Biscarrués, un proyecto que para la Galliguera ya estaba "muerto"
Desde los pronunciamientos de la Justicia que desechaban el proyecto siempre han hablado de la imposibilidad de sacarlo adelante "ni económica, ni medioambientalmente"
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/6I6Z7QX7IFAU3IO464ML4XNGJ4.JPG)
Zona en la que se proyectaba la construcción del embalse de Biscarrués
Huesca
Judicialmente el proyecto de Biscarrués fue desestimado a través de una sentencia que ya hace siete años anulaba el anteproyecto y la declaración de impacto ambiental por la ausencia de estudios sobre el impacto en las masas de agua afectadas por el embalse y por la falta de un informe de viabilidad económica, técnica, social y ambiental. Fue en 2020 cuando se confirmo la sentencia tras el recurso de casación Interpuesto por Riegos del Alto Aragón.
Desde la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos en los últimos años han querido recordar que este proyecto lo había tumbado la Justicia y que no es posible sacarlo adelante “ni económica, ni medioambientalmente”. En los micrófonos de Radio Huesca Lola Giménez hablaba de "debate absurdo" que "ya está superado" y que el señor Azcón está "muy mal informado". Considera que no se puede "despoblar una zona" para dar agua a los Monegros.
Lola Giménez en los micrófonos de Hoy por Hoy las intenciones de recuperar el proyecto de Biscarrués
04:49
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1713355320014/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
En julio de 2017 la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional anulaba el anteproyecto de construcción y la declaración de impacto ambiental del embalse de Biscarrúes.
En una sentencia la Sección Primera de la Sala consideraba que, en el procedimiento seguido por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se vulneraba la Directiva Marco del Agua (Directiva 2000/60/CE) y la interpretación que de ella ha realizado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La resolución señalaba la ausencia de estudios sobre el impacto en las masas de agua afectadas por el embalse y añade que la declaración de impacto ambiental no contiene los estudios y evaluaciones necesarias al respecto.
Tampoco constaba la existencia, con carácter previo a la declaración de interés general, de un informe de viabilidad económica, técnica, social y ambiental, así como de un estudio específico de la recuperación de costes y las correspondientes revisiones previstas en la ley.
Al respecto se ha pronunciado CHA, mostrándose contrario "al intento de Azcón de rescatar el embalse de Biscarrués". El diputado en Cortes por esta formación política, Joaquín Palacín, ha dicho que lo que se necesita ahora son "más y mejores ayudas públicas, por parte del Gobierno de Aragón y del Gobierno de España, para revitalizar su economía, totalmente condicionada, durante décadas, por la amenaza de este proyecto de embalse”.
Sigue el canal de la SER en WhatsApp
Encontrarás toda la información, el deporte y el entretenimiento: la actualidad del día y las noticias de última hora, los mejores vídeos y momentos de la radio, entrevistas, reportajes y mucho más.
