Drama en la Grand Place de Bruselas

El 5 de junio son ejecutados en la Plaza Mayor de Bruselas el famoso conde Lamoral de Egmont y Felipe de Montmorency, conde de Horn.

Liesbeth Geevers

La espada cortó el aire al sonar las campanadas de las once. Probablemente, todos los presentes contemplaron sin aliento, y petrificados, cómo cuerpo y cabeza se vieron separados en un segundo. Aunque es sabido que la mayoría de las ejecuciones eran seguidas con una morbosa fascinación por la muerte, en este caso la sensación dominante debe de ser con toda certeza de conmoción y profundo rechazo. Lamoral, conde de Egmont, quien encontró la muerte ese día de junio de 1568 en el cadalso de Bruselas, era a ojos de casi todo el mundo, inocente. Y no solo en opinión de aquellos afines a su misma línea política como Guillermo de Orange y Felipe de Horn, o su desesperada esposa Sabina de Baviera y sus muchos vástagos, o probablemente toda esa masa de testigos oculares que formaba el público asistente a su ejecución, sino también a los ojos de la mayoría de los soldados españoles apostados alrededor del patíbulo y que debían asegurarse de que ningún intento de salvación fuera posible. Inocente, incluso para el comandante español Julián Romero, el famoso comandante que había ganado su reconocida fama luchando, a su lado, en las mismas batallas que Egmont.

Por su parte, Egmont era de la opinión que él solo había actuado en defensa de los intereses de su señor Felipe II y de los Países Bajos. Se hallaba en estado de shock a consecuencia de su arresto y por la ejecución a la que había sido condenado: hasta el último momento estuvo convencido de que se le ofrecería perdón. Desafortunadamente, esta gracia nunca llegó. Después de cubrir el cuerpo y las manchas de sangre con un paño negro, la velada continuó con una segunda ejecución: Felipe de Montmorency, conde de Horn, fue el siguiente en ser acompañado al cadalso.

Ajusticiamiento de los condes de Egmont y Horn en la Grand Place de Bruselas, grabado de Frans Hogenberg, 1568 (Biblioteca Nacional de Francia).

Prendimiento de los condes de Egmont y Horn en el palacio de Culemborg (Bruselas) el 10 de septiembre de 1567, anónimo, a partir de Frans Hogenberg (Koninklijke Bibliotheek Albert I).

El día anterior, 4 de junio, el duque de Alba había firmado las dos sentencias de muerte. Los cargos por los que Egmond y Horn habían sido apresados y ejecutados eran haber incurrido en delitos de lesa majestad y rebelión. En particular, a Egmont se le imputaba haberse sumado a la Unión de los Nobles y haberse dedicado a su protección. Además, habría llevado a cabo «acciones imputables», Egmont en Flandes, donde era gobernador, y Horn, por su parte, en Tournai, donde había sido enviado durante las revueltas iconoclastas para imponer la paz y el orden. También se les achacaba que no se habían esforzado adecuadamente en defender a la Iglesia católica. Por estos motivos serían ejecutados «con la espada, y su cabeza expuesta en público a la vista de todo el mundo» (Bor 1679: 239).

Por lo demás, sabemos más detalles de lo que le sucedió a Egmont, ya que era más popular entre sus contemporáneos, en particular, y entre los historiadores, en general. El mismo día 4, el duque de Alba había convocado ante su presencia a Maarten Riethovius, obispo de Ypres, ciudad situada dentro de la zona gubernamental bajo responsabilidad de Egmont. Riethovius recibió la tarea de preparar al conde para su ejecución, que tendría lugar al día siguiente. También tuvo la desagradable tarea de informar a Egmont que sus días estaban contados: siendo ya tarde en la noche visitó al conde y le dejó leer su sentencia. El impacto de esta noticia debió ser considerable y su primera reacción fue preguntarle si no se le iba a otorgar el indulto, o en todo caso, si no se podría diferir la sentencia.

Egmont tenía buenas razones para esperar que Felipe II sería benévolo con él. Aunque la mayoría asociará a Egmont con su dramática ejecución y con su protagonismo en la fase inicial que llevaría al estallido de la Revuelta en los Países Bajos, Egmont había tenido ya una larga vida política y militar antes de ser nombrado miembro del Consejo de Estado junto con Guillermo de Orange. En los años 1559-1568 había desempeñado responsabilidades políticas en Bruselas y había sido gobernador del condado de Flandes, pero anteriormente se había distinguido como uno de los mejores militares de la Monarquía de los Habsburgo. En 1541 ya destacó siendo comandante de caballería durante el sitio de Argel (Goosens 2003: 30-36). Y desde los veinte años de edad había vivido junto a su hermano mayor en la corte de Carlos V.

Esa exótica misión norteafricana sería el inicio de una brillante carrera en diversos campos de batalla europeos. En la década de 1540 luchó contra el último duque independiente de Güeldres y en el Sacro Imperio contra la luterana Liga de Esmalcalda (Goosens 2003: 37-39), mientras que los años cincuenta estarían principalmente marcados por las guerras con Francia. El heróico protagonismo de Egmont durante la batalla de Gravelinas resultaría definitivo para conseguir la victoria sobre los franceses (Goosens 2003: 66-67). Egmont no solo se había ganado una extraordinaria reputación —muestra de ello fue el respeto mostrado por todos los soldados españoles que rodeaban el cadalso durante su ejecución—, sino que además siempre se había movido con familiaridad entre los más altos rangos de la Monarquía Hispánica. En 1546, cuando el duque se convirtió en miembro de la Orden del Toisón de Oro (fue el 200º caballero investido en el capítulo general de Utrecht), también recibieron el mismo honor figuras tan notables como el archiduque Maximiliano (hijo mayor de Fernando, hermano de Carlos V y futuro emperador) y soberanos reinantes como Cosme I de Medici, Alberto de Baviera y Emanuel Filiberto de Savoya (Kervyn de Lettenhove 1907: 58 y 97). En 1554 durante el matrimonio por poderes de Felipe con la reina de Inglaterra María Tudor, Egmont sustituyó al príncipe durante la ceremonia, porque se encontraba en España, ¡«casándose en su nombre» con la heredera inglesa! Durante ese mismo año, el conde contrajo matrimonio con Sabina de Baviera, quien descendía de una línea lateral de la noble casa alemana de los Wittelsbach (Thomas 2010).

Maarten Riethovius, obispo de Ypres, grabado de Philips Galle, 1608 (Rijksmuseum).

Carlos V estuvo directamente involucrado en el matrimonio del conde, junto con la madre de Egmont, Françoise de Luxemburgo (en quien según se cuenta estaba particularmente interesado) (Goosens 2003: 42; Rodríguez-Salgado 1999: 69). Sabina se había quedado huérfana a temprana edad y había sido criada por su primo el conde palatino Federico II y su esposa Dorotea de Dinamarca, quien era sobrina de Carlos V, e hija de Isabel de Habsburgo, esposa del rey de Dinamarca Cristián II. Visto este contexto familiar, no sorprende que el emperador Carlos hiciera del matrimonio de Egmont una genuina celebración familiar (De Vos 1960-1961: 31-32). Aparte de las familias de los futuros esposos, no resulta extraño que estuviera presente el emperador en persona, su hermano Fernando con su hijo mayor el archiduque Maximiliano (Goosens 2003: 42-43). Es decir, Egmont no era un noble cualquiera. ¿Iba Felipe verdaderamente a hacer ejecutar a un noble que había servido tan fielmente a su padre Carlos V, a alguien que había recibido tantas muestras de aprecio y respeto por parte del emperador? Sin duda alguna se le dispensaría el indulto. No obstante, Riethovius le explicó claramente que este no era el caso y que no debía contar con ningún perdón; Alba estaba decidido a llevar a cabo el veredicto, y de Felipe no debería esperar nada. En opinión del rey en los últimos tiempos habían sucedido demasiadas cosas.

Mientras que Egmont había servido principalmente a Carlos V, Horn había estado al servicio de Felipe. Volviendo la mirada hacia atrás, a sus inicios profesionales, el conde podía contar con orgullo haber sido el primer noble de los Países Bajos que Felipe había elegido a su servicio. Cuando el príncipe Felipe había viajado con su padre por los Países Bajos para conocer a sus futuros súbditos, Horn se había convirtido en el comandante de su guardia flamenca (los archeros de corps).

Lamoral conde de Egmont, gobernador general de las provincias de Flandes y Artois, 1564.

En los años 1559-1568 había desempeñado responsabilidades políticas en Bruselas y había sido gobernador del condado de Flandes, pero anteriormente se había distinguido como uno de los mejores militares de la Monarquía de los Habsburgo.

En 1568 llevaba pues ¡más de veinte años a su servicio! Obviamente, durante este largo periodo no todo había ido sin problemas. Horn tenía que estar siempre cerca de Felipe —ser comandante de su guardia no era un puesto meramente honorífico—, pero vivir en la corte era muy caro y Felipe siempre tenía problemas financieros, por lo que su salario no era pagado con regularidad (Groenveld 2003).

Los arrestos de Horn y Egmont, efectuados el 9 de septiembre de 1567, forman tan solo el punto más bajo en un proceso más largo de desgaste en las buenas relaciones entre dos territorios y su soberano Habsburgo. Cuando Felipe II llegó a Flandes para tomar posesión del gobierno de manos de su padre Carlos V, nombró al conde de Egmont (y también a Guillermo de Orange) miembros de su Consejo de Estado en Bruselas. Es más, en 1559, cuando el recién instaurado soberano de los Países Bajos volvió a Castilla, Egmont había sido nombrado también estatúder del condado de Flandes. Tras la partida de su señor, Egmont formaba parte del pequeño círculo de nobles y burócratas de los Países Bajos que iba a encargarse de gobernar esas tierras junto con Margarita de Parma, la medio hermana de Felipe II, en función de gobernadora. Horn permaneció en la guardia del rey, y le acompañó en su viaje de vuelta a Castilla, donde se convertiría además en superintendente para los asuntos de Flandes. Y es justo en este momento histórico cuando las cosas empezaron a ir mal. A Horn no se le pagaba su salario con la regularidad debida, a pesar de todas las buenas palabras y garantías que había recibido. Además, el conde tenía la sensación de que no se le escuchaba en cuestiones que atañían a Flandes, ya que, por ejemplo, no se le invitaba nunca a participar en el Consejo de Estado español, cuando se trataba el tema de ‘Bruselas’ en el orden del día. En 1561, insatisfecho con la situación, volvió a Flandes.

Allí el rey le ofreció un cargo en el Consejo de Estado, al lado de Egmont y de Guillermo de Orange, quienes, cuando Horn se unió al consejo, ya se encontraban en una situación bastante conflictiva con otros miembros del mismo, como el brillante burócrata borgoñón Antoine Perrenot de Granvela. Enfrentados con crisis de todo tipo (la situación financiera era pésima después de años de guerra y desde Francia el calvinismo se iba introduciendo cada vez más por Flandes), los miembros del consejo cada vez divergían más respecto a las medidas a tomar y a su relativa posición de poder en Bruselas. Felipe parecía confiar principalmente en Granvela, lo que fue causando una sensación de gran resentimiento en Orange y Egmont. Los años de 1561-1563 estuvieron principalmente marcados por una campaña para librarse de Granvela, que finalmente tendría éxito. A fines de 1563, el borgoñón recibiría el encargo de ir a visitar a su madre enferma en Besançon.

Una cuestión era indudable: los tres nobles no tenían libertad de movimiento. A pesar de que la corte de Madrid parecía lejana, estaba muy presente en los Países Bajos, puesto que un pequeño grupo de oficiales españoles estaba destacado en estos territorios. Eran parte del engranaje burocrático de las finanzas de la Monarquía y otras de sus funciones era el encargarse de que los soldados españoles, que permanecieron en los territorios hasta 1561, fueran pagados. No obstante, después de que los soldados salieran con destino a Italia en 1561, siguieron permaneciendo en funciones en los Países Bajos, aunque encargados de nuevas tareas: mantener el contacto con los nobles locales y la correspondencia con la corte sin que los nobles lo advirtieran. Su superior en la corte española era Francisco de Eraso, poderoso secretario a la cabeza de la burocracia financiera y quien compartía con Orange y Egmont una irrefrenable aversión hacia Granvela.

Felipe de Montmorency, conde de Horn, almirante de los Países Bajos, 1562, copia de Antonio Moro (Rijksmuseum).

El conde podía contar con orgullo haber sido el primer noble de los Países Bajos que Felipe había elegido a su servicio [...] En 1568 llevaba pues ¡más de veinte años a su servicio!

Eraso se unió a los intentos de estos nobles para expulsar a Granvela, pero, por lo demás, su objetivo era dirigir las acciones de los nobles para que ejecutaran la política estipulada por Felipe II, como por ejemplo en la implantación de los trece nuevos obispados (un plan muy controvertido), y se encargaran de frenar todo lo posible la expansión del calvinismo.

A pesar de sus intentos, Egmont, Horn y Orange se posicionarían —a los ojos de Felipe— demasiado a favor de los calvinistas. Entre 1565 y 1566 se produjo en Flandes una escalada imparable que incrementó la tensión: después de que los nobles hubieran intentado sin éxito pulir los puntos más controvertidos de la nueva legislación aprobada para la persecución de la herejía, fueron los miembros de la baja nobleza los que tomaron la iniciativa. Bajo el liderazgo de Enrique de Brederode y Luis de Nassau se organizaron en la denominada Unión de Nobles, que pedía la abolición de la Inquisición y la moderación de los placartes. Con muestras de intimidación, los miembros de la Unión le presentaron su petición a una amedrentada Margarita de Austria en el palacio del Coudenberg en Bruselas.

Felipe reaccionó furioso ante esta Unión de Nobles y además eran muchos en la corte de Madrid los que habían interpretado semejante petición como un intento de deponer a Felipe y suprimir la Iglesia católica. Aunque los nobles de la Unión siempre se presentaban como leales al rey, Felipe los veía como traidores y alborotadores. Egmont, Orange y claramente Horn se mantuvieron siempre alejados de la Unión, y cuando se le presentaron a Margarita las peticiones de los nobles, ellos estaban de pie al lado de Margarita. No obstante, existían claros vínculos entre ellos y la Unión: Luis de Nassau era el hermano de Guillermo, y el secretario de Egmont también tenía estrechas relaciones dentro del grupo. De este modo, los acusadores podían vincularles con la petición.

Petición de la Unión de nobles presentada ante Margarita de Austria en el palacio real de Coudenberg en Bruselas el 6 de abril de 1566, grabado de Frans Hogenberg, 1567-1570 (Rijksmuseum).

Después de los estallidos iconoclastas todo se precipitaría de manera incontrolada. Para desgracia de Egmont, las primeras incidencias se dieron en Flandes, donde él era responsable del orden público, y justo en esa zona cercana a la frontera con Francia el movimiento calvinista era particularmente fuerte. En este contexto, Margarita de Parma firmó un acuerdo con la Unión para intentar limitar los daños: permitiría que se dieran sermones calvinistas, pero solo en aquellos lugares donde se habían dado con anterioridad y exclusivamente fuera de los márgenes de la ciudad. Egmont tenía que encargarse de ver cómo se restauraba la tranquilidad en Flandes, mientras que a Horn se le envió a Tournai, donde su hermano Montigny era gobernador, pero al encontrarse en esos momentos en España, Horn tuvo que encargarse de la tarea. Molesto por la falta de pago de su salario, se había declarado prácticamente «en huelga» recluyéndose en su castillo en Weert. No obstante, con gran desgana se desplazaría finalmente a Tournai. Pero se encontró con que tendría que reprimir un movimiento calvinista fuertemente arraigado. Lo acordado era dar una serie de instrucciones a los nobles, pero no había manera de ejecutarlas. Desde el momento en que los calvinistas se habían apoderado de las iglesias, ya no hubo forma de convencerlos de que volviesen a los campos situados a las afueras de la ciudad. Egmont y Horn se vieron forzados a aceptar más concesiones de lo que el acuerdo estipulaba.

En estas circunstancias, era imposible negarse a que los calvinistas pronunciaran sus sermones dentro de las ciudades, y Egmont incluso aceptó que se construyeran iglesias calvinistas (Goosens 2003: 163; Groenveld 2003: 71 y 80). De hecho, esta política conciliadora tuvo éxito. Después de negociaciones a nivel local y algunas escaramuzas militares a pequeña escala, Margarita de Parma volvió a recuperar el control sobre el gobierno y consiguió que se restaurase la paz. En España, no obstante, todo el mundo estaba tan enormemente conmocionado por los tumultos iconoclastas, considerados como una revuelta contra el poder soberano, que se decidió enviar un ejército para poner orden y castigar a los culpables. La llegada del duque de Alba se convirtió en algo inevitable (Geever 2008).

Furia iconoclasta en Flandes en 1566, por Jan Luyken (Rijksmuseum).

Egmont y Horn, quien por supuesto no habían sido miembros de la Unión de los Nobles y se habían esforzado en todo lo posible por frenar la inestabilidad que imperaba en Flandes y Tournai, no se consideraban ellos mismos como «culpables» que serían castigados por Alba (Orange, por su parte, tenía otra visión al respecto y se aseguró de hallarse en Dillenburg antes de la llegada del duque). Así, Egmont fue uno de los miembros del comité de bienvenida que recibió a Alba a principios de agosto en Luxemburgo. El duque y Egmont eran además antiguos compañeros de armas en el campo de batalla. Los condes pensaban no tener nada que temer en absoluto, y Alba, por su parte, les trató con todo respeto. Una vez que todo el séquito había llegado a Bruselas, los nobles se visitaron en distintas ocasiones. Felipe, no obstante, consideraba a Egmont, Horn y Orange responsables de todos los disturbios de los últimos años y le había entregado a Alba cartas ordenando su arresto. El 9 de septiembre de 1567, Lamoral de Egmont y Felipe de Horn serían arrestados.

Entre septiembre de 1567 y junio de 1568, Egmont y Horn estuvieron presos en Gante. La lista de cargos a rebatir era larga, y no estaban solos en su empeño. Sus familias hicieron todo lo posible para liberarlos: como sabemos, Sabina, la esposa de Egmont, era miembro de una poderosa familia alemana y tenía una excelente red de contactos. Desde el momento del arresto de su esposo, comenzó a hacer gestiones con sus conocidos para intentar sacarlo de prisión o, al menos, para que en todo caso se le respetaran sus derechos. Como miembro de la Orden del Toisón de Oro, su esposo tenía el derecho de ser solo juzgado por sus iguales, por lo que se dedicó a escribir a otros caballeros, así como a otras figuras influyentes de su familia alemana, entre ellos a su hermano el conde palatino Federico II y otros pesos pesados internacionales como el emperador Maximiliano II (quien era también miembro de la orden), la reina Isabel I de Inglaterra e incluso al papa. A todos les urgió que le pidieran al rey Felipe que tratase correctamente a Egmont. Incluso envió a uno de sus sirvientes a España, a modo de embajador, para que intercediera directamente en su causa.

Los últimos instantes de Egmont en prisión, dibujo de Johann Wilhelm Kaiser (I), 1852 (Rijksmuseum).

La única posibilidad que les quedaba a los condes era resignarse ante su destino de la manera más valerosa posible. Egmont hizo dejar constancia por escrito que en su opinión siempre había actuado de buena fe y que no creía que fuera merecedor de semejante castigo.

El mensajero tenía además como tarea intentar presionar de alguna manera a la reina, al confesor del rey y a varios cortesanos influyentes. Igualmente, el cuñado de Horn y su esposa se dedicaron a mandar múltiples misivas al rey y al emperador, pero a pesar de esta impresionante campaña y de la simpatía que existía en amplios círculos por los dos nobles (y especialmente por Egmont), sus intentos fueron en vano. Permanecerían en prisión, no serían juzgados por los miembros de la orden y no se les otorgaría el indulto. Egmont y Horn fueron llevados a Bruselas, donde el duque de Alba firmó las sentencias de muerte a principios de junio.

La única posibilidad que les quedaba a los condes era resignarse ante su destino de la manera más valerosa posible. Egmont hizo dejar constancia por escrito que en su opinión siempre había actuado de buena fe y que no creía que fuera merecedor de semejante castigo. Y que visto que él ya estaba perdido, esperaba poder proteger a sus descendientes: «así ruego al Señor que mi muerte se lleve consigo todas mis malas acciones, de modo que mis descendientes y yo nos veamos libres de vergüenza y oprobios ulteriores, y que mi amada esposa y mis inocentes hijos no tengan que sufrir más» (Bor 1679: 240).

Después de recuperarse de la conmoción inicial, los nobles comenzaron a prepararse para el inminente final. De nuevo, se conservan más detalles sobre Egmont que sobre Horn. Como buen católico del siglo xvi (lo que obviamente eran los dos), esto significaba que deseaba confesarse ante el obispo, que Riethovius encargaría una misa por su alma, y que se confesaría y tomaría la comunión. Riethovius, sin duda, ya había contemplado esta posibilidad, y había traído consigo toda la parafernalia necesaria. El obispo encomendó a Egmont ocuparse tan solo de Dios y dejar de lado todo tipo de preocupaciones terrenales. No obstante, Egmont no podía dejar de preocuparse por Sabina y sus hijos: «O cuan miserable y vulnerable es nuestra naturaleza, que cuando debemos ocuparnos tan solo de Dios, seguimos preocupándonos por nuestra esposa e hijos». Finalmente decidió dedicar sus últimas horas a escribir cartas, a Felipe II y al duque de Alba, para rogarles que se ocuparan del futuro de su familia.

A la mañana siguiente, Egmont fue el primero en ser sacado de su celda. En la Grand Place todo estaba listo para su llegada. El patíbulo estaba preparado y a su alrededor se había situado un gran número de soldados. Egmont accedió al patíbulo acompañado de Riethovius. A pesar de que intercambiaron varias palabras, el contenido no fue escuchado por los presentes, demasiados soldados separaban al público de los nobles. A continuación, Egmont se arrodilló y rezó con el obispo. Y llegó su hora. Egmont se arrodilló sobre un cojín negro que había sido colocado expresamente para él, se colocó una pequeña venda sobre los ojos y se quitó la capa. Ya se había cortado el cuello de su camisa, para que el verdugo pudiera ver con claridad los contornos del mismo. En cuanto estuvo preparado, profirió en voz alta: «Señor, pongo mi espíritu en vuestras manos». Esta era la señal para el verdugo, que había permanecido oculto hasta entonces. Se avalanzó sobre el noble, y le segó la cabeza. A continuación, siguió Horn.

¿Y quién quedó tras sus muertes? Horn no tenía tantos descendientes. En el castillo familiar de Weert —que naturalmente fue confiscado— tan sólo vivían su esposa Walburgis van Nieuwenaar y su madre Anna van Egmont, ambas, por cierto, entusiastas seguidoras de la Reforma. La pareja había tenido un hijo, nombrado Felipe en honor del rey, pero había fallecido a temprana edad. Tras la ejecución de Horn, ambas tuvieron que encargarse de su propio mantenimiento, pero se vieron ayudadas por sus familiares.

Medalla conmemorativa de los condes de Egmont y Horn, 1579 (anverso y reverso).

Fuente monumental en honor de los condes de Egmont y Horn en la plaza del Petit Sablon de Bruselas, por el escultor Charles-Auguste Fraikin, 1864.

En 1576, todas las provincias de los Países Bajos firmarían la Pacificación de Gante, con la que todas las disensiones pasadas parecían superadas. Esta medida política trajo consigo buenas noticias para la familia de Egmont, al devolvérseles sus posesiones confiscadas.

Partieron hacia Alemania, probablemente a casa del hermano de Walburgis, quien acabaría esposándose con un primo (Kloek, «Anna Walburgis van Nieuwenaer»).

Los primeros pensamientos de Egmont al oir su sentencia de muerte fueron justamente para su familia, que por el contrario a la de Horn, era muy grande. ¿Qué les sucedió a su querida esposa y a sus inocentes hijos? Sabina y Lamoral habían tenido nada menos que 12 hijos, en el periodo comprendido entre 1545 y 1567, que se hallaban entonces entre los veinte años y un recién nacido. El hijo varón mayor tenía unos diez años y se llamaba también Felipe. Obviamente, la muerte del padre y la confiscación de los bienes familiares fue un gran golpe para todos, al verse despojados de sus posesiones y no contar con apoyo por parte de otros familiares. Sin hogar, Sabine buscó refugio en un monasterio vecino. Incluso al duque de Alba le pareció excesivo que se abandonara a la pobre viuda y a sus doce hijos a su destino y consiguió que Felipe II le otorgara una pensión anual, de modo que tuviera algún tipo de ingreso. Posteriormente, la situación mejoraría. En 1576, todas las provincias de los Países Bajos firmarían la Pacificación de Gante, con la que todas las disensiones pasadas parecían superadas. Esta medida política trajo consigo buenas noticias para la familia de Egmont, al devolvérseles sus posesiones confiscadas. En este nuevo orden restaurado, nada le impedía al joven conde de Egmont seguir haciendo lo que siempre había hecho su familia: servir fielmente a su señor en los Países Bajos (Geevers, «Sabina van Beieren»).