Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,099.96
    +51.54 (+1.02%)
     
  • Dow Jones

    38,239.66
    +153.86 (+0.40%)
     
  • Nasdaq

    15,927.90
    +316.14 (+2.03%)
     
  • Russell 2000

    2,002.00
    +20.88 (+1.05%)
     
  • Petróleo

    83.66
    +0.09 (+0.11%)
     
  • Oro

    2,349.60
    +7.10 (+0.30%)
     
  • Plata

    27.23
    -0.13 (-0.47%)
     
  • dólar/euro

    1.0699
    -0.0034 (-0.32%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6690
    -0.0370 (-0.79%)
     
  • dólar/libra

    1.2494
    -0.0017 (-0.13%)
     
  • yen/dólar

    158.2960
    +2.7160 (+1.75%)
     
  • Bitcoin USD

    63,746.62
    +587.00 (+0.93%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,393.38
    -3.15 (-0.23%)
     
  • FTSE 100

    8,139.83
    +60.97 (+0.75%)
     
  • Nikkei 225

    37,934.76
    +306.28 (+0.81%)
     

Tras un 2022 récord, el ingreso de divisas podría derrumbarse hasta US$13.500 millones en 2023

El ingreso de divisas será muy inferior a 2022 por la sequía
El ingreso de divisas será muy inferior a 2022 por la sequía

Por la sequía, la liquidación de divisas podría caer en 2023 entre US$12.000 millones y US$13.500 millones, según estimaciones al interior de la cadena agroindustrial. El año pasado, los exportadores de granos y subproductos ingresaron US$40.438.170.941, un 22% más que en 2021 y un nivel récord. De acuerdo a las previsiones, si bien habrá meses más críticos que otros, entre marzo y mayo, antes de que ingrese la cosecha, la situación será preocupante para las divisas.

“Las estimaciones de la campaña gruesa de maíz y soja van a ser menores que la anterior”, admitió a LA NACION Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). “Esto muestra la gravedad del efecto de la sequía en el ingreso de divisas para la recaudación fiscal de 2023″, agregó.

En rigor, en el caso del maíz, el ingreso de divisas bajará en US$3000 millones, según fuentes vinculadas con la agroexportación que manejan un posible volumen de cosecha total de 43 millones de toneladas. La merma en valor en el cereal tiene que ver con habituales embarques de febrero a mayo que no se harán.

PUBLICIDAD

La sequía cubre casi el 55% del país y llega a niveles alarmantes en cuatro provincias de la región central

En la campaña pasada, 2021/2022, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en el país se cosechó para grano comercial 52 millones de toneladas del cereal. En lo que va de este ciclo, según esa entidad se sembró el 69,9% de una previsión de 7,3 millones de hectáreas. Falta hacer un 30% cuando quedan pocos días para el final de la implantación. Esto le agrega presión a la futura cosecha.

Para la soja, fuentes ligadas a la agroexportación no descartan una producción de 37 millones de toneladas, por debajo de 45 millones de toneladas del ciclo pasado. Con el carry [mercadería de la campaña precedente] en 2022 se llegó a 52 millones de toneladas de oferta. Pero la situación será distinta para 2023. “Este año va a ser cero el carry, porque el dólar soja de diciembre se llevó el stock. Por lo tanto, vamos a una campaña pobre en ese sentido”, manifestó.

Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-Cec
Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-Cec - Créditos: @DIEGO SPIVACOW / AFV

En este contexto, en soja en el sector de la agroexportación hay fuentes que prevén un ingreso de divisas en 2023 de aproximadamente US$17.500 millones. Esto sumando grano, harina y aceite de la oleaginosa. Para comparar, en este complejo fue de US$28.000 millones en 2022. Habría así una poda de US$10.500 millones.

Para tener en cuenta, solo entre maíz y soja la reducción en el ingreso de divisas podría alcanzar con estas proyecciones los US$13.500 millones entre un año y otro.

La campaña 2022/2023 ya tuvo un fuerte cimbronazo con el trigo, que perdió 10 millones de toneladas de cosecha a causa de la sequía. Esto recortará las exportaciones. “Se considera que de 9 millones de toneladas que había de registro de exportación se ejecutará alrededor de 4,5 millones de toneladas”, explicó Idígoras.

Estimaciones

En una reciente entrevista con LA NACION, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, dijo que en el Gobierno eran conscientes de que por la sequía podrían ingresar menos dólares al país. Pero habló de un efecto de compensación por los precios internacionales.

“Lo que tenemos que hacer es ir evaluando en conjunto, hablo de lo que me corresponde a mí, que es agricultura, después la macroeconomía me excede, pero hay que evaluar cómo se comportan los precios internacionales. Soy un convencido de que una parte de la menor oferta exportable que vamos a tener va a ser neutralizada por mayores valores en dólares, pero son los funcionarios de Economía los que tienen la responsabilidad de ver esto”, expresó.

David Miazzo, de FADA
David Miazzo, de FADA: “Nunca ingresaron tantos dólares al país por exportaciones como en 2022" - Créditos: @Aapresid

David Miazzo, economista jefe de la Fundación para el Desarrollo Agropecuario de Argentina (FADA), dijo que ya antes de la sequía el frente cambiario iba a ser uno de los principales desafíos para el Gobierno para “aguantar o llegar hasta las elecciones”.

“Nunca ingresaron tantos dólares al país por exportaciones como en 2022. Previo al efecto de la sequía, ese frente cambiario iba a ser el principal desafío del Gobierno en su plan de aguantar por toda la incertidumbre que generan las elecciones. Ahora, a eso que ya era complicado, se le suma los efectos de la sequía que va a restar de la exportación cerca de US$12.000 millones. Aún no sabemos bien qué va a pasar con maíz y soja, pero podría ser un primer número. Es mucho, pero basta con pensar que con las dos ediciones del dólar soja, en septiembre y en diciembre, [llegaron] cerca de US$12.000 millones”, resumió.

Para Miazzo, en la antesala de las elecciones los productores que no estén necesitados de vender van a esperar el nuevo de Gobierno. Esto ante la expectativa de lo que ocurra con el tipo de cambio.

En un informe, en tanto la consultora económica Invecq señaló que este panorama impactará negativamente en el desempeño de la economía en su conjunto por tres canales, principalmente: “El efecto directo sobre el PBI, el efecto indirecto sobre la demanda agregada, el efecto en el mercado de cambios”.

“[Considerando] los tres cultivos más relevantes (el trigo ya cosechado, soja y maíz aún por definir) y usando los precios de mercado, la valorización total de la cosecha sería de aproximadamente 32.000 millones de dólares, lo que implicaría una pérdida de 14.700 millones de dólares en relación con la del año pasado. Dado que el efecto del trigo ya se ha materializado, la economía debería digerir una merma en la oferta de dólares de unos 11.600 millones de dólares en concepto de menor soja y menor maíz en relación con la del año pasado a lo largo de los próximos meses”, apuntó.

Además, mencionó que “el efecto directo es el más fácil de calcular e indica que el PBI tendría una contribución negativa por parte del PBI agropecuario de una magnitud aproximada de -1,75% en relación con 2022″.