Está en la página 1de 3

Ibague 23 de Julio del 2021

SEÑORES
SECRETARIA DE HACIENDA Y/O GRUPO COBRO COACTIVO
El Rosal Villeta Cundinamarca

Referencia: DERECHO DE PETICION Y DECLARACION DE PRESCRIPCION ARTICULO 23 DE LA CONSTITUCION


POLICIA DE COLOMBIA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX ciudadano colombiano Identificado con la cedula de ciudadanía número


XXXXXXXXXXXXXX de Facatativá, residente en la ciudad de Ibagué, en ejercicio del derecho de petición
consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y con el lleno de los requisitos de la ley
1755 del 2015, respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle que se aplique la prescripción
del siguiente comparendo: Numero 2XXXXXXXXX del 16 de Diciembre del 2009 basado en los siguientes
fundamentos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
En materia de TRANSPORTE Y TRANSITO hay que diferenciar dos momentos, el primero cuando se origina el
hecho sancionable y se procede a sancionar y el segundo cuando se va a cobrar la sanción derivada de dicho
actuar, para el primero existen sus propios códigos, normas especiales que regulan esas materias en los cuales
se indica el procedimiento a seguir. Para el cobro se utiliza otro procedimiento que es el tributario.

La PRESCRIPCION de la acción de cobro, como fenómeno que extingue la obligación se ajusta a lo regulado en
el estatuto tributario y código contencioso administrativo.

ARTICULO 818 INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL TERMINO DE PRESCRIPCION.


(Artículo modificado por el artículo 81 de la Ley 6 de 1992. El nuevo texto es el siguiente : El término de la
prescripción de la acción de cobro se interrumpe por la notificación del mandamiento de pago, por el
otorgamiento de facilidades para el pago, por la admisión de la solicitud del concordato y por la
declaratoria oficial de la liquidación forzosa administrativa.

Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término empezara a correr de nuevo desde el día
siguiente a la notificación del mandamiento de pago, desde la terminación del concordato desde la
terminación de la liquidación forzosa administrativa.

Como quiera que el termino de prescripción (El término de prescripción de las multas de tránsito, es de tres
(3) años a partir de la ocurrencia del hecho) y su interrupción, en ambas normas es idéntico, no existe
conflicto si se aplica una u otra. Sin embargo, debido a que en el artículo 159 de la Ley 769 de 2002 no alude
al transcurso del tiempo de inactividad de la autoridad una vez se dicte mandamiento de pago, deberá
acudirse a lo dispuesto en estatuto tributario, en atención a lo dispuesto por el artículo 5º de la Ley 1066 de
2006, que en el artículo 818 si establece que el termino interrumpido con el mandamiento de pago
empezará a correr de nuevo desde el día siguiente a la notificación del mismo.

Por lo anterior el término de PRESCRIPCION de las multas de tránsito es de tres (3) años a partir de la fecha
de RESOLUCION del cobro COACTIVO, si en 3 años la autoridad competente no ha logrado el pago del
mismo, este PRESCRIBIRA.

Así lo ha entendido el consejo de estado SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA


11001-03-15-000-2015-03248-00 del 11 de febrero de 2016 Consejero ponente Roberto Augusto Serrato
Valdés.

“Es preciso traer a colación el artículo 159 de la Ley 769 de 2002 modificado por el artículo 206 del decreto 19
del 10 de enero del 2012, por cuanto, pese a que no fue señalado expresamente por el accionante como
norma incumplida se advierte de su lectura que este se encuentra directamente relacionado con el artículo
818 del estatuto Tributario, pues faculta a la autoridad de transito de la jurisdicción correspondiente para
exigir el cobro producto de sanción a través del proceso coactivo y si esto no se hace dentro del término de
tres (3) años siguientes a la ocurrencia del hecho, se configurará la prescripción de la acción de cobro.

HECHOS

1.- Comparendo Número XXXXXXX realizado el 16 de Diciembre del 2009 y la resolución Numero
XXXXXXX fue del 4 de Enero del 2010, entonces a partir del 5 de Enero del 2010 comienza a correr
nuevamente el termino de los 3 años, y a la fecha de hoy 23 de julio del 2021 han transcurrido 11 años
y 6 meses, por lo tanto está más que prescrito este comparendo.

PRETENSIONES

1.- Con base a lo anterior solicito se le dé la debida prescripción al anterior comparendo arriba
referenciado.

2.- Que se me elimine de cualquier base de datos del SIMIT, y cual quier otra.

TENIENDO EN CUENTA QUE:

El principio de la LEGALIDAD establecido en el artículo y 230 de la Constitución Política de Colombia el cual


se resume en que ningún funcionario público puede actuar sino en base a las leyes válidas y vigentes y no
pueden omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones. En este caso, ya que la caducidad de dicha
obligación cumple con el requisito de tiempo establecido en la ley y no se realizó de oficio, lo hago a solicitud
personal.

NOTIFICACIONES

En la Manzana 44 casa 14 del barrio el Topacio Primer piso o al correo electrónico diazjazmin715@yahoo.com
Atento y Cordial saludo

PEDRO PABLO xxxxxxxxxx


C.C.
TEL
Correo

También podría gustarte