Programa de Manejo Aprn Valle de Bravo Consulta Pública

BORRADOR DEL PROGRAMA DE MANEJO DEL ÁREA DE PROTECCIÓN DE RECURSOS
NATURALES ZONA PROTECTORA FORESTAL LOS TERRENOS CONSTITUTIVOS DE LAS

CUENCAS DE LOS RÍOS VALLE DE BRAVO, MALACATEPEC, TILOSTOC Y
TEMASCALTEPEC, MÉXICO PARA CONSULTA PÚBLICA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 65 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL
AMBIENTE.
PROGRAMA DE MANEJO DEL

ÁREA DE PROTECCIÓN DE
RECURSOS
NATURALES ZONA PROTECTORA
FORESTAL LOS
TERRENOS CONSTITUTIVOS DE LAS
CUENCAS DE LOS RÍOS VALLE DE
BRAVO, MALACATEPEC, TILOSTOC Y
TEMASCALTEPEC, MÉXICO.
JULIO DE 2014
1
AMBIENTE.
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..……….. 7
1.1. ANTECEDENTES .……………………………………………………….……… 8
En el contexto internacional……………..….………………….…………….10
En el contexto nacional……………………………………………….…….. 12
En el contexto regional y local…………………………………………....... 12
2. OBJETIVOS DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA ……………………………………. 14
3. OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE MANEJO ………..………….……………….…… 16

3.1. Objetivo general …………………………………….………….………………. 16
3.2. Objetivos específicos…………………………..……………………….……….16
4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA …………………………..…..… 17

4.1. Localización y límites…………………………………………………….…….. 17
4.2. Características físico-geográficas………………………………..……….……19
4.3. Características biológicas………………………………………..……………..31
4.4. Contexto arqueológico, histórico y cultural…………………..……………… 46
4.5. Contexto demográfico, económico y social…………………..……….………49
4.6. Vocación natural del uso del suelo……………………………….…………..…61
4.7. Análisis de la situación de la tenencia de la tierra……………..………….… 67
4.8. Normas Oficiales Mexicanas aplicables …………………..……..……………70
5. DIAGNÓSTICO Y PROBLEMÁTICA DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL…………..…. 72

5.1. Ecosistémico……………………………………………………………………...75
5.2. Demográfico y socioeconómico………………………………………………...78
5.3. Presencia y coordinación institucional……………………….…………………80
6. SUBPROGRAMAS DE CONSERVACIÓN……………………………………….………..81
6.1. SUBPROGRAMA DE PROTECCIÓN……………………………………………82
6.1.1. Componente de mantenimiento de regímenes de perturbación y procesos
ecológicos a gran escala………………………………………………………..83
6.1.2. Componente de prevención, control y combate de incendios y contingencias
ambientales…………………………………………………..………………….84
6.1.3. Componente de preservación e integridad de áreas frágiles y
sensibles……………………………………………………………………….86
6.1.4. Componente de protección contra especies exóticas invasoras y control de
especies y poblaciones que se tornen perjudiciales…………………………87
6.1.5. Componente de mitigación y adaptación al cambio climático………………89
6.1.6. Componente de inspección y vigilancia……………………………..………..90
6.2. SUBPROGRAMA DE MANEJO………………………………………………….92
6.2.1. Componente de desarrollo y fortalecimiento comunitario…………..93

6.2.2. Componente de actividades mineras y extractivas…………..……..95
2
AMBIENTE.
6.2.3. Componente de actividades productivas alternativas y

Tradicionales…………………………………………………………… 97
6.2.4. Componente de manejo y uso sustentable de agroecosistemas y
ganadería………………………………………………..………………98
6.2.5. Componente de manejo y uso sustentable de ecosistemas terrestres
y recursos forestales……………………………………………………99
6.2.6. Componente de manejo y uso sustentable de vida silvestre……..101
6.2.7 Componente de mantenimiento de servicios ecosistémicos……..102
6.2.12. Componente de patrimonio arqueológico, histórico y cultural……103
6.2.13. Componente de uso público, turismo y recreación al aire libre…..104
6.3. SUBPROGRAMA DE RESTAURACIÓN………………………………………..106
6.3.1. Componente de conectividad y ecología del paisaje……………….107

6.3.2. Componente de conservación de agua y suelo………………..…...108
6.3.3. Componente de recuperación de especies en riesgo………………109
6.3.4. Componente de restauración de ecosistemas…………………..….110
6.3.5. Componente de rehabilitación de corredores riparios y sistemas
Fluviales…………………………………………………………………111
6.4. SUBPROGRAMA DE CONOCIMIENTO……………………………….……112
6.4.1. Componente de fomento a la investigación………………………...114

6.4.2. Componente de inventarios y monitoreo ambiental y
socioeconómico………………………………………………………..115
6.4.3. Componente de Sistemas de información……………………….....116
6.5. SUBPROGRAMA DE CULTURA………………………………………………..117
6.5.1. Componente de fomento a la educación y cultura para la

Conservación…………………………………………….…………..….119
6.5.2. Componente de capacitación para el desarrollo sostenible………..120
6.5.3. Componente de comunicación, difusión e interpretación
Ambiental………………………………………………………………..121
6.5.4 Participación…………………………………………………………….123
6.6. SUBPROGRAMA DE GESTIÓN……………………………………………...124
6.6.1. Componente de administración y operación…………………………125

6.6.2. Componente de protección civil y mitigación de riesgos…………..126
6.6.3. Componente de cooperación y designaciones internacionales……126
6.6.4. Componente de infraestructura, señalización y obra pública…..….127
6.6.5. Componente de procuración de recursos e incentivos………….….128
6.6.6. Componente de recursos humanos y profesionalización…………..129
6.6.7. Componente de vivienda, construcción y ambientación rural…..…130
7. ZONIFICACIÓN Y SUBZONIFICACIÓN ……………………………………133
3
AMBIENTE.
7.1. ZONIFICACIÓN Y SUBZONIFICACIÓN………………………………………..140

7.2.1. Criterios de subzonificación………………………………………..….140
7.2.2. Metodología……………………………………………………………..141
7.2.3. Subzonas y políticas de manejo……………………………………...141
8. REGLAS ADMINISTRATIVAS......................................................................................161
9. PROGRAMA OPERATIVO ANUAL..............................................................................175
10. EVALUACIÓN DE EFECTIVIDAD………………………………………………………...178

10.1 Proceso de la Evaluación……………………………………..…………………178
10.2 Directrices Generales………………………………………………...…………..179
11. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………..…………………………………181
12. ANEXOS…………………………………………………………………………………..…192
12.1 LISTADO FLORÍSTICO Y FAUNÍSTICO …………………………………… 192
12.2 ESTUDIOS E INVESTIGACIONES ………………………………………… 260
12.3 MARCO JURÍDICO ……………………………………………………………. 262
1. INTRODUCCIÓN
4
AMBIENTE.
El Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los terrenos

constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y
Temascaltepec, Edo. de México, se estableció mediante Decreto del Ejecutivo Federal,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 15 de noviembre de 1941 como Zona
Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo,
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, México, que posteriormente mediante Acuerdo
del Ejecutivo Federal se determino como área natural protegida con categoría de Área de
Protección de Recursos Naturales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día
23 de junio de 2005.
Esta área comprende los ríos Valle de Bravo (Amanalco), Tilostoc, Malacatepec y
Temascaltepec que forman parte del Sistema Cutzamala, los cuales dotan de agua
potable a la zona metropolitana de la Ciudad de México, incluyendo al Distrito Federal, asi
como varios de los municipios conurbados en el Estado de México, lo que hace que el
mantenimiento y conservación de la cuenca de origen de esta agua resulte estratégico
para el bienestar y paz social de una de las regiones más densamente pobladas del país.
El área presenta una alta diversidad biológica que comprende bosque tropical caducifolio,
bosque de Quercus, bosque de coníferas (bosque de Pinus y bosque de Abies), y bosque
mesófilo de montaña (Rzedowski, 1978).
El presente Programa de Manejo constituye el instrumento rector de planeación y

regulación sustentada en el conocimiento de la problemática del área, sus recursos
naturales y el uso de los mismos. Este documento plantea la organización, jerarquización
y coordinación de acciones que permitirán alcanzar los objetivos de creación del área
natural protegida. Por esta razón, el Programa es concebido como una herramienta
dinámica y flexible, que se retroalimenta y adapta a las condiciones del área natural
protegida, en un proceso de corto, mediano y largo plazos, con base en la aplicación de
las políticas de manejo y la normatividad que para el área se establecen.
Este documento presenta los antecedentes de conservación del Área de Protección de

Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de
los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México,
definiendo además su situación actual y problemática, haciendo énfasis en la relevancia
ecológica, científica, educativa, recreativa, histórica y cultural; las atribuciones de las
dependencias relacionadas y las implicaciones de su protección a distintos niveles, así
como los objetivos de su creación.
Lo anterior da pie a la sección Subprogramas y Componentes, que constituyen el

apartado de planeación del presente Programa de Manejo, en los cuales se atiende la
problemática del área, bajo las siguientes seis líneas estratégicas: protección, manejo,
restauración, conocimiento, cultura y gestión, estableciéndose los objetivos y estrategias
de manejo para cada uno. A su vez, los subprogramas tienen componentes que plantean
objetivos específicos, así como actividades y acciones a desarrollar por parte de la
Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los
terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y
5
AMBIENTE.
Temascaltepec, Estado de México, a fin de cumplir los objetivos de cada componente en

los plazos programados.
En el capítulo de Zonificación y Subzonifiación del Programa de Manejo se delimitan las

subzonas correspondientes en las cuales se establecen las actividades permitidas y no
permitidas para cada una de ellas, en concordancia con el apartado denominado Reglas
Administrativas, a las que deberán sujetarse las obras y actividades que se realicen en el
área, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables.
Asimismo, en el capítulo siguiente, se ofrece una guía para la elaboración,

calendarización, seguimiento y evaluación del Programa Operativo Anual (POA) del área,
que con fundamento en las actividades y acciones plasmadas en los Subprogramas y
Componentes deberá fungir como el instrumento de planeación a corto plazo, a través del
cual se expresan los objetivos y metas a alcanzar en un año, y en el apartado Evaluación
de la Efectividad se establece el proceso de evaluación del presente Programa de
Manejo, a fin de que éste sea revisado en periodos de por lo menos cada cinco años.
Además, contiene varios anexos, a los que el propio texto hace referencia entre los que
se encuentra los listados de flora y fauna del área natural protegida, así como la
bibliografía consultada.
1.1. ANTECEDENTES
Debido a la diversificación de actividades productivas en la cuenca Valle de Bravo-

Amanalco fue considerada como una región económica importante hasta el periodo
revolucionario 1900-1910, pues la región era controlada por los revolucionarios para evitar
el flujo de mercancías hacia la Ciudad de México.
En la década de 1930, el Estado mexicano implementó un modelo de desarrollo basado

en la industrialización. Este hecho generó un aumento en la demanda de energía
eléctrica, por lo que se implementó una serie de proyectos hidroeléctricos, los cuales se
ubicaron en zonas con diversas pendientes que contaban con un abundante recurso
hídrico. En el caso de Valle de Bravo, con la construcción de las presas los recursos
naturales como la tierra, el bosque y principalmente el agua, dejaron de ser usados por
los campesinos y pasaron a manos del Estado, quien les dio un uso diferente. Asimismo,
se realizaron una serie de expropiaciones en la zona conocida como «El Plan», lo cual
afectó seriamente a los habitantes del lugar que durante mucho tiempo habían subsistido
de actividades derivadas del sector primario.
Desde 1917 el gobierno federal asumió el dominio total de los recursos hidráulicos,
elevándolos a rango de propiedad nacional para un mejor y mayor control en la
generación de electricidad, la cual estaba controlada en un 97% por capital extranjero. En
1933 se planteó la discusión de los problemas relacionados con las industrias
generadoras de energía eléctrica que hasta ese momento se encontraban en manos de
tres monopolios: The Mexican Light and Power Company Limited y subsidiarias, la Nueva
Compañía Eléctrica de Chapala y compañías afiliadas, y la American and Foreign Power
6
AMBIENTE.
Company. Asimismo, se envió la iniciativa de ley para crear la Comisión Federal de

Electricidad (CFE), la cual se encargaría de realizar a nivel nacional las obras hidráulicas
que permitieran la construcción de vasos de almacenamiento (presas) para la generación
de energía eléctrica.
La Compañía de Fuerza del Suroeste de México, filial de la Mexican Light and Power Co.,
inició en 1937 una serie de estudios que resultaron en proyectos los cuales sirvieron de
base para iniciar los trabajos de construcción del sistema hidroeléctrico de Ixtapantongo
en Valle de Bravo, en esta área perteneciente a la cuenca del Balsas donde las
características geográficas e hidrológicas permitieron establecer el proyecto Ixtapantongo,
que más tarde cambiaría su nombre a «Miguel Alemán» y que posteriormente ampliaría
su aprovechamiento hasta establecer seis plantas generadoras de electricidad. En 1938,
el Estado transfirió la responsabilidad de este proyecto a la CFE.
El sistema hidroeléctrico Miguel Alemán estaba ubicado al suroeste de la ciudad de

Toluca y se encontraba integrado por seis plantas escalonadas que abarcaban unos 60
km de longitud (Figura 1).
Figura 1. Croquis del Sistema Hidroeléctrico “Miguel Alemán”, Estado de México.
7
AMBIENTE.
Fuente: El sistema Cutzamala, en www.conagua.gob.mx.
Sus plantas proporcionaban energía eléctrica para satisfacer las necesidades de la

Ciudad de México y lugares circunvecinos.
Es bajo este contexto y con el objeto de garantizar el abastecimiento de agua para la

generación de energía eléctrica que en el périodo de gobierno del Presidente Miguel
Alemán Valdez, se elabora el proyecto de Decreto para Declarar Zona Protectora Forestal
los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc
y Temascaltepec en el estado de México con el objeto de “aumentar el caudal utilizable
por la Comisión Federal de Electricidad, para lo cual se hace necesario limitar la tala
inmoderada de los bosques, que ha ocasionado una disminuación considerable de las
aguas permanentes de estos…sic”, decreto que se publica en el Diario Oficial de la
Federación el 15 de noviembre de 1941.
En el contexto internacional
El Area de Protección de Recursos Naturales, es reconocida internacionalmente por la

presencia anual de la Mariposa Monarca (Danaus plexippus), la cual arriba desde Canada
y el norte de Estados unidos a los rodales de oyamel (Abies religiosa) ubicados dentro del
8
AMBIENTE.
Ejido San Mateo Almomoloa, en el municipio de Temascaltepec, estado de México,

ubicado al sur este del Area Natural Protegida.
La especie cuenta con la categoría de protección especial de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna
silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-
Lista de especies en riesgo, y reconocida por la Comisión de Cooperación Ambiental de
América del Norte como indicadora de las variaciones de clima y la salud de los bosques
templados utilizados como sitios de reproducción, abrigo y descanso dentro de su ruta
migratoria. (CEC,CCA, 2010).
Por otro lado, las cuencas hidrológicas revisten gran importancia a nivel internacional,
debido a la cantidad de servicios ambientales que prestan al hombre, entre ellos son
fuente de abastecimiento de alimentos, permiten el desarrollo de actividades productivas
como la agricultura, la pesca, la acuacultura, el turismo, entre otros y actualmente son
espacios naturales que permiten mitigar los efectos del cambio climático, ya que se
consideran importantes sumideros de carbono y quizá lo mas relevante y estratégico es
que se constituyen como fuente de producción y abastecimiento de agua para la
población humana, por este hecho las cuencas hidrográficas a nivel mundial son
reconocidas por la UNESCO en el Plan Hidrológico Internacional, sexta fase, 2012.
Bajo este contexto, el Área de Protección de Recursos Naturales Zona protectora forestal
y Temascaltepec, Estado de México, se constituye como un sitio clave para garantizar el
abasto de agua a la población de la ciudad de México y su zona conurbada, que en
conjunto cuentan con una población de más de 20 millones de personas, por lo que se
deberán adoptar medidas especiales para un manejo integrado, racional y sustentable de
los recursos naturales existentes en las mismas, en congruencia con los siguientes
tratados y acuerdos internacionales: La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático (CMNUCC), La Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra
la Desertificación (CNULD), el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) y Convención
sobre los Humedales (Ramsar).
En el contexto nacional
Las subcuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec han
sido consideradas, dentro de una región hidrológica estratégica desde principios del siglo
XX, debido a la demanda de la población de la Ciudad de México y su zona conurbada
por contar con dos recursos importantes: agua y energía eléctrica, por lo que la Comisión
Federal de Electricidad puso en marcha el sistema hidroeléctrico Miguel Alemán
realizándose obras para utilizar el agua de los ríos Tilostoc, Amanalco, Malacatepec y
Temascaltepec y las medidas para impedir la tala inmoderada de los bosques y selvas de
la región. Ante la insuficiencia de los mantos freáticos y la creciente demanda de agua
potable para abastecer a la población de la Ciudad de México y los municipios
conurbados del Estado de México, se adecuó el Sistema Cutzamala, con ello se atribuye
un papel estratégico al área protegida por los servicios ambientales que presta a la
población asentada en la región garantizando su bienestar y manteniendo la paz social en
9
AMBIENTE.
la misma.
Con base en lo anterior, la Zona Protectora Forestal decretada el 15 de noviembre de

1941, se recategoriza mediante Acuerdo Secretarial publicado el 23 de junio del 2005
como Área de Protección de Recursos Naturales acorde a las categorías establecidas en
la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente vigente desde 1985.
La recategorización le otorga al área sustento jurídico y compatibilidad con la política de
protección vigente sustentada en la conservación, el uso sustentable de la biodiversidad y
el mantenimiento de los servicios ecosistémicos, a través de ésta modalidad de
protección. A nivel nacional el Área de Protección de Recursos Naturales representa el
0.57% de la superficie nacional decretada como área natural protegida de competencia
federal.
Asimismo resalta su importancia al ser parte del corredor biológico del Eje Neovolcánico
Transversal, que une a la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca y el Área de
Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, constituyendo un área de conectividad
ecológica que promueve buenas prácticas de manejo en sitios aledaños de hibernación
de la mariposa monarca.
En el contexto regional y local
En el Estado de México existen 13 áreas naturales protegidas de competencia federal con

las categorías de manejo de Reserva de la Biosfera, Parques Nacionales, Área de
Protección de Recursos Naturales y Área de Protección de Flora y Fauna cuya superficie
en su conjunto representa el 11.8% de la superficie del Estado de México. En cuanto a la
superficie del Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los
terrenos constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y
Temascaltepec, ésta representa el 54.1% de la superficie total decretada como área
natural protegida de competencia federal en el Estado de México.
A nivel estatal la superficie decreta bajo protección del Estado de México representa el
32.7% de la superficie total del Estado, y la superficie del Área de Protección de Recursos
Naturales representa el 19.6% de esta superficie.
La importancia que se le dio a la región en la década de 1940-1950, como generadora de

energía eléctrica, ha dejado su lugar al Sistema Cutzamala para dotar de agua potable al
Valle de Toluca y a la zona metropolitana del Distrito Federal, lo cual la convierte en
garante de bienestar y elemento que garantiza la paz social en estas dos zonas
densamente pobladas. Sin embargo, a partir del año 2000 los gobiernos: Federal, del
Estado de México y del Distrito Federal han visualizado fuertes problemas ambientales y
sociales que ponen en riesgo este proyecto de abastecimiento de agua.
El Gobierno del Estado de México ha realizado esfuerzos para el cuidado y protección del
medio ambiente, como resultado de dichos esfuerzos se han realizado las siguientes
acciones:
 El 19 de agosto de 1991 se publico en el Diario Oficial de la Federación el Decreto
por el que se expropian por causa de utilidad pública una superficie de 677 – 31 –
10
AMBIENTE.
11.07 hectáreas de la comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa María

Ahuacatlán, Otumba y La Peña, municipio de Valle de Bravo, para destinarse a la
constitución de áreas de conservación, que permita detener la conurbación de la
zona de Valle de Bravo y regenerar la vegetación nativa, la protección y el desarrollo
de su flora y fauna silvestre.
 El 26 de Octubre de 1992 se publico el Decreto del Ejecutivo del Estado de México
por el que se expropia a favor del Gobierno del Estado, para asignarse a la
Secretaria de Ecología, el inmueble denominado “El Cerrillo, Cerro Cualtenco, Ex –
Hacienda de Metlaltepec y San Gabriel Metlaltepec” ubicado en Valle de Bravo, para
destinarse a la constitución de una zona de preservación ecológica con una
superficie de 193-33-48 hectáreas. El 27 de octubre de 1998 dicho inmueble se
decreta por el Ejecutivo del Estado de México como área natural protegida con la
categoría de Parque Estatal denominado “Cerro Cualtenco”.
 El 6 de agosto de 1998, se decreta como área natural protegida estatal con
categoría de Zona Sujeta a Conservación Ambiental al “Malpais de Santo Tomás de
los Plátanos”, ubicado en el municipio de Santo Tomás, Estado de México, con una
superficie de 145-04-89 hectáreas.
 El 23 de junio de 2003 se decreta el Parque Estatal Santuario del Agua Presa Corral
de Piedra con una superficie de 3,622-70-31.74 hectáreas, y se ubica en los
municipios de Amanalco, Temascaltepec y Valle de Bravo.
 El 16 de octubre de 2003 se conformo la Comisión de Cuenca Valle de Bravo –
Amanalco, con la finalidad de:
1. Cuidar la producción y la administración del agua en la Cuenca
2. Desarrollar la infraestructura hidráulica y de servicios de saneamiento en la
Cuenca.
3. Sanear las subcuencas, barrancas, acuíferos y cuerpos receptores de agua de
la Cuenca para prevenir, detener o corregir su contaminación.
4. Conservar, preservar y mejorar los ecosistemas de la Cuenca.
5. Promover el uso eficiente y sustentable del agua en todas las fases del ciclo
hidrológico.
6. Preservar los servicios ambientales hidrológicos de los bosques de la Cuenca.
7. Promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales de la
Cuenca.
 El 28 de junio de 2013 se publico en la Gaceta del Gobierno del Estado de México
del Decreto del Ejecutivo del Estado por el que se declara como Área Natural
Protegida con la categoría de Parque Estatal, la zona denominada “Monte Alto”
ubicada en el municipio de Valle de Bravo, Estado de México.
11
AMBIENTE.
2. OBJETIVOS DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA
 Preservar la cobertura forestal, el suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en

general los recursos naturales localizados en terrenos forestales y de aptitud
preferentemente forestal ubicados dentro del polígono del Área de Protección de
Recursos Naturales y su zona de influencia.
 Preservar los ambientes naturales representativos del Área de Protección de
Recursos Naturales, para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos
evolutivos y ecológicos.
 Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende
la continuidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento
sustentable de la biodiversidad del Área de Protección de Recursos Naturales, en
particular preservar las especies que están en peligro de extinción, las
amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a
protección especial.
 Asegurar el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos
presentes en el Área de Protección de Recursos Naturales.
 Proporcionar un campo propicio para la investigación científica y el estudio de los
ecosistemas y su equilibrio.
 Generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías, tradicionales o
nuevas que permitan la preservación y el aprovechamiento sustentable de la
biodiversidad del Área de Protección de Recursos Naturales.
 Proteger los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos,
históricos y artísticos, así como zonas turísticas, y otras áreas de importancia para
la recreación, la cultura e identidad de los pueblos indígenas presentes en el Área
de Protección de Recursos Naturales.
12
AMBIENTE.
3. OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE MANEJO
3.1 Objetivo general
Constituir el instrumento rector de planeación y regulación que establece las actividades,

acciones y lineamientos básicos para el manejo y la administración del Área de Protección
de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las
Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, México.
3.2 Objetivos específicos
Protección.- Favorecer la permanencia y conservación de la diversidad biológica del Área

de Protección de Recursos Naturales, a través del establecimiento y promoción de un
conjunto de políticas y medidas para mejorar el ambiente y controlar el deterioro de los
ecosistemas.
Manejo.- Establecer políticas, estrategias y programas, con el fin de determinar

actividades y acciones orientadas al cumplimiento de los objetivos de conservación,
protección, restauración, capacitación, educación y recreación del Área de Protección de
Recursos Naturales, a través de proyectos alternativos y la promoción de actividades de
desarrollo sustentable.
Restauración.- Recuperar y restablecer las condiciones ecológicas previas a las

modificaciones causadas por las actividades humanas o fenómenos naturales,
permitiendo la continuidad de los procesos naturales en los ecosistemas del Área de
Protección de Recursos Naturales.
Conocimiento.- Generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías,

tradicionales o nuevas que permitan la preservación, la toma de decisiones y el
aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del Área de Protección de Recursos
Naturales.
Cultura.- Difundir acciones de conservación del Área de Protección de Recursos

Naturales, propiciando la participación activa de las comunidades aledañas que generen
la valoración de los servicios ambientales, mediante la identidad, difusión y educación
para la conservación de la biodiversidad que contiene.
Gestión.- Establecer las formas en que se organizará la administración del Área de

Protección de Recursos Naturales por parte de la autoridad competente, así como los
mecanismos de participación de los tres órdenes de gobierno, de los individuos y
comunidades aledañas a la misma, así como de todas aquellas personas, instituciones,
grupos y organizaciones sociales interesadas en su conservación y aprovechamiento
sustentable.
13
AMBIENTE.
4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA.
4.1. Localización y límites.
De acuerdo al Marco Geoestadístico Municipal 2013 del INEGI, el Área de Protección de

los Recursos Naturales se localiza en el Estado de México, en los municipios de
Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Santo
Tomás, Temascaltepec, Valle de Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria y Zinacantepec (
Cuadro 1). Tiene una superficie de 140234.4262 hectáreas
Cuadro 1. Superficie del Area de Protección de Recursos Naturales Valle de

Bravo por municipio
Superficie
Municipios dentro del % Ha.
APRN de acuerdo a
MGM 2013
Amanalco 19,258.51 13.73
Donato Guerra 14,093.49 10.05
Ixtapan del Oro 9,133.18 6.51
Otzoloapan 925.16 0.66
San Simón de Guerrero 606.25 0.43
Santo Tomás 4,857.13 3.46
Temascaltepec 29,425.28 20.98
Valle de Bravo 38,379.74 27.37
Villa de Allende 17,479.78 12.46
Villa Victoria 5,842.70 4.17
Zinacantepec 233.40 0.17
TOTAL 140,234.61 100
Fuente: Marco Geoestadístico Municipal, INEGI 2013
4.2. Características físico-geográficas.
Geología y relieve
El Área de Protección de Recursos Naturales, queda comprendida en dos provincias

fisiográficas: El Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur.
El Eje Neovolcánico se caracteriza por presentar una fisiografía de enorme masa de rocas
volcánicas de diversos tipos, acumulada en innumerables y sucesivos episodios
volcánicos que se iniciaron a mediados del Terciario, y que continúan hasta el presente.
La integran grandes sierras volcánicas, grandes coladas lávicas, conos dispersos o en
enjambre, amplios escudos, volcanes de basalto, depósitos de arena y cenizas, dispersos
en extensas llanuras. Comprende también la gran cadena montañosa denominada Eje
14
AMBIENTE.
Neovolcánico, de donde toma su nombre (INEGI, 2001).
El Área se ubica predominantemente en la provincia del Eje Neovolcánico y en menor

proporción en la provincia Sierra Madre del Sur. Los municipios de Amanalco, Donato
Guerra, Valle de Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria, Zinacantepec y la parte noreste de
Temascaltepec, corresponden a la provincia del Eje Neovolcánico; mientras que los
municipios de Ixtapan del Oro, Santo Tomás, Otzoloapan, San Simón de Guerrero y la
parte central de Temascaltepec pertenecen a la Sierra Madre del Sur.
La provincia fisiográfica Eje Neovolcánico esta conformada por dos subprovincias la de

Mil Cumbres y la de Lagos y Volcanes de Anáhuac.
La subprovincia de Mil Cumbres se caracteriza por presentar como dominante en esta

Área de Protección de Recursos Naturales, el sistema de topoformas Lomerío suave con
mesetas en los municipios de Valle de Bravo, centro y este de Donato Guerra, suroeste
de Villa de Allende y noroeste de Amanalco. Sierras de laderas abruptas en el oeste de
Villa de Allende y norte de Donato Guerra. Meseta Lávica oeste de Donato Guerra. Las
topoformas Pequeño llano aislado en una pequeña parte este de Donato Guerra y Sierra
Compleja comprende una pequeña porción al noroeste de Villa de Allende.
La subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac comprende las topoformas: Escudo

volcanes aislados o en conjunto en la mayor parte de Amanalco, Zinacantepec, sureste
de Villa Victoria y noreste de Temasclatepec, Lomerio de colinas redondeadas en una
franja al este de Temascaltepec, Valle con terrazas en la parte central y norte de
Temascaltepec, y Valle de laderas tendidas en un péqueña fracción al noreste de Villa
Victoria.
La segunda provincia fisiográfica Sierra Madre del Sur, esta representada por la
subprovincia de la Depresión del Balsas presenta una litología bastante compleja, ya que
comprende rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas. El sistema de topoformas
dominante corresponde al de Sierra alta compleja con cañadas, cuya complejidad radica
en la variedad de sus rocas: esquistos, basaltos y aluviones continentales en la parte
oriental. Estas condiciones fisiográficas se les localizan distribuidas en la parte centro y
este del munipicipio de Santo Tomás, centro y este de Ixtapan del Oro, noreste de
Otzoloapan, noreste de San Simón de Guerrero y centro de Temascaltepec.
Debido a que la fisiografía dominante corresponde a la provincia fisiográfica del Eje

Neovolcánico, la cual se caracteriza por presentar una composición petrográfica muy
variable, ya que abundan los derrames y productos piroclásticos de composición
andesítica, además de numerosas unidades dacíticas y también riodacíticas. En tanto que
la Provincia Sierra Madre del Sur, aunque ocupa una menor porción, constituye una
región de alta complejidad estructural que representa varios dominios tectónicos
yuxtapuestos. El segmento más septentrional de la Sierra Madre del Sur esta formado por
afloramientos de secuencias mesozoicas, tanto sedimentarias de plataforma como de
volcano_sedimentarias tipo arco insular volcánico en un mar marginal. Al occidente y sur
del área, existen extensos afloramientos de secuencias volcano_sedimentarias que
presentan metamorfismo parcial, se yuxtaponen a los afloramientos de la secuencia
15
AMBIENTE.
marina cretácica de plataforma.
La geología estructural en las rocas metamórficas representadas por esquisto del

Triásico, que se localizan en la parte suroccidental, están intensamente deformadas y
representan una foliación de plano axial bien desarrollada. El comportamiento general de
esta foliación tiende a procesar estructuras anticlinales y sinclinales, desconociéndose si
son producto de una o varias deformaciones; no obstante, reflejan la deformación plástica
de estas rocas, típica de niveles corticales profundos.
En contraste, las rocas carbonatadas y volcanosedimentarias cretácicas, que cubren a las

rocas metamórficas, están deformadas con menor intensidad, formando anticlinales y
sinclinales amplios. La deformación de la secuela del Jurásico Superior_Cretácico
aumenta cerca del contacto con las rocas metamórficas que yacen bajo ellas, donde
probablemente una superficie de discordancia previa sirvió como plano de corrimiento, y
una segunda fase como deformación distensiva e individualización de bloques tectónicos;
pero lo más significativo en esta segunda etapa, fue la emisión de material magmático
sobre las fracturas.
Las rocas ígneas extrusivas, en la secuencia de edad Triásico-Cretácico que sufrió

metamorfismo, constituye el testigo más antiguo de la actividad volcánica. En esas rocas
se han reconocido lavas andesítico-dacíticas, tobas y aglomerados; las lavas llegan a
presentar estructuras de almohada, típicas de derrames oceánicos. Otro evento volcánico
está representado por las rocas oligo-miocénicas como la andesitica y riolita, que afloran
al noreste y sur del área.
En forma particular el Área de Protección de Recursos Naturales esta comprendida en los

sistemas estructurales secundarios:
 Sistema estructural NW 10° 15° SE, el cual esta conformado principalmente por
fracturas de 5 kilómetros de longitud, afecta a rocas del Triásico al Terciario, así como
del Cuaternario, siendo los más afectados los afloramientos situados al sureste de la
cuenca de Toluca.
 Sistema estructural E-W, en la primera zona formada por una franja que comprende de
Valle de Bravo a Tenango de Arista, que se caracteriza por presentar fallas normales
con basculamiento hacia el norte.
La estratigrafía que presenta el área, corresponde a unidades de roca, que manifiestan

una geocronología que comprende de la era Mesozoica hasta la Cenozoica. La litología
está constituida principalmente por rocas ígneas extrusivas que representa el 72.3% de la
superficie del Área de Protección de Recursos Naturales, seguidas por las sedimentarias
con el 10.9%, las rocas metamórficas representan el 10.2% y los rocas ígneas intrusivas
tan solo el 0.5%. Los suelos aluviales y residuales también son un componente importante
en esta área representan el 4.8%.
La unidad geológica dominante en el área, corresponde a las rocas ígneas del tipo basalto
del Cretácico, que representa un basalto de textura porfídica con fenocristales de
16
AMBIENTE.
labradolita, el olivino se encuentra alterado a iddingsita, lo que da un tono rojo; tiene

vacuolas de epidota, seolitas y calcitas, está intrusionado por diques de la misma
composición. Sobreyacen a las rocas metavolcánicas del Cretácico Inferior y subyacen a
los conglomerados del Terciario Inferior, obedecen a un fenómeno discreto de
volcanismo.
Estas rocas afloran en un 41.2% de la superficie del área, se les localiza distribuidas de
norte a sur y de este a oeste, en diferentes proporciones en los municipios de Amanalco,
Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Santo Tomas, San Simón de Guerrero, Valle de Bravo,
Villa de Allende, Villa Victoria y Temascaltepec.
El segundo tipo de roca más frecuente son las andesitas. Rocas ígneas extrusivas
intermedias, de la edad Triásico-Cretácico de actividad volcánica y que son reconocidas
como lavas andesítico. Estas rocas afloran en un 17.2%, se localizan principalmente en el
municipio de Amanalco, en el centro y oeste de Donato Guerra, norte de Ixtapan del Oro,
centro y oeste de Valle de Bravo, suroeste de Villa de Allende y noreste de
Temascaltepec.
El tercer tipo de rocas ígneas que se encuentran en el área corresponde a las Brechas
Sedimentarias que cubren el 10.9% de la superficie. Se distribuyen en la parte noroeste
de Donato Guerra, suroeste de Villa de Allende, centro y noreste de Temasclatepec,
centro noreste de Amanalco suroeste de Villa Vicotira y noroeste de Valle de Bravo. Estas
rocas están constituidas por alternancia de tobas riolíticas y areniscas. Las areniscas
presentan poca consolidación y están compuestas por fragmentos pumicíticos de tamaño
de un lapilli (fragmentos de roca piroclástica de 2 a 64mm), poseen un intemperismo que
varía de somero a profundo.
Las rocas metasedimentarias conforman el cuarto tipo en importancia por la superficie

cubierta, siendo esta el 9.4%. Se distribuyen en Ixtapan del Oro, Santo Tomas y Valle de
Bravo. Seguidas de las tobas ácidas con un 8.4% en el centro norte de Villa de Allende y
noreste de Otzoloapan.
El suelo aluvial representa el evento acumulativo más reciente que continúa hasta
nuestros días. Está conformado por clastos de diversos tamaños, líticos de rocas ígneas
extrusivas, con una redondez que varía de subangulosa a redondeada; su color va de
crema a café oscuro. Sobreyace discordantemente a las demás unidades y subyace en
varios lugares a derrames básicos recientes. Su morfología se presenta como planicies
aluviales, rellenando valles fluviales y en abanicos, así como formando pequeños valles
intermontanos. Cubren el 4.8% de la superficie del área (Carta Temática de Geología
escala 1:250 000 INEGI).
Geomorfología y Suelos.
Los tipos de suelo presentes en el Área de Protección de Recursos Naturales son Adosol,
Cambisol, Leptosol, Luvisol, Phaeozem, Regosol y Vertisol, de acuerdo a la la carta
edafológica serie II escala 1: 250 000, de INEGI.
Andosoles son los suelos dominantes y se originan de la intemperización de cenizas
17
AMBIENTE.
volcánicas, son suelos muy ligeros y con alta capacidad de retención de agua y fijación de
fósforo, además de ser esponjosos de textura media, por lo cual son muy susceptibles a
la erosión en grado moderado o alto, el drenaje interno va de drenado a muy drenado.
Este tipo de suelo cubre el 67.1% de la superficie del Área de Protección de Recursos
Naturales, y se distribuyen en áreas de bosque de Pinus, Abies pastizal y áreas agrícolas,
en los municipios de Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan el Oro, Otzoloapan, Santo
Tomas, Temascaltepec, Valle de Bravo, Villa de Allende y Villa Victoria, se presentan
como: Andosol dístrico, Andosol eutrico, Andosol mólico, Andosol páquico y Andosol
umbrico.
Cambisoles, son otras de las unidades edafológicas dominantes en el Área de Protección

de Recursos Naturales, la formación de estos suelos se debe al clima, pues son
característicos de zonas de transición climática. Son suelos jóvenes y poco desarrollados
presentan un horizonte A ócrico o úmbrico y un horizonte B cámbico o bien la presencia
de un duripán o fragipán, la textura es media, con drenaje interno drenado y susceptibles
a la erosión moderada a alta. La profundidad limitada por un sustrato rocoso a menos de
50 cm, pendientes abruptas y muy abruptas son las limitantes físicas que presentan para
su uso y manejo, ocupan un 7.1% de la superficie total del Área de Protección de
Recursos Naturales, se localizan principalmente el bosque de Pinus, bosque mesófilo de
montaña, bosque tropical caducifolio y bosque de Quercus, en el sureste de
Temascaltepec, este de Santo Tomas, y noreste de Otzoloapan, se presentan como:
Cambisol crómico, Cambisol dístrico y Cambisol eutrico.
Leptosoles, suelos limitados en profundidad por roca dura continua dentro de los
primeros 25 cm. desde la superficie hasta límite con el estrato rocoso. Se caracterizan por
ser suelos muy someros (menor de 10 cm de profundidad) limitados por un estrato duro y
continuo (fase lítica) o por tepetate, la delgada capa que lo constituye corresponde a una
clase textural media. El espesor de la capa esta condicionado por la pendiente que influye
directamente sobre la escasa acumulación de los materiales edáficos, siendo muy
sensibles a la erosión. Representan el 2.5% de la superficie del Área de Protección de
Recursos Naturales, localizándose de manera dispersa mayormente en áreas de pastizal,
bosque tropical caducifolio, bosque de Pinus y bosque de Quercus, en los municipios de
Amanalco, Valle de Bravo, Temascaltepec, San Simón de Guerrero, Santo Tomas e
Ixtapan del Oro, se presentan como: Leptosol dístrico, Leptosol eutrico y Leptosol
umbrico.
Phaeozem, suelos que presentan una capa superficial de color oscuro (horizonte mólico)
y una saturación con bases del 50% o mayor y una matriz libre de carbonato de calcio por
lo menos hasta una profundidad de 100 cm o hasta el límite con una capa contrastante
(roca, cementación). Son de clase textural media, su drenaje interno varía de drenado a
moderadamente drenado, son susceptibles a la erosión leve a moderada dependiendo de
la pendiente. Las limitantes para su uso y manejo son la presencia de una capa lítica
(rocosa) o dúrica (tepetate) a menos de 50 cm de profundiad. Estos suelos se presentan
de manera dispersa princuipalmente en áreas agrícolas y bosque de Pinus, en el sureste
de Villa Victoria, sur de Amanalco, noreste de Temascaltepec y este de Santo Tomas,
ocupan el 4.3% de la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales, se
presentan los subtipos de Phaeozem clacárico, Phaeozem háplico, Phaeozem léptico y
18
AMBIENTE.
Phaeozem lúvico.
Vertisoles, son otro tipo de suelo que se encuentran en el Área de Protección de

Recursos Naturales. Estos suelos son de origen aluvial y residual, formados a partir de
rocas sedimentarias clásticas y rocas ígneas extrusivas. Tienen más del 30% de arcilla
expandible (montmorillonita), en todos los horizontes que se encuentran a 50 cm de la
superficie. Debido a esta condición presentan en la época seca del año agrietamiento,
cuyo ancho puede ser de un cm o mayor y profundidad mayor de 50 cm. Son suelos
duros cuando están secos, pegajosos en húmedo y con agregados estructurales en forma
de cuña. Su textura es arcillosa de fuerte adhesividad y plasticidad. Estos suelos
representan el 4% de la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales, se les
localiza principalmente en bosque de Pinus, Quercus, pastizal y áreas agrícolas, en
pequeñas porciones en el noroeste del municipio de Valle de Bravo, sur de Ixtapan del
Oro y este de Donato Guerra, se presenta como Vertisol mázico.
Luvisoles, suelos que tienen un incremento de acumulación de arcilla en el subsuelo

(horizonte árgico) y una capacidad de intercambio catiónico mayor de 24 cmol/kg de
arcilla en todo su espesor. Estos suelos representan el 12.4% de la superficie del Área de
Protección de Recursos Naturales, se localizan principalmente en bosque de Pinus en el
sureste de Villa de Allende, suroeste de Villa Victoria, este y sureste de Ixtapan del Oro y
de manera dispersa en el municipio de Valle de Bravo, se presentan como: Luvisol
abrúptico, Luvisol crómico, Luvisol dístrico, Luvisol Cmbrico y Luvisol vértico.
Regosol, suelo muy poco desarrollado, muy parecido al material de origen, en el Área de
Protección de Recursos Naturales, representa el 0.6% de la superficie total, se localiza en
una pequeña porción al norte del municipio de Valle de Bravo y se presenta como
Regosol eutrico en bosque de Pinus.
Clima
El Área de Protección de Recursos Naturales se localiza en la zona intertropical, por lo
que en general la temperatura debería de ser alta, sin embargo, la altitud modifica esa
condición y contribuye a que prevalezcan temperaturas moderadas. Así mismo con base
en la latitud y considerando la circulación general de la atmósfera, se encuentra en la
zona de vientos alisios cuya dirección en las zonas cercanas a la superficie marina y
continental en parte, es de noreste a sureste.
Estos vientos procedentes del Golfo de México son húmedos, tal característica y su
dirección son modificadas por el relieve de la Sierra Madre Oriental y el extremo oriente
del Eje Neovolcánico, que atraviesan a su paso, así como la distancia que recorren, da
origen a la sombra pluviométrica.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se presenta climas Templados, en cuatro

modalidades: Semicálidos (A)C(w1)(w), (A)C(w2)(w), Templado C(w2)(w) y Semifrío
C(E)(w2)(w).
19
AMBIENTE.
El clima dominante en el Área de Protección de Recursos Naturales es C(w2)(w), este se

caracteriza por ser el más húmedo de los templados subhúmedos con lluvias en verano,
su precipitación invernal, es decir, la ocurrida en los meses de enero, febrero y marzo
corresponde a menos de 5% de la lluvia total anual. Este clima se distribuye en los once
municipios que integran el Área de Protección de Recursos Naturales, en los que se
presentan bosques de Abies, de Pinus y Quercus en masas puras o asociados, así como
pastizales, y actualmente la practica agrícola de temporal y/o riego.
Otro tipo de clima presente es del subgrupo de climas semifríos C(E), con temperatura
media anual entre 5° y 12°C y temperatura media del mes más frío entre –3° y 18°C. Son
del tipo semifrío subhúmedo con lluvias en verano, precipitación del mes más seco menor
de 40 mm. El subtipo C(E)(w2)(w) es el de mayor humedad dentro de los semifríos
subhúmedos, con un porciento de precipitación invernal menor de 5. Este clima se le
localiza al este del Área de Protección de Recursos Naturales en el municipio de Villa
Victoria, y en la colindancia con el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca
en los municipios de Amanalco y Temascaltepec, así como al noroeste del área en el
municipio de Villa de Allende en la colindancia con la Reserva de la Biosfera Mariposa
Monarca. Estas condiciones climáticas son propicias para que en forma natural se
presenten lo bosques de Abies, de Pinus y pastizales, permite realizar agricultura de
temporal con restricciones moderadas, pues se presentan deficiencias de humedad, por lo
que se puede obtener un solo ciclo agrícola al año, además el relieve irregular también
propicia limitaciones, sobre todo a las prácticas de labranza.
Los otros dos tipos de clima corresponden al subgrupo de climas semicálidos (A)C, que
alcanzan una temperatura media anual mayor a los 18°C , en tanto que la del mes mas
frío es entre -3° y 18°C. Son del tipo semicálidos subhúmedos con lluvias en verano, con
precipitación del mes más seco menor a 40 mm. Una variante es el subtipo de húmedad
media dentro de los semicálidos subhúmedos (A)C(w2)(w), con porcentaje de lluvia
invernal menor de 5. Este tipo de clima se distribuye en la parte central del municipio de
Temascaltepec. La otra variante es (A)C(w1)(w), intermedio en cuanto a humedad y con
un porcentaje de lluvia invernal menor de 5, con precipitación media anual que fluctúa
entre 800 y 1,200 mm y temperatura media anual que oscila entre 18 y 22 ºC. La máxima
incidencia de lluvia se registra en el mes de junio, con un rango entre 290 y 300 mm y la
mínima corresponde a los meses de febrero y marzo, con el valor menor de 5 mm. La
máxima temperatura se presenta en el mes de mayo, con un valor entre 20 y 21ºC y la
mínima en enero, con un rango que oscila entre 14 y 15 ºC. Se distribuye al sur de Ixtapan
del Oro, oeste de Valle de Bravo y este de Santo Tomás.
En el Área de Protección de Recursos Naturales existen 12 estaciones meteorológicas del

Servicio Meteorológico Nacional, tres en el municipio de Amanalco (Agua Bendita, Palo
Mancornado y Amanalco de Becerra), cuatro en el municipio de Temascaltepec (La
Albarrada, Cajones E-265, Temascaltepec y La Comunidad), tres en el municipio de Valle
de Bravo (El Fresno, Presa Valle de Bravo y Presa Colorines) una en Villa de Allende
(Campamento Los Berros) y una en Villa Vicotoria (E. T. A. 026), con base en las
normales climatológicas del periodo de 1951 al 2010, la temperatura máxima promedio es
de 22.4°C, la temperatura media de 15°C, la temperatura mínima de 8.4°C y la
precipitación promedio de 1, 339.3 milímetros anuales, las variaciones que se presentan
20
AMBIENTE.
en cuanto a precipitación fluctuan de 796.4 a 3,699.3 mm al año, la temperatura máxima

fluctua entre los 18 a 24.4°C, la temperatura mínima varia de 5.6 a 13.3°C y la
temperatura media anual fluctua entre 12.1 a 18.9ºC.
Hidrología
Hidrologicamente, el 98.7% del Área de Protección de Recursos Naturales esta ubicada
en la Región Hidrológica 18 Balsas (RH-18) y el restante 1.3% en la Región Hidrologica
12 Lerma-Santiago (RH-12), en las cuencas de los rios Cutzamala, Lerma-Toluca y
Grande de Amacuzac la cual esta dividida en cinco subcuencas: Zitacuaro,
Temascaltepec, Tilostoc, Gavia, y Alto Amacuzac (Carta de Aguas Superficiales escala
1:250 000 Serie I INEGI).
El drenaje del Área de Protección de Recursos Naturales es de tipo dendrítico

subparalelo, conformado por corrientes perennes y subcolectores intermitentes de
primero, segundo y tercer orden, su dirección de escurrimiento es de noreste a suroeste.
Las corrientes más importantes son los ríos Salitre, Tilostoc, Amanalco, Los Quelites río
Verde y el arroyo Colorado, los cuerpos de agua naturales presentes en el área son en el
municipio de Villa de Allende la Laguna Seca y Laguna Verde y en el municipio de Donato
Guerra la Laguna de San Simón, los cuerpos de agua artificiales son las presas Valle de
Bravo, una porción de Villa Victoria, Chilesdo, Tilostoc, Colorines e Ixtapantongo.
Además existe una red de canales y acueductos superficiales y subterráneos que se

conectan con varios tramos de cauce para dar salida a la red hidrológica del Área de
21
AMBIENTE.
Figura 4. Red hidrológica del Área de Protección de Recursos Naturales.
También se tiene un registro de 536 manantiales, de los cuales el 73.1% se localizan en

el municipio de Amanalco, 19.4% en Valle de Bravo, 3.4% en Villa de Allende, 2.8% en
Villa Victoria, 0.7% en Temascaltepec y el 0.2% respectivamente en Donato Guerra,
Ixtapan del Oro y Santo Tomas. En cuanto al uso del agua de los manantiales el 41% es
agrícola, 25% doméstico, 24% acuícola, 8% público urbano y 2% pecuario.
Con relación al aprovechamiento de aguas subterráneas, se tienen registrados en el Área

de Protección de Recursos Naturales 11 pozos, de acuerdo al Registro Público de
Derechos del Agua, de la Comisión Nacional del Agua, el volumen anual aprovechado es
de 900, 714 metros cúbicos, de los cuales el 46.2% es de uso público urbano, 34%
multiple, 13.1% doméstico y 6.7% agrícola.
Entre lo primeros estudios sobre calidad de agua de la presa Valle de Bravo, están los de
Deguchi, et al (1980) donde concluyen que la presa tiene un estado trófico de tipo
oligotrófico. Posteriormente diversos estudios se han realizado entre los cuales estan
Olvera, 1992; Olvera, et al 1993; Martínez, 1998; Olvera, et al, 1999; Martínez, 2000;
CNA/IDECA, 1999 y Ramírez, 2001; donde coinciden en el deterioro que ha sufrido la
presa llegando al estado eutrófico en que se encuentra actualmente (Cuadro 3).
22
AMBIENTE.
Cuadro 3. Características fisicoquímicas y bacteriológicas de la presa Valle de Bravo de

acuerdo a los diferentes estudios que se han realizado.
Parámetro 1 2 3 4 5 6
pH 6.8 7.1 8.7 7.12 6.06 8.5
Conductividad (μmhos/cm) 133 126 108.67 146.94 125.35 137.5
Turbiedad (UTN) 3.6 3.8 nd 5.5 8.97 23.74
Alcalinidad (mg/l) 81.7 92.4 nd 65.5 81.5 89.2
Dureza total (mg/l) 76.1 84.7 nd 58.7 71.5 59.2
Transparencia (m) 1.4 2.23 1.41 1.26 nd 1.3
DBO5 (mg/l) 5 nd nd 4.24 5.8 3.2
DQO (mg/l) 8 8 13.56 10.33 11 6.18
NTK (mg/l) 0.74 0.68 nd 0.57 0.52 0.4
N-amoniacal (mg/l) 0.08 0.12 0.37 0.14 0.21 0.24
Nitritos (mg/l) 0.006 0.003 0.028 0.02 0.14 0.01
Nitratos (mg/l) 0.106 0.116 0.232 0.106 0.184 0.2
Fosfato total (mg/l) 0.145 0.066 nd 0.182 0.071 0.034
Ortofosfatos (mg/l) 0.024 0.004 0.176 0.077 nd nd
Grasas y aceites (mg/l) 0.2 0.33 nd 0 0.4 0.87
SAAM (detergentes) (mg/l) 0.104 0 nd 0.011 nd nd
Sólidos totales (mg/l) 107 126 nd 105.91 93.05 91
Sólidos totales fijos (mg/l) 36 40 nd 23.63 25.76 26.1
Sólidos totales volátiles
(mg/l) 71 86 nd 81.19 67.2 65
Sólidos disueltos total
(mg/l) 82 92 nd 97.18 83.58 82.58
Sólido suspendido total
(mg/l) 25 34 nd 8.74 9.47 8.41
Coliformes total NMP/100
ml 9000 19 nd 7021.44 6477.91 5379.81
Coliforme fecal NMP/100ml 120 4 nd 3401.66 4012.75 508.18
1 Valor promedio (CNA/IDECA 1999)

2 Valor promedio (CNA/IDECA 2000)
3 Valor promedio (CNA/IMTA 2001)
nivel superficial
4 Valor promedio
(CNA/ACUAGRANJAS, 2002)
5 Valor promedio
6 Valor promedio
nd = No determinado
23
AMBIENTE.
En los estudios realizados por la Comisión Nacional del Agua se determina que el grado
de eutrofización al que ha llegado la presa se debe principalmente al aporte
antropogénico de nutrientes (fósforo, azufre y nitrógeno) así como al aporte a través del
sedimento.
Las principales fuentes de contaminación que alteran la calidad del agua de la presa son
producto de: descargas de aguas residuales municipales, erosión hídrica, disposición
inadecuada de residuos sólidos y desarrollo de actividades náuticas, entre otras.
Perturbaciones
En el Área de Protección de Recursos Naturales, los fenómenos naturales que han
ocasionado daños a los ecosistemas son los huracanes y ciclones que en el 2010
ocasionaron deslaves en los municipios de Temascaltepec, Valle de Bravo y Amanalco, y
plagas forestales, pero la principal amenaza son los incendios forestales.
Durante el periodo del 2004 al 2013 se presentaron en el Área de Protección de Recursos

Naturales, 3,575 incendios, afectando una superficie de 8543.29 hectáreas; lo que
representa el 5.94% de la superficie total del Área de Protección de Recursos Naturales.
Incendios forestales y superficie afectada en el APRN Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y

Temascaltepec durante el periodo del 2004 al 2013. (Fuente Conafor).
2500
2000
1500
# de incendios
Superficie
1000
500
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
# de incendios 238 421 397 356 332 389 272 451 290 429
Superficie 353.5 1058 916.5 719.5 805 605.75 548.5 876 558.5 2102.04
Figura 5. Gráfica de incendios forestales y superficie afectada en el Área de Protección de

Recursos Naturales durante el periodo del 2004 al 2013.
24
AMBIENTE.
En cuanto a plagas forestales en el periodo de 2008 al 2010 en los municipios que

conforman el Área de Protección de Recursos Naturales, se tuvo una afectación en
570.81 hectáreas, el volumen aprovechado fue de 25,777.239 metros cúbicos v.t.a., las
plagas presentes son Dendroctonus mexicanus, Dendroctonus adjuntus, Pseudohylesinus
variegatus y Phaeocryptopus gaeumannii. Los municipios con mayor afectación fueron
Temascaltepec, Donato Guerra, Valle de Bravo y Amanalco.
4.3. Características biológicas
La ubicación del Área de Protección de Recursos Naturales queda comprendida dentro

del Eje Neovolcánico Transversal y delimita el extremo meridional de la Altiplanicie
Mexicana con la Depresión del Balsas, se trata de un área muy importante desde el punto
de vista de biodiversidad dentro del Estado de México. Constituye una reserva ecológica
única por presentar elementos boreales y meridionales en su cubierta vegetal, por lo que
se considera como un área prioritaria por su cercanía con los centros urbanos más
importantes de la zona en el Estado de México como Valle de Bravo y Toluca y juega un
papel importante de servir como regulador bioclimático natural que funciona como refugio
natural para una gran cantidad de organismos que enriquecen la biodiversidad, también
destaca como corredor ecológico entre la Región Terrestre Prioritaria para la Conservción
(RTP) 110 Sierra Chincua y la RTP 109 Nevado de Toluca, y de igual manera el Área de
Protección de Recursos Naturales funciona como corredor ecológico entre la Reseva de
la Biosfera Mariposa Monarca y el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de
Toluca.
Vegetación.
El conocimiento de la vegetación es necesario para innumerables actividades de
investigación y desarrollo por su importancia como subsistema fundamental del
ecosistema, por lo que conocer la distribución espacial de las comunidades vegetales es
fundamental para su manejo, ya que los cambios en su estructura, fisonomía y
composición son indicadores de los efectos del tipo de manejo que se ejerce y los
estudios sobre los caracteres fisonómicos de la vegetación ayudan a entender las
relaciones que guarda con otros factores como el clima, el suelo y la fauna.
Con base en los trabajos realizados dentro de la zona (Orozco 1995 y López 1995),
además de una revisión de las colecciones de diferentes herbarios, de la carta de uso de
suelo escala 1:250 000 INEGI Serie IV, así como de los recorridos de campo y muestreos
realizados, se ha identificado que en el Área de Protección de Recursos Naturales
actualmente se presentan siete tipos de vegetación primaria predominantes. De acuerdo a
los criterios de clasificación propuestos por Rzedowski (1978), los tipos de vegetación
presentes son: Bosque de Quercus, Bosque de Quercus – Pinus, (Bosque de Abies,
Bosque de Pinus, Bosque de Pinus – Quercus), Bosque Mesófilo de Montaña, Bosque
Tropical Caducifolio y Pastizal. Es importante señalar que se estima que casi el 60% de la
vegetación forestal original ha sido perturbada por agricultura, ganadería, fruticultura y
plantaciones comerciales, cambiando la estructura de los diferentes tipos de vegetación,
dentro de los cuales el bosque mesófilio de montaña y el bosque tropical caducifolio son
los que encontramos actualmente en riesgo de desaparecer.
25
AMBIENTE.
Bosque de Abies
Este tipo de vegetación se desarrolla en altitudes superior a los 2,800 m.s.n.m. donde se
presenta un estrato arbóreo conformado por oyamel (Abies religiosa) como especie
dominante, con alturas promedio de entre 20 y 30 m y se le encuentra acompañada con
especies de pino (Pinus montezumae var. montezumae), Pinus pseudostrobus var.
pseudostrobus, Pinus pseudostrobus f. protuberans, Pinus ayacahuite, (Cupressus
lusitánica), Alnus jorulensis, jorullensis, Quercus candicans, Alnus acuminata sp. arguta,
Clethra mexicana, Ternstroemia sylvatica y Styrax glabrescens. El estrato arbustivo es
muy escaso en las áreas conservadas pero en zonas abiertas predominan especies
como: Eupatorium glabratum, Senecio barba-johannis, Pittocaulon praecox, Senecio
salignus, Baccharis conferta, Salvia gesneraeflora, Ceanothus coeruleus, Solanum
cervantesii, Smilax moranensis, Symphoricarpos microphyllus, Baccharis heterophylla. Y
en el estrato herbáceo tienen presencia: Commelina diffusa, Verbena ciliata, Oxalis
albicans, Cardamine flaccida, Agrostis bourgeaei, Cleome speciosa, Stellaria media,
Psacalium peltatum, Senecio sanguisorbae, Cirsium ehrenbergii, Eryngium pectinatum,
Cestrum roseum, Sisyrinchium angustifolium, Monnina ciliolata, Claytonia perfoliata,
Smilax moranensis, Verbena bipinnatifida, Cheilanthes lozanoi, Adiantum andicola, A.
poiretii, Lopezia racemosa, Oenothera rosea, Anagallis arvensis, Bidens odorata, Tagetes
lunulata, Phacelia platycarpa, Cuphea aequipetala y Lepidium virginicum.
En las áreas perturbadas, principalmente en las laderas, se desarrolla un estrato arbóreo

inferior con presencia de géneros como Quercus, Alnus, Arbutus, Salix y Prunus, entre
otros. El estrato arbustivo y el herbáceo se encuentran representados por los géneros
Juniperus, Senecio, Eupatorium, Stevia y Archibaccharis. El estrato rasante está
dominado por musgos como Thuidium philibertii, Pleuridium aurantiacum, y hongos
basidiomicetos en las épocas de lluvias.
Este tipo vegetación se distribuye principalmente en el municipio de Amanalco,

Temascaltepec y Villa de Allende, en este tipo de vegetación se localiza la colonia de
hibernación de la mariposa monarca en el santuario de “Piedra Herrada” en el municipio
de Temascaltepec, cubren el 2.78% de la superficie del Área de Protección de Recursos
Naturales.
Bosque de Pinus
Se trata de una comunidad vegetal con una fisonomía bien diferenciada por la morfología
de las hojas de los árboles dominantes, aunque ecológicamente éstas presentan notables
26
AMBIENTE.
diferencias, ya que es común en lugares de climas templados y semicálidos la

convivencia de los pinos con otros géneros como: Abies, Quercus y Juniperus.
Por otra parte, tanto pinares como encinares muestran afinidades ecológicas similares,
por lo que es común encontrar a los dos tipos de comunidades cohabitando vastas zonas,
llegando a formar bosques mixtos.
Por lo tanto, se trata de una comunidad vegetal siempre verde compuesta por árboles con
alturas que van desde los 15 a los 30 metros y diámetro normal (tomado a 1.5 m del nivel
del suelo) de 30 a 60 cm. Este tipo de vegetación tiene una estructura homogénea, ya que
las poblaciones están formadas por especies entre las que destacan en el estrato
arbóreo: Pinus leiophylla, Pinus hartwegii, Pinus pseudostrobus var.pseudostrobus Pinus
pseudostrobus fo. protuberans, Pinus montezumae, Pinus ayacahuite, Pinus oocarpa,
Pinus pringlei, Pinus douglasiana, Pinus teocote y como especies acompañantes se
encuentran encinos como: Quercus castanea, Quercus magnoliifolia, Quercus crassifolia,
Quercus rugosa, Quercus laurina, Alnus acuminata ssp. arguta, Alnus jorullensis, Arbutus
xalapensis y Cupressus lusitanica; en las cañadas se observan especies propias de
ambientes más húmedos como: Styrax ramirezii, Cornus excelsa, Clethra mexicana,
Ternstroemia pringlei; en el estrato arbustivo destacan especies como: Rubus liebmannii,
Eupatorium glabratum, Salvia elegans, Cestrum roseum, Baccharis conferta, Senecio
peltifer y pastos amacollados como Muhlenbergia macroura y en el estrato herbáceo
tienen presencia Acaena elongata, Fragaria mexicana, Poa annua, Stipa ichu, Briza
minor, Digitaria leucites, Dahlia coccinea, Tagetes lunulata, Cuphea aequipetala y Lopezia
racemosa; también se presentan epífitas como Adiantum poiretii, Adiantum andicola y
Tillandsia spp. Dentro de las especies parásitas se observan Arceuthobium globosum y
Arceuthobium vaginatum.
Los bosques de pino se encuentran distribuidos prácticamente en toda el Área de

Protección de Recursos Naturales, principalmente en laderas y partes altas al sur, sureste
del área natural protegida, en los municipios de Valle de Bravo, Temascaltepec y
Amanalco, así como en manchones aislados en los municipios de Villa de Allende, Villa
Vicotiria y Donato Guerra, ocupan el 14.97% de la superficie del Área de Protección de
Recursos Naturales. Sin embargo, el grado de afectación de estos ecosistemas se
manifiesta al presentar grandes porciones deforestadas como producto de un inadecuado
manejo forestal, así como por la expansión agropecuaria, principalmente en laderas de
poca pendiente, también tiene gran relevancia la apertura de caminos, y el desarrollo
inmobiliario principalmente en el municipio de Valle de Bravo.
Bosque de Pinus - Quercus
Esta comunidad vegetal se presenta desde los 1,800 hasta los 2,500 m.s.n.m. en
promedio sobre rocas de origen ígneo. Las especies arbóreas de pinos dominantes son
Pinus leiophylla, Pinus pringlei, Pinus pseudostrobus var. pseudostrobus, Pinus
pseudostrobus fo. protuberans, Pinus montezumae, Pinus teocote, Pinus greggii, Pinus
oocarpa y Pinus devoniana; las especies de encinos dominantes son: Quercus castanea,
27
AMBIENTE.
Quercus candicans, Quercus magnoliifolia, Quercus crassipes, Quercus rugosa y Quercus

hintonii. Como especies acompañantes se encuentran Arbutus xalapensis, Clethra
mexicana, Cupressus lusitanica, Cornus excelsa; los estratos arbustivos y herbáceos sólo
es abundante en lugares abiertos y destaca la presencia de Baccharis conferta, Cirsium
ehrenbergii, Cestrum roseum, Muhlenbergia macroura, Lepidium virginicum y Dhalia
coccinea. En este bosque se encuentra una gran abundancia de epifitas tanto en
helechos como en orquídeas, sobre todo en lugares húmedos como cañadas. Algunas
especies de helechos son: Adiantum poiretii, Adiantum andicola, Asplenium cuspidatum,
Elaphoglossum petiolatum, Selaginella delicatissima; entre las orquídeas se encuentran
Arpophyllum spicatum, Bletia rosea, encyclia conejo, angelitos (Encyclia adenocaula)A,
Encyclia concolor, Oncidium cavendishianum, Oncidium hastatum y también resalta la
presencia de bromelias como Tillandsia hintoniana, Tillandsia dasyliriifolia, Tillandsia
dugesii, Tillandsia juncea, Tillandsia macdougallii, Tillandsia usneoides y Tillandsia
recurvata por citar las más importantes; también tienen importancia las parásitas como
Psittacanthus calyculatus y Struthanthus quercicola.
Este tipo de vegetación se distribuye principalmente en las laderas de los cerros llegando
en algunos casos a formar masas puras se estima que ocupan una superficie del 25.48%
dentro del Área de Protección de Recursos Naturales.
Como producto de la fuerte explotación de las poblaciones de pino por ser la especie de
mayor demanda desde el punto de vista forestal-maderable y por la creciente práctica del
ocoteo ha ocasionado que las poblaciones de encino vayan en aumento. Sin embargo, en
la zona puede observarse que debido a la falta de un plan de manejo acorde a las
condiciones del área se puedan observar individuos enfermos y de poco desarrollo, por lo
que se puede predecir que a mediano y largo plazo pueda ocurrir en el área una
predominancia de vegetación secundaria con especies invasoras o parásitas.
El bosque de Pinus-Quercus aledaño al Bosque Mesófilo de Montaña en la región Valle

de Bravo-Avandaro está compuesto de dos estratos arbóreos; el primero, con altura entre
20 y 30 m, está dominado por especies de Pinus (Pinus douglasiana y Pinus teocote); el
segundo, con una altura entre los 8 y 15 m, está representado por varias especies de
Quercus (principalmente Quercus scytophylla) y elementos higrófilos muy separados entre
sí y propios del Bosque Mesófilo de Montaña como Cleyera integrifolia, Oreopanax
xalapensis, Styrax argenteus, Symplocos citrea y Ternstroemia lineata subsp. lineata.
Bosque de Quercus
Los bosques de Quercus son comunidades vegetales muy características de las zonas
montañosas de México que junto con los bosques de Pinus constituyen la mayor parte de
la cubierta vegetal de áreas de clima templado.
Aunque aquí solo se trata de describir las masas puras, el bosque de Quercus guarda
relacion compleja con el bosque de Pinus con los cuales comparten afinidades ecológicas
generales y los bosques mixtos son frecuentes. De la misma forma se relacionan con los
bosques de Abies y con el bosque mesófilo de montaña, así como con los diversos tipos
de bosques tropicales y algunos pastizales. Su fisonomía está notablemente influida por el
tamaño de las hojas de los árboles que lo forman.
28
AMBIENTE.
Los encinos se reconocen en general como buenos hospederos de epífitas, que varían
desde líquenes y musgos hasta fanerógamas de gran tamaño, esta abundancia y
diversidad está correlacionada mayormente con el clima, pero sobre todo, con la
humedad atmosférica y sus variaciones a lo largo del año. La altura del estrato arbóreo
alcanza en promedio los 15 m de alto, pero existen individuos de hasta 30 m. Entre las
principales especies de encino que se encuentran en el Área de Protección de Recursos
Naturales destacan: Quercus laurina, Quercus crassifolia, Quercus rugosa, Quercus
candicans, Quercus urbanii, Quercus crassipes, Quercus magnoliifolia, Quercus castanea,
Quercus glabrescens, Quercus acutifolia, Quercus conspersa, Quercus hintonii, Quercus
obtusata y Quercus peduncularis.
El bosque de Quercus se distribuye en las partes medias de los cerros y en laderas con
pendientes pronunciadas, en manchones aislados en el centro del municipio de Ixtapan
del Oro, al este de Amanalco y al este de Temascaltepec, ocupando el 0.57% de la
superficie del Área de Protección de Recursos Naturales.
Una característica particular es que en los bosques de Quercus existe una gran riqueza
de epífitas como helechos, bromelias y orquídeas. Dentro de los helechos destacan:
Adiantum andicola, Asplenium monanthes, Elaphoglossum mathewsii y Pleopeltis
macrocarpa var. interjecta; de las bromelias se pueden citar: Tillandsia dugesii, Tillandsia
juncea y Tillandsia usneoides y dentro de las orquídeas sobresalen: Encyclia linkiana,
Encyclia tenuissima, Encyclia concolor, Encyclia microbulbon, Oncidium brachyandrum y
Epidendrum anisatum. También se presentan especies parásitas como Phoradendron
brachystachyum, Phoradendron schumannii y Psittacanthus calyculatus.
Bosque Mesófilo de Montaña
Dentro del conjunto de las comunidades vegetales establecidas en las zonas montañosas
del país, ocupa sitios más húmedos que los típicos bosques de Quercus y Pinus,
generalmente más cálidos que los bosques de Abies, pero más frescos que los bosques
tropicales, (Rzedowski, 1978).
El bosque mesófilo de montaña se desarrolla en regiones de relieve accidentado y las

laderas de pendiente pronunciada constituyen su habitat más frecuente. En muchas áreas
se halla restringido a cañadas protegidas del viento y de la fuerte insolación.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se encuentra principalmente en el

municipio de Temascaltepec y en manchones dispersos en los municipios de Valle de
Bravo, Santo Tomas, Otzoloapan y San Simón de Guerrero, ocupan el 1.94% de la
superficie del área natural protegida.
29
AMBIENTE.
Las especies que se encuentran en el bosque mesófilo de montaña tienen la

particularidad de que requieren gran cantidad de humedad y la gran diversidad que existe
lo constituyen especies epífitas como helechos y orquídeas por lo que la destrucción del
hábitat lleva consigo la desaparición de especies al no soportar la insolación. De ahí que
el aprovechamiento o el derribo de las especies arbóreas como pino o encino dentro de
esta comunidad para aprovechamiento forestal hacen que esta vegetación sea más frágil
y el riesgo a desaparecer sea elevado, por lo que es prioritaria su conservación y evitar el
saqueo de especies con fines de comercialización como ornamentales, principalmente las
orquídeas.
Las especies que pueden observarse son: Oreopanax peltatus, Dendropanax arboreus,
Styrax ramirezii, Cornus excelsa, Cornus disciflora, Rapanea juergensenii, Parathesis
melanosticta, Ardisia compressa, Carpinus caroliniana, Cleyera mexicana, Ternstroemia
pringlei y Ternstroemia sylvatica; el estrato arbustivo es rico en especies, pero éstas no
llegan a ser abundantes en lugares conservados, se pueden observar especies como
Ageratina mairetiana, Archibaccharis serratifolia, Astragalus strigulosus, Monnina ciliolata,
Parathesis melanosticta, Monochaetum calcaratum, Monochaetum floribundum, Solanum
appendiculatum, Solanum cervantesii, Solanum pedunculare, Smilax moranensis, Lantana
velutina, como las más sobresalientes.
Esporádicamente se pueden encontrar individuos de Fraxinus uhdei, Garrya laurifolia y

Meliosma dentata.
Entre las especies más abundantes en este hábitat sobresalen epífitas como helechos y
algunas bromelias.
En cuanto a helechos se encuentran: Adiantum andicola, Adiantum poiretii, Asplenium

monanthes, Adiantum aethiopicum, Blechnum glandulosum, Aleuritopteris farinosa,
Dennstaedtia distenta, Pecluma alfredii, Polypodium madrense, Polypodium cupreolepis,
Polypodium subpetiolatum y Thelypteris rudis; las bromelias están representadas por
Tillandsia dugesii, Tillandsia prodigiosa y Tillandsia pulvinata.
El estrato herbáceo está pobremente representado y en la parte más húmeda predominan

Lepechinia nelsonii y Salvia spp.
Las parásitas y hemiparásitas están presentes en los sitios más perturbados,

principalmente Corallorhiza wisteriana, Phoradendron velutinum y Psittacanthus
calyculatus.
Bosque tropical caducifolio
El bosque tropical caducifolio (Rzedowski, 1978), constituye el límite térmico e hídrico de

los tipos de vegetación de las zonas cálido-húmedas y se presenta en zonas con
promedios de temperaturas anuales superiores a los 20°C y precipitación que oscila entre
los 700 y 800 mm al año.
30
AMBIENTE.
Este tipo de vegetación se caracteriza porque los árboles pierden sus hojas en la época
seca del año durante un lapso de seis hasta nueve meses y se presentan desde el nivel
del mar hasta los 1,800 m.s.n.m.
Las características fisonómicas principales son la corta altura de sus componentes

arbóreos, que oscilan entre cuatro y 10 metros y en ocasiones de 12 y hasta 15 m. El
hecho de que la mayoría de los árboles pierdan sus hojas provoca un contraste en la
fisonomía de la vegetación entre las temporadas de lluvia y de sequía. Con frecuencia los
troncos de los árboles son cortos, robustos, torcidos y ramificados cerca de la base.
Muchas especies presentan cortezas escamosas, papiráceas o con protuberancias
espinosas o corchosas, además en muchas de ellas los tallos son huecos o con
oquedades que contienen materia orgánica en descomposición. Las copas son poco
densas y muy abiertas, un número muy alto de especies tienen la capacidad de retoñar de
tocones y de producir chupones.
Es frecuente en este tipo de vegetación la presencia de cactáceas como: Opuntia sp. Se

desarrolla en terrenos de laderas pedregosos, con suelos someros o delgados, arenosos
o arcillosos con un fuerte drenaje superficial y los sustratos geológicos son muy variables.
Se presenta principalmente en la vertiente del Pacífico, especialmente en la cuenca del
río Balsas donde limita con el Área de Protección de Recursos Naturales, como es el caso
de la porción sur de Ixtapan del Oro y el norte de Santo Tomás, ocupan el 0.63% de la
superficie del área natural protegida, el estrato arbóreo está representado por especies
como: Bursera aloexylon, Bursera fagaroides, Bursera bipinnata y Bursera morelensis,
“cuajiotes”, Pseudosmodingium perniciosum, Ceiba parvifolia “pochota”, Heliocarpus
terebinthinaceus, Guazuma ulmifolia “guácima negra”, Mimosa benthamii “herrero”,
Leucaena esculenta “guaje”, Spondias purpurea “ciruela”, Agave sp., Acacia farnesiana.;
en el estrato arbustivo se encuentran como especies predominantes: Calliandra anomala,
Desmodium pringlei, Karwinskia humboldtiana e Ipomoea murucoides.; en el estrato
herbáceo predominan especies como: Acaena elongata, Polypogon viridis, Aristida
ternipes, Passiflora sp., y Cynodon dactylon. La presencia de epífitas es sumamente
escasa y sólo se encuentran bromelias como Tillandsia recurvata y Tillandsia
karwinskyana y como plantas parásitas predominan: Psittacanthus calyculatus,
Phoradendron velutinum y Phoradendron brachystachyum.
Pastizal
Se denomina así a la comunidad vegetal que se compone principalmente de gramíneas y

se distribuye de manera discontinua dentro de los bosques o bien se encuentra en áreas
desprovistas de vegetación arbórea y que ha sido reemplazada. Su presencia está
determinada por las actividades humanas como producto de las actividades agrícolas y
pecuarias. Las especies presentes están representadas por Cynodon dactylon,
Muhlenbergia capillaris, Muhlenbergia macroura, Hilaria cenchroides, Abildgaardia
mexicana, Paspalum humboldtianum, Sorghastrum incompletum y Aristida ternipes, y
como especies acompañantes destacan: Eruca sativa, Lepidium virginicum y Taraxacum
officinale. En el Área de Protección de Recursos Naturales se observa con mayor claridad
en los lomeríos y laderas de los municipios de Santo Tomás, Ixtapan del Oro, Amanalco y
31
AMBIENTE.
Temascaltepec, cubren el 5.21% de la superficie del área natural protegida, donde la

vegetación primaria ha desaparecido casi por completo para dedicar esas áreas a la
agricultura de temporal y al pastoreo, dejándola en una situación verdaderamente crítica.
En menor medida este pastizal se observa en los bosques de pino y encino.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se reportan 1,667 especies,

representando a 152 familias, lo que indica que en la zona existe una gran riqueza
florística.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se distribuyen 26 especies de riesgo de

acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de
México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo*, las cuales son las siguientes:
Cuadro 4. Relación de especies de flora con categoria de riesgo en el Área de Protección

de Recursos Naturales.
NOMBRE CATEGORÍA
ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
COMÚN DE RIESGO*
ASPARAGALES Asparagaceae Furcraea bedinghausii A / end
encyclia conejo,
ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia adenocaula angelitos A / end
Epidendrum epidendrum
ASPARAGALES Orchidaceae dorsocarinatum quillado Pr / end
Hagsatera
ASPARAGALES Orchidaceae brachycolumna hagsatera del sur Pr / end
laelia de mayo,
ASPARAGALES Orchidaceae Laelia speciosa lirios Pr / end
flor de muetos,
oncidium
ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium tigrinum atigrado A / end
ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium unguiculatum oncidium de uña A
odontoglossum
ASPARAGALES Orchidaceae Rhynchostele cervantesii atigrado A / end
odontoglossum
ASPARAGALES Orchidaceae Rossioglossum insleayi insleayii A / end
ASTERALES Asteraceae Zinnia violacea A
CELASTRALES Celastraceae Zinowiewia concinna gloria P
CUPRESSALES Cupressaceae Cupressus lusitanica cedro Pr
ERICALES Ericaceae Arbutus occidentalis Pr
ERICALES Ericaceae Comarostaphylis discolor Pr
ERICALES Sapotaceae Sideroxylon capiri capiri A
32
AMBIENTE.
FABALES Fabaceae Erythrina coralloides A

FABALES Fabaceae Trifolium wormskioldii A
FAGALES BetulaceaeCarpinus caroliniana palo liso A
GENTIANALES Gentianaceae
Gentiana caliculata flor de nieve Pr
GENTIANALES Gentianaceae
Gentiana spathacea flor de hielo Pr
LAMIALES Bignoniaceae
Tabebuia chrysantha verdecillo A
LAURALES Lauraceae Litsea glaucescens laurel P
MALPIGHIALES SalicaceaePopulus simaroa álamo Pr
MALVALES Bixaceae Amoreuxia palmatifida zaya Pr
MALVALES Malvaceae Phymosia rosea Pr
Selaginella
SELAGINELLALES Selaginellaceae porphyrospora P
* (E) Probablemente extinta en el medio silvestre, (P) En peligro de extinción, (A)

Amenazadas,
(Pr) Sujetas a protección especial, (end) Especies endémicas de acuerdo a la Norma
referida.
Cuadro 5. Relación de especies de flora de uso frecuente en el Área de Protección de

Recursos Naturales.
Nombre
Especie Tipo de uso
común
Amaranthus spp. quelite Alimenticio
Arbutus xalapensis madroño Medicinal
Archilea millefolium plumajilla Medicinal
Asclepias linaria romerillo Medicinal
Baccharis conferta escoba Medicial, uso doméstico, leña
Bouvardia ternifolia trompetilla Medicinal
Buddleja cordata tepozán Medicinal
Castilleja tenuiflora garañona Medicinal
Commelina coelestis caña de polla Medicinal
Crataegus mexicana tejocote Alimenticio, medicinal, ornamental
hierba del
Cuphea aequipetala Medicinal
cáncer
hierba del
Eupatorium petiolare Medicinal
ángel
Geranium seemannii pata de león Medicinal
Gnaphalium semiamplexicaule gordolobo Medicinal
cola de
Lupinus spp. Medicinal, ornamental
borrego
33
AMBIENTE.
Opuntia spp. nopal Alimenticio, forrajero, medicinal

Construcción, maderable, medicinal,
Pinus spp. pino, ocote
ornamental
Alimenticio, ceremonial, medicinal,
Prunus serotina capulin
ornamental
Quercurs spp. encino, roble Leña, carbón, maderable, medicinal
Senecio salignus jara Medicinal
Solanum nigrum hierba mora Alimenticio, medicinal
Tagetes lucida pericón Ceremonial, medicinal
Tecoma stans tronadora Medicinal, ornamental
Por las características que prevalecen en los bosques de Abies, de Pinus, Pinus –
Quercus, Quercus y el bosque mesófilo de montaña, las cuales favorecen el crecimiento
de hongos, en el Área de Protección de Recursos Naturales se encontraron
representadas 12 familias con 26 especies, y una especie en riesgo, Boletus edulis
(selpanza, hongo de pan) que se encuentra amenazada (A).
Fauna
Debido a las variaciones altitudinales y a que se localiza dentro de la zona de transición

entre las regiones zoogeográficas Neártica y Neotropical, la superficie que abarca el Área
de Protección de Recursos Naturales incluye una gran variedad de vertebrados terrestres
que van en cuanto a sus características adaptativas, desde aquellos que viven en
zacatonales y páramos de altura, hasta los que están adaptados a zonas tropicales o
subtropicales. Por otra parte, también se presentan algunas especies con amplios rangos
de tolerancia ecológica que se distribuyen en toda el Área de Protección de Recursos
Naturales, en contraste con las especies endémicas cuya distribución es más limitada.
El Área de Protección de Recursos Naturales se encuentra en la Provincia Biótica

Volcánica -Transversal (Alvarez y Lachica, 1991) o Faja Volcánica Transmexicana (Luna
et al., 2007), dentro de esta zona de transición.
La fauna vertebrada de la Provincia Biótica Volcánica -Transversal está compuesta por

una gran cantidad de especies resultado de la diversidad de hábitats y condiciones
particulares creadas desde la formación de la Faja Volcánica Transmexicana durante el
Mioceno, que aunque limitó el libre acceso de los taxónes de manera latitudinal, entre las
dos Regiones Biogeográficas aún se encuentran traslapes de esas faunas.
MAMIFEROS
La mastofauna, se tienen registradas 19 familias con 105 especies, de las cuales 11 estan
en riesgo con base en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para
su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, las cuales son las
siguientes:
34
AMBIENTE.
Cuadro 6. Relación de mastofauna con categoria de riesgo en el Área de Protección de

Recursos Naturales.
Categorí
Orden Familia Especie Nombre común a de
riesgo*
Herpailurus
CARNIVORA Felidae jaguarundi A
yagouaroundi
CARNIVORA Felidae Leopardus wiedii ocelote, margay P
Lontra longicaudis nutria neotropical, perro
CARNIVORA Mustelidae A
annectens de agua
CARNIVORA Mustelidae Taxidea taxus tlalcoyote A
Phyllostomida Leptonycteris murciélago hocicudo de
CHIROPTERA A
e curasoae curazao
Phyllostomida murciélago hocicudo
CHIROPTERA Leptonycteris nivalis A
e mayor
LAGOMORPH Teporingo, conejo de los
Leporidae Romerolagus diazi P / end
A volcanes
Reithrodontomys ratón cosechero dientes
RODENTIA Cricetidae A
microdon pequeños
RODENTIA Heteromyidae Dipodomys phillipsii rata canguro de Phillip Pr / end
RODENTIA Sciuridae Glaucomys volans ardilla voladora A
RODENTIA Sciuridae Sciurus oculatus ardilla de Peter Pr / end

Amenazadas,
referida.
AVES
La ornitofauna cuenta para el Área de Protección de Recursos Naturales con un registro

de 42 familias y 185 especies, de las cuales 14 presentan alguna categoria de riesgo en
base a la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México
de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, las cuales son las siguientes:
Cuadro 7. Relación de ornitofauna con categoria de riesgo en el Área de Protección de

Recursos Naturales.
CATEGOR
ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN ÍA DE
RIESGO*
35
AMBIENTE.
FALCONIFORM
Accipitridae Accipiter cooperii gavilán de Cooper Pr
ES
FALCONIFORM
Accipitridae Accipiter striatus gavilán pecho rufo Pr
ES
FALCONIFORM Ictinia
Accipitridae milano de Mississipi Pr
ES mississippiensis
FALCONIFORM
Falconidae Falco peregrinus halcón peregrino Pr
ES
codorniz Moctezuma,
Odontophorid Cyrtonyx colín de Moctezuma,
GALLIFORMES Pr
ae montezumae cincoreal, codorniz
arlequín, codorniz pinta
codorniz coluda
Neovocánica, gallina
de monte, gallina
cimarrona, tsícata
Odontophorid Dendrortyx charondo, angahuan,
GALLIFORMES A / end
ae macroura tsícata, gallina,
charondo, codorniz de
árbol, perdíz rabudo,
gallina de monte
coluda, colín rabudo
PASSERIFORM Dendrocolaptes trepatroncos vientre
Furnariidae A
ES picumnus barrado
hormiguero cholino
PASSERIFORM Grallaria escamoso, cholina,
Grallariidae A
ES guatimalensis fullino, pájaro
hormiguero
PASSERIFORM
Parulidae Oporornis tolmiei chipe de Potosí A
ES
PASSERIFORM
Turdidae Catharus frantzii zorzal de Frantzius A
ES
clarín jilguero, jilguero
PASSERIFORM Myadestes común, jilguero oscuro,
Turdidae Pr
ES occidentalis ruiseñor,
guardabarranca
PASSERIFORM vireo pizarra, vireo
Vireonidae Vireo brevipennis A / end
ES gusanero, vireo gris
carpintero volcanero,
Picoides
PICIFORMES Picidae carpintero de A
stricklandi
Strickland
tecolote canelo,
mochuelo moreno,
STRIGIFORME Aegolius
Strigidae tecolotito volcanero, P
S ridgwayi
tecolotito serrano,
lechucita inmaculada,
36
AMBIENTE.
lechucita parda

Amenazadas,
referida.
REPTILES
En cuanto al grupo de reptiles en el Área de Protección de Recursos Naturales se

distribuyen diez familias con 33 especies, de las cuales 18 presentan alguna categoria de
riesgo con base en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para
su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, las cuales son las
siguientes:
Cuadro 8. Relación de reptiles con categoria de riesgo en el Área de Protección de

Recursos Naturales.
CATEGORÍ
NOMBRE
ORDEN FAMILIA NOMBRE COMÚN A DE
CIENTÍFICO
RIESGO*
SQUAMAT
Anguidae Abronia deppii lagarto alicante de Deppe A / end
A
SQUAMAT lagarto alicante del
Anguidae Barisia imbricata Pr / end
A Popocatépetl
SQUAMAT lagarto alicante cuello
Anguidae Barisia rudicollis P / end
A rugoso
SQUAMAT Gerrhonotus
Anguidae lagarto escorpión texano Pr
A liocephalus
SQUAMAT Conopsis culebra terrestre dos
Colubridae A / end
A biserialis líneas
SQUAMAT culebra miandora de
Colubridae Geophis sieboldi Pr / end
A Siebold
SQUAMAT Thamnophis culebra listonada cuello
Colubridae A
A cyrtopsis negro
SQUAMAT Thamnophis culebra listonada del sur
Colubridae A
A eques mexicano
SQUAMAT Thamnophis
Colubridae A / end
A melanogaster
SQUAMAT Thamnophis culebra listonada de
Colubridae A / end
A scalaris montaña cola larga
SQUAMAT serpiente coralillo de
Elapidae Micrurus browni Pr
A Brown
SQUAMAT Elapidae Micrurus fulvius serpiente coralillo arlequín Pr
37
AMBIENTE.
A
SQUAMAT Helodermatida Heloderma
lagarto enchaquirado A
A e horridum
SQUAMAT Ctenosaura
Iguanidae iguana espinosa mexicana A / end
A pectinata
SQUAMAT Phrynosomatid Sceloporus lagartija escamosa de
Pr
A ae grammicus mezquite
SQUAMAT
Scincidae Plestiodon copei eslizón de Cope Pr / end
A
SQUAMAT Plestiodon
Scincidae eslizón de Duges Pr / end
A dugesii
SQUAMAT Crotalus
Viperidae víbora de cascabel P / end
A transversus

Amenazadas,
referida.
ANFIBIOS
Respecto a los anfibios, en el Área de Protección de Recursos Naturales se distribuyern

seis familas con 26 especies de las cuales 14 estan en alguna categoria de riesgo con
base a la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México
de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, las cuales son las siguientes:
Cuadro 9. Relación de anfibios con categoria de riesgo en el Área de Protección de

Recursos Naturales.
NOMBRE CATEGORÍA
ORDEN FAMILIA NOMBRE COMÚN
CIENTÍFICO DE RIESGO*
rana de árbol plegada o
ANURA Hylidae Hyla plicata A / end
surcada
rana de árbol de pliegue
ANURA Hylidae Plectrohyla bistincta Pr / end
mexicana
ANURA Ranidae Lithobates forreri rana de Forrer Pr
Lithobates
ANURA Ranidae rana de Moctezuma Pr / end
montezumae
ANURA Ranidae Lithobates pustulosa rana de cascada Pr / end
Ambystoma
CAUDATA Ambystomatidae salamandra, ajolote piel fina Pr / end
bombypellum
Ambystoma
CAUDATA Ambystomatidae salamandra, ajolote granulada Pr / end
granulosum
CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma rivularis siredón de Toluca, ajolote A / end
CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma velasci salamandra, ajolote tigre de Pr / end
38
AMBIENTE.
meseta
Chiropterotriton
CAUDATA Plethodontidae salamandra pie plano común Pr / end
chiropterus
CAUDATA Plethodontidae Pseudoeurycea bellii tlaconete pinto A / end
Pseudoeurycea tlaconete regordete,
CAUDATA Plethodontidae A
cephalica salamandra pinta
Pseudoeurycea
CAUDATA Plethodontidae tlaconete cola larga Pr / end
longicauda
Pseudoeurycea
CAUDATA Plethodontidae tlaconete de Robert A / end
robertsi

Amenazadas,
referida.
PECES
En cuanto a la ictiofauna se distribuyen en el Área de Protección de Recursos Naturales

10 especies de ocho familias, una especie en peligro de extinción en base a la NOM-059-
SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna
silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-
Lista de especies en riesgo, Menidia bartoni (Charal La Caldera).
INSECTOS
Dentro del Area de Protección de Recursos Naturales quizá el grupo más numeroso de
especies es el de artrópodos del cual se distribuyen 28 familias con 191 especies, de las
cuales se reporta a la mariposa monarca (Danaus plexippus), bajo la categoría de
protección especial de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección especial-
Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
El Estado de México es uno de los que cuenta con una mayor variedad de insectos
comestibles con 105 especies registradas, sólo superado por Chiapas con 135, seguido
por Hidalgo con 136 y Oaxaca con 110 (Pino et al., 2006). Dentro de las comunidades
indígenas ubicadas dentro del área existe aún la costumbre de consumir insectos por lo
que son de gran aprecio sobre todo las larvas de algunos escarabajos, los huevos de
hormiga y los chapulines que se venden en la mayoría de los mercados de las
comunidades (Juárez Ortega, J; Ramos-Elorduy J.; Pino Moreno J.M., 2012).
Únicamente en 30 municipios de los 125 que conforman el Estado de México se tienen

registros de especies de alguna de las familias de escarabajos; en los 11 municipios que
integran el Area de Protección de Recursos Naturales se tienen registros de 5 familias:
Melolonthidae, Passalidae, Scarabaeidae, Scolytidae, Staphylinidae (Ceballos G. y
cols,2009).
39
AMBIENTE.
Cuadro 10. Biodiversidad de especies en el Área de Protección de Recursos Naturales.
NOM-059-SEMARNAT-
2010
GRUPO ÓRDENES FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES END. E P A Pr TOTAL
FLORA
Dicotiledóneas 32 94 446 1137 2 6 7 15
Monocotiledóneas 9 24 143 384 8 6 3 9
Gimnospermas 2 2 4 24 1 1
Pteridofitas 8 19 36 89 1 1
Musgos 6 12 23 29 0
Hepaticas 1 1 1 1 0
SUB-TOTAL 58 152 653 1664 8 0 3 12 11 26
HONGOS 6 12 13 26 1 1
FAUNA
Mamíferos 8 19 67 105 3 2 7 2 11
Aves 10 42 121 185 2 1 7 6 14
Reptiles 1 10 16 33 11 2 8 8 18
Anfibios 2 6 11 26 12 5 9 14
Peces 5 6 10 10 1 1 1
Artrópodos 9 28 126 191 1 1
SUB-TOTAL 35 111 351 550 29 0 6 27 26 59
TOTAL 99 275 1017 2240 37 0 9 40 37 86
Servicios ambientales
Los Servicios Ambientales, son los beneficios que la gente recibe de los diferentes
ecosistemas presentes dentro de un Area Natural Protegida, son gratuitos para la gente
que disfruta de ellos, estos incluyen: mantenimiento de la calidad gaseosa de la atmósfera
(la cual ayuda a regular el clima); mejoramiento de la calidad del agua; control de los
ciclos hidrológicos, incluyendo la reducción de la probabilidad de serias inundaciones y
sequías; protección de las zonas costeras o limítrofes en ríos y lagos; generación y
conservación de suelos fértiles; control de parásitos de cultivos y de vectores de
enfermedades; polinización de muchos cultivos; disposición directa de alimentos
provenientes de medios acuáticos y terrestres; así como el mantenimiento de una vasta
40
AMBIENTE.
“librería genética” de la cual el hombre ha extraído las bases de la civilización en la forma

de cosechas, animales domesticados, medicinas y productos industriales (CONABIO,
2013).
En el Area de Protección de Recursos Naturales, los bosques son el principal objeto de

conservación, beneficiando con sus servicios ambientales a la población que habita en los
11 municipios localizados dentro de su poligonal, así como a la población del Valle de
México y Toluca, más de 20 millones de personas. El Area Natural Protegida presta de
manera importante los siguentes servicios ambientales: captación y provisión de agua en
calidad y cantidad, captura de carbono, de contaminantes y componentes naturales;
generación de oxígeno; amortiguamiento del impacto de los fenómenos naturales;
modulación o regulación climática; protección de la biodiversidad, de los ecosistemas y
formas de vida; la protección y recuperación de suelos, éstos se consideran “bienes
públicos”. (LGDFS, Art. 7, Fracc. XXXIX).
El disfrute de estos servicios es general para toda la población y no se puede excluir a

nadie, son considerados como derechos de la humanidad; el uso de ese servicio por una
persona no disminuye significativamente la disponibilidad del mismo para otros usuarios.
Sin embargo, la gente puede degradar la capacidad del ecosistema de seguir ofreciendo
el servicio, ya sea porque se cambia la composición y estructura del sistema o su
funcionamiento, o porque se extraen materiales del ecosistema a un ritmo superior a su
capacidad de recuperación.
Otros servicios ambientales importantes que brindan los ecosistemas boscosos dentro del
ANP son: producción de materias primas y derivados, base para la producción de
alimentos (agricultura y ganadería) medicinas, materiales de construcción y para el
desarrollo de infraestructura, actividades turísticas y recreativas, pesca y acuacultura,
desarrollo cultural y bienestar social.
4.4. Contexto histórico, cultural y arqueológico
Histórico
Durante el Siglo XVI, se generó una serie de cambios fundamentales en la vida de las
comunidades indígenas asentadas en la región, uno de estos cambios y quizá el principal
fue el reparto de las tierras de las comunidades indígenas, entre los soldados y
conquistadores españoles, así como entre nahuas o tlahuicas, quienes conjuntamente con
los peninsulares participaron en la conquista en la zona. La distribución de las tierras se
dio bajo la forma de mercedes reales concedidas bajo el régimen de la encomienda. Las
concesiones de aguas y tierras otorgadas a hispanos y criollos se convirtieron en el motor
de la economía regional colonial; con ello, se impulsó el cambio tecnológico de los
patrones de cultivo agrícolas que tradicionalmente habían desarrollado las comunidades
indígenas (Sánchez Colín, 1993).
Por su situación geográfica estratégica, durante la Revolución Mexicana el área fue

reducto importante del ejército zapatista, que la tomó en seis ocasiones con la finalidad de
controlar el flujo de mercancías entre Valle de Bravo y Amanalco con las ciudades de
México y Toluca, este control generó varios problemas a la economía local. El reparto de
41
AMBIENTE.
tierras continuó hasta la década de los treinta, etapa en que se volvieron a reconstruir los
espacios económicos y se dio inicio a políticas gubernamentales de desarrollo regional.
La enorme captación de recursos hídricos que poseía la región, la conformó como un

territorio estratégico para el ambicioso programa de electrificación que tenía el gobierno
mexicano. De esta manera, en julio de 1937 se inició la construcción del sistema
hidroeléctrico Miguel Alemán, cuyo propósito fue proporcionar energía eléctrica a la
ciudad de México (Alanís Boyso, 1985). Ese año, la inversión realizada por el gobierno
para la construcción de la hidroeléctrica de Ixtapantongo, originó una importante derrama
económica regional, que dinamizó las actividades de servicio en Valle de Bravo y
Colorines, y desencadenó un crecimiento demográfico importante con la presencia de los
trabajadores y sus familias. Situación que se incrementó posteriormente en la década de
los cuarenta con la construcción de la presa de Valle de Bravo, lo que modificó no
solamente la situación socioeconómica regional sino que impactó su fisonomía y los
escenarios naturales, además de que creó condiciones para la actividad turística y
recreativa, lo cual tuvo como resultado la llegada de una importante ola de inmigrantes de
diversos estratos sociales. Durante las dos últimas décadas el aumento de la densidad
poblacional en municipios como el de Valle de Bravo, ha generado una serie de
problemas de tipo social, económico y ecológico que tienden a abatir las condiciones
estratégicas y de privilegio ambiental que tenía el área anteriormente.
En cuanto al manejo de los recursos forestales, se tiene el registro que en el año 1600 la
superficie forestal del Estado de México era de 1’300,000 hectáreas, lo que representaba
el 57.8% de la superficie estatal, pero para 1900, la superficie forestal disminuyo a
1’180,000 hectáreas, disminución causada principalmente por el cambio de uso de suelo
con fines agrícolas, pecuarios, urbanos e industriales, la tasa promedio de perdida de
cobertura forestal fue de 400 ha/año. En 1940 la superficie forestal era de 967,000
hectáreas, la tasa promedio de perdida de cobertura forestal en el periodo de 1900 a 1940
fue de 5,352 ha/año, por lo que debido al acelerado proceso de deforestación y al
desorden de la industria en torno a los recursos forestales se establece una veda forestal
de 1947 a 1970, en este año el Gobierno del Estado de México creo el organismo público
descentralizado denominado Protectora e Industrializadora de Bosque (Protimbos) para
que administrara el recurso forestal de la entidad lo cual realizo durante el periodo de
1970 a 1990, en junio de 1990 desaparece Protimbos motivado por el descontento de los
dueños y poseedores de los predios por pago castigado de la madera y por el abuso en
los volúmenes de aprovechamiento autorizado y un manejo en algunas áreas ineficiente
del recurso ya que la superficie forestal en ese año era de 560,000 hectáreas, por lo que
nuevamente se estable una veda forestal durante el periodo de 1990 a 1994, en 1995 se
levanta la veda forestal y es a partir de esta fecha que el manejo de los recursos
forestales esta a cargo de los dueños y poseedores del recurso.
Cultural
Distintas fuentes históricas, entre las que cabe señalar a José Castillo y Piña, señalan que
la zona fue lugar de asentamiento de diferentes grupos, entre los que se mencionan como
los principales: los matlazincas, los nahuas, los mazahuas y los otomíes.
42
AMBIENTE.
Matlazinca, significa "el pueblo de la red" o "el pueblo verde", términos que aluden a los
habitantes dedicados a la pesca con red y al paisaje que tuvo el Valle de Toluca cuando
fue una región lacustre. Los matlatzincas poblaron el Valle de Toluca y, sin embargo,
prácticamente han desaparecido de éste, de manera que en la actualidad los
descendientes de este pueblo se concentran unicamente en la comunidad de San
Francisco Oxtotilpan municipio de Temascaltepec.
La palabra mazahua es un vocablo nahua que significa "gente del venado". Las raíces del
pueblo mazahua provienen de la fusión racial y cultural de los asentamientos tolteca-
chichimecas. El pueblo mazahua o “jñatjo” es el más numeroso del Estado de México,
actualmente se encuentra asentado en la región noroccidental y centro-occidental del
Estado, y en el Área de Protección de Recursos Naturales se les localiza en los
municipios de: Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Villa de Allende y Villa
Victoria.
Los otomíes o “hñähñu” aparecen como un pueblo ligado a los Olmecas de Nonoualco y a
los estratos más antiguos del Alto Altiplano. Fueron los primeros pobladores del Valle de
Tula, incluso antes de la llegada de los Toltecas. Se asentaron en la región central del
país desde principios del siglo XVI. Actualmente se localizan en una gran porción del
territorio del Estado de México; también se les encuentra en el Valle de México o en el
Valle de Toluca. Sin embargo, su mayor concentración se tiene en el centro-norte de la
entidad, hasta los límites con los Estados de Hidalgo y Querétaro, la excepción es el
municipio de Amanalco, localizado hacia el sur del Estado y dentro de la poligonal del
Área de Protección de Recursos Naturales. El pueblo otomí o “hñähñu” es el segundo en
la entidad por el tamaño de su población.
Arqueológico
En cuanto al patrimonio arqueológico localizado en el Área de Protección de Recursos

Naturales, destaca el caso del municipio de Amanalco, ya que se tiene registro por parte
de la Delegación del Instituto Nacional de Antropología e Historia del Estado de México de
nueve sitios arqueológicos entre los que sobresalen, la huella del “Hombre de Amanalco”
que dejo impresa sobre una roca lávica en Rincón de Guadalupe, que data
aproximadamente de hace 7,000 años, así como las ruinas arqueológicas en las
cercanías de la cabecera municipal, principalmente en las cumbres de los cerros de
Tenextepec, Cuate y La Peña.
En el municipio de Donato Guerra existe un sitio arqueológico denominado Cuitlapaltepec.
En el municipio de Ixtapan del Oro, se tienen registrados once sitios de los cuales
destacan las ruinas arqueológicas que continúan sin una exploración; en el pueblo de San
Miguel Ixtapan y zonas aledañas, atestiguan que el territorio se pobló antes de la llegada
de los españoles; grupos prehispánicos habitaron el área del pedregal y el Cerro de las
Tapazones dejando como huella de su presencia, diversos vestigios arqueológicos como
lo es la pieza monolítica que se exhibe en el jardín central llamada "Tlazolteotl”,
representante de las mujeres y del comercio carnal, comedora de inmundicias, lo que
43
AMBIENTE.
significa pecadora. También de esa presencia sobresalen las anónimas pinturas rupestres
y petroglifos, cercanas a la localidad de la Calera.
En el caso del municipio de Santo Tomas, se tienen registrados siete sitios arqueológicos,
los cuales muestran grandes diferencias culturales que abarcan múltiples etapas
históricas de la época prehispánica. En estos términos, lo mismo encontramos elementos
de la época del clásico representada en el cerro Mazahua o en el lugar denominado
Poblado Santo Tomás (El Puerto), que del postclásico tardío manifiesto en el sitio de El
Malpais, el cual muestra las famosas pinturas rupestres (900 al 1300 d.C.), y en donde
probablemente se establecieron algunas de las culturas que dieron origen a Santo Tomás.
En Temascaltepec se tiene el registro de 25 sitios arqueológicos y en el municipio de

Valle de Bravo se encuentra el mayor registro de sitios arqueológicos, los cuales
ascienden a 43 sitios.
En lo que respecta a los municipios de Villa de Allende y Villa Victoria se tienen

registrados dos y once sitios arqueológicos respectivamente.
4.5. Contexto demográfico, económico y social.
Población
De los once municipios que conforman el Área de Protección de Recursos Naturales, solo
en nueve de ellos existen poblados dentro de la misma, y cuya población asciende a
211,142 personas, de las cuales el 49% son hombres y 51% mujeres, en 292 localidades.
(INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Principales resultados por localidad (ITER))
(Cuadro 11).
Cuadro 11. Población dentro del Area de Protección de Recursos Naturales.
% con # de
relación localidades
MUNICIPIO POBLACIÓN
al total dentro del
del APRN APRN
Amanalco 22353 10.59 30
Donato Guerra 31825 15.07 25
Ixtapan del Oro 6367 3.02 17
San Simón de
Guerrero 87 0.04 1
Santo Tomas 7985 3.78 19
Temascaltepec 26498 12.55 46
Valle de Bravo 60934 28.86 70
Villa de Allende 46321 21.94 69
Villa Victoria 8772 4.15 15
Total 211142 100.00 292
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.
44
AMBIENTE.
De los municipios con población dentro del Área de Protección de Recursos Naturales, los
que presentaron la mayor tasa de crecimiento poblacional en el periodo 2000 – 2010
fueron Villa Victoria con el 0.27%, Villa de Allende y Donato Guerra con el 0.19%, y en
contraste los de menor tasa de crecimiento fueron Temascaltepec 0.05% e Ixtapan del
Oro 0.03%.
La migración regional es un fenómeno histórico que obedece a diversas causas de tipo

social, económico, político y cultural. Las causas que la inducen son principalmente la
falta de empleo, o la necesidad de ofrecer un mejor nivel de vida a sus familias, así como
la falta de recursos económicos para generar propuestas de autoempleo, entre otros, la
migración se da principalmente a ciudades como Toluca y el Distrito Federal, y hacia el
exterior del país como los que se van a Estados Unidos.
El Estado de México ocupa el séptimo lugar en número de hablantes de lengua indígena.

En el Área de Protección de Recursos Naturales existen 14,589 habitantes que hablan
alguna lengua indígena, lo que representa el 6.9% del total de la población del área
natural protegida, las principales lenguas que se hablan son el mazahua en los municipios
de Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Villa de Allende y Villa Victoria; otomí
básicamente en el municipio de Amanalco; nahua y matlatzinca en el municipio de
Temascaltepec, del total de la población que habla alguna lengua indígena el mayor
porcentaje se encuentra en el municipio de Donato Guerra con el 47.47%, Villa de Allende
22.51%, Amanalco 13.5% y Temascaltepec 11.4%.
En el Cuadro 12 se presenta el índice y grado de marginación de los municipios que

integran el Área de Protección de Recursos Naturales, los municipios con grado de
marginación alto son Donato Guerra, Villa Victoria, Villa de Allende e Ixtapan del Oro,
Otzoloapan, Temascaltepec, Amanalco, San Simón de Guerrera y Santo Tomas
presentan grado de marginación medio y Valle de Bravo y Zinacantepec tienen grado de
marginación bajo.
Cuadro 12. Índice y grado de marginación de los municipios del Área de Protección de
Recursos Naturales.
Lugar que
Índice de Grado de ocupa en el
Municipio
marginación marginación contexto
estatal
Amanalco 0.19673 Medio 20
Donato Guerra 0.90049 Alto 4
Ixtapan del Oro 0.52854 Alto 11
Otzoloapan 0.35123 Medio 14
San Simón de Guerrero 0.14740 Medio 21
Santo Tomás -0.20024 Medio 34
Temascaltepec 0.23438 Medio 17
45
AMBIENTE.
Valle de Bravo -0.77928 Bajo 57

Villa de Allende 0.54288 Alto 9
Villa Victoria 0.79231 Alto 6
Zinacantepec -1.04388 Bajo 68
Fuente: Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2010. CONAPO 2011.
La población analfabeta que habita en el Área de Protección de Recursos Naturales es de

18, 759 personas que representan el 8.9% de la población total del área, los municipios
con mayor población analfabeta son Villa de Allende, Valle de Bravo y Donato Guerra, y
en contraste los de menor población analfabeta son Santo Tomas, Ixtapan del Oro y San
Simón de Guerrero.
En cuanto al grado de escolaridad promedio de la población que habita en el Área de

Protección de Recursos Naturales, los municipios que presentan el mayor grado de
escolaridad promedio son San Simón de Guerrero con 7.5 años, Temascaltepec 6.5 años
y Santo Tomas 6.4 años, mientras que lo de menor grado de escolaridad son Villa Victoria
5 años y Amanalco y Donato Guerra con 5.6 años cada uno.
Esta situación hace suponer que pese a la oferta educativa planteada en cada uno de los
municipios, e independientemente de la calidad que presenten los planes educativos que
estén en vigor, las condiciones de marginación impiden que un importante número de
habitantes de los municipios puedan proseguir sus estudios más allá de la primaria.
Aunado a esto, existen también otros factores a tomar en cuenta, uno de ellos se refiere a
que la infraestructura educativa y el número de personal dedicado a la educación, resulta
ser insuficiente para la demanda real. A lo anterior se aúna el hecho de que en los últimos
años, la mayor parte de los esfuerzos educativos se han concentrado básicamente en que
la infraestructura educativa se ha construido esencialmente en las zonas urbanas,
dejando de lado el área rural.
La instrucción escolar que se imparte en los municipios que integran el Área de

Protección de Recursos Naturales corresponde a los niveles de preescolar, primaria,
secundaria, medio superior, superior y postgrado.
Como parte de los indicadores sociales que definen la situación social de una comunidad,
se encuentra la vivienda. Del total de viviendas particulares que existen en el Área de
Protección de Recursos Naturales, el 77.7 % están habitadas. El promedio de ocupantes
por vivienda es un indicador del nivel de bienestar de la población. En el caso de la región
que integra el Área de Protección de Recursos Naturales se puede observar que el
promedio de habitantes por vivienda es de 4, y que en promedio, cada habitación es
ocupada por 1 habitante dentro de una misma vivienda.
El problema social que trae consigo la vivienda se relaciona con la proporcionalidad

existente entre la cantidad de viviendas edificadas, los servicios urbanos que se deben
disponer y el número de miembros integrantes de las familias. En la mayoría de los
46
AMBIENTE.
municipios se puede observar la ausencia de criterios de ordenamiento territorial. A la par

de lo anterior, en las comunidades rurales existe un manejo familiar tradicionalista del
suelo agrícola, lo que se contrasta con el incremento de miembros al interior de las
familias. Esto los lleva a dividir sus parcelas, cambiando en una parte de éstas el uso del
suelo. Esa porción se utiliza como vivienda familiar dejando la restante para las labores
agrícolas.
Los bienes presentes en las viviendas dentro del Área de Protección de Recursos
Naturales, considerando los resultados del Censo de Población y Vivienda 2010, se tiene
que las viviendas que disponen de radio representan el 57.85%, con televisor el 83.46%,
con refrigerador el 46.97%, con lavadora el 30.80%, con automóvil o camioneta el
26.59%, con computadora el 9.94%, con línea telefónica fija el 16.83% y con Internet solo
el 5.52% del total de las viviendas particulares habitadas en el Área de Protección de
Recursos Naturales. El mayor porcentaje de viviendas con bienes se registro en el
municipio de Valle de Bravo, seguido por Santo Tomas y Temascaltepec, mientras que
Donato Guerra presenta el menor porcentaje de viviendas particulares con bienes.
La luz eléctrica, el drenaje y el agua potable son algunos de los servicios sociales que
brindan información acerca del desarrollo socio-económico de las comunidades
integrantes del Área de Protección de Recursos Naturales. En el Área de Protección de
Recursos Naturales el 62.39% de las viviendas particulares habitadas cuentan con
servicio de luz eléctrica, agua entubada y drenaje, solo el 9.45% de las viviendas no
cuentan con ningún servicio. Los municipios con mayor porcentaje de viviendas con
servicio de luz eléctrica, agua entubada y drenaje son Valle de Bravo y Santo Tomas con
el 85.61 y 82.51% respectivamente, en contraparte los municipios con menor porcentaje
son Villa de Allende, Villa Victoria y Donato Guerra con el 46.34, 42.06 y 41.38%
respectivamente. Con lo que respecta al porcentaje de viviendas sin ningún bien, si bien
este en general es bajo, los municipios que presentan el mayor porcentaje son Donato
Guerra, Ixtapan del Oro y Amanalco con el 19.75, 15.36 y 11.38% respectivamente.
Todas las cabeceras municipales se encuentran comunicadas por una red de carreteras
federales, estatales y municipales, mismas que benefician directamente la comunicación
entre las comunidades y de éstas con la ciudad de Toluca, la capital del estado y con el
estado de Michoacán. La red carretera del área es la columna vertebral de los caminos de
acceso de las diferentes comunidades, existen 586 kilómetros de carreteras, de los cuales
el 85% estan pavimentados, en cuanto a caminos rurales hay 222 kilómetros de los
cuales solo el 27% estan pavimentados.
El medio de transporte foráneo que se tiene en los municipios está constituido por un
servicio de autobuses comerciales, que dan corridas entre las comunidades principales o
aledañas, a los caminos principales y las cabeceras municipales y entre éstas y la capital
estatal donde se realizan hasta 15 corridas diarias. También existe un sistema de
transporte que se liga con la ciudad de México y con los estados colindantes al Área
de Protección de Recursos Naturales. El principal medio de transporte en el área son los
taxis concesionados, el total de concesiones registradas para el año 2008 en los
municipios que conforman el Área de Protección de Recursos Naturales fue de 2,045.
Una gran parte de lote total de taxis se encuentra en Valle de Bravo, (37.8%).
47
AMBIENTE.
En casi todas las cabeceras municipales se reporta la existencia de servicio telefónico

automatizado, así como el de casetas y teléfonos de tarjeta en la vía pública y teléfonos
de monedas en algunos casos. También existe el servicio de telefonía rural en la
mayoría de las comunidades. El servicio de teléfono celular se ha convertido en el
medio de telefonía más frecuente aunque no cuenta con cobertura en la mayor parte de
los poblados y su costo es alto.
En el municipio de Valle de Bravo existen dos radiodifusoras. Sólo en las cabeceras

municipales podemos encontrar servicio de correos. También se publican varios
medios de información impresa locales y regionales, aunque únicamente en las cabeceras
municipales se tiene acceso a periódicos de circulación nacional.
En cuanto a la población derechohabiente a servicios de salud en alguna institución de

salud pública o privada, el 68.2% de la población que habita en el Área de Protección de
Recursos Naturales es derechohabiente a servicios de salud, los municipios con mayor
porcentaje de población derechohabiente son Valle de Bravo, Villa de Allende y Donato
Guerra, en contraste los de menor porcentaje son Santo Tomas, Villa Victoria e Ixtapan
del Oro.
En los municipios existen un gran número de formas de organización social, en éstas se

integran diferentes agentes sociales como: autoridades municipales y comunitarias,
organizaciones gremiales, agentes tradicionales como maestros, doctores y sacerdotes.
Cuadro 13. Relación de Organizaciones Rurales por municipio por sector productivo.
Número de Organizaciones por Sector

Municipio TOTAL
Forestal Pecuario Agrícola Acuícola Artesanal Turismo Industrial
Amanalco 1 9 6 2 2 1 3 24
Donato
Guerra 1 2 15 3 21
Ixtapan el Oro 2 3 1 6
Santo Tomas 2 1 3
Valle de
Bravo 4 8 8 20
Villa de
Allende 3 5 13 1 22
Villa Victoria 1 94 6 101
10 122 51 4 6 1 3 197
Fuente: SEDAGRO, 2010
En la organización social tradicional de las comunidades indígenas, destacan las figuras

vinculadas a sus prácticas religiosas, como los mayordomos, fiscales y mayordomitos,
que son elegidos de acuerdo a sus costumbres y con la periodicidad que marca el cargo.
Sus funciones, por lo general se refieren a la organización de sus ritos y festividades. Otra
forma social comunitaria importante lo constituye la “faena”, que es una manera en que se
48
AMBIENTE.
organizan los distintos agentes sociales y comunidad para realizar trabajos o acciones
conjuntas.
Las principales fiestas en el Área de Protección de Recursos Naturales son la del 2 de

febrero día de la Candelaria, 3 de mayo se celebra al Cristo Negro en la cabecera
municipal de Valle de Bravo, 15 de mayo San Isidro, 30 de junio fiesta de Corpus en
Amanalco, 15 de agosto fiesta de la virgen de la Asunción en Donato Guerra, 23 y 24 de
septiembre fiesta en honor a la virgen de la Merced en Villa Victoria, 29 de septiembre
San Miguel, 30 de septiembre San Jerónimo, 4 de octubre fiesta de San Francisco de
Asís en Valle de Bravo, del 31 de octubre al 2 de noviembre festejo del día de muertos,
con ciertas diferencias se realizan en las comunidades mazahuas rituales para la
celebración del día de muertos, para adornar los panteones, las iglesias, las ofrendas con
los alimentos y bebidas que gustaban en vida a los difuntos grandes y niños, siendo
común a veces la visita a las familias que tienen "vela nueva" o asistir durante la noche a
tocar las campanas de la iglesia para hacerse acreedores al obsequio del día de muertos,
consistente en una ración de los alimentos que integran la ofrenda; además de alimentos
y flores, se ofrece a los muertos y también a los vivos las tradicionales bebidas zende,
sambumbia, pulque y los licores de fruta, zarza, membrillo, guayaba, zapote y el clásico
amargo, el 12 de diciembre fiesta de la virgen María, del 18 al 22 de diciembre fiesta del
santo patrono de Santo Tomas. En todos los municipios del Área de Protección de
Recursos Naturales en Semana Santa se realiza la representación de la pasión de Cristo.
Durante el mes de febrero, en las comunidades de Tutuapan, San Miguel Ixtapan, El
Chilar y San Martín Ocoxochitepec, del municipio de Ixtapan del Oro, se realizan los
herraderos, la cual es una celebración en que los arrieros llevan a sus animales como
toros, vacas, caballos, burros y mulas para que los marquen con un fierro candente
expuesto a las brazas en el cual en uno de sus extremos lleva unas siglas. En esta fiesta
se ofrecen a la venta diversos antojitos mexicanos; sobresale la venta de “zende”, que es
una bebida fermentada con maíz y mazorcas dulces.
Una tradición típica en el Área de Protección de Recursos Naturales son las mojigangas,
que son grupos de hombres y mujeres ataviados con múltiples disfraces de animales o
personajes populares a los que ridiculizan o realzan entre bromas y bailes.
Las danzas tradicionales son la de Las Pastoras, Los Toreros, Los Santiagueros, Los
Listones, Los Macheteros, Danza Azteca y Danza de los Concheros.
Con relación a elaboración de artesanías en el Área de Protección de Recursos

Naturales, destacan los tejidos otomíes en tela, como servilletas y el traje típico otomí con
labrados en punto de cruz, los tejidos de gancho y agujas, en las comunidades mazahuas
se confeccionan prendas con deshilados y tejidos, las costuras bordadas en grecas y
punto de cruz con figuras de animales y aves vistosas por su colorido, los sarapes,
gabanes y colchas de excelente calidad o las capas y morrales, servilletas, manteles,
blusas, vestidos, jorongos, carpeta de mesa, fajas y fondos, los tallados de madera, las
cucharas, la elaboración de muebles de madera, pinturas sobre piedra y fabricación de
tapetes, la herrería forjada para la elaboración de puertas y ventanas, así como para
artículos decorativos: lámparas, maceteros, candiles, mesas y sillas entre otros, la
49
AMBIENTE.
mimbrera, los tapetes florales, las artesanías de ocoxal como canastos, vasijas,
servilleteros, tortilleros, etc., trabajos de cestería, tales como: canastos de raíz o de
carrizo, petates, aventadores para el anafre y protectores para la cocina. La alfarería
tradicional y autentica es la elaboración en barro café y trabajos de cerámica de alta
temperatura.
Los principales atractivos turísticos en el Área de Protección de Recursos Naturales, se

encuentran en el municipio de Valle de Bravo, la Presa Valle de Bravo, el Parque Velo de
Novia, Monte Alto y el Mirador de La Peña, las actividades que se llevan a cabo son vuelo
en parapente, vuelo en ala delta, deportes acuáticos, paseo a caballo, ciclismo de
montaña, campismo, etc.
En el municipio de Amanalco se localiza el Parador Ecoturístico Corral de Piedra; en

Donato Guerra uno de sus atractivos es la Cascada La Asunción, así como los cascos de
las exhaciendas La Asunción y El Molino San Felipe Neri; en Ixtapan del Oro se ubica la
cascada El Salto de Chihuahua, así como el balneario Las Salinas; en Villa Victoria el
atractivo es la presa y el parador el Salto ubicado en Dolores Vaquerías; en Santo Tomas
se ubica el Malpais de Santo Tomas; en el municipio de Temascaltepec se ubica el Centro
de Cultura para la Conservación Piedra Herrada, cuyo principal atractivo es la
observación del arribo de la mariposa monarca en los meses de noviembre a marzo.
Características económicas
La población económicamente activa en el Área de Protección de Recursos Naturales es

de 72, 759 habitantes lo que representa el 34.5% de la población total del área natural
protegida, los municipios que presentan el mayor porcentaje de población
económicamente activa son Valle de Bravo, Villa de Allende y Donato Guerra, mientras
que los municipios con el menor porcentaje son San Simón de Guerrero, Ixtapan del Oro y
Villa Victoria.
Principales actividades económicas por sector
Sector primario
En términos generales, en el Área de Protección de Recursos Naturales se desarrollan

sistemas productivos vinculados a las actividades agrícolas, pecuarias, forestales y
acuícolas, esto se debe en gran medida a las características del relieve y al tipo de
desarrollo de las redes internas de producción y comercialización de productos. Las
actividades incluidas en el sector primario se describen a continuación.
Minería
Con base en la información proporcionada por la Dirección General de Regulación

Minera, Subdirección de Medio Ambiente de la Secretaria de Economía, en el Área de
Protección de Recursos Naturales existen 20 concesiones mineras inactivas que abarcan
una superficie de 58,063.97 hectáreas, los minerales con potencial de ser extraídos son:
oro, plata, plomo, cobre, zinc y hierro, del total de concesiones mineras el 30% se ubican
50
AMBIENTE.
en el municipio de Valle de Bravo, con el 20% cada uno de los municipios de Ixtapan del
Oro, San Simón de Guerrero y Temascaltepec y el 5% cada uno de los municipios de
Donato Guerra y Villa Victoria. Es importante mencionar que con base a la información
proporcionada por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales Delegación
Estado de México, dentro de la poligonal del Área de Protección de Recursos Naturales a
la fecha no existen autorizaciones en materia de impacto ambiental para la explotación
minera.
Extracción de materiales pétreos
En cuantro a la extracción de materiales pétreos, el Instituto de Fomento Minero y

Estudios Geológicos del Estado de México tiene registradas para el Área de Protección de
Recursos Naturales 47 bancos de materiales pétreos, de las cuales el mayor número de
éstos se ubican en los municipios de Donato Guerra, Temascaltepec y Valle de Bravo, los
materiales presentes son: cantera, cantera andesítica, cantera basáltica, cantera riolítica,
asbesto, tepojal, onix, granito, mármol y arcilla. Cabe mencionar que con base a la
información proporcionada por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Delegación Estado de México, en el Área de Protección de Recursos Naturales solo
existen tres autorizaciones en materia de impacto ambiental para el aprovechamiento de
materiales pétreos, dos en el municipio de Temascaltepec en los Bienes Comunales San
Francisco La Albarrada y Bienes Comunales San Miguel Oxtotilpan y una en Donato
Guerra en la localidad de San Juan Xoconusco.
51
AMBIENTE.
Figura 6. Concesiones mineras en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Producción Agrícola
Se encuentra determinada por la demanda de la población para venta y autoconsumo que

generalmente se comercializan en la misma región. Existen cultivos tanto de riego como
de temporal, siendo éstos últimos los predominantes. En los municipios que conforman el
Área de Protección de Recursos Naturales los cultivos de temporal son: avena forrajera,
canola, haba, maíz, papa, tomate verde, zanahoria, chícharo, cebada, ebo, frijol, trigo,
jitomate y calabacita. En cuanto a los cultivos de riego principalmente son: avena
forrajera, calabacita, maíz (elote y grano), tomate verde, col (repollo), jitomate, alcachofa,
alpiste, chícharo, ebo, haba, trigo, papa, frijol, yuca, fresa y linaza. Los cultivos perennes
son: aguacate, durazno, guayaba, caña de azúcar, limón, mango, naranja, café, nopal
verdura, frambuesa, manzana, pera, zarzamora, ciruela, macadamia, blueberry arándano,
nuez de castilla y granada. Bajo el sistema de agricultura protegida se establecen
pequeños huertos hortícolas para la producción de lechuga, cebollas, jitomate, chile
manzano, espinaca, acelga, rábano y cilantro, también se produce la floricultura,
52
AMBIENTE.
destacando la producción de ave de paraíso, girasol, rosa, agapando, gerbera, polar,

clavel, lilium, nube y noche buena.
Las actividades agrícolas se desarrollan en todas las localidades integrantes del Área de
Protección de Recursos Naturales, sin embargo, presentan diferencias sustanciales en
cuanto a los niveles productivos en que se realizan. El sistema de monocultivo se
presenta como predominante en todos los municipios integrantes del Área de Protección
de Recursos Naturales. La modalidad de agricultura de temporal se desarrolla en todos
los municipios, el 80%, el sistema de cultivo del campo sigue siendo el tradicional, es
decir, el de tracción animal o yunta. Y en ese mismo porcentaje la recolección de los
productos es manual. El otro 20% de los cultivos y su fumigación, se hace mediante
tractores.
La economía de las comunidades indígenas de los distintos municipios donde se asientan

integrantes de estas etnias, se basa en la agricultura de autoconsumo, particularmente de
maíz, cuyo cultivo constituye su actividad económica fundamental, la cual se
complementa con los ingresos obtenidos por la elaboración de artesanías, así como los
que consigue la población migrante, en actividades de los sectores secundario y terciario
en las ciudades. Los excedentes son para la alimentación de ganado, su venta a
particulares o enviados a Toluca y la ciudad de México para su comercialización.
Producción Forestal
En el Estado de México con base en la información proporcionada por la Protectora de

Bosques (PROBOSQUE) la superficie a intervenir durante el ciclo de corta a nivel estatal
es de 69, 558.67 hectáreas, con un volumen total a extraer de 3’ 362, 506 metros cúbicos
v.t.a, de los cuales 1’ 355, 018 son de pino, 1’ 100, 610 de oyamel, 674, 426 de encino,
48, 505 de cedro y 183, 947 de hojosas (aile, fresno, madroño, etc.), la superficie a
intervenir de los municipios que conforman el Área de Protección de Recursos Naturales
representa el 32.4% del total estatal, en caunto el volumen a extraer éste representa el
33.7% del total estatal, por género el pino representa el 52.9% del total estatal, cedro con
el 44.3%, hojosas 28.4%, encino 20.4% y oyamel 18.5%.
Cuadro 14. Superficie bajo aprovechamiento forestal maderable y volumen a extraer en

los municipios del Área de Protección de Recursos Naturales.
Volumen total a extraer durante el ciclo de corta

Superficie
(metros cúbicos v.t.a)
Municipio a intervenir
(hectáreas) Pino Oyamel Encino Cedro Hojosas Total
Amanalco 6186.73 163520 60496 29834 596 15848 270294
Donato Guerra 2841.73 92096 6428 30460 5622 6226 140832
Ixtapan del
Oro 549.34 21122 0 1864 0 271 23257
Otzoloapan 395.83 7091 0 11264 0 1763 20118
53
AMBIENTE.
San Simón de
58.73 3062 0 572 0 654 4288
Guerrero
Temascaltepec 7221.51 269404 106038 22681 0 17727 415850
Valle de Bravo 2961.15 54235 164 30976 0 8006 93381
Villa de
Allende 1867.13 86115 30442 7449 3971 1361 129338
Villa Victoria 483.8 20163 0 2624 11318 349 34454
22565.95 716808 203568 137724 21507 52205 1131812
Fuente. PROBOSQUE, 2013
Con relación al aprovechamiento de recursos forestales no maderables, en el Área de

Protección de Recursos Naturales existen ocho predios autorizados, la superficie bajo
manejo es de 4,414.8 hectáreas, los productos aprovechados son resina de pino en una
superficie de 4,398.47 hectáreas en los municipios de Donato Guerra (1,651 ha) e Ixtapan
del Oro (2,747.47 ha), el volumen a aprovechar es de 4,652.26 toneladas, el musgo se
aprovecha en una superficie de 16 hectáreas y el volumen es de 88 toneladas en el
municipio de Amanalco, en el municipio de Valle de Bravo se aprovechan 0.3 ha para
tierra de monte con un volumen autorizado de 1,036 toneladas.
Ganadería
Las especies ganaderas existentes son de ganado mayor: bovinos (para leche y carne) y
equinos (caballar, mular, y asnal); y de ganado menor el porcino, ovino, caprino y aves
(gallos, gallinas, pollos, guajolotes). Una buena parte del ganado (bueyes, caballos y
mulas) se utiliza como fuerza de tracción o de trabajo en el campo. Los principales
productos pecuarios que se obtienen son: carne, leche, huevos, manteca, mantequilla,
queso, lana y pieles. Las técnicas empleadas para obtenerlos son las tradicionales.
En cuanto a producción bovina destacan los municipios de Temascaltepec, Santo Tomas,

Villa Victoria e Ixtapan del Oro, en porcinos los principales productores son
Temascaltepec, Villa Victoria, Villa de Allende y Santo Tomas, en caprinos destacan
Temascaltepec, Ixtapan del Oro y Santo Tomas, mientras que en ovinos sobresalen Villa
de Allende, Villa Victoria y Amanalco y en cuanto a habedse corral destacan Villa Victoria,
Villa de Allende, Temascaltepec y Donato Guerra. (Distritos de Desarrollo Rural 076
Tejupilco y 079 Valle de Bravo. SAGARPA 2010 y 2013).
Acuicultura
A principios de los años 80´s se inicia la actividad acuícola enfocada a la producción de
trucha arco iris (Oncorhynchus mykiis) con fines comerciales, debido al potencial con el
que cuenta la región y considerando que es una actividad que en los últimos años ha
proliferado por los beneficios económicos que brinda a los productores, es necesario
establecer políticas de producción que contemplen el cuidado y conservación del medio
ambiente y la calidad del agua.
En el Área de Protección de Recursos Naturales la principal especie aprovechada es la

trucha, se tiene un registro de 128 granjas de trucha, de las cuales el mayor porcentaje se
54
AMBIENTE.
ubican en los municipios de Amanalco, Temascaltepec y Valle de Bravo, la producción

anual promedio es de 1, 100 toneladas.
Cuadro 15. Relación de granjas de trucha en el Área de Protección de Recursos

Naturales.
No. DE
MUNICIPIO GRANJAS
TRUCHA
Amanalco 67
Donato Guerra 9
Ixtapan del Oro 1
Temascaltepec 24
Valle de Bravo 18
Villa de Allende 4
Villa Victoria 5
128
Fuente: SAGARPA Distrito de Desarrollo Rural 076 Tejupilco y 079 Valle de Bravo. 2010 y
2013.
Aunado a lo anterior también se producen otras especies como tilapia en los municipios
de Santo Tomas, Otzoloapan, Ixtapan del Oro y Valle de Bravo con una producción
estimada de 77 toneladas, y carpa en el municipio de Santo Tomas con una producción
estimada de 18 toneladas. (Distritos de Desarrollo Rural 076 Tejupilco y 079 Valle de
Bravo. SAGARPA 2010 y 2013).
Sector secundario
Industrial
Como resultado del desarrollo urbano de Valle de Bravo y el alto costo del suelo, el
establecimiento de industrias es difícil y se encuentra restringido. Existen algunas
pequeñas industrias manufactureras, tipo talleres, los que se encargan de realizar algunos
trabajos de maquila textil, también existe industria de transformación de los recursos
forestales maderables (aserraderos, carpinterías, etc.). En Valle de Bravo existen talleres
para la producción de cerámica.
Artesanías
La actividad artesanal en varios municipios del Área de Protección de Recursos
Naturales, es una tradición que subsiste para satisfacer necesidades familiares, además,
en su gran mayoría, el tipo de manualidades que actualmente se trabajan, revelan
cambios importantes en su tipo, material, métodos y formas, de tal manera que, de las 28
variedades que se elaboran, solo 5 corresponden a legados ancestrales, éstas son, el
bordado en fajas, la fabricación de escobetas con raíz de zacatón, la fabricación de
canastas, el tejido en telar y la confección de vestimenta autóctona, las demás
55
AMBIENTE.
corresponden a técnicas, materiales y estilos actuales que no por ello dejan de ser
importantes. El tipo de artesanía que predomina es el bordado de fajas, el tejido a gancho
y el bordado de servilletas.
En Valle de Bravo existen también centros agroindustriales, de tipo artesanal, productores

de hongos, licor, mermelada, aderezos, conservas y quesos. También se encuentra
actividad de producción artesanal dentro de las comunidades otomíes y matlazincas del
Área de Protección de Recursos Naturales.
Sector terciario
Con base a los resultados de los Censos Económicos 2009 de INEGI, se reportan para
los municipios que conforman el Área de Protección de Recursos Naturales 3,365
unidades económicas, de las cuales el 67% corresponden al sector comercio, el 32.8% al
sector servicios y el 0.2% a transporte, estas unidades económicas dan trabajo a 9,606
personas. Como parte del crecimiento de esta región como polo de atracción turística, la
actividad comercial ha sido fuertemente favorecida aumentando así la cantidad de
comercios establecidos, mercados municipales, tianguis, tortillerías, etc.
La mayor parte de la infraestructura terciaria se encuentra localizada en las cabeceras

municipales, principalmente en Valle de Bravo que tiene el 55.5% de las unidades
económicas registradas en el Área de Protección de Recursos Naturales, donde el
subsector de restaurantes y hoteles tiene gran importancia gracias a la gran cantidad de
turistas que llegan a esta zona cada fin de semana y en temporada alta y que convierte a
esta región en un centro vacacional importante dentro del estado.
4.6. Vocación natural del uso del suelo
En la Figura 7 se presenta el uso del suelo en el Área de Protección de Recursos

Naturales, con base a la carta de uso del suelo y vegetación serie IV escala 1:250 000 de
INEGI.
56
AMBIENTE.
Figura 7. Uso actual del suelo en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Los usos delimitados actualmente son:
 Uso Agrícola: Incluye aquellos terrenos dedicados a la agricultura de humedad, de

riego y de temporal, este uso de suelo representa el 44.4% de la superficie total del
 Uso Pecuario: Abarca las áreas en donde se desarrollan pastizales nativos,
cultivados e inducidos, cubre el 5.2% del Área de Protección de Recursos Naturales.
 Uso Forestal: Comprende aquellas zonas en donde se desarrollan los bosques de
Quercus, Pinus, Abies, Quercus – Pinus, Pinus – Quercus, Mesófilo de Montaña y
Bosque Tropical Caducifolia, cubre al 48.1% de la superficie del Área de Protección de
Recursos Naturales.
 Zona urbana: Son las transformaciones del suelo para asentamientos humanos,
representa el 0.7% de la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales.
 Cuerpos de agua: Son embalses formados por escurrimientos superficiales,
representan el 1.5% de la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales.
Con el objeto de analizar los cambios en el uso de suelo dentro del Área de Protección
de Recursos Naturales se realizo una comparación de uso del suelo y vegetación,
considerando la información de las cartas escala 1: 250 000 de INEGI sobre uso del suelo
y vegetación series I, II, III y IV, de lo cual resulta que durante el periodo de 1983 al 2010
en el Área de Protección de Recursos Naturales la superficie con uso de suelo forestal
disminuyo en 6, 496.37 hectáreas, mientras que los usos de suelo que presentaron un
incremento son el agrícola con 6, 975.92 hectáreas y el urbano con 1, 046.92 hectáreas,
57
AMBIENTE.
que es el resultado del crecimiento demográfico y con ello la necesidad de satisfacer las
necesidades de alimento y vivienda de la población.
Cuadro 16. Cambio de uso del suelo en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Superficie (hectáreas)
USO DE SERIE I SERIE II
SUELO SERIE III (2002 - SERIE IV
(1981 - (1993 -
2003) (2007 - 2010)
1988) 1996)
AGRICOLA 59159.87 65615.90 61933.54 66135.80
PECUARIO 9745.76 9985.80 9530.02 7759.95
FORESTAL 78132.48 70201.70 74363.83 71636.11
CUERPOS DE
AGUA 1804.89 2260.99 2237.05 2264.23
URBANO 0.00 778.65 778.61 1046.95
Fuente: INEGI, 2013.
Asimismo se analizó las variaciones en cobertura por tipo de vegetación encontrando que
los tipo de vegetación mas afectada durante el periodo mencionado en el párrafo anterior
son el bosque de Quercus, el bosque mesófilo de montaña, el bosque tropical caducifolio
y el bosque de Pinus – Quercus por el contrario, el tipo de vegetación que presenta una
mayor cobertura comparativamente entre la serie I y la serie IV es el bosque de Pinus.
Cuadro 17. Análisis de las variaciones por tipo de vegetación en el Área de Protección de
Recursos Naturales.
Superficie (hectáreas)
TIPO DE SERIE II SERIE III SERIE IV Tasa de
VEGETACIÓN SERIE I transformación
(1993 - (2002 - (2007 -
(1981 - 1988)
1996) 2003) 2010)
BOSQUE DE
QUERCUS 1426.53 1149.41 1173.58 853.36 -0.40
BOSQUE DE
QUERCUS -
PINUS 3040.11 2545.67 2330.81 2598.53 -0.15
BOSQUE DE
ABIES 4205.02 4516.49 4004.40 4140.64 -0.02
BOSQUE DE
PINUS 11149.65 9932.31 9891.92 22286.76 1.00
BOSQUE DE
PINUS -
QUERCUS 52905.65 47827.34 52693.18 37931.32 -0.28
58
AMBIENTE.
BOSQUE
MESÓFILO DE
MONTAÑA 4086.89 3123.92 3163.03 2889.17 -0.29
BOSQUE
TROPICAL
CADUCIFOLIO 1318.63 1106.56 1106.92 936.34 -0.29
Fuente: INEGI, CONANP, 2013
El Área de Protección de Recursos Naturales se caracteriza por su riqueza hídrica, la

cual data de la década de los 30, ya que el primer gran proyecto hidroeléctrico se inició en
1938 con la construcción de los canales, caminos y carreteras de lo que después se
convirtió en el Sistema Hidroeléctrico Ixtapantongo, en el Estado de México, que
posteriormente fue nombrado Sistema Hidroeléctrico Miguel Alemán integrado por seis
plantas escalonadas, con una capacidad instalada total de 370,675 KW, que aprovecha
las corrientes de los ríos Malacatepec, Valle de Bravo e Ixtapan del Oro, en dicha entidad,
y las de los ríos Tuxpan y Zitácuaro, en el Estado de Michoacán, todos pertenecientes a la
subcuenca del río Cutzamala, afluente del río Balsas. Un conjunto de presas permiten
estos aprovechamientos, entre las que se encuentran: Villa Victoria (218 millones de m3),
Valle de Bravo (401 millones de m3), Tilostoc (14 millones de m3), Tuxpan (20 millones de
m3), Del Bosque (220 millones de m3), Colorines (2 millones de m3), Ixtapantongo (19
millones de m3) y Los Pinzanes (4.35 millones de m3). Además cabe mencionar que la
conservación de las zonas forestales para garantizar el caudal de los ríos de las cuencas
de Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec para la generación de energía
fue lo que motivo la creación del esta Área de Protección de Recursos Naturales en 1941.
Debido a la sobreexplotación de las aguas subterráneas del Valle de México para el
suministro de agua potable al área metropolitana de la ciudad de México, en 1972 la
Comisión de Aguas del Valle de México realizó estudios de las Cuencas de Cutzamala,
Libres-Oriental, Tula-Tlaxhimay, Alto y Bajo Tecolutla y Alto Amacuzac, determinándose
que la cuenca del río Cutzamala disponía de las mejores condiciones en cuanto a calidad
de agua y caudales excedentes, que solo requerían cambio de uso de generación
eléctrica a suministro de agua potable sin perjuicio para la región, lo cual dio inicio al
Sistema Cutzamala, que aprovecha las aguas de la cuenca alta del río Cutzamala,
provenientes de las presas Tuxpan y El Bosque, en el Estado de Michoacán; Colorines,
Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Chilesdo y Villa Victoria en el Estado de México.
El Sistema Cutzamala está hidráulicamente diseñado para proporcionar 19 m3/s de agua

potable al Distrito Federal y municipios conurbados del Estado de México. Se integra por
las presas antes mencionadas, por 6 macroplantas de bombeo, que en conjunto vencen
un desnivel de 1,366 metros; un acueducto de 162.2 kilómetros y la planta potabilizadora
con capacidad de 24,000 litros por segundo, constituida por seis módulos.
La captación y conducción de agua de fuentes externas representa un gran problema a

resolver, el habitante de la ciudad en su gran mayoría, ve al agua potable como un
derecho, y por tanto exige; por su parte, el habitante de las zonas de captación, considera
la explotación y transporte del recurso, como un despojo; conciliar ambos factores
siempre es un reto y una gran responsabilidad de gobierno y sociedad.
59
AMBIENTE.
De acuerdo a estadísticas de la CONAGUA (2005) en el 2004, el caudal promedio

suministrado por el sistema Cutzamala fue de 15.48 m3/s en beneficio de 4.2 millones de
habitantes de la Zona Metropolitana del Valle de México. La primera derivación del
sistema Cutzamala es hacia la Ciudad de Toluca, en la cual se entrega un promedio de
0.8 m3/s y el resto se envía a la Zona Metropolitana del Valle de México. El Sistema
Cutzamala aporta el 23% del agua que consume la Zona Metropolitana del Valle de
México.
Figura 8. Croquis del Sistema Cutzamala.
Las presas del sistema Cutzamala, ya sean derivadoras o de almacenamiento, que se

encuentran dentro del Área de Protección de Recursos Naturales son las siguientes: (a)
presa de almacenamiento de Valle de Bravo, (b) presa derivadora Colorines, (c) presa
derivadora Ixtapan del Oro y (d) Presa derivadora de Chilesdo. Toda el agua captada para
enviar a la Ciudad de México es concentrada en la planta potabilizadora “Los Berros”, la
cual también se encuentra ubicada dentro del área natural protegida.
En cuanto al aprovechamiento de las aguas superficiales, con base en el Registro Público

de Derechos del Agua de la Comisión Nacional del Agua, se tiene un registro de 457
títulos y permisos de aguas nacionales, los municipios con mayor porcentaje son Valle de
Bravo con el 21.4%, Temascaltepec 16.41%, Amanalco 15.75% y Villa Victoria 12.47%,
en cuanto al tipo de uso de dichas aguas, del total de títulos el 46.61% son de tipo público
urbano, 23.19% agrícola y el 17.29% acuacultura. El volumen anual aprovechado es de
385’ 540, 981.5 metros cúbicos, en las gráficas siguientes se puede observar la
distribución por tipo de uso y por municipio.
60
AMBIENTE.
Volumen aprovechado m3/año
200000000
180000000
160000000
140000000
120000000
Volumen aprovechado 100000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
Donato Ixtapan del Santo Temascalte Valle de Villa de Villa
Amanalco
Guerra Oro Tomas pec Bravo Allende Victoria
Volumen aprovechado m3/año 44734981 16354153.5 1581704 1902685 117664285 192029561 4601012.5 6672600
Municipio
Figura 9. Volumen aprovechado de agua superficial por municipio. (CONAGUA 2013)
Volumen aprovechado m3/año
180000000
160000000
140000000
120000000
100000000
Volumen aprovechado
80000000
60000000
40000000
20000000
0
Generación
Público
Acuacultura Agrícola Pecuario Doméstico Multiple de energía
Urbano
eléctrica
Volumen aprovechado m3/año 65489922 53313024.2 1642 624390.7 8116878.9 179155123.7 78840000
Tipos de uso
61
AMBIENTE.
Figura 10. Volumen de agua superficial aprovechado por tipo de uso, (CONAGUA, 2013)
4.7. Análisis de la situación que guarda la tenencia de la tierra
Un aspecto importante para la efectiva gestión ambiental dentro de las áreas naturales
protegidas en México, es la certeza jurídica sobre la propiedad de tierra, para el caso de
las zonas protectoras forestales, en el momento que se expiden los decretos mediante los
cuales la nación reserva estas superficies territoriales con una riqueza en cuanto a
recursos naturales se refiere y determinando una causa o razón de utilidad pública; la
mayoría de estas zonas contaban con un régimen de propiedad ejercido por la Nación; sin
embargo las presiones sociales generadas después de la Revolución Mexicana por el
reparto agrario a los pueblos indígenas y campesinos que las ocupaban, implicó continuar
subdividiendo el territorio para su uso y aprovechamiento, generando así después de los
años 50’s un incremento en el número de núcleos agrarios existentes en el país, el Área
de Protección de Recursos Naturales declarada Zona Protectora Forestal el 15 de
noviembre de 1941 no fue la excepción por lo que actualmente presenta una distribución
por tipo de tenencia de la tierra en donde el 50.95% son terrenos ejidales, el 25.62% es
propiedad privada, el 18.38% son bienes comunales y el 1.595% es propiedad federal, en
total dentro de la poligonal se tienen registrados 136 núcleos agrarios.
Cuadro 18. Tenencia de la tierra en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Superficie por tipo de tenencia de la tierra

Municipio Propiedad No
Ejidal Comunal Federal Total
privada determinada
Amanalco 15140.61 2481.99 1635.17 19257.77
Donato Guerra 6823.58 3197.75 163.75 2430.05 12615.13
Ixtapan del Oro 3007.73 5230.11 640.88 0.00 8878.73
Otzoloapan 265.07 363.68 157.88 786.63
San Simón de
Guerrero 115.47 240.64 356.11
Santo Tomás 2815.37 1039.23 1.48 3856.08
Toluca
Temascaltepec 11034.00 10617.05 7522.00 479.10 29652.15
Valle de Bravo 12455.05 1492.53 1679.09 20428.71 0.68 36056.06
Villa de Allende 18860.19 4073.66 447.07 3860.42 27241.34
Villa Victoria 4879.27 60.51 4247.01 9186.79
Zinacantepec 138.66 0.81 139.47
Total 75419.53 27208.56 2350.42 37920.14 5127.60 148026.26
Porcentaje 50.95 18.38 1.59 25.62 3.46
Fuente: INEGI, 2008
62
AMBIENTE.
En cuanto a la problemática agraria, se puede señalar la siguiente: la irregular sucesión

de derechos, conflictos interparcelarios, conflictos de linderos entre núcleos agrarios y con
pequeñas propiedades, el fraccionamiento de las zonas forestales para desarrollo
inmobiliario a través de la venta ilegal de terrenos ejidales y comunales, lo que conlleva el
cambio de uso de suelo y por consiguiente la deforestación y degradación de los recursos
naturales del Área de Protección de Recursos Naturales.
Figura 11. Tenencia de la tierra en el Area de Protección de Recursos Naturales
4.8. Normas Oficiales Mexicanas.
Las Normas Oficiales Mexicanas aplicables a las actividades que se llevan a cabo en el
Área de Protección de Recursos Naturales son las siguientes:
 NOM-005-SEMARNAT-1997, Que establece los procedimientos, criterios y

especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de
corteza. Tallos y plantas completas de vegetación forestal.
63
AMBIENTE.
 NOM-06-TUR-2009, Requisitos mínimos de información, higiene y seguridad que

deben cumplir los prestadores de servicios turísticos de campamentos.
 NOM-08-TUR-2002, Que establece los elementos a que deben sujetarse los guías
generales y especializados en temas o localidades específicas de carácter cultural.
especializados en actividades específicas.
 NOM-011-TUR-2001, Requisitos de seguridad, información y operación que deben
cumplir los prestadores de servicios turísticos de Turismo de Aventura.
hongos.
musgo, heno y doradilla.
especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de leña
para uso doméstico.
 NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007, Que establece las especificaciones técnicas
de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso
agropecuario.
 NOM-017-PESC-1994, Para regular las actividades de pesca deportiva recreativa en
las aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos.
 NOM-019-SEMARNAT-2006, Que establece los lineamientos técnicos de los métodos
para el combate y control de insectos descortezadores.
 NOM-020-SEMARNAT-2001, Que establece los procedimientos y lineamientos que se
deberán observar para la rehabilitación, mejoramiento y conservación de los terrenos
forestales de pastoreo.
 NOM-026-SEMARNAT-2005, Que establece los criterios y especificaciones técnicas
para realizar el aprovechamiento comercial de resina de pino.
especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra
de monte.
raíces y rizomas de vegetación forestal.
 NOM-048-PESC-2007, Pesca responsable en el embalse de la presa Miguel Alemán,
ubicada en el Estado de México. Especificaciones para el aprovechamiento de los
recursos pesqueros.
 NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de
flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
 NOM-060-SEMARNAT-1994, Que establece las especificaciones para mitigar los
efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento
forestal.
64
AMBIENTE.

efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento
forestal.
efectos adversos sobre la biodiversidad ocasionados por el cambio de uso del suelo de
terrenos forestales a agropecuarios.
 NOM-083-SEMARNAT-2003, Especificaciones de protección ambiental para la
selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras
complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo
especial.
 NOM-126-SEMARNAT-2000, Por la que se establecen las especificaciones para la
realización de actividades de colecta científica de material biológico de especies de flora
y fauna silvestres y otros recursos biológicos en el territorio nacional.
 NOM-152-SEMARNAT-2006, Que establece los lineamientos, criterios y
especificaciones de los contenidos de los programas de manejo forestal para el
aprovechamiento de recursos forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de
zonas áridas.
65
AMBIENTE.
5. DIAGNÓSTICO Y PROBLEMÁTICA
Si bien el Area de Protección de Recursos Naturales fue declarada como zona protectora
forestal, para mantener los servicios ambientales que presta entre ellos la captación de
agua, su distribución a través de las cuatro cuencas hidrológicas, la producción de
energía eléctrica y ahora el abasto de agua para la población que habita el Valle de
México y el Valle de Toluca; este hecho no frenó el crecimiento y desarrollo de la
población dentro de la poligonal de la misma. Actualmente existen numerosos poblados
algunos de ellos mayores a 10,000 habitantes que constituyen las cabeceras municipales
de Valle de Bravo, Temascaltepec, Donato Guerra, Amanalco, Santo Tomás Ixtapan del
Oro y Villa de Allende que a lo largo de 72 años han incrementado su población de
manera importante y por consecuencia sus necesidades, esto ha provocado una
acelerada transformación del paisaje, perdida de ecosistemas y especies de importancia,
tal es caso del bosque mesófilo de montaña y la selva baja caducifolia. El crecimiento en
los municipios ha obedecido a patrones desordenados y anárquicos prácticamente todos
los servicios están concentrados en la ciudad de Valle de Bravo, dejando en el rezago al
resto de los municipios del área sobre todo a los del lado noroeste colindando con el
estado de Michoacán.
El Gobierno Federal en conjunto con el Gobierno del Estado de México ha hecho

esfuerzos importantes por elaborar instrumentos de planeación y ordenamiento paral uso
del territorio, sin embargo su apropiación a nivel de los municipios ha sido deficiente.
Los tres años que tiene un gobierno municipal para ejercer actos de autoridad que
permitan regular el aceso, uso y aprovechamiento de los recursos naturales, se
consideran poco tiempo, por lo que las causas que generan la problemática sobre la
pérdida y degradación de ecosistemas y su biodiversidad no se encuentran en las
agendas de los gobiernos locales; la prioridad sigue siendo el desarrollo económico de las
zonas rurales promoviendo prácticas agropecuarias extensivas, dependientes de insumos
externos y para abastecer a los mercados regionales y nacionales.
El caso del municipio de Valle de Bravo quizá sea el más crítico, en los últimos años es el
que ha registrado la mayor presión sobre los recursos forestales, lo anterior para soportar
el incremento de la mancha urbana y la apertura de tierras para cultivo principalmente, en
este muncipio es donde encontramos la mayor problemática en cuanto a la degradación
de los bosques, la pérdida acelerada del suelo provocada por erosión, la contaminación
de los cuerpos de agua por las descargas urbanas, los cambios de uso de suelo forestal a
urbano, el municipio requiere de hacer esfuerzos coordinados para atender de fondo las
causas que la generan.
En la actualidad el porcentaje de la superficie del área natural protegida con uso agrícola,
pecuario y urbano es de 38,05%, producto de la presión que ejerce la población sobre los
recursos naturales para satisfacer sus necesidades básicas.
66
AMBIENTE.
Se considera a la deforestación y la degradación de los bosques como los problemas

centrales, no obstante y a pesar de los esfuerzos de los diferentes órdenes de gobierno
por frenar ambos fenómenos, su principal causa es la tala clandestina, que en los últimos
años, pasó de ser un aprovechamiento sin control realizado por gente en situación de
pobreza y como una forma de obtener recursos para su sobrevivencia, a ser una actividad
de lucro llevada a cabo por bandas de delincuencia organizada, por lo que es necesario
diseñar e implementar estrategias coordinadas de atención entre las instituciones de los
tres ordenes de gobierno. Estrategias que atiendan tanto los problemas de marginación,
pobreza y gobernanza en las comunidades con los índices más bajos de desarrollo
humano, hasta la reconstitución del tejido social fortaleciendo a las autoridades locales y
sus instituciones.
La tala clandestina se presenta con mayor frecuencia en los municipios que colindan con
el Estado de Michoacán como son Donato Guerra, Ixtapan del Oro y Villa de Allende, así
como en el municipio de Temascaltepec en la parte noreste colindando con el Área de
Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca y en la parte sur del municipio de Valle de
Bravo principalmente.
Otra causa importante es el cambio de uso de suelo con fines agropecuarios,

principalmente para el establecimiento de cultivos perennes como es el caso del
aguacate, como una alternativa productiva a los agricultores, pero en algunos casos el
establecimiento de estas plantaciones no se limita únicamente a las áreas ya abiertas al
cultivo, sino que se esta realizando sobre terrenos forestales lo que conlleva a una
pérdida de la cubierta forestal así como de los bienes y servicios que nos proporcionan los
ecosistemas forestales, esta situación se presenta principalmente en los municipios de
Ixtapan del Oro, Donato Guerra, Villa de Allende y Temascaltepec.
El desarrollo urbano no planificado es otra causa de deforestación, degradación y

transformación acelerada del paisaje, sobre todo en los alrededores de la presa Miguel
Alemán en el municipio de Valle de Bravo, este espacio territorial resulta de gran belleza
escénica, lo que ha dado paso a la venta irregular de terrenos forestales, invasiones a
terrenos propiedad del estado y de la federación destinados como reservas naturales y a
la especulación inmobiliaria; su cercanía a la Ciudad de México y la ciudad de Toluca, ha
implicado la búsqueda de espacios de esparcimiento y recreación para la gente que
habita estas urbes, resultando en un acelerado desarrollo de conjuntos habitacionales
campestres.
Las plagas y enfermedades forestales son otro factor que provoca la degradación forestal
y la deforestación, durante el periodo de 2008 al 2010, la superficie afectada por plagas y
enfermedades en el Área de Protección de Recursos Naturales fue de 570.81 hectáreas,
el volumen extraído fue de 25,777.239 metros cúbicos. Los municipios con mayor
superficie afectada fueron Temascaltepec con 294.48 ha, Amanalco 182.3 ha, Valle de
Bravo 42.74 ha y Donato Guerra 27.04 ha, las principales plagas presentes en el Área de
Protección de Recursos Naturales son los insectos descortezadores (Dendroctonus
adjunctus, D. mexicanus, y Pseudohylesinus variegatus), y las plantas parásitas
(Arceuthobium sp.) y enfermedades (Phaeocryptopus gaeumannii).
67
AMBIENTE.
Un problema serio en el Área de Protección de Recursos Naturales por los efectos

negativos que conllevan son los incendios forestales. En el Área de Protección de
Recursos Naturales se presentaron en el periodo de 2004 a 2013 3,575 incendios
afectando una superficie de 8,543.29 hectáreas, lo que representa el 5.94% de la
superficie del área natural protegida. Los municipios con una mayor incidencia a nivel del
área y Estatal son Valle de Bravo y Temascaltepec; las principales causas de estas
conflagraciones son las actividades agropecuarias, fumadores, quema de basura, fogatas
de visitantes y actividades forestales.
Otras causas que contribuyen al deterioro de los ecosistemas son el sobrepastoreo

producto de la ganadería extensiva, el establecimiento de reforestaciones con especies
exóticas, el turismo desordenado en los sitios de mayor visitación principalmente en los
municipios de Temascaltepec y Valle de Bravo, así como los impactos negativos que
causan las especies de flora y fauna exóticas sobre los ecosistemas, la presencia de las
especies exóticas invasoras en los ecosistemas es considerada uno de los principales
factores de pérdida de biodiversidad a nivel mundial.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se registran 52 especies exóticas

invasoras, 33 de flora y 19 de fauna; siete especies nativas con comportamiento invasor
y/o traslocadas así como cinco especies exóticas con distribución potencial. Asimismo, se
tomaron en cuenta las especies que se encuentran enlistadas dentro de las 100 más
dañinas del mundo.
La preservación de los ecosistemas y su biodiversidad se debe de realizar de manera

conjunta con la población y usuarios de los servicios ambientales que proporciona el Área
de Protección de Recursos Naturales mediante la concientización y la vigilancia
participativa de las comunidades, el manejo integral del fuego, la ganadería estabulada o
semiestabulada, el manejo forestal sustentable, la implementación de buenas practicas
agropecuarias, así como la prevención, control y erradicación de especies invasoras.
5.1. Ecosistémico
El Área de Protección de Recursos Naturales se caracteriza por tener una riqueza forestal
importante derivada de la presencia de bosques templados principalmente. A lo largo de
su gradiente altitudinal encontramos aún masas forestales con representaciones de
bosques de coníferas, con dominancia de pinos, de encinos y abies, de manera muy
reducida en los municipios de Temascaltepec y Valle de Bravo encontramos bosque
mesófilo de montaña y en los municipios de Santo Tomás e Ixtapan del Oro encontramos
aún una buena superficie de Bosque tropical caducifolio, por lo que la actividad
preponderante en la mayoría de los ejidos que componen el Area de Protección de
Recursos Naturales es el aprovechamiento forestal maderable, el cual representa en
cuanto a la superficie a intervenir durante el ciclo de corta en los municipios que lo
conforman el 32.4% con relación a la superficie total estatal, el volumen total a extraer por
genero durante el ciclo de corta es de 716,808 metros cúbicos v.t.a. de pino, 203,568
metros cúbicos de oyamel, 137,724 metros cúbicos de encino, 21,507 metros cúbicos de
cedro y 52,205 metros cúbicos de hojosas (aile, madroño, etc.).
68
AMBIENTE.
En el área natural protegida se distribuyen 86 especies con categoría de riesgo con base
en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de
flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión
o cambio-Lista de especies en riesgo, de las cuales el 46.5 % presentan categoría de
amenazadas, 43% sujetas a protección especial y el 10.5% en peligro de extinción. Del
total de especies con categoría de riesgo el 43% son endémicas, por lo que resulta
importante realizar un manejo sustentable de los ecosistemas con la finalidad de
preservar la diversidad de especies que se distribuyen en el Área de Protección de
Recursos Naturales.
De manera tradicional por parte de los pobladores del área natural protegida se realiza el
aprovechamiento de musgo, heno, orquídeas y hongos.
Cuadro 19. Especies con categoría de riesgo con distribución en el Área de Protección de
Recursos Naturales.
NOM-059-SEMARNAT-2010
GRUPO END. E P A Pr TOTAL
FLORA
Dicotiledóneas 2 6 7 15
Monocotiledóneas 8 6 3 9
Gimnospermas 1 1
Pteridofitas 1 1
Musgos 0
Hepaticas 0
SUB-TOTAL 8 0 3 12 11 26
HONGOS 1 1
FAUNA
Mamíferos 3 2 7 2 11
Aves 2 1 7 6 14
Reptiles 11 2 8 8 18
Anfibios 12 5 9 14
Peces 1 1 1
Artrópodos 1 1
SUB-TOTAL 29 0 6 27 26 59
TOTAL 37 0 9 40 37 86
69
AMBIENTE.
Fuente: SEMARNAT-Delegación Federal en el Estado de México, 2013
Se tiene el registro que en el Área de Protección de Recursos Naturales existen tres

unidades de manejo y aprovechamiento de vida silvestres extensivas, una se ubica en el
municipio de Temascaltepec con una superficie de 1721 hectáreas para el
aprovechamiento de hongos, una en Santo Tomas con una superficie de 4 hectáreas y la
especie es venado cola blanca (Odocoileus virginianus), por último una en Valle de Bravo
con una superficie de 5 hectáreas, la especies son venado dama (Dama dama), ciervo
rojo (Cervus elaphus), antílope cuello negro (Antilope cervicapra), ciervo axis (Axis axis) y
bisonte americano (Bison bison). En cuanto a las unidades de manejo y aprovechamiento
de vida silvestre intensivas se tiene un registro de 21 unidades, de las cuales tres se
ubican en el municipio de Amanalco con una superficie de 96 hectáreas para el
aprovechamiento de ciervo rojo (Cervus elaphus), venado cola blanca (Odocoileus
virginianus), acocil (Cambarellus sp.), ajolote (Ambystoma sp.)y rana, cuatro en Donato
Guerra en 132 hectáreas las especies con venado cola blanca (Odocoileus virginianus),
faisán, tucán, pecari y psitácidos, una en Santo Tomas en 12 hectáreas de avestruz, doce
en Valle de Bravo en 99.7 hectáreas las especies son avestruz, venado cola blanca
(Odocoileus virginianus), ciervo rojo (Cervus elaphus), cocodrilos (Crocodylus sp.), iguana
(Iguana iguana), guacamaya roja (Ara macao) y verde (Ara militaris), loro cacique
(Deroptyus accipitrinus) y emu (Dromaius novaehollandiae), y una en Villa de Allende de
venado cola blanca con una superficie de 12 hectáreas.
En cuanto al aprovechamiento de especies exóticas destaca por su importancia

económica como actividad productiva en el Área de Protección de Recursos Naturales, la
producción de trucha (Oncorhynchus mykiis), principalmente en los municipios de
Amanalco, Temascaltepec y Valle de Bravo.
El manejo inadecuado de las tierras agrícolas, cuya aptitud natural es forestal, ha

originado procesos de degradación de los suelos como la erosión hídrica laminar y la
declinación de la fertilidad de los mismos, también se observa la presencia en algunas
zonas surcos y cárcavas, por lo que estas inadecuadas practicas agropecuarias favorecen
la escorrentía superficial y con ello el aporte de sedimentos y por ende la contaminación
de los cuerpos de agua.
Otra causa de contaminación del suelo y agua son los asentamientos humanos, que en su
mayoría se presentan de manera dispersa en el Área de Protección de Recursos
Naturales, lo que dificulta el establecimiento de infraestructura para el suministro de agua
potable y drenaje, así como del manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos, por lo
que se genere la contaminación difusa por descarga de aguas residuales en los cauces
de ríos y arroyos, y disposición inadecuada de los residuos sólidos urbanos.
En cuanto a la calidad del agua, se han realizado diversos estudios en la presa Valle de
Bravo y sus principales afluentes desde 1980, como resultado de estos estudios se puede
concluir que las causas de la contaminación del agua de la presa Valle de Bravo son
principalmente las descargas de aguas residuales, desechos sólidos urbanos, el
desarrollo de actividades náuticas motorizadas y la erosión del suelo y arrastre de
fertilizantes y pesticidas utilizados en actividades agropecuarias.
70
AMBIENTE.
Asimismo, dentro de las amenazas más importantes a los ecosistemas y la biodiversidad

dentro del Área de Protección de Recursos Naturales son las actividades de explotación
minera, tanto de metales de alto valor económico como el oro, la plata, el cobre, así como
de materiales pétreos utilizados para actividades de construcción de viviendas,
construcción y mantenimiento de vías de comunicación, en los últimos años estas
actividades han ido en incremento, impactando drásticamente la cobertura vegetal, al
suelo, el agua y por consiguiente disminuyendo los servicios ambientales.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se localizan 2 regiones mineras:
1. Región minera Temascaltepec: mineralización de Au, Ag, Pb, Cu, Zn, Cd; Tipo de
yacimiento: Vetas y mantos de sulfuros masivos
2. Región minera de Ixtapan del Oro: mineralización de Au, Ag; tipo de yacimiento: vetas
Específicamente en el municipio de Valle de Bravo, se localizan 2 yacimientos de cantera,

grava y arena, explotados por las Compañías, San Miguel y Las Lajas respectivamente.
En Temascaltepec, actualmente opera la mina La Guitarra perteneciente a la Cia.
Silvermex Resources Inc. Que explota 350 toneladas de oro y plata al día, (MINOMET,
2011). (Secretaría de Economía, Servicio Geológico Mexicano, Panorama Minero del
Estado de México, 2011, 49 p.p.).
La fragmentación del paisaje se consideran la principal amenaza que afecta a la

diversidad biológica y específicamente a las especies en riesgo, este fenómeno está
asociada a los efectos negativos derivados de las acciones antropogénicas realizadas en
el área que conllevan a una modificación intensa del territorio y que se traduce en una
pérdida importante de hábitats naturales, y por consecuencia a la disminución e incluso la
extinción de especies.
Las principales causas que provocan la fragmentación son la expansión urbanística, los
procesos de industrialización, la agricultura y silvicultura intensivas, y los fenómenos de
expansión de las infraestructura como; la ampliación de las redes de carreteras y los
cercos para la división de los predios, no tanto por la pérdida de superficie neta sino por la
ruptura en el funcionamiento del conjunto del territorio.
Los procesos de fragmentación provocan una disminución de las cubiertas vegetales,

dejando la vegetación original de un área determinada reducida a pequeños fragmentos
aislados unos de otros, por tanto se pierde la conectividad ecológica y la continuidad de
procesos evolutivos importantes.
De acuerdo a las series I,II,III y IV del INEGI, los ecosistemas más afectados por este
fenómenos son: los bosques de Quercus, que prácticamente han quedado aislados en
los municipios de Santo Tomás, Amanalco y el sur del municipio de Temascaltepec; los
bosques de Oyamel que se ubican en Amanalco y Temascaltepec; el bosque mesófilo de
montaña que se vé prácticamente relictual en el municipio de Valle de Bravo y en el
municipio de Temascaltepec conserva aproximadamente la misma superficie al hacer el
71
AMBIENTE.
comparativo entre la serie I y la IV por lo que no ha sido drásticamente impactado. Entre

la serie III (2002-2003) y la serie IV (2007 y 2008) se observa un incremento en la
superficie con bosque de pino, el cual actualmente abarca la mayor parte de la superficie
forestal del Valle de Bravo, Amanalco, Temascaltepec, Villa Victoria y Villa de Allende,
podríamos decir que es el tipo de vegetación más representativo del área, que ha
sustituido y desplazado al resto de los bosques templados producto de la promoción de
plantaciones forestales con esta especie que reporta mayor valor económico para la
industria forestal.
5.2. Demográfico y socioeconómico
El crecimiento poblacional es un factor que conlleva el deterioro de los recursos naturales

del Área de Protección de Recursos Naturales, durante el periodo de 1970 al 2010, los
municipios que presentaron una mayor tasa de crecimiento fueron Villa Victoria (1.64%)
Valle de Bravo (1.59%) y Donato Guerra (1.47%) como se muestra en el Cuadro 19, este
crecimiento se ha realizado de una forma descontrolada propiciando la dispersión de
localidades, lo que genera problemas de contaminación de suelo y agua por descargas de
aguas residuales en cauces naturales, así como por desechos sólidos, debido a que se
dificulta la dotación de servicios básicos (agua potable, luz, drenaje, etc.), si bien todos los
municipios cuentan con Planes Municipales de Desarrollo Urbano, la mayoría datan de
2003 a excepción del de Valle de Bravo que es del 2006, pero el crecimiento poblacional
ya los rebaso, aunado a que no se realiza una apropiada vigilancia de los planes, ya que
existen invasiones al derecho de vía de carreteras federales, estatales y municipales por
asentamientos humanos.
La dispersión de los asentamientos humanos en el Área de Protección de Recursos

Naturales provoca una mayor presión sobre los recursos naturales propiciando la
fragmentación de las zonas forestales y el deterioro ambiental de los ecosistemas
presentes.
Cuadro 20. Tasa de crecimiento poblacional de 1970 a 2010 en el Área de Protección de

Recursos Naturales
Población total Tasa de

Municipio crecimiento
1970 1980 1990 2000 2010 1970/2010
Amanalco 11,380 14,304 15,702 21,095 22,868 1.01
Donato
Guerra 13,548 13,671 21,510 28,006 33,455 1.47
Ixtapan del
Oro 3,993 4,216 5,880 6,425 6,629 0.66
Santo Tomas 4,611 6,336 7,068 8,592 9,111 0.98
Temascaltepe
c 17,093 19,853 26,968 31,192 32,870 0.92
Valle de
Bravo 23,779 36,762 36,135 57,375 61,599 1.59
72
AMBIENTE.
Villa de
Allende 20,074 24,094 28,743 40,164 47,709 1.38
Villa Victoria 35,685 47,130 58,566 74,043 94,369 1.64
Fuente. INEGI. Censos de Población y Vivienda 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010.
En el Área de Protección de Recursos Naturales existen 14,589 habitantes que hablan

alguna lengua indígena, lo que representa el 6.9% del total de la población del área
natural protegida, los grupos étnicos presentes son mazahua principalmente en los
municipios de Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Villa de Allende y Villa
Victoria; otomí básicamente en el municipio de Amanalco; nahua y matlatzinca en el
municipio de Temascaltepec.
Con relación a las personas que tienen dificultad para el desempeño y/o realización de
tareas en la vida cotidiana, en el Área de Protección de Recursos Naturales el 3.9% de la
población presenta esta condición de vulnerabilidad, los municipios con mayor numero de
personas en esta condición son Valle de Bravo, Villa de Allende, Donato Guerra y
Temascaltepec.
En cuanto a hogares en los cuales la mujer es la jefa de familia, el 22.2% del total de
hogares censales de la población del Área de Protección de Recursos Naturales, cuentan
con jefatura femenina, los municipios de Temascaltepec, Valle de Bravo, Santo Tomas,
Amanalco y Donato Guerra son los que presentan el mayor porcentaje.
La población mayor a 65 años en el Área de Protección de Recursos Naturales asciende

a 15, 508 personas, lo que representa el 7.3% del total, de ésta población de adultos
mayores el 55.3% son mujeres y el 44.7% hombres, los municipios con mayor población
en esta condición son Valle de Bravo, Villa de Allende, Temascaltepec y Donato Guerra.
Por lo antes mencionado es prioritario establecer una estrategia de atención a estos

grupos vulnerables, propiciando la preservación de las culturas indígenas presentes, así
como la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, entre la población con algún
tipo de discapacidad y con los adultos mayores principalmente, haciéndolos partícipes de
la preservación, protección, manejo y restauración de los ecosistemas y su biodiversidad
mediante la implementación de actividades productivas sustentables que fortalezcan la
organización comunitaria y mejoren la calidad de vida de la población.
5.3. Presencia y coordinación institucional.
En agosto de 2006 se inicio la operación del Área de Protección de Recursos Naturales y

en octubre del mismo año se llevó a cabo un taller de inducción y diálogo para dar a
conocer a las instituciones y a las organizaciones de la sociedad civil de la región, el
decreto del Área de Protección de Recursos Naturales, conocer la problemática de la
región e iniciar la coordinación con dichas instituciones y organizaciones. A partir de ese
año a la fecha, la Dirección del área es integrante de la Comisión de Cuenca Valle de
Bravo – Amanalco, cuyo objetivo es la protección, conservación y manejo de los recursos
73
AMBIENTE.
naturales de la subcuenca Valle de Bravo – Amanalco; a partir del 2007 se participa en el

Consejo Regional de Desarrollo Rural Sustentable de la Región de Valle de Bravo la cual
esta conformada por los municipios de Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro,
Otzoloapan, Santo Tomas, Valle de Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria y Zacazonapan,
de los cuales siete municipios se encuentran dentro del Área de Protección de Recursos
Naturales.
También se ha tenido participación en los Consejos Municipales de Desarrollo Rural

Sustentable de los municipios que conforman el Área de Protección de Recursos
Naturales, en estos foros se ha realizado en principio la difusión del decreto del área y de
la normatividad aplicable en las áreas naturales protegidas, posteriormente se realizó la
difusión de los diferentes programas de subsidios que tiene la Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas. En el 2008 la Dirección del área se incorpora a los Comités
Municipales de Prevención y Control del Crecimiento Urbano en siete de los ocho
municipios que la conforman, en estos foros se ha expuesto básicamente la normatividad
ambiental aplicable para el cambio de uso de suelo y la evaluación del impacto ambiental,
así como promover la actualización de los planes municipales de desarrollo urbano, en
ese año también se integra la Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales a
la Comisión de Cuenca San José – Villa Victoria. A partir del 2010 el área se integro al
Comité Estatal de Prevención y Combate de incendios forestales y a nivel regional
conformamos el comité interinstitucional para la prevención y combate de incendios
forestales de la Región de Valle de Bravo, integrada por SAGARPA, SEMARNAT,
PROFEPA, CONANP, CONAFOR, SEDAGRO, PROBOSQUE, Comisión de Cuenca Valle
de Bravo – Amanalco y los nueve municipios que conforman la región de Valle de Bravo.
En cuanto a la coordinación con organizaciones de la sociedad civil, en el 2006 – 2007 se

trabajo de manera conjunta con Beta Diversidad A.C. en la elaboración del Programa de
Educación Ambiental de la Cuenca Valle de Bravo – Amanalco, bajo la metodología
RARE (Conservación a través de las campañas de orgullo), mediante el cual se identifico
al pájaro carpintero (Picoides stricklandi) como la especie emblemática.
En 2007 a través del Fondo Pro Cuenca Valle de Bravo A. C. se ejecuto el proyecto de
vigilancia en el predio Nuevo San Juan Atezcapan, realizando acciones de prevención de
incendios forestales, cercado perimetral y conservación de suelos. En 2009 se trabajo de
manera coordinada en la ejecución de proyectos de ecotecnias en el municipio de Donato
Guerra y Amanalco.
En el 2008 – 2009 con el apoyo del Patronato Pro Valle de Bravo, A.C. se realizo un
diagnóstico para la identificación de áreas degradadas y sitios potenciales para realizar
acciones de restauración con especies nativas.
En 2010 se firmó un convenio de colaboración con el Tecnológico de Estudios Superiores

de Valle de Bravo con el objeto de conjuntar esfuerzos, capacidades y recursos para
llevar a cabo acciones tendientes a la protección, conservación, investigación y manejo
sustentable de los recursos naturales del Área de Protección de Recursos Naturales, este
convenio se ratificó en 2013 teniendo a la fecha un total de 20 estudiantes registrados los
74
AMBIENTE.
cuales han sido voluntarios, estudiantes de servicios social, prácticas profesionales y tesis
dentro del ANP.
Durante el 2013 y el 2014, se trabajó en coordinación con la CONABIO, CONAFOR,

SEMAR, DGVS, DEP-CONANP en la definición de actividades, metas y estrategias para
el proyecto financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, GEF denominado
“Aumentar la capacidad para el manejo y control de especies exóticas e invasoras en 9
áreas naturales protegidas” proyecto en el cual esta incluído el ANP.
6. SUBPROGRAMAS DE CONSERVACIÓN.
La operación, manejo y administración del Área de Protección de Recursos Naturales está

encaminada a establecer un sistema de administración que permita alcanzar los objetivos
de conservación y manejo de los ecosistemas y sus elementos que alberga, manteniendo
una presencia institucional permanente y contribuyendo a solucionar su problemática con
base en labores de protección, manejo, gestión, investigación y difusión; todo ello en
congruencia con los lineamientos de sustentabilidad que establecen el Plan Nacional de
Desarrollo 2013-2018 y el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales
2013-2018.
Con base en la problemática existente y necesidades del área natural protegida, los
subprogramas están enfocados a estructurar y planificar en forma ordenada y priorizada
las acciones hacia donde se dirigirán los recursos, esfuerzos y potencialidades con los
que cuenta la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, para el logro de los
objetivos de conservación del Área de Protección de Recursos Naturales. Dichos
subprogramas están integrados en diferentes componentes, mismos que prevén
objetivos específicos, metas y resultados esperados, así como las actividades y acciones
que se deberán realizar. De lo que se advierte que todos y cada uno de los componentes
tiene una estrecha interacción operativa y técnica, con lo que cada acción se
complementa, suple o incorpora la conservación, la protección, la restauración, el manejo,
la gestión, el conocimiento y la cultura como ejes rectores de política ambiental en el área
natural protegida.
75
AMBIENTE.
Por lo anterior, la instrumentación se realiza a partir de la siguiente estructura:
1. Subprograma Protección
2. Subprograma Manejo
3. Subprograma Restauración
4. Subprograma Conocimiento
5. Subprograma Cultura
6. Subprograma Gestión
Los alcances de los subprogramas del presente Programa de Manejo, se han establecido
en relación con los períodos en que las acciones deberán desarrollarse. El corto plazo (C)
se refiere a un período de entre uno y dos años, el mediano plazo (M) es un período de
tres a cuatro años, y el largo plazo (L) se refiere a un período mayor a cinco años y la
categoría de permanente (P) se asigna a las acciones o actividades que se deberán
operar por plazos indefinidos.
6.1 SUBPROGRAMA DE PROTECCIÓN
Este subprograma se alinea a los ejes sustantivos de manejo integrado del paisaje,
conservación y manejo de la biodiversidad y cambio climático, también se alinea a la meta
nacional de México en paz con el objetivo 1.6 “Salvaguardar a la población, a sus bienes y
a su entorno ante un desastre de origen natural o humano” así como con la meta de
México prospero con el objetivo 4.4 “Impulsar y orientar un crecimiento verde incluyente y
facilitador que preserve nuestro patrimonio natural al mismo tiempo que genere riqueza,
competitividad y empleo” establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, se
enfoca a proteger los recursos naturales presentes dentro de los límites del Área de
Protección de Recursos Naturales, contra causas naturales y antropogénicas, tal es el
caso de incendios forestales, cambio de uso de suelo, tala clandestina, contaminación de
suelo y agua por residuos sólidos urbanos, contaminación de cuerpos de agua por las
descargas de aguas negras y residuales, introducción de flora y fauna exótica, disturbios
a los procesos ecológicos y demás causas que pudiesen dañar el patrimonio natural del
Este subprograma plantea acciones directas de inspección, vigilancia, prevención de

ilícitos, contingencias y la protección contra especies exóticas invasoras y control de
especies y poblaciones que se tornen perjudiciales, así como, la mitigación y adaptación
al cambio climático, asegurando la continuidad de los procesos evolutivos en el Área de
Objetivo
Favorecer la permanencia y conservación de la diversidad biológica del Área de
Protección de Recursos Naturales, a través del establecimiento y promoción de un
conjunto de políticas y medidas para mejorar el ambiente y controlar el deterioro de los
ecosistemas.
Estrategias
76
AMBIENTE.
 Mantener los procesos ecológicos y evolutivos dentro del área natural protegida.
 Operar coordinadamente con los tres órdenes de gobierno programas de vigilancia
para el cumplimiento de la normatividad ambiental.
 Propiciar la participación de productores y asociaciones civiles, comunidades y
ejidos en programas de vigilancia que garanticen la integridad de los ecosistemas y
la biodiversidad.
 Difundir entre los usuarios las disposiciones legales aplicables.
 Coordinar actividades y acciones de manera eficiente con instituciones relacionadas
con las actividades de inspección y respuesta a contingencias ambientales.
 Difundir información sobre los impactos, vulnerabilidad y medidas de mitigación y
adaptación al cambio climático.
6.1.1 Componente de mantenimiento de regímenes de perturbación y procesos

ecológicos a gran escala
En la naturaleza se producen fenómenos que se suscitan de manera regular, en

espacios de tiempo diferentes y en ocasiones cíclicos que producen perturbaciones a
los ecosistemas, eventos importantes para la preservación de los procesos ecológicos.
Un régimen de perturbación hace referencia a cambios o perturbaciones predecibles,

recurrentes o episódicas. Tales cambios pueden afectar directa o indirectamebnte tanto a
los ciclos abióticos como los bióticos, o bien, los procesos ecológicos a gran escala. Por
ejemplo, la migración de aves es considerada un proceso ecológico a gran escala que
puede verse afectada por regímenes de perturbación como los cambios interanuales en
las precipitaciones. Lo anterior en función de que las especies que se distribuyen o se
desplazan ampliamente requieren de diferentes tipos de hábitat en grandes extensiones
de terreno, por lo que el manejo de las especies de aves migratorias y algunos mamíferos
que se distribuyen en el Área de Protección de Recursos Naturales debe hacerse a
escala regional.
Este componente considera la problemática relacionada con especies que son afectadas
por alteraciones del ecosistema a gran escala y plantea la solución de ésta como gestión
de acciones y actividades a nivel regional, estatal o nacional.
Objetivos
 Identificar los regímenes de perturbación y procesos ecológicos a gran escala que
ocurren en el Área de Protección de los Recursos Naturales, mediante su
identificación y monitoreo.
 Identificar las especies de amplia distribución mediante la coordinación con
instituciones académicas, de investigación y organizaciones de la sociedad civil
para su conservación.
 Identificar a las comunidades y especies dependientes de los fenómenos de
disturbio como sequía, lluvias torrenciales o incendios mediante su monitoreo
anual
Metas y resultados esperados
77
AMBIENTE.
 Identificar y monitorear las perturbaciones naturales y antropogénicas periódicas

que sufre el área natural protegida de manera permanente
 Contar con un diagnóstico de los principales procesos ecológicos a gran escala en
el área y su zona de influencia en el mediano plazo.
 Establecer acuerdos de coordinación para la conservación de especies de flora y
fauna, con instituciones académicas, de investigación y organizaciones de la
sociedad civil, en el mediano plazo.
Actividades* y acciones Plazo

Caracterización de regímenes de perturbación
Elaborar un programa de identificación y caracterización de sitios de M
perturbación
Desarrollar un análisis espacial de vegetación y de actividades productivas M
que se practican en el área
Proponer y aplicar estrategias de manejo que permitan la estabilidad y P
permanencia de las condiciones naturales.
Diagnosticar los procesos ecológicos de gran escala en el área natural protegida y su
zona de influencia
Identificar los principales procesos ecológicos a gran escala M
Coordinar con las universidades e instituciones de investigación la
elaboración diagnóstico que permitan identificar y caracterizar los regímenes
de disturbio que se presentan dentro del área
Elaborar pronósticos y potencialidades de ocurrencia de las perturbaciones a M
los procesos ecológicos a gran escala
Identificar sitios de alimentación, reproducción, anidación y descanso de las M
aves migratorias y mamíferos identificados como de amlpia distribución
Identificar los ciclos y hábitos de las especies migratorias y de amplia M
distribución
Establecer los lineamientos particulares para la conservación de estos sitios M
Suscribir convenios o acuerdos de coordinación para la elaboración de M
estudios de investigación dirigidos a la conservación de hábitats y especies
de amplia distribución.
*Las actividades se presentan en letra cursiva.
6.1.2 Componente prevención, control y combate de incendios y contingencias

ambientales.
El Área de Protección de Recursos Naturales es susceptible a sufrir contingencias

ambientales de distintas fuentes, tanto de origen natural como antropogénico. La
aplicación de procesos de desarrollo sin sustentabilidad, el crecimiento urbano sin
planeación, la falta de cultura de prevención, son solo algunos de los factores que
transforman a los fenómenos naturales en desastres.
78
AMBIENTE.
Dentro del Área de Protección de Recursos Naturales existen terrenos con fuertes
pendientes y zonas de fallas geológicas, aunado a condiciones climáticas con eventos
extraordinarios de precipitación, que potencialmente puede provocar contingencias
ambientales, principalmente por deslizamientos e inundaciones.
En el Área de Protección de Recursos Naturales existe una alta incidencia de incendios

forestales los cuales son provocados en su mayoría por las actividades humanas ya sea
por negligencia o accidente, y la mayor parte de ellos pueden ser evitados, por lo que
reviste especial importancia el establecimiento de acciones adecuadas de prevención.
Mediante el establecimiento de este componente se pretende abordar el aspecto de los

incendios a través de una breve descripción de estos en el área natural protegida,
frecuencia, magnitud, efecto y sus causas más frecuentes. Tratando de establecer un
sistema de seguimiento a la frecuencia e intensidad de los incendios con el fin de
determinar los sitios con mayor incidencia y trazar estrategias para su atención, manejo
e investigación.
Este componente establece las actividades y acciones relacionadas con la prevención de

contingencias ambientales, especialmente los incendios, considerando su valor en los
procesos ecológicos y la falta de conocimiento que de ellos existe. Asimismo, plantea las
actividades y acciones enfocadas a mitigar y reducir los efectos de estas contingencias
ambientales tanto sobre las poblaciones humanas como sobre la vida silvestre.
Objetivo
Garantizar la integridad de los ecosistemas del Área de Protección de Recursos
Naturales ante las contingencias que se presentan, a través de una adecuada
planeación, prevención y control

 Elaborar y ejecutar en el corto plazo un Programa de Manejo Integrado del Fuego.
 Contar a mediano plazo con un programa de atención a contingencias ambientales.
Actividades * y acciones Plazo

Elaboración y operación del programa de manejo del fuego
Elaborar y operar en coordinación con las instancias competentes el
programa de protección contra incendios forestales y atención a C
contingencias ambientales.
Elaborar anualmente el programa de prevención y combate de incendios
P
forestales.
Establecer acuerdos de coordinación con los tres órdenes de gobierno para
C
la prevención, control y combate de incendios.
Mantener actualizada la base de datos de incendios forestales del APRN P
Participar en las reuniones de los Consejos Regionales y Municipales de
P
Desarrollo Rural Sustentable
Difundir en las comunidades del Área de Protección de Recursos Naturales
P
la NOM 015-SEMARNAT/SAGARPA-2007
79
AMBIENTE.
Promover la integración de brigadas comunitarias para la prevención y

P
combate de incendios forestales.
Gestionar la realización de trabajos de prevención de incendios forestales
P
con recursos de los programas de subsidio que opera la CONANP.
Realizar talleres, eventos y/o reuniones de concientización para la atención
P
de incendios forestales
Crear capacidades en la planeación y operación de manejo de fuego
Elaboración del programa de atención a contingencias ambientales
Elaborar el programa de atención a contingencias ambientales en
M
coordinación con las dependencias competentes.
Colaborar con las Direcciones de Protección Civil de los municipios que
C
conforman el área en la elaboración y/o actualización del atlas de riesgo
Coadyuvar con las autoridades locales en la atención a contingencias
P
ambientales
Capacitar al personal operativo del área en la atención a contingencias
P
ambientales.
* Las actividades se presentan en letra cursiva.
6.1.3 Componente preservación e integridad de áreas frágiles y sensibles.
Determinar los hábitats que son sensibles a la perturbación y aquellos que requieren
atención especial para su conservación y protección, adquiere suma importancia para la
conservación de la diversidad biológica en el área natural protegida, ya que en estos
sitios se distribuyen poblaciones frágiles y sensibles, o en riesgo de acuerdo a la NOM-
059-SEMARNAT-2010 Protección Ambiental- Especies nativas de México de flora y
fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o
cambio.- Lista de especies en riesgo. O bien, corresponden a sitios de anidación,
reproducción o crianza de especies, endémicas, cuyas extensiones son
comparativamente reducidas, pero que requieren ser claramente delimitadas y
manejadas para preservar sus elementos ante presiones humanas o naturales que
ponen en riesgo su permanencia en el largo plazo.
En este componente deberán plantearse las acciones y actividades enfocadas a la

conservación y manejo de los hábitats especialmente frágiles o sensibles.
Objetivo
Promover la protección de los hábitats de las especies endémicas y/o con categoría
de riesgo, a través de la implementación de acciones de conservación, manejo y
protección de la flora y fauna silvestre.

 Diagnosticar el estado de conservación de las áreas frágiles y sensibles en el corto
plazo.
 Implementar acciones de conservación, manejo y protección de las áreas frágiles y
sensibles en el mediano plazo.
80
AMBIENTE.

Diagnosticar el estado de conservación de las áreas frágiles y sensibles
Identificar a las áreas frágiles y sensibles.
C
Elaborar en coordinación con instituciones académicas y de investigación el
diagnóstico de los hábitats de las especies endémicas y/o con categoría de
riesgo en el Área de Protección de Recursos Naturales. C
Implementar acciones de conservación, manejo y protección de las áreas frágiles y

sensibles presentes en el área
Elaborar un programa de acciones de conservación, manejo y protección de
los hábitats de las especies endémicas y/o con categoría de riesgo M
presentes en el área en coordinación con las instancias correspondientes.
Gestionar recursos para la implementación del programa de acciones de
conservación, manejo y protección de hábitats de las especies con P
categoría de riesgo
Promover la participación de la población en las acciones de conservación,

C
manejo y protección de los hábitats frágiles o sensibles
6.1.4 Componente protección contra especies exóticas invasoras y control de

especies que se tornen perjudiciales
El Área de Protección de Recursos Naturales alberga una importante diversidad de

especies de flora y fauna en los diferentes tipos de vegetación presentes, aunque con un
grado importante de fragmentación y degradación de los ecosistemas, lo que imprime una
condición de fragilidad natural. Sin embargo, la modificación histórica del territorio de la
región con el establecimiento de asentamientos humanos y el desarrollo de sistemas
productivos con especies alóctonas y sistemas no sustentables ambientalmente, han
traído como consecuencia la introducción de innumerables especies exóticas y el
ambiente propicio para la colonización y desarrollo de especies invasoras tanto de otros
países, como de regiones de nuestro país con diferentes entornos, todo esto en perjuicio
de los ecosistemas presentes en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Dado lo anterior se hace necesario la implementación de acciones para la atención a la

problemática de especies invasoras a fin de lograr la prevención, detección temprana,
control o erradicación de las mismas así como la restauración de los ecosistemas y
mitigación de sus impactos.
Es necesario hacer el análisis de la problemática derivada de la introducción intencional o

accidental de especies invasoras de flora y fauna. Además, identificar aquellas
poblaciones que se tornen perjudiciales en el Área de Protección de Recursos Naturales.
En este componente se plantean las actividades y acciones encaminadas a identificar las

poblaciones que se tornen perjudiciales y las especies exóticas presentes en el Área de
81
AMBIENTE.
Protección de Recursos Naturales, sus procesos de introducción o proliferación, las

necesidades de tratamiento o erradicación y el plan de acción para su atención.
Objetivo
Disminuir la introducción de especies exóticas invasoras y perjudiciales mediante la
ejecución de acciones de prevención, control, erradicación, vigilancia y educación a
usuarios del Área de Protección de Recursos Naturales.

 Implementar un programa de prevención, control y erradicación de especies
exóticas, invasoras y las que se tornan perjudiciales en el corto plazo.
 Implementar una campaña de sensibilización sobre los impactos generados por las
especies exóticas invasoras y las que se tornan perjudiciales.

Prevención, control y erradicación de especies exóticas, invasoras y las que se tornan
perjudiciales.
Identificar a las principales especies exóticas invasoras y prejudiciales. C
Elaborar una guía de identificación y manejo de especies exóticas,
invasoras y las que se tornen perjudiciales. L
Implementar el Programa de prevención, control y erradicación de especies
exóticas, invasoras y las que se tornan perjudiciales. P
Establecer coordinación con las instancias competentes para la realización

de acciones de prevención, control y erradicación de especies exóticas, P
invasoras y las que se tornan perjudiciales.
Gestionar la constitución del comité interinstitucional para la prevención,
control y erradicación de especies exóticas, invasoras y las que se tornen C
perjudiciales.
Promover la elaboración de estudios de ecología de poblaciones de las
P
especies exóticas, invasoras y aquellas que se tornan perjudiciales
Campaña de información y sensibilización sobre las especies exóticas, invasoras y
las que se tornan perjudiciales
Gestionar con las dependencias competentes la elaboración e
implementación de una campaña de información y sensibilización sobre los
C
impactos generados por las especies exóticas, invasoras y las que se
tornen perjudiciales.
Gestionar la elaboración de materiales educativos para la difusión de
información de las especies exóticas, invasoras y aquellas que se tornan P
perjudiciales
Realizar cursos y/o talleres de sensibilización sobre los impactos generados
P
por las especies exóticas, invasoras y las que se tornen perjudiciales.
6.1.5 Componente mitigación y adaptación al cambio climático
82
AMBIENTE.
El cambio climático representa una amenaza creciente para los recursos naturales a nivel
mundial. La escala y velocidad de las variaciones del clima nos obliga a tener un
entendimiento de cómo estos cambios impactarán en las comunidades humanas, los
ecosistemas y su biodiversidad; lo cual conlleva a la necesidad de definir acciones para
su conservación y mantener los bienes y servicios que proveen. Sin embargo, a nivel local
y regional, sus impactos se presentan de forma diferenciada, por lo que es necesario que
en el Área de Protección de Recursos Naturales se generen medidas particulares para la
mitigación y adaptación a los impactos potenciales que se generaran sobre el ambiente y
la sociedad, a fin de evitar escenarios de desastre y la pérdida de biodiversidad en los
ecosistemas presentes en el área.
Mediante el establecimiento de este componente primeramente se enfatiza la importancia

que representa el Área de Protección de Recursos Naturales por el gran potencial que
poseen las comunidades vegetales para almacenar carbono, uno de los principales gases
de efecto invernadero, como una opción para captar y mitigar las emisiones de este gas.
Asimismo, ofrecer alternativas para la participación de las comunidades rurales en el
mercado internacional de venta de carbono; determinación de los posibles escenarios del
cambio climático en la distribución de las especies indicadoras de los diversos tipos de
vegetación; evaluación de la vulnerabilidad de las especies a los cambios en los
componentes del clima; sensibilización y formación de capacidades como estrategia de
adaptación al cambio climático. Este componente es transversal ya que se vincula con
diferentes componentes del presente programa de manejo como: actividades alternativas
productivas, mantenimiento de servicios ecosistémicos, prevención, control y combate de
incendios forestales, educación para la conservación, fomento a la investigación y
generación del conocimiento, reforestación y/o restauración de ecosistemas y manejo y
uso sustentable de ecosistemas terrestres y recursos forestales, entre otros.
Objetivo
Contribuir a la disminución de la emisión de gases de efecto invernadero que
propician el cambio climático, mediante el establecimiento de acciones de
mitigación y adaptación que combinen aspectos sociales, ecológicos y económicos.

 Contar con un estudio de la tasa de transformación del hábitat en el Área de
Protección de Recursos Naturales en el corto plazo.
 Contar con un programa de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático
en el mediano plazo.
 Contar con personal capacitado en el diseño y evaluación de acciones de mitigación
y adaptación al cambio climático en el corto plazo.

Elaboración del estudio de la tasa de transformación del hábitat
Realizar en coordinación con la Dirección de Evaluación y Seguimiento de
la CONANP el estudio de la tasa de transformación del hábitat del Área de C
83
AMBIENTE.
Elaboración y operación del Programa de acciones de mitigación y adaptación al

cambio climático.
Identificar dentro del área natural protegida los principales procesos que
favorecen el cambio climático en la región. M
Proponer y promover acciones que favorezcan la captura de carbono, el
uso de energías renovables, la prevención de incendios y el uso eficiente P
del agua, como agentes de mitigación y adaptación al cambio climático.
Elaborar y operar el programa de acciones de mitigación y adaptación al
M
cambio climático
Monitorear, dar seguimiento y evaluar las acciones de mitigación y
P
adaptación aplicadas.
Gestionar proyectos productivos y de restauración de ecosistemas que
P
establezcan acciones de mitigación y adaptación al cambio climático.
Crear alianzas con instituciones especializadas para promover proyectos de
C
investigación básica y aplicada relativa al cambio climático.
Difundir información sobre los impactos, vulnerabilidad y medidas de
mitigación y adaptación al cambio climático. P
Capacitar al personal del Área de Protección de Recursos Naturales en el

diseño y evaluación de acciones de mitigación y adaptación al cambio P
climático.
Componente de inspección y vigilancia
En este componente se abordan los principales factores que afectan la integridad de los
ecosistemas en el Área de Protección de Recursos Naturales y contempla la realización
de acciones para disminuir los impactos negativos sobre todo en las zonas de mayor
relevancia ecológica y en las consideradas como frágiles o sensibles, promoviendo la
participación social para fortalecer el quehacer de la Dirección del Área de Protección de
Recursos Naturales.
Las acciones de inspección y vigilancia son instrumentos que coadyuvan al cumplimiento

de la normatividad ambiental; así como regular el uso que de manera tradicional se viene
dando a los recursos naturales, siendo necesario tomar como base el vínculo y la
participación decidida y responsable de los pobladores como promotores de la protección,
manejo y conservación de los recursos naturales para prevenir ilícitos ambientales.
El cumplimiento de las disposiciones legales aplicables al uso, disfrute y aprovechamiento

de los recursos naturales del Área de Protección de Recursos Naturales, es un requisito
imprescindible para su conservación a través de la administración y manejo.
Este cumplimiento puede alcanzarse a través de estrategias y acciones que combinen la

inspección y vigilancia fomentando la participación de los habitantes y usuarios para
detectar y resolver la problemática derivada de ilícitos e irregularidades ambientales
asegurando la protección de los recursos naturales.
84
AMBIENTE.
En este componente se definirán las actividades y acciones enfocadas a la inspección,

vigilancia y control de actos ilícitos ambientales en coordinación con PROFEPA,
SEDENA, Policía Federal, Estatal, Municipal, entre otros, según corresponda. Las
acciones de vigilancia pueden ser compartidas entre diversos interesados y las de
inspección sólo por la autoridad responsable.
Se abordan todas aquellas acciones que evitan o previenen el cambio no natural como
acciones directas de inspección y vigilancia; prevenir la entrada de especies invasoras,
controlar especies nocivas, asegurar la continuidad de los procesos evolutivos en áreas
núcleo, reducir los riesgos y efectos de los incendios forestales.
Objetivo
 Prevenir y disminuir la afectación de los recursos naturales mediante el
ordenamiento de las actividades productivas en coordinación con las
dependencias competentes y la participación de las comunidades

 Operar un programa de inspección y vigilancia anual en coordinación con
PROFEPA, de manera permanente.
 Disminuir en el mediano plazo los ilícitos ambientales, principalmente la tala
clandestina.

Gestionar y operar un Programa de Vigilancia
Diagnosticar y localizar los principales ilícitos ambientales P
Identificar los sitios críticos de tala clandestina P
Elaborar y operar en coordinación con la PROFEPA el Programa de
Vigilancia P
Realizar recorridos de vigilancia para detectar y/o prevenir ilícitos
P
ambientales
Actualizar la base de datos sobre ilícitos ambientales en el Área de
P
Protección de Recursos Naturales
Gestionar con las dependencias competentes el seguimiento de las
P
autorizaciones, permisos, avisos y concesiones.
Establecer acuerdos de colaboración y coordinación con los municipios y
M
las organizaciones de la sociedad civil para denunciar actividades ilícitas.
Impulsar la difusión de la reglas administrativas
Realizar reuniones de difusión de las reglas administrativas del presente
Programa con las autoridades de los diferentes ordenes de gobierno,
P
organizaciones de la sociedad civil y los habitantes de los municipios que
conforman el Área de Protección de Recursos Naturales.
* Las actividades se presentan en letra cursiva
6.2 SUBPROGRAMA DE MANEJO
85
AMBIENTE.
Este subprograma se vincula con los ejes sustantivos de la CONANP 2013 – 2018 de
economía de la conservación, manejo integrado del paisaje y conservación y manejo
sustentable de la biodiversidad, y con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 con la
meta de México prospero con los objetivos 4.4 “Impulsar y orientar un crecimiento verde
incluyente y facilitador que preserve nuestro patrimonio natural al mismo tiempo que
genere riqueza, competitividad y empleo” y 4.11 “Aprovechar el potencial turístico de
México para generar una mayor derrama económica en el país”, también con la meta de
México incluyente con el objetivo 2.2 “Transitar hacia una sociedad equitativa e
incluyente”.
El manejo de los recursos naturales del Área de Protección de Recursos Naturales se

circunscribe en las diversas actividades que permiten su aprovechamiento, conservación
y restauración, desde la perspectiva de la sustentabilidad a través de modelos de gestión
ambiental que generen como resultado, su mantenimiento a largo plazo, creando
beneficios a las poblaciones humanas.
Históricamente en el Área de Protección de Recursos Naturales se han desarrollado

actividades productivas con deficiente planeación, afectando significativamente la calidad
de los ecosistemas existentes, principalmente el bosque de Quercus, bosque tropical
caducifolio y el bosque mesófilo de montaña que en la actualidad han disminuido su
calidad ecológica y forestal, por lo que es imprescindible, que la operación de las acciones
consideradas en este subprograma contemple la sustentabilidad en términos social,
económico y ambiental, a fin de alcanzar y mantener altos niveles de bienestar entre los
habitantes del área.
En este sentido la sustentabilidad económica se basa en la búsqueda de un uso eficiente

de los bienes y servicios, y su distribución equitativa, mientras que la sustentabilidad
ecológica contempla el principio de que la tasa de uso de los recursos naturales
renovables no debe rebasar la capacidad de regeneración de los mismos. Por lo que
orientar hacia la sustentabilidad conllevará a mejorar la calidad de vida de los habitantes
del área.
En este subprograma se establecerán las diferentes modalidades para el

aprovechamiento sustentable de recursos en el área, en función de la subzonificación que
se adopte para ésta y conforme a las características de cada subzona. Se identificarán las
posibles estrategias de promoción del cambio hacia el uso sustentable, de reconversión
productiva y utilización de tecnologías alternas, identificando actividades que requieran
estudios específicos de comercialización, en coordinación con los principales agentes
sociales involucrados, considerando las esferas de la producción, distribución y consumo;
la exploración de vías para el cambio deberá atender a las formas de actividad y
aprovechamientos de mayor impacto sobre la conservación de los ecosistemas y su
biodiversidad.
Objetivo
86
AMBIENTE.
 Establecer políticas, estrategias y programas, con el fin de determinar

actividades y acciones orientadas al cumplimiento de los objetivos de
conservación, protección, restauración, capacitación, educación y recreación
del área natural protegida, a través de proyectos alternativos y la promoción
de actividades de desarrollo sustentable.
Estrategias
 Impulsar el manejo sustentable de los recursos naturales a través de proyectos
productivos rurales.
 Promover la reconversión productiva y el desarrollo de buenas prácticas
agropecuarias.
 Propiciar la diversificación de actividades productivas sustentables para mitigar la
presión sobre los recursos naturales.
 Promover el manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos.
 Fomentar la creación de unidades de manejo y aprovechamiento de flora y
faunavida silvestre.
 Promover el fortalecimiento de la organización y autogestión comunitaria.
 Fomentar la participación de las mujeres, la población indígena y población en alto
grado de marginación en los proyectos productivos sustentables y de restauración y
conservación de ecosistemas.
 Promover el desarrollo de mecanismos locales de pago por servicios ambientales.
 Fomentar el ecoturismo como una alternativa productiva que redunde en la
conservación de la riqueza natural y cultural y el desarrollo económico de las
comunidades locales.
6.2.1 Componente desarrollo y fortalecimiento comunitario
Uno de los principales factores que determinan la viabilidad o la sustentabilidad de los

procesos de conservación de los recursos naturales es sin duda la participación de las
comunidades locales en dichos procesos.
En el Área de Protección de Recursos Naturales existen 292 comunidades caracterizadas

por ser rurales, en su mayoría presentan un alto índice de marginación, lo que les imprime
condiciones desfavorables de vida, ya que tienen un desarrollo social y económico poco
estable.
Los municipios con mayor población dentro del área son Valle de Bravo, Villa de Allende y
Donato Guerra, con relación a la población indígena, esta se presenta mayoritariamente
en los municipios de Donato Guerra, Villa de Allende, Amanalco y Temascaltepec.
En este componente se identifica la problemática asociada a los asentamientos humanos

del Área de Protección de Recursos Naturales y establece las actividades y sus
respectivas acciones enfocadas a su solución. También considera los temas derivados de
la urbanización, ordenamiento ecológico territorial comunitario, planes municipales de
desarrollo urbano, desarrollo de infraestructura, vivienda, población, dotación de servicios
87
AMBIENTE.
urbanos, de salud, educación, manejo y disposición de desechos sólidos, tratamiento de

aguas residuales; así como la prevención de la contaminación.
Objetivo
Contribuir en la planeación y regulación de los principales asentamientos humanos
en el Área de Protección de Recursos Naturales, en colaboración con las
instituciones de los tres órdenes de gobierno responsables de la elaboración e
implementación de los planes de desarrollo urbano y/o ordenamientos territoriales.

 Contar en el mediano plazo con los Planes de Desarrollo Urbano Actualizados y
operando en los municipios que conforman el Área de Protección de Recursos
Naturales.
 Contar en el mediano plazo con una campaña de concientización sobre el manejo
de los residuos sólidos.

Gestión de la actualización de los Planes municipales de Desarrollo Urbano y
ordenamientos territoriales
Gestionar ante las instancias correspondientes la elaboración o
actualización de los Planes municipales de Desarrollo Urbano y C
ordenamientos territoriales locales y regionales.
Participar en los Comités Municipales de Prevención y Control del
P
Crecimiento Urbano
Manejo de residuos sólidos
Gestionar la elaboración e implementación de una campaña de
concientización sobre el manejo de residuos sólidos ante las instancias C
correspondientes.
Promover la construcción de sitios para el manejo adecuado de los
P
residuos sólidos urbanos.
6.2.2 Componente de las actividades mineras y extractivas.
En el Área de Protección de Recursos Naturales actualmente existen 20 concesiones

mineras con una superficie total de 58,063.97 hectáreas, sin embargo, la mayoría de las
concesiones se encuentran inactivas.
En el Área Natural Protegida existe la presencia de recursos minerales como oro, plata,
zinc, cobre, fierro, plomo, magnesio, manganeso, aluminio, molibdeno, yeso, arcillas,
celestita, óxidos, barita y fosforita, entre otros, los cuales, son esenciales para el
desarrollo social y deben ser explotados sin deteriorar el ecosistema, modificar el paisaje
de forma sustancial, ni causar impactos ambientales irreversibles en los elementos
naturales que conformen.
88
AMBIENTE.
Las comunidades vegetales que se distribuyen en las superficies involucradas en las

concesiones mineras dentro del área protegida, consisten básicamente de bosque de
Pinus, Pinus – Quercus y vegetación secundaria, las cuales, se encuentran distribuidas de
forma irregular.
El aprovechamiento de minerales y materiales pétreos en el Área de Protección de

Recursos Naturales no puede prohibirse debido a su importancia económica, sin embargo
deberá estar enfocado a la actividad extractiva responsable mediante el fomento de
tecnologías sustentables y sujetas a medidas preventivas y de compensación ambiental
que garanticen el uso de la tierra una vez concluida la actividad. Es importante y
necesario que la actividad minera genere beneficios a los pobladores del Área Natural
Protegida y su zona de influencia. Esta actividad debe apegarse a la normatividad
ambiental y a la Guía para el Cumplimiento Ambiental de la Empresas Mineras, elaborado
por la SEMARNAT en coordinación con la Cámara Minera de México (CAMIMEX), para
fomentar el cumplimiento de las obligaciones de la legislación correspondiente.
Es necesario destacar la evaluación de las manifestaciones de impacto ambiental y los

planes de restauración de sitios por impactos de la actividad minera, con el fin de proteger
los ecosistemas locales, eliminando la posibilidad del beneficio de metales in situ y
buscando la no generación de residuos tóxicos.
De la misma forma será necesario implementar planes para limpiar jales y terreros de los
sitios mineros antiguos.
En las actividades de este componente es indispensable fijar criterios técnicos que

permitan prevenir y mitigar efectos adversos a los ecosistemas. Asimismo, deben
sujetarse a estrictas regulaciones de uso sustentable de los recursos naturales, así como
a medidas de protección ambiental que permitan orientar esta actividad a la
sustentabilidad, esto es, sin deteriorar el ecosistema, modificar el paisaje de forma
sustancial, ni causar impactos ambientales irreversibles en los elementos naturales que la
conforman.
Objetivo
Impulsar que la realización de las actividades mineras y extractivas en el Área de

Protección de Recursos Naturales se realicen de acuerdo a la normatividad, bajo
esquemas de desarrollo sustentable y con beneficio social.

 Promover permanentemente que el 100% de los dictámenes técnicos sobre las
solicitudes de proyectos mineros y extractivos dentro del Área Natural Protegida,
se apeguen a la normatividad ambiental correspondiente.
 Verificar ambientalmente y a mediano plazo que el 100% de los aprovechamientos
mineros y extractivos en el Área de Protección de Recursos Naturales, durante las
diferentes etapas de los proyectos y de forma permanente.
89
AMBIENTE.
 Realizar un programa de trabajo para dar seguimiento a las medidas de mitigación

y compensación de manera permanentemente.

Fomentar el ordenamiento de las actividades mineras y extractivas
Emitir dictámenes y opiniones técnicas sobre las solicitudes de proyectos mineros
P
y extractivos dentro del Área de Protección de Recursos Naturales.
Promover la regularización de predios para la extracción de materiales pétreos. P
Disminuir el impacto ambiental de las actividades mineras
Establecer un programa, en coordinación con las autoridades competentes, para
dar seguimiento a las autorizaciones en materia de impacto ambiental otorgadas M
por SEMARNAT, y la aplicación de medidas de mitigación y compensación.
Promover, en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(PROFEPA), la incorporación de las empresas mineras a un programa de C
auditorías ambientales voluntarias.
Incluir a los concesionarios mineros en actividades de conservación y desarrollo
comunitario del Área de Protección de Recursos Naturales
Involucrar al sector minero en la realización de actividades de conservación,
P
protección, investigación, señalización y educación ambiental.
*Nota. Las actividades se presentan en letra cursiva.
6.2.3 Componente actividades productivas alternativas y tradicionales
La gran mayoría de la población del Área de Protección de Recursos Naturales es de

origen rural, de ahí que las localidades presenten asentamientos dispersos, en muchos
casos ubicados en zonas de difícil acceso y deficiente interconectividad carretera. Pese a
su cercanía a las ciudades de Toluca y México, la economía de los municipios que
integran el Área de Protección de Recursos Naturales se sigue basando en las
actividades agropecuarias. En todos los municipios un pequeño sector de pobladores se
dedica a la prestación de servicios y el comercio, siendo ésta última la que presenta el
mayor índice de crecimiento económico en el área.
Por lo que es importante desarrollar procesos de reconversión productiva regional, pero

desde una perspectiva en donde la conservación y el manejo ambiental sustentable sean
una premisa fundamental.
Este componente plantea las actividades y acciones encaminadas a identificar las

actividades productivas alternativas que pudieran ser desarrolladas por las poblaciones
locales en sustitución de prácticas productivas con alto impacto ambiental como la
ganadería y la agricultura de monocultivo; estas alternativas pueden ser la apicultura, la
ganadería semiestabulada, producción de productos derivados del cultivo de flora y fauna
silvestres, herbolaria, turismo de bajo impacto ambiental, producción de artesanías, etc.
Objetivo
90
AMBIENTE.
Promover el desarrollo integral de las comunidades mediante la instrumentación de

proyectos productivos alternativos, y el rescate de las actividades productivas
tradicionales para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

 Contar en el corto plazo con un diagnóstico de las actividades productivas
alternativas que podrían realizarse en el Área de Protección de Recursos Naturales,
 Determinar en el corto plazo el estado que guardan los sistemas de producción
tradicional.
 Fomentar la organización social con fines productivos alternativos y para la
recuperación de sistemas de producción tradicional de manera permanente.

Realizar un Diagnóstico de las actividades productivas tradicionales y alternativas del Área de
Protección de Recursos Naturales
Identificar las actividades productivas tradicionales y alternativas que se desarrollan
C
en el área.
Establecer un mecanismo de coordinación interinstitucional para la gestión de
recursos para las actividades productivas tradicionales y alternativas identificadas y M
compatibles con el decreto del Área de Protección de Recursos Naturales.
Coordinar acciones entre las instituciones competentes para la oferta de actividades M
compatibles con la categoría del área.
Fomentar la organización social
Coordinar acciones entre las instituciones competentes para la oferta de actividades P
compatibles con la categoría del área.
Promover la organización de mujeres, población indígena y grupos vulnerables para P
el desarrollo de actividades productivas alternativas y tradicionales
Promover el intercambio de experiencias de proyectos exitosos entre grupos P
organizados de Áreas Naturales Protegidas
6.2.4 Componente manejo y uso sustentable de agroecosistemas y ganadería
Aprovechando las condiciones favorables de disponibilidad de suelo y agua en el Área de

Protección de Recursos Naturales, se ha desarrollado la agricultura de riego y temporal
produciendo granos básicos, flores, frutas y hortalizas. Con lo que respecta a la ganadería
predomina el ganado ovino y bovino.
El 49.65% del total de la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales tiene un
uso de suelo agropecuario, por lo que los impactos que esta actividad genera a los
recursos naturales son considerables, los cuales son principalmente contaminación de
suelo y agua por el uso excesivo de plaguicidas y fertilizantes químicos, cambio de uso de
suelo para el establecimiento de cultivos perennes, acidificación del suelo, pérdida de la
fertilidad y productividad de los suelos, erosión del suelo, compactación de suelo, pérdida
de cobertura vegetal por el sobrepastoreo y eutrificación de los cuerpos de agua.
91
AMBIENTE.
Por lo antes expuesto es necesario realizar acciones que promuevan la conservación del
suelo y agua, incrementen la fertilidad y productividad de los suelos, fomenten la
elaboración y utilización de abonos y plaguicidas orgánicos,el mejoramiento de praderas y
la estabulación del ganado.
En este componente se abordan las actividades y acciones necesarias para compatibilizar

las actividades agropecuarias con la conservación de las áreas naturales protegidas.
Objetivo
Coordinar con las instituciones correspondientes el ordenamiento de las actividades
agropecuarias, a través del mejoramiento de los sistemas de producción agrícola y
pecuarios sustentables.

 Diagnóstico de las actividades agropecuarias en el corto plazo.
 Contar en el mediano plazo con una estrategia de coordinación interinstitucional
para el fomento de prácticas agropecuarias sustentables.

Diagnóstico de las actividades agropecuarias
Identificar el estado actual de las actividades agropecuarias y de los
impactos que éstas generan, en coordinación con las instancias C
correspondientes.
Estrategia de coordinación interinstitucional para el fomento de prácticas
agropecuarias sustentables
Fomentar practicas agropecuarias sustentables P
Gestionar ante las instancias correspondientes el diseño e implementación
de una estrategia de coordinación interinstitucional para el fomento de M
prácticas agropecuarias sustentables.
Promover el manejo integral de plagas y enfermedades agrícolas para
P
disminuir el uso de agroquímicos.
Promover prácticas agroecológicas que disminuyan la erosión del suelo
P
(terrazas, cercos vivos, cultivos de cobertera, abonos verdes, etc.)
Capacitar a los productores agropecuarios en temas de elaboración de
abonos orgánicos, fertilidad de suelo, sistemas agroforestales, manejo de P
pastizales, uso del fuego, etc.
Promover el establecimiento de parcelas demostrativas con sistemas
M
agroforestales, agropastoriles y agrosilvopastoriles con especies nativas.
6.2.5 Componente manejo y uso sustentable de recursos forestales
En años recientes el manejo de los ecosistemas del Área de Protección de Recursos

Naturales ha cobrado gran relevancia, en el sentido de que los recursos naturales,
principalmente la vegetación forestal, el agua y el suelo, han sufrido una serie de
transformaciones, debido a varias causas, entre las que destacan: asentamientos
92
AMBIENTE.
humanos, cambio de uso del suelo por actividades agropecuarias, impacto por actividades
turísticas, contaminación de manantiales y agua superficial por mal manejo de residuos
sólidos y aguas residuales, incendios forestales, plagas, enfermedades y tala clandestina.
Este inadecuado manejo ha producido deforestación y degradación en grandes
superficies, reducción de la biodiversidad, deterioro de suelos, afectación de acuíferos y
asolvamiento de cuerpos de agua.
El aprovechamiento de los recursos forestales es un factor potencial para el desarrollo

económico y social de los ejidos y comunidades del área, si se realiza bajo un programa
de manejo integral, para que los beneficios sociales, económicos y ambientales sean
permanentes.
Las comunidades vegetales producen bienes y servicios ambientales, y forman parte

importante del paisaje. En este sentido y con el propósito de garantizar los servicios
ambientales que éstos producen implica dar un manejo adecuado a las comunidades
vegetales y en si a los recursos naturales, para asegurar la continuidad de los procesos
biológico-ecológicos que se llevan a cabo en el área.
En este componente se establecen las actividades y acciones necesarias para lograr la

conservación y manejo sustentable de los ecosistemas terrestres y recursos forestales
que aseguren la viabilidad de los mismos, la preservación del ciclo hidrológico de las
cuencas y la vida acuática, para las comunidades y pobladores locales, mientras se logra
cumplir con los objetivos de conservación del área natural protegida.
Objetivo
Fomentar la conservación y manejo sustentable de los ecosistemas terrestres y
recursos forestales del Área de Protección de Recursos Naturales mediante la
promoción y seguimiento de programas de manejo y aprovechamiento sustentable
de los recursos forestales.
Meta y resultado esperado

 Contar con un diagnóstico de superficie bajo manejo sustentable de recursos
forestales en el corto plazo.

Incrementar la superficie bajo aprovechamiento sustentable
Elaborar un diagnóstico de la superficie bajo manejo sustentable de recursos M
forestales
Participar activamente en la evaluación de los proyectos para el manejo
P
sustentable recursos forestales.
Actualizar la base de datos de predios bajo manejo sustentable de
P
ecosistemas terrestres y recursos forestales.
Coadyuvar con las instancias correspondientes en el seguimiento integral
de los programas de manejo de ecosistemas terrestres y recursos
P
forestales, con el propósito de verificar el cumplimiento de las medidas de
prevención, mitigación y compensación de impactos ambientales.
93
AMBIENTE.
Promover la certificación del manejo forestal sustentable. P

Fomentar el establecimiento de cadenas productivas en coordinación con
P
las instancias correspondientes.
Promover en coordinación con instituciones académicas, gubernamentales
y organizaciones de la sociedad civil, acciones para la generación de una
P
cultura sobre el manejo sustentable de ecosistemas terrestres y recursos
forestales, entre los dueños y poseedores de los recursos.
6.2.6 Componente manejo y uso sustentable de vida silvestre
La flora y fauna que se desarrolla en el Área de Protección de Recursos Naturales

constituye uno de los baluartes importantes desde el punto de vista ecológico. Sin
embargo, en las últimas décadas estos componentes de los ecosistemas se han visto
mermados por diversos factores, entre los que destacan el cambio de uso del suelo de
forestal a agropecuario y el aprovechamiento irracional de los mismos, lo que ha
ocasionado la fragmentación de los hábitats.
El aprovechamiento de la flora y fauna representa un medio de sustento para muchas

comunidades del Área de Protección de Recursos Naturales, por lo que es necesario
intensificar esfuerzos para atender este rubro en beneficio de la población y para
conservar la calidad ambiental de los ecosistemas presentes en el área. En el Área de
Protección de Recursos Naturales se tienen registradas 83 especies con categoría de
riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección Ambiental. Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para
su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo. De estas, 37 son
endémicas. Por tal motivo es necesaria la preservación y protección de la flora y fauna
silvestre, con políticas y programas de manejo sustentable acorde a las necesidades y a
los diferentes escenarios que se presentan en el área.
Este componente plantea las actividades y acciones enfocadas al uso sustentable de la

vida silvestre.
Objetivo
Fomentar el establecimiento de Unidades de Manejo para la conservación y
aprovechamiento de la Vida Silvestre (UMA), como una alternativa productiva para
las comunidades del área.

 Un diagnóstico de las especies de flora y fauna silvestre a través de UMA, en el
mediano plazo.

Fomentar el aprovechamiento de la vida silvestre a través de UMAs
Elaboración del diagnóstico de las especies de flora y fauna silvestre con potencial de
aprovechamiento a través de UMA´s.
94
AMBIENTE.
Identificar las especies silvestres con importancia y potencial para el C

aprovechamiento a través del establecimiento de UMAS.
En coordinación con las autoridades competentes dar seguimiento y P
fortalecer a las Unidades de Conservación y Aprovechamiento Sustentable
de la Vida Silvestre (UMA’s).
Elaborar la base de datos de las UMA’s. P
Fomentar la elaboración de estudios sobre especies de flora y fauna C
silvestre que actualmente son utilizadas en actividades productivas, las
potencialmente susceptibles de aprovechamiento y el grado de
conservación en que se encuentran.
Promover cursos de capacitación sobre manejo sustentable de flora y fauna
P
silvestre.
6.2.7 Componente mantenimiento de servicios ecosistémicos
Preservar los ecosistemas favorece la estabilidad microclimática, la retención de la

humedad, la recarga de acuíferos, la prevención de la erosión, la calidad paisajística, la
captura de carbono, la protección de la biodiversidad y mejora la calidad de vida de los
pobladores, por lo cual es de gran importancia promover esquemas para el mantenimiento
de los servicios ambientales, y se debe concebir el concepto de compensación por
servicios ambientales como una alternativa para subsanar la calidad de los recursos
naturales del área.
En el Área de Protección de Recursos Naturales en 2010 con recursos del Programa de

Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos de la Comisión Nacional Forestal se está
apoyando una superficie de 5,915.24 hectáreas, de las cuales el 43.5% se localizan en el
municipio de Temascaltepec, el 22.3% en Villa de Allende, el 21.8% en Amanalco, el 8.9%
en Ixtapan del Oro y el 3.5% en Donato Guerra. Aunado a lo anterior la Protectora de
Bosques del Estado de México en su Programa de Pago por Servicios Ambientales
Hidrológicos, esta apoyando una superficie de 10,711 hectáreas, de las cuales el 36.1%
se encuentra en el municipio de Temascaltepec, el 23.8% en Villa de Allende, el 14.4% en
Donato Guerra, el 10.5% en Valle de Bravo, el 9.5% en Amanalco, el 4.6% en Ixtapan del
Oro y el 1.1% en Villa Victoria. También en el municipio de Amanalco la Fundación Pedro
y Elena Hernández están apoyando una superficie de 200 hectáreas. Por lo tanto la
superficie total beneficiada de pago por servicios ambientales hidrológicos en el Área de
Protección de Recursos Naturales en el 2010 fue de 16,826.24 hectáreas, lo que
representa el 11.3% de la superficie total del área. Además el Consejo Civil Mexicano
para la Silvicultura Sostenible esta elaborando una propuesta de mecanismo local de
pago por servicios ambientales para la subcuenca Valle de Bravo – Amanalco.
En este componente se plantean las actividades y acciones relacionadas con la

conservación de los servicios ambientales que prestan los ecosistemas.
Objetivo
95
AMBIENTE.
Propiciar la conservación de los ecosistemas del Área de Protección de Recursos

Naturales mediante el desarrollo de esquemas de pago por servicios ecosistémicos.

 Incrementar la superficie sujeta a conservación a través de los esquemas de pago
de servicios ecosistémicos de las instancias correspondientes, en el mediano plazo.
Actividades y acciones Plazo

Promover el Pago de Servicios Ecosistémicos
Gestionar ante la Comisión Nacional Forestal y otras fuentes potenciales, el pago por P
servicios ambientales para los predios interesados, considerando el pago por captura
de carbono.
Identificar predios susceptibles a incorporarse al pago por servicios ambientales. P
Concertar con los poseedores de los predios la participación en los programas de pago P
por servicios ambientales.
6.2.8 Componente patrimonio arqueológico, histórico y cultural
El Área de Protección de Recursos Naturales ha sido un lugar de asentamiento de grupos

indígenas matlazincas, otomíes, mazahuas y náhuatl, cuya presencia no sólo se expresa
en numerosos sitios y restos arqueológicos presentes en el área, sino que se evidencia en
la presencia actual de los grupos indígenas y campesinos que la habitan, como cultura
viva, recreada en lo cotidiano en sus ritos, tradiciones, costumbres, vestimenta y lenguaje.
En sus pueblos y ciudades se pueden observar las obras arquitectónicas, iglesias,
conventos y capillas, legado del periodo colonial.
En este componente se establecen las actividades y acciones enfocadas a la

preservación y disfrute responsable de los monumentos y sitios de valor histórico y
cultural presentes en el área.
Objetivo
Valorar el patrimonio arqueológico y cultural comprendido en el Area de
Protección de Recursos Naturales a través del rescate, investigación,
preservación, difusión y protección.

 Elaborar en conjunto con las instancias correspondientes un catálogo de los sitios
arqueológicos, históricos y culturales del Área de Protección de Recursos Naturales
en el corto plazo.

Elaboración de un catálogo de sitios arqueológicos, históricos y culturales presentes
96
AMBIENTE.
en el área.
Elaborar en coordinación con las instancias correspondientes un catálogo
C
de sitios arqueológicos, históricos y culturales del área.
Gestionar y coadyuvar con el INAH la elaboración de un programa en el que
se determinen estrategias de rescate, conservación y protección del M
patrimonio arqueológico, histórico y cultural
6.2.9 Componente uso público, turismo y recreación al aire libre
La puesta en marcha de las acciones que permitan aprovechar de manera adecuada las
diversas áreas con potencial turístico con las que cuentan los municipios del Área de
Protección de Recursos Naturales, deben de ser resultado de un proceso de planeación
integral que parta de una concepción adecuada de la estrecha relación existente entre la
naturaleza y la sociedad, en donde se privilegie tanto el logro de mejores niveles de vida
para los pobladores, así como la conservación, preservación y sostenibilidad de sus
recursos naturales.
El turismo es una de las actividades económicas importantes en el área, principalmente

en el municipio de Valle de Bravo, pero esta actividad y su relación con el medio ambiente
deben desarrollarse de manera sustentable y planificada, de tal forma que se minimicen y
mitiguen los impactos negativos en los recursos naturales.
El turismo deberá integrarse como una actividad productiva básica y fundamental del Área
de Protección de Recursos Naturales, estableciendo las normas y el ordenamiento
espacial y temporal, para reducir y mitigar el impacto ambiental en los procesos naturales
de los ecosistemas que se desean conservar.
Por tanto el turismo llevado a cabo dentro del Area Natural Protegida, debe enfocarse a la
sustentabilidad y cumplir con las siguientes directrices de acuerdo a la Ley General de
Turismo, 2014:
a) Dar un uso óptimo a los recursos naturales aptos para el desarrollo turístico,
ayudando a conservarlos con apego a las leyes en la materia;
b) Respetar la autenticidad sociocultural de las comunidades anfitrionas,
conservando sus atractivos culturales, sus valores tradicionales y arquitectónicos,
y
c) Asegurar el desarrollo de las actividades económicas viables, que reporten
beneficios socioeconómicos, entre los que se cuenten ortunidades de empleo y
obtención de ingresos y servicios sociales para las comunidades anfitrionas, que
contribuyan a mejorar las condiciones de vida.
Para poder impulsar un verdadero turismo compatible con la conservación del patrimonio
natural es necesario promover una cultura turística, en la que se considere la información
y los procesos de interpretación ambiental para el cambio de actitud, como un elemento
fundamental para su desarrollo, superando el modelo de promoción basado en la
infraestructura y el acercamiento masivo a entornos naturales.
97
AMBIENTE.
En este sentido, es necesario brindar conocimientos y capacidades a autoridades,

promotores, prestadores de servicios y dueños de predios para consolidar esta visión y
transmitirla a los turistas y visitantes del Área de Protección de Recursos Naturales.
Este componente busca promover el aprovechamiento racional de los recursos naturales

del Área de Protección de Recursos Naturales, a través del turismo de bajo impacto
ambiental, como una alternativa de manejo y uso sustentable que pueda proporcionar una
opción real para el desarrollo regional; por ello deberán plantearse las acciones y
actividades que deban realizarse para ordenar las actividades recreativas recurrentes,
estacionales y periódicas como: campismo, ciclismo de montaña, vuelo en parapente,
senderismo, turismo náutico, etc.
Objetivo
Conservar los ecosistemas del Área de Protección de Recursos Naturales mediante
el impulso del turismo de bajo impacto ambiental que mejore las condiciones de vida
para los pobladores.

 Elaborar un diagnóstico de las áreas con atractivos turísticos del Área de Protección
de Recursos Naturales en el corto plazo.
 Ordenar las actividades turísticas permanentemente.
 Contar en el mediano plazo con empresas turísticas comunitarias.
 Realizar en el corto plazo el cobro de derechos en los sitios con mayor visitación en
el Área de Protección de Recursos Naturales.
Actividades *y acciones Plazo

Elaborar un diagnóstico de los atractivos turísticos del Área de Protección de
Recursos Naturales.
Identificar las áreas con atractivos turísticos y las actividades que se
C
desarrollan en el Área de Protección de Recursos Naturales
Identificar los impactos negativos en las zonas o sitios con alta visitación C
Regulación y ordenación del turismo
Integrar el padrón de prestadores de servicios turísticos C
Promover la regularización de los prestadores de servicios turísticos
P
mediante la expedición de permisos
Establecer acuerdos de coordinación con las instancias correspondientes
para el seguimiento a las condicionantes de las autorizaciones en materia P
de actividades turísticas
Establecer acuerdos de colaboración con instituciones académicas para la
elaboración de estudios para determinar la capacidad de carga en aquellas C
zonas o sitios con alta visitación.
Capacitar a los prestadores de servicios turísticos en diversos temas
P
ambientales
Difundir las reglas administrativas entre los prestadores de servicios
P
turísticos.
98
AMBIENTE.
Promover la conformación de empresas comunitarias turísticas en el Área

CyP
de Protección de Recursos Naturales
Promover el cobro de derechos en los sitios con mayor visitación P
6.3 SUBPROGRAMA DE RESTAURACIÓN
Este subprograma se vincula con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 con la meta
de México prospero con el objetivo 4.4 “Impulsar y orientar un crecimiento verde
genere riqueza, competitividad y empleo”.
Para lograr la protección y conservación de los ecosistemas y la biodiversidad presente

en el Área de Protección de Recursos Naturales, es necesario por un lado, frenar el
deterioro ambiental y por otro lado recuperar las condiciones originales de las áreas que
presentan algún tipo de impacto, a través de la participación comunitaria en acciones de
restauración de los ecosistemas.
El uso que durante décadas se ha dado a los recursos naturales del área ha modificado la
condición original de los ecosistemas, por ello la administración del área enfoca sus
esfuerzos a la recuperación y restablecimiento de las áreas degradadas, promoviendo
estrategias que conlleven a la participación de los sectores sociales y públicos, en la
conservación del suelo y agua, recuperar especies en riesgo y la restauración de los
ecosistemas presentes en el Área de Protección de Recursos Naturales.
Objetivo
Recuperar y restablecer las condiciones ecológicas previas a las modificaciones
causadas por las actividades humanas o fenómenos naturales, permitiendo la
continuidad de los procesos naturales en los ecosistemas del Área de Protección de
Recursos Naturales.
Estrategias
 Promover el manejo integral y sustentable del suelo y agua desde una perspectiva
de cuencas hidrográficas.
 Promover el restablecimiento de conectividad ecológica y paisajística.
 Promover la protección, conservación y recuperación de especies en riesgo de
acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección Ambiental. Especies nativas
de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para
su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo.
 Promover la elaboración y ejecución de programas integrales de restauración de
ecosistemas con especies nativas.
6.3.1 Componente de conectividad y ecología del paisaje
Con la finalidad de que la conservación de la biodiversidad y la función de los

ecosistemas puedan garantizarse a escala regional, nacional o mundial, es necesario el
99
AMBIENTE.
desarrollo de redes y sistemas de áreas protegidas. Estas deben funcionar dentro de un

contexto integral en donde se conecten o reconecten al paisaje circundante. La creación
de corredores biológicos promueve la conectividad para especies, comunidades
biológicas y procesos ecológicos, garantizando la conservación de los recursos naturales.
En este sentido el Área de Protección de Recursos Naturales se encuentra dentro de un
corredor biológico, ya que colinda al noroeste con la Reserva de la Biosfera Mariposa
Monarca y al este con el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca y al
norte con el Parque Estatal Santuario del Agua y Forestal Presa Villa Victoria.
Los sistemas ecológicos comprendidos en el Área de Protección de Recursos Naturales,

en especial las comunidades vegetales, en algunos casos se encuentran muy
fragmentados a causa de diferentes procesos, principalmente por los cambios de uso de
suelo de forestal a agrícola o al desarrollo urbano. Ante este panorama es imperante
mediante este componente instrumentar acciones tendientes a recuperar la conectividad e
integridad del paisaje, propiciando así la continuidad de los procesos evolutivos de los
ecosistemas.
Objetivo
Fomentar la continuidad de los ecosistemas del Área de Protección de Recursos
Naturales a través de acciones de restauración ecológica en predios agrícolas de
baja producción, así como en áreas degradadas que se encuentran intercaladas con
el bosque.

 Elaborar un programa de conectividad a través de la reconversión de los predios en
desuso y/o baja rentabilidad productiva ubicados dentro del Área de Protección de
Recursos Naturales, en el mediano plazo.

Elaborar un programa de reconversión de los predios en desuso y/o baja rentabilidad
productiva ubicados dentro del Área de Protección de Recursos Naturales
Establecer acuerdos de colaboración con las instancias correspondientes
para la elaboración de un programa de reconversión de los predios en
C
desuso y/o baja rentabilidad productiva del Área de Protección de Recursos
Naturales
Gestionar con las dependencias competentes la incidencia de recursos para
la implementación del programa de reconversión de los predios en desuso P
y/o baja rentabilidad productiva.
Promover la participación de las comunidades, organizaciones de
productores agrícolas y pecuarios en la implementación del programa de P
reconversión de los predios en desuso y/o baja rentabilidad productiva.
6.3.2 Componente de conservación de agua y suelo
100
AMBIENTE.
Los ecosistemas que conforman el Área de Protección de Recursos Naturales son fuente
esencial para la captación de agua y la recarga de los mantos acuíferos en la región,
proporcionan un importante servicio ambiental a las comunidades circundantes y permiten
el adecuado desarrollo de los procesos ecológicos. Sin embargo, las actividades
antropogénicas han ocasionado la pérdida de la cubierta vegetal, lo que influye en la
disminución de la captación de este vital recurso. A fin de contrarrestar su deterioro, es
necesario implementar estrategias y acciones orientadas a la restauración y conservación
de suelo y agua.
En este componente se establecen las actividades y acciones enfocadas a la protección y

restauración de suelos y fuentes y cauces de agua superficiales y subterráneos, así como
aquellas relacionadas con la conservación y recarga de mantos freáticos.
Objetivo
Coadyuvar en la restauración de cuencas hidrográficas, mediante la implementación
de obras de restauración y conservación de suelo y agua.

 Contar en el mediano plazo con un programa estratégico de conservación de suelo
y agua.

Elaborar un programa estratégico de conservación del suelo y agua dentro del Área
de Protección de Recursos Naturales
para la elaboración del programa estratégico de conservación de suelo y C
agua
Operar el programa estratégico de conservación del suelo y agua
Realizar obras de conservación de suelo y agua con recursos de los
programas de subsidio, con un enfoque de manejo de cuencas P
hidrográficas.
Gestionar ante las dependencias competentes programas de capacitación a
los productores agrícolas, pecuarios y forestales en la implementación de P
obras de conservación de suelo y agua.
Gestionar ante las instancias correspondientes y organizaciones de la
sociedad civil la incidencia de recursos económicos para la implementación P
del programa estratégico de conservación de suelo y agua.
6.3.3 Componente de recuperación de especies en riesgo
La estabilidad poblacional de algunas especies se encuentra amenazada por los

deterioros ocasionados por los cambios en el hábitat, vegetación introducida, caza
clandestina, así como por fenómenos naturales, lo cual hace prioritario ejercer medidas de
control de estos factores y la restauración del hábitat.
101
AMBIENTE.
En el Área de Protección de Recursos Naturales las zonas con mayor biodiversidad son
los bosques de coníferas, bosque mesófilo de montaña y el bosque tropical caducifolio.
Debido a las actividades humanas, las poblaciones animales y vegetales más
susceptibles se suponen disminuidas, por lo que es prioritario conocer su condición
actual.
En el Área de Protección de Recursos Naturales se distribuyen 86 especies con categoría

de riesgo con base en la NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección Ambiental. Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres. Categorías de riesgo y especificaciones para
su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo, de las cuales 37 están
sujetas a protección especial, 40 amenazadas y 9 en peligro de extinción, 37 de las
especies con categoría de riesgo son endémicas, por lo que es importante implementar
acciones que contribuyan a la conservación, manejo, recuperación y restauración de
estas especies y su hábitat.
Por otro lado es importante realizar investigación sobre el estatus actual de las
poblaciones de fauna y flora silvestre en el Área de Protección de Recursos Naturales y
su papel ecológico en los ecosistemas, que permita establecer estrategias de manejo
adecuadas para la protección y fomento de las mismas.
Este componente plantea las acciones y actividades que promueven la conservación de la

biodiversidad con la que cuenta el Área de Protección de Recursos Naturales así como la
recuperación de las poblaciones silvestres en riesgo.
Objetivo
Recuperar y proteger las poblaciones de especies que estén bajo alguna categoría de
riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010 mediante la conservación de su
hábitat y el establecimiento de estrategias y programas coordinados con las
instituciones, dependencias competentes y comunidades.

 Contar en el mediano plazo con un programa de recuperación, protección y
conservación de las especies en riesgo del Área de Protección de Recursos
Naturales.
 Conocer en el largo plazo el estado de la población de las especies en peligro de
extinción reportadas en el Área de Protección de Recursos Naturales.

Elaborar el programa de recuperación, protección y conservación de especies en
riesgo del Área de Protección de Recursos Naturales
Establecer acuerdos de colaboración con instituciones académicas y de
investigación para la identificación de las especies en riesgo, así como para
C
la elaboración de un diagnóstico sobre las especies de valor comercial y el
monitoreo de las mismas.
Elaborar en coordinación con instituciones académicas y de investigación
M
así como con organizaciones de la sociedad civil el programa de
102
AMBIENTE.
recuperación, protección y conservación de especies en riesgo del área.

Diseñar una campaña de sensibilización sobre la importancia de la
M
conservación de las especies en riesgo presentes en el área.
Gestionar la realización de estudios faunísticos y florísticos en el área. P
Gestionar la realización de estudios sobre el estado de la población de las
M
especies en peligro de extinción presentes en el área.
Identificar las principales amenazas de las especies en peligro de extinción
M
presentes en el área.
6.3.4 Componente de restauración de ecosistemas
En general, la superficie del Área de Protección de Recursos Naturales presenta niveles

importantes de degradación de los recursos naturales, por lo que sin duda, las actividades
de restauración constituyen uno de los principales esfuerzos de la Dirección del Área de
El efecto destructivo que ha ocasionado el cambio de uso del suelo, la tala clandestina,
los incendios forestales, el sobrepastoreo y la contaminación, entre otros elementos de
deterioro de los recursos naturales, obliga a establecer criterios que realmente den el
carácter de sustentabilidad al manejo de estos.
Las principales tareas de restauración consistirán en acciones de reforestación con

especies nativas de la región, o inducir a la regeneración natural, en coordinación con las
instancias correspondientes en la elaboración e implementación de programas de
restauración ecológica que propicien la recuperación de los ecosistemas presentes en el
área.
Objetivo
Contribuir a la recuperación de las zonas degradadas mediante la elaboración e
implementación de programas de restauración ecológica.

 Contar a mediano plazo con un programa de restauración ecológica de los
ecosistemas con mayor grado de degradación.
 Reforestar y restaurar a largo plazo, al menos el 30% de los ecosistemas afectados
por procesos ambientales y antropogénicos.

Elaborar e implementar un programa para la conservación y restauración de los
ecosistemas en el Área de Protección de Recursos Naturales
para la elaboración del programa para la conservación y restauración de C
ecosistemas en el Área de Protección de Recursos Naturales (APRN)
Identificar y evaluar áreas degradadas o afectadas que requieran acciones
C
de restauración ecológica.
103
AMBIENTE.
Promover la reforestación de predios en el APRN con especies nativas. P

Promover las acciones de inducción a la regeneración natural en los predios
P
en el APRN.
Impulsar el establecimiento de viveros forestales con especies nativas. P
Gestionar recursos para el financiamiento de proyectos dirigidos a la
P
restauración ecológica de los ecosistemas.
Gestionar la elaboración de programas de restauración ecológica de las
C
zonas con mayor grado de degradación.
6.3.5. Componente de rehabilitación de corredores riparios y sistemas fluviales
El termino ripario designa la zona de transición y de interacción de los medios terrestres y

acuáticos. Esta zona se caracteriza por presentar una flora y fauna cuya composición está
fuertemente determinada por la luminosidad, el contenido de agua y la granulometría del
suelo (Granados Sánchez et al, 2006). Su conectividad está íntimamente integrada con
los cauces de los ríos y arroyos y está conformada por espacios con cuatro dimensiones,
la dimensión aguas arriba – aguas abajo, la dimensión a ambos lados del cauce, la
profundidad del cauce y la dimensión temporal. La vegetación a lo largo de los ríos
permiten mantener la calidad de las aguas superficiales, aportan sombra a la corriente
para mantener baja la temperatura y evitar la perdida de agua por evaporación, ayudan a
retener nutrientes como nitrógeno y fósforo arrastrado por las escorrentías, estabilizan las
orillas disminuyendo los riesgos de erosión y proporciona un hábitat adecuado para una
gran variedad de especies de flora y fauna. (Granados Sánchez et al, 2006).
Este componente señala las actividades y acciones enfocadas a la conservación y

restauración de los hábitats riparios y sistemas fluviales.
Objetivo
Mantener en buen estado de conservación los principales sistemas riparios dentro
del Área de Protección de los Recursos Naturales a fin de conservar su dinámica
natural.

 Contar en el mediano plazo con un programa de restauración de sistemas riparios
con enfoque de cuenca de los afluentes deteriorados.

Elaborar el programa de restauración de sistemas riparios con enfoque de cuenca de
los principales sistemas riparios en el Área de Protección de Recursos Naturales
Establecer acuerdos de colaboración con instancias académicas y de
investigación, instituciones de los tres órdenes de gobierno, así como con
C
organizaciones de la sociedad civil para la elaboración e implementación
del programa de restauración de sistemas riparios.
Determinar el estado de conservación de los sistemas riparios y sus M
104
AMBIENTE.
principales amenazas
Fomentar la participación comunitaria en la elaboración e implementación
P
del programa de restauración de sistemas riparios.
Establecer un programa de monitoreo de la calidad del agua de los
M
principales sistemas riparios del APRN.
*Las actividades se presentan en letra cursiva
6.4 SUBPROGRAMA DE CONOCIMIENTO
Este subprograma se vincula con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 en las meta
de México con educación de calidad con el objetivo 3.5 “Hacer del desarrollo científico,
tecnológico y la innovación pilares para el progreso económico y social sostenible”, y con
la meta de México prospero con el objetivo 4.4 “Impulsar u orientar un crecimiento verde
genere riqueza, competitividad y empleo”.
El desarrollo de un área natural protegida generalmente se encuentra ligado a

experiencias que por generaciones se han obtenido de forma empírica, sin embargo,
cuando existe una combinación con el conocimiento científico obtenido de la investigación
se multiplican los beneficios; ya que lograr la conservación y sustentabilidad del Área de
Protección de Recursos Naturales, entre otras cosas, implica tener conocimientos e
información suficiente y completa de los procesos naturales y antrópicos que se llevan a
cabo dentro del área o influyen en la misma, y para conocerlos es necesario involucrar a
las instituciones locales, nacionales y extranjeras en la generación de investigación básica
y aplicada que incida en el conocimiento y ayude en la toma de decisiones en el manejo
del Área de Protección de Recursos Naturales.
Por esta razón se deben de crear esquemas de sistematización para facilitar el acceso y
análisis de la información generada con el fin de plantear soluciones a las distintas
problemáticas y amenazas que se presentan en el interior del área.
Las acciones de investigación a desarrollar en esta Área de Protección de Recursos

Naturales deben abarcar cuatro ámbitos: el aprovechamiento, la conservación, el
ordenamiento y la restauración de los ecosistemas.
Objetivo
Generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías, tradicionales o
nuevas que permitan la preservación, la toma de decisiones y el aprovechamiento
sustentable de la biodiversidad del Área de Protección de Recursos Naturales.
Estrategias
 Promover la generación de conocimiento sobre la biodiversidad del área y fomentar
su difusión.
 Promover la recopilación y sistematización del conocimiento empírico y tradicional
para incorporarlo a propuestas de manejo del Área de Protección de Recursos
Naturales.
105
AMBIENTE.
 Establecer las principales líneas de investigación mediante la concertación

institucional.
 Crear una base de datos de las investigaciones realizadas en el área, relacionadas
con los ecosistemas y su biodiversidad.
 Evaluar y monitorear las condiciones biológicas y sociales del Área de Protección de
Recursos Naturales.
 Establecer un sistema de información geográfica básica que sistematice información
ambiental, social, económica, de programas y proyectos útiles para la planeación,
manejo y administración del área.
 Gestionar apoyos económicos para la realización de investigaciones acorde a las
necesidades del Área de Protección de Recursos Naturales.
 Promover la cooperación científica a nivel regional, nacional e internacional como
uno de los mecanismos más directos para aumentar las capacidades de
investigación, incluyendo la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias.
6.4.1 Componente de fomento a la investigación
El carácter holístico, es la nueva visión sobre la investigación en el ámbito del manejo de

recursos naturales, que integra las disciplinas naturales con las sociales. Ello conlleva a
plantear que los objetos de estudio son: los recursos naturales, los actores sociales e
instituciones y los procesos de manejo circunscritos en cuatro dimensiones operativas:
aprovechamiento, conservación, ordenamiento y restauración.
En este componente se establecerán las actividades y acciones enfocadas a identificar

las necesidades de investigación en el área y promover la realización de las mismas, así
como su financiamiento y se establecerán los lineamientos para lograr la sistematización
del conocimiento obtenido así como las vías de difusión de dicho conocimiento.
Es sumamente importante que el conocimiento generado en el área se haga de

conocimiento público ya que los usuarios informados se involucrarán más directamente
con la conservación de la misma, asimismo, la publicación de artículos científicos
producirá las bases metodológicas para generar políticas de regulación de las actividades
que se realizan en el área, por estas razones deberán planearse actividades y acciones
enfocadas a la publicación de los resultados obtenidos de las investigaciones, estudios y
monitoreos dirigidos a diferentes públicos privilegiando la generación de artículos
científicos y de divulgación.
Objetivo
Fomentar la realización de investigaciones y estudios que permitan conocer,
actualizar o ampliar el conocimiento del estado actual de los recursos naturales y
sus interacciones con las comunidades, a través de la vinculación con instituciones
académicas y de investigación, regionales, nacionales y extranjeras, así como la
difusión de dichas investigaciones y estudios.
106
AMBIENTE.
 Elaborar en el corto plazo con un catálogo de líneas de investigación básica y

aplicada, establecido en base a los objetivos de conservación y manejo del Área de
 Contar en el mediano plazo con convenios de colaboración con instituciones
académicas y de investigación regional, nacional y extranjera.
 Contar en el lago plazo con estudios e investigaciones del estado actual de los
recursos naturales.

Elaborar un catálogo de líneas de investigación básica y aplicada
Elaborar en coordinación con las instituciones académicas y de
investigación un listado de los estudios e investigaciones realizados en el C
área y clasificarlos en conocimiento básico y aplicado
Promover la elaboración de un diagnóstico de necesidades de investigación
C
con base en los objetivos de conservación y manejo del área
Fomentar la investigación de los recursos naturales
Promover la realización de convenios de colaboración con instituciones
académicas y de investigación y con organizaciones de la sociedad civil
P
para la generación de conocimiento sobre el estado actual de los recursos
naturales del Área de Protección de Recursos Naturales
Realizar estudios para la conservación y manejo de los recursos naturales
del área con recursos del programa de conservación para el desarrollo M
sostenible
Difundir los estudios e investigaciones realizados
Participar en los diferentes foros sobre manejo de recursos naturales a nivel
P
regional y nacional.
Promover la realización de foros a nivel regional para dar a conocer la
P
investigación realizada en el área.
Gestionar la elaboración y difusión en medios de comunicación regionales y
P
nacionales de artículos científicos, boletines, folletos, etc.
6.4.2 Componente de inventarios y monitoreo ambiental y socioeconómico
El monitoreo permite identificar a través de un registro sistemático, los cambios que se

presentan en una población o su hábitat con el fin de diagnosticar su estado actual y
proyectar los escenarios futuros, determinando las causas y grado de afectación.
Es importante contar con un monitoreo permanente del estado en que se encuentran los
recursos naturales del área, así como de las formas de apropiación y aprovechamiento de
los mismos a través del tiempo. Asimismo, considerando las acciones implementadas
para su conservación y el análisis y evolución de éstas, determinando si han sido las más
apropiadas para lograr los objetivos de conservación, permitiendo el replanteamiento de
las acciones.
107
AMBIENTE.
El monitoreo se implementará como un tarea permanente en toda el Área de Protección

de Recursos Naturales, pero con mayor énfasis en las áreas de preservación, ya que
funciona como reserva de los recursos naturales y como centro de investigación del
funcionamiento de los ecosistemas sin alteraciones antropogénicas.
Es así que en este componente se delinearán las actividades y acciones enfocadas a

generar líneas base de donde partirán las evaluaciones y monitoreos tanto ambientales
como socioeconómicos permitiendo definir criterios e indicadores de seguimiento.
Objetivo
Fomentar la evaluación de las acciones de conservación y manejo desarrolladas en
el área, a través de la elaboración de inventarios faunísticos y florísticos, el
establecimiento de indicadores y el monitoreo de los factores bióticos y
socioeconómicos.

 Actualizar de manera permanente los inventarios de flora y fauna del Área de
 Actualizar permanentemente los indicadores socioeconómicos.
 Establecer a mediano plazo programas de monitoreo de los factores bióticos y
socioeconómicos.

Inventario faunístico y florístico
Actualizar los inventarios de flora y fauna del área P
Actualizar los indicadores socioeconómicos
Identificar los indicadores socioeconómicos más relevantes para el manejo
C
sustentable del Área de Protección de Recursos Naturales.
Realizar un monitoreo de los factores bióticos y socioeconómicos
Establecer las líneas base e indicadores para el monitoreo de factores
M
bióticos y socioeconómicos
Elaborar una base de datos para el análisis y sistematización de la
información biológica y socioeconómica del Área de Protección de M
Recursos Naturales.
Elaborar programas de monitoreo de factores bióticos y socioeconómicos M
6.4.3 Componente de sistemas de información
A lo largo del tiempo ha ido en aumento la necesidad de almacenar la mayor cantidad de

información posible, así como también de obtener datos mucho más detallados y
variables en cortos periodos de tiempo, de igual manera la rápida modificación de los
modelos organizativos y metodológicos en los programas de manejo de las áreas
naturales protegidas implica una adaptación de los requerimientos y necesidades
tecnológicas utilizadas en este proceso de planificación.
108
AMBIENTE.
Ante estos cambios se han desarrollado infinidad de aplicaciones informáticas y

tecnológicas enfocadas al análisis y planeación del territorio, tal es el caso de las
tecnologías de información geográfica o geotecnologías, las cuales engloban a los
sistemas de información geográfica (SIG), percepción remota (PR), sistemas de
geoposicionamiento global (GPS), diseño asistido por computadora (CAD), sistemas
manejadores de bases de datos (MDBD), por mencionar algunos. Dichas tecnologías
posibilitan el almacenamiento de gran cantidad de datos tanto estadísticos como de
carácter espacial, así como también su procesamiento, análisis, modelación y publicación,
por lo cual, se convierten en una herramienta necesaria en todo proceso de planificación
territorial. Esto debido a que representan una herramienta para la toma de decisiones
para la administración, manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales
de acuerdo a las necesidades y características del Área de Protección de Recursos
Naturales.
Este componente plantea las actividades y acciones encaminadas a la creación y

mantenimiento de sistemas de información permitiendo la gestión e intercambio de
información para la toma de decisiones.
Objetivo
Elaborar un sistema de información geográfico eficiente mediante el diseño y
actualización de bases de datos ambientales, biológicos y socioeconómicos como
una herramienta para la toma de decisiones.

 Elaborar un sistema de información geográfico eficiente y actualizarlo en el corto
plazo.

Elaborar el sistema de información geográfica del área
Sistematizar la información existente de los factores ambientales, biológicos
C
y socioeconómicos
Mantener actualizadas las bases de datos existentes P
Capacitar al personal del área en el diseño y elaboración de bases de datos
P
y manejo de sistemas de información geográfica
6.5 SUBPROGRAMA DE CULTURA
Este subprograma se vincula con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 con la meta
de México con educación de calidad y el objetivo 3.3 “Ampliar el acceso a la cultura como
un medio para la formación integral de los ciudadanos” y con la meta de México prospero
con el objetivo 4.4 “Impulsar u orientar un crecimiento verde incluyente y facilitador que
preserve nuestro patrimonio natural al mismo tiempo que genere riqueza, competitividad y
empleo”.
109
AMBIENTE.
Este apartado incluye diversas estrategias, enfatizando la participación social como el

medio por el cual la sociedad genera procesos de enseñanza y aprendizaje sobre sus
fortalezas y sus debilidades, así como de su realidad social, visiones y percepciones. Para
así propiciar con ello la construcción y el fortalecimiento de las capacidades locales con el
objeto de planear, resolver problemas y tomar las decisiones adecuadas para que la
sociedad pueda apropiarse de los procesos que generan cambios de actitudes y una
cultura ambiental reflejada en una participación proactiva.
El alcanzar un ejercicio de participación social implica contar con procesos sensibles de

negociación entre las diferentes necesidades, expectativas y visiones del mundo de los
distintos actores involucrados, que debe tomar en consideración las condiciones locales
(socio-culturales, económicas, políticas, contextos institucionales, contexto histórico, etc.).
Los componentes que conforman este Subprograma incluyen educación, capacitación e

interpretación ambiental, así como aquellos procesos dirigidos a la formación integral de
las personas, a fin de promover la adquisición de conocimientos, el desarrollo de
habilidades, reorientar valores y conductas que ofrezcan herramientas para el análisis y la
reflexión. La acción educativa en los programas puede ir desde actividades para los
visitantes hasta incluir la dimensión ambiental en el ámbito del salón de clase. Por lo que
se requiere promover que las personas puedan elaborar propuestas y participar
activamente en la búsqueda conjunta de soluciones a la problemática del área. Sin dejar
de lado la necesidad de capacitación para el personal del Área de Protección de Recursos
Naturales.
La comunicación, difusión, identidad y divulgación, es el ejercicio de transmitir un mensaje

específico o cierta información con el fin de generar en el receptor un movimiento interno
que lo lleve a reflexionar y realizar acciones o elaborar ideas. Estos son aspectos
fundamentales que apoyan cualquier acción que se pretenda hacer en el área, dichos
componentes se deben pensar y estar presentes no sólo en el subprograma de cultura
sino correr de manera transversal, junto con lo educativo, a prácticamente todos los
programas del Área de Protección de Recursos Naturales.
Es importante señalar que las vertientes de este subprograma tienen la peculiaridad de

estar estrechamente relacionadas con las personas que residen, visitan o aprovechan los
ecosistemas y la biodiversidad que en ellos se encuentra, motivo por el cual es necesario
considerar programas con objetivos, metas, acciones y evaluación permanente.
Objetivo
Difundir acciones de conservación del Área de Protección de los Recursos Naturales,
propiciando la participación activa de las comunidades aledañas que generen la
valoración de los servicios ambientales, mediante la identidad, difusión y educación
para la conservación de la biodiversidad que contiene.
Estrategias
 Promover la participación de la sociedad en la planeación y desarrollo de
actividades y acciones de conservación, difusión y educación ambiental.
110
AMBIENTE.
 Promover la participación de las instituciones educativas presentes en el área en las

actividades y acciones de educación ambiental que se lleven a cabo.
 Diseñar y elaborar diversos materiales que nos permitan difundir a través de los
medios de comunicación la importancia del cuidado y conservación de los recursos
naturales del área.
 Elaborar el programa de educación para la sustentabilidad del área.
 Capacitar al personal del área en técnicas de comunicación, difusión y diseño de
materiales de educación para la sustentabilidad.
6.5.1 Componente de fomento a la educación y cultura para la conservación
Este componente orienta las actividades y acciones hacia la participación de la sociedad

en programas de educación para la sustentabilidad y la realización de programas propios
del área, enfocados a la capacitación y formación de prestadores de diversos servicios y
de productores con base en la importancia y necesidades del área.
El programa de educación para la sustentabilidad debe vincularse en lo posible con las

acciones de la educación formal, es decir, con aquellas inscritas en el ámbito escolar: el
trabajo en el aula, la labor de los maestros o directamente las relacionadas con los
contenidos curriculares vigentes. También se refiere a las tareas de educación no formal
como las que se desarrollan fuera del ámbito escolar y están dirigidas a otros grupos de
personas como adultos, amas de casa, campesinos, niños/as, jóvenes, autoridades, etc.,
buscando siempre la reflexión hacia el establecimiento de una relación respetuosa y
armónica con la naturaleza.
Objetivo particular
 Fomentar entre la población la importancia de la conservación y el manejo
sustentable de los recursos naturales a través de la elaboración y ejecución del
programa de educación para la sustentabilidad, así como de la vinculación con
instituciones educativas y organizaciones de la sociedad civil.

 Contar a mediano plazo con un programa de educación para la sustentabilidad del

Elaborar un programa de educación para la sustentabilidad
Elaborar un diagnóstico socioambiental sobre conocimientos y
C
percepciones ambientales del Área de Protección de Recursos Naturales
Promover la participación de organizaciones de la sociedad civil e
instituciones educativas en la elaboración del programa de educación para C
la sustentabilidad
Elaborar e implementar el programa de educación para la sustentabilidad M
Diseñar y evaluar en colaboración con las instituciones educativas y
organizaciones de la sociedad civil una metodología de evaluación de los L
impactos generados en la población con la implementación del programa de
111
AMBIENTE.
educación para la sustentabilidad

6.5.2 Componente de capacitación para el desarrollo sostenible
La capacitación permanente es la estrategia para lograr mejores resultados en todas y

cada una de las actividades y acciones emprendidas en materia de conservación. En este
sentido, se busca actuar como un gestor de la capacitación constante para los habitantes
del área.
La capacitación busca que los habitantes y personal técnico de la Dirección del Área de
Protección de Recursos Naturales adquieran habilidades y se formen o actualicen
conocimientos en aquellos temas necesarios para responder a los respectivos proyectos
impulsados en y con las comunidades del área.
Este componente orienta las actividades y acciones hacia la participación en programas

propios del Área de Protección de Recursos Naturales enfocados a la capacitación y
formación de prestadores de diversos servicios y de productores con base en la
importancia y necesidades del área.
Objetivo particular
Desarrollar y fortalecer habilidades y competencias de los pobladores, prestadores
de servicio y personal técnico mediante la capacitación y/o actualización
permanente para contar con herramientas que garanticen el manejo sustentable de
los ecosistemas y su biodiversidad.

 Capacitar a la población ubicada dentro del área sobre temas relacionados con la
protección, manejo y restauración de los ecosistemas y su biodiversidad en el
mediano plazo.
 Capacitar constantemente al personal técnico sobre temas relacionados con la
protección, manejo y restauración de los ecosistemas y su biodiversidad.

Capacitar sobre el desarrollo sostenible
Promover la capacitación de las comunidades a través de los programas de
subsidio, en los siguientes temas: manejo del fuego, conservación del suelo
y agua, ecotecnias, silvicultura comunitaria, producción orgánica, P
organización comunitaria, manejo de pastizales, monitoreo de fauna,
aprovechamiento de vida silvestre, huella ecológica, etc.
Gestionar ante las instancias federales, estatales y municipales recursos
P
para la capacitación de la población en temas de desarrollo sostenible
Promover el intercambio de experiencias en las comunidades dentro y fuera
P
del área.
Promover la capacitación y actualización del personal técnico del área en
C
temas de desarrollo sostenible.
112
AMBIENTE.
6.5.3 Componente de comunicación, difusión e interpretación ambiental
Este componente esta orientado a definir estrategias de divulgación de la importancia del

área, así como de los logros en materia de conservación para alcanzar una mayor
conciencia ciudadana.
La difusión mediante proyectos y productos de comunicación estratégica, coadyuva a que

la sociedad tenga información sobre las áreas de conservación y las formas de colaborar
en acciones a favor de los ecosistemas y su biodiversidad.
La interpretación ambiental, como otra vertiente educativa, busca revelar a los visitantes
el conocimiento de los procesos ecológicos y rasgos culturales de una forma amena,
comprensible y emocionante, para incrementar así el disfrute y aprecio del área natural
protegida. Para la formación de un intérprete sobre aspectos de conservación, se requiere
de todo un proceso de capacitación, pues la interpretación no sólo se refiere a la
traducción de los contenidos ambientales a un lenguaje accesible, ni la transformación de
un camino en un sendero interpretativo, sino a toda una serie de herramientas de
comunicación que confluyan en un plan integral de interpretación para el Área de
Objetivo particular
Promover un cambio en la percepción de las comunidades del área natural protegida y

usuarios de la misma, sobre el valor ambiental, histórico y cultural de la biodiversidad, los
recursos naturales y las acciones realizadas por la Dirección del Área de Protección de
Recursos Naturales, a través del diseño y elaboración de materiales de difusión en los
diferentes medios de comunicación, así como la capacitación a prestadores de servicios
turísticos en el tema de interpretación ambiental.

 Contar permanentemente con un programa de difusión y divulgación del valor
ambiental, histórico y cultural del área natural protegida de las acciones de
conservación realizadas por la Dirección del Área de Protección de Recursos
Naturales.
 Contar en el mediano plazo con prestadores de servicios turísticos capacitados en
el tema de interpretación ambiental.

Elaborar un programa de difusión y divulgación del área
Gestionar la participación de los medios de comunicación local, regional,
estatal y nacional en las acciones de difusión sobre el valor ambiental, P
histórico y cultural del Area Natural protegida
Promover acuerdos de colaboración con organizaciones de la sociedad civil
P
y medios de comunicación para la difusión de las acciones e importancia de
113
AMBIENTE.
la conservación de los recursos naturales del área

Gestionar recursos para el diseño e impresión de materiales de difusión P
Mantener actualizada la información sobre el Área de Protección de
P
Recursos Naturales en medios electrónicos
Evaluar y sistematizar el impacto de las acciones de difusión y divulgación
M
en los usuarios del Área de Protección de Recursos Naturales
Elaborar y desarrollar un programa de señalización del Área de Protección de
Recursos Naturales (APRN) para la interpretación de los paisajes, ecosistemas y
hábitat de las especies prioritarias del APRN
Elaborar un diagnóstico sobre las necesidades de señalización del área C
Elaborar un programa de mantenimiento a la señalización existente P
Gestionar los recursos necesarios para el establecimiento y mantenimiento
P
de señalética en el Área de Protección de Recursos Naturales
Capacitar a prestadores de servicios turísticos en materia de interpretación ambiental
Gestionar recursos para la realización de cursos y talleres de interpretación
P
ambiental para los prestadores de servicios turísticos en el área
Promover la participación de los prestadores de servicios turísticos en los
P
cursos y talleres de capacitación en interpretación ambiental
Promover el establecimiento de infraestructura para la interpretación
P
ambiental
6.6 SUBPROGRAMA DE GESTIÓN.
Este subprograma se vincula con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018 con los
objetivos 4.1 “Mantener la estabilidad macroeconómica del país” y la estrategia 4.1.3.
“Promover un ejercicio eficiente de los recursos presupuestarios disponibles, que permita
generar ahorros para fortalecer los programas prioritarios de las dependencias y
entidades.”
Las líneas de acción para esta estrategia son:

• Consolidar un Sistema de Evaluación del Desempeño y Presupuesto basado en
Resultados.
• Modernizar el sistema de contabilidad gubernamental.
• Moderar el gasto en servicios personales al tiempo que se fomente el buen desempeño
de los empleados gubernamentales.
• Procurar la contención de erogaciones correspondiente a gastos de operación
A través de la gestión se planifica, se determinan políticas, se establecen normas y se

fomentan actividades, mediante autorizaciones y permisos, centralizados o
descentralizados; se busca que la sociedad y sus instituciones participen en la
conservación de manera ordenada. La gestión incluye la administración de los recursos
humanos, técnicos y financieros y la infraestructura así como la procuración de recursos.
Todas las acciones y políticas que no atañen de manera directa a los ecosistemas y su
biodiversidad o a las comunidades asentadas dentro o en la vecindad del área se
consideran elementos de gestión.
114
AMBIENTE.
La coordinación inter e intra institucional con otras dependencias tanto federales,

estatales, municipales u organizaciones de la sociedad civil, es necesaria para la
conservación y manejo de los recursos naturales del área.
En este subprograma se propone la organización interna del área, el organigrama, la

reglamentación interna para la administración; actividades de evaluación y seguimiento de
la operación del área con indicadores de desempeño y efectividad en la aplicación de los
Programas Operativos Anuales. Se proponen además, las necesidades del área de
personal, infraestructura y mantenimiento, planificación y presupuestos. Se identifican
también actividades de concertación, financiamiento y ejecución de proyectos, así como
acciones de apoyo a los principales actores involucrados en el área para que accedan a
los recursos provenientes de programas gubernamentales y organizaciones de la
sociedad civil.
Objetivo General
Establecer las formas en que se organizará la administración del Área de Protección de
los Recursos Naturales por parte de la autoridad competente, así como los
mecanismos de participación de los tres órdenes de gobierno, de los individuos y
comunidades aledañas a la misma, así como de todas aquellas personas, instituciones,
grupos y organizaciones sociales interesadas en su conservación y aprovechamiento
sustentable.
Estrategias
 Optimizar la estructura administrativa del área.
 Promover y fortalecer la sinergía institucional.
 Gestionar recursos adicionales para la operación del área.
 Fortalecer las capacidades del personal del área.
 Establecer lineamientos que garanticen la ejecución del presente Programa de
Manejo, así como de los Programas Operativos Anuales.
6.6.1 Componente de administración y operación
Para cumplir con los objetivos de conservación del Area Natural Protegida y la ejecución
de las actividades y acciones previstas en los diferentes subprogramas que contempla el
presente Programa de Manejo, así como los Programas Operativos Anuales, es esencial
contar con una estructura administrativa eficiente que garantice el buen funcionamiento y
operación del Area Natural Protegida, por lo que este componente establece los
lineamientos generales para lograr la administración de los recursos financieros y
humanos, así como la operación eficiente del área.
Objetivos particulares
 Consolidar la administración de los recursos humanos, financieros y materiales con
los que cuenta el área, mediante el establecimiento de procedimientos sencillos y
expeditos.
115
AMBIENTE.
 Coordinar, ejecutar y evaluar las actividades programadas anualmente a través del

programa operativo anual y su congruencia con los planteamientos del presente
Programa de Manejo.

 Contar con personal suficiente y equipamiento adecuado a las necesidades de
operación del Area Natural Protegida de manera permanente.
 Elaborar y ejecutar los programas operativos anuales.

Consolidar de manera administrativa y operativa del Área de Protección de Recursos
Naturales
Realizar un diagnóstico de las necesidades de recursos humanos,
P
financieros, materiales e infraestructura
Realizar las gestiones necesarias para contar con los recursos humanos,
financieros, materiales e infraestructura necesarios para la eficiente P
operación del área
Impulsar la continua capacitación y profesionalización del personal del área P
Elaborar un programa operativo anual
Elaborar el programa operativo anual en congruencia con las actividades y
acciones del presente Programa de Manejo con la participación del P
personal del área
Elaborar los informes trimestrales del programa operativo anual P
Evaluar el cumplimiento del programa operativo anual P
6.6.2 Componente de protección civil y mitigación de riesgos
Dentro del Area Natural Protegida inciden fenómenos físicos-biológicos y actividades

humanas que, bajo ciertas condiciones, pueden presentar factores de riesgo para los
ecosistemas y para las comunidades presentes. Conocer las amenazas y crear los
mecanismos de acción para enfrentarlas, permite minimizar los efectos negativos sobre
los recursos naturales y las poblaciones humanas.
Este componente se enfoca a la gestión de acuerdos interinstitucionales para la atención

a contingencias y prevención de riesgos.
Objetivo particular
Garantizar la actuación de la Dirección del Area Natural Protegida en la atención
oportuna de contingencias y mitigación de riesgos, a través de la elaboración e
implementación del programa interinstitucional de atención a contingencias y riesgos
ambientales.

 Contar en el mediano plazo con un diagnóstico y análisis de riesgos ambientales
en el área de protección de recursos naturales
116
AMBIENTE.
 Elaborar un programa interinstitucional de atención a contingencias y riesgos

ambientales en el mediano plazo.

Elaborar un programa interinstitucional de atención a contingencias y riesgos
ambientales
Gestionar ante las instancias correspondientes la elaboración del programa
C
de atención a contingencias y riesgos ambientales
Capacitar al personal del área en temas relacionados con primeros auxilios,
P
atención a contingencias y riesgos ambientales
Identificar las contingencias y riesgos ambientales que podrían afectar el
C
área
Elaborar en coordinación con las instancias correspondientes el programa
M
de atención a contingencias y riesgos ambientales
Elaborar y difundir en coordinación con las instancias competentes un
folleto de acciones preventivas para la atención a contingencias y riesgos P
ambientales
6.6.3 Componente de cooperación y designaciones internacionales
Este componente establece las actividades y acciones necesarias para lograr la

cooperación internacional, en función de los diferentes tratados, acuerdos y
convenciones.
La cooperación internacional representa una oportunidad para fortalecer la capacitación,

la asesoría y el intercambio de experiencias, así como la obtención de recursos materiales
y financieros que fortalezcan la administración del Area Natural Protegida.
Objetivo particular
Fortalecer la capacidad de gestión y operación del Area Natural Protegida, a través
del establecimiento de convenios de cooperación internacional que contribuyan a la
realización de proyectos, investigación, intercambio de experiencias y
financiamiento.

 Contar en el mediano plazo con un programa de cooperación con instituciones
internacionales interesadas en participar en proyectos, investigaciones, intercambio
de experiencias y financiamiento en el área.

Elaborar un programa de cooperación internacional
Identificar las necesidades de acciones para la colaboración internacional. C
Establecer convenios y acuerdos de colaboración a través de la CONANP M
Gestionar la incorporación del área a otros programas de colaboración e
M
intercambio internacional a través de la CONANP
117
AMBIENTE.
6.6.4 Componente de infraestructura señalización y obra pública
Durante el periodo de 2007 a 2009 se colocaron 169 señales, en las tres principales
carreteras que comunican de Toluca a Valle de Bravo, en los municipios con mayor
superficie dentro del Area Natural Protegida, así como en los principales sitios turísticos
como son: el Centro de Cultura para la Conservación Piedra Herrada, la presa Valle de
Bravo y el Parque Estatal Velo de Novia.
Este componente está enfocado a la implementación de la base física para garantizar la

administración y operación del área, mediante el cual se programa la implementación y
desarrollo de la infraestructura necesaria, para poder llevar a cabo de forma eficiente los
objetivos y las metas planteadas, como parte de este proceso, se requiere evaluar las
necesidades y los elementos que formaran parte de dicha base física.
Objetivo particular
Contar con la infraestructura básica necesaria para el desarrollo de las actividades
operativas y recreativas del Area Natural Protegida a través de la gestión de
recursos financieros.
 Contar en el corto plazo con un diagnóstico de las necesidades de infraestructura

del área.
 Establecer un programa anual de mantenimiento de la señalización existente.

Elaborar un programa anual de mantenimiento de la señalización
Programar en el presupuesto anual recursos para el mantenimiento de la
P
señalización existente
Establecer un calendario de mantenimiento de la señalización existente P
Elaborar un diagnóstico de infraestructura necesaria para la operación del área
Identificar la infraestructura existente en el área. C
Determinar las condiciones y funcionalidad de la infraestructura existente C
Gestionar los recursos necesarios para el mantenimiento de la
P
infraestructura existente en el área.
Identificar los sitios potenciales para la construcción y operación de
infraestructura necesaria para la administración del Área de Protección de C
Recursos Naturales.
6.6.5 Componente de procuración de recursos e incentivos
118
AMBIENTE.
El manejo y gestión de toda área natural protegida requiere de recursos financieros

adicionales para alcanzar los objetivos de conservación. Para hacer frente a los
crecientes compromisos que exige la administración y manejo de los recursos naturales,
se han generado varias estrategias, entre las que destaca la participación de las
Organizaciones de la Sociedad Civil y de la iniciativa privada, a través de fideicomisos y
otras figuras de administración financiera.
En este componente se plantean las actividades y acciones encaminadas a la gestión de

recursos adicionales para la administración del área.
Objetivo particular
Incrementar los recursos materiales, de infraestructura y humanos para el manejo
del área, mediante la obtención de recursos financieros adicionales.

 Establecer un plan de financiamiento anual para el área.

Elaborar un plan de financiamiento para el área natural protegida
Identificar fuentes adicionales de financiamiento nacionales e
C
internacionales
Identificar los requerimientos de inversión para proyectos sustentables en el
C
área natural protegida
Elaborar protocolos y proyectos para su financiamiento ante las
P
instituciones financieras nacionales e internacionales
Gestionar ante la sociedad civil e iniciativa privada, recursos humanos,
P
materiales y financieros para el manejo efectivo del área natural protegida
6.6.6 Componente de recursos humanos y profesionalización
Actualmente el personal del área no recibe capacitación continua para el desarrollo de sus
actividades, por lo que es necesario implementar programas de capacitación, que
permitan la actualización para el desarrollo de las actividades de una forma más eficiente.
Este componente establece las líneas base de la capacitación constante y

profesionalización del personal técnico, operativo y administrativo que labora en el área,
para dotarlo de herramientas técnico-metodológicas que le permitan enfrentar la
complejidad de su trabajo. Así también se busca ofrecerle incentivos laborales que
repercutan en el mejoramiento de sus funciones y consecuentemente en los objetivos de
conservación del área.
Objetivo particular
Incrementar las capacidades, habilidades y aptitudes del personal del Area Natural
Protegida a través del fomento y la implementación de programas de capacitación
constante.
119
AMBIENTE.

 Contar en el corto plazo con un programa de capacitación constante del personal de
la Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales.

Capacitar al personal de la Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales
Elaborar un diagnóstico de necesidades de capacitación del personal del
C
área
Promover cursos de capacitación intrainstitucional para el personal del área P
Gestionar recursos para la capacitación del personal del área P
Promover estancias en otras ANP nacionales y extranjeras para fortalecer
P
las capacidades del personal del área
Fortalecer el sistema de evaluación del personal del área P
6.6.7 Componente de vivienda, construcción y ambientación rural
La construcción de viviendas en el medio rural dentro del área natural protegida no es un

fenómeno generalizado a gran escala en los 11 municipios que la componen, las
presiones más importantes por realizar cambios de uso de suelo de forestal a otros usos
como el habitacional, se presentan principalmente en el municipio de Valle de Bravo, el
valor de la tierra en Valle de Bravo se determina por la posibilidad de establecer viviendas
de tipo campestre inmersas en el bosque y con belleza escénica para el esparcimiento y
la recreación de las personas que las adquieren, en su mayoría provenientes del Distrito
Federal y Toluca, es necesario regular el incremento de éste tipo de vivienda de tal
manera que no se vea afectado el entorno natural y se haga compatible con la
conservación de los ecosistemas que conforman el área.
Este componente busca que la construcción de la infraestructura y el diseño de los

poblados sean concordantes con el paisaje del ANP y que se reduzcan los impactos
visuales promoviéndose la utilización de ecotecnias y sistemas de construcción
compatibles con las características del ANP
Objetivo
Minimizar el impacto ambiental que se pudiera generar por las obras de
construcción de vivienda en las zonas rurales en el área natural protegida
mediante la implementación de recomendaciones técnicas compatibles con el
entorno.
 Elaborar a corto plazo un manual con criterios técnico-ambientales que oriente la

construcción de viviendas en el medio rural a efecto de que se preserven las
condiciones ecológicas del área natural protegida.
120
AMBIENTE.
 Promover y difundir entre los promoventes de vivienda los criterios ecológicos

para realizar construcciones en la zona rural del área a corto plazo.
 Impulsar un programa de verificación de las obras de construcción de vivienda
rural en el área natural protegida a fin de que sean acordes con los criterios de
conservación establecidos a mediano plazo.

Elaborar criterios técnicos de construcción para el área natural protegida
Impulsar, con las autoridades competentes, y especialistas en el tema, la C
elaboración de un manual con los criterios técnicos de construcción para el
área natural protegida.
Elaborar los lineamientos para obras de construcción dentro del área natural C
protegida en la zona rural y la zona urbana.
Difundir los criterios técnicos de construcción entre autoridades y P
promoventes de obras dentro del área natural protegida.
*Las actividades se presentan en letra cursiva.
121
AMBIENTE.
7. SUBZONIFICACIÓN.
De conformidad con lo establecido en la fracción XXXIX del Artículo 3 de la Ley General

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la zonificación es el instrumento
técnico de planeación, que puede ser utilizado en el establecimiento de las áreas
naturales protegidas, que permite ordenar su territorio en función del grado de
conservación y representatividad de sus ecosistemas, la vocación natural del terreno, de
su uso actual y potencial, de conformidad con los objetivos dispuestos en la misma
declaratoria. Asimismo, existirá una subzonificación, la cual consiste en el instrumento
técnico y dinámico de planeación, que se establecerá en el programa respectivo, y que es
utilizado en el manejo de las áreas naturales protegidas.
7.2.1. Criterios de subzonificación.
En términos de lo previsto por el artículo 47 BIS 1, de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente, el cual señala que en el caso en que la declaratoria
correspondiente sólo prevea un polígono general, éste podrá subdividirse por una o más
subzonas previstas para las zonas de amortiguamiento, atendiendo a la categoría de
manejo que corresponda.
El Área de Protección de Recursos Naturales, esta comprendida en una sola poligonal,

pero su superficie tiene características tanto físico-biológicas como socio-ambientales
diversas y que por lo tanto requieren niveles de manejo específicos.
De acuerdo a esas características, que contemplan el grado de conservación y

representatividad de los ecosistemas; la vocación natural del terreno; así como el uso
actual, se han establecido diferentes subzonas. El fin de la subzonificación es establecer
las estrategias de operación adecuada para cada una de ellas.
Aunado a lo anterior, para el establecimiento de las subzonas se consideraron los

siguientes criterios:
 Uso del suelo y vegetación carta escala 1:250 000 INEGI Serie IV como mapa base.
 Asentamientos humanos, INEGI 2013
 Predios bajo manejo forestal maderable y no maderable
 Áreas naturales protegidas estatales ubicadas en el Área de Protección de
Recursos Naturales
 Infraestructura del Sistema Cutzamala
 Areas de conectividad ecológica y estructura del paisaje
 Hidrología
 Topografía
 Presencia de especies bajo la categoría de riesgo de acuerdo a la NOM-059-
SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y
fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión
122
AMBIENTE.
o cambio-Lista de especies en riesgo

 Tenencia de la tierra
 Turismo y actividades recreativas
7.2.2 Metodología
Se identificaron las características de uso de las diferentes áreas, así como el grado de
conservación que presenta cada zona. Las áreas con factores físicos y biológicos
coincidentes se delimitaron tentativamente para luego compararlas con los niveles de
deterioro. Se analizó la información cartográfica, e imágenes de satélite y se elaboraron
matrices de atributos bióticos y abióticos, para posteriormente llevar a cabo la delimitación
final.
7.2.3. Subzonas y políticas de manejo
Conforme a los Artículos 47 BIS y 47 BIS 1 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, considerando la categoría de manejo y la declaratoria
correspondiente al El Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal
y Temascaltepec, la cual, sólo prevé un polígono general, se subdividirá utilizando las
subzonas de la zona de amortiguamiento, que permitan compatibilizar los objetivos de
conservación del Área Natural Protegida, con las actividades que se han venido
desarrollando hasta este momento.
En este sentido el área natural protegida establece las siguiente subzonas:
I. Subzona de Preservación San Cayetano- El Malpais de Santo Tomás- Predio

Federal San Juan Atezcapan Comprende una superficie total de 1,254.9813
hectáreas integrada por tres polígonos.
II. Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales
Cuencas de los Ríos. Comprende una superficie de 83,445.9194 interada por 20
polígonos
III. Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas Mazahua-
Otomí. Comprende una superfice Total de 51,209.4088 hectáreas, integrada por
46 polígonos.
IV. Subzona de Aprovechamiento Especial Presas Cutzamala. Comprende una
superfice de 2,099.3411 hectáreas integrada por seis polígonos.
V. Subzona de Uso Público Piedra Herrada. Comprende una superfice de 67.7096
hectáreas interada por un polígono.
VI. Subzona de Asentamientos Humanos Valle de Bravo. Comprende uan
superfice de 2,157.0660 hectáreas integrda por nueve polígonos.
123
AMBIENTE.
Subzona de Preservación San Cayetano- Predio Federal San Juan Atezcapan- El

Malpais de Santo Tomás
Esta subzona está comprendida por 3 polígonos que abarcan una superficie total de
1,254.9813 hectáreas de bosques templados, selva baja caducifolia y pastizales
inducidos, los cuales se distribuyen en los municipios de Villa de Allende y Donato Guerra,
Santo Tomas y Valle de Bravo.
Polígono 1 San Cayetano, abarca una superficie de 1.030.3736 h.ectáreas y se ubica al

noreste del área natural protegida.
Polígono 2.- Predio Federal San Juan Atezcapan, abarca una superficie de 82.6082
hectáreas, de las cuales casí 79 hectáreas corresponden a terrenos expropiados a favor
de la Federación con la finalidad de conservar y preservar la biodiversidad, y un poco más
de 2 hectáreas corresponde a la zona federal colindante a la Presa Miguel Alemán,
administrada por la Comisión Nacional del Agua. Se ubica en la porción central del área
natural protegida.
Polígono 3. El Malpais de Santo Tomás, abarca una superficie de 141.9995 hectáreas

hectáreas y se ubica al suroeste del área natural protegida.
Los polígonos 1 y 2 están a una altitud que va de los 1,800 a los 2,600 msnm, donde se
distribuyen bosques de Pino y Pinus-Quercus, con dominancia de: Pinus montezumae,
Pinus ayacahuite, Pinus pseudostrobus y Pinus teocote, con elementos de Quercus
laurina, Quercus rugosa, Quercus crassipes y Quercus crassifolia. Es hábitat de especies
de hongos silvestres entre los que destacan tecomate (Amanita caesarea) y selpanza,
hongo de pan (Boletus edulis) esta última en la categoría de amenazada de conformidad
con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-
Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo);
asimismo se encuentra fauna en alguna categoría de riesgo de conformidad con la norma
antes citada tales como: trepatroncos vientre barrado (Dendrocolaptes picumnus) en
categoría de amenazada, gallina de monte o codorniz coluda Neovocánica (Dendrortyx
macroura), el vireo pizarra (Vireo brevipennis) ambas endémicas con categoría
amenazada en términos de la norma antes citada.
Asimismo, se distribuyen otras especies como venado cola blanca (Odocoileus virginianus
mexicanus), coyote (Canis latrans cagottis), zorra gris (Urocyon cinereoargenteus
nigrirostris), coatí (Nasua narica) y mapache (Procyon lotor hernandezii).
El polígono 3, corresponde a la misma superfice del area natural protegida estatal

decretada el 6 de agosto de 1993, como Zona sujeta a Conservación Ambiental El
Malpaís de Santo Tomás, en ella se desarrolla una comunidad vegetal, encontrándose a
124
AMBIENTE.
una altitud que fluctua por debajo de los 1,200 msnm, constituida por selva baja
caducifolia dominada por los géneros Senecio, Bursera, Lonchocarpus y Opuntia, que
actualmente mantiene un bajo índice de perturbación, las especies más representativas
en ella son: el palo loco o candelero ( Senecio praecox), mezquites del género Prosopis,
tepozanes del género Buddleia, uña de gato (Mimosa galeottii), garbancillo (Crotalaria
longirostrata), cabeza de ángel (Calliandra anomala), hierba de la mula (Heliotropium
fruticosum), nopales (Opuntia atropes), ahuaxo’chitl (Heliocereus speciosus), además se
considera un sitio de patrimonio arqueológico por la existencia de grabados y pinturas
rupestres.
Los servicios ambientales que prove esta subzona propician la retención de humedad, la
recarga del acuífero, la prevención de la erosión; contribuye a mejorar la calidad del aire,
la mitigación de los efectos del cambio climático, al sostenimiento de poblaciones y
comunidades biológicas de flora y fauna silvestre.
También, este sistema ecológico representa un servicio de provisión y de sustento

representado por la madera, leña, recursos diversos, los cuales son de importancia para
el bienestar humano.
El sistema ecológico del APRN representado por estos bosques y vegetación primaria,
contribuyen a la conservación de los hábitat, procesos biológicos y evolutivos de
numerosas especies de flora, fauna y hongos; constituye escenarios para el desarrollo de
actividades productivas, turísticas, deportivas, recreativas de educación e investigación,
algunas de ellas, de relevancia nacional e internacional.
Por las características anteriormente descritas, las razones mencionadas en los párrafos
que anteceden y de conformidad con lo establecido por el artículo 47 BIS, fracción II,
inciso a) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Preservación son aquellas superficies en buen estado de
conservación que contienen ecosistemas relevantes o frágiles, o fenómenos naturales
relevantes, en las que el desarrollo de actividades requiere de un manejo específico, para
lograr su adecuada preservación; y en donde sólo se permitirán la investigación científica
y el monitoreo del ambiente, las actividades de educación ambiental y las actividades
productivas de bajo impacto ambiental que no impliquen modificaciones sustanciales de
las características o condiciones naturales originales, promovidas por las comunidades
locales o con su participación, y que se sujeten a una supervisión constante de los
posibles impactos negativos que ocasionen, de conformidad con lo dispuesto en los
ordenamientos jurídicos y reglamentarios que resulten aplicables, en correlación con lo
previsto en el Decreto que declara Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de
las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Mex.,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de noviembre de 1941, es que se
determinan como actividades permitidas en esta Subzona de Preservación San Cayetano-
Predio Federal San Juan Atezcapan- El Malpais de Santo Tomás, las siguientes:
125
AMBIENTE.
Subzona de Preservación San Cayetano- Predio Federal San Juan Atezcapan- El

Malpais de Santo Tomás
Actividades permitidas
1. Actividad productiva de bajo impacto ambiental
2. Educación ambiental
3. Colecta científica de recursos biológicos forestales.
4. Colecta científica de vida silvestre.
5. Construcción y mantenimiento de Infraestructura de apoyo a las actividades de
investigación científica, educación ambiental y turismo de bajo impacto ambiental
6. Fotografía o captura de imágenes o sonidos por cualquier medio con fines culturales y
de investigación.
7. Investigación científica y monitoreo ambiental.
8. Obras de conservación de suelos que no modifiquen el paisaje original.
9. Restauración de ecosistemas e inducción de la regeneración natural.
10. Mantenimiento de caminos
Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales Cuencas de

los Ríos
83,445.9194 hectáreas, incluye aquellas superficies boscosas donde se llevan a cabo
actividades de aprovechamiento forestal maderable, no maderable y vida silvestre através
de Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre.
El polígono 1 representa la mayor la superficie de la subzona con 76,830.3585 hectáreas,

comprende ocho de los once municipios que conforman el Área de Protección de
Recursos Naturales, siendo el área de conectividad ecológica entre la Reserva de la
Biosfera Mariposa Monarca y el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca.
Los 19 polígonos restantes se encuentran dispersos en los municipios de Villa de Allende
y Villa Victoria, cuyas superfices se presentan en el siguiente cuadro:
Polígono Superfice en Hectareas

Polígono 2 32.9582
Polígono 3 62.6373
Polígono 4 364.5173
Polígono 7 39.9333
126
AMBIENTE.
Polígono 11 9.5583
Polígono 12 2,744.0917
En esta subzona se ditribuyen bosques de coníferas predominando las especies de los

generos Pinus, Abies, Quercus y otras hojosas en las partes altas de las cuencas, a
medida que se desciende por debajo de los 3,000 msnm los bosques se entremezclan
con especies de Quercus, se consideran bosques mixtos de Pinus-Quercus, reductos de
bosque mesófilo de montaña y bosque Tropical Caducifolio, pastizal inducido.
Destacando por su aprovechamiento las especies de: Pinus pseudostrobus, P.
ayacahuite, P. montezumae y en menor medida las de los generos Abies, Cupressus y
Quercus.
Asimismo, esta subzona comprende las siguientes Areas Naturales Protegidas de

caracter Estatal como: Santuario del Agua Presa Corral de Piedra, Santuario del Agua
Valle de Bravo, Monte Alto, Cerro Cualtenco y Santuario del Agua y Forestal Presa Villa
Victoria.
En referencia al bosque mesófilo de montaña, es considerado como un ecosistema en

riesgo por los cambios de uso de suelo para la construcción de infraestructura urbana y
de servicios.
El principal servicio ambiental que prove esta subzona es la captación y distribución de

agua potable, que a través de un sistema complejo de tuberías que parten de las presas
de almacenamiento como las presas Valle de Bravo, Tilostoc y Colorines es conducida a
la planta potabilizadora “Los Berros” y envíada al Valle de México y de Toluca para
abastecer de éste liquido a la población asentada en éstas region.
Asimismo, favorece la retención de humedad, la recarga del acuífero, la prevención de la

erosión; contribuye a mejorar la calidad del aire, la mitigación de los efectos del cambio
climático, al sostenimiento de poblaciones y comunidades biológicas de flora y fauna
silvestre.
También, este sistema ecológico representa un servicio de provisión y de sustento

representado por la madera, leña, recursos diversos, los cuales son de importancia para
el bienestar humano, utilizados como materiales de construcción, fuente de energía, usos
127
AMBIENTE.
múltiples así como de aporte económico. Asimismo, puede contribuir a los apoyos
económicos directos para los propietarios y poseedores de terrenos en bosques,
forestales en buen estado de conservación por el pago por servicios ambientales.
El sistema ecológico del APRN representado por estos bosques y vegetación primaria,
contribuyen a la conservación de los hábitat, procesos biológicos y evolutivos de
numerosas especies de flora, fauna y hongos; constituye escenarios para el desarrollo de
actividades productivas, turísticas, deportivas, recreativas de educación e investigación,
algunas de ellas, de relevancia nacional e internacional.
A lo largo de toda la subzona existen numerosas brechas y caminos que sirven de

conexión entre los poblados y para el desplazamiento de productos y en general el
desarrollo de actividades por la población que habita el Área Natural Protegida.
inciso c) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales
son aquellas superficies en las que los recursos naturales pueden ser aprovechados, y
que, por motivos de uso y conservación de sus ecosistemas a largo plazo, es necesario
que todas las actividades productivas, se efectúen bajo esquemas de aprovechamiento
sustentable; y en donde se permitirán exclusivamente el aprovechamiento y manejo de los
recursos naturales renovables, siempre que estas acciones generen beneficios
preferentemente para los pobladores locales, la investigación científica, la educación
ambiental y el desarrollo de actividades turísticas de bajo impacto ambiental. Asimismo, el
aprovechamiento sustentable de la vida silvestre podrá llevarse a cabo siempre y cuando
se garantice su reproducción controlada o se mantengan o incrementen las poblaciones
de las especies aprovechadas y el hábitat del que dependen; y se sustenten en los planes
correspondientes autorizados por la Secretaría, conforme a las disposiciones legales y
reglamentarias aplicables, en correlación con lo previsto en el Decreto que declara Zona
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Mex., publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 15 de noviembre de 1941, es que se determinan como actividades
permitidas en esta Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales
Cuencas de los Ríos, las siguientes:
Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales Cuencas de

los Ríos
1. Acuacultura
2. Aprovechamiento de madera muerta en pie y derribada por fenómenos naturales
para autoconsumo
5. Construcción de infraestructura para manejo de vida silvestre, investigación
128
AMBIENTE.
científica y operación del área natural protegida.

6. Educación ambiental.
7. Establecimiento de UMA
8. Filmaciones, actividades de fotografía o captura de imágenes o sonidos por
cualquier medio.
9. Investigación científica y monitoreo ambiental
10. Manejo de fuego
11. Manejo forestal
12. Mantenimiento de brechas y caminos, siempre y cuando no se amplíen
13. Mantenimiento de la infraestructura existente
14. Obras de conservación de suelos y captación de agua que no modifiquen el
paisaje original.
15. Turismo de bajo impacto ambiental
Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas Mazahua-Otomí
51,209.4088 hectáreas, se distribuyen de manera disperasa en toda el área natural
protegida, en la cual se realizan actividades agropecuarias, silvopastoriles y de
acuacultura.
Las superficies de estos polígonos se presenta en la siguiente tabla:
Polígono y Nombre Superfice en Hectareas

Polígono 1 26,957.8155
Polígono 2 49.7459
Polígono 3 55.8010
Polígono 4 95.2732
Polígono 5 1,559.2062
Polígono 6 1,549.2542
Polígono 8 50.5871
Polígono 9 76.9341
129
AMBIENTE.
Polígono 14 1,405.0948
Polígono 16 3,449.2230
Polígono 17 1,074.6126
Polígono 24 1,217.0844
Polígono 25 1,065.7189
Polígono 33 1,506.9138
Polígono 39 3,639.4930
Polígono 43 1,082.4524
130
AMBIENTE.
En esta subzona se encuentran relictos de vegetación primaria tales como: bosque de

pino, bosque de pino-encino, así como bosque tropical caducifolio, que sirven como áreas
de flujo de especies como: garza blanca o garrapatera (Ibis bubulcus) y reptiles como:
culebras, serpientes de cascabel, lagartijas, camaleones, tlaconetes o ambistomas y
roedores
En relación a la agricultura tradicional se conserva en la mayoría de sus municipios, sobre

todo donde hay población indígena se lleva a cabo mediante sistemas productivos como
la milpa y el cultivo en melgas, sistemas que involucran diversidad de productos
alimenticios y que mantienen relación con los ecosistemas naturales, además se
conservan variedades de maíces criollos; estas practicas se consideran compatibles con
las acciones de conservación en el Área Natural Protegida.
Asimismo, también se llevan a cabo actividades agrícolas y pecuarias extensivas con

fines comerciales y de autoconsumo, los cultivos que prevalecen en la subzona son: maíz,
frijol, calabaza, aguacate criollo y aguacal, limón, naranja, chirimoya, mora, manzano,
peral, chabacano, higo, chayote, zapote, nuez de castilla, membrillo, durazno, y ciriuelo,
haba, avena, papa, cebada, col, epazote, cilantro, chícharo, lechuga y forrajes.
Debido a las actividades antes señaladas se ha ampliado la frontera agropecuaria

respecto a la forestal, la contaminación de agua y suelo por el uso intensivo de
agroquímicos y pesticidas, erosión de suelo y asolve de cuerpos de agua.
Por otra parte también se desarrolla la acuacultura con fines comerciales con especies
como: trucha arcoíris, tilapia y carpas, a través de estanquería rustica, que debido a un
manejo inadecuado contribuye a la contaminación de cuerpos de agua principalmente.
Las actividades ganaderas se realizan de manera extensiva y están enfocadas a la cría,

reproducción y comercialización de ganado en pie y sus derivados, principalmente ganado
ovino, bovino y caprino, así como aves corral.
Derivado de lo anterior es necesario promover mejores prácticas agropecuarias y

acuícolas, donde se fomente la disminución de agroquímicos, pesticidas, reconversión
productiva, estabulación o semiestabulación de ganado y realizar un manejo integral de
los ecosistemas.
A lo largo de toda la subzona existen numerosas brechas y caminos que sirven de

conexión entre los poblados y para el desplazamiento de productos y en general el
desarrollo de actividades por la población que habita el Área Natural Protegida.
inciso d) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas son
131
AMBIENTE.
aquellas superficies con usos agrícolas, pesqueros y pecuarios actuales; y en donde se

podrán realizar actividades agrícolas, pesqueras y pecuarias de baja intensidad que se
lleven a cabo en predios, o zonas que cuenten con aptitud para este fin, y en aquellos en
que dichas actividades se realicen de manera cotidiana, y actividades de pesquería
artesanal, agroforestería y silvopastoriles, siempre y cuando sean compatibles con las
acciones de conservación del área, y que en su caso contribuyan al control de la erosión y
evitar la degradación de los suelos, y en donde la ejecución de las prácticas agrícolas,
pesqueras, pecuarias, agroforestales y silvopastoriles que no estén siendo realizadas en
forma sustentable, deberán orientarse hacia la sustentabilidad y a la disminución del uso
de agroquímicos e insumos externos para su realización, en correlación con el Decreto
que declara Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos
Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Mex., publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 15 de noviembre de 1941, es que se determinan como
actividades permitidas en esta Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los
Ecosistemas Mazahua-Otomí, las siguientes:
Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas

Mazahua-Otomí
1. Actividades silvopastoriles y agrosilvopastoriles
2. Agricultura sin ampliar la frontera agrícola
5. Construcción de infraestructura de apoyo a las actividades agropecuarias
7. Encender fogatas
8. Establecimiento de plantaciones forestales comerciales con especies nativas del área
natural protegida.
9. Establecimiento de UMA.
10. Fotografía o captura de imágenes o sonidos por cualquier medio.
11. Ganadería
12. Investigación científica y monitoreo ambiental.
13. Manejo forestal
14. Mantenimiento de brechas y caminos
16. Obras de conservación de suelos y agua
17. Reconversión de uso agropecuario a forestal
18. Restauración de ecosistemas y reintroducción de especies nativas
19. Turismo de bajo impacto ambiental
Subzona de Aprovechamiento Especial Presas Cutzamala
132
AMBIENTE.
2,099.3411 hectáreas, los cuales se describen a continuación:
El polígono 1 Planta Potabilizadora Los Berros, abarca una superficie de 108.0758

hectáreas, ubicado al norte del Área Natural Protegida.
El polígono 2 Presa Chilesdo abarca una superficie de 32.5182 hectáreas, ubicado al

norte del Área Natural Protegida.
El polígono 3 Presa Valle de Bravo abarca una superficie de 1,817.5979 hectáreas,

ubicado al suroeste del Área Natural Protegida.
El polígono 4 Presa Tiloxtoc abarca una superficie de 60.9369 hectáreas, ubicado al

suroeste del Área Natural Protegida.
El polígono 5 Presa Ixtapantongo abarca una superficie de 27.1013 hectáreas, ubicado al

El polígono 6 Presa Colorines abarca una superficie de 53.1110 hectáreas, ubicado al

En esta subzona se localiza parte de la infraestructura del Sistema Cutzamala, integrada

por presas de almacenamiento y la planta potabilizadora.
Este sistema aprovecha el desnivel de las corrientes de los ríos San José Malacatepec,
Valle de Bravo, Ixtapan del Oro, Salitre, Amanalco, San Juan, González y el Molino en el
Estado de México y en el estado de Michoacán de los ríos Tuxpán y Zitácuaro, todos
afluentes de los ríos Tilostoc o Cutzamala.(INEGI 2012).
Actualmente el sistema funciona para la captación y distribución de agua potable, que a

través de un sistema complejo de tuberías que parten de las presas de almacenamiento
como las presas Valle de Bravo, Tilostoc y Colorines es conducida a la planta
potabilizadora “Los Berros” y envíada al Valle de México y de Toluca para abastecer de
éste liquido a la población asentada en éstas regiones.
El vaso de la Presa Miguel Alemán (Valle de Bravo) también es utilizado para actividades
de acuacultura, pesca, turismo náutico y recreativo. La belleza de los paisajes aledaños a
la presa actualmente es muy apreciada. Sus márgenes constituyen la zona federal bajo
administración de la Comisión Nacional del Agua, dicha zona se encuentra sometida bajo
presión por las actividades turísticas e inmobiliarias, que entre otras son fuentes de
contaminación del agua almacenada.
133
AMBIENTE.
Con relación al turismo náutico se desarrollan actividades como velerismo, esquí acuático,
kayakismo, squiboard. Asimismo, se llevan a cabo recorridos en embarcaciones mayores
en el polígono 3 Presa de Valle de Bravo.
inciso e) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Aprovechamiento Especial son aquellas superficies
generalmente de extensión reducida, con presencia de recursos naturales que son
esenciales para el desarrollo social, y que deben ser explotadas sin deteriorar el
ecosistema, modificar el paisaje de forma sustancial, ni causar impactos ambientales
irreversibles en los elementos naturales que conformen; y en donde se podrán ejecutar
obras públicas o privadas para la instalación de infraestructura o explotación de recursos
naturales, que generen beneficios públicos, que guarden armonía con el paisaje, que no
provoquen desequilibrio ecológico grave y que estén sujetos a estrictas regulaciones de
uso sustentable de los recursos naturales, con apego estricto a los programas de manejo
emitidos por la Secretaría, en correlación con lo previsto en el Decreto que declara Zona
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Mex., publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 15 de noviembre de 1941, es que se determinan como actividades
permitidas en esta Subzona de Aprovechamiento Especial Presas Cutzamala, las cuales
se indican en el siguiente cuadro:
Subzona de Aprovechamiento Especial Presas Cutzamala

2. Filmaciones, fotografías, captura de imágenes o sonidos por cualquier medio
3. Investigación científica y monitoreo del ambiente
4. Mantenimiento de infraestructura existente
5. Pesca
6. Turismo
7. Turismo náutico, exclusivamente en el Polígono 3 Presa Valle de Bravo
8. Venta de alimentos y artesanías
Subzona de Uso Público Piedra Herrada
Esta subzona está comprendida por un polígono que abarca una superficie total de
67.7096 hectáreas, ubicado al sureste del Área Natural Protegida, el cual se describe a
continuación:
Esta constituido por bosque de pino con elementos de oyamel del Ejido San Mateo
Almololoa y los bienes comunales de San Mateo de los Ranchos; este lugar reviste gran
importancia ecológica debido a que es un sitio de hibernación de la mariposa monarca
134
AMBIENTE.
(Danaus plexippus), por lo que se considera un Santuario para esta especie de

importancia internacional, la cual se encuentra sujeta a protección especial de acuerdo
con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-
Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Esta subzona es parte del Area Natural Protegida Estatal denominada Santuario del Agua
“Presa Corral de Piedra”.
En ella únicamente se pueden realizar recorridos por los senderos interpretativos; en los
bosques donde se establecen las colonias de las mariposas monarca, los visitantes se
deben limitar a la observación de la especie, sin ocasionar ruidos intensos, tocar o
apropiarse de las mariposas, destruir los senderos, abrir nuevos caminos, maltratar la
infraestructura existente y extraer flora y fauna silvestre.
Recibe un promedio de 10,000 visitantes por año en el periodo de migración de la

mariposa que abarca los meses de noviembre a marzo principalmente. Existe
infraestructura turística para la recepción de visitantes en la parte sur del polígono, el ejido
cuenta con un sendero para el ingreso de visitantes a caballo y un sendero interpretativo
para los visitantes que hacen el recorrido a pie, auditorio, restaurant, locales para
artesanías, tirolesa y baños. Debido a la vulnerabilidad del sitio y en coordinación con el
ejido se deben promover medidas que garanticen el ingreso en grupos no mayores a 20
personas, como tradicionalmente el ejido ha manejado la visitación.
inciso f) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Uso Público son aquellas superficies que presentan
atractivos naturales para la realización de actividades de recreación y esparcimiento, en
donde es posible mantener concentraciones de visitantes, en los límites que se
determinen con base en la capacidad de carga de los ecosistemas; y en donde se podrá
llevar a cabo exclusivamente la construcción de instalaciones para el desarrollo de
servicios de apoyo al turismo, a la investigación y monitoreo del ambiente, y la educación
ambiental, congruentes con los propósitos de protección y manejo de cada área natural
protegida, en correlación con el Decreto que declara Zona Protectora Forestal los terrenos
Temascaltepec, Mex., publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de noviembre
de 1941, es que se determinan las actividades permitidas en esta Subzona de Uso
Público Piedra Herrada, las siguientes:
Subzona de Uso Público Piedra Herrada
135
AMBIENTE.
1. Campismo
2. Colecta científica de recursos biológicos forestales
3. Colecta científica de vida silvestre
4. Construcción de infraestructura exclusivamente para el desarrollo de servicios de
apoyo al turismo de bajo impacto ambiental, la investigación y monitoreo ambiental,
operación del área natural protegida y la educación ambiental
6. Encender fogatas
7. Establecimiento de UMA con fines de conservación
8. Fotografía o captura de imágenes o sonidos por cualquier medio
10. Mantenimiento de brechas, caminos y senderos
12. Obras de conservación de suelos y agua
13. Turismo
14. Venta de alimentos y artesanías
Subzona de Asentamientos Humanos Valle de Bravo
Esta subzona está comprendida por 9 polígonos que abarca una superficie total de
2,157.0660 hectáreas, son centros urbanos mayores a 2500 habitantes, cuya superficie y
ubicación se describe a continuación:
El polígono 1 Cabecera municipal de Villa de Allende, abarca una superficie de 59.0172

hectáreas, ubicado al noroeste del Área Natural Protegida.
El polígono 2 Cabecera municipal de Donato Guerra abarca una superficie de 65.3721

hectáreas, ubicado al noroeste del Área Natural Protegida.
El polígono 3 Cabecera municipal de Ixtapan del Oro abarca una superficie de 48.2607
hectáreas, ubicado al oeste del Área Natural Protegida.
El polígono 4 Cabecera municipal de Amanalco abarca una superficie de 61.4482

hectáreas, ubicado al este del Área Natural Protegida.
El polígono 5 El Arco abarca una superficie de 234.3804hectáreas, ubicado al centro del

Área Natural Protegida.
El polígono 6 Cabecera municipal de Valle de Bravo abarca una superficie de 1,245.1556

hectáreas, ubicado al centro del Área Natural Protegida.
El polígono 7 Colorines abarca una superficie de 249.8505 hectáreas, ubicado al suroeste

del Área Natural Protegida.
136
AMBIENTE.
El polígono 8 Cabecera municipal de Santo Tomas abarca una superficie de 80.5544

hectáreas, ubicado al suroeste del Área Natural Protegida.
El polígono 9 Cabecera municipal de Temascaltepec abarca una superficie de 113.0269

hectáreas, ubicado al sur del Área Natural Protegida.
Se caracterizan por conglomerados o conjuntos de viviendas, cuentan con servicios

públicos, como drenaje, agua, alumbrado público, pavimentación de calles y avenidas,
centros de gobierno y administración municipal, así como centros educativos, de salud;
contienen también espacios de convivencia comunitaria y desarrollo cultural, entre ellos,
iglesias, plazas públicas, deportivos, mercados, auditorios, cine, hoteles, restaurantes,
campos de golf, balnearios, entre otros.
Estos asentamientos humanos se establecieron previo a la Declaratoria del Area Natural

Protegida, el caso de Villa de Colorines y El Arco, son los más recientes y obedecen a la
necesidad de desconcentrar la cabecera municipal de Valle de Bravo, estos
asentamientos ejercen de manera importante presión sobre los recursos forestales que
les dan sustento y estabilidad al territorio en esta zona.
En esta subzona se realizan actividades culturales tradiciones tales como el festival de las
almas (en relación a la mariposa monaca), fiestas patronales como la del cristo negro,
San Francisco de Asis y Semana Santa.
inciso g) de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que
dispone que las subzonas de Asentamientos Humanos son aquellas superficies donde se
ha llevado a cabo una modificación sustancial o desaparición de los ecosistemas
originales, debido al desarrollo de asentamientos humanos, previos a la declaratoria del
área protegida, en correlación con el Decreto que declara Zona Protectora Forestal los
terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y
Temascaltepec, Mex., publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de noviembre
de 1941, es que se determinan las actividades permitidas y no permitidas en esta
Subzona de Asentamientos Humanos, las siguientes:
Subzona de Asentamientos Humanos Valle de Bravo

1. Actividades culturales tradiciones
2. Construcción y mantenimiento de infraestructura
4. Establecimiento de UMA
5. Filmaciones, fotografía o captura de imágenes o sonidos por cualquier medio.
7. Mantenimiento de brechas y caminos
8. Turismo
137
AMBIENTE.
Zona de Influencia
Esta zona de influencia comprende una superficie de 12,442.21136 hectáreas, para su

delimitación se consideraron criterios ecológicos, económicos y sociales que influyen en la
conservación de los ecosistemas y la biodiversidad que integran el Área Natural
Protegida.
Ecológicos:
La zona de influencia considero los macizos forestales, localizadas al noroeste, suroeste y

oeste, los cuales guardan la conectividad, formando corredores para el desplazamiento de
especies de flora y fauna y por tanto mantienen un flujo genético, permitiendo los
procesos ecológicos y evolutivos, así como la permanencia de los recursos naturales
dentro del Área Natural Protegida.
Económica y social
Se consideraron 19 localidades aledañas al Área de Protección de los Recursos

Naturales, que hacen uso de los recursos naturales dentro del Área Natural Protegida con
fines comerciales y de autoconsumo, para el desarrollo social y cultural. Entre las
actividades que se realizan con estos fines se encuentran: la agricultura, la ganadería,
aprovechamiento forestal, herbolaria y turismo.
138
AMBIENTE.
Plano de Localización y subzonificación del

Área de Protección de los Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los
terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec,
Tilostoc y Temascaltepec.
139
AMBIENTE.
8. REGLAS ADMINISTRATIVAS
Introducción
El Programa de Manejo d e l Área de Protección de Recursos Naturales y sus Reglas

Administrativas, tienen su fundamento en las siguientes disposiciones de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos:
Artículo 4°, párrafo quinto, que establece el derecho de todas las personas a un medio
ambiente sano para su desarrollo y bienestar y el deber del Estado de garantizar ese
derecho fundamental. El mismo artículo constitucional establece que el daño y deterioro
ambiental generará responsabilidades para quien lo provoque en términos de lo dispuesto
por a ley.
Artículo 25, primer párrafo, que establece el deber del Estado de conducir un proceso de
desarrollo nacional integral y sustentable; el párrafo sexto del mismo artículo prevé, bajo
criterios de equidad social y productividad, el apoyo e impulso a las empresas de los
sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el
interés público y al uso, en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su
conservación y el medio ambiente.
Artículo 27, en cuyo párrafo tercero se establece el derecho de la Nación el regular, en

beneficio social, el a p r o ve c h a m i e n t o d e l o s e l e m e n t o s n a t u r a l es
susceptibles de apropiación, con objeto d..e hacer una distribución equitativa de la riqueza
pública y cuidar de s u conservación. En consecuencia, se dictaran las medidas
necesarias para establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierra,
aguas y bosques para preservar y resguardar el equilibrio ecológico y evitar la destrucción
de los elementos naturales y los que la propiedad pueda sufrir en prejuicio de la sociedad.
El 10 de junio de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Decreto por el

que se modifica la denominación del Capitulo I del Título Primero y reforma diversos
artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la cual se
establece, entre otras cosas, que en los Estado Unidos Mexicanos todas las personas
gozaran de los Derechos Humanos reconocidos por la misma Norma y en los tratados
internacionales de los que el estado mexicano sea parte, así como de las garantías para
su protección. Toda vez que la reforma constitucional mencionada tiene como objeto
mejorar las condiciones de vida de la sociedad y el desarrollo de cada persona en lo
individual, la observancia de los tratados internacionales para la protección del medio
ambiente y los recursos naturales, adquiere especial relevancia en el contexto jurídico
nacional.
140
AMBIENTE.
En este tenor, el Programa de Manejo y las presentes Reglas administrativas se basan,

desarrollan y complementan con el marco jurídico establecido por diversos tratados
internacionales debidamente suscritos, ratificados y publicados por el Estado Mexicano,
de conformidad con la Constitución, como son los siguientes instrumentos, aplicables a la
protección del Área de Protección de Recursos Naturales:
Convenio Sobre la Diversidad Biológica
Sus objetivos incluyen la conservación de la diversidad biológica y la utilización sostenible

de sus componentes (Artículo 10). El convenio define las áreas protegidas como aquellas
definidas geográficamente que hayan sido designadas o regularizadas y administradas a
fin de alcanzar objetivos específicos de conservación. También establece diversas
medidas para la conservación in situ de la diversidad biológica, entendiendo como “la
conservación de los ecosistemas y los hábitat naturales y el mantenimiento y
recuperación de las poblaciones viables de especies en sus entornos naturales y, en el
caso de las especies domesticadas y cultivadas en los entornos en los que hayan
desarrollado sus propiedades específicas” (Artículo 20).
Con relación a la vinculación del Programa de Manejo y las presentes Reglas

Administrativas con las medidas generales a los efectos de la conservación y el
aprovechamiento sustentable de la diversidad biológica prevista por el Articulo 60 del
Convenio, las partes contratantes con arreglo a sus condiciones y capacidades
particulares han asumido el compromiso de elaborar planes o programas nacionales para
la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica.
Asimismo, el Programa de Manejo y las presentes Reglas Administrativas, responden a

los compromisos asumidos bajo el Artículos 8 del Convenio, referido a las medidas de
conservación in situ, conforme a los cuales, cada Parte, en la medida de lo posible y
según proceda:
 Establecerá un sistema de áreas protegidas o áreas donde haya que tomar medidas
específicas para conservar la diversidad biológica;
 Cuando sea necesario, elaborará directrices para la selección, el establecimiento y la
ordenación de áreas protegidas o áreas donde haya que tomar medidas especiales para
conservar la diversidad biológica;
 Reglamentará o administrará los recursos biológicos importantes para la conservación
de la diversidad biológica, ya sea dentro o fuera de las áreas protegidas para garantizar
su conservación y utilización sostenible;
 Promoverá un desarrollo ambientalmente adecuado y sostenible en zonas adyacentes
a áreas protegidas con miras a aumentar su protección;
 Rehabilitará y restaurará ecosistemas degradados y promoverá la recuperación de
especies amenazadas, entre otras cosas mediante la elaboración y la aplicación de
planes u otras estrategias de ordenación, y
 Establecerá o mantendrá la legislación necesaria y/u otras disposiciones de
reglamentación para la protección de especies.
141
AMBIENTE.
Convenio Marco de la Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
El objetivo último de la Convención es lograr la estabilización de las concentraciones de

gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias
antropogénicas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo
suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático,
asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el
desarrollo económico prosiga de manera sostenible (Artículo 2).
Las áreas naturales protegidas contribuyen a alcanzar el objetivo de la Convención,

protegiendo los ecosistemas para impedir su adaptación natural al cambio climático, así
como los sumideros nacionales de carbono, entendidos como cualquier proceso, actividad
o mecanismo que absorbe un gas de efecto invernadero, un aerosol o un precursor de
una gas de efecto invernadero de la atmósfera (Artículo 1.8).
Las Partes de la Convención han asumido compromisos para promover la gestión

sostenible y promover con su cooperación la conservación y el reforzamiento según
proceda, de los sumideros y depósitos de todos los gases de efecto invernadero no
controlados por el Protocolo de Montreal, inclusive la biomasa, los bosques y los océanos,
así como otros ecosistemas terrestres, costeros y marinos (Artículo 4.1.d).
En este tenor, las Reglas Administrativas tienen sustento legal, principalmente en lo

establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente,
específicamente en los artículos 44, 47 BIS, 47 BIS 1, 48, 66, fracción VII, los
correlativos de su Reglamento en Materia de Áreas Naturales Protegidas y Decreto y
Acuerdo de recategorización por el que se declara como área natural protegida, con el
carácter de Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los
Terrenos Constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y
Temascaltepec, Edo. Méx, ubicada en los municipios: Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan
del Oro, Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Santo Tomás, Temascaltepec, Valle de
Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria y Zinacantepec, en el Estado de México, cuyo
Decreto y recategorización publicados en el Diario Oficial de la Federación el 15 de
noviembre de 1941 y 23 de junio de 2005, respectivamente.
En este tenor, es importante resaltar que esta área natural protegida aún conserva
elementos bióticos y abióticos que conforman reductos de flora y fauna característicos de
diversos ecosistemas destacando los bosques de Abies, Pinus, Pinus – Quercus,
Quercus, , bosque mesófilo de montaña, pastizales intermontanos y bosque tropical
caducifolio; en ellos habitan 25 especies de flora con alguna categoría de riesgo,
destacando el grupo de las orquídeas: Encyclia adenocaula (encyclia conejo, angelitos)
por ser endémica y encontrarse amenazada, Hagsatera brachycolumna (hagsatera del
sur) endémica y sujeta a protección especial, Laelia speciosa (laelia de mayo, lirios)
endémica y sujeta a protección especial, Oncidium tigrinum (flor de muertos, oncidium
atigrado) endémica y amenazada, Rhynchostele cervantesii (odontoglossum atigrado)
endémica y amenazada y Rossioglossum insleayi (odontoglossum insleayii) amenazada y
142
AMBIENTE.
endémica y 11 especies de mamíferos destacando: Leptonycteris curasoae (murciélago

hocicudo de curazao) y Leptonycteris nivalis (murciélago hocicudo mayor) ambas
especies en estatus de amenazadas; Romerolagus diazi (Teporingo, conejo de los
volcanes) endémico y en peligro de extinción y Sciurus oculatus (ardilla de Peter)
endémica y sujeta a protección especial; 12 de aves, 18 de reptiles y 14 especies de
anfibios, siendo los grupos taxonómicos más vulnerables de acuerdo a la Norma Oficial
Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México
de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. En cuanto al grupo de insectos
encontramos 195 especies pertenecientes a 23 familias, sólo una de las especies Danaus
plexippus (mariposa monarca) se encuentra sujeta a protección especial. Es un área rica
en especies de hongos encontrando 26 especies pertenecientes a 12 familias de los
cuales, Boletus edulis (selpanza, hongo de pan) se encuentra con en categoría de
amenazado.
Por presentar considerables ecosistemas forestales, desde su creación el área es

reconocida por su alta capacidad para la captación de agua, CO2 y productora de oxígeno
para abastecer a la población de más de 5 millones de personas que viven en la zona
metropolitana de la ciudad de México, además de aportar espacios importantes para la
recreación y esparcimiento de la gente de las ciudades de Toluca y el D.F. que busca
sitios de contacto con la naturaleza.
Asimismo, esta área es importante para la recarga de los mantos freáticos y fuentes de
manantiales de la región, por lo que debido a la permeabilidad de sus suelos permite que
el área protegida se comporte como una esponja, lo que conlleva a la existencia de
gradientes de permeabilidad a lo largo de la misma, en la cual se localizan una serie de
drenajes subterráneos cuya importancia así como extensión e interconexión valida su
papel como relevante factor en la recarga de los acuíferos de los valles adyacentes a la
Sierra.
Capítulo I
Disposiciones generales
Regla 1. Las presentes Reglas Administrativas son de observancia general y obligatoria

para todas las personas físicas o morales que realicen obras o actividades dentro del
Área de Protección de los Recursos Naturales, Zona Protectora Forestal los terrenos
Temascaltepec, Edo. de Méx., ubicada en los municipios de Amanalco, Donato Guerra,
Ixtapan del Oro, Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Santo Tomás, Temascaltepec,
Valle de Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria y Zinacantepec, en el estado de México, con
una superficie de 140,234.42 hectáreas.
Regla 2. La aplicación de las presentes reglas corresponde a la Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales, sin perjuicio de las atribuciones que correspondan a
otras dependencias del Ejecutivo Federal de conformidad con las disposiciones jurídicas
aplicables.
143
AMBIENTE.
Regla 3. Para los efectos de lo previsto en las presentes Reglas, además de las
definiciones contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, su Reglamento en Materia de Áreas Naturales Protegidas, se entenderá por:
I. Actividad productiva de bajo impacto ambiental. Son aquellas que su

realización no implica modificaciones sustanciales de las características o
condiciones naturales del Área Natural Protegida, no requiere del cambio de uso
de suelo, ni altera los hábitos, el desarrollo ni las relaciones de interdependencia
entre los elementos naturales ni afecta negativamente su existencia,
transformación y desarrollo. Para los efectos del presente Programa de Manejo, se
entenderá por tales como la colecta de hongos, de plantas medicinales, de leña de
madera muerta.
II. APRN Valle de Bravo. Área de Protección de los Recursos Naturales, Zona
Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de
Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, México.
III. CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, órgano

administrativo desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
IV. Dirección. Unidad administrativa adscrita a la Comisión Nacional de Áreas

Naturales Protegidas, encargada de administrar y manejar el área natural
protegida con la categoría del Área de Protección de los Recursos Naturales, Zona
Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de
Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec
V. Embarcaciones menores: Embarcaciones de hasta 12 metros de eslora.
VI. Embarcaciones mayores: Aquellas mayores a 12 metros de eslora.
VII. H.P. Caballos de fuerza
VIII. LGDFS. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
IX. LGEEPA. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
X. LGVS. Ley General de Vida Silvestre.
XI. Prestador de servicios turísticos. Persona física o moral que se dedica a la

organización de grupos de visitantes, con el objeto de ingresar al Área de
Protección de los Recursos Naturales, Zona Protectora Forestal los terrenos
Temascaltepec, México, con fines recreativos y culturales y que requiere de la
autorización que otorga la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
por conducto de la CONANP.
XII. PROFEPA. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, órgano

desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
144
AMBIENTE.
XIII. Reglas. A las presentes Reglas Administrativas
XIV. SCT: Secretaría de Comunicación y Transporte
XV. SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
a. Turismo de bajo impacto ambiental. Aquella modalidad turística

ambientalmente responsable consistente en viajar o visitar espacios naturales
relativamente sin perturbar, con el fin de disfrutar, apreciar y estudiar los
atractivos naturales de dichos espacios; así como cualquier manifestación
cultural del presente y del pasado que puedan encontrarse ahí, a través de un
proceso que promueve la conservación, tiene bajo impacto ambiental y cultural e
induce un involucramiento activo y socio-económicamente benéfico de las
poblaciones locales. Estas actividades incluyen:
 Campismo
 Ciclismo
 Observación de flora y fauna silvestre
 Kayaquismo
 Remo
 Veleo
 Ala delta
 Cabalgatas
 Vuelo en parapente
 Ski y jetski
XVI. UMA. Unidades de manejo para la conservación de vida silvestre.
XVII. Usuario. Persona física o moral que en forma directa o indirecta utiliza o se
beneficia de los recursos naturales existentes en el Área de Protección de los
Recursos Naturales, Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las
cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec
XVIII. Visitante. Persona física que ingresa al Área de Protección de los Recursos
Naturales, Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las cuencas de
los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, con la finalidad de
realizar actividades recreativas y culturales sin fines de lucro.
Regla 4. Cualquier persona que realice actividades dentro de la APRN Valle de Bravo,
que requieran autorización, permiso o concesión, está obligada a presentarla, cuantas
veces le sea requerida, por la Dirección y la PROFEPA.
Regla 5. Las personas que realicen actividades de exploración, rescate y mantenimiento

de zonas arqueológicas, las podrán llevar a cabo previamente coordinadas con el Instituto
Nacional de Antropología e Historia, y sin alterar o causar impactos ambientales
significativos o relevantes sobre los recursos naturales.
Regla 6. Todos los usuarios y visitantes que ingresen al APRN Valle de Bravo deberán
recoger y llevar consigo la basura generada durante el desarrollo de sus actividades y
depositarla en los sitios destinados para tal efecto por las autoridades municipales.
145
AMBIENTE.
Regla 7. Los visitantes, prestadores de servicios turísticos y usuarios, deberán cumplir

con las presentes Reglas, y tendrán en su caso, las siguientes obligaciones:
I. Cubrir, en su caso, las cuotas establecidas en la Ley Federal de Derechos;
II. Hacer uso exclusivamente de las rutas y senderos establecidos para recorrer el
APRN Valle de Bravo;
III. Respetar la señalización y subzonificación del APRN Valle de Bravo;
IV. Atender las observaciones y recomendaciones formuladas por la Dirección y la

PROFEPA, relativas a asegurar la protección y conservación de los ecosistemas
del APRN Valle de Bravo;
V. Brindar el apoyo y las facilidades necesarias para que el personal de la CONANP y

la PROFEPA realice labores de inspección, vigilancia, protección y control, así
como a cualquier otra autoridad competente en situaciones de emergencia o
contingencia, y
VI. Hacer del conocimiento del personal de la Dirección y de la PROFEPA las

irregularidades que hubieren observado, durante su estancia en la APRN Valle de
Bravo.
Regla 8. La Dirección podrá solicitar a los visitantes o prestadores de servicios turísticos

la información que a continuación se describe, con la finalidad de realizar las
recomendaciones necesarias en materia de residuos sólidos; prevención de incendios
forestales y protección de los elementos naturales existentes en el área; así como para
utilizarla en materia de protección civil y protección al turista:
I. Descripción de las actividades a realizar;
II. Tiempo de estancia;
III. Lugares a visitar, y
IV. Origen del visitante.
CAPÍTULO II De los permisos, autorizaciones, concesiones y avisos
Regla 9. Se requerirá autorización por parte de la SEMARNAT, por conducto de la

CONANP, para la realización de las siguientes actividades:
I. Actividades comerciales dentro de áreas naturales protegidas (venta de alimentos y

artesanías);
II. Actividades turísticas recreativas dentro de áreas naturales protegidas, en todas

sus modalidades, y
III. Filmaciones, actividades de fotografía, captura de imágenes o sonidos con fines

comerciales en áreas naturales protegidas.
146
AMBIENTE.
Regla 10. La vigencia de las autorizaciones señaladas en las fracciones I y II de la regla

anterior será:
I. Por un año, para venta de alimentos y artesanías
II. Hasta por dos años, para la realización de actividades turístico recreativas dentro
del APRN Valle de Bravo, y
III. Por el período que dure el trabajo, para filmaciones, actividades de fotografía o
captura de imágenes o sonidos por cualquier medio, con fines comerciales que
requiera más de un técnico especializado.
Regla 11. Las autorizaciones emitidas por la SEMARNAT, por conducto de la CONANP,
para la realización de actividades de turístico recreativas dentro del APRN Valle de Bravo
podrán ser prorrogadas por el mismo periodo por el que fueron otorgadas, conforme a las
disposiciones jurídicas aplicables.
Regla 12. Con la finalidad de proteger los recursos naturales del APRN Valle de Bravo y
brindar el apoyo necesario, previamente el interesado deberá presentar a la Dirección un
aviso, para realizar las siguientes actividades:
I. Investigación sin colecta o manipulación de ejemplares de especies no

consideradas en riesgo;
II. Educación ambiental que no implica ninguna actividad extractiva;
III. Monitoreo sin colecta o manipulación de especímenes de especies no

consideradas en riesgo;
IV. Filmaciones, actividades de fotografía, la captura de imágenes o sonidos por

cualquier medio, con fines científicos, culturales o educativos, que requieran de
equipos compuestos por más de un técnico especializado como apoyo a la
persona que opera el equipo principal.
V. Aviso para realizar actividades de investigación con colecta o manipulación de

ejemplares de flora y fauna silvestre. Independientemente del aviso a que se
refiere esta fracción, el interesado deberá contar con la autorización
correspondiente en términos de la LGVS y su Reglamento.
Regla 13. Se requerirá autorización por parte de la SEMARNAT a través de sus distintas
unidades administrativas para la realización de las siguientes actividades, en términos de
las disposiciones legales aplicables:
I. Colecta científica o con propósitos de enseñanza en materia de vida silvestre, en

todas sus modalidades;
II. Aprovechamiento de la vida silvestre de subsistencia;
III. Manejo y control de ejemplares y poblaciones que se tornen perjudiciales;
147
AMBIENTE.
IV. Registro o renovación de Unidades de Manejo para la conservación de vida

Silvestre;
V. Manejo forestal, y
VI. Obras y actividades que requieren de presentación de una manifestación de

impacto ambiental, en los términos del artículo 28 de la LGEEPA;
Regla 14. Se requerirá de concesión del Ejecutivo Federal, a través de la Comisión

Nacional del Agua, para la realización de las siguientes actividades:
I. Aprovechamiento de aguas superficiales, y
II. Aprovechamiento de aguas subterráneas, conforme a lo previsto por los artículos

18, primer párrafo y 42, fracción I de la Ley de Aguas Nacionales.
Regla 15. Para la obtención de las autorizaciones y prórrogas a que se refiere el presente
capítulo, el interesado deberá cumplir con los términos y requisitos establecidos en las
disposiciones legales y reglamentarias aplicables.
CAPÍTULO III De los prestadores de servicios turísticos
Regla 16. Los prestadores de servicios turísticos que pretendan desarrollar actividades
turísticas dentro del APRN Valle de Bravo deberán cerciorarse de que su personal y los
visitantes que contraten sus servicios, cumplan con lo establecido en la presentes Reglas
y, en la realización de sus actividades, siendo sujetos de responsabilidad en los términos
que establezcan las disposiciones jurídicas que resulten aplicables.
La Dirección no se hará responsable por los daños que sufran los visitantes o usuarios en
sus bienes, equipos o integridad física, ni de aquellos causados a terceros, durante la
realización de sus actividades dentro del APRN Valle de Bravo.
Regla 17. Los prestadores de servicios deberán contar con un seguro de responsabilidad
civil y de daños a terceros, con la finalidad de responder de cualquier daño o perjuicio que
sufran en su persona o en sus bienes los visitantes, así como de los que sufran los
vehículos y equipo, o aquellos causados a terceros durante su estancia y desarrollo de
actividades en el APRN Valle de Bravo.
Regla 18. El uso turístico y recreativo dentro del APRN Valle de Bravo se llevará a cabo
bajo los criterios establecidos en el presente Programa de Manejo y siempre que:
I. No se provoque una afectación significativa a los ecosistemas;
II. Preferentemente tengan un beneficio directo para los pobladores del área y su
zona de influencia, y
III. Promueva la educación ambiental.
148
AMBIENTE.
Regla 19. Los prestadores de servicios turísticos que presenten sus servicios en el APRN
Valle de Bravo, deberán cumplir según corresponda, con lo establecido en las siguientes
Normas Oficiales Mexicanas:
generales y especializados en temas o localidades específicas de carácter cultural.
 NOM -09-TUR-2002, Que establece los elementos a que deben sujetarse los guías
especializados en actividades específicas.
 NOM-011-TUR-2001, Requisitos de seguridad, información y operación que deben

cumplir los prestadores de servicios turísticos de Turismo de Aventura.
Regla 20. Los prestadores de servicios turísticos deberán designar a personal, mismo que
debe contar con conocimientos básicos sobre la importancia y conservación del APRN
Valle de Bravo quien será solidario responsable en caso de presentarse una falta a las
presentes reglas.
CAPÍTULO IV De los visitantes
Regla 21. Los grupos de visitantes que deseen ingresar al APRN Valle de Bravo con el fin
de desarrollar actividades de turismo de bajo impacto ambiental, podrán como una opción
para el mejor desarrollo de dichas actividades, contratar los servicios de prestadores de
servicios turísticos, quienes fungirán como responsables y asesores de los grupos.
Regla 22. Sólo se podrá acampar en las áreas destinadas para tal efecto, y bajo las
siguientes condiciones:
I. No excavar, nivelar, cortar o desmontar la vegetación del terreno donde se

acampe, y
II. No erigir instalaciones permanentes de campamento.
Regla 23. La utilización de motocicletas, cuatrimotos o cualquier otro vehículo motorizado

con fines distintos a los de conservación y manejo de los ecosistemas del APRN Valle de
Bravo deberá restringirse a los caminos y brechas existentes.
Capítulo V
De las embarcaciones
Regla 24. En la subzona de aprovechamiento especial, exclusivamente en el Polígono 3

Presa de Valle de Bravo se permitirá la utilización de embarcaciones menores para la
prestación de servicios turísticos de conformidad con el Reglamento de Turismo Náutico y
por las rutas establecidas en las cartas de navegación determinadas por la SCT.
Regla 25. Todas las embarcaciones que ingresen al Polígono 3 Presa de Valle de Bravo
deberán funcionar en óptimas condiciones mecánicas y de seguridad, así como cumplir
con las disposiciones de la SCT, conforme a lo indicado en el Certificado Nacional de
149
AMBIENTE.
Seguridad Marítima correspondiente. Tratándose de embarcaciones extranjeras, éstas

deberán dar cumplimiento con las disposiciones legales aplicables en la materia.
Regla 26. Las embarcaciones que ingresen al APRN Valle de Bravo, deberán respetar la
señalización, boyas o balizas, debiendo hacer del conocimiento a la autoridad
competente.
Regla 27. Queda prohibido derramar en el Polígono 3 Presa de Valle de Bravo,

lubricantes, aguas negras, grises y residuales. De igual manera, queda prohibido arrojar
cualquier tipo de material contaminante incluyendo sin limitar papel, plástico, vidrio, metal
o comida.
Las embarcaciones de turismo náutico deberán portar letreros que fomenten la

prevención de la contaminación del Polígono 3 Presa de Valle de Bravo.
Regla 28. El cambio de lubricantes y/o el abastecimiento de combustible deberá

efectuarse en una fuente de aprovisionamiento en tierra y sin pasajeros abordo.
Regla 29. Cualquier incidente marítimo que pueda considerarse una fuente de
contaminación en el Polígono 3 Presa de Valle de Bravo, deberá reportarse de inmediato
a la Capitanía de Puerto, para que se tomen las medidas preventivas y de control
correspondientes.
Regla 30. En caso de emergencia, la reparación de motores u otros equipos deberán

evitar el derrame de combustibles o aceites, así como su vertimiento en los cuerpos de
agua del APRN Valle de Bravo, a fin de no dañar los ecosistemas.
Regla 31. En el Polígono 3 Presa de Valle de Bravo, sólo se permitirá la navegación a

embarcaciones menores de recreo y deportivas, así como a las que presten servicio de
transporte de pasajeros y de turismo náutico a terceros, que cuenten con el permiso
correspondiente, sin que en ningún caso sean mayores a treinta metros de eslora.
Regla 32. Para el caso de embarcaciones con motor de combustión interna, sólo podrán
navegar en el Polígono 3 Presa de Valle de Bravo, aquellas que se encuentren en los
siguientes casos:
I. Embarcaciones lentas, con motor fuera de borda con potencia de hasta 75 H.P., de
cuatro tiempos, y
II. Embarcaciones rápidas, con motor estacionario de hasta 350 H.P.
En ningún caso se permitirá la navegación de embarcaciones o artefactos navales que

cuenten con más de un motor, cuya potencia total supere la potencia nominal antes
descrita.
150
AMBIENTE.
CAPÍTULO VI De la investigación científica
Regla 33.Todo investigador que ingrese al APRN Valle de Bravo con el propósito de
realizar colecta con fines científicos, deberá notificar a la Dirección sobre el inicio de sus
actividades, de conformidad con lo establecido en la fracción V de la Regla 12, adjuntando
una copia de la autorización con la que se cuente; asimismo, deberá informar al término
de sus actividades, así como hacer llegar a la Dirección una copia de los informes
exigidos en dicha autorización.
Regla 34. La colecta científica, deberá realizarse respetando el hábitat de las especies de
flora o fauna silvestres en riesgo y deberá hacerse de tal manera que no se alteren las
condiciones necesarias para la subsistencia, desarrollo y evolución de dichas especies.
Regla 35. Para el desarrollo de colecta e investigación científica en las distintas subzonas
que comprende el APRN Valle de Bravo, y salvaguardar la integridad de los ecosistemas
y de los investigadores, éstos últimos deberán sujetarse a los lineamientos y
condicionantes establecidos en la autorización respectiva y la NOM-126-SEMARNAT-
2000, Por la que se establecen las especificaciones para la realización de actividades de
colecta científica de material biológico de especies de flora y fauna silvestres y otros
recursos biológicos en el territorio nacional, el Decreto por el que se establece el APRN
Valle de Bravo, las presentes Reglas y demás disposiciones legales aplicables.
Regla 36. Los investigadores que como parte de su trabajo requieran extraer de la región
ejemplares de flora, fauna, fósiles, rocas o minerales, deberán contar con la autorización
por parte de las autoridades correspondientes, de acuerdo a la legislación aplicable en la
materia, con el objeto de evitar la fragmentación de los ecosistemas.
Regla 37. La colecta científica, tanto de vida silvestre como de recursos biológicos
forestales se llevará a cabo con el consentimiento previo, expreso e informado del
propietario o poseedor legítimo del sitio donde ésta se realice, con apego a las
disposiciones jurídicas correspondientes.
Regla 38. Quienes realicen actividades de colecta científica dentro del APRN Valle de
Bravo deberán destinar al menos un duplicado del material biológico o de los ejemplares
colectados a instituciones o colecciones científicas mexicanas, en los términos de lo
establecido por la LGVS.
Regla 39. En el caso de organismos capturados incidentalmente deberán ser liberados en

el sitio de la captura.
Regla 40. El establecimiento de campamentos para actividades de investigación se podrá

realizar en toda el APRN Valle de Bravo, quedando sujeto a lo previsto en la Regla 22 y a
los términos especificados en la autorización correspondiente.
Capítulo VII De los aprovechamientos
Regla 41. El aprovechamiento de leña para uso doméstico deberá sujetarse a lo

establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-012-SEMARNAT-1996, Procedimientos,
151
AMBIENTE.
criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento como transporte y

almacenamiento de leña para uso doméstico, así como a la LGDFS y su Reglamento.
Regla 42. Las actividades de recolección y uso de flora para autoconsumo y

sobrevivencia podrán continuar desarrollándose en el APRN Valle de Bravo, de
conformidad con lo previsto en la subzonificación del presente instrumento y demás
legislaciones aplicables.
Regla 43. Las actividades de aprovechamiento de flora y fauna silvestre, así como el
establecimiento y funcionamiento de UMA, deberán realizarse conforme a las
disposiciones legales establecidas en la LGEEPA, LGVS, LGFDS y sus reglamentos, así
como a las Normas Oficiales Mexicanas aplicables, garantizando así, la permanencia y
reproducción de las especies aprovechadas.
Regla 44. La rehabilitación y recuperación de las áreas degradadas o aquellas cuyo uso
de suelo esté destinado al aprovechamiento forestal, se realizará preferentemente con
especies nativas de la región.
Regla 45. La construcción de infraestructura en las subzonas permitidas para tales

efectos, será acorde con el entorno natural del APRN Valle de Bravo empleando
preferentemente ecotecnias, así como diseños que no destruyan ni modifiquen
sustancialmente el paisaje, no deberán rebasar la altura de la vegetación circundante más
alta y cumplirán las condicionantes que fije la normatividad en la materia.
Regla 46. El mantenimiento de caminos ya existentes podrá llevarse a cabo, siempre que
no se amplíen los mismos, ni se pavimenten.
Regla 47. Las obras y actividades que pretendan realizarse dentro del APRN Valle de
Bravo no deberán poner en riesgo la estructura y dinámica natural de las poblaciones de
especies silvestres que habiten el área natural protegida, particularmente aquéllas que se
encuentren en alguna categoría de riesgo.
Regla 48. Para el establecimiento de sitios de disposición final de residuos sólidos

urbanos y de manejo especial, se deberá de contar con la autorización correspondiente,
así como el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003,
Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción,
operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de
residuos sólidos urbanos y de manejo especial.
Regla 49. Durante las actividades agrícolas se deberá adoptar técnicas de buenas
prácticas de conservación de suelos a fin de evitar la degradación y erosión de los
mismos.
Regla 50. Las actividades ganaderas que se realicen dentro de la Subzona de

Aprovechamiento de los Ecosistemas Mazahua-Otomí, deberán evitar el pastoreo
extensivo y el sobrepastoreo, procurando la regeneración de la vegetación natural.
152
AMBIENTE.
Regla 51. El aprovechamiento de los recursos pesqueros de la fauna acuática existentes

en el Polígono 3 Presa de Valle de Bravo-Miguel Alemán se realizara de acuerdo a la
Norma Oficial Mexicana NOM-048-PESC-2007, Pesca responsable en el embalse de la
presa Miguel Alemán, ubicada en el Estado de México. Especificaciones para el
aprovechamiento de los recursos pesqueros.
Con relación a los demás polígonos de la subzona de Aprovechamiento Especial Presas

Cutzamala, el aprovechamiento de los recursos pesqueros se llevara a cabo de
conformidad con la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables y demás
disposiciones aplicables.
CAPÍTULO VIII De la subzonificación
Regla 52. Con la finalidad de conservar los ecosistemas y la biodiversidad existente en el

APRN Valle de Bravo así como delimitar territorialmente la realización de actividades
dentro de la misma, se establecen las siguientes subzonas:
I. Subzona de Preservación San Cayetano- El Malpais de Santo Tomás- Predio

Federal San Juan Atezcapan. Comprende una superficie total de 1,254.9813
hectáreas integrada por tres polígonos.
II. Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales
Cuencas de los Ríos. Comprende una superficie de 83,445.9194 interada por 20
polígonos
III. Subzona de Aprovechamiento Sustentable de los Ecosistemas Mazahua-
Otomí. Comprende una superfice Total de 51,209.4088 hectáreas, integrada por
46 polígonos.
IV. Subzona de Aprovechamiento Especial Presas Cutzamala. Comprende una
superfice de 2,099.3411 hectáreas integrada por seis polígonos.
V. Subzona de Uso Público Piedra Herrada. Comprende una superfice de 67.7096
hectáreas interada por un polígono.
VI. Subzona de Asentamientos Humanos Valle de Bravo. Comprende uan
superfice de 2,157.0660 hectáreas integrda por nueve polígonos.
Regla 40. El desarrollo de las actividades permitidas y no permitidas dentro de las

subzonas a que se refiere la regla anterior, se estará a lo previsto en el apartado
denominado subzonas y políticas de manejo del presente instrumento.
CAPÍTULO IX De la Inspección y vigilancia
Regla 42. La inspección y vigilancia del cumplimiento de las presentes Reglas,

corresponde a la SEMARNAT por conducto de la PROFEPA, sin perjuicio de las
atribuciones que correspondan a otras dependencias del Ejecutivo Federal.
Regla 43. Toda persona que tenga conocimiento de alguna infracción o ilícito que pudiera
ocasionar algún daño a los ecosistemas del APRN Valle de Bravo deberá notificar a las
autoridades competentes de dicha situación, por conducto de la PROFEPA o la Dirección,
con el objeto de realizar las gestiones correspondientes.
153
AMBIENTE.
Capítulo X De las sanciones
Regla 44. Las violaciones al presente instrumento serán sancionadas de conformidad con
lo dispuesto en la LGEEPA y su Reglamento en Materia de Áreas Naturales Protegidas y
demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables, sin perjuicio de la
responsabilidad de carácter penal en términos del Código Penal Federal.
9. PROGRAMA OPERATIVO ANUAL
El Programa Operativo Anual (POA) es un instrumento de planeación a corto plazo, a

través del cual se expresan los objetivos y metas a alcanzar en un período anual. Y es
posible organizar las actividades a realizar en el área durante el periodo seleccionado,
considerando para ello el presupuesto a ejercer en su operación.
Este instrumento constituye también la base sobre la cual la CONANP podrá negociar el
presupuesto para cada ciclo, considerando las necesidades y expectativas del área. Con
la planeación de las actividades, será posible llevar a cabo el seguimiento y la evaluación
de acciones, lo que a su vez permite hacer ajustes y tomar medidas orientadas a propiciar
la mejora continua de la institución.
Metodología
Para la elaboración del POA, la Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales,
deberá observar las acciones contenidas en los componentes del programa de manejo,
las cuales, se encuentran temporalizadas en corto, mediano y largo plazos, para
seleccionar las acciones que habrán de ser iniciadas y/o cumplidas en el periodo de un
año. Se deberá considerar que aún cuando haya acciones a mediano o largo plazos,
algunas de ellas deberán tener inicio desde el corto plazo.
Para definir prioridades en cuanto a las acciones a ejecutar se propone la utilización de

metodología de “Planificación de Proyectos Orientada a Objetivos” (Ziel Orientierte Projekt
Plannung-ZOOP).
La planificación toma forma a través de un “marco lógico”, en el que se presentan

objetivos, resultados y actividades, al mismo tiempo que los indicadores que permitirán
154
AMBIENTE.
medir el avance del resultado estratégico. Desde esta perspectiva, los componentes que
darán consistencia al POA, serán acordes al programa de manejo.
Características del POA

El POA consta de seis apartados que deberán respetar lo dispuesto en el programa de
manejo, utilizando para ello los formatos que al efecto elabore la Dirección de Evaluación
y Seguimiento (DES) de la CONANP y que atiendan a los siguientes criterios:
a) Datos Generales del área, en los que se describen las características generales
del área.
b) Antecedentes, en los que se enumeran los principales resultados obtenidos dentro
del área.
c) Diagnóstico, consistente en la identificación de fortalezas, oportunidades,
debilidades y amenazas que enfrenta el área.
d) La matriz de planeación o marco lógico, en la que se plasman los objetivos,
estrategias, y metas a alcanzar a lo largo del período de un año.
e) La descripción de actividades que permitirán la concreción de los objetivos.
f) La matriz de fuente de recursos por actividad y/o acción, que permitirá identificar
las aportaciones de cada una de las instituciones u organizaciones involucradas
en el desarrollo del POA, así como el costo total de cada una de las actividades.
Proceso de definición y calendarización

Como se mencionó anteriormente, el POA constituye no sólo una herramienta de
planeación, sino también de negociación de presupuesto, por lo que será necesario que
se elabore por parte del cuerpo técnico del área y de la Dirección Regional respectiva
durante los meses establecidos en la tabla de calendarización.
Una vez elaborado cada POA, será analizado por la DES, así como por las áreas técnicas
de Oficinas Centrales de la CONANP, quienes emitirán su opinión respecto a las
actividades propuestas; los resultados del análisis serán remitidos al área para su
actualización.
Con la elaboración y entrega de los POA en forma oportuna, será posible alinear los
objetivos, las actividades y las unidades de medida hacia los objetivos y metas
institucionales.
En virtud de que en el proceso de análisis intervienen las distintas áreas de Oficinas

Centrales de la CONANP, con el propósito de evitar retrasos en la integración de la
información se definió el siguiente calendario, atendiendo a los criterios de regionalización
con los que opera la CONANP.
Dirección del Área de Protección de Recursos Naturales

Entregará a la Entregará a las Recibirá Entregará el POA
Dirección Regional Oficinas Centrales observaciones de en forma definitiva.
Centro y Eje de la CONANP la Oficinas Centrales
Neovolcánico la propuesta de POA de la CONANP.
155
AMBIENTE.
propuesta de POA.
1ª. Semana de 3ª. Semana de 1ª. Semana de 1ª. Quincena de
octubre. octubre. enero febrero
Seguimiento y evaluación del POA
A fin de constatar los avances en el desarrollo del programa operativo anual, se han
establecido fechas para la elaboración de los reportes de avances de las acciones
programadas, que deberán ser requisitados en los formatos que al efecto elabore la
DES y remitidos para su integración al Sistema de Información, Monitoreo y
Evaluación para la Conservación (SIMEC), con un periodicidad trimestral (con
excepción del 4º trimestre), de conformidad con el siguiente calendario:
FECHAS DE ENTREGA
TRIMESTRE
Dirección del área Dirección Regional
Enero-marzo Primeros 10 días hábiles de abril
Abril-junio Primeros 10 días hábiles de julio
Primeros 20 días hábiles
Julio-septiembre Primeros 10 días hábiles de
después de terminado
octubre
cada trimestre
Octubre-diciembre Primeros 10 días hábiles de
enero
Los informes deberán reflejar las actividades, unidades de medida y metas planteadas
para el periodo en cuestión; toda vez que se trata de reportes oficiales, deberán ser
firmados por el responsable de la información y el titular del área.
La información proporcionada trimestralmente permitirá elaborar, entre otros, los

informes de gestión y desempeño institucional que en forma periódica son requeridos
por la Subsecretaría de Planeación y Política Ambiental, por la Contraloría Interna de
SEMARNAT y por la Dirección General de Programación y Presupuesto (DGPP),
entre otros.
156
AMBIENTE.
10. EVALUACIÓN DE EFECTIVIDAD
10.1 Proceso de la evaluación

La evaluación se realizará en dos vertientes:
1. Programa de Manejo
2. Programa Operativo Anual.
La evaluación del Programa de Manejo del área, es fundamental, ya que al constituirse

como el documento rector que incluye las líneas estratégicas y de planeación que deben
ser realizadas en un periodo determinado, es importante evaluar su aplicación,
atendiendo a cada uno de los subprogramas y componentes desarrollados en este
instrumento, así como a las metas e indicadores correspondientes.
Conforme a lo previsto en el artículo 77 y demás correlativos del Reglamento de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Áreas
Naturales Protegidas, el Programa de Manejo del Área de Protección de Recursos
Naturales, será revisado por lo menos cada cinco años con el objeto de evaluar su
efectividad y proponer posibles modificaciones. Para ello la Dirección del área, deberá
atender el procedimiento previsto en los Lineamientos Internos para la Formulación,
Revisión y Modificación de Programas de Manejo de las Áreas Naturales Protegidas
competencia de la Federación, establecidos por la CONANP.
El programa de manejo podrá ser modificado en todo o en parte, cuando resulte

inoperante para el cumplimiento de los objetivos del área, para lo cual la Dirección del
área, podrá solicitar la opinión del Consejo Asesor.
Previo análisis y opinión del Consejo Asesor, se podrá modificar el presente programa de
manejo cuando:
I. Las condiciones naturales y originales del área hayan cambiado debido a la
presencia de fenómenos naturales y se requiera el planteamiento de estrategias
y acciones distintas a las establecidas en el programa vigente;
II. Técnicamente se demuestre que no pueden cumplirse estrategias o acciones
establecidas en el programa vigente, o
III. Técnicamente se demuestre la necesidad de adecuar la delimitación, extensión o
ubicación de las subzonas delimitadas.
Las modificaciones al programa de manejo que resulten necesarias deberán seguir el

mismo procedimiento establecido para su elaboración y un resumen de las mismas se
publicará en el Diario Oficial de la Federación.
La ejecución del Programa de Manejo se realizará a través de los programas operativos

anuales (POA) que defina la Dirección del área. Esto es, que año con año la propia
Dirección, deberá establecer las líneas a abordar y los resultados que espera obtener
durante el período.
Anualmente se contrastarán los avances logrados en la operación del área contra las
metas propuestas en el Programa de Manejo; al término del primer quinquenio de
157
AMBIENTE.
operación, se revisarán la totalidad de los subprogramas a fin de determinar los aspectos

que por razones políticas, sociales, económicas y/o administrativas pudiesen haber
quedado pendientes de realización. Mediante este tipo de evaluación se construirán las
series históricas de avances, lo que permitirá la proyección de las acciones a desarrollar
en los siguientes cinco años.
Con base en la información proporcionada trimestralmente sobre el cumplimiento de

metas del POA, se realizarán las evaluaciones relativas al desempeño institucional:
cumplimiento o incumplimiento de metas, calidad en la realización de acciones y la
gestión (aplicación del gasto).
La evaluación de la efectividad de manejo del área es un proceso estratégico que sirve

para estimar o “medir” el progreso, conocer aciertos, identificar debilidades y fortalezas,
entender si los esfuerzos han sido efectivos y eficientes, analizar costos y beneficios de
ciertos procesos dentro del área, colectar información, compartir experiencias, promover
responsabilidades y, sobre todo, promover el manejo adaptable.
Varios son los métodos que se han venido usando para el seguimiento y evaluación de la
efectividad de manejo. Algunos ejemplos incluyen el proceso desarrollado por De Faria
(1993), que incorpora una escala de clasificación basada en el sistema de la ISO10004,
el método establecido por The Nature Conservancy (TNC) para su programa de Parques
en Peligro, el sistema establecido por TNC como parte del proyecto PROARCAS/CAPAS
y el Tracking Tool para la evaluación del progreso desarrollado por la Alianza Forestal del
Banco Mundial y la WWF, entre otros.
10.2 Directrices generales para evaluar la efectividad de manejo del área

El objetivo principal de la evaluación del área es: Mejorar la conservación y efectividad de
manejo del área.
Los resultados de una evaluación sirven para: apoyar a la Dirección del área en el
mejoramiento del manejo diario del área protegida a través del manejo adaptable;
influenciar las políticas en beneficio del área protegida y los arreglos para su manejo,
además de informar, mejorar y elevar el grado de comprensión de la sociedad civil.
Directrices Generales
Se proponen las siguientes directrices generales como base para sistemas de
evaluación.
• Los sistemas de evaluación deben promover la participación en todas las etapas

del proceso, involucrar a todas las organizaciones y personas físicas que puedan
tener un interés genuino y demostrado en el manejo y/o en el uso del área.
• La evaluación debe basarse en un sistema bien definido, transparente y
comprensible. Los resultados deberán ser accesibles para todas las personas
interesadas.
• Los objetivos de manejo y los criterios para valorar el cumplimiento, deben estar
claramente definidos y entendidos por todos los involucrados.
158
AMBIENTE.
• Las evaluaciones de efectividad de manejo deberán enfocar la atención en los

aspectos prioritarios –incluyendo amenazas y oportunidades– afectando o
potencialmente afectando el logro de objetivos de manejo.
• La consideración de un rango de factores (Contexto, Planificación, Insumos,
Proceso de Manejo, Productos y Resultados e Impactos) puede contribuir a un
sistema de evaluación.
• Los indicadores de desempeño deben guardar relación con los aspectos sociales,
ambientales y administrativos, incluyendo la relación del área natural protegida y
su entorno.
• Cualquier limitación de la evaluación debe ser claramente identificada en el
informe de la misma.
• El sistema debe ser capaz de detectar y mostrar los cambios en el tiempo a través
de evaluaciones periódicas.
• El informe de la evaluación debe documentar, tanto las fuerzas como las
debilidades de manejo. Además se debe señalar cuales aspectos quedan bajo el
control del director y cuales están fuera de su control.
• Una evaluación debe facilitar una lista de prioridades de esfuerzos para el logro de
los objetivos de conservación.
• Todas las evaluaciones deben incluir recomendaciones claras para perfeccionar el
manejo del área. Los procedimientos administrativos deberán asegurar que los
resultados y las recomendaciones retroalimenten la toma de decisiones para
mejorar la efectividad de manejo. Estas deberán realizarse para cada uno de los
Subprogramas de Manejo.
• La metodología de la evaluación deberá ser verificada y perfeccionada de la
manera requerida.
• Las evaluaciones deben basarse en el conocimiento científico, abarcando tanto los
aspectos sociales como los ambientales.
• Las evaluaciones suelen analizar información cuantitativa y cualitativa. Estas
bases deberán ser documentadas.
159
AMBIENTE.
11. BIBLIOGRAFÍA
Abundis B. L. y Tejero-Díez. 1990. El género Selaginella Pal. Beau, en el Oeste del

Estado de México. Acta Botánica Mexicana. 11:23-27.
Acuña, René, “Relaciones de Temascaltepeque” en: Relaciones Geográficas del Siglo
XVI; México IIA/UNAM. Etnohistoria, serie Antropológica 65-7 tomo II, México 1986.
Alfaro B., Limón R, Martínez T., Ramos G., Reyes A. y Tijerina M. 2005. Ciencias del
Ambiente. UANL-CEC. México. 363 pp.
Álvarez Noguera Fernando. 2004. Computarización de la Colección Nacional de
Crustáceos del Instituto de la Biología, UNAM y elaboración de su catálogo.
Departamento de Zoología. Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto U 46.
Álvarez Noguera Fernando. 1997. Los crustáceos decápodos de agua dulce de México.
Departamento de Zoología. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de
México. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto E 2.
Aragón Axomulco Lamberto. 2001. Etapa final de la captura y catalogación del Herbario
del Instituto de Ecología, AC, Centro Regional del Bajío. División de Vegetación y
Flora. Instituto de Ecología AC. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto Q 17.
Archivo General del Estado de México, Departamento de Fomento, Ramo Minería,
expediente I y años 1932 y 1934. Basante Gutiérrez Oscar, Informe Proyecto
Arqueológico de superficie para el sureste del Estado de México, Archivo Técnico de
la Dirección de Arqueología del INAH, México, 1997.
Arteaga Martínez B. y Moreno Zárate C. 2006. Los hongos comestibles silvestres de
Santa Catarina del Monte, Estado de México. Revista Chapingo. Serie Ciencias
Forestales y del Ambiente. Universidad Autónoma Chapingo.
Avila, S., Colín C. y Muñoz V. 1999. (compiladores). Economía de Biodiversidad. Memoria
del Seminario Internacional de la Paz, B. C. México. Semarnat-INE. 502 pp.
Balcázar Lara Manuel A. 1999. Catalogación de la colección de mariposas diurnas del
Instituto de Biología de la UNAM. Departamento de Zoología. Instituto de Biología.
UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J 83.
Balvanera Patricia y Cotler Helena. Los servicios ecosistémicos y la toma de decisiones:
retos y perspectivas. Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM e INE,
SEMARNAT.
Barkin, David (1972), Los beneficiarios de desarrollo regional, México: SEP-Setentas.
Base de datos SNIB-CONABIO 2001, proyecto K.
Base de datos SNIB-CONABIO, 2001, proyecto MEXU.
Base de datos SNIB-CONABIO, 1998, proyecto NY.
Base de datos SNIB-CONABIO, 2006, proyecto 146 Kew Hinton.
Base de datos SNIB-CONABIO, 2007, proyecto 144 NY Repatriación.
Base de datos SNIB-REMIB. 2004. Proyecto 138 Hinton.
Base de datos SNIB-REMIB-CONABIO Londres, Inglaterra. 2001, proyecto 121 Kew
Repatriación.
Brailovsky Alperowitz Harry. 1998. Revisión de la subfamilia Asopinae. Departamento de
Zoología. Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P
87.
Brambila Paz, Rosa.2006. “El centro de los otomíes”. En: Revista Arqueología Mexicana.
Los otomíes un pueblo olvidado. No. 40. INAH. México.
160
AMBIENTE.
Bye Boettler Robert. 1998. Biodiversidad de Datura (Solanaceae) en México. Instituto de

Biología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P 88.
Calderón de R. G. 1991. Flora del Bajío y de regiones adyacentes. Fascículo I. Fam.
Papaveraceae. Instituto de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío, Patzcuaro,
Michoacán, México. CONACYT-UAMSNH-CONABIO. 38 Págs.
Campos A., D. F. 1998. Procesos del ciclo hidrológico. Ed. Universidad Potosina. San Luis
Potosí, México.
Campos Ríos María Goteri del Carmen. 2008. Catálogo de autoridades taxonómicas e
inventario florístico de la familia Boraginaceae en México. Fase I. Centro de
Investigación Científica de Yucatán A. C. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto
CE 5.
Capitanía de Puerto en Valle de Bravo. Dirección General de Marina Mercante.
Coordinación General de Puertos y Marina Mercante. Secretaria de Comunicaciones
y Transportes. 2011. Oficio Num. 7.2.523.457/2011. Información sobre
embarcaciones y actividades turísticas en le presa Valle de Bravo.
Cárdenas Ramos Francisco A. 1997. Catálogo para la utilización, conservación y
disponibilidad de Phaseolus en México. Campo Experimental Valle de México.
Centro de Investigación Regional del Centro. INIFAP. SAGARPA. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto P 47.
Casas Andreu Gustavo. 1999. Sistema de información geográfica sobre la herpetofauna
del Estado de México. Departamento de Zoología. Instituto de Biología. Universidad
Nacional Autónoma de México. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto H 103.
Castillo y Piña José, 1987. El Valle de Bravo, Histórico y Legendario, Corporación
Litomex, Toluca, México.
Chávez, C. y Ceballos, G. 1998. “Diversidad y estados de conservación de los mamíferos
del Estado de México” Revista Mexicana de Mastozoología 3. Instituto de Ecología.
Universidad Nacional Autónoma de México. D. F. México. Pág. 113-134.
Ceballos G., List R., Garduño, G., López Cano R., Muñozcano Q. M. J., Collado E. y San
Román J. E.. 2009. La Diversidad biológica del Estado de México. Estudio de
Estado. Gobierno del Estado de México. 540 p.p
Ceballos González Gerardo Jorge. 2002. Actualización de la base de datos del Atlas
Mastozoológico de México. Departamento de Ecología Funcional y Aplicada.
Instituto de Ecología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto T 9.
Centro INAH Estado de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia. 2011. Oficio
Num. 401.B(04)22.2011/675. Zonas arqueológicas en el ANP.
Cervantes F. A., Matamoros T. G. y Martínez M. I.. 1995. Mamíferos silvestres de la
Unidad de Evaluación y Monitoreo de la Biodiversidad “Ing. Luis Macias Arellano”,
San Cayetano, Estado de México. Anales del Instituto de Biología. Serie Zoología
66(2). UNAM.
Cifuentes Blanco Joaquín. 1999. Distribución y algunos aspectos ecológicos de hongos
hidnoides estipitados de México. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias.
UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto H 177.
Colín Mario. 1966. Índice de Documentos Relativos a los Pueblos del Estado de México,
ramo tierras del Archivo General de la Nación, México, Biblioteca Enciclopédica del
Estado de México,
CONAGUA. 2001. Sistema Cutzamala – Agua para millones de mexicanos.
161
AMBIENTE.
CONAGUA. 2005. Estadísticas del Agua 2005. Aguas del Valle de México y Sistema
Cutzamala. REGION XIII.
CONAGUA-IMTA. 2006. Diagnóstico de la Cuenca Valle de Bravo.
CONAGUA. Registro Público de Derechos de Agua.
CONAGUA. Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas. Estaciones
Meteorológicas en el ANP.
Contreras Ramos Atilano. 2000. Megaloptera (Insecta: Neuropterida) de México.
Departamento de Zoología. Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto K 22.
Cortés Ruiz, Efraín et al. 2004. “Santos cerros y peregrinos en el Estado de México”. En:
Barabas, Alicia M. 2004. Diálogos con el territorio. Procesiones, santuarios y
peregrinaciones. Instituto Nacional de antropología e Historia. Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología. México.
Cruz P. I. L. 1992. Revisión del género Dryopteris en el Occidente del Estado de México.
Tesis Prof. UNAM campus Iztacala, Estado de México. 85 Págs.
Cuevas Sánchez Jesús Axayacatl. 2002. Computarización de la base de datos del Banco
Nacional de Germoplasma Vegetal Fase 2. Departamento de Fitotecnia. División de
Ciecias Forestales. Universidad Autónoma Chapingo. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto T 31.
Davidse G., Sousa S. M., Knapp. Robin C., Morán R., Chiang F. y Steud R. B. 1995. Flora
Mesoamericana Vol I. Psilotaceae a Salvinaceae. UNAM. Missouri Botanical
Garden-The Natural History Museum (London). México. 470 Págs.
Delgadillo Moya Claudio. 1999 y 2002. La colección biológica del Herbario Nacional
(MEXU) y su Actualización. Departamento de Botánica. Instituto de Biología.
UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyectos J 88 y U 6.
De la Maza Elvira Roberto. 1998. Catálogo y recopilación de datos científicos de los
lepidópteros nocturnos de México, pertenecientes a cinco familias. Biocenosis AC.
Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P 80.
Díaz Pardo Edmundo. 2003. Sistematización de la colección nacional de peces
dulceacuícolas mexicanos de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, IPN.
Departamento de Zoología. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. IPN. Base de
datos SNIB-CONABIO proyecto T 27.
Dirección de Ordenamiento Ecológico. Dirección General de Ordenamiento e Impacto
Ambiental. Secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México. Oficio
Num. 212130000/DOE/004/2011. Programa de ordenamiento ecológico regional de
la Mariposa Monarca.
ECOCIENCIA, S. C. 2004. Programa de Conservación y Manejo de los Manantiales de la
Subcuenca Amanalco-Valle de Bravo.
Espejo, S. A. y López, F. A. R. 1998. Las monocotiledóneas Mexicanas. Una sinopsis
florística. Lista de referencia. Parte VII. Orchidaceae 1 Consejo Nacional de la flora
A. C.; UAM-CONABIO. 73. Págs.
Espejo Serna Mario Adolfo. 1998. Las monocotiledóneas mexicanas, una sinopsis
florística. Parte I y II. Departamento de Biología. División de Ciencias Biológicas y de
la Salud. Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa. Base de datos SNIB-
CONABIO proyectos P 15 y G 16.
162
AMBIENTE.
Espinosa García Francisco Javier. 2000. Malezas introducidas en México. Centro de

Investigaciones en Ecosistemas. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto U
24.
Ezcurra Real de Azúa Exequiel. 1998. Patrones biogeográficos de las cactáceas
columnares de México. Campus Morelia. Instituto de Ecología. Universidad Nacional
Autónoma de México. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto G 3.
Fernández Nava Rafael. 1997. Estudio monográfico de la familia Rhamnaceae en México.
Laboratorio de Botánica Fanerogámica. Departamento de Botánica. Escuela
Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto Politécnico Nacional. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto B 59.
Fernández Nava Rafael. 2007. Computarización del Herbario ENCB, IPN. Fase IV. Base
de datos de la familia Pinaceae y de distintas familias de la clase Magnoliopsida
depositadas en el Herbario de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, IPN.
Departamento de Botánica. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto
Politécnico Nacional. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto BC 7.
Fernández Nava Rafael. 1999 y 2002. Computarización del herbario ENCB. Fase I (Base
de datos de los ejemplares del Valle de México). Fase II. Departamento de
Botánica. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. IPN. Base de datos SNIB-
CONABIO proyectos J 114 y T 2.
Flores Ordeñana Patricia y Domínguez Mora Ernesto. Estrategias para el mejoramiento
de la calidad del agua en fuetes de abastecimiento de agua potable (Presa Valle de
Bravo). Gerencia Regional del Aguas del Valle de México. CONAGUA.
Flores Villela Oscar. 1998. Formación de una base de datos y elaboración de un atlas de
la herpetofauna de México. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias.
Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO
proyecto A 14.
Fragoso R. R. 1990. Estudio florístico en la parte alta de la sierra de Zacualpan, Estado de
México. Tesis Prof. UNAM campus Iztacala, Estado de México. 70 Págs.
García Castro, René. 2006. “Los grupos indígenas del Valle de Toluca”. En: Revista
Arqueología Mexicana. Los otomíes un pueblo olvidado. No. 40. INAH. México.
García E, Alberto (2003), Las contradicciones del desarrollo. El impacto social de los
reacomodos involuntarios por proyectos de desarrollo, México: Universidad
Autónoma de Querétaro.
García Mendoza Abisai Josue. 1999. Revisión taxonómica del género Furcraea
(Agavaceae) en México y Guatemala. Centro de Investigación. Jardín Botánico.
Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto H 111.
García Mendoza Abisai Josue. 2003. Sistemática y distribución actual de los Agave spp
mezcaleros. Jardín Botánico. Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto V 29.
Garibay Quintana, Angel María. Diccionario Porrúa de Historia, Biografías y Geografía de
México, 3ª edición corregida y aumentada.
Gallegos R. S. 1997. Revisión taxonómica del género Adiantum (Polypodiaceae,
pteridophyta) en el Occidente del Estado de México. Tesis Profesional. ENEP-
Iztacala, UNAM. México. 60 Págs.
Gobierno del Estado de México, 1972. Monografía Municipal de Valle de Bravo.
Gobierno del Estado de México. 1993. Panorámica Socioeconómica. Secretaría de
Finanzas y Planeación, Toluca, México.
163
AMBIENTE.
Gobierno del Estado de México. 1992.Valle de Bravo, Herencia y Promesa, et. al.
Gómez, S. G. 1997. “Análisis avifaunístico de Temascaltepec, Estado de México” Serie
Zoológica 68(1). Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de
México. D. F. México. pg. 137-152.
González Hernández Alejandro. 1998. Inventario de Hymenóptera; parasítica en México.
Departamento de Zoología e Invertebrados. Facultad de Ciencias Biológicas.
Universidad Autónoma de Nuevo León. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P
21.
Gonzáles M. F. Las comunidades vegetales de México. SEMARNAT-INE. México. 77
Págs.
Gutiérrez Garduño Marcela Verónica. 1999. Catálogos florísticos de México por entidad
federativa e información etnobotánica de la Colección del Herbario Nacional Biól.
Luciano Vela Gálvez (INIF). Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en
Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales. Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Secretaría de Agricultura,
Ganadería y Desarrollo Rural. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J 10.
Gutiérrez Garduño Marcela Verónica. 1999. Sistematización del Herbario Nacional
Forestal Biol. Luciano Vela Gálvez (INIF). Centro Nacional de Investigación
Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales. Instituto
Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Secretaría de
Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto
P 140.
Halffter Salas Gonzalo. 2001. Parámetros para medir la biodiversidad y su cambio: 2ª
etapa, desarrollo de ejemplos. Instituto de Ecología A. C. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto K 38.
Herrera Arrieta Yolanda. 1997. Estudio Biosistemático del género Bouteloua (Poaceae) en
México. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral
Regional – Durango. Instituto Politécnico Nacional. Base de datos SNIB-CONABIO
proyecto B 61.
Herrera Arrieta Yolanda. 2004. Estudio taxonómico y base de datos del género
Muhlenbergia. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral
Regional – Durango. Instituto Politécnico Nacional. Base de datos SNIB-CONABIO
proyecto V 24.
Instituto de Fomento Minero y Estudios Geológicos del Estado de México. 2006. Directorio
de Minas Activas.
Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral. Secretaría de
Finanzas. Gobierno del Estado de México. 2009. Estadística Básica Municipal de
Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Santo Tomas, Temascaltepec, Valle de
Bravo, Villa de Allende y Villa Victoria.
INE. 2009. Priorización y recomendaciones de acciones de conservación en las
subcuencas del sistema Cutzamala. Dirección de manejo integral de cuencas.
Dirección general de investigación de ordenamiento ecológico y conservación de
ecosistemas.
INEGI. Censos Económicos 2009.
INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda. 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010.
INEGI. 2001. Síntesis de Información Geográfica del Estado de México.
164
AMBIENTE.
INEGI. 1997. Datos vectoriales carta topográfica e14a36, e14a37, e14a45, e14a46 y
e14a47.
Islas Gutiérrez Fabián. 2006. Distribución actual y potencial de veinte especies de hongos
silvestres comestibles en los bosques de coníferas del estado de Oaxaca. Centro
Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de
Ecosistemas Forestales. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas
y Pecuarias. SAGARPA. Base de datos SNIB-CONABIO AS 5.
Juárez Ortega A., Ramos-Elorduy J., Pino Moreno J.M. 2012. Insectos comestibles
en algunas localidades en la región centro del Estado de México: técnicas
de recolección, venta y preparación. Instituto de Biología UNAM,
Departamento de Zoología Laboratorio de Entomología. 133 p.p.
León Paniagua Livia. 1999. Computarización de las colecciones del Museo de Zoología
Alfonso L. Herrera para su incorporación a la REMIB Fase I. Departamento de
Biología. Facultad de Ciencias. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J
123.
Lira Saade Rafael. 2001. Estado actual y fitogeografía de las especies de la Familia
Cucurbitaceae endémicas de México. Unidad de Biotecnología y Prototipos. División
de Investigación y Posgrado. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM.
Base de datos SNIB-CONABIO proyecto Q 10.
Lira Saade Rafael. 1998. Inventario florístico y base de datos de la Familia Cucurbitaceae
endémicas de México. Departamento de Botánica. Instituto de Biología. UNAM.
Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P 97.
López P. Y. 1995. Inventario florístico y conocimiento estructural del Bosque Mesófilo de
Montaña en el municipio de Valle de Bravo, Estado de México. Tesis Prof. UNAM
campus Iztacala, Estado de México. 92 Págs.
López Vidal Juan Carlos. 2006. Computarización de las colecciones de vertebrados
terrestres de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, IPN Fase 1: Estado de
México, Hidalgo, San Luis Potosí y Tlaxcala. Departamento de Zoología. Escuela
Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto Politécnico Nacional. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto BC 4.
López Wilchis Ricardo. 1998. Base de datos de mamíferos de México depositados en
colecciones de Estados Unidos y Canadá. Departamento de Biología. División de
Ciencias Biológicas y de la Salud. UAM-Iztapalapa. Base de datos SNIB-CONABIO
proyecto P 130.
Lorea Hernández Francisco. 2000. Actualización de las bases de datos del Herbario del
Instituto de Ecología, AC (XAL). División de Vegetación y Flora. Instituto de Ecología
AC. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto K 4.
Luis Martínez Moisés Armando. 1999. Catálogo de los Eumaeini (Lycaenidae,
Papilionoidea: Lepidóptera) de México. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto H
210.
Luis Martínez Moisés Armando. 1998. Papilonoidea de México Parte I. Departamento de
Biología. Facultad de Ciencias. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P
63.
Luna V. I. y Llorente B. J. (Editores). 1993. Historia Natural del Parque Ecológico Estatal
Omiltemi, Chilpancingo, Guerrero, México. CONABIO-UNAM. México. 588 Págs.
Luna I., Morrone J., Espinosa D. (editores). 2007. Biodiversidad de la Faja Volcánica
Transmexicana. UNAM. México. 514 Págs.
165
AMBIENTE.
Martínez Hernández Enrique. 1999. Propuesta para sistematizar la colección palinológica

de polen reciente y fósil del IGLUNAM. Departamento de Paleontología. Instituto de
Geología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J 1.
Martínez, S. T. 2003. Distribución y hábitat actual de la nutria (Lutra longicaudis) Tesis
profesional. ENEP Iztacala, UNAM.
Mayer Goyenechea Irene. 1999. Filogenia del género Conopsis Günther (Serpetes:
Colubridae).Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. UNAM. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto H 127.
Mayer Goyenechea Irene. 2008. Computarización de las colecciones de anfibios y reptiles
del Centro de Investigaciones Biológicas de la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo. Centro de Investigaciones Biológicas. Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto DC 5.
Morón Ríos Miguel Ángel. 1998 y 2000. Atlas de los coleóptera Scarabaeoidea de México.
Primer y Segunda parte. Departamento de Biosistemática de Insectos. División de
Ecología y Comportamiento Animal. Instituto de Ecología AC. Base de datos SNIB-
CONABIO proyectos P 134 y K 5.
Navarijo, O. M. L. y Neri, F. M. 2000. “Listado avifaunístico de San Francisco Oxtotilpan,
Temascaltepec, Estado de México” Serie Zoología. 71(1) Anales del Instituto de
Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. D. F. México. pg. 41-57.
Navarrete Heredia José Luis. 2000. Guía ilustrada de los Staphylinidae (coleóptera) de
México. Departamento de Botánica y Zoología. División de Ciencias Biológicas y
Ambientales. Centro universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. U de G.
Base de datos SNIB-CONABIO proyecto L 98.
Navarro Sigüenza Adolfo Gerardo. 2004. Base de datos de aves mexicanas del Natural
History Museum, Tring, Inglaterra. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias.
UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto V 9.
Novelo Retana Alejandro. 2004, 2005 y 2006. Computarización de la colección de plantas
acuáticas mexicanas del Herbario Nacional (MEXU), 1ª, 2da y 3a Etapa. Herbario
Nacional MEXU. Departamento de Botánica. Instituto de Biología. Universidad
Nacional Autónoma de México. Base de datos SNIB-CONABIO proyectos AC 3, BE
23 y V 6.
Navarro Garza, Hermilio. 2003. Agrecología, buenas prácticas agrícolas y desarrollo
territorial. Colección Redmidar. Red Mesoamericana para la Investigación–
Desarrollo de la Agricultura Regional. México.
Oñate Ocaña Leonor. 2009. Estudio Faunístico del Centro de Investigación y
Conservación de Vida Silvestre San Cayetano, Villa de Allende Estado de México.
Universidad Nacional Autónoma de México.
Orozco V. M. 1995. Vegetación del municipio de Temascaltepec, Estado de México. Tesis
Profesional UNAM Campus Iztacala, Estado de México. 100 Págs.
Palacios Vargas José Guadalupe. 1997. Catálogo de colémbolos (Arthropoda: Hexápodo)
de México. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional
Autónoma de México. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto B 63.
Panero José Luis. 2003. Catálogo electrónico de especímenes depositados en el Herbario
de la Universidad de Texas en Austin, Fase IV. University of Texas. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto AE 13.
Pennington T. D. y Sarukhán K. 1998. Árboles tropicales de México. Universidad Nacional
de México-Fondo de Cultura Económica. México. 521 Págs.
166
AMBIENTE.
Pérez, Gustavo, Espinosa Ana C., Islas Pilar, Zarco Alba E., Mazari-Hiriart Marisa y Bonfil
Sánchez Horacio. Calidad del agua en la Cuenca Valle de Bravo – Amanalco, una
propuesta para su manejo. Instituto de Ecología. UNAM y Fondo Pro Cuenca A. C.
Protectora de Bosques. 2011. Secretaria de Desarrollo Agropecuario. Oficio Num.
207EI0000/0477/2011. Predios bajo manejo forestal maderable en el ANP.
Ramírez Pulido José. 1997. Análisis morfofenético de las poblaciones alopátricas de
Thomomys umbrinus (Rodentia: Geomyidae) en la provincia volcánico-transversal.
Laboratorio de Zoología. Departamento de Biología. División de Ciencias Biológicas
y de la Salud. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto B 11.
Ramírez Pulido José. 1999. Biodiversidad mastozoológica del Eje Volcánico Transversal.
Departamento de Biología. División de Ciencias Biológicas y de la Salud. UAM-
Iztapalapa. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J 121.
Reyes Castillo Pedro. 2005. Passalidae y Lucanidae (Coleoptera: Scarabaeoidae) en
México. Departamento de Biología de Suelos. División de Ecología y
Comportamiento Animal. Instituto de Ecología A. C. Base de datos SNIB-CONABIO
proyecto AA 14.
Reynoso Rosales Víctor Hugo. 2007. Actualización de la base de datos de la colección
nacional de anfibios y reptiles (CNAR). Departamento de Zoología. Instituto de
Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto CE 6.
Rodríguez Contreras Aarón. 1999. Estudio sistemático y ecológico del género Tigridia
(Iridaceae). Departamento de Botánica y Zoología. División de Ciencias Biológicas y
Ambientales. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. U de G.
Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J 89.
Rodríguez Jiménez Concepción. 1998. Estudio monográfico del género Echinopepon
Naud (Cucurbitaceae) en México. Departamento de Botánica. Escuela Nacional de
Ciencias Biológicas. IPN. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto P 3.
Rodríguez J. y Espinosa G. 1996. Flora del Bajío y de regiones adyacentes. Fascículo
complementario X. Listado Florístico del Estado de Michoacán. Sección III. Instituto
de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío, Patzcuaro, Michoacán, México.
CONACYT-UAMSNH-CONABIO. 296 Págs.
Romero Rangel Silvia. 1997. Estudio taxonómico del género Quercus (Fagaceae) en el
Estado de México. Unidad de Biotecnología de Prototipos. División de Investigación
y Posgrado. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM. Base de datos SNIB-
CONABIO proyecto H 323.
Rzedowski R. J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México.432 Págs.
Rzedowski C. y Rzedowski. 2001. Flora fanerogámica del Valle de México. Instituto de
Ecología A. C. Centro Regional del Bajío-Conabio. México. 1 406 Págs.
SAGARPA. 2010. Producción acuícola y censo ganadero. Distrito de Desarrollo Rural 079
Valle de Bravo. Delegación Estado de México.
Secretaría de la Reforma Agraria. Registro Agrario Nacional. Padrón e Historial de
Núcleos Agrarios.
Sierra López, Nancy,UAEM, Alejandro Tonatiuh Romero Contreras, Centro
Interamericano de Recursos del Agua (CIRA) y UAEM, Lilia Zizumbo
Villarreal,UAEM. Desarrollo Regional, Electrificación y Reorganización Socioespacial
167
AMBIENTE.
en Valle de Bravo, México; Revista Municipio, Innovación y Desarrollo, Vol. 7,

Numero 13, Noviembre 2012
Solano Camacho Eloy. 2002. Sistemática del género Polianthes L (Agavaceae). Facultad
de Estudios Superiores Zaragoza. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto
H 230.
Soustelle, Jaques. 1993. La familia otomí-pame del México central. Centro de Estudios
Mexicanos y Centroamericanos. Fondo de Cultura Económica. México.
Tapia F. C. 1985. Estudio morfológico y taxonómico de la Familia Orchidaceae en el
municipio de Temascaltepec, Estado de México. Tesis Prof. Universidad Autónoma
del Estado de México. México. 155 Págs.
Téllez Valdés Oswaldo. 2002. Bases de datos del proyecto análisis de la riqueza y el
endemismo de la flora de México, con fines de su conservación, usando grupos y
métodos selectos. Departamento de Botánica. Instituto de Biología. UNAM. Base de
datos SNIB-CONABIO proyecto T 19.
Villaseñor Ríos José Luis. 2006 y 2008. La familia Asteraceae en México, fase IV y V.
Departamento de Botánica. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de
México. Base de datos SNIB-CONABIO proyectos BE 7 y FE 4.
Valenzuela Garza Ricardo. 1999. Las familias Polyporaceae sensu stricto y Albatrellaceae
en México. Departamento de Botánica. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas.
IPN. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto H 201.
Vázquez Yanes Carlos. 1999. Árboles mexicanos potencialmente valiosos para la
restauración ecológica y la reforestación. Departamento de Ecología Funcional y
Aplicada. Instituto de Ecología. UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO proyecto J
84.
Villarreal Ruiz Luis. 1997. Los hongos silvestres: componentes de la biodiversidad y
alternativa para la sustentabilidad de los bosques templados. Colegio de
Postgraduados. Instituto de Recursos Genéticos y Productividad. Informe final SNIB-
CONABIO proyecto C 066.
Villaseñor Ríos José Luis. 2007. La familia Asclepiadaceae en México. Departamento de
Botánica. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Base de
datos SNIB-CONABIO proyecto EE 1.
Villaseñor Ríos José Luis. 2002 y 2003. Actualización de las bases de datos de los
proyectos M056, P086 y Q059 y la familia Asteraceae en México Fase II y Fase III.
Departamento de Botánica. Instituto de Biología. UNAM. Base de datos SNIB-
CONABIO proyectos U 4 y V 40.
Write Carr, Charles. 2006. “Lengua, cultura e historia de los otomíes”. En: Revista
Arqueología Mexicana. Los otomíes un pueblo olvidado. No. 40. INAH. México.
Zaldivar Riverón Alejandro. 2001. Revisión de las categorías en el proyecto de norma
oficial mexicana (PROY-NOM-059-2000) para las especies de lagartijas de la familia
Reptilia. Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. UNAM. Base de datos
SNIB-CONABIO proyecto W 26.
Zamora Martínez Marisela. 1999. Distribución conocida y potencial de 48 especies de
hongos silvestres comestibles en la región central del país. Centro Nacional de
Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas
Forestales. INIFAP. SAGARPA
 http://www.cecontec.com/amanalco/
 http://amanalco.gob.mx/ayuntamiento.asp
168
AMBIENTE.
 http://www.donatoguerra.gob.mx
 http://www.mexicodesconocido.com.mx/notas/4893-Ixtapan-del-Oro-en-pleno-corazn-
del-monte-(Estado-de-Mxico)
 http://www.estadodemexico.com.mx/portal/santotomas/index.php?id=8
 http://www.edomexico.gob.mx/cemapemParamos/paramo7/htm/p7Uso%20y%20mane
jo%20del%20agua%20el%20caso%20de%20Santo%20Tomas.htm
 http://www.estadodemexico.com.mx/portal/temascaltepec/index.php?id=2
 http://tolucavip.com/asp/secc/detalle.asp?id=77&r=0
 http://www.cuencaamanalcovalle.org/index.php?obj=secciones&IdMostrar=140
 http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_Bravo
 http://www.todovalle.com/historia.htm
 http://www.edomexico.gob.mx/valle%20de%20bravo/htm/mas_inf.htm
 http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/mexico/
 http://e-local.gob.mx Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México
 http://www.sagarpa.gob.mx/dlg/edomex/Ddr7/Municipios/MVB_04.htm
 http://www.edomexico.gob.mx/cemapemParamos/paramo7/htm/p7Uso%20y%20mane
jo%20del%20agua%20el%20caso%20de%20Santo%20Tomas.htm
 http://cuencaamanalcovalle.org.
 http://www.educacionambiental.org.mx/atlas/medioF1.html
 http://www.pueblosyfronteras.unam.mx/a12n13/art_09.html
169
AMBIENTE.
12. ANEXOS
12.1 Listado florístico y faunístico
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
No. ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN
DE RIESGO*
1 APIALES Apiaceae Arracacia aegopodioides
2 APIALES Apiaceae Arracacia atropurpurea
3 APIALES Apiaceae Arracacia longipedunculata
4 APIALES Apiaceae Daucus montanus
5 APIALES Apiaceae Donnellsmithia hintonii
6 APIALES Apiaceae Donnellsmithia mexicana
7 APIALES Apiaceae Eryngium alternatum
8 APIALES Apiaceae Eryngium beecheyanum
9 APIALES Apiaceae Eryngium bonplandii
10 APIALES Apiaceae Eryngium carlinae hierba del sapo
11 APIALES Apiaceae Eryngium columnare
12 APIALES Apiaceae Eryngium cymosum
13 APIALES Apiaceae Eryngium ghiesbreghtii
14 APIALES Apiaceae Eryngium gracile hierba del sapo
15 APIALES Apiaceae Eryngium longifolium
16 APIALES Apiaceae Eryngium monocephalum
17 APIALES Apiaceae Eryngium pectinatum k - juala
18 APIALES Apiaceae Eryngium proteaeflorum hierba del sapo
19 APIALES Apiaceae Lilaeopsis schaffneriana
170
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
20 APIALES Apiaceae Micropleura renifolia
21 APIALES Apiaceae Oreomyrrhis orizabae
22 APIALES Apiaceae Oreomyrrhis tolucana
23 APIALES Apiaceae Prionosciadium thapsoides jacolote
24 APIALES Apiaceae Rhodosciadium diffusum
25 APIALES Apiaceae Rhodosciadium tolucense
26 APIALES Apiaceae Schiedeophytum mexicanum
27 APIALES Apiaceae Spananthe paniculata
28 APIALES Apiaceae Tauschia decumbens
29 APIALES Araliaceae Dendropanax arboreus
30 APIALES Araliaceae Hydrocotyle ranunculoides ombligo de venus
31 APIALES Araliaceae Oreopanax peltatus
32 APIALES Araliaceae Oreopanax xalapensis mano de león
33 AQUIFOLIALES Aquifoliaceae Ilex brandegeana junco serrano
34 ASTERALES Asteraceae Achaetogeron mexicanus
35 ASTERALES Asteraceae Achillea lanulosa
36 ASTERALES Asteraceae Achillea millefolium plumajilla
37 ASTERALES Asteraceae Acourtia glomeriflora
38 ASTERALES Asteraceae Acourtia reticulata
39 ASTERALES Asteraceae Acourtia turbinata
40 ASTERALES Asteraceae Ageratina adenophora
41 ASTERALES Asteraceae Ageratina areolaris
42 ASTERALES Asteraceae Ageratina atrocordata
43 ASTERALES Asteraceae Ageratina conspicua
44 ASTERALES Asteraceae Ageratina deltoidea
45 ASTERALES Asteraceae Ageratina glabrata
46 ASTERALES Asteraceae Ageratina lasia
47 ASTERALES Asteraceae Ageratina mairetiana
48 ASTERALES Asteraceae Ageratina moorei
49 ASTERALES Asteraceae Ageratina petiolaris
50 ASTERALES Asteraceae Ageratina pichinchensis
51 ASTERALES Asteraceae Ageratina rubricaulis
52 ASTERALES Asteraceae Ageratum cordatum
53 ASTERALES Asteraceae Ageratum corymbosum mota morada
54 ASTERALES Asteraceae Aldama dentata
55 ASTERALES Asteraceae Alloispermum scabrum
56 ASTERALES Asteraceae Ambrosia psilostachya
57 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis asperifolia
171
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
58 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis auriculata
59 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis hirtella
60 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis schiedeana
61 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis serratifolia
62 ASTERALES Asteraceae Archibaccharis sescenticeps
63 ASTERALES Asteraceae Artemisia laciniata ajenjo
64 ASTERALES Asteraceae Artemisia ludoviciana
65 ASTERALES Asteraceae Aster lima
66 ASTERALES Asteraceae Aster moranensis
67 ASTERALES Asteraceae Aster subulatus escobillo
68 ASTERALES Asteraceae Baccharis conferta escoba
69 ASTERALES Asteraceae Baccharis heterophylla escobilla
70 ASTERALES Asteraceae Baccharis pteronioides
71 ASTERALES Asteraceae Baccharis salicifolia
72 ASTERALES Asteraceae Barkleyanthus salicifolius
73 ASTERALES Asteraceae Bidens aequisquama
74 ASTERALES Asteraceae Bidens anthemoides
75 ASTERALES Asteraceae Bidens gracillima
76 ASTERALES Asteraceae Bidens odorata
77 ASTERALES Asteraceae Bidens ostruthioides
78 ASTERALES Asteraceae Bidens pilosa
79 ASTERALES Asteraceae Bidens pringlei
80 ASTERALES Asteraceae Bidens rostrata
81 ASTERALES Asteraceae Bidens serrulata
82 ASTERALES Asteraceae Bidens triplinervia
83 ASTERALES Asteraceae Boeberoides grandiflora
84 ASTERALES Asteraceae Brickellia nutanticeps
85 ASTERALES Asteraceae Brickellia orizabaensis
86 ASTERALES Asteraceae Brickellia scoparia
87 ASTERALES Asteraceae Brickellia tomentella
88 ASTERALES Asteraceae Cacalia megaphylla
89 ASTERALES Asteraceae Cacalia peltata
90 ASTERALES Asteraceae Cacalia peltigera
91 ASTERALES Asteraceae Calea integrifolia amula
92 ASTERALES Asteraceae Calea palmeri
93 ASTERALES Asteraceae Carminatia recondita
94 ASTERALES Asteraceae Centaurea americana
95 ASTERALES Asteraceae Chrysanthellum indicum
172
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
96 ASTERALES Asteraceae Cirsium cernuum
97 ASTERALES Asteraceae Cirsium ehrenbergii
98 ASTERALES Asteraceae Cirsium faucium
99 ASTERALES Asteraceae Cirsium jorullense
100 ASTERALES Asteraceae Cirsium nivale
101 ASTERALES Asteraceae Cirsium pinetorum
102 ASTERALES Asteraceae Cirsium subcoriaceum
103 ASTERALES Asteraceae Conyza canadensis
104 ASTERALES Asteraceae Conyza coronopifolia
105 ASTERALES Asteraceae Conyza schiedeana
106 ASTERALES Asteraceae Coreopsis mutica
107 ASTERALES Asteraceae Coreopsis petrophiloides
108 ASTERALES Asteraceae Cosmos bipinnatus girasol morado
109 ASTERALES Asteraceae Cosmos caudatus cambray
110 ASTERALES Asteraceae Cosmos crithmifolius bavisa
111 ASTERALES Asteraceae Cosmos modestus
112 ASTERALES Asteraceae Cosmos purpureus mirasol rojo
113 ASTERALES Asteraceae Cosmos scabiosoides
114 ASTERALES Asteraceae Cosmos schaffneri
115 ASTERALES Asteraceae Cosmos sulphureus ximula
116 ASTERALES Asteraceae Cotula pygmaea
117 ASTERALES Asteraceae Critonia quadrangularis
118 ASTERALES Asteraceae Critoniopsis salicifolia
119 ASTERALES Asteraceae Critoniopsis tomentosa
120 ASTERALES Asteraceae Dahlia coccinea chalihuesca
121 ASTERALES Asteraceae Dahlia merckii
122 ASTERALES Asteraceae Dahlia pinnata xicamaxóchitl
123 ASTERALES Asteraceae Decachaeta scabrella
124 ASTERALES Asteraceae Desmanthodium fruticosum
125 ASTERALES Asteraceae Dyssodia grandiflora
126 ASTERALES Asteraceae Dyssodia pinnata rosilla
127 ASTERALES Asteraceae Dyssodia tagetiflora
128 ASTERALES Asteraceae Erigeron delphinifolius
129 ASTERALES Asteraceae Erigeron galeottii
130 ASTERALES Asteraceae Erigeron janivultus
131 ASTERALES Asteraceae Erigeron karvinskianus
132 ASTERALES Asteraceae Erigeron longipes
133 ASTERALES Asteraceae Erigeron pubescens
173
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
134 ASTERALES Asteraceae Eupatoriastrum triangulare
135 ASTERALES Asteraceae Eupatorium glabratum hierba de golpe
136 ASTERALES Asteraceae Eupatorium ligustrinum chichitlaco
137 ASTERALES Asteraceae Eupatorium odoratum crucita
138 ASTERALES Asteraceae Eupatorium oreithales
139 ASTERALES Asteraceae Eupatorium pazcuarense
140 ASTERALES Asteraceae Eupatorium petiolare hierba del ángel, yoyochíl
141 ASTERALES Asteraceae Eupatorium pichinchense
142 ASTERALES Asteraceae Eupatorium prunellifolium
143 ASTERALES Asteraceae Eupatorium pycnocephalum
144 ASTERALES Asteraceae Galeana pratensis
145 ASTERALES Asteraceae Galinsoga parviflora estrellita
146 ASTERALES Asteraceae Galinsoga quadriradiata
147 ASTERALES Asteraceae Gamochaeta americana
148 ASTERALES Asteraceae Gnaphaliothamnus salicifolius
149 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium americanum
150 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium brachypterum
151 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium canescens papaconi
152 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium chartaceum
153 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium inornatum
154 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium lavandulaceum
155 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium lavandulifolium
156 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium liebmannii
157 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium oxyphyllum
158 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium polycephalum
159 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium popocatepecuana
160 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium roseum
161 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium salicifolium
162 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium schraderi
163 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium semiamplexicaule gordolobo
164 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium viscosum
165 ASTERALES Asteraceae Gnaphalium vulcanicum
166 ASTERALES Asteraceae Guardiola mexicana
167 ASTERALES Asteraceae Guardiola stenodonta
168 ASTERALES Asteraceae Gutierrezia alamanii
169 ASTERALES Asteraceae Haplopappus stolonifer
174
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
170 ASTERALES Asteraceae Helenium integrifolium
171 ASTERALES Asteraceae Helenium scorzonerifolium
172 ASTERALES Asteraceae Heliopsis procumbens
173 ASTERALES Asteraceae Heterosperma pinnatum
174 ASTERALES Asteraceae Heterotheca inuloides acahual
175 ASTERALES Asteraceae Hieracium abscissum
176 ASTERALES Asteraceae Hieracium crepidispermum
177 ASTERALES Asteraceae Hieracium dysonymum
178 ASTERALES Asteraceae Hieracium mexicanum
179 ASTERALES Asteraceae Hieracium tolucanum
180 ASTERALES Asteraceae Iostephane heterophylla
181 ASTERALES Asteraceae Iostephane trilobata
182 ASTERALES Asteraceae Jaegeria hirta
183 ASTERALES Asteraceae Lagascea helianthifolia
184 ASTERALES Asteraceae Lagascea heteropappus
185 ASTERALES Asteraceae Lasianthaea crocea
186 ASTERALES Asteraceae Lasianthaea helianthoides
187 ASTERALES Asteraceae Melampodium divaricatum margarita
188 ASTERALES Asteraceae Melampodium longicorne
189 ASTERALES Asteraceae Melampodium microcephalum
190 ASTERALES Asteraceae Melampodium perfoliatum ojo de perico
191 ASTERALES Asteraceae Melampodium sericeum
192 ASTERALES Asteraceae Microspermum debile hierba aguada
193 ASTERALES Asteraceae Microspermum flaccidum
194 ASTERALES Asteraceae Microspermum nummulariifolium
195 ASTERALES Asteraceae Milleria quinqueflora
196 ASTERALES Asteraceae Montanoa grandiflora acahual
197 ASTERALES Asteraceae Montanoa karwinskii
198 ASTERALES Asteraceae Montanoa tomentosa aclinán
199 ASTERALES Asteraceae Otopappus epaleaceus
200 ASTERALES Asteraceae Oxylobus arbutifolius
201 ASTERALES Asteraceae Packera sanguisorbae
202 ASTERALES Asteraceae Pectis holochaeta
203 ASTERALES Asteraceae Perymenium berlandieri
204 ASTERALES Asteraceae Perymenium buphthalmoides
205 ASTERALES Asteraceae Perymenium globosum
175
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
206 ASTERALES Asteraceae Perymenium hintonii
207 ASTERALES Asteraceae Perymenium reticulatum
208 ASTERALES Asteraceae Pinaropappus roseus motita morada
209 ASTERALES Asteraceae Piqueria pilosa
210 ASTERALES Asteraceae Piqueria trinervis hierba del zopilote
211 ASTERALES Asteraceae Pittocaulon bombycophole
212 ASTERALES Asteraceae Pittocaulon praecox
213 ASTERALES Asteraceae Pittocaulon velatum
214 ASTERALES Asteraceae Pluchea symphytifolia
215 ASTERALES Asteraceae Porophyllum pringlei
216 ASTERALES Asteraceae Porophyllum ruderale chapáhuate
217 ASTERALES Asteraceae Porophyllum viridiflorum
218 ASTERALES Asteraceae Porophyllum warnockii
219 ASTERALES Asteraceae Psacalium goldsmithii
220 ASTERALES Asteraceae Psacalium hintonii
221 ASTERALES Asteraceae Psacalium laxiflorum
222 ASTERALES Asteraceae Psacalium matudae
223 ASTERALES Asteraceae Psacalium megaphyllum
224 ASTERALES Asteraceae Psacalium peltatum
225 ASTERALES Asteraceae Psacalium silphiifolium
226 ASTERALES Asteraceae Pseudognaphalium bourgovii
227 ASTERALES Asteraceae Pseudognaphalium luteoalbum
228 ASTERALES Asteraceae Pseudognaphalium viscosum
229 ASTERALES Asteraceae Roldana albonervia
230 ASTERALES Asteraceae Roldana aliena
231 ASTERALES Asteraceae Roldana angulifolia
232 ASTERALES Asteraceae Roldana hederifolia
233 ASTERALES Asteraceae Roldana hintonii
234 ASTERALES Asteraceae Roldana lineolata
235 ASTERALES Asteraceae Roldana lobata
236 ASTERALES Asteraceae Roldana michoacana
237 ASTERALES Asteraceae Roldana platanifolia
238 ASTERALES Asteraceae Roldana sessilifolia
239 ASTERALES Asteraceae Roldana suffulta
240 ASTERALES Asteraceae Rumfordia floribunda catiricua
241 ASTERALES Asteraceae Salmea oligocephala
176
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
242 ASTERALES Asteraceae Sanvitalia procumbens ojo de gallo
243 ASTERALES Asteraceae Schkuhria pinnata
244 ASTERALES Asteraceae Selloa plantaginea
245 ASTERALES Asteraceae Senecio angulifolius
246 ASTERALES Asteraceae Senecio argutus
247 ASTERALES Asteraceae Senecio barba-johannis
248 ASTERALES Asteraceae Senecio bellidifolius
249 ASTERALES Asteraceae Senecio bombycopholis
250 ASTERALES Asteraceae Senecio calcarius jarilla
251 ASTERALES Asteraceae Senecio callosus
252 ASTERALES Asteraceae Senecio canescens
253 ASTERALES Asteraceae Senecio cinerarioides jara blanca
254 ASTERALES Asteraceae Senecio deformis
255 ASTERALES Asteraceae Senecio mairetianus
256 ASTERALES Asteraceae Senecio multidentatus
257 ASTERALES Asteraceae Senecio peltifer
258 ASTERALES Asteraceae Senecio praecox
259 ASTERALES Asteraceae Senecio prenanthoides
260 ASTERALES Asteraceae Senecio prionopterus
261 ASTERALES Asteraceae Senecio procumbens
262 ASTERALES Asteraceae Senecio roldana
263 ASTERALES Asteraceae Senecio roseus
264 ASTERALES Asteraceae Senecio salignus jara brava
265 ASTERALES Asteraceae Senecio sanguisorbae
266 ASTERALES Asteraceae Senecio sinuatus hediondilla
267 ASTERALES Asteraceae Senecio stoechadiformis
268 ASTERALES Asteraceae Senecio suffultus
269 ASTERALES Asteraceae Senecio toluccanus
270 ASTERALES Asteraceae Senecio vulgaris
271 ASTERALES Asteraceae Sigesbeckia jorullensis
272 ASTERALES Asteraceae Simsia amplexicaulis
273 ASTERALES Asteraceae Simsia foetida
274 ASTERALES Asteraceae Simsia sanguinea
275 ASTERALES Asteraceae Sinclairia angustissima
276 ASTERALES Asteraceae Sinclairia glabra
277 ASTERALES Asteraceae Sonchus oleraceus
177
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
278 ASTERALES Asteraceae Stevia berlandieri
279 ASTERALES Asteraceae Stevia caracasana
280 ASTERALES Asteraceae Stevia connata
281 ASTERALES Asteraceae Stevia elatior
282 ASTERALES Asteraceae Stevia elongata mal de ojo
283 ASTERALES Asteraceae Stevia hirsuta
284 ASTERALES Asteraceae Stevia iltisiana
285 ASTERALES Asteraceae Stevia incognita
286 ASTERALES Asteraceae Stevia jorullensis roselina
287 ASTERALES Asteraceae Stevia latifolia
288 ASTERALES Asteraceae Stevia micradenia
289 ASTERALES Asteraceae Stevia monardifolia
290 ASTERALES Asteraceae Stevia nepetifolia zazal
291 ASTERALES Asteraceae Stevia origanoides
292 ASTERALES Asteraceae Stevia ovata
293 ASTERALES Asteraceae Stevia pilosa
294 ASTERALES Asteraceae Stevia porphyrea
295 ASTERALES Asteraceae Stevia rhombifolia
296 ASTERALES Asteraceae Stevia salicifolia hierba del aire
297 ASTERALES Asteraceae Stevia serrata
298 ASTERALES Asteraceae Stevia subpubescens
299 ASTERALES Asteraceae Stevia trifida
300 ASTERALES Asteraceae Stevia viscida hierba de la pulga
301 ASTERALES Asteraceae Symphyotrichum expansum
302 ASTERALES Asteraceae Symphyotrichum moranense
303 ASTERALES Asteraceae Tagetes elongata
304 ASTERALES Asteraceae Tagetes erecta flor de muerto
305 ASTERALES Asteraceae Tagetes filifolia anisillo
306 ASTERALES Asteraceae Tagetes foetidissima
307 ASTERALES Asteraceae Tagetes lucida pericón
308 ASTERALES Asteraceae Tagetes lunulata flor de cinco llagas
309 ASTERALES Asteraceae Tagetes micrantha anís de campo
310 ASTERALES Asteraceae Tagetes stenophylla
311 ASTERALES Asteraceae Tagetes subulata
312 ASTERALES Asteraceae Taraxacum officinale achicoria amarga
313 ASTERALES Asteraceae Telanthophora andrieuxii
178
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
314 ASTERALES Asteraceae Thyrsanthemum macrophyllum
315 ASTERALES Asteraceae Tithonia tubiformis
316 ASTERALES Asteraceae Tridax brachylepis
317 ASTERALES Asteraceae Tridax trilobata motitas de playa
318 ASTERALES Asteraceae Trigonospermum melampodioides
319 ASTERALES Asteraceae Trixis mexicana
320 ASTERALES Asteraceae Trixis michuacana
321 ASTERALES Asteraceae Verbesina fastigiata
322 ASTERALES Asteraceae Verbesina grayii
323 ASTERALES Asteraceae Verbesina greenmanii arnica de la costa
324 ASTERALES Asteraceae Verbesina klattii
325 ASTERALES Asteraceae Verbesina oncophora
326 ASTERALES Asteraceae Verbesina pterocarpha
327 ASTERALES Asteraceae Verbesina sphaerocephala
328 ASTERALES Asteraceae Verbesina tetraptera
329 ASTERALES Asteraceae Verbesina virgata gordolobo de monte
330 ASTERALES Asteraceae Vernonanthura cordata
331 ASTERALES Asteraceae Vernonanthura liatroides
332 ASTERALES Asteraceae Vernonia alamanii
333 ASTERALES Asteraceae Vernonia cordata
334 ASTERALES Asteraceae Vernonia liatroides tlamalacatlacotli
335 ASTERALES Asteraceae Vernonia pallens
336 ASTERALES Asteraceae Vernonia paniculata
337 ASTERALES Asteraceae Vernonia patens
338 ASTERALES Asteraceae Vernonia salicifolia ahuitule
339 ASTERALES Asteraceae Viguiera excelsa liga
340 ASTERALES Asteraceae Viguiera hemsleyana
341 ASTERALES Asteraceae Viguiera sessilifolia
342 ASTERALES Asteraceae Wedelia hintoniorum
343 ASTERALES Asteraceae Zinnia angustifolia
344 ASTERALES Asteraceae Zinnia haageana
345 ASTERALES Asteraceae Zinnia violacea A
346 ASTERALES Campanulaceae Diastatea expansa
347 ASTERALES Campanulaceae Diastatea micrantha
348 ASTERALES Campanulaceae Diastatea tenera
349 ASTERALES Campanulaceae Diastatea virgata
179
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
350 ASTERALES Campanulaceae Heterotoma cordifolia
351 ASTERALES Campanulaceae Lobelia cardinalis cubanita
352 ASTERALES Campanulaceae Lobelia fenestralis cola de zorra
353 ASTERALES Campanulaceae Lobelia gruina
354 ASTERALES Campanulaceae Lobelia hartwegii
355 ASTERALES Campanulaceae Lobelia irasuensis
356 ASTERALES Campanulaceae Lobelia laxiflora aretitos
357 ASTERALES Campanulaceae Lobelia longicaulis
358 ASTERALES Campanulaceae Lobelia nana
359 ASTERALES Menyanthaceae Nymphoides fallax
360 BRASSICALES Brassicaceae Brassica campestris
361 BRASSICALES Brassicaceae Brassica napus goo-gati
362 BRASSICALES Brassicaceae Capsella bursa-pastoris comida de pajarillos
363 BRASSICALES Brassicaceae Cardamine flaccida
364 BRASSICALES Brassicaceae Draba jorullensis
365 BRASSICALES Brassicaceae Draba nivicola
366 BRASSICALES Brassicaceae Draba orbiculata
367 BRASSICALES Brassicaceae Draba volcanica
368 BRASSICALES Brassicaceae Eruca sativa mostasilla
369 BRASSICALES Brassicaceae Erysimum asperum
370 BRASSICALES Brassicaceae Erysimum macradenium
371 BRASSICALES Brassicaceae Lepidium schaffneri
372 BRASSICALES Brassicaceae Lepidium virginicum
373 BRASSICALES Brassicaceae Raphanus raphanistrum
374 BRASSICALES Brassicaceae Raphanus sativus
375 BRASSICALES Brassicaceae Rorippa nasturtium
376 BRASSICALES Capparaceae Crataeva tapia cascarón
377 BRASSICALES Caricaceae Jacaratia mexicana
378 BRASSICALES Cleomaceae Cleome gynandra
379 BRASSICALES Cleomaceae Cleome speciosa
380 BRASSICALES Cleomaceae Polanisia uniglandulosa hierba del coyote
381 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Amaranthus hybridus quintonil
382 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Chenopodium ambrosioides a-mhu-hum
383 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Gomphrena pringlei
384 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Iresine diffusa
385 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Iresine heterophylla
180
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
386 CARYOPHYLLALES Amaranthaceae Iresine interrupta barbas de viejo
387 CARYOPHYLLALES Cactaceae Heliocereus speciosus ahuaxo’chitl
388 CARYOPHYLLALES Cactaceae Opuntia atropes
389 CARYOPHYLLALES Cactaceae Pilosocereus alensis
390 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Arenaria lanuginosa
391 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Arenaria lycopodioides
392 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Arenaria paludicola
393 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Cerastium tolucense
394 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Drymaria cordata
395 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Drymaria multiflora
396 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Drymaria villosa
397 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Spergula arvensis
398 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Stellaria cuspidata
399 CARYOPHYLLALES Caryophyllaceae Stellaria media
400 CARYOPHYLLALES Montiaceae Claytonia perfoliata
401 CARYOPHYLLALES Nyctaginaceae Mirabilis jalapa maravilla
402 CARYOPHYLLALES Phytolaccaceae Phytolacca icosandra amolxihuitl
403 CARYOPHYLLALES Phytolaccaceae Phytolacca octandra conguerán
404 CARYOPHYLLALES Phytolaccaceae Rivina humilis coral
405 CARYOPHYLLALES Polygonaceae Muehlenbeckia tamnifolia
406 CARYOPHYLLALES Polygonaceae Polygonum lapathifolium
407 CARYOPHYLLALES Polygonaceae Polygonum punctatum chilillo
408 CARYOPHYLLALES Polygonaceae Rumex obtusifolius lengua de vaca
409 CARYOPHYLLALES Polygonaceae Ruprechtia fusca copito
410 CELASTRALES Celastraceae Celastrus pringlei
411 CELASTRALES Celastraceae Zinowiewia concinna gloria P
412 CORNALES Cornaceae Cornus disciflora abiodo
413 CORNALES Cornaceae Cornus excelsa acaciste
414 CORNALES Loasaceae Eucnide hirta
415 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cayaponia attenuata bolo de ratón
416 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cremastopus rostratus
417 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera dioscoreoides
418 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera dissecta raiz de fregar
419 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera langaei
420 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera multifoliola
421 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera rostrata
181
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
422 CUCURBITALES Cucurbitaceae Cyclanthera tamnoides
423 CUCURBITALES Cucurbitaceae Echinopepon coulteri
424 CUCURBITALES Cucurbitaceae Echinopepon milleflorus
425 CUCURBITALES Cucurbitaceae Echinopepon pubescens
426 CUCURBITALES Cucurbitaceae Echinopepon racemosus
427 CUCURBITALES Cucurbitaceae Melothria pendula chilacayotillo
428 CUCURBITALES Cucurbitaceae Melothria pringlei
429 CUCURBITALES Cucurbitaceae Microsechium helleri chichicamole
430 CUCURBITALES Cucurbitaceae Polyclathra albiflora
431 CUCURBITALES Cucurbitaceae Rytidostylis longisepala
432 CUCURBITALES Cucurbitaceae Schizocarpum parviflorum
433 CUCURBITALES Cucurbitaceae Schizocarpum reflexum
434 CUCURBITALES Cucurbitaceae Sechiopsis triquetra chayotillo
435 CUCURBITALES Cucurbitaceae Sechium hintonii
436 CUCURBITALES Cucurbitaceae Sicyos deppei cheyotillo
437 CUCURBITALES Cucurbitaceae Sicyos edulis
438 CUCURBITALES Cucurbitaceae Sicyos microphyllus
439 DIPSACALES Adoxaceae Sambucus nigra
440 DIPSACALES Adoxaceae Viburnum elatum
441 DIPSACALES Caprifoliaceae Symphoricarpos microphyllus
442 DIPSACALES Caprifoliaceae Valeriana robertianifolia
443 DIPSACALES Caprifoliaceae Valeriana sorbifolia mazatiles
444 DIPSACALES Caprifoliaceae Valeriana tanacetifolia
445 DIPSACALES Caprifoliaceae Valeriana urticifolia
446 ERICALES Clethraceae Clethra hartwegii
447 ERICALES Clethraceae Clethra mexicana
448 ERICALES Clethraceae Clethra pringlei palo blanco
449 ERICALES Ericaceae Agarista mexicana
450 ERICALES Ericaceae Arbutus glandulosa jucay
451 ERICALES Ericaceae Arbutus occidentalis Pr
452 ERICALES Ericaceae Arbutus xalapensis madroño
453 ERICALES Ericaceae Arctostaphylos arguta madroño
454 ERICALES Ericaceae Arctostaphylos discolor
455 ERICALES Ericaceae Arctostaphylos diversifolia
456 ERICALES Ericaceae Arctostaphylos glaucescens
457 ERICALES Ericaceae Arctostaphylos pungens madroño
182
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
458 ERICALES Ericaceae Chimaphila umbellata
459 ERICALES Ericaceae Comarostaphylis discolor Pr
460 ERICALES Ericaceae Gaultheria erecta
461 ERICALES Fouquieriaceae Fouquieria formosa palo santo
462 ERICALES Pentaphylacaceae Cleyera integrifolia
463 ERICALES Pentaphylacaceae Cleyera mexicana
464 ERICALES Pentaphylacaceae Eurya integrifolia
465 ERICALES Pentaphylacaceae Eurya mexicana
466 ERICALES Pentaphylacaceae Ternstroemia lineata lineata
467 ERICALES Pentaphylacaceae Ternstroemia pringlei tilia grande
468 ERICALES Pentaphylacaceae Ternstroemia purpusii
469 ERICALES Pentaphylacaceae Ternstroemia sylvatica hierba del cura
470 ERICALES Pentaphylacaceae Ternstroemia tepezapote hierba del cura
471 ERICALES Primulaceae Anagallis arvensis
472 ERICALES Primulaceae Ardisia compressa
473 ERICALES Primulaceae Myrsine coriacea
474 ERICALES Primulaceae Parathesis melanosticta
475 ERICALES Primulaceae Rapanea juergensenii
476 ERICALES Primulaceae Synardisia venosa
477 ERICALES Sapotaceae Dipholis matudae
478 ERICALES Sapotaceae Sideroxylon capiri capiri A
479 ERICALES Styracaceae Styrax argenteus capulín
480 ERICALES Styracaceae Styrax glabrescens
481 ERICALES Styracaceae Styrax ramirezii chilacuate
482 ERICALES Symplocaceae Symplocos citrea jaboncillo
483 FABALES Fabaceae Acacia amentacea
484 FABALES Fabaceae Acacia angustissima timbe
485 FABALES Fabaceae Acacia cochliacantha
486 FABALES Fabaceae Acacia constricta
487 FABALES Fabaceae Acacia farnesiana huizache
488 FABALES Fabaceae Acacia pennatula huizache tepamo
489 FABALES Fabaceae Acacia procumbens
490 FABALES Fabaceae Acacia suffrutescens
491 FABALES Fabaceae Acacia trichandra
492 FABALES Fabaceae Acaciella angustissima
493 FABALES Fabaceae Acaciella hartwegii
183
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
494 FABALES Fabaceae Aeschynomene americana
495 FABALES Fabaceae Aeschynomene palmeri
496 FABALES Fabaceae Aeschynomene petraea
497 FABALES Fabaceae Aeschynomene unijuga
498 FABALES Fabaceae Amicia zygomeris
499 FABALES Fabaceae Astragalus guatemalensis
500 FABALES Fabaceae Astragalus hintonii
501 FABALES Fabaceae Astragalus micranthus
502 FABALES Fabaceae Astragalus nuttallianus
503 FABALES Fabaceae Astragalus oxyrhynchus
504 FABALES Fabaceae Astragalus painteri
505 FABALES Fabaceae Astragalus strigulosus
506 FABALES Fabaceae Astragalus tolucanus
507 FABALES Fabaceae Astragalus tolucensis
508 FABALES Fabaceae Ateleia arsenii haba de venado
509 FABALES Fabaceae Bauhinia divaricata
510 FABALES Fabaceae Brongniartia funiculata
511 FABALES Fabaceae Brongniartia intermedia
512 FABALES Fabaceae Caesalpinia platyloba
513 FABALES Fabaceae Caesalpinia pulcherrima siringuanica
514 FABALES Fabaceae Calliandra anomala cabeza de angel
515 FABALES Fabaceae Calliandra grandiflora
516 FABALES Fabaceae Calliandra houstoniana cabellos de angel
517 FABALES Fabaceae Canavalia villosa frijolillo
518 FABALES Fabaceae Cassia trichocraspedon
519 FABALES Fabaceae Chamaecrista nictitans
520 FABALES Fabaceae Clitoria polystachya
521 FABALES Fabaceae Cologania biloba
522 FABALES Fabaceae Cologania broussonetii
523 FABALES Fabaceae Cologania grandiflora
524 FABALES Fabaceae Cologania humifusa
525 FABALES Fabaceae Conzattia multiflora arbol del aguila
526 FABALES Fabaceae Cracca conzattii
527 FABALES Fabaceae Crotalaria bupleurifolia
528 FABALES Fabaceae Crotalaria longirostrata garbancillo
529 FABALES Fabaceae Crotalaria pumila hierba del cuervo
184
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
530 FABALES Fabaceae Crotalaria rotundifolia
531 FABALES Fabaceae Crotalaria tuerckheimii
532 FABALES Fabaceae Dalbergia calycina cahurica
533 FABALES Fabaceae Dalbergia glomerata
534 FABALES Fabaceae Dalea cliffortiana
535 FABALES Fabaceae Dalea elata
536 FABALES Fabaceae Dalea ervoides
537 FABALES Fabaceae Dalea humilis
538 FABALES Fabaceae Dalea leporina
539 FABALES Fabaceae Dalea leucostachya
540 FABALES Fabaceae Dalea lutea
541 FABALES Fabaceae Dalea obreniformis
542 FABALES Fabaceae Dalea polystachya
543 FABALES Fabaceae Dalea reclinata
544 FABALES Fabaceae Dalea sericea
545 FABALES Fabaceae Dalea submontana
546 FABALES Fabaceae Dalea urceolata
547 FABALES Fabaceae Desmodium alamanii
548 FABALES Fabaceae Desmodium cordistipulum
549 FABALES Fabaceae Desmodium densiflorum
550 FABALES Fabaceae Desmodium grahamii
551 FABALES Fabaceae Desmodium jaliscanum
552 FABALES Fabaceae Desmodium molliculum
553 FABALES Fabaceae Desmodium nicaraguense hoja ceniza
554 FABALES Fabaceae Desmodium prehensile
555 FABALES Fabaceae Desmodium pringlei
556 FABALES Fabaceae Desmodium skinneri
557 FABALES Fabaceae Desmodium sumichrastii
558 FABALES Fabaceae Diphysa racemosa flor de iguana
559 FABALES Fabaceae Erythrina breviflora colorin quemado
560 FABALES Fabaceae Erythrina coralloides A
561 FABALES Fabaceae Eysenhardtia polystachya palo dulce
562 FABALES Fabaceae Gliricidia sepium
563 FABALES Fabaceae Indigofera densiflora
564 FABALES Fabaceae Indigofera palmeri
565 FABALES Fabaceae Indigofera thibaudiana
185
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
566 FABALES Fabaceae Inga eriocarpa vainillo
567 FABALES Fabaceae Inga hintonii
568 FABALES Fabaceae Inga micheliana chalum
569 FABALES Fabaceae Inga vera
570 FABALES Fabaceae Leucaena diversifolia guaje blanco
571 FABALES Fabaceae Leucaena esculenta guashi
572 FABALES Fabaceae Lonchocarpus hintonii aricuahue
573 FABALES Fabaceae Lotus oblongifolius
574 FABALES Fabaceae Lotus repens
575 FABALES Fabaceae Lupinus aschenbornii
576 FABALES Fabaceae Lupinus barkeri
577 FABALES Fabaceae Lupinus bilineatus amashíhuitl
578 FABALES Fabaceae Lupinus ehrenbergii cantués
579 FABALES Fabaceae Lupinus elegans cola de zorra
580 FABALES Fabaceae Lupinus mexicanus
581 FABALES Fabaceae Lupinus montanus
582 FABALES Fabaceae Lupinus potosinus
583 FABALES Fabaceae Lupinus pringlei
584 FABALES Fabaceae Lupinus reflexus
585 FABALES Fabaceae Lupinus simulans
586 FABALES Fabaceae Lupinus splendens
587 FABALES Fabaceae Lysiloma acapulcense tepehuaje
588 FABALES Fabaceae Lysiloma divaricatum
589 FABALES Fabaceae Macroptilium atropurpureum
590 FABALES Fabaceae Marina nutans
591 FABALES Fabaceae Marina scopa
592 FABALES Fabaceae Marina spiciformis
593 FABALES Fabaceae Marina unifoliata
594 FABALES Fabaceae Meibomia angustata
595 FABALES Fabaceae Mimosa aculeaticarpa
596 FABALES Fabaceae Mimosa adenantheroides
597 FABALES Fabaceae Mimosa affinis
598 FABALES Fabaceae Mimosa albida
599 FABALES Fabaceae Mimosa benthamii
600 FABALES Fabaceae Mimosa caerulea
601 FABALES Fabaceae Mimosa galeottii uña de gato
186
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
602 FABALES Fabaceae Mimosa lactiflua
603 FABALES Fabaceae Mimosa mixtecana
604 FABALES Fabaceae Mimosa nanchititlana
605 FABALES Fabaceae Mimosa polyantha arrendador
606 FABALES Fabaceae Mimosa rhododactyla
607 FABALES Fabaceae Mimosa somnians zarza
608 FABALES Fabaceae Nissolia hintonii
609 FABALES Fabaceae Pachyrhizus erosus
610 FABALES Fabaceae Phaseolus coccineus ayacote
611 FABALES Fabaceae Phaseolus galactioides
612 FABALES Fabaceae Phaseolus leptostachyus
613 FABALES Fabaceae Phaseolus lunatus frijol ancho
614 FABALES Fabaceae Phaseolus obvallatus
615 FABALES Fabaceae Phaseolus pauciflorus
616 FABALES Fabaceae Phaseolus pedicellatus
617 FABALES Fabaceae Phaseolus perplexus
618 FABALES Fabaceae Phaseolus vulgaris frijol blanco
619 FABALES Fabaceae Pithecellobium acatlense
620 FABALES Fabaceae Pithecellobium dulce
621 FABALES Fabaceae Prosopis glandulosa
622 FABALES Fabaceae Rhynchosia discolor
623 FABALES Fabaceae Senna floribunda
624 FABALES Fabaceae Senna foetidissima
625 FABALES Fabaceae Senna multiglandulosa
626 FABALES Fabaceae Senna pallida
627 FABALES Fabaceae Senna racemosa
628 FABALES Fabaceae Senna septemtrionalis
629 FABALES Fabaceae Tephrosia mexicana
630 FABALES Fabaceae Tephrosia pogonocalyx
631 FABALES Fabaceae Tephrosia vicioides
632 FABALES Fabaceae Trifolium amabile
633 FABALES Fabaceae Trifolium mexicanum
634 FABALES Fabaceae Trifolium wormskioldii A
635 FABALES Fabaceae Vicia cracca
636 FABALES Fabaceae Vicia hirsuta
637 FABALES Fabaceae Vicia humilis
187
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
638 FABALES Fabaceae Vicia mexicana
639 FABALES Fabaceae Vicia sativa algarobilla
640 FABALES Fabaceae Zornia diphylla hierba de la vÍbora
641 FABALES Fabaceae Zornia reticulata
642 FABALES Polygalaceae Monnina ciliolata
643 FABALES Polygalaceae Monnina xalapensis
644 FABALES Polygalaceae Polygala appressipilis
645 FABALES Polygalaceae Polygala crinita
646 FABALES Polygalaceae Polygala glochidata
647 FABALES Polygalaceae Polygala herbiola
648 FABALES Polygalaceae Polygala hintonii
649 FABALES Polygalaceae Polygala myrtilloides
650 FABALES Polygalaceae Polygala pedicellata
651 FABALES Polygalaceae Polygala rivinifolia
652 FAGALES Betulaceae Alnus acuminata
653 FAGALES Betulaceae Alnus acuminata arguta
654 FAGALES Betulaceae Alnus arguta aile
655 FAGALES Betulaceae Alnus firmifolia aile
656 FAGALES Betulaceae Alnus glabrata aliso
657 FAGALES Betulaceae Alnus jorullensis aile
658 FAGALES Betulaceae Alnus jorullensis jorullensis
659 FAGALES Betulaceae Alnus pringlei aliso
660 FAGALES Betulaceae Carpinus caroliniana palo liso A
661 FAGALES Fagaceae Quercus acutifolia encino de asta
662 FAGALES Fagaceae Quercus apiophylla
663 FAGALES Fagaceae Quercus calophylla
664 FAGALES Fagaceae Quercus candicans encino blanco
665 FAGALES Fagaceae Quercus castanea encino amarillo
666 FAGALES Fagaceae Quercus centralis
667 FAGALES Fagaceae Quercus conspersa encino pipitillo
668 FAGALES Fagaceae Quercus crassifolia encino prieto
669 FAGALES Fagaceae Quercus crassipes encino piptza
670 FAGALES Fagaceae Quercus diversifolia
671 FAGALES Fagaceae Quercus dysophylla encino manzanilla
672 FAGALES Fagaceae Quercus errans
673 FAGALES Fagaceae Quercus frutex
188
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
674 FAGALES Fagaceae Quercus glabrescens
675 FAGALES Fagaceae Quercus glaucoides
676 FAGALES Fagaceae Quercus hartwegii
677 FAGALES Fagaceae Quercus hintonii
678 FAGALES Fagaceae Quercus laeta
679 FAGALES Fagaceae Quercus laurina euhecepitzahuac
680 FAGALES Fagaceae Quercus magnoliifolia encino napis
681 FAGALES Fagaceae Quercus mexicana cozahuatl
682 FAGALES Fagaceae Quercus obtusata
683 FAGALES Fagaceae Quercus peduncularis encino blanco
684 FAGALES Fagaceae Quercus resinosa
685 FAGALES Fagaceae Quercus rossii
686 FAGALES Fagaceae Quercus rugosa encino de miel
687 FAGALES Fagaceae Quercus salicifolia encino saucillo
688 FAGALES Fagaceae Quercus scytophylla encino blanco
689 FAGALES Fagaceae Quercus urbanii encino cuchamarillo
690 FAGALES Fagaceae Quercus uxoris
691 FAGALES Fagaceae Quercus vaseyana
692 GARRYALES Garryaceae Garrya laurifolia zapotillo
693 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias angustifolia
694 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias curassavica hierba maria
695 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias glaucescens guievada
696 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias lanuginosa hierba del chicle
697 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias linaria romerillo
698 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias ovata
699 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias pellucida
700 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias pringlei
701 GENTIANALES Apocynaceae Asclepias rosea
702 GENTIANALES Apocynaceae Astephanus pubescens
703 GENTIANALES Apocynaceae Cynanchum foetidum
704 GENTIANALES Apocynaceae Cynanchum ligulatum
705 GENTIANALES Apocynaceae Dictyanthus asper
706 GENTIANALES Apocynaceae Dictyanthus parviflorus
707 GENTIANALES Apocynaceae Dictyanthus pavonii
708 GENTIANALES Apocynaceae Echites microcalyx
709 GENTIANALES Apocynaceae Funastrum elegans
189
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
710 GENTIANALES Apocynaceae Funastrum pannosum
711 GENTIANALES Apocynaceae Gonolobus jaliscensis
712 GENTIANALES Apocynaceae Gonolobus pectinatus talayote
713 GENTIANALES Apocynaceae Gonolobus uniflorus rosa verde
714 GENTIANALES Apocynaceae Macrosiphonia hypoleuca
715 GENTIANALES Apocynaceae Mandevilla foliosa hierba de la cucaracha
716 GENTIANALES Apocynaceae Marsdenia gymnemoides
717 GENTIANALES Apocynaceae Marsdenia lanata
718 GENTIANALES Apocynaceae Matelea chrysantha
719 GENTIANALES Apocynaceae Matelea hemsleyana
720 GENTIANALES Apocynaceae Matelea pilosa
721 GENTIANALES Apocynaceae Plumeria rubra jacalosúchil blanco
722 GENTIANALES Apocynaceae Polystemma guatemalense
723 GENTIANALES Apocynaceae Stemmadenia obovata palo bolero
724 GENTIANALES Apocynaceae Thevetia peruviana campanilla
725 GENTIANALES Apocynaceae Vinca major
726 GENTIANALES Gentianaceae Centaurium quitense
727 GENTIANALES Gentianaceae Gentiana bicuspidata
728 GENTIANALES Gentianaceae Gentiana caliculata flor de nieve Pr
729 GENTIANALES Gentianaceae Gentiana spathacea flor de hielo Pr
730 GENTIANALES Gentianaceae Gentianella amarella
731 GENTIANALES Gentianaceae Gentianella mexicana
732 GENTIANALES Gentianaceae Halenia brevicornis
733 GENTIANALES Gentianaceae Halenia crassiuscula
734 GENTIANALES Gentianaceae Halenia hintonii
735 GENTIANALES Gentianaceae Halenia plantaginea
736 GENTIANALES Rubiaceae Borreria verticillata ni’sots
737 GENTIANALES Rubiaceae Bouvardia cordifolia
738 GENTIANALES Rubiaceae Bouvardia hintonii
739 GENTIANALES Rubiaceae Bouvardia multiflora clavelito
740 GENTIANALES Rubiaceae Bouvardia ternifolia trompetilla
741 GENTIANALES Rubiaceae Crusea coccinea
742 GENTIANALES Rubiaceae Crusea diversifolia
743 GENTIANALES Rubiaceae Crusea hispida
744 GENTIANALES Rubiaceae Crusea longiflora
745 GENTIANALES Rubiaceae Crusea subalata
190
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
746 GENTIANALES Rubiaceae Didymaea alsinoides
747 GENTIANALES Rubiaceae Exostema caribaeum colpache de jojutla
748 GENTIANALES Rubiaceae Galium aschenbornii
749 GENTIANALES Rubiaceae Hintonia latiflora
750 GENTIANALES Rubiaceae Richardia scabra
751 GERANIALES Geraniaceae Erodium cicutarium agujas de pastor
752 GERANIALES Geraniaceae Geranium cruceroense
753 GERANIALES Geraniaceae Geranium deltoideum
754 GERANIALES Geraniaceae Geranium latum
755 GERANIALES Geraniaceae Geranium mexicanum mano de león
756 GERANIALES Geraniaceae Geranium pinetorum
757 GERANIALES Geraniaceae Geranium potentillifolium
758 GERANIALES Geraniaceae Geranium richardsonii
759 GERANIALES Geraniaceae Geranium schiedeanum
760 GERANIALES Geraniaceae Geranium seemannii pata de león
761 LAMIALES Bignoniaceae Tabebuia chrysantha verdecillo A
762 LAMIALES Bignoniaceae Tabebuia rosea
763 LAMIALES Bignoniaceae Tecoma stans tronadora
764 LAMIALES Boraginaceae Cordia alliodora aguardientillo
765 LAMIALES Boraginaceae Cordia morelosana chirire
766 LAMIALES Boraginaceae Heliotropium fallax
767 LAMIALES Boraginaceae Heliotropium fruticosum hierba de la mula
768 LAMIALES Boraginaceae Heliotropium rufipilum
769 LAMIALES Boraginaceae Lasiarrhenum strigosum
770 LAMIALES Boraginaceae Lasiarrhenum trinervium
771 LAMIALES Boraginaceae Lithospermum distichum
772 LAMIALES Boraginaceae Macromeria exserta
773 LAMIALES Boraginaceae Macromeria pringlei
774 LAMIALES Boraginaceae Nama prostrata
775 LAMIALES Boraginaceae Phacelia platycarpa espuelas, tlatomaxíhuitl
776 LAMIALES Boraginaceae Tournefortia volubilis kulkin
777 LAMIALES Boraginaceae Wigandia caracasana tabaquero de Caracas
778 LAMIALES Calceolariaceae Calceolaria mexicana
779 LAMIALES Calceolariaceae Calceolaria tripartita
780 LAMIALES Gesneriaceae Achimenes patens
781 LAMIALES Lamiaceae Asterohyptis stellulata
191
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
782 LAMIALES Lamiaceae Hedeoma piperita tabaquillo chicho
783 LAMIALES Lamiaceae Hyptis septentrionalis
784 LAMIALES Lamiaceae Leonotis nepetifolia baston de san Francisco
785 LAMIALES Lamiaceae Lepechinia caulescens
786 LAMIALES Lamiaceae Lepechinia nelsonii
787 LAMIALES Lamiaceae Mentha rotundifolia sacui
788 LAMIALES Lamiaceae Salvia cardinalis
789 LAMIALES Lamiaceae Salvia carnea
790 LAMIALES Lamiaceae Salvia clinopodioides
791 LAMIALES Lamiaceae Salvia dichlamys
792 LAMIALES Lamiaceae Salvia elegans
793 LAMIALES Lamiaceae Salvia excelsa
794 LAMIALES Lamiaceae Salvia fluviatilis
795 LAMIALES Lamiaceae Salvia fulgens
796 LAMIALES Lamiaceae Salvia gesneraeflora
797 LAMIALES Lamiaceae Salvia helianthemifolia
798 LAMIALES Lamiaceae Salvia hispanica chaa
799 LAMIALES Lamiaceae Salvia hyptoides
800 LAMIALES Lamiaceae Salvia iodantha
801 LAMIALES Lamiaceae Salvia laevis
802 LAMIALES Lamiaceae Salvia lavanduloides cantueso
803 LAMIALES Lamiaceae Salvia longispicata
804 LAMIALES Lamiaceae Salvia mexicana tapachichi
805 LAMIALES Lamiaceae Salvia microphylla salvia de monte
806 LAMIALES Lamiaceae Salvia mocinoi
807 LAMIALES Lamiaceae Salvia plurispicata
808 LAMIALES Lamiaceae Salvia polystachya chia
809 LAMIALES Lamiaceae Salvia reptans
810 LAMIALES Lamiaceae Salvia sessei sangre de toro
811 LAMIALES Lamiaceae Salvia teresae
812 LAMIALES Lamiaceae Satureja macrostema
813 LAMIALES Lamiaceae Scutellaria hintoniana
814 LAMIALES Lamiaceae Stachys agraria
815 LAMIALES Lamiaceae Stachys radicans
816 LAMIALES Lentibulariaceae Pinguicula moranensis
817 LAMIALES Lentibulariaceae Utricularia gibba
192
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
818 LAMIALES Martyniaceae Proboscidea louisiana
819 LAMIALES Oleaceae Fraxinus uhdei fresno
820 LAMIALES Orobanchaceae Buchnera retrorsa
821 LAMIALES Orobanchaceae Buchnera tenuissima
822 LAMIALES Orobanchaceae Castilleja arvensis
823 LAMIALES Orobanchaceae Castilleja tenuiflora garañona
824 LAMIALES Orobanchaceae Castilleja tolucensis
825 LAMIALES Orobanchaceae Lamourouxia multifida
826 LAMIALES Orobanchaceae Lamourouxia tenuifolia
827 LAMIALES Orobanchaceae Lamourouxia xalapensis
828 LAMIALES Orobanchaceae Pedicularis mexicana
829 LAMIALES Orobanchaceae Pedicularis orizabae
830 LAMIALES Phrymaceae Mimulus glabratus lama
831 LAMIALES Plantaginaceae Mecardonia procumbens
832 LAMIALES Plantaginaceae Penstemon apateticus
833 LAMIALES Plantaginaceae Penstemon campanulatus jarritos
834 LAMIALES Plantaginaceae Penstemon gentianoides
835 LAMIALES Plantaginaceae Penstemon kunthii
836 LAMIALES Plantaginaceae Penstemon roseus
837 LAMIALES Plantaginaceae Plantago australis
838 LAMIALES Plantaginaceae Plantago linearis pastora
839 LAMIALES Plantaginaceae Plantago tolucensis
840 LAMIALES Plantaginaceae Russelia coccinea
841 LAMIALES Plantaginaceae Russelia sarmentosa
842 LAMIALES Plantaginaceae Russelia ternifolia
843 LAMIALES Plantaginaceae Russelia villosa
844 LAMIALES Plantaginaceae Veronica peregrina verónica
845 LAMIALES Plantaginaceae Veronica polita verónica
846 LAMIALES Scrophulariaceae Buddleja cordata tepozán
847 LAMIALES Scrophulariaceae Buddleja parviflora tepozán cimarrón
848 LAMIALES Scrophulariaceae Buddleja sessiliflora lengua de vaca
849 LAMIALES Verbenaceae Citharexylum affine salacate
850 LAMIALES Verbenaceae Citharexylum hintoni chichaloco
851 LAMIALES Verbenaceae Lantana achyranthifolia
852 LAMIALES Verbenaceae Lantana camara
853 LAMIALES Verbenaceae Lantana glandulosissima
193
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
854 LAMIALES Verbenaceae Lantana hirta
855 LAMIALES Verbenaceae Lantana velutina
856 LAMIALES Verbenaceae Priva mexicana pegajosa
857 LAMIALES Verbenaceae Stachytarpheta hintonii
858 LAMIALES Verbenaceae Stachytarpheta longiflora
859 LAMIALES Verbenaceae Stachytarpheta mexicana
860 LAMIALES Verbenaceae Stachytarpheta mutabilis
861 LAMIALES Verbenaceae Stachytarpheta velutina
862 LAMIALES Verbenaceae Verbena bipinnatifida
863 LAMIALES Verbenaceae Verbena carolina
864 LAMIALES Verbenaceae Verbena ciliata
865 LAMIALES Verbenaceae Verbena litoralis
866 LAMIALES Verbenaceae Verbena teucriifolia
867 LAURALES Lauraceae Litsea glaucescens laurel P
868 LAURALES Lauraceae Persea hintonii tepeaguacate
869 MAGNOLIALES Annonaceae Annona cherimola chirimoya
870 MAGNOLIALES Annonaceae Annona reticulata anona colorada
871 MALPIGHIALES Clusiaceae Clusia salvinii
872 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Acalypha cincta hierba del cáncer
873 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Acalypha flavescens
874 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Acalypha setosa japachobo
875 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Acalypha subviscida
876 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Argythamnia schiedeana
877 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Cnidoscolus multilobus
878 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Croton adspersus coahuilotillo
879 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Croton morifolius palillo
880 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Croton pedicellatus
881 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Croton suaveolens
882 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia adenoptera golondrina
883 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia anychioides
884 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia calyculata chupire
885 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia campestris hierba del coyote
886 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia dentata congocopac
887 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia graminea onob- kax
888 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia heterophylla casalina
889 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia hintonii
194
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
890 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia hirta golondrina
891 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia macropus
892 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia nutans
893 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia pulcherrima
894 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia radians colecitas
895 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia schlechtendalii boxchakob
896 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia sphaerorhiza
897 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia subreniformis
898 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Euphorbia succedanea
899 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Jatropha dioica
900 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Ricinus communis al- pai- ue
901 MALPIGHIALES Euphorbiaceae Stillingia zelayensis
902 MALPIGHIALES Hypericaceae Hypericum formosum grano de oro
903 MALPIGHIALES Hypericaceae Hypericum hintonii
904 MALPIGHIALES Linaceae Linum orizabae
905 MALPIGHIALES Malpighiaceae Byrsonima crassifolia
906 MALPIGHIALES Malpighiaceae Galphimia glauca palo del muerto
907 MALPIGHIALES Malpighiaceae Gaudichaudia cynanchoides xunequiltzio
908 MALPIGHIALES Malpighiaceae Mascagnia dipholiphylla
909 MALPIGHIALES Malpighiaceae Tetrapterys schiedeana
910 MALPIGHIALES Passifloraceae Passiflora filipes
911 MALPIGHIALES Passifloraceae Passiflora jorullensis cuanenepili
912 MALPIGHIALES Phyllanthaceae Phyllanthus petaloideus
913 MALPIGHIALES Phyllanthaceae Phyllanthus purpusii
914 MALPIGHIALES Salicaceae Neopringlea viscosa
915 MALPIGHIALES Salicaceae Populus simaroa álamo Pr
916 MALPIGHIALES Salicaceae Salix hartwegii saucillo
917 MALPIGHIALES Salicaceae Salix paradoxa
918 MALPIGHIALES Violaceae Viola oxyodontis
919 MALPIGHIALES Violaceae Viola painteri
920 MALVALES Bixaceae Amoreuxia palmatifida zaya Pr
921 MALVALES Malvaceae Allowissadula acerifolia
922 MALVALES Malvaceae Allowissadula sessei
923 MALVALES Malvaceae Anoda cristata
924 MALVALES Malvaceae Bombax ellipticum pochotl
925 MALVALES Malvaceae Byttneria aculeata
195
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
926 MALVALES Malvaceae Ceiba aesculifolia
927 MALVALES Malvaceae Ceiba parvifolia pochote
928 MALVALES Malvaceae Gossypium barbadense tamán
929 MALVALES Malvaceae Gossypium trilobum
930 MALVALES Malvaceae Guazuma tomentosa
931 MALVALES Malvaceae Guazuma ulmifolia
932 MALVALES Malvaceae Heliocarpus terebinthinaceus
933 MALVALES Malvaceae Herissantia crispa
934 MALVALES Malvaceae Hermannia inflata
935 MALVALES Malvaceae Kearnemalvastrum lacteum
936 MALVALES Malvaceae Kearnemalvastrum subtriflorum
937 MALVALES Malvaceae Malva neglecta
938 MALVALES Malvaceae Malvaviscus arboreus mazapán
939 MALVALES Malvaceae Melochia corymbosa
940 MALVALES Malvaceae Melochia nodiflora
941 MALVALES Malvaceae Melochia pyramidata
942 MALVALES Malvaceae Modiola caroliniana hiedra
943 MALVALES Malvaceae Neobrittonia acerifolia
944 MALVALES Malvaceae Pavonia melanommata
945 MALVALES Malvaceae Pavonia oxyphylla
946 MALVALES Malvaceae Periptera macrantha
947 MALVALES Malvaceae Periptera punicea
948 MALVALES Malvaceae Phymosia rosea Pr
949 MALVALES Malvaceae Pseudobombax palmeri
950 MALVALES Malvaceae Quararibea funebris
951 MALVALES Malvaceae Robinsonella hintonii
952 MALVALES Malvaceae Sida barclayi
953 MALVALES Malvaceae Sida ciliaris ortiguilla
954 MALVALES Malvaceae Sida glabra k’an- sak -xiu
955 MALVALES Malvaceae Sida haenkeana
956 MALVALES Malvaceae Sida rhombifolia escobilla
957 MALVALES Malvaceae Sphaeralcea angustifolia hierba del negro
958 MALVALES Malvaceae Tilia occidentalis
959 MALVALES Malvaceae Tilia sargentiana
960 MALVALES Malvaceae Urocarpidium limense
961 MALVALES Malvaceae Waltheria indica
196
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
962 MALVALES Malvaceae Wissadula amplissima pintapán
963 MYRTALES Lythraceae Cuphea aequipetala hierba del cáncer
964 MYRTALES Lythraceae Cuphea cyanea
965 MYRTALES Lythraceae Cuphea heterophylla
966 MYRTALES Lythraceae Cuphea jorullensis
967 MYRTALES Lythraceae Cuphea procumbens
968 MYRTALES Lythraceae Cuphea squamuligera
969 MYRTALES Lythraceae Lythrum vulneraria
970 MYRTALES Lythraceae Punica granatum granada cordelina
971 MYRTALES Melastomataceae Monochaetum calcaratum
972 MYRTALES Melastomataceae Monochaetum floribundum
973 MYRTALES Melastomataceae Tibouchina scabriuscula
974 MYRTALES Myrtaceae Eugenia crenularis
975 MYRTALES Myrtaceae Psidium guajava
976 MYRTALES Onagraceae Fuchsia microphylla
977 MYRTALES Onagraceae Fuchsia obconica
978 MYRTALES Onagraceae Fuchsia thymifolia
979 MYRTALES Onagraceae Gaura coccinea aretitos
980 MYRTALES Onagraceae Gaura hexandra
981 MYRTALES Onagraceae Lopezia miniata
982 MYRTALES Onagraceae Lopezia racemosa alfilerillo
983 MYRTALES Onagraceae Ludwigia octovalvis
984 MYRTALES Onagraceae Oenothera pubescens
985 MYRTALES Onagraceae Oenothera rosea
986 MYRTALES Onagraceae Oenothera tubifera
987 OXALIDALES Oxalidaceae Oxalis albicans
988 OXALIDALES Oxalidaceae Oxalis alpina
989 OXALIDALES Oxalidaceae Oxalis divergens
990 PIPERALES Aristolochiaceae Aristolochia carterae
991 PIPERALES Piperaceae Peperomia galioides
992 PIPERALES Piperaceae Peperomia hintonii
993 PROTEALES Sabiaceae Meliosma dentata
994 RANUNCULALES Papaveraceae Argemone ochroleuca
995 RANUNCULALES Papaveraceae Argemone platyceras mindrí
996 RANUNCULALES Papaveraceae Bocconia arborea
997 RANUNCULALES Ranunculaceae Clematis acapulcensis
197
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
998 RANUNCULALES Ranunculaceae Clematis rhodocarpa
999 RANUNCULALES Ranunculaceae Delphinium subscandens
1000 RANUNCULALES Ranunculaceae Ranunculus dichotomus
1001 RANUNCULALES Ranunculaceae Ranunculus petiolaris
1002 RANUNCULALES Ranunculaceae Thalictrum hernandezii
1003 RANUNCULALES Ranunculaceae Thalictrum longistylum
1004 RANUNCULALES Ranunculaceae Thalictrum pubigerum
1005 ROSALES Cannabaceae Trema micrantha
1006 ROSALES Moraceae Brosimum alicastrum
1007 ROSALES Rhamnaceae Ceanothus coeruleus
1008 ROSALES Rhamnaceae Colubrina celtidifolia
1009 ROSALES Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana
1010 ROSALES Rhamnaceae Karwinskia venturae
1011 ROSALES Rhamnaceae Rhamnus mucronata
1012 ROSALES Rhamnaceae Sageretia elegans
1013 ROSALES Rosaceae Acaena elongata
1014 ROSALES Rosaceae Alchemilla vulcanica
1015 ROSALES Rosaceae Crataegus mexicana tejocote
1016 ROSALES Rosaceae Fragaria mexicana
1017 ROSALES Rosaceae Photinia microcarpa
1018 ROSALES Rosaceae Potentilla ranunculoides
1019 ROSALES Rosaceae Potentilla richardii
1020 ROSALES Rosaceae Prunus serotina capulín
1021 ROSALES Rosaceae Rubus liebmannii
1022 ROSALES Urticaceae Pilea dauciodora
1023 SANTALALES Loranthaceae Cladocolea loniceroides
1024 SANTALALES Loranthaceae Psittacanthus calyculatus
1025 SANTALALES Loranthaceae Struthanthus quercicola
1026 SANTALALES Santalaceae Arceuthobium abietis-religiosae
1027 SANTALALES Santalaceae Arceuthobium globosum
1028 SANTALALES Santalaceae Arceuthobium vaginatum
1029 SANTALALES Santalaceae Phoradendron brachystachyum
1030 SANTALALES Santalaceae Phoradendron reichenbachianum
1031 SANTALALES Santalaceae Phoradendron schumannii
1032 SANTALALES Santalaceae Phoradendron velutinum
1033 SAPINDALES Anacardiaceae Amphipterygium adstringens
198
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1034 SAPINDALES Anacardiaceae Cyrtocarpa procera
1035 SAPINDALES Anacardiaceae Pseudosmodingium perniciosum
1036 SAPINDALES Anacardiaceae Schinus molle
1037 SAPINDALES Anacardiaceae Spondias mombin
1038 SAPINDALES Anacardiaceae Spondias purpurea
1039 SAPINDALES Burseraceae Bursera aloexylon cuyá
1040 SAPINDALES Burseraceae Bursera ariensis
1041 SAPINDALES Burseraceae Bursera bicolor cupalaca
1042 SAPINDALES Burseraceae Bursera bipinnata copal cimarron
1043 SAPINDALES Burseraceae Bursera copallifera
1044 SAPINDALES Burseraceae Bursera cuneata
1045 SAPINDALES Burseraceae Bursera discolor
1046 SAPINDALES Burseraceae Bursera fagaroides cuajiote amarillo
1047 SAPINDALES Burseraceae Bursera glabrifolia chicopun
1048 SAPINDALES Burseraceae Bursera heteresthes
1049 SAPINDALES Burseraceae Bursera hintonii copal manso
1050 SAPINDALES Burseraceae Bursera kerberi
1051 SAPINDALES Burseraceae Bursera morelensis
1052 SAPINDALES Burseraceae Bursera ovalifolia
1053 SAPINDALES Burseraceae Bursera sessiliflora
1054 SAPINDALES Burseraceae Bursera simaruba copalillo
1055 SAPINDALES Burseraceae Bursera submoniliformis copal grueso
1056 SAPINDALES Meliaceae Trichilia colimana
1057 SAPINDALES Rutaceae Zanthoxylum limoncello
1058 SAPINDALES Sapindaceae Cardiospermum corindum
1059 SAPINDALES Sapindaceae Dodonaea viscosa
1060 SAPINDALES Sapindaceae Serjania hintoni barbasco
1061 SAXIFRAGALES Crassulaceae Echeveria fulgens
1062 SAXIFRAGALES Crassulaceae Echeveria gibbiflora
1063 SAXIFRAGALES Crassulaceae Echeveria obtusifolia
1064 SAXIFRAGALES Crassulaceae Sedum bourgaei
1065 SAXIFRAGALES Crassulaceae Sedum jaliscanum
1066 SAXIFRAGALES Crassulaceae Sedum pentastamineum
1067 SAXIFRAGALES Crassulaceae Sedum tortuosum
1068 SAXIFRAGALES Crassulaceae Tillaea saginoides
1069 SOLANALES Convolvulaceae Cuscuta potosina chipi
199
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1070 SOLANALES Convolvulaceae Cuscuta tinctoria
1071 SOLANALES Convolvulaceae Cuscuta umbellata cuscuta
1072 SOLANALES Convolvulaceae Evolvulus sericeus
1073 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea arborescens casahuate blanco
1074 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea bracteata
1075 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea capillacea
1076 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea cordata
1077 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea dimorphophylla
1078 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea dumetorum
1079 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea dumosa
1080 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea emetica
1081 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea leptotoma bejuquillo
1082 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea lobata
1083 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea longipedunculata
1084 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea muricata coquito
1085 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea murucoides arbol del muerto
1086 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea purpurea aurora
1087 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea santillanii
1088 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea simulans jalapa de tampico
1089 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea trichocarpa
1090 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea tricolor badho negro
1091 SOLANALES Convolvulaceae Ipomoea tyrianthina manto
1092 SOLANALES Hydroleaceae Hydrolea spinosa barbajuile
1093 SOLANALES Solanaceae Brugmansia candida
1094 SOLANALES Solanaceae Brugmansia sanguinea
1095 SOLANALES Solanaceae Cestrum anagyris
1096 SOLANALES Solanaceae Cestrum benthami pie de paloma
1097 SOLANALES Solanaceae Cestrum confertiflorum
1098 SOLANALES Solanaceae Cestrum nitidum
1099 SOLANALES Solanaceae Cestrum roseum
1100 SOLANALES Solanaceae Cestrum thrysoideum
1101 SOLANALES Solanaceae Datura candida campanilla
1102 SOLANALES Solanaceae Jaltomata procumbens
1103 SOLANALES Solanaceae Lycianthes arrazolensis
1104 SOLANALES Solanaceae Lycianthes dejecta
1105 SOLANALES Solanaceae Lycianthes moziniana
200
AMBIENTE.
DICOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1106 SOLANALES Solanaceae Lycianthes somniculenta
1107 SOLANALES Solanaceae Lycium berlandieri
1108 SOLANALES Solanaceae Nectouxia formosa
1109 SOLANALES Solanaceae Nicandra physalodes
1110 SOLANALES Solanaceae Nicotiana tabacum
1111 SOLANALES Solanaceae Nierembergia angustifolia
1112 SOLANALES Solanaceae Petunia parviflora betunia
1113 SOLANALES Solanaceae Physalis chenopodifolia
1114 SOLANALES Solanaceae Physalis coztomatl
1115 SOLANALES Solanaceae Physalis foetens
1116 SOLANALES Solanaceae Physalis orizabae
1117 SOLANALES Solanaceae Physalis philadelphica
1118 SOLANALES Solanaceae Physalis pringlei
1119 SOLANALES Solanaceae Saracha umbellata
1120 SOLANALES Solanaceae Solanum aligerum
1121 SOLANALES Solanaceae Solanum appendiculatum
1122 SOLANALES Solanaceae Solanum cervantesii
1123 SOLANALES Solanaceae Solanum chrysotrichum
1124 SOLANALES Solanaceae Solanum demissum
1125 SOLANALES Solanaceae Solanum dulcamaroides jazmín morado
1126 SOLANALES Solanaceae Solanum ferrugineum
1127 SOLANALES Solanaceae Solanum hispidum sosa
1128 SOLANALES Solanaceae Solanum iopetalum
1129 SOLANALES Solanaceae Solanum lanceolatum
1130 SOLANALES Solanaceae Solanum madrense berenjena
1131 SOLANALES Solanaceae Solanum marginatum sosa
1132 SOLANALES Solanaceae Solanum nigricans
1133 SOLANALES Solanaceae Solanum nigrum hierba mora
1134 SOLANALES Solanaceae Solanum pedunculare
1135 SOLANALES Solanaceae Solanum pubigerum
1136 VITALES Vitaceae Cissus tuberosa bejuco de coral
1137 ZYGOPHYLLALES Krameriaceae Krameria prostrata
* Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna
silvestresCategorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. (E)
Probablemente extinta en el medio silvestre, (P) En peligro de extinción, (A) Amenazadas, (Pr) Sujetas a protección
especial, (end) Especies endémicas de acuerdo a la Norma referida.
201
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 ALISMATALES Araceae Arisaema macrospathum cola de caballo
2 ALISMATALES Araceae Lemna gibba chichicastle
3 ALISMATALES Araceae Lemna minor
4 ALISMATALES Araceae Pistia stratiotes lechuga de agua
5 ALISMATALES Hydrocharitaceae Egeria densa peste de agua, luchecillo
6 ALISMATALES Potamogetonaceae Potamogeton pusillus espigas de agua pequeñas
7 ARECALES Arecaceae Acrocomia aculeata
8 ARECALES Arecaceae Brahea dulcis
9 ARECALES Arecaceae Sabal japa
10 ASPARAGALES Amaryllidaceae Bravoa geminiflora
11 ASPARAGALES Asparagaceae Agave angustifolia espadín
12 ASPARAGALES Asparagaceae Agave attenuata león de cola
13 ASPARAGALES Asparagaceae Agave inaequidens maguey
14 ASPARAGALES Asparagaceae Agave salmiana maguey gris
15 ASPARAGALES Asparagaceae Echeandia durangensis
16 ASPARAGALES Asparagaceae Echeandia longipedicellata
17 ASPARAGALES Asparagaceae Echeandia mexicana
18 ASPARAGALES Asparagaceae Echeandia parviflora
19 ASPARAGALES Asparagaceae Echeandia pubescens
20 ASPARAGALES Asparagaceae Furcraea bedinghausii A / end
21 ASPARAGALES Asparagaceae Furcraea pubescens maguey
22 ASPARAGALES Asparagaceae Maianthemum scilloideum
23 ASPARAGALES Asparagaceae Manfreda pringlei
24 ASPARAGALES Asparagaceae Milla biflora azucena de campo
25 ASPARAGALES Asparagaceae Polianthes geminiflora
26 ASPARAGALES Asparagaceae Smilacina flexuosa
27 ASPARAGALES Asparagaceae Yucca filifera Yuca
28 ASPARAGALES Hypoxidaceae Hypoxis fibrata
29 ASPARAGALES Hypoxidaceae Hypoxis mexicana
30 ASPARAGALES Iridaceae Calydorea longispatha
31 ASPARAGALES Iridaceae Orthrosanthus monadelphus
32 ASPARAGALES Iridaceae Sisyrinchium angustifolium
33 ASPARAGALES Iridaceae Sisyrinchium cernuum
34 ASPARAGALES Iridaceae Sisyrinchium scabrum
35 ASPARAGALES Iridaceae Sisyrinchium tolucense
36 ASPARAGALES Iridaceae Sphenostigma longispathum
37 ASPARAGALES Iridaceae Tigridia matudae
38 ASPARAGALES Iridaceae Tigridia meleagris
202
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
39 ASPARAGALES Iridaceae Tigridia mexicana
40 ASPARAGALES Orchidaceae Arpophyllum spicatum tsauxilotl
41 ASPARAGALES Orchidaceae Bletia macristhmochila
42 ASPARAGALES Orchidaceae Bletia purpurata
43 ASPARAGALES Orchidaceae Bletia reflexa
44 ASPARAGALES Orchidaceae Bletia roezlii
45 ASPARAGALES Orchidaceae Bletia rosea
46 ASPARAGALES Orchidaceae Corallorhiza wisteriana
47 ASPARAGALES Orchidaceae Cranichis subumbellata
48 ASPARAGALES Orchidaceae Deiregyne pyramidalis
49 ASPARAGALES Orchidaceae Dichaea squarrosa
50 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia adenocaula encyclia conejo, angelitos A / end
51 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia concolor
52 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia linkiana
53 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia microbulbon
54 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia subulatifolia
55 ASPARAGALES Orchidaceae Encyclia tenuissima
56 ASPARAGALES Orchidaceae Epidendrum anisatum
57 ASPARAGALES Orchidaceae Epidendrum dorsocarinatum epidendrum quillado Pr / end
58 ASPARAGALES Orchidaceae Govenia liliacea azucena del monte
59 ASPARAGALES Orchidaceae Habenaria clypeata
60 ASPARAGALES Orchidaceae Habenaria pauciflora
61 ASPARAGALES Orchidaceae Habenaria rzedowskiana
62 ASPARAGALES Orchidaceae Hagsatera brachycolumna hagsatera del sur Pr / end
63 ASPARAGALES Orchidaceae Hintonella mexicana
64 ASPARAGALES Orchidaceae Laelia speciosa laelia de mayo, lirios Pr / end
65 ASPARAGALES Orchidaceae Malaxis brachyrrhynchos
66 ASPARAGALES Orchidaceae Malaxis brachystachya
67 ASPARAGALES Orchidaceae Malaxis maianthemifolia
68 ASPARAGALES Orchidaceae Malaxis soulei
69 ASPARAGALES Orchidaceae Maxillaria cucullata
70 ASPARAGALES Orchidaceae Odontoglossum cervantesii
71 ASPARAGALES Orchidaceae Odontoglossum maculatum
72 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium brachyandrum
73 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium cavendishianum
74 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium graminifolium
75 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium hastatum
76 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium tigrinum flor de muetos, oncidium atigrado A / end
203
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
77 ASPARAGALES Orchidaceae Oncidium unguiculatum oncidium de uña A
78 ASPARAGALES Orchidaceae Pleurothallis chrysantha
79 ASPARAGALES Orchidaceae Pleurothallis dolichopus
80 ASPARAGALES Orchidaceae Pleurothallis hirsuta
81 ASPARAGALES Orchidaceae Rhynchostele cervantesii odontoglossum atigrado A / end
82 ASPARAGALES Orchidaceae Rossioglossum insleayi odontoglossum insleayii A / end
83 ASPARAGALES Orchidaceae Spiranthes graminea
84 ASPARAGALES Xanthorrhoeaceae Kniphofia uvaria bandera española
85 COMMELINALES Commelinaceae Commelina bambusifolia
86 COMMELINALES Commelinaceae Commelina coelestis caña de pollo
87 COMMELINALES Commelinaceae Commelina dianthifolia barba de buey
88 COMMELINALES Commelinaceae Commelina diffusa
89 COMMELINALES Commelinaceae Commelina orchioides
90 COMMELINALES Commelinaceae Commelina standleyi
91 COMMELINALES Commelinaceae Commelina tuberosa yoyolxochitl
92 COMMELINALES Commelinaceae Gibasis linearis
93 COMMELINALES Commelinaceae Gibasis pulchella
94 COMMELINALES Commelinaceae Tinantia erecta
95 COMMELINALES Commelinaceae Tradescantia angustifolia
96 COMMELINALES Commelinaceae Tradescantia commelinoides
97 COMMELINALES Commelinaceae Tradescantia gracillima
98 COMMELINALES Commelinaceae Tradescantia llamasii
99 COMMELINALES Commelinaceae Tradescantia zebrina
100 COMMELINALES Commelinaceae Tripogandra amplexicaulis
101 COMMELINALES Commelinaceae Tripogandra disgrega
102 COMMELINALES Commelinaceae Weldenia candida
103 COMMELINALES Pontederiaceae Eichhornia crassipes
104 COMMELINALES Pontederiaceae Heteranthera peduncularis
105 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea carpomaculata
106 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea convolvulacea camote blaco
107 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea galeottiana cabeza de brujo
108 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea jaliscana
109 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea liebmannii
110 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea platycolpota
111 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea plumifera
112 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea polygonoides
113 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea pringlei
114 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea remotiflora
204
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
115 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea subtomentosa
116 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea temascaltepecensis
117 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea ulinei
118 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea urceolata
119 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Dioscorea uruapanensis
120 DIOSCOREALES Dioscoreaceae Nanarepenta tolucana
121 LILIALES Alstroemeriaceae Bomarea acutifolia yatzi
122 LILIALES Alstroemeriaceae Bomarea hirtella jícama montés
123 LILIALES Liliaceae Calochortus barbatus
124 LILIALES Liliaceae Calochortus fuscus ayatito
125 LILIALES Liliaceae Calochortus venustulus
126 LILIALES Melanthiaceae Veratrum frigidum
127 LILIALES Smilacaceae Smilax moranensis
128 LILIALES Smilacaceae Smilax pringlei
129 POALES Bromeliaceae Hechtia caerulea
130 POALES Bromeliaceae Pitcairnia karwinskyana
131 POALES Bromeliaceae Pitcairnia micropoda
132 POALES Bromeliaceae Tillandsia atroviridipetala
133 POALES Bromeliaceae Tillandsia bourgaei
134 POALES Bromeliaceae Tillandsia brachycaulos
135 POALES Bromeliaceae Tillandsia caput-medusae
136 POALES Bromeliaceae Tillandsia chaetophylla
137 POALES Bromeliaceae Tillandsia dasyliriifolia
138 POALES Bromeliaceae Tillandsia dugesii
139 POALES Bromeliaceae Tillandsia fasciculata gallitos
140 POALES Bromeliaceae Tillandsia hintoniana
141 POALES Bromeliaceae Tillandsia intumescens
142 POALES Bromeliaceae Tillandsia ionantha
143 POALES Bromeliaceae Tillandsia juncea
144 POALES Bromeliaceae Tillandsia karwinskyana
145 POALES Bromeliaceae Tillandsia macdougallii
146 POALES Bromeliaceae Tillandsia prodigiosa tecomelé
147 POALES Bromeliaceae Tillandsia pseudobaileyi
148 POALES Bromeliaceae Tillandsia pulvinata
149 POALES Bromeliaceae Tillandsia recurvata
150 POALES Bromeliaceae Tillandsia schiedeana
151 POALES Bromeliaceae Tillandsia thyrsigera
205
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
152 POALES Bromeliaceae Tillandsia usneoides
153 POALES Cyperaceae Abildgaardia mexicana
154 POALES Cyperaceae Bulbostylis capillaris
155 POALES Cyperaceae Bulbostylis juncoides
156 POALES Cyperaceae Bulbostylis vestita
157 POALES Cyperaceae Carex brunnipes
158 POALES Cyperaceae Carex marianensis
159 POALES Cyperaceae Carex peucophila
160 POALES Cyperaceae Carex polystachya
161 POALES Cyperaceae Carex turbinata
162 POALES Cyperaceae Cyperus articulatus
163 POALES Cyperaceae Cyperus esculentus
164 POALES Cyperaceae Cyperus flavescens
165 POALES Cyperaceae Cyperus hermaphroditus
166 POALES Cyperaceae Cyperus imbricatus
167 POALES Cyperaceae Cyperus manimae
168 POALES Cyperaceae Cyperus mutisii
169 POALES Cyperaceae Cyperus niger
170 POALES Cyperaceae Cyperus ochraceus
171 POALES Cyperaceae Cyperus pallidicolor
172 POALES Cyperaceae Cyperus semiochraceus zacate cortador
173 POALES Cyperaceae Cyperus seslerioides zacate de toche
174 POALES Cyperaceae Cyperus spectabilis cuturi
175 POALES Cyperaceae Eleocharis acicularis
176 POALES Cyperaceae Eleocharis dombeyana
177 POALES Cyperaceae Eleocharis geniculata
178 POALES Cyperaceae Eleocharis montana
179 POALES Cyperaceae Fimbristylis annua
180 POALES Cyperaceae Fuirena incompleta
181 POALES Cyperaceae Kyllinga caespitosa
182 POALES Cyperaceae Pycreus niger
183 POALES Cyperaceae Rhynchospora aristata
184 POALES Cyperaceae Rhynchospora kunthii
185 POALES Cyperaceae Scleria setacea
186 POALES Cyperaceae Torulinium odoratum
187 POALES Eriocaulaceae Eriocaulon ehrenbergianum
206
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
188 POALES Juncaceae Juncus bufonius
189 POALES Juncaceae Juncus ebracteatus
190 POALES Juncaceae Juncus effusus
191 POALES Juncaceae Juncus liebmannii
192 POALES Juncaceae Juncus microcephalus
193 POALES Juncaceae Juncus tenuis
194 POALES Juncaceae Luzula racemosa
195 POALES Poaceae Aegopogon cenchroides
196 POALES Poaceae Aegopogon tenellus
197 POALES Poaceae Agrostis alba
198 POALES Poaceae Agrostis bourgeaei
199 POALES Poaceae Agrostis exarata
200 POALES Poaceae Agrostis ghiesbreghtii
201 POALES Poaceae Agrostis gigantea
202 POALES Poaceae Agrostis perennans
203 POALES Poaceae Agrostis scabra
204 POALES Poaceae Agrostis schaffneri
205 POALES Poaceae Agrostis semiverticillata
206 POALES Poaceae Agrostis stolonifera
207 POALES Poaceae Agrostis thyrsigera
208 POALES Poaceae Agrostis tolucensis
209 POALES Poaceae Aira cristata bermuda de la costa
210 POALES Poaceae Andropogon liebmannii
211 POALES Poaceae Aristida divaricata
212 POALES Poaceae Aristida hintonii
213 POALES Poaceae Aristida schiedeana
214 POALES Poaceae Aristida ternipes
215 POALES Poaceae Arundinella palmeri
216 POALES Poaceae Avena sativa avena silvestre
217 POALES Poaceae Axonopus arsenei
218 POALES Poaceae Blepharoneuron tricholepis
219 POALES Poaceae Bothriochloa barbinodis
220 POALES Poaceae Bothriochloa hirtifolia
221 POALES Poaceae Bothriochloa ischaemum
222 POALES Poaceae Bothriochloa perforata
223 POALES Poaceae Bouteloua hirsuta
207
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
224 POALES Poaceae Bouteloua media
225 POALES Poaceae Bouteloua polymorpha
226 POALES Poaceae Bouteloua radicosa
227 POALES Poaceae Bouteloua repens
228 POALES Poaceae Bouteloua triaena
229 POALES Poaceae Brachiaria mutica
230 POALES Poaceae Brachiaria plantaginea
231 POALES Poaceae Briza minor
232 POALES Poaceae Briza rotundata
233 POALES Poaceae Bromus anomalus
234 POALES Poaceae Bromus carinatus
235 POALES Poaceae Bromus ciliatus
236 POALES Poaceae Bromus porteri
237 POALES Poaceae Calamagrostis tolucensis
238 POALES Poaceae Chaetium bromoides
239 POALES Poaceae Chloris rufescens
240 POALES Poaceae Muhlenbergia dubia
241 POALES Poaceae Muhlenbergia dumosa ototillo
242 POALES Poaceae Muhlenbergia emersleyi
243 POALES Poaceae Muhlenbergia eriophylla
244 POALES Poaceae Muhlenbergia flavida
245 POALES Poaceae Muhlenbergia gigantea
246 POALES Poaceae Muhlenbergia glabrata
247 POALES Poaceae Muhlenbergia hintonii
248 POALES Poaceae Muhlenbergia implicata atacua
249 POALES Poaceae Muhlenbergia macrotis coba - chita
250 POALES Poaceae Muhlenbergia macroura
251 POALES Poaceae Muhlenbergia minutissima
252 POALES Poaceae Muhlenbergia montana
253 POALES Poaceae Muhlenbergia nigra
254 POALES Poaceae Muhlenbergia peruviana
255 POALES Poaceae Muhlenbergia plumbea
256 POALES Poaceae Muhlenbergia pusilla
257 POALES Poaceae Muhlenbergia quadridentata
258 POALES Poaceae Muhlenbergia ramulosa
259 POALES Poaceae Muhlenbergia rigida
208
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
260 POALES Poaceae Muhlenbergia robusta esparto
261 POALES Poaceae Muhlenbergia schmitzii
262 POALES Poaceae Muhlenbergia stricta
263 POALES Poaceae Muhlenbergia tenella
264 POALES Poaceae Muhlenbergia utilis
265 POALES Poaceae Muhlenbergia vaginata zacate de espinilla
266 POALES Poaceae Muhlenbergia versicolor
267 POALES Poaceae Muhlenbergia virescens
268 POALES Poaceae Muhlenbergia virletii
269 POALES Poaceae Nassella mucronata
270 POALES Poaceae Oplismenus burmannii hayal - suuk
271 POALES Poaceae Oplismenus compositus
272 POALES Poaceae Oplismenus hirtellus
273 POALES Poaceae Oplismenus rariflorus
274 POALES Poaceae Otatea fimbriata
275 POALES Poaceae Panicum bulbosum
276 POALES Poaceae Panicum commutatum
277 POALES Poaceae Panicum ghiesbreghtii
278 POALES Poaceae Panicum parviglume
279 POALES Poaceae Panicum schmitzii
280 POALES Poaceae Panicum trichoides
281 POALES Poaceae Paspalum crassum
282 POALES Poaceae Paspalum denticulatum
283 POALES Poaceae Paspalum distichum
284 POALES Poaceae Paspalum hintonii
285 POALES Poaceae Paspalum humboldtianum
286 POALES Poaceae Paspalum lividum
287 POALES Poaceae Paspalum notatum
288 POALES Poaceae Paspalum paniculatum
289 POALES Poaceae Paspalum pilosum
290 POALES Poaceae Paspalum prostratum
291 POALES Poaceae Paspalum pubiflorum
292 POALES Poaceae Pennisetum clandestinum
293 POALES Poaceae Pennisetum crinitum
294 POALES Poaceae Pennisetum durum
295 POALES Poaceae Pennisetum prolificum
209
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
296 POALES Poaceae Pennisetum setosum
297 POALES Poaceae Pereilema ciliatum
298 POALES Poaceae Pereilema crinitum
299 POALES Poaceae Peyritschia deyeuxioides
300 POALES Poaceae Phleum alpinum
301 POALES Poaceae Piptochaetium fimbriatum
302 POALES Poaceae Piptochaetium virescens
303 POALES Poaceae Poa annua
304 POALES Poaceae Polypogon elongatus
305 POALES Poaceae Polypogon interruptus
306 POALES Poaceae Polypogon monspeliensis
307 POALES Poaceae Polypogon viridis
308 POALES Poaceae Schizachyrium condensatum
309 POALES Poaceae Schizachyrium tenerum
310 POALES Poaceae Setaria geniculata
311 POALES Poaceae Setaria liebmannii
312 POALES Poaceae Setaria parviflora
313 POALES Poaceae Setariopsis latiglumis
314 POALES Poaceae Sorghastrum incompletum
315 POALES Poaceae Sorghum halepense
316 POALES Poaceae Sporobolus confusus
317 POALES Poaceae Sporobolus hintonii
318 POALES Poaceae Sporobolus indicus
319 POALES Poaceae Sporobolus macrospermus
320 POALES Poaceae Sporobolus pyramidatus
321 POALES Poaceae Sporobolus ramulosus
322 POALES Poaceae Steinchisma cupreum
323 POALES Poaceae Stipa ichu
324 POALES Poaceae Stipa mexicana
325 POALES Poaceae Stipa virescens
326 POALES Poaceae Trachypogon montufarii
327 POALES Poaceae Trachypogon plumosus
328 POALES Poaceae Trachypogon spicatus
329 POALES Poaceae Triniochloa stipoides
330 POALES Poaceae Tripsacum dactyloides
331 POALES Poaceae Trisetum deyeuxioides
210
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
332 POALES Poaceae Trisetum evolutum
333 POALES Poaceae Trisetum fournieranum
334 POALES Poaceae Trisetum irazuense
335 POALES Poaceae Trisetum kochianum
336 POALES Poaceae Trisetum spicatum
337 POALES Poaceae Trisetum virletii
338 POALES Poaceae Tristachya avenacea
339 POALES Poaceae Urochloa mutica
340 POALES Poaceae Vulpia myuros
341 POALES Poaceae Zeugites americanus
342 POALES Poaceae Zeugites hintonii
343 POALES Poaceae Zeugites smilacifolius
344 POALES Typhaceae Typha domingensis
345 POALES Poaceae Chloris submutica
346 POALES Poaceae Cinna poiformis
347 POALES Poaceae Cynodon dactylon gallitos
348 POALES Poaceae Deschampsia liebmanniana
349 POALES Poaceae Deschampsia pringlei
350 POALES Poaceae Digitaria ciliaris
351 POALES Poaceae Digitaria horizontalis
352 POALES Poaceae Digitaria leucites
353 POALES Poaceae Digitaria sanguinalis
354 POALES Poaceae Digitaria ternata
355 POALES Poaceae Digitaria villosa
356 POALES Poaceae Echinochloa colona
357 POALES Poaceae Echinochloa crus-pavonis
358 POALES Poaceae Eleusine indica
359 POALES Poaceae Elionurus ciliaris
360 POALES Poaceae Elionurus tripsacoides
361 POALES Poaceae Eragrostis amabilis
362 POALES Poaceae Eragrostis intermedia
363 POALES Poaceae Eragrostis lugens
364 POALES Poaceae Eragrostis mexicana
365 POALES Poaceae Eragrostis pectinacea
366 POALES Poaceae Euclasta condylotricha
367 POALES Poaceae Festuca amplissima
211
AMBIENTE.
MONOCOTILEDÓNEAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
368 POALES Poaceae Festuca livida
369 POALES Poaceae Festuca tolucensis
370 POALES Poaceae Heteropogon contortus
371 POALES Poaceae Hilaria cenchroides
372 POALES Poaceae Jarava ichu
373 POALES Poaceae Lasiacis nigra carrisillo
374 POALES Poaceae Lasiacis procerrima carrisillo de la sierra
375 POALES Poaceae Lycurus phleoides
376 POALES Poaceae Melinis minutiflora
377 POALES Poaceae Microchloa kunthii
378 POALES Poaceae Muhlenbergia capillaris
379 POALES Poaceae Muhlenbergia ciliata
380 POALES Poaceae Muhlenbergia confusa
381 POALES Poaceae Muhlenbergia crispiseta
382 POALES Poaceae Muhlenbergia cualensis
383 POALES Poaceae Muhlenbergia diversiglumis
384 ZINGIBERALES Cannaceae Canna indica
GIMNOSPERMAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 CUPRESSALES Cupressaceae Cupressus benthamii sabino
2 CUPRESSALES Cupressaceae Cupressus lindleyi
3 CUPRESSALES Cupressaceae Cupressus lusitanica cedro Pr
4 CUPRESSALES Cupressaceae Juniperus blancoi
5 CUPRESSALES Cupressaceae Juniperus deppeana
6 CUPRESSALES Cupressaceae Juniperus flaccida cedro
7 CUPRESSALES Cupressaceae Juniperus monticola cedro blanco
8 PINALES Pinaceae Abies religiosa oyamel
9 PINALES Pinaceae Pinus ayacahuite ocote
10 PINALES Pinaceae Pinus devoniana
11 PINALES Pinaceae Pinus douglasiana pino blanco
12 PINALES Pinaceae Pinus greggii
13 PINALES Pinaceae Pinus hartwegii
14 PINALES Pinaceae Pinus herrerae pino chino
212
AMBIENTE.
15 PINALES Pinaceae Pinus leiophylla tlacocote

16 PINALES Pinaceae Pinus maximinoi
17 PINALES Pinaceae Pinus montezumae pino real
18 PINALES Pinaceae Pinus oocarpa pino amarillo
19 PINALES Pinaceae Pinus pringlei
20 PINALES Pinaceae Pinus pseudostrobus pino chalmaite
21 PINALES Pinaceae Pinus radiata
22 PINALES Pinaceae Pinus rudis
23 PINALES Pinaceae Pinus tecunumanii
24 PINALES Pinaceae Pinus teocote pino colorado
PTERIDOFITAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 CYATHEALES Plagiogyriaceae Plagiogyria semicordata helecho
2 EQUISETALES Equisetaceae Equisetum hyemale helecho
3 EQUISETALES Equisetaceae Equisetum myriochaetum
4 HYMENOPHYLLALES Hymenophyllaceae Hymenophyllum trapezoidale helecho
5 LYCOPODIALES Lycopodiaceae Huperzia pringlei helecho
6 LYCOPODIALES Lycopodiaceae Lycopodiella cernua
7 OPHIOGLOSSALES Ophioglossaceae Botrychium schaffneri helecho
8 OPHIOGLOSSALES Ophioglossaceae Botrychium virginianum
9 POLYPODIALES Aspleniaceae Asplenium aethiopicum
10 POLYPODIALES Aspleniaceae Asplenium cuspidatum helecho
11 POLYPODIALES Aspleniaceae Asplenium monanthes
12 POLYPODIALES Athyriaceae Diplazium lonchophyllum helecho
13 POLYPODIALES Blechnaceae Blechnum appendiculatum
14 POLYPODIALES Blechnaceae Blechnum glandulosum
15 POLYPODIALES Blechnaceae Woodwardia spinulosa
16 POLYPODIALES Cystopteridaceae Cystopteris fragilis
17 POLYPODIALES Davalliaceae Nephrolepis undulata
18 POLYPODIALES Dennstaedtiaceae Dennstaedtia distenta helecho
19 POLYPODIALES Dennstaedtiaceae Pteridium aquilinum
20 POLYPODIALES Dennstaedtiaceae Pteridium feei
21 POLYPODIALES Dryopteridaceae Ctenitis equestris
22 POLYPODIALES Dryopteridaceae Dryopteris futura
23 POLYPODIALES Dryopteridaceae Dryopteris maxonii
213
AMBIENTE.
PTERIDOFITAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
24 POLYPODIALES Dryopteridaceae Dryopteris pseudofilix-mas
25 POLYPODIALES Dryopteridaceae Dryopteris rossii
26 POLYPODIALES Dryopteridaceae Dryopteris wallichiana
27 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum affine
28 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum mathewsii lengua de cuervo
29 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum monicae
30 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum petiolatum
31 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum pringlei
32 POLYPODIALES Dryopteridaceae Elaphoglossum rufescens
33 POLYPODIALES Dryopteridaceae Phanerophlebia nobilis
34 POLYPODIALES Dryopteridaceae Polystichum distans
35 POLYPODIALES Dryopteridaceae Polystichum smithii
36 POLYPODIALES Dryopteridaceae Polystichum turrialbae
37 POLYPODIALES Onocleaceae Onocleopsis hintonii
38 POLYPODIALES Polypodiaceae Pecluma alfredii
39 POLYPODIALES Polypodiaceae Pleopeltis macrocarpa
40 POLYPODIALES Polypodiaceae Pleopeltis mexicana
41 POLYPODIALES Polypodiaceae Pleopeltis peltata
42 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium cryptocarpon
43 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium cupreolepis
44 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium cuspidatum
45 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium furfuraceum
46 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium madrense
47 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium martensii
48 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium peltatum
49 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium platylepis
50 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium polypodioides
51 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium pseudoaureum
52 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium rosei
53 POLYPODIALES Polypodiaceae Polypodium subpetiolatum
54 POLYPODIALES Pteridaceae Adiantum andicola
55 POLYPODIALES Pteridaceae Adiantum capillus-veneris
56 POLYPODIALES Pteridaceae Adiantum concinnum cilantrillo
57 POLYPODIALES Pteridaceae Adiantum poiretii
58 POLYPODIALES Pteridaceae Adiantum tenerum
59 POLYPODIALES Pteridaceae Aleuritopteris farinosa culantrillo de pozo
60 POLYPODIALES Pteridaceae Argyrochosma incana
61 POLYPODIALES Pteridaceae Bommeria pedata
214
AMBIENTE.
PTERIDOFITAS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
62 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes angustifolia
63 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes bonariensis
64 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes farinosa
65 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes lerstenii
66 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes lozanoi
67 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes marginata
68 POLYPODIALES Pteridaceae Cheilanthes notholaenoides
69 POLYPODIALES Pteridaceae Pellaea ovata
70 POLYPODIALES Pteridaceae Pellaea ternifolia
71 POLYPODIALES Pteridaceae Pityrogramma tartarea
72 POLYPODIALES Pteridaceae Pteris cretica
73 POLYPODIALES Pteridaceae Pteris orizabae
74 POLYPODIALES Thelypteridaceae Thelypteris pilosa
75 POLYPODIALES Thelypteridaceae Thelypteris puberula
76 POLYPODIALES Thelypteridaceae Thelypteris rudis
77 POLYPODIALES Woodsiaceae Athyrium barnebyanum
78 POLYPODIALES Woodsiaceae Athyrium filix-femina
79 POLYPODIALES Woodsiaceae Athyrium skinneri helecho hembra
80 POLYPODIALES Woodsiaceae Woodsia mollis
81 SCHIZAEALES Anemiaceae Anemia karwinskyana
82 SCHIZAEALES Anemiaceae Anemia oblongifolia
83 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella delicatissima
84 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella hoffmannii flor de piedra
85 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella kunzeana
86 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella pallescens
87 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella porphyrospora P
88 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella rupincola
89 SELAGINELLALES Selaginellaceae Selaginella sartorii
silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. (E)
MUSGOS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 BRYALES Archidiaceae Archidium acauloides
2 BRYALES Bartramiaceae Anacolia laevisphaera
3 BRYALES Bartramiaceae Philonotis sphaerocarpa
4 BRYALES Bryaceae Anomobryum filiforme
215
AMBIENTE.
5 BRYALES Bryaceae Bryum billarderi

6 BRYALES Bryaceae Epipterygium mexicanum
7 BRYALES Sematophyllaceae Sematophyllum caespitosum
8 BRYALES Sematophyllaceae Sematophyllum insularum
9 BRYALES Sematophyllaceae Sematophyllum lindigii
10 DICRANALES Dicranaceae Campylopodiella stenocarpa
11 DICRANALES Dicranaceae Campylopus pilifer
12 DICRANALES Dicranaceae Campylopus tallulensis
13 DICRANALES Dicranaceae Symblepharis vaginata
14 DICRANALES Ditrichaceae Ceratodon stenocarpus
15 DICRANALES Ditrichaceae Pleuridium aurantiacum
16 DICRANALES Ditrichaceae Pleuridium sullivantii
17 GRIMMIALES Grimmiaceae Grimmia pulla
18 HYPNALES Entodontaceae Entodon beyrichii
19 HYPNALES Hypnaceae Bryosedgwickia pringlei
20 HYPNALES Hypnaceae Campylophyllum hispidulum
21 HYPNALES Thuidiaceae Thuidium philibertii
22 LEUCODONTALES Hedwigiaceae Braunia secunda
23 POTTIALES Pottiaceae Bryoerythrophyllum jamesonii
24 POTTIALES Pottiaceae Didymodon rigidulus
25 POTTIALES Pottiaceae Leptodontium capituligerum
26 POTTIALES Pottiaceae Leptodontium flexifolium
27 POTTIALES Pottiaceae Leptodontium viticulosoides
28 POTTIALES Pottiaceae Oxystegus tenuirostris
29 POTTIALES Pottiaceae Pseudosymblepharis schimperiana
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 MARCHANTIALES Marchantiaceae Marchantia polymorpha
HONGOS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
216
AMBIENTE.
HONGOS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 AGARICALES Pluteaceae Amanita vaginata
2 AGARICALES Pluteaceae Amanita caesarea tecomate
3 AGARICALES Pluteaceae Amanita fulva
4 AGARICALES Pluteaceae Amanita rubescens santiaguito
5 AGARICALES Lycoperdaceae Lycoperdon perlatum
6 AGARICALES Lycoperdaceae Lycoperdon umbrinum popote
7 AGARICALES Lycoperdaceae Lycoperdon pyriforme
8 AGARICALES Tricholomataceae Lyophyllum decastes enterrado, xoletes
9 AGARICALES Tricholomataceae Tricholoma flavovirens canarios
10 BOLETALES Boletaceae Boletus pinicola
11 BOLETALES Boletaceae Boletus erythropus
12 BOLETALES Boletaceae Boletus edulis selpanza, hongo de pan A
13 BOLETALES Suillaceae Suillus tormentosus
14 BOLETALES Suillaceae Suillus brevipes
15 BOLETALES Suillaceae Suillus granulatus
16 BOLETALES Suillaceae Suillus luteus
17 CANTHARELLALES Cantharellaceae Cantharellus cibarius rebozuelo, hongo amarillo
18 CANTHARELLALES Clavulinaceae Clavulina cinerea
19 CANTHARELLALES Hydnaceae Hydnum repandum repandum lengua de vaca
20 PEZIZALES Helvellaceae Helvella crispa señorita
21 PEZIZALES Helvellaceae Helvella lacunosa gachupÍn negro
22 PEZIZALES Helvellaceae Helvella infula
23 PHALLALES Gomphaceae Gomphus floccosus corneta o trompeta
24 PHALLALES Ramariaceae Ramaria flava escobeta cambray
25 PHALLALES Ramariaceae Ramaria stricta escobeta blanca
26 PLEOSPORALES Venturiaceae Phaeocryptopus gaeumannii
MAMIFEROS
CATEGORÍA
No. ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
DE RIESGO*
1 ARTIODACTYLA Cervidae Odocoileus virginianus mexicanus venado cola blanca
2 CARNIVORA Canidae Canis latrans cagottis coyote
3 CARNIVORA Canidae Urocyon cinereoargenteus nigrirostris zorra gris
217
AMBIENTE.
4 CARNIVORA Felidae Herpailurus yagouaroundi jaguarundi A

5 CARNIVORA Felidae Leopardus wiedii ocelote, margay P
6 CARNIVORA Felidae Lynx rufus gato montés
7 CARNIVORA Felidae Puma concolor puma
8 CARNIVORA Mephitidae Conepatus leuconotus leuconotus
9 CARNIVORA Mephitidae Mephitis macroura macroura zorrillo rayado
10 CARNIVORA Mephitidae Spilogale gracilis
11 CARNIVORA Mephitidae Spilogale putorius angustifrons zorrillo manchado
nutria neotropical, perro de
12 CARNIVORA Mustelidae Lontra longicaudis annectens A
agua
13 CARNIVORA Mustelidae Mustela frenata frenata comadreja
14 CARNIVORA Mustelidae Taxidea taxus tlalcoyote A
15 CARNIVORA Procyonidae Bassariscus astutus astutus cacomixtle
16 CARNIVORA Procyonidae Nasua narica coatí
17 CARNIVORA Procyonidae Procyon lotor hernandezii mapache
18 CHIROPTERA Molossidae Eumops underwoodi murciélago
19 CHIROPTERA Molossidae Molossus rufus murciélago
20 CHIROPTERA Molossidae Molossus sinaloae murciélago
21 CHIROPTERA Molossidae Nyctinomops femorosaccus murciélago
22 CHIROPTERA Molossidae Nyctinomops macrotis murciélago
23 CHIROPTERA Molossidae Tadarida brasiliensis mexicana murciélago
24 CHIROPTERA Mormoopidae Mormoops megalophylla megalophylla
25 CHIROPTERA Mormoopidae Pteronotus davyi fulvus murciélago
26 CHIROPTERA Mormoopidae Pteronotus parnellii mexicanus murciélago
27 CHIROPTERA Natalidae Natalus stramineus saturatus
28 CHIROPTERA Phyllostomidae Anoura geoffroyi lasiopyga murciélago
29 CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus aztecus aztecus murciélago
30 CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus hirsutus
31 CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus intermedius intermedius murciélago
32 CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus jamaicensis triomylus
33 CHIROPTERA Phyllostomidae Artibeus toltecus hesperus murciélago
34 CHIROPTERA Phyllostomidae Chiroderma salvini scopaeum murciélago
35 CHIROPTERA Phyllostomidae Desmodus rotundus murinus vampiro
36 CHIROPTERA Phyllostomidae Glossophaga soricina handleyi murciélago
37 CHIROPTERA Phyllostomidae Hylonycteris underwoodi murciélago
murciélago hocicudo de
38 CHIROPTERA Phyllostomidae Leptonycteris curasoae A
curazao
39 CHIROPTERA Phyllostomidae Leptonycteris nivalis murciélago hocicudo mayor A
40 CHIROPTERA Phyllostomidae Macrotus waterhousii murciélago
41 CHIROPTERA Phyllostomidae Sturnira lilium murciélago
42 CHIROPTERA Phyllostomidae Sturnira ludovici ludovici murciélago
218
AMBIENTE.
43 CHIROPTERA Vespertilionidae Corynorhinus mexicanus murciélago

44 CHIROPTERA Vespertilionidae Corynorhinus townsendii murciélago
45 CHIROPTERA Vespertilionidae Eptesicus fuscus miradorensis murciélago
46 CHIROPTERA Vespertilionidae Idionycteris phyllotis murciélago
47 CHIROPTERA Vespertilionidae Lasiurus blossevillii teliotis murciélago
48 CHIROPTERA Vespertilionidae Lasiurus cinereus cinereus murciélago
49 CHIROPTERA Vespertilionidae Lasiurus intermedius intermedius
50 CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis californicus mexicanus
51 CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis thysanodes aztecus murciélago
52 CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis velifer velifer murciélago
53 CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis volans murciélago
54 CHIROPTERA Vespertilionidae Myotis yumanensis murciélago
55 CHIROPTERA Vespertilionidae Pipistrellus hesperus herperus murciélago
56 CHIROPTERA Vespertilionidae Rhogeessa alleni murciélago
57 CHIROPTERA Vespertilionidae Rhogeessa parvula murciélago
58 CINGULATA Dasypodidae Dasypus novemcinctus mexicanus armadillo
59 DIDELPHIMORPHIA Didelphidae Didelphis virginiana californica tlacuache
60 DIDELPHIMORPHIA Didelphidae Tlacuatzin canescens canescens
61 LAGOMORPHA Leporidae Lepus callotis liebre torda
Teporingo, conejo de los
62 LAGOMORPHA Leporidae Romerolagus diazi P / end
volcanes
63 LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus cunicularius cunicularius conejo
64 LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus floridanus orizabae conejo
65 RODENTIA Cricetidae Baiomys musculus ratón
66 RODENTIA Cricetidae Baiomys taylori ratón pigmeo
67 RODENTIA Cricetidae Hodomys alleni rata
68 RODENTIA Cricetidae Microtus mexicanus mexicanus metorito
69 RODENTIA Cricetidae Neotoma mexicana rata montera
70 RODENTIA Cricetidae Neotomodon altsoni ratón
71 RODENTIA Cricetidae Oligoryzomys fulvescens ratón
72 RODENTIA Cricetidae Oryzomys couesi regillus rata
73 RODENTIA Cricetidae Osgoodomys banderanus ratón
74 RODENTIA Cricetidae Peromyscus aztecus hylocetes ratón
75 RODENTIA Cricetidae Peromyscus difficilis ratón
76 RODENTIA Cricetidae Peromyscus gratus ratón
77 RODENTIA Cricetidae Peromyscus hylocetes ratón
78 RODENTIA Cricetidae Peromyscus levipes ratón
79 RODENTIA Cricetidae Peromyscus maniculatus labecula ratón
80 RODENTIA Cricetidae Peromyscus megalops auritus ratón
81 RODENTIA Cricetidae Peromyscus melanophris zamorae ratón
82 RODENTIA Cricetidae Peromyscus melanotis ratón
219
AMBIENTE.
83 RODENTIA Cricetidae Peromyscus perfulvus perfulvus ratón

84 RODENTIA Cricetidae Reinthrodontomys chrysopsis chrysopsis ratón
85 RODENTIA Cricetidae Reinthrodontomys megalotis saturatus ratón
86 RODENTIA Cricetidae Reithrodontomys fulvescens ratón
ratón cosechero dientes
87 RODENTIA Cricetidae Reithrodontomys microdon A
pequeños
88 RODENTIA Cricetidae Reithrodontomys sumichrasti nerterus ratón
89 RODENTIA Cricetidae Sigmodon alleni vulcani ratón
90 RODENTIA Cricetidae Sigmodon hispidus berlandieri ratón
91 RODENTIA Cricetidae Sigmodon leucotis rata hispida
92 RODENTIA Geomyidae Cratogeomys merriami merriami tuza
93 RODENTIA Geomyidae Thomomys umbrinus tolucae tuza
94 RODENTIA Heteromyidae Dipodomys phillipsii rata canguro de Phillip Pr / end
95 RODENTIA Heteromyidae Liomys irroratus alleni ratón
96 RODENTIA Heteromyidae Liomys pictus pictus
97 RODENTIA Heteromyidae Perognathus flavus ratón de abazones
98 RODENTIA Sciuridae Glaucomys volans ardilla voladora A
99 RODENTIA Sciuridae Sciurus aureogaster nigriscens ardilla gris
100 RODENTIA Sciuridae Sciurus oculatus ardilla de Peter Pr / end
101 RODENTIA Sciuridae Spermophilus mexicanus mexicanus ardilla
102 RODENTIA Sciuridae Spermophilus variegatus variegatus ardillon
103 SORICOMORPHA Soricidae Cryptotis parva musaraña
104 SORICOMORPHA Soricidae Sorex oreopolus musaraña
105 SORICOMORPHA Soricidae Sorex saussurei saussurei Musaraña
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 APODIFORMES Apodidae Chaetura vauxi vencejo de Vaux
2 APODIFORMES Trochilidae Amazilia beryllina colibrí berilo
3 APODIFORMES Trochilidae Amazilia violiceps colibrí corona violeta
4 APODIFORMES Trochilidae Archilochus alexandri colibrí barba negra
5 APODIFORMES Trochilidae Archilochus colubris colibrí garganta rubí
6 APODIFORMES Trochilidae Atthis heloisa zumbador mexicano
7 APODIFORMES Trochilidae Colibri thalassinus colibri oreja violeta
8 APODIFORMES Trochilidae Eugenes fulgens colibrí magnífico
9 APODIFORMES Trochilidae Hylocharis leucotis zafiro oreja blanca
220
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
10 APODIFORMES Trochilidae Lampornis amethystinus colibrí garganta amatista
11 APODIFORMES Trochilidae Lampornis clemenciae colibrí garganta azul
12 APODIFORMES Trochilidae Selasphorus platycercus zumbador cola ancha
13 APODIFORMES Trochilidae Selasphorus sasin zumbador de Allen
14 COLUMBIFORMES Columbidae Columba livia paloma doméstica
15 COLUMBIFORMES Columbidae Columbina inca tórtola cola blanca
16 COLUMBIFORMES Columbidae Columbina passerina tórtola coquita
17 COLUMBIFORMES Columbidae Leptotila verreauxi paloma arroyera
18 COLUMBIFORMES Columbidae Zenaida asiatica paloma ala blanca
19 COLUMBIFORMES Columbidae Zenaida macroura paloma huilota
20 CORACIIFORMES Momotidae Momotus mexicanus momoto corona café
21 CUCULIFORMES Cuculidae Coccyzus erythropthalmus cuclillo pico negro
22 CUCULIFORMES Cuculidae Crotophaga sulcirostris garrapatero pijuy
23 CUCULIFORMES Cuculidae Geococcyx californianus correcaminos norteño
24 CUCULIFORMES Cuculidae Piaya cayana cuclillo canela
25 FALCONIFORMES Accipitridae Accipiter cooperii gavilán de Cooper Pr
26 FALCONIFORMES Accipitridae Accipiter striatus gavilán pecho rufo Pr
27 FALCONIFORMES Accipitridae Buteo jamaicensis aguililla cola roja
28 FALCONIFORMES Accipitridae Circus cyaneus gavilán rastrero
29 FALCONIFORMES Accipitridae Ictinia mississippiensis milano de Mississipi Pr
30 FALCONIFORMES Cathartidae Cathartes aura zopilote aura
31 FALCONIFORMES Cathartidae Coragyps atratus zopilote común
32 FALCONIFORMES Falconidae Falco columbarius halcón esmerejón
33 FALCONIFORMES Falconidae Falco peregrinus halcón peregrino Pr
34 FALCONIFORMES Falconidae Falco sparverius cernícalo americano
35 GALLIFORMES Cracidae Ortalis poliocephala chachalaca pálida
codorniz Moctezuma, colín de
36 GALLIFORMES Odontophoridae Cyrtonyx montezumae Moctezuma, cincoreal, codorniz Pr
arlequín, codorniz pinta
codorniz coluda Neovocánica, gallina
de monte, gallina cimarrona, tsícata
charondo, angahuan, tsícata, gallina,
37 GALLIFORMES Odontophoridae Dendrortyx macroura A / end
charondo, codorniz de árbol, perdíz
rabudo, gallina de monte coluda, colín
rabudo
38 PASSERIFORMES Aegithalidae Psaltriparus minimus sastrecillo
39 PASSERIFORMES Bombycillidae Bombycilla cedrorum ampelis chinito
40 PASSERIFORMES Cardinalidae Cardinalis sinuatus cardenal pardo
41 PASSERIFORMES Cardinalidae Passerina caerulea picogorgo azul
221
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
42 PASSERIFORMES Cardinalidae Passerina cyanea colorín azul
43 PASSERIFORMES Cardinalidae Passerina versicolor colorín morado
44 PASSERIFORMES Cardinalidae Pheucticus chrysopeplus picogordo amarillo
45 PASSERIFORMES Cardinalidae Pheucticus ludovicianus picogordo pecho rosa
46 PASSERIFORMES Cardinalidae Pheucticus melanocephalus picogordo tigrillo
47 PASSERIFORMES Cardinalidae Piranga bidentata tángara dorso rayado
48 PASSERIFORMES Cardinalidae Piranga flava tángara encinera
49 PASSERIFORMES Cardinalidae Piranga ludoviciana tángara capucha roja
50 PASSERIFORMES Cardinalidae Piranga rubra tángara rubra
51 PASSERIFORMES Certhiidae Certhia americana trepador americano
52 PASSERIFORMES Corvidae Aphelocoma californica
53 PASSERIFORMES Corvidae Aphelocoma coerulescens chara pecho rayado
54 PASSERIFORMES Corvidae Aphelocoma ultramarina chara pecho gris
55 PASSERIFORMES Corvidae Corvus corax cuervo común
56 PASSERIFORMES Corvidae Corvus cryptoleucus cuervo llanero
57 PASSERIFORMES Corvidae Cyanocitta stelleri chara crestada
58 PASSERIFORMES Emberizidae Aimophila ruficeps zacatonero corona rufa
59 PASSERIFORMES Emberizidae Atlapetes pileatus atlapetes gorra rufa
60 PASSERIFORMES Emberizidae Buarremon virenticeps atlapetes rayas verdes
61 PASSERIFORMES Emberizidae Junco hyemalis junco ojo oscuro
62 PASSERIFORMES Emberizidae Junco phaeonotus junco ojo de lumbre
63 PASSERIFORMES Emberizidae Melospiza lincolnii gorrión de Lincoln
64 PASSERIFORMES Emberizidae Melospiza melodia gorrión cantor
65 PASSERIFORMES Emberizidae Melozone fusca toquí pardo
66 PASSERIFORMES Emberizidae Melozone kieneri rascador nuca rufa
67 PASSERIFORMES Emberizidae Oriturus superciliosus zacatonero rayado
68 PASSERIFORMES Emberizidae Passerculus sandwichensis gorrión sabanero
69 PASSERIFORMES Emberizidae Peucaea botterii zacatonero de Botteri
70 PASSERIFORMES Emberizidae Peucaea humeralis zacatonero pecho rojo
71 PASSERIFORMES Emberizidae Peucaea ruficauda zacatonero corona rayada
72 PASSERIFORMES Emberizidae Pipilo erythrophthalmus toquí oriental
73 PASSERIFORMES Emberizidae Spizella breweri
74 PASSERIFORMES Emberizidae Spizella passerina gorrión ceja blanca
75 PASSERIFORMES Emberizidae Zonotrichia leucophrys gorrión corona blanca
76 PASSERIFORMES Fringillidae Carduelis notata jilguero encapuchado
77 PASSERIFORMES Fringillidae Carduelis pinus jilgero pinero
222
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
78 PASSERIFORMES Fringillidae Carduelis psaltria jilguero dominico
79 PASSERIFORMES Fringillidae Carpodacus mexicanus pinzón mexicano
80 PASSERIFORMES Fringillidae Loxia curvirostra picotuerto rojo
81 PASSERIFORMES Furnariidae Dendrocolaptes picumnus trepatroncos vientre barrado A
82 PASSERIFORMES Furnariidae Lepidocolaptes leucogaster trepatroncos escarchado
hormiguero cholino escamoso,
83 PASSERIFORMES Grallariidae Grallaria guatimalensis A
cholina, fullino, pájaro hormiguero
84 PASSERIFORMES Hirundinidae Hirundo rustica golondrina tijereta
85 PASSERIFORMES Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina risquera
86 PASSERIFORMES Hirundinidae Stelgidopteryx serripennis golondrina ala aserrada
87 PASSERIFORMES Hirundinidae Tachycineta thalassina golondrina vendemar
88 PASSERIFORMES Icteridae Agelaius phoeniceus tordo sargento
89 PASSERIFORMES Icteridae Euphagus cyanocephalus tordo ojo amarillo
90 PASSERIFORMES Icteridae Icterus bullockii bolsero calandria
91 PASSERIFORMES Icteridae Icterus cucullatus bolsero encapuchado
92 PASSERIFORMES Icteridae Icterus galbula bolsero de Baltimore
93 PASSERIFORMES Icteridae Icterus parisorum bolsero tunero
94 PASSERIFORMES Icteridae Icterus pustulatus bolsero dorso rayado
95 PASSERIFORMES Icteridae Molothrus aeneus tordo ojo rojo
96 PASSERIFORMES Icteridae Molothrus ater tordo cabeza café
97 PASSERIFORMES Icteridae Sturnella magna pradero tortilla con chile
98 PASSERIFORMES Icteridae Sturnella neglecta pradero occidental
99 PASSERIFORMES Laniidae Lanius ludovicianus alcaudón verdugo
100 PASSERIFORMES Mimidae Melanotis caerulescens mulato azul
101 PASSERIFORMES Mimidae Mimus polyglottos cenzontle norteño
102 PASSERIFORMES Mimidae Toxostoma curvirostre cuitlacoche pico rubio
103 PASSERIFORMES Mimidae Toxostoma longirostre
104 PASSERIFORMES Mimidae Toxostoma ocellatum cuitlacoche manchado
105 PASSERIFORMES Motacillidae Anthus rubescens bisbita de agua
106 PASSERIFORMES Paridae Poecile sclateri carbonero mexicano
107 PASSERIFORMES Parulidae Basileuterus belli chipe ceja dorada
108 PASSERIFORMES Parulidae Basileuterus rufifrons chipe gorra rufa
109 PASSERIFORMES Parulidae Cardellina rubra chipe rojo
110 PASSERIFORMES Parulidae Geothlypis trichas mascarita común
111 PASSERIFORMES Parulidae Mniotilta varia chipe trepador
112 PASSERIFORMES Parulidae Myioborus miniatus chipe de montaña
113 PASSERIFORMES Parulidae Myioborus pictus chipe ala blanca
223
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
114 PASSERIFORMES Parulidae Oporornis tolmiei chipe de Potosí A
115 PASSERIFORMES Parulidae Oreothlypis celata chipe corona naranja
116 PASSERIFORMES Parulidae Oreothlypis peregrina
117 PASSERIFORMES Parulidae Oreothlypis ruficapilla chipe de coronilla
118 PASSERIFORMES Parulidae Parula superciliosa parula ceja blanca
119 PASSERIFORMES Parulidae Seiurus aurocapilla chipe suelero
120 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga coronata chipe coronado
121 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga graciae chipe ceja amarilla
122 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga occidentalis chipe cabeza amarilla
123 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga petechia chipe amarilla
124 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga ruticilla chipe flameante
125 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga townsendi chipe negroamarillo
126 PASSERIFORMES Parulidae Setophaga virens
127 PASSERIFORMES Parulidae Wilsonia pusilla chipe corona negra
128 PASSERIFORMES Passeridae Passer domesticus gorrión casero
129 PASSERIFORMES Peucedramidae Peucedramus taeniatus ocotero enmascarado
130 PASSERIFORMES Polioptilidae Polioptila caerulea perlita azulgris
131 PASSERIFORMES Ptilogonatidae Ptilogonys cinereus capulinero gris
132 PASSERIFORMES Regulidae Regulus calendula reyezuelo rojo
133 PASSERIFORMES Regulidae Regulus satrapa reyezuelo de oro
134 PASSERIFORMES Sittidae Sitta carolinensis sita pecho blanco
135 PASSERIFORMES Sittidae Sitta pygmaea sita enana
136 PASSERIFORMES Thraupidae Diglossa baritula picaflor canelo
137 PASSERIFORMES Thraupidae Sporophila torqueola semillero de collar
138 PASSERIFORMES Tityridae Pachyramphus aglaiae mosquero-cabezón degollado
139 PASSERIFORMES Troglodytidae Campylorhynchus brunneicapillus matraca del desierto
140 PASSERIFORMES Troglodytidae Campylorhynchus megalopterus matraca barrada
141 PASSERIFORMES Troglodytidae Cistothorus palustris chivirín pantanero
142 PASSERIFORMES Troglodytidae Henicorhina leucophrys chivirín pecho gris
143 PASSERIFORMES Troglodytidae Thryomanes bewickii chivirín cola oscura
144 PASSERIFORMES Troglodytidae Thryothorus felix chivirín feliz
145 PASSERIFORMES Troglodytidae Troglodytes aedon chivirín saltapared
146 PASSERIFORMES Turdidae Catharus frantzii zorzal de Frantzius A
147 PASSERIFORMES Turdidae Catharus guttatus zorzal cola rufa
148 PASSERIFORMES Turdidae Catharus occidentalis zorzal mexicano
clarín jilguero, jilguero común, jilguero
149 PASSERIFORMES Turdidae Myadestes occidentalis Pr
oscuro, ruiseñor, guardabarranca
224
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
150 PASSERIFORMES Turdidae Sialia sialis azulejo garganta canela
151 PASSERIFORMES Turdidae Turdus assimilis mirlo garganta blanca
152 PASSERIFORMES Turdidae Turdus migratorius mirlo primavera
153 PASSERIFORMES Turdidae Turdus rufopalliatus mirlo dorso rufo
154 PASSERIFORMES Tyrannidae Contopus pertinax pibí tengofrío
155 PASSERIFORMES Tyrannidae Contopus sordidulus pibí occidental
156 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax fulvifrons mosquero pecho leonado
157 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax hammondii mosquero de Hammond
158 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax minimus mosquero mínimo
159 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax oberholseri mosquero oscuro
160 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax occidentalis mosquero barranqueño
161 PASSERIFORMES Tyrannidae Empidonax traillii mosquero saucedo
162 PASSERIFORMES Tyrannidae Mitrephanes phaeocercus mosquero copetón
163 PASSERIFORMES Tyrannidae Myiarchus cinerascens papamoscas cenizo
164 PASSERIFORMES Tyrannidae Pyrocephalus rubinus mosquero cardenal
165 PASSERIFORMES Tyrannidae Sayornis nigricans papamoscas negro
166 PASSERIFORMES Tyrannidae Tyrannus vociferans tirano gritón
vireo pizarra, vireo gusanero, vireo
167 PASSERIFORMES Vireonidae Vireo brevipennis A / end
gris
168 PASSERIFORMES Vireonidae Vireo gilvus vireo gorjeador
169 PASSERIFORMES Vireonidae Vireo huttoni vireo reyezuelo
170 PASSERIFORMES Vireonidae Vireo solitarius vireo anteojillo
171 PASSERIFORMES Vireonidae Vireolanius melitophrys vireón pecho castaño
172 PELECANIFORMES Ardeidae Bubulcus ibis garza ganadera
173 PELECANIFORMES Ardeidae Nycticorax nycticorax pedrete corana negra
174 PICIFORMES Picidae Colaptes auratus carpintero de pechera
175 PICIFORMES Picidae Melanerpes formicivorus carpintero bellotero
176 PICIFORMES Picidae Picoides scalaris carpintero mexicano
carpintero volcanero, carpintero de
177 PICIFORMES Picidae Picoides stricklandi A
Strickland
178 PICIFORMES Picidae Picoides villosus carpintero velloso mayor
179 STRIGIFORMES Strigidae Aegolius acadicus tecolote afilador
tecolote canelo, mochuelo moreno,
tecolotito volcanero, tecolotito
180 STRIGIFORMES Strigidae Aegolius ridgwayi P
serrano, lechucita inmaculada,
lechucita parda
181 STRIGIFORMES Strigidae Athene cunicularia tecolete llanero
182 STRIGIFORMES Strigidae Bubo virginianus búho cornudo
183 STRIGIFORMES Strigidae Megascops trichopsis Tecolotito
225
AMBIENTE.
AVES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
184 STRIGIFORMES Strigidae Otus flammeolus tecolote ojo oscuro
185 STRIGIFORMES Tytonidae Tyto alba lechuza de campanario
REPTILES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 SQUAMATA Anguidae Abronia deppii lagarto alicante de Deppe A / end
2 SQUAMATA Anguidae Barisia imbricata lagarto alicante del Popocatépetl Pr / end
3 SQUAMATA Anguidae Barisia rudicollis lagarto alicante cuello rugoso P / end
4 SQUAMATA Anguidae Gerrhonotus liocephalus lagarto escorpión texano Pr
5 SQUAMATA Colubridae Conopsis biserialis culebra terrestre dos líneas A / end
6 SQUAMATA Colubridae Conopsis lineata
7 SQUAMATA Colubridae Geophis sieboldi culebra miandora de Siebold Pr / end
8 SQUAMATA Colubridae Lampropeltis triangulum arcifera
9 SQUAMATA Colubridae Storeria storerioides culebra
10 SQUAMATA Colubridae Thamnophis cyrtopsis culebra listonada cuello negro A
11 SQUAMATA Colubridae Thamnophis eques culebra listonada del sur mexicano A
12 SQUAMATA Colubridae Thamnophis melanogaster A / end
13 SQUAMATA Colubridae Thamnophis scalaris culebra listonada de montaña cola larga A / end
14 SQUAMATA Elapidae Micrurus browni serpiente coralillo de Brown Pr
15 SQUAMATA Elapidae Micrurus fulvius serpiente coralillo arlequín Pr
16 SQUAMATA Gekkonidae Phyllodactylus lanei rupinus
17 SQUAMATA Helodermatidae Heloderma horridum lagarto enchaquirado A
18 SQUAMATA Iguanidae Ctenosaura pectinata iguana espinosa mexicana A / end
19 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus aeneus
20 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus grammicus lagartija escamosa de mezquite Pr
21 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus horridus oligoporus
22 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus jarrovii
23 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus palaciosi
24 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus pyrocephalus
25 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus scalaris
26 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus subniger
27 SQUAMATA Phrynosomatidae Sceloporus torquatus
28 SQUAMATA Polychrotidae Anolis nebulosus
29 SQUAMATA Scincidae Plestiodon brevirostris lagartija
226
AMBIENTE.
REPTILES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
30 SQUAMATA Scincidae Plestiodon copei eslizón de Cope Pr / end
31 SQUAMATA Scincidae Plestiodon dugesii eslizón de Duges Pr / end
32 SQUAMATA Viperidae Crotalus transversus víbora de cascabel P / end
33 SQUAMATA Viperidae Crotalus triseriatus víbora de cascabel
ANFIBIOS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 ANURA Bufonidae Incilius occidentalis sapo pinero
2 ANURA Eleutherodactylidae Eleutherodactylus nitidus
3 ANURA Eleutherodactylidae Eleutherodactylus hobartsmithi
4 ANURA Hylidae Bromeliohyla bromeliacea rana de árbol
5 ANURA Hylidae Hyla eximia rana mexicana
6 ANURA Hylidae Hyla plicata rana de árbol plegada o surcada A / end
7 ANURA Hylidae Hyla smithii
8 ANURA Hylidae Hyla wrightorum
9 ANURA Hylidae Leptodactylus melanonotus
10 ANURA Hylidae Plectrohyla bistincta rana de árbol de pliegue mexicana Pr / end
11 ANURA Hylidae Pseudacris regilla curta
12 ANURA Ranidae Lithobates forreri rana de Forrer Pr
13 ANURA Ranidae Lithobates montezumae rana de Moctezuma Pr / end
14 ANURA Ranidae Lithobates pustulosa rana de cascada Pr / end
15 ANURA Ranidae Lithobates magnaocularis
16 ANURA Ranidae Lithobates spectabilis
17 ANURA Ranidae Lithobates zweifeli
18 CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma bombypellum salamandra, ajolote piel fina Pr / end
19 CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma granulosum salamandra, ajolote granulada Pr / end
20 CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma rivularis siredón de Toluca, ajolote A / end
21 CAUDATA Ambystomatidae Ambystoma velasci salamandra, ajolote tigre de meseta Pr / end
22 CAUDATA Plethodontidae Chiropterotriton chiropterus salamandra pie plano común Pr / end
23 CAUDATA Plethodontidae Pseudoeurycea bellii tlaconete pinto A / end
24 CAUDATA Plethodontidae Pseudoeurycea cephalica tlaconete regordete, salamandra pinta A
25 CAUDATA Plethodontidae Pseudoeurycea longicauda tlaconete cola larga Pr / end
26 CAUDATA Plethodontidae Pseudoeurycea robertsi tlaconete de Robert A / end
227
AMBIENTE.
PECES
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 CHARACIFORMES Characidae Astyanax aeneus
2 ATHERINIFORMES Atherinopsidae Menidia bartoni Charal La Caldera P / end
3 CYPRINIFORMES Cyprinidae Aztecula sallaei
4 CYPRINODONTIFORMES Goodeidae Girardinichthys multiradiatus mexcalpique
5 CYPRINODONTIFORMES Goodeidae Ilyodon whitei
6 CYPRINODONTIFORMES Poeciliidae Heterandria bimaculata
7 CYPRINODONTIFORMES Poeciliidae Poecilia maylandi
8 CYPRINODONTIFORMES Poeciliidae Poeciliopsis gracilis
9 CYPRINODONTIFORMES Poeciliidae Xiphophorus helleri
10 PERCIFORMES Cinchlidae Cichlasoma istlanum
ARTRÓPODOS
CATEGORÍA
DE RIESGO*
1 COLEOPTERA Curculionidae Dendroctonus adjunctus
2 COLEOPTERA Curculionidae Dendroctonus mexicanus
3 COLEOPTERA Curculionidae Pseudohylesinus variegatus
escarabajo
4 COLEOPTERA Dynastidae Ancognatha quadripunctata
quadripunctata
escarabajo de cuerno
5 COLEOPTERA Dynastidae Golofa globulicornis
globular
6 COLEOPTERA Dynastidae Golofa imperialis escarabajo imperial
escarabajo rinoceronte
7 COLEOPTERA Dynastidae Heterogomphus chevrolati
de Chevrolat
8 COLEOPTERA Dynastidae Ligyrus sallei escarabajo ligyrus sallei
9 COLEOPTERA Dynastidae Strigoderma sulcipennis escarabajo sulcipennis
10 COLEOPTERA Dynastidae Xyloryctes corniger escarabajo corniger
11 COLEOPTERA Dynastidae Xyloryctes ensifer escarabajo ensifer
12 COLEOPTERA Dynastidae Xyloryctes telephus escarabajo telephus
13 COLEOPTERA Dynastidae Xyloryctes thestalus escarabajo thestalus
14 COLEOPTERA Geotrupidae Ceratotrupes bolivari escarabajo de Bolivar
escarabajo cerato-
15 COLEOPTERA Geotrupidae Ceratotrupes fronticornis
fronticornis
228
AMBIENTE.
escarabajo
16 COLEOPTERA Melolonthidae Callirhinus metallescens
metallescens
escarabajo macrodac-
17 COLEOPTERA Melolonthidae Macrodactylus ocreatus
ocreatu
escarabajo macrodac
18 COLEOPTERA Melolonthidae Macrodactylus rufescens
rufescens
escarabajo parabry-
19 COLEOPTERA Melolonthidae Parabyrsopolis villadeallendensis
villadeallende
escarabajo phyllo-
20 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga arribans
arribans
escarabajo de phyllo-
21 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga brama
brama
22 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga brevidens
brevides
23 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga cazieriana
cazaeriana
24 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga chlaenobiana
chlaenobina
25 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga eniba escarabajo phyllo-eniba
26 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga hintonella
hintonella
27 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga onita
onita
28 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga ravida
ravida
escarabajo phyllo-
29 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga rugicollis
ruginicollis
30 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga setifera escarabajo setifera
31 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga temascalis
temascalis
escarabajo phyllo-
32 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga temascaltepeca
temascaltepec
33 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga tridilonycha
tridiloni
34 COLEOPTERA Melolonthidae Phyllophaga vetula
vetula
escarabajo passalus
35 COLEOPTERA Passalidae Passalus punctiger
punctiger
escarabajo
36 COLEOPTERA Passalidae Pseudacanthus mexicanus pseudacanthus
mexicanus
escarabajo pticho-
37 COLEOPTERA Passalidae Ptichopus angulatus
angulatus
escarabajo spurius
38 COLEOPTERA Passalidae Spurius depressifrons
depressifrons
39 COLEOPTERA Rutelidae Chrysida adelaida escarabajo adelaida
40 COLEOPTERA Rutelidae Chrysida aenigmatica escarabajo enigmatico
41 COLEOPTERA Rutelidae Parabyrsopolis chihuahuae escarabajo chihuhuense
42 COLEOPTERA Rutelidae Pelidnota virescens escarabajo virescens
43 COLEOPTERA Rutelidae Rutelisca flohri escarabajo rutelisc-flhri
44 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala castaniceps escarabajo castaniceps
escarabajo anoma-
45 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala discoidalis
discoidal
escarabajo anoma de
46 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala hoepfneri
Hoepfneri
escarabajo anoma
47 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala inconstans
inconstans
48 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala micans escarabajo micans
229
AMBIENTE.
escarabajo anoma-
49 COLEOPTERA Scarabaeidae Anomala rhodope
rhodo
50 COLEOPTERA Scarabaeidae Ateuchus klugi escarabajo ateu de klugi
51 COLEOPTERA Scarabaeidae Canthon humectus humectus
52 COLEOPTERA Scarabaeidae Chrysina modesta escarabajo modesta
53 COLEOPTERA Scarabaeidae Copris armatus escarabajo armatus
54 COLEOPTERA Scarabaeidae Copris klugi klugi escarabajo copris klugi
escarabajo mutalis
55 COLEOPTERA Scarabaeidae Cotinis mutabilis typica
typica
56 COLEOPTERA Scarabaeidae Cyclocephala comata escarabajo comata
57 COLEOPTERA Scarabaeidae Dichotomus carolinus escarabajo de carolina
58 COLEOPTERA Scarabaeidae Isonychus arizonensis escarabajo de arizona
escarabajo liatongus
59 COLEOPTERA Scarabaeidae Liatongus rhinocerulus (oniticellus)
rhinocerullus
escarabajo estercolero
60 COLEOPTERA Scarabaeidae Onthophagus chevrolati
pequeño de Chevrolat
escarabajo onthopha-
61 COLEOPTERA Scarabaeidae Onthophagus hippopotamus
hipopotamo
escarabajo onthopha-
62 COLEOPTERA Scarabaeidae Onthophagus lecontei
lecontei
escarabajo ontho-
63 COLEOPTERA Scarabaeidae Onthophagus mexicanus
mexicano
escarabajo nidador de
64 COLEOPTERA Scarabaeidae Onthophagus nitidor
bates
escarabajo phanaeus
65 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus adonis
adonis
66 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus daphnis escarabajo daphinis
67 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus demon escarabajo damon
escarabajo phane
68 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus mexicanus
mexicanus
69 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus palliatus escarabajo palliatus
70 COLEOPTERA Scarabaeidae Phanaeus quadridens escarabajo quadridens
escarabajo sisy-
71 COLEOPTERA Scarabaeidae Sisyphus submonticolus
submonticulo
72 COLEOPTERA Scarabaeidae Strategus aloeus escarabajo aloeus
73 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus angusticeps
74 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus caliginosus
75 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus fulvomaculatus
76 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus marcidus marcidus
77 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus mendicus
78 COLEOPTERA Staphylinidae Platydracus sallaei
79 COLEOPTERA Staphylinidae Styngetus adrianae
80 COLLEMBOLA Oncopoduridae Harlomillsia oculata
81 DECAPODA Cambaridae Cambarellus lermensis
82 DECAPODA Cambaridae Cambarellus montezumae
83 DECAPODA Pseudothelphusidae Pseudothelphusa mexicana
84 ENTOMOBRYOMORPHA Isotomidae Desoria trispinata
230
AMBIENTE.
85 ENTOMOBRYOMORPHA Isotomidae Folsomia candida

86 ENTOMOBRYOMORPHA Isotomidae Folsomides parvulus
87 ENTOMOBRYOMORPHA Isotomidae Folsomina onychiurina
88 ENTOMOBRYOMORPHA Isotomidae Isotomiella minor
89 HEMIPTERA Pentatomidae Apateticus lineolatus
90 HEMIPTERA Pentatomidae Oplomus dichrous
91 HEMIPTERA Pentatomidae Oplomus pulcher
92 HEMIPTERA Pentatomidae Perillus confluens
93 HEMIPTERA Pentatomidae Podisus congrex
94 HYMENOPTERA Leucospidae Leucospis rileyi
95 LEPIDOPTERA Arctiidae Agylla idolon
96 LEPIDOPTERA Arctiidae Amastus alba
97 LEPIDOPTERA Arctiidae Amastus ochraceator
98 LEPIDOPTERA Arctiidae Ammalo helops
99 LEPIDOPTERA Arctiidae Apeplopoda mecrina
100 LEPIDOPTERA Arctiidae Apeplopoda ochracea
101 LEPIDOPTERA Arctiidae Arachnis aulaea
102 LEPIDOPTERA Arctiidae Arachnis dilecta
103 LEPIDOPTERA Arctiidae Ardonea morio
104 LEPIDOPTERA Arctiidae Carales arizonensis
105 LEPIDOPTERA Arctiidae Chrostosoma teuthras
106 LEPIDOPTERA Arctiidae Chrysocale principalis
107 LEPIDOPTERA Arctiidae Cisthene unifascia
108 LEPIDOPTERA Arctiidae Ctenucha schausi
109 LEPIDOPTERA Arctiidae Ctenucha togata
110 LEPIDOPTERA Arctiidae Dysschema leucophaea
111 LEPIDOPTERA Arctiidae Dysschema thetis
112 LEPIDOPTERA Arctiidae Elysius proba
113 LEPIDOPTERA Arctiidae Estigmene acrea
114 LEPIDOPTERA Arctiidae Eucereon myrina
115 LEPIDOPTERA Arctiidae Eucereon tripunctata
116 LEPIDOPTERA Arctiidae Hypercompe caudata
117 LEPIDOPTERA Arctiidae Hypercompe suffusa
118 LEPIDOPTERA Arctiidae Hypercompe tenebra
119 LEPIDOPTERA Arctiidae Leucanopsis lurida
120 LEPIDOPTERA Arctiidae Leucanopsis perdentata
121 LEPIDOPTERA Arctiidae Lophocampa caryae
122 LEPIDOPTERA Arctiidae Lophocampa catenulata
123 LEPIDOPTERA Arctiidae Nelphe confusa
124 LEPIDOPTERA Arctiidae Notarctia proxima
231
AMBIENTE.
125 LEPIDOPTERA Arctiidae Opharus euchaetiformes

126 LEPIDOPTERA Arctiidae Philoros venosa
127 LEPIDOPTERA Arctiidae Pseudocharis sithon
128 LEPIDOPTERA Arctiidae Pseudohemihyalea ochracea
129 LEPIDOPTERA Arctiidae Pseudohemihyalea rhoda
130 LEPIDOPTERA Arctiidae Psilopleura minax
131 LEPIDOPTERA Arctiidae Ptychoglene xylophila
132 LEPIDOPTERA Arctiidae Pygoctenucha azteca
133 LEPIDOPTERA Arctiidae Symphlebia alinda
134 LEPIDOPTERA Arctiidae Syntomida malantuhs
135 LEPIDOPTERA Arctiidae Utetheisa ornatrix
136 LEPIDOPTERA Lycaenidae Atlides carpasia
137 LEPIDOPTERA Lycaenidae Celastrina argiolus gozora
138 LEPIDOPTERA Lycaenidae Contrafacia bassania
139 LEPIDOPTERA Lycaenidae Cyanophrys longula
140 LEPIDOPTERA Lycaenidae Erora quaderna
141 LEPIDOPTERA Lycaenidae Gibbonota erybathis
142 LEPIDOPTERA Lycaenidae Leptotes cassius striata
143 LEPIDOPTERA Lycaenidae Parrhasius moctezuma
144 LEPIDOPTERA Lycaenidae Thecla paron
145 LEPIDOPTERA Megalopygidae Megalopyge defollata
146 LEPIDOPTERA Megalopygidae Megalopyge lapena
147 LEPIDOPTERA Nymphalidae Anaea troglodyta aidea
148 LEPIDOPTERA Nymphalidae Anthanassa alexon alexon
149 LEPIDOPTERA Nymphalidae Anthanassa ardys ardys
150 LEPIDOPTERA Nymphalidae Biblis hyperia aganisa
151 LEPIDOPTERA Nymphalidae Castilia myia myia
152 LEPIDOPTERA Nymphalidae Chlosyne gaudialis gaudialis
153 LEPIDOPTERA Nymphalidae Danaus plexippus mariposa monarca
154 LEPIDOPTERA Nymphalidae Dircenna dero
155 LEPIDOPTERA Nymphalidae Eresia clara clara
156 LEPIDOPTERA Nymphalidae Euptoieta claudia daunius
157 LEPIDOPTERA Nymphalidae Hamadryas guatemalena marmarice
158 LEPIDOPTERA Nymphalidae Hamadryas iphtime joannae
159 LEPIDOPTERA Nymphalidae Heliconius sapho leuce
160 LEPIDOPTERA Nymphalidae Ithomia patilla patilla
161 LEPIDOPTERA Nymphalidae Marpesia chiron marius
162 LEPIDOPTERA Nymphalidae Marpesia petreus tethys
163 LEPIDOPTERA Nymphalidae Megisto rubricata anabelae
232
AMBIENTE.
164 LEPIDOPTERA Nymphalidae Mestra dorcas amymone

165 LEPIDOPTERA Nymphalidae Morpho achiller montezuma
166 LEPIDOPTERA Nymphalidae Myscelia cyananthe cyananthe
167 LEPIDOPTERA Nymphalidae Phyciodes mylitta thebais
168 LEPIDOPTERA Nymphalidae Tegosa anieta luka
169 LEPIDOPTERA Nymphalidae Texola elada elada
170 LEPIDOPTERA Papilionidae Battus polydamas polydamas
171 LEPIDOPTERA Pieridae Catasticta flisa flisa
172 LEPIDOPTERA Pieridae Catasticta nimbice nimbice
173 LEPIDOPTERA Pieridae Catasticta teutila teutila
174 LEPIDOPTERA Pieridae Eucheira socialis westwwoodi
175 LEPIDOPTERA Pieridae Eurema salome jamapa
176 LEPIDOPTERA Pieridae Glutophrissa drusilla tenuis
177 LEPIDOPTERA Pieridae Melete lycimnia isandra
178 LEPIDOPTERA Zygaenidae Acoloithus dyraspes
179 LEPIDOPTERA Zygaenidae Acoloithus novaricus
180 LEPIDOPTERA Zygaenidae Neoprocris basilis
181 LEPIDOPTERA Zygaenidae Pyromorpha marginata
182 LEPIDOPTERA Zygaenidae Pyromorpha teos
183 MEGALOPTERA Corydalidae Platyneuromus soror
184 PODUROMORPHA Hypogastruridae Ceratophysella gibbosa
185 PODUROMORPHA Hypogastruridae Schoettella distincta
186 PODUROMORPHA Neanuridae Americanura macgregori
187 PODUROMORPHA Neanuridae Americanura mexicana
188 PODUROMORPHA Neanuridae Friesea tepetlana
189 PODUROMORPHA Neanuridae Neanura muscorum
190 PODUROMORPHA Odontellidae Superodontella cornifer
191 PODUROMORPHA Tullbergiidae Mesaphorura yosiii
233
AMBIENTE.
12.2 Estudios e Investigaciones.
1. Etología del Lobo Mexicano en el CIVS San Cayetano. Dr. Miguel Armella.
Universidad Autónoma Metropolitana.
2. Estudio de Ciclos Biogeoquímicos en el CIVS San Cayetano. Dr. Gilberto Vela.
Universidad Autónoma Metropolitana.
3. Estudios Modulares Biología de la zona del CIVS San Cayetano. Dr. Iván
Roldán.
4. Incubación de guajolote Meleagris gallipavo. CIVS San Cayetano. Dr. José
Antonio Quintana López. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Universidad Nacional Autónoma de México. 2010.
5. Estudios de Etiología y Manejo de Fauna del CIVS San Cayetano. Dr. Carlos
González Rebeles. Universidad Nacional Autónoma de México.
6. Estudio Faunístico del Centro de Investigación y Conservación de Vida
Silvestre San Cayetano, Villa de Allende Estado de México. Dra. Leonor Oñate
Ocaña. Universidad Nacional Autónoma de México. 2009.
7. Estudios de Manejo de Fauna en el CIVS San Cayetano. Ing. José Rico Cerda.
Universidad Autónoma Chapingo.
8. Biología del pecarí de collar. Angel Antonio Enríquez Díaz. Investigar particular.
9. Priorización y recomendaciones de acciones de conservación en las
subcuencas del sistema Cutzamala. Dirección de Manejo Integral de Cuencas.
Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación
de Ecosistemas. Instituto Nacional de Ecología. 2009.
234
AMBIENTE.
10. Diagnóstico de la Cuenca Valle de Bravo. Gerencia Regional de Aguas del

Valle de México y Sistema Cutzamala. SEMARNAT-CONAGUA-IMTA. 2006.
11. Estrategias para el mejoramiento de la calidad del agua en fuetes de
abastecimiento de agua potable (Presa Valle de Bravo). Patricia Flores
Ordeñana y Ernesto Domínguez Mora. CONAGUA. Gerencia Regional del
Aguas del Valle de México.
12. Calidad del agua en la Cuenca Valle de Bravo – Amanalco, una propuesta para
su manejo. Gustavo Pérez, Ana C. Espinosa, Pilar Islas, Alba E. Zarco, Marisa
Mazari-Hiriart. Instituto de Ecología UNAM. Horacio Bonfil Sánchez Fondo Pro
Cuenca A. C.
13. Listado avifaunístico de San Francisco Oxtotilpan, Temascaltepec, Estado de
México. Departamento de Zoología. Instituto de Biología. UNAM. 2000.
14. Cambios de usos del suelo en la región de Valle de Bravo, Estado de México.
Nelson Grima Liria. Universidad Autónoma Chapingo. 2008.
15. Cambios de vegetación y uso de suelo en la Cuenca Valle de Bravo, en el
Estado de México. CONABIO 2005.
16. Pago por Servicios Ambientales en la Cuenca de Amanalco – Valle de Bravo.
Horacio Bonfil Sánchez del Fondo Pro Cuenca Valle de Bravo A. C. y Lucia
Madrid del Instituto Nacional de Ecología.
17. La problemática forestal en Temascaltepec y Donato Guerra, Estado de
México. Evelia Cecilia Hernández Martínez. División de Ciencias Forestales.
Universidad Autónoma Chapingo. 2008.
18. Integración de los hongos comestibles silvestres en un modelo de manejo
sustentable para las comunidades indígenas de Amanalco, Estado de México.
M. en C. Cristina Burrola Aguilar. Dra. Lilia Zizumbo Villareal. Dra. Maribel
Hernández Téllez. Facultad de Ciencias. UAEM. 2010.
19. Sistema para captura y análisis de datos de calidad del agua en granjas de
cultivo de trucha arco iris. Jorge Alejandro Loza Yáñez. Facultad de Química.
UAEM. 2008.
20. Diversidad, uso y aprovechamiento de los hongos comestibles en el municipio
de Amanalco, Estado de México. M. en C. Cristina Burrola Aguilar. Facultad de
Ciencias. UAEM. 2008.
21. Desarrollo turístico, ordenamiento territorial y cambios ambientales en Valle de
Bravo, Estado de México. Nancy Sierra López. Facultad de Geografía. UAEM.
2008.
22. Rehabilitación y sustentabilidad del paisaje natural y cultural a partir del
turismo en Valle de Bravo, Estado de México. Edith Imelda Bernal González.
Facultad de Geografía. UAEM. 2008.
23. El turismo como agente del cambio de uso de suelo en la cabecera municipal
de Valle de Bravo en el Estado de México de 1990 a 2008. Fidel Peña Corona.
Facultad de Geografía. UAEM. 2009.
235
AMBIENTE.
24. Evaluación de la condición ecológica del Río Tilostoc, Estado de México, a

través de gremios ambientales de peces. M. en C. Juan Manuel Rivas
González. Facultad de Ciencias. UAEM. 2010.
25. Programa de Educación Ambiental en la Cuenca Amanalco – Valle de Bravo,
basado en la metodología RARE “Conservación a través del orgullo”, este
proyecto es financiado por la Fundación Pedro y Elena Hernández, A. C. y
Fundación Domecq, S. A, y es ejecutado por Beta Diversidad A. C. desde el
2007.
12.3 Marco jurídico
1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

2. Código Penal Federal.
3. Ley Agraria
4. Ley de Aguas Nacionales
5. Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.
6. Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
7. Ley de Navegación y Comercio Marítimos.
8. Ley Federal de Derechos.
9. Ley Federal de Sanidad Animal.
10. Ley Federal de Sanidad Vegetal.
236
AMBIENTE.
11. Ley General de Asentamientos Humanos.

12. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
13. Ley General de Pesca y Acuacultura.
14. Ley General de Protección Civil.
15. Ley General de Turismo.
16. Ley General de Vida Silvestre.
17. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
18. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
19. Ley Minera.
20. Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales.
21. Reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente
Modificados.
22. Reglamento de la Ley de Navegación.
23. Reglamento de la Ley de Pesca.
24. Reglamento de la Ley General de Turismo.
25. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
26. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre.
27. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente en Materia de Áreas Naturales Protegidas.
Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.
Ambiente en Materia de Ordenamiento Ecológico.
30. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los
Residuos.
31. Reglamento de la Ley Minera.
32. Decreto del Ejecutivo Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación el
15 de noviembre de 1941, mediante el cual se declara Zona Protectora
Forestal los terrenos constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo,
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, México.
33. Acuerdo de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales publicado
en el Diario Oficial de la Federación el 23 de junio de 2005, por el que se
determina como área natural protegida de competencia federal, con la
categoría de Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora
Forestal los terrenos constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo,
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México.
34. Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México.
35. Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región de la Mariposa Monarca,
en el Territorio del Estado de México.
36. Programa de Ordenamiento Ecológico Regional de la Subcuenca de Valle de
Bravo – Amanalco.
37. Programa de Ordenamiento Ecológico Local de Villa de Allende, México.
237
AMBIENTE.
38. Programa de Conservación y Manejo del Parque Estatal Santuario del Agua
Presa Corral de Piedra.
39. Programa de Conservación y Manejo del Parque Estatal Santuario del Agua
Valle de Bravo.
40. Programa de Conservación y Manejo del Parque Estatal Santuario del Agua y
Forestal Presa Villa Victoria.
41. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Amanalco.
42. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Donato Guerra.
43. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Ixtapan del Oro.
44. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Santo Tomas.
45. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Temascaltepec.
46. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Valle de Bravo.
47. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Villa de Allende.
48. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Villa Victoria.
49. Programa de Ordenamiento Ecológico Regional del territorio de la Subcuenca
Nevado Sur.
238

Programa de Manejo Aprn Valle de Bravo Consulta Pública

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Programa de Manejo Aprn Valle de Bravo Consulta Pública

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BORRADOR DEL PROGRAMA DE MANEJO DEL ÁREA DE PROTECCIÓN DE RECURSOS

NATURALES ZONA PROTECTORA FORESTAL LOS TERRENOS CONSTITUTIVOS DE LAS

PROGRAMA DE MANEJO DEL

2. OBJETIVOS DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA ……………………………………. 14

3. OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE MANEJO ………..………….……………….…… 16

4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA …………………………..…..… 17

5. DIAGNÓSTICO Y PROBLEMÁTICA DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL…………..…. 72

6.2. SUBPROGRAMA DE MANEJO………………………………………………….92

6.2.1. Componente de desarrollo y fortalecimiento comunitario…………..93

6.2.3. Componente de actividades productivas alternativas y

6.3. SUBPROGRAMA DE RESTAURACIÓN………………………………………..106

6.3.1. Componente de conectividad y ecología del paisaje……………….107

6.4. SUBPROGRAMA DE CONOCIMIENTO……………………………….……112

6.4.1. Componente de fomento a la investigación………………………...114

6.5. SUBPROGRAMA DE CULTURA………………………………………………..117

6.5.1. Componente de fomento a la educación y cultura para la

6.6. SUBPROGRAMA DE GESTIÓN……………………………………………...124

6.6.1. Componente de administración y operación…………………………125

7. ZONIFICACIÓN Y SUBZONIFICACIÓN ……………………………………133

7.1. ZONIFICACIÓN Y SUBZONIFICACIÓN………………………………………..140

9. PROGRAMA OPERATIVO ANUAL..............................................................................175

10. EVALUACIÓN DE EFECTIVIDAD………………………………………………………...178

El Área de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal los terrenos

El presente Programa de Manejo constituye el instrumento rector de planeación y

Este documento presenta los antecedentes de conservación del Área de Protección de

Lo anterior da pie a la sección Subprogramas y Componentes, que constituyen el

Temascaltepec, Estado de México, a fin de cumplir los objetivos de cada componente en

En el capítulo de Zonificación y Subzonifiación del Programa de Manejo se delimitan las

Asimismo, en el capítulo siguiente, se ofrece una guía para la elaboración,

Debido a la diversificación de actividades productivas en la cuenca Valle de Bravo-

En la década de 1930, el Estado mexicano implementó un modelo de desarrollo basado

Company. Asimismo, se envió la iniciativa de ley para crear la Comisión Federal de

El sistema hidroeléctrico Miguel Alemán estaba ubicado al suroeste de la ciudad de

Figura 1. Croquis del Sistema Hidroeléctrico “Miguel Alemán”, Estado de México.

Fuente: El sistema Cutzamala, en www.conagua.gob.mx.

Sus plantas proporcionaban energía eléctrica para satisfacer las necesidades de la

Es bajo este contexto y con el objeto de garantizar el abastecimiento de agua para la

El Area de Protección de Recursos Naturales, es reconocida internacionalmente por la

Ejido San Mateo Almomoloa, en el municipio de Temascaltepec, estado de México,

La especie cuenta con la categoría de protección especial de acuerdo a la NOM-059-

Con base en lo anterior, la Zona Protectora Forestal decretada el 15 de noviembre de

En el contexto regional y local

En el Estado de México existen 13 áreas naturales protegidas de competencia federal con

La importancia que se le dio a la región en la década de 1940-1950, como generadora de

11.07 hectáreas de la comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa María

2. OBJETIVOS DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA

 Preservar la cobertura forestal, el suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en

3. OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE MANEJO

3.1 Objetivo general

Constituir el instrumento rector de planeación y regulación que establece las actividades,

3.2 Objetivos específicos

Protección.- Favorecer la permanencia y conservación de la diversidad biológica del Área

Manejo.- Establecer políticas, estrategias y programas, con el fin de determinar

Restauración.- Recuperar y restablecer las condiciones ecológicas previas a las

Conocimiento.- Generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías,

Cultura.- Difundir acciones de conservación del Área de Protección de Recursos

Gestión.- Establecer las formas en que se organizará la administración del Área de

4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA.

4.1. Localización y límites.

De acuerdo al Marco Geoestadístico Municipal 2013 del INEGI, el Área de Protección de

Cuadro 1. Superficie del Area de Protección de Recursos Naturales Valle de

4.2. Características físico-geográficas.

El Área de Protección de Recursos Naturales, queda comprendida en dos provincias