1. TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ZACATEPEC
Integrantes:
•Hernández Martínez Miguel Angel .
No. De control 15090721
•Mancilla Nunez Dulce Yaretzi.
No. De control 15090733
•Sedano cruz Yulissa.
No. De control 15090764
•Toledo García Edgardo.
No. De control 15090769
2. La taxonomía ordena, describe y clasifica a todos
los seres vivos, teniendo como la unidad de una
clasificación a la especie. Gracias a los múltiples
avances los biólogos han podido profundizar la
taxonomía.
3. ¿Cuáles son los orígenes(principales) ?
Lenguaje lógico y
organizado.
clasificó los
organismos en:
Vegetales, animales y
humanos
2400 años 2000 años después …
Bases para el sistema
de clasificación
moderno.
Botánico sueco
•sistema jerárquico de
nomenclatura binomial
Aristóteles Carlos Linneo Charles Darwin
Casi 100 años después …
"El Origen De Las
Especies“.
•las categorías taxonómicas
reflejan la relación evolutiva
de los organismos.
(más categorías, más
relación evolutiva.)
4. Ciencia que clasifica a los organismos dentro de
categorías basándose en similitudes estructurales y en sus
relaciones evolutivas tomando un orden jerárquico en el
que la categoría mayor abarca a todas las demás.
Especie Género Familia Orden Clase Filo Reino
categorías principales
5. A causa de las dudas que puedan surgir por los métodos tradicionales se
aplican diferentes técnicas para lograr una mejor clasificación como:
Metodología fenética
numérica
Metodología
cladística.
TAXONOMÍA MODERNA
6. La taxonomía numérica es una escuela de
clasificación surgida como reacción a la creencia de
la época de que se podía determinar con precisión la
filogenia de los organismos. Según sus fundadores,
especialmente Sokal y Sneath en un libro de 1963
considerado fundador,2 la sistemática debe estar
exenta de toda teoría previa.
7. Fenética
Su principio es la objetividad, parten de tantos datos como sea posible
disponer y aplicando cálculos matemáticos.
No presuponen nada sobre los caracteres ni los táxones.
Utilizan un gran número de caracteres de diferentes tipos.
Dan el mismo valor a todos los caracteres.
El parentesco se deduce del grado de semejanza.
Sus representaciones son los dendrogramas de jerarquía taxonómica.
8. 1.- Elección de unidades de trabajo (UTO=Unidades
Taxonómicas Operativas)
2.- Elección de caracteres
3.- Descripción y/o medida de los caracteres
4.- Establecer la semejanza entre cada par de UTOs.
5.- Establecer los grupos de UTOs
6.- Jerarquizar los grupos
El proceso de la clasificación mediante métodos
fenéticos, implica:
9. Elección de unidades de trabajo UTOs
Los UTOs son individuos, generalmente. Estos
deben estar en estados de desarrollo comparables.
El número de UTOs no debe ser inferior a 10 y si es
posible debe ser superior a 25 para obtener una
representación adecuada de la semejanza entre
UTOs.
10. Elección de caracteres
a.- Comparar órganos equivalentes. Ej. hojas basales y superiores de
plantas
b.- Es preferible disponer de datos de distintos tipos: morfológicos,
anatómicos, cariológicos, químicos, ontogénicos, ultraestructurales, etc.
c.- Evitar redundancias: Ej. caracteres ligados.
d.- No usar caracteres relacionados con el medio.
e.- Detección de posibles analogías.
11. Descripción y/o medida de los caracteres carácteres:
Codificación.
Los datos cualitativos binarios se expresan como 0/1, generalmente, siendo
indiferente a que estado de carácter le llamamos 0 y a cuál 1.
Cuando tenemos caracteres cualitativos y cuantitativos continuos, debemos
binarizar los cuantitativos para incluirlos en una misma matriz:
a.- Caracteres cualitativos multi-estado: son aquellos que pueden describirse.
b.- Caracteres cuantitativos continuos: Pueden ser medidos en los individuos.
12. Establecer la semejanza entre cada par de
UTOs.
UTO j
1 0
U T O i 1 a 1,1 b 1,0
0 c 0,1 d 0,0
a= concordancia positiva 1,1
b= discordancia 1,0
c= " 0
d= concordancia negativa 0,0
m= a+d
u= b+c
n= m+u= a+b+c+d
Existen varios índices para expresar tanto semejanzas como diferencias
entre UTOs, que son diferentes según trabajemos con caracteres binarios o
valores absolutos.
Para entenderlo mejor, consideremos una matriz de caracteres binarios:
Si consideramos que n=1, m= 1-u, u= 1-m
13. Agrupamiento de UTOs
Conocida la semejanza o diferencia entre cada par de UTOs, se trata de
establecer la relación que existe entre todos ellos. El árbol se construye
uniendo UTOs en función del grado de semejanza (o diferencia) que existe
entre ellos.
Aglomerativos: Van uniendo UTOs progresivamente.
Jerárquicos: Presentan distintos rangos o niveles de unión de los UTOs.
Secuenciales: Se repite el mismo proceso hasta unir todos los UTO.
14. puntos débiles :
Obtener clasificaciones ligeramente diferentes
con los mismos datos dependiendo de pequeñas
variaciones (proceso y programas).
Estos métodos no tienen en cuenta posibles
convergencias
son inadecuados para trabajar con grupos de
rango taxonómico elevado
15. Es una rama de la biología que define las relaciones evolutivas entre los
organismos basándose en similitudes derivadas.
23. La nueva taxonomía molecular
basada en la comparación entre
especies de la llamada
secuencia del ARN ribosomal
16s y 18s que comparten todos
los seres vivos del planeta y que
apenas ha sufrido cambios.
Sus análisis filogenéticos en 1977 lo llevaron al descubrimiento de un
nuevo dominio, Archaea. Procariotas pero
no bacterias.
Carl Woese (1977)
24. Gracias a los estudios bioquímicos se ha podido determinar
las similitudes y diferencias entre enzimas,
proteínas, hormonas, vías de reacción y en las moléculas
estructurales importantes. Con el desarrollo de técnicas de
secuenciación de aminociácidos en las proteínas,
nucleótidos de las moleculas de DNA y RNA, se han podido
comparar organismos a través de los genes.
25. En el uso del ADN y del ARN para inferir relaciones de parentesco entre los
organismos.
Conocimientos e ideas claras
sobre:
•La clave genética
•La naturaleza de la mutación
•La recombinación genética
Organismos
capaces de
acoplarse y
mostrar
recombinación
genética.
Estrecha homología entre las
moléculas del DNA de los
genomas participantes.
Es necesario.
26. proteína particular involucrada en el
transporte celular de electrones
ES improbable que una célula eucariota sobreviva sin el citocromo C
Si se presentan menos diferencias en las secuencias los
organismos están mas estrechamente relacionados.
son proteínas que evolucionan lentamente
Citocromo C
27. 2 ranas a través del tiempo mantuvieron su apariencia externa como
para ser incluidas en el mismo género pero difirieron en las
sustituciones de aminoácidos, tanto como difiere un murciélago de una
ballena.
El hombre y el chimpancé difieren anatómicamente, pero tienen
secuencias idénticas en el citocromo c y otras proteínas.
Ejemplo:
28. Secuencias de
aminoácidos en el
citocromo C
la única diferencia entre los citocromos del
humano y los del mono se debe a la
sustitución de un aminoácido por otro en el
linaje del hombre.
29. La secuenciación de nucleótidos es mucho mas fácil que
la de aminoácidos, ya que sólo consta de 4 nucleótidos.
A medida que se determinaba la secuencia de ácidos
nucleicos, esta información se va ingresando a
computadoras, posibilitando comparaciones detalladas.
30. Dos organismos que difieren por sólo unas bases se han
separado más recientemente en el tiempo evolutivo que
organismos que difieren por más bases. El ejemplo
siguiente muestra cuatro hipotéticos organismos de los
cuales conocemos una sucesión de ADN en una región
homóloga:
Ejemplo:
AACGTCGAAA (Organismo 1)
AACCTCGAAA (Organismo 2)
AGGCTAGAAA (Organismo 3)
AGGCTAGTAA (Organismo 4)
31. 1 y 2 difieren en la sustitución de una base (G/C).
3 y 4 también difieren en la sustitución de una base (A/T).
1 y 3 difieren en cuatro sustituciones (A/G-C/G-G/C-C/A)
1 y 4 en cinco (A/G-C/G-G/C-C/A-A/T).
2 y 3 difieren en tres sustituciones (A/G-C/G-C/A)
2 y 4 en cuatro (A/G-C/G-C/A-A/T).
Los organismos…
AACGTCGAAA (Organismo 1)
AACCTCGAAA (Organismo 2)
AGGCTAGAAA (Organismo 3)
AGGCTAGTAA (Organismo 4)
32. En términos de historia evolutiva, los organismos 1 y 2
parecen ser muy similares, como sucede con los
organismos 3 y 4. Pero los organismos 1-2 y los
organismos 3-4 están relacionados más a distancia.
AACGTCGAAA (Organismo 1)
AACCTCGAAA (Organismo 2)
AGGCTAGAAA (Organismo 3)
AGGCTAGTAA (Organismo 4)
Relacióna
distancia
Muysimilares.
33. Secuenciación automática fluorescente obtenida en un
secuenciador automático ABI 3130XL. Cada capilar
contiene 800-1000 nucleótidos
Los ordenadores que se utilizan actualmente tienen grandes
capacidades para manejar tales datos y crear árboles que ilustran con
precisión la divergencia entre organismos diferentes, con una distancia
lineal que es proporcional al número de diferencias acumuladas.
34. Calentar una
solución de
DNA
Se separa o
disocia en
cadenas simples.
Al enfriarse se asocian
con sus homólogos
Charles G.Sibley y John E.
Ahlquist
(universidad de Yale)
adaptaron esta técnica para la
taxonomía.
35. •Cortaron ADN de
organismos.
(500 nucleótidos )
•Eliminaron los
segmentos repetidos.
•Agruparon de
dos en dos.
•Mezclaron el
ADN en una
sola copia.
•Calentaron
•Enfriaron
•Hibridación de
secuencias
homologas.
Fuentes:
No marcado
Marcado
Relación de
1000:1
La fuente de ADN
no marcada se
reasociaron.
• Cadenas simples.
•Híbridos de
cadenas marcadas
con no marcadas.
36. Cadenas simples RadiactividadSe probó
Se vuelve a
calentar la
solución
Se disocia el 50%
de los híbridos
Temperatura
(¿?) Grado de similitud en la
secuencia del ADN
Ta
ADN
La disminución de 1°C corresponde a 1% de la diferencia
entre la secuencia de nucleótidos de las dos especies.
4,5 millones de años de diferencias evolutivas.
37. El enigma del panda Gigante
1869 Se clasifico
Biólogos.
Oso
Panda Menor
¿?Panda Gigante
Características anatómicas.
Comportamiento .
1964
Adaptaciones al alimento
(Bambú)
Estudio anatómico.
•Hibridación ADN-ADN
•Tamaño de las moléculas
de proteínas homologas
•Comparación de
proteínas homologas.
•Patrones de bandas
cromosómicas.
Técnicasdiferentes.Confirmada
38. Conclusiones:
Finalmente concluimos que la taxonomía es una ciencia que ha ido evolucionado gracias al
uso continuo y escrupuloso de diferentes herramientas, para poder tener una mejor
estructuración y organización de los seres vivos.
Existen herramientas prometedoras para resolver problemas a la hora de clasificar a los
seres vivos como son:
La metodología Fenetica o Numerica se basa principalmente en la clasificación de
organismos conforme a sus similitudes, generalmente más por su morfología o en sus
cualidades observables, sin embargo, esta metodología suele ser muy criticada y es muy
escaso su uso, siendo utilizada mayormente para hacer una primer aproximación en el
estudio de organismos poco conocidos.
La cladística estudia la evolución mediante ciertas similitudes, esté método sirve para
organizar información haciendo distinción entre caracteres, y estado de carácter.
La cladística ha tardado un tiempo en establecerse, y todavía hay gran debate sobre cómo
aplicarla directamente en los cladogramas.
La taxonomía molecular no considera la estructura superficial si no que clasifica a los
organismos en categorías adecuadas en función de la distribución y composición de las
sustancias químicas contenidas en ellos siendo de gran aporte para la medicina y de gran
interés en la genética, puesto que puede relacionar a dos especies completamente
diferentes en cuanto a su exterior.
39. Referencias:
•Curtis, H., y Barnes, N. (2001). Biología. (6ª. ed.). Buenos Aires: Editorial
Médica Panamericana.
•Karp, G. (1998). Biología Celular y Molecular. México: McGraw-Hill
Interamericana.
•Mader, S. (2001). Biología. (9ª. ed). Colombia: McGraw-Hill Interamericana.
Solomon, E., Berg, L. y Martin, D. (2001). Biología. (5ª. ed.). México: McGraw-
Hill Interamericana.
•Daza, J.(2009).Introducción a la cladística. Recuperado el 27 de Abril de 2009,
de sitio web:
http://www.docencia.unt.edu.ar/biologiageneral/content/Cladistics.pdf
•Mateu, I. (2007). Técnicas automatizadas de clasificación y ordenación.
Recuperado el 20 de Mayo de 2016, de sitio Web:
http://www.uv.es/cuaderno078
•López, J. (2004) Técnicas de biología Molecular Aplicadas a la taxonomía.
Recuperado el 5 de Mayo de 2016, de sitio web:
www.molluscat.com/assets/spira_1_4_3
•Canul,C & Necochea, R. (2004) Secuenciación de ácidos nucleicos.
Recuperado el 1 de Mayo de 2016, de sitio Web:
http://www.ibt.unam.mx/computo/pdfs/met/secuenciacion_acidos_nucleicos.pdf