Golpe por golpe: ojivas de racimo en armas de largo alcance de alta precisión

37
Golpe por golpe: ojivas de racimo en armas de largo alcance de alta precisión

“En caso de que Estados Unidos suministre municiones en racimo a Ucrania, las Fuerzas Armadas rusas se verán obligadas a utilizar medios de destrucción similares contra las Fuerzas Armadas de Ucrania como respuesta”, Rusia también tiene bombas en racimo en servicio, son mucho más efectivos que los estadounidenses, su rango es más amplio y diverso ... »

Del discurso del Ministro de Defensa de la Federación Rusa Sergei Shoigu.

Como era de esperar, los controladores y patrocinadores occidentales del régimen nazi continúan aumentando las apuestas en el conflicto ruso-ucraniano. Después de que Estados Unidos estudiara la reacción rusa a la transferencia de misiles de crucero de largo alcance (CR) Storm Shadow por parte del Reino Unido a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), aprobaron la entrega de sus misiles tácticos operativos de alta precisión ATACMS. Sí, y Francia ya transfirió el SCALP-EG, la versión francesa del CD Storm Shadow a las Fuerzas Armadas de la República Kirguisa; las causas y consecuencias de este problema se discutieron previamente en el material. De Storm Shadow a JASSM-ER: líneas rojas más allá de las cuales terminará la seguridad de la infraestructura y la aviación rusas en los aeródromos.



Y ahora los países occidentales han decidido dar el siguiente paso: comenzar las entregas de municiones en racimo. El teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Darin Gaub, dijo en una entrevista con el canal estadounidense Fox News que esto se está haciendo debido a una aguda escasez de 155. mm proyectiles de artillería: dicen que están suministrando algo de lo que queda.

No importa en absoluto si esto es cierto o no, lo único que importa es que el siguiente оружие, que matará y mutilará a nuestros soldados y civiles, y no hay duda de que estos proyectiles se utilizarán para bombardear asentamientos en Rusia (ya los están utilizando en las ciudades del antiguo territorio de Ucrania). Y cuando se agoten las carcasas del clúster, ¿entonces qué suministrar municiones nucleares tácticas?

Por cierto, para quienes consideran el uso de municiones en racimo una violación del derecho internacional, en cuya inviolabilidad e imparcialidad sólo puede creer una persona muy ingenua, es necesario mencionar que la Convención sobre Municiones en Racimo, que prohíbe el uso , transferencia y almacenamiento de municiones en racimo, que entró en vigor el 1 de agosto de 2010 año, fue ratificado por 30 países, pero no entre ellos los Estados Unidos, Rusia, China, India, Pakistán, Israel, Corea del Sur y Ucrania. Por lo tanto, no existen normas legales internacionales que restrinjan el suministro y uso de municiones en racimo por parte de todas las partes en el curso de la Operación Militar Especial Rusa (SVO) en Ucrania; sin embargo, incluso si existieran, a nadie le importarían un carajo.

Factores de efectividad


Como ya hemos dicho en el material. "Epalizada para Ucrania: armas rusas de precisión de largo alcance que ya se están utilizando o que podrían utilizarse potencialmente en la zona NVO", las armas de alta precisión y largo alcance (OMC) son, de hecho, el único medio para realizar ataques en las profundidades del territorio enemigo.

Un factor importante que caracteriza la aplicación aviación y la OMC de largo alcance en Ucrania es que el espacio aéreo sobre el territorio de Ucrania, y en parte sobre el territorio de Rusia, está bajo el control de los activos de inteligencia de los países de la OTAN: estaciones de radar en tierra (RLS) y estaciones de inteligencia electrónica ( RTR) ubicados en el territorio de los países bálticos, Polonia, Rumania y otros, así como aviones de alerta temprana (AWACS), aviones tácticos y vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento que patrullan el cielo cerca de las fronteras de Ucrania y Rusia.


Los aviones de los países de la OTAN no salen de las fronteras de Rusia y Ucrania

Esto significa que al realizar ataques ATO de largo alcance, las estructuras de inteligencia que controlan y apoyan a las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) les notifican oportunamente el inicio de los ataques, lo que permite a las Fuerzas Armadas de Ucrania y la SBU para cambiar la ubicación de los objetos móviles que podrían ser objetivos potenciales para lanzar ataques, así como para preparar medios de defensa aérea (defensa aérea) para repeler ataques.

¿Qué objetivos móviles necesitamos destruir rápidamente en las profundidades del territorio ucraniano?

En primer lugar, se trata de aviones Su-24 y MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania (Fuerza Aérea), capaces de transportar armas de precisión de largo alcance (la información aún no ha sido confirmada con respecto al MiG-29). Luego vienen los lanzadores HIMARS, que pronto comenzarán a operar con misiles tácticos ATACMS, y nos causan mucho daño con proyectiles de alta precisión entregados anteriormente: después de golpear, los lanzadores HIMARS abandonan rápidamente el área afectada y se dispersan.


Será bastante difícil rastrear y destruir los lanzadores HIMARS con misiles ATACMS.

Los objetivos importantes son los sistemas de misiles antiaéreos enemigos (SAM), especialmente los sistemas modernos de defensa aérea de mediano y largo alcance, que incluyen radares independientes, lanzadores y otros elementos del complejo.

Y, por último, a veces las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen la costumbre de reunir vehículos blindados y mano de obra "en un montón", aparentemente para elevar la moral de los soldados y videos "hermosos" para patrocinadores occidentales.

¿Cuáles son las similitudes entre estos objetivos?

El hecho de que son altamente móviles: al recibir la notificación de los países de la OTAN sobre un ataque inminente, los aviones, incluso si no tienen tiempo para adelantarlos a otro aeródromo, serán transportados por tractores a otro punto del aeródromo. Los lanzadores de misiles HIMARS también se pueden reubicar, al igual que los elementos de los sistemas de defensa aérea. Los vehículos blindados y la mano de obra se dispersarán por el suelo.

Si todo esto sucediera cerca de la línea del frente, entonces sería posible trabajar en el área con los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch (MLRS) o algo similar, cubriendo áreas de cientos de hectáreas, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania esconden activos valiosos en el profundidades del territorio. Lo más probable es que no tengamos un retargeting de largo alcance de la OMC en vuelo, por lo tanto, incluso si sabemos que el objetivo se ha "ido", no se puede hacer nada.

Por lo tanto, necesitamos resolver dos problemas a la vez: cubrir objetivos potenciales en un área grande y hacerlo a una gran distancia con un retraso de tiempo mínimo.

Esto barre todas las ojivas monobloque (ojivas), a excepción de municiones nucleares tácticas, y vehículos de entrega de baja velocidad como subsónicos KR y vehículos aéreos no tripulados (UAV) del tipo "Geran-2".

Huelgas cuadradas


Las municiones en racimo son los medios más efectivos para los ataques de área. Fueron utilizados por primera vez por los alemanes contra los polacos en 1939. La aviación alemana estaba armada con cartuchos de bombas de varios tipos, por ejemplo, el AB 250-3, que tenía la apariencia de una bomba aérea estándar de 250 kilogramos, que estaba equipada con 108 submuniciones de fragmentación SD-2 de pequeño tamaño llamadas "Butterfly". (Schmetterling). La submunición SD-2 era un cilindro de acero de dos kilogramos con un paracaídas de hélice de frenado.

Después del lanzamiento, el casete se abrió a una altura determinada y las submuniciones, debido a la rotación de la hélice, se dispersaron en un área de varios cientos de metros cuadrados, sus fusibles se colocaron en posición de disparo. Había tres tipos de fusibles: AZ 41 con detonación en el aire o al impactar contra el suelo, AZ 67 con un retraso de 5 a 30 minutos después de la caída y AZ 70B de acción por presión, que convierte la submunición en un antipersonal. mío.

Las submuniciones con espoletas AZ 41 causaron daños primarios al enemigo, y las submuniciones con espoletas AZ 67 y AZ 70B golpearon a quienes acudieron a ayudar a las víctimas. El radio de destrucción de la bomba de racimo AV 250-3 fue diez veces mayor que el área de destrucción de una bomba monobloque de 250 kilogramos (300 metros frente a 30 metros).


Explosiones de municiones en racimo modernas

Se puede suponer que son las municiones en racimo las que pueden convertirse en una herramienta eficaz para destruir aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania en aeródromos disfrazados de lanzadores HIMARS, radares dispersos de mediano y largo alcance y lanzadores de defensa aérea, así como vehículos blindados agrupados y mano de obra enemiga.

La pregunta sigue siendo, ¿cómo se pueden entregar rápidamente al objetivo?

Y vendrá la tormenta...


¿Cómo lanzar municiones de racimo en las profundidades del territorio de Ucrania antes de que el enemigo tenga tiempo de reaccionar al ataque?

En primer lugar, ven a la mente misiles hipersónicos del complejo Kinzhal, que son casi imposibles de rechazar. Hasta el momento, no se ha informado nada sobre el uso de misiles del complejo de dagas con ojivas de racimo, sin embargo, dichas ojivas pueden ser utilizadas por misiles de los complejos operacionales-tácticos de Iskander. Teniendo en cuenta que, según datos abiertos, el misil Kinzhal se desarrolló sobre la base del misil Iskander, se puede suponer que la instalación de una ojiva de racimo en el Kinzhal se puede llevar a cabo en el menor tiempo posible (si esto no se ha hecho ya). ha hecho).

Las ojivas de racimo para el misil complejo Iskander supuestamente pueden alcanzar objetivos en un área de 15 metros cuadrados (¿de alguna manera no es suficiente para una ojiva que pesa media tonelada?) golpear objetivos núcleo de impacto, diseñado para destruir equipos terrestres, submuniciones detonantes volumétricas, submuniciones para minería remota con minas de varios tipos y propósitos.

¿Por qué los misiles Kinzhal no se usan con ojivas de racimo?

Tal vez porque son demasiado raros y costosos para desperdiciarlos en objetivos alcanzados por municiones en racimo.

A modo de comparación: una munición 220M9K de 27 milímetros para el Uragan MLRS con una ojiva de racimo 9N128K que pesa 90 kilogramos incluye 30 submuniciones 9N235 que pesan 1,75 kilogramos, cada una de las cuales contiene 300 gramos de explosivo hexfol, 96 fragmentos cilíndricos que pesan 4,5 gramos para destruir equipos y 360-400 fragmentos que pesan 2 gramos para derrotar a la mano de obra. El área reducida de destrucción de cada elemento de combate 9N235 en términos de mano de obra es de 1 metros cuadrados, y la ojiva total es de 150 metros cuadrados.


Municiones 9M27K para MLRS "Uragan" con ojiva de racimo 9N128K

Una descarga de MLRS "Uragan" con 16 municiones 9M27K con una ojiva de racimo 9N128K destruye equipos y mano de obra en un área de 426 metros cuadrados, aproximadamente 000x650 metros.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces) utilizan misiles de crucero antibuque supersónicos (ASC) Kh-22 Burya y su versión mejorada Kh-32 durante el NMD. Su velocidad de vuelo alcanza los 4 kilómetros por hora (aproximadamente Mach 000), la masa de la ojiva es de 3,5 kilogramos. La precisión de estos misiles antibuque es cuestionable si su diseño no se ha finalizado en términos del sistema de guía.

Surge la pregunta, ¿qué pasa si usamos las submuniciones 22N9 que se usan actualmente en los misiles Uragan y Smerch MLRS como la ojiva de los misiles antibuque Kh-235?

La ojiva de los misiles antibuque X-22 que pesan 960 kilogramos es condicionalmente 10 ojivas 9N128K, que cubren un área de 25 metros cuadrados. Tres misiles antibuque X-010 debajo de las alas y el fuselaje del portamisiles bombardero de largo alcance Tu-22M22 son aproximadamente dos salvas completas del Uragan MLRS, que cubren un área de 3 metros cuadrados cada una.


Misiles antibuque X-22 bajo las alas y el fuselaje del Tu-22M3

Ocho Tu-22M3 con 24 misiles antibuque X-22 Burya modificados con una ojiva de racimo son el equivalente a 16 salvas completas del Uragan MLRS, estas son 7 submuniciones 200N9, 235 fragmentos pesados ​​y 690 ligeros.

Hallazgos


Se cree que la desviación de los misiles antibuque X-22 cuando se trabaja en objetivos terrestres puede alcanzar hasta medio kilómetro. En el caso del uso de varias docenas de misiles antibuque X-22 modificados con ojivas de racimo, el área afectada puede alcanzar varios millones de metros cuadrados con superposición mutua parcial.

Los objetivos pueden ser instalaciones tales como el campo de entrenamiento de Yavorovsky, aeródromos que potencialmente pueden albergar aviones de combate camuflados, estaciones de cruce ferroviario con acumulaciones de material rodante, grandes empresas industriales con una infraestructura "sensible", grandes instalaciones de almacenamiento de petróleo y depósitos de combustible y lubricantes. (combustible y lubricantes). ), sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance desplegados, equipo militar terrestre y mano de obra concentrada en tierra.

Por supuesto, comparar el impacto de las municiones en racimo y las armas nucleares tácticas es una exageración. Sin embargo, un ataque masivo con armas supersónicas de precisión de largo alcance que utilizan ojivas de racimo, realizado "con un solo propósito para un solo propósito", puede infligir daños al enemigo que de otro modo solo podrían lograrse con la ayuda de armas nucleares tácticas.

Sólo ley de potencia juega un papel en la guerra, todo lo demás son solo buenos deseos, sueños ingenuos o mentiras deliberadas.

No debemos sucumbir a la ilusión de que será posible derrotar a los países occidentales en el territorio de Ucrania de otra forma que fuerza y ​​determinación despiadada.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    19 julio 2023 04: 40
    “En caso de que Estados Unidos suministre municiones en racimo a Ucrania, las Fuerzas Armadas rusas se verán obligadas a utilizar medios de destrucción similares contra las Fuerzas Armadas de Ucrania como respuesta”, Rusia también tiene bombas en racimo en servicio, son mucho más efectivos que los estadounidenses, su rango es más amplio y diverso ... »

    que viejas palabras
    Y como da vueltas la cabeza
    Y como da vueltas la cabeza...

    O puede SIMPLEMENTE COMENZAR A UTILIZAR el arsenal de armas existente SOLO PARA asegurarse de que nadie más se haga ilusiones sobre actos terroristas irresponsables ... Aunque, ¡¿qué tipo de actos hay?!
    Es hora de iniciar CTO o declarar la guerra a este régimen... ¿O tienes otros planes estratégicos, Sergey Kuzhugetovich?
    El espejo en el que se reflejan las respuestas hay que limpiarlo a veces...
    * * *
    Solo el derecho de la fuerza juega un papel en la guerra, todo lo demás son solo buenos deseos, sueños ingenuos o mentiras deliberadas.
    No debemos sucumbir a la ilusión de que la derrota de los países occidentales en el territorio de Ucrania será posible de otra manera que no sea mediante el uso de la fuerza y ​​la determinación despiadada.

    si candidato
    1. +15
      19 julio 2023 06: 08
      Todo es como de costumbre. Empezaremos pronto. Todos los años lo mismo: el año que viene será mucho mejor (más ancho y más largo)...
      1. +1
        19 julio 2023 06: 13
        Sí. Solo profundizaremos un poco más y paadkoshe (kosee).
      2. +4
        19 julio 2023 09: 26
        más ancho y más largo

        Tal vez incluso más ancho y más largo...
        ¡Aún no se ha ganado todo el dinero! Y las mujeres aún dan a luz soldados... (c) ¡Si tan solo el dinero fuera al bolsillo correcto!
      3. 0
        19 julio 2023 11: 39
        Cita: Amateur
        Todo es como de costumbre. Empezaremos pronto. Todos los años lo mismo: el año que viene será mucho mejor (más ancho y más largo)...

        La vida mejoró.
        La vida se ha vuelto más divertida.
        El cuello es más delgado
        Pero es más largo.
        © sonreír
      4. +2
        19 julio 2023 13: 03
        Si, tenemos plazos en loros, y nada en boas lol
    2. +8
      19 julio 2023 08: 59
      Es hora de iniciar CTO o declarar la guerra a este régimen... ¿O tienes otros planes estratégicos, Sergey Kuzhugetovich?
      El espejo en el que se reflejan las respuestas hay que limpiarlo a veces...
      Entiendo perfectamente su indignación e incluso me uno a él. Pero los entiendes, NWO comenzó por el bien de la masa. La infraestructura 404 no se destruye como debería, solo porque pertenece a las personas adecuadas. Por lo tanto, no regañes a los militares. Hasta que el gallo frito los picotea personalmente, así sucederá todo.
    3. 0
      19 julio 2023 14: 31
      Sí, a nuestra gente de alto rango le gusta poner excusas, olvidar los hechos y amenazar regularmente a los adversarios. ¡Y no está claro por qué entonces se nos mostró a todos cómo los banderdogs golpeaban Donetsk con Dots-U con casetes!
  2. +9
    19 julio 2023 06: 12
    También lo pensé. Ataques al depósito ferroviario, instalaciones energéticas (subestaciones). No hay necesidad de un gran embudo, los objetivos no están blindados, pero están dispersos en un área grande. El ataque de una ojiva de racimo parece ser más efectivo. Pero por alguna razón, se utilizan cargas ordinarias de fragmentación altamente explosivas. Hay tiradores de cohetes en el foro, ¿por qué?
    1. +8
      19 julio 2023 06: 27
      porqué es eso

      por la misma razón, por qué los puentes que cruzan el Dnieper están intactos ... los objetivos de "todo esto" son completamente diferentes ...
  3. +5
    19 julio 2023 06: 25
    En primer lugar, estos son aviones de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea) de Ucrania Su-24 y MiG-29

    Recuerdo que una cabeza parlante con uniforme de general, desde el comienzo de la NMD, estaba transmitiendo que todos los aviones de los Skakuas fueron destruidos junto con los aeródromos, pero parece que ...
    1. 0
      20 julio 2023 01: 53
      ¿Y cómo es? Bueno, ¿cómo está en ti? ¿Hay datos más precisos? ¿Dónde? Exprésalo, no seas tímido.
      ¿O como es costumbre que todos los hombres con lúmenes hagan overclocking? No le gustan los informes del Ministerio de Defensa: ¡escuche a Deutsche Welle! O algún beobacher, Dios me perdone.
      Allí se le sirve algo querido para su corazón. Sobre cohetes rusos oxidados, sobre chips de extractores de leche y lavadoras, sobre los últimos tanques rusos. Todo está completo y aún más. ¡Pronto anunciarán la victoria sobre Rusia y serás feliz! ¿Por qué te quejas aquí? ¿Estás haciendo ejercicio?
    2. 0
      20 julio 2023 08: 37
      Si alguien en uniforme habla de destrucción, significa que el objetivo ha perdido la capacidad de combate durante más de un día. Pero se puede restaurar a través de la reparación. Esto no significa que esté irremediablemente perdido.
  4. +4
    19 julio 2023 06: 30
    Ahora, si la "respuesta" cayera en su territorio, se volverían pensativos.
    ¡Y entonces! Beat, no sentimos pena por estos "traidores" tuyos
  5. +5
    19 julio 2023 06: 54
    Para el uso tanto de municiones en racimo como de armas nucleares tácticas se necesita voluntad política, pero aún no es visible.
  6. +3
    19 julio 2023 07: 13
    Tenemos la munición principal del calibre de un teniente general ... ¡Mientras lo escuchas, es realmente como si fuéramos derribados por cientos de enemigos con racimos! Incluso es sorprendente, ¿por qué se apresuran después de eso en el área de trabajo?
  7. +3
    19 julio 2023 07: 17
    . Tres misiles antibuque X-22 bajo las alas y el fuselaje del bombardero portamisiles de largo alcance Tu-22M3

    Tres - transporte, combate solo dos o uno
  8. +1
    19 julio 2023 08: 19
    De hecho, un misil sin sistemas de guía modernos es un montón de basura innecesaria.
    Lo mismo promocionaba cosas baratas de baja calidad "Shaheed". Son buenos contra objetivos estacionarios.
    "Diseccioné" 3 opciones: "shahida" - apesta.
    Geranium 2, lo máximo que se podría fabricar a partir de 3 modelos diferentes
  9. +8
    19 julio 2023 08: 24
    Sólo el derecho de la fuerza juega un papel en la guerra

    ¡Así que está en guerra!
    Y ahora SVKO (operación comercial militar especial), que tiene en cuenta los intereses comerciales de las personas más ricas de Rusia.
    Por lo tanto, estamos marcando el tiempo.
    1. +1
      19 julio 2023 17: 19
      Por cierto, asumiré que la mayoría de nuestros oligarcas ya ocultaron sus activos (o los transfirieron a representantes) y tranquilamente viajan en yates fuera de la Federación Rusa, y están muy preocupados por los problemas de la Federación Rusa.
  10. +6
    19 julio 2023 08: 26
    ¿Por qué todos estamos solo en respuesta, solo para algo? ¿Dónde está nuestra iniciativa? Debemos ser los primeros en aplicar sin mirar a los maestros occidentales. Así que pronto el tiao vendrá de su lado. ¡Necesitas aplicar química, bio, dejar de jugar bien y honesto!
  11. 0
    19 julio 2023 09: 19
    Y antes, nuestros medios se jactaban de los paisajes lunares en la antigua Ucrania.

    Los reproductores de casetes, como escribieron, no están prohibidos en Rusia.
    No está claro por qué no se usan, aunque se han mostrado varias veces y se jactan del flujo de encendedores. También casetes?

    Simplemente habrá más paisajes lunares.
  12. +7
    19 julio 2023 09: 30
    ¿Por qué siempre esperamos que el enemigo use algo nuevo, nos indignamos y luego comenzamos a responder de alguna manera defectuosa? Está claro que el uso de armas nucleares tácticas no es del todo, sino casi una medida extrema. ¿Por qué no seguimos usando municiones en racimo? Tenemos argumentos muy decentes para su uso: no estamos sujetos a ninguna restricción y su uso sería una respuesta digna a todo tipo de sabotaje y asesinato de nuestra gente tanto en la Federación Rusa como en los territorios anexados. ¡Además, el uso de KB aumentaría las pérdidas del enemigo y reduciría las pérdidas de nuestros soldados! Deja de esperar algo: ¡debes vencer al enemigo usando todo el arsenal de armas y municiones!
  13. +3
    19 julio 2023 09: 34
    No debemos sucumbir a la ilusión de que la derrota de los países occidentales en el territorio de Ucrania será posible de otra manera que no sea mediante el uso de la fuerza y ​​la determinación despiadada.

    - fue directo al alma!! soldado
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    19 julio 2023 14: 03
    Me parece que el autor exagera la capacidad de los Vushniks para reubicar rápidamente todo lo que no está clavado en la cerca. Y la reubicación de la defensa aérea es generalmente sorprendente, ¿por qué es necesaria?
  16. +1
    19 julio 2023 14: 10
    Tener y empezar a aplicar son dos grandes diferencias
  17. +1
    19 julio 2023 15: 49
    ¿Qué "si se pone"? Ya han llegado los primeros envíos, como se anunció hace unos días.
  18. +3
    19 julio 2023 16: 32
    ¿Cuándo se quitarán los guantes blancos la Región de Moscú y el presidente y comenzarán una verdadera guerra con la bandera y la quinta columna? ¿Qué le impide expulsar de las estructuras de poder, tanto en el gobierno como en el campo, a funcionarios corruptos evidentes y ciudadanos de dos caras, sin trabas judiciales, porque son conocidos por el FSB? ¿Cuándo prohibirá el presidente que hasta el más pequeño funcionario del gobierno deambule por el cerro, e incluso en un avión privado? Hay más daño de ellos que de todos los secuaces ucranianos de los anglosajones juntos ¿Qué impide que los cruces fronterizos de Ucrania sean bombardeados con alfombras: con Moldavia, Hungría, Polonia y Rumania? Que impide la destrucción de al menos uno de los vanos de cada puente sobre el Dniéper. ¿Por qué todavía no hay un ultimátum de Inglaterra de que, en caso de que se entreguen ciertos tipos de armas capaces de alcanzar objetivos estratégicos de la Federación Rusa, sus instalaciones de energía térmica y centros de distribución de energía serán atacados de inmediato (hay 30-56 de ellos ) por "Dagas" en equipos de termitas de racimo?
    1. 0
      20 julio 2023 02: 04
      Cita: 89824024836
      Lo que impide que los funcionarios corruptos evidentes y los ciudadanos engañosos sean expulsados ​​de las estructuras de poder, tanto en el gobierno como en el campo, sin papeleo judicial, porque son conocidos por el FSB.


      Hmm... Bueno, para empezar, son engañosos porque son engañosos. Y no los muerdas :)
      Y puedes echarlo, pero ¿quién debería tomar su lugar? ¿Tú? ¿O FSB?
      ¿Quizás los militares? ¿Aquellos que en el Distrito Militar de Arbast pasaron el último cuarto de siglo en los bolsillos del presupuesto pintado? Estos son estos, ¿verdad? ¿O negocios que están hasta el cuello en el crimen desde los años 90?
      ¡A! Probablemente, para traer gente honesta y sincera de la Luna, y entre ellos seleccionar a los competentes y experimentados.
      :)
      Sacarlo no es un problema. Reemplazar es la pregunta.

      Cita: 89824024836
      ¿Cuándo prohibirá el presidente que hasta el más pequeño funcionario del gobierno deambule por el cerro, e incluso en un avión privado?

      Y él te ordenará que vayas al baño estrictamente de acuerdo con el horario :)
      ¿Cómo van a controlar el movimiento de funcionarios hasta los "más pequeños"? ¿Crear un Ministerio de Control de Funcionarios? Cuando se introduce otro sistema de control, siempre surge la pregunta: ¿cómo controlar el controlador?

      Cita: 89824024836
      Lo que evita que los cruces fronterizos de Ucrania sean bombardeados: con Moldavia, Hungría, Polonia y Rumania


      Para llevar a cabo el bombardeo de alfombra de la transición entre Polonia y Ucrania, es necesario conducir Tu-95 hacia el cielo ucraniano y no uno. Si ALFOMBRA. Ellos derribarán. Simple y estúpidamente derribado.

      Cita: 89824024836
      ¿Por qué todavía no hay un ultimátum de Inglaterra de que, en caso de que se entreguen ciertos tipos de armas capaces de golpear objetos estratégicos de la Federación Rusa, sus instalaciones de energía térmica y centros de distribución de energía serán atacados de inmediato (hay 30-56 de ellos) por "Dagas" en equipos de termita de racimo?


      Porque están sentados en el Kremlin y son muy conscientes de que, en respuesta, Gran Bretaña puede lanzarnos fácilmente sus armas nucleares. No es mucho, pero es suficiente para matar a un millón de civiles.
  19. BAI
    0
    19 julio 2023 20: 39
    Será posible derrotar a los países occidentales en el territorio de Ucrania de alguna manera diferente que mediante el uso de la fuerza y ​​la determinación despiadada.

    Puedes derrotar a los países de Occidente solo en el territorio de los países de Occidente. No les importa Ucrania, pase lo que pase allí.
  20. 0
    19 julio 2023 22: 57
    La simbiosis de un portaaviones de alta precisión, con una ojiva de racimo, es una buena "compresión" en las cabezas calientes en el liderazgo de Ukroreich, y si, como portaaviones, "Calibre", "Daga" o misiles antibuque "Tormenta" - muy efectivo, será un "enema de limpieza" para el liderazgo de la OTAN y el viejo Joe, en particular ...
  21. 0
    20 julio 2023 02: 10
    Todavía no entiendo, pero ¿por qué el autor del artículo necesita exactamente la versión AIR del portador de ojivas de casete? ¿Qué no conviene a un misil táctico? En Iskander, un misil casi balístico lleva regularmente una ojiva de racimo. Si hay pocos misiles, entonces debe hacer lo que ya está listo para la producción, ¿por qué molestarse con un jardín? Además, el complejo Iskander puede disparar al menos una docena de misiles en una salva, e incluso un Tu-22, un máximo de dos Kh-22. ¿Para qué?
    1. 0
      20 julio 2023 11: 12
      Aparentemente es una cuestión de precio, Iskander sale más caro.
      1. 0
        24 julio 2023 01: 40
        Cita: shinobi
        Aparentemente es una cuestión de precio. Iskander es más caro.

        ¿Teniendo en cuenta que todas las opciones propuestas por el autor son hipotéticas y aún deben desarrollarse? El cohete Iskander es de serie y tiene el potencial de ser más barato.
  22. 0
    20 julio 2023 03: 29
    Es necesario devolver el Point con una ojiva de casete al servicio.
    1. 0
      24 julio 2023 01: 43
      Esto es imposible. Todos los componentes del complejo se han retirado de la producción durante mucho tiempo y la munición ha "envejecido" la vida útil. Y si esto es desagradable para la ojiva, pero no crítico, entonces aquí es donde volará el cohete con combustible de cohete degenerado: esta es una pregunta.
  23. 0
    20 julio 2023 11: 11
    En cuanto a la imposibilidad de retargeting, aquí el autor apunta al cielo, en general las municiones de racimo van en términos de letalidad como un arma (subatómica) de destrucción masiva, por eso intentaron prohibirla.