2017 is hier! We gaan langzaam maar zeker toe naar een grotere basis van toegewijde contributors en eventueel meer editors/moderators. De basis hiervoor is vooral de kwaliteit van je content. In deel 2: Annotaties gaan we in op hoe een goede annotatie er uit moet zien.

Wat zijn annotaties?

De basis van de site eigenlijk (samen met de transcripties). Annotaties leggen lines van de nummers uit.

Waarom zijn goede annotaties belangrijk?

Waarschijnlijk is deze ook nog wel logisch. Behalve dat de annotaties lines en nummers duidelijker moeten maken voor de lezer, zet je ook een standaard voor andere (vooral nieuwe gebruikers) – als ze vooral goede kwaliteit zijn zullen anderen dit voorbeeld sneller volgen.

Hoe staat het nu in de richtlijnen?

Wat gaan we bespreken?

• Hoe ziet een goede annotatie eruit?
• Welke informatie moet er wel/niet in?
• Wat is belangrijk om uit te leggen?
• Is geen annotatie beter dan een slechte annotatie? (ja)

Poeh weer een aantal simpele vragen waar je heel uitgebreide antwoorden op kunt verzinnen, jeetje xD

- Hoe ziet een goede annotatie eruit?

Een goede annotatie bevat alle bovengenoemde elementen: een goede zinsstructuur, verwijzingen, het Genius format, correcte spelling, geen straattaal of onbekende termen. Verder bij genres als Pop en Rock wordt er vaak een plaatje gebruikt. Bij genres als rap en hip hop is dit minder gebruikelijk omdat hier de tekst het belangrijkste is en niet het visuele aspect. Een voorbeeld waar je wel een afbeelding kunt gebruiken in “rap” is als een personage of andere artiest wordt beschreven.

– Welke informatie moet er wel/niet in?

Een goede annotatie heeft een duidelijke uitleg die ieder persoon, outsider of insider, fan of geen fan, kan begrijpen. Een annotatie moet interessant zijn van het begin tot het eind en moet altijd 1 of meerdere zinnen uitleggen, niet 1 woord(groep). Verder moet een annotatie alleen worden gebruikt als het ECHT nodig is, anders vind ik persoonlijk annotaties nogal storend op een pagina. Termen als “cash” hoeven niet per se meer uit gelegd te worden, dat weten de meeste mensen zo onderhand wel.

– Wat is belangrijk om uit te leggen?

Waar gaat de line precies over? Wat bedoelt de artiest met de line, de personages waar hij naar verwijst, de historische gebeurtenis, etc. Is de line al eerder ergens (door dezelfde artiest?) gebruikt, zo ja waar? ( en is er een connectie hiertussen?).
Stel jezelf altijd de vraag: Is het wel nodig om dit uit te leggen of snapt iedereen dit ook zonder uitleg.

– Is geen annotatie beter dan een slechte annotatie?

Als je over een bepaalde line geen goede uitleg kunt geven, vaak doordat je niet (geheel) snapt wat de artiest met de line bedoelt, kun je beter geen annotatie maken. Alleen als je zeker ervan bent wat de artiest zijn invalshoek is en wat de achterliggende gedachten is dan schrijf je een annotatie, anders laat je een ander het doen die het wel weet of vraag je om hulp!

Pffff, Lyric-dope out! drops mic