Sargassum C. Agardh is one of the morphologically most complex phaeophyceaen genera and represents the most species-rich genus of the brown algal order Fucales Bory de Saint-Vincent (Phaeophyceae). The genus' classification system dates back to the 19th century and is based on observed differences in macromorphological characters. Those morphological characters may display important variation within individual species, and several authors have linked the taxonomic complexity of the genus to its highly polymorphic nature and phenotypic plasticity. Among the large choice of existing species and subspecies epithets (about 1000), identifying taxa accurately is a difficult task, often relying on authors' interpretation of short Latin diagnoses or descriptions published in local Floras. Recently, the study of individual species' morphological range and DNA phylogenies underlined inconsistencies within low taxonomic levels (sections, subsections, series and species groups). Results highlighted the weak taxonomic value of traditional characters used to classify species, and pointed out significant taxonomic issues. The four Sargassum subgenera (S. subgen. Arthrophycus, Bactrophycus, Sargassum and Phyllotrichia) are now subdivided into a total of 12 sections and further subdivisions were abandoned. Two possible new sections need to be assessed. In the present paper, we raise the hypothesis that S. subgen. Arthrophycus could be merged to S. subgen. Bactrophycus, and that S. subgen. Phyllotrichia could be transferred to the recently reinstated genus Sargassopsis Trevisan. We also propose that two sections of the S. subgen. Bactrophycus: S. sect. Halochloa and Repentia be merged. A summary of the actual classification is given along with an identification key for Sargassum subdivisions. Sargassum C. Agardh represente le genre le plus complexe et le plus riche de l'ordre des Fucales Bory de Saint-Vincent (Phaeophyceae). La classification du genre remonte au 19eme siecle et se base sur l'observation de plusieurs caracteres macromorphologiques, lesquels peuvent montrer des variations importantes au niveau intra-specifique. Plusieurs auteurs on mis en evidence le lien existant entre la complexite taxonomique du genre et sa nature polymorphique ainsi que sa plasticite phenotypique. Ainsi parmi le large choix d'dpithetes d'especes et de sous-especes disponible pour Sargassum (pres de 1000), identifier un taxon de facon precise est une tache difficile reposant souvent sur l'interpretation de courtes diagnoses en Latin ou de descriptions disponibles dans des Flores locales. Recemment, l'analyse combinee de la variabilite morphologique et ADN pour des especes etudides individuellement, ont permis de mettre en evidence des incoherences au niveau infra-generique (sections, subsections, series et groupes d'especes). Les resultats ont souligne la faible valeur taxonomique des caracteres utilises pour classer les especes, et mis en evidence un certain nombre de consequences taxonomiques. Les quatre sous-genres de Sargassum (S. subgen. Arthrophycus, Bactrophycus, Sargassum et Phyllotrichia) sont dorenavant sous-divises en 12 sections, et les sous-divisions inferieures ont ete abandonnees. Deux nouvelles sections potentielles necessitent d'etre evaluees. Dans ce papier, nous emettons deux hypotheses: (i) la fusion de S. subgen. Arthrophycus avec S. subgen. Bactrophycus, et (ii) le transfert de S. subgen. Phyllotrichia au genre Sargassopsis Trevisan rdcemment reintegre. Nous proposons la fusion de deux sections de S. subgen. Bactrophycus: S. sect. Halochloa et Repentia. Un resume de la classification actuelle est donne avec une clef d'identification pour les sous-divisions du genre Sargassum. Keywords Classification. DNA markers * Fucales * Section * Systematic * Taxonomic review