Samaipaticereus corroanus, les origines

Bonjour !

Voici une plante peu vue en collection. Péruvienne, pour changer...



Vous l'aviez reconnue !

Joël Lodé

Bonjour Joel
moi je l'ai vue en Bolivie : Samaipata comme l'indique son nom
autofécondation ?
je dois peut-être avoir une plante en collection mais elle souffre l'hiver des températures trop basses et l'été c'est du gourmand en eau

Bonjour Philippe,

oui, auto-fécondation avec graines fertiles : le fruit est orange carotte lorsqu'il est mûr.

Et il est effectivement assez frileux ; j'ai perdu la plante-mère dans le déménagement, mais j'avais fait des boutures, dont celle-ci.

Oui, Samaipata en Bolivie, mais la plante a d'abord été trouvée au Pérou, ce que personne n'aurait imaginé... Son découvreur n'est donc pas Cárdenas contrairement à ce que l'on croît.

Joël Lodé

Il devrait donc porter un autre nom vu la règle d'antériorité ???

Bonjour Philippe,

eh non, car il n'a pas été décrit à ce moment-là, juste découvert comme Cereus sp.et mis en herbarium.

JL

Quelques précisions :

cette plante a été découverte en 1936 au Pérou dans la région de Cusco par le Dr Fortunato Herrera.
Elle n'a pas été identifiée et est restée comme Cereus sp.
Entretemps, Martín Cárdenas trouve en Bolivie, Samaipata et décrit une plante en 1952 sous le nom de Samaipaticereus corroanus.
En 1963, le cereus sp de Herrera est enfin identifié comme étant Samaipaticereus corroanus, qui est donc également péruvien, malgré une énorme disjonction.

JL

Bonsoir Joel
Mais là se pose le problème du lieu d'origine de la plante
ou Cardenas l'a décrit en premier ou là ou la plante a été découverte officieusement ?

Oui, c'est Cárdenas qui l'a décrite en premier, c'est pour cela qu'il en est crédité et que la plante s'appelle du nom qu'il a choisi ; mais elle a tout de même été trouvée auparavant au Pérou, ce qui n'était pas envisageable vue la distance entre la population péruvienne et celle Bolivienne.
D'ailleurs, je ne cite même pas le Pérou comme distribution dans TdC vol.2 !
C'était intéressant à signaler, et cela ajoute à nos connaissances.

JL

Bonjour !

Samaipaticereus corroanus a été redécouvert en 2014 par le dr Washington Galliano à la Convención, Cusco, Pérou.
Ce qui confirme définitivement la présence de ce taxon au Pérou, avec une disjonction toutefois étonnante.



Joël Lodé

Bonsoir Joel
Assez incroyable la distance entre ces 2 sites

un transport par des incas amateurs des fruits ??

Bonsoir Philippe,

je pense qu'ils en auraient "semés" au cours du voyage !
Par ailleurs, ce n'est pas un fruit très intéressant pour la consommation, même s'il est comestible, la plante n'est pas non plus très productive.

Il y a encore plus incroyable : avec Wigginsia, nous avons vorwerkiana qui se trouve en Colombie;



Pas un saut de puce !

JL

Question : est ce réellement la même espèce?

Jean Marc

Rebonsoir Joel
pas productifs chez toi mais je me rappelle de bouquets de fruits au sommet des tiges
quand au gout chacun a le sien

Bonsoir Jean-Marc,
jusqu'à preuve du contraire, l'espèce a été déterminée comme identique; j'attend plus de précisions. Pour une fois qu'on ne cherche pas la petite bête à vouloir créer un Samaipaticereus cuscoensis ou peruvianus...

Bonsoir Philippe,

Celui qui voit des fruits de Samaipaiticereus sur les marchés de Cusco a gagné : on ne peut les confondre !

JL

Je ne dis pas qu'il y a des fruits en vente actuellement mais qu'à une époque reculée quelqu'un a ramené des fruits et a fait une plantation
et vu que c'est une plante qui est dans des coins chauds et bien arrosés çà pousse tout seul
une analyse ADN à venir ?