RITIRARSI SULL’AVENTINO UN ESEMPIO DA NON IMITARE

La secessione dell’Aventino, dove secondo la storia romana si ritiravano i plebei nei periodi di acuto conflitto con i patrizi, fu attuata da alcuni deputati d’opposizione contro il governo fascista, in seguito alla scomparsa di Giacomo Matteotti. L’iniziativa consisteva nell’astenersi dai lavori parlamentari, riunendosi separatamente. Non le sembra che ci risiamo e che invece di continuare sterilmente a richiedere dimissioni che l’unto dal popolo sovrano mai darà, questo potrebbe essere il vero, forse decisivo, atto di coraggio dell’opposizione?

Caro Scherini, Il più recente Aventino ebbe luogo dopo l’assassinio di Matteotti allorché una parte importante dell’opposizione— i socialisti di Turati, i popolari di don Sturzo, i liberali di Amendola e i seguaci di Nitti—decise di abbandonare il Parlamento e di riunirsi in un’altra sede. La decisione fu presa in una fase in cui il partito fascista sembrava sconcertato, esitante, preoccupato dalla reazione popolare; e lo stesso Mussolini temeva per le sorti del suo governo. Il primo ad accorgersi che la scelta degli «aventiniani» era un errore politico fu Giovanni Giolitti. Quando i tre maggiori esponenti del partito socialista— Filippo Turati, Claudio Treves, Giuseppe Emanuele Modigliani—gli fecero visita nel suo appartamento romano di via Cavour per chiedergli un consiglio, Giolitti disse: «A mio avviso dovreste rientrare alla Camera». E quando Modigliani replicò polemicamente: «Per fare a revolverate?», Giolitti rispose laconicamente: «Può darsi ». Pensava che persino qualche episodio di violenza nell’aula di Montecitorio fosse preferibile a un’assenza che avrebbe inceppato imeccanismi decisionali dello Stato e precluso alla crisi qualsiasi sbocco parlamentare. Gli aventiniani non gli diedero retta e continuarono a tenere riunioni in cui ribadivano posizioni di principio, ma dimostravano di non avere alcuna strategia politica, alcun piano di battaglia. Attendevano che il Paese esprimesse la sua decisione e che il re, notaio dello Stato, congedasse Mussolini. Ma Vittorio Emanuele, a coloro che gli facevano visita in quei giorni, diceva che avrebbe agito soltanto se il Paese gli avesse trasmesso un segno della sua volontà. A un senatore, in particolare, disse che i suoi occhi e le sue orecchie erano la Camera e il Senato. I tentennamenti degli aventiniani ebbero due effetti. In primo luogo dimostrarono al Paese che l’opposizione non aveva un progetto e non era in grado di accordarsi su un governo alternativo. In secondo luogo dettero al partito fascista il tempo per riorganizzarsi e a Mussolini l’occasione per pronunciare alla Camera il discorso del 3 gennaio 1925, prima pietra dell’edificio autoritario che il regime avrebbe cominciato a costruire nei mesi seguenti. Come vede, caro Scherini, l’Aventino non fu una bella pagina della democrazia italiana. Aggiungo che a me non sembrano utili e opportune neppure le uscite dall’aula con cui i partiti d’opposizione hanno manifestato in questi anni il loro dissenso per alcune leggi volute dal governo. Credono di rendere più visibile la loro protesta e finiscono per rendere visibile soltanto la loro impotenza.