Logo Hardware.com.br
sirarkaint
sirarkaint Membro Senior Registrado
402 Mensagens 2 Curtidas

Pc Gamer

#1 Por sirarkaint 10/12/2013 - 22:56
Galera, montei o seguinte PC, preciso de dicas... Preciso de um pc que dure 4 anos rodando lançamentos...

-Core i7 4770 U$ 333,00
http://www.topdek.com.br/CPU_INTEL/CPU_INTEL_LGA1150_I7-4770_3.4GHZ_8MB
R9 280x Vapor X U$ 375,00 http://www.topdek.com.br/VGA_SAPPHIRE/VGA_SAPPHIRE_R9_280X_3GB_GDDR5_384BIT_VAPOR-X_OC
Fonte U$ 93,00
http://www.navenet.com/mostra_produto.php?categoria=&cod_produto=183653&super_categoria=
Monitor 21,5 U$ 126,00
http://www.excellinformatica.com.py/?inc=view&p=1195&prod=MON.%2021.5
Memória 2x 4GB DDR3 1333 MHz> U$ 82,00
Motherboard U$ 85,00
http://www.topdek.com.br/MOTHER_BOARD_ASROCK/MB_ASROCK_LGA1150_B85M-ITX
HD 500GB SATAIII 64MB U$ 53,00
SSD 60 GB – U$ 65,00
Gabinete COOLER MASTER CM 690 II ADVANCE U$ 140,00
http://www.pctronic.com/2012/produtos.php?action=det&id=472
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#6 Por capslokk
11/12/2013 - 08:52
Felipe TDOC disse:
Aumente a fonte para 600W.
Consumo de uma R9 280X não é brincadeira não. 369W em gaming. O resto dos componentes não vai ocupar tudo o que sobra da fonte, mas enfim. É minha reles opinião.

Olá Felipe, tudo bem ? A R9-280x não consome tudo isso em condição real de uso, veja o teste da Anand:

Core i7-4960X@4.2GHz + G.Skill RipjawZ DDR3-1866 4x8GB + Asus R9-280X OC = consumo total de 311W (todo o sistema)
http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20

Todo o conjunto consome 311W rodando Metro LL. Isso usando uma placa de vídeo com OC de fábrica e com o i7@4.2GHz.



[]s
sirarkaint
sirarkaint Membro Senior Registrado
402 Mensagens 2 Curtidas
#8 Por sirarkaint
11/12/2013 - 12:22
brothetics disse:
Realmente 4 anos rodando lançamentos eu creio ser meio impossível. Mas o PC que você montou vai rodar bastante* tempo os jogos top.

* Entenda que bastante tempo na informática é uns 2 anos na vida real.


Mas em 2 anos, o que irá interferir no meu desempenho? Deste modo estou pensando que vale mais a pena trocar o 4770 pelo 4670, menos gasto e o mesmo desempenho. Tenho um notebook gamer a 4 anos e meio, até hoje roda lançamentos!
sirarkaint
sirarkaint Membro Senior Registrado
402 Mensagens 2 Curtidas
#9 Por sirarkaint
11/12/2013 - 12:27
Nilko disse:
Pra voce medir isso, faça assim: Volte 4 anos no tempo e tente montar uma configuração de 4 anos atras que hoje consiga rodar todos os lançamentos.
Consegue?!
Eu não consigo. Se alguém conseguir, então monte seu PC de 4 anos pra frente. Eu penso que, forçando muito, 2 anos vc consegue.


Cara, a 4 anos atrás vc montava um Core 2 Quad, com uma GTS 250, 6GB de memória, meu amigo tem esse pc até hj, e roda lançamentos sim!
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#10 Por capslokk
11/12/2013 - 12:41
O que o pessoal comentou diz respeito a qualidade de imagem e uso de filtro (pelo menos foi isso que eu entendi). Com o passar do tempo vc precisa reduzir ajustes para manter a jogabilidade (a placa de vídeo é o fator limitante). O que muitos fazem é trocar a placa de vídeo na metade dos 4 anos; assim é possível continuar jogando no "high" e usando filtros.

Se o orçamento permite o i7-4770 é um ótima opção e vai proporcionar anos de uso. Se vc gosta de MP um i7 com 8 "threads" vai melhorar a jogabilidade dependendo do "engine", mapa e número de jogadores.

Só fique ciente que a placa de vídeo é o componente mais importante para jogos, não economize nela. Por exemplo, para jogo um FX-8320 consegue "alimentar" placa de vídeo potente. Os novos "engines" como Cryengine3 (Crysis3 e afins), Frostbite 3 (BF4, DA Inquisition e afins) e Unreal Engine4, distribuem o processamento por vários "threads". Essa mudança beneficiou os processadores FX que perdem para a Intel em relação ao IPC.


[]s
sirarkaint
sirarkaint Membro Senior Registrado
402 Mensagens 2 Curtidas
#11 Por sirarkaint
11/12/2013 - 12:45
capslokk disse:
O que o pessoal comentou diz respeito a qualidade de imagem e uso de filtro (pelo menos foi isso que eu entendi). Com o passar do tempo vc precisa reduzir ajustes para manter a jogabilidade (a placa de vídeo é o fator limitante). O que muitos fazem é trocar a placa de vídeo na metade dos 4 anos; assim é possível continuar jogando no "high" e usando filtros.

Se o orçamento permite o i7-4770 é um ótima opção e vai proporcionar anos de uso. Se vc gosta de MP um i7 com 8 "threads" vai melhorar a jogabilidade dependendo do "engine", mapa e número de jogadores.

Só fique ciente que a placa de vídeo é o componente mais importante para jogos, não economize nela. Por exemplo, para jogo um FX-8320 consegue "alimentar" placa de vídeo potente. Os novos "engines" como Cryengine3 (Crysis3 e afins), Frostbite 3 (BF4, DA Inquisition e afins) e Unreal Engine4, distribuem o processamento por vários "threads". Essa mudança beneficiou os processadores FX que perdem para a Intel em relação ao IPC.


[]s


Muito obrigado cara, eu na verdade nao ligo tanto assim para graficos... Mas escolhi a R9 280x por ser, em minha opiniao, a melhor opçao atual no mercado, pois as R9 290 estao muito problematicas e as GTX 780 muito caras.
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#13 Por capslokk
11/12/2013 - 12:56
Se vc não é tão exigente com gráficos a R9-280X vai proporcionar anos de uso. Se for exigente vale o que os colegas comentaram (nilko e brothetics). De qualquer forma o modelo Vapor-X vai permitir certo grau de overclock, isso garante longevidade. A arquitetura GCN "escala" bem com overclock. Por exemplo um aumento de 10% no clock padrão do modelo OC testado no TPU representou 8.6% de acréscimo no desempenho:
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/R9_280X_OC/29.html

Claro que isso varia de acordo com o "engine" (para mais ou menos). O valor de 3GB de memória também garante longevidade no tempo que vc quer ficar com a placa de vídeo (vários anos).


[]s
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal