La Autoridad Portuaria de Las Palmas ha archivado el expediente interpuesto contra su jefa de Dominio Público, Elena Marín Delgado. En su informe, el director del Puerto de La Luz y de Las Palmas, Salvador Capella, concluye que no observa "conductas de las que se pueda deducir indicios racionales de encontrarse ante una posible infracción disciplinaria de carácter muy grave". El pasado 18 de julio el empresario Juan Luis Bethencourt Gallego presentó un escrito en el que denunciaba una serie de irregularidades cometidas supuestamente por la jefa de Dominio Público del Puerto en el ejercicio de sus funciones.
Bethencourt afirmaba en su denuncia que Marín se implicó para, de alguna manera, favorecer los intereses comerciales de su pareja sentimental, Hubert Lang Lenton Barrera, "de manera contraria al interés público de la Autoridad Portuaria". De esta manera, el denunciante aseguraba que, presuntamente, Marín suministró información confidencial procedente de los archivos de la entidad portuaria a la empresa Análisis Ingenieros SL, cuyos socios principales son Bethencourt y Lang-Lenton.
Capella resalta en sus conclusiones que "en algunos de los hechos denunciados se observa exceso de celo", por parte de la jefa de Dominio Público, "por la simple circunstancia de que su pareja tenía la condición de socio de la ingeniería redactora del proyecto de concesión". Además, añade que Marín "ni propondría ni resolvería".
Igualmente, el director del Puerto apunta que, en el hipotético caso de haberse producido un trato de favor, los beneficios se los habría llevado "mayoritariamente" Bethencourt, el denunciante, y no su pareja sentimental, puesto que, según ha quedado acreditado en los informes, no es este quien firma la mayoría de los proyectos.
El informe que ha presentado la Autoridad Portuaria recuerda una querella similar que presentaron contra Marín en 2015 con similar destino. En este caso, Marín recibió una denuncia por parte de la empresa Hidramar, pero ni siquiera llegó a tomar declaración "por no apreciar ningún indicio criminal". En esta ocasión, el director del Puerto reprocha que durante años el denunciante tuvo la oportunidad de presentar un informe contra la funcionaria y no lo hizo. "Ha tenido la suficiente información para, al menos, no colaborar con los hechos", apunta.
Precisamente, el escrito que presenta ahora la Autoridad Portuaria hace referencia a que las denuncias han llegado este verano, "bajo la circunstancia de un conflicto empresarial con su socio".
El documento también especifica que la empresa de ingeniería solo ha redactado 13 proyectos entre el año 2012 y 2018. "Cifra que está muy lejos" de los trabajos presentados por otras empresas que han aspirado a concesiones, tales como Canarias Ingeniería Civil (44). Es más, Capella especifica que la empresa solo tiene a seis concesionarios en el Puerto, cuando el número de empresas que operan en el espacio de dominio público es de varios centenares.
Ante estos datos, la dirección del Puerto no estima oportuno que existieran tales tratos de favor entre la jefa de Dominio Público y la empresa Análisis Ingenieros. Además, tal y como se desveló en interrogatorios, Marín no participó en los procesos de valoración.
