NOUVELLES PRECISIONS SUR LES USNEACEAE, LES LIMITES NATURELLES DE CETTE FAMILLE,

ET SES RELATIONS AVEC LE GENRE EVERNIA

par M Choisy (Lyon).

J. Motyka donne, d'après Th. Fries, l'origine du mot Usnea dans le mot arabe Achnêh qui signifie cheveux ; mais le Pinax Botanonymos Polyglottos de Christian Mentzel (Berlin, 1862), place dans la seule syno¬ nymie du mot latin Muscus qui était encore à cette époque le genre com¬ mun désignant mousses, hépathiques, lichens et même quelques algues, les termes suivants qui seraient tous tirés de la langue arabe : Axnech -, Usnee , Uscine, Asne, Adibk.

En outre il est exagéré d'attribuer soit à Wiggers soit à Weber la signification actuelle du genre Usnea. Steudel, dans son Nomenclator Botanicus... Plantis Cryptogamis (Stuttgart et Tiibingen, 1824, p. 434) donne encore de Usnea les synonymes suivants purement Dilléniens :

U. bicolor Hoffmann (Cornicularia Ach. ; Alectoria Nyl.).

U. cap ensis Hoffm. (Borrera pubera var. capensis Ach. ; Theloschis-tes auct.).

U. chalybeiformis Hoffm. (Alectoria Rohling).

U. dichotoma Hoffm. (Alectoria sarmentosa Ach.).

U. divaricata Ach. ; Steudel (Evérnia Ach., auct.).

U. flaccida Hoffm. (Evernia divaricata Ach.).

U. implexa Hoffm. (Alectoria Rohling).

U. intricata Hoffm. (Bangia atrovirens Lyngbye ; Ephebe lanata Vainio).

17. jubata Hoffm. ; Wiggers (sec. Zahlbr., Catal. VI, p. 392) ; Alectoria jubata Ach.

U. lanata Hoffm. (Parmelia pubescens Vain. ; Alectoria Howe jr.).

■ U. lanea Hoffm. (d° ; Alectoria lanea Vain. ; Howe jr.).

U. mollis Baumgarten (Evernia divaricata Ach.).

U. ochroleuca Hoffm. (Alectoria Massalongo).

U. pubescens Hoffm. (Cornicularia lanata sec. Steudel ; cf. supra).

U. ramulosa Hoffm. (Alectoria jubata sec. Steudel ; A. ochroleuca var. crinalis Nyl., sec. Zahlbr.).

U. vulpina Hoffm. (Evernia Ach. ; Letharia Hue).

De ce tableau, il ressort qu'au moins Alectoria jubata était un Usnea pour Wiggers, selon la synonymie de l'espèce (Zahlbr., Catal. Lich. Univ., VI, 1930, p. 392). Usnea dans sa définition actuelle (Zahl-brùckner, Motyka) remonte donc seulement à Acharius. On aura éga¬ lement remarqué que Hoffmann avait conservé pour ce genre l'acception de Dillenius, notamment avec U. capensis (Theloschistes capensis Malme).

J'ai déjà indiqué les difficultés qu'on rencontre à séparer nettement Usnea de quelques genres voisins (Classification des Lichens fruticuleux, in Bull. Soc. Linnéenne Lyon, 1954, n° 9, pp. 233 à 236 et n° 10, pp. 266-270), et les affinités plus nettement observées entre les genres Neuro-pogon, Letharia et Evernia. Dans cette étude, j'avais mentionné à tort le g,enre Lethariopsis Zahlbr., qui est à supprimer (cf. M. Lamb, New, rare or interesting Lichens, I, in «Lilloa», XIV, 1948, pp. 228-230), mais