Lance Armstrong a livré " sa " vérité, dans la première partie du documentaire "30 for 30" diffusé sur la chaîne américaine ESPN. La star avoue avoir commencé à se doper à 21 ans, il parle de l’EPO comme produit dopant sûr et il se demande si les hormones de croissance n’ont pas joué sur le développement de son cancer. Il est également revenu sur les maltraitances de son père adoptif. Des confessions assumées , mais sans aucune volonté de repentance.
Lance Armstrong semble d’emblée jouer carte sur table. Avec sa suffisance habituelle, il livre un premier message limpide. "Je ne vais pas vous mentir, je vais vous dire ma vérité". La première partie de ce documentaire met en lumière la première partie de sa vie, avant qu’il devienne le " Patron " du peloton.
Pour Pierre Ballester, co-auteur de l’enquête LA Confidentiel publiée en 2004, et qui tendait à prouver que le coureur américain s’était dopé, ce retour médiatique du coureur texan n’a qu’un but, faire le buzz. " Un documentaire diffusé par ESPN ce n’est pas France 3 Aquitaine. Il sait qu’il y aura une immense caisse de résonance. Il jette quelques mies de pain pour faire le buzz. Pour réapparaître. Ce n’est pas du tout une forme de repentance. C’est surtout une manière d’entretenir une forme de gloriole et de reconnaissance. C’est tout ".
Une reconnaissance que cherche en permanence la star déchue, qui se compare encore aujourd’hui à Lebron James ou Michael Phelps.
A 15 ans il triche déjà…
Une vérité qui commence par des mensonges. Lance a 15 ans quand il participe à sa première compétition de triathlon… Pour participer il faut avoir 16 ans. Il vient avec un faux certificat de naissance pour pouvoir s’inscrire.
Le Texan est une véritable machine… Mise au point par Teddy Armstrong, le deuxième mari de la mère de Lance. Teddy adopte Lance Gunderson quand il a 3 ans. Son père adoptif, hyper autoritaire et violent regrette d’avoir fait de lui "un gagneur à tout prix" mais est fier d’avoir façonné son fils de cette manière. "Lance ne serait pas le champion qu’il est devenu sans moi, parce que je l’ai traité comme un animal", avoue-t-il dans le documentaire.
Début du dopage… À 21 ans
Contrairement à ce qu’il avait avoué à Oprah Winfrey en janvier 2013 (lors de ses premières confessions) il n’a pas commencé à se doper en 1996 mais bien en 1992. "J’avais probablement 21 ans, c’était lors de ma première saison professionnelle", dit-il. Pour Pierre Ballestre ces nouvelles révélations n’ont pas beaucoup d’intérêts " Qu’est-ce qu’on s’en fout qu’il ait commencé à se doper à 21 ans et demi. Dans le dopage le mensonge est familier. S’il a en effet commencé à cet âge cela jette de l’ombre sur ses premières victoires. Mais à l’époque c’était tout le cyclisme qui était dans l’ombre, c’était même une éclipse totale ".
