Professional Documents
Culture Documents
2
ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ
ﻨﺩﺍﺀ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ
ﺍﺨﺘﻁﺎﻑ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ
2006
3
4
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ
ﺘﻠﻙ ﺼﺭﺨﺔ ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﻋﺎﻟﻡ ﻋﺭﺒﻲ ﻗﺒل 600ﺴﻨﺔ ﻭﻤﺎ ﺴﻤﻌﻬﺎ ﻭﻭﻋﺎﻫﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ
ﻫﺫﺍ .ﺘﻠﻙ ﺼﺭﺨﺔ ﻤﻥ ﺃﺩﺭﻙ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻭﺤﺩﻩ ﻭﻟﻡ ﺘﺒﺩﺃ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﻅﻬـﺭ
ﺍﻷﺭﺽ ﻴﻭﻡ ﻤﻬﺩﻩ .ﺘﻠﻙ ﺼﺭﺨﺔ ﻤﻥ ﺤﺎﺭ ﺒﻤﺎ ﻨﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ ،ﻓﺄﺒﺼﺭ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﻭﺃﺜﺎﺭﺍﹰ
ﺸﺎﻤﺨﺔ ﺘﺤﻜﻲ ﻗﺼﺔ ﻤﻥ ﺴﺒﻘﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺠﻨﺴﻪ .ﺘﻠﻙ ﺼﺭﺨﺔ ﻤﻥ ﻭﻋﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻗﻁ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻲ ﺠﻠﺩﺘﻪ ،ﻓﻌﺠﺏ ﻜﻴﻑ ﻟﻡ ﻴﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻠـﻭﻡ ﻤـﻥ
ﺼﺎل ﻭﺠﺎل ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﺓ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻗلﱠ ﻋﺩﻩ ،ﻭﻋﺠﺏ ﻜﻴﻑ ﺍﹸﺨﺘﺯﻟـﺕ ﻜـلّ ﺍﻷﻤـﻡ
ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﺓ ﺒﻌﻠﻭﻤﻬﺎ ﻭﺘﺭﺍﻜﻡ ﻤﻌﺎﺭﻓﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒﻁ ﻭﻜﻠﺩﺍﻥ ﻭﻓﺭﺱ ﻭﺭﻭﻤﺎﻥ ﻭﺒﺎﺒـل ﻭﺴـﺭﻴﺎﻥ ،ﺍﹸﺨﺘﺯﻟـﺕ
ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺒﻤﺨﺎﺯﻥ ﻋﻠﻭﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﺴﻤﻰ ﻴﻭﻨﺎﻥ .ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﺔ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ
ﺍﻷﻭﺤﺩ ﺒﻘﻀﻪ ﻭﻗﻀﻴﻀﻪ ﻭﺼﺤﻴﺤﻪ ﻭﺨﻁﺌﻪ؟!! ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻨﺸﺎﺯ ﻤﺤـﺽ ﺼـﺩﻓﺔ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ
ﺜﻤﺔ ﻗﺎﻁﻊ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻤﺭﺱ ﻓﻲ ﺒﺙﹼ ﻅﻼﻡ ﺍﻟﺠﻬل ﺍﻷﻤﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻓﺎﺤﺘﺭﻑ ﺍﻟﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ
ﻗﻁﻊ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻡ ﻭﺍﻟﻤﺘﺼل ﺒﻴﻥ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎﻁﺒـﺔ ﻓـﻲ ﺸـﺘﻰ ﺒﻘـﺎﻉ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ؟ ﻓﻠﻭ ﺘﺩﺒﺭﻨﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻷﺩﺭﻜﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻱ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺸـﻜﺎ
ﻤﻥ ﺘﺒﻌﺎﺘﻪ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ،ﺇﻥ ﻫـﻭ ﺇﻻ
ﻓﻌل ﻓﺎﻋل ،ﺒﺩﺃ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﻬﺩﺍﻡ ﻤﻊ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻭﻴﺤﻘـﻕ
5
ﺭﺅﺍﻩ ﻟﻭﻻ ﺘﺤﺎﻟﻔﻪ ﻤﻊ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻋﻭﺍ ﺁﺨﺭﺘﻬﻡ ﺒﺩﻨﻴﺎ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻓﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﷲ ﺃﻤﺭﻩ ﻭﺃﻤﺭﻫﻡ ،ﻭﺘﻔﺎﺼﻴل ﺁﻟﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﻭﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺨﻁﻁﻬﻡ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻯ.
ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻗﻁﻊ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻀﺎﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﺨﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎل ،ﻭﻤﺎ ﺯﺍل ﻤﺴﺘﻤﺭﺍﹰ ﺤﺘﻰ ﺁﺘﻰ ﺒﻌـﻀﺎﹰ ﻤـﻥ
ﺃُﻜﹸﻠﻪ .ﻭﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﺂﻴﺔ) :ﻫلْ ﺃَﺘﹶﻰ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﺈِﻨﹾـﺴﺎﻥﹺ ﺤـﻴﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺩﻫﺭﹺ ﻟﹶـﻡ ﻴﻜﹸـﻥ ﺸﹶـﻴﺌﺎﹰ
ﻤﺫﹾﻜﹸﻭﺭﺍﹰ()ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،(1:ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻴﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﻁ ﻭﻴﺘﺴﺎﻤﻰ ﻭﻴﺘﹼﻤﻴﺯ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻟﻴﺭﻗﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺨﻼﻓـﺔ ﻜﻭﻜـﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻩ ﻟﻭﻻ ﺭﺒﻁﻪ ﺒﺨﻁﻭﻁ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺤﻴﺙ ﻤﺴﺘﻘﺭ ﻜﻨﻭﺯ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﻟﻴﻨﻬل ﻤﻨﻬﺎ ﻤـﺎ ﺠﻬـل
)ﻋﻠﱠﻡ ﺍﻟﹾﺈِﻨﹾﺴﺎﻥ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﻌﻠﹶﻡ)(ﺍﻟﻌﻠـﻕ .(5:ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺩﺴﻲ ،ﺘﻜﹼﻔﻠﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺒﻭﻀﻊ ﻨﻭﺍﻤﻴﺱ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎﺘﻪ ﻭﺃﻗﻁﺎﺒﻪ ﻭﺁﻟﻴﺎﺘﻪ ﻭﺃﻨﻅﻤﺘﻪ ،ﻤﻥ ﺇﻨﺯﺍل ﻭﺘﻨﺯﻴـل ﻭﻭﺤـﻲ ﻭﻜﺘـﺏ ﻭﺃﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﺤﻔﻅﺔ ،ﻟﻴﺒﺯﻍ ﻓﻲ ﻏﻤﺭﺓ ﻅﻼﻡ ﺍﻟﺠﻬل ﺃﺒﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺁﺩﻡ ﺍﻟﻌﺎﻗل .ﻭﺃﻭل ﻤﺎ ﻋﻠﹼﻡ ﺁﺩﻡ ﻤـﻊ
ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﻫﻁﻭل ﻏﻴﺙ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ،ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﻁ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻕ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺭﺍﻗﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ،
ﺒل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺸﺎﺭﻜﻪ ﻭﺘﺸﺎﻁﺭﻩ ﻨﻌﻤﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ .ﻜﻤـﺎ ﻋﻠﹼﻤﺘـﻪ
ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺞ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻼﻤﺘﻨـﺎﻫﻲ ،ﻫﻨـﺎﻙ ﻤﺨﻠـﻭﻕ
ﻋﺎﻟﻡ ،ﻓﺎﻋل ﻭﻗﺎﺩﺭ ،ﻗﺩ ﺸﻁﻥ ﻋﻥ ﺃﻤﺭ ﺭﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺘﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻪ ،ﻓﺤﺯﻡ ﺃﻤﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻤـﺭ ﻋﻅـﻴﻡ
)ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺭﺃَﻴﺘﹶﻙ ﻫﺫﹶﺍ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻜﹶﺭﻤﺕﹶ ﻋﻠﹶﻲ ﻟﹶﺌِﻥ ﺃَﺨﱠـﺭﺘﹶﻥﹺ ﺇِﻟﹶـﻰ ﻴـﻭﻡﹺ ﺍﻟﹾﻘﻴﺎﻤـﺔ ﻟﹶـﺄَﺤﺘﹶﻨﻜﹶﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﹶـﻪ ﺇِﻟﱠـﺎ
ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ()ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ .(62:ﻜﻤﺎ ﻋﻠﹼﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺸﺎﻁﻨﺔ ﺠﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻫﺎ ﻓﺄﻗﺴﻤﺕ ﺒﺄﻏﻠﻅ ﺍﻷﻴﻤﺎﻥ
ﻟﺘﻐﻭﻴﻥ ﻜلﱠ ﻤﻥ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ )ﻗﹶﺎلَ ﻓﹶﺒﹺﻌﺯﺘﻙ ﻟﹶﺄُﻏﹾﻭﹺﻴﻨﱠﻬﻡ ﺃَﺠﻤﻌﻴﻥ)(ﺹ .(82:ﻓﻐـﺩﺍ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻕ ﻗﻭﺓ ﻤﺘﻤﺭﺩﺓ ﻤﻁﺭﻭﺩﺓ ﻤﻥ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﻻ ﺘﺭﻴﺩ ﻟﻠﺠﻨﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴـﺯ ،ﺠﺤـﻭﺩﺍﹰ
ﻭﻋﻠﻭﺍﹰ ﻭﺍﺴﺘﻜﺒﺎﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺫﺍﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﻭﺒﻤﺎ ﺤﻭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻜﺒﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻠـﻭﻡ ﻋﻠﻭﻴـﺔ ﻤﺨﺘﺯﻨـﺔ،
ﺃﺩﺭﻜﺕ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﺨﻁ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ ﺍﻟﻤﺘﺼل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺒﻪ
ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﺒل ﺍﻟﺴﺭﻱ ﻟﻠﺠﻨﻴﻥ ،ﻓﺒﺩﻭﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻔﻀل ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻭﻯ ﺩﺍﺒﺔ ﺘﺭﻋـﻲ
ﻜﺎﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻜﻭﻜﺏ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻐﺩ ﺃﻀل ﺴﺒﻴﻼﹰ.
ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻔﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺘﺤﺭﻜﺎﺕ ﻭﻤﻨﺎﻭﺭﺍﺕ ﻭﺃﻫـﺩﺍﻑ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘـﻭﺓ ﺍﻟـﺸﺎﻁﻨﺔ
ﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﻨﺒﻊ ﺍﻟﻐﻴﺙ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺒﻐﻴـﺔ ﻋﺭﻗﻠـﺔ ﻤـﺼﺩﺭ ﺭﻗـﻲ
ﻭﺘﻁﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ )ﺇِﻨﱠﺎ ﺯﻴﻨﱠﺎ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻨﹾﻴﺎ ﺒﹺﺯﹺﻴﻨﹶﺔ ﺍﻟﹾﻜﹶﻭﺍﻜﺏﹺ* ﻭﺤﻔﹾﻅﺎﹰ ﻤـﻥ ﻜﹸـلﱢ ﺸﹶـﻴﻁﹶﺎﻥﹴ
ﻤﺎﺭﹺﺩ *ﻻ ﻴﺴﻤﻌﻭﻥ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﻠﹶﺄِ ﺍﻟﹾﺄَﻋﻠﹶﻰ ﻭﻴﻘﹾﺫﹶﻓﹸﻭﻥ ﻤﻥ ﻜﹸلﱢ ﺠﺎﻨﺏﹴ* ﺩﺤﻭﺭﺍﹰ ﻭﻟﹶﻬﻡ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻭﺍﺼﺏ *ﺇِﻟﱠـﺎ
6
ﻤﻥ ﺨﹶﻁﻑﹶ ﺍﻟﹾﺨﹶﻁﹾﻔﹶﺔﹶ ﻓﹶﺄَﺘﹾﺒﻌﻪ ﺸﻬﺎﺏ ﺜﹶﺎﻗﺏ) (ﺍﻟـﺼﺎﻓﺎﺕ .(10 -6:ﻓﺄﻴﻘﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ
ﺘﻜﻔل ﺒﺤﻔﻅ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻀﺩ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﻕ ،ﻨﺎﻫﻴـﻙ ﻋـﻥ
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ،ﻟﻀﻤﺎﻥ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺼﺎﻓﻴﺎﹰ ﻨﻘﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﺭﺽ .ﻓﻌﺠـﺕ ﺍﻟـﺴﻤﺎﻭﺍﺕ
ﺒﺠﻨﻭﺩﻫﺎ ﺘﹶﺭﺼﺩﺍﹰ ﻟﻜل ﻋﺎﺒﺙ ﻭﻫﻴﺒﺔﹰ ﻭﺇﺠﻼﻻﹰ ﻟﻤﻭﺍﻜﺏ ﻭﺤﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻓﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺸﻬﺩ ﻤﺸﻬﺩ ﺘﻨﺯل
)ﻭﺃَﻨﱠﺎ ﻟﹶﻤﺴﻨﹶﺎ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﹶﻭﺠﺩﻨﹶﺎﻫﺎ ﻤﻠﺌَﺕﹾ ﺤﺭﺴـﺎﹰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﻓﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﺴﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺄﻭﺠﺯ ﺍﻟﻘﻭل
ﺸﹶﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﺸﹸﻬﺒﺎﹰ* ﻭﺃَﻨﱠﺎ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻨﹶﻘﹾﻌﺩ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻤﻘﹶﺎﻋﺩ ﻟِﻠﺴﻤﻊﹺ ﻓﹶﻤﻥ ﻴﺴﺘﹶﻤﻊﹺ ﺍﻟﹾﺂﻥ ﻴﺠﹺﺩ ﻟﹶﻪ ﺸﻬﺎﺒﺎﹰ ﺭﺼﺩﺍﹰ* ﻭﺃَﻨﱠـﺎ
ﻻ ﻨﹶﺩﺭﹺﻱ ﺃَﺸﹶﺭ ﺃُﺭﹺﻴﺩ ﺒﹺﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺃَﻡ ﺃَﺭﺍﺩ ﺒﹺﻬﹺﻡ ﺭﺒﻬﻡ ﺭﺸﹶﺩﺍﹰ()ﺍﻟﺠـﻥ .(10 -8:ﻭﻟـﻡ ﺘـﺭﺩﻉ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺸﺎﻁﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﺯﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺠﻬﺎﺽ ﻤـﺸﺭﻭﻉ ﺨﻼﻓـﺔ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ
ﻟﻸﺭﺽ ،ﻓﻠﺠﺄﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﺎﺸﻠﺔ ﻟﻠﻌﺒﺙ ﺒﺎﻟﻭﺤﻲ ﺒﻌﺩ ﻭﺼﻭﻟﻪ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻨـﺯﺍل ﻋﻠـﻰ ﻗﻠـﻭﺏ
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﺜﻠﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﺘﻨﻘﻼﺕ ﺍﻟـﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﻴـﺔ ،ﻤـﻥ
ﺍﻟﻠﻭﺡ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﻲ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ )ﻭﻤﺎ ﺃَﺭﺴﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻥ ﻗﹶﺒﻠﻙ ﻤﻥ ﺭﺴﻭلٍ ﻭﻻ ﻨﹶﺒﹺﻲ ﺇِﻟﱠﺎ ﺇِﺫﹶﺍ
ﺘﹶﻤﻨﱠﻰ ﺃَﻟﹾﻘﹶﻰ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﻓﻲ ﺃُﻤﻨﻴﺘﻪ ﻓﹶﻴﻨﹾﺴﺦﹸ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﺎ ﻴﻠﹾﻘﻲ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﺜﹸﻡ ﻴﺤﻜﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺁﻴﺎﺘﻪ ﻭﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻋﻠـﻴﻡ
ﺤﻜﻴﻡ)(ﺍﻟﺤـﺞ .(52:ﻜﻤﺎ ﻀﻤﻨﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺘﻭﺼﻴل ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻨﻁﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﻭﻋـﻲ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻥ ﺘﻤﻬﻴﺩﺍ ﻟﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘـﺔ
)ﻤﺎ ﻀلﱠ ﺼﺎﺤﺒﻜﹸﻡ ﻭﻤﺎ ﻏﹶﻭﻯ* ﻭﻤﺎ ﻴﻨﹾﻁﻕﹸ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﹾﻬﻭﻯ* ﺇِﻥ ﻫﻭ ﺇِﻟﱠﺎ ﻭﺤﻲ ﻴﻭﺤﻰ()ﺍﻟﻨﺠﻡ.(4 -2:
ﻜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﻨﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻟﻠﻭﺤﻲ ﺍﻟﻘﺩﺴﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤﺤـﺼﻨﺔ ﻀـﺩ
ﺍﻟﺘﺠﺴﺱ ﻭﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻗﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺃﺨﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺨﻁ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ ﻟـﻡ
ﻴﺭﹺﺩ ﺫﻜﺭ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻘﻁﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﻤﻌﺎﻨﻴﻪ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟـﻭﻋﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤـﻲ ﻟﻸﺠﻴـﺎل
ﺍﻷﻤﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﺼﻴﻐﺔ ﺘﺭﺍﺙ ﻋﻘﺎﺌﺩﻱ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺃﻤﻤﻲ .ﻭﻫﻨﺎ ﻜﻤﻨﺕ ﺍﻟﻁﺎﻤـﺔ ،ﻭﺘﺠﻤﻬـﺭﺕ
ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻹﻨﺱ ﺒﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺠﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺭﺒﻊ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻜﻔـﺭ ﻭﺍﻟﺠﺤـﻭﺩ ﻋـﺭﺵ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻀﻼل .ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ،ﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻭﻥ ﻤﻥ ﺠﻨﺩ ﺇﺒﻠﻴﺱ ﺒﺸﺘﻰ ﺃﺠﻨﺎﺴﻬﻡ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻭﻤﺸﻬﻭﺩﺓ ﻋﺒﺭ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻻ ﻴـﺯﺍل ﻜـل ﻤـﻥ
ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺘﺠﺭﻉ ﺁﺜﺎﺭ ﻤﺂﺴﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﻤﻨﻘﻁـﻊ ﺍﻟﻨﻅﻴـﺭ
ﻭﻓﻲ ﺤﻘﺏ ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺘﻘﻁﻴﻊ ﺨﻁﻭﻁ ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﻡ
ﻭﺍﺨﺘﺯﺍل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺄﻭﻜﺎﺭ ﻏﻭﺍﻴﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﺒـﺎﻫﺭ ﺘﺯﻭﻴـﺭ ﻨـﺼﻭﺹ
ﻭﺤﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺘﺤﺭﻴﻔﻬﺎ ﻭﺤﺫﻓﻬﺎ ﻭﺘﺤﻭﻴﺭﻫﺎ ﻭﻨﻘﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺠﻴل ﻤﻥ ﺃﻗﺒﻴـﺔ ﺘﻠـﻙ ﺍﻷﻭﻜـﺎﺭ
ﻤﻤﺴﻭﺨﺔﹰ ﻭﻤﺒﺘﻭﺭﺓﹰ ﺒﻴﻥ ﻁﻴﺎﺕ ﻗﺭﺍﻁﻴﺱ ﺘﺯﻴﺩ ﻗﺎﺭﺌﻬﺎ ﻀﻼﻻﹰ )ﻭﻤﺎ ﻗﹶﺩﺭﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺤﻕﱠ ﻗﹶﺩﺭﹺﻩ ﺇِﺫﹾ ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍ
7
ﻤﺎ ﺃَﻨﹾﺯلَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺒﺸﹶﺭﹴ ﻤﻥ ﺸﹶﻲﺀ ﻗﹸلْ ﻤﻥ ﺃَﻨﹾﺯلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﹺﻪ ﻤﻭﺴﻰ ﻨﹸﻭﺭﺍﹰ ﻭﻫﺩﻯ ﻟِﻠﻨﱠﺎﺱﹺ
ﺘﹶﺠﻌﻠﹸﻭﻨﹶﻪ ﻗﹶﺭﺍﻁﻴﺱ ﺘﹸﺒﺩﻭﻨﹶﻬﺎ ﻭﺘﹸﺨﹾﻔﹸﻭﻥ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍﹰ ﻭﻋﻠﱢﻤﺘﹸﻡ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﺍ ﺃَﻨﹾﺘﹸﻡ ﻭﻻ ﺁﺒﺎﺅُﻜﹸﻡ ﻗﹸلِ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺜﹸـﻡ
ﺫﹶﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺨﹶﻭﻀﻬﹺﻡ ﻴﻠﹾﻌﺒﻭﻥ)(ﺍﻷﻨﻌـﺎﻡ .(91:ﻓﺩﺨل ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﻭﺒﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻓﺘﺎﻫﻭﺍ
ﻋﻥ ﺃﻤﺭ ﺭﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﺇﻻ ﺇﻥ ﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺒﻘﻲ ﻤﺘﺼﻼﹰ ﺭﺤﻤﺔ ﺒﺎﻟﻌﺒﺎﺩ ﺤﺘﻰ ﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﺠـﺔ.
ﻓﺤﻔﻅﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻨﺹ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻋﺒﺙ ﺍﻟﻌﺎﺒﺜﻴﻥ )ﺇِﻨﱠﺎ ﻨﹶﺤﻥ ﻨﹶﺯﻟﹾﻨﹶﺎ ﺍﻟﺫﱢﻜﹾﺭ ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻪ ﻟﹶﺤﺎﻓﻅﹸﻭﻥ(
ﻓﺠﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺠﻨﻭﻥ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﺠﺤﻭﺩ ،ﻓﺄﻋﺎﺩ ﻤﺨﻁﻁﺎﺘﻪ ﻟﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﺘـﺩﺒﻴﺭ ﺍﻷﻤﻨـﻲ )ﺍﻟﺤﺠﺭ.(9:
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻓﻌﻤﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻟﻠﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﻭﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ
ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﺨﻁﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﺘﻔﺭﻴﻎ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ ﻨﺼﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻀﻤﻭﻨﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺤﺭﻓـﻪ ﻋـﻥ ﻤﺩﻟﻭﻻﺘـﻪ
ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﺒﻐﻴﺔ ﺤﺠﺏ ﻨﻭﺭ ﻫﺩﻴﻪ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻜﹶﻔﹶﺭﻭﺍ ﻻ ﺘﹶﺴﻤﻌﻭﺍ ﻟِﻬﺫﹶﺍ ﺍﻟﹾﻘﹸـﺭﺁﻥﹺ
ﻭﺍﻟﹾﻐﹶﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻟﹶﻌﻠﱠﻜﹸﻡ ﺘﹶﻐﹾﻠﺒﻭﻥ) (ﻓﺼﻠﺕ.(26:
ﻭﻟﻥ ﻨﺄﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻤﺘﻨﺎﻉ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻠﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻁ ﺍﻹﻤـﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ
ﻓﻲ ﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻤﻘﺒﻠﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﺒل ﻨﺸﻴﺭ ﻓﻘﻁ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤـﻨﻬﺞ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻨﺘﻪ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﺫﻜﺭﻩ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻗﺩ ﺸﺩﺩ ﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻭﺘﻜـﺭﺍﺭﺍﹰ ،ﻋﻠـﻰ ﻟـﺴﺎﻥ
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ،ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﺼﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﻬﻲ ﺃﻀﻌﻑ ﺍﻟﺜﻐﻭﺭ.
ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻘﺩ ﻨﺒﻬﻨﺎ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ﻟﻤـﺩﺩ ﺍﻟـﺴﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤﻠﻪ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﺴﻭﻑ ﺘﻜﺜﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭﺍﻟﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺒﻘـﺼﺩ ﺍﻟﺘﻌﺘـﻴﻡ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﻤﺩﻟﻭﻻﺘﻪ ﻭﻟﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻫﻭ ﺘﺒﺩﻴﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻌﺘﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﺒﻌﺩ ﺭﺤﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻓﻴـﻕ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﻟﻥ ﺘﺘﺩﺨل ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻤﻨﻊ ﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺩﺨل ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ ﻨﺼﺎﹰ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ،ﻓﺄﻭﻜل ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺒﺭ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ .ﻜﻤـﺎ ﺃﻨـﺫﺭ ﺍﻟﻌـﺎﺒﺜﻴﻥ
ﺒﺘﺤﺫﻴﺭ ﺼﺎﺭﻡ ،ﻓﻘﺎل )ﺹ( ﻓﻲ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻋﻨﻪ ﻭﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻋﺩﺓ "ﻤﻥ ﺘﻌﻤﺩ ﻋﻠـﻲ
ﻜﺫﺒﺎ ﻓﻠﻴﺘﺒﻭﺃ ﻤﻘﻌﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ" .2ﻜﻤﺎ ﺃﺘﻘﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﺒﺎﻟﺘﻔﺎﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻫﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻋﺒﺭ ﺁﻟﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﻡ ،ﻤﻨﺒﻬﺎﹰ ﻭﻫﺎﺩﻴﺎﹰ ﺇﺫ ﻗﺎل )ﺹ(" ﻤﺎ ﻤﻥ ﻨﺒﻲ ﺇﻻ ﻭﻗﺩ ُﻜـﺫﹼﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﻥ
ﺒﻌﺩﻩ ،ﺃﻻ ﻭﺴﻴﻜﺫﹼﺏ ﻋﻠﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻜﺫﹼﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺒﻠﻲ ،ﻓﻤﺎ ﺃﺘﺎﻜﻡ ﻋﻨـﻲ ﻓﺎﻋﺭﻀـﻭﻩ
ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻓﻤﺎ ﻭﺍﻓﻘﻪ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﻲ ﻭﻤﺎ ﺨﺎﻟﻔﻪ ﻓﻠﻴﺱ ﻋﻨﻲ" .3ﻭﻨﺤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻨﻌﻲ ﺘﻤﺎﻤـﺎﹰ ﻨﺒـﻭﺀﺓ
ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻭﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺘﻪ ﺍﻷﺒﻭﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺭﺍﻜﻤﺕ ﺸﻭﺍﺌﻙ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻗﻠـﺔ ﻓـﻲ
ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺃﻯ ﻭﻤﺴﻤﻊﹴ ﻤﻥ ﺠﻤﻌﻨﺎ ،ﻓﻨﺴﺒﺕ ﻜلﱠ ﻋﺠﻴﺏ ﻭﻏﺭﻴﺏ ﺒل ﻤﻨﻜﺭ ﺇﻟـﻰ ﻗﻁـﺏ
8
ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻷﺭﻀﻲ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻭﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗﺒﻠـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﺴـل
ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ.
ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻟﻴﺘﺭﻙ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺸﺩﻩ ﺇﻟـﻰ ﻭﻜـﺭ ﺍﻟﺨﻴﺎﻨـﺔ
ﻭﻤﺼﺩﺭ ﻨﻘﺽ ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﺯﺍل ﺃﻗﻼﻡ ﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺱ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﻤﺘﻨـﺎﺜﺭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻨﻀﺩﺓ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﺎﻨﺘﻅﺎﺭ ﻤﻥ ﻴﻜﺸﻑ ﺃﻤﺭﻫﺎ ﻭﻴﻤﻬﺩ ﻟﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﻀﻴﻊ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻪ .ﻓﺒﻠـﻎ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﻟﺩﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺃﻨﻪ ﺘﻡ ﺘﺠﻨﻴﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻗـﺩ ﻗـﺴﺕ ﻗﻠـﻭﺒﻬﻡ
ﻓﺒﺎﻴﻌﻭﺍ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺭﺩﺓ )ﻭﻟﹶﻘﹶﺩ ﺼﺩﻕﹶ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺇِﺒﻠﻴﺱ ﻅﹶﻨﱠﻪ ﻓﹶﺎﺘﱠﺒﻌﻭﻩ ﺇِﻟﱠﺎ ﻓﹶﺭﹺﻴﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ ) (ﺴــﺒﺄ.(20:
ﻓﺩﻟﻬﻡ ﺴﻴﺩﻫﻡ ﺒﻌﻠﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺄﻜل ﺍﻟﻜﺘﻑ ،ﻭﻤﻨﺎﻓﺫ ﺍﻹﻀﻼل ﺍﻷﻤﻤﻲ ،ﻓﺄﻗﺒﻠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻅﻭﺭ ﻭﺍﻤﺘﻬﻨﻭﺍ
ﺼﻨﺎﻋﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺒﻴﻨﻬﻡ )ﻭﺇِﻥ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻟﹶﻔﹶﺭﹺﻴﻘـﺎﹰ
ﻴﻠﹾﻭﻭﻥ ﺃَﻟﹾﺴﻨﹶﺘﹶﻬﻡ ﺒﹺﺎﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟِﺘﹶﺤﺴﺒﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻋﻨﹾـﺩ ﺍﻟﻠﱠـﻪ
ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﹾﻜﹶﺫﺏ ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ) (ﺁل ﻋﻤـﺭﺍﻥ .(78:ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤـﺴﺏ
ﺒل ﻓﺼل ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﻤﻠﻭﻩ .ﻓﻬﻭ ﺇﻤﺎ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺤﻘﺎﺌﻕ )ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻗﹶﺩ ﺠﺎﺀﻜﹸﻡ
ﺭﺴﻭﻟﹸﻨﹶﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﻤﺎ ﻜﹸﻨﹾﺘﹸﻡ ﺘﹸﺨﹾﻔﹸﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﻴﻌﻔﹸﻭ ﻋﻥ ﻜﹶﺜﻴﺭﹴ ﻗﹶﺩ ﺠﺎﺀﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻨﹸـﻭﺭ
ﻭﻜﺘﹶﺎﺏ ﻤﺒﹺﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ .(15:ﺃﻭ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﺭﻴﻔﻬﺎ ﻋﻥ ﻤﻘﺎﺼﺩﻫﺎ ﻭﺩﺱ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻴﺴﺘﻘﺭ ﻤﺸﻭﺸﺎﹰ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﻡ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺒﻀﺎﻋﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔـﺔ
ﻭﺇﻴﻘﺎﻓﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﻉ ﻟﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺭﺃﻴﻬﻡ ﻭﻤﻨﺎﻭﺃﺓ ﻤﻥ ﺨﺎﻟﻔﻬﻡ )ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴـﻭلُ ﻻ ﻴﺤﺯﻨﹾـﻙ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ
ﻴﺴﺎﺭﹺﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻜﹸﻔﹾﺭﹺ ﻤﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺁﻤﻨﱠﺎ ﺒﹺﺄَﻓﹾﻭﺍﻫﻬﹺﻡ ﻭﻟﹶﻡ ﺘﹸ ْﺅﻤﻥ ﻗﹸﻠﹸـﻭﺒﻬﻡ ﻭﻤـﻥ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻫـﺎﺩﻭﺍ
ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟِﻠﹾﻜﹶﺫﺏﹺ ﺴﻤﺎﻋﻭﻥ ﻟِﻘﹶﻭﻡﹴ ﺁﺨﹶﺭﹺﻴﻥ ﻟﹶﻡ ﻴﺄْﺘﹸﻭﻙ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻠﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸـﻭﻥ ﺇِﻥ
ﺃُﻭﺘﻴﺘﹸﻡ ﻫﺫﹶﺍ ﻓﹶﺨﹸﺫﹸﻭﻩ ﻭﺇِﻥ ﻟﹶﻡ ﺘﹸﺅْﺘﹶﻭﻩ ﻓﹶﺎﺤﺫﹶﺭﻭﺍ ﻭﻤﻥ ﻴﺭﹺﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﺘﹾﻨﹶﺘﹶﻪ ﻓﹶﻠﹶﻥ ﺘﹶﻤﻠﻙ ﻟﹶﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺸﹶـﻴﺌﺎﹰ
ﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻟﹶﻡ ﻴﺭﹺﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﻥ ﻴﻁﹶﻬﺭ ﻗﹸﻠﹸﻭﺒﻬﻡ ﻟﹶﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﹾﻴﺎ ﺨﺯﻱ ﻭﻟﹶﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺂﺨﺭﺓ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻋﻅـﻴﻡ(
ﺒل ﺒﻠﻎ ﺍﻟﺘﺠﺭﺅ ﻤﺩﺍﻩ ،ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻻ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻟﺩﺱ ﺍﻟﻀﻼل ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟـﺴﻤﺎﺀ، )ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(41:
ﺘﺭﺍﻫﻡ ﻴﻠﺠﺅﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺍﺨﺘﻼﻕ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻴﻤﻜـﻥ ﻤـﻥ ﺨﻼﻟﻬـﺎ
ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻅﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺩﺴﻪ ﻤﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﺩﻋﺎﺀ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﻟﻨﺒـﻭﺓ ﻴـﺴﺘﻘﺒل
ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﻤﻜﻤل ﻟﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻫﺫﻩ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ
)ﻭﻤﻥ ﺃَﻅﹾﻠﹶﻡ ﻤﻤﻥﹺ ﺍﻓﹾﺘﹶﺭﻯ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻜﹶﺫﺒﺎﹰ ﺃَﻭ ﻗﹶﺎلَ ﺃُﻭﺤﻲ ﺇِﻟﹶﻲ ﻭﻟﹶﻡ ﻴﻭﺡ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﺸﹶﻲﺀ ﻭﻤﻥ ﻗﹶﺎلَ ﺴﺄُﻨﹾﺯﹺلُ
ﻤﺜﹾلَ ﻤﺎ ﺃَﻨﹾﺯلَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻟﹶﻭ ﺘﹶﺭﻯ ﺇِﺫ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻏﹶﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﹾﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﹾﻤﻼﺌِﻜﹶﺔﹸ ﺒﺎﺴﻁﹸﻭ ﺃَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﺃَﺨﹾﺭﹺﺠـﻭﺍ
ﺃَﻨﹾﻔﹸﺴﻜﹸﻡ ﺍﻟﹾﻴﻭﻡ ﺘﹸﺠﺯﻭﻥ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﺍﻟﹾﻬﻭﻥﹺ ﺒﹺﻤﺎ ﻜﹸﻨﹾﺘﹸﻡ ﺘﹶﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻏﹶﻴﺭ ﺍﻟﹾﺤﻕﱢ ﻭﻜﹸﻨﹾـﺘﹸﻡ ﻋـﻥ ﺁﻴﺎﺘـﻪ
ﺘﹶﺴﺘﹶﻜﹾﺒﹺﺭﻭﻥ)(ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ.(93:
9
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ؟ ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺤﺭﻓﺔ .ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺤﺘﻰ ﻨﻌﻴﺩ ﺇﺜﺎﺭﺘﻪ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺙ؟
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﺃﻨﻨﺎ ﺘﻌﺎﻤﻠﻨﺎ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺕ ﺭﺴﻭﻟﻪ )ﺹ( ﺒـﺸﺄﻥ ﺃﺨﺒـﺎﺭ
ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭﻫﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﻨﺘﺩﺍﻭﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﻨﺤﺸﻭ
ﺒﻬﺎ ﻤﺘﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ .ﻓﻠﻡ ﻨﻊﹺ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻨﺎ ﻭﻜﻴﺎﻨﻨﺎ ﻭﺤﺎﻀﺭﻨﺎ ﻭﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻨﺎ .ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ
ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻡ ﻴﻨﻔﻌﻨﺎ ،ﻓﻐﺩﺕ ﻭﺒﺎﻻﹰ ﻭﺤﺠﺔ ﻋﻠﻴﻨﺎ .ﻓﻠﻡ ﻨﺤﺭﻙ ﻻ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻲ ﻭﻻ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻴﻕ ﻭﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺒﺸﺄﻥ ﺨﻁـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴـﻑ
ﻭﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺒﺄﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺒﺤﺩﻭﺜﻪ ﻭﺘﻔﺸﺕ ﻗﺭﺍﻁﻴﺴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﺎﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﻗﻨﺎﻉ "ﻫـﻭ
ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ "ﻭﺘﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ "ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ "ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ )ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟِﻠﱠﺫﻴﻥ ﻴﻜﹾﺘﹸﺒﻭﻥ
ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﺄَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﺜﹸﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟِﻴﺸﹾﺘﹶﺭﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﺜﹶﻤﻨﺎﹰ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻜﹶﺘﹶﺒﺕﹾ ﺃَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ
ﻭﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﻜﹾﺴﺒﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(79:ﻭﻤﺤﺼﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺒﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺃﺨﻁـﺭ ﻤـﺎ
ﺩﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ -ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻌﻠﻡ ﺴﻠﻔﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺤﺭﻓﺔ -ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻗﻨﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻨﺤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒـﺎﻟﻜﺜﻴﺭ
ﻤﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﻭﻜﺘﹼﺎﺒﻨﺎ ﻭﻤﺅّﺭﺨﻴﻨﺎ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ .ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻓـﻲ ﺍﻷﻤـﺭ ﻫـﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻔﻜﺭﻴﻨﺎ ﻭﻨﺨﺒﻨﺎ ﻭﺭﺠﺎل ﺩﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺘﻡ ﺍﺤﺘـﻭﺍﺅﻫﻡ ﺜﻘﺎﻓﻴـﺎﹰ ﻭﺃﺼـﺒﺤﻭﺍ
ﻴﺴﻭﻗﻭﻥ ﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻤﺯﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻴﺴﺘﺸﻬﺩﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻭﺒﺩﻭﻥ ﻭﻋﻲ .ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﺃﻨﻨـﺎ
ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﻨﺴﻁﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟِﻨﹸﺩﺭﺱ ﺃﻭﻻﺩﻨـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺃﺨﻁﺭ ﻤﺎ ﺯﻭﺭ ﻭﺩﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺩﻭﻥ ﻭﻋﻲ ﻤﻨﺎ .ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻫـﻭ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﻟﻨﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻨﺎ ﻭﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻨﻁﻘﺘﻨﺎ ﻭﺴﻤﺎﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻭﻨﺴﺒﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﺸﺘﻬﻲ ﻭﻗـﺎل ﻟﻨـﺎ
ﺨﺫﻭﺍ ﻤﺎ ﺁﺘﻴﻨﺎﻜﻡ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺙ ﺒﻘﻭﺓ ﻓﻬﻭ " ..ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ" ؟! ﻓﺼﺩﻗﻪ ﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﺼﺩﻗﻪ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺭﻏﻡ
ﺘﺤﺫﻴﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﺤﺫﺭ ﻓﺼﺎﺭ ﻤﻥ ﺼﺩﻕ ﻤﻨﺎ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺨﺒـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺠﺴﺭﺍﹰ ﻟﺘﺄﺴﻴﺱ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ .ﻓﺎﺴﺘﹸﻌﺒﺩﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺩﺨل ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻋﻘـﺭ
ﺩﺍﺭﻨﺎ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻌﺽ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﻭﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﻓﻤﻜﹼﻨﻪ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻨﺘﺯﺍﻋﻨﺎ ﻋﺭﻗﻴﺎﹰ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﺎﹰ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻤـﻥ
ﺃﻨﺒﻴﺎﺌﻨﺎ ﻭﻓﺭﻕ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓﺄﺩﺨﻠﻨﺎ ﻤﺘﺎﻫﺔ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻤﻌﻪ ،ﻭﻻ ﻨﺯﺍل ﻨﺭﺘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻠﺤﻅـﺔ ﻟﻴـﺸﺘﺭﻱ
ﻫﻭ ﺜﻤﻨﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﻗﻌﻪ ﺒﺎﻟﺠﻨﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻗﺎﻁﺒﺔ .ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ
ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺸﺭﺕ ﻓﻴﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﺨﺎﻉ ﻗﺩ ﺍﺴـﺘﺒﺩﻟﺕ ﻤﻘﺩﺴـﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴـﺔ
ﻭﺃﺩﺨﻠﺕ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻘﺩﺴﺎ ﻗﻁ ،ﻓﻅﻠﻠﻨﺎ ﻭﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺃﺒﺎﺌﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺎﻜﻔﻴﻥ ﻟﺘﺘﻐﻠل ﺍﻟﺼﻨﻤﻴﺔ
ﻤﺠﺩﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺠﺘﻬﺩ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻭﺍﻗﺘﻼﻋﻬﺎ ﻤﻥ
ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻭﻗﻠﻭﺒﻨﺎ.
10
ﻓﻬل ﻤﺎ ﺴﻁﹼﺭﻨﺎ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﺠﺭﺩ ﺘﻬﻭﻴل ﻭﺘﻀﺨﻴﻡ ﻟﻭﻫﻡ ﻻ ﻭﺍﻗﻊ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻷﻤﺔ؟ ﻫﺫﺍ ﻤـﺎ
ﻴﺴﻌﻰ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﹸﺼﺹ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻗـﻀﺎﻴﺎ
ﻁﺎﻟﺘﻬﺎ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻓﺄﺤﺩﺜﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻋﻅﻡ ﺇﺭﺒﺎﻙ ﻭﺃﻓﻅﻊ ﺘﺸﻭﻴﺵ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ
ﻋﺒﺜﻭﺍ ﻭﻋﺘﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻬﺎ ﺤﻘﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ .ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﺤﺩ
ﻜل ﻤﺎ ﺤﺭﻓﻪ ﻭﺃﺨﻔﺎﻩ ﻭﺃﻀﺎﻓﻪ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﻴﻭﻨﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﻋﺒـﺎﺀﺓ
ﺃﻥ ﻴﻐﻁﻲ ِ
"ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ."ﻟﺫﺍ ﺨﺼﺼﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟـﺴﻼﻡ،
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺠﺎﻟﻭﺍ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺨـﺎﺘﻡ
ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ .ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻨﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻟﻴﺱ ﺘﺯﻜﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﺴﻠﻔﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺏ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺒﺸﺅﻭﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺘﺤﺭﻜﺎﺘﻪ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﻓﺄﻜﺜﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺸـﺄﻨﻪ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴـﻑ
ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺱ ﻟﻴﺸﺘﺭﻭﺍ ﺒﻤﺎ ﻜﺘﺒﺕ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﺜﻤﻨﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭﻟﻭ ﺃﺩﻯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻀﻼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﺄﺠﻴﺎﻟﻬﺎ
ﻤﻥ ﺒﻌﺩ .ﻭﺁﻟﻴﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﻁﻤﻭﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺭﻜﺎﻡ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺯﻭﺭﺓ ﻫـﻲ
ﺃﻭﻻﹰ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺃﺴﺭ ﺸﻌﺎﺭ "ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ "ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺠلﱠ
ﻭﻋﻼ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺤﻕﹲ ﻴﺭﺍﺩ ﺒﻪ ﺒﺎﻁل .ﻓﹸﺯﺭﻋﺕ ﻭﺘﺠﺫﺭﺕ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﻤﻥ ﺴﺒﻘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻬﺩﻑ ﺼﺭﻓﻬﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻴﻪ ﻤﺎ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺤﻕﹼ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎﻁﺒﺔ ،ﻭﻟﻴﺼﻤﻭﺍ ﺁﺫﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋـﻥ
ﺴﻤﺎﻉ ﻨﺩﺍﺀ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﻌﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺏ ﺫﻜﺭﻫﺎ ،ﻭﻴﺤﺠﺒﻭﻨﻬﻡ ﻋﻥ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﻤـﺎ
ﺤﻔﻠﺕ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ .ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﻗﻴﻭﺩ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻨﻐﻭﺹ ﻭﺇﻴﺎﻙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻠﺘﻨﻘﻴـﺏ
ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ،ﻟﺘﺠﻤﻴـﻊ ﻭﺘﺤﻠﻴـل
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﻠﺔ ﻁﻭﺍل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺒﻌﻘل ﻤﻌﺎﺼﺭ ﺤﺭﹴ ﻤﺘﺠﺭﺩ ﻭﻤﺘﺠﺩﺩ ﻜﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩ
ﻟﻨﺎ ﺍﷲ ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﻊ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﻤﺎ ﻜﺸﻔﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﻤﻠﻤﻭﺴـﺔ.
ﺴﻨﻐﻭﺹ ﻤﻌﻙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻲ ﺒﺤﺭ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﺩ ﻭﻨﺘﺘﺒﻊ ﻤﺼﺎﺩﺭﻩ ﻭﻨﻘـﻑ
ﻋﻠﻰ ﺘﺒﻌﺎﺘﻪ .ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺒﺴﻠﻁﺎﻥ "ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ "ﻤﺴﺢ ﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤـﻰ
ﺒﻌﻠﻭﻤﻬﺎ ﻭﺃﻤﺠﺎﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻨﻜﺭﺓ .ﻭﻟﻨﻜﺘـﺸﻑ
ﻤﻌﺎﹰ ﻜﻴﻑ ﺸﹸﻁﺏ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺒﻌﻠﻭﻤﻪ ﻭﻨﺒﻴﻪ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻭﻤﻠﻭﻜﻪ ﺍﻟﻤﻭﺤـﺩﻴﻥ ﻟﻴﺤـﻭﻟﻬﻡ
ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ "ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ" ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﺜﻨﻴﻴﻥ ﻴﺤﻜﻤﻬﻡ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ ﻤﻠﻌﻭﻨﻭﻥ .ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﻜﻴﻑ ﻓﺭﻕ ﺃﺌﻤﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻴﻪ ،ﻓﺠﻌﻠﻭﺍ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻋﺭﺒﺎﹰ ﻭﺍﻵﺒﺎﺀ ﻏﻴﺭ ﻋﺭﺏ ﻭﺤﺸﺭﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨـﺎﻗﺽ
ﺍﻟﺼﺎﺭﺥ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺨﻁ ﺭﺤﻠﺔ ﺃﺒﻴﻨﺎ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﺩﺍﻡ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭ ﺤﻤﺎﺭ ﻭﺒﻐﻨﻤﺎﺕ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺠﻌﺔ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺍﺸـﺘﻌل
11
ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻤﻨﻪ ﺸﻴﺒﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﺎﻫﺯ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﻟﻴﺭﺴﻤﻭﺍ ﺒﺨﻁﻰ ﺃﺭﺠل ﻏﻨﻤﺎﺘـﻪ ﺤـﺩﻭﺩ ﺃﺭﺽ
ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﻟﻤﻥ ﻫﺎﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺜﻡ ﺠﻌﻠﻭﻨﺎ ﻨﺼﻔﻕ ﻭﻨﻁﺒل ﻭﻨﺭﻭﺝ ﻷﻀﺤﻭﻜﺎﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘـل
ﺍﻟﺴﻭﻱ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻟﻔﻌﻭﺍ ﺩﺴﻬﻡ ﺒﻌﺒﺎﺀﺓ "ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ."ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﻜﻴﻑ ﺸﻁﺒﻭﺍ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ
ﻭﺴﻠﺴﻠﺔ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﻌﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻤﻥ ﺸﻤﺎل ﻤﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﻤﺎ ﺩﺍﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﺘﺤﻭﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻤﺜﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺸﻁﺒﻭﺍ ﻜلﱠ ﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﻭﺠﺩﺍﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻭﻭﺠﻬﻭﺍ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻁ ﺸﻲﺀ ﻤـﺫﻜﻭﺭﺍ.
ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ،ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺒﻌﺜﺭﺓ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﻓﻘﹼﻁﻌﻭﺍ ﺃﻭﺼـﺎل ﺫﻜـﺭﺍﻫﻡ
ﻭﻋﻠﻭﻤﻬﻡ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻭﺤﺠﺒﻭﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻨﺼﺒﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺭﺒﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺃﻭﻗﻔﻭﺍ
ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺼﺏ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ .ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﻋﺯﻴـﺯﻱ ﺍﻟﻘـﺎﺭﺉ
ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻴﺴﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺒﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺎﺜل ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﻜﻴﻑ ﺴﺎﻫﻤﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺤﻘﻨﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﺎﺭ "ﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ ﻋﻨﹾـﺩ ﺍﻟﻠﱠـﻪ"
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻷﻤﻤﻲ ﺤﺘﻰ ﻜﺎﺩ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺒﺩل ﺒﻨﺎ ﻏﻴﺭﻨﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻁﻠﻨﺎ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻓﻲ
ﺼﺤﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ.
12
ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﻘﹼﺩﺱ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ
"ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩﺭﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﺒﻨﺎﺅﻨﺎ ﻤﻥ )ﺍﻟﻬﻨـﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤـﺭ( ﺃﻨﻬـﻡ
ﻴﻨﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻭﺇﻨﻬﻡ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﷲ .ﻭﻋﻨﺩﻫﺎ ﺴﻭﻑ ﻴﺘﹼﻌﺭﻓﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
4
ﺘﺭﺍﺙ ﺃﺠﺩﺍﺩﻫﻡ ﻭﻴﻨﺘﻬﻠﻭﻥ ﻤﻨﻪ"..
) - 15:14ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺱ(
ﻗﺒل ﺍﻟﻭﻟﻭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﻴﻕ ﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻨﻀﻊ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻙ ﺘﺯﻭﻴﺭﺍﹰ "ﻤﻘﺩﺴﺎﹰ" ﻤﻌﺎﺼﺭﺍﹰ ﻴﺘﺼل ﺒﺎﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺘﺒـﻊ ﺃﺨﺒـﺎﺭﻩ
ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘـﺸﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻤﺎ ﻨﻀﻌﻪ ﻫﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻫﻭ ﻤﺠﺭﺩ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻠﻤﻭﺱ ﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻨﻌﺘﺒـﺭﻩ ﻗﻴـﺩ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻨﻜﺸﻑ ﻟﻙ ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻪ ﻜﻤﺜﺎل ﺤﻲ ﻟﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ
ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﺃ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻴﺒﺩﺃ ﻜﺤﻜﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﻁﺭﻓﺔ ﺴﺎﺨﺭﺓ ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻌﺩ ﻗﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻜﺎﺭﺜﺔ ﻤﻌﺎﺸﺔ.
ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1830ﻡ ﻨﺸﺭ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ) (Joseph Smithﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌـﺭﻑ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ .5The BOOK OF MORMON-ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ" 6ﻫـﻭ
ﻨﺘﺎﺝ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻭﺯﻑ ﻟﻨﻘﻭﺵ ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺃﺜﺭﻴﺔ ﻤﺤﻔﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻟﻭﺍﺡ ﺫﻫﺒﻴﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻗﺒل
ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺠﻭﺯﻑ ﻨﻔﺴﻪ .ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﺠﻭﺯﻑ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻟـﻭﺍﺡ
"ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺴﺔ" ،ﺤﻴﺙ ﺒﻘﻴﺕ ﻤﻁﻤﻭﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺭﻭﻨﺎﹰ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻗﺭﺏ ﺒﻠﺩﺘﻪ ﺒﻀﻭﺍﺤﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻟﻭﻻ ﻫﺩﺍﻴﺔ ﻤﻠﻙ ﺴﻤﺎﻭﻱ ﻴﺩﻋﻰ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ،ﻅﻬﺭ ﻟﻪ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 21ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 1823ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ
ﻭﺃﻟﻬﻤﻪ ﺸﻔﺭﺓ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﻭﺵ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﺸﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻭﺍﺡ .ﻫﻜﺫﺍ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺔ ﻜﻤـﺎ
ﺭﻭﺍﻫﺎ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺤﻴﻥ ﺃﺼﺩﺭ ﺃﻭل ﻁﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ" ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ .ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻥ
ﻤﺎ ﻴﺤﻜﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﻍ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺭﺍﻗﻲ ﻗﺼﺔ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺴﻨﺔ 400ﻭ 600ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﻫﺎﺠﺭﺕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘـﺩﺱ ﻭﺃﺨـﺭﻯ ﻤـﻥ
ﺃﺭﺽ ﺒﺎﺒل ﺇﻟﻰ "ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ" ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺄﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ.
4
)ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺱ - The Book of Mormon : I Nephi : 15 (15:14
http://www.2think.org/hundredsheep/annotated/inep15.shtml
5
- BOOK OF MORMON-Another Testament of Jesus Christ- http://scriptures.lds.org/bm/contents
6
- What is the Book of Mormon About? http://www.mormonchallenge.com/bomabout.htm
13
ﻭﻴﺭﻭﻱ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻨـﺩﺜﺭﺕ ﻤـﻊ
ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺒﻘﻴﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﺘﺘﻜﺎﺜﺭ ﻟﻴﻌﺭﻑ ﻨﺴﻠﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ "ﺒﺎﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ" .7ﻜﻤـﺎ ﺃﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ،ﻤﻨﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺼﻬﻴﻭﻥ .ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺃﺤـﺩ
ﺃﻥ ﻴﺭﻯ ﺍﻷﻟﻭﺍﺡ ﺍﻟﺫﻫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺠﻡ ﺠﻭﺯﻑ ﻨﻘﻭﺸﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﺍﺴـﺘﻌﺎﺩﻫﺎ .8ﺇﻻ
ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﺤل ﺩﻭﻥ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺠﻭﺯﻑ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﻴﺴﻭﻉ ﻗﺩﻴﺴﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭChurch of Jesus -9
Christ Latter-day Saintsﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﺩﻋﺎﺌﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﻭﺤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩ ﺍﻟﻤـﺼﺎﻍ ﺒﻜﺘـﺎﺏ
ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ،ﻭﻴﺭﻤﺯ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﺨﺘﺼﺎﺭﺍﹰ ﺒـ .LDS
ﻭﻟﻡ ﺘﻨﺘﻪ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺔ ﻫﻨﺎ .ﻓﻔﻲ ﺴﻨﺔ 1842ﺨﺭﺝ ﺠﻭﺯﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﻴﻥ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﺁﺨﺭ ﻻ ﻴﻘلّ ﺇﺜـﺎﺭﺓ
ﻭﻏﺭﺍﺒﺔ ﻋﻥ ﺴﺎﺒﻘﻪ ،ﻭﻫﻭ "ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ" .10The Book of Abrahamﻭﺍﻟﻤﺜﻴـﺭ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﺠﻭﺯﻑ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻴﻨﺎﻩ -ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻭﻱ -ﻋﻠﻰ ﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻤﺼﺭﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺭﻓﻘﺔ ﻤﻭﻤﻴﺎﺕ
ﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻴﺭﺘﻼﻨﺩ ﺒﻭﻻﻴﺔ ﺃﻭﻫﺎﻴﻭ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻟﺘﻔﺕ ﺠﻭﺯﻑ ﺇﻟﻰ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻫﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻴﺔ ﺒﺨﻁ ﻤﺘﻤﻴﺯ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ -ﻜﻤـﺎ ﻭﻗـﻊ ﻓـﻲ ﻗﻠـﺏ
ﺠﻭﺯﻑ -ﻤﺨﻁﻭﻁﺔ ﺒﻴﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﺒﻤﺼﺭ ﻀـﻤﻥ
ﺭﺤﻼﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﻗﺎﺭﺘﻲ ﺁﺴﻴﺎ ﻭﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ .ﻓﺎﺸﺘﺭﻯ ﺠﻭﺯﻑ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻭﻗـﺎﻡ ﺒﺘﺭﺠﻤـﺔ
ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﻌﻭﻥ ﻭﻤﺩﺩ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻀﻤﻨﻬﺎ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .ﻭﻀﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺴﻁﱠﺭ ﺠﻭﺯﻑ ﻤﻠﺤﻤﺔ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴـﺎﺕ
ﻟﻴﺅﻜﺩ ﻜﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﻴﻀﻴﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻏﺎﺏ ﻋـﻥ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ .ﻭﻀﻤﻥ ﺠﻭﺯﻑ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺜﻼﺙ ﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﻤﻨﺴﻭﺨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴـﺎﺕ ﺍﻷﺼـل.
ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﺼﻭﺭﺓ )ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ (1ﺘﹸﻅﻬﺭ ،ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤـﺔ ،ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻁﺭﻭﺤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﺒﺢ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺒﺤﻀﻭﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﺤﻴﺙ ﻫﻡ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘـﻀﺤﻴﺔ
ﺒﺈﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻶﻟﻬﺔ ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﺔ .11ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻤﻘﺩﻭﺭ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﺠﺎﺩل ﺠﻭﺯﻑ ﺤﻭل ﺼـﺤﺔ ﻤـﻀﻤﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺭﺝ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺇﺫ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻟـﻡ
7
- Mormonism's History http://www.carm.org/lds/beginning.htm
8
- Joseph Smith and the Gold Plates- http://www.hismin.com/gold_plates.htm
9
- Church of Jesus Christ Latter-day Saints –Utah، USA - http://www.lds.org/
10
- THE BOOK OF ABRAHAM TRANSLATED FROM THE PAPYRUS، BY JOSEPH SMITH-
http://scriptures.lds.org/abr/contents
11
- Church of LDS - FACSIMILE FROM THE BOOK OF ABRAHAM
http://scriptures.lds.org/abr/fac_1
14
ﻴﻜﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻔﻘﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻤﺘﻴﺴﺭﺍﹰ ﺤﻴﻨﺌﺫ .ﻓﺄﺘﺎﺡ ﺫﻟﻙ ﻟﺠﻭﺯﻑ ﺃﻥ ﻴﻜﺘـﺏ
ﺒﻴﺩﻩ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺎﺭﺽﹴ ﺃﻭ ﻤﻨﻜﺭ.
ﺜﻡ ﺍﺤﺘﺭﻗﺕ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼل ﻜﻤﺎ ﺃُﺸﻴﻊ ﺴﻨﺔ 1871ﻓﻲ ﺤﺭﻴﻕ ﺸﻴﻜﺎﻏﻭ ﺍﻟـﺸﻬﻴﺭ ،ﻟﻴﺒﻘـﻰ
ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺸﺄﻨﻪ ﺸﺄﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ،ﻗﺎﺌﻤﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ ﺩﻟﻴـل ﻋﻠـﻰ ﺼـﺤﺔ
ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﻤﺎ .ﻭﺒﻘﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﺩﺩ ﺴﻨﻴﻥ ﻴﺘﻜﺎﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺘﺘﺸﻜل ﺒﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻜﻭﻨﻬﻡ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻭﻨﻪ ﺒﻴﻨﻬﻡ "ﻫﻭ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ"
ﻭﻜﻔﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﻟﻴﻼﹰ .ﺜﻡ ﺠﺎﺀﺕ ﺴﻨﺔ 1966ﻟﺘﺤﻤل ﻤﻔﺎﺠﺄﺘﻴﻥ ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻤﺜﻠـﺕ ﻓـﻲ
ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻤﺭﻜﻭﻨﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﺯﻥ ﻤﺘﺤﻑ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﻤﺘﺭﻭﺒﻠـﻭﺘﻴﻥ ﻟﻠﻔﻨـﻭﻥNew York’s -
12Metropolitan Museum of Artﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺘﺤﻤل ﺇﺤـﺩﻯ ﺍﻟـﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺃﻗﺤﻤﻬﺎ ﺠﻭﺯﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ )ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ .13(2ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻲ ﺘﻁـﻭﺭ ﻋﻠـﻡ
ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻤﻜﻥ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻙ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻲ ﺒﺩﻗﺔ ﻤﺘﻨﺎﻫﻴﺔ .ﻭﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﻭﻗﻌﺎﹰ،
ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺄﻜﺩ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼل ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺠﻭﺯﻑ ﻗﺩ ﺘﺭﺠﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
12
- The Book of Abraham Papyri and Joseph Smith - http://www.carm.org/lds/ldspapyri.htm
13
- Mormons in Transition http://www.irr.org/mit/pjs1.html
15
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :1ﺭﺴﻡ ﻀﻤﻨﻪ ﺠﻭﺯﻴﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﻜﺘﺎﺒﻪ " ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ" ﺘﹸﻅﻬﺭ -ﻜﻤﺎ ﻴﺩﻋﻲ ﺠﻭﺯﻴﻑ -ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﻤﻁﺭﻭﺤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺫﺒﺢ ﺠﻨﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ.
16
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :2ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘل ﻤﻨﻬﺎ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺍﻟﻤﺭﻓﻕ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺍﻻﻨﻜﻠﻴﺯﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺃﺒﺩﻯ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻟﻴﻨﻜـﺸﻑ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻔﻭﺭ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺨﻁﹼﻪ ﺠﻭﺯﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺽ ﺍﻓﺘﺭﺍﺀ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺎﹰ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﻫـﻭ
ﻤﻜﺘﻭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼل .14ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺘﺴﺭﺩ ﻤﺭﺍﺴـﻴﻡ ﻭﻁﻘـﻭﺱ ﻤـﻭﺘﻰ ﻗـﺩﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻤﻊ ﺫﻜﺭ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤـﺼﺭ ﻤﺜـل ﺃﻭﺯﻴـﺭﻴﺱ ﻭﺤـﻭﺭﺱ
ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻟﺒﺱ "ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ" ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺜﻭﺒﺎﹰ ﻤﻐﺎﻴﺭﺍﹰ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻋﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ،15ﻭﺩﺱ ﻓﻴﻬﺎ
14
- Book of Abraham Hoax - http://www.foxgrape.com/deveria.htm
15
-Fall of the Book of Abraham http://www.utlm.org/onlineresources/fallofbookabraham.htm
17
ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻤﺜل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺁﻟﻬﺔ ﻭﺜﻨﻴﺔ!! ﻓﺄﺜﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘـﺸﺎﻑ
16
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﻜﺘﺒﺕ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﻓـﻲ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺘﺴﻘﻴﻁ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ
ﻨﻘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ،ﻭﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﻴﺎﺌﻬﻡ ﻭﺍﻤﺘﻌﺎﻀﻬﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺯﻭﻴـﺭ
ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺃﻤﺔ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻜﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ،ﺭﻏﻡ ﻤﺎ ﺘﻀﻤﻨﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤـﻥ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
ﻤﻘﺩﺴﺔ ﻜﺎﺴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﺃﺴﻘﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻤـﻥ ﻤـﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻤﻌﻭﻗـﺔ ﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺃﻴﻀﺎ 17ﻭﻟﻡ ﻴﺯل ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻻﺫﻋﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺃ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻭﺭﻏـﻡ
ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺒﻁﺭﻕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﺸﻙ ،ﻭﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ ﻻ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺠﻴﻨﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤـﺎ
ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻌﺭﻕ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ ،18ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻤﺎﺌﺔ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻀﺕ ﻤﻨﺫ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﻜﺘـﺎﺒﻲ ﻤﻭﺭﻤـﻭﻥ
ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻷﺼل ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺩﺓ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﺤﺘﻰ
ﺒﻠﻎ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 12ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ ،ﻴﻘﻴﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺨﻤﺴﺔ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ،ﻭﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺴﺎﺒﻊ ،ﻭﻓﻲ ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﺨﺎﻤﺱ ،ﺃﻜﺒـﺭ ﺘﺠﻤـﻊ
ﺴﻴﺎﺴﻲ ﺩﻴﻨﻲ ﻀﺎﻏﻁ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ .ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻹﺤﺼﺎﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﻨﻤﻭ ﺃﺘﺒـﺎﻉ
ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺒﻤﻌﺩل 900ﻓﺭﺩ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ 19ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻨﻤﻭ ﺘﺭﺍﻜﻤـﻲ ﻟﻌـﺩﺩﻫﻡ ﺤﺘـﻰ
ﻴﻨﺎﻫﺯ 270ﺇﻟﻰ 280ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﺒﺤﻠﻭل ﺴﻨﺔ 2080ﻡ .20ﻜلّ ﻫﺅﻻﺀ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤـﺎ
ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻨﻪ ،ﺃﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ -ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ -ﻴﻨﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﻼﻟﺔ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻤﻤـﺎ
ﻴﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻫﻡ ﻤﻥ ﺃﻭﺍﺌل ﻤﻥ ﺴﻜﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺼﻭﺭ
ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 2600ﺴﻨﺔ ﺨﻠﺕ!! ﻭﺩﻟﻴل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﻴﻥ ﻤﺤﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻠـﻙ
"ﻫﻭ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ."ﻭﻤﻥ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺱ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻴﺩ ﻋﻠـﻰ ﺃﺭﺽ ﻗـﺎﺭﺓ ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺸﻌﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺘﻤﻬﻴﺩﺍﹰ ﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﻤـﺴﺘﻘﺒل ﻜـﻲ
ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻭﺘﻔﺭﺽ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﻭﻏﻠﺒﺔ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾـﺩ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ."ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺤﺘﻰ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻜﺎﻤل ﺜﻤﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ ﺒﻀﻊ ﻋﻘﻭﺩ
ﺃﻭ ﻗﺭﻭﻥ ﻗﺎﺩﻤﺔ.
ﻭﻨﺤﻥ ﺇﻨﻤﺎ ﻨﻘﻭل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟـﻡ ﻴـﺯل ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻴﺘﺠﺭﻋﻭﻥ ﻏﺼﺼﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺤﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻊ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺍﻟـﺴﺎﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ .ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﺃﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺸﻬﺩ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻨﺸﺌﻲ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﻓـﻲ
16
- Mormons in Transition http://www.irr.org/mit/boamss1.html
17
- The Book of Abraham Revisited- http://www.xmission.com/~research/about/abraham.htm
18
- Mormons in Transition http://www.irr.org/mit/Lamanites-DNA-Book-of-Mormon.html
19
- USA Today - http://www.usatoday.com/news/religion/2004-04-26-mormon-usat_x.htm
20
- Church Growth-Roger Loomis: http://www.lds4u.com/growth2/Index.htm
18
ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺼﺭﻤﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻟﻌﻠﻪ ﻜﺎﻥ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺎﻟﻁﺭﻓﺔ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻁﹸﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﻴﻨﺫﺍﻙ ،ﻜﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺸﻬﺩﻨﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻗﺘﻁﺎﻑ ﺒﻌﺽ ﺜﻤﺎﺭﻩ ﺒﻌﺩ ﺍﻜﺘﻤﺎل ﻨﻀﺠﻪ،
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ .ﻓﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻋﻤل ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺘﻘﻭﺩﻨـﺎ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴـﺎﹰ ﺇﻟـﻰ ﺃﻁﺭﻭﺤـﺔ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺭﻫﻨﺕ ﻋﻥ ﻨﺠﺎﺡ ﻤﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﻅﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﻤـﺭﺃﻯ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒل ﺒﻤﺒﺎﺭﻜﺘﻪ ،ﻓﻬل ﻴﺎ ﺘﺭﻯ ﺯﺭﻉ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋـﻭﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ؟ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻨﺠﺩﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﻜﺘـﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤـﻭﻥ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ" :ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺠﻭﺍﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻉ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻭﻋﻭﺩ )ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ( ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺒﻐﺎﺒﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺴﺔ
ﺒﻜل ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺍﻷﺒﻘﺎﺭ ﻭﺍﻟﺜﻴﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﺒﻐﺎل ﻭﺍﻟﺨﻴﻭل ﻭﺍﻟﻤﺎﻋﺯ .21"...
ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺁﺨﺭ ،ﺼﺎﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﻭﻗﻌﺎﹰ ،ﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻴﻨﻬل
22
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺠـﺎﺀﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺭﻓﻪ ﺍﻟﺠﻭﺯﻓﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻓﻴﻪ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﺁﺨﺭ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺃﺤﺩﺍﺙ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺒﺩﺃ ﺤﻜﺎﻴﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴـﺎﺕ ﻋـﺎﺩﺓﹰ ،ﻭﺍﷲ
ﺠل ﻭﻋﻼ ﻭﺤﺩﻩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻴﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ.
ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﻏﺭﺽ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺔ "ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ" ﺇﻟﻰ ﺸﻌﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻟﻡ
ﻴﻜﻥ ﺒﺩﺍﻓﻊ ﻤﺤﺒﺘﻪ ﻟﻬﻡ ،ﺒل ﻜﻲ ﻴﻨﻔﺫ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺠﺫﻭﺭﻫﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ
ﺒﺄﻥ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ .ﻭﻟﻠﻬﺭﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺜﺒﺕ ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ،ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺴﺎﺒﻘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﺴﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻓﻨﻘل ﺒﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺠﺩل ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺯ
ﻤﻭﺍﺯﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺠﻴﺢ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻜﻔﹼﺘﻲ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ .ﻭﻟﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﻬﺭﻭﺏ ﻫﺫﻩ
ﻨﺠﺎﺤﺎﹰ ﻤﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﻅﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺤﺼﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ .ﻓﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩﻴﺔ ﺃﻤﻜﻥ ﺘﻜﻤﻴﻡ ﺃﻓﻭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺘﺠﻤﻴﺩ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ،ﻭﺘﻬﻤﻴﺵ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ،
ﻭﺇﺨﻤﺎﺩ ﻓﻀﻭل ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺌﻠﻴﻥ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻟﻴﺴﺕ ﻭﻟﻴﺩﺓ ﻋﻬﺩ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺒل ﻫﻲ
ﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺃﻨﺸﺄﻫﺎ ﺒﻌﺽ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻷﻟﻔﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻤﻭﻟﺩ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ )ﻉ( ،ﺃﻱ
ﺒﻌﺩ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺒﻀﻊ ﻗﺭﻭﻥ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺜﺒﺘﺕ
21
)ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ- The Book of Mormon : I Nephi : 18 (18:25 -
http://www.2think.org/hundredsheep/annotated/inep18.shtml
22
- National Master Encyclopedia -http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Pharoah
19
ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺃﻤﻤﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﻜﺸﻔﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺤﻘﻴﻘﺔ
ﻭﻗﻭﻉ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻤﻊ ﻜل ﻭﺤﻲ ﻤﻨﹼﺯل ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻌﻬﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(
ﻭﺼﻭﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( .ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ )ﺍﻹﻨﺠﻴل( ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺒﻴﺦ
ﻭﺍﻟﻠﻌﻥ ﻟﺒﻌﺽ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺯﻭﻴﺭﻫﻡ ﻭﻋﺒﺜﻬﻡ ﺒﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﻭﺍﻓﺘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ
ﻤﻨﻬﻡ ﺃﺨﺒﺎﺭﺍﹰ ﻭﻋﻠﻭﻤﺎﹰ ﻨﺴﺒﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺒﻌﺩ ﺍﺩﻋﺎﺌﻬﻡ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ .ﻭﺍﻟﺤﺩﺙ ﻋﻴﻨﻪ ﺃُﻭﺤﻲ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺇﻟﻰ
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﺁﻴﺎﺕ ﺘﺤﺫﻴﺭﻴﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻟﺘﻨﺒﺊ ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺯﻭﻴﺭﺍﹰ ﻤﻨﺴﻭﺒﺎﹰ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻗﺒل ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﻘﺭﻭﻥ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﺘﻔﺸﻰ ﻨﺘﺎﺠﻪ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﺘﺒﻌﺎﺘﻪ
)ﺃَﻓﹶﺘﹶﻁﹾﻤﻌﻭﻥ ﺃَﻥ ﻴْ ﺅﻤﻨﹸﻭﺍ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻭﻗﹶﺩ ﻜﹶﺎﻥ ﻓﹶﺭﹺﻴﻕﹲ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻴﺴﻤﻌﻭﻥ ﻜﹶﻼﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺜﹸﻡ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻨﹶﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ
ﻋﻘﹶﻠﹸﻭﻩ ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ) (ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(75:ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺘﺠﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻭﺘﹸﻌﻠﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﺒﺄﻥ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﹰ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻭﻭﺜﻕ ﻭﺍﹸﺨﺭﺝ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﻥ
ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ ﻫﻭ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ،ﻭﻋﻥ ﻗﺼﺩ
ﻭﺘﻌﻤﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﺠﺘﻬﺎﺩ ﺨﺎﻁﺊ ) ...ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻨﹶﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻋﻘﹶﻠﹸﻭﻩ ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ .(ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﻥ
ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺸﻔﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﻤﻥ ﻗﺒل ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ
ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( ﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺤﺠﻤﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺸﺕ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻤﻥ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺸﺘﻰ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ 23ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺙ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺭﺴﻭﻻﹰ
ﻟﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﻭﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺭﺤﻤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ )ﻭﻤﺎ ﺃَﺭﺴﻠﹾﻨﹶﺎﻙ ﺇِﻟﱠﺎ
)ﺴـﺒﺄ.(28: ﻜﹶﺎﻓﱠﺔﹰ ﻟِﻠﻨﱠﺎﺱﹺ ﺒﺸﻴﺭﺍﹰ ﻭﻨﹶﺫﻴﺭﺍﹰ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻻ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ(
ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﻭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺘﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻤﺩﺓ ﺯﻤﻨﻴـﺔ
ﻁﻭﻟﻬﺎ 1900ﺴﻨﺔ .ﻭﻫﻲ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺯﻤﻥ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺯﻤﻥ ﻨـﺯﻭل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻟﻨﺎ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ،ﻫﻲ ﻤﺩﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ
ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻭﻏل ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻌﻤﻭﻡ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻨﻔـﺴﻬﻡ ﻨﺎﻫﻴـﻙ
ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﻬﻡ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻤـﺼﺩﺭﺍﹰ
ﻤﻌﺭﻓﻴﺎﹰ ﺭﺒﺎﻨﻴﺎﹰ ﻴﺘﻠﻘﻔﻭﻥ ﻤﻨﻪ ﻤﺎ ﻴﻨﻀﺢ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﻜﺘﺎﺒﻴﺔ .ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒـﺸﻘﻴﻬﻡ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭﺍﻷﻤﻲ ﻗﺩ ﺘﺄﺜﺭﺕ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻬﺩﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﻴﻥ ﻨﺯﻭﻟﻬـﺎ ﻜﻤـﺎ ﺘـﺄﺜﺭﺕ
ﺒﻀﻼﻟﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﻴﻭﻡ ﺘﺤﺭﻴﻔﻬﺎ.
-23ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺘﺭﺩ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺃﻤﻲ ﻭﺃﻤﻴﻴﻥ" ﺩﻭﻤﺎﹰ ﺒﻤﻌﻨﻲ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻷﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﻪ ﻤﻥ
ﻻ ﻴﻔﻘﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ .ﻓﻜل ﻤﻥ ﻴﻬﺘﺩﻱ ﺒﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻓﻬﻭ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭﻜل ﻤﻥ ﻴﻬﺘﺩﻱ ﺒﻌﻠﻭﻡ
ﺘﻠﻘﻔﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻤﻪ ﻭﺃﺒﻴﻪ ﻓﺤﺴﺏ ﻓﻬﻭ ﺃﻤﻲ.
20
ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻴﻬـﻭﻥ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻜﺘﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ -ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ -ﻤﻨﻘﻭﺹ ﻭﻴﺤﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺩﻓﺘﻴﻪ ﺇﻀـﺎﻓﺎﺕ ﻭﺘﻌـﺩﻴﻼﺕ
ﻭﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﻭﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ،ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺭﻭﻡ ﺍﻟﺤﻕﹼ ﻭﻴﻌﻤل ﺒﻪ )ﻭﻤﻥ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﻤﻭﺴﻰ ﺃُﻤﺔﹲ ﻴﻬﺩﻭﻥ ﺒﹺـﺎﻟﹾﺤﻕﱢ
ﻭﺒﹺﻪ ﻴﻌﺩﻟﹸﻭﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ .(159:ﺒل ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻭﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﻭﻗﹶﻁﱠﻌﻨﹶﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ
ـﺎﻫﻡ ﺒﹺﺎﻟﹾﺤ ـﺴﻨﹶﺎﺕ ﻭﺍﻟ ـﺴﻴﺌﺎﺕ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬ ـﻡ
ﺃُﻤﻤ ـﺎﹰ ﻤ ـﻨﹾﻬﻡ ﺍﻟ ـﺼﺎﻟِﺤﻭﻥ ﻭﻤ ـﻨﹾﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺫﹶﻟِ ـﻙ ﻭﺒﻠﹶﻭﻨﹶـ
ﻴﺭﺠﹺﻌﻭﻥ)(ﺍﻷﻋـﺭﺍﻑ .(168:ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻨﹼﻪ ﺴﻴﺄﺘﻲ ﺯﻤﺎﻥ ﺘﻨﻜﺸﻑ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒـﺔ ،ﻭﻴـﺩﺭﻙ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻋﻅﻡ ﺍﻟﻤﺼﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﺩﺜﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻓﺴﺩ ﻤﻥ ﻜﻬﻨﺘﻬﻡ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﻴﻥ ،ﻭﺴﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬـﻡ
ﺩﻭﺭ ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻪ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺎﺭﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩ ﺤﻴﺙ ﺒﺩﺃﺕ
ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺘﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻟﺘﻁﺭﺡ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻭﻴل ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﺤﺩﺍ ﺒﺄﺤﺩ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺘل ﺃﺒﻴﺏ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜـﺎﺭ ،ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﻴـﺴﻭﺭ ﻨﻴـل ﺴـﺒﻠﺭﻤﻥ ) Neil Asher
(Silbermanﻭﺯﻤﻴﻠﻪ ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﺴﻭﺭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻴﻨﻜﻠﺴﺘﻴﻥ ) ،(Israel Finkelsteinﺇﻟـﻰ ﺇﻁـﻼﻕ
24
ﺼﺭﺨﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻬﻤﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﻡ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒـﺩﻭﻥ ﺃﻗﻨﻌـﺔ" )(The Bible Unearthed
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻀﺎﺭﺏ ﻋﻤﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺘﺴﻁﺭﻩ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨـﺹ ﺘﻔﺎﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﻤﻤﺎﻟﻙ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺘﺸﻬﺩ ﺒﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺍﺴـﺘﻨﻁﻘﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ .ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺼﺭﺨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺒل ﺴﺒﻘﺘﻬﺎ ﺼﺭﺨﺔ ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﻴـﺴﻭﺭ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩﻱ ﻨـﺩﺍﻑ
ﻨﺌﻤﺎﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺸﺭﺘﻬﺎ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﻫﺂﺭﺘﺱ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ "ﺃﺨﺭﺠـﻭﺍ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻤـﻥ ﺨﺯﺍﻨـﺔ ﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ" ،ﺤﺴﺒﻤﺎ ﻨﻘل ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﺴﻭﺭ ﺯﺌﻴﻑ ﻫﺭﺘﺴﻭﻍ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻘﺎﻟـﺔ ﺼـﺎﺩﻤﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺴﻨﺔ 1999ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻋﻠﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﻜـﺸﻑ ﺯﻴـﻑ ﺍﻟﺤـﻕﹼ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ" .25ﺜﻡ ﺘﻠﺘﻬﺎ ﻜﺘﺏ 26ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻭﻤﻘﺎﻻﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻜﻠﻬﻡ ﻴﺜﻴﺭ ﻤـﺎ
24
- The Bible Unearthed : Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred
Texts- by Neil Asher Silberman، Israel Finkelstein
-25ﺯﺌﻴﻑ ﻫﺭﺘﺴﻭﻍ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﻜﺸﻑ ﺯﻴﻑ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ "ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ" ،ﻫﺂﺭﺘﺱ :1999/11/28
http://216.239.59.104/search?q=cache:gwceSXuBu30J:www.moqawama.net/arabic/articles/zaif.htm
-26ﺘﺠﺩ ﻫﻨﺎ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺏ:
• Who Wrote the Bible? by Richard E. Friedman
• Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? by William G. Dever
• Who Wrote the New Testament? : The Making of the Christian Myth by Burton L. Mack
• What Did the Biblical Writers Know and When Did They Know It?: What Archaeology
Can Tell Us About the Reality of Ancient Israel by William G. Dever
• The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel (Biblical
Resource Series) by Mark S. Smith
• 101 Myths of the Bible: How Ancient Scribes Invented Biblical History by Gary Greenberg
21
ﺴﻜﺕ ﺁﺒﺎﺅﻫﻡ ﻭﻏﻀﻭﺍ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭﺘﻨﺎﺯﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺴﻁﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ،ﺤﺘﻰ ﺘﺩﺍﻋﺕ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻔﺎﺩﻫـﺎ
ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻜﹸﺘﺒﺕ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﻜﻭﺘﻬﻡ ﻜـل ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤـﺩﺓ ﺇﻻ
ﺇﺸﻔﺎﻗﺎ ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩﻱ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻭﻟﺔ "ﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ ﻋﻨـﺩ ﺍﷲ"
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ،ﻓﺘﺠﺎﻭﺯﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎﺠﺯ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻲ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﻴﺴﻁﺭﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺒﺤﺜﺎﹰ ﻋـﻥ
ﻜﹸﺘﹼﺎﺏ ﺃﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻴﻥ ﻭﺃﺯﻤﺎﻥ ﻭﺃﻤﺎﻜﻥ ﻜﺘﺎﺒﺘﻬﻡ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺕ ﺒﻬﻡ
ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﻨﺴﺒﻭﻥ ﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ.
ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل :ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻭﺇﻋﻼﻥ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺭﻏﻡ ﺘﻘـﺩﻡ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻴﻥ؟ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻤﻠﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻥ :ﺍﻷﻭل ﻫـﻭ ﻫﻴﻤﻨـﺔ
ﻭﺘﻭﻏل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻟﻤﻌﻅﻡ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﻤﻤﺎ ﺴـﺒﺏ ﺘﻨﺎﺯﻋـﺎﹰ
ﻭﺘﻨﺎﻗﻀﺎﹰ ﺫﺍﺘﻴﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﺎﺭﻗﺎﺕ ﻤﺎ ﺘﺠﻬﺭ ﺒﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘـﺭﺍﻜﻡ ﻓـﻲ ﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺩﺭ
ﺘﺴﻠﺏ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺘﻌﻠﹼﻤـﻪ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﻗﺩ ﻓﻁﻥ ﺒﻴﻴﺭ ﺭﻭﺴـﻲ ﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﺄﻋﻠﻨﻬﺎ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﻟﻨﻅﺭﺍﺌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ " ...ﺇﻥ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ )ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ( ﻋﻥ ﺘﻐﺫﻴﺔ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ،ﻴﻐﺩﻭ ﻓﻴـﻪ ﺸـﺭﺤﻨﺎ
ﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻤﺤﺭﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ 27".ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻬﻭ ﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺜﻘـل
ﺍﻹﺭﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺯﺡ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ .ﻓﻁﺎﻟﻤﺎ ﺍﻀﻁﺭ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺯﻨﺔ ﻓﻲ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﻭﺍﻷﺸـﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴـﺔ .ﻓـﻼ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ،ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤـﺔ
ﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺒﺎﹰ ﻋﻥ ﺠﺩ ،ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺤﻴﺜﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻓﺫﻟﻙ ﻜﻔﻴـل
ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻬﻨﻴﺎﹰ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎﹰ ﺒل ﻻ ﻗﺩﺭ ﺍﷲ ﻗﺩ ﺘﺤﺘﻭﺸﻪ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﻓﻲ
ﻤﺠﺘﻤﻌﻪ ﻓﺘﺭﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﻤﻌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻟﻴﺱ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﺒل
ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺕ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻥ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﺍﻀﻁﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﻟﻰ
ﺤل ﻤﻌﺎﺩﻻﺕ ﻋﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤلّ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﻴﻔﺴﺭ ﻭﻴﺸﺭﺡ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ
ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻜﻨﺎﺌﺴﻬﻡ ﻭﻤﺴﺎﺠﺩﻫﻡ ﻭﻤﺤﺎﻓﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﺭﻭﺙ ﺒﻐﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅـﺔ ﻋﻠـﻰ
22
ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺼﻴﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺫﺍﺘﻪ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ .ﻓﻔـﻲ ﻅـل ﻫﻜـﺫﺍ
ﻤﻌﺎﺩﻻﺕ ﻴﻨﺴﺤﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ،ﻟﻴﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﺤﻴـﺩﺍﹰ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤـﺼﺩﺭ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻷﻭﺤﺩ ،ﺃﻻ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻤﻨـﺎﻓﺱ ﻟـﻪ ﻭﻻ
ﻤﺠﺎﺩل ﻟﻁﺭﺤﻪ ﻜﻭﻨﻪ ﺘﺤﺼﻥ ﺒﻌﺩ ﺘﻌﺘﻘﻪ ﺒﺤﺼﻥ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻷﻟﺴﻥ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﻗﺩ ﺒﺩﺅﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﺒﻌﻼﺝ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻷﻭل ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺤـﺩﺙ ﺒﻠﻐـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺘﻭﻓﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ
ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻜﻤﺕ ﻋﺒﺭ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻴﺔ.
ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺭﺸﺢ ﻨﺘﺎﺝ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺘﻬﻡ ﻭﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﺎﺠﻼ ﺃﻡ ﺁﺠﻼ .ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤـل
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻅل ﺩﻭﻥ ﻋﻼﺝ ﺤﻘﻴﻘﻲ ﺤﻴﺙ ﺒﻘﻴﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻤﺤﺭﻭﻤﺔ ﻤـﻥ ﺴـﻤﺎﻉ
ﺃﻱ ﺨﻁﺎﺏ ﻏﻴﺭ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺎﺩﺕ ﺘﻠﻘﻔﻪ ﻤﻥ ﻏﻴﺎﻫﺏ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﻤـﻥ ﺨـﻼل ﻗﻨـﻭﺍﺕ ﻤﺤـﺩﺩﺓ
ﻓﺭﻀﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻭﺍﻓﺘﺭﻀﺕ ﺩﻭﻤﺎﹰ ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻠﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل .ﻭﻤﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻨﻀﻌﻪ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺇﻻﹼ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺱ ﻟﻠﻁﺭﺡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ
ﻟﺒﻌﺽ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﻫﻭ ﺼﻭﺕ ﻗﺩ ﻴﺼﻨﻔﻪ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﺩﻴﻨـﻲ ﺍﻟﻁـﺎﺒﻊ ﺃﻴـﻀﺎﹰ،
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻭﺕ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻻ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﻗﻭﺍﻤـﻪ ﻤـﻥ
ﻤﻘﻭﻟﺔ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩﻴﺔ ﺒل ﻴـﺴﺘﻤﺩﻩ ﻤـﻥ ) ...ﻗﹸـلْ ﻫـﺎﺘﹸﻭﺍ ﺒﺭﻫـﺎﻨﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﹾـﺘﹸﻡ
ﻭﺃﻤﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﺒـﻊ ﺍﻟـﻨﻬﺞ ﺫﺍﺘـﻪ ﻟﺘﺠـﺩ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ)(ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ(111:
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ ﺘﻨﻭﻋﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻓﺘﺨﺘﺎﺭ ﻤﺎ ﺘﺭﺍﻩ ﺼﻭﺍﺒﺎ ﻭﺘﺫﺭ ﻤـﺎ ﻻ ﻴـﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤـﻊ ﺍﻟﻔﻁـﺭﺓ
ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ.
23
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺍﻟﺫﻜﺭ ،ﻓﻘﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﻨﺨﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺘـﺸﻜﻴﻙ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﺍﻟﻤﺅﺴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﻁﻔـﺢ ﺍﻟﻜﻴـل ﺒـﺴﺒﺏ ﻜﺜـﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﻗﺎﻭﻴل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻭﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻤﻭﺴﺔ .ﻭﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﻟﻜﺘـﺎﺏ
"ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻗﻨﻌﺔ" ﻭﺠﻤﻠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻏﻴﺭ ﺤﺼﺭﻴﺔ ﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻨﻘـﺩ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻌﺏ ﺇﻴﻘﺎﻓﻬﺎ ﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻓﻠﺘﺕ ﻤﻥ ﻋﻘﺎﻟﻬﺎ .ﻓﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻤـﺎ ﺘﻭﺼـل
ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻥ ،ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻭﻥ ،ﻤﺎ ﺃﻭﺠﺯﻩ ﻜﻤﺎل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ " ...ﺇﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺘﺠﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﻭﻥ
ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺎﺌﺔ ﺴﻨﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﺘﻠﻔﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺭ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ .ﻓﻔﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻋـﺩﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺒﻘﻴﺕ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﺍﻟﺤﺎﺩ ،ﻓﺈﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺎﺕ ﺍﺴـﺘﻤﺭﺕ
ﻤﻌﺘﺒﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ .ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﻁﻌﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﺭﻕ ﺍﻷﺩﻨﻰ )ﺍﻟـﺸﺎﻡ(
ﻗﺩ ﻤﺴﺤﺕ ﻭﺤﻔﺭﺕ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﺠﻴﺎل ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﻤﻥ ﺃﻗﺼﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﺎﻫﺎ ،ﻭﺇﻥ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺴﻴﺔ ﻗﺩ ﻨﺒﺸﺕ ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺩﺭﺴﺕ ﻭﺃﺭﺨﺕ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺜﺭ ﻓﻲ
ﺃﻱ ﻤﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺼﻨﻑ ﺠﺩﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺤﺩ ﺒﺎﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ .ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻵﻻﻑ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﻜﻨﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻗﻠﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺘﻤﺎﺜﻠﺕ ﻟﻐﻭﻴﺎ ﻤﻊ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻤﻜﻨﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ .ﻭﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻓـﺈﻥ
28
ﻫﺫﻩ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺍﻹﺤﺩﺍﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻁﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻻ ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ".
ﻫﻲ ﻤﺤﺼﻠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺭﻜﻬـﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﻴﻨﻜﺸﻑ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﺒﻬﻡ ﺒﻴﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻨﻁﻘﺕ ﺒﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻌـﺩ
ﺘﻘﺩﻡ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﻫﻭ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻨﺎﻗﻭﺱ ﺘﺤﺫﻴﺭ ﺘﺭﺍﺜﻲ ﺒﺩﺃ ﻴﻁﺭﻕ ﻤﺅﺨﺭﺍﹰ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻭﻟﻭ ﺒﺸﻜل ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺎﻗﻭﺱ ﻋﻴﻨﻪ ﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﻭﺃﻥ ﺩﻗﱠﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﻟﺭﺤﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺒﻭﺍﻜﻴﺭ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻭﺤﻲ .ﻭﻁﺭﻗﻪ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﺃﻴـﻀﺎ ﺭﻭﺡ
ﺍﷲ ﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺫﻟﻙ ﺇﺒﺎﻥ ﺘﻨﹼﺯل ﺍﻹﻨﺠﻴل ،ﻜﻤﺎ ﻁﺭﻗﻪ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻗﺒل
ﺯﻤﻥ ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫﻨﺎ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻨﺎﻗﻭﺱ ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﻤـﺔ ﻟـﻡ
24
ﻴﻨﺯل ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻟﻴﻌﻠﻤﻬﻡ ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻗﻭﻉ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺘﺭﺍﺜﻲ ﻗﺩﻴﻡ ﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ؟ ﻟﻤﺎﺫﺍ
ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ)ﺹ( ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﻴﺨﺹ ﺘﺭﺍﺙ ﻤﻥ ﺴﺒﻘﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ؟ ﻓﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴـﻴﻥ ﻫـﻭ
ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻨﻘﻁﺔ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺎﻕ "ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺠﺏ ﻤﺎ ﻗﺒﻠﻪ" ،ﻓﻴﻁﻭﻱ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﻜل ﻤﺎ ﺘﺴﻠل ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻤﻥ ﺩﺱ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺘﺤﺭﻴﻑ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻊ ﺃﻤﺔ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻟـﻡ
ﻴﺴﺒﻕ ﻨﺯﻭل ﻜﺘﺎﺏ ﺴﻤﺎﻭﻱ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻬﻲ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻟﻠﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ،ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺍﻨﻘـﻀﻰ ﻭﻜـﺎﻥ
ﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻗﺒﻠﻬﺎ ،ﻓﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﻫﻭ )ﺘﻠﹾﻙ ﺃُﻤﺔﹲ ﻗﹶﺩ ﺨﹶﻠﹶﺕﹾ ﻟﹶﻬﺎ ﻤﺎ ﻜﹶﺴﺒﺕﹾ ﻭﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﻜﹶـﺴﺒﺘﹸﻡ ﻭﻻ
ﺘﹸﺴﺄَﻟﻭﻥ ﻋﻤﺎ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻴﻌﻤﻠﹸﻭﻥ) (ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(141:ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻟﻤـﻥ ﺸـﺎﺀ ﺘﺒـﺴﻴﻁ
ﺍﻷﻤﻭﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻗﻁ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻭﺤـﺩﻩ،
ﻭﻟﻴﺘﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﺫﻟﻙ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺃﻨﻬﻡ ﺴﺒﻕ ﻭﺃﻥ ﺍﻁﻠﻌﻭﺍ ﺒـل ﻭﺘـﺸﺒﻌﻭﺍ ﺒﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻭﺃﺤﺎﺩﻴـﺙ
ﻭﺃﻗﺎﻭﻴل ﻭﻋﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ .ﻓﻬﻡ ﺃﻱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻭﻥ ،ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺩﻭﻤﺎ ﺤﺎﻀﺭﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻅﻬـﺭﺍﻨﻴﻬﻡ ﺒـل ﻭﻓـﻲ
ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ﻭﻓﻲ ﺃﺴﻭﺍﻗﻬﻡ ﻭﺃﺤﻼﻓﻬﻡ ﻭﺠﻴﺭﺘﻬﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺇﻟـﻰ
ﺃﻥ ﺒﻌﺙ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﻡ ﺭﺴﻭﻻ .ﻟﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻤﻴـﻴﻥ ﺃﻴـﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
)ﺹ( ﻭﻜﺄﻨﻬﻡ ﺠﺯﺀ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ) ...ﻭﻗﹸلْ ﻟِﻠﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﻭﺍﻟﹾـﺄُﻤﻴﻴﻥ
ﺒﹺﺎﻟﹾﻌﺒـﺎﺩ)(ﺁل ﺃَﺃَﺴﻠﹶﻤﺘﹸﻡ ﻓﹶﺈِﻥ ﺃَﺴﻠﹶﻤﻭﺍ ﻓﹶﻘﹶﺩ ﺍﻫﺘﹶﺩﻭﺍ ﻭﺇِﻥ ﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍ ﻓﹶﺈِﻨﱠﻤﺎ ﻋﻠﹶﻴـﻙ ﺍﻟﹾـﺒﻼﻍﹸ ﻭﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺒـﺼﻴﺭ
ﻋﻤـﺭﺍﻥ .(20:ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻤﺎ ﻋﻠﻕ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺠﻊ ﻤﺼﺩﺭﻩ
ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( ،ﻗﺩ ﻋﻠﻕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻪ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺒﺸﻜل ﻋﻔﻭﻱ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﺍﺌﻬﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ .ﻭﻫﻨﺎ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﺤﺫﺭﺍﹰ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻜﻠﻤﺎ ﻋﻠﻕ ﺒﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﻤـﺼﺩﺭﻫﺎ ﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻭﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺃﺼﻼ ﺼﺤﻴﺤﺔ .ﻭﻋﻠﹼل ﺫﻟﻙ ﺒﻜﺸﻑ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺠﺭﺃﺓ ﺒﻠﻐﺕ ﺃﻥ ﻓﺭﻴﻘﺎﹰ )ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻨﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ(
ﻜﺎﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻴﺩﻩ ﻭﻴﻘﻭل ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺇﻨﹼﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ،ﺃﻭ ﺇﻨﹼﻪ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻬﻡ ﻭﺸﺭﺍﺌﻌﻬﻡ ،ﻓﻴﺨﻠﻁﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﺎﻟﺒﺎﻁل ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﻭﻤﺼﺎﻟﺢ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻗﻭﻤﻴﺔ .ﻓﻜﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤﺎﹰ ﺘﺤﺫﻴﺭ ﻭﺘﻭﺒﻴﺦ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻰ
ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﻀﻠﻠﺔ ﻟﻤﻥ ﻭﺜﻕ ﺒﻬﻡ ﻤﻤﻥ ﺠﺎﺀ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ )ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟِﻡ
ﺘﹶﻠﹾﺒﹺﺴﻭﻥ ﺍﻟﹾﺤﻕﱠ ﺒﹺﺎﻟﹾﺒﺎﻁلِ ﻭﺘﹶﻜﹾﺘﹸﻤﻭﻥ ﺍﻟﹾﺤﻕﱠ ﻭﺃَﻨﹾﺘﹸﻡ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﻥ)(ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ .(71:ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﻋﻅـﻡ
ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﻟﻴﺤل ﻤﺤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻀﻼل ﺒﺎﻟﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩ ﻟﻤﻥ
ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ّ
25
ﺍﻨﺘﻬﺞ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻹﻀﻼل ﺍﻷﻤﻤﻲ )ﺇِﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﻜﹾﺘﹸﻤﻭﻥ ﻤﺎ ﺃَﻨﹾﺯلَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻭﻴﺸﹾﺘﹶﺭﻭﻥ ﺒﹺـﻪ ﺜﹶﻤﻨـﺎﹰ
ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﺃُﻭﻟﹶﺌِﻙ ﻤﺎ ﻴﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﻁﹸﻭﻨﻬﹺﻡ ﺇِﻟﱠﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺭ ﻭﻻ ﻴﻜﹶﻠﱢﻤﻬﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﹾﻘﻴﺎﻤـﺔ ﻭﻻ ﻴـﺯﻜﱢﻴﻬﹺﻡ ﻭﻟﹶﻬـﻡ
ﺃَﻟِﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(174: ﻋﺫﹶﺍﺏ
ﻤﺎ ﻴﺤﺯﻨﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﺭﻏﻡ ﻜل ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺘﻌﻠﻴﻼﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺤـﺫﻴﺭﺍﺕ ،ﺇﻻ
ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺒﻌﺩ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻗﺩ ﺘﻠـﻭﺙ ﺒﺄﻭﻫـﺎﻡ ﻏﺎﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻹﺴـﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
ﻤﺎﺯﺍل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻴﺭﺘﻊ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﺭﻏﻡ ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﺒﺭ ﺤﻘﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻔﺭﺯﻫﺎ ﻭﻋﺯﻟﻬﺎ ﺠﺎﻨﺒﺎﹰ .ﻭ"ﺍﻹﺴـﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ" ﻤـﺼﻁﻠﺢ ﺍﻨﺤـﺼﺭ ﻓـﻲ
ﺇﺩﺭﺍﻜﻨﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺘﺯﻭﻴﺭﺍﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎﹰ ،ﻭﻀﻌﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻭﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤـﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴـﺙ
ﻭﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻭﻗﺼﺹ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻤﺩﺴﻭﺴﺔ ﺘﺤﺕ ﻏﻁﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﹸﺴﺒﺕ ﺯﻭﺭﺍﹰ ﻟﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﺃﻭ ﺇﻟـﻰ ﺁﻟـﻪ ﺃﻭ ﺇﻟـﻰ ﺃﺤـﺩ ﺃﺼـﺤﺎﺒﻪ .ﻭﻤﻌﻅـﻡ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺸﻌﺎﺭﻫﺎ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻟﻤﺎ ﺘﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻤﻥ ﺘﻘﺯﺯ ﻭﻨﻔﻭﺭ ﻭﺘﺼﺎﺩﻡ ﻤﻊ
ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻔﻁﺭﺓ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻭ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺕ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺒﺯﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ،ﻓﺘﺭﺴﺨﺕ ﻭﺃﺴﺴﺕ ﺤﻴﺯﺍﹰ ﻤﻬﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺠﻨﺎﺤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭﺍﻷﻤﻲ.
ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘـﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻫﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺠـﺩﺍﺩ ﻭﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﺍﻷﻭﺍﺌل ﻭﺘﺤﻭل ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﻜﺎﺴﺢ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﻁﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﺠﺎﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ
ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻓﻌﺒﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺤﺎﺠـﺔ ﻟﻠﺤﺠـﺔ
ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻓﺎﻟﺸﺎﺌﻊ ﻫﻭ ﺤﺠﺘﻪ ﻭﻜﻔﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺘﻪ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻴﺼﻌﺏ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﻜﺸﻔﻪ ﺇﺫ ﺘﻭﺍﺭﻯ ﻋﻥ ﻋﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻐﻠﻐل ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﺤﺭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﻘـﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺫﺍﻜﺭﺓ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺒﺘﺤـﺫﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻗﺎﻁﺒﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻫﻭ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻟﻥ ﻴﺯﻭل ﺸﺭﻩ ﻋﻥ ﺭﻗﺎﺏ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﺸـﺭﻗﻴﻬﻡ
ﻭﻏﺭﺒﻴﻬﻡ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﹸُﺭﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺤﺼﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻟﻤﻔﺘﻌﻠﺔ ﻭﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﺩﻗﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﻤﺤـﻴﺹ ﻤـﻥ ﺠﺩﻴـﺩ.
ﻓﺒﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺱ ﻤﺎ ﻴﺼﻤﺩ ﻜﺎﻟﺠﺒﺎل ﻭﻴﺠﺘﺙ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﺎ ﻴﺘﻀﻌﻀﻊ ﻭﻴﺘﻬﺎﻭﻯ ﻜﺨﻴﻭﻁ
ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ.
26
ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻨﺼﻁﺤﺒﻙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﻪ ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻟﻨﻜﺘﺸﻑ ﻤﻌﺎﹰ ﺒﻌـﺽ
ﻤﺎ ﺃﺤﺩﺜﻪ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺒل ﻗﺒل ﺤﺘﻰ ﻋﻬـﺩ ﻋﻴـﺴﻰ )ﻉ(،
ﻓﻨﺭﻯ ﻤﺎ ﺃﺤﺩﺜﻪ ﻤﻥ ﺇﺭﺒﺎﻙ ﻭﺘﺤﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨـﺔ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﻭﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﻤﻡ .ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺒﺩﺃ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺨﺹ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﺒﺭﺃﺱ ﺨﻴﻁ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻨﺴﺘﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻥ ﻤﻥ ﺒـﻴﻥ ﺘـﺭﺍﻜﻡ ﺨﻔﺎﻴـﺎ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﺕ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﺘﻨﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻤﻊ ﻓﺼﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺠﻤﻠـﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺃﺸﺩ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺩﻨﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺎﺩﺉ ﺫﻱ ﺒﺩﺀ .ﻭﺭﺃﺱ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺴﻨﺴﺘﻠﻪ ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺴﺅﺍل ﻭﺍﺤﺩ ﻨﻨﻔﺫ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺒﻜـل
ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻫﻭ:
ﺇﻥ ﻤﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﻋﺼﺒﺔ ﻤﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺘﻤﺭﻴﺭﻫﺎ ﺒﻨﺠﺎﺡ
ﻤﺘﻤﻴﺯ ،ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﺤﺴﺏ ﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺄﺴﺭﻩ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ،ﻫﻭ ﺘﺯﻭﻴـﺭ
ﺍﻟﺒﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻬﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺼﺭﺕ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ( ﻭﺍﻟـﺫﻱ
ﺨﺼﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﻻﻑ ﻤﻥ ﺠﺒﺎﺒﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ .ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺃﺴﺒﺎﺏ
ﻟﺠﻭﺀ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺒﻁﺎﻗﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﻨﺭﻜﹼﺯ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤـﺙ
ﻋﻠﻰ ﺇﻤﺎﻁﺔ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﹼﻌﻤﺩ ﻋﻴﻨﻪ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎﺯﻟﻨﺎ ﻨﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﻅـﻼﻡ ﺘﺒﻌﺎﺘـﻪ ﻭﻨﺘﻌﺜـﺭ
ﺒﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺘﻪ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﺒﻜل ﻓﺌﺎﺘﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺭﺠﺎل ﺩﻴﻥ ﻭﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﻴﻥ ﻭﺁﺒﺎﺀ ﻭﺃﻤﻬﺎﺕ ﻭﻁﻼﺏ
ﻤﺩﺍﺭﺱ.
ﻭﻤﺩﺨﻠﻨﺎ ﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻋﻥ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺒﻁﺎﻗﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻭ ﺴﺅﺍل ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻫﻭ :ﺇﻻﻡ ﺴﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺫﻫﻨﻙ ﻟﻭ ﻁﹸﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺃﻥ ﺘﺭﺴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌـﺎﻡ
ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘﺯﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻙ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؟ ﻫـل
ﺃﻭل ﻤﺎ ﺴﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻨﻙ ﺘﺼﻭﺭ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ 2؟ ﺃﻡ ﺃﻥ ﺘﺼﻭﺭﻙ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ 3؟
ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺭﺏ ﺃﻥ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻨﺎ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻜﺜـﺭﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﻴﻁﺭﺡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺒل ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺩﻴـﺎﻨﺘﻬﻡ
ﺃﻭ ﺠﻨﺴﻴﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﻋﺭﻗﻬﻡ ،ﻫﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻫﻡ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻷﺤـﺩ ﻤﻠـﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ،ﺃﻱ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ .2ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ،ﻓﺈﻥ ﻤﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ 3ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﺸﺨـﺼﻴﺔ ﻴﻤﻨﻴـﺔ ﺃﻭ
27
ﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﺸﺨﺹ ﻤﻥ ﺴﻨﺦ ﺃﺒﻲ ﺠﻬل ﺃﻭ ﺃﺒﻲ ﻟﻬﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴـﺩ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻤﻐﻴـﺭﺓ،
ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻟﻠﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
ﺒل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻟﻌل ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻠﺔ ﻨﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻤﻥ ﻴﺠﺯﻤﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺹ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻲ
ﺩﻫﺎﻟﻴﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺒﺄﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻫﻭ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﻫﺎ ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭﻤﺎ ﻫﻭ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﻻ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﺃﻭ ﻨﺠﺩﻴﺔ ﺨﺎﻟﺼﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻠﻙ ﻤـﻥ ﻤﻠـﻭﻙ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺭﻴﺌﺔ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺫﺌﺏ ﻤﻥ ﺩﻡ ﻴﻭﺴﻑ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﺕ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﺄﻱ ﺼـﻠﺔ ،ﻻ ﻤـﻥ
ﻗﺭﻴﺏ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ .ﻭﻟﻌل ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻜﺘﻤﺎﻨﻬﻡ ﻟﻤﻌﺭﻓﺘﻬﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﻤﻌﻅـﻡ
28
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﻭ ﺨﺸﻴﺔ ﺍﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺯﺌﻴﻥ ﺒﻬﻡ ﺃﻭ ﺘﻬﻤﻴﺸﻬﻡ ﺃﻭ ﻟﻌﻠﻪ ﺇﺸﻔﺎﻗﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺃﻤﺎﻡ ﺴﺎﺩﺍﺕ
ﻭﺃﻜﺎﺒﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓل ﻜﻭﻗﻭﻑ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻓﻲ ﻤﺤﻨﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺒﻌﺩ
ﺃﻥ ﺃﻓﻀﻰ ﺒﺎﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜﺱ
ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﹼﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺁﻨﺫﺍﻙ .ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺠﺭﺅﻭﺍ ﻭﺃﻋﻠﻨﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻨل ﺇﻋﻼﻨﻬﻡ ﻨﺼﻴﺒﻪ ﻻ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﻭﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﺔ ﺒﺸﺅﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻐﹼﻴﺏ .ﻓﺒﻘﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻁﺭﺤﻬﻡ ﻤﻁﻤﻭﺭﺍﹰ ﺘﺤﺕ ﺜﻘل ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
ﻋﻭﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺴﻠﹼﻤﻨﺎ ﺒﻔﺭﻀﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅـﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺴﻭﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺠﺎﺒﺘﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺃﻭ ﺘﺭﺩﺩ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻤﻠـﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻟﻴﺱ ﻜﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،3ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺠﺭﻨﺎ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ
ﺃﻥ ﻨﻁﺭﺡ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺒﺸﻜل ﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻫﻭ :ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﺍﺨﺘﺎﺭﻭﺍ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،2ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺴـﺘﻨﺩﺕ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺇﺠﺎﺒﺘﻙ؟ ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻭﺤﻴﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ؟ ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﺃﺩﻟﺘﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﻜﺯﺕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﻭﺍﺴﺘﻠﻬﻤﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﺠﺎﺒﺘﻙ؟ ﻭﻜﻲ ﻨﺨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺴﻭﻑ ﻨﺩﺭﺝ ﻫﻨﺎ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺍﻋﺘﻤﺩﺘﻬﺎ ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻭﺍﺌﻴﺔ ﺒﺤﺠﻡ 100ﺸﺨﺹ ﻤﻥ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﺴﻠﻡ ﻁﺭﺤﻨـﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺼﻭﺭ
ﻓﺎﺨﺘﺎﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،2ﻭﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺇﺠﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤـﺴﺘﻨﺩﺓ
ﻭﻤﺒﻨﻴﺔ ﺤﺼﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺒﺩﺀﺍﹰ ﺒﺄﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﻜـﺭﺍﺭﺍﹰ
ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ:
29
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﻬﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ
ﻟﻜﻲ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺅّﻴﺩ ﺃﻭ ﻨﻔﻨﹼﺩ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻲ ﻟﻠﺴﺅﺍل ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨـﺎ
ﻤﻥ ﺘﻤﺤﻴﺹ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ،ﻭﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻴﻪ
ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﺭﻗﻰ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﺼﻼﹰ .ﻓﺈﺫﺍ ﺼﻤﺩﺕ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘـﺩ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ،ﻜﻨﺎ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺃﻤﺭﻨﺎ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ،ﺇﺫﺍ ﺘﻬﺎﻭﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺃﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺃﻤﺎﻤﻨﺎ ﺇﻻ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺯﻨﺔ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻨﺭﺍﻩ ﺤﻘﺎﹰ ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺼﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻨﺔ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺴﻭﻑ ﺘﺘﻤﺨﺽ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻜﺘﺸﻔﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻷﺨﺒﺎﺭ ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻜﻨﺎ ﻨﺤﺴﺒﻬﺎ ﻤﻨﻀﺒﻁﺔ ﻭﻤﺤﺴﻭﻤﺔ.
ﻜل ﻤﻥ ﺴﺌﻠﻭﺍ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺘﻭﺍﻓﻘﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻠـﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل،
ﻭﺍﺨﺘﺎﺭﻭﺍ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 2ﺃﻋﻼﻩ ﻜﺘﺼﻭﺭ ﺘﻘﺭﻴﺒﻲ ﻟﻤﺎ ﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﺫﻫﺎﻨﻬﻡ .ﻭﺍﺴﺘﺒﻌﺩﻭ ﻭﺒﻜل ﺜﻘﺔ ﺒـل
ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 3ﻤﺴﺘﻨﺩﻴﻥ ﺤﺴﺏ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﺒﻪ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺯﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻭﺍﻜﺘﻔﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻭﺤﺠﺔ ﺩﺍﻤﻐﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺠﻭﺍﺒﻪ.
ﺘﺴﺎﺅﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ،ﻫل ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻥ ﻜﺘﻠﺔ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ،ﺒﻐـﺽ ﺍﻟﻨﻅـﺭ ﻋـﻥ ﺤﺠﻤﻬـﺎ ﺃﻭ
ﺠﻨﺴﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺩﻴﺎﻨﺘﻬﺎ ،ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻨﹼﻪ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫـﺎ ﻭﺘﺯﻜﻴﺘﻬـﺎ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻔﺤـﺹ
ﻭﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺹ؟ ﺃﻱ ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗل ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻜﺩﻟﻴل ﻤﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺼـﺤﺔ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﺍﻟﻤـﺸﺎﻉ؟
ﺴﻭﻑ ﻨﺫﻜﺭ ﻫﻨﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺜﺒﺕ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺨﻁﺄ ،ﺒل ﺜﺒﺕ ﺃﻨﻬﺎ ﺨﻁﺄ ﻓﺎﺩﺡ ﺭﻏﻡ ﺸـﻴﻭﻋﻬﺎ
ﻭﺘﺠﺫﺭﻫﺎ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻼل ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺃﻤـﺔ
ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ،ﺒل ﺘﻡ ﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺤﻭل ﺠـﺯﺀ ﻤﻨﻬـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻋﺎﺩﺍﺕ ﻭﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩ ﺘﻔﺘﻙ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻥ .ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥ ﺍﻷﻤـﻡ ﻤﻨـﺫ
ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﺴﺤﻴﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺴﻤﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﺸـﺎﻜﻠﺔ ﻭﺩﺍ ﻭﺴـﻭﺍﻋﺎ ﻭﻴﻐﹸـﻭﺙﹶ
ﻭﻴﻌﻭﻕﹶ ﻭﻨﹶﺴﺭﺍ ﺘﹸﻘﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺯﻟﻔﻰ .ﻓﺘﺠﺩ ﺒﺴﻁﺎﺀ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒـﺘﻼﺓ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟـﺩﺍﺀ
ﻋﺎﻜﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻭﻩ ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺸﻴﻭﻋﻪ ﺒﻴﻥ ﻜﺒﺎﺭﻫﻡ ﻭﺴﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﻭﺃﺌﻤﺘﻬﻡ ﻭﺃﺠـﺩﺍﺩﻫﻡ
ﺤﺠﺔ ﻭﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻤﻌﺘﻘﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﻭﺴﻠﻭﻯ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺼﺩﻤﺎﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺩﺒﺭ
ﻓﻲ ﻤﺎ ﻭﺭﺜﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺤﺠﺭﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﺃﻫﻭﻥ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺠـﺔ
30
ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻭﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻋﺒﺭﺓ .ﻓﻤﺎ ﺃﻥ ﺤﻁﻡ ﺃﺼﻨﺎﻡ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻟﻴﻌﻴﻨﻬﻡ ﺒـﺼﻌﻘﺔ ﻨﻔـﺴﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺝ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﻌﻘل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻻ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﻟﻴل ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗل ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺤﺘﻰ ﺒﻠـﻎ
ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ) ..ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺃَﺃَﻨﺕﹶ ﻓﹶﻌﻠﹾﺕﹶ ﻫﺫﹶﺍ ﺒﹺﺂﻟِﻬﺘﻨﹶﺎ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻗﹶﺎلَ ﺒلْ ﻓﹶﻌﻠﹶﻪ ﻜﹶﺒﹺﻴﺭﻫﻡ ﻫﺫﹶﺍ ﻓﹶﺎﺴـﺄَﻟﹸﻭﻫﻡ ﺇِﻥ
ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻴﻨﻁﻘﹸﻭﻥ *ﻓﹶﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻨﻔﹸﺴﻬﹺﻡ ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺇِﻨﱠﻜﹸﻡ ﺃَﻨﺘﹸﻡ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻭﻥ *ﺜﹸﻡ ﻨﹸﻜﺴﻭﺍ ﻋﻠﹶﻰ ﺭﺅُﻭﺴﻬﹺﻡ ﻟﹶﻘﹶـﺩ
ﻋﻠﻤﺕﹶ ﻤﺎ ﻫُ ﺅﻟﹶﺎﺀ ﻴﻨﻁﻘﹸﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺃَﻓﹶﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﺎ ﻟﹶﺎ ﻴﻨﻔﹶﻌﻜﹸﻡ ﺸﹶﻴﺌًﺎ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﻀﺭﻜﹸﻡ *ﺃُﻑﱟ ﻟﱠﻜﹸﻡ
ﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺘﺤﻜـﻴﻡ ﺍﻟﻌﻘـل ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(67 - 62: ﻭﻟِﻤﺎ ﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﻓﹶﻠﹶﺎ
ﺍﻟﻤﻐﹼﻴﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻕ ﻴﻌﻘل ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ
ﺴﻼﻤﺔ ﻭﻀﻌﻬﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﺩﺍﺩ ﻭﺍﻟﺠﻴﺭﺍﻥ ،ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤـﻨﻬﺞ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻴﺼﻁﺩﻡ ﺒﻪ ﻜل ﻤﺭﺴل ﻭﻨﺒﻲ ﻭﻤﺼﻠﺢ ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻨﺒﻭﺓ ﺭﻭﺡ ﺍﷲ ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ
ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﻭﺍﻤﺘﺩ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻓﻠﻘﺩ ﺃﻓﺘﻰ ﺒﻌـﺽ ﻓﻘﻬـﺎﺀ ﻭﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﺒﺄﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﺩﺠﺎﻻﹰ ﻤﻔﺴﺩﺍﹰ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﻤﻠـﺔ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﺭ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺒﻌﺩ .ﻓﺘﻠﻘﻑ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ﺘﻘﻠﻴﺩﺍﹰ ﻻ ﺘﺩﺒﺭﺍﹰ ،ﻓﺎﻨﺘـﺸﺭﺕ
ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺩﻟﻴل ﻭﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻓﺴﺎﻫﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻲ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻡ ﺒﻨﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ ﻫﺩﻱ ﻤﺎ ﻨﺯل ﻋﻠﻰ ﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ )ﻉ( .ﺒل ﺇﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺘﻔﺎﺨﺭ ﺒﻘﺘل ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻤﺭﺴل
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﹰ ﻟﻔﺘﻭﻯ ﺴﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﻭﻗﹶﻭﻟِﻬﹺﻡ ﺇِﻨﱠﺎ ﻗﹶﺘﹶﻠﹾﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﻤـﺴﻴﺢ ﻋﻴـﺴﻰ ﺍﺒـﻥ
ﻤﺭﻴﻡ ﺭﺴﻭلَ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﻤﺎ ﻗﹶﺘﹶﻠﹸﻭﻩ ﻭﻤﺎ ﺼﻠﹶﺒﻭﻩ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺸﹸﺒﻪ ﻟﹶﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺍﺨﹾﺘﹶﻠﹶﻔﹸﻭﺍﹾ ﻓﻴﻪ ﻟﹶﻔﻲ ﺸﹶﻙ ﻤﻨﹾـﻪ
ﻤﺎ ﻟﹶﻬﻡ ﺒﹺﻪ ﻤﻥ ﻋﻠﹾﻡﹴ ﺇِﻻﱠ ﺍﺘﱢﺒﺎﻉ ﺍﻟﻅﱠﻥ ﻭﻤﺎ ﻗﹶﺘﹶﻠﹸﻭﻩ ﻴﻘﻴﻨﹰﺎ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .(157:ﻭﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬـﺎ ﻻ ﻴـﺯﺍل ﻋﻤـﻭﻡ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﻬﻴﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺒﺎﻨﺘﻅﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩ ﻓـﻲ ﻅﻬـﻭﺭﻩ ﺍﻷﻭل! ﻭﻫـﺫﻩ
ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﺘﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ .ﻓﻠﻙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﺘﻘﹼﺩﺭ ﺤﺠـﻡ
ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﺤﻕ ﺒﻤﻥ ﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺤﺠﺔﹰ ﻭﺒﺭﻫﺎﻨﺎﹰ ﻭﻫﻡ ﻭﺍﻗﻔﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻴـﻭﻡ
ﺍﻟﻔﺯﻉ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻭﻋﺫﺭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﻫـﻭ ) ...ﺭﺒﻨﹶـﺎ ﺇِﻨﱠـﺎ ﺃَﻁﹶﻌﻨﹶـﺎ ﺴـﺎﺩﺘﹶﻨﹶﺎ ﻭﻜﹸﺒﺭﺍﺀﻨﹶـﺎ ﻓﹶﺄَﻀـﻠﱡﻭﻨﹶﺎ
ﺍﻟﺴﺒﹺﻴﻠﹶﺎ()ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ.(67:
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺃﻴﻀﺎ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ )ﺘﻭﻓﻲ ﺴـﻨﺔ 1642ﻡ( ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻫـﻲ ﻤﺭﻜـﺯ
ﺍﻟﻜﻭﻥ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻷﺭﺽ .ﻭﺒﻘﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺩﺭﻩ ﺃﺭﺴـﻁﻭ
)ﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 322ﻕ.ﻡ( ﻭﺃﻴﺩﻩ ﻓﻴﻪ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ )ﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 165ﻡ( ،ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ
ﺃﻟﻑ ﻭﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺴﻨﺔ .ﻓﺘﺄﺨﺭ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻔﻠﻙ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺎﺌﻊ
31
ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ ﻟﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻓﺎﺘﻭﺭﺓ ﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﻻ ﺃﺴﺎﺱ ﻟﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺼﺩﺭﺕ ﻤـﻥ
ﺃﺤﺩ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻭﺃﻴﺩﻫﺎ ﻜﺒﻴﺭ ﺁﺨﺭ .ﻭﻤﺎﺩﻤﻨﺎ ﻤﻊ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻓﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺴﻠﹼﻤﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺸﺎﺌﻌﺔ ﺨﺎﻁﺌـﺔ
ﺁﺨﺭ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺼﺤﺤﻬﺎ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ،ﻭﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺠﺴﺎﻡ ﺍﻷﺜﻘل ﻭﺯﻨـﺎﹰ ﺘﻬـﻭﻱ
ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺃﻗﺼﺭ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺨﻑ ﻭﺯﻨﺎﹰ .ﻓﺎﺴﺘﻘﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟـﻭﻫﻤﻲ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﻴﻥ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺒﺄ ﺃﺤﺩ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ،ﻓـﺸﻴﻭﻋﻪ
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﻴﻥ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻜﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ﻜﺎﻥ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻭﻫﻤﻴﺎﹰ ﻋﻠـﻰ
ﺼﺤﺘﻪ .ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻟﻴﺜﺒﺕ ﻨﻘﻴﻀﻪ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻤﺭﻭﻱ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ،ﺤﻴـﺙ ﺃﺠـﺭﻯ
ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﻤﻁﺭﻗﺔ ﻤﻌﺩﻨﻴﺔ ﻭﻗﺫﻴﻔﺔ ﻤﺩﻓﻊ ﻤﻌﺩﻨﻴﺔ ﺴﻭﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﺒﺭﺝ "ﺒﻴﺴﺎ" ﻓﺄﺜﺒـﺕ
ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺠﺴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻷﻭﺯﺍﻥ ﺘﻬﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺒـﺫﻟﻙ ﻋﻠـﻰ
ﻤﺼﺭﺍﻋﻴﻪ ﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ -ﺝ= 9.81ﻡ/ﺙ - 2ﻭﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻲ ﻤﻬـﻡ ،ﺒـل
ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻨﺤﻭ ﺘﺤﻠﻴﻕ ﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺒل ﻭﻓﻲ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺔ ﻤﺩﺍﺭﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻷﺭﺽ .ﻓﻜـﻡ ﺴـﺎﻫﻡ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﻟﻠﺸﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﺭﻜﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ؟ ﻭﻟﻭ ﻻ ﻤﺨﺎﻓﺔ ﺍﻹﻁﺎﻟﺔ ﻟﺴﻁﺭﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻀﻼل ﺃﻤﻡ ﺃﻭ ﺘﺄﺨﺭ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻋﻥ ﺭﻜﺏ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ
ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﺴﺕ ﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺒﺎﻟﻴﺔ ﺘﻔﺸﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ ﺍﻟـﺼﻐﻴﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭﻻ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺭﺍﺀ ﺘﻔﺸﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬﺎ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒﻬﻤﺔ ،ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻴﺠـﺩﻫﺎ ﻓـﻲ
ﻤﺠﺘﻤﻌﻪ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﺃﻤﺔ ﺃﻭ ﺯﻤﺎﻥ ﺃﻭ ﻤﻜﺎﻥ .ﻭﻤـﺎ ﺫﻜﺭﻨـﺎ
ﺃﻋﻼﻩ ﻤﺠﺭﺩ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﺘـﺸﺎﺭﻩ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﺸﻴﺭﺓ ﻤﺭﻭﺭ ﻫﻲ ﺸﺭﻁ ﺘـﻭﻓﻴﺭ
ﺍﻟﺤﺠﺔ.
ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻀﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﺍﻟﺸﻴﻭﻉ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺨﺒـﺭ
ﺃﻭ ﻋﻘﻴﺩﺓ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺘﺩﺒﺭ ﻭﻻ ﻨﻅﺭ ﻭﻻ ﺘﺭﻴﺙ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻨﺘﻬﺞ ﺒـﺫﻟﻙ ﻨﻬﺠـﺎﹰ
ﻴﺴﻴﺭ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺘﺼﺎﺩﻤﻲ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺤﺫﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻓﻼ ﻴﺘﺤـﺴﺭ ﺇﺫﺍ
ﺤﺎﻕ ﺒﻪ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺭﺘﻀﻴﻪ .ﻓﺄﻴﻥ ﻨﺤﻥ ﻤﻥ ﻗﻭل ﺍﷲ ﺠلﱠ ﺠﻼﻟﻪ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤـﻡ
ﺇﺫ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺠﻭﺍﺒﻬﻡ )ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﻗﻴلَ ﻟﹶﻬﻡ ﺘﹶﻌﺎﻟﹶﻭﺍﹾ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﺎ ﺃَﻨـﺯلَ ﺍﻟﻠﹼـﻪ
ﻭﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭلِ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﺤﺴﺒﻨﹶﺎ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ ﺃَﻭﻟﹶﻭ ﻜﹶـﺎﻥ ﺁﺒـﺎﺅُﻫﻡ ﻻﹶ ﻴﻌﻠﹶﻤـﻭﻥ ﺸﹶـﻴﺌًﺎ ﻭﻻﹶ
ﻴﻬﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ .(104:ﺃﻴﻥ ﻨﺤﻥ ﻤﻥ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﻘل ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﻋﺒـﺎﺩﺓ ﺃﻗـﻭﺍﻤﻬﻡ
32
ﻷﺼﻨﺎﻡ ﻴﺼﻨﻌﻭﻨﻬﺎ ﺒﺄﻴﺩﻴﻬﻡ ﻓﻜﺎﻥ ﺠﻭﺍﺏ ﺃﻗﻭﺍﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻﻟﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺘﺒﻌـﻭﻩ
)ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ ﻟﹶﻬﺎ ﻋﺎﺒﹺﺩﻴﻥ)(ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ .(53:ﺃﻴﻥ ﻨﺤﻥ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﻫﻡ ﻴﺠﺎﻫﺩﻭﻥ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺒﺎﻟﻴﺔ ﺘﺠﺫﺭﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻬﻡ ﻓﻜﺎﻥ ﺩﻟﻴل ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺤﺠﺭ ﻋﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴـﺩ
ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻭﻓﺤﻭﺍﻩ ) ...ﺇِﻨﱠﺎ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶـﻰ ﺃُﻤـﺔ ﻭﺇِﻨﱠـﺎ ﻋﻠﹶـﻰ ﺁﺜﹶـﺎﺭﹺﻫﻡ
ﻤﻘﹾﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ .(23:ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻭﺍﻟﺭﺍﺴﺨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻗﻭﺍﻻﹰ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺘﺤـﺫﺭﻨﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻻﻨﺠﺭﺍﺭ ﺩﻭﻥ ﺘﺩﺒﺭ ﻭﺘﻔﻜﺭ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻹﺸﺎﻋﺎﺕ .ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻗﻭﻟـﻪ" ﻻ
ﻴﻜﻭﻨﻥ ﺃﺤﺩﻜﻡ ﺇﻤﻌﺔ ،ﻗﻴل :ﻭﻤﺎ ﺍﻹﻤﻌﺔ؟ ﻗﺎل :ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل :ﺃﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ" .29ﻭﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺁﺨﺭ ﻗﺎل
" ﻻ ﺘﻜﻭﻨﻭﺍ ﺇﻤﻌﺔ ﺘﻘﻭﻟﻭﻥ ﺇﻥ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺤﺴﻨﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻅﻠﻤﻭﺍ ﻅﻠﻤﻨﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﻭﻁﻨﻭﺍ ﺃﻨﻔـﺴﻜﻡ ﺇﻥ
30
ﻟﺫﺍ ﻻ ﻨﺭﻯ ﺃﻥ ﺸﻴﻭﻉ ﺨﺒﺭ ﺃﻭ ﻋـﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺘﺤﺴﻨﻭﺍ ﻭﺇﻥ ﺃﺴﺎﺀﻭﺍ ﻓﻼ ﺘﻅﻠﻤﻭﺍ".
ﻤﻌﺘﻘﺩ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﺼﻼﹰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻋﻠﻤﻴﺎﹰ ﻴﺠـﻭﺯ ﻟﻠﻌﺎﻗـل ﺃﻥ
ﻴﺭﻜﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻜﻔﻰ .ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺭﺘﻜﺯﺓ ﻋﻠﻰ
ﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﺤﺠـﺞ ﻭﺍﻀـﺤﺔ ﻤـﺼﺩﺍﻗﺎ ﻟﻘﻭﻟـﻪ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ) ...ﻗﹸـلْ ﻫـﺎﺘﹸﻭﺍﹾ ﺒﺭﻫـﺎﻨﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨـﺘﹸﻡ
ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(111:ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺎﺕ ﻫﻲ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺨﻀﻌﺕ ﻭﻻ ﺘﺯﺍل ﺘﺨـﻀﻊ ﻭﺒـﺸﻜل
ﻤﺘﺠﺩﺩ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺘﺼﻤﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ.
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺎﺒﺕ ﺒﺄﻥ ﺸﺨﺹ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟـﻰ
ﺃﺫﻫﺎﻨﻬﻡ ﻫﻭ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 2ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻫﻴﺌﺔ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺴـﺘﻨﺩﻭﺍ
ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺒﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻭﻱ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﻜـﺎﻑ ،ﻫـﻡ ﺒﺤﺎﺠـﺔ ﻟﻤﺭﺍﺠﻌـﺔ ﻤـﻨﻬﺠﻬﻡ
ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻟﻲ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﺴﺘﻨﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﺎﺼﺭﺓ ﻭﺘﻜﺎﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﺎﻭﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﹶﺩ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ
ﺃﻭ ﻨﻔﻲ ﻗﻁﻌﻴﻴﻥ.
ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻨﺎﻓﻲ ﻟﻠﺸﻙ ﺤﺴﺏ ﻤﻌﺘﻘﺩ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﻔﺘﺎﺅﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ
ﺃﻋﻼﻩ ،ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺃﻗﻭﺍل ﺃﺌﻤﺔ ﻭﺨﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﻴﻥ ﻜﻤـﺼﺩﺭ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﻴﺴﻨﺩ ﺇﺠﺎﺒﺘﻬﻡ .ﻭﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻭﻗﻔﺔ ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺴﺅﺍل.
ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻨﺎ ﺒﺤﻀﻭﺭﻨﺎ ﻭﺍﺴﺘﻤﺎﻋﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺠﺩ
ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻓﻨﺤﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻨﺘﻠﻘﻰ ﻋﻠﻭﻤﺎﹰ ﻏﺩﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺫﺍﺕ ﻁﺎﺒﻊ ﻭﻋﻅﻲ ﻨﻘﻠﻲ ﻓـﻲ
33
ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻭﻟﻴﺱ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺘﻨﻅﻴﺭﻴﺎﹰ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺩﺭﻭﺱ ﻭﻤﺤﺎﻀـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺠﺩ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺎﹰ ﻤﺅﺜﺭﺍﹰ ﻭﻓﻌﺎﻻﹰ ،ﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺘﻌـﺩﻯ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻨﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺏ ﺃﻭ
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻭﻋﻅﻴﺔ .ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺒﺎﺕ ﻴﺘـﺴﻡ
ﺒﺎﻟﻌﻨﻌﻨﺔ )ﻋﻥ ﻓﻼﻥ ﻋﻥ ﻓﻼﻥ( ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻨﻘل ﻤﺘﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻊ ﺘﺒﻴﺎﻥ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻪ ﺒـﺒﻌﺽ
ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻘـﻭﻻﺕ ﻭﺍﻟﻁـﺭﺡ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴـﺭﻱ ﻟـﺸﺅﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻓﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﺩﻭﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺎﻓﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤـﺔ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﺴﺘﻐﺭﺒﺎﹰ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﺠﺎﻨـﺏ
ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻗﻠﻤﺎ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ .ﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﻓﻤﻜﺎﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﺒﺎﺕ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺯﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺜﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩﻩ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻟـﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﺠﺴﻴﻤﺔ ﻭﺒﻌﺜﺭﺓ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻨﻭﺭﺍﻨﻴﺔ ﻜﻨﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﻭﻤﻨﻀﺒﻁﺔ ﻓـﻲ ﻭﻋﻴﻨـﺎ .ﻟـﺫﺍ ﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺃﻱ ﻤﺼﺩﺭ ﻨﻘﻠﻲ ﺃﻭ ﻭﻋﻅﻲ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﻨﻔﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﻜﺎﻟﺫﻱ ﻨﺤـﻥ ﺒـﺼﺩﺩﻩ
ﺍﻵﻥ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺎﹰ ﻟﻠﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻓﻠﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﻗﻔﺔ
ﻤﻌﻪ .ﻓﺎﻟﺤﺠﺔ ﺘﻘﺎﻡ ﺇﺫﺍ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻥ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ ﺍﻟﻤﻁـﺭﻭﺡ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﺎﻟﻔﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺩﺭﺠﻭﺍ ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﻫﻭﻴـﺔ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺸﻜل ﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺠﺎﺩ ﻓﻲ ﺠﺩﻭل ﺃﺒﺤﺎﺜﻬﻡ .ﻭﺍﻟﻤـﺘﻤﻌﻥ ﻓـﻲ ﻜﺘﺎﺒـﺎﺕ ﻭﺘﻌﻠﻴﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﻴﺫﻜﺭ ﺫﻜﺭﺍﹰ ﻋﺎﺒﺭﺍﹰ ﻭﻟﻴﺱ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻀﻤﻥ ﺴﻴﺎﻕ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ ،ﻤﻤـﺎ ﺃﻟﻬـﻡ
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻀﻤﻨﺎﹰ ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻗﺼﺩ ﺃﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﻤﺤﺴﻭﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻓﺎﻀل ﻭﻟﻴﺴﺕ
ﻤﻭﻀﻊ ﻨﻘﺎﺵ ،ﺒل ﺇﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﺤلّ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻭﺘﺴﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ،ﺴـﻭﺍﺀ ﺃﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﺃﻡ ﻏﺭﺒﻴﻴﻥ .ﻓﻐﻠﺏ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺘﺴﻠﻴﻡ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻤـﻨﻬﻡ ،ﻤﻤـﺎ
ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺨﻔﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻨﻌﻜﺱ ﺠﻠﻴـﺎﹰ
ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻭﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻬﻡ.
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻫﻲ :ﺃﻭﻻﹰ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻠﻤﻴﺎﹰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻘﺎل ﻨﻘﻠـﻲ ﺃﻭ
ﻭﻋﻅﻲ -ﻜﺨﻁﺏ ﻭﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ -ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺃﺜﻴﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ
34
ﺍﻟﻨﻘﻠﻲ ﻨﻔﺴﻪ .ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ،ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﺎﻟﻔﻴﻥ ﺒﻨﻘل ﺃﻭ ﺴﺭﺩ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﻓﻲ
ﻤﻌﺭﺽ ﺃﺒﺤﺎﺜﻬﻡ ﺃﻭ ﺨﻁﺒﻬﻡ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﺤﻘﻘﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﻤـﺭ
ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻬﻭ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﺒﻤﺴﻠﻡ .ﻟﺫﺍ ﻻ ﻴﻜﻤﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻻﺴﺘـﺸﻬﺎﺩ
ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻋﻠﻤﻴﺎﹰ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﺸﻑ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺒﺭﺭ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﺠﺩﻴﺭﺍﹰ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ.
ﺠﺎﺀﺕ ﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺒﻴﺎﻨﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻌﺩﻡ ﺇﻟﻤﺎﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺫﻜﺭ ﻤـﺎ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ .ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓـﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻥ
"ﻤﺼﺭ" ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﺕ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺭﺍﺴﺦ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻫـﻭ
ﺃﻥ" ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ،ﺍﻟﺘـﻲ ﻨﻌﺭﻓﻬـﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺩل ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟـﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﺤـﺩ
ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﺃﺴﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻨﺘﻤﺎﺀ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻟـﺒﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺇﺫ ﺠﻌل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺃﺴﺎﺱ ﻗﺭﺁﻨﻲ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻤﺠﻤـل ﺍﻵﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ:
)ﻭﺃَﻭﺤﻴﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺃَﺨﻴﻪ ﺃَﻥ ﺘﹶﺒﻭﺀﺍ ﻟِﻘﹶﻭﻤﻜﹸﻤﺎ ﺒﹺﻤﺼﺭ ﺒﻴﻭﺘﹰﺎ ﻭﺍﺠﻌﻠﹸﻭﺍﹾ ﺒﻴـﻭﺘﹶﻜﹸﻡ ﻗﺒﻠﹶـﺔﹰ ﻭﺃَﻗﻴﻤـﻭﺍﹾ
ﺅﻤﻨﻴﻥ)(ﻴﻭﻨﺱ.(87:ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻭﺒﺸﱢﺭﹺ ﺍﻟﹾﻤْ
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻻﻤﺭﺃَﺘﻪ ﺃَﻜﹾﺭﹺﻤﻲ ﻤﺜﹾﻭﺍﻩ ﻋﺴﻰ ﺃَﻥ ﻴﻨﻔﹶﻌﻨﹶﺎ ﺃَﻭ ﻨﹶﺘﱠﺨﺫﹶﻩ ﻭﻟﹶﺩﺍ ﻭﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻤﻜﱠﻨﱢﺎ
ﻑ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻭﻟِﻨﹸﻌﻠﱢﻤﻪ ﻤﻥ ﺘﹶﺄْﻭﹺﻴلِ ﺍﻷَﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻏﹶﺎﻟِﺏ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﻤﺭﹺﻩ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭ ﺍﻟﻨﱠـﺎﺱﹺ ﻻﹶ ﻟِﻴﻭﺴ ﹶ
ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ.(21:
ﺁﻤﻨﻴﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ.(99: )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻰ ﻴﻭﺴﻑﹶ ﺁﻭﻯ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﺃَﺒﻭﻴﻪ ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍﹾ ﻤﺼﺭ ﺇِﻥ ﺸﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﹼﻪ
)ﻭﻨﹶﺎﺩﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﻗﹶﻭﻤﻪ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺃَﻟﹶﻴﺱ ﻟِﻲ ﻤﻠﹾﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﹾﺄَﻨﹾﻬﺎﺭ ﺘﹶﺠﺭﹺﻱ ﻤﻥ ﺘﹶﺤﺘﻲ ﺃَﻓﹶﻠﹶـﺎ
ﺘﹸﺒﺼﺭﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ.(51:
)ﻭﺇِﺫﹾ ﻗﹸﻠﹾﺘﹸﻡ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﻟﹶﻥ ﻨﱠﺼﺒﹺﺭ ﻋﻠﹶﻰ ﻁﹶﻌﺎﻡﹴ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﹶﺎﺩﻉ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﺭﺒﻙ ﻴﺨﹾﺭﹺﺝ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻤﻤﺎ ﺘﹸﻨﺒﹺﺕﹸ ﺍﻷَﺭﺽ ﻤـﻥ
ﺒﻘﹾﻠﻬﺎ ﻭﻗﺜﱠﺂﺌِﻬﺎ ﻭﻓﹸﻭﻤﻬﺎ ﻭﻋﺩﺴﻬﺎ ﻭﺒﺼﻠﻬﺎ ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺘﹶﺴﺘﹶﺒﺩﻟﹸﻭﻥ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻫﻭ ﺃَﺩﻨﹶﻰ ﺒﹺﺎﻟﱠﺫﻱ ﻫﻭ ﺨﹶﻴﺭ ﺍﻫﺒﹺﻁﹸـﻭﺍﹾ
ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻓﹶﺈِﻥ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﺴﺄَﻟﹾﺘﹸﻡ ﻭﻀﺭﹺﺒﺕﹾ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺍﻟﺫﱢﻟﱠﺔﹸ ﻭﺍﻟﹾﻤﺴﻜﹶﻨﹶﺔﹸ ﻭﺒﺂﺅُﻭﺍﹾ ﺒﹺﻐﹶﻀﺏﹴ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺫﹶﻟِـﻙ ﺒﹺـﺄَﻨﱠﻬﻡ
ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍﹾ ﻴﻜﹾﻔﹸﺭﻭﻥ ﺒﹺﺂﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻴﻘﹾﺘﹸﻠﹸﻭﻥ ﺍﻟﻨﱠﺒﹺﻴﻴﻥ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﺍﻟﹾﺤﻕﱢ ﺫﹶﻟِﻙ ﺒﹺﻤﺎ ﻋﺼﻭﺍﹾ ﻭﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍﹾ ﻴﻌﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(61:
35
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺒﺭ ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ ﻋﻥ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻴﻪ ﻭﻫـﻭ ﺭﻀـﻴﻊ،
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﻔﻠﻕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﺒﺈﺫﻥ ﺍﷲ ﺤﻴﻥ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﺘﺠﻬـﺎﹰ
ﻨﺤﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ .ﻭ"ﺍﻟﻴﻡ" ﻜﻠﻤﺔ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻭﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ .ﻭﻷﻨﹼﻪ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻌﻼﹰ ﻨﻬﺭ ﻜﺒﻴـﺭ ﺒـﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ،ﻓﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺩل ﻋﻘﻠﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻡ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ
ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺅﻜﺩ ﻀﻤﻨﺎﹰ ﺃﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻨﺎ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل .ﻭﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﺒﺸﺄﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻴﻡ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺸﻴﻭﻉ ﺍﻻﻋﺘﻘـﺎﺩ ﺒـﺄﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻭﺇﻟﻴﻙ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻴﻡ:
ﻏﹶﺎﻓﻠﻴﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(136: )ﻓﹶﺎﻨﺘﹶﻘﹶﻤﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﺄَﻏﹾﺭﻗﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻴﻡ ﺒﹺﺄَﻨﱠﻬﻡ ﻜﹶﺫﱠﺒﻭﺍﹾ ﺒﹺﺂﻴﺎﺘﻨﹶﺎ ﻭﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍﹾ ﻋﻨﹾﻬﺎ
)ﺃَﻥﹺ ﺍﻗﹾﺫﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﱠﺎﺒﻭﺕ ﻓﹶﺎﻗﹾﺫﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻴﻡ ﻓﹶﻠﹾﻴﻠﹾﻘﻪ ﺍﻟﹾﻴﻡ ﺒﹺﺎﻟﺴﺎﺤلِ ﻴﺄْﺨﹸﺫﹾﻩ ﻋﺩﻭ ﻟﱢﻲ ﻭﻋﺩﻭ ﻟﱠﻪ ﻭﺃَﻟﹾﻘﹶﻴـﺕﹸ
ﻋﻠﹶﻴﻙ ﻤﺤﺒﺔﹰ ﻤﻨﱢﻲ ﻭﻟِﺘﹸﺼﻨﹶﻊ ﻋﻠﹶﻰ ﻋﻴﻨﻲ()ﻁﻪ.(39:
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻬﻡ ﻅﺎﻫﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺘﻔـﺸﻲ ﺍﻻﻋﺘﻘـﺎﺩ
ﺒﺄﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ .ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤـﺎ
ﻨﺭﻭﻡ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻴﻪ ﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻭﺭﺍﻨﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻗﻁﻌﺎﹰ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺯﻜﺎﺓ ﻭﻤﺘﺭﻓﻌـﺔ ﻋـﻥ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻹﻨﺱ ﻭﺍﻟﺠﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻨﺴﻌﻰ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﻤﺎ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﻭﻁﺭﻴﻘـﺔ
ﺘﻌﺎﻁﻴﻨﺎ ﻤﻌﻬﺎ ﻭﻜﻴﻑ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴل ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﺭﺅﺍﻨﺎ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻭﻀـﺢ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﺭﺕ ﺒﻴﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻌﻼﹰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﻴﺙ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ
ﺍﺴﻡ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﺭﺍﺩﻓﺎﹰ ﻟﺫﻜﺭ ﻜلٍ ﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﺸﻜل ﻤﺘﻜﺭﺭ .ﻭﻤﻥ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ
ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺫﻜﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻻﺒﻥ ﻜﺜﻴـﺭ ﺍﻟﺩﻤـﺸﻘﻲ
36
" ...ﺜﻡ ﺃﺨﺒﺭ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻥ ﺘﺒﺠﺢ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻤﻠﻜﻪ ﻭﻋﻅﻤﺔ ﺒﻠﺩﻩ ﻭﺤﺴﻨﻬﺎ ﻭﺘﺨﺭﻕ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫـﻲ
ﺍﻟﺨﻠﺠﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺴﺭﻭﻨﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻴل ﺜﻡ ﺘﺒﺠﺢ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻭﺤﻠﻴﺘﻪ ﻭﺃﺨﺫ ﻴﻨﺘﻘﺹ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻴﺯﺩﺭﻴﻪ ﺒﻜﻭﻨﻪ .31"...
ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻭﺭﺩ ﺃﻴﻀﺎ ﺫﻜﺭ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﺭﺩﻴﻔـﺎﹰ ﻟﻸﻗﺒـﺎﻁ ،ﺃﻱ
ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ،ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ ﺍﻟـﺸﻴﺒﺎﻨﻲ" ...ﻓﻠﻤـﺎ
ﻁﺎل ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺴﻰ ﺃﻭﺤﻰ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻪ ﻴﺄﻤﺭﻩ ﺒﺎﻟﻤﺴﻴﺭ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺃﻥ ﻴﺤﻤل ﻤﻌـﻪ ﺘـﺎﺒﻭﺕ
ﻴﻭﺴﻑ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻴﺩﻓﻨﻪ ﺒﺎﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻓﺴﺄل ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻨﻪ ﻓﻠﻡ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺇﻻ ﺍﻤـﺭﺃﺓ ﻋﺠـﻭﺯ
ﻓﺄﺭﺘﻪ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﺎﺴﺘﺨﺭﺠﻪ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺼﻨﺩﻭﻕ ﻤﺭﻤﺭ ﻓﺄﺨﺫﻩ ﻤﻌﻪ ﻓﺴﺎﺭ ﻭﺃﻤﺭ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻌﻴﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﺤﻠﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﺎ ﺃﻤﻜﻨﻬﻡ ﻓﻔﻌﻠﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﺸﻴﺌﺎ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻭﺨﺭﺝ ﻤﻭﺴﻰ
ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻟﻴﻼﹰ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ .32"...
ﻭﻻ ﺘﻘﻑ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ،ﺒـل ﺇﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺭﻭﺍﻴـﺎﺕ
ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ ﺍﻷﻭﺍﺌل ﺘﺼﺭﺡ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻱ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻤﻘﺘﻁﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ " ...ﻭﻜﺎﻥ ﺸﺄﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺒل ﻭﻻﺩﺓ ﻤﻭﺴﻰ ﺃﻨﻪ ﺭﺃﻯ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻤـﻪ ﻜـﺄﻥ ﻨـﺎﺭﺍ
ﺃﻗﺒﻠﺕ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺤﺘﻰ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺼﺭ ﻓﺄﺤﺭﻗﺕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺘﺭﻜﺕ ﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﻭﺃﺨﺭﺒﺕ ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺼﺭ ﻓﺩﻋﺎ ﺍﻟﺴﺤﺭﺓ ﻭﺍﻟﺤﺯﺍﺓ ﻭﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﻓﺴﺄﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﺭﺅﻴﺎﻩ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻴﻌﻨﻭﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻨﻪ ﺭﺠل ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬـﻪ ﻫـﻼﻙ ﻤـﺼﺭ
.33"...
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺜﺭﺓ ﻭﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﺇﺩﺨﺎل ﻤﺼﺎﺩﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﺅﺴﺴﺎﹰ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺭﺡ ﺒﻴﻘﻴﻥ ﻻ ﻴﺩﺍﺨﻠﻪ ﺸـﻙ
ﺒﺄﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل.
ﺇﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﻻ ﻴﺴﺘﻬﺎﻥ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ
ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻠﻴﺱ ﺴﺭﺍﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻠﻘﻨﻭﻥ ﻨﺸﺄﻫﻡ ﺒﻌﻘﻴﺩﺓ
37
ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﺘﻭﻁﻨﻭﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﻫﺎﺠﺭ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻭﻩ ﺇﻟﻰ" ﻤﺼﺭ" ﺤﻴﺙ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﺒﻨﻪ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺽ
ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺒﺎﺭﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ" .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻴﺢ
ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻡ ﺘﺄﺕ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﻍ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺴﺘﹸﻤﺩﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀـﺢ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘـﺒﺱ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ 1":ﻫﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺏ ﻗﹶﺎﺩﻡ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﺼﺭ ﻴﺭﻜﹶﺏ ﺴﺤﺎﺒﺔﹰ ﺴﺭﹺﻴﻌﺔﹰ ،ﻓﹶﺘﹶﺭﺘﹶﺠﹺﻑﹸ ﺃَﻭﺜﹶـﺎﻥ ﻤـﺼﺭ ﻓـﻲ
ﺤﻀﺭﺘﻪ ،ﻭﺘﹶﺫﹸﻭﺏ ﻗﹸﻠﹸﻭﺏ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﹺﻡَ 2 .ﺃُﺜﻴﺭ ﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﻓﹶﻴﺘﹶﺤـﺎﺭﺒﻭﻥ ،ﻭﻴﻘﹸـﻭﻡ
ﺍﻟﹾﻭﺍﺤﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﺨﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﹾﻤﺩﻴﻨﹶﺔﹸ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﺩﻴﻨﹶﺔ ﻭﺍﻟﹾﻤﻤﻠﹶﻜﹶﺔﹸ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﻤﻠﹶﻜﹶﺔ 3 ،ﻓﹶﺘﹶﺫﹸﻭﺏ ﺃَﺭﻭﺍﺡ ﺍﻟﹾﻤـﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺩﺍﺨﻠﻬﹺﻡ ،ﻭﺃُﺒﻁلُ ﻤﺸﹸﻭﺭﺘﹶﻬﻡ ،ﻓﹶﻴﺴﺄَﻟﹸﻭﻥ ﺍﻷَﻭﺜﹶﺎﻥ ﻭﺍﻟﺴﺤﺭﺓﹶ ﻭﺃَﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﱠﻭﺍﺒﹺﻊﹺ ﻭﺍﻟﹾﻌﺭﺍﻓﻴﻥ 4 .ﻭﺃُﺴﻠﱢﻁﹸ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﻤﻭﻟﻰ ﻗﹶﺎﺱﹴ ،ﻓﹶﻴﺴﻭﺩ ﻤﻠﻙ ﻋﻨﻴﻑﹲ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ .ﻫﺫﹶﺍ ﻤﺎ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻪ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﹾﻘﹶﺩﻴﺭ 5ﻭﺘﹶﻨﹾﻀﺏ ﻤﻴـﺎﻩ ﺍﻟﻨﱢﻴـلِ
ﻭﺘﹶﺠﹺﻑﱡ ﺍﻷَﺤﻭﺍﺽ ﻭﺘﹶﻴﺒﺱ 6 .ﺘﹸﻨﹾﺘﻥ ﺍﻟﹾﻘﹶﻨﹶﻭﺍﺕﹸ ،ﻭﺘﹶﺘﹶﻨﹶﺎﻗﹶﺹ ﺘﹶﻔﹶﺭﻋـﺎﺕﹸ ﺍﻟﻨﱢﻴـلِ ﻭﺘﹶﺠﹺـﻑﱡ ،ﻭﻴﺘﹾﻠﹶـﻑﹸ ﺍﻟﹾﻘﹶـﺼﺏ
34
ﻭﺍﻷَﺴلُ"..
ﻭﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻨﻘﺭﺃ ﺨﺒﺭﺍﹰ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺜﻤـﺔ ﺸﺨـﺼﺎﹰ ﻴﻠﻘـﺏ
ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﺃﻴﻀﺎﹰ:
" 1ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺴﻨﹶﺘﹶﻴﻥﹺ ﺭﺃَﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤﻠﹾﻤﺎﹰ ،ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺﻪ ﻭﺍﻗﻑﹲ ﺒﹺﺠﻭﺍﺭﹺ ﻨﹶﻬﺭﹺ ﺍﻟﻨﱢﻴـلِ 2ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺـﺴﺒﻊﹺ ﺒﻘﹶـﺭﺍﺕ
ﺤﺴﺎﻥ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ ﻭﺴﻤﻴﻨﹶﺎﺕ ﺍﻷَﺒﺩﺍﻥ ،ﺼﺎﻋﺩﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ ﺃَﺨﹶﺫﹶﺕﹾ ﺘﹶﺭﻋﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺭﺝﹺ 3 ،ﺜﹸﻡ ﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺﺴﺒﻊﹺ ﺒﻘﹶﺭﺍﺕ
ﺃُﺨﹾﺭﻯ ﻗﹶﺒﹺﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ ﻭﻫﺯﹺﻴﻼﹶﺕ ﺘﹶﺼﻌﺩ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ ﻭﺘﹶﻘﻑﹸ ﺇِﻟﹶﻰ ﺠﻭﺍﺭﹺ ﺍﻟﹾﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺍﻷُﻭﻟﹶﻰ ﻋﻠﹶﻰ ﻀﻔﱠﺔ
ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ 4 .ﻭﺍﻟﹾﺘﹶﻬﻤﺕ ﺍﻟﹾﺒﻘﹶﺭﺍﺕﹸ ﺍﻟﹾﻘﹶﺒﹺﻴﺤﺎﺕﹸ ﺍﻟﹾﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﹾﺤﺴﻨﹶﺎﺕ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ ﻭﺍﻟﺴﻤﻴﻨﹶﺎﺕ .ﻭﺃَﻓﹶﺎﻕﹶ ﻓﺭﻋﻭﻥ5 .
ﺜﹸﻡ ﻨﹶﺎﻡ ،ﻓﹶﺤﻠﹸﻡ ﺜﹶﺎﻨﻴﺔﹰ ،ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺﺴﺒﻊﹺ ﺴﻨﹶﺎﺒﹺلَ ﻨﹶﺎﺒﹺﺘﹶﺔ ﻤﻥ ﺴﺎﻕ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺯﺍﻫﻴﺔ ﻭﻤﻤﺘﹶﻠﺌَﺔ 6 ﺜﹸﻡ ﺭﺃَﻯ ﺴـﺒﻊ ﺴـﻨﹶﺎﺒﹺلَ
ﻋﺠﻔﹶﺎﺀ ﻗﹶﺩ ﻟﹶﻔﹶﺤﺘﹾﻬﺎ ﺍﻟﺭﻴﺢ ﺍﻟﺸﱠﺭﻗﻴﺔﹸ ﻨﹶﺎﺒﹺﺘﹶﺔﹰ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ 7 ،ﻓﹶﺎﺒﺘﹶﻠﹶﻌﺕ ﺍﻟﺴﻨﹶﺎﺒﹺلُ ﺍﻟﹾﻌﺠﻔﹶﺎﺀ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﺴﻨﹶﺎﺒﹺلَ ﺍﻟﺯﺍﻫﻴـﺔﹶ
35
ﺍﻟﹾﻤﻤﺘﹶﻠﺌَﺔﹶ .ﻭﺃَﻓﹶﺎﻕﹶ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻭﺃَﺩﺭﻙ ﺍﻨﻪ ﺤﻠﹾﻡ".
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻭﺸﺒﻴﻬﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻜل ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻻ ﺘـﺯﺍل
ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻵﻻﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻘﺼﺹ ﻨﺎﻫﻴـﻙ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺭﺤﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠـﺴﻼﺕ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺸﻴﺭﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻸ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺸﺎﺸﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺒﻠﺠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﺔ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻨﻬﺭ "ﺍﻟﻨﻴل" ﻟﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﺒﻘﻴـﺎﺩﺓ ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﺠﺎﺯ ﺸﻕﹼ ﺍﻟﺒﺤﺭ ،ﻗﺩ ﺤﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻷﺤﺩﺍﺙ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻨﺒـﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴـﻰ
38
)ﻉ( ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻜﻤﺎ ﺤﺴﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟـﺼﺎﻟﺢ ﺃﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃُﻗﻔل ﺃﻭ ﻜﺎﺩ ﻴﻘﻔل ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺕ
ﺤﻘﻴﻘﺔﹰ ﻤﺤﺴﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﺴﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻟـﻴﺱ
ﻤﺤﺴﻭﻤﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺍﺩ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﻭﺼﺩﺓ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻔـﺘﺢ ﻋﻠـﻰ
ﻤﺼﺭﺍﻋﻴﻬﺎ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺨﻔﻲ ﻭﻁﹸﻤﺭ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﻡ ﻓﻌﻼﹰ ﻓﻼ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺸﻴﻭﻉ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻤـﻥ
ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻟﺫﺍ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﺇﺨﻀﺎﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭ.
ﻟﻥ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺴﻭﻱ ﺃﻱ ﺘﻀﺎﺭﺏ ﻤﻨﻁﻘﻲ ﻤﻥ ﻅﺎﻫﺭ ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻗﺼﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ
ﺸﻜﻠﺕ ﻫﻭﻴﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻨﻨﺎ .ﻓﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻓﺈﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤـﺴﺏ ﻓﻬﻤﻨـﺎ ﻟﻶﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﺒﺄﺭﺽ ﺘﺩﻋﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻭﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺴﻁﻭﺓ ﻭﺃﻨﻪ ﺍﺩﻋﻰ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﺎﺯ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻨﻬﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ .ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺫﻟﻙ ﺫﻜﺭ ﻤﺅﺭﺨﻭﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﺭﺽ "ﻤﺼﺭ" ﻫـﺫﻩ ﻜـﺎﻥ
ﻴﻘﻁﻨﻬﺎ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺃﺨﻴﻪ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺍﻟـﺴﻼﻡ.
ﻭﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﺼﺭ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴـﺔ
)ﺍﻟﺠﻐﺭﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ( ﺘﺘﻭﺍﻟﻰ ﺒﻨﺴﻕ ﻤﻨﻁﻘﻲ ﻟﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻌﻼ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل.
ﻓﻼ ﺘﻭﺠﺩ ﺃﺭﺽ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﺇﻻ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ .ﻫـﺫﺍ
ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ .ﻓﻌﻠـﻰ ﻀـﻭﺀ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺇﺯﺭ ﺒﻌﺽ ،ﻴﺼﻌﺏ ﺃﻥ ﻴﺸﻜﻙ ﺃﺤﺩ ﻓـﻲ ﻫﻭﻴـﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺍﻟﻨﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ،ﺃﻭ ﻴﺴﺘﻐﺭﺏ ﺸﻴﻭﻉ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ" ﺍﻟﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻬـﺎ
ﺠﻴلٌ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل .ﻭﻟﻜﻥ ﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺒﻴﻥ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴـﺎﺕ
ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ! ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ ﻗﺩ ﻻ ﻴﻌـﻭﺩ
ﻜﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻭﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺤﻭل
ﺍﻟﺸﻤﺱ .ﻓﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬـﺭ ﺠﻠﻴـﺎﹰ
ﻟﻠﻨﺎﻅﺭ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻜﺱ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭ .ﻭﻤﻥ ﺠﻬـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﻟﺘﺒﺩﻭ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎﻅﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺒﺭﻉ ﻓﻴﻪ ﺒﻌـﺽ
ﺃﻤﻬﺭ ﺍﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺭﻜﻭﻥ ﺨﻠﻔﻬﻡ ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴـﺎ ﻟﺘـﺅﺩﻱ ﺒـﺄﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘـﺎﺕ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺘﹸﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻋﻥ ﺍﻹﺩﺍﻨﺔ ﻭﺘﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻻ ﺫﻨﺏ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﺠﺭﻡ .ﻓﻜﻡ
39
ﻤﻥ ﻗﺘﻴل ﺍﹸﻋﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻨﺘﺤﺭﺍﹰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻘﺎﺘل ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺴﺭﺡ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺎﺕ ﻤﻨﺘﺤﺭﺍﹰ ﻻ ﻗﺘﻴﻼﹰ؟ ﻟﺫﺍ ﻟﻥ ﻨﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﻤﻬﻤﺎ ﺒـﺩﺍ
ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﺃﻭ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺎﹰ ﺠﺩﻴﺭﺍﹰ ﺒﺎﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺒل ﻫﻭ ﻤﺅﺸﺭ ﻭﻨﺘﺎﺝ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺠﺏ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻨﻔﺴﻪ.
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺒﺭﺍﻤﺠﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺃﻭ
ﺩﻴﻨﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺤﻭل ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺎﺕ ﻨﻘﻠﻴﺔ ﻻ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺘﺴﺘﻘﻲ ﻤﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺏ
ﻭﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻟﺫﺍ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻴﻨﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﻓﻴﻪ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﻨﻘـل
ﻭﺘﺭﺴﻴﺦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻡ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻊ.
ﺇﻥ ﺘﻤﺤﻴﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﻴﻘﻭﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﺼﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻓـﻲ
ﻨﻁﺎﻕ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ )ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ-ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ( .ﻭﺴﻨﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺎﺏ
ﺍﷲ ﻻﺴﺘﻴﻀﺎﺡ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺁﻴﺎﺘﻪ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺴﻨﺭﺠﻊ ﻟﻠﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻬﻤﺎ ﻭﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻬﻤﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ .ﻭﻜﻤﺎ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺴﺭﺩ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ
ﻟﻶﻴﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻜﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻤﺼﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ
ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ )ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﻫﻭ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻓﻠﻨﺒﺩﺃ ﺘﺤﻘﻴﻘﻨﺎ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ – ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻜﺨﻁﻭﺓ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ.
ﻟﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﻤﻠﻙ ﻤﺼﺭ )ﻭﻨﹶﺎﺩﻯ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻓـﻲ
ﻗﹶﻭﻤﻪ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﻗﹶـﻭﻡﹺ ﺃَﻟﹶـﻴﺱ ﻟِـﻲ ﻤﻠﹾـﻙ ﻤـﺼﺭ ﻭﻫـﺫﻩ ﺍﻟﹾﺄَﻨﹾﻬـﺎﺭ ﺘﹶﺠـﺭﹺﻱ ﻤـﻥ ﺘﹶﺤﺘـﻲ ﺃَﻓﹶﻠﹶـﺎ
ﺘﹸﺒﺼﺭﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ .(51:ﻭﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺒﻼﺩ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ ،ﻏﻴﺭ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭﻩ ﺩﻟﻴل ﻗﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﻫـﻭ ﺸـﺎﺌﻊ ﺒﻴﻨﻨـﺎ
ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﻬل ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺍﻉﹴ ﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﺴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻷﻤﺭ؟ ﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ
40
ﻫﻭ ﺃﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺩ ﺤﺴﻡ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻌـﺭﻑ ﺒﺎﺴـﻡ
"ﻤﺼﺭ" ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻥ "ﻤـﺼﺭ"
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺩﻋﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻠﻜﻬﺎ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻫﻲ
ﺍﺴﻡ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭ ﻋﻨﺎﻩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺘﺸﺎﺒﻬﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺃﺩﻯ ﺒﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺄﻥ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒـ"ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل؟ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻭ ﻓﻘﻁ ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻨﻪ.
ﻴﺘﻤﺜل ﻤﻨﻬﺠﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﻨﺎ ﺒﻜل ﺒـﺴﺎﻁﺔ ﻓـﻲ ﺘﻭﺠﻴـﻪ ﺍﻟـﺴﺅﺍل ﻷﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﻀﻴﻥ ،ﻭﻫﻡ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﺍﻟﺸﻌﺏ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ" ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ،ﻜﻲ ﻴﻌﺭﻓﻭﻨﻨﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻭﻻ ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺄﻥ،
ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻓﺈﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻨﺎﺩﻯ ﻓﻲ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﻗﻭﻤﻪ
ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ "ﻟﻤﺼﺭ" .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺘﺼﺭﻴﺤﻪ ﺫﺍﻙ ﻤﻭﺠﻬﺎﹰ ﻟﺸﻌﻭﺏ ﻭﺃﻗﻭﺍﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﹼﻬﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻤﻨﻬﻡ
ﻭﺍﻟﻼﺤﻕ ﻟﺯﻤﺎﻨﻪ .ﻓﻬﻭ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﻴﻌﻭﻥ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻭﻤﺘﻔﻘﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻌﻨﻲ "ﻤﺼﺭ" ﻤﻥ ﺤﻴـﺯ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻭﻤﺤﺩﺩ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ .ﺃﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻭﻡ ﺃﻭ ﺸﻌﺏ ﺁﺨﺭ ،ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﺒﻌﻴـﺩ
ﻤﻜﺎﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺯﻤﺎﻨﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﻗﻭﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻴﻪ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﺇﺴﻤﺎﹰ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ
"ﻤﺼﺭ" ﻓﺫﻟﻙ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻨﺎ ﻫﻨﺎ .ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤـﻪ
ﻴﺴﻤﻭﻨﻪ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻫﻭ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻋﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﻟﺴﺎﻥ ﺇﺨﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﺭﻫﻡ ﻤﻊ ﺃﺒﻴﻬﻡ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( )ﻭﺍﺴﺄَلِ ﺍﻟﹾﻘﹶﺭﻴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﺍﻟﹾﻌﻴـﺭ
ﻟﹶﺼﺎﺩﻗﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ.(82: ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺃَﻗﹾﺒﻠﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺇِﻨﱠﺎ
ﻭﻷﻨﻨﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻗﺩ ﺘﺘﻐﻴﺭ ﺃﺴﻤﺎﺅﻫﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ،ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻜـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺤﻴﻘﺔ ﺒﻤﻜﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻗﺒـل ﺍﻟﺒﻌﺜـﺔ
36
ﺃﻭ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻴﺜﺭﺏ ،ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﻤﻰ ﺃﻭﺍل ﻭﺘﺎﻴﻠﻭﺱ ،ﻭﺃﺸﺒﺎﻨﻴﺎ
ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺩﺓﹰ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭﻩ ،ﻟﺫﺍ ﺘﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻷﺠﺩﺍﺩ ﺍﻟـﺸﻌﺏ "ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ"
ﺩﻗﻴﻘﹰﺎ ﻭﻤﻘﻴﺩﺍﹰ ﺒﺸﺭﻁ ﺁﺨﺭ ﻫﻭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻤﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺩﺙ .ﻭﻟﻠﺘﺄﻜﹼﺩ ﻤﻥ ﺸـﻤﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴـﺔ
ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﻨﻘﺘﺭﺡ ﻤﺴﺢ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﺤﻴـﺙ ﻫـﻭ ﻤـﺼﺩﺭ
ﺍﺴﺘﺸﻬﺎﺩﻨﺎ ﺭﺠﻭﻋﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﺈﺫﺍ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻌـﻼ ﺘـﺴﻤﻰ
"ﻤﺼﺭ" ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﻤﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻤﺎﻫﺎ ﺒﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻗﺒل ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻴﺘﻌـﻴﻥ
ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻁﻭﺓ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺯﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻟﻨﺭﻯ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻭﺍﻓﻕﹲ ﺒـﻴﻥ
-36ﻴﻨﻘل ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻱ "ﺇﻥ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﻠﻐﺔ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺒﺄﺸﺒﺎﻨﻴﺎ" – ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻱ ،ﺍﻟﺭﻭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺨﺒـﺭ ﺍﻷﻗﻁـﺎﺭ،
ﺹ.30
41
ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺯﻤﻥ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل "ﺒﻤﺼﺭ" .ﻓﺈﺫﺍ ﺜﺒﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻴﻘﻴﻨﺎﹰ ﺃﻨـﻪ ﻟـﻡ
ﻴﻘﻊ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻨﻨﺘﻘل ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﻨﻔﻲ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ .ﻓﻠﻴﻜﻥ ﺴـﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘـﻲ
ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻷﺠﺩﺍﺩ ﺸﻌﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﻫﻭ :ﻫل ﻜـﺎﻥ
ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻤﻴﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﺒﻼﺩﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﻨـﺯﻭل
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺯل ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 600ﻟﻠﻤﻴﻼﺩ؟
ﺇﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﻭﺒﻜﺜﺭﺓ ﻭﺘﻨﻭﻉ ﻭﻗﻭﺓ ،ﻭﻜﻠﻬﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ
"ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺩﺍﻋﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻓﺘﻌـﺎل ﻗـﻀﻴﺔ ﻤﺤـﺴﻭﻤﺔ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎ!؟ ﻭﺠﻭﺍﺒﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻀﺎﻴﺎﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴـﺔ
ﻤﺤﺴﻭﻤﺔ ﺃﻡ ﻤﺴﻜﻭﺘﺎﹰ ﻋﻨﻬﺎ .ﻓﺒﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﻙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟـﺴﺎﺌﺩ ﻭﺍﻗﻌـﺎﹰ ﻻ
ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺒل ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍل ﺁﺨﺭ ﻟﺴﻨﺎ ﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﻪ ﻫﻨﺎ ﻭﻤﻔﺎﺩﻩ "ﻤـﺎ
ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻗﺒل ﻨـﺯﻭل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻭﺒﻌـﺩ ﻨـﺯﻭل
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ؟" .ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺠﺯﻤﺎﹰ ﻫﻭ "ﻤﺼﺭ" .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﺒﻜل ﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴـﺴﺭ
ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺞ ﺒﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل .ﻭﻟﻜـﻥ
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺠﻭﺍﺏ ﻟﺴﺅﺍل ﻏﻴﺭ ﻤﻁﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻥ ﻴﻐﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺸﻴﺌﺎﹰ .ﻓﻜﺜﺭﺓ ﻭﺭﻭﺩ
ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻤﻪ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴـﺌﻠﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﺘﺤـﺩﺩﻫﺎ ﺼـﻴﻐﺔ
ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻨﺎﺩﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﻁﺭﺡ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﻍ ﺃﻋﻼﻩ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟـﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒـﺔ
ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
ﻭﻴﻘﻴﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ
ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻟﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺍﻟـﻀﺭﻭﺭﻱ
ً ﻤﻥ ﻤﺭﻭﻴـﺎﺕ
ﻗﺒل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﻍ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺃﻥ ﻨﻌﺭﺽ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ
ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻴﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺒﺸﺭﻭﻁﻪ ،ﺒل ﻴﻔﻴﺩ ﻓﻘﻁ ﺒﺄﻥ ﺍﺴـﻡ
"ﻤﺼﺭ" ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ
ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺤﻘﺒﺘﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ.
42
ﻤﺎ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺏ؟
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺘﺼﻔﺢ ﻟﻠﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻰ ﺒﻨﻘـل ﺃﺤـﺩﺍﺙ ﺍﻟﺭﺤﺎﻟـﺔ ﻭﺤـﻭﺍﺭﺍﺘﻬﻡ
ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﻭﻭﺼﻔﻬﻡ ﻟﻠﺒﻠﺩﺍﻥ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ،ﺴﻴﺠﺩ ﺩﻻﺌل ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﺘﺠﻴـﺏ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺃﻋﻼﻩ .ﻓﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻴﺼﻌﺏ ﺤﺼﺭﻩ ﺒﺴﺒﺏ ﻜﺜـﺭﺓ ﻭﺭﻭﺩﻩ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﺘﻭﺍﺘﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺘﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ
ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺃﻋﻼﻩ؟ ﻟﻨﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻲ ﻻﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻜﻨﻤﻭﺫﺝ ﻟﻤﺎ ﻨﻌﻨـﻲ... " :
ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻴﻔﺘﺭﻕ ﺒﻌﺩ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻭﻻ ﻴﻌﺒﺭ ﻨﻬﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﻥ ﺸـﺘﺎﺀ
ﻭﺼﻴﻔﺎ ﻭﺃﻫل ﻜل ﺒﻠﺩ ﻟﻬﻡ ﺨﻠﺠﺎﻥ ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺩ ﺃﺘﺭﻋﻬﺎ ﻭﻓﺎﻀـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺯﺍﺭﻉ.
ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺠﺎﺌﺏ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ ﻭﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﻼﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺨﻭﺽ ﻓـﻲ
ﺸﺎﻨﻬﺎ ﻭﺃﻭﻟﻴﺔ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻭﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻗﺒل ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺃﺨﺫﺕ ﻤﻥ ﻫـﺭﻤﺱ ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﺴﺎﻜﻥ ﺒﺼﻌﻴﺩ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﺨﻨﻭﺝ ﻭﻫﻭ ﺇﺩﺭﻴﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺃﻨﻪ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺘﻜﻠﻡ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻴﺔ ﻭﺃﻭل ﻤﻥ ﺒﻨﻰ ﺍﻟﻬﻴﺎﻜل ﻭﻤﺠﺩ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺃﻨـﻪ ﺃﻨـﺫﺭ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻭﺨﺎﻑ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﺒﻨﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﺒـﻲ ﻭﺼـﻭﺭ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻭﺍﻵﻻﺕ ﻭﺭﺴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺘﺒﻘﻰ ﻤﺨﻠﺩﺓ ﻭﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠـﻙ ﺒﻤـﺼﺭ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻭﻑ ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻓﻠﻤﺎ ﺒﻨﻴﺕ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﺍﻨﺘﻘل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺼـﺎﺭﺕ
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺃﺘﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﺎﺨﺘﻁ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﻓﻬﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﻭﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺒﺎﻟﺤﺠﺭ ﺍﻟﺼﻠﺩ ﺍﻟﻤﻨﺤﻭﺕ ﻤﺘﻨﺎﻫﻲ ﺍﻟﺴﻤﻭ ﻤﺴﺘﺩﻴﺭ
ﻤﺘﺴﻊ ﺍﻷﺴﻔل ﻀﻴﻕ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻜﺎﻟﺸﻜل ﺍﻟﻤﺨﺭﻭﻁ ﻭﻻ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻟﻬﺎ ﻭﻻ ﺘﻌﻠﻡ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻭﻤﻤﺎ ﻴـﺫﻜﺭ
ﻓﻲ ﺸﺎﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﻤﻠﻜﹰﺎ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﻤﺼﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ .37"...
ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻴﻨﻘل ﻭﺼﻔﺎﹰ ﻭﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋـﻥ
ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ "ﻤﺼﺭ" .ﻭﻟﻡ ﻴﻌﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﺤﻴﻥ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﻭﺼﻔﻪ ﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺍﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﻟﻘﺭﺍﺌﻪ ﺍﻟﻌـﺭﺏ .ﻓﻜـل ﻤـﺎ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻤـﻥ
ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻥ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘﺎﺒـﻪ .ﻓﻬﻤـﻪ ﻜـﺎﻥ ﻨﻘـل
ﻤﺸﺎﻫﺩﺍﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻭ ﺴﺄﻟﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻋﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺎ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻓﻲ ﻜﻼﻤﻪ ،ﺃﻱ "ﻤﺼﺭ" ،ﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﻓـﻲ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻡ ﻻ؟ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ؟ ﻷﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻜﻼﻡ ﺁﺨﺭ .ﻓﻼ ﻴﺠـﻭﺯ
43
ﺃﻥ ﻨﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﺍﺕ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻴﺠﺯﻤﻭﻥ ﻜﻠﻤـﺎ ﺫﻜـﺭﻭﺍ ﺍﺴـﻡ
"ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﺃﺨﺒﺎﺭﻫﻡ ﻭﻗﺼﺼﻬﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺸﻌﺏ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺃﺭﻀﻬﻡ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ! ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻭﺒﻨﻲ
ﻗﻭﻤﻪ )ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ( ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺘﺩﻋﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻟﻜـﻥ،
ﺒﻤﻨﺄﻯ ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤﻪ ،ﻫل ﻴﻌﺘﺭﻑ ﻜل ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁـﺔ ﺒﻤـﺎ
ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻙ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل؟ ﻭﻟﺘﻘﺭﻴـﺏ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
38
ﺃﻁﻠﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﻭﻫﺎ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻫـﺫﺍ ﺃﻜﺜﺭ ،ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺃﺸﺒﺎﻨﻴﺎ
ﺍﻻﺴﻡ ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺸﺘﻰ ﺃﺼﻘﺎﻋﻬﻡ ﻭﺒﻠﺩﺍﻨﻬﻡ ﻭﻤﻸ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ ﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻜﻠﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻓﺘﺢ ﻭﻋﻤﻭﻤﻴﺎﺕ ﺸﺅﻭﻥ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫـل ﻜـﺎﻥ ﺸـﻌﺏ
ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﺭﻏﻡ ﻜﺜﺭﺓ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴـﺔ؟
ﻭﻫل ﺍﺤﺘﻔﻅﻭﺍ ﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻌﺎﺩﻭﺍ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺽ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺭﻏـﻡ ﺇﻨﻬـﻡ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻷﺭﺽ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺩﻋﻰ ﻓﻲ ﺸﺘﻰ ﺃﺼﻘﺎﻉ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﺒﺎﻷﻨﺩﻟﺱ؟ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﻫﻭ
ﻜﻼ! ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﺒﺎﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼل ﻭﻫﻭ ﺃﺸﺒﺎﻨﻴﺎ .ﻟﺫﺍ ﻨﺅﻜﺩ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﺃﻥ ﻜﺜـﺭﺓ
ﺘﺭﺩﺩ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺸﻴﺌًﺎ ﻋﻨـﺩﻨﺎ ﻤـﺎﺩﺍﻡ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻟﻴﺱ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺃﺼل ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﻗﺎﻁﻨﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ
ﻭﺘﺒﻨﻴﻬﻡ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻜﺜﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘـﻭﺭﺩ
ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻤﺭﺍﺩﻓﺎﹰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﺘﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ
ﻭﺍﻟﻨﻴل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻘﻁ ،ﻜﻤﺎ ﺴﺎﻫﻡ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﺸﻴﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺒـﻴﻥ ﺃﺠﻴـﺎل ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ
ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻪ ﺍﻷﺼﻴل ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻴﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﻤﻪ
ﻭﻗﻭﺓ ﺸﻭﻜﺘﻪ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﺃﻋﻼﻩ؟ ﻜﻼ! ﻓﺎﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻁﻠﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ
ﻤﺎ ،ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﺒﻪ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ.
ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺄﻜﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﺴﻤﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻜﺎﻥ ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﻭﻤﺘﻌﺎﺭﻓـﺎﹰ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻙ ،ﻭﻫﻭ ﺯﻤﻥ ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ،ﻜﺭﺩﻴﻑ ﻻﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺭﺠﻊ 700ﺴﻨﺔ
ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﻟﻨﺼل ﻗﺭﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻟﻨﺘﺤﻘﻕ ﺒﺄﻨﻔﺴﻨﺎ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺴـﻡ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﺨﺘﻠﻔﺎﹰ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻡ ﻤﺎﺯﺍل ﻤﻌﺭﻭﻓﺎﹰ ﺒﺎﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻴﻀﺎﹰ؟
-38ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺘﻠﻔﻅ ﺃﺸﺒﺎﻨﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺒﺎﺩل ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ.
44
ﻓﻔﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻤﺘﻘﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﻨﺹ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁـﺎﺏ )ﺭﺽ(
ﺇﻟﻰ ﻗﺎﺌﺩ ﺠﻴﻭﺵ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻓﺘﺢ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺴﻨﺔ 20ﻫﺠﺭﻴﺔ .ﻭﺠﺎﺀ
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻟﻌﻤﺭﻭ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺤﻪ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﺎ ﻨﺼﻪ " ...ﺜﻡ ﺍﻨﻅﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻓﻀل ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﺤﻤﻠﻪ
ﺇﻟﻲ ﻭﺍﻋﻠﻡ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻗﺒﻠﻙ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﻤﺱ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺃﺭﺽ ﺼـﻠﺢ ﻭﻤـﺎ ﻓﻴﻬـﺎ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﺊ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﻤﻥ ﺃﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺜﻐﻭﺭﻫﻡ ﻭﺃﺠﺯﺃ ﻋﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ﺜﻡ ﺘﻔﻴﺽ ﻤﺎ ﻓـﻀل
ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺴﻤﻰ ﺍﷲ ﻭﺍﻋﻠﻡ ﻴﺎ ﻋﻤﺭﻭ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻴﺭﺍﻙ ﻭﻴﺭﻯ ﻋﻤﻠﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻗﺎل ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌـﺎﻟﻰ
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ) :ﻭﺍﺠﻌﻠﻨﺎ ﻟﻠﻤﺘﻘﻴﻥ ﺇﻤﺎﻤﺎ ( ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻘﺘﺩﻯ ﺒﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻤﻌﻙ ﺃﻫل ﺫﻤﺔ ﻭﻋﻬﺩ ﻭﻗﺩ ﺃﻭﺼﻰ
39
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﺒﻬﻡ ﻭﺃﻭﺼﻰ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ "...
ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ
ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ﺃﻴﻀﺎ ﻜﻤﺭﺍﺩﻑ ﻻﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟـﺸﻌﺏ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ .ﻫـﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ ﺍﻟـﺸﺎﺌﻊ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﺼل ﻟﻌﻬﺩ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭل .ﻭﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ
ﻨﻘل ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻟﺫﻜﺭ ،ﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﺩ ﺒﻭﺭﻭﺩ ﺍﺴﻡ " ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁـﺎﺏ ﻭﻻ
ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻭﻻﺓ ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ
ﻴﻜﺘﺴﻲ ﻁﺎﺒﻌﺎﹰ ﺘﻌﺎﺭﻓﻴﺎﹰ ﻻ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺎﹰ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ )ﺭﺽ( ﺤﻴـﺙ
ﺠﺎﺀ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻴﻌﻅ ﻭﻴﻭﺠﻪ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻥ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻻ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺸﺘﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻠﻭ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺤﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔـﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻟﻴﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻓﻘﻁ ﺃﻡ ﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺎ
ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﻭﻤﻪ ،ﻓﻼ ﻴﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻗﻭلٌ ﺁﺨﺭ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺼﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺴﻴﻥ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﺠﺭﺩ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻟﻤﺌﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨـﺎﺜﺭﺓ ﻓـﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨـﺎ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﻓﺭﻁ ﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ﻭﺘﻨﻭﻋﻬﺎ ﺘﺠﻌل ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻴﺴﻠﻡ ﺩﻭﻥ ﻭﻋﻲ ﺒﺄﻥ "ﻤﺼﺭ" ﺍﺴﻡ ﺃﺼـﻴل
ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﺃﻨﻪ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺍﺴﻡ ﻤﺤﺴﻭﻡ ﻭﻤﺤﻘﻕ ﻓﻴﻪ ﻭﻤﻔﺭﻭﻍ ﻤﻨﻪ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻁﺭﺡ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﻜﺈﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﺤﺘﻰ ﺘﺭﺍﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ﺘﺘﻬﺎﻭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺤـﺩﺓ ﺘﻠـﻭ
ﺍﻷﺨﺭﻯ.
45
ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻋﻨﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ(
ﻜﻲ ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻤﻁﻠﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﻨﺔ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺘﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻭﺜﻴﻘـﺔ
ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﻻﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﻤﺤﻀﺭ ﺯﻋﻤﺎﺀ ﺃﻭ ﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﻋﻥ ﻜلٍ ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺴﻜﺎﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻓﺈﻥ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻜﻬﺫﻩ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻲ ﺒـﻪ
ﺴﻜﺎﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻼﺩﻫﻡ .ﻟﺫﺍ ﺴﻨﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻟﻨـﺭﻯ
ﺒﺄﻱ ﺍﺴﻡ ﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺤـﺎﻜﻤﻬﻡ ﺍﻟﺭﺴـﻤﻲ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ
ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ .ﻓﻘﺩ ﺒﻌﺙ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﺭﺴﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺤﺎﻜﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻴﺩﻋﻭﻩ ﻓﻴﻬﺎ
ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻗﺩ ﺍﺤﺘﻔﻅ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻨﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﻭﺼﻠﻨﺎ ﻨﻘﺸﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﺽ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ 3ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
"ﺒﺴﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ .ﻤﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻋﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ،ﺴـﻼﻡ
ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﺘﺒﻊ ﺍﻟﻬﺩﻯ ،ﺃﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻓﺈﻨﻲ ﺃﺩﻋﻭﻙ ﺒﺩﻋﺎﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺴﻠﻡ ﺘﺴﻠﻡ ،ﻭﺃﺴﻠﻡ ﻴﺅﺘﻙ ﺍﷲ ﺃﺠﺭﻙ
ﻤﺭﺘﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺘﻭﻟﻴﺕ ﻓﺈﻨﻤﺎ ﻋﻠﻴﻙ ﺇﺜﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻗﹸلْ ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺘﹶﻌﺎﻟﹶﻭﺍ ﺇِﻟﹶﻰ ﻜﹶﻠﻤـﺔ ﺴـﻭﺍﺀ ﺒﻴﻨﹶﻨﹶـﺎ
ﻭﺒﻴﻨﹶﻜﹸﻡ ﺃَﻟﱠﺎ ﻨﹶﻌﺒﺩ ﺇِﻟﱠﺎ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻻ ﻨﹸﺸﹾﺭﹺﻙ ﺒﹺﻪ ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ ﻭﻻ ﻴﺘﱠﺨﺫﹶ ﺒﻌﻀﻨﹶﺎ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﺃَﺭﺒﺎﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﺈِﻨﹾﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍ
ﻓﹶﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﺍﺸﹾﻬﺩﻭﺍ ﺒﹺﺄَﻨﱠﺎ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ .40"ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ،ﻨﻘﺭﺃ ﺃﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻗﺩ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺤﺎﻜﻡ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﺒـ "ﻋﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ" .ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ
ﻫﻡ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﻨﺎﺩﺍﻩ ﺒﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻋﻅﻴﻡ ﺸﻌﺒﻪ ﻭﻜﺒﻴﺭﻫﻡ .ﻓﻼ ﻨﺭﻯ ﻫﻨﺎ ﺫﻜﺭﺍﹰ "ﻟﻤـﺼﺭ"
ﺃﻭ "ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" .ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( "ﻤﺼﺭ" ﻟﻜﺎﻥ ﻨﻌﺕ
ﺸﻌﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ "ﺒﺎﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻓﺘﻭﺠﺏ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺃﻥ ﻴﻨﺎﺩﻱ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻜﺒﻴﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺸﻌﺏ
"ﺒﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺃﻭ "ﻋﻅﻴﻡ ﻤﺼﺭ" .ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻤﺎ ﻨﺭﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻨﺠـﺩ ﺃﻥ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻜـﺎﻥ
ﻤﻨﺴﺠﻤﺎﹰ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻻﺕ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻤـﻊ
41
ﻭﺸﻌﺏ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻤﻡ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ .ﻓﻘﺩ ﻨﻌﺕ ﻫﺭﻗل ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﺭﻭﻤﺎ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﺌﻠﻪ ﺇﻟﻴﻪ "ﺒﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﺭﻭﻡ"
ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺒﺎﻟﺭﻭﻤﺎﻥ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﻜﺴﺭﻯ ﻓﺎﺭﺱ ﺇﺫ ﻨﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺇﻟﻴﻪ "ﺒﻜـﺴﺭﻯ ﻤﻠـﻙ
42
ﻭﺸﻌﺏ ﻓﺎﺭﺱ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺒﺎﻟﻔﺭﺱ .ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺠﺎﺸـﻲ ﺤﻴـﺙ ﻨـﺎﺩﺍﻩ "ﺒﻌﻅـﻴﻡ ﺍﻟﻔﺭﺱ"
ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ" 43ﻭﺸﻌﺏ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺒﺎﻷﺤﺒﺎﺵ.
-40ﺍﻟﺯﻴﻌﻠﻲ ،ﻨﺼﺏ ﺍﻟﺭﺍﻴﺔ ،ﺝ ،6ﺹ564؛ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ،ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ ،ﺝ ،2ﺹ.383
-41ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ،ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ،ﺝ ،1ﺹ.263
-42ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ( ،ﺝ ،2ﺹ.296
-43ﺍﻟﻴﻭﺴﻔﻲ ،ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ،1ﺹ.573
46
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :3ﻜﺘﺎﺏ ﺨﻁﻲ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻜﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻤﺩﻋﻭ ﺒﺎﻟﻤﻘﻭﻗﺱ.44
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻓﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎﻩ ﻤـﻥ
ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺹ( ﻟﻠﻤﻘﻭﻗﺱ ﺃﻨﻪ ﻨﻌﺘﻪ ﺒﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻬل ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺒﺄﻨـﻪ ﻓﻌـﻼﹰ
ﻋﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ؟ ﻓﻠﻨﻘﺭﺃ ﺭﺩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻜﻤﺎ ﻨﻘﻠﻪ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻤﻴﺎﻨﺠﻲ ﻭﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ " ﺒﺴﻡ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﻟﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻋﻅـﻴﻡ ﺍﻟﻘـﺒﻁ،
ﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻙ ،ﺃﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻓﻘﺩ ﻗﺭﺃﺕ ﻜﺘﺎﺒﻙ ﻭﻓﻬﻤﺕ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﻭﻤﺎ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻗﺩ ﻋﻠﻤﺕ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﺎ
ﻗﺩ ﺒﻘﻰ ،ﻭﻗﺩ ﻜﻨﺕ ﺃﻅﻥ ﺃﻨﻪ ﻴﺨﺭﺝ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ،45ﻭﻗﺩ ﺃﻜﺭﻤﺕ ﺭﺴﻭﻟﻙ ،ﻭﺒﻌﺜﺕ ﺇﻟﻴﻙ ﺒﺠﺎﺭﻴﺘﻴﻥ ،ﻟﻬﻤﺎ
ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻅﻴﻡ ،ﻭﺒﺜﻴﺎﺏ ،ﻭﺃﻫﺩﻴﺕ ﺇﻟﻴﻙ ﺒﻐﻠﺔ ﻟﺘﺭﻜﺒﻬﺎ .ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴـﻙ" .46ﻓﺈﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻨﻪ
ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻻ "ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻪ ﻤﺼﺭﻱ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ
ﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻓﻲ ﺭﺩﻩ ﻜﺘﺎﺒﻴﺎﹰ ﺒﺄﻥ ﺒﻼﺩﻩ ﺘﺴﻤﻰ ﻋﻨﺩﻫﻡ "ﻗﺒﻁ" ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ
ﻤﻌﺭﺽ ﻜﻼﻤﻪ ﺤﻴﻥ ﻜﺘﺏ "ﻭﺒﻌﺜﺕ ﺇﻟﻴﻙ ﺒﺠﺎﺭﻴﺘﻴﻥ ،ﻟﻬﻤﺎ ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻅﻴﻡ" .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟـﺫﻟﻙ،
ﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺘﻴﻥ ﻏﺩﺕ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺃﻤـﺎﹰ ﻟﻠﻤـﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺘﺯﻭﺠﻬـﺎ
-44ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺸﺅﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩhttp://sirah.al- :
islam.com/map-pic.asp?f=pica5؛
ﻭﺃﻨﻅﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰhttp://www.khayma.com/fahad1390/din/sirh/4.htm :
-45ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺜﺎل ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺘﻨﺎﻗل ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻟﻴل ﺃﻥ ﻴﻠﺤﻘﻬﺎ ﺒﺼﺎﺤﺒﻪ .ﻓﻬﻨﺎ ﻨﺠﺩ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺨﺭﻭﺝ ﻨﺒﻲ ،ﻭﻭﺼﻠﻪ ﻭﻜﺎﺘﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺸﻴﻭﻉ ﻅﻬﻭﺭﻩ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺤﺭﻡ
ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻨﻌﻤﺔ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ.
-46ﺍﻷﺤﻤﺩﻱ ﺍﻟﻤﻴﺎﻨﺠﻲ ،ﻤﻜﺎﺘﻴﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﺝ ،2ﺹ424؛ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺝ ،1ﺹ.260
47
ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ،ﻭﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﺎﺭﻴﺔ )ﺃﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻘﺏ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻭﺇﻟـﻰ
ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺒـ"ﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ" ،ﺃﻱ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﻷﺭﺽ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺼﺭ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻗﺒﻁ ﻋﻠﻰ ﻨﺼﺎﺭﻯ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻭﺩﻟﻴل ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﺎﺭﻴﺔ ﺒﻘﻴﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓـﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺇﺴﻼﻤﻬﺎ ،ﺒل ﻭﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻏﺩﺕ ﺃﻤـﺎﹰ ﻟﻜـل ﺍﻟﻤـﺅﻤﻨﻴﻥ
ﺒﻔﻀل ﺯﻭﺍﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻗﻁ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻟﻘﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﺴـﻼﻤﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻟﻘﺏ ﻴﺭﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﺒﻘﻴﺕ ﺘﺤﻤل ﻟﻘﺏ ﺒﻼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻜﻤﺎ
ﺒﻘﻲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﻲ ﺼﻬﻴﺏ ﻴﺤﻤل ﻟﻘﺏ ﺒﻼﺩﻩ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻭﺒﻼل ﻴﺤﻤل ﻟﻘﺏ ﺒﻼﺩﻩ ﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻴﺤﻤـل
ﻟﻘﺏ ﺒﻼﺩﻩ ﻓﺎﺭﺱ .ﻫﺫﺍ ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻤﻨﻌﻭﺘـﺎﹰ "ﺒﺎﻟﻤـﺼﺭﻴﺔ" ﺃﻱ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟـﺼﻴﻐﺔ " ﺃﻡ
ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ".
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻨﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺨﻼﻑ
ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻴﺴﻤﻲ ﺒﻼﺩﻩ ﻭﻴﻨﻌﺕ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻙ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻤـﻥ
ﺨﻼل ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﺴﻜﺕ ﻋﻨﻪ ﺩﻫﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴـﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﻤﺯﻴـﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﻱ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻔﺭﻋـﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘـﻑ
ﻭﺴﻁ ﻗﻭﻤﻪ ﻤﻨﺎﺩﻴﺎ )ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺃَﻟﹶﻴﺱ ﻟِﻲ ﻤﻠﹾﻙ ﻤﺼﺭ (ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﻫﻭ
ﻭﻗﻭﻤﻪ "ﻗﺒﻁ"؟! ﻭﻤﺎ ﺍﻨﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﻫل ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺯﻤﻥﹴ ﻤـﺎ ﻭﺤﺘـﻰ ﻋﻬـﺩ
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻟﻠﻤﻴﻼﺩ ،ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨـﺎ ﺃﻥ ﺸـﻌﺏ
ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎﹰ "ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ" .ﻜﻤﺎ ﺘﺩﻋﻭﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻠﺘﻴﻘﻥ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﻟـﻡ
ﻴﺴﻤﻭﺍ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻌﺘﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﻭﺫﻟـﻙ ﻟﻘـﺭﺏ
ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻭﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻴﺅﻴﺩﻩ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ )ﺭﺽ( ﺍﻵﻨﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺤﻴﺙ ﻨﻌﺕ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ
ﻨﻌﺘﻤﺩ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﻭﻋﻅﻴﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﺤﻘﻕ ﺸﺭﻁ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘـﻁ
ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻫﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻲ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻗﺒل ﻨـﺯﻭل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺯﺍل ﺸﺭﻁ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻤﻔﻘﻭﺩﺍﹰ ،ﻟﻜﻭﻥ ﻋﻅﻴﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﺴﻡ ﺒـﻼﺩﻩ ﻓـﻲ ﺯﻤﺎﻨـﻪ
ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺒﻘﻪ ﺒﺤﻭﺍﻟﻲ 1900ﺴﻨﺔ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﺃﺤﺩﺙ ﻨﻘﻠـﻪ
ﻫﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻨﻜﺸﺎﻑ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺘﻨﺎﺯﻋﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﺴﻤﻴﻥ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ "ﺍﻟﻘﺒﻁ"
ﻭﺍﻵﺨﺭ "ﻤﺼﺭ" .ﺤﻴﺙ ﺭﺠﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺭﺠﺢ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻠﻰ
ﻤﺼﺭ ﻟﺫﺍ ﻟﺯﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ.
48
ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ؟
ﺃﻁﻠﻕ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩﻩ ،ﻭﻴﻤﻸ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺍﻟﻨﻌﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﻕ ﻤﻨﻪ "ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ" ﻜﺘﺏ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺸﺘﻰ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻜﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻟﻠﻤﻘﻭﻗﺱ
ﻴﺅﻜﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻴﺯﻜﻴﻬﺎ .ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻨﺴﻤﻲ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺸﻌﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ"
ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻨﺎﻩ ﻭﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﺒﻠﻔﻅ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ"؟ ﻤﺘﻰ ﺍﻨﺤﺴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﻤﺘﻰ ﺍﺴﺘﺒﺩل ﺇﻟـﻰ ﻤـﺎ
ﺃﺼﺒﺤﻨﺎ ﻨﺘﺩﺍﻭﻟﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟ ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺨﺘﻔﻭﺍ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﻤﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌـﺞ
ﺒﻬﻡ ﻭﺩﻴﺎﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻴل؟ ﺇﻥ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﻤـﺎ
ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ" ...ﻭﻗﺩ ﺠﻌﻠﻨﺎ ﺇﻗﻠﻴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻊ ﻜﻭﺭ ﺴﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﺎﻤﺭﺓ ﻭﻟﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻋﻤـﺎل
ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺫﺍﺕ ﻀﻴﺎﻉ ﺠﻠﻴﻠﺔ ﻭﻟﻡ ﺘﻜﺜﺭ ﻤﺩﺍﺌﻥ )ﻤﺼﺭ( ﻷﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﻗـﺒﻁ 47"..ﻭﺍﻟﻤﻘـﺭﺯﻱ
ﻴﺅﻜﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺨﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﻴﻘﻭل " ..ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ
ﺍﻟﺼﻠﺕ :ﻭﺃﻤﺎ ﺴﻜﺎﻥ ﺃﺭﺽ )ﻤﺼﺭ( ﻓﺄﺨﻼﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﺨﺘﻠﻔﻭ ﺍﻷﺼﻨﺎﻑ ﻭﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﻤـﻥ ﻗـﺒﻁ
ﻭﺭﻭﻡ ﻭﻋﺭﺏ ﻭﺃﻜﺭﺍﺩ ﻭﺩﻴﻠﻡ ﻭﺤﺒﺸﺎﻥ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻨﺎﻑ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭﻫﻡ ﻗﺒﻁ 48"..ﺒـل
ﺇﻥ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﻴﻀﺎﻫﻲ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤـﺎ
ﻨﺴﺘﺨﻠﺼﻪ ﻤﻥ ﺩﻓﺎﺘﺭ ﺍﻟﺨﺭﺍﺝ .ﻓﻘﺩ ﻨﻘل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﺍﻟﺯﺍﻫﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ " ..ﻭﻗﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒـﻥ
ﻟﻬﻴﻌﺔ ﻋﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﻤﻴﻤﻭﻥ ﺍﻟﺤﻀﺭﻤﻲ ﻟﻤﺎ ﻓﺘﺢ ﻋﻤﺭﻭ ﻤﺼﺭ ﺼﺎﻟﺢ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﻥ ﻓﻴﻬـﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻤﻥ ﺭﺍﻫﻕ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻓﻭﻕ ﺫﻟﻙ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻭﻻ ﺸﻴﺦ ﻭﻻ ﺼـﺒﻲ
ﻓﺄﺤﺼﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﺎﺭﻴﻥ ﺩﻴﻨﺎﺭﻴﻥ ﻓﺒﻠﻐﺕ ﻋﺩﺘﻬﻡ ﺜﻤﺎﻨﻴـﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟـﻑ 49"..ﻭﻫـﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ
ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺭﺠﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻥ ﺘﻌﺩﺍﺩﻫﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﺃﻀﻑ ﺇﻟـﻰ
ﺫﻟﻙ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺸﻴﻭﺥ ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻫﻡ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻭﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻓﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺘﻌـﺩﺍﺩ
ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍ ﺯﻫﺎﺀ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻼﻴﻴﻥ .ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻔﺘﺤﻭﺍ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻗﺎﻟﻴﻡ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﺒﺎﻥ ﻓﺘﻭﺤﺎﺘﻬﻡ ،ﻟﺫﺍ ﺒﻘﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺠﻤﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺨﺭﺍﺝ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ ﺘﻌـﺩﺍﺩ
ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﻜﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺒﻜﺜﻴﺭ .ﻓﺄﻴﻥ ﺫﻫﺒﺕ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻼﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﻨـﺫ
ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟
ﺘﻠﻙ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻜﻴﺒﺔ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻐﺎﻟﺒﻴﺘﻪ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﻓﻠـﻭ
ﺴﺄﻟﺕ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻟﻭﺠﺩﺘﻬﻡ ﻴﻜﺎﺩﻭﻥ ﻴﺠﺯﻤـﻭﻥ ﺃﻥ
49
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻫﻡ ﻨﺼﺎﺭﻯ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺘﻌـﺩﺍﺩﻫﻡ %15ﻤـﻥ ﻤﺠﻤـﻭﻉ
ﺸﻌﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ .ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻡ ﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﻤـﻀﻼﹰ ﺒﺤﺎﺠـﺔ ﻤﻠﺤـﺔ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ؟
ﻟﻜﻲ ﻨﺤﻘﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻨﺭﺠﻊ ﺃﻭﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤـﺎﺫﺍ ﻴﻭﺠـﺩ ﻓـﻲ
ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺸﺄﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺯﻤﻥ ﺘﻤﺘﺩ ﺠﺫﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ .ﻓﻬﺫﺍ
ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻴﻘﻭل " ...ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺩﺍﻡ ﻤﻠﻜﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﺜﻼﺜـﺔ ﺁﻻﻑ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻓﺭﺴﺨﺕ ﻋﻭﺍﺌﺩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﻫﻡ )ﻤﺼﺭ( ﻭﺃﻋﻘﺒﻬﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻡ ﺜﻡ ﻤﻠـﻙ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺴﺦ ﻟﻠﻜل ﻓﻠﻡ ﺘﺯل ﻋﻭﺍﺌﺩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺒﻬﺎ ﻤﺘﺼﻠﺔ .50"...ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﺒـﻥ
ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻋﺭﻴﻕ ﻭﻴﻤﺘﺩ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ .ﻭﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﺃﻥ
ﻤﻠﻭﻙ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﻭﺒﻨﺎﺓ ﺃﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﺯﺓ ﻤﻥ ﺨﻭ -ﻓﻭ ﻭﻤﻥ -ﻗﺭﻉ ﻭﺨـﻑ -ﺭﻉ ﻭﻏﻴـﺭﻫﻡ ﻤـﻥ
ﻤﺸﺎﻫﻴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻤﻸ ﺃﺴﻤﺎﺅﻫﻡ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺼﻭﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ،ﻫـﻡ
ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻓﻬﻡ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭ ﻴﺅﻜﺩ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﻁﻊ ﺁﺨـﺭ ﺤـﻴﻥ ﻴـﺫﻜﺭ
ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﺒﻘﻭﻟﻪ " ...ﻭﺃﻤﺎ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ )ﻤﺼﺭ( ﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﻭﺍﻟﻜﻨـﻭﺯ
ﻓﺴﺒﺒﻪ ﺃﻥ )ﻤﺼﺭ( ﻓﻲ ﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻨﺫ ﺁﻻﻑ ﺃﻭ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟـﺴﻨﻴﻥ ﻭﻜـﺎﻥ ﻤﻭﺘـﺎﻫﻡ ﻴـﺩﻓﻨﻭﻥ
ﺒﻤﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﻭﺍﻟﻶﻟﺊ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟـﺩﻭل ﻓﻠﻤـﺎ
ﺍﻨﻘﻀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﻠﻙ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻨﻘﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻗﺒﻭﺭﻫﻡ ﻓﻜﺸﻔﻭﺍ ﻋﻨﻪ ﻓﺄﺨﺫﻭﺍ ﻤﻥ
ﻗﺒﻭﺭﻫﻡ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻭﺼﻑ ﻜﺎﻷﻫﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﻗﺒﻭﺭ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻜﺫﺍ ﻓﻌل ﺍﻟﻴﻭﻨـﺎﻨﻴﻭﻥ ﻤـﻥ ﺒﻌـﺩﻫﻡ
ﻭﺼﺎﺭﺕ ﻗﺒﻭﺭﻫﻡ ﻤﻅﻨﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﻭﻴﻌﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻓﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻗـﺎﺕ ﺃﻤـﺎ ﻤـﺎ
ﻴﺩﻓﻨﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻜﺭﻤﻭﻥ ﺒﻪ ﻤﻭﺘﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﻥ ﻤﻥ ﺃﻭﻋﻴﺔ ﻭﺘﻭﺍﺒﻴـﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺫﻫﺏ
ﻭﺍﻟﻔﻀﺔ ﻤﻌﺩﺓ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻗﺒﻭﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻨﺫ ﺁﻻﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻤﻅﻨـﺔ .51"...ﻫـﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ
ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺃﻗﺒﺎﻁ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﻏﺯﻭ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻘـﺒﻁ ﺴـﻨﺔ
525ﻕ.ﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﻜﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻜﺩ ﺃﻥ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺎﺌﻤﻪ ﻤﻨﺫ ﻓﺘﺭﺓ ﻤـﺎ
ﻗﺒل ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ .ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫﺎﻫﻨﺎ ﻫل ﻜﺎﻥ ﺒﻨﺎﺓ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻨﺼﺎﺭﻯ ﻷﻨﻬﻡ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﺩﻋﻭﻥ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ؟ ﻭﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﻲ ﻗﻁﻌﺎﹰ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺒل ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﻭﺠﻭﺩ
ﺃﻴﺎﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ .ﻓﻤﺘﻰ ﺘﻡ ﺭﺒﻁ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻗﺒﻁ ﻭﺃﻗﺒﺎﻁ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺤﺼﺭ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻨﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﺒﻌﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ
50
ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺨﻠﺕ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻋﻥ ﺫﻜﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺍﻷﺼﻴل ﺒـ "ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ"؟ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺩﻗﻕ ﻓﻴـﻪ ﻋﺒـﺭ
ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻟﻨﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻟـﻪ ﺫﻜـﺭ ﻓـﻲ ﻭﻋﻴﻨـﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﻭﺤﺠﻤﻪ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﻭﻋﺭﺍﻗﺘﻪ ﺍﻟﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ.
ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﻓﻲ ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻜـﻼﻡ ﺍﺒـﻥ
ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻜﻨﻌﺕ ﻟـﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻋﻨـﺩ ﻋﻬـﺩ
ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ،ﺒل ﺍﻤﺘﺩ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( .ﻭﻟﻜﻥ ﺼـﻴﺎﻏﺔ ﻤﻘﺘﺒـﺴﺎﺕ ﺍﺒـﻥ
ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺃﻋﻼﻩ ﺃﻀﻔﺕ ﻀﺒﺎﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺤﻴﻥ ﻓﺭﻕ ﻓﻲ ﻜﻼﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻭﻨﻌﺕ ﺸـﻌﺒﻬﺎ!
ﻓﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ "ﻤﺼﺭﺍﹰ" ﻭﺴﻤﻰ ﺸﻌﺒﻬﺎ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭﻫﻭ ﻤﻨﻁﻕ ﻤﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﻴﻌﺩ ﻤـﻥ ﺠﻤﻠـﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺼﻴﺎﻏﺎﺕ ﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ!
ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺘـﺴﻤﻴﺔ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻨﺠﻬﻠﻪ ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ!؟ ﻜﻲ ﻨﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ،ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺴﺠﻼﺕ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘـﺏ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻜﻤﺕ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﺨﻤﺱ ﺤﻘﺏ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ:
-1ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ.
- 2ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ.
- 3ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ.
- 4ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ.
- 5ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.
ﻭﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺘﻀﺢ ﻟﻨـﺎ
ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﻗﺒﻁ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃل ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻨﺫ ﻋﻬـﺩ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤـﺎﺕ
ﻜﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﺘﻌﻴﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺘﺒﻊ ﻜﻴـﻑ ﻭﻤﺘـﻰ ﺩﺨـل
ﻤﺴﻤﻰ "ﻤﺼﺭ" ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﻠﻌل ﺫﻟﻙ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﻤﻤﻠﻜﺔ
ﻋﺭﻴﻘﺔ ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﻓﻠﻨﺒﺩﺃ ﺒﺄﻗﺩﻡ ﻭﺃﻁﻭل ﺤﻘﺒﺔ ﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﺭ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻫﻲ
ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ.
51
ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺘﺭﺍﻜﻡ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻫﺎﺌل ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻴﺩﺓ ،ﻗﻁﻌﺕ ﻋﻠـﻭﻡ
ﺍﻟﺤﻔﺭﻴﺎﺕ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺸﻭﻁﺎﹰ ﻻ ﻴﺴﺘﻬﺎﻥ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤـﻸ
ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺒﺩ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻉ ﺸﺘﻰ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺃﻱ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻐﻁـﻲ
ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ،ﺇﺫ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻜﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺒﺭﺩﻯ .ﻓﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻵﺜـﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﻁﻕ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﻟﻨﺴﺘﻁﻠﻊ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺙ،
ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﻭ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻘﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻠﺩﻫﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺠﻤﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭل ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻘـﺴﻴﻡ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻋﺭﻓﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﻋﺼﻭﺭ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ .ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﻤـﺅﺭﺥ
52
ﻫﻭ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺒﺩﺃ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺇﻟـﻰ ﺤﻘـﺏ ﻤﺒﺘـﺩﺌﺎﹰ ﺒﺎﻟﻌـﺼﺭ ﻤﺎﻨﻴﺘﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻴﺘﺒﻌﻪ ﺃﺨﺭ ﺴﻤﻲ ﺒﻌﻬﺩ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﻗﺴﻡ ﻤﺎﻨﻴﺘﻭ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ 30
ﺃﺴﺭﺓ ﺤﺎﻜﻤﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺴـﻨﺔ 343ﻕ.ﻡ،53
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺴﺒﻘﻪ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﺍﻷﻭل ﺴﻨﺔ 525ﻕ .ﻡ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻜﺜﻴـﺭﺍﹰ ﻋﻠـﻰ
ﻓﻬﻡ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﺫﺍﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ،ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺭﺽ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻟﺘﺎ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻭﺒﺔ ﺠﻨﻭﺒﺎﹰ ﻴﻨﻘﺴﻡ ﺇﻟﻰ ﻋـﺩﺓ
ﺇﻤﺎﺭﺍﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺃﺨﺫﺕ ﺘﻠﺘﺌﻡ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻤﻠﻜﺘﺎﻥ ﻋﻅﻴﻤﺘﺎﻥ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺎﹰ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺒـ )(Superior Egypt
ﺃﻭ ) .(Upper Egyptﻭﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻵﺨﺭ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟـﺴﻔﻠﻲ ﻭﻴﻌـﺭﻑ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒـ) (Lower Egyptﺃﻭ )) .(Inferior Egyptﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ 54ﺭﻗﻡ .(1ﻭﺒﻘﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ .ﻭﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ
ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻠﻙ ﻟﻜل ﺇﻗﻠﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﻋﺎﻡ 3020ﻕ.ﻡ ﻨﺠﺢ ﻤﻴﻨﺎ ،ﻤﻠﻙ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻠـﻲ،
-52ﻤﺎﻨﻴﺘﻭ ﻫﻭ ﻤﺅﺭﺥ ﻭﻜﺎﻫﻥ ﺴﻤﻨﻭﺩﻯ ﻋﺎﺵ ﺃﻴﺎﻡ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺤﻜﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 305ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ 285ﻕ.ﻡ.
ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺒﺭﺴﺘﺩ ,ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ,ﺹ.17
-53ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺒﺭﺴﺘﺩ ,ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ,ﺹ:561
Digital Egypt http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/chronology/
-54ﺨﺎﺭﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ ﺍﻷﺴﺒﺎﻨﻲ ) (Beato di Liebanaﺃﺼﺩﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﺃﻱ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل
)ﺹ( ﻭﺘﻡ ﻨﺴﺨﻪ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 1060ﻡGianni ,The Discovery of the Nile –Guadalupi- map 31
52
ﻤﻥ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺘﻴﻥ ﺘﺤﺕ ﺴﻠﻁﺘﻪ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺤﻜﻡ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﻤﺠﺘﻤﻌـﺔ ﻭﺃﻭل
ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :1ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﻟﻠﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﺘﻭﻀﺢ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ ﺍﻹﺴﺒﺎﻨﻲ ﺒﻴﺘﻭﻟﻴﺒﺎﻨﺎ
Beato di Liebana
ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﻴﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﻔﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﻋﻬﺩﻴﻥ؛ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ.55
ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻗﺒـل ﻋـﺎﻡ 3020
ﻕ.ﻡ؟ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺘﺘﻠﺨﺹ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺭﻓﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﻭﺤﺩ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
53
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺘﻴﻥ .ﻭﻟﻌل ﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻤﻠﻜـﺔ
ﻤﻭﺤﺩﺓ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﺘﻰ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺴﻨﺔ 5000ﻕ.ﻡ .ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﻜﻤﺎ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ
ﻤﺩﻥ ﻭﻗﺭﻯ ﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻀﻔﺘﻲ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺤﺘﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻭﺒـﺔ
ﺠﻨﻭﺒﺎﹰ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺴﻡ ﺃﺴﻁﻭﺭﻱ ﻗﺩﻴﻡ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﻭﻟﻡ ﻴﻠﺘﻔﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻴﻘﻴﻨﻨﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻸﺴـﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ،
ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺄﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﻗﻴﺎﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻷﻁﻭل ﻓﻲ ﻋﻤـﺭ ﺃﻗـﺎﻟﻴﻡ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻌﻬﺩ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ 3020ﺇﻟﻰ 343ﻕ.ﻡ ،ﻓﺎﻟﻤﺘﺩﺍﻭل ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﻠﻭﻡ ﺁﺜﺎﺭ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﺴﻡ ﻤﻭﺤﺩ ﺴﻤﻰ ﺒﻪ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻠﺩﻩ ﻜﺎﻥ
ﻴﻠﻔﻅ )ﻜﻴﻤﻲ( ) (Kemeﺃﻭ )ﻜﻴﻤﺕ( ) (Kemetﺃﻭ )ﻜﻤﺕ( ) 56(Kmtﻭﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻌﻨـﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﺀ .ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﺨﺘﻴﺭ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺨﺼﻭﺒﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻨﻴﻠﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤـﻥ ﻴﻨﻁﻘﻬـﺎ
)ﻜﺎﻡ( ) (Kamﺃﻭ )ﺨﺎﻡ( ) 57(Khamﻷﻏﺭﺍﺽ ﺘﺨﺩﻡ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ.58
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﻟﻔﺎﻅﻬﺎ ،ﻭﺒﻔـﺭﺽ
ﺃﻥ ﺃﺤﺩﻫﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﻌﻼﹰ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘﻪ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻠﻰ ﺒﻠﺩﻫﻡ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌـﺎﹰ ﻻ
ﺘﺯﺍل ﻻ ﺘﻤﺕ ﺇﻟﻰ ﻟﻔﻅﺔ "ﻤﺼﺭ" ﺒﺄﻴﺔ ﺼﻠﺔ .ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺁﺜﺎﺭ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺘﻐﻴﺭ ﺍﺴﻤﻪ ﻻﺤﻘﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺕ – ﻜﺎ -ﺒﺘﺎﺡ .(Ht-ka-Ptah) 59ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺸـﺘﻕ
ﻤﻨﻪ ﺍﺴﻡ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻑ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﻴﺱ Memphisﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﻗـﺩﻴﻤﺎﹰ ﺒـﻴﻥ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺒﻤﺩﻴﻨـﺔ
"ﺍﻟﺤﺎﺌﻁ ﺍﻷﺒﻴﺽ" .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺤﻁ ﺨﻼﻑ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﻫﺕ-ﻜﺎ-ﺒﺘـﺎﺡ
54
ﺃﻁﻠﻘﻪ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﻤﻨﻔﺱ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ .60ﻭﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﺫﻜﺭﺍﹰ ﻷﻱ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺫﻜﺭﻫﺎ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻘﺩ ﺤﺎﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﻠﻭﻡ ﺁﺜـﺎﺭ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﺃﻥ
ﻴﺘﺘﺒﻊ ﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺴﺒﺏ ﺇﻁﻼﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒـﻴﻥ
ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﺎﺴﻡﹴ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺭﻏﻡ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻱ
ﺫﻜﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻐﺎﻤﺽ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ .ﻭﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻁﺭﺤـﻪ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﺒﺎﺝ ) ،(E. Budgeﺤﻴﺙ ﺍﻗﺘﺭﺡ ﺃﻥ ﻤﺴﻤﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺤـﻭﻴﺭﺍﹰ ﻟﻠﻔﻅـﺔ
"ﻤﺩﺠﺭ" ) (Medjrﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺒﻠﻐﺔ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﺤﺼﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺭﺝ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﺸـﺘﻕ
ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ" 61ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺩﺍﻭﻻﹰ ﺒﻴﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺎﻁﻤﻴﺔ ﺜﻡ ﺍﺨﺘﻔـﻰ
ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ .ﻭﻴﺤﺘﻤل ﺒﺎﺝ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﺤﻴﻥ ﻭﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﻭﺍ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﻨﻁﻘـﺎﹰ ﺇﻟـﻰ
"ﻤﺼﺭ" ﻭ"ﻤﺼﺭﻴﻡ" 62ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻐﺎﻴﺭ ﺍﻷﻟﺴﻥ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺼﺢ ﺒﻌﺩ ﻟﻴﻪ ﻭﺤﺸﺭﻩ ﻓـﻲ
ﻤﺎ ﻻ ﻁﺎﻗﺔ ﻟﻪ ﺒﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺨﺩﻡ ﻤﺭﺍﺩﻨﺎ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺴﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﻘﺎﻕ ﻻ ﻟﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻨﻔـﺴﻬﻡ
ﺒل ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻓﺘﺢ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﺃﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻠﻴﺱ ﺫﻭ ﻗﻴﻤﺔ ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﻗﻁﹼ ﺴﻠﻁﺔ
ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻲ ﻴﻘﺤﻤﻭﺍ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﻔﻘﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻷﻨﻔﺱ ﻤﻥ ﺃﻫـل ﺍﻟـﺩﻴﺎﺭ
ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ" ﻫﻭ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﻨﻘﺭﺽ ﻜﺎﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻨﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ
ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻨﻲ ﻤﻭﻗﻊ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ" ﻫﺫﻩ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻜﻼﻡ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴـﺔ "
...ﻭﻨﺯل ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺭﺓ ﻫﻭ ﻭﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﺘﺤﺕ ﺸﺠﺭﺓ ﺠﻤﻴـﺯ ﺒﻨـﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴـﺔ ﺨـﺎﺭﺝ ﻤـﺼﺭ
63
ﻭﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ ﻓﺠﺎﺀ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﻤﻤﺎﻟﻴﻙ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻓﻨﺯﻟﻭﺍ "...
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻥ ﻀﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﺘﻘﻊ ﺸﻤﺎل ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻟﻴﺱ ﻋﺭﻴﻘـﺎﹰ
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ.
60
- A Look into David Persuitte's Analysis of the Book of Abraham-by Kerry A. Shirts-
http://www2.ida.net/graphics/shirtail/bookof.htm.
-61ﺘﻨﻔﺭﺩ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺎﻁﻤﻴﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻴل"...ﻋﺜﺭﺕ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﺒﺠﻤﺎﻋﺔ
ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﺴﺔ ﻭﺼﺤﺒﺘﻬﻡ ،ﻭﺍﻨﺘﻔﻌﺕ ﺒﺼﺤﺒﺘﻬﻡ ،ﻤﻨﻬﻡ ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ ﻭﺍﻟﺤﻨﻔﻲ
ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ "...ﻫﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺭﺍﻨﻲ ،ﺹ.492
62
-The Origin of the Word، "Egypt"-by Nermin Sami and Jimmy Dunn :
"http://www.touregypt.net/featurestories/kmt.htm & The Origin of the Name، "Egypt
http://www.geocities.com/wally_mo/why_egypt.html
-63ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻨﻲ ,ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺹ.402
55
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﻤﺠﻤل ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻤـل ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤـﻭﻥ ﻓـﻲ ﻋﻠـﻭﻡ
"ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺎﺕ" ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻥ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩﻩ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ.
ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻲ ﺍﺴﻤﺎ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﻭﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻜﻤﺎ ﻫﻤﺎ ،ﻭﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘـﺴﻤﻴﻥ
ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﻌﺩﺓ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﺎ "ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ" ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻠﻙ ﺒﻠﺩ ﻭﺍﺤﺩ.64
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻓﺘﺭﺘﻴﻥ ﻤﻨﻔﺼﻠﺘﻴﻥ .ﺒـﺩﺃﺕ
ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻊ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ :ﻭﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 525ﻕ.ﻡ ﺇﻟﻰ ﺴـﻨﺔ 404
ﻕ.ﻡ ،ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ 5ﻤﻠﻭﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻫﻡ:
-1ﻗﻤﺒﻴﺯ.
- 2ﺩﺍﺭﺍ ﺍﻷﻭل.
- 3ﺠﺯﺭﻜﺴﺱ ﺍﻷﻭل.
- 4ﺍﺭﺘﻜﺯ ﺭﻜﺴﺱ.
- 5ﺩﺍﺭﺍ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺒﺩﺃﺕ ﻤﻊ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻥ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 341ﻕ.ﻡ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ
332ﻕ.ﻡ ،ﻭﺘﺄﻟﻔﺕ ﻤﻥ 3ﻤﻠﻭﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻫﻡ: 65
- 1ﺍﺭﺘﻜﺯﺭﺴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ.
– 2ﺍﺭﺴﻴﺱ.
- 3ﺩﺍﺭﺍ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ.
ﻭﻁﻭﺍل ﻓﺘﺭﺘﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻟﻠﻘﺒﻁ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﺴﺠل ﺃﻭ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺘﺫﻜﺭ ﺃﻨﻬﻡ ﻏﻴـﺭﻭﺍ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻡ ﺃﻭ ﺘﺭﻜﻭﺍ ﻭﺭﺍﺀﻫﻡ ﺘﺭﺍﺜﺎﹰ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﻓﺎﺭﺱ ﺘﻔﻴﺩ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺃﺩﺨﻠﻭﺍ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻋﻠـﻰ
64
- The Ancient Egypt site http://www.ancient-egypt.org/language/titulary/index.html#Prenomen
- 65ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺤﻜﺎﻡ ﻤﺼﺭ:
http://www.rainbownet.com.eg/koll%20masry/Egypt%20Governor/Default.htm#7
56
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ .ﻭﻟﻌل ﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺩ 130ﺴﻨﺔ ﻤﺘﻘﻁﻌﺔ ﻓﻠـﻡ
ﻴﺴﻌﻬﻡ ﺨﻼل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺘﺭﻙ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻭﻟﻭ ﻗﺼﺩﻭﺍ ﺫﻟﻙ .ﻓﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻏﻴـﺭﻭﺍ ﺍﺴـﻡ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﺃﻀﺎﻓﻭﺍ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺁﺨﺭ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻭﺠﻴﺯﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻠﻤﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒـﺄﻥ ﻴﻌﻴـﺩ
ﺃﻫل ﺍﻟﺩﻴﺎﺭ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻨﺎﻁﻘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺒﻕ ﻋﻬﺩﻫﺎ ﺒﻌﺩ ﺯﻭﺍل ﺍﻻﺤﺘﻼل .66ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺩﺍﻭل ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ
ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺩﻟﻴلٌ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﻨﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﻴﺙ ﻭﺼل ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﺇﻟـﻰ ﻋﻬـﺩ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
)ﺹ( .ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻟﻡ ﻴﺴﻌﻬﺎ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻴﺫﻜﺭ ﻓـﻲ ﺍﺴـﻡ
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﺨﻠﻠﻪ ﺫﻜﺭ "ﻤﺼﺭ" ﺤﻴﻥ ﺍﺤﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﻼﺩ.
ﺒﺩﺃﺕ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭ ﺍﻟﻤﻘـﺩﻭﻨﻲ ﺴـﻨﺔ 332ﻕ.ﻡ ،ﻭﺘـﻼﻩ
ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺒﻥ ﻻﺠﻭﺱ ﻭﺃﺴﺭﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺤﺘﻰ ﺴﻨﺔ 30ﻕ.ﻡ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﻠﻭﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ
ﻜﻴﻠﻭﺒﺎﺘﺭﺍ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻜﻤﺕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ﺍﻟﺒﻁﻠﻤﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻰ
ﺃﻨﻘﺎﺽ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺴﻨﺔ 30ﻕ.ﻡ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﺃﻏﺴﻁﺱ ﻭﺍﻨـﺸﻘﺕ ﻤﻨﻬـﺎ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﺯﻨﻁﻴﺔ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻭﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺴﻨﺔ 640ﻡ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻨﻬـﺎﺭ
ﻤﻊ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻭﻗﺩ ﺠﻤﻌﻨﺎ ﺍﻟﺤﻘﺒﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻨﺎ ﻷﻥ ﻟﻜﻠﺘﻴﻬﻤﺎ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺘـﺸﺎﺒﻬﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﻭ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻡ .ﻓﻘﺩ ﻏﻴﺭﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻡ
ﻭﺍﻟﻤﺩﻥ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻌﺫﺭ ﻨﻁﻕ ﻤﺨﺎﺭﺝ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺃﻭ ﻷﻏﺭﺍﺽ
ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ -ﻨﻭﻓﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻤﺎﻫﺎ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻭﻥ "ﻤﻨﻔـﻴﺱ" ،ﺒﻴﻨﻤـﺎ
ﻟﻔﻅﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ "ﻤﻨﻑ" .67ﻓﺈﻀﺎﻓﺔ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴـﺔ
ﻜﻘﻭﻟﻬﻡ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ،ﺃﻏﺴﻁﺱ ،ﻻﺠﻭﺱ ،ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ،ﻤﺎﺭﻜﻭﺱ ،ﻜﺎﺭﻟﻭﺱ ،ﺍﻭﺭﻴﻠﻴـﻭﺱ..ﺍﻟـﺦ،68
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺤﻭﻟﺕ "ﺨﻴﻡ" ﺇﻟﻰ ﻟﻴﺘﻭﺒﻭﻟﻴﺱ ﻭﺘﺤﻭﺭﺕ "ﻫﻴﺜﺭﺏ" ﺇﻟﻰ ﺍﺜﺭﻴﺒﺱ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ
-66ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 200ﺴﻨﺔ ،ﺃﻋﺎﺩ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻤﺅﺨﺭﺍﹰ ﺍﺴﻡ ﻋﺎﺼﻤﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺼﻴﻐﺘﻪ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ "ﻤﻭﻤﺒﺎﻱ"
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺇﻟﻰ ﺒﻤﺒﻲ.
-67ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺒﺭﺴﺘﺩ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ،ﺹ.146
-68ﻴﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺃﺼﺒﻌﺔ ﺃﻥ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻫﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ"..ﻗﺎل ﺤﺩﺜﻨﻲ ﺍﺒﻥ
ﻏﺎﺜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭﺍﻥ ﺒﺸﻭﺒﻙ ﻭﺇﻨﻪ ﺃﻋﻠﻡ ﺃﻫل ﺯﻤﺎﻨﻪ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺇﻥ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ
ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻓﺂﺨﺭﻫﺎ ﺴﻴﻥ ﻤﺜل ﺠﺎﻟﻴﻨﻭﺱ ﻭﺩﻴﺴﻘﻭﺭﻴﺩﺱ ﻭﺇﻨﻜﺴﺎﻏﻭﺭﺱ ﻭﺃﺭﺴﻁﻭﻁﺎﻟﻴﺱ
ﺩﻴﻭﺠﺎﻨﻴﺱ ﻭﺃﺭﻴﺒﺎﺴﻴﻭﺱ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻗﺎﻁﻴﻐﻭﺭﻴﺎﺱ ﻭﺒﺎﺭﻴﻤﻴﻨﻴﺎﺱ ،ﻭﻤﺜل ﺃﺴﻁﻭﺨﻭﺩﺱ ،ﻭﺃﻨﺎﻏﺎﻟﺱ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺴﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﻜل ﻜﻠﻤﺔ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻤﺜل ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻙ
ﺯﻴﺩ ﻭﻋﻤﺭ ﻭﺨﺎﻟﺩ ﻭﺒﻜﺭ ﻭﻜﺘﺎﺏ ﻭﺸﺠﺭ ،ﻓﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻤﺜل ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﺃﻭﻟﺌﻙ" -ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ
ﺃﺼﻴﺒﻌﺔ ،ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻷﻨﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻷﻁﺒﺎﺀ ،ﺹ.74
57
،69
ﻟﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺃﺤـﺩﺜﻭﺍ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﺫﹸﻜﺭ ﺃﻋﻼﻩ
ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺠﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻤـل ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﻗﺒﻁﻴـﺔ ﺃﺼـﻠﻴﺔ.
ﻭﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜل ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺒﻌﺩﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ "ﻤـﺼﺭ"
ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺃُﺩﺨﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺇﻗﻠﻴﻡ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﺒﻁﻴﺔ ﺇﺒﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻴﻭﻨـﺎﻨﻲ
)ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ 702ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻫﻡ ﻤﺩﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ(.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻓﻘﺩ ﺜﺒﺕ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﺒﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺜﻭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﻤﺔ ﺭﻏﻡ ﺍﺨـﺘﻼﻑ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻲ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺒﻁﻠﻴﻤﻴﺔ ﺨﻠﻔﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭﻫـﺎ ﻤﻤـﺎ ﺃﺴـﻬﻡ ﻓـﻲ ﺒﻘـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ،71ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﺨﻠﻪ ﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﻤـﺔ ﻜﺒـﺩﻴل ﻟﻠﺨـﻁ
ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺒﻘﻲ ﻤﻌﻤﻭﻻﹰ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻥ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،72ﻜﻤـﺎ
ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻏﺩﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻜلّ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺒﻌﺕ ﺘﺤﺕ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻘﺒﻁ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻤﻭﺤﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺴـﺠﻼﺘﻬﻡ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﺭﺃﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺘﻴﻥ.
ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﻭﻀﻊ ﻫﻭﻤﺭ ) (Homerﻭﺴـﺘﺭﺍﺒﻭﺍ ) (Straboﻭﻫﻴﻜﺘـﻭﺱ )(Hecateus
ﺨﺭﺍﺌﻁ ﻤﺴﺘﻨﺴﺨﺔ 73ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻭﻫﻲ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻤﻭﺤﺩﺍﹰ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﺘﺤﺕ ﻟﻔﻅ ﺇﺠﺒﺘﻭﺱ )) ،(Agyptusﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (3ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻁﻴﻪ ﺃﺤﺩ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬـﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨـﺎﹰ
ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ 900ﻕ.ﻡ ،ﺃﻱ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 600ﺴﻨﺔ ﻗﺒل ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﻟﻠﻘﺒﻁ .ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﺭﻭﻤـﺎﻥ
ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻜﻭﺍ ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺤﺕ ﺭﺴﻡ )) (74Aegyptvsﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (4
69
-Akhet http://www.philae.nu/akhet/Nomes.html& The Nomes (Provinces) of Ancient Egypt
:http://www.touregypt.net/featurestories/nomes.htm & THE NOMES OF EGYPT:
& http://www.coinsofromanegypt.org/html/library/petrie/petrie_nomes.htm & Map of Egypt - Ancient
Modern Site Names http://www.kendall-bioresearch.co.uk/egyptmap.htm & The house of life-
http://www.philae.nu/PerAnkh/mappage.html
70
- Map of Egypt - Ancient & Modern Site Names http://www.kendall-
bioresearch.co.uk/egyptmap.htm.
71
- nome (Egypt) – Wikipedia http://www.answers.com/topic/nome-egypt
72
- Writing in Egypt under Greek and Roman Rule
-http://scriptorium.lib.duke.edu/papyrus/texts/rule.html
73
- Henry davis- http://www.henry-davis.com/MAPS/AncientWebPages/106D.html
-74ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﺸﺘﻕ ﻤﻥ ) (Ht-ka-Ptahﻫﺎﺕ – ﻜﺎ – ﺒﺘﺎﺡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﻤﺴﺒﻘﺎﹰ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻡ ﻨﺠـﺩ
ﻁﺭﺤﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﻤﻘﻨﻌﺎ ﻟﻤﺎ ﻴﺤﻭﻱ ﻤﻥ ﺘﻜﻠﻑ ﻭﻟﻲ ﻟﻠﺤﺭﻭﻑ ﻟﻜﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻠﻔﻅ ﺇﺠﻴﺒﺘﻭﺱ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻟﻌـﺩﺓ
ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺸﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﺴﻡ ﺇﺠﺒﺘﻭﺱ ﺍﻟﻤﻼﺯﻡ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ .ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺴـﺒﻴل
ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻻ ﺍﻟﺤﺼﺭ:
58
ﻤﻴﻼﺩﻴـﺔ ﺃﻱ ﺃﻴـﺎﻡ ﺍﻻﺤـﺘﻼل ﺍﻟﺭﻭﻤـﺎﻨﻲ20 ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺴﻨﺔMarcus) ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ ﻤﺭﻜﻭﺱ
.75ﻟﻠﻘﺒﻁ
ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ:2 ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ
59
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :3ﺨﺭﺍﺌﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﺴﻡ ﺇﺠﻴﺒﺘﻭﺱ ﻜﺎﺴﻡ ﻤﻭﺤﺩ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻟﻠﺭﺴﺎﻤﻴﻥ
Hecateus B.C 500- Homer B.C 900 - Eratosthenes & Strabo B.C 200 to A.D 20
60
ﺃﻤﺎ ﻫﺭﻭﺩﻭﺱ ) (Huroduseﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻙ ﻟﻨﺎ ﺨﺭﻴﻁـﺔ ﺘﻅﻬـﺭ ﺍﺴـﻡ
76
ﺭﻗﻡ (5ﺤﻴﺙ ﺫﹸﻜﺭ ﺍﺴـﻡ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ )ﺨﺭﻴﻁﺔ
ﺒﻠﻔﻅ ﺇﺠﻴﺒﺕ ) .(Egyptﻭﻫﻨﺎﻙ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﺩﺓ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻭﻨﻌﻭﺕ ﻟﻠـﻭﺍﺩﻱ ﻜـﺈﺠﺒﺘﻭﺱ ﻭﮔﺒﺘـﻲ
ﻭﮔﺒﺘﻭﺍ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ )ﺨﺭﻴﻁﺔ 77ﺭﻗﻡ (6ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ ﺠﺎﻟﺴﺘﺎﻟﺩﻱ ) (Gastaldiﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ .ﻭﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﻘﺘﺼﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﺒل ﻨﻘﻠﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺭﺴﺎﻤﻭﻥ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺠﻨـﺴﻴﺎﺕ
ﺃﻭﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﺍﻷﺴﺒﺎﻥ .ﻓﺎﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ 1ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﺴﻡ )ﺇﮔﺒـﺕ( (Egipt)،ﺃﻱ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻟﺭﺴﺎﻡ ﺍﺴﺒﺎﻨﻲ .ﺃﻤﺎ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻠﺕ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻨﺒﻭﻱ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ (8 ،787ﻓﻬﻲ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺘﺤﻤل ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻭﺍﺤـﺩﺍﹰ ﻫـﻭ
)ﺇﺠﻴﺒﺕ( ﺃﻭ ﺍﺠﻴﺒﺘﻭﺱ ) ( Egyptvs - Egyptﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺒﻌﻨﺎ ﺃﺜﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﻤـﺎ ﻗﺒـل
ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ.
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :5ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻟﻬﺭﺩﻭﺱ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﺴﻡ ﺇﺠﻴﺒﺕ ﻜﺎﺴﻡ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ
76
-Henry Davis Consulting http://www.henry-davis.com/MAPS/AncientWebPages/109.html
77
- Antique Maps http://www.helmink.com/Antique_Map_Gastaldi_Ptolemy_Egypt/
78
- The Discovery of the Nile-Guadalupi- map 44.
61
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻠﻡ ﻨﺠﺩ ﻟﻪ ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ .ﻟـﻡ
ﻨﺠﺩ ﻟﻪ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﻼﺩ ﻀﺎﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﺘﻤﺘﺩ ﺤﻀﺎﺭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺴﻨﺔ 5000ﻕ.ﻡ .ﻟـﻡ
ﻨﺠﺩ ﺇﻗﻠﻴﻤﺎﹰ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻭﻻ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﻗﺭﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻨﺠﺩ ﺃﻱ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ!
ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﻼﺩ ﻋﺭﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻴﺸﺎﻉ ﻟﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻻ ﺃﺜﺭ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﺩ؟! ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﻼﺤـﻅ،
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ،5 ،4 ، 3ﺃﻥ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﺍﺤﺘﻔﻅﺕ ﺒﺎﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻫﻲ ﺃﻗل ﺘﺄﺜﻴﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻀﻁﺭﺒﺕ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻭﺘﻨﺎﺯﻋﻬـﺎ
ﺍﺴﻤﺎﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻋﺭﻴﻕ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻪ ﺤﺩﻴﺙ ﻨﺴﺒﻴﺎﹰ.
ﻭﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 20ﻫﺠﺭﻴﺔ ﺤﻴﻥ
ﻓﺘﺢ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺁﺨﺭ ﺤﺼﻭﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻭﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻤـﻥ
ﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ﻭﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ،ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺭﻭﺍﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺸـﻌﺏ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ
ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻴﺴﻤﻭﻥ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻗﺒﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ
ﻫﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻤﺼﺭ ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﺭﺽ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺃﻱ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻜﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻀﻴﻌﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻓﻜل ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻘﻴﺕ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﻊ ﺘﻐﻴﺭ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﻭﺭ ﻟﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻻﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻤـل ﺍﻷﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻔـﺘﺢ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﺃﻫﻡ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﺍﺴـﻡ
ﻤﺼﺭ ":ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ )ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ( ﻤﻥ ﻜﻭﺭ ﺍﻟـﺼﻌﻴﺩ :ﻤﻨـﻑ ،ﻭﻭﺴـﻴﻡ ،ﻭﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ،
ﻭﺍﻟﻘﻴﺱ ،ﻭﺍﻟﺒﻬﻨﺴﺎ ،ﻭﺃﻫﻨﺎﺱ ،ﻭﺩﻻﺹ ،ﻭﺍﻟﻔﻴﻭﻡ ،ﻭﺃﺸﻤﻭﻥ ،ﻭﻁﺤﺎ ،ﻭﺃﺒﺸﺎﻴﺔ ،ﻭﻫـﻭ ،ﻭﻗﻔـﻁ،
ﻭﺍﻻﻗﺼﺭ ،ﻭﺃﺭﻤﻨﺕ ،ﻭﻤﻥ ﻜﻭﺭ ﺃﺴﻔل ﺍﻷﺭﺽ :ﺃﺘﺭﻱ ،ﻭﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ ،ﻭﺘﻨـﻭﺍ ،ﻭﺘﻤـﻲ ،ﻭﺒﻨـﺎ،
ﻭﺒﻭﺼﻴﺭ ،ﻭﺴﻤﻨﻭﺩ ،ﻭﻨﻭﺴﺎ ،ﻭﺍﻻﻭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﺠﻭﻡ ،ﻭﺒﺴﻁﺔ ،ﻭﻁﺭﺍﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﺭﺒﻴﻁ ،ﻭﺼﺎﻥ ،ﻭﺇﺒﻠﻴل،
ﻭﺴﺨﺎ ،ﻭﺘﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻻﻓﺭﺍﺤﻭﻥ ،ﻭﻨﻘﻴﺯﺓ ،ﻭﺍﻟﺒﺸﺭﻭﺩ ،ﻭﻁﻭﺓ ،ﻭﻤﻨﻭﻑ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ،ﻭﻤﻨـﻭﻑ ﺍﻟـﺴﻔﻠﻰ،
ﻭﺩﻤﺴﻴﺱ ،ﻭﺼﺎ ،ﻭﺸﺒﺎﺱ ،ﻭﺍﻟﺒﺫﻗﻭﻥ ،ﻭﺇﺨﻨﺎ ،ﻭﺭﺸﻴﺩ ،ﻭﻗﺭﻁﺴﺎ ،ﻭﺨﺭﺒﺘﺎ ،ﻭﺘﺭﻨﻭﻁ ،ﻭﻤـﺼﻴل،
62
ﻭﻤﻠﻴﺩﺵ 79".ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫﻨﺎ ﻋﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘـﺒﺱ ﺤﻴـﺙ ﻴﻘـﻭل ﺍﻟﻴﻌﻘـﻭﺒﻲ
"..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ "..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﻀﻁﺭ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﻟﺼﻕ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﺃﺭﺽ ﻤـﺼﺭ"
ﺒﻌﺩ "ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﻜﻼﻤﻪ؟! ﻫل ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻨﻜـﺭﺓ ﻜـﻲ
ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺃﺭﺽ "ﻤﺼﺭ"؟ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺃﻱ ﻓﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﻤﻔـﺭﺩﺓ "ﺇﺠﻴﺒـﺕ"
ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻫل ﻗﹸﺭﺍﺀ ﻜﹸﺘﺏ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﻟﻴـﺩﺭﻜﻭﺍ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﺒﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻪ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻌﻘـﻭﺒﻲ ﺍﻀـﻁﺭ
ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺍﺩﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺎﻟﺤﺸﻭ ،ﻟﻠﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﻗﺭﺍﺌﻪ ﻭﻭﺍﻗﻊ
ﻤﻐﺎﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ؟ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻻﺤﻘﺎﹰ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻓﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻀﻴﻔﺎﹰ ﺒﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺩ ﺒﺎﻵﻻﻑ ﻭﺫﻜﺭ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤـﺩﻥ ﺃﺨـﺭﻯ ﻓـﻲ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭل " ...ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒـﺎﻟﺨﺭﺍﺝ ﻭﺃﻤـﺭ
ﺍﻟﺩﻭﺍﻭﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﻋﺘﻴﻘﺔ ﺒﺨﻁ ﺃﺒﻲ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻟﻨﻭﻴﺱ ﻤﺘﻭﻟﻲ ﺨﺭﺍﺝ ﻤﺼﺭ
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻗﺭﻯ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﻭﺃﺴﻔل ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻟﻔﺎﻥ ﻭﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﻭﺨﻤﺱ ﻭﺘﺴﻌﻭﻥ ﻗﺭﻴـﺔ ،ﻤﻨﻬـﺎ:
ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺘﺴﻌﻤﺎﺌﺔ ﻭﺴﺒﻊ ﻭﺨﻤﺴﻭﻥ ﻗﺭﻴﺔ ،ﻭﺃﺴﻔل ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﺃﻟﻑ ﻭﺃﺭﺒﻌﻤﺎﺌﺔ ﻭﺘﺴﻊ ﻭﺜﻼﺜـﻭﻥ
ﻗﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻵﻥ ﻓﻘﺩ ﺘﻐﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﺨﺭﺏ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﻪ ﻓﻼ ﺘﺒﻠﻎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺩﺓ ،ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻘﻀﺎﻋﻲ :ﺃﺭﺽ ﻤـﺼﺭ
ﺘﻨﻘﺴﻡ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﻓﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺼﻌﻴﺩﻫﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻲ ﻤﻬﺏ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺃﺴﻔل ﺃﺭﻀﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻲ ﻤﻬـﺏ
ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﻘﺴﻡ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﻜﻭﺭﺓ ﻭﻗﺴﻡ ﺃﺴﻔل ﺍﻷﺭﺽ ﺜﻼﺙ ﻭﺜﻼﺜﻭﻥ ﻜـﻭﺭﺓ ،ﻓﺄﻤـﺎ
ﻜﻭﺭ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ :ﻓﺄﻭﻻﻫﺎ ﻜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﻭﻡ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻤﻨﻑ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻭﺴﻴﻡ ،ﻭﻜـﻭﺭﺓ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ ،ﻭﻜـﻭﺭﺓ
ﺩﻻﺹ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺒﻭﺼﻴﺭ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺃﻫﻨﺎﺱ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺸﻥ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻬﻨﺴﺎ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻁﺤﺎ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ
ﺠﻴﺭ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻤﻨﻭﺩﻴﺔ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺒﻭﻴﻁ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺍﻻﺸﻤﻭﻨﻴﻥ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺃﺴـﻔل ﺃﻨـﺼﻨﺎ ﻭﺃﻋﻼﻫـﺎ،
ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻗﻭﺹ ﻭﻗﺎﻭ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺸﻁﺏ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺃﺴﻴﻭﻁ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻗﻬﻘﻭﺓ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺇﺨﻤﻴﻡ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺩﻴﺭ
ﺃﺒﺸﻴﺎ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻫﻭ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺇﻗﻨﺎ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﻓﺎﻭ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺩﻨﺩﺭﺍ ،ﻭﻜـﻭﺭﺓ ﻗﻔﻁ،ﻭﻜـﻭﺭﺓ ﺍﻻﻗـﺼﺭ،
80
ﻭﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺫﻜـﺭ ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺇﺴﻨﺎ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺃﺭﻤﻨﺕ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺃﺴﻭﺍﻥ".
"ﻤﺼﺭ" ﻜﺘﻘﺴﻴﻡ ﺃﺭﻀﻲ ﺃﻀﺎﻑ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍﹰ ﻻ ﻏﺎﻴﺔ ﻟﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل "..ﺨﺭﺍﺝ ﻤﺼﺭ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻗـﺭﻯ
ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﻭﺃﺴﻔل ﺍﻷﺭﺽ "...ﻓﻬﻨﺎ ﻨﻘﺭﺃ 3ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ" :ﻤﺼﺭ" ﻭ"ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ" ﻭ"ﺃﺴـﻔل ﺍﻷﺭﺽ"
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﻥ ﻓﻘﻁ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘـﺒﺱ
63
ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﻭﺃﺴﻔل ﺍﻷﺭﺽ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺩﺍﺭﻜﻪ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺒـﺎﻗﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ﺤﻴﻥ ﺃﻭﺭﺩ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﻋﻲ " ...ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻘﻀﺎﻋﻲ :ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﻓﻤﻥ
ﺫﻟﻙ ﺼﻌﻴﺩﻫﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻲ ﻤﻬﺏ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺃﺴﻔل ﺃﺭﻀﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻲ ﻤﻬﺏ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻤﻨﻬـﺎ ،"...
ﻭﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻘﺴﻤﺎﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻭﺠﻬﺎﻥ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻭﺤﺩﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﻴﻨﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﻭﺼﺎﺭ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬـﺎ
ﻴﻠﻘﺒﻭﻥ ﺒﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ .ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻴﻀﻁﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﻹﻗﺤﺎﻡ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻻ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﺘﺒﺩﻭ ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﻌﺭﻴﻔﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ؟
ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻙ ﻟﻨﺎ ﺍﻷﺩﺭﻴﺴﻲ )ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 1165ﻡ ( ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ )ﺍﻨﻅـﺭ
81
ﻟﻤﺩﻥ ﻭﺃﻗﺎﻟﻴﻡ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻫﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺫﻜﺭﻫـﺎ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ (9
ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ .ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘـﻭل ﻫـﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻻ ﻴﻌـﺭﻑ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨـﻭﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃﻱ ﺃﺭﺽ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﺎﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻻ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻭﻻ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ؟ ﻓﻼ ﺃﺜﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ
ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ،ﻋﺩﺍ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴـل ﺒﻨﻴـل "ﻤـﺼﺭ" ﻓـﻲ ﺨﺎﺭﻁـﺔ
ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻡ .ﻓﻠـﻭ ﺤـﺫﻓﺕ
"ﻤﺼﺭ" ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﻨﻴل ﻤﺼﺭ" ﻟﻤﺎ ﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻫـل
ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺤﺫﻑ ﻜﻠﻤﺔ ﻨﻴل ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ؟
ﻤﺎ ﺘﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﺒﻼﺩﻫﻡ "ﻜﻤﺕ" ) (Kemtﺃﻭ ﻫﺕ – ﻜـﺎ-
ﺒﺘﺎﺡ ) ( Ht-ka-Ptahﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻤﺤﻁ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ
ﻭﻤﺼﺩﺭ ﻜﻼﻤﻬﻡ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻭﻓﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭ ﻭﺒﺭﺩﻴﺎﺕ .ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺃﻭ
ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻴﻌﺭﻑ ﺒـ )ﺇﮔﺒﺕ( ) (Egiptﻭﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ
ﻴﻌﺭﻑ ﺒـ)ﺇﺠﺒﺕ( ) (Agyptﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ -ﻭﻤﺼﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻫﻭ ﺸﻴﻭﻉ ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﻗﺒل ﺍﺤﺘﻼﻟﻬﻡ ﻟﻠﻘﺒﻁ
ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻤﻨﺫ ﻓﺠﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻫـﻭ ﻤـﺼﺭ،
ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻨﺎﺩﻭﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻴﻌﺘﺭﻓﻭﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﺍﻀـﺢﹴ
ﻷﺭﺍﻀﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ.
64
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :9ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻟﻺﺩﺭﻴﺴﻲ ﺘﻭﻀﺢ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺒﻁ 1140ﻡ
ﻭﺃﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻓﺎﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻫـﻭ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺸﻌﺒﻬﺎ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﺤﺩﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﻴﺯ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ .ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺫﻥ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻤﺘﺩ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(؟
ﻫل ﻫﻭ "ﻜﻤﺕ" ﺃﻭ "ﻫﺕ –ﻜﺎ – ﺒﺘﺎﺡ" ﺃﻭ "ﺇﮔﺒﺕ" ﺃﻭ "ﺇﺠﺒﺕ" ﺃﻭ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻭ "ﻗﺒﻁ"؟
65
ﻋﺭﻓﻨﺎ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ)ﺹ( ﺴﻤﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﻤﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻴﺱ "ﻤـﺼﺭ".
ﻭﺫﻜﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺃﻜﺩ ﺃﻥ ﺒﻼﺩﻩ ﺘﹸﺩﻋﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( .ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ
ﻨﻁﻠﻕ ﻨﺤﻥ ﻤﻌﺸﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺴﻤﺎﻫﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﻭﺭﺴﻤﻴﺎﹰ
ﺒﺎﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻤﺎﻫﺎ ﺒﻪ ﺃﻫﻠﻬﺎ؟ ﻭﻫل ﺜﻤﺔ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﺎﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺘﺒﻨﺎﻩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤـﻥ ﺍﺴـﻡﹴ
ﻭﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺩﻩ ﻨﺒﻴﻬﻡ )ﺹ(؟ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺭﻭﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻲ ﻴﻜﺘﻤل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴـﺔ
ﻭﻨﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻤل ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺤـﺕ ﻤﻅﻠـﺔ ﻫﺩﺍﻴـﺔ
ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﻬﻨﺎ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺃﻥ ﺍﺴـﻡ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﺠلّ ﻤﺎ ﻨﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻨﻪ ﻫﻭ ﻫل ﻴﻤﺘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺃﻡ ﻻ؟
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺸﻌﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓـﻭﻥ ﺠﻨـﺴﻴﺘﻬﻡ ﻟﻠﻌـﺭﺏ
ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟـ "ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻗﺩﻤﻭﺍ ﺃﻨﻔـﺴﻬﻡ ﻟﻐﻴـﺭ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ،ﺃﻭ
ﺒﺎﻷﺼﺢ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﻀﻁﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﻌﺕ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒـ"ﺇﺠﻴﺒﺸﻥ" ،ﻷﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ
ﻻ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﺘﺩﻋﻰ "ﻤﺼﺭﻱ" .ﻟﺫﺍ ﻴﻀﻁﺭ "ﻤﺼﺭﻴﻭ" ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻟﻔﻅﺔ "ﺇﺠﻴﺒـﺸﻥ" ﻭﻫـﻲ
ﺍﺸﺘﻘﺎﻕ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺔ "ﺇﺠﻴﺒﺕ" ) (Egyptﻜﻲ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻊ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤـﺘﻜﻠﻡ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻙ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻟﻭ ﺴﺄﻟﺕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ،ﺸـﺭﻴﻁﺔ ﺃﻻ
ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻋﻥ ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ "ﻤﺼﺭ ) "(Mizer؟ ﻓﻼ ﺘﺘﻔﺎﺠﺄ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﻤﻌﻭﺍ
ﺒﻬﺎ .ﺜﻡ ﻟﻭ ﺴﺄﻟﺕ ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺇﺠﻴﺒﺕ )(Egypt؟ ﻓﺴﻭﻑ ﺘﻜﺘﺸﻑ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﻟﻥ
ﻴﻜﺘﻔﻭﻥ ﺒﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﺴﻴﻭﺭﺩﻭﻥ ﻟﻙ ﻤﻘﺘﻁﻔﺎﺕ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻭﻭﺠـﻭﺩ
ﺍﻟﻠﻔﻅﻴﻥ "ﻤﺼﺭﻱ" ﻭ"ﺇﺠﻴﺒﺸﻥ" ﻟﺘﻌﻴﻴﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻴﻜـﺎﺩ ﻴﻨﻔـﺭﺩ ﺒﻬـﺎ ﺇﺨﻭﺘﻨـﺎ
"ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻭﻥ" ،ﻫﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﻴﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺤﺎﻡ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺙ "ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ،ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻫﻭ :ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻴﻌـﺭﻑ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﺴﻤﻬﺎ "ﻤﺼﺭﻱ"؟! ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﺠﻨﺴﻴﺔﹰ ﺘـﺩﻋﻰ
"ﺇﺠﻴﺒﺸﻥ" ) (Egyptianﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﻠﺩ .ﻫل ﺫﻟﻙ ﻨﺎﺸﺊ ﻤﻥ ﻜﻭﻨﻬﻡ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﻹﺴـﻼﻡ؟
ﺃﻫﻭ ﻤﻌﺎﻨﺩﺓ ﻭﻤﻜﺎﺒﺭﺓ ﻤﻨﻬﻡ؟ ﻜﻼ ﻟﻴﺱ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ! ﺒل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻌﺭﻓـﻭﻥ ﺠﻨـﺴﻴﺔ ﺍﺴـﻤﻬﺎ
"ﻤﺼﺭﻱ" ﻭﻻ ﻴﻌﺘﺭﻓﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻠﺩ ﻋﺭﻴﻕ ﺫﻱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻀﺎﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻭﺤﻀﺎﺭﺓ ﺸﺎﻤﺨﺔ،
ﺸﺄﻨﻪ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﻓﺎﺭﺱ ﻭﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻠـﺩﺍﹰ ﻗﻠﻴـل ﺍﻟـﺸﺄﻥ ﺃﻭ ﺇﻤـﺎﺭﺓ ﻤـﺴﺘﺤﺩﺜﺔ ﺃﻭ
66
ﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺓ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﻤﺸﻬﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺸﺘﻰ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺩﺨـل
ﺒﻜل ﺜﻘﻠﻪ ﻋﻥ ﺠﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﻭﺃﺩﺒﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﺃﺴﻭﺍﻗﻬﻡ ،ﻭﺃﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻡ ﻋﻠﻭﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﻁـﺏ
ﻭﻋﻤﺎﺭﺓ ﻭﻓﻥ ﻭﻫﻨﺩﺴﺔ ﻭﻓﻠﻙ ،ﻭﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭﻫﻡ ﺨﻼل ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ .ﻜﻴـﻑ ﻻ ﻭﻫـﻭ ﻴﻜﺒـﺭ
ﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﺒﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ! ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻓﺕ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﺒﺎﺴﻡ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻔﻅ ،ﻓﺘﺭﺴﺦ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺘﻬﻡ ﻭﺘﻭﺜﻕ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﺒﻜل ﻗﻭﺓ ﻭﻋﻤﻕ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ،ﻻ
ﻴﻌﻨﻲ ﻫﺅﻻﺀ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﺴﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻡ ﺁﺨﺭ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻤﺭﻩ ﺒﻀﻊ ﻤﺌﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﺴـﻤﻪ
ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺎﺭﺏ ﻋﻤﺭﻩ 5000ﺴﻨﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ .ﻓﻌﺩﻡ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻬﻡ ﺒﻤﺴﻤﻰ "ﻤـﺼﺭﻱ" ﻜﺒـﺩﻴل
ﻟﻘﺒﻁﻲ ﻨﺎﺸﺊ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼل ﻭﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺭﻏﺒﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻗـﺘﻼﻉ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺍﻟﻤﺘﺭﺴﺦ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺘﻬﻡ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺃﻥ ﻻ ﻤﺼﻠﺤﻪ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺎﺠﺄﻫﻡ ﻭﻫـﻡ
ﻓﻲ ﺃﻭﻁﺎﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻗﺼﻰ .ﻓﻀﻊ ﻨﻔﺴﻙ ﻤﻭﻀﻌﻬﻡ ﺜﻡ ﺍﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ .ﻫل ﺘﻭﺍﻓﻕ
ﺃﻥ ﺘﻠﻐﻲ ﺃﻭ ﺘﺴﺘﺒﺩل ﺍﺴﻡ ﺃﻤﺔ ﺃﻭ ﻭﺤﻀﺎﺭﺓ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻋﺭﻴﻘﺔ ﻜﺎﻟﺼﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺃﻭ ﻓﺎﺭﺱ 82ﻤﺜﻼ ﻷﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻏﹼﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺴﺠﻼﺘﻪ؟ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻻ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻅﻤـﻰ
ﺒﺎﻋﺘﺭﺍﻓﻨﺎ ﻨﺤﻥ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﻑ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓـﻲ ﺴـﻴﺎﻕ
ﻜﻼﻤﻬﻡ ،ﻜﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺜﺎل ... ":ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎ ﺘﺅﺭﺥ ﺒﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﺸﻤـﺴﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻙ ﻋﻤـل
83
ﻓﻬﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺴﺎﺌﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ "...
ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻭﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒﻼﺩ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺤﺘـﻰ ﻓـﻲ ﺫﺍﻜـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ! ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻀﻊ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓـﻲ ﻤـﺼﺎﻑ
ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻻ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﻟﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ " ..ﻓﺠﻤﻴﻊ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﻤـﻡ ﺍﺜﻨﺘـﺎ
ﻋﺸﺭﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺒﺭﺒﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﻓﺨﻤﺱ ﻤﻨﻬﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﺒﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﻨﺩﻟـﺴﻴﺔ ﻭﺜـﻼﺙ ﻻ ﺘﻌـﺭﻑ ﺒـﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﺍﻟﺭﻭﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟـﺼﻴﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ.84"...
ﻭﻓﻌﻼ ﺫﻫﺒﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻭﺍﻨﺩﺭﺱ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻲ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﻟﻬﻴﺭﺍﻁﻴﻘﻲ ﻤﻨﺫ ﺍﺤﺘﻼل
ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﻠﻘﺒﻁ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺤﻔﻅ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺘﻌﻴﻪ ﻭﺘﺘﻨﺎﻗﻠﻪ ﻭﺘﺅﺭﺨـﻪ ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﻫـﺫﺍ
-82ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﺴﺘﺒﺩل ﺒﺎﺴﻡ ﻗﺩﻴﻡ ﺃﺨﺭ ﻫﻭ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﻓﺎﺭﺱ ﻤﺎﺯﺍل ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻨﻌﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ
ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻲ ﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻴﺴﻤﻰ ﺭﺴﻤﻴﺎ ﺒﺈﻗﻠﻴﻡ ﻓﺎﺭﺱ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻻ ﺯﺍل ﻴﺩﻋﻭﺍ
ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺎﺴﻡ ﺨﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ.
-83ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ،ﺹ.183
-84ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻴﺎﻓﻌﻲ ،ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ ،ﺝ ،3ﺹ43؛ ﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﻘﻨﻭﺠﻲ ،ﺃﺒﺠﺩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺝ ،2ﺹ265؛ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤـﺩ،
ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺒﻼﺀ ،ﺝ ،17ﺹ.319
67
ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﺩل ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ؟ ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘـﺴﺎﺀل ﻤـﺎ
ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﻓﻌﻼﹰ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﺍﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ؟ ﻭﻓـﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒـﺔ
ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﻠﻔﻅﺔ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼل ﻭﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻟﻤﻔـﺭﺩﺓ Egyptﺃﻭ ) Egiptﺍﮔﻴﺒـﺕ(،
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻫﻲ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻜﻤـﺎ ﺘﻠﻔـﻅ
ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻓﻠﻭ ﺤﺫﻓﺕ "ﺃل" ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻤﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻗﺒﻁ ،ﺜـﻡ ﻁﻠـﺏ ﻤﻨـﻙ ﺃﻥ
ﺘﻨﻁﻘﻬﺎ ﺒﺎﻷﺤﺭﻑ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﺤﻴﺙ ﻻ ﻭﺠـﻭﺩ ﻟﻬـﺫﻴﻥ
ﺍﻟﺤﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺴﺘﻨﻁﻕ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻗﺒﻁ"؟ ﺠﺭﺏ ﺒﻨﻔﺴﻙ ،ﺴـﻭﻑ ﺘﻨﺘﻬـﻲ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﻨﻁﻕ" :ﮔﺒﺕ" ﺃﻭ "ﺠﺒﺕ"ﻭﺴـﻭﻑ ﺘﻜﺘﺒﻬـﺎ ﻻﺘﻴﻨﻴـﺎﹰ Geptﺃﻭ . Jeptﻭﺍﻟﻤﻌـﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺇﺨﻭﺘﻨـﺎ
"ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻟﻬﻡ ﻨﻁﻕ ﺨﺎﺹ ﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﺠﻴﻡ ﻤﺘﺩﺍﻭل ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎﹰ ﻭﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨـﺎ ﻫـﺫﺍ ﻓﻴﻨﻁﻘـﻭﻥ
ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺠﻴﻡ ﮔﻴﻡ ﻜﻨﻁﻘﻬﻡ ﻟﻠﺠﻤﺎﺩ ﮔﻤﺎﺩ ﻭﻟﻠﺠﺒﻨﺔ ﮔﺒﻨﺔ ...ﺍﻟﺦ .ﻓﻬﺫﺍ ﻴﻘﻭﺩﻨﺎ ﻟﺘـﺭﺠﻴﺢ ﻟﻔﻅـﺔ Gept
)ﮔﺒﺕ( ﻓﻬﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻗﺒﻁ .ﺜﻡ ﺃﻀﻑ ﺍﻵﻥ "ﺃل" ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻠﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻟﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟـﻰ
"ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﺜﻡ ﺍﻟﻔﻅﻬﺎ ﻻﺘﻴﻨﻴﺎﹰ ،ﻓﺴﻭﻑ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻠﻔﻅ "ﺁﻟﮕﺒﺕ" ﻭﺘﻜﺘﺒﻬﺎ .Algept
ﻭﺍﻵﻥ ﺃﺩﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﻓﻬل ﺘﻌﺠﺏ ﺇﺫﺍ ﺨﹸﻔﻔـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﻟـﺴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﻁﻘﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﺤﺫﻓﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻼﻡ ﻟﺘﺘﺤﻭل ﻤﻥ "ﺍﻟﮕﺒﺕ" ﺇﻟﻰ "ﺇﮔﺒﺕ"؟ ﺍﻜﺘـﺏ ﺍﻵﻥ
"ﺇﮔﺒﺕ" ﻻﺘﻴﻨﻴﺎﹰ ﻓﺴﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻰ Egiptﺃﻭ Egyptﺃﻱ "ﺇﺠﻴﺒﺕ" ﻭﺍﺸﺘﻘﺎﻕ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻴﻠﻔـﻅ
ﻻﺘﻴﻨﻴﺎﹰ "ﺇﺠﻴﺒﺸﻥ" ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺩﺍﻭﻟﻪ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻗﺩ ﺃﻀـﺎﻑ ﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻹﻏﺭﻴـﻕ ﺃﻭ
ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﻟﻐـﺘﻬﻡ ﻭﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻨﺘـﺎﺝ Egiptousﺃﻭ
" Egyptousﺇﺠﻴﺒﺘﻭﺱ" ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺠﺩﻩ ﻤﻨﻘﻭﺸﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ.
ﻓﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭ"ﺇﺠﻴﺒﺕ" ﻫﻤﺎ ﻟﻔﻅﺎﻥ ﻻﺴﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺩﺍﻭﻻﹰ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻻﻤﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻗﻲ ﻟﻤﻘﺎﻡ ﺤـﻀﺎﺭﺓ ﻀـﺎﺭﺒﺔ ﻓـﻲ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﻤﻡ ﻜﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ،ﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﺤﻠل ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻤـﻊ
ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭ"ﺇﺠﻴﺒﺕ" ،ﻓﻬل ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺒﻙ ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ
ﻤﻭﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻠـﻭﻱ ﺍﻟﺤـﺭﻭﻑ ﻟﻴـﺎﹰ ﺃﻭ
ﺘﺤﺸﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻻ ﻁﺎﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﻪ؟
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﺘﻔﻕ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻐـﺭﺏ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﻌﺭﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴـﻕ
ﺒـ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﺃﻭ "ﺇﺠﻴﺒﺕ" .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟـﺸﺭﻕ
68
ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺤﺩﻩ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﻗل! ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺫﻟﻙ؟ ﻫل ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻏﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل؟ ﺃﻱ
ﻫل ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺃﻗﺤﻤﻪ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻋﻨﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺇﺒﺎﻥ ﺍﺤﺘﻼﻟﻪ ﺩﻭﻥ ﺭﻀﺎ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻓﻴﺴﺘﺤﻕ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻪ ﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﺨﻴﺭ ﻤﻨﻪ ﺃﻭ ﺇﺭﺠﺎﻋﻪ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ
ﻗﺒل؟ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻠﺩ ﻋﺭﻴﻕ ﻓﺂﺨﺭ ﺸﻲﺀ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺩﻭﺜﻪ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ﻫـﻭ
ﺃﻥ ﻴﺴﻤﻪ ﺃﺤﺩ ﺒﺎﺴﻡ ﻻ ﻴﺭﻀﻰ ﻋﻨﻪ ﺸﻌﺒﻪ .ﻓﺎﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻀﺎﺭﺏ ﻓـﻲ ﺃﻋﻤـﺎﻕ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁـﻲ
ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ،ﺒل ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻗﺒل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 5000ﺴﻨﺔ ﺤﻴﻥ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻥ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ،ﻭﺇﻟﻴﻪ ﺘﺭﺠﻊ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﻘﺭﺅﻫﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻋﺒﺭ ﻋﺼﻭﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘـﺒﻁ .ﻭﻟﻌـل
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺘﺴﺎﺀل :ﻤﺎ ﺩﺨل ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻭﻤﺎ ﺸﺄﻨﻪ ﻭﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ؟ ﻭﺍﻟﺠـﻭﺍﺏ :ﺇﻥ ﻤـﺎ
ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻹﻟﻪ ﺃﻭﺯﻴﺭﻴﺱ ) (Osirisﺃﻭ ﺍﻹﻟﻪ ﺨﻨﻭﺝ )ﺘﺤﻭﺕ( ) ،(Touthﻭﻫﻤﺎ ﺍﺴـﻤﺎﻥ ﺭﺍﺴـﺨﺎﻥ
85
ﻭﻜﺘﺏ ﺍﻷﺴـﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴـﺔ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺜﺭ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ )ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ (4
ﻭﺘﺭﻜﺎ ﺒﺼﻤﺎﺘﻬﻤﺎ ﺠﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺸﻌﺒﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻫﻭ ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴـﺱ )ﻉ(
ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭ ﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺘﺒﺴﻪ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ
ﻟﺩﻯ ﺴﻜﺎﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺸﻜل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻟﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﻋﺭﻓﺕ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺁﻟﻪ ﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻭﺜﻨﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻓﺠﻭﺍﺒﻨـﺎ
ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺼﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ،ﻓﻬل ﻫﻭ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﺇﻟـﻰ ﺘﺄﻟﻴﻬـﻪ؟
ﺃﻟﻴﺱ ﺜﻤﺔ ﻨﺒﻲ ﻤﺭﺴل ﻗﺩ ﺃﻟﻬﻪ ﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﻤﻨﺫ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻭﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﺎﺭﺕ ﻋﻘـﻭﻟﻬﻡ
ﺒﻌﻠﻤﻪ ﻭﻓﻌﻠﻪ ﻭﺘﻘﻭﺍﻩ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺭﺒﻪ ) ...ﻴﺎ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ ﺃَﺃَﻨﺕﹶ ﻗﹸﻠﺕﹶ ﻟِﻠﻨﱠـﺎﺱﹺ ﺍﺘﱠﺨـﺫﹸﻭﻨﻲ ﻭﺃُﻤـﻲ
ﺇِﻟﹶﻬﻴﻥﹺ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻗﹶﺎلَ ﺴﺒﺤﺎﻨﹶﻙ ﻤﺎ ﻴﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻲ ﺃَﻥ ﺃَﻗﹸﻭلَ ﻤﺎ ﻟﹶﻴﺱ ﻟِﻲ ﺒﹺﺤﻕﱟ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺕﹸ ﻗﹸﻠﹾﺘﹸـﻪ ﻓﹶﻘﹶـﺩ
ﻋﻠﻤﺘﹶﻪ ﺘﹶﻌﻠﹶﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻨﹶﻔﹾﺴﻲ ﻭﻻﹶ ﺃَﻋﻠﹶﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻨﹶﻔﹾﺴﻙ ﺇِﻨﱠﻙ ﺃَﻨﺕﹶ ﻋﻼﱠﻡ ﺍﻟﹾﻐﹸﻴﻭﺏﹺ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ (116:؟ ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﻭﺯﻴﺭﻴﺱ ﺃﻭ ﺨﻨﻭﺥ ﻭﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ،ﻗـﺩ
ﺃُﻓﺭﻍ ﻟﻬﺎ ﺒﺤﺙ ﺨﺎﺹ ﻭﻤﺘﻜﺎﻤل ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻤﺎ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻁﻤﻭﺭ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﻻ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻤﺎﻁﺔ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻋﻨﻪ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﺘﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﻓﻨﺭﺠـﻊ
85
-Papyrus of Ani http://web.ukonline.co.uk/gavin.egypt/papyrus.htm
69
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﻭﺃﺴﺎﻁﻴﺭ 86ﺃﻭﺯﻴﺭﻴﺱ ﺃﻭ ﺨﻨﻭﺝ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺼﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻫﻭ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴـﺱ
)ﻉ( ﻓﻨﺤﻥ ﻤﻠﺯﻤﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ.
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :4ﺒﺭﺩﻴﺔ ﻗﺒﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ "ﺒﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺘﻰ" ﺘﻜﺸﻑ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻨﺸﻭﺭ
ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺃﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻟﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ.
ﻭﻋﻭﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺃﺼﺎﻟﺔ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻓـﻲ
ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )) (Osirisﻉ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺃﻱ
ﻗﺒل ﺴﻨﺔ 3020ﻕ.ﻡ ﺒﻜﺜﻴﺭ .ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﺍﻟﻤـﺅﺭﺥ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﺒﻠﺘﺭﻙ ) (Plutarchﻤﺎ ﻨﺼﻪ ... " :ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺕ ﺃﻴﺯﻴﺱ ) (Isisﺒﻨﺒﺄ ﻤﻘﺘل ﺯﻭﺠﻬـﺎ
ﺍﻟﻤﻠﻙ ) (Osirisﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﺴﻴﺙ ) (Sethﻟﺒﺴﺕ ﺜﻭﺏ ﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ﻭﺤﺯﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺯﻨﺎﹰ ﺸـﺩﻴﺩﺍﹰ
ﻭﻗﺼﺕ ﺠﺩﺍﺌل ﺸﻌﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﻤﺼﻴﺒﺔ ﻓﺴﻤﻴﺕ ﺘﻠـﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﺒﺘـﻭﺱ ) (Koptosﺃﻱ ﺃﺭﺽ
ﺍﻟﻜﺂﺒﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ﻭﻫﻤﺕ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﺭﻤﺎﻩ ﺴﻴﺙ ﻓﻲ ﻨﻬـﺭ ﺍﻟﻨﻴـل 87".ﺃﺭﺽ
ﻜﺒﺘﻭﺱ ) (Koptosﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨـﻪ.
ﻓﺒﻌﺩ ﺤﺫﻑ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻟﻌﻠﻤﻨﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘل ،ﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﺼل ﻭﻫـﻲ
) Koptoﺃﻭ (Coptoﺃﻱ "ﻜﺒﺘﻭ" .ﻭﺃﺭﺽ ﻜﺒﺘﻭ ﺃﻭ ﻜﺒﺘﻭﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﺯﺕ ﺃﺤﺩﺍﺜﻬﺎ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺸﻌﺏ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻟﻔﻘﺩ ﻤﺨﻠﺼﻬﻡ ﻭﻫﺎﺩﻴﻬﻡ ﻭﻤﻠﻜﻬﻡ ،ﻻ ﺘﺯﺍل ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﻭﻫـﻲ
-86ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﻜﻨﻅﺎﻡ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﺒﺤﺙ :ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ -ﺘﻭﺜﻴﻕ ﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
87
- Legends of the Gods-The Egyptian Texts، edited with Translations- p220- E. A. Wallis Budge-
[1912]. http://www.sacred-texts.com/egy/leg/leg42.htm
70
ﺘﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ "ﻗﻔﻁ" ) (Giftﺃﻭ ) (Qiftﻭﻜﺎﻥ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻴـﺴﻤﻴﻬﺎ ﮔﺒﺘـﻭﺍ
89
) 88(Gebtuﻭﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ) (Plutarchﺒـ ) (Koptosﺃﻱ ﻜﺒﺘﻭﺱ
ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻴﺭﺩ ﻟﻔﻅ ﺍﺴﻡ ﻤﺩﻴﻨﺔ "ﻗﻔﻁ" ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻭﻜﺘﺎﺒـﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻤﻨﻬـﺎ
) (Gebti ، Koptos ،Coptosﺃﻱ ﻗﺒﻁﻲ ﻭﻜﻠﹼﻬﺎ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻁﻭﻕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻲ .ﻜﻤـﺎ ﺃﻥ
ﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﻅﻬـﺭ ﻓﻴـﻪ
ﻤﺩﻴﻨﺔ "ﻗﻔﻁ" ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ .(11 ،10ﻭﻗﻔﻁ ﻟﻬﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻀﻤﻥ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﻜﻭﺭ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل -ﺭﺍﺠﻊ ﻤﻘﺘﺒﺱ ﻗﻭﺍﺌﻡ ﻜﻭﺭ
ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺫﻜﺭﻫﺎ.
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :10ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻔﻁ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺘﺤﺕ ﻤﺴﻤﻰ ﻜﺒﺘﻭﺱ -ﻟﻠﺭﺴﺎﻡ ﺃﻭﺭﺘﻴﻠﻭﺱ
88
- Temple Ruins In and Near-Qift and Qus by John Watson
http://www.touregypt.net/featurestories/qiftkoptos.htm
89
- http://www.koptos.com/background_information.htm
71
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :11ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻔﻁ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ ﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ
72
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :12ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺨﻁ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻔﻁ ﻭﺤﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﺭ
ﺍﻷﺤﻤﺭ
ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺃﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﻏﺎﺌﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺍﻟـﺯﻤﻥ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺼﻭﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻗﺎﻟﻴﻡ ﻭﻤﺩﻥ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﺤﺘﻰ ﻏﺩﺍ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ .ﻓﻴﻭﺠﺩ ﺒﻘﻔﻁ ﻤﻌﺒﺩ "ﻤﻴﻥ" ) (Minﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺒـﺩ
73
ﻭﻴﺤﻭﻱ ﻀﺭﻴﺤﺎﹰ ﺭﻤﺯﻴﺎﹰ ﻷﻭﺯﻴﺭﻴﺱ ) (Osirisﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ .90ﻭﻻ ﺘﻨﺘﻬـﻲ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻗﻔﻁ ﺃﻭ ) (Koptoﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺒل ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻻ ﺘﻘل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻋﻨﻬـﺎ،
ﻓﻔﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﻔﻁ ﻴﻭﺠﺩ "ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺤﻭﺕ" ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺎﺴـﻡ (The Book of
) 91Thothﻭﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺒﺎﺴﻡ "ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ" (The book of
) .92the Deadﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﺒﻌﺙ ﻭﺍﻟﻨﺸﻭﺭ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺏ" ﻟﻤﺎ ﻴﺤـﻭﻱ
ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﻨﺒﻭﻴﺔ ﺇﺩﺭﻴﺴﻴﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﻤﺎ ﻴﻤﺭ ﺒﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﻭﻤﻴﺯﺍﻥ ﻟﻸﻋﻤﺎل ﻭﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﻤﻭﺕ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ( .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻨﻔﻌل ﺇﺫﺍ ﻜﺘﺏ ﻟﻨﺎ ﻏﻴﺭﻨﺎ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻨﺎ ﻭﻓﻬﻤﻨﺎ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭﻩ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻟﺼﻘﻨﺎ ﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﻭﺜﻨﻴـﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺨﻨـﺎ
ﻭﺃﺴﻼﻓﻨﺎ ،ﻟﺠﻬﻠﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺼﺩﻩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻤﻤﺎ ﺨﻠﻔﻭﻩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺭﻤﻭﺯ ﻭﺘﻌﺎﺒﻴﺭ ﺘﻭﺤﻴﺩﻴﺔ ﺘﻌﻠﻤﻭﻫﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ،
ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﻘﻁﺔ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤـﺔ ﻤـﻥ ﻭﺇﻟـﻰ
93
ﺭﻗـﻡ .12 ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺤﺘﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻷﻭﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺇﻥ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻗﻔﻁ ﺃﻭ ﻗﺒﻁ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻴﻭﻨـﺎﻨﻲ ﻭﺍﻹﻏﺭﻴﻘـﻲ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﺘﺘﺭﻙ ﺒﺼﻤﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﺤﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤـﻭﻥ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل
ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﻜﻴﻑ ﻭﻗﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﺃﻤﺘﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻥ ﻤﺜـل ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ؟ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻥ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﺨﺫ ﻴﺴﺘـﺸﻑ ﺃﻥ ﺍﻹﻏﺭﻴـﻕ ﻫـﻡ
ﺃﺼﻼﹰ ﻤﻬﺎﺠﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺕ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺒﺎﻟﻴﻭﻨﺎﻥ .94ﻓﻘﺩ ﺃﺩﻫـﺵ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺴﻡ "ﺇﺠﺒﻴﻭﺱ" ) (Egyptousﻜﻤﻠﻙ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓـﻲ ﺍﻷﺴـﻁﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ "ﺒﻨﺎﺕ ﺩﺍﻨﻭﺱ") 96(Danaos' daughters) 95ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ ،(5ﻫﺫﺍ ﺇﻟـﻰ
90
-Digital Egypt for Universities http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/koptos/index.html
91
- Ancient Egypt Mythology http://www.egyptianmyths.net/mythbookthoth.htm
92
- THE BOOK OF THE DEAD-E. A. WALLIS BUDGE-[1895]- http://www.sacred-
texts.com/egy/ebod/
93
- Coins of Roman Egypt - http://www.coinsofromanegypt.org/html/topics/maps/danville.htm
94-
The Origins Of Greek Tragedy - Dance And Theatre http://www.oldandsold.com/articles06/dance-
16.shtml & Egypt the Birthplace of Greek Decorative Art." by Amelia Ann Blanford Edwards (1831-
)1892
Publication: Pharaohs Fellahs and Explorers. by Amelia Edwards. New York: Harper & Brothers،
1891. (First edition.) pp. 158-192. -
http://digital.library.upenn.edu/women/edwards/pharaohs/pharaohs-5.html & Egypt: origin of the
Greek culture- Philip Coppens - http://www.philipcoppens.com/egyptgreece.html
-95ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ "ﻫﻭﻤﺭ" ) (Homerﻓﻲ ﻤﻠﺤﻤﺘﻪ ﺍﻻﻭﺩﻴﺴﻴﺔ ).(Odyssey
96
- The free dictionary http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Danaus
74
ﺠﺎﻨﺏ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﺠﻭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻥ ﻏﺩﺭ ﻭﻜﺂﺒﺔ ﻭﺃﻤل ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﺃﻭﺯﻴﺭﻴﺱ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻭﺒﻨـﺎﺕ ﺩﺍﻨـﻭﺱ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ.
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :5ﻟﻭﺤﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺒﻨﺎﺕ ﺩﺃﻨﻭﺱ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﺴﻴﺎﻗﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ
ﺍﻜﺒﺘﻭﺱ ﺃﻱ )ﺍﻟﻘﺒﻁ(
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﺸﺘﻘﺎﺕ ﻗﺒﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺤﺘﻰ ﺨﺎﺭﺝ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ ﻟـﻡ
ﻴﻜﻥ ﻗﻁ ﻤﺠﻬﻭﻻﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻗﺩ ﺍﻤﺘﺩ ﺤﺘﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀـﺤﻨﺎ
ﺴﻠﻔﺎﹰ.
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﻗﺒﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ﺒــ "ﺇﮔﺒـﺕ"
) (Egyptﻭﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒـ"ﺇﻜﺒﺘﻭﺱ" ) (Egyptousﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﻟـﺒﻼﺩ
75
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺤﻜﻡ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺒﻌﺩ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
)ﺹ( ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺴﺘﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﺴﻡ ﺒﻠﻔﻅ
"ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺸﻌﺏ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﺃﺭﻀﻪ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺒﻠﻔﻅ "ﻤـﺼﺭ" ﺃﻭ
ﺤﺘﻰ ﺃﻱ ﻟﻔﻅ ﻗﺭﻴﺏ ﻤﻨﻪ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻬﻭ ﺍﺴﻡ ﻋﺭﻴﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺴﺘﺤﺩﺜﺎﹰ ﻭﻟﻪ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻨﺒﺜﻕ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﺭﻴﻘﺔ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺘﻌﺭﻑ ﺒﻘﻔﻁ .ﻭﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻟـﺘﻠﺢ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﺄﺴﺌﻠﺔ ﻤﺜل ﻤﺘﻰ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ؟ ﻭﻜﻴﻑ؟ ﻭﻤﻥ ﺃﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ،ﻓـﺄﺯﺍﺡ
ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻋﻤﻼﻗﺎﹰ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻤﺠﻬﻭل ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻴـﺎﹰ ﺒﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ
ﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
ﻭﻗﺒل ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺃﻋﻼﻩ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍﻟﻴﻥ ﻤﻠﺤـﻴﻥ ﺃﻭﻻﹰ .ﺍﻷﻭل
ﻫﻭ :ﺇﻥ ﻨﻌﺕ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ،ﺠﻤﻊ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻜﺎﻥ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻟﺼﻴﻘﺎﹰ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻤﻭﺠﻭﺩﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ،ﺃﻱ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ
ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻤﺼﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻘـﻁ ،ﻓﻜﻴـﻑ
ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ؟ ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻴﻨﻘل ﺃﻥ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻨﺒﻭﺀﺍﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺘﺢ
ﻤﺼﺭ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺘﻔﻴﺩ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭ" ﻫﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﻊ ﻁﺭﺤﻨـﺎ.
ﻓﻠﻨﻌﺎﻟﺞ ﻜل ﺴﺅﺍل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ .ﻓﺄﻤﺎ ﺠﻭﺍﺒﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻷﻭل ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻓﻬﻭ :ﻫل ﻓﻌـﻼﹰ
ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻤﻭﺠﻭﺩﻭﻥ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻡ ﻫﻡ ﻤﻭﺠﻭﺩﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻫﻭ
ﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻓﻘﻁ؟ ﻭﻟﻨﺴﺘﻔﻴﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ.
ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ؟
ﺃﻭﻻﹰ ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻌﻨﻲ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ؟ ﻟﻘﺩ ﺤﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﻤـﻥ ﻜـﺎﻥ
ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻟﺯﻤﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺼـﺎﺤﺏ
ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﺍﻟﺯﺍﻫﺭﺓ ﻴﻨﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻗﻭﻟﻪ " ...ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﺴﺄﻟﺕ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﻗﺒﺎﻁ ﻤﺼﺭ
ﺒﺎﻟﺼﻌﻴﺩ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻠﻡ ﻴﺨﺒﺭﻭﻨﻲ ﻋـﻥ ﻤﻌﻨـﻰ ﺫﻟـﻙ ﻭﻻ
ﺘﺤﺼل ﻟﻲ ﻓﻲ ﻟﻐﺘﻬﻡ 97"...ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ .ﻓﻤﺎ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺢ
ﺍﻻﺴﺘﻘﺼﺎﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺠﺭﺍﻩ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﻭﻤﻊ ﻤﻥ ﻭﺼﻔﻬﻡ "ﺒﺄﻫل ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ" ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻓﻲ ﺒـﻼﺩ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺍﺩﻋﻴﻨﺎ ﺩﻭﻤﺎﹰ ﺃﻨﻬﻡ "ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﻻ ﻴﻔﻘﻬﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺎﹰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ
76
ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﺒل ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻟﻐﺘﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﻜﹼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻨﻔﺴﻪ .ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌل ﺍﻟﻤـﺴﻌﻭﺩﻱ ﺒﺎﻜﺘـﺸﺎﻓﻪ
ﺍﻟﻌﺠﻴﺏ ﻫﺫﺍ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻲ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺸﺎﺌﻌﺎﹰ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ؟ ﻫل ﻗﺭﻉ ﺍﻟﻨﺎﻗﻭﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﺘﺘﺒﻊ ﺃﺼـل
ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻭﻓﺼﻠﻪ ﻭﻭﺍﺼل ﻤﺸﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻟﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻋﻤﻕ ﺍﻟـﻭﻫﻡ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺯﻤﺎﻨﻪ؟ ﺃﻡ ﺃﻁﻔﺄ ﺒﺼﻴﺹ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﻫﺞ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻓـﻲ ﻏﻤـﺭﺓ ﺍﻟﻅـﻼﻡ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻙ ﺒﻭﻀﻊ ﺘﺒﺭﻴﺭﹴ ﻋﺭﻀﻲ ﻴﻔﺴﺭ ﺒﻪ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺍﻨﻜﺸﻑ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺯﻤﻨﻪ؟ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﻤﺒﺭﺭﺍﹰ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺭﻀﺘﻪ " ..ﻓـﻴﻤﻜﻥ -ﻭﺍﷲ
ﺃﻋﻠﻡ -ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻜﺎﻥ ﺴﻤﺔ ﻟﻤﻠﻭﻙ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﻜﺘﻐﻴـﺭ ﺍﻟﻔﻬﻠﻭﻴـﺔ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻜﺎﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻭﻤﻴﺔ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻴـﺔ ﻭﻏﻴـﺭ
ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ" 98؟؟ ﺃﻤﺎ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻓﻘﺎل ﻓﻲ ﺒﺎﺏ" ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺃﻭﻟﻴﺔ ﻤﻠﻜﻬـﻡ ﻭﺩﻭﻟﻬـﻡ
ﻭﺘﺼﺎﺭﻴﻑ ﺃﺤﻭﺍﻟﻬﻡ ﻭﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻨﺴﺒﻬﻡ :ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺃﻗﺩﻡ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺃﻁﻭﻟﻬﻡ ﺃﻤـﺩﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻠـﻙ
ﻭﺍﺨﺘﺼﻭﺍ ﺒﻤﻠﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﻤﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻠﻭﻜﻬﺎ ﻤﻥ ﻟﺩﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺼﺒﺤﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﺎﻨﺘﺯﻋﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻭﻟﻌﻬﺩﻫﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻏﻠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﻥ ﻋﺎﺼﺭﻫﻡ ﻤـﻥ ﺍﻷﻤـﻡ
ﺤﻴﻥ ﻴﺴﺘﻔﺤل ﺃﻤﺭﻫﻡ ﻤﺜل ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺍﻟﺭﻭﻡ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻓﻴﺴﺘﻭﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ
ﺜﻡ ﻴﺘﻘﻠﺹ ﻅﻠﻬﻡ ﻓﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻠﻜﻬﻡ ﻫﻜﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻨﻘﺭﻀﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴـﺴﻤﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﺴﻤﺔ ﻟﻤﻠﻭﻙ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺜﻡ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺒﻘﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﺠﻬﻭل ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻜﻤﺎ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻀﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻭﻤﻴﺔ ﻭﻨﺴﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻡ ﺒﻥ
ﻨﻭﺡ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺼﺭ ﺒﻥ ﺤﺎﻡ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺫﻜﺭ ﻟﺒﻨﺼﺭ ﺒﻥ ﺤﺎﻡ ﻭﺇﻤـﺎ ﺫﻜـﺭ
ﻤﺼﺭﺍﻴﻡ ﻭﻜﻭﺵ ﻭﻜﻨﻌﺎﻥ ﻭﻗﻭﻁ ﻭﻗﺎل 99"...ﻫﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻴﺜﺒـﺕ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻋـﺩﻡ
ﺍﻨﺘﻤﺎﺀ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﺴﺘﻌﻴﺭﺍﹰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟـﺴﺎﻓﺭ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ .ﻭﻟﻭ ﺃﻤﻜﻨﻨﺎ ﻟﺴﺄﻟﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺸﻌﺏ ﻤﻠﻴﻭﻨﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺩﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻭﻴﺴﻤﻲ ﻤﻠﻭﻜﻪ ﺒﺎﻟـ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺜﻡ ﻻ ﻴﻠﺒﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﺏ
ﺃﻥ ﻴﻀﻴﻊ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﺍﺤﺘﻔﻅ ﺒﻠﻔﻅ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﺼﻠﺘﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ
ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺒﺸﻘﻴﻪ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ؟ ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺸﻌﺏ ﺒﻨﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ
ﺃﻗﺩﻡ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺇﻟﻴﻪ ﺘﺭﺠﻊ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟـﺸﻌﺏ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ،ﺃﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﻼﺩ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻠﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ؟ ﺜﻡ ﺃﻨﹼﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻟـﻪ ﺃﻥ
ﻴﻨﻘﺭﺽ ﻓﺠﺄﺓ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﻜﻤﻪ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﺒـﻥ
77
ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﻼﻤﻪ ﺃﻋﻼﻩ؟ ﻫل ﻓﻌﻼﹰ ﺍﻨﻘﺭﺽ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺃﻡ ﺘﻐﻴﺭ ﺍﺴﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻤﻊ ﺩﺨﻭل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ،ﻓﺎﻨﺤﺼﺭ ﺍﺴﻤﻬﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻤـﻨﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﺩﻴـﻥ
ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ(؟ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﻭﺘﺸﻭﻴﺸﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ .ﻭﻟﻥ ﻴﻌﺠﺏ ﺍﻟﻤـﺭﺀ ﺇﺫﺍ ﻋﻠـﻡ ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ﻴﺘﺭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘـﻀﺢ
ﻤﻥ ﺫﻴل ﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺒﺭﻋﺕ ﻓﻲ ﺨﻠﻁ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﺎﻟﺒﺎﻁـل ﻭﻤـﺎ ﻓﺘﺌـﺕ ﺘﻐـﺫﻱ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺃﺴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ .ﻭﺤﻘﺎﹰ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺨﺫ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﻋﺒﺙ ﺍﻟﻌﺎﺒﺜﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ.
ﺇﺫﻥ ،ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻴﺼﺭﺤﺎﻥ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﺠﻬـﻭل
ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺤﺘﻰ ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ ﻭﺯﻤﻥ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ؟ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻨﺘﻭﺠﻪ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ؛ ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ؟ ﻫل ﻫﻡ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل؟ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻨﺎ
ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﻠﻙ" ﺒـ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻭﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﻠﻭﻙ" ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﻫل ﻨﻤﻠﻙ ﺴﺒﺒﺎﹰ ﻭﺠﻴﻬـﺎﹰ ﻟﻬـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻭﺭﺩﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺼﺭﻴﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ؟ﺃﺠل ،ﻻ ﺨﻼﻑ ﺃﻥ ﺫﻟـﻙ
ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺩﻟﻴل ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ؟
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺼﺎﺩﺭﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﻠﻨﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻭﻨﻘﺭﺅﻩ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺭﻭﻴﺔ ﻭﺘﺩﺒﺭ .ﺇﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﻟﻘﺭﺍﺀ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﺨـﺼﻴﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻻ
ﻏﻴﺭ ،ﺘﺴﻤﻰ ﺃﻭ ﺘﻠﻘﺏ -ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ -ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ .ﻭﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁـﺎﻏﻭﺕ ﺍﻟﻤـﺴﻤﻰ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺩ ﻋﺎﺼﺭ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺜﺒﺘﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻻ ﻴﻨﺹ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ .ﻓﻜﻴﻑ ﺘﻌﺎﻁﻴﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ؟ ﻫـل ﻨـﺸﺭﻨﺎﻫﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻲ ﺘﻌﻠﻡ ﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻥ ﻻ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺒل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﻭﻓﻘﻁ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺁﺨﺭ ﻭﺤﻲ ﻨﺯل ﺇﻟﻰ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ؟ ﻜﻼ ،ﺒل ﻗﻤﻨﺎ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻓـﻲ
ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻨﺎ ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻨﺎ ،ﻓﺄﺭﺴﻠﻨﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺩﺭﺍﻜﻨـﺎ ،ﺒـﺴﺒﺏ ﺘـﺩﺍﻭﻟﻨﺎ ﻟﻤﻔـﺭﺩﺓ
"ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ،ﺤﺘﻰ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺒﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺄﺸﺨﺎﺹ ﻭﻟﻴﺱ ﻜـﺼﻔﺎﺕ ﺃﻭ
ﻨﻌﻭﺕ .ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻨﺎ ﻤﻨﺫ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ.
ﻓﻠﻨﻌﺎﻭﺩ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﺭﺓ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻨﺠﻌل ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﻫﺩﻯ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻔـﺼل ،ﻭﻟﻨﻌﻴـﺩ
ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺤﺘﻰ ﻨﺠﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﺨﺭﺠﺎﹰ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺄﺯﻕ .ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻋﻭﻨﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻓﻘﻁ ﻻ ﻏﻴﺭ:
78
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﻴﺎ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇِﻨﱢﻲ ﺭﺴﻭلٌ ﻤﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ) (ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(104:
)ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(113: )ﻭﺠﺎﺀ ﺍﻟﺴﺤﺭﺓﹸ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﹶﺎﻟﹾﻭﺍﹾ ﺇِﻥ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻷَﺠﺭﺍ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻨﹶﺤﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶﺎﻟِﺒﹺﻴﻥ(
)ﻗﹶﺎلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺁﻤﻨﺘﹸﻡ ﺒﹺﻪ ﻗﹶﺒلَ ﺃَﻥ ﺁﺫﹶﻥ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻟﹶﻤﻜﹾﺭ ﻤﻜﹶﺭﺘﹸﻤﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺩﻴﻨﹶـﺔ ﻟِﺘﹸﺨﹾﺭﹺﺠـﻭﺍﹾ
ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺃَﻫﻠﹶﻬﺎ ﻓﹶﺴﻭﻑﹶ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(123:
ﺍﻟﹾﻐﹶﺎﻟِﺒﹺﻴﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(41: )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﺴﺤﺭﺓﹸ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻟِﻔﺭﻋﻭﻥ ﺃَﺌِﻥ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻟﹶﺄَﺠﺭﺍ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻨﹶﺤﻥ
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻤﻠﹶﺄُ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺇِﻟﹶﻪ ﻏﹶﻴﺭﹺﻱ ﻓﹶﺄَﻭﻗﺩ ﻟِﻲ ﻴـﺎ ﻫﺎﻤـﺎﻥ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺍﻟﻁﱢﻴﻥﹺ ﻓﹶﺎﺠﻌل ﻟﱢـﻲ ﺼـﺭﺤﺎ ﻟﱠﻌﻠﱢـﻲ ﺃَﻁﱠﻠـﻊ ﺇِﻟﹶـﻰ ﺇِﻟﹶـﻪ ﻤﻭﺴـﻰ ﻭﺇِﻨﱢـﻲ ﻟﹶﺄَﻅﹸﻨﱡـﻪ ﻤـﻥ
ﺍﻟﹾﻜﹶﺎﺫﺒﹺﻴﻥ)(ﺍﻟﻘﺼﺹ.(38:
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺫﹶﺭﻭﻨﻲ ﺃَﻗﹾﺘﹸلْ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻟﹾﻴﺩﻉ ﺭﺒﻪ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺨﹶﺎﻑﹸ ﺃَﻥ ﻴﺒﺩلَ ﺩﻴﻨﹶﻜﹸﻡ ﺃَﻭ ﺃَﻥ ﻴﻅﹾﻬﹺـﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﹾﻔﹶﺴﺎﺩ)(ﻏﺎﻓﺭ.(26:
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﺒﺕ ﻗﻁﻌﺎﹰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺭﺩ ﺒﺼﻴﻎ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﻓﻘـﻁ .ﻭﺩﻭﻨـﻙ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﺘﺘﺩﺒﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻨﻔﺴﻙ .ﻓﻼ ﺤﺎﺠﺔ ﻷﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻀﻠﻴﻌﺎﹰ ﺃﻭ ﻤﺘﺨﺼﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﻜﻲ ﺘﻌﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻓﺭﺩ ﺍﺴﻡ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻟﺸﺨﺹ ﻤﻔﺭﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﻻ ﻏﻴﺭ ﻭﻟﻡ ﻴـﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺸﺘﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﻟﻐﻴﺭ ﻁﺎﻏﻭﺕ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻘﻁ .ﻭﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﻷﺤـﺩ ﺃﻥ ﻴﻭﻫﻤـﻙ
ﺃﻨﻙ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺨﺼﺹ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ .ﻓﺫﺍﻙ ﻫﻭ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻟﻤـﻥ ﺘﹸﻌﺠـﺯﻩ
ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌﻠﻨﺎ ﻻ ﻨﻤﻴﺯ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺠﺭ.
79
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﻟﻠﺫﻫﻥ ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﺁﻻﹰ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ )ﻭﺇِﺫﹾ
ﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﻟِﻘﹶﻭﻤﻪ ﺍﺫﹾﻜﹸﺭﻭﺍﹾ ﻨﻌﻤﺔﹶ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﺇِﺫﹾ ﺃَﻨﺠﺎﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺁلِ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﺴﻭﻤﻭﻨﹶﻜﹸﻡ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﹾﻌـﺫﹶﺍﺏﹺ
ﻓﻠﻌل ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻋﻅﻴﻡ)(ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ.(6: ﻭﻴﺫﹶﺒﺤﻭﻥ ﺃَﺒﻨﹶﺎﺀﻜﹸﻡ ﻭﻴﺴﺘﹶﺤﻴﻭﻥ ﻨﺴﺎﺀﻜﹸﻡ ﻭﻓﻲ ﺫﹶﻟِﻜﹸﻡ ﺒﻼﺀ ﻤﻥ ﺭﺒﻜﹸﻡ
"ﺒﺎﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﻫﻡ ﺁﻟﻪ ،ﻭﻫﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﻟﺫﺍ ﻟﺯﻡ ﺍﻟﺠﻤﻊ ،ﻭﻟﻌل ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺃﺼـل ﺠﻤـﻊ ﻤﻔـﺭﺩﺓ
"ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭل ﻓﻲ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 100ﻤﻠﻙ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﻤﻴﻨﺎ ﻤﻭﺤﺩ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﻜﻠﻴﻭﺒﺎﺘﺭﺍ ﺁﺨـﺭ
ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،100ﻫﻡ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﻠﻜﻭﺍ ﺯﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻡ ﻴﺸﺎﺭﻜﻬﻡ ﺃﺤﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ
ﺒﻤﻥ ﺍﻋﺘﻠﻰ ﻋﺭﺵ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻟﻜﻥ ﺁل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻡ ﻴﻤﻠﻜﻭﺍ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﻤﺼﺭ ﺤﻴـﺙ ﺫﻜـﺭ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺒﺎﺩﻭﺍ ﻤﻊ ﻓﺭﻋﻭﻥ )ﻭﺇِﺫﹾ ﻓﹶﺭﻗﹾﻨﹶﺎ ﺒﹺﻜﹸﻡ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻓﹶﺄَﻨﺠﻴﻨﹶـﺎﻜﹸﻡ ﻭﺃَﻏﹾﺭﻗﹾﻨﹶـﺎ ﺁلَ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻭﺃَﻨـﺘﹸﻡ
ﺘﹶﻨﻅﹸﺭﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(50:ﻭﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻔﺎل ﻨﻘﺭﺃ )ﻜﹶﺩﺃْﺏﹺ ﺁلِ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﹶﺒﻠﻬﹺﻡ ﻜﹶـﺫﱠﺒﻭﺍ ﺒﹺﺂﻴـﺎﺕ
ﺭﺒﻬﹺﻡ ﻓﹶﺄَﻫﻠﹶﻜﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺒﹺﺫﹸﻨﹸﻭﺒﹺﻬﹺﻡ ﻭﺃَﻏﹾﺭﻗﹾﻨﹶﺎ ﺁلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻜﹸلﱞ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻅﹶـﺎﻟِﻤﻴﻥ)(ﺍﻷﻨﻔـﺎل .(54:ﻓﻬـل ﻫـﺅﻻﺀ
ﺍﻟﻤﻐﺭﻗﻭﻥ ﺤﻜﻤﻭﺍ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺒﻼﺩ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺘﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﻔﻨﺎﺌﻬﻡ ﻤـﻊ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﻨﻔﺴﻪ؟! ﻓﻜﻴﻑ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﻤﻴﻬﻡ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ ﺇﺫﻥ ﻭﻫﻡ ﻗﻭﻡ ﻤﻐﺭﻗﻭﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﺴﻥ ﻟﻬﻡ ﺤﻜﻡ ﺤﺘـﻰ ﺃﺭﺍﻀـﻲ
ﻗﺒﻭﺭﻫﻡ؟ ﻭﻗﺩ ﺃﻜﺩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻭﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺩﻉ ﻤﺠﺎﻻﹰ ﻟﻠﺘﺄﻭﻴل ﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻫـﻡ ﻤـﻥ
ﻭﺭﺙ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﻏﺭﻕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺁﻟﻪ )ﻓﹶﺄَﺭﺴلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺩﺍﺌِﻥﹺ ﺤﺎﺸـﺭﹺﻴﻥ *ﺇِﻥ
ﻫُ ﺅﻟﹶﺎﺀ ﻟﹶﺸﺭﺫﻤﺔﹲ ﻗﹶﻠﻴﻠﹸﻭﻥ *ﻭﺇِﻨﱠﻬﻡ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻟﹶﻐﹶﺎﺌِﻅﹸﻭﻥ *ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﺠﻤﻴﻊ ﺤﺎﺫﺭﻭﻥ *ﻓﹶﺄَﺨﹾﺭﺠﻨﹶﺎﻫﻡ ﻤـﻥ ﺠﻨﱠـﺎﺕ
ﻓﻬل ﻤﺭ ﻋﻠﻴﻙ ﺨﺒـﺭ، ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ()ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(59: ﻭﻋﻴﻭﻥﹴ* ﻭﻜﹸﻨﹸﻭﺯﹴ ﻭﻤﻘﹶﺎﻡﹴ ﻜﹶﺭﹺﻴﻡﹴ* ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫﺎ ﺒﻨﻲ
ﻭﻟﻭ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﺒﺭ ،ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻋﺘﻠﻭﺍ ﻭﺤﻜﻤﻭﺍ ﻋﺭﺵ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ
1300ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ،ﻭﻫﻭ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺨﺭﻭﺝ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﻤﺼﺭ؟ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻠﺕ ﻏﺭﻕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓﹰ ،ﺤﻴﺙ ﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﻟﻘﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻓﺭﺍﻋﻨﺔ .ﺇﻀﺎﻓﺔ
ﻟﺫﻟﻙ ،ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻟﻘﺏ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﺎﹰ ﻗﺒل ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺫﻟﻙ ﻨﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤﻴﺙ ﺃﻜﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺃﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻴﻭﺴﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﻌﺕ ﺒﺎﻟﻤﻠـﻙ
ﻭﻟﻴﺱ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺃﻥ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﻴﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 150ﺇﻟﻰ 200ﺴﻨﺔ ﻓﻘـﻁ،
ﻭﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻜﻨﻬﺎ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻋﻬـﺩ
ﻤﻭﺴﻰ .ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻴﻨﻌﺕ ﻤﺴﺎﻋﺩﻩ ﺒﺎﻟﻌﺯﻴﺯ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺍﻟﻌﻠﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ﻓﻲ ﻗـﺼﺔ ﺍﻟﺒﻘـﺭﺍﺕ.
ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻟﻘﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻠﻡ ﺯﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺃﻭ ﻓـﻲ ﻤـﺎ
ﻨﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ "ﺒﻤﺼﺭ" ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻠﹸﻘﺏ ﻜﺒﻴﺭ ﻗﻭﻡ ﻴﻭﺴﻑ
100
- College of Charleston http://www.cofc.edu/~piccione/graphics/kinglist.html
80
ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺼﺭﺡ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺯﻋﻤﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻘﻁ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ
ﻨﺼﻐﻲ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻨﺼﻐﻲ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ .ﻓﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺄﻥ ﻫـﻭ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻲ:
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﹾﻤﻠﻙ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺭﻯ ﺴﺒﻊ ﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺴﻤﺎﻥﹴ ﻴﺄْﻜﹸﻠﹸﻬﻥ ﺴﺒﻊ ﻋﺠﺎﻑﹲ ﻭﺴﺒﻊ ﺴـﻨﺒﻼﹶﺕ ﺨﹸـﻀﺭﹴ ﻭﺃُﺨﹶـﺭ
ﻴﺎﺒﹺﺴﺎﺕ ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻤﻸُ ﺃَﻓﹾﺘﹸﻭﻨﻲ ﻓﻲ ﺭﺅْﻴﺎﻱ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻟِﻠﺭﺅْﻴﺎ ﺘﹶﻌﺒﺭﻭﻥ *ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﺃَﻀﻐﹶﺎﺙﹸ ﺃَﺤﻼﹶﻡﹴ ﻭﻤﺎ ﻨﹶﺤﻥ
ﺒﹺﺘﹶﺄْﻭﹺﻴلِ ﺍﻷَﺤﻼﹶﻡﹺ ﺒﹺﻌﺎﻟِﻤﻴﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻨﹶﺠﺎ ﻤﻨﹾﻬﻤﺎ ﻭﺍﺩﻜﹶﺭ ﺒﻌﺩ ﺃُﻤﺔ ﺃَﻨﹶﺎﹾ ﺃُﻨﹶﺒﺌُﻜﹸﻡ ﺒﹺﺘﹶﺄْﻭﹺﻴﻠﻪ ﻓﹶﺄَﺭﺴـﻠﹸﻭﻥﹺ*
ﻴﻭﺴﻑﹸ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕﹸ ﺃَﻓﹾﺘﻨﹶﺎ ﻓﻲ ﺴﺒﻊﹺ ﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺴﻤﺎﻥﹴ ﻴﺄْﻜﹸﻠﹸﻬﻥ ﺴﺒﻊ ﻋﺠﺎﻑﹲ ﻭﺴﺒﻊﹺ ﺴـﻨﺒﻼﹶﺕ ﺨﹸـﻀﺭﹴ
ﻭﺃُﺨﹶﺭ ﻴﺎﺒﹺﺴﺎﺕ ﻟﱠﻌﻠﱢﻲ ﺃَﺭﺠﹺﻊ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺘﹶﺯﺭﻋﻭﻥ ﺴـﺒﻊ ﺴـﻨﻴﻥ ﺩﺃَﺒـﺎ ﻓﹶﻤـﺎ
ﺤﺼﺩﺘﱡﻡ ﻓﹶﺫﹶﺭﻭﻩ ﻓﻲ ﺴﻨﺒﻠﻪ ﺇِﻻﱠ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ *ﺜﹸﻡ ﻴﺄْﺘﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﺴﺒﻊ ﺸـﺩﺍﺩ ﻴـﺄْﻜﹸﻠﹾﻥ ﻤـﺎ
ﻗﹶﺩﻤﺘﹸﻡ ﻟﹶﻬﻥ ﺇِﻻﱠ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺘﹸﺤﺼﻨﹸﻭﻥ *ﺜﹸﻡ ﻴﺄْﺘﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﻋـﺎﻡ ﻓﻴـﻪ ﻴﻐﹶـﺎﺙﹸ ﺍﻟﻨﱠـﺎﺱ ﻭﻓﻴـﻪ
ﻴﻌﺼﺭﻭﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﹾﻤﻠﻙ ﺍﺌْﺘﹸﻭﻨﻲ ﺒﹺﻪ ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺠﺎﺀﻩ ﺍﻟﺭﺴﻭلُ ﻗﹶﺎلَ ﺍﺭﺠﹺﻊ ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒـﻙ ﻓﹶﺎﺴـﺄَﻟﹾﻪ ﻤـﺎ ﺒـﺎلُ
ﺍﻟﻨﱢﺴﻭﺓ ﺍﻟﻼﱠﺘﻲ ﻗﹶﻁﱠﻌﻥ ﺃَﻴﺩﻴﻬﻥ ﺇِﻥ ﺭﺒﻲ ﺒﹺﻜﹶﻴﺩﻫﻥ ﻋﻠﻴﻡ)(ﻴﻭﺴﻑ .(50-42:ﻭﻟﻤﺎ ﺍﺴﺘﻠﻡ ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ ﻴﻭﺴـﻑ
)ﻉ( ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺨﺯﺍﺌﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺃﺼﺒﺢ ﻟﻪ ﻤﻨﺼﺏ "ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ" ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴـﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻟﻨﺎ ﺩﺨﻭل ﺇﺨﻭﺓ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ) :ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻴـﺎ
ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻌﺯﹺﻴﺯ ﻤﺴﻨﹶﺎ ﻭﺃَﻫﻠﹶﻨﹶﺎ ﺍﻟﻀﺭ ﻭﺠﹺﺌْﻨﹶﺎ ﺒﹺﺒﹺﻀﺎﻋﺔ ﻤﺯﺠﺎﺓ ﻓﹶﺄَﻭﻑ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﻜﹶﻴلَ ﻭﺘﹶﺼﺩﻕﹾ ﻋﻠﹶﻴﻨﹶﺂ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﹼـﻪ
ﻴﺠﺯﹺﻱ ﺍﻟﹾﻤﺘﹶﺼﺩﻗﻴﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(88:ﻓﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻋﻭﻨﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻓﻘـﻁ ﻭﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻜﺎﻥ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻜﻡ "ﻤﺼﺭ" ،ﻷﻥ ﻟﻘﺏ "ﻤﻠﻙ" ﻫﻭ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ
ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻌـﺩ ﺯﻤـﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺒل ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺃﻴﻀﺎ! ﻓﻌﻠﻰ ﺃﻱ ﺃﺴﺎﺱ ﺇﺫﻥ ﺴﻁﺭﻨﺎ
ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻌﻨﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 100ﻤﻠﻙ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﺒل ﻭﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺠﻤﻴﻌـﺎﹰ
ﺘﺤﺕ ﻟﻘﺏ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ" ،ﺨﻼﻓﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ؟ ﺃﻫﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻟﻭ ﻋﻠـﻰ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﺎﻟﻤﻲ؟ ﻨﻌﻡ ،ﺇﻨﻬﺎ ﻜﺫﻟﻙ! ﺇﻨﻪ ﺍﻟﺴﺭﺍﺏ ﺍﻟﺫﻱ )ﻴﺤﺴﺒﻪ ﺍﻟﻅﱠﻤﺂﻥ ﻤﺎﺀ ﺤﺘﱠﻰ ﺇِﺫﹶﺍ ﺠﺎﺀﻩ ﻟﹶﻡ ﻴﺠﹺﺩﻩ
ﺸﹶﻴﺌًﺎ()ﺍﻟﻨﻭﺭ.(39:
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﺴﺎﺀﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﺱ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻓﺠﻌل ﺍﻟﻤﻔـﺭﺩ ﺠﻤﻌـﺎﹰ؟
ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ .ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﺨﺒﺭ ﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻟﻘﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺨﻼﻓﺎﹰ ﻟﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﺄﺴﻘﻁﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ ﺯﻭﺭﺍﹰ ﻭﺒﻬﺘﺎﻨﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ "ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺴﻨﹶﺘﹶﻴﻥﹺ ﺭﺃَﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤﻠﹾﻤﺎﹰ ،ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺﻪ ﻭﺍﻗﻑﹲ ﺒﹺﺠﻭﺍﺭﹺ ﻨﹶﻬﺭﹺ ﺍﻟﻨﱢﻴـلِ 2ﻭﺇِﺫﹶﺍ
ﺒﹺﺴﺒﻊﹺ ﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺤﺴﺎﻥ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ ﻭﺴﻤﻴﻨﹶﺎﺕ ﺍﻷَﺒﺩﺍﻥ ،ﺼﺎﻋﺩﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ ﺃَﺨﹶﺫﹶﺕﹾ ﺘﹶﺭﻋﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺭﺝﹺ 3 ،ﺜﹸﻡ ﺇِﺫﹶﺍ
81
7 ...ﻓﹶﺎﺒﺘﹶﻠﹶﻌﺕ ﺍﻟﺴﻨﹶﺎﺒﹺلُ ﺍﻟﹾﻌﺠﻔﹶﺎﺀ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﺴﻨﹶﺎﺒﹺلَ ﺍﻟﺯﺍﻫﻴﺔﹶ ﺍﻟﹾﻤﻤﺘﹶﻠﺌَـﺔﹶ .ﻭﺃَﻓﹶـﺎﻕﹶ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ،ﻭﺃَﺩﺭﻙ ﺍﻨـﻪ
101
ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ. ﺤﻠﹾـﻡ".
ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﺭﻋﻭﻨﺎﹰ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃﻩ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﺒـﺭﺍﻡ)".ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ: ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ "ﻓﹶﻀﺭﺏ ﺍﻟﺭﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﻴﺘﹶﻪ ﻀﺭﺒﺎﺕ ﻋﻅﻴﻤﺔﹰ ﺒﹺﺴﺒﺏﹺ ﺴﺎﺭﺍﻱ ﺍﻤﺭﺍﺓ
ﻓﺄﻱ ﺍﻟﺨﺒﺭﻴﻥ ﻨﺼﺩﻕ ﻭﺃﻴﻬﻤﺎ ﻨﺠﻌل ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ؟ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﺃﻡ ﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ .(17-12
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ؟ ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﹸﺭﺠﻊ ﺍﻟﺒﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻨﻨﻅﺭ ﺃﻱ ﺍﻟﺨﺒـﺭﻴﻥ ﺍﻨﺘـﺸﺭ
ﻭﻫﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻤﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ؟! ﻭﺃﻱ ﺍﻟﺨﺒﺭﻴﻥ ﺒﻘﻲ ﺤﺒﻴﺱ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻟﻡ ﻴﺒﺭﺤﻪ ﺇﻟﻰ
ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﺩ؟!
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻫل ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺴﻤﻰ ﺃﻭ ﻟﻘﺏ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻜﺤـﺎﻜﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻴﻌﻨـﻲ
ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻜل ﻤﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﺭﺽ ﻴﻠﻘﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻴﻀﺎ؟ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸـﻜﺎﻟﻴﺔ
ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻡ ﺘﺄﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜﻨﻌﺕ ﻟﻠﺤﻜﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ،ﺒل ﺠﺎﺀﺕ ﻨﻌﺘﺎﹰ ﻟﺸﺨﺹ ﻭﺍﺤﺩ
ﻓﻘﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﻜﺎﹰ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼـﺤﻴﺤﺎﹰ ﺒﺎﻟـﻀﺭﻭﺭﺓ .ﻭﻟﺘﻘﺭﻴـﺏ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺜﻘﻔﻲ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﻋﻬـﺩﻩ ﻭﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺝ ،ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﺘﻭﻟﻰ ﻤﻨﺼﺏ ﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ .ﻓﻐﻠﺒﺕ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺸﻬﺭﺓ ﺍﺴﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻟﻘﺏ
ﻤﻨﺼﺒﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ .ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻜل ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻴﺠﺏ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻠﻘـﺏ
ﺃﻭ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺝ ﺃﻴﻀﺎ؟ ﻭﻫل ﺴﻤﻲ ﻭﻻﺓ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺠﻤﻠﺔﹰ ﺒﺎﺴﻡ "ﺍﻟﺤﺠـﺎﺠﻴﻥ" ﻷﻥ
ﻓﺭﺩﺍﹰ ﻤﺸﻬﻭﺭﺍﹰ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺝ؟ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻜﻼ! ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺩ ﺤﺼل ﻤـﻊ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ .ﺇﺫ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﺴﻡ ﺃﻭ ﻜﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻟﻘﺏ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺘﺴﻠﻤﺕ ﺯﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺒﺄﺭﺽ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻟﺘﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﻤﻥ ﻤﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ .ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻘـﺎﹰ ﺃﻤـﺭ
ﻋﺠﻴﺏ!
ﻨﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺤﺴﻤﻨﺎ ﺒﻬﺩﻯ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﺇﺩﺭﺍﻜﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ
"ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ﺒل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻻ ﻏﻴﺭ .ﺤﻴﻨﺌﺫ ﻴﺼﺒﺢ ﻟﺯﺍﻤﺎﹰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﺍﻟﻤﻠﻘﺏ
ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ .ﻓﺄﻴﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ؟ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺃﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ؟
82
ﻨﺒﻭﺀﺍﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺘﺢ ﻤﺼﺭ
ﺴﻨﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒـﺄﻥ ﻟﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ(
ﻨﺒﻭﺀﺍﺕ ﺴﺠﻠﻬﺎ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺘﺢ ﻤﺼﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺒﺅﺍﺕ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
"ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻟﻔﻅﺎﹰ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻓﻜﻴﻑ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﻁﺭﺤﻨﺎ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ -ﻤﻊ ﺘﻤﺴﻜﻨﺎ ﺒﻬﺩﻱ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜـﺭﻡ )ﺹ( ؟ ﻭﺠﻭﺍﺒﻨـﺎ
ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻫل ﻓﻌﻼ ﺭﺒﻁ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻟﺒﺴﺎﹰ ﻓﻲ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﺴﺒﺏ ﻟﻨﺎ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ(؟
ﻨﻘﻁﺔ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ
ﻜﻴﻑ ﻨﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ؟ ﺇﻥ ﻤﺎ ﻴﻤﻴـﺯ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻥ ﻗﻭل ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻤﻜﹼﻤل ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻜﻤـﺎ
ﻨﺯل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﻀﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل )ﺇِﻨﱠﺎ ﻨﹶﺤﻥ ﻨﹶﺯﻟﹾﻨﹶﺎ ﺍﻟﺫﱢﻜﹾﺭ
ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻪ ﻟﹶﺤﺎﻓﻅﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺤﺠـﺭ .(9/ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺒﻁﺭﻕ ﻏﻴـﺭ ﻤـﻀﻤﻭﻨﺔ
ﺃﺼﻼﹰ ﻭﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﻁﻴﺱ ﻭﻫﻲ ﻤﻌﺭﻀﺔ ﻟﻠﺨﻠﻁ ﻤﻊ ﻤﻔـﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﺎﻗـل ﻻ ﻤﻘﺎﺼـﺩ
ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺃﺴﺎﺴﺎﹰً ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( .ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻜﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻤـﻥ
ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺎﺌﻜﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟﺏ )ﻉ( ،ﻓـﺎﺭﺘﻘﻰ ﻋﻠـﻲ ﺍﻟﻤﻨﺒـﺭ
ﻭﺨﻁﹼ ﻟﻨﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺃﺼﻭﻻﹰ ﻨﺴﺘﺸﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻨﻬﺎﺠﺎﹰ ﻟﻠﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ.
ﻭﻫﺎ ﻨﺤﻥ ﻨﻭﺭﺩ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﻜل ﺒﺤﺙ ﻴﺴﺘل ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻪ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻨﹸﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻋﻅـﻡ )ﺹ( " ...ﻭﻤـﻥ
ﻜﻼﻡ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻗﺩ ﺴﺄﻟﻪ ﺴﺎﺌل ﻋﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻭﻋﻤﺎ ﻓﻲ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤـﻥ ﺍﺨـﺘﻼﻑ
ﺍﻟﺨﺒﺭ ،ﻓﻘﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ " :ﺇﻥ ﻓﻲ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﻘﺎﹰ ﻭﺒﺎﻁﻼﹰ .ﻭﺼﺩﻗﺎﹰ ﻭﻜﺫﺒﺎﹰ .ﻭﻨﺎﺴﺨﺎﹰ ﻭﻤﻨﺴﻭﺨﺎﹰ
ﻭﻋﺎﻤﺎﹰ ﻭﺨﺎﺼﺎﹰ ﻭﻤﺤﻜﻤﺎﹰ ﻭﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺎﹰ ﻭﺤﻔﻅﺎﹰ ﻭﻭﻫﻤﺎﹰ .ﻭﻟﻘﺩ ﻜﹸﺫﺏ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺁﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺩﻩ ﺤﺘﻰ ﻗﺎﻡ ﺨﻁﻴﺒﺎ ﻓﻘﺎل" :ﻤﻥ ﻜﺫﺏ ﻋﻠﻲ ﻤﺘﻌﻤﺩﺍﹰ ﻓﻠﻴﺘﺒﻭﺃ ﻤﻘﻌﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ " .ﻭﺇﻨﻤﺎ
ﺃﺘﺎﻙ ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل ﻟﻴﺱ ﻟﻬﻡ ﺨﺎﻤﺱ (1) :ﺭﺠل ﻤﻨﺎﻓﻕ ﻤﻅﻬﺭ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ،ﻤﺘﺼﻨﻊ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ
ﻻ ﻴﺘﺄﺜﻡ ﻭﻻ ﻴﺘﺤﺭﺝ ،ﻴﻜﺫﺏ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻤﺘﻌﻤﺩﺍﹶ ،ﻓﻠﻭ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻨـﻪ
ﻤﻨﺎﻓﻕ ﻜﺎﺫﺏ ﻟﻡ ﻴﻘﺒﻠﻭﺍ ﻤﻨﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﺩﻗﻭﺍ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺼﺎﺤﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺁﻟﻪ ﺭﺃﻯ ﻭﺴﻤﻊ ﻤﻨﻪ ﻭﻟﻘﻑ ﻋﻨﻪ ﻓﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺒﻘﻭﻟﻪ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭﻙ ﺍﷲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﺃﺨﺒـﺭﻙ،
ﻭﻭﺼﻔﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﻭﺼﻔﻬﻡ ﺒﻪ ﻟﻙ ،ﺜﻡ ﺒﻘﻭﺍ ﺒﻌﺩﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺘﻘﺭﺒـﻭﺍ ﺇﻟـﻰ ﺃﺌﻤـﺔ ﺍﻟـﻀﻼﻟﺔ
83
ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺒﺎﻟﺯﻭﺭ ﻭﺍﻟﺒﻬﺘﺎﻥ ،ﻓﻭﻟﻭﻫﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻭﺠﻌﻠﻭﻫﻡ ﺤﻜﺎﻤﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺭﻗـﺎﺏ ﺍﻟﻨـﺎﺱ،
ﻭﺃﻜﻠﻭﺍ ﺒﻬﻡ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ .ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻋﺼﻡ ﺍﷲ ﻓﻬﻭ ﺃﺤـﺩ ﺍﻷﺭﺒﻌـﺔ )(2
ﻭﺭﺠل ﺴﻤﻊ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺸﻴﺌﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﻔﻅﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﻪ ﻓﻭﻫﻡ ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻌﻤﺩ ﻜﺫﺒﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﻴﺩﻴﻪ
ﻭﻴﺭﻭﻴﻪ ﻭﻴﻌﻤل ﺒﻪ ﻭﻴﻘﻭل ﺃﻨﺎ ﺴﻤﻌﺘﻪ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ،ﻓﻠﻭ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ
ﺃﻨﻪ ﻭﻫﻡ ﻓﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺒﻠﻭﻩ ﻤﻨﻪ ،ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻡ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﺭﻓﻀﻪ ) (3ﻭﺭﺠل ﺜﺎﻟﺙ ﺴﻤﻊ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل
ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺸﻴﺌﺎ ﻴﺄﻤﺭ ﺒﻪ ﺜﻡ ﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ،ﺃﻭ ﺴﻤﻌﻪ ﻴﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺸﺊ ﺜـﻡ
ﺃﻤﺭ ﺒﻪ ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ،ﻓﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺥ ﻭﻟﻡ ﻴﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﺎﺴﺦ ،ﻓﻠﻭ ﻋﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﻤﻨﺴﻭﺥ ﻟﺭﻓـﻀﻪ ،ﻭﻟـﻭ
ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﺫ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻤﻨﻪ ﺃﻨﻪ ﻤﻨﺴﻭﺥ ﻟﺭﻓﻀﻭﻩ ﻭﺁﺨﺭ ) (4ﺭﺍﺒﻊ ﻟﻡ ﻴﻜـﺫﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﷲ ﻭﻻ
ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﻤﺒﻐﺽ ﻟﻠﻜﺫﺏ ﺨﻭﻓﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻭﺘﻌﻅﻴﻤﺎﹰ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻬـﻡ،
ﺒل ﺤﻔﻅ ﻤﺎ ﺴﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﻪ ،ﻓﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﻤﻌﻪ ﻟﻡ ﻴﺯﺩ ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻘﺹ ﻤﻨـﻪ ،ﻓﺤﻔـﻅ
ﺍﻟﻨﺎﺴﺦ ﻓﻌﻤل ﺒﻪ ،ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺥ ﻓﺠﻨﺏ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻋﺭﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻓﻭﻀـﻊ ﻜـل ﺸـﺊ
ﻤﻭﻀﻌﻪ ،ﻭﻋﺭﻑ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻪ ﻭﻤﺤﻜﻤﻪ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻟﻪ ﻭﺠﻬﺎﻥ :ﻓﻜﻼﻡ ﺨﺎﺹ ﻭﻜﻼﻡ ﻋﺎﻡ ،ﻓﻴﺴﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﻋﻨﻰ ﺍﷲ ﺒﻪ ﻭﻻ ﻤﺎ ﻋﻨﻰ ﺭﺴـﻭل
ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ،ﻓﻴﺤﻤﻠﻪ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭﻴﻭﺠﻬﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻤﻌﻨﺎﻩ ﻭﻤﺎ ﻗﺼﺩ ﺒﻪ ﻭﻤـﺎ
ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ .ﻭﻟﻴﺱ ﻜل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺄﻟﻪ ﻭﻴﺴﺘﻔﻬﻤﻪ
ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻟﻴﺤﺒﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﺊ ﺍﻷﻋﺭﺍﺒﻲ ﻭﺍﻟﻁﺎﺭﺉ ﻓﻴﺴﺄﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﻤﻌﻭﺍ .ﻭﻜﺎﻥ ﻻ
ﻴﻤﺭ ﺒﻲ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺸﺊ ﺇﻻ ﺴﺄﻟﺕ ﻋﻨﻪ ﻭﺤﻔﻅﺘﻪ .ﻓﻬﺫﻩ ﻭﺠﻭﻩ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻓـﻲ ﺍﺨـﺘﻼﻓﻬﻡ
102
ﻭﻋﻠﻠﻬﻡ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻬﻡ ".
ﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻨﺨﺸﺎﻩ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺘﺩﺍﺭﺱ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﻨﻘل ﺭﺠﺎل
ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺨﺘﻠﻁﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺒﻭﻫﻡ ﺍﻟﻨﺎﻗل ﺃﻭ ﻗﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﻜﻤـﺎ
ﺼﺭﺡ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ ،ﻓﺘﺴﺒﺒﻭﺍ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﻗﺼﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺒﺎﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻤﺘﺩ ﺒﻼﺅﻫﺎ
ﺇﻟﻰ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ .ﻓﻔﻲ ﺘﺩﻗﻴﻘﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺴﻨﻌﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺤﺹ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﻘﺼﺩ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
)ﺹ( ﻤﻤﺎ ﺍﺠﺘﻬﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﻗل .ﻭﻗﺩ ﻗﺴﻤﻨﺎ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺘﺢ "ﻤﺼﺭ" ﺇﻟﻰ
ﻓﺌﺎﺕ ﺤﺴﺏ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻨﺎ:
.1ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺫﺨﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﺒﻰ ﻤﺎ ﻨﺼﻪ "ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻋﻤﺭ ﻭﺭﻭﻯ ﺃﻨﻪ ﺼـﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻗﺎل ﺇﺫﺍ ﺩﺨﻠﺘﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﺎﺴﺘﻭﺼﻭﺍ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﺨﻴﺭﺍﹰ ﻓﺈﻥ ﻟﻬﻡ ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ .ﻭﺭﻭﻯ
84
ﺃﻨﹼﻪ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻗﺎل ﻟﻭ ﻋﺎﺵ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻷﻋﺘﻘﺕ ﺃﺨﻭﺍﻟﻪ ﻭﻟﻭ ﻀﻌﺕ ﺍﻟﺠﺯﻴﺔ ﻋﻥ ﻜلّ
103
ﻭﻫﺫﺍ ﺸﺒﻴﻪ ﻟﻤﺎ ﻨﻘﻠﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻤﻊ ﺤﺫﻑ ﺍﻟـﺸﻁﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻗﺒﻁﻲ".
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻱ)":ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ( ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺃﻨﺒﺄ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻥ ﺯﻴﺎﺩ ﺜﻨﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒـﻥ
ﻤﻭﺴﻰ ﺜﻨﺎ ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻋﻥ ﻤﻌﻤﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺯﻫﺭﻱ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻜﻌﺏ ﺒﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﻗـﺎل
ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻓﺘﺘﺤﺘﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﺎﺴﺘﻭﺼﻭﺍ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﺨﻴﺭﺍﹰ ﻓـﺈﻥ ﻟﻬـﻡ
ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ ﻗﺎل ﺍﻟﺯﻫﺭﻱ ﻓﺎﻟﺭﺤﻡ ﺃﻥ ﺃﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻤﻨﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺤﺩﻴﺙ ﺼـﺤﻴﺢ ﻋﻠـﻰ ﺸـﺭﻁ
ﺍﻟﺸﻴﺨﻴﻥ ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺭﺠﺎﻩ".104
.2ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺘﻴﻥ ﻨﺠﺩ ﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻻ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺴـﺒﻕ ﻭﻤـﺎ ﻫـﻲ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﻭﺍﻟﺤﺴﻡ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻲ ﺼﺤﻴﺤﻪ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴـﺼﺩﺭ ﻋـﻥ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
)ﺹ( ﺃﻨﻪ ﻗﺎل "ﻤﺼﺭ" ﺒل ﻗﺎل "ﺃﺭﺽ" ﻭﺇﻟﻴﻙ ﺍﻟﻤﺘﻥ ) " :ﺤﺩﺜﻨﻰ ( ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﺒـﻥ
ﻭﻫﺏ ﺃﺨﺒﺭﻨﻲ ﺤﺭﻤﻠﺔ ﻭﺤﺩﺜﻨﻲ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻷﻴﻠﻰ ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﻭﻫﺏ ﺤﺩﺜﻨﻰ ﺤﺭﻤﻠـﺔ )
ﻭﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﺠﻴﺒﻰ ( ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺸﻤﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺭﻯ ﻗﺎل ﺴﻤﻌﺕ ﺃﺒﺎ ﺫﺭ ﻴﻘﻭل
ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﺇﻨﻜﻡ ﺴﺘﻔﺘﺤﻭﻥ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻴﺭﺍﻁ ﻓﺎﺴﺘﻭﺼـﻭﺍ
ﺒﺄﻫﻠﻬﺎ ﺨﻴﺭﺍﹰ ﻓﺈﻥ ﻟﻬﻡ ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ .105"...
.3ﻭﻓﻲ ﻤﺭﻭﻱ ﺁﺨﺭ ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﺫﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻲ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﻓﻲ ﺴﻨﻨﻪ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘـﻲ
ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﻓﻲ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﻌﻤﺎل ،ﻨﺠﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ )ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻨـﺎ(
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻊ ﺫﻜﺭ "ﻷﺭﺽ ﻭﻤﺼﺭ" ﻤﻌﺎﹰ .ﻭﺇﻟﻴﻙ ﺍﻟﻤﺘﻥ ) ":ﺤﺩﺜﻨﻰ ( ﺯﻫﻴﺭ ﺒﻥ ﺤﺭﺏ ﻭﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ
ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﻗﺎﻻ ﺤﺩﺜﻨﺎ ﻭﻫﺏ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺃﺒﻰ ﺴﻤﻌﺕ ﺤﺭﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻴﺤﺩﺙ ﻋـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺸﻤﺎﺴﺔ ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﺒﺼﺭﺓ ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﺫﺭ ﻗﺎل ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴـﻠﻡ
ﺇﻨﻜﻡ ﺴﺘﻔﺘﺤﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻰ ﺃﺭﺽ ﻴﺴﻤﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻴﺭﺍﻁ ﻓﺈﺫﺍ ﻓﺘﺤﺘﻤﻭﻫﺎ ﻓﺄﺤﺴﻨﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻠﻬـﺎ
ﻓﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﻗﺎل ﺫﻤﺔ ﻭﺼﻬﺭﺍﹰ.106"...
.4ﻭﻓﻲ ﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺠﺎﺀ ﻤﻁﻠﻘﺎ ﺃﻱ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ "ﻗﺒﻁ"
ﺃﻭ "ﻗﻴﺭﺍﻁ" ﺃﻭ ﺃﻱ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ":ﺤـﺩﺜﻨﺎ
85
ﺍﺒﻥ ﺤﻤﻴﺩ ﻗﺎل ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺴﻠﻤﺔ ﻗﺎل ﺤﺩﺜﻨﻰ ﺍﺒﻥ ﺍﺴﺤﺎﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﺯﻫﺭﻱ ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ
ﺍﷲ ﺒﻥ ﻜﻌﺏ ﺒﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ﻗﺎل ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﺇﺫﺍ ﻓﺘﺤﺘﻡ ﻤﺼﺭ
ﻓﺎﺴﺘﻭﺼﻭﺍ ﺒﺄﻫﻠﻬﺎ ﺨﻴﺭﺍ ﻓﺈﻥ ﻟﻬﻡ ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ .ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺤﻤﻴﺩ ﻗﺎل ﺤـﺩﺜﻨﺎ ﺴـﻠﻤﺔ ﻗـﺎل
ﺤﺩﺜﻨﻰ ﺍﺒﻥ ﺍﺴﺤﺎﻕ ﻗﺎل ﺴﺄﻟﺕ ﺍﻟﺯﻫﺭﻱ ﻤﺎ ﺍﻟﺭﺤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ ﺼـﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺴﻠﻡ ﻟﻬﻡ ﻗﺎل ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺎﺠﺭ ﺃﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل.107"..
ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﻤﺠﻤل ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺔ ﻋﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻤﺴﻙ ﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻟﻠﺘﻌﻭﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻭﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ
ﺨﻠﺹ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺩﻋﻭ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻓﺘﺢ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻠﻑ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺫﻟـﻙ ﺒﻘـﺼﺩ
ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﺃﺼﻼﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ،ﺜﻡ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻴﻘـﺼﺩ
ﻤﻥ ﻜﻼﻤﻪ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻡ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﻏﺭﺽ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻫـﺏ ﺇﻟﻴـﻪ
ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ؟ ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺩﺭﺝ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﻨﻘﺎﻁ:
.1ﻫل ﻓﻌﻼ ﺭﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻋﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺃﻡ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺔ؟ ﺍﻟـﺴﺒﺏ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻔﺘﺤﻭﺍ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﺤﺴﺏ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ(
ﺒل ﻓﺘﺤﻭﺍ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻭﻓﺎﺭﺱ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﺨﺭﺍﺴﺎﻥ ..ﺍﻟﺦ .ﻭﻟﻡ ﻴـﺭﺩ ﻋﻨـﻪ
)ﺹ( ﺘﻭﺼﻴﺔ ﺒﺴﻜﺎﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺼﻰ ﺒﺎﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺨﺎﺼـﺔ) -ﻓﺎﺴﺘﻭﺼـﻭﺍ ﺒﺄﻫﻠﻬـﺎ
ﺨﻴﺭﺍﹰ ) (...ﺇﺫﺍ ﺍﻓﺘﺘﺤﺘﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﺎﺴﺘﻭﺼﻭﺍ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﺨﻴﺭﺍﹰ -(...ﺃﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺹ ﻟﻠـﺸﻌﺏ
ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺒﺎﻟﺨﻴﺭ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻟﻠﺸﻌﻭﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺭﺨﻴﺹ ﻟﻠﻘـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻹﻨﺯﺍل ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺩﻭﻥ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﺹ ﺒﻬﺎ ﺸـﻌﺏ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺴﻠﻔﺎﹰ ،ﺤﺴﺒﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺃﻨﻪ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ؟
.2ﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺩﻭﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟـﺸﻌﻭﺏ ﻜﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺃﻟﻴﺱ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺄل ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻤﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺨـﺼﻭﺼﻴﺔ؟
ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ )..ﻓﺈﻥ ﻟﻬﻡ ﺫﻤﺔ ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ ..)(..ﻓﺈﻥ ﻟﻬـﻡ ﺫﻤـﺔ
ﻭﺭﺤﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﻗﺎل ﺫﻤﺔ ﻭﺼﻬﺭﺍﹰ( ﻭﺍﻟﺭﺤﻡ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻫﻨﺎ ﻫـﻭ ﻜﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﺸـﺭﺤﻪ ﻓـﻲ ﺃﺤـﺩ
ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ)..ﻤﺎ ﺍﻟﺭﺤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻟﻬﻡ ﻗﺎل ﻜﺎﻨـﺕ ﻫـﺎﺠﺭ ﺃﻡ
ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل( .ﺃﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺠﻌل
-107ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ( ،ﺝ ،1ﺹ.173
86
ﻤﻨﻁﻠﻘﻪ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻭﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻷﻤﺔ ﻗﺩﺭﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﻭﺍﻟﻌﺭﻕ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻌﺸﻴﺭﺓ ﻜﺄﻱ ﻤﻠﻙ ﻋﺸﺎﺌﺭﻱ ﺃﻭ ﻗﺒﻠﻲ !!ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺭﺤﻡ ﻟﻬﺎ ﻤﻊ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ
ﺇﺫﻥ؟ ﻫل ﺘﻨﻘﻁﻊ ﻭﺴﺎﻁﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻴﻘﻌﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺨﺎﺭﺝ ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴـﺯ ﻭﺍﻟﻭﺼـﺎﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﹸﺹ ﺒﻬﺎ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﺜﻼﹰ؟! ﺃﻻ ﻴﺘﺼﺎﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻤﻊ ﻗﻴﻡ ﻭﻤﺒﺎﺩﺉ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺃﺴﺱ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺠﻤﻴﻌـﺎ؟ )ﻴـﺎ
ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺇِﻨﱠﺎ ﺨﹶﻠﹶﻘﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺫﹶﻜﹶﺭﹴ ﻭﺃُﻨﺜﹶﻰ ﻭﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﺸﹸﻌﻭﺒﺎ ﻭﻗﹶﺒﺎﺌِلَ ﻟِﺘﹶﻌﺎﺭﻓﹸﻭﺍ ﺇِﻥ ﺃَﻜﹾﺭﻤﻜﹸﻡ ﻋﻨـﺩ
ﺨﹶﺒﹺﻴﺭ)(ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ.(13: ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﺘﹾﻘﹶﺎﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻴﻡ
.3ﻟﺘﻌﺯﻴﺯ ﻤﺎ ﻨﺭﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻤﺠﻤل ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﺃﻋـﻼﻩ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺼﺭﻴﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻨﺩﻋﻭ ﻟﻠﺘﺩﺒﺭ ﺒﺘﺠـﺭﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﻕﹼ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻫﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻕﹼ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ "..ﻭﺭﻭﻯ ﺃﻨﹼﻪ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ
ﻗﺎل ﻟﻭ ﻋﺎﺵ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻷﻋﺘﻘﺕ ﺃﺨﻭﺍﻟﻪ ﻭﻟﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﺠﺯﻴﺔ ﻋﻥ ﻜل ﻗﺒﻁﻲ ".ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻕ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻻ
ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻟﺘﻀﺎﺭﺒﻪ ﺍﻟﺼﺎﺭﺥ ﻤﻊ ﺃﺒﺴﻁ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺇﻁﻼﻕ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤـﻥ ﺨـﻼل
ﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺘﻭﺼﻴﺘﻪ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺭﺤﻡ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﻫﺭﺓ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻕ ﻭﺍﻗﻌـﺎﹰ ﻻ ﻴﺨﻠـﻭ ﻤـﻥ
ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺘﻤﺠﻬﺎ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻪ ﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠل ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺽ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﻟـ"ﺘﻤﺼﻴﺭ" ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻏل ﻓـﻲ ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻷﻫﺩﺍﻑ ﺴﺘﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
.4ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻟﻭ ﺴﻠﻤﻨﺎ ﺠﺩﻻﹰ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺃﻋﻼﻩ ﺼﺩﺭﺕ ﻓﻌﻼﹰ ﻋـﻥ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻓﻬـﺫﺍ ﻻ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻗﺩ ﺤﺴﻡ ﻟﻨﺎ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺃﻨـﻪ )ﺹ( ﺃﻭﺭﺩ ﻤﻔـﺭﺩﺓ
ﻤﺼﺭ ﻜﺎﺴﻡ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻜﻼﻤﻪ .ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻨﻪ ﺫﻜﺭ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺃﺨـﺭ ﻟـﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺤﻴﺙ ﻨﻌﺘﻪ ﺒﻌﻅﻴﻡ
ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻓﻲ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻨﻌﺘﺎﹰ
ﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺤﺩﻫﻡ .ﻭﺩﻟﻴل ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺃﻴﻀﺎﹰ
ﺒﻬﺎﺠﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭ"ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ" ﻫﻲ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻗﻁ
ﻨﻌﺘﺎﹰ ﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻟﺫﺍ ﺤﻕﹼ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﻤﻥ ﺃﺠـﺯﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
)ﺹ( ﺃﻁﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺒﻨﻰ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ
ﻭﺘﻨﺎﺴﻰ ﺃﻨﻪ )ﺹ( ﺃﻁﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﻼﺩ؟
87
ﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﻟﻠﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻭﺼﺤﺎﺒﺘﻪ ﺘﺤﻤل ﻓـﻲ
ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﻲﺀ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﻭﺼﺤﺎﺒﺘﻪ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﹸﻨـﺴﺏ
ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺇﻟﻴﻬﻡ .ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻟﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓـﻲ
ﻤﻌﺭﺽ ﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻪ ﻤﻊ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤﺩﻴﺙ ﺜﺒﺘﺕ ﺼﺤﺘﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺩلّ ﺃﺒﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل
)ﺹ( ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺼﺩ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﻨﻔﻲ ﺃﻭ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺃﺼﻠﻪ ﻭﻋﺭﺍﻗﺘﻪ ﻭﺍﻤﺘﺩﺍﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺭ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺤﻘﺒﺔ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﺴﺤﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺤﺩﻴﺜﺔ .ﺒل ﺠلّ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻪ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ )ﺹ( ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻌـﺎﻁﻰ
ﺒﺸﻜل ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﻭﺍﻗﻌﻲ ﻤﻊ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﺒﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻓﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻟﻠﺒﻠﺩﺍﻥ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌـل ﺒـﺄﻥ
ﻤﺠﺭﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺫﻜﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل،
ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﻜل ﺒﻠﺩ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻀﻴﻌﺔ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﺴـﻭل )ﺹ( ﻓـﻲ
ﻤﻌﺭﺽ ﻜﻼﻤﻪ ﻭﺤﻭﺍﺭﺍﺘﻪ ﻤﻊ ﻗﻭﻤﻪ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﻫﻭ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﻭﺤﺩ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻷﺼﻘﺎﻉ ﻋﺒـﺭ
ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ!! ﻭﻫﺫﻩ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﻤﺭﻓﻭﻀﺔ ﻤﺘﻜﻠﻔﺔ ﻭﻻ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ،ﻭﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﻠﻴﻑ
ﻻ ﻨﻌﻠﻡ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﻟﺯﻡ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻪ ﻭﺃﻗﺎﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋـﺩﻩ ﺼـﺭﺤﺎﹰ ﺜﻘﺎﻓﻴـﺎﹰ
ﻤﻭﻫﻭﻤﺎﹰ؟! ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻟﻡ ﻨﺠﺯﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺃﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﺴﻡ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻭﺭﻭﺩ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺘﻪ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﻘـﻭﻗﺱ .ﺒـل
ﺘﺭﻜﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﻭﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻭﺘﻘﺼﻲ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺒﺩ ﺴﺘﻜـﺸﻑ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﻤﺎﺩﻤﻨﺎ ﻨﻘﺼﺩﻫﺎ ﺒﺘﺠﺭﺩ ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺤﻴﺎﺯ ﺍﻟﻔﺌﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﻲ.
ﻟﺫﺍ ﻨﺨﻠﺹ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﺞ ﻭﻴﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻥ
ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻜﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻴﺎﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﺃﻱ ﻗﺒل 1900ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
)ﺹ( .ﻭﻴﺘﺒﻘﻰ ﻜﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﻋﺭﻕ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﻤـﻊ ﺍﺴـﻡ
ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﻤﺼﺭ ﻭﻫﻭ ﻋﻴﻥ ﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ
ﺫﻜﺭﻫﺎ .ﻓﻬل ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ؟ ﻜﻼ! ﺇﺫ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﺩﻟﻴل ﻟﺘﻭﺍﺠﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ
ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﺼﺩﺭ ﻗﺩﻴﻡ ﺴﻭﻯ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻗﻭﺓ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ
ﻭﻋﺎﻟﻤﻴﺘﻬﺎ ﻴﺼﺭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻟﺫﺍ ﺴﻭﻑ ﻨﺴﺘﺴﻠﻡ ﻟﻘﻬﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻉ ﺤﺘﻰ ﺤﻴﻥ ﻭﻨﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﺤﺜـﺎﹰ
ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻠﻡ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻨﹼﻪ ﺒﺄﺭﺽ ﻴﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺄﺭﺽ ﻴﻘﺎل ﻟﻬـﺎ ﻗـﺒﻁ،
88
ﻭﻟﻨﺭﻯ ﻜﻴﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ!؟ ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺒﺩﺃ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺍﻵﺴﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ 1580 :ﻕ.ﻡ 1314 -ﻕ.ﻡ ،ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤـﻥ 14ﻤﻠﻜـﺎﹸ ﻫـﻡ -1 :
ﺃﺤﻤﺱ ﺍﻷﻭل -2ﺃﻤﻨﺤﻭﺘﺏ ﺍﻷﻭل -3ﺘﺤﻭﺘﻤﺱ ﺍﻷﻭل -4ﺘﺤﻭﺘﻤﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ -5ﺤﺘﺸﺒﺴﻭﺕ -6
ﺘﺤﻭﺘﻤﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ -7ﺃﻤﻨﺤﻭﺘﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ -8ﺘﺤﻭﺘﻤﺱ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ -9ﺃﻤﻨﺤﻭﺘﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ -10ﺃﺨﻨـﺎﺘﻭﻥ
-11ﺴﻤﻨﺦ ﻜﺎﺭﻉ -12ﺘﻭﺕ ﻋﻨﺦ ﺃﻤﻭﻥ -13ﺁﻯ -14ﺤﻭﺭ ﺍﻡ ﻤﺤﺏ
ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ 1314 :ﻕ.ﻡ 1200 -ﻕ.ﻡ ،ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤـﻥ 11ﻤﻠﻜـﺎﹰ ﻫـﻡ -1 :
ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻷﻭل -2ﺴﻴﺘﻰ ﺍﻷﻭل -3ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ -4ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ -5ﺁﻤﻭﻥ ﻤﺱ -6ﻤﻭﻥ ﺒﺘﺎﺡ
ﺴﺒﺘﺎﺡ -7ﺴﻴﺘﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ -8ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺴﺒﺘﺎﺡ -9ﺴـﺘﺦ ﻨﺨـﺕ -10ﺭﻤـﺴﻴﺱ ﺍﻟﻌﺎﺸـﺭ -11
ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺭ.
108
- Exodus Date Testifies of Christ-by John P. Pratt
http://www.johnpratt.com/items/docs/lds/meridian/2003/exodus.html#2
109
- Parthenon Graphics History Timeline Posters http://chaos1.hypermart.net/old/tot.html
-110ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺤﻜﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ:
& http://www.rainbownet.com.eg/koll%20masry/Egypt%20Governor/Default.htm#6
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔhttp://www.geocities.com/egyptianempires/kings.htm : ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ
89
111
ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻭﺃﻟﻘﺎﺏ ﻜل ﻤﻠـﻙ ﻭﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻭﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺃﻭﺭﺩ ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺒﺭﺴﺘﺩ
ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﻔﻴﻑ ﻓﻲ ﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ،ﻜﻤﺎ ﻫـﻭ ﻤﺒـﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
1333- 1335 ﻋﻨﺦ – ﺨﺒﺭﻭ – ﺭﻉ ﺴﻤﻨﺦ ﻜﺎﺭﻉ )ﺸﺭﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻊ 12
ﺍﺨﻨﺎﺘﻭﻥ(
90
1307- 1319 ﺠﺴﺭ – ﺨﺒﺭﻭ – ﺭﻉ ﺤﻭﺭ ﻤﺤﺏ 15
ﺴﺘﺏ – ﺍﻥ – ﺭﻉ
ﺃﻤﺎﻤﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻭﺃﻟﻘﺎﺏ 23ﻤﻠﻜﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻓﺘﺭﺓ ﺯﻤﻨﻴـﺔ ﻭﺍﺴـﻌﺔ
ﻟﻨﻀﻤﻥ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺵ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﻬل ﺘﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﺌﻡ ﺍﺴـﻡ ﺃﻭ ﻟﻘـﺏ
"ﻓﺭﻋﻭﻥ"؟ ﺒل ﻫل ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﺭ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻟﺘﺸﻜل ﻤﻨﻪ ﻟﻔﻅﺔ "ﻓﺭﻋﻭﻥ"؟ ﺭﻏﻡ ﺃﻨـﻙ ﻟـﺴﺕ
ﻤﻀﻁﺭﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺎﺀ ﻷﻥ ﻟﻔﻅﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻤﺎﻤﻙ ﻗﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﺘﺠﺩﺭ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﻴﺭﻜﺯﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨـﻪ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﻤﻭﺴﻰ .ﻓﻬل ﺘﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﺴﻡ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺃﻭ ﻟﻘﺒﻪ " ﺃﻭﺴﺭ – ﻤﺎﻋـﺕ – ﺭﻉ -ﺴـﺘﺏ – ﺍﻥ – ﺭﻉ" ﺃﻱ
ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﺴﻡ ﺃﻭ ﻟﻘﺏ "ﻓﺭﻋﻭﻥ"؟ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺒﺄﻥ ﻟﻔﻅ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺫﺍﺘﻪ ﻟﻴﺱ ﺩﻗﻴﻘﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻴﻠﻔﻅ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ
ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺭﻋﻤﻴﺱ ﺃﻭ ﺭﻋﻤﺴﻭ ﻭﻴﻌﻨﻲ "ﻭﻟﻴﺩ ﺍﻹﻟﻪ ﺭﻉ" .ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻴﺤﻤـل
ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﺩ ﻓﻲ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻤﺜﻠﻪ ﻤﺜل ﻗﻭل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺢ "ﺇﻨﻨـﺎ ﺃﺒﻨـﺎﺀ
ﺍﻟﺭﺏ" ،ﻓﻬل ﻴﻌﻘل ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﺍﻟﺘﻌﺒﺩﻱ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﺎﺌل ) ...ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻤﻠﹶﺄُ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﺕﹸ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﻥ
ﺇِﻟﹶﻪ ﻏﹶﻴﺭﹺﻱ ﻓﹶﺄَﻭﻗﺩ ﻟِﻲ ﻴﺎ ﻫﺎﻤﺎﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻁﱢﻴﻥﹺ ﻓﹶﺎﺠﻌل ﻟﱢﻲ ﺼﺭﺤﺎ ﻟﱠﻌﻠﱢﻲ ﺃَﻁﱠﻠﻊ ﺇِﻟﹶﻰ ﺇِﻟﹶﻪ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺇِﻨﱢـﻲ
ﻟﹶﺄَﻅﹸﻨﱡﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﺎﺫﺒﹺﻴﻥ) (ﺍﻟﻘﺼﺹ .(38:ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﺒﻥ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺭﻨﺒﺘـﺎﺡ ﻫـﻭ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺤﻴﺙ ﻭﺠﺩ ﺃﺜﺭ ﻜﹸﺘﺏ ﻓﻴﻪ "ﻟﻘﺩ ﺨﺭﺒﺕ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻗﻁﻌﺕ ﺒﺫﺭﺘﻬﺎ" ﻓﻘﻔﺯ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺴﺭﻴﻌﺎﹰ
91
ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻴﺘﺸﺒﺜﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺎﺩﺕ ﺘﺤﺎﺼﺭﻫﻡ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻗﻠﺔ ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻤﺨﺘﺎﺭ
ﺍﻟﺴﻭﻴﻔﻲ " ...ﻭﻗﺎﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺒﺘﻔﺴﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻤﻠـﻙ "ﻤﻨﻔﺘـﺎﺡ" ﻫـﻭ
"ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ" ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺭﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ..ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻻ ﻴﺴﻨﺩﻩ ﺃﻱ ﺴﻨﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﻤﺎﺯﺍل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴـﺩ" .112ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻘﻭل ﻓﺭﺍﺱ ﺍﻟﺴﻭﺍﺡ ﻤﺘﺴﺎﺌﻼ" ..ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻭﻀﻌﻪ ﻗﺭﺍﺒـﺔ
ﻋﺎﻡ 1260ﻕ.ﻡ .ﺇﺒﺎﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ..ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺫﻟﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ،ﻓﻘﺩ ﻓﺸﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ،ﻭﺒﻘﻴـﺕ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺼﺎﻤﺘﺔ ﺼﻤﺘﺎﹰ ﻤﻁﺒﻘﺎﹰ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻱ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ..ﻓﻤـﻥ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﺃﻥ ﻴﻐﺎﺩﺭ ﻤﺼﺭ ﺴﺘﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟﻑ ﻤﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﺃﺸﺒﺎﻩ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ،ﻭﻴﻨﺴﺤﺒﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻟﺘﺎ ﻓـﻲ
ﻗﺘﺎل ﺘﺭﺍﺠﻌﻲ ﻨﺤﻭ ﺒﺭﺯﺥ ﺍﻟﺴﻭﻴﺱ ﺤﻴﺙ ﻴﻬﺯﻤﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﻴﺘﺴﺒﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﺘﻠﻪ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺄﺘﻲ
113
ﺴﺠﻼﺕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺘﻭﺜﻴﻘﺎﹰ ،ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭﻫﻡ".
ﺃﻤﺎ ﺯﺍﻫﻲ ﺤﻭﺍﺱ – ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻭﺍﻷﻤـﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻟﻠﻤﺠﻠـﺱ ﺍﻷﻋﻠـﻰ ﻟﻶﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ -ﻓﻴﺅﻜﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺘﻪ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻟﻡ ﻴﺘﺴﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﻠـﻭﻙ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﺄﻱ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴـﻰ .114ﻭﻓـﻲ
ﺇﺠﺎﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل -ﻫل ﻜﺎﻥ ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻜﻤﺎ ﻨﹸﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨـﺴﻴﻴﻥ ﺒﻌـﺩ
ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ﺭﻤﺴﻴﺱ؟ -ﻗﺎل ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ " ..ﺃﺒﺩﺍﹰ ..ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻤﺎﺕ ﻏﺭﻴﻘﺎﹰ ،ﻭﻫﻡ ﻟﻡ ﻴﺠـﺩﻭﺍ
ﺃﻱ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ،ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺜﺒـﺕ ﺃﻥ ﺃﻴـﺎﹰ ﻤﻨﻬـﺎ
115
ﻭﺇﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﻭﻏﻴـﺭﻩ ﻤـﻥ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﺇﺫﻥ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﻟﻴل ﺃﺜﺭﻱ ﻗﺎﻁﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﻥ"..
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺯﻡ ﺒﺎﻟﻨﻔﻲ ﺘﻤﺜل ﺭﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﺡ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻭﻜـﺎﻱ -ﺍﻟﻁﺒﻴـﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨـﺴﻲ-
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺒﺕ ،ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺍﻹﻨﺠﻴل ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ" ،ﺃﻥ ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ ﺍﺒـﻥ ﺭﻤـﺴﻴﺱ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺃﺩﻟﺔ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﻫﻲ -1:ﺁﺜﺎﺭ ﻤﻠﺢ ﻤﺎﺀ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻋﻠـﻰ ﺒـﺩﻥ ﻤﺭﻨﺒﺘـﺎﺡ-2 .
ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺃﺸﻌﺔ Xﻜﺴﻭﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﺜﺭ ﻟﺘﻤﺯﻕ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﻭﺍﻟﻠﺤﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﺃﻥ ﺘﻜﹼـﺴﺭ ﺍﻟﻌﻅـﺎﻡ
ﻜﺎﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﺎﺀ .ﻓﺄﺴﻠﻡ ﺒﻭﻜﺎﻱ ﻷﻥ ﺒﺩﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻘﻲ ﻤﺤﻔﻭﻅﺎﹰ ﻜﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﻗـﺭﺁﻥ
92
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺇﺫ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻓﹶﺎﻟﹾﻴﻭﻡ ﻨﹸﻨﹶﺠﻴﻙ ﺒﹺﺒﺩﻨﻙ ﻟِﺘﹶﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻤﻥ ﺨﹶﻠﹾﻔﹶﻙ ﺁﻴﺔﹰ ﻭﺇِﻥ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻋـﻥ
ﺁﻴﺎﺘﻨﹶﺎ ﻟﹶﻐﹶﺎﻓﻠﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﻨﺱ .(92:ﻓﺄﺨﺫ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﻬﻭﺭﻴﻥ ﺒﺈﺴﻼﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻜﺩ
ﻟﻬﻡ ﺇﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺤﺩﺩ ﻟﻬﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﺒﻌﺩ ﻁﻭل ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ،ﺃﺨﺫﻭﺍ ﻴﻬﺘﺯﻭﻥ ﻓﺭﺤﺎﹰ ﻟﻤﺎ
ﻴﺒﺩﻭ ﻜﺄﻨﻪ ﻨﺼﺭ ﻟﻺﺴﻼﻡ .ﻓﺄﺴﺒﻐﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻭﻜﺎﻱ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﻭﺍﻟﺘﺒﺠﻴل ﻻ ﻟﺸﻲﺀ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻗﺎل ﺒﻤـﺎ
ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﺃﺨﺫﺕ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻴﺔ ﺘﺘﻜﺎﺜﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘـﺩﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺸﺒﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﺭﻏﻡ ﻤﺎ ﺘﺤﻭﻱ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭﻤﺒﻬﻤﺎﺕ ﻭﺍﺴـﺘﻔﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻋﺘﺒﺭﻫـﺎ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻁﻔﻭﻥ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻼﻤﺔ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺒﻭﻜﺎﻱ .ﻭﺇﻟﻴﻙ ﻤﻘﺘﺒﺴﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺘـﺩﺍﻭﻻﹰ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﺸﺅﻭﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﺘﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﻁﺸﻴﻥ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻭﻜﻴـﻑ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺘﺭﺴﻴﺦ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺤﺴﻡ ﻋﻅﺎﺌﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻤﺫﻫﻠﺔ ﻭﺒﺸﻜل ﻋﺎﻁﻔﻲ ﻻ ﻋﻘﻼﻨـﻲ ﻭﻻ ﻤﻭﻀـﻭﻋﻲ
" ...ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﻭﻥ ﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺭﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﺍﻫﺘﻤـﺎﻡ ﺭﺌﻴـﺴﻬﻡ )ﻤـﻭﺭﻴﺱ
ﺒﻭﻜﺎﻱ( ﻋﻨﻬﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎﹰ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ،ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﻜﺘﺸﻑ ﻜﻴﻑ ﻤﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻔﺭﻋـﻭﻨﻲ ،ﻭﻓـﻲ
ﺴﺎﻋﺔ ﻤﺘﺄﺨﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻴل ..ﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴﻼﺘﻪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ..ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻕ ﻓـﻲ
ﺠﺴﺩﻩ ﺃﻜﺒﺭ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺕ ﻏﺭﻴﻘﺎﹰ !..ﻭﺃﻥ ﺠـﺜـﺘﻪ ﺍﺴﺘﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺒﻌﺩ ﻏﺭﻗﻪ ﻓﻭﺭﺍﹰ،
ﺜﻡ ﺃﻨـﻬﻡ ﺃﺴﺭﻋﻭﺍ ﺒﺘﺤﻨﻴﻁ ﺠﺜـﺘﻪ ﻟﻴﻨﺠﻭ ﺒﺩﻨﻪ ! ﻭﻟﻜﻥ ﺜﻤﺔ ﺃﻤــﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻴﺤﻴﺭﻩ ﻭﻫـﻭ
ﻜﻴﻑ ﺒﻘﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﺩﻭﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺠﺜﺙ ﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻨﻁﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺴﻼﻤﺔ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬـﺎ
ﺍﺴﺘﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ! ﻜﺎﻥ ) ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻭﻜﺎﻱ ( ﻴﻌﺩ ﺘﻘﺭﻴﺭﺍﹰ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎﹰ ﻋﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻴﻌﺘﻘـﺩﻩ ﺍﻜﺘـﺸﺎﻓﺎﹰ
ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻓـﻲ ﺍﻨﺘﺸﺎل ﺠـﺜﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﺘﺤﻨﻴﻁﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻏﺭﻗﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﺤﺘﻰ ﻫﻤﺱ ﺃﺤﺩﻫﻡ
ﻓﻲ ﺃﺫﻨﻪ ﻗﺎﺌﻼﹰ ﻻ ﺘﺘﻌﺠل ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﻋﻥ ﻏﺭﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ..ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﺴﺘﻨﻜﺭ ﺒﺸﺩﺓ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ،ﻭﺍﺴﺘﻐﺭﺒﻪ ،ﻓﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﺇﻻ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻭﻋﺒـﺭ
ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺩﻗﺔ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺇﻥ ﻗﺭﺁﻨﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻪ ﻴﺭﻭﻯ ﻗـﺼﺔ
116
ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩ ﻋﻥ ﻏﺭﻗﻪ ﻭﻋﻥ ﺴﻼﻤﺔ ﺠـﺜﺘﻪ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻐﺭﻕ..ﻓﺎﺯﺩﺍﺩ ﺫﻫﻭﻻﹰ ﻭﺃﺨﺫ ﻴﺘﺴﺎﺀل".. :
ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩﺓ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻲ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻫﻭ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻋﻠـﻰ ﻏـﺭﻕ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻨﺴﺄل ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺒﻭﻜﺎﻱ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﺢ .ﻓﻜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻋﻠﻰ
ﺒﺩﻥ ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﺒﺒﺩﻨﻪ؟ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻜﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺒـﺎﻗﻲ ﻤﺌـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﻨﺠﻬﺎ ﺍﷲ ﺒﺄﺒﺩﺍﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ؟ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻜﻲ ﻨﻘـﺎﺭﻥ ﻫـل
ﻓﻌﻼﹰ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﻤﻭﻤﻴﺎﺀ ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻤﻴﺎﺀﺍﺕ؟! ﻓﻬل ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤـﺴﻭﻗﻭﻥ
ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻭﻜﺎﻱ ﺭﻗﻤﺎﹰ ﺫﺍ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ؟ ﺜﻡ ﻫل ﻴﻌﻨﻲ ﻓﻌﻼﹰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺒﺩﻥ ﻤﻭﻤﻴـﺎﺀ ﺃﻨﻬـﺎ
93
ﺠﺜﺔ ﻏﺭﻗﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ؟ ﻓﻬل ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻓﻘﻁ؟ ﻭﻫل ﻜل ﺠﺜﺔ ﻏﺭﻗﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺘﻌﻨـﻲ
ﺠﺯﻤﺎﹰ ﺃﻨﻪ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻤﻭﺴﻰ؟ ﻭﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻜﹼﺴﺭﺓ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃﺜﺭ ﺠﺭﺍﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻠـﺩ ﻭﺍﻟـﺫﻱ
ﺍﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻐﺭﻕ ،ﻓﻨﺴﺄل ﺃﻭﻻﹰ ﻫل ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻌـﻼ
ﻋﻅﺎﻡ ﻤﻜﹼﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺠﺜﺔ ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ؟ ﺃﻡ ﻫﻭ ﺯﻋﻡ ﻓﺤﺴﺏ؟! ﺜﻡ ﻟﻭ ﺼﺢ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻬل ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻌـﻼ
ﻴﻜﹼﺴﺭ ﻋﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﺜﺙ ﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺎﹰ؟ ﻓﺎﻟﺠﺜﺙ ﺘﻁﻔﻭ ﺒﻌﺩ ﻏﺭﻕ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻤـﻥ
ﺘﺠﺎﻭﻴﻑ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﻟﺘﻁﻤﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺤل ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻤﺤل ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻓﻴﺘﻌﺎﺩل ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟـﺩﺍﺨﻠﻲ
ﻟﻠﺠﺜﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﺘﻨﺘﺞ ﻤﺤﺼﻠﺔ ﻗﻭﻯ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺴﺎﻭﻱ ﺼﻔﺭﺍﹰ ،ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻘﻭﺓ ﺼـﻔﺭ ﺃﻥ
ﺘﻜﹼﺴﺭ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ؟ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﻻ ﺘﻁﻔﻭ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺜﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻐﺎﺯﺍﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠـل ﻭﺍﻟﺘﻔـﺴﺦ،
ﻓﻌﻨﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻁﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻔﺎﺨﻬﺎ ﻟﻴﻨﺘﺸﻠﻭﻫﺎ ﻭﻴﺤﻨﻁﻭﻫﺎ ،ﻓﻬل ﻭﺭﺩ ﺃﻥ ﺒـﺩﻥ
ﻤﺭﻨﺒﺘﺎﺡ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﻔﺴﺨﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﺒﺒﺩﻨﻪ؟ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﺴـﺌﻠﺔ ﺒﺤﺎﺠـﺔ
ﺇﻟﻰ ﺃﺠﻭﺒﺔ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻙ ﻟﻥ ﺘﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﺠﻭﺍﺒﺎﹰ ﺸﺎﻓﻴﺎﹰ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻲ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻤـﻭﺫﺝ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻗﺩ ﺍﻨﻁﻠﻰ ﻟﻸﺴﻑ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻴﻨﻁﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ،ﻓﺼﻴﺎﻏﺘﻪ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻴﺔ
ﺘﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﻘﺼﺹ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﺴﻼﺕ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ ،ﻓﻴﻁﺭﺒﻨـﺎ ﺘﻜـﺭﺍﺭ
ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺒﺢ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺒﺒﻌﺩﻴﻥ ﻅﺎﻫﺭ ﻭﺒﺎﻁﻥ .ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻬﻭ ﺃﻥ ﺇﺴﻼﻡ ﻓﺭﻨـﺴﻲ
ﻴﺩل ﺒﺸﻜل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤﻕﹼ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻕﹼ ،ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻫﻭ ﺇﺴـﻼﻡ ﻤـﻥ
ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﺠل ﻭﻨﻌﻅﻡ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﺭﺽ .ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻤﺼﻴﺒﺔ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﺇﺫ ﺠﻌﻠﻨﺎ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤـﺼﺩﺍﻗﻴﺔ
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻟﻴﺱ ﻤﻨﻪ ﻭﻓﻴﻪ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺒل ﺭﻫﻨﺎﹰ ﺒﺈﺴﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻭ ﺸﻬﺎﺩﺘﻬﻡ ،ﻭﻴﻔﻀل ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻫـﺅﻻﺀ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻏﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﻭﻜﹼﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﺴـﻠﻡ ﻫـﺫﺍ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ )ﻴﻤﻨﱡـﻭﻥ ﻋﻠﹶﻴـﻙ ﺃَﻥ
ﺃَﺴﻠﹶﻤﻭﺍ ﻗﹸل ﻟﱠﺎ ﺘﹶﻤﻨﱡﻭﺍ ﻋﻠﹶﻲ ﺇِﺴـﻠﹶﺎﻤﻜﹸﻡ ﺒـلِ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻴﻤـﻥ ﻋﻠﹶـﻴﻜﹸﻡ ﺃَﻥ ﻫـﺩﺍﻜﹸﻡ ﻟِﻠﹾﺈِﻴﻤـﺎﻥﹺ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨـﺘﹸﻡ
ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ .(17:ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺼﺩ ﺭﺠﺎل ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ،ﻓﻬﻭ ﻗﺒـﻭل
ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺒل ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺩﻭﻥ ﻨﻘﺎﺵ ﻭﺩﻭﻥ
ﻭﻋﻲ ﻤﻨﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﻴﺔ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻹﻀﻼل ﺍﻷﻤﻤﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻜﺘـﺴﺒﺎﺕ ﻭﺇﻀـﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋـﻥ ﺍﺴـﻡ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻭ ﻟﻘﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺼﻼﹰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻼﻡ؟! ﻭﻟﻭ ﺩﻗﻘﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻜل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻨﺫ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 3020ﻕ.ﻡ ﺤـﻴﻥ ﻭﺤـﺩ
ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﻴﻨﺎ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ 332ﻕ.ﻡ ﺤﻴﻥ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﻋﺼﺭ ﺤﻜﻡ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺒـﺎﺤﺘﻼل ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻭﻨﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻓﻠﻥ ﺘﺠﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﺩﻨﻰ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁ.
94
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻓﻘﺩ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘـﺒﻁ:
ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺃﻟﻘﺎﺏ .ﻓﻠﻌل ﺫﻟﻙ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﹼﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺼﺩﺩ .ﻭﻻ ﺒﺄﺱ ﺃﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﻭﺍ
ﻴﻨﹸﺎﺩﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﺇﺫ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺒل ﻏﺩﺕ ﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﺭﻭﻤﻬﺎ.
ﻭﺴﻨﺠﺩ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ 5ﺃﻟﻘﺎﺒﺎﹰ ﻫﻲ:117
ﻭﻻ ﻴﻀﻡ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻬل ﺘﺭﻯ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻤـﻥ ﺒﻴﻨﻬـﺎ؟
ﻁﺒﻌﺎﹰ ﺍﺒﺘﻠﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﻠﻭﻡ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻠﻘﺏ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻨﻪ ﻓﻲ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﻡ -ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ -ﻻ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻟﻪ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻻ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻻ ﻓـﻲ
ﺒﻁﻨﻬﺎ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﺌﻁﻴـﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺒـﺩ ﻭﺍﻟﻤـﺩﺍﻓﻥ! ﻓﺄﺨـﺫ ﺍﻟﻤﺨﺘـﺼﻭﻥ
ﻴﻭﻀﺤﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﺃﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻡ ﻴﻨﺎﺩ ﺃﺤﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻜـﻪ ﻗـﻁ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﻠﻘﺏ ،ﺒل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ،ﺃﻱ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ،ﻻ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﺎﺕ ﺍﻟـﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻤﻘـﺎﻁﻊ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺃﺼﻼﹰ؛ ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺃﺠﻨﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻜﻼﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻤﻨﻁﻭﻕ ﻋﺒﺎﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘـﺏ ﺇﻻ
ﻟﻔﻅﺔ ﻤﺴﺘﻭﺭﺩﺓ ﻭﻤﺤﺸﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﺠﻴـﺏ! ﻭﺤـﺎﻭل ﺍﻟﻤﺨﺘـﺼﻭﻥ
ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻫﻨﺎ ﺃﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ ﻜﻠﻤﺔ ﻗﺒﻁﻴﺔ ﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻟﻴﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻟﻔﻅﺔ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻟﻌل ﻭﻋﺴﻰ ﻴﺘـﺴﻨﻰ
ﻟﻬﻡ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺼﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻠﻐﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻓﺘﻭﺼﻠﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﺠﻬـﺩ
ﺠﻬﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺭﺝ ﺸﺭﻋﻲ ﻴﺘﻴﻡ ﺘﺸﺒﺜﺕ ﺒﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻤـﻥ ﺍﺠﺘﻬـﺎﺩ
ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل" ..ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﺒﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻴﻠﻘﺒﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ ﺃﻭﻻ "ﺒﺎﻟﺒﻴـﺕ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ" ﺜﻡ ﺃﻁﻠﻘﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﺘﻠﻔﻅ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁﻴﺔ "ﺒﺭ -ﻋﻭ" 118ﻭﺤﺭﻓﻪ ﺒﻌـﺩ ﺫﻟـﻙ
95
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻭﺒﻘﻲ ﻤﺴﺘﻌﻤﻼﹰ ﻜﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻋﻬـﺩﻨﺎ ﻫـﺫﺍ .ﻭﻤـﺎ ﺃﻜﺜـﺭ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺍﺕ
119
ﻓـﻲ ﺍﻹﺸـﺎﺭﺓ ﺇﻟـﻰ ﻤﻠـﻴﻜﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻤﻭﻅﻔﻭ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺍﻟﻔﺭﻋـﻭﻨﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ" .120ﻭﺒﺩﺃ ﻜﺘﹼﺎﺏ ﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﺎﺭﻴﺎ .ﺒﺎﺭﺴﻭﻨﺱ Marie Parsons
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻬﻡ ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل " ..ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﻠﻕ
ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻴﺱ ﻜﻠﻤﺔ ﻗﺒﻁﻴﺔ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻨﺎﺩﻭﺍ ﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﻋﻬـﺩ
ﻤﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺸﻴﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ "ﺒﺎﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ" ﻭﺘﻠﻔـﻅ "ﺒـﻲ -ﺭﻯ ﺃﻭ
ﺒﻲ -ﺭﻋﺎ" per-aaﻓﺤﻭﺭﻫﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ " .121ﻫﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻟﻔـﻅ
ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻋﻨﺩ ﺒﺎﺭﺴﻭﻥ ﻫﻭ "ﺒﻲ-ﺭﻉ" ﻭﻟﻴﺱ "ﺒﺭ -ﻋﻭ" ﻜﻤﺎ ﻟﻔﻅﻪ ﻫﻨﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻗـﺭﺏ ﺇﻟـﻰ
122
ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ .ﻓﺄﻴﻥ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻤـﻥ ﻗﻭل ﺯﺍﻫﻲ ﺤﻭﺍﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭ ﻟﻔﻅﺔ "ﺒﺭ -ﻋﺎ"
ﺒﺭ-ﻋﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻨﻬﺎ ﺭﺒﻤﺎ ﺤﺭﻓﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻭ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ
ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﻘﺒﻭل ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺒﻲ -ﺭﻱ ﺃﻭ ﺒﺭ -ﻋﻭ ﺃﻭ ﺒﻲ -ﺭﻋﺎ ﻫﻲ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﺴـﻡ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺭﻏﻡ ﺇﻨﻪ ﺘﺨﻤﻴﻥ ﺒﺤﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤـﺒﻬﻡ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﻤﻴـﺩﺍﻨﻲ
ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺱ ،ﻓﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﻠﻔﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﻨﺤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
)ﺹ( ﻟﻜﻭﻨﻨﺎ ﻨﻬﺘﺩﻱ ﺒﻭﺤﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﻤﺠﺎﺯ "ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ" ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﻓﻲ ﺘﻌﺒﻴﺭﻨـﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺃﻭ ﺍﻷﻤﻴﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺭﺌﺎﺴﺔ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ .ﻭﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻪ ﺫﻟﻙ ﻫـﻭ ﺃﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﺠﺎﺯﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ ﻴﻘﺼﺩﻩ ﻓﻬﻭ ﻴﻘﺼﺩ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ -ﺃﻱ
ﺍﻟﻤﻠﻙ -ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻠﻔﻅ ﺍﺴﻤﻪ ﺘﻤﺠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻌﻠﻭ ﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻭﺸﻤﻭﺥ ﺸﺨﺼﻪ ﻭﻗﺩﺴﻴﺔ ﺴﺎﺤﺘﻪ .ﻓﻬل ﺘﻌﺘﻘـﺩ ﺃﻥ
ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻤﺭ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﻘﻭﻟﻪ )ﺍﺫﹾﻫـﺏ ﺇﻟـﻰ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﺍﻨـﻪ
ﻁﹶﻐﹶﻰ()ﻁﻪ .(24/ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﺫﻫﺏ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺃﻨﻪ ﻁﻐﻰ؟ ﺃﻡ ﻫـل ﺍﻟﻤﻐـﺯﻯ
ﻤﻥ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ ﺇﻟـﻰ
ﺸﺨﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﻭﺫﺍﺘﻪ؟ ﻭﻫل ﻴﻌﻘل ﺃﻨﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﻨﺤﺎﺯ ﻋﻥ ﺫﻜﺭ ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺫﻜﺭ ﺩﻴﻭﺍﻨﻪ
ﺤﻔﻅﺎﹰ ﻟﺸﻤﻭﺥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﻏﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﻨﺴﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(؟ ﻫـل ﻴﻨـﺎﺩﻱ ﺍﷲ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ "ﻤﻭﺴﻰ" ﻭﻴﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﺒﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﺠﺎﺯﻱ ﻴﻭﺤﻲ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻅﻴﻡ؟ ﺇﺫﻥ،
-119ﻻﺤﻅ ﺃﻥ ﻫﻨﺭﻱ ﻴﺼﺤﺢ ﺨﻁﺄ ﺸﺎﺌﻌﺎ ﺘﺴﺒﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺤﺴﺏ ﻗﻭﻟﻪ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻫﻭ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺨﻁﺌﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻻﻨﺴﻴﺎﻕ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺸﻴﺎﻉ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺤﻭل ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﺘﻘﺭﺃ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ.
-120ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ ﺒﺭﺴﺘﺩ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ،ﺹ.84
121
- Royal Titles for Kings of Egypt-By M. Parsons- http://www.touregypt.net/featurestories/titles.htm
-122ﺯﺍﻫﻲ ﺤﻭﺍﺱ "ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫل ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ؟" ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ،ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻷﻴﺎﻡ ،ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،5916ﺘﺎﺭﻴﺦ
22ﻤﺎﻴﻭ 2005؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ:
Egyptology online http://www.egyptologyonline.com/pharaohs.htm.
96
ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻤﺭﻓﻭﺽ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﻫﺩﻯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻋﻘﻼﹰ ﻭﻻ ﻤﻨﻁﻘﺎﹰ ﻨﺎﻫﻴـﻙ ﻋـﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﺼﻼﹰ ،ﻭﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺍﻟﻴﺘـﻴﻡ ﺇﻻ ﺨـﻀﻭﻋﺎﹰ ﻟﻤـﺴﻠﹼﻤﺔ
ﻤﺸﺎﻋﺔ ﻟﻡ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﺃﺼﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ ﻭﺭﻏﺒﺔﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﻴﻥ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻓﺈﺫ ﻟـﻡ ﻴﺠـﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻋﻤﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﺒﺘﻭﺭ.
ﻭﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻻ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ،ﺩﻋﻨﺎ ﻨـﺘﻔﺤﺹ ﻤﻌـﺎﹰ
ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻥ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻴﺔ ﺒﺄﻨﻔﺴﻨﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﻓﻙ ﺸـﻔﺭﺘﻬﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ .ﻓﻬل ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻔﻅﺎﹰ؟ ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺒﺭ ﻓﻲ
ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﺘﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺘﻭﻥ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠـﺩﺕ ﻤﻜﺘﻭﺒـﺔ
ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺒﺎﻟﺨﻁ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻲ ﻓﻲ ﻏﺭﻓﺔ ﺍﻟﺩﻓﻥ ﻭﺍﻟﻐﺭﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺘـﺴﻌﺔ ﻤـﻥ
ﺃﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ 2181 - 2375ﻕ.ﻡ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﺤـﺩ ﺃﻫﺭﺍﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻌـﺼﺭ
ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ 2055 - 2181ﻕ .ﻡ .ﻓﻠﻭ ﻗﺭﺃﺕ ﻜلﱠ ﺍﻟﻤﺘﻭﻥ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ 759ﻤﺘﻨﺎﹰ ،ﻟﻥ ﺘﺠﺩ ﺃﻱ ﺫﻜﺭﹴ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﻻ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ .ﺒل ﺘﺠﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ،ﺤﻭﺭ ،ﺒﻴﺒﻰ ﺃﻭ ﺘﻴﺘـﻲ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻨﻌﻭﺕ ﻭﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ .ﻓﻬل ﻴﻜﻔﻲ ﻫﺫﺍ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﻭﻻ
ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ؟ ﻭﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﻘﺒﻁـﻲ ﻨﻔـﺴﻪ .ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﺃﻥ
ﻨﺴﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻟﻔﻅﺎﹰ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻨﺘﻔﺤﺹ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻟﻔﻅﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻡ ﻻ .ﻭﺘﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ ﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﻘﺘﺒـﺴﺎﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﻠـﻭﺤﺘﻴﻥ
347ﻭ 364ﻤﻥ ﻤﺘﻭﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻴﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻤﺴﻤﻰ ﺘﻴﺘـﻲ
ﻭﺁﺨﺭ ﺒﺎﺴﻡ ﺤﻭﺭ .123ﻭﺘﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ 124ﻟﻠﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎﹰ ﺒﺎﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴـﺔ ﻭﺘﺭﻜﻨـﺎﻩ
ﺩﻭﻥ ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻷﻤﺎﻨﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ.
97
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺒﺎﻟﻘﻁﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻏﻠﻴﻔﻴﺔ
347-563a. [djed medu re en teti emﻓﻡ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻤﺜل ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ،ﻭﺸﻔﺘﺎ ﺍﻟﻤﻠـﻙ 563 -347ﺃ
senetjer] sepeti teti em onetiuﻤﺜل ﺍﻟﻤﺭ.
347-563b. hhai teti em sekhet ka ek [erﺍﻫﺒﻁ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻲ ﺤﻘل ﻗﺭﻴﻨﻙ"-ﻜﺎ" 563-347ﺏ
] sekhet hetepﻟﺤﻘل ﺍﻟﻘﺭﺍﺒﻴﻥ.
347-563c. [--- en teti her noret] khefatﺍﻟﻤﻠﻙ ﻋﻠﻰ) ،(..ﻭﻁﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﻤﺜـل 563-347ﺱ
net teti mi netjer depetﻁﻌﺎﻡ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﻹﻟﻪ.
347-564a. [onekh teti ir renepet] autﻋﻤﺭ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ،ﻭﻗـﺭﺍﺒﻴﻥ 564-347ﺃ
teti er hepﻁﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻴل.
364-609a. djed medu usir teti pu ohoﻴﺎ"ﺃﻭﺯﻴﺭ" ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻨﻬﺽ" ،ﺍﺘﻰ "ﺤﻭﺭ"609-364 ،ﺃ
er ekﻭﻴﺩﻋﻭﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻟﻬﺔ.
364-609b. ii heru ip ef tju em o netjeru
imeri en tju heru
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻁ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻻ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻨﺩﻋﻭﻫﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ،ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟـﻨﺹ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﺩﻋﻰ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻨﻜﺎﺩ ﻨﺠﺯﻡ ﺃﻥ ﺘـﺭﺍﻜﻡ ﺍﻵﺜـﺎﺭ ﻭﺍﻷﺩﻟـﺔ
ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﺩﻓﻊ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﺼﻔﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻜﺘل ﻭﺇﻋـﻼﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ ،ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺘﺴﺎﺒﻕ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻟﻨﻴل ﺍﻟﺴﺒﻕ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﻫﻡ ﻋﺎﺸﺘﻪ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻘﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﺭ ﺒﻌﺩ ﻋﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻜﺎﺭﻫﺔ ﻟﻠﺤﻕ،
ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻜﻌﺎﺩﺘﻨﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﻌﻠﻥ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻷﻨﻔﺴﻨﺎ ﻭﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻴﺱ ﺒﺴﺒﻕ ،ﺒل ﻗـﺩ ﺠـﺎﺀﺕ
ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺒل 1400ﺴﻨﺔ .ﻭﺴﺘﺠﺩ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻀـﺭﺍﺕ ﺘﺘﻜـﺎﺜﺭ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻌﻠﻨﺔﹰ ﺃﻥ "ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻜﻤﺎ ﺃﺜﺒﺕ ﺍﻟﻌﻠﻡ"! ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﻌل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻤﺅﺸـﺭﺍﹰ
ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻻ ﻫﺎﺩﻴﺎﹰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﻤﻨﺒﻊ ﻜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻜﺘﺸﺎﻑ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻨﹼﻰ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﻫﻭ ﻤﻜﹼﺒل ﺒﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﻴﻥ.
98
ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ
ﻟﻘﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ "ﻤـﺼﺭﺍﹰ" ﺒـل ﻜﺎﻨـﺕ
"ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭﺃﻥ ﺸﻌﺒﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻭﺃﻥ ﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨـﻭﺍ ﻓﺭﺍﻋﻨـﺔ ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻤﻠﻭﻙ .ﻭﻗﺩ ﺴﺒﺏ ﻏﻴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﺍﻨﻌﻜﺱ ﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤـﺎﺭﻭﺍ
ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﺤﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻫـﺎﺠﺭ ﻭﺃﻡ ﺍﻟﻤـﺅﻤﻨﻴﻥ ﻤﺎﺭﻴـﺔ.
ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﻠﻤﻭﺱ ﻴﻨﺴﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺒﻬﻤﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺘﻨﺴﺒﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﺒـﻼﺩ
125
ﻤﺼﺭ .ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺒﺼﻴﻐﺔ "ﻫـﺎﺠﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﺔ"
126
ﻭﻫﺫﺍ ﻟﺤل ﺇﺸﻜﺎل ﻭﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﺒﺘﻠﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘـﺩﻤﺎﺀ ﻭﻻ ﻴﻌـﺭﻑ ﻭ"ﻤﺎﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ"
ﻤﺼﺩﺭﻩ .ﻭﻻ ﻨﺭﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺤﻼﹰ ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒل ﺍﺴﺘﺴﻼﻤﺎﹰ ﻟﻠﻤﺸﺎﻉ ﻭﻫﺭﻭﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺸـﻭﺍﻫﺩ
ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻭﺙ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭﹴ ﻟﻠﺤﻘﺎﺌﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﻟـﺒﻼﺩ ﺘﺤﻤـل
ﺍﺴﻤﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﻴﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﻨﺤﻥ ﺍﻵﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﺩﺓ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ،ﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﺤﻜﺎﻴـﺔ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ؟ ﻤﻥ ﺘﺴﺒﺏ ﻓﻴﻬﺎ؟ ﻭﻤﻥ ﻋﺒﺙ ﺒﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺤﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻭﻫﻡ ﺃﻤﻤﻲ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻭﺍﺴﻊ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ؟ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﺒﺙ؟ ﻭﻫل ﻤﻥ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﺫﻱ
ﻨﻌﻴﺵ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺇﺫﻥ؟ ﻭﻤﻥ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟ ﻭﻫل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ ﺴﻭﻑ
ﻴﻜﺸﻑ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﻨﺎ ﻨﺤﺴﺒﻬﺎ ﻤﺤﻜﻤﺔ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺇﺫﻥ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﺃﺒﻭﻩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺇﻨﻬﻤﺎ ﺫﻫﺒـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﺭ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ؟ ﻭﻤﺘﻰ ﺘﻐﻴﺭ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﻤـﺼﺭ
ﻜﻤﺎ ﺒﺎﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺎﹰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺘﺤﻭل ﺒﺫﻟﻙ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ"؟ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟﻤﻘـﻭﻗﺱ ﻓـﻲ ﺭﺩ
ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( .ﻫل ﺠﺎﺀﺕ ﺴﻠﻁﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻠـﺕ
ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﻭﺍﺴﺘﻭﻁﻨﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻏﻴﺭﺕ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ
ﻓﻐﺩﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ "ﺒﺎﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ؟ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﻁﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺼﻠﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﻴﻥ.
99
ﻤﻠﺨﺹ ﺍﻟﻔﺼل
-1ﺇﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﻼ
ﻴﻭﺠﺩ ﺩﻟﻴل ﻤﺎﺩﻱ ﻴﺭﺒﻁ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻭ ﺃﺤﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﺩﺍ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ(
ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻏﺩﺕ ﻓﻲ ﻋﻬﻭﺩ ﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﻤﺼﺭ؛
-2ﺇﻥ ﺍﺴﻡ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺃﻁﻠﻘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ ﺍﻷﺼـﻠﻴﻭﻥ
ﻜﺎﻥ ﺩﻭﻤﺎﹰ "ﻗﺒﻁ" ﻜﻤﺎ ﺘﹸﻠﻔﻅ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻭﻜﺒﺘﻭ ) (Koptoﻜﻤﺎ ﺘﹸﻠﻔـﻅ ﺒﺎﻟﻠـﺴﺎﻥ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘـﻲ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ )ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ( ،ﻭﺇﺠﺒﺕ ) (Egyptﻜﻤﺎ ﺘﹸﻠﻔﻅ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻲ .ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻴﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺒﻤﺼﺭ ﺃﺒﺩﺍﹰ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﻘﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﺤﺘﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ(؛
-3ﺇﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻟﻡ ﻴﻠﻘﺒﻭﺍ ﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﺃﻭ ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻏﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ
ﻭﻏﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻔﺎﻅﻬﻡ؛
100
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﻻﺯﻟﻨﺎ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺒﻌﺩ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ
ﻋﺎﺯﻤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺒﻠﻭﺭ ﻟﻨﺎ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ .ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﺍﺼﻁﺩﻤﻨﺎ ﺒﻌـﺩﺓ ﻤﻔﺎﺠـﺂﺕ ﻓـﻲ
ﺘﺤﻘﻴﻘﻨﺎ ﻭﺍﻜﺘﺸﻔﻨﺎ ﺃﻭﻫﺎﻤﺎﹰ ﻜﻨﺎ ﻨﺤﺴﺒﻬﺎ ﻤﺴﻠﹼﻤﺎﺕ .ﻟﻘﺩ ﺘﺒﻠﻭﺭﺕ ﻟﻨﺎ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋﺩﺓ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﻭﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻜﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻌﺘﺭﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺒﺱ ﻭﺍﻟﻭﻫﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ،ﺘﻠﺘﻘﻲ ﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻱ ﻤﻬﻤﺎ ﺍﺸﺘﺩﺕ ﻻ ﺘﺒﻠـﻎ ﺨﻁـﻭﺭﺓ ﺘﺒﻌﺎﺘـﻪ
ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺫﺭ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺘﺠﺎﻫل ﻤﺴﺒﺒﺎﺕ ﺸﻴﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻷﻤﻤﻲ ﺃﻭ
ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻜﺘﺭﺍﺙ ﺒﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻭﺍﺼل ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻗﺩﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺨﺼﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺃﺴـﺒﺎﺏ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﻭﻫﻡ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ
ﻭﻤﺴﺒﺒﺎﺘﻪ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻭﺍﺼل ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﻟﺘﻘﺼﻲ ﺃﺼل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻓﺼﻠﻪ ،ﻓﻤﻥ ﻴﺩﺭﻱ ﻟﻌـل ﺍﻟﻤﺯﻴـﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺂﺕ ﻴﻨﺘﻅﺭﻨﺎ.
ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 20ﻫﺠﺭﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﻤـﻥ ﺍﷲ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻔﺘﺢ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺩﻋﻭﻫﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺘـﻭﺭﺩﻩ
ﻤﺠﻤل ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﻁﻔﻴﻔـﺔ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺘﺢ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺩﺭﺴﻪ ﺃﺒﻨﺎﺀﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺤﻴﺙ ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺸﺎﻡ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﺘﻨﻘل ﻜﺘﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺘﻔﺼﻴﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺼل ﺍﻷﻭل ﻓﺈﻨﻨـﺎ ﻟـﻡ
ﻨﺘﻌﺭﻑ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﻭ ﺇﻗﻠﻴﻡ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻜﻭﺭ ﺘﺩﻋﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﻻ
ﻗﺒل ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﻤﻠﻜﺎﺘﻬﻡ ﻭﻻ ﺃﺜﻨﺎﺀﻫﺎ ﻭﻻ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﻭﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ! ﻓـﺄﻴﻥ
ﺘﻘﻊ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺒﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ؟ ﻭﺃﻱ ﺃﺭﺽ
ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺭﺽ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﻭﻫﺎ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ؟ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ
ﻜﻲ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻲ ﻤﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﺍﻟﺘﻴﻘﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻲ ﻓﻌﻼ ﻤﺼﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺩﻋﻲ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻠﻜﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺠﻨـﺴﻴﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ
ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﺎﻟﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻬـﺩﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ.
101
ﻭﻟﻜﻲ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﺘﺤﺼﻴل ﻤﺭﺍﺩﻨﺎ ،ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻤﺘﻁﻲ ﺍﻟﺠﻴﺎﺩ ﻤﻊ ﺠﻨﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﺤﺕ ﺇﻤﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺌﺩ
ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﻨﺭﺍﻓﻕ ﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﻔﺭﻗﺔ ﻜﺸﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺒـﻼﺩ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻴﺩﻋﻭﻨﻬﺎ ﺁﻨﺫﺍﻙ "ﺒﻤﺼﺭ" .ﻭﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻜﺒﺘﻨﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﻴﺒﺔ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺃﻱ
ﺃﺭﺽ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ "ﻤﺼﺭ" ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻭﻫل ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺴﻡ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠـﻰ ﻗﺭﻴـﺔ ﺃﻡ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺃﻡ ﺇﻗﻠﻴﻡ؟ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺄل ﻗﺎﻁﻨﻴﻬﺎ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻸﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﻭﻥ ﻤﺼﺭﺍﹰ .ﻓﻠﻌﻠﻨﺎ ﺃﻏﻔﻠﻨﺎ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻻﺴـﻡ،
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻟﺘﺸﻤل ﻜلﱠ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻨﺒﺩﺃ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ.
ﺃﺭﺥ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻭﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺭﺩ ﻨﺹ ﻤﻜﺎﺘﺒﺎﺕ ﻭﺤﻭﺍﺭﺍﺕ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔـﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ﻭﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺸﺎﻡ " ..ﻭﻭﺠﻪ ﻋﻤـﺭﻭ
ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ﻴﺎ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺘﺄﺫﻥ ﻟﻲ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺃﺼﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤـﺼﺭ ،ﻓﺈﻨـﺎ ﺇﻥ ﻓﺘﺤﻨﺎﻫـﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﺓ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻤﻭﺍﻻ ،ﻭﺃﻋﺠﺯﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺘﺎل ،ﻭﻟﻡ ﻴﺯل ﻴﻌﻅﱢﻡ ﺃﻤﺭﻫﺎ
ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻴﻬﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﺤﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﻋﻘﺩ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﻜﻠﹼﻬﻡ ﻤـﻥ ﻋـﻙ ،ﻭﻗـﺎل ﻟـﻪ:
ﺴﻴﺄﺘﻴﻙ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﺴﺭﻴﻌﺎﹰ ،ﻓﺎﻥ ﻟﺤﻘﻙ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﺁﻤﺭﻙ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻻﻨﺼﺭﺍﻑ ﻋﻥ ﻤﺼﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘـﺩﺨل ﺸـﻴﺌﺎﹰ
ﻤﻥ ﺃﺭﻀﻬﺎ ،ﻓﺎﻨﺼﺭﻑ ،ﻓﺈﻥ ﺩﺨﻠﺘﻬﺎ ﺜﻡ ﺠﺎﺀﻙ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﺎﻤﺽ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻥ ﺒـﺎﷲ .ﻭﺴـﺎﺭ ﻋﻤـﺭﻭ
ﻤﺴﺭﻋﺎﹰ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺒﺭﻓﺢ ،ﻭﻫﻲ ﺁﺨﺭ ﻋﻤل ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ،ﺃﺘﺎﻩ ﺭﺴﻭل ﻋﻤﺭ ﻭﻤﻌﻪ ﻜﺘﺎﺏ ،ﻓﻠـﻡ ﻴﻔـﺽ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻨﻔﺫ ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﻴﺵ ،ﻭﻗﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺜﻡ ﻗﺎل :ﻤﻥ ﺃﻴـﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ؟ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ! ﻗﺎل :ﻓﺈﻥ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺃﻤﺭﻨﻲ ﺇﻥ ﺃﺘﺎﻨﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ،ﻭﻗﺩ ﺩﺨﻠﺕ ﺸـﻴﺌﺎﹰ
ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﺃﻥ ﺃﻤﻀﻲ ﻟﻭﺠﻬﻲ ﻭﺃﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﺎﷲ ،ﺤﺘﻰ ﺃﺘﻰ ﺍﻟﻔﺭﻤﺎ.127"..
ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ )ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (9ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﻴﺵ ﻫﻲ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺤـﺩﻭﺩ
ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻏﺯﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ .ﻭﺤﻴﻥ ﺃُﺠﻴﺏ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺒﺄﻨـﻪ ﻓـﻲ ﺇﺤـﺩﻯ ﻗـﺭﻯ
"ﻤﺼﺭ" ،ﻭﻫﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﻴﺵ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺤﻴﺙ ﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺩﻥ ﺍﻟﺭﺌﻴـﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺭﻯ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﻭل ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻨﻲ ،ﺇﻥ ﺼﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟـﻭﻋﻲ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻻﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﺍﻟﻤﺠﻴﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻲ ﺃﺭﺽ ﺸﺎﺴﻌﺔ ﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﻁﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺃﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺒﻠﺩ ﻤﺤﺘلٌ ﻤﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻅﻤـﻰ .ﻭﻻ
ﺒﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺴﺎﻟﻔﺔ ﻟﻌﻬﺩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻗـﺩ
-127ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ،ﺝ ،2ﺹ147؛ ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،4ﺹ.262
102
ﺒﺴﻁﺕ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ،ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻱ ﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻌﺭﻴﺵ ﻭﺍﺸﺘﻬﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﺴﻡ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻓﻌﺭﻑ ﺒﺫﻟﻙ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﺃﻨـﻪ ﻟـﻡ
ﺘﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﺤﺘﻠﺕ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻭﻁﻨﺕ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺨﻼل ﻓﺘﺭﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻌﻬـﺩ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﻏﻴﺭ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﺭﻭﻤﺎﻥ .ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻴﻤﻨﺕ ﻋﻠـﻰ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻡ ﺘﹸﻁﻠﻕ ﻗﻁ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻻ ﺃﻱ ﺍﺴﻡ ﻗﺭﻴﺏ ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﻤﻠﻜﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺤﺘﻠﺘﻬﺎ .ﻭﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘﻪ ﺃﻭل ﺸﻌﺏ ﺴﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻨـﺫ ﺍﻟﻘـﺩﻡ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
ﻭﻁﺄﺕ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃﺭﻀﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ ) (Coptoﺃﻭ ﺍﻜﺒﺘﻭ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﻭل ﻋﻠـﻰ ﺃﻟـﺴﻥ
ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ "ﺇﮔﺒﺕ" ) .(Egyptous) ،(Egyptﻓﻌﻠﻰ ﺃﻱ ﺃﺴﺎﺱ ﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻴـﻨﻬﻡ
ﻭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻌﺭﻴﺵ ﺤﺩﻭﺩ ﺒﻼﺩ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺒﻴﺩﻫﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ؟ ﺫﻟﻙ ﻭﺤﺩﻩ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻔﻨﻴﺩ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻋﺘﻤـﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ
ﻟﺘﺭﺴﻴﻡ ﺤﺩﻭﺩ "ﻤﺼﺭ" .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺴﻨﻭﺍﺼل ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺤﺘﻰ ﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﺸﻙ ﺒﺎﻟﻴﻘﻴﻥ.
ﻴﻨﻘل ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﺃﻨﹼﻪ ﺒﻌﺩ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﻴﺵ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﺘﺤﺭﻜﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﻤـﺎ " ...
ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻤﻭﻀﻊ ﻗﻭﺘل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﻤﺎ ﻗﺘﺎﻻ ﺸﺩﻴﺩﺍﹰ ﻨﺤﻭ ﺸﻬﺭﻴﻥ ﻓﻔﺘﺢ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻭﺘﻘـﺩﻡ ﻻ ﻴـﺩﺍﻓﻊ ﺇﻻ
ﺒﺎﻷﻤﺭ ﺍﻟﺨﻔﻴﻑ ﺤﺘﻰ ﺃﺘﻰ ﺒﻠﺒﻴﺱ ﻓﻘﺎﺘﻠﻭﻩ ﺒﻬﺎ ﻨﺤﻭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺤﺘﻰ ﻓﺘﺢ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟـﻪ ﺜـﻡ
ﻤﻀﻰ ﻻ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﺇﻻ ﺒﺄﻤﺭ ﺨﻔﻴﻑ ﺤﺘﻰ ﺃﺘﻰ ﺃﻡ ﺩﻨﻴﻥ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻘﺱ ﻓﻘـﺎﺘﻠﻭﻩ ﻗﺘـﺎﻻﹰ ﺸـﺩﻴﺩﺍﹰ ﻨﺤـﻭ
ﺸﻬﺭﻴﻥ128"..ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﺃﺭﺽ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎ ﺒﻤـﺼﺭ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻻﺴـﻡ ﻴﺒـﺩﺃ
ﺒﺎﻟﻅﻬﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻷﺘﺒﺎﻜﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤـﺅﺭﺨﻴﻥ ،ﺤﻴـﺙ
ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻭﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﺒﺎﹰ ﺃﻴﻀﺎﹰ " ...ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻤﺎ ﺍﺴﺘﻜﻤل
ﻋﻤﺭ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺒﻌﺙ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺯﻋﻡ ﺴﻴﻑ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺜﻪ ﺒﻌﺩ ﻓـﺘﺢ
ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻭﺃﺭﺩﻓﻪ ﺒﺎﻟﺯﺒﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻭﻓﻲ ﺼﺤﺒﺘﻪ ﺒﺸﺭ ﺒﻥ ﺃﺭﻁﺎﺓ ﻭﺨﺎﺭﺠـﺔ ﺒـﻥ ﺤﺫﺍﻓـﺔ
ﻭﻋﻤﻴﺭ ﺒﻥ ﻭﻫﺏ ﺍﻟﺠﻤﺤﻲ ﻓﺎﺠﺘﻤﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﺏ ﻤﺼﺭ ﻓﻠﻘﻴﻬﻡ ﺃﺒﻭ ﻤـﺭﻴﻡ ﺠـﺎﺜﻠﻴﻕ ﻤـﺼﺭ ﻭﻤﻌـﻪ
ﺍﻷﺴﻘﻑ ﺃﺒﻭ ﻤﺭﻴﻡ ﻓﻲ ﺃﻫل ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﺒﻌﺜﻪ ﺍﻟﻤﻘﻭﻗﺱ ﺼﺎﺤﺏ ﺇﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻟﻤﻨﻊ ﺒﻼﺩﻫﻡ ،129"...ﻓﻬـل
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﻭﻗﻌﻨﺎ ﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ؟ ﻜﻼ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻁﻠـﻕ
ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺒﻭﺍﺒﺔ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﺒﺎﺏ ﻤﺼﺭ .ﻓـﺎﻟﻁﺒﺭﻱ ﻭﺍﻟﺤﻤـﻭﻱ ﻭﻏﻴـﺭﻩ
ﻴﺼﻔﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻭﺼﻔﺎﹰ ﻤﻐﺎﻴﺭﺍﹰ ﻴﺯﻴﺢ ﻤﺴﻤﻰ "ﺒﺎﺏ ﻤﺼﺭ" ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ" ..ﺨﺭﺝ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺼﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺭﺠﻊ ﻋﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟـﻰ
103
ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﻭﺍﺘﺒﻌﻪ ﺍﻟﺯﺒﻴﺭ ﻓﺎﺠﺘﻤﻌﺎ ﻓﻠﻘﻴﻬﻡ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺃﺒﻭ ﻤﺭﻴﻡ ﺠﺎﺜﻠﻴﻕ ﻤﺼﺭ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﻷﺴﻘﻑ.130"...
ﻭﺍﻟﻴﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺤﺼﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ .ﻓﺎﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺘﺘﻁﺎﺒﻕ ﻤﻊ ﺤـﺼﻥ
ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﻪ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل "..ﺍﻟﻴﻭﻥ ﺒﺎﻟﻀﻡ ﺜﻡ ﺍﻟﺴﻜﻭﻥ ﻭﺁﺨﺭﻩ ﻨـﻭﻥ
ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﻭﻴﻘﺎل ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﻭﻫﻭ ﺃﺼﺤﻬﻤﺎ ﻷﻨﻬﻤﺎ ﻴﺤﻤﻠﻬﻤﺎ ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺒﺎﺒـﻪ ﻭﻫـﻭ
ﺤﺼﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﻤﺼﺭ ﻓﺘﺤﻪ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﺒﻨﻰ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ ﻭﻫـﻲ ﻤﺩﻴﻨـﺔ ﻤـﺼﺭ
131
ﻓﻌﻠﻰ ﺃﻱ ﺃﺴﺎﺱ ﻴﻁﻠﻕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﺴﻡ "ﺒﺎﺏ ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ ﺒـﺎﺏ ﺤـﺼﻥ ﻗـﺩﻴﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ".
ﻴﺴﻤﻰ"ﺍﻟﻴﻭﻥ" ﺃﻭ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ؟
ﺭﺠﻭﻋﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻤﻀﻁﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﻏﻴـﺭﻩ ﻤـﻥ
ﺃﺴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺘﺄﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺎﻟﻘﻭل "ﻴﺎ ﺤﻤﻭﻱ ﻻ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﺎﺫﺍ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﺘﹸـﺴﻤﻰ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﻔﺘﺢ ،ﻓﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻫﻭ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻔﺘﺢ .ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻭﻀﺤﺕ ﻤﺸﻜﻭﺭﺍﹰ ﻜﻤـﺎ ﺃﻭﻀـﺢ
ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ،ﻤﺜل ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻭﺍﻷﺘﺎﺒﻜﻲ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﺒﺄﻥ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤـﺼﺭ
ﺒل ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﻭﻥ .ﻭﻗﺩ ﺃﻀﻔﺕ ﻴﺎ ﺤﻤﻭﻱ ﻤﺸﻜﻭﺭﺍﹰ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﺒﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ
ﺒﻨﻴﺕ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﻻﺤﻘﹰﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻙ" 132ﺒﻤﺼﺭ" ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻜـﺫﻟﻙ
ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻡ ﻜﺘﺎﺒﺘﻙ ﻟﻤﺅﻟﻔﻙ" .ﻭﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺤﺼﻥ ﺒـﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﻓـﻲ ﺨـﺭﺍﺌﻁ
ﺍﻟﻐﺭﺏ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ (13ﻓﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻤﺅﺭﺨﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﺘﺤﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻭﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﻨﻔـﺱ ﻤﻭﻗـﻊ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﺒل ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺒﻤﺼﺭ.
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ "ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺘﻠﺭ" ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﻗﺩ ﺒﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﻬـﺩ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁـﻭﺭ
ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﺘﺭﺍﺠﺎﻥ ﺴﻨﺔ 100ﻤﻴﻼﺩﻴﺔ .133ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻜـﺎﻥ
ﻴﻠﻔﻅ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ )ﺒﺎﺒﻠﻭﻥ – ﺍﻥ – ﺨﻴﻤﻲ(.134
ﻭﻤﺎ ﺃﺸﺒﻪ ﻟﻔﻅﺔ "ﺨﻴﻤﻲ" ﺒـ" ﻜﻴﻤﻲ" ) (Kemeﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻜﺎﺴـﻡ
ﻤﻘﺘﺭﺡ ﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺤﻴﻘﺔ .ﻭﻟﻌل ﺫﻟﻙ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﺸﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﻴﻥ ﺤـﻴﻥ
ﺍﻓﺘﺭﻀﻭﺍ ﺃﻥ ﻜﻴﻤﻲ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻋﺎﻡ ﻟﻠﻘﺒﻁ .ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺒﺘﻠﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴـﺔ ﺃﻱ )ﺒـﺎﺒﻠﻭﻥ-
ﺍﻨﺨﻴﻤﻲ( ﺘﻌﻨﻲ )ﺤﺼﻥ ﻤﺼﺭ( .ﻭﻻ ﻨﻌﻠﻡ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡ ﻭﻫﻭ "ﻜﻴﻤﻲ" ﺇﻟﻰ ﺍﺴـﻡ
- 130ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ( ،ﺝ ،3ﺹ197؛ ﺍﻟـﺒﻼﺫﺭﻱ ،ﻓﺘـﻭﺡ ﺍﻟﺒﻠـﺩﺍﻥ ،ﺝ،1
ﺹ249؛ ﺍﻟﻌﺼﻘﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺒﻥ ﺨﻴﺎﻁ ،ﺹ.100
- 131ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،5ﺹ.453
-132ﺘﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻨﺔ 626ﻫﺠﺭﻴﺔ ﺃﻱ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 600ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺒﻁ.
-133ﺍﻟﻔﺭﺩ.ﺝ .ﺒﺘﻠﺭ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤﺼﺭ ،ﺹ.273
-134ﺍﻟﻔﺭﺩ.ﺝ .ﺒﺘﻠﺭ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤﺼﺭ ،ﺹ.275
104
ﺧﺮﯾﻄﺔ رﻗﻢ :13اﺳﻢ وﻣﻮﻗﻊ ﺣﺼﻦ ﺑﺎﺑﻠﯿﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
ﻋﻠﻡ ﺍﺨﺭ ﻭﻫﻭ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻗﻁﻌـﺎﹰ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻨﻌﺘﻭﻥ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﺒﺎﺴﻡﹴ ﺃﻭ ﺼﻔﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺘﻬﻡ.
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺩﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺒﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺼﺭ ﺒل ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﻨﻘل ﻋﻨﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﻭﺍﻟـﺴﻤﻌﺎﻨﻲ "
ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ .. :ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻋﺎﻡ ﻟﺩﻴﺎﺭ ﻤﺼﺭ ﺒﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ .ﻭﻗﻴـل ﻫـﻭ ﺍﺴـﻡ ﻟﻤﻭﻀـﻊ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﺨﺎﺼﺔ .135"...ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺼﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ،ﻓﺈﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ :ﺃﻭﻻﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺅﺭﺨﻴﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻋﺎﻤﺎﹰ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻏﻴﺭ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﺒﻴﻨﻬﻡ .ﻭﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ
-135ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺝ ،44ﺹ392؛ ﺍﻟﺴﻤﻌﺎﻨﻲ ،ﺍﻷﻨﺴﺎﺏ ،ﺝ ،5ﺹ310؛ ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠـﻡ
ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،1ﺹ.311
105
"ﻤﺼﺭ" ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﺼﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜﻭﻥ ﻜﻴﻤﻲ ﺃﻭ ﺨﻴﻤﻲ ﺃﻭ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ
ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻡ ﻻ .ﻓﻘﺩ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﺴﻠﻔﺎﹰ ﺃﻥ ﺇﻜﺒﺘﻭ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ
ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺤﻠﻴﺎﹰ ﻭﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﻭﻤﻨـﻪ ﺍﺸـﺘﻕ
ﻨﻌﺕ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ.
ﻓﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺃﻨﻪ "ﺒﺎﺏ ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻫﻭ ﺃﺼﻼ ﺤﺼﻥ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﺃﻭ
ﺤﺼﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺤﺼﻥ ﻜﻴﻤﻲ .ﻟﺫﺍ ﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺠﺩ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻻﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻜﺄﺤﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺤﺼﻥ
ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﻭﻻ ﻨﻌﺭﻑ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﺅﺭﺨﻭﻨﺎ ﻹﻁﻼﻕ ﺍﺴـﻡ ﻤـﺼﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺤﺼﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ!؟
ﻟﻥ ﻨﺤﺴﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻌﺩ ﺒﺘﺜﺒﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻌﺎﻟﺞ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻜﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﻏﻴـﺭﻩ
ﺒﺸﺄﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓﹰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﻓﺎﺒﻥ
ﻜﺜﻴﺭ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻴﻭﺭﺩﻭﻥ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ" ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺫﻜﺭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ -ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟـﺕ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ -ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﻴﻘﻭل " ..ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺴﻤﻴﺕ ﺩﻴﺎﺭ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺴﻁﺎﻁ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ
ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻨﺼﺏ ﺨﻴﻤﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻭﻀﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺒﻨﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﻭﻟﻪ ﻭﺘﺭﻜـﺕ
ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺯﻤﺎﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺜﻡ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﺒﻨﻰ ﻤﻭﻀﻌﻪ ﺠﺎﻤﻌـﺎ
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ 136"...ﻴﻔﻴﺩ ﻜﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﺒـ "ﻤﺼﺭ"،
ﺜﻡ ﺃﻥ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻫﺠﺭﻭﻫﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺼﺎﺭﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﻀﻤﻨﺎﹰ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻓـﻲ
ﻤﻘﺎﺒل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻟﺘﻤﻴﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺜﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ ﻫـﺫﻩ،
ﻭﺘﻠﻙ ﺒﻐﻴﺘﻨﺎ .ﻟﺫﺍ ﻟﺯﻤﻨﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺏ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻓﻠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻫـﻲ ﻤـﺼﺩﺭ ﺍﺴـﻡ
ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﻬﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل .ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻫـﺫﻩ؟
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻴﺒﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤل " ...ﻓﻠﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻤﻭﺴﻰ ﻗﻴل ﻟﻪ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗـﺩ
ﺭﻜﺏ ﻓﺭﻜﺏ ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﺃﺜﺭﻩ ﻓﺄﺩﺭﻜﺘﻪ ﺍﻟﻤﻘﻴل ﺒﺄﺭﺽ ﻴﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﻤﻨﻑ ﻭﻫﺫﻩ ﻤﻨـﻑ ﺒﻔـﺘﺢ ﺍﻟﻤـﻴﻡ
137
ﻭﺴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﻭﻫـﻲ ﺍﻵﻥ ﻗﺭﻴـﺔ ﻜﺒﻴـﺭﺓ"
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﺒﻠﻐﻨﺎ ﻤﺭﺍﺩﻨﺎ .ﻓﻘﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﻗﻴﻤﺔ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒـﺎﻟﻘﺒﻁ .ﻓﻠﻨﺒﺤـﺙ
ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ )ﻉ(ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ .ﻓﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻑ ﻭﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﻔﻴﺩ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺩﺭﻴـﺴﻲ .ﻭﻟﻜـﻥ ﺠﻤـﺎل ﺍﻟـﺩﻴﻥ
106
ﺍﻷﺘﺎﺒﻜﻲ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﺍﻟﺯﺍﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻠﻭﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ" ﺃﻥ ﻤﻨﻑ ﻜﺎﻨﺕ ﺘـﺴﻤﻰ ﻓـﻲ
138
ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻷﺘﺎﺒﻜﻲ ﻭﻟﺩ ﺴﻨﺔ 813ﻭﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 874ﻫﺠﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻨﻭﻑ ﻫـﺫﻩ ﺯﻤﺎﻨﻪ "ﻤﻨﻭﻑ"
ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ ﻭﻗﺩ ﺤﻭﺭ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﻷﺴﺒﻕ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﻑ ﺇﻟﻰ ﻤـﻨﻔﺱ
) ،(Memphisﻭﻤﻨﻑ ﺃﻭ ﻤﻨﻔﺱ ﻫﻲ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﻟﻼﺴﻡ ﺍﻷﺼل ،ﺃﻱ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁـﻲ "ﻤـﻥ -
ﻨﻭﻓﺭ" ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ .ﻭﻗﺩ ﻭﺜﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻡ ) (G. Longﺍﺴﻡ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻔﺱ ﻤﻊ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺘﺤﺕ
ﻤﺴﻤﻰ "ﻤﻭﻑ" ) (Mophﻓﻲ ﺨﺭﻴﻁﺘﻪ 139ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﻟﺴﻨﺔ 1831ﻤﻴﻼﺩﻴﺔ )ﺍﻨﻅـﺭ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ .(14ﻭﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻨﺩﺭﻙ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟـﺸﻴﺒﺎﻨﻲ
ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻑ ﺃﻭ ﻤﻨﻭﻑ ﺃﻭ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﻨﻔﺱ ﻭﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺒــ "ﻤـﻥ -
ﻨﻭﻓﺭ" .ﻓﻬل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻫﻲ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ"؟ ﻭﻫل ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﻋﻨﺩ ﺸﻌﺏ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ "ﺒﻤـﺼﺭ"
ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻡ ﺤﺩﻴﺜﺔ؟ ﺇﻥ ﻤﻥ ﻴﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻴﺠﺩ ﻓﻌﻼﹰ ﺇﻨﻬﺎ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺒل ﻋﺭﻴﻘﺔ ﻴﺼل
ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺇﺒﺎﻥ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻫﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨـﺎ
ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺕ ﺒﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻴﺼﺭﺡ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻭﻥ
ﻓﻲ ﺁﺜﺎﺭ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺒﺄﻥ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﺎﻥ "ﺍﻨﺒﻭ -ﻫـﺩﺝ" ،(Inbw-hdj) -ﻭﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ 140ﺜﻡ ﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﻋﺼﻭﺭ ﻻﺤﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺎﺕ -ﻜﺎ –ﺒﺘـﺎﺡ )(Hwt-ka-pth
ﺜﻡ ﺃﺼﺒﺢ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻨﺦ – ﺘﺎﻭﻱ ) (Ankh-tawyﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﻤـﻥ -ﻨـﻭﻓﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺤـﻭﺭﻩ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻔﺱ 141ﻭﻨﻁﻘﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺒﻤﻨﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﻭل ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻭﻑ ﻜﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻹﺩﺭﻴﺴﻲ .ﺘﻠﻙ ﻤﺠﻤل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ" .ﻓﻬل ﺘﺠﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ
ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺸﺒﻬﻪ؟ ﻭﻟﻴﺕ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﻭﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ﻤﺎ ﺯﺍﻟـﻭﺍ
ﺃﺤﻴﺎﺀ ﻟﻴﻭﻀﺤﻭﺍ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺃﺘﻭﺍ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺇﻥ ﻤﻨﻭﻑ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﺃﻱ "ﻤـﺼﺭ"
ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﻴﻨﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ؟! ﻭﻋـﻼﻭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺃﺭﺽ ﻤﻨﻭﻑ ﻻ ﺘﺤﻭﻱ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻤﻌﺘﻤﺩ ﻴﺫﻜﺭ ﻟﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻴﻭﺴﻑ ﺃﻭ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻘﻁﻨﻬﺎ ﻗﻁ ﻤﻠﻙ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﻭ ﻴﻠﻘﺏ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﻻ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﻭﻻ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ؟!
107
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :14ﻤﻨﻔﺱ ﺃﻭ ﻤﻭﻑ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺨﺭﻴﻁﺔ
G. Long - 1831
ﻓﻬل ﻨﺤﺴﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﺫﻥ ﺠﺎﺯﻤﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﻟﻴل ﻤﻠﻤﻭﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻭﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل؟ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺩ ،ﻓﻼ ﺘﺯﺍل ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺤﻠﻬﺎ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﻨﻨﺎ ﺭﻏـﻡ
ﺇﺜﺒﺎﺘﻨﺎ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺭﺽ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻗﺒل ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺴﻤﻰ
ﻤﺼﺭ ﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻗﺩﻴﻤـﺔ
ﺒﻀﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻌﺭﻓﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨـﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ .ﻭﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﻫل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﺃﺼﻴل ﺃﻡ ﻤﺴﺘﺤﺩﺙ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ .ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﻨﺸﺄ؟ ﻭﻫل
ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ؟ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺤﻘﻕ ﻓﻴﻪ.
108
ﻜﻴﻑ ﻨﺸﺄ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ؟
ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻠﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻤﺘﺩ ﺤﺘـﻰ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻤﻨﺸﺄ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ .ﻓﻜل ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﺘـﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻤﻭﻀﻊ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ" -ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻤﺎ
ﺘﻌﺎﺭﻓﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺒﺄﺭﺽ ﻤﺼﺭ -ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﻏﻴـﺭﻩ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ " ...ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻗﺩ ﺒﻨﻭﺍ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺤـﺼﻨﹰﺎ
ﺴﻤﻭﻩ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﻭﻗﺼﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻗﺼﺭ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﻭﻟﻤﺎ ﻏﺯﺍ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌـﺎﺹ ﺘﺤـﺼﻨﻭﺍ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﻭﺠﺭﺕ ﻟﻬﻡ ﺤﺭﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻓﺘﺤﻭﺍ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻜﻤﺎ ﻨـﺫﻜﺭﻩ ﺇﻥ ﺸـﺎﺀ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ .142"..ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻓﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻓﺼﻠﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﻫﻭ ﺤﺼﻥ ﺍﻟﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ،ﻭﺃﺜﺒﺘﻨـﺎ ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﻁ ﺒﻤﺼﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺩﺨﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ .ﻭﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻫﻭ ﺍﺴـﻡ ﺘﻭﻟـﺩ
ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﻗﺼﺩ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻌﺴﻜﺭ ﺠﻴﺵ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺤﺼﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻬﺩﻑ ﻟﻔﺘﺤﻪ ،ﻭﻅل ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﻋﻭﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﺨﺘﺎﺭﻩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌـﺎﺹ
ﻟﻺﻗﺎﻤﺔ ﻭﺘﺠﻨﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻴﻔﺼل ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﻜﺎﺘﺒﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻌـﺎﺹ
ﻭﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ... " :ﻓﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺭ ﻴﺴﺘﺄﺫﻨﻪ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺴﺄل ﻋﻤـﺭ
ﺍﻟﺭﺴﻭل " ﻫل ﻴﺤﻭل ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﺎﺀ ؟ " ﻗﺎل ﻨﻌﻡ ﻴﺎ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﻜﺘﺏ ﻋﻤﺭ
ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺭﻭ " ﺇﻨﻲ ﻻ ﺃﺤﺏ ﺃﻥ ﻴﻨﺯل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻨﺯﻻﹰ ﻴﺤﻭل ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓـﻲ ﺸـﺘﺎﺀ ﻭﻻ
ﺼﻴﻑ " ﻓﺘﺤﻭل ﻋﻤﺭﻭ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ .ﻗﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺴـﻤﻴﺕ
ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻷﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻟﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻟﻘﺘﺎل ﻤﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺃﻤـﺭ
ﺒﻨﺯﻉ ﻓﺴﻁﺎﻁ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻴﻪ ﻴﻤﺎﻡ ﻗﺩ ﻓﺭﺥ ﻓﻘﺎل ﻋﻤﺭﻭ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﺭﻡ ﺒﻤﺘﺤﺭﻡ ،ﻓﺄﻤﺭ ﺒﻪ ﻓﺄﻗﺭ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ،
ﻭﺃﻭﺼﻰ ﺒﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﻓﻠﻤﺎ ﻗﻔل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺃﻴﻥ ﻨﻨـﺯل ،ﻓﻘـﺎل
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻋﻤﺭﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺨﻠﻔﻪ ،ﻓﻨﺯﻟﻭﺍ ﻭﻭﻀﻌﻭﺍ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺯل
ﻋﻤﺭﻭ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ.143"...
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻨﺸﺄﺓ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺼﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻭﺭﺓ.
ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﻔﺘﻴﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﻨﺸﺄﺘﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻤﻭﻴﺔ .ﺜﻡ ﻓـﻲ
-142ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺍﻷﺩﺭﻴﺴﻲ ،ﻨﺯﻫﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻵﻓﺎﻕ ،ﺝ ،1ﺹ322؛ ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠـﻡ ﺍﻟﺒﻠـﺩﺍﻥ ،ﺝ،5
ﺹ.140؛
-143ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ،ﺹ.311
109
ﺴﻨﺔ 133ﻫﺠﺭﻴﺔ ﺍﺴﺘﺒﺩﻟﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺒﻌﺎﺼﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﻫـﻲ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ .ﻭﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺘﺭﺒﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﻨﺸﺄﺓ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻊ ﺸـﺭﻗﻲ
ﺨﻁ ﻴﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺠﺎﻤﻊ ﻋﻤﺭﻭ ﺇﻟﻰ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻘﺎﻴﺎﻩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﻜﻨﻴـﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻘـﺔ .ﻭﻗـﺩ
ﺼﻤﺩﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺁﺨـﺭ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻬﺠﺭﻱ ،ﺜﻡ ﺒـﺩﺃ ﺍﺴـﻡ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ ﻴﻨﺤـﺴﺭ
ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤلّ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺨـﺭﺍﺏ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻋﻭﺍﺼﻡ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺤﻘﺏ ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ .ﻭﺒﻌﺩ
ﺫﻟﻙ ﺤل ﻤﺤﻠﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﺴﻡ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ" ﻓﻲ ﺇﺤـﺩﻯ ﻀـﻭﺍﺤﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .144.ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﺼﺭﺤﻭﻥ ﺒﺄﻥ " ..ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ
ﻤﺼﺭ ﺤﻤﺎﻫﺎ ﺍﷲ ،ﻭﻫﻰ ﺍﻵﻥ ﺤﻰ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻴﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻨﺎﻫﺎ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ " 145ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻗﺽ ﻗﻁﻌﺎﹰ ﻤﻊ ﻗﻭل ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺤﻴـﺙ
ﺴﻤﻰ ﻤﻨﻭﻑ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺇﻟﻰ "ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ" ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺎﻤـﺕ ﻋﻠـﻲ
ﺃﻨﻘﺎﻀﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺸﺭﻗﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻏﺭﺒـﺎﹰ ﻭﻤـﻥ ﺍﻟﺒﺤـﺭ
ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺸﻤﺎﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﺠﻨﻭﺒﺎﹰ ﻭﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﺴﺕ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻨﺸﺄ ﺒﺸﻜل ﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ،ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺍﻟﺯﻤﻥ.
ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺩﺨﻠﻨﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ! ﻓﺎﻟﻘﺒﻁ ﻟـﻡ
ﺘﻌﺭﻑ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻗﻁ ﻭﻻ ﺘﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﻪ ﺼﻠﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﻭﻻ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ .ﻓﺩﻭﻨﻙ ﻜلّ ﻤﺩﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻤﻌﺯﺯﺓ ﺒﻤﻜﺘﺸﻔﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺒﺤﺙ ﻭﺘﻔﻜﻙ ﻭﺘﺤﻠل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﺒﺘﺠﺭﺩ ﻓﻠﻥ ﺘﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
ﻭﻟﻜﻥ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﻁﻠﻕ ﺁﺒﺎﺅﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﻭﻥ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ ﺍﺒﺘـﺩﺍﺀ؟
ﻭﻤﺘﻰ ﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﻭﻜﻴﻑ؟ ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﺨل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺄﺴﺭﻩ ﻓـﻲ ﻭﻫـﻡﹴ
ﻤﺎﺯﻟﻨﺎ ﻨﺘﺨﺒﻁ ﻓﻲ ﺘﺒﻌﺎﺘﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻭﻤﺩﻟﻭﻻﺘﻬﺎ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟـﻰ ﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻁﻠﻘﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻋﻥ ﻋﻤﺩ ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺒﺩﻭ ﻷﻭل ﻭﻫﻠﺔ.
ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺴﺒﺏ ﻋﻘﺎﺌﺩﻱ ﻴﺩﻋﻭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻫﻡ ﺃﺤﺭﺹ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﻴﺤﺩﺩﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ .ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻟـﻡ ﻴﺠـﺩﻭﺍ ﺁﺜـﺎﺭ
"ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﻭﻗﻌﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻨﺎﺀ ًﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺴﻭﻑ ﻨﺴﻬﺏ ﻓﻲ ﺸﺭﺤﻪ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﻭﻟﻥ ﻴﺠﺭﺅ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻠﻰ
http://www.elmesafer.com/egypt/cairo/data/fostat.htm144 -
-145ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ،91ﺹ.143
110
ﺇﻁﻼﻕ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻤﻬﻤﺎ ﻋﺠﺯﻭﺍ ﻋﻥ ﺘﺤﺩﻴـﺩﻫﺎ ﻤﻴـﺩﺍﻨﻴﺎﹰ.
ﻓﺫﻟﻙ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺘﻠﻙ ﺼﻔﺔ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﻓﻊ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻗـﻭﻉ
ﻓﻲ ﺤﺒﺎﺌﻠﻬﺎ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻋﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ .ﻓﻜﺎﻨﺕ
ﺘﻠﻙ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻐﺸﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻫﻡ .ﻓﻠﻭ ﻟﻡ ﻴﻌﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﻤـﺼﺭ ﺒﺎﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ،
ﻟﺒﻘﻲ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻠﹼﺢ -ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ؟ -ﻗﺎﺌﻤـﺎﹰ ﺤﺘـﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ،
ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻌﺠﺯ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻟﻬﺎ ﻓـﻲ ﺒـﻼﺩ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ،ﻭﻻﻀـﻁﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،ﻭﻷﻤﻜﻨﻬﻡ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﺎﻓﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻗـﺭﻭﻥ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺌﻤﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﺼـﻔﻬﻡ ﺍﷲ
ﺒﺎﻟﺭﺍﺴﺨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻜﺎﻥ ،ﻭﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺤﻅﻭﺭ .ﻭﻻ ﻴﺴﻌﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﺴﻌﻰ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺴﺒﺏ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺴﻭﺩ .ﻓﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ
ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﺘﻀﺤﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﺴﻤﻰ ﻤـﺼﺭﺍﹰ ﻓـﻲ
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻨﺸﺄﺘﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻭﺼﻑ ﺒﻤﺼﺭ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻠﺒﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻡ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠـﻲ
ﺘﻔﺼل ﺫﻟﻙ ﻭﺒﻴﺎﻨﻪ.
ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺘﺼﻔﺢ ﻟﻠﻤﻌﺎﺠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﺸﺘﻘﺎﺕ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﺘﻨﻭﻋﺔ .146ﻭﺃﺴﺭﻉ
ﻤﺎ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺘﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﻫﻭ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭ" ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻷﺼﻴل ،ﻜﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ،ﺍﺨﺘﺯل ﻜلﱠ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻷﺼـﻴﻠﺔ
ﻟﻤﺸﺘﻘﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﻤﺼﺭ" .ﻓﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺸﺘﻘﺎﺕ ﻤﻔـﺭﺩﺓ ﻤـﺼﺭ "ﺍﻟﺘﻤـﺼﻴﺭ" ،ﻭﻓﻌـل
ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺒﻘﺼﺩ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻘﺎﻉ ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓـﺔ
ﺘﹸﺸﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺤﺎل .ﻓﻴﻘﺎل " ..ﻤﺼﺭﻭﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺘﻤﺼﻴﺭﺍﹰ ﺃﻱ ﺠﻌﻠﻭﻩ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻓﺘﻤﺼﺭ" .147ﻭﻟﻘﺩ ﻋﺭﻑ
ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ )ﺭﺽ( ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻤﺼﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻴﺸﺭﺡ ﻜﻴـﻑ ﻤـﺼﺭ
ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻓﻴﻘﻭل " ...ﺜﻡ ﺇﻥ ﻋﺘﺒﺔ ﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺭ ﻴـﺴﺘﺄﺫﻨﻪ ﻓـﻲ
ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻭﻗﺎل :ﺇﻨﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﻨﺯل ﺇﺫﺍ ﺃﺸﺘﻰ ﺸﺘﻭﺍ ﻓﻴـﻪ ﻭﺇﺫﺍ ﺭﺠﻌـﻭﺍ ﻤـﻥ
-146اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ج ،5ص ) :176ﻣَﺼَﺮَ ﯾَﻤْﺼُﺮُھﺎ ﻣَﺼْﺮاً ﺗَﻤَﺼﱠﺮھﺎ اﻟﻤَﺼْﺮُ ﻣَﺼُﻮر اﻟﺘﱠﻤَ ﺼﱡﺮُ ﯾُﻤْ ﺼَﺮُ ﺗَﻤْ ﺼُ ْﺮ
ﻣﺎﺻِﺮٌ ﻣَﺼُﻮرٌ ﻣِ ﺼﺎرٌ ﯾُﺘَﻤَ ﺼﱠﺮُ اﻟﻤَ ﺼُﻮرُ ﻣَ ﺼﱠﺮَتِ ﺗَﻤْ ﺼِﯿﺮاً ﻣَ ﺼُﻮراً و ﻣَ ﺼﱠﺮَ ﻣُ ﺼِﺮَ اﻟﻤُ ﺼﺎرَةُ ﺗُﻤْ ﺼَﺮُ ﻣُﺘَﻤَ ﺼﱢﺮة و ﻣُﻤْ ﺼِﺮَة
اﻣﱠﺼَﺮَ ﻣُﺼُﻮر ﻣِﺼْﺮ أَﻣﺼﺎر ﻣَﺼﱠﺮوا ﻣِﺼْﺮاً ﺗَﻤَﺼﱠﺮَ ﻟﺘَﻤَﺼﱡﺮِھﺎ ﻣَﺼﱠﺮٌ ﻣَﺼﺎرٍ ﻣَﺼﺎرِيﱡ ﻣَ ﺼْﺮِيﱟ ﻣِ ﺼْﺮﯾﻦَ ﻣَ ﺼﱢﺮوھﺎ ﻣُﻤَ ﺼﱠﺮٌ
اﻟﺘﱠﻤْﺼِﯿﺮُ ﻣُﻤَﺼﱠﺮان و اﻟﻤَﺼِﯿﺮُ أَﻣْﺼِﺮَة و ﻣُﺼْﺮان ﻣَﺼﺎرِﯾﻦُ اﻟﻤﺼﺎرﯾﻦ اﻟﻤُﺼْﺮان ﻣَﺼِﯿﺮ اﻟﻤﺎﺻِﺮُ ﻣُﺼْﺮان(.
-147ﺍﻟﺒﺴﺘﺎﻨﻲ ،ﻗﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ
111
ﻏﺯﻭﻫﻡ ﻟﺠﺌﻭﺍ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﻜﺘﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻤﺭ ﺃﻥ ﺍﺭﺘﺩ ﻟﻬﻡ ﻤﻨﺯﻻﹰ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻜﺘﺏ ﺇﻟـﻲ
ﺒﺼﻔﺘﻪ ،ﻓﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺭ :ﺇﻨﻲ ﻗﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﻟﻘﻀﺔ ﻓﻲ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﻭﺩﻭﻨﻬﺎ
ﻤﻨﺎﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎﺀ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻗﺼﺒﺎﺀ ...ﻗﺎل :ﻭﻟﻤﺎ ﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺭ ﻗﺎل :ﻫﺫﻩ ﺃﺭﺽ ﺒـﺼﺭﺓ
ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺭﻋﻰ ﻭﺍﻟﻤﺤﺘﻁﺏ ،ﻓﻜﺘﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻨﺯﻟﻬﺎ ،ﻓﻨﺯﻟﻬﺎ ﻭﺒﻨﻰ ﻤـﺴﺠﺩﻫﺎ ﻤـﻥ
ﻗﺼﺏ ﻭﺒﻨﻰ ﺩﺍﺭ ﺇﻤﺎﺭﺘﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺤﺒﺔ ، ..ﻭﻜﺎﻥ ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻓﻲ ﺴـﻨﺔ ﺃﺭﺒـﻊ
ﻋﺸﺭﺓ ﻗﺒل ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﺒﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ " 148ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻭﺍﻀﺤﺎﹰ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤـﺼﻴﺭ ﻫـﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺄﺕ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ .ﻓﻠﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻤﻤﺩﻨﺔ ﺃﻭ ﻤﻤﺼﺭﺓ ﻗﺒل ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ ،ﺒل ﻜﺎﻨﺕ
ﺃﺭﻀﺎﹰ ﺒﺄﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺒﺭ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺄﻥ ﺃﻱ ﺃﺭﺽ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﻀـﻊ ﺍﻟﻤﻤـﺼﺭﻭﻥ
ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺄﻨﻔﻘﻭﺍ ﻭﺍﺴﺘﺜﻤﺭﻭﺍ ﻭﻋﻤﺭﻭﻫﺎ ﻓﻐﺩﺕ ﻭﺘﺩﺍﹰ ﻭﻤﺤﻁﱠ ﺭﺤﺎل ﻟﻠﺭﻜﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﺭﺤﺎﻟـﺔ.
ﻭﻗﺩ ﺠﺭﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ ،ﺇﺫ ﻴﻨﻘـل ﺍﻟـﺒﻼﺫﺭﻱ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ" ..ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ..ﺇﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﺴـﻌﺩ
ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﻭﻗﺎﺹ ﻴﺄﻤﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭﺓ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﺠﻌل ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ ﺒﺤـﺭﺍﹰ .ﻓـﺄﺘﻰ
ﺍﻷﻨﺒﺎﺭ ﻭﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﻤﻨﺯﻻﹰ .ﻓﻜﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ،ﻓﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻊ ﺁﺨﺭ ﻓﻠﻡ ﻴـﺼﻠﺢ،
ﻓﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻓﺎﺨﺘﻁﻬﺎ ﻭﺃﻗﻁﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯل ،ﻭﺃﻨﺯل ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻤﻨﺎﺯﻟﻬﻡ ،ﻭﺒﻨـﻰ ﻤـﺴﺠﺩﻫﺎ
ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ﺴﺒﻊ ﻋﺸﺭﺓ .149"..ﺃﻤﺎ ﺇﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﻴﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟﺏ )ﻉ( ،ﻓﻴـﺴﻤﻲ ﺍﻟﻜﻭﻓـﺔ
ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺨﻁﺒﻪ " ..ﻗﺎل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻥ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻗﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻨﺩ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ
ﻴﻐﻴﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ -ﺇﻥ ﺴﺭﺕ ﺴﺭﻨﺎ ﻤﻌﻙ ،ﻓﻘﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻤﺎ ﺒﺎﻟﻜﻡ :ﻻ ﺴﺩﺩﺘﻡ
ﻟﺭﺸﺩ ،ﻭﻻ ﻫﺩﻴﺘﻡ ﻟﻘﺼﺩ ،ﺃﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺨﺭﺝ ؟ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺨﺭﺝ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫـﺫﺍ ﺭﺠـل
ﻤﻤﻥ ﺃﺭﻀﺎﻩ ﻤﻥ ﺸﺠﻌﺎﻨﻜﻡ ﻭﺫﻭﻱ ﺒﺄﺴﻜﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺩﻉ ﺍﻟﺠﻨﺩ ﻭﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺒﻴـﺕ ﺍﻟﻤـﺎل
ﻭﺠﺒﺎﻴﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻁـﺎﻟﺒﻴﻥ .150"..ﻭﻤـﺎ ﺍﻟﺒـﺼﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﺇﻻ ﻤﺜﺎﻟﻴﻥ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺒﻘﺎﻉ ﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺼﺎﺭ ﺃﻭ ﻤﺩﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓـﺔ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ .ﻭﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﺘﺨﻁﻴﻁﻲ
ﻫﺎﻡ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻴﺔ .ﻓﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻨﺸﺄ ﻫﻨﺎ ﺃﻭ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺃﻭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺇﻻ ﻭﺘﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ.
112
ﻭﻗﺩ ﺃﻓﺭﺩ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺒﺎﺒﺎﹰ ﻤﻭﺴﻌﺎﹰ ﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺸﺭﺡ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻭﻤﻘﻭﻤﺎﺕ
ﻨﺠﺎﺤﻪ ﻭﺸﺭﻭﻁﻪ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﺩﻋﺎﺌﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﻤﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺇﻥ "
...ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻥ ﻭﻤﺎ ﻴﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﻭﻓﻴـﻪ ﺴـﻭﺍﺒﻕ
ﻭﻟﻭﺍﺤﻕ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻭﺠﺩ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤﻠـﻙ
ﻭﺒﻴﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﺨﺘﻁﺎﻁ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯل ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴـﺩﻋﻭ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺍﻟﺘـﺭﻑ
ﻭﺍﻟﺩﻋﺔ ﻜﻤﺎ ﻗﺩﻤﻨﺎﻩ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺘﺄﺨﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻭﺓ ﻭﻤﻨﺎﺯﻋﻬﺎ ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻓﺎﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﻫﻴﺎﻜـل
ﻭﺃﺠﺭﺍﻡ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﻫﻲ ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﻟﻠﻌﻤﻭﻡ ﻻ ﻟﻠﺨﺼﻭﺹ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻴـﺩﻱ
ﻭﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﻠﻭﻯ ﺤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺯﻭﻋﻬﻡ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻀﻁﺭﺍﺭﺍ ﺒل ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺇﻜﺭﺍﻫﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﺴﻭﻗﻬﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﻤـﻀﻁﻬﺩﻴﻥ ﺒﻌـﺼﺎ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﺃﻭ
ﻤﺭﻏﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ﻭﺍﻷﺠﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻔﻲ ﺒﻜﺜﺭﺘﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻼ ﺒﺩ ﻓﻲ ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
151
ﻭﺍﺨﺘﻁﺎﻁ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ"..
ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻋﻠﻡ ﻭﻓﻥ ﺍﺴﺘﻴﻁﺎﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘـﺼﻼﺡ ﺃﺭﺽ
ﻭﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤـﻭ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺴـﻙ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺤﺘﻰ ﻨﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﺓ .ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺜﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﺒـ"ﻤﺼﺭ" ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻗﻭل ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻨﻘﻼ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ " ..ﻭﻤﺼﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻗﺎل ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺴـﺒﻌﺔ ﻓﺎﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ
ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻤﺼﺭ.152"..
ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻡ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺒﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻜﻤﺎ ﻤﺼﺭﺕ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﻭﻓـﺔ ﻭﺒﻐـﺩﺍﺩ
ﻭﺴﺎﻤﺭﺍﺀ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﻴﻘﻊ ﺇﻟـﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﺤﺼﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻴﻪ ﻤﻌﺴﻜﺭﻫﻡ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻟﻭﺠﺴﺘﻴﺔ ،ﺜـﻡ ﻟـﻡ
ﻴﻠﺒﺜﻭﺍ ﺃﻥ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﺍﻟﻔﺘﻴﺔ .ﻭﻴﻨﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤـﺭ ﻗﻭﻟـﻪ " ..ﻭﻜـﺎﻥ
ﺘﻤﺼﻴﺭ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻓﺴﻁﺎﻁ ﻤﺼﺭ ﺴﻨﺔ 20ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺴﻴﺭﻩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺤﺭﻭﺒﻪ ﻤﻊ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺴـﻨﺔ
19ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ 153"..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌـﻲ ﺘﺤـﻭل ﻤـﺼﺭ
ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻴﺤﻤل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﺎﻁﺒﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻜـﺯ
113
ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﺒﺤﻜﻡ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻤﻠﺘﻘﻲ ﺨﻁـﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼـﻼﺕ ﺍﻵﻤﻨـﺔ.
ﻭﺼﺎﺭﺕ ﻜﺫﻟﻙ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻭ ﻤﺼﻴﺭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ .ﻭﻗﺩ ﺃﺤﺴﻥ ﻜﺎﺘـﺏ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻔﺼﻴل ﻤﺎ ﺁل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ،ﺇﺫ ﻴﻘـﻭل" ..ﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﺭﻜﺯﺍﹰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﹰ ﻋﻅﻴﻤﺎﹰ ﻭﺴﻭﻗﺎ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﺒﺎﻹﻀـﺎﻓﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻨﻬـﺎ ﻗـﺼﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﻭﻋﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﻟﻡ ﺘﻔﻘﺩ ﺸﻬﺭﺘﻬﺎ ﻜﺴﻭﻕ ﺘﺠﺎﺭﻯ ﻋﻅﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻁﺎﺌﻊ ﻭﺍﻟﻌـﺴﻜﺭ ﺒـل
ﻭﺍﻟﻘﺎﻫـﺭﺓ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻅﻠﺕ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺫﻟﻙ ﻟﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﺘـﺼﺎﻟﻬﺎ ﺒﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻘـﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺼﺎل ﻭﺜﻴﻕ ﺒﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﺘﺭﺩ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﺼﻼﺕ ﻭﺍﻟﺴﻠﻊ ﻤﻥ ﻜﻼ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻭﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﺒﻁﻭﻁﺔ ﺍﻟﺭﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ )ﻭﺇﻥ ﺒﻨﻴل ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺏ ﺴﺘﺔ ﻭﺜﻼﺜﻴﻥ ﺃﻟﻔﺎ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﻭﺍﻟﺭﻋﻴﺔ ﺘﻤﺭ ﺼﺎﻋﺩﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﻭﻤﻨﺤﺩﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻭﺩﻤﻴﺎﻁ ﺒﺄﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺨﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻕ ( ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻨﺎﺼﺭ ﺨـﺴﺭﻭ
ﺇﻨﹼﻪ ) ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺒﺎﻋﺔ ]ﺒﺎﻟﻘﻁﺎﻋﻰ[ ﺩﻜﺎﻜﻴﻥ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺼﺭ] ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ[ ﻋﻠـﻰ ﺴـﺎﺤل ﺍﻟﻨﻴـل ﻭﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﺘﻔﺭﻍ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭﺍﺒﻬﻡ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻻﺯﺩﺤﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﺒﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻨﻘل ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﻋﻠـﻰ
ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ( ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺘﻐﺹ ﺒﺎﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻠﻴﺌﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭ ﻓﻘﺩ ﺒﻨﻰ ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻤﺭﻭﺍﻥ ﻗﻴﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴل ﻭﻗﻴﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎل ﻭﻗﻴـﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒـﺎﺵ ﻭﻗﻴـﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒـﺯ ]
ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺠﺎﺕ [ ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻬﺏ ﻨﺎﺼﺭ ﺨﺴﺭﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﻋﻅﻤﺘﻬﺎ ﻭﺒﻴﻭﺘﻬﺎ ﺍﻟـﺸﺎﻫـﻘﺔ
ﻭﺠﻭﺍﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺤﺩﺍﺌﻘﻬـﺎ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭﺼﻨﺎﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺯﺍﻫـﺭﺓ ﻭﻭﺼﻑ ﺍﻟﺜـﺭﻭﺓ ﻓـﻲ ﺃﺴـﻭﺍﻗﻬﺎ
ﻭﺍﻻﺯﺩﺤﺎﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻗﺎل ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﻨﻴﺕ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﺎﻟﺴﻠﻊ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻷﻗﻤﺸﺔ ﺍﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺫﻫﺏ ﻭﺴﺎﺌﺭ
ﺍﻟﺤﻠﻲ ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻯ ﻻ ﻴﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺤﻼﹰ ﻴﺠﻠﺱ ﻓﻴﻪ ﻭﻜﺎﻥ ﺸﺩﻴﺩ ﺍﻹﻋﺠﺎﺏ ﺒـﺴﻭﻕ ﺍﻟﻘﻨﺎﺩﻴـل
ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺠﺎﻤﻊ ﻋﻤﺭﻭ ﻓﻘﺎل ﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﺜﻠﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺒﻠﺩ ﺁﺨـﺭ ﻭﺇﻥ ﺍﻟﺘﺤﻑ ﺍﻟﻨـﺎﺩﺭﺓ ﻭﺍﻟﺜﻤﻴﻨـﺔ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻤل ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﺼﻘﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﹼﻪ ﻭﺘﺭﺠﻊ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺤﻲ ﻜـﺎﻥ
ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻗﻨﺩﻴل ﻋﻠﻰ ﺒﺎﺏ ﻤﺴﻜﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻔﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭ ﻤﻥ ﺒﺤﺭ ﺍﻟـﺭﻭﻡ )
ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ( ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻤﻥ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻘﻠـﺯﻡ ) ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ( ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ﺃﻭ
ﺨﻠﻴﺞ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻭﻤﻤﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻠﻊ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭﻱ ﻭﺍﻟﻐﻠﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺩﻴﺒﺎﺝ ﻭﺠﻠـﻭﺩ
ﺍﻟﺨﺯ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﻤﻭﺭ ﻭﺍﻟﺴﻴﻭﻑ ﻭﻤﻤﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺘﺎﺠﺭ ﺒﺤـﺭ ﺍﻟﻘﻠـﺯﻡ ﺍﻟﻤـﺴﻙ ﻭﺍﻟﻌـﻭﺩ
154
ﻭﺍﻟﻜﺎﻓﻭﺭ ﻭﺍﻟﺩﺍﺭﺼﻴﻨﻰ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻤﺎ ﻴﺤﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﺩ ﻭﺍﻟﻬـﻨﺩ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ"
114
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﺭﺩ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﺘﹸﺴﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺠﻤﻴـﻊ ﺃﺭﺠـﺎﺀ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﻴﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻴﺴﺘﻘﻁﺒﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ،ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺭ ﻤﻌﻅـﻡ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺔ .ﻓﻐﺩﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺃﺤﺩ ﺃﻫـﻡ ﺃﻤـﺼﺎﺭ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒل ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺍﻷﻫﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .ﻭﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﺼﺭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﻫﻭ ﺘﻌﺒﻴﺭ
ﺩﺍﺭﺝ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﻭﺼل ﻤﺜﻼ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺭﺍﻕ " ﺍﻟﻤﻭﺼل :ﻫﻭ ﻤـﺼﺭ
ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ )ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( ﺒﻠﺩ ﺠﻠﻴل ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻁﻴﺏ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻤـﺎﺀ ،ﻜﺒﻴـﺭ ﺍﻻﺴـﻡ ﻗـﺩﻴﻡ
ﺍﻟﺭﺴﻡ ،ﺤﺴﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﺩﻕ ،ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻴﺦ ﻻ ﻴﺨﻠﻭ ﻤـﻥ ﺃﺴـﻨﺎﺩ ﻋـﺎلٍ ﻭﻓﻘﻴـﻪ
155
ﻓﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﺼل ﻏﺩﺕ ﻤـﺼﺭ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻤﺫﻜﻭﺭ .ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻴﺭﺓ ﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﺇﻟﻴﻪ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﺭﺤﺎﺏ"..
ﻜﺫﻟﻙ ﻏﺩﺕ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻟﻠﻘﺒﻁ .ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺼﻴﺭﺍﹰ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴﻪ ﺒﺸﻜل ﻤﻨﺘﻅﻡ ﺤﺘـﻰ
ﺴﻘﻁ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﺤل ﻤﺤﻠﻪ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ﻓﻴﻤﺎ ﻨﻘل ﻋﻨـﻪ
ﺒﻘﻭﻟﻪ) " :ﻭﻤﺼﺭﻭﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺘﻤﺼﻴﺭﺍﹰ ﺠﻌﻠﻭﻩ ﻤﺼﺭﺍ ﻓﺘﻤﺼﺭ( ﺼﺎﺭ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀـﻲ ﺍﷲ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﻪ ﻗﺩ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ﻓﻸﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻜﻤـﺎ
ﻴﻘﺎل ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﺩﻥ )ﻭﻤﺼﺭ( ﺍﻟﻜﺴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺸﻬﺭ ﻓﻼ ﻴﺘﻭﻫﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭﻩ ﻜﻤـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ ﺸـﻴﺨﻨﺎ ﻗﻠـﺕ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﻔﺘﺤﻬﺎ ﻫﻲ )ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ( ﺍﻵﻥ )ﺴﻤﻴﺕ( ﺒﺫﻟﻙ )ﻟﺘﻤﺼﺭﻫﺎ( ﺃﻱ ﺘﻤﺩﻨﻬﺎ )ﺃﻭ ﻷﻨـﻪ
ﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ( ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺴﻤﻴﺕ ﺒﻪ ﻗﺎل ﺍﺒـﻥ ﺴـﻴﺩﻩ ﻭﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻜﻴـﻑ ﺫﺍﻙ ﻭﻓـﻲ
ﺍﻟﺭﻭﺽ ﺇﻨﻬﺎ ﺴﻤﻴﺕ ﺒﺎﺴﻡ ﺒﺎﻨﻴﻬﺎ ﻭﻨﻘل ﺸﻴﺨﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴل ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
156
ﻭﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺼﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ "ﻓﺴﻁﺎﻁ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺨﻠﻭ ﻋﻥ ﻨﻅﺭ"
ﻤﺼﺭ" ﻭ"ﺍﻟﻤﺼﺭ" ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ "ﻤﺼﺭ".
ﻫﻜﺫﺍ ﻋﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺒﺎﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻭﻟﻡ ﻴﻁﻠﻘﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻤﺩﺍﹰ ﻭﻻ ﻋﻨﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ .ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻨﺎﻓﺱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺭﺩﻫﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻜﺤل ﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﻋﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤل ،ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺴﻤﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ ﺒﺎﻨﻴﻬﺎ "ﻤﺼﺭ ﺒـﻥ
ﻨﻭﺡ" .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻜﺘﻨﻔﻪ ﺃﻏﺒﺭﺓ ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺏ ﻴﺸﻭﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻤﺎﺕ ﻤﺎ ﻴـﺴﻘﻁﻪ
ﻓﻲ ﺃﻭل ﻤﺸﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ .ﻓﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻁـﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ .ﻭﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﻭﺝ ﻗـﻭﺘﻬﻡ ﻓـﻲ ﺒـﻼﺩ
158 157
، ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﺒل ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻭﺒﻌﺩﻩ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﻠﻬﻡ ﺨﺒﺭﻩ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻤﺜل ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﻭﺍﻟﺼﻴﻨﻴﻴﻥ
115
ﻻﻨﺤﺼﺎﺭ ﻨﻁﺎﻗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻟﻡ ﻴﺸﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﻓﻨـﻰ
ﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡ ﻋﻥ ﺒﻜﺭﺓ ﺃﺒﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻤﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﻋﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻓﻜﻴﻑ ﻴﺄﺘﻲ ﻓﺭﺩ ﻤﻊ
ﻨﻔﺭ ﻗﻠﻴل ﻤﻔﺯﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺸﻬﺩ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻋﻅﻴﻡ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﺩﺍﻡ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 1300ﻜﻴﻠـﻭﻤﺘﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻴﺒﻨﻲ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻡ ﺃﻫل ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﻭﻫـﻡ ﺁﻨـﺫﺍﻙ
ﺃﺤﻭﺝ ﻟﺨﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﺨﻴﻤﺘﻴﻥ ﺘﺅﻭﻴﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﺤﺼل ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺭﺴﻭ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻭﺩﻱ .ﻓﺈﺫﺍ ﺒـﻪ
ﻴﺒﻨﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﺒﻌﺩ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﻋﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﺩﺙ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻼﻡ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ
ﺍﻟﻬﻭﻟﻴﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻭﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﺘﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﺒﺤـﺎﺙ ﺠﻤﻌﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻷﻭﻫﺎﻡ".
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻤﺴﻤﻰ "ﻤﺼﺭ" ﺩﺨل ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﺩﺨـﻭل ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻫﻡ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺇﻥ ﺃﻭل ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻨﹸﻌﺕ ﺒﺼﻔﺔ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗـﻊ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻟﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻌﻤﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ
ﺇﻁﻼﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﺒل ﺠﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻤـﻥ
ﺸﺘﻰ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﻨﺎﻓﻌﻬﻡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﻜﺎﻥ ﻤـﺴﻤﻰ ﻤـﺼﺭ
ﻴﺘﺩﺍﻭل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﺼﻔﺔ ﻟﻠﻔﺴﻁﺎﻁ ﺃﻭ ﻗﺒﻠﺔ ﺃﻭ ﻤﺼﻴﺭ ﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﻨﺎﻓﻊ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡ .ﻓﺘﺤﻭل ﻤـﻊ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻡ ﻭﺩﺍﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺜﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻟﺫﺍ ﺘﺠﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻨﻌﺭﻓﻬﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺇﻨﻬﻡ ﺫﺍﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻴﻘﺼﺩﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ،
ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺜﻬﻡ ﻜﺩﻻﻟﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻴﺤلّ
ﻤﺤﻠﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .ﻭﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺸﻌﺏ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ . 159ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩلّ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ -ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺎﹰ -ﻗﺩ ﻭﺭﺜﺕ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻔـﺴﻁﺎﻁ
ﻜﻭﺠﻬﺔ ﻭﻤﺼﻴﺭ ﻟﻠﻨﺎﺱ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺍﻟﺘﻔﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ ﻋﻨـﻪ
"ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺩﺡ ﻤﺼﺭ :ﺇﻨﻤﺎ ﺴﻤﻴﺕ ﻤﺼﺭ ﺒﻤﺼﺭ ﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻬﻡ
ﺒﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﺴﻤﻲ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺠﻭﻑ ﻤﺼﻴﺭﺍﹰ ﻭﻤﺼﺭﺍﻨﺎﹰ ﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺇﻟﻴﻪ .160"..ﻭﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺤﻠﹼـﺕ
ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻤﺤلّ ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥ
ﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ.
159
- The Origin of the Word، "Egypt" http://www.touregypt.net/featurestories/kmt.htm
-160ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻅ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﺹ.26
116
ﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﺨﻠل ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺸﻬﺩﻭﺍ ﺒﻌﺸﺭﺍﺕ ﺒل ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ﻋﺒـﺭ
ﺤﻘﺏﹴ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻴﺜﺒﺘﻭﺍ ﺃﻥ ﺁﺒﺎﺀﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴﻑ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﻜﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻘﻭل ﻨﻌﻡ ،ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻭﻋﻲ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻨﻴﺕ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫـﻭ
ﻜﻴﻑ ﺘﻤﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﺨﻁﺄﻩ ﻭﻓﻜﻜﻨﺎ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺅﺭﺨﻴﻨـﺎ ﺍﻟﻘـﺩﻤﺎﺀ
ﻓﺄﻭﻗﻌﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺃﻭﻗﻌﻭﻨﺎ ﻤﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ؟ ﻟﻠﺠﻭﺍﺏ ﻨﻠﻔﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠـﺩل
ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﻋﺩﺓ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻔﻜﻴﻜﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .ﻓﺎﻟﺠﺎﻨﺏ
ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﺩﻫﺸﺔ ﻭﺍﻟﻌﺠﺏ ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﻜﺎﺭ ﻤﻥ ﻭﻗﻭﻉ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻔـﺎﺩﺡ ﻓـﻲ ﻓﻬـﻡ ﺃﺠـﺩﺍﺩﻨﺎ
ﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺭﻏﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺒﺭﻨﺎﻫﻡ ﺤﺭﺴﺎﹰ ﻭﺃﻤﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﻘل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟﻨـﺎ،
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻭﺭﺠﺎل ﺩﻴﻥ .ﻭﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺤﺎﻟـﺔ ﻁﺒﻴﻌﻴـﺔ ﻟﻤـﻥ
ﻴﺼﺩﻡ ﺒﻭﻫﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺴﺒﻪ ﺤﻘﻴﻘﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻬﻭ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺘﻨﻔﻲ ﺒـﺸﺩﺓ ﻤـﺎ
ﺍﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺃﻜﹼﺩ ﺤﺩﻭﺜﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﻬل ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜـﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻭﺠـﻭﺩ
ﻟﻤﻭﺴﻰ ﻭﻻ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻻ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل؟ ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻫﻭ :ﻜﻴﻑ ﻭﻗﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻟـﺩﻯ
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﺄﺴﻘﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ؟
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻭل ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﻤﻠﻙ ﺴﻭﻯ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺼﺎﻨﺎ
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﻠﻴﻥ ﻭﻫﻤﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺭﺍﺴﺨﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﻋﺘﺭﺘﻪ .ﻭﻤﺎ
ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻫﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻋﻠﻡ ﻭﺘﻌﻠﻡ ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﺘﺤﺘﻤل ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﻭﻫﻡ ،ﻓﻴﺼﻤﺩ
ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻭﺍﺴﺘﺴﺎﻏﻪ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻘﻠﺏ ﻭﻴﻨﺩﺭﺱ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ
ﻓﻌﻠﻨﺎﻩ ﻨﺤﻥ ﻫﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻜلﱠ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺙ،
ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ،ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻻ ﻜﻤﺼﺩﺭﹴ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ،ﻓﺼﺭﻨﺎ ﻨﺘﺩﺒﺭ ﻓﻴﻪ ﻜﻤﺎ
ﻨﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﻨﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺩﻭﻥ ﺇﺨﻀﺎﻋﻪ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺹ.
ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻨﺘﻔﺎﺠﺄ ﻭﻨﻨﺩﻫﺵ ﻭﻨﻌﺠﺏ ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺨﻠﻼﹰ ﻋﻀﺎﻻﹰ ﺃﻭ ﺘﻀﺎﺭﺒﺎﹰ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻨﻬﺞ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻨﺘﻬﺠﻬﻤﺎ ﺒﻌﺽ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﻭﻨﺤﻥ ﺍﻨﺘﻬﺠﻨﺎ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﺞ ﺁﺒﺎﺅﻨﺎ .ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺤﺼﺩ ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ
ﺒﺄﺸﻜﺎل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﻤﺘﺒﺎﻋﺩﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺸﺒﻴﻬﺎﺘﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻨﺴﻭﺨﺔ ﻭﻻ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬﺎ ﻗﺩ ﻋﻁﹼل ﺒل ﻫﻲ ﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺘﺤﺫﺭ ﺍﻟﺠﻴل ﺘﻠﻭ ﺍﻟﺠﻴل ﻤﻥ ﻤﻐﺒﺔ
ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻋﺎﺩﺓﹰ ﺒﺎﻟﻘﻭل )ﺤﺴﺒﻨﹶﺎ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺁﺒﺎﺀﻨﹶﺎ)(..ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ (104:ﺭﻏﻡ ﺃﻥ
117
ﺭﺩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﻭ ) ..ﺃَﻭﻟﹶﻭ ﻜﹶﺎﻥ ﺁﺒﺎﺅُﻫﻡ ﻻﹶ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ
ﺸﹶﻴﺌًﺎ ﻭﻻﹶ ﻴﻬﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(104:
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀﻨﺎ ﺍﻷﻓﺎﻀل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻴﺅﻜﹼﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﻴﺼﻴﺏ ﻭﻗﺩ ﻴﺨﻁﺊ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ،ﻭﻴﺫﻴﻠﻭﻥ
ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ "ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ" .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﻓﻠﻪ ﺃﺠﺭﺍﻥ ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺨﻁﺄ ﻓﻠﻪ ﺃﺠﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎل
ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﺇﺫﺍ ﺃﺼﺎﺏ ﺫﻫﺏ ﺒﺄﺠﺭﻴﻥ ﻭﺘﺤﺼﻠﺕ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﺴﺩﻴﺩ .ﻭﻟﻜﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ،ﺇﺫﺍ ﺃﺨﻁﺄ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﺫﻫﺏ ﺒﺄﺠﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻼﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ
ﻨﻔﺴﻪ؟ ﻭﻤﺎ ﺃﺜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ؟ ﻫل ﺘﻌﺭﻑ ﺠﻬﺔ ﻤﻌﺘﻤﺩﺓ
ﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﻭﺇﺯﺍﻟﺘﻬﺎ؟ ﺃﻡ ﻴﺘﺭﻙ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ
ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻟﻴﺸﻜﹼل ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺩ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﺠﺯﺀﺍﹰ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺎﺩﺕ ﺃﻥ ﺘﺜﻕ ﺒﻜلّ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ
ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺍﻟﻌﺘﻴﻘﺔ ﻤﻨﻬﺎ .ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺠﻴل ﺃﻭ ﺠﻴﻼﻥ ﺤﺘﻰ ﺘﺠﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺩﺭﺱ ﻷﻁﻔﺎﻟﻨﺎ ﻓﺘﺘﺴﻊ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻷﻤﻤﻴﺔ
ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺠﻴﺎل .ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ،ﻭﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﻜﺘﺒﻬﻡ ﺒﺨﻁ
ﺍﻟﻴﺩ ﺜﻡ ﺘﺴﺘﻨﺴﺦ ﻋﺩﺓ ﻨﺴﺦ ﺒﺨﻁ ﺍﻟﻴﺩ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﺘﻭﺩﻉ ﻓﻲ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺃﻭ ﻤﻜﺘﺒﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺩﻭﻥ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﺁﺭﺍﺌﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﺴﺘﻨﺴﺎﺨﻬﺎ ﻴﺩﻭﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺤﻔﻅﻬﺎ.
ﻓﻬل ﻴﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻲ ﻋﺩﻡ ﺩﺱ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﻴﺩ ﺘﺤﻤل ﺍﺴﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﻌﺘﺒﺭ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺤﻭﻱ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺱ ﻭﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻤﺎ ﺘﺤﻭﻴﻪ ﺨﺩﻤﺔ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ،ﺜﻡ ﻻ ﺘﻠﺒﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ
ﺃﻥ ﺘﺘﻜﺎﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻟﻨﱡﺴﺎﺥ ﺤﺘﻰ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻓﻘﺩ ﻗﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻤﺎ ﻗﻴل
ﺤﺘﻰ ﻋﺠﺒﺕ ﺍﻟﺠﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺸﻨﻴﻊ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ )ﻭﺃَﻨﱠﺎ ﻅﹶﻨﹶﻨﱠﺎ ﺃَﻥ ﻟﱠﻥ ﺘﹶﻘﹸﻭلَ ﺍﻟﹾﺈِﻨﺱ ﻭﺍﻟﹾﺠﹺﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ
ﻜﹶﺫﺒﺎ()ﺍﻟﺠﻥ .(5:ﻓﻬل ﺘﺠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﻀﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﺘﻭﺭﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭل ﻜﺫﺒﺎﹰ ﺃﻭ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻨﺴﺨﺔ ﺘﹸﻨﺴﺏ ﻤﺜﻼﹰ
ﺇﻟﻰ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺒﺤﻭﺙ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ• .ﻓﻼ
ﻭﻟﻡ ﻟﹶﺤﺎﻓﻅﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺤﺠﺭ(9: ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻭﻋﺩ ﺍﷲ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﺫﻜﺭ )ﺇِﻨﱠﺎ ﻨﹶﺤﻥ ﻨﹶﺯﻟﹾﻨﹶﺎ ﺍﻟﺫﱢﻜﹾﺭ ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻪ
ﻴﻌﺩﻨﺎ ﺒﺤﻔﻅ ﺃﻗﻭﺍل ﺤﺘﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺹ( ﻓﻜﻴﻑ ﺒﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ .ﻟﺫﺍ ﻴﻠﺯﻤﻨﺎ ﻤﻨﻬﺞ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻗﺒل ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ.
•ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺤﺙ :ﻤﺴﺦ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ.
118
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺃﻨﻨﺎ ﺨﻠﻁﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ.
ﻓﻘﺩ ﻋﺎﻤﻠﻨﺎ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭﻴﻥ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻭﺃﺨﻀﻌﻨﺎﻫﻤﺎ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﺜﻡ ﻨﻘﻑ ﺍﻵﻥ ﻤﺩﻫﻭﺸـﻴﻥ ﻤﻤـﺎ
ﻜﺴﺒﺕ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ! ﻓﺄﻱ ﻋﺫﺭﹴ ﻟﻨﺎ؟
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻓﻴﻤـﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻤﻭﺴـﻰ
ﻭﻴﻭﺴﻑ ﻭﺁل ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻅل ﻨﻔﻲ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺩﻻﺌل ﺤﺩﻭﺙ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺃﺭﻀﻬﻡ ،ﻓﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕﹼ ﻭﺍﻟﻨﻭﺭ ﺍﻷﻭﺤﺩ ﻭﺴﻁ ﻏﻴﺎﻫﺏ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ .ﻭﺇﻥ ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﺩﻗﺔ ﺘﻔﺎﺼـﻴﻠﻬﺎ
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﺒﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﻗﺩ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤـﺎ
ﻴﻨﻴﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻟﻠﺴﺎﻟﻜﻴﻥ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﻅﻼﻡ ﻟﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻤﻥ ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨـﺱ ﻜـلّ
ﺤﺴﺏ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻭﻨﺒﻭﻏﻪ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﻌﺒﺜﻭﺍ ﺒﺎﻹﺭﺴﺎل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﺭﺽ
ﺭﻏﻡ ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺌﺒﺔ ﻻﺴﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﺇﺫ ﺠﻭﺒﻬﻭﺍ ﺒﺎﻟﺭﺼﺩ ﻭﺍﻟﺭﺠﻡ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻋﻤﺩﻭﺍ ﺇﻟـﻰ ﺇﻓـﺭﺍﻍ
ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻭﻤﻘﺎﺼﺩﻩ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﺎ ﺃﻤﻜﻨﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻠﻤﻭﻩ ﻨﻘﻴﺎﹰ ﺼـﺎﻓﻴﺎﹰ ﻤـﻥ ﺃﻓـﻭﺍﻩ
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻭﺘﻠﺒﻴﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻫﻡ .ﻭﻗﺩ ﺤﺫﺭ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺨﻁـﻭﺭﺓ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺭﻋﻰ ﺍﻨﺘﺒﺎﻫﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺇﻟﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻤﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻫﺎﺩﻭﺍ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻠـﻡ
ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﺴﻤﻌﻨﹶﺎ ﻭﻋﺼﻴﻨﹶﺎ()ﺍﻟﻨـﺴﺎﺀ .46:ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ،
ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺴﻤﻊ ﺒﺄﺤﺩﺍﺙ ﻭﻨﺘﺎﺌﺞ ﻭﺩﺭﻭﺱ ﻗﺼﺹ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻭﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺒﺎﻗﻲ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﻗﺼﺹ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻗﺒﻴﻠﻪ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﻴﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﻤﺩﻭﺍ ﻤﻊ ﺴﺒﻕ ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﺭﺼﺩ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺜـﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺒﺸﻜلٍ ﻤﺩﺭﻭﺱ ،ﻓﺄﺤﺩﺜﻭﺍ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻤـﺎ ﺃﺤـﺩﺜﻭﻩ ﻓـﻲ ﻭﻋـﻲ
ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﻟﻴﺠﻨﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺜﻤﻨﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭﻟﻭ ﺒﻌﺩ ﺤﻴﻥ .ﻭﻟﻸﺴﻑ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻤـﻥ ﺍﻟﻜﺘﹼـﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻴﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﺒﻔﻌل ﺘﻘﺩﻡ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ ﻭﻋﻠـﻭﻡ ﺍﻵﺜـﺎﺭ ﺘـﻀﺎﺭﺏ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺩﻓﻌﺘﻬﻡ ﺍﻟﺤﻴﺭﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﻜﺎﺭ ﺇﻟﻰ
ﻨﺴﻑ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺘﻜﺫﻴﺒﻬﺎ .ﻓﻐﺩﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻀﺤﺎﻴﺎ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻌﺒﺙ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ.
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻗﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻕ ﺒﺘﻔﺎﺼﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﻻﺯﻡ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺸـﻜﹼل ﺜﻘـﺎﻓﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻨﺼﻑ ﻓﺼل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﻋﻭﺍﻟﻕ ﺍﻟﻭﻫﻡ .ﻓﺤﻴﻨﺌـﺫ ﻓﻘـﻁ ﺴـﻭﻑ
ﺘﺘﺭﺍﺀﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻴﻨﻴﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻨﺎﺼﻌﺔ ﻭﻴﻌﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ "ﺍﻟﺤﻕ ﺃﺒﻠﺞ".
119
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺤﻭل ﻜﻴﻔﻴﺔ ﻭﻗﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺸﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻟـﺩﻯ ﺍﻵﺒـﺎﺀ ﺇﺫ
ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻓﻬﻭ ﻤﺭﺒﻁ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﺠـﺭﺩﻴﻥ .ﻓﺎﻟﻭﻀـﻊ ﺍﻟﻤﺘﻨـﺎﻗﺽ
ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻤﺼﺭ ﻴﺠﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻭﻫـﻭ :ﻤـﻥ ﺃﻴـﻥ ﺃﺘـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﻭﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺃﻱ ﻤﺼﺭ؟ ﻭﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻋﺭﻓﻭﻩ ﺃﺼﻼﹰ؟ ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭﻩ؟ ﻭﻜﻴـﻑ
ﺩﺨل ﻭﻋﻴﻬﻡ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﻜﻴﻑ ﻨﺸﺄ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﺎﻨﻌﻜﺱ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺘﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺠﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ.
ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﻤﺴﺒﻕ ﺒﻘـﺼﺔ ﻤﻭﺴـﻰ ﻭﻫـﺎﺭﻭﻥ
ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻭﻤﻌﺠﺯﺍﺕ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒـﺫﻟﻙ
ﻭﺒﺎﻟﻜﺜﻴﺭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺒﻘﺭﻭﻥ ﻋﺩﻴﺩﺓ .ﻟـﺫﺍ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺩﺭﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
.1ﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ :ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻠﻭل ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ
ﺇﻟﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ .ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒـﺯﻤﻥ ﻴﻤﺘـﺩ
ﺇﻟﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﺎﻟﻴﻬﻭﺩ ﻫﻡ ﺃﺼﻼﹰ ﻋﺭﺏ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤـﺜﻠﻬﻡ ﻤﺜـل ﺃﻱ
ﻋﺭﺒﻲ ﺁﺨﺭ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﻭﻁﻨﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺯﺭ ﺃﻭ ﺩﻭل ﺃﻭﺭﺒـﺎ
ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎل ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻬﻭﺩ ﻴﻨﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ(.
ﻭﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺨﻴﺒﺭ ﻭﺍﻟﻨﻀﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺼﻁﻠﻕ ﻭﻗﺭﻴﻅﺔ ﻭﻗﻴﻨﻘﺎﻉ .ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻟـﺴﻤﻬﻭﺩﻱ
161
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻋﻠﻰ ﺍﺘـﺼﺎل ﺩﺍﺌـﻡ ﺃﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺭﻴﻥ.
162
ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎﹰ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎﹰ ﻭﺘﺤﺎﻟﻔﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻷﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺩﻴﻨﻭﻥ ﺒﺩﻴﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﻤﺭﻩ 1900ﺴﻨﺔ ،ﺃﻱ ﻤﻨـﺫ
ﻋﻬﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻤﺎ ﻤﺭ ﺒﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻁﻭﺭﹴ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ .ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﻤﻌﻬﻡ ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻏﺜﻬﺎ ﻭﺴﻤﻴﻨﻬﺎ ،ﺼـﺤﻴﺤﻬﺎ
ﻭﺨﻁﺌﻬﺎ ،ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺠﻴل ،ﻓﻼ ﻋﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﺍ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻟﻭ ﻤـﻥ ﺒـﺎﺏ ﺍﻟﻔـﻀﻭل ﺃﻭ
ﺍﻟﺘﻔﺎﺨﺭ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺠﻴﺩ ،ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺠﻠﺩﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﺭﺍﺏ ﻭﻋـﺭﺏ ﺃﻤﻴـﻴﻥ.
ﻓﺘﺭﺍﻜﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﺘﻌﺘﻘﺩ ﺒﻪ ﻗﺒﺎﺌـل ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ
120
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻓﻠﻡ ﺘﻜﻥ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭﻫﻡ ﺴﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﻤﻤﻨﻭﻋﺔ ﺒل ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻜـﺱ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺜﻘﻔﻭﻥ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﺘﺤﺼﻴل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﺘﺤﺕ ﻏﻁﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻓﻼ
163
ﻋﺠﺏ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻭﻥ ﺒﻬﺠﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘـﺩﻋﻰ ﻤـﺼﺭﻴﻡ
ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﺭﺘﻘﺎﺀ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻋﺭﺵ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ،ﻭﻤﻌﺠﺯﺓ ﺸﻕﹼ ﺍﻟـﻴﻡ ﻟﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
..ﺍﻟﺦ .ﻭﻻ ﻋﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺴﺄل ﺍﻷﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻨﺒﻬﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺸﻕ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل،
ﻓﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻨﻪ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﺩﻭﺙ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺘﺩﻋﻰ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺒﺤـﺭ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻫﻭ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻘﻠﺯﻡ )ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ( ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻭﻫﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻜﻨﻬﺎ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻓـﻲ
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﻴﺙ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﺘﻜﻔﻲ ﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻷﻤﻴـﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﻭﻗﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﻴﺙ ﻤﺴﺭﺡ ﺍﻷﺴـﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴـﺔ .ﻭﺤﺘـﻰ ﻟـﻭ
ﺍﺴﺘﺸﻜل ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺼﺭﻴﻡ! ﻓـﺎﻟﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺒﺴﻴﻁ ﻭﻫﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺘﺴﻤﻰ ﻤـﺼﺭﻴﻡ .ﻓﻠـﻴﺱ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﺩﻗﻘﻭﺍ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺸﻬﺩﻨﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻡ ﻴﺴﻊ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﻤـﺭ ﺤﺘـﻰ ﺍﻵﻥ
ﺭﻏﻡ ﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﻤﺒﺴﻁ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻨﺘﻘـﺎل
ﺍﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﻡ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﻋﺭﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﻲ ﻋﺭﺒﻲ ﻟﻴﺘﻜﻭﻥ ﻟﺩﻱ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﻨﻘﻁﻊ ﺴﻴﻠﻬﺎ ﻗﻁ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﻅﻬﺭﺍﻨﻴﻬﻡ .ﻓﺘﺸﻜﻠﺕ ﺒـﺫﻟﻙ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﻗﺒل ﻗﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﻌﺜﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﺭﺴـل ﻭﻜﺎﻨـﺕ ﻏﺎﻴﺘﻬـﺎ ﺃﻥ
ﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﻤﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ.
.2ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ :ﻤﺎ ﺃﻥ ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﺒﺒﻌﺙ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﻤﻨﺎﺭ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ
ﺍﷲ )ﺹ( ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻟﻸﻤﻴﻴﻥ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﻨﺯﻭل ،ﺤﺘـﻰ ﺘﻔﺎﺠـﺄ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ
ﺒﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨـﺔ ﻤـﺴﺒﻘﺎﹰ ﻓـﻲ ﺘـﺭﺍﺜﻬﻡ
ﻭﺫﺍﻜﺭﺘﻬﻡ ﻭﻭﻋﻴﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻋﻭﺍﻤﻬﻡ ﻗﺒل ﻋﺩﺓ ﻗﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ.
ﻓﻬﻡ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﻗﺼﺔ ﺸﻕﹼ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﻭﺍﺭﻓﹶـﻊ ﺃﻨـﺕ
)ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ:
ﻋﺼﺎﻙ ﻭﻤﺩ ﻴﺩﻙ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭﹺ ﻭﺸﹸﻘﱠﻪ ﻓﹶﻴﺩﺨﹸلَ ﺒﻨﹸﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭﹺ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻴﺎﺒﹺﺴﺔ".
(16-14
ﻭﺇﺫﺍ ﺒﺨﺒﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻱ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻁﺎﺒﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻗﺒل ﻗـﺭﻭﻥ
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﺤﻜﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ )ﻓﹶﺄَﻭﺤﻴﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﻭﺴﻰ ﺃَﻥﹺ ﺍﻀﺭﹺﺏ ﺒﻌﺼﺎﻙ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻓﹶﺎﻨﻔﹶﻠﹶﻕﹶ ﻓﹶﻜﹶـﺎﻥ
ﻜﹸلﱡ ﻓﺭﻕ ﻜﹶﺎﻟﻁﱠﻭﺩ ﺍﻟﹾﻌﻅﻴﻡﹺ()ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ .(63:ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل،
121
ﺯﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﺭﻭﺩ ﺫﻜﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺎﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﺴﻡ "ﻓﺭﻫﻭﺍ" ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ،
ﻭﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻤﻘﺎﺒل ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﺜﻡ ﻴﺘـﻭﺝ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺸﺎﺒﻪ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ ﺒﺂﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ )ﻨﹶﺯلَ ﻋﻠﹶﻴﻙ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﺎﻟﹾﺤﻕﱢ ﻤﺼﺩﻗﺎﹰ ﻟﱢﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﺃَﻨﺯلَ ﺍﻟﺘﱠـﻭﺭﺍﺓﹶ
ﻭﺍﻹِﻨﺠﹺﻴلَ* ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ ﻫﺩﻯ ﻟﱢﻠﻨﱠﺎﺱﹺ ﻭﺃَﻨﺯلَ ﺍﻟﹾﻔﹸﺭﻗﹶﺎﻥ ﺇِﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻜﹶﻔﹶﺭﻭﺍﹾ ﺒﹺﺂﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻟﹶﻬﻡ ﻋـﺫﹶﺍﺏ
ﺸﹶﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻋﺯﹺﻴﺯ ﺫﹸﻭ ﺍﻨﺘﻘﹶﺎﻡﹴ()ﺁل ﻋﻤـﺭﺍﻥ .(4 ،3:ﻓﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ
ﻅﺎﻫﺭﺍﹰ ﻤﺄﺨﺫﻩ ﻤﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻬﻡ ﺍﺘﺨﺫﻭﺍ ﻤﻥ ﺒﻌـﺽ ﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻻ ﻜﻤـﺼﺩﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺘﻲ ،ﺭﻏـﻡ
ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻭﺩﻟﻴل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻫﻭ ﻜﺜـﺭﺓ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﻏل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻨﺒـﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻟﺨﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﻭﺴﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺯﻫﺎ ﻭﺍﻨﺘﺯﺍﻋﻬﺎ ﻤـﻥ ﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ،
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻔﻠﺤﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻫﻭ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﻤﺎ ﺩﺨل ﺍﻟﻭﻋﻲ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻴﻪ.
ﻟﻘﺩ ﺸﻜﹼل ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺎﻥ ،ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ ﻭﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺤـﺭﻑ ،ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺍﻟﻔـﺭﺩ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺁﻨﺫﺍﻙ .ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭﻴﻥ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺤﺩﺍﺜﺔ ﻋﻬﺩﻩ ﻟـﻡ ﻴـﺫﻜﺭ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻤﻭﺩ 164ﺃﺴﻬﺒﺎ ﻜل ﺇﺴﻬﺎﺏ ﻓﻲ ﺴـﺭﺩ
ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻤﺩﻯ ﺼﺤﺘﻬﺎ .ﻓﻠﻡ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻅﺎﻫﺭﺍﹰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ ﻟﻤـﺼﺭ
ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴﻑ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻭﺒﻌـﺩﻩ ﻜﻔﻴـلٌ
ﺒﻤلﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺒﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻜﺎﻓﺔ ﻟﻴﻜﺘﻤـل
ﺇﻴﻤﺎﻨﻬﻡ ﺒﺎﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ )ﻗﹸﻭﻟﹸﻭﺍﹾ ﺁﻤﻨﱠﺎ ﺒﹺﺎﻟﻠﹼﻪ ﻭﻤﺂ ﺃُﻨﺯﹺلَ ﺇِﻟﹶﻴﻨﹶﺎ ﻭﻤﺎ ﺃُﻨﺯﹺلَ ﺇِﻟﹶﻰ ﺇِﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺇِﺴـﻤﺎﻋﻴلَ
ﻭﺇِﺴﺤﻕﹶ ﻭﻴﻌﻘﹸﻭﺏ ﻭﺍﻷﺴﺒﺎﻁ ﻭﻤﺎ ﺃُﻭﺘﻲ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻭﻤﺎ ﺃُﻭﺘﻲ ﺍﻟﻨﱠﺒﹺﻴﻭﻥ ﻤﻥ ﺭﺒﻬﹺـﻡ ﻻﹶ ﻨﹸﻔﹶـﺭﻕﹸ
ﺒﻴﻥ ﺃَﺤﺩ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻭﻨﹶﺤﻥ ﻟﹶﻪ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(136:ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻋﻠﻰ ﻋﻠـﻡ ﺒﺨﻁـﻭﺭﺓ
ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ،ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻋﻨﻪ )ﺹ( ﻗﻭﻟﻪ " ..ﻜﺎﻥ ﺃﻫـل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻘﺭﺅﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻴﻔﺴﺭﻭﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻷﻫل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻘﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻻ ﺘﺼﺩﻗﻭﺍ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻻ ﺘﻜﺫﺒﻭﻫﻡ ﻭﻗﻭﻟﻭﺍ ﺁﻤﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﻱ ﺃﻨﺯل ﺇﻟﻴﻨـﺎ ﻭﺃﻨـﺯل ﺇﻟـﻴﻜﻡ
165
ﻓﺄﻟﺯﻤﻨﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓـﻲ ﻤـﺎ ﻭﺇﻟﻬﻨﺎ ﻭﺍﻟﻬﻜﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻨﺤﻥ ﻟﻪ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ"
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭﻴﺜﻘﻔﻭﻨﻬﻡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﺤﺘـﻰ ﺩﻭﻥ ﻋﻠـﻡ ﻨﺎﻗﻠﻬـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﻅل ﻏﻔﻠﺘﻨﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨﺒﻭﻱ ،ﺨﻠﺹ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻨﺫ ﺃﻴـﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
122
ﻤﺼﺭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﻤﺎ ﻨﹸﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻭﺒﻘﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻨﺯل
ﻤﺎ ﻴﻌﺎﺭﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ .ﻓﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ(
ﻭﻗﻭﻴﺕ ﺸﻭﻜﺘﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺩﻭل ﻭﻤﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺒﻴﺩﻫﻡ ﺭﺍﻴـﺔ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻤـﺴﺭﺡ
ﻷﺤﺩﺍﺙ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴﻑ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺒﻼﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻫﻜﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ ﻤﺭﺘﺒـﺔ ﻓـﻲ
ﻭﻋﻴﻬﻡ .ﻓﺨﺭﺠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺴﺒﺎﻕ ﻤﻊ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻤﻥ ﺘﻌـﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﺎﻋﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 800ﺴﻨﺔ ﻭﺘﻠﻔﻌﺕ ﺒﺘﺄﻜﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤـﺴﺏ ﻓﻬﻤﻬـﻡ.
ﻓﺎﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .ﻓﺤﻤﻠﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺩﻋﻰ ﻗﺒﻁﺎﹰ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻭﻫﻡ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻗﺒل 800ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ.
ﻫﻜﺫﺍ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻗﺼﺩ ﻭﻻ ﺘﻌﻤﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺒل ﺘﺤﺕ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺫﺭ ﺍﷲ ﻤﻨﻬﺎ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻴﻌﺘﺩ ﺒـﻪ
ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﻻ ﻟﻤﺼﺭ ﻭﻻ ﻟﻤﺼﺭﻴﻡ ﻭﻻ
ﻟﻴﻭﺴﻑ ﻭﻻ ﻟﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻻ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﻭﻻ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻻ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻭﻟﻜﻥ ،ﺒﺩﻻﹰ ﻤـﻥ
ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺸﺸﺔ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻨﻬﻡ ،ﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﺘﺒﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻤﺯﻴـﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻨﻘـﻭﻻﺕ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﺍﺩﺘﻬﻡ ﻭﺯﺍﺩﺘﻨﺎ ﺘﻴﻬﺎﹰ.
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺠﻴﻭﺵ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 20ﻫﺠﺭﻴﺔ ﻓﺘﺤﺕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﺘﺤﺕ ﺸـﻌﺎﺭ
ﻓﺘﺢ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﺴﺭ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﹸﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻤﻭﺴﻰ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﻟﻬﻡ ﻤﻭﻁﺊ ﻗﺩﻡ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﻤﺸﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻤﻨـﺫ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺩﻭﻥ
ﻗﺼﺩ ﻜﻤﺎ ﻓﺼﻠﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ،ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻤﻨﺤﺼﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﻤﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻷﻗﺒﺎﻁ ،ﻭﻫـﻡ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺨﺘﺎﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤـﻴﻥ ﻓﺘﺤﻬـﺎ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ .ﻭﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨـﺔ ﻭﺘﺯﺍﻴـﺩ ﻫﺠـﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺘﺒﻠﻭﺭ ﺼﺭﺍﻉ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁـﻲ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻡ
123
ﻭﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺍﻟﻨﺼﺭﺍﻨﻲ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭﹴ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ .ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫـﻲ
ﻤﺎ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﺯ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﻘﺘﺩﻴﺎﹰ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻴﻌﺘـﺯ ﺍﻟﻘﺒﻁـﻲ
ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺒﻁﻲ ﻤﻘﺘﺩﻴﺎﹰ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﻨﺠﻴل .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﻼﻫﻤـﺎ ﻗﺒﻁـﻲ ﺍﻟﺠﻨـﺴﻴﺔ ،ﻏﻴـﺭ ﺃﻥ
ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ )ﺹ( ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺭﻭﺡ ﺍﷲ ﻋﻴـﺴﻰ ﺒـﻥ
ﻤﺭﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﻴﺴﻠﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﷲ ﻓﻬﻡ ﻟﻪ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ.
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻜﺎﻥ ﺒﻤﻘﺩﻭﺭﻫﻡ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻓﺎﻹﺴﻼﻡ ﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﻐﻴﻴـﺭ ﻫﻭﻴـﺎﺘﻬﻡ ﻭﺠﻨـﺴﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﺨـﺼﻭﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﺇﺴﻼﻤﻬﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﻜل ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻨﻘﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻜـﺴﻭﺭﻴﺔ ﻭﺃﺫﺭﺒﻴﺠـﺎﻥ ﻭﺨﺭﺍﺴـﺎﻥ
ﻭﺘﺭﻜﻴﺎ ..ﺍﻟﺦ .ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻗﺒﻠﻭﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺘﺒﻨﹼﻭﻩ ﺒﻌﺩ ﺇﺴﻼﻤﻬﻡ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻌﻠﻤﻬﻡ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻭﺘﻔﺎﺴـﻴﺭﻩ
ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻓﻘﺩ ﺒﻠﻎ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺃﻥ ﺒﻼﺩﻫـﻡ ،ﺤـﺴﺏ
ﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ،ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺤﻀﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻤـﺄﻭﻯ ﻴﻭﺴـﻑ ﻭﺴـﻠﻁﻨﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ.
ﻓﺘﺼﻭﺭﻭﺍ ﺃﻥ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻤـﻥ ﻗﺒﻠـﻪ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻤﻭﻫﺎ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻻﺒﺩ ﺃﻨـﻪ ﻜـﺎﻥ ﺃﺤـﺩ
ﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﻴﻥ .ﻓﻘﺒﻠﻭﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﻭﺘﺸﺭﻓﺎﹰ ﺒﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺘﻔﺎﺴﻴﺭ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻭﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺸﺊ ﺁﺨﺭ .ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺴﻠﻤﻭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ
ﺃﻨﻬﻡ ﺃﺨﻁﺄﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻭﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ ﺃﻥ
ﻤﻌﻠﻤﻴﻬﻡ ﻭﻗﻌﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﺸﺘﺒﺎﻩ ﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺴﺒﻘﺔ ﻋﺸﺸﺕ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ.
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺍﻻﺸﺘﺒﺎﻩ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﻟﺘﻜﺘﻤل ﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
ﻭﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺃﻋﻼﻩ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺨﺎﻁﺌـﺔ ﺒـﺸﺄﻥ
"ﻤﺼﺭﻴﺔ" ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻸﺕ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻭﺍﻤﺘﺩ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎ ﺍﻨﻔﻜـﺕ ﺘـﺭﺒﻁ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .ﻭﻗﺩ ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻻﻗﺘﻼﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ ﻭﺇﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺇﻟـﻰ
ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﻟﻨﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺃﻤﺭﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻲ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟـﻭﻫﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﺎﻤﺘﺩ ﺃﺜﺭﻩ ﺍﻟﻬﺩﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺤﻘﺒﻪ
ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ،ﺴﻨﻀﻊ ﻤﻌﻨﺎ ﺇﺼﺒﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺤﻴﺙ ﻤﺤﻀﻥ ﺃﻡ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ .ﻭﺴـﻨﺩﻟﻙ
ﻋﻠﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺃُﺴﻘﻁﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﺭﺒﺎﻙ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ،ﺃﻱ ﻗﺒل ﺒﻌﺜﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻨﺒﻴـﻴﻥ
ﺒﺄﻜﺜﺭ ﻤﻥ 800ﺴﻨﺔ ﺒﺎﻨﻌﻜﺎﺴﺎﺕ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ.
124
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ " -ﻥ * ﻭﺍﻟﹾﻘﹶﻠﹶﻡﹺ ﻭﻤﺎ ﻴﺴﻁﹸﺭﻭﻥ"
ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ
ﻭﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﻭﺒﺄﺴﻌﺎﺭ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺠﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻤﻌﻅﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻤﺒﻨﻴﺔ
ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺘﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﺴﻤﻭﻡ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻨﻲ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻓﻠﻭ ﻭﻀﻌﻨﺎ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻨﻁـﻭﻱ ﻋﻠـﻰ ﺘﺤﺭﻴـﻑ
ﺼﺎﺭﺥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺒﺤﺜﻨﺎ ،ﺃﻱ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﻔﻬﻡ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﻤـل ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺸﺘﻰ ﺃﻋﺭﺍﻗﻪ ﻭﺃﺠﻨﺎﺴﻪ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻨـﺸﺄﺕ ﻭﻗـﻭﻱ
ﻋﻭﺩﻫﺎ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻤﻨﺫ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻲ ﻤـﺎ ﺘﻌـﺭﻑ ﺒــ"ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" Septuagintﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻤﺯ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺨﺘﺼﺭ . LXXﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﺒﺫﺓ ﻤﻘﺘﻀﺒﺔ ﻋﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻀﻊ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺒﻌﺩ ﻓﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ ﻗﺒـل
ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ،ﻤﺎ ﻟﺒﺜﺕ ﻤﻤﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺓ ﻋﻅﻤﻰ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ )ﺍﻨﻅـﺭ
ﺨﺭﻴﻁﺔ 14ﺃ( ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ -ﺒﺎﺒل -ﻏﺭﺏ ﺍﻟﻬﻨﺩ -ﻓﺎﺭﺱ .ﻓﻜﺎﻥ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﺃﻥ
ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻓـﻲ ﻅـل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻓﻴﻠﻭﺩﻓﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﻤﻠﻙ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺒﻁﻠﻴﻤـﻭﺱ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ
) 285-246ﻕ .ﻡ( ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻘﻴﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﻜﻬﻨـﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺘﺭﺠﻤـﺔ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻲ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ﺃﻭ
ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ .166ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ " ..ﻟﻤﺎ
ﻤﺎﺕ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭ ،ﻤﻠﻙ ﺒﻌﺩﻩ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺒﻥ ﻻﻏﻭﺱ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻨﺔ ،ﺜﻡ ﻤﻠﻙ ﺒﻌﺩﻩ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻤﺤـﺏ
ﺃﺨﻴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻘﻠﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
167
ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ .ﺃﻗﻭل :ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﻌﺩ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻨﺔ ﻤﻀﺕ ﻟﻤﻭﺕ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭ"... .
ﻟﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﻜﻼﻡ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ ﺃﻋﻼﻩ ﻓﻲ ﻨﺹ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻏﺭﺒﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻤﻐﺭﻀﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺯﻜﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻭﻫﻲ ﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﻬﻭﺩﻱ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻭﺘﻌﺭﻑ ﺒﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﺭﻴﺴﺘﻴﺱ ،Letter of Aristeas 168ﺤﻴـﺙ
166
- The Septuagint Online- http://students.cua.edu/16kalvesmaki/lxx/.
-167ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ ،ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺭ ﻓﻲ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﺹ.18
168
- The Letter of Aristeas- http://www.sentex.net/~tcc/farist.html.
125
ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻭﺠﻬﺎﺀ ﻭﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺸﻜﻠﻭﺍ ﻓﺭﻴﻘﺎﹰ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ .ﻭﺘﺄﻟﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﻤـﻥ
ﺴﺒﻌﻴﻥ ،ﻭﻴﻘﺎل ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﻭﺴﺒﻌﻴﻥ ﺃﻭ ﺜﻤﺎﻨﻴﻥ ،ﻜﺎﻫﻨﺎﹰ ﻴﻬﻭﺩﻴﺎﹰ ﻟﻼﻀﻁﻼﻉ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻤـﻥ
ﻨﻭﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ )ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ .( 7 ،6ﻭﺨﻼل ﺴﺒﻌﻴﻥ 169ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻭﻀﻊ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﻭﺕ ﻤﺎ ﺤﻭﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ .ﻓﻭﺴﻌﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻪ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟﺘﻀﻡ ﺍﻭﺭﺒﺎ ﺒﺸﻜل ﺍﺴﺎﺴﻲ .ﻭﻗﺩ ﺃﺴﺎﺀﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺅﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﻌﺼﻤﺘﻬﻡ .ﻓﻨﺴﺒﻭﺍ ﺇﻟـﻴﻬﻡ ﻤـﺎ
ﻴﻨﺩﻯ ﻟﻪ ﺠﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ،ﻭﺯﻭﺭﻭﺍ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﺤﻭﺭﻭﻫﺎ .ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﻟﻴﺭﻓﺽ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻹﺴﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠﻬﺘﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻟﻠﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜـﻥ ﺘﻤﺭﻴـﺭ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻁﺎﺕ ﺘﺤﺕ ﺸﻌﺎﺭ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ".
ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﹼﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺠﺩﻴـﺩﺓ
ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﺤﻭﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻤﺜل "ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻤﻥ ﻀﻠﻊ ﺁﺩﻡ" 170ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﺃﺼـل ﻟـﻪ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ .ﻓﺤﻁﹼﻭﺍ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﺘﺒﻌﺎﹰ ﻟﻠﺭﺠل ﻭﻟﻴﺱ ﻨﺼﻔﺎﹰ ﻤﻜﻤـﻼﹰ ﻟـﻪ .ﻜﻤـﺎ
ﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠـﻰ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺴﻭﺀ ﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ ﻭﺘﻭﺴﻠﻭﺍ ﻟﻤﺘﺭﺠﻤﻴﻬﺎ ﺒﺄﻋﺫﺍﺭ ﻻ ﻴﻘﺒﻠﻬﺎ ﻋﺎﻗل .171ﻭﺫﻜﺭ
ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﺼﺎﺩﻗﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻪ " ..ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻭﺠﺒـﻪ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻭﺴﺒﻌﻭﻥ ﺤﺒﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺃﺤﺒﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ
172
ﻭﻗﺩ ﺃﻀﻔﺕ ﻤﺼﺎﺩﻗﺘﻬﻡ ﻭﻤﺒـﺎﺭﻜﺘﻬﻡ ﺒﺎﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ،ﻭﺃﺠﻤﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺘﻬﺎ"..
ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ،ﻟﻴﻨﺘﺸﺭ ﺒﺴﻌﺔ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻭﺒﻠﻐﺔ ﻏﺩﺕ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺤـﺕ ﻤﻤﻠﻜـﺔ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﻜﺎﻨﺘﺸﺎﺭ ﻭﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ.173
-169ﺴﻤﻴﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻷﻨﻬﺎ ﺘﹸﺭﺠﻤﺕ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻓﻲ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﺸﻴﺨﺎﹰ ﻤﻥ ﺸﻴﻭﺥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺃﻋﻼﻩ.
170
- From The Alpha and the Omega - Volume III -by Jim A. Cornwell،"History of the Bible"- The
Septuagint (Greek Translation) http://www.mazzaroth.com/ChapterThree/HistoryOfTheBible.htm
171
-Endtime Ministries-Australian Bible College
Course-http://www.despatch.cth.com.au/BCU/Hebrew1Appendix.html
- 172ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ،ﺹ.182
- 173ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺄﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻻﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﺈﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﻭﺘﻠﺕ ﻤﻭﻟﺩ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ،ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻟﻐﺔ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻜﻌﺎﻤل ﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﻤﻡ ﻟﻠﺘﻔﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺘﺴﻤﻰ
) lingua francaﻟﻐﺔ ﺍﻹﻓﺭﻨﺞ( ﻭﻫﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻤﺎﺩﺍﻤﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﺒﺩل ﻤﻥ ﺤﻘﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ ﺤﺴﺏ ﺭﺼﻴﺩ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺒل ﺫﻟﻙ ﺍﻵﺭﺍﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻻﻓﺭﻨﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺎﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
126
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ ﺃ :14ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺎل ﺇﻥ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﻭﻨﻲ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ
127
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :6ﺭﺴﻡ ﻓﻨﻲ ﻏﺭﺒﻲ ﻗﺩﻴﻡ ﻴﻅﻬﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ ﻤﻊ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻟﺘﺴﻠﻴﻤﻪ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ
ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ
128
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :7ﺼﻭﺭﺓ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻟﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﻗﺼﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺃﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻷﻏﺭﻴﻘﻴﺔ
ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻁﻠﻌﺕ ﻋﻠﻰ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻡ ﺘﻁﻠﻊ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼل ﻟﺘﻌﺫﺭ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭﻻﹰ ،ﻭﻟﺘﻌﺫﺭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻨﺴﺦ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل
ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﺩﻯ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﻤﺘﻴـﺴﺭ ﻋﻭﻀـﺎﹰ
ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺴﺭ .ﻓﻐﺩﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻟـﺩﻯ
ﻤﻌﻅﻡ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺤﺘﻀﻨﺕ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﺼـﺎﺭﺕ ﻻﺤﻘـﺎﹰ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻓﻲ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﺸﻜﻠﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻘﺎﻋـﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺩﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻠﻐﺎﺕ ﻻﺘﻴﻨﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻨﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴـﻑ
ﻭﺒﺙ ﺍﻟﺴﻤﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﻭﻟﻴﺱ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺍﻋﺘﺭﻓـﻭﺍ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ " ...ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﺍﻓﺘﺭﻗﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺨﻤﺱ ﻓـﺭﻕ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺇﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﺩﺱ ﻫﻲ ﻨﺎﺒﻠﺱ ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻋﻠﻰ ﺜﻤﺎﻨﻴـﺔ
ﻋﺸﺭ ﻤﻴﻼﹰ ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺤﺭﻤﺔ ﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻭﻻ ﻴﻌﻅﻤﻭﻨﻪ ﻭﻟﻬﻡ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺄﻴﺩﻱ
129
ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ 174"...ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﻤﻭﻀﺤﺎﹰ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺔ " ...ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻪ ﺃﻭل ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺒﺄﻴﺩﻱ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺄﻴﺩﻱ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ﺇﻨﻬـﺎ
ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ﻭﻴﻘﻁﻌﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺄﻴﺩﻱ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﺒﺩﻟﺔ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺄﻴـﺩﻱ
ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﺒﺩﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭﻩ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﻊ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﻷﻨﻬﻡ ﻻ ﻴـﺴﺘﺤﻠﻭﻥ ﺍﻟﺨـﺭﻭﺝ
ﻋﻥ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﻷﺭﺩﻥ ﺃﺼﻼﹰ ﺇﻻ ﺇﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﺃﺘﻴﻨﺎ ﺒﺒﺭﻫﺎﻥ ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﺒﺄﻴـﺩﻱ
ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﺒﺩﻟﺔ.175"..
ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ
)ﻤﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻫﺎﺩﻭﺍﹾ ﻴﺤﺭﻓﹸﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻠﻡ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﺴﻤﻌﻨﹶﺎ ﻭﻋﺼﻴﻨﹶﺎ ﻭﺍﺴﻤﻊ ﻏﹶﻴﺭ ﻤﺴﻤﻊﹴ
ﻭﺭﺍﻋﻨﹶﺎ ﻟﹶﻴﺎ ﺒﹺﺄَﻟﹾﺴﻨﹶﺘﻬﹺﻡ ﻭﻁﹶﻌﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥﹺ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .(46:ﻭﺃﻜﺒﺭ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﻀﻌﻭﻩ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻫﻭ
ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﻡ ﻜل ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻭ"ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼل ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﻘﺒﻁ"
ﻭ"ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ" .ﻭﻜﺜﺭﺕ ﺍﻟﻨﺴﺦ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺯﺍﻟﺕ ﻤﻥ
ﻁﻴﺎﺕ ﻗﺭﺍﻁﻴﺴﻬﺎ ﺍﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" ﻭﻭﻀﻌﺕ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ )ﻭﻤﺎ ﻗﹶﺩﺭﻭﺍﹾ
ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺤﻕﱠ ﻗﹶﺩﺭﹺﻩ ﺇِﺫﹾ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻤﺎ ﺃَﻨﺯلَ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺒﺸﹶﺭﹴ ﻤﻥ ﺸﹶﻲﺀ ﻗﹸلْ ﻤﻥ ﺃَﻨﺯلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﺒﹺﻪ
ﻤﻭﺴﻰ ﻨﹸﻭﺭﺍ ﻭﻫﺩﻯ ﻟﱢﻠﻨﱠﺎﺱﹺ ﺘﹶﺠﻌﻠﹸﻭﻨﹶﻪ ﻗﹶﺭﺍﻁﻴﺱ ﺘﹸﺒﺩﻭﻨﹶﻬﺎ ﻭﺘﹸﺨﹾﻔﹸﻭﻥ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍ ﻭﻋﻠﱢﻤﺘﹸﻡ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﺍﹾ ﺃَﻨﺘﹸﻡ
ﻴﻠﹾﻌﺒﻭﻥ)(ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ.(91: ﻭﻻﹶ ﺁﺒﺎ ُﺅﻜﹸﻡ ﻗﹸلِ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺜﹸﻡ ﺫﹶﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺨﹶﻭﻀﻬﹺﻡ
ﻭﺘﻤﺜﻠﺕ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫـﺎ ﻓـﻲ ﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺁﺨﺭ .ﻓﺄﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴـﻑ ﻭﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺨـﻼل
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ،ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﻭﻥ ﺒﻜل ﺠﺭﺃﺓ ﻭﺘﻁﺎﻭلٍ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺒﻨﻘل ﻤـﺴﺭﺡ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺍﻟﻤﺭﻤﻭﻗﺔ .ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻓﻭﻗﻊ ﺍﻻﺸﺘﺒﺎﻩ ﻭﺍﻹﺭﺒﺎﻙ ﻭﺒﺩﺃ ﺘﻔﺸﻲ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ )ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟِﻠﱠﺫﻴﻥ ﻴﻜﹾﺘﹸﺒﻭﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﺄَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﺜﹸﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟِﻴـﺸﹾﺘﹶﺭﻭﺍ
ﺒﹺﻪ ﺜﹶﻤﻨﹰﺎ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻓﹶﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻜﹶﺘﹶﺒﺕﹾ ﺃَﻴﺩﻴﻬﹺﻡ ﻭﻭﻴلٌ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﻜﹾﺴﺒﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(79:ﻭﻴﺤﻕﹼ ﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺴﺄل
ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻨﻬﻡ ﻓﻌﻼﹰ ﺘﺭﺠﻤﻭﺍ ﺃﻭ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﺩﻕ ﺤﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻤـﻥ "ﻤـﺼﺭ" ﺇﻟـﻰ "ﺍﻟﻘـﺒﻁ"؟
ﻓﻠﻨﺘﺩﺍﺭﺱ ﻤﻌﺎﹰ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻟﻨﺭﻯ ﺒﺄﻡ ﺃﻋﻴﻨﻨﺎ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ .ﻭﻟﺴﻨﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ
130
ﺇﺘﻘﺎﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻜﻲ ﻨﺘﺘﺒﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ .ﺒل ﺴﻨﺨﺘﺎﺭ ﺃﻱ ﻤﻘﻁﻊ ﻤﺘـﺭﺠﻡﹴ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻟﻨﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﻨﺎ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺇﻤﺎﻁﺔ ﺍﻟﻠﺜـﺎﻡ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" .ﻭﻟﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ
ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ:
176
"ﻭﺴﻜﹶﻥ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﺔ ﻓﹶﺎﺭﺍﻥ .ﻭﺃﺨﹶﺫﹶﺕﹾ ﻟﹶﻪ ﺃﻤﻪ ﺯﻭﺠﺔﹰ ﻤﻥ ﺃﺭﺽﹺ ﻤﺼﺭ".
ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺩﻭﻥ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻨﻁﺒـﻕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻘﻁ ﻟﻭﻗﻭﻉ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻬل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨـﺴﺨﺔ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻟﻨﺭﻯ ﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ .ﻭﺍﻵﻥ ﻟﻨﺤﺩﺩ ﻨﻔﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤل ﺭﻗـﻡ
21:21ﻤﻥ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" .ﻓﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻫﻭ:
177
וישׁב במדבר פארן ותקח־לו אמו אשׁה מארץ מצרים
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﻅﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻭﺍﺯﻱ "ﻤـﺼﺭ" ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒـﺎﻟﻌﺒﺭﻱ ﻴﻜﺘـﺏ ﻤﺜـل
ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ .ﻭﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﺘﻴﻥ ،ﻓﺎﻷﺼل ﻭﺍﺤﺩ ﻜﻤـﺎ
ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺤﻴﻥ ﺘﻜﺘﺸﻑ ﺃﻥ ﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻤـﺎ ﻫـﻡ ﺇﻻ ﻋـﺸﻴﺭﺓ ﺒﺩﻭﻴـﺔ
ﻤﻴﻜﺭﻭﺴﻜﻭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺸﺄﻨﻬﻡ ﺸﺄﻥ ﻗـﺭﻴﺵ ﻭﺍﻷﻭﺱ ﻭﺍﻟﺨـﺯﺭﺝ ﻭﻏﻴـﺭﻫﻡ.
ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﺼﻭﺘﻲ ﻟﻠﻤﻔﺭﺩﺓ מצרים ،ﺃﻱ ﻫل ﺘﻠﻔﻅ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻭ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ﻜﻤﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻲ ﻟﻔﻅ ﻤﻜـﺎﻥ ﺃﺤـﺩﺍﺙ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﻭﻤﻭﺴﻰ ،ﺃﻡ ﺘﻠﻔﻅ "ﻗﺒﻁ" ﺃﻭ "ﺃﻜﺒﺘﻭﺍ" ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ"؟ ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻨﻨﺎ ﻭﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ﻻ ﻨﺘﻘﻥ "ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻤﻌﻀﻠﺔ ،ﺇﺫ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜـﻥ ﺍﻟﺤـﺼﻭل ﻋﻠـﻰ
ﺃﺼﻭﺍﺕ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻟﻜل ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ "ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﻴـﺔ" ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﺎﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺠﺩﻭل ﺍﻷﺒﺠﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐـﺭﺽ ﺘﺠـﺩ ﺃﺩﻨـﺎﻩ
178
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻐﺭﺽ ﻗـﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺤـﺭﻭﻑ ﺍﻟـﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼـل. ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﻬﺠﺎﺌﻲ ﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﻱ
ﻓﺒﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺤﺭﻭﻑ ﻤﻔﺭﺩﺓ מצרים ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﻬﺠﺎﺌﻲ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﺴﺘﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘـﻲ
131
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻠﻔﻅ "ﻤﺼﺭ" ﺃﻭ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻭﻜﻤـﺎ ﻴﻠﻔﻅﻬـﺎ ﺍﻟﻨـﺎﻁﻘﻭﻥ
"ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" .ﻓﻤﻔﺭﺩﺓ מצרים ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ 5ﺃﺤﺭﻑ ﺘﻘﺭﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴـﺴﺎﺭ ﻭﺘﻨﻁـﻕ ﺤـﺴﺏ
ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﻬﺠﺎﺌﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺃ
ﺏ
ﺕ
ﺤﺘﻰ ﻫﻨﺎ ﻻ ﺠﺩﺍل ﺤﻭل ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤـﻊ ﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ .ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﺘﺭﺠﻡ ﻓﺭﻴﻕ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻤﻔـﺭﺩﺓ "ﻤـﺼﺭ" ﺃﻭ
"מצרים" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﻜﺘﺒﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﺴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻘﺕ ﻋﺒـﺭﻩ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ؟ ﻟﺘﺴﻠﻴﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺍﻟﻤـﻀﻠل ﺍﻟﻠﺌـﻴﻡ ﻓـﻲ
179
- Genesis 21:21- http://www.hebrewoldtestament.com/index2.htm
132
ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺴﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻠﻠﻨﺎﻩ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻭﻨﺨﻀﻌﻪ ﺇﻟـﻰ
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﻜﻲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻓﻘﺩ ﺘﺭﺠﻡ ﺍﻟﻔﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﻜﻬﻨﻭﺘﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺭﻗﻡ 21:21ﻤﻥ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
ﻭﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻟﺴﻨﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺘﻘﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺘﺒﺕ ﺃﻴـﺩﻴﻬﻡ ﻟﻠﻌـﺎﻟﻡ،
ﺒﺎﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ .ﻓﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺫﺍﺘﻬـﺎ .ﻭﺍﻟﻤﻔـﺭﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻓﺤﺹ ﻟﻔﻅﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻁﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﺇﻟـﻰ ﺃﻗـﺼﻰ ﺍﻟﻴﻤـﻴﻥ -ﺃﻱ ﻤﻔـﺭﺩﺓ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﺴﺘﻨﻁﺎﻕ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴـﺔ .ﻭﺒﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﺃﺤﺭﻓﻬـﺎ ﺒﺎﻟﺠـﺩﻭل ﺍﻟﻬﺠـﺎﺌﻲ ﻟﻤﻔـﺭﺩﺓ
180
- Greek old Testement (Septuagint-LXX)-Gen 21:21
181
- Omniglot a giud to writing stsyems- http://www.omniglot.com/writing/greek.htm
133
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
ﺃ
ﺏ
ﻭﻋﻨﺩ ﺠﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺘﻘﺭﺃ :ﺇﮔﻴﺒﺘﻭﻱ = ﺇﮔﻴﺒﺘﻭ .ﻭﻴﺜﺒﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤـﺔ
ﻜﺎﻥ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡﹴ ﻫﻭ ﻤﺼﺭ ﺃﻭ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﺃﻭ מצרים ﺇﻟﻰ Αἰγύπτουﺃﻱ ﺇﮔﺒﺘﻭ! ﻭﺇﮔﺒﺘﻭ ﻫـﺫﻩ
ﺒﻼﺩ ﻋﺭﻴﻘﺔ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻜﻤﺎ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨـﺩ
ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﻓﺎﺭﺱ ﻭﻟﻴﺒﻴﺎ ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﻓﺭﻨﺴﺎ .ﻭﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺇﮔﺒﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻁﻘﻬﺎ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺈﻴﺠﻴﺒﺕ ﺃﻭ ﮔﺒﺕ ). (Egypt ،Gypte
ﺃﺠل ،ﻫﻜﺫﺍ ﻨﹸﻬﺒﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﺇﮔﻴﺒﺘﻭ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃُﻗﺤﻡ ﺍﺴـﻤﻬﺎ
ﻋﻨﻭﺓ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻜﺘﺒﻪ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺒﺄﻴﺩﻴﻬﻡ ﻭﻭﺴﻤﻭﻩ ﺒﺄﺨﻁﺭ ﺍﺴﻡﹴ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ ﺃﻻ
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻏﺩﺕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭ ﺸﻌﺒﻬﺎ ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﺎ ﻭﻋﺭﺍﻗﺘﻬﺎ ﻤﻠـﻙ ﺜﻘـﺎﻓﻲ ﻤﻘـﺩﺱ
ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﺒﺩﻭﻥ ﻋﻨﺎﺀ ﻭﻻ ﻤﺸﻘﺔ .ﻓﺘﺤﻘﻘﺕ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﻤﻥ ﺴﻤﻌﺔ ﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺤﻀﺎﺭﺓ ﻋﺭﻴﻘـﺔ
ﻭﺃﻤﻤﻴﺔ ﻭﺠﻴﻬﺔ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﻤﺸﺭﻕ ﻭﺃﺭﺽﹴ ﺸﺎﺴﻌﺔ ،ﻜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻜﺎﺴﺏ ﺘﺤﻘﻘﺕ ﻟﻌﺸﻴﺭﺓ ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ،ﻟـﻴﺱ
ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﻋﻨﺎﺀ ﻭﻜﺩﺡ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺒﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻁلّ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﺘﺩﺜﺭﺍﹰ ﺒﻌﺒﺎﺀﺓ
"ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻓﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻗﺒﻁ" ﻤﻜﺎﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤـﺼﺭ" ﻋﻠـﻰ ﻟـﺴﺎﻥ ﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺤﺘﻰ ﻏﺩﺓ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺭﻫﻴﻨﺔ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻫﺎﻤﺎﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻭﻗﺩ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺫﺍﺘﻪ ﻤـﻊ ﺍﻟﻜﻠـﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻻﺤﻘﺎ ،ﻭﻓﻌﻠﻭﻫﺎ ﺒﻨﺠﺎﺡﹴ ﺒﺎﻫﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﻫﺎﻫﻡ ﻴﻔﻌﻠﻭﻨﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﺼﺔ ﺠﻭﺯﻴﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ
134
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻓﺄﻴﻨﻤﺎ ﻭﺠﺩﺕ ﻗﻭﺓ ﻋﻅﻤﻰ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﺠﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔﻌـﻴﻥ ﻴﺤﻭﻤـﻭﻥ
ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﻤﻁﺭﻭﻨﻬﺎ ﺒﺴﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺜﺒﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺨﻴﺭﺍﺘﻬﺎ ﺜـﻡ ﻴـﺼﻭﺭﻭﻥ
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻀﻁﻬﺩ ﺍﻟﻤﺴﻜﻴﻥ.
ﻋﻭﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﺍﻟﺸﻨﻴﻌﺔ ،ﻭﻫـﻡ ﺍﻟﻔﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﺸﺨﺼﺎﹰ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡ ﻫﻭ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﺴﻡ ﻋﻠـﻡﹴ ﺁﺨـﺭ ﻫـﻭ ﺇﻜﻴﺒﺘـﻭ،
ﺒﺎﻟﻤﺘﺭﺠﻤﻴﻥ؟ ﻭﻫل ﺘﺼﺢ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻨﺘﺎﺝ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﺠﻤﺔ؟ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﻴـﺴﻤﻰ ﺍﻟﻜـﺫﺏ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴـﻑ
ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴﺱ ﻭﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﺍﻟﺩﺱ ﺍﻟﻤﻐﺭﺽ؟ ﻭﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﻜﺎﻥ ﻴﺠﻬـل ﺁﺜـﺎﺭ ﻤـﺎ
ﺨﻁﹼﺕ ﻴﺩﺍﻩ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ؟ ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﺩﺒﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒﻌﺩ
ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻓﻙ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" .ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻨﻪ ﺘﻐﻠﻐل ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻤﻨـﺫ ﺼـﺩﻭﺭ "ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺃﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺩ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ،ﻭﻟـﻡ
ﻴﺩﺨل ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺃﺼﻼﹰ ﺒل ﻟﻡ ﻴﺴﻤﻌﻭﺍ ﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻁﻤﺴﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺫﻜﺭﻩ ﺒل ﻤﺴﺤﺘﻪ
ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ .ﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻡ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺜﻘـﺎﻓﻲ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﹸﺒﺩل ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻋﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻤﻭﻨﻬﺎ ﺘﺭﺠﻤـﺔ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺠﻨﺴﻴﺔ "ﻤﺼﺭﻱ" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ! ﻓﺎﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻫﻲ "ﺃﺠﻴﺒﺸﻥ" ) .(Egyptianﻭﻫﻜﺫﺍ ﺍﻀﻁﺭ ﺸﻌﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ،ﺒﺴﺒﺏ ﻓﻌﻠﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﺇﻟﻰ ﺤﻤل ﺠﻨﺴﻴﺘﻴﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺨﺎﻁﺒﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻡ
ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﻭﻫﻤﺎ "ﻤﺼﺭﻱ" ﻭ"ﻗﺒﻁﻲ" .ﻓﺎﻷﻭﻟﻰ ﻟﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﻟﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺤﻤﻠﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺒﻨﺎﺘﻬﺎ .ﻭﻤﺎ ﻫﺫﺍ ﺇﻻ ﻏﻴﺽ ﻤـﻥ ﻓـﻴﺽ
ﺘﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺭﻜﺎﻡﹴ ﻟﻡ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴـﻪ ﻷﻨـﻪ ﻴﻘـﻊ
ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁﺎﻕ ﺒﺤﺜﻨﺎ.
ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﺴﺘﻨﺩﺕ ﻜل ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺼـﺩﺭﺕ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﺇﻟـﻰ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ،ﻓﻠﻭ ﺍﻁﻠﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻹﺼـﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﺘﺩﺍﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻟﻥ ﺘﺠﺩ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒل ﺴﺘﺠﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻟﻨﺼﻭﺹ
ﺒﻠﻐﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻠﻠﻨﺎﻩ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﻟﺘﺠﺩ ﻜﻴﻑ ﺘﺭﺒﻌﺕ "ﺇﺠﻴﺒﺕ" ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺼﺭ:
135
(GLB) Und er wohnte in der Wüste Pharan، und seine Mutter nahm ihm ein
Weib aus Agypten land. 182
(FDB) Et il habita dans le désert de Paran; et sa mère lui prit une femme du
pays d'Egypte.183
(KJV) And he dwelt in the wilderness of Paran: and his mother took him a wife
out of the land of Egypt.184
ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻟﻡ ﻴﺴﻤﻊ ﺒﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﺒـل ﺃﻥ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﻤﻊ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺭﺅﻭﻫﺎ ﻭﻤﺎﺯﺍﻟﻭﺍ ﻴﻘﺭﺅﻭﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺤﻭﻱ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻲ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻤﺎ ﺯﺍﻟﻭﺍ ﻴﺤﺘﻔﻅـﻭﻥ ﺒﺎﺴـﻡ ﺇﺠﻴﺒـﺕ )(Egypt
ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻜﻤﺴﻤﻰ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﻭﻭﺜﺎﺌﻘﻬﻡ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ
ﻭﻴﺩﺭﺱ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ.
ﻭﻟﻡ ﺘﹸﺤﺩﺙ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺨﻠﻼﹰ ﻓﻲ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻘﻁ ﺒل ﺍﻤﺘﺩ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌـﺩ .ﻭﻗـﺩ
ﺘﻨﺒﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﻭﺭﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺎﺭ ﻨﻘﺎﺸـﺎﺕ ﺤـﻭل
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﻨﻔﺕ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤﺩﻭﺍ ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ"
ﻓﺎﺩﺨﻠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﺸﺭﺡ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗـﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺴﻴﺤﻴﺔ
ﺒﻘﻭﻟﻪ "...ﺇﻨﻤﺎ ﻋﻭﻟﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻥ ﺸﻴﺨﺎﹰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺭﺠﻤﻭﺍ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻭﻜﺘـﺏ
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﺨﻠﻭﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﻭﺠﻬﻴﻥ ﺇﻤـﺎ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻭ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻜﺎﺫﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻜﺎﺫﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﻘـﺩ ﺴـﻘﻁ
ﺃﻤﺭﻫﻡ ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺭﺓ ﺒﺎﻟﻜﺫﺏ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺤﺼﻠﺕ ﺘﻭﺭﺍﺘﺎﻥ ﻤﺘﺨﺎﻟﻔﺘﺎﻥ ﻤﺘﻜﺎﺫﺒﺘﺎﻥ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺘﺎﻥ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻥ ﺸـﻴﺨﺎﹰ ﻭﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﻋﺯﺭﺍﺀ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﺍﻟﻤﻤﺘﻨﻊ ﻜﻭﻨﻬﻤﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺤﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻜﻠﹼﻬﻡ ﻤـﺼﺩﻕ
ﻤﺅﻤﻥ ﺒﻬﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﻥ ﻤﻌﺎﹰ ﺴﻭﻯ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﺒﺩ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺤﻘﺎﹰ
182
- Gen 21:21-German Luther Bible
183
- Gen 21:21-French Darby Bible
184
- Gen 21:21- King James Version
136
ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻜﺫﻭﺒﺔ ﻓﺄﻴﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻜﺫﻭﺒﺔ ﻓﻘﺩ ﺤﺼﻠﺕ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﺒﺎﻁل ﻀـﺭﻭﺭﺓ
ﻭﻻ ﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﺘﺅﻤﻥ ﺒﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻥ ﺸﻴﺨﺎﹰ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻜﺫﻭﺒﺔ ﻓﻠﻘﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ
ﺸﻴﻭﺥ ﺴﻭﺀ ﻜﺫﺍﺒﻴﻥ ﻤﻠﻌﻭﻨﻴﻥ ﺇﺫ ﺤﺭﻓﻭﺍ ﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﺒﺩﻟﻭﻩ ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺼﻔﺘﻪ ﻓﻼ ﻴﺤل ﺃﺨـﺫ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻨﻪ ﻭﻻ ﻗﺒﻭل ﻨﻘﻠﻪ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﺯﺭﺍﺀ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻜﺫﻭﺒﺔ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻜﺫﺍﺒﺎﹰ ﺇﺫ ﺤﺭﻑ ﻜـﻼﻡ
ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻻ ﻴﺤل ﺃﺨﺫ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﻜﺫﺍﺏ ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﻴﻜـﻭﻥ ﻜﻼﻫﻤـﺎ
ﻜﺫﺒﺎﹰ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﻟﻤﺎ ﻗﺩﻤﻨﺎ ﻤﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺍﻟﻤﻭﺠـﺏ
ﻟﻠﻘﻁﻊ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻤﺒﺩﻟﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﺴﻘﻁﺕ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺘﺎﻥ ﻤﻌﺎﹰ ﻭﺒﻁل ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺇﻨﻤﺎ ﻤﺭﺠﻌـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻜﺫﻭﺒﺔ 185"..ﻭﻨﺤﻥ ﺇﺫ ﻨﻭﺍﻓﻕ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤـﺩﺜﺘﻬﺎ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺩﻋﻭﻩ ﺃﻥ ﻴﻠﺘﻔﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺃﺤﺩﺜﺘﻪ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﻋﻘﺎﺌﺩ
ﺒﻨﻲ ﺠﻨﺴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴـﺔ ﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻤﺼﺭ ﺸﺄﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻻ
ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺄﺜﺭ ﻗﺒﻠﻪ ﻭﺒﻌﺩﻩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ.
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﺎﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﻡ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻤﺼﺭ
ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺇﻨﹼﻪ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ .ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻀﺎﻓﺎﺕ ﻓﺎﺘﻨﺎ ﺫﻜﺭﻫﺎ:
-1ﺇﺩﺨﺎل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺄﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺤﻴﺙ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﻭ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻬـﺭﻡ ﻓـﻲ
ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﺼﺭ.
-2ﺘﺫﻭﻴﺏ ﻟﻘﺏ "ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ" ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻪ ﺒﻠﻘﺏ "ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨـﺔ" ﻜـﻲ
ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ،ﻭﻫﻭ ﺇﻗﺤﺎﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻜﺄﺤﺩ ﺤﻜﺎﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ.
-3ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺍﺴﻤﻪ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌـﺭﻭﻑ ﻤـﻥ
ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻭﺃﻟﻘﺎﺏ ﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﺨﺸﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺭﻴﺒﺔ ﻨﺸﺎﺯﻫﺎ ﻭﺴـﻁ ﺴﻠـﺴﻠﺔ ﻤﻠـﻭﻙ
ﻤﺘﻨﺎﻏﻤﺔ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻭﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ،ﻓﻴﻔﺘﻀﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ .ﻭﻨﻀﺭﺏ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻟﺘﻭﻀـﻴﺢ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺴﻁ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻴﺸﺒﻪ ﻗﻭﻟﻨـﺎ "ﺇﻥ
ﻤﻠﻭﻙ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻫﻡ ﺘﺸﺎﺭﻟﺯ ﺍﻷﻭل ﻭﺘﺸﺎﺭﻟﺯ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﻭﺩﻴﻔﻴﺩ ﻭﺠـﻭﻥ" ﻓﻬـل
137
ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ "ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ" ﻻ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻻ ﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﻻ ﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻠﻭﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ
ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ.
-4ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﺼﺭ ،ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟـﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل.
-5ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺴﻤﻌﺔ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ،ﺇﺫ ﺃﺼـﺒﺤﻭﺍ ﺤـﺴﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ"
ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ "ﻓﺭﺍﻋﻨﺔ" ،ﻭﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ﻭﻨﺎﺯل ﻜﻠﻴﻡ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(.
ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﻜل ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﻟﻌﻥ ﻭﻁﺭﺩ ﻤﻥ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺴﻼﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻜﻤﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻓﺤﻠﹼﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻤﺔ ﺯﻭﺭﺍﹰ ﻭﺒﻬﺘﺎﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻭﺱ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ
ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ.
-6ﺇﺩﺨﺎل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ )ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ -ﻤﻭﺴﻰ -ﻴﻌﻘـﻭﺏ -ﻴﻭﺴـﻑ( ﻓـﻲ
ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺯﻭﺭﺍﹰ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻤﻘﺩﺴﺔ ﺒﻔﻀﻠﻬﻡ ،ﻤﻤﺎ ﺭﻓﻊ ﻤﻥ ﺭﺼﻴﺩ ﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻭﺍﻨﻌﻜﺱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﹰ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﻭﺍﻟﺒﻌﻴﺩ.
-7ﺇﻗﺤﺎﻡ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﺒﺭ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ،ﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻤﻁـﺎﻟﺒﺘﻬﻡ ﺒـﺄﺭﺽ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼﹰ .ﻭﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻓﺘﺭﺍﺀﺍﺕ ﺠﻭﺯﻴﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻋﺒﺭﺓ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﻗـﻭل
ﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻫﻡ ﻫﻡ ﺒﻨﺎﺓ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﻟﻴﺱ ﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁ.
-8ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺭﺽ ﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻀﻡ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨﻴـل
ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﺭﻏﻡ ﻓﺩﺍﺤﺘﻪ ﻓﻘﺩ ﻨﻌﺘﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺎﻟﻘﻠﻴل ﻗﻴﺎﺴﺎﹰ ﺒﺎﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺤﺩﺜﻭﻩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺼﻌﺩﺓ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
-9ﺘﺭﺴﻴﺦ ﺼﻭﺭﺓ ﻭﺜﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻷﻥ ﺫﻟـﻙ ﻤـﺎ ﺠـﺎﺀﺕ ﺒـﻪ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ".
-10ﺘﺄﺜﺭ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﺭﺩﻴﺎﺕ ﻭﻨﻘﻭﺵ ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻤﺤﻔﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺒﺩ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸـﺎﻋﺕ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﻭﺜﻨﻴﻭﻥ .ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ
ﺘﺄﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﻠﻙ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﺍﻨﺴﺠﺎﻤﺎﹰ ﻤﻊ ﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴـﺔ ﺭﺒﻤـﺎ
ﺘﺭﺴﻡ ﺼﻭﺭﺓﹰ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓﹰ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰً ﻟﻤﺨﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ.
138
-11ﺍﺨﺘﻔﺎﺀ ﺫﻜﺭ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﻭﻋﻠﻤﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺘﺤﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻪ
ﻤﻌﺒﻭﺩ ﻭﺜﻨﻲ ﺤﺴﺏ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﻴﻥ.
-12ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﻭﻴﻪ ﻤﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺨﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﺘﻘﻊ ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﻁ ،ﻓﻘﺩ ﺘـﺄﺜﺭ ﺒﻤـﺭﻭﺭ
800ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺘﻔﺸﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﻥ ﺭﻭﻤـﺎﻥ ﻭ ﺍﻏﺭﻴـﻕ ﻭﺍﺴـﺒﺎﻥ
ﻭﺍﻓﺭﻨﺠﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻭﻴﺒﺎﺭﻜﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ .ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺩﺍﹰ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺠﺎﺭﻓﺎﹰ ﻴـﺼﺭ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺠﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﺃﻟﻘﻤﺘﻬﻡ ﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺒﻨﺎﺘﻬـﺎ ،ﻓﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺴﻠﻤﺕ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﺘﺤﺕ ﻭﻁـﺄﺓ ﺍﻟﻤـﺩ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒـﻲ
ﺍﻟﻁﻭﻴل ﺍﻷﻤﺩ ،ﻓﺘﺒﻨﹼﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﺤﺘﻔﻅﺎﹰ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﻡ ﻤـﺼﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺨﺘﺯﻨﻪ ﺫﺍﻜﺭﺘﻪ .ﻭﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻤﺨﺭﺠﺎﹰ ﺴﻭﻯ ﺃﻥ ﻴﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺘـﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻓﺼﺎﺭ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﺴﻠﹼﻤﺎﹰ ﺒﺄﻥ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻜـﺎﻥ
ﻤﺼﺭ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺩﻟﻴل ﺒل ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺽ ﻭﻫﻡ ﺸـﺎﺌﻊ ﻤـﺼﺩﺭﻩ ﺍﻟﻭﺤﻴـﺩ ﻫـﻭ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﻤﻔﺘﺎﺡ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻫﻭ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ".
-13ﺒﻌﺩ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ ،ﺍﺨﺘﻔـﻰ ﻤـﺴﻤﻰ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻤﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺫﻜﺭﻫﻡ ﺘﺒﺎﻋﺎﹰ ،ﻭﺤلﱠ ﻤﺤﻠﻪ ﻨﻌﺕ "ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﺍﻨﺴﺠﺎﻤﺎﹰ ﻤـﻊ ﺍﻻﺴـﻡ
ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﺭ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ.
-14ﺍﻨﺤﺴﺎﺭ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻪ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺒﻤﺼﺭ ﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀـﻊ
ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﻭﺼﻭﻻﹰ ﺇﻟﻴﻨﺎ.
-15ﻟﺤل ﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍﺴﺘﻌﺼﺎﺀ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺩﺜﺎﺭ ﻤﻥ ﺫﺍﻜـﺭﺓ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻭﺘـﺭﺍﺜﻬﻡ
ﻭﻜﺘﺒﻬﻡ ،ﺘﻡ ﺍﺨﺘﺯﺍل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻥ ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ .ﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻋﺘﻨﻘﻭﺍ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﺘﺤﻭﻟﻭﺍ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﻨﻌﺕ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺇﻟـﻰ
ﻨﻌﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻨﺴﺠﺎﻤﺎﹰ ﻤﻊ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﺩﻋﻭﻨﻬﻡ ﺒﻪ ﺤﺘﻰ ﻗﺒل
ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺤﻭﺍ ﺒﻼﺩﻫﻡ .ﻭﺒﻘﻲ ﺍﻟﺤﺎل ﻜﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
ﻭﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻭﺭﻓﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﺩ ﻭﺘﺒﻌﺎﺘﻪ ﻋـﻥ ﻜﺎﻫـل ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻁﻴﻴﻥ ،ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻴﻌﻴﺩ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻁﻤﺭﻩ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ
ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻴﺸﺘﺭﻭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺜﻤﻨﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼ .ﻭﻜﻠﹼﻑ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ )ﺹ(
139
ﻭﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻥ ﻴﺭﻓﻌﻭﺍ ﻋﻥ ﻜﺎﻫل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻬﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻤﺘﺩ 800ﺴﻨﺔ ﻤﻨـﺫ
ﺼﺩﻭﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺜﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ )ﺹ( .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴـﺼﺤﺢ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﻴﻌﻴﺩﻭﺍ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺒﺘﻠﻌﺘﻬﻡ ﻟﻸﺴﻑ ﺩﻭﺍﻤـﺔ ﺍﻟـﻭﻫﻡ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻷﻜﺜﺭ ﻤﻥ 800ﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺍﻨﺩﺴﺕ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺘﻬﻡ ﻓـﻲ ﺘﻔﺎﺴـﻴﺭﻨﺎ
ﻭﺃﺴﺎﻁﻴﺭﻨﺎ ﻭﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻭﺘﺒﻠﻭﺭﺕ ﻭﺘﺤﺠﺭﺕ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﺘﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻨﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺠﻴل .ﻭﺃﺼـﺒﺤﺕ
ﺘﻠﻙ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎﹰ ﻟﻨﺎ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﺘﻤﻜﻥ ﻤﺤﺭﻓﻭ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺒـﺫﻟﻙ ﻤـﻥ
ﺇﺴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺨﺼﻡ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻓﻀﺢ ﺃﻓﺎﻋﻴﻠﻬﻡ ﻭﻜﺸﻑ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺘﺤﺭﻴﻔﻬﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﷲ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻫـﻭ
ﺒﺎﻟﻐﻪ .ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﺇﺭﺠﺎﻉ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﺒﺘﺼﻔﻴﺔ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻟﻕ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩﻱ ﻭﺇﻋـﺎﺩﺓ
ﺘﺜﻘﻴﻑ ﺃﺠﻴﺎﻟﻨﺎ ﺒﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺘﻐﺸﺕ ﺒﺎﻟﻭﻫﻡ .ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻨﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺴﻬل ﻴﺴﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻭﻓﹼـﻕ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺴﺎﺌﺩﺓ ﻋﻤﺭﻫﺎ 800ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺠﺎﺀﺘﻬﻡ ﻤﺘﻠﻔﻌﺔ ﺒﺎﻟﺤﻕ،
ﻓﻜﻴﻑ ﺤﺎﻟﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻗﺩ ﺼﺎﺭ ﻋﻤﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻐﺸﻭﺸﺔ 2200ﺴﻨﺔ ،ﺒل ﻭﻗﺩ ﺯﻜﺎﻫﺎ ﺠﻤﻠﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻓﺘﺘﻨﻭﺍ ﺒﺄﻟﻕ ﺍﻟﺘﻬﻭﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ .ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻤـﻥ ﺇﺼـﻼﺡ
ﺍﻟﺨﻠل ﻤﻬﻤﺎ ﻁﺎل ﺍﻷﻤﺩ.
ﻟﻴﺱ ﻋﺠﺒﺎﹰ ﺃﻥ ﻴﺘﺴﺎﺀل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻋﻥ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﺘﻜﹼﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺤﻘـﺎﺌﻕ ﺤﺘـﻰ ﺍﻵﻥ
ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻬل ﺤﻘﺎﹰ ﻴﻌﻘل ﻷﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻤﻨـﺫ
ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭل ،ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻫﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺼﺎﺭﺥ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﻕ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺨﻁﺄ ﻋﻠـﻰ ﺒـﻼﺩ
ﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻬﻡ ﺒﺤﺠﻡ ﻭﻋﻅﻤﺔ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻨﺎﻗل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺠﻴﻼﹰ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل!؟ ﺇﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺴﺎﺅل
ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤﻘﺒﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺎ ﻫـﻲ ﺇﻻ ﺘﺠﻤـﻊ
ﺒﺸﺭﻱ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﻓﻜﺭﻴﺔ ﻤﺜﻠﻪ ﻤﺜل ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ .ﻓﻤﺠﺭﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ
ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻗﺭﻴﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻠﺒﺱ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﻗﺎﺌﻤـﺎﹰ ﻤﻨـﺫ
800ﺴﻨﺔ ﻗﺒل ﻋﻬﺩﻫﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌﻔﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻐﺒﺔ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺤﺒﺎﺌل ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻹﻨﺱ ﻭﺍﻟﺠﻥ ﻤﺎ
ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺤﺫﺭﻴﻥ ﻭﻴﻘﻅﻴﻥ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺃﻨﻬﻡ ﺤﺩﻴﺜﻭ ﻋﻬﺩ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻭﺇﻻ ﻓﻠﻡ ﻴﺤـﺫﺭﻨﺎ
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤﻥ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﺁﻴﺎﺕ ﻭﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﹼﺎ ﺒﻤﺄﻤﻥ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ؟
ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﺤﺒﺎﺌل ﻁﺭﺡ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒل ﺤﺘﻰ ﺴـﻭﺍﺩ ﺃﺘﺒـﺎﻉ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻬﻬﻡ ﺒﻨﺠﺎﺡﹴ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﺘﺒـﻴﻥ ﻟـﻙ .ﻭﻟـﻥ ﻴﺭﻀـﻲ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻬﻬﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﺤﺽ ﺴﺭﺍﺏ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﺤﺘﻭﺍﺅﻨﺎ ﻨﺤـﻥ ﺃﺘﺒـﺎﻉ
140
ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻜﺨﺼﻡ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻬﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭﹴ ﻤﻭﻫﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻏﻔل ﺁﺒﺎﺅﻨـﺎ
ﻋﻥ ﺘﺤﺫﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﻥ ﺃﻓﺎﻋﻴل ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ .ﻭﻤﺎ ﺯﻟﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻨﻌﻴﺵ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﺩﺩﻨﺎ ﺃﻜﺒﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺼـﺩﺭ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﻭﺍﻁﻼﻋﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻲ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻡ ﻴﻔﻭﻕ ﺒﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺕ ﺍﻁﻼﻋﻬﻡ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺤﺩﺙ ﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ!
ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺙ ﺫﻟﻙ ﻟﻬﻡ؟ ﺃﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ﺃﻥ ﻻ ﻨﻠﺯﻤﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻨﻠﺯﻡ ﺒﻪ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ؟ ﺜﻡ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺘﺞ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴـﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺭﺃﻱ ﺍﻹﺴﻼﻡ" .ﻓﺎﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻭﺜﺕ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﻋـﺭﺍﻕ
ﻭﺍﻟﺨﻠﻕ ﻭﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﻭﻤﻌﺎﺭﻑ .ﻭﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻜـﺎﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤـﻥ
ﻴﺴﺘﻨﻜﺭ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﻌﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺤﻭﺍﺀ ﺨﻠﻘﺕ ﻤﻥ ﻀﻠﻊ ﺁﺩﻡ .ﻭﻟﻭ ﺘﺘﺒﻌﺕ ﺃﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﻷﻭﺼـﻠﻙ
ﺴﺭﺍﻋﺎﹰ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤـﻥ ﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﺘﻔﺸﻴﺔ ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺅﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ "ﺴﺌل )ﺃﺒﻭ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﺍﻟـﺼﺎﺩﻕ(
ﻋﻥ ﺨﻠﻕ ﺤﻭﺍﺀ ﻭﻗﻴل ﻟﻪ ﺃﻥ ﺃﻨﺎﺴﺎﹰ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺨﻠﻕ ﺤﻭﺍﺀ ﻤـﻥ ﻀـﻠﻊ ﺁﺩﻡ
ﺍﻷﻴﺴﺭ ﺍﻷﻗﺼﻰ؟ ﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻭﺍﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ،ﺃﻴﻘﻭل ﻤﻥ ﻴﻘـﻭل ﻫـﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﷲ
ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻤﺎ ﻴﺨﻠﻕ ﻵﺩﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻀﻠﻌﻪ ،ﻭﺠﻌل ﻟﻤﺘﻜﻠﻡ ﻤـﻥ
ﺃﻫل ﺍﻟﺘﺸﻨﻴﻊ ﺴﺒﻴﻼﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﺁﺩﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﻜﺢ ﺒﻌﻀﻪ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻥ ﻀـﻠﻌﻪ ﻤـﺎ
ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺤﻜﻡ ﺍﷲ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ" 186ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻤﻥ ﻫﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻤﻨـﺫ ﻋﻬـﺩ
ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺍﻟﺤﻔﻴﺩ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻟﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻭﻥ ﻭﻴﺒﺜﻭﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺼﺩﻯ
ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻬﻡ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﺼل ﺼﻭﺕ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺠﺩﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﺨﺘﻔﻰ ﻗﻭل ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻋﻥ ﻤﺴﺎﻤﻌﻨﺎ؟ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺯﺨﻡ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﺎﻟﻴﺔ
ﻋﻤﺭﻫﺎ 800ﺴﻨﺔ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ 40ﺃﻭ 200ﺴﻨﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴـﺔ ﻻ ﺴـﻴﻤﺎ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻨﺸﺌﻭﺍ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺸﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻠﺒﻴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻭﺭﺜﻭﻫﺎ ﻋﻥ ﺃﺒﺎﺌﻬﻡ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺠﺎﺀ ﻤﺼﺤﺤﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﺃﺤﺩﺜﺘﻪ ﻤﻥ ﻤﻴلٍ ﻋـﻥ
ﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ )ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻴﺭﹺﻴﺩ ﺃَﻥ ﻴﺘﹸﻭﺏ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﻭﻴﺭﹺﻴﺩ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻴﺘﱠﺒﹺﻌﻭﻥ ﺍﻟـﺸﱠﻬﻭﺍﺕ ﺃَﻥ ﺘﹶﻤﻴﻠﹸـﻭﺍﹾ ﻤـﻴﻼﹰ
ﻋﻅﻴﻤﺎ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .(27:ﻓﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺘﺠﺩ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺠﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﻴﺭﺘﻘﻲ ﻤﻨﺒﺭ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻟـﻴﻠﻘﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﺤﻭﺍﺀ ﺨﻠﻘﺕ ﻤﻥ ﻀﻠﻊ ﺁﺩﻡ ﺍﻷﻴﺴﺭ ﺍﻷﻋﻭﺝ ﻭﻴﻨﺴﺏ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ .ﻓﻠﻡ ﻨﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﺎﺌﻨﺎ ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺒﻬﻡ ﺴﺎﺌﺭﻭﻥ ﻤﺎﺩﻤﻨﺎ ﻨﻨﺘﻬﺞ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺩ ﺍﻷﻋﻤـﻰ
ﻭﺍﻟﻨﻘل ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺩﺒﺭ ،ﺜﻡ ﺇﺫﺍ ﺘﺩﺒﺭﻨﺎ ﻭﻭﻋﻴﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﻌﻤل ﺒﻤﺎ ﺘﻌﻠﻤﻨﺎ ﻭﻋﻠﻤﻨﺎ؟!
141
ﻭﻟﻜﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﻼﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻤﻠﻤﻭﺴﺎﹰ ﻨﻭﺭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺜﺎل :ﺍﻟﻕ ﻨﻅـﺭﺓ ﺴـﺭﻴﻌﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .ﺜﻡ ﺃﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل :ﻤﺎﺫﺍ ﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻨﻙ ﻷﻭل ﻭﻫﻠﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ
ﺸﺎﻫﺩﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ؟ ﻫل ﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻨﻙ ﻤﺜﻼﹰ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﺍﻟـﺸﺎﺌﻊ "ﺍﻟﻬﻨـﻭﺩ
ﺍﻟﺤﻤﺭ"؟ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ" ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻬﺎ ﻓﻜـﻡ
ﺘﻌﺘﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻟﻥ ﻴﻘﻔﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻨﻬﻡ؟ ﻟﻘﺩ ﻋﻠﻕ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ"
ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻭﻭﺼﻑ ﻻ ﻴﻤﺕﹼ ﺒﺼﻠﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺃﻭ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻷﺒﺎﺘﺸﻲ ﻭﻗﺒﺎﺌل ﺍﻷﻨﻜـﻲ
187
ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ .ﻭﻟﻥ ﻴﺭﻀﻰ ﺃﺤﺩ ﻭﺍﻟﺸﺎﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻜﺎﺩﻭ ﻭﺍﻵﺩﻭﻯ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﺍﺕ
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺃﻥ ﺘﺴﻤﻴﻬﻡ ﺃﻭ ﺘﻨﺴﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﻤﻴﺎﺘﻬﻡ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻨﺴﻔﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺤﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﻗﺒﺎﺌل ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺒﻠﻎ ﺘﻌﺩﺍﺩﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 112ﻤﻠﻴـﻭﻥ
188
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻴﺵ ﻵﻻﻑ ﺍﻟﺴﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺄﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟـﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺭﻏـﻡ ﺃﻨـﻑ ﻨﺴﻤﺔ
ﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ .ﻭﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﻅﻠﻡ ﻭﺒﻬﺘﺎﻥ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻟﺴﻜﻭﺕ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻭﻋﻴﻨﺎ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻭﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﺍﻗﺘﻼﻋﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓـﻲ ﻻ ﻭﻋﻴﻨـﺎ ﺇﻻ ﺒﺎﻻﺴﺘﺌـﺼﺎل ﻭﺇﻋـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻑ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻔﻌﻠﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻔﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻭﺝ ﻟﻨﻌـﺕ ﻤـﻥ
ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ "ﺒﺴﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ" .ﻓﻠﻭ ﺘﺩﺒﺭﺕ ﻓﻲ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺇﺴـﻘﺎﻁ ﻤـﺴﻤﻰ
"ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻤﺭ" ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻷﺒﺎﺘﺸﻲ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻟﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻜﻴﻑ ﺃٌﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل .ﻓﻘﺩ ﺃﻗﻨﻊ ﺍﻟﺭﺒﺎﻥ ﻜﺭﻴﺴﺘﻭﻓﺭ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﺱ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻓـﻲ ﺴـﻨﺔ
1492ﻤﻴﻼﺩﻴﺔ ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻤﻜﹼﻥ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺼـﻭل ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻏﺭﺒﺎﹰ ﺒﺩل ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﻜﻠﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﺘﻑ ﺤﻭل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ .ﻓﺄﺒﺤﺭ ﻜﺭﻴـﺴﺘﻭﻓﺭ ﺒﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ
ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﻭﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻷﺴﺒﺎﻨﻲ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ .ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﺍﺼﻁﺩﻡ ﺒﺸﻭﺍﻁﺊ ﺃﺭﺽ ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ – ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ
– ﺤﺘﻰ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺘﺤﺕ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻪ ﺃﻨﻪ ﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺸـﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﻬﻨـﺩ
ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ .ﻓﺄﻋﻠﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻓﻲ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻭﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﻜﺎﻟﻨـﺎﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺸﻴﻡ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺸﻌﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ "ﺒﺎﻟﻬﻨﻭﺩ" .ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺨﻁـﺄ
ﻭﻟﺒﺱ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁﺎﻥ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﺱ ﺒﺴﺒﺏ ﺴﺒﻘﻴﺎﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻪ .ﺜﻡ ﺩﺨل
ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ.
187
- Native American Indian Tribes and Languages http://www.native-
languages.org/languages.htm#alpha
-188ﻤﻨﻴﺭ ﺍﻟﻌﻜﺵ ،ﺤﻕ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺒﺎﻵﺨﺭ -ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻹﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺹ.69
142
ﻓﻬﻜﺫﺍ ﻜﹸﺘﺏ ﻤﺎ ﻴﺸﺒﻪ "ﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻥ ﻀﺤﻴﺘﻬﺎ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤـﺭﺓ ﺴـﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ
ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺼﺎﺭ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ" ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ .ﻭﻜﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﺘﻠﻘﻔﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﻤﻥ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻑ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ،ﻭﺃﺨﺫﻨﺎ ﻨﺭﺩﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺴﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺘﻌﺎﺭﻓـﺎﹰ ﻻ ﺘﺤﻘﻴﻘـﺎﹰ.
ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻨﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻟﻭﻗﻭﻋﻨﺎ ﺘﺤﺕ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﻟﺩﻭﺍﻉﹴ ﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻴـﺩ
ﻜﺭﻴﺴﺘﻭﻓﺭ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﺱ ،ﻭﻨﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﻟﻭﻗﻭﻋﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺘﺠﺎﻩ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺘﺩﻭﺭ ﻓـﻲ ﻓﻠـﻙ
ﻋﻘﺎﺌﺩﻱ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺘﻠﻔﻌﺔ ﺒﻌﺒﺎﺀﺓ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻫﻲ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ".
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﻲ ﻅل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﻟﻭ ﻋﺭﻀﺕ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻏﺭﺒﻲ ،ﻓﻬل ﺘﻌﺠﺏ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻨﻪ ﻨﻌﺕ ﺃﻭ ﺼﻔﺔ "ﺇﺭﻫﺎﺒﻲ"!؟ ﻭﻫـل ﺘﺘـﺄﺫﻱ
ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﺍﻟﺴﻴﺊ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻤﺜﻠﻙ ﻭﻻ ﺘﺘﺼﻑ ﺒﻪ؟ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺜﻤﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻴﻤﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻭﺘﻠﺒﺴﺕ ﺒﻭﻋﻴﻪ ﻭﻻ ﺤﻭل ﻟﻙ ﻭﻻ ﻗﻭﺓ .ﻓﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﻟﻬﻡ "ﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﻨﺤﻥ ﻀﺤﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ؟
143
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل:
-1ﺒﻠﻭﺭﺕ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺠﺯﺀﺍ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ.
-2ﺘﺭﺴﺨﺕ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻤﺎﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺤﺘـﻰ ﺒﻌـﺩ
ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺒﻴﻥ ﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺌﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
-3ﻜﺎﻥ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻴﺘﻌﺎﺭﻓﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ
ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻭﺇﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﻫﻭ"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ".
-4ﺒﻘﻴﺕ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻥ ﺴﺎﺒﻕ ﺇﺼﺭﺍﺭﹴ ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﻭﺘﺭﺼﺩ )ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﹾﻜﹶـﺫﺏ ﻭﻫـﻡ
ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ)(ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ.(78:
-5ﻟﻡ ﻴﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﺴﻨﺔ 20ﻫﺠﺭﻴﺔ ،ﺒل ﻓﺘﺤﻭﺍ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﺜﻡ ﺘﻐﻴـﺭ ﺍﺴـﻡ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻻﺤﻘﹰﺎ ﻭﺼﺎﺭﺕ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻔﺤﺎل ﺍﻟﻭﻫﻡ.
-6ﺇﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺭﻓـﺕ ﺍﻟﻜﻠـﻡ
ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ،ﻓﺎﺴﺘﺒﺩﻟﻭﺍ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺃﺠﻴﺒـﺕ ﻭﺍﺠﻴﺒـﺸﻥ" ﺃﻱ ﻗـﺒﻁ
ﻭﺍﻷﻗﺒﺎﻁ .ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
-7ﺇﻥ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺘﺴﺒﺒﺕ ﻓﻲ ﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ،ﻓﺎﻟﻐﺭﺏ ﺘـﻡ ﺘﺜﻘﻴﻔـﻪ ﺒﻤـﻀﺎﻤﻴﻥ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﻭﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﺠﻴﺎﻟﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ .ﺃﻤﺎ ﺸـﻌﻭﺏ
ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﺤﺘﻭﺍﺅﻫﺎ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﺴﻡ ﻤـﺼﺭ ،ﻷﻥ
ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺘﺸﻬﺩ ﺃﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻨﻴﺔ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻓﻤﺎ
ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﺤـل ﺍﻟﻨـﺯﺍﻉ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺒﻠﻭﺭ ﻻﺤﻘﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ .ﺜﻡ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻀﻼل ﺘﺠﺫﺭﺍﹰ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺍﺴـﻡ ﻤـﺼﺭ
ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻓﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟـﺸﺭﻕ
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤل ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩ ﺍﻷﻤﺜل ﻫﻭ ﺍﻟﺴﻜﻭﺕ ﻭﺘﺤﺎﺸﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ.
144
-8ﺴﺎﻫﻡ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺒﻥ ﻓﻴﻼﺫﻟﻔﻭﺱ ﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻴﺎﻡ ﺇﺼﺩﺍﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
ﻷﻏﺭﺍﺽ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ .ﻓﻬﻭ ﻻ ﺸﻙ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻴـﺴﺕ ﺃﺭﺽ ﺃﻨﺒﻴـﺎﺀ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﻤﺎ ﺘﺩﻋﻲ"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﻤﻘﺩﺴﺔ ﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨـﺔ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺒﺭﻭﺯﺍﹰ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺩﺍ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺴﻭﻴﻕ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ.
145
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺼﺭ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻜﺘﺸﻔﻨﺎ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﻓﺼﻠﻨﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔـﺼل ﺍﻷﻭل،
ﻭﺤﻠﻠﻨﺎ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﻤﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺼل ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ،ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻟﺘـﺼﻔﻴﺔ
ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻤﻤﺎ ﺒﺙﹼ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺴﻤﻭﻡ .ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻲ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤـﺔ ﻤـﻥ ﻤﻨـﺎﺒﻊ
ﻨﻬﻀﺘﻬﺎ ﻭﻤﻜﺎﻤﻥ ﻋﺯﺘﻬﺎ .ﻭﻻ ﻤﻼﺫ ﻟﻨﺎ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻨﻨﻬل ﻤﻨﻪ ﻋﺫﺏ ﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒـﺔ
ﺒﻌﺩ ﻁﻭل ﻋﻁﺵ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﺘﻴﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ .ﻓﺄﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
ﺍﺩﻋﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻠﻜﻴﺘﻬﺎ؟ ﺃﻴﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﻜﻠﻴﻡ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺠـﺩﻩ ﺍﻟـﺼﺩﻴﻕ
ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﺍﻟﻤﺤﺘﺴﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ،ﻭﻤﻌﻬﻡ ﺒﻨـﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻭﺍﻟـﻴﻡ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ .ﻭﺍﻷﻫﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻫل ﺜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻁـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﻔﺎﻴـﺎ
ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﺘﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟
ﻜﻲ ﻨﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌـﻲ ﺃﺜـﺭ
ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﻭﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻟـﺴﺠﻼﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴـﺔ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﺃﻱ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ،ﻫﻲ ﻋﺎﺩﺓ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻻﺯﻤﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻤﻨـﺫ ﻋـﺼﺭ ﺁﺩﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻗل ﻭﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﻫﻲ ﻤﺭﺸﺤﺔ ﻟﻼﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻭﺠـﻭﺩﺍﹰ .ﻭﻫـﻲ ﺘﻤﺜـل
ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻷﻋﻼﻡ ﻋﺒﺭ ﺤﻘﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺒﻘﺼﺩ
ﺘﺨﻠﻴﺩ ﺍﻟﺫﻜﺭﻯ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺅل ﺃﻱ "ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ" .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﺴﺒﺏ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻜـﺸﺎﻓﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ-ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺅﺨﺫ ﺒﺎﻟﺤﺴﺒﺎﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀﻫﺎ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺘﺒﻌـﺎﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻹﻴﻘﺎﻉ ﺘﺯﻭﻴﺭﺍﺕ ﻭﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ ﻤﺘﻌﻤﺩﺓ ﻭﺘﻤﺭﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻘﻊ ﺍﺸـﺘﺒﺎﻩ ﻏﻴـﺭ ﻤﻘـﺼﻭﺩ
ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻥ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻴﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﻭﺃﻋﻼﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻟﺘﻘﺭﻴـﺏ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
ﻨﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل :ﻜﻡ ﺸﺨﺼﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻗﺭﺒﺎﺌﻙ ﺃﻭ ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻙ ﺃﻭ ﻤﻌﺎﺭﻓﻙ ﻴﺴﻤﻰ "ﻤﺤﻤﺩ"؟ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻨـﻙ
ﺴﻭﻑ ﺘﺤﺼﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﻴﺤﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ،ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻜﺭﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ؟ ﻓﺎﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻫﻭ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﻭﺘﺨﻠﻴﺩﺍﹰ ﻟﺫﻜﺭﻯ ﺍﻟﻨﺒـﻲ ﻤﺤﻤـﺩ )ﺹ( ﺃﻭ ﺃﺤـﺩ
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﺠﺩﺍﺩ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﻭﻭﻋﻲ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻨﺩﻋﻭ ﻤﺤﻤﺩﺍﹰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ
146
)ﺹ( ﺭﻏﻡ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻨﻘل ﻤﻥ ﺠﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﻔﻴﺩ ﺒﻘﺼﺩ ﺘـﺫﻜﺭ
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺘﺨﻠﻴﺩ ﺫﻜﺭﺍﻫﻡ ﺒﻌﺩ ﻤﻤﺎﺘﻬﻡ.
ﻭﻻ ﺇﺸﻜﺎل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺤـﺩﺙ
ﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻭﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺠﺩﺍﺩ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﺜﻡ ﺴﻤﻴﺕ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﺤﻔﺎﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺩ ﺘﺒﺎﻋﺎﹰ
ﺒﺎﺴﻤﻪ .ﻓﻬل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺩ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﻟﺒﺱ ﺒﻌﺩ ﺃﻟﻑ ﻋﺎﻡﹴ ﺃﻭ ﺃﻟﻔﻲ ﻋﺎﻡ ﻓـﻲ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﻤﻊ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻻﺴﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ
ﻭﻤﺘﻘﺎﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺤﺩﺙ؟ ﻓﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ .ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﺘﺴﺘﻘﺭ ﻗﺒﻴﻠـﺔ ﺃﻭ
ﻋﺸﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﻤﺩﻴﺩﺓ ﺜﻡ ﺘﻀﻁﺭ ﻟﻠﺭﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻭل ﻤﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒـﻪ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺸﻴﺭﺓ ﻫﻭ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ،ﻓﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ
ﻴﺘﻡ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﺴﻡ ﻤﻜﺭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﺤﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻁﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺅﻩ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ " ...ﻭﺃﻤﺎ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﻓﺈﻨﻤﺎ ﻗﻴـﺩﺕ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ،ﺍﺤﺘﺭﺍﺯﺍﹰ ﻤﻥ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ .ﻭﺍﻷﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻟﻤﺎ ﻫﺎﺠﺭ ﺃﻫـل
ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻋﻤﺭ ﻋﻨﺩ ﻓﺘﻭﺡ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻨﺯل ﺃﻫل ﺼﻨﻌﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺩﻤﺸﻕ ﻓﺴﻤﻰ ﺒﺎﺴﻡ ﺒﻠﺩﻫﻡ
.189"..ﻓﻠﻭ ﻭﺼل ﺨﺒﺭ ﺃﻥ ﺤﺩﺜﺎﹰ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺒﺼﻨﻌﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﻤﺎ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻓـﻭﺭﺍﹰ ﻫـﻭ ﺼـﻨﻌﺎﺀ
ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻟﺸﻬﺭﺘﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﺩﻤﺸﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﺎ .ﻭﻫﻨـﺎ
ﻴﻘﻊ ﺇﺭﺒﺎﻙ ﻭﺨﻠﻁ ﻓﻲ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻷﺤﺩﺙ ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻓﻘﻁ.
ﻭﻟﻡ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻓﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺘﻭﺠـﺩ ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﻜﺜﻴـﺭﺓ
ﻤﻜﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻁﻨﺔ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻜﺎﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ ﻭﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﻨﻴﻭﺯﻴﻠﻨﺩﺍ ﺤﻴـﺙ
ﺘﺠﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﺩﻥ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺘﻴﻥ ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﻤﻊ ﻗﺭﻯ ﺃﻭ ﻤﺩﻥ ﻓـﻲ ﺃﻭﺭﺒـﺎ ﺤﻴـﺙ ﺃﺼـل
ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻻ ﺍﻟﺤﺼﺭ ،ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﺸـﻨﻁﻥ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴـﺔ
ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﺴﻡ ﻗﺭﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺘﻘﻊ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻴﻭﻜﺎﺴﻴل ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺃﻭل
ﻤﻥ ﺃﻁﻠﻕ ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻬﻭل ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻗﺩ
ﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﻤﺴﺘﻭﻁﻨﻴﻥ ﺃﻭﺭﻭﺒﻴﻴﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻴﻥ ﺃﺘﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻭﺃﻁﻠﻘﻭﺍ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﻭﺘﺨﻠﻴﺩﺍﹰ ﻻﺴﻡ ﻤﻭﻁﻨﻬﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻭﺫﻜﺭﺍﻩ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﺩﻴﻨﺔ "ﻨﻴﻭ ﺃﻭﺭﻟﻴﻨﺯ" ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﺍﺴﻡ ﻤﺩﻴﻨﺔ "ﺃﻭﺭﻟﻴﻨﺯ" ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ،ﻭﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃﻥ ﺃﻜﺜـﺭ ﻗـﺎﻁﻨﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺼلٍ ﻓﺭﻨﺴﻲ ،ﻓﻬﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼﻠﻭﺍ
147
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﺤﻤﻠﻴﻥ ﺒﻤﺘﺎﻋﻬﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻤﻥ ﺍﺴﻡ ﻭﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﻭﺃﺤﻼﻡ ﺴﻌﻭﺍ ﻟﺘﺜﺒﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺼـﻘﺎﻉ ﻤـﻭﻁﻨﻬﻡ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﺎﻻﺴﻡ .ﻭﺤﺘﻰ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺘﺏ ﻻﺘﻴﻨﻴﺎ ) (Mecca-Mekkahﻓﺈﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
190
ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﺒﺎﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻌـﺔ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﺩﻥ ﻭﻗﺭﻯ ﺘﺤﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺤﺭﻓﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ .ﻭﻻ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺒﺎﻻﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺒل ﺘﺸﻤل ﺍﻟﻤﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﻜﺎﻷﻨﻬﺎﺭ ﻭﺍﻟﺴﻬﻭل ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺍﺕ .ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﻴﺼﻁﺩﻡ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻭﻥ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﺒﻨﻬﺭ ﻓﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﺘﻰ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻤﻘﺘﺒﺴﺎﹰ ﻤﻥ ﺫﺍﻜﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﻴﺘﻴﻤﻨﻭﺍ ﺒﻪ ﺍﺴﺘﺤﺩﺜﻭﺍ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻜﺨﻴﺎﺭ ﺃﺨﻴﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻟﻤـﺩﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺤﻴﻁﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ .ﻓﻨﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻻ ﺍﻟﺤـﺼﺭ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
ﻤﻜﺭﺭﺓ ﻤﺜل ﺼﻴﺩﻭﻥ ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺼﻭﺭ ﻭﺒﺘﺭﺍﺀ ﻭﻗﺎﻨﺎ ﻭﺼﻨﻌﺎﺀ ﻭﻅﻬﺭﺍﻥ ﻭﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﻏﺯﺓ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ،
ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﺤﺭﻱ ﺒﻨﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﺎﺀل ﺃﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺤﻤل ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺴﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻷﺼﻠﻲ ،ﻭﺃﻴﻬﺎ ﻴﺤﻤل ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺃُﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﺘـﻴﻤﻥ ،ﻭﻻ ﺴـﻴﻤﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻨﻭﺡ ﻭﺁﺩﻡ .ﻓﻴﻭﺠﺩ ﻤﺜﻼ ﺤﻲ ﺒﻤﻜـﺔ
ﻴﺩﻋﻰ ﻏﺯﺓ ﻭﺘﻭﺠﺩ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ ﺘﺩﻋﻰ ﻏﺯﺓ ﻓﺄﻴﻬﻡ ﺍﻻﺼل ﻭﺍﻴﻬﻡ ﺘﻴﻤﻨﻲ؟ ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻓﺘﻜﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻜﺭﺭﺓ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺠﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﻭﻗـﻊ
ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﺴﺤﻴﻘﺔ ﺃﻱ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﺁﺩﻡ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻓـﻲ ﺍﻟﺠـﺩﻭل
ﺃﺩﻨﺎﻩ.191
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺤﺩﺙﹲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻤﻬﻡ ﻴﺴﺘﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ،
ﺃﻱ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻨﻬﺭ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ،ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ
ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼل ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻭﺍﺴﻡ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ .ﻓﻠﻌل ﺤﺩﺜﺎﹰ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤل ﺍﻷﺴﻡ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﻴﺤﻤل ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺴـﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻋﻤﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺴﻬﻭﺍﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
190
=- Indocom- http://www.indo.com/cgi-bin/dist?place1=mecca&place2
-191ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ.1 -
148
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل
ﺇﺤﺩﺍﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ
149
ﺭﺤﻼﺕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻴﻥ ﺘﺭﻫﺎﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﺼﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎﺯﻟﻨﺎ ﻨﺘﺤﺭﺍﻫﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺭﺤﻼﺕ ﺨﻠﻴل ﺍﷲ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻨﻥ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﻨﺩﺴﺘﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﻤﺒﺘﻐﺎﻫﻡ ﻟﻴﺅﻤﻨﻭﺍ ﻟﻬـﻡ ﺃﺭﻀـﺎﹰ
ﺘﻤﺘﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﺘﺤﺕ ﺴﻁﻭﺓ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ "ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ" .ﺜﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨـﺎ ﺒﻌـﺩ ﺫﻟـﻙ
ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﻠﻴل ،ﻭﺤﻴﻨﺌﺫ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻁﻥ ﺍﺒﻨﻴـﻪ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺴـﺤﺎﻕ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻭﻁﻥ ﺤﻔﻴﺩﻩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺃﺒﻨﺎﺌﻪ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﺇﺨﻭﺘﻪ ﺍﻷﺤﺩ ﻋﺸﺭ ،ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ
ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻤل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﺎﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻔﻴﺩﻩ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ
ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﺤﺴﺏ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ.
ﺘﻔﺼل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﺁﺒﺎﺌﻪ ،ﺤﻴـﺙ
ﺘﻭﻀﺢ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ) (Chaldeansﻭﻓـﻲ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭﺭ ) (Urﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ – ﻭﻫﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻘﻊ ﻗﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻴﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎﹰ -ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻔﺭﻱ ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ
ﻭﻨﺤﻤﻴﺎ" :ﻭﺃﺨﹶﺫﹶ ﺘﹶﺎﺭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺒﻨﹶﻪ ﻭﻟﹸﻭﻁﺎ ﺒﻥ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﺍﺒﻥ ﺍﺒﻨﻪ ﻭﺴﺎﺭﺍﻱ ﻜﹶﻨﱠﺘﹶﻪ ﺍﻤﺭﺃﺓﹶ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺒﻨـﻪ ﻓﹶﺨﹶﺭﺠـﻭﺍ
ﻫﻨﹶﺎﻙ") ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ(31-11 : ﻤﻌﺎ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻟِﻴﺫﹾﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽﹺ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ .ﻓﹶﺎﺘﹸﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﻭﺃﻗﹶﺎﻤﻭﺍ
ﻟِﺘﹶﺭﹺﺜﹶﻬﺎ") ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ(7-15 : "ﻭَﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﻪ :ﺃﻨﺎ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺃﺨﹾﺭﺠﻙ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻟِﻴﻌﻁﻴﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ
ﺇِﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )".ﻨﺤﻤﻴـﺎ: "ﺃﻨﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻹِﻟﹶﻪ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺨﹾﺘﹶﺭﺕﹶ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻭﺃَﺨﹾﺭﺠﺘﹶﻪ ﻤﻥ ﺃُﻭﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻭﺠﻌﻠﹾﺕﹶ ﺍﺴﻤﻪ
(7- 9
ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ(28- 11: "ﻭﻤﺎﺕﹶ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﻗﹶﺒلَ ﺘﹶﺎﺭﺡ ﺍﺒﹺﻴﻪ ﻓﻲ ﺃﺭﺽﹺ ﻤﻴﻼﺩﻩ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﹺ
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺘﻁﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻬﺎ ﻫﻲ ﻜل ﻤﺎ ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺃﻥ ﻴـﺯﻭﺭﻩ ﻭﻴﺤﺭﻓـﻪ
ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻴﺘﻡ ﻨﻘل ﺍﺴﻡ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻋﺭﺍﻗﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﺩ ﺤﻘﺒـﺔ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ .ﻓﻠﻨﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺃﻫﻭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻡ ﻭﻫﻡ ﺁﺨﺭ ﺩﺱ ﺒﻠﻴلٍِ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﺤﺕ
ﺴﻁﻭﺓ ﺍﺩﻋﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴـﺔ ﺨﺎﻟـﺼﺔ
ﺍﻟﻌﺭﻭﺒﺔ ،ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﺩﻭﻟﺘﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺒﻠﻴﺔ ﻭﺍﻵﺸﻭﺭﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺸﻴﺦ ﻋﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﺍﻨﺴﺘﺎﺱ ﻤﺎﺭﻱ
ﺍﻟﻜﺭﻤﻠﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل "ﺇﻥ ﻤﺅﺴﺱ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻫﻭ ﺸﻴﺦ ﻋﺭﺒﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌـل
150
192
ﻭﺫﻟﻙ ﻴﺘﻁﺎﺒﻕ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻤﻊ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻤﺜـل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﺴﻤﻪ ﻜﻠﺩﻩ"
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻤﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻷﻴﻭﺒﻴﺔ..ﺍﻟﺦ ،ﺤﻴﺙ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺒﺎﺴﻡ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻬﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺘـﺎﺭﻴﺦ
ﻋﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺱ ﺃﻭ ﻗﺒﻴﻠﺘﻪ.
ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﺃﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺨﺭﺝ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘـﺩﻋﻰ ﻤـﺼﺭ،
ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻗﺭﺍﺒﺔ ﺴـﻨﺔ 1300ﻕ.ﻡ ﻜﻤـﺎ ﺃﻜـﺩ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﻓـﻲ
ﻤﺅﺭﺨﺎﺘﻬﻡ ،ﻤﻤﺎ ﺤﺩﺍ ﺒﻬﻡ ﻻﺘﻬﺎﻡ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺭﻋﻤﻴﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺒﺄﻨـﻪ ﻫـﻭ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ)ﻉ( .ﻟﺫﺍ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻬﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺘﻘﺩﻤﺎﹰ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻋـﻥ ﺴـﻨﺔ 1300ﻕ.ﻡ
ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻫﻭ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻟﻜﻠﻴﻡ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ .ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻋﻬﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟـﻰ
193
ﻭﺍﻷﺼﺢ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 1700ﻕ.ﻡ .ﻓﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘـﻲ 1816-1991ﻕ.ﻡ
ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭﺭ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ؟ ﻟﻘﺩ ﺃﻨﺴﻰ ﺍﷲ ﺍﻟﻤـﺯﻭﺭﻴﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻲ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 626ﻕ.ﻡ ﻭﺍﻨﺘﻬﻰ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴـﻨﺔ 539ﻕ .ﻡ .194ﺃﻱ ﺃﻥ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻨﺸﺄﺕ ﻭﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 1400ﺴـﻨﺔ .ﻓﻤـﻥ ﺃﻴـﻥ
ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ" ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟ ﻤُﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻬﺎ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻲ ﻋﻬـﺩ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ( ﺃﻱ ﻓـﻲ
ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 1300ﻕ.ﻡ؟! ﺇﻥ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﻴﺸﺒﻪ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﻤـﻥ ﻴـﺅﺭﺥ
ﻤﺩﻋﻴﺎﹰ ﺃﻥ ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻷﻓﻐﺎﻨﻲ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺠﻠﺴﺎﺀ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁـﺎﺏ )ﺭﺽ(! ﺜـﻡ
ﻴﺭﺍﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺯﺩﺭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﻭﻨﺴﻠﹼﻡ ﺒﺄﻤﺭﻫﺎ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟـﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ"
ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻤﺜل ﻗﻭﺓ ﻋﻅﻤﻰ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻌـﺩﻫﺎ
ﺒﻤﺌﺘﻲ ﺴﻨﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻜﺭ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺤﺎل ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺤﻴـﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﺃﺨﺒﺎﺭ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺘﺒـﻭﺍ ﻓﻴـﻪ ﻭﺤـﺎﻭﻟﻭﺍ
151
ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺂﺭﺏ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﻭﺨﺭﺠﻭﺍ ﺒﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ
ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﻓﺭﺽ ﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﺒﻌـﺩ ﺴـﻘﻭﻁ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺤﻜﺎﻡ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺤﺎﻟﻔﻭﺍ ﻤﻊ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ) (Gary Greenbergﺠﺎﺭﻱ ﺠﺭﻴﻨﺒﺭﻙ .195ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺼﻌﺏ ﺃﻥ ﺘﺠﺩ ﺃﺫﻨﺎﹰ
ﺼﺎﻏﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺘﺸﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺴﻁ ﺍﻟـﺼﺨﺏ ﺍﻹﻋﻼﻤـﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻬﺎﺌل .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻓﺈﻥ ﺍﻨﻜﺸﺎﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺯﺍﺩ ﺁﺨـﺭﻴﻥ ﺘﻌﻨﺘﻨـﺎﹰ
ﻭﺘﻤﺴﻜﺎﹰ ﺒﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﻤـﺎ ﺘﺤﻤﻠـﻪ ﻤـﻥ ﺘﻨﺎﻗـﻀﺎﺕ
ﺼﺎﺭﺨﺔ ﻜﻤﺎ ﺯﺍﺩﻫﻡ ﺘﺼﻤﻴﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﻼل )ﺃَﻟﹶﻡ ﺘﹶﺭ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍﹾ ﻨﹶﺼﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶـﺎﺏﹺ
ﻴﺸﹾﺘﹶﺭﻭﻥ ﺍﻟﻀﻼﹶﻟﹶﺔﹶ ﻭﻴﺭﹺﻴﺩﻭﻥ ﺃَﻥ ﺘﹶﻀﻠﱡﻭﺍﹾ ﺍﻟﺴﺒﹺﻴلَ()ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .(44:ﻓﻨﺠﺤﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺸﻨﻴﻊ
ﺤﺘﻰ ﺍﺨﺘﺭﻕ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻟﻔﺕ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻷﻋﻤﻰ.
ﻭﻜﻲ ﻨﺘﺘﺒﻊ ﺃﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ
ﻜﻲ ﻨﻜﺘﺸﻑ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻁ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﺴﻡ ﻟﻤﻭﻗـﻊ
ﻭﻻﺩﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻻ ﺼﻠﺔ ﻟﻪ ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﻴﻥ" ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﺩﻴﻠـﺔ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﺼل ،ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ "ﻗﺒﻁ" ﺒﺩﻻﹰ ﻻﺴﻡ "ﻤﺼﺭ" .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭل
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻨﻘﺭﺃ:
ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ)"ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ(28-11 "ﻭﻤﺎﺕﹶ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﻗﹶﺒلَ ﺘﹶﺎﺭﺡ ﺍﺒﹺﻴﻪ ﻓﻲ ﺃﺭﺽﹺ ﻤﻴﻼﺩﻩ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﹺ
ﻭﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺠﺩﻭل ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺩﻟﺔ )ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ( ﻻﺴﺘﻨﻁﺎﻕ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﻘﺭﺍﺀﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ،ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﹸﻨﻁﻕ ﻫﻜﺫﺍ :ﻜﺸﺩﻴﻡ ﺍﻭ )ﻜـﺴﺩﻴﻡ( .ﻭﺒـﺎﻟﺭﺠﻭﻉ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻘﺘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻨﺠﺩﻩ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
καὶ ἀπέθανεν Αρραν ἐνώπιον Θαρα τοῦ πατρὸς αὐτοῦ ἐν τῇ γῇ، ᾗ
ἐγενήθη، ἐν τῇ χώρᾳ τῶν Χαλδαίων.
195
- Myths of the Bible-How Ancient Scribs Invented Biblical History، Gary Greenberg. P 115-116
152
ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﺭﺍﺠﻊ ﺠﺩﻭل ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﻨﻘﺭﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻴـﺴﺎﺭ
196
ﺇﻟﻰ "ﻜﺎﻟﺩﻭﻥ" ﺃﻭ "ﻜﻠﺩﻭﻥ" ؟!. ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﻟﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺤﻭل "ﻜﺸﺩﻴﻡ" ﺃﻭ "ﻜﺴﺩﻴﻡ"
ﻓﻠﻙ ﺃﻥ ﺘﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻗﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﻟﺕ ﻤﺎ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻡﹴ ﺒﺎﺴﻡ ﻋﻠﻡ ﺁﺨﺭ ﻻ ﺼـﻠﺔ
ﻟﻪ ﺒﻪ.
ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﻡ ﻴﻠﺒﺙ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺘﺤﺕ ﻅﻼل ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻜﺘـﺸﺎﻓﺎﹰ ﺠﺩﻴـﺩﺍﹰ،
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 800ﺴﻨﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻭﺘﻌﺩﺍﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫـﺫﺍ .ﺃﻤـﺎ ﻨﺤـﻥ
ﻀﺤﺎﻴﺎ ﺁﻓﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻓﻘﺩ ﺘﻠﺒﺴﺕ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻭﻫـﺎﻡ ﻭﺍﻟـﻀﺒﺎﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﻭﺘﺴﻠﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺠﺩﻨﺎ ﻭﻤﺤﺎﻓﻠﻨﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭﺼـﻭﻻﹰ
ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻫﺠﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻭﻏل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﺘﺠﺫﺭﻩ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻭﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤـﻥ ﻭﻋﻴﻨـﺎ.
ﻭﻴﻅل ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻀﻼل ﻫﻡ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﺠﺤﻭﺍ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﺃﻴـﻀﺎﹰ
ﻀﻤﻥ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺨﺭﻴﻁﺔ "ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ" ﺒﻌﻬﺩ" ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻓﺠﻌﻠﻭﻨﺎ ﻨﻌﺘﺭﻑ ﺒل ﻨﺴﻭﻕ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺎﹰ
ﺍﺩﻋﺎﺀﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﺒﺎﻁﻠﺔ.
ﻭﻷﻥ ﺨﺒﺭ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺯﻭﺭ ﻭﻤﺘﻌـﺴﺭ ﺍﻟﻬـﻀﻡ ،ﻓﻘـﺩ
ﺍﻨﻌﻜﺱ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺴﺭﺘﻬﻡ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ
ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻗﺭﻭﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻓﺄﺨﺫﻭﺍ ﻴﻌﺘﺫﺭﻭﻥ ﻭﻴﺒﺭﺭﻭﻥ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻤﺠﺊ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴـﺔ ﻓـﻲ
"ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ" ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻋﻬﺩﻫﺎ ﺒﻌﻴﺩ ﻜل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺯﻤﻥ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻨﺎﻫﻴـﻙ ﻋـﻥ ﺯﻤـﻥ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻤﻌﺎﺘﺒﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺭﺍﺌﻬﻡ ﻭﺘﻘﻭﻟﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﷲ ﺠـلﱠ
ﻭﻋﻼ ﻜﺫﺒﺎﹰ ،ﺃﺨﺫ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﺯﻋﻤﻪ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻨﻭﻥ "ﺒﺎﺒل" ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺫﻜـﺭﻭﺍ
"ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﻴﻥ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ! ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﺎﺒﻠﻴﺔ ﺘﺴﺒﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺒﻘﺭﻭﻥ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﻭﺘﺘـﺯﺍﻤﻥ
ﺤﻘﺒﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﻋﻬﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﺄﺴﺴﻭﺍ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ "ﻤﺨﺭﺠـﺎﹰ ﺸـﺭﻋﻴﺎﹰ" ﻟﻠﻴﻬـﻭﺩ ﻭﻗـﺎﻫﻡ ﺸـﺭ
ﺍﻟﻔﻀﻴﺤﺔ .ﻭﻗﺩ ﺍﻨﻌﻜﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﻭﺍﻟﻀﺒﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻋﻠـﻰ ﻜﺘﺎﺒـﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺅﺭﺨﻴﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻓﺄﺩﺕ ﺒﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻨﻘل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﺭﺒﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻭﻀﻊ ﻭﻻﺩﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ،ﻓﻴﻤﺎ
ﻨﻘل ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻠﻴﻕ ﻭﺴﻌﻰ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻟﻠﺘـﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﺘـﺭﺠﻴﺢ ﺒﺤـﺴﻥ ﻨﻴـﺔ
ﻭﺤﺴﺏ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﻫﻡ ،ﻓﺄﻨﺘﺠﺕ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻨﻘﻠﻬﻡ ﻟﻠﺘﺯﻭﻴﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨـﺎ ﻨﺤـﻥ ﺃﺠﻴـﺎل ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺘﺘﻀﺎﺭﺏ ﻤﻊ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ .ﻭﻫﺫﻩ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻘﺘﺒـﺴﺔ ﻤـﻥ ﺃﻗـﻭﺍل
-196ﻜﺸﺩﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻟﻴﺴﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺤﻴﺙ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﻤﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺃﺨﻁـﺎﺀ
ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺼﻭﻴﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﺔ ﻓﺘﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻓﻌل "ﻗﺼﺩ" ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻡ "ﻜﺸﺩ".
153
ﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ ﺤﻭل ﻤﻭﻗﻊ ﻭﻻﺩﺓ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﻡ ﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺤﺘﻀﻨﺕ ﻤﻭﻟﺩ ﺃﺒﻲ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺃﺤﺩ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ " ...ﻭﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻟﺩ ﻓﻴﻪ ﻓﻘﺎل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻭﻟﺩ ﻓـﻲ ﺒﺎﺒـل ﻤـﻥ
ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﻭﻗﺎل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺎﻟﺴﻭﺍﺩ ﺒﻨﺎﺤﻴﺔ ﻜﻭﺜﻰ ﻭﻗﺎل ﺒﻌـﻀﻬﻡ ﻭﻟـﺩ ﺒﺎﻟـﺴﻭﺱ ﻤـﻥ ﺃﺭﺽ
ﺍﻷﻫﻭﺍﺯ ﻭﻗﻴل ﻜﺎﻥ ﺒﻨﺎﺤﻴﺔ ﻜﺴﻜﺭ ﺜﻡ ﻨﻘﻠﻪ ﺃﺒﻭﻩ ﺇﻟﻰ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻜﻭﺜﻰ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﻜـﺎﻥ ﺒـﻪ
ﻨﻤﺭﻭﺩ ﻭﻗﻴل ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻟﺩﻩ ﺒﺤﺭﺍﻥ ﻭﻟﻜﻥ ﺃﺒﺎﻩ ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﺒﺎﺒل".197
ﻭﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻨﺠﺩ "ﻤﺨﺭﺠﺎﹰ ﺸﺭﻋﻴﺎﹰ" ﺇﻀﺎﻓﻴﺎﹰ ﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠـﺩﺭ ﺍﻟﺘـﺩﺒﺭ ﻓﻴـﻪ ﻭﺘﺘﺒـﻊ
ﺃﺼﻭﻟﻪ ﺒﺩل ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ " :ﻭﺭﻭﻯ ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻭﺠﻪ ﻋﻥ ﻋﻜﺭﻤـﺔ ﺃﻨﹼـﻪ
ﻗﺎل ﻜﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻴﻜﻨﻰ ﺃﺒﺎ ﺍﻟﻀﻴﻔﺎﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭ ﺘﺎﺭﺥ ﺨﻤـﺴﺎ ﻭﺴـﺒﻌﻴﻥ
ﺴﻨﺔ ﻭﻟﺩ ﻟﻪ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻨﺎﺤﻭﺭ ﻭﻫﺎﺭﺍﻥ ﻭﻭﻟﺩ ﻟﻬﺎﺭﺍﻥ ﻟﻭﻁ ﻭﻋﻨﺩﻫﻡ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻫﻭ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺃﻥ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﻓﻲ ﺃﺭﻀﻪ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﻟـﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﻫـﻲ ﺃﺭﺽ
198
ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻴﻌﻨﻭﻥ ﺃﺭﺽ ﺒﺎﺒل "..
ﻭﻴﻨﻘل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﻨﺱ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﺃﻗﻭﺍﻻﹰ ﺘﻡ ﺘﺭﺠﻴﺤﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭﻩ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺠﻴﺢ " ...ﻭﺠﻌﻠﻪ ﺃﺒـﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﺘﺎﺝ ﺍﻷﺼﻔﻴﺎﺀ ﻭﻨﺼﺭﺓ ﺃﻫل ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺸﺭﻑ ﺃﻫل ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻭﻟﺩﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﻜﻭﺜﺎ ﻤـﻥ
ﺇﻗﻠﻴﻡ ﺒﺎﺒل ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺠﺢ ﺍﻷﻗﻭﺍل".199
ﻭﺇﻥ ﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﺨﺸﺎﻩ ﻤﻥ ﺘﺼﺩﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻠﻭﺜﺔ ﻜﻤﻨﻬل ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻷﻫل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﺠﺩﻩ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ " ...ﻟﻭﻁ ﺍﺒﻥ ﺃﺨﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﻓﺈﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻫﺎﺭﺍﻥ ﻭﻨﺎﺤﻭﺭ ﺇﺨﻭﺓ ﻜﻤﺎ ﻗـﺩﻤﻨﺎ
ﻭﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻨﻰ ﺤﺭﺍﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﻀﻌﻴﻑ ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻤﺎ ﺒﺄﻴﺩﻱ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ .ﻭﺍﷲ
ﺃﻋﻠﻡ".200
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺃﺨﻔﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻤﻭﻟﺩ ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﻭﺤﺭﻓﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻗﺭﺍﺀﺓ "ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﻨﺯل" ﺒﺎﻟﺘﺭﺍﻓﻕ ﻤـﻊ ﺍﻟـﺸﺫﺭﺍﺕ
154
ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻫﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺃﺩﻨﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡﹴ ﻟﺘﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﻭﺩﻫﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﺘﻠﻭﺜﻬﺎ ﺒﻤـﺩﺨﻼﺕ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻓﺎﻵﻴﺎﺕ 57-51ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺘﻭﺭﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘـﻲ ﻤـﺭ ﺒﻬـﺎ ﻨﺒـﻲ ﺍﷲ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻭﺍﺠﺩﻩ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﻤﻪ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﺩﻋﺎﻫﺎ ﺍﷲ
ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ ) :ﻭﻨﹶﺠﻴﻨﹶﺎﻩ ﻭﻟﹸﻭﻁﹰﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ)(ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ .(71:ﻓﻨﻘـﺭﺃ ﻗﻭﻟـﻪ
ﺘﻌﺎﻟﻰ) :ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺃَﺃَﻨﺕﹶ ﻓﹶﻌﻠﹾﺕﹶ ﻫﺫﹶﺍ ﺒﹺﺂﻟِﻬﺘﻨﹶﺎ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻗﹶﺎلَ ﺒلْ ﻓﹶﻌﻠﹶﻪ ﻜﹶﺒﹺﻴﺭﻫﻡ ﻫﺫﹶﺍ ﻓﹶﺎﺴﺄَﻟﹸﻭﻫﻡ ﺇِﻥ ﻜﹶـﺎﻨﹸﻭﺍ
ﻴﻨﻁﻘﹸﻭﻥ *ﻓﹶﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻨﻔﹸﺴﻬﹺﻡ ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺇِﻨﱠﻜﹸﻡ ﺃَﻨﺘﹸﻡ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻭﻥ *ﺜﹸﻡ ﻨﹸﻜﺴﻭﺍ ﻋﻠﹶﻰ ﺭﺅُﻭﺴﻬﹺﻡ ﻟﹶﻘﹶﺩ ﻋﻠﻤﺕﹶ
ﻤﺎ ﻫُ ﺅﻟﹶﺎﺀ ﻴﻨﻁﻘﹸﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺃَﻓﹶﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﺎ ﻟﹶﺎ ﻴﻨﻔﹶﻌﻜﹸﻡ ﺸﹶﻴﺌًﺎ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﻀﺭﻜﹸﻡ *ﺃُﻑﱟ ﻟﱠﻜﹸﻡ ﻭﻟِﻤـﺎ
ﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃَﻓﹶﻠﹶﺎ ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ *ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺤﺭﻗﹸﻭﻩ ﻭﺍﻨﺼﺭﻭﺍ ﺁﻟِﻬﺘﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻓﹶﺎﻋﻠﻴﻥ *ﻗﹸﻠﹾﻨﹶﺎ ﻴﺎ ﻨﹶﺎﺭ
ﻜﹸﻭﻨﻲ ﺒﺭﺩﺍ ﻭﺴﻠﹶﺎﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻭﺃَﺭﺍﺩﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻜﹶﻴﺩﺍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺍﻟﹾﺄَﺨﹾﺴﺭﹺﻴﻥ *ﻭﻨﹶﺠﻴﻨﹶﺎﻩ ﻭﻟﹸﻭﻁﹰﺎ ﺇِﻟﹶـﻰ
ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ *ﻭﻭﻫﺒﻨﹶﺎ ﻟﹶﻪ ﺇِﺴﺤﻕﹶ ﻭﻴﻌﻘﹸﻭﺏ ﻨﹶﺎﻓﻠﹶﺔﹰ ﻭﻜﹸﻠﺎ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶـﺎ ﺼـﺎﻟِﺤﻴﻥ(
)ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(72-62:
ﺘﺅﻜﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻭﺭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺍﻨﺘﻘل ﻓﻌﻼﹰ ﻤﻥ ﺩﻴﺎﺭ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﻀﻊ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨـﺎﺭ
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻘﺎﺭﻋﺘﻪ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻀﻼل ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻩ .ﻓﺎﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺇﻟـﻰ ﺃﺭﺽ ﻨﻌﺘﻬـﺎ ﺍﷲ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ .ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻑ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻭﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﻟﻬـﺎ
ﻤﻨﺫ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ؟ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻘﺼﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤـﻥ
ﻤﻭﻁﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺨﻭﻟﻁﺕ ﺒﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭﻋﻭﺍﻟﻕ ﺃﺜﺭﺕ ﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔـﺴﺭﻴﻥ
ﻭﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻟﻭ ﺍﺴﺘﻌﺭﻀﻨﺎ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻟﻶﻴﺔ )ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠﹾﻌـﺎﻟﹶﻤﻴﻥ(
ﻟﻭﺠﺩﻨﺎ ﺘﺒﺎﻴﻨﺎﹰ ﻋﺠﻴﺒﺎﹰ ﻭﺘﺭﺠﻴﺤﺎﺕ ﺃﻋﺠﺏ" :ﺤﺩﺜﻨﻲ ﻴﻭﻨﺱ ﻗﺎل ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﻥ ﻭﻫﺏ ﻗﺎل ﻗﺎل ﺒـﻥ ﺯﻴـﺩ
ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﻭﻨﺠﻴﻨﺎﻩ ﻭﻟﻭﻁﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻗﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻗﺎل ﺁﺨﺭﻭﻥ ﺒل
ﻴﻌﻨﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ .ﺫﻜﺭ ﻤـﻥ ﻗـﺎل ﺫﻟـﻙ
ﺤﺩﺜﻨﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ﻗﺎل ﺜﻨﻲ ﺃﺒﻲ ﻗﺎل ﺜﻨﻲ ﻋﻤﻲ ﻗﺎل ﺜﻨﻲ ﺃﺒﻲ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﻋﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﻭﻟـﻪ
ﻭﻨﺠﻴﻨﺎﻩ ﻭﻟﻭﻁﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻴﻌﻨﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻨﺯﻭل ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﺒﻴـﺕ ﺃﻻ
ﺘﺭﻯ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﺃﻭل ﺒﻴﺕ ﻭﻀﻊ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻟﻠﺫﻱ ﺒﺒﻜﺔ ﻤﺒﺎﺭﻜﹰﺎ ﻭﻫﺩﻯ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ .ﻗﺎل ﺃﺒـﻭ ﺠﻌﻔـﺭ
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻻ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴـﻊ ﺃﻫـل ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺃﻥ ﻫﺠـﺭﺓ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺒﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻗـﺩﻡ ﻤﻜـﺔ
ﻭﺒﻨﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺃﺴﻜﻨﻬﺎ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﺒﻨﻪ ﻤﻊ ﺃﻤﻪ ﻫﺎﺠﺭ ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﻭﻁﻨﹰـﺎ
ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﻻ ﻟﻭﻁ ﻭﺍﷲ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﻋﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻟﻭﻁ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﺍﻨﺠﺎﻫﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬـﺎ
155
ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ" .201ﻫﻨﺎ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺤﻭﻱ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﹸﺠﻲ ﺇﻟﻴﻬـﺎ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﻤﺘﻭﺍﺭﺜﺎﺕ ﺴﺎﺌﺩﺓ ﻤﺒﻬﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻬﻤﻴﺵ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻁﻐﺕ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل .ﻭﺇﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﺃﺒﺎ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺍﺴﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ﻟـﻪ
ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻷﻤﺱ ﻭﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺜﻠﻪ ﻤﺜل ﺃﻱ ﻤﺘﺤﺩﺙ ﻴـﺭﺩ ﻟـﻪ ﺭﺃﻱ ﻓـﻲ ﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﻓﻘﺩ ﺭﺠﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺔ ﻷﻨﹼﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل "ﻻ ﺨـﻼﻑ ﺒـﻴﻥ ﺠﻤﻴـﻊ ﺃﻫـل
ﺍﻟﻌﻠﻡ ."..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﻤﺔ ﻨﺴﻤﻌﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﺃﺜﺭ ﻨﻔﺴﻲ ﻓﻌﺎل ﻓـﻲ ﺇﺨﻤـﺎﺩ ﺃﻱ
ﺭﺃﻱ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﺃﻭ ﻤﺴﺘﻔﺴﺭ ،ﻭﻨﺴﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﺭﺍﺸﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻭﻜﺄﻥ ﻟﻜل ﻜﺘﻠـﺔ
ﻤﺫﻫﺒﻴﺔ "ﺃﻫل ﻋﻠﻡ" ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ .ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﻻ ﻟﻤﻥ ﺠﺎﺀ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﺒـل
ﻟﻤﻥ ﻤﺎﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻓﺘﺩﻭﺭ ﺁﻟﺔ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﺘـﺭﻭﺝ ﻟﻠـﺭﺃﻱ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻨﺎﺴﺒﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻭﻋﻴﻬﻡ ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺃﺤـﺴﻥ ﺍﻟﺤـﺎﻻﺕ ﺭﻫـﻴﻥ
ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﻤﻥ ﻴﺒﻌﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟـﺸﺎﺌﻊ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻋﻥ "ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ" ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺇﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻫـﺎﺠﺭ
ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻫل ﻫﺅﻻﺀ ﻤﺼﻨﻔﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ؟ ﺃﻡ ﺇﻨﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ؟ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻤـﺎﹰ ﺃﻥ
ﺨﺒﺭ ﻤﻜﺔ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﻟﺤﺒﺭ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﻤﻭﺍﻀﻊ .203،202ﺜﻡ ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ
ﺤﺴﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻜﻤﺎ ﺼﺭﺡ ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻫل ﺘﻡ ﺒﺂﻟﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫـﺎ ﻋﺒـﺭ
ﺍﻷﺤﻘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﺃﻡ ﻫﻭ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﺭﻀﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻷﻤـﺔ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬـﺎ؟
ﻭﻤﺎ ﺤﻜﺎﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻋﻥ ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﺒﺎﺩﻋﺎﺀ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺃﻨﺠـﻰ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻭﻟﻭﻁﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺒﻌﺙ ﺒﻬﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ
ﻭﻫﻲ ﻤﻜﺔ؟! ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻋﻥ ﺯﻭﺠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﻀﻤﻴﺭ ﻋﺎﺌﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻵﻴﺔ؟ ﻫل ﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ؟! ﺃﻡ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ
ﻤﻊ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل؟ ﻁﺒﻌﺎﹰ ﻻ ﻴﺠﺭﺅ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺩﺱ ﻫﻲ ﻤﺒﺭﺭ ﺒﺭﻜﺔ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﻤﺒﻬﻤﺔ ﻷﻥ
ﻗﺩﺱ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﺠلّ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻴﻌـﻭﺩ ﻟﺯﻴـﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺤﺴﺏ ﺨﻁ ﺍﻟﺭﺤﻼﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﺴﻤﺘﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻭﻋﺎﺌﻠﺘﻪ
ﻭﻏﻨﻤﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.
-201ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،17ﺹ47؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ :ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،3ﺹ) .186ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ(.
-202ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﺝ ،1ﺹ.191
203
-ﺍﻟﻁﺒﺭﺴﻲ ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺝ ،7ﺹ.100
156
ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﻠﻔﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻫﻭ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﻭﻟﻭ ﻨﺴﺒﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
ﺍﻷﻋﻅﻡ )ﺹ( ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻘﻭﻟﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎﻟﻙ ﺒﻤﻥ ﻫﻡ ﺩﻭﻨﻪ .ﻭﻟﻭ ﻨﻅﺭﺕ ﻓﻲ ﻜـل ﺨﺒـﺭ
ﻴﻠﺤﻕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺴﺭﺍﹰ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻟﻭﺠﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺜﻐﺭﺍﺕ ﺘﻌﺠﺏ ﻜﻴﻑ ﻤﺭﺕ ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻠﻴـﻕ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻗل ﻨﻔﺴﻪ .ﻓﻠﻭ ﺘﺘﺒﻌﺕ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ "ﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ" ﻟﻭﺠـﺩﺕ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل " ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺠﺒﺎﺌﻲ :ﺃﺭﺍﺩ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻠﻌـﺎﻟﻤﻴﻥ ﻟﻤـﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﺨﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻔﻊ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺒﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺤﻠﻭﺍ ﺒﻬـﺎ .ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺠﻌﻠﻬـﺎ
ﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ،ﻷﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻌﺜﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﻠﺫﻟﻙ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺒﺎﺭﻜﺔ .ﻭﻗﻴل :ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻷﺸـﺠﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺜﻤﺎﺭ 204"..ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻨﻔﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻤﻭﻁﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘـﺔ ﻤﻨـﺫ
ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 5000ﻕ.ﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﻤﻥ ﺒﺎﺒﻠﻴﻴﻥ ﻭﺁﺸﻭﺭﻴﻴﻥ ﻭﺃﻜﺎﺩﻴﻴﻥ ﻭﻜﻠـﺩﺍﻨﻴﻴﻥ
ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﻻ ﺜﻤﺎﺭ ﻭﻻ ﺃﺸﺠﺎﺭ .ﻓﻠﺫﻟﻙ ﺃﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺠﺤﻭﺩ ﺒﻨﻲ ﻗﻭﻤﻪ ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺭ
ﺍﻟﺤﺭﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻷﺸﺠﺎﺭ؟! ﻭﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻬﺫﺍ ﻤـﺎ ﻻ ﻴﻘﻭﻟـﻪ
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺒل ﻫﻭ ﻗﻭل ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﺃﺤﻔﺎﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺠﺎﺩﻟﻭﺍ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﻴﻥ )ﺹ(
ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺠﺢ ﺁﺒﺎﺅﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﺭﻭﻴﺠﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤـﺴﻠﻤﺔ ﻴﺤـﺭﻡ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻻﺕ " ...ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺎﺱ :ﺇﻥ
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ( ﻟﻤﺎ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺤﺴﺩﺘﻪ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻨﻅﺎﻡ ﺃﻤﺭﻩ
ﺒﻬﺎ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ ﺒﺄﺠﻤﻌﻬﻡ :ﻟﻘﺩ ﻜﺭﻫﻨﺎ ﻗﺭﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﻼ ﻨﺄﻤﻥ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻔﺴﺩ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﻓـﺎﺠﺘﻤﻌﻭﺍ
ﻋﻨﺩﻩ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ ﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﻨﺕ ﻨﺒﻲ ؟ ﻗﺎل :ﻨﻌﻡ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ؟ ﻗﺎل ﻨﻌﻡ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ :ﻭﺍﷲ ﻟﻘﺩ
ﻋﻠﻤﺕ ﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺒﺄﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺇﻥ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻌـﺩﻩ ﻓـﺈﻥ
ﻜﻨﺕ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻓﺄﺕ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﺴﻴﻤﻨﻌﻙ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺇﻥ ﻜﻨﺕ ﻨﺒﻴﺎ ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﺃﺭﺽ
ﺍﻟﻤﺤﺸﺭ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ .205"..ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺘﺒﻴﺎﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﻘﻭﻟـﻪ
" ...ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ :ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺍﺴﺘﻨﺯﻻﻩ ﻤﻨﻬﺎ :ﻫـﻲ ﺃﺭﺽ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻗﺎﻟﺕ ﻟﻪ :ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻴـﺴﺕ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
206
ﻓﻨﺤﻥ ﺒﺘﺭﺩﻴﺩﻨﺎ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻫﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺇﻨﻤـﺎ ﻨـﺭﻭﺝ ﻟﺒـﻀﺎﻋﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺸﺎﻡ"..
ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻟﻡ ﻴﻔﻜﺭ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻙ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫـﺎﻥ
ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﻌﺙ ﺍﷲ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﺭﺴل )ﺹ( ﻤﻥ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ -ﻤﻜﺔ – ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻟﻜـل
ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ .ﻓﻜﻴﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺨﺎﺘﻤﻬﻡ ﻴﺨﺭﺝ ﻤـﻥ ﺃﻡ
157
ﺍﻟﻘﺭﻯ؟! ﻭﻻﺒﺩ ﻫﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻨﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻨﺒﻲ ﺒﻌﺜﻪ ﺍﷲ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ -ﺃﻡ ﺍﻟﻘـﺭﻯ -ﺃﻭ
ﺤﻭﻟﻬﺎ ﻓﻘﻁ ﻻ ﻏﻴﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﻻﺤﻘﺎﹰ ،ﺜﻡ ﺍﻨﺘـﺸﺭﻭﺍ ﻓـﻲ ﺍﻷﻗﻁـﺎﺭ
ﺒﺄﻤﺭ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺩﺭﻴﺱ )ﻉ( ﺤﻴﺙ ﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺩﺍﻋﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ .ﻟﻴﺱ ﻫـﺫﺍ
ﻭﺤﺴﺏ ﺒل ﺤﻭل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﺍﻷﻋﻅﻡ )ﺹ( ﻤﻥ ﻗﺒﻠﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻠﺔ ﻴﺭﻀـﺎﻫﺎ
ﻭﻤﺎ ﻴﺭﻀﻰ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﺇﻻ ﺘﹶﺭﻀﺎﻫﺎ()ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ(144: )ﻗﹶﺩ ﻨﹶﺭﻯ ﺘﹶﻘﹶﻠﱡﺏ ﻭﺠﻬﹺﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﹶﻠﹶﻨﹸﻭﻟﱢﻴﻨﱠﻙ ﻗﺒﻠﹶﺔﹰ
ﺒﻤﺎ ﻴﺭﻀﻰ ﺒﻪ ﺍﻟﺭﺏ ﻭﻋﻜﺱ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﺴﺨﻁ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺒﺈﺫﻥ ﺍﷲ ،ﻓﺠﺎﺀﻩ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺒﺨﺒـﺭ
ﻫﺯ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻴﺜﺭﺏ ﻭﻤﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻡ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺨﻭﺍﺼﻬﻡ ﺒل ﺃﺭﺒﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺇﺫ ﺃﻤﺭ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﺸﹶﻁﹾﺭﻩ)(ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ: ﺭﺴﻭﻟﻪ ﺒﺄﻤﺭﻩ )ﻓﹶﻭلﱢ ﻭﺠﻬﻙ ﺸﹶﻁﹾﺭ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﹺﺩ ﺍﻟﹾﺤﺭﺍﻡﹺ ﻭﺤﻴﺙﹸ ﻤﺎ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻓﹶﻭﻟﱡﻭﺍﹾ ﻭﺠﻭﹺﻫﻜﹸﻡ
ﺜﻡ ﻜﺸﻑ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻤﺎ ﺃﺒﻘﻰ ﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻠـﺔ .(144
ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ﺇﻻ ﻟﻴﻤﺘﺤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﺒﺎﻤﺘﺤﺎﻥ ﺼﻌﺏ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻘﻁ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻜﻤﺎ
ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻭﻤﺎ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﻘﺒﻠﹶﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹸﻨﺕﹶ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﺇِﻻﱠ ﻟِﻨﹶﻌﻠﹶﻡ ﻤﻥ ﻴﺘﱠﺒﹺﻊ ﺍﻟﺭﺴﻭلَ ﻤﻤـﻥ ﻴﻨﻘﹶﻠـﺏ ﻋﻠﹶـﻰ
ﻋﻘﺒﻴﻪ ﻭﺇِﻥ ﻜﹶﺎﻨﹶﺕﹾ ﻟﹶﻜﹶﺒﹺﻴﺭﺓﹰ ﺇِﻻﱠ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻫﺩﻯ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻟِﻴﻀﻴﻊ ﺇِﻴﻤﺎﻨﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺒﹺﺎﻟﻨﱠﺎﺱﹺ
ﻟﹶﺭﺅُﻭﻑﹲ ﺭﺤﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ .(143:ﻭﺒﺎﻟﻔﻌل ﺍﻜﺘﺸﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺭﻀﺎ ﺍﷲ
ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺒﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺤﻴﻥ ﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ،ﻓﺎﺭﺘـﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭﻭﻥ ﻤﻤـﻥ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﺭﺘﻀﻭﻥ ﺍﻋﺘﻨﺎﻕ ﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﻴﺤﻤﻠﻭﺍ ﻤﻌﻬﻡ ﻤﻘﺩﺴـﺎﺕ ﻭﺯﻴﻨـﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻲ ﻓـﻲ
ﺨﺭﻭﺠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻤﻊ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﻤﺘﺤﻨﻬﻡ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻨﻘﻠﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺒﻴﻪ ﻭﺍﺭﺘﺩ ﺍﻟﻘﻬﻘﺭﻯ ،ﻭﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻥ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺃﻡ ﻤﺎ ﺯﺍل ﺴـﺎﺭﻱ
ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﻓﻲ ﺃﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ .ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻀﺎﻫﺎ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻗﻁ ،ﺒل ﻜﺎﻨـﺕ ﺩﻭﻤـﺎﹰ ﺍﻟﻤـﺴﺠﺩ
ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻤﻨﺫ ﺴﻜﻨﻬﺎ ﺁﺩﻡ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺒﺸﺭ )ﻓﹶﻭلﱢ ﻭﺠﻬﻙ ﺸﹶﻁﹾﺭ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﹺﺩ ﺍﻟﹾﺤﺭﺍﻡﹺ ﻭﺤﻴﺙﹸ ﻤـﺎ ﻜﹸﻨـﺘﹸﻡ ﻓﹶﻭﻟﱡـﻭﺍﹾ
ﻭﺠﻭﹺﻫﻜﹸﻡ ﺸﹶﻁﹾﺭﻩ ﻭﺇِﻥ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍﹾ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﻟﹶﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ ﺃَﻨﱠﻪ ﺍﻟﹾﺤﻕﱡ ﻤﻥ ﺭﺒﻬﹺﻡ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻠﹼـﻪ ﺒﹺﻐﹶﺎﻓـلٍ ﻋﻤـﺎ
ﻴﻌﻤﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(144 :ﺒﻠﻰ ،ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻔﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺃﻫـل ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻤﻥ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻫﻭ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ .ﻓﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻘﺒﻠـﺔ ﻫـﻭ ﺃﺤـﺩ
ﺃﻓﻀﺎل ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻫﻭ ﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻅﻠﻤﺎﺕ
ﺍﻟﻬﻭﻯ )ﻭﻟﹶﺌِﻥ ﺃَﺘﹶﻴﺕﹶ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺃُﻭﺘﹸﻭﺍﹾ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﺒﹺﻜﹸلﱢ ﺁﻴﺔ ﻤﺎ ﺘﹶﺒﹺﻌﻭﺍﹾ ﻗﺒﻠﹶﺘﹶﻙ ﻭﻤﺎ ﺃَﻨﺕﹶ ﺒﹺﺘﹶـﺎﺒﹺﻊﹴ ﻗﺒﻠﹶـﺘﹶﻬﻡ ﻭﻤـﺎ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﹺﺘﹶﺎﺒﹺﻊﹴ ﻗﺒﻠﹶﺔﹶ ﺒﻌﺽﹴ ﻭﻟﹶﺌِﻥﹺ ﺍﺘﱠﺒﻌﺕﹶ ﺃَﻫﻭﺍﺀﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺠﺎﺀﻙ ﻤـﻥ ﺍﻟﹾﻌﻠﹾـﻡﹺ ﺇِﻨﱠـﻙ ﺇِﺫﹶﺍﹰ ﻟﱠﻤـﻥ
ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(145 :ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﻤﺎ ﻤﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﺍﻷﻜـﺭﻡ ﻤـﻥ ﻀـﻐﻭﻁ
158
ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﻭﺘﺴﻘﻴﻁ ﻭﺃﻗﺎﻭﻴل ﻭﺒﻬﺘﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺸﺎﺡ ﺒﻭﺠﻬﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺒﻜل ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻋﻥ ﻗﺒﻠـﺔ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﻴﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ .ﻭﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺫﻭ ﺸﺠﻭﻥ ﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﻭﻟﻪ ﺒﺤﺙ ﺨﺎﺹ.
ﻋﻭﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻭﺴﺅﺍﻟﻨﺎ ﺍﻟﻤﻠﺢ :ﺃﻴﻥ ﺘﻘـﻊ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ
ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ؟ ﻤﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻘﻌﺔ ﺃﺭﺽﹴ ﺍﺤﺘﻀﻨﺘﻬﺎ ﺒﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ؟ ﺃﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ
ﻋﺭﻓﺕ ﻓﻀﻠﻬﺎ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺃﺠﻨﺎﺴﻬﺎ ﻭﺃﻁﻴﺎﻓﻬﺎ ﻭﺃﻟﺴﻨﺘﻬﺎ ﻓﺸﺩﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺤﺎل ﺒﺭﺍﹰ ﻭﺒﺤﺭﺍﹰ ﻭﺠـﻭﺍﹰ
ﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﺄﺘﻭﻥ ﻤﻥ ﻜلّ ﻓﺞ ﻋﻤﻴﻕ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺴﺎﻟﻑ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ؟ ﺃﻱ ﺒﻘﻌﺔ ﻋﺭﻓﺕ ﻓـﻀﻠﻬﺎ
ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻨﺫ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻻ ﺍﻟﺤﺼﺭ ،ﻓﺤﺠﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺤﻘﺎﺒﺎﹰ ﺤﺘـﻰ
ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺒﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ؟ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﻓـﻲ ﺸـﺄﻥ ﺃﻤﻤﻴـﺔ ﻤﻜـﺔ
"...ﻭﺇﻥ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺴﺎﻟﻑ ﺍﻟﺩﻫﺭ ﺘﻘﺼﺩ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﺒﺎﻟﻨﺫﻭﺭ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ﺘﻌﻅﻴﻤﺎ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺍﻟﺨﻠﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﺎﺒﻨﻪ ﻭﺃﻨﻪ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺃﺠل ﺍﻟﻬﻴﺎﻜل ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻅﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺃﻥ ﺭﺠﻼﹰ ﺘﻭﻻﻩ ﻓﺄﻋﻁﺎﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ،ﻭﺍﺴﺘﺸﻬﺩﻭﺍ ﺒﻘﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ:
ﻭﻗﻭل ﻤﻥ ﻗﺎل ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻥ ﻤﻨﻭﺸﻬﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻓﻲ ﺃﻨﺴﺎﺒﻬﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﺸﺨﺭ
208 207
ﻭﻭﻴﺯﻙ ﻫـﻭ ﺇﺴـﺤﺎﻕ ﺒـﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴـل ﺒﻥ ﻭﻴﺯﻙ ﺒﻥ ﻤﻨﺸﺨﺭﺒﺎﻍ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻴﺵ
ﻭﺍﺴﺘﺸﻬﺎﺩﻫﻡ ﺒﻘﻭل ﺒﻌﺽ ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻔﺘﺨﺭﺍ
ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﺭﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻜﻴﻑ ﻻ
ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺃﻭل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺠﺩﻨﺎ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺁﺩﻡ ﻭﺃﺒﻨﺎﺀﻩ ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻤﻨـﺫ ﺁﺩﻡ
ﺇﻟﻰ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ )ﺹ( ،ﻤﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺘﺠﺫﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻷﻤﻤﻴﺔ ﺒﻤﻜﺔ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻨﻲ
ﺁﺩﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺒﻤﻭﻁﻥ ﺍﻷﺏ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ .ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻴﻨﻘل ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻤﻜـﺔ ﻜﻤـﺎ
ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﺍﻟﺤﺎﻤﻠﻴﻥ ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻴﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ "ﺒﺎﻟﻘﻭﻡ" ﺃﻭ "ﺒﻌـﻀﻬﻡ" ..." :ﻭﺃﺨـﺭﺝ ﺍﷲ
ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻨﺎ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻓﻲ ﺘﺴﻊ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ ،ﻭﻫﺒﻁـﺎ
-207ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻫﻭ ﻴﻌﻴﺹ ﺃﻭ ﻋﻴﺹ ﺒﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺃﺥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
-208ﻴﻠﻔﻅ ﻴﺯﻙ ﺒﺎﻷﻟﺴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻴﻀﺎ)ﻴﺴﺎﻙ/ﻴﺴﺤﺎﻙ/ﻴﺴﺤﺎﻕ/ﺇﺴﺤﺎﻕ(.
-209ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ،ﺹ95؛ ﻨﻘل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ،3
ﺹ.147
159
ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻫﻤﺎ ﺤﺯﻴﻨﺎﻥ ﺒﺎﻜﻴﺎﻥ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺒﻭﻁﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻨﻰ ﺠﺒل ﻤـﻥ ﺠﺒـﺎل ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨﺩ ،ﻭﻗﺎل ﻗﻭﻡ :ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻲ ﻗﺒﻴﺱ ،ﺠﺒل ﺒﻤﻜﺔ ،ﻭﻨﺯل ﺁﺩﻡ ﻓﻲ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺠﺒل ﺴﻤﺎﻫﺎ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﻨﺯ ،ﻭﺩﻋﺎ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﺴﻬﺎ .ﻭﺭﻭﻯ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺃﻥ ﺁﺩﻡ ﻟﻤﺎ ﻫﺒﻁ ﻜﺜﺭ ﺒﻜـﺎﺅﻩ،
ﻭﺩﺍﻡ ﺤﺯﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﺜﻡ ﺃﻟﻬﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻗـﺎل :ﻻ ﺇﻟـﻪ ﺇﻻ ﺃﻨـﺕ ،ﺴـﺒﺤﺎﻨﻙ
ﻭﺒﺤﻤﺩﻙ ،ﻋﻤﻠﺕ ﺴﻭﺀﺍﹰ ﻭﻅﻠﻤﺕ ﻨﻔﺴﻲ ،ﻓﺎﻏﻔﺭ ﻟﻲ ﺇﻨﻙ ﺃﻨﺕ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ! ﻓﺘﻠﻘﻰ ﺁﺩﻡ ﻤﻥ ﺭﺒﻪ
ﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﺘﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﺠﺘﺒﺎﻩ ،ﻭﺃﻨﺯل ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻷﺴـﻭﺩ ،ﻭﺃﻤـﺭﻩ ﺃﻥ
ﻴﺼﻴﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ،ﻓﻴﺒﻨﻲ ﻟﻪ ﺒﻴﺘﺎ ،ﻓﺼﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﺒﻨﻰ ﺍﻟﺒﻴﺕ ،ﻭﻁﺎﻑ ﺒـﻪ ،ﺜـﻡ ﺃﻤـﺭﻩ ﺍﷲ ﺃﻥ
ﻴﻀﺤﻲ ﻟﻪ ،ﻓﻴﺩﻋﻭﻩ ﻭﻴﻘﺩﺴﻪ ،ﻓﺨﺭﺝ ﻤﻌﻪ ﺠﺒﺭﻴل ﺤﺘﻰ ﻭﻗﻑ ﺒﻌﺭﻓﺎﺕ ،ﻓﻘﺎل ﻟـﻪ ﺠﺒﺭﻴـل :ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺃﻤﺭﻙ ﺭﺒﻙ ﺃﻥ ﺘﻘﻑ ﻟﻪ ﺒﻪ .ﺜﻡ ﻤﻀﻰ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ،ﻓﺎﻋﺘﺭﺽ ﻟﻪ ﺇﺒﻠﻴﺱ ،ﻓﻘﺎل :ﺍﺭﻤﻪ !
ﻓﺭﻤﺎﻩ ﺒﺎﻟﺤﺼﻰ ،ﺜﻡ ﺼﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺒﻁﺢ ،ﻓﺘﻠﻘﺘﻪ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ،ﻓﻘﺎﻟﺕ ﻟﻪ :ﺒﺭ ﺤﺠﻙ ﻴﺎ ﺁﺩﻡ ! ﻟﻘﺩ ﺤﺠﺠﻨﺎ
210
ﻭﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭ ﺍﺴﻡ ﺠﺒل ﺃﺒﻲ ﻗﺒﻴﺱ ﺍﻟﻤﻁل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻗﺒﻠﻙ ﺃﻟﻔﻲ ﻋﺎﻡ" ..
ﻓﻲ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻭﺍﻟﺘﺸﺘﺕ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺃﻴـﻀﺎ
ﺠﺒﻼﹰ ﻤﺤﺎﺫﻴﺎﹰ ﻟﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﻴﺩﻋﻰ ﺠﺒل ﻫﻨﺩﻯ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ .211(15ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺸـﻜﺎل ﺒـﻴﻥ
ﺠﺒﻠﻴﻥ ﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻤﻜﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﺠﺒﻼﹰ ﺒﻤﻜﺔ ﻭﺒﻼﺩ ﻓﻲ ﺸﺭﻕ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ
ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺠﺒل ﻫﻨﺩﻯ ﺒﻤﻜﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺍﻭﻴـﺔ
)ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ .(16ﻓﻤﻥ ﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺒﺩل ﻜﻠﻤﺔ "ﺠﺒل" ﺒﻜﻠﻤﺔ "ﺒﻠﺩ" ﻓﺤﺭﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺠـﺭﺓ ﻗﻠـﻡ؟
ﻭﻓﺘﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﺴﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﻬﻨﺎﺕ ﻭﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻤﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻨﻘـل
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﻨﺜﻭﺭ ﻗﺎﺌﻼ "...ﻭﺃﺨﺭﺝ ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﻗﺎل ﺍﺒـﻥ ﻋﻤـﺭ ﺇﻥ
ﺍﷲ ﺃﻭﺤﻰ ﺇﻟﻰ ﺁﺩﻡ ﻭﻫﻭ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺃﻥ ﺤﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻓﺤﺞ ﻓﻜﺎﻥ ﻜﻠﻤﺎ ﻭﻀﻊ ﻗﺩﻤﻪ ﺼﺎﺭ ﻗﺭﻴـﺔ
ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺨﻁﻭﺘﻴﻪ ﻤﻔﺎﺯﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻓﻁﺎﻑ ﺒﻪ ﻭﻗﻀﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﻙ ﻜﻠﱠﻬﺎ ﺜﻡ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ
ﻓﻤﻀﻰ ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﻤﺎﺯﻤﻴﻥ ﺘﻠﻘﺘﻪ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﺒﺭ ﺤﺠﻙ ﻴﺎ ﺁﺩﻡ ﻓﺩﺨﻠﻪ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﺕ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻤﻨﻪ ﻗﺎﻟﺕ ﻴﺎ ﺁﺩﻡ ﺇﻨﺎ ﻗﺩ ﺤﺠﺠﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻗﺒﻠﻙ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻕ ﺒﺎﻟﻔﻰ ﺴﻨﺔ ﻓﺘﻘﺎﺼﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ
ﻨﻔﺴﻪ 212" ..ﻓﺄﻱ ﺒﻴﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺠﻪ ﺁﺩﻡ ﺃﺒﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨﺩ؟ ﻁﺒﻌﺎ ﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻤـﻥ
ﺭﺃﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﻉ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﻟﻁﻴﻥ ﺒﻠﺔ ،ﻓﺎﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺘﻌﺸﻌﺵ ﻓﻲ ﺍﻟـﻀﺒﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘـﺸﻭﻴﺵ.
ﻓﻨﺠﺩ ﺁﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﻴﻨﺜﺭ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻓﻲ ﺨﻁ ﺴﻔﺭﻩ ﺍﻟﻘﺎﺭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﺒﺨﻁﻭﺍﺕ ﺼﺎﺭﻭﺨﻴﺔ.
160
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :15ﺠﺒل ﻫﻨﺩﻱ ﻫﻭ ﺍﺤﺩ ﺠﺒﺎل ﻤﻜﺔ ﻴﻘﻊ ﻤﻘﺎﺒل ﻟﺠﺒل ﺃﺒﻲ ﻗﹸﺒﻴﺱ ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻤﻁﻠﹼﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻡ
ﺍﻟﻤﻜﻲ.
161
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :16ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺍﻭﻴﺔ ﺒﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺴﻔﺢ ﺠﺒل ﻫﻨﺩﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻟﺠﺒل ﺃﺒﻲ ﻗﺒﻴﺱ.
162
ﻓﻬل ﻓﻲ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺩﻗﺔ ﻭﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ﺃﻡ ﻫﻭ ﺼﺩﻯ ﻟﻤﺎ ﺩﺴﻪ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﻓـﻲ ﻋﻘﻭﻟﻨـﺎ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺏ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ؟ ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﻌﻠﻡ ﺃﻴﻥ ﺩﻓﻥ ﺁﺩﻡ
ﻤﻬﻤﺎ ﺒﺩﺕ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺔ ﻤﺸﻭﺸﺔ " ...ﺜﻡ ﺇﻥ ﺴﺎﻤﺎﹰ ﺨﺭﺝ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﺒﻨﻪ ،ﻓﻌﺭﺽ ﻟﻬﻤـﺎ ﺍﻟﻤﻠـﻙ،
ﻓﻠﻡ ﻴﺯل ﻤﻌﻬﻤﺎ ﺤﺘﻰ ﺼﺎﺭ ﺒﻬﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻤﺭﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﻀﻌﻭﺍ ﺠﺴﺩ ﺁﺩﻡ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻴﻘﺎل ﺇﻨـﻪ
213
ﻭﺃﻤـﺎ ﺒﻤﺴﺠﺩ ﻤﻨﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺭﺓ ،ﻭﻴﻘﻭل ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ :ﺒﺎﻟـﺸﺎﻡ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴـﺔ"...
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻓﻴﻨﻘل ﻤﺯﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل " ...ﻓﺄﻤﺎ ﺸﻴﺙ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻘﺩ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﻌﺽ ﺃﻤﺭﻩ ﻭﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ
ﻭﺼﻰ ﺃﺒﻴﻪ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﻤﻀﻴﻪ ﻟﺴﺒﻴﻠﻪ ﻭﻤﺎ ﺃﻨﺯل ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟـﺼﺤﻑ
ﻭﻗﻴل ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺯل ﻤﻘﻴﻤﺎ ﺒﻤﻜﺔ ﻴﺤﺞ ﻭﻴﻌﺘﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺎﺕ ﻭﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺠﻤﻊ ﻤﺎ ﺃﻨﺯل ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠـل
ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺇﻟﻰ ﺼﺤﻑ ﺃﺒﻴﻪ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻋﻤل ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺃﻨﻪ ﺒﻨﻰ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻁﻴﻥ ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺌﻨﺎ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻡ ﺘﺯل ﺍﻟﻘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺠﻌل ﺍﷲ ﻵﺩﻡ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴـﺕ
ﺇﻟﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺭﻓﻌﻬﺎ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺤﻴﻥ ﺃﺭﺴل ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻭﻗﻴل ﺇﻥ ﺸﻴﺙ ﻟﻤـﺎ ﻤـﺭﺽ
ﺃﻭﺼﻰ ﺍﺒﻨﻪ ﺃﻨﻭﻭﺵ ﻭﻤﺎﺕ ﻓﺩﻓﻥ ﻤﻊ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﺭ ﺃﺒﻰ ﻗﺒﻴﺱ . 214"..ﻜﻤﺎ ﻭﻴﻨﻘل ﺍﻷﻤﻴﻨـﻲ " ..
ﻫﻭ ﻤﺩﻓﻥ ﺃﻭل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺈﻨﻪ ﺘﻭﻓﻲ ﺒﻤﻜﺔ ﻭﺩﻓﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻫﺒﻁ ﻤﻨﻪ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻬﻨﺩ ،ﻭﻗﻴل ﺒﺠﺒل ﺃﺒﻲ ﻗﺒﻴﺱ ﺒﻤﻜﺔ .215"..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻨﺩﺭﺱ ﻗﻭل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺤـﻭل
ﻤﺎ ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﺒﻪ ﺃﺭﻀﻬﻡ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺃﺤﺩﺍﺙ ﻭﻏﻠﺏ ﻗﻭل ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻤـﺎﺍﻨﻔﻜﻭﺍ
ﻴﺩﻓﻌﻭﻥ ﺒﺂﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﻨﺩ؟ ﻫل ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻤﻠﻜﻭﺍ ﺴﻼﺡ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ
ﺍﷲ" ؟ ﻓﺼﺎﺭ ﻜﻼﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﺭﺜﻬﺎ ﺃﺒﺎﹰ ﻋﻥ ﺠﺩ ﻅﻨﻭﻨﺎﹰ ﻭﻤﺤلﱠ ﺸﻙ.
ﻭﻤﺎﺩﻤﻨﺎ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﺩﻡ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﺤﻭﺍﺀ ﺃﻤﻨﺎ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺭﻜـﺕ
ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻭﻗﻌﺎﹰ ﻴﻨﻭﻩ ﺒﺎﺴﻤﻬﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ 75ﻜﻠﻡ ﻤـﻥ
ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﻭﻴﺤﻤل ﺍﺴﻡ "ﺠﺩﺓ" ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﻗﺩ ﻏﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻴﻁﻠﻕ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ
ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺠﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ .ﻓﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﻨﻘـل ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻤﺎ ﺍﺨﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺍﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺤﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟـﺴﺎﺩﺱ ﺍﻟﻬﺠـﺭﻱ "...
ﻭﺠﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﻗﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺤل ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ..ﻭﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺁﺜﺎﺭ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻬـﺎ ﻜﺎﻨـﺕ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻭﺃﺜﺭ ﺴﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﺩﻕ ﺒﻬﺎ ﺒﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺒﻬﺎ ﻤﻭﻀﻊ ﻓﻴﻪ ﻗﺒﺔ ﻤﺸﻴﺩﺓ ﻋﺘﻴﻘﺔ ﻴﺫﻜﺭ
ﺍﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺯل ﺤﻭﺍﺀ ﺃﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﻭﺠﻬﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻓﺒﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺒﻨـﻰ ﻋﻠﻴـﻪ
163
ﺘﺸﻬﻴﺭﺍ ﻟﺒﺭﻜﺘﻪ ﻭﻓﻀﻠﻪ ﻭﺍﷲ ﺍﻋﻠﻡ ﺒﺫﻟﻙ 216"..ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻴﻭﺠﺩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻘﺒﺭﺓ ﺘﺴﻤﻰ "ﻤﻘﺒـﺭﺓ
ﺃﻤﻨﺎ ﺤﻭﺍﺀ" ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﻥ ﻗﺒﺭﻫﺎ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌـﺭﻑ ﺤﺘـﻰ ﻭﻗﺘﻨـﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀـﺭ
ﺒﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺠﺩﺓ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺸﻠﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﻓﻨﺕ ﻓﻴـﻪ ﻴﻌـﺭﻑ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺒﺤـﻲ
ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﻴﺔ.
ﻭﻜﻲ ﻻ ﻨﻁﻴل ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﺃﻤﻤﻴﺔ ﻤﻜﺔ ﻭﻋﺎﻟﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﺒﺭﻜﺎﺘﻬﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺠﻤل ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ
ﻟﻠﺒﺼﺭﻱ " ...ﺇﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻗﺎل ﺤﻴﻥ ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺯﻭﺭﺓ
ﻭﺍﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭﻗﺎل ﻭﺍﷲ ﺇﻨﻲ ﻷﻋﻠﻡ ﺃﻨﻙ ﺃﺤﺏ ﺒﻠﺩ ﺍﷲ ﺇﻟﻲ ﻭﺃﻨﻙ ﺃﺤﺏ ﺃﺭﺽ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻋـﺯ
ﻭﺠل ﻭﺍﻨﻙ ﺨﻴﺭ ﺒﻘﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﺤﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻟﻭﻻ ﺃﻥ ﺃﻫﻠﻙ ﺃﺨﺭﺠﻭﻨﻲ ﻤﻨـﻙ
ﻤﺎ ﺨﺭﺠﺕ ﻭﻗﺎل ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺁﺨﺭ ﺨﻴﺭ ﺒﻠﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﺤﺒﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﺩﺤﻴﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻓﻤﺩﻫﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﻤﻥ ﺘﺤﺘﻬﺎ ﻓﺴﻤﻴﺕ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺃﻭل ﺠﺒل ﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﺒﻭ ﻗﺒﻴﺱ ﻭﺃﻭل ﻤﻥ ﻁـﺎﻑ ﺒﺎﻟﺒﻴـﺕ
ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﺄﻟﻔﻲ ﻋﺎﻡ ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻠﻙ ﻴﺒﻌﺜـﻪ ﺍﷲ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻻ ﺍﻏﺘﺴل ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻌﺭﺵ ﻭﺍﻨﻘﺽ ﻤﺤﺭﻤـﺎ ﻓﻴﺒـﺩﺃ
ﺒﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻁﻭﻑ ﺒﻪ ﺃﺴﺒﻭﻋﺎ ﺜﻡ ﻴﺼﻠﻲ ﺨﻠﻑ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺭﻜﻌﺘﻴﻥ ﺜﻡ ﻴﻤﻀﻲ ﻟﺤﺎﺠﺘﻪ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺙ
ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻜل ﻨﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺫﺒﻪ ﻗﻭﻤﻪ ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﻅﻬـﺭﻫﻡ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﻨﺒﻲ ﻫﺭﺏ ﻤﻥ ﺃﻤﺘﻪ ﺇﻻ ﻫﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻓﻌﺒﺩ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺤﺘـﻰ ﺃﺘـﺎﻩ
ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻥ ﺤﻭل ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻗﺒﺭ ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﻨﺒﻲ ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻴﻤﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ
ﻗﺒﺭ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻨﺒﻴﺎ ﻜﻠﻬﻡ ﻗﺘﻠﻬﻡ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﻭﺍﻟﻘﻤل ﻭﻗﺒﺭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺃﻤﻪ ﻫﺎﺠﺭ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭﺴﻠﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﺏ ﻭﻗﺒﺭ ﻨﻭﺡ ﻭﻫﻭﺩ ﻭﺸﻌﻴﺏ ﻭﺼﺎﻟﺢ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻨﺒﻴﻨﺎ ﻭﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﺴﻠﻡ
ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺯﻤﺯﻡ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻭﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻠﺩﺓ ﻭﻗﺩ ﺭﺤل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺒﻴـﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻼﺌﻜـﺔ
217
ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺃﺠﻤﻌﻴﻥ ﻭﺼﻼﺡ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺠﻥ ﺇﻻ ﻤﻜﺔ "..
ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﺈﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺼﺩ ﻤﻜﺔ ﻭﻀﻭﺍﺤﻴﻬﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﻌـﺭﻑ ﺒﺎﻟﻤـﺸﺎﻋﺭ .ﻓﻬـﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺩﻟﺕ ﻋﻠﻴﺔ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻭﺒﺎﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ
ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻟﻭﻁﺎﹰ )ﻉ( ﺍﺭﺘﺤﻼ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﺃﺠﺩﺍﺩﻫﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟﻴﻅﻬﺭﺍ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ،ﻤﻜﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺃﺴﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ )ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺴﻜﹶﻨﺕﹸ ﻤﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﻲ ﺒﹺﻭﺍﺩ ﻏﹶﻴﺭﹺ ﺫﻱ ﺯﺭﻉﹴ ﻋﻨﺩ ﺒﻴﺘﻙ ﺍﻟﹾﻤﺤﺭﻡﹺ ﺭﺒﻨﹶـﺎ ﻟِﻴﻘﻴﻤـﻭﺍﹾ
164
ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻓﹶﺎﺠﻌلْ ﺃَﻓﹾﺌِﺩﺓﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺘﹶﻬﻭﹺﻱ ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﻭﺍﺭﺯﻗﹾﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﱠﻤﺭﺍﺕ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴﺸﹾﻜﹸﺭﻭﻥ)(ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ.(37:
ﻭﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،ﺃﻱ ﻅﻬﻭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻤﻜﺔ ،ﺃﻤﺭ ﺭﺍﺴﺦ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺁﺜـﺎﺭﻩ ﻴـﺸﻬﺩﻫﺎ
ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﻤﻥ ﻜل ﻋﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺴﻡ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻤﻨﺎﺴﻜﻪ ﻭﺸﻌﺎﺌﺭﻩ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎﹰ ﻭﺜﻴﻘﺎﹰ
ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﻋﺎﺌﻠﺘﻪ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻘﻰ ﻫﻭ ﺃﻴﻥ ﺫﻫﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﺃﺴﻜﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﺒﻁﻥ ﻭﺍﺩ ﻻ ﻤﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﺯﺭﻉ؟ ﻫل ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﻤﻴﻪ ﺃﻭ
ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭ ﺤﻤﺎﺭ ﻤﺴﺎﻓﺔ ) 1250ﻜﻠﻡ( ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ،ﺃﻡ ﺫﻫـﺏ ﺇﻟـﻰ
ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻌﺩ ﺤﻭﺍﻟﻲ ) 22ﻜﻠﻡ( ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻋـﻥ ﺒﻁـﻥ
ﻤﻜﺔ؟ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟﻡ ﺘﺤﺩﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻨﻪ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟـﻰ ﻤﻨﻁﻘـﺔ
ﻤﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻭﻤﺴﻘﻁ ﺭﺃﺴﻪ .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴﺎﺕ ﺃﺨـﺭﻯ ﺘﺒـﻴﻥ ﺃﻥ
ﻤﻜﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻭﺍﺫﹾﻜﹸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇِﻨﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺼﺩﻴﻘﹰﺎ
ﻨﱠﺒﹺﻴﺎ* ﺇِﺫﹾ ﻗﹶﺎلَ ﻟِﺄَﺒﹺﻴﻪ ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﻟِﻡ ﺘﹶﻌﺒﺩ ﻤﺎ ﻟﹶﺎ ﻴﺴﻤﻊ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﺒﺼﺭ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﻐﹾﻨﻲ ﻋﻨﻙ ﺸﹶﻴﺌًﺎ* ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﺇِﻨﱢﻲ ﻗﹶـﺩ
ﺠﺎﺀﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻌﻠﹾﻡﹺ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﺄْﺘﻙ ﻓﹶﺎﺘﱠﺒﹺﻌﻨﻲ ﺃَﻫﺩﻙ ﺼﺭﺍﻁﹰﺎ ﺴﻭﹺﻴﺎ* ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﻟﹶﺎ ﺘﹶﻌﺒﺩ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﺇِﻥ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ
ﻜﹶﺎﻥ ﻟِﻠﺭﺤﻤﻥﹺ ﻋﺼﻴﺎ* ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺨﹶﺎﻑﹸ ﺃَﻥ ﻴﻤﺴﻙ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻓﹶﺘﹶﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻠﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥﹺ ﻭﻟِﻴـﺎ*
ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺭﺍﻏﺏ ﺃَﻨﺕﹶ ﻋﻥ ﺁﻟِﻬﺘﻲ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﹶﺌِﻥ ﻟﱠﻡ ﺘﹶﻨﺘﹶﻪ ﻟﹶﺄَﺭﺠﻤﻨﱠﻙ ﻭﺍﻫﺠﺭﻨﻲ ﻤﻠﻴﺎ* ﻗﹶﺎلَ ﺴﻠﹶﺎﻡ ﻋﻠﹶﻴـﻙ
ﺴﺄَﺴﺘﹶﻐﹾﻔﺭ ﻟﹶﻙ ﺭﺒﻲ ﺇِﻨﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺﻲ ﺤﻔﻴﺎ* ﻭﺃَﻋﺘﹶﺯﹺﻟﹸﻜﹸﻡ ﻭﻤﺎ ﺘﹶﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺃَﺩﻋﻭ ﺭﺒﻲ ﻋـﺴﻰ
ﺃَﻟﱠﺎ ﺃَﻜﹸﻭﻥ ﺒﹺﺩﻋﺎﺀ ﺭﺒﻲ ﺸﹶﻘﻴﺎ* ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺍﻋﺘﹶﺯﻟﹶﻬﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻫﺒﻨﹶﺎ ﻟﹶﻪ ﺇِﺴﺤﻕﹶ ﻭﻴﻌﻘﹸﻭﺏ
ﻭﻜﹸﻠﺎ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻨﹶﺒﹺﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ .(49-41 :ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺘﻴﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﻴـﺎﺕ ﺍﻹﻨﺠـﺎﺀ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺫﻜﺭﻫﺎ ،ﻨﻔﻬﻡ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻋﺘﺯل ﻗﻭﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ
ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ .ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻠﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻴﻌﻘـﻭﺏ ﻭﻟـﺩﻭﺍ ﺒﻌـﺩ
ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺃﻱ ﻤﻜﺔ .ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﻤﺭﻴﻡ
ﺃﻋﻼﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻟﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻋﺘﺯﺍﻟﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ
ﻏﺎﺩﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺯل ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ .ﻭﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻨﺤﻲ ﻁﻭﺍﻋﻴـﺔ ﻤـﻊ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﺠﺩﺍﹰ ﻋـﻥ
ﻤﻜﺔ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻌﻬﻡ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻗـﺭﺭ ﺍﻋﺘـﺯﺍﻟﻬﻡ
ﻁﻭﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺒﻌﻴﺩ ﻜل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻋﻥ ﻤﻜﺔ ﻤﺜل ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ.
ﻓﺎﻟﺸﺎﻡ ﺘﺒﻌﺩ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ) 1250ﻜﻠﻡ( ﻋﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺘﻔﺼل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺸﺎﺴـﻌﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺠﺒﺎل ﻭﺍﻟﺴﻬﻭل ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﻠﻭﺍﺕ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺒـﺎﻷﺤﺭﻯ ﺇﻟـﻰ ﻗﻁﻴﻌـﺔ ﻭﺍﻨﻔـﺼﺎل ﻭﻏﻴـﺎﺏ
165
ﻭﺍﺤﺘﺠﺎﺏ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻻ ﺍﻋﺘﺯﺍل .ﻟﺫﺍ ﺘﻌﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻟﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻨﺤﻲ ﻭﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻁﻭﻋﺎﹰ ﻻ ﻗﺴﺭﺍﹰ.
ﺜﻤﺔ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﺴﺘﺨﻠﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺇﺴـﺤﺎﻕ ﻭﺍﺒﻨـﻪ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ(
ﺤﺠﺎﺯﻴﺎﻥ! ﻓﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﺩ ﻤﻜﺔ – ﻭﻟﺩﺍ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل -ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻋﺩﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺴﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل -ﻭﻫـﻭ
ﺃﻜﺒﺭ ﺴﻨﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﺨﻭﻩ ﺇﺴﺤﺎﻕ -ﻤﻊ ﻤﻥ ﻭﻟﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﻭﻟﺩ ﻤﺴﺒﻘﺎﹰ،
ﺃﻱ ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﻭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺘﺨﺫ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﺎﻋﺘﺯﺍل ﻗﻭﻤـﻪ ﻭﻫـﻭ
ﺒﻤﻜﺔ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴﺔ ﺘﺩﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﻭﻟﺩ ﺒﻌﺩ ﺨﺭﻭﺝ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻭﻗﺒل
ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﺃﻭ ﻗﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﻗﻭﻤﻪ .ﻭﻫﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺨﺘﺎﻡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴـﺔ
)ﻭﺇِﻥ ﻤﻥ ﺸﻴﻌﺘﻪ ﻟﹶﺈِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﺇِﺫﹾ ﺠﺎﺀ ﺭﺒﻪ ﺒﹺﻘﹶﻠﹾﺏﹴ ﺴﻠﻴﻡﹴ* ﺇِﺫﹾ ﻗﹶﺎلَ ﻟِﺄَﺒﹺﻴﻪ ﻭﻗﹶﻭﻤﻪ ﻤﺎﺫﹶﺍ ﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ *ﺃَﺌِﻔﹾﻜﹰـﺎ
ﺁﻟِﻬﺔﹰ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺘﹸﺭﹺﻴﺩﻭﻥ *ﻓﹶﻤﺎ ﻅﹶﻨﱡﻜﹸﻡ ﺒﹺﺭﺏ ﺍﻟﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ *ﻓﹶﻨﹶﻅﹶﺭ ﻨﹶﻅﹾﺭﺓﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﱡﺠﻭﻡﹺ* ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺇِﻨﱢﻲ ﺴـﻘﻴﻡ*
ﻓﹶﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍ ﻋﻨﹾﻪ ﻤﺩﺒﹺﺭﹺﻴﻥ *ﻓﹶﺭﺍﻍﹶ ﺇِﻟﹶﻰ ﺁﻟِﻬﺘﻬﹺﻡ ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺃَﻟﹶﺎ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ *ﻤﺎ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻟﹶﺎ ﺘﹶﻨﻁﻘﹸـﻭﻥ *ﻓﹶـﺭﺍﻍﹶ ﻋﻠﹶـﻴﻬﹺﻡ
ﻀﺭﺒﺎ ﺒﹺﺎﻟﹾﻴﻤﻴﻥﹺ* ﻓﹶﺄَﻗﹾﺒﻠﹸﻭﺍ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﻴﺯﹺﻓﱡﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺘﹶﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﺎ ﺘﹶﻨﹾﺤﺘﹸﻭﻥ *ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺨﹶﻠﹶﻘﹶﻜﹸﻡ ﻭﻤـﺎ ﺘﹶﻌﻤﻠﹸـﻭﻥ*
ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺍﺒﻨﹸﻭﺍ ﻟﹶﻪ ﺒﻨﹾﻴﺎﻨﹰﺎ ﻓﹶﺄَﻟﹾﻘﹸﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺠﺤﻴﻡﹺ* ﻓﹶﺄَﺭﺍﺩﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻜﹶﻴﺩﺍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺍﻟﹾﺄَﺴﻔﹶﻠﻴﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺇِﻨﱢﻲ ﺫﹶﺍﻫﺏ
ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒﻲ ﺴﻴﻬﺩﻴﻥﹺ* ﺭﺏ ﻫﺏ ﻟِﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟِﺤﻴﻥ *ﻓﹶﺒﺸﱠﺭﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﻐﹸﻠﹶﺎﻡﹴ ﺤﻠﻴﻡﹴ()ﺍﻟـﺼﺎﻓﺎﺕ .(101 -83:ﻫﻨـﺎ
ﻨﻘﺭﺃ ﺇﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺭﺭ ﺍﻟﺭﺤﻴل ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻟﻘﺎﻩ ﻗﻭﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻘـﺭﺭ
ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻋﻨﻬﻡ ﺒﻌﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺫﻜﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻋﻼﻩ .ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻫﺎﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻪ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻭﻫﻲ ﻤﻜﺔ ﺩﻋﺎ ﺭﺒﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻥ ﻴﻬﺏ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ .ﻓﺒﺸﺭ ﺒﻐﻼﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫـﻭ
ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺒﻜﺭﻩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( .ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻷﻨﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﺴﻭﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ ﻭﻤﺭﻴﻡ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﺘﺎﺒﻊ:
-1ﺤﻁﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﺼﻨﺎﻡ ﻗﻭﻤﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻓﺄﺸﻌﻠﻭﺍ ﻟﻪ ﻨﺎﺭﺍﹰ ﻭﺃﻟﻘﻭﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺄﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﻤﻨﻬﺎ
)ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺤﺭﻗﹸﻭﻩ ﻭﺍﻨﺼﺭﻭﺍ ﺁﻟِﻬﺘﹶﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻓﹶﺎﻋﻠﻴﻥ *ﻗﹸﻠﹾﻨﹶﺎ ﻴﺎ ﻨﹶﺎﺭ ﻜﹸﻭﻨﻲ ﺒـﺭﺩﺍ ﻭﺴـﻠﹶﺎﻤﺎ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(69 ،68:
-2ﻗﺭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻪ ﻁﻠﺒﺎﹰ ﻟﻠﻬﺩﺍﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻴﻥ ﺫﻫﺏ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺍﺒﻨﹸـﻭﺍ ﻟﹶـﻪ
ﺒﻨﹾﻴﺎﻨﹰﺎ ﻓﹶﺄَﻟﹾﻘﹸﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺠﺤﻴﻡﹺ* ﻓﹶﺄَﺭﺍﺩﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻜﹶﻴﺩﺍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﺍﻟﹾﺄَﺴﻔﹶﻠﻴﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺇِﻨﱢﻲ ﺫﹶﺍﻫﺏ ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒـﻲ
ﺴﻴﻬﺩﻴﻥ()ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ.(99-97:
166
-3ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ -ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ )ﻭﺃَﺭﺍﺩﻭﺍ ﺒﹺـﻪ
ﻜﹶﻴﺩﺍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶـﺎﻫﻡ ﺍﻟﹾﺄَﺨﹾـﺴﺭﹺﻴﻥ *ﻭﻨﹶﺠﻴﻨﹶـﺎﻩ ﻭﻟﹸﻭﻁﹰـﺎ ﺇِﻟﹶـﻰ ﺍﻟﹾـﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘـﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶـﺎ ﻓﻴﻬـﺎ
ﻟِﻠﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(71 ،70:
-4ﺩﻋﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺭﺒﻪ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﺃﻥ ﻴﺭﺯﻗـﻪ ﺫﺭﻴـﺔ ﺼـﺎﻟﺤﺔ ﻓﺒـﺸﺭﻩ ﺍﷲ
ﺒﺈﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ() .ﻭﻗﹶﺎلَ ﺇِﻨﱢﻲ ﺫﹶﺍﻫﺏ ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒﻲ ﺴﻴﻬﺩﻴﻥﹺ* ﺭﺏ ﻫـﺏ ﻟِـﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺼﺎﻟِﺤﻴﻥ*
ﻓﹶﺒﺸﱠﺭﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﻐﹸﻠﹶﺎﻡﹴ ﺤﻠﻴﻡﹴ()ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ.(101-99:
-5ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﺫ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﺘﻤﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻌﻬﻡ
ﻭﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﺒﻭﻩ ﺃﻥ ﻴﻬﺠﺭﻩ ﻭﻫﺩﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺒﺎﻟﺭﺠﻡ ﻻ ﺍﻟﺤﺭﻕ )ﻴﺎ ﺃَﺒـﺕ ﻟﹶـﺎ
ﺘﹶﻌﺒﺩ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﺇِﻥ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﻜﹶﺎﻥ ﻟِﻠﺭﺤﻤﻥﹺ ﻋﺼﻴﺎ* ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺨﹶﺎﻑﹸ ﺃَﻥ ﻴﻤﺴﻙ ﻋﺫﹶﺍﺏ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻓﹶﺘﹶﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻠﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥﹺ ﻭﻟِﻴﺎ* ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺭﺍﻏﺏ ﺃَﻨﺕﹶ ﻋﻥ ﺁﻟِﻬﺘﻲ ﻴﺎ ﺇِﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﹶـﺌِﻥ ﻟﱠـﻡ ﺘﹶﻨﺘﹶـﻪ
ﻟﹶﺄَﺭﺠﻤﻨﱠﻙ ﻭﺍﻫﺠﺭﻨﻲ ﻤﻠﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(46-44:
-6ﻗﺭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﻗﻭﻤﻪ ﻭﻴﻌﺘﺯﻟﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺌﺱ ﻤﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﻭﺒﻠـﻎ
ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺒﻠﻎ ﺘﻬﺩﻴﺩﻩ ﺒﺎﻟﻘﺘل ﺭﺠﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ )ﻗﹶﺎلَ ﺴﻠﹶﺎﻡ ﻋﻠﹶﻴﻙ ﺴﺄَﺴﺘﹶﻐﹾﻔﺭ ﻟﹶﻙ ﺭﺒﻲ ﺇِﻨﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺـﻲ
ﺤﻔﻴﺎ* ﻭﺃَﻋﺘﹶﺯﹺﻟﹸﻜﹸﻡ ﻭﻤﺎ ﺘﹶﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺃَﺩﻋﻭ ﺭﺒﻲ ﻋﺴﻰ ﺃَﻟﱠـﺎ ﺃَﻜﹸـﻭﻥ ﺒﹺـﺩﻋﺎﺀ ﺭﺒـﻲ
ﺸﹶﻘﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(48 ،47:
-7ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻭﺒﻌﺩ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﻭﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﻭﻫﺏ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻏﻼﻤﻴﻥ ﺁﺨﺭﻴﻥ
)ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺍﻋﺘﹶﺯﻟﹶﻬﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻫﺒﻨﹶـﺎ ﻟﹶـﻪ ﺇِﺴـﺤﻕﹶ ﻭﻴﻌﻘﹸـﻭﺏ ﻭﻜﹸﻠـﺎ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶـﺎ
ﻭﻗﺩ ﻭﻟﺩ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻐﻼﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺃﺨﺒﺭ ﺠل ﻨﹶﺒﹺﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(49:
ﻭﻋﻼ )ﻭﻨﹶﺠﻴﻨﹶﺎﻩ ﻭﻟﹸﻭﻁﹰﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ *ﻭﻭﻫﺒﻨﹶﺎ ﻟﹶﻪ ﺇِﺴﺤﻕﹶ ﻭﻴﻌﻘﹸﻭﺏ
ﻨﹶﺎﻓﻠﹶﺔﹰ ﻭﻜﹸﻠﺎ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﺼﺎﻟِﺤﻴﻥ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(72 ،71:
-8ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻱ ﻤﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻏﻴﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ ﻟﻠﻌـﺎﻟﻤﻴﻥ
ﻭﻜﻔﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﻗﺤﻤﺎ ﺇﻗﺤﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺩﻟﻴل
ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻏﻴﺭ ﻗﻭل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﻫﻡ ﺒﺩﻭﺭﻫﻡ
ﻨﻘﻠﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ.
ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﺃﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴـﺩ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ،ﺃﻱ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﺩ ﻤﻜﺔ .ﻓﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻨﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺤﺠـﺎﺯﻴﻭﻥ .ﻜﻤـﺎ
167
ﺘﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻟﻘﺭﺏ ﺍﻟﻤـﺴﺎﻓﺔ ﺒـﻴﻥ ﻤﻜـﺔ
ﻭﻤﺴﻘﻁ ﺭﺃﺴﻪ.
ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺫﻜﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻘﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺁﻴﺎﺕ ﺒﻴﻨـﺎﺕ ﺘﻭﻀـﺢ ﺃﻥ
ﻗﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ .ﻓﻘﺩ ﻭﺼﻠﻬﺎ ﻟـﻭﻁ )ﻉ( ﺒﺤﺜـﺎﹰ ﻋـﻥ
ﻤﺭﺍﻋﻲ ﻟﻠﻐﻨﻡ ﻻ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ،ﻭﻫﻭ ﺨﺒﺭ ﺃﻭﺭﺩﺘﻪ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻨﻔـﺴﻬﺎ "ﻭﻟﹸـﻭﻁﹲ
ﺍﻟﺴﺎﺌِﺭ ﻤﻊ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻜﹶﺎﻥ ﻟﹶﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﻏﹶﻨﹶﻡ ﻭﺒﻘﹶﺭ ﻭﺨﻴﺎﻡ ٌﻭﻟﹶﻡ ﺘﹶﺤﺘﹶﻤﻠﹾﻬﻤﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻥ ﻴﺴﻜﹸﻨﹶﺎ ﻤﻌﺎ ﺇﺫﹾ ﻜﹶﺎﻨﹶﺕﹾ ﺃﻤﻼﻜﹸﻬﻤﺎ
ﻜﹶﺜﻴﺭﺓﹰ ﻓﹶﻠﹶﻡ ﻴﻘﹾﺩﺭﺍ ﺃﻥ ﻴﺴﻜﹸﻨﹶﺎ ﻤﻌﺎ .ﻓﹶﺤﺩﺜﹶﺕﹾ ﻤﺨﹶﺎﺼﻤﺔﹲ ﺒﻴﻥ ﺭﻋﺎﺓ ﻤﻭﺍﺸﻲ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻭﺭﻋﺎﺓ ﻤﻭﺍﺸﻲ ﻟﹸﻭﻁ .ﻭﻜﹶـﺎﻥ
ﺍﻟﹾﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻨﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﹾﻔﺭﹺﺯﻴﻭﻥ ﺤﻴﻨﹶﺌِﺫ ﺴﺎﻜﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽﹺ .ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻟِﻠﹸﻭﻁ» :ﻻ ﺘﹶﻜﹸﻥ ﻤﺨﹶﺎﺼﻤﺔﹲ ﺒﻴﻨـﻲ ﻭﺒﻴﻨﹶـﻙ
ﻭﺒﻴﻥ ﺭﻋﺎﺘﻲ ﻭﺭﻋﺎﺘﻙ ﻷﻨﱠﻨﹶﺎ ﻨﹶﺤﻥ ﺃﺨﹶﻭﺍﻥﹺ .ﺃﻟﹶﻴﺴﺕﹾ ﻜﹸلﱡ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﺃﻤﺎﻤﻙ؟ ﺍﻋﺘﹶﺯﹺلْ ﻋﻨﱢﻲ .ﺇﻥ ﺫﹶﻫﺒﺕﹶ ﺸﻤﺎﻻ ﻓﹶﺄﻨﹶﺎ
ﻴﻤﻴﻨﺎ ﻭﺇﻥ ﻴﻤﻴﻨﺎ ﻓﹶﺄﻨﹶﺎ ﺸﻤﺎﻻ« .ﻓﹶﺭﻓﹶﻊ ﻟﹸﻭﻁﹲ ﻋﻴﻨﹶﻴﻪ ﻭﺭﺃﻯ ﻜﹸلﱠ ﺩﺍﺌِﺭﺓ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﺃﻥ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺴﻘﹾﻲ ﻗﹶﺒﻠﹶﻤﺎ ﺃﺨﹾـﺭﺏ
ﺍﻟﺭﺏ ﺴﺩﻭﻡ ﻭﻋﻤﻭﺭﺓﹶ ﻜﹶﺠﻨﱠﺔ ﺍﻟﺭﺏ ﻜﹶﺄﺭﺽﹺ ﻤﺼﺭ .ﺤﻴﻨﹶﻤﺎ ﺘﹶﺠﹺﻲﺀ ﺇﻟﹶﻰ ﺼﻭﻏﹶﺭ .ﻓﹶﺎﺨﹾﺘﹶﺎﺭ ﻟﹸﻭﻁﹲ ﻟِﻨﹶﻔﹾـﺴﻪ ﻜﹸـلﱠ
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﹾﺎﺨﹶﺭﹺ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (5:13 ﺩﺍﺌِﺭﺓ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﺍﺭﺘﹶﺤلَ ﻟﹸﻭﻁﹲ ﺸﹶﺭﻗﺎ .ﻓﹶﺎﻋﺘﹶﺯلَ ﺍﻟﹾﻭﺍﺤﺩ ﻋﻥﹺ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺯﻟﻪ ﻟﻐﺭﺽ ﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻲ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻘل ﻟﻠـﺴﻜﻥ ﻓـﻲ
ﺃﻗﺭﺏ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ )ﻭﺇِﻥ ﻟﹸﻭﻁﹰﺎ ﻟﱠﻤـﻥ ﺍﻟﹾﻤﺭﺴـﻠﻴﻥ *ﺇِﺫﹾ
ﻨﹶﺠﻴﻨﹶﺎﻩ ﻭﺃَﻫﻠﹶﻪ ﺃَﺠﻤﻌﻴﻥ *ﺇِﻟﱠﺎ ﻋﺠﻭﺯﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻐﹶﺎﺒﹺﺭﹺﻴﻥ *ﺜﹸﻡ ﺩﻤﺭﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﺂﺨﹶﺭﹺﻴﻥ *ﻭﺇِﻨﱠﻜﹸﻡ ﻟﹶﺘﹶﻤـﺭﻭﻥ ﻋﻠﹶـﻴﻬﹺﻡ
ﻤﺼﺒﹺﺤﻴﻥ *ﻭﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻴلِ ﺃَﻓﹶﻠﹶﺎ ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ .(138 -133:ﻓﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ
ﻴﻤﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﻴﻥ ﺼﺒﺤﺎﹰ ﻭﻟﻴﻼﹰ؟ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﻀﻤﻴﺭ "ﺇﻨﻜﻡ" ﻋﺎﺌﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻥ ﻟﺨﺒـﺭ
ﺍﻵﻴﺔ ﺤﻴﻥ ﺍﻟﻨﺯﻭل ،ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ )ﺹ( ﻭﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻘﻁﻨﻬﺎ ﻭﻟﻴﺱ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻤﺭﺴﻼﹰ ﻟﻜل ﻤﺴﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﻗﺎﺭﺉ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ .ﻓﻤﺴﻠﻤﻭ ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻤﺜﻼﹰ ﻟﻡ ﻭﻟﻥ ﻴﻤﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ
)ﻉ( ﺼﺒﺤﺎﹰ ﺃﻭ ﻟﻴﻼﹰ ﻓﺎﻟﻀﻤﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﻻ ﻴﻌﻨﻴﻬﻡ ﻭﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻱ ﻤﺴﻠﻡ ﻏﻴﺭ ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﺒﺎﻟﺨـﺼﻭﺹ
ﻭﻟﻴﺱ ﺤﺘﻰ ﻤﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻤﻜﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻵﻴـﺎﺕ ﺒﻭﻀـﻭﺡ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺫﻫﺎﺒﺎﹰ ﻭﺇﻴﺎﺒﺎﹰ ﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻴﻘلّ ﻋﻥ 24ﺴﺎﻋﺔ ﻭﺫﻴﻠـﺕ ﺍﻵﻴـﺎﺕ ﺒـﻀﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ -ﺃَﻓﹶﻠﹶﺎ ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ -ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺠﻬﻠﻭﻥ .ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤـﺴﺏ ﺒـل
ﺃﺨﺒﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﺘﺭﻙ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ ﻟﻤﻥ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ )ﻭﻟﹶﻘﹶﺩ ﺘﹶﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺁﻴﺔﹰ ﺒﻴﻨﹶـﺔﹰ
ﻟِﻘﹶﻭﻡﹴ ﻴﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ .(35:ﻭﻫﺫﻩ ﺩﻋﻭﺓ ﻗﺭﺁﻨﻴﺔ ﻟﻀﺭﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻤﻌﺎﻭل ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺤﻔﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻵﺜـﺎﺭ
ﻓﻲ ﻤﺎ ﺤﻭل ﻤﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﻟﻴﺘﻀﺢ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻤﺎ ﻁﻤـﺭ ﺃﺌﻤـﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺨﺱ .ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ
ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﺸﻬﺭﺕ ﺴﻼﺡ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨـﺩ ﺍﷲ" ﻟﺘﺤﺭﻴـﻙ ﻤـﺴﺭﺡ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
168
ﻭﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺘﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻫﻨﺎﻙ .ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻔـﺴﺭﻭﻥ ﻫـﻡ ﺍﻵﺨـﺭﻭﻥ
ﺒﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﺩﻭﻥ ﻭﻋﻲ ﻤﻨﻬﻡ ﻴﻌﺯﺯﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ
ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃﻩ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ " ...ﻭﺇﻨﻜﻡ ﻟﺘﻤﺭﻭﻥ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﻤـﺼﺒﺤﻴﻥ ﺃﻱ ﺤـﻴﻥ
ﺩﺨﻭﻟﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ،ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻲ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻜﻡ ﻴﺎ ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﻟﺘﻤﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻨـﺎﺯﻟﻬﻡ ﻓـﻲ
ﻤﺘﺎﺠﺭﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﺈﻥ ﺴﺩﻭﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺒﻠﺩﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ،218"..ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﻁﺒﺎﻁﺒﺎﺌﻰ
ﺘﺒﺭﻴﺭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺭﻏﻡ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﷲ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻘﻭﻟﻪ " ...ﻓـﺈﻨﻬﻡ
ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﺭ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ﺍﻟﺨﺭﺒـﺔ ﻭﻫـﻲ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺴﺘﻭﺭﺓ ﺒﺎﻟﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻗﻴل 219"..ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻀﻴﻑ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ ﺃﺨﺒﺭ ﺃﻨـﻪ ﺘـﺭﻙ
)ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺁﻴﺔﹰ ﺒﻴﻨﹶﺔﹰ ﻟِﻘﹶﻭﻡﹴ ﻴﻌﻘﻠﹸﻭﻥ (ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺁﻴﺔ ﺒﻴﻨﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﺨﻔﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﺎﺀ! ﻓﺄﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺒﺭ ﺒﻪ ﺍﷲ ﺇﺫﻥ؟ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻫﻭ ﺩﺱ ﻴﻬﻭﺩﻱ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺭﺭ ﺃﺌﻤﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺃﺜﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻟﻘﺭﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺯﺭﻋﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻓـﻲ ﻗـﺎﻉ
ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻓﻴﻨﺼﺭﻑ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ.
ﻭﻟﻜﻲ ﻨﺘﺄﻜﺩ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﺭﺘﺤل ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻠﻨﻨﻅﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﺴﺢ
ﺃﻤﺭ ﻜﻬﺫﺍ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺭﻙ ﺒﺼﻤﺎﺕ ﺘﻌﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺘﺒﻊ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺼﺭﻤﺔ:
.1ﺒﺌﺭ ﺴﺒﻊ )ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻌﺔ (Beer-Shebaﻭﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ :ﻜل ﻤﺴﻠﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻗﺼﺔ ﺘﺩﻓﻕ ﻤﻴـﺎﻩ
ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﺘﺤﺕ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﻫﻭ ﻁﻔل ﺒﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻋﻴﺎ ﺍﻟﻌﻁﺵ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬـﺎ
ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ .ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻫﻜﺫﺍ .. " :ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ،ﻋﻥ ﺃﺒﻲ
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻗﺎل " :ﻟﻤﺎ ﻭﻟﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺤﻤﻠﻪ ﺃﺒﻭﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺃﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﻤـﺎﺭ
ﻭﺃﻗﺒل ﻤﻌﻪ ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل ﺤﺘﻰ ﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﻭﻤﻌﻪ ﺸﺊ ﻤﻥ ﺯﺍﺩ ﻭﺴﻘﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﺸﺊ
ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﺕ ﻴﻭﻤﺌﺫ ﺭﺒﻭﺓ ﺤﻤﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻤﺩﺭ ،ﻓﻘﺎل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﺠﺒﺭﺍﺌﻴل ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ
:ﻫﺎ ﻫﻨﺎ ﺃﻤﺭﺕ ؟ ﻗﺎل :ﻨﻌﻡ " ﻗﺎل " :ﻭﻤﻜﺔ ﻴﻭﻤﺌﺫ ﺴﻠﻡ ﻭﺴﻤﺭ ،ﻭﺤﻭل ﻤﻜـﺔ ﻴﻭﻤﺌـﺫ
ﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﻕ " " ..ﺇﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﻤﺎ ﺨﻠﻑ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻤﻜـﺔ ﻋﻁـﺵ
-218ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ ،ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﻴﺭ ،ﺝ ،6ﺹ309؛ ﺍﻟﻜﻠﻴﻨﻲ ،ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﺝ ،8ﺹ.249
-219ﺍﻟﻁﺒﺎﻁﺒﺎﺌﻲ ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ،ﺝ ،71ﺹ.162
169
ﺍﻟﺼﺒﻲ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻭﺍﻟﻤﺭﻭﺓ ﺸﺠﺭ ،ﻓﺨﺭﺠﺕ ﺃﻤﻪ ﺤﺘﻰ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺼﻔﺎ
،ﻓﻘﺎﻟﺕ :ﻫل ﺒﺎﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻥ ﺃﻨﻴﺱ ؟ ﻓﻠﻡ ﻴﺠﺒﻬﺎ ﺃﺤﺩ ،ﻓﻤﻀﺕ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤـﺭﻭﺓ
ﻫل ﺒﺎﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻥ ﺃﻨﻴﺱ ؟ ﻓﻠﻡ ﺘﺠﺏ ،ﺜﻡ ﺭﺠﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻭﻗﺎﻟﺕ ،ﺤﺘﻰ ﺼﻨﻌﺕ ﺫﻟـﻙ
ﺴﺒﻌﺎ ،ﻓﺄﺘﺎﻫﺎ ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ :ﻤﻥ ﺃﻨﺕ ؟ ﻗﺎﻟﺕ :ﺃﻨﺎ ﺃﻡ ﻭﻟﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
،ﻓﻘﺎل :ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻭﻜﻠﻜﻡ ؟ ﻓﻘﺎﻟﺕ :ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺕ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻗﻠﺕ ﻟﻪ ﺤﻴﺙ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ :ﻴﺎ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﺘﻜﻠﻨﺎ ؟ ﻓﻘﺎل :ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻋﺯﻭﺠل ،ﻓﻘﺎل ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل :ﻟﻘﺩ ﻭﻜﻠﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﻜﺎﻑ
،ﻗﺎل :ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺘﺠﻨﺒﻭﻥ ﺍﻟﻤﻤﺭ ﺒﻤﻜﺔ ﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ،ﻓﻔﺤﺹ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺒﺭﺠﻠﻪ ﻓﻨﺒﻌﺕ
ﺯﻤﺯﻡ ،ﻭﺭﺠﻌﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﻭﻗﺩ ﻨﺒﻊ ﺍﻟﻤﺎﺀ ،ﻓﺄﻗﺒﻠﺕ ﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ ﺤﻭﻟـﻪ
220
ﻭﻴﻘﻊ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ ﺒﻀﻌﺔ ﺃﻤﺘﺎﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﻜﻤﺎ ﻤﺨﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﻴﺴﻴﺢ"..
ﻫﻭ ﺤﺎﻟﻪ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻓﻬل ﻴﻭﺠﺩ ﺫﻜﺭ ﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﻭﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ؟ ﻭﻫل
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﺴﻡ؟
ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻘﻭﻟﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ "ﻓﹶﻜﹶﺒﹺﺭ ﺍﻟﹾﻭﻟﹶﺩ ﻭﻓﹸﻁﻡ .ﻭﺼﻨﹶﻊ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻟِﻴﻤﺔﹰ ﻋﻅﻴﻤﺔﹰ ﻴـﻭﻡ
ﻓﻁﹶﺎﻡﹺ ﺇﺴﺤﺎﻕﹶ .ﻭﺭﺃﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﺍﺒﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﺔ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻭﻟﹶﺩﺘﹾﻪ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻴﻤﺯﺡ ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹶـﺕﹾ ﻹﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ:
»ﺍﻁﹾﺭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﹾﺠﺎﺭﹺﻴﺔﹶ ﻭﺍﺒﻨﹶﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﺒﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﹾﺠﺎﺭﹺﻴﺔ ﻻ ﻴﺭﹺﺙﹸ ﻤﻊ ﺍﺒﻨﻲ ﺍﺴﺤﺎﻕﹶ« .ﻓﹶﻘﹶﺒﺢ ﺍﻟﹾﻜﹶﻼﻡ ﺠﹺـﺩﺍ
ﻓﻲ ﻋﻴﻨﹶﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟِﺴﺒﺏﹺ ﺍﺒﻨﻪ .ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺍﷲُ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ» :ﻻ ﻴﻘﹾﺒﺢ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﹶﻴﻙ ﻤﻥ ﺃﺠلِ ﺍﻟﹾﻐﹸـﻼﻡﹺ ﻭﻤـﻥ
ﺃﺠلِ ﺠﺎﺭﹺﻴﺘﻙ .ﻓﻲ ﻜﹸلﱢ ﻤﺎ ﺘﹶﻘﹸﻭلُ ﻟﹶﻙ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﺍﺴﻤﻊ ﻟِﻘﹶﻭﻟِﻬﺎ ﻷﻨﻪ ﺒﹺﺈﺴﺤﺎﻕﹶ ﻴﺩﻋﻰ ﻟﹶـﻙ ﻨﹶـﺴلٌ .ﻭﺍﺒـﻥ
ﺍﻟﹾﺠﺎﺭﹺﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺴﺎﺠﻌﻠﹸﻪ ﺃﻤﺔﹰ ﻷﻨﻪ ﻨﹶﺴﻠﹸﻙ .«ﻓﹶﺒﻜﱠﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺼـﺒﺎﺤﺎ ﻭﺃﺨﹶـﺫﹶ ﺨﹸﺒـﺯﺍ ﻭﻗﺭﺒـﺔﹶ ﻤـﺎﺀ
ﻭﺍﻋﻁﹶﺎﻫﻤﺎ ﻟِﻬﺎﺠﺭ ﻭﺍﻀﻌﺎ ﺇﻴﺎﻫﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﻜﹶﺘﻔﻬﺎ ﻭﺍﻟﹾﻭﻟﹶﺩ ﻭﺼﺭﻓﹶﻬﺎ .ﻓﹶﻤﻀﺕﹾ ﻭﺘﹶﺎﻫﺕﹾ ﻓـﻲ ﺒﺭﻴـﺔ ﺒﹺﺌْـﺭﹺ
ﺴﺒﻊﹴ .ﻭﻟﹶﻤﺎ ﻓﹶﺭﻍﹶ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻘﺭﺒﺔ ﻁﹶﺭﺤﺕ ﺍﻟﹾﻭﻟﹶﺩ ﺘﹶﺤﺕﹶ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻷﺸﹾﺠﺎﺭﹺ ﻭﻤﻀﺕﹾ ﻭﺠﻠﹶﺴﺕﹾ ﻤﻘﹶﺎﺒﹺﻠﹶـﻪ
ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻨﹶﺤﻭ ﺭﻤﻴﺔ ﻗﹶﻭﺱﹴ ﻷﻨﻬﺎ ﻗﹶﺎﻟﹶﺕﹾ» :ﻻ ﺍﻨﻅﹸﺭ ﻤﻭﺕﹶ ﺍﻟﹾﻭﻟﹶﺩ .«ﻓﹶﺠﻠﹶﺴﺕﹾ ﻤﻘﹶﺎﺒﹺﻠﹶـﻪ ﻭﺭﻓﹶﻌـﺕﹾ ﺼـﻭﺘﹶﻬﺎ
ﻭﺒﻜﹶﺕﹾ .ﻓﹶﺴﻤﻊ ﺍﷲُ ﺼﻭﺕﹶ ﺍﻟﹾﻐﹸﻼﻡﹺ .ﻭﻨﹶﺎﺩﻯ ﻤﻼﻙ ﺍﷲِ ﻫﺎﺠﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﻬﺎ» :ﻤـﺎ ﻟﹶـﻙ ﻴـﺎ
ﻫﺎﺠﺭ؟ ﻻ ﺘﹶﺨﹶﺎﻓﻲ ﻷﻥ ﺍﷲَ ﻗﹶﺩ ﺴﻤﻊ ﻟِﺼﻭﺕ ﺍﻟﹾﻐﹸﻼﻡﹺ ﺤﻴﺙﹸ ﻫﻭ .ﻗﹸﻭﻤﻲ ﺍﺤﻤﻠﻲ ﺍﻟﹾﻐﹸﻼﻡ ﻭﺸﹸﺩﻱ ﻴﺩﻙ ﺒﹺﻪ
ﻷﻨﻲ ﺴﺎﺠﻌﻠﹸﻪ ﺃﻤﺔﹰ ﻋﻅﻴﻤﺔﹰ« .ﻭﻓﹶﺘﹶﺢ ﺍﷲُ ﻋﻴﻨﹶﻴﻬﺎ ﻓﹶﺎﺒﺼﺭﺕﹾ ﺒﹺﺌْﺭ ﻤﺎﺀ ﻓﹶﺫﹶﻫﺒﺕﹾ ﻭﻤﻠﹶﺄﺕ ﺍﻟﹾﻘﺭﺒـﺔﹶ ﻤـﺎﺀ
ﻗﹶﻭﺱﹴ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ-21: ﻭﺴﻘﹶﺕ ﺍﻟﹾﻐﹸﻼﻡ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺍﷲُ ﻤﻊ ﺍﻟﹾﻐﹸﻼﻡﹺ ﻓﹶﻜﹶﺒﹺﺭ ﻭﺴﻜﹶﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺒﺭﻴﺔ ﻭﻜﹶﺎﻥ ﻴﻨﹾﻤﻭ ﺭﺍﻤﻲ
.(19،8
ﻓﻠﻨﺤﻠل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ .ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ﺃُﺴـﻜﻨﺎ )ﻭﻟـﻡ
ﻴﻁﹸﺭﺩﺍ ﺃﻭ ﻴﺒﻌﺩﺍ ( ﻋﻨﺩ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻘـل ﻗـﻭل ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
170
)ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺴﻜﹶﻨﺕﹸ ﻤﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﻲ ﺒﹺﻭﺍﺩ ﻏﹶﻴﺭﹺ ﺫﻱ ﺯﺭﻉﹴ ﻋﻨﺩ ﺒﻴﺘﻙ ﺍﻟﹾﻤﺤﺭﻡﹺ()ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ .(37:ﻫﺫﺍ ﻤـﺎ
ﻨﻌﺭﻓﻪ ﻋﻥ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺭﺤﻠﺔ ﺨﺭﻭﺝ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺴﻭﻑ ﺘﻔﺼل ﻟﻨﺎ ﻭﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ ﻜﻴﻑ ﻭﺼل ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺃﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﻜﻴـﻑ ﻨﺒـﻊ
ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ .ﻓﻘﺩ "ﻁﺭﺩ" ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻜﺔ ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ ﻻ ﻴـﺯﺍل
ﻤﺴﺘﻘﺭﺍﹰ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻌﻀﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ.
ﻭﺯﻭﺩﻫﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﺴﺎﻓﺔ ) 1250ﻜﻠﻡ( ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ
ﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ،ﺒﻘﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﻭﺨﺒﺯ .ﺜﻡ ﺘﺎﻫﺕ ﻫﺎﺠﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻨﻔﺎﺫ ﻗﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤـﺎﺀ
ﻟﺘﺠﺩ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ! ﻁﺒﻌﺎﹰ ﻟﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺃﻤﻪ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺼﻼ ﺇﻟﻰ
ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻭﻱ ﻤﻨﻪ ﻴﺩﻋﻰ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ .ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﻻ
ﻴﻌﺭﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺇﺫ ﻗﻴل ﻟﻬﻡ ﺇﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﺘﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘـﺩﻋﻰ ﺒﺌـﺭ
ﺴﺒﻊ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻨﻔﺎﺫ ﻗﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ .ﻭﻋﻠﻴـﻪ
ﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺌﺭ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺤﺘـﻰ
ﺘﻜﺘﻤل ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﻓﻭﻀﻌﻭﺍ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗـﻡ
(17ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ .ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻗﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﻭﺨﺒﺯ ﻫﻤﺎ ﻜل ﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻀـﺭﻭﺭﻴﺎﹰ
ﻟﺭﺤﻠﺔ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﺎﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ .ﻓﻜﻡ ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭ ﺘﻘﻁﻊ ﺴﻴﺩﺓ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗـﺩﺍﻡ
ﻭﻫﻲ ﺘﺤﻤل ﻗﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﻔﻬﺎ ﻭﺘﺠﺭ ﻁﻔﻼﹰ ﺒﻴﺩﻫﺎ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﺒﺔ؟ ﻨﻘﺘﺭﺡ ﻫﻨﺎ ﺒﻴﻥ 5
ﺇﻟﻰ 20ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭ ﺤﺴﺏ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻘﺭﺒﺔ ﻭﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻁﻘﺱ .ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻨﻨﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬـﺎ
ﺍﻨﻁﻠﻘﺎ ﻤﻥ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺼﺤﺒﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺒﻬﻡ ﺒﺠـﻭﺍﺭ ﺒﻴـﺕ ﺍﷲ،
ﻓﻜﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻌﺔ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﺫﻥ؟ ) 1250ﻜﻠـﻡ( ﻜﻤـﺎ
ﺘﺩﻋﻲ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﺃﻡ 15ﺃﻭ ) 20ﻜﻠﻡ( ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺹ ﺍﻟﻌﻘـل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁـﻕ؟ ﻟﻘـﺩ
ﻁﹸﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺒﺜﻭﺍ ﺒﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﻭﻜـﺎﻥ
ﺠﻭﺍﺒﻬﻡ ﻟﺒﻨﻲ ﺠﻠﺩﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺒﻜل ﺍﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﻭﺍﺴﺘﻬﺘﺎﺭ ﺒﺎﻟﻌﻘل ﻫﻭ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻲ " ..ﻭﻜـﺎﻥ
ﺴﺒﺏ ﺇﻨﺯﺍل ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻤﻜﺔ ﻭﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻥ ﺴـﺎﺭﺓ ﺒﻨـﺕ ﻋـﻡ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺸﺠﺭ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﺃﻤﺭ ،ﻭﺴﻤﺎﺀ ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﺄﻤﺭ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺃﻥ
ﻴﺴﻴﺭ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ،ﻓﺎﺤﺘﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭﺍﻕ ﻭﺍﺤﺘﻤل ﻤﻌﻪ ﻗﺭﺒﺔ ﺒﻤﺎﺀ ﻭﻤﺯﻭﺩ ﺘﻤﺭ ،ﻭﺴـﺎﺭ
221
ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻕ ﺒﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﺯﻟﻬﺎ ﺒﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﻴﺕ ،ﺜﻡ ﻭﻟﻰ ﺭﺍﺠﻌﺎ "..
ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﺃﺩﺍﺓ ﻤﻭﺍﺼﻼﺕ ﺒل ﻫﻭ ﺃﺩﺍﺓ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﺒﻌﻘـﻭل ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻟـﺴﺘﺭ
171
ﻓﻀﻴﺤﺔ ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺼﺎﺭﺨﺔ ﻭﻟﺠﺒﺭ ﻤﻌﻀﻠﺔ ﻋﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤل .ﻭﻤﺎ ﺴـﻜﺕ ﻋﻨﻬـﺎ ﺃﺴـﺎﻁﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻻ ﻷﻨﻬﺎ ﺃﻁﻠﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﻋﺒﺎﺀﺓ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﻓﺤﺎﺭﻭﺍ ﺒﻬـﺎ.
ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺤﻁ ﺒﺭﺤﻠﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺭﻙ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌـﻪ ﻓـﻲ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﺤﻴﺙ ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻊ ﻜﻤﺎ ﺘﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻭ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﻜﻤﺎ
ﻴﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :17ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻟﻤﺩﻥ ﻭﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺴﻜﻨﻪ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﻫﻲ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻨﻔـﺎﺫ ﻗﺭﺒـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺀ.
ﻭﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺘﺤﻔﻅ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﻜﺎﻥ ﻴـﺩﻋﻰ
172
ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻌﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ" ..ﻭﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ " ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺯﻤـﺯﻡ
:ﺭﻜﻀﺔ ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺤﻔﻴﺭﺓ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ،ﻭﺤﻔﻴـﺭﺓ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠـﺏ ﻭﺯﻤـﺯﻡ ﻭﺒـﺭﺓ
ﻓﻜﻴﻑ ﻏﻔﻠﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟـﺼﺎﺭﺨﺔ 222
ﻭﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﺩﺍ ﻭﺸﺒﻌﺔ ﻭﻁﻌﺎﻡ ﻭﺸﻔﺎﺀ "..
ﻭﺘﺒﻌﻨﺎ ﻭﺒﻌﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﻭﻫﻡ ﻻ ﺃﺴﺎﺱ ﻟﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺼﺤﺔ؟ ﻫـﺫﺍ ﻭﺘـﺫﻜﺭ ﻤـﺼﺎﺩﺭ
232،231،230،229،228،227،226،225،224،223
اﺴﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﻠﻔﻅ "ﺸﺒﺎﻋﺔ" .ﻭﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤـﻥ ﺃﺨﺭﻯ
ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨﺭﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺫﻜﺭﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻋﻼﻩ ﺃﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﺒﺭﻴـﺔ
ﻓﺎﺭﺍﻥ .ﻭﻓﺎﺭﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺤﻔﻴﺩ ﺭﺴـﻭل
233
ﻭﻨﻘل ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﷲ )ﺹ( ﻭﺍﺴﻤﻪ ﺭﺃﺱ ﺠﺎﻟﻭﺕ .ﻓﻔﻬﻤﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﺭ ﻁﻭﻴل
ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﺫﻜﺭﻭﺍ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻟـﺭﺃﺱ ﺠـﺎﻟﻭﺕ:
" ...ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺫﻜﺭ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻋﺒﺭﺍﻨﻲ ﻟﺠﺒﺎل ﻤﻜﺔ ﺸﺭﻓﻬﺎ ﺍﷲ ﺫﻜﺭ ﻓـﻲ ﺃﻋـﻼﻡ
ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻗﺎل ﻭﺃﻟﻔﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻤﺯﺓ" .234ﻭﻓﻲ ﻫﺎﻤﺵ )ﺹ (231ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ
ﻨﺠﺩ ﻗﻭﻻﹰ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ "...ﻓﺎﺭﺍﻥ :ﻜﻠﻤﺔ ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻌﺭﺒﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﺫﻜﺭﻫـﺎ
235
ﺇﺫﻥ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﻭﻗﻴل ﻫﻲ ﺍﺴﻡ ﻟﺠﺒﺎل ﻤﻜﺔ".
ﺃﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺴﻜﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻨﻔﺎﺫ ﻗﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﻋﻥ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ
ﻓﺎﺭﺍﻥ ﺃﻱ ﻤﻜﺔ .ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﺒﻨﻪ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ ﻜل ﺤـﻴﻥ
ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل " ...ﻭﻗﺩ ﻜـﺎﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟـﺼﻼﺓ
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻴﺫﻫﺏ ﻓﻲ ﻜل ﻭﻗﺕ ﻴﺘﻔﻘﺩ ﻭﻟﺩﻩ ﻭﺃﻡ ﻭﻟﺩﻩ ﺒﺒﻼﺩ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻭﻴﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻫﻤﺎ.236"..
222ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ -ﺍﻟﺤﺩﺍﺌﻕ ﺍﻟﻨﺎﻀﺭﺓ -ﺝ 17ﺹ ،341ﺠﻌﻔﺭ ﻜﺎﺸﻑ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ -ﻜﺸﻑ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ -ﺝ 1ﺹ 114
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﻴﺸﻬﺭﻱ -ﺍﻟﺤﺞ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ -ﺹ ،114ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺼﺩﻭﻕ -ﺍﻟﺨﺼﺎل ،454 -ﺍﻟﺤﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻲ –
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ )ﺁل ﺍﻟﺒﻴﺕ( -ﺝ - 13ﺹ ،246ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ -ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ -ﺝ 96ﺹ ،243ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺒﺭﻭﺠﺭﺩﻱ
-ﺠﺎﻤﻊ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ -ﺝ - 10ﺹ 39
223ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺹ243
224ﺠﺎﺭ ﺍﷲ ﺍﻟﺯﻤﺨﺸﺭﻱ -ﺍﻟﻔﺎﻴﻕ ﻓﻲ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ -ﺝ 2ﺹ 180
225ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻲ -ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ -ﺝ 10ﺹ 271
226ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﻴﺒﺔ ﺍﻟﻜﻭﻓﻲ -ﺍﻟﻤﺼﻨﻑ-ﺝ 4ﺹ 358
227ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺼﻨﻌﺎﻨﻲ -ﺍﻟﻤﺼﻨﻑ-ﺝ 5ﺹ 117
228ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻲ -ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ-ﺝ 3ﺹ 286
229ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﻨﺜﻭﺭ -ﺠﻼل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﻭﻁﻲ -ﺝ 3ﺹ 222
230ﺴﺒل ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﺭﺸﺎﺩ -ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻲ ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ-ﺝ 1ﺹ 182
231ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ-ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ -ﺝ 3ﺹ 317
232ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ -ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ -ﺝ 2ﺹ 441
-233ﺍﻟﻁﺒﺭﺴﻲ ،ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ،ﺝ ،2ﺹ.206
- 234ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻷﺜﺭ ،ﺝ ،3ﺹ405؛ ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺝ ،5ﺹ43؛ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ,ﻤﻌﺠـﻡ
ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،4ﺹ.225
-235ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺝ ،2ﺹ.231
-236ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،4ﺹ.15
173
ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺭﺠل ﻁﺎﻋﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻓﺭ ﻤﺴﺎﻓﺔ ) 1250ﻜﻠﻡ( ﺫﻫﺎﺒﺎﹰ ﺜﻡ ﻴﻘﻁﻊ
ﻤﺜﻠﻬﺎ ﺇﻴﺎﺒﺎﹰ ،ﺃﻱ ﻤﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﻪ ) 2500ﻜﻠﻡ( ،ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭ ﺤﻤﺎﺭ ﺃﻭ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﺩﺍﻡ ﻟﻴﺘﻔﻘﺩ
ﻓﻲ ﻜل ﻭﻗﺕ ﺃﻤﻭﺭ ﺃﺴﺭﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ؟ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ .(18ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﺘﺭ ﻟﻠﻤﺘﺴﺎﺌﻠﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻜﺎﻥ ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴـﺭ ﻓـﻲ ﺘﺘﻤـﺔ
ﻜﻼﻤﻪ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ " ...ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻜﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒـﺭﺍﻕ ﺴـﺭﻴﻌﺎ ﺇﻟـﻰ ﻫﻨـﺎﻙ ﻭﺍﷲ
237
ﺃﻋﻠﻡ".
ﻭﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﻟﻠﺠﺩل "ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻊ" ،ﻭﻫﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻘﻊ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﻓﻠـﺴﻁﻴﻥ ﺤـﺴﺏ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﻴﻥ ﺍﻟﻐـﺭﺒﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺘﻪ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﺁﺜﺎﺭ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ
ﺃﻨﻬﺎ ﺠﺭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻓﺄﻭل ﺫﻜﺭﹴ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ
ﻹﺨﻔﺎﺀ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﻗﻊ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ ﻟﻠﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ﺴﻠﻔﺎﹰ .ﻭﺜﺎﻨﻲ ﺫﻜﺭ
ﻻﺴﻡ ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻊ ﺠﺎﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻷﻭل ﺃﻋﻼﻩ ﻟﻴﺸﺭﺡ ﻟﻨﺎ ﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﻤﻠﻜﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻪ ﻓﻲ ﻭﺍﺩ" ﻏﻴﺭ ﺫﻱ ﺯﺭﻉ" ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻋﺎﺌﻠﺔ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ
ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺃﻡ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ﻨﺯﻻ ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ .ﻭﻁﺒﻌﺎﹰ ﻻ ﺒـﺩ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻓﻌﺎﺌﻠﺘﻪ ﻫﻲ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭ ،ﻭﻟﻌل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜـﺭﺭﺓ ﻟﻌﺎﺌﻠﺘـﻪ
ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ،ﺯﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺸﻴﺩﻩ ﻟﻴﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﻴﻌﺘﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴﻴﻥ ﻭﻴـﺩﻋﻰ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﺒﺌـﺭ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻑ .ﻓﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺼﻔﺕ ﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺒﺸﻜل ﻤﻨﻁﻘﻲ ﻭﻤﻘﺒﻭل ﻓﻲ ﺤﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﻭﺸﻴﺦ ﺤﺠﺎﺯﻱ ﻴﺩﻋﻲ ﺃﺒﻭ ﻤﺎﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ":ﻭﻋﺎﺘﹶﺏ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﺒﹺﻲ ﻤﺎﻟِﻙ
ﻟِﺴﺒﺏﹺ ﺒﹺﺌْﺭﹺ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺍﻏﹾﺘﹶﺼﺒﻬﺎ ﻋﺒﹺﻴﺩ ﺍﺒﹺﻲ ﻤﺎﻟِﻙ .ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺍﺒﹺﻲ ﻤﺎﻟِﻙ» :ﻟﹶﻡ ﺍﻋﻠﹶﻡ ﻤـﻥ ﻓﹶﻌـلَ ﻫـﺫﹶﺍ
ﺍﻻﻤﺭ .ﺍﻨﺕﹶ ﻟﹶﻡ ﺘﹸﺨﹾﺒﹺﺭﻨﻲ ﻭﻻ ﺍﻨﺎ ﺴﻤﻌﺕﹸ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﹾﻴﻭﻡﹺ« .ﻓﹶﺎﺨﹶﺫﹶ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻏﹶﻨﹶﻤـﺎ ﻭﺒﻘﹶـﺭﺍ ﻭﺍﻋﻁﹶـﻰ
ﺍﺒﹺﻴﻤﺎﻟِﻙ ﻓﹶﻘﹶﻁﹶﻌﺎ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻤﻴﺜﹶﺎﻗﺎ .ﻭﺍﻗﹶﺎﻡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﺒﻊ ﻨﻌﺎﺝﹴ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻐﹶﻨﹶﻡﹺ ﻭﺤـﺩﻫﺎ .ﻓﹶﻘﹶـﺎلَ ﺍﺒﹺﻴﻤﺎﻟِـﻙ
ﻻﺒﺭﺍﻫﻴﻡ» :ﻤﺎ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﻨﱢﻌﺎﺝﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺍﻗﹶﻤﺘﹶﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ؟« ﻓﹶﻘﹶﺎلَ» :ﺍﻨﻙ ﺴﺒﻊ ﻨﻌﺎﺝﹴ ﺘﹶﺎﺨﹸﺫﹸ ﻤﻥ
ﻴﺩﻱ ﻟِﻜﹶﻲ ﺘﹶﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻲ ﺸﹶﻬﺎﺩﺓﹰ ﺒﹺﺎﻨﻲ ﺤﻔﹶﺭﺕﹸ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﹾﺒﹺﺌْﺭ .«ﻟِﺫﹶﻟِﻙ ﺩﻋﺎ ﺫﹶﻟِﻙ ﺍﻟﹾﻤﻭﻀﻊ ﺒﹺﺌْﺭ ﺴﺒﻊﹴ .ﻻﻨﻬﻤﺎ
ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺤﻠﹶﻔﹶﺎ ﻜﻼﻫﻤﺎ .ﻓﹶﻘﹶﻁﹶﻌﺎ ﻤﻴﺜﹶﺎﻗﺎ ﻓﻲ ﺒﹺﺌْﺭﹺ ﺴﺒﻊﹴ .ﺜﹸﻡ ﻗﹶﺎﻡ ﺍﺒﹺﻲ ﻤﺎﻟِﻙ ﻭﻓﻴﻜﹸﻭلُ ﺭﺌِﻴﺱ ﺠﻴﺸﻪ ﻭﺭﺠﻌﺎ
ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺽﹺ ﺍﻟﹾﻔﹶﻠﹶﺴﻁﻴﻨﻴﻴﻥ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (34،25 -21:ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻑ ﺒﺌﺭ ﺴﺒﻊ ﻫﻭ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺠﺭﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺤﻔﺭ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ.
174
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :18ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﻟﺭﺤﻼﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻟﺘﻔﻘﺩ ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ
ﺒﻤﻜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﺃﻥ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻟﻨﻘل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﺭﺕ ﺤﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﻌﻠﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﻭﻟﻴﺱ ﻋﺠﺒﺎﹰ ﺃﻥ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻌـﺩﺩ 7ﻤﻼﺯﻤـﺎﹰ
ﻻﺴﻡ ﺒﺌﺭ ﻤﺠﺎﻭﺭﹴ ﻟﻠﻜﻌﺒﺔ ،ﻓﺎﻟﻌﺩﺩ 7ﻤﻼﺯﻡ ﻟﻠﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﺴﻙ ﺍﻟﺤﺞ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭﺓ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺴﻌﻲ ﻫﺎﺠﺭ 7
ﻤﺭﺍﺕ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺭﺍﺏ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻜﺘﺸﻑ ﺍﻟﻤﺎﺀ .ﻭﻟﻴﺱ ﻋﺠﺒﺎﹰ ﺃﻥ ﻨﺠﺩ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗـﺔ ﻫـﺎﺠﺭ
ﺒﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ .ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ "...ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺍﺒـﺭﺍﻡ
ﻟِﺴﺎﺭﺍﻱ» :ﻫﻭﺫﹶﺍ ﺠﺎﺭﹺﻴﺘﹸﻙ ﻓﻲ ﻴﺩﻙ .ﺍﻓﹾﻌﻠﻲ ﺒﹺﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺤﺴﻥ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﹶﻴﻙ .«ﻓﹶﺎﺫﹶﻟﱠﺘﹾﻬﺎ ﺴـﺎﺭﺍﻱ ﻓﹶﻬﺭﺒـﺕﹾ ﻤـﻥ
ﻭﺠﻬﹺﻬﺎ .ﻓﹶﻭﺠﺩﻫﺎ ﻤﻼﻙ ﺍﻟﺭﺏ ﻋﻠﹶﻰ ﻋﻴﻥﹺ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺒﺭﻴﺔ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻌﻴﻥﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻓﻲ ﻁﹶﺭﹺﻴﻕ ﺸﹸﻭﺭ.ﻭﻗﹶﺎلَ» :ﻴـﺎ
ﻫﺎﺠﺭ ﺠﺎﺭﹺﻴﺔﹶ ﺴﺎﺭﺍﻱ ﻤﻥ ﺍﻴﻥ ﺍﺘﹶﻴﺕ ﻭﺍﻟﹶﻰ ﺍﻴﻥ ﺘﹶﺫﹾﻫﺒﹺﻴﻥ؟« .ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹶﺕﹾ» :ﺍﻨﹶـﺎ ﻫﺎﺭﹺﺒـﺔﹲ ﻤـﻥ ﻭﺠـﻪ ﻤـﻭﻻﺘﻲ
ﺴﺎﺭﺍﻱ .«ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﻟﹶﻬﺎ ﻤﻼﻙ ﺍﻟﺭﺏ» :ﺍﺭﺠﹺﻌﻲ ﺍﻟﹶﻰ ﻤﻭﻻﺘﻙ ﻭﺍﺨﹾﻀﻌﻲ ﺘﹶﺤﺕﹶ ﻴﺩﻴﻬﺎ«.ﻭﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﻬﺎ ﻤـﻼﻙ ﺍﻟـﺭﺏ:
»ﺘﹶﻜﹾﺜﻴﺭﺍ ﺍﻜﹶﺜﱢﺭ ﻨﹶﺴﻠﹶﻙ ﻓﹶﻼ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﺜﹾﺭﺓَ .«ﻗﹶﺎلَ ﻟﹶﻬﺎ ﻤﻼﻙ ﺍﻟﺭﺏ» :ﻫﺎ ﺍﻨﹾﺕ ﺤﺒﻠﹶﻰ ﻓﹶﺘﹶﻠﺩﻴﻥ ﺍﺒﻨـﺎ ﻭﺘﹶـﺩﻋﻴﻥ
ﺍﺴﻤﻪ ﺍﺴﻤﺎﻋﻴلَ ﻻﻥ ﺍﻟﺭﺏ ﻗﹶﺩ ﺴﻤﻊ ﻟِﻤﺫﹶﻟﱠﺘﻙ .ﻭﺍﻨﱠﻪ ﻴﻜﹸﻭﻥ ﺍﻨﹾﺴﺎﻨﺎ ﻭﺤﺸﻴﺎ ﻴﺩﻩ ﻋﻠﹶﻰ ﻜﹸلﱢ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻴﺩ ﻜﹸلﱢ ﻭﺍﺤﺩ
ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻭﺍﻤﺎﻡ ﺠﻤﻴﻊﹺ ﺍﺨﹾﻭﺘﻪ ﻴﺴﻜﹸﻥ .«ﻓﹶﺩﻋﺕ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺘﹶﻜﹶﻠﱠﻡ ﻤﻌﻬﺎ» :ﺍﻨﹾﺕﹶ ﺍﻴلُ ﺭﺌِﻲ« .ﻻﻨﱠﻬـﺎ ﻗﹶﺎﻟﹶـﺕﹾ:
»ﺍﻫﻬﻨﹶﺎ ﺍﻴﻀﺎ ﺭﺍﻴﺕﹸ ﺒﻌﺩ ﺭﺅْﻴﺔ؟« ﻟِﺫﹶﻟِﻙ ﺩﻋﻴﺕ ﺍﻟﹾﺒﹺﺌْﺭ» ﺒﹺﺌْﺭ ﻟﹶﺤﻲ ﺭﺌِﻲ« .ﻫﺎ ﻫﻲ ﺒـﻴﻥ ﻗﹶـﺎﺩﺵﹶ ﻭﺒـﺎﺭﺩ)".
175
ﻭﺒﺌﺭ "ﻟﺤﻲ ﺭﺌﻲ" ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﺎﻤﺕ ﻫﺎﺠﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺨﺼﺎﻤﻬﺎ ﻤﻊ ﺴﺎﺭﺓ ،ﻟﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ(6:16:
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺠﻭﻡ ﻭﻫﻭ VeHa Kabbalahﺃﻱ "ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺒﻠﺔ" .ﻭﺒﺌﺭ "ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺒﻠﺔ" ﻫﺫﺍ ﻴﻘـﻊ ﺠﻨـﺏ
ﻗﺎﺩﺱ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﻗﺎﺩﺱ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﻜﻤـﺎ
ﺴﻴﺘﺒﻥ ﻟﻙ ﻻﺤﻘﺎ .ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺯﺭﺍ 238ﻭﻫﻭ ﻜﺎﻫﻥ ﻴﻬﻭﺩﻱ ﻤﺅﺭﺥ ﻤﻌﺘﺒﺭ ﻭﻟﺩ ﺴﻨﺔ 1092ﻡ ،ﻴﻘﻭل ﻟﺒﻨﻲ
ﻗﻭﻤﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﻥ ﺒﺌﺭ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﻫﻭ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﻋﻴﻨﻪ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻔل ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﺤﻭﻟﻪ ﻜل ﻋﺎﻡ ،ﻓﻲ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻟﻤﻭﺴﻡ ﺍﻟﺤﺞ .ﻭﺍﻟﻴﻙ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻜﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜـﻲ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ:
ﻭﻴﺤﻕﹼ ﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺎل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻜﺎﻫﻥ ﺍﺒﻥ ﻋـﺯﺭﺍ ،ﻜﻴـﻑ
ﺃﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎﺠﺭ ﺃﻥ ﺘﺭﺤل ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺨﺼﻭﻤﺔ ﻤﻊ ﺴﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﺤﻴﺙ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﺜـﻡ
ﺘﻌﻭﺩ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﺴﺎﺭﺓ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﻤﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﺏ؟! ﻫل ﺍﻟﺒﺭﺍﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺃﻴﻀﺎ !؟
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﻘل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ
ﺃﻥ ﺃﻤﺭﻩ ﺠلﱠ ﻭﻋﻼ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺸﺘﺩ ﺴﺎﻋﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻭﺇِﺫﹾ ﻴﺭﻓﹶﻊ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﺍﻋـﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺒﻴﺕ ﻭﺇِﺴﻤﺎﻋﻴلُ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺘﹶﻘﹶﺒلْ ﻤﻨﱠﺎ ﺇِﻨﱠﻙ ﺃَﻨﺕﹶ ﺍﻟﺴﻤﻴﻊ ﺍﻟﹾﻌﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(127:ﻭﻤﻥ ﺜـﻡ ﺩﻋـﻭﺓ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺤﺞ )ﻭﺃَﺫﱢﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺒﹺﺎﻟﹾﺤﺞ ﻴﺄْﺘﹸﻭﻙ ﺭﹺﺠﺎﻟﹰﺎ ﻭﻋﻠﹶﻰ ﻜﹸلﱢ ﻀﺎﻤﺭﹴ ﻴﺄْﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﻜﹸـلﱢ ﻓﹶـﺞ
ﻋﻤﻴﻕ *ﻟِﻴﺸﹾﻬﺩﻭﺍ ﻤﻨﹶﺎﻓﻊ ﻟﹶﻬﻡ ﻭﻴﺫﹾﻜﹸﺭﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﻲ ﺃَﻴﺎﻡﹴ ﻤﻌﻠﹸﻭﻤﺎﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﻤﺎ ﺭﺯﻗﹶﻬـﻡ ﻤـﻥ
ﺒﻬﹺﻴﻤﺔ ﺍﻟﹾﺄَﻨﹾﻌﺎﻡﹺ ﻓﹶﻜﹸﻠﹸﻭﺍ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻭﺃَﻁﹾﻌﻤﻭﺍ ﺍﻟﹾﺒﺎﺌِﺱ ﺍﻟﹾﻔﹶﻘﻴﺭ *ﺜﹸﻡ ﻟﹾﻴﻘﹾﻀﻭﺍ ﺘﹶﻔﹶﺜﹶﻬﻡ ﻭﻟﹾﻴﻭﻓﹸﻭﺍ ﻨﹸـﺫﹸﻭﺭﻫﻡ
ﻭﻟﹾﻴﻁﱠﻭﻓﹸﻭﺍ ﺒﹺﺎﻟﹾﺒﻴﺕ ﺍﻟﹾﻌﺘﻴﻕ)(ﺍﻟﺤﺞ .(29:ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﻑ ﻫﻨﺎ 7ﺃﺸﻭﺍﻁ ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻭﺍﻟﻤـﺭﻭﺓ
7ﺃﺸﻭﺍﻁ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﻜﻠﻬﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺌﺭ 7ﺃﻭ ﺒﺌﺭ ﺴﺒﻊ ﺃﻭ ﺸﺒﻊ ﻜﻤﺎ ﺘﻨﻁـﻕ ﺴـﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ
ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻌﺘﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻓﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩﻩ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﻭﺍﺒﻨﻪ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
238
-Jewish Encyclopedia http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=11&letter=I
239
& -THE EXODUS IN ARABIA http://www.biblemysteries.com/lectures/firstmentionofkadesh.htm
Torah - Navigating the Bibl
http://bible.ort.org/books/torahd5.asp?action=displaypage&book=1&chapter=16&verse=14&portion=3
176
ﻫﻭ ﻤﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﻙ )ﺭﺒﻨﹶﺎ ﻭﺍﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥﹺ ﻟﹶﻙ ﻭﻤﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﻨﹶﺎ ﺃُﻤﺔﹰ ﻤﺴﻠﻤﺔﹰ ﻟﱠـﻙ
ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(128: ﻭﺃَﺭﹺﻨﹶﺎ ﻤﻨﹶﺎﺴﻜﹶﻨﹶﺎ ﻭﺘﹸﺏ ﻋﻠﹶﻴﻨﹶﺂ ﺇِﻨﱠﻙ ﺃَﻨﺕﹶ ﺍﻟﺘﱠﻭﺍﺏ
ﻭﺘﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﻜﻥ ﻓﻌﻼﹰ ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻊ ﻓﺘﻘﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻨﻁﻠـﻕ
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺭﺠﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺨﺫ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻟﻠﺫﺒﺢ "ﺜﹸﻡ ﺭﺠﻊ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻏﹸﻼﻤﻴﻪ ﻓﹶﻘﹶﺎﻤﻭﺍ ﻭﺫﹶﻫﺒﻭﺍ ﻤﻌﺎ
ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻫﻭ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺒﺌـﺭ ﺴـﺒﻊ ﺴﺒﻊ") ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (19-22 ﺇﻟﻰ ﺒﹺﺌْﺭﹺ ﺴﺒﻊﹴ .ﻭﺴﻜﹶﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﺒﹺﺌْﺭﹺ
ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺌﺭ ﺯﻤﺯﻡ ﻭﻤﻥ ﻗﺒل ﺴﻤﻲ ﺭﻜﻀﺔ ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺤﻔﻴﺭﺓ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ،ﻭﺤﻔﻴـﺭﺓ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﻭﺒﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﺩﺍ ﻭﺸﺒﻌﺔ ﻭﻁﻌﺎﻡ ﻭﺸﻔﺎﺀ ﻭﻴﻭﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺒﻁﻥ ﻤﻜـﺔ
ﻭﻫﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﻫﻨﺎ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﻋﻴﻥ ﻏﻔﻠﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻤـﺎ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ ﺇﻻ ﺍﺴﻡ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻤـﺩﺍﹰ ﺒﻌـﺩ ﻫﺠـﺭﺓ ﺍﻟﺠﺎﻟﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺒﻌﺩ ﻋﻭﺩﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺒﻲ ﻭﺘﻔـﺭﻗﻬﻡ ﻤـﻥ ﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻭﺍﻷﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ.
ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻴﻥ ﺠﺒل ﺃﺒﻲ ﻗﺒﻴﺱ ﻭﺠﺒل ﺨﻨﺩﻤـﺔ ﻭﺠﺒـل
ﻫﻨﺩﻯ ﻭﺠﺒل ﻗﻌﻴﻘﺎﻥ ﻭﺠﺒل ﻋﻤﺭ ﻭﺠﺒل ﺍﻷﺤﻤﺭ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ 240(15ﺤﻴﺙ ﻴﻘـﻊ
ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ،ﻋﺭﻑ ﻗﺒل ﺭﻓﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻑ ﻓﻴﻪ ﻭﻫﻭ ﺒﺌﺭ ﺴﺒﻌﺔ )ﺸـﺒﻌﺔ(.
ﻭﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﺭﻑ ﺒﺒﺭﻴﺔ ﺒﺌﺭ ﺍﻟﺸﺒﻌﺔ .ﻭﻤﺎ ﺃﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺃﻋﻠﻥ ﺍﻟﺤﺞ ﺤﺘﱠـﻰ ﺒـﺩﺃ
ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻴﻨﺤﺴﺭ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻟﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺭﺍﻗﺔ ﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ
ﺒﺂﺩﻡ ﺃﺒﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﻜﺭﻭﺒﻴﺎ ﻭﻤﻜﺭﺒﺔ.
.2ﻤﻤﺭﺍ – Mamreﻭﻨﻤﺭﺓ :ﻋﺭﻓﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺠﺎﺀ ﻤـﻥ ﻤـﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌـﻪ
ﻭﻀﺭﺏ ﺨﻴﺎﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻀﻥ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺒﺌﺭ ﺸﺒﻌﺔ .ﻭﻋﺭﻓﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺃﺴﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻥ ﺃﻫﻠـﻪ ﻓـﻲ
ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻫﻤﺎ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﻁﻔﻠﻬﺎ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﻭﻋﺎﺩ ﻫﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴـﺎﻡ
ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺴﻜﻨﺎﻥ ،ﻤﺴﻜﻥ ﻟﻜل ﺯﻭﺠـﺔ ﻭﻫـﻭ ﺃﻤـﺭ
ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻴﺘﻜﺭﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﺘﺤﺩﻴـﺩﺍﹰ ؟
ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ "ﻓﹶﻨﹶﻘﹶلَ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺨﻴﺎﻤﻪ ﻭﺍﺘﹶﻰ ﻭﺍﻗﹶﺎﻡ ﻋﻨﹾﺩ ﺒﻠﱡﻭﻁﹶﺎﺕ ﻤﻤﺭﺍ ﺍﻟﱠﺘﻲ
ﻓﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﻭﺒﻨﹶﻰ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻤﺫﹾﺒﺤﺎ ﻟِﻠﺭﺏ)"ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (18-13ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﻤﻜﻭﺜﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻓﺘﺭﻕ
ﻤﻊ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﻭﻤﺎ ﺘﻼ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻭﻀـﺢ ﻤﻜـﺎﻥ
177
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( "ﻓﹶﺎﺘﹶﻰ ﻤﻥ ﻨﹶﺠﺎ ﻭﺍﺨﹾﺒﺭ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﹾﻌﺒﺭﺍﻨﻲ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺴﺎﻜﻨﺎ ﻋﻨﹾﺩ ﺒﻠﱡﻭﻁﹶﺎﺕ ﻤﻤﺭﺍ ﺍﻻﻤﻭﺭﹺﻱ
ﺍﺨﻲ ﺍﺸﹾﻜﹸﻭلَ ﻭﺍﺨﻲ ﻋﺎﻨﺭ .ﻭﻜﹶﺎﻨﻭﺍ ﺍﺼﺤﺎﺏ ﻋﻬﺩ ﻤﻊ ﺍﺒﺭﺍﻡ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (13:14ﻭﺴﻨﺘﻐﺎﻀـﻰ
ﺤﺎﻟﻴﺎﹰ ﻋﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺤﺒﺭﻭﻥ" ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻷﻭل ﻓﻬﻲ ﺃﺩﺍﺓ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻅﺎﻫﺭﻱ ،ﻭﻟﻨﻨﻅـﺭ ﻓـﻲ
ﻤﻭﻗﻊ ﻤﻤﺭﺍ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻜﻨﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﺒﻠﻭﻁﺎﺕ ﺘﻌﻨﻲ ﺃﺸﺠﺎﺭﺍﹰ ﻭﻫﻲ ﻟﺸﺨﺹ ﻴﺩﻋﻰ ﻤﻤـﺭﺍ
ﺤﻴﺙ ﻭﺭﺩﺕ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻤﻤﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﺎﺴﻡ ﻟﺸﺨﺹ " ﻟﹶﻴﺱ ﻟِﻲ ﻏﹶﻴﺭ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺃﻜﹶﻠﹶـﻪ ﺍﻟﹾﻐﻠﹾﻤـﺎﻥ.
ﻭﺍﻤﺎ ﻨﹶﺼﻴﺏ ﺍﻟﺭﺠﺎلِ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﺫﹶﻫﺒﻭﺍ ﻤﻌﻲ :ﻋﺎﻨﺭ ﻭﺍﺸﹾﻜﹸﻭلَ ﻭﻤﻤﺭﺍ ﻓﹶﻬﻡ ﻴﺄﺨﹸﺫﹸﻭﻥ ﻨﹶﺼﻴﺒﻬﻡ)"«ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ
(24-14ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ،ﺃﻱ ﻤﻤﺭﺍ ،ﻫﻭ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﻻﺴﻡ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﻭﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺸﻌﺭ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻨﻤﺭﺓ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (19ﻭﺒﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤـﺴﺠﺩ ﻜﺒﻴـﺭ
ﻴﺴﻤﻰ ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ )ﺍﻨﻅﺭ ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،(4ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﻪ ﻭﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻪ ﺘﺤﺘﺸﺩ ﺠﻤﻭﻉ ﻤﻠﻴﻭﻨﻴـﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺴﻨﻭﻴﺎﹰ ﺒﻴﻭﻡ ﻋﺭﻓﺔ .ﻭﻗﺩ ﺃﻗﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺎﻡ ﻓﻴﻪ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ..":ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﺼﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺴﻤﻊ ﺃﺒﺎ ﺠﻌﻔـﺭ ﻭﺃﺒـﺎ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
)ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻴﺫﻜﺭﺍﻥ ﺃﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﻴﺔ ﻗﺎل ﺠﺒﺭﺍﺌﻴـل ﻹﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ
ﺍﻟﺴﻼﻡ( :ﺘﺭﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﺴﻤﻴﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﻴﺔ ﺜﻡ ﺃﺘﻰ ﻤﻨﻰ ﻓﺄﺒﺎﺘﻪ ﺒﻬﺎ ﺜـﻡ ﻏـﺩﺍ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ
ﻋﺭﻓﺎﺕ ﻓﻀﺭﺏ ﺨﺒﺎﻩ ﺒﻨﻤﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﻋﺭﻓﺔ ﻓﺒﻨﻰ ﻤﺴﺠﺩﺍ ﺒﺄﺤﺠﺎﺭ ﺒﻴﺽ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌـﺭﻑ ﺃﺜـﺭ
ﻤﺴﺠﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺘﻰ ﺃﺩﺨل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻨﻤﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﺼﻠﻲ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻴﻭﻡ ﻋﺭﻓـﺔ
ﻓﺼﻠﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻅﻬﺭ ﻭﺍﻟﻌﺼﺭ .241"..ﻭﻤﻤﺭﺍ ﻫﺫﻩ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬـﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺒﻔﻠـﺴﻁﻴﻥ ﻭﻟﻜـﻥ
ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﻫﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻤﻴﻠﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻤﻥ ﺤﺒﺭﻭﻥ .ﻭﺤﺒـﺭﻭﻥ ﻫـﻲ
ﺍﻟﻴﻭﻡ -ﺤﺴﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ -ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴـل .242ﻭﺍﷲ ﻭﺤـﺩﻩ ﻴﻌﻠـﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻓﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻘﺒﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ.
ﻭﺘﺭﻭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﺩﻭﺙ ﺃﻤﺭ ﻋﻅﻴﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﺎﻜﻨﺎﹰ ﻗﺭﺏ ﺒﻠﻭﻁـﺎﺕ ﻨﻤـﺭﺓ
ﺤﻴﺙ "َﻅﹶﻬﺭ ﻟﹶﻪ ﺍﻟﺭﺏ ﻋﻨﹾﺩ ﺒﻠﱡﻭﻁﹶﺎﺕ ﻤﻤﺭﺍ ﻭﻫﻭﺠﺎﻟِﺱ ﻓﻲ ﺒﺎﺏﹺ ﺍﻟﹾﺨﹶﻴﻤﺔ ﻭﻗﹾﺕﹶ ﺤﺭ ﺍﻟﻨﱠﻬﺎﺭﹺ ﻓﹶﺭﻓﹶـﻊ
ﻋﻴﻨﹶﻴﻪ ﻭﻨﹶﻅﹶﺭ ﻭﺍﺫﹶﺍ ﺜﹶﻼﺜﹶﺔﹸ ﺭﹺﺠﺎلٍ ﻭﺍﻗﻔﹸﻭﻥ ﻟﹶﺩﻴﻪ .ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﻨﹶﻅﹶﺭ ﺭﻜﹶﺽ ﻟِﺎﺴﺘﻘﹾﺒﺎﻟِﻬﹺﻡ ﻤﻥ ﺒـﺎﺏﹺ ﺍﻟﹾﺨﹶﻴﻤـﺔ
ﻭﺴﺠﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺭﺽﹺ ﻭﻗﹶﺎلَ» :ﻴﺎ ﺴﻴﺩ ﺍﻥ ﻜﹸﻨﹾﺕﹸ ﻗﹶﺩ ﻭﺠﺩﺕﹸ ﻨﻌﻤﺔﹰ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﹶﻴﻙ ﻓﹶﻼ ﺘﹶﺘﹶﺠـﺎﻭﺯ ﻋﺒـﺩﻙ.
ﻟِﻴْ ﺅﺨﹶﺫﹾ ﻗﹶﻠﻴلُ ﻤﺎﺀ ﻭﺍﻏﹾﺴﻠﹸﻭﺍ ﺍﺭﺠﻠﹶﻜﹸﻡ ﻭﺍﺘﱠﻜﺌُﻭﺍ ﺘﹶﺤﺕﹶ ﺍﻟﺸﱠﺠﺭﺓ ﻓﹶﺎﺨﹸﺫﹶ ﻜﺴﺭﺓﹶ ﺨﹸﺒﺯﹴ ﻓﹶﺘﹸﺴﻨﺩﻭﻥ ﻗﹸﻠﹸﻭﺒﻜﹸﻡ ﺜﹸﻡ
ﺘﹶﺠﺘﹶﺎﺯﻭﻥ ﻻﻨﻜﹸﻡ ﻗﹶﺩ ﻤﺭﺭﺘﹸﻡ ﻋﻠﹶﻰ ﻋﺒﺩﻜﹸﻡ .«ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍ» :ﻫﻜﹶﺫﹶﺍ ﺘﹶﻔﹾﻌلُ ﻜﹶﻤﺎ ﺘﹶﻜﹶﻠﱠﻤﺕﹶ« .ﻓﹶﺎﺴـﺭﻉ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺨﹶﻴﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﻭﻗﹶﺎلَ» :ﺍﺴﺭﹺﻋﻲ ﺒﹺﺜﹶﻼﺙ ﻜﹶﻴﻼﺕ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺴﻤﻴﺫﺍ .ﺍﻋﺠﹺﻨـﻲ ﻭﺍﺼـﻨﹶﻌﻲ ﺨﹸﺒـﺯ
-241ﺍﻟﻜﻠﻴﻨﻲ ،ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﺝ ،4ﺹ207؛ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ ،ﺍﻟﺤﺩﺍﺌﻕ ﺍﻟﻨﺎﻀﺭﺓ ،ﺝ ،61ﺹ350؛ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻲ،
ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ،ﺝ ،11ﺹ.357
242
- Cities of Ancient Israel http://www.bible-history.com/geography/ancient-israel/hebron.html
178
ﻤﻠﱠﺔ .«ﺜﹸﻡ ﺭﻜﹶﺽ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺒﻘﹶﺭﹺ ﻭﺍﺨﹶﺫﹶ ﻋﺠﻼ ﺭﺨﹾﺼﺎ ﻭﺠﻴﺩﺍ ﻭﺍﻋﻁﹶﺎﻩ ﻟِﻠﹾﻐﹸﻼﻡﹺ ﻓﹶﺎﺴﺭﻉ ﻟِﻴﻌﻤﻠﹶﻪ.
ﺜﹸﻡ ﺍﺨﹶﺫﹶ ﺯﺒﺩﺍ ﻭﻟﹶﺒﻨﺎ ﻭﺍﻟﹾﻌﺠلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻋﻤﻠﹶﻪ ﻭﻭﻀﻌﻬﺎ ﻗﹸﺩﺍﻤﻬﻡ .ﻭﺍﺫﹾ ﻜﹶﺎﻥ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻔـﺎ ﻟﹶـﺩﻴﻬﹺﻡ ﺘﹶﺤـﺕﹶ
ﺍﻟﺸﱠﺠﺭﺓ ﺍﻜﹶﻠﹸﻭﺍ .ﻭﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻟﹶﻪ» :ﺍﻴﻥ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﺍﻤﺭﺍﺘﹸﻙ؟« ﻓﹶﻘﹶﺎلَ» :ﻫﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺨﹶﻴﻤﺔ .«ﻓﹶﻘﹶـﺎلَ» :ﺍﻨـﻲ
ﺍﺭﺠﹺﻊ ﺍﻟﹶﻴﻙ ﻨﹶﺤﻭ ﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﹾﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﻜﹸﻭﻥ ﻟِﺴﺎﺭﺓﹶ ﺍﻤﺭﺍﺘﻙ ﺍﺒﻥ.«ﻭﻜﹶﺎﻨﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﺴـﺎﻤﻌﺔﹰ ﻓـﻲ ﺒـﺎﺏﹺ
ﺍﻟﹾﺨﹶﻴﻤﺔ ﻭﻫﻭ ﻭﺭﺍﺀﻩ - ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺴﺎﺭﺓﹸ ﺸﹶﻴﺨﹶﻴﻥﹺ ﻤﺘﹶﻘﹶﺩﻤﻴﻥﹺ ﻓﻲ ﺍﻻﻴﺎﻡﹺ ﻭﻗﹶﺩ ﺍﻨﻘﹶﻁﹶﻊ ﺍﻥ ﻴﻜﹸﻭﻥ
ﻟِﺴﺎﺭﺓﹶ ﻋﺎﺩﺓﹲ ﻜﹶﺎﻟﻨﱢﺴﺎﺀ. ﻓﹶﻀﺤﻜﹶﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﻓﻲ ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ﻗﹶﺎﺌِﻠﹶﺔﹰ» :ﺍﺒﻌﺩ ﻓﹶﻨﹶﺎﺌِﻲ ﻴﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻲ ﺘﹶﻨﹶﻌﻡ ﻭﺴـﻴﺩﻱ
ﻗﹶﺩ ﺸﹶﺎﺥﹶ!« ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﺍﻟﺭﺏ ﻻﺒﺭﺍﻫﻴﻡ» :ﻟِﻤﺎﺫﹶﺍ ﻀﺤﻜﹶﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﻗﹶﺎﺌِﻠﹶـﺔﹰ :ﺍﻓﹶﺒﹺﺎﻟﹾﺤﻘﻴﻘﹶـﺔ ﺍﻟِـﺩ ﻭﺍﻨـﺎ ﻗﹶـﺩ
ﻭﺠﻭﻫﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﺨﺒﺭﻩ ﻓﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ ﻓـﻲ ﺸﺨﹾﺕﹸ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (1:13-18
ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻫلْ ﺃَﺘﹶﺎﻙ ﺤﺩﻴﺙﹸ ﻀﻴﻑ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﺭﻤﻴﻥ *ﺇِﺫﹾ ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺴﻠﹶﺎﻤﺎ ﻗﹶﺎلَ
ﺴﻠﹶﺎﻡ ﻗﹶﻭﻡ ﻤﻨﻜﹶﺭﻭﻥ *ﻓﹶﺭﺍﻍﹶ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻫﻠﻪ ﻓﹶﺠﺎﺀ ﺒﹺﻌﺠلٍ ﺴﻤﻴﻥﹴ* ﻓﹶﻘﹶﺭﺒﻪ ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﻗﹶﺎلَ ﺃَﻟﹶﺎ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ*
ﻓﹶﺄَﻭﺠﺱ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﺨﻴﻔﹶﺔﹰ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻟﹶﺎ ﺘﹶﺨﹶﻑﹾ ﻭﺒﺸﱠﺭﻭﻩ ﺒﹺﻐﹸﻠﹶﺎﻡﹴ ﻋﻠﻴﻡﹴ* ﻓﹶﺄَﻗﹾﺒﻠﹶﺕ ﺍﻤﺭﺃَﺘﹸـﻪ ﻓـﻲ ﺼـﺭﺓ
ﻓﹶﺼﻜﱠﺕﹾ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕﹾ ﻋﺠﻭﺯ ﻋﻘﻴﻡ *ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍ ﻜﹶـﺫﹶﻟِﻙ ﻗﹶـﺎلَ ﺭﺒـﻙ ﺇِﻨﱠـﻪ ﻫـﻭ ﺍﻟﹾﺤﻜـﻴﻡ
ﺍﻟﹾﻌﻠﻴﻡ)(ﺍﻟـﺫﺍﺭﻴﺎﺕ .(30-24 :ﻟﺫﺍ ﻨﻔﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻟﺘﺩﻤﻴﺭ ﻗﺭﻴﺔ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺍﻟﻘﺭﻴﺒـﺔ
ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻗﺩ ﺍﻟﺘﻘﻭﺍ ﺒﺈﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺘـﻭﺭﺩ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻭﻫـﻭ ﺃﻤـﺭ
ﻤﻌﻘﻭل .ﻭﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺭﺏ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺤﺩﺙﹲ ﻴﺭﻭﻴﻪ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﻴﺅﻜـﺩﻩ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﺭﺘﻴﻥ .ﻤﺭﺓ ﻋﻨﺩ ﻟﻘﺎﺌﻪ ﺒﺎﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺤﻴﻥ ﺠﺎﺀﻩ ﺍﻟﻨﺩﺍﺀ ﻭﻫـﻭ ﻴﻬـﻡ
ﺒﺫﺒﺢ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺃَﺴﻠﹶﻤﺎ ﻭﺘﹶﻠﱠﻪ ﻟِﻠﹾﺠﺒﹺﻴﻥﹺ* ﻭﻨﹶﺎﺩﻴﻨﹶﺎﻩ ﺃَﻥ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻗﹶـﺩ ﺼـﺩﻗﹾﺕﹶ
ﺍﻟﺭﺅْﻴﺎ ﺇِﻨﱠﺎ ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻨﹶﺠﺯﹺﻱ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ *ﺇِﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﻟﹶﻬﻭ ﺍﻟﹾﺒﻠﹶﺎﺀ ﺍﻟﹾﻤﺒﹺﻴﻥ *ﻭﻓﹶﺩﻴﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﺫﺒﺢﹴ ﻋﻅـﻴﻡﹴ(
)ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ .(107-103:ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻷﺤﺩ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﺠﻠﻴﻴﻥ
ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺩﻋﺎﺀ ﺠﻠﻴل ﻴﺩﻋﻰ "ﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ" ﺃﻭ ﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺒﻭﺭ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺃﺩﻋﻴﺔ ﺍﻹﻤـﺎﻡ
ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ "ﻭﺒﺎﺴـﻤﻙ ﺍﻟﻌﻅـﻴﻡ ﺍﻷﻋﻅـﻡ
ﺍﻷﻋﺯ ﺍﻷﺠل ﺍﻷﻜﺭﻡ ﻭﺒﻤﺠﺩﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﻠﻴﺕ ﺒﻪ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﻜﻠﻴﻤﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟـﺴﻼﻡ ﻓـﻲ ﻁـﻭﺭ
ﺴﻴﻨﺎﺀ ،ﻭﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺨﻠﻴﻠﻙ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻓﻲ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ،ﻭﻹﺴـﺤﻕ ﺼـﻔﻴﻙ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺒﺌﺭ ﺸﻴﻊ ،ﻭﻟﻴﻌﻘﻭﺏ ﻨﺒﻴﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ،ﻭﺃﻭﻓﻴﺕ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﻤﻴﺜﺎﻗﻙ ،ﻭﻹﺴﺤﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﺤﻠﻔﻙ ،ﻭﻟﻴﻌﻘﻭﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﺸﻬﺎﺩﺘﻙ،
ﻭﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﻭﻋﺩﻙ ،ﻭﻟﻠﺩﺍﻋﻴﻥ ﺒﺄﺴﻤﺎﺌﻙ ﻓﺄﺠﺒﺕ ،ﻭﺒﻤﺠﺩﻙ ﺍﻟـﺫﻱ ﻅﻬـﺭ ﻟﻤﻭﺴـﻰ ﺒـﻥ
243"...
ﻓﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ . ﻋﻤﺭﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ
179
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :19ﻤﻭﻗﻊ ﻨﻤﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ 22ﻜﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺒﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ
180
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :4ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻤﺤﺎﻁ ﺒﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺒﻴﻭﻡ ﻋﺭﻓﺔ
ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﻤﺸﻬﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﻟﻪ ﺴﻨﻥ ﻤﺴﺘﺤﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺴﻙ ﺍﻟﺤﺞ .ﻭﻴﻘﻊ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﺒـﻭﺍﺩﻱ ﻤﻨـﻰ ﺃﺴـﻔل
ﺍﻟﺠﻤﺭﺍﺕ ﺤﻴﺙ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺫﺒﺢ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ ، 244(20ﻟﺫﺍ ﺠﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺃﻨﻪ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻨﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺏ )ﻭﻨﹶﺎﺩﻴﻨﹶﺎﻩ ﺃَﻥ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ * ﻗﹶﺩ ﺼﺩﻗﹾﺕﹶ ﺍﻟﺭﺅْﻴﺎ ﺇِﻨﱠﺎ
ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ.(105 ،104: ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻨﹶﺠﺯﹺﻱ
181
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ "ﺍﻟﺨﻴﻑ" ﻴﺭﺠﺢ ﺃﻨﻪ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﺠﺱ ﻓﻴﻪ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺨﻴﻔﺔ ﺒﻌﺩ
ﻟﻘﺎﺌﻪ ﺒﺎﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ .ﻭﻟﻌل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻫﻭ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺠﻠﻴﻴﻥ ﻓﻬﻭ ﻴﺒﻌﺩ ﻋـﻥ ﻤـﺴﺠﺩ
ﻨﻤﺭﺓ ﻤﺴﺎﻓﺔ 14ﻜﻠﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺤﺭﻙ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴـﺎﺭﺓ
ﻓﻲ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ .ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﺜﺒـﺕ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﻗﺎﻡ ﻤﻀﺎﺭﺒﻪ ﺒﻨﹶﻤﺭﺓ ﻭﻤـﺎ ﻴﺤﻴﻁﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺃﺸـﺠﺎﺭ
ﻭﺯﺭﻭﻉ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻟﻜﻥ ﺒـﺼﻭﺭﺓ ﻤـﺸﻭﺸﺔ.
ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻊ ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ.
.3ﺤﺒﺭﻭﻥ Hebron -ﻭﻋﻔﺭﻭﻥ :ﺇﻥ ﺒﻠﻭﻁﺎﺕ ﻨﻤﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﻤﺭﺍ ﺤﻴﺙ ﺒﻨﻲ ﻤـﺴﺠﺩ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺘﺨﻠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﺃﻭ ﻗﺭﺏ ﺤﻘل ﺘﻌﻭﺩ ﻤﻠﻜﻴﺘﻪ ﻟـﺸﺨﺹ ﺁﺨـﺭ
ﻴﺩﻋﻰ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺍﻟﺤﺜﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻱ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻨﺩ ﺫﻜﺭ ﺨﺒﺭ ﺸـﺭﺍﺀ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﺭﻀﺎﹰ ﻟﻴﺩﻓﻥ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻨﻘﺭﺃ "ﻭﻗﹶﺎلَ ﻟِﻌﻔﹾﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﻤﻊﹺ ﺸﹶﻌﺏﹺ
ﺍﻻﺭﺽﹺ» :ﺒلْ ﺍﻥ ﻜﹸﻨﹾﺕﹶ ﺍﻨﺕﹶ ﺍﻴﺎﻩ ﻓﹶﻠﹶﻴﺘﹶﻙ ﺘﹶﺴﻤﻌﻨﻲ .ﺍﻋﻁﻴﻙ ﺜﹶﻤﻥ ﺍﻟﹾﺤﻘﹾلِ .ﺨﹸﺫﹾ ﻤﻨﱢﻲ ﻓﹶـﺎﺩﻓﻥ ﻤﻴﺘـﻲ
ﻫﻨﹶﺎﻙ .«ﻓﹶﺎﺠﺎﺏ ﻋﻔﹾﺭﻭﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ» :ﻴﺎ ﺴﻴﺩﻱ ﺍﺴﻤﻌﻨﻲ .ﺍﺭﺽ ﺒﹺﺎﺭﺒﻊﹺ ﻤﺌَﺔ ﺸﹶﺎﻗلِ ﻓﻀﺔ ﻤـﺎ ﻫـﻲ
ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻨﹶﻙ؟ ﻓﹶﺎﺩﻓﻥ ﻤﻴﺘﹶﻙ .«ﻓﹶﺴﻤﻊ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟِﻌﻔﹾﺭﻭﻥ ﻭﻭﺯﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟِﻌﻔﹾـﺭﻭﻥ ﺍﻟﹾﻔـﻀﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘـﻲ
ﺫﹶﻜﹶﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﻤﻊﹺ ﺒﻨﻲ ﺤﺙﱠ .ﺍﺭﺒﻊ ﻤﺌَﺔ ﺸﹶﺎﻗلِ ﻓﻀﺔ ﺠﺎﺌِﺯﺓ ﻋﻨﹾﺩ ﺍﻟﺘﱡﺠﺎﺭﹺ .ﻓﹶﻭﺠﺏ ﺤﻘﹾلُ ﻋﻔﹾـﺭﻭﻥ
ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﻔﻴﻠﹶﺔ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﻤﺭﺍ ﺍﻟﹾﺤﻘﹾلُ ﻭﺍﻟﹾﻤﻐﹶﺎﺭﺓﹸ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻓﻴﻪ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺸﱠﺠﺭﹺ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺤﻘﹾـلِ
ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊﹺ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﺤﻭﺍﻟﹶﻴﻪ ﻻﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻠﹾﻜﺎ ﻟﹶﺩﻯ ﻋﻴﻭﻥﹺ ﺒﻨﻲ ﺤﺙﱠ ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊﹺ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﻥ ﺒـﺎﺏ
ﻤﺩﻴﻨﹶﺘﻪ .ﻭﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﺩﻓﹶﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﺍﻤﺭﺍﺘﹶﻪ ﻓﻲ ﻤﻐﹶﺎﺭﺓ ﺤﻘﹾلِ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﻔﻴﻠﹶﺔ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﻤﺭﺍ )ﺍﻟﱠﺘـﻲ ﻫـﻲ
ﺤﺒﺭﻭﻥ (ﻓﻲ ﺍﺭﺽﹺ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ .(19،13-23ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺤﻘـل ﻋﻔـﺭﻭﻥ ﻫـﻲ ﺍﻟﻤـﺯﺍﺭﻉ
ﻭﺍﻟﺤﻘﻭل ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺒﻠﻭﻁﺎﺕ ﻨﻤﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﺃﺴﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﺎﺭﺓ ﻭﺒﻬﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﺠﺜﻤﺎﻨﻬـﺎ
ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺠﺒﻠﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ .ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨـﺭﻴﻁﺘﻴﻥ 19ﻭ ،20
ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﺸﻌﺭ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ .ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻜـﺎﻥ
ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﺴﻡ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ! ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﺍﺨﺘﻔﻲ ﺍﺴﻡ ﻋﺭﻓـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﺎﺭﺒﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗﺘﻪ ﺒـﺂﺩﻡ؟ ﻭﻴـﺯﺩﺍﺩ
ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﻤﻊ ﺇﺼﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﻤﺭﺍ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ "ﺤﺒﺭﻭﻥ" ﺃﻭ ﺨﺒـﺭﻭﻥ ﻜﻤـﺎ ﺘﹸﻠﻔـﻅ
ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺃﻋﻼﻩ "ﻤﻤﺭﺍ )ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ(" .ﻭﻗﺩ ﺘﻜﺭﺭ
ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻊ ﺩﺨﻭل ﺍﺴـﻡ ﺁﺨـﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺃﻻ ﻭﻫﻭ "ﺃﺭﺒﻊ" ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ "ﻭﺠﺎﺀ ﻴﻌﻘﹸﻭﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﺴـﺤﺎﻕﹶ
182
ﺃﺒﹺﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺭﺍ ﻗﹶِﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ) ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ (ﺤﻴﺙﹸ ﺘﹶﻐﹶﺭﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺇﺴﺤﺎﻕﹸ ".ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻨﻔـﺱ
ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ "ﻭﻤﺎﺘﹶﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﻓﻲ ﻗﹶﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ) ﺍﻟﱠﺘـﻲ ﻫـﻲ ﺤﺒـﺭﻭﻥ (ﻓـﻲ ﺃﺭﺽﹺ
ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ .ﻓﹶﺄﺘﹶﻰ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟِﻴﻨﹾﺩﺏ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﻭﻴﺒﻜﻲ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ".
ﺇﻥ ﻤﺎ ﺘﺩﻋﻴﻪ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺒﻨﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺃﻭ
ﻗﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ،ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭل ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻭﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻜﺎﻨـﺕ ﺘﹸـﺴﻤﻰ ﻭﺘﹸﻌـﺭﻑ
ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺃﺸﺠﺎﺭ ﻨﻤﺭﺓ .ﻭﺘﻘﻊ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘـﻰ ﻜﺎﻨـﺕ ﺘﺤـﻭﻱ
ﺃﺸﺠﺎﺭ ﻨﻤﺭﺓ ﻀﻤﻥ ﻤﺯﺍﺭﻉ ﺃﻭ ﺤﻘﻭل ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻱ .ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘـﺴﻤﻰ
ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻭل ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺼـﺎﺤﺒﻬﺎ ﻜـﺎﻥ
ﻴﺩﻋﻰ ﻋﻔﺭﻭﻥ؟ ﺃﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻭل ﺒﺤﻘﻭل ﺃﻭ ﻤﺯﺍﺭﻉ ﻋﻔـﺭﻭﻥ؟
ﺇﻨﻬﺎ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺘﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺤﺴﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺁﻨﺫﺍﻙ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺒﺤﺜﻨـﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻜﻤﻭﻗﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻤل ﺃﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﺤﺭﻓـﻭﻥ ﺍﻟﻜﻠـﻡ ﻋـﻥ
ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻗﺩ ﺃﻏﻔﻠﻭﺍ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﻤﺭﺓﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻗـل ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺘﺫﻜﺭ ﻓﻌﻼﹰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺭﻀﺎ ﺘﹸـﺩﻋﻰ ﻋﻔـﺭﻭﻥ
ﻟﻔﻅﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﻔﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﻘﻊ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺠﻨﺏ ﺒﻴﺕ
ﺍﷲ ،ﺃﻱ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻨﺯﻭل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒـﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓـﺔ
ﺸﺭﻕ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﻭﺴﻁ ﺤﻘﻭﻟﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺅﻩ ﻓـﻲ ﺃﺨﺒـﺎﺭ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻔﺭ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺼﻪ "ﻭﻁﹶﺎﺭﺩ ﺃَﺒﹺﻴﺎ ﻴﺭﺒﻌﺎﻡ ﻭﺃَﺨﹶـﺫﹶ ﻤﻨﹾـﻪ
ﻤﺩﻨﺎﹰ :ﺒﻴﺕﹶ ﺇِﻴلَ ﻭﻗﹸﺭﺍﻫﺎ ﻭﻴﺸﹶﺎﻨﹶﺔﹶ ﻭﻗﹸﺭﺍﻫﺎ ﻭﻋﻔﹾﺭﻭﻥ ﻭﻗﹸﺭﺍﻫﺎ")ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .(19:13ﻭﻟﻭ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻨﺭﻯ ﺃﻴﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻌﻔﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﺭﻗﻡ (21ﺴﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﺴﻘﻁﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴـﺔ ﻓﻠـﺴﻁﻴﻨﻴﺔ ﺘـﺴﻤﻰ
ﻁﻴﺒﺔ .245ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﺎﺀل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ ﺫﻟﻙ؟ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﻨﻘل ﻤﺴﺭﺡ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻤـﺸﺎﻋﺭ
ﺇﻟﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺍﺴﻡ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌـﺭﻭﻑ ﻭﺍﺴـﺘﺒﺩﺍﻟﻪ ﺒﺎﺴـﻡ ﺤﺒـﺭﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻘﻁﻭﻩ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﻔﺭﻭﻥ؟ ﻫل ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻁﻤـﺱ
ﺍﺴﻡ ﻋﺭﻓﺔ ﺃﻡ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺴﺒﺎﺒﺎﹰ ﺃﺨﺭﻯ ﺴﻭﻑ ﺘﻜﺸﻔﻬﺎ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻟﻨﺎ؟
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﺃﻥ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺍﻟﺤﺜﻲ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻘل ﺍﻟﺫﻱ ﺴـﻜﻥ ﻓﻴـﻪ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ،ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﺴﻤﻪ ﺴﻭﻑ ﻴﺴﻭﻕ ﺒﻌﺩ 1400ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻭﻓﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﻡ
245
-Cities of Ancient Israel http://www.bible-history.com/geography/ancient-israel/ephraim.html
183
ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﻴﺭﺍﻓﻕ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺭﺤﻴﻠﻪ ﺍﻟﻘﺴﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ.
ﻭﺍﻟﺘﺄﺸﻴﺭﺓ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺤﺘﺎﺠﻬﺎ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻟﻠﺴﻔﺭ ﻤﻊ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﻫـﻭ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﻔﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻤﻪ ﻓﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺍﻟﻰ ﺤﺒﺭﻭﻥ.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺃﻋﻼﻩ ﻴﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺙ ﺒﺎﺴﻡ ﻋﻔـﺭﻭﻥ ﻭﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺭﺽ ﻟـﻪ ﻋﻔـﺭﻭﻥ ﺒـﻥ ﺼـﻭﺤﺭ ﺍﻟﺤﺜـﻲ
ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻱ ﺒل ﺘﻡ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻤل ﺃﺭﻀﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻌـﺩ ﻤﻤﺎﺘـﻪ .ﻓﻘـﺩ
ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﻟﻰ ﻗﻁﻌﺔ ﺃﺭﺽ ﺃﻭ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺘﻜﻔﻲ ﻟﺩﻓﻥ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻫﻭ ﻤـﺎ
184
ﻁﻠﺒﻪ ﻤﻥ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻨﻘل ﻜﻌﺏ ﺍﻷﺤﺒﺎﺭ ﻭﻫﻭ ﻴﻬـﻭﺩﻱ ﺍﻷﺼـل
ﻭﻋﺎﻟﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﻭﻴﻪ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ .ﻓﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺃﻗﻭﺍل ﻜﻌﺏ ﺍﻷﺤﺒﺎﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ "ﺫﻜـﺭ
ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺓ .ﻋﻥ ﻜﻌﺏ ﺍﻷﺤﺒﺎﺭ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻗﺎل :ﺃﻭل ﻤﻥ ﻤﺎﺕ ﻭﺩﻓﻥ ﻓﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ
ﺴﺎﺭﺓ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻤﺎ ﻤﺎﺘﺕ ﺨﺭﺝ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻭﻀﻌﺎﹰ ﻟﻴﻘﺒﺭﻫﺎ ﻓﻴﻪ ﻭﺭﺠـﺎ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻀﻌﺎﹰ ﺒﻘﺭﺏ ﺤﺒﺭﻱ ﻓﻤﻀﻰ ﺇﻟﻰ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﻭﻜﺎﻥ ﻤـﺴﻜﻨﻪ
ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻌﻨﻲ ﻤﻭﻀﻌﺎﹰ ﺃﻗﺒﺭ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻲ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﻋﻔـﺭﻭﻥ ﻟـﻙ ﻗـﺩ
ﺃﺒﺤﺘﻙ ﻓﺎﺩﻓﻥ ﻤﻭﺘﺎﻙ ﺤﻴﺙ ﺸﺌﺕ ﻤﻥ ﺃﺭﻀﻰ ﻓﻘﺎل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻻ ﺃﺤﺏ ﺫﻟـﻙ ﺇﻻ
ﺒﺎﻟﺜﻤﻥ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﺩﻓﻥ ﺤﻴﺙ ﺸﺌﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨـﻪ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺓ...
ﻓﺄﺨﺫﻫﺎ ﻤﻨﻪ ﻭﺤﻤل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺴﺎﺭﺓ ﻭﺩﻓﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐـﺎﺭﺓ 246"..ﺃﻤـﺎ ﻜﺘﺒـﺔ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﻬﻭﻭﺴﻭﻥ ﺒﺎﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﻠﻬﻡ ﺭﺃﻱ ﺁﺨﺭ ﺤﻴﺙ ﺍﺭﺘـﺄﻭﺍ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺒﺭ ﻜﺎﻥ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻘل ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻜﻠﹼﻪ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﻭﻱ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﻘﺭﺅﻩ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﺎﻉ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻠﻙ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜـﻲ
ﻴﺩﻓﻥ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺴﺎﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻡ ﻴﻜﺘﻑ ﺒﺎﻟﻤﻐﺎﺭﺓ ﻓﺤـﺴﺏ ﺒـل
" ...ﻓﹶﻭﺠﺏ ﺤﻘﹾلُ ﻋﻔﹾﺭﻭﻥ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﻔﻴﻠﹶﺔ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺭﺍ ﺍﻟﹾﺤﻘﹾلُ ﻭﺍﻟﹾﻤﻐﹶﺎﺭﺓﹸ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻓﻴﻪ ﻭﺠﻤﻴﻊ
ﺍﻟﺸﱠﺠﺭﹺ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺤﻘﹾلِ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊﹺ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﺤﻭﺍﻟﹶﻴﻪ ﻻﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻠﹾﻜﺎ ﻟﹶﺩﻯ ﻋﻴﻭﻥﹺ ﺒﻨـﻲ ﺤـﺙﱠ
ﺤﻘﹾلِ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ: ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊﹺ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﻥ ﺒﺎﺏ ﻤﺩﻴﻨﹶﺘﻪ .ﻭﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﺩﻓﹶﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﺃﻤﺭﺍﺘﹶﻪ ﻓﻲ ﻤﻐﹶﺎﺭﺓ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺍﻀﻁﺭ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺴﻜﻥ ﺁﺨﺭ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤـﺎل ﻤـﻊ (23 :19-17
ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘل ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺎﻋﻪ ﺒﻤـﺎ ﻴﺤـﻭﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺨﻠﻴـل
ﻟﻴﻭﺍﺭﻱ ﺠﺴﺩ ﺴﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﻐﺎﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺠﺒﻠﻴﺔ .ﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺯﻋﻴﻡ
ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻏﺭﻴﺏ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻭﻀﻌﺎﹰ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﺩﻓﻥ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘـﻪ؟! ﺘـﺩﺒﺭ
ﻜﻴﻑ ﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺎﻟﻙ ﻭﻫﻭ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻜلﱠ ﻤﺎ ﻴﻤﻠﻜﻪ ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺴﻜﻨﻪ ﻟﻠﻐﺭﻴﺏ ﻤﻥ ﺃﺠـل
ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ؟! ﻓﻬل ﺘﻠﻤﺱ ﺃﻱ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺱ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓـﻲ ﻤـﺎ ﻴﺨـﺹ ﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ
ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺒل ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻁﻭﻱ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﻼﻡ ﻤﺯﻭﺭ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻴﺼﺏ ﻓـﻲ ﻤـﺼﺎﻟﺢ ﺃﺠﻴـﺎل
ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﻴﻥ؟!
185
ﻨﺯﺡ ﺇﻟﻰ ﺩﻴﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﻫﻡ ﻜﻤﺎ ﻨﻁﺭﺡ ﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺤﺠﺎﺯﻴﻴﻥ ﻻ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﻋﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺸﺎﻤﻴﻭﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﻌﺭﻓﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻨﺯل ﺒﻨﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻁـﻥ
ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻤﻊ ﻤﻥ ﺘﺴﻤﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺎﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ "ﻭﺍﺠﺘﹶﺎﺯ ﺇﺒـﺭﺍﻡ ﻓـﻲ ﺍﻻﺭﺽﹺ ﺇﻟﹶـﻰ
ﻫـﺫﺍ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﺭﺽﹺ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (6:12 ﻤﻜﹶﺎﻥﹺ ﺸﹶﻜﻴﻡ ﺇﻟﹶﻰ ﺒﻠﱡﻭﻁﹶﺔ ﻤﻭﺭﺓﹶ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻨﻴﻭﻥ ﺤﻴﻨﹶﺌِﺫ ﻓﻲ
ﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺴﺎﺭﺓ ﺩﻓﻨﺕ ﺒﺄﺭﺽ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ "ﻭﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﺩﻓﹶﻥ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺴﺎﺭﺓﹶ ﺃﻤﺭﺍﺘﹶﻪ ﻓﻲ ﻤﻐﹶﺎﺭﺓ ﺤﻘﹾلِ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﻔﻴﻠﹶﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺭﺍ )ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ (ﻓﻲ ﺃﺭﺽﹺ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ" .ﻓﻤـﻥ
ﻫﻡ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻭﻥ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﻫﻡ ﻤﻥ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻨﻤﺭﺓ ﻭﻤﻜﺔ؟
ﺇﻥ ﺃﺼل ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻜﻨﻌﺎﻥ ﻫﻭ "ﻜﻨﻥ" ﺃﻭ "ﻗﻨﻥ" ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﺘﹸﻠﻔﻅ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺼﻭﻴﺕ ،ﻜﻤـﺎ ﻜﹸﺘﺒـﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩﻩ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﻰ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻴﺴﻭﻉ" ﺤﻴـﺙ ﻴﻘـﻭل "
ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ Kananitesﻫﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﺴﻤﻪ "ﻜﻨﻥ" ﺃﻭ "ﻗﻨﻥ" )ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺘﺼﻭﻴﺕ ،ﺃﻭ ﺭﺒﻤـﺎ
"ﻜﻨﻌﻥ" ﺃﻭ "ﻗﻨﻌﻥ"( .ﻭ"ﺍﻟﻘﻨﺎﻨﺔ" ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺭﻴﺔ ﺒﺄﻗﺼﻰ ﺠﻨﻭﺏ ﺒﻼﺩ ﺒﻨﻲ ﻤﺎﻟﻙ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘـﺔ
ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ،ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺴﺭﺍﺓ ﺯﻫﺭﺍﻥ 247"...ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻫﻭ ﺃﻥ
ﻜﻨﻥ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﹸﻠﻔﻅ ﺼﻭﺘﻴﺎﹰ ﻜﻨﻌﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﺘﹸﻠﻔﻅ ﻗﻨﺎﻥ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﺠﺏ ﻜﻴﻑ ﻟﻡ ﻴﻠﺘﻔﺕ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻜﻨﻥ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺼﻭﺕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻜﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻴﻨﺴﺏ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺕ ﻫﻭ ﺃﻗﺭﺏ ﻤﻤﺎ
ﺍﻗﺘﺭﺡ .ﻭﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﻋﺭﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻴﺴﻜﻨﻭﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺤﺎﺫﻴﺔ ﻟﻤﻜـﺔ ﺘـﺩﻋﻰ ﻜﻨﺎﻨـﺔ
)ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺎﺭﻁﺔ ﺭﻗﻡ .248 (22ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻟﻬﻡ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﺘﺤﻭﻴـل
ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﺨﺯﺍﻋﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺸﻴﻴﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﻗﺼﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ
)ﺹ( ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ﺒﻌﺽ ﺃﺨﺒﺎﺭﻫﻡ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻓﻴﻘﻭل "..ﺇﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﻫﻠـﻙ ﺤﻠﻴـل ﺭﺃﻯ
ﻗﺼﻲ ﺃﻨﻪ ﺃﻭﻟﻰ ﺒﺎﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭﺒﺄﻤﺭ ﻤﻜﺔ ﻤﻥ ﺨﺯﺍﻋﺔ ﻓﻜﻠﻡ ﺭﺠﺎﻻﹰ ﻤﻥ ﻗـﺭﻴﺵ ﻭﺒﻨـﻲ ﻜﻨﺎﻨـﺔ
ﻭﺩﻋﺎﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺝ ﺨﺯﺍﻋﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺒﺨﺩﻋﺔ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺸﺘﺭﻱ ﻤﻥ ﺃﺒـﻲ ﻏﺒـﺸﺎﻥ
ﺍﻟﺨﺯﺍﻋﻲ ﻤﻔﺎﺘﻴﺢ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻤﻘﺎﺒل ﺯﻕﹼ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻤﺭ ﻭﻗﻌﻭﺩ ( ﻭﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ )ﻓﺎﺸﺘﺭﻯ ﻗﺼﻲ
ﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻤﻨﻪ ﺒﺯﻕ ﺨﻤﺭ ﻭﻗﻌﻭﺩ ﻓﻜﺎﻥ ﻴﻘﺎل ﺃﺨﺴﺭ ﻤﻥ ﺼﻔﻘﺔ ﺃﺒﻲ ﻏﺒـﺸﺎﻥ" .249ﻫـﺫﺍ
ﻭﻴﺭﻭﻱ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﺎﺤﻭﺯﻱ ﺇﻥ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻫﻡ ﺁﺒﺎﺀ ﻗﺭﻴﺵ .ﻭﻗـﺭﻴﺵ ﻫـﻡ
ﺴﺩﻨﺔ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ " ..ﺃﺨﺭﺝ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤـﺎ ﻋـﻥ
186
ﻭﺍﺜﻠﺔ :ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻗﺎل :ﺇﻥ ﺍﷲ ﺍﺼﻁﻔﻰ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻤﻥ ﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل،
ﻭﺍﺼﻁﻔﻰ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻗﺭﻴﺵ ،ﻭﺍﺼﻁﻔﻰ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺵ ﺒﻨﻲ ﻫﺎﺸﻡ ،ﻭﺍﺼﻁﻔﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺒﻨـﻲ
250
ﻫﺎﺸﻡ "..
ﻜﻤﺎ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﻟﺼﻔﺩﻱ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ ﻋﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ
ﻭﻋﻼﻗﺔ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺈﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺃﺠﺩﺍﺩﻩ " ..ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺅﺭﺥ ﻓﻲ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻤﻥ
ﻤﻭﺕ ﻜﻌﺏ ﺒﻥ ﻟﺅﻱ ..ﻭﺃﺭﺥ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ
ﺒﻨﺎﺌﻪ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﻤﻥ ﺒﻨﺎﺌﻪ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺭﻕ ﻤﻌﺩ ﻭﻤﻥ ﺘﻔﺭﻕ ﻤﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺕ ﻜﻌﺏ ﺒـﻥ ﻟـﺅﻱ
ﻭﻤﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻴﺅﺭﺨﻭﺍ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻓﺄﺭﺥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﻌـﺎﻡ
ﺍﻟﺨﺘﺎﻥ ﻟﺸﻬﺭﺘﻪ . 251"..ﻓﻬﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻭﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺍﻟﻨﹼﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺨﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻘﺘﺭﻨﺔﹰ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﻤﺘﻼﺯﻤﺎﺕ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﺭﺏ ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻤﻜـﺔ،
187
ﻭﻫﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻭﻻ ﻋﺒﺙ ﺍﻟﻌﺎﺒﺜﻴﻥ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺤـﻭﻱ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻋﺭﻓﺔ ،ﻭﻟﻭﻻ ﻤﺨﺎﻓﺔ ﺍﻹﻁﺎﻟـﺔ
ﻷﺘﻴﻨﺎ ﺒﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ .ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ
ﻴﻨﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻜﻴﻑ ﺴﺒﻘﻭﻩ ﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﻨﺴﻠﻪ؟ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ.
ﻓﺎﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻻ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﺴﻡ ﻜﻨﺎﻥ ﻅﻬﺭ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻭﻟﺩ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ،ﺒـل ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﻜﻨﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﻭﺇﻟﻴﻪ ﺘﻨـﺴﺏ
ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻜﻨﺎﻥ ﻭﺃﺭﺽ ﻜﻨﺎﻨﺔ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ؟ ﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ
ﻭﻓﻲ ﻨﻤﺭﺓ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺤﻴﺙ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ ﺒـﻴﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻴـﻪ
ﻭﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ .ﻓﻬل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﺒﻌﻴﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻤﻨﻰ ﻭﻤﺯﺩﻟﻔﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﻤﻘﻴﻤﺎﹰ؟ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻫﻭ ﺇﻥ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﺘﺭﻜﻭﺍ ﻭﺭﺍﺀﻫﻡ ﺍﺴﻤﻬﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﻌﺭﻑ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ "ﺒﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ" ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘﻭﻗﻊ ﻭﻴﻘﻊ ﻗﺭﺏ ﻤﻜﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩﻩ ﺍﻟﺤﻤـﻭﻱ"...
ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﻴﺎﺽ ﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺤﺼﺏ ﻜﺫﺍ ﻓﺴﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟـﺭﺯﺍﻕ
ﻭﻫﻭ ﺒﻁﺤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﻭﻗﻴل ﻤﺒﺘﺩﺃ ﺍﻷﺒﻁﺢ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻴﻪ ﻷﻥ ﺃﺼﻠﻪ ﻤﺎ ﺍﻨﺤﺩﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﺒـل
ﻭﺍﺭﺘﻔﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴل ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺯﻫﺭﻱ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺤﺎﺯﻤﻲ ﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﺒﻤﻨـﻰ
ﻨﺯﻟﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﺨﻴﻑ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺠﻨﺒﺎﹰ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤـﺎﺀ ﻴﻤﻴﻨـﺎﹰ
ﻭﺸﻤﺎﻻﹰ ﻤﺘﺴﻌﺎ 252"..ﺃﻤﺎ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﻓﻘﺩ ﺤﺩﺩ ﺒﺩﻗﺔ ﻗﺎﺌﻼﹰ " ...ﺍﻟﻤﺤﺼﺏ :ﺒﺎﻟﻀﻡ ﺜـﻡ
ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭﺼﺎﺩ ﻤﻬﻤﻠﺔ ﻤﺸﺩﺩﺓ :ﻤﻭﻀﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻰ ﺃﻗـﺭﺏ .ﻭﻫـﻭ
ﺒﻁﺤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻭ ﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ،ﻭﺤﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﻭﻥ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻰ .ﻭﻗﻴل ﺤﺩﻩ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ
253
ﺃﻤـﺎ ﺸﻌﺏ ﻋﻤﺭﻭ ﺇﻟﻰ ﺸﻌﺏ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﺒﺎﺀ ﺍﻟﺘـﻲ ﻓـﻲ ﺃﺭﻀـﻪ"..
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺤﺴﻴﻥ ﻤﺅﻨﺱ ﻓﻘﺩ ﺭﺴﻡ ﻤﻭﻗﻊ ﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻭﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﻁﻠـﺱ ﺘـﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁـﺔ ﺭﻗـﻡ
.254(23ﻫﺅﻻﺀ ﻫﻡ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻫﺫﻩ ﺸﻭﺍﻫﺩﻫﻡ ﻭﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﻴﻭﻤﻨـﺎ
ﻫﺫﺍ .ﻓﺄﻴﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻭﻥ؟ ﻭﺃﻴﻥ ﺃﺜﺭﻫﻡ؟ ﺃﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﻸ ﺫﻜﺭﻫﻡ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺘﻬﻤﻴـﺸﺎﹰ
ﻭﻗﺩﺤﺎﹰ ﻭﺘﺴﻘﻴﻁﺎﹰ؟ ﻟﻘﺩ ﺃﺸﺎﻋﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺨﺒﺭﺍﹰ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻫﻡ ﺴﻜﺎﻥ ﺴـﻭﺭﻴﺔ
188
ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﻭﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﻷﺭﺩﻥ ﻟـﻡ ﺘـﺸﺭ ﺇﻟـﻲ ﺃﻱ
ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻫﻨﺎﻙ.
ﻭﻴﻠﻘﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﻜﺘﺒﻪ ﻤﺯﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺯ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟـﺸﺎﻤﻴﻴﻥ ﺒﻘﻭﻟـﻪ
"ﻜﻴﻑ ﻴﺠﺭﻯ ﻁﻤﺱ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ ﺼﺎﺤﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻨﺫ ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ
ﻋﺎﻡ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻟﺘﺤل ﻤﺤﻠﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺫﻜﺭ ﻟﻬـﺎ
ﺨﺎﺭﺝ ﻤﺩﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺴﻭﺍﺀ ﺃﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﺭﻓﻬﺎ ﺃﻴﺔ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻭﺇﻨﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭ
ﻤﻭﺴﻜﺎﺘﻲ ،ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﺒﻪ )ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤـﺴﻥ ﺃﻥ ﻴﻌـﺎﻟﺞ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﻭﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﺒﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺼـﻁﻼﺡ ﻤﻭﻓـﻕ
ﺃﺨﺫ ﺒﻪ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﺤﺩ ﺩﻭﻥ ﺃﻴﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ..ﻭﻫﻨـﺎ ﻻ ﺤﺎﺠـﺔ
ﺇﻟﻰ ﺍﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﻜﻠﻔﻅ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ( ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭ ﻋﺴﺎﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺁﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﻴﺎ( ﻗﺎﺌﻼﹰ) :ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺃﻴﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﻟـﻡ ﺘـﺼﻑ ﻨﻔـﺴﻬﺎ
ﺒﺎﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻵﻤﻭﺭﻴﺔ( ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻊ ﻓﻴﻪ ﺴﺎﻨﺨﻭ ﻨﻴﺎﺘﻥ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺎ(
ﻓﻲ ﺘﺴﻌﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺃﻱ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻟـﻡ
ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻴﻪ )ﻜﻨﻌﺎﻥ( ﻭ)ﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ( ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺭﻯ ﻓﻴﻪ ﻫﻴـﺭﻭﺩﻭﺕ ﻴﺘﺤـﺩﺙ ﻋـﻥ
255
)ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﻴﻥ( ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ )ﻜﻨﻌﺎﻥ( ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ"...
ﺇﺫﻥ ﻓﻠﻔﻅ ﻜﻨﻌﺎﻥ ﻭﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻫﻭ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻏﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ
ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﻤـﺎ
ﻫﻭ ﻗﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴـﺔ.
ﻜﻤﺎ ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﻌﺒﺙ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺴﺭﺡ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ
ﻟﻴﺘﻭﺍﺌﻡ ﻤﻊ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﻗﻭﻤﻴﺔ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺩﻋﺎﺌﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ.
189
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :23ﺨﻴﻑ ﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﻨﻰ
.5ﺃﺭﺒﻌﺔ (Arbah)-ﻭﻋﺭﻓﺔ :ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺘﻀﺢ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺘﺒـﻊ ﺒـﺎﻗﻲ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟﺫﻜﺭ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻬﻤﺔ ﻭﻤﺘﺭﺴـﺨﺔ ﻓـﻲ
ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺤﻴﻁﻬﺎ .ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﻓﻴﺕ ﻓﻴﻪ ﺯﻭﺠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﺴﺎﺭﺓ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﻭﻤﺎﺘﹶﺕﹾ ﺴﺎﺭﺓﹸ ﻓﻲ ﻗﹶﺭﻴﺔ ﺍﺭﺒﻊ) ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ (ﻓﻲ
ﺍﺭﺽﹺ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ .ﻓﹶﺎﺘﹶﻰ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟِﻴﻨﹾﺩﺏ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﻭﻴﺒﻜﻲ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ .ﻭﻗﹶﺎﻡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻤﺎﻡﹺ ﻤﻴﺘﻪ ﻭﻗﹶﺎلَ ﻟِﺒﻨﻲ
ﺍﻤﺎﻤﻲ)".ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ -23 ﺤﺙﱠ» :ﺍﻨﺎ ﻏﹶﺭﹺﻴﺏ ﻭﻨﹶﺯﹺﻴلٌ ﻋﻨﹾﺩﻜﹸﻡ .ﺍﻋﻁﹸﻭﻨﻲ ﻤﻠﹾﻙ ﻗﹶﺒﺭﹴ ﻤﻌﻜﹸﻡ ﻻﺩﻓﻥ ﻤﻴﺘﻲ ﻤﻥ
190
ﻭﺘﺠﺩ ﺒﺎﻗﻲ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺃﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘـﺴﻡ ﺤﻴـﺙ (8،2
ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﺼﺩ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻟﺸﺭﺍﺀ ﻗﺒﺭ ﻟﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﺭﻀﻪ .ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﻤﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﻤﺭﺍ ﺤﻴﺙ ﺘﺴﻜﻥ ﺴﺎﺭﺓ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺘﻘﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺠﻨﺏ ﺤﻘل ﻋﻔﺭﻭﻥ "ﻭﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِـﻙ
ﺩﻓﹶﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﺎﺭﺓﹶ ﺃﻤﺭﺍﺘﹶﻪ ﻓﻲ ﻤﻐﹶﺎﺭﺓ ﺤﻘﹾلِ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﻔﻴﻠﹶﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺭﺍ )ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻫﻲ ﺤﺒﺭﻭﻥ (ﻓـﻲ ﺃﺭﺽﹺ
ﻭﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﻫﻲ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﻻﺴﻡ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻻ ﻭﻫـﻭ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (19-23
ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻭﻋﺭﻓﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻭﻥ .ﻭﻟﻜﻥ ﻅﻬﺭﺕ ﻟﻨﺎ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
ﺤﻴﺙ ﺘﻭﻓﻴﺕ ﺴﺎﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ .ﻭﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘـﺒﺱ ﺃﻥ ﺒﻠﻭﻁـﺎﺕ
ﻤﻤﺭﺍ ﻭﺤﻘل ﻋﻔﺭﻭﻥ ﻴﻘﻌﺎﻥ ﻀﻤﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻷﻭل ﻤﻭﻗـﻊ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﺃﺸـﺠﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺤﻘل ﺯﺭﺍﻋﻲ .ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ )ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،(5ﻨﺩﺭﻙ
ﺤﺎﻻﹰ ﺃﻥ ﻨﻤﺭﺓ ﺘﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺠﻊ ﺸﻬﺭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺃﺒﻴﻨﺎ ﺁﺩﻡ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻨﺎﹰ ﻓﻲ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﺯﺯ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺃﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ ﻫﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻗﺭﻴﺔ ﻋﺭﻓـﺔ.
ﻓﻤﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎ )' ،256(Ar-bahﺃﻱ "ﺃﺭﺒﻪ" ﻭﻟﻴﺱ "ﺃﺭﺒﻊ".ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺤـﺭﻑ
ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻓﻌﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺤﺭﻑ ﺍﻟﻬﻤﺯﺓ ﺃﻭ .Aﻟـﺫﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻔﻅ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ "ﻋﺭﺒﺔ" ﻭﻫﻭ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ "ﻋﺭﻓﺔ" ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ "ﺍﺭﺒـﻊ" ﻜﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻋﻴﻨﻪ ﻫﻭ ﺴﺒﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ
ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﺒﺔ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ (24ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭﻫـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺘﺤـﺕ
ﻟﻔﻅ ) ،257(ărâbâhﻭﻤﻊ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻬﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﻟﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻰ
) . 258(ha-`Arabahﻓﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﺭﺒﻊ ﻫﻲ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﻻﺴﻡ "ﻋﺭﻓﺔ" ﺍﻟـﺫﻱ
ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺒﻠﻔﻅﺔ "ﻋﺭﺒﺔ" ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻴﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﺇﺴـﻘﺎﻁﺎﺕ
ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻫﺩﻓﺕ ﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ
ﻟﺘﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ".
256
- The First Book of Moses، http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
257
- The Book of Joshua Chapter 15
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
258
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ- The Book of Joshua Chapter 15 .
191
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :5ﻤﻨﻅﺭ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ -ﻤﻨﻰ -ﻤﺯﺩﻟﻔﺔ -ﻋﺭﻓﺔ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﺍﻟﺤﺭﻡ
ﺍﻟﻤﻜﻲ.
.6ﺍﻟﻤﺭﻴﺎ – ) (Moriahﻭﺍﻟﻤﺭﻭﺓ :ﻓﻲ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺫﺒﺢ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺭﻓﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ
ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺫﺒﺢ ﺇﺴﺤﺎﻕ )ﻉ( ،ﺘﻅﻬﺭ ﻜﻠﻤﺔ "ﻤﺭﻴﺎ" ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ "
ﻭﺤﺩﺙﹶ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻤﻭﺭﹺ ﺍﻥ ﺍﷲَ ﺍﻤﺘﹶﺤﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﻟﹶﻪ» :ﻴﺎ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .«ﻓﹶﻘﹶﺎلَ» :ﻫﺌَﻨﹶﺫﹶﺍ« .ﻓﹶﻘﹶﺎلَ:
»ﺨﹸﺫ ﺍﺒﻨﹶﻙ ﻭﺤﻴﺩﻙ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺘﹸﺤﺒﻪ ﺍﺴﺤﺎﻕﹶ ﻭﺍﺫﹾﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺽﹺ ﺍﻟﹾﻤﺭﹺﻴﺎ ﻭﺍﺼﻌﺩﻩ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻤﺤﺭﻗﹶﺔﹰ ﻋﻠﹶـﻰ
ﻭﺍﻟﻤﺭﻴﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟـﺫﻱ ﻫـﻡ ﻓﻴـﻪ ﻟﹶﻙ)".«ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (2،1-22 ﺍﺤﺩ ﺍﻟﹾﺠﹺﺒﺎلِ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﻗﹸﻭلُ
192
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺫﺒﺢ ﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﺤﺎﻕ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺘﺭﻭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻭﻟﻜـﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﻭﺒﺘﺄﻜﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﺤﺩﺜﺕ ﻹﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﻓﻲ ﻤﻨﻰ ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻘﺒـﺔ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ..." :ﻭﻓﻲ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﺃﻭ ﺤﺴﻨﺘﻪ ﻗﺎل " :ﺴﺄﻟﺕ ﺃﺒﺎ ﺠﻌﻔﺭ )
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ( ﺃﻴﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ) ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ( ﺃﻥ ﻴﺫﺒﺢ ﺍﺒﻨﻪ ؟ ﻗﺎل :ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤـﺭﺓ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻭﺴﺄﻟﺘﻪ ﻋﻥ ﻜﺒﺵ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻭﻨﻪ ﻭﺃﻴﻥ ﻨﺯل؟ ﻗﺎل :ﺃﻤﻠﺢ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻗﺭﻥ،
ﻭﻨﺯل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻤﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﻤﻨﻰ. 260"..259ﻓﻤﻨـﻰ ﻫـﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗـﻊ
ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻟﺫﺒﺢ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺤﻔﻅ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل
ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻰ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺫﺒﺢ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺘﺩ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ
ﻋﻤﺎ ﺘﻨﻘل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺫﺒﻭﺡ ﻓﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺸﻬﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ .ﻓﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺘﻘﻭل ﺇﻥ ﺫﻟﻙ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺭﻴﺎ ﻭﻫﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤـﻥ
ﻤﻨﻰ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻭ ﺘﺘﺒﻌﻨﺎ ﻟﻔﻅ ﺍﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻨﺠﺩﻩ ) 261(mo-ree-yawﻭﻫـﻭ
ﻟﻔﻅ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻭﺓ ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻴﺎ ﺤﻴﺙ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻋﺎﺭﻴﺎﹰ ﻤﻥ "ﺍل" ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ
ﺃﻻ ﻭﻫﻲ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻬﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺒﻕ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻜﻤﺎ ﺘﺴﺒﻕ "ﺍل" ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻷﻟﻔـﺎﻅ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﻡ ﻴﻐﻴـﺭﻭﺍ
ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺫﺒﻴﺢ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﺍﺴﺘﺒﺩﻟﻭﺍ ﻤﻭﻗﻌﺎﹰ ﺒﻤﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻭﻟﻠﻌﻠﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﺓ ﺍﺴـﻡ ﺘﻠـﺔ
ﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺒﻁﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻜﺔ ﺤﻴﺙ ﺃﺴﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻏﺎﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺴﻙ ﺍﻟﺤﺞ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ (25ﻭﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﻓـﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ )ﺇِﻥ ﺍﻟـﺼﻔﹶﺎ
ﻭﺍﻟﹾﻤﺭﻭﺓﹶ ﻤﻥ ﺸﹶﻌﺂﺌِﺭﹺ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻓﹶﻤﻥ ﺤﺞ ﺍﻟﹾﺒﻴﺕﹶ ﺃَﻭﹺ ﺍﻋﺘﹶﻤﺭ ﻓﹶﻼﹶ ﺠﻨﹶﺎﺡ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺃَﻥ ﻴﻁﱠـﻭﻑﹶ ﺒﹺﻬﹺﻤـﺎ
ﻭﻤﻥ ﺘﹶﻁﹶﻭﻉ ﺨﹶﻴﺭﺍ ﻓﹶﺈِﻥ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺸﹶﺎﻜﺭ ﻋﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(158:
-259ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺴﺠﺩ ﻤﻨﻰ ﻟﻭﻗﻌﻪ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺠﻤﺭﺍﺕ.
-260ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ ،ﺍﻟﺤﺩﺍﺌﻕ ﺍﻟﻨﺎﻀﺭﺓ ،ﺝ ،71ﺹ110؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰ :ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺘﻔـﺴﻴﺭ ،ﺝ ،4ﺹ):17ﺒﺄﻟﻔـﺎﻅ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ(.
261
- E-sword bible- KJV+ version – strong # H4179
193
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :24ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻲ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ
ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺒﻌﺽ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ
.7ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ) -(Bathelﺒﻴﺕ ﺍﷲ) :ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺴﻜﹶﻨﺕﹸ ﻤﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﻲ ﺒﹺﻭﺍﺩ ﻏﹶﻴﺭﹺ ﺫﻱ ﺯﺭﻉﹴ ﻋﻨﺩ
ﺒﻴﺘﻙ ﺍﻟﹾﻤﺤﺭﻡﹺ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﻟِﻴﻘﻴﻤﻭﺍﹾ ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻓﹶﺎﺠﻌلْ ﺃَﻓﹾﺌِﺩﺓﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺘﹶﻬﻭﹺﻱ ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﻭﺍﺭﺯﻗﹾﻬﻡ ﻤـﻥ
ﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﻴﺨﻔﻭﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﺸﹾﻜﹸﺭﻭﻥ)(ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ.(37: ﺍﻟﺜﱠﻤﺭﺍﺕ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ
ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻜﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎﹰ ﻭﺜﻴﻘﺎﹰ ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻜـﻭﻥ ﺒﻴـﺕ ﷲ
ﻅﺎﻫﺭ ﻭﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺞ ﺇﻟﻴﻪ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﻤﻡ ﺘﺤﺞ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ .ﻓﻬل ﻟﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺭﻏـﻡ ﺍﻟﺘﻌﺘـﻴﻡ
194
ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﻋﻠﻴﻪ؟ ﻭﻫل ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﻭﺍ ﺍﻨﺘﺯﺍﻋﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﻤﺎ ﺍﻨﺘﺯﻋﻭﻩ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ؟ ﻨﻌﻡ ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﻭﺍ ﺍﺨﺘﺯﺍل ﺫﻜﺭ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟـﻰ
ﻤﻘﻁﻌﻴﻥ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﻴﻥ ﻓﻘﻁ .ﻓﺒﻌﺩ ﻤﻐﺎﺩﺭﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ
ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺃﻭل ﺫﻜﺭ ﻟﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ "ﻭﺍﺠﺘﹶﺎﺯ ﺇﺒﺭﺍﻡ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﹶﺎﻥ ﺸﹶﻜﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﱡﻭﻁﹶﺔ ﻤﻭﺭﺓﹶ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻨﻴﻭﻥ ﺤﻴﻨﹶﺌِﺫ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽﹺ ..ﺜﹸﻡ ﻨﹶﻘﹶـلَ
ﻤﻥ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺠﺒلِ ﺸﹶﺭﻗﻲ ﺒﻴﺕ ﺇﻴلٍ ﻭﻨﹶﺼﺏ ﺨﹶﻴﻤﺘﹶﻪ .ﻭﻟﹶﻪ ﺒﻴﺕﹸ ﺇﻴلَ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﻐﹾﺭﹺﺏﹺ ﻭﻋـﺎﻱ ﻤـﻥ
ﺍﻟﹾﻤﺸﹾﺭﹺﻕ .ﻓﹶﺒﻨﹶﻰ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻤﺫﹾﺒﺤﺎ ﻟِﻠﺭﺏ ﻭﺩﻋﺎ ﺒﹺﺎﺴﻡﹺ ﺍﻟﺭﺏ .ﺜﹸﻡ ﺍﺭﺘﹶﺤلَ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺭﺘﺤﺎﻻ ﻤﺘﹶﻭﺍﻟِﻴـﺎ ﻨﹶﺤـﻭ
ﻭﺇﻴل) (Elﺘﻌﻨﻰ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺠﻼﻟﺔ "ﺍﷲ" ﺒﺎﻟـﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺒﻴـﺕ ﺇﻴـل ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻴﻥ (9،6-12
) (Beth-elﺘﻌﻨﻲ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ..." :ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻴﺩﻋﻰ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل،
ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻭﺼﻔﻭﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻠﻘﻪ ﻭﺇﻴل ﻫﻭ ﺍﷲ ﻭﺇﺴﺭﺍ :ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺒﺩ ،ﻜﻤﺎ ﻗﻴـل ﺠﺒﺭﻴـل
ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ .ﻭﻜﻤﺎ :ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺤﻤﻴﺩ ،ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺠﺭﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺵ ،ﻋﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒـﻥ
ﺭﺠﺎﺀ ،ﻋﻥ ﻋﻤﻴﺭ ﻤﻭﻟﻰ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ،ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ :ﺇﻥ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﻘﻭﻟـﻙ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ.
ﻭﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺤﻤﻴﺩ ،ﻗﺎل :ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺠﺭﻴﺭ ،ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺵ ،ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎل ،ﻋﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﺒـﻥ
ﺍﻟﺤﺎﺭﺙ ،ﻗﺎل :ﺇﻴل :ﺍﷲ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ" .262ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺃﻋﻼﻩ ﻨﻔﻬﻡ ﺃﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﺘﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﺃﻭ ﺒﺎﻷﺼﺢ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺤﺭﻡ ﺍﻟﻤﻜﻲ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻭﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺼﺎﺭﻭﺍ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﻤﻜﻴﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴﻴﻥ ﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﺘﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ" ﻭﻜﺎﻥ ﺍﺴﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﻀﺭﺏ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﺨﻴﺎﻤﻪ ﻗﺭﺏ ﺠﺒل ﻴﻘﻊ ﺸﺭﻕ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺤﻴﺙ ﺒﻨﻰ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺫﺒﺤﺎﹰ .ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴﻌـﺭﻑ
ﺒﻴﺘﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﷲ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻓﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩﻩ ﺒﻴﺩﻩ .ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ )ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (23ﻨـﺩﺭﻙ ﺃﻥ
ﻤﻨﻰ ،ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺫﺒﺢ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺘﻘﻊ ﺠﻨﻭﺏ ﺸـﺭﻕ ﺒﻴـﺕ ﺍﷲ
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺘﻘﻊ ﺍﻟﻤﺯﺩﻟﻔﺔ ﻭﻋﺭﻓﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﻫﻲ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﻤﻘﺩﺴﺔ .ﺜﻡ ﻴﺴﺎﺭﻉ ﻜﺎﺘﺒﻭ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺤﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺠﻨﻭﺒﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ،ﺤﺘﻰ ﺤﺩﺜﺕ ﻤﺠﺎﻋـﺔ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ .ﻭﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻴﻥ ﺫﻫﺏ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺘـﺭﻙ ﻤﻨﻁﻘـﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻤﺘﺠﻬﺎﹰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ .ﻓﻬل ﺍﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺒﻤﻭﺍﺸﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻅﻬـﻭﺭ ﺍﻟﺤﻤﻴـﺭ ﺃﻭ
ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﺩﺍﻡ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻤـﺎ ﻴﻘـﺎﺭﺏ
) 1500ﻜﻠﻡ( ﺒﺭﺍﹰ ﻭﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﻭﻜﺎﻨـﺕ
ﺘﺭﺍﻓﻘﻪ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﺃﻏﻨﺎﻡ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺠﻌﺔ ﺘﺭﻋﻰ ﻭﺘﻘﻴل ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻁﻭﺍل؟!
195
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :25ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻭﺍﻟﻤﺭﻭﺓ ﺒﺎﻟﺤﺭﻡ ﺍﻟﻤﻜﻲ
ﻭﻟﻜﻲ ﺘﺩﺭﻙ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﻁﻊ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﺍﻟﺼﺤﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﻭﺍﺩﻴﺎﻥ ﺒﺼﺤﺒﺔ ﻤﺎﺸﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ
ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ "...ﻓﺄﺠﺎﺒﻪ ﻴﻌﻘﻭﺏ :ﺃﻨﺕ ﺘﻌﻠﻡ ﻴﺎ ﺴﻴﺩﻱ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻀﻌﺎﻑ ،ﻭﺍﻟﻐـﻨﻡ ﻭﺍﻟﺒﻘـﺭ ﺍﻟﺘـﻲ ﻋﻨـﺩﻱ
ﻤﺭﻀﻌﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺃﺠﻬﺩﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺭ ،ﻭﻟﻭ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ،ﻫﻠﻜﺕ ﺍﻟﻐﻨﻡ ﻜﻠﹼﻬﺎ .ﻓﺘﻘﺩﻡ ﻤﻨﻲ ﻴـﺎ ﺴـﻴﺩﻱ ،ﻭﺃﻨـﺎ
)ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ -33
ﺃﻤﺸﻲ ﻤﺘﻤﻬﻼ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻰ ﺍﻟﻤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻭﻗﻬﺎ ﻭﺨﻁﻰ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﺤﺘﻰ ﺃﻟﺤﻕ ﺒﻙ ﻓﻲ ﺴﻌﻴﺭ"..
.(13
ﻭﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻭﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻫﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴـﺸﻴﺭ
ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺩﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﺭﻜـﻪ )ﺍﻨﻅـﺭ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (26ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﻁﻊ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ) 3000ﻜﻠﻡ( ﺫﻫﺎﺒﺎﹰ ﻭﺇﻴﺎﺒـﺎﹰ ﻋﻠـﻰ
ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺒﻐﺎل ﻓﺭﺍﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺯﻋﻭﻤﺔ.
196
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :26ﺭﺴﻡ ﻴﻭﻀﺢ ﺨﻁ ﺭﺤﻠﺔ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻘﺎﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻌﺩ ﺇﺭﺒﺎﻙ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ
"ﻓﹶﺼﻌﺩ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻫﻭ ﻭﺍﻤﺭﺍﺘﹸﻪ ﻭﻜﹸلﱡ ﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﻟﹶﻪ ﻭﻟﹸﻭﻁﹲ ﻤﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻡ ﻏﹶﻨﻴـﺎ
ﺠﹺﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﻭﺍﺸﻲ ﻭﺍﻟﹾﻔﻀﺔ ﻭﺍﻟﺫﱠﻫﺏ .ﻭﺴﺎﺭ ﻓﻲ ﺭﹺﺤﻼﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺇﻴلَ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﻤﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﱠﺫﻱ
ﻜﹶﺎﻨﺕﹾ ﺨﹶﻴﻤﺘﹸﻪ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺒﺩﺍﺀﺓ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺕ ﺇﻴلَ ﻭﻋﺎﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﻤﺫﹾﺒﺢﹺ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻋﻤﻠﹶﻪ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺃﻭﻻ .ﻭﺩﻋـﺎ
ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺒﹺﺎﺴﻡﹺ ﺍﻟﺭﺏ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (1،4-13ﻭﺘﻭﺍﺠﻬﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺴﺘﻨﻜﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻗﻁﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ،ﻭﻟﻜـﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻓﻼ ﺃﺤﺩ ﻴﻌﻠﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﺤﺭﻙ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﺘﺠﻬﺎﹰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻓﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﺇﺫ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻜﻤـﺎ ﺘـﺩﻋﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﻓﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ! ﻭﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁـﻕ
ﺍﻷﻋﻭﺝ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ .ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘـﻊ ﺒﻬـﺎ
197
ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻫﻭ ﻟﻭﺯ "ﻭﺩﻋﺎ ﺍﺴﻡ ﺫﹶﻟِﻙ ﺍﻟﹾﻤﻜﹶﺎﻥ »ﺒﻴﺕﹶ ﺇﻴلَ« .ﻭﻟﹶﻜﻥﹺ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﹾﻤﺩﻴﻨﹶـﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻌـﺭﻑ ﺍﺘﻔﺎﻗـﺎﹰ ﺒـﺎﻟﺠﻭﺯ! ﻟﹸﻭﺯ)".ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ (19:28 ﺃﻭﻻ ﻜﹶﺎﻥ
"ﺃﺨﺒﺭﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺜﻕ ﺒﻪ ﺃﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﻟﻠﻁﺎﺌﻑ ﻭﻫﻲ ﺒﻼﺩ ﻫﺫﻴل ﻴﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺠـﻭﺯ،
ﻭﺇﻟﻴﻬﺎ ﺘﻨﺴﺏ ﺍﻷﺒﺭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻭﺯﺭﺍﺕ ﺒﻴﺽ ﺫﺍﺕ ﺤـﻭﺍﺵ ﻴـﺄﺘﺯﺭﻭﻥ ﺒﻬـﺎ ،ﻗـﺎل
ﺍﻟﺴﻜﺭﻱ :ﺍﻟﺠﻭﺯ ﺠﺒﺎل ﻨﺎﺤﻴﺘﻬﻡ ،ﻭﻴﻘﺎل :ﺍﻟﺠﻭﺯ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻜﻠﻪ ،ﻭﻴﻘـﺎل ﻟﻠﺤﺠـﺎﺯﻱ ﺠـﻭﺯﻱ،
ﻭﻴﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ".263
198
ﺍﻋﺘﻨﻘﻭﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻱ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ " ..ﻓﺄﻫل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻫـﻡ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﻭﺃﻫـل
ﺍﻹﻨﺠﻴل ﻫﻡ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺭﺒﻴﻌﺔ ﻭﻋﻨـﺎﻥ ﻭﺒﻌـﺽ
ﻗﻀﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻤﻴﺭ ﻭﺒﻨﻲ ﻜﻨﺎﻨﺔ ﻭﺒﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﺭﺙ ﺒﻥ ﻜﻌﺏ ﻭﻜﻨـﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺠﻭﺴـﻴﺔ
269
ﻓﻲ ﺘﻤﻴﻡ ﻭﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﺜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺯﻨﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺵ"..
ﻭﺫﻭ ﻁﻭﻯ ﺍﺴﻡ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﺫﻜﺭ ﺨﻠﻊ ﺍﻟﻨﻌل ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ )ﺇِﺫﹾ ﺭﺃَﻯ ﻨﹶﺎﺭﺍ ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﻟِﺄَﻫﻠﻪ
ﺍﻤﻜﹸﺜﹸﻭﺍ ﺇِﻨﱢﻲ ﺁﻨﹶﺴﺕﹸ ﻨﹶﺎﺭﺍ ﻟﱠﻌﻠﱢﻲ ﺁﺘﻴﻜﹸﻡ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺒﹺﻘﹶﺒﺱﹴ ﺃَﻭ ﺃَﺠﹺﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺭﹺ ﻫﺩﻯ* ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺃَﺘﹶﺎﻫﺎ ﻨﹸﻭﺩﻱ
ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ* ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﻨﹶﺎ ﺭﺒﻙ ﻓﹶﺎﺨﹾﻠﹶﻊ ﻨﹶﻌﻠﹶﻴﻙ ﺇِﻨﱠﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻭﺍﺩ ﺍﻟﹾﻤﻘﹶﺩﺱﹺ ﻁﹸﻭﻯ* ﻭﺃَﻨﹶﺎ ﺍﺨﹾﺘﹶﺭﺘﹸﻙ ﻓﹶﺎﺴﺘﹶﻤﻊ ﻟِﻤﺎ
ﻴﻭﺤﻰ()ﻁﻪ .(13:ﻓﺠﺭﺕ ﻓﻲ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺴﻨﹼﺔ ﺨﻠﻊ ﺍﻟﻨﻌﺎل ﻓﻴﻪ ﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺭﺏ ﻟﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ .ﻭﻫﻭ ﻤﻭﻗﻊ ﻗﺭﺏ ﻤﻴﻘﺎﺕ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺘﻨﻌﻴﻡ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (27ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺭﻑ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﻌﻤﺭﺓ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺭﻡ ﻤﻨﻪ ﺤﺠﺎﺝ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
ﻭﺒﻪ ﻴﺨﻠﻊ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻜلﱠ ﻟﺒﺎﺴﻪ ﻭﻴﺘﻁﻬﺭ ﻭﻴﻠﺒﺱ ﺍﻹﺤﺭﺍﻡ ﻭﻴﺘﺠﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻌﺩ
ﻋﻨﻪ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﺴﺒﻌﺔ ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ .ﻭﺫﻭ ﻁﻭﻯ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﻜﺔ ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ.
270
ﻗﺴﻡ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( ﺠﻴﺸﻪ ﻗﺒل ﺩﺨﻭﻟﻪ ﻭﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺘﻨﻌﻴﻡ )ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ ( 28
ﻤﻜﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﺍﻷﺯﺭﻗﻲ " ..ﻋﻥ ﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺃﺴﻠﻡ ﻗﺎل ﺒﻜﺔ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭﻤﻜﺔ ﺫﻭ
ﻁﻭﻯ ﻭﻫﻭ ﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺘﺢ" .271ﻭﻭﺍﺩﻱ ﺫﻱ ﻁﻭﻯ ﻤﻨﻌﻭﺕ
ﻭﻫﻲ ﻁﹸﻭﻯ()ﻁﻪ.(12: ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺎﻟﻤﻘﹼﺩﺱ )ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﻨﹶﺎ ﺭﺒﻙ ﻓﹶﺎﺨﹾﻠﹶﻊ ﻨﹶﻌﻠﹶﻴﻙ ﺇِﻨﱠﻙ ﺒﹺﺎﻟﹾﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﹾﻤﻘﹶﺩﺱﹺ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺼﺩﻫﺎ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒـ"ﻗﺎﺩﺵ ﺃﻭ ﻗﺎﺩﺱ"
ﺃﻱ "ﻗﺩﺱ" .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻨﺘﺒﻬﻭﺍ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﻴﻤﺎﻨﻭﻴل ﻓﻴﻠﻜﻭﻓﺴﻜﻲ )(Immanuel Velikovsky
ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺭﺡ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ،
ﺃﻥ ﻗﺎﺩﺱ ) (Kadeshﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﻭﺃﻥ ﻤﺩﻴﻥ ﻤﻭﺴﻰ
ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ.273،272
199
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :27ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺘﻨﻌﻴﻡ ﺒﻤﻜﺔ
ﻓﺄﺜﺎﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺎﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﺸﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﺍﻜﺘﺸﻑ
ﻓﻴﻠﻜﻭﻓﺴﻜﻲ ﺃﻥ ﻗﺎﺩﺵ ﺃﻭ ﻗﺎﺩﺱ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﻐﻨﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺴﻘﻁﻭﻫﺎ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﺃﻭ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ؟! ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻻ ﻴﺘﺄﺘﻰ ﺇﻻ
ﺒﺎﻟﺘﻨﻘﻴﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻓﻬل ﺍﻁﻠﻊ ﻓﻴﻠﻜﻭﻓﺴﻜﻲ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻌﺠﻡ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﺠﻡ ﻟﻸﻨﺩﻟﺴﻲ
ﺃﻡ ﺍﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﺭﺸﺎﺩ ﻟﻠﺸﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻪ " ..ﻭﻗﺎل ﻜﺭﺍﻉ :ﺍﻟﺭﺃﺱ :ﺍﺴﻡ ﻟﻤﻜﺔ
..ﻭﻗﺎل :ﺍﻟﻘﺎﺩﺱ :ﺍﺴﻡ ﻟﻠﺒﻴﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ .ﻗﺎل ﻏﻴﺭﻩ ﺴﻤﻴﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺱ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﻁﻬﻴﺭ
200
ﺧﺮﯾﻄﺔ رﻗﻢ :28ﻣﻮﻗﻊ ذي ﻃﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرف ﻣﻜﺔ ﺣﯿﺚ ﻗﺴّﻢ رﺳﻮل اﷲ )ص( ﺟﯿﺸﮫ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﮫ ﻣﻜﺔ
ﻓﺎﺗﺤﺎ ﻛﻤﺎ وإن " ..ﻁﻭﻯ ﺒﻀﻡ ﺍﻟﻁﺎﺀ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻟﻭﺍﻭ ﺍﻟﻤﺨﻔﻔﺔ :ﻤﻭﻀﻊ ﻋﻨﺩ ﺒﺎﺏ ﻤﻜﺔ.274"..
201
،ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻁﻬﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻨﻭﺏ ،275"..ﺃﻭ ﻟﻌﻠﻪ ﺍﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻟﻠﻨﻭﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻴﻪ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﻴﺘﻭﺴﻁﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻗﺎﺩﺱ "...ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺃﻭل ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﻭل ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻓﻤﻤﺎ ﺤﻀﺭﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻜﺔ ﺴﺘﺔ ﻋﺸﺭ
ﺍﺴﻤﺎ ) ﺃﺤﺩﻫﺎ ( ﻤﻜﺔ ..-ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭ -ﻜﻭﺜﻲ -ﺒﻀﻡ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺜﻠﺜﺔ -ﺒﺎﺴﻡ ﻤﻭﻀﻊ
ﺒﻬﺎ -ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﺸﺭ -ﺍﻟﻌﺭﺵ -ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻋﺸﺭ -ﺍﻟﻘﺎﺩﺱ -ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻋﺸﺭ -ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻤﻥ
276
ﻓﻠﻴﺱ ﻋﺠﺒﺎﹰ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺱ -ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ – ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ"..
ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺨﻁ ﺴﻴﺭ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻤﻭﺴﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ،ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻀﺒﻁ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺭﺩ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺘﻬﻴﺅ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻻﻗﺘﺤﺎﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﻜﻨﻬﺎ ﺇﺤﺩﻯ
ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ )ﺍﻟﺠﺒﺎﺭﻴﻥ( " ..ﻭﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴﺴﺭﺓ ﻭﻋﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻜل ﺴﺒﻁ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺔ ﻭﺠﻌل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺎﺒﻭﺕ ﻭﺍﻟﻤﺫﺒﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﺏ ﻭﻋﻴﻥ ﻟﺨﺩﻤﺘﻬﺎ ﺒﻨﻰ ﻻﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﺴﺒﺎﻁﻬﻡ ﻭﺃﺴﻘﻁ
ﻋﻨﻬﻡ ﺍﻟﻘﺘﺎل ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻭﺴﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺔ ﺴﺎﻟﻜﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﻴﺔ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻭﺒﻌﺜﻭﺍ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﺜﻨﻲ ﻋﺸﺭ ﻨﻘﻴﺒﺎ
ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺴﺒﺎﻁ ﻓﺎﺘﻭﻫﻡ ﺒﺎﻟﺨﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭﻴﻥ ...ﻓﺎﺴﺘﻁﺎﺒﻭﺍ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺴﺘﻌﻅﻤﻭﺍ ﺍﻟﻌﺩﻭ ﻤﻥ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﻤﻬﻡ 277"..ﻭﻓﺎﺭﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺴﻠﻔﺎﹰ ﻫﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﻭﻁﻥ ﺃﺴﻤﺎﻋﻴل
)ﻉ( ﻭﻓﻕ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ .278ﺒل ﻗﻴل ﺇﻨﻬﺎ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺤﺭﻡ
ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻬﻤﺩﺍﻨﻲ 279.ﻭﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﺩﺨل ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻻ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺒل
ﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ "..
ﻭﻴﺴﻴﺭ ﺍﻟﺭﺍﻜﺏ ﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺤﺽ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻫﺫﺍ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻭﺍﻓﻲ ﺴﺎﺤل ﺒﺤﺭ ﻓﺎﺭﺍﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺩﻴﻨﺔ
ﻗﺎﺭﺍﻥ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻏﺭﻕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻴﻪ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﻓﺭﺴﺨﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺜﻠﻬﺎ ،ﻭﻓﻴﻪ ﺘﹶﺎﻩ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل
ﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﻨﺔ ﻟﻡ ﻴﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻻ ﺃﻭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﻭﻻ ﺒﺩﻟﻭﺍ ﺜﻭﺒﺎﹰ ،ﻭﻓﻴﻪ ﻤﺎﺕ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ،280"..ﻭﻤﻜﺔ ﺃﻭ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻘﻠﺯﻡ ) 75ﻜﻠﻡ(
ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻁﻭﺭ ﻭﻓﺎﺭﺍﻥ ﻓﻬﻤﺎ ﻤﺘﻼﺯﻤﺎﻥ ﺒﻌﺩﺓ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﻜﻭﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل
ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ " ..ﻭﻤﻥ ﻜﻭﺭ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻗﺭﻯ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻫﻲ :ﻜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻁﻭﺭ ﻭﻓﺎﺭﺍﻥ ،ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺭﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻠﺯﻡ،
ﻭﻜﻭﺭﺓ ﺇﻴﻠﺔ ﻭﺤﻴﺯﻫﺎ ،ﻭﻤﺩﻴﻥ ﻭﺤﻴﺯﻫﺎ 281"..ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﺎﹰ ﺇﺫ
ﻴﻨﻘل "..ﻭﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺤﺎﺭﺏ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻤﺜل ﻁﺴﻡ ﻭﺠﺩﻴﺱ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﻕ
-275ﺍﻟﺒﻜﺭﻱ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ،ﻤﻌﺠﻡ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﺠﻡ ،ﺝ ،1ﺹ270؛ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ ،ﺴﺒل ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻭﺍﻟﺭﺸﺎﺩ ،ﺝ ،1ﺹ.170
-276ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ،8ﺹ.3
-277ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﺝ ،2ﺹ.85
-278ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﻫﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺃﺠﻭﺒﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ،ﺹ.48
-279ﺍﻟﻬﻤﺩﺍﻨﻲ ،ﺼﻔﺔ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺹ.86
-280ﺍﻟﺤﻤﻴﺭﻱ ،ﺍﻟﺭﻭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺨﺒﺭ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ،ﺹ149؛ ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻅ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﺹ.268
-281ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻅ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﺹ.1296
202
ﻭﺠﺭﻫﻡ ﻭﺃﻫل ﻤﺩﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺃﻓﻨﺎﻫﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺠﺒل ﻓﺎﺭﺍﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻜﺔ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻨﺞ ﻤﻨﻬﻡ
ﺇﻻﹼ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺼﻡ ﺒﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺃﻭ ﺍﻨﺘﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﻰ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﻓﻲ ﺜﻠﺜﻲ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻤﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻅﻌﻥ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﻭﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﺯﻟﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ 282"..ﻭﺒﻨﻭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻫﻡ ﻤﻥ
ﺴﻜﺎﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﻘﺭﺯﻱ.
ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺃ ﺃﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻓﻴﻠﻜﻭﻓﺴﻜﻲ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﺠﺎﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﺩﺃ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ
ﺍﻟﻤﻨﺼﻔﻭﻥ ﻴﺸﻜﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ ،ﻓﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ
ﻓﻴﻠﻜﻭﻓﺴﻜﻲ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻨل ﻨﺼﻴﺒﺎﹰ ﻤﻨﺼﻔﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﺒﺴﺒﺏ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭﻫﻡ .ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻠﻡ ﻴﺠﺩ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺍﻟﻤﻐﺘﺼﺏ ﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﻴﻔﺯﻉ ﻟﻨﺠﺩﺘﻪ ﻤﻥ
ﺍﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻴﻥ .ﻭﻴﻘﻴﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺴﻭﻑ ﻴﻜﺘﺸﻔﻭﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ ﻟﻴﺄﺘﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﻋﻤﺎ ﻗﺭﻴﺏ .ﻓﺈﻟﻰ ﻤﺘﻰ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻜﺘﺎﻓﻨﺎ؟!
ﺇﻥ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﻋﺠﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻤﺸﻭﺸﺔ ﻟﺫﻜﺭ ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺠﺩﻴﺭ ﺒﺄﻥ ﻴﺘﻨﺎﻭﻟـﻪ
ﺒﺤﺙ ﻤﺴﺘﻘل ﺒﺫﺍﺘﻪ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻌﻠﻤﻬﻡ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻗـﺩﺭﺘﻬﻡ
ﻋﻠﻰ ﻨﺒﺵ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻟﻔﺭﺯ ﺍﻟﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ .ﻭﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻤﺩﺴﻭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠﻨﺎ ﻭﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ .ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻠـﻰ
ﻴﻘﻴﻥ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺭﺭ ﺒﻌﺽ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﻥ ﺃﺴﺭ ﺍﺩﻋﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻭﺫ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺤﺘﻰ ﺘﻨﻔﺘﺢ ﺁﻓﺎﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﺼﺎﺩﻤﺔ ﻟﻁﺎﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ
ﺘﺼﺭﺥ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﻫﻨﺎ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺒﻘﻴﺕ ﻤﻁﻤﻭﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺜﻘل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ".
ﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﺤﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻥ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﻋﺭﻓﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻴﺠـﺏ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ،ﻭﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺘﻤﻜﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺠﻼﺀ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﻤﻜﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﻨﻔﺘﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻋﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﻬﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺨـﺼﻴﺒﻲ
ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ ﻴﻨﻘﻼﻥ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺨﺒﺭﺍﹰ ﻫﺫﺍ ﻨﺼﻪ ... ":ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻨﻌﻡ ﻴﺎ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ ،ﻓﻘـﺎل
ﺃﺴﺄﻟﻜﻡ ﺒﺎﷲ ﻫل ﻋﻠﻤﺘﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ( ﻫﺭﺒﺕ ﺒﻪ ﺃﻤﻪ ﻁﻔﻼﹰ ﺼﻐﻴﺭﺍ
ﻤﻥ ﻋﺩﻭ ﺍﷲ ﻭﻋﺩﻭﻩ ﺍﻟﻨﻤﺭﻭﺩ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﻓﻭﻀﻌﺘﻪ ﺃﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺙ ﺃﺸﺠﺎﺭ ﺸﺎﻁﺊ ﻨﻬﺭ ﻴﺩﻓﻕ ﻴﻘـﺎل
203
ﻟﻪ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﻫﻭ ﺒﻴﻥ ﻏﺭﻭﺏ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻭﺇﻗﺒﺎل ﺍﻟﻠﻴل . 283" ..ﻓﺈﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ ( ﺤـﺴﺏ ﻗـﻭل ﺨـﺎﺘﻡ
ﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻥ ،ﻭﻟﺩ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﻬﺎ ﻨﻬﺭ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺃﻭﺭ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻭﻟﻜﻥ
ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻓﻲ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻶﻴـﺎﺕ ﺍﻟـﺴﺎﻟﻔﺔ
ﺍﻟﺫﻜﺭ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺎﺨﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺭﻯ ﻭﺃﻗﺎﻟﻴﻡ ﻻ ﺘﺤﻭﻱ ﺃﻨﻬـﺎﺭﺍﹰ ،ﻓﻬـل
ﺒﻠﻐﻨﺎ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ؟ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺩ ،ﻓﺎﻟﻤﻁﺎﻑ ﻤﺴﺩﻭﺩ ﻓﻌﻼ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺨﻴﻭﻁ ﻋﻨﻜﺒﻭﺕ ﻭﻤﺎ ﻋﻠﻴـﻙ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺘﻤﺩ ﺇﺼﺒﻌﺎﹰ ﻟﺘﺯﻴﺢ ﺤﺠﺎﺒﺎﹰ ﻤﻔﺘﻌﻼﹰ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺤﺠﺏ ﺃﺒﺼﺎﺭﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻭﺭ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺃﺴﻬل ﻭﺃﻭﻀﺢ ﻤﻤـﺎ
ﺘﺒﺩﻭ .ﻟﻘﺩ ﺘﻌﻠﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺠﻭﺍﻟﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼﻘﺎﻉ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻤﻴﺔ
ﻋﺩﺓ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻻﺴﻡ .ﻟﺫﺍ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻭﻻﹰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨـﺎﻁﻕ ﺘﺤﻤـل ﺍﺴـﻡ
ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ ﺇﺫ ﻴﻨﻘل " ) ...ﻭﺤﻭﺭﺍﻥ ( ﺒﺎﻟﻔﺘﺢ
) ﻜﻭﺭﺓ ( ﻋﻅﻴﻤﺔ ) ﺒﺩﻤﺸﻕ ( ﻭﻗﺼﺒﺘﻬﺎ ﺒﺼﺭﻯ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﺤﺼل ﻏﻼﺕ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﻁﻌﺎﻤﻬﻡ ﻭﻗﺩ ﻨﺴﺏ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﺃﻴﻭﺏ ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ ﻭﺃﺒﻭ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻤﻴﺩ ﺒﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ )ﻭ( ﺤﻭﺭﺍﻥ
) ﻤﺎﺀ ﺒﻨﺠﺩ ( ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﻤﺎﻤﺔ ﻭﻤﻜﺔ )ﻭ( ﺤﻭﺭﺍﻥ )ﺒﺒﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟـﺴﻤﺎﻭﺓ ( ﻗﺭﻴـﺏ ﻤـﻥ ﻫﻴـﺕ ﻭﻫـﻭ
ﺨﺭﺍﺏ .284"..ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘﻭﻗﻊ ﺘﻭﺠﺩ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻋﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ ﺒﺄﻨﻬﺎ "ﻤﺎﺀ ﻨﺠﺩ"
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺤﻔﻴﺩﻩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ .ﻓﻤـﺎ ﻋﻠﻴﻨـﺎ
ﺍﻵﻥ ﺇﻻ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺴﺢ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤﺔ ﻟﻤﻜﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨـﺭﺍﺌﻁ ﻭﺇﺠـﺭﺍﺀ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭﻻﹰ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﻜﺔ ﺘـﺩﻋﻰ
ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﻨﻬﺭ ﺃﻡ ﻻ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﺒﺤـﺙ
ﻋﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﻨﻬﺭﻱ ﺠﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ.
ﻭﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺴﺢ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻤﻜﺔ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻨﺠﺩ – ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ 285ﺭﻗﻡ .29ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺤـﻭﺭﺍﻥ ﻗـﺭﺏ
ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺘﺩﻋﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺤﺩﺍﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﺨﻁ ﻁـﻭل
42o -22"-04ﺸﺭﻗﺎ ﻭﺨﻁ ﻋﺭﺽ 19o -46"-01ﺸﻤﺎﻻ .ﻭﻫﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﻭﺩ ﻨﺠـﺩ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﺤﺎﺫﺍﺓ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻟﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ .ﻭﺒﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻨﺠـﺩ ﻭﻤﻜـﺔ
286
ﺭﻗﻡ ،30ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺒﻠﻎ 300ﻜﻴﻠـﻭﻤﺘﺭ ﺘﻘﺭﻴﺒـﺎﹰ ﻜﻤـﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺨﺭﻴﻁﺔ
-283ﺍﻟﺨﺼﻴﺒﻲ ،ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺹ98؛ ﺍﻭﺭﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺎﺴﻡ ﺤﺯﺭﺍﻥ :ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ،ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺭ ،ﺝ 21ﺹ40؛
ﻟﺸﺎﺫﺍﻥ ﺒﻥ ﺠﺒﺭﺌﻴل ﺍﻟﻘﻤﻲ ،ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ،ﺹ126؛ ﻫﺎﺸﻡ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ ،ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺠﺯ ،ﺝ ،1ﺹ.52
- 284ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ ،ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ،ﺝ ،3ﺹ.163
-285ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ ،1 -ﺹ.175
- 286ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺇﺼﺩﺍﺭ.1-
204
287
ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ )ﺍﻨﻅﺭ ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗـﻡ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺅﻩ ﻤﻥ ﻫﺩﻱ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .ﻜﻤﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
(6ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟﺤﻭﺽ ﻨﻬﺭﻴﻥ ﻤﺘﺼﻠﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ.
ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺍﺘـﻀﺢ ﺃﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜـﺎﻥ
ﻨﺠﺩﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﻭﻟﻭﻁ )ﻉ( .ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺘﻘل ﻤﻥ ﻨﺠﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺤﻴﺙ
ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻤﻊ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﻭﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﻭﻤﺎ ﻴﻤﻠﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻤﺎﺸﻴﺔ .ﻓﺄﻨﺠﺏ ﻫﻨـﺎﻙ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺴـﺤﺎﻕ
ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﺯﻡ ﺍﻵﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﺤﺠﺎﺯﻴﻭﻥ ﺤﻴﺙ ﻭﻟﺩﻭﺍ ﻫﻨﺎﻙ .ﻫﻜﺫﺍ ﻫـﻭ ﺍﻷﻤـﺭ
ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻭﻭﻀﻭﺡ .ﻭﻴﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻟﺴﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻨﺠﺩﻱ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل
ﻓﺼﺎﺤﺔ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻫل ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﻔﻬﻤﻪ ﻤﻥ ﻜـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻋﻥ ﻜﻠﻤﺔ "ﻫﻴﺕ ﻟﻙ" ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻥ ﻭﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴـﻑ )ﻉ(
ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ .ﻭﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﺤﻔﻴﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﻴﻘﻭل ﺼـﺎﺤﺏ
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ":ﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺒﻥ ﻋﻁﺎﺀ ﻋﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﻋﻥ ﺍﻟﺤـﺴﻥ
ﻫﻴﺕ ﻟﻙ ﻗﺎل ﻜﻠﻤﺔ ﺒﺎﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻱ ﻋﻠﻴﻙ 288"..ﻭﻨﺠﺩ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻴﻌﻴﻨﻭﻥ ﻟﻨﺎ ﻤـﺼﺩﺭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ " ...ﻭﻗـﺭﺍﺀﺓ ﻋﻠـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻫﻴﺕ ﻟﻙ ﺒﻤﻨﺯﻟﺔ ﻫﻴﺕ ﻟﻙ ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻫﻴﺕ ﻟﻙ ﻴﻘﺎل ﺇﻨﻬﺎ ﻟﻐﺔ ﻷﻫـل
ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺴﻘﻁﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻓﺘﻜﻠﻤﻭﺍ ﺒﻬﺎ 289"..ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﻓﻘـﺎل " ...ﻭﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻜﺴﺎﺌﻲ ﻴﺤﻜﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻴﻌﻨﻲ ﻫﻴﺕ ﻟﻙ ﻭﻴﻘﻭل ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﻷﻫل ﺤـﻭﺭﺍﻥ ﻭﻗﻌـﺕ ﺇﻟـﻰ ﺃﻫـل
ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺘﻌﺎل ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻋﺒﻴﺩﺓ ﺴﺄﻟﺕ ﺸﻴﺨﹰﺎ ﻋﺎﻟﻤـﺎ ﻤـﻥ ﺃﻫـل ﺤـﻭﺭﺍﻥ ﻓـﺫﻜﺭ ﺃﻨﻬـﺎ
ﻟﻐﺘﻬﻡ.290"..
ﺇﺫﻥ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺃﻫل ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﻭﻥ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯﻴﻭﻥ ﺃﻭ
ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ .ﻭﺫﺍﻙ ﻫﻭ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺒـﺄﻥ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( "ﻏﻴﺭ ﻋﺭﺒﻲ" ﺭﻏﻡ ﺃﻨﱠﻪ ﻴﻘﻁﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ) 300ﻜﻠﻡ( ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤـﻥ
ﻤﻜﺔ .ﻭﻟﻠﻌﻠﻡ ﻓﺈﻥ ﺨﺭﺍﻓﺔ "ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ" ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺴﻨﺎ ﻭﺘﻌﺞ ﺒﻬﺎ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﻫﻲ ﻤـﻥ
ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻜﺒﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺎﻁﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ .ﻓﻘﺩ ﺃﻜـﺩ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ
ﻋﺭﻭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺘﺭﺍﻜﻴﺒﻪ ﻭﺃﻟﻔﺎﻅﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﻋﺯﻭﺠل )ﺇِﻨﱠﺎ ﺃَﻨﺯﻟﹾﻨﹶـﺎﻩ ﻗﹸﺭﺁﻨﹰـﺎ ﻋﺭﺒﹺﻴـﺎ ﻟﱠﻌﻠﱠﻜﹸـﻡ
)ﻓﹸﺼﻠﹶﺕﹾ ﺁﻴﺎﺘﹸﻪ ﻗﹸﺭﺁﻨﹰﺎ ﻴﺘﱠﻘﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺯﻤﺭ.(28: ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ) .(2:ﻗﹸﺭﺁﻨﹰﺎ ﻋﺭﺒﹺﻴﺎ ﻏﹶﻴﺭ ﺫﻱ ﻋﻭﺝﹴ ﻟﱠﻌﻠﱠﻬﻡ
287
-Terraserver http://www.terraserver.com
-288ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،12ﺹ.180
-289ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺝ ،2ﺹ.106
-290ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،2ﺹ475؛ ﻭﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺝ ،5ﺹ.217
205
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :29ﻤﻭﻗﻊ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ
206
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :30ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﺴﻜﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﻤﻜﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﻌﺘﺯﻟﻪ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ
ﻻﺤﻘﺎﹰ.
ﻋﺭﺒﹺﻴﺎ ﻟﱢﻘﹶﻭﻡﹴ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ) (ﻓﺼﻠﺕ).(3:ﻭﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﺃَﻭﺤﻴﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻴﻙ ﻗﹸﺭﺁﻨﹰﺎ ﻋﺭﺒﹺﻴﺎ ﻟﱢﺘﹸﻨﺫﺭ ﺃُﻡ ﺍﻟﹾﻘﹸـﺭﻯ ﻭﻤـﻥ
ﺤﻭﻟﹶﻬﺎ ﻭﺘﹸﻨﺫﺭ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﹾﺠﻤﻊﹺ ﻟﹶﺎ ﺭﻴﺏ ﻓﻴﻪ ﻓﹶﺭﹺﻴﻕﹲ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺠﻨﱠﺔ ﻭﻓﹶﺭﹺﻴﻕﹲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻌﻴﺭﹺ( )ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ .(7:ﺇﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺤﻭﻱ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﻤﺅﺭﺨﻭﻨﺎ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﺼل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺸﻤﻭﻟﻴﺘﻬﺎ ﻭﻋﻤﻕ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﻔﺘﺢ ﻟﻨـﺎ
ﺒﺎﺒﺎﹰ ﻭﺍﺴﻌﺎﹰ ﻟﻔﻬﻡ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻭﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻠﻬﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺒﺩﻻﹰ ﻤـﻥ
ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻗﺎﻡ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺒﺸﻁﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﻭﻟﺩﻩ ﻤﻥ ﻗﺎﺌﻤـﺔ ﺍﻷﻤـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
207
291
ﻓﺴﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋـﻥ ﻋﻠـﻡ ﻭﺍﺴـﻊ ﻭﺩﺴﻪ ﻓﻲ ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺌﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺭﺒﺔ
ﻭﻤﺫﻫل ﻭﺃﺩﺨﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﻫﺔ ﻭﺘﻨﺎﻗﺽ ﻨﺩﺭﺴﻬﻤﺎ ﻷﻁﻔﺎﻟﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘـﻭل ﻟﻬـﻡ ﺇﻥ ﻤﺤﻤـﺩﺍﹰ
)ﺹ( ﻋﺭﺒﻲ ﻭﻟﻜﻥ ﺠﺩﻴﻪ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻴﺴﺎ ﻋﺭﺒﺎﹰ!؟ ﻭﻜﻴﻑ ﻨﺘﻭﻗﻊ ﻟﻬـﻡ ﺃﻥ ﻴـﺴﺘﻭﻋﺒﻭﺍ
ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻌﻠﻤﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺘـﺴﺎﺅل ﻤﻬﻤـﺎ
ﻨﺎﻗﻀﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ .ﺒل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺴﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﻨﻬﺞ ﻜﻘـﻭﻟﻬﻡ ﺇﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻴﻭﺴﻑ ﻭﺇﺴﺤﺎﻕ ﻫﻲ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻋﺠﻤﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻓﻤﻨﻌﻭﻫﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺼﺭﻑ.
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻷﺼﺢ ﻫﻭ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﻡ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻋﺭﺒﻴﺎﹰ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺒﺠـﺩﻴﺘﻬﺎ
)ﺃﺒﺠﺩ ﻫﻭﺯ ﺤﻁﻲ ﻜﻠﻤﻥ ﺴﻌﻔﺹ ﻗﺭﺸﺕ( ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﻫل ﻤﻜﺔ ﻋﺭﺏ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﻔـﺼﺤﻰ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺒﺠﺩﻴﺘﻬﺎ )ﺃﺒﺠﺩ ﻫﻭﺯ ﺤﻁﻲ ﻜﻠﻤﻥ ﺴﻌﻔﺹ ﻗﺭﺸﺕ +ﺜﺨﺫ ﻀﻅﻎ ( ﻭﺠﻤـﻴﻌﻬﻡ ﻋـﺭﺏ ﻤـﻥ
ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻭﻟﻬﻡ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻭﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ .ﻭﻻ ﻨﻌﺠـﺏ ﻤـﻥ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻠـﺴﺎﻨﻴﻥ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﻗﺭﻴﺒﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﺇﺫ ﺍﻨﺒﺜﻘﺎ ﻤﻥ ﺃﺼل ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻜﻤﺎ ﻴﺅﻜـﺩ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ " ...ﻭﻻ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺃﺤـﺭﻑ ﻴـﺴﻴﺭﺓ ﻓﻜـﺄﻥ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺴﻠﺨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺴﻠﺨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ .292"..ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺒﺎﻋﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻭﺼﻼﺕ ﻭﻟﺩ ﻟﻬﺠﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺤﺘـﻰ
ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻓﻠﻭ ﺠﻤﻌﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺸﺨﺼﺎﹰ ﻤﻥ ﻗﺭﻯ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﻤـﻥ ﻗـﺭﻯ ﻤﻤﻠﻜـﺔ
ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﻤﺜﻼ ﻓﻠﻥ ﻨﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻤﺘﺭﺠﻡ ﻴﻌﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺸﺩﺓ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺎﺕ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻥ
ﻴﺨﻁﺭ ﺒﺒﺎﻟﻨﺎ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺸﻁﺏ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻤﻊ ﺃﺒﻴﻨﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺃﺒﻨﺎﺌﻪ ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل
ﻭﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( .ﻭﺴﺒﺏ ﺍﻨﺤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﻌﺯﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ
ﻫﻭ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﻗﻭﺍﻡ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ ﻜﻤﺎ ﻨﺯﻟﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺍﻹﻨﺠﻴـل ﺒـﻴﻥ ﻗـﻭﻡ
ﻋﺭﺏ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﺼﺩﺍﻗﺎﹰ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻭﻤﺎ ﺃَﺭﺴـﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤـﻥ ﺭﺴـﻭلٍ ﺇِﻻﱠ
ﺍﻟﹾﺤﻜﻴﻡ)(ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ.(4: ﺒﹺﻠﺴﺎﻥﹺ ﻗﹶﻭﻤﻪ ﻟِﻴﺒﻴﻥ ﻟﹶﻬﻡ ﻓﹶﻴﻀلﱡ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻤﻥ ﻴﺸﹶﺎﺀ ﻭﻴﻬﺩﻱ ﻤﻥ ﻴﺸﹶﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﹾﻌﺯﹺﻴﺯ
ﻭﻗﺩ ﺘﻬﺎﻓﺘﺕ ﺍﻷﻤﻡ ﻟﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﻟﻜﻲ ﻴﻨﻬﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﺤﻔﻅـﺕ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺒﺒﺭﻜﺔ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﻭﺴﻭﻑ ﺘﺒﻘﻰ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﻓـﺈﻥ
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺸﻌﺒﺎﺕ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ ﻫﺎﻤﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺨﺼﺼﺕ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺒﺤﺜـﺎﹰ
ﺨﺎﺼﺎﹰ ﺒﺎﻟﻠﻐﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻋﻨﻭﺍﻨﻪ "ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ -ﺒﻌﺩ ﻓﻁﺭﻱ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﻜﻭﻨﻲ".
- 291ﻴﺫﻜﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺌﺩﻩ ﻭﻋﺎﺭﺒﺔ ﻭﻤﺴﺘﻌﺭﺒﺔ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺇﻟﻴﻨﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺤﺩﻴﺜـﺔ ﻨـﺴﺒﻴﺎ ﻴﺠـﺏ ﺍﺨـﻀﺎﻋﻬﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴـل
ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ .ﺃﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ ﺴﻠﻴﻡ ،ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺹ.61
-292ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﺝ ،1ﺹ.63
208
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :6ﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻀﻔﺎﻑ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺠﺎﻓﺔ
ﻭﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﻔﻀﻨﺎ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﻋﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻁﻲ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻨﻌـﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﺘﺘﺒﻊ ﺤﺭﻜﺔ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻨﺭﻯ ﻜﻴﻑ ﻋﺒﺙ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ.
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺎﻡ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﺘﺸﻭﻴﺵ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘل ﻤﻭﻗﻊ ﻭﻻﺩﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻥ ﻤﻜـﺔ
ﻭﺘﺨﻭﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ،ﻭﺭﺤل ﺍﺴـﻡ
ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻁﺘﻪ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺴـﻭﺭﻴﺔ .ﻓﻨﻘـﺭﺃ ﺍﻟﻤﻘﻁـﻊ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﻭﺃﺨﹶﺫﹶ ﺘﹶﺎﺭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺒﻨﹶﻪ ﻭﻟﹸﻭﻁﺎ ﺒﻥ ﻫﺎﺭﺍﻥ ﺍﺒﻥ ﺍﺒﻨﻪ ﻭﺴﺎﺭﺍﻱ ﻜﹶﻨﱠﺘﹶﻪ ﺍﻤﺭﺃﺓﹶ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺒﻨﻪ
ﻫﻨﹶـﺎﻙ)".ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ: ﻓﹶﺨﹶﺭﺠﻭﺍ ﻤﻌﺎ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻟِﻴﺫﹾﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽﹺ ﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻥ .ﻓﹶﺎﺘﹸﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﻭﺍﻗﹶﺎﻤﻭﺍ
ﻭﻫﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻠﻔﻅﻲ ﺒﻴﻥ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﻭﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﻓـﻲ ﺴـﻭﺭﻴﺔ. (31-11
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻠﻔﻅﻲ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺃﺴﻘﻁ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻩ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﺃﻭ ﻋﻤﺩﺍﹰ .ﻭﻟﻜـﻥ
209
ﻟﻨﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺎﺕ ﺒﺎﻨﺘﻅﺎﺭﻨـﺎ .ﻓـﺄﻴﻥ ﺘﻘـﻊ
ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ؟ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺎﺌﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻓـﺈﻥ
ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺴﻭﺭﻴﺔ – ﺍﻨﻅﺭ )ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ .(31ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟـﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺅﻴﺩ ﺃﻥ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺩﻫﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻥ ﺃﻭﺭ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴـﺔ ﻜﻤـﺎ ﺍﺩﻋـﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ؟ ﻭﺴﺒﺏ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﻗﺭﻯ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﺤـﺎﺭﺍﻥ ﺃﻭ
ﻤﺎ ﻴﺸﺒﻪ ﺫﻟﻙ ﻤﺜل ﺨﻭﺭﺍﻥ ،ﺤﻭﺭﺍﻥ ،ﺤﺭﺍﻥ ،ﺤﺭﺍﻥ ،ﺤﺭﺯﺍﻥ ،ﺨﺭﺯﺍﻥ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺸﺎﺒﻪ ﻭﺍﻟﺘﻁـﺎﺒﻕ
ﻟﻸﺴﻤﺎﺀ ﻫﻭ ﻨﺘﺎﺝ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺼﻠﻨﺎﻫﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ .ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴﺱ ،ﻋﻠﻰ ﺴـﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل ﻻ
ﺍﻟﺤﺼﺭ ،ﻴﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﺜﻨﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺤﺎﺭﺍﻥ ،ﻏﻴﺭ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ
ﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ "...ﻭﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻱ ﺴﺤﻴﻡ ﻤﻥ ﺨﻭﻻﻥ ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻠﻜﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﺎﺀ ﻴﻨﺯل ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺭﻭﻥ ﻭﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﻴﻠﻤﻠﻡ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﻫﻭ ﺠﺒل ﻤﻌﺘﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻕ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ..ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻨﻭﻨﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﻗﻨﻭﻨﺎ ﻤﻨﺯل ﻓﻴﻪ ﺒﺌﺭ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺸﺔ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﻭﻫﻭ
ﻤﻨﺯل ﻓﻴﻪ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﻋﺭﺏ ﻭﺒﻪ ﺒﺌﺭ ﻋﺫﺒﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺤﻠﻲ ..ﻭﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺸﺔ ﻴﻘﻅـﺎﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﻥ ﻭﻫﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋـﺎﻤﺭﺓ
ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻤﻴﺎﻩ ﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻨﺨﻴﻼﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺨﻭﻻﻥ ﺫﻱ ﺴﺤﻴﻡ ﻭﻫـﻲ ﻗﻠﻌـﺔ ﺤـﺼﻴﻨﺔ
ﻭﻷﻫﻠﻬﺎ ﻤﻨﻌﺔ ﻭﻓﻴﻬﻡ ﻋﺯﺓ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻭﺘﻬﺎﻤﺔ ﻗﻁﻌـﺔ
293
ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻭ ﺍﻟﺨﻭﺭﺍﻨﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺨﺒـﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ "..
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻘﻁ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﺘﺒﺭﻴـﺭ ﺤـﺎﺭﺍﻥ
ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﻫﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﺫﻜﺭ "ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ" ﻤﺭﺍﻓﻘﺎﹰ ﻻﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨـﺏ ﻗﺭﺒﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺃﻭﺭ
ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺘﺭﺤﻴل ﺍﺴﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﺴﺒﻘﺎ .ﻭﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺘﻡ ﺘﻌﺭﻴﻔـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ "ﻓﻲ ﺫﹶﻟِـﻙ ﺍﻟﹾﻴـﻭﻡﹺ ﻗﹶﻁﹶـﻊ
ﺍﻟﺭﺏ ﻤﻊ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻤﻴﺜﹶﺎﻗﺎ ﻗﹶﺎﺌِﻼ» :ﻟِﻨﹶﺴﻠﻙ ﺍﻋﻁﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﻨﹶﻬﺭﹺ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﹶﺒﹺﻴﺭﹺ ﻨﹶﻬـﺭﹺ
ﺍﻟﹾﻔﹸﺭﺍﺕ .ﻭﻫﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﹾﻘﻴﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﻘﹶﻨـﺯﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﻘﹶـﺩﻤﻭﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﺤﺜﱢﻴـﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﻔـﺭﹺﺯﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺭﻓﹶـﺎﺌِﻴﻴﻥ
ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﺭﺘﻴـﺏ ﻫـﺫﺍ ﻭﺍﻟﹾﻴﺒﻭﺴﻴﻴﻥ)".«ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (21،18-15 ﻭﺍﻻﻤﻭﺭﹺﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﻜﹶﻨﹾﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﺠﹺﺭﺠﺎﺸﻴﻴﻥ
ﺍﻟﻭﻋﺩ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺨﻠﻑ ﻤﻘﻁﻊ ﻴﺴﺒﻘﻪ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺼل ﺇﻟـﻰ ﺤـﺎﺭﺍﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺠﻨﺏ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ ﺤﻴﻥ ﻗﻁﻊ ﻟﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻋﺩ ،ﻜﻲ ﺘﺒﺩﻭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ "ﻭﻗﹶـﺎلَ ﻟﹶـﻪ:
»ﺍﻨﺎ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺨﹾﺭﺠﻙ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﹺ ﺍﻟﹾﻜﻠﹾﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻟِﻴﻌﻁﻴﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻟِﺘﹶﺭﹺﺜﹶﻬﺎ«")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ .(7-15
210
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :31ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻭﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ
ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻴﻥ ﺃﻱ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺘﻘﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻭﺒـﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜـﻥ ﺇﺩﺭﺍﺝ
ﺴﻭﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﻭﻋﺩ ﺍﻟﺭﺏ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺩﻭﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﻜل ﺫﻟـﻙ ﻜﻠـﻪ
ﻁﺒﻌﺎﹰ "ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻓﻨﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻬﺭﺍﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﺃﻴـﻀﺎﹰ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﺴﻤﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﻫﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺃﻋﻅﻡ ﻭﺃﻋﺭﻕ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺴﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺘﺭﻜﻴﺎ ،ﺒل ﺇﻥ ﺍﺴﻡ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻷﺼل ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺤﻤـل ﺍﺴـﻤﺎﹰ
ﺘﻴﻤﻨﻴﺎﹰ .ﺃﻤﺎ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺍﻟﺠﻨﺎﻭﻱ ﻓﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻨﻬﺭ ﺠﺎﻑ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﻟﻜﻥ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ .ﻭﻴﻤﺘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻷﺼل ﻗﺭﺏ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘـﻭل
ﻟﻴﺱ ﺘﻜﻬﻨﺎﹰ ﻭﻻ ﺠﺯﺍﻓﺎﹰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ.
211
ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ
294
ﺒﺩﺃﺕ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻓﺼﻠﻨﺎﻫﺎ ﻤﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺍﻷﻭل ﺃﻱ ﻤﻨﺫ ﻋﻬـﺩ ﺁﺩﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﺎﻥ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒـل ﺍﻤﺘـﺩﺕ
ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍﹰ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ﻟﺘﺸﻤل ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎﺀ ﻜﺎﻷﻨﻬﺎﺭ ﻤﺜﻼﹰ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﻪ ﻜﻠﹼﻤـﺎ
ﺯﺍﺩﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ،ﺍﺤﺘﻔﻅ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻤﺎﺩﺍﻤﺕ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﺤﻔﺎﺩﻩ ﻋﺎﺸﺕ ﻗﺭﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ
ﻭﺘﻨﺎﻗﻠﺕ ﺍﺴﻤﻪ ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺠﻴل .ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻋـﻥ
ﺃﺴﻤﺎﺌﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﻓﺭﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻴﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺒﻤﺎ ﺃﻁﻠﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻷﻭل ،ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺃﺒﻨﺎﺌﻪ ﺍﻷﻗـﺭﺒﻴﻥ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻘﺼﺩ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺴﻜﻨﻬﻡ .ﻓﺤﻴﻨﺌﺫ ﻓﻘﻁ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻌـﺭﻑ ﻋﻠـﻰ ﺃﻗـﺩﻡ
ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺘﻤﻴﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﺸﻔﺕ ﻋﺒﺭ ﻗـﺭﻭﻥ ﻻﺤﻘـﺔ ﺃﺜﻨـﺎﺀ
ﺘﺠﻭﺍل ﺃﺤﻔﺎﺩﻫﻡ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺃﻱ ﺒﻘﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺴﻜﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺃﺒﻨﺎﺅﻩ ﺒﻌﺩ
ﺃﻥ ﺃﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ؟ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺴﻠﻔﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﺴﻡ ﺁﺩﻡ ﺒﻤﻜﺔ ﻤﻊ ﺫﻜـﺭ
ﺘﻔﺎﺼﻴل ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺴﻜﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﺌﻪ ﺒﺤﻭﺍﺀ ﺒﻌﺩ ﺍﻓﺘﺭﺍﻗﻬﻤﺎ ﺇﺜﺭ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺩﻓﻨـﻪ
ﻭﺤﺠﻪ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻫﻭ :ﻫل ﻭﺠﺩﺕ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺎﺨﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻟﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺯﻤـﺎﻥ
ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﺓ؟ ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺠﻴﺒﻨﺎ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﺭﺴل )ﺹ( ﺒﺎﻟﻘﻭل " ..ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻗﺎل :ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼـﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻌﻭﺩ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﺭﻭﺠﺎﹰ ﻭﺃﻨﻬﺎﺭﺍﹰ ،295"..ﻓﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ
ﻨﺴﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺨﻀﺭﺓ ﻭﺭﻁﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺜﺒﺘﺘﻪ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻜـﺸﻔﺕ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ ﺍﻷﺭﻀـﻴﺔ
ﻟﻠﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻜﺜﻴﻔﺎﹰ ﻟﻠﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻏﺎﺒـﺎﺕ ﻤـﻥ ﻨﺒﺎﺘـﺎﺕ
ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﺒﺎﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺔ .ﻭﻴﺩلﱠ ﻫﺫﺍ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﻓﻴﺭﺓ
ﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﺒﺎﺕ ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺘﻡ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﺒﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻭﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ
-294ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺁﺩﻤﻴﻥ .ﺁﺩﻡ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﻭﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺁﺩﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺩ ﺍﺴﻤﻪ ﻤﺭﺍﻓﻘﺎﹰ ﻻﺴﻡ ﻨﻭﺡ )ﻉ(
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺒﺤﺙ :ﺒﻴﻥ ﺁﺩﻤﻴﻥ– ﺁﺩﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺁﺩﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-295ﺍﺒﻥ ﺤﺒﺎﻥ ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺝ ،51ﺹ93؛ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ،ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ،ﺝ ،2ﺹ370؛ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ،ﺝ،4
ﺹ.477
212
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺠﻔﺕ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺘـﺼﺤﺭ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺼﺩﺭﻫﺎ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ(.296
ﻭﻗﺩ ﺃﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻡ ﺼﻭﺭ ﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﻗﻭﺍﻋـﺩ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺒﺩﻭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀﺕ ﻓـﻲ
ﻜﺘﺎﺏ "ﺃﺼل ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ" ﻟﻤﺅﻟﻔﻪ ﺃﻨﺩﺭﻭ ﺜﻭﻤﺒـﺴﻭﻥ )) 297 (Andrew Thompsonﺍﻨﻅـﺭ
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ .(7ﻭﺤﻴﺙ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺎﺀ ﻭﻨﺒﺎﺕ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﻜـﺸﻔﺕ ﻋﻨـﻪ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺭﻏﻡ ﻗﻠﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻜﺸﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻭﺭ ﺁﺨﺭ ﻤﻜﻤل
ﻟﻠﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺃﺼل ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
298
ﺭﻗﻡ .(8ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻡ ﺘﹸﻜﺘـﺸﻑ ﻓـﻲ ﺃﻴﻀﺎ– ) ﺍﻨﻅﺭ ﺼﻭﺭﺓ
ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺤﺴﺏ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺭﻜﺕ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﺘﻅﻬـﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨـﺭﺍﺌﻁ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻟﻠﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩﺓ 299ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻬـﺩ ﺍﻟﺒﻁﻠﻴﻤـﻲ ﺒـﺎﻟﻘﺭﻥ
300
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﻭﻫﻲ ﺘﻜﺸﻑ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﺒﺤﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ – )ﺍﻨﻅـﺭ ﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﺭﻗﻡ .(32ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺘﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺭﺒﻊ ﺍﻟﺨﺎﻟﻲ ﺤﺘﻰ
ﻋﻬﺩ ﻗﺭﻴﺏ ،ﻤﻤﺎ ﺤﺩﺍ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻟﻠﺘﻌﺠﺏ ﺒل ﺍﻻﺴﺘﻨﻜﺎﺭ ﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺫﻟـﻙ ﻤـﻊ
ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻭﻤﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻟﺠﻬﻠﻬﻡ ﺒﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺒﻤﺎ ﺘﺨﻔﻴﻪ ﻜﺜﺒﺎﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﺎﻥ ﺘﺤﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭ
ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭﻁﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻭﻋﺯﻭﺍ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺇﻟـﻰ
ﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻭﻥ ﺍﻟـﺴﺘﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻴﺔ
ﻭﺇﺼﺭﺍﺭﻫﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻭﺃﻨﻬﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﺠﺒﺭ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﻋـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﻡ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﻟﻡ ﺘﻨل ﻤﻌﺸﺎﺭ ﻤﺎ ﺘـﺴﺘﺤﻕ ﻤـﻥ
ﺤﻤﻼﺕ ﺍﻻﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻷﺜﺭﻴﺔ.
-296ﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺕ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ( ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟـﻰ
ﺒﺤﺙ :ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ -ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
297
- Origons of Arabia- Andrew Thompson، Stacy Intrnational – p20-London- ISBN 1900988046
298
-Origons of Arabia- Andrew Thompson، Stacy Intrnational – p21-London- ISBN 1900988046
-299ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ.
300
- Saudi Aramoc World puplication، Jan/Feb 2004-
http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200401/mapping.arabia.htm
213
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :7ﺘﺼﻭﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺒﺩﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻗﺒل ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺃﺼل
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻﻨﺩﺭﻭ ﺘﻤﺴﻭﻥ
214
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :8ﺘﺼﻭﺭ ﻋﻠﻤﻲ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺃﺼل ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻﻨﺩﺭﻭ ﺘﻤﺴﻭﻥ
Origons of Arabia- Andrew Thompson
215
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻭﺃﻨﻬـﺎﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﺫﻴﻠﺔ ﺒﺼﻭﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎ ﺍﻨﻔﻜﺕ ﺘﺘﺠﻠـﻰ ﻓـﻲ ﺨـﺭﺍﺌﻁ
ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ) -ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ 301ﺭﻗﻡ .(33ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﺨﺭﻴﻁﺘﺎﻥ ﻋﺭﺒﻴﺘﺎﻥ ﺘﻅﻬﺭﺍﻥ ﻭﺠـﻭﺩ
ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺭﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺼﻔﺎﻗﺴﻲ ﺴﻨﺔ 1601ﻤﻴﻼﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺠﻠﺩ ﺸﺎﺓ ،ﻤﻊ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌـﺎﺩﺓ ﺠـﺭﺕ ﻓـﻲ ﺃﻴـﺎﻡ
ﺍﻟﺼﻔﺎﻗﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺸﻤﺎل ﻤﻤـﺎ ﻴﺠﻌﻠﻬـﺎ ﺘﺒـﺩﻭ ﻤﻘﻠﻭﺒـﺔ) -ﺍﻨﻅـﺭ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ 302ﺭﻗﻡ .(34
ﺁﻤﺎ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ 303ﺭﻗﻡ 35ﻓﻬﻲ ﻤﻥ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻹﺩﺭﻴـﺴﻲ
ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 1165ﻤﻴﻼﺩﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﻴﻠﻠﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺨﺭﻴﻁﺘﺎﻥ ﻤﻬﻤﺘﺎﻥ ﺘﹸﻅﻬﺭﺍﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻬﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻘﻁﻌﻬﺎ ﻋﺭﻀﺎﹰ ﻜﻤﺎ
ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﺔ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ 304ﺭﻗـﻡ (36ﻟﻠﺭﺴـﺎﻡ ﺩﻴﻜـﻭ ﻫـﻭﻤﻥ
DiogoHomenﻭﻗﺩ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺴﻨﺔ .1559ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟـﺴﺭﺍﺓ
ﻓﻲ ﻏﺭﺏ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻭﻴﺼﺏ ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻫـﻭ ﻭﺍﻀـﺢ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ 305ﺭﻗﻡ 37ﺍﻟﺘﻲ ﻨﹸﻘﺸﺕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺠﻠﺩ ﺸﺎﺓ ﻓﻴﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬـﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬـﺭ
ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻜﺒﺭ .ﻭﻟﻭ ﺃﻤﻌﻨﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺼﻔﺎﻗﺴﻲ ﺃﻋﻼﻩ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻻﻜﺘـﺸﻔﻨﺎ ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻘﻁﻭﻋﺎﹰ ﺒﺠﺒﺎل ﻁﻭﻴـﻕ ﺍﻟﻘﻭﺴـﻴﺔ
ﺍﻟﺸﻜل .ﻭﺠﺒﺎل ﻁﻭﻴﻕ ﻫﻲ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺍﻟﺒﺭﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻓﺘﻬـﺎ -
)ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ 306ﺭﻗﻡ .(9ﺇﻥ ﺇﺼﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﺩﻓﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤـﺎﺭ ﺍﻟـﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺒﻤﺴﺢ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ.
301
- Saudia Aramco World - http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200401/mapping.arabia.htm
-302ﺤﺴﻴﻥ ﻤﺅﻨﺱ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ.23
-ﺤﺴﻴﻥ ﻤﺅﻨﺱ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ.13 303
304
- The Discovery of the Nile-Gianni Guadalipi-map 40
305
- The Discovery of the Nile-Gianni Guadalipi-map 34
306
- Terraserver http://www.terraserver.com/
216
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :32ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﻟﺒﻁﻠﻴﻤﻭ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻱ ﺘﹸﻅﻬﺭ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﺒﺤﻴﺭﺓ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
217
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :33ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻋﺩﺍﺩﺍﹰ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻭﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ -ﺍﻨﻅﺭ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺫﻜﺭ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺒﺤﻴﺭﺓ ﻋﺒﺭ ﺤﻘﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
218
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :34ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﻠﺼﻔﺎﻗﺴﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺴﻨﺔ 1601ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺃﻨﻬﺎﺭﺍﹰ ﺒﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ.
219
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :35ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﻺﺩﺭﻴﺴﻲ ﺃﺼﺩﺭﻫﺎ ﺴﻨﺔ 1165ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ.
220
ﺧﺮﯾﻄﺔ رﻗﻢ :36ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺑﺮﺗﻐﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﺮﺳﺎم دﯾﻜﻮا ﺗﻈﮭﺮ وﺟﻮد ﻧﮭﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻤﺘﺪ ﺑﻌﺮض اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
221
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :37ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺠﻠﺩ ﺸﺎﺓ ﻟﺭﺴﺎﻡ ﻤﺠﻬﻭل ﺘﺅﻜﺩ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻨﻬﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
222
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :9ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﻘﻁﻊ ﻤﻥ ﺠﺒﺎل ﻁﻭﻴﻕ ﺍﻟﺤﻤﻤﻴﺔ ﻗﺭﺏ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ.
223
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :10ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺨﺩﻭﺩ ﻨﻬﺭﻱ ﻤﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻴﺩﻋﻰ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﺤﻔﺭ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ.
ﺇﻥ ﻤﺎ ﺭﺴﻤﻪ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻬﺭ ﺒﺎﻟﻀﺨﺎﻤﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴـﺔ ﻟﻴﺘـﺭﻙ ﺃﺜـﺭﺍﹰ
ﺃﺨﺩﻭﺩﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭﻫﻭ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭﺘﻪ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤـﺎﺭ ﺍﻟـﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺒـﺭﺓ
307
ﺭﻗﻡ (10ﺤﻴﺙ ﻴﺒﺩﻭ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﺠﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺸـﻜل ﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺱ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ) -ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ
ﺃﺨﺩﻭﺩ ﺃﺭﻀﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﻋﺭﺽ ﻀﻔﺘﻴﻪ .ﻭﻗﺩ ﺃﺘﺎﺤﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﺘـﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺌﻲ ﺘﻤﻴﻴـﺯ
ﺃﻋﻤﻕ ﺍﻟﻭﺩﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 11ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ
307
-The Discovery of the Nile- Guadalupi- p345
224
ﻟﻠﻤﺭﻜﺒﺔ ﺠﻭل ﻓﻴﺭﻥ ) 308(Jules Verne Voyagerﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴـﺩﻋﻭ ﻟﻠـﺸﻙ ﺃﻥ ﺜﻤـﺔ
ﺤﻭﻀﺎﹰ ﻋﻤﻼﻗﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﻗﻤﻡ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻏﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺸﻤﺎل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﻜﻤﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻨﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺒﺎﻤﺘﺩﺍﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﻁﻭﻴﻕ ﺍﻟﻘﻭﺴـﻴﺔ
ﻜﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﺃﻋﻼﻩ .ﻭﻴﻌﺭﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﺤﻔـﺭ
ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ﻭﻫﻭ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻤﺼﺏ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺘﻨﺤﺩﺭ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ .ﻭﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ
309
ﺭﻗﻡ 12ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ،ﻋﻥ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ
ﻤﻨﺎﺒﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﻷﻨﻬﺎﺭ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ .ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺭﺘﻔﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺨﻀﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻲ ﻴﻌﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :11ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻕ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
308
-Global Volcanisom Program http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0301-
07=&VErupt=Y&VSources=Y&VRep=N&VWeekly=N&volpage=maps
309
- Global Volcanisom Program http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0301-
07=&VErupt=Y&VSources=Y&VRep=N&VWeekly=N&volpage=maps
225
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :12ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻭﺘﻔﺭﻋﺎﺘﻪ ﺒﻐﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻭﺠﻨﻭﺒﻬﺎ
ﺤﻴﺙ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ.
ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻋﻥ ﺃﺭﺽ ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺨﻀﺭ ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ
ﺃﺭﺽﹴ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﺎﹰ ﺘﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺸﻭﺍﻫﻕ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻠﻭﻨـﺔ ﺒـﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻟﺭﻤـﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘـﺼل
ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﺎﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ 3000ﻤﺘﺭ ﻓﻭﻕ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺴﺎﺤل ﺍﻟﻴﻤﻨﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ .ﻟـﺫﺍ ﺒﻌـﺩ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻓـﻲ ﺃﺴـﻔل ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻫﻘﺔ ،ﻫﻲ ﻤﺼﺩﺭ ﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﻋﻠﻭﻫﺎ ﻋﻥ ﺒـﺎﻗﻲ
ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺭﺅﻴﺔ ﺫﻟﻙ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔـﻀﺎﺌﻴﺔ 310ﺭﻗـﻡ 13ﺍﻟﺘـﻲ
310
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - Global Volcanisom Program -
226
ﺘﻌﺯﺯ ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻜﺘﻠﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺒﻠﻴﺔ ﺒﺘﺩﺭﺝ ﻁﻴﻔﻲ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻁﺭﺩﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ .ﻟﻘـﺩ ﺃﻅﻬـﺭﺕ
ﺇﺤﺩﻯ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺃﻋﻼﻩ ﺃﻥ ﻤﺼﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺸـﻤﺎل ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ
311
ﺭﻗـﻡ .38 ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﺸﻜﻼﹰ ﺒﺤﻴﺭﺓ ﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ -ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺃﻨﻬـﺎﺭ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺤﺠـﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ.
ﻓﺒﺎﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻪ
ﻓﻌﻼ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻨﺨﻔﺽ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺸـﺫﺭﺍﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻭﻜـﺎﻥ
ﻤﺼﻴﺭﻩ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺴﻤﻴﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﺠﻑ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﻑ ﻫﺫﻩ ﻴﻘﻊ ﻤﺭﻗﺩ ﺇﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘـﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟﺏ )ﻉ(.
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :13ﺼﻭﺭﺓ ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﻤﺼﻔﻴﺎﺕ ﻀﻭﺌﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻤﻨﺎﺒﻊ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺒﺄﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ
311
-The Discovery of the Nile-Gianni Guadalipi-map 34
227
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :38ﺘﻭﻀﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﻴﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻋﻨﺩﻫﺎ
ﻭﺇﺫﺍ ﻓﺘﺸﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻋﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻨﺠﻑ ﻨﺠﺩ ﺇﺸـﺎﺭﺍﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ﻤﻨﻬـﺎ:
"..ﺃﻤﺎ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻨﺠﻑ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻬﻀﺒﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﺘﺒﻌـﺩ ﻋـﻥ ﻓـﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﻏﺭﺒﻲ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ،ﻓﻲ ﻤﺭﺘﻔـﻊ ﻴﻁـل ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﻤﺎل
ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺒﺴﻁ ﻓﺴﻴﺢ ،ﻭﻴﻁل ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩ ﺭﺤﺏ ﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻏﺎﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﺯﻤﺎﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﺤﻴﺭﺓ ﺠﻔﺕ ﻭﻨﻀﺒﺕ .312"..ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ ﺍﻟﻨﺠـﻑ-
313
ﺭﻗﻡ – 14ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺸﻑ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﺨﻔﺽ ﻜﺒﻴﺭ ﻴﺅﻴﺩ ﻤـﺎ ﺫﻫـﺏ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ
ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻥ ﻁﺎﻭﻭﺱ ،ﻭﻴﻘﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﺭﻗﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺒـﻥ ﺃﺒـﻲ ﻁﺎﻟـﺏ )ﻉ(.
228
ﻭﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺤﺠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻜﺒﻴﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ -ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ 314ﺭﻗـﻡ .15
ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﻜﺒﻴﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻴﻜﺒﺭ ﻜﻠﹼﻤﺎ ﺍﺘﺴﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﺠـﺎل
ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ﻤﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻠﻨﺎﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﺎ
315
ﺭﻗﻡ ( 16ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺩﺠﻠﺔ ﻴﻘﻌﺎﻥ ﻓﻲ ﻜﺸﻔﺘﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎل) -ﺼﻭﺭﺓ
ﻤﻨﺨﻔﺽ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﺼﻼ ﺒﺎﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺩﺨل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺒﺤﻴـﺭﺓ
-ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ 316ﺭﻗﻡ - 17ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﺨﺎﺩﻴﺩ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻨﺤﻭﺘﺔ ﻓﻲ ﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ ﺘـﺩل
ﻋﻠﻰ ﺘﺩﻓﻕ ﻤﻴﺎﻩ ﻏﺯﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺨل ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺘﺼل ﺒﺤﻭﺽ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻜﻤﺎ
ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ .18 317ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ "..ﺍﻟﺤﻴـﺭﺓ
ﺒﺎﻟﻜﺴﺭ ﺜﻡ ﺍﻟﺴﻜﻭﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻤﻴﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻀﻊ ﻴﻘﺎل ﻟﻪ ﺍﻟﻨﺠﻑ
ﺯﻋﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﺒﺤﺭ ﻓﺎﺭﺱ )ﺃﻱ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ( ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺼل ﺒﻪ ﻭﺒﺎﻟﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﺨﻭﺭﻨﻕ ﺒﻘﺭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻤـﺎ
ﻴﻠﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﻴل ﻭﺍﻟﺴﺩﻴﺭ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ 318"..ﻭﻻ ﻨﻌﻠﻡ ﻤﻥ
ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ "ﺯﻋﻤﻭﺍ" ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺯﻋﻤﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺘﺅﻴﺩﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻤـﺎ
ﻜﺸﻔﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﺒﺩﻭ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﻜﺄﻨﻪ ﻤﺘﺼل ﺒﺎﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺘﺤﻤل ﺒﻴﻥ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺘﺅﻴﺩ ﻤﺎ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺒﺤﺙ "..ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗﺎل ..ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺒﺒﺤﺭ ) ﻨﻲ ( ﺜـﻡ ﺠـﻑ
ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻭﻗﻴل :ﻨﻲ ﺠﻑ ﻓﺴﻤﻰ ﻨﺠﻑ ﺜﻡ ﺼﺎﺭ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﺴﻤﻭﻨﻪ ﻨﺠﻑ ﻷﻨﻬﻜـﺎﻥ ﺃﺨـﻑ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻡ. 320،319"..
314
- Global Volcanisom Programhttp://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0301-
07=&VErupt=Y&VSources=Y&VRep=N&VWeekly=N&volpage=maps
315
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - Global Volcanisom Program -
316
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - Global Volcanisom Program -
317
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - Global Volcanisom Program -
-318ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ,ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،2ﺹ.328
- 319ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﺹ.89
-320ﺍﻟﻌﺼﺎﻤﻲ ،ﺴﻤﻁ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﺍﻟﻌﻭﺍﻟﻲ ،ﺝ ،1ﺹ ،149ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻭﺭﺍﻕ:
http://www.alwaraq.com//
229
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :14ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻨﺠﻑ ﻗﺭﺏ ﻤﺭﻗﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ )ﻉ(
230
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :15ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻨﺠﻑ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﺘﻭﻀﺢ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﺨﻔﺽ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :16ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻨﺨﻔﺽ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﺘﺼل ﺒﻨﻬﺎﻴﺔ
ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻨﻬﺭﻱ ﺩﺠﻠﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ.
231
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :17ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻗﺒل ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺠﻨﻭﺏ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍ
232
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :18ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻷﺨﺩﻭﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻤﺼﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ
ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻭﻱ ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﻫﻭﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ.
ﻭﺍﻷﻫﻭﺍﺭ ،ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺼﺩﺍﻡ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻉ ،ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﺴﺘﻨﻘﻌﺎﺕ ﻀﺨﻤﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﻤﻴﺎﻩ ﻋﺫﺒـﺔ
ﻭﺤﻴﺎﺓ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﺯﺍﺨﺭﺓ ﻭﻴﺴﻜﻨﻬﺎ ﻋﺭﺍﻗﻴﻭﻥ ﻴﻘﺘﺎﺘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺼﻴﺩ ﺍﻷﺴﻤﺎﻙ ﻭﻟﻜـﻥ ﺘـﻡ ﺘﺠﻔﻴـﻑ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻌﺎﺕ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺼﺩﺍﻡ ﺤﺴﻴﻥ .ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻫﻭﺍﺭ ﻗﺩﻴﻡ ﺒل ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﻪ
ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺒﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺼﺒﺎﹰ ﻟﻠﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺩﻡ ﻤﻥ ﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺇﻟـﻰ
233
ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﺴﻤﻲ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺒﺎﻟﻔﺭﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﻀﺏ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻷﺼـﻠﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ.
ﺇﺫﻥ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻨﻬﺭﺍﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻟﻡ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﻗﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻫـﻭ ﺃﻥ ﺃﻨﻬـﺎﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﻏﺎﻀﺕ ﻭﺠﻔﺕ ﻭﻏﺎﺭﺕ ﻤﻴﺎﻫﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺒﻐﺯﺍﺭﺓ ﻤﺩﻫﺸﺔ ﺘﺤـﺕ
ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻙ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟـﻰ
ﺒﺤﺙ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ( ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺇﺼﺩﺍﺭﺍﺕ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﻼﻁﻼﻉ ﻋﻠـﻰ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻓﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻜﻴﻥ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻭﺙ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ( ﻭﺃﺩﻯ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺇﻟـﻰ
ﺘﻘﻁﻊ ﺃﻭﺼﺎل ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻭﻏﻴﻀﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺠﻭﻑ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺼﺭﺡ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ
)ﻭﻗﻴلَ ﻴﺎ ﺃَﺭﺽ ﺍﺒﻠﹶﻌﻲ ﻤﺎﺀﻙ ﻭﻴﺎ ﺴﻤﺎﺀ ﺃَﻗﹾﻠﻌﻲ ﻭﻏﻴﺽ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀ ﻭﻗﹸﻀﻲ ﺍﻷَﻤـﺭ ﻭﺍﺴـﺘﹶﻭﺕﹾ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺍﻟﹾﺠﻭﺩﻱ ﻭﻗﻴلَ ﺒﻌﺩﺍﹰ ﻟﱢﻠﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ)(ﻫﻭﺩ .(44:ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﺼﺭﺡ ﺒﺄﻥ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺘﺤﺕ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ﻴﻜﺘﺸﻔﻭﻨﻪ ﻤﺅﺨﺭﺍﹰ .ﻭﺍﻵﻥ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻋﻠﻤﻴـﺎﹰ
ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺁﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻫﻭ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺯﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﺘﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻫﺎ ﺤﻴـﺙ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺴﺎﺏ ﺒﻌﻨﻔﻭﺍﻥ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺤﺘـﻀﺭ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻟﺘﺘﺭﻙ ﻟﻨﺎ ﺃﺤﻭﺍﻀﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ؟ ﻫـل
ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺼل ﻭﻫﻲ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ ﻜﺎﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴـل
ﻭﺩﺠﻠﺔ ﻭﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﻭﻥ؟ ﺃﻡ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻜﺸﻔﺘﻪ ﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺘﺠﻭﺍﻟﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ؟ ﻭﻟﻜﻲ ﻨﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺴﺎﺅل
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺃﺘﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻭﺩﺠﻠـﺔ ؟ ﻭﻫﻨـﺎ
ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻴﺎﻡ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺒـﺸﺭ
ﺁﺩﻡ ﻭﺃﻤﻬﻡ ﺤﻭﺍﺀ ﻭﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﺍﻟﺠﻴل ﺘﻠﻭ ﺍﻟﺠﻴل ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺭﺒﺎﻨﻴﺔ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻷﺴـﻤﺎﺀ ﻟـﻡ
ﺘﺄﺕ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﻷﺒﻨﺎﺌﻬﻡ ﺤﻭل ﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻟﻬـﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﺠﻨـﺔ
ﻭﻜﻴﻑ ﺨﹸﻠﻘﻭﺍ ﻭﻋﻠﻤﻭﺍ ﻭﻤﻊ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻤﻠﻭﺍ ﻭﺃﻴﻥ ﻋﺎﺸﻭﺍ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﻤـﺎﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺩﻋﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ..ﺍﻟﺦ .ﻓﺎﻟﺜﺎﺒﺕ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺁﺩﻡ ﺴﻜﻥ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ ﺤﻭﺍﺀ ﻤﻭﻗﻌـﺎﹰ ﻴـﺩﻋﻰ ﺍﻟﺠﻨـﺔ
)ﻭﻗﹸﻠﹾﻨﹶﺎ ﻴﺎ ﺁﺩﻡ ﺍﺴﻜﹸﻥ ﺃَﻨﺕﹶ ﻭﺯﻭﺠﻙ ﺍﻟﹾﺠﻨﱠﺔﹶ ﻭﻜﹸﻼﹶ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺭﻏﹶﺩﺍﹰ ﺤﻴﺙﹸ ﺸﺌْﺘﹸﻤﺎ ﻭﻻﹶ ﺘﹶﻘﹾﺭﺒﺎ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﺸﱠﺠﺭﺓﹶ
ﻓﹶﺘﹶﻜﹸﻭﻨﹶﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ.(35:
234
321
ﻏﻨﻴﺔ ﺒﻤﻭﺍﺭﺩﻫﺎ ﻭﺘﺤﻭﻱ ﻜل ﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺇِﻥ ﻟﹶﻙ ﻭﺍﻟﺠﻨﺔ ﻫﺫﻩ ﺒﻘﻌﺔ ﺃﺭﻀﻴﺔ
ﺃَﻟﱠﺎ ﺘﹶﺠﻭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻟﹶﺎ ﺘﹶﻌﺭﻯ* ﻭﺃَﻨﱠﻙ ﻟﹶﺎ ﺘﹶﻅﹾﻤﺄُ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻟﹶﺎ ﺘﹶﻀﺤﻰ()ﻁـﻪ .(119:ﻭﻋﺒﺎﺭﺓ " ..ﻭﻻﹶ ﺘﹶـﻀﺤﻰ"
ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﺠﺎﺏ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻭﻫﻭ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﺘﻘـﻊ ﻓـﻲ ﺃﻭ
ﻀﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﺠﺎﻭﻴﻑ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﻤﻨﻔﺘﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻤﻐﺎﻭﺭ ﺃﻭ ﻜﻬـﻭﻑ ﻤـﺸﺎﺒﻬﻪ ﻟﻤـﺎ
ﻴﻜﺘﺸﻔﻪ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻥ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﻭﻴﻑ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﻀﺨﻤﻪ ﻜﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺔ ﻓﻲ ﺇﻴـﺭﺍﻥ
)ﻏﺎﺭ ﺼﺩﺭﺍﻩ ﺸﻤﺎل ﻗﻡ( ﺃﻭ ﻤﻐﺎﺭﺍﺕ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﺨﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻜﺘـﺸﻔﺕ ﻓـﻲ ﻋـﺩﺓ ﺒﻠـﺩﺍﻥ
ﻜﺎﻟﻤﻜﺴﻴﻙ ﻭﻤﺎﻟﻴﺯﻴﺎ ﻭﺃﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ ..ﺍﻟﺦ .ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﻑ ﻓﻲ ﺒﻁﻥ ﺴﻠـﺴﻠﺔ ﺠﺒـﺎل ﺸـﺎﻫﻘﺔ
ﻜﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻬﺒﻭﻁ ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﺴﻔﻭﺡ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔـﻀﺔ ﻭﻫـﺫﺍ ﻴﻔـﺴﺭ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻫﺒﻁﺎ" ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﺍﻫﺒﹺﻁﹶﺎ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﺒﻌﻀﻜﹸﻡ ﻟِﺒﻌﺽﹴ ﻋﺩﻭ ﻓﹶﺈِﻤـﺎ
ﻴﺄْﺘﻴﻨﱠﻜﹸﻡ ﻤﻨﱢﻲ ﻫﺩﻯ ﻓﹶﻤﻥﹺ ﺍﺘﱠﺒﻊ ﻫﺩﺍﻱ ﻓﹶﻠﹶﺎ ﻴﻀلﱡ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﺸﹾﻘﹶﻰ()ﻁﻪ ،(123 :ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺘﺤـﻭﻱ ﺃﻨﻬـﺎﺭﺍﹰ
ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭ ﺃﺴﻤﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .322ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓـﻲ ﺫﺍﻜـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺃﻗﺭﻩ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻥ )ﺹ( ﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺠﻤﻴﻌﻪ ﻴﺩل ﻋﻠـﻰ ﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻫﻲ "..ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻗﺎل ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﺴـﻠﻡ ﺴـﻴﺤﺎﻥ ﻭﺠﻴﺤـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻜﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﺔ .323"..ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻗﻭﻻﹰ ﻟﻠﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻤﻔـﺎﺩﻩ
"..ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺃﻨﻪ ﻗﺎل :ﺴﻤﻌﺕ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻴﻘـﻭل ﺇﻥ
ﺍﻟﻨﻴل ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻟﻭ ﺍﻟﺘﻤﺴﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﺤﻴﻥ ﻴﻤﺞ ﻟﻭﺠﺩﺘﻡ ﻤﻥ ﻭﺭﻗﻬﺎ .324" ..ﻭﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ ﻫـﻭ
ﻜﻠﻤﺎ ﺭﺠﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺠﻨﺔ ﻋﺩﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ
325
ﻟﻠﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺠﻨﺔ ﻋﺩﻥ ﺭﺴـﻤﻬﺎ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺒل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺨﺭﻴﻁﺔ
ﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻴﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻘﺒﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 5000ﺴﻨﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻨﻘل ﺃﺨﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻨﺎﻁﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ) -ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ .(9ﻭﻗﺩ ﺒـﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺹ ﻓﻲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻴﻴﻥ ،ﺼﻤﻭﻴل ﻨﻭﺡ ﻜﺭﻴﻤﺭ ) ،(Kramerﺇﻟﻰ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻠﻘﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺤﻭﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﹰ ﻤﻨﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻴﺒﻭﺭ ) (Nippurﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻭﺠـﺩ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﻓﻬﻡ ﻗﺼﺔ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤـﺫﻜﻭﺭﺓ
-321ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻭﻥ ﺤﻭل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﻡ ﺴﻤﺎﻭﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺒﺤﺙ :ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺘﺤﺕ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-322ﻴﺤﻭﻱ ﺒﺤﺙ ﻤﻌﺼﻴﺔ ﺁﺩﻡ -ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﻗﻨﺎﻉ ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺇﺼﺩﺍﺭﺍﺕ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ
ﺃﻤﻤﻴﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﻘﺼﺔ ﺁﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ
-323ﺍﺒﻥ ﻨﺠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﺍﺌﻕ ،ﺝ ،2ﺹ551؛ ﺍﻟﻤﺎﺯﻨﺩﺭﺍﻨﻲ ،ﺸﺭﺡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﺝ ،7ﺹ38؛ ﺍﻟﻌﺠﻠـﻭﻨﻲ،
ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺨﻔﺎﺀ ،ﺝ ،1ﺹ465؛ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،31ﺹ104؛ ﻤﺴﻠﻡ ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺝ ،8ﺹ.149
-324ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺹ.244
325
- Ancient Map Web List - http://www.henry-
davis.com/MAPS/Ancient%20Web%20Pages/101.html
235
ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻭﻻ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﻜﺱ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﻬـﺎ ﺘﻤﺜﻠـﻪ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﺭﺽ ) -ﺍﻨﻅﺭ ﻟﻭﺤﺔ326ﺭﻗﻡ . (10ﻭﻟﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺨﻁﺭ ﺒﺒﺎل ﻜﺭﻴﻤﺭ ﺃﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ
ﻟﺠﻨﺔ ﻋﺩﻥ ﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﻬﺎ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻴﺒﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ .ﻭﻴـﺫﻜﺭ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻫﺫﻩ ﻟﻬﺎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ .ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺠﻨﺔ ﺁﺩﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﺴـﻤﺎﻭﻴﺔ
ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺒل ﻫﻲ ﺒﻘﻌﺔ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﺘﻡ ﺨﻠﻕ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺨﹸﺼﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻌـﺔ ﺍﻷﺭﻀـﻴﺔ
ﺒﻘﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺨﺒﺭﻫﺎ ﻋﺒﺭ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :9ﻟﻘﻴﺔ ﻁﻴﻨﻴﺔ ﺃﺜﺭﻴﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻱ ﺘﻅﻬﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﺠﻨﺔ ﻋﺩﻥ.
ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ " ..ﻓﻘﺎﻟﺕ ﻴﺎ ﺭﺴﻭل
ﺍﷲ ﻫﻨﻴﺌﺎ ﻟﻙ ﻭﻤﺭﻴﺌًﺎ ﻟﻘﺩ ﺠﺌﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺁﺘﻴﻙ ﻓﺄﻫﻨﺌﻙ ﻭﺃﻤﺭﺌﻙ ﺃﺨﺒﺭﻨﻲ ﺃﺒـﻭ ﻋﻤـﺎﺭﺓ ﺃﻨـﻙ
ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻨﻬﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟﻜﻭﺜﺭ ﻗﺎل ﺃﺠل ﻭﻋﺭﺼﺘﻪ ﻴﺎ ﻗﻭﺕ ﻭﻤﺭﺠﺎﻥ ﻭﺯﺒﺭ ﺠﺩﻭل ﻭﻟﺅﻟـﺅ
327
ﻭﻭﺭﺩ ﻗﺎﻟﺕ ﺃﺤﺏ ﺃﻥ ﺘﺼﻑ ﻟﻲ ﺤﻭﻀﻙ ﺒﺼﻔﺔ ﺃﺴﻤﻌﻬﺎ ﻤﻨﻙ ﻗﺎل ﻫﻭ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﻠﺔ ﻭﺼﻨﻌﺎﺀ"..
ﺃﻴﻀﺎ "...ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺃﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻗـﺎل ﺇﻥ ﺤﻭﻀـﻲ ﺃﺒﻌـﺩ ﻤـﻥ
326
- Translation of an translations and of an interpretations
http://www.prvni-civilizace.cz/maia/enlil/nippur.htm & The Nippur expedition
http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/NIP/PUB93/NSC/NSCFIG8.html
-327ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ،ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ ،ﺝ ،1ﺹ.363
236
ﻤﻥ ﻋﺩﻥ .329"..ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺤﻭﺽ ﻴﻘﻌﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺠﺒـﺎل 328
ﺃﻴﻠﺔ
ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﻗﻭل ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ(" ...ﻤـﺎ ﺒـﻴﻥ
ﺒﻴﺘﻲ ﻭﻤﻨﺒﺭﻱ ﺭﻭﻀﺔ ﻤﻥ ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺤﺩﺜﻨﺎ ﻤﺴﺩﺩ ﻋﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﻋﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ ﻗﺎل ﺤـﺩﺜﻨﻴﺨﺒﻴﺏ
ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻋﻥ ﺤﻔﺹ ﺒﻥ ﻋﺎﺼﻡ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒـﻲ ﺼـﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻗﺎل ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺘﻲ ﻭﻤﻨﺒﺭﻱ ﺭﻭﻀﺔ ﻤﻥ ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻤﻨﺒﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺤﻭﻀـﻲ ﺒـﺎﺏ
ﻤﺴﺠﺩ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ " .330ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺨﺒﺭ ﻤﻥ ﺤﺎﻭل ﺘﺘﺒﻊ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻭﻓﻕ ﻟﻨﻴل ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺜل ﺤﺎﻴﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺴﺎﻟﻭﻡ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﻴﺹ ﺒﻥ ﻴﻌﻘـﻭﺏ
ﺒﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ 331ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﺨﻀﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤـﺴﻌﻭﺩﻱ
ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃﺴﻁﻭﺭﺘﻪ " ..ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﻗﻭﻡ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻷﺜﺭ ﺃﻥ ﺍﻷﻨﻬـﺎﺭ ﺍﻷﺭﺒﻌـﺔ
ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺃﺼل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻗﺒﺔ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﻅﻠﻡ ﻭﻫـﻲ ﺴـﻴﺤﺎﻥ
ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ .ﻭﺫﻜﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻤﻥ ﺯﺒﺭﺠﺩ ،ﻭﺇﻥ ﺠﻤﻴﻊ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺴﻠﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﻅﻠﻡ ﺃﺤﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴل ﻭﺃﻁﻴﺏ ﻤﻥ ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻙ .ﻭﻤﻤﻥ
ﺠﺎﺀ ﺒﻬﺫﺍ ﻭﺫﻜﺭﻩ ﺃﺒﻭ ﺼﺎﻟﺢ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻠﻴﺙ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﺫﻜﺭﻭﺍ ﺇﻥ ﺭﺠﻼﹰ ﻤﻥ ﻭﻟﺩ ﺍﻟﻌـﻴﺹ
ﺒﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻴﻘﺎل ﻟﻪ ﺤﺎﻴﺩ ﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﺔ ،ﻭﻟﻪ ﺨﺒﺭ ﻴﻁـﻭل ﺫﻜـﺭﻩ..
" ،332ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻭﻓﻕ ﻟﺘﻤﺎﻡ ﻤﺭﺍﺩﻩ ﺃﻤﺜﺎل ﺠﻠﺠﺎﻤﺵ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻠﺤﻤﺘﻪ ﺍﻟـﺸﻬﻴﺭﺓ .333ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﻗﺩﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﻴﻥ .ﺃﻤﺎ ﻜﻭﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻟﻬﺎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻤﺸﻬﻭﺩ ﻋﻠﻰ
ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻬﺫﺍ ﺨﺒﺭ ﺘﻜﺭﺭ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻴـﻀﺎﹰ
ﻭﺒﺸﻜل ﻤﻜﺭﺭ "ﻭﻜﹶﺎﻥ ﻨﹶﻬﺭ ﻴﺨﹾﺭﺝ ﻤﻥ ﻋﺩﻥﹴ ﻟِﻴﺴﻘﻲ ﺍﻟﹾﺠﻨﱠﺔﹶ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻴﻨﹾﻘﹶﺴﻡ ﻓﹶﻴـﺼﻴﺭ ﺍﺭﺒﻌـﺔﹶ ﺭﺅُﻭﺱﹴ:
ﺍﺴﻡ ﺍﻟﹾﻭﺍﺤﺩ ﻓﻴﺸﹸﻭﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﹾﻤﺤﻴﻁﹸ ﺒﹺﺠﻤﻴﻊﹺ ﺃﺭﺽﹺ ﺍﻟﹾﺤﻭﹺﻴﻠﹶﺔ ﺤﻴﺙﹸ ﺍﻟﺫﱠﻫﺏ .ﻭﺫﹶﻫﺏ ﺘﻠﹾﻙ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﺠﻴﺩ .ﻫﻨﹶـﺎﻙ
ﺍﻟﹾﻤﻘﹾلُ ﻭﺤﺠﺭ ﺍﻟﹾﺠﺯﻉﹺ .ﻭﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ ﺍﻟﺜﱠﺎﻨﻲ ﺠﹺﻴﺤﻭﻥ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﹾﻤﺤﻴﻁﹸ ﺒﹺﺠﻤﻴﻊﹺ ﺃﺭﺽﹺ ﻜﹸـﻭﺵ .ﻭﺍﺴـﻡ ﺍﻟﻨﱠﻬـﺭﹺ
ﺍﻟﺜﱠﺎﻟِﺙ ﺤﺩﺍﻗلُ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﹾﺠﺎﺭﹺﻱ ﺸﹶﺭﻗﻲ ﺃﺸﱡﻭﺭ .ﻭﺍﻟﻨﱠﻬﺭ ﺍﻟﺭﺍﺒﹺﻊ ﺍﻟﹾﻔﹸﺭﺍﺕﹸ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ .(14،10-2ﻭﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﺒـﺸﺄﻥ
-328ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺃﻥ ﺃﻴﻠﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﺎﻀﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺨﺴﻑ ﺒﻬﺎ ﺒﻌـﺽ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﻫﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ " ..ﺃﻴﻠﺔ :ﺒﺎﻟﻔﺘﺢ :ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺤل ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻘﻠﺯﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ
،ﻭﻗﻴل :ﻫﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﺃﻭل ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﺸﺘﻘﺎﻗﻬﺎ ﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﺸﺘﻘﺎﻕ ﺇﻴﻠﻴﺎﺀ ﺒﻌﺩﻩ ،ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ :ﺃﻴﻠﺔ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻋﺎﻤﺭﺓ
ﺒﻬﺎ ﺯﺭﻉ ﻴﺴﻴﺭ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﺭﻡ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺼﻴﺩ ﺍﻟﺴﻤﻙ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺴﺒﺕ ﻓﺨﺎﻟﻔﻭﺍ ﻓﻤﺴﺨﻭﺍ ﻗـﺭﺩﺓ ﻭﺨﻨـﺎﺯﻴﺭ ".
ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،1ﺹ.292
-329ﻤﺴﻠﻡ ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺝ ،1ﺹ.149
-330ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺝ ،2ﺹ57؛ ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﺝ ،1ﺹ257؛ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ
ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ،8ﺹ272؛ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺸﺭﺡ ﻤﺴﻠﻡ ،ﺝ ،9ﺹ162؛ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ،2ﺹ.546
-331ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺹ.244
-332ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺹ.243
-333ﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺭﺍﺠﻊ ﺒﺤﺙ :ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
237
ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ "ﺠﻨـﺔ ﺁﺩﻡ
ﺘﺤﺕ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ".
ﻟﻭﺤﺔ ﺭﻗﻡ :10ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻜﺭﻴﻤﺭ ﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﻴﺒﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﺔ.
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﺭﺠﻊ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺯﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ .ﻭﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ ﺘﺭﺍﺜﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻁ )ﺠﻤﻬﻭﺭﻴـﺔ
ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ( ﻟﺫﺍ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻭﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﻭﻥ ﺍﻷﺼـﻠﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﺤﻀﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻭﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺼﺎﻗﻬﺎ ﺒﺒﻘﺎﻴﺎ ﻤﺎ ﻫﺒﻁﺕ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﻭﻴﻑ
ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﺒﺎل .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﻠﻤﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻓﺎﻟﻔﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﻘـﻊ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ؟ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻤﺭﺓ ﺍﺨﺭﻯ ﻫﻭ "ﻋـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ" ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺭﺒﻜﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﻀﻠﻠﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻥ ﻭﺃﻭﻗﻌﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺠﺩل ﻋﺒـﺭ
ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﺴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻟﻠﻨﻭﻭﻱ " ...ﺍﻋﻠﻡ ﺇﻥ ﺴـﻴﺤﺎﻥ ﻭﺠﻴﺤـﺎﻥ ﻏﻴـﺭ
238
ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﻭﻥ ﻓﺄﻤﺎ ﺴﻴﺤﺎﻥ ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻫﻤـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻨﻬـﺎﺭ
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﺭﻤﻥ ﻓﺠﻴﺤﺎﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻤﺼﻴﺼﺔ ﻭﺴﻴﺤﺎﻥ ﻨﻬﺭ ﺇﺫﻨﻪ ﻭﻫﻤﺎ ﻨﻬﺭﺍﻥ ﻋﻅﻴﻤﺎﻥ ﺠـﺩﺍ
ﺃﻜﺒﺭﻫﻤﺎ ﺠﻴﺤﺎﻥ ﻓﻬﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻌﻬﻤﺎ ﻭﺃﻤﺎ ﻗﻭل ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ﻓﻲ ﺼﺤﺎﺤﻪ ﺠﻴﺤﺎﻥ ﻨﻬﺭ
ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻓﻐﻠﻁ ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻪ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻷﺭﻤﻥ ﻭﻫﻰ ﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻠﺸﺎﻡ ﻗﺎل ﺍﻟﺤـﺎﺯﻤﻰ
ﺴﻴﺤﺎﻥ ﻨﻬﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﻴﺼﺔ ﻗﺎل ﻭﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﻗﺎل ﺼـﺎﺤﺏ ﻨﻬﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻐﺭﻴـﺏ ﺴـﻴﺤﺎﻥ
ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﻨﻬﺭﺍﻥ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﻴﺼﺔ ﻭﻁﺭﺴﻭﺱ ﻭﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻜﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺠﻴﺤـﻭﻥ ﺒـﺎﻟﻭﺍﻭ
ﻨﻬﺭ ﻭﺭﺍﺀ ﺨﺭﺍﺴﺎﻥ ﻋﻨﺩ ﺒﻠﺦ ﻭﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﺠﻴﺤﺎﻥ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﺴﻴﺤﺎﻥ ﻭﺃﻤـﺎ
ﻗﻭل ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻋﻴﺎﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﺎﻟﻨﻴـل ﺒﻤـﺼﺭ ﻭﺍﻟﻔـﺭﺍﺕ
ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺴﻴﺤﺎﻥ ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﻭﻴﻘﺎل ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﻭﻥ ﺒﺒﻼﺩ ﺨﺭﺍﺴﺎﻥ ﻓﻔﻲ ﻜﻼﻤﻪ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻤﻥ ﺃﻭﺠـﻪ
ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻗﻭﻟﻪ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﺒل ﻫﻭ ﻓﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻗﻭﻟـﻪ
ﺴﻴﺤﺎﻥ ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﻭﻴﻘﺎل ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﻭﻥ ﻓﺠﻌل ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻤﺘﺭﺍﺩﻓﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻜﺫﻟﻙ ﺒل ﺴﻴﺤﺎﻥ ﻏﻴﺭ
ﺴﻴﺤﻭﻥ ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﺠﻴﺤﻭﻥ ﺒﺎﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺃﻨﻪ ﺒﺒﻼﺩ ﺨﺭﺍﺴﺎﻥ ﻭﺃﻤﺎ ﺴـﻴﺤﺎﻥ
ﻭﺠﻴﺤﺎﻥ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻷﺭﻤﻥ ﺒﻘﺭﺏ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ .ﻭﺃﻤﺎ ﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻤﻥ ﻤـﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻓﻔﻴـﻪ
ﺘﺄﻭﻴﻼﻥ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﻴﺎﺽ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻋﻡ ﺒﻼﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﺠﺴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺫﺒـﺔ ﺒﻤﺎﺌﻬـﺎ
ﺼﺎﺌﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﺍﻷﺼﺢ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻭﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﺎﺩﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨـﺔ
ﻤﺨﻠﻭﻗﺔ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻨﺩ ﺃﻫل ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ ﺃﻥ
334
ﻭﻗﺩ ﺃﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻴل ﻴﺨﺭﺠﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻤﻥ ﺃﺼل ﺴﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﺘﻬﻰ "..
ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ﻓﻲ ﻜﻼﻤﻪ ﻫﺫﺍ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻤﻭﺭ .ﺍﻷﻭل ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻟﻐﻁﺎﹰ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﻭﺩ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺃﻨﻬـﺎﺭ
ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺘﺸﺎﺒﻪ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻊ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﻨﻬﺎﺭﻫﺎ .ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟـﺴﺒﺏ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻐﻁ ﻭﺫﻜﺭﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻭﻫﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ .ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻟﺠﻨﺔ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ
ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ )ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗـﻡ ،(36
ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻴﻘﻁﻊ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﻋﺭﻀﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺸﻤﺎﻟﻲ ﻭﺠﻨﻭﺒﻲ ﻜﻤﺎ ﻭﺼـﻑ ﺍﻟﻨـﻭﻭﻱ.
ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻴﺩﻩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻨﻔـﺴﻬﺎ،
ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻷﻨﻬﺎﺭﻫﺎ .ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻀﺨﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻ ﻴﺤﻤل ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻷﺼل ﺒل ﻴﺤﻤل ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺘﻴﻤﻨﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻟﻨﻴل ﻫـﻭ ﻨﻬـﺭ ﻓـﻲ
239
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻷﻥ ﻓﺭﺍﺕ ﻭﻨﻴل ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻴﻨﺒﻌﺎﻥ ﻤﻥ ﻤﻨﺒﻊ ﻭﺍﺤﺩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻨﺔ ،ﻭﻫﻭ
ﻤﺎ ﻻ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻬﺭ ﻨﻴل ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﻓﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ.
ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺠﻴﺏ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺃﻥ ﻨﺠﺩ ﻫﻴﺭﺩﻭﺱ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘـﻲ
ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻌﻪ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 500ﻕ.ﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻬﺭ ﻴﺼﻔﻪ ﺒـ"ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ" ﻴﻤﺘـﺩ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .335ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻴﺩﻋﻰ ﻜﻭﺭﻴﻭﺱ ) (Corysﻭﻴﺼﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ) .(Erythraeanﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ "ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ" ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺃُﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻫﻴﺭﺩﻭﺱ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ" ﻋﻠﻰ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺜـﻡ ﺍﻟﺨﻠـﻴﺞ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺒﺤﺭ ﺍﻟﻘﻠﺯﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺎﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ 336ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﻫﻴﺭﺩﻭﺱ ﺃﻥ ﺠﻨـﻭﺏ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺘﻭﺠﺩ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻭﺍﻟﻁﻴﺏ ﻭﺍﻟﻤﺭ ﺃﻱ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻴﻤﻥ .ﻭﻴﺘﻔﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤـﻊ ﻁـﺭﺡ
ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ﻭﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻴﻥ ﺍﻷﻨﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ.
ﺒﻘﻲ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﺴﻡ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ" ﺃﻭ "ﻓﺭﺍﺕ" ﻟﻭﺍﺩ ﻨﻬﺭﻱ ﺠـﺎﻑ
ﺃﻭ ﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ .ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻟﻰ ﻋـﺩﺓ ﺃﺠﻴـﺎل ﻋﺒـﺭ ﺁﻻﻑ
ﺍﻟﺴﻨﻴﻴﻥ ﻭﺒﺄﻟﺴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ،ﺜﻡ ﺘﺤﺘﻔﻅ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻷﺤﺭﻑ ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﻁـﻕ
ﻟﻨﻬﺭ ﺒﻠﻎ ﻋﻤﺭ ﺍﺴﻤﻪ ﻋﻤﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ .ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺃﺜـﺭ ﻻﺴـﻡ
ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻕ ﺍﻟﻴﻭﻡ "ﻓـﺭﺍﺕ"
ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻨﻪ .ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺴﻡ ﻤﺎ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺁﺩﻡ ﻭﺤﻭﺍﺀ ﻭﺃﺠﻴﺎﻟﻬﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
-2ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ )ﺨﻁ ﻋﺭﺽ (21o 25" 19.8' Nﻭﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ )ﺨـﻁ ﻋـﺭﺽ 19o
( 44" 04'Nﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺭﻩ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺘﺯﻟﻪ ﺒﻤﻜﺔ.
-3ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻟﻭﺍﺩ ﻨﻬﺭﻱ ﺠﺎﻑ.
-4ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻨﻁﻭﻕ ﺍﻻﺴﻡ "ﻓﺭﺍﺕ" ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻨﻪ.
-5ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﺍﻟﺠﺒﻠﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻟﻤـﺴﻴﺭﺓ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺍﻟﺭﻋﻭﻴﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﻤﻜﺔ.
ﺒﻌﺩ ﻤﺴﺢ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﻜل ﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﺴﻡ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ
ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺤﻭﺭ ﺍﺴﻤﻪ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺜﺭﺍﺩ .ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻊ ﺍﻵﻥ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺍﻟﻌﻘﻴـﻕ.
335
-Ancient History Sourcebook: Ancient Accounts of Arabia, 430 BCE - 550 CE
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/arabia1.html
336
-The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. http://www.bartleby.com/65/er/Erythrae.html
240
ﻭﻗﺩ ﺘﺭﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﺴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺜﺭﺍﺩ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ 337ﺭﻗـﻡ
.39ﻭﺘﺤﻭل ﺤﺭﻑ "ﺍﻟﻔﺎﺀ" ﺇﻟﻰ "ﺜﺎﺀ" ﻭ"ﺍﻟﺘﺎﺀ" ﺇﻟﻰ "ﺩﺍل" ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﺤﺭﻭﻑ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻫـﻲ ﻅـﺎﻫﺭﺓ
ﺸﺎﺌﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﻤﺜﻼ ﺘﻠﻔﻅ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺒﺎﻟﻠﻬﺠـﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﺘﻜﺘﺏ ﻤﺜل "ﺜﻼﺜﺔ" ﺘﻠﻔﻅ
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :39ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﺴﻡ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﺠﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺴﻔﺢ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ
ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
-337ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ.1 -
241
"ﻓﻼﻓﺔ" ﻭ"ﺜﻨﻴﻥ" ﺘﻠﻔﻅ " ﺃﻓﻨﻴﻥ" ﻭ"ﻗﺭﻴﺔ" ﺘﻠﻔﻅ "ﻏﺭﻴﺔ" ﻭ"ﺩﻗﻴﻘﺔ" ﺘﻠﻔﻅ "ﺩﻏﻴﻐﺔ" ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺴﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻴﻠﻔﻅ "ﻤﺤﻤﺩ" "ﻤﺤﻤﺕ" ﻜﻤﺎ ﻭﻤﺎﺯﺍل ﺜﺭﻴﺩ ﺍﻟﺨﺒﺯ ﻴﺩﻋﻰ "ﻓﺭﻴﺩ" ﻭ"ﻓﺭﻴﺕ" ﻓـﻲ ﻟﻬﺠـﺎﺕ
ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ .ﻓﺎﺴﺘﺒﺩﺍل ﺤﺭﻑ ﺒﺤﺭﻑ ﺁﺨﺭ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻫﻭ ﻤﻜﻤﻥ ﻨـﺸﻭﺀ ﺍﻟﻠﻬﺠـﺎﺕ
ﻭﺍﻷﻟﺴﻥ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻙ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻜﻠﺕ ﻟﻬﺠﺘﻙ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬـﺎ
ﻤﻊ ﻤﺎ ﺘﻜﺘﺏ ﻟﺘﻼﺤﻅ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻭﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ .ﻓﻬﻜـﺫﺍ
ﻴﻐﻠﺏ ﻟﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻅ ﺁﺨﺭ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺤﺴﺏ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﻟـﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻁﻨﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺘﻭﺜﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻭﺍﻟﺴﺠﻼﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔـﺴﺭ ﻟﻨـﺎ
ﻜﻴﻑ ﺘﺤﻭل ﻓﺭﺍﺕ ﺒﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﺭﺍﺩ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﻓﺒﻌـﺩ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺜﺭﺍﺩ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩ ﻨﻬﺭﻱ ﺠـﺎﻑ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻭﺍﻀـﺢ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
338
ﺭﻗﻡ ،19ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺤﻭﺭﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻨﺭﺍﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ
339
ﺭﻗﻡ .40ﻭﺘﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻴﻘﻊ ﺒﻤﺤﺎﺫﺍﺓ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ
ﻟﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻭﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﻤﻤﻪ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺔ ﺒﻤﻭﺍﺯﺍﺓ ﺃﻭﺩﻴﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻓـﻲ ﻤـﺴﺎﺭﺍﺕ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﺘﻘﺩﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻨﻬـﺭ ﺍﻟﻔـﺭﺍﺕ
)ﺜﺭﺍﺩ( ﺒﺤﻭﺍﻟﻲ ) 65ﻜﻠﻡ( ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻘﺩﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺜﺭﺍﺩ ﻭﻤﻜﺔ ﺒـ ) 220ﻜﻠـﻡ( ﺘﻘﺭﻴﺒـﺎﹰ .ﺃﻤـﺎ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﻨﻬﺭ ﺜﺭﺍﺩ ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺤﻴـﺙ ﻴﺘﻐﻴـﺭ
340
ﺭﻗـﻡ .41ﻭﻴﺭﺘﻘـﻲ ﺍﺴﻤﻪ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﻥ ﺜﺭﺍﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻭﻑ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﻭﻑ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﻗﻤﻡ ﺍﻟﺴﺭﺍﺕ ﺸﻤﺎل ﺒﻼﺩ ﻏﺎﻤﺩ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻫﻨﺎ ﻫل ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤـﻭﺽ ﺤﻘـﺎﹰ
ﻨﻬﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ؟ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﺴﻭﺭ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﺒﺎﺯ ،ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺭﻤﻭﻕ ﻓﻲ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﺎﺴﺎ ،ﻭﺭﻗﺔ
341
ﻋﻠﻤﻴـﺔ ﺴـﻨﺔ 1996ﻤﻴﻼﺩﻴـﺔ ﻨـﺸﺭﺘﻬﺎ ﻤﺠﻠـﺔ )(Biblical Archaeology Review
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺠﺭﺍﻨﻴﺕ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﻨـﺎﻁﻕ ﺼـﺤﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ
ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺔ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﻟﺤﻔﺭ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻤﺤﻴﺭﺍﹰ ﻟﻠﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺭﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄ ﻻ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻬـﺎ ﻻ ﺒـﺩ
ﻨﹸﻘﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺎ .ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ
338
-Terraserver http://www.terraserver.com/
ـ ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ.1 - 339
ـ ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺴﻲ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ.1 - 340
341
)- "The Kuwait River،" Biblical Archaeology Review، Vol. 22، No. 4، July/August 1996، p. 55.
242
342
ﺍﺘﻀﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻌﺩ ﻜﺜﺭ ﻤﻥ 650ﻤﻴل ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ
ﻟﻠﺒﺎﺯ ﺃﻥ ﺤﻔﺭ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﻜل ﻨﻬﺭﺍﹰ ﺠﺭﻓﺕ ﻤﻴﺎﻫﻪ ﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺭﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺇﻟـﻰ ﺤـﺩﻭﺩ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.343
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :19ﺠﺯﺀ ﻭﺍﺩﻱ ﺜﺭﺍﺩ ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.
ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺭﻤﺎل ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﺠﺎﻑ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﻴـﺎﻩ
ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻏﺎﺭﺕ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺘﻐﻠﻐﻠﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺼﺩﻋﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺤـﻭﺽ ﺍﻟﺠـﻭﻑ.344
-342ﻟﻡ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺅﻜﺩﺍﹰ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺃﺭﻓﻘﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺭﺴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﺃﻭ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻬﺎ.
343
!- NEWLY DISCOVERED - THE FIRST RIVER OF EDEN
http://www.rogerswebsite.com/others/The-First-River-of-Eden.htm
344
- James A. Sauer، "The River Runs Dry،" Biblical Archaeology Review، Vol. 22، No. 4،
July/August 1996، pp. 52-54، 57، 64
243
ﻜﻤﺎ ﺘﻀﻴﻑ ﻤﻘﺎﻻﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﺃﻁﻠﻕ ﺍﺴﻡ "ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ" ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬـﺭ
345
ﻓﻴﺯﻴﺩ ﺍﻟﺒﺎﺯ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺭﺒﺎﻙ ﺍﻟﺤﺎﺼل ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻑ
ﻤﻨﻪ ﻷﻨﻪ ﻴﺠﻬل ﺃﻨﻪ ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻜﺘﺸﻑ ﻨﻬﺭ ﻓﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﻋﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ.
ﻭﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ،ﻓﻘﺩ ﺘﻠﻘﻔﺕ ﺍﻟﻨﺨﺏ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺨﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺎ ﺍﻨﻔﻜﺕ ﺘﺒﺤﺙ ﻋـﻥ
ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻨﺔ ﺁﺩﻡ ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﻗﺩ ﻴﻬﺩﻴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺭ
ﺠﻴﺤﻭﻥ ﺃﻭﺴﻴﺤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩﻴﻥ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻡ ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻨﻴـل
ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ،ﻤﺤﺴﻭﻡ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻓﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻨﻴل ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﻴﺙ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻜﹸﺘﺒﺕ
ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺤﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﺠﺎﻑ ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩﺓ ﻟﺘﻜﺘﻤل ﺒـﺫﻟﻙ
ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ،ﻓﻲ ﻀﻭﺀ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ.
345
- INVESTIGATING GENESIS SERIES http://www.creationism.org/caesar/eden.htm
244
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺇﻥ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻨﻬـﺭ ﺍﻟﺠـﺎﻑ ﺒﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ
ﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺃﺨﺭﻯ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺭﻜﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﻀﺎﺭﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻓﻲ ﻨﺼﻭﺹ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺢ ﺍﻷﺭﻀﻲ ،ﻨﺎﻫﻴـﻙ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺢ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻲ ،ﻟﻠﺘﻀﺎﺭﻴﺱ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻭﺠـﻭﺩ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ ﻨﻬـﺭ
ﻋﻤﻼﻕ ﻭﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻑ ﺍﻨﺩﺭﻭ ﺘﻭﻤﺴﻭﻥ ﻓﻲ ﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﺃﺭﻓﻘﻬﺎ ﺒﻜﺘﺎﺒﻪ ﺃﺼل ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ 346ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﻘﺎﻻﺘﻪ ﻤﺎ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﺘﻔﻕ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻁﺭﺤﻨـﺎﻩ
ﻫﻨﺎ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺒﺴﻴﻁ ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ
ﺜﺭﺍﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﺜﺭﺍﺕ ،ﻭﺃﻥ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺭﺃﻱ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺤﻴـﺙ ﻴﻘـﻭل
"ﻭﺤﻴﻨﻤﺎ ﻫﺩﺩ ﻨﻤﺭﻭﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ـ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺘﻘﻭل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ـ ﺒﺎﻟﺤﺭﻕ ،ﻫﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌـﺸﻴﺭﺓ
ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻴﻪ ﻓﻲ "ﺤﺎﺭﺍﻥ" ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﻏﺎﻤﺩ ﻭﻴﺘﺠﻪ ﺸﺭﻗﺎﹰ ﻭﻴﺭﻓـﺩﻩ
ﻭﺍﺩﻱ ﻜﺎﺭﺍ ،ﻭﻴﺭﻓﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﻜﺎﺭﺍ ﻭﺍﺩﻱ ﻁﻭﻯ )ﻭﺘﻠﻔﻅ ﻁﻭﻱ ﺒﺎﻟـﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ( ،ﻭﻟـﻴﺱ ﻓـﻲ ﺍﻟـﻭﻁﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻁﻭﻯ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ".347
346
- Origons of Arabia- Andrew Thompson، Stacy Intrnational – p34-London- ISBN 1900988046
- 347ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﻬﺩ :2000-7-28
http://64.233.179.104/search?q=cache:MLB8WZeHOTEJ:www.moqawama.net/arabic/feauters/yaqou
m2.htm
245
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻻﻨﺩﺭﻭ ﺘﻤﺴﻭﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﺘﻭﺍﺠﺩ 3ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺒﺤﻴﺭﺓ
ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺎﻟﺭﺒﻊ ﺍﻟﺨﺎﻟﻲ.
246
"ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" ﻭﻋﺒﻭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ
ﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻨﻔﺴﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﺍﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴـﺔ،
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ .ﻭﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻘﻴﻤـﻴﻥ ﻓـﻲ ﺃﻭﺭ
ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻴﺅﻜﺩ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻠﺸﻙ ﺃﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺒل ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ .ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ؟ ﻭﻜﻴـﻑ ﺃﺼـﺒﺤﺕ
ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻜﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺩﻴﻥ ﻭﺴﻼﻟﺔ ﻭﺃﻤﺔ ﻭﻟﻐﺔ؟! ﻟﻥ ﻨﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺴﺅﺍل ﻓﻬﻨـﺎﻙ ﺃﺒﺤـﺎﺙ
ﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﻭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻨﺸﺄ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻋﺒﺭﻱ" ﻷﻫﻤﻴﺘﻬﺎ
ﻓﻲ ﺒﺤﺙ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ .ﻓﺎﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺤﻭﻱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺄﻥ ﻭﻗـﺩ ﻁﺎﻟﻬـﺎ
ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻠﺔ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﺼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻗﺎل ﻫـﺸﺎﻡ
ﺍﻟﻜﻠﺒﻲ ﻤﺎ ﺃﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺒﻲ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻌﺒﺭ ﻭﺇﻟﻴﻪ ﻴﻨﺴﺏ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴـﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻷﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻋﺒﺭﻭﺍ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﻭﻗﺎل ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﻨﻁﻕ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﺤﻴﻥ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻓﺎﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﺭﻭﺩ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤﺭﻭﺩ ﻗﺎل ﻟﻠﺫﻴﻥ ﺃﺭﺴﻠﻬﻡ ﺨﻠﻔـﻪ
ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩﺘﻡ ﻓﺘﻰ ﻴﺘﻜﻠﻡ ﺒﺎﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻓﺭﺩﻭﻩ ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺩﺭﻜﻭﻩ ﺍﺴﺘﻨﻁﻘﻭﻩ ﻓﺤﻭل ﺍﷲ ﻟﺴﺎﻨﻪ ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﺎ ﻭﺫﻟﻙ
ﺤﻴﻥ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻓﺴﻤﻴﺕ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤﺭﻭﺩ ﺒﺒﺎﺒل ﻭﻗﺎل ﻫﺸﺎﻡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻋﺭﺒـﻪ ﻟﻤـﺎ
ﺃﻤﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﺎﻟﻬﺠﺭﺓ ﻗﺎل ﺇﻨﻲ ﻤﻬﺎﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻲ ﺃﻨﻁﻘﻪ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﻭﺴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻲ ﻤـﻥ
ﺃﺠل ﺃﻨﻪ ﻋﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﻁﺎﻋﺔ ﺍﷲ ﻓﻜﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﺎ ".349
ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺊ ﻟﻠﺴﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤـﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠـﺔ ﺍﻟـﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟـﻰ
350
ﻜـﺎﻥ "ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" ،ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
247
ﻴﻭﺼﻑ ﺒﺎﻟﻌﺎﺒﺭ ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻓﺼﺤﻰ ﺘﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤـﻥ
ﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻜﻘﻭﻟﻨﺎ "ﻋﺎﺒﺭ ﺴﺒﻴل" .ﻭﻴﻠﻘﻲ ﺍﻟﺒﻜﺭﻱ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ﻤﺯﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﻭﺩ ﺒﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل " ..ﻭﺘﻬﺎﻤﺔ :ﻤﺎ ﺴﺎﻴﺭ ﺍﻟﺒﺤﺭ ،ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻌﺒﺭ ﻭﺍﻟﻁﻭﺭ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ .ﻓـﺎﻟﻌﺒﺭ:
ﻤﺎ ﺃﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ . 351"...
ﻟﺫﺍ ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺃﻥ ﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﻬـﺭ ﺍﻟﻔـﺭﺍﺕ ﺍﻷﺼـﻠﻲ
ﻭﺘﻬﺎﻤﺔ .ﻭﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃﻥ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺘﺸﻤل ﺍﻴﻀﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻁ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻴﻥ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺠﺒـﺎل ﺍﻟـﺴﺭﺍﺓ
ﻭﺴﺎﺤل ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻭﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻁﻭﻻﹰ ﻤﻥ ﻋﺴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺸﻤﺎل ﻤﻜﺔ .ﻓﻠﻭ ﻁﺒﻘﻨﺎ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻋﻠﻰ
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺇﻟﻰ ﺤﻔﺭ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ) -ﺍﻨﻅـﺭ
352
ﺘﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﺼﻑ ﻤﻥ ﻴﻌﺒﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻲ .ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻨﻨـﺎ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ (20
ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﻤﻜﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺎﻤﻴﻴﻥ ﻋﻤﻭﻤﺎﹰ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻤﻭﻥ ﻜلﱠ ﻤﻥ ﻴﺼل ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ﻋﺎﺒﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺒﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺸﺭﻗﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺤﻴﺙ ﺍﻷﻓﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻅﻼل ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻏﺭﺒﺎﹰ ﺒﺎﻟﻌﺎﺒﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨـﻲ.
ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻻ ﺃﺤﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ ﺤﻴـﺙ ﺃﺘـﺎﻫﻡ
ﻏﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻭﺍﺒﻥ ﺃﺨﻴﻪ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﻭﻏﻨﻤﺎﺘﻬﻡ ﻁﺎﻟﺒﺎﹰ ﺍﻹﺫﻥ ﻜﻲ ﻴﺴﻜﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓﺎﺴﺘﻘﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻘـﺎﻡ
ﺃﻭل ﺃﻴﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﺔ ﺘﺤﺕ ﺃﺸﺠﺎﺭ ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻟﺸﺨﺹ ﻴﺩﻋﻰ ﻨﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺤﻘـﻭل ﻋﻔـﺭﻭﻥ ﺒـﻥ
ﺼﻭﺤﺭ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ .ﻭﻷﻨﻪ ﻏﺭﻴﺏ ﻤﻘﻴﻡ ﻓﻲ ﺒﻘﻌﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ ﻓﻘـﺩ ﺃﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫل ﻋﺭﻓﺔ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﻘﻭﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ،ﺃﻱ ﻨﻌﺕ "ﻋﺎﺒﺭ ﺴﺒﻴل" ﺃﻭ
"ﻋﺒﺭﺍﻨﻲ" ﺃﻭ "ﻋﺒﺭﻱ" ﻟﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ﻋﻥ ﺃﻫل ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻷﺼﻠﻴﻴﻥ .ﻭﺼﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﻟﻘﺒﻪ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﺨﺘـﺼﺎﹰ ﺒـﻪ
ﻭﺤﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﺒﻨﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﺘﻨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﻓﹶﺄﺘﹶﻰ ﻤﻥ ﻨﹶﺠﺎ ﻭﺃﺨﹾﺒﺭ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﹾﻌﺒﺭﺍﻨﻲ)"..ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ .(13:14ﻓـﺄﺒﺭﺍﻡ
ﻫﻭ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﻨﻌﺕ "ﻋﺒﺭﺍﻨﻲ" ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫل ﻋﺭﻓـﺔ ﻜﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﹸﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﻤﻥ ﻴﺄﺘﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﺒﺎل ،ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺘﻘل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻌﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺃﺒﻨﺎﺌﻪ ﻷﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﺩ ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻜﺄﺒﻴﻬﻡ ﻓﻠﻡ ﻴﺄﺘﻭﺍ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺤﺎل ﺃﺒـﻴﻬﻡ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ،ﻓﻠﻡ ﻨﺴﻤﻊ ﺒﺈﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻲ ﻭﻻ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻲ ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻲ .ﻓﻘﺩ
ﺃﻁﻠﻕ ﻟﻘﺏ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴﻠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻨـﺎﺀ ﻴﻌﻘـﻭﺏ ﻭﻟـﻡ ﻴـﺭﺩ ﺫﻜـﺭ
"ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ" ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺼل ﺒﺄﺒﻨﺎﺌﻪ ﻷﻨﻬﻡ ﻭﻟﺩﻭﺍ ﺃﻭ ﺘﺭﺒﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ .ﻭﺒﺩﺃ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻌـﺕ ﻴﻅﻬـﺭ
ﻤﺠﺩﺩﺍﹰ ﻤﻊ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻷﻏﺭﺍﺽ ﺘﺤﺭﻴﻔﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﻨﻌﺕ "ﻋﺒﺭﻱ" ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺤﺼﻭﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺒﻨﻲ
248
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻨﻌﺘﺎﹰ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﻭﺍﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ
ﺍﺘﻀﺢ ﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻴﻨﻬﺎ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻨﺠـﺩ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻤﻭﺠﻬﺔ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﺠﻠﻴﺎﹰ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁـﻊ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ" :ﺇﺫﹶﺍ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﻴﺕﹶ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﺎ ﻓﹶﺴﺕﱠ ﺴﻨﻴﻥ ﻴﺨﹾﺩﻡ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﹺﻌﺔ ﻴﺨﹾﺭﺝ ﺤـﺭﺍ ﻤﺠﺎﻨـﺎ ﺃﻥ
ﺩﺨﹶلَ ﻭﺤﺩﻩ ﻓﹶﻭﺤﺩﻩ ﻴﺨﹾﺭﺝ .ﺇﻥ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﻌلَ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺘﹶﺨﹾﺭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺘﹸﻪ ﻤﻌﻪ .ﺇﻥ ﺃﻋﻁﹶﺎﻩ ﺴﻴﺩﻩ ﺍﻤﺭﺃﺓﹰ ﻭﻭﻟﹶـﺩﺕﹾ ﻟﹶـﻪ
ﺒﻨﻴﻥ ﺃﻭ ﺒﻨﹶﺎﺕ ﻓﹶﺎﻟﹾﻤﺭﺃﺓﹸ ﻭﺃﻭﻻﺩﻫﺎ ﻴﻜﹸﻭﻨﹸﻭﻥ ﻟِﺴﻴﺩﻩ ﻭﻫﻭ ﻴﺨﹾﺭﺝ ﻭﺤﺩﻩ .ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺇﻥ ﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﹾﻌﺒﺩ :ﺃﺤـﺏ ﺴـﻴﺩﻱ
ﻭﺍﻤﺭﺃﺘﻲ ﻭﺃﻭﻻﺩﻱ .ﻻ ﺃﺨﹾﺭﺝ ﺤﺭﺍ ﻴﻘﹶﺩﻤﻪ ﺴﻴﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﷲِ ﻭﻴﻘﹶﺭﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺒﺎﺏﹺ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﻘﹶﺎﺌِﻤﺔ ﻭﻴﺜﹾﻘﹸﺏ ﺴﻴﺩﻩ
ﺃﺫﹾﻨﹶﻪ ﺒﹺﺎﻟﹾﻤﺜﹾﻘﹶﺏﹺ ﻓﹶﻴﺨﹾﺩﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺒﺩ)".ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ .(6:2-21ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻨﺘﻤـﻭﻥ
ﺇﻟﻰ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻋﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ،ﺃﻱ ﺃﺠﺎﻨﺏ ،ﻋﺒﺭﻭﺍ
ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ .ﻓﻬﺅﻻﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺒﺎﻋﻭﻥ ﻭﻴﺸﺘﺭﻭﻥ ﺒﻴﻊ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺤـﺭﻡ
ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻌﻠﻪ ﺒﺒﻨﻲ ﻋﺸﻴﺭﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻴﻥ .ﻓﻬل ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﻟﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻋﺒﺭﻱ" ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺄﻱ ﻋﺭﻕ ﺃﻭ ﺠﻨﺱ ﺒل ﻫﻲ ﺼﻔﺔ ﻟﺤﺩﺙ ﻴـﻼﺯﻡ
ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺜﻪ!
ﺘﺭﻭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻅﻠﺕ ﻤﺼﺭ ﻫﺫﻩ
ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺇﻻ ﻟﺩﻯ ﻤﻥ ﻴﻬﻤﻪ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ .ﺜﻡ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ
ﺫﻜﺭﻨﺎ ﻟﺘﻌﻠﻥ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺒﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻫـﻲ ﻋﻴﻨﻬـﺎ
ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ .ﻓﺘﻡ ﺒﻜلﱢ ﻭﺤﺸﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﻬﺎﻨﺔ ﺒﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﺨﺘﺯﺍل ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺒﺤـﻀﺎﺭﺘﻬﺎ
ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﻭﻤﺠﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺨﺩﻤﺎﺘﻴﺔ ﺘﻜـﺎﺩ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﻴﻜﺭﻭﺴـﻜﻭﺒﻴﺔ
ﺘﻐﻁﻲ ﺒﻀﻊ ﻫﻜﺘﺎﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﻜﺎﺩ ﺘﻨﻔﻊ ﻷﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺭﻴـﺔ ﺼـﻐﻴﺭﺓ ﻓـﻲ
ﻀﺎﺤﻴﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﺩﻥ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ .ﻭﺇﻟﻴﻙ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ،ﻓﻘﺼﺔ ﺭﺤﻠـﺔ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺃﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﻭﺘﺒﻌﺎﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺘﺭﻭﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻫﻲ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ" ﺜﹸﻡ ﻨﹶﻘﹶلَ ﻤﻥ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺠﺒلِ ﺸﹶـﺭﻗﻲ
ﺒﻴﺕ ﺇﻴلٍ ﻭﻨﹶﺼﺏ ﺨﹶﻴﻤﺘﹶﻪ .ﻭﻟﹶﻪ ﺒﻴﺕﹸ ﺇﻴلَ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﻐﹾﺭﹺﺏﹺ ﻭﻋﺎﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺸﹾﺭﹺﻕ .ﻓﹶﺒﻨﹶﻰ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻤﺫﹾﺒﺤﺎ ﻟِﻠﺭﺏ ﻭﺩﻋﺎ
ﺒﹺﺎﺴﻡﹺ ﺍﻟﺭﺏ .ﺜﹸﻡ ﺍﺭﺘﹶﺤلَ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﺭﺘﺤﺎﻻ ﻤﺘﹶﻭﺍﻟِﻴﺎ ﻨﹶﺤﻭ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ .ﻭﺤﺩﺙﹶ ﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﻓﹶﺎﻨﺤﺩﺭ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﺭ ﻟِﻴﺘﹶﻐﹶﺭﺏ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﹾﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﻜﹶﺎﻥ ﺸﹶﺩﻴﺩﺍ .ﻭﺤﺩﺙﹶ ﻟﹶﻤﺎ ﻗﹶﺭﺏ ﺃﻥ ﻴﺩﺨﹸلَ ﻤـﺼﺭ ﺇﻨـﻪ ﻗﹶـﺎلَ
ﻟِﺴﺎﺭﺍﻱ ﺍﻤﺭﺃﺘﻪ» :ﺇﻨﻲ ﻗﹶﺩ ﻋﻠﻤﺕﹸ ﺃﻨﻙ ﺍﻤﺭﺃﺓﹲ ﺤﺴﻨﹶﺔﹸ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ .ﻓﹶﻴﻜﹸﻭﻥ ﺇﺫﹶﺍ ﺭﺍﻙ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸـﻭﻥ:
ﻫﺫﻩ ﺍﻤﺭﺃﺘﹸﻪ .ﻓﹶﻴﻘﹾﺘﹸﻠﹸﻭﻨﹶﻨﻲ ﻭﻴﺴﺘﹶﺒﻘﹸﻭﻨﹶﻙ .ﻗﹸﻭﻟِﻲ ﺇﻨﻙ ﺃﺨﹾﺘﻲ ﻟِﻴﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻲ ﺨﹶﻴﺭ ﺒﹺﺴﺒﺒﹺﻙ ﻭﺘﹶﺤﻴﺎ ﻨﹶﻔﹾﺴﻲ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻙ.«
ﻓﹶﺤﺩﺙﹶ ﻟﹶﻤﺎ ﺩﺨﹶلَ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﺭﺃﻭﺍ ﺍﻟﹾﻤﺭﺃﺓﹶ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺤﺴﻨﹶﺔﹲ ﺠﹺﺩﺍ .ﻭﺭﺁﻫﺎ ﺭَ ﺅﺴـﺎﺀ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
249
ﻭﻤﺩﺤﻭﻫﺎ ﻟﹶﺩﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﹶﺄﺨﺫﹶﺕ ﺍﻟﹾﻤﺭﺃﺓﹸ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﹶﺼﻨﹶﻊ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺨﹶﻴﺭﺍ ﺒﹺﺴﺒﺒﹺﻬﺎ ﻭﺼﺎﺭ ﻟﹶﻪ ﻏﹶـﻨﹶﻡ
ﻭﺒﻘﹶﺭ ﻭﺤﻤﻴﺭ ﻭﻋﺒﹺﻴﺩ ﻭﺇﻤﺎﺀ ﻭﺃﺘﹸﻥ ﻭﺠﹺﻤﺎلٌ")ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ .(16-8:12
ﻭﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻓﻲ ﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻤـﺴﺒﻘﺎﹰ،
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌل ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ؟ ﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﻗﺭﻯ ﻓﻠـﺴﻁﻴﻥ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺘﹸﺩﻋﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺭﻴﺔ ﺒﻴﺘﻴﻥ .ﻭﺒﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﻠﻙ ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺘﺘﻨﺎﻗﻠﻬـﺎ ﺍﻷﺠﻴـﺎل ﺤﺘـﻰ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺘﻬﺎ ﺠﻴﻼﹰ ﺒﻌـﺩ
ﺠﻴل 353.ﻭﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺴﻘﺎﻁﺎﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ،ﺃﻥ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺴﺎﻓﺭ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺨﻴﺎﻤﻪ ﻭﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﻭﺍﻟﻐﻨﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻋﺎﻫﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻭﺠﻬﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤـﺭﺓ
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﺎﻋﺕ ﻴﺩ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ ﺃﻨﻬـﺎ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ،ﺒل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻨﻭﻑ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻗﺭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﺍﻟﺩﺱ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ.
ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺘﻘﺩﺭ ﺒﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 450ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴـل ﺒﻔﻠـﺴﻁﻴﻥ ،ﻭﻴـﺯﻋﻡ ﺃﻥ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻗﻁﻌﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﺒﺄﺤﻤﺎﻟﻪ ﻭﺃﺜﻘﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﻩ! ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁـﺭﺡ
ﻓﻬﻭ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻗﺼﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ﻭﻤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻌﺫﺭﺍﺀ ﺒﻌﺩ ﺇﻨﺠﺎﺒﻬﺎ ﻨﺒﻲ
ﺍﷲ ﻋﻴﺴﻰ )ﻉ( ،ﺤﻴﺙ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺏ ﻤﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻤـﻥ ﺒﻴـﺕ ﻟﺤـﻡ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭﺍ ﺍﻨﻪ ﻴﺒﻌﺩ ﺒﻀﻊ ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﻋﻥ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻹﻨﺠﻴﻠﻲ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻲ:
"ﻭﺒﻌﺩﻤﺎ ﺍﻨﺼﺭﻓﹸﻭﺍ ﺇِﺫﹶﺍ ﻤﻼﹶﻙ ﺍﻟﺭﺏ ﻗﹶﺩ ﻅﹶﻬﺭ ﻟِﻴﻭﺴﻑﹶ ﻓﻲ ﺤﻠﹾﻡﹴ ﻗﹶﺎﺌِﻼﹰ» :ﻗﹸﻡ ﻭﺨﹸﺫ ﺍﻟﺼﺒﹺﻲ ﻭﺃُﻤﻪ ﻭﺍﻫﺭﺏ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﺭ ﻭﻜﹸﻥ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺤﺘﱠﻰ ﺃَﻗﹸﻭلَ ﻟﹶﻙ .ﻻﻥ ﻫﻴﺭﻭﺩﺱ ﻤﺯﻤﻊ ﺍﻥ ﻴﻁﹾﻠﹸﺏ ﺍﻟﺼﺒﹺﻲ ﻟِﻴﻬﻠﻜﹶﻪ .«ﻓﹶﻘﹶﺎﻡ ﻭﺃَﺨﹶـﺫﹶ ﺍﻟـﺼﺒﹺﻲ
ﻭﺃُﻤﻪ ﻟﹶﻴﻼﹰ ﻭﺍﻨﺼﺭﻑﹶ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ)"ﻤﺘﻰ .(14-13 :2ﺇﺫﻥ ﻓﻤﺼﺭ ﻫﺫﻩ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺠـﺩﺍ ﻤـﻥ
ﺒﻴﺕ ﺃﻴل ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺘﺤﻤل ﻁﻔﻼﹰ ﺭﻀﻴﻌﺎﹰ ﻤﺸﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ .ﻭﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻁـﺭﺡ
ﺍﻹﻨﺠﻴﻠﻲ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻨﻪ ﻟﻠﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟـﻙ ﻓﻘـﺩ
ﻭﻀﻊ ﻋﻤﺎل ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻭﻫﻤﻴﺔ ﺒـﻴﻥ
354
ﺜﻡ ﻨـﺸﺭﻭﺍ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﻋﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﺃﻀﺎﻓﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﻟﻤﺴﺎﺕ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻭﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﺩﻥ ﻭﻗﺭﻯ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺭﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺘﻀﺎﺭﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻤﺘﻜﻠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﻭل ﻭﻗﻭﺓ
-353ﺍﻨﻅﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﻓﻠﺴﻁﻴﻨﻲ "ﻗﺭﻴﺔ ﺒﻴﺘﻴﻥ ﻭﺘﻘﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺭﺍﻡ ﺍﷲ .ﻭﺘﺒﻌـﺩ
ﻋﻨﻬﺎ 5ﻜﻡ .ﻭﺘﺭﺘﻔﻊ 894ﻡ ﻋﻥ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺒﺤﺭ .ﻴﺭﺠﻊ ﺃﺼل ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻜﻠﻤﺔ )ﺒﻴﺕ ﺇﻴل( ﻭﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ
ﻤﺤل ﺃﻗﺎﻤﺔ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻫﺎﺠﺭ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻨﺼﺏ ﺨﻴﺎﻤﻪ ﻗﺭﺏ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل .ﻭﻗﺩ ﺃﻁﻠـﻕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﻔﺭﻨﺠﺔ ﺍﺴﻡ )ﺒﻴﺜل( .ﺘﺒﻠﻎ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﺎ 4764ﺩﻭﻨﻤﺎﹰ .ﻭﺘﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﻗﺭﻯ ﺒﺭﻗﺔ .ﺍﻟﺒﻴﺭﺓ .ﻭﺩﻴﺭ ﺩﺒﻭﺍﻥ ..ﺼﺎﺩﺭﺕ
ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺠﺯﺀﺍﹰ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﺎ .ﻭﺃﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺓ )ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﺃ ( ﻭﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺓ )ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﺏ(".
354
Egyptmyway: http://www.egyptmyway.com/maps/holy_family_map.html
250
"ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﻓﺎﻨﺘﺸﺭﺕ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﺍﹰ ﻭﺍﺴﻌﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﺘﺠﺩ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﻲ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺒﻼﺩ ﺭﺤﻠﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﻤﺼﺭ؟ "ﻓﹶﺼﻌﺩ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻤـﻥ ﻤـﺼﺭ ﻫـﻭ
ﻭﺍﻤﺭﺃﺘﹸﻪ ﻭﻜﹸلﱡ ﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﻟﹶﻪ ﻭﻟﹸﻭﻁﹲ ﻤﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻏﹶﻨﻴﺎ ﺠﹺﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﻭﺍﺸﻲ ﻭﺍﻟﹾﻔﻀﺔ ﻭﺍﻟﺫﱠﻫﺏﹺ.
ﻭﺴﺎﺭ ﻓﻲ ﺭﹺﺤﻼﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺇﻴلَ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﻤﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻜﹶﺎﻨﺕﹾ ﺨﹶﻴﻤﺘﹸﻪ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺒﺩﺍﺀﺓ ﺒـﻴﻥ ﺒﻴـﺕ
ﺇﻴلَ ﻭﻋﺎﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﻤﺫﹾﺒﺢﹺ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻋﻤﻠﹶﻪ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺃﻭﻻ .ﻭﺩﻋﺎ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺒﹺﺎﺴﻡﹺ ﺍﻟﺭﺏ .ﻭﻟﹸﻭﻁﹲ ﺍﻟﺴﺎﺌِﺭ ﻤـﻊ
ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻨﻌﻠـﻡ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻭﺨﻴﺎﻡ)".ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ(5-1 :13 ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻜﹶﺎﻥ ﻟﹶﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻏﹶﻨﹶﻡ ﻭﺒﻘﹶﺭ
ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻟﻭﻁ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗـﺩ ﺘﺠـﻭﻻ
ﺒﻤﺎ ﻟﺩﻴﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺒﻘﺎﺭ ﻭﺃﻏﻨﺎﻡ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻭﺠﻬﺎ ﺸﻤﺎﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﺇﻴل ﺤﻴﺙ ﻨﺼﺏ ﺨﻴﻤﺘـﻪ
ﺃﻭل ﻤﺎ ﻭﺼل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺃﻭﺭ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔ .ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻤﺠﻤل ﺭﺤﻼﺕ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒـﻴﻥ ﺁﺴـﻴﺎ
355
ﺭﻗـﻡ -42 ﻭﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻴﻔﻭﻕ ) 2600ﻜﻠﻡ( ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ -ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﺃﻱ ﺫﻜﺭ ﻟﺭﺤﻠﺔ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻭﻻ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁﻬﻡ ﻭﻜﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ )ﻭﺇِﺫﹾ ﻴﺭﻓﹶﻊ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﺍﻋﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺒﻴـﺕ
ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻻ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻟﹾﻌﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ(127: ﻭﺇِﺴﻤﺎﻋﻴلُ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺘﹶﻘﹶﺒلْ ﻤﻨﱠﺎ ﺇِﻨﱠﻙ ﺃَﻨﺕﹶ ﺍﻟﺴﻤﻴﻊ
ﻤﺎﺍﻨﻔﻜﻭﺍ ﻴﺭﻭﺠﻭﻥ ﻟﺭﺤﻼﺕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ .ﻓﻬل ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﺔ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴـﻁﺭﺘﻬﺎ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻨـﺎ
ﻭﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﻗﺒل 2300ﺴﻨﺔ؟
ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺨﻤﺱ ﻤﺭﺍﺕ .ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺴـﻴﺎﻕ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ
ﻋﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﻤﺭﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﻬل ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ
ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ؟
355
-The Austin Graduate School of Theology
http://www.austingrad.edu/media/Abraham's%20Journey%20(JPEG).jpg
251
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :42ﺭﺤﻼﺕ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻨﺩﺴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ .
252
ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ – ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ
ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﻘﺼﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ،ﻭﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻌﻨـﻰ
ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻴﺜﻴﺔ )ﻗﹶﺎلَ ﻗﹶﺂﺌِلٌ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻻﹶ ﺘﹶﻘﹾﺘﹸﻠﹸﻭﺍﹾ ﻴﻭﺴﻑﹶ ﻭﺃَﻟﹾﻘﹸﻭﻩ ﻓﻲ ﻏﹶﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﹾﺠﺏ ﻴﻠﹾﺘﹶﻘﻁﹾﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺇِﻥ
ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻓﹶﺎﻋﻠﻴﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(10:ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﺩﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺃﺒﻨﺎﺀﻩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻜﻨﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺨﻁ ﻋﺒﻭﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻴﻘﻴﻨﻬﻡ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﺭﻭﺭ ﺴﻴﺎﺭﺓ -ﻗﺎﻓﻠـﺔ ﺭﺤﺎﻟـﺔ ﺃﻭ ﻗﺎﻓﻠـﺔ
ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ -ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻥ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁ ،ﻓﺘﻌﻤﺩﻭﺍ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻲ ﺠﺏ ،ﺃﻱ ﺒﺌﺭ ﻤﺎﺀ ،ﻋﻠﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺼﺩﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺭﻭﻥ ﻟﻠﺘﺯﻭﺩ ﺒﺎﻟﻤﻴﺎﻩ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﺭﺤﻴﻠـﻪ
ﻗﺴﺭﺍﹰ ﻤﻊ ﻤﻥ ﻴﻠﺘﻘﻁﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺏ .ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻜـﺎﻥ
ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺃﺒﻨﺎﺅﻩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤـﺔ ﻟﻤﻜـﺔ
ﻷﻨﻪ ﻭﻟﺩ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺠﺩﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻴﻡ ﻫﻭ ﻭﺃﺒﻨﺎﺀﻩ ﺒﻤﻜﺔ .ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻟﺨﺒﺭ )ﻭﺠﺎﺀﻭﺍ ﺃَﺒﺎﻫﻡ ﻋﺸﹶﺎﺀ ﻴﺒﻜﹸﻭﻥ) (ﻴﻭﺴـﻑ ،(16:ﻓﻤﺎ ﺘﺅﻜﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺃﻥ ﺇﺨـﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴـﻑ ﻟـﻡ
ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺒﻌﻴﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺤﻴﺙ ﺭﺠﻌﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﺼﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﺨﻴﻬﻡ ﻴﻭﺴـﻑ
ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﺒﻌﺩ ﻓﻌﻠﺘﻬﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﺨﺒﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻨﻪ )ﻭﺠﺎﺀﺕﹾ ﺴﻴﺎﺭﺓﹲ ﻓﹶﺄَﺭﺴﻠﹸﻭﺍ ﻭﺍﺭﹺﺩﻫﻡ ﻓﹶﺄَﺩﻟﹶﻰ
ﺩﻟﹾﻭﻩ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﺒﺸﹾﺭﻯ ﻫﺫﹶﺍ ﻏﹸﻼﹶﻡ ﻭﺃَﺴﺭﻭﻩ ﺒﹺﻀﺎﻋﺔﹰ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻴﻡ ﺒﹺﻤﺎ ﻴﻌﻤﻠﹸﻭﻥ) (ﻴﻭﺴﻑ .(19:ﻓﻜﻤﺎ ﺘﻭﻗـﻊ
ﺇﺨﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﺨﻁﻁﻭﺍ ﻟﻪ ،ﺠﺎﺀﺕ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﻟﺘﺭﺘﻭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻭﺠﺩﻭﺍ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﻓـﻲ ﻗﻌـﺭ ﺍﻟﺠـﺏ.
ﻭﻤﻔﺭﺩﺍﺕ )ﻴﺎ ﺒﺸﹾﺭﻯ ،ﻭﺒﹺﻀﺎﻋﺔﹰ( ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﻁﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠـﺏ .ﻓﻘـﺩ
ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻘﻠﻴﺘﻬﻡ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺤﺼﻠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻀﺎﻋﺔ ﺁﺩﻤﻴﺔ ﻤـﻥ ﺩﻭﻥ ﻤﻘﺎﺒـل،
ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﺒﺸﺭﻯ ﺴﺎﺭﺓ .ﻓﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺭﺓ ﻜـﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌـﺎ
ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺠﺎﺭﻱ ،ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻬﺎ ﺠﺎﺩﺓ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻭﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻭﻤﺔ ﻓـﻲ
356
ﺭﻗﻡ ،43ﻭﻟﻴﺱ ﻁﺭﻴﻕ ﻭﻋﺭﺓ ﻤﺜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺅﻗﺕ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﻏﺘﺔ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ) .ﻭﺸﹶﺭﻭﻩ ﺒﹺﺜﹶﻤﻥﹴ ﺒﺨﹾﺱﹴ ﺩﺭﺍﻫﻡ ﻤﻌﺩﻭﺩﺓ ﻭﻜﹶﺎﻨﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﺍﻫـﺩﻴﻥ) (ﻴﻭﺴـﻑ .(20:ﺘﻌﻨـﻲ
ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺸﺭﻭﻩ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻋﻜﺱ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﺸﺘﺭﻭﻩ" .ﻓﺎﻷﻭﻟﻰ ﺘﻌﻨﻲ ﺒﻴـﻊ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﺘﻌﻨـﻲ
ﺸﺭﺍﺀ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻤﻥ ﻴﺸﹾﺭﹺﻱ ﻨﹶﻔﹾﺴﻪ ﺍﺒﺘﻐﹶﺎﺀ ﻤﺭﻀﺎﺓ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻭﺍﻟﻠﱠـﻪ ﺭﺀﻭﻑﹲ
ﺒﹺﺎﻟﹾﻌﺒﺎﺩ) (ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ .(207:ﻓﺒﻴﻊ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺨﺱ ﻜﻤﺎ ﺍﺨﺒﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ
ﺴﺎﺭﻋﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﻌﻪ ﻓﻲ ﺃﻗﺭﺏ ﻓﺭﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻤﻼﻜﻪ ﻭﻟﻌل ﺫﻟﻙ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ؛ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻟـﺘﺨﻠﺹ ﻤـﻥ
ﻋﺏﺀ ﺘﻜﺎﻟﻴﻑ ﺍﻟﻨﻘل ﻤﻥ ﺃﻜل ﻭﺸﺭﺏ ﻭﺤﻤل ﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﹸﻤﻠﻙ ﻤﺠﺎﻨﺎﹰ
253
ﻓﻠﻡ ﻴﺩﻓﻊ ﻓﻲ ﺜﻤﻨﻪ ﺃﻱ ﻤﺒﻠﻎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺘﺤﺘﻡ ﻋﺭﻀﻪ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﺒﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺜﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻐﻠﺏ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﻜﺴﺏ .ﻟﺫﺍ ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺔ 20ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴﻑ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﻡ ﻴﺒـﻕﹶ ﻓـﻲ ﻋﻬـﺩﺓ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﻋﻲ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻭﻫـﻲ ﻤـﺴﺎﻓﺔ ﺘـﺴﺘﻐﺭﻕ
ﺃﺴﺎﺒﻴﻊ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﺭﻀﻭﻩ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻓﻲ ﺃﻗﺭﺏ ﺴﻭﻕ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﻬﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﺴﺏ ﺇﺨـﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴـﻑ
ﺤﺴﺎﺒﻪ.
ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﺨﻁﺭ ﺒﺒﺎﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﻥ ﻴﺒﻌﺩ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻤﻭﻩ ﻓﻴﻪ! ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻥ
ﻋﺭﻀﻪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻟﻠﺒﻴﻊ؟ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻻﻤﺭﺃَﺘﻪ ﺃَﻜﹾﺭﹺﻤﻲ ﻤﺜﹾﻭﺍﻩ ﻋﺴﻰ ﺃَﻥ ﻴﻨﻔﹶﻌﻨﹶـﺎ ﺃَﻭ
ﻨﹶﺘﱠﺨﺫﹶﻩ ﻭﻟﹶﺩﺍ ﻭﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻤﻜﱠﻨﱢﺎ ﻟِﻴﻭﺴﻑﹶ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻭﻟِﻨﹸﻌﻠﱢﻤﻪ ﻤﻥ ﺘﹶﺄْﻭﹺﻴلِ ﺍﻷَﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻏﹶﺎﻟِـﺏ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺃَﻤﺭﹺﻩ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻻﹶ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ) (ﻴﻭﺴـﻑ .(21:ﻤﻥ ﺴﻴﺎﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻨﺩﺭﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻋﺭﻀـﻭﺍ
ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻴﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺕ ﺼﻔﻘﺔ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺸﺨﺹ ﺠﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻤـﺼﺭ
254
ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺘﻪ .ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻴﺘﻀﺢ ﺠﻠﻴﺎﹰ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ "ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﺍﻩ ﻤﻥ
ﻤﺼﺭ ﻻﻤﺭﺃَﺘﻪ "..ﻭﺒﻴﻥ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ "ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﺍﻩ ﻻﻤﺭﺃَﺘﻪ "..ﻓﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻭﻀﺢ
ﻀﻤﻨﺎﹰ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻓﻼ ﺩﺍﻋـﻲ ﻫﻨـﺎ
ﻟﺫﻜﺭ ﺍﺴﻡ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ .ﻭﻟﻜﻥ ﺠـﺎﺀ ﺍﻟﺨﺒـﺭ
ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ،ﻓﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭ
ﺍﺴﻡ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺀ "ﻤﺼﺭ" ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘـﺎﺩ
ﻟﻠﺘﺒﻀﻊ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺘﺭﻱ .ﻟﺫﺍ ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﺨﺼﺎ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺘـﻪ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﺭ ﻭﺍﺸﺘﺭﻯ ﻋﺒﺩﺍﹰ ﺒﺜﻤﻥ ﺯﻫﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻭﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﻴﺘﻪ ﻟﻴﻭﺼﻲ ﺯﻭﺠﺘـﻪ ﺒﺭﻋﺎﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺸﻔﺘﻪ ﻟﻨﺎ ﺍﻵﻴﺔ 20
ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴﻑ ﻴﺩﻋﻭﻨﺎ ﺇﻟﻲ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫﻨﺎ ،ﺃﻴﻥ ﻜـﺎﻥ ﺘﺠـﺎﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓـل
ﻴﺒﻴﻌﻭﻥ ﻭﻴﺸﺘﺭﻭﻥ ﺒﻀﺎﺌﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ؟ ﻁﺒﻌﺎﹰ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻤـﺭﻭﻥ ﺒﻬـﺎ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻜلّ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ؟ ﻁﺒﻌﺎ ﻻ ،ﻓﺎﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬـﺎ
ﺃﻥ ﺘﻘﻊ ﺒﻤﺤﺎﺫﺍﺓ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ(
ﺤﻴﺙ ﺨﺭﺝ ﺍﻹﺨﻭﺍﻥ ﺼﺒﺎﺤﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﺏ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻭﻋﺎﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﻀﺎﺭﺒﻬﻡ ﻤـﺴﺎﺀ
ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻻ ﺘﻤﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( .ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓـل
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ )ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ( ﻟﺘﻤﺭ ﺒﻜل ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟـﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ ﻟﺘﺒﻴـﻊ
ﻭﺘﺸﺘﺭﻱ ﻤﻨﻬﺎ؟ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻵﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ﻭﻜﺜﺭﺓ ﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺴﻭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺒﻌﻴـﺩ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻘﻭﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺒﺎﺌﺩﺓ ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺯل ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻓﻲ ﻗﺭﻯ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺘﹸﻌﺘﺒـﺭ ﻤﺤﻁـﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺨـﻁ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﻱ )ﺍﻨﻅـﺭ
357
ﺭﻗﻡ ( 44ﻭﺘﻤﺘﺎﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺒﻭﻓﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﻌﻠـﻑ ﻟﻺﺒـل ﻭﺍﻷﻤـﺎﻥ ﻟﻠﺒـﻀﺎﺌﻊ ﺨﺭﻴﻁﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ،ﻭﻴﻘﺼﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻟﻠﺭﺍﺤﺔ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻤﻊ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤـﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁـﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺒﺎﻟﻤﺭﺍﺤـل ﻋﻠـﻰ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﺴﻔﺭ .ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻗﺒـل ﻭﺒﻌـﺩ ﺍﻹﺴـﻼﻡ.
ﻓﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺴﻔﺭﻫﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺤﻤل ﻤﻌﻬـﺎ ﺨﺯﺍﻨـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﻌﻠﻑ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺒل ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘﻕ ﻜﺜﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺒل ﺃﺭﺒﺎﺤﺎﹰ
ﺃﻭﻓﺭ .ﻟﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺘﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺤلّ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ.
255
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :44ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒﺎﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻁﺎﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻟﻠﺘﺠـﺎﺭ ﻭﻟـﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻯ
ﻭﺍﻷﺭﻴﺎﻑ ﺍﻟﻘﺎﻁﻨﻴﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ .ﻜﻤﺎ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻜﻠﱠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ
ﻋﺩﺩ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺘﻨﻭﻋﺕ ﺒﻀﺎﻋﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ
ﻜﻤﻔﺘﺭﻕ ﻁﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺠﺎﺩﺘﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﺘﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ (45ﺘﻜﺘﺴﺏ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤـﻥ
ﻏﻴﺭﻫﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺤﺠﻡ ﻭﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻷﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﺸﺒﺔ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺤﻁـﺎﺕ
ﻴﺴﺘﻘﻁﺏ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻓﺌﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﻬﺎ .ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻘﺼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺤﺎﻤﻠـﺔﹰ
ﻤﻨﺘﺠﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﻑ ﻭﻤﻨﺴﻭﺠﺎﺕ ﻭﺃﻋﻤﺎل ﻴﺩﻭﻴﺔ ﻭﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﺠـﺎﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓـل
ﻭﺸﺭﺍﺀ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻬﺎ ﺜﻡ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ .ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﺸﺘﺭﻯ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻫﻭ ﻤﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌـﺔ
ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﺯﺒﺎﺌﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺒﺭﺓ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺘﺸﻤل ﻤـﻥ ﻴﻌﻤـل ﺃﻭ
ﻴﻘﻴﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭ ﻤﻥ ﺸﺤﻥ ﻭﺘﻔﺭﻴﻎ ﻭﻋﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻹﺒل ﻭﺘـﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠـﻑ
ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺒﻁ ﻭﺍﻟﻐﻔﺎﺭﺓ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺨﺩﻤﺎﺕ.
256
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :45ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺘﺭﻕ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ
ﻭﻜﻠﱠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﺤﻅﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒـل
ﺤﺘﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﻨﺎﺀ ﺒﺤﺭﻱ ﺃﻭ ﻤﻔﺘﺭﻕ ﻁﺭﻕ ﺤـﺴﺎﺱ
ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻤﺜل ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻭﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺭ ﻭﻁﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺒل .ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ ،ﺃﻱ ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﻤﺤﻁﺔ ﺃﻭ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻤﺎ ،ﻓﺴﻭﻑ ﺘﺘﻬﺎﻭﻯ
ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺒﺸﻜل ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻨﺒﺎﻁ ﻭﻋﺎﺼﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺒﺘﺭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺸـﻤﺎل ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻨﺸﺄﺕ ﻜﻤﺤﻁﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺜﻡ ﺘﻬﺎﻭﺕ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻋﻨﻬﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺯﺩﻫـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻼﺤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﺕ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
257
ﻭﺍﻟﻤﺘﺘﺒﻊ ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻴﻌﻠـﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜـﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﻜﺎﻨـﺕ
358
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻴﺒﻴﺎ ﻭﺍﻟـﺼﻴﻥ ﻭﺍﻟﻬﻨـﺩ ﻭﺍﻟﺒـﻭﻥ ﻤﺯﺩﻫﺭﺓ ﻗﺒل ﺃﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺒﺎﺩل ﺸﻌﻭﺏ
ﻭﻓﺎﺭﺱ ﻭﺒﺎﺒل ﻤﻨﺘﺠﺎﺘﻬﻡ ﻭﺒﻀﺎﻋﺘﻬﻡ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﻟﺒﻌﺽ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻠﹼﻬـﺎ ﺘﻌﺘﺒـﺭ
ﻤﻭﻗﻌﺎﹰ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻤﺎ ﺤﺩﺍ ﺒﺎﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ ﻟﺘﻔﺭﻴﻎ ﺒﻀﺎﺌﻌﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻬﻨـﺩ
ﻭﺴﻴﻼﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻗﺎﻨﺎ 359ﻟﺘﻨﻘل ﺒﺭﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺃﻭﺭﺒـﺎ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ360ﺭﻗﻡ ،46ﺤﺘﻰ
ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( – ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺼﻴﻑ -ﺒل ﺇﻥ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ
ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺃﻡ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺨﺩﻴﺠﺔ ﺤﺘﻰ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺨﻁ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﻭﺍﻟﺒﺨـﻭﺭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﻤﻜﺔ .ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﺘﻭﺴـﻊ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﺘﻰ ﺒﻠﻐﺕ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻓﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺨﻁﻭﻁ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺴﻨﱠﺕ ﻟﻬﺎ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺩﻭﻟﻴﺔ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺍﻗﺘﺘﻠـﺕ
ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻟﺒﺴﻁ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺫ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺁﺨﺭﻫﺎ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﻫﺩﺕ ﻟﻠﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺨﻁ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ.
ﻭﻨﻔﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﺤﺠﺎﻤﻬﺎ ﻭﻤﻭﺍﻀﻌﻬﺎ ﻫﻲ ﻤﺭﺍﻓـﻕ ﻏﺎﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻭﻤﺤﻠﻴﺎﹰ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﻭﻓﻴﻬـﺎ ﻴـﺘﻡ ﺍﻟﺒﻴـﻊ
ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺀ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ ﺒﺎﻷﻤﺼﺎﺭ ﻟﻭﺭﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ "ﻤﺼﺭ" ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻤﺼﺭﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﺃﻤﺎ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻘﺩ ﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺠـﺩﺍﹰ ﻤـﻥ ﺃﺤـﺩ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺒﻴﻌﻪ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻗﺭﻴﺔ" ﻫﻨﺎ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘـﻪ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( )ﻭﺍﺴﺄَلِ ﺍﻟﹾﻘﹶﺭﻴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﹾﻌﻴﺭ ﺍﻟﱠﺘـﻲ ﺃَﻗﹾﺒﻠﹾﻨﹶـﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﺼﺎﺩﻗﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(82/ﻭﻴﻭﺍﺼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺇﺨﺒﺎﺭﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ
ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( )ﻴﻭﺴﻑﹸ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕﹸ ﺃَﻓﹾﺘﻨﹶﺎ ﻓﻲ ﺴﺒﻊﹺ ﺒﻘﹶﺭﺍﺕ ﺴﻤﺎﻥﹴ ﻴﺄْﻜﹸﻠﹸﻬﻥ ﺴﺒﻊ ﻋﺠـﺎﻑﹲ ﻭﺴـﺒﻊﹺ
ﺴﻨﺒﻼﹶﺕ ﺨﹸﻀﺭﹴ ﻭﺃُﺨﹶﺭ ﻴﺎﺒﹺﺴﺎﺕ ﻟﱠﻌﻠﱢﻲ ﺃَﺭﺠﹺﻊ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴﻌﻠﹶﻤﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺘﹶﺯﺭﻋﻭﻥ ﺴﺒﻊ ﺴـﻨﻴﻥ
ﺩﺃَﺒﺎ ﻓﹶﻤﺎ ﺤﺼﺩﺘﱡﻡ ﻓﹶﺫﹶﺭﻭﻩ ﻓﻲ ﺴﻨﺒﻠﻪ ﺇِﻻﱠ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ *ﺜﹸﻡ ﻴﺄْﺘﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﺴﺒﻊ ﺸﺩﺍﺩ ﻴﺄْﻜﹸﻠﹾﻥ
ﻤﺎ ﻗﹶﺩﻤﺘﹸﻡ ﻟﹶﻬﻥ ﺇِﻻﱠ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﻤﻤﺎ ﺘﹸﺤﺼﻨﹸﻭﻥ*
" - 358ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺠﺯﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻤﺼﺩﺭﺍ ﻟﻠﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻘﺼﺩﻴﺭ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺝ ﻭﺨـﺸﺏ ﺍﻟـﺼﻨﺩل ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺒـل
ﻭﺍﻷﻓﺎﻭﻴﺔ ﻜﺎﻟﺒﻬﺎﺭ ﻭﺍﻟﻔﻠﻔل ﻭﺍﻟﻘﻁﻥ .ﺃﻤﺎ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺒﺸﺔ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻌﻁﻭﺭ ﻭﺍﻷﻁﻴﺎﺏ ﻭﺨﺸﺏ ﺍﻷﻨﻴﻭﺱ ﻭﺭﻴﺵ
ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺎﺝ ﻭﺍﻟﺫﻫﺏ ﻤﻥ ﺯﻤﺒﺎﺒﻭﻱ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺴﻴﻘﻁﺭﺓ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻌﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺩ ،ﻭﺸﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﺅﻟﺅ .ﻭﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺯﻴﺕ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﻻﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺁﺴﻴﺎ ﻤﺼﺩﺭﺍﹰ ﻟﻠﻤﻨﺴﻭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻁﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻷﺭﺠﻭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺯﻋﻔﺭﺍﻥ ﻭﺍﻵﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺼﻔﺭ ﺃﻱ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭﺴﺒﺎﺌﻙ ﺍﻟﻔﻀﺔ "...ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺘﺭﺴﻴﺴﻰ ،ﺒﻼﺩ ﺴـﺒﺎ
ﻭﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺹ.63
359
- The South Arabian Caravan Kingdoms - http://www.fathom.com/course/21701787/session1.html
-360ﺤﺴﻴﻥ ﻤﺅﻨﺱ ،ﺃﻁﻠﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺹ.387
258
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :46ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ(
259
ﺜﹸﻡ ﻴﺄْﺘﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﹶﻟِﻙ ﻋﺎﻡ ﻓﻴﻪ ﻴﻐﹶﺎﺙﹸ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﻭﻓﻴﻪ ﻴﻌﺼﺭﻭﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﹾﻤﻠﻙ ﺍﺌْﺘﹸﻭﻨﻲ ﺒﹺﻪ ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺠـﺎﺀﻩ
ﺍﻟﺭﺴﻭلُ ﻗﹶﺎلَ ﺍﺭﺠﹺﻊ ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒﻙ ﻓﹶﺎﺴﺄَﻟﹾﻪ ﻤﺎ ﺒﺎلُ ﺍﻟﻨﱢﺴﻭﺓ ﺍﻟﻼﱠﺘﻲ ﻗﹶﻁﱠﻌﻥ ﺃَﻴـﺩﻴﻬﻥ ﺇِﻥ ﺭﺒـﻲ ﺒﹺﻜﹶﻴـﺩﻫﻥ
ﻋﻠﻴﻡ)(ﻴﻭﺴﻑ.(55:
ﻴﺴﺘﺸﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻜﻨﻬﺎ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻨﺕ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻴﺒﺱ ﻭﻴﺼﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺤﻁ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺸﺢ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻗﺩ ﺘﻤﺘﺩ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ .ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ ﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺩﻭﺜﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺠﺩﺍﻭﻟﻪ ﻭﻓﺭﻭﻋﻪ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻴﺎﻩ ﻻ ﻴﻨﻀﺏ .ﻭﻴﻌﻨﻲ
ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺼﺭﻫﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺄﺨﺭ ﺃﻭ
ﺘﻨﻘﻁﻊ ﺒﻀﻊ ﺴﻨﻴﻥ .ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻴﺅﻜﺩ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﺤﻭل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻫـﻲ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﻉ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻭﻗﺩ ﺍﻟﺘﻔﺕ ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻤـﺴﻴﺤﻴﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺼﻬﻴﻨﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺜﺒﺕ ﺤﺴﺏ ﻅﻨﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺤﻴﻥ ﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻪ ﺴـﺒﺤﺎﻨﻪ
)ﻋﺎﻡ ﻓﻴﻪ ﻴﻐﹶﺎﺙﹸ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ (ﻓﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩﺍﹰ )ﺹ( ﻴﻅﻥ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭ" ﺘﹸﺭﻭﻯ ﺒﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻲ
ﺘﺭﻭﻯ ﺒﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻤﻨﺤﺩﺭ ﻤﻥ ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻓﻴﻜﺘﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺨﻁﺌﺔ ﺨـﺎﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﻴﻥ
ﻤﺴﺘﻨﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻟﻶﻴﺔ ﻭﺃﺨﺫ ﻴﻌﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻴﺴﺨﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻘﺒﻭﻟﻬﻡ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨـﺎﻗﺽ
ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ .ﻭﻫﻨﺎ ﻻ ﻴﺴﻌﻨﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺘﺼﻬﻴﻥ ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﺴﻴﻅل ﻟﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﺘﺒـﺎﻉ ﻤﺤﻤـﺩ
)ﺹ( ﺴﺒﻴل ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻴﻘﺘﺒﺴﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻌﺘﻴﻘـﺔ ﻟﺘﻔـﺴﻴﺭ
ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ،ﺤﻴﺙ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻻ ﻴﺤﺴﺩﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬـﺎ .ﻓـﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﺫﻜـﺭ
ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻰ ﺠﻔﺕ ﻭﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ )ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل( ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﺠﻔـﺎﻑ.
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺒﻨﺎ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻭﻨﻅﻴﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻤـﺼﺭ
ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﻤـﺴﺎﺭ
ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﻫﺩﺍﻫﺎ.
ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻠﺘﻔﺕ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﻠﻙ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻗـﺼﺔ ﺍﻟﺒﻘـﺭﺍﺕ
ﺘﻌﻨﻲ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭﺍﻟﻤﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﺴﻭﻯ ﺃﻜﺎﻥ ﻤﻠﻙ ﺒﻴﺕ ﺃﻭ ﻤﻠﻙ ﻀﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﻟﻴﺱ
ﻓﻘﻁ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻓﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺤﺼﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﻭﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻰ
ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ )ﻭﺇِﺫﹾ ﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﻟِﻘﹶﻭﻤﻪ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺍﺫﹾﻜﹸﺭﻭﺍﹾ ﻨﻌﻤﺔﹶ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﺇِﺫﹾ ﺠﻌلَ ﻓـﻴﻜﹸﻡ
ﺃَﻨﺒﹺﻴﺎﺀ ﻭﺠﻌﻠﹶﻜﹸﻡ ﻤﻠﹸﻭﻜﹰﺎ ﻭﺁﺘﹶﺎﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﺅْﺕ ﺃَﺤﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ) (ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ .(20:ﻓﻠﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺃﻥ
ﻗﻭﻡ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻫﻡ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﺩﻭﻟﺔ ﻭﻻ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺯﻤﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺤﻴـﺙ
ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺩ ﻋﺩﺩﻫﻡ 12ﻨﻔﺴﺎﹰ ﻭﺒﻴﻥ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﺒﻀﻊ ﻤﺌﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻔﺱ ﻭﻫﻲ
260
ﺤﻘﺒﺔ ﺘﺒﻠﻎ ﻓﻲ ﺃﻗﺼﻰ ﻤﺩﺍﻫﺎ 200ﻋﺎﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ .ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻭﻤﺎ ﻫﻡ ﺇﻻ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺘﻌﺠﺯ
ﻓﻲ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺒﻠﻭﻍ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺤﺘﻰ ﻗﺒﻴﻠﺔ؟ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻓـﻴﻬﻡ
ﻤﻠﻭﻙ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻠﻜﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﻠﻙ" ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻫﻭ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻤـﻴﻥ
ﻤﻥ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻤﻭﺍﺸﻲ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﺩﻭل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻨﻨـﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ.
ﻭﻴﻌﻁﻴﻨﺎ ﺫﻟﻙ ﻓﻜﺭﺓ ﻋﻥ ﺤﺎل ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﻋﻬﺩ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟـﺴﻼﻡ،
ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﻗﻁﻌﺔ ﺃﺭﺽ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻗﻔﺯﺓ ﻭﻓﻀﻼﹰ ﻋﻅﻴﻤﺎﹰ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﻤـﻊ ﺤـﺎﻟﻬﻡ
ﺍﻟﺭﻋﻭﻱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﻭﻫﻡ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻠﻨﻭﻥ ﺒﻜل ﺠﺭﺃﺓ ﺃﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻫﻡ ﺒﻨﻭ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺒـﺔ،
ﻭﺍﻷﻋﺠﺏ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﺘﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠـﺩ ﺒﻴـﻨﻬﻡ ﻜﺘـﺎﺏ
ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﻜﺸﻑ ﻜل ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻜﺒﻴﺭﺓ.
ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺁﺨﺭ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻋﻼﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺍﻗﺘﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺘـﺴﻠﻴﻤﻪ ﺯﻤـﺎﻡ
ﻋﻠﻴﻡ)(ﻴﻭﺴـﻑ.(55: ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻤﺴﺘﻭﺩﻋﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ )ﻗﹶﺎلَ ﺍﺠﻌﻠﹾﻨﻲ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﺯﺍﺌِﻥﹺ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺇِﻨﱢﻲ ﺤﻔﻴﻅﹲ
ﻭﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺨﺯﻴﻥ ﻤﺭﻜﺯﻱ ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ ﻭﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺘﺨـﺯﻴﻥ
ﻟﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻑ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺤﻁ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺎﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﺩ
ﻀﻨﻙ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ .ﻭﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﻀﻌﻪ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﺄﺤﺩﺙ ﻁﻔـﺭﺓ ﻓـﻲ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩ
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻌﻤﻭﻻﹰ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻭﺇﻻ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺨﻁﺭ ﺒﺒﺎل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﺨـﺯﻴﻥ
ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﺘﺄﺨﺭ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ،ﺃﻴﻥ ﺴﻴﺘﻡ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻤﺨـﺎﺯﻥ
ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻴﺔ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺭﻋﻭﻴﺔ؟ ﻜﻴـﻑ ﺴـﻴﺘﻡ
ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺯﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﻬﺏ ﻭﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻌﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ؟ ﻜﻴﻑ ﺴﺘﺩﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﻭﻗﺒﻠﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﻭﺤﻔـﻅ ﺤـﺼﺹ ﺍﻷﻓـﺭﺍﺩ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻭﻥ ﻫﻡ ﻤﺎﻟﻜﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﺔ؟ ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﺒﺘـﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﺠـﺯﺀ
ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻟﻤﺩﺓ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻜﻲ ﺘﹸﺤﻔﻅ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﺯﻥ ﻻ ﻋﻬﺩ ﻟﻬﻡ ﺒﻬـﺎ
ﻭﺩﻭﻥ ﻤﺭﺩﻭﺩ ﺁﻨﻲ؟ ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﻠﻤﻠﻙ ﻟﻥ ﻴﻨﺠﺢ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴـﻀﻊ ﻴﻭﺴـﻑ
)ﻉ( ﺠﻬﺎﺯﺍﹰ ﺇﺩﺍﺭﻴﺎﹰ ﻟﻭﺠﺴﺘﻴﺎﹰ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻷﻤﺩ .ﻭﻷﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤﺎﹰ ﺒﻜـل
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﻓﻘﺩ ﺘﺼﺩﺭ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻘﺎل ﻟﻠﻤﻠﻙ )ﺍﺠﻌﻠﹾﻨﻲ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﺯﺍﺌِﻥﹺ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺇﻨﻲ ﺤﻔﻴﻅﹲ
ﻋﻠﻴﻡ)(ﻴﻭﺴـﻑ .(55:ﻓﻌﺒﺎﺭﺓ "ﺤﻔﻴﻅﹲ ﻋﻠﻴﻡ "ﻫﻲ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﻴﻭﺴـﻑ )ﻉ( ﺍﻟﻠﻭﺠـﺴﺘﻲ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻱ.
ﻓﺄﻭل ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻪ ﻫﻭ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴـﺔ ﺍﻟـﻀﺭﻭﺭﻴﺔ
ﻟﻨﺠﺎﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺼﻼﺡ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ "ﺘﹶﺯﺭﻋﻭﻥ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﺩﺃَﺒﺎ" ﻭﺇﺩﺨﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ .ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻗﺎﻤـﺔ ﺃﺒﻨﻴـﺔ
261
ﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻨﻊ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻟﺤﻔﻅ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﻤﻥ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺤﺼﻴﻨﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻻﺴـﺘﻴﻌﺎﺏ
ﺠﻭﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻟﻴﺱ ﺴﻜﺎﻥ ﻗﺭﻴﺘﻪ ﻓﻘﻁ .ﻭﺸﻤل ﺫﻟﻙ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺠﻨﻭﺩ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﺔ ،ﻭﻫﻭ
ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻤﻠﻙ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻀﺩ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻭﺍﻟﻐﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﻨﺸﺄ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﺴﺘﺸﺭﻱ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﺜﻡ ﺃﻨﺸﺄ ﻨﻅﺎﻤﺎﹰ ﺇﺩﺍﺭﻴﺎﹰ ﻟﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻟﺤﺼﺹ ﻭﺍﻷﺴﻬﻡ ﻭﻭﻀﻊ ﻨﻅﺎﻤﺎﹰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻴﺎﹰ ﻤـﺴﺎﻫﻤﺎ
ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻭﻟﻀﻤﺎﻥ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺃﺴﻬﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﻠﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﻤﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﻭﺴﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻜﻴل.
ﺜﻡ ﺠﺎﺀﺕ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻓﺴﻘﻁ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻁﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻘﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ
)ﻉ( ﻓﻲ ﻀﻨﻙ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻲ ﻤﻬﺎﻟﻙ ﺍﻟﺠﻭﻉ ،ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﻡ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺃﺒﻨﺎﺅﻩ ،ﻤﻤﺎ ﻴـﺩل
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻤﺤﻴﻁ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﺒﻭﻩ ﻴﻌﻘـﻭﺏ
)ﻉ( ،ﻭﻫﻭ ﺩﻟﻴلٌ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﻤـﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ(.
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﺍﻟﻁﺭﺡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻴﻌﻘـﻭﺏ
)ﻉ( ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻓﻠﻭ ﻤﺯﺠﻨﺎ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺠﻔـﺎﻑ
ﻤﻨﻁﻘﺘﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﺨﺭﺠﻨﺎ ﺒﻁﺭﺡ ﻤﺸﻭﻩ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻨﻴﻠﻬﺎ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺃﻨﻬﺎﺭﻫﺎ ﻗﺩ
ﺠﻔﺕ ﻤﻥ ﺸﺢ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﻟﻤﺩﺓ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ؟! ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺘﺩﺒﺭ ﻓﻴﻪ .ﻋﻠﻰ ﻜل ﺤﺎل ،ﻓﺈﻥ ﺸﺭﻜﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﻠﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻨﻘﺫ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻘﺤﻁ ﻗﺭﻴﺘـﻪ
ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻏﺩﺕ ﻗﺭﻴﺘﻪ ﻭﻤﺼﺭﻫﺎ ﻤﻘﺼﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺘﺯﻭﺩ ﺒﺎﻟﺤﺒﻭﺏ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻀﺔ .ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻤـﻥ ﻗـﺼﺩ
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﻭ )ﻭﺠﺎﺀ ﺇِﺨﹾﻭﺓﹸ ﻴﻭﺴﻑﹶ ﻓﹶﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻓﹶﻌﺭﻓﹶﻬﻡ ﻭﻫﻡ ﻟﹶﻪ ﻤﻨﻜـﺭﻭﻥ *ﻭﻟﹶﻤـﺎ
ﺠﻬﺯﻫﻡ ﺒﹺﺠﻬﺎﺯﹺﻫﻡ ﻗﹶﺎلَ ﺍﺌْﺘﹸﻭﻨﻲ ﺒﹺﺄَﺥﹴ ﻟﱠﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺃَﺒﹺﻴﻜﹸﻡ ﺃَﻻﹶ ﺘﹶـﺭﻭﻥ ﺃَﻨﱢـﻲ ﺃُﻭﻓـﻲ ﺍﻟﹾﻜﹶﻴـلَ ﻭﺃَﻨﹶـﺎﹾ ﺨﹶﻴـﺭ
ﺍﻟﹾﻤﻨﺯﹺﻟِﻴﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(59:ﻭﺘﺩل ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﺯﻴﺯ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻫﻨﺎ ﻴﻭﺴـﻑ )ﻉ( ،ﻜـﺎﻥ ﻫـﻭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﻭﻴﻜﻴل ﺒﺎﻟﻤﻜﻴﺎل ،ﻭﺒﻴﺩﻩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻴﺩﺨل ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺌـﺎﺕ ﻭﻤـﺴﺘﻭﻴﺎﺕ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻨﻘﺭﺅﻩ ﻓﻲ ﺒﺭﺘﻭﻜﻭﻻﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺠـﺎﻭﺯ ﺨـﺩﻡ ﺍﻟﻤﻠـﻙ
ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﻭﺤﺸﻤﻪ ﻭﺠﻭﺍﺭﻴﻪ ﺍﻷﻟﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺤﺎﻁ ﺒﻭﺯﺭﺍﺀ ﻭﺠﻨﺭﺍﻻﺕ ﺤﺭﺏ ﻭﺒﻼﻁ ﻀﺨﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﺤﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻥ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﻜﺴﺭﻯ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﻫﺭﻗل ﺍﻟـﺭﻭﻡ .ﻓـﻼ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺩﺨﻭل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻐﻤﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﻭ ﻋﻠﻰ ﻜﺒﺎﺭ ﻤﻭﻅﻔﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﺴﺎﻁﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘﺭﺅﻫﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻤﺠﺩﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻗﺭﻴـﺔ ﺼـﻐﻴﺭﺓ
ﺒﺭﺯﺕ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﺒﺒﺭﻜﺎﺕ ﺸﺭﻜﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺼﺎﺭﺕ ﻤﻠﺠﺄ ﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﻀﺭ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻁﺎﻑ )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻴﺎ ﺃَﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻌﺯﹺﻴﺯ ﻤﺴﻨﹶﺎ ﻭﺃَﻫﻠﹶﻨﹶﺎ ﺍﻟﻀﺭ ﻭﺠﹺﺌْﻨﹶﺎ ﺒﹺﺒﹺﻀﺎﻋﺔ ﻤﺯﺠﺎﺓ
ﻓﹶﺄَﻭﻑ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﻜﹶﻴلَ ﻭﺘﹶﺼﺩﻕﹾ ﻋﻠﹶﻴﻨﹶﺂ ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻴﺠﺯﹺﻱ ﺍﻟﹾﻤﺘﹶﺼﺩﻗﻴﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(88/ﻜﻤﺎ ﻭﻨﺠﺩ ﺩﻻﻟـﺔ ﺒـﺩﺍﻭﺓ
262
ﺇﺨﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ )ﻭﺭﻓﹶﻊ ﺃَﺒﻭﻴﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻌﺭﺵﹺ ﻭﺨﹶﺭﻭﺍﹾ ﻟﹶﻪ ﺴﺠﺩﺍ ﻭﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﻫـﺫﹶﺍ
ﺘﹶﺄْﻭﹺﻴلُ ﺭﺅْﻴﺎﻱ ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ ﻗﹶﺩ ﺠﻌﻠﹶﻬﺎ ﺭﺒﻲ ﺤﻘﺎ ﻭﻗﹶﺩ ﺃَﺤﺴﻥ ﺒﻲ ﺇِﺫﹾ ﺃَﺨﹾﺭﺠﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺠﻥﹺ ﻭﺠﺎﺀ ﺒﹺﻜﹸﻡ ﻤﻥ
ﺍﻟﹾﺒﺩﻭﹺ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺃَﻥ ﻨﱠﺯﻍﹶ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﹶﺎﻥ ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺇِﺨﹾﻭﺘﻲ ﺇِﻥ ﺭﺒﻲ ﻟﹶﻁﻴﻑﹲ ﻟﱢﻤﺎ ﻴﺸﹶﺎﺀ ﺇِﻨﱠـﻪ ﻫـﻭ ﺍﻟﹾﻌﻠـﻴﻡ
ﺍﻟﹾﺤﻜﻴﻡ)(ﻴﻭﺴﻑ .(100:ﻭﺍﻟﺒﺩﻭ ﻫﻡ ﻋﺎﺩﺓ ﺃﻗﻭﺍﻡ ﻴﻘﻁﻨﻭﻥ ﻀﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﻴﺒﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻥ
ﻟﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﺸﻲ ﻭﺍﻷﻟﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﻭﻴﺸﺘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺤﺒﻭﺏ ﻭﺍﻷﻭﺍﻨﻲ ﻭﺍﻟـﺴﻼﺡ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ.
ﻭﻫﺫﻩ ﺩﻻﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺏ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل
ﻋﻠﻰ ﺼﻐﺭ ﺤﺠﻡ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﺒﻨﻲ ﻻﹶ ﺘﹶـﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍﹾ ﻤـﻥ ﺒـﺎﺏﹴ ﻭﺍﺤـﺩ
ﻭﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍﹾ ﻤﻥ ﺃَﺒﻭﺍﺏﹴ ﻤﺘﹶﻔﹶﺭﻗﹶﺔ ﻭﻤﺎ ﺃُﻏﹾﻨﻲ ﻋﻨﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻤﻥ ﺸﹶﻲﺀ ﺇِﻥﹺ ﺍﻟﹾﺤﻜﹾﻡ ﺇِﻻﱠ ﻟِﻠﹼﻪ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺘﹶﻭﻜﱠﻠﹾـﺕﹸ
ﻭﻋﻠﹶﻴﻪ ﻓﹶﻠﹾﻴﺘﹶﻭﻜﱠلِ ﺍﻟﹾﻤﺘﹶﻭﻜﱢﻠﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﺴـﻑ .(67/ﻭﻫل ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻠﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺃﻭ ﻤﺩﺍﺨل؟ ﻨﻌﻡ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺫﻟﻙ ﻟﻠﻤﺩﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺤﺼﻨﺔ ﻻ ﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺘﻤﺜل ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺎﺕ ﻋﻅﻴﻤﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟـﺼﻴﻥ –
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 20ﺃ -ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻜل ﺘﺴﻭﻴﺭﻫﺎ ﺃﻋﺠﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺠﺎﺌﺏ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻟﻡ ﻴﺸﺎﺭﻜﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻭﻻ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ .ﻓﺘﺼﻭﺭ ﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴﻭﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺤﺎل ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺃﻥ ﻴﺘﻼﻗﻰ ﺇﺨﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺇﺫﺍ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺘﺒﻌﺩ ﻋـﻥ ﺒﻌـﻀﻬﺎ
ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺃﻟﻭﻓﺎﹰ؟ ﺇﻨﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺤﻔﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨـﺕ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻫﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺩﻫﺎ ﺃﺒﻭﻫﻡ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ( ﻭﻫـﻭ
ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻷﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﻻ ﺍﻟﻌﻜﺱ .ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺴﻴﻐﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻫﻲ ﺃﻥ ﻗﺭﻴـﺔ ﻴﻭﺴـﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻨـﺕ
ﺘﺤﻭﻱ ﺒﻨﺎﺀ ﺤﺼﻴﻨﺎﹰ ﺼﻐﻴﺭﺍﹰ ﻜﺎﻟﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،21ﻟﻴﺤﻭﻱ ﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴـﺔ ﻭﻴﺘـﺴﻊ
ﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎل ﻟﻠﺘﺤﻤﻴل ﻭﻟﻠﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ .ﻭﺘﻭﺠﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨـﻭﻉ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻫﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ،ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﺍﻟﺨـﻭﻑ
ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻭﺓ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺃﺴﺎﺴﺎﹰ ﻓﻠﻥ ﻴﻌﺭﻓﻬﻡ ﺃﺤﺩ ﺒﺴﺒﺏ ﻜﺒﺭ ﺍﻟﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻲ ﺯﻤﻨﻬﻡ
ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻟﻠﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ
ﻟﻜﻲ ﻴﺨﺎﻓﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻨﻜﺸﺎﻑ ﺃﻤﺭﻫﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﻴﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻌﺭﻓـﺔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴﺴﺭ ﻓﺘﻁﻠﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻋﺩ ﺘﻭﺨﻴﺎﹰ ﻟﻸﻤﻥ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﺘﻜـﺸﻑ ﻗـﺭﺏ
ﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )ﻓﹶﺈﻥ ﻟﹶﻡ ﺘﹶﺄْﺘﹸﻭﻨﻲ ﺒﹺﻪ ﻓﹶﻼﹶ ﻜﹶﻴلَ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻋﻨـﺩﻱ ﻭﻻﹶ
ﺘﹶﻘﹾﺭﺒﻭﻥﹺ()ﻴﻭﺴﻑ.(60:
263
ﺼﻭﺭﺓ :21ﺼﻭﺭﺓ ﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻟﺸﻜل ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺘﺴﻭﻴﺭﻩ ﺒﺤﺼﻥ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ
ﻓﻔﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻭﺘﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻴﻘﺘﺭﺒﻭﺍ ﻤﻨﻪ ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ،
ﻤﻤﺎ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻪ ﺒل ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻨﻪ ،ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺄﺘﻭﻩ ﺒﺄﺨﻴﻪ ﻤﻌﻬـﻡ .ﻭﺃﺨﻴـﺭﺍﹰ
ﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴﺔ ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﻤﺼﺭ -ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ -ﻭﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁـﺔ .ﻭﻗـﺩ
ﺍﺤﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺭﻀﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺴـﺒﻌﻴﻨﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫـﺎ ﺃﻥ
ﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻭﻫﻲ ﻤﺴﻜﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺍﻵﻴـﺔ ﻫـﻲ )ﻓﹶﻠﹶﻤـﺎ
ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻰ ﻴﻭﺴﻑﹶ ﺁﻭﻯ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﺃَﺒﻭﻴﻪ ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍﹾ ﻤﺼﺭ ﺇِﻥ ﺸﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺁﻤﻨﻴﻥ)(ﻴﻭﺴـﻑ .(99:ﻓﻬـﺫﻩ
ﺍﻵﻴﺔ ﺘﻭﻀﺢ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ:
264
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ 20ﺃ :ﺘﺤﺼﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺒﺴﻭﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺸﻜل ﺴﻭﺭ ﺍﻟﺼﻴﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩ
ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ.
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻁﻠﺏ ﻤـﻨﻬﻡ ﺩﺨﻭﻟﻬـﺎ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﺩﺨﻠﻭﻫﺎ ﻭﺴﻜﻨﻭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻜﻤﺎ ﺘﺼﺭﺡ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﻜل ﻭﻀﻭﺡ؟ ﺍﺤﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺴﻠﻔﺎﹰ ،ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻟﺯﻤﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻬﺎ .ﻭﻫﺎ ﻫﻭ ﺍﺒـﻥ ﻜﺜﻴـﺭ
ﻴﻠﺨﺹ ﻟﻨﺎ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺍﺭ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﻨﺘﺎﺌﺠﻪ " ...ﻭﻗـﺩ ﺃﺸـﻜل
ﻗﻭﻟﻪ "ﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻭﻗﺎل ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺼﺭ" ﻋﻠﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻓﻘﺎل ﺒﻌـﻀﻬﻡ ﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﻤﺅﺨﺭ ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ" ﻭﻗﺎل ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸـﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻤﻨـﻴﻥ" ﻭﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴـﻪ ﺃﺒﻭﻴـﻪ
ﻭﺭﻓﻌﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺵ ﻭﺭﺩ ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﻭﺃﺠﺎﺩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺜﻡ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﻤﺎ ﺤﻜﺎﻩ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺴﺩﻱ ﺃﻥ
ﻴﻭﺴﻑ ﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻟﻤﺎ ﺘﻠﻘﺎﻫﻤﺎ ﺜﻡ ﻟﻤﺎ ﻭﺼﻠﻭﺍ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻗﺎل " ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸـﺎﺀ ﺍﷲ
ﺁﻤﻨﻴﻥ " ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﻨﻅﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻷﻥ ﺍﻹﻴﻭﺍﺀ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻜﻘﻭﻟﻪ " ﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺨﺎﻩ " ﻭﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ " ﻤﻥ ﺃﻭﻯ ﻤﺤﺩﺜﺎ " ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﻨﻊ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎل ﻟﻬﻡ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻭﺍﻫﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ
ﻤﺼﺭ ﻭﻀﻤﻨﻪ ﺍﺴﻜﻨﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ﺁﻤﻨﻴﻥ ﺃﻱ ﻤﻤﺎ ﻜﻨﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﻬـﺩ ﻭﺍﻟﻘﺤـﻁ ؟ ..
265
ﻭﻗﻭﻟﻪ " ﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ " ﻗﺎل ﺍﻟﺴﺩﻱ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺃﺴﻠﻡ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﺒـﻭﻩ ﻭﺨﺎﻟﺘـﻪ
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺃﻤﻪ ﻗﺩ ﻤﺎﺘﺕ ﻗﺩﻴﻤﺎ .ﻭﻗﺎل ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﻜﺎﻥ ﺃﺒﻭﻩ ﻭﺃﻤﻪ ﻴﻌﻴﺸﺎﻥ .ﻗـﺎل
ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺕ ﺃﻤﻪ ﻭﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺼﺭﻩ ﻫـﻭ
361
ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ "ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ" ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﺘﻌﺩﺍﹰ ﻟﻠـﻲ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ"...
ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻜﻲ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻔﻬﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" ﺍﻷﺼل
ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻨﻬﻡ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ ﻭﻟـﻴﺱ
ﺍﻟﻌﻜﺱ .ﻓﻨﺠﺩ ﻜﻼﻤﺎﹰ ﻴﺴﺘﻌﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻤﺜل "ﻓﻘﺎل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﻤـﺅﺨﺭ" ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻗﺎل ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺜﻡ ﺁﻭﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺃﺨﺒـﺭ
ﺒﻌﻜﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ،ﺃﻱ ﺁﻭﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﺃﻭﻻﹰ ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻗﺎل ﻟﻬﻡ ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤـﺼﺭ ،ﻓـﺄﻭﻗﻊ ﺫﻟـﻙ
ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﹰ! ﻭﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺄﺯﻕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﺩ ﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒـﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓـﺔ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤـﺸﺎﻋﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﻭﻀﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻤﺨﺎﺭﺝ
ﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻤﻔﺎﻫﻴﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ
ﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ .ﻭﻟﻡ ﺘﻠﺒﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﺭﺝ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﻨﺠﺎﺤﺎﹰ
ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺭﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺄﺯﻕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ "ﺍﻟﻤﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﻤﺅﺨﺭ" .ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﻤﻥ ﺴﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ "..ﻜﻤـﺎ ﻗـﺎل ﺍﺩﺨﻠـﻭﺍ
ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﺭﻑ ﻷﻨﹼﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﻬﻭ ﻤﺫﻜﺭ ﺴﻤﻲ ﺒﻪ ﻤﺅﻨﺙ" 362ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺘـﺩﺒﺭ
ﻓﻲ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ﻟﺘﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻤﺎ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻫﻨﺎ ﻤﻥ ﻓﻬﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺠﻌﻠﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻭﻗـﺎﺌﻊ ،ﻓﻬـﻭ ﺃﻥ
ﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﻤﻠﺘﻘﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭﺯﺒﺎﺌﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ.
ﻭﻗﺩ ﻁﻠﺏ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻤﻥ ﺇﺨﻭﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻭﻩ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ )ﻭﺃْﺘﹸﻭﻨﻲ ﺒﹺﺄَﻫﻠﻜﹸﻡ ﺃَﺠﻤﻌﻴﻥ)(ﻴﻭﺴـﻑ .(93:ﻓﻤـﺎ ﺇﻥ
ﻭﺼﻠﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻭﺩﺨﻠﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺴﻜﻨﻪ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻤل ﻭﻗﻭﻋﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺭﺠﺎﺕ ﺠﺒﻠﻴﺔ ﺨﺼﺒﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺴﻔﻭﺡ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻭﺍﻤﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺨـﺎﺯﻥ ﻟـﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻨﻘـل
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻹﺒل .ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻬـﺎ.
ﺃﻱ ﺇﻨﻬﻤﺎ ﻗﺭﻴﺘﺎﻥ ﻤﺘﺼﻠﺘﺎﻥ ،ﻗﺭﻴﺔ )ﺤﺼﻥ( ﻤﺴﻭﺭﺓ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻤﺘﻭﺍﻀـﻌﺔ ﻓـﻲ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻭﺘﻌﺭﻑ ﺒﻤﺼﺭ ،ﻭﻴﺩﻴﺭ ﺸﺅﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻭﻫﻭ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺘـﺎﺒﻊ ﻟﻤﻠـﻙ
266
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻗﺭﻴﺔ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺴﻜﻨﻴﺔ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ .ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻜﻥ
ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﺁﻭﻯ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﺃَﺒﻭﻴﻪ (ﻭﻋﺭﺽ ﻋﻠـﻰ
ﺇﺨﻭﺘﻪ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺘﺭﻙ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺩﺍﻭﺓ ﻭﺭﻋﻲ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎﻻﹰ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻨﻤـﻁ
ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻭﺘﺤﻀﺭﻫﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻘﻭل ﻴﻭﺴﻑ )ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺁﻤﻨـﻴﻥ(
ﺃﻱ ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻜﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺼﻭﺍﻤﻊ ﻭﺸـﺅﻭﻥ ﺍﻟﺤـﺭﺱ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ ﻭﺍﻟﺘﺨـﺯﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺁﻤﻨﻴﻥ "ﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﺓ ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﻭﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺢ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ(
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺌﻪ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﺤﻴﻥ ﺩﺨﻭﻟﻬﻡ ﻤﺨﺎﺯﻥ ﻤﺼﺭ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺇﻥ
ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅﺔ ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﺜـﺭﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤـﺼﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻤـﺼﺎﺭﻱ ﻭﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﺘﻭﺍﺠﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ ﻓﻲ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻜﻭﻨﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻜﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﻭﻫﻭﻨﻎ ﻜﻭﻨﻎ ﻭﺸﻴﻜﺎﻏﻭ ﻭﺴﻭﻴﺴﺭﺍ ﻭﺒﺎﺭﻴﺱ ،ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺸﺅﻩ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﺍﻷﻤـﺩ ﻫـﻭ
ﺘﻭﺠﻴﻪ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل )ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺁﻤﻨﻴﻥ .(ﻓﺎﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﺭﻋﺎﺓ ﻏﻨﻡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻴﺭﺍﺕ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﺌﺜﺎﺭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭﺇﻥ ﺃﻤﻜـﻥ
ﺍﺤﺘﻜﺎﺭﻫﺎ.
ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﻤﺼﺭﻫﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤـﻥ ﻤـﻀﺎﺭﺏ ﺃﺒﻴـﻪ
ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ،ﺒل ﻨﺠﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺤﻭﺍﺭ ﻴﻌﻘـﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻴـﻪ ﺒﻌـﺩ
ﻋﻭﺩﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻘﺤﻁ ﻭﻋﺯﻤﻬﻡ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻼﺴﺘﺯﺍﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻴل ،ﻓﻬﺎ ﻫﻡ ﻴﻘﻭﻟـﻭﻥ
ﻓﻬـل ﻫـﺫﺍ ﻤﺭﺘﻴﻥ)"...ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ (10-43 ﻷﺒﻴﻬﻡ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( "...ﻟﻭﻻ ﻤﺠﺎﺩﻟﺘﻙ ﺇﻴﺎﻨﺎ ﻟﺫﻫﺒﻨﺎ ﻭﺭﺠﻌﻨﺎ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻴﻘﺎل ﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ؟! ﻓﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﻤﺴﻜﻥ ﺃﺒﻴﻪ
ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﺠﺩﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﻤﺴﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﺒﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻓـﺼﻠﻨﺎ ﻤـﺴﺒﻘﺎﹰ.
ﻭﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( .ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻻ ﺯﺍﻟﺕ
ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﻜلّ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﻟﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ .ﻓﻌﻠﻴﻪ
ﻨﺩﺭﻙ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺇﺴﺤﺎﻕ )ﻉ( ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﻜﺔ ﻭﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﻡ ﻻ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭﻻ ﺒـﺎﻟﻘﺒﻁ
ﻜﻤﺎ ﺭﻭﺝ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ".
ﻭﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﻀﻌﻨﺎ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻟﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ،ﻓﻠﻭ ﻋﺭﺠﻨﺎ ﻤﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ ﺴـﺭﻴﻌﺎﹰ ﻟﻘـﺼﺔ
ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺘﻘﺭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻨﺩ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﻤﺼﺭ ﻫﺭﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﻭﺨﺭﻭﺠـﻪ
267
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻟﻭﻁ ﺒﺜﺭﻭﺍﺕ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ " ...ﻭﺼﺎﺭ ﻟﹶﻪ ﻏﹶﻨﹶﻡ ﻭﺒﻘﹶﺭ ﻭﺤﻤﻴـﺭ ﻭﻋﺒﹺﻴـﺩ ﻭﺇﻤـﺎﺀ
ﻟﻔﻬﻤﻨﺎ ﺒﺘﻌﺭﻴﻔﻨﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜﻴـﻑ ﺃﻤﻜـﻥ ﻹﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺠﹺﻤﺎلٌ)".ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ (16-12 ﻭﺃﺘﹸﻥ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺜﺭﻭﺓ ﻁﺎﺌﻠﺔ ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻻ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻐﺯﻭ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻓـﻲ ﺃﺴـﻭﺍﻕ
ﻤﺯﺩﻫﺭﺓ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻗﺩ ﺩﺃﺒﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟـﺩﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺍﺤﺘﻜﺎﺭﺍﹰ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻤﺎ ﺃﻤﻜﻥ ،ﻓﺨﺭﺠﻭﺍ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺒﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﻗﺢ ﻟﻤﻜﺎﺴﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟـﺴﺭﻴﻌﺔ
ﻤﺨﺘﺭﻋﻴﻥ ﻗﺼﺔ ﺠﻤﺎل ﺴﺎﺭﺓ ﻭﺇﻋﺠﺎﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻌﻭﻴﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻤﻜﺎﺴﺏ ﺒﻌـﺩ
ﺃﻥ ﺍﻜﺘﺸﻑ ﺃﻨﻬﺎ ﺯﻭﺠﻪ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺃﺨﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﺍﺩﻋﻰ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻭﺍﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻗﺎﺤـﺔ
ﻭﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻘﻁ ﻟﺼﺭﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺍﻻﻗﺘﺩﺍﺀ ﺒﻌﻤل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﺄﺨﻔﻭﺍ ﺴـﺭ ﺍﻜﺘـﺴﺎﺏ
ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺌﻠﺔ ﻭﻤﻜﺎﻨﻬﺎ.
)ﻟِﺈِﻴﻠﹶﺎﻑ ﻗﹸﺭﻴﺵﹴ* ﺇِﻴﻠﹶﺎﻓﻬﹺﻡ ﺭﹺﺤﻠﹶﺔﹶ ﺍﻟﺸﱢﺘﹶﺎﺀ ﻭﺍﻟﺼﻴﻑ *ﻓﹶﻠﹾﻴﻌﺒﺩﻭﺍ ﺭﺏ ﻫﺫﹶﺍ ﺍﻟﹾﺒﻴﺕ *ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺃَﻁﹾﻌﻤﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺠﻭﻉﹴ ﻭﺁﻤﻨﹶﻬﻡ ﻤﻥ ﺨﹶﻭﻑ)(ﻗﺭﻴﺵ .(4:ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻜﺔ ﺤﺘﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺘﻤﺘﻬﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻠﻡ ﺘﻜـﻥ
ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﻟﻡ ﺘﺯل ﻜﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻓﺎﺸﺘﻐﻠﺕ ﻗﺒﺎﺌل ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻜﺔ ﺤﺘـﻰ ﺯﻤـﻥ
ﻗﺭﻴﺵ ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﹼ ﺍﻟﺘﻭﺍﺒل ﻭﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻭﻗﻭﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻓﻤﺘﻰ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺘﺠﺎﺭﻱ؟ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻨﻪ ﺃﻴﺎﻡ ﻭﺼﻭل ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟـﻰ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺘﻤﺭ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺤﻴﺙ ﺒﻴﺕ ﺍﷲ ﻭﺫﻟـﻙ
ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺯﺭﻉ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ .ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺴﻜﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎل ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل )ﻉ(
ﻭﺃﻤﻪ ﻫﺎﺠﺭ .ﻭﻤﻊ ﻅﻬﻭﺭ ﻤﺎﺀ ﺯﻤﺯﻡ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻴﺘﻐﻴﺭ .ﻭﺩﻟﺕ ﺍﻟﻁﻴـﺭ ﺭﻜـﺎﺏ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓـل ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻨﻘل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ " ...ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﺕ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺤﻠﻘﺕ ﻋﻠﻴﻪ
363
ﻓﻤﺭ ﺭﻜﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﺎ ﺤﻠﻘﺕ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﺇﻻ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎﺀ "...
ﻓﻬﺫﻩ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻤﻬﺠﻭﺭ .ﻭﻤﺎ ﺇﻥ ﺃﻋﻠﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﺍﻟﺤﺞ ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻠﺒﻭﻥ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﺤﺘﻰ ﺍﺘﺨﺫ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻁﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺴﻜﻨﺎﹰ ﻟﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻤﻬﺩ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﻤﺤﻁﺔ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻟﻠﻘﻭﺍﻓل ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﺘﻤﺼﺭ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ
ﺤﺘﻰ ﻏﺩﺍ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀـﺢ ﻤـﻥ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ 364ﺭﻗـﻡ .47
ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻐﻼﺕ ﺘﹸﻨﻘل ﻋﻠﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺒل ﻤﻥ ﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻬﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
268
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺼﺭﻭﺍﺡ ﻭﻗﺭﻨﻭ ﻭﻤﻌﻴﻥ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﻨﺠﺭﺍﻥ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﺨﻤـﻴﺱ
ﻤﺸﻴﻁ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﻴﺸﺎ ﻟﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﺃﻭ ﻴﻨﺒﻊ ﺜﻡ ﻤﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﻴﺜﺭﺏ ﻭﻤﻥ ﻴﺜﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺘـﺩﻤﺭ
ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺘﺭﺍﺀ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺎ ﺃﻭ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺃﻭ ﺇﻴﻼﺕ ﺜـﻡ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘـﺒﻁ .365ﻭﺍﻟـﺩﺍﺭﺱ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﹼ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻟﻥ ﻴﺠﺩ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﻤﺭﻜﺯﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻫﻤﻬـﺎ
ﻭﺃﻜﺒﺭﻫﺎ ﻭﻟﻭ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﺒﺤﻜﻤﺘﻪ ﻭﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻊ ﺒﻬﺎ ﻴﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﺴﻜﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﻓﻴـﻪ ،ﻗـﺩ
ﻤﻬﺩ ﻟﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻭﻓﺭ ﻓﺭﺼﺔ ﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺀ ﻭﺍﻨﺘﻌـﺎﺵ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ
ﺘﻤﻬﻴﺩﺍﹰ ﻟﻔﺘﺤﻪ ﻟﻠﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺤﺠﺎﹰ ﻭﺇﻨﺎﺒﺔ ﻭﺘﻭﺒﺔ .ﻭﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻏﺩﺍ ﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒل ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ.
)ﻭﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﺁﻤﻨﺘﹸﻡ ﺒﹺﺎﻟﻠﹼﻪ ﻓﹶﻌﻠﹶﻴﻪ ﺘﹶﻭﻜﱠﻠﹸﻭﺍﹾ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ *ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻰ
ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺘﹶﻭﻜﱠﻠﹾﻨﹶﺎ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﻻﹶ ﺘﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻓﺘﹾﻨﹶﺔﹰ ﻟﱢﻠﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ *ﻭﻨﹶﺠﻨﹶﺎ ﺒﹺﺭﺤﻤﺘﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﺍﻟﹾﻜﹶﺎﻓﺭﹺﻴﻥ *ﻭﺃَﻭﺤﻴﻨﹶﺎ
ﺇِﻟﹶﻰ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺃَﺨﻴﻪ ﺃَﻥ ﺘﹶﺒﻭﺀﺍ ﻟِﻘﹶﻭﻤﻜﹸﻤﺎ ﺒﹺﻤﺼﺭ ﺒﻴﻭﺘﹰﺎ ﻭﺍﺠﻌﻠﹸﻭﺍﹾ ﺒﻴﻭﺘﹶﻜﹸﻡ ﻗﺒﻠﹶﺔﹰ ﻭﺃَﻗﻴﻤﻭﺍﹾ ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻭﺒﺸﱢﺭﹺ
ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ) (ﻴﻭﻨﺱ .(84-87:ﺘﻭﻀﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻫﻡ ﻤﻘﻴﻤﻭﻥ
ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﺎ ،ﻓﺂﺫﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻁﻠﺒﻭﺍ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ،ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺒﺄﻥ ﻴﺠﻌل ﻟﻠﻤﺅﻤﻨﻴﻥ
ﻤﻼﺠﺊ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻫﻲ ﺒﻴﻭﺕ ﺘﺒﻨﻰ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺔ .ﻭﻻ ﺘﻭﺤﻲ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺭﺤﻠﻭﺍ ﺃﻭ ﻫﺎﺠﺭﻭﺍ
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺒل ﻤﺎ ﺘﻭﺤﻴﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﻴﻭﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺁﺨﺭ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ
ﻗﻭﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻤﺼﺭ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﻭﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺘﻬﻡ ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﻴﺠﻌﻠﻭﺍ ﻜلّ ﺍﻟﺒﻴﺘﻴﻥ ﻗﺒﻠﺔ .ﻭﻤﺎ
ﻨﻔﻬﻤﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻲ ﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺒﺸﻴﺭ ﺒﺩﻋﻭﺓ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻲ ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺼﺭ-
269
.
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :47ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻤﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﻤﺤﻁﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﺒﻘﻲ
ﺍﻟﺤﺎل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ
270
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺫﻴل ﺍﻵﻴﺔ ﺃﻋﻼﻩ )ﻭﺒﺸﱢﺭ ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ .(ﻓﻔﻲ ﻤﺼﺭ ﺘﻭﺠﺩ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺭﻴﻥ ،ﻓﻬﻲ
ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﻴﻥ ﻟﻨﺸﺭ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺤﺩﺙ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺭﺤﺎﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ .ﻓﺠﻌل ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻭﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺒﻴﻭﺘﺎﹰ ﺨﺩﻤﺎﺘﻴﺔ ﺘـﺴﺘﻘﻁﺏ ﺭﻭﺍﺩ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ )ﻗﺒﻠﺔ( .ﻓﺘﻴﺴﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻤﺅﻤﻨﻲ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺤﻤﻼﺕ ﺘﺒﺸﻴﺭﻴﺔ ﺘﻨﺘﺸﺭ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘـﺎﺭﺍﺕ
ﻟﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﻗﺩ ﺒﻌﺙ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺤﻤل ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘﻭﻗﻊ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻵﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﺭ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﺤﺼﺎﺭ ﺘﻔﻜﻴﺭﻫﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺇﻥ ﻤﺼﺭ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ" :ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺭﺍﺩ ﺒﻤـﺼﺭ
ﻗﻭﻻﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺇﻨﻪ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﻤﺼﺭ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ .ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺇﻨﻬﺎ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻗﺎﻟﻪ ﻤﺠﺎﻫـﺩ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﻗﻭﻻﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺇﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻗﺎﻟﻪ ﻤﺠﺎﻫـﺩ .ﻭﻓـﻲ
ﻗﻭﻟﻪ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﻗﺒﻠﺔ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻗﻭﺍل ﺃﺤﺩﻫﺎ ﺍﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻤﺴﺎﺠﺩ ﺭﻭﺍﻩ ﻤﺠﺎﻫﺩ ﻭﻋﻜﺭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ
ﻋﺒﺎﺱ ،ﻭﺒﻪ ﻗﺎل ﺍﻟﻨﺨﻌﻲ ﻭﺍﺒﻥ ﺯﻴﺩ .ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﻤﺭ ﺒﻬﺩﻡ ﻤـﺴﺎﺠﺩﻫﻡ ﻓﻘﻴـل ﻟﻬـﻡ
ﺍﺠﻌﻠﻭﺍ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﻗﺒﻠﺔ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ .ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﻌـﻭﻓﻲ ﻋـﻥ ﺍﺒـﻥ
ﻋﺒﺎﺱ ﻭﺭﻭﻯ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎل ﻗﺒل ﻤﻜﺔ ﻭﻗﺎل ﻤﺠﺎﻫﺩ ﺃﻤﺭﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻤـﺴﺘﻘﺒﻠﺔ
ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭﺒﻪ ﻗﺎل ﻤﻘﺎﺘل ﻭﻗﺘﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺀ .ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻴﻘﺎﺒل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﻌﻀﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﺭﻭﻱ ﻋـﻥ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺒﻪ ﻗﺎل ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻭﺍﺠﻌﻠﻭﺍ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ﻗﺒﻠﺔ ﻟﻜـﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻬﻲ ﻗﺒﻠﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﺒﻥ ﺒﺤﺭ .ﻓﺈﻥ ﻗﻴل ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﺠﻤﻊ ﻓﻜﻴﻑ ﻗﺎل ﻗﺒﻠﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻘﺩ ﺃﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﺍﺒﻥ ﺍﻷﻨﺒﺎﺭﻱ ﻓﻘﺎل ﻤﻥ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻘﺒﻠﺔ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻗـﺎل ﻭﺤـﺩﺕ ﺍﻟﻘﺒﻠـﺔ
ﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻗﺎل ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﺠﻌﻠﻭﺍ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﻗﺒﻼﹰ ﻓﺎﻜﺘﻔﻰ ﺒﺎﻟﻭﺍﺤﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻤـﻊ ﻜﻤـﺎ
ﻗﺎل ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺒﻥ ﻤﺭﺩﺍﺱ ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺤﺩ ﻗﺒﻠﺔ ﻷﻨﻪ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻭﺍﺠﻌﻠﻭﺍ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﺇﻗﺒﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﻗﺼﺩﺍ ﻟﻤﺎ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﺴﺘﻌﻤﻠﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺠﺩ ﻭﻴﺠـﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
367
ﻫﺫﻩ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻤـﺎ ﺩﺍﺭ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭﺍﺠﻌﻠﻭﺍ ﺒﻴﻭﺘﻜﻡ ﺸﻴﺌﺎ ﻗﺒﻠﺔ ﻭﻤﻜﺎﻨﺎ ﻗﺒﻠﺔ ﻭﻤﺤﻠﺔ ﻗﺒﻠﺔ"
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻠﻭﺭﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﻔﺘﻬﻡ ﻭﺼﻭﻻﹰ ﺇﻟﻴﻨﺎ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ
)ﻭﻨﹶﺎﺩﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﻗﹶﻭﻤﻪ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺃَﻟﹶﻴﺱ ﻟِﻲ ﻤﻠﹾﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﹾﺄَﻨﹾﻬﺎﺭ ﺘﹶﺠﺭﹺﻱ ﻤﻥ ﺘﹶﺤﺘﻲ ﺃَﻓﹶﻠﹶﺎ
ﺘﹸﺒﺼﺭﻭﻥ)(..*ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ .(51 :ﻓﻬﻨﺎ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻨﻬﺭﺍﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ،
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻥ ﻨﺼﻴﺒﻬﺎ ﺠﻔﺎﻑ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﺠﺎﻑ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺃﻡ ﻻ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﺭﺽ
271
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻭﻫﻲ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻓﺎﻷﻤﺼﺎﺭ ،ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ،ﻤﺤﻁﺎﺕﹲ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻨﺸﻁﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻀﺎﺭﺏ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻬﺎ ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ﻜﻤﺎ ﻏﹸﺭﺱ ﻓﻲ
ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ .ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ
)ﻉ( ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﺘﺎﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺩﻋﻭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﻴﺙ ﻭﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﺠﺯﻡ ﺒﺄﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻟﻴﺴﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻭﺍﻵﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻫﻲ )ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺍﻟﹾﻤﻠﹾﻙ ﺍﻟﹾﻴﻭﻡ ﻅﹶﺎﻫﺭﹺﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻓﹶﻤﻥ ﻴﻨﺼﺭﻨﹶﺎ ﻤﻥ ﺒﺄْﺱﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇِﻥ ﺠﺎﺀﻨﹶﺎ
ﻗﹶﺎلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﺎ ﺃُﺭﹺﻴﻜﹸﻡ ﺇِﻻﱠ ﻤﺎ ﺃَﺭﻯ ﻭﻤﺎ ﺃَﻫﺩﻴﻜﹸﻡ ﺇِﻻﱠ ﺴﺒﹺﻴلَ ﺍﻟﺭﺸﹶﺎﺩ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺁﻤﻥ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺇِﻨﱢﻲ
ﺃَﺨﹶﺎﻑﹸ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﻤﺜﹾلَ ﻴﻭﻡﹺ ﺍﻷَﺤﺯﺍﺏﹺ* ﻤﺜﹾلَ ﺩﺃْﺏﹺ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﻨﹸﻭﺡﹴ ﻭﻋﺎﺩ ﻭﺜﹶﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻠﱠﻪ
ﻴﺭﹺﻴﺩ ﻅﹸﻠﹾﻤﺎ ﻟِﻠﹾﻌﺒﺎﺩ *ﻭﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺨﹶﺎﻑﹸ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﱠﻨﹶﺎﺩ *ﻴﻭﻡ ﺘﹸﻭﻟﱡﻭﻥ ﻤﺩﺒﹺﺭﹺﻴﻥ ﻤﺎ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ
ﻤﻥ ﻋﺎﺼﻡﹴ ﻭﻤﻥ ﻴﻀﻠلِ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﹶﻤﺎ ﻟﹶﻪ ﻤﻥ ﻫﺎﺩ *ﻭﻟﹶﻘﹶﺩ ﺠﺎﺀﻜﹸﻡ ﻴﻭﺴﻑﹸ ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ ﺒﹺﺎﻟﹾﺒﻴﻨﹶﺎﺕ ﻓﹶﻤﺎ ﺯﹺﻟﹾﺘﹸﻡ ﻓﻲ
ﺸﹶﻙ ﻤﻤﺎ ﺠﺎﺀﻜﹸﻡ ﺒﹺﻪ ﺤﺘﱠﻰ ﺇِﺫﹶﺍ ﻫﻠﹶﻙ ﻗﹸﻠﹾﺘﹸﻡ ﻟﹶﻥ ﻴﺒﻌﺙﹶ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻴﻀلﱡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﻫﻭ
ﻤﺴﺭﹺﻑﹲ ﻤﺭﺘﹶﺎﺏ)(ﻏﺎﻓﺭ .(34:ﻓﻬﻨﺎ ﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺨﺒﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﻤﺅﻤﻥ ﻤﻥ ﺁل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ
ﻴﻭﺴﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﻗﻭﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﺎﻥ
ﻤﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒل ﻜﺎﻥ ﻤﺒﻌﻭﺜﺎﹰ ﻓﻲ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﺁل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﻫﻲ
ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﻑ ﺒﻠﺩ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﻭﻱ ﺃﻨﻬﺎﺭﺍﹰ؟
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﻭ ﺒﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻨﻬﺭ" .ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻭ ﺃﻥ
ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻤﺴﻁﺤﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﺘﻼﺯﻤﺔ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻊ ﻤﻨﺎﺒﻊ ﺠﻭﻓﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻭ ﺩﺠﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺼﺭ ﻟﻌﺒﺎﺭﺓ
"ﻨﻬﺭ" ﻏﻴﺭ ﺩﻗﻴﻕ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺠﻤﻊ ﻤﻴﺎﻩ
ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺫﻭﺒﺎﻥ ﺍﻟﺜﻠﻭﺝ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﻡ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﻟﺘﻨﺤﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ
ﻭﺩﻴﺎﻥ ﻋﺩﺓ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺃﻨﻬﺎﺭﺍﹰ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻴﺘﻔﺎﻭﺕ ﺤﺠﻤﻬﺎ ﻭﺘﺩﻓﻘﻬﺎ .ﺒل ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻀﺨﻤﺔ ﺘﻡ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺴﺩﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺩﻴﺎﻥ ﺒﻴﺸﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺤﺩﺭﺓ
ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ،ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ .22 368ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ
ﺍﺩﻋﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺼﺭﻩ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﺴﺘﺩﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻜﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل
ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺒل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺘﺤﻤل ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ
ﺍﻟﺠﺒﺎل ،ﻭﻫﻲ ﻟﺫﻟﻙ ﻤﻌﺭﻀﺔ ﻟﻠﺠﻔﺎﻑ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺘﺄﺨﺭ ﻫﻁﻭل ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل
368
- CHARLES BRAY's Saudi Arabia Journal
http://www.greatestcities.com/users/cbray5003/Middle_East/Saudi_Arabia/
272
ﻴﺫﻜﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﺤﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰ )ﻭﺠﺎﻭﺯﻨﹶﺎ ﺒﹺﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ
ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻓﹶﺄَﺘﹾﺒﻌﻬﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻨﹸﻭﺩﻩ ﺒﻐﹾﻴﺎ ﻭﻋﺩﻭﺍ ﺤﺘﱠﻰ ﺇِﺫﹶﺍ ﺃَﺩﺭﻜﹶﻪ ﺍﻟﹾﻐﹶﺭﻕﹸ ﻗﹶﺎلَ ﺁﻤﻨﹾﺕﹸ ﺃَﻨﱠﻪ ﻻﹶ ﺇِﻟﹶﻪ ﺇِﻻﱠ ﺍﻟﱠﺫﻱ
ﺁﻤﻨﹶﺕﹾ ﺒﹺﻪ ﺒﻨﹸﻭ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ ﻭﺃَﻨﹶﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺴﻠﻤﻴﻥ)(ﻴﻭﻨﺱ .(90:ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺸﻕ ﻟﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻏﺭﻕ ﻓﻴﻪ ﻓﺭﻋﻭﻥ
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :22ﺴﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻬﺩ ﺒﺒﻴﺸﺔ ﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻤﺸﻜﻼ ﺒﺤﻴﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﻭﺍﺩﻱ ﻨﻬﺭﻱ ﻁﻭﻴل .ﻭﻫﺫﺍ
ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺩ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺒﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ.
)ﻭﺇِﺫﹾ ﻓﹶﺭﻗﹾﻨﹶﺎ ﺒﹺﻜﹸﻡ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭ ﻓﹶﺄَﻨﹾﺠﻴﻨﹶﺎﻜﹸﻡ ﻭﺃَﻏﹾﺭﻗﹾﻨﹶﺎ ﺁلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺃَﻨﹾﺘﹸﻡ ﺘﹶﻨﻅﹸﺭﻭﻥ) (ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(50:ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ
ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺒﺤﺭ" ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺘﺤﻤل ﻤﻌﻨﻰ ﻏﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﻟﻴﺱ ﻨﻭﻋﻬﺎ ،ﻓﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻴﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﺤﺎﺭ ﻋﺫﺒﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﺎﻟﺤﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻵﻴﺘﻴﻥ )ﻭﻫﻭ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻤﺭﺝ
ﺍﻟﹾﺒﺤﺭﻴﻥﹺ ﻫﺫﹶﺍ ﻋﺫﹾﺏ ﻓﹸﺭﺍﺕﹲ ﻭﻫﺫﹶﺍ ﻤﻠﹾﺢ ﺃُﺠﺎﺝ ﻭﺠﻌلَ ﺒﻴﻨﹶﻬﻤﺎ ﺒﺭﺯﺨﹰﺎ ﻭﺤﺠﺭﺍ ﻤﺤﺠﻭﺭﺍ( )ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﻥ.(53:
)ﻭﻤﺎ ﻴﺴﺘﹶﻭﹺﻱ ﺍﻟﹾﺒﺤﺭﺍﻥﹺ ﻫﺫﹶﺍ ﻋﺫﹾﺏ ﻓﹸﺭﺍﺕﹲ ﺴﺎﺌِﻎﹲ ﺸﹶﺭﺍﺒﻪ ﻭﻫﺫﹶﺍ ﻤﻠﹾﺢ ﺃُﺠﺎﺝ ﻭﻤﻥ ﻜﹸلﱟ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ ﻟﹶﺤﻤﺎ
ﻁﹶﺭﹺﻴﺎ ﻭﺘﹶﺴﺘﹶﺨﹾﺭﹺﺠﻭﻥ ﺤﻠﹾﻴﺔﹰ ﺘﹶﻠﹾﺒﺴﻭﻨﹶﻬﺎ ﻭﺘﹶﺭﻯ ﺍﻟﹾﻔﹸﻠﹾﻙ ﻓﻴﻪ ﻤﻭﺍﺨﺭ ﻟِﺘﹶﺒﺘﹶﻐﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻓﹶﻀﻠﻪ ﻭﻟﹶﻌﻠﱠﻜﹸﻡ
ﺘﹶﺸﹾﻜﹸﺭﻭﻥ)(ﻓﺎﻁﺭ .(12/ﻓﻬل ﺘﻭﺠﺩ ﺒﺤﺎﺭ ﻋﺫﺒﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ؟ ﺃﻡ ﺇﻨﻨﺎ ﺍﺨﺘﺯﻟﻨﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺒﺤﺭ ﻓﻲ
ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﺤﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻜﺎﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻭﺍﻷﺒﻴﺽ ..ﺍﻟﺦ
273
ﻭﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺯﺍل ﻏﻴﺭ ﺩﻗﻴﻕ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﺭﻓﻨﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺒﺤﻴﺭﺍﺕ ﻴﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻤﺴﻤﻰ ﺒﺤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻭﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ .ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻴﻡ ﻓﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻏﺭﻕ ﻓﻴﻪ )ﻭﻟﹶﻤﺎ ﻭﻗﹶﻊ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺍﻟﺭﺠﺯ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﺩﻉ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﺭﺒﻙ ﺒﹺﻤﺎ ﻋﻬﹺﺩ ﻋﻨﹾﺩﻙ ﻟﹶﺌِﻥ
ﻜﹶﺸﹶﻔﹾﺕﹶ ﻋﻨﱠﺎ ﺍﻟﺭﺠﺯ ﻟﹶﻨﹸ ْﺅﻤﻨﹶﻥ ﻟﹶﻙ ﻭﻟﹶﻨﹸﺭﺴﻠﹶﻥ ﻤﻌﻙ ﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ* ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﻜﹶﺸﹶﻔﹾﻨﹶﺎ ﻋﻨﹾﻬﻡ ﺍﻟﺭﺠﺯ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﺠلٍ
ﻫﻡ ﺒﺎﻟِﻐﹸﻭﻩ ﺇِﺫﹶﺍ ﻫﻡ ﻴﻨﻜﹸﺜﹸﻭﻥ *ﻓﹶﺎﻨﺘﹶﻘﹶﻤﻨﹶﺎ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﻓﹶﺄَﻏﹾﺭﻗﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻴﻡ ﺒﹺﺄَﻨﱠﻬﻡ ﻜﹶﺫﱠﺒﻭﺍ ﺒﹺﺂﻴﺎﺘﻨﹶﺎ ﻭﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻋﻨﹾﻬﺎ
ﻏﹶﺎﻓﻠﻴﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ .(136:ﻓﻬل ﻏﺭﻕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻡ ﺃﻡ ﻏﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻨﺎ ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ 369ﺃﻨﹼﻪ
ﻻ ﺘﺭﺍﺩﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ؟ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒﺤﻴﺭﺓ ﻭﻴﻡ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺠﻔﺎ
ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻤﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﻫﻲ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(؟ ﺇﻥ ﻤﺎ ﺃﺘﻴﻨﺎ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ
ﻋﺠﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻭﺍﺴﺘﻔﻬﺎﻤﺎﺕ ﻫﻭ ﻟﻐﺭﺽ ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺒﻌﺽ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﺍﺴﺘﻨﻁﺎﻗﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ
ﻟﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺘﻁﺎﺒﻘﻬﻤﺎ ﺃﻭ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻤﺎ
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺤﺙ ﺨﺎﺹ ﺴﻴﺼﺩﺭ ﻻﺤﻘﺎ.
ﻋﻭﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻟﻘﺩ ﺍﺩﻋﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻤﺼﺭ ،ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺸﺨﺹ ﺃﻥ ﻴﻤﻠـﻙ
ﻤﺤﻁﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺃﻨﻪ ﺫﻭ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ ﻤﺤـﻀﺔ ،ﻓﺤﺘـﻰ
ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻴﻘﻴﺴﻬﺎ ﺒﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﺴﺘﺸﻑ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﻪ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺭﺠﻴﺤﺎﺘﻪ )ﻓﹶﻠﹶﻭﻻﹶ ﺃُﻟﹾﻘﻲ
ﻜﻤﺎ ﺇﻨﻪ ﻴﻤﺘﻠـﻙ ﻭﺤﺎﺸـﻴﺘﻪ ﻤﻘﹾﺘﹶﺭﹺﻨﻴﻥ)(ﺍﻟﺯﺨـﺭﻑ.(53: ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺃَﺴﻭﹺﺭﺓﹲ ﻤﻥ ﺫﹶﻫﺏﹴ ﺃَﻭ ﺠﺎﺀ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﹾﻤﻼﹶﺌِﻜﹶﺔﹸ
ﺃﻤﻭﺍﻻﹰ ﻁﺎﺌﻠﺔ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺇﻨﻙ ﺁﺘﹶﻴﺕﹶ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻤﻠﹶﺄَﻩ ﺯﹺﻴﻨﹶﺔﹰ ﻭﺃَﻤﻭﺍﻻﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟـﺩﻨﹾﻴﺎ ﺭﺒﻨﹶـﺎ
ﻟِﻴﻀﻠﱡﻭﺍ ﻋﻥ ﺴﺒﹺﻴﻠﻙ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺍﻁﹾﻤﺱ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﻤﻭﺍﻟِﻬﹺﻡ ﻭﺍﺸﹾﺩﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﻗﹸﻠﹸﻭﺒﹺﻬﹺﻡ ﻓﹶﻼﹶ ﻴْ ﺅﻤﻨﹸﻭﺍ ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺭﻭﺍ ﺍﻟﹾﻌﺫﹶﺍﺏ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻨﺸﻁﺎﹰ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎﹰ ﻭﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺫﻟﻙ ﻤـﺎ ﻟـﻡ ﺘﻘـﻊ ﺍﻷَﻟِﻴﻡ)(ﻴﻭﻨﺱ.(88:
ﻗﺭﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﻴﻤﺘﺩ ﻨﻔﻭﺫﻩ ﻟﻠﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻓﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺓ ﻟﻸﻤﻭﺍل .ﻭﻜﻲ ﻨـﺴﺘﻭﻋﺏ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻠﻡ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻓـﻲ
ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ .ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺃﻗﺩﻡ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﻤﺅﺭﺨﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺃﺭﺨﻪ ﺃﺤﺩ ﺘﺠﺎﺭ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ
ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 70-40ﻕ.ﻡ ﺤﻴﺙ ﻴﺫﻜﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻭﺍﻟﻁﻴﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻨـﺘﺞ ﻓـﻲ ﺍﻟـﻴﻤﻥ
ﻭﻴﺼﺩﺭ ﻟﻠﺭﻭﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻤل ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻨﺎ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﺨﺯﻥ ﺜﻡ ﻴﺼﺩﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﺠﻤـﺎل
ﺇﻟﻰ ﺸﺒﻭﺓ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ .ﻭﻴﻨﻘل ﺒﻠﻴﻨﻲ ) 370(Plinyﻓ ﻲ ھ ﺬا اﻟ ﺼﺪد ﺃﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻓـﻲ
ﻤﻌﺎﺒﺩ ﺸﺒﻭﺓ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﺘﻁﻌﻭﻥ ﻗﺴﺭﺍﹰ ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻤﻥ ﻜل ﺸﺤﻨﺔ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺔ ﺩﻭﻥ
ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭ .ﺜﻡ ﻴﺸﺤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺘﻤﻨﻰ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻗﻁﺒﺎﻥ .ﻭﻜـﺎﻥ ﻜـلّ
-369ﻟﻼﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﺇﺼـﺩﺍﺭﺘﻬﺎ
ﻭﻫﻭ ﺒﺤﺙ" :ﻤﻔﺎﺘﺢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘل".
-370ﻤﺅﺭﺥ ﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ.
274
ﺘﺎﺠﺭ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﺘﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﺤﺼﺔ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﻑ ﺤﻭل ﺍﻟﺠـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻌﻘﺎﺏ ﺒل ﻟﻠﻘﺘل ﺃﺤﻴﺎﻨﺎﹰ .ﻭﻓﻲ ﺘﻤﻨﻰ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻀﺭﺍﺌﺏ ﻟﻠﻤﻠﻙ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻐﺎﺩﺭ ﻗـﻭﺍﻓﻠﻬﻡ
ﺸﻤﺎﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻥ ﻭﻨﺠﺭﺍﻥ ﺤﻴﺙ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻨﺤـﻭ
ﺍﻟﺒﺘﺭﺍﺀ ﻭﻏﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ – ﻭﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻵﺨﺭ ﻫﻭ ﺠﺎﺩﺓ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻗـﺼﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻡ
ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﻤﻜﺔ .ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺒﻠﻴﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺸﺒﻭﺓ ﻭﻏﺯﺓ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﺴﺎﻓﺔ 2750ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭ ﻭﺘﻘﻁﻌﻬـﺎ
ﺍﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ ﺸﻬﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻭﺘﺤﻭﻱ 65ﻤﺤﻁﺔ .ﻭﻓﻲ ﻜل ﻤﺤﻁﺔ )ﻤﺼﺭ( ﻴـﺩﻓﻊ ﺍﻟﺘـﺎﺠﺭ
ﻟﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻠﻑ ﻭﻋﻤﺎل ﺍﻟﺸﺤﻥ ﻭﺍﻟﺴﻜﻥ ﻟﻠﺭﺍﺤﺔ ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻭﻤﺎ ﺸـﺎﺒﻪ ﻤـﺎ ﻗﻴﻤﺘـﻪ 688ﺩﻴﻨـﺎﺭﺍﹰ
)(denariiﻟﻜل ﺠﻤل ،ﻤﻤﺎ ﻴﺭﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻋﻨﺩ ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﺒﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ
6ﺩﻨﺎﻨﻴﺭ ﻟﻠﺭﻁل ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،371ﻭﻫﻭ ﻤﺒﻠﻎ ﻁﺎﺌل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﻥ .ﻓﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺠـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺨـﻭﺭ
ﻭﺤﺩﻫﺎ ،ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺒل ﻭﺍﻟﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻤﺭ ﻭﺍﻟﻠﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺯﻋﻔﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﺨﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺤﺒﻭﺏ ﻭﺍﻟﻘﻁﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﻭﻜﻠﹼﻬﺎ ﺘﻤﺭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﻭﺘﺩﻓﻊ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻀﺔ .ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﻓﻕ ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ ﺘﺎﺒﻌﺎﹰ ﻟﺸﻴﺦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻟﻪ ﺴـﻠﻁﺔ
ﻭﺠﻨﻭﺩ ﻟﻔﺭﺽ ﻨﻔﻭﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺘﺴﺨﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﻤـﺎ ﺘﻤﻠﻴـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﺼﻠﺤﺘﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭﻩ .ﻭﻜﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺃﺤﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤـﺴﻴﻁﺭﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭﹴ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﺃﻨﻪ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻡ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻬﻭ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺭ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺯﻟﻬﺎ
ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﻨﻘﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭﻩ )ﻭﻟﹶﻘﹶـﺩ ﺃَﺨﹶـﺫﹾﻨﹶﺎ ﺁلَ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﺒﹺﺎﻟـﺴﻨﻴﻥ
ﻭﻨﹶﻘﹾﺹﹴ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﱠﻤﺭﺍﺕ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴﺫﱠﻜﱠﺭﻭﻥ()ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ .(130:ﻭﺍﻟﺜﻤﺭﺍﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﺘﻭﺠﺎﺕ ﺒﺄﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﺘﹸﺤﻤل ﻜﺒﻀﺎﺌﻊ ﻟﻠﺘﺼﺩﻴﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﺸﺘﻘﺕ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ .ﻓـﺎﻟﺜﻤﺭﺍﺕ ﻟﻴـﺴﺕ
ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻨﺘﺎﺝ ﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﺯﺍﺭﻉ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻜﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻻ ﺘﻤﻠـﻙ
ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ )ﻭﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺇِﻥ ﻨﱠﺘﱠﺒﹺﻊﹺ ﺍﻟﹾﻬﺩﻯ ﻤﻌﻙ ﻨﹸﺘﹶﺨﹶﻁﱠﻑﹾ ﻤﻥ ﺃَﺭﻀﻨﹶﺎ ﺃَﻭﻟﹶﻡ ﻨﹸﻤﻜﱢﻥ ﻟﱠﻬﻡ ﺤﺭﻤﺎ ﺁﻤﻨﹰـﺎ
ﻴﺠﺒﻰ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﺜﹶﻤﺭﺍﺕﹸ ﻜﹸلﱢ ﺸﹶﻲﺀ ﺭﹺﺯﻗﹰﺎ ﻤﻥ ﻟﱠﺩﻨﱠﺎ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭﻫﻡ ﻟﹶـﺎ ﻴﻌﻠﹶﻤـﻭﻥ)(ﺍﻟﻘـﺼﺹ .(57:ﻭﺠـﺎﺀﺕ
ﺍﻟﺜﻤﺭﺍﺕ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻘﺼﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺘﺩﻓﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺤﺎﺸـﻴﺘﻪ .ﻜﻤـﺎ ﻭﻴـﺼﻑ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺫﻱ ﺍﻷﻭﺘﺎﺩ )ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﺫﻱ ﺍﻷَﻭﺘﹶﺎﺩ)(ﺍﻟﻔﺠـﺭ ،(10:ﻭﻤﻔﺭﺩﺓ ﺫﻭ ﺘﻌﻨـﻲ ﻤﺎﻟـﻙ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻭﻫﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﻟﺘﻌﻴـﻴﻥ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻘـﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓـل
372
ﺍﻟﺦ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻭﺘﺎﺩ ﻓﻬﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ،ﻓﻴﻘﺎل ﺫﻭ ﺴﻠﺤﺎﻥ ﻭﺫﻭ ﺠﻴﺸﺎﻥ ﻭﺫﻭ ﺭﻴﺩﺍﻥ
371
- The British museum - http://www.fathom.com/course/21701787/session2.html
-372ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺘﺭﺴﻴﺴﻲ ،ﺒﻼﺩ ﺴﺒﺄ ﻭﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺹ.70
275
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻓﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ﻫﻡ ﺯﺒﺎﺌﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻭﻥ ﻭﻟﻬﻡ ﻤﻨﺘﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﻤﺤﺭﻙ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻭﺃﻨﺸﻁﺘﻪ ﺍﻟﺘﻭﺭﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﺩﻴﺭﻴﺔ .ﻓﻜﻠﹼﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻋﺩﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻯ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﻊ ﻤﺼﺭ ﻜﻠﹼﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻭﺘﻭﺴﻌﺕ ﻤﻅﻠﺘﻪ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻭﺘﺩﻟﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻀﻤﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﻭﺼﻴﺎﻨﺔ ﺒﻨﻴﺔ ﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻭﺠـﺴﺘﻴﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺼﺭﻩ ،ﻭﻟﻌﻠﻬﺎ ﺸﻤﻠﺕ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﺔ ﻭﺍﻟﺨﻔﺭ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﻴـﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻘﺼﺩ ﺠﺫﺏ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﻭﺘﺸﺠﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﻫﻴﻤﻨﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎﹰ.
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺘﺨﻀﻊ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﺒﺘﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟـﺴﺤﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺤﺸﺩ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﻭﺴﻰ)ﻉ( )ﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﹾﻤﻸُ ﻤﻥ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇِﻥ ﻫـﺫﹶﺍ ﻟﹶـﺴﺎﺤﺭ ﻋﻠـﻴﻡ *ﻴﺭﹺﻴـﺩ ﺃَﻥ
ﻴﺨﹾﺭﹺﺠﻜﹸﻡ ﻤـﻥ ﺃَﺭﻀـﻜﹸﻡ ﻓﹶﻤـﺎﺫﹶﺍ ﺘﹶـﺄْﻤﺭﻭﻥ *ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﺃَﺭﺠﹺـﻪ ﻭﺃَﺨﹶـﺎﻩ ﻭﺃَﺭﺴـلْ ﻓـﻲ ﺍﻟﹾﻤـﺩﺁﺌِﻥﹺ
ﺤﺎﺸﺭﹺﻴﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ .(111:ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺌﻥ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺄﻫﻭﻟـﺔ ﺒﺎﻟـﺴﻜﺎﻥ ،ﺘﻘـﻊ
ﻀﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﻊ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻫﻲ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻨﻪ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻟﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻪ .ﻭﻟﻌل ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺍﻷﻭﺘﺎﺩ" ﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ" ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺩﺃﺒـﺕ ﺍﻟﻘـﻭﻯ
ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻟﻘﺴﺭﻱ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟـﻀﻌﻴﻔﺔ ﺒﻘـﺼﺩ ﺘـﻭﻓﻴﺭ
ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺤﺼﺭﻴﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺭ ﻴﺒﻴﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﻤﻜﻨﺘﻪ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ
ﺍﻟﺨﺎﻡ ﻤﺠﺎﻨﺎﹰ ﺃﻭ ﺒﺄﺒﺨﺱ ﺍﻷﺜﻤﺎﻥ ﻟﺘﺸﻐﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﺕ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻋﻠﻰ
ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل .ﻓﻜﻠﱠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺤﺕ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻗﻭﺓ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﺘﺴﻊ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻼ ﺘﺯﺍل ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻭﻗﻭﻴـﺔ
ﻭﻤﺯﺩﻫﺭﺓ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻐﻴﺭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻼل ﻋﺴﻜﺭﻱ ﻭﻫﻴﻤﻨﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺎﻭﻥ ﻤﺒﻨﻲ
ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻟﻭﺠﺴﺘﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﻤﻬﺎﺩﻨﺎﺕ ﺠﻤﺭﻜﻴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﺸﺎﺒﻬﺎ
ﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺕ ﻭﺍﺴﺘﻀﻌﺎﻑ ﻭﺍﺤﺘﻜﺎﺭ ﻭﻤﺭﺍﻭﻏﺔ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻷﻗﻭﻯ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺌﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺸﻔﺎﻓﻬﺎ
ﻤﻥ ﻗﻭل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺤﻴﻥ ﺤﺸﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻻﻋﺘﺭﺍﺽ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﻴـﺼﻔﻬﻡ ﺒﺎﻟـﺸﺭﺫﻤﺔ ﻤـﻥ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻫﺭﺒﻭﺍ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ )ﻓﹶﺄَﺭﺴلَ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺩﺍﺌِﻥﹺ ﺤﺎﺸـﺭﹺﻴﻥ *ﺇِﻥ ﻫﺅُﻟﹶـﺎﺀ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺩ ﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﻤﺩﺍﺌﻥ ﺠﻤﻌﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ )ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(54: ﻟﹶﺸﺭﺫﻤﺔﹲ ﻗﹶﻠﻴﻠﹸﻭﻥ(
ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﻴﻔﻭﻕ ﻓﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺸﺭﺫﻤﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻭﻴﺩل ﺫﻟﻙ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺌﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻋﺩﺓ ﻗﺭﻯ ﻭﺃﺭﻴﺎﻑ ﺘﻘﻊ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺤـﻴﻁ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻤـﺼﺭ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻴﺱ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻜﻲ ﻴﻘﺎﺘل
ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻴﺼﻔﻬﺎ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺒـ"ﻗﻠﻴﻠﻭﻥ" ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺠﻴﻭﺸﻬﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﺘﺤﻡ
276
ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻭﺘﺨﻀﻌﻬﺎ ﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻬﺎ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻭﺯﻋﻴﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤـﺅﺍﺯﺭﺓ
ﻟﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﻨﺴﺎﺀ ﻭﺃﻁﻔﺎل ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺭﺠﺎل؟!
ﺃﻤﺎ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﻟﺘﺫﹼﻜﺭ ﺒﺄﺤﺩﺍﺙ ﻭﻗﻌﺕ ﺒﻌﺩ
ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻊ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒﻌﻴﺩﺍﹰ ﻋﻥ ﻗﺭﻴﺘﻬﻡ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ )ﻭﺇِﺫﹾ ﻗﹸﻠﹾﺘﹸﻡ ﻴـﺎ ﻤﻭﺴـﻰ ﻟﹶـﻥ
ﻨﱠﺼﺒﹺﺭ ﻋﻠﹶﻰ ﻁﹶﻌﺎﻡﹴ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﹶﺎﺩﻉ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﺭﺒﻙ ﻴﺨﹾﺭﹺﺝ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻤﻤﺎ ﺘﹸﻨﺒﹺﺕﹸ ﺍﻷَﺭﺽ ﻤﻥ ﺒﻘﹾﻠﻬﺎ ﻭﻗﺜﱠﺂﺌِﻬـﺎ ﻭﻓﹸﻭﻤﻬـﺎ
ﻭﻋﺩﺴﻬﺎ ﻭﺒﺼﻠﻬﺎ ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺘﹶﺴﺘﹶﺒﺩﻟﹸﻭﻥ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻫﻭ ﺃَﺩﻨﹶﻰ ﺒﹺﺎﻟﱠﺫﻱ ﻫﻭ ﺨﹶﻴﺭ ﺍﻫﺒﹺﻁﹸﻭﺍﹾ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻓﹶﺈِﻥ ﻟﹶﻜﹸـﻡ ﻤـﺎ
ﺴﺄَﻟﹾﺘﹸﻡ ﻭﻀﺭﹺﺒﺕﹾ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺍﻟﺫﱢﻟﱠﺔﹸ ﻭﺍﻟﹾﻤﺴﻜﹶﻨﹶﺔﹸ ﻭﺒﺂﺅُﻭﺍﹾ ﺒﹺﻐﹶﻀﺏﹴ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺫﹶﻟِﻙ ﺒﹺﺄَﻨﱠﻬﻡ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍﹾ ﻴﻜﹾﻔﹸﺭﻭﻥ ﺒﹺﺂﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻴﻘﹾﺘﹸﻠﹸﻭﻥ ﺍﻟﻨﱠﺒﹺﻴﻴﻥ ﺒﹺﻐﹶﻴﺭﹺ ﺍﻟﹾﺤﻕﱢ ﺫﹶﻟِﻙ ﺒﹺﻤﺎ ﻋﺼﻭﺍﹾ ﻭﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍﹾ ﻴﻌﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ .(61:ﻟﻘـﺩ ﻁﻠـﺏ ﺒﻨـﻭ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﻠﺒﻭﻫﺎ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
373
ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﺩﻨﺎﻩ .ﻭﻫـﻭ ﻤـﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻲ ﻤﻭﺴﻡ ﺯﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻋﺩﺍ ﺍﻟﺒﻘﻭل
ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻁﻠﺒﻭﻩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻤﻜﻨﺎﹰ ﻓﻼ ﺒـﺩ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻤﺨﺯﻭﻨـﺎﹰ ﺃﻭ ﻤﻨﻘـﻭﻻﹰ
ﻜﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺇﻻ ﺍﻟﻘﺜﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻠﻑ ﺒﻌﺩ ﺤﺼﺎﺩﻩ 374ﻤﺎ ﻟـﻡ ﻴـﺴﺘﻬﻠﻙ ﻓـﻲ ﻓﺘـﺭﺓ
ﻗﺼﻴﺭﺓ .ﻭﺘﻔﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﺭﺝ ﻓﻴﻪ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(.
ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺠﻭﺍﺏ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻁﻠﺒﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﻻﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺴﻡ؟ ﻫل ﻴﺭﺴﻠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﺘﻨﺘﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﻻﺕ ﻭﺘﺒﻴﻌﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺃﺴـﻭﺍﻗﻬﺎ؟ ﻜـﻼ ﻓﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﺯﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺃﺴﻭﺍﻗﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻭﻫـﻲ ﻤﺘﺭﺍﻤﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ .ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﻤﺘﻪ )ﺍﻫﺒﹺﻁﹸﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻓﹶﺎﻥ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﺎ ﺴﺄَﻟﹾﺘﹸﻡ (ﺃﻱ ﺍﻨﺯﻟـﻭﺍ ﺃﺤـﺩ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻌﻜﻡ ﻓﺘﺠﺩﻭﻥ ﻁﻠﺒﺘﻜﻡ ﻫﻨﺎﻙ .ﺃﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻘﺩ ﻭﺍﺼل ﺍﻟﻤﺴﻴﺭ ﻤﻊ
http://www.barzan.ws/hail/seasons/p4.htm
-374ﺘﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﻀﺭﻭﺍﺕ ﺤﺴﺏ ﻤﻭﺴﻡ ﺯﺭﺍﻋﺘﻬﺎ ﻭﺤﺼﺎﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺨﻀﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻴﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﻀﺭﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺸﺘﻭﻴﺔ .ﻭﻴﺼﻨﻑ ﺍﻟﺒﺼل ﻭﺍﻟﺜﻭﻡ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺨﻀﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺘﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻭﺴﻡ ﺯﺭﺍﻋﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺸﻬﺭ ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺒﺩﺃ
ﺩﺭﺠﺔ ﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﺒﺎﻻﻨﺨﻔﺎﺽ .ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺒﺼل ﺠﺎﻫﺯﺍﹰ ﻟﻠﺤﺼﺎﺩ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﻴﻠﺯﻡ ﺘﺠﻔﻴﻔﻪ ﻟﻤﺩﺓ ﺸﻬﺭ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ
ﻗﺒل ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﻕ ،ﻭﻴﺴﻭﻕ ﺍﻟﺜﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﻥ ﺯﺭﻋﻪ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻔﺴﺭ ﺫﻟﻙ ﺴﺒﺏ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺴـﻌﺭﻩ
ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﻗﺭﻴﺒﻪ ﺍﻟﺒﺼل .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺜﺎﺀ ﻓﻴﺼﻨﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻀﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﺭﻉ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺸﻬﺭ ﻤﺎﺭﺱ ﺃﻭ ﺃﺒﺭﻴل ﻟﺘﻜﻭﻥ
ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﺠﺎﻫﺯﺓ ﻟﻠﺤﺼﺎﺩ ﺨﻼل ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﺼﻴﻑ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﻴﻭﻨﻴﻭ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺒﺘﺔ ﺍﻟﻘﺜﺎﺀ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻟﻌـﺩﺓ
ﺃﺸﻬﺭ ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻴﺕ ﺴﻠﻴﻤﺔ .ﻭﻴﻨﺩﺭﺝ ﺍﻟﻌﺩﺱ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﺸﺘﻭﻴﺔ ﻭﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻭﺴﻡ ﺯﺭﻋﻪ ﻭﺤﺼﺎﺩﻩ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺼل .ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ
ﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﺒﺼل ﻭﺍﻟﺜﻭﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﺱ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺨﺯﻥ ﺒﻌﺩ ﺤﺼﺎﺩﻫﺎ ﻭﺘﺠﻔﻴﻔﻬﺎ ﻟﻼﺴﺘﻬﻼﻙ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﺜﺎﺀ ﻓﻴﺠﺏ ﺍﺴﺘﻬﻼﻜﻪ
ﺨﻼل ﻓﺘﺭﺓ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﺎﺩ.
277
ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﺼﺎﺩ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭل ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﻨﻤﻭ
ﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺩﺨﻠﻬﺎ ﻗﻁ ﺒل ﺩﺨل ﺒﻤﻥ ﻤﻌﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻴﻪ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺭﺅﻭﻨﻪ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻤﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻁ ﺒﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻻ ﻭﻫﻲ ﺍﻫﺒﻁـﻭﺍ
ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻷﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻨﻨﻘل ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟـﺸﻤﻭﻟﻴﺘﻪ ﻓـﻲ
ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﺭﺕ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺒﻠﻐﺕ ﺤﺩ ﺍﻟﺸﻙ ﻓـﻲ ﻜﻴﻔﻴـﺔ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻵﻴﺎﺕ "..ﺜﻡ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻗﻭﻟﻪ ﻤﺼﺭﺍ ﻓﻘﺭﺃﻩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻤـﺼﺭﺍ ﺒﺘﻨـﻭﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺇﺠﺭﺍﺌﻪ ﻭﻗﺭﺃﻩ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺘﺭﻙ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻭﺤﺫﻑ ﺍﻷﻟﻑ ﻤﻨﻪ ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﻭﻨـﻭﻩ ﻭﺃﺠـﺭﻭﻩ
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻋﻨﻭﺍ ﺒﻪ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻻ ﻤﺼﺭ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﻓﺘﺄﻭﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺘﻬﻡ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤـﺼﺭﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ"..
ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻜﻤل ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻭﻗﻔﺔ ﺘﺩﺒﺭﻴﺔ! ﻓﻘﺩ ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜـﺎﻥ
ﻴﻘﺎﺩ ﻭﻻ ﻴﻘﻭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻵﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﻟﻤﺼﺭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫـﻲ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻓﺘﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻭﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﺍﻷﻟﻑ ﻤﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭﺍﹰ" ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺭﺩﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺃﺒﻘﻭﺍ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ ﻜﻤﺎ ﻨﺯﻟﺕ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( .ﻭﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﺎﺀل ﻫل ﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻥ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻫﻲ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﻤـﺴﻠﻡ
ﺒﺼﺤﺘﻪ ﻭﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ،ﻓﺼﺎﺭ ﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻴُﻔﺴﺭ ﻋﻠﻰ ﻀـﻭﺀ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﻓﺤﺹ ﻓﺴﺎﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺼﺤﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺒﺎﺏ ﺘﺩﺒﺭ ﻨﺩﻋﻭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺘﻘﺩﻴﺭ ﻋﻭﺍﻗﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺔ! ﻭﻟﻨﻭﺍﺼل ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ "ﻹﻨﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﻭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻁﻠﺒﺘﻡ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺒﻭﺍﺩﻱ ﻭﺍﻟﻔﻴﺎﻓﻲ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﻟﻜﻡ ﺇﺫﺍ ﻫﺒﻁﺘﻤﻭﻩ ﻤﺎ ﺴﺄﻟﺘﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ
ﻭﻗﺩ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻗﺭﺃ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻹﺠﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺘﺄﻭﻴل ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻋﻨـﺩﻩ ﺍﻫﺒﻁـﻭﺍ
278
ﻤﺼﺭﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻭﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺃﺠﺭﺍﻫـﺎ ﻭﻨﻭﻨﻬـﺎ
ﺇﺘﺒﺎﻋﺎ ﻤﻨﻪ ﺨﻁ ﺍﻟﻤﺼﺤﻑ ﻷﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺤﻑ ﺃﻟﻔﺎ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺴـﺒﻴل ﻗﺭﺍﺀﺘـﻪ ﺫﻟـﻙ
ﺒﺎﻹﺠﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﺴﺒﻴل ﻤﻥ ﻗﺭﺃ ﻗﻭﺍﺭﻴﺭﺍ ﻗﻭﺍﺭﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﻓﻀﺔ ﻤﻨﻭﻨﺔ ﺇﺘﺒﺎﻋﺎ ﻤﻨﻪ ﺨﻁ ﺍﻟﻤـﺼﺤﻑ.
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻨﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺸﻙ ﺃﻨﻪ ﻋﻨﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺴﺎﺌﺭ
ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺃﻫل ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻨﻅﻴﺭ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻓﺤﺩﺜﻨﺎ ﺒـﺸﺭ
ﺒﻥ ﻤﻌﺎﺫ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺯﺭﻴﻊ ﻋﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﻗﺘﺎﺩﺓ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﺃﻱ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻓﺎﻥ
ﻟﻜﻡ ﻤﺎ ﺴﺄﻟﺘﻡ ﻭﺤﺩﺜﻨﻲ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻥ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺤﻤﺎﺩ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﺃﺴﺒﺎﻁ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺴﺩﻱ
ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﻟﻜﻡ ﻤﺎ ﺴﺄﻟﺘﻡ ﻓﻠﻤﺎ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟﻤـﻥ ﻭﺍﻟـﺴﻠﻭﻯ
ﻭﺃﻜﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﻘﻭل ﻭﺤﺩﺜﻨﻲ ﺍﻟﻤﺜﻨﻰ ﻗﺎل ﺤﺩﺜﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ ﻋﻥ ﻗﺘﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻗﻭﻟـﻪ ﺍﻫﺒﻁـﻭﺍ
ﻤﺼﺭﺍ ﻗﺎل ﻴﻌﻨﻲ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻗﺎل ﺜﻨﺎ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﻗـﺎل ﺤـﺩﺜﻨﻲ
ﺤﺠﺎﺝ ﻋﻥ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺞ ﻋﻥ ﻤﺠﺎﻫﺩ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻗﺎل ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ ﺯﻋﻤـﻭﺍ ﺃﻨﻬـﻡ ﻟـﻡ
ﻴﺭﺠﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺤﺩﺜﻨﻲ ﻴﻭﻨﺱ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻗﺎل ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﻥ ﻭﻫﺏ ﻗﺎل ﻗﺎل ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ﺍﻫﺒﻁـﻭﺍ
ﻤﺼﺭﺍ ﻗﺎل ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﻤﺼﺭ ﻻ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻓﻘﻴـل ﺃﻱ ﻤـﺼﺭ ﻓﻘـﺎل ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻗﺎل ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻪ ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﺤـﺩﺜﺕ ﻋـﻥ ﻋﻤـﺎﺭ ﺒـﻥ
ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻋﻥ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺒﻴﻊ ﻤﺜﻠﻪ ﻭﻤﻥ ﺤﺠﺔ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻥ ﺍﷲ ﺠل ﺜﻨﺎﺅﻩ ﺇﻨﻤـﺎ
ﻋﻨﻰ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﺼﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﺇﻥ ﺍﷲ ﺠﻌـل ﺃﺭﺽ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﺴﺎﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺨﺭﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺒﺘﻼﻫﻡ ﺒﺎﻟﺘﻴﻪ ﺒﺎﻤﺘﻨـﺎﻋﻬﻡ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﺤﺭﺏ ﺍﻟﺠﺒﺎﺒﺭﺓ ﺇﺫ ﻗﺎل ﻟﻬﻡ )ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﺍﻷَﺭﺽ ﺍﻟﹾﻤﻘﹶﺩﺴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹶﺘﹶﺏ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﹶﻜﹸـﻡ ﻭﻻﹶ
ﺘﹶﺭﺘﹶﺩﻭﺍ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﺩﺒﺎﺭﹺﻜﹸﻡ ﻓﹶﺘﹶﻨﹾﻘﹶﻠﺒﻭﺍ ﺨﹶﺎﺴﺭﹺﻴﻥ *ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺇِﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﹶﻭﻤﺎ ﺠﺒﺎﺭﹺﻴﻥ ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻥ ﻨﹶـﺩﺨﹸﻠﹶﻬﺎ
ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺨﹾﺭﺠﻭﺍ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻓﹶﺈِﻥ ﻴﺨﹾﺭﺠﻭﺍ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻓﹶﺈِﻨﱠﺎ ﺩﺍﺨﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ (22:ﺇﻟﻰ ﻗﻭﻟﻪ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶـﻥ
ﻓﺤﺭﻡ ﺍﷲ ﺠلﱠ ﻗﹶﺎﻋﺩﻭﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(24: ﻨﹶﺩﺨﹸﻠﹶﻬﺎ ﺃَﺒﺩﺍ ﻤﺎ ﺩﺍﻤﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺎﺫﹾﻫﺏ ﺃَﻨﹾﺕﹶ ﻭﺭﺒﻙ ﻓﹶﻘﹶﺎﺘﻼﹶ ﺇِﻨﱠﺎ ﻫﺎﻫﻨﹶﺎ
ﻭﻋﺯ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺌل ﺫﻟﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻟﻨﺎ ﺩﺨﻭﻟﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻫﻠﻜﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻭﺍﺒﺘﻼﻫﻡ ﺒﺎﻟﺘﻴﻬﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ
ﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﻨﺔ ﺜﻡ ﺃﻫﺒﻁ ﺫﺭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﺄﺴﻜﻨﻬﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﺠﻌل ﻫـﻼﻙ ﺍﻟﺠﺒـﺎﺒﺭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻤﻊ ﻴﻭﺸﻊ ﺒﻥ ﻨﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﺍﻥ .ﻓﺭﺃﻴﻨﺎ ﺍﷲ ﺠل ﻭﻋﺯ ﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭ ﻋﻨﻬﻡ ﺇﻨﻪ
ﻜﺘﺏ ﻟﻬﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﻋﻨﻬﻡ ﺇﻨﻪ ﺭﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺇﺨﺭﺍﺠـﻪ ﺇﻴـﺎﻫﻡ ﻤﻨﻬـﺎ
ﻓﻴﺠﻭﺯ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﻭﻨﺘﺄﻭﻟﻪ ﺃﻨﻪ ﺭﺩﻫﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﺤﺘﺞ ﻤﺤﺘﺞ ﺒﻘﻭل ﺍﷲ ﺠـل
ﺜﻨﺎﺅﻩ )ﻓﹶﺄَﺨﹾﺭﺠﻨﹶﺎﻫﻡ ﻤﻥ ﺠﻨﱠﺎﺕ ﻭﻋﻴـﻭﻥﹴ* ﻭﻜﹸﻨﹸـﻭﺯﹴ ﻭﻤﻘﹶـﺎﻡﹴ ﻜﹶـﺭﹺﻴﻡﹴ* ﻜﹶـﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫـﺎ ﺒﻨـﻲ
ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ()ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ .(59-57:ﻗﻴل ﻟﻬﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﺠل ﺜﻨﺎﺅﻩ ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻭﺭﺜﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﻓﻤﻠﻜﻬﻡ ﺇﻴﺎﻫﺎ ﻭﻟﻡ ﻴـﺭﺩﻫﻡ
279
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺠﻌل ﻤﺴﺎﻜﻨﻬﻡ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺇﻥ ﺍﷲ ﺇﻨﻤﺎ ﻋﻨﻰ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺠل ﻭﻋﺯ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤـﺼﺭ
ﻓﺈﻥ ﻤﻥ ﺤﺠﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺤﺘﺠﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ )ﻓﹶﺄَﺨﹾﺭﺠﻨﹶﺎﻫﻡ ﻤﻥ ﺠﻨﱠﺎﺕ ﻭﻋﻴﻭﻥﹴ* ﻭﻜﹸﻨﹸـﻭﺯﹴ
ﻭﻤﻘﹶﺎﻡﹴ ﻜﹶﺭﹺﻴﻡﹴ* ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫﺎ ﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ( ﻭﻗﻭﻟﻪ )ﻜﹶﻡ ﺘﹶﺭﻜﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺠﻨﱠـﺎﺕ ﻭﻋﻴـﻭﻥﹴ* ﻭﺯﺭﻭﻉﹴ
ﻭﻤﻘﹶﺎﻡﹴ ﻜﹶﺭﹺﻴﻡﹴ* ﻭﻨﹶﻌﻤﺔ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺎﻜﻬﹺﻴﻥ *ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫﺎ ﻗﹶﻭﻤﺎ ﺁﺨﹶﺭﹺﻴﻥ)(ﺍﻟـﺩﺨﺎﻥ .(28-25ﻗـﺎﻟﻭﺍ
ﻓﺄﺨﺒﺭ ﺍﷲ ﺠلﱠ ﺜﻨﺎﺅﻩ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻭﺭﺜﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﻟﻬﻡ ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻴﺭﺜﻭﻨﻬﺎ ﺜﻡ ﻻ ﻴﻨﺘﻔﻌـﻭﻥ ﺒﻬـﺎ
ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﻤﻨﺘﻔﻌﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﻤﺼﻴﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺇﻻ ﻓﻼ ﻭﺠﻪ ﻟﻼﻨﺘﻔـﺎﻉ ﺒﻬـﺎ ﺇﻥ ﻟـﻡ
ﻴﺼﻴﺭﻭﺍ ﺃﻭ ﻴﺼﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ "...ﻭﻫﻨﺎ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﺘﺩﺍﺨل ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻜﻤـل
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﻜﻼﻤﻪ .ﻓﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻤﻥ ﺇﺸﻜﺎل ﻻ ﻴﺯﺍل ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﻭﻤـﺼﺩﺭﻩ
ﺇﺨﺒﺎﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﺄﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻗﺩ ﺃﻭﺭﺜﻭﺍ ﺃﺭﺽ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(
ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻏﺭﻕ ﺍﷲ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ .ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﻫﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﻭﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﻓﺭﻋـﻭﻥ ﺒـل
ﺩﺨﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺤﺴﺏ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺁﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ؟ ﻭﻟﺤلّ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺸﻜﺎل ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﻤـﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ
ﻤﺨﺎﺭﺝ ﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﺃﻋﻼﻩ .ﻓﻠﻭ ﻗﺭﺃﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻜﻤـﺎ ﻨـﺯل ﻻ ﻜﻤـﺎ
ﺘﺭﻴﺩ ﻟﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻭﺠﺩﻨﺎ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺤﺎﻀﺭﺍﹰ ﻜﻤﺎ ﺘﻨﺒﺊ ﺒﻪ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )ﻓﹶﻤﺎ ﺁﻤﻥ ﻟِﻤﻭﺴـﻰ
ﺇِﻻﱠ ﺫﹸﺭﻴﺔﹲ ﻤﻥ ﻗﹶﻭﻤﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﻭﻑ ﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻤﻠﹶﺌِﻬﹺﻡ ﺃَﻥ ﻴﻔﹾﺘﻨﹶﻬﻡ ﻭﺇِﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﹶﻌـﺎلٍ ﻓـﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ
ﻭﺇِﻨﱠﻪ ﻟﹶﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺴﺭﹺﻓﻴﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﻤﻭﺴﻰ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﺁﻤﻨﺘﹸﻡ ﺒﹺﺎﻟﻠﹼﻪ ﻓﹶﻌﻠﹶﻴﻪ ﺘﹶﻭﻜﱠﻠﹸﻭﺍﹾ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ*
ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺘﹶﻭﻜﱠﻠﹾﻨﹶﺎ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﻻﹶ ﺘﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ ﻓﺘﹾﻨﹶﺔﹰ ﻟﱢﻠﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﺍﻟﻅﱠـﺎﻟِﻤﻴﻥ *ﻭﻨﹶﺠﻨﹶـﺎ ﺒﹺﺭﺤﻤﺘـﻙ ﻤـﻥ ﺍﻟﹾﻘﹶـﻭﻡﹺ
ﺍﻟﹾﻜﹶﺎﻓﺭﹺﻴﻥ)(ﻴﻭﻨﺱ .(86-83:ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺘﺸﺭﺡ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺅﻤﻥ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﻜل ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻨﻪ ﺨﺭﺝ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻘﻁ ﻭﺒﻘﻲ ﺍﻵﺨـﺭﻭﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴـﺔ ﻭﻤـﺼﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ ﺤﺘﻰ ﻭﺼﻠﻬﻡ ﺨﺒﺭ ﻏﺭﻕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻭﻨﺠﺎﺓ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ( ﻭﻤـﻥ ﻤﻌـﻪ ﻓـﺼﺎﺭﺕ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻀﻠﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﻨﺼﻴﺒﻬﻡ ﻟﺴﻨﺔ ﺴﻨﱠﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻤﻥ ﻜﹶﺎﻥ
ﻴﺭﹺﻴﺩ ﺤﺭﺙﹶ ﺍﻵﺨﺭﺓ ﻨﹶﺯﹺﺩ ﻟﹶﻪ ﻓﻲ ﺤﺭﺜﻪ ﻭﻤﻥ ﻜﹶﺎﻥ ﻴﺭﹺﻴﺩ ﺤﺭﺙﹶ ﺍﻟﺩﻨﹾﻴﺎ ﻨﹸﺅﺘﻪ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﻟﹶﻪ ﻓﻲ ﺍﻵﺨـﺭﺓ
ﻤﻥ ﻨﹶﺼﻴﺏﹴ()ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ .(20:ﻓﻬﻜﺫﺍ ﺃﻭﺭﺙ ﺍﷲ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺤل ﺍﻹﺸـﻜﺎل ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺘﺘﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ "ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺇﻨﹼﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺃﺒـﻲ ﺒـﻥ ﻜﻌـﺏ
ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺒﻐﻴﺭ ﺃﻟﻑ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻓﻔﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺇﻨﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﺒﻌﻴﻨﻬـﺎ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﻘﻭل ﺒﻪ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺩﻻﻟﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻤﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴﻠﻴﻥ ﻭﻻ ﺨﺒـﺭ
ﺒﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻴﻘﻁﻊ ﻤﺠﻴﺌﻪ ﺍﻟﻌﺫﺭ ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻤﺘﻨﺎﺯﻋﻭﻥ ﺘﺄﻭﻴﻠﻪ ﻓﺄﻭﻟﻰ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻓـﻲ ﺫﻟـﻙ
ﻋﻨﺩﻨﺎ ﺒﺎﻟﺼﻭﺍﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺇﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺴﺄل ﺭﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻁﻲ ﻗﻭﻤﻪ ﻤﺎ ﺴﺄﻟﻭﻩ ﻤﻥ ﻨﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﻠﻰ
ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻪ ﺍﷲ ﺠل ﻭﻋﺯ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺎﺌﻬﻭﻥ ﻓﺎﺴﺘﺠﺎﺏ ﺍﷲ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﺩﻋﺎﺀﻩ ﻭﺃﻤـﺭﻩ
280
ﺃﻥ ﻴﻬﺒﻁ ﺒﻤﻥ ﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﻗﻭﻤﻪ ﻗﺭﺍﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺒﺕ ﻟﻬﻡ ﻤﺎ ﺴﺄل ﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ ﺇﺫ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺄﻟﻭﻩ ﻻ ﺘﻨﺒﺘﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﺇﻨﻪ ﻗﺩ ﺃﻋﻁﺎﻫﻡ ﺫﻟﻙ ﺇﺫ ﺼﺎﺭﻭﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺠﺎﺌﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻤﺼﺭ ﻭﺠﺎﺌﺯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺒﺎﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤـﺼﺭﺍ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻋﻨﺩﻱ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺨﻁﻭﻁ ﻤﺼﺎﺤﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﺘﻔﺎﻕ ﻗـﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﺒﺘﺭﻙ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻥ ﻓﻴﻪ ﻭﺇﺴﻘﺎﺒﻁ ﺍﻷﻟﻑ ﻤﻨﻪ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﺽ ﺒﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﺴﺘﻔﻴﻀﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ".375
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻤﻁﹼﻭل ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﺎﻁﺭﻨﺎ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻨـﺩﺭﻙ
ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺠﻌﻠﻭﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻔﺼل ﻫﻭ ﺃﻥ "ﻤﺼﺭﺍﹰ" ﻓﻲ ﺍﻵﻴـﺔ
ﺃﻋﻼﻩ ﻫﻲ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻜﻤـﺎ
ﺃﻜﺩ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﺃﻥ ﺨﻁﻭﻁ ﻤﺼﺎﺤﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﺘﻅﻬﺭ "ﻤﺼﺭﺍﹰ" ﻭﻟﻴﺱ "ﻤﺼﺭ" .ﻓﻜﻴـﻑ ﻭﺼـل
ﺍﻟﺤﺎل ﺒﻤﻥ ﺍﻋﺘﻤﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻭﺍﻓﺘﺭﻀﻨﺎ ﺭﺠﺎﺤﺔ ﺭﺃﻴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﺘﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺤﺭﻭﻓﻪ ﻭﻟﻴﻬـﺎ
ﻜﻲ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ؟! ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ "ﻓﺭﺃﻴﻨﺎ ﺍﷲ ﺠل ﻭﻋﺯ ﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭ ﻋﻨﻬﻡ ﺃﻨﻪ ﻜﺘﺏ ﻟﻬﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺒﺭﻨـﺎ
ﻋﻨﻬﻡ ﺃﻨﻪ ﺭﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﺇﻴﺎﻫﻡ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻴﺠﻭﺯ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤـﺼﺭ ﻭﻨﺘﺄﻭﻟـﻪ
ﺃﻨﻪ ﺭﺩﻫﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ"؟ ﻫل ﻫﻜﺫﺍ ﻓﺴﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ؟ ﻭﻫل ﻫﻜﺫﺍ ﺒﻨﻴﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴﺴﺕ
ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺒل ﺁﺭﺍﺀ ﻜل ﺴﻠﻑ ﺘﻜﻠﻡ ﻓﻲ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ؟ ﺜﻡ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀ ﺨﺒﺭ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻜﺘـﺏ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل؟ ﻓﻨﺤﻥ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻴﻭﺯﻉ ﺍﻟﻘﻴﻌﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻴﺎﹰ ﻜﺎﻨﻭﺍ .ﻭﺍﻵﻴـﺔ
ﻭﻻ ﺘﻘﻭل "ﻴـﺎ ﻗـﻭﻡ ﻟﹶﻜﹸﻡ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ(21: ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺘﻘﻭل )ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﺍﻷَﺭﺽ ﺍﻟﹾﻤﻘﹶﺩﺴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹶﺘﹶﺏ ﺍﻟﻠﱠﻪ
ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺍﷲ ﻟﻜﻡ" ﺃﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ "ﻜﺘﺏ" ﻭ"ﻜﺘﺒﻬـﺎ" ﻟﻠﻤﺘـﺩﺒﺭﻴﻥ؟!
ﺴﻨﻠﺯﻡ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻓﻬﻭ ﺠﺩﻴﺭ ﺒﺄﻥ ﻴﻘﺎﻡ ﻟﻪ ﺒﺤﺙ ﺒﺫﺍﺘﻪ ﻭﺴﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻪ .ﻓﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ﺘﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﻴـﻨﺹ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻭﻫﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﻤﺎ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻜﺒﺩﻴل ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺍﺨﺘـﺼﺭﺕ
ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺜﻡ ﺃﺴﻘﻁﺘﻬﺎ ﺯﻭﺭﺍﹰ ﻭﺒﻬﺘﺎﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ.
ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﺨﺘﻡ ﺒﺤﺙ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻨﻔﻭﺱ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺃﻴـﺎﻡ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺴﻜﺎﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤـﻰ .ﻓﻔـﻲ ﻫـﺫﺍ
281
ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ﺨﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﻤﺎ ﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﻓﻴﻘﻭل "ﻗﺎﻟﻭﺍ
ﻭﺩﺨل ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻡ ﺜﻤﺎﻨﻭﻥ ﺇﻨﺴﺎﻨﺎ ﻭﺨﺭﺝ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻭﻫـﻡ ﺴـﺘﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟـﻑ
ﻭﻨﻴﻑ 376"..ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ "ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺠﻤﻴﻊ ﻨﹸﻔﹸﻭﺱﹺ ﺍﻟﹾﺨﹶﺎﺭﹺﺠﹺﻴﻥ
ﻤﻥ ﺼﻠﹾﺏﹺ ﻴﻌﻘﹸﻭﺏ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻨﹶﻔﹾﺴﺎ) .ﻭﻟﹶﻜﻥ ﻴﻭﺴﻑﹸ ﻜﹶﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ)"(ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ .(5:1ﺇﺫﻥ ﻓﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﻋﺩﺩ
ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺨﻠﺕ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻋﻤل ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻤـﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴـﺔ ﻜﻤـﺎ
377
ﻓﻘﻁ ﺤـﻴﻥ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺭﺒﻭ ﻋﻠﻰ ﻨﺼﻑ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺁﺒﺎﺀ
ﻅﻬﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟ ﻭﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ،ﻓﻠـﻭ
ﺍﻓﺘﺭﻀﻨﺎ ﺃﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻫﻭ ﺴﻥ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﻫـﻲ
،%10ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﻷﺭﺒﻌﺔ ﺁﺒﺎﺀ ﺘﻘﺩﺭ ﺒﻘﺭﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻋﺩﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل
ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺴﻴﺒﻠﻎ 700ﺸﺨﺹ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻻ ﺃﻜﺜﺭ .378ﻭﻟﻭ ﻁﺭﺤﻨـﺎ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌـﺩﺩ 50
ﺸﺨﺼﺎﹰ ﻤﺜﻼﹰ ﻨﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻘﻭﺍ ﺤﺘﻔﻬﻡ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻨﻜﻴل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻭﺘﻘﺘﻴﻠـﻪ ﺃﻭﻻﺩﻫـﻡ
ﻭﺍﺴﺘﺤﻴﺎﺌﻪ ﻨﺴﺎﺌﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻭﺕ ﺍﻟﺸﻴﺨﻭﺨﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺽ ،ﻓﻼ ﻴﺒﻘﻰ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺴﻭﻯ 650ﺸﺨـﺼﺎﹰ
ﻫﻡ ﻋﺩﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﻋﻬﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺃﺘﻰ ﺭﻗﻡ 650000ﻨﺴﻤﺔ؟ ﺃﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﻤﻥ ﺃﻀﺎﻑ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺼﻔﺎﺭ ﻟﻠﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ؟ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﺴﺘﻬﺠﻨﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌـﺩﺩ
ﺍﻟﻤﻬﻭل ،ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻴﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ "ﺃﺤﺼﺎﻫﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻭﻋﺩ ﻤـﻥ ﻴﻁﻴـﻕ
ﺤﻤل ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻤﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻓﻤﺎ ﻓﻭﻗﻬﺎ ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﺴﺘﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟﻑ ﻭﻴﺯﻴﺩﻭﻥ ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﻐﻠﻭ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻼ ﻨﻁﻭل ﺒﻪ ﻭﻭﻗﻭﻋﻪ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻻ ﻴﻘـﻀﻰ
ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻟﻠﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻼ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻋﺩﺍﺩﻩ ﻨﺼﻭﺼﺎ" .379ﻓﺴﺘﻤﺎﺌﺔ ﺸـﺨﺹ ﺘﻘﺭﻴﺒـﺎﹰ
ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺒﻲ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﺒﻭﻟﻪ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺃﻴـﺎﻡ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ( ،ﻭﻫـﻲ
ﺍﻟﻌﺸﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﺒﻠﻔﻅﺔ "ﺸﻌﺏ" ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ "ﺍﻟـﺸﻌﺏ" ﺃﻗﻠـﻕ
ﺭﻋﻤﻴﺱ )ﺭﻤﺴﻴﺱ( ﻤﻠﻙ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻓﺭﻁ ﻗﻠﻘﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﺸﻌﺏ" -ﻜﻤـﺎ
ﺘﻨﻘل ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ -ﺍﻥ ﻴﻬﺘﻡ ﻫﻭ ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﺒﺠﻤﻊ ﻭﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻻﺴﺘﺨﺒﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﺒﻤﻌـﺩﻻﺕ
ﻨﻤﻭ ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﺸﻌﺏ" ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ .ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﺸﺨﺼﻴﺎﹰ ﺒﺴﻴﺩﺘﻴﻥ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺘﻴﻥ
282
380
– ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻭﺍﻟﻴـﺩ ﻫـﺫﺍ ﻫﻤﺎ ﺸﻔﺭﺓ ﻭﻋﻭﻓﺔ -ﻭﻫﻤﺎ ﻗﺎﺒﻠﺘﺎ "ﺍﻟﺸﻌﺏ" ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ
"ﺍﻟﺸﻌﺏ" ﻭﻭﻀﻊ ﺴﺒﻼﹰ ﻹﻴﻘﺎﻑ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺎﻗﻭﺍ ﻋﺩﺩ ﺍﻷﻗﺒـﺎﻁ ﺃﻭ
ﻜﺎﺩﻭﺍ .ﻓﺘﺭﻭﻱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ "ﺜﻡ ﻗﹶﺎﻡ ﻤﻠﻙ ﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﹶﻰ ﻤﺼﺭ ﻟﹶﻡ ﻴﻜﹸـﻥ ﻴﻌـﺭﹺﻑﹸ ﻴﻭﺴـﻑﹶ .ﻓﹶﻘﹶـﺎلَ
ﻟِﺸﹶﻌﺒﹺﻪ» :ﻫﻭﺫﹶﺍ ﺒﻨﹸﻭ ﺍﺴﺭﺍﺌِﻴلَ ﺸﹶﻌﺏ ﺍﻜﹾﺜﹶﺭ ﻭﺍﻋﻅﹶﻡ ﻤﻨﱠﺎ .ﻫﻠﹸﻡ ﻨﹶﺤﺘﹶﺎلُ ﻟﹶﻬﻡ ﻟِﺌَﻼ ﻴﻨﹾﻤﻭﺍ ﻓﹶﻴﻜﹸﻭﻥ ﺍﺫﹶﺍ ﺤﺩﺜﹶﺕﹾ ﺤﺭﺏ
ﺍﻨﻬﻡ ﻴﻨﹾﻀﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺩﺍﺌِﻨﹶﺎ ﻭﻴﺤﺎﺭﹺﺒﻭﻨﹶﻨﹶﺎ ﻭﻴﺼﻌﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺭﺽﹺ« .ﻓﹶﺠﻌﻠﹸﻭﺍ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺭﺅَﺴﺎﺀ ﺘﹶﺴﺨﻴﺭﹴ ﻟِﻜﹶـﻲ
ﻴﺫﻟﱡﻭﻫﻡ ﺒﹺﺎﺜﹾﻘﹶﺎﻟِﻬﹺﻡ ﻓﹶﺒﻨﹸﻭﺍ ﻟِﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﺩﻴﻨﹶﺘﹶﻲ ﻤﺨﹶﺎﺯﹺﻥ :ﻓﻴﺜﹸﻭﻡ ﻭﺭﻋﻤﺴﻴﺱ.381".
ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﺁﻤﻥ ﺒﻤﻭﺴﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟـ 650ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻷﻗل ﻤﺼﺩﺍﻗﺎﹰ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﺃَﻭ ﻜﹸﻠﱠﻤﺎ ﻋﺎﻫﺩﻭﺍ ﻋﻬﺩﺍ ﻨﹶﺒﺫﹶﻩ ﻓﹶﺭﹺﻴـﻕﹲ ﻤـﻨﹾﻬﻡ ﺒـلْ
ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭﻫﻡ ﻻﹶ ﻴﺅْﻤﻨﹸﻭﻥ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(100:ﻓﻠﻭ ﺃﻥ ﺭﺒﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻭﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻟﻜـﺎﻥ ﻋـﺩﺩ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺨﺭﺠﻭﺍ 165ﺸﺨﺼﺎﹰ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺎﺀ ﻭﺃﻁﻔﺎل ﻭﺭﺠﺎل ﻭﺸﻴﻭﺥ .ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺒﻘـﻭﺍ
ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻗﺭﺍﺒﺔ 500ﺸﺨﺹ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤـﻥ ﻗـﻭﻡ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
)ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ( ﺃﻭ ﺃﻗل ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ .ﻓﻬﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺠﻤل ﺴﻜﺎﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻤﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ
ﺍﻟﺘﻬﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﻌﻅﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻀﺨﻴﻡ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻘﻁﻪ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺒﺤﻭل ﻭﻗﻭﺓ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" .ﻭﻻ ﺘﻘﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻌـﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻲ
ﻟﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺤﺘﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟـ 165ﺸﺨﺼﺎﹰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺭﺍﻓﻘﻭﺍ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺘﻡ ﻓﺭﺯﻫﻡ ﺃﻴـﻀﺎﹰ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺤﻴﺙ ﻁﻠﺏ ﺠﻤﻊ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺒﺼل ﻭﺍﻟﺜﻭﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﺱ ﻭﺍﻟﻘﺜﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒﻘـل
ﺒﺩل ﺼﺤﺒﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻓﻴﻬﻡ ،ﻓﺄﻤﺭﻫﻡ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒﺘﺭﻙ ﺭﻜﺏ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﺇﻟـﻰ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻬﺒـﻭﻁ
ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺭﺏ ﻤﺼﺭﹴ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﻓﻀﺭﺒﺕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺫﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻜﻨﺔ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
ﻤﻊ ﺍﻟﻬﺎﺒﻁﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺍﺼل ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻤﻊ ﻤﻥ ﺒﻘﻲ ﻤـﻨﻬﻡ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺩﺨﻠﻭﻫﺎ ﻗﻁ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻟﺘﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺭﻓﻀﻭﺍ ﺩﺨـﻭل ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺒﻕﹶ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻴﺔ ﺇﻻ ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻟـﺴﺎﻥ
ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﻗﹶﺎلَ ﺭﺏ ﺇِﻨﱢﻲ ﻻﹶ ﺃَﻤﻠﻙ ﺇِﻻﱠ ﻨﹶﻔﹾﺴﻲ ﻭﺃَﺨﻲ ﻓﹶـﺎﻓﹾﺭﻕﹾ ﺒﻴﻨﹶﻨﹶـﺎ ﻭﺒـﻴﻥ ﺍﻟﹾﻘﹶـﻭﻡﹺ
ﺍﻟﹾﻔﹶﺎﺴﻘﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(25:
ﻭﺇﻥ ﻤﻥ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻷﻗﺩﺍﺭ ﺃﻥ ﻨﻀﻁﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﺴﺨﻴﻑ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﺇﺫ ﻨﺴﻠﹼﻡ ﺒﺄﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟــ ،700
ﻭﻫﻡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒﺄﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻭﻨﺴﺎﺌﻬﻡ ﻭﺸﻴﻭﺨﻬﻡ ،ﻗﺩ ﺒﻨﻭ ﻫﺭﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﻫـﺭﻤﻴﻥ ﻓـﻲ
" -380ﻭﻜﹶﻠﱠﻡ ﻤﻠﻙ ﻤﺼ ﺭ ﻗﹶﺎﺒﹺﻠﹶﺘﹶﻲﹺ ﺍﻟﹾﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﱠﺘﹶﻴﻥﹺ ﺍﺴﻡ ﺍﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺸﻔﹾﺭﺓﹸ ﻭﺍﺴﻡ ﺍﻻﺨﹾـﺭﻯ ﻓﹸﻭﻋـﻪ ﻭﻗﹶـﺎلَ» :ﺤﻴﻨﹶﻤـﺎ ﺘﹸﻭﻟﱢـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﹾﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺎﺕ ﻭﺘﹶﻨﹾﻅﹸﺭﺍﻨ ﹺﻬﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻜﹶﺭﺍﺴﻲ - ﺍﻥ ﻜﹶﺎﻥ ﺍﺒﻨﺎ ﻓﹶﺎﻗﹾﺘﹸﻼﻩ ﻭﺍﻥ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺﻨﹾﺘﺎ ﻓﹶﺘﹶﺤﻴﺎ«) ".ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ (15:1
381ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ
283
ﺍﻟﺠﻴﺯﺓ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻐﺎﺩﺭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺃﻭﻗـﻊ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺤﺭﻑ ﻭﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻅل ﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﺍﻟﻤﺘﻠـﻭﺙ
ﺒﺒﻌﺽ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻏﺩﺍ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻭﺤﻀﺎﺭﺘﻬﺎ ﻨﻬﺒﺎﹰ ﻟﻜل ﻤـﻥ ﻫـﺏ
ﻭﺩﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﻨﺎﻅﺭﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﺒﻠﻎ ﺍﺴﺘﻬﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻭﺍ ﺒﻜـل ﺠـﺭﺃﺓ ﻤـﺎ
ﻨﻘﺭﺅﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ "ﻭﺃﻭل ﺭﺌﻴﺱ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﺯﺍﺭ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻫﻭ ﻤﻨﺎﺤﻴﻡ ﺒـﻴﻐﻥ ﻓـﻲ
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎﺕ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺘﻔﺎﻭﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﻭل ﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﺴﻼﻡ ﻤﻊ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﻗﻌـﺕ
ﻓﻲ .1979ﻭﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ،ﺫﻜﺭﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﻨﺎﺤﻴﻡ ﺒﻴﻐﻥ ﻗـﺎل ﻟـﺩﻯ ﺭﺅﻴﺘـﻪ
382
ﻜﻤﺎ ﻨﻘـل ﻨﻔـﺱ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ،ﻤﺎ ﺃﺜﺎﺭ ﻏﻀﺏ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ".
ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻭﻴﻔﻲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺃﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ .383ﻭﻤﺎ ﻨﻘﻭﻟﻪ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴـﺴﻊ ﺍﻟﻤـﺴﺅﻭﻟﻴﻥ
"ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﺇﻻ ﺍﻟﻐﻀﺏ ﻷﻨﻬﻡ ﻤﻜﺒﻠﻭﻥ ﺒﻨﻌﺕ "ﻤﺼﺭﻱ" ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻨﻜﺭﻭﺍ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻤـﻨﻬﻡ ﻟﻨﻌـﺘﻬﻡ
ﺍﻷﺼﻴل "ﻗﺒﻁﻲ" .ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺒﻘﻲ ﻫﺫﺍ ﺤﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﻴﺭﺓ ﻭﻏﻀﺏ ﻭﺘﻨﺎﻗﺽ ﺤﺘﻰ ﻴﺨﻠﻌﻭﺍ ﻋﻥ ﺃﻜﺘـﺎﻓﻬﻡ
ﻤﺎ ﺃﻟﺒﺴﻬﻡ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻥ ﻤﻨﺫ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 300ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻴـﺴﺘﺭﺠﻌﻭﺍ ﻫـﻭﻴﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﻭﻴﻨﻔﻀﻭﺍ ﻋﻥ ﻤﻠﻭﻜﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﺴﻤﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺜﻡ ﻴﻘـﺭﺅﻭﻥ ﺘـﺎﺭﻴﺨﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺒﻌﻴﻭﻥ ﺠﺩﻴﺩﺓ .ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻴﺨﺭﺠﻭﻥ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺒﺤﻠﺔ ﺍﻷﺼﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺯﻤﻥ
ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ.
ﻭﻤﺎﺩﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﻤﻥ ﺘﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺸﻌﻭﺏ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺃﺩﻕ ﻭﺃﻗﺩﻡ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺴﻜﺎﻨﻲ ﻤﻨﺸﻭﺭ 384ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻜﺎﻫﻥ ﺒﻨﻴﺎﻤﻴﻥ
ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1175ﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺤﺼﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌـﺩﺍﺩ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ .385ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺏ ﺒﻨﻴﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻭﺤﺼﺭ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺁﻨـﺫﺍﻙ
ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﻲ ﻭﺠﻭﺩ 465000ﻴﻬﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻟـﻴﻤﻥ
ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺃﺼل ﻤﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﻪ 975000ﻴﻬﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ %50ﻤﻥ
ﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺤﺘﻰ ﻗﺒل 800ﺴﻨﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻴﺴﺘﻭﻁﻨﻭﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻗل
ﻤﻥ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ 2775ﺴﻨﺔ ،ﺃﻱ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ) 1600ﻕ.ﻡ( ﺤﻴـﺙ
ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ) 70ﻨﻔﺴﺎ( ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻡ ﺍﻹﺤﺼﺎﺀ ﻓـﻲ ﺴـﻨﺔ 1175ﻡ ،ﻓﻜﻴـﻑ
- 382ﺸﺎﻟﻭﻡ ﻴﺴﺄل ﻓﻲ ﻤﺼﺭ :ﻤﻥ ﺒﻨﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ :2004/3/12 :
http://www.alqanat.com/news/shownews.asp?id=35431
-383ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺴﻭﻴﻔﻲ ،ﺃﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ،ﺹ.127
384
- Binyamin of Tudela, Itinerario (Sefer Massa'ot), Luisè, Rimini, 1988
385
- NUMERICS OF HEBREWS WORLDWIDE DISTRIBUTION AROUND 1170 AD
)ACCORDING TO BINYAMIN OF TUDELA -(Emilio Spedicato
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep2sped.htm
284
ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺫﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻔﺯ ﻋﺩﺩ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ 70ﻨﻔﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻨﺼﻑ ﻤﻠﻴـﻭﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﺠـﺎل
ﻭﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺸﻴﻭﺥ ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ 300ﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻋـﺩﺩ
ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺯﻤﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺯﻤﻥ ﺤﻔﻴﺩ ﺤﻔﻴﺩﻩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ(؟ ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﺼﺩﻓﺔ ﺒل ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﻤﻜﻭﺜﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺤﻴـﺙ ﻜـﺎﻥ
ﺁﺒﺎﺅﻫﻡ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﻭﺒﻁﻭﻨﺎﹰ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ،ﺸﺄﻨﻬﻡ ﺸﺄﻥ ﻜل ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻁﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻤﺜـل ﺍﻟﺩﻭﺍﺴـﺭ ﻭﺍﻟـﺸﻤﺭ ﻭﺍﻟﻤﻁﻴـﺭﻱ ﻭﺍﻷﻭﺱ ﻭﺍﻟﺨـﺯﺭﺝ
ﻭﺍﻟﻜﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺒﻨﻲ ﺒﻜﺭ ﻭﺒﻴﻥ ﻫﺎﺸﻡ ﻭﺒﻨﻲ ﻭﺍﺌل ﻭﺒﻨﻲ ﺘﻤﻴﻡ ﻭﺒﻨﻲ ﻫﺎﺠﺭ ﻭﺒﻨﻲ ﺴﻌﺩ ﻭﺒﻨﻲ ﻫﻼل ﻭﺒﻨﻲ
ﺃﻤﻴﺔ ﻭﺒﻨﻲ ﻤﺎﻟﻙ ﻭﺒﻨﻲ ﻻﻡ ﻭﺒﻨﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭﺒﻨﻲ ﺸﻠﻴﻡ ﻭﺒﻨﻲ ﺴﻤﺎﻙ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﻀﺎ ﻤﻥ ﺒﻨـﻲ
ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل( ﺘﻨﻜﺭﻭﺍ ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﻓﻤﻴﺯﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻋﻥ ﺒـﺎﻗﻲ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌـل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﺤﺴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻋﻠﻭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻻ ﻟﺸﺊ ﺇﻻ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻋـﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻜﻤﺎ ﻨﺯل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺒﻨﻲ ﻫﺎﺸﻡ ﻓﺤﻤﻠﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤل ﺍﻟﺘـﺸﺭﻴﻑ
ﻻ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ﻭﻋﻤﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻟﻴﺤﻤﻠﻭﻫﺎ ﺒﻤﺎ ﻜﺘﺒﺕ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﻟﻬﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴـﺯ ﺜﻘﺎﻓﻴـﺎﹰ
ﻭﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺎﹰ ﻭﺘﺭﺍﺜﻴﺎﹰ ،ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺜﺎﺭﻭﺍ ﻋﺩﺍﺀ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻷﻤﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎ ﺃﺤﺩﺜﻭﻩ ﻤﻥ ﻓﺴﺎﺩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﺒﺘﺩﺍﻋﻬﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺒﻭﻱ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ.
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻔﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺃﻥ ﻴﻭﻗﻊ ﺘﺤﺭﻴﻔﺎﹰ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ
ﺘﻜﺸﻑ ﻓﻌﻠﺘﻪ .ﻓﻘﺩ ﻗﺎﻡ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ،ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ،ﺒﺎﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻗﺒﻁ" ﻓﻲ
ﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﹰ ﻭﻤـﺼﺭ ﺘﻌﻨـﻲ
ﺴﻭﻗﺎﹰ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﺒﺎﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ .ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻴـﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻔﻌـل ﻓﺭﻴـﻕ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﺩﺨﻭل ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﺤﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻁـﺎﺕ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺘﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴـﻕ ﺃﻱ
"ﻤﺼﺭﺍﹰ" ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺭﺤﻠﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﻔﺒﺭﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ؟ ﻫل ﻴـﺴﺘﺒﺩﻟﻭﻥ ﻤـﺼﺭ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﺒﻤﻌﻨـﻰ
"ﺍﻟﺴﻭﻕ" ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﻁﻠﻘﻭﺍ ﻤﻨﻬـﺎ؟ ﻁﺒﻌـﺎﹰ ﻻ ،ﻷﻥ ﺫﻟـﻙ
ﺴﻴﻜﺸﻑ ﻟﻘﺭﺍﺀ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻋﺩﺓ ﺘﺴﻤﻰ "ﻗﺒﻁ" ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻔﺒﺭﻜﺔ ،ﻤﻤـﺎ
ﺴﻴﻔﺴﺩ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ .ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﺨﺒﺭ ﻋﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺃﻨﱠﻬـﻡ ﻫﺒﻁـﻭﺍ
ﻤﻥ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ،ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺨﺭﻭﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﻓﺭﻋـﻭﻥ،
ﻓﻴﻠﺯﻡ ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭ "ﻤﺼﺭ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺤـﺫﻓﻬﺎ ﺘﻤﺎﻤـﺎﹰ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ .ﻭﻟﻠﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻨﺘﺘﺒﻊ ﻤﺘﻰ ﻫﺒﻁ ﺒﻨﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﺇﻟـﻰ
285
ﻤﺼﺭﺍﹰ ،ﺜﻡ ﻨﺘﺘﺒﻊ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻟﻨﺠﺩ ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﺒﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻤﺼﺭ" ﻫﺫﻩ .ﻴـﺫﻜﺭ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻫﺒﻁﻭﺍ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﺒﻌﺩ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻟﻌﺠل ﻭﺒﻌﺩ ﻭﻋﺩ ﺍﷲ ﻟﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺒـل
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ) (60-51ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓـﺔ ﻨﻔـﺱ ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ
ﺤﺘﻰ ﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ "ﻭﺒﻨﹸﻭ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴل ﺍﺭﺘﹶﺤﻠﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺁﺒﺎﺭﹺ ﺒﻨﻲ ﻴﻌﻘﹶﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺴـﻴﺭ .ﻫﻨﹶـﺎﻙ ﻤـﺎﺕﹶ
ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻭﻫﻨﹶﺎﻙ ﺩﻓﻥ .ﻓﹶﻜﹶﻬﻥ ﺃَﻟِﻌﺎﺯﺍﺭ ﺍﺒﻨﹸﻪ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻨﹾﻪ 386".ﻭﻤﻭﺴﻴﺭ ﻫـﺫﻩ ﻫـﻲ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤـﺔ ﻟﻠﻤﻔـﺭﺩﺓ
389
ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻔـﻅ ) 387(Moseraﺃﻱ "ﻤـﺼﺭﺍ" ﺃﻭ)'" 388 (mosayrawﻤـﺼﺭﻭﺍ" ﺃﻭ
") "(môsêrâhﺃﻱ "ﻤﺼﺭﺍﻩ" .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺒﻤﺘﺭﺠﻤﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻠـﺴﺎﻥ ﺍﻟﻔـﺼﻴﺢ ﻜﺘﺎﺒـﺔ
"ﻤﺼﺭﺍ" ﺒﺩل ﻟﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ "ﻤﻭﺴﻴﺭ" ﻟﺘﻠﻘﻔﻬﺎ ﻋﻴﻥ ﻜل ﻗﺎﺭﺉ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ.
ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺼﺭ ﺇﺫﻥ ﺴﻭﻯ ﺴﻭﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻨـﺎ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ،ﻤﺜﻠﻤـﺎ
ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﻭﺃﺸﻬﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﻟﻠﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻓﺄﻀﺨﻡ ﻭﺃﺸﻬﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻫﻲ ﺇﻤﺎﺭﺓ ﺩﺒﻲ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﻫﻭﻨﺞ ﻜﻭﻨﺞ ﻓﻲ ﺸـﺭﻕ
ﺁﺴﻴﺎ ﻭﺴﻭﻴﺴﺭﺍ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺜﻡ ﺘﻠﻴﻬﺎ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻨﺸﺄﺕ ﻤﻥ ﻗـﺭﻯ
- 386ﺍﻟﺘﺜﻨﻴﺔ :6-10
http://www.hebrewoldtestament.com/index2.htm
387
- King James BibleWith Strongs Dictionary
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
388
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - King James BibleWith Strongs Dictionary
389
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - King James BibleWith Strongs Dictionary
390
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - King James BibleWith Strongs Dictionary
391
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ - King James BibleWith Strongs Dictionary
392
- The First Book of the Kings Chapter 10 - strong 4536
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
286
ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺫﺍﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﺘﺩﺭ ﺃﻤﻭﺍﻻﹰ ﻁﺎﺌﻠﺔ ﻋﻠـﻰ ﻤﻼﻜﻬـﺎ
ﻭﻗﺎﻁﻨﻴﻬﺎ ﻭﻟﻬﺎ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻘﻁﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺃﻭ ﺘﺩﻫﻭﺭﻩ .ﻭﺒﺴﺒﺏ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻭﺴﻌﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻨﺸﻁﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﻨﺘﺼﻭﺭ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻭﺠﺩ ﻤﺼﺭﺍﹰ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﺜﺒﺘﻪ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻓﻘﺩ ﻭﺠﺩ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻵﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﻨﻤﺴﺎﻭﻱ ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﻼﺯﺭ ) (Eduard Glasterﻨﻘـﺸﺎﹰ ﻋﺜـﺭ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒـﺎﻟﻴﻤﻥ ﻴﺤﻤـل ﺍﻟـﺭﻗﻡ
) (G11155ﻭﻭﺠﺩ ﻀﻤﻥ ﻨﻘﻭﺸﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ "ﻋﻤﺼﺩﻕ...ﻜﺒﺭﻱ ﻤﺼﺭﻥ ﻭﻤﻌﻥ ﻤﺼﺭﻥ" ،ﻭﺘﻌﻨﻲ
"ﻋﻡ ﺼﺩﻕ ﺤﺎﻜﻡ ﻟﻤﺼﺭ ﻭﻤﻌﻥ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﺔ" .393ﻭﻟﻭﻻ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺘـﻲ
ﺃﺴﻘﻁﺕ ﻤﺼﺭ ﻗﺴﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻷﻤﻜﻥ ﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺤﺴﻡ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓـﻲ
ﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻤﺩ ﺒﻌﻴﺩ .ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﻤﻜﺘﺒـﺔ"
ﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﺃﺒﻭﻟﻭﺩﻭﺭﺱ ) (Appollodorusﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﺃﻭ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ .394ﻜﻤﺎ ﻋﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻋﻠﻰ ﺁﺜﺎﺭ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻼﻡ ﺴﺭﺠﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ )-721
705ﻕ.ﻡ( ﻀﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ "ﻓﻲ -ﻴﺭ -ﻋﻭ ﻤﻭ -ﺼﻭ -ري 395"(Musriﻓﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤـﻥ ﺃﻨـﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺩﻋﻭﺍ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺒـﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻫـﻲ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻭﻤﻠﻭﻜﻬﺎ ﻫﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ،ﻭﻜﺄﻥ ﺴﺭﺠﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻓـﻭﺍ ﻤـﻥ ﺒﻠـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺇﻻ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻥ ﺴﺭﺠﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺼﻼﹰ .ﻭﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻗﻠﻪ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻭﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﻤـﺼﺎﺩﺭﻩ
ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﻤﺸﺘﻘﺔ ﻤﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﻻ ﻏﻴﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠـﺔ ﺇﻥ
ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻫﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .ﻓﺼﺎﺭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻴـﺴﻨﺩﻭﻥ ،ﺒﺤـﺴﻥ ﻨﻴـﺔ،
ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﺒﺸﺄﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﻠﺩﺍﻨﻬﻡ ﻭﺃﺠﺩﺍﺩﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﺒﺴﺎﺕ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴـﺔ ﻓﻴـﻀﻌﻔﻭﻥ ﺒـﺫﻟﻙ
ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻜﺘﺒﻬﻡ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻌﺎﺼﺭ "ﺇﺫ ﻨﻌـﺭﻑ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ )ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ (17ﺃﻨﹼﻪ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺘﻴﺠﻼﺕ ﺒﻠﺴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻟـﺴﻭﺭﻴﺔ
ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 725ﻕ.ﻡ ﻭﺭﺠﻭﻋﻪ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩﻩ ،ﺘﺤﺎﻟﻑ ﻫﻭﺸﻊ ﻤﻠﻙ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻊ ﻤﻠﻙ ﻤﺼﺭ" .396ﻭﻓﻲ
ﻅل ﻏﻴﺎﺏ ﺃﻱ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﻋﻴﻨﻪ ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﻵﺸﻭﺭﻴﻴﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﺤﻘﺒـﺔ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻭﻱ ﺫﻜﺭ "ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﺼﻭﺭﻱ" ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻨﻁﺒـﻕ ﻋﻠـﻰ
287
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﺯﻴﺎﺩ ﻤﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨـﺭﻱ
ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺯﻯ ) (Musriﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻵﺸﻭﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺸـﻤﺎل
ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻴﺸﺒﻪ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺤـﺴﺏ
ﻗﻭل ﻫﻨﺭﻱ.397
ﺒل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﺎﻨﺘﻔﺎﺀ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺒـﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴـل ﻤـﻥ ﺃﻤﺜـﺎل
) (Cheyne ،Hommel ،Wincklerﻭﺨﻠﺼﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜل ﺍﻟﺨﻴﻭﻁ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻷﺜـﺭ
ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺏ ﻨﻘل ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﺸﻤﺎل ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ
ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﺫﺍﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﺭﻓﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺃﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘـﺭﻯ
ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﺤﻴﺎﺓ ﻟﻤﻥ ﺘﻨﺎﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻏﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .398ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻤﻴﻜل ﺴﺎﻨﺩﺭﺱ ) (Michael S. Sandersﻓﻴﻁﻌﻥ
ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻵﺸﻭﺭﻱ ﻭﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﻤﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺘﻁﻐﻰ ﻋﻠﻰ
ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺴﺒﻘﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﺃﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﺒﻴﺭﻯ ) (Pir’uﺇﻟـﻰ )(Pharaoh
ﺃﻱ "ﻓﺭﻫﻭﺍ" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﺭﻋﻭﻥ .399ﻭﻨﺤﻥ ﻨـﺭﺠﺢ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺭﺃﻱ ﻷﻥ ﻟﻔﻅـﺔ
"ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻭﺃﺼﻠﻬﺎ "ﻓﺭﻉ" ﻟﻡ ﻨﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﻭﻁﻨﺎﹰ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﻜﻤﺎ
ﺴﻴﺘﻀﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ .ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺫﻜﺭﻭﺍ ﻏﺯﻭ ﻨﺒﻭﺨﺫ ﻨﺼﺭ -ﻭﻫﻭ ﺃﻭل ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻜﻠـﺩﺍﻥ
ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺩﻭﻟﺔ ﺴﺭﺠﻭﻥ ﺍﻵﺸﻭﺭﻴﺔ -ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺴﺒﻴﻪ ﺤﻜﺎﻡ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﻤـﺎ ﻨﻘـﺭﺃ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ "ﺇﻥ ﺒﺨﺕ ﻨﺼﺭ ﺃﻤﺭ ﺒﻐﺯﻭ ﺃﻫل ﺤﻀﻭﺭ ﻭﺃﻫل ﺒﺎﻋﺭﺒﺎﻴﺎ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟـﻴﺱ ﻷﺒـﻭﺍﺒﻬﻡ
ﺇﻏﻼﻕ ،ﻓﺴﺎﺭ ﻨﺤﻭﻫﻡ ﻭﺍﺴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺎﻟﺴﻴﻑ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺤﻀﻭﺭ .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻤـﺭ
ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ ﺒﻐﺯﻭﻫﻡ ﻭﻗﺘﻠﻬﻡ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ ،ﺇﻥ ﺍﷲ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻭﺤﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﺒﺭﺍﺨﻴـﺎ ﺒـﻥ
ﺍﺤﻨﻴﺎ ﺒﻥ ﺯﺭﺒﺎﻴل ﺒﻥ ﺸﺎﺜﻴل ،ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻭﻟﺩ ﻴﻬﻭﺫﺍ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ،ﺒﺄﻤﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﺄﻤﺭ ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ ﺒﻐـﺯﻭ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺫﻜﺭﻨﺎ .ﻓﺴﺎﺭ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻊ ﻤﻨﻬﺎ ﻴﻘﺎل ﻟـﻪ ﺤـﻀﻭﺭ ،ﻭﻜـﺎﻥ
ﻴﺴﻜﻨﻬﺎ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻭﻫﻡ ﻗﺩﻤﺎﻥ ،ﻭﺭﻋﻭﺍﻴل ،ﻭﻴﺎﻤﻥ ،ﻭﻫﻡ ﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻟـﺭﺱ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺘﻠﻭﺍ ﻨﺒﻴﻬﻡ ﺤﻨﻅﻠﺔ ﺒﻥ ﺼﻔﻭﺍﻥ ،ﻓﺒﻴﺘﻬﻡ ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ ﻭﻫﻡ ﻻ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ ،ﻓﺠﻌـل ﻴﻘـﺘﻠﻬﻡ .
ﻓﺨﺭﺠﻭﺍ ﻫﺎﺭﺒﻴﻥ . .ﻓﻔﻴﻬﻡ ﻨﺯل ،ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺤﺴﻭﺍ ﺒﺄﺴﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﻫﻡ ﻤﻨﻬﺎ ﻴﺭﻜﻀﻭﻥ " ﺇﻟﻰ ﻗﻭﻟﻪ
288
ﻋﺯ ﻭﺠل " :ﻓﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﺘﻠﻙ ﺩﻋﻭﺍﻫﻡ ﺤﺘﻰ ﺠﻌﻠﻨﺎﻫﻡ ﺤﺼﻴﺩﺍ ﺨﺎﻤﺩﻴﻥ" .400ﻭﻫﻨﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﺃﻥ ﺜﻤﺔ ﻨﺒﻴـﺎﹰ
ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻘﺘل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟـﻡ ﻴﺒﻌﺜـﻭﺍ ﻗﺒـل ﺍﻟﺒﻌﺜـﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﻫﻡ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻟﻴـﺴﻭﺍ ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ.
ﻋﻭﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺃﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻘﺩ ﺍﻨﻁﻠﻘﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻴﻭﺴﻑ
)ﻉ( ﺘﻡ ﺒﻴﻌﻪ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺍﺸﹾﺘﹶﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﺼﺭِ ﻷَﻤﺭﺃَﺘﻪ ﺃَﻜﹾﺭﹺﻤﻲ ﻤﺜﹾﻭﺍﻩ ﻋـﺴﻰ ﺍﻥ
ﻭﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺘﻘﻊ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﻜﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﺴﻜﻥ ﻭﻟﹶﺩﺍ()ﻴﻭﺴـﻑ.(21: ﻴﻨﻔﹶﻌﻨﹶﺎ ﺃَﻭ ﻨﹶﺘﱠﺨﺫﹶﻩ
ﺠﺩﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( .ﻓﻬل ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﻗﺭﺏ ﻤﻜﺔ ﻗﺒل ﺘﻤﺼﻴﺭﻫﺎ؟ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺒـﺎﻉ ﻓﻴﻬـﺎ؟
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺸﻔﺎﻑ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺒﺎﻟﺘﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ .." :ﻓﺠﺎﺀﺕ ﺨﻴل ﻤﻥ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻭﺃﻏﺎﺭﺕ
ﻋﻠﻰ ﻁﻴﺊ ﻓﺴﺒﺕ ﺯﻴﺩﺍﹰ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻓﺭﺁﻩ ﺍﻟﻨﺒﻲ )ﺹ( ﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺒﻌـﺙ ﻓﻘـﺎل
ﻟﺨﺩﻴﺠﺔ ﻴﺎ ﺨﺩﻴﺠﺔ ﺭﺃﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﻏﻼﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﺼﻔﺘﻪ ﻜﻴﺕ ﻭﻜﻴﺕ ﻴﺼﻑ ﻋﻘﻼﹰ ﻭﺃﺩﺒﺎﹰ ﻭﺠﻤﺎﻻﹰ ﻟـﻭ
ﺃﻥ ﻟﻲ ﻤﺎﻻﹰ ﻻﺸﺘﺭﻴﺘﻪ ﻓﺄﻤﺭﺕ ﻭﺭﻗﺔ ﺒﻥ ﻨﻭﻓل ﻓﺎﺸﺘﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ )ﺹ( ﻴﺎ ﺨﺩﻴﺠﺔ
ﻫﺒﻲ ﻟﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺒﻁﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻙ ﻗﺎﻟﺕ ﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺇﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﻏﻼﻤﺎﹰ ﻭﻀﻴﺎﹰ ﻭﺃﺤـﺏ ﺃﻥ ﺃﺘﺒﻨـﺎﻩ
.401
ﻭﺃﺨﺎﻑ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻌﻪ ﺃﻭ ﺘﻬﺒﻪ ﻗﺎل ﻤﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﺇﻻ ﻷﺘﺒﻨﺎﻩ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﺒﻪ ﻓﺩﻴﺕ ﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﻗﺎل ﻓﺭﺒﻴـﺎﻩ"..
ﻫل ﺘﺭﻯ ﺘﺸﺎﺒﻬﺎﹰ ﺒﻴﻥ ﻗﺼﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﺯﻴﺩ؟ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ؟ ﻭﺒﻴﻥ ﻗﺭﻴـﺔ ﻤﺤﻤـﺩ
)ﺹ( ﻭﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﻤﻜﺔ ،ﻭﻤﺼﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻤﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﻫﻨﺎ ﺴﻭﻕ ﻋﻜـﺎﻅ؟ ﻭﻫـل ﺜﻤـﺔ ﻤـﺎ ﻴﺜﻴـﺭ
ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺘﻬﺎ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ؟ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻔﻌـل
ﺇﺫﺍ ﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺸﺨﺹ ﺃﻭ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﻟﻴﻜﺘﺏ ﻟﻨﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻨﺎ ﻓﻴﻌﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ
ﺯﻴﺩﺍﹰ ﺴﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﻭﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﺒل ﺸﻬﻭﺭﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻴﺒﺎﻉ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺨﺱ! ﺭﺒﻤﺎ
ﺴﻴﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺭﺍﺀ ﺠﻴل ﺃﻭ ﺠﻴﻼﻥ ﻤﻤﻥ ﺤﻀﺭ ﺃﻭ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ .ﻭﻟﻜﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﻘﺩﺴﺔ ﻴﺼﻌﺏ ﺒل ﻴﺤﺭﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺵ ﻓﻴﻬـﺎ ﺃﻭ ﻓـﻲ
ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺨﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺭﺍﺀ ﺒﺎﻟﻘﻠﻡ ﻭﻴﻘﺩﻡ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺘﺤﺕ ﻏﻁﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﺜﻡ ﺘـﺼﺩﻕ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺁﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻴﻘﺭﻩ ﺸﻴﺦ ﺃﻭ ﻤﺅﺭﺥ ﻤﺤﺘﺭﻡ ﺒﻴﻨﻨﺎ ،ﻓﻴﺩﺨل ﺒﺫﻟﻙ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﻭﻴﺘﻠﺒﺱ ﺒﺭﺩﺍﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺜﻡ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ
ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻤﺭﻴﺩﻭﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ﻜﻤﺎ ﺠﺭﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﻴﺭﻭﺠﻭﻥ ﻟﻜﻼﻤﻪ ﻭﻴﺘﻔﺎﺨﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﺩﺍﺭﺱ ﺒـﻴﻥ
-400ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺒﺭ ،ﺹ6؛ ﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠـﻭﻙ( ،ﺝ،1
ﺹ.397
- 401ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺝ ،91ﺹ529؛ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺝ ،2ﺹ.413
289
ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻴﺴﺎﻫﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﺘﺄﺼﻴﻠﻪ .ﻓﻜﻴﻑ ﺴﻴﺒﺩﻭ ﺍﻟﻭﻀـﻊ ﺇﺫﺍ ﺍﺴـﺘﻤﺭ ﺘـﺩﺍﻭل
ﺍﻟﻤﺩﺴﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﺭﻑ ﻜﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺘﻨﺎﻗﻠﺔ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل ﺃﻭ ﺠﻴﻠﻴﻥ ﺃﻭ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻭ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺠﻴﻼﹰً؟ ﻓﻤﻥ ﺴﻴﺴﺨﺭ
ﻤﻤﻥ ﺤﻴﻨﺫﺍﻙ؟
ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﺭﺠﻭﻉ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻟﻭﻁ )ﻉ( ﻤﻥ ﺠﻨﻭﺏ ﻤﺼﺭ )ﺒﻤﻌﻨﻰ
ﺍﻟﻘﺒﻁ( ﺒﺜﺭﻭﺓ ﻁﺎﺌﻠﺔ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻘﻭل ﺒل ﻋﺎﺩ ﻤﻥ ﺠﻨﻭﺏ ﻋﺭﻓﺔ ﺒﺜﺭﻭﺓ ﻁﺎﺌﻠﺔ .ﻜﻤـﺎ ﻨـﺭﻓﺽ ﺭﻭﺍﻴـﺔ
ﻜﺘﹼﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺸﺄﻥ ﺤﺼﻭل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻋﻠﻰ ﺜﺭﻭﺘﻪ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺠﻤﺎل ﺴﺎﺭﺓ .ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺴـﻭﺍﻕ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺫﻜﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻤﻜﺔ؟ ﻨﺠﺩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ،
ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ "ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﻴﺠﺘﻤﻌﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺠﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ،ﻭﻴﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻴﺄﻤﻨﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻤﺎﺌﻬﻡ ﻭﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ،ﻓﻤﻨﻬﺎ (1):ﺩﻭﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺩل ،ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺸـﻬﺭ
ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻻﻭل ،ﻭﺭﺅﺴﺎﺅﻫﺎ ﻏﺴﺎﻥ ﻭﻜﻠﺏ ﺃﻱ ﺍﻟﺤﻴﻴﻥ ﻏﻠﺏ ﻗﺎﻡ .ﺜﻡ ) (2ﺍﻟﻤﺸﻘﺭ ﺒﻬﺠﺭ ﻴﻘﻭﻡ ﺴﻭﻓﻬﺎ
ﻓﻲ ﺠﻤﺎﺩﻯ ﺍﻻﻭﻟﻰ ،ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺒﻨﻭ ﺘﻴﻡ ﺭﻫﻁ ﺍﻟﻤﻨﺫﺭ ﺒﻥ ﺴﺎﻭﻯ .ﺜﻡ ) (3ﺼﺤﺎﺭ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺭﺠـﺏ
ﻓﻲ ﺃﻭل ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺭﺠﺏ ،ﻭﻻﻴﺤﺘﺎﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺨﻔﺎﺭﺓ ،ﺜﻡ ﻴﺭﺘﺤﻠﻭﻥ ﻤﻥ ﺼـﺤﺎﺭ ﺇﻟـﻰ ) (4ﺭﻴـﺎ
ﻴﻌﺸﺭﻫﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻠﻨﺩﻯ ﻭﺁل ﺍﻟﺠﻠﻨﺩﻯ .ﺜﻡ ) (5ﺴﻭﻕ ﺍﻟﺸﺤﺭ ﺸﺤﺭ ﻤﻬﺭﺓ ،ﻓﻴﻘﻭﻡ ﺴـﻭﻗﻬﺎ ﺘﺤـﺕ
ﻅل ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﺭ ﻫﻭﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﻬﺎ ﺨﻔﺎﺭﺓ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﻬﺭﺓ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬـﺎ .ﺜـﻡ )(6
ﺴﻭﻕ ﻋﺩﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺃﻭل ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻭﻴﻌﺸﺭﻫﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻻﺒﻨﺎﺀ ،ﻭﻤﻨﻬـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻴﺤﻤـل
ﺍﻟﻁﻴﺏ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ .ﺜﻡ ) (7ﺴﻭﻕ ﺼﻨﻌﺎﺀ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻴﻌـﺸﺭﻫﻡ
ﺒﻬﺎ ﺍﻻﺒﻨﺎﺀ .ﺜﻡ ) (8ﺴﻭﻕ ﺍﻟﺭﺍﺒﻴﺔ ﺒﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﺨﻔﺎﺭﺓ ﻷﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜـﻥ
ﺃﺭﺽ ﻤﻤﻠﻜﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻋﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺯ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻜﻨﺩﺓ ﺘﺨﻔﺭ ﻓﻴﻬﺎ .ﺜﻡ ) (9ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﺒﺄﻋﻠﻰ ﻨﺠﺩ
ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺫﻱ ﺍﻟﻘﻌﺩﺓ ،ﻭﻴﻨﺯﻟﻬﺎ ﻗﺭﻴﺵ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻻ ﺇﻥ ﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﻤﻀﺭ ﻭﺒﻬﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤﻔـﺎﺨﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﺤﻤﺎﻻﺘﻬﻡ ،ﻭﻤﻬﺎﺩﻨﺎﺘﻬﻡ .ﺜﻡ ) (10ﺴﻭﻕ ﺫﻱ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﺘﺤل ﻤﻥ ﺴﻭﻕ ﻋﻜـﺎﻅ
ﻭﺴﻭﻕ ﺫﻱ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻟﺤﺠﻬﻡ 402"..ﺘﻠﻙ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻔﻅﺘﻬﺎ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻤـﻥ
ﻀﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺒل ﻭﺍﻟﺒﺨﻭﺭ "ﺍﻟﻁﻴﺏ" ﻓﻲ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ-ﺍﻟـﻴﻤﻥ.
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻋﺭﻓﺔ ﺤﻴﺙ ﺃﻗﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺘﺤﺕ ﺃﺸﺠﺎﺭ ﻨﻤﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﻟﺤﻤـﻭﻱ
"ﻗﺎل ﺍﻟﻭﺍﻗﺩﻱ :ﻋﻜﺎﻅ ﺒﻴﻥ ﻨﺨﻠﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﻭﺫﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ﺨﻠﻑ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻤﺠﻨﺔ ﺒﻤﺭ ﺍﻟﻅﻬﺭﺍﻥ ،ﻭﻫـﺫﻩ
404
ﺭﻗﻡ 48 ﺃﺴﻭﺍﻕ ﻗﺭﻴﺵ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﻋﻜﺎﻅ 403" ..ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ
290
ﻨﺩﺭﻙ ﺃﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻴﻘﻊ ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﻤﻜﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﺭﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﻜﻤـﺎ ﺫﻜـﺭ
ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻭﻥ ﻭﻫﻲ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﺤﻴﺙ ﺃﻫﻡ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻤﻊ ﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﻌـﺭﺏ
ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻲ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺒﻬﺎ ﻁﻭﺍل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻭﻗﻭﻋﻬﺎ ﻋﻠـﻰ
405
ﺭﻗـﻡ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﻬﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﺠﺒﻠﻲ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻴﻤﻥ .ﻭﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﺁﺜﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻭﻕ – )ﺍﻨﻅﺭ ﺼﻭﺭﺓ
- (23ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺇﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺘﺒﻠﻎ 10572ﻤﺘﺭ 2ﻋﻠﻰ ﺒﻌـﺩ 45ﻜﻠـﻡ ﺠﻨـﻭﺏ ﺸـﺭﻕ
ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ .406ﻭﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺨﻔﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘﻊ ﻀﻤﻥ
ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻤﺤﺼﻨﺔ .ﻭﺍﻟﺨﻔﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ ﺤﺭﺱ ﺃﻭ ﺠﻨﺩ ﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻤﺎﻴـﺔ
ﻟﻘﺎﺀ ﺃﺠﺭ ،ﻭﺘﺘﻜﻔل ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺒﺭﺌﺎﺴﺔ ﺸﻴﺨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺩ ﻟﺤﻔﻅ ﺒﻀﺎﺌﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ
ﻭﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﺯﺒﺎﺌﻥ ﻭﺨﻔﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻋﻨﺩ ﺩﺨﻭﻟﻬﺎ ﺘﺨﻭﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺘﺴﺨﻴﺭ ﺍﻷﻴﺩﻱ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺼﺭ
ﻟﺨﺩﻤﺘﻬﺎ .ﻭﻟﻭﻻ ﺘﻭﻓﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻟﺨﺴﺭﺕ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﻭﺘﺩﻓﻕ ﻋﺎﺌﺩﺍﺘﻬﺎ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﺤﺘﻔﺎﻅ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺒﺎﻟﺠﻨﺩ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﺫﻜﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺠﻨﺩ ﻤﻼﺯﻡ ﻟـﻪ ﻓـﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ ﺩﻭﻥ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺨﻭﻀﻪ ﺤﺭﻭﺏ ﻗﺒﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺩﻭﻟﻴﺔ )ﻭﺍﺴﺘﹶﻜﹾﺒﺭ ﻫﻭ ﻭﺠﻨﹸﻭﺩﻩ ﻓـﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺒﹺﻐﹶﻴـﺭﹺ ﺍﻟﹾﺤـﻕﱢ
ﻭﻅﹶﻨﱡﻭﺍ ﺃﻨﻬﻡ ﺇِﻟﹶﻴﻨﹶﺎ ﻻﹶ ﻴﺭﺠﻌﻭﻥ *ﻓﹶﺄَﺨﹶﺫﹾﻨﹶﺎﻩ ﻭﺠﻨﹸﻭﺩﻩ ﻓﹶﻨﹶﺒﺫﹾﻨﹶﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻴﻡ ﻓﹶﺎﻨﻅﹸﺭ ﻜﹶﻴـﻑﹶ ﻜﹶـﺎﻥ ﻋﺎﻗﺒـﺔﹸ
ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺠﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺭﻏﻡ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ)(ﺍﻟﻘـﺼﺹ.(40-39:
ﻫﺫﻩ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺒﺎﺩﻱ "ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻴﺘﻭﺍﻓﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺠﻬـﺔ،
ﻭﻻ ﻴﺄﺘﻴﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺇﻻ ﺒﺒﺭﻗﻊ ،ﻭﻴﻌﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﻗﻌﻪ ﺨﺸﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﺅﺴﺭ ﻓﻴﻜﺜﺭ ﻓﺩﺍﺅﻩ ،ﻓﻜـﺎﻥ ﺃﻭل ﻋﺭﺒـﻲ
ﺍﺴﺘﻘﺒﺢ ﺫﻟﻙ ﻭﻜﺸﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﻉ ﻁﺭﻴﻑ ﺍﺒﻥ ﺘﻤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻨﺒﺭﻱ ﻟﻤﺎ ﺭﺁﻫﻡ ﻴﺘﻁﻠﻌﻭﻥ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﻪ ﻭﻴﺘﻔﺭﺴﻭﻥ
ﻓﻲ ﺸﻤﺎﺌﻠﻪ ،ﻗﺎل :ﻗﺒﺢ ﺍﷲ ﻤﻥ ﻭﻁﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺭ ،ﻭﺃﻨﺸﺩ ﻴﻘﻭل:
407
ﺃﻭ ﻜﻠﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻋﻜﺎﻅ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺒﻌﺜﻭﺍ ﺇﻟﻲ ﻋﺭﻴﻔﻬﻡ ﻴﺘﻭﺴﻡ "
ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﺴﺘﻐﻠﻭﺍ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻌـﺽ ﺍﻷﺴـﻭﺍﻕ،
ﻓﺎﺨﺘﻠﻘﻭﺍ ﻗﺼﺔ ﺍﺴﺘﻠﻁﺎﻑ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺴﺒﻴﻪ ﻟﺴﺎﺭﺓ 408ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻌل ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻨﺎﻫﺯ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻥ ﺁﻨـﺫﺍﻙ،
ﻜﻲ ﻴﻔﺴﺭﻭﺍ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ .ﻭﻨﺤﻥ ﻫﻨـﺎ ﻻ
-405ﺃﻴﻤﻥ ﻓﻭﺩﺓ ،ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻼﻤﺢ ﻤﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺹ.155
-406ﺃﻴﻤﻥ ﻓﻭﺩﺓ ،ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻼﻤﺢ ﻤﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺹ.155
-407ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺒﺎﺩﻱ ،ﺸﺭﺡ ﺸﺎﻓﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺏ ،ﺝ ،4ﺹ.372
-408ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ "16-10:12ﻭﺤﺩﺙﹶ ﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻻﺭﺽﹺ ﻓﹶﺎﻨﺤﺩﺭ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻟِﻴﺘﹶﻐﹶﺭﺏ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﻻﻥ ﺍﻟﹾﺠﻭﻉ ﻓﻲ
ﺍﻻﺭﺽﹺ ﻜﹶﺎﻥ ﺸﹶﺩﻴﺩﺍ.ﻭﺤﺩﺙﹶ ﻟﹶﻤﺎ ﻗﹶﺭﺏ ﺍﻥ ﻴﺩﺨﹸلَ ﻤﺼﺭ ﺍﻨﻪ ﻗﹶﺎلَ ﻟِﺴﺎﺭﺍﻱ ﺍﻤﺭﺍﺘﻪ» :ﺍﻨﻲ ﻗﹶﺩ ﻋﻠﻤﺕﹸ ﺍﻨﻙ ﺍﻤﺭﺍﺓﹲ ﺤﺴﻨﹶﺔﹸ ﺍﻟﹾﻤﻨﹾﻅﹶﺭﹺ.
ﻓﹶﻴﻜﹸﻭﻥ ﺍﺫﹶﺍ ﺭﺍﻙ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻭﻥ ﺍﻨﻬﻡ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ :ﻫﺫﻩ ﺍﻤﺭﺍﺘﹸﻪ .ﻓﹶﻴﻘﹾﺘﹸﻠﹸﻭﻨﹶﻨﻲ ﻭﻴﺴﺘﹶﺒﻘﹸﻭﻨﹶﻙ .ﻗﹸﻭﻟِﻲ ﺍﻨﻙ ﺍﺨﹾﺘﻲ ﻟِﻴﻜﹸﻭﻥ ﻟِﻲ ﺨﹶﻴﺭ ﺒﹺـﺴﺒﺒﹺﻙ
ﻭﺘﹶﺤﻴﺎ ﻨﹶﻔﹾﺴﻲ ﻤﻥ ﺍﺠﻠﻙ .«ﻓﹶﺤﺩﺙﹶ ﻟﹶﻤﺎ ﺩﺨﹶلَ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﹾﻤﺼﺭﹺﻴﻴﻥ ﺭﺍﻭﺍ ﺍﻟﹾﻤﺭﺍﺓﹶ ﺍﻨﻬﺎ ﺤﺴﻨﹶﺔﹲ ﺠﹺﺩﺍ .ﻭﺭﺍﻫـﺎ ﺭﺅَﺴـﺎﺀ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻤﺩﺤﻭﻫﺎ ﻟﹶﺩﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﹶﺎﺨﺫﹶﺕ ﺍﻟﹾﻤﺭﺍﺓﹸ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﹶﺼﻨﹶﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺨﹶﻴﺭﺍ ﺒﹺﺴﺒﺒﹺﻬﺎ ﻭﺼﺎﺭ ﻟﹶـﻪ ﻏﹶـﻨﹶﻡ ﻭﺒﻘﹶـﺭ
ﻭﺤﻤﻴﺭ ﻭﻋﺒﹺﻴﺩ ﻭﺍﻤﺎﺀ ﻭﺍﺘﹸﻥ ﻭﺠﹺﻤﺎلٌ".
291
ﻨﺠﺯﻡ ﺃﻥ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺎﺠﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴـﺘﻭﻁﻥ ﻤﻜـﺔ ﻭﺍﻟﻤـﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﻋﻜﺎﻅ ﻫﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ
ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺭﺩﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻟﻌﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺸﺘﺭﻯ ﻤﻨﻬﺎ ﺯﻭﺠﻪ ﻫﺎﺠﺭ .ﻓﻤﻭﻀـﻭﻉ
ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻤﺎﺯﺍل ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ.
292
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :23ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺁﺜﺎﺭ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ.
ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺁﺨﺭ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺫﻜـﺭﺕ
ﺴﻬﻭﺍﹰ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﻤﻘﺎﻁﻌﻬﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻗﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻌﺸﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠـﺔ ،ﻜﻤـﺎ
ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ "ﻭﻴﻜﹸﻭﻥ ﺃَﻥ ﻜﹸلﱠ ﻤﻥ ﻻﹶ ﻴﺼﻌﺩ ﻤﻥ ﻗﹶﺒﺎﺌِلِ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃُﻭﺭﺸﹶﻠﻴﻡ ﻟِﻴﺴﺠﺩ
ﻟِﻠﹾﻤﻠﻙ ﺭﺏ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺩ ﻻﹶ ﻴﻜﹸﻭﻥ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﻤﻁﹶﺭ .ﻭﺃﻥ ﻻﹶ ﺘﹶﺼﻌﺩ ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺄْﺕ ﻗﹶﺒﹺﻴﻠﹶﺔﹸ ﻤﺼﺭ ﻭﻻﹶ ﻤﻁﹶﺭ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﺘﹶﻜﹸﻥ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻀﺭﺒﺔﹸ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻴﻀﺭﹺﺏ ﺒﹺﻬﺎ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻷُﻤﻡ ﺍﻟﱠﺫﻴﻥ ﻻﹶ ﻴﺼﻌﺩﻭﻥ ﻟِﻴﻌﻴﺩﻭﺍ ﻋﻴﺩ ﺍﻟﹾﻤﻅﹶﺎلﱢ)".ﺯﻜﺭﻴـﺎ .(14:18ﻭﻗـﺩ
ﺘﺘﺒﻌﻨﺎ ﻟﻔﻅ "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺃﻋﻼﻩ ﻓﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻴﻠﻔﻅ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺼﻭﺩ
ﻫﻭ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
293
ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ .ﻭﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﺘﺭﺠﻤﻲ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻗﺩ ﺃﺩﺭﺠﻭﺍ ﻤـﺼﺭﻴﻡ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺃﻋﻼﻩ ﻀﻤﻥ ﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺤﻴﺙ ﺤﺭﻓﺕ ﻤﻥ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﻭﺨﺭﺠـﺕ ﺠﻤﻴـﻊ
ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻤﺅﺼﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ:
"And it shall be، that whoso will not come up of all the families of the earth
unto Jerusalem to worship the King، the LORD of hosts، even upon them shall
be no rain. And if the family of Egypt go not up، and come not، that have no
rain; there shall be the plague، wherewith the LORD will smite the heathen that
come not up to keep the feast of tabernacles."409
ﻭﻴﺩل ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﻌﻭﺘﺔ ﺒﻭﺼﻑ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻫـﻲ ﻋﻴﻨﻬـﺎ
ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﻬل ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﻭﺼﻑ ﺒﺎﻟــ
"ﻗﺒﻴﻠﺔ" ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺩﺍﻭﻭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ؟ ﻭﺃﻱ ﺍﻟﺨﺒﺭﻴﻴﻥ ﺃﺼﺢ ،ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺃﻭ ﻤﺼﺭﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ
ﺍﺴﻡ ﻗﺒﻴﻠﺔ؟ ﺃﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻭﺝ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻫﻲ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ؟
ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﻟﻔﺘﻪ ﻤﻬﻤﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻨﻪ ﻟﻭ ﺘﺩﺒﺭﻨﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺃﻥ ﻟﻔﻅ ﻤـﺼﺭﻴﻡ ﻜـﺎﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﺴﻡ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻭﺭﺠﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺅﻜـﺩ
ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻫﻡ ﻤﻥ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻤﻀﺭ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺇﻥ ﻤﻀﺭ ﻫﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﺒـﺔ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﺢ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﻤﻀﺭﻴﺎﹰ .ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﻟـﺴﺎﻥ ﺍﻟـﺴﺭﻴﺎﻥ ﻻ
ﻴﺤﻭﻱ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻀﺎﺩ ﻻﻗﺘﺼﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ 22ﺤﺭﻓﺎﹰ ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻔـﻅ "ﺍﻟـﻀﺎﺩ"
ﻴﺴﺘﺒﺩل ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺒﺤﺭﻑ ﺍﻟﺯﺍﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻓﻴﻘﺎل ﻟﻤﻀﺭ ﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺎﹰ "ﻤـﺯﺭ" ﺃﻭ "ﻤـﺼﺭ".
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﻁﻘﻭﻥ ﺒﺎﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻨﻬﻡ ﺫﺍﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻤﻀﺭ ﻓـﺴﻴﻜﻭﻥ
ﺘﻌﺒﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﻠﻔﻅﻲ "ﺇﻨﻲ ﺫﺍﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﻤﺯﺭ ﺃﻭ ﻤﺼﺭ" ،ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻟﻔﻅ ﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﻔﻅ "ﻤﺼﺭ" ﻭﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﻔﻅ ﻤﺯﺭ) (Mizerﻭﻟﻌل ﻫﺫﺍ
ﻫﻭ ﻤﻨﺸﺄ ﻜﻠﻤﺔ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻓﺘﺭﺴﺕ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ .ﻭﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﺠﺯﻡ ﻫﻨـﺎ ﺃﻥ
ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻤﻀﺭ ﻫﻲ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ "ﻤﺼﺭﻴﻡ" ،ﻓﻬﻲ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻭﺍﻟﺘـﺩﻗﻴﻕ
ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺼﺤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻨﻔﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﺼﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻭ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺒﺙ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻐﺭﻀﻭﻥ.
-409ﺯﻜﺭﻴﺎ .18-14
294
ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ – ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ
ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺘﻘﻊ ﺃﻭ ﺘﻘﻌﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﺤـﻴﻁ
ﻤﻜﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﺓ ﺘﻤﻜﻨﺕ ،ﺒﺩﻋﻡﹴ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺁﻨـﺫﺍﻙ ،ﻤـﻥ
ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ
ﺃﻀﻠﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﻋﻥ ﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ .ﻭﺇﻥ ﺍﻟﻤﺘﺘﺒﻊ ﻟﺘﺭﺠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻨﻬـﺭ ﺍﻟﻨﻴـل ﻜﻤﻭﻗـﻊ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻴﻠﺤﻅ ﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﻴل ﻋﻠـﻰ ﺃﺤـﺩ ﺍﻷﻨﻬـﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ" .ﻓﺎﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻟﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻜﺎﺴﻡ ﻟﻨﻬﺭ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺃﻭ ﻷﻱ ﻨﻬـﺭ
ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺎﺘﻬﺎ "ﻨﻬﺭ" ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﻏﻴـﺭ ﺇﻀـﺎﻓﺔ
"ﺍﻟﻨﻴل" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻭﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﻨﺹ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺘﻲ "ﺍﻟـﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" ﻭﻤﻌﻨـﺎﻩ
ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻲ:
Ἐγένετο δὲ μετὰ δύο ἔτη ἡμερῶν Φαραω εἶδεν ἐνύπνιον. ᾤετο ἑστάναι
ἐπὶ τοῦ ποταμοῦ، 410
ﺍﻟﻨﱠﻬﺭﹺ).اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ (1:41 ﻭﺤﺩﺙﹶ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺴﻨﹶﺘﹶﻴﻥﹺ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺭﺍﻯ ﺤﻠﹾﻤﺎ ﻭﺇﺫﺍ ﻫﻭ ﻭﺍﻗﻑﹲ ﻋﻨﹾﺩ
ﻭﻫﺫﺍ ﻨﻘل ﺃﻤﻴﻥ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟـﻙ ﻨﺠـﺩ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﺒﻠﻐﺎﺕ ﺤﻴﺔ ﻗﺭﺭ ﻤﺤﺭﺭﻭﻫﺎ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺘﻁﻭﻋـﺎﹰ ﻭﻤـﻥ
ﻏﻴﺭ ﺃﻱ ﻤﺭﺠﻊ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ "ﻜﺎﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻟﺩﻴﻬﻡ .ﻭﻨﹸﺴﺒﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎﹰ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺒﻌﺩ ﺇﺨﺭﺍﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﺘﺤﺕ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺭﺒﻴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ
ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻋﻼﻩ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺒﻌﺩ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺭ:
411
ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺴﻨﹶﺘﹶﻴﻥﹺ ﺭﺃَﻯ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺤﻠﹾﻤﺎﹰ ،ﻭﺇِﺫﹶﺍ ﺒﹺﻪ ﻭﺍﻗﻑﹲ ﺒﹺﺠﻭﺍﺭﹺ ﻨﹶﻬﺭﹺ ﺍﻟﻨﱢﻴلِ
ﻭﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺒﺩﻭ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﺘﹸﺭﺴﺦ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﻤﺸﻭﺸﺔ ﺃﺼﻼﹰ ﻭﺘﻭﺠﻬﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻟﺸﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻗﺩ ﻭﻗﻌﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻓـﻲ
410
- LXX Gen 41:1
-411ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ 1:41ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ:
http://www.ibs.org/bibles/arabic
295
ـﺎ ﺃﻤ.ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻨﻬﺭ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺒﻠﺩ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺘﻐﺫﻴﻪ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﺭﺴﻴﺨﻴﺔ،ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻜﻔل ﺒﺄﻤﺭﻩ ﺃﻴﻀﺎﹰ
ﻓﻤﺭﺓ ﻴﺠﺩ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻀﺎﻓﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ.ﻓﺔ ﻭﻤﺸﻭﺸﺔ ﺘﺯﻴﺩﻩ ﺒﻌﺩﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔﻤﺤﺭ
ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل. ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﺃﻭ ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﻓﺭﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ،ﻭﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺨﺘﻔﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺃﻋﻼﻩ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺘﺭﺠﻤﺎﺕﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﺹ
: ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ،ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ
: ﺘﻅﻬﺭ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﻨﻬﺭ ﻤﺠﺭﺩﺓ ﻤﻥ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﻴل1901 ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ
(ASV) And it came to pass at the end of two full years، that Pharaoh dreamed:
412
and، behold، he stood by the river.
: ﺃﻀﻴﻑ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻨﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺭ1965 ﺴﻁﺔﺒﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺒﻠﻐﺔ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒ
(BBE) Now after two years had gone by، Pharaoh had a dream; and in his
413
dream he was by the side of the Nile;
(KJV) And it came to pass at the end of two full years, that Pharaoh dreamed:
414
and, behold, he stood by the river.
(CEV) Two years later the king of Egypt dreamed he was standing beside the
415
Nile River.
412
- The American Standard Version of the Holy Bible http://ebible.org/bible/asv/Genesis.htm
413
- The Bible in Basic English Genesis، Chapter 41
http://bible.christiansunite.com/bibles.cgi?v=bbe&b=Ge&c=41
414
- Gen 41:1 King James Version of the Bible http://www.cforc.com/kjv/Genesis/index.html
415
- Contemporary English bible
http://bible.gospelcom.net/passage/?book_id=1&chapter=41&version=31
296
ﺜﻡ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻟﻭﺜﺭ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ:
(GLB) Und nach zwei Jahren hatte Pharao einen Traum، wie er stünde am
417
Nil
ﻓﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﻌﻴﺵ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺴﺘﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻋﻘﺩ ﺃﻭ ﻋﻘﺩﻴﻥ ﺤﻘﺒﺔ ﺘﹸﻀﺎﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﺍﻟﻨﻴـل"
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻓﻲ ﻜل ﻨﺴﺦ ﻭﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻴﻐﻠﻕ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻨﻔﺫ ﺁﺨﺭ ﻴﻤﻜـﻥ ﻤـﻥ ﺨﻼﻟـﻪ
ﻁﺭﺡ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺸﻐل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭﻴﻥ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘـﺎﺭﺉ ﻴـﺼل ﺍﻟﺨﺒـﺭ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﻲ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻴﻐﺯﻭ ﻤﺩﺍﺭﺴﻬﻡ ﻭﻜﻨﺎﺌﺴﻬﻡ ﻭﻤﻌﺎﺒـﺩﻫﻡ ﻭﻤـﺴﺎﺠﺩﻫﻡ
ﻭﻴﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﻤﺤﺼﻠﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻬﻡ .ﺃﻤﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻜﻠﻪ ﻓﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺨﺭﺠﺕ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺘﺤﺕ ﻏﻁﺎﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ".
)ﻭﻤﺎ ﺃَﺭﺴﻠﹾﻨﹶﺎ ﻤﻥ ﻗﹶﺒﻠﻙ ﺇِﻻﱠ ﺭﹺﺠﺎﻻﹰ ﻨﹸﻭﺤﻲ ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﻤﻥ ﺃَﻫلِ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻯ ﺃَﻓﹶﻠﹶﻡ ﻴـﺴﻴﺭﻭﺍ ﻓـﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ
ﻓﹶﻴﻨﹾﻅﹸﺭﻭﺍ ﻜﹶﻴﻑﹶ ﻜﹶﺎﻥ ﻋﺎﻗﺒﺔﹸ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻤـﻥ ﻗﹶـﺒﻠﻬﹺﻡ ﻭﻟﹶـﺩﺍﺭ ﺍﻵﺨـﺭﺓ ﺨﹶﻴـﺭ ﻟِﻠﱠـﺫﻴﻥ ﺍﺘﱠﻘﹶـﻭﺍ ﺃَﻓﹶـﻼﹶ
ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﻴﻭﺴﻑ .(109:ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺘﺼﺭﺡ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺩﻉ ﻤﺠﺎﻻﹰ ﻟﻠﺘﺄﻭﻴل ﺃﻥ ﻜـل ﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﻴﻥ
ﻗﺒل ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻘﺭﻯ .ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﻫﺫﻩ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁ ﻗﺭﻴﺔ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒـﺄﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ )ﻭﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﺭﺒﻙ ﻤﻬﻠﻙ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻯ ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺒﻌﺙﹶ ﻓﻲ ﺃُﻤﻬﺎ ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻴﺘﹾﻠﹸﻭﺍ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﺁﻴﺎﺘﻨﹶـﺎ
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺁﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺩﻟﻨﺎ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻅﹶﺎﻟِﻤﻭﻥ)(ﺍﻟﻘـﺼﺹ.(59: ﻭﻤﺎ ﻜﹸﻨﱠﺎ ﻤﻬﻠﻜﻲ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻯ ﺇِﻻﱠ ﻭﺃَﻫﻠﹸﻬﺎ
ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻌﺜﻪ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺯل ﺇﻟﻴﻪ )ﻭﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ
ﺃَﻭﺤﻴﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻴﻙ ﻗﹸﺭﺍﻨﺎ ﻋﺭﺒﹺﻴﺎ ﻟِﺘﹸﻨﹾﺫﺭ ﺃُﻡ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻯ ﻭﻤﻥ ﺤﻭﻟﹶﻬﺎ ﻭﺘﹸﻨﹾﺫﺭ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﹾﺠﻤﻊﹺ ﻻﹶ ﺭﻴﺏ ﻓﻴﻪ ﻓﹶﺭﹺﻴﻕﹲ ﻓـﻲ
ﺍﻟﹾﺠﻨﱠﺔ ﻭﻓﹶﺭﹺﻴﻕﹲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻌﻴﺭﹺ()ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ .(7:ﻭﻓﻲ ﺁﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﻘﺭﺃ ﺨﻁﺎﺒﺎﹰ ﻤﻨﺯﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ )ﻭﻫﺫﹶﺍ
ﻜﺘﹶﺎﺏ ﺃَﻨﺯﻟﹾﻨﹶﺎﻩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﻤﺼﺩﻕﹸ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻟِﺘﹸﻨﺫﺭ ﺃُﻡ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻯ ﻭﻤﻥ ﺤﻭﻟﹶﻬـﺎ ﻭﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻴْ ﺅﻤﻨﹸـﻭﻥ
ﺒﹺﺎﻵﺨﺭﺓ ﻴْ ﺅﻤﻨﹸﻭﻥ ﺒﹺﻪ ﻭﻫﻡ ﻋﻠﹶﻰ ﺼﻼﹶﺘﻬﹺﻡ ﻴﺤﺎﻓﻅﹸﻭﻥ)(ﺍﻷﻨﻌـﺎﻡ .(92:ﻭﻤﻥ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﻤﺎ ﺤﻭﻟﻬـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻗﺎﻁﺒﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ )ﻗﹸلْ ﻴـﺎ ﺃَﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺇِﻨﱢﻲ ﺭﺴﻭلُ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺇِﻟﹶﻴﻜﹸﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻟﹶﻪ ﻤﻠﹾﻙ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻻ ﺇِﻟﹶـﻪ ﺇِﻻﱠ ﻫـﻭ ﻴﺤﻴـﻲ
ﻭﻴﻤﻴﺕﹸ ﻓﹶﺂﻤﻨﹸﻭﺍﹾ ﺒﹺﺎﻟﻠﹼﻪ ﻭﺭﺴﻭﻟِﻪ ﺍﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ﺍﻷُﻤﻲ ﺍﻟﱠـﺫﻱ ﻴـ ْﺅﻤﻥ ﺒﹺﺎﻟﻠﹼـﻪ ﻭﻜﹶﻠﻤﺎﺘـﻪ ﻭﺍﺘﱠﺒﹺﻌـﻭﻩ ﻟﹶﻌﻠﱠﻜﹸـﻡ
ﺘﹶﻬﺘﹶﺩﻭﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(158:
416
- BIBLES http://www.theophilos.sk/lib01.htm -
417
- BIBLES http://www.theophilos.sk/lib01.htm
297
ﺘﺩﻟﻨﺎ ﻤﺠﻤل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻋﻼﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﻜﺔ ﻫﻲ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻌﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
)ﺹ( ﺭﺴﻭﻻﹰ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻭﻟﻤﺎ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻨﺫﻴﺭﺍﹰ .ﻓﻼ ﺒﺩ ﺇﺫﻥ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﹼﺯل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﻤﻜﺔ ﻭﺒﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺎﺕ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﹰ ﻟﻜل ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ ﻭﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ.
ﻓﻜﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺴﻠﻔﺎﹰ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻌﺙ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤـﺴﺎﻓﺔ ﻨﺤـﻭ 300
ﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺇﺫﻥ ﻗﺭﻴﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻤﻜﺔ .ﻓﺄﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺯﻜﺭﻴﺎ ﻭﻋﻴـﺴﻰ ﻭﻴﺤﻴـﻰ
ﻭﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﺃﻴﻭﺏ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺫﻭ ﺍﻟﻜﻔل ﻭﺇﺩﺭﻴﺱ ﻭﻫﻭﺩ ﻭﺼﺎﻟﺢ ﻭﺸﻌﻴﺏ ﻭﻨﻭﺡ ﻭﺁﺩﻡ )ﻉ( ..ﺍﻟﺦ ﺇﻟـﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﻜل ﻨﺒﻲ ﻟﻡ ﺘﹸﻘﺹ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻗﺼﺘﻪ؟ ﻭﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﻠﻬﻡ ﺒﻌﺜﻭﺍ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻭﺃﻤﻬـﻡ
ﻤﻜﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺒﻌﺜﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺎ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺤﺼﺭﻴﺎﹰ .ﻭﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻠﻘﺒﻁ ﺃﻭ ﺍﻟـﺸﺎﻡ ﺃﻭ
ﺭﻭﻤﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺒﻠﺩ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻭﺭﺓ ﻟﻬـﺎ ﺒﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴـل
ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ .ﻓﺄﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ؟
"ﻓﺤﺼﺩﺘﻬﻡ ﺴﻴﻭﻑ ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﷲ ﻋﺯﻭﺠل ،ﻭﻫﻭ ﺃﻋﻠﻡ ،ﺃﻤﺭ ﺍﺭﻤﻴﺎ ﺒـﻥ ﺤﻠﻘﻴـﺎ،
ﻭﻜﺎﻥ ﻨﺒﻰ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻜﺔ ﻓﻴﺨﺭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻌﺩ ﺒﻥ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﻥ ﻭﻟـﺩﻩ
ﻤﺤﻤﺩ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺒﻌﺜﻪ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ .ﻓﺎﻨﻁﻠﻕ ،ﻓﺄﺨﺭﺠﻪ ﻭﻫﻭ ﺸﺎﺏ ،ﻓـﺄﺘﻰ ﺒـﻪ
ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﻠﻊ ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺭﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ ،ﻭﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺨﺎﻭﻴﺔ .ﻓﻭﻟﺩ ﻟﻤﻌﺩ ﺒﻬﺎ
ﺃﻭﻻﺩ .ﻓﻠﻤﺎ ﻜﺜﺭﻭﺍ ،ﺍﻗﺘﺴﻤﻭﺍ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺃﺴﺒﺎﻋﺎ ! ﻟﻜل ﻗﻭﻡ ﺴﺒﻊ .ﻓﻠﻤﺎ ﻜﺜﺭﻭﺍ ﺘـﻀﺎﻴﻘﻭﺍ ﻭﺘﻨﺎﻓـﺴﻭﺍ
ﻭﻭﻗﻌﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭﻭﺍ ﻴﻁﻠﺒﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻰ ﻭﺍﻻﺘﺴﺎﻉ .ﻓﻅﻬﺭﻭﺍ ﻋﻥ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺠـﻭﺩ
.ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻗﺼﺹ ﻁﻭﺍل ﻓﻲ ﺘﻔﺭﻗﻬﻡ ﻭﻤﺠﺎﻟﻬﻡ .ﻓﻜﺎﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ ،ﻭﺨﺭﻭﺝ ﻭﻟﺩ
ﻤﻌﺩ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ .ﺜﻡ ﺍﺭﺨﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻐﺩﺭ ...ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻗﺭﻴﺵ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻔﻴل" 418ﺇﻥ ﻋـﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺯﻟﺯل ﻓﻴﻪ ﻨﺒﻭﺨﺕ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻭﻀـﻊ ﻴـﺩﻩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻀﻭﺭ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻬﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻤﺭ ﺒﻬﺎ ﺃﻫـﻡ
ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺃﻭﺭﺒﺎ.
ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺃﻤﺼﺎﺭﻫﺎ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﺘﺨﺼـﺼﻭﺍ ﻓـﻲ ﺍﺴـﺘﻴﻁﺎﻥ
ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﻴﻤﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻜـﺯ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ -ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ – ﻭﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ – ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ -ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻗﺘـﺼﺎﺩﻩ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻤﺜﻠﺕ ﺒﺫﻭﺭ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﺒﺘﺩﻋﻭﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ
298
ﺃﺜﺭﻩ ﺇﻴﻘﺎﻉ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻅﺭ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﻋﺒﺭ ﻗﻭﺍﻓـل ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﺓ ،ﻟﺘﺠـﺩ
ﺃﺴﻌﺎﺭﻫﺎ ﻻ ﺘﹸﺤﺘﻤل ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﻠﻴﻨﻲ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﺎﻁﺏ ﺒﻨﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﺭﺍﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ
ﻟﺴﺎﻥ ﺸﻌﻴﺏ ﻟﻘﻭﻤﻪ )ﺃَﻭﻓﹸﻭﺍ ﺍﻟﹾﻜﹶﻴلَ ﻭﻟﹶﺎ ﺘﹶﻜﹸﻭﻨﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﺨﹾﺴﺭﹺﻴﻥ *ﻭﺯﹺﻨﹸﻭﺍ ﺒﹺﺎﻟﹾﻘﺴﻁﹶﺎﺱﹺ ﺍﻟﹾﻤﺴﺘﹶﻘﻴﻡﹺ* ﻭﻟﹶﺎ
ﻭﻓﻲ ﺁﻴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻨﻘـﺭﺃ ﻤﻔﹾﺴﺩﻴﻥ)(ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(183: ﺘﹶﺒﺨﹶﺴﻭﺍ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺃَﺸﹾﻴﺎﺀﻫﻡ ﻭﻟﹶﺎ ﺘﹶﻌﺜﹶﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄَﺭﺽﹺ
)ﻭﺇِﻟﹶﻰ ﻤﺩﻴﻥ ﺃَﺨﹶﺎﻫﻡ ﺸﹸﻌﻴﺒﺎ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺍﻋﺒﺩﻭﺍﹾ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻤﺎ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻤﻥ ﺇِﻟﹶﻪ ﻏﹶﻴﺭﻩ ﻗﹶﺩ ﺠﺎﺀﺘﹾﻜﹸﻡ ﺒﻴﻨﹶـﺔﹲ ﻤـﻥ
ﺭﺒﻜﹸﻡ ﻓﹶﺄَﻭﻓﹸﻭﺍﹾ ﺍﻟﹾﻜﹶﻴلَ ﻭﺍﻟﹾﻤﻴﺯﺍﻥ ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺒﺨﹶﺴﻭﺍﹾ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺃَﺸﹾﻴﺎﺀﻫﻡ ﻭﻻﹶ ﺘﹸﻔﹾﺴﺩﻭﺍﹾ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺒﻌﺩ ﺇِﺼﻼﹶﺤﻬﺎ
ﺫﹶﻟِﻜﹸﻡ ﺨﹶﻴﺭ ﻟﱠﻜﹸﻡ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ *ﻭﻻﹶ ﺘﹶﻘﹾﻌﺩﻭﺍﹾ ﺒﹺﻜﹸلﱢ ﺼﺭﺍﻁ ﺘﹸﻭﻋﺩﻭﻥ ﻭﺘﹶﺼﺩﻭﻥ ﻋﻥ ﺴﺒﹺﻴلِ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻤـﻥ
ﺁﻤﻥ ﺒﹺﻪ ﻭﺘﹶﺒﻐﹸﻭﻨﹶﻬﺎ ﻋﻭﺠﺎ ﻭﺍﺫﹾﻜﹸـﺭﻭﺍﹾ ﺇِﺫﹾ ﻜﹸﻨـﺘﹸﻡ ﻗﹶﻠـﻴﻼﹰ ﻓﹶﻜﹶﺜﱠـﺭﻜﹸﻡ ﻭﺍﻨﻅﹸـﺭﻭﺍﹾ ﻜﹶﻴـﻑﹶ ﻜﹶـﺎﻥ ﻋﺎﻗﺒـﺔﹸ
ﺍﻟﹾﻤﻔﹾﺴﺩﻴﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ .(85-86:ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ "ﻭﻻﹶ ﺘﹶﻘﹾﻌﺩﻭﺍ ﺒﹺﻜﹸلﱢ ﺼﺭﺍﻁ ﺘﹸﻭﻋﺩﻭﻥ "ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻘل ﺍﺒـﻥ
ﻜﺜﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ "ﻭﻻ ﺘﻘﻌﺩﻭﺍ ﺒﻜل ﺼﺭﺍﻁ ﺘﻭﻋﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺘﻭﻋﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺄﺨﺫ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﻤـﻥ
ﻤﻜﻭﺱ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﺘﺨﻴﻔﻭﻥ ﺍﻟﺴﺒل .ﻗﺎل ﺍﻟﺴﺩﻯ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ " :ﻭﻻ ﺘﻘﻌﺩﻭﺍ ﺒﻜـل
ﺼﺭﺍﻁ ﺘﻭﻋﺩﻭﻥ " ﺇﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺍﻟﻌﺸﻭﺭ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﺎﺭﺓ .ﻭﻗﺎل ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺒﻥ ﺒـﺸﺭ ﻋـﻥ
ﺠﻭﻴﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ،ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎل :ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﻭﻤﺎ ﻁﻐﺎﺓ ﺒﻐﺎﺓ ﻴﺠﻠـﺴﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴـﻕ،
ﻴﺒﺨﺴﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻴﻌﻨﻰ ﻴﻌﺸﺭﻭﻨﻬﻡ .ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺴﻥ ﺫﻟﻙ" 419ﻭﻟﻔﻅﺔ "ﻤﻜﻭﺱ" ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ – ﺠﻤﻊ ﻤﻜﺱ -ﻫﻲ ﻟﻔﻅﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺎﺱ ﻭﺘﻌﻨـﻲ ﻀـﺭﻴﺒﺔ
ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ 420ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺩﺜﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﺘﺤﻭﺭﺕ ﻤﻥ ﻤﺎﻜﺱ ﺇﻟﻰ ﺘﺎﻜﺱ ) .(Taxﻭﻴﺘﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻌﺠـﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻨﻲ
ﻟﻠﻔﺎﺭﻭﻗﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل "..ﻤﻜﺱ ﺃﻭ ﺭﺴﻡ ﺘﺴﻭﻴﻕ ﺒﻀﺎﻋﺔ :ﺠﻌل ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻴﺩﻓﻊ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟـﺴﻭﻕ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﻋﻨﻬﺎ ﻨﻅﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺒﻴﻊ .ﺠﺴﺭ ﻤﻜﺱ :ﺒﺘﻘﺎﻀﻲ ﺭﺴﻡ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻤـﻥ ﻴﻌﺒـﺭﻩ.
) (toll-bridgeﺠﺎﺒﻲ ﻀﺭﺍﺌﺏ ﺃﻭ ﻤﻜﻭﺱ ،ﻤﺎﻜﺱ ﺃﻭ ) 421(toll-gathererﻭﻴﺤـﺎﻭل ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭ
ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﺍﻟﺠﺎﺌﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﺍﻜﻤﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻨﻘﻠﻬﺎ ﺒﺭﻓﻊ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺤﺘﺴﺏ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻙ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﻤﻤﺎ ﻴـﺴﺒﺏ ﺘـﻀﺨﻡ
ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ ﻭﻏﻼﺀﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺴﻠﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺩﻭل .ﻭﻟﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺠﺒﺭﺘﻲ ﺃﺜﺭ
299
ﺍﻟﻤﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺤﻘﺏ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ "ﺇﻨﻪ ﺘﻘﻴﺩ ﺒﺄﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺒﻌﺽ ﻤـﻥ
ﻨﺼﺎﺭﻯ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﻌﻬﻡ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺩﺭﺍﻫﻡ ﻤﻥ ﻜل ﻤﻥ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﻤﻌﻪ ﺸـﻴﺌًﺎ
ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺨﻼﹰ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﺎ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﻫﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﺠﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﻴﺎﻑ ﻭﺯﺍﺩ ﺘﻌﺩﻴﻬﻡ ﻓﻌـﻡ
ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻭﻋﻅﻡ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﻭﻏﻠﺕ ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ ﻭﻜل ﻤﻥ ﻭﺭﺩ ﺒﺸﻲﺀ ﻴﺒﻴﻌﻪ ﻴﺸﺘﻁ ﻓﻲ ﺜﻤﻨﻪ ﻭﻴﺤﺘﺞ ﺒﺄﻨـﻪ
ﺩﻓﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺫﺍ ﻭﻜﺫﺍ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﻫﻡ ﺍﻟﻤﻜﺱ ﻓﻼ ﻴﺴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﻟﻘﻭﻟـﻪ ﻭﺍﻟﺘـﺼﺩﻴﻕ ﻟـﻪ
ﻭﻗﺒﻭل ﻋﺫﺭﻩ ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻘﻴﺩﻭﺍ ﺒﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﺸﻭﺭ ﺒـﺴﺎﺤل ﺒـﻭﻻﻕ ﺩﺱ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺘﻘﻴﺩﻴﻥ ﻤﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﺒﺄﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺅﺨﺫ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺸﻭﺭ ﻴﺫﻫﺏ ﺒﻬـﺎ
ﺃﺭﺒﺎﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﺘﺤﺎﺸﻴﺎ ﻋﻥ ﺩﻓﻊ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﺒـﺫﻟﻙ ﻻ
ﻴﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺒﺎﻟﺩﻴﻭﺍﻥ".422
ﻤﺎ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺠﺊ ﻨﺒﻭﺨﺕ ﻨﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻟﻌﺯل ﻤﻥ ﺃﺸﺎﻋﻭﺍ ﺒﻁﻤﻌﻬﻡ ﺍﻟﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻓـﺄﺜﹼﺭﻭﺍ
ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ،ﻭﺸﻜﻠﻭﺍ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻓﻕ ﻤﻬﻡ ﻤـﻥ ﻤﺭﺍﻓـﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ.
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻨﺒﻭﺨﺕ ﻨﺼﺭ ﻟﻤﻬﺎﺠﻤﺔ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﻭﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﺨﻭﺍﻟﻲ ﻴﻌﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴﻴﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻋﻥ
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ "ﻓﻭﺜﺏ ﺒﺨﺘﻨﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻩ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻭﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘـﺩﻤﻭﻥ ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﻭﻴﻤﺘﺎﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺘﻤﺭ ﻭﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻓﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﻅﻔﺭ ﺒـﻪ
ﻤﻨﻬﻡ ﻓﺒﻨﻰ ﻟﻬﻡ ﺤﻴﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﻑ ﻭﺤﺼﻨﻪ ﺜﻡ ﻀﻤﻬﻡ ﻓﻴﻪ ﻭﻭﻜل ﺒﻬﻡ ﺤﺭﺴﺎﹰ ﻭﺤﻔﻅﺔ ﺜـﻡ ﻨـﺎﺩﻯ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻐﺯﻭ ﻓﺘﻬﺎﺒﻭﺍ ﻟﺫﻟﻙ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻴﻤﻥ ﻴﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﺨﺭﺠﺕ ﺇﻟﻴـﻪ ﻁﻭﺍﺌـﻑ
ﻤﻨﻬﻡ ﻤﺴﺎﻟﻤﻴﻥ ﻤﺴﺘﺄﻤﻨﻴﻥ" 423ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﺇﻟﻰ ﺠﺒﺎل ﻋﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 586ﻕ .ﻡ ﺤﻴـﺙ ﻜـﺎﻥ
ﻤﻭﻁﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻭﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻤﻥ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺩﺍﻭﻭﺩ )ﻉ( ،ﻭﺃﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﻡ ﻭﻓﻲ ﻤـﻥ
ﺘﺤﺎﻟﻑ ﻤﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻭﺸﺘﺘﻬﻡ ﻭﺴﺒﻰ ﺸﻴﻭﺨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺒل ،ﻭﺴﻤﻲ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺒﻌـﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ .ﻭﻗﺩ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﻤﺎ ﺃﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﻤﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺴﻜﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻴﻥ -ﺒﻨـﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل -ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻋﺴﻴﺭ ﻭﺃﺨﺫ ﻜل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺅﺭﺨﻭﻥ ﺘﻭﺍﺭﻴﺨﻬﻡ ﺍﺒﺘـﺩﺍﺀ
ﻤﻥ ﺤﺩﺙ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺤﺘﻰ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻐﺩﺭ ﺍﻨﺘﻘﺎﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻔﻴل ﻓﺎﻟﻬﺠﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ.
300
ﺃﺯﻤﺔ ﺃﺭﺽ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ -ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل
ﻋﺎﺩ ﺠﻴل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺇﻟﻰ ﻋﺴﻴﺭ ﺒﻌﺩ 70ﻋﺎﻤﺎﹰ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺒﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﺔ ﻭﻫﻡ
ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺒﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺍﻟﻌﺴﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺠﻨﻭﺒﻲ ﻤﻜﺔ ﺴﺘﺅﻭل ﻤـﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ
424
ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻓﺎﺒﺘﺩﻋﻭﺍ ﻭﺜﻴﻘﺔ "ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ" ﻭﻫﻡ ﺒﺒﺎﺒل
ﻭﻀﻊ ﻗﺭﺍﻁﻴﺱ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﻜﻜﺘﺎﺏ ﻤﻘﺩﺱ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ .ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺼﺩﺩ
ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ "ﻭﻗﺎﻡ ﻓﻲ ﺒﺎﺒل ،ﺒﻌﺩ ﻋﺯﺭﺍ ،ﻤﻥ ﺍﺴـﺘﻤﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ ﺠﻤـﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻭﻨﺎﺕ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ،ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﺍﻜﺘﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻓـﻲ
ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺃﻭ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃﺼﺒﺢ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ "ﻜﺘـﺎﺏ ﻤﻘـﺩﺱ"
ﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﻀﻤﻭﻨﻪ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﻭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺸﺭﻓﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﺭﺍﺝ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺤﺭﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺨﺭﺍﺝ ﻤﻘﺒﻭﻻﹰ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﺯﺭﺍ ﺒل ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﺒﻘﻭﺍ ﻴﻌﻘﺩﻭﻥ ﺍﻵﻤﺎل ﻋﻠﻰ "ﻤﺴﻴﺢ" ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺇﻟﻰ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻹﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺒﺒﺔ ﻟﺩﻯ ﻫﺅﻻﺀ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺃﺴﻔﺎﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﺤﺠﻲ ﻭﺯﻜﺭﻴﺎ ﻭﺍﻟـﺫﻴﻥ ﺍﻨﺘـﺼﺭﻭﺍ
ﻟﺯﺭﺒﺎﺒل ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ" .425ﻓﻘﺩ ﺤﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻭﺴـﻴﻠﺘﻬﻡ ﻻﺴـﺘﺭﺩﺍﺩ ﻤـﺼﺭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻜﺎﻥ ﺘﺒﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻴل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﻟﻔﻌﻠﻬﻡ ﺍﻟﺸﻨﻴﻊ ﻫـﺫﺍ ﻭﻫـﻡ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ ﻤـﺩﻯ
ﺨﻁﻭﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﺜﺎﻗﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﷲ ﻫﻭ ﻗﻭﻟﻬﻡ "ﺴﻴﻐﻔﺭ ﻟﻨﺎ" ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ )ﻓﹶﺨﹶﻠﹶﻑﹶ ﻤﻥ ﺒﻌـﺩﻫﻡ
ﺨﹶﻠﹾﻑﹲ ﻭﺭﹺﺜﹸﻭﺍﹾ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏ ﻴﺄْﺨﹸﺫﹸﻭﻥ ﻋﺭﺽ ﻫﺫﹶﺍ ﺍﻷﺩﻨﹶﻰ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﺴﻴﻐﹾﻔﹶﺭ ﻟﹶﻨﹶﺎ ﻭﺇِﻥ ﻴﺄْﺘﻬﹺﻡ ﻋـﺭﺽ ﻤﺜﹾﻠﹸـﻪ
ﻴﺄْﺨﹸﺫﹸﻭﻩ ﺃَﻟﹶﻡ ﻴﺅْﺨﹶﺫﹾ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻡ ﻤﻴﺜﹶﺎﻕﹸ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺃَﻥ ﻻﱠ ﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍﹾ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﺇِﻻﱠ ﺍﻟﹾﺤﻕﱠ ﻭﺩﺭﺴﻭﺍﹾ ﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻭﺍﻟﺩﺍﺭ
ﻓﻘﺴﻤﻭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟـﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺘﹶﻌﻘﻠﹸﻭﻥ)(ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ.(169: ﺍﻵﺨﺭﺓﹸ ﺨﹶﻴﺭ ﻟﱢﻠﱠﺫﻴﻥ ﻴﺘﱠﻘﹸﻭﻥ ﺃَﻓﹶﻼﹶ
ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺘﻬﺎﻤﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﺸﺎﺌﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺠﺎﺀﻭﺍ ﺇﻟﻰ
ﻋﺴﻴﺭ ﺒﻭﺜﻴﻘﺔ ﻋﻘﺎﺭﻴﺔ ﻤﺯﻭﺭﺓ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻜﺭﺴﺎﹰ ﻷﻁﺭﻭﺤـﺔ" 426ﺍﻷﺭﺽ
424
-The Ark of the Covenant and the Temple of Solomon-
http://www.cassiopaea.org/cass/biblewho1.htm
-425ﻜﻤﺎل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ،ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻴﺴﻭﻉ ،ﺹ.31
- 426ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ " 20-18ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﹶﻡ ﺍﺴﺘﻴﻼﹶﺀ ﺍﻹِﺴﺭﺍﺌِﻴﻠﻴﻴﻥ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺍﺠﺘﹶﻤﻌﻭﺍ ﻓﻲ ﺸﻴﻠﹸﻭﻩ ،ﺤﻴﺙﹸ ﻨﹶـﺼﺒﻭﺍ ﺨﹶﻴﻤـﺔﹶ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉﹺ 2 .ﻭﻜﹶﺎﻥ ﻫﻨﹶﺎﻙ ﺴﺒﻊ ﺃَﺴﺒﺎﻁ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ ﻟﹶﻡ ﻴﺘﹶﺴﻠﱠﻤﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﻨﹶﺼﻴﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﻤﻴﺭﺍﺙ 3 .ﻓﹶﻘﹶﺎلَ ﻴﺸﹸﻭﻉ ﻟِﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ:
»ﺤﺘﱠﻰ ﻤﺘﹶﻰ ﺍﻨﺘﹸﻡ ﻤﺘﹶﻘﹶﺎﻋﺴﻭﻥ ﻋﻥﹺ ﺍﻟﺸﱡﺭﻭﻉﹺ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﻼﹶﻙ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻭﻫﺒﻬﺎ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺍﻟﺭﺏ ﺇِﻟﹶﻬﻜﹸﻡ؟ 4ﺍﻨﺘﹶﺨﺒﻭﺍ ﺜﹶﻼﹶﺜﹶ ﹶﺔ ﺭﹺﺠﺎلٍ ﻤﻥ ﻜﹸلﱢ
ﺴﺒﻁ ،ﻓﹶﺄُﺭﺴﻠﹶﻬﻡ ﻻﺴﺘﻜﹾﺸﹶﺎﻑ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻭﺘﹶﺨﹾﻁﻴﻁﻬﺎ ﺒﹺﻤﻭﺠﹺﺏﹺ ﺍﻨﺼﺒﺘﻬﹺﻡ ،ﺜﹸﻡ ﻴﺭﺠﹺﻌﻭﺍ ﺇِﻟﹶﻲ 5 .ﻭﻟﹾﻴﻘﹾﺴﻤﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﺒﻌﺔ ﺃَﻗﹾﺴﺎﻡﹴ ،ﻓﹶﻴﻤﻜﹸﺙﹶ
ﺴﺒﻁﹸ ﻴﻬﻭﺫﹶﺍ ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺠﻨﹸﻭﺏﹺ ،ﻭﻴﻘﻴﻡ ﺒﻴﺕﹸ ﻴﻭﺴﻑﹶ ﻓﻲ ﻤﻨﹶﺎﻁﻘﻬﹺﻡﹺ ﺍﻟﹾﻤﻌﻴﻨﹶﺔ ﺸﻤﺎﻻﹰ 6 .ﺃَﻤﺎ ﺍﻨـﺘﹸﻡ ﻓﹶﺘﹸﺨﹶﻁﱢﻁﹸـﻭﻥ ﺍﻷَﺭﺽ
ﻭﺘﹶﻘﹾﺴﻤﻭﻨﹶﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﺒﻌﺔ ﺃَﻗﹾﺴﺎﻡﹴ ﻭﺘﹸﺴﺠﻠﹸﻭﻨﹶﻬﺎ ،ﺜﹸﻡ ﺘﹶﺄْﺘﹸﻭﻥ ﺇِﻟﹶﻲ ﻓﹶﺄُﻟﹾﻘﻲ ﺒﻴﻨﹶﻜﹸﻡ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻋﺔﹶ ﻫﻬﻨﹶﺎ ﺃَﻤﺎﻡ ﺍﻟﺭﺏ ﺇِﻟﹶﻬﹺﻨﹶﺎ 7 .ﻻﻨﻪ ﻟﹶﻥ ﻴﺭﹺﺙﹶ ﺍﻟﻼﱠﻭﹺﻴﻭﻥ
ﻨﹶﺼﻴﺒﺎﹰ ﻤﻌﻜﹸﻡ ﺇِﺫﹾ ﺍﻥ ﻜﹶﻬﻨﹸﻭﺕﹶ ﺍﻟﺭﺏ ﻫﻭ ﻨﹶﺼﻴﺒﻬﻡ .ﺃَﻤﺎ ﺴﺒﻁﹶﺎ ﺠﺎﺩ ﻭﺭﺃُﻭﺒﻴﻥ ﻭﻨﺼﻑﹸ ﺴﺒﻁ ﻤﻨﹶﺴﻰ ﻓﹶﻘﹶﺩ ﺘﹶﺴﻠﱠﻤﻭﺍ ﻨﹶﺼﻴﺒﻬﻡ ﺸﹶﺭﻗﻲ ﻨﹶﻬﺭﹺ
ﺍﻷُﺭﺩﻥ ،ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻭﻫﺒﻪ ﻟﹶﻬﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺏ 8 .«ﻓﹶﺎﻨﻁﹶﻠﹶﻕﹶ ﺍﻟﺭﺠﺎلُ ﻻﺴﺘﻜﹾﺸﹶﺎﻑ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻭﺘﹶﺨﹾﻁﻴﻁﻬﺎ ﻭﺘﹶﺴﺠﹺﻴﻠﻬﺎ ﻋﻤﻼﹰ ﺒﹺﻭﺼـﻴﺔ
ﻴﺸﹸﻭﻉ ،ﺜﹸﻡ ﺍﻟﹾﻌﻭﺩﺓ ﺇِﻟﹶﻴﻪ ﻟِﻴﻠﹾﻘﻲ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻋ ﹶﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﻀﺭﹺ ﺍﻟﺭﺏ ﻓﻲ ﺸﻴﻠﹸﻭﻩ 9 .ﻓﹶﺴﺎﺭ ﺍﻟﺭﺠﺎلُ ﻭﺘﹶﺠﻭﻟﹸﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻭﺨﹶﻁﱠﻁﹸﻭﻫﺎ
301
ﻭﺴﺠﻠﹸﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﹶﺎﺏﹴ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺩﻥﹴ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻗﹶﺴﻤﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﺒﻌﺔ ﺃَﻗﹾﺴﺎﻡﹴ ،ﺜﹸﻡ ﺠﺎﺀﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻴﺸﹸﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹾﻤﺨﹶﻴﻡﹺ ﻓﻲ ﺸﻴﻠﹸﻭﻩ.
10ﻓﹶﺄَﻟﹾﻘﹶﻰ ﻴﺸﹸﻭﻉ ﺒﻴﻨﹶﻬﻡ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﻋﺔﹶ ﻓﻲ ﺸﻴﻠﹸﻭﻩ ﻓﻲ ﻤﺤﻀﺭﹺ ﺍﻟﺭﺏ ،ﺤﻴﺙﹸ ﻗﹶﺴﻡ ﺍﻷَﺭﺽ ﻋﻠﹶﻰ ﺒﻨﻲ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ ﻭﻓﹾﻘﺎﹰ ﻷَﺴﺒﺎﻁﻬﹺﻡ.
302
ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ" ﻭﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺩﻭﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﻌﻠﻤﻬﻡ ﺃﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻗـﺴﻡ ﻤـﻥ
ﺒﻨﻲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ .ﻓﻤﻴﺯﻭﺍ ﻋﺸﺎﺌﺭﻫﻡ ﻋﻥ ﺒﻨﻲ ﻋﻤﻬﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻁﻤﻌﺎﹰ ﻓـﻲ ﺍﺴـﺘﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ
ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺒﺨﺩﺍﻉ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ .ﻓﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺃﻋﻼﻩ ﺍﻗﺘﺴﻤﻭﺍ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺇﻟـﻰ ﺴـﺒﻌﺔ
ﺃﻗﺴﺎﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺠﻌﻠﻭﺍ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺴﺒﻌﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡﹴ ﻋﻠﻰ ﻋﻭﺍﺌل ﺒﻨﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ .ﻭﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻨﻬﻡ ﺘﻤﻜﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﺔ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﺍﻟﻀﻴﺯﻯ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒـﺔ ﺃﻜﺒـﺭ
ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ .ﻓﺘﺠﻤﻬﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﻋﻭﺩﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺒﻲ ﺤﺘـﻰ
427
ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ. ﻀﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻓﺘﻘﺎﺘﻠﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ "ﻓﻅﻬﺭﻭﺍ ﻋﻥ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺠﻭﺩ"
ﻭﻓﻲ ﻴﻘﻴﻨﻨﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﺍﻨﺘﺸﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﺠﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﻋﻭﺍﺌل ﻭﻓﻘﺩﻭﺍ ﺘﺠﻤﻌﻬﻡ ﻭﻤﻴﺜﺎﻗﻬﻡ
ﺍﻹﻟﻬﻲ ﺒﻌﺩ ﺠﺭﺃﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻠﻪ ﻭﺘﻘﻭﻟﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻨﺯل ﺒﻪ ﺴﻠﻁﺎﻨﺎﹰ .ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺯﺤﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻜﺠﺎﻟﻴﺎﺕ ﻤﺼﺭ ﻴﺜﺭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺘـﺭﻕ ﻁـﺭﻕ ﺘﺠـﺎﺭﻱ ﻓﻬـﻲ ﻤـﺼﺭ
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻜﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻴﻼﹰ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ .ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﻭﺠﻭﺩ
ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﻤﻜﺭﺒﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺨﻴﺒﺭ ،ﻭﺘﻴﻤﺎﺀ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻨﺘﻘـل
ﺸﻤﺎﻻﹰ ﺇﻟﻰ ﻏﺯﺓ ﻓﺒﻨﻭﺍ ﻟﻬﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﻫﻴﻜﻼﹰ ﺸﺒﻴﻬﺎﹰ ﺒﺎﻟﻬﻴﻜل ﺍﻷﺼل -ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺎﻤـﻪ ﺩﺍﻭﻭﺩ )ﻉ( ﺒﺠﺒـﺎل
ﻋﺴﻴﺭ -ﻭﺩﻋﻭﻩ ﺒﻬﻴﻜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﺒﺘﻠﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤـﻨﻬﻡ ﻤـﻥ
ﻫﺎﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻋﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺒل ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﻓﺎﺭﺱ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﺴـﺘﻘﺭ ﻓـﻲ
303
ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻨﺊ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺒﻨﻭﺍ ﻫﻨﺎﻙ ﻫﻴﻜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺘﻴﻤﻨﺎﹰ ﺃﻴـﻀﺎﹰ
ﻭﻻ ﺯﺍﻟﺕ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺄﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ ،24
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺘﺭﺴﻴﺴﻲ ﺭﺴﻤﻬﺎ .428ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﻱ ﺃﻥ ﺤﻭﻨﻴﺎ ﺭﺌﻴﺱ ﻜﻬﻨﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺒﻨﻰ ﻫﻴﻜﻼﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﺒﻁﻠﻤﻴﻭﺱ ﺍﻓﻴﻔﺎﻨﻭﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘـﻼ ﺯﻤـﻥ ﻭﻀـﻊ
"ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .429ﻭﻅل ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻴﺭﺍﻭﺩ ﻗﻴﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﻭﻜﻬﻨﺘﻬﻡ ﻟﻠﻡ ﺸﻤل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺘﺎﺕ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﺤﻠﻡ ﺴﻔﺭ
ﻴﺸﻭﻉ ﺍﻟﻭﻫﻤﻲ ﻤﻨﺫ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ.
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻭﻁﻨﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺃﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺁﻨﻔﺎﹰ ﻭﺒﻨﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻴﻜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ
ﺍﻟﻤﻘﻠﺩ ﻜﻤﺎ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻟﻴﺫﻜﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ،ﺴﻨﺤﺕ ﺍﻟﻔﺭﺼـﺔ ﻓـﻲ
ﻋﻬﺩ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﻋﺎﻡ 282ﻕ .ﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺩﻯ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﻩ ﻟﺠﻌل ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻤﺤﺠﺎﹰ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻟﺘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﺯﺍﺌﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎل .ﻭﺃﺒﺩﻯ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﻭﻁﺄﺘﻬﺎ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻻ ﺴـﻴﻤﺎ ﺃﻥ ﺒﻬـﺎ
ﻨﻬﺭﺍﹰ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﺭﻀﻴﻌﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺸﻕﹼ ﺍﻟﻴﻡ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘـﻡ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﻟﻴﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﺍﺴﻤﻪ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺤﻭل ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺤﻭل ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﺍﺴﺘﻐﻠﻭﺍ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻨﺠـﺩ
ﺇﻟﻰ ﺤﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﻴﻡ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﻜﺴﺩ ﺃﻭ ﻗﺼﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭ ،ﻭﺃﺨﻔﻭﺍ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﺘﺤﻭﻴﺭﻩ ﻭﺃﻀﺎﻓﻭﺍ ﻤﺎ ﺘﻠﺯﻡ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻭﺩﻭﻨﻭﺍ ﻜلﱠ ﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺨﻠﻁﻪ ﺒﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﻭﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﺭﺴـﻡ
ﺃﺴﻘﻁﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺃﻟﺒﺴﻭﻩ ﺭﺩﺍﺀ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﻓﺩﺨل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻤﻨﺫ ﺴـﻨﺔ
282ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﺃﻴﺩﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ
ﺭﻗﻡ (49ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒل ﺤﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻜﺎﺩﻭﻥ ﻴﻌﺘﺭﻓﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺨﺠـل
ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻭﺍﺘﺭ ﺃﻗﻭﺍل ﺒﻌﺽ ﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ ﺒﺸﺄﻥ ﺼﺤﺘﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﻤﺩﻭﺍ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺃﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ.
304
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :24ﺭﺴﻡ ﻟﺒﻘﺎﻴﺎ ﻵﺜﺎﺭ ﺃﺤﺩ ﻫﻴﺎﻜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ )ﻉ( ﺍﻟﺘﻴﻤﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ.
ﻭﺍﻟﺨﻼﺼﺔ ﺃﻥ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﺘﺭﻙ ﺴﺠﻼﹰ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺤﻠﻤﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﻬﺎﻤﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺭﻑ ﺃﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻷﺴـﻔﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻁﻭﺍل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻓﻲ
ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﻜﻤﺎ ﺭﻭﺠﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺘﻨﺒـﻪ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺯﻴﺎﺩ ﻤﻨﻰ ﻭﻜﻤﺎل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﻤﻥ ﻗـﺒﻠﻬﻡ ﻓﻴﻠﻜﻭﺴـﻜﻲ ) Immanuel
(Velikovskyاﻟ ﺬي أﺷ ﺎر ﻓ ﻲ أﺣ ﺪ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗ ﮫ أن ﻗ ﺎدس ) (Barnea Kadeshھ ﻲ ﻣﻜ ﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣ ﺔ
وﻣ ﺪﯾﻦ ﻣﻮﺳ ﻰ ھ ﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨ ﺔ اﻟﻤﻨ ﻮرة 430وﻟﻌ ﻞ ھﻨ ﺎك ﻣ ﻦ ﻧﺤ ﺎ ھ ﺬا اﻟﻤﻨﺤ ﻰ ﻣﻤ ﻦ ﻛ ﺎن ﻗ ﺒﻠﮭﻢ وﻟﻜ ﻦ
ﺻﻮﺗﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺼﻠﻨﺎ.
430
- Considerations on the Exodus Debate- http://www.specialtyinterests.net/kadesh_barnea.html
305
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :49ﺠل ﻫﺩﻑ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻋﺒﺜﻬﺎ ﺒﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻟﺒﻨﻲ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻘﺒﻁﻲ.
ﺨﻼﻓﺎﹰ ﻟﺒﺤﺙ ﻓﻴﻠﻜﻭﺴﻜﻲ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﺏ ،ﻭﻀﻊ ﺯﻴﺎﺩ ﻤﻨﻰ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ -ﻤـﺼﺭ
ﻭﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ،ﺠﺩﺍﻭل ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ -ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﻔﺼﻠﺔ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤـﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻫﺘﺩﻯ ﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﻏﺭﻴﺏ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﺎﻷﻋﻨﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻭﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻗﺭﻯ ﻭﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﺴﻴﺭ ﺒـﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤـﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﻟﻌﻤﺭﻫـﺎ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﺤﺸﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻴﺔ ﻟﻔﻅﺎ ﻟﺘﺒﺩﻭ ﻤﻨﺴﺠﻤﺔ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓـﺔ.
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻜﻤﺎل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺔ – "ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﻥ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ" -ﺴﺒﻕ ﻓـﻲ
ﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ" ﻜﻤﺎ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﺒﺎﺒﻠﻲ ﻭﻟﻜـﻥ ﺒﺘﻌﻴـﻴﻥ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
306
ﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻐﻭﻴﺔ ،ﻭﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀـﻲ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻫﻲ ﺃﺭﺍﺽﹴ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻬﺎﻤﻴﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴـﺩﺍﹰ ﻓـﻲ
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﺴﻴﺭ .ﻜﻤﺎ ﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺇﺫ ﻋﺭﻑ ﻤﻌـﺎﻟﻡ ﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺩﺍﻭﻭﺩ
ﺘﺭﺍﺜﻴﺎﹰ ﻭﺤﺩﺩ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻪ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺨـﻁ ﺘﺠـﺎﺭﻱ
ﻗﺩﻴﻡ ﻗﺭﺏ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺔ ﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ .ﻭﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺒﻨـﻲ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻤـﺎ ﻫـﻡ ﺇﻻ
ﻋﺸﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺒﻀﻊ ﻤﺌﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﻁﻨﻭﻥ ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻋـﺴﻴﺭ ﻤﻨـﺫ ﺃﻴـﺎﻡ
ﻤﻭﺴﻰ)ﻉ(.
ﻭﺭﺴﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﺴﻴﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ
ﻜﺸﻑ ﺯﻴﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ "ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻭﻥ ﻭﺒﻨﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻭﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ" .ﻓـﻴﻤﻜﻥ
ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺸﻜﹼﻠﺕ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻜﺎﺒﻭﺱ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺩﺃﺏ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻻ ﻴﻨﻜﺸﻑ ﺃﻤﺭﻩ ﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﻤﺎ .ﻭﻨﺤﻥ ﺒﺒﺤﺜﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻨﻀﻴﻑ
ﺒﻌﺩﺍﹰ ﺁﺨﺭ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻋﻤﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻭﻨﺴﻑ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻗـﺩ
ﺯﻜﻴﺎ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺒﻌﻨﺎ ﻤﺼﺎﺩﺭﻩ ﻭﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺍﺨﺘﺭﺍﻗـﻪ
ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻨﺨﺏ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﻭﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﺤﺩﻭﺜﻪ ﻭﻤﻜﺎﻤﻥ ﻗﻭﺘﻪ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺠـﺩﻨﺎ ﺃﻨﻬـﺎ
ﺍﻨﺒﺜﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺭﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ ﺍﻻﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﺘﻤﺤﻭﺭﺕ ﺤﻭل ﺘﻜﺒﻴل ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻘﻴﺩ "ﻫـﺫﺍ
ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻟﻴﻨﺤﺭﻭﻫﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﺒﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ.
ﺤﺩﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﻀـﻤﻥ
ﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ،ﻓﻭﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺃﻋﺎﻟﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟـﺴﺭﺍﺓ ﺒﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻏﺎﻤـﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﺍﻋﺘﻤﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺁﻟﻴﺔ ﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻭﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻟﻠﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ .ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﺭﺴﻡ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﺤﺩﺩ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﻏﺏ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺘﺄﻤﻴﻨﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ 431ﺭﻗﻡ .25ﻭﻴﻅﻬﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻹﺒل ﻤﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﺭﻜﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻫﻭ ﺸﺭﻁ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻟﺘﻌﻴﻴﻥ ﺃﻱ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ .ﻭﻗﺩ ﺘﺘﺒﻌﻨـﺎ ﺍﻟﻤﻭﻗـﻊ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺘﺭﺤﻪ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ 50ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺃﻭﺭﺸـﻠﻴﻡ
ﺘﻘﻊ ﻗﺭﺏ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺘﺭﺡ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﺫﻟﻙ ،ﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﻤﻭﻗﻊ ﻜل
307
ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻗﻡ :25ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ
)ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ – ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ 26ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ
308
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :50ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﻭﻤﺼﺭ ﺒﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ
309
ﻗﺴﻴﻤﺔ ﺴﻜﻨﻴﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻷﺴﺒﺎﻁﻬﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺃﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﺤﺴﺏ ﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ .
ﻋﺎﻟﺞ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﻤﻨﻁﻘﺔ "ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ" ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻤﻭﺴـﻰ )ﻉ(
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ 21-19:15ﻭﺴﻔﺭ ﺍﻟﻌﺩﺩ ،34ﺇﺫ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻋـﺸﺭ ﻗﺒﺎﺌـل
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﻋﺩ ﺍﻟﻤﻠﹼﻔﻕ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﺃﺭﺍﻀـﻲ ﻭﻤﻌـﺎﻟﻡ
ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻀﻤﻥ ﻭﻋﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻟﻘﺒﺎﺌل ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﻭﻁﻥ ﺠﺒﺎل ﻋﺴﻴﺭ ﻭﻻ ﺘﺯﺍل
ﺃﺴﻤﺎﺅﻫﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻘﺭﻯ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻘﻴﻤﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻟﻴﺱ ﺫﻟﻙ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺇﻥ ﻜـل ﺍﺴـﻡ
ﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﺴﻡ ﻟﻘﺒﺎﺌل ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺴﺒﺒﻪ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ.
ﻭﻗﺩ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﻭﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻠﻔﻅﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﻤﺩﻩ ﻓـﻲ ﺁﻟﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل .ﻭﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﺘﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ
ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺤﺴﺏ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ.
310
ﺍﻟﺠﺭﺠﺎﺸﻴﻭﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺵ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻘﻨﻔﺫﺓ
ﻭﻗﺩ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﺤﺩﻭﺩ ﺃﺭﺽ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓـﻲ ﺴـﻔﺭ
ﺍﻟﻌﺩﺩ 34ﻭﻭﺠﺩﻫﺎ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻋﺴﻴﺭ ﺃﻴﻀﺎ .ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﺃﻥ ﺃﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻨﺒـﻲ
ﺍﷲ ﺩﺍﻭﻭﺩ )ﻉ( ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﻋﺴﻴﺭ ﺸﻤﺎل ﺃﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺔ 35ﻜﻡ ﺸﻤﺎل ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻨﻤـﺎﺹ
ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻊ ﻗﺭﻴﺔ ﺍل ﺸﺭﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﺍل ﺸﺭﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺘﻘﻊ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻗﺭﻴﺔ ﺍل ﺴـﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻨﻤﺎﺹ ﻤﺴﺎﻓﺔ 32ﻜﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﺍﻟـﺼﻠﻴﺒﻲ 432ﻓـﻲ
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ .51ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺄﻥ ﺘﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻤﻔﻬـﻭﻡ ﻤـﺼﺭ
ﻭﻤﺭﻜﺯﻫﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻓﻴﻘﻭل "ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺜل ﺍل ﺸـﺭﻴﻡ ﻟﻴـﺼﺒﺢ ﻋﺎﺼـﻤﺔ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ )ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺩﺍﻭﻭﺩ)ﻉ(( ...ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟﺭﺌﻴـﺴﻴﺔ ﺍﻟﺠﺒﻠﻴـﺔ
ﺸﺭﻕ ﺠﺭﻑ ﻋﺴﻴﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼل ﻋﻨﺩ ﻨﻘﺎﻁ ﻋﺩﺓ ﺒﻁﺭﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺸـﺭﻗﹰﺎ،
ﻭﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻲ ﻏﺭﺒﺎﹰ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻜﻁﺭﻴﻕ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﻭﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟـﻴﻤﻥ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ" .433ﻭﻴﺘﻁﺎﺒﻕ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻟﻠﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺼل ﻋﻨﺩ ﻨﻘﺎﻁ ﻋﺩﺓ ﺒﻁﺭﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﻤﻊ ﻤﺎ
ﺃﻁﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻤﺄﻜل ﺍﻟﻜﺘﻑ ﻟﻤﻥ ﻴﺭﻭﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻗـﺼﻰ ﺍﻷﺭﺒـﺎﺡ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﺎﻁﻌﺔ.
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻨﺎ ﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻔﻘﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﻓـﻲ ﻭﻋـﺩ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻜﻤﺎ ﻀﺒﻁﻬﺎ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ .ﻜﻤﺎ ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻭﻋـﺩ
ﺍﷲ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺎﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺭﻋﻭﻴﺔ ﺘﻜﻔﻴﻪ ﻭﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻭﻫـﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﺤﻭﻟﻬـﺎ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ،ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﺭﺽ ﻴﻤﻜﻥ ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﺒﻤﺩ ﺍﻟﺒﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻋﺩ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﺤﺭﻑ "ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﺭﺏ ﻹﺒﺭﺍﻡ ﺒﻌﺩ ﺍﻋﺘﺯﺍلِ ﻟﹸﻭﻁ ﻋﻨﹾﻪ» :ﺍﺭﻓﹶﻊ ﻋﻴﻨﹶﻴﻙ ﻭﺍﻨﻅﹸـﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﹾﻤﻭﻀﻊﹺ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﺃﻨﺕﹶ ﻓﻴﻪ ﺸﻤﺎﻻ ﻭﺠﻨﹸﻭﺒﺎ ﻭﺸﹶﺭﻗﺎ ﻭﻏﹶﺭﺒﺎ ﻷﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺃﻨﺕﹶ ﺘﹶﺭﻯ ﻟﹶـﻙ ﺍﻋﻁﻴﻬـﺎ
ﻭﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺁﻫﺎ ﺠﺩﻨﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﻌﻴﻨﻴﻪ ﺍﻟﺒـﺸﺭﻴﺔ ﺍﻷﺒﺩ)".اﻟﺘﻜ ﻮﯾﻦ (15:13 ﻭﻟِﻨﹶﺴﻠﻙ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻁﺎﻋﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ ﺘﺒﻠﻎ ﻜﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺒﺒﺎﺒل ﻨﺤﻭ 550ﻜﻡ ﻁﻭﻻ ﻭ 120ﻜﻡ ﻋﺭﻀﺎ )ﺍﻨﻅﺭ
311
ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ ، (51ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺯﻋﻭﻤﺔ ﻤﻌﻅﻡ
ﻭﺃﻫﻡ ﺨﻁﻭﻁ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺓ ﻟﻸﻤﻭﺍل ﻭﺃﺭﺽ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻥ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩﺓ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺨﻴﺭﺍﺘﻬﺎ .ﻓﻘﺩ ﻓﻌﻠﻭﻫﺎ ﻤـﻥ ﻗﺒـل ﻤـﻊ
ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺤﻴﻥ ﺍﻏﺘﺼﺒﻭﺍ ﺤﻘﻠﻪ ﺒﺎﻟﻜﺎﻤل ﻟﺴﺩ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻊ ﻗﺒﺭ ﻴﻘﺒـﺭ ﻓﻴـﻪ
ﺠﺜﻤﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ،ﺜﻡ ﻟﻡ ﻴﻠﺒﺜﻭﺍ ﺃﻥ ﻁﺎﻟﺒﻭﺍ ﺒﺘﻬﺎﻤﺔ ﺒﻜﺎﻤﻠﻬﺎ ﻜﻲ ﻴﺴﻜﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻀﻊ ﻤﺌﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ
ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻓﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺒل
ﻭﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻴﺘﻭﺍﺘﺭ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻘـﺩﻤﺎﺀ ﻤﻤـﺎ ﻴﻔـﻀﺢ
ﺠﻨﺴﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻜﻭﻨﻬﻡ ﻋﺭﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﻋﺭﺍﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻤـﻥ ﺃﻭﺭﻭﺒـﺎ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺨﺯﺭ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﺭﻜﺯﻫﻡ ﺍﻟﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻤﺘـﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨـﻁ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﻱ
ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﻋﺴﻴﺭ ﻭﺘﺨﻭﻡ ﻤﻜﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺒﺏ ﺇﺭﺒﺎﻜﺎﹰ ﻓﻲ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭل
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻲ ﻜل ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻜﺒﻴﺭﺓ .ﻭﻟﺘﺩﺍﺭﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻠل ﻗﺒـل ﺃﻥ ﺘﺘـﻀﺢ ﻤﻼﻤﺤـﻪ ﻟﻠﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﻴﺩ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﺴﻌﺕ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺇﺤـﺩﺍﺙ
ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻨﻘل ﺨﻁ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺒل ﻤﻥ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﻩ ﺍﻟﻤﻌـﺭﻭﻑ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺃﺨﺭ .ﻭﻫﺎﻙ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﻠﺘﻪ ﻋﺩﺓ ﻤﺼﺎﺩﺭ "ﻭﺫﻜﺭﺕ ﺃﻟﻴﻜـﺴﻭ ﺃﺨﻴـﺭﺍﹰ ﺃﻥ
ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺭﻓﻀﺕ ﺨﻼل ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻓﺘﺘﺤﺘﻪ ﻓﻲ 28ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ )ﺴﻨﺔ (2004ﻓـﻲ
ﺴﻭﺯﻫﻭ ﺸﺭﻗﻲ ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻁﻠﺒﺎ ﺘﻘﺩﻤﺕ ﺒﻪ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻟﺘﻤﺭﻴﺭ "ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ" ﻋﺒﺭ ﺼﺤﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻘـﺏ .
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺃﺒﻘﺕ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺭ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ﻭﺸـﺒﻪ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
434
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻴﺼل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﻴﻥ ".
ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﻴﻤﻥ ﻓﻭﺩﺓ "ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺒﻬﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ )ﻉ( ﻭﻜﺎﻥ
ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ )ﻫﻴﻔﺎ( ﺃﻭ )ﺇﻴﻔﺎ( ﺃﻭ )ﺃﺒﻘﺎ( ﻭﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺴـﺒﺏ ﺍﻟﺘـﺴﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻐﺎﻟـﺏ ﺃﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﺒﻬﺎ" 435ﻭﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺒﻬﺎ ﺘﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﻤﻜﺔ 560ﻜﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ،ﻭﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ
-434ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﺍﻻﺨﺒﺎﺭﻴﺔ" -ﺇﺩﺭﺍﺝ ﻤﻭﻗﻌﻴﻥ ﻋﺭﺒﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ -22:18 ,Jul 3, 2004-
www.4uarab.com
-435ﺃﻴﻤﻥ ﻓﻭﺩﺓ ،ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻟﻤﻼﻤﺢ ﻤﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺹ.13
312
ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺭﻗﻡ :51ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻔﻘﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻭﻋﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺸﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ ﺒﻭﻀﻊ ﺍﺭﺽ ﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺍﺘﺎﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻘﺒﻁ
313
ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻨﻤﺎﺹ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ .ﻭﻻ ﻨﻘﻭل ﺇﻥ ﺃﺒﻬـﺎ ﻤﻨـﺎﻓﺱ
ﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻭﺩﺍﻭﻭﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﻗﻭﻟﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻁﻨﺔ ﻓﻲ ﺠﺒـﺎل ﺍﻟـﺴﺭﺍﺓ
ﺒﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻘﺎﻴﺎ ﺘﺭﺍﺙ ﻋﺭﻴﻕ ﻴﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻪ ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﻤﺜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﻫﻭﺩ ﻭﺼﺎﻟﺢ ﻭﺸﻌﻴﺏ ﻭﻋﻤﺭﺍﻥ )ﻉ( ﺍﻟﺦ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻓﻭﺩﺓ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻤﻥ
ﺃﺤﺩ ﻴﻌﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺃﻱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺃﻭ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻜﺄﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﺸﻌﻭﺏ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺠﺒـﺎل ﺍﻟـﺴﺭﺍﺓ ﻤﺠـﺭﺩ
ﻫﺫﻴﺎﻥ ﺘﺭﺍﺜﻲ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻡ ﺍﻟﺒﺕﹼ ﻓﻲ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤـﺸﺎﻋﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻭﺩ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻤﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﺎﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻨﻘﻠـﻭﺍ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠﻭﺜﺔ ﻋﻥ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻵﻥ ﻭﻤﻊ ﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨـﺴﻑ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻲ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻭﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻜﻤﻭﻗﻊ ﻟﺤﺭﻜـﺔ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻭﺠﺏ ﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﺎﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻌﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺘﻨﺎﺩﻱ ﺒﻨﺩﺍﺀ ﺍﻟﺤﻕﹼ ﺍﻟﻤﻐﻴﺏ.
ﻤﻥ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﺁﻥ ﺍﻷﻭﺍﻥ ﻜﻲ ﻨﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﺍﻭ ﻨﺠﺩﻴﺔ ﻋﺎﺸﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒـﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤـﻥ
ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺹ ﺃﻭ ﺃﺒﻬﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺤﻴﺙ ﺠﺭﺕ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻭﺴﻰ
)ﻉ( .ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﻤﺤﻁـﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻤـﺼﺎﺭ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻓﻬﻭ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻠﻙ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﻅﻤﻰ .ﻭﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﻴﻠﻘﺏ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ،ﺘﺼﻐﻴﺭ ﻜﻠﻤﺔ ﻓﹶﺭﻉ ،436ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﺘﻌﻨﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘـﻭﻡ ﺃﻭ
ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ .437ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﻔﺭﺩﺓ "ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻟﻴﺴﺕ ﺍﺴﻤﺎﹰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻟﻘﺒﺎﹰ ﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺯﻋﻴﻤﻬﺎ.
ﻭﻜﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺘﺯﻭﺠﺎﹰ ﻤﻥ ﺴﻴﺩﺓ ﻤﺅﻤﻨﺔ ﺘﺤﻤل ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺤﺠﺎﺯﻴﺎﹰ ﻤﺤﻀﺎﹰ ﺫﻜﺭﻩ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )ﺹ(
ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺍﺴﻤﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﻫﻭ "..ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺁﺴﻴﺔ ﺒﻨـﺕ ﻤـﺯﺍﺤﻡ ﺒـﻥ
ﻋﺒﻴﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻭﻗﻴل ﺇﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤـﻥ
ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻥ ﺴﺒﻁ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻗﻴل ﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻤﺘﻪ .438"..ﻓﻜل ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺍﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺴﻜﺎﻥ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ،ﻭﻗـﺩ ﺸـﻐل
-436ﻭﻟﻠﻌﻠﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺴﻤﺘﻪ "ﻓﺭﻋﻭ/ﭙﺭﻋﻭ" ﻭﺍﻟﻭﺍﻭ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻟﻠﻤﻔﺭﺩ ﺒﺩل ﺍﻟﻀﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺃﻱ "ﻓﺭﻉ/ﻓﺎﺭﻉ"
ﻻ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺘﺼﻐﻴﺭ "ﻓﺭﻉ".
-437ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺝ ،8ﺹ. 246
-438ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺝ ،61ﺹ20؛ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺝ ،1ﺹ276؛ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ،ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ،
ﺝ ،13ﺹ.51
314
ﺤﻴﺯﺍﹰ ﻤﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺇﻋﺠﺎﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( .ﻓﻼﺒﺩ ﺇﺫﻥ
ﺃﻥ ﺘﺤﻔﻅ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﺴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﻜﻤﺎ ﺤﻔﻅﺕ ﻟﻨﺎ ﺍﺴﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ .ﻓﻬل ﻴﻭﺠﺩ ﻓـﻲ ﺫﺍﻜـﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟ ﻓﻬﺎﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ" :ﻗﻠﺕ ﻟﻤﻭﺴﻰ ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﺃﺨﺒﺭﻨﻲ ﻋﻥ ﻗـﻭل
ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﻤﻭﺴﻰ ﻭﻫﺎﺭﻭﻥ) :ﺇﺫﻫﺒﺎ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇﻨﹼﻪ ﻁﻐﻰ ،ﻓﻘﻭﻻ ﻟﻪ ﻗﻭﻻ ﻟﻴﻨﺎ ،ﻟﻌﻠﻪ ﻴﺘـﺫﻜﺭ
ﺃﻭ ﻴﺨﺸﻰ( ؟ ﻓﻘﺎل ﺃﻤﺎ ﻗﻭﻟﻪ :ﻓﻘﻭﻻ ﻟﻪ ﻗﻭﻻ ﻟﻴﻨﺎ -ﺃﻱ ﻜﻨﻴﺎﻩ ﻭﻗﻭﻻ ﻟﻪ ﻴﺎ ﺃﺒﺎ ﻤﺼﻌﺏ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﺴـﻡ
".439
ﺇﺫﻥ ،ﻓﻔﺭﻋﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﺴﻡ ﺤﺠﺎﺯﻱ ﺨﺎﻟﺹ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐـﻲ ﻓﺭﻋﻭﻥ :ﺃﺒﺎ ﻤﺼﻌﺏ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ
ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ .ﻭﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺇﺫ ﻴﺼﻑ ﻟﻨﺎ ﺸﻜﻠﻪ ﻭﻤﺎ ﺍﺩﻋﻲ ﻓﻲ ﻨﺴﺒﻪ ﻓﻴﻘـﻭل
" ﻓﻠﻤﺎ ﻫﻠﻙ ﺼﺎﺭ ﺒﻌﺩﻩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﻗﻴل :ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤـﻥ ﺒﻠـﻲ ﻭﻜـﺎﻥ
ﺃﺒﺭﺵ ﻗﺼﻴﺭﺍ ﻴﻁﺎ ﻓﻲ ﻟﺤﻴﺘﻪ ،ﻤﻠﻜﻬﺎ ﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﺜﻡ ﻏﺭﻗﻪ ﺍﷲ ﻭﺃﻫﻠﻜـﻪ ﻭﻫـﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴـﺩ ﺒـﻥ
ﻤﺼﻌﺏ ،ﻭﺯﻋﻡ ﻗﻭﻡ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗﺒﻁ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ" 440ﻓﻔﺭﻋﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴـﺩ
ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ،ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ﻴﺴﺘﻨﻜﺭ ﺇﻟﺤﺎﻕ ﻨﺴﺏ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭﻫﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻜﻨﺕ ﻤﻜﺔ ﻭﻤﺤﻴﻁﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻠﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤـﺩ
ﺃﻤﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻘل ﺇﻥ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺃﻥ "..ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﻕ ﺴﻜﻨﻭﺍ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﻭﻗـﺩ
ﻋﻠﻭﺍ ﻋﻠﻭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻭﻗﺩ ﻗﺎﺘﻠﻬﻡ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺴﻜﻨﻭﺍ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﻕ" .441ﻜﻤﺎ ﻭﻭﺭﺩ ﺫﻜـﺭ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﺸﻌﺏ ﻤﻠﻌﻭﻥ ﺘﺤﺕ ﻤﺴﻤﻰ ﻋﻤﺎﻟﻴﻕ ) (442Amalekﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜـﺎﻥ
ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺫﻜﺭ ﻟﻠﻌﻤﺎﻟﻴﻕ ﺒﺨـﻼﻑ
ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻠﻁﺒﺭﻱ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻋـﺎﺵ ﻓـﻲ ﻋﻬـﺩ ﻁـﺎﻏﻭﺘﻴﻥ
"ﻭﺘﺭﺍﺀﻯ ﺍﷲ ﺒﻁﻭﺭ ﺴﻴﻨﺎﺀ ﻭﻟﻪ ﺜﻤﺎﻨﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻤﻪ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ
ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻤﺭﺃﺘﻪ ﺁﺴﻴﺔ ﺍﺒﻨﺔ ﻤﺯﺍﺤﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺒـﻥ ﺍﻟﺭﻴـﺎﻥ ﺒـﻥ
ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻷﻭل ﻓﻠﻤﺎ ﻨﻭﺩﻱ ﻤﻭﺴﻰ ﻋﻠﻡ ﺃﻥ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﻗﺩ ﻤﺎﺕ ﻭﻗﺎﻡ ﺃﺨﻭﻩ
ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻋﺘﻰ ﻤﻥ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﻭﺃﻜﻔﺭ ﻭﺃﻓﺠﺭ ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺄﻥ ﻴﺄﺘﻴـﻪ ﻫـﻭ ﻭﺃﺨـﻭﻩ
ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﺭﺴﺎﻟﺔ" .443ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﻴﻁﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤـﺼﺭ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺒل ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻤﻌﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻁﻌﻬﺎ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺜﺒـﺕ
ﻗﻁﻌﺎﹰ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺤﺠﺎﺯﻴﺔ ﻤﺤﻀﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻗﺒﻁﻴﺔ ﻜﻤﻘﺎﻁﻊ ﺨﻭ -ﻓﻭ ،ﺠﺩ -ﻜﺎ -ﺭﻉ ،ﺭﻉ -ﻤﻴﺱ،
-439ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺝ ،31ﺹ323؛ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ،ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ،ﺝ ،6ﺹ2177؛ ﺍﻟﺼﺩﻭﻕ ،ﻋﻠل ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ،ﺝ،1
ﺹ.67
-440ﻴﺎﻗﻭﺕ ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺝ ،5ﺹ.140
-441ﺃﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ ﺴﻠﻴﻡ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺹ.121
-442ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ .8:17
-443ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ( ،ﺝ ،1ﺹ.231
315
ﻤﺭ -ﻨﺒﺘﺎﺡ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨـﺴﺏ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﺒﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل "ﺜﻡ ﻤﻠﻙ ﺒﻌﺩﻩ ﻤﺼﺭ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻭﺍﺱ
ﺒﻥ ﻗﺎﺭﺍﻥ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﻋﻤﻼﻕ".444
ﻭﻗﺩ ﺃﺤﺼﻴﻨﺎ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺭﺩ ﺍﺴﻤﻲ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴـﺩ ﺒـﻥ
ﻤﺼﻌﺏ ﻜﺎﺴﻡﹴ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻓﻭﺠﺩﻨﺎﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 50ﻤﺼﺩﺭﺍ ،445ﻤﻤـﺎ ﻴـﺩل ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ
316
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺤﺘﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﻘﺒـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ،
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﻭﺍﻟﻀﺒﺎﺒﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﻗﺤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻗﺴﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺭﻭﺠﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻟﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻴﺤـﺎﻭل ﺇﻴﺠـﺎﺩ ﻤﻨﻔـﺫ ﻟﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺸﻭﻴﺵ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻱ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﻓﻴﻨﻘل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﻤﻀﻴﻔﺎﹰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻗﻭﺍل ﺃﺸﺒﺎﻩ ﺠﻭﺯﻴﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻭﺍﻴﺎ ،ﻟﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒﻬﻤﺔ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﻓـﻲ ﺯﻤﺎﻨـﻪ ﻭﻤﻔﺎﺩﻫـﺎ ﺃﻥ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﻋﺴﻴﺭ "ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ
ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻓﻭﺭﺍﻥ ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺃﻫـﻭﻥ ﺒـﻥ ﺍﻟﻬﻠـﻭﺍﻥ
ﻭﻴﻘﺎل ﺇﻨﻪ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﺍﺱ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻯ ﻤﻠـﻙ
ﻤﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻁﺎﺸﻡ ﺒﻥ ﻤﻌﺩﺍﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﺠﺭﺠﺎﻨﻲ )ﻭﻗﺎل ﻏﻴﺭﻩ( ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ
ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻨﻘﺭﺍﻭﺵ" .446ﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺄل ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻔﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ
ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻨﻘﺭﺍﻭﺵ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻜﻼﻡ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺴﻤﻰ ﺸﺨﺹ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﻭﻴﻌﺭﻓﻪ ﻗﻭﻤـﻪ ﺒﻬـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﻗﻭﻡ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﻪ ﻭﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻪ ﺒﻬﻡ ﻭﻴﺒﻌﺩﻭﻥ ﻋﻨﻪ ﻋـﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺌـﺎﺕ
ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺒﻨﻘﺭﺍﻭﺵ؟ ﺇﻥ ﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺩﻫﺸﺔ ﺒل ﺍﻻﺴـﺘﻨﻜﺎﺭ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 671ﻫﺠﺭﻴﺔ ﺇﺫ ﺠﺎﺀ ﻋﻨﻪ "
"ﻓﺭﻋﻭﻥ" ﻗﻴل ﺇﻨﹼﻪ ﺍﺴﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻌﻴﻨﻪ ﻭﻗﻴل ﺍﺴﻡ ﻜل ﻤﻠﻙ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘـﺔ ﻤﺜـل ﻜـﺴﺭﻯ
ﻟﻠﻔﺭﺱ ﻭﻗﻴﺼﺭ ﻟﻠﺭﻭﻡ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺸﻲ ﻟﻠﺤﺒﺸﺔ ﻭﺍﻥ ﺍﺴﻡ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﻓﻲ ﻗﻭل ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻭﻗﺎل ﻭﻫﺏ ﺃﺴﻤﻪ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺒﻥ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﻭﻴﻜﻨﻰ ﺃﺒﺎ ﻤﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﻋﻤﻠﻴﻕ ﺒـﻥ ﻻﻭﺫ
ﺒﻥ ﺇﺭﻡ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗﺎل ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻭﻜل ﻤﻥ ﻭﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﻤﺼﺭ ﻓﻬـﻭ ﻓﺭﻋـﻭﻥ
ﻭﻜﺎﻥ ﻓﺎﺭﺴﻴﺎ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﺼﻁﺨﺭ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﻻ ﻴﻌـﺭﻑ ﻟﻔﺭﻋـﻭﻥ ﺘﻔـﺴﻴﺭ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻗـﺎل
ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻟﻘﺏ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﻤﻠﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﻜل ﻋﺎﺕ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﺘﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﻭﻗـﺩ
ﺘﻔﺭ ﻋﻥ ﻭﻫﻭ ﺫﻭ ﻓﺭﻋﻨﺔ ﺃﻱ ﺩﻫﺎﺀ ﻭﻨﻜﺭ" ،447ﻓﻬل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺴﺄل ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻥ ﻜﻴﻑ ﺍﺨﺘﻔﺕ
317
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺒﻬﻡ ﻭﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ﻭﻤﺘﻰ؟! ﻭﻫل ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤـﺎﺫﺍ
ﺍﺨﺘﻔﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﻭﻭﻋﻴﻬﻡ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻨﻘﻭﺸﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺒﻬﻡ؟!
ﺃﻤﺎ ﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ ﻓﺎﺴﻤﻪ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓﻲ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺒﺱ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻁﺒـﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﺠﻠـﺴﻲ
ﻭﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ "ﻓﺄﻗﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﺯل ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺜﻼﺙ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻓﻠﻤﺎ ﺘﻤﺕ ﻟـﻪ ﺜﻼﺜـﻭﻥ ﺴـﻨﺔ ﺍﺴـﺘﻭﺯﺭﻩ
ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻠﻙ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﺜﺭﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﺍﺭﺍﺸﺔ ﺒﻥ ﻗﺎﺭﺍﻥ ﺒـﻥ ﻋﻤـﺭﻭ ﺒـﻥ
ﻋﻤﻼﻕ ﺒﻥ ﻻﻭﺫ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ ﻭﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺁﻤﻥ ﺜﻡ ﻤﺎﺕ ﺜﻡ ﻤﻠﻙ ﺒﻌﺩﻩ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ
ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﺍﺱ ﺒﻥ ﻗﺎﺭﺍﻥ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﻋﻤﻼﻕ ﺒﻥ ﻻﻭﺫ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨـﻭﺡ
،448
ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃﻥ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺼﺭ )ﺍﻟﺴﻭﻕ( ﺃﻴﺎﻡ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﺤﺠﺎﺯﻴـﺎﹰ "..
ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻬل ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﺸﻴﺦ ﻤﺼﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﺴﻤﺎﹰ ﺤﺠﺎﺯﻴﺎﹰ ﻜﺫﻟﻙ؟ ﻴﻘـﻭل ﺍﻟـﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻜﺎﻤل "ﺜﻡ ﺇﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺘﺒﻌﻭﺍ ﺃﻤﺭﻩ ﺃﺠﻤﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺍﻕ ﻗﻭﻤﻬﻡ ﻓﺨﺭﺝ ﻤﻬﺎﺠﺭﺍ ﺤﺘﻰ ﻗـﺩﻡ
ﻤﺼﺭ ﻭﺒﻬﺎ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﻤﻪ ﺴﻨﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺒﻥ ﻋـﻭﻟﺞ ﺒـﻥ
449
ﻋﻤﻼﻕ ﺒﻥ ﻻﻭﺫ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ ﻭﻗﻴل ﻜﺎﻥ ﺃﺨﺎ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭ"
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻜﺎﻥ ﺤﺠﺎﺯﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻨﺠﺩﻴﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ،ﻭﺇﻨـﻪ
ﻴﻨﺤﺩﺭ ﻤﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭﺍﺴﻤﻪ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﺍﺱ ﺒﻥ ﻗـﺎﺭﺍﻥ
ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﻋﻤﻼﻕ ﺒﻥ ﻻﻭﺫ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ ﺤﺠﺎﺯﻴﺎﹰ ﻻ ﻴﺒﻌـﺩ ﻋـﻥ
ﺯﻤﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺠﺩ ﻋﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺃﺤﻔﺎﺩﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ،ﻭﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﺭﻴـﺎﻥ ﺒـﻥ
ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﺜﺭﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﺃﺭﺍﺸﺔ ﺒﻥ ﻗﺎﺭﺍﻥ ﺒﻥ ﻻﻭﺩ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨﻭﺡ .ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴـﻰ
ﻭﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﻗﺩ ﺍﺠﺘﻬﺩ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﻭﻥ ﻟﻠﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻤﺨﻔﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻤﺎﻁ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻋﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﻗﻌﺘﻪ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" .ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺘﺯﻭﻴﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘـﺒﻁ
ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﻭﺁﺨﺭ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻭﺃﻥ ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻤﻠﻜﺎ ﺍﻟﻘـﺒﻁ .ﻓﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﻻﺴﻤﻴﻥ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﺘﻔﻀﺢ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ.
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻨﻌﺭﺽ ﻋﻠﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﺘـﻴﻥ ﺍﻨﻁﻠﻘﻨـﺎ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺸﺨﺹ ﻓﺭﻋﻭﻥ ،ﻓﻬل ﺴﺘﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻬﻴﺌـﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻴـﺔ ﺃﻡ
-448ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ( ،ﺝ ،1ﺹ255؛ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺒﺩﺍﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴـﺔ ،ﺝ،1
ﺹ239؛ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ،ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ ،ﺝ ،21ﺹ.282
-449ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﺝ ،1ﺹ.77
318
ﺴﺘﺨﺘﺎﺭ ﺘﻠﻙ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﺔ؟ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﺩﻭﺭﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻙ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺯﻴﻑ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻭﻗﻌﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﺠﺢ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﻨﻨﺎ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﺒﺤﻘﻨﺔ ﻤﺴﻜﻨﺔ ﻟﻠﻌﻘل ﻭﺍﻟﻤﻨﻁـﻕ
ﻤﻥ ﻋﻘﺎﺭ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ"؟ ﻫل ﺴﺘﺴﺎﻫﻡ ﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻅﻼﻡ ﻭﺇﺭﺠـﺎﻉ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﺇﻟـﻰ
ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻡ ﺴﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻤﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﻅﻼﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ"؟ ﺃﻡ ﻫل ﺴﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻗـل
ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻨﺎﺌﻙ ﻭﺇﺨﻭﺍﻨﻙ ﻭﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺒﻥ ﻟـﻙ
ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺠﺭ؟
319
ﺼﻭﺭﺓ ﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻟﻔﺭﻋﻭﻥ
320
ﻤﻠﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺃﻫﻡ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻤﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌـﺩ ﺘـﺼﻔﻴﺘﻬﺎ ﻤـﻥ ﻋﻭﺍﻟـﻕ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ
ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ:
.1ﻤﺴﻘﻁ ﺭﺃﺱ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( :ﻭﻟﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺴﺎﻓﺔ
300ﻜﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﺠﻨﻭﺏ ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﺴﻬﻭل ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ.
.2ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺁﺒﺎﺅﻩ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ :ﺩﻋﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻗﻭﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﻭﺤﻁﻡ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﺃﺼـﻨﺎﻡ
ﺍﻟﻤﻌﺒﺩ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻓﺄﻟﻘﻲ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺴﻤﻌﻨﹶﺎ ﻓﹶﺘﹰﻰ ﻴﺫﹾﻜﹸﺭﻫﻡ ﻴﻘﹶﺎلُ ﻟﹶﻪ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍ
ﻓﹶﺄْﺘﹸﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﻋﻴﻥﹺ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴـﺸﹾﻬﺩﻭﻥ *ﻗﹶـﺎﻟﹸﻭﺍ ﺃَﺍﻨـﺕﹶ ﻓﹶﻌﻠﹾـﺕﹶ ﻫـﺫﹶﺍ ﺒﹺﺂﻟِﻬﺘﻨﹶـﺎ ﻴـﺎ
ﻭﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺈﻋﺩﺍﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﺤﺭﻗﺎﹰ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺤﺭﻗﹸﻭﻩ ﻭﺍﻨـﺼﺭﻭﺍ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(62-60:
ﺁﻟِﻬﺘﹶﻜﹸﻡ ﺇﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﻓﹶﺎﻋﻠﻴﻥ (ﻓﺄﻨﺠﺎﻩ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ )ﻗﹸﻠﹾﻨﹶﺎ ﻴـﺎ ﻨﹶـﺎﺭ ﻜﹸـﻭﻨﻲ ﺒـﺭﺩﺍ ﻭﺴـﻼﹶﻤﺎ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ.(69 ،68:
.3ﺨﺭﻭﺝ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻤﻥ ﺤﻭﺭﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ :ﺒﻌﺩ ﻨﺠﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻗﺭﺭ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﻤﻐﺎﺩﺭﺓ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺍﺒﻨﹸﻭﺍ ﻟﹶﻪ ﺒﻨﹾﻴﺎﻨﹰﺎ ﻓﹶﺄَﻟﹾﻘﹸﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺠﺤﻴﻡﹺ* ﻓﹶﺄَﺭﺍﺩﻭﺍ ﺒﹺﻪ ﻜﹶﻴﺩﺍ ﻓﹶﺠﻌﻠﹾﻨﹶـﺎﻫﻡ
ﻭﺃﺨﺒﺭﻨـﺎ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺴﻴﻬﺩﻴﻥﹺ()ﺍﻟـﺼﺎﻓﺎﺕ.(99-97: ﺍﻷَﺴﻔﹶﻠﻴﻥ *ﻭﻗﹶﺎلَ ﺇِﻨﱢﻲ ﺫﹶﺍﻫﺏ ﺇِﻟﹶﻰ ﺭﺒﻲ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺘﻭﺠﻪ ﺤﻴﻨﺫﺍﻙ ﻤﻊ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜـﺔ ﻟﻠﻌـﺎﻟﻤﻴﻥ ﻭﻫـﻲ ﻤﻜـﺔ
ﺤﻴﺙ ﺴـﻜﻥ )ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ(71: ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ )ﻭﻨﹶﺠﻴﻨﹶﺎﻩ ﻭﻟﹸﻭﻁﹰﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﺒﺎﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟِﻠﹾﻌﺎﻟﹶﻤﻴﻥ(
ﺒﺩﺍﻴﺔﹰ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍﹰ ﺤﻴﻨﻬﺎ .ﻓﺄﻗﺎﻡ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ ﺴﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻭﻗـﻊ
ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺯل ﻗﺎﺌﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﺘﺨﻠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﺴﻜﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﺍﻷﻭل .ﻭﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤـﺭﺓ
ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺤﻘل ﺯﺭﺍﻋﻲ ﻟﺸﺨﺹ ﻴﺴﻤﻰ ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ .ﻓﺘﺤﻭﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻠﻔـﻅ ﺇﻟـﻰ
ﺨﺒﺭﻭﻥ ﺃﻭ ﺤﺒﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ .ﻜﻤﺎ ﺘﺤﻭﺭ ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺭﺒﺔ .ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ
ﺃﺴﻘﻁ ﺍﻻﺴﻤﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻭﻴﺭﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ.
.4ﻤﺩﺓ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﺭﻓﺔ ﻭﺒﻁﻥ ﻤﻜﺔ :ﻴﻭﻀﺢ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
)ﻉ( ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻭﻫﻭ ﻓﺘﻰ ﻴﺎﻓﻊ )ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﻓﹶﻌلَ ﻫﺫﹶﺍ ﺒﹺﺂﻟِﻬﺘﻨﹶﺎ ﺇِﻨﱠﻪ ﻟﹶﻤﻥ ﺍﻟﻅﱠﺎﻟِﻤﻴﻥ*
ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺴﻤﻌﻨﹶﺎ ﻓﹶﺘﹰﻰ ﻴﺫﹾﻜﹸﺭﻫﻡ ﻴﻘﹶﺎلُ ﻟﹶﻪ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ)(ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ .(60،59:ﻓﻘﺩ ﺃﻟﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻌـﺩ
ﺘﺤﻁﻴﻤﻪ ﻷﺼﻨﺎﻤﻬﻡ ﻭﺤﺎل ﻨﺠﺎﺘﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﻏﺎﺩﺭ ﻨﺤﻭ ﻤﻜﺔ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺭﺯﻕ ﺒﺎﺒﻨـﻪ ﺍﻷﻭل ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
321
ﻜﺒﺭ ﻭﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ )ﺍﻟﹾﺤﻤﺩ ﻟِﻠﱠﻪ ﺍﻟﱠﺫﻱ ﻭﻫﺏ ﻟِﻲ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻜﺒﺭﹺ ﺇِﺴﻤﺎﻋﻴلَ ﻭﺇِﺴـﺤﺎﻕﹶ ﺇِﻥ ﺭﺒـﻲ
ﻟﹶﺴﻤﻴﻊ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ)(ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .(39:ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻜﻥ ﻤﻜﺔ ﻤﺩﺓ ﻁﻭﻴﻠـﺔ ﺃﻱ
ﻤﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﻔﺘﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻤﺎﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ.
.5ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻌﺒﺭﻱ :ﻟﹸﻘﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺫﻭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﻫـل ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓـﺔ
ﺒـ"ﺍﻟﻌﺎﺒﺭ" ﺃﻭ "ﺍﻟﻌﺒﺭﻱ" .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻋﺎﺩﺘﻬﻡ ﺇﻁﻼﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﺇﻟـﻴﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻗﻤﻡ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ .ﻓﺎﺴﺘﻐل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴـﺔ ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﺘﺤﻤﻴل ﻟﻔﻅﺔ ﻋﺒﺭﻱ ﺒﺄﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﺘﻌﻨﻲ ﻓﺠﻌﻠﻭﻫﺎ ﻤﻔﺭﺩﺓ ﺘﻌﻜﺱ ﺨـﺼﻭﺼﻴﺔ ﺘﻤـﺕ ﻟـﺸﻌﺏ
ﺨﺎﺹ ﺫﻭ ﺩﻴﻥ ﻭﻟﻐﺔ ﻭﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻤﻤﻴﺔ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﺜﻡ ﺘﻘﻤﺼﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻋﻥ
ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻹﻀﻔﺎﺀ ﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻤﻔﺘﻌﻠﺔ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ.
.6ﻫﺎﺠﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ -ﺯﻭﺠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ :ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺸﺘﻐل ﺒﻬﺎ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ(
ﺭﻋﻲ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺒﺎﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﺜﻡ ﺘﺤﻭل ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ،ﻜﺴﻭﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻭﺴﻭﻕ ﺫﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯ ﻭﻤﺠﻨـﺔ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﺭﻯ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺠﺎﺭﻴـﺔ ﻭﺘﺯﻭﺠﻬـﺎ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﻭﻫـﻲ ﻫـﺎﺠﺭ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ.
.7ﻭﻻﺩﺓ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ :ﺩﻋﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ )ﺭﺏ ﻫـﺏ
ﻟِﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟِﺤﻴﻥ)(ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ .(100:ﻓﺎﺴﺘﺠﻴﺒﺕ ﺩﻋﻭﺘﻪ ﺒﻘﺩﻭﻡ ﺒﻜﺭﻩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ
ﺒﻪ ﺍﻟﺴﻥ )ﻓﹶﺒﺸﱠﺭﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﻐﹸﻼﹶﻡﹴ ﺤﻠﻴﻡﹴ( )ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ.(101:
.8ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﻤﻭﻁﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺤﻭﺭﺍﻥ :ﻟﻡ ﻴﻌﺘﺯل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺃﻫﻠﻪ ﻓـﻲ ﺤـﻭﺭﺍﻥ ﺃﺜﻨـﺎﺀ
ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﺒل ﻭﺍﺼل ﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺌﺱ ﻤﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻫﺩﺩﻩ ﺒﺎﻟﻘﺘل ﺭﺠﻤـﺎﹰ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺓ )ﻗﹶﺎلَ ﺃَﺭﺍﻏﺏ ﺃَﻨﹾﺕﹶ ﻋﻥ ﺁﻟِﻬﺘﻲ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﹶﺌِﻥ ﻟﹶﻡ ﺘﹶﻨﺘﹶﻪ ﻟﹶﺄَﺭﺠﻤﻨﱠﻙ ﻭﺍﻫﺠﺭﻨﻲ ﻤﻠﻴﺎ* ﻗﹶـﺎلَ
ﺤﻔﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(47 ،46: ﺴﻼﹶﻡ ﻋﻠﹶﻴﻙ ﺴﺄَﺴﺘﹶﻐﹾﻔﺭ ﻟﹶﻙ ﺭﺒﻲ ﺇِﻨﱠﻪ ﻜﹶﺎﻥ ﺒﹺﻲ
.9ﺍﻋﺘﺯﺍل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ :ﻗﺭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﻗﻭﻡ ﺁﺒﺎﺌﻪ ﻓـﻲ
ﺤﻭﺭﺍﻥ )ﻭﺃَﻋﺘﹶﺯﹺﻟﹸﻜﹸﻡ ﻭﻤﺎ ﺘﹶﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺃَﺩﻋﻭ ﺭﺒﻲ ﻋﺴﻰ ﺃَﻻﱠ ﺃَﻜﹸﻭﻥ ﺒﹺـﺩﻋﺎﺀ ﺭﺒـﻲ
ﺸﹶﻘﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(48:
.10ﺍﻨﻔﺼﺎل ﻟﻭﻁ ﻋﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ :ﺍﻓﺘﺭﻕ ﻟﻭﻁ ﻋﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺴﺒﺏ ﺸـﺢ ﺍﻟﻤﺭﺍﻋـﻲ ﻏﻴـﺭ
ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺘﻅﺎﻅ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺎﻟﺴﻜﺎﻥ .ﻓﺘﺤﺭﻙ ﻟﻭﻁ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺃﻗـﺭﺏ
322
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺭﺍﻉ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻠﻭﻜﺔ .ﺃﻤﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﺩﻋﺎ ﺭﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﺭﺯﻗﻪ ﻗﻁﻌﺔ
ﺃﺭﺽ ﻓﻲ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ ﻟﻴﺴﺘﻘﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺭﺒﺘﻪ ﻭﻴﺭﻋﻰ ﻏﻨﻤﻪ .ﻓﺭﺯﻗﻪ ﺍﷲ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺩﻫﺎ ﺒﺒﺼﺭﻩ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﻭﻱ ﺠﺩﻭﻻﹰ ﻨﻬﺭﻴـﺎﹰ ﺼـﻐﻴﺭﺍﹰ ،ﻭﻟﻌﻠـﻪ ﺍﻟـﻭﺍﺩﻱ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻡ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
.11ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴـﺕ :ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺎﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻌﺘﻴﻕ ﻓﻲ
ﺒﻁﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻬﺠﻭﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻟﺨﻠﻭﻩ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺒﻌـﺩ
ﻗﺭﺍﺒﺔ 22ﻜﻡ ﻋﻥ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻋﺭﻓﺔ )ﻭﺇِﺫﹾ ﺒﻭﺃﻨﺎ ِﻷَﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﹾﺒﻴﺕ
ﺃﻥ ﻻﹶ ﺘﹸﺸﹾﺭﹺﻙ ﺒﹺﻲ ﺸﹶﻴﺌًﺎ ﻭﻁﹶﻬﺭ ﺒﻴﺘﻲ ﻟِﻠﻁﱠﺎﺌِﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﹾﻘﹶﺎﺌِﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺭﻜﱠﻊﹺ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ)(ﺍﻟﺤـﺞ .(26:ﻓﺄﺴﻜﻥ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل)ﻉ( ﺒﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ )ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺇﻨﻲ ﺃَﺴﻜﹶﻨﺕﹸ ﻤﻥ ﺫﹸﺭﻴﺘﻲ ﺒﹺﻭﺍﺩ ﻏﹶﻴـﺭﹺ
ﺫﻱ ﺯﺭﻉﹴ ﻋﻨﹾﺩ ﺒﻴﺘﻙ ﺍﻟﹾﻤﺤﺭﻡﹺ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﻟِﻴﻘﻴﻤﻭﺍ ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻓﹶﺎﺠﻌلْ ﺃَﻓﹾﺌِﺩﺓﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺘﹶﻬـﻭﹺﻱ ﺇِﻟﹶـﻴﻬﹺﻡ
ﻭﺍﺭﺯﻗﹾﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﱠﻤﺭﺍﺕ ﻟﹶﻌﻠﱠﻬﻡ ﻴﺸﹾﻜﹸﺭﻭﻥ)(ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .(37:ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻭﻀﻊ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴـﺩﻩ ﻋﻠـﻰ
ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺴﻠﻤﻴﺎﹰ ﺘﻤﻬﻴﺩﺍﹰ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻟﻴﺤﻴﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﻤـﺎ
ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ(.
.12ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ :ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺠﻴﺒﺕ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻭﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ
ﺇﻋﺠﺎﺯﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﺃﻗﺩﺍﻡ ﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﺯﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺘﻤﻠﻜﻪ ﻜﻤﻘﺩﻤـﺔ ﻹﺸـﺎﻋﺘﻪ ﻟﻠﻨـﺎﺱ
ﻭﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻭﺴﻤﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺒﺌﺭ ﺴﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﺸﺒﻌﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺒﺌﺭ ﺯﻤـﺯﻡ ،ﻜﻤـﺎ
ﺴﻤﻲ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻌﺎﺩ ﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﻭﺼـﺎﺭ
ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻤﻜﺔ.
.13ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻤﺫﺒﺢ ﻤﻨﻰ ﻭﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ :ﻜﺒﺭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻟﺭﺅﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺘﻬـﺎ ﻨﻴـﺔ
ﺫﺒﺢ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺒﻠﹶﻎﹶ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﺒﻨﹶﻲ ﺇِﻨﱢﻲ ﺃَﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﻨﹶﺎﻡﹺ ﺃَﻨﱢﻲ ﺃَﺫﹾﺒﺤـﻙ ﻓﹶـﺎﻨﻅﹸﺭ
ﻤﺎﺫﹶﺍ ﺘﹶﺭﻯ ﻗﹶﺎلَ ﻴﺎ ﺃَﺒﺕ ﺍﻓﹾﻌلْ ﻤﺎ ﺘﹸ ْﺅﻤﺭ ﺴﺘﹶﺠﹺﺩﻨﻲ ﺇِﻥ ﺸﹶﺎﺀ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺎﺒﹺﺭﹺﻴﻥ *ﻓﹶﻠﹶﻤـﺎ ﺃَﺴـﻠﹶﻤﺎ
ﻭﺘﹶﻠﱠﻪ ﻟِﻠﹾﺠﺒﹺﻴﻥﹺ* ﻭﻨﹶﺎﺩﻴﻨﹶﺎﻩ ﺃَﻥ ﻴﺎ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻗﹶﺩ ﺼﺩﻗﹾﺕﹶ ﺍﻟﺭْ ﺅﻴﺎ ﺇِﻨﱠﺎ ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻨﹶﺠﺯﹺﻱ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ *ﺇِﻥ
ﻫﺫﹶﺍ ﻟﹶﻬﻭ ﺍﻟﹾﺒﻠﹶﺎﺀ ﺍﻟﹾﻤﺒﹺﻴﻥ *ﻭﻓﹶﺩﻴﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﺫﺒﺢﹴ ﻋﻅﻴﻡﹴ* ﻭﺘﹶﺭﻜﹾﻨﹶﺎ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺂﺨﺭﹺﻴﻥ *ﺴـﻠﹶﺎﻡ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ *ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻨﹶﺠﺯﹺﻱ ﺍﻟﹾﻤﺤﺴﻨﻴﻥ *ﺇِﻨﱠﻪ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩﻨﹶﺎ ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ *ﻭﺒﺸﱠﺭﻨﹶﺎﻩ ﺒﹺﺈِﺴﺤﻕﹶ ﻨﹶﺒﹺﻴﺎ ﻤـﻥ
ﺍﺼﻁﺤﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﺒﻨﻪ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﻤﻨـﻰ )ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ.(112-102: ﺍﻟﺼﺎﻟِﺤﻴﻥ(
ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻱ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻜﻲ ﻴﻨﻔﺫ ﺍﻟﺭﺅﻴﺎ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﻓﺘﺭﻜﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﻘﺒـﺎﺕ
323
ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺭﺏ ﻤﺫﺒﺢ ﻤﻨﻰ .ﻭﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺸﻌﺎﺌﺭ ﺍﻟﺤﺞ
ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ.
.14ﻭﻻﺩﺓ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍل ﺒﻤﻜﺔ ﻭﻨﺯﻭل ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴـﺔ ﻟـﻭﻁ )ﻉ(:
ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﺒﻤﻭﻟﺩ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺒﻌﺩ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻟﺫﺒﺢ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻷﺤـﺩﺍﺙ ﻓـﻲ
ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﻌﺙ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﻹﻨﺯﺍل ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻋﻨﺩ
ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻴﻑ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻨﻤﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻤﻀﺎﺭﺏ ﺨﻴﺎﻤﻪ ﻤﻜﺎﻥ
ﻤﺴﺠﺩ ﻨﻤﺭﺓ .ﻜﻤﺎ ﺒﺸﺭﻭﻩ ﺒﻤﻭﻟﻭﺩﻩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺇﺴﺤﺎﻕ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﻫﻭ ﻭﺯﻭﺠﻪ ﺴـﺎﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻤﺭ )ﻫلْ ﺃَﺘﹶﺎﻙ ﺤﺩﻴﺙﹸ ﻀﻴﻑ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﹾﻤﻜﹾﺭﻤﻴﻥ *ﺇِﺫﹾ ﺩﺨﹶﻠﹸﻭﺍ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻓﹶﻘﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﺴﻠﹶﺎﻤﺎ ﻗﹶﺎلَ ﺴـﻠﹶﺎﻡ
ﻗﹶﻭﻡ ﻤﻨﻜﹶﺭﻭﻥ *ﻓﹶﺭﺍﻍﹶ ﺇِﻟﹶﻰ ﺃَﻫﻠﻪ ﻓﹶﺠﺎﺀ ﺒﹺﻌﺠلٍ ﺴﻤﻴﻥﹴ* ﻓﹶﻘﹶﺭﺒﻪ ﺇِﻟﹶﻴﻬﹺﻡ ﻗﹶﺎلَ ﺃَﻟﹶﺎ ﺘﹶﺄْﻜﹸﻠﹸﻭﻥ *ﻓﹶﺄَﻭﺠﺱ
ﻤﻨﹾﻬﻡ ﺨﻴﻔﹶﺔﹰ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻟﹶﺎ ﺘﹶﺨﹶﻑﹾ ﻭﺒﺸﱠﺭﻭﻩ ﺒﹺﻐﹸﻠﹶﺎﻡﹴ ﻋﻠﻴﻡﹴ* ﻓﹶﺄَﻗﹾﺒﻠﹶﺕ ﺍﻤﺭﺃَﺘﹸﻪ ﻓﻲ ﺼﺭﺓ ﻓﹶﺼﻜﱠﺕﹾ ﻭﺠﻬﻬـﺎ
ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﺓ ﺒﺈﺴﺤﻕ )ﻉ( ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻘﻴﻡ)(ﺍﻟﺫﺍﺭﻴﺎﺕ.(29 -24: ﻭﻗﹶﺎﻟﹶﺕﹾ ﻋﺠﻭﺯ
)ﻉ( ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﺃﺒﻴﻪ ﺒﺤﻭﺭﺍﻥ )ﻓﹶﻠﹶﻤﺎ ﺍﻋﺘﹶﺯﻟﹶﻬﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻫﺒﻨﹶﺎ ﻟﹶـﻪ ﺇِﺴـﺤﺎﻕﹶ
ﻨﹶﺒﹺﻴﺎ()ﻤﺭﻴﻡ.(49: ﻭﻴﻌﻘﹸﻭﺏ ﻭﻜﹸﻼﱠ ﺠﻌﻠﹾﻨﹶﺎ
.15ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﺤﺞ :ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓـﻲ ﻤﻭﻗﻌـﻪ
ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻜﺒﺭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل )ﻉ( )ﻭﺇِﺫﹾ ﻴﺭﻓﹶﻊ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﺍﻋﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﹾﺒﻴﺕ ﻭﺇِﺴﻤﺎﻋﻴلُ ﺭﺒﻨﹶﺎ ﺘﹶﻘﹶﺒـلْ
ﻤﻨﱠﺎ ﺍﻨﻙ ﺃﻨﺕﹶ ﺍﻟﺴﻤﻴﻊ ﺍﻟﹾﻌﻠﻴﻡ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ .(127:ﺜﻡ ﺃﻋﻠﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻗﺎﻁﺒـﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟﺤـﺞ
ﺍﻷﻜﺒﺭ )ﻭﺃَﺫﱢﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺒﹺﺎﻟﹾﺤﺞ ﻴﺄْﺘﹸﻭﻙ ﺭﹺﺠﺎﻻﹰ ﻭﻋﻠﹶﻰ ﻜﹸلﱢ ﻀﺎﻤﺭﹴ ﻴﺄْﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﻜﹸلﱢ ﻓﹶﺞ ﻋﻤﻴـﻕ*
ﻟِﻴﺸﹾﻬﺩﻭﺍ ﻤﻨﹶﺎﻓﻊ ﻟﹶﻬﻡ ﻭﻴﺫﹾﻜﹸﺭﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻓﻲ ﺃَﻴﺎﻡﹴ ﻤﻌﻠﹸﻭﻤﺎﺕ ﻋﻠﹶﻰ ﻤﺎ ﺭﺯﻗﹶﻬـﻡ ﻤـﻥ ﺒﻬﹺﻴﻤـﺔ
ﺍﻷﻨﻌﺎﻡﹺ ﻓﹶﻜﹸﻠﹸﻭﺍ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻭﺃَﻁﹾﻌﻤﻭﺍ ﺍﻟﹾﺒﺎﺌِﺱ ﺍﻟﹾﻔﹶﻘﻴﺭ *ﺜﹸﻡ ﻟِﻴﻘﹾﻀﻭﺍ ﺘﹶﻔﹶﺜﹶﻬﻡ ﻭﻟﹾﻴﻭﻓﹸﻭﺍ ﻨﹸﺫﹸﻭﺭﻫﻡ ﻭﻟﹾﻴﻁﱠﻭﻓﹸﻭﺍ
ﺒﹺﺎﻟﹾﺒﻴﺕ ﺍﻟﹾﻌﺘﻴﻕ)(ﺍﻟﺤﺞ .(29:ﻭﺒﺩﺃ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴﺫﻜﹼﺭ ﻭﻴﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻓـﺩﻴﻥ ﻋﻠـﻰ
ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺭﻓﺔ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﺎﺌﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﻭﺍﻜﺏ ﻭﺍﻟﺸﻤﺱ ﻓـﻲ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻜﻤﺎ ﺫﻜﹼﺭ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺒﻜل ﺃﻁﻴﺎﻓﻬﻡ ﻭﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻡ ﻭﺃﻟﻭﺍﻨﻬﻡ ﻓﻀل ﺒﻴـﺕ ﺍﷲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺒﺒﻴﺕ ﺇﻴل .ﻭﻗﺩ ﺁﻤﻥ ﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺸﺘﻰ ﻟﻬﺠـﺎﺘﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺼﺤﺎﺀ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻁﺎﻋﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﻋﻨﻪ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ
ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﻤﻨﺎﺴﻙ ﺍﻟﺤﺞ ﻭﺼﺎﺭ ﻤﻥ ﺜﺒﺕ ﻤﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﻨﻔﺎﺀ ﺤﺘـﻰ ﻋﻬـﺩ ﺨـﺎﺘﻡ
ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ )ﺹ( .ﻭﺴﻤﻲ ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺃﻴﺎﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﺒﺭﻴﺔ ﺒﺌﺭ ﺸﺒﻌﺔ ،ﻭﺍﺯﺩﺤـﻡ ﺒﻁـﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﻟﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﻴﻘﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒـل ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻜـﺎﻨﻭﺍ
324
ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﺍﺒﻭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﺂﺩﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ 450ﻭﺇﺩﺭﻴـﺱ ﻭﻨـﻭﺡ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻨﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﺩﺜﻬﺎ ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ( ﺒﺎﻟﻤﻨﻁﻘﺔ.
.16ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻟﻤﻜﺔ :ﺜﻡ ﺘﺤﻭل ﺒﻁﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﺘﺠـﺎﺭﻱ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺘﻜﺎﺜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﺎ
ﻗﺒل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( )ﻭﺇِﺫﹾ ﻗﹶﺎلَ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺭﺏ ﺍﺠﻌلْ ﻫﺫﹶﺍ ﺒﻠﹶﺩﺍ ﺁﻤﻨﹰﺎ ﻭﺍﺭﺯﻕﹾ ﺃَﻫﻠﹶﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﱠﻤﺭﺍﺕ ﻤﻥ
ﺁﻤﻥ ﻤﻨﹾﻬﻡ ﺒﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻭﺍﻟﹾﻴﻭﻡﹺ ﺍﻵﺨﺭﹺ ﻗﹶﺎلَ ﻭﻤﻥ ﻜﹶﻔﹶﺭ ﻓﹶﺄُﻤﺘﱢﻌﻪ ﻗﹶﻠﻴﻼﹰ ﺜﹸﻡ ﺃَﻀﻁﹶﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﻋـﺫﹶﺍﺏﹺ ﺍﻟﻨﱠـﺎﺭﹺ
ﻓﺼﺎﺭ ﻴﻨﻘل ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻤﻨﻪ ﺜﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﻠـﺩﺍﻥ ﻋﻠـﻰ ﻅﻬـﻭﺭ ﺍﻹﺒـل ﺍﻟﹾﻤﺼﻴﺭ)(ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ(126: ﻭﺒﹺﺌْﺱ
ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ.
.17ﻤﻀﺎﺭﺏ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺠﺏ ﻴﻭﺴﻑ :ﺴﻜﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ )ﻉ( ﻭﺒﻨﻭﻩ ﺍﻹﺜﻨﺎ ﻋـﺸﺭ ﻗـﺭﺏ ﺨﻁـﻭﻁ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻓل ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﻴﺜﺭﺏ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻗﺭﺏ ﺍﻟﻰ ﻤﻜﺔ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻰ ﻴﺜﺭﺏ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻤﺘﻬﻥ ﺍﻟﺭﻋﻲ ﻓﻘـﻁ.
ﺃﻟﻘﻰ ﺇﺨﻭﺍﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺃﺨﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ )ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻹﺒل( ﻭﺤﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭ
ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺭ ﻗﺭﻴﺏ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ،ﻭﺒﺎﻋﻭﻩ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺨـﺱ
ﻜﻲ ﻴﺘﺨﻠﺼﻭﺍ ﻤﻥ ﺘﻜﺎﻟﻴﻑ ﺍﻟﻨﻘل ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺜﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﺍﻫﺩﻴﻥ.
.18ﻴﻭﺴﻑ ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﻗﺭﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭ )ﺍﻟﺴﻭﻕ( :ﺍﺴﺘﻘﺭ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻲ ﻗﺭﻴﺔ ﻗـﺭﺏ ﺍﻟﻤـﺼﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻴﻊ ﻓﻴﻪ .ﺜﻡ ﺘﻘﻠﺩ ﻤﻨﺼﺏ ﻋﺯﻴﺯ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺍﺸﺘﻐل ﺒﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﻜﺎﻥ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻘﺭﻴـﺔ ﻴﻠﻘـﺏ
ﺒﺎﻟﻤﻠﻙ ﻭﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﺜﺭﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﺃﺭﺍﺸﺔ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺤﻭﺍﺭﺍﺘـﻪ ﻭﺃﺤﺩﺍﺜـﻪ ﻤـﻊ
ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﺤﻨﺎﻑ.
.19ﺃﻭﻻﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ :ﺁﻭﻯ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻭﺇﺨﻭﺍﻨﻪ ﻭﺃﻫﻠﻬـﻡ ﺍﻟﺒـﺎﻟﻎ ﻋـﺩﺩﻫﻡ
ﺴﺒﻌﻭﻥ ﻨﻔﺴﺎﹰ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻤﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺒﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﺒﺩﺃ ﺒﻨﻭ ﻴﻌﻘـﻭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓـﻲ
ﻤﺼﺭ ﻗﺭﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺤﺴﺏ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻓﻤﺎﺭﺴﻭﺍ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻤﺘﻬﻨﻭﻫﺎ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ
ﺃﺴﺱ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺨﺯﺍﺌﻥ ﻭﺃﻗﺎﻡ ﺸﺭﻜﺔ ﺘﻜﺎﻓﻠﻴﺔ ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﻠﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ.
.20ﺍﻟﻤﺜﻭﻯ ﺍﻷﺨﻴﺭ :ﻤﺎﺘﺕ ﺴﺎﺭﺓ ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺃﺨﻭﻩ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﻭﻫﺎﺠﺭ )ﻉ( ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ
ﻤﻜﺔ ،ﻭﻨﹸﻘل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻭﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( .ﻭﺍﻜﺜﺭ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺒـﻭﺭﻫﻡ ﺒﺤﺠـﺭ
450ﻟﻼﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺹ ﺁﺩﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻭﺁﺩﻡ ﺍﺒﻭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﺒﺤﺙ "ﺒﻴﻥ ﺁﺩﻤﻴﻥ" ﻭﻫﻭ ﺍﺤﺩ
ﺍﺼﺩﺭﺍﺕ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
325
ﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻱ ﻟﺒﻴﺕ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻜﻌﺒـﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ.
.21ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ :ﺍﺭﺘﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﺤﻔﺎﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻋﻥ ﺩﻴﻥ ﺁﺒﺎﺌﻬﻡ )ﻓﹶﺨﹶﻠﹶﻑﹶ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﺨﹶﻠﹾـﻑﹲ
ﻭﺍﻨـﺸﻐﻠﻭﺍ ﺒﺎﻟﺘﺠـﺎﺭﺓ ﻏﹶﻴـﺎ()ﻤـﺭﻴﻡ(59: ﺃَﻀﺎﻋﻭﺍ ﺍﻟﺼﻼﹶﺓﹶ ﻭﺍﺘﱠﺒﻌﻭﺍ ﺍﻟﺸﱠﻬﻭﺍﺕ ﻓﹶﺴﻭﻑﹶ ﻴﻠﹾﻘﹶﻭﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺒﺤﺔ ﺍﻟﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺼﺎﺭﻭﺍ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺨﻁﺭﺍﹰ ﻤﻬﻨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺍﻷﺼـﻠﻴﻴﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ .ﻭﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﻨﻤﺎﺹ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ
ﻏﺎﻤﺩ ﺃﻭ ﺃﺒﻬﺎ.
.22ﻗﺎﺒﻭﺱ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴـﻰ :ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺭﺠل ﺤﺠﺎﺯﻱ ﺍﺴﻤﻪ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒـﻥ ﻤـﺼﻌﺏ ﺒـﻥ
ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﺍﺱ ﺒﻥ ﻗﺎﺭﺍﻥ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﻋﻤﻼﻕ ﺒﻥ ﻻﻭﺫ ﺒﻥ ﺴﺎﻡ ﺒﻥ ﻨـﻭﺡ.
ﻋﺭﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻔﺭﻋﻭﻥ ﺤﻴﺙ ﻁﻐﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﻤﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺴﻤﺎﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻜﻤﻠـﻙ
ﻟﻤﺼﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ .ﻏﺭﻕ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 1300ﻕ.ﻡ ﻓﻲ ﻴﻡ ﺴﺎﻑ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺒﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻴﻡ.
.23ﺍﻀﻁﻬﺎﺩ ﺒﻨﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ :ﺴﺨﹼﺭ ﻗﺎﺒﻭﺱ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻟﻤﻨﺎﻓﻌﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﺨﻀﻌﻬﻡ ﻹﺭﺍﺩﺘـﻪ،
ﻓﺒﻌﺙ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﺤﻔﻴﺩ ﺃﺥ ﻴﻭﺴﻑ –ﻵﻭﻱ -ﻻﺴـﺘﻨﻘﺎﺫﻫﻡ ﻤﻤـﺎ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻓﻴـﻪ
ﻭﻟﻴﺭﺠﻌﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﻭﻁﻥ ﺠﺩﻫﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( -ﻤﻜﺔ – ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺨﺩﻤـﺔ
ﺍﻟﺭﺏ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻫﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
.24ﺨﺭﻭﺝ ﺒﻨﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭ :ﺁﻤﻥ ﻨﻔﺭ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺒﻤﻭﺴﻰ
)ﻉ( ،ﻭﻴﻘﺩﺭ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﺒﻤﺎﺌﻪ ﻭﺨﻤﺴﻴﻥ ﻨﻔﺴﺎﹰ .ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻊ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭ ﻭﺃﻏـﺭﻕ ﺍﷲ
ﻗﺎﺒﻭﺱ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ،ﻭﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺒﻴﻡ ﺴﺎﻑ ﺃﻭ ﺴﻭﻑ .ﻭﺘﻭﺠﻪ ﻤﻭﺴﻰ
ﺒﻤﻥ ﺘﺒﻌﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺭﻓﻀﻭﺍ ﻤﻘﺎﺭﻋـﺔ ﻗﺒﺎﺌـل
ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ )ﻴﺎ ﻗﹶﻭﻡﹺ ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﺍﻷَﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﹶﺩﺴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹶﺘﹶـﺏ ﺍﻟﻠﹼـﻪ
451
ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺭﺘﹶﺩﻭﺍ ﻋﻠﹶﻰ ﺃَﺩﺒﺎﺭﹺﻜﹸﻡ ﻓﹶﺘﹶﻨﻘﹶﻠﺒﻭﺍ ﺨﹶﺎﺴﺭﹺﻴﻥ *ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺇِﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﹶﻭﻤﺎ ﺠﺒﺎﺭﹺﻴﻥ ﻟﹶﻜﹸﻡ
ﻭﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻥ ﻨﱠﺩﺨﹸﻠﹶﻬﺎ ﺤﺘﱠﻰ ﻴﺨﹾﺭﺠﻭﺍﹾ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻓﹶﺈِﻥ ﻴﺨﹾﺭﺠﻭﺍﹾ ﻤﻨﹾﻬﺎ ﻓﹶﺈِﻨﱠﺎ ﺩﺍﺨﻠﹸﻭﻥ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍﹾ ﻴﺎ ﻤﻭﺴﻰ ﺇِﻨﱠﺎ ﻟﹶﻥ
ﻨﱠﺩﺨﹸﻠﹶﻬﺎ ﺃَﺒﺩﺍ ﻤﺎ ﺩﺍﻤﻭﺍﹾ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺎﺫﹾﻫﺏ ﺃَﻨﺕﹶ ﻭﺭﺒﻙ ﻓﹶﻘﹶﺎﺘﻼ ﺇِﻨﱠﺎ ﻫﺎﻫﻨﹶﺎ ﻗﹶﺎﻋﺩﻭﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﺭﺏ ﺇِﻨﱢـﻲ ﻻ
-451ﻜﺘﺏ ﺍﷲ ﻟﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﺩﺨﻭل ﻤﻜﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﺘﺏ ﻤﻜﺔ ﻟﻬﻡ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ" ﺍﺩﺨﹸﻠﹸﻭﺍ ﺍﻷَﺭﺽ ﺍﻟﹾﻤﻘﹶﺩﺴﺔﹶ ﺍﻟﱠﺘﻲ ﻜﹶﺘﹶﺏ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﹶﻜﹸﻡ"
ﻭﻟﻡ ﻴﻘل ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺍﷲ ﻟﻜﻡ.
326
ﺃَﻤﻠﻙ ﺇِﻻﱠ ﻨﹶﻔﹾﺴﻲ ﻭﺃَﺨﻲ ﻓﹶﺎﻓﹾﺭﻕﹾ ﺒﻴﻨﹶﻨﹶﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﻡﹺ ﺍﻟﹾﻔﹶﺎﺴﻘﻴﻥ *ﻗﹶﺎلَ ﻓﹶﺈِﻨﱠﻬـﺎ ﻤﺤﺭﻤـﺔﹲ ﻋﻠﹶـﻴﻬﹺﻡ
ﺍﻟﹾﻔﹶﺎﺴﻘﻴﻥ)(ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(26-21: ﺃَﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﻨﹶﺔﹰ ﻴﺘﻴﻬﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻷَﺭﺽﹺ ﻓﹶﻼﹶ ﺘﹶﺄْﺱ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻘﹶﻭﻡﹺ
.25ﻭﺭﺍﺜﺔ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ﻟﻤﺼﺭ :ﻭﺭﺙ ﻤﻥ ﺘﺨﻠﻑ ﻤﻥ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤـﺼﺭ
ﻤﻭﺴﻰ )ﻓﹶﺄَﺨﹾﺭﺠﻨﹶﺎﻫﻡ ﻤﻥ ﺠﻨﱠﺎﺕ ﻭﻋﻴﻭﻥﹴ* ﻭﻜﹸﻨﹸﻭﺯﹴ ﻭﻤﻘﹶﺎﻡﹴ ﻜﹶﺭﹺﻴﻡﹴ* ﻜﹶـﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫـﺎ ﺒﻨـﻲ
ﻭﺸﺎﺭﻜﻬﻡ ﻭﺭﺍﺜﺔ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻋـﺸﺎﺌﺭ ﺍﻷﻤﻴـﻴﻥ ﺇِﺴﺭﺍﺌِﻴلَ()ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ.(59 ،58:
ﺍﻟﻌﺭﺏ )ﻜﹶﻡ ﺘﹶﺭﻜﹸﻭﺍ ﻤﻥ ﺠﻨﱠﺎﺕ ﻭﻋﻴﻭﻥﹴ* ﻭﺯﺭﻭﻉﹴ ﻭﻤﻘﹶﺎﻡﹴ ﻜﹶﺭﹺﻴﻡ* ﻭﻨﹶﻌﻤﺔ ﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﹶﺎﻜﻬﹺﻴﻥ*
ﻭﺒﻘﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺤﻭﻟﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻋﻬـﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺁﺨﹶﺭﹺﻴﻥ)(ﺍﻟﺩﺨﺎﻥ(28 -25: ﻜﹶﺫﹶﻟِﻙ ﻭﺃَﻭﺭﺜﹾﻨﹶﺎﻫﺎ ﻗﹶﻭﻤﺎ
ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ )ﻉ( ﺤﻴﺙ ﺃﺴﺱ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺩﺍﻭﻭﺩ )ﻉ( ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻓـﻲ ﻤﻐـﺎﺭﺓ 452ﺒﻘﺭﻴـﺔ ﺍل
453
ﺸﺭﻴﻡ ﺤﻴﺙ ﺃﻗﺎﻡ ﻤﻌﺒﺩﺍﹰ ﻟﻘﻭﻤﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ 1005ﻕ.ﻡ
.27ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل -ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺒﺎﺕ ﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻴﻭﺍﺠﻬـﻭﻥ ﺃﺯﻤـﺔ ﺃﺭﺽ
ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺴﺒﻴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺒل ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻨﺒﻭﺨﺕ ﻨﺼﺭ .ﻓﻌﻤﺩﻭﺍ ﻭﻫﻡ ﺒﺒﺎﺒل ﺇﻟـﻰ
ﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺎﺕ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺔ ﻭﺃﻋﺎﺩﻭﺍ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺃﻀﺎﻓﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻜﺘﻤل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺃﻭ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃﺼﺒﺢ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ
.455
ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﺤﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻓـﻲ ﺠﺒـﺎل ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻘﺩﺱ"
ﺴﺭﺍﺓ ﻋﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺴﺒﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﺯﺀ ﻤﻴﻜﺭﻭﺴﻜﻭﺒﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﺄﻜﺭﻤﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺄﺭﺽ
ﺘﺒﻠﻎ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ 550ﻜﻡ ﻁﻭﻻﹰ ﻭ 200ﻜﻡ ﻋﺭﻀﺎﹰ ،ﻭﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ﺇﻟﻰ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟـﻴﻤﻥ،
327
ﻭﺯﻋﻭﻫﺎ ﻜﻘﺴﺎﺌﻡ ﺴﻜﻨﻴﺔ ﻟﻜل ﺴﺒﻁ ﻤﻥ ﺃﺴﺒﺎﻁ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻤﻤﺎ ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﻗﺒﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻁﻴﺎﻑ ﻋﺸﻴﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل .ﻓﻐﺩﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﺍﻟـﺫﻱ ﺃﻁﻠﻘـﻭﺍ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻴﺤﻭﻱ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻋﻘﺎﺭﻴﺔ "ﻤﻘﺩﺴﺔ" ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﺤﺠـﺘﻬﻡ ﺃﻥ
ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ "..ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ".
.28ﺘﺭﻙ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل :ﻓﺸﻠﺕ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ "ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ" ﻓﻲ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒـﺔ
ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ،ﻓﺎﻨﺘﺸﺭﻭﺍ ﺃﺸﺘﺎﺘﺎﹰ ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻴﻁﺎﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻜﻤﻜﺔ ﻭﺨﻴﺒﺭ ﻭﺘﻴﻤﺎﺀ ﻭﻴﺜﺭﺏ ﻭﺸﺒﻭﺓ ﻭﻤﺄﺭﺏ ﻭﻤﻨﻭﻑ ﺒﺎﻟﻘﺒﻁ ﻭﻏﺯﺓ ﺒﺎﻟـﺸﺎﻡ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﺤﺭﺼﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺠـﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁﻌـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴـﺔ
ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻬﻡ ﺘﺨﺼﺼﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﻬﺎﻨﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻴﻭﺴﻑ )ﻉ( ﺤﺘـﻰ
ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺯﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻱ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻁﻕ ﻭﺍﻟﻘـﺭﻯ ﻭﺍﻟﻘﺒﺎﺌـل
ﺍﻟﻌﺴﻴﺭﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺒﻘﻴﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺸﺎﻫﺩﺍﹰ ﺤﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﷲ.
ﻭﻤﻊ ﺘﻁﻭﺭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺘﻡ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺘﻁـﺎﺒﻕ ﺍﻷﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ .ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺇﻥ
ﻜﻤﺎل ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭﺯﻴﺎﺩ ﻤﻨﻰ ﻫﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺨﺸﻰ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ
ﺍﻨﻜﺸﺎﻓﻪ ﺫﺍﺕ ﻴﻭﻡ.
.29ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺸﺘﺎﺕ :ﻜﻠﻤﺎ ﺤﻠﺕ ﺠﺎﻟﻴﺎﺕ ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻭﺘﻜﺎﺜﺭﺕ ﻭﻨﻤﺕ ﻓـﻲ
ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﺇﻁﻼﻕ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺘﻴﻤﻨﻴﺔ ﺘﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ .ﻭﻫﻭ ﻤـﺎ ﻴﻔـﺴﺭ
ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺠﺒﺎل ﻋﺴﻴﺭ ﻴﺩﻋﻰ ﻨﻤﺭﺓ ﻭﻤﺭﻭﺓ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل ﻻ
ﺍﻟﺤﺼﺭ .ﻜﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﻴﻜل ﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﺄﺭﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻨﺎﻫﻴﻙ ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﺃﺴـﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﺩﻋﺎﺀ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﻴﻜل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺼﺨﺭﺓ.
.30ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ -ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺒﻌﺩ ﻓﺸل ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﻟﻠـﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻤﺼﺎﺭ ﻋﺴﻴﺭ ﺃﻋﺎﺩ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻜﺭﺓ ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺃﻤـﺼﺎﺭ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺎﺜﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﻌﻀﻬﺎ .ﻭﺴﻨﺤﺕ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻤﻠـﻙ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻋﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﺭﺼﺔ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ .ﻓﻌﻤـﺩ ﺴـﺒﻌﻭﻥ
ﻜﺎﻫﻨﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺇﺼﺩﺍﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻭﻀﻊ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﺭﻓﺔ ﺤـﺫﻓﻭﺍ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﺴـﻡ "ﻤـﺼﺭ"
ﻭ"ﻤﺼﺭﻴﻴﻥ" ﺤﻴﺜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺍ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﻻﻫﻤﺎ ﺒﻤﻔﺭﺩﺘﻲ "ﺍﻟﻘﺒﻁ" ﻭ"ﺍﻟﻘﺒﻁﻴﻴﻥ" ،ﻜﻤﺎ ﻏﻴﺭﻭﺍ "ﻜﺴﺩ" ﺇﻟـﻰ
"ﻜﻠﺩ" ،ﻭ"ﻜﻭﺙ" ﺇﻟﻰ "ﺃﻭﺭ" ،ﻭ"ﺤﻭﺭﺍﻥ" ﺇﻟﻰ "ﺤﺎﺭﺍﻥ" ..ﺍﻟﺦ .ﻭﻨﻘﻠﻭﺍ ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﺇﻟـﻰ
328
ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺃﺨﻔﻭﺍ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ – ﻗﺎﺒﻭﺱ -ﻭﺃﺴﻘﻁﻭﻫﺎ ﺘﻌـﺴﻔﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﺭﻋﻤﻴﺱ -ﺃﺤﺩ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻜﻤﺎ ﺃﺨﻔﻭﺍ ﻫﻭﻴﺔ ﻤﻠﻙ ﻴﻭﺴﻑ )ﺍﻟﺭﻴـﺎﻥ ﺒـﻥ ﻤـﺼﻌﺏ(.
ﻭﺍﺴﺘﻔﺎﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﺄﺤﻠﻭﺍ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻴﻤﻨﻲ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﻤﺤل ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ
ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻤﺎ ﻟﺒﺜﻭﺍ ﺃﻥ ﻓﺭﻋﻨﻭﺍ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘـﺒﻁ ﻓﺄﺴـﻘﻁﻭﻫﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺜﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺒﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻭﻕ ﻟﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻀﻴﻪ ﺃﻥ ﺘﺒﺩﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺍﺤﺘﻠﻬﺎ "ﻤﻘﺩﺴﺔ" ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ.
.31ﺤﺭﻕ ﺠﺴﻭﺭ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ :ﻤﻊ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻗﻁﻊ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻜـل ﻋﻼﻗـﺔ ﻟﻠﻴﻬـﻭﺩ
ﻗﺎﻁﺒﺔ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﺤﻭﻱ ﻤﻥ ﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺃﺼﻴﻠﻪ ﻜﻤﻜﺔ ﻭﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺤﻴـﺙ ﻜـﺎﻥ
ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻓﺭﻋﻭﻥ ﻭﻜل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ )ﻉ( ﻭﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﺍﺕ .ﺒل ﻋﻤـل ﺃﺌﻤـﺔ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻀﻴﺤﺔ ﻓﻴﻨﻬـﺎﺭ
ﺒﺫﻟﻙ ﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺴﺭﺡ ﻤﻴـﺩﺍﻨﻲ ﺠﺩﻴـﺩ ﻴـﻭﺤﻲ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﻤﻬﺎﺒﻁ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻫﻡ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﺎﺭﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻊ
ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺩﺭﻜﻭﺍ ﺃﻥ ﻻ ﺃﻤل ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺤﻭﺍﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ .ﻓﺄﺨﺭﺠﻭﺍ ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺒﺄﺭﺍﻀﻲ ﺠﺩﻴـﺩﺓ
ﺃﻜﺒﺭ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻗل ﻨﺸﻁ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎﹰ ً،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻹﻏﺭﻴﻘـﻲ.
ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﻭﻴﻌﻭﻥ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ
ﺇﺫﺍ ﺍﻨﻜﺸﻑ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻤﺎ ﻓﺴﻭﻑ ﻴﺸﻜل ﺃﻜﺒﺭ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻜﻭﻨﻴﺔ ﻋﺭﻓﺘﻬـﺎ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻨﻴﺔ ﻗﺎﻁﺒـﺔ ﻋﺒـﺭ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻟﺯﻤﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻘﺩﺴﻴﺔ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﺕ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻭﻨﺸﺭﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﺤﺕ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺠﻴﻼﹰ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻴﺭﻯ ﻤﺎ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ.
.32ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ :ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺨﺎﻁﺏ ﻟﻠﻐﺭﺏ ﻏﻴﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺘـﻲ
ﻜﹸﺘﺒﺕ ﺒﻠﻐﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ .ﻓﻐﺩﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻴﻨﻬل ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻤﺕ ﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻟﻐﺎﺕ ﻏﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻓﺎﻨﺘـﺸﺭﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﻭﺨﻁﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺒﺩ ﻭﺍﻟﻜﻨﺎﺌﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓل .ﻭﻭﻗﻊ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻨﻔﺼﺎﻡ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﺘﺭﺴﺦ ﻤﻊ ﺘﻌﺎﻗﺏ ﺍﻷﺠﻴـﺎل
ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻭﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ .ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺃﻱ
ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻜﻤﺼﺭ ﻭﻗﺎﺒﻭﺱ ﻭﺍﻟﺭﻴﺎﻥ ﻭﻤﻜﺔ ﻭﻋﺴﻴﺭ ﺒل ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺒﻁ ﻭﺃﻗﺒﺎﻁ ﻭﺃﻭﺭ ﻭﻜﻠـﺩﺍﻥ
ﻭﻤﺴﻴﻭﺒﺘﻨﻴﺎ ..ﺍﻟﺦ.
329
.33ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ :ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺸﺭﻕ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﺇﺤـﻼل
ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﺤل ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺍﻀﻰ
ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ .ﻓﺘﻤﺕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﻴﺔ ﺨﻠﻕ
ﺍﻨﺴﺠﺎﻡ ﻭﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺩﺜﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ .ﻓﺘﻡ ﺘﺜﻘﻴـﻑ ﺍﻷﻤﻴـﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺭﺍﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻟﻤﺼﺭﻴﻭﻥ ﻫﻡ
ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻭﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺘﺭﻫﺎﺕ .ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺨﺎﺭﻴﻑ ﻤﻭﻀﻊ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﻤـﻥ
ﻴﻬﻭﺩ ﻭﺃﻤﻴﻴﻥ ﻋﺭﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻁﹸﺭﺤﺕ ﺃﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ .ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ
ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﺏ ﺃﻭ ﺘﺴﺎﺅل ﺒﻌﺩ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻭﺘﻭﺜﻴﻘﻪ ﻭﻤﺭﻭﺭ ﻤـﺎ ﻴﻘـﺎﺭﺏ
800ﺴﻨﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻱ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺴﻨﺔ 282ﻕ.ﻡ ﻭﺴﻨﺔ 600ﻡ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺒﻌﺜـﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ .ﻓﺎﺴﺘﻘﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﻭﻋﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺒﺸﻜل ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﻟﻡ ﻴﻠﺒﺙ
ﺃﻥ ﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎﻤﺔ.
.34ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﻤﺭﻭﻴﺎﺕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ :ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻴﻜـﺸﻑ ﻤـﻥ
ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻜﺸﻑ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺯﻭﻴﺭﺍﹰ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﺒل ﻭﻓـﺼل ﻨـﻭﻉ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻲ
ﻭﺃﻓﺼﺢ ﻋﻥ ﻤﻥ ﺃﻭﻗﻌﻪ ﻭﻜﻴﻑ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ،ﻭﺃﻋﻁﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺤﺤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻭﺸﻴﻭﻋﻬﺎ ﻗﺭﺍﺒﺔ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻗﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺼﺭ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ .ﻓﻜﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤـﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘـﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺭ
ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺤﺫﻭﺭ ﻭﺃﺨﺫ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﻔـﺴﺭﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻘﺭﺅﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻔﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺜﻭﻫﺎ ﻤـﻥ
ﺁﺒﺎﺌﻬﻡ .ﻭﺃﺨﺫ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻜـﺱ.
ﻭﺤﺩﺜﺕ ﻤﺸﺎﺩﺍﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻨﺘﺼﺭﺕ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻭﻟﻭ ﺤﺘﻰ ﺤﻴﻥ .ﻓﺒﻘﻴﺕ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﻔـﺭﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻷﻟـﺴﻥ
ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﻗﺒﻁﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﺘﺤﻭﺍ ﻤﺼﺭ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" -ﺍﻟﻘﺒﻁ -ﻭﻫـﻡ
ﻴﻅﻨﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻓﺘﺤﻭﺍ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ.
.35ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ :ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴـﺩ ﺍﻟﻭﺤﻴـﺩ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﺭﺼﺩ ﻟﻔﻀﺢ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻌﺒـﺙ
ﺒﻨﺼﻪ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﻠﺘﻭﺭﺍﺓ ﻭﺍﻹﻨﺠﻴل ،ﻷﻨﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺘﻌﻬﺩ ﺒﺤﻔﻅﻪ ،ﻓﻘﺩ ﻋﻤﺩ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﺤﺘﻭﺍﺌﻪ ﺒﻔﺭﺽ ﺤﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ ﺒـﻴﻥ ﺃﻤـﺔ
330
ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( )ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﻜﹶﻔﹶـﺭﻭﺍ ﻻﹶ ﺘﹶـﺴﻤﻌﻭﺍ ﻟِﻬـﺫﹶﺍ ﺍﻟﹾﻘﹸـﺭﺁﻥﹺ ﻭﺍﻟﹾﻐﹶـﻭﺍ ﻓﻴـﻪ ﻟﹶﻌﻠﱠﻜﹸـﻡ
ﺘﹶﻐﹾﻠﺒﻭﻥ)(ﻓﺼﻠﺕ .(26:ﻓﺩﺨل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒل ﺒﻨﻭﺍ ﻤﺴﺠﺩ ﻀﺭﺍﺭ ﻜﻨﻭﺍﺓ ﺇﻓـﺴﺎﺩ ﻓـﻲ
ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﻫﺩﻤﻪ ﻟﻴﻜﻔﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺸﺭ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻠﻭﺜﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺇﻥ ﺍﻨﺘﻘل ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻋﻅﻡ )ﺹ( ﺇﻟﻰ ﺠﻭﺍﺭ ﺭﺒﻪ ﺤﺘﻰ ﻜﺜﺭ ﺩﺨﻭﻟﻬﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺃﺩﺨﻠﻭﺍ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻤﻌﻬﻡ ﺘﺤﺕ ﺍﺴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﺘﻤﻜﻥ ﻤﻐﺭﻀﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﺇﺩﺨﺎل ﻜل ﻤﺎ ﺃﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ﻭﺍﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ.
ﻓﻤﺎ ﻴﻜﺎﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻤﺜل "ﻻ ﺘﺼﺩﻗﻭﺍ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻻ ﺘﻜﺫﺒﻭﻫﻡ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻁ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ
ﻓﻲ ﻜلّ ﻗﻭل ﻴﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﺩﺍﻫﻤﻪ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﺜل" ﺤﺩﺜﻭﺍ ﻋﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل
ﻭﻻ ﺤﺭﺝ" ﻓﻴﻠﻐﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻨﹼﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ .ﻭﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺎﻥ ﻭﺃﺸـﺒﺎﻫﻬﻤﺎ
ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻸ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺘﺤﻤل ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻗﺎل ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ" ،ﻭﻫـﻲ
ﻟﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺴﻭﺴﺔ ﻋﺒﺭ ﺤﻘﺏ ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ .ﻓﻼ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ
ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﻜﻠﻴﻔﻪ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﺘﺕ ﻓﻜﺭﻩ ﻭﻴﺘﺭﻜﻪ ﻤﺘﺤﻴﺭﺍﹰ ﻭﻤﺘﺭﺩﺩﺍﹰ .ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺒﺤﺙ "ﻤﺴﺦ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ -ﺴﺭﻗﺔ ﻭﺘﺤﺭﻴﻑ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻤﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﻘﻲ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠـﻰ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻀﻊ ﻟﻪ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻨﻤﺎﺫﺠﻪ.
.36ﺍﻟﻁﻤﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ :ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1832ﻡ ،ﻨﺜﺭ ﺠﻭﺯﻑ ﺴﻤﻴﺙ ﺒﺫﻭﺭ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﺃﺭﺽ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎﺕ
ﻤﻨﻘﻁﻌﺔ ﺍﻟﻨﻅﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻡ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﻡ ﻤﻨـﺫ ﺃﻴـﺎﻡ
ﻋﻔﺭﻭﻥ ﺒﻥ ﺼﻭﺤﺭ ﺍﻟﺤﺜﻲ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯﻱ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺎﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﻓﺄﺼـﺒﺢ
ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺘﺤﺕ ﻗﻨﺎﻉ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ
ﻤﻭﻁﺊ ﻗﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ .ﻭﺴﻴﺩﻓﻊ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺘﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻀﻊ ﻗﺭﻭﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ
ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻠﻌﺭﺏ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﺎﺯﺍﻟﻭﺍ ﻴﺩﻓﻌﻭﻥ ﻓﻭﺍﺘﻴﺭ ﻏﻔﻠﺔ ﺁﺒﺎﺌﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺼﺎﺭﻭﺍ ﻴﻘـﺭﺅﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﻌﻴﻭﻥ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ".
.37ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ :ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1948ﺘﻡ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻷﺭﺽﹴ ﻤـﻥ ﺃﻫﻠﻬـﺎ
ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ .ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻴﺤـﺩﺙ ﻟـﻭﻻ ﺍﻟﺘﻘـﺎﺀ ﻤـﺼﺎﻟﺢ ﻏﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻐﻴﺔ ﺘﻔﺭﻴﻕ ﻋﺭﺏ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻋﻥ ﻋﺭﺏ ﺁﺴﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﺠـﺎﺀ
331
456
ﺴﻨﺔ .1905ﻓﺄﺼﺒﺢ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﺃﺭﺽ ﻭﺇﻥ ﻓﻘﺩﺕ ﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﻟﻨﺩﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﺎﻟﻤﻌﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒﺈﺒﻘﺎﺀ ﻜﻴﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﻴﻁﺎﻥ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻤـﺂﺭﺏ
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻷﻤﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﺒﻘﺎﺀ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﺸﺭﺫﻤﺔ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎﹰ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺎﹰ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﻴﻘﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﺴﻴﺴﻌﻭﻥ ﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﻟﺘﻤﺼﻴﺭ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺒﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺤـﻁ ﺘﺠـﺎﺭ ﻭﺘﺠـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
.38ﺍﻨﻜﺴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ :ﺍﻨﻜﺴﺭ ﻁﻭﻕ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻤﻥ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﻌﻘـل
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﻴﻥ ﻭﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺤﺫﻭﺭ ﻭﺍﻨﻜﺸﻑ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻴـﺔ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺩﻟﺠﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﻟﺴﻥ ﻭﺘﻭﻓﺭﺕ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻜﺘﻨـﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴـﺔ
ﺍﻷﻤﻤﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻐﺭﻀﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ .ﻭﺨـﺭﺝ
ﺜﻼﺜﺔ ﻜﺘﹼﺎﺏ ﻋﺭﺏ ﺒﺘﺤﺎﻟﻴل ﻭﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻭﺃﺩﻟﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ .ﺃﻤـﺎ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﺤﺕ ﻨﻴﺭ ﺍﻟﻅﻼﻡ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ" ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨـﺸﻭﻥ ﻓـﻀﻴﺤﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ
ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻓﻘﺩ ﻋﻤﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﻗﻴﻭﺩ ﺃﺨﺭﻯ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺘﻌﻤل ﻋﻤل ﺍﻟﻁﻭﻕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ
ﺍﻟﻤﻨﺤل ﻹﺨﻤﺎﺩ ﻜل ﻤﻥ ﻴﺸﻴﺭ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﻥ ﻟﻔﻌﻠﺔ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ .ﻭﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻗﺎﻨﻭﻥ "ﻤﻌﺎﺩﺍﺓ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ"
ﻭﺘﺒﻌﺎﺕ ﻨﺸﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺠﺎﺭﻭﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺸﻑ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺘﻬﻭﻴل ﻤﺤﺭﻗﺔ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺍﻟﻤـﻀﺨﻤﺔ ﺇﻻ
ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺩﺃﺏ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺼﺩ ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﺍﻟﻤﻁﻠﺔ ﺒﻌﺩ ﻁﻭل ﻅﻼﻡ.
ﺫﺍﻙ ﻫﻭ ﺘﺴﻠﺴل ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻤﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻜﺒﺩﻴل ﻟﻠـﻭﻫﻡ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺃﺸﺎﻋﻪ ﻓﺭﻴﻕ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺔ" ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻨﺤﻥ ﺇﺫ ﻨﺘﺒﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺄﻤل ﺃﻥ ﻴﻭﻀـﻊ ﻤﻭﻀـﻊ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺠﺭﺩﺓ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﺸﺅﻭﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻹﺜﺒﺎﺘﻪ ﺃﻭ ﻨﻔﻴﻪ .ﻭﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺼل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻑ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﺭﻭﺓ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻭﻁﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﻤـﺴﺅﻭﻟﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻬﺎ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﺒﺘﻭﺼـﻴﺎﺕ
ﻭﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ .ﻭﻴﺘﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ
ﺘﺜﻘﻴﻑ ﺍﻷﻤﺔ ﺘﻤﻬﻴﺩﺍﹰ ﻟﻌﻭﺩﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻤﻥ ﻋﺯﺘﻬﺎ ﻭﻤﻭﺍﻁﻥ ﺭﻓﻌﺘﻬﺎ.
-456ﻟﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺭﺍﺠﻊ ﺒﺤﺙ :ﻤﺴﺦ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴـﺩ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
332
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ..ﻭﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ
)ﻗﹸلْ ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﺘﹶﻌﺎﻟﹶﻭﺍﹾ ﺇِﻟﹶﻰ ﻜﹶﻠﹶﻤﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﺒﻴﻨﹶﻨﹶﺎ ﻭﺒﻴﻨﹶﻜﹸﻡ ﺃَﻻﱠ ﻨﹶﻌﺒﺩ ﺇِﻻﱠ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﻻﹶ ﻨﹸﺸﹾﺭﹺﻙ ﺒﹺـﻪ
ﺸﹶﻴﺌًﺎ ﻭﻻﹶ ﻴﺘﱠﺨﺫﹶ ﺒﻌﻀﻨﹶﺎ ﺒﻌﻀﺎﹰ ﺃَﺭﺒﺎﺒﺎ ﻤﻥ ﺩﻭﻥﹺ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻓﹶﺈِﻥ ﺘﹶﻭﻟﱠﻭﺍﹾ ﻓﹶﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍﹾ ﺍﺸﹾﻬﺩﻭﺍﹾ ﺒﹺﺄَﻨﱠﺎ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ *ﻴـﺎ
ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟِﻡ ﺘﹸﺤﺂﺠﻭﻥ ﻓﻲ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻤﺎ ﺃُﻨﺯﹺﻟﹶﺕ ﺍﻟﺘﱠﻭﺭﺍﺓﹸ ﻭﺍﻹﻨﺠﹺﻴلُ ﺇِﻻﱠ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺃَﻓﹶـﻼﹶ ﺘﹶﻌﻘﻠﹸـﻭﻥ*
ﻫﺎﺃَﻨﺘﹸﻡ ﻫﺅُﻻﺀ ﺤﺎﺠﺠﺘﹸﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺒﹺﻪ ﻋﻠﻡ ﻓﹶﻠﻡ ﺘﹸﺤﺂﺠﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﹶﻴﺱ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﺒﹺﻪ ﻋﻠﹾﻡ ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻴﻌﻠﹶﻡ ﻭﺃَﻨﺘﹸﻡ ﻻﹶ
ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﻥ *ﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﺇِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻴﻬﻭﺩﻴﺎ ﻭﻻﹶ ﻨﹶﺼﺭﺍﻨﻴﺎ ﻭﻟﹶﻜﻥ ﻜﹶـﺎﻥ ﺤﻨﻴﻔﹰـﺎ ﻤـﺴﻠﻤﺎ ﻭﻤـﺎ ﻜﹶـﺎﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﹾﻤﺸﹾﺭﹺﻜﻴﻥ *ﺇِﻥ ﺃَﻭﻟﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱﹺ ﺒﹺﺈِﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﹶﻠﱠﺫﻴﻥ ﺍﺘﱠﺒﻌﻭﻩ ﻭﻫﺫﹶﺍ ﺍﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ﻭﺍﻟﱠـﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﹸـﻭﺍﹾ ﻭﺍﻟﻠﹼـﻪ ﻭﻟِـﻲ
ﺍﻟﹾﻤْ ﺅﻤﻨﻴﻥ *ﻭﺩﺕ ﻁﱠﺂﺌِﻔﹶﺔﹲ ﻤﻥ ﺃَﻫلِ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟﹶﻭ ﻴﻀﻠﱡﻭﻨﹶﻜﹸﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﻀﻠﱡﻭﻥ ﺇِﻻﱠ ﺃَﻨﻔﹸﺴﻬﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﺸﹾﻌﺭﻭﻥ *ﻴﺎ
ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟِﻡ ﺘﹶﻜﹾﻔﹸﺭﻭﻥ ﺒﹺﺂﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﺃَﻨﺘﹸﻡ ﺘﹶﺸﹾﻬﺩﻭﻥ *ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻟِﻡ ﺘﹶﻠﹾﺒﹺﺴﻭﻥ ﺍﻟﹾﺤـﻕﱠ ﺒﹺﺎﻟﹾﺒﺎﻁـلِ
ﻭﺘﹶﻜﹾﺘﹸﻤﻭﻥ ﺍﻟﹾﺤﻕﱠ ﻭﺃَﻨﺘﹸﻡ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﻥ)(ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ.(71 -64:
ﻫﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺤﺒﺔ ﻭﺴﻼﻡ ﻭﻋﻠﻡ ﻭﻫﺩﻯ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﻨﺨﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ.
ﻭﻨﺄﻤل ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﻀﻔﻨﺎ ﻭﺇﻴﺎﻙ ﺤﺠﺭ ﺃﺴﺎﺱ ﺁﺨﺭ ﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺴﻁﻭﺓ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ
ﺍﻟﻤﺅﺩﻟﺞ ﺍﻟﻤﺴﻠﻁ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺎﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺨل ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﺠﻤﻌﺎﺀ ،ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﺒﺄﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ )ﺹ( ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺴﺕ ﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﻓﺴﻭﻟﺕ ﻟﻬﻡ
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ ﺒﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺤﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃﺜﺨﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ
ﺤﺫﻓﺎﹰ ﻭﺇﺨﻔﺎﺀ ﻭﺇﻀﺎﻓﺔ ﻭﺘﺤﻭﻴﺭﺍﹰ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻏﺭﻗﻭﺍ ﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺭﺴﺎﻻﺕ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺎﻩ
ﻁﻭﻓﺎﻥ ﻨﻭﺡ )ﻉ( ،ﻭﻜﺘﺒﻭﺍ ﺘﺎﺭﻴﺨﺎﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻟﺒﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ .ﻭﻗﺴﻤﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ
ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺭﺍﻗﻴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻫﺎﻤﺸﻴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﻠﻌﻭﻨﺔ .ﻭﺘﺨﻴﺭﻭﺍ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻗﺴﻤﻭﺍ ﺃﺭﻗﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺎﺕ،
ﻭﺃﻟﺯﻤﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻘﺒﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﺘﺒﻌﺎﺘﻪ ﺒﺯﻋﻤﻬﻡ ﺃﻥ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ،ﻓﺼﺩﻗﻬﻡ ﺍﻟﻁﻴﺒﻭﻥ ﺒﺤﺴﻥ
ﻨﻴﺔ .ﺜﻡ ﺒﻌﺜﺭﻭﺍ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻲ ﻜل ﺒﻼﺩ ﻁﻤﻌﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻭﻁﺊ ﻗﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ
ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺯﻭﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﻴﻬﺭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ .ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﺒﺒﺎﺒل
ﺴﻨﺔ 586ﻕ.ﻡ ﻫﺎﺩﻓﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻋﺴﻴﺭ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺠﺭﻋﻭﺍ
ﻋﺫﺍﺏ ﺍﻟﺴﺒﻲ ﻭﻤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺒﺔ ﺒﻤﺎ ﻜﺴﺒﺕ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﻭﻫﻡ ﺃﺤﺒﺎﺀ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻴﺤﻠﻭ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﺍ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ
ﻓﺸﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻋﺴﻴﺭ ،ﺃﺘﺒﻌﻭ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﺒﺎﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺴﻨﺔ 282ﻕ.ﻡ،
ﻟﻴﻤﻬﺩﻭﺍ ﺒﻪ ﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﺭﺍﻓﺩﻴﻥ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ ﻭﺍﻟﻘﺒﻁ ﻋﻭﻀﺎﹰ ﻋﻥ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﻓﻲ
ﻋﺴﻴﺭ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻓﺸﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺒﻬﻡ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺃﺭﺽ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺴﻨﺔ
1948ﻡ ﻭﻫﻡ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﺫﻭﻗﻭﺍ ﻁﻌﻡ ﺍﻷﻤﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ.
333
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺴﻼﺡ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﻤﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ
ﻀﻌﻔﻬﻡ ﻭﻗﻠﺔ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺠﻬﻠﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﺍﻟﻔﺘﺎﻙ.
ﻓﺄﺨﺫﻨﺎ ﻨﺭﻤﻴﻬﻡ ﺒﺎﻟﺤﺠﺭ ﻭﻫﻡ ﻴﻠﺠﻤﻭﻥ ﻤﻔﻜﺭﻴﻨﺎ ﻭﻤﻨﻅﺭﻴﻨﺎ ﻭﻤﺅﺭﺨﻴﻨﺎ ﺒﺎﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻔﺒﺭﻜﺔ،
ﻭﻴﺠﻴﺸﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺭ ﺒﻪ ﺒﺎﻟﻘﺩﺴﻴﺔ .ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻭﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﺸﻜﻭ ﻤﻥ ﻗﻠﺔ ﻭﻻ ﻤﻥ
ﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﻋﻘل ﻭﻻ ﺤﺭﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ .ﻟﻘﺩ ﺍﺨﺘﺭﻗﻭﻨﺎ ﺒﺎﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻜﻤﺎ
ﺍﺨﺘﺭﻗﻭﺍ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﻭﻋﻴﻬﻡ ﻭﺜﻘﺎﻓﺎﺘﻬﻡ ،ﻓﺴﺎﻗﻭﺍ ﺒﺎﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻭﻨﺨﺒﻬﻡ ﻭﺴﺎﺴﺘﻬﻡ
ﻭﻨﻔﺨﻭﺍ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻬﻡ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭ ﻋﻠﻤﻬﻡ ﺠﺭﻋﺎﺕ ﻤﻜﺜﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﻀﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ
ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻗﺘﺭﻓﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ .ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﻐﻔﻠﺘﻨﺎ ﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﻭﻟﻜﻥ ﺤﺘﻰ
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ) .ﻗﹸلْ ﻴﺎ ﺃَﻫلَ ﺍﻟﹾﻜﺘﹶﺎﺏﹺ ﻻﹶ ﺘﹶﻐﹾﻠﹸﻭﺍ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻜﹸﻡ ﻏﹶﻴﺭ ﺍﻟﹾﺤﻕﱢ ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺘﱠﺒﹺﻌﻭﺍ ﺃَﻫﻭﺍﺀ ﻗﹶﻭﻡﹴ ﻗﹶﺩ ﻀﻠﱡﻭﺍ
ﺍﻟﺴﺒﹺﻴلِ()ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ.(77: ﻤﻥ ﻗﹶﺒلُ ﻭﺃَﻀﻠﱡﻭﺍ ﻜﹶﺜﻴﺭﺍ ﻭﻀﻠﱡﻭﺍ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺀ
ﻓﻼ ﺒﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻌﻴﺩ ﻋﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ﻭﺘﻨﻬﺽ ﺒﺘﻜﻠﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﻓﺘﻨﻔﺽ ﻋﻥ
ﻭﻋﻴﻬﺎ ﻏﺒﺎﺭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻭﺘﻌﻭﺩ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺒﻤﻨﻬﺞ ﺴﻤﺢ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻴﺴﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﻨﻭﺭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻷﺴﻴﺭﺓ
ﺒﺄﻏﻼل ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﻠﻑ ،ﻭﺘﻬﺯ ﺠﺫﻭﻉ ﺁﻴﺎﺘﻬﺎ ﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺭﻁﺒﺎﹰ ﺠﻨﻴﺎﹰ .ﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﻌﻠﻡ ﻜﻴﻑ
ﺘﻘﺭﺃ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻜﻤﺎ ﻨﺯل ،ﻭﺒﻌﻴﻭﻥ ﺤﺎﻀﺭﻫﺎ ﻻ ﺒﻌﻴﻭﻥ ﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ﻟﺘﺭﺴﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ .ﻭﺇﻻ ﻓﻜﻴﻑ
ﻴﺼﺢ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺼﺎﻟﺤﺎﹰ ﻟﻜل ﺯﻤﺎﻥ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﺃﺴﻴﺭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻤﻥ ﺨﻼ ﻤﻥ
ﺍﻟﺭﺠﺎل .ﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﻓﺤﺹ ﻭﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺘﺼﻔﻴﺔ
ﺇﺭﺙ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭﺁﺭﺍﺀ ﻤﻐﻠﻭﻁﺔ ﺃﻟﺯﻤﻨﺎ ﺒﻬﺎ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻠﺯﻤﻨﺎ ﺒﻬﺎ ﻗﺎﺌﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﻥ .ﻭﻤﻥ
ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻤﺭﺍﺠﻌﺘﻪ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻭﻭﻋﻴﻨﺎ ﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻏﻔﻠﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ
ﻓﺠﻬﻠﻨﺎﻫﺎ ﻓﺘﺠﺎﻫﻠﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻋﺭﻑ ﺴﺭ ﻋﻅﻤﺘﻬﺎ ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﺀ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ،
ﻓﺴﺨﺭﻭﻫﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺂﺭﺏ ﻗﻭﻤﻴﺔ ﺤﺎﻗﺩﺓ ﻨﻌﻴﺵ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺄﺴﺭﻩ ﺘﺒﻌﺎﺕ ﻤﺂﺴﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ .ﻻ
ﺒﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ ﻭﻤﺩﺍﺩ ﻋﻠﻭﻤﻬﺎ ﻭﺘﺠﻬﺭ ﺒﺼﻭﺕ ﻋﻘﻠﻬﺎ ﻟﺘﻜﺸﻑ
ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻷﺠﻴﺎﻟﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻟﻺﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠﻤﻌﺎﺀ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺭ ﺒﻬﻡ ،ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﻫﺏ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ.
ﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﻠﻤﺱ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺨﻴﻭﻁ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻜﺎﺩﺕ ﺃﻥ ﺘﻨﺩﺭﺱ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺸﺎﺏ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻲ ﻤﻌﻬﺎ ﺨﺒﺙ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻤﺒﻬﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻀﺒﺎﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻓﺎﺴﺘﻨﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻘﻭﻴﻡ ﻭﺭﻓﻀﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﺏ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻟﻴﺅﻭل ﻤﺂﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ
ﺍﻹﻫﻤﺎل ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻫل ﺤﺘﻰ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﺫﻭﺭ )ﻭﻗﹶﺎلَ ﺍﻟﺭﺴﻭلُ ﻴﺎ ﺭﺏ ﺇِﻥ ﻗﹶﻭﻤﻲ ﺍﺘﱠﺨﹶﺫﹸﻭﺍ
334
ﻫﺫﹶﺍ ﺍﻟﹾﻘﹸﺭﺁﻥ ﻤﻬﺠﻭﺭﺍ()ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﻥ .(30:ﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﺘﺏ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺒﻴﺩﻫﺎ ﻭﺘﻌﻠﻤﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻭﺃﻥ
ﺘﺴﺘﻠﻬﻡ ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻭﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﻴﻥ ﻋﻥ ﻭﻋﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻡ ﺠﺎﻟﻭﺍ ﺒﻌﻠﻭﻤﻬﻡ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ
ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﺎ ﻭﻋﺎﺸﻭﺍ ﺒﻴﻥ ﻅﻬﺭﺍﻨﻴﻬﺎ ﻓﻴﺴﺘﻀﻴﺅﻭﺍ ﺒﻌﻠﻭﻤﻬﻡ ﻭﻴﻀﻴﺌﻭﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻬﻡ .ﻭﻟﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ
ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻴﻨﺎﹰ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﺤﺭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺃﺴﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺸﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ
ﺍﻟﻨﺨﺎﻉ ﻭﺘﻠﺘﺯﻡ ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ "ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ .ﻭﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﺎﺀﻫﺎ ﻴﻐﻭﺭ ﻓﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺒﻜل ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭﺼﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺤﺘﻰ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻥ ﻤﻨﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻬﺎ ﺒﻭﻫﻡ ﺍﻟﺘﺯﻴﻴﻑ
ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ،ﻓﻐﺩﺕ ﻋﻁﺸﻰ ﻭﻫﻲ ﺘﺤﻤل ﻗﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﻔﻬﺎ .ﻭﻟﺘﺒﺩﺃ ﻨﻬﺎﻴﺔ
ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺒﻨﺎ ﻭﺒﻙ ﺃﻨﺕ ﻋﺯﻴﺯﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻜﻘﻁﺭﺍﺕ ﻤﻁﺭ ﺘﺘﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﺃﺤﺭﺍﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﻘﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﻁﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ،
ﻓﻨﻜﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻭﺇﻴﺎﻙ ﻤﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﺍﷲ ﻟﻬﻡ ﺸﺭﻑ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺩ ﻟﺒﺯﻭﻍ ﻓﺠﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔﺎﻀﻠﺔ.
335
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ
ﺃﻭﻻﹰ – ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﺔ:
ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ،ﻁ ،4ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ. .1
ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻻﺤﺴﺎﺌﻲ( ،ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻷﻤﺎﻤﻴﺔ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﺴﻭﻥ ،ﻁ،1 .2
ﻗﻡ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺭﻋﺸﻲ ﺍﻟﻨﺠﻔﻲ.1410 ،
ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺤﺩﻴﺩ ،ﺸﺭﺡ ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ. .3
ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﻷﺜﺭ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻁﺎﻫﺭ ﺍﻟﺯﺍﻭﻱ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﻁﻨﺎﺤﻲ ،ﻁ ،4ﻗـﻡ: .4
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﺴﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺎﻥ 1364 ،ﺸﻤﺴﻲ.
ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ )ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺭﺝ ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ( ،ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﺒـﺩ .5
ﺍﷲ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.1407 ،
ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﻡ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ: .6
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ.1358 ،
ﺍﺒﻥ ﺘﻐﺭﻱ ﺒﺭﺩﻱ )ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺴﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻻﺘﺎﺒﻜﻲ( ،ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﺍﻟﺯﺍﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻠـﻭﻙ ﻤـﺼﺭ .7
. ﻭﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﺼﺭ :ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ
ﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﻤﺤﻤﺩ( ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ( /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﺨﺒﺔ ﻤـﻥ .8
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺠﻼﺀ ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻷﻋﻠﻤﻲ.
ﺍﺒﻥ ﺤﺒﺎﻥ )ﻤﺤﻤﺩ( -ﺼﺤﻴﺢ ﺒﻥ ﺤﺒﺎﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﺭﻨﺅﻭﻁ ،ﻁ ،2ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ.1414 ، .9
ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒل )ﺃﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ( ،ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ. .10
ﺍﺒﻥ ﺴﻌﺩ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﻨﻴﻊ ﺍﻟﻬﺎﺸﻤﻲ( ،ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺯﻴﺎﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻨـﺼﻭﺭ ،ﻁ،2 .11
ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ.1408 ،
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻓﺘﻭﺡ ﻤﺼﺭ ﻭﺃﺨﺒﺎﺭﻫﺎ ،ﻟﻴﺩﻥ.1920 : .12
ﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﺸﻕ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺸﻴﺭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.1415 ، .13
ﺍﺒﻥ ﻗﺎﺴﻡ )ﻴﺤﻲ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ( ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻼل ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﻡ. .14
ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ )ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ( ،ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤـﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩﺍﻟﻭﺍﺤـﺩ، .15
ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.1388 ،
ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻁ ،1ﺃﺩﺏ ﺍﻟﺤﻭﺯﺓ.1405 ، .16
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ )ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ( ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ، .17
.1412
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ )ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ( ،ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ. .18
336
ﺍﻷﺯﺩﻱ )ﺍﻟﺭﺒﻴﻊ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺏ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ( ،ﻤﺴﻨﺩ ﺍﻟﺭﺒﻴـﻊ /ﺘﺤﻘﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺇﺩﺭﻴﺱ ,ﻋﺎﺸـﻭﺭ ﺒـﻥ .19
ﻴﻭﺴﻑ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ -ﺴﻠﻁﻨﺔ ﻋﻤﺎﻥ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﻘﺎﻤﺔ.1415 ،
ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺒﺎﺩﻱ )ﺭﻀﻲ ﺍﻟﻨﺤﻭﻱ( ،ﺸﺭﺡ ﺸﺎﻓﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺏ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻭﺍﻟﺯﻓﺯﺍﺕ ﻭﻴﺤـﻲ، .20
ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1395 ،
ﺍﻷﺼﺒﻬﺎﻨﻲ )ﺃﺒﻭ ﻨﻌﻴﻡ( ،ﺤﻠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻷﺼﻔﻴﺎﺀ ،ﻁ ،4ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ، .21
.1405
ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل( ،ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.1401 ، .22
ﺍﻟﻜﻠﻴﻨﻲ)ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ( ،ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻐﻔﺎﺭﻱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻷﻀـﻭﺍﺀ، .23
.1985 /1405
ﺍﻷﻤﻴﻨﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ( ،ﺍﻟﻐﺩﻴﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.1379 ، .24
ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ( ،ﻤﻌﺠﻡ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﺠﻡ ﻤﻥ ﺃﺴـﻤﺎﺀ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻀـﻊ /ﺘﺤﻘﻴـﻕ .25
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺴﻘﺎ ،ﻁ ،3ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ.1403 ،
ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ( ،ﺭﺤﻠﺔ ﺍﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ. .26
ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ )ﺯﻜﺭﻴﺎ( ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1418 ، .27
ﺒﺘﻠﺭ )ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺝ ،(.ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤﺼﺭ ،ﻁ ،2ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻤﺩﺒﻭﻟﻲ.1416 ، .28
ﺒﺭﺴﺘﺩ )ﺠﻴﻤﺱ ﻫﻨﺭﻱ( ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ﻤﻨﺫ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ /ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺴﻥ ﻜﻤﺎل , .29
ﻤﺭﺍﺠﻌﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺍﻟﻐﻤﺭﺍﻭﻱ ،ﻤﺼﺭ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻷﺴﺭﺓ.1999 ،
ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ )ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻴﺴﺎﺭ( ،ﻓﻀﺎﺌل ﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﺴﻜﻥ ﻓﻴﻬﺎ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﺎﻤﻲ ﻤﻜﻲ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ :ﻤﻜﺘﺒﺔ .30
ﺍﻟﻔﻼﺡ.
ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺏ( ،ﺍﻟﻤﺤﺒﺭ ،ﻭﺭﻗﺔ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﺨﻁﻴﺔ. .31
ﺍﻟﺒﻼﺫﺭﻱ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﺤﻲ ﺒﻥ ﺠﺎﺒﺭ( ،ﻓﺘﻭﺡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.1379 ، .32
ﺍﻟﺒﻴﺎﻀﻲ )ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻲ( ،ﺍﻟﺼﺭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﺤﻘﻲ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﻡ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﻬﺒـﻭﺩﻱ، .33
ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﻀﻭﻴﺔ ﻹﺤﻴﺎﺀ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺠﻌﻔﺭﻴﺔ.1384 ،
ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ( ،ﺍﻟﺴﻨﻥ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ. .34
ﺒﻴﻴﺭﺭﻭﺴﻲ ،ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺇﻴﺯﻴﺱ :ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻌﺭﺏ /ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻓﺭﻴﺩ ﺠﺤﺎ ،ﻁ ،3ﺩﻤﺸﻕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺸﺎﺌﺭ، .35
.1996
ﺘﺭﺴﻴﺴﻲ )ﻋﺩﻨﺎﻥ( ،ﺒﻼﺩ ﺴﺒﺄ ﻭﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ، .36
.1410
ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻴﺴﻰ( ،ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ /ﺘﺤﻘﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ، .37
.1403
337
ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻤﺨﻠﻭﻑ(،ﺃﺒﻭ ﺴﻨﺔ ﻭﻤﻌﻭﺽ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ، .38
.1418
ﺍﻟﺠﺒﺭﺘﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺤﺴﻥ( ،ﺃﺒﺠﺩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل. .39
ﺍﻟﺠﺭﺍﺤﻲ )ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﻌﺠﻠﻭﻨﻲ( ،ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺨﻔﺎﺀ ﻭﻤﺯﻴل ﺍﻻﻟﺒﺎﺱ ،ﻁ ،2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1408 ، .40
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ )ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻨﻌﻤﺔ ﺍﷲ( ،ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﻁ ،8ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻷﻋﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ/1398 ، .41
.1978
ﺍﻟﺤﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻲ ،ﺘﻔﺼﻴل ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ،ﻁ ،2ﻗﻡ :ﻨﺸﺭ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺁل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻹﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ. .42
ﺍﻟﺤﻤﻭﻱ )ﻴﺎﻗﻭﺕ( ،ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ. .43
ﺍﻟﺤﻨﻔﻲ )ﺍﺒﻥ ﻨﺠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ( ،ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﺍﺌﻕ ﺸﺭﺡ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﺩﻗﺎﺌﻕ /ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺯﻜﺭﻴـﺎ ﻋﻤﻴـﺭﺍﺕ ،ﻁ،1 .44
ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1418 ،
ﺍﻟﺨﺼﻴﺒﻲ )ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ( ،ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻁ ،4ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺒﻼﻍ.1411، .45
ﺩﺍﻭﻭﺩ )ﺃﺤﻤﺩ( ،ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻭﻥ ﻭﺒﻨـﻭ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴل ﻭﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ،ﻁ ،1ﺩﻤـﺸﻕ :ﺩﺍﺭ .46
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل.1991 ،
ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻲ( ،ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﻓﻲ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ. .47
ﺍﻟﺩﻴﻨﻭﺭﻱ )ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ( ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻁﻭﺍل /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ،ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.1960 ، .48
ﺍﻟﺭﺍﻭﻨﺩﻱ )ﻗﻁﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﻗﺼﺹ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﻴﺭﺯﺍ ﻏﻼﻡ ﺭﻀﺎ ﻋﺭﻓﺎﻨﻴﺎﻥ ،ﻁ ،1ﻗﻡ -ﻤﺅﺴﺴﺔ .49
ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ.1418 ،
ﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﺩﻕ( ،ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ،ﻁ ،3ﻗﻡ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ.1414 ، .50
ﺍﻟﺭﻴﺸﻬﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩﻱ( ،ﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ،ﻁ]1ﻤﻨﻘﺤﺔ[ ،ﻗﻡ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ1416 ،ﻫـ. .51
ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺭﺘﻀﻰ( ،ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ. .52
ﺍﻟﺯﻋﻴﻠﻲ )ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﻨﺼﺏ ﺍﻟﺭﺍﻴﺔ ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ /ﺘﺤﻘﻕ ﺃﻴﻤﻥ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺸﻌﺒﺎﻨﻲ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ:- .53
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.1415 ،
ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ )ﺤﺴﻥ( ،ﻤﻨﺘﻘﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﻥ ،ﻁ ،1ﻗﻡ :ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﻤﺩﺭﺴـﻴﻥ .54
ﺤﻭﺯﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ.1403 ،
ﺍﻟﺴﺒﺯﻭﺍﺭﻱ ،ﺫﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺤﺠﺭﻴﺔ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺁل ﺍﻟﺒﻴﺕ. .55
ﺴﻠﻴﻡ )ﺃﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ( ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﻜﺘﺏ ﻜﺭﻴﺩﻴﺔ ﺍﺨﻭﺍﻥ. .56
ﺍﻟﺴﻤﻌﺎﻨﻲ )ﺃﺒﻭ ﺴﻌﺩ ﻋﺒﺩ ﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ( ،ﺍﻷﻨﺴﺎﺏ /ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺒﺎﺭﻭﺩﻱ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ: .57
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻨﺎﻥ.1408 ،
ﺍﻟﺴﻤﻬﻭﺩﻱ ،ﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﻭﻓﺎ. .58
ﺍﻟﺴﻭﺍﺡ )ﻓﺭﺍﺱ( ،ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ،ﻁ ،4ﺩﺍﺭ ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ. .59
338
ﺍﻟﺴﻭﻴﻔﻲ )ﻤﺨﺘﺎﺭ( ،ﺃﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻤﻼﻤﺢ ﻋﺎﻤﺔ ﻷﻭل ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺼﻨﻌﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺩﺍﺭ .60
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ.
ﺍﻟﺴﻴﻭﻁﻲ )ﺠﻼل ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻨﺜﻭﺭ ،ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ.1365 ، .61
ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻲ( ،ﺴﺒل ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻓﻲ ﺴﻴﺭﺓ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺎﺩل ﺃﺤﻤﺩ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ: .62
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1414 ،
ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﺭﻀﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﻭﺴﻰ( ،ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ /ﺸﺭﺡ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩﻩ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ .63
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ.
ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻨﻲ )ﺴﻴﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ( ،ﻟﻭﺍﻗﺢ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ ﺍﻟﻘﺩﺴﻴﻥ ﻓـﻲ ﺒﻴـﺎﻥ ﺍﻟﻌﻬـﻭﺩ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴـﺔ ،ﻁ ،2 .64
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺒﺎﺒﻲ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﻭﺃﻭﻻﺩﻩ.
ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻲ )ﻤﺤﻤﺩ( ،ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. .65
ﺼﺎﺒﺭ )ﺤﺴﻥ( ،ﻤﺘﻭﻥ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.2002 ، .66
ﺍﻟﺼﺩﻭﻕ )ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻘﻤﻲ( ﻋﻠـل ﺍﻟـﺸﺭﺍﺌﻊ ،ﻁ ،2ﺍﻟﻨﺠـﻑ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﺤﻴﺩﺭﻴـﺔ .67
ﻭﻤﻁﺒﻌﺘﻬﺎ.1966 /1386 ،
ﺍﻟﺼﺩﻭﻕ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺒﺎﺒﻭﻴﻪ( ،ﻤﻥ ﻻ ﻴﺤﻀﺭﻩ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺃﻜﺒﺭ ﻏﻔﺎﺭﻱ ،ﻁ ،2ﻗـﻡ: .68
ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ.1404،
ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ )ﻜﻤﺎل( ،ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻴﺴﻭﻉ )ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺎﺠﻴل( ،ﻁ ،1ﻋﻤﺎﻥ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ﻟﻠﻨﺸﺭ .69
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ.1999 ،
ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻲ )ﻜﻤﺎل( ،ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﻥ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻔﻴﻑ ﺍﻟﺭﺯﺍﺯ ،ﻁ ،7ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ .70
ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.2001 ,
ﺍﻟﻁﺒﺎﻁﺒﺎﺌﻲ ) ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ( ،ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴـﺴﺔ ﺍﻷﻋﻠﻤـﻲ .71
ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ.1972 /1392 ،
ﺍﻟﻁﺒﺭﺴﻲ )ﺃﺤﻤﺩ( ،ﺍﻹﺤﺘﺠﺎﺝ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺨﺭﺴﺎﻨﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ. .72
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ( ،ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﻥ ﺘﺄﻭﻴل ﺁﻱ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺭ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ، .73
.1415
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ( ،ﺫﺨﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﺒﻰ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻗﺏ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻘﺭﺒﻰ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺩﺴﻲ.1356 ، .74
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﺃﻤﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺒﻭ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻔﻀل ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ( ،ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﺠﻨﺔ .75
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺨﺼﺎﺌﻴﻴﻥ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻻﻋﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ.1415 ،
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ( ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.1405 ، .76
ﺍﻟﻁﺭﻴﺤﻲ )ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﻁ ،2ﻤﻜﺘﺏ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ، .77
.1408
339
ﺍﻟﻁﻭﺴﻲ )ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺴﻥ( ،ﺍﻟﺘﺒﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﺤﻤـﺩ ﺤﺒﻴـﺏ ﻗـﺼﻴﺭ .78
ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻲ ،ﻁ ،1ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.1409 ،
ﺍﻟﻁﻭﺴﻲ )ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ( ،ﻤـﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﺘﻬﺠـﺩ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ: .79
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ.1991 /1411 ،
ﺍﻟﻌﺴﻘﻼﻨﻲ )ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﺠﺭ( ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺭﻱ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ. .80
ﺍﻟﻌﺴﻘﻼﻨﻲ )ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ( ،ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺍﻟﺤﺒﻴﺭ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ. .81
ﺍﻟﻌﺼﻘﺭﻱ )ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺒﻥ ﺨﻴﺎﻁ( ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺒﻥ ﺨﻴﺎﻁ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﻬﻴل ﺯﻜﺎﺭ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ، .82
.1414
ﺍﻟﻌﻜﺵ )ﻤﻨﻴﺭ( ،ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺍﻹﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﺭﻴﺱ ﻟﻠﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ.2002 ، .83
ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﺤﻠﻲ ،ﻤﻨﻬﻰ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺒﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻁ ،1ﻤﺸﻬﺩ -ﺇﻴـﺭﺍﻥ: .84
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻟﺭﻀﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ.1415 ،
ﻗــﻡ :ﻤﺠﻤــﻊ ﺍﻟﻔﻜــﺭ ﺍﻟﻐﻭﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺩﻱ ﺍﻟﻴﻭﺴﻔﻲ( ،ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻁ،1 .85
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.1417 ،
ﻓﺎﺭﺴﻲ )ﺯﻜﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ( ،ﺃﻁﻠﺱ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ :ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ .86
ﺍﻻﺴﺘﺸﺎﺭﻱ.
ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻗﻲ )ﺤﺎﺭﺙ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ( ،ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎﻥ.1410، .87
ﺍﻟﻔﺎﻜﻬﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ( ،ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﻗﺩﻴﻡ ﺍﻟﺩﻫﺭ ﻭﺤﺩﻴﺜﻪ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺩﻫـﻴﺵ ،ﻁ،2 .88
ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺨﻀﺭ.1414 ،
ﻓﺨﺭﻱ )ﺃﺤﻤﺩ( ،ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻨﻴﺔ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻻﻨﺠﻠﻭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ. .89
ﻓﻭﺩﺓ )ﺃﻴﻤﻥ( ،ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ )ﻤﻼﻤﺢ ﻤﻥ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ( ،ﻁ،1 .90
ﺠﺩﺓ :ﺭﺩﻤﻙ.1424 ،
ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻯ )ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ( ،ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل. .91
ﺍﻟﻔﻴﺽ ﺍﻟﻜﺎﺸﺎﻨﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﺴﻥ( ،ﺍﻷﺼﻔﻲ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻁ ،1ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺒﺤـﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ .92
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ1418 ،ﻫـ.
ﺍﻟﻔﻴﺽ ﺍﻟﻜﺎﺸﺎﻨﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﺴﻥ( ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﻋﻠﻤﻲ ،ﻁ ،2ﻁﻬـﺭﺍﻥ :ﻤﻜﺘﺒـﺔ .93
ﺍﻟﺼﺩﺭ.1416،
ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ )ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ( ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.1405 ، .94
ﺍﻟﻘﻤﻲ )ﺸﺎﺫﺍﻥ ﺒﻥ ﺠﺒﺭﺍﺌﻴل( ،ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ،ﺍﻟﻨﺠﻑ )ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﺩﺭﻴﺔ.1962 ، .95
ﺍﻟﻠﻭﺍﺘﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ( ،ﺘﺤﻔﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﺭ ﻭﻏﺭﺍﺌـﺏ ﺍﻷﻤـﺼﺎﺭ ﻭﻋﺠﺎﺌـﺏ .96
ﺍﻷﺴﻔﺎﺭ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﻨﻲ ،ﻁ ،4ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ.1405 ،
ﻤﺅﻨﺱ )ﺤﺴﻴﻥ( ،ﺃﻁﻠﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﺀ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ. .97
340
ﺍﻟﻤﺎﺤﻭﺯﻱ ،ﺍﻷﺭﺒﻌﻴﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻬﺩﻱ ﺭﺠﺎﺌﻲ ،ﻁ ،1ﻗﻡ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ.1417 ، .98
ﺍﻟﻤﺎﺯﻨﺩﺭﺍﻨﻲ )ﻤﻭﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﻟﺢ( ،ﺸﺭﺡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﻗﻡ. .99
.100ﺍﻟﻤﺘﹼﻘﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ )ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺘﻘﻲ ﺒﻥ ﺤﺴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﻜﻨﺯ ﺍﻟﻌﻤﺎل /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻜﺭﻱ ﺤﻴﺎﻨﻲ ﻭﺼﻔﻭﺓ
ﺍﻟﺴﻘﺎ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ.
.101ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﺎﻗﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺘﻘﻲ( ،ﺒﺤﺎﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﺭ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ/1403 ،
.1983
.102ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ)ﻴﻭﺴﻑ( ،ﺍﻟﺤﺩﺍﺌﻕ ﺍﻟﻨﺎﻀﺭﺓ /ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻹﻴﺭﻭﺍﻨـﻲ ،ﻁ ،1ﻗـﻡ :ﺠﻤﺎﻋـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻴﻥ.1409 ،
.103ﻤﺴﻠﻡ )ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ( ،ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.
.104ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ )ﻤﻁﻬﺭ ﺒﻥ ﻁﺎﻫﺭ( ،ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ.
.105ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ( ،ﻓﻴﺽ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻁ ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1415 ،
.106ﺍﻟﻤﻨﻰ )ﺯﻴﺎﺩ( ،ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﺼﺭ ﻭﺒﻨﻭ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻓﻲ ﻋﺴﻴﺭ ،ﻁ ،1ﻟﻨﺩﻥ :ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﺭﻴﺱ ﻟﻠﻜﺘـﺏ
ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ.1994 ،
.107ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻱ )ﺘﺤﺴﻴﻥ ﺁل ﺸﺒﻴﺏ( ،ﻓﺭﺤﺔ ﺍﻟﻐﺭﻱ ﻓﻲ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻗﺒﺭ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻋﻠﻲ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻱ،
ﻁ ،1ﻗﻡ :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻐﺩﻴﺭ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ.
.108ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺩﻨﺎﻥ( ،ﺍﻟﺭﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﻪ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ:
ﺩﺍﺭ ﺍﻻﻋﻠﻤﻲ.2005 ،
.109ﺍﻟﻤﻴﺎﻨﺠﻲ )ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻷﺤﻤﺩﻱ( ،ﻤﻜﺎﺘﻴﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﻁ ،1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.1419 ،
.110ﻨﻭﻭﻱ )ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.
.111ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﻁ ،2ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.1407 ،
.112ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ( ،ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ،ﻁ ،1ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ،
.1411
.113ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻔﺘﺎل( ،ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻭﺍﻋﻅﻴﻥ /ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻬﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﺭﺴﺎﻥ،
ﻗﻡ :ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﻀﻲ.
.114ﻫﺎﺸﻡ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻨﻲ ،ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺠﺯ /ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﻤـﻭﻻﺌﻲ ﺍﻟﻬﻤـﺩﺍﻨﻲ ،ﻁ ،1ﻗـﻡ :ﻤﺅﺴـﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ.1413،
.115ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻲ )ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ( ،ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ ﻭﻤﻨﻊ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.1408 ،
.116ﺍﻟﻴﺤﺼﺒﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﻴﺎﺽ( ،ﺍﻟﺸﻔﺎ :ﺒﺘﻌﺭﻴﻑ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ.1409،
.117ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﺒﻥ ﻭﻫﺏ ﺍﺒﻥ ﻭﺍﻀﺢ( ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻴﻌﻘﻭﺒﻲ ،ﻗـﻡ :ﻤﺅﺴـﺴﺔ
ﻭﻨﺸﺭ ﻓﺭﻫﻨﻙ ﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ.
341
.118ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﻻﺸﺭﺍﻑ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻻﻋﻠﻤﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ
.119ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ،ﻤﺴﻨﺩ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ
ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ – ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﻴﺕ:
ﻜﺘﺏ ﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻭﺭﺍﻕhttp://www.alwaraq.com -
342
5. The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel (Biblical Resource
Series) by Mark S. Smith- Wm. B. Eerdmans Publishing Company- ISBN: 080283972X
6. The Kuwait River،" Biblical Archaeology Review، Vol. 22، No. 4، July/August 1996.)
7. James A. Sauer، "The River Runs Dry،" Biblical Archaeology Review، Vol. 22، No. 4،
July/August 1996،
8. What Archaeology Can Tell Us About the Reality of Ancient Israel by William G. Dever-
Eerdmans Pub Co- ISBN: 080282126X
9. What Did the Biblical Writers Know and When Did They Know It?:
10. Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? by William G. Dever- Wm. B.
Eerdmans Publishing Company (March 1, 2003)- ISBN: 0802809758
11. Who Wrote the Bible? by Richard E. Friedman - HarperSanFrancisco (May 7, 1997)- ISBN:
0060630353
12. Who Wrote the New Testament? : The Making of the Christian Myth by Burton L. Mack-
HarperSanFrancisco (September 6, 1996)- ISBN: 0060655186
343
32. The Book of Mormon : I Nephi : 18
http://www.2think.org/hundredsheep/annotated/inep18.shtml
33. National Master Encyclopedia -http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Pharoah
34. ﻋﻠﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﻜﺸﻑ ﺯﻴﻑ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ "ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ
http://216.239.59.104/search?q=cache:gwceSXuBu30J:www.moqawama.net/arabic/articles/za
if.htm+%D8%A7%D8%AE%D8%B1%D8%AC%D9%88%D8%A7+%D8%A7%D9%84%D
8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A7%D8%A9&hl=en
35. International bible society http://www.ibs.org/bibles/arabic
36. International bible society 2 http://www.ibs.org/bibles/arabic
37. ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ
http://sirah.al-islam.com/map-pic.asp?f=pica5
38. Khayma http://www.khayma.com/fahad1390/din/sirh/4.htm
39. Digital Egypt http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/chronology/
40. The Origin of the Name "Egypt", http://www.geocities.com/wally_mo/why_egypt.html
41. Wisdom of the Egyptians- Brian Brown http://www.sacred-texts.com/egy/woe/woe00.htm
42. The Origin of the Word, "Egypt"- by Nermin Sami and Jimmy Dunn
http://www.touregypt.net/featurestories/kmt.htm
http://www.touregypt.net/featurestories/nomes.htm
http://www.touregypt.net/featurestories/qiftkoptos.htm
http://www.touregypt.net/featurestories/titles.htm
http://touregypt.net/featurestories/memphis.htm http://www.touregypt.net/memphis.htm
43. A Look into David Persuitte's Analysis of the Book of Abraham
http://www2.ida.net/graphics/shirtail/bookof.htm
44. The prenomen
http://www.ancient-egypt.org/language/titulary/Prenomen
45. ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺤﻜﺎﻡ ﻤﺼﺭ
http://www.rainbownet.com.eg/koll%20masry/Egypt%20Governor/7
46. Akhet – the horizon http://www.philae.nu/akhet/Nomes.html
47. Coins of roman Egypt
http://www.coinsofromanegypt.org/html/library/petrie/petrie_nomes.htm
48. Map of Egypt - Ancient & Modern Site Names http://www.kendall-
bioresearch.co.uk/egyptmap.htm
49. The house of life http://www.philae.nu/PerAnkh/mappage.html
50. nome (Egypt) – Wikipedia http://www.answers.com/topic/nome-egypt
51. Writing in Egypt under Greek and Roman Rule
http://scriptorium.lib.duke.edu/papyrus/texts/rule.html http://www.henry-
davis.com/MAPS/AncientWebPages/106D.html
52. Henry Davis Consulting
http://www.henry-davis.com/MAPS/AncientWebPages/118.html http://www.henry-
davis.com/MAPS/AncientWebPages/109.htm l
344
53. Antique Maps Leen Helmink
http://www.helmink.com/Antique_Map_Gastaldi_Ptolemy_Egypt/
54. Papyrus of Ani http://web.ukonline.co.uk/gavin.egypt/papyrus.htm
55. Legends of the Gods-The Egyptian Texts ،edited with Translations- p220- E. A. Wallis
Budge-[1912]. http://www.sacred-texts.com/egy/leg/leg42.htm
56. BACKGROUND INFORMATION http://www.koptos.com/background_information.htm
57. Digital Egypt for Universities http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/koptos/index.html
58. Ancient Egypt Mythology http://www.egyptianmyths.net/mythbookthoth.htm
59. THE BOOK OF THE DEAD-E. A. WALLIS BUDGE
http://www.sacred-texts.com/egy/ebod/
60. Egypt the Birthplace of Greek Decorative Art.
http://digital.library.upenn.edu/women/edwards/edwards.html
61. Egypt: origin of the Greek culture http://www.philipcoppens.com/egyptgreece.html
62. The free dictionary http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Danaus
63. College of Charleston http://www.cofc.edu/~piccione/graphics/kinglist.html
64. Arabic Bible & Arabic Scripture Audio http://www.ibs.org/bibles/arabic/
65. ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡhttp://www.islamiyyat.com/eigaz.htm
66. ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﺃﻟﻘﺎﺒﻪ-ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ- http://www.geocities.com/egyptianempires/logos.htm
67. Egyptology- Pharaoh's Royal Names http://www.egyptologyonline.com/royal_names.htm
68. Egyptology online http://www.egyptologyonline.com/pharaohs.htm
69. Pyramid Texts http://www.pyramidtexts.com/utterance347.htm
70. Pyramid Texts- 2 http://www.pyramidtexts.com/utterance364.htm
71. oins of Roman Egypt http://www.coinsofromanegypt.org/html/topics/maps/long.htm
http://www.coinsofromanegypt.org/html/topics/maps/danville.htm
72. ﺍﻟﻔﺴﻁﺎﻁhttp://www.elmesafer.com/egypt/cairo/data/fostat.htm
73. ﻗﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ
http://lexicons.ajeeb.com/Results.asp
74. The Septuagint Online http://students.cua.edu/16kalvesmaki/lxx/
75. The Letter of Aristeas http://www.sentex.net/~tcc/farist.html
76. Endtime Ministries-Australian Bible College Course
http://www.despatch.cth.com.au/BCU/Hebrew1Appendix.html
77. History of the Bible
http://www.mazzaroth.com/ChapterThree/HistoryOfTheBible.htm
78. Jews veritual Library
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/
79. Transliteration Genesis
http://www.hebrewoldtestament.com/index2.htm
80. Omniglot a giud to writing stsyems
http://www.omniglot.com/writing/greek.htm
81. Native American Indian Tribes and Languages
345
http://www.native-languages.org/languages.htm#alpha
82. Indocom
http://www.indo.com/cgi-bin/dist?place1=mecca&place2
83. ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴل ﻨﺴﻠﻪ ﻭﻋﺼﺭﻩhttp://www.alseyassah.com/alseyassah/opinion/view.asp?msgID=1616
84. MESOPOTAMIA http://www.crystalinks.com/meso.html
85. ﻨﺸﺎﺀﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﺩﺍﻨﻴﺔhttp://www.iraqiparty.com/pages/history.php
86. Jewish Encyclopedia by Richard Gottheil Wilhelm Bacher
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=11&letter=I
87. THE EXODUS IN ARABIA
http://www.biblemysteries.com/lectures/firstmentionofkadesh.htm
88. Torah - Navigating the Bibl
http://bible.ort.org/books/torahd5.asp?action=displaypage&book=1&chapter=16&verse=14&
portion=3
89. Cities of Ancient Israel
http://www.bible-history.com/geography/ancient-israel/hebron.html
http://www.bible-history.com/geography/ancient-israel/ephraim.htm
90. The First Book of Moses
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
91. COLLECTED ESSAYS By Immanuel Velikovsky
http://www.varchive.org/ce/baalbek/kadeshbarnea.htm
92. The “Great and Terrible Wilderness”
http://www.varchive.org/ce/baalbek/desert.htm
93. Terraserver
http://www.terraserver.com/no_flash.asp
http://www.terraserver.com/
94. Saudi Aramoc World puplication
http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200401/mapping.arabia.htm
95. Global Volcanisom Program http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0301-
07=&VErupt=Y&VSources=Y&VRep=N&VWeekly=N&volpage=maps
96. Ancient Map Web List
http://www.henry-davis.com/MAPS/Ancient%20Web%20Pages/101.html
97. Ground Plan of the Sumerian City Nippur
http://www.prvni-civilizace.cz/maia/enlil/nippur.htm
98. The Nippur expedition
http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/NIP/PUB93/NSC/NSCFIG8.html
99. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition
http://www.bartleby.com/65/er/Erythrae.html
100. NEWLY DISCOVERED
http://www.rogerswebsite.com/others/The-First-River-of-Eden.htm
101. INVESTIGATING GENESIS SERIES
346
http://www.creationism.org/caesar/eden.htm
102. 2000-7-28 ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﻬﺩ:
http://64.233.179.104/search?q=cache:MLB8WZeHOTEJ:www.moqawama.net/arabic/feauter
s/yaqoum2.htm+%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%2B+%D8%A
7%D8%AD%D9%85%D8%AF+%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%88%D8%AF&hl=en
103. ﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ-
http://www.annaharonline.com/IGTIRAB/IG2001DEC6.HTM
104. The Austin Graduate School of Theology
http://www.austingrad.edu/media/Abraham's%20Journey%20(JPEG).jpg
105. The South Arabian Caravan Kingdoms -
http://www.fathom.com/course/21701787/session1.html
106. CHARLES BRAY's Saudi Arabia Journal
http://www.greatestcities.com/users/cbray5003/Middle_East/Saudi_Arabia/
107. ﺭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺤﺎﺌل ﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺼﻴل ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ
http://www.barzan.ws/hail/seasons/p4.htm
108. ﻤﻥ ﺒﻨﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻤﺎﺕ: )ﺸﺎﻟﻭﻡ ﻴﺴﺄل ﻓﻰ ﻤﺼﺭ2004/3/12 : ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ-)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ-
http://www.alqanat.com/news/shownews.asp?id=35431
109. NUMERICS OF HEBREWS WORLDWIDE DISTRIBUTION AROUND 1170 AD
ACCORDING TO BINYAMIN OF TUDELA -(Emilio Spedicato)
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep2sped.htm
110. 6-10 ﺍﻟﺘﺜﻨﻴﺔhttp://www.hebrewoldtestament.com/index2.htm
111. King James BibleWith Strongs Dictionary
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/index2.htm
http://www.htmlbible.com/sacrednamebiblecom/kjvstrongs/STRHEB41.htm
112. THE NORTH-ARABIAN MUSRI AND THE OLD TESTAMENT-
http://www.newadvent.org/cathen/01663a.htm
113. PHARAOHS and CAMELS Only in Arabia!
http://www.biblemysteries.com/lectures/pharaohscamels.htm
114. ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ
http://www.ibs.org/bibles/arabic
115. The American Standard Version of the Holy bible
http://ebible.org/bible/asv/Genesis.htm
116. The Bible in Basic English Genesis
http://bible.christiansunite.com/bibles.cgi?v=bbe&b=Ge&c=41
117. King James Version of the Bible
http://www.cforc.com/kjv/Genesis/index.htm l
118. contemporary english bible
http://bible.gospelcom.net/passage/?book_id=1&chapter=41&version=31
119. BIBLES
http://www.theophilos.sk/lib01.htm
347
120. Considerations on the Exodus Debate-
http://www.specialtyinterests.net/kadesh_barnea.html
-Jul 3, 2004,ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﺍﻻﺨﺒﺎﺭﻴﺔ" -ﺇﺩﺭﺍﺝ ﻤﻭﻗﻌﻴﻥ ﻋﺭﺒﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ 121.
www.4uarab.com
108. The Ark of the Covenant and the Temple of Solomon-
http://www.cassiopaea.org/cass/biblewho1.htm
ﺜﺎﻟﺜﺎﹰ -ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ:
ﺃ -ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ:
– 1ﺴﻴﻤﺎﻓﻭﺭ ﻟﻠﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﻤﺼﺤﻑ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﻲ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ،
.2001
ﺏ -ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ:
1- Rick Meyers,E-Sword, Ver 7.1.0,2000-2004, http://www.e-sword.net
2- Online Bible Millennium Edition. Version: 1.11.90, Mar 28, 2002, http://www.onlinebible.net/.
ﺝ – ﺃﻗﺭﺍﺹ ﻤﺩﻤﺠﺔ:
– 1ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ،ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ،ﺍﻹﺼﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﻗﻡ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ1421 ،ﻫـ.
– 2ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﺍﻵﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻷﻟﻔﻴﺔ ﻟﻠﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻹﺼـﺩﺍﺭ ،1.5ﺍﻷﺭﺩﻥ )ﻋﻤـﺎﻥ(:
ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ.1999 /1419 ،
-3ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﺍﻵﻟﻲ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻹﺼـﺩﺍﺭ ،1.5ﺍﻷﺭﺩﻥ
)ﻋﻤﺎﻥ( :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ.1999 /1419 ،
-4ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﺍﻵﻟﻲ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻹﺼـﺩﺍﺭ ،1.5ﺍﻷﺭﺩﻥ )ﻋﻤـﺎﻥ( :ﻤﺭﻜـﺯ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ.1999 /1419 ،
348
ﻓﻬﺭﺱ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ
ﻤﻘﺩﻤﺔ 5 ..........................................................................................................................
ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﻘﹼﺩﺱ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ 13.........................................................................................
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺃﻜﺒﺭ ﻀﺤﺎﻴﺎ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺴﺎﺕ 19.................................................................
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل24..................................................................................................................
ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﻐﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ 24..............................................................................
ﻤﻥ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻤﻭﺴﻰ؟ 27................................. ................................ ................................
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﻬﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ 30.....................................................................................
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻫﻭﻴﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ 40.................................................................................
ﻫل "ﻤﺼﺭ" ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻫﻲ ﺤﻘﹼﺎﹰ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ؟ 40...............................................................
ﻤﺎ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺏ؟43.............................................................................
ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻋﻨﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )ﺹ( 46...........................................................................
ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ؟ 49...........................................................................................................
ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ 52..............................................................................
ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻔﺭﺱ 56......................................................................................
ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺤﻘﺒﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ 57.........................................................................
ﺍﺴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ 62.................................................................................
ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺒﻼﺩ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﺍﻟﻌﺭﻴﻕ ﺇﺫﻥ؟ 64.............................................................................
ﺩﻻﺌل ﻤﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺃﺼﻭﻟﻪ 66............................................................................................
ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ؟ 76........................................................................................................
ﺫﻜﺭ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ78..........................................................................................
ﻨﺒﺅﺍﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺍﻷﻜﺭﻡ )ﺹ( ﺒﺸﺄﻥ ﻓﺘﺢ ﻤﺼﺭ 83........................................................................
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒﻁ 88...........................................................................................
ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺭﺒﺎﻙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ 99.......................................................................................
ﻤﻠﺨﺹ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل 100..................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ 101...............................................................................................................
ﻤﻥ ﺤﺭﻑ ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺏ؟ 101..................................................................................................
ﻫل ﺤﻘﺎ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﺼﺭ؟ 101....................... ................................ ................................
ﻜﻴﻑ ﻨﺸﺎ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ؟ 109....................................................................
ﺘﻤﺼﻴﺭ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ 111........................................ ................................ ................................
ﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﺨﻠل ﻭ ﺍﻟﺸﻴﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ 117...............................................................................
ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ " -ﻥ * ﻭﺍﻟﹾﻘﹶﻠﹶﻡﹺ ﻭﻤﺎ ﻴﺴﻁﹸﺭﻭﻥ125.................................................................. \
ﺘﺒﻌﺎﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺃﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ 137.....................................................
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ"-ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺎﺕ" ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ 140.............................................
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ144..................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ 146...............................................................................................................
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺼﺭ؟ 146.........................................................................................................
ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﻤﻥ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ 146................................................................
ﺭﺤﻼﺕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺒﻴﻥ "ﺍﻟﺴﺒﻌﻭﻨﻴﺔ" ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ 150....................................................................
ﺍﺴﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ 150...................................................................................
349
ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻤﻭﻟﺩ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻭﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ 154..................................................
ﻋﻼﻤﺎﺕ ﻤﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ 169..............................................................................................
ﻭﺍﺩﻱ ﺤﻭﺭﺍﻥ )ﺤﺭﺍﻥ( ﺍﻟﻨﺠﺩﻴﺔ ﻤﻭﻁﻥ ﺁﺒﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( 203.......................... ................................
ﺍﺴﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ 209..........................................................................
ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﺒﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ 212...........................................................................................
ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ" ﻭﻋﺒﻭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﺍﻟﻔﺭﺍﺕ ﻭ ﺠﺒﺎل ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺔ 247....................................................
ﺃﺴﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻴﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ 249.....................................................................................
ﺃﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ؟ 251.................................................................................................
ﻤﺼﺭ ﻴﻭﺴﻑ – ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ 253..........................................................................
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﻤﺼﺭ 267................................. ................................ ................................
ﺩﻭﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻉ( ﻓﻲ ﺘﻤﺼﻴﺭ ﻤﻜﺔ 268....................................................................................
ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ 269...............................................................................
ﻜﻡ ﻜﺎﻥ ﻋﺩﺩ ﺒﻨﻲ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل؟ 281............................................................................................
ﻤﺼﺭﺍ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻓﺔ 285..........................................................................................
ﻤﺼﺭ" ﺴﻭﻕ ﻤﻥ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺭﺏ 286......................................................................................
ﻋﺸﻴﺭﺓ ﻤﺼﺭ ﺃﻡ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻤﺼﺭ؟ 293....................... ................................ ................................
ﻨﻬﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ – ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻑ ﻤﺴﺘﻤﺭ 295......................................................
ﺃﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( 297.................................................... ................................
ﻏﺯﻭ ﻨﻭﺒﺨﺕ ﻨﺼﺭ ﻟﻠﺤﺠﺎﺯ -ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺭﻕ298...........................................................................
ﺃﺯﻤﺔ ﺃﺭﺽ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ -ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻷﻭل 301.........................................................
ﺃﺯﻤﺔ ﺃﺭﺽ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ -ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ 304........................................................
ﻜل ﺃﺭﺍﻀﻲ ﺴﻔﺭ ﻴﺸﻭﻉ ﺒﻌﺴﻴﺭ 306.......................................................................................
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﺴﺭﺍﺓ ﻏﺎﻤﺩ 307....................................................................................
ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻌﺴﻴﺭ 310...........................................................................................
ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻤﻭﻗﻊ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺴﻰ )ﻉ( 312.......................................... ................................
ﻤﻥ ﻫﻭ ﻓﺭﻋﻭﻥ؟314........................................................................................................
ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ 321...................................................................................
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ..ﻭﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ 333................................ ................................ ................................
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ 336..................................................................................................
ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻤﻠﻭﻨﺔ ﻭﺒﺠﻭﺩﺓ ﻋﺎﻟﻴﻪ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﺭﺹ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ.
350
ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺭﺍﺓ
ﻤﻔﺎﺘﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﻌﻘل. .1
ﺗﺴﺠﯿﻞ414:
351