Professional Documents
Culture Documents
PSICHOLOGIJOS ÁVADAS
Vadovëlis
Vilnius 2003
UDK 159.9(075)
La 304
Recenzavo:
Vilniaus universiteto Filosofijos fakulteto Bendrosios ir pedagoginës
psichologijos katedros doc. dr. Eglë Rimkutë;
Vilniaus pedagoginio universiteto Psichologijos ir pedagogikos fakul-
teto Psichologijos katedros doc. dr. Ona Giedrë Butkienë;
Vytauto Didþiojo universiteto Socialiniø mokslø fakulteto Psichologijos
katedros doc. dr. Vaclovas Martišius
TURINYS
Pratarmė................................................................................................ 5
Pirmoji dalis. BENDRIEJI KLAUSIMAI
1. Psichologijos apibūdinimas................................................................... 6
1.1. Psichologijos objektas.................................................................... 6
1.2. Psichologijos raidos apžvalga........................................................ 9
1.3. Dabartinės psichologijos kryptys.................................................... 14
1.4. Psichologijos vieta mokslų sistemoje ir jos šakos.......................... 18
1.5. Psichologijos savitumas ir reikšmė................................................. 20
2. Psichologijos tyrimo metodai................................................................. 22
2.1. Tyrimo stadijos ir metodai.............................................................. 22
2.2. Duomenų rinkimo būdai................................................................. 24
2.3. Statistiniai tyrimo duomenų tvarkymo metodai............................... 33
3. Psichika ir smegenys............................................................................. 34
4. Psichikos raida...................................................................................... 47
4.1. Filogenetinė psichikos raida........................................................... 47
4.2. Ontogenetinė psichikos raida......................................................... 49
Literatūra................................................................................................... 219
5
PRATARMĖ
Autoriai
6
Pirmoji dalis.
BENDRIEJI KLAUSIMAI
1. PSICHOLOGIJOS APIBŪDINIMAS
tarpiniu kintamuoju. Schemą S→R pakeitė schema S→X→R. Vieni tuo kin-
tamuoju laikė tiesiog organizmą, kiti, pavyzdžiui, E. Tolmanas, juo laikė ke-
tinimus, tikslus, dar kiti, pavyzdžiui, C. Hullas – įgūdžius. Neobihevioristai
pripažino, kad psichikos procesai formuojasi aplinkos veikiami, tačiau so-
cialinio sąlygotumo jie neieškojo. Jiems būdinga antropologinė pažiūra į
psichikos ir sąmonės raidą.
Biheviorizmas sudavė rimtą smūgį subjektyvistinei psichologijai, patobu-
lino eksperimentinį metodą, taikė tikslius matematinius metodus tyrimo re-
zultatams tvarkyti, plačiai tyrė mokymosi procesą ir jo mechanizmus.
Pavidalo psichologija, kaip ir ankstesnioji asociacinė psichologija, tyrė
pažinimo procesus. Biheviorizmas, atmetęs sąmonės problemas, susitelkė į
mokymosi mechanizmų tyrimą. Žmogaus potraukiai, poreikiai ir emocijos,
galima sakyti, buvo pamiršti. Šias psichikos veiklos sritis ėmė tirti XIX a.
pabaigoje atsiradusi psichoanalizės teorija. Ši teorija žmogaus psichikos
gyvenimo vyraujančiu pradu laikė įgimtus potraukius, o jų svarbiausiu –
seksualinį potraukį (libido). Kaip teigė austrų psichiatras Z. Freudas, šis
potraukis su įvairiomis savo atmainomis, sudarančiomis pasąmonės turinį,
stengiasi prasiskverbti į sąmonę ir ją užvaldyti. Žmogaus sąmonė gali tuos
potraukius kontroliuoti, o prieštaraujančius žmogaus mąstysenai ir elgsenos
normoms vėl „išstumti” į pasąmonę. Negalėdami tiesiogiai prasiveržti į są-
monę potraukiai stengiasi į ją patekti užmaskuota forma. Jie pasireiškia
sapnuose matomais vaizdais, klaidingais veiksmais, klinikiniais požymiais ir
pan. Dėl to Z. Freudo pasekėjai tvirtina, kad veltui kovojama su tuo, kas
pridengiama civilizacijos šydu, o iš tikrųjų yra nuolat gyva ir liudija gyvulišką
žmogaus prigimtį. Pasak jų, psichikos gelmėse glūdintys neįsisąmoninti po-
traukiai yra svarbiausias žmogaus veiklos akstinas, jo kūrybos šaltinis ir
motyvas. Neofroidistai psichinės veiklos varikliais jau nebelaikė vien seksu-
alinius poreikius; jie iškėlė socialinės bei kultūrinės aplinkos, kuriose žmo-
gus gyvena, reikšmę (K. Horney, E. Fromm, 1900–1980, H. Sullivan ir kt.).
Froidizmas pradėjo plačiai tirti vadinamuosius giluminius žmogaus psi-
chikos sluoksnius ir papildė vienašališką asociacijų psichologijos atstovų
skelbtą sąmonės traktavimą. Psichologija praturtėjo nesąmoningų psichikos
reiškinių tyrimu. Tačiau anaiptol ne visi froidistų teiginiai turėjo išliekamąją
vertę. Dabar nedaugelis psichologų mano, kad seksualiniai potraukiai yra
vieninteliai ir svarbiausi žmogaus veiklos motyvai, kad sąmonė antagonis-
tiška pasąmonei, kad pasąmonės turinį sudaro tik tie išgyvenimai, kuriuos
žmogus stengiasi nuslėpti nuo kitų. Iš tikrųjų pasąmonė ne trukdo sąmonei,
o priešingai, žmogui prisitaikant prie gyvenimo sąlygų perima dalį jos funk-
cijų. Sąmonei nebereikia kontroliuoti kiekvieno veiksmo. Taigi psichologijos
problematiką froidizmas praturtino, bet problemas sprendė vienašališkai, o
savo tyrimo metodika nelabai tenutolo nuo asociacionistų savistabos: ji tik
buvo papildyta klinikiniais stebėjimais.
Laikui bėgant minėtų psichologijos teorijų postulatai neteko savo reikš-
mingumo. Pasaulyje pokario metais pagilėjęs susvetimėjimas ir naujų dva-
sios vertybių ieškojimas padėjo atsirasti vadinamajai humanistinei psi-
chologijai. Tai žmogaus (lot. humanus – žmogiškas) psichologija. Ji kūrėsi
17
Stebėjimas
x
Labai dreba Vidutiniškai dreba Visai nedreba
Tačiau toks tiriamojo elgesio fiksavimas turi būti atliekamas jam to neži-
nant. Stebint dažnai įrengiami specialūs kambariai, kur tiriamieji jaučiasi
vieni, o iš tiesų jie stebimi vaizdo kamera arba per tik iš vienos pusės per-
matomą sieną.
Stebėjimas gali būti ištisinis ir atrenkamasis. Ištisinio stebėjimo metu
tam tikrą laiką fiksuojamos visos žmogaus psichikos veiklos išorinės apraiš-
kos. Pavyzdžiui, kolonijos auklėtinis gali būti stebimas darbo, pamokų metu,
laisvalaikiu, žaidžiant, bendraujant su jam artimais ir nepažįstamais asme-
nimis.
Atrenkamojo stebėjimo metu registruojami tik tie faktai, kurie tiesiogiai
susiję su siauru tiriamuoju klausimu. Pavyzdžiui, tiriant jaunuolio jautrumą
fiksuojamos tik jo emocinės reakcijos į situaciją ir jų išraiškos pobūdis.
Savistaba (introspekcija) yra toks metodas, kada tiriamasis stebi savo
vidinius išgyvenimus, jų išorines išraiškas ir daro išvadas apie psichikos
gyvenimo dėsningumus. Empirinės psichologijos atstovai savistabą laikė
pagrindiniu ir vieninteliu metodu, leidžiančiu įžvelgti psichikos reiškinių
esmę. Tačiau savistaba gali būti taikoma tik kaip pagalbinis metodas kitais
metodais gautiems duomenims papildyti arba kaip būsimojo tyrimo išeities
taškas.
Kartais atliekamas išprovokuotas stebėjimas, kai nelaukiama, kad natū-
rali situacija sukeltų tiriamą reiškinį. Tiriamajam nežinant specialiai suda-
roma situacija, sukelianti tiriamojo reakciją. Toliau tiriamojo elgesys fiksuo-
jamas kaip įprastai.
Eksperimentas
Pokalbis
Anketos
Kitos metodikos
3. PSICHIKA IR SMEGENYS
džiui, vienas žmogus gali sklandžiai kalbėti, bet negali skaityti, kitas skaito ir
supranta, bet negali rašyti arba atpažįsta skaičius, bet ne raides. Tai pri-
klauso nuo pažeidimų pobūdžio. Tačiau tai taip pat rodo, kad sudėtingi žmo-
gaus gebėjimai priklauso nuo įvairių smegenų žievės sričių darnios veiklos.
Suardžius smegenų audinį jis paprastai neatsinaujina. Tačiau ilgainiui
kai kurias pažeistos srities funkcijas gali perimti kitos sritys. Toks funkcijų
perimamumas labiau būdingas vaikystėje, kai galvos smegenys yra plastiš-
kiausios.
4. PSICHIKOS RAIDA
jis aktyviai veikia jų elgesį. Jie reikalauja, kad su jais nebūtų elgiamasi kaip
su vaikais, siekia pagarbos ir pasitikėjimo. Kai jų reikalavimų nelabai pai-
soma – protestuoja, darosi nepaklusnūs, šiurkščiai elgiasi. Pripažinimo
stoką bando netinkamai kompensuoti, susiburia į įtartinas kompanijas. Dėl
socialinės patirties stygiaus paaugliai dažnai pasirenka ne patį geriausią
elgesio modelį, pažeidžia įstatymus, kartais padaro ir labai žiaurių nusikal-
timų. Paauglystėje, esant nepalankioms sąlygoms, gali visiškai susiformuoti
neigiamos charakterio akcentuacijos, kurios savo ruožtu savotiškai „nuspal-
vina” paauglių elgesį, komplikuoja bendravimą. Dauguma psichologų, pe-
dagogų, psichiatrų ir tėvų mano, kad bendrauti su paaugliais sunku ir sudė-
tinga. Kai bandoma ieškoti priežasčių, išryškėja daugybė socialinių, psi-
chologinių, objektyvių ir subjektyvių veiksnių, kurie gali reikštis labai įvairiai.
Tai priklauso nuo lyties, gyvenamosios vietos, visuomenės politinės ir eko-
nominės padėties bei kitų aplinkybių.
Šeštoji – jaunystė, t. y. pirmoji branda (19–25 m.). Tai artimumo arba
vienišumo stadija. Šiuo laikotarpiu pasireiškia arba susilpnėja negatyvu-
mas, jausmai ir emocijos tampa pastovesni. Jaunuoliai sukalbamesni, dau-
giau vadovaujasi protu, jiems kyla polinkis mąstyti, filosofuoti, numatyti at-
eitį. Jaunas žmogus siekia kito žmogaus meilės ir draugystės arba lieka
vienišas ir atskirtas nuo kitų. E. Erikssonas šį tarpsnį vadina intymumo arba
vienišumo tarpsniu.
Septintoji – vidutinis amžius, t. y. antroji branda (25–45 m.). Tai bran-
dos amžius. Tikslios šio amžiaus pradžios ir pabaigos nurodyti negalima.
Tai gimdymumo (ir kūrybingumo) arba savęs, kaip biologinio individo,
nerealizavimo (stagnacijos, sąstingio) tarpsnis. Suaugęs žmogus yra pro-
duktyvus, dirba svarbų darbą, kuria šeimą arba „sustingsta”. Žmogus arba
gimdo, stato, gamina ir kuria, arba regresuoja ir smunka. Šis tarpsnis susi-
jęs su dideliais socialiniais žmogaus gyvenimo pokyčiais: sukuriama šeima,
gimsta vaikai, įgyjama profesija, randami artimesni draugai. Žmonių santy-
kius ir elgesį visiškai kontroliuoja ir reguliuoja protas, bendraujant ir renkan-
tis sprendimus dažniausiai vadovaujamasi savo socialine patirtimi. Asme-
nybė įtvirtina savo individualius bruožus – tampa individualybe.
Aštuntoji – senatvė, prasidedanti apie penkiasdešimtuosius metus. Tai
integruota darnos arba nevilties (desperacijos) stadija. Šiuo laikotarpiu
žmogus stengiasi suprasti, ar jo gyvenimas buvo prasmingas. Jis mato arba
savo gyvenimo reikšmingumą, arba supranta, kad nepasiekė savo gyve-
nimo tikslų.
Psichologinė šio amžiaus tarpsnio charakteristika: sumažėja fizinis žmo-
gaus pajėgumas, atsiranda įvairių ligų požymių, susilpnėja kai kurie psichi-
kos procesai. Žmogus savo noru arba verčiamas nustoja dirbti (išeina į pen-
siją), neretai suyra šeima (miršta vienas iš sutuoktinių), dažniau susimąs-
toma apie gyvenimo baigtį. Susilpnėja ryšiai su buvusiais bendradarbiais ir
vaikais, kurie jau gyvena savarankiškai. Nekūrybingiems žmonėms šis lai-
kotarpis sunkus, nes jie jaučiasi vieniši, niekam nereikalingi. Dauguma senų
žmonių išlieka kūrybingi, smalsūs, linkę ginčytis, prieštarauti kitų mintims.
53
54
Antroji dalis.
PAŽINIMO PROCESAI
5. ĮŽANGA
6) mąstymas ir kalba;
7) atmintis ir išmokimas;
8) emocijos ir jausmai.
6. DĖMESYS
Emocinis
nubudimas
Miegas budrumas budrumas Emocija
Dėmesio
Budrumo lygiai
atsiradimas
Veiklos lygis
Aktyvus
Nubudimas
Difuzinis
objektas, vazą supanti juoda spalva – fonas. Tačiau galime matyti dviejų
veidų profilius (juodos spalvos) – tada jie yra dėmesio objektas, o buvusi
balta vaza tampa dviejų veidų profilių fonu. Dėmesio objektas kinta – juo yra
tai veido siluetai, tai vaza. 17 B paveiksle galime matyti jauną arba seną
moterį.
A B
17 pav. Dvireikšmiai vaizdai: A – vaza arba dviejų veidų profiliai,
B – jauna arba senyva moteris
norimo tikslo. Tokiem darbam atlikti reikia nemažai valios pastangų. Valios
pastangų reikia ir kliūtims bei sunkumams nugalėti.
Sportininkas nori pasiekti gerų rezultatų pasirinktoje sporto šakoje. La-
vindamas savo fizines jėgas sportininkas kasdien daug kartų kartoja tuos
pačius pratimus. Gerindamas judesių techniką jis visą savo dėmesį sutelkia
į atskirus atliekamo veiksmo elementus. Teisininkas, nagrinėdamas bylą,
savo dėmesį sutelkia į jam žinomus teisės aktus ir jų taikymo nagrinėjamoje
byloje galimybes. Studentams literatūros specialybės studijoms gimtąja
kalba nepakanka, todėl jie mokosi užsienio kalbų. Ne visada tai įdomu, bet
reikia sutelkti dėmesį ir šiam darbui.
Valingas dėmesys gali būti nukreipiamas laisvai, kai jokie pašaliniai
veiksniai netrukdo atlikti veiksmą, taip pat ir tada, kai yra kliūčių. Jos gali
būti išoriniai dirgikliai (pašaliniai garsai, aplinkoje esantys ar pasirodantys
daiktai, žmonės), tam tikra organizmo būklė (liga, nuovargis), įvairios paša-
linės mintys, jausmai ir kt. Kliūtims nugalėti būtini specialūs veiksmai, kad
galėtume sutelkti dėmesį į atliekamus veiksmus. Kai kada būtina pašalinti ar
susilpninti išorinius dirgiklius. Geriausia tai atlikti iš anksto pasirengus. Labai
svarbu sudaryti įprastas darbo sąlygas.
Deja, ne visada galima pašalinti arba bent susilpninti neigiamą pašalinį
poveikį. Tokiomis sąlygomis sutelkti dėmesį padeda uždavinio reikšmingu-
mas žmogaus gyvenime, padarinių žinojimas jį atlikus, noras pasiekti tikslą.
Artimiausias veiklos rezultatas, kaip ir pati veikla, gali būti neįdomūs, tačiau
apskritai tai gali būti žmogui labai reikšminga.
Svetimos kalbos mokymasis, t. y. gramatikos ir sintaksės taisyklių, žo-
džių reikšmių įsiminimas, pats savaime ne visiems įdomus, tačiau žinojimas,
kad kalbos mokėjimas labai pravers keliaujant po kitas šalis, bendraujant su
kitų šalių specialistais, ieškant galimybės studijuoti ar net ir dirbti užsienyje,
bus labai svarbus motyvas mokytis kitų kalbų ir padės sutelkti dėmesį į ne-
labai įdomią veiklą.
Didelę reikšmę valingam dėmesiui palaikyti turi nuolatiniai interesai.
Kartais tuo tikslu atliekami specialūs veiksmai, primenama sau pačiam, kad
reikia būti labai dėmesingam, ypač kritiniais veiklos momentais. Medžioto-
jas, būdamas pasaloje, išgirdęs šnaresį krūmuose ir pagalvojęs, kad tai gali
būti medžiojamas žvėris, turi prisiminti, kad tai gali būti ir varovas arba kitas
medžiotojas, ir savo dėmesį turi nukreipti į tai, kad nenušautų medžioklės
draugo.
Policijos darbuotojai, pasaloje laukdami besislapstančio įtariamojo, pa-
stebėję nepažįstamąjį turi būti ypač budrūs, kad nesukeltų įtarimo ir jo neiš-
baidytų, žinoti, kokius veiksmus slopinti, ką tokioje situacijoje daryti. Tyrimai
rodo, kad mokiniai mažiau klaidų padaro tada, kai rašybos pratimus atlieka
su žodžiais, kuriuose praleistos galūnės, negu tuos pačius žodžius rašydami
diktanto metu. Pirmuoju atveju kyla klausimas, ką čia rašyti, į kokį klausimą
sakinyje atsako šis žodis? Klausimo kėlimas siejamas su tuo, kas jau
padaryta ir ką toliau reikia daryti. Svarbų vaidmenį atlieka ir intelektinių,
mintyse atliekamų veiksmų jungimas su išoriniais praktiniais veiksmais.
62
Lengviau pasekti žemėlapyje kelio kryptį arba miesto plane numatomų ope-
ratyvinių veiksmų schemą rodant ją lazdele.
Visa tai rodo, kad valingo dėmesio sutelkimas priklauso nuo veiklos or-
ganizavimo. Valingo veiksmo pagrindas yra ryšiai, kurie susidarė žmogaus
patirtyje tarp atskirų uždavinių, žodinio jų formulavimo ir veiklos kryptį atitin-
kančių veiksmų. Kiekvieną kartą, kai pakartotinai keliamas uždavinys, vėl
aktualizuojami tie ryšiai, kurie būtini veiksmams atlikti.
Valingo dėmesio nukreipimas į kokią nors veiklą ir jo sutelkimas akivaiz-
desnis tos veiklos pradžioje. Mes nutariame atlikti kokį nors darbą, paruo-
šiame reikiamas priemones bei numatome veiksmų eigą, tačiau toliau dir-
bant, ypač ilgiau trunkantį ir patrauklų darbą, dėmesys sutelkiamas be jokių
pastangų. Darbas tartum plaukia savo vaga. Dėmesys tampa nebe sąlyga
mūsų veiklai vykdyti, o jos padariniu ir būna nuolat sutelktas į veiklos ob-
jektą.
Tardytojui ar teisėjui klausantis vingrių kaltinamojo postringavimų, kuriais
pastarasis nori suklaidinti teisėsaugos pareigūnus, tampa įdomu, ką dar
sugalvojo šis pilietis, kaip mėtys pėdas, dėl to savaime kyla naujų klausimų
– tiesiog įdomu sekti žmogaus minties vingius.
Žmogus kalba tarsi savaime, nekontroliuodamas kiekvieno pasakymo,
pasakyto žodžio, tačiau kai norime savo kalbą kontroliuoti, sąmoningai su-
telkiame valingą dėmesį į tai, ką sakome. Kalba kartais tampa negyva, lėta,
formali. Tokiais atvejais neretai padaromos klaidos, vadinamieji kalbos
„liapsusai”, kurie neretai parodo tikrąsias kalbančiojo mintis, palengvina tie-
sos iš oponento išgavimą arba sukelia įtarimą, kad meluojama.
Dėmesio sutelkimas į ilgai trunkantį, dažniausiai malonų darbą va-
dinamas savaiminiu (povaliniu) dėmesiu. Jis kyla iš valingo dėmesio, mū-
sų specialiai nukreipiamo į veiklos objektą, susijusį su siekiamais tikslais,
vykdomais uždaviniais. Jis sutelkiamas be valios pastangų ir dažniausiai
pasireiškia veikloje tų žmonių, kurie savo srityje yra pasiekę aukštą meist-
riškumo lygį. Tai nėra nevalingas dėmesys.
Nevalingo, valingo ir savaiminio dėmesio negalima griežtai atskirti vieną
nuo kito. Valingas, kaip matėme, pereina į savaiminį. Sudėtingos veiklos
metu kartu su valingu gali pasireikšti ir nevalingas dėmesys. Skaitant bylos
protokolus koks nors žodis ar posakis gali sukelti asociacijas apie kitas,
atrodo, seniai užmirštas bylas. Pradėjus kokį nors, regis, įdomų darbą ar
skaityti draugo išgirtą knygą pasirodo, kad tai neįdomūs ir dėmesio neverti
dalykai, tačiau laikantis principo „ką pradėjai, tą ir baik” darbas padaromas
iki galo, neįdomią knygą prisiverčiama perskaityti.
Be minėto dėmesio skirstymo į valingą, nevalingą ir savaiminį, jis dar
skirstomas ir kitais pagrindais.
Pagal sritis, į kurias jis sutelkiamas, skiriamas sensorinis, motorinis ir
intelektinis dėmesys.
Sensorinis dėmesys yra tada, kai mūsų psichikos veikla yra nukrei-
piama į juntamus, suvokiamus objektus: matomus, girdimus, užuodžiamus ir
kitus.
63
matyti ir vazą, ir profilius. Lengviau tai padaryti, kai vaizdui suteikiama tam
tikra daikto reikšmė.
Nedideli dėmesio svyravimai labai dažni. Tai susiję su mūsų nervų sis-
temos veiklos ypatumais. Klausantis laikrodžio tiksėjimo atrodo, kad jis tai
garsesnis, tai tylesnis.
7. JAUTRUMAS IR JO RIBOS
giklis, esąs žemiau pojūčių ribos, nors ir nesukelia žodinės reakcijos, gali
sukelti vyzdžių išsiplėtimą, kraujagyslių susiaurėjimą ir kt.
Pojūčio riba priklauso nuo dirginimo trukmės, jėgos, dirginamo ploto ir
kitų sąlygų.
Žmogui jo veikloje svarbu skirti ne tik veikiančius dirgiklius, bet ir tos pa-
čios kokybės dirgiklių pakitimus, sukeliančius vos pastebimus pojūčius. Ma-
žiausias dirgiklio stiprumo pakitimas, kuris sukelia vos pastebimą po-
jūčių pakitimą, vadinamas pojūčių skyrimo riba. Dirgiklio jėgos pakitimo
(padidėjimo arba sumažėjimo) santykis su pradiniu fonu apskritai yra ne-
kintantis dydis ir sudaro 1/100 regos, 1/10 klausos, 1/30 proprioceptoriaus
(pvz., svorio jutimo) pradinės dirginimo jėgos.
Jutimo organams būdinga adaptacija. Tai jautrumo kitimas, priklau-
santis nuo dirgiklio ir jo veikimo sąlygų pasikeitimo. Visiems žinoma,
kad iš šviesaus kambario įėjus į tamsų iš pradžių nieko nematyti, bet po
kurio laiko pradedami skirti daiktai. Tas pat įvyksta ir iš tamsos įėjus į
šviesą. Iš pradžių net prisimerkiame, nes šviesa tiesiog apakina ir beveik
nieko nematome. Prie šviesos akis prisitaiko daug greičiau. Ilgai sėdėdami
kambaryje neužuodžiame specifinio jo kvapo, o iš lauko atėjęs žmogus nu-
stemba, kaip galima sėdėti tokioje neišvėdintoje patalpoje. Panašių pavyz-
džių galima nemažai pateikti.
Įvairių jutimo analizatorių adaptacija pasireiškia skirtingai. Regos jautru-
mas didėja silpnėjant šviesos dirgikliui ir mažėja intensyvėjant šviesai.
Adaptaciją atlieka keli mechanizmai – periferiniai ir centriniai. Pavyzdžiui,
perėjus iš šviesaus kambario į tamsų vyzdys išsiplečia, taigi padidėja tas
šviesos kiekis, kuris gali patekti į akį iš šviesos šaltinio. Vyzdžio skersmens
pasikeitimas gali padidinti arba sumažinti jautrumą tik 17 kartų. Svarbiausią
reikšmę regos adaptacijai turi akies tinklainėje esančios šviesai jautrios me-
džiagos – regimojo purpuro – koncentracijos didėjimas arba mažėjimas.
Adaptacijos procese dalyvauja ir centriniai nerviniai mechanizmai. Veikiant
nerviniams impulsams, iš smegenų žievės ateinantiems į tinklainę, gali
keistis aktyviai dirbančių nervinių elementų kiekis periferijoje. Regėjimo or-
ganų jautrumas gali padidėti net iki 200 milijonų kartų. Esant stipriai šviesai
akis adaptuojasi maždaug per 10, o silpnai – per 45 minutes.
Klausos adaptacija pasireiškia taip, kad stiprus garsas jautrumą suma-
žina, o silpnas padidina. Prisitaikymas prie tylos pasireiškia tuo, kad jautru-
mas atsistato (padidėja) praėjus maždaug 15 sek. po stipraus garso povei-
kio.
Labai ryškiai adaptacija pasireiškia kintant temperatūrai. Įšokus į upę
maudytis vanduo atrodo šaltas, bet pamažu šalčio pojūtis silpnėja. Prisitai-
kymą prie temperatūros galima pajusti atlikus labai paprastą bandymą.
Paimkime tris kibirus vandens: pirmą – su šaltu, antrą – kūno temperatūros,
trečią – pakenčiamai karštą. Kairiąją ranką panardinkime į šalto vandens
kibirą, o dešiniąją – į karšto ir kurį laiką palaikykime. Paskui abi rankas pa-
nardinkime į vidurinį kibirą. Kairioji ranka jaus, kad vanduo šiltas, o dešinioji
– kad šaltas. Taip jusime todėl, kad kairiosios rankos jautrumas sumažėjo
70
8. JUTIMAS IR POJŪČIAI
priekinėje dalyje sudaro skaidrią rageną. Už jos yra priekinė akies kamera,
kurios užpakalinę sienelę sudaro rainelė – spalvotas raumuo. Rainelės cen-
tre yra anga – vyzdys, kurio skersmuo gali keistis ir atsižvelgiant į šviesos
srautą bei intensyvumą praleisti didesnį arba mažesnį šviesos kiekį. Už jo
yra lęšis – skaidrus kūnas, kurio išgaubtumas gali keistis prisitaikant prie
dirgiklio nuotolio. Taip reguliuojamas vaizdo ryškumas akies obuolio dugne
esančioje tinklainėje (ekrane). Šis procesas vadinamas akomodacija. Vidi-
nė akies obuolio ertmė pripildyta nepaprasto skaidrumo drebutinės masės –
stiklakūnio. Aprašytoji akies obuolio dalis atlieka šviesos praleidimo ir iš-
skaidymo jos viduje funkciją.
23 pav. Pagrindinės spalvos. Kreivės rodo, kokio ilgio šviesos bangos suakty-
vina akies tinklainės kūgelius ir sukelia pagrindinių spalvų – mėlynos, žalios ir
raudonos – pojūtį. Vienu metu veikiant įvairaus ilgio bangoms matomos kitos
spalvos ir įvairiausi atspalviai
Paprastomis sąlygomis akis reaguoja į šviesą, kurios bangų ilgis yra nuo
380 iki 780 nanometrų (milijardinių metro dalių). Akis nėra vienodai jautri
visiems spektro spinduliams. Šviesiausia atrodo geltona spalva, mėlyniems
ir raudoniems spinduliams jautrumas yra daug mažesnis: pavyzdžiui, mėly-
nai spalvai jis 40 kartų mažesnis negu geltonai.
77
Nors kiekvieną šviesos bangos ilgį atitinka atskiras spalvos pojūtis, sa-
kyti, kad kiekvienos spalvos pojūtis atitinka atskirą šviesos bangos ilgį, ne-
galima, nes vienodus spalvos pojūčius gali sukelti įvairių ilgių šviesos spin-
dulių kombinacijos. Kai akį veikia keli spindulių šaltiniai, suvokiama tik jų
78
bendroji suma. Akis negali nustatyti, kokie spinduliai sukėlė tą bendrą po-
veikį.
Įvairaus ilgio spindulių susimaišymą į vieną bendrą spalvos pojūtį galime
pajusti žiūrėdami į greitai besisukantį ratą, sudarytą iš kelių įvairiaspalvių
sektorių. Spalvų susimaišymo reiškinys, kurį nurodė jau I. Niutonas, vyksta
pagal tam tikrus dėsnius:
1–asis dėsnis. Kiekvienai spalvai galima rasti kitą spalvą, su kuria su-
maišę pirmąją gauname baltą arba pilką (achromatinę) spalvą. Tokios spal-
vos, kurios tarpusavyje viena kitą neutralizuoja, vadinamos papildomosiomis
spalvomis (raudoną spalvą papildo melsvai žalia, geltoną – mėlyna ir t. t.).
2–asis dėsnis. Sumaišę dvi nepapildomas spalvas gauname naują šių
dviejų spalvų tarpinę spalvą (sumaišę mėlyną ir raudoną spalvas gauname
violetinę, sumaišę raudoną ir geltoną – oranžinę spalvą).
3–asis dėsnis. Mišinio spalva nepriklauso nuo spektrinės maišomųjų
spalvų sudėties, t. y. kiekviena maišomųjų spalvų savo ruožtu pati gali būti
gauta sumaišius kitas spalvas (sumaišius geltoną ir mėlyną spalvas visada
gauname pilką spalvą, nepaisant to, ar geltona spalva yra spektriškai gryna,
ar gauta sumaišius kitas spalvas).
Spalvų susimaišymas yra centrinis, o ne periferinis procesas. Tai rodo
binokulinio spalvų susimaišymo faktai. Į vieną akį nukreipus geltoną, o į kitą
– mėlyną spalvą, kaip ir paprastai, vienu metu sumaišę tų spalvų pojūčius
sukeliančius spindulius, matysime pilką spalvą. Tuo galima įsitikinti užsidė-
jus akinius, kurių vienas stiklas yra geltonas, o kitas mėlynas arba vienas
raudonas, o kitas žalias.
Spalvinio regėjimo teorijai svarbios reikšmės turi regėjimo pažeidimo at-
vejai: visiškas arba dalinis aklumas spalvoms. Esant visiškam aklumui
spalvoms visos spalvos atrodo pilkos (achromazija). Be šios aklumo spal-
voms rūšies, yra dar trys pagrindinės spalvų skyrimo dalinio sutrikimo rūšys,
kurias sukelia jautrumo sumažėjimas kai kuriems svarbiausiems spalvų to-
nams (žr. 25 pav.). Spalvų matymo trūkumai iliustruoti pagal E. E. Rabkiną
(1971).
Dažniausiai nematomi raudonų ir žalių spalvų atspalviai. Tokiu aklumu
sergantys asmenys visą spektrą suvokia lyg nudažytą dviem pagrindiniais
tonais: geltonu (taip jie mato visą raudoną, oranžinę, geltoną, žalią spektro
dalį) ir žydru (taip jie mato žydrą, mėlyną, violetinę spektro dalį). Šis spalvų
matymo sutrikimas skirstomas į dvi rūšis. Pirmajai rūšiai būdinga tai, kad
sutrumpėja raudonasis spektro galas ir sumažėja jautrumas raudoniems
spinduliams. Šį regėjimo trūkumą turėjo žymusis chemikas Daltonas, todėl
ši spalvų matymo sutrikimo rūšis vadinama daltonizmu. Antrajai spalvų ju-
timo sutrikimo rūšiai būdingas jautrumo žaliems spinduliams sumažėjimas.
Yra dar ir trečias spalvų jutimo sutrikimo tipas, kada visas spektras su-
vokiamas kaip raudoni ir žydrai žalsvi tonai. Šiai dalinio aklumo spalvoms
rūšiai būdinga tai, kad violetinėje dalyje spektras sutrumpėja ir dėl to pra-
randamas jautrumas violetinei spektro daliai.
Iš nurodytų dalinio aklumo spalvoms rūšių dažniausiai pasitaiko aklumas
raudonai ir žaliai spalvoms (maždaug 4 proc. vyrų ir 0,5 proc. moterų).
79
Ištirti regos jautrumą spalvoms svarbu tais atvejais, kai profesinis darbas
reikalauja, kad spalvos būtų normaliai skiriamos (asmenys, dirbantys su
transportu, negali painioti žalių ir raudonų signalų). Skiriantis liudininkų pa-
rodymams dėl mašinos ar drabužių spalvos reikia patikrinti jų gebėjimą skirti
spalvas. Tai galima atlikti liudininkus paprašius spalvų kataloge parodyti tą
spalvą, kurią jie apibūdina žodžiais.
Aklumą spalvoms galima išsiaiškinti naudojant polichromatines lenteles,
kuriose yra skirtingo dydžio, šviesumo ir spalvų rutuliukų. Spalvoti rutuliukai
sudaro tam tikrą figūrą arba skaitmenį. Esant vienokiam ar kitokiam daliniam
aklumui spalvoms žmogus nemato kai kuriose lentelėse iš spalvotų rutuliukų
sudarytų figūrų arba skaičių (žr. 26 pav.).
Apibūdinant spalvą reikia pažymėti tris pagrindines jos savybes:
šviesumą, toną ir sodrumą.
Spalvos šviesumą lemia dirgiklio ryškumas ir akies jautrumas tam dir-
gikliui. Spalvos šviesumas rodo, kokiu intensyvumu dirgiklis veikia akį. Tais
atvejais, kai kalbama apie šviesą atspindintį paviršių, spalvos šviesumą api-
būdina į šį paviršių krentančių šviesos spindulių atspindžio koeficientas. Kuo
didesnis atspindžio koeficientas, t. y. kuo daugiau šviesos minėtas paviršius
atspindi, tuo didesnis jo šviesumas. Tamsūs daiktai atspindi tik nežymią
visos į juos krentančios šviesos dalį. Baltas popierius atspindi 85 proc., o
juodas aksomas atspindi tik 0,03 proc. į jį krentančios šviesos.
Spalvos tonas apibūdina specifines konkrečios spalvos ypatybes ir pri-
klauso nuo akį veikiančių spindulių sudėties (nuo spindulių bangos ilgio).
Tada, kai akį veikia paviršiaus spalva, spalvos toną lemia tai, kokio ilgio
bangos spindulių šis paviršius atspindi daugiausia. Achromatinės spalvos
80
neturi spalvos tono, nes jų paviršius vienodai atspindi visus spindulius (visų
ilgių bangas).
Teigiamo povaizdžio esmę sudaro tai, kad išlieka kokybiškai tokio pat
šviesos dirginimo pėdsakas kaip ir veikusio dirgiklio. Jei visiškoje tamsoje
kuriam laikui uždegtume labai šviesią lempą, o paskui ją užgesintume, vė-
liau tamsiame fone kurį laiką matytume ryškų lempos pėdsaką. Teigiami
povaizdžiai paaiškina, kodėl žiūrėdami kino filmą nepastebime pertraukų
tarp vienas paskui kitą einančių kadrų: tuos protarpius užpildo prieš tai bu-
vusių kadrų pėdsakai. Blyksnių susiliejimą galima pademonstruoti spalvų
maišymo suktuvėliu, stroboskopu arba net vaikišku žaidimu. Povaizdis laikui
bėgant kinta. Jei stebėsime lempos šviesos pėdsaką, pamatysime, kad
vietoj skaistaus pėdsako juodame fone pasirodo juoda dėmė šviesiame
fone.
Tai neigiamas povaizdis. Ypač ryškiai jį galima matyti naudojant spalvi-
nius dirgiklius. Jei 20–30 sekundžių žiūrėsime į ryškiai apšviestą geltoną
kvadratą baltame fone, o paskui į baltą popierių, galėsime matyti povaizdį –
mėlynos spalvos kvadratą. Panaudoję įvairių spalvų kvadratus galėsime
įsitikinti, kad neigiamas povaizdis nusidažo veikiančio dirgiklio papildoma
spalva.
Neigiamų povaizdžių atsiradimą galima paaiškinti atitinkamos tinklainės
dalies jautrumo tam tikrai spalvai sumažėjimu. Kai perkeliame žvilgsnį į
baltą lapą, jautrumas iki tol veikusiems spinduliams (geltonai spalvai) suma-
žėja. Iš baltos spalvos atėmus geltoną pagal spalvų susimaišymo dėsnį turi
atsirasti papildomos spalvos mėlynos spalvos pojūtis.
Įprastomis sąlygomis nepastebime povaizdžių, nes akis nenutrūkstamai
juda, todėl jokia tinklainės dalis nepervargsta.
82
Klausos pojūčius sukelia garso bangos. Garso bangos – tai išilginiai oro
dalelyčių virpesiai (oro sutankėjimas ir išretėjimas), kuriuos sukelia virpantis
kūnas, t. y. garso šaltinis. Jie pasiekia klausos receptorių – ausį (žr. 29
pav.).
Ausį sudaro jos išorinė dalis – grybelis, kuris gaudo garso bangas. Per
išorinę klausymo angą garso bangos pasiekia ausies būgnelį (standžią
membraną) ir jį suvirpina. Už būgnelio prasideda vidinė ausis, Eustachijaus
vamzdžiu sujungta su nosiarykle. Tai išlygina aplinkos slėgį ir slėgį, esantį
vidurinėje ausyje. Būgnelio virpesiai kaulelio sistema – priekalu, plaktuku ir
kilpa – perduodami toliau. Kilpa uždengia angą (ovalųjį langelį), vedančią į
vidinę ausį, kurią sudaro spiralinės sraigės pavidalo kūnas, pilnas skysčio.
Sraigę pagrindinė membrana dalija į dvi dalis. Kaulelių sistema per ovalųjį
langelį virpesiai persiduoda į sraigės skystį ir suvirpina pagrindinę memb-
raną. Taip veikiant periodiniams oro virpesiams susidaro virpamieji skysčio
judesiai uždaroje sraigės sistemoje.
83
Skonis yra cheminis jutimas. Skonio pojūčius sukelia seilėse arba van-
denyje ištirpusių medžiagų cheminės savybės, dirginančios skonio recepto-
rius. Skonio receptoriai (skonio svogūnėliai) išsidėstę liežuvio paviršiuje,
užpakaliniame ryklės paviršiuje, gomuryje ir antgerklyje (žr. 34 pav.). Ypač
daug skonio receptorių yra ant liežuvio. Svarbų vaidmenį skonio pojūčiams
atsirasti turi liežuvio judesiai, kurie padidina į burną patekusios medžiagos
sąlytį su receptoriais ir sustiprina dirgiklio veikimą.
Skonio pojūčiai skirstomi į keturias grupes: saldumo, rūgštumo, sūrumo
ir kartumo. Vieni skonio receptoriai reaguoja į saldumą, kiti į sūrumą, rūgš-
tumą ar kartumą sukeliančias molekules. Tačiau žmogus junta daugiau
91
skonio savybių, nes vienu metu veikiant kelis skirtingus receptorius kyla
įvairūs skonio pojūčiai.
9. SUVOKIMAS
nežymų žiburėlį, kuris tai ryškiau sužiba, tai prigęsta, supranta, kad pasaloje
jo laukia rūkantys operatyviniai darbuotojai.
Aprašyti pavyzdžiai rodo, kad atskiri pojūčiai sintezuojami, jungiami į vi-
sumą, kuri papildoma turima informacija ir sudaro vientisą objekto vaizdą.
Tikrovės daiktų ir reiškinių visumos vaizdas mūsų sąmonėje, kai jie
tiesiogiai veikia jutimo organus, vadinamas suvokimu. Suvokimo pro-
ceso padarinys yra to objekto arba reiškinio vaizdas – suvokinys. Pojū-
čiams ir suvokimui bendra tai, kad jie susidaro tik tada, kai objektas dirgina
jutimo organus. Bendra jiems yra ir tai, kad ir pojūtis, ir suvokimas yra vaiz-
dus tikrovės atspindys.
Suvokimas, palyginti su pojūčiais, yra sudėtingas jutiminio pažinimo pro-
cesas. Jo susidarymą lemia pojūčiai. Tačiau pojūtis yra atskirų daikto savy-
bių atspindys mūsų sąmonėje, o suvokimas yra tų savybių visumos ir jų tar-
pusavio santykių atspindys. Suvokimas yra kelių pojūčių ir jau turimos in-
formacijos sudėtingos sintezės rezultatas.
Degustatorius, įvertindamas degustuojamą gėrimą, mato jo spalvą, junta
kvapą, skonio savybes. Visa tai sudaro pagrindą suvokti to vyno rūšį, pasa-
kyti jo pavadinimą. Be to, remdamasis žiniomis ir patirtimi jis gali tiksliai pa-
sakyti, iš kokios vynuogių rūšies ir kurių metų derliaus šis vynas pagamin-
tas.
Policininkas, apžiūrėdamas įvykio vietą, pamato gulintį šaunamąjį ginklą.
Remdamasis spalvos ir paviršiaus faktūros ypatumais jis suvokia, kad tai
kovinis, metalinis n tipo mauzeris (ne žaislinis, plastmasinis ir pan.). Paė-
męs jį ir pažvelgęs į vamzdį bei pauostęs net gali pasakyti, jog iš jo neseniai
šauta.
Kiekvienu minėtu atveju gauname ne atskirus, vienas nuo kito atskirtus
regos, kvapo, skonio ar kitus pojūčius, o sudėtingą jų tarpusavio derinį, pa-
pildytą žiniomis ir patirtimi. Nesiremiant ankstesne patirtimi nebūtų įmanoma
suvokti ką nors kaip tam tikrą daiktą ar reiškinį. Tai, kas niekaip nesusiję su
ankstesne patirtimi, turimomis žiniomis, suvokiama kaip kažkas neapibrėžta,
ko negalima priskirti tam tikrai daiktų kategorijai.
Suvokimas yra aktyvus procesas. Jutimo metu analizatoriai yra aktyvūs
tiek, kiek reikia prisitaikyti prie dirginimo ypatumų. Pavyzdžiui, akies lęšio
išgaubtumo pasikeitimas priklauso nuo atstumo iki matomo daikto, vyzdžio
skersmuo – nuo šviesos intensyvumo ir t. t. Stengiantis suvokti ieškoma
būdingų daikto požymių. Pavyzdžiui, norėdami A figūrą rasti B piešinyje (žr.
36 pav.), B piešinyje ieškome kampų, linijų, kurie savo dydžiu, ilgiu ir kitomis
savybėmis atitiktų A figūros dalis. Koks yra aktyvumo intensyvumas suvo-
kimo metu, matome 37 paveiksle, kuriame linijos rodo akių judesius, atlie-
kamus bandant suvokti mergaitės veidą.
Suvokimo aktyvumas yra kryptingas. Suvokdami ieškome būdingų suvo-
kiamo objekto elementų, pavyzdžiui, regimo daikto elementų, kurie padėtų
tą daiktą pažinti, garsų gausybėje – tų, kurie leistų suprasti, kas juos sklei-
džia, ir t. t.
Bandant ką nors suvokti mūsų pojūčiai sintezuojami su atmintyje esančia
informacija ir patirtimi. Taip suvokiama tiksliau ir daugiau. Suvokimo pri-
97
Suvokiant didelę reikšmę turi žmogaus praktinė veikla. Tai priklauso nuo
tos veiklos tikslo ir uždavinių. Apžiūrėdamas įvykio vietą teisės darbuotojas
išskirs ir tiksliai suvoks tuos daiktus arba jų savybes, kurios padės geriau
suprasti įvykio priežastis ir situaciją. Tai, be abejo, priklausys ir nuo įvykį
tiriančio asmens žinių ir patirties.
Suvokimo ryšį su praktine veikla rodo ir išskyrimas iš visumos tų ele-
mentų, kurie susiję su veiklos tikslais. Tarp visokiausių linijų (žr. 36 pav.)
ieškodami figūros išskiriame ir suvokiame tuos elementus, kurie būdingi tai
figūrai. Tai susiję su žiniomis ir išsilavinimu. Detektyvas įvykio vietoje pa-
mato daugiau ir reikšmingesnių detalių, susijusių su įvykiu, konstruotojas
pastebi daugiau naujos konstrukcijos gaminio pranašumų ar trūkumų ir t. t.
Suvokiant vieni objektai arba jų savybės, žymės ir ypatybės labiau išski-
riami, palyginti su kitais.
nesukelia nei lytėjimo, nei temperatūros buvimo pojūčių. Tie įspūdžiai atsi-
randa dėl gyvenime ne kartą patirto susidariusio regėjimo, lytėjimo ir dirgi-
nimų temperatūra, kuriuos anksčiau buvo sukėlę tie patys daiktai, ryšio.
dijas. Tai nepriklauso nuo to, kokiais registrais arba kokia tonacija jos atlie-
kamos.
Konstantiškumas. Mūsų suvokiami daiktai ir reiškiniai ne tik turi savitą
struktūrą, bet ir pasižymi pastovumu. Juos suvokiame kaip tam tikros for-
mos, spalvos ir dydžio, nepaisant besikeičiančių suvokimo sąlygų. Baltas
popierius atspindi maždaug 90 proc. ant jo patenkančios šviesos, o juodas –
tik 10 proc. Saulės šviesoje juodas popierius atspindės daug kartų daugiau
šviesos nei baltas prietemoje. Tačiau abiem atvejais baltą daiktą suvoksime
kaip baltą, o juodą kaip juodą. Arti esantis telefono stulpas dirgina daug
didesnį akies tinklainės plotą nei toli esantis, tačiau suvokiame, kad abu
stulpai yra vienodo dydžio. 40 paveiksle pavaizduotos uždarytos ir ati-
darytos durys. Vienų vaizdas tinklainėje yra kvadrato formos, o kitų – trape-
cijos, tačiau abiem atvejais suvokiame, kad durys yra taisyklingo keturkam-
pio formos. Nepaisant daiktų nuotolio, žiūrėjimo kampo, garsų stiprumo ir
kitų savybių skirtumo, juos visada suvokiame tokius pačius. Toks suvokimo
pastovumas aiškinamas patirties įtaka ir tuo, kad daiktus suvokiame juos
lygindami su kitais aplinkos daiktais.
niu atveju net sutapatiname su kokiu nors pavieniu daiktu (pasireiškia spe-
cifinis arba diferencijuotas pažinimas, pvz., Karelijos beržas, Stelmužės
ąžuolas).
Nespecifiniam pažinimui užtenka suvokti tik bendras žymes, specifiniam
būtina išskirti tam daiktui būdingas žymes, jo išskirtinius bruožus.
Suvokimo įprasminimas visada remiasi tapačiomis, tipiškomis daikto
žymėmis, todėl daiktą galima pažinti tik pagal kai kurias atskiras jo žymes.
Pavyzdžiui, parašytus žodžius perskaitome tiksliai suvokę tiktai dalį raidžių,
todėl kartais juose nepastebime klaidų. Žodį „universtetas” nesunku suvokti
kaip „universitetas”, toli esantį žmogų iš ūgio, aprangos ir eisenos galime
klaidingai atpažinti kaip pažįstamą asmenį. Tuo pasinaudojama maskavimo
tikslais. Pakeitus daiktų ir jų dalių spalvą jų galime neatpažinti. Karių margo
audinio uniformos, išmarginti veidai, įvairių spalvų dėmėmis išmargintos
mašinos suardo įprastas kūno ir mašinos formas, vaizdą, veido visumą, pa-
slepia būdingus bruožus, todėl juos sunkiau pastebėti įvairiaspalvėje aplin-
koje.
Suvokiant svarbus yra žodžio ir mąstymo vaidmuo. Tai ryšku suvokiant
dvireikšmius paveikslus.
41 A paveiksle nupiešta daug juodų dėmių. Iš karto sunku pasakyti, kas
jame pavaizduota. Pasakius, kad čia nupieštas šuo, dalis dėmių susijungia į
visumą ir matome pėdsakais sekantį šunį (žr. 41 B pav.). Trūkstamus ele-
mentus papildo atmintyje saugoma informacija. Kalba ypač sustiprina visu-
mos silpnuosius komponentus ir padeda išskirti anksčiau nepastebėtas
daikto žymes. Taip susidaro palankios sąlygos suvokti. Suvokimo katego-
rialumas, kaip ir kitos savybės, parodo jo ryšį su mąstymu ir kalba.
42 pav. Šiame paveiksle galima matyti du vaizdus: Voltero biustą arba dvi
damas puotoje. Vos pažvelgę pamatysime vieną iš jų. Tik įdėmiau pažvelgę
pamatysime ir antrąjį vaizdą
43 pav. Iliuzijos
stebimas daiktas yra toli. Jeigu daiktų dydį suvoktume pagal jų vaizdo už-
imamą plotą akies tinklainėje ir per 1000 metrų nutolusio daikto dydį laiky-
tume vienetu, tai 2000 metrų nutolęs daiktas atrodytų dvigubai mažesnis, 10
000 metrų nutolęs – 10 kartų mažesnis ir t. t.
Kai kurie autoriai mano, kad suvokti nuotolį galima tik remiantis patirtimi,
kai siekdami daiktų įsitikiname, jog jie nevienodai nutolę nuo mūsų. Jie re-
miasi po operacijos praregėjusių žmonių stebėjimo išvadomis. Iš pradžių jie
suvokia daiktus tartum vienoje plokštumoje.
Kiti autoriai, remdamiesi tyrimais, mano, kad gylio suvokimas yra įgim-
tas. E. Gibsonas ir R. Walkas užkeldavo vaikus ant plokštumos, kurios dalis
buvo iš permatomo stiklo. Po ja, žemai, buvo matyti grindys, nudažytos taip
pat, kaip ir nepermatomoji plokštumos dalis. Susidarydavo skardžio įspūdis.
Vaikas, motinos kviečiamas, atsisakydavo šliaužti pas ją permatoma stiklo
plokštuma. Tai leidžia manyti, kad vaikas suvokia pavojingą gylį ir nerizi-
kuoja šliaužti „skardžiu”.
Daiktų erdvinių savybių suvokimui įtakos turi ir pagalbiniai veiksniai. Tai
linijinė ir oro perspektyva, tekstūros tankumas (gradientas), šviesumas,
šviesos ir šešėlių pasiskirstymas.
Tiesine perspektyva vadinama tai, kad labai nutolę daiktai atrodo tuo
mažesni, kuo jie toliau nuo mūsų, t. y. juo mažesnis yra jų regėjimo kampas.
Linijinės perspektyvos pavyzdys yra lygiagrečių linijų suvokiamas susijun-
gimas tolumoje (pvz., geležinkelio bėgių). Linijinę perspektyvą rodo ir tekstū-
ros gradientas, t. y. toliau esančių elementų sutankėjimas, nors nuotolis tarp
jų yra toks pat kaip ir arti esančių (žr. 44 pav.).
Kodavimas, ypač
semantinis, perkelia
informaciją į
ilgalaikę atmintį Ilgalaikėje atmintyje
gerai organizuota,
IŠORINIS SENSORINĖ TRUMPALAIKĖ ILGALAIKĖ turinti išskirtinių
STIMULAS ATMINTIS ATMINTIS ATMINTIS bruožų ir į prasmines
struktūras pertvarkyta
informacija lengviau
atgaivinama
Ilgalaikė atmintis į
naują informaciją
įtraukia tam tikras
struktūras ir
užkoduoja pagal
prasmę
gas, bet dar nepagrįstas atsiminimas, tai tikėjimas, dar netapęs žiniomis;
trečioji – kai nustačius priežasties ir padarinio ryšius tas tikėjimas virsta ži-
niomis.
Aristotelis pažinimą siejo su jutimais ir gaunamos informacijos įsiminimu.
Pasak jo, atminties objektas yra praeitis, suvokimo objektas yra dabartis, o
vilčių objektas – ateitis. Atmintis – tai buvusio įspūdžio suvokimas. Jis bandė
atskirti atmintį ir atsiminimą, kurį laikė tam tikros rūšies protavimu, būdingu
tik žmogui.
Plotinas, nors ir buvo Platono mokinys, atmetė mokytojo mintį apie sie-
loje esančią vaško lentelę. Jis atmintį laikė psichine jėga, kurios padedama
siela iš pasyvios būsenos pereina į aktyvią. Jis skyrė dvi atminties rūšis: ju-
timinę vaizdų ir intelektinę minčių atmintį. Plotinas neigė atminties materia-
lumą ir laikė ją asmenybės savimonės pagrindu.
Labiausiai atmintį vertino Augustinas, sakydamas, kad siela yra tas pat
kas atmintis (animus ist ipsa memoria). Tai ypač atsispindėjo asociacinės
psichologijos teorijoje, kuri teigė, kad mūsų psichinis gyvenimas yra tarpu-
savyje susijusių ir vienas kitą veikiančių aktų grandinė.
Asociacija – tai psichikos reiškinių ryšys, kai vienas jų aktualizuo-
jamas (suvokiamas, įsivaizduojamas, įsisąmoninamas) ir iškyla kitas.
Asociacijų sąvoką pirmasis pavartojo J. Locke’as XVII amžiuje. Savo
knygos „Žmogaus proto patirtis” (1694) vieną skyrių jis pavadino „Idėjų aso-
ciacijos”. Tačiau daiktų ir reiškinių tarpusavio ryšių ir santykių perkėlimas į
žmogaus psichikos vidines struktūras, t. y. interiorizacija, jau nuo seno buvo
laikoma atminties procesų pagrindu.
Jau Aristotelis rašė apie daiktų grupavimą pagal jų panašumus ir skirtu-
mus, sensorinį modalumą.
Dekartas manė, kad ankstesnių kontaktų vidinė projekcija yra patirties
kaupimo ir prisiminimo pagrindas. Smegenų paviršių jis lygino su audiniu,
kurį pradūrus paliekamas pėdsakas. Vėliau veikiantys išoriniai dirgikliai tais
pėdsakais eina greičiau negu naujais. T. Hobbesas tuos ryšius laikė univer-
saliu psichikos gyvenimo pradu. Ankstesnės patirties pėdsakai išlaikomi
sąmonėje be jokios papildomos jėgos. Vaizdinių junginiai sudaro mintis, ku-
rios seka viena kitą tokia tvarka, kaip anksčiau vyko jutimai. Apie ryšių susi-
darymą kalbėjo ir Spinoza, rašydamas, kad jei žmogaus kūnas vienu metu
veikiamas dviejų ar daugiau daiktų, tai siela, vėliau vaizduodamasi vieną iš
jų, tuojau prisimena ir kitus.
Asociacijų susidarymą autoriai suprato skirtingai. Visiems bendra buvo
tai, kad asociacijų susidarymą aiškino pagal mechanikos dėsnius.
D. Hartley (1794) ir jo pasekėjai pirmieji susistemino psichologijos žinias
apie atminties prigimtį. Jie pripažino asociacijas bendru viso gyvenimo prin-
cipu ir bandė paaiškinti asociacijų mechanizmą. Jų pažiūros turėjo įtakos
tolesnei asociatyvinės psichologijos raidai.
D. Hartley svarbiausia ir pakankama asociacijų susidarymo sąlyga laikė
dirgiklių pasirodymo vienalaikiškumą ir pasikartojimų dažnį. Asociacijų išei-
ties tašku jis laikė tris elementus: jutimą, idėją ir judesį. Jie visi pajungti aso-
ciacijų dėsniams. Jo nuomone, asociacijų susidarymui turi reikšmę ir motyvai.
117
kada net ilgais gyvenimo metais. Pagal gautos informacijos laikymo atmin-
tyje trukmę skiriamos trys jos rūšys: jutiminė, trumpalaikė ir ilgalaikė.
Jutiminė, arba sensorinė, atmintis – tai labai trumpai atmintyje laikoma
jutimo organų gauta informacija. Pagal jautimo pobūdį skiriama regimoji,
girdimoji ir kitų rūšių jutiminė atmintis.
Nervų sistemoje tebevykstant fiziologiniams procesams dirgikliui jau nu-
stojus veikti daikto arba reiškinio vaizdas sąmonėje dar laikomas. Ekrane
vos 0,25 sek. parodžius 9 ar 12 raidžių ar kitokių figūrų, tiriamasis, jų vaizdui
išnykus, gali atsiminti maždaug pusę jų. G. Sperlingo tyrimai rodo, kad labai
trumpą laiką tiriamasis atsimena visus elementus. Tiriamajam ekrane paro-
domos 9 raidės ir iškart demonstruojamas baltas ekranas tik su brūkšneliu,
žyminčiu vieno iš rodytų elementų vietą (žr. 48 pav.).
V C D
O K S –––
B A T
48 pav.
Tiriamasis tiksliai pasako, kokia raidė buvo bet kurioje nurodytoje vietoje.
Tai rodo, kad labai trumpai atmintyje išlaikomi visi rodyti elementai.
Dirginimo pėdsakas analizatorių lygiu išsilaiko labai trumpai. Regimi
vaizdai jutiminėje atmintyje, dar vadinamoje ikonine (atvaizdžio), išsilaiko
0,20–1,00 sek., klausos, t. y. ekoininėje (atgarsio) atmintyje, – 2–4 sekun-
des. G. Sperlingo tyrimai parodė, kad nors tiriamasis pateikus dirgiklį gali
atsiminti visas raides arba garsus, tačiau toliau informacijos pėdsakas sil-
pnėja ir užgęsta. Pavyzdžiui, gavus garsinį devynių raidžių signalą iškart
galima atkurti visus garsus; kai atsiminti bandoma po 0,15 sek. pertraukė-
lės, atsimenami septyni garsai; 0,3 sek. uždelsus atsakyti – šeši garsai, po 1
sek. – tik keturi penki garsai.
Manoma, kad jutiminėje atmintyje laikomi fiziniai informacijos požymiai, t.
y. vaizdas akies tinklainėje kaip fotojuostoje, garsas ir pan.
Trumpalaikėje atmintyje saugoma jau atpažinta informacija. Informacijai
patekus į jutiminę atmintį prasideda sudėtingi procesai. Vienas iš jų yra
vaizdų atpažinimas. Jutiminėje atmintyje esantis vaizdas „susiliečia” su pra-
eityje sukaupta informacija. Jis laikomas atpažintu, kai nustatomas jo jutimi-
nių požymių ir atmintyje esančių vaizdų arba sąvokų atitikimas, kai naujo
objekto vaizdą galima priskirti tam tikrai daiktų ar reiškinių grupei, suteikti
jam tam tikrą reikšmę. Popieriaus lape teptuko paliktą brūkšnį galima atpa-
žinti įvairiai, pavyzdžiui, kalbomis besidomintis žmogus jį atpažins kaip kinų
hieroglifą, o gerai kinų kalbą mokantis žmogus jį atpažins jau kaip konkrečią
kinų raidę.
C ženklo vaizdas jutiminėje atmintyje yra tik lenkta linija. Toks jos vaiz-
das yra akies tinklainėje tartum fotojuostoje. Pervesta į trumpalaikę atmintį
120
ši linija gali būti priskirta Landolto žiedų grupei, kurie naudojami regėjimo
aštrumui tirti arba psichologiniuose testuose (žr. 4 pav.). Žodyje Canada tai
bus anglų raidyno raidė, reiškianti garsą k. Žodyje cukrus – tai lietuviškos
abėcėlės raidė, žyminti garsą c, o žodyje Capaтoв – rusų abėcėlės raidė,
žyminti garsą s.
Manoma, kad trumpalaikėje atmintyje informacija laikoma akustine
(garsų), o ne vizualine (regimų vaizdų) forma. Ši nuomonė paremta atpaži-
nimo klaidomis. Atpažįstant dažniau painiojami panašiai skambantys garsai,
pavyzdžiui, garsas k atpažįstamas kaip G, o t kaip d, nes jie panašūs skam-
besiu, o ne forma.
Trumpalaikė atmintis vienu metu išlaiko 5–7 informacijos elementus ne
ilgiau kaip 30 sekundžių. Informaciją kartojant (pateikiant stimulą arba sau
tyliai) ji išlaikoma ilgiau ir perkeliama į ilgalaikę atmintį.
Kalbant apie trumpalaikę atmintį dar minima ir veiksminė (operatyvinė)
atmintis. Mintyje turimas atvejis, kai kokios nors veiklos metu sprendžiant
įvairius klausimus naudojamasi ir tiesiogine, ir atmintyje saugoma informa-
cija. Pavyzdžiui, teisėjas teismo proceso metu klausosi kaltintojo, atsakovo
ir liudytojų parodymų ir juos vertindamas prisimena žinomą bylos medžiagą,
reikalingus teisės kodekso straipsnius. Baigus posėdį ši informacija vėl nu-
keliauja į atminties saugyklą. Tokie atvejai trumpalaikei atminčiai priskiriami
todėl, kad čia tik ribotam laikui prisimenama informacija, esanti ilgalaikėje
atmintyje, ją susiejant su naujai gaunama. Apie veiksminę atmintį būtų tiks-
linga kalbėti kaip apie atskirą rūšį.
Ilgalaikė atmintis – tai sudėtinga sistema, kurioje neribotą laiką sau-
goma beribės apimties informacija. Manoma, kad seniau įsiminta informa-
cija neatsimenama ne todėl, kad ji yra visiškai užmiršta, o todėl, kad nesu-
gebama jos atgaivinti. Tai iš dalies patvirtina R. L. Klatzky aprašyti R. W.
Browno ir D. McNeillo eksperimentiniai ilgalaikės atminties tyrimai, atlikti
pritaikius vadinamąją „parengties būseną”, kuriai esant žmogui atrodo, kad
reikalingas žodis yra „ant liežuvio galo” ir tuoj jį pasakys, bet taip ir neatsi-
mena. Tiriamųjų buvo prašoma pasakyti, kaip vadinasi Japonijos ir Kinijos
jūrų pakrantėse naudojama nedidelė bure arba irklais varoma žmonėms ir
kroviniams pervežti valtis. Kai kurie tiriamieji iš karto pasakydavo, kad tai
„san bau” (trys lentos), lietuviškai – sanpamas, kiti visai neprisimindavo to-
kios valties pavadinimo. Kartais susidarydavo „parengties būsena”, kai ti-
riamieji būdavo tikri, kad jį žino: kai kada galėdavo pasakyti, kad pirmoji
raidė yra s, kad žodis iš dviejų skiemenų, išvardydavo panašius savo skam-
besiu ar prasme žodžius, pasakydavo netinkamus pavadinimus, tačiau val-
ties pavadinimo neprisimindavo.
Šie ir kiti tyrimai rodo, kad ilgalaikėje atmintyje saugoma verbalinė infor-
macija tarpusavyje susiejama skirtingais ryšiais, t. y. pagal skambėjimą ir
prasmę.
Ilgalaikės atminties sudėtingumą parodo ir tai, kad ji skiriama į dvi rūšis
(E. Tulving): epizodinę ir semantinę, arba prasminę.
Epizodinėje atmintyje saugomos konkrečios žinios ir įvykiai, įsiminti tam
tikru laiku. Tai ir autobiografiniai duomenys, istoriniai įvykiai, adresai, tele-
121
nors jie tampa dvinariais arba trinariais, ir tai palengvina įsiminimą. Taip pat
paaiškinamas ir skaitomo teksto įsiminimas. Jei jį nagrinėjame pagal planą,
išskiriantį svarbiausias mintis, įsiminti lengviau.
Išmokimas priklauso ir nuo žmogaus veiklos pobūdžio, jo aktyvumo ir
tos veiklos sudėtingumo.
Viename A. Smirnovo bandymų tiriamiesiems buvo siūloma spręsti už-
davinius. Vienai grupei buvo duodami paruošti uždaviniai, kitos grupės ti-
riamieji turėjo patys sudaryti uždavinius, atitinkančius tam tikrą taisyklę. Pa-
tikrinus, kaip jie atsimena spręstų uždavinių skaičius, antros grupės tiriamieji
jų prisiminė tris kartus daugiau nei pirmosios.
Panašūs rezultatai gauti ir atliekant teksto įsiminimo tyrimus. Tiriamie-
siems buvo pateikiamas tekstas, kurį viena grupė galėjo pakartoti tris kartus,
antroji – išnagrinėti pagal pateiktą planą, trečioji grupė turėjo savarankiškai
sudaryti nagrinėjimo planą. Po ilgesnio laiko tarpo patikrinus, ką prisimena
tiriamieji, antrosios ir trečiosios grupių tiriamieji prisiminė daugiau negu
pirmosios grupės.
Stengiantis išmokti didelės reikšmės turi medžiagos supratimas, jos
įprasminimas. H. Ebbinghauso tyrimo duomenys rodo, kad, norint įsiminti
12 beprasmių skiemenų, juos reikia pakartoti vidutiniškai 16,5 karto. Norint
įsiminti 36 skiemenis, juos reikia kartoti 54 kartus, o norint įsiminti pra-
smingo teksto skiemenis, juos reikia pakartoti vidutiniškai 8 kartus. Prasmi-
nis įsiminimas paremtas apibendrintomis ir susistemintomis asociacijomis,
kurios atspindi svarbiausius ir esminius reiškinių aspektus bei santykius.
Prasminiai ryšiai yra asociacijos, apibendrintos žodžiais ir sujungtos į gru-
pes, kompleksus ir sistemas. Tuo tarpu mechaninis įsiminimas remiasi pa-
vieniais laikinaisiais ryšiais, kurie atspindi daugiausia išviršinę reiškinių
tvarką. Prasminis įsiminimas yra produktyvesnis, nes jis remiasi tais ryšiais,
kurie susidarė dėl patirties. Kuo ryšiai įvairesni ir labiau susisteminti, tuo iš-
samiau, greičiau ir tvirčiau įsimenama.
Kartojimo reikšmę išmokimui nevienodai vertina įvairių srovių psicholo-
gai.
Informacija iš trumpalaikės patirties į ilgalaikę perkeliama tik kartojant.
Teigiamos kartojimo reikšmės nepripažįstantys autoriai tai bando pa-
remti tyrimų duomenimis. Pavidalo psichologijos atstovai manė, kad kartoji-
mas neigiamai veikia įsiminimą. Tai jie įrodinėja remdamiesi tyrimais, atlik-
tais žmonėms mokantis eilėraščius. Jų nuomone, daugkartinis kartojimas
suskaido eilėraščio mintį, dėmesys nukrypsta į išorinę išraišką, atmintyje iš-
lieka tik frazės.
E. L. Thorndike’o nuomone, kartojimas padeda išmokti, o atliekamas
veiksmas turi tapti standartu ir visada turi būti atliekamas vienodai. Vieno jo
atliekamo bandymo metu tiriamiesiems buvo pateikiami skiemenys, prie ku-
rių reikėjo prirašyti raides, kad susidarytų žodis. Kai kurie skiemenys sąraše
pasikartojo daug kartų. Pripažįstant kartojimo teigiamą reikšmę prie pasi-
kartojančių skiemenų turėjo būti prirašomos tos pačios raidės, kad išeitų to-
kie patys žodžiai. Iš pradžių taip ir buvo, tačiau vėliau tiriamieji prirašydavo
kitas raides. Pasak jo, veiksmas netapo standartu ir kartojimas pats sa-
129
autoavarijos aplinkybes ir liudininkui jas atkuriant įtakos gali turėti net klau-
simo pobūdis. Paklausus, ką liudininkas matė, kai automobiliai trenkėsi vie-
nas į kitą, jis gali pasakoti apie pabirusius stiklus. Paklausus, ką jis matė
vienam automobiliui stuktelėjus į kitą, apie pabirusius stiklus jis jau neužsi-
mena.
Kalbant apie atsiminimus omenyje turimas vadinamasis atminties para-
doksas, arba istorinė atmintis. Tai tolimos vaikystės prisiminimai. Maž-
daug iki trečiųjų savo gyvenimo metų mes nieko neprisimename. Manoma,
kad taip yra todėl, jog ankstyvoje vaikystėje nesuvokiame ir neišskiriame
savęs toje aplinkoje, kurioje gyvename, ypač socialinėje aplinkoje, be to, dar
neišsivysčiusi kalba.
Informacijos laikymas. Įvedama informacija jutimo organuose ir galvos
smegenų didžiųjų pusrutulių žievėje sukelia biocheminius pokyčius. Tai su-
daro fiziologinį pagrindą gautai informacijai įtvirtinti ir saugoti. Kyla natūralus
klausimas: kaip, kokiu pavidalu ta informacija saugoma mūsų psichikoje?
Manoma, kad informacija atmintyje saugoma vaizdo ir prasmės pavidalu.
Vaizdo pavidalas – tai suvoktų daiktų ir reiškinių regimieji (vizualiniai)
atvaizdai (ikoninė atmintis), kalbos, muzikos ir kiti garsai (ekoininė atmintis),
kvapai, skonio ir kitos savybės.
Įgyta patirtis, įvesta į atmintį, užkoduojama sutartiniais ženklais, sim-
boliais, žodžiais. Kodai visada susiejami su tam tikrais tikrovės daiktais bei
reiškiniais ir atspindi esmines tų daiktų savybes, t. y. tampa sąvokomis.
Skirtingose atmintyse (jutiminėje, trumpalaikėje ir ilgalaikėje atmintyje) in-
formacija saugoma nevienodai.
Jutiminėje atmintyje informacija saugoma vaizdo pavidalu. Ji išlaikoma
labai trumpai, kol analizatoriuje vyksta fiziologiniai procesai. Regos atžvilgiu
tai tarsi atvaizdas fotojuostoje, tik neilgai išsilaikantis – vadinamieji povaiz-
džiai. Teigiamas povaizdis – tai trumpalaikės jutiminės daikto savybės ar jo
visumos vaizdas, išsilaikantis ir nustojus veikti dirgikliui. Neigiamas povaiz-
dis trunka šiek tiek ilgiau ir būna kitos kokybės. Tai tartum pozityvo negaty-
vas: juoda spalva tampa balta, raudona – žalia, mėlyna – geltona ir atvirkš-
čiai. Teigiami povaizdžiai, trumpais intervalais pasirodantys vienas po kito,
susijungia ir todėl matome judėjimą, girdime ne atskirus garsus, o kalbą.
Broliai E. ir W. Jeanschai atskleidė kai kurių asmenų sugebėjimą ir po il-
gesnio laiko tiksliai atsiminti matytus paveikslus. Tai eidetiniai vaizdai. Ti-
riamiesiems 3–4 sek. rodomi paveikslai. Kai kurie jų vėliau labai tiksliai pa-
sakoja apie smulkmenas, tartum apžiūrinėtų paveikslą. A. Lurija nustatė,
kad eidetiniai vaizdai gali būti atkurti net po kelių savaičių ar mėnesių. Tai
siejama su procesais, vykstančiais centrinėje nervų sistemoje. Eidetiniai
vaizdai dažniau pasireiškia vaikystėje ir jaunystėje.
Povaizdžiai ir eidetiniai vaizdai – tai vaizdaus informacijos saugojimo pa-
vyzdžiai.
Sudėtingesnis informacijos saugojimas trumpalaikėje atmintyje yra at-
minties vaizdiniai. Tai anksčiau suvokto, patirto daikto, reiškinio ar įvykio
atkurtas vaizdas atmintyje. Galime atkurti Stelmužės ąžuolo vaizdą, jei ma-
tėme jį patį ar jo nuotrauką.
132
fijos duomenys: gimimo vieta, laikas, vardai, tėvų užsiėmimas ir kiti. Vėliau
vienai tiriamųjų grupei, vadinkime ją eksperimentine, buvo skaitomos biog-
rafijos pobūdžio ištraukos, tik pavartoti kiti vardai ir kitos datos. Kitai, kontro-
linei grupei, buvo skaitomos visai kitokio, ne biografinio pobūdžio ištraukos.
Paprašius atkurti skaityto apsakymo turinį kontrolinė grupė tiksliau prisiminė
daugiau informacijos negu eksperimentinė. Eksperimentinės grupės tiria-
miesiems daugiau įtakos turėjo retroaktyvus slopinimas. Tai rodo, kad in-
terferencija stipriau pasireiškia įsimenant panašaus pobūdžio informaciją.
Mūsų atmintyje informacija laikoma susieta į tam tikrą prasminę struk-
tūrą. Turime tam tikrų žinių ir tikrovės suvokimo sistemą. Kiekvieną naują
informaciją stengiamasi įtraukti į tą sistemą, rasti joje jai tinkamą vietą. Jei
tai nepavyksta, nauja informacija greičiau pamirštama. F. Bartlettas atliko
tokį eksperimentą (1932). Baltųjų ir indėnų kilmės tiriamiesiems buvo per-
skaitytas indėnų apsakymas „Dvasių kova”. Baltiesiems tai buvo žinios apie
jiems svetimą indėnų gyvenimo būdą, papročius, tradicijas. Indėnams tai
buvo jų gyvenimui, papročiams, pasaulėjautai artimas apsakymas. Indėnai
daug geriau atkūrė informaciją, jiems geriau sekėsi naują informaciją įtraukti
į jau turimų žinių sistemą. Baltieji atkurdami darė rimtas logines klaidas,
stengdamiesi atpasakojimui suteikti jiems įprastą „normalų” pobūdį, kuriame
nebuvo vietos indėnų apysakos turiniui.
Individualūs atminties skirtumai. Gyvenimo stebėjimai ir eksperimen-
tiniai tyrimai rodo, kad įvairių žmonių atmintis nėra vienoda. Vieni įsimena ir
atkuria greitai, tiksliai, daug, kiti – greitai, bet nelabai tiksliai ir nedaug. Vieni
geriau įsimena daiktus ir piešinius, kiti – žodžius, treti – muzikos melodijas ir
t. t.
Apie tų skirtumų laipsnį galima spręsti iš empirinių tyrimų duomenų. Kad
išmoktų vieną neilgą eilėraštį, atskiri tiriamieji jį pakartojo nevienodą kartų
skaičių – nuo 10 iki 26 kartų. Vadinasi, įsiminimo greitumo skirtumas buvo
labai didelis (I. Volkovo bandymai). Panašūs duomenys buvo gauti anks-
čiau, kai buvo tiriamas įsiminimo mastas. Vieną kartą perskaičius apsa-
kymą, kuriame buvo 180 žodžių, vienas iš tiriamųjų atkūrė 127 žodžius, ki-
tas – tik 45 žodžius. Kad galėtų įsiminti keletą figūrų, įvairiems tiriamiesiems
teko jas rodyti nuo 33 iki 75 kartų (E. Meumanno ir E. Ebberto bandymai).
Tarp įvairių individualių atminties skirtumų ypač reikia išskirti atminties
tipus, kurie priklauso nuo pirmosios ir antrosios signalinių sistemų
tarpusavio santykių, ir nuo to, kokiu laipsniu atskiri analizatoriai dalyvauja
atminties procesuose. Pirmąja signaline sistema I. Pavlovas pavadino tuos
nervinius procesus, kurie vyksta konkretiems daiktams ar reiškiniams pa-
veikus individą, antrąja – tuos procesus, kurie vyksta paveikti kalbos ir žo-
džių (žodis yra signalas apie daiktą ar reiškinį, t. y. signalas apie signalą).
Kiekvienas žmogus gali įsiminti įvairią informaciją, bet nevienodai sėk-
mingai ir nevienodomis priemonėmis. Dėl to skiriami vaizdinis – konkretus,
žodinis – abstraktus ir tarpinis šių dviejų atminties tipai. Vieni žmonės
geriau įsimena daiktus, paveikslus, veidus, spalvas, garsus ir t. t. (vaizdinis
– konkretus atminties tipas), kiti – žodinę medžiagą: žodines formuluotes,
sąvokas, skaitmenis ir pan. (žodinis – abstraktus atminties tipas), treti – ir
136
11. MĄSTYMAS
gėrė alkoholį, o ginklų ekspertas, apžiūrėjęs įvykio vietoje rastą kulką, pa-
sako, kokiu ginklu šauta? Juk šių įvykių jie tiesiogiai nematė. Išgėręs vai-
ruotojas netgi neigia tai, kad gėrė alkoholį.
Daugelį tikrovės reiškinių, neprieinamų jutiminiam pažinimui, pažįstame
dėl sudėtingų psichikos procesų. Jau suvokiant daiktą sąmonėje sujungiami
ne tik skirtingos kokybės jutimai (regos, klausos, kvapo ir kt.), bet į suvo-
kiamo objekto vaizdo visumą įtraukiami elementai iš ankstesnės patirties.
Pavyzdžiui, valgykloje matydami atnešamą patiekalą ne tik matome jo
formą, spalvas, juntame kvapą, bet žinome ir jo skonį. Įvairiausiais jutimais
gaunama informacija jungiama su jau atmintyje esančia, mintyse nagrinė-
jama, pertvarkoma, lyginama informacija, nustatomi atskirų faktų tarpusavio
ryšiai, vienų reiškinių priklausomybė nuo kitų, jų nesuderinamumas ir t. t.
Tokie sudėtingi psichikos procesai vadinami mąstymu.
Mąstymas apibūdinamas kaip apibendrintas ir netiesioginis tikro-
vės atspindėjimo sąmonėje procesas, leidžiantis pažinti ne tik tikrovės
daiktus, įvykius ir kitus reiškinius, bet ir jų santykius bei priežastinius
ryšius.
Mąstymas vyksta ir vystosi žmogaus praktinėje veikloje pojūčių, suvo-
kimų ir vaizdinių pagrindu. Darbas, mokymasis, žaidimas ir kitos žmogaus
veiklos sritys reikalauja spręsti tam tikrus mąstymo uždavinius. Be to, tiek
pojūčiams ir suvokimui, tiek mąstymui praktika yra tiesos kriterijus. Apiben-
drinimai ir išvados, kuriuos daro žmogus remdamasis bendrais teiginiais,
yra patikrinami praktinės veiklos metu. Praktika taip pat yra sritis, kurioje
pritaikomi protinės veiklos rezultatai.
Mąstymas, žinoma, ne visada yra tiesiogiai susijęs su praktika, tačiau
teorinių problemų šaltinis, nors ir tolimas, kaip ir galutinis teorijos teisingumo
kriterijus, yra praktika. Glaudus ryšys su praktika būdingas visam mąstymo
raidos procesui. Prieš tapdamas atskira, savarankiška protinės veiklos sri-
timi mąstymas vyksta praktinės veiklos metu. Savo ruožtu žmogaus praktinė
veikla negali vykti, jeigu nemąstoma. Mąstyti būtina norint planuoti ir atlikti
veiklą. Mąstydamas žmogus numato savo ateities tikslus ir būdus jiems pa-
siekti, kuriuos sąmoningai keičia susidūręs su sunkumais.
Mąstymas patikrina mūsų pojūčių, suvokimų, vaizdinių teisingumą arba
neteisingumą, pažinimą daro geresnį, išsamesnį. Pavyzdžiui, tiesiogiai ste-
bėdami matome, kad žemė nejuda, o saulė ir žvaigždės keliauja apie ją. Ju-
timų pagrindu senovėje buvo sudaryta geocentrinė visatos teorija, skelbusi,
kad žemė yra visatos centras. Tačiau įvairių gamtos reiškinių stebėjimas,
lyginimas, įvairių faktų atskleidimas parodė tos teorijos klaidingumą ir davė
pagrindą sukurti naują heliocentrinę pasaulio teoriją.
Mąstydami tikrovę pažįstame geriau ir išsamiau, negu suvokdami ir įsi-
vaizduodami. Mąstydami sužinome apie tokias daiktų ir reiškinių savybes, jų
ryšius ir santykius, kurie mūsų pojūčiams, suvokimams ir vaizdiniams yra
nepasiekiami. Yra daug reiškinių, kurių negalima pajusti ir net įsivaizduoti,
pavyzdžiui, šviesos greičio, t. y. 300 000 km/sek. ir kitų.
Mąstymas – tai apibendrintas tikrovės pažinimas. Suvokiame ir įsi-
vaizduojame pavienius objektus, pavyzdžiui, atskirą stalą, kėdę, medį, kon-
138
juos įsivaizduojant konkrečia forma, taip pat mąstant apie juos. Kaip ir
analizės, skiriamos dvi sintezės rūšys: sintezė – mintinis visumos dalių
jungimas, ir sintezė – mintinis tikrovės daiktų ir reiškinių įvairių požymių,
savybių, dalių derinimas. Pirmosios rūšies pavyzdys gali būti kokio nors
mechanizmo konstravimas mintimis, literatūros kūrinio kompozicijos
apgalvojimas, mintinis nežinomų daiktų, augalų, gyvūnų įsivaizdavimas
pagal jų dalių aprašymą ir t. t. Antrosios rūšies pavyzdys gali būti mintinis
kokio nors daikto ar reiškinio įsivaizdavimas remiantis jų atskirų savybių
arba požymių aprašymu.
Būdamos viena kitai priešingos operacijos, analizė ir sintezė tuo pat
metu yra nenutrūkstamai viena su kita susijusios. Skaitydami tekste išski-
riame atskirus sakinius, žodžius, raides ir drauge be paliovos juos jungiame
vienus su kitais: raides jungiame į žodžius, žodžius – į sakinius, sakinius – į
vienus ar kitus teksto skyrius.
Skaitydami kokio nors įvykio aprašymą išskiriame atskirus epizodus ir
kartu pažymime vieno jų ryšį su kitu, vieno priklausomybę nuo kito. Taip
vyksta visada, kai žmogus protauja.
Analizės ir sintezės ištakos yra praktinė veikla. Gyvūnai ir žmogus ana-
lizę ir sintezę atlieka praktiniais veiksmais. Riešuto suskaldymas, beždžio-
nės atliekamas dviejų nevienodo skersmens tuščiavidurių vamzdžių sujun-
gimas, kad pailgintų „lazdą” vaisiui pasiekti, yra šių mąstymo operacijų pra-
džia. Mokydamiesi skaičiuoti vaikai iš pradžių plačiai naudojasi praktiniais
analizės ir sintezės veiksmais: atlikdami sudėties veiksmus prie atrinkto pa-
galiukų skaičiaus prideda kitus, o atimdami – atskiria reikiamą kiekį paga-
liukų. Pamažu įprasmindamas tai, kas vyksta, atlikdamas praktinius veiks-
mus, skaidydamas į dalis arba jungdamas į vieną visumą vaikas įvaldo
mąstymo operacijas. Panašiai elgiasi ir suaugusieji, ypač kai sunku anali-
zuoti ir sintezuoti. Taisydami mašinos variklį jį ardome, paskui vėl sumon-
tuojame.
Atliekant protinę analizę – visumos suskaidymą į dalis, labai svarbus pa-
rengtinis suvokimas to, ką reikia iš visumos išskirti, būtent, tos dalies suvo-
kimas atskirai nuo visumos. Taip pat ir sintezė „mintyse” vyksta lengviau, jei
prieš tai buvo suvokta toji visuma, kurią vėliau mintinai reikia sudaryti iš at-
skirų dalių. Sudėtingame ornamente, brėžinyje, piešinyje greičiau galima
mintimis išskirti vieną arba kitą jo dalį, jei prieš tai kiekviena detalė apžiū-
rima atskirai. Jeigu reikia sumontuoti arba mintyse įsivaizduoti kokį nors su-
dėtingą mechanizmą, tai atlikti yra lengviau, jei tas mechanizmas anksčiau
jau buvo suvoktas, sumontuotas.
Palyginimas – tai atskirų daikto dalių arba savybių išskyrimas mintimis,
leidžiantis nustatyti jų panašumą arba skirtumą. Lyginama visada kokiu nors
apibrėžtu atžvilgiu: daiktai arba reiškiniai visada lyginami pagal tą ar kitą jų
požymį, savybę, pagal vienokią arba kitokią ypatybę (spalvą, formą, judė-
jimo greitį, konstrukciją, daikto paskirtį ir pan.). Norint ką nors su kuo nors
palyginti reikia išskirti tam tikrus daiktų požymius ir tik nuosekliai išskyrus
vieną požymį po kito ir nustačius, kokie jie yra kiekvieno iš lyginamų objektų,
galima spręsti, kuo daiktai vienas į kitą panašūs ir kuo skiriasi. Be nuosekliai
141
Tik toks pavyzdys būna vykęs, tik tokiomis sąlygomis dalinis bruožas pa-
deda suprasti bendruosius dalykus.
Teisėsaugos pareigūnai tiriamus kriminalinius nusikaltimus analizuoja
pagal daugelį kriminalistikoje reikšmingų požymių (vietą, laiką, atlikimo po-
būdį, naudotų įrankių taikymą ir kt.). Jie lygina apie vienus tiriamus įvykius
surinktą informaciją su anksčiau ištirtais nusikaltimais ir daro išvadą, kad tai
vieno arba kelių tų pačių nusikaltėlių darbas. Tai padeda atskleisti ne tik ti-
riamą nusikaltimą, bet ir kitus dar neatskleistus nusikaltimus, tų pačių as-
menų dalyvavimą juose. Tai įmanoma tik atliekant įvairias mąstymo opera-
cijas.
Mąstymo struktūra. Mąstymui svarbiausia yra mąstymo turinys (žinios,
informacija, mintys), kuris apipavidalinamas tam tikromis formomis – sąvo-
komis, sprendimais, protavimu.
Sąvoka mūsų sąmonėje atspindi (išreiškia) tikrovės daiktų ir reiški-
nių bendrąsias ir esmines savybes. Namo sąvokoje glūdi požymiai, bū-
dingi kiekvienam namui, bet ji neaprėpia to, kas yra antraeiliai požymiai: jo
dydis, mūrinis ar medinis, stogo dangos medžiagos rūšis ir kt.
Sąvoka pažymima žodžiu ir be žodžio egzistuoti negali, nes ji yra minti-
nis tikrovės daiktų ir reiškinių bendrų požymių išskyrimas ir sujungimas. Są-
voką pažymintis žodis būtinai yra susijęs su jutiminiu tikrovės daiktų ir reiš-
kinių patyrimu. Jutiminis pažinimas yra būtinas sąvokų šaltinis. Suprasti są-
voką reiškia valdyti visas žinias apie daiktą, kurį sąvoka reiškia. Sąvokos
nėra nekintamos, jos keičiasi įgyjant žinių, nes keičiasi jų turinys.
Teiginys yra daiktų ir reiškinių ryšių arba vienokių ar kitokių jų po-
žymių nuoroda. Teiginiuose atsispindi daiktų ir reiškinių turinys, kuris vi-
sada išreiškiamas žodžiais, juos ištariant garsiai arba tik mintyse. Teiginys
yra kokio nors daikto arba reiškinio, arba jų požymių teigimas arba neigi-
mas. Kai sakome „po žaibo griaudžia perkūnija”, teigiame, kad yra tam tik-
ras tų dviejų gamtos reiškinių ryšys; sakydami „peilis yra šaltasis ginklas”
teigiame to objekto priklausomumą tam tikrai grupei. Atskleisdami sąvokos
„alkotesteris” turinį pateikiame daugiau ar mažiau teiginių apie šį prietaisą,
jo savybes, paskirtį, veikimo principus, panaudojimo galimybes ir kt.
Tai, apie ką teiginyje kalbama, yra jo veiksnys (subjektas), o tai, kas apie
subjektą sakoma, yra teiginio tarinys (predikatas).
Teiginiai būna teigiami ir neigiami. Vieni jų teigia apie tam tikro daikto
ar reiškinio arba jų savybių egzistavimą, kituose tai neigiama, nurodoma, ko
nėra arba kas nebūdinga minimam objektui. Jie gali būti teisingi arba klai-
dingi.
Vienuose teiginiuose kas nors teigiama (arba neigiama) visų tam tikros
kategorijos daiktų atžvilgiu, kituose – tik kai kurių arba net tik vieno jų atžvil-
giu. Tuo pagrindu teiginiai skirstomi į bendruosius, dalinius ir pavienius
teiginius („Visi augalai turi šaknis”; „Kai kurie medžiai žiemą numeta lapus”;
„Kaunas yra Nemuno ir Neries santakoje”). Vienais teiginiais ką nors tei-
giame arba neigiame neapsiribodami jokiomis sąlygomis („Pasaulyje viskas
egzistuoja erdvėje ir laike”), kitais nurodomos sąlygos, kuriomis vyksta tam
tikras reiškinys („Daiktą matome tik tuo atveju, jei nuo jo sklindantys spindu-
144
liai veikia mūsų akį”). Dėl to skiriami kategoriniai ir sąlyginiai teiginiai. To-
liau kaip ypatinga grupė išskiriami teiginiai, kuriuose to paties veiksnio at-
žvilgiu nurodomi keli vienas kitą išskiriantys tariniai („Arba aš Jums rytoj pa-
skambinsiu telefonu, arba pats užeisiu”). Jiems priklauso taip pat ir tie at-
vejai, kai kas nors teigiama (arba neigiama) apie kurį nors vieną iš veiksnių
(„Rytoj arba aš, arba mano brolis paskambinsime Jums telefonu”). Tai
skirstytiniai teiginiai: juose tarsi vyksta subjekto arba predikato paskirsty-
mas (būna arba keli tariniai, arba keli veiksniai). Be to, skiriami teiginiai, ku-
riuose nurodomas arba būtinas reiškinių ryšys („Kiekvienas kūnas, netekęs
atramos, krinta žemyn”), arba tik koks nors faktas, kurio galėjo ir nebūti
(„Traukinys nuėjo nuo bėgių”), arba pagaliau tik galimas, bet dar neįvykęs
faktas („Greičiausiai mano draugas atvažiuos rytoj”). Pirmieji šių sprendimų
vadinami būtinumo, antrieji – tikrovės, tretieji – galimybės teiginiais.
Ką nors teigti arba neigti galima tik daugiau ar mažiau tuo įsitikinus. Įsi-
tikinimas pasakymo teisingumu turi būti pagrįstas objektyviais duomenimis.
Iš tikrųjų taip būna ne visada. Pagrįsta gali atrodyti ir tai, kas nesutampa su
tikrove. Neretai taip atsitinka tada, kai nėra pakankamai žinių ir patyrimo,
kurie parodytų teiginio pagrįstumą. Kadangi vaikai turi nedaug patirties, jų
įsitikinimas teiginio tikrumu dažniau negu suaugusiųjų nesutampa su ob-
jektyviu jo teisingumu. Įsitikinimui teiginių tikrumu daro įtaką ir jausmai, su-
kelti objekto, apie kurį žmogus ką nors sako, taip pat su tuo daiktu susiję
žmogaus norai. Malonų ir pageidaujamą dalyką esame linkę laikyti tikru,
nors tam nėra pagrindo ir labiau abejojame nemaloniu negu džiaugsmingu
dalyku, jei dar neturime įtikinamų įrodymų apie tai, kas yra iš tikrųjų. Greitas
įsitikinimas sprendimų tikrumu labai priklauso ir nuo individualių asmens
ypatybių.
Įvairus yra teiginių savarankiškumo laipsnis. Jis priklauso nuo žinojimo
to dalyko, apie kurį tenka spręsti, nuo įpročio, taip pat mokėjimo spręsti sa-
varankiškai.
Teiginiai sudaromi tiek tiesiogiai, kai juose konstatuojama tai, kas suvo-
kiama, tiek samprotaujant. Samprotavimas yra naujo teiginio išvedimas
iš kitų. Turimų teiginių išvedimų pagrindu daromas naujas sprendimas.
Skiriamos dvi pagrindinės samprotavimų rūšys: indukciniai, arba induk-
cija, ir dedukciniai, arba dedukcija.
Indukcija yra samprotavimas, kada nuo dalinių atvejų einama prie
bendro teiginio. Pavyzdžiui, pakaitinti tam tikro dydžio geležies gabalai pa-
rodė tam tikrą vienodą plėtimosi koeficientą. Iš to daroma išvada, kad kiek-
vienas geležies gabalas parodys tą patį plėtimosi koeficientą.
Dedukcija yra samprotavimas, kada nuo bendro teiginio einama
prie dalinio atvejo. Žinodami bendrą geležies plėtimosi koeficientą darome
išvadą apie tai, kiek išsiplės konkretus šildomas geležies gabalas.
Abi samprotavimo rūšys glaudžiai tarpusavyje susijusios. Induktyvių
samprotavimų teisingumas patikrinamas ne tik atvejų, kuriais remiantis iš-
vestas bendras teiginys, skaičiumi bei jų įvairumu, bet ir bendresniu teiginiu,
bendresniais dėsniais, iš kurių galima išvesti bendrą teiginį. Indukcija patik-
rinama dedukcija. Kita vertus, remiantis bendrais teiginiais, kurie yra išvesti
145
indukcijos būdu, protaujama apie iki šiol dar nežinomus, bet savo atskirais
požymiais tinkančius šiam bendram teiginiui dalinius atvejus. Dedukcija re-
miasi anksčiau atlikta indukcija. Sudėtingi svarstymo procesai visada yra
samprotavimų grandinė, kurioje abi išvadų rūšys glaudžiai viena su kita su-
sijusios.
Be to, skiriami samprotavimai pagal analogiją, t. y. samprotavimai,
kada nuo vienų dalinių atvejų einama prie kitų. Tos išvados yra pagrįstos
vienų arba kitų atvejų panašumu kokiu nors atžvilgiu. Pavyzdžiui, remiantis
tuo, kad Mėnulio kalnų forma panaši į Žemės ugnikalnių formą, imtos daryti
prielaidos, kad ir vieni, ir kiti atsirado dėl tų pačių priežasčių. Pagal analogiją
dažniausiai samprotauja vaikai, bet neretai tai daro ir suaugusieji. Pagal
analogiją mąstoma ir atliekant mokslinius tyrimus, ypač sudarant hipotezes,
tačiau patys savaime samprotavimai pagal analogiją dar nesuteikia įtiki-
namų žinių ir reikia patikrinti, pagrįsti tai, kad mūsų daroma išvada atspindi
ne atsitiktinį, bet būtiną, dėsningą reiškinių rūšį.
Vienų teiginių sudarymas remiantis kitais yra glaudžiai susijęs su kalba,
žodžiais, nors ne kiekvienas iš jų buvo išsamiai ir tiksliai išreikštas žodžiais.
Mąstydami suprantame tikrovės reiškinius, ieškome atsakymų į kilusius
ar kitų pateiktus klausimus, sprendžiame uždavinius, problemas.
Supratimas yra tikrovės daiktų arba reiškinių esminių bruožų at-
skleidimas. Įvairiais atvejais supratimas gali būti skirtingo pobūdžio.
Kartais supratimas apribojamas tuo, kad daiktą arba reiškinį priskiriame
tam tikrai kategorijai, dalinį atvejį įtraukiame į atitinkamą sąvoką, atsakome į
klausimą „Kas tai?”. Tie paprasčiausios formos atvejai susilieja su atpaži-
nimu.
Kitais atvejais ką nors suprasti reiškia išaiškinti reiškinio priežastį ir pa-
darinį, prie kurio jis veda, t. y. įtraukti jį į priežasties – padarinio ryšių sis-
temą, atskleisti reiškinio kilmę ir raidą, atsakyti į klausimus: „Kodėl ir kaip tai
įvyko?”, „Kodėl tai daroma?”. Atsakant į šiuos klausimus atskleidžiami es-
miniai, dėsningi tikrovės daiktų ir reiškinių ryšiai.
Suprasti žmonių poelgius reiškia atskleisti tų žmonių atliekamų veiksmų
objektyvias priežastis, jų poelgio motyvus, tam poelgiui teikiamą prasmę, vi-
suomeninę jo reikšmę.
Dažnai supratimas yra loginių pagrindų, iš kurių išplaukia tai, kas svars-
toma, išaiškinimas. Taip suprantamos matematinės teoremos, įrodymai,
matematikos uždavinių sprendimai.
Kartais ką nors suprasti reiškia nustatyti, kaip sudarytas daiktas, iš kokių
dalių jis sudėtas, kaip veikia kiekviena dalis, kokia yra visų dalių sąveika.
Taip suprantami visų rūšių mechanizmai, organizmo sandara ir jo veikla.
Išskirtinę vietą užima kalbos (atskirų žodžių, sakinių, rišlaus dėstymo)
supratimas – būtina žmonių bendravimo, bendros veiklos, visuomeninės
patirties suvokimo sąlyga. Svarbų vaidmenį vaidina ne tik kalbos pažodinės
reikšmės supratimas, bet ir vadinamosios kalbos potekstės, t. y. to, kas ne
visada išreiškiama atvirai, ir kas kartais nesutampa su pažodine kalbos
reikšme (tai būdinga, pavyzdžiui, ironijai, satyrai, juokams).
146
Problemos sprendimas
Sprendimo patikrinimas
naujų jos tyrinėjimo kelių, naujų faktų ir dėsningumų, kelia naujus aiškinimus
ir teorijas.
Mąstymo savarankiškumas glaudžiai susijęs su kritiškumu, su mokė-
jimu nepasiduoti sugestyviai svetimų minčių įtakai, griežtai ir teisingai jas
vertinti, matyti jų pranašumus ir trūkumus, atskleisti tai, kas jose yra ver-
tinga, ir tas klaidas, kurios jose slypi.
Kritiškai mąstantis žmogus griežtai vertina savo mintis, rūpestingai patik-
rina savo teiginius, nelaiko tiesa kiekvieno jam kilusio mąstymo uždavinio
sprendimo, nebūna įsitikinęs, kad jis iš tikrųjų yra teisingas. Savikritiškumas
yra būdinga kritiško proto ypatybė.
Kritiškas mąstymas yra disciplinuotas. Taip mąstant plačiai naudojamasi
vaizduote, remiamasi ja, kai kuriama kas nors nauja, bet kartu mokama ir
sustabdyti fantazijos žaismą ten, kur ji pradeda vesti klaidingu keliu.
Mąstymo savarankiškumas ir kritiškumas yra būtina kūrybinės, naujos
žmogaus veiklos prielaida.
Mąstymo lankstumas yra mokėjimas pakeisti numatytą sprendimą arba
sprendimo būdą, jei jie pasirodo neteisingi, rasti naujų galimybių tirti, naujai
pažiūrėti į mąstymo objektą. Lankstaus mąstymo žmogus yra laisvas nuo iš
anksto prisiimtų prielaidų, nuo šabloniško uždavinio sprendimo. Jis atsižvel-
gia į konkrečias veiksmų, įvykių aplinkybes ir į tuos jų pasikeitimus, kurie
reikalauja pakeisti klausimą, atsisakyti ankstesnio sprendimo ir priimti naują.
Mąstymo nuoseklumas pasireiškia sugebėjimu laikytis loginės tvarkos
nagrinėjant klausimą, logiško samprotavimų pagrindimo, griežtos mąstymo
logikos. Nuosekliai mąstydamas žmogus nenukrypsta nuo temos, nesi-
blaško, nepuola nuo vienos minties prie kitos. Nagrinėdamas sudėtingą
klausimą žmogus laikosi tam tikro nagrinėjimo principo. Dėstydamas mintis
jis atidžiai seka dėstymo tvarką, laikosi tam tikro plano. Jo samprotavimuose
nėra loginių klaidų. Pripažinęs, kad tam tikri teiginiai yra teisingi, jis nebijo
padaryti visų iš jų išplaukiančių išvadų. Savo sprendimus stengiasi kuo
geriau argumentuoti. Nuoseklus mąstymas yra griežtai logiškas.
Mąstymo greitumas reikalingas tais atvejais, kada žmogui reikia greitai
apsispręsti. Minties greitumą reikia skirti nuo mąstymo skubumo, kai žmo-
gus ką nors apgalvoja „paskubomis”, bet kaip, griebiasi pirmų jam šovusių į
galvą prielaidų, jų nepatikrina, nekreipia dėmesio į visus esminius duome-
nis, reikalingus klausimui spręsti. Mąstymo veiklos greitumas negali būti at-
liekamas jo kokybės, minties platumo, gilumo, nuoseklumo, teisingumo są-
skaita.
12. KALBA
pokalbio dalyvių sąmonėje vyksta panašūs, tačiau kartu skirtingi dalykai (žr.
52 pav.).
Ikikalbinės Kalbos
tendencijos supratimas
Kodavimas Atkodavimas
Garsinė Garsų
išraiška suvokimas
Perdavimas
Kalbos garsas yra pagrindinis materialus kalbos vienetas. Kad būtų ga-
lima atskirti ir pažinti žodžius, būtinai reikia išskirti kalbos garso požymius.
Žodžiai „bala” ir „pala”, „pūti” ir „būti” atskiriami tik pagal pirmąjį garsą. Kiti
garsai šiuose žodžiuose vienodi, ir jei to skirtumo nebūtų, susipainiotų žo-
džių reikšmės. Pagal specifinius garso požymius skiriame garsus tokius,
kokie jie yra (pvz., garsą „a”), nepaisant to, kaip jie tariami – tyliai, pašnabž-
domis, garsiai, aukštu ar žemu balsu, vaiko, moters ar vyro.
Garsų požymiai, pagal kuriuos skiriami žodžiai, vadinami foneminiais
požymiais, o pats garsas – fonema. Klausa, leidžianti garsus analizuoti ir
sintetinti pagal foneminius požymius, būdingus tai kalbai, vadinama fone-
mine klausa. Foneminė klausa yra kalbos klausa. Ji visai nepriklausoma
nuo kitų klausos savybių, pavyzdžiui, girdėjimo, muzikinės klausos, ašt-
rumo.
Kalbos suvokimas yra materialinių kalbos vienetų, t. y. įvairių kalbos
garsų ir jų požymių analizė ir sintezė, tačiau garsai junginiuose su kitais
garsais (skiemenyse, žodžiuose) keičia kai kuriuos savo požymius. Pavyz-
džiui, žodžius „rūkti” ir „rūgti”, „sekti” ir „segti” sunku atskirti, nes žodžiuose
„rūgti” ir „segti” garsas „g” praranda savo skardumą ir tampa duslus. Taigi
atlikę žodžių garsų analizę ne visada galime tiksliai suprasti žodžių prasmę.
Suprasti kalbą padeda jos leksika, t. y. žodžiai. Leksika turi savo sis-
temą, pagrįstą dalykine žodžių reikšme. Žodžiai yra glaudžiai susiję su są-
vokomis, kurios jais išreiškiamos, tačiau savo garsine sudėtimi artimi žodžiai
gali turėti visiškai skirtingą prasmę ir priklausyti skirtingoms žodžių grupėms,
pavyzdžiui, „daktaras” ir „diktorius”. Be to, visai skirtingos garsinės sudėties
žodžiai gali turėti vienodą arba panašią reikšmę ir priklausyti tai pačiai žo-
džių grupei (jie yra sinonimai), pavyzdžiui, „špokas, šnekutis, varnėnas”.
Tai akivaizdžiai parodo tyrimai, kurių metu buvo sudaromi sąlyginiai re-
fleksai. Juose buvo panaudoti prietaisai (pletizmografai), padedantys fiksuoti
rankos plaštakos kraujagyslių išsiplėtimą arba susiaurėjimą. Kai prie rankos
pridedamas šaltas daiktas, minėtas prietaisas rodo kraujagyslių su-
siaurėjimą. Jei tas nesąlyginis šalčio dirgiklis kelis kartus sutampa su kokiu
nors žodžiu, susidaro sąlyginis refleksas. Ištarus tą žodį kraujagyslės susi-
traukia net ir tada, kai tariamas žodis nepastiprinamas šalčiu. Pavyzdžiui, jei
sąlyginis refleksas sudarytas žodžiui „daktaras”, tai kraujagyslės susitraukia
ir išgirdus žodį „diktorius”. Tačiau jei „diktorius” nepastiprinamas šalčiu, o
žodis „daktaras” pastiprinamas, į pastiprinamą žodį („daktaras”) reaguojama
kraujagyslių susitraukimu, o į nepastiprinamą („diktorius”) nereaguojama.
Kai įsitvirtina skirtinga reakcija į tuos žodžius, pasakius žodį „gydytojas”
kraujagyslės susitraukia, nors tas žodis anksčiau nė karto nebuvo ištartas.
Garsinė sudėtis šių žodžių labai skirtinga („daktaras” ir „gydytojas”), tačiau
praktinėje kalboje jų prasmė labai panaši, todėl ir reaguojama vienodai.
Svarbiausia žmogui yra dalykinė žodžio reikšmė, todėl žodžiai, artimi
savo prasme, bet skirtingos garsinės sudėties, sukelia panašią reakciją. Kita
vertus, artimos garsinės sudėties, bet skirtingos prasmės žodžiai sukelia
skirtingą reakciją.
155
čiau jis turi būti taisyklingas ir suprantamas. Monologu dėstomas mintis su-
prasti padeda kalbančiojo intonacijos, gestai, kitos išraiškos priemonės.
Kad žmogus galėtų ilgesnį laiką kalbėti vienas, jis privalo iš anksto nu-
matyti kalbėjimo tikslą ir sudaryti kalbos programą. Kalbėtojo dėmesys nu-
kreipiamas į du dalykus: 1) nuolat planuojama, numatoma tolesnė kalbėjimo
eiga, 2) kuriami ir kontroliuojami tariami žodžiai ir sakiniai.
Kalbėjimo monologu metu klausytojai yra pasyvūs, kalbos nepalaiko, to-
dėl kalbėtojas gauna mažai informacijos apie tai, kaip jie supranta jo mintis.
Dėl to labai svarbu dėstomas mintis aiškinti išsamiai, nuosekliai, iliustruojant
pavyzdžiais, kartais nevengiant pasikartojimų.
Dialogas yra tokia kalbėjimo forma, kai du ar daugiau asmenų apta-
ria kokį nors klausimą, dalijasi mintimis. Kadangi aptariamas dalykas vi-
siems kalbėtojams žinomas, mintys pasakomos nebaigtais sakiniais, su-
trumpintai. Bendro pokalbio metu partneriams paaiškėja, kaip jie vienas kitą
suprato.
Dialogais kartais vadinami palaikomąja kalba. Pokalbyje kiekvieno
dalyvio kalba visą laiką palaikoma pašnekovų klausimais, atsakymais,
prieštaravimais. Kai toks palaikymas nutrūksta, dialogas baigiasi: kalba
virsta monologu arba apskritai nutrūksta.
Dialogas, arba palaikomoji kalba, lengvesnė už monologą, arba nepalai-
komąją. Tai paaiškinama tuo, kad pokalbio metu pašnekovai kalba apie tą
pačią situaciją, suvokia tą patį reiškinį ir todėl gali suprasti vienas kitą kartais
net iš pusės žodžio. Pavyzdžiui, autobusų stotelėje žmonės gali kalbėtis
įvairiais klausimais arba apie tai, kad, matyt, autobusas neseniai nuvažiavo
ir gali tekti ilgokai palaukti. Tačiau pakanka vienam jų pasakyti „atvažiuoja”,
„dešimtas” arba tik „jau” ir pokalbio dalyviai supranta, apie ką pranešama.
Taigi dialogas gali būti fragmentiškas, lakoniškas. Be to, jis papildomas
mostais, mimika, intonacija. Dialogas ne visada reikalauja kalbėti rišlia
kalba, išsamiai dėstyti mintis.
Rašomoji kalba yra minčių dėstymas raštu. Ji atsirado vėliau už šne-
kamąją ir plėtojasi jos pagrindu. Rašomoji kalba labai reikšminga tuo, kad
informaciją ir mintis galime perduoti toli esantiems asmenims, su kuriais
neturime tiesioginio ryšio, taip pat ateities kartoms.
Rašomąja kalba mintys turi būti išdėstytos ypač išsamiai ir tiksliai. Skai-
tytojas tik iš surašytos kalbos tegali suprasti, ką būtent rašantysis turi gal-
voje, kodėl jis mini vieną ar kitą objektą, ką jis nori perduoti, teigti ar neigti.
Rašytojas turėtų save įsivaizduoti skaitytojo vietoje, atsižvelgti į tai, kad
skaitytojas neprivalo ir negali iš anksto žinoti tų aplinkybių, kuriomis rašyto-
jas remiasi. Labai svarbu, kad rašantis asmuo aiškiai suprastų tikslą ir nu-
matytų būsimąjį tekstą.
Rašomoji kalba turi būti kuo labiau išplėsta ir rišli, kaip ir monologas, ta-
čiau už pastarąją dar tikslesnė ir glaustesnė. Rašydamas žmogus sąmonin-
gai ir valingai tvarko savo kalbą, parenka tinkamus žodžius, randa geriausią
sakinio konstrukciją, parenka žodžių tvarką ir t. t. Rašydamas žmogus turi
galimybę pertvarkyti tekstą, kai suranda tinkamiausią minčių reiškimo formą.
Pažvelgę į žymių rašytojų – žodžio meistrų – kūrinių rankraščius matome,
158
kad jie net po keletą kartų taisė tekstą, kol rado tinkamiausią minties raiškos
formą. Žymus literatūros klasikas L. Tolstojus sakė, kad „Reikia galutinai
atmesti mintį rašyti be pataisų. Trys, keturi kartai – tai dar mažoka”. E. He-
mingvėjus, paklaustas, kaip jam sekasi taip išsamiai ir kartu glaustai ir su-
prantamai rašyti, atsakė, kad rašo stovėdamas, o vėliau atsisėdęs taiso ir
brauko. Stovėdamas daug neprirašo, nes pavargsta, o sėdėdamas gali ilgai
taisyti ir tobulinti kalbą.
Šnekamoji ir rašomoji kalbos yra išorinės kalbos, skirtos žmonėms
bendrauti.
Žmogus mąsto vidine kalba. Vidinė kalba lakoniškesnė, trumpesnė, nes
žmogus gerai žino savo minčių objektą, jam nereikia ilgų, detalių formuluo-
čių. Žodines minčių formas papildo vaizdai.
13. VAIZDUOTĖ
lyg fantastiška realių vaizdų bei daiktų kombinacija. Tai yra neįprasto funk-
cionuojančių ląstelių sąveikos rezultatas, atsirandantis dėl netolygaus at-
skirų žievės dalių slopinimo.
Nevalingai vaizduotei priskiriami ir tie vaizdai, kurie kyla klausantis pa-
sakojimo, skaitant knygą. Tačiau tai jau ne chaotiškas vaizdų kratinys, o
vaizdai, susiję su priimamos informacijos turiniu. Tai ne mūsų noru sukurti
vaizdai.
Valinga vaizduotė – tai naujų vaizdų kūrimas turint aiškų tikslą, nukrei-
piant sąmoningą veiklą tiems vaizdams kurti. Tai mokslininko, konstrukto-
riaus, išradėjo, architekto, menininko, rašytojo, kompozitoriaus ir kita veikla.
Pasireiškiant valingai vaizduotei svarbų vaidmenį atlieka kalbėjimas, kilusių
uždavinių išreiškimas žodžiu. Tačiau ir valingos vaizduotės procesas būna
skirtingas, todėl skiriamos atkuriamoji ir kuriamoji vaizduotės.
Atkuriamoji vaizduotė yra vaizdo sudarymas pagal to objekto apra-
šymą, brėžinį, gaidas, schemą ir pan. Statybos vykdytojas, nagrinėdamas
statomo namo brėžinius, susidaro jo vaizdą ir juo remdamasis organizuoja
darbą; muzikos atlikėjas, žvelgdamas į muzikinius ženklus, atkuria melodiją:
turistas, žvelgdamas į topografinį žemėlapį, atkuria vietovės, kuria jis ke-
liaus, vaizdą; skaitydami grožinės literatūros kūrinį mintyse matome perso-
nažus, vietoves, įsijaučiame į veikėjų išgyvenimus. Atkuriamosios vaizduo-
tės vaizdas visada būna susijęs su dokumento, kuriuo remiamės, nuorodo-
mis. Tačiau tais pačiais muzikiniais ženklais vadovaudamiesi keli muzikantai
gali nevienodai interpretuoti muzikos kūrinį; tą pačią įvykio schemą nag-
rinėdami įvykį tiriantys asmenys gali nevienodai įsivaizduoti situaciją.
Atkuriamosios vaizduotės vaizdai turi atitikti pateiktus aprašymus, brėži-
nius ir pan. Jų interpretacijų skirtumai negali būti labai dideli. Skaitydami
knygą galime labai skirtingai įsivaizduoti veikėjus, tačiau pagal brėžinį atku-
riamos detalės vaizdas turi būti tiksliai atkurtas. Kitu atveju galime pagaminti
netinkamą detalę.
Atkuriamosios vaizduotės vaizdų, jų aprašymų ir brėžinių atitikimas labai
priklauso nuo tų dokumentų kokybės ir vaizdavimo tikslumo. Kita vertus, tai
priklauso ir nuo tuos vaizdus atkuriančio asmens žinių, patirties, nuostatų ir
kitų savybių.
Atkuriamosios vaizduotės vaizdai bus gyvi, turtingi, tikslūs ir teisingi, jei
atitiks dvi sąlygas:
1. Reikia mokėti teisingai suprasti tuos aprašymus, schemas, brėžinius,
žinoti sutartinių ženklų reikšmes.
2. Reikia turėti pakankamai ryškių vaizdų atsargą iš atitinkamos tikrovės
srities.
Kuriamoji vaizduotė yra savarankiškas naujų vaizdų sudarymas,
įtrauktas į kūrybinės veiklos procesą, kurios rezultatas yra originalūs
produktai. Tai mokslininko, išradėjo, konstruktoriaus, rašytojo, kompozito-
riaus, dailininko ir kitų asmenų vaizduotėje sukurti kūriniai. Dažniausiai tai
vertingi kūriniai, bet gali būti ir menkaverčiai bei neverti įgyvendinti daiktų ar
reiškinių vaizdai.
161
14. JAUSMAI
Visa, kas vyksta mūsų aplinkoje, gali turėti mums vienokią arba kitokią
reikšmę ir nulemti mūsų elgesį. Dienos metu pamatę ateinantį triukšmingą
jaunimo būrį suvoksime jį kaip linksmą mokinių ar studentų grupę ir ramiai
eisime toliau. Naktį toks būrys gali būti palaikytas išgėrusių vyrukų kompa-
nija, keliančia grėsmę mūsų saugumui – kils nerimo ar net baimės jausmas
ir stengsimės išvengti susitikimo su jais.
Jausmai yra subjektyvus mūsų santykio su tikrovės daiktais ir reiš-
kiniais išgyvenimas.
Pagal tai skiriami teigiami ir neigiami jausmai.
Tikrovėje daiktai ir reiškiniai gali patenkinti žmogaus poreikius, norus,
padėti pasiekti numatytą tikslą, įgyvendinti sumanymus, pavyzdžiui, laimėti
svarbias sporto varžybas, gauti didesnį atlyginimą arba nenumatytą premiją,
atskleisti žiaurų nusikaltimą ir kt. Tokiais atvejais žmogus išgyvena teigia-
mus jausmus: pasitenkinimą, malonumą, džiaugsmą, meilę ir kitus.
Tačiau žmogus neretai susiduria su daiktais bei reiškiniais, kurie trukdo
patenkinti poreikius, apsunkina jo veiklą siekiant tikslo arba visiškai užkerta
kelią jo siekti, sužlugdo planus, pavyzdžiui, pavogus piniginę su dokumen-
tais ir nemaža pinigų suma, skirta svarbiems pirkiniams, pralaimėjus svar-
bias varžybas, praradus darbą ir pan. Tokiais atvejais išgyvenami neigiami
jausmai: liūdesys, nusiminimas, pyktis, įniršis, baimė ir kt. (žr. 55 pav.).
Žmogus mato ir suvokia daug daiktų ir reiškinių, kurie jam tuo metu yra
nereikšmingi. Jie nei trukdo, nei padeda jam veikti. Eidami gatve sutinkame
daug žmonių, matome transporto eismą ir pan. Mūsų tikslui laiku nueiti į
darbą tai neturi jokios įtakos. Mes jiems abejingi, neišgyvename jokių
jausmų.
Jausmų šaltinis visada yra objektyvi tikrovė, jos daiktai ir reiškiniai.
Kai kurie jų visiems žmonėms sukelia tuos pačius jausmus. Pamačius gy-
vatę visiems kyla nerimo arba baimės jausmas; baimės jausmą išgyvens ir
visi lėktuvo keleiviai, sužinoję apie vieno variklio gedimą; sugavus turguje
vagį beveik visi bus patenkinti, kad kurį laiką jausis saugesni.
Daugeliu atvejų tas pats reiškinys atskiriems žmonėms gali sukelti ne-
vienodus jausmus. Suėmus narkotikų platintoją daugelis bus patenkinti, kad
sunaikintas blogio židinys, tačiau platintojo tėvai, net neįtarę apie tokią sū-
naus veiklą, išgyvens gilų skausmą ir nusivylimą. Tai priklauso nuo kiek-
vieno žmogaus santykių su jausmų kilimo šaltiniu. Vieniems gatvėje patru-
liuojantys policininkai sukelia nusiraminimo, saugumo jausmą, tuo tarpu iš-
gėrusiam vairuotojui ar nusikaltėliui – nerimą, net baimę.
Jausmų išgyvenimas priklauso ir nuo individualių žmogaus savy-
bių, išsilavinimo, amžiaus. Griaustinio dundėjimas po žaibo gąsdina vaikus,
o suaugęs žmogus žino, kad garsas sklinda lėčiau nei šviesa, ir girdėdamas
griaustinį žino, kad pavojus jau praėjo, žaibas trenkė anksčiau ir kitoje vie-
toje. Primityvus žmogus net ir šiandien natūralų saulės užtemimą sieja su
galimomis nelaimėmis ir bijo jų.
55 pav. Jausmų išraiškos (iš M. V. Gomezo, I. A. Domašenko. Atlas po psichologii, 1986)
167
168
ir lauks, kol viskas nurims. Teigiami jausmai taip pat gali slopinti žmogaus
veiklą, ypač kai jie labai stipriai išgyvenami. Žmogus, po įtempto darbo pa-
siekęs tikslą, išlaikęs egzaminą, laimėjęs loterijoje daug pinigų, džiūgauja,
atsipalaiduoja ir negali tinkamai susikaupti naujam neatidėliotinam darbui.
Visa tai taip pat rodo, kad jausmai pasižymi dar viena priešingybe:
įtampa ir palengvėjimu, kurie priklauso nuo veiklos etapo. Labai atsakingais,
kritiniais veiklos momentais žmogus išgyvena įtampą. Tokia įtampa būna
prieš egzaminus, viešus pasirodymus, sportines varžybas, ruošiantis ope-
ratyviniams veiksmams. Artėjant atsakingam veiklos momentui įtampa di-
dėja, o jam praėjus išgyvenamas palengvėjimas, atsipalaidavimas.
Paprastai įtampa būna susijusi su aktyvia būsena, pasiruošimu veiklai,
dideliu protiniu aktyvumu. Kai kada dėl didelės įtampos žmogaus veikla su-
trinka, nes įtampa trukdo susitelkti. Tai priklauso ir nuo žmogaus pasiruo-
šimo veiklai, turimos patirties, žinių, sugebėjimų. Turinčiam praktinio darbo
patirtį pareigūnui pasirengimo eilinei operacijai metu įtampa padeda susi-
telkti ir atlikti užduotį. Tuo tarpu tokio pobūdžio veiklą pradedančiam asme-
niui kilusi įtampa trukdo, dezorganizuoja jo veiklą.
Nevienodas jausmų poveikis žmogaus elgesiui priklauso nuo konkrečios
situacijos, kurioje jie kyla, individualių asmenybės savybių bei susidariusių
įprastinių elgesio formų (stereotipų).
Jausmai skiriasi ir išgyvenimo stiprumu, jėga. Silpnus jausmus, ly-
dinčius daugelį mūsų veiklos sričių, galima apibūdinti kaip malonumo arba
nemalonumo būsenas. Prisiliesti prie šilto radiatoriaus arba švelnios vilnos
malonu, o prisiliesti prie šalto radiatoriaus arba šiurkščios vilnos nemalonu.
Sveikinantis malonu jausti tvirtą šiltos rankos paspaudimą ir nemalonu jausti
savo rankoje šaltą, drėgną, suglebusį kito žmogaus delną. Kavinėje karštos
kavos puodukas gali būti malonus, o jo laukimas – nemalonus. Tačiau išgy-
venami jausmai būna ir labai stiprūs. Džiaugsmas sugrįžus artimajam, lai-
kytam žuvusiu, būna beribis. Kosminio laivo sprogimas jam kylant į erdvę
visiems jį stebėjusiems žmonėms sukelia siaubą.
Jausmų skirstymas į malonius (džiaugsmas, meilė ir kt.) ir nemalonius
(pyktis, liūdesys) yra paremtas malonumo arba nemalonumo, priėmimo arba
atmetimo, troškimo arba vengimo principais. Tuo tarpu stiprus jausmų išgy-
venimas rodo jų intensyvumą. Tai atsispindi ir jausmų pavadinimuose: pyk-
tis ir įniršis, baimė ir siaubas, skausmas ir kančia, liūdesys ir kančia, pasi-
tenkinimas ir aistra.
Išgyvenamų jausmų jėga priklauso nuo to, kokie gyvenimo reiškiniai juos
išgyvenančiam asmeniui yra tapę vyraujančiais, su kuo yra susiję svarbiausi
jo veiklos motyvai ir tikslai. Kuo didesnės reikšmės žmogui turi koks nors
reiškinys, tuo stipresnius jausmus jis sukelia. Jausmų išgyvenimo jėga pri-
klauso ir nuo to, kokius reikalavimus žmogus kelia sau pačiam. Maisto kva-
pas alkanam žmogui yra malonus, o sočiai pavalgiusiam bus bereikšmis ar
net nemalonus. Žmogus, kuriam piešimas yra tik laisvalaikio praleidimas,
nelabai išgyvena, kai jo piešinius kas nors peikia. Tokios pačios pastabos
dailininkui profesionalui gali sukelti gilius ir ilgalaikius nemalonius išgyveni-
mus.
170
kiniai paaiškinami tuo, kad jaudinimo procesų galvos smegenų žievėje sutri-
kimas gali išplisti į požievį, sukelti didelius medžiagų, kraujo apytakos paki-
timus ir pan. Tai buvo nustatyta I. Pavlovo laboratorijose atlikus tyrimus.
Šuniui sudarydavo teigiamą sąlyginį refleksą apskritimo atžvilgiu ir neigiamą
elipsės. Vėliau būdavo pateikiama tarpinė figūra, menkai tesiskirianti ir nuo
apskritimo, ir nuo elipsės. Dėl priešingus refleksus sukeliančių dirgiklių ner-
vinė veikla sutrikdavo – pakisdavo kvėpavimas, širdies plakimas, judesiai ir
t. t. Pakisdavo visa gyvūno elgsena, kildavo neurozės. Šuo tapdavo agresy-
vus arba inkšdavo, atsiguldavo. Reakcija priklausė nuo nervų sistemos tipo.
I. Pavlovo tyrimai leidžia teigti, kad jausmų išgyvenimų priežastis yra tik-
rovėje vykstantys reiškiniai, kurie smegenų žievėje sukelia tam tikrus proce-
sus ir išgyvenami tam tikri jausmai.
Tai patvirtina ir tai, kad jausmai atsiranda sąlyginių refleksų pagrindu.
Pavyzdžiui, baimės jausmas kyla ne tik tada, kai yra pavojų sukeliantis ob-
jektas, bet ir tada, kai žmogus vėl patiria tas aplinkybes, kurioms esant jis
jau anksčiau buvo susidūręs su pavojumi ir išgyveno baimę. Lankantis vie-
tose, kur praleista vaikystė, vėl kyla praeityje išgyventi jausmai.
Žmonių jausmai yra glaudžiai susiję su kalba. Žodis ir kalba yra plačiai
prieinama priemonė norint paveikti žmogų ir reguliuoti jo jausmus. Žodžiu
galima sukelti jausmus kitiems žmonėms ir juos sulaikyti. Žodis, nors ir ne-
ištartas garsiai, padeda žmogui suprasti ir reguliuoti savo paties jausmus.
Žmonių išgyvenami jausmai yra labai įvairūs, todėl bandoma juos klasifi-
kuoti. Paprastai išskiriamos dvi jausmų grupės: žemesnieji jausmai ir aukš-
tesnieji jausmai.
174
Žmonės skiriasi tuo, kad vieni dažniau išgyvena vienokio, kiti kitokio po-
būdžio nuotaikas. Tai nuolatinės, bendresnės nuotaikos, priklausančios nuo
pobūdžio tų jausmų, kurie vyravo jų gyvenime. Vieni dažniau išgyvena džiu-
gesį, pakilimą, kiti linkę į liūdesį, sielvartą, treti dažniau suirzę, viskuo ne-
patenkinti.
Neigiamas nuotaikas galima įveikti. Nepageidaujamą nuotaiką, slopi-
nančią žmogaus veiklą, galima įveikti keliant sau teigiamus tikslus. Ypač
svarbu stengtis siekti gyvybiškai svarbių tikslų, kurie žmonėms sužadina kil-
nius jausmus.
Stresas – nepageidaujama emocinė būsena, kylanti dėl žmogaus
veiklai nepalankių sąlygų ir ją dažnai dezorganizuojanti. Stresas susijęs
su tam tikrais psichologiniais procesais: a) grėsmės įvertinimu, t. y. žmo-
gaus iš anksto nenumatytu susidūrimu su kokia nors jam nepalankia, pavo-
jinga situacija; b) tos grėsmės sukelta gynimosi reakcija. Streso metu kinta
normali žmogaus veikla. Sutrinka judesiai: jie pasidaro staigūs, nesuderinti,
nekoordinuoti, poza tampa nejudri. Dažni stresai gali sumažinti darbo na-
šumą, padaroma daugiau klaidų, gali atsirasti, bendravimo sunkumų ir net
psichosomatinių sutrikimų, taip pat polinkis vengti naujovių.
Frustracija – žmogaus būsena, pasireiškianti jai būdingais išgy-
venimais ir elgesio ypatumais, susidariusi dėl objektyviai nenugalimų
(arba subjektyviai suprantamų kaip nenugalimų) sunkumų siekiant
tikslo. Frustracija greičiau patiriama, kai kliūtis yra žmonės, jų elgesys, o ne
fiziniai daiktai. Frustracijos atsiradimas ir išgyvenimas priklauso ir nuo indi-
vidualių žmogaus savybių.
Frustracijos išgyvenimas keičia žmogaus elgesį. Tipiškas elgesys frust-
racijos metu yra agresija. Tai žmogaus elgesys, galintis pasireikšti net kito
asmens puolimu, fizinės jėgos naudojimu, daiktų daužymu, žodiniu puolimu,
žmogaus apkalbėjimu arba net tyliai mintyse ištartu blogu palinkėjimu opo-
nentui („kad tu sudegtum” ir t. t.). Agresija pasireiškia ir suverčiant kaltę ki-
tam asmeniui, ieškant „atpirkimo ožio”. Agresija susijusi su pykčiu ir įniršiu.
Patyrus frustraciją žmogaus elgesys gali būti regresyvus, t. y. sutrinka
konstruktyvi veikla, žmogus grįžta prie primityvesnių elgesio formų, kurios
neduoda laukiamų rezultatų. Elgesys gali tapti fiksuotu, kartojama anks-
tesnė veikla, nors ji beprasmė, ir kt.
Aukštesnieji jausmai skirstomi į rūšis pagal juos sukėlusių objektų ypa-
tumus. Tai doroviniai, intelektiniai, estetiniai ir praktiniai jausmai.
Doroviniai jausmai rodo žmogaus santykį su visuomene, žmonių gru-
pėmis, valstybe, pavieniais žmonėmis, pačiu savimi. Tai yra tie jausmai, ku-
rie kyla vertinant kitų žmonių arba savo elgesį, palyginti su tomis elgesio
normomis, kurios yra priimtos visuomenėje ir yra pripažįstamos. Teigiami
moraliniai jausmai išgyvenami tada, kai matome kitą žmogų elgiantis pagal
priimtas taisykles, ypač kai jis aukojasi kitų labui. Pavyzdžiui, žmogus vyksta
gelbėti žmonių plintant epidemijai, puola į degantį namą išnešti ten likusio
vaiko, tampa donoru ir aukoja vieną savo inkstą, kad kitas žmogus liktų
gyvas.
177
Žmonės skiriasi ne tik tuo, kaip mąsto, kaip veikia, bet ir kaip jaučia.
Svarbiausias skirtumas jaučiant yra jausmų kryptis, parodanti tai, į ką
jausmai yra nukreipti, koks jų turinys. Norint suprasti žmogaus jausmų pa-
saulį reikia suprasti, kiek jausmai, kurie yra svarbiausi jo gyvenime, susiję
su jo pasaulėžiūra ir pagrindiniais tikslais. Reikia suprasti, ar jis iš esmės, ar
atsitiktinai myli, neapkenčia, ar išgyvena dvasios pakilimą ir džiaugiasi, ar
liūdi. Taip pat reikia suprasti, ar jo jausmai išplaukia iš įsitikinimų, ar juos
sukelia akimirkos įspūdžiai.
Pavyzdžiui, neapykantos jausmas gali būti ir teigiamas, kilnus, ir neigia-
mas, t. y. susijęs su pavydu ir pan. Neapykanta tėvynės priešams yra kilnus,
žygiams įkvepiantis jausmas, ugdantis didvyrius. Pykčio ir pavydo jausmai
žmogui, pralenkusiam varžybose, yra smulkus jausmas, sukeliantis nesan-
taiką ir skatinantis netinkamai elgtis.
Žmonių jausmai skiriasi savo gilumu. Gilus tas jausmas, kuris paliečia
svarbiausius žmogaus gyvenimo aspektus, susijusius su jo mintimis, sie-
178
179
Trečioji dalis.
ASMENYBĖ
tus postus užimančius asmenis. Tai kartais būna eiliniai piliečiai. Tuo tarpu
tarp eilinių žmonių, t. y. valstiečių, darbininkų, tarnautojų, galime rasti doro-
vingų, labai gerai savo darbą išmanančių, prisiimančių atsakomybę už savo
elgesį individų, t. y. asmenybių.
Psichologijos
Atstovas Brandos kriterijai
kryptis
Freudas Psichoanalitinė Sugebėjimas mylėti ir dirbti
Adleris Individualinė Socialinių uždavinių radimas
Savojo gyvenimo stiliaus plėtotė
Jungas Analitinė Savisklaida individualizacijos ir
transcendencijos priemonėmis pasineriant į
pasąmonės gelmes
Eriksonas Neopsichoanalitinė Sugebėjimas intymiai bendrauti su kitais
asmenimis ir didelis produktyvumas
Berne Transakcinė Suaugusiojo ego būvio vyravimas „aš galiu”
Analitinė atžvilgiu
Egzistencinės pozicijos „Man viskas gerai –
tau viskas gerai” suvokimas
Binswangeris Egzistencinė Tapimas savarankišku žmogumi
(Daseinsanalyse) Prasmingo gyvenimo būdo kūrimas
Franklis Egzistencinė Gyvenimo prasmės ir misijos radimas
Kohlbergas Kognityvinė Vadovavimasis sąžine ir bendraisiais etikos
principais
Rogersas Humanistinė Visiškas savęs (savo prigimties)
aktualizavimas ir tapimas visapusiškai
funkcionuojančiu asmeniu
Besąlygiškas savęs priėmimas ir atvirumas
išgyvenimui
Asmenybės apibrėžimų ir jos aiškinimų daug yra todėl, kad atskiri tyri-
nėtojai jos skleidimąsi ir apraišką (elgesį) manė esant priklausomus nuo
skirtingų veiksnių. Asmenybę jie tyrė skirtingais požiūriais. Panašiai būtų, jei
reikėtų aprašyti cilindrą žiūrint į jį iš įvairių vietų. Žiūrėdami į stovintį cilindrą
iš viršaus aprašytume jį kaip apskritimą, o žiūrėdami iš šono – kaip stačia-
kampį. Asmenybės skleidimąsi ir jos elgesį laikant priklausomais nuo skir-
tingų veiksnių buvo kuriamos skirtingos asmenybės teorijos. Pagal veiks-
nius, kurie lemia asmenybės skleidimąsi ir elgesį, atskirų autorių teorijas
galima jungti į grupes.
Biologinių teorijų atstovai asmenybės savybes, elgesį ir net polinkį sirgti
kai kuriomis ligomis siejo su organizmo fiziologija ir kūno sudėtimi. Senovės
graikų gydytojas Hipokratas jau V–IV amžiuje prieš mūsų erą žmones pagal
jų elgesį skirstė į 4 temperamentų atstovus: sangvinikus, cholerikus, melan-
cholikus ir flegmatikus. Jo nuomone, žmogaus temperamento tipas pri-
klauso nuo gyvybę palaikančių skysčių (kraujo, tulžies, juodosios tulžies ir
gleivių) tarpusavio santykių organizme.
Vokietis E. Kretschmeris aprašė 4 kūno sandaros tipus: pikniškąjį (nutu-
kusį), atletiškąjį (raumeningą), asteniškąjį (liesąjį) ir displastinį (nukrypusį
nuo kitų trijų). Jis manė suradęs šių morfologinių tipų ir charakterio bei psi-
chikos ligų ryšį (žr. 57 pav.).
Amerikietis W. Scheldonas taip pat ieškojo kūno sudėjimo ir tempera-
mento ryšio. Pagal jo teoriją endomorfinis kūno sudėjimas (statinaitė) siejasi
su asmens atsipalaidavimu, mezomorfinis sudėjimas (trikampis viršūne že-
myn) rodo atkaklaus būdo bruožus (somatotoninis), ektomorfinis sudėjimas
(į aukštį) reiškiasi cerebrotoninėmis (introvertinėmis, į save nukreiptomis)
temperamento savybėmis.
183
KRYPTINGUMAS
motyvacija
GALIMYBĖS
BŪDAS
patirtis charakteris
gabumai temperamentas
ASMENYBĖS
AKTYVUMAS
Žmogaus veikla iš esmės skiriasi nuo gyvūnų elgesio. Veikla – tai są-
moninga žmogaus elgsena, tikslinga asmenybės sąveika su išoriniu
pasauliu. Veikdamas žmogus pertvarko tikrovės objektus pritaikydamas
juos savo tikslams, taip pat keičia pats save, tobulėja. Tai pasiekiama įvai-
riais veiksmais atliekant atskirus uždavinius ar judesius.
Žmogaus veikla labai įvairi. Išskiriamos kelios jos rūšys:
1. Žaidimas. Tai savitas kitų veiklos mėgdžiojimas (imitavimas), atliki-
mas vaidmenų, kurių iš tikrųjų individas dar negali atlikti. Svarbūs yra
patys žaidimų veiksmai, o ne jų padariniai.
2. Mokymasis. Tai veikla, kurios tikslas – pasirengti dirbti arba kurti. Juo
siekiama daugiau ar mažiau sąmoningai pasirengti dirbti. Tai ne vi-
sada patrauklu.
3. Darbas. Tai pagrindinė žmonių veikla, kurios tikslas – gaminti mate-
rialines ir dvasines vertybes. Darbu įvairūs gamtos daiktai ir reiškiniai
keičiami ir pertvarkomi žmogaus reikmėms tenkinti.
4. Kūryba. Tai veikla, duodanti naujų ir originalių, didelę reikšmę visuo-
menei turinčių materialinių ir idealių produktų.
Kartais žmogaus veiklos negalima priskirti tik vienai iš šių rūšių. Tai pri-
klauso nuo veiklos tikslo. Pavyzdžiui, dalyvavimas sporto renginiuose mė-
gėjui bus žaidimas, o profesionalui dalyvavimas sporto varžybose bus dar-
bas.
Kiekvienoje žmogaus veikloje galime išskirti tam tikras jos sudėtines da-
lis:
1. Motyvas – psichologinės priežastys, skatinančios žmogų veikti, susi-
jusios su jo poreikių tenkinimu.
2. Tikslas – iš anksto numatomas veiklos rezultatas.
3. Veiklos sąlygos – veiklos objektas, veiklos priemonės, žinios, mokė-
jimai, įgūdžiai ir kt.
4. Energetiniai ištekliai – jėgos, teikiančios energiją ir nukreipiančios
veiklą į tikslą (emocijų, dėmesio, valios ypatybės).
5. Įvertinimas – atliktų veiksmų ir galutinio rezultato atitikimo patikrini-
mas. Tai būtina žmogaus sąmoningos ir tikslingos veiklos dalis.
Žmogaus veikla nėra atsitiktinė, spontaniška ar savaiminė. Ją sukelia ir
skatina organizme vykstantys prieštaringi procesai ir aplinkos sąlygų povei-
kis.
16.1. Poreikiai
16.2. Motyvai
gali ramiai išbūti nejudėdami ilgesnį laiką. Tačiau kai žaidžiant tam tikras
vaidmuo reikalauja ilgai išbūti nejudant, t. y. turint aiškų tikslą, vaikas kan-
triai išbūna nepajudėjęs tris keturis kartus ilgiau negu tada, kai motyvas ne-
judėti jam yra nereikšmingas.
Žmogaus motyvai būna įvairūs ir įvairiai klasifikuojami.
Pagal santykį su objektu skiriami pirminiai, arba tiesioginiai, ir antriniai
motyvai. Pirminiai motyvai susiję su pačiu veiklos objektu, veiklos atlikimu.
Tai mokytojo siekimas ugdyti, mokyti jaunimą, gydytojo noras mokėti gydyti,
nustatyti ligų priežastis, policininko ketinimas palaikyti viešąją tvarką ir t. t.
Antrinis motyvas susijęs su tam tikrais tos veiklos rezultatais, mokytojo –
norėjimas turėti ilgas atostogas, gydytojo – gauti papildomų pajamų, polici-
ninko – parodyti savo galią ir t. t.
Pagal aktualumą skiriami veiksmingi ir neveiksmingi motyvai. Veiks-
mingi yra tie motyvai, kurių skatinamas žmogus dalyvauja konkrečioje
veikloje. Neveiksmingi motyvai, dar vadinami pseudomotyvais, yra tie mo-
tyvai, kurie neskatina veiklos. Žmogus žino, kad reikia mokytis, rytais
mankštintis ir praustis šaltu vandeniu, bet to nedaro. Pagal motyvo tikslo
ypatumus galima skirti materialiuosius ir idealiuosius motyvus. Materia-
liųjų motyvų tikslas – konkretaus objekto įsigijimas arba veiksmo valdymas.
Tai maisto, aprangos, įvairių daiktų įsigijimas, išmokimas vairuoti mašiną,
taikliai šaudyti. Idealieji motyvai susiję su kalbų mokymusi, kūrybine veikla,
pagalbos kitiems žmonėms teikimu ir pan.
Dar skiriami biologiniai motyvai, susiję su fiziologinių poreikių tenki-
nimu, visuomeniniai (socialiniai), susiję su visuomenei reikšmingos veiklos
atlikimu, ir asmeniniai – grynai savo asmeninėms reikmėms tenkinti.
Įvairi motyvų klasifikacija yra sąlyginė todėl, kad nėra aiškios atskirų
motyvų rūšių ribos ir tas pats motyvas gali būti priskiriamas įvairioms kate-
gorijoms. Pavyzdžiui, motyvas tapti gydytoju ar teisėju gali būti priskiriamas
ir asmeninių, ir socialinių motyvų grupei.
Žmogaus veiklą skatina daugelis motyvų, tarp kurių išsiskiria asmenybei
svarbesni, vyraujantys motyvai. Jei gydytojo vyraujantis motyvas bus padėti
žmogui, jis savo pareigą atliks per daug nesirūpindamas tuo, kaip bus už tai
atlyginta. Jei vyraus materialinis motyvas, tai gali turėti įtakos jo darbo ko-
kybei.
Žmogui svarbu žinoti savo veiklos motyvus, nes tai jam padeda regu-
liuoti veiklą, numatyti veiklos tikslą ir siekimo būdus. Tačiau žmogaus veiklai
turi įtakos ir neįsisąmoninti motyvai. Pavyzdžiui, tokiu neįsisąmonintu mo-
tyvu gali būti nuostata. Tai išankstinė parengtis, polinkis vienaip ar kitaip
suvokti situaciją ir elgtis. Paprasta, pagyvenusi moteris galvoja, kad visi iš-
silavinę ir dori žmonės tvarkingai ir skoningai rengiasi. Atėjusį taip apsiren-
gusį sukčių ji priima kaip dorą asmenį, patiki jo apgaulingais pasiūlymais ir
praranda savo turtą.
Motyvai – tai vidinė paskata veikti, motyvacija – tai motyvų visuma. Mo-
tyvavimas – tai savo elgesio priežasčių aiškinimas. Jis neretai neatitinka
tikrųjų elgesio motyvų. Egoistas aiškina, kad jis steigia kredito banką norė-
195
damas padėti kitiems investuoti savo lėšas ir gauti dividendus, tačiau nutyli
apie savo norą praturtėti kitų sąskaita.
16.3. Interesai
resus, kurie susidaro nuolat gilinantis į vieną ar kitą veiklos sritį, kaupiant
informaciją bei tobulinant veiklos toje srityje formas. Dažna interesų kaita
nėra palanki geriems rezultatams siekti bet kurioje srityje.
Interesai skiriasi savo veiksmingumu. Pasyvus interesas – kai žmogaus
domėjimasis kuria nors sritimi pasireiškia tik tų objektų stebėjimu, suvokimu,
suartėjimu su jais. Pavyzdžiui, domėjimasis teisės klausimais pasireiškia
lankymusi teismo procesuose, detektyvinės ar kriminalinės literatūros skai-
tymu, domėjimasis muzika ar menu – koncertų, parodų lankymu ir t. t.
Aktyvus interesas – tai tikrai veiksmingas interesas, kai žmogus tampa
aktyviu tam tikros srities veikėju. Toks asmuo mokosi atitinkamų dalykų,
stengiasi tapti teisėju, muzikos atlikėju, fiziku ar kitu specialistu ir dirbti toje
srityje. Aktyvus interesas yra viena iš asmenybės raidos paskatų.
Interesai klasifikuojami pagal turinį. Skiriami materialiniai interesai, su-
siję su materialinių gėrybių kaupimu ir gamyba. Tai domėjimasis buities
daiktais: būstu, baldais, drabužiais, maistu ir t. t. Taip pat skiriami dvasiniai,
arba idealiniai, interesai – tai domėjimasis žiniomis, mokslu, menu, muzika,
literatūra. Dar skiriami visuomeniniai, arba socialiniai, interesai – domėji-
masis žmonių santykiais, ugdymo problemomis, organizaciniu darbu ir pan.
Be minėtų, skiriami tiesioginiai interesai, kai žmogų domina pats veiklos
procesas, pavyzdžiui, žinių kaupimas, uždavinio sprendimas, dalyvavimas
sporto varžybose, bendravimas su jaunimu ir pan. Netiesioginis interesas
siejamas su domėjimusi veiklos rezultatais, t. y. žmogus mokosi tam, kad
gautų diplomą, galėtų dirbti, dirba dėl atlyginimo ir pan. Šios interesų rūšys,
kaip ir kitu pagrindu skiriamos, nebūtinai prieštarauja viena kitai. Teisėją gali
dominti bylos vedimo procesas ir jo rezultatas, muzikos atlikėją – kūrinio at-
likimas ir publikos pripažinimas.
17.2. Sugebėjimai
18.1. Temperamentas
Emocionalus
Susirūpinęs Greitas
Neramus Susierzinantis
Nelaimingas Egocentriškas
Įtarus Ekstravagantiškas
Rimtas Karštagalvis
Mąstantis Teatrališkas
M Ch
Pastovus Nepastovus
F S
Protingas Linksmas
Principingas Nerūpestingas
Susivaldantis Socialus
Atkaklus Ramus
Patvarus Kupinas vilčių
Šaltas Patenkintas
Neemocionalus
18.2. Charakteris
VALDYMAS PAVALDUMAS
pasitikintis savimi nepasitikintis savimi
pagyrūniškas kuklus
agresyvus paslaugus
kerštingas nuolankus
energingas ramus
išdidus paprastas
išdidus baikštus
uždaras atviras
valingas paklusnus
abejingas kitų nuomonei tradicijų šalininkas
18.3. Valia
dėl, kad valiai priskiriami reiškiniai aiškinami rašant apie žmogaus veiklos
motyvus, charakterį ir kt. Tačiau tai, kas laikoma valia, ypač išryškėja žmo-
gui dirbant ypatingos rizikos ir ekstremaliomis sąlygomis, todėl ji aprašoma
atskirame skyriuje.
Valios reiškiniai susiję su žmogaus veiksmais ir aktyvumu. Visus žmo-
gaus judesius ir veiksmus galima skirstyti į valingus ir nevalingus.
Nevalingi judesiai ir veiksmai yra tie, kurie atliekami be išankstinio
nusistatymo ir ketinimo. Tai įvairūs refleksiniai judesiai ar veiksmai, pa-
vyzdžiui, kosulys, čiaudėjimas, mirksėjimas, rankos atitraukimas įsidūrus bei
kiti spontaniški veiksmai. Tai ir dėmesio nukreipimas į netikėtą stiprų dirgiklį,
ir su emociniais išgyvenimais susiję veiksmai. Pavyzdžiui, sužviegus auto-
mobilio stabdžiams pasisukame į sklindančio garso pusę, krūptelime už nu-
garos išgirdę automobilio signalą, klykiame išsigandę. Sudėtingi nevalingi
veiksmai yra instinktyvūs veiksmai. Jų nervinis mechanizmas yra nesąlygi-
niai ir sąlyginiai refleksai. Visi jie atliekami nesąmoningai. Juos atliekant
arba jau atlikus jie gali būti įsisąmoninami.
Valingas aktyvumas, t. y. valingi judesiai, veiksmai, veikla, vyksta iš
anksto turint tikslą. Jis visada yra sąmoningas, aiškiai suprantama, ko sie-
kiama ir kodėl, pasirenkami tinkami veikimo būdai bei priemonės ir dedamos
pastangos, kartais net ypač didelės, tikslui pasiekti ir kliūtims nugalėti.
Valia laikomas žmogaus sąmoningas aktyvumas, pasireiškiantis
veikiant iš anksto numačius tikslą, parinkus veiklai reikalingas prie-
mones ir būdus bei stengiantis pasiekti savo tikslą.
Galima išskirti šias valingo veiksmo proceso sudėtines dalis: 1) tikslo įsi-
sąmoninimas ir priemonių jam siekti pasirinkimas, 2) sprendimo priėmimas
ir 3) vykdymas. Sprendimas priimamas ir numatant tikslą, ir pasirenkant
veiklos priemones.
Tikslo įsisąmoninimas. Kiekvienas valingas aktas prasideda troškimu ir
siekimu objekto, kuris gali patenkinti poreikį. Tą objektą reikia arba surasti,
arba sukurti, arba apskritai reikia ką nors pertvarkyti. Žmogaus troškimai yra
ir jausmų šaltinis, kurie yra energetinė veiklos bazė. Troškimų supratimo ir
įsisąmoninimo lygis gali būti įvairus. Jis priklauso nuo žmogaus patirties,
žinių, mąstymo ir vaizduotės.
Potraukis yra žemiausias noro supratimo lygis, kai žmogus išgyvena
nepasitenkinimą dabartine būkle, bet nežino, nei kuo, nei kaip ją pakeisti.
Tikslas ir jo siekimo priemonės būna nežinomos. Tai būsena, kai žmogus
„pats nežino, ko nori”. Potraukis negali virsti valingu veiksmu, tikslo siekimu.
Žmogus tik išgyvena neaiškumą, nusiminimą. Vaikai tai išreiškia kaprizais,
suaugusieji – kritika to, kas yra, be pasiūlymų ką nors daryti. Potraukius
dažniau išgyvena asmenys, nevykdantys aiškios veiklos, neturintys api-
brėžtų interesų, stokojantys aktyvumo.
Aukštesnis tikslo supratimo laipsnis yra tada, kai žinomas tikslas, bet
nežinoma, kaip jį pasiekti. Tai galima pavadinti troškimu. Jis yra susijęs su
aktyvia mąstymo ir vaizduotės veikla ieškant priemonių, būdų ir žinių, reika-
lingų tikslui pasiekti. Kai kada tai gali nuvesti į nesibaigiančių svajonių sritį
217
220
LITERATŪRA
1. Aristotelis. Apie sielą. – Vilnius, 1959.
2. Atkinson P. L., Atkinson R. C., Smith E. E., Bem D. J. Introduction to
Psychology. – Geneva, 1990.
3. Bagdonas A. Zoopsichologija. – Vilnius, 1983.
4. Bendroji psichologija. Autorių kolekt. Mokslinis red. A. Gučas. – Vilnius, 1986.
5. Bieliauskaitė R. Asmenybės psichologija. – Vilnius, 1993.
6. Butkienė G., Kepalaitė A. Mokymasis ir asmenybės brendimas. – Vilnius, 1996.
7. Eriksonas E. H. Vaikystė ir visuomenė. LTSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai.
Psichologija. – Vilnius, 1987. Nr. 7.
8. Furst M. Psichologija. – Vilnius, 1998.
9. Gučas A. Mokinių gabumai ir jų vystymas. – Kaunas, 1959.
10. Gučas A. Vaiko ir paauglio psichologija. – Kaunas, 1990.
11. Jacikevičius A. Siela, mokslas, gyvenimas. Psichologijos įvadas studijų
pradžiai. – Vilnius, 1994.
12. Jovaiša L. Asmenybė ir profesija. – Kaunas, 1981.
13. Justickis V. Akcentuotas nepilnametis nusikaltėlis. – Vilnius, 1993.
14. Justickis V., Navikas G. Bendravimo psichologija. – Vilnius, 1995.
15. Lapytė A., Šurkus J. Trumpas psichiatrijos terminų žodynas. – Vilnius, 1996.
16. Lepeškienė V. Humanistinis ugdymas mokykloje. – Vilnius, 1996.
17. Martišius V. Psichologijos metodai. – Vilnius,1999.
18. Marx M. H. Introduction to Psychology. – New York, London, 1976.
19. Myers D. G. Psichologija. – Vilnius, 2000.
20. Paškus A. Asmenybė ir religija. – Chicago, 1990.
21. Pikūnas J. Asmenybės vystymasis. VDU. 1994.
22. Psichologija. Vyr. red. A. A. Smirnovas. – Vilnius, 1960.
23. Psichologai apie žmogaus raidą. Sud. M. Garbačiauskienė. – Kaunas, 1999.
24. Psichologijos žodynas. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.
25. Rimkutė E. Eksperimentinės psichologijos įvadas. – Vilnius, 1983.
26. Šardenas T. Žmogaus fenomenas. – Vilnius, 1995.
27. Trimakas K. A. Asmenybės raida gyvenime. – Kaunas, 1997.
28. Вилюнас В. Психологические механизмы мотивации человека. – Москва,
1990.
29. Годфруа Ж. Что такое психология. – Mосква, 1992. Т.1, 2.
30. Грегори Р. Разумный глаз. – Москва, 1972.
31. Дельгадо Х. Мозг и сознание. – Москва, 1971.
32. Зейгарник Б. В. Теории личности в зарубежной психологии. – Москва,
1982.
33. Клацки Р. Память человека. – Москва, 1978.
34. Ковалев А. Г. Психология личности. – Москва, 1970.
35. Леонов А. А., Лебедев В. И. Психологические проблемы межпланетного
полета. – Москва, 1975.
36. Линдсей Р., Норман Д. Переработка информации у человека. – Москва,
1974.
37. Личко А. Типы акцентyации характера и психопатии у подростков. – Мос-
ква, 1999.
38. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологи. –
Москва, 1984.
39. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологи. – Москва, 1946.
40. Смирнов А. А. Проблемы психологи памяти. – Москва, 1966.
41. Теплов Б. М. Избранные труды. – Москва, 1985.
42. Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – Санкт–Петербург, 1997.
43. Экспериментальная психология. Под ред. П. Фресса и Ж. Пиате. – Мос-
ква, 1966–1978. Т. 1–6.
doc. dr. Lapë Juvencijus, Navikas Gediminas
La 304 Psichologijos ávadas: vadovëlis. – Vilnius: Lietuvos teisës
universiteto Leidybos centras, 2003. – 220 p., 60 paveikslø,
4 lentelës.
Bibliogr.: p. 219.
ISBN 9955 – 442 – 93 – X
UDK 159.9(075)