A Biblia rejtélye

Editor's Notes

1. Ki vagyok én… Szabad Péter Nem régész, hanem lelkész. Hobbim az olvasás – bibliával kapcsolatos könyveket, cikkeket Jelenleg a Lincoln Christian University-n tanulok Teológiát. Meghívó + kérdőív
2. Ma csak az Újszövetséggel kapcsolatos kérdésekre lesz időnk. A következő hét kérdést feszegetnénk…
3. Milyen szerepe volt ebben Nagy Konstantinnak? Mi történt a Niceai zsinaton? Mit hagytak ki az Újszövetségből? Hová lett a többi 40 evangélium?
4. Dan Brown: Konstantin 337. oldal: „Az Újtestamentumhoz több mint nyolcvan evangéliumot vettek számításba, de csak nagyon keveset választottak ki közülük: Mátéét, Márkét, Lukácsét és Jánosét…A Bibliát, amelyet ma ismerünk, a pogány római császár, Nagy Constantinus állította össze.”
5. Mi a helyzet az Újszövetség könyveivel Ezek alapján érveltek Szóba se került az, hogy valamelyik ne lenne Istentől ihletett?
6. Semmi, vagy sok minden… Keresztény írások Gnosztikus írások
7. Péter
8. V. Mózes 25:4 Lukács 10:7
9. Ezek isteni ihletésű üzenetként idézik az újszövetség majd mind a 27 könyvét: Kelemen Kr. U. 95-96-ban ír a Korinthusiakhoz: 10 újszövetségi könyvből idéz Polikárp (személyesen találkozott János apostollal), Kr. u. 120-ban írja a Filippiekhez a levelét: Utal vagy idéz: Máté, Márk, Lukács, ApCsel, 1 & 2 Kor., Gal., Efe, Fili, 1 & 2 Thessz, 1 & 2 Tim, Zsidók, 1 Péter, 1, 2, 3 János Ignác Kr. U. 110-ben Máté, Lukács, János evangéliumából A korai keresztény írásokból az újszövetség több, mint 90%-a rekonstruálható.
10. Markión Kr. u. 150 – Nem volt benne a jelenlegi újszövetségünkön kívül más. Viszont több könyvet elutasított Muratóri töredék Kr. u. 170-ből – 22 könyv Több feljegyzés 2. század végére – 24 könyv Euszebiosz Kr. u. 340 körül – 27 könyv (néhány ihletettsége vitatott volt) Nagy Atanáz Kr. u. 367 – 27 könyv első hivatalos elismerése
11. Volt-e 80 különböző evangélium? Nem a holt tengeri tekercsek. 357. Oldalon Teabing, a Grál-kutató egy „Gnosztikus evangéliumok” című bőrkötéses művet vesz elő bizonyítékként, amiben a Nag Hammádiban talált dokumentumok vannak kiadva, fordításukkal együtt. „ Legkorábbi keresztény feljegyzések.”
12. Pszeudoepigráf = hamis szerző Más „evangéliumokra” utal Dan Brown. Ezek pedig a pszeudoepigráf irodalomban találhatók. 1945. decemberében a századunk egyik nagy archeológiai felfedezése történt. Mi volt ez? Volt-e 80 különböző evangélium? Nem a holt tengeri tekercsek. 357. Oldalon Teabing, a Grál-kutató egy „Gnosztikus evangéliumok” című bőrkötéses művet vesz elő bizonyítékként, amiben a Nag Hammádiban talált dokumentumok vannak kiadva, fordításukkal együtt. „ Legkorábbi keresztény feljegyzések.” Valóban a Nag Hammadi feljegyzések lennének a legkorábbi keresztény írásos emlékek?
13. Tényleg ezek voltak a legrégebbi keresztény írások? János evangéliumának van olyan részlegesen megmaradt példánya, ami 95-130 közöttről való. A tudósok mind egyetértenek abban, hogy az Újszövetség teljes anyaga a Kr. u. 1. századból való. Szemtanúk írták az írásokat.
14. 52 különböző gnosztikus írás Több, szerteágazó tan gyűjtőneve gnosis (görög) = tudás Test=gonosz, lélek=jó Misztérium vallási háttér – egyre magasabb szintű tudás, mélyebb ismeret megszerzése. Ma visszatérőben van a New Age filozófiában. Két „evangéliumra” térünk ki ebből.
15. Nem igazi evangélium. Nem Jézus életéről szól, nincs benne Jézus halálának és feltámadásának leírása. De még meggyőzőbb elolvasni ezeket a gnosztikus írásokat.
16. Egyértelmű gnosztikus teológiai írás. Bizarr mondások
17. 2006. Április 9-én a National Geographic szenzációs bejelentést tesz 160 országban 27 nyelven sugározzák különleges kiadását, amit így reklámoztak: Egy ősi evangélium került elő közel kétezer év után Egyiptom homoksivatagából. A történet, amelyet elmesél, alapjaiban rendítheti meg hitünket. Megrázó lehet majd sok ember számára. Egyfajta válságot okozhat: hitbeli válságot. Ez az elbeszélés feje tetejére állítja Krisztus elárulásának a történetét: az áruló itt hőssé válik, és Jézus Krisztus szervezi meg a saját kivégzését. (…) Vajon ez egy ókori eretnek kézirat, aminek a sírban kellene maradnia, vagy egy igaz kézirat, amely megváltoztatja Jézus Krisztusról alkotott képünket? Olvassák el most először Júdás evangéliumát!
18. Milyen titkos összeesküvést leplez le Júdás evangéliuma?
19. Júdás evangéliumának megértéséhez a gnosztikus hitvilág megértése szükséges. Ószövetség istene, Yaldabaoth gonosz, és Jézus a jó istenétől származik. Júdás szívességet tett Jézusnak, azzal hogy megszabadítja őt a testétől. Lélekvándorlás? A gnosztikus tanok között akár még ennek is lehet helye… Második század közepén íródott (120 évvel Jézus és Júdás halála után).
20. Jó kérdés. Mit igazolt volna az, ha igen?
21. Nem Fülöp apostol írta. Kétszáz évvel Jézus halála után íródott.
22. Ez a hatalmas bizonyíték Jézus és Mária házasságára? Egy töredezett kopt nyelvű dokumentum, ami legalább 200 évvel Jézus halála után keletkezett Szíriában, és amiből csak egy 4. századi példány maradt fent?
23. Sőt ő volt Mária, Márta és Lázár testvére is. Milyen tudományos alapja volt annak, hogy ezt a három egyértelműen különálló nőalakot egybevonta? SEMMI. Na, akkor most Jézus felesége, vagy a prostituált volt Mária? Vagy mindkettő? EGYIK ÁLLÍTÁSNAK SINCS SEMMIFÉLE TUDOMÁNYOS ALAPJA.
24. Minden ókori irásos lelet esetén három időpontot, és az ezek által meghatározott két időintervallumot kell meghatáorzni. Amikor az emberek kritizálják a Bibliát, két olyan időintervallum van, amire összpontosítanak : 1. Mennyi idő telt el a megtörtént események és azok papírra (vagy papiruszra) vetése között – Mennyi időről van szó? Például a Buddhizmus írásai 500 évvel Buddha élete után kerültek leírásra. Pl.: Hát 500 évvel ezelőtt foglalták el hazánkat a törökök. Elég nehéz lenne hiteles történelmet írnunk erről, ha innen a társaságból kellene összeszednünk a történelmet (komoly mennyiségű korabeli írásos dokumentáció nélkül). Érthető módon az eredmény nem lenne igazán pontos. Ez az egyik időintervallum, amit kritizálnak az Újszövetségnél. Mennyi idő telt el az események után, mire az apostolok leírták azokat? 2. A második intervallum, amit kritika ér, az, hogy mennyi idő telt el az eredeti mű megírása, és a legrégebbi ma is létező másolat között. Azt mondják, hogy akár évszázadok is eltelhettek, és e miatt az Újszövetség egy igen pontatlan dokumentum. Nézzük meg inkább a tényeket.
25. Carbon-14-es vizsgálat pontosság +-40 év. Elég sok anyag kell hozzá. Bár már mostanra már van olyan eljárás, ami nagyon kevés anyagveszteséggel is működik (2011-12-es fejlesztés)
26. Helyes válasz 1600-as évek!
27. Felléptek-e a Biblia estében ilyen hibák? Csináljunk egy próbát. Írjuk le mindannyian a következő mondatot. Használhatjuk a kérdőív hátoldalát. De, hogy korhűek legyünk: Ne használjunk Írásjeleket (hosszú rövid ugyanaz) szóközt, mondattani jeleket, és csak kisbetűvel írjunk. Az egyik legismertebb újszövetségi idézet: János 3:16 Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
28. Megkérhetnék mindenkit, hogy egy rövid időre cseréljen a szomszédjával? És együtt javítsuk ki a dolgozatokat, akarom mondani az írásokat. Hányan találtak legalább egy hibát?
29. Megállapíthatjuk, hogy egy mű megbízhatóságához valóban mindkét időpont fontos. Események-írás – török hódítás Magyarországon Írás-általunk talált másolat – gyakorlat
30. Emlékeztető
31. Itt ezt láthatod : Jézus születése – egy jó tipp a 6. év – bár igazából nincs 0. Halála és feltámadása 3 0 Majd láthatod, hogy az Újszövetség első könyve, a Galatákhoz írt levél 48-ban – más szóval nem 150 évvel, hanem 18 évvel Jézus feltámadása után a Biblia első könyvét leírják. Amint látod az Apostolok Cselekedeteinek eseményei még mindig folynak ekkor. Az ApCsel-nek 62-re van vége. Ez azt jelenti, hogy az Újszövetség könyvei az események hevében, és közepette íródtak. Az Újszövetség közel teljes 69-re – szóval az eseményektől az Újszövetség bezárásáig mindössze 10-20 év telik el, nem 700. A legrégebbi kéziratunk 125-ből való, de többen még korábbra helyezik. Ez pedig a John Rylands papirusz, vagy tudományos körökben ismertebb nevén p52
32. Itt látható a legrégebbi kézirat, 52-es papirusz. Ez egy múzeumban található Manchesterben, Angliában, János evangéliuma 18-as fejezetének töredéke. Ez az irat sok tudós szerint Kr. u. 125-ből származik. Elképzelhető, hogy ezt a János által írt eredetiről másolták. De a lényeg az, hogy ez János evangéliumának másolata, ami Kr. u. 100 körül már Egyiptomban volt. Ez azt jelenti, hogy János evangéliuma egyértelműen az első század közepén keletkezett dokumentum, és nem a nyolcadik században írták olasz szerzetesek.
33. Ez itt a 66-os papirusz. János evangéliumának nagy részét tartalmazza, Kr. u. 150-ből való, és ma Svájcban található!
34. http://images.umdl.umich.edu Nagyítható adatbázis több mint 7000 oldal papirusz fényképpel és kiegészítő adatokkal.
35. Pál Rómaiakhoz írt levele P 46
36. Talán mindegyikük közül a leghíresebb, a Kódex Vatikánus – kitalálhatod, hogy ez hol található. (Róma) 325-ből származik, és kis híján az egész Újszövetség benne van. Amit mondok az nem más, minthogy korai, pontos kézirataink vannak, amik bizonyítják, hogy az Újszövetséget korán írták, és pontosan másolták. Minisculae – kisbetűs írás!
37. 340-ből származik, és kis híján az egész Újszövetség benne van. British Library – személyesen is volt szerencsém látni!
38. 450-ből származik, és kis híján az egész Újszövetség benne van.
39. Daniel B. Wallace
40. 1. 24600 ókori kézirat – az Újszövetség a legjobban alátámasztott és legtöbb bizonyítékkal rendelkező dokumentum az egész ókori történelemből. 2. Korai fordítások – a Biblia, a legtöbb ókori művel ellentétben – nagyon korán le lett fordítva különböző nyelvekre – kopt, latin és szíriai. Ezek a korai fordítások a másolataink számát 40.000 fölé emelik. És mit olvasol bennük? Pontosan azt, amit a saját Bibliádban. 3. Az Újszövetséget az események után nem sokkal írták – szemtanúk írásai. We know they were written early. The earliest books were written in the 40s as I noted before. The New Testament was written in the thick of the action. We know that from the early copies we have, we know that from archeology. We know it because of the content and we know because they are often quoted in ancient literature. The Bible was written shortly after or during the events. 4. Több ezer szemtanú ált még, amikor az újszövetség íródott. Nem 500 évvel később van. Az Újszövetség azoknak az embereknek íródott, akik azokban a városokban laktak, ahol az események játszódtak. Ezek az emberek leellenőrizték az írást. Nem lehetett durva hazugságokat beletenni. 5. A különböző régiók könyvtárai azonosak. Az írásokat lemásolták és elküldték egymásnak az ókori egyházak. Elmehettél Karthágóba, Alexandriába, Rómába, vagy akár Szíriába. Megnézheted ezeknek a régióknak a könyvtárait. Akkoriban nem volt fax, telefon, számítógép. Mégis ezek a könyvtárak ugyanazt tartalmazzák. Ez megint valami, amit nem lehetett meghamisítani. 6. Ókori misekönyvek is fennmaradtak. Ezek nem teljes Újszövetségek, hanem olvasókönyvek, amiket az istentiszteleten való felolvasásokhoz használtak. Körülbelül 2000 ilyen olvasókönyv maradt fenn, és ugyanaz van benne, mint a Bibliában. 7. Ez egy félelmetes érv! Bibliai idézetek az akkori levelezésben és naplókban . Ezt meg kell értened! Ha minden Bibliát az egész világon megsemmisítenénk, és a 40.000 ókori kéziratot is, akkor még mindig meg lenne az egész Újszövetségünk teljes pontossággal, 11 vers kivételével. Miért? Mert az egész Újszövetséget idézik ókori levelekben, naplókban, prédikációkban, és könyvekben. Mennyire megbízható a Biblia? Félelmetesen megbízható! Pusztíts el minden Bibliát, és még mindig lesz egy teljes Újszövetségünk, mert annyira széles körben idézték. Ennyire pontos a Biblia. 8. A Koine görög nyelv különlegessége az első században. Olyan ez, mint amikor elmész Salgótárjónba. Van egy jellege a beszédnek. Az emberek máshogy beszélnek más helyeken vagy más századokban . Az Újszövetség volt az egyetlen Koine görög nyelvű dokumentumunk az első századból. A múlt században találtak másik Koine görög nyelvű dokumentumokat is, amik nem vallásos szövegek voltak. Ezek mind alátámasztják, hogy a Biblia görög nyelvezete valóban az első század eredeti nyelve volt. Ezt megint nem lehet meghamisítani.
41. Vitatott részek 0.6% János 8 Márk evangéliumának vége
42. Ezen okok alátámasztják azt, hogy az Újszövetség első századi dokumentum, és elképesztő mennyiségű bizonyíték támasztja ezt alá. Az Újszövetség érintetlensége minden kételyen felül áll. Az Újszövetség minden megbízhatósági vizsgán színjelessel megy át! Sir Frederic Kenyon a British Múzeum Igazgatója volt.
43. Három kritika: Nincs történelmi feljegyzés arról, hogy Augusztusz népszámlálást tartott volna. Nem valóságos az, hogy mindenkinek a maga városába kéne mennie az összeírásra (ami egyébként sem volt). A történelmi feljegyzések szerint Cirénius császári legátus volt Szíriában, és csak Kr. u. 6-tól volt Szíriában. Mi történt? Régészek bizonyítékot találtak arra, hogy Augusztusz 14 évente népszámlálást tartott. Időpontok: 23-22 Kr. e. és 9-8 Kr. e. – ez utóbbinál eltarthatott pár évig mire eljutott a provinciákra, és ott alkalmazásra került. Más régészek Egyiptomban találtak egy papiruszt, amin a következő áll: „A közelgő népszámlálás miatt mindazok, akik lakóhelyüktől távol élnek, azonnal készüljenek fel és induljanak el a saját lakóhelyükre, hogy a családi regisztrációba felvetessenek, és így a családi földek tulajdonát megtarthassák.” Antióchiában pedig egy olyan feliratot találtak a régészek, ami szerint Ciréniusz Szíria mellett Galácia és Cilícia helytartója is volt már Kr. e. 12-től kb. Kr. e. 3-ig, majd a későbbiekben valóban császári legátusként tért vissza Szíriába.
44. They used to say about Paul that he was in Ephesus and the Bible talks about the riot and the theatre in Ephesus. But they never found the theatre. How can you hide a theatre? Obviously the book of Acts is mistaken. Obviously there is no theater in Ephesus. ApCsel. 19,29 -31 A zűrzavar kiterjedt az egész városra. Majd megragadva a macedón Gájuszt és Arisztarkhoszt, Pál útitársait, egy akarattal a színházba rohantak. Pál is be akart menni a népgyűlésbe, de őt nem engedték a tanítványok. Néhány ázsiai főtisztviselő, aki barátja volt, szintén üzent neki, és kérte, hogy ne menjen el a színházba.
45. Then early in the last century they found the theatre. They found the sidewalk that Paul walked on. Maybe tonight that theatre seats 24000, they have shows on a daily bases, you can go there and see it for yourself. I tell you the accuracy of the New Testament is incredible. Mi a lényeg ? A Bibliában említett népek és helyszínek megfelelnek a valóságnak. A kritikusok pedig újra és újra megszégyenülnek.
46. This is the Pilate stone. Many people said that Pilate never existed that he was a myth from the New Testament. This is in Caesarea, Palestine they dug up this stone in 1963 that’s Pilate commemorating a stadium there. It’s Pilate’s stone.
47. This is really cool. They were building a water park – you know those water slides – in Jerusalem in 1990 and the ground caved in and the guy fell in. And he fell in to the tomb of Caiaphas’s family. This is the casket or ossuary of, yes, Caiaphas. Inside are his bones. The casket was labeled by both of his names, Caiaphas and Joseph Bar-Caiaphas. This is the first person that is mentioned in the Bible that we have the physical remains now. That’s pretty cool I think.
48. This is a heel bone of a crucifixion victim. Some people have said, how do we know about these crucifixion stories? Really? This guy was found in Palestine. That’s his heel bone (up and down) and across is the Roman nail. And there’s actually flex of olive wood. This guy was crucified with his heel straddling the cross and nails put inside. Not only that, all of his bones were in the casket and his leg bones were broken. If you’ve read the Bible you know why their legs were broken – to speed up his death. Mondom, a Biblia nem hogy pontos, hanem halálpontos! Szégyenteljesen pontos azoknak, akik kritizálják.
49. XIX. század végén tevékenykedő legkiemelkedőbb Kis-Ázsia kutatója Ekkor még a legtöbb Újszövetségben szereplő helység pontos földrajzi helye sem volt ismeretes.
50. A Biblia rejtélyei nem az összeesküvés-elméletekben keresendők, hanem annak tartalmi üzenetében. Az Újszövetség a legmegbízhatóbb ókori írásos dokumentum, tartalmi megbízhatósága 100%-os. Ma valóban azt olvashatjuk, amit Jézus apostolai és tanítványai az első században leírtak.