- Información
- Chat IA
¿Ha sido útil este documento?
Análisis 12 Hombres EN Pugna
Materia: Ciencias politicas (derecho)
248 Documentos
Los estudiantes compartieron 248 documentos en este curso
Universidad: Universidad de Panamá
¿Ha sido útil este documento?
Análisis de 12 hombres en pugna.
1. Analice los problemas que se plantean en el desarrollo del jurado una
vez se retiran a deliberar la culpabilidad o no del joven acusado.
Podemos mencionar varios problemas evidentes que se muestran en el
desarrollo del jurado: se puede notar la falta de interés que existía en varios
de los jurados, la falta de conocimiento legal, la discriminación, el odio,
entre otros. Pero dentro de estos, el problema más notable en cuestión una
vez se van a deliberar los miembros del jurado, es si existía o no la duda
razonable en este caso, donde existe el desacuerdo de uno de ellos, el
jurado 8 pone en cuestión el punto de vista de los 11 jurados restantes y
con ello también a cada uno de estos, quienes, a su turno, se esfuerzan por
hacer entrar en razón al jurado 8. Es un permanente contrapunteo entre
respuestas provisionales y dudas y más dudas. Cada vez que alguien da
una respuesta, otro pone en duda su capacidad de decidir.
Además se observan diferentes tipos de comportamientos y el papel que va
desempeñando cada miembro del jurado, mostrando así características de
su personalidad y cómo influye su vida a la hora de dictaminar la
culpabilidad del acusado.
2. ¿El jurado garantiza un proceso justo?, como lo expresó uno de sus
miembros.
Las pruebas apuntan a que es culpable, por lo que 11 de los 12 miembros
del jurado así lo dictaminan, pero cuando uno de ellos tiene en cuenta
diferentes argumentos que se han citado en el juicio, y hace que surja la
duda sobre la culpabilidad del muchacho. Entonces se puede decir que al
entrar a debatir su culpabilidad o inocencia ya se está garantizando un
proceso justo.