Identifisering og tolkning av prinsipper: Rammeverk for analyse av begrunnelser i Nav

Hva er kriteriene for en god begrunnelse av et vedtak i Nav? Forvaltningsloven § 25 angir bare visse minimumskrav, mens mange av Navs vedtak krever mer utførlig begrunnelse. Dette notatet omhandler prinsippers rolle i å etterleve dette kravet. Først forklarer notatet kort hvilken status prinsipper har i argumentasjon, samt deres normative vekt og teoretiske betydning. Deretter foreslås et sett med tolv prinsipper som sorteres under fire typer legitimitetshensyn; effektivitet, kompetanse, legalitet og rimelighet. Noen av prinsippene som føres opp er velkjente og endog formelt påkrevde, andre tilhører mer uformelle og kanskje kontroversielle deler av forvaltningsskikken. Avslutningsvis argumenteres det for at denne typen prinsipper bør artikuleres og offentliggjøres i et etisk rammeverk som tydeliggjør Navs forpliktelser til god begrunnelse.