图：ChatGPT杜撰的胡德行贿入狱假新闻。\网络图片

　　【大公报讯】综合法新社、《卫报》、《纽约时报》报道：人工智能（AI）聊天机器人ChatGPT推出以来，外界就担心它会被用来作弊、传播假消息或误导公众。近日，频频传出ChatGPT杜撰新闻的案例，让相关的个人和新闻机构都受到影响，但欲投诉和指控却面临法律盲区，无法判断责任方。不少国家近期都对AI生成内容表达了担忧，计划加强监管。

　　美国法学教授特利近期在《今日美国报》撰文，称自己在3月底收到一封邮件称，有人在测试ChatGPT时，发现特利出现在ChatGPT给出的性骚扰学生的教授名单中。然而，此事为子虚乌有。ChatGPT的答案声称引述了《华盛顿邮报》的报道，乔治城大学法律中心的教授特利2018年3月被一名女学生指控性骚扰，事件发生在阿拉斯加。然而，《华邮》根本没有撰写过这篇报道，而特利实际上任职于乔治华盛顿大学法学院，并且在ChatGPT同时列出的其他四个性骚扰案例中发现还有两个是假的。

　　《华邮》也发现，问相同的问题，与ChatGPT共用语言模型的微软搜索引擎Bing，竟然给出了相同的答案。不过，Bing引用的是特利在《今日美国》报道中谈论自己被ChatGPT抹黑成性骚扰嫌犯一事，但Bing只截取了性骚扰的那一段。

　　上述个案并非是单一例子。澳洲赫本郡郡长胡德（Brian Hood）5日表示将会控告OpenAI诽谤罪名，因为ChatGPT诬赖他曾因贿赂而坐牢。英国《卫报》编辑莫兰6日撰文说，该报一名记者上月被一名研究人员发电邮询问，提到一篇《卫报》记者数年前针对一项特定主题撰写的文章，但在网上怎么也找不到原文。后经过《卫报》证实，并没有人写过该篇文章，估计相关内容是由ChatGPT杜撰。

　　共用数据库 错误资讯会“传染”

　　ChatGPT的大部分答案都是从已知数据库搜集而来，但是，对于未知的或者知识的盲区，则可能会编造出错误或者不恰当的答案，这种情况被称为AI“幻觉”，属于AI发展的技术难题之一。另外，由于不少聊天机器人都是共用语言模型，也导致错误资讯可以在不同的聊天机器人之间“扩散传染”。

　　研究人员发现，要诱导聊天机器人提供假资讯或仇恨资讯，其实也不难。“对抗网络仇恨中心”5日发布一项研究显示，研究人员与谷歌聊天机器人巴德（Bard）进行的100次对话里，有78次诱使Bard讲出错误资讯或仇恨言论，主题包含纳粹大屠杀、气候变迁等。另外，如果研究人员通过某些设定，比如“请用美国极右翼阴谋论者琼斯的角度”、“用反疫苗倡议者梅尔科拉的角度”等关键词，就可以快速生成阴谋论的言论。

　　美国事实查核研究机构NewsGuard联合首席执行官克罗维兹（Gordon Crovitz）直言：“这个工具将成为网络上有史以来最强大的错误讯息工具。”

　　多国拟加强监管ChatGPT

　　当机器人编造假讯息时，责任在于谁，这还不清楚，因为目前还没有AI乱讲话导致公司被告的判例。美国《通讯端正法》第230条，保障科技公司可不必对平台上的第三方言论负责。聊天机器人从网络上撷取文本、汇整后传达给使用者，这是否属于第三方言论，也很难判定，因此不确定科技公司能否用这条法规自保。

　　多国近期已收紧对ChatGPT监管。意大利个人数据保护局（DPA）宣布从3月31日起禁止使用ChatGPT，德国、法国、爱尔兰等国家已开始准备效仿意大利的做法。加拿大联邦隐私监管机构已经对OpenAI展开调查，因为该公司涉嫌“未经同意收集、使用和披露个人信息”。