ULISSE 7-8 - LietoColle

Editoriale 

Si apre con questa uscita una stagione nuova – ed una se ne chiude – de “l’Ulisse”. Il doppio numero 7-8 

vede l’avvicendarsi di Italo Testa a Carlo Dentali nella terna di direzione, oltre ad alcune altre novità di 

rilievo, come, ad esempio, l’adesione ad una apertura ad un taglio più “internazionale” (e l'ampliamento de 

“I Tradotti” è, infatti, uno dei mutamenti più consistenti). 

Si è voluto introdurre questa volta un tema prettamente linguistico: con un’indagine su quali siano i 

linguaggi/risorse attuabili e percorribili oggi, per rendere conto di alcune possibili esperienze del presente 

della poesia. Queste le coordinate di partenza, nella sezione “Saggi e incursioni” tripartite in: “Esperienze 

dei linguaggi”, “Linguaggi e traduzioni” e “Sui dialetti”. 

Autore del primo testo della sottosezione “Esperienze dei linguaggi” è Nanni Balestrini. In “Linguaggio e 

opposizione” (testo originalmente apparso in I novissimi. Poesie per gli anni ’60, Edizioni del Verri, 1961), 

Balestrini pone al centro – a ridosso delle evenienze che, nel “comune linguaggio parlato”, vengono dal 

«bisogno di servirsi con immediatezza delle parole», e che portano ad «un’approssimazione per difetto o 

per eccesso rispetto al contenuto originario della comunicazione, giunge[ndo] persino a modificarlo, a 

imprimergli direzioni nuove», con l’«improvviso scattare di impreveduti accostamenti, di ritmi inconsueti, di 

involontarie metafore» e di «straordinarie apparizioni che arrivano a illuminare da un’angolazione insolita 

fatti e pensieri» – l’idea di «una poesia che nasca e viva diversamente»: «apparentemente meno rifinita, 

meno levigata, non smalto né cammeo[; e] più vicina all’articolarsi dell’emozione e del pensiero in 

linguaggio, espressione confusa e ribollente». Ed «il risultato di questa avventura sarà una luce nuova sulle 

cose, uno spiraglio tra […] conformismi e […] dogmi». Una poesia che viga cioè come «opposizione», al 

«dogma e al conformismo che minaccia il nostro cammino, che solidifica le orme alle spalle, che […] 

avvinghia i piedi, tentando di immobilizzarne i passi». 

Marco Giovenale e Gherardo Bortolotti introducono ad un esame serrato di «soggetto (autore o lettore)» e 

«testo» nel “fare letterario”, e «costruendo un’opposizione tra installazione e performance». L’installazione 

è, qui, «oggetto che può darsi (ed emettere senso) indifferentemente dalla presenza del suo ideatore», 

laddove la performance «in nessun caso può prescindere dal “performante”». In questa idea, «le scritture 

che si pongono il problema di fornire strumenti per l’esperienza contemporanea hanno deciso di lasciare il 

discorso “sul” mondo a favore del discorso “nel” mondo» e, come chiarisce poi Marco Giovenale, «una 

scrittura di ricerca che chiede e anzi prescrive al “pubblico” dei lettori e ascoltatori un certo tipo di reazioni 

riferite alla presenza dell'autore, è [sempre] paragonabile a (non uguale o coincidente con) una 

performance». 

Segue Stefano Guglielmin. L’interesse, in questo caso, si focalizza su come la realtà non sia «sostanza unica 

e omogenea», e su come questa non possa trovare «nell’eccellenza di una lingua la chiave di volta del 

disvelamento, laddove invece, […] l’apertura storico-linguistica è plurale, stratificata, conflittuale, e dunque 

non può che essere detta negli infiniti modi della singolarità». 

In “La metafora obliqua di Moresco” è offerta, per campionatura, l’analisi dello scrivere di Antonio 

Moresco, di come «uno dei suoi istituti fondamentali sia rappresentato dalla metafora». Giampiero Marano 

mette difatti ad attenzione come questa (la metafora) costituirebbe «il prodotto di un’irruzione, di un 

flusso minacciosamente indistinto di materia e senso verbale […], di una invasione»: e «in Moresco la 

frequentissima irruzione di metafore e, a tratti, la loro proliferazione assumono costantemente i connotati 

dell’obliquità, di un agire distanziato, differito o indiretto». In più una simile scrittura «non tende soltanto a 

una tipizzazione (e non esattamente nel senso lukacsiano del termine…), cioè a una stilizzazione in chiave 

formulare di linguaggio e di visioni tale da avvicinarla all’epos, ma inoltre, riconoscendo nel mondo 

l’immanenza di forme e strutture che tornano ciclicamente, si assicura la possibilità di cantare il caos». 

Il testo (in traduzione di Gherardo Bortolotti) di K. Silem Mohammad sui “Sought poems” pone luce su 

come guardare alle «procedure in cui il materiale testuale usato […] è fornito almeno in parte prima che 

l’atto della composizione in quanto tale abbia inizio», e «disciogliendo ulteriormente il ruolo dell’autore 

unitario nel riorganizzare e nel riformare il materiale di partenza». L’“elemento collaborativo” viene, in 

questo caso, da «un’autorialità multipla simulata, [da] una collaborazione forzata o finta con altri soggetti – 

soggetti la cui reale identità può anche essere sconosciuta o non rintracciabile». Il “Sought poem” guarda 

ad un «processo d[el] cercare […] aggressivo […], con l’intento di elencarlo in qualche struttura. I sought 

2

poems emergono come il risultato di una chirurgia invasiva operata su corpi pre-straziati» e su voci che – 

attraverso il “medium” Google – «sono già state co-optate o dis-optate molte volte in conseguenza del loro 

inserimento nel grande catalogo casuale di Internet», e che opera «provoca[ndo], pungola[ndo] ed 

incita[ndo] all’esistenza» un testo. 

“Propositi per una decadenza” sposta il fuoco su varie ed altre vive questioni. È «quasi vanitas chiedersi 

quale sarà (o dovrebbe essere oggi) la lingua della poesia, ed è ovvio che non deve assumere – come 

accade – il ruolo di una conservazione illusoria (e: illusoriamente piccoloborghese, piccolocattolica, ecc. 

[…])»; «rispetto alle […] polarizzazioni sterilizzate dal cambiamento oggettivo del mondo» dovrebbero 

esserci «altre vie»: «qualcosa che si install[i], pietrificandosi e riconoscendo, nello stesso tempo, la propria 

deperibilità». «La comunità poetica italiana[, invece,] continua ad agire come se avessero senso e dignità 

cose diverse dai corpi e dal tempo (i corpi sono i veri parlanti, e il tempo è tempo anche per le lingue, oltre 

che per i corpi). Eppure: ora la poesia non deve trasformarsi ex abrupto, per senso di colpa, in un registro 

pedissequo dell’invecchiamento, della sostituzione etnica e della sopravvivenza del vecchio nel nuovo; 

mentre il suo corpo, non degradabile, ha il dovere della mediazione e dell’indipendenza». Infatti, oggi, la 

«maggior parte del suo lavoro» dovrebbe consistere nel «non scendere a patti con chi vuole coinvolgerla in 

dualismi che si riveleranno, non troppo tardi, mortali e vani: come chi li ha fomentati, confondendo uno 

struggle for life più che provinciale con un’esigenza artistica. Così il gioco del massacro tramonterà, senza 

troppi lamenti: perché la sua fine sarà contemporanea a quella dei suoi parlanti». Il testo è di Massimo 

Sannelli. 

Nel suo contributo Luigi Severi considera la marginalità di collocazione della lingua poetica in un contesto 

comunicativo popolato di lingue (giornalistica, pubblicitaria, telematica, ecc.), debolmente significanti ma 

potentemente pervasive e manipolative. Da questo sistema della parola a-semantica è inevitabile che la 

lingua della poesia sia messa al bando. La sua parola è pericolosa, infatti, in quanto non assimilabile dal 

mercato, poiché dotata di senso: in essa è insopprimibile la diacronia, affidando/affondando essa le radici 

nella propria tradizione, ma anche della lingua storica. La poesia è, per Severi, violazione del non-senso 

contemporaneo, e punto di vista esterno al sistema. Il che sarebbe tanto più vero, quando la sua lingua è 

sperimentale, di modalità accumulativa, cioè iper-rappresentativa. Esemplare, secondo l’autore, resta la 

strategia poundiana, che condurrebbe, per unica strada, a Tony Harrison. Per mezzo di mescidazione e di 

giustapposizione la lingua poetica arriva ad essere somma di rappresentazioni, e storia in atto. 

Formalizzando gli scoppianti materiali esogeni, essa ricostruirebbe un senso, lo reinventerebbe, 

riconducendo, contro la stasi attivistica e mercantile della realtà, a un principio di pensiero. 

Apre l’indagine su “Teoria e pratica della traduzione” Franco Buffoni, con il suo saggio “Traduttologia come 

scienza e traduzione come genere letterario”. Nodo, qui, è il “come” del «riprodurre lo stile»: poiché «la 

traduzione letteraria non può ridursi concettualmente a una operazione di riproduzione di un testo; essa 

dovrebbe piuttosto essere considerata come un processo, che vede muoversi nel tempo e – possibilmente 

– fiorire e rifiorire, non “originale” e “copia”, ma due testi forniti entrambi di dignità artistica». Nel fare del 

traduttore, solitamente, il «testo cosiddetto di partenza» è sempre «considerato come un monumento 

immobile nel tempo, marmoreo, inossidabile. Eppure anch’esso è in movimento nel tempo, perché in 

movimento nel tempo sono – semanticamente – le parole di cui è composto; in costante mutamento sono 

le strutture sintattiche e grammaticali, e così via». L’opera è sempre in «trasformazione o, per l'appunto, in 

movimento nel tempo». Vitale – ci dice con Friedmar Apel – è il «concetto di “movimento” del linguaggio», 

e che deve essere messo al centro, per «togliere ogni rigidità all'atto traduttivo» e «guardare nelle 

profondità della lingua cosiddetta di partenza prima di accingersi a tradurre un testo letterario, idea [che è] 

comunemente accettata per la cosiddetta lingua di arrivo». 

Il secondo intervento è di Martha Canfield (con, anche, sue versioni di Sergio Badilla, Yves Prié, Jorge 

Arturo, Rami Saari, Eloy Santos, Samer Darwich, Yasuhiro Yotsumoto e Philip Meersman), che, attenta 

nell’indagare le dinamiche e i comportamenti del cambiamento avvenuti nel/dal Novecento, nota come la 

globalizzazione ha fatto sì che il «poeta del terzo millennio» possa «viaggia[re], legge[re] in molte lingue, 

conosce[re] e stabili[re] rapporti molto più facilmente di una volta con persone di altre nazioni e dai 

costumi molto diversi». E, così, «l'orizzonte personale si allarga, amore e amicizia diventano possibili al di là 

delle frontiere e delle consuetudini, i pregiudizi vengono messi in crisi dalla familiarità con il diverso». 

Propone, poi, una rassegna antologica di otto poeti provenienti da otto nazioni diverse che hanno fatto di 

3

questa «aura internazionale e multiculturale» – di questa «dimestichezza con luoghi lontani dalla terra 

natia, [di] questa appartenenza ormai al “villaggio globale”» – vena di una prospettiva poetica nuova e di 

linguaggio. 

«Due fatti, tra tanti, s’inscrivono nell’idea di passaggio, di transito: il fatto che qualcosa è lasciato – per 

sempre oppure nella speranza di un prossimo ritorno là, dove si è partiti; il fatto che una novità è attesa, 

cercata, tentata». Carla Canullo in “L’incomprensibile e la traduzione” indica come «tradurre [sia] far 

accadere un trasferimento di senso; [ed] anche attingere alla potenza della metafora, della metonimia». 

Non soltanto il «passare – tramite vocaboli o lessici sempre più specifici ed aggiornati – ad una lingua che è 

altra, o un rendere disponibile a tutti, ma […] un mettere sul tavolo la posta in gioco del testo da tradurre, 

la sua complessità, il suo senso e la sua storia. È desiderare che nella banalità espropriante si acceda al 

proprium del testo e del suo linguaggio». Infatti «l’esperienza e la traduzione come esperienza sono un 

banalizzarsi per tornare a sé, per tornare al proprium del testo e, tramite ciò, a quel proprio proprium che 

non è mai il risultato di una appropriazione definitiva ma che è il segno dell’incessante divenire, noi stessi, 

ciò che si è; incessante divenire che accade grazie ai transiti e passaggi quotidiani che compiamo, vivendo. 

In fondo, la posta in gioco è il mistero che il linguaggio del testo custodisce. È il mistero del sé, di chi scrive e 

traduce». Mentre Giampaolo Vincenzi, con “Appunti sull’ermeneutica e sull’etica della traduzione da 

Schleiermacher a Berman”, mostra come l’analisi si possa giovare guardando alla «reciproca influenza tra il 

lavoro che il traduttore svolge nel traslare un’opera d’arte poetica, e quella rete di leggi inconsce e culturali 

alle quali il traduttore stesso è vincolato nell’operazione di lettura e di riscrittura». La traduzione, infatti, 

«non è solo un risultato testuale di un lavoro, ma è il processo stesso di trasformazione di un testo in un 

altro praticato da un individuo che possiede una sua cultura particolare, e nel contempo è posseduto da – 

fa parte di – una cultura. Il testo tradotto, oltre ad essere il risultato del processo, è anche il banco di prova 

sul quale il traduttore si misura e sul quale lo studioso tenta di ricercare le tappe tramite le quali il percorso 

traduttivo si è dipanato». 

Seguono, poi, esperienze di poeti traduttori. Luigi Ballerini porta in causa un testo che, da breve 

testimonianza iniziatica, rapidamente scorre, per exempla, lungo le quattro direzioni in cui l’autore ha 

svolto l’attività di traduttore: testi altrui portati dall’inglese in italiano, testi dello stesso autore volti 

dall’inglese in italiano, testi dell’autore tradotti dal milanese in italiano e, infine, testi altrui (di Cavalcanti) 

resi dall’italiano in milanese. In coda, con una sorta di affettuoso venenum, la divertita/divertente e 

rovinosa ingerenza di un hapax legomenon. 

Da parte sua, Yves Bonnefoy illustra in “La frase breve e la frase lunga” – testo a cura di Donata Feroldi, già 

apparso in La traduzione del testo poetico, a cura di Franco Buffoni, Marcos y Marcos, 2004 – come venga 

accolta con «impazienza», da altra tradizione linguistica, l’«abitudine» della/alla “frase lunga” francese. Ad 

essere “sospetto”: «lo spirito che […] accompagna le parole», ed «il fatto che colui che [scrive la frase 

lunga] sembra vederla accadere in un luogo mentale in cui, dispiegandosi in una forma intelligibile, essa 

può pretendere di costituire la verità dall’interno[,] trionfando così sull’oscurità dei fatti che ha il compito di 

analizzare ma anche, ancora di più, sull’idea stessa di oscurità, vincendo il timore che ciò che è sia 

impenetrabile a colui che pensa». L’analisi attraverso cui ci conduce muove a chiarire come «l’autore di 

questa frase tridimensionale non dubiti affatto del suo svilupparsi nello spazio stesso dello spirito, 

accedendo a una tale purezza attraverso l’esercizio congiunto della logica e di una sintassi che aiuta a 

dissipare, di fronte alle parole e in esse, quanto intralcia l’adæquatio rei et intellectu», e come «il discorso 

incriminato può non aver voluto far altro, nello specifico, che abbozzare ciò che il lettore dovrà portare a 

compimento, non la formulazione di una legge, ma la sintesi di un essere-al-mondo». 

Guarda ad una specie di “inventario” della sua «officina di traduzioni» Giovanni Giudici – ed è ancora un 

testo da La traduzione del testo poetico, a cura di Franco Buffoni, Marcos y Marcos, 2004. Vitali per lui, 

nella “necessità” del tradurre sono la spinta a «penetrare [n]ella poesia», ed un “mistero”. Giudici vede 

come «tra le condizioni favorevoli alla traduzione di poesia si debba comprendere anche quella di una forte 

“escursione” (o differenza) tra la lingua da cui si traduce e quella in cui si traduce; divario o “salto” o gap 

che sia sufficientemente apprezzabile da invogliare allo sforzo di colmarlo e nel quale si colloca appunto lo 

spazio ideologico-motivazionale-operativo della traduzione». E «tradurre una poesia in queste condizioni è 

una sorta di avventura, un inoltrarsi in un paese sconosciuto, mossi da un amor de lonh, affascinati come 

Jaufré Rudel da una bellezza non veduta, da un “sentito dire”; è un conquistare a noi stessi quella poesia e 

4

con essa qualche più o meno vivo lacerto della “strana” ed “estranea” lingua in cui è scritta e magari del più 

o meno remoto tempo e/o luogo in cui venne scritta in origine». 

Niva Lorenzini in “Uno Shakespeare praticabile” – testo scritto come introduzione alle traduzioni dai 

Sonetti, di Edoardo Sanguineti, uscita per Manni nel 2004 – mette evidenza su alcuni dei moventi 

costituzionali dell’operare una traduzione per Sanguineti (e su ciò che «definisce la singolarità della [sua] 

resa»). Cifra è qui una contrainte, dove tale contrainte è intesa «come l’attenzione a mantenere, in 

traduzione, il ritornare di un termine, del suo suono, quasi a stimolare – parola d’autore – “associazioni 

libere”», e che «aiuta a definire una sorta di codice, cui Sanguineti resta fedelissimo». Ne viene una resa 

compiutamente leale, «ogni volta che si impongano nel testo shakespeariano forme di iterazione, stilemi 

anaforici, parallelismi». 

I successivi tre interventi immettono nel confronto la riflessione su campi/sopravvivenze/dinamiche 

odierne dell’operare/riflettere sul/nel dialetto. Il primo, di Giovanni Nadiani, introduce ad un esame della 

traduzione “commissionata” a “fini drammaturgici”: «la dominante – qui – propenderà […] per una resa 

scenica […], affidandosi a una visione traduttologica […] in buona parte “addomesticante”» e ripiegata 

«sulle esigenze della produzione e della regia con in mente il loro pubblico», sulla «usabilità performativa 

del testo scritto», e sulla sua «attuabilità da parte di attori/agenti». Il suo saggio muove quindi ad 

analizzare domande e questioni che sorgono da questo operare, con una operazione a tutto campo che 

sfocia nell’attenzione – viva negli ultimi anni – sulle «problematiche complesse come quelle di “minoranza” 

e di “minorità”, soprattutto in una prospettiva post-coloniale, inter- e multiculturale e di genere […] nonché 

– entrando nello specifico linguistico – alle difficoltà di riproduzione nella lingua d’arrivo di elementi 

linguistico-culturali minoritari, [e] concernenti la resa di elementi dialettali […] verso una grande lingua 

veicolare […] a scapito di tutto quanto non ha le sembianze di uno pseudo-standard». 

Elio Talon si appunta invece su una sezione dei propri moventi e del proprio cammino di poeta dialettale. 

«Lingua madre è – infatti – la lingua nella quale apprendi l’essenza vitale delle parole, il respiro che è loro 

concesso è lo spazio che hanno nell’esistenza quotidiana: si apprendono i concetti con le loro altezze e le 

loro profondità». 

Infine Edoardo Zuccato parte dal rilievo che la «sistematizzazione della poesia italiana del Novecento […] in 

corso tramite […] antologie e convegni non sembra deviare granché dalle linee impostate dalla storiografia 

risorgimentale, i cui contributi alla formazione di un canone nazionale unitario (e quindi di un’identità 

nazionale) sono stati tanto decisivi quanto falsificanti», ed in opzione sempre monolinguistica. E infatti, se 

in Italia le ultime generazioni «hanno dimenticato o stanno dimenticando il dialetto, senza aver per questo 

davvero imparato l’italiano, […] si potrebbe dire che dall’unità d’Italia a oggi si è verificato un passaggio 

dall’analfabetismo di massa all’analfabetizzazione di massa» – il cosiddetto italiano dei “semicolti” – 

«l’ostilità all’Italia delle regioni e delle città, quella cioè dei dialetti, ammessa tutt’al più come fenomeno 

comico e folcloristico, è l’altra faccia della mentalità diffusa da cui emerse un nazionalismo che si risolse in 

breve in un penoso provincialismo: […] troppo piccole per affrontare molti problemi materiali, le nazioni 

paiono invece a volte troppo grandi per soddisfare quelle esigenze emotive di appartenenza che, per 

quanto pericolose e criticabili, sembrano comunque necessarie ai più». Ma non si tratta qui «solo di 

difendere le minoranze linguistiche, cosa di per sé giustissima, ma di permettere che rimanga attivo e in 

vita tutto il patrimonio linguistico dell’Italia, che, come sappiamo, non ha eguali per varietà e ricchezza in 

nessun altro paese europeo»: la «sfida» è quella di «trovare un atteggiamento ragionevole ugualmente 

distante sia dall’ostilità verso i dialetti che troppo spesso è prevalsa in passato fra le autorità, sia dallo 

spirito da riserva indiana che le norme sulle minoranze si portano sovente appresso». 

Segue la sezione “In Dialogo”: Umberto Fiori intervistato da Italo Testa. 

Chiude il numero la consueta porzione antologica de “Gli Autori”: una panoramica molto variegata (e 

volutamente allargata rispetto ai numeri precedenti de “l’Ulisse”), che riprende lo schema ‘esperienze dei 

linguaggi/traduzione/dialetti’ proposto nella sezione saggistica. I testi sono di: Gabriele Frasca, Giuliano 

Mesa, Maria Grazia Calandrone, Annamaria Carpi, Lorenzo Caschetta, Alberto Cellotto, Mauro Ferrari, 

Vincenzo Frungillo, Andrea Inglese, Tommaso Lisa, Alberto Mori, Luciano Neri, Marina Pizzi, Jacopo 

Ricciardi, Lidia Riviello, Luigi Socci. 

Se ne “I tradotti”, da questo numero in avanti una partizione fissa della rivista, si accolgono testi originali di 

Pascal Quignard, Joë Bousquet, Kurt Drawert, Oliverio Girondo, Jean-Marie Gleize, Guy Goffette, Lyn 

5

Hejinian e Chong Hyonjong; Pierluigi Cappello, Azzurra D’Agostino, Andrea Longeva, Gianni Priano ed Elio 

Talon ed Assunta Finiguerra vengono infine a rappresentare la voce “poesia dialettale”. 

La voce di Ulisse: Italo Testa 

*** 

AUTOSCONTRO 

Stefano Salvi 

Si esce un giorno, a comporre un inventario, registrare le presenze, tentare uno scontro. A volte le cose 

che premono sulla soglia lasciano una traccia, mandano un segnale, a volte s’incuneano. A tratti 

penetrano minacciose, fanno piazza pulita delle parole. Non è mai solo all’interno che ci si muove, si 

prendono le misure. E neppure il linguaggio precede soltanto o segue unicamente: che se questo fosse 

l’oggetto, e finanche il soggetto, la porta rimarrebbe chiusa, il fantasma ripiegato in se stesso: lo scontro 

con le cose rinviato per sempre. 

SOLO CON ALTRI 

Ogni giorno, quando il bisogno di effrazione si rinnova in poesia, l’ottusa ontologia del linguaggio si 

spezza. Allora si è là, nel mezzo, esposti alla pluralità senza scampo: quanto più le lingue, i codici si 

moltiplicano, si ibridano nelle povere teste allo sbando, tanto meno queste stanno solo con se stesse. La 

noia limacciosa di una lingua che parla di sé e nient’altro turbata, ancora una volta, dall’urto delle 

esperienze. D’un soffio, almeno, poter sollevare la testa, sognare che non sia solo palude. 

CON ASTUZIA 

Non si sa se è la vita che si va a raggiungere. Consegnati si resta pur sempre ad un adombramento, ma 

per fuoriuscirne. Sensi, suoni, segni: inquadrarli esattamente, torcerli con astuzia. Nella mischia gettarsi 

in un corpo a corpo, rubare il bottino e fuggire. 

TRASPORTO ROVINE 

Lì c’era molto da puntellare, mettere in salvo. Ma la ricerca era poi d’altro, attraversava le lingue per 

fuoriuscirne. Sopra e sotto, sopra e sotto: da tutt’altra parte. 

CHE COSA VEDI? 

Dice: depredare il bambino del linguaggio per fissarlo in gesti. O ancora: spezzare il linguaggio per 

raggiungere la vita. Ma a volte: bisogno di penetrazione. Oppure: una luce nuova sulle cose. Dice e 

confonde, dice e annulla. Passando di qui, un giorno non ne sarà più niente: allora avranno finalmente 

attraversato il guado. E oltre questo che cosa vedi? 

Italo Testa 

6

SAGGI E INCURSIONI 

7

Esperienze dei linguaggi 

8

LINGUAGGIO E OPPOSIZIONE 

Accade talvolta di notare con stupore, nello sclerotico e automatico abuso di frasi fatte e di espressioni 

convenzionali che stanno alla base del comune linguaggio parlato, un improvviso scattare di impreveduti 

accostamenti, di ritmi inconsueti, di involontarie metafore; oppure sono certi grovigli, ripetizioni, frasi 

mozze o contorte, aggettivi o immagini spropositate, inesatte, a colpirci e a sorprenderci, quando le 

udiamo galleggiare nel linguaggio anemizzato e amorfo delle quotidiane conversazioni: straordinarie 

apparizioni che arrivano a illuminare da un'angolazione insolita fatti e pensieri. 

Il bisogno di servirsi con immediatezza delle parole porta infatti a un'approssimazione per difetto o per 

eccesso rispetto al contenuto originario della comunicazione, giunge persino a modificarlo, a imprimergli 

direzioni nuove. La necessità di sottostare al tempo differenzia profondamente il linguaggio parlato da 

quello scritto, che offre la possibilità di una stesura dilazionata, con modifiche, apporti, soppressioni. Ciò 

che è detto è invece detto per sempre, e può venire corretto solo mediante addizioni successive, cioè 

mediante una continuazione nel tempo. 

Di qui si fa strada l'idea di una poesia che nasca e viva diversamente. Una poesia apparentemente meno 

rifinita, meno levigata, non smalto né cammeo. Una poesia più vicina all'articolarsi dell'emozione e del 

pensiero in linguaggio, espressione confusa e ribollente ancora, che porta su di sé i segni del distacco 

dallo stato mentale, della fusione non completamente avvenuta con lo stato verbale. Le strutture, ancora 

barcollanti, prolificano imprevedibilmente in direzioni inaspettate, lontano dall'impulso iniziale, in una 

autentica avventura. E da ultimo non saranno più il pensiero e l'emozione, che sono stati il germe 

dell'operazione poetica, a venire trasmessi per mezzo del linguaggio, ma sarà il linguaggio stesso a 

generare un significato nuovo e irripetibile. E il risultato di questa avventura sarà una luce nuova sulle 

cose, uno spiraglio tra le cupe ragnatele dei conformismi e dei dogmi che senza tregua si avvolgono a ciò 

che siamo e in mezzo a cui viviamo. Sarà una possibilità di opporsi efficacemente alla continua 

sedimentazione, che ha come complice l'inerzia del linguaggio. 

Tutto ciò contribuisce a considerare oggetto della poesia il linguaggio, inteso come fatto verbale, 

impiegato cioè in modo non-strumentale, ma assunto nella sua totalità, sfuggendo all'accidentalità che lo 

fa di volta in volta riproduttore di immagini ottiche, narratore di eventi, somministratore di concetti... 

Questi aspetti vengono ora situati sullo stesso piano di tutte le altre proprietà del linguaggio, come quelle 

sonore, metaforiche, metriche..., tendono al limite a essere considerati puro pretesto. 

Un atteggiamento fondamentale del fare poesia diviene dunque lo « stuzzicare » le parole, il tendere loro 

un agguato mentre si allacciano in periodi, l'imporre violenza alle strutture del linguaggio, lo spingere a 

limiti di rottura tutte le sue proprietà. Si tratta di un atteggiamento volto a sollecitare queste proprietà, le 

cariche intrinseche ed estrinseche del linguaggio, e a provocare quei nodi e quegli incontri inediti e 

sconcertanti che possono fare della poesia una vera frusta per il cervello del lettore, che quotidianamente 

annaspa immerso fino alla fronte nel luogo comune e nella ripetizione. 

Una poesia dunque come opposizione. Opposizione al dogma e al conformismo che minaccia il nostro 

cammino, che solidifica le orme alle spalle, che ci avvinghia i piedi, tentando di immobilizzarne i passi. 

Oggi più che mai questa è la ragione dello scrivere poesia. Oggi infatti il muro contro cui scagliamo le 

nostre opere rifiuta l'urto, molle e cedevole si schiude senza resistere ai colpi — ma per invischiarli e 

assorbirli, e spesso ottiene di trattenerli e di incorporarli. È perciò necessario essere molto più furbi, più 

duttili e più abili, in certi casi più spietati, e avere presente che una diretta violenza è del tutto inefficace 

in un'età tappezzata di viscide sabbie mobili. 

È in un'epoca tanto inedita, imprevedibile e contraddittoria, che la poesia dovrà più che mai essere vigile 

e profonda, dimessa e in movimento. Non dovrà tentare di imprigionare, ma di seguire le cose, dovrà 

evitare di fossilizzarsi nei dogmi ed essere invece ambigua e assurda, aperta a una pluralità di significati 

e aliena dalle conclusioni per rivelare mediante un'estrema aderenza l'inafferrabile e il mutevole della 

vita. 

[Apparso originalmente in: I novissimi. Poesie per gli anni ’60, Edizioni del Verri, 1961] 

Nanni Balestrini 

9

TRE PARAGRAFI SU SCRITTURE RECENTI 

1. INSTALLAZIONE vs PERFORMACE 

Uno schema per organizzare molti dei testi proposti oggi può essere preso dalle arti figurative, 

costruendo un’opposizione tra installazione e performance, questo soprattutto tenendo in considerazione 

due dei vari elementi che girano intorno al fare letterario: il soggetto (autore o lettore) ed il testo. 

In questo senso, l’installazione è quell’oggetto che può darsi (ed emettere senso) indifferentemente dalla 

presenza del suo ideatore. Cioè il testo viene "progettato per" e "collocato in" uno spazio segnato 

dall’assenza di una motivazione umana, per così dire. 

La performance, invece, in nessun caso può prescindere dal "performante". Si noti: nemmeno quando sia 

un attore a sostituire il poeta. Al centro sta comunque il corpo-testo (dunque daccapo l’autore) che si 

riversa in un corpo-voce solo parzialmente "altro". 

Questo, guardando l’evento artistico o testuale tenendo presente l’autore. Un discorso analogo può 

essere fatto, però, guardando al pubblico. 

L’installazione è quel loop oggettuale che può meccanicamente darsi e girare ed esistere anche durante 

periodi virtualmente infiniti di assenza di sguardi. Al contrario, la performance può sì aver luogo anche a 

sala vuota, ma in questo caso la si considera fallita. È un evento che chiede testimoni. 

A questo aspetto, sempre sul versante della fruizione, se ne collega un altro. Al pubblico dell’installazione 

viene richiesta una fruizione, un’esperienza (distaccata, come lettura/esplorazione della sua articolazione; 

o partecipe - ma nei termini decisi da chi esperisce, non da chi si esprime). Per la performance ci si trova, 

al contrario, di fronte a uno spettacolo, dunque certo ad una richiesta esplicita di reazione, quale che sia, 

ma soprattutto ad un automatico coinvolgimento nello spazio dell’opera. 

2. AUTORE E REALISMO 

L’opposizione di cui sopra può essere letta in filigrana anche partendo da un’altra coppia di elementi 

presenti nelle dinamiche della letteratura: il testo ed il mondo. 

In questo senso, si può notare che, a fronte del disfarsi del mondo nelle centomila versioni che 

quotidianamente ci vengono fornite, le scritture che si pongono il problema di fornire strumenti per 

l’esperienza contemporanea hanno deciso di lasciare il discorso "sul" mondo a favore del discorso "nel" 

mondo. 

Questo, nella pratica della scrittura, sembra avvenire in due modi. 

Da una parte, viene rifondata la funzione del narratore, collegandone lo statuto all’autore reale in quanto 

sua espressione: si attribuisce all’esistenza storica di chi scrive la forza carismatica di coordinare le forze 

centrifughe che disfano qualunque discorso sul mondo. Nella maggior parte dei casi, questa soluzione 

appare isterica, perché così facendo, anziché collocare il discorso nel mondo attraverso la persona 

dell’autore, in verità lo si rimette nel suo limbo ideologico-metafisico mitizzando l’autore stesso. 

Questa istanza, in diverse declinazioni, è forse reperibile già nell’ultimo Pasolini, per fare un esempio, o in 

Arbasino, ma se risaliamo agli ultimi anni, soprattutto in narrativa, è all’ordine del giorno: il narratore è 

un narratore onnisciente non perché sa tutto della vicenda, ma proprio perché è l’autore a sapere tutto 

del mondo (o almeno così dà ad intendere con varie strategie retoriche). 

Dall’altra parte, si pensa che la rappresentazione dell’incoerente è pur sempre coerente e come tale, per 

come va il mondo, non si situa nel mondo ma nel metafisico e, di conseguenza, si procede alla 

decostruzione del narratore, alla sua destabilizzazione. In qualche modo, allora, ci si appella 

all’esposizione della sintassi, dell’ordine realizzato come metonimia dell’ordine supposto o prova 

dell’azione di ordine sul mondo che chi scrive si incarica di dare. Si colloca nel mondo il discorso nel senso 

che lo si lascia nella fattispecie delle sue singole soluzioni. Questo tipo di lavoro lo si può vedere, nelle 

varie espressioni possibili, nel Balestrini della Signorina Richmond o nell’ultimo Calvino o nei tanti francesi 

e statunitensi che vengono scoperti in questo periodo: Rodrigo, Tarkos, Mohammad, Cadiot, Markson, 

Alferi, etc… 

3. ANTIRAPPRESENTATIVITÀ 

Un’ultima nota per sottolineare come caratteristica comune, che si ritrova su entrambi i lati di entrambe 

le polarità individuate, l’elusione o il rifiuto o il superamento della rappresentazione. Insomma 

l’antirappresentatività delle scritture in corso. 

[testo apparso anche su GAMMM, http://gammm.blogsome.com] 

Gherardo Bortolotti e Marco Giovenale 

10

_____________________________________________________ 

SU INSTALLAZIONE “VERSUS” PERFORMANCE 

(in riferimento-commento a TRE PARAGRAFI SU SCRITTURE RECENTI) 

Una scrittura di ricerca che chiede e anzi prescrive al "pubblico" dei lettori e ascoltatori un certo tipo di 

reazioni riferite alla presenza dell'autore, è paragonabile a (non uguale o coincidente con) una 

performance. Mentre una scrittura di ricerca che non chiede questo tipo di reazioni, e che più in generale 

mette completamente tra parentesi la stessa esistenza reale o connotabile dell’autore (come accade alle 

tracce sui muri, ai graffiti, alle opere anonime in generale, e a centinaia di versi bellissimi o sciocchi e 

impalpabili della letteratura classica) assomiglia a (non è uguale o coincidente con) una installazione. 

La differenza di intenzioni che separa performance da installazione è paragonabile [solo paragonabile: e 

utilmente] alla differenza di intenzioni che separa i due tipi di scrittura. Sarebbe a dire: 

Come la performance si struttura chiedendo pubblico e quasi prescrivendolo, mentre l’installazione può 

esistere per anni senza spettatori favorevoli e reagenti e reattivi (che possono mancare, che non sono 

prescritti), altrettanto si può dire (per possibile paragone e non per necessaria coincidenza) che da una 

parte c’è un tipo di scrittura che intenzionalmente aspetta un pubblico e lo pre-forma e lo pre-scrive, e 

dall’altra c’è un tipo di scrittura (talvolta perfettamente aleatoria, e davvero a-autoriale) che non preforma 

e non pre-scrive niente. 

Inoltre. C’è una scrittura e prassi che adula/adora o anche solo sottolinea l’autorialità (o semplicemente o 

ingenuamente o malevolmente o sinceramente) la prevede o addirittura la impone: la dètta. E c’è invece 

una scrittura che prescinde tendenzialmente, anzi nettamente, per statuto proprio, dai connotati e dalle 

intenzioni e dalla stessa identità e identificabilità e esistenza dell’autore come figura forte, come 

‘detentore di ruolo’, come regolatore, se vogliamo. (Ergo, prescinde dal suo essere "garante" di "arte"). 

Si tratta di una scrittura che, semplicemente, rimette al testo (a "sé come scrittura") l'emissione di senso. 

Diversamente, una scrittura paragonabile alla scrittura-per-performance non può di fatto essere esterna a 

una autorialità marcata, alla presenza del corpo o voce agente, al performer. Se questo manca, manca 

tutto, o facilmente (o plausibilmente, o spesso) "il testo non basta". (Può non bastare; è plausibile che 

non basti; o ancora, e meglio: è accettato pacificamente dal gioco della stessa performance che non sia 

prioritario che il testo in sé basti). 

Al contrario, una scrittura paragonabile a una installazione di fatto può - come un oggetto abbandonato - 

essere del tutto sganciata da una autorialità intesa in senso forte, connotante. Se manca l’autore, qui, se 

è ignoto, nessuno si stupisce: è/era il testo a sollecitare la lettura: solo il testo: la sua identità di oggetto, 

di nucleo linguistico, di rete di relazioni sonore e semantiche estranee al fatto che un tale individuo X 

precisabile o delineato ne sia (ne sia stato) autore. 

Codicillo. In una società spettacolare, la figura dell’autore è più importante dell’autore medesimo, che a 

sua volta è più importante dei testi che scrive (dei valori letterari che quei testi possono includere). In 

una società spettacolare possono coesistere autori ottimi e pessimi, questi ultimi acquisendo volentieri 

fama e consensi per una qualche abilità attoriale, reale o meno, forte o dubbia. 

In un contesto non-spettacolare, o anti-spettacolare, o indifferente o estraneo comunque allo spettacolo, 

la figura dell’autore (con o senza palco) può non contare nulla. Talvolta la sua stessa esistenza oggettiva 

viene serenamente svuotata di senso: non ne possiede alcuno. (Narciso non ha appiglio). 

Semmai tutta l’attenzione è o vorrebbe essere puntata sulla pagina. (Attenzione: la pagina è anche un 

vettore di suoni; è spartito e base di incisioni; dunque non esclude anzi fonda una esecuzione, cioè 

un'interpretazione. "Esecuzione" e "performance" sono termini differenti, e fanno riferimento a prassi 

niente affatto identiche). 

In un tempo storico segnato dal dominio dello spettacolare avanzato, questa posizione appare come 

conservativa semplicemente perché in Italia essa rinvia a quell’amore per la struttura materiale e 

concreta del testo che aveva in critici (tutt’altro che "d’avanguardia") come Debenedetti i suoi alfieri. Ed è 

bene che ad essi rimandi. Ma - in avanti - punta a linee artistiche ben attestate negli USA e in Francia 

(dove con lo spettacolo ci si confronta forse con un’attenzione produttivamente ossessiva e febbrile). 

11

L’idea o immagine di "installazione" è solo una metafora: ma è utile. Non si può attribuirle valore 

definitorio o eccessiva stabilità e funzionalità; ma nemmeno è inutile o assurda. Dà conto - appunto come 

metafora e immagine, non come descrizione - di un modo di fare letteratura. Un tipo di scrittura 

installativa esiste, è diffusa, è scritta e letta. C’è. 

È COME una scritta sul muro. Si è liberi di leggerla, valorizzarla, o no. In nessuno dei due casi essa 

smetterà di esistere, né di emettere senso (per chi vuole avvertirlo). 

Marco Giovenale 

12

QUALE LINGUAGGIO PER QUALE POESIA, OGGI? 

QUALE LINGUAGGIO PER QUALE ESPERIENZA, OGGI? 

Credo che “linguaggio”, al singolare, sia una pratica che non è mai esistita, né storicamente né 

poeticamente. Limitandoci alle origini della tradizione in volgare, è evidente infatti che, nel secolo della 

poesia cortese, si rimava in molti altri modi, da quello comico parodico, allo stilnovo, dall’umbro 

francescano, alla poesia didattica e religiosa dell’Italia settentrionale. A queste forme dell’immaginario, 

corrispondeva poi, in una relazione niente affatto meccanica, una stratificazione sociale, geografica e di 

potere tale da aprirci una complessità linguistica salutare, che la distanza dall’oggi ci permette di 

approfondire senza l’urgenza che anima la domanda preliminare. Perché la questione del linguaggio mi 

pare nasca, in questa sede, da un sentimento di comprensibile preoccupazione, effetto di un reale 

impoverimento semantico entro la società tardo capitalistica e dalla triste emarginazione della poesia 

italiana contemporanea, linfa in apparenza vitale entro la scorza della comunità, ma invero assente nei 

luoghi che contano: fuori dal mercato, fuori dal Parlamento, fuori dai media d’informazione. 

“Quale linguaggio per la poesia, oggi”, pur contenendo molte altre questioni interessanti (per chi 

scriviamo? Da quale serbatoio ideologico attingiamo? Che cosa significa scrivere ‘poesia 

contemporanea’?) è una domanda fuorviante perché pensa alla realtà come sostanza unica e omogenea, 

che trova nell’eccellenza di una lingua la chiave di volta del disvelamento, laddove invece, come 

accennavo all’inizio, l’apertura storico-linguistica è plurale, stratificata, conflittuale, e dunque non può che 

essere detta negli infiniti modi della singolarità, anche in quelli più banali. Anzi, in quelli più banali, 

l’apertura mostra meglio che altrove la propria superficie, il canto omologato che ci vorrebbe assoggettati 

a valori condivisi e spesso mediocri. Non si tratta, allora, di dire semplicemente l’apertura (a meno che 

non si sperimenti una poesia volutamente e criticamente di superficie), ma di mettere a dimora il nocciolo 

della nostra/non nostra singolarità, dopo averlo parzialmente spogliato (integralmente è impossibile) dei 

“si dice”, dei “si fa”, di quel Sì, insomma, che in Heidegger di Essere e tempo diventa il mondo 

dell’inautenticità. Il poeta, in questo senso, deve cercare la propria declinazione, la voce che meglio 

coniughi la complessità, in un canto unico eppure attraversato dalle fibre dell’esperienza comune. 

Sbagliato sarebbe credere che questa voce, oppure quella che si muove in superficie, si conficchi al 

centro di un bersaglio già dato, e sia dunque, fra tutte, la più vicina al modo in cui il vero s’incarna nella 

realtà di oggi. Io credo che non ci sia un vero che primeggi ante litteram, un vero preliminare, ma 

semmai che esso si dia, anche, come effetto di una costellazione poetica, a patto che quest’ultima sia 

“onesta”, per dirla con Saba, ossia sgorghi da un progetto abbracciato con passione, verso il quale ci si 

rimette con il metro dell’intelligenza e dell’impegno. Fare il meglio che si può, con la lingua che ci 

appartiene e alla quale apparteniamo, senza mai essere soddisfatti, con umiltà, convinti che il testo così 

forgiato sia degno di rispetto, ma senza idolatrie: è questa, credo, la via da seguire. E quando dico “con 

la lingua che ci appartiene e alla quale apparteniamo” intendo sottolineare l’infinità delle strade 

percorribili, perché, se preferisco la poesia della Bishop a quella di Charles Olson, il cinema di Lynch a 

quello di Rossellini, la pittura di Warhol a quella di Morandi, ma anche se vivo in un dato modo oppure in 

un altro, la lingua in fieri (quella che de Saussure chiama “Langue”) sboccerà diversamente, si farà 

“parola” nuova e imprevedibile anche per lo stesso poeta. Sarà un linguaggio, quello nato dall’incontro di 

differenti radici con la creatività dell’autore, che arricchirà l’esperienza, tanto più quanto la poesia (e la 

scienza e la filosofia e il senso comune) districheranno un significato credibile dalla muta verticalità delle 

cose. 

Dovremo tuttavia chiederci di quale forma d’esperienza stiamo parlando, considerato il fatto che quella 

dominante, oggi, è di tipo intellettivo, d’impianto logico-formale, che scavalca sia il piacere dei sensi (“i 

profumi, i colori e i suoni” delle corrispondances baudelairiane) e sia l’articolazione delle mani, per 

radicarsi nevroticamente nell’uomo ad una dimensione, che ora vive – ancor più di quello marcusiano – 

un eterno presente sovraccarico di stimoli senza altrove, un presente dai saperi omologanti e 

costantemente aggiornati, privi di teleologia. Se è questa l’esperienza comune (e castrante) nei Paesi del 

tardo capitalismo, allora interrogarsi su quale linguaggio sia più salutare alla contemporaneità, significa 

anzitutto riconoscere che esiste un’abbondanza di codici settoriali, tali da saturare le esperienze legate al 

sapere calcolante, mentre va sempre più inaridendosi quella lingua degli affetti e del profondo che certa 

poesia, appunto, coltiva con maniacale ostinazione: dare a queste due esperienze lacunose una lingua e 

una sintassi – plurali e votate alla metamorfosi, al farsi e disfarsi continuo del presente – mi pare sia 

l’azione spettante al poeta e che costituisce, dunque (e ciò è fondamentale), la sua eticità. 

Stefano Guglielmin 

13

LA METAFORA OBLIQUA DI MORESCO 

Considerando come, e quanto programmaticamente, la scrittura di Moresco sappia divincolarsi dalla 

stretta dell’antinomia poesia-prosa, non può stupirci il fatto che uno dei suoi istituti fondamentali sia 

rappresentato dalla metafora. Al riguardo vorrei per un momento soffermarmi sulla celebre definizione di 

questo tropo come onomatos allotriou epiphorà fornita da Aristotele nella Poetica (1457 b 10): la 

metafora consiste nel “ricorso a un nome d’altro tipo”, nel “trasferire a un oggetto il nome che è proprio 

di un altro”, nel “trasferimento ad una cosa di un nome proprio di un’altra”, traducono rispettivamente (e, 

del resto, in modo impeccabile) Gallavotti, Lanza, Pesce. La versione italiana (“trasferimento”) non 

accoglie però una sfumatura decisiva del sostantivo epiphorà: perché se è vero che il verbo epiphéro da 

cui esso deriva significa in primo luogo “portare su, verso”, “to bear upon, further”, una delle sue 

accezioni, secondaria ma non certo trascurabile, è quella di “portare contro”, “bring against”, “assalire”. 

Proprio in questo senso epiphéro viene per esempio usato da Omero nell’Iliade (ou tis … soi … bareias 

cheiras epoisei: “nessuno … ti … metterà le mani addosso”, I, 88-89), mentre nella medicina antica 

l’epiphorà designa, tra l’altro, l’”assalto” della febbre (correntemente, invece, questa parola denomina 

una patologia peculiare dell’occhio provocata dall’eccesso di secrezione lacrimale). Nella terminologia 

aristotelica sembra sottesa un’idea di ostilità e di debordante aggressività che segna la distanza più netta 

sia dalla visione della metafora come giustapposizione di saperi, sia da quella che la riduce a ornamento 

sovrastrutturale del discorso. Non semplice “trasferimento” di nomi, la metafora costituirebbe piuttosto, 

in questo tentativo di lettura, il prodotto di un’irruzione, di un flusso minacciosamente indistinto di 

materia e senso verbale: o anche, per usare un termine molto caro a Moresco, di una invasione. In 

Moresco la frequentissima irruzione di metafore e, a tratti, la loro proliferazione assumono costantemente 

i connotati dell’obliquità, di un agire distanziato, differito o indiretto che si esprime con la mediazione del 

genitivo - come nel classico precedente dantesco di Purg., I, 2: “la navicella del mio ingegno”. E’ 

soprattutto la seconda parte dei Canti del caos (uscita presso Rizzoli nel 2003: da qui sono estrapolate le 

citazioni che seguono) a squadernare un abbondante campionario di metafore oblique che, con un esprit 

de systeme spero discreto, può essere segmentato in almeno una decina di aree archetipiche: la sfera 

(bolla, globo ecc.), che molto spesso investe oggetti come televisori e terminali (come a p. 14: “le bolle 

dei video”) ma può anche riguardare la pancia e il ventre: “la grande sfera del ventre” (p. 52); il calco, 

che interessa lo spazio e l’aria: “nel calco dell’aria immobilizzata” (p. 274); la catastrofe: “sotto la 

catastrofe della volta celeste” (p. 240), “nella catastrofe dell’annuncio” (p. 393); la voragine (cratere, 

buco nero), perlopiù con riferimento alla bocca (“il cratere della sua bocca tatuata”, p. 331), ma in 

qualche caso alla creazione e alla visione: “nel cratere della creazione e della visione” (p. 298); il 

passaggio stretto (il filo, il nastro, l’imbuto ecc.), nel cui àmbito rientrano p. es. la strada (“verso il nastro 

di una strada più grande”, p. 201) e ancora la bocca (“nell’imbuto della sua bocca aperta”, p. 266); il 

bozzolo (involucro, nicchia, sacco, scrigno, scafandro): “il bozzolo della sua testa” (p. 58); la maschera, 

riferita a testa, faccia, volto: “le maschere ottuse dei volti” (p. 249); la pietra (macigno, massa, 

mastodonte), ancora per il cranio e la testa: “il mastodonte della mia testa” (p. 197); la poltiglia (colla, 

polpa, schiuma, melma, grumo), con un raggio di applicazione svaria dalla luce alla bocca, 

dall’aria/atmosfera (“nella poltiglia dell’atmosfera”, p. 360) alle automobili, dalle radiazioni all’annuncio 

(“la polpa increata di questo annuncio”, p. 231), ecc.; il proiettile (bolide, freccia, meteora, meteorite, 

mitragliatrice, cuspide), in molti casi combinato con il cranio o con la testa (“il bolide della sua testa 

rovesciato e puntato”, p. 398) e con la visione (“da dove nasce il proiettile della visione?”, p. 297). Quale 

conclusione ci suggerisce questa veloce e certo incompleta ricognizione testuale? La scrittura di Moresco 

non tende soltanto a una tipizzazione (e non esattamente nel senso lukacsiano del termine…), cioè a una 

stilizzazione in chiave formulare di linguaggio e di visioni tale da avvicinarla all’epos, ma inoltre, 

riconoscendo nel mondo l’immanenza di forme e strutture che tornano ciclicamente, si assicura la 

possibilità di cantare il caos. 

Giampiero Marano 

14

SOUGHT POEMS (1) 

Una delle caratteristiche più identificanti della poesia sperimentale contemporanea è l’accento che pone 

sulle procedure in cui il materiale testuale usato dal poeta è fornito almeno in parte prima che l’atto della 

composizione in quanto tale abbia inizio: tra gli esempi andrebbero incluse le operazioni basate sul caso 

eseguite su testi-fonte, come in "Writing through the Cantos" di John Cage e nelle “Stanzas for Iris 

Lezak” di Jackson Mac Low; gli esercizi di cut-up burroughsiani come quelli eseguiti da Ted Berrigan in 

“The Sonnets”; altre forme di collage quali il sampling di Milton fatto da Ronald Johnson in “RADI OS”; e 

le traduzioni omofoniche secondo la maniera di “Catullus” di Louis Zukofsky e “Men in Aïda” di David 

Melnick . 

I surrealisti, il dadaismo, l’Oulipo, e le altre tradizioni d’avanguardia, che hanno di volta in volta 

esercitato una profonda influenza sulla New York School, sulla Language e le successive pratiche 

sperimentali, hanno spesso usato questi metodi in sistema con qualche tipo di collaborazione, 

disciogliendo ulteriormente il ruolo dell’autore unitario nel riorganizzare e nel riformare il materiale di 

partenza. 

Voglio parlare di una tendenza che mi sembra particolarmente visibile nelle opere recenti di certi poeti 

post-avant, in cui l’elemento collaborativo è fornito non necessariamente da un’effettiva autorialità 

multipla, almeno nel senso consueto (benché questo possa comunque accadere), ma da un’autorialità 

multipla simulata, una collaborazione forzata o finta con altri soggetti – soggetti la cui reale identità può 

anche essere sconosciuta o non rintracciabile. Potrebbe sembrare che il processo implichi una specie di 

cooptazione all’ingrosso di voci individuali, ma queste sono voci che sono già state co-optate o dis-optate 

molte volte in conseguenza del loro inserimento nel grande catalogo casuale di Internet, in cui i loro 

messaggi spesso carichi di intense motivazioni sono riprodotti ad infinitum in istanze di chiacchiericcio 

sublimemente immotivato. Nella democrazia estrema del web, gli hate groups di destra diventano 

compagni di letto di ideologi marxisti, di specialisti nelle riparazioni fatte in casa, di solitari amanti degli 

animali, ed i loro discorsi, in una tale stretta prossimità l’uno con l’altro, a volte formano improbabili 

reazioni chimiche. Queste fusioni di immaginario forniscono gli ingredienti di base per il sought poem. 

“Sought poem”, in quanto opposto a “found poem” (2) – o non tanto opposto a quanto estrapolato da. 

Mentre l’idea dietro i found poems è che sono solo qualcosa in cui inciampi e dici ehi, questa è poesia, in 

questo caso mi riferisco al processo di cercare in modo aggressivo qualcosa, con l’intento di elencarlo in 

qualche struttura. I sought poems emergono come il risultato di una chirurgia invasiva operata su corpi 

pre-straziati. Il poeta sa che questi felici – o infelici, a seconda dei casi – incidenti del linguaggio sono lì 

fuori, ma potrebbero servire ripetute incursioni nel sottobosco prima che siano stanati. Il sought poem 

non è atteso passivamente, ma provocato, pungolato ed incitato all’esistenza. Il poeta così assume un 

livello di coinvolgimento che è, in molti modi, vecchia maniera: ancora una volta mette a pieno regime il 

suo ego manipolatorio, e diviene responsabile di strutture aggressivamente intenzionali. Le intenzioni in 

questione, comunque, sono necessariamente confinate in larga parte al livello della riorganizzazione 

formale e degli elementi sonori e visivi dello stile, lasciando del tutto campo aperto ai casi del tema che, 

per primi, rendono possibile il fiorire dell’estetico. 

Nel mio caso, il medium prescelto è stato il motore di ricerca Google, o piuttosto le pagine dei risultati di 

ricerca che Google tira fuori. Il procedimento tipico – quello che ho rubato a Gary Sullivan, il padre di 

Flarf – fa come segue. Per prima cosa, inserisco qualche combinazione di parole e/o sintagmi per la 

ricerca: diciamo “shock”, “awe”, “reindeer” e “peace sign”. Questo mi da sei risultati (con delle 

intestazioni colorate che non possono essere duplicate qui per esigenze di stampa): 

Money Clips and Jewelry Designed by Skystone and Silver 

...Rebel Flag Moneyclip Red Panda Earrings Red Panda Pendant Reindeer Pendant 

Road Bombs Pendant 3rd Army Pendant 7th Cavalry Pendant Shock & Awe Pendant. ... 

www.skystoneandsilver.com/store.html - 75k - Mar 28, 2003 - Cached - Similar pages 

Sailor Moon S Movie 

...is actually a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer in front. ... Luna watches 

on in awe and blushes slightly ... Usagi has a look of shock on her face which is ... 

www.tcp.com/doi/smoon/movie/s.html - 53k - Cached - Similar pages 

Live Reviews 

...Highly Evolved’ is a short-sharp-shock of devastating ... around the hall, leaving you 

in absolute awe. ... When considering that The Reindeer Section is comprised of ... 

www.angelfire.com/sk2/mentalmusic/copy_of_Live.html - 98k - Cached - Similar pages 

[PDF]EDITOR’S NOTE 

15

File Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML 

...The Idaho Press Tribune’s article was a shock to me ... signs that ranged from “Honk 

for Peace” to “Stop Operation Blood for Oil.” I chose the Honk for Peace sign. ... 

www.albertson.edu/coyote/0203/Issue62002.pdf - Similar pages 

[DOC]The Tale of “Snow Hex and the Seven Sprites”, Formally Known as ... 

File Format: Microsoft Word 2000 - View as HTML 

...is actually a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer in front ... AndrAIa watches 

on in awe and blushes slightly ... Dot has a look of shock on her face which is ... 

www.geocities.com/andraias_log/ PrincessDaimonsLover.doc - Similar pages 

Fandomination.net | If you build it... They will come... 

...his feet touched the ground gently, absorbing the shock of impact ... And to top it all 

off, Santa’s reindeer seemed to ... The other three stared in silent awe as Ami ... 

www.fandomination.net/?mode=fanfic&FanficID=2521 - 76k - Cached - Similar pages 

E questo è ciò con cui lavoro. Il mio primo passo in genere è cercare con attenzione e togliere il grassetto 

alle parti in grassetto, mettere tutto con la stessa grandezza di carattere, rimuovere qualche puntino e i 

rientri di paragrafo, e cancellare tutti i testi di intestazione colorati, tranne qualche parola o sintagma che 

mi colpisce come materiale per il titolo. Questo mi lascia con 

Rebel Flag Moneyclip Red Panda Earrings Red Panda Pendant Reindeer Pendant Road Bombs 

Pendant 3rd Army Pendant 7th Cavalry Pendant Shock & Awe Pendant 

is actually a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer in front. Luna watches on in awe and 

blushes slightly ... Usagi has a look of shock on her face which is 

Highly Evolved’ is a short-sharp-shock of devastating ... around the hall, leaving you in absolute 

awe. When considering that The Reindeer Section is comprised of 

The Idaho Press Tribune’s article was a shock to me ... signs that ranged from “Honk for Peace” 

to “Stop Operation Blood for Oil.” I chose the Honk for Peace sign. 

is actually a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer in front ... AndrAIa watches on in awe 

and blushes slightly ... Dot has a look of shock on her face which is 

his feet touched the ground gently, absorbing the shock of impact ... And to top it all off, Santa’s 

reindeer seemed to ... The other three stared in silent awe as Ami 

Da qui in poi, si tratta per lo più di ridurre e spostare. Taglio via le parole indesiderate, riorganizzo i 

blocchi di testo e li aggiusto in un nuovo sistema di versi (potrei scegliere di mantenere lo schema 

formale che, di per sé, è già suggerito nel layout esistente, ma non in questo caso). Non aggiungo mai 

nulla che non fosse già là (ad eccezione di eventuali segni di punteggiatura o delle maiuscole, etc.). La 

prima passata a questo punto potrebbe lasciarmi con: 

The Reindeer Section 

Rebel Flag Moneyclip Red Panda Earrings 

Red Panda Pendant Reindeer Pendant 

Road Bombs Pendant 3rd Army Pendant 

7th Cavalry Pendant Shock & Awe Pendant 

a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer 

Luna watches on in awe and blushes slightly 

Usagi has a look of shock on her face 

a short sharp shock devastating the hall 

leaving you in absolute awe 

signs that ranged from “Honk for Peace” 

to “Stop Operation Blood for Oil” 

I chose the Honk for Peace sign 

a blimp carrying a sleigh with blow-up reindeer 

AndrAIa watches on in awe and blushes slightly 

Dot has a look of shock on her face 

16

his feet touched the ground gently 

absorbing the shock of impact 

Santa’s reindeer 

stared in silent awe 

Inizia un po’ più a sembrare una poesia, ma... è coerente? I miei pruriti aggiustativi non sono ancora del 

tutto soddisfatti. Dato che ho cominciato con solo sei risultati (il mio obiettivo ottimale è qualcosa tra i 40 

ed i 70 risultati), questa qui potrebbe facilmente ridursi ad essere una poesia molto breve nel momento 

in cui io finissi di grattar via. Se decidessi davvero di dargli un’altra ripulita, potrebbe venirne fuori questa 

specie di breve stanza haiku: 

Short Sharp Shock 

leaving you in a 

blimp carrying a sleigh 

with blow-up reindeer 

rebel flag moneyclip 

honk for peace sign 

shock & awe pendant 

absorbing the impact 

Guardandomi indietro, mi preoccupo del fatto che potrei avere perso qualcosa con le cancellazioni 

massive – specialmente il “ritornello” con i nomi di donne che cambiano che mi è piaciuto da subito e che 

continua un po’ a piacermi. A questo punto, comunque, l’esercizio si spiega da solo, e a dir la verità la 

poesia nel suo insieme probabilmente non è comunque un “colpaccio”. Nell’insieme il processo dà risultati 

alterni, un po’ come stare davanti ad un buco nel ghiaccio con una canna da pesca. Ciò non di meno, ho 

visto che con la giusta sintesi di risultati di ricerca e di “aggiustamenti” autoriali è un processo che può 

eccitare il lato compositivo del mio cervello in maniere molto utili e che mi aiuta a pensare a cosa avviene 

quando si compone anche in modo “normale”. Un approccio jakobsoniano esagerato, tutto selezione e 

combinazione, crea la finzione che il poeta stia lavorando non tanto con un testo-fonte, ma con un 

linguaggio molto piccolo, il solo linguaggio disponibile nelle date circostanze. Questo linguaggio come tutti 

i linguaggi è marcato dalle sue proprie preoccupazioni, che vi sono state collocate in parte dal poeta (che 

ha selezionato i termini per la ricerca) ed in parte dalla sezione trasversale della popolazione che 

scambia i propri pareri, vende le proprie merci, racconta le proprie storie e così via, sul web. 

In che modo tutto questo è diverso da una poesia fatta con le lettere-calamita da attaccare sul frigo? Da 

diversi punti di vista, non lo è. Ma poiché il poeta è attivamente impegnato nel decidere almeno una 

porzione dell’“argomento principale”, e poiché le decisioni combinatorie invariabilmente tornano a 

ragionare su quella decisione iniziale (benché esse ragionino via via anche su altre cose), l’intenzione 

rientra nell’equazione in un modo del tutto nuovo. L’intenzione è implicata anche nella composizione di 

una poesia fatta con le calamite, ma in quel in caso ha allo stesso tempo più e meno costrizioni. Ha più 

costrizioni nel fatto che tutti i magneti sono stati scelti per voi in anticipo – le vostre opzioni di selezione 

sono essenzialmente limitate all’acquisto del kit – ed ha meno costrizioni nel fatto che non avete un 

insieme di concetti carichi di motivazioni che guidino l’intera operazione di scrittura. Questi concetti 

iniziali assicurano che la poesia sarà su qualcosa (per esempio, la campagna di bombardamenti di Bush 

“shock & awe”), anche se solo in modo indiretto e assurdo. 

I sought poems collocano il poeta alla mercé della materia prima in un modo che è diverso dalla 

composizione “normale” solo nel grado; siamo sempre costretti dai limiti del nostro linguaggio, e questo 

metodo semplicemente aggiunge ulteriore enfasi alle costrizioni. Cosa che potrebbe essere una 

definizione generale della forma poetica, o del metro, e forse la poesia dei sought poems è soprattutto 

una metrica. Dato che le regole impongono delle fonti piuttosto che delle durate o dei ritmi, comunque, il 

fattore prosodico non può essere separato da quello tematico. Questo modo di procedere lascia davvero 

buon gioco alla stilistica individuale, poiché ogni poeta avrà un insieme completamente diverso di spinte 

istintive circa il come riorganizzare il materiale cercato (3). Ritornando ai risultati della ricerca iniziale, 

per esempio, posso immaginare di voler tenere il formato delle intestazioni e delle specificazioni sulle 

URL, e forse anche il colore di testo in cui appaiono, rendendo la poesia mimetica rispetto al suo contesto 

originale. I miei impulsi mi portano verso una strofa lirica molto più classica, in colonna, così come 

l’ossessiva ricomposizione che, a volte, può dare luogo ad una severità neo-imagista o peggio. 

Non prendo nemmeno in considerazione la possibilità che quando frugo in mezzo a queste voci ed a 

questi punti di vista io stia in qualche modo rappresentando i loro locutori. Essi sono irrappresentabili una 

volta passati attraverso la macina di Google. Ciò che cerco in questi sought poems non è un nuovo tipo di 

soggettività poetica. Piuttosto, sto cercando delle istanze di articolazione (o sì, inarticolatezza) in cui 

17

l’oggetto poetico si carichi di un’immediatezza che è il prodotto del suo essere incorporato (4) in un 

discorso culturale fresco (anche se non sempre sa di fresco). Questo oggetto incorporato, comunque, 

come i giornalisti embedded della seconda guerra del Golfo, è drasticamente compromesso nella sua 

capacità di riportare alcunché di simile ad un resoconto “oggettivo” di ciò che lo circonda. Il sought poem 

non solo riconosce questa limitazione, ma la prevede e la sfrutta. La cosa utile di Google, dal punto di 

vista del poeta, è il suo essere simultaneamente uno spaventoso strumento di sorveglianza totale (può e 

vuole tracciare la tua presenza, a prescindere da dove sei) ed un’assenza di frontiere indiscriminata (può 

tracciare la presenza di quelli che ti stanno tracciando mentre lo fanno). 

[traduzione di Gherardo Bortolotti] 

K. Silem Mohammad 

NOTE. 

(1) “Sought poem” significa “poesia cercata”. Si preferisce mantenere l'espressione in lingua, sia per alcune 

opposizioni lessicali che l'autore utilizza, sia perché viene usata nei termini di espressione tecnica. 

(2) Poesia trovata. 

(3) Nel testo: “sought”. 

(4) Nel testo: “embeddedness”. 

18

PROPOSITI PER UNA DECADENZA (1) 

1. 

«[…] il corpo del XX secolo tende a essere il più longevo e il più medicalizzato di tutti i tempi» (2): 

questo fatto influisce, da un lato, sulla riproduzione della specie umana occidentale (il numero dei nati 

diminuisce, per la minore necessità di sostituire i morti); dall’altro, sulla pubblicizzazione della sessualità: 

il corpo longevo e medicalizzato ha bisogno della pornografia (a pagamento, come tutte le merci di cui si 

circonda) e della libertà sessuale. Il concetto di famiglia ne viene intaccato, quindi, da una parte; e 

dall’altra subisce un’eloquenza moraleggiante troppo ostentata per essere sincera. 

2. 

L’incomprensione del rapporto dei nuovi stili con una risistemazione, non solo personale, dei concetti di 

vita e di morte – ogni corpo e «frate asino» che si asciuga o ingrassa – sarà deleteria, per alcuni: 

l’umanesimo dei quali resterà sempre su un piano di pura letteralità, anche politica, ma basata su una 

logica finita. In Italia, non aver capìto la prossimità e la necessità storica della Decadenza significa 

ostinarsi ad agire sul piano del piccolo io italofono e della piccola patria: come se una pietra scagliata 

potesse non cadere. 

O la nostra poesia è talmente inumana da non considerarsi coinvolta in questo processo – che lega la 

durata dei corpi alla loro morale – o dovrà prendere posizione sul problema della vita e delle vite. Non 

necessariamente con l’impegno o la denuncia, ma anche con la felicità religiosa della Gelassenheit: 

purché i gesti ‘politici’ e l’assenza ‘sacra’ di gesti siano in funzione di una presa d’atto. Che non può 

tardare, almeno per decoro o per scrupolo. 

3. 

La vecchia etnia italiana (bianca, formalmente cattolica, italofona a partire da una base prima dialettale e 

poi televisiva) sta per essere sostituita da un’etnia di etnie (extracomunitarie e/o extraeuropee, non 

necessariamente cattoliche, non bianche). Questo popolo futuro è già, grosso modo, italofono (e lo sarà 

sempre meglio) e già radicato nel sistema della produzione e circolazione della ricchezza. Questo popolo 

dovrà essere scolarizzato perpetuando le «categorie italiane» o no? E la sua letteratura, formalmente 

italofona, avrà o non avrà a che fare con le stesse categorie? Non è difficile intuire che il meglio e l’utile, 

in letteratura, saranno tramandati dal vecchio al nuovo popolo, e che il resto naufragherà, come è, anche 

moralmente, giusto. Come sopra: o la nostra poesia è talmente inumana da non considerarsi coinvolta in 

questo processo – che lega la storia dei corpi alla loro civiltà – o dovrà prendere posizione: non 

necessariamente con l’impegno o la denuncia, ecc. 

4. 

La comunità poetica italiana continua ad agire come se avessero senso e dignità cose diverse dai corpi e 

dal tempo (i corpi sono i veri parlanti, e il tempo è tempo anche per le lingue, oltre che per i corpi). 

Eppure: ora la poesia non deve trasformarsi ex abrupto, per senso di colpa, in un registro pedissequo 

dell’invecchiamento, della sostituzione etnica e della sopravvivenza del vecchio nel nuovo; mentre il suo 

corpo, non degradabile, ha il dovere della mediazione e dell’indipendenza. Oggi la maggior parte del suo 

lavoro consiste nel non scendere a patti con chi vuole coinvolgerla in dualismi che si riveleranno, non 

troppo tardi, mortali e vani: come chi li ha fomentati, confondendo uno struggle for life più che 

provinciale con un’esigenza artistica. Così il gioco del massacro tramonterà, senza troppi lamenti: perché 

la sua fine sarà contemporanea a quella dei suoi parlanti. 

5. 

Per questi motivi, a me – e parlo per me – sembra quasi vanitas chiedersi quale sarà (o dovrebbe essere 

oggi) la lingua della poesia, ed è ovvio che non deve assumere – come accade – il ruolo di una 

conservazione illusoria (e: illusoriamente piccoloborghese, piccolocattolica, ecc.: alcuni casi sono 

giganteschi e imbarazzanti, anche per la tutela gelosa della roba). 

Testi come i tetragoni alfabetici di Kervinen o i sought poems di Zaffarano sono tanto fuori-legge da 

neutralizzare l’abitudine, anche ideologica. Ché prima siamo stati troppo sedotti da istanze carnevalesche 

e di riscrittura più o meno ‘comica’; fino a non capire che nessun Potere le teme in realtà. Così si ragiona 

sempre sui termini rispettabilissimi – ma oggi non fruibili – di Bachtin; e si rivendicano le «vere 

presenze» di Steiner in rapporto ad oggetti non citati, né citabili, da Steiner. Contro Kervinen – e gli altri 

– si riesce a dire, intellettualmente, solo che «né Heaney né Walcott scrivono così» (succo, non 

manipolato, di parole autentiche, emerse da uno dei blog poetici nel 2006). 

Ma rispetto alle categorie di prima, e a polarizzazioni sterilizzate dal cambiamento oggettivo del mondo, 

ci saranno altre vie: qualcosa che si installa, pietrificandosi e riconoscendo, nello stesso tempo, la propria 

19

deperibilità. Ciò che si brucia hic et nunc, e guadagna ora il suo piccolo pubblico di clientes (tali sono) 

muore, già morto, e non vive: neanche nella sua piccola patria-lingua. La roba lo segue. 

Massimo Sannelli 

Note. 

(1) Queste pagine dovrebbero essere lette insieme ad altre: Il gioco del massacro, «Smerilliana», 3 (2004), pp. 363- 

370; Philologia Pauli. Il corpo e le ceneri di Pasolini, Fara, Rimini 2006; Del Massacro e della fine del Massacro, 

www.lattenzione.com (settembre 2006). 

(2) Angela Vettese, Dal corpo chiuso al corpo diffuso, in AA.VV., Arte contemporanea. Le ricerche internazionali dalla 

fine degli anni’50 a oggi, Electa, Milano 2003, pp. 188-221: p. 192. 

20

PAROLE DAL MARGINE. 

LA LINGUA POETICA COME ATTO POLITICO 

I 

Je ne geindrai pas comme Ovide 

Chassé du paradis latin. 

(Ch. Baudelaire) 

…who 

among us can speak with so fragile 

tongue and remain proud? 

(L.Clifton) 

dichiara che il canto vero 

è oltre il tuo sonno fondo 

(F. Fortini) 

1. La necessità di interrogarsi, oggi, sulle ragioni della lingua poetica non ha nulla di ovvio o di consueto. 

In questa fase della modernità, più che mai caratterizzata dalla perpetua crisi, prima ancora che della 

poesia, della parola significante, la possibilità stessa di una questione del genere non può essere data per 

scontata. Rispetto a una società dominata dalla socializzazione globale di luoghi, cibi, miti, ma anche di 

forme artistiche condivisibili perché mercificabili (cinema, certa narrativa, certa arte, molta musica), la 

poesia è socialmente fallimentare, non muovendo denaro, non potendo neanche aspirare (per sommo di 

paradosso) allo statuto di scrittura leggibile, poiché pubblicata a stento e in minime percentuali, dunque 

non comunicando e non circolando. La poesia è insomma un sistema di parola che, oggi più che mai, 

richiede un grado quasi assoluto di asocialità. Visto il suo anacronismo storico, ovvero la sua asimmetria 

radicale da una società che tende a rifiutarla come propria espressione culturale, su quale premessa 

implicita qualcuno può ancora indagarne la natura, l’attualità della lingua – ovvero le sue stesse 

condizioni di esistenza? 

2. La chiave di questa intramontata possibilità (e l’avvio di ogni ragionamento su di essa) sta proprio 

nella parola: lingua. Quella sopravvivenza di orgoglio che permette di intraprendere un ragionamento 

sulla lingua poetica – preliminare sia a una riflessione letteraria sia, a maggior ragione, alla composizione 

di un solo verso – è in effetti tutta interna al mezzo usato, quello linguistico. 

(Useremo linguaggio in quanto facoltà linguistica; lingua in quanto sua incarnazione fattuale, sia essa una 

lingua storica, sia essa una fattispecie linguistica come quella poetica). 

La poesia cresce dentro il linguaggio umano, che è lo strumento di interazione con la realtà in cui passa 

una maggiore dose di umanità. Questo, di là dal tipo di società in cui il linguaggio agisce, od è agito. 

3. Ha scritto Zanzotto nel 1965, dal fondo di una società industriale al trapasso da fordismo a 

postfordismo: «Bisogna rendere eloquenti secondo l’umano tutte le forze alloglotte con cui ci si deve 

misurare. Ma occorre fiducia nell’origine, nel coraggio iniziale della realtà, di cui, mi pare, la poesia è 

l’espressione più ostinata». Questo nucleo di orgoglio cosciente resta finora l’intramontato nucleo di 

resistenza nell’operato di ogni poeta e di ogni critico di poesia. E questo nucleo di orgoglio ha le sue radici 

nella coscienza del mezzo linguistico, dal cui corpo nasce il mezzo poetico. 

4. Ciascun individuo umano mediamente pensante sa che la propria vita è una vita linguistica. Proprio la 

silenziosa consapevolezza che il linguaggio articolato sia veicolo di vita e di tessuto umano è la ragione 

che spinge certi individui a immettersi nel suo flusso ordinario, per distillare da quel sangue un sangue 

nuovo, più ossigenante e (ciò che più importa) non corruttibile. 

In altre parole. Chi abbia scritto, nella sua vita, almeno un verso buono, era certo animato dalla 

coscienza, più o meno acuta ma indiscutibile, che il linguaggio sia la specificità dell’essere umano. La 

premessa in atto dell’umanizzarsi dell’ominide. La definizione aristotelica dell’uomo non ne è che 

constatazione: zóon lógon ékon, cioè l’animale che ha la facoltà del linguaggio. Tutto il resto 

(autopercezione; relazione cosciente col tempo; ambizione conoscitiva; dimensione morale; intenzione 

legislativa; ecc.) ne è, in questo senso, pura conseguenza. 

5. Il platonico come il democriteo come il sofista, come persino il pirroniano, sono legati dalla 

consapevolezza, dichiarata o semplicemente posta in atto, che «il linguaggio è inseparabile dall’uomo, e 

lo accompagna in ogni sua attività», ponendosi come «lo strumento con cui l’uomo forma pensieri e 

sentimenti, stati d’animo, aspirazioni, volizioni e azioni, lo strumento con cui influenza ed è influenzato, il 

fondamento ultimo e più profondo della società umana» (Hjelmslev). 

21

6. In quanto fondamento della successione delle società umane, la lingua storica acquista una forza 

diacronica, di vettore storico. Storia individuale: «esso sta nel più profondo della mente umana, tesoro di 

memorie ereditate dall’individuo». Storia del gruppo umano: «Le lingue non consentono solo di parlare o 

di scrivere per rappresentare, ben oltre la nostra scomparsa fisica, la nostra storia, ma la contengono» 

(ancora Hjelmslev). 

7. In quanto veicolo di confronto, di simbolizzazione di sé e dell’altro-da-sé, insomma in quanto fondativo 

della coscienza individuale e di gruppo, e in quanto storia in atto, la lingua coincide con la vita stessa 

dell’uomo: «Le lingue introducono alla vita non solo perché permettono di accedere al campo sociale, ma 

anche perché sono esse stesse la manifestazione della vita». Attraverso la lingua l’uomo impara a 

percepire se stesso nel tempo, a interpretare il mondo, ad astrarre. Come insegna l’esempio di Kaspar 

Hauser, «la lingua nutre colui che la parla, come l’aria che respira gli permette di vivere» (Hagège). 

8. La persistenza di orgoglio cosciente (o, nei casi peggiori, istintivo) in chiunque decida di investire una 

parte del proprio tempo nell’elaborazione di una propria lingua poetica, o nell’analisi dell’altrui lingua 

poetica, deriva dal fatto che essa, e in generale la lingua letteraria, nasce dal corpo del linguaggio, di cui 

pone in atto il radicamento storico e sociale. Nessuno, se non in malafede, potrà mai disconoscere che 

prima di tutto «la letteratura è una istituzione sociale che utilizza, come suo mezzo, il linguaggio, che è 

una creazione sociale; e sono sociali nella loro propria natura i tradizionali artifizi letterari, come il 

simbolismo e il metro» (Wellek-Warren). 

9. Ma la poesia, di tutte le componenti vive del linguaggio, coglie e assomma la sostanza. Si può anzi dire 

che il prestigio, paradossale o vòlto in ironia, di cui continua a godere la poesia presso coloro che ne 

abbiano almeno una qualche nozione scolastica, deriva dal fatto che essa è spontaneamente associata al 

più intimo motore del linguaggio, per così dire alla sua autosufficienza: dove per autosufficienza si 

intenda potenziale incrocio tra la vita diacronica di una comunità contenuta nella lingua, e l’idioletto 

emotivo del singolo parlante, condotto al massimo grado di distillata oggettivazione. Il tecnico Terracini 

non sfuggiva alla suggestione: «…l’analisi stilistica si concentra senza residue limitazioni nella 

considerazione della pura e libera espressione dell’individuo; questo ha dinanzi a sé anzitutto l’esigenza 

del suo spirito e non la preesistenza di una lingua storica che tale esigenza racchiuda come in una 

prigione». Frase nella quale i residui crociani valgono a porre meglio in evidenza il nesso tra diacronia 

condensata nella «lingua storica», che ne fa la potenza sintetica, e l’intenzione linguistica del singolo: 

nesso cruciale e bruciante, alla cui esplorazione per anni si è dato Zanzotto, come Giordano Bruno a 

quella dell’infinito. 

10. La poesia non è altro che ambizione di sottrarre una porzione di vita linguistica sviluppandone le 

caratteristiche che le permettano di essere ripetibile. Un’operazione tutta interna alla lingua, per 

potenziarne gli aspetti di rappresentatività vitale, e gli aspetti vitali della storicità, con l’illusione di elidere 

le caratteristiche di vulnerabilità insite nel tempo attraverso le manovre dello stile. 

II 

1. Riflettere sulla poesia ha sempre significato, e significa tuttora, a conti fatti, riflettere su una priorità 

umana. Pertanto la sua marginalità sociale di oggi, più che rendere impossibile tale riflessione, ne 

ispessisce la complessità: quando la lingua poetica era una funzione strutturale alla società umana, 

occorreva indagarne le modalità (materia per la retorica), mentre oggi che essa ha perduto questa sua 

centralità occorre indagarne prima la necessità, poi le modalità. 

2. In tempi di crisi del sistema culturale la necessità di messa a fuoco teorica si è sempre moltiplicata. Si 

pensi al rinascimento italiano successivo al 1494. Sebbene in quel momento il linguaggio letterario 

raggiunga forse il momento di più alta apertura sperimentale, paragonabile solo all’impeto novecentesco 

(bastino le vette assolute dell’Hypnerotomachia, del Baldus, di tutto Ruzante a dimostrarlo), vince, in un 

sol tratto, l’operazione severa di Bembo, retore potente e lungimirante, che con un colpo di vista e di 

mano avverte i segni del prossimo sfacelo culturale italico, e tenta di circuirlo mummificandone la lingua 

poetica, allora il principale vettore di civiltà. L’operazione che sottostà alle Prose della volgar lingua deriva 

da una violenta, contraddittoria intuizione: il linguaggio della poesia è più resistente quando replicabile, e 

dunque durevole; questa durevolezza, che è poi un principio di classicità, sfida il tempo, principale 

nemico delle cose umane; la lingua poetica, quando abbia una grammatica eterna, veicola in sé un 

principio di eternità, anche in periodo di collasso culturale. Immobilizzare (e in parte negare, a conti fatti) 

la lingua poetica, le permette di ergersi, in momento di crisi, a più nobile baluardo contro la crisi stessa. 

(Non a caso frequenti tendenze alla grammaticalizzazione della poesia, mai disgiunta da un alto 

sentimento di essa, attraversano la poesia moderna: si pensi al lungo periodo simbolista, a quello 

ermetico, ecc.). 

22

3. Quando i cambiamenti della prima età moderna conducono alla società industriale, allora la condizione 

di crisi perpetua della poesia diviene persino fondativa. Il romanzo si pone fin dal principio come genere 

eccellente. L’epoca borghese ha bisogno di una realtà stilizzata in eventi (Lepage), o di travestimento di 

realtà (Swift), o di sua ginnastica morale (Defoe). Attraverso il genere del romanzo la letteratura sposa il 

mercato. Non manca la rappresentazione polemica della crisi dell’intellettuale: Tristram Shandy è il nonromanzo 

della crisi del vecchio umanista, della sua mente libera da condizionamenti. 

4. La poesia, oltre il limite d’abisso segnato da Tristram Shandy, si pone giocoforza sulla difensiva. 

L’estremo tentativo sistematico, e non fallimentare in partenza, di costruire un edificio enciclopedico 

affidato a premesse di superiorità inclusiva della poesia è senz’altro il Faust di Goethe, scritto proprio 

dalla soglia del baratro, come testamento di una civiltà poetica. Per il poeta goethiano «è l’armonia che 

egli da sé esprime e per cui fa rifluire in sé l’universo», di contro alla «frivola folla davanti a cui ogni 

nostra ispirazione si affloscia…, quella massa ondeggiante che, nostro malgrado, ci trascina nel suo 

gorgo». Anche se poi l’ultima parola del Prologo in teatro spetta al Direttore: «Basta ormai di chiacchiere, 

passiamo ai fatti! Mentre vi scambiate tutti questi complimenti, si potrebbe combinare qualcosa di utile. A 

che giova parlar tanto d’ispirazione? Al dubbioso l’ispirazione non vien mai… Quel che ci occorre, lo 

sapete: vogliam bere roba forte, affrettatevi a confezionarcela!». 

Questo misto di fiducia e paura (poi certezza) di perdita sarà il sottofondo psicologico della poesia in tutta 

l’età industriale. Ma sebbene essa (dal 1750 in poi) sia attraversata da tendenze costanti, è possibile 

distinguervi delle fasi che corrispondono a successivi momenti di realizzazione di tali tendenze. 

5. Alla fine dell’Ottocento agisce un primo scarto: l’impennata tecnologica; la moltiplicazione del 

problema energetico; la manifesta aggressività politica del sistema (imperialismo); la prima forma larvale 

di società di massa (telegrafo, carta stampata, poi finalmente: radio). Sul piano culturale: Marx condensa 

in sé teorizzazione del capitalismo de facto, e utopismo anticapitalistico. Sul piano culturale: il terremoto 

di molto pensiero ottocentesco, soprattutto di quello nietzscheano da Umano troppo umano a Aurora 

scende a gocce, inoculando un progressivo laicismo dialettico (Camus ne sarà il culmine). Sul piano 

culturale: Freud laicizza l’incubo e il fantastico, sottraendo alla condivisione divina il delirio e la follia, 

riportati al più gretto privato quotidiano, così da rispecchiare per tempo l’implosione nevrotica e 

claustrofobia della società urbanizzata e borghese. 

6. Altro poderoso scarto a partire dagli anni Cinquanta, quando prende ad affermarsi quella società 

industriale avanzata, in cui si riassume società di massa, industria culturale, e tecnocrazia. Caratteristica 

essenziale ne è il paradosso della libertà coercitiva. Spiegava (poi rimosso) Marcuse: «L’indipendenza del 

pensiero, l’autonomia e il diritto alla opposizione politica sono private della loro fondamentale funzione 

critica in una società che pare sempre meglio capace di soddisfare i bisogni degli individui grazie al modo 

in cui è organizzata». E ancora: «Una simile società può richiedere a buon diritto che i suoi principi e le 

sue istituzioni siano accettati come sono, e ridurre l’opposizione al compito di discutere e promuovere 

condotte alternative entro lo status quo». 

7. Con la fine degli anni Settanta la società industriale avanzata è maturata nuovamente, intorno a un 

duplice avvenimento: 

- Il trionfo della tecnologia informatica, che ha permesso l’abbattimento delle distanze, il 

perfezionamento della società di massa; 

- Il tramonto delle ideologie post-illuministe, o meglio dell’ideologia anticapitalista (accanto al 

definitivo sterminio di Dio nell’Occidente). 

Dalla combinazione di questi due elementi deriva: 

a. Un’ammutolita rassegnazione per la situazione data. Siamo alla fine della teleologia storica; alla fine 

di ogni tensione utopica. La realtà ha il sopravvento perché accontenta. Seppellisce di beni. Perché 

non immaginare che un giorno tutti, anche la gran parte del pianeta oggi a secco di beni, un giorno 

non ne sia sovraccarica? Subentra anche una forma di senso di colpa endemico. Opporsi a un sistema 

che oggettivamente sazia non vorrebbe dire essere ingrati? E (suggerisce un generico senso comune) 

prima non “si stava peggio”? Riflessione che segna di per sé la sconfitta di ogni pensiero critico, dando 

per scontato che l’uomo non tenda ad altro che a produrre beni materiali. E dando per scontato che il 

liberalismo d’oggi rappresenti il migliore dei mondi possibili. Scrive Bauman: «La nostra è un tipo di 

società che non riconosce più alcuna alternativa a se stessa e di conseguenza si astiene dal dovere di 

esaminare, dimostrare, giustificare (e ancor meno provare) la validità dei suoi assunti taciti ed 

espliciti». 

b. Il trionfo della logica del lavoro (moderna schiavitù) come metro di giudizio sull’individuo ha finito di 

deprivare il singolo del proprio tempo intimo. Questa è l’altra faccia dell’equazione tra progresso 

umano e progresso materiale, e dell’assiomatico asserto che la qualità della vita coincida con 

l’aumento dell’età media o con la sovrabbondanza di oggetti, non col radicamento sereno nel 

presente, o con un fruttifero ozio, premessa indispensabile al pensiero. La soddisfazione dei bisogni 

materiali (peraltro moltiplicati ad hoc, e dunque tendenzialmente infiniti) è l’espressione prima del 

23

livello di civiltà? Allora sbaglierebbe chi ritenesse vertici di civiltà l’Atene di Pericle, la Cina di Lao Tzu, 

la Firenze laurenziana, il regno di Cordoba, ecc. 

c. La sostituzione di cultura con informazione, di storia con informazione, di letteratura con 

informazione. Inevitabilmente, la cessazione della capacità di produrre visioni del mondo, immaginari 

collettivi che non siano industriali, porta a un isterilimento del tramite tradizionale degli immaginari: la 

parola. Si assiste all’annientamento della parola significante. La parola deve informare perpetuamente. 

La realtà offre di sé milioni di informazioni ogni giorno, che cumulano insignificanze e sottraggono la 

visione della struttura. Non solo l’immagine del passato e la progettazione del futuro, ma l’insieme 

delle regole profonde della realtà (prima di tutto economiche) sono coperte. Il che vuol dire non avere 

la capacità di immaginare regole altre da quelle date, una volta per tutte. 

8. Per questo ulteriore passaggio della modernità Bauman parla di fluidità, che comporterebbe, a suo 

modo di vedere, la completa cessazione del totalitarismo. Il che è indiscutibile e discutibile al tempo 

stesso. Non è questa la sede per sviluppare la questione: ci limiteremo ad uno spunto, utile ai nostri fini. 

Viviamo in un paradosso in apparenza insolubile: l’ampliarsi della tolleranza nel sistema ha conciso con 

l’affermarsi di un totalitarismo morbido, che i contrari fluidamente abbraccia in sé, funzionalizzandoli al 

sistema di consumo, il cui dinamismo propositivo soddisfa di momento in momento miriadi di falsi 

bisogni, occultando i significati strutturali più profondi – significati di rappresentazione del proprio mondo: 

chi gestisce realmente il potere economico e finanziario? come il potere economico multinazionale 

sopravanza i singoli poteri politici? come manipola l’industria culturale? come combatte per il controllo del 

sistema mediatico? ecc. 

Il sistema, autoproclamatosi tollerante, è necessariamente un meccanismo di assorbimento degli opposti. 

Si pensi a come No logo della Klein, o i documentari e i libri di Moore, in apparenza dirompenti, in realtà 

non dirompano alcunché, alimentando anzi, per culmine di paradosso, il meccanismo politico-produttivo 

cui pure vorrebbero porsi in attrito. E si pensi a elementi tipici dell’antagonismo politico, come 

ambientalismo, anarchismo, pacifismo, solidarietà al terzo mondo, che oggi (opportunamente stemperati 

ed anestetizzati) sono entrati nel lessico visivo delle marche multinazionali. 

«La razionalità tecnologica rivela il suo carattere politico allorché diventa il gran veicolo d’una 

dominazione più efficace, creando un universo veramente totalitario in cui società e natura, mente e 

corpo sono tenuti in uno stato di mobilitazione permanente per la difesa di questo stesso universo»: 

questa tendenza, già viva nella società industriale avanzata tratteggiata da Marcuse, si perfeziona nella 

società informatica, in cui la parola si indebolisce fino al punto da diventare moltiplicata didascalia delle 

immagini, o raffica neutra di informazioni. 

9. Il sistema della parola asemantica e acritica predilige i linguaggi artistici semplici, assimilabili. Come 

quelli visivi, o quelli in cui il linguaggio, modulare e replicabile, sia riconoscibile e consumabile a prima 

occhiata. Da qui il trionfo e la persistenza del cinema, ovvero di un cinema sempre più semplificato e 

rappresentativo di una superficie della realtà già conosciuta. Il cinema degli ultimi venti anni ha 

rinunciato definitivamente al proprio statuto d’arte, declinando ogni intento conoscitivo nell’unica 

direzione della mimesi facile. Il suo punto di debolezza, sempre più marcato dopo il sonoro e il colore, 

non è stato più ricacciato in un regime di fruttifera ambiguità, ma è viceversa divenuta la sua risorsa 

unica. La realtà (o i sogni più borghesi del consumatore d’oggi) viene stilizzata e tradotta in prodotto 

visivo iper-mimetico, sostitutivo di ogni facoltà autonoma. Se il potere potesse, ridurrebbe tutti i 

linguaggi d’arte a linguaggio cinematografico, o, anche meglio, a videoclip. 

Resiste la lingua narrativa, che più che mai è rappresentazione viva, affabulata. Per sopravvivere agli 

sguardi, tuttavia, il romanzo sempre meno si deve porre il problema stilistico e formale, sempre più 

quello semplicemente rappresentativo. Che poi gli scrittori teorizzino la necessità di azzerare lo stile, che 

cioè tentino di far passare l’azzeramento dello stile per scelta estetica, è altra questione. Di fatto, in 

prima istanza sono costretti a piegare la lingua narrativa alla lingua standard, così da creare il minor 

numero di problemi ad editori, lettori, recensori. 

Niente di strano. Il romanziere, così come nasce in età borghese, si è sempre posto il problema del 

pubblico. Sennonché oggi si è spostato il punto di equilibrio tra rappresentazione mediata dallo stile, da 

una parte, e pressioni dell’industria culturale dall’altra. Rassicurante, ad esempio, è per l’editoria il 

sistema dei generi, da sempre forte ma oggi moltiplicato e pervasivo al punto, che è ormai impossibile 

distinguere la letteratura un tempo denominata “alta” da quella di genere. La stessa narrativa cosiddetta 

postmoderna è diventata una sorta di grosso genere, provvista di regole precise: inclinazione all’operamondo; 

vene di enciclopedismo, che arrivi anche a sostituire lo psicologismo; uso di una lingua il più 

possibile fredda (De Lillo), o animata da lievi corrosioni di ironia (Wallace), o anche di istrionismo, purché 

nel crisma della leggibilità divertita (Safran Foer). 

L’editoria filtra su criteri di genere e di commerciabilità più che mai in passato. In particolare, la scrittura 

“difficile” resta fuori. Chi pubblicherebbe (e chi leggerebbe) oggi Corporale? 

10. Il problema diventa radicale per la poesia. 

24

Linguaggi televisivi, commerciali, giornalistici, triturati poi e irradiati a pioggia per mezzo di internet e di 

cellulari, creano un tessuto capillare e inquinante di parole volatili, del tutto privo di pensiero, e 

nell’insieme orientate alla manipolazione delle intenzioni di che ne subisce i colpi. 

Questo regime della parola asemantica e commerciabile, che ha la funzione di sostituire per saturazione 

la parola critica, ha finito di esautorare la parola poetica, che invece è parola ipersemantica per 

eccellenza. Una parola troppo complessa come quella poetica non è gestibile dal potere, non è cioè 

omologabile alla totalità del sistema: perché non semplificabile, poco divulgabile, e dunque nella sostanza 

non commerciabile. E ciò che per definizione è fuori dal mercato, è anche non-esistente in un regime del 

senso in cui ogni bene, concreto od astratto, per esistere deve essere semplificabile, in funzione 

dell’acquisto. 

Eppure questo, che sembra essere il punto di debolezza della lingua poetica, è precisamente il suo punto 

di resistenza, anzi meglio: di forza liberamente propositiva. 

III 

1. Pound ha scritto, cogliendo in pieno la frattura di immaginario culturale e di priorità sociale coincidente 

con l’avvento dell’era industriale: «Quando vogliamo farci un’idea degli uomini vissuti prima del 1750, 

quando vogliamo accertarci che erano fatti di sangue e ossa come noi, cerchiamo la poesia del periodo». 

2. In effetti, dopo il 1750, tutt’altro che «sangue e ossa» possono essere cercate nella poesia. Essa è 

respinta fuori dall’organismo sociale. Il suo punto di vista cessa di essere interno, per quanto acuto e 

criticamente esercitato: la poesia al confino osserva giocoforza dal di fuori. Giocoforza, per così dire, il 

sentimento permanente della crisi, ovvero l’altra faccia dell’enfasi permanente del progresso, 

drammaticamente consustanziale all’era borghese (quella attuale più che mai inclusa), vibra nella parola 

poetica, ne è la fonte. 

3. Ha scritto (nel 1930) Gottfried Benn «che servire l’epoca o prepararle la via non può essere giammai il 

compito e la vocazione dell’uomo grande, del poeta; che la sua grandezza consiste piuttosto proprio nel 

fatto che egli non trova alcun presupposto sociale, che c’è un abisso, che egli esprime questo abisso di 

fronte a questa massicciata di progresso tecnico, a tipi sostanzialmente ormai del tutto incapaci di 

esprimersi, a psichi appiattite dall’analisi, a genitali edonizzati, fuga nella nevrosi: happy end». 

E la poesia, per il fatto stesso di nascere in un’epoca che la ripudia, interpreta la crisi. 

Bisogna uscire dall’ordine di idee che crisi sia una parola negativa. In epoca industriale crisi vuol dire 

asimmetria, infrazione dell’ipnosi di gruppo, percezione del dissesto che cova sotto la plastica accomodata 

e orizzontale della superficie. Il sentimento della crisi è il sopravvivenziale principio di vista, di 

discernimento, di giudizio autonomo (e krísis vuol dire proprio ‘scelta, giudizio’, da krínō ‘distinguo, 

giudico’). 

4. Oggi più che mai – più cioè che ai tempi di Leopardi, precocemente terrificato dall’ideologia delle 

«magnifiche sorti e progressive», e più che ai tempi di Baudelaire, non incurante del mercato e per 

questo lucido teorizzatore della perdita di sacramenti del poeta: oggi più che mai, in temi di dittatura 

ipnotica della parola debole, comunque mercantile, la poesia può garantire in sé alcune resistenze di 

sguardo e di pensiero. 

5. Il suo primo punto di forza coincide con l’esclusione dal mercato, di cui pure assai spesso i poeti si 

lamentano. 

La poesia è in perdita? La poesia è perdita? Nessun editore (calcolatrice alla mano) vorrà mai più 

pubblicare un libro di poesia? 

Ma questo è motivo oggettivo di vanto, non di frustrazione: l’inclusione continua, fisiologica nel mercato 

implicherebbe un continuo, fisiologico depauperamento delle risorse poetiche, ovvero un 

assoggettamento a crismi di produzione, ideologici di un’ideologia in tanto settaria ed efficiente, in quanto 

aprioristica, meccanica, mai esplicitamente formulata. 

(Occorrerebbe soffermarsi un giorno a tracciare la storia della stampa in questa luce. Dopo Guthemberg e 

prima della Controriforma il mondo tipografico dà ricetto ad ogni forma d’arte: l’Orlando furioso, 

capolavoro di poesia, è vero best-seller del primo Cinquecento; e non vi è grande autore, da Maurice 

Scève a Galeazzo di Tarsia, che non adisca alla stampa. Nessuno poteva averne paura, perché la poesia 

era ancora un vertice del sistema culturale. Un primo esautoramento si ha con la rivoluzione scientifica. 

Un secondo, decisivo, con la rivoluzione industriale. Un terzo, altrettanto decisivo, con l’organizzarsi 

postbellico dell’industria culturale). 

5. È inevitabile che l’esclusione dal mercato, cioè dall’unico luogo di visibilità pubblica e di ritualità 

sociale, incrementi decisamente il senso di solitudine del poeta. Ma questo sentimento di solitudine altro 

non è se non un suo ulteriore punto di forza. 

25

Il margine è infatti la posizione privilegiata. Coincidere con un’identità data ha in sé il pericolo del 

conformismo, dell’ossequio omologante ed irriflesso. Tanto più questo è vero oggi, che il sistema sociale 

illude di una libertà di pensiero, in realtà soggetta alle leggi della tolleranza oppressiva, in cui gli opposti 

sono smussati e catalogati, resi omogenei al mercato dei beni e dell’informazione. Il poeta, la cui identità 

è distinta da questo flusso di merci, immagini e parole, osserva invece dal di fuori, consapevole dell’altro 

da sé, e legittimato dal proprio isolamento ad una scelta: se fare dell’esclusione un punto di partenza 

conoscitivo, metaforico, sul cui vuoto affilare il proprio verbum; o lottare per l’inclusione. 

6. Considerazione conseguente: la solitudine del poeta, il suo esilio coatto e consapevole dal mondo sono 

i suoi strumenti di sguardo e di pensiero. 

7. La cosa importante da capire è che questo non è un paradosso, ma un dato di realtà. 

Se il mercato decidesse di celebrare il poeta come un modello, decidesse cioè di venderne su vasta scala 

le parole, il suo potenziale di asimmetria critica sparirebbe all’istante. Per fortuna, la parola ipersemantica 

della poesia non è riducibile per nessuna via alla parola asemantica omogenea al sistema. In altri termini, 

non potrebbe mai vendere. 

8. Il sistema, di conseguenza, aggredisce. All’esclusione dal mercato corrisponde, quasi sempre, 

l’esclusione dalla società. Il poeta è spesso costretto a barcamenarsi per sopravvivere: lavori ingrati ed 

onerosi, lavori collaterali all’informazione o all’accademia, precariato, vera e propria disoccupazione. 

In questo modo, però, la parola del poeta si carica ancora di più di significato critico. Ancora di più, cioè, 

la poesia si pone a baluardo contro l’ottimismo ideologico dell’incluso. 

9. Ovviamente, non è strano che i poeti si lamentino dell’esclusione: una parola rapida a diffondersi non 

sarebbe forse concime ad altra parola poetica, e insomma antidoto alla parola asemantica e superficiale 

emessa dal potere? 

Ma è questo ragionamento, viceversa, il vero paradosso, non tenendo conto dei dati di realtà del 

mercato: che è il luogo della sovraesposizione, dell’ipervisibilità, dove tutto si consuma nel momento 

stesso in cui compare. D’altra parte, la poesia che adisca all’industria editoriale deve farvi i conti, 

riducendo spesso il proprio potenziale linguistico in una riconoscibile medietas. 

10. La strategia di esilio posta in atto dal sistema contro la poesia è poi la migliore conferma della sua 

giustezza. 

L’asimmetria della poesia rispetto all’industria culturale, la sua solitudine morale, la sua consustanzialità 

al sentimento della crisi ne innescano la carica politica di resistenza, non in rispetto ai contenuti del suo 

dire, ma in rispetto al suo dire in sé e per sé, cioè alla sua perseveranza semantica. 

IV 

1. Se «la letteratura di una determinata epoca è alienata quando non è giunta alla coscienza esplicita 

della sua autonomia e si sottomette a un potere temporale o a un’ideologia, cioè quando si considera da 

sé come un mezzo e non come un fine incondizionato» (Sartre), allora la fattispecie letteraria meno 

alienata, cioè meno manipolabile, è oggi la poesia. Il che avviene prima di tutto per virtù linguistica. 

2. Ancora in senso generico, la lingua poetica ha difese implicite: 

- L’innata tendenza alla parola semanticamente piena, anche grazie alla percezione del sostrato 

diacronico implicito in ogni azione verbale. 

- Il dialogo, difficile da circuire, poiché misurabile anche e contrario, con la tradizione. L’intimità con la 

storia è cioè connaturata al più semplice atto poetico. 

- La forza del senso, e il suo agire in termini di storia, sono per lo più ineliminabili dai meccanismi 

tecnici propri della poesia. La natura stessa del verso è tale per cui la singola parola ha il rilievo del 

senso. Basta lo spicco ottenuto col bianco della pagina. Basta lo stacco di fine verso, anche al di fuori 

di enjambement. 

- La struttura di una poesia, quale che ne sia lo stile, conduce quasi sempre a una vitalizzazione della 

retorica: i cui strumenti sono ormai tutti al servizio delle lingua informative e manipolative del potere 

(pubblicità commerciale, economica e giornalistica come vettori di modelli politici, sociali, familiari e 

individuali). Attraverso la poesia, i meccanismi retorici si ridispongono al servizio del pensiero 

individuale, fuori da ogni strategia manipolativa. 

- Per queste vie la lingua poetica è nell’insieme salva dalla semplificazione seriale delle lingue 

asignificanti o manipolative, e per ciò stesso ad esse antagonistica. 

3. Ma la lingua poetica ha difese rigorose anche in senso più puntuale. Nel corso della modernità, col 

dilatarsi della realtà materiale e della sua autorappresentazione immediata, sotto forma di informazione e 

26

immagine, si è intensificata la sua complessità descrittiva, e dunque l’angoscia dell’osservatore, timoroso 

di non potersi mai neanche approssimare ad una sua rappresentazione veritiera. 

Per questo l’arte potenzialmente più lontana dalla rappresentazione mimetica della realtà, e tuttavia più 

in grado di esperirla, convogliarla, trarne il sangue, è la poesia. 

Essa, al suo meglio, è al tempo stesso rappresentazione; rappresentazione ipertrofica, cioè somma di 

rappresentazioni simultanee; pensiero; interpretazione emotiva. 

Il tutto veicola il senso, in quanto suscitamento di più sensi organizzati in uno. Due versi come «e quando 

nel nevoso aere inquiete / tenebre e lunghe all’universo meni» entrano nella memoria perché 

rappresentano al tempo stesso: una realtà corporea, una realtà incorporea, l’intuizione della terribilità 

inesorabile di tale compresenza, la fascinazione maestosa del dirlo in parole, viceversa eterne. Una 

simultaneità sconvolgente, tanto più se si consideri che stiamo parlando di una poesia disillusa, laica per 

eccellenza, e in questo modernissima, come quella di Foscolo. 

4. La rappresentazione cui conduce la poesia è dunque esente dal rischio illusionistico (cioè falsomimetico) 

insito nelle rappresentazioni narrativa o (massimamente) cinematografica. La 

rappresentazione poetica è di specie del tutto particolare. Filtrata dall’io dello scrivente, la realtà entra nel 

flusso organizzato della lingua e diventa altro, pur non perdendo connotazione autonoma. In questo 

modo, l’io tende a oggettivarsi, la realtà si derealizza, sommandosi a contenuti mentali che ne suggono la 

sostanza. La presenza del poeta e quella della realtà (delle realtà) che ausculta attraverso il farsi della 

lingua poetica, in quanto lingua formalizzata e per eredità storica (tradizione) e per impulso privato 

(innovazione), costituiscono l’universo di senso sedimentato in poesia, e dunque tramandabile. 

5. Perché la lingua poetica abbia questa resa multipla, essa deve pertanto oggettivarsi. È questo il passo 

obbligato della sua ambizione significante, ormai rispecchiato dalla più resistente tradizione moderna e 

novecentesca. 

La sovversione dell’io provato, che deve acuirsi e moltiplicarsi in somma di pubbliche esperienze, ha, tra 

le molte tradizioni moderne, almeno cinque appigli forti. 

a. La prima, poco praticabile oggi come esperienza formale, è tuttavia un essenziale sottofondo 

conoscitivo che può essere posto a precedere, simbolicamente, l’esperienza contemporanea. Si tratta 

della via interna all’io lirico, che per progressivi accerchiamenti lo pone in crisi: i frammenti del 

soggetto poetante si confrontano coi frantumi di realtà, in un gioco drammatico di inversioni di ruolo 

che suscita spiragli di conoscenza, tutta laica, umana. Il più alto esempio europeo di questa dialettica 

dell’io lirico è certamente Sereni, che incrociando nihilatio rerum montaliana e civismo residuo di Char 

ricostruisce un nucleo verbale di umanità. 

b. Assai istruttiva è la via dell’ispezione oggettuale. Maestri ne sono Perec e Ponge. Nell’uno la parola 

registra, appunta, si pone al servizio delle cose; nell’altro costeggia oggetti animati e inanimati, 

imprimendosi della loro traccia mutevole, non senza tentare, per loro impulso, una ricostruzione 

ambiguamente prometeica del soggetto e del suo mondo orgoglioso. La praticabilità odierna di questa 

via è sperimentata da Inglese, non solo nei suoi Inventari, ma anche nella recente plaquette Quello 

che si vede, dove la prima persona torna come occhio neutro, centro di gravità di un’esperienza 

verbalizzata, per quanto frammentaria, della materia. 

c. La via narrativa discioglie e semplifica le ambiguità e le scorie plurivoche della precedente modalità. 

Di tutte le narrazioni in versi, ottocentesche novecentesche e recenti, restano magistrali le due opere 

di Pagliarani: La ragazza Carla e soprattutto la Ballata di Rudi. Il cui insegnamento persistente è nella 

capacità di affabulare la storia tutta attraverso la storia singola, per via di una lingua polifonica, 

dinamica, stratificata e avvolgente al tempo stesso. 

d. Ben più denso di potenzialità rappresentative è il travestimento, l’adozione della maschera. Ne è 

iniziatore moderno Browning, non privo di residuo teatrale. Primo maestro novecentesco ne è l’Eliot 

del Love Song of J. Alfred Prufrock. Secondo maestro, più determinato su questa strada, è tutto il 

primo Pound, da Personae a Hugh Selwin Mauberley. La più interessante modalità della maschera è 

nella duttilità della sua voce: i frantumi dell’io poetante che vi si sedimentano si combinano col 

personaggio in una chimica nuova, proficuamente ambigua. Oggi si va dalle reinvenzioni 

classicheggianti di Michel Longley; alle fulminee incarnazioni di civiltà in Madoc di Paul Muldoon; a 

certe figure sociali di Giudici. Con Walcott, invece, siamo già dentro l’epos paradossale. 

e. L’epos paradossale. È il rischio più alto che ci abbia lasciato la letteratura novecentesca: più la 

parola è in perdita, più tenta di ricostruire un senso collettivo, sia pure sconfitto in partenza. Il suo 

sarà allora il discorso della sconfitta predestinata, non senza (implicito o esplicito) auspicio di 

convalescenza. Nell’epos paradossale tutti gli stimoli precedenti si trovano mischiati, e i pericoli sono 

proporzionali agli esiti. Waste Land, con rischio di onniveggenza sacerdotale; Cantos, con rischio di 

onniveggenza sacerdotale, disinnescato dall’atteggiamento antiaulico, e dall’esito impoetico, di molti 

passi; Paterson, sfida di radicamento terrestre contro l’incertezza del proprio tempo. 

Memore di queste tradizioni, più che mai oggi la poesia dovrebbe tentare di moltiplicare il proprio logos 

oggettivandosi. Ma perché la poesia sovverta l’io, e perché sia simultaneità di rappresentazioni ed 

interpretazione, occorre però che adotti un atteggiamento di sperimentalismo linguistico perpetuo. 

27

6. Nel Novecento le sperimentazioni, che in passato erano eccezioni, divengono tradizione. Tifi Odasi o 

Camillo Scroffa, nel rinascimento, si contrapponevano di fatto al dominante petrarchismo lirico di 

Serafino, poi a quello di Bembo. Chiamarli anticlassici, per quanto riduttivo e fuorviante, non è 

incomprensibile. 

Viceversa, poeti sperimentatori come Pound, Cummings, Beckett, Zanzotto, Pagliarani ecc. non potranno 

oggi essere considerati anticlassici (rispetto a quale classicismo?), ma classici in sé. (Volutamente non 

citiamo i Marinetti, i Breton, i Sanguineti: per non indurre in equivoco. Non va confusa avanguardia e 

sperimentalismo. L’avanguardia ideologizza per definizione. Apre piste, certo, persino è necessaria: ma si 

limita nello stretto di un percorso di politica letteraria, più o meno fertile a seconda degli ingegni. 

Sperimentalismo è tutt’altro: è necessità di attrezzare di pensiero e di potenziale rappresentativo la 

lingua poetica al proprio tempo. L’atteggiamento sperimentale ruolizza verso l’alto la poesia, mettendone 

alla prova lo statuto gnoseologico, ricercando senso e non sensazione, vista e non visibilità, possibilità e 

non potere). 

Molti sperimentalismi devono oggi essere considerati monumenti di classicità, cioè fonti perenni ed attuali 

di insegnamento letterario e formale. Da cui si può trarre spunto per definire lo sperimentalismo 

linguistico: incrocio dello statuto descrittivo e emotivo, soggettivo ed oggettivo della lingua in un raggio 

ampiamente rappresentativo. Ovvero: dismissione dello statuto monodico del discorso a vantaggio di uno 

statuto plurale, reversibile. 

Distinguiamo almeno due fattispecie di sperimentalismo linguistico. 

a. Uno sperimentalismo freddo, progredente per ellissi. In questo caso la lingua poetica nasce 

dall’ingestione pregressa di realtà, i cui materiali sono messi alla prova, per tramite dell’io del poeta, a 

un tempo interiore, per dir così, totale. Si tratta di una lingua che procede disseccandosi, riducendosi 

a meccanismo nudo di retorica. O a sequenza di nominazioni, il cui legamento è l’allusione, o meglio 

ancora l’abrasione dei sensi intermedi. Stretta d’assedio dalla realtà meccanica, brutale e multiforme, 

la lingua poetica reagisce fagocitandola prima in immaginario, ovvero negandone l’ambizione 

superficiale; e filtrandola sulla pagina in frantumi, emersioni di un significato almeno probabile, 

funzionante per forza di silenzio, e in effetti tendente al silenzio. L’oscurità è essenziale, così come la 

forma, che geometrizza per forza profonda i segni riemersi dal caos. Un culmine di questa tensione 

sperimentale è ad esempio Celan, che laicizza Mallarmé, caricandolo di realtà morale. Celan è tanto 

inflessibile in questa sua contrazione della lingua a puro peso specifico, da inventare a tratti un idioma 

lirico che ausculta la storia, la filtra per il soggetto, elide l’una e l’altro in un lampo, oggettivandosi per 

resti di discorso, imperfetto solo perché non del tutto taciuto. 

Diversamente drammatico è il procedimento ellittico in Beckett. Meglio che veicolare roccaforti (per 

quanto sbranate) di senso, qui la parola poetica in sé tenta la difesa del dire, contro l’assalto del 

vuoto: a costo di metterlo perpetuamente in scena. Più forte diventa qui il valore della forma, della 

retorica ottenuta a freddo, insistente: trina sospesa sul baratro. Così nel poema di Mesa I loro scritti, e 

in particolare nella sezione delle Nove macchine morte, tutti i discorsi, anche quelli civili, sono tritati e 

ricomposti in una musica ossessiva, saturante eppure agita per silenzio («per parole non 

pronunciate»), esatta eppure incompleta, capace di formalizzare il non-senso componendo le mille 

briciole del senso in una tela friabile ma almeno fissata sulla pagina. 

b. Uno sperimentalismo polifonico, espanso, accumulatorio. L’atteggiamento linguistico, qui 

drasticamente diverso, ambisce non a metabolizzare, ma a trascrivere effusivamente la realtà. 

Notomizzata prima, con sforzo conoscitivo di esploratore, nelle molteplici realtà che la compongono. 

La lingua poetica esige, accumula, sovrascrive in sé queste realtà, dando loro voce intrecciata, 

vorticosa, insieme molteplice ed una. 

L’esempio più alto di questa fattispecie sperimentale è senz’altro il Pound dei Cantos. Singolo oggetto, 

mondo esterno, storia, trovano accordo e organizzazione nel flusso lavico, fratturato del linguaggio. 

Altrettanto esemplare, ma su un pedale di più esplicita dialogicità, è il Pagliarani altissimo di Lezione di 

fisica, e soprattutto di Fecaloro. Qui l’ambizione è meno universalistica, e di conseguenza le fratture di 

senso meno profonde. Il difetto di dantismo aggiunge in pathos umano e in accessibilità, senza 

sottrazione di fiducia alla poesia: «…non è ai poeti che tocca dichiararsi / sulla nostra morte, ora, della 

morte illuminarci?». E in effetti attraverso la latitudine ampia del linguaggio sperimentale tace 

l’imbarazzo ironico del poeta novecentesco narcisista della menomazione, da Palazzeschi a Satura, e 

anche, nel cozzo di materiali sacri e profani, circuitati però da serietà di pensiero, la poesia può 

sfiorare, o persino (per intervalla insaniae) riaffermare la propria sostanza, per quanto poi nascosta al 

margine. 

7. Entrambe le modalità presentano una loro consonanza con i tempi di oggi. 

La lingua sperimentale ellittica offende la realtà, invasa da comunicazione, attraverso l’esercizio 

concentrato dell’oscurità, attraverso l’emersione concettuale del silenzio. La necessità di sforzo all’atto 

della lettura, l’obbligo di calarsi dentro le faglie del senso, riconduce al valore prezioso del senso 

medesimo, dilatando finalmente l’attimo della parola in profondità. 

8. La lingua sperimentale espansa è forse carica di un più complesso potenziale euristico. Nel mondo del 

fare, del predominio oggettuale, dell’invisibilità delle verità anche sociali, della sparizione del senso, 

28

diffratto in miriadi di significati superficiali, deboli, devianti, essa sembra una via duttile per rigenerare la 

sostanza di un senso possibile. 

La sua attualità ha molteplici ragioni. 

a. Attiva, moltiplica, dialettizza le voci della complessità, rendendo misurabile il superamento dell’io. 

«Tutta la vita della lingua, in qualsiasi settore del suo impiego (nella vita quotidiana, negli affari, nella 

scienza, nell’arte, ecc.), è penetrata di rapporti dialogici»: l’intuizione di Bachtin vale più che mai per 

questo tempo iperaffabulato dall’informazione. Nella lingua poetica possono sedimentare, sotto forma 

di vene lessicali specialistiche, di idioletti privati o lingue pubbliche ecc., i bandoli della dialogicità che 

ci attraversa. «I rapporti dialogici…debbono incarnarsi nella parola, diventare enunciazioni, diventare 

posizioni espresse nella parola di diversi soggetti, perché tra essi possano sorgere rapporti dialogici»: i 

diversi soggetti sociali sono portati entro uno stesso spazio testuale, da un medesimo, plurale impulso 

linguistico. 

b. Assai meglio del modello postmoderno di Jameson, la lingua poetica sperimentale interpreta la 

vocazione complessa e al tempo stesso decostruita, schizofrenica, della società contemporanea. Il 

dolore, la dolcezza terribile, la violenza snervante della personalità disunita e proliferante dello 

schizofrenico, della sua acuta e allucinata percezione della fine imminente, o della sua dilatata, 

frazionata, estenuante coscienza dello spazio-tempo, sono leggibili come rappresentazioni incarnate, 

drammatiche a tutto tondo, dei nostri mali polifonici. La stessa polifonia ammalata può raggiungere la 

lingua poetica sperimentale, con l’additamento implicito d’una via di guarigione: il senso dell’insieme, 

dell’unum dominabile del testo, ridotto a forma, o a compresenti pluralità di forme, funzionanti 

tuttavia all’unisono. 

c. La via polifonica apre quasi sempre, in gradi diversi, alla pulsazione della storia, sotto forma di 

maschere, di citazioni, di mescidazione linguistica, ecc. Anche in questo caso, quand’anche sotto falsa 

sembianza di ironia, la ricerca del senso deve essere tenace. Il rischio di retorica, sempre presente e 

spesso d’intralcio, può essere disinnescato per effetto della forma, che accumula, rivitalizza nel 

magma organizzato. L’esempio più ambizioso è nei Cantos, monumento vivo dei rischi e delle 

possibilità della poesia novecentesca. Alta anche la prova del Paterson di Williams, fusione di materiali 

differenti (compresi autocommento, voce off, scarti prosastici). Non meno significativo, anche perché 

animato da più circoscritte ricostruzioni di senso e di storia, il tentativo di Pagliarani all’altezza di 

Lezione di fisica e Fecaloro, dove brani veementi come questo: «- Primo: non hanno voglia di lavorare 

/ - Ma tu tua figlia a un cafone calabrese / (Dov’è Shylock, mercante di Venezia) / Una libbra sangue 

se valse un’arancia / - morte per acqua - / a Mussomeli?», ecc. 

d. La lingua poetica polifonica, quando costituisca realtà profonde e realtà lievi in unico discorso, quasi 

sempre riattiva enzimi civili, riducendo l’impatto retorico che una pronuncia monodica, più tipicamente 

civile, comporterebbe. Il massimo esempio contemporaneo ne è Tony Harrison. Il quale aprendo la 

propria pronuncia a tutti depositi linguistici bassi, gergali, settoriali, specialistici e iperculti, lascia 

esplodere i materiali della realtà più violenta o dissimulata sotto gli occhi del lettore, senza commento 

altro che la ricostruzione del senso, organizzato nella razionalità volontaria della musica scaturente 

dalla forma perfetta: «Pickled Gold Coast clitoridectomies? / Labia minora in formaldehyde? / A rose 

pink death mask of a screen cult kiss, / Marylin’s mouth or vulva mummified?». 

e. Per ottenere i suoi scopi, ovvero per addensare in sé una simultaneità di rappresentazioni, la lingua 

polifonica adotterà tecniche come la mescidazione lessicale – quella morfologica restando recinta negli 

estremi della lingua che mette in scena prima di tutto sé stessa, depistando dal senso, come in Baldus 

o in Finnegans Wake nei casi più alti ma anche più ambigui; il pastiche, e però dosato per la stessa 

ragione, cioè per evitare il predominio del significante; l’innesto (dissimulato o meglio dichiarato) di 

citazione colta, cioè dialogo con la storia, e citazione bassa, cioè dialogo col proprio tempo; l’inclusione 

di materiali impoetici, afferenti a realia. Celebre la lista di locale alla moda scandita da Williams su 

ritmo jazzato: «2 partridges / 2 mallard ducks / a Dungenese crab / 24 hours out / of the Pacific / and 

2 live-frozen / trouts / from Denmark». Lo stesso Williams chiosava, con parole anche più celebri: 

«Qualsiasi cosa è un buon materiale per la poesia». 

Il montaggio prevedrà anche tagli di senso, improvvise frane di silenzio: ma in questo caso senso e 

silenzio saranno voci di uno stesso lavorio verbale, escavante nelle secrete umane. Per una pagina così 

costituita è più vero che mai che «la poesia sta insieme con la pittura, la scultura, la musica» (Sartre): la 

lingua poetica è istantanea di un segmento di tempo e insieme dinamica rappresentazione delle sue 

simultaneità. 

9. Si tratta di una lingua lavica, che chiude in sé materiali esogeni, dando loro un nuovo senso. Vive qui 

un nuovo istinto babelico, governato (non placato) dal principio della forma, più difficile in questo caso da 

raggiungere, se non in armoniche interne, scovate a singhiozzo. 

L’imperfezione del risultato è parte integrante di una lingua così disposta, inclusiva e giocoforza 

slabbrata. Si tratta di un’imperfezione necessaria: nessun risultato conchiuso, ma un flusso aperto 

all’aggiunzione di dialogo, perfettibile ma non mai perfetto. (Atteggiamento morale, questo, e letterario 

insieme: fino ad oggi l’illusione di perfezione ha vanificato energie di pensiero, speso vite, sparso 

sangue). Il metodo dei Cantos, per programma imperfetti e slabbrati (cioè a tratti troppo rappresentativi 

del puro metodo, a scapito dell’intuizione), ne è alta testimonianza. 

29

10. Precisazione forse ovvia ma necessaria. La modalità ellittica e quella polifonica sanno coabitare. In 

alcune sue opere dell’ultimo periodo Mesa, nel rendere più esplicita una vena politica e civile, ha 

combinato una lingua fondata su microfratture di senso, su intime sconnessure, con un tessuto di 

filigrane letterarie, culturali, cronachistiche (Da recitare nei giorni di festa, o Tiresia). Tramature di 

silenzio, del resto, e sconnessioni ipersignificanti del significato sono le trascrizioni-scansioni di Pagliarani 

(Esercizi platonici e Epigrammi ferraresi), in cui la citazione è tradotta – etimologicamente – sul bianco 

della carta, così che il senso rinnovato nasce dal dialogo tra l’antica parola, la nuova parola del poeta, il 

nuovo vuoto del foglio, che moltiplica le risonanze nel silenzio. 

V 

1. La lingua poetica polifonica, orientata cioè verso l’espansione, l’accumulo, l’inclusione, che incameri la 

molteplicità, richiamando il punto di unità nella forma, è una lingua che al massimo grado può veicolare il 

mondo. Essa, per il fatto non solo di attraversare, ma anche di mettere in scena la polifonia, e persino il 

caos, ne è regolazione, discorso. 

2. La lingua poetica così concepita è un atto narrativo al livello più alto, in quanto somma simultanea di 

racconti, affabulazione delle realtà presenti e passate, poste in attrito, in dialogo per via linguistica. In 

questo senso è anche un atto di consapevolezza. 

3. La lingua poetica così concepita è un atto di storia. Il suo gemmare dal linguaggio le permette di 

essere storicità in atto, ed effrazione della storicità in pieno equilibrio. La poesia non ha bisogno di 

affrontare la storia, per parlare di storia: dà conto della storia attraverso la simultaneità delle pronunce e 

delle lingue che sa ospitare, o sottintendere. 

4. La lingua poetica così concepita è un atto politico, per più ragioni. 

5. Perchè segna una permanenza di senso, dunque di speranza civile (oggi peraltro urgente, come 

dimostra l’insistente nostalgia di un poeta anacronistico ma vivo come Pasolini). 

Perché l’evocazione del senso e la messa in scena della storicità umana è di per sé sovversiva, in un 

mondo che «si riduce al contenuto del nostro fare», in quanto «soggettività estrovertitasi completamente 

in prassi» (Sloterdijk). 

Perché raccorda le voci di un dialogo interrotto. Ha scritto Sloterdijk che «la ragione soggettiva [odierna], 

regredita a ragion privata…astutamente ignora contesti, nessi, correlazioni… È un modo per rendersi 

inaccessibili agli affronti dell’universalità, una sorta di indurimento strategico contro il canto delle sirene e 

cioè contro ogni scadenza comunicativa o conciliatoria». A questo appiattimento muto nell’orizzontalità 

dei nessi, la lingua poetica polifonica reagisce ristabilendo contesti presenti e passati, ritessendo legami, 

ponendosi di nuovo nella diacronia vulnerabile del tempo, ovvero nella sua universalità comunicativa 

minacciosa ma progressiva: in altri termini, riscoprendo la profondità. 

Luigi Severi 

30

FUOCHI TEORICI 

31

Linguaggi e traduzioni 

32

Teoria e pratica della traduzione 

33

TRADUTTOLOGIA COME SCIENZA E TRADUZIONE COME GENERE LETTERARIO 

"Io mi domando", si chiedeva Céline nella lettera a M. Hindus del 15 maggio 1947, "in che cosa mi 

paragonino a Henry Miller, che è tradotto?, mentre invece tutto sta nell'intimità della lingua! per non 

parlare della resa emotiva dello stile...". 

Lo stile, per Céline, era dunque "intraducibile", come – per Croce - era "intraducibile" la poesia. Sono 

posizioni che, facendo leva sul presupposto della unicità e irriproducibilità dell'opera d'arte, giungono a 

negare la traducibilità della poesia e della prosa "alta". Tali concezioni sono l'espressione di un idealismo 

oggi particolarmente inattuale, contro il quale l'estetica italiana di impianto neofenomenologico (da Banfi a 

Anceschi a Formaggio a Mattioli) si è battuta (direi, vittoriosamente) partendo dalla constatazione che le 

dicotomie (fedele/infedele; fedele alla lettera/fedele allo spirito; ut orator/ut interpres; verbum/sensus; 

"traductions des poètes"/"traductions des professeurs") - da Cicerone a Mounin - inevitabilmente portano 

a una situazione di impasse, configurando, da una parte, l'intraducibilità dello "stile" e dell'"ineffabile" 

poetico, e dall'altra la convinzione che sia trasmissibile soltanto un contenuto. Naturalmente il fatto che sia 

trasmissibile soltanto un contenuto è una pura astrazione, ma è dove si giunge partendo sia da presupposti 

"idealistici", sia da presupposti "formalistici". 

Non mi pare che la situazione dicotomica di impasse muti analizzando la più recente quérelle tra Meschonic 

e Ladmiral, alias tra sourciers e ciblistes, o tra una tendenza naturalizzante - "target-oriented" - che 

spingerebbe il testo verso il lettore straniero "naturalizzandoglielo"; e una tendenza estraniante - "sourceoriented" 

- che trascinerebbe il lettore straniero verso il testo. Secondo questa impostazione, lo scontro tra 

scuole traduttologiche somiglierebbe a quello in atto nel mondo del restauro: farlo vedere il più possibile, o 

nasconderlo il più possibile. 

Se si prescinde dalla simpatia che certe definizioni possono più di altre suscitare, credo sia chiaro che - 

proseguendo con una impostazione dicotomica - si aggiungono soltanto nuove coppie – come 

addomesticamento/straniamento, visibilità/invisibilità, violabilità/ inviolabilità a quelle da secoli esistenti: 

libertà/fedeltà, tradimento/aderenza, scorrevolezza/letteralità. Come avviene con Lawrence Venuti, autore 

di The Translator's Invisibility, malgrado sia senz'altro di alto livello il suo costante riferimento a 

Schleiermacher e alla scuola ermeneutica novecentesca che a lui si ispira. 

"Come riprodurre, allora, lo stile?" Il nocciolo del problema, a mio avviso, sta proprio nel verbo usato per 

porre la domanda: riprodurre. Perché la traduzione letteraria non può ridursi concettualmente a una 

operazione di riproduzione di un testo; essa dovrebbe piuttosto essere considerata come un processo, che 

vede muoversi nel tempo e - possibilmente - fiorire e rifiorire, non "originale" e "copia", ma due testi forniti 

entrambi di dignità artistica. 

Uno studio fondamentale a riguardo è Il movimento del linguaggio di Friedmar Apel. Il concetto di 

"movimento" del linguaggio nasce dalla necessità di guardare nelle profondità della lingua cosiddetta di 

partenza prima di accingersi a tradurre un testo letterario. L'idea è comunemente accettata per la 

cosiddetta lingua di arrivo. Nessuno infatti mette in dubbio la necessità di ritradurre costantemente i 

classici per adeguarli alle trasformazioni che la lingua continua a subire. Il testo cosiddetto di partenza, 

invece, viene solitamente considerato come un monumento immobile nel tempo, marmoreo, inossidabile. 

Eppure anch'esso è in movimento nel tempo, perché in movimento nel tempo sono - semanticamente - le 

parole di cui è composto; in costante mutamento sono le strutture sintattiche e grammaticali, e così via. 

In sostanza si propone di considerare il testo letterario classico o moderno da tradurre non come un rigido 

scoglio immobile nel mare, bensì come una piattaforma galleggiante, dove chi traduce opera sul corpo vivo 

dell'opera, ma l'opera stessa è in costante trasformazione o, per l'appunto, in movimento nel tempo. In 

questa ottica, la dignità estetica della traduzione appare come il frutto di un incontro tra pari destinato a 

far cadere le tradizionali coppie dicotomiche, in quanto mirato a togliere ogni rigidità all'atto traduttivo, 

fornendo al suo prodotto una intrinseca dignità autonoma di testo. Un principio già anticipato da Blanchot 

attraverso l’immagine della “solenne deriva delle opere letterarie". 

Si potrebbe persino affermare che il movimento nel tempo, in questo processo di traduzione letteraria, 

possa avere inizio prima ancora della redazione della stesura "definitiva" dell’"originale", allorché al 

traduttore è possibile accedere anche all'avantesto (cioè a tutti quei documenti da cui il testo "definitivo" 

prende forma), impadronendosi così del percorso di crescita, di germinazione del testo nelle sue varie fasi. 

34

A riguardo un linguista come Pareyson parla di "formatività" del testo; un poeta come Gianni D'Elia di 

"adesione simpatetica”, da parte del traduttore, “non tanto al testo finito e compiuto, quanto alla miriade 

di cellule emotive che lo hanno reso possibile". 

Il testo, dunque, si muove verso il futuro all'interno delle incrostazioni della lingua, ma anche verso il 

passato se si tiene conto degli avantesti. Si pensi agli ottantamila foglietti da cui provengono le 

quattrocento pagine del Voyage di Céline, alle Epifanie da cui discende il Portrait di Joyce, ai Cahiers su cui 

si forma la Recherche… E questo nella consapevolezza della stratificazione delle lingue storiche. Un 

concetto che Bianciardi esemplifica con chiarezza "architettonica" all'inizio della Vita agra, allorché descrive 

il palazzo della biblioteca di Grosseto. Che in precedenza era stata casa insegnante dei compagni di Gesù, e 

prima ancora prepositura degli Umiliati, e alle origini Braida del Guercio... 

Trasferendo al linguaggio questa descrizione si ottiene l'effetto-diodo, come osservando dall'alto una pila 

accatastata ma trasparente di strati fonetici e semantici. 

Franco Buffoni 

35

IL VILLAGGIO GLOBALE E L'UOMO-DONNA: 

BREVE PANORAMA DELLA POESIA ATTUALE NEL MONDO 

Se il tempo è una convenzione, è chiaro che non possiamo fare a meno di ragionare in base a questa 

convenzione e di usarla come strumento per capire meglio l'evoluzione e il cambiamento delle cose. 

L'avvento del terzo millennio ha scatenato vecchie e nuove paure, ma ci ha fornito anche una linea di 

frontiera che ci aiuta a mettere in evidenza il nuovo volto di questa complessa umanità del 2000 e – per 

parlare specificamente di poesia – i nuovi modi espressivi con ciò che essi veicolano. 

La prima domanda che si fa chiunque si avvicini alla poesia attuale è che cosa è cambiato rispetto al 

Novecento, e la risposta immediata è che ci sono alcuni cambiamenti notevoli che scoprono un volto nuovo, 

diverso del poeta attuale, forse imprevedibile qualche decennio fa. Vediamo in ordine ognuno di questi 

cambiamenti. 

Una delle caratteristiche della poesia del Novecento è stata senz'altro la certezza della perfettibilità dell'uomo 

e quindi la fiducia nei sistemi politici che avrebbero eliminato per sempre l'ingiustizia, la fame, la povertà. Ai 

movimenti rivoluzionari nel mondo e all'istituzione dei regimi socialisti si associavano movimenti letterari che 

volevano dare testimonianza di questi principi e di questa speranza: ne è prova la littérature engagée. 

Tuttavia le guerre hanno riportato, verso la metà del secolo, un senso di sconforto e di perdita di fede nei 

valori operativi o – tanto meno – educativi dell'arte. Sartre si domandava a cosa serve la letteratura?, e 

molti pensarono che, in effetti, in quei "tempi bui" – di brechtiana memoria –, fosse più giusto scegliere 

l'azione diretta al posto del bel canto o, nel caso di non poterlo evitare, che esso fosse almeno propositivo ed 

efficace nel rappresentare la realtà e nel denunciarne le contraddizioni. Per quello che riguarda l'America 

Latina, il Novecento fu il secolo delle dittature più feroci di tutta la sua storia: i più grandi poeti hanno 

lasciato testimonianza degli obbrobri subiti e del dolore dell'esilio, dall'uruguaiano Mario Benedetti al 

nicaraguense Ernesto Cardenal, all'argentino Juan Gelman, al cileno Pedro Lastra... Il nuovo millennio invece 

è iniziato con grandi speranze, stimolate dalla fine delle dittature e dall'avvento di governi democratici, 

addirittura con la presa del potere da parte delle antiche vittime dei passati regimi, come è recentemente 

avvenuto in Cile, in Uruguay, in Bolivia. Tuttavia l'illusione è durata poco: l'11 settembre, l'inasprirsi del 

fondamentalismo islamico, la guerra in Irak e la difficoltà a trovare un accordo tra il governo di Israele e i 

paesi confinanti, hanno riproposto un clima di angoscia da cui emerge perfino la minaccia di una terza guerra 

mondiale. La differenza con quello che avveniva prima sta nell'abolizione sempre più diffusa delle frontiere. 

Oggi terrorismo e lotta al terrorismo sono dappertutto e la letteratura che ne dà testimonianza ha acquistato 

anche in questo senso un volto "globale". Il dolore per la violenza subita nelle rispettive patrie è presente sia 

nella poesia del israeliano Rami Saari che in quella del libanese Samer Darwich: se il muro è la metafora 

fondante della poesia di quest'ultimo, la morte del giovane amico impregna di dolore quella del primo; ma 

tutti e due sollevano lo sguardo al di sopra dei propri limiti, e il loro mondo si nutre e si arricchisce di tanti 

mondi altrui. 

La globalizzazione ha però un lato affascinante e se vogliamo positivo: il poeta del terzo millennio, come una 

buona percentuale della popolazione attiva del pianeta, viaggia, legge in molte lingue, conosce e stabilisce 

rapporti molto più facilmente di una volta con persone di altre nazioni e dai costumi molto diversi. Così 

l'orizzonte personale si allarga, amore e amicizia diventano possibili al di là delle frontiere e delle 

consuetudini, i pregiudizi vengono messi in crisi dalla familiarità con il diverso. Nella breve rassegna 

antologica che accompagna queste riflessioni, ci sono otto poeti provenienti da otto nazioni diverse (ma 

potevano essere molti di più) che hanno come comune denominatore questa aura internazionale e 

multiculturale, questa dimestichezza con luoghi lontani dalla terra natia, questa appartenenza ormai al 

"villaggio globale", non affatto spersonalizzato ma addirittura fonte di una nuova prospettiva e linguaggio 

poetici. 

Un'altra angoscia tipica della fine del Novecento che si trascina fino ad oggi, in parte conseguenza dello 

sviluppo tecnologico, dell'informatica e della preponderanza del linguaggio visivo sul verbale, è quella della 

fine della letteratura e in particolare della poesia. Se Julio Cortázar temeva che il mondo sarebbe stato 

sommerso da montagne di carta stampata, oggi predomina la paura opposta, e cioè che non si stampi più, 

che il web possa comodamente, con grande risparmio di spazio e di danaro, fornire tutte le informazioni che 

una volta richiedevano l'uso di enciclopedie e pubblicazioni ad hoc. Eppure, anche accettando che il futuro 

possa nascondere un destino di comunicazione orale e virtuale più che scritta, esiste una convinzione forse 

addirittura crescente sulla necessità della poesia, vale a dire sulla certezza che essa sia non soltanto 

insostituibile, ma anche necessaria per l'equilibrio psichico dell'uomo. E quando si parla di grandi creazioni 

poetiche, allora bisogna ricordare che, come spiegava Jung, esse vanno oltre il personale, scaturiscono 

dall'anima dell'umanità, quindi veicolano l'inconscio collettivo sposatosi alla coscienza del tempo ed 

esprimono non una persona – l'autore – ma tutta la sua epoca, nel bene e nel male, per la sua salvezza o 

per la sua rovina (1). Questo rapporto tra la creazione poetica e la configurazione dell'immaginario di una 

determinata epoca, è forse quello che spiega affermazioni come quella di Álvaro Mutis, secondo cui la poesia 

è l'unica vera prova dell'esistenza dell'uomo. 

In ogni caso, per sfatare l'incubo della fine della letteratura e del libro stampato esistono oggi piccoli e medi 

editori che con grande passione si lanciano nel mercato proponendo nuove collane, realizzando idee nuove 

36

con nuove prospettive e dimostrando che, se loro possono permettersi di ampliare la produzione libraria, è 

proprio perché esiste un pubblico lettore che non demorde e che accoglie appunto le novità. 

Il Novecento è stato anche il secolo dell'affermazione delle donne, nella vita sociale e politica così come nella 

letteratura. Ma già la stessa Virginia Woolf si augurava che nel futuro la voce poetante potesse configurarsi 

al di sopra del genere, per costituire una nuova agognata voce, semplicemente umana. Forse quello che lei si 

augurava si è già verificato; e se nei giovani spesso è difficile scoprire segni di identificazione del gender, è 

decisamente chiaro il cambiamento di impostazione della voce maschile, come si può verificare in questa 

rassegna, dove abbiamo scelto apposta soltanto voci di uomini. In esse il lettore avvertirà che la scissione tra 

i ruoli femminile e maschile è scomparsa, o quanto meno straordinariamente diluita. Un poeta fra i più 

giovani di quelli scelti, il giapponese Yasuhiro Yotsumoto, può vantarsi di essere nella vita soprattutto e 

sostanzialmente un househusband (2), mentre Philip Meersman in una toccante poesia, La fanciulla e la 

Croce, assume lo spirito e infine la voce della donna che l'ha colpito, al di là di una non determinante 

femminilità, per la sua assoluta dedizione alla causa mistica e artistica. Una voce assolutamente androgina, 

d’altronde, è quella di Yves Prié, che dalla sua Bretagna si sposta sempre più lontano, in Italia e poi verso 

Oriente, in Egitto, ad Assuan, sul filo di una costante riflessione in cui le forme dell’arte sono la 

configurazione tangibile delle figure del pensiero. Nelle poesie che parlano d'amore poi, si sente una diversa 

impostazione dei ruoli e l’estraneità da prospettive amorose ormai datate, come quelle più famose del secolo 

scorso, da Neruda a Prévert, irripetibili per quanto tuttora (forse) affascinanti. 

Infine, se nella poesia del Novecento si può osservare, fino a un certo punto, un crescente allontanamento 

dalla natura, perché il canto si eleva sopra il contingente nella configurazione di una poesia concettuale e 

metafisica, o perché la realtà immediata rappresentata vive ormai quasi esclusivamente nella "giungla di 

cemento" delle città, nella poesia del terzo millennio, con lo sviluppo dell'ecologia e della coscienza ecologica, 

la vita torna a fare i conti con la natura, e di conseguenza lo fanno anche la letteratura e la poesia. 

Ricompaiono gli animali, e può succedere che nella terra fantastica di Tavastelandia – inventata da Sergio 

Badilla, ossia spuntata dalla sua realtà transreale –, le parole vengano soffocate dalla fervente attività del 

regno animale, senza che il poeta perda la capacità di ricevere il messaggio vitale dei ranocchi a caccia di 

vermi, o della lucciola perduta nella notte, o del riccio che si rifugia nella casa. Può addirittura succedere che 

il dialogo naturale diventi amabilmente cosmico, come ad esempio quando «una nuvola chiacchiera con un 

cane» (così avviene in un verso del costaricano Jorge Arturo). Intanto la fratellanza riscoperta nel seno della 

madre-terra si espande e si congiunge con quella della globalizzazione intesa come abbattimento delle 

frontiere. La prima parte dell'ultimo libro dello stesso Jorge Arturo si intitola significativamente Viaggi; Rami 

Saari afferma addirittura che egli è il viaggio; e come in loro due, così in tutti gli altri è costante il motivo 

dello spostamento e dell'appuntamento altrove, lontano, laddove la cifra accattivante nasce proprio dalla 

diversità rispetto delle origini. Eloy Santos, nato in Spagna e vissuto la maggior parte della sua vita in Italia, 

trova nella cultura giapponese una cifra che lo rappresenta intimamente, nella quale si riconosce al di là del 

tempo e dello spazio (si veda Gagaku). Forse per lo stesso motivo, quando si fa riferimento a elementi locali, 

come possono essere i maestri riconosciuti da Philip Meersman, maestri della sua stessa patria, e cioè il 

Belgio, essi vengono citati in maniera trasfigurata, con parole diventate, almeno in parte, onomatopee 

universali, dentro le quali si celano i nomi, spiegati dall'autore e altrimenti irriconoscibili. 

La scelta degli autori che proponiamo è, per quanto ridotta, significativa ed emblematica e l'insieme può 

contribuire a formare un nuovo ed efficace ritratto del poeta contemporaneo. Si tratta, come già accennato 

precedentemente, di otto intellettuali di otto nazioni diverse, di età compresa tra la soglia non raggiunta dei 

60 e i 35 anni, che nella loro poesia fanno spesso riferimento a mondi molto lontani e diversi da quello in cui 

sono nati: Sergio Badilla (Cile, 1947), Yves Prié (Francia, 1949), Jorge Arturo (Costa Rica, 1961), Rami Saari 

(Israele, 1963), Eloy Santos (Spagna, 1963), Samer Darwich (Libano, 1965), Yasuhiro Yotsumoto 

(Giappone, 1965) e Philip Meersman (Belgio, 1971). Non è sicuramente casuale che tutti loro siano 

pluricreativi, poeti e narratori, pittori, fotografi, cantanti; né che alcuni di loro siano approdati a forme 

poetiche alternative, come la poesia sonora e la poesia visiva, di cui Meersman, erede della ricca scuola 

belga, è anche magnifico esponente. 

SERGIO BADILLA CASTILLO 

Martha Canfield 

Sergio Badilla Castillo è nato in Cile nel 1947. La sua produzione nasce dalla forte amicizia creativa con un 

gruppo di poeti della sua generazione, tra cui Juan Cameron e .Raúl Zurita, questo ultimo tradotto anche in 

italiano. Sotto la dittatura di Pinochet ha dovuto vivere il dramma dell'esilio e in Svezia si è laureato e ha 

lavorato come antropologo. Ha inoltre fatto parte di diverse associazioni culturali, quali «Laboratorio di 

Stoccolma» e «Pelican Group of Arts», insieme al poeta uruguayano Roberto Mascaró e all’artista cileno Juan 

Castillo. Vissuto in diversi paesi europei per circa trent'anni, attualmente risiede a Santiago del Cile. È 

giornalista della Radio Svezia Internazionale. È il creatore di una tendenza poetica chiamata «transrealismo», 

che lui definisce così: «Transrealismo è lo sguardo del tempo verso di noi con i suoi occhi quantici». 

37

Ha pubblicato diversi libri di poesia, tra cui La Morada del Signo (1982), Cantonírico (1983), Reverberaciones 

de Piedras Acuáticas (1985), Terrenalis (1989), Saga Nórdica (1996) e alcuni volumi di prosa e saggistica. I 

testi tradotti sono tratti da Poemas transreales y algunos evangelios (2005). 

IN UNA VIUZZA DI SANTIAGO 

Qualcuno mi ha insegnato la morte questa mattina 

come fosse una farsa di buffoni in una viuzza di Santiago. 

Guardo intimorito il cielo attraverso la precisione di questa finestra 

ed è un novembre di fragili rose nel pomeriggio di Chicureo. 

Lo stupore ottunde la mente e non dimentica mai 

perché Dio è cresciuto come un frutto selvatico tra i rami 

di un giardino di Babilonia. 

Qualcuno mi ripropone la morte questa mattina 

travestita da monaco nel rumoroso cortile dell’averno. 

È stato in questa città dove io ho dormito con lei tante notti? 

È questa l’urbe in cui la mia famiglia abita ormai da millenni? 

Mi avvolgo nel silenzio ora, tra le mura della mia casa a La Reina 

sono ancora un semplice inquilino 

uno schiavo liberato che immagina aquile che fanno acrobazie 

nel cielo azzurro d’Egitto. 

Gli obici cadono in questo stesso istante sul suolo di Falluja 

e centinaia di colombe volano docili sulla cattedrale di Burgos. 

Uno scoppio. Un semplice scoppio omicida 

di gente che fugge impaurita tra le rovine di una città assediata. 

Qualcuno mi mostra la morte questa mattina 

quando sento che nella memoria fluisce la corrente impetuosa 

dello Zambesi 

a Bulawayo 

forse il mondo intero in un cumulo d’acqua 

un’emanazione interminabile di lacrime e di fango. 

Qualcuno mi insegna di nuovo la morte questa mattina 

in un angolo innocente dove si ammucchia la ragione 

dell’universo 

come se accadesse un cataclisma nell’angolo cittadino della mia anima. 

CANTO FINALE 

A Andrés Morales 

C’è qualcosa che intimorisce Vallejo a cielo aperto nelle stradine del Giardino di Lussemburgo / nella Parigi 

dei castagni / dove la città si albera e sembra profumare di giungla. In questa stanza al 207 di boulevard 

Raspail aspetta un amico che gli faccia coraggio, ma non arriva nessuno. 

Guardando la sua tomba a Montparnasse intuisco che la nostalgia gli trapanava l’anima e i silenzi gli 

facevano perdere l’approvazione della coscienza. 

Il 27 (recluso dalla nostalgia) agonizza in una sala bianchiccia con i suoi occhi neri spaventati fissi sul 

soffitto. Di 60 libbre peruviane ha bisogno per andare da Madrid al Callao, e non ce l’ha. Santiago de Chuco 

rinverdisce nel vago della sua memoria, e si lamenta. 

Nella terra dove la Spagna si rovina, lui restituirà le utopie che gli esaltano l’animo. Il delirio lo scuote di 

povertà. L’eremita è malato nella Parigi che lo maltratta. Dove se n’è andata Georgette? I suoi amici: 

Gerardo Diego, Juan Larrea e Juan Gris? Sarà una morte segreta / una calamità impossibile nella totalità di 

un atto conclusivo. 

OSCILLAZIONI DELLA BARCA CHE S’INCAGLIA 

I mondi riflessivi si zittiscono all’ombra di una benevola 

rovina 

cresce la devastazione del corpo 

come un bastimento che s’incaglia nella bassa marea. 

(Non esiste altro epilogo possibile). 

A Juan Gelman 

38

La natura in armonia con la sostanza 

è frangibile e pulita 

in nessun modo cede alla goffaggine (alla scoria) 

ed è l’oscillazione dell’organismo che accentua il cambiamento. 

Così la materia 

nonostante le sue variazioni 

continua ad essere totalità che sorprende. 

Il tempo non è fatto di scadenze ma di casualità. 

Ciò che è successo ieri l’altro è quello che permane 

accolto nello scolorirsi di una foto 

o in un fiore appassito 

nel ciottolo che rimane nella memoria anche senza arrivare al suolo 

o nella carezza sospesa che il tuo corpo non accolse. 

La barca si incaglia in qualsiasi scoglio della bassa marea 

l’argano si paralizza perché il canapo cede 

e non c’è più slancio per ricominciare il movimento. 

Il veliero ha gli alberi solenni tarlati 

è ormai inutile la bussola e il sestante 

e le stelle / per ingannare l’esattezza dell’astrolabio / 

rimangono ferme nel loro spazio. 

Gli universi ciechi si sviano nella nebbia 

e transitano verso la morte 

come una nave che affonda nel riflusso 

di un mare immaginario 

e naufraga nella devastazione della propria mente. 

PRIMO VANGELO 

Della mia bisnonna Cornelia Riquelme Sid so soltanto che è nata 

un 23 gennaio 1828 nella hacienda Santissima Trinità di Bulnes. 

Negli atti di battesimo rimase segnata parte della mia eredità 

di maschio rigoroso e gentiluomo. 

Il mio bisnonno Francisco Badilla era nato anche lui a Bulnes 

come mio nonno José. 

Gli archivi consumati dal tempo suggeriscono le sofferenze 

di Pedro Riquelme (mio trisnonno) per configurare 

la discendenza 

/ rivale del grancapo 

dei supremi / e i vili / oggi 

denigrano con i loro vizi le mie glorie e le mie vanità. 

La mia petulanza mi 

lasciò senza compagnia e sono stato un infingardo con certe donne 

che mi amarono 

senza paura di allontanarsi dal decoro o di infrangere i riti vaginali del pudore. 

Segnati in quel documento / si trovano pure / i miei figli dalle lingue 

disuguali e le mie varie consorti: 

(In realtà sono stato straniero tante volte in quelle residenze estranee 

ho disertato i cortei imbroglioni e le orde sociali 

e sono stato apprendista / per un po’ / 

di pratiche poco lusinghiere). 

Le usanze nel territorio di quegli anni 

/ i clan e le abitudini dei capi / 

(i più spudorati e consacrati) 

non cambiarono. 

Bianchissima come il latte, secondo i miti familiari 

/ la mia bisnonna Patricia / fu la donna più bella del secolo per mio nonno. 

Le albe allora erano più fresche 

perché la natura era piena di alberi e ricchezze. 

L'oceano stava dall’altra parte delle montagne incatenate e agresti: Nahuelbuta 

ma mio padre si fece marinaio 

e si arrampicò sugli alberi più alti di una nave informale 

nelle acque ritorte del Golfo di Penas 

Ai miei figli 

39

prima di arrivare al purgatorio sfidando l’aria gelida 

(traslucida) 

di Capo Horn. 

SECONDO VANGELO 

Sono nato fuori dalle mura dell’averno nell’anno in cui si diffondeva la peste 

e nei primi anni ho imparato a maledire in lingua arcaica 

per ignorare l’oscurità del Mandorleto. 

Il terzo giorno sono salito in Playa Ancha e mi hanno fatto sedere alla destra di mio padre 

nei giorni / in cui su questa darsena /aumentavano le calamità. 

Disprezzare l’abisso era aspirare a una perpetua penitenza 

accatastarsi in una catapecchia con le fascine più alte o rifugiarsi 

in una grotta di banditi della costa. 

Notti esatte narrano i miei anni da Anticristo 

disperato mentre scendevo al Quartiere Cinese con i suoi vuoti 

e le sue profondità come Faust con Mefistofele. 

Parlavo in un gergo indecente 

per agire con pazienza nei confronti degli spioni, 

degli uccelli del malaugurio 

e degli altri bardi calvi e prosternati che volevano 

entrare in Paradiso. 

Nelle mie avventure con tipi consumati e prostitute in Piazza Echaurren y Cajilla 

ruffiani impregnati di vizi e svergognati 

sapevo tutto per bocca di ciarlatani e di umiliati. 

Mi innamorai tante volte con la riprova che l'età non importa 

per accoppiarsi fugacemente come un animale lascivo 

baciando tutte loro con devozione dal pube 

fino ai piedi. 

Notti intere a palpeggiare i loro dirupi 

senza zavorre di malinconia. 

A volte mi perdo nei vecchi tempi della mia baia 

delle mie ombre che raccontano dei miei anni da Anticristo. 

Oggi resta solo una barba dal colore indefinito e le mie riflessioni 

sulla redenzione sterile da qualche parte nel porto di Valparaíso. 

YVES PRIÉ 

Nato nel Nord della Bretagna nel 1949, Yves Prié è poeta, operatore culturale ed editore. Nel 1981 ha 

fondato le Edizioni Folle Avoine. Parallelamente prosegue la sua opera poetica: sei raccolte per le edizioni 

Rougerie e l’ultima, Seul tissan sa nuit, per l’editore Thierry Bouchard. Le poesie tradotte sono tratte da La 

nuit des pierres (2002); le ultime due fanno parte della serie Figure assenti della stessa raccolta. 

I PRIGIONI DI MICHELANGELO A FIRENZE 

I corpi fuggono dal blocco 

senza lasciarlo 

Nascita prigioniera della propria origine 

Un braccio si contorce 

per il dolore dello strappo 

Il movimento lento 

ritorna nel silenzio 

e scava la culla di marmo 

VICINO AD ASSUAN... 

Vicino ad Assuan c’è un obelisco incompiuto. Inutile, riposa nella sua culla. Una cattiva crepa l’ha destinato 

ad essere una rovina per sempre. Si potrebbe pensare a un gesto goffo dell’artigiano, oppure a un calcolo 

sbagliato del maestro che avesse sottovalutato le tensioni che l’attraversavano. Da parte mia, preferisco 

vederci l’ultimo sussulto della pietra rifiutando il destino cui era destinata, una disperata resistenza alla 

40

volontà dell’uomo. Rimane, inalterabile, offerto alla curiosità di tutti. Illustra il fallimento eterno dei nostri 

fasti, delle nostre grandezze. 

Invidiamo a queste pietre la loro eterna bellezza dopo il lavoro dello scultore, ci meravigliamo 

dell’intelligenza della mano che ha guidato lo strumento. La pietra d’Assuan c’impone la verità della materia 

bruta, la vita del blocco prima del taglio, la segreta rete di forze, la sua lotta contro lo scalpello e il desiderio 

dello scultore. 

KERLOUAN 

I 

Niente tranne 

il rantolo della notte 

e il fuoco che si consuma nel camino 

Il granito veglia 

In un costante sussulto 

rifiutano l’onda 

che alla fine vincerà 

II 

Ascolta – l’ombra arriva 

Al silenzio delle pietre 

tu opponi il canto della spalla 

Ignora qualsiasi minaccia 

e del sogno della notte 

conserva i doni 

La porta addolcisce 

l’angolo del granito 

III 

Nella lenta scomparsa del giorno 

noi consumiamo l’ombra 

di certe rocce 

restie alla luce 

Non sappiamo quali strade 

ci conducono 

fin qui 

sulla soglia dell’orizzonte 

Quasi 

ci confondiamo 

per un muro 

pietra su pietra 

costruito 

Non siamo altro che 

una veste della notte 

che ignora la lampada 

e la luce diffusa dalle stelle 

FIGURE ASSENTI 

Acefali, fanciulli della notte, perché era necessario impedirvi di vedere? Chi l'ha deciso così? 

Divorati dalla collera di un dio, voi non vi lasciate dietro altro che la malinconia, il rimpianto di ciò che poteva 

essere un destino diverso, l'insonnia cronica che rode la notte. 

41

Il vostro ridicolo abbigliamento guerriero non può ingannarci; è dalla sofferenza che voi non siete in grado di 

proteggervi. 

*** 

Esiliati da voi stessi 

posate alle soglie 

dei vostri desideri 

una mano muta 

Lassù una fioritura di stelle 

sorregge il cielo 

*** 

Il suolo che vi accoglie è una barca incagliata. Inutile nei mulinelli dell'aria, il suo velo strappato schiaffeggia 

il vostro viso assente. Una volta voi appartenevate al bagliore... Votati a un impossibile ricerca, la vostra 

armatura non vi salverà di un avvenire di polvere. 

*** 

Il cielo è immenso 

per coloro che hanno cancellato 

i limiti 

Senza uno sguardo senza un grido 

essi affrontano i giorni 

di un corpo di pietra 

Subito giacenti 

prima dell'alba delle leggende 

e a un tratto abbandonati 

al loro avvenire disertato 

*** 

Afferrandovi 

la morte racchiude il suo vuoto 

JORGE ARTURO 

Nato in Costa Rica nel 1961, Jorge Arturo è co-fondatore e direttore del collettivo Kasandra e dell'omonima 

rivista, che uscì negli anni 1989-1990; attualmente dirige la casa editrice Alambique. Ha partecipato al XVI 

Festival di Poesia Internazionale di Medellín (Colombia) nel giugno del 2006. Ha pubblicato le seguenti 

raccolte poetiche: Se alquila esta ventana (1988), Un paraguas llamado Adrián (1989), El blues del aprendiz 

(1992), Perrumbre (1994), De un solo lado/La casa del tejedor (2001), El país de los ausentes (2002), 

Dorsal (grafica e poesia, 2002) e La horda del yo (2004). Le poesie tradotte sono tratta dal suo ultimo libro. 

SPECCHIO 

Un topo mi basta per creare un impero 

un sorriso per distruggerlo 

L'amore quando è possesso è vanità 

Tutto quello che ho – e che non ho – 

non basta per entrare nel cuore altrui 

Tutto quello che sono – e che non sono – 

mi basta appena per palpitare 

Un'ombra come un topo 

42

e una bocca luminosa dentro di me combattono 

la prima cerca di entrare 

la seconda di uscire 

Tutto sul filo del presente 

con il mio sangue 

come unica risposta 

IL SEMITA 

I 

Il mio amico bacia la mia mano 

e la luna offre il suo dattero di smeraldo 


e una nuvola chiacchiera con un cane 


e una parola cavalca 

nella la steppa del suo cuore 

Il suo Dio bacia la sua mano 

una palma si china verso la sabbia 

il sole è un avvoltoio di diamanti 

Il mio amico è una spada 

dove riposa il mio teschio 

e si prepara 

per riunirci nel chiasso della polvere 

Soltanto il suo Dio rimane Uno 

II 

Nodi di splendore tra le vene 

del bambino che nell'uomo è nodo 

nel 

suo 

mutismo 

di terra 

nel mormorio della luce 

che è nodo d'amore dentro il soldato morto 

dentro mia figlia nuda 

nello spirito implacabile dove il mio amico sogna 

e ci inventa 

nodi 

della pietra 

dove il sole si abbevera e si rivela 

Nodi 

di cosmo 

polline 

Nel lasciare andare 

nel poter tornare 

III 

nodo di parole: la spada 

nodo di cuore: il figlio 

nodo di sole: la pietra 

nodo di leone: il gatto 

nodo di principe: il silenzio aperto dall'amico 

nodo di uccelli: il sangue 

nodo di vita: l'istante in cui tutto muore 

43

IV 

e acque di germogli d'arancio 

per i nodi del cuore 

e per il mondo che gira 

BUSSOLA 

Un uccello di cristallo si slancia sulla pietra 

verde 

svolazza 

la feconda 

La pietra si apre: 

qualcosa come una mano si tende verso di me 

Un uccello di cristallo 

una parola 

vola nel cielo della mia mente che è la pietra 

PREGHIERA 

Chi mi parla con la bocca morta nella luce 

Chi si esibisce si offre si vende 

Chi non ha prezzo 

Chi mi parla con la sua pietà scarna 

e spinge il vortice 

Chi vive di ritorno 

Chi mi accompagna chi mi regge 

chi affonda la sua verità di fronte ai miei piedi 

come fosse mia 

Chi mi parla 

Chi mi ascolta 

Chi accumula le forze 

se non il taglio 

Chi quello della magia 

se non chi si raccoglie 

dopo lo spargimento di viscere per terra 

Chi ha bisogno di un dio 

se non quello che già ce l'ha 

Chi scrive 

se non il proprio cadavere 

RAMI SAARI 

Nato nel 1963 in Israele, Rami Saari è poeta, traduttore e linguista. Ha studiato Linguistica semitica e uralica 

presso l’Università di Helsinki, Budapest e Gerusalemme, e ha conseguito il dottorato di ricerca in Linguistica 

presso l’Università di Gerusalemme. Ha pubblicato cinque raccolte poetiche, tra cui si ricordano Behold, I've 

Found My Home (1988) e So Much, So Much War (2002); ha tradotto circa trentacinque libri dall’albanese, 

finlandese, greco, ungherese e spagnolo. Dal 2002 è curatore delle pagine di poesia israeliana sul sito 

. Nel 1996 e nel 2003 è stato insignito con il Premio di Letteratura del Primo 

Ministro. Tutte le poesie scelte sono tratte dalla raccolta Sotto i piedi della pioggia, del 2005. 

A VOLTE HELSINKI 

A volte Helsinki è una città che stanca. 

È stanco il corpo. È stanca ormai anche la vita. 

44

Adesso è preparata per farsi togliere come un capello 

caduto per caso nell'impasto: disposta a essere ricacciata 

in un mondo delizioso, in un albergo a tantissime stelle. 

Perché la tristezza è un'ansia che prude 

quando vai verso un luogo inesistente, 

verso una regione che ha poche insegne e tanti uccelli, 

una città dal piumaggio blu che vola, sempre bella, 

e non si stanca, andando sempre più in là, 

sempre moltiplicandosi. 

AUTUNNO IN UN PAESE LONTANO 

Durante l'estate credevo non mi mancasse nulla. 

Ora lo so: mi trovo sempre lontano. 

Mia madre era solita dire: 

Impara a camminare nelle strade straniere. 

Non sarai mai diverso, non sarai mai tedesco. 

Attraverso le stazioni, 

attraverso i boschi 

dico soltanto 

"io". 

IO 

Non sono il cammino, sono il viaggio, 

dai balconi della morte 

verso la parete anonima. 

Non sono il vero messia 

né la maledizione dei falsi profeti. 

Sono le parole necessarie 

e la poesia incompiuta. 

Sono colui che urla, 

colui che attraversa il sentiero con un lamento 

con sapore di amido in bocca 

e di fronte la densa nebbia ungherese. 

IMPRIGIONATO 

Sono qui imprigionato. Qui, sopra questa terra vecchia 

e nuova, nelle notti sale il vapore. Il vapore va in esilio, arrivano 

i testimoni, e i laghi ribollono; ormai cediamo la nostra gioventù, 

bosco, cediamo l'amore. Qualcosa di più duro della roccia 

e molto peggio dell'uomo si alza dal letto del cuore 

e va avanti. La neve soffia sulle alte foglie: 

sono abbandonati i bambini nel bosco, quanto sono sole 

le foglie del mondo! Verso nord, verso nord. 

Senza finestre, senza porte, senza steccati. 

Ogni cosa è circondata dal dio verde e dal silenzio. 

Finché un urlo improvviso squarcia questa pace: 

sono un orso imprigionato nella gabbia del bosco, 

davanti a me ci sono gli alberi che mi accusano. 

E questa fu la sentenza del silenzio: La porta ormai è chiusa. 

POESIA PER JAÍM (3) 

Raccontami le circostanze della tua morte, Jaím, 

come ti hanno circondato in mezzo al blu, così lontano 

dalla nostra città natia, 

45

tra grattacieli e pareti di nubi 

di fronte a larghe frange di mare. 

Lascia che per una volta possiamo camminare 

dietro le piante di agrumi 

dietro anni pieni di un anelito che uccide 

sapendo che non è finita la canzone 

perché nella città amata 

la gente continua a uscire 

dal buio delle sale cinematografiche 

nella luce celeste del giorno 

così un giorno 

la vedremo la nostra amica 

e insieme andremo a spasso 

come Donna Flor e i suoi due mariti: 

tu, lei, io 

andremo a perderci tra la gente 

in viali colmi di aranci 

e di luce palpitante senza fine. 

LE STRADE SI STANNO GHIACCIANDO 

Le strade si stanno ghiacciando. 

Le attraverso a piedi e penso alla mia prima professoressa di ungherese. 

Adesso vive a Nyíregyháza (4) in una casa circondata da roseti, 

dall'intonaco scrostato. Aveva una voce molto affettuosa 

mentre leggeva la poesia Segreti di Attila József (5). 

La sua testa mi sembrava un cipresso frondoso 

dove avrei voluto fare il nido. 

Muoio di freddo. Credo che oggi ci sia il pesce 

alla mensa universitaria. Penso 

alla mia prima professoressa di ungherese 

e vorrei che fosse qui 

a lenire con i suoi baci le mie cicatrici. 

NELLA PICCOLA CASA DI VIA JALAFTA 

I pomeriggi trascorrono serenamente 

nella piccola casa di via Jalafta. 

Gli amici vanno e vengono con piacere e profumo di mirra. 

La palma crea una corona di pioggia trasparente. 

Le rose quasi invadono la casa. 

E nelle sere di questo infinito autunno 

mi trovo sempre sul balcone 

a guardare di fronte a me le luci di Talpiot (6), 

a pensare in quale stagione ti troverai adesso, 

alla tua scomparsa, come la vita. 

ELOY SANTOS 

Nato a Salamanca nel 1963, Eloy Santos si è laureato in Filologia romanica presso l’Università della sua città. 

Ha vissuto a Roma la maggior parte della sua vita, per cui molte sue poesie sono apparse in traduzione 

italiana prima che in spagnolo. Con la raccolta donde nadie dice ha ottenuto il I premio Alonso de Ercilla nel 

2003. Attualmente vive a Salamanca. La poesie tradotte sono tratte dal suo Libro de olas (2006). 

46

I BOSCHI DELLA TUA VOCE 

I boschi della tua voce, senz'altro. 

Uccelli, per esempio, attardati 

in vecchi pentagrammi che la tua bocca 

irrequieta libera dalla gabbia per nessuno, 

per te sola. Navi, per esempio, 

golette verso il sud della nostra rabbia, 

quasi dettando il mare dei Sargassi 

in questo porto solo e vorace della pagina. 

Le tue mani, per esempio, in un’altra notte, 

venendo dall’oscurità fino alla musica 

che solo per il dio più crudele si danza, 

quando la pelle è semina ed è seme 

di un essere che ci confonde, e siamo noi stessi 

nel mortale abbraccio di esser vivi. 

Le tue labbra questa sera, per esempio, 

le palme, la mia sete come gabbiani 

intorno alla tua finestra d’acqua scura, 

flusso dove si cela un pesce d’oro pirata 

e un arpione che ho perso quand’ero coraggioso, 

ed ero segreto e tuo. 

CHIARO DI LUNA 

Una donna si culla tra le mie ciglia, 

accende cordigliere nelle nubi 

col suo sapone di luna, mentre soffia 

la brezza di un crepuscolo futuro, 

e brama il mare, e si frange contro il sogno. 

Ovunque guardi sta pulendo 

le mie palpebre da sabbia e da timori. 

Sulla tela del mondo veglia e tesse 

accordi per amare l'ignorato. 

GLI UCCELLI 

Principi dell'aurora piccolissimi, 

araldi di follia alla mia finestra, 

acqua dolce che nel piovere sul sogno 

lo pulisce dal limo. 

Sono gli uccelli 

che ci chiamano alla genesi, al volo, 

alla disubbidienza. 

Chi mai potesse 

fare del cuore un nido come allora, 

mutarsi in aria, piuma, schiamazzo, 

su ogni pioppo inventare un aprile 

mettersi tutto nella stagione, 

e dopo, 

tornare alla neve, ammutolire senza tracce... 


abbandonarsi al giorno sui balconi, 

sui confini del verso. 

Così voialtri, che adesso azzardate 

selvatiche armonie presso l'alba 

appena nata e rosa, intarsio 

inaugurale del trillo sul tempo che rinasce, 

sollecitata e madre fenice. 


ardere a nuda voce nel mattino, 

partecipare senza nome nell'azzurro spartito, 

in mille lingue letto, che la luce 

47

spartisce tra le sue guardie. 

Il vostro clamore, che va alla ricerca dei dormienti, 

è l'antica verità degli insonni. 

GAGAKU (7) 

Questo incantesimo di vento e di betulle, 

questa allucinazione, acquazzone sonoro, 

questa dolcezza fu brezza a Cipango 

un millennio fa. E strappò al ciliegio 

il suo ultimo fiore, stella esausta e sola 

dinanzi ai piedi di un musico della corte. 

Con le dita tremanti verso il calamo 

e ritorno ai fogli delle note 

lasciò quel giorno un segno verticale 

con cui diceva la pioggia, la pozza, il cielo, 

l'alta calligrafia delle selve. 

Così che ora la fugacità 

descritta da un infelice uomo 

mi attraversi e possa disfare la distanza 

tra quel che non esiste e quel che fugge 

in questa assorta sala di concerti, 

e le stupite file 

ascoltino commosse la lingua morta, 

la leggerezza senza tempo di quella sera Heian 

che viene a scompigliarci dopo mille anni 

senza che sappiamo spiegare perché 

né come può restituirci 

dal nulla il profumo dei tigli. 

NEL NOME DI NESSUNO 

So che nel nome di nessuno nasce il verso, 

che neanche chi lo rassetta e dice 

viene da lui rappresentato, malgrado la prima, 

menzognera persona che lo abbellisce. 

Botanica verbale, dall'anima proviene. 

Con me, contro di me, attraverso di me. 

Arriva nella pagina, e da solo si salva, 

senza sapere in quali abissi ha le radici, 

né dei suoi pori aperti alla luce delle sillabe 

che gli dei distillano sopra le rose. 

Se qualcosa siamo, siamo solo terra, 

morbida o vulcanica, argilla o torba, 

dirupi o renai dove l'albero 

della voce sorge, si sostiene, cresce 

secondo la nostra misura, il nostro seme. 

Se non posso essere un olmo, che l'alito 

che vive in me fiorisca nell'acqua 

minima dei cardi o dell'agave, 

che non ceda alla brina, alla siccità, 

che non lasci esaurire la sua fragile linfa. 

Con la gola e con gli occhi dicono 

i bimbi le loro canzoni, sollevano le mani 

nell'aria che li chiama. Lo stesso gioco 

raccontiamo con parole che la brezza 

ci lascia tra le labbra, ragnatele 

dove la carne canta la bellezza 

d'essere il mondo e nulla, semenzaio 

48

dove germina solo 

la vita da noi ceduta al caso. 

SAMER DARWICH 

Samer Darwich, nato in Libano nel 1965, si laurea in Giurisprudenza nel 1990 all’Università Libanese di 

Beirut, e in lingua spagnola all’Università Cervantes di Madrid. Scrive sia per riviste letterarie che per 

periodici, collaborando in primis con il giornale di lingua araba Al Nahar. 

La sua prima raccolta di versi, Finestra in un muro, è stata pubblicata in arabo nel 2004 e poco dopo tradotta 

e pubblicata in Francia (Fenêtre dans un mur, 2005). I testi qui presentati sono tratti da quest'ultima 

versione francese. 

NELL'OMBRA DI UN UOMO SOLITARIO 

Gli alberi si aggrovigliano 

i destini stagnanti si rifugiano 

nell'ombra di un uomo solitario 

e piangono in silenzio 

Nell'ombra di un uomo solitario 

le giornate trapassano 

senza chiedere permesso 

e cadono nel mare della memoria 


i pensieri si disperdono 

i sentimenti straripano come fiumi 

e le nubi sono piogge di lacrime 


un uomo che cerca se stesso 

e con le dita tocca il muro 

della solitudine che divide 

il suo Io dalla Verità 

e si frappone tra lui e i suoi piaceri 


un uomo incontra se stesso 

si libera dalle catene 

cerca una finestra 

per misurare la profondità del baratro 

e trapassare il muro 


un uomo decide 

di sollevare la pietra 

per abbattere il muro 

NON SONO UN ALTRO 

Chi sono nella lunga notte dell’inverno? 

Chi sono nel letto di rose di seta e di gelsomino? 

Chi sono negli occhi di un’altra straniera che guarda 

nella mia direzione? 

Chi sono all’età di 20 o 30 anni? 

Chi sono io per essere io stesso oppure non esserlo? 

Chi sono nel gioco di me di te dell’altro? 

L’altro di cui non mi separa se non la parola “me”. 

Chi sono nella notte della straniera addormentata 

sul letto dei miei sogni? 

49

Chi sono nella monotonia dei giorni dei mesi degli anni? 

Chi sono in mezzo a questa perdita 

a questa nostalgia? 

Per me è sufficiente viaggiare 

nel segreto del mio essere 

Per me è sufficiente interrogare 

NELL’ARMADIO DI MIA MADRE... 

Nell’armadio di mia madre 

Una piccola foto mia 

Il profumo di certi souvenir 

E una pinzetta per le sopracciglia 


Lacrime prosciugate nei giorni 

E poi scoppi di risate complici 

Echi sgranati nella sfilza degli anni 


Un pizzico di nostalgia 

Di vestiti invernali 

Mio padre li ha lasciati 

Quando se n’è andato 

E il suo rosario e il suo orologio 

Che ancora funziona 


Una piccola farfalla 

Con la quale io mi divertivo 

Nei giorni primaverili 

E una scacchiera 

Sulla quale i miei fratelli vincevano 

Chimeriche battaglie 


Il mio quaderno della scuola 

Tuttora leggibile 

Malgrado le pagine ingiallite 


Un talismano e uno specchio 

E abiti da prete 

Un libro di invocazioni 

E la sua foto prima di divenire 

La moglie di mio padre 

IN QUESTI TEMPI MALVAGI 

Un cuore di donna 

Una mano di boscaiolo 

E una pietra 

In questa bassa marea costante 

Le onde chiamano in aiuto la luna 

Il mare canta la sua canzone abituale 

La diffonde sullo spazio del tuo petto 

Canzone promessa al vento 

Lei si prolunga io mi dilungo 

Fino a che ti sfioro 

E non è tutto 

Ciò che si può trovare 


50

Sull’orizzonte lontano 

Ché la penna mi conduce 

Ché le nuvole versano su di me 

Una pioggia di fiori 

Io mi smarrisco nelle tue ombre 

Prima che si faccia giorno 

Vengo sotto l’ombra dei tuoi occhi... vengo 

Le onde non mi respingono più 

Neanche i pensieri 

Né la falce nella mano del boscaiolo 

Né il vuoto detonante 

Nel silenzio delle pietre 

Io sono arrivato nei tempi malvagi 

Del turbamento delle tragedie 

E della sottomissione 

Ma io arrivo sotto l’ombra dei tuoi occhi 

Per lavare la mia polvere 

Per immergermi nella luce del tuo volto 

Per spogliarmi della verità nera del giorno 

Mi allontano dai rumori della città 

Mi libero di tutti gli sguardi del rancore 

Per rinascere fuori 

da questi tempi malvagi 

YASUHIRO YOTSUMOTO 

Poeta, traduttore, saggista, fotografo, pubblicista, giornalista, Yasuhiro Yotsumoto è nato a Osaka, in 

Giappone, nel 1965. Comincia a scrivere poesia ancora adolescente, ma la sua prima raccolta poetica viene 

pubblicata solo nel 1991. La sua attività culturale, molto ampia, comprende tra l'altro la pubblicazione di un 

saggio sulla vita e l’opera di Rin Ishigaki, collaborazioni poetiche internazionali, concerti e recital insieme al 

pianista jazz Kensaku Tanikawa, mostre personali di fotografia. 

Ha vinto alcuni prestigiosi premi, come il Nokahara Chuya Award, il Takami Jun Award, e il premio letterario 

Suruga Baika Bungaku. 

Tra le sue raccolte, si ricordano A laughing bug (1991), Afternoon of forbidden words (2003), Golden Hour 

(2004), Starboard of my wife (2006). È tradotto in dieci lingue, tra cui inglese, tedesco, francese, romeno. 

Dopo aver vissuto dieci anni negli Stati Uniti, si è trasferito in Germania, a Monaco di Baviera, dove 

attualmente risiede. Le poesie qui riportate sono state tradotte dalla versione inglese del suo ultimo libro, 

Samurai in Manhattan and other poems (2006). 

ASCOLTANDO MIA MOGLIE 

Sono stanca 

di mangiare pasti ogni giorno 

non mi sto lamentando del lavoro, 

semplicemente non ne posso più 

di questa cosa di avere fame. 

Mi chiedo come si sentono gli animali 

quando sono affamati o doloranti. 

Mia figlia ha dovuto aspettare l’autobus in ritardo per la neve 

per un’ora a una temperatura sotto zero. 

Diceva «Era freddo», semplicemente e come un dato di fatto 

come se in realtà il suo vero io fosse stato da un’altra parte. 

Sembra che mio marito pensi che è un peccato 

che io non abbia un buon amico uomo. 

Grazie per la comprensione, ma 

io ho mie private relazioni con 

il silenzio, che striscia fino in cucina il pomeriggio 

e con gli alberi, che attorcigliano i loro corpi come in agonia 

51

in qualche notte tempestosa. 

Non riesco mai a capire quelle donne 

che hanno terrore del sole e lo evitano perché dà 

loro bolle e lentiggini. 

Io adoro fingermi morta stando sdraiata su una spiaggia bollente. 

Si metterà in imbarazzo un’anima se il corpo si scioglie 

come burro e 

la pelle dell’anima, sottile e libera dalle rughe, rimane esposta? 

È ancora un mistero per me, il modo in cui funziona il mercato azionario, 

ma sento gli ululati della gente che gli si raccoglie intorno. 

Fanno festa come un coro alla necropoli in cima alla collina 

e apprezzano il varo di una nave nell’oceano. 

I miei intestini sanno cosa fare dopo 

senza nemmeno permettere alla mia testa di pensarci su. 

Ma poi com’è che mi sento così sottosopra 

quando provo ad alzarmi in piedi? 

Guarda, una farfalla. 

LA FARFALLA – PER UNA RAGAZZA DI GERUSALEMME 

Con un’improvvisa folata di vento, io 

vengo gettato in aria. Il mondo 

è attorcigliato e perde la sua forma. La donna 

di mezza età che stava chiacchierando sul suo telefonino, 

stava piangendo e urlando, macchiata di sporco e strisce di sangue. Un ragazzo riccioluto 

non si muoveva, sdraiato sulla pancia. Serie di sirene 

venivano nella nostra direzione, i soldati 

correndo ci oltrepassarono, urlando e strillando. I miei occhi 

stavano filmando tutto questo da sotto il pelo dell’acqua fredda. 

«Niente ferite esterne, solo 

rotture ai polmoni e ai reni», disse un giovane medico 

risentito, picchiettando il mio petto. Io 

seppi sul momento che mi si era appena svegliata, la farfalla con cui ero nato e che mi ero tenuto sempre 

dentro. Elicotteri 

facevano cerchi infiniti sopra la mia testa. La farfalla 

aprì le sue ali dentro il mio petto. Il silenzio 

riempì tutto, ed era così profondo che se tu l’avessi ascoltato, 

l’odio 

sarebbe appassito, insieme al coraggio 

di amare. Cocci di vetro 

luccicavano per la strada. Madre! 

Madre! Mentre un gigantesco limite blu 

avanzava verso di me, la farfalla 

vibrò. 

SEGRETI 

Mia moglie e mia suocera, cioè 

sua madre guardano i nostri bambini che giocano, 

stando l’una accanto all’altra. 

Si scambiano qualche parola, 

scoppiano a ridere, 

e poi cade il silenzio, e rimangono 

come canne al vento. 

Sovrapponendo i sorrisi che sfumano sui loro visi, 

vedo le antiche maschere 

un deserto con un seme di rabbia sepolto nel profondo 

un lago riempito di impenetrabile rassegnazione. 

52

Le due donne non si scambiano nemmeno una parola che sia pronunciata, 

i segreti del sangue il serpente i frutti 

come una punizione 

inflitta solo a chi ha portato vita sulla terra. 

Un piccolo cercò di montare su un agnello e quasi cadde, 

le due donne immediatamente lo ripresero. 

Quel momento da duemila anni 

si ripete come un ologramma 

nella grotta di questa mattina. 

L’AUTOBUS CHE PASSA DA CASA MIA 

Come un gran San Bernardo cammina sul marciapiede stretto, 

la gente in fila alla fermata dell’autobus 

uno dopo l’altro tutti piegano il busto e flettono i ginocchi 

come ballando in fila, ma non troppo all’unisono. 

È la neve che ha reso il marciapiede stretto. 

Li guardo dalla mia macchina, intrappolato nel traffico. 

Il cane segue il suo padrone senza chiedere permesso 

bassa la testa, fradicio il pelo lungo e folto. 

Ho appena mandato i bambini a scuola, mia moglie dev'essere a casa. 

Non ho mai visto mia moglie (ovviamente) 

sola in casa dopo che io e i bambini siamo andati via. 

Quando il cane è passato, la gente 

riprende, una persona dopo l’altra, la posizione originaria. 

Nessuno sorride. 

Si limitano ad aspettare l’autobus in questa gelida 

temperatura. 

Dovrei fare inversione ora 

e tornare a casa da mia moglie? Sorpresa, 

lei direbbe qualcosa del tipo “Dimenticato qualcosa?” 

“No”, direi io e...beh, la mia immaginazione non andrà oltre. 

Non c’è niente che voglia dirle, ho solo voglia di incontrare 

questa cosa che non è umana, 

che avvolge mia moglie quando è da sola. 

Il traffico finalmente ricomincia a scorrere. 

L’autobus appare oltre lo schermo della neve 

che cade 

e noi ci sorpassiamo l’un l’altro. 

PHILIP MEERSMAN 

Philip Meersman, poeta, studioso di letteratura contemporanea, conferenziere, consulente culturale e 

direttore artistico, è nato il 5 maggio 1971 a Sint-Niklaas, in Belgio, si è laureato in Giurisprudenza nel 1992 

e attualmente lavora nel Dipartimento Fiammingo degli Affari Esteri. Dal 1984 è attivo nei campi del teatro, 

la poesia e le arti plastiche. Ha fondato i gruppi di attività culturale JAS e EXTOS, mediante i quali ha 

lavorato alla ricerca e promozione di autori nuovi o sconosciuti. Come attore ha recitato in 17 opere. Come 

direttore e drammaturgo ha creato diverse opere per le suddette associazioni culturali ed è stato invitato in 

Bulgaria dallo scrittore Rumen Shomov. 

Ha pubblicato 3 raccolte poetiche: Postume Brief aan Mezelf (Posthumous Letter to Myself, 1989), Speelse 

Ogen Doven (Playful Eyes Faint, 1996), e The BG-Files – PART I, 2003-2005 (2005). Nel 2006 è uscita una 

raccolta in inglese, Selected poems, scelta e versioni d'autore, dalla quale sono state tratte le poesie qui 

presentate. 

53

GENEROSO 

Metrostridente colletti bianchi incollati cottialvapore 

scricchiolano le porte 

gorgheggiafischiano 

metroronzando via se ne va 

un’onda oscillante 

un tintinnio 

per la moneta che suona 

La scatola di cartone 

isolata 

da informazioni e illustrazioni 

s’immerge 

in mille calpestate alluvioni 

il senzatetto bestemmia sottovoce 

si sposta in silenzio 

desidera in segreto 

essere a Atjeh 

SE IO 

Se io fossi una pianta 

crescerei per te 

profumerei vistosamente per te 

ti darei il benvenuto 

ti nutrirei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi un ruscello 

serpeggerei per te 

scorrerei silenziosamente per te 

ti disseterei 

ti rinfrescherei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi un sasso 

giacerei per te 

sarei pietra per te 

costruirei per te 

ti appoggerei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se fossi una nuvola 

pioverei su di te 

ti terrei all’ombra 

ti rinfrescherei 

ti seguirei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi una fiamma 

brucerei per te 

54

sarei un faro per i tuoi sentimenti 

illuminerei i tuoi passi 

ti riscalderei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi una stella 

brillerei per te 

creerei costellazioni per te 

canterei di te 

ti orienterei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi una noce 

mi lascerei schiacciare da te 

mi ibernerei per te 

mi farei mucchio per te 

getterei radici per te 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se io fossi un sogno 

dormirei per te 

raccoglierei immagini per te 

ti cullerei 

ti consolerei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

Se fossi un uomo 

ti sequestrerei 

e sarei il tuo liberatore 

ti porterei con me 

ti sposerei 

Però 

se io 

non lo fossi? 

LA FANCIULLA E LA CROCE 

lei parla, lei sente 

la sua casa il suo cuore 

Sposata a quello dell’affresco sul soffitto 

lei guida 

scrittori terreni 

nel paradiso dipinto 

dei secoli persi da tanto 

di un principe nella tomba 

di una vergine incinta 

di una pittoesultanza umana 

Questa chiesa a croce greca 

ha deformato il suo viso 

per metà divino 

ingenuo e senza parole 

55

per metà umano 

in Lingua Franca 

lei parla di anni passati 

33 anni di tempi velocemente andati. 

Lei sembra essere la 

voce della chiesa 

questo posto la sua casa 

queste mura i suoi guardiani 

Se mai lei se ne andasse 

il cancello aperto 

lei distruggerà 

diventando la polvere 

la sua vita perduta 

Ho visto questa visione 

ad ogni costo 

serenità testimoniata 

ho sentito umanità 

come Ebrei e Musulmani e 

Cristiani e Ortodossi 

sono diventati mistici 

vicino alle montagne 

in un cortile 

chiamato 

Curtea de Arges 

impresso 

stampato 

sigillato 

chiuso 

abbracciato 

il mio cuore sta 

con lei nella sua chiesa 

quando i cancelli si chiudono uudono 

uuuuuuuuuuu-ddonoooooooooooooooooooooooooooooooooooo 

NOTE. 

(1) Carl Gustav Jung, Psicologia e poesia, Torino, Biblioteca Boringhieri, 1988, p. 70 e ss. 

(2) La parola, inesistente in inglese, almeno finora, si può tradurre in italiano con un altro sostantivo calcato sul 

femminile e inesistente al maschile (finora), quale massaio, o casalingo. L'affermazione di Yasuhiro Yotsumoto si trova 

negli atti del Festival Internazionale di Poesia di Bucarest, a cura di Dumitru M. Ion e Carolina Ilica, Edizioni 

dell'Accademia Internazionale Orient-Occident, 2006. 

(3) Jaím: nome maschile in lingua ebraica che significa "vita" (N. dell'A.). 

(4) Città nel Nordest dell'Ungheria (N. del T.). 

(5) Attila József (1905-1937) è il massimo esponente di una tendenza poetica associata agli ideali della rivoluzione 

socialista, che racconta la realtà quotidiana dei contadini e degli operai, della gente che patisce, con lucida e disperata 

chiaroveggenza. (N. del T.) 

(6) Talpiot è un quartiere di Jerusalem (N. dell'A.). 

(7) Stile di musica cortigiana propria del Giappone nel periodo Heian (794-1185). Sia gli strumenti impiegati 

dall'orchestra che la base armonica e le scale mettono in evidenza una sensibilità molto lontana, se non 

completamente diversa dalla tradizione musicale occidentale, e molto legata ai suoni e alla contemplazione della 

natura (N. dell'A.). 

56

L'INCOMPRENSIBILE E LA TRADUZIONE 

Due fatti, tra tanti, s’inscrivono nell’idea di passaggio, di transito: il fatto che qualcosa è lasciato – per 

sempre oppure nella speranza di un prossimo ritorno là, dove si è partiti; il fatto che una novità è attesa, 

cercata, tentata. Il passaggio, il transito si danno in ogni partire. E partire e ri-partire è il gesto che 

scandisce giornate e quotidianità fatte di incontri ed inizi destinati a far riaccadere un usuale che in esse 

si destina a tornare nuovo. Persino nello scorrimento banale delle solite cose c’è un ripartire, e c’è il 

mordente desiderio d’indefinita attesa che la banalità torni ad essere ciò che deve essere. Banale, da cui 

banalità, è un francesismo coniato a partire da ban, a sua volta eredità del latino bannum. Banale nasce 

dal bando che promulga e rende pubblico ed accessibile a tutti ciò che, fino ad un certo momento, è stato 

appannaggio di pochi. Nasce in contesto medievale, ad indicare la possibilità elargita a tutti di usufruire di 

forni, fonti e quant’altro fosse esclusivo privilegio e possesso del feudatario. Il bando elargisce e, con 

esso, la banalità diventa capace di elargire, dare e concedere a tutti. 

Anche la traduzione è banale. Rende accessibile a tutti ciò che sembrerebbe essere destinato soltanto ai 

“pochi” che comprendono la lingua in cui una frase è pronunciata o, un testo, scritto. Traduciamo una 

richiesta perché questa diventi comprensibile e trovi risposta; traduciamo un testo affinché sia fruibile ed 

accessibile, finalmente a disposizione di tutti. La traduzione è, oggi come un tempo, quel bannum che 

rende banale e disponibile a tutti ciò che, invece, rischierebbe di essere disponibile a pochi (e per pochi). 

Bref, la traduzione rende la banalità ciò che deve essere. Non “il solito scorrere” ma “un mettere a 

disposizione” ciò che è “per tutti”. 

Che cosa, tuttavia, in questo caso, è banale e “per tutti”? Un testo, una lingua, un linguaggio? Certo, di 

diritto dovrebbero essere “per tutti” ma, di fatto, le cose non stanno sempre e “per tutti” così. Di più, non 

tutto si può tradurre e, per quanto laconica e superficiale, questa constatazione s’impone. O, forse, ad 

essere “per tutti” è altro; non l’immediata ed impossibile disponibilità di tutto a tutti ma, 

paradossalmente, proprio quel fondo di incomprensibile che nutre le differenze tra le lingue e i linguaggi, 

che rende impervia ogni traduzione, interrogando innanzitutto il traduttore, mettendolo in discussione; 

che, in fondo, spinge alla ricerca di “altro”, e dunque al passaggio, al transito. Incomprensibile che tocca 

la traduzione perché, in prima istanza, ne tocca o, con un eloquente latinismo, ne affecta (da affectus, 

che toccando modifica, cambia, incrementa o decrementa) l’esperienza. 

Nella parola esperienza è contenuto il transito, il passaggio verso altro. Esperienza contiene in sé la 

radice indo-europea per-, radice che essa condivide con il termine pericolo e che indica anche 

l’attraversamento, l’andare per viam, il passare. Così, i termini empereia in greco, experiri in latino, 

esperienza in italiano, experiencia in spagnolo… mostrano tutti che ogni volta abbiamo a che fare con la 

plurivocità di tale radice, la quale connota, appunto, sia il nemico e il pericolo (periculum) che la 

traversata e il passaggio. Ogni esperienza nutre in sé la duplice idea di una traversata pericolosa e 

rischiosa, un’apertura verso “altro” ignoto. 

L’esperienza perciò è un attraversamento che espone alla novità ma anche al rischio, al pericolo. Fare 

esperienza è mettersi in cammino correndo il rischio del fallimento o esponendosi allo scacco; cosa che è 

vera anche per l’esperienza della traduzione. Di fatto, la soddisfazione e il piacere che proviamo nel 

vedere tradotto un testo, nostro o della nostra tradizione, è alla fine ben poca cosa rispetto allo scacco 

che vi cogliamo: nel migliore dei casi talune sfumature linguistiche non sono colte, nel peggiore dei casi il 

fraintendimento è sempre in agguato. Inoltre il traduttore si trova a fare non poche scelte e ad affrontare 

altrettante difficoltà: impietosamente, infatti, deve scegliere non soltanto tra il senso e la lettera (eterna 

croce – senza delizia! – dei traduttori) ma i tra suoni, i ritmi e le parole con le quali deve dire ciò che non 

è quasi mai dicibile, in ogni lingua, allo stesso modo (1). 

E tuttavia, malgrado ciò si traduce, e non soltanto traduttori ma mercanti, ambasciatori, viaggiatori, 

viandanti, spie sono sempre esistiti e sono sempre stati “necessari” all’economia delle vicende storiche; 

“personaggi” che hanno, nei secoli, reso “banali” le loro merci e, soprattutto, la loro esperienza. Di nuovo, 

allora, la traduzione sembrerebbe essere sempre stata una forma di banalizzazione, quel bannum che 

rende qualcosa, in questo caso l’esperienza (anche quella poetica), disponibile a tutti. Sembrerebbe, 

tuttavia. Perché in realtà qualcosa cambia, se leggiamo la traduzione come esperienza. Entrambe, è vero, 

dicono e fanno accadere un transito, un passaggio. O meglio, l’una lo fa accadere perché l’altra, di fatto, 

lo è. In entrambe però accade più di un semplice andare verso e attraverso, come proprio l’origine del 

termine traduzione mostra e rivela. 

Il verbo tradurre e il sostantivo traduzione sono stati impiegati per la prima volta, nell’accezione che oggi 

possiedono, nel XV secolo da Leonardo Bruni. Il quale, nel De interpretatione recta, giustificando alcune 

scelte operate nella traduzione di un passo delle Noctes Atticae di Aulo Gellio, utilizza il termine 

tra(ns)ducere «nel senso che oggi possiede» (2) contro la tradizione classica secondo la quale 

«tra(ns)duco non ha mai avuto il significato di tradurre» (3) e per la quale «il solo rapporto della 

traductio con la letteratura […] passava per il tramite della metonimia» (4). Il vocabolario latino (5), 

sotto il termine traductio, dà infatti i significati di far passare, e dunque di trasferimento, tropo, 

metonimia, ripetizione..., significati che il sostantivo deriva dal verbo tra(ns)duco/tra(ns)ducere e che 

dovevano essere certamente familiari e noti ad un umanista del ‘400. Soltanto l’altro ceppo verbale che, 

57

con ducere, indica l’atto del trasportare e far passare, ossia il verbo ferre, il suo composto transferre e il 

sostantivo derivato translatio, possedevano e possiedono il significato di tradurre (secondo l’esempio di 

Quintiliano transferre ex Graeco in Latinum). Primo fra tutti Bruni utilizzò il termine tra(ns)ducere nel 

significato posseduto da transferre, impiego che è stato definito dal linguista J.-Ch. Vegliante néologique, 

conscient nonché heureux, vista la fortuna che la storia gli ha tributato; inoltre, Vegliante lo addita quale 

«caso esemplare di traduzione creatrice» (6). 

Tradurre è, dunque, far accadere un trasferimento di senso; tradurre è anche attingere alla potenza della 

metafora, della metonimia… Non si tratta soltanto di passare – tramite vocaboli o lessici sempre più 

specifici ed aggiornati – ad una lingua che è altra, o un rendere disponibile a tutti, ma è un mettere sul 

tavolo la posta in gioco del testo da tradurre, la sua complessità, il suo senso e la sua storia. È desiderare 

che nella banalità espropriante si acceda al proprium del testo e del suo linguaggio. «Dimmi come 

consideri la traduzione e ti dirò chi sei», scrive Heidegger concludendo la Nota sul tradurre redatta allo 

scopo di motivare la sua traduzione del coro dell’Antigone di Sofocle (7) (vv. 332-375), in particolare il 

celebre neutro tÕ deinÒn, che propone di intendere come «l’inquietante, das Unheimliche» (8). Come 

intendere l’ossimoro di una banalità espropriante cui è affidato l’accesso al proprium (del testo e del 

linguaggio)? In fondo è questo che l’esperienza della traduzione insegna a chi traduce: quando si è 

costretti a dire altrimenti ciò che si è detto; quando si è “costretti” a ripetere ciò che si vuole o deve dire 

– insomma, quando si traduce testi e linguaggi o ci si traduce per farsi comprendere meglio, sempre si 

parla ad altri per parlare meglio di sé a sé, per accedere – tramite il proprium di altri – al proprio 

proprium. Per questo si scrive, si pubblica e si rende pubblico ciò che si ha da dire: perché nella banalità 

che estende qualcosa all’uso comune ci si appropri realmente di sé; di quel sé che è veramente sé 

quando si comunica, si scopre e riscopre in ciò che dice, scrive e traduce. Insomma, in altro. L’esperienza 

e la traduzione come esperienza sono questo banalizzarsi per tornare a sé. Per tornare ad un proprium 

altrimenti non conosciuto, non detto. Al proprio incomprensibile. 

È l’esperienza di traduttori divenuti essi stessi teorici della traduzione, come nel caso di A. Barman (9); è 

anche l’esperienza di poeti, scrittori e filosofi che si sono cimentati nella traduzione, dei quali evitiamo di 

proporre l’elenco e la serie di “esempi” che normalmente viene aggiunta, a conferma dell’ipotesi proposta 

e sostenuta, a questi nomi (10). Perché tradurre? Sicuramente perché «nessun problema è più 

consostanziale con le lettere e col loro mistero di quello che propone una traduzione»: tradurre significa 

portare alla luce l’infinita varietà di un testo, mai definitivo e definitivamente conchiuso (11). Di più, ha 

osservato Caproni, non c’è differenza “tra lo scrivere e l’atto che, comunemente, è chiamato tradurre”; e 

ancora «tradurre è disporsi all’avventura che suscita, in chi rilegge e trascrive la parola altrui, quanto in 

lui stava occulto al suo fondo» (12). Si traduce affinché il testo sia sempre e di nuovo. Non è questo, 

però, il solo motivo. Si diceva che l’esperienza e la traduzione come esperienza sono un banalizzarsi per 

tornare a sé, per tornare al proprium del testo e, tramite ciò, a quel proprio proprium che non è mai il 

risultato di una appropriazione definitiva ma che è il segno dell’incessante divenire, noi stessi, ciò che si 

è; incessante divenire che accade grazie ai transiti e passaggi quotidiani che compiamo, vivendo. 

Una novella tanto amata da chi scrive di traduzione è La ricerca di Averroè di Borges. Novella amata dai 

traduttori ma che, in realtà, racconta di uno scacco, di una mancata traduzione. Averroè non riesce a 

tradurre in arabo i termini aristotelici “tragedia” e “commedia” perché «chiuso nell’ambito dell’Islam» 

(13), non riesce neppure a comprendere a che cosa tali termini (peraltro «impossibili da evitare» (14)) 

possano corrispondere. Alla fine, dopo una cena e dopo l’ascolto di vari e strani racconti dei commensali, 

giungerà alla conclusione che «Aristotele chiama tragedia i panegirici e commedia le satire e gli anatemi. 

Le pagine del Corano abbondano di meravigliose tragedie e commedie» (15). Ma la vera “posta in gioco” 

non è trovare la parola che dica quasi la stessa cosa; questa “posta in gioco”, Borges ce la rivela soltanto 

alla fine della novella: «Sentii, giunto all’ultima pagina, che la narrazione era un simbolo dell’uomo che io 

ero mentre la scrivevo e che, per scriverla, dovevo diventare quell’uomo e che, per diventare questo 

uomo avevo dovuto scrivere quella storia, e così via all’infinito» (16). In fondo, la posta in gioco è il 

mistero che il linguaggio del testo custodisce. È il mistero del sé, di chi scrive e traduce. 

Ed è ancora questo sé ad essere in questione nelle parole di un poeta-traduttore, Y. Bonnefoy, per il 

quale l’inevitabile scacco della traduzione è la fonte di sempre nuovi e felici incontri: traduttori e opere 

tradotte formano, infatti, una comunità nella quale i primi, lungi dal tentare di rimediare al disastro 

provocato da Babele, cercano proprio nelle differenze «ciò che possiamo chiamare Io», ossia, «quella 

capacità di essere al mondo tanto più originale quanto virtualmente più universale»; “capacità di essere 

al mondo” che Bonnefoy chiama Io nel senso in cui «Rimbaud dice “Io è un altro”» (17). Il problema del 

traduttore è, allora, questo Io capace di de-figurare l’io finito, che il francese indica con moi. Il termine 

de-figurare è coniato a partire da figure, volto e dal prefisso de-, che indica privazione ma anche 

intensificazione – come, ad esempio, de-nominare, ossia dare nomi sempre nuovi e diversi. Ecco quanto 

si dà e accade nella traduzione: il mistero di un linguaggio che si arricchisce, di un’opera che 

banalizzandosi diventa sempre e di nuovo se stessa, linguaggio e opera nei quali “chi è” tradotto e “chi 

traduce” passano l’uno attraverso l’altro facendo affiorare le novità ancora intentate ed inviste di quanto 

si dà da tradurre. La banalizzazione, il “diventare di tutti” non è un perdersi del linguaggio, del testo, 

dell’autore, né è un ripetere (da parte del traduttore). È un andare e tornare, è transito, passaggio, 

fors’anche rischioso e periglioso, nel quale l’altro entra nel proprio; nel quale il traduttore, appropriandosi 

58

di una lingua o di un testo che non è suo, scopre meglio e di più la propria lingua e il proprio modo di 

esprimerla (ed esprimersi) in testi e linguaggi, dandole altri volti e ricevendone, reciprocamente, altri. 

Perché, tuttavia? Ovvero, perché ciò è possibile? 

Transito, passaggio, esposizione, pericolo, ritorno a sé nell’attraversamento di altro. Riflettere 

sull’esperienza e sulla traduzione come esperienza rivela questi tratti. Ma, di fatto, una “lingua di 

partenza” (del testo da tradurre) passa ad e in una “lingua di arrivo” (del testo tradotto); niente di 

rischioso, in questo. Non possiamo però ignorare – oggi soprattutto – il pericolo che in tale passaggio 

rimane, comunque, in agguato. Le lingue nazionali, per un verso, sono arricchite da questi scambi ma, 

per altro verso, subiscono spesso trasformazioni che finiscono col renderle sconosciute ed ignote a se 

stesse. Inoltre, mentre lingue meno parlate sono destinate a trasformarsi profondamente, fino a perdere 

la loro specificità, lingue globalmente diffuse (basti il riferimento all’inglese e allo spagnolo) vivono 

mutazioni radicali del lessico e conoscono un uso spesso nuovo ed inusuale dei loro termini. È indubbio, 

dunque, che la traduzione dà nuovi volti, de-figura lingue e linguaggi rinnovandole/i e arricchendole/i o 

depauperandole/i. Le banalizza esponendole a cambiamenti, all’occasione e all’occorrenza, virtuosi o 

perigliosi. 

Ma, di nuovo, – di rischio in rischio, di scacco in scacco – si traduce, c’è un desiderio innato a tradurre, a 

farsi comprendere, a conoscere altro e a farsi conoscere da questo altro. Nessun rischio di 

fraintendimento è capace di arrestare il moto perpetuo di una lingua verso un’altra. Che cosa, allora, 

rende ciò possibile, se non addirittura inevitabile? Forse, il fatto che in tale passaggio e transito è in gioco 

altro, si media altro. Anche la mediazione, come la traduzione e l’esperienza, è passaggio, la filosofia ce 

lo ha insegnato. E dobbiamo soprattutto ad Hegel l’averlo chiarito in modo pressoché definitivo. Infatti, 

leggiamo nell’Enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio, che «la mediazione è principio e 

passaggio ad un secondo termine, in modo che questo secondo solo in tanto è in quanto vi si è giunti da 

un qualcosa che è altro rispetto ad esso» (18). C’è però anche un altro senso di mediazione, che 

prendiamo a prestito dalla linguistica. Tra le varie definizioni della diatesi (da diàstesis, disposizione) 

(19), c’è quella di “diatesi media”. Si tratta di una forma che appartiene a verbi quali i media tantum, a 

verbi, cioè, che possedendo una forma media non hanno valore né esclusivamente passivo né 

completamente attivo. Ne forniscono esempi il greco gignomai, il latino nascor, nascere; o anche il greco 

hépomai, il latino sequor, seguire. Si tratta di verbi evenemenziali, che esprimono un evento. Sono verbi 

che descrivono una condizione del soggetto o un’azione di cui questi partecipa senza esercitarvi il 

controllo diretto. Grammaticalmente, si chiamano “forme medie” perché esprimono un’azione che sta tra 

passività e attività, compiuta da un soggetto che si trova già nel corso del suo svolgimento; un’azione che 

un soggetto compie perché è da essa compiuto. In fondo, nasciamo perché altri lo rendono possibile, pur 

essendo “nostra” la data di nascita in cui l’evento accade. Ciò detto, è lecito parlare di mediazione per le 

azioni non-agite espresse da questi verbi? Forse sì, perché della mediazione conservano comunque un 

tratto che li accomuna ad altre accezioni di mediazione, delle quali abbiamo citato quella più diffusa in 

filosofia, ossia il suo essere passaggio. E a rendere effettivamente possibile questo passaggio è un 

medesimo evento, o meglio, advento, accadimento; l’evento o advento dell’incomprensibile. 

Incomprensibile è ciò che non può essere delimitato dal pensiero (alla lettera com-prehendere, ossia 

prendere, stringere insieme), è ciò che eccede ogni spiegazione o rapporto di causa-effetto. È ciò che 

accade senza ragioni altre dalla propria: accade perché accade, senza ragione altra da questo accadere. È 

l’esprimersi di un evento capace di dare alle cose un volto nuovo, imprevisto ed imprevedibile. 

D’altronde, non è difficile scorgere l’incomprensibilità fondamentale delle azioni non-agite sopra dette: 

incomprensibile è la nascita, azione che, ignari, compiamo sotto gli occhi di chi la attende. Lo è la 

creazione poetica, evento di cui si è protagonisti pur senza poterlo prevedere, comprendere o 

circoscrivere definendone la somma dei fattori del suo accadere. Incomprensibile, dunque non 

“prendibile” e delimitabile. Incomprensibile che è fondo misterioso e mai definitivamente attingibile, il 

fondo inesauribile della creatività, dell’invenzione. Un fondo che, “senza perché”, spinge alla creazione 

per rivelarsi e svelarsi sempre e di nuovo nel linguaggio e nella sua traduzione. Azione non-agita, 

quest’ultima, che compiamo in grazia del medesimo fondo incomprensibile per cui tanti altri eventi 

accadono. Fondo incomprensibile che, senza mai esaurirlo, la creazione artistica rivela e la traduzione 

rinnova, così come ogni passaggio e transito accadono sotto la spinta di un andare verso il fondo della 

quotidianità, verso ciò che rende le cose vere, rendendole effettivamente banali, a disposizione di tutti. 

L’esperienza come viaggio, dunque, periglioso e avventuroso. Cammino e viaggio verso un 

incomprensibile che può essere compreso solo incomprehensibiliter, come incomprensibile e in quanto 

incomprensibile, cioè inesauribile e, al fondo, imprendibile. Fondo incomprensibile che è terra straniera, 

forse, ma non estranea, che è terra dalla quale veniamo senza averla mai conosciuta e alla quale 

incessantemente andiamo; incessantemente come incessante è il nostro esperire, ossia il nostro tentare, 

sempre e di nuovo, altri passaggi e transiti. E in primo luogo il transito che per eccellenza è capace di 

banalizzare, di rendere disponibili a tutti quell’incomprensibile di cui il poeta, lo scrittore, il filosofo fanno 

esperienza, ossia la traduzione. Gesto nel quale l’incomprensibile spinge alla ricerca della “parola più 

59

adeguata” che porti all’espressione il pensiero e la creazione di cui un testo vive. Gesto sommamente 

banale nel quale si tenta il viaggio verso ciò che è radicalmente proprio e che a qualcun altro, nella 

propria esperienza, è accaduto di portare alla parola, al linguaggio, alla scrittura. Gesto che, infine, 

spinge a tentare altre possibilità nel e del proprio linguaggio, affinché quell’anelito alla ricerca, al transito, 

al passaggio, si riproponga, ancora e di nuovo, come compito. Compito che inesauribilmente tenta la 

propria espressione: Sentii, giunto all’ultima pagina, che la narrazione era un simbolo dell’uomo che io 

ero mentre la scrivevo e che, per scriverla, dovevo diventare quell’uomo e che, per diventare questo 

uomo avevo dovuto scrivere quella storia, e così via all’infinito… 

V. Et puis, et puis encore ? 

V. E poi, e poi ancora? 

(Ch. Baudelaire, Le voyage, Il viaggio dal Quaderno di traduzioni di G. Caproni). 

Per Maria 

Carla Canullo 

Note. 

(1) Nota U. Eco: «Ho posto queste mie riflessioni sul tradurre all’insegna di quasi. Per bene che vada, traducendo si 

dice quasi la stessa cosa. Il problema del quasi diventa ovviamente centrale nella traduzione poetica, sino al limite 

della ricreazione così geniale che dal quasi si passa a cosa assolutamente altra, un’altra cosa, che con l’originale ha 

solo un debito, vorrei dire, morale» (U. Eco, Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione, Bompiani, Milano 

2003). 

(2) J.-Ch. Vegliante, Leonardo Bruni aretino, tra(ns)ducteur, in D’écrire la traduction, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 

Paris 1996, p. 22. 

(3) Ivi, p. 23. 

(4) Ibid. 

(5) Come si legge in F. Calonghi, Dizionario latino-italiano (Rosenberg & Sellier). 

(6) Vegliante, Leonardo Bruni aretino, tra(ns)ducteur, cit., p. 23. Sul termine “tradurre” e la sua introduzione nell’uso 

oggi codificato si veda anche U. Eco, Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione, Bompiani, Milano 2003, pp. 

234-235. 

(7) M. Heidegger, Hölderlins Hymne « Der Ister », Klostermann, Frankfurt a.M. 1984 (Ga 53); tr. it. di C. Sandrin e U. 

Ugazio, L’inno Der Ister di Hölderlin, Mursia (Biblioteca di filosofia), Milano 2003, p. 59. 

(8) Tra le versioni italiane della tragedia sofoclea ne scegliamo due, dove il termine (che è pronunciato dal coro, v. 

332) è tradotto con prodigioso (tr. it. di F. Ferrari, Bur, Milano 1982) o tremendo (tr. it. di Giuseppina Lombardo- 

Radice, Einaudi, Torino 1966). 

(9) A. Berman, L’épreuve de l’étranger. Culture et traduction dans l’Allemagne romantique, coll. tel / Gallimard, Paris 

1984 ; tr. it. di G. Giometti, La prova dell’estraneo. Cultura e traduzione nella Germania romantica, Quodlibet, 

Macerata 1997; Id., La Traduction et la lettre ou l’Auberge du lointain, Seuil, Paris 1999; tr. it. di G. Giometti, La 

traduzione e la lettera o l’Albergo nella lontananza, Quodlibet, Macerata 2003. 

(10) Bastino per tutti Eco, op. cit., e G. Steiner, After Babel. Aspect of Langage and Translation, Oxford UP, London 

1975; tr. it. di R. Bianchi, integrata e rivista da C. Béguin, Dopo Babele. Aspetti del linguaggio e della traduzione, 

Garzanti, Milano 2004 (prima ed: Sansoni, Milano 1984). Di Steiner si veda anche il numero 454 di Le magazine 

littéraire (giugno 2006), a lui dedicato, dove è pubblicato l’inedito De la traduction comme “condition humaine” (ivi, 

pp. 41-43). 

(11) J. L. Borges, Le versioni omeriche, in Discussione, tr. it. di D. Porzio, Mondadori Meridiani, Milano 2000 14 , p. 72. 

(12) E. Testa, Introduzione a G. Caproni, Quaderno di traduzioni, con prefazione di P. V. Mengaldo, Einaudi, Torino 

1998, p. XIII. 

(13) J. L. Borges, La ricerca di Averroè, in Aleph, tr. it. di Francesco Tentori Montalto, Feltrinelli, Milano 1969, pp. 89- 

100. 

(14) Ivi, p. 91. 

(15) Ivi, p. 99. 

(16) Borges, La ricerca di Averroè, cit., p. 100. 

(17) Per queste cit. cfr. Y. Bonnefoy, La communauté des traducteurs, Presses Universitaires de Strasbourg, 

Strasbourg 2000; tr. it. a cura di F. Scotto, La comunità dei traduttori, Sellerio editore, Palermo 2005. 

(18) G.F.W. Hegel, Enciclopedia delle scienze filosofiche in compendio, ed. it. a cura di C. Cesa, Laterza, Bari-Roma 

1984, §12, p. 19. 

(19) La “diatesi” è la categoria del verbo che esprime l’atteggiamento, la “disposizione”, dei partecipanti all’azione nei 

confronti dell’azione stessa. 

60

APPUNTI SULL’ERMENEUTICA E SULL’ETICA DELLA TRADUZIONE DA SCHLEIERMACHER A 

BERMAN 

Da molto tempo che gli studiosi si sono resi conto della reciproca influenza tra il lavoro che il traduttore 

svolge nel traslare un’opera d’arte poetica, e quella rete di leggi inconsce e culturali alle quali il traduttore 

stesso è vincolato nell’operazione di lettura e di riscrittura. Coloro i quali hanno pianificato un lavoro 

inteso a chiarire quelle leggi, si sono trovati di fronte ad ostacoli ardui da superare, visto che era – ed è 

tuttora – difficile generalizzare in schemi logici e coerenti una pratica che risente in maniera 

incommensurabile delle componenti soggettive dell’autore originario, del lettore finale e del traduttore 

che è una figura di confine, liminare, partecipante ad entrambe le attività. Nell’ambito puramente teorico 

la volontà di schematizzazione ha sortito degli effetti validi, ma che raramente si conciliano con la diversa 

e variegata produzione dei versi tradotti: perciò il giudizio che un critico dà di un’opera è spesso 

divergente, a volte contrario, rispetto ad altri. Per questo motivo la capacità maggiore degli studiosi è 

stata quella di iniziare delle discussioni generali sulla base delle individualità dei traduttori e, a volte, sulla 

scorta delle singole opere tradotte. Lo sviluppo della teoria riguardante la traduzione è così approdata ad 

una estetica coerente con la poetica del traduttore o con quella espressa dalla singola opera poetica con 

la quale si è cercato di giudicare e ridiscutere i risultati di un processo complesso e faticoso quale è quello 

della traduzione poetica. Qualsiasi traduzione, infatti, non è solo un risultato testuale di un lavoro, ma è il 

processo stesso di trasformazione di un testo in un altro praticato da un individuo che possiede una sua 

cultura particolare, e nel contempo è posseduto da – fa parte di - una cultura. Il testo tradotto, oltre ad 

essere il risultato del processo, è anche il banco di prova sul quale il traduttore si misura e sul quale lo 

studioso tenta di ricercare le tappe tramite le quali il percorso traduttivo si è dipanato. In un’ottica quale 

quella appena descritta, è difficile tralasciare il dato soggettivo e concentrare l’attenzione su una parte del 

processo, poiché si escluderebbe dal campo di studio l’influenza reciproca a scapito della completezza di 

giudizio sul testo tradotto. Lavorare “parzialmente” su di una traduzione, o spostare l’attenzione sul dato 

più evidente e generale invece del dato comprendente il soggetto, è una operazione che risulta altresì 

impossibile quando si voglia leggere la traduzione di un poeta. In questo caso la produzione “in lingua” è 

tanto collegata alle traduzioni svolte, che giudicare queste ultime sorvolando sui testi originali è 

un’operazione che lascia aperte delle zone d’ombra nella produzione completa dell’autore stesso, e quindi 

inficia la completezza del giudizio che se ne possa offrire. Il lavoro traduttivo che comprenda un’analisi 

soggettiva del testo “originale” presume di considerare in qual modo o maniera sia intervenuta 

l’interpretazione del lettore-traduttore e se quell’interpretazione abbia o meno, e in che modo, 

condizionato il prodotto testuale finale. 

L’“obiezione pregiudiziale”, secondo la quale è impossibile tradurre poesia, è teorica e proprio perché tale 

è sconfessata dalle traduzioni di opere poetiche che si sono fatte e vanno facendosi nel corso degli anni. 

Il problema, infatti, è solo d’ordine linguistico; di quella linguistica che, confidando sulle teorizzazioni di 

Mounin e Jakobson, ha sempre considerato la traduzione come un problema di sostituzione terminologica 

e di equivalenza. L’impasse generato dalle forti motivazioni dei linguisti è stato superato anche nella 

critica e nella teoria da George Steiner nel 1975 grazie al saggio Dopo Babele. Egli ha «[…] formalizzato 

la prima grande ribellione internazionale ai dogmatismi della linguistica teorica […]. Perché Steiner allora 

sosteneva che tradurre poesia o prosa poetica non significa trasferire le parole di una lingua in quelle 

equivalenti d’un’altra lingua, bensì rivivere l’atto creativo che ha ispirato l’originale» (1). L’importanza del 

saggio steineriano sta anche nell’aver aiutato un approccio riguardante lo studio delle traduzioni da un 

punto di vista ermeneutico, nella consapevolezza che i veloci cambiamenti delle lingue e delle culture che 

ne sono espressione condizionano la lettura delle traduzioni e l’atto di lettura stesso. 

Quando si produce l’interpretazione, anche la più perfetta, quando la sensibilità si impadronisce dell’oggetto 

salvaguardandolo ed intensificandone la vita autonoma, si è davanti ad una «ripetizione originale». Si riprende, nei 

limiti di una coscienza straniera ma educata e momentaneamente esaltata, le tappe della creazione toccate dall’artista. 

Si segue, tracciata sulla carta e lungo un sentiero malagevole, l’elaborazione del poema. Esperto in materia, una 

specie di mimesis limitata, grazie alla quale la tavola, il testo, si trovano rinnovati secondo l’accezione riflessiva, 

subordinata al modello che Platone attribuisce al concetto di «imitazione». (2) 

L’ermeneutica tuttavia non è uno strumento moderno nello studio delle traduzioni ma un metodo che 

accompagna la riflessione sul tradurre fin dalle origini. Cicerone è giustamente una delle fonti citate in 

questo tipo di riflessione: «Ho tradotto da oratore (ut orator), non già da interprete (ut interpres) di un 

testo, con le espressioni stesse del pensiero, con gli stessi modi di rendere questo, con un lessico 

appropriato all’indole della nostra lingua.» (3) assieme a San Girolamo (Santo patrono dei traduttori) e 

Martin Lutero, traduttori della Bibbia. L’ermeneutica moderna indipendente dalla teologia, filone 

sotterraneo nell’umanesimo rinascimentale, è stata delineata durante l’Illuminismo e teorizzata da 

Dannhauer che considerava l’Hermeneutica generalis quale dottrina di un’interpretazione corretta e delle 

competenze di un esegeta esemplare. L’idea di ermeneutica di Dannhauer, in particolar modo, era quella 

di comprendere e chiarire l’effettiva intenzione espressiva dell’autore originale, corrotta dalla tradizione 

antica e dalle interpretazioni medievali dei testi classici. La necessità degli studiosi di ermeneutica era 

61

quella di mediare, dopo la rivoluzione kantiana che affondava l’ottimismo razionalistico di Spinoza e 

Wolff, l’opposizione tra la “lettera” originale di un testo e il suo concetto di “spirito”, cioè quello che va 

compreso, il senso generale. È proprio grazie a questo passaggio che l’idea della funzione ermeneutica si 

sposta da un processo di interpretazione corretta a quello di comprensione. I maggiori rappresentanti del 

Romanticismo tedesco, tuttavia, hanno chiarito e dato forza all’ermeneutica moderna. Da Ast, colui che 

legittima il “circolo ermeneutico” grazie alla reciproca implicazione dei significati parziali e totali nell’atto 

di comprensione, a Schlegel, con la visione dell’ermeneutica spostata verso una ricostruzione filologica, 

fino a Schleiermacher, agli scritti del quale – nella maggior parte dei casi – si rivolgono gli studiosi di 

teoria traduttologica che si stanno per esaminare. 

L’ermeneutica schleiermacheriana è quella che più s’avvicina ad una riscoperta del concetto 

comunicativo, proprio perché il comprendere ha il suo luogo naturale nel dialogo, nelle situazioni 

comunicative derivate dalla lettura dei testi, seppure la comprensione dipenda essenzialmente dai 

personali interessi conoscitivi. Secondo Scheleiermacher esistono due principali modi di comprendere: 

l’interpretazione grammaticale e l’interpretazione psicologica: 

Come ogni discorso possiede una relazione con la totalità della lingua e con l’insieme del pensiero del suo autore, così 

anche ogni comprendere comporta due momenti: comprendere il discorso come elemento emergente della lingua e 

comprenderlo come un fatto in chi pensa. […] Di conseguenza ogni uomo è per un verso un luogo in cui una data 

lingua assume una forma peculiare e il suo discorso va compreso solo a partire dalla totalità della lingua. Ma, per un 

altro verso, ogni uomo è anche uno spirito in costante evoluzione e il suo discorso è solo uno dei fatti prodotto da 

questo spirito in connessione con tutti gli altri. (4) 

I due tipi d’interpretazione, ove messi in correlazione, determinano il procedimento ermeneutico in 

quanto procedimento riproduttivo; ricostruire, cioè, in maniera corretta l’intero processo interiore 

dell’attività compositiva dell’autore originario. La correlazione tra testo e contesto, inoltre, come in Ast 

aveva dato vita al circolo ermeneutico, in Schleiermacher crea quell’idea di circolo infinito della 

comprensione, semplificato in questa affermazione: 

Ora, se consideriamo da questo punto di vista l’intera operazione dell’interpretare, dovremo dire che, partendo 

dall’inizio di un’opera e progredendo a poco a poco, la comprensione graduale di ogni singolo elemento e delle parti 

della totalità che a partire da essa si organizzano, è sempre soltanto qualcosa di provvisorio. […] solo che quanto più 

avanziamo tanto più tutto ciò che precede viene anche illuminato da ciò che segue. (5) 

Il testo che ha più richiamato gli studiosi di traduzioni, nel quale si esprime sia l’ideale ermeneutico di 

Schleiermacher sia il suo parere riguardo alle traduzioni, è la Memoria, letta il 24 giugno del 1813, Über 

die verschiedenen Methoden des Übersetzens (6) (Sui diversi modi del tradurre). Le parole che vi si 

leggono sono state spesso richiamate per descrivere le due uniche maniere grazie alle quali, secondo 

molti, è possibile tradurre. 

Quali vie deve allora percorrere il vero traduttore che intende realmente accostare questi due personaggi così separati 

tra loro, quali sono lo scrittore e il suo lettore, e venire in aiuto di quest’ultimo, senza tuttavia costringerlo a uscire 

dalla cerchia della lingua materna per poter capire e gustare il primo nella maniera più precisa e completa possibile? A 

mio avviso, di tali vie ce ne sono soltanto due. O il traduttore lascia il più possibile in pace lo scrittore e gli muove 

incontro il lettore, o lascia il più possibile in pace il lettore e gli muove incontro lo scrittore. (7) 

Le sentenze sopra citate, sono state prese in considerazione dai più grandi ermeneuti e traduttologi 

odierni, non soltanto per seguirle, ma anche per ridiscuterle. Nel campo ermeneutico, e più precisamente 

in quello italiano, Emilio Betti è d’accordo con Schleiermacher per quel che riguarda l’idea di traduzione. 

Nella sua Teoria generale dell’interpretazione (8). Betti considera la traduzione come una delle principali 

forme della «interpretazione riproduttiva o rappresentativa». Al contrario della interpretazione artistica, 

secondo la quale l’interprete deve ricostruire il processo genetico dell’opera d’arte considerandola quale 

fusione di esperienze emotive (Erlebnis), meditazione e composizione dell’opera, l’interpretazione 

riproduttiva è un 

Riprodurre e ricreare esteriore, per così dire, transitivo e sociale, in quanto presuppone come destinatario un pubblico, 

visibile o invisibile, a cui rivolgersi: un ri-creare tale che rappresenta il senso ricavato in una dimensione spirituale 

diversa da quella del testo, in cui il pensiero venne in origine concepito o almeno oggettivato e fissato, in guisa da 

concretarlo e oggettivarlo in una nuova forma rappresentativa. (9) 

Più precisamente, per quel che riguarda il testo – semiotico, visti anche i richiami al rapresentamen 

peirceiano – Betti spiega qual è il senso che caratterizza questo tipo di interpretazione. 

«[….] la forma equivalente che viene foggiata con l’interpretazione riproduttiva, è qualcosa di 

insostituibile, che è destinato a valere di per sé. Rispetto a una forma siffatta il testo originale rimane 

solo come termine di raffronto e di controllo, alla cui stregua è da valutare la fedeltà della riproduzione» 

(10). L’affermazione, pur richiamandosi alla interpretazione di Schleiermacher che diede Dilthey (11), 

considera l’impostazione ri-espressiva della traduzione ardua e difficile poiché l’interprete traducente, 

62

dovendo rispettare un vincolo di fedeltà al pensiero correttamente compreso, deve integrarlo con uno 

stile ed un ritmo adeguato per attualizzarlo al nuovo processo espressivo. Nella teoria bettiana, però, i 

concetti di “equivalenza” o di “fedeltà” sono sempre ridiscussi all’interno di un processo argomentativo 

sempre crescente. Nel riprendere alcune affermazioni sul soggettivismo di Humboldt, Betti non prende 

posizione né per le traduzioni artistiche fedeli («il termine da sostituire, che pone al traduttore una 

esigenza di fedeltà, non è la inerte e astratta lettera dell’originale, ma il discorso nella molteplicità delle 

sue sfumature.» (12)), né per l’equivalenza di senso («né può riconoscersi fra le parole di una lingua e 

quelle di un’altra la supposta equivalenza, sol che si tenga presente la differente forma interiore che 

nell’una e nell’altra lingua governa la sintassi.» (13)) La posizione di Betti è fortemente legata a quella 

del doppio metodo traduttivo schleiermacheriano; il giurista, tuttavia, analizza le esigenze di entrambe le 

metodologie perché la traduzione ottiene la propria «finalità rappresentativa» con l’una metodologia o 

con l’altra. 

L’ermeneutica di Schleiermacher applicata alla traduzione viene ripresa da Berman e ridiscussa da 

Venuti; entrambi si basano sulle idee di Schleiermacher e sulla ridiscussione del concetto di «approccio 

ermeneutico» riguardo alla traduzione letteraria. Gli autori che si occupano di traduzione secondo il punto 

di vista ermeneutico, però, sono tutti coloro che considerano la comprensione come un atto traduttivo 

completo, la lettura o l’atto linguistico come un momento ermeneutico che traduce i concetti da un 

contesto all’altro. Sebbene l’ermeneutica abbia una parte importante anche nelle teorizzazioni di 

Meschonnic, per il quale la visuale interpretativa del testo non è la componente più importante della 

traduzione, la componente linguistica e quella ermeneutica sono bilanciate in un equilibrio che forma la 

poetica meschonnichiana di cui ci occuperemo più avanti. Mattioli riguardo a Meschonnic afferma che 

Nella traduzione non prevale né la comunicazione né la comprensione. Concepire la traduzione come comunicazione 

significa assegnare il primato all’informazione, al senso. Applicato alla lettura questo concetto comporta l’idea della 

traduzione come trasporto dei contenuti delle opere letterarie. Equivale a traghettare cadaveri. Ugualmente riduttiva è 

la coincidenza tra ermeneutica e traduzione. Applicata in modo indiscriminato la coincidenza fra ermeneutica e 

traduzione comporta la dissoluzione dell’atto specifico del tradurre, se tradurre significa comprendere, tutto diventa 

traduzione, anche l’espressione di un pensiero in parole. Questa idea di traduzione allargata contraddice alla 

concezione sviluppata da Meschonnic, e non solo da Meschonnic, della traduzione come passaggio da testo a testo e da 

discorso a discorso. (14) 

L’approccio ermeneutico è alla base della riflessione traduttologica verso la quale si orienta l’odierna 

Sprachbewegung il cui massimo esponente è Friedmar Apel. La critica della traduzione, secondo Apel, 

non può essere scissa dal movimento storico che la lingua ha compiuto nel suo incessante percorso di 

trasformazione. La traduzione di un’opera riflette un momento «sospeso» di quel percorso e offre 

un’immagine istantanea della posizione linguistica dell’originale. La traduzione, tuttavia, non viene 

considerata come un risultato parziale del processo ermeneutico; al contrario «Ogni traduzione compiuta 

è la cristallizzazione di un processo dell’esperienza, che nella ricezione di un lettore di qualunque tipo 

finisce sempre, per così dire, con il disciogliersi, e anche questo processo dell’esperienza di un’esperienza 

nel medium della traduzione rientra nella stessa problematica» (15). La problematica ermeneutica 

riferita alla traduzione viene sviluppata secondo una radicalizzazione contraria all’analisi della traduzione 

al solo livello linguistico, poiché «la comprensione di volta in volta determinata di un testo si realizza solo 

nella traduzione stessa» (16). Se la traduzione è, per Apel, una forma che comprende, e nello stesso 

momento dà corpo, l’esperienza di opere in un’altra lingua, « Oggetto di questa esperienza è l’unità di 

forma e contenuto, come rapporto di volta in volta instauratosi tra la singola opera e un dato orizzonte di 

ricezione» (17). La ricerca sulla traduzione non si serve della sola ermeneutica ma ha bisogno del 

fondamentale aiuto di altre discipline; solo attraverso una ricerca multidisciplinare la ricerca sulla 

traduzione può essere esaustiva. Resta fermo il fatto che secondo Apel «La ricerca sulla traduzione non 

può derivare la sua scientificità da criteri come quelli di “verificabilità”, “evidenza” o “coerenza”, ma 

esclusivamente dalla caratterizzazione del rapporto, di volta in volta determinato, fra condizioni date e 

identità del soggetto interpretante» (18). 

L’ermeneutica stessa si deve “confrontare” con le altre discipline letterarie ed umane per descrivere in 

modo soddisfacente il «movimento del linguaggio» originale, di quello del traduttore e della ricezione. 

L’ambito dell’etica delle traduzioni è approfondito da Berman. È stato accennato al fatto che, entrando 

nell’indagine anche l’interpretazione e la figura del traduttore, la disciplina ermeneutica svolge una 

funzione importante nel processo di scelta e riscrittura della lingua e del testo. Berman, pur essendo 

importante voce della teoria della traduzione, studia una disciplina in cui la teoria è inscindibilmente 

legata alla pratica, in cui l’elemento normativo è calato nella soggettività del traduttore, un campo che 

per essere indagato completamente ha bisogno d’attenzione verso tutte le componenti che entrano in 

gioco nella traduzione. 

La ricerca sulla traduzione non può dunque derivare la sua scientificità da criteri come quelli di «verificabilità», 

«evidenza» o «coerenza», ma esclusivamente dalla caratterizzazione del rapporto, di volta in volta determinato, fra 

condizioni date e identità del soggetto interpretante […]. Con ciò si prospetta una via di mezzo, nel modo di procedere, 

fra quella normativo-dogmatica […] e quella descrittivo-nomologica. (19) 

63

Il punto focale della teoria bermaniana è quello che analizza e stabilisce il senso del «lavoro sulla 

lettera», che pone le basi di una traduzione culturale dell’analisi, e impegna lo studioso ad una trattazione 

in campo etico e politico. Pur tuttavia la deviazione non consiste in un’uscita totale dal campo scientifico; 

la teoria dell’etica e dell’analitica della traduzione offrono, anzi, le basi metodologiche tramite le quali la 

nascente disciplina riceve lo statuto scientifico. 

La prima definizione bermaniana del concetto di «etica della traduzione» si trova esplicitata in L’épreuve 

de l’étranger (20), il voluminoso saggio nel quale Berman affronta in maniera sistematica la cultura della 

Germania romantica e la storia della traduzione attraverso una serie di monografie specifiche riguardanti i 

più alti esponenti del Romanticismo tedesco quali Herder, Goethe, Schlegel, Novalis, Humboldt, 

Schleiermacher e Hölderlin. Difatti, prima dell’Introduzione, Berman appone un capitolo programmatico e 

dal titolo chiarificatore, La traduzione in manifesto (21), nel quale esplicita tutte le difficoltà dei traduttori 

e dei teorici della traduzione fino agli anni ottanta, soffermandosi in particolare sulle “resistenze” che le 

culture hanno trovato verso le letterature straniere durante i secoli passati. La visuale non è più solo 

linguistica ma culturale, di raffronto con l’Altro, e di ricerca in questo raffronto della «finalità etica» del 

tradurre: 

Il problema è che la traduzione occupa un posto ambiguo. Da una parte, si piega all’ingiunzione di appropriazione e 

conquista, si costituisce anzi come uno dei suoi agenti. Cosa che crea traduzioni etnocentriche, o quella che si può 

definire “cattiva” traduzione. Ma, dall’altra, la finalità etica del tradurre si oppone per natura a quest’ingiunzione: 

l’essenza della traduzione è di essere apertura, dialogo, meticciato, decentramento. È un mettere in relazione, o non è 

nulla. (22) 

Nel quadro di una riflessione filosofica nella quale le categorie linguistiche dovrebbero essere sorpassate, 

Berman riprende i concetti di «equivalenza» e di «fedeltà» attribuendo a questi un significato 

prevalentemente etico: 

L’etica della traduzione consiste, sul piano teorico, nel portare alla luce, affermare e difendere la pura finalità della 

traduzione in quanto tale. Cioè, nel definire la natura della “fedeltà”. La traduzione non può essere definita unicamente 

in termini di comunicazione, di trasmissione dei messaggi o di rewording allargato. Non è neanche un’attività 

puramente estetico/letteraria, anche se è intimamente legata alla pratica letteraria di uno spazio culturale dato. 

Tradurre significa indubbiamente scrivere e trasmettere. Ma questa scrittura e questa trasmissione prendono il loro 

vero senso solo a partire dalla finalità etica che le governa. In questo senso, la traduzione è più vicina alla scienza che 

all’arte – almeno se si presuppone l’irresponsabilità etica dell’arte. 

I termini presenti in questa citazione indicano il salto metodologico proposto dalle ricerche bermaniane, 

per le quali la «fedeltà» non è più, e solo, corrispettiva di un’equivalenza terminologica. Non è nelle 

relazioni linguistiche, ma nella traslazione della volontà traduttrice, che il traduttore s’impegna, 

caricandosi d’una responsabilità vicina alla morale sociale, e dunque non più e non solo individuale. A 

quanto appena detto si aggiunge un altro corollario importante, che riguarda lo “spazio” nel quale 

l’individuo-che-traduce è immesso, quello della cultura. La «finalità etica» della traduzione, sebbene 

oggetto dell’analisi del testo, affronta la spinta motivazionale al tradurre della cultura. 

[…] ogni cultura resiste alla traduzione, anche se ne ha essenzialmente bisogno. La finalità stessa della traduzione – 

aprire sul piano della scrittura un certo rapporto con l’Altro, fecondare il Proprio tramite la mediazione dell’Estraneo – 

si scontra frontalmente con la struttura etnocentrica di ogni cultura, o con quella specie di narcisismo in base al quale 

ogni società vorrebbe essere un Tutto puro e non mescolato. Nella traduzione c’è qualche cosa della violenza del 

meticciato. […] Ogni cultura vorrebbe essere sufficiente in se stessa e, a partire da questa sufficienza immaginaria, 

insieme irradiarsi sulle altre e appropriarsi del loro patrimonio. La cultura romana antica, la cultura francese classica e 

la cultura nordamericana moderna ne sono esempi impressionanti. (23) 

L’etica positiva, secondo le posizioni del Berman, presuppone logicamente un’etica negativa, che esprime 

una teoria dei valori ideologici e letterari, tendenti a distogliere la traduzione dalla sua pura finalità. 

Quest’ultima è una teoria della traduzione etnocentrica, «ovvero della cattiva traduzione»: «Chiamo 

cattiva traduzione quella che, generalmente sotto l’apparenza della trasmissibilità, opera una negazione 

sistematica dell’estraneità dell’opera straniera» (24). Tale giudizio presuppone un sistema valoriale, e 

quindi etico, al quale Berman ha lavorato attraverso il chiarimento di concezioni culturali formanti un 

reticolo di tendenze “a forzare” nel quale operano le culture che entrano in contatto, le lingue e il 

traduttore stesso. Nel discorso bermaniano, quindi, non vengono meno le funzioni e l’attenzione sugli 

agenti traduttivi, che posseggono un’importanza peculiare all’interno del processo traduttivo volontario: 

l’Opera, il Testo, l’Autore, il sistema ideologico di partenza. In questo ambito si fanno imprescindibili i 

rimandi alle discipline di contatto della traduttologia. 

La disciplina che Berman cercava di sistemare grazie agli undici “contenitori” nell’articolo del 1981 non si 

ferma all’etica della traduzione, sebbene abbia in essa la parte teorica più innovativa, ma si svolge in tre 

direzioni: l’analitica della traduzione, la storia, la teoria della letteratura o transtestualità (25). L’analitica 

della traduzione controlla i sistemi di deformazione nati dalle resistenze prodotte dal traduttore o dalla 

cultura espressa nel testo originario. Il metodo è vicino a quello della psicanalisi – poiché presuppone una 

64

iflessione oggettiva del traduttore su se stesso e della cultura su se stessa - «come Bachelard parlava di 

psicanalisi dello spirito scientifico» (26), e apertamente derivante dalla struttura contestuale di partenza. 

All’analitica dovrebbe aggiungersi un’analisi «effettuata nell’orizzonte della traduzione», che sia 

complementare alla critica dei testi (originari), prestando attenzione sia al processo di trasformazione del 

testo, sia alle trasformazioni del testo finalmente tradotto: 

[…] ogni testo da tradurre presenta una sistematicità propria che il movimento della traduzione incontra, affronta e 

rivela. In questo senso, Pound poteva dire che la traduzione è una forma sui generis di critica, nella misura in cui 

rende manifeste le strutture nascoste del testo. Tale sistema dell’opera è al contempo ciò che offre la maggiore 

resistenza alla traduzione e ciò che la rende possibile e le dà senso. (27) 

L’analitica della traduzione è il luogo nel quale le discipline, che i teorici volevano complementari alla 

letteratura comparata, si incontrano e collaborano ad una completa comprensione del testo tradotto; ma 

è anche il settore che indica la parlanza della traduzione e che, a sua volta, potenzia la lingua della 

cultura tradotta. La finalità etica del tradurre ha un risvolto psichico che tende a riconoscere la lingua 

straniera come strumento di denaturalizzazione della lingua materna. La finalità metafisica della 

traduzione, che esprime la pulsione a tradurre, invece, cerca di superare la finalità etica, stabilendo un 

rapporto dialogico tra lingua individuale straniera e lingua individuale propria:«Si potrebbe dire che la 

finalità metafisica della traduzione è la cattiva sublimazione della pulsione traducente, mentre la finalità 

etica ne costituisce il superamento» (28). Insieme al discorso riguardo all’apertura alle altre discipline, 

Berman fa emergere anche quello relativo alla «transtestualità», una pratica che ha il testo campione nel 

Quijote cervantesco. Presentato dall’autore come una traduzione dall’arabo - nel quale si parla di 

romanzi a loro volta tradotti - è un indice della coscienza culturale spagnola del tempo, ma anche 

l’esempio del rapporto tra letteratura e traduzioni. Non fermandosi solo a questo, e riallacciandosi alle 

ricerche sulle lingue e sulle culture, Berman propone la traduttologia come un campo pluridisciplinare nel 

quale i traduttori potranno fruttuosamente lavorare con gli scrittori, i teorici della letteratura, gli 

psicanalisti e i linguisti. Anche se di fondamentale importanza nel saggio che trattiamo ora, il concetto di 

Bildung all’interno della cultura romantica tedesca e la storia sulle traduzioni – che Berman chiama 

«archeologia della traduzione» - rappresentano parte di un contesto molto più ampio e complesso, cioè la 

riflessione della traduzione su se stessa, inseparabile dalla pratica traduttiva. Gli sviluppi successivi a 

questa “apertura al riflessivo” rappresentano i primi fondamenti pratici della teoria della traduzione. La 

coscienza che l’atto traduttivo debba essere accompagnato da una riflessione su se stesso, porta il teorico 

a confrontarsi con i pensatori che più avevano contribuito alla filosofia base della traduzione. Heidegger, 

Benjamin, Schadewalt e Rosenzweig vanno, quindi, ripensati alla luce novecentesca del rapporto tra 

filosofia e lingua. La questione della ri-traduzione indica un problema aperto che, sebbene appena 

accennato dal teorico francese, rappresenta una specificità culturale e storica della teoria traduttiva. 

Come dimostra il ciclico rifacimento della Bibbia, si fa fondamentale nel Novecento il ricorso 

all’ermeneutica moderna, perché anche il pensiero e l’interpretazione fanno parte di un moderno processo 

traduttivo del pensiero religioso, del pensiero filosofico, ma anche di quello che concerne le “scienze 

umane”.«È importante sottolineare come la traduzione, nel novecento, divenga cura del pensiero stesso 

nel suo sforzo di rilettura della tradizione religiosa e filosofica occidentale. Ed è in un’ottica simile che 

l’atto di tradurre si vede infine a poco a poco riconosciuto nella sua essenza storica» (29). 

L’inquadramento disciplinare della traduttologia è perfezionato nel saggio pubblicato nel 1999 da Seuil, 

risalente però al 1984, anno in cui Berman aveva iniziato un seminario al Collège International de 

Philosophie, del quale La Traduction et la lettre ou l’Auberge du lointain (30) è la rivisitazione. Durante 

tale seminario il problema centrale fu quello di chiarire la formula “traduzione letterale” contro la troppo 

utilizzata metodica della traduzione “parola per parola”. Queste metodiche si confondono quando 

interpretano il concetto di equivalenza. La “traduzione letterale”, infatti, non è la traduzione “parola per 

parola” e dunque l’equivalenza assume significati differenti a seconda del metodo utilizzato. Il saggio è 

incentrato su questa differenziazione: tentando di analizzare il metodo traduttivo letterale, Berman 

spiega cosa bisogna intendere per equivalenza, distanziando la sua dottrina dalla teoria dell’equivalenza 

dinamica di Nida. Il processo avviene nell’Introduzione in cui, richiamando le analisi di Valéry Larbaud e 

Meschonnic, l’autore esemplifica le differenze con le traduzioni dei proverbi. Una traduzione parola per 

parola, cioè servil, del proverbio è possibile a livello d’equivalenti funzionali –pratica che tutti i traduttori 

operano – a scapito della «lettera» originaria che considera il proverbio anche come forma (31). 

«Tuttavia, tradurre letteralmente un proverbio non è un semplice “parola per parola”. Occorre anche 

tradurre il ritmo, la lunghezza ( o la concisione), le eventuali allitterazioni ecc. Poiché un proverbio è una 

forma. […] Tale mi pare essere il lavoro sulla lettera: né calco, né (problematica) riproduzione, ma 

attenzione portata al gioco dei significanti» (32). L’analitica, secondo il Berman, è lo spazio pragmatico 

della traduzione; la riflessione, cioè, sull’esperienza storica del tradurre e sulla critica testuale dei testi 

tradotti, spazio nel quale è possibile discutere sulla vera tripartizione della traduzione letterale, che si 

contrappone all’immagine tradizionale ed etnocentrica della traduttologia, del tradurre e della traduzione. 

Se esiste una traduzione etnocentrica, a quella si oppone la traduzione etica, mentre la traduzione 

ipertestuale è contrastata da una traduzione poetica. Se esiste una lettera della traduzione, dunque, 

l’analitica, in quanto critica negativa, studia il sistema di deformazione dei testi e le tendenze che hanno 

65

deviato la tradizionale opera sulla traduzione dalla lettera originaria. Il reperimento delle tendenze 

deformanti, a esclusivo vantaggio del “senso” e della “bella forma” delle opere, costituisce in negativo il 

primo canone operativo della traduttologia bermaniana (33). 

L’analisi delle tendenze deformanti non rappresenta un canone vincolante per il traduttore letterario, né 

la semplice lista degli errori da non commettere per scrivere una traduzione non etnocentrica. Berman 

stesso avverte che, nelle opere tradotte, le tendenze sono compresenti e rappresentano in negativo 

alcune devianze di base che allontanano la traduzione della lettera e danno vita a cattive traduzioni. Si 

può immaginare la “lettera” dell’originale come un incavo col quale viene modellato il testo tradotto; la 

potenziale rottura o deformazione dell’incavo rappresenta la tendenza a tradurre “a senso” – nel 

significato dell’uso dell’equivalenza - che allontana gli elementi estranianti della traduzione e riporta alla 

nazionalizzazione, all’etnocentrismo culturale etico e politico. Le tendenze deformanti sono lo strumento 

per indagare la traduzione attraverso una metodologia negativa. Non vuol dire che Berman proponga 

delle norme positive attraverso l’etica della traduzione. Sebbene sia possibile, infatti, definire dei principi 

normativi non metodologici, la proposizione di un’analitica positiva presuppone la definizione dello spazio 

della traduzione (opposto alle pratiche intertestuali) e una definizione obiettiva della purezza del prodotto 

traduttivo. Ciò significa che l’etica della traduzione, in fase normativa, dovrebbe dare per sottinteso il 

fattore comunicativo delle lingue – operazione che si attua nelle traduzioni tecniche – e, 

contemporaneamente, dovrebbe offrire delle aperture di senso dell’opera tradotta. In questo spazio 

filosofico entra in gioco la considerazione dell’obiettivo comunicativo, ma anche il fattore ricettivo. Il 

considerare l’opera che sta per essere pubblicata come potenzialmente leggibile dal pubblico che la 

riceve, determina una gabbia metodologica di stampo linguistico ed ermeneutico, nella quale il traduttore 

si trova in balìa della funzione traduttiva.«Emendare un’opera delle sue stranezze per facilitarne la lettura 

porta solo a sfigurarla e, dunque, a ingannare il lettore che si pretende servire. Occorre al contrario, 

come nel caso della scienza, un’educazione alla stranezza. (34)»Nell’affrontare la discussione della 

«comunicazione controproducente» Berman si rifà alle teorizzazioni sulla comunicazione di Giraud e a 

quelle, considerate metafisiche ed «iperplatoniche», del Compito del traduttore (35) benjaminiano. La 

comunicazione culturale sarà allora delegata alla dimensione etica del tradurre che si fonda sui termini 

essenziali di «fedeltà e esattezza», termini che a loro volta rimandano, sì, ad una esperienza di 

traduzione, ma anche ad un contegno dell’uomo di fronte al mondo, alla sua stessa esistenza e ai testi. 

L’atto etico, secondo la riflessione di Lévinas (36), «[…] consiste nel riconoscere e nel ricevere l’Altro in 

quanto Altro.» e dunque «aprire all’Estraneo il proprio spazio di lingua» animato dal presupposto 

desiderio di farlo (37). Nella dimensione etica la lettera assume le caratteristiche di «carnalità» 

linguistica, tra le quali è da segnalare l’iconicità; la fedeltà alla lettera non è più fedeltà allo “spirito” (o al 

senso), ma soprattutto fedeltà alle clausole che vincolano il testo alla cultura ivi espressa: 

Essere “fedele” a un contratto significa rispettarne le clausole, non lo “spirito” del contratto. Essere fedeli allo “spirito” 

di un testo è una contraddizione in termini. […] Fedeltà e esattezza si rapportano alla letteralità carnale del testo. In 

quanto obiettivo etico, il fine della traduzione è di accogliere nella lingua materna questa letteralità. Poiché è in essa 

che l’opera dispiega la sua parlanza, la sua Sprachlichkeit, e compie la sua manifestazione del mondo. (38) 

È nei tre saggi monografici (39), nei quali vengono analizzate le traduzioni di Hölderlin, di Chateaubriand 

e di Klossowski, che Berman individua i risultati di una traduzione etica e delle metodiche che più si 

avvicinano alle teorizzazioni appena concluse. Anzi, proprio mentre il discorso si fa pratico, emergono 

altre suggestioni che ricalcano le problematiche che già i linguisti avevano incontrato nelle loro 

supposizioni riguardo alla traduzione. 

All’interno di questi lavori si fanno più insistenti i richiami agli studiosi della traduzione antecedenti le 

speculazioni di Berman, cioè Walter Benjamin e George Steiner. La volontà di confronto con i due autori 

nasce da un’esigenza bivalente: da un lato sta il fatto che i saggi di Benjamin e di Steiner sono le prove 

più convincenti di un discorso sulla traduzione che, seppur inglobandolo, supera il metodo linguistico; 

dall’altro c’è la partecipazione comune di una visuale filosofica d’indagine. Tale indagine comprende e 

sviluppa le domande che i teorici sentivano affiorare quando, uscendo temporaneamente dal campo 

metodologico della linguistica e della letteratura, s’imbattevano nell’importanza della motivazione a 

tradurre, della funzione del traduttore, delle implicazioni etiche, sociali e politiche della traduzione stessa. 

Inoltre, considerati anche gli sviluppi successivi alle teorizzazioni bermaniane, grossa parte dell’attività 

speculativa è da ricercare nelle opere di Heidegger, Gadamer, Derrida, Quine, e Wittgenstein. La 

traduttologia, in quanto pensiero-della-traduzione, ricade nella sfera speculativa dell’interpretazione e 

dunque si sviluppa nel campo dell’ermeneutica, non partendo dalla filosofia, ma avendo in comune con 

quella l’esplicitazione dell’atto inerente al tradurre. 

Nell’ermeneutica esistono moltissimi concetti che stimolano i traduttologi; alcune volte le stesse categorie 

traduttologiche sono direttamente derivate da metodiche filosofiche. Lo si è visto nel recupero, da parte 

dei teorici, dei saggi filosofici imprescindibili alla organizzazione della materia traduttiva: l’ermeneutica di 

Schleiermacher ripensata nel discorso moderno, l’etica di Schleiermacher stesso e di Lévinas, le riflessioni 

di Gadamer e di Derrida sul problema della traduzione. Berman stesso, tuttavia, fa notare l’imperfetta 

coincidenza tra interpretazione e traduzione: 

66

Nel campo della traduzione, i limiti della teoria ermeneutica – da Schleiermacher a Steiner – sembrano essere i 

seguenti: dissolvere la specificità del tradurre facendone un caso particolare di processo interpretativo, essere 

incapace di affrontare, in quanto teoria della coscienza, la dimensione incosciente in cui si giocano i processi linguistici 

– e quindi la traduzione. (40) 

Nell’opera di Heidegger il problema riguardante la traduzione è strettamente legato al concetto di 

tradizione. Per l’autore di Essere e Tempo, infatti, nell’unificazione tra Storia e ontologia la tradizione è la 

tramandabilità del Ci continuamente esposta; la ripetizione è la manifestazione della tradizione. «In 

questo senso vogliamo intendere fin da adesso la ripetizione come un qualcosa di essenzialmente affine 

al fenomeno della traduzione, e proprio nel fatto che essa rende manifesta la sua propria storia» (41). 

L’intima coappartenenza di ontologia, storicità e traduzione, comporta l’unione di comprendere e 

comprender-Ci solo nel campo della traduzione: 

L’esserci, che noi siamo, è lo storicizzarsi della lingua, uno storicizzarsi che è istituito dal progetto poetico-pensante 

che è la poesia; la Dichtung è l’anticipante esser-deciso del linguaggio (la profezia in cui il linguaggio si storicizza), è 

l’av-venire alla parola più propria e, al contempo, il ri-torno al suo più proprio esser-stato. Dunque non solo è 

progetto, è anche ripetizione, è, cioè, la trasformazione originaria dell’eredità che noi stessi siamo, ovvero di ciò che è 

assegnato in dote, in ciò che è dato in compito. (42) 

L’ermeneutica, secondo Heidegger, dunque, è la comprensione dell’esserCi attuale e dell’esser-Ci altro, 

che si ripete nella traduzione. Per questo la traduzione è anche il divenire ed il compimento dell’essere: 

«La traduzione è il divenire stesso dell’occidente, ma un divenire determinato dal modo in cui l’essere si 

traduce. Il divenire dell’occidente è dunque la traduzione dell’essere, il che significa che nella traduzione, 

quando questa sa adempiere al suo compito destinale, essere e divenire si dànno unitariamente. (43)» 

L’appropriazione della storicità dell’esserCi porta il traduttore a comprendere ed interpretare l’estraneo e 

relazionarsi con esso mediante un movimento doppio che Berman così descrive: «Solo il traduttore (e 

non il semplice lettore, sia esso il critico) può percepire quello che in un testo è dell’ordine del ‘rinnegato’, 

poiché fa apparire la lotta che si è svolta nell’originale, che ha condotto all’equilibrio che essa è» (44). Il 

rapporto con l’estraneo è attuabile attraverso la traduzione, come afferma anche Paul Ricoeur nel saggio 

La traduzione. Una sfida etica (45). Partendo proprio dalle affermazioni di Berman riguardanti le 

“modalità di resistenza” delle traduzioni, Ricoeur mette in relazione il “lutto e la felicità” della traduzione. 

La sfida della traduzione porta a risultati luttuosi solo se non si presuppone che la traduzione sia 

impossibile. Nello stesso tempo la coscienza di questa impossibilità è all’origine della sua felicità. 

Qui sta la felicità. Riconoscendo e assumendo l’irriducibilità della coppia del ‘proprio’ e dello straniero, il traduttore 

trova la sua ricompensa nel riconoscimento dell’intrascendibile statuto di dialogicità dell’atto di tradurre come orizzonte 

ragionevole del desiderio di tradurre. Di contro all’antagonismo che drammatizza il compito del traduttore, questi può 

trovare la sua felicità in ciò che amerei chiamare l’ospitalità linguistica. (46) 

La suggestione secondo la quale bisognerebbe uscire dall’alternativa teorica fra traducibilità e 

intraducibilità delle lingue, apre un campo di rapporti etici tra le lingue che precedentemente era 

conflittuale. «È quindi legittimo parlare di un ethos della traduzione: suo compito sarebbe ripetere, sul 

piano culturale e spirituale, il gesto di ospitalità linguistica sopra richiamato» (47). La traduzione influisce 

anche attraverso un modello che regola lo “scambio delle memorie”: mediante tale modello si 

trasferiscono in un ambiente le categorie etiche e spirituali dell’altro. Si dà rilievo anche alla funzione 

“narrativa”, cioè all’identità narrativa dell’estraneo. La comunicazione etica si esplica nella traduzione e, 

dunque, «assume, in forma immaginativa o simpatetica, la storia dell’altro attraverso i racconti che lo 

riguardano.» L’ermeneutica fenomenologica di Ricoeur, dunque, riesce a superare le contrapposizioni 

teoriche della traduzione attraverso il concetto di “ospitalità”. Offre, inoltre, una definizione della funzione 

del traduttore, che è ripresa dalla sua idea dell’ermeneutica; se «non si dà comprensione che non sia 

mediata attraverso i segni, i simboli, i testi» (48), così non si dà scambio che non sia mediato dai testi e 

dalle opere tradotte. 

Giampaolo Vincenti 

Note. 

(1) Buffoni Franco, Dopo Babele vent’anni dopo, «Testo a Fronte», n. 14, marzo 1996, p. 91. 

(2) Steiner George, Après Babel. Une poétique du dire et de la traduction, traduit par Lucienne Lotringer et Pierre- 

Emmanuel Dauzat, Albin Michel, Paris, 1998, p.62. Traduzione mia. 

(3) Marco Tullio Cicerone, Qual è il miglior oratore, da M.T.Cicero, Libellus de optimo genere oratorum, in Siri Nergaard 

(a cura di), La teoria della traduzione nella storia, Bompiani, Milano, 2002, pp. 51-62. 

(4) Schleiermacher Friedrich, Ermeneutica, Rusconi, Milano, 1996, pp- 301-303. 

(5) Ivi, p. 455. 

(6) Schleiermacher Friedrich, Sui diversi modi del tradurre, a cura di Giovanni Moretto, in Idem, Etica ed ermeneutica, 

Bibliopolis, Napoli, 1985, pp. 85-120, poi ripubblicato in Nergaard Siri, op. cit., pp. 143-179. A causa dei frequenti 

67

ichiami, vista l’importanza dell’opera in questione, ci si richiamerà al testo pubblicato nella miscellanea bompianiana 

chiamandolo Orazione o Memoria. 

(7) Ivi, p. 153. 

(8) Betti Emilio, Teoria generale della interpretazione, 2 voll., Dott. A. Giuffré Editore, Milano, 1955. 

(9) Ivi, Vol. I, p. 637 

(10) Ivi, vol. II, p. 641. Più avanti, a dimostrare la linea schleiermacheriana dell’ermeneutica bettiana, ne I criteri 

metodici dei vari tipi d’interpretazione in funzione riproduttiva, Betti afferma: «Così nella traduzione si tratterà, in 

primo luogo, di ricostruire nel discorso originale il pensiero dell’autore col criterio grammaticale e con quello 

psicologico[…]. Che se questo pensiero, oltre ad essere retto dalla logica della lingua originale genericamente intesa, è 

governato anche da una legge e logica propria, […], dovrà il traduttore, per intenderlo appieno, mettere in opera, oltre 

quei due criteri, anche l’interpretazione tecnica adatta a sviscerare quei tipi di discorso e di pensiero.» p. 651. 

(11) «In questa sede ci si occupa in maniera così dettagliata dell’idea di coappartenenza di questi due aspetti 

[interpretazione psicologica e interpretazione grammaticale] proprio in quanto l’ermeneutica, nella scia 

dell’interpretazione di Schleiermacher offerta da Dilthey, è stata successivamente spesso intesa come un’attività che 

intende isolare l’aspetto psicologico. In questo modo si è prodotta la caricatura della cosiddetta ermeneutica 

dell’empatia che si basa sull’immedesimazione fra anima e anima, ovvero su una comprensione umana delle profondità 

che si rivela incontrollabile da un punto di vista metodologico.» Jung Matthias, L’ermeneutica, Il Mulino, Bologna, 

2002, p. 57. 

(12) Ivi, p.665. 

(13) Ivi, p. 666. 

(14) Emilio Mattioli, Ricoeur e Meschonnic sulla traduzione, «Testo a Fronte», n. 29, dicembre 2003, p. 30. 

(15) Apel Friedmar, Il movimento del linguaggio, a cura di Emilio Mattioli e Riccarda Novello, Guerini e Associati, 

Milano, 1997, p. 37. 

(16) Ibid. 

(17) Friedmar Apel, Il manuale del traduttore letterario, op. cit., p. 28. 

(18) Ivi, p. 44. 

(19) Apel Friedmar, Manuale del traduttore letterario, a cura di Emilio Mattioli e Gabriella Rovagnati, Guerini e 

associati, Milano, 1993, p. 44. 

(20) Berman Antoine, L’épreuve de l’étranger, Gallimard Paris, 1984. [Berman Antoine, La prova dell’estraneo. Cultura 

e traduzione nella Germania Romantica, Traduzione italiana a cura di Gino Giometti, Quodlibet, Macerata, 1997. Si farà 

riferimento sempre a questa edizione]. 

(21) Berman Antoine, op. cit., pp.11-20. La stesura del capitolo risale al maggio del 1981. 

(22) Ivi, p.15 

(23) Ibidem. 

(24) Ivi, p.16. 

(25) «Nel superamento rappresentato dalla finalità etica si manifesta un altro desiderio: quello di stabilire un rapporto 

dialogico fra la lingua straniera e lingua propria. […] sono questi le tre assi che possono definire una riflessione 

moderna sulla traduzione e i traduttori.» Ivi, p.20. 

(26) «Perché la pura finalità della traduzione non sia solo un pio voto o un “imperativo categorico”, all’etica della 

traduzione dovrebbe dunque aggiungersi un’analitica. Il traduttore deve “mettersi in analisi”, reperire i sistemi di 

deformazione che minacciano la sua pratica e che operano in modo inconsapevole sul piano delle sue scelte 

linguistiche e letterarie. Tali sistemi dipendono simultaneamente dai registri della lingua, dell’ideologia, della 

letteratura e dello psichismo del traduttore.» Ivi, p.17. 

(27) Ibidem. 

(28) Ivi, p.19. 

(29) Ivi, p.227. 

(30) Berman Antoine, La Traduction et la lettre ou l’Auberge du lointain, Seuil, Paris, 1999. [Berman Antoine, La 

traduzione e la lettera o l’albergo nella lontananza, traduzione italiana e cura di Gino Giometti, Quodlibet, Macerata, 

2003]. Durante la trattazione di questo saggio si farà riferimento all’edizione italiana. 

(31) «Poiché cercare degli equivalenti non significa solo stabilire un senso invariante, una idealità che si esprimerebbe 

nei diversi proverbi da lingua a lingua: significa rifiutare di introdurre nella lingua traducente l’estraneità del proverbio 

originale, la bocca piena d’oro dell’ora mattutina tedesca, significa rifiutare di fare della lingua traducente “l’albergo 

nella lontananza”, significa, per noi, francesizzare: vecchia tradizione.» Ivi, p.14. 

(32) Ivi, pp.13-14. 

(33) 

1. Razionalizzazione. È un modo di tradurre che deforma l’originale secondo un’idea pregressa di linearità. In base a 

questa tendenza il traduttore tende a linearizzare logicamente e razionalmente un originale che trova nella 

“ramificazione” o nell’imperfezione sintattiche il proprio stato artistico. La razionalizzazione opera sulle strutture 

sintattiche e di punteggiatura, ma anche sull’ambizione alla concretezza del testo da tradurre poiché astrattezza e 

generalizza un discorso che era tesa alla ricerca della materialità. 

2. Chiarificazione. Chiarisce proposizioni e concetti che nel testo originario si muovevano nell’indefinito, tende a 

rendere chiaro ciò che non voleva esserlo. Corollario della razionalizzazione, la chiarificazione opera nel passaggio dal 

polisemico al monosemico e da un parafrastico ad un altro. 

3. Allungamento. Spiega, allugandolo, il testo di partenza e rilassa la ritmica dell’opera. Ciò comporta una variazione 

dell’uniformità relativa alla lunghezza o alla frammentarietà del sistema di partenza. Non ha una base linguistica ma è 

una tendenza inerente al tradurre. 

4. Nobilitazione. Retoricizzazione per la prosa, poetizzazione per la poesia, tende a riprodurre l’originale in maniera più 

bella, inserendo nell’atto traduttivo una valutazione estetica basata sulle categorie del traduttore. Inoltre ri-scrive 

l’originale producendo frasi eleganti per nobilitare l’opera tradotta e ricorre a falsi patois nel caso voglia volgarizzare 

un testo. 

5. Impoverimento qualitativo. Riguarda l’iconicità terminologica, espressiva e strutturale del testo di arrivo poiché 

sostituisce alla significatività originaria la denotazione. 

68

6. Impoverimento quantitativo. Dispersione lessicale, opera un impoverimento dei significanti nel testo d’arrivo e 

riguarda il numero lessicale; in molte traduzioni, ad esempio, i sinonimi vengono unificati. 

7. Omogeneizzazione. «Essa consiste nell’unificare su tutti i piani il tessuto dell’originale, allorché questo è 

originariamente eterogeneo». Berman ammette che questa tendenza raggruppa la maggior parte delle precedenti. 

8. Distruzione dei ritmi. Modifica i ritmi del testo prosastico e poetico. 

9. Distruzione dei reticoli significanti soggiacenti. Il sottotesto costituisce parte della significatività e della ritmica 

dell’opera; anch’esso però intrattiene delle relazioni con le sottoparti. Le relazioni soggiacenti di un’opera, in 

traduzione, vengono spesso sottaciute. 

10. Distruzione dei sistematismi. Vi è compreso il concetto di sistema in senso moderno visto il fatto che quello si 

estende non solo al livello dei significanti ma concerne l’impiego dei verbi o delle subordinate. La «scrittura-dellatraduzione», 

operando una chiara tendenza omogeneizzante nello stesso tempo appare incoerente, mostrando la asistematicità 

della scrittura di arrivo. Ne consegue che una scrittura traducente desistematizza la scrittura tradotta. 

11. Distruzione o esotizzazione dei reticoli linguistici vernacolari. É una delle tendenze più importanti in quanto 

concerne un ambito che, nelle letterature europee è molto utilizzato; l’elemento vernacolare è uno degli indici di oralità 

e di concretezza, di testualità del testo tradotto. La soppressione dei reticoli vernacolari è attuata in vari modi ma in 

particolare attraverso soppressione di diminutivi, sostituzione di verbi attivi con verbi uniti a sostantivi, trasposizione di 

significanti vernacolari. La tentazione di conservare l’elemento vernacolare del testo dà luogo all’esotizzazione: o 

isolando ed esagerando l’elemento vernacolare oppure utilizzando un vernacolare locale per sostituire lo straniero: 

«Solo le koinè, le lingue “coltivate”, possono tradursi l’un l’altra. Una simile esotizzazione, che rende lo straniero di 

fuori con quello di dentro, finisce solo per ridicolizzare l’originale.» 

12. Distruzione delle locuzioni. Le locuzioni, come i proverbi, sono il banco di prova della traduzione letterale. La 

tendenza alla distruzione delle locuzioni per mezzo dell’equivalente in lingua finale, distrugge la lettera – la parlanza – 

dell’opera a vantaggio del senso, ma propone una traduzione etnocentrica. 

13. Cancellazione delle sovrapposizioni di lingue. Elimina l’eteroglossia e l’eterofonia scaturente da sovrapposte koinè, 

conscie o inconscie, dell’opera. 

(34) Ivi, p.60. 

(35) Benjamin Walter, Il compito del traduttore, op. cit. 

(36) Lévinas Emmanuel, Totalità e Infinito, Jaka Book, Milano, 1980. 

(37) «Aprire è più che comunicare: è rivelare, manifestare. Si è detto che la traduzione è la “comunicazione di una 

comunicazione”. Ma è ancor più. Essa è, nell’ambito delle opere (che qui ci riguarda), la manifestazione di una 

manifestazione. Perché? Perché la sola definizione possibile di un’opera non può avvenire che in termini di 

manifestazione. In un’opera è il “mondo” che, ogni volta in maniera diversa, è manifestato nella sua totalità. […] La 

manifestazione che l’opera è, verte sempre su una totalità. Essa è inoltre manifestazione di un originale, di un testo 

che è primo non solo in rapporto ai suoi derivati tranlinguistici, ma primo nel proprio spazio di lingua. […] L’obiettivo 

etico, poetico e filosofico della traduzione consiste nel manifestare nella sua lingua questa pura novità preservandone il 

volto di novità. E anche, come diceva Goethe, nel dargli una nuova novità allorché il suo effetto di novità si è esaurito 

nella originaria area linguistica.» Ivi, pp.62-63 

(38) Ivi, p. 64. 

(39) Hölderlin, o la traduzione come manifestazione, pp.65-80; Chateaubriand traduttore di Milton, pp.81-95; L’Eneide 

di Klossowski, pp.97-119. 

(40) Berman Antoine, La prova dell’estraneo, op. cit. 

(41) Giometti Gino, Martin Heidegger. Filosofia della traduzione, Quodlibet, Macerata, 1995, p.52. 

(42) Ivi, p.101. 

(43) Ivi, p.117. 

(44) Berman Antoine, La prova dell’estraneo, op. cit. p. 271. 

(45) Ricoeur Paul, La traduzione. Una sfida etica, a cura di Domenico Jervolino, Morcelliana, Brescia, 2001. 

(46) Ivi, p.49. 

(47) Ivi p. 79. In precedenza Ricoeur scrive: « Sul piano propriamente spirituale, [la traduzione] invita a estendere lo 

spirito della traduzione al rapporto tra le stesse culture, ovvero ai contenuti di senso trasmessi dalla traduzione. Di qui 

il bisogno di traduttori da cultura a cultura, di bilingui culturali, in grado di accompagnare quest’operazione di 

trasferimento nell’universo mentale dell’altra cultura, tenendo conto dei suoi costumi, delle credenze di base, delle 

convinzioni principali – dei suoi riferimenti di senso.» 

(48) Ricoeur Paul, Dal testo all’azione. Saggi di ermeneutica, traduzione italiana di G. Grampa, Jaka Book, Milano, 

1989, p.28. 

69

Le traduzioni dei poeti 

70

DEL TRADURRE: QUATTRO TESTIMONIANZE SINGOLE + UNA DOPPIA 

Due aneddoti, per incominciare, con funzione eziologica e scaramantica. Primo: 

“Lo sai perché Pavese s’è ammazzato? Veramente?” Chiese Giampaolo Dossena durante uno dei nostri 

primi colloqui alla Rizzoli, nel 1964. 

“No”. 

“Perché faceva il traduttore”. 

Come traduttore, sia pure in erba, come allora si diceva, mi pare, senza temere di incorrere nell’accusa di 

leziosaggine, preferii non accertarmi se l’enunciato avesse qualche fondamento di verità, o se fosse 

soltanto uno dei cento modi che hanno i redattori smaliziati di tormentare quelli alle prime armi. 

So soltanto che un paio d’anni dopo lo stesso Dossena respingeva, implacabilmente e, bisogna però che 

aggiunga, giustamente, la mia prima traduzione di un libro intero: Metateatro di Lionel Abel, un saggio 

così così che io, vittima di profonde insicurezze, non ero neppur riuscito a far diventare così cosà. Avevo 

accolto in italiano stilemi assolutamente non frequentabili... perché c’erano nell’originale. Non avevo 

messo in pratica quel che io stesso avevo predicato rivedendo traduzioni altrui. Se in italiano non si dice, 

non bisogna dirlo. 

Secondo: A Roma qualche anno dopo, quando ormai un po’ di gavetta l’avevo fatta, ebbi la dabbenaggine 

di accettare un’offerta impudente fattami da un editore (si fa per dire) impudente: Gherado Casini, 

passato dalla mediocrità ai tascabili nelle edicole. 

“Fammi un Typhoon. Hai tre settimane”. 

Facendomi aiutare da una santa donna di madre lingua inglese giunsi a tappe forzate al termine della 

breve e per me, come si vedrà, vergognosissima avventura. Nella fretta rimase fuori dal manoscritto, 

cioè finì nel cestino della carta straccia, proprio la pagina in cui Conrad descrive lo sconquasso del tifone. 

Il redattore (maneat iniuria verbis)... ci pensò lui a inserire una frase di raccordo. Non fui avvertito. Attesi 

con fatica e dolore i pochi quattrini e mi lamentai per qualche tempo con gli amici che incontravo in 

trattoria e a cui poco importava, di Casini, di Conrad e di me. Roma era, in quel tempo, la capitale 

italiana della cialtroneria editoriale. Ha perso in tempi recenti questo primato, essendosi la cialtroneria 

diffusa senza quartiere in tutta penisola. Vivo ancora oggi quest’incidente come un’offesa, come 

un’umiliazione. 

Da molti anni, se dio vuole, non traduco più per bisogno; e dunque traduco quel che mi pare. Faccio delle 

proposte (quasi sempre di testi poetici) a editori che quasi sempre le rifiutano o che non hanno i soldi per 

pubblicarle. Due eccezioni: Cesare de Michelis della Marsilio e Antonio Riccardi della Mondadori. 

Il primo pubblicò le mie versioni di La sacra Emilia e altre poesie di Gertrude Stein e però poi si rivalse 

incatenandomi, e chissà ancora per quanto tempo, al dolcissimo tormento di tradurre, e anzi di 

ritradurre, The Piazza Tales. ovverosia i Racconti della veranda di Herman Melville. Melville è assai meno 

generoso di Gertrude Stein. È anzi uno schiavista dello stile. La Stein gioca e ti invita a giocare. Melville ti 

aggioga. Se ti fai sedurre dal gioco delle tappe di avvicinamento all’originale (ed è inevitabile che ciò 

avvenga), dopo non c’è più verso di accontentarsi (1). 

Per fortuna che c’è uno scrittore piemontese di successo immediato incline ai barbari e alle sete (tanto 

per non fare nomi) che lo sta prosciugando a dovere. Lunga vita alla democrazia! Ma non bisogna 

aspettare che tutti capiscano che questa paccottiglia non è Melville, per ridare vita all’obbligo e alla 

responsabilità del tradurre. La sfida comincia dal non pensare che Call me Ishmael e Mi chiamo Ismaele 

siano sintagmi equivalenti. Sono piuttosto il contrario l’uno dell’altro. Chiamatemi Ismaele... E’ cosi che 

voglio farmi chiamare... ma io mi chiamo in un modo che non voglio che si sappia. Un caso di 

nominazione, questo, che farebbe impensierire Walter Benjamin (2). 

Mi sembra un buon caso di ascolto delle implicazioni del linguaggio, cioè di quell’attività noetica per cui ci 

si accorge dello spaventoso abisso che separa l’enunciazione dall’enunciato. Un altro caso potrebbe 

essere quello proposto da Heidegger nel commento alla poesia La parola di Stefan George che sta al 

centro del suo L’essenza del linguaggio. A proposito del verso “nessuna cosa è (sia) dove la parola 

manca”, il filosofo tedesco rovescia il senso di una lettura motivata da un semplice rapporto di referenza 

(per cui la cosa incomincerebbe a rendersi percepibile e a circolare quando incontra la parola che la mette 

in essere) e risale invece a quella meraviglia per cui la parola è sì ma solo nel dire. “... La parola non si 

limita a essere in rapporto con la cosa [...] ma è ciò che porta e serba la cosa come cosa; [...] la parola, 

in quanto ciò che porta e serba, è il rapporto stesso.” E si può dunque concludere che nessuna cosa può 

essere laddove la parola cessa di essere rapporto per diventare cosa. 

Credo che siano fondamentalmente di questo genere le ragione per cui Melville è tanto più sfuggente e 

difficile da tradurre della Stein. Nella Stein la parola è piuttosto un oggetto. È come un pezzetto di lego: 

va montato e rimontato. Con Melville non è che non si incontrino occasioni di gioco, ma queste non sono 

71

mai il motore centrale dei procedimenti di significazione. Per meglio dire: il referente non è il risultato di 

un’attività plastica, di un montaggio (lo scrivere dipingendo della Stein). L’astrazione collabora in Melville 

con la cosa da cui si astrae. È, a parte le difficoltà terminologiche (il gergo marinaresco) una lotta 

immane tra lo scrivere che si scrive mentre si scrive e lo scrivere che scrive di qualcosa . Così, a un 

dipresso, si era espressa la Stein medesima a proposito di Henry James, ma mi pare che vada bene 

anche (soprattutto) per Melville (3). L’importante è ricordarsi che in questo genere di scrittura che 

racconta senza perdersi di vista, la verità va e viene: una volta sta nel raccontato e una volta nel 

raccontare e qualche volta in entrambe le opzioni. 

Melville e la Stein sono comunque, per me, riti perenni di iniziazione. Sono e restano (spesso mischiando 

le proprie istanze e i propri tranelli) i miei instancabili banchi di prova. Melville su di un piano meno 

immediato; più che come maestro di bottega come filosofo operante nel livello poetico del linguaggio. Nel 

tradurlo mi barcameno tra due pericoli: il seguirlo e l’inseguirlo. La differenza tra i due è di sostanza. Si 

segue quel che si pensa di riconoscere. Si insegue ciò che vuol farsi conoscere prim'ancora di 

manifestarsi. Ma poiché sono giunto sì e no a metà del guado, con Melville, preferisco non dire altro e 

invitare il lettore a condividere con me un febbrile stato di allerta. 

Il secondo anfitrione è stato, come più sopra accennato, Antonio Riccardi, il quale non ha battuto ciglio (e 

anzi ha sorriso) all’idea di gettare uno sguardo “leggero” sul mondo poetico americano degli ultimi 

trentacinque-quarant’anni per vedere ciò che di nuovo è emerso da quel panorama, senza ignorare ciò 

che deve la propria esistenza a energie e influenze esterne o anteriori ad esso (4). L’opera è in corso e la 

sto conducendo insieme a Paul Vangelisti della cui collaborazione con me parlerò più avanti. Per ora basti 

dire che, ispirati, ancora una volta da Getrude Stein, e cioè dalla sua istigazione a pensare la storia in 

termini di geografia, ci siamo convinti che i luoghi di appartenenza lascino tracce evidenti nella scrittura 

(anche in quella poetica). 

Ci è parso dunque plausibile, oltre che proficuo, adottare una tassonomia di ordine topografico: 

suddividere gli autori sulla base del territorio fisico da essi scelto o, comunque volontariamente occupato. 

Abbiamo preferito topografico a geografico, parendoci, il primo, più prossimo all’evocazioni di fattori 

contingenti e culturali. Certi tratti “pop” e certe sviolinate aritmiche ci sono parsi più “pop” e più aritmiche 

a Los Angeles che a San Francisco o a New York, etc. Ma, anche qui, il criterio adottato non diventa mai 

una camicia di forza e dunque non impedisce, quando sia necessaria, la messa in luce di comuni 

denominatori stilistici o tematici o retorici etc. 

L’egida sotto cui abbiamo inscritto le poesie di Los Angeles è quella che ormai tutti conoscono, e cioè 

quella del posto che non c’è (Il Big Nowhere di Ellroy). Una cupola buona per le poesie di San Francisco ci 

è sembrato invece di poterla trovare nel carattere utopico di questa città che potrebbe essere... quello 

che è. Di New York possiamo dire per il momento che l’ombrello buono potrebbe essere quello di un 

posto che pensa di esserci e di contare perché è convinta di essere stata. Questo spiega come mai 

mangiare un hot dog sulla Quinta Avenue sia diverso che mangiarlo a Topeka (Kansas). Ma è chiaro che 

si tratta di una topograficità problematica che mostra troppo spesso la corda (specialmente in prossimità 

della morte). 

Per Chicago non sappiamo ancora bene: ma c’entrerà di sicuro l’idea del Realismo che in America e’ quasi 

sempre assurdo, cervellotico, né plausibile come esperienza, né accettabile sul piano della logica. 

Abbiamo qualche problema per il Sud. Sarebbe inopportuno sfruttare la tragedia di Katrina e scegliere 

come emblema New Orleans? In realtà gli stati del Sud (dove conta ancora l’idea molto nostalgica della 

secessione), hanno fondamento culturale agricolo, di campagna. Andrebbe dunque bene una città 

giardino: Richmond, per esempio, o Charleston, che non sono vere città industriali e tanto meno postindustriali. 

Ci sarà poi un volume conclusivo intitolato a Washington (District of Columbia), capitale dell’impero, città 

dei pescecani e dei lobbisti, città inventata a tavolino, sede ufficiale del vanverare linguistico, luogo di 

respinta ufficiale della poesia (vi nominano infatti, ogni anno, un poeta laureato). Sotto il toponimo di 

Washington può starci di tutto: dal Nuovo Messico, alla Nuova Inghilterra. Per farsi iscrivere in questa 

rubrica bisogna comunque, e prima di tutto dimostrare di voler resistere alle bordate dell’omologazione, 

secondo uno stile diffusamente, (non universalmente) americano: insomma secondo quella “tipicità” 

americana che si coglie “da fuori”. 

Quest’impresa della poesia americana, (con la quale siamo già dentro il solco della prima testimonianza) 

è, devo dire, quella in cui mi sento più a mio agio, come traduttore, o revisore di traduzioni. Muovendomi 

dall’inglese all’italiano, oltretutto, vado più sul sicuro. Anche se sicuri non si può essere mai, ovviamente. 

E la non sicurezza funziona spesso come un bene. Primo perché ti toglie dalla faccia il sorriso di 

compiacimento che tende a installarvisi quando un’equivalenza interlinguistica (semantica o retorica) si 

affaccia all’orizzonte, e, secondo, perché ti ricorda che parlare bene le lingue non è necessariamente un 

segno di intelligenza e comunque non coincide affatto con il conoscerle sul serio. 

Quel che conta, in fatti, è capire il senso profondo che emerge dal dire in una lingua e che non può 

essere tralasciato, o inteso come ingombro. E per tale senso credo che si possa intendere la qualità 

dell’affetto (dove sta memoria, avrebbe aggiunto Ezra Pound, citando in parte Guido) che lega un 

significante al suo referente, qualità e, dunque, differenza, in cui abita il vero significato. E qui torniamo 

per un attimo alla Stein la cui eredità è visibile in Ron Silliman quando scrive “Be wood” e cioè a prima 

vista “Sii legno”. Ma il contesto sconsiglia una tale specularità per cui giustamente il suo traduttore, 

72

Gialuca Rizzo, ha pensato a “Be would” (stesso suono), rovesciamento di “Would be”: la qual cosa 

verrebbe a dire “Sarebbe”; e però, non potendosi ignorare la metatesi testé scovata, quel che leggiamo 

alla fine è “Ebbe Sara”, una soluzione lontana mille miglia dalla materia della grammatica (e della 

morfologia) e perfettamente idonea alla leggerezza, all’andirivieni, al “rapporto” in cui la parola invera il 

proprio pensiero poetico (5). E non è detto neppure se Sara sia l’oggetto avuto da qualcuno (che rimane 

a sua volta innominato) o se si tratta di una prolessi. (Con Sara che diventa il soggetto posposto della 

minuscola proposizione). 

Un altro caso “steiniano” può dirsi anche il breve distico “voice ink / voice-nik” di Brenda Hillman, 

magistralmente reso da Francesca Leardinini con “Voce inchiostro / evoc-inchiostro” (6). Quel che 

succede, nella traduzione, è che l’attenzione viene a concentrarsi sull’anagramma di voice (voce – evoc) 

anziché su quello di ink. (nik) che è però desinenza “evocativa” (sputnik, beatnik). Il miracolo è dunque 

che l’inchiostro e la voce continuano a proporsi, anche in italiano, nella loro funzione evocante. La 

differenza è che in traduzione tale funzione è dichiarata, laddove nell’originale essa si manifestava in re. 

Quest’idea del trattenere la qualità del rapporto parola-cosa, cioè del mantenere in vita lo “stretto 

indispensabile” che collega le due realtà cominciò a diventarmi chiara dopo le prime escursioni che feci in 

questa “palude”della poesia americana che per me ha tutta l’aria di essere diventata definitiva. Risalgono, 

tali escursioni, alla metà degli anni ‘60 quando pubblicai, sulle pagine del Marcatrè, (7) alcuni testi non 

impervi di Charles Olson e di LeRoi Jones (oggi Amiri Baraka). Ma fu solo nel 1969, con la traduzione (per 

Guanda) di Kora all’inferno di William Carlos Williams che il furioso e doloroso apprendimento insito nel 

tradurre si manifestò sotto le spoglie non mentite del godimento. Kora fu la prima delle mie traduzioni 

che non mi recò nessun fastidio retroattivo. Mi piacerebbe, in effetti, aver cominciato da lì. Era infatti la 

prima volta in cui il lavoro di traghettamento lessicale, contestuale e, se si potesse dire, perfino 

metalinguistico, mi appariva come qualcosa di utile non solo per gli eventuali lettori, ma prima di tutto 

per me stesso. Tradurre era diventato la mia grammatica trasgressiva, rispetto, mettiamo, alle 

grammatiche normative (oramai) dell’avanguardia in seno a cui erano sbocciate le mie prime (e 

comunque tardive prove di scrittore e poeta). Cioè mi sentivo spinto in quella direzione... in realtà, prima 

che potessi trarre profitto da quelle esperienze dovettero passare molti anni, durante i quali riuscii solo a 

chiudermi in un caparbio e nevrotico silenzio. Ma non fu un silenzio totalmente arido. Una ventina d’anni 

dopo, quando la lunga criolizzazione cominciava a dare segni di scioglimento, ebbi addirittura la temerità 

di scrivere: 

“Contrariamente a quel che capita per gli autori facilmente traducibili, i quali andrebbero sempre 

frequentati (qualora proprio se ne avvertisse il bisogno) nei testi originali, un autore “intraducibile” è 

sempre meglio leggerlo in traduzione. E non intendo solo da parte di chi, non conoscendo un certo 

idioma, si credesse costretto a fare di necessità virtù, ma anche, e aggiungo, sia pure con qualche 

ritegno, soprattutto, da parte di coloro che, conoscendolo anche troppo bene, corrono il rischio di non 

sapere più godere delle capriole, delle complicazioni, degli “arrangiamenti” con cui un autore 

splendidamente capriccioso e delittuosamente irrinunciabile – mi riferivo partitamente a Gertude Stein – 

ha voluto dare a quell’idioma un andamento fuori del normale. (8) 

Rileggendo oggi queste parole, per immodeste che siano, mi pare di poter ancora sottoscrivere tutta la 

loro paradossale irruenza: l’unica avvertenza è, giova ripetere, che sono certamente autoriferite. In 

sostanza per me la traduzione non è più un perdersi, un farsi stiracchiare di qua e di là, ma un ri-trovarsi. 

Questo funziona quando si affrontano autori o affini o utili alla propria libertà. E così per restare nella scia 

dei poeti contemporanei che vado voltando in inglese in questi anni o sui testi dei quali agisco come 

episcopo, vorrei approfittare di queste pagine per rendere un “sentito omaggio” a un poeta come Philip 

Whalen (9) da cui ho imparato a contraddirmi, cioè a non farmi ricattare dalle premesse (ciò che è vero 

in un dato momento e clima, può, in altro clima e in diverse circostanze, elargire energia al proprio 

contrario, anche all’interno di un’unica elaborazione poetica) e a Bob Crosson (10) da cui ho imparato a 

dimenticare la materia dichiarata del proprio racconto, cioè a configurare la storia dei fatti all’interno di 

esigenze psichiche sopraggiunte e messe in risalto dall’abbandono, dal venir meno dell’interesse per 

l’impresa... intrapresa. 

Ma è ormai gran tempo che si affrontino le successive testimonianze. La seconda riguarda le traduzioni 

che ho fatto di me stesso dall’inglese (in cui mi ero peritato di scrivere) in italiano. Questo significa 

dipingere se stessi come poeti bilingui. Solo che il bilinguismo poetico è, per fortuna, un’illusione. Il fatto 

è che una delle due lingue è, per forza di cose, seconda. E ciò significa che chi se ne serve ha a 

disposizione un maggiore quantità di insicurezza (rispetto alla lingua prima). Vero è che, prima o seconda 

che sia, una lingua, in poesia, deve essere comunque lasciata libera di dire e di dirsi; ma è altrettanto 

vero che l’eccitamento che scaturisce dall’impiego di semantemi familiari e ignoti allo stesso tempo è più 

ampio e variegato nell’impiego della lingua seconda: quella che si è in grado di controllare di meno 

Nella lingua seconda capita più spesso che nella prima, non solo di pensare di sapere quale sia il senso di 

una determinata espressione (che poi si rivela erroneo), ma di usare con impunità espressioni che 

funzionano perfettamente senza che se ne possieda il senso. È così che per istigazione di Filippo Bettini, è 

venuto al mondo, nel 1996 presso l’editore Quasar di Roma, Shakespeherian Rags/Stracci 

Shakespeariani, un testo che già nel titolo denuncia la sua anfibia natura. Grazie al raddoppiamento 

73

sillabico in shakespeherian (un cospicuo prestito dalla Terra desolata di T.S. Eliot) il termin rag aggiunge 

un valore musicale (rag-time) all’originale accezione sartoriale (rag = straccio, straccio d’un vestito etc.). 

Ma per l’appunto in Italiano è solo questo senso sartoriale che viene mantenuto. 

L’idea dell’autotraduzione in realtà non fui veramente capace di condurla fino in porto, non nel modo 

previsto, quanto meno. Gli stracci shakespeariani essendo tutti rigidamente strutturati come sonetti di 

pentametri giambici (breve lunga, breve lunga etc.) non ci fu verso di volgerli in endecasillabi. Può anche 

darsi che il pentametro giambico abbia avuto in inglese una frequenza pari a quella che ha avuto in 

italiano l’endecasillabo, ma i due versi non hanno assolutamente nulla in comune. Per assaporare la 

difficoltà in cui mi dibattevo potrebbe illuminante leggere in proposito quel che sul rapporto metricacanto-poesia 

ha scritto Giuseppe Ungaretti in un suo celeberrimo saggio: 

In quegli anni, non c'era chi non negasse che fosse ancora possibile, nel nostro mondo moderno, una 

poesia in versi. Non esisteva un periodico, nemmeno il meglio intenzionato, che non temesse ospitandola, 

di disonorarsi. Si voleva prosa: poesia in prosa. La memoria a me pareva, invece, una àncora di salvezza: 

io rileggevo umilmente i poeti, i poeti che cantano. Non cercavo il verso di Jacopone o quello di Dante, o 

quello del Petrarca, o quello di Guittone, o quello del Tasso, o quello del Cavalcanti, o quello del Leopardi: 

cercavo in loro il canto. Non era l'endecasillabo del tale, non il novenario, non il settenario del talaltro che 

cercavo: era l'endecasillabo, era il novenario, era il settenario, era il canto italiano, era il canto della 

lingua italiana che cercavo nella sua costanza attraverso i secoli, attraverso voci così numerose e così 

diverse di timbro e così gelose della propria novità e così singolari ciascuna nell'esprimere pensieri e 

sentimenti: era il battito del mio cuore che volevo sentire in armonia col battito del cuore dei miei 

maggiori di una terra disperatamente amata. 

E allora ricorsi anch’io alla prosa, alla prosa cosiddetta poetica che oggi, mi pare, è di gran moda, una 

prosa marcata da battiti e battute. 

Credo che abbia ragione Maurizio Cucchi quando dice che la prosa poetica dovrebbe essere scritta 

inseguendo il suono che ha una poesia in versi quando il poeta la legge, alleggerendo cioè la distinzione 

tra unità metriche e unità di senso. La prosa poetica sarebbe dunque una lettura scritta della poesia in cui 

la metrica non funge da controcanto rispetto al senso, non ne determina l’enfasi, ma ne è, per così dire, 

l’ipostasi. Io, per lo meno ho capito così. E negli Stracci shakesperiani è venuto fuori che 

diventasse: 

“Fondling, she sayth,” but in that tone of voice 

that Garbo was to flaunt in mide career 

when lamentation was not yet lament, 

and “ haved hemmed thee here” could shift from sweet 

rebates to flagellation. 

“Dolcezza, dice lei,” con quella voce che una Garbo ti sapeva tirare fuori a metà della sua carriera, 

quando il lamento non era ancora una lagna e “ti ho irretito qui” poteva trasformarsi da un dolcissimo 

risarcimento in flagellazione. (11) 

E ora, per procedere alla terza “aberrazione” che è anche la terza testimonianza singola, bisogna che tiri 

in ballo Guido Cavalcanti. Preso da un entusiasmo che tuttora non accenna a diminuire per la folle 

esiguità lessicale e sintattica del dialetto milanese, ma soprattutto per la sua rocciosa durezza, volli 

misurarmi con la profonda e astuta leggerezza del corpus cavalcantiano (e non del personaggio storico 

che porta il suo nome a cui, dopo le Lezioni americane di Calvino, viene corrivamente assegnata). 

Trasferire Cavalcanti in milanese vuol dire in primis mettersi in una posizione sado-masochista. E cioè 

trarre godimento dall’idea di piegare e riforgiare una materiala ostile che, comunque, alla fine non si 

lascia né piegare né riforgiare. Il cavalcantiano: 

Tu m’hai sì piena di dolor la mente 

diventa nel mio milanese: 

Ti de dolor te m’ee impienì talment. 

Mente è sostantivo di altissima frequenza nello stilnovista; è, notoriamente, una delle sue parole chiave. 

Ora ment non è che non esista in milanese, ma è termine logoro e svilito. È frequente solo in locuzioni 

come Fagh a ment, Avegh in ment che vengono a voler dire, bada, fai attenzione, e aver intenzione di: 

garanzie frastiche che o scivolano nella melma delle espressioni fatiche, delle zeppe riempitive, o sono 

vincolate a modalità espressive fisse e invalicabili. Se mente in Guido vuol dire sede dell’attività 

intellettiva (ma per lui bisognerebbe dire sensivita o razionale inceppata), si potrebbe supporre di poterla 

trasporre in cou, e cioè in testa, come si evince da Ste gh’et in del cou? (Ma cos’hai nella testa?) Ma 

74

anche cou, a non dire del suono (più sordo che cupo) ha profilo basso, dozzinale. Ed è maschile (sarebbe 

un disastro ignorare questa differenza di gender) È sorprendente quanto sia generica la terminologia 

meneghina delle attività pensative! E allora, parendomi che il dolore derivante dallo scacco subito dal 

pensiero sotto l’influsso di amore, fosse, in milanese, di difficile collocazione ho preferito ribadirne la 

presenza con un rafforzativo modale. Talment si offriva spontaneamente allo scioglimento della difficoltà. 

Da un lato il suono del significante ment si fa sentire chiaro e tondo. Dall’altro, rintanato nella sua culla 

avverbiale, non rischia di arrogarsi funzioni incongrue. In sostanza, il fatto di evitare la presunta 

specularità in cui sarebbe facile cadere (mente = ment) mi sembra che consenta alla lingua ospitante di 

mantenere viva la peculiarità di quella ospitata. 

La smania del tradurre dal toscano in milanese (di Porta Ticinese), ma anche dallo scrivere direttamente, 

e con rigore filologico, in dialetto (vedi Che Oror l’Orient) (12) si è alla lunga tramutata in voglia di 

sapore regionale, e anche adesso con la Trilogia germanica (i primi vagiti sono apparsi nell’ultimo numero 

de l’Almanacco dello specchio) sto cercando di fabbricarmi uno strumento che non dissomigli da quello 

che aveva in testa il Baldassar Castiglione quando scriveva che era meglio scrivere da lombardo essendo 

lombardo piuttosto che come toscano non essendolo. Ma questo col tradurre c’entra poco per cui passerei 

senz’altro alla quarta insula del mio arcipelago di traghettatore. 

E qui si parlerà del mio ruolo di facilitatore e di consulente (ruolo in cui mi trovo calato sempre più 

spesso, e che non è slegato da quello di docente di testi poetici contemporanei). In questo settore 

dell’andirivieni tra italiano e inglese la superficialità è talmente diffusa che viene da piangere. Per un 

eccellente Michael Moore o per una straordinaria Murtha Baca ci sono decine di rimestatori e grassatori da 

strapazzo. Di commettere errori, anche grossolani, capita a tutti (me compreso). Ma come si dice, est 

modus in rebus. Il problema non nasce mai dal non sapere, ma dalla presunzione di sapere. Insomma c’è 

al mondo un sacco di gente che pensa di conoscere la lingua da cui traduce, la quale, contrariamente a 

quel che sostiene Diderot – in un suo fine paradosso, e cioè che non sia necessario intendere una lingua 

per tradurla, in quanto che la si traduce per dei lettori che ne sono digiuni anche loro – non rilascia i suoi 

segreti se non a patto di esercitare su di essa una curiosità anche maggiore di quella con cui ci si 

dovrebbe rapportare a quella in cui si traduce. 

Ma questa condizione di totale ignoranza è, ai tempi nostri, insostenibile. Le spie (non quelle che vengono 

dal freddo, ma quelle linguistiche) sono dappertutto e a portata di mano. I muri hanno non solo orecchi, 

ma anche occhi. E, allora, per fare un esempio tra mille, se Adriano Spatola usa, in un suo breve 

componimento, il verbo stagliare (nel senso che si può stagliare contro il cielo il profilo di qualche cosa) e 

il suo traduttore americano lo rende con il verbo to slice (tagliare, fare a fette, come se si trattasse di un 

salame di Varzi), ne nasce sicuramente ilarità, ma è dubbio che essa basti a compensare dell’offesa 

inflitta al testo originale (nonché alla memoria del poeta scomparso). Né il consuntivo diventa meno 

catastrofico quando si prendono in esame le traduzioni dei poeti americani contemporanei fatte “alla 

macchia” in Italia, cioè da editori tipografi volonterosi, ambiziosi e impreparati. Generosi ma impertinenti. 

Con loro non ci si allontana mai troppo dagli esilaranti equivoci degli anni cinquanta quando gli 

appuntamenti mancati (missing dates) potevano diventare datteri mancanti (missing dates) e i cepugli si 

poteva batterli attorno (to beat around the bush) ogni volta che si intendave menare il can per l’aia (to 

beat around the bush). 

Ma per restare con i poeti italiani in America vorrei segnalare un problema costante che si ripresenta 

puntualmente grazie alla “naturale” proletticità del discorso italico: non si tratta neanche tanto di 

rispettarlo. Basterebbe accorgersi della sua presenza e misurarne di volta in volta la pregnanza eristica. È 

chiaro che nei casi in cui due letture sono possibili, una prolettica e una no, prendere a destra piuttosto 

che a sinistra (nel tradurre) può essere questioni di vita o di morte testuale. Prendiamo il caso di un 

classico testo ungarettiano: l’amore non e’ più quella tempesta etc. Nella prima strofa il poeta denuncia il 

venir meno delle battaglie amorose e si chiude con la presenza di una virgola di sospensione seguita da 

un cospicuo spazio bianco. La seconda strofa attacca con un verbo: balugina da un faro verso cui va 

tranquillo (cito a memoria) il vecchio capitano. Il problema non potrebbe essere più chiaro: o balugina è il 

predicato verbale di amore (quello lontanissimo della prima strofa) oppure è il predicato del vicino (e 

prolettico) vecchio capitano. Nel primo caso il testo non dice nulla di sorprendente. Non è che la conferma 

di una deplorevole e verificabile condizione umana: più vecchiezza = meno tempeste amorose. Nel 

secondo caso abbiamo invece un capitano che balugina e che va verso un luogo (il faro) da cui viene. 

Questo ha tutta l’aria di un busillis più redditizio, più produttivo. Intanto è magnifico che un capitano 

balugini assorbendo in sé, sia pur debolmente, la luce di un faro. E poi che stupenda ed energetica 

contraddizione in questo flebile ma lancinante desiderio di rifare la strada a ritroso, desiderio che può 

sprigionarsi solo se i versi vengono letti e accolti, prima di tutto, per il modo in cui sono stati scritti e 

battuti e giostrati e forgiati. 

Alla luce di esperienze di questo genere ho accettato di fare da spalla a Patrick Rumble dell’Università del 

Wisconsin, che è alle prese con una nuova versione di Girl Named Carla di Elio Pagliarani. Farà parte di A 

Girl named Carla and Other Poems che uscirà presso Agincourt (New York), nell’autunno di quest’anno. 

E adesso, per concludere, la testimonianza doppia. È doppia perché coinvolge il poeta e traduttore 

americano Paul Vangelisti. Lavoro con lui ... o è lui che lavora con me? Chi di noi è Gianni e chi di noi 

Pinotto? Ce lo siamo chiesti spesso, dopo lunghi e perniciosi conflitti. Sono ormai anni che collaboriamo 

sui due versanti del crinale e siamo ormai convinti che le traduzioni a quattro mani si facciano non tanto 

75

con un collaboratore quanto contro di lui. Il problema nasce dal fatto che nell’esagitazione del tradurre 

(certo non nella serenità di una happy hour) ci convinciamo ogni volta di sapere la lingua dell’altro non 

solo meglio di quanto lui conosca la nostra, ma di quanto lui conosca la sua. Ma non tutte le fratture 

vengono per nuocere, e quando uno dei due si arrende alla competence dell’altro (ma sempre con 

qualche salutifero dubbio intorno alla performance) allora, nel comporsi della cura (e non della curiositas) 

vengono fuori chiaramente i vantaggi. In generale le rese avvengono sul piano del ritmo finale che il 

testo acquista nella lingua allofona. Intorno al senso gli accordi si riesce a raggiungerli un po’ più 

facilmente. E, anche qui, basti un esempio... 

Se Ray DiPalma apre il suo Paving the River con Substantiation only an afterthought e io riconosco nel 

primo termine solo una dejezione nominale del verbo to substantiate (e cioè dare sostanza alla propria 

tesi, in una parola: dimostrarla) e mi lascio sfuggire il senso che il termine ha in ambito cristologico 

(presenza del corpo di Cristo nel pane dell’eucarestia e, dunque, Ipostasi) il discorso va letteralmente a 

farsi benedire. Grazie all’intervento di Vangelisti invece il malcapitato “prendere corpo” proposto in prima 

battuta, potrà ora rifluire nel suo giusto alveo teologale. Purtroppo, e proprio nella veste di quella prima 

battuta, il testo ha già visto la luce in Italia, grazie ai tipi di un editore veramente raffinato che ha avuto 

la bella pensata di ringraziarmi nella pagina delle scritte d’obbligo “per l’inestimabile aiuto” da me dato 

alla traduzione. Ora tutti sanno (e sapevano) che io il testo non solo non l’avevo rivisto , ma che, per 

motivi diversi, mi ero categoricamente rifiutato di discuterlo con Vangelisti. 

“Ecco il giudizio uman come spesso erra”, scriveva l’Ariosto, con ottime ragioni. Non solo, connivente il 

mio sodale, un tirannello editoriale fa scempio del mio nome e si fa beffe dell’accaduto (non una riga di 

scusa)... impegnato come senz’altro sarà in qualche sua caccia alla volpe nello Yorkshire, ma ora che 

desidero includere quel testo nel volume dei poeti di New York, mi tocca comunque intervenire 

pesantamente con grave imbarazzo mio e del giovane traduttore (cui quell’aiuto era stato promesso e 

anzi garantito). Non è tipico ma può capitare... come può capitare che due irlandesi escano 

spontaneamente da un bar. 

Mi domando quanto di questo importi a Gianni. E a Pinotto? E mi scuso per la buona dose di superciliosa 

baldanza con cui mi sono, in pratica, confessato. Anche la confessione può essere vista come una sorta di 

traduzione? Non lo escluderei. Ma devo ricordare senza un vero pentimento inginocchiarsi e tradurre non 

ha nessun valore redentivo.Anche se questo, chiaramente, nulla toglie all’odore della santità che tale 

attività può comunque procurare. Vedi Ser Ciappelletto. 

Luigi Ballerini 

New York, 30 dicembre 2006 

Note. 

(1) Ai problemi inerenti alle “Traduzioni italiane di Herman Melville e Gertude Stein” è stato dedicato il secondo 

seminario sulla traduzione letteraria dall’inglese, tenutosi a Venezia, presso l’Istituto veneto di scienze, lettere ed arti, 

nel 1997. 

(2) Vedi i suoi saggi sul linguaggio umano e sul compito del traduttore. E per quanto riguarda l’incipit melvilliano mi si 

permetta di ricordare come nella trappola non sia caduto Ruggero Bianchi che ha tradotto, con giusta enfasi: 

“Ishmael... chiamatemi così”. Vedi la sua edizione di Moby Dick, Milano, Mursia, 1993, p. 19. 

(3) “Four in America” (1947). 

(4) Gli proporrò presto di farmi ritoccare le traduzioni delle poesie di LeRoi Jones (oggi Amiri Baraka) fatte da Giovanni 

Raboni e Riccardo Mainardi e pubblicate nel 1968. 

(5) Vedi Nuova Poesia Americana: San Francisco, Milano, Mondadori 2006, pp. 362-63. 

(6) Ibid. pp. 152-53 

(7) Ma ricordo con estremo piacere le molte ore passate con Elio Pagliarani (negli anni 1965-66) sulle pagine di The 

Distances di Charles Olson. 

(8) “Avvertimenti utili (si spera) per una prima ricognizione nella foresta di Arden” in La sacra Emilia e altre poesie, 

Venezia, Marsilio, 1998, p. 9. 

(9) Vedi Nuova poesia americana: San Francisco, Milano, Oscar Mondadori, 2006, p. 449 et sgg. 

(10) Vedi Nuova poesia americana: Los Angeles, Id., 2005, p. 73 et sgg. 

(11) Le frasi tra virgolette appartengono al Venus & Adonis di Shakespeare. Con un leggerissimo ritocco riporto qui 

quanto ho scritto e tradotto alle pagine 52-53. 

(12) Bergamo, Lubrina, 1991. 

76

LA FRASE BREVE E LA FRASE LUNGA 

Si può vedere la propria lingua dal di fuori, come se fosse una lingua straniera. Mai completamente, 

senza dubbio nemmeno in situazioni di bilinguismo. Perché il punto d’appoggio dell’altra lingua parlata 

produca il decentramento necessario, dovrebbe situarsi, al livello più profondo della nostra parola, e 

dunque essere esistito sin dai primissimi tempi dell’acquisizione del linguaggio, mentre in quei mesi una 

lingua, una sola, predomina quasi sempre. Ma talvolta è possibile farsi un’idea di quello che altri, rispetto 

a noi che la parliamo fin dalla nascita, percepiscono della nostra lingua (il francese) e del suo discorso. 

Accade per esempio, quando si osservano le reazioni di quanti traducono in una lingua che conosciamo 

abbastanza bene, un testo scritto nella nostra. 

Un testo: preferibilmente uno di quelli scritti da noi, in prima persona, poiché evidentemente esso ci è 

noto non solo per quanto dice ma anche per quanto cerca di dire o avrebbe voluto dire, anzi per quanto ci 

si stupisce di avere detto e ancor più spesso per quanto si rimpiange di non aver potuto dire, rimpianto 

che rende sensibile lo scarto che priva ogni lingua dello spessore infinito della presenza del mondo. 

Questa situazione in cui possiamo constatare che qualcuno si stupisce di quanto ci ha stupito, ma in 

maniera diversa da come avremmo fatto noi. E un’occasione buona per un esame della propria lingua 

“dal di fuori”. È un’occasione ancora migliore se, traduttori a nostra volta, abbiamo vissuto sul versante 

opposto, quello che distingue la sua lingua dalla nostra. E siccome questa è la mia situazione, avendo io 

tradotto dall’inglese Yeats e Shakespeare, ed essendo stato tradotto a mia volta — tanto per i versi che 

per la prosa — nella lingua di Yeats e di Shakespeare, ho la sensazione che mi sia possibile fare qualche 

riflessione; e insieme ho la sensazione di una responsabilità che bisogna senza dubbio che mi assuma 

nella misura dei miei mezzi. La sensazione, inoltre, di un dovere. 

Un dovere? Certo, perché quello che separa le nazioni non è privo di pericoli, in quanto non sono tanto le 

esperienze della sensibilità e del pensiero a venir rifiutate da una cultura all’altra. Senza dubbio la 

bellezza come la intendeva un Cinese dell’epoca Ming, lo humour inglese, o l’ironia francese, sono più 

facili da apprezzare per quanti li hanno conosciuti sin dall’infanzia ma quando vengono spiegati vi si 

accede ovunque, rispetto all’essenziale: questo riporta al problema fondamentale dei rapporti tra le 

lingue e alla ricerca dell’articolazione concettuale che permetterà all’altrimenti parlante di apparirci. 

E, sapendo che è questo il piano a cui occorre attenersi, si deve prestare attenzione al fatto che ciò che in 

esso più conta non è tanto la particolarità dei concetti, in effetti mai ripetibili da una lingua all’altra, 

quanto la maniera in cui li si impiega: impiego che in ogni è il risultato di abitudini, difficilmente 

identificabili, che la parola ha contratto nel corso dei secoli. Le società non entrano in conflitto riguardo 

alle opinioni, ai pensieri elaborati o ai valori — sempre contraddetti nel luogo stesso in cui si formano — 

ma riguardo alla maniera in cui questi vengono espressi. È il discorso e non il suo contenuto a irritare. È 

ciò che la parola ha di spontaneo, di inavvertito e di incontrollato a provocare il fraintendimento, non ciò 

che ha di meditato. Dunque conviene, ed è certamente un dovere, prestare attenzione a questo elemento 

spontaneo, quando per esempio un traduttore ci mostra, svelando se stesso ai nostri occhi, alcuni aspetti 

di quello che siamo. 

Per mancanza di tempo, una semplice osservazione su una delle cose per cui un Inglese, o anche un 

Americano, si irritano abbastanza spesso con noi, o ci sospettano di orribili peccati dello spirito, cercando 

di correggerli o attenuarli quando traducono. 

Questo il pomo della discordia: la frase come la scriviamo noi, parecchi di noi, nel saggio. 

Si tratta, per quanto la concerne, proprio di un’abitudine. Niente costringe il saggista francese a scrivere 

in quel modo, come del resto niente costringe gli anglofoni a rifiutarsi di farlo. E ci sono tra loro, cosa che 

non meraviglia affatto, molti esempi di frasi imparentate con quelle che sono, tra noi, le più frequenti. 

Ma, per il fatto di essere solo un’ abitudine, e non un’ evidente fatalità della struttura della nostra lingua, 

questo aspetto della nostra tradizione letteraria è accolto con un’impazienza anche maggiore, almeno da 

certi traduttori che si impegnano a cancellarne le tracce. “Ah, le vostre frasi francesi!”, mi diceva uno di 

loro. E aggiungeva, osservazione che va nello stesso senso, come si vedrà: “Ah, i vostri paragrafi!” Per 

arrivare a dire: “Ritengo la mia traduzione conclusa, e ben fatta, quando ho rintracciato in un paragrafo 

le idee che contiene e le ho rimesse a posto, all’interno del mio, nell’ordine opportuno”. Con questo 

intendeva una sequenza di proposizioni che a me sembravano di colpo completamente nude e 

sgradevolmente scoordinate. La frase francese? Non si tratta necessariamente di una frase molto lunga, 

benché la lunghezza in quanto tale abbia buone probabilità di essere malvista, essendo una conseguenza 

del carattere che cercherò di mostrare. Piuttosto è un’architettura in cui si vedono slanciarsi gli uni verso 

degli altri come travature i dal momento che o i tanto più che o i ne segue che, fornitici dalla sintassi. A 

essere sospetto, non è tanto il ricorso a queste articolazioni del discorso, quanto lo spirito che, nel loro 

impiego, accompagna le parole verso la fine della frase, del paragrafo o del libro. Ciò che caratterizza la 

frase francese, in effetti, è il fatto che colui che la scrive sembra vederla accadere in un luogo mentale in 

cui, dispiegandosi in una forma intelligibile, essa può pretendere di costituire la verità dall’interno: 

trionfando così sull’ oscurità dei fatti che ha il compito di analizzare ma anche, ancora di più, sull’idea 

stessa di oscurità, vincendo il timore che ciò che è sia impenetrabile a colui che pensa. Insomma, si 

direbbe che l’autore di questa frase tridimensionale non dubiti affatto del suo svilupparsi nello spazio 

stesso dello spirito, accedendo a una tale purezza attraverso l’esercizio congiunto della logica e di una 

77

sintassi che aiuta a dissipare, di fronte alle parole e in esse, quanto intralcia l’adæquatio rei et 

intellectu... Da ciò seguirebbe che — ecco tre parole veramente francesi — il tipo di temporalità, che 

porta dall’inizio alla fine della frase, non sarebbe il calco di alcunché nell’ordine dei fenomeni — tempo del 

vissuto, tempo dell’acquisizione di un pensiero — ma una struttura inerente all’idea del mondo, con uno 

sguardo rivolto agli sviluppi collaterali di questa stessa idea, cosa che fa dell’intera frase, del paragrafo e 

del libro, veramente un’architettura, che appartiene, in effetti, già un poco allo Spirito, bellezza tanto 

quanto verità. 

Capisco che ciò irriti, perché nessuno accede all’ adæquatio della cosa e dell’intelletto; questo fa sì che la 

frase vissuta in tal modo non sia che un sogno, che può aver luogo solo a prezzo di semplificazioni se non 

addirittura di distorsioni, nel momento in cui, proprio al contrario, si lascia intendere di aver penetrato 

tutto, tutto compreso e riordinato. Sotto l’apparente rigore si nascondono, nella frase lunga di moltissimi 

saggisti, concetti senza autentica presa sul reale, e il sogno non potrà essere protratto se non da una 

soggettività sempre più dissimulata, cosa che si può considerare prossima sia all’ingenuità che 

all’arroganza. Di fronte a tale pratica della parola, la frase breve dello scholar — soggetto, verbo, 

complemento e il minimo indispensabile in più — può apparire più veritiera: e colui che l’ha forgiata può 

credere di aprirsi più efficacemente alla verità, nei limiti meno ambiziosi che avrà avuto ragione di 

assegnarsi. Viene detta una cosa, ma con pochissime parole, vale a dire con pochissime idee, affinché si 

abbia modo di percepire e soppesare tutto di esse nel momento in cui — subito dopo la frase breve, 

tenuta ben ferma dal punto — la realtà interrogata acquista il suo diritto di replica, per mezzo di qualche 

nuovo osservatore. Saremmo così in presenza di una dialettica del pensiero e della sperimentazione, che 

tenderebbe a svincolare lo spirito dal suo sogno di signoria illimitata, vale a dire di soggettività senza 

controllo; saremmo in presenza di un empirismo, che andrebbe solo con grande prudenza da un punto 

solidamente stabilito — o in ogni caso sottoposto con chiarezza alla vantazione collettiva — a un altro 

ugual mente verificato o verificabile. 

Ed è del tutto naturale che, in simili condizioni, da una frase all’altra, o da una parte della frase alla 

seguente, non si coordini, non si cerchi nemmeno di articolare, anzi si provi quasi avversione per i di 

conseguenza o i cosicché: infatti, non spetta all’autore del testo passare da una proposizione all’altra, ma 

al lettore che, essendo esterno al testo, ha il compito di testimoniare in vece della realtà indagata, di 

verificare se il suo diritto di replica è stato davvero rispettato, e in seguito di operare o meno la 

deduzione lasciata virtuale. Chi scrive non deve catturare il lettore nella rete delle sue congiunzioni, 

soffocarlo nelle maglie di una sintassi speculativa. Coordinare, iperarticolare non è altro, si potrebbe 

pensare, che una colpevole sopravvivenza della magia; e la conseguenza nel discorso non potrà essere 

altro che un genere, il saggio, proprio per questo totalmente sospetto e pochissimo praticato in lingua 

inglese (se non in modo più Indico, più consapevole del suo carattere di gioco). 

Se le cose stanno così, se ne intende la ragione? La tradizione della frase complessa, in cui un eccesso di 

sintassi permette di differire il chiarimento delle nozioni, abitudine che d’altronde non riguarda la totalità 

del discorso in lingua francese perché l’università, per esempio, vi si è a lungo opposta, non sarebbe 

allora altro che una pratica senza verità né sostanza propria, che sarebbe opportuno riformare? 

Di fatto, e nell’istante medesimo in cui qualcosa della cultura francese ci appare in uno sguardo straniero, 

credo si possa altrettanto bene considerare un giudizio del genere, ossia il ritenere semplice illusione la 

frase lunga, nient’ altro che un’illusione a sua volta, infatti la lingua che ha giudicato non si è accorta di 

assolutizzare un punto di vista limitato, e di cadere dunque in una trappola. 

Non si tratta, tuttavia, di dubitare del fatto che la frase lunga accresca la precarietà epistemologica del 

pensiero, assicurando alle nozioni che mette in gioco una tregua, una tregua veramente lunga prima che 

esse siano costrette a incontrare le cose. Ma sulla via di questo incontro, non bisogna forse chiedersi 

ugualmente cosa sia vero, o reale, e se c’è una sola maniera di pervenirvi? Per quanto mi riguarda 

ritengo che se anche una concettualizzazione fallisce nel penetrare l’essere del mondo, può esser riuscita 

ad approntare una pratica dell’esistenza, una modalità di rapporto della persona con il mondo. Penso, in 

altre parole, che un inquadramento apparentemente azzardato nei dati empirici possa aiutare la fioritura 

di categorie di pensiero (teniamo ferma quest’ultima parola) veramente necessarie da questo nuovo 

punto di vista. Credo inoltre che lo spazio inerente alla frase lunga, la sua capacità di tenere a distanza 

dalle fantasticherie del desiderio il momento e il luogo in cui esse dovranno rinnegare se stesse, sia la 

calda atmosfera di serra che permette di opporre all’universo neutro dei fatti — un universo nel suo 

intimo asociale — un mondo che non si dovrebbe tanto definire soggettivo e senza verità, ma 

consapevole dei bisogni della vita e adeguato ai rapporti tra le persone: quello che, con Mallarmé, si può 

chiamare un soggiorno. Il progetto del saggio è meno l’adæquatio rei et intellectu che quella del luogo 

terrestre e del parlante che deve viverci. Le parole, in esso, non sono astratte — nel senso di chi le 

accusa di gratuità — se non nella misura in cui questo permette loro di essere concrete in modo diverso, 

inanalizzabile forse, ma senza dubbio abitabile: sono, se così posso dire, parole umane, nel cui orizzonte 

riappaiono quei grandi fatti della vita tanto utili da meditare quanto inafferrabili per il pensiero scientifico: 

la finitezza, la circostanza tragica, la gioia, la speranza o la disperazione, tutto quello che si può chiamare 

non più il significato del fenomeno, ma il senso dello sguardo rivolto al proprio destino. 

Quanto all’errore, anzi alla compiacenza o all’impostura, va da sé che esistono veramente nella frase 

lunga, ma in un modo diverso che in quella breve, la quale dovrà dunque, prima di metterla sotto accusa, 

cosa che è un suo diritto, se non suo dovere, non immaginare di essere sola al mondo. Insomma, il 

78

discorso incriminato può non aver voluto far altro, nello specifico, che abbozzare ciò che il lettore dovrà 

portare a compimento, non la formulazione dì una legge, ma la sintesi di un essere-al-mondo. Quello che 

non si dovrà mai più scordare è, però, che vi sono due funzioni nel discorso, ugualmente necessarie, 

semplicemente a volte eccessivamente intolleranti e inconsapevoli l’una dell’esistenza dell’altra. Così, ai 

confini di due tradizioni culturali, dove accade che questi rapporti si dispongano conviene non irritarsi. 

Conviene piuttosto porre nuove domande. 

Si può dire, per esempio, che se l’enunciazione inglese, oggi ama molto la frase breve è perché dispone 

di mezzi diversi da quella lunga per portare a compimento la sintesi che è l’obiettivo di entrambe, senza 

che tuttavia tale sintesi sia appannaggio di alcuna lingua sulla terra. Si pone allora una questione: la 

frase breve non è forse compensata, in inglese, dalla vasta e tanto ricca tradizione del romanzo, uno 

degli apporti del quale è precisamente suggerire un luogo di vita, un soggiorno, nell’orizzonte della 

finzione che dispiega? Osiamo avanzare questa ipotesi: la frase del saggio francese. autorizzata a far uso 

di tutti i mezzi della sintassi e dei tropi, rende inutile il romanzo: Montaigne e Diderot, o Mallarmé nelle 

Divagations, tolgono all’immaginazione romanzesca la responsabilità che potrebbe spingerla a 

un’invenzione forte e potente. Proust non sarebbe quell’ immenso sguardo sulle situazioni e sugli esseri, 

se una riflessività — da saggista — non continuasse a dirigerne la parola. 

E bisognerebbe anche porsi la questione della poesia, che ha ovunque lo stesso scopo: lacerare la rete 

della rappresentazione per giungere a una maggiore unità, a una maggiore presenza al mondo nelle cose 

che viviamo; ma dovrà allora far convergere il proprio sforzo di contestazione affascinata in inglese sul 

romanzo, ossia sulla finzione, sempre troppo chiusa su se stessa, e in francese sulla parola del saggista, 

che infittisce la trama della coscienza delle cose e la coordina con troppa forza. 

Yves Bonnefoy 

a cura di Donata Feroldi 

[da La traduzione del testo poetico, a cura di Franco Buffoni, Marcos y Marcos, 2004; per gentile concessione 

dell’autore.] 

79

DA UN’OFFICINA DI TRADUZIONE 

Provo a inseguire a ritroso negli anni le mie prime prove di traduttore di poesie e trovo, alle più remote 

sorgenti del ricordo, ma non sulle carte che saranno finite in qualche misericordioso cestino, due poesie di 

Baudelaire: Élévation e L’albatros (mi sembra che fossero). Dovevo avere diciotto o diciannove anni, non 

ero poi così precoce, nemmeno come traduttore: il mio primo contatto con dei versi di Baudelaire era 

avvenuto grazie a una antologia della letteratura francese curata da Diego Valeri e forse anche attraverso 

quella non spregevole Letteratura universale del Prampolini, che consultavo qualche volta a casa di un 

amico. Ma perché tradurre Baudelaire? Potrei rispondere molto genericamente perché “mi piaceva” (come 

poi, qualche anno più tardi, ebbi un po’ ingenuamente a dire a Pietro Paolo Trompeo nel chiedergli una 

tesi sul poeta delle Fleurs du mal, peraltro giudiziosamente dirottata dal mio bravo Professore su altro 

argomento); ma la risposta più probabile e più sincera perché il francese era la sola lingua straniera che 

avevo imparato a scuola e nella quale mi fosse consentito di leggere e di comprendere una poesia. 

Dunque uno dei presupposti dai quali partivo era, evidentemente, che per tradurre (naturalmente in 

versi) versi da una lingua straniera si ponesse come condizione la conoscenza di quella lingua; e che da 

tale conoscenza si dovesse fondamentalmente procedere per arrivare al risultato della traduzione. Non 

avrei, allora, mai sospettato che potesse valere in certo qual modo anche una via esatta inversa: dal 

lavoro di traduzione e attraverso di esso arrivare a una conoscenza dell’altra lingua sia pure nella 

fattispecie e nei limiti dell’originale tradotto. 

Se accogliamo quest’ultima ipotesi, vedremo subito che essa non avrebbe potuto applicarsi a quei miei 

tentativi su Baudelaire, e considerando la cosa col senno di poi, non fu senza una profonda ragione che 

essi abortirono in un risultato di fiacchi versi martelliani nei quali avevo risibilmente provato a trasferire la 

sontuosa eleganza dell’alexandrin francese. 

Quale “interesse” avevo io (e dico “interesse” nel più nobili senso stendhaliano per cui non esiste 

addirittura “amore” che non sia fondato su un “interesse”); quale “interesse” avevo io a tradurre in versi 

italiani dei versi scritti in una lingua che già conoscevo e dunque per me leggibili, godibili e usabili nel loro 

testo originale? Personalmente, direi, nessuno, se non quello della labile gratificazione che poteva 

derivarmi dal mettermi a tu per tu con un grande poeta del passato; né, tanto meno, potevo esser mosso 

da un interesse economico, perché nessuno si era sognato mai di commissionarmi quelle traduzioni, 

giustamente poi cestinate e dimenticate come un ordinario esercizio di scuola. 

Già da questa premessa si può capire come mai manchino nell’ormai troppo lunga lista dei poeti da me 

portati in versi italiani autori dell’unica lingua studiata a scuola e abbastanza lungamente praticata, 

quando si faccia eccezione di un breve scherzo su tema erotico di un Anonimo cinquecentesco, incluso in 

un repertorio antologico di Lodi del corpo femminile. Altrettanto varrà per i poeti di un’altra lingua ancora 

più vicina alla nostra, lo spagnolo, da cui peraltro ho tradotto un libro di prosa, gli Esercizi spirituali di 

Sant’Ignazio, perché affascinato dal mistero di quella un po’ sghemba e claudicante sintassi e curioso di 

quel che sarebbe venuto fuori a trasporla sic et simpliciter nel lessico italiano. Allora la spiegazione 

soggettiva del perché io non abbia tradotto poesie da queste lingue sorelle potrebbe consistere in una 

sostanziale mancanza di stimoli a penetrare della poesia di quelle lingue un “mistero” che non era per me 

(o che io presumevo non essere) un tale, non frapponendosi alla loro lettura e comprensione nessuna 

apprezzabile barriera d’ordine puramente lessicale, anche se ciò non significa che non possano sussistere 

nella fattispecie del singolo testo poetico “barriere” d’altro genere corrispondenti a questa o a quella fase 

extra-lessicale della cosiddetta “lingua poetica”. Ma possiamo addurre anche una spiegazione più 

oggettiva, assumendo almeno come ipotesi che tra le condizioni favorevoli alla traduzione di poesia si 

debba comprendere anche quella di una forte “escursione” (o differenza) tra la lingua da cui si traduce e 

quella in cui si traduce; ho detto una forte differenza, non una differenza così radicale come quella 

(poniamo) che si presenta fra le lingue fondate sulla scrittura alfabetica e quelle fondate invece su 

scritture ideografiche o comunque su segni grafici per noi violentemente inconsueti (per empio arabo o 

ebraico o hindi; ma non altrettanto dovrebbe dirsi per alfabeti come il cirillico o il greco), tenuto conto del 

fatto che allo spessore semantico di una parola può concorrere anche la facies del segno. E per forte 

escursione o differenza intenderei dunque quel divario o “salto” o gap che sia sufficientemente 

apprezzabile da invogliare allo sforzo di colmano e nel quale si colloca appunto lo spazio ideologicomotivazionale-operativo 

della traduzione. 

Tradurre una poesia in queste condizioni è una sorta di avventura, un inoltrarsi in un paese sconosciuto, 

mossi da un amor de lonh, affascinati come Jaufré Rudel da una bellezza non veduta, da un un “sentito 

dire”; è un conquistare a noi stessi quella poesia e con sa qualche più o meno vivo lacerto della “strana” 

ed “estranea” lingua in cui è scritta e magari del più o meno remoto tempo e/o luogo in cui venne scritta 

in origine. Azzarderei, a questo punto, un primo non so se corollario o postulato: che l’ideale traduttore di 

poesia al quale penso sia uno che traduce prima che per gli altri per se stesso, sulla spinta di un suo 

proprio affetto o diletto, di una sua ambizione o curiosità, fosse pure per frugare, attraverso la lingua di 

una persona amata, l’anima e il mistero della stessa. Naturalmente la gamma delle motivazioni private 

non si esaurisce in questa sfera, diciamo così, sentimentale; si può voler tradurre poesia per ammirazione 

verso il poeta o per verificare l’ammirazione che ne professino altri, esperti della lingua in cui egli scrive; 

si può voler tradurre per nutrire e tentare di irrobustire una propria troppo gracile musa; si può voler 

80

tradurre anche su commissione, quasi a vendere la merce-lavoro di una propria (vera o presunta) perizia 

artigianale; si può voler tradurre per sperimentare nuovi modi di una personale lingua poetica e, infine, 

anche per qualche temeraria e allegra sfida dell’inosabile. Queste due ultime motivazioni potrebbero, per 

esempio, spiegare la mia traduzione in versi italiani dell’Evgenij Onegin di Puškin. 

Ma torniamo alla diacronia. Ed ecco che, rovistando tra le vecchie carte non ancora cestinate, trovo una 

mia, assai poco brillante, traduzione delle prime due sezioni di Ash Wednesday di T. S. Eliot, della cui 

datazione non sono completamente certo; doveva essere intorno al 1947, epoca in cui la conoscenza 

dell’inglese in Italia non era ancora abbastanza diffusa e la mia in ispecie si trovava a uno stadio più che 

primordiale… Ma come allontanare da me la tentazione di affrontare, con l’ausilio di un dizionarietto da 

conversazione, un testo di Eliot, a quel tempo il più celebre e celebrato poeta vivente di lingua inglese? A 

ben pensarci, il voler tradurre un gran de poeta è per l’aspirante-poeta anche un sotterraneo e non 

confessabile peccato da Paradiso Terrestre, un voler essere (insomma) “come Dio”, come lui; un 

proporsi, cioè, il poeta che si prova a tradurre come modello più o meno inconscio. Le mie nozioni di 

lingua inglese erano, lo ripeto, di una desolante povertà; non ero ancora passato attraverso i sei e più 

anni in cui avrei lavorato come traduttore (di prosa, ahimè, di propagandistica prosa!) in un ufficio 

americano dove l’inglese lo appresi, sì, abbastanza bene, ma un inglese, comunque, soltanto scritto e 

letto in silenzio… E invece sappiamo di quali sfumature foniche sia ricca quella lingua specialmente, 

trattandosi di poesia, in funzione della rima. Le mie traduzioni da Ash Wednesday le conservo ancora in 

una vecchia cartella, ma appaiono piene zeppe di tardive correzioni, quasi che io avessi voluto, in anni 

recenti, rendere più presentabili, se non addirittura recuperabili, quei miei giovanili esercizi. Migliore esito 

avrebbero avuto, di lì a poco, alcune traduzioni da John Donne, che infatti avrei poi inserito, senza 

bisogno di eccessive correzioni, in Addio, proibito piangere, un’antologia del mio lavoro di traduttore, 

messa insieme per invito di Giulio Einaudi. Ma fin qui la scelta degli autori da tradurre era avvenuta, da 

parte mia, in modo quasi del tutto casuale per suggestioni esterne, senza un’intima spinta. Trovo in una 

vecchia cartella testi di poeti illustri o meno illustri, famosi o meno famosi: un’unica poesia di Hopkins, 

uno o due frammenti di Robert Lowell, l’intera sequenza dei Voyages di Hart Crane (qualcuno doveva 

avermene segnalato l’importanza), alcune poesie di Emily Dickinson tradotte quasi per passatempo nello 

sfogliare verso il 1957 la splendida edizione critica del Johnson, versi di allora giovani poeti americani, 

come Viereck o Wilbur o Karl Shapiro, incontrati a Roma quando ancora ci abitavo e tradotti per atto 

amichevole o per accompagnare con quei loro versi un articolo, un’intervista. 

Tutto ciò, ripeto, è per sottolineare la causalità delle scelte che un traduttore di poesie si trova a 

compiere nella sua incerta carriera, tonto più incerta quando si trovi contigua o sovrapposta (come è 

stato nel mio caso) a un’ambizione di scrittore di poesie in proprio. 

Come fu, del resto, che m’imbattei in Ezra Pound del quale non avevo ancora letto, né in originale né in 

traduzione, nemmeno una riga? Forse perché commosso dalla sua (magari non del tutto immeritata) 

sorte di recluso, del quale il giovanissimo Vanni Scheiwiller stampava qui in Italia gli ultimi Cantos? Certo 

è che mi trovai a dover tradurre nel 1955 per un numero poundiano di una rivistina romana chiamata 

Stagione una delle poesie di Hugh Selwyn Mauberley, quella che nella seguente E. P. ode sur l‘élection de 

son sepulcre, inizia con un “Combatterono, in ogni caso” e che trae argomento dalla delusione dei reduci 

della Prima guerra mondiale, mandati al massacro per difendere quella che, nella traduzione fatta da 

Eugenio Montale della poesia che ad essa immediatamente segue, era una “scanfarda spremuta”, una 

“civiltà scassata”, per cui gli si poteva non dare, al vecchio “Uncle Ez”, pur con tutte le sue sciagurate 

bizzarrie, un minimo di ragione. Ma lasciamo andare. Il fatto è che, dopo quel mio primo misurarmi col 

Mauberley, durante una pausa di quasi disoccupazione a Torino decisi, chissà, forse per ingannare l’ansia 

o la noia, di tradurre tutto il Mauberley, benché non potessi dire di avere colto compiutamente il senso e 

il significato di non poche parti. Mi aiutai con un saggio-commento, quello dell’Espey, e riuscii a condurre 

a termine la piccola impresa. Luciano Anceschi, sempre nobilmente sensibile a tutto ciò che sapesse in 

qualche modo di avanguardia, pubblicò quella mia versione in uno dei primi numeri della rivista Il Verri, e 

Scheiwiller la riprese subito dopo in un volumetto, che presentammo a Pound appena rientrato in Italia 

dalla sua detenzione americana. La traduzione era piena zeppa di errori — errori, appunto, di significato, 

di senso — e Pound conosceva l’italiano abbastanza bene da accorgersene a prima vista; ma 

probabilmente doveva esserci, in quella versione, qualcosa di fondamentalmente fedele al “tono” 

dell’originale, non sbagliato, se il vecchio Maestro, notoriamente di carattere tutt’altro che facile, arrivò a 

ringraziarmi e ad apporre sul volumetto una dedica: “A G., il responsabile”, della quale però proprio 

adesso avverto la sottile ambiguità. Non avrà, infatti, voluto dire che ero io, e non lui autore 

dell’originale, il “responsabile” di tutte le sciocchezze e di tutti gli errori di quella traduzione? Ciò non 

toglie che, già con qualche emendamento, egli la volesse nell’edizione italiana delle sue Opere scelte, 

pubblicata da Mondadori nel 1970. Ma su quella traduzione sono ritornato parecchie volte nel corso di 

quasi un ventennio: oso sperare che l’ultima stesura del 1982, per emendare la quale mi giovai del 

consiglio di uno specialista poundiano come Massimo Bacigalupo, sia finalmente in regola. Ma, proprio a 

proposito del Mauberley, voglio ricordare un’indicazione che mi fu data dallo stesso Pound a proposito del 

passo in cui, nella poesia intitolata “Mr. Nixon”, viene riportata una citazione dagli Atti degli Apostoli 

secondo la classica versione inglese detta di King James: “Don’t kick against the pricks” dice il testo; e 

corrisponde in italiano a un “Non recalcitrate al pungolo”, che nella mia versione definitiva è “Al pungolo 

non recalcitrare”. Però sappiamo che in inglese la parola “prick” è anche, in un “parlato” volgare, il 

81

membro virile; e questa sfumatura conserva naturalmente il suo peso nell’originale inglese della poesia. 

Nel 1963, incontrando per caso Pound a Padova, volli domandargli un chiarimento: “Signor Pound, quel 

‘Don’t kick etc.’ è una citazione dagli Atti degli Apostoli, ma nello stesso tempo ha anche un significato 

così e così… Come risolverlo?”. Pound, che in quegli anni si era chiuso in un mutismo quasi totale, mi fece 

la grazia di alcune parole in risposta: “Ma c’è” mi disse “una versione italiana degli ‘Atti”. Non ha molta 

importanza ricordare qui come quelle parole abbiano dato poi origine a un verso apparentemente senza 

senso di una mia poesia; ma quel che mi preme sottolineare è che l’indicazione di Pound era, come 

criterio di traduzione, assolutamente giusta. Egli non aveva manipolato il testo sacro in inglese. Che cosa 

era, infatti, più importante salvare di quella frase? La sfumatura oscena? O non piuttosto il riferimento, 

pur nel contesto di una materia profana, a un testo della Sacra Scrittura? Chiaramente Pound propendeva 

per questa seconda alternativa. Questo episodio mi porta a riflettere che, in fondo, il lavoro del traduttore 

di poesia si configura come una serie o successione di scelte, una serie o successione di costrizioni a 

rinunciare a qualcosa che è nell’originale e che non potrà essere nella traduzione se non al prezzo di 

sacrificare qualche altro valore di senso ancora più importante e magari decisivo, perché una certa 

“essenzialità” o “tipicità” dell’originale sia in qualche modo veicolata nella traduzione. Ma è proprio 

nell’affrontare certe scelte e nel passare attraverso le forche caudine di certe costrizioni che si definisce 

l’opera del traduttore di poesia; ed appunto perché consapevole di quello che per certe scelte e a causa di 

certe costrizioni egli ha dovuto tralasciare o alterare o “interpretare”, il traduttore saprà anche che il 

risultato del suo lavoro sarà comunque, rispetto all’originale, qualcosa di meno o di diverso. 

Fu con l’inizio degli anni Sessanta, e quindi anche in coincidenza con una meno incerta definizione della 

mia ricerca poetica, che mi si presentò la prima e più importante occasione di tradurre le poesie di un 

grande poeta, su commissione di un editore. Il poeta era Robert Frost, del quale conoscevo appena il 

nome, la fama e l’etichetta (pigra e pompier come tutte le etichette) di “poeta nazionale” americano. 

L’editore era Einaudi, e il tramite, Franco Fortini. Ma non credo che fosse stato proprio lui a fare il mio 

nome in una delle famose riunioni einaudiane del mercoledì; credo piuttosto (e forse fu, a dirmelo, lo 

stesso Fortini) che fosse stato Daniele Ponchiroli, al quale erano piaciute (sembra) quelle mie 

esercitazioni sulla Dickinson, sottopostegli da non so chi. Presi i Collected Poems di Frost e, senza 

nemmeno tentarne una lettura in originale che avrei potuto gustare poco o niente perché troppo 

assorbito dallo sforzo di capire il puro e semplice significato delle parole, cominciai a tradurre poesia dopo 

poesia. A guidare la mia scelta fu quasi esclusivamente il criterio della più facile traducibilità, oltre 

all’esigenza di tradurre un numero di poesie sufficiente a mettere insieme un libro che fosse, fra 

traduzione e testi a fronte, di decente spessore. Sicché tradussi in tutto sessantaquattro poesie, che 

vennero pubblicate nel 1965 con una mia breve premessa e col titolo Conoscenza della notte e altre 

poesie, mantenuto anche in una nuova edizione pubblicata ora presso Mondadori, con l’aggiunta di altre 

sei brevi poesie: anche in questa occasione, Massimo Bacigalupo mi ha molto aiutato a correggere non 

pochi errori della edizione precedente. Come si può vedere, forse per il fatto di non essere uno specialista 

di letteratura inglese o anglo-americana e di non dover dunque difendere una rispettabilità professionale 

e professorale, non ho nessuna remora a rendere di pubblica ragione un certo dilettantismo del mio 

approccio a Frost. Peraltro mi è stato assicurato che la scelta da me condotta secondo un criterio in 

apparenza piuttosto superficiale non era affatto criticabile, anzi rappresentava e rappresenta in modo 

adeguato i caratteri essenziali della poesia frostiana (il che mi induce a sospettare, sia pure con tutte le 

cautele e le eccezioni del caso, che anche il grado di traducibilità possa costituire un dato da tenere 

presente nel giudizio di valore su una poesia). 

Il mio tradurre poesia dopo poesia senza una lettura preventiva dell’insieme era certamente un po’ troppo 

avventuroso: davvero un inoltrarmi in un paese sconosciuto. Testo originale a sinistra, macchina per 

scrivere davanti a me e dizionario Webster sulla destra, traducevo in prima stesura quasi come se 

traducessi prosa, badando anzitutto ai significati letterali, di grado zero. Però, non so come, forse per un 

istintivo timor reverentiae di fronte al testo di un poeta famoso, non mi permisi, nemmeno nella grezza 

stesura, di alterare quella che (l’avrei imparato più tardi traducendo Il problema del linguaggio poetico di 

Jurij Tynjanov) è l’unità di base della lingua della poesia, cioè il verso: tanto che rimasi un poco 

meravigliato quando, a lavoro finito, Giulio Einaudi ebbe a lodarmi perché le traduzioni contavano lo 

stesso numero di versi che gli originali. E come altrimenti avrebbe dovuto essere? È vero che non poche 

traduzioni poetiche del passato (dette talvolta anche “imitazioni”) trasgredivano tranquillamente a quella 

che per me sembrava e sembra una norma irrinunciabile. Del resto, avrei in seguito riflettuto che della 

“lingua poetica” di un certo testo è parte e fattore anche il suo aspetto esterno, grafico. 

Ma la lingua inglese è, rispetto all’italiana, più sintetica, ricca di vocaboli mono- e bisillabici; cosicché i 

“miei” versi risultavano, rispetto a quelli di Frost, assai più lunghi, anche per la mia preoccupazione di 

sinotticità; ed ecco allora che dovevo dilatare in senso orizzontale quel che non dilatavo in senso verticale 

e risolvere le dieci o undici sillabe del blank verse inglese (che in Frost è prevalente) in misure sillabiche 

quasi sempre maggiori: di dodici, tredici, quattordici, quindici e magari diciassette sillabe. Ciò mi 

costringeva a cercare soluzioni ritmiche alternative rispetto a quelle consuete del nostro vecchio 

endecasillabo, ma sempre (un po’ “a orecchio”, per così dire) di una più o meno eguale “durata” 

prosodica. Questa esperienza (che avrei qualche anno dopo ripercorso nel tradurre, sempre su 

commissione, una scelta di quel classico e incantevole poeta fugitive che è John C. Ransom) fu per me 

82

assai importe perché mi incoraggiò a trasferire tali soluzioni o soluzioni analogiche, orientate cioè su 

valori di “durata” prosodica oltre che meramente sillabica, nelle mie poesie. 

Qualcuno potrebbe ora sollevare l’annoso problema del come e del quanto un poeta possa essere 

influenzato dai poeti che traduce viceversa, possa trasferire sugli stessi una certa patina del proprio stile. 

Io dirò, per quanto mi riguarda, che spero di essere andato abbastanza esente dall’una e dall’altra cosa; 

ma subito aggiungendo che senza dubbio, sulla mia scrittura ha influito il mio “modo di tradurre” poesie 

di altri, e che le mie traduzioni riflettono probabilmente quel “modo di tradurre” assunto come la via 

meno improbabile a convogliare il senso poetico degli originali a me stesso e ad altri lettori della mia 

lingua. Comunque non bisogna essere troppo presuntuosi: una traduzione di poesia è pur sempre 

un’operazione che altera e diminuisce l’originale su cui si lavora e, anche nella migliore delle ipotesi, va 

accolta come una specie di “male minore”, in vario grado preferibile all’alternativa di una totale non 

comprensibilità. Con ciò non si esclude, anzi si raccomanda, l’utilità certe traduzioni cosiddette “di 

servizio” che si propongono a lettori capaci di “leggere” la lingua dell’originale, senza però comprenderla 

sufficientemente. Forse ci si aspetterebbe che io indicassi almeno un abbozzo di normativa sul “come-sifa-a-tradurre-una-poesia”; 

ma qui devo confessare, a parte la mia naturale diffidenza nei confronti delle 

normative in genere, l’estrema povertà del bagaglio teoretico, che poi si esaurisce quasi completamente 

in una memoria del già citato libro di Tynjanov e del suo concetto di “principio costruttivo”. Tynjanov dice 

che la lingua poetica risulta l’interazione di vari “principi costruttivi” come quello sintattico-semantico, 

quello ritmico, quello fonico, quello della rima, quello dei possibili riferimenti contestuali ecc. E in ogni 

poesia c’è (o dovrebbe esserci) uno fra questi principi costruttivi da ritenersi fondamentale, cioè 

irrinunciabile se non a costo di compromettere l’identità, l’esistenza della poesia stessa. Sappiamo bene 

che in questa materia non si può essere troppo categorici; ma in linea di massima credo che l’indicazione 

di Tynjanov costituisca ancora un piccolo, ma utile, vademecum per il traduttore di poesia, il cui primo 

compito sarà dunque di stabilire quale sia, nel testo poetico tradurre, il “principio costruttivo 

fondamentale”. Mi viene in mente quel sonetto del Belli che inizia col verso Ecco qua er bene come 

incomincio e va avanti per gli altri tredici versi terminanti in parola tronca, con un grande effetto 

dinamizzante per il lettore italiano di testi in lingua, che non è abituato alle frequenti ossitonìe del dialetto 

romanesco; ma, in qualunque lingua si dovesse tradurre tale sonetto, credo proprio che non si potrebbe 

non ravvisarne il “principio costruttivo fondamentale” in quella sprizzante e scintillante successione di 

versi ossitonici e si dovrebbe quindi fare assolutamente in modo da mantenerla, anche perché essa 

appare coerente col tema della piccola e sorridente vicenda erotica che del sonetto è occasione. Ma in 

tanti altri casi il “principio costruttivo”, più o meno “fondamentale”, sarà da ritrovarsi in altri ordini o 

“serie” della lingua poetica; ovvero potrà trattarsi di stabilire, anche nell’ambito di un singolo verso, ciò 

che appare essenziale a trasferire nell’altra lingua il massimo, tenendo fermo che l’impegno del traduttore 

di poesia comporta non una semplice traduzione di significati lessicali da lingua a lingua, ma una 

proiezione di senso da “lingua poetica” a “lingua poetica”, dove ispirazione, passione e invenzione 

potranno essergli preziose e forse indispensabili alleate. 

La passione fu quella che mi portò alle più arrischiate e temerarie prove di traduttore: dal cèco e dal 

russo. Il mio primo contatto con la lingua russa era stato nel 1966, quando per ragioni di lavoro avevo 

passato a Mosca più di un mese e, rientrato a Milano, mi ero messo volonterosamente a studiarla su una 

grammatichetta in francese intitolata Le russe sans peine. Gli amici di Mosca mi avevano parlato di Puškin 

col calore e con l’entusiasmo che soltanto i Russi possono avere quando la conversazione tocca il loro 

grandissimo poeta. Si era così fatto strada nella mia mente il fumoso, e soprattutto utopistico, progetto di 

conoscere un mio Puškin, un Puškin di prima mano traducendo io stesso e soltanto per me il suo 

capolavoro, Evgenij Onegin. Mi ero già procurato i dischi sui quali Vsevold Aksënov, un celebre attore già 

da anni scomparso, aveva inciso una splendida dizione di quell’irripetibile “romanzo in versi”; ma il mio 

progetto si era ben presto arenato sia per la difficoltà dell’impresa, sia perché (dopo un primo viaggio a 

Praga nel 1967) il mio interesse si era repentinamente rivolto alla lingua cèca. Mi aveva affascinato la sua 

impenetrabilità: come una pietra nera, durissima, levigata al punto da non consentire il minimo appiglio… 

E mi ero messo a studiare il cèco, su un’altra grammatichetta, questa volta in inglese. Quanto a divario, 

quanto a gap, tra il cèco e l’italiano, ce n’era assai più che rispetto al russo: in fondo la cultura russa, 

attraverso i grandi romanzieri del secolo scorso, non era affatto estranea anche agli italiani della mia 

generazione; né la scrittura cirillica rappresenta un problema per chi abbia a suo tempo studiato un po’ di 

greco. Ma a tradurre versi dal cèco non fui indotto da una mia personale scelta anche letteraria, bensì 

dall’esigenza creare un pretesto affinché le autorità cèche autorizzassero un mio amico, Vladimir Mikeš, a 

soggiornare in Italia per qualche tempo; e così avevamo deciso di tradurre a quattro mani una scelta di 

poesie di Jífií Orten, un poeta morto giovanissimo nel 1941 e mai tradotto nella nostra lingua. A facilitare 

l’attuazione del progetto presso l’editore Einaudi contribuirono in modo determinante due persone oggi 

non più vive: Italo Calvino e Angelo M. Ripellino. Il lavoro, piuttosto intenso, richiese circa un mese e 

mezzo: Mikeš leggeva il cèco, mi diceva il significato letterale in italiano e (dove necessario) mi 

specificava le varie ulteriori implicazioni di lingua poetica: rime, figure retoriche, ambiguità semantiche 

ecc. Io lo seguivo e andavo avanti passo passo, come procedendo in una fitta foresta, con gli occhi 

bendati e tenuto per mano. Ancora oggi, non credo che La cosa chiamata poesia (questo è il titolo della 

scelta pubblicata nel 1969) sia un libro da trascurare… Ma la mia passione per la lingua cèca non si esaurì 

a quel punto: insieme ad altri amici praghesi si era progettato di mettere insieme un’ antologia di giovani 

83

poeti, che io mi ripromettevo di tradurre col solito sistema dell’andare con gli occhi bendati e tenuto per 

mano. Ma gli avvenimenti del 21 agosto 1968 avevano poi reso meno agevoli i viaggi a Praga e il 

progetto era diventato pressoché inattuabile: Vanni Scheiwiller avrebbe invece pubblicato alcune mie 

poesie e prose di soggetto praghese, completate da una breve scelta di poesie d’autori cèchi del 

Novecento. Nelle traduzioni mi fu d’aiuto decisivo Jítka Kfiesalková, a quel tempo Lettrice e oggi Docente 

universitaria nostro Paese. Il Piccolo libro, sulla cui copertina disegnata da Jífií Kolar non volli che 

figurasse il mio nome, si chiama Omaggio a Praga: anno di pubblicazione, lo stesso 1968. 

E veniamo infine all’Onegin. Mi misi al lavoro nel 1970, avendo per soli strumenti i già menzionati dischi 

di Aksënov, le traduzioni in prosa e i versi di Ettore Lo Gatto, la traduzione in prosa e le note di Eridano 

Bazzarelli, il dizionario russo-italiano e le modestissime nozioni linguistiche. Ma il mio interesse non era 

più soltanto “sentimentale”: volevo proprio fare un Onegin “italiano”, nel senso di conquistare alla forse 

troppo smaliziata e disincantata poesia moderna quello che nell’Onegin mi pareva essere un rapporto più 

libero, più spontaneo, più nobilmente ingenuo fra autore e testo, e alla nostra prosodia italiana un verso 

poco consuete e il meno lontano possibile dall’incantevole tetrapodia giambica puškiniana. Volevo 

cimentarmi con l’ordine di quelle strofe e della perfetta gabbia delle loro rime, con sette diverse 

terminazioni per strofa, essendo per di più ridotta al minimo, per i caratteri strutturali del nostro lessico, 

la possibilità di alternare com’è nell’originale rime piane e rime tronche o, se si preferisca, femminili e 

maschili! Non starò qui a rievocare narcisisticamente le mie fatiche di quasi cinque anni, i miei numerosi 

errori di tòno e di significato che nel passaggio dalla prima edizione del 1975 alla seconda del 1983, ho 

potuto emendare grazie all’aiuto disinteressato e impareggiabile di Giovanna Spendel, insieme alla quale 

ho poi tradotto anche una scelta di liriche puškiane che speriamo di ampliare; ricorderò comunque la 

pazienza degli amici russi che in diversi casi rispondevano a mie improvvise richieste di spiegazioni e, 

finalmente, la generosità di Gianfranco Folena che, con la sua prefazione a un’ultima edizione che 

chiamerò “di autore”, ha voluto sancire l’annessione del “mio” Onegin alla storia della poesia italiana. 

Per l’Onegin non oserò riproporre l’ipotesi che un mio modo di tradurre abbia conferito al “romanzo in 

versi” un tòno troppo diverso da quello che il testo russo suggerisce: sono incorso, sì, in questo rischio, 

soprattutto nelle prime stesure dei capitoli iniziali; ma col procedere del lavoro, e grazie ai competenti 

consigli ricevuti, credo di avere poi ubbidito a una più composta disciplina che mi sentivo imposta 

dall’originale stesso. “Puškin” mi si diceva, ad esempio, “non avrebbe mai adoperato questa parola!” e 

devo riconoscere che il rilievo era quanto mai appropriato nella quasi totalità dei casi: è soprattutto 

traducendo l’Onegin che ho imparato come non ci si debbano prendere troppe confidenze con la “lingua 

poetica” del poeta che si traduce. Se questa traduzione abbia poi avuto un’influenza particolare sul mio 

modo di fare poesia non starà a me giudicarlo: da La vita in versi in poi ho sempre fatto un largo ricorso 

alla rima (che è, oltre tutto, una generatrice di significato di senso), così come la tendenza 

all’organizzazione strofica è presente in tutta la mia opera. 

Mi accorgo, nel concludere questa specie di inventario della mia “officina di traduzioni”, di non avere fatto 

cenno di un lavoro che è l’ultimo della serie e che probabilmente resterà l’ultimo anche della mia carriera 

di traduttore: mi riferisco a La rima del vecchio marinaio di Coleridge, a tradurre la quale passione e 

commissione mi hanno indotto in eguale misura. La “commissione” sotto forma dell’invito, da parte di una 

società di doppiaggio, a tradurre gli ampi brani della Rime inclusi nel “parlato” di un breve film di Ken 

Russell su Coleridge; la “passione” come stimolo a tradurre poi l’intero testo, dal momento che ancora 

una volta capitavo a dovermi cimentare con una prosodia in fondo prediletta, prossima a quella 

dell’Onegin: una prosodia, che, nel caso dovesse restare di me una poesia sola, mi augurerei, in fondo, 

che fosse di tale poesia norma e misura. 

Giovanni Giudici 

[da La traduzione del testo poetico, a cura di Franco Buffoni, Marcos y Marcos, 2004; per gentile concessione 

dell’autore.] 

84

UNO SHAKESPEARE PRATICABILE 

Nella Notizia posta a corredo del proprio travestimento faustiano(1) nell’agosto 1985, Sanguineti 

confessava che tradurre il Faust di Goethe aveva significato per lui realizzare un “vecchio fantasma 

mentale”: quello di misurarsi, propriamente, col “mito per eccellenza della modernità”. 

I miti lasciano il segno. E se si comincia, è difficile sottrarsi ai confronti. Così, di mito in mito, dentro e 

fuori modernità, può capitare – è capitato al traduttore/ricreatore del Faust(2) - di imbattersi in un’altra 

sfida, quella con Dante, riadattandone la cantica dell’Inferno per una resa drammaturgica (la splendida 

Commedia dell’Inferno dell’89)(3). E poiché non è mai bene lasciare le cose a metà (impossibile, poi, con 

le potenziali triadi, tanto più se canoniche, da canone occidentale indiscusso nei secoli), l’approdo a 

Shakespeare era in qualche modo fatale. Mostro sacro non inferiore di certo ai precedenti: e in più 

sufficientemente concettoso e ambiguo, nei suoi 154 Sonetti (Sonnets, 1609), un canzoniere erotico 

restato a sfidare il tempo, tra inferno e cielo, luce e buio, dark lady e fair friend intricati, ibridati e un po’ 

interscambiabili, uni e bini (“thou mine / I thine […]” – “tu sei mio / io sono tuo […]”, CVIII). 

A nove sonetti si limita la scelta di Sanguineti, datati a mano sul dattiloscritto “aprile 1996”. Un 

canzoniere mutilo e selezionato, destinato anch’esso a rappresentazione scenica, come precisa l’autore 

nella sua nota, e mai uscito prima d’ora integralmente a stampa. Gli si è affiancato qui il testo originale 

per consentire un confronto diretto che non manca di riservare sorprese, a cominciare, intanto, dal 

metro. 

Come renderlo, il sonetto inglese? Si era già cimentato Ungaretti, in una sua traduzione di 40 sonetti di 

Shakespeare iniziata nel ’31 e protratta sino al ’46(4), che mirava nelle intenzioni a rispettare in primo 

luogo la “flessibilità fonetica” della lingua inglese. Rinunciando alla rima e al verso regolare, Ungaretti 

puntava piuttosto al rispetto del “suono”, optando per un verso di “circa sedici sillabe italiane” 

indispensabili, a suo dire, per rendere il “senso” dell’originale e conservare la fedeltà all’andamento del 

sonetto “nel suo complesso”. Impegnato, negli anni del Sentimento del tempo, a riscoprire l’ordine 

nell’avventura, o a ricondurre l’avventura all’ordine, Ungaretti ammetteva di agire “per approssimazione”, 

ma con la volontà di rendere evidente, anche nel percorso ritmico, il rapporto tra “concretezza” dell’idea 

– scriveva – e “tangibilità corporea, materiale” presente in Shakespeare. Ne faceva, insomma, un classico 

moderno, alla maniera sua e delle ricerche francesi a lui vicine, evitando al possibile ogni “sorta 

d’abbagli: di parole; o di tutto un indirizzo: quello enfatico dei Romantici, quello pettegolo dei 

Novecentisti, quello imbacuccato di tanti altri” (5). Nel contatto “segreto”, “diretto” con Shakespeare, 

Ungaretti cercava semmai conferma alla “misura nella dismisura”, all’accordo tra “tendenze romantiche e 

classiche in un’espressione esemplare”, guardando a lui sulla scia di una reinterpretazione petrarchesca 

che passava per Góngora e il barocco. 

Che c’entra tutto ciò con Sanguineti? A parte l’interesse per un confronto – che potrebbe rapsodicamente 

chiamare in causa anche Montale, lui pure traduttore dei Sonnets, in misura più parca(6) – almeno un 

punto delle sue considerazioni potrebbero coinvolgerlo e intrigarlo: ed è là dove Ungaretti pone l’accento 

sul carattere di “lingua legata” proprio del sonetto shakespeariano, una “lingua legata” che diviene, per 

lui, “forza ossessiva d’immagine dominante”. 

Un obbligo formale, dunque. Una contrainte, per dirla nei modi attualizzati dell’Oulipo. E proprio qui sta il 

punto, o meglio ciò che definisce la singolarità della resa di Sanguineti, che opta per un verso lungo, non 

regolare e non rimato, anche se qua e là, a volerli individuare, certi settenari o novenari, o endecasillabi e 

quinari, compaiono pure, ma come straniati nel contesto, sottratti alla loro funzione (basterà leggere 

l’avvio di II., segnando mentalmente uno iato tra i due emistichi di cui il verso si compone: “quando 

quaranta inverni assedieranno la tua fronte […]”). 

Non in questo, e cioè nella opzione per il sistema chiuso, per il verso regolare, risiede per lui la 

contrainte, il bisogno insomma di crearsi delle regole, che ritiene per parte sua uno stimolo necessario, e 

tanto più necessario quanto più forte, non solo per tradurre, ma per lavorare sulla parola. Perché per lui 

la contrainte, intesa in particolare come l’attenzione a mantenere, in traduzione, il ritornare di un 

termine, del suo suono, quasi a stimolare – parola d’autore – “associazioni libere”, aiuta a definire una 

sorta di codice, cui Sanguineti resta fedelissimo. 

Non ne mancano esempi, in questi nove sonetti. Alcuni davvero creativi, estrosi, efficacissimi: come nel 

sonetto XX., ove rispettando la sonorità di “thing” e “nothing”, in un verso di allusione oscena (“By 

adding one thing to my purpose nothing”), si gioca, nella resa italiana, sul mantenimento della sonorità 

iterata, e insieme si ottiene, come in inglese, il ribaltamento di senso per pura soppressione di lettere 

(“thing” – “nothing”: “ente”, “niente”. Ma si ascoltino integralmente i versi 10-12: “finché la natura, 

mentre ti formava, ha fatto una follia: / con una sua addizione, a me ti ha sottratto, / addizionandoti un 

ente che è un niente, per il mio desiderio”; dall’inglese: “Till Nature as she wrought thee fell a-doting, / 

And by addition me of thee defeated, / By adding one thing to my purpose nothing”). Il “Master” 

“Mistress” “of my passion” (signore, signora della passione) è così servito, cioè preservato nella sua 

ambiguità semantica per semplice eco fonica. 

Una resa fedelissima: e ci si può sbizzarrire davvero a rintracciarla, la fedeltà assoluta all’originale, ogni 

volta che si impongano nel testo shakespeariano forme di iterazione, stilemi anaforici, parallelismi. Come 

subito in apertura di II.: “quando quaranta inverni assedieranno […] e scaveranno”, a rendere l’inglese 

85

shall besiege […] and dig” (laddove Ungaretti traduce: Quando quaranta inverni faranno assedio alla tua 

fronte / Scavando trincee fonde […]”)(7). Si va dalla rifrazione semplice di un termine (ancora in II.: 

“sconveniente encomio” – “maggiore encomio” dei vv. 8-9, a rendere “thriftless praise” e “more praise”; 

o in CXXIX.: “delirantemente ricercata” – “delirantemente detestata”, vv.6-7, per “Past reason hunted” – 

“Past reason hated”), ai chiasmi (LXIV., v.8: “accrescendo guadagno con perdita e perdita con 

guadagno”, per “Increasing store with loss, and loss with store”); sino a giungere a un più complesso 

articolarsi del periodare sintattico (in LXIV, vv.1-3-5-9: “quando io ho veduto”, “quando talvolta le vedo”, 

“quando io ho veduto”, “quando io ho veduto”, per “When I have seen”, “When […] I see”, “When I have 

seen”, “When I have seen”). 

Si potrebbe continuare: ma è meglio leggerseli, questi sonetti, di prima mano, per coglierne, intendo, 

proprio dal vivo, sulla carne viva della resa letterale, la concretezza delle soluzioni proposte. Una poesia 

“praticabile” diviene quella di Shakespeare: come quando “to be new made” di II. si rende proprio con 

“essere fatto nuovo”, al riparo dell’ungarettiano, assolutizzato, “rinnovamento”, e “old” e “cold”, in 

chiusura dello stesso sonetto, significano null’altro che “vecchio” e “freddo” (in posizione finale, 

quest’ultimo aggettivo, contrapposto ossimoricamente a un “caldo” – “e vederlo caldo, il tuo sangue, 

quando già lo sentirai freddo” - che l’anticipazione proclitica della particella rende di immediata, realistica 

fruibilità visiva). O in CXXIX. basta l’aggiunta di un dimostrativo (“questo cielo”, nel primo emistichio del 

verso 14) per creare, oltre che un perfetto parallelismo con l’”inferno” che segue, una più diretta e per 

nulla enfatica raffigurazione dell’umana sorte e dei suo sogni fallaci: 

“tutto questo lo sa bene, il mondo, eppure nessuno sa bene 

sfuggire a questo cielo, che porta gli uomini a questo inferno” 

“All this the world well knows yet none knows well, 

To shun the heaven that leads men to this hell”. 

Sarà anche vero che il traduttore non è che un “puro mediatore linguistico”, anzi “un mezzo, un medium, 

un mediatore, un mezzano”, un interprete impossibilitato “ad annichilirsi a fondo”. Un 

“traduttore/traditore”, insomma, come piace a Sanguineti definirsi, che “volente o nolente”, lo brucia, il 

testo d’origine, e “senza residuo”(8). E però si gode a seguirlo, nelle sue acrobatiche invenzioni verbali 

che penetrano a fondo nello spirito e nella carne dello “scespirismo” e lo restituiscono nei modi di un 

divertito abbassamento tonale (“due amori io tengo”, in CXLIV, ove si apprende anche che “il mio angelo” 

– la “passion”, insomma, del poeta - “sta mutato in demonio”) o di calibrate, concettose, virtuosistiche 

proposte che delineano sulla pagina, con fedeltà piena, la “condizione manierista della contemporaneità” 

(di Cortellessa la definizione (9)). Una contemporaneità intrisa di tradizioni, stratificate nel derma, nel 

corpo della parola, nel suo tessuto linguistico, sintattico, metaforico, pure se la traduzione pare destinata, 

come suggerisce l’autore, a sottolineare una “invalicabile distanza” dal testo di partenza. 

Basterà scorrere, ancora, il sonetto XLIII., tra tutti il più concettosamente petrarcheggiante, non fosse 

altro che per l’estensione sinonimica dei lemmi della visività e della sua negazione (si va dagli “occhi”, 

dalla loro “luminosità”, al “sogno”, all’“oscurità”, all’”ombra”; dal “mostrare” e dall’”apparire” alla 

condizione di cecità, dal “giorno” alla “notte”). Uno Shakespeare mascherato da Petrarca e un Petrarca 

rifratto sanguinetianamente è il risultato: ed è qui che il travestimento raggiunge punte di autentica 

maestria. Come quando il traduttore gioca sul plurisenso di un vocabolo (“happy show”, al v.6: un vero 

“spettacolo felice”, per lui), o dà forza a un’epifania onirica isolando a fine verso il lemma che la veicola, 

potenziato di senso da uno “stare” (“stay”) a un “apparire” petrarchescamente, ma poi anche 

leopardianamente, connotato (“quando, nella morta notte, la tua bella ombra imperfetta, / attraverso il 

sonno profondo, ai miei ciechi occhi appare!”; in inglese: “When in dead night thy fair imperfect shade / 

Trough heavy sleep on sightless eyes doth stay?”). 

E sarà il caso poi di rileggersi i due versi finali, che la contrainte obbliga al più rigoroso rispetto fonico, 

timbrico, lessicale, ma che nella loro piana, normalizzata, discorsiva cadenza, riconducono senza 

apparente scarto al poeta delle “petites proses en poème”: 

“tutti i giorni sono notti, a vedersi, finché non ti vedo, 

e le notti giorni luminosi, quando i sogni ti mostrano a me” 

“All days are nights to see till I see thee, 

And nights bright days when dreams do show thee me”. 

Non occorre commento. Forse ha ragione, ancora una volta, Sanguineti: “Che alle spalle si dia un testo, 

alla fine, è un accidente”. Non solo. Ma che “quel testo possa mai trasparire, in qualche modo, è finzione 

culturale acquisita e socializzata”. D’accordo. Ma è, quell’accidente, fortunato e fertile, se costringe a 

mettere a prova la parola nelle sue potenzialità infinite, rendendo gestuali sino le interpunzioni – come 

quella aggiunta al testo inglese, quasi senza parere, nel verso finale di XCI., che conferisce una carica 

gestuale alla drammatizzazione dell’assenza, spazializzandola, la perdita (“infelice in questo, soltanto, che 

86

tu mi puoi togliere / tutto questo, via, e farmi, così, il più infelice: “Wretched in this alone, that thou 

mayst take / All this away, and me most wretched make”). 

Resta il piacere della lettura. Quello che un locutore (traduttore-interprete) più o meno camuffato ci 

trasmette. Ma che ci prende, as a fever, coinvolgendoci nel travestimento. 

Niva Lorenzini 

NOTE. 

(1) Cfr.E.Sanguineti, Faust. Un travestimento, Genova, Costa & Nolan, 1985, ora Roma, Carocci, 2003, pp.123-125. 

(2) Di “ricreazione” a proposito del travestimento faustiano (con riferimento al “significato dilettoso” del termine) parla 

Sanguineti in un intervento dedicato a La canzone di Greta, pubblicato in E.Sanguineti, Per musica, a cura di 

L.Pestalozza, Ricordi Mucchi, Modena, 1993, pp.232-33 

(3) E.Sanguineti, Commedia dell’Inferno, Genova, Costa & Nolan, 1989, con Introduzione (teatrale) a commedia 

(cinematografica) di Federico Tiezzi, regista della compagnia dei Magazzini che debuttò con quel testo a Prato il 27 

giugno 1989. 

(4) G.Ungaretti, Vita d’un uomo, IV, 40 sonetti di Shakespeare tradotti, Milano, Mondadori, 1946, con Nota 

introduttiva dell’autore. 

(5) Ivi, p.12. 

(6) Tre soli sonetti di Shakespeare compaiono in E.Montale, Quaderno di traduzioni, Milano, Edizioni della Meridiana, 

1948. Si tratta dei sonetti XXII, XXXIII, XLVIII, tradotti da Montale in endecasillabi a rima alternata, spesso retta su 

assonanze o consonanze. Ne deriva una musicalità da ode pariniana o da tonalità chiabreriana travestita in vesti 

arcadiche, che rende curiosamente ‘cantabile’ il testo inglese, alleggerendolo e sfumandone il pathos (come nell’incipit 

del sonetto XXII – “Allo specchio, ancor giovane mi credo / ché Giovinezza e te siete una cosa. / Ma se una ruga sul 

tuo volto io veda / saprò che anche per te morte non posa”, o del XXXIII -. “Spesso, a lusingar vette, vidi splendere / 

sovranamente l’occhio del mattino, / e baciar d’oro verdi prati, accendere / pallidi rivi d’alchimìe divine”). Nella Nota 

introduttiva il poeta informa che i suoi “rifacimenti” shakespeariani sono anteriori al ’38. 

(7) I corsivi sono miei. 

(8) Lo si legge in E.Sanguineti, Il traduttore nostro contemporaneo, in La missione del critico, Genova, Marietti, 1987, 

p.185. 

(9) Cfr. A.Cortellessa, Sanguineti-Shakespeare: “Dove finisce il mio io non lo so io”, in “Poesia”, n.117, maggio 1998, 

p.44. 

87

Sui dialetti 

88

Spostare la scena 

Sul tentativo di aprire il sipario minore sul maggiore: traduzione teatrale e lingue sconfitte (1) 

1. Alcune questioni ancora aperte 

“Nella scrittura scegli la parola, 

a teatro una parola non è mai definitiva” 

Ascanio Celestini [Di Giammarco 2006] 

Il noto scrittore keniano Ngugi Wa Thiong’o, imprigionato dalle autorità del suo Paese e successivamente 

costretto per oltre vent’anni all’esilio per aver contribuito alla stesura collettiva di una pièce scritta nella 

lingua nativa Gikuyu, abbandonando definitivamente nella scrittura creativa la lingua “colta” del 

dominatore inglese, e attuale professore di inglese e di letterature comparate nonché direttore 

dell’International Centre for Writing and Translation all’Università della California a Irvine, sostiene che 

Intellectuals, from what we at the International Centre for Writing and Translation at the University of California at 

Irvine call marginalised languages – we call them marginalised not marginal – have to realize that their primary 

audience is that of the language and cultural community that gave them. It’s only they who can produce knowledge in 

their own languages for that audience defined by their access to that language, and then later, through translation, 

autotranslation, or by another person, open the works to audiences outside their original language community (2) 

[Pozo 2004: online]. 

È, ovviamente, sempre arbitrario voler adattare posizioni sorte in determinate situazioni socio-culturali e 

linguistiche, come quelle post-coloniali a cui si riferisce lo scrittore keniano, ad altre affatto differenti. 

Tuttavia, il dato di fatto inconfutabile del dominare o dell’essere dominati, se non solo, primariamente 

attraverso le lingue, e la posizione che ogni scrittore (traduttore) assume, più o meno direttamente, nei 

confronti dei codici con cui si trova a operare, possono essere considerate delle costanti spazio-temporali 

universali che, quindi, ci permettono di confrontarci con alcune problematiche sollevate nella citazione 

sopra riportata, tanto più che Wa Thiong’o è perfettamente a conoscenza dei rapporti di forza linguistici 

vigenti anche nelle le società occidentali e tra di esse, e non solo tra l’Occidente e le ex colonie [cfr. Wa 

Thiong’o 2000: 73-85]. 

In sostanza, l’affermazione citata mette in campo, mutatis mutandis, alcune questioni che ci interessano 

da vicino, sia che si tratti dello scrivere in lingua emarginata/dialetto tout court, sia che ci si presti a 

tradurre in una data lingua emarginata priva di koiné non formalizzata, un’opera teatrale di un autore 

“classico” che ha scritto in una lingua imperiale del passato, classica e codificata immutabilmente, come 

potrebbe essere Plauto, o un autore “classico” della contemporaneità scrivente nella lingua pervasiva e 

mobilissima dell’Impero (3), poniamo il Premio Nobel Harold Pinter, nella language of the capital [la 

lingua del capitale/della capitale/del centro/dei grandi immaginari] come la definisce egli stesso [Pinter 

1988: 21]. 

Che cosa significa, innanzitutto, tradurre per il teatro? Perché si fa? Quali sono le motivazioni che 

spingono qualcuno a tradurre per la scena? Perché, in una situazione di diglossia scemante in cui una 

lingua nazionale (seppure nelle sue varianti regionali) si sostituisce nelle funzioni comunicative principali 

a un’altra preesistente ma ormai sconfitta, si traducono opere teatrali proprio in quest’ultima, costretta 

tra l’altro a una consistente dose di prestiti (4) per adempiere a tale compito? D’altro canto 

quest’operazione di lingue in contatto non può forse, in certi casi, restituire caratteristiche dell’opera 

originale meglio di una piatta versione in una qualche sorta di pseudo-standard? “E dove mettiamo il 

prestigio?”, dirà qualcuno. Non è un’operazione altamente svalutante trasporre l’opera di un “classico”, 

antico o moderno che sia, in una lingua per troppo tempo ormai sanzionata socialmente proprio per la 

sua mancanza di prestigio? E poi, ancora, come far fronte con un “povero” codice orale, destinato quasi 

esclusivamente alla servile comunicazione quotidiana tra le pareti domestiche, a una lingua che può 

vantare secoli di grandissima scrittura in tutti i generi testuali stoccata tra gli scaffali di altissime 

biblioteche? Esiste una tale tradizione di linguaggio, in questo caso, teatrale nelle sue varianti (da quello 

in versi a quello eminentemente colloquiale) da consentire un’assunzione nella lingua emarginata 

(indolore per l’opera originale) di una tanto forte e alta alterità (5)? D’altro canto, la lingua teatrale per 

sua natura non è forse “written to be spoken” [scritta per essere recitata/detta] [Snell-Hornby 1996: 

33]? E come la mettiamo col cronòtopo bachtiniano, con le coordinate spaziotemporali (ma anche 

culturali e psicologiche) in esso racchiuse, “poiché le difficoltà traduttive aumentano in proporzione alla 

distanza cronotopica tra il testo che viene tradotto e la cultura verso la quale viene proiettato attraverso 

la traduzione” [Osimo 2000: 13-14]? E a proposito di graffiare il prestigio di una lingua di cultura “alta” e 

dei relativi argomenti “alti”, non è proprio questo ciò che succede anche con il latino della liturgia 

cattolica, addirittura con la parola di Dio in greco o della Vulgata tradotta nelle tante parlate africane 

senza alcuna tradizione scritta (6)? 

Ma sì, – si potrebbe ribadire ribaltando la prospettiva – è assolutamente questo il compito 

dell’intellettuale, dello scrittore/traduttore nato dialettofono: “produrre la conoscenza proprio nella lingua 

89

di quel dato pubblico definito dal suo accesso a quella data lingua” (cfr. traduzione della citazione di Wa 

Thiong’o) e, in tal modo, contribuire ad arricchire la sua lingua, allargandone l’orizzonte culturale e, 

soprattutto, sviscerandone le potenzialità espressive con la propria bravura, affermare la propria 

“necessaria” peculiarità e creare la tradizione. Perché è proprio quest’operazione di ripresa e di 

valorizzazione di un elemento (la lingua), se vogliamo, del passato di un luogo e di una comunità, a farne 

semenza per un possibile futuro, o perlomeno a procrastinare ancora un poco la definitiva scomparsa: 

Aesthetics does not develop in a social vacuum. The aesthetic conception of life is a product of life itself which it then 

reflects. A flower, so beautiful, is the product of the entire tree. But a flower is also an important marker of the identity 

of a particular individual plant. The flower, so delicate, also contains the seeds for the continuation of that plant. A 

product of the past of that plant, it also becomes the future of the same plant (7) [Wa Thiong’o in Pozo 2004: online. 

Enfasi mia]. 

Ma, si potrebbe obiettare, siamo propri sicuri che esista ancora una comunità di parlanti pronti a recepire 

quell’opera in traduzione? Non si tratta forse di un’estrema illusione in cui cade 

l’intellettuale/scrittore/traduttore in lingua sconfitta? Non è soltanto un’operazione intellettualoide fine a 

sé stessa dal momento che ormai il dado sembra definitivamente tratto per determinate lingue (8), 

impossibilitate a succhiare la linfa vitale di ogni lingua che si rispetti e perpetui, cioè quella che oggi le 

proviene in gran parte, sebbene non solo, dai mezzi di comunicazione di massa? 

E se invece non fosse proprio così? Le fortune degli uomini e delle loro lingue possono essere caduche, 

come pure le sfortune: se, dati certi presupposti socio-culturali, una data lingua sconfitta viene 

paradossalmente “ripescata”, anche solo temporaneamente, nell’alta società della cultura prestigiosa (9) 

proprio ad opera di quegli intellettuali/scrittori/traduttori di cui parla il nostro autore keniano, 

quest’operare – d’accordo, probabilmente per un lasso di tempo limitato – potrà forse avere ancora una 

sua porzione di senso. 

Le questioni che si sono appena poste, il cui elenco potrebbe essere allungato a piacere, sono variegate, 

complesse, stratificate e colme di molteplici implicazioni. Di seguito non si cercherà tanto di sviscerarle e 

di risolverle, bensì semplicemente di proporre qualche prospettiva per una loro parziale lettura. 

La “dominante” nella traduzione teatrale – Necessità o committenza? Scrittura o performance? 

Nel caso della traduzione per il teatro, tra “le occasioni pratiche del processo traduttivo, cioè i motivi 

concreti a causa dei quali una traduzione viene realizzata” [Zuccato 2004: 469], generalmente si 

riscontra in un numero infinitamente minore di casi rispetto ad altri generi letterari come la poesia, la 

prosa poetica, il frammento, la narrazione-lampo epifanica, la short story ecc., la libera scelta, cioè 

quell’assoluta spinta interiore, quella Sehnsucht, quella nostalgia/desiderio struggenti del testo, anzi 

dell’anima di un autore (10). Quello che, insomma, potremmo definire il gesto gratuito e necessario di 

un’acquisizione testuale in una data lingua autoriale, quel 

quantum di forza tensionale e differenziale, sentito come reagente (e agente) all’interno della lingua nella quale si 

vuole dare ‘traduzione’[…]. Da un’altra lingua, dalla sua poesia, può partire l’impulso a riconoscere un’esigenza viva di 

intonare il respiro e lo sguardo della nostra lingua. […] la vocazione a configurare un nuovo legame del sentire e del 

conoscere, che già ci chiama, e vuole che gli sia data riconoscibilità, vuole e offre riconoscenza” [Villalta 2005: 41-42]. 

Quasi sempre, anche nel caso di opere teatrali in versi o a forte componente di scrittura poetica, 

l’occasione della traduzione è un incarico attribuito da un committente a un traduttore (specialista di una 

certa lingua, autore teatrale in proprio conoscitore di quella lingua o quant’altro). Indipendentemente dal 

tipo di occasione traduttiva, questa determinerà comunque la scelta di una specifica “dominante” nella 

realizzazione pratica della traduzione, secondo quanto proposto da Torop [2000] sviluppando un concetto 

di Jakobson [1987], cioè di un “elemento, all’interno di un testo, che viene considerato irrinunciabile per 

caratterizzare il testo stesso. In funzione della dominante viene attuata la strategia traduttiva, che 

consiste nel trovare tutti i mezzi necessari sacrificando elementi secondari di cui si può dare conto nella 

traduzione metatestuale, ossia sotto forma di note, indicazioni in postfazione o prefazione o in altra forma 

al di fuori del testo vero e proprio” [Osimo 2000: 14]. In sostanza, nel caso di un’occasione di desiderio 

del testo senza fini scenici, la dominante si indirizzerà verso una soluzione eminentemente scritturale 

ovvero di leggibilità autoriale, cioè letteraria, che comunque farà i conti, se non con una visione 

“sacralizzante” del testo originale, almeno con un approccio rispettoso della sua letterarietà; mentre nel 

caso di una commissione a fini drammaturgici, la dominante propenderà quasi sicuramente per una resa 

scenica con tutte le conseguenze del caso, affidandosi a una visione traduttologica, se non proprio 

“etnocentrica” [cfr. Berman 1985: 48-49], in buona parte “addomesticante” [cfr. Venuti 1998b: 67-87], 

ripiegata se non altro sulle esigenze della produzione e della regia con in mente il loro pubblico, dunque 

funzionalistica [cfr. Reiß-Vermeer 1991] (11). Quanto affermato da Pirandello a proposito del 

drammaturgo si potrà, allora, estendere al traduttore, che si ritrova in una posizione molto simile alla 

figura del “Dramaturg” nella tradizione teatrale tedesca, cioè di ganglio vitale (per la messa in scena) tra 

l’autore, il testo, gli attori, il regista e il palcoscenico, quindi di “manipolatore”, “adattatore” dell’opera 

secondo quanto richiesto dalle esigenze della produzione: 

90

Ma perché dalle pagine scritte i personaggi balzino vivi e semoventi bisogna che il drammaturgo trovi la parola che sia 

l’azione stessa parlata, la parola viva che muova, l’espressione immediata, connaturata con l’atto, l’espressione unica 

che non può essere che quella, propria cioè a quel dato personaggio in quella data situazione; parole espressioni che 

non s’inventano, ma che nascono, quando l’autore si sia veramente immedesimato con la sua creatura fino a sentirla 

com’essa si sente, a volerla com’essa si vuole [Pirandello 1908: 235]. 

Con questa affermazione il Premio Nobel siciliano tocca le questioni fondamentali del tradurre un’opera 

per la sua drammatizzazione, questioni – come si legge tra le righe – che intrecciano indissolubilmente 

l’operare linguistico con le giuste pretese di altri codici espressivi, ricordandoci la recitabilità in uno spazio 

e in un tempo precisi, o meglio l’usabilità performativa del testo scritto, la sua attuabilità da parte di 

attori/agenti, suggerendoci ciò che più tardi verrà definito come un insieme in cui interagiscono codici 

multipli [Bassnett-McGuire 1985], un tutto costituito da elementi interrelati che – come in un’esecuzione 

musicale – cambiano a seconda delle singole costellazioni delle componenti coinvolte. In ciò, il testo 

verbale può essere paragonato allo spartito, il quale può adempiere le sue potenzialità soltanto all’interno 

dell’ensemble costituito da strumenti e musicisti [Snell-Hornby 1993]. 

Nella stragrande maggioranza dei casi, l’occasione della traduzione in una lingua sconfitta, al pari di tante 

pièces scritte direttamente in quella lingua, è data dalla committenza (teatro, produttore, regista ecc.), 

intenta a soddisfare una certa aspettativa da parte di un pubblico “popolare” ancora parlante abbastanza 

attivo, magari solo tra le mura domestiche o in situazioni amichevoli (bar, circolo ecc.) della lingua in cui 

si traduce, oppure volta a sperimentare nuove formule espressive per un pubblico “colto” che, pur non 

parlando più (nel caso delle generazioni più mature) quella lingua essendosene “emancipato”, ancora o in 

qualche modo la comprende perché a suo tempo imparata, oppure non parlandola affatto perché solo 

orecchiata (nel caso delle giovani generazioni) è disposto a impegnarsi nella comprensione 

dell’espressività creativa (12). Vale la pena, pertanto, soffermarsi brevemente su cosa comporta la scelta 

quasi obbligata di una “dominante” d’uso, cioè di una specifica strategia traduttiva tesa a produrre un 

testo destinato a un’effettiva messa in scena. 

2.1. Cambio di scena: da lingua teatrale a lingua teatrale 

Al pari di ogni altra espressione linguistica creativa (letteraria), anche quella teatrale nel suo aspetto 

dialogico (monologico) è una forma particolare di discorso, scritto per essere recitato, a volte ricalcato 

sulla più bassa oralità, ma assolutamente distinto dal discorso naturale in quanto creato arti-ficialmente, 

cioè arti-sticamente a tavolino, caratterizzato da particolari forme di coesione testuale, di densità 

semantica, di forme ellittiche complesse, da una deissi particolarmente adatta all’interpretazione attoriale 

ecc., insomma da tutto quanto in ambiente teatrale da Stanislavskiy in poi è noto come sottotesto. Esso 

è, inoltre, contraddistinto da un’interazione di prospettive multiple derivanti dal gioco simultaneo di 

diversi fattori e da ciò che essi risvegliano nel pubblico; particolarmente produttivo da questo punto di 

vista si rivela l’impiego di elementi paradossali, ironici, allusivi, metaforici, di climax o di anticlimax 

improvvisi ecc. Si può intenderlo anche come un’azione potenziale in progressione ritmica. Per ogni 

singolo personaggio/attore il discorso teatrale assume le caratteristiche di un idioletto, di una maschera 

linguistica che assieme al colore della voce, alla mimica, al movimento e quant’altro va a costituire 

nell’interpretazione in palcoscenico un tutto che si tiene. Infine, si può dire che per il singolo spettatore 

tra il pubblico il discorso e l’azione in scena vengano percepiti come un tutto sinuoso e, in ogni caso, 

come un’esperienza personale diretta, coinvolgente (anche al negativo nel caso della noiosità dello 

spettacolo). Queste componenti basilari del discorso teatrale devono essere tutte riconosciute e tenute in 

considerazione nella drammatizzazione ovvero in egual misura nella traduzione da drammatizzarsi [cfr. 

Snell-Hornby 1996: 33-34]. In sostanza, i testi teatrali possono essere descritti “as texts conceived for 

possible theatrical performance, as dominant verbal sign-systems which rule and integrate all other 

theatrical sign-structures” (13) [Totzeva 1999: 81]. A questo proposito Totzeva parla di “potenziale 

teatrale”, Theatrical Potential [TP], cioè della relazione semiotica tra segni verbali e segni non verbali 

ovvero strutture della performance, i codici (14) e le norme della quale devono essere compresi e 

studiati come un particolare sistema per la creazione di senso, basato storicamente su determinate 

tradizioni e convenzioni, che in un’ipotesi traduttiva devono essere ben presenti all’operatore. 

TP can be seen as the capacity of a dramatic text to generate and involve different theatrical signs in a meaningful 

way when it is staged. The concept of TP aims to clarify how the various structural characteristics of a dramatic text 

stimulate and regulate the integration of theatrical signs to create intersemiotic meaning structures; for, after all, it is 

only the written dramatic text that provides the literary communication and allows the creation of all the different 

meanings which can be rendered through theatrical signs. […] The problem for translation as an interlingual 

transformation of the dramatic text is therefore how to create structures in the target language which can provide and 

evoke an integration of nonverbal theatrical signs in a performance (15) [Totzeva 1999: 82. Enfasi mia] 

Dal punto di vista del traduttore – che almeno da ora in poi dovremmo definitivamente e idealmente 

vedere come una sorta di figura plurale o perlomeno come figura-ombra del regista-adattatore, esperto 

91

non solo dei codici linguistici ma in qualche misura anche del loro interrelarsi con codici d’altra natura, 

nonché delle tradizioni/convenzioni teatrali in gioco –, l’approccio di Totzeva, integrante altri importanti 

studi precedenti sempre di impianto semiotico che avevano sottolineato gli elementi necessari alla 

“eseguibilità” di un testo e, conseguentemente, da tenere presenti per la sua traduzione (16), ha il 

pregio di ricordare da un lato che, nel teatro di parola, il testo rimane pur sempre l’elemento che 

concretizza la comunicazione letteraria, che permette ancora l’identificazione dello spettacolo come 

appartenente, seppure in modo particolare, a una ben specifica tradizione di scrittura (a meno che non si 

vogliano cancellare secoli di storia letteraria) (17). Dall’altro, esso evidenzia che questa stessa 

comunicazione letteraria è qualcosa di assolutamente dinamico, mobile, che si dà nel dialogo permanente 

del testo col sistema comunicativo non verbale. Tale dialogo apre nel momento traduttivo – in base a 

elementi definiti aesthetics dominants [dominanti d’estetica] che tengono conto delle rispettive tradizioni 

teatrali coinvolte – la possibilità di ricreare a livello linguistico strutture in grado di evocare o di procurare 

nella rappresentazione un’integrazione di segni teatrali non verbali. In sostanza, il traduttore nella 

stesura del testo d’arrivo fa già “leggere” a chi di dovere (regista, scenografo, costumista, tecnico delle 

luci, ingegnere del suono ecc.) le possibilità drammaturgiche implicite in esso, “dentro” la sua lingua, cioè 

quanto è stato definito come TP [Theatrical Potential]. Questo, a sua volta, potrebbe essere visto come 

una sorta di TP 1 Translational Potential [potenziale traduttivo] (18) che contempla la possibilità – 

attraverso la trasformazione dei segni verbali e, di conseguenza, di quelli non verbali e la nuova 

interazione tra tutti – di enfatizzare o indebolire determinati elementi-significati a scapito di altri (19), 

riconfigurando, tra l’altro, creativamente il concetto di “residuo intraducibile” [cfr. Osimo 1998: 23]. Da 

questo punto di vista si può ben dire che il testo teatrale d’origine, oltre che a essere ricollocato nel 

tempo e nello spazio a ogni sua nuova messa in scena in quella sua data lingua d’origine, nel passaggio 

da una lingua teatrale a un’altra lingua teatrale, cambia letteralmente di scena, venendosi a trovare in un 

ambiente segnico affatto diverso. 

Dati questi presupposti, e pur coscienti che ogni generalizzazione si scontra con la “realtà” (linguistica, 

letteraria, socio-culturale, drammaturgica ecc.) di ogni singola opera e relativa messa in scena, in linea 

teorica si dovrebbe poter sostenere che qualsiasi codice linguistico, indipendentemente dal grado di 

scritturalità/letterarietà da esso sviluppato, in mano a un traduttore capace di stimolarne al massimo le 

potenzialità – per brevità e comodità si rimane nel vago di questo termine, non intendendo 

assolutamente impiegare una categoria preromantica abusata quale “genio della lingua”, tra l’altro troppo 

spesso associata all’altra famigerata categoria di “genio del popolo” – ovvero di spremerne capacità 

impensate (20) disponga di sufficiente TP 1 [Translational Potential] per realizzare un adeguato TP 

[Theatrical Potential], a prescindere dalle specificità di ogni singolo testo teatrale (periodo, argomenti, 

ambientazione, personaggi e relativi registri ecc.) in qualsiasi lingua. 

3. Spostare la scena: tradurre il maggiore col minore (21) 

Negli ultimi anni in campo traduttologico si è cominciato a prestare una significativa attenzione a 

problematiche complesse come quelle di “minoranza” e di “minorità”, soprattutto in una prospettiva postcoloniale, 

inter- e multiculturale e di genere, con un’attenzione particolare al non-canonico angloamericano 

e francofono (in cui però è del tutto assente il discorso minore-dialetto interno, ancora una 

volta fuori moda [cfr. Zuccato 2004b: 185]), nonché – entrando nello specifico linguistico – alle difficoltà 

di riproduzione nella lingua d’arrivo di elementi linguistico-culturali minoritari. Molto produttivo si è 

dimostrato in questo campo il settore degli studi sulla traduzione multimediale, di cui la traduzione 

teatrale fa parte appieno, anche se non si può disconoscere la tendenza generale a restringere l’attributo 

alle forme di traduzione legate ad altri media, in particolare il cinema e la televisione, cioè il doppiaggio e 

il sottotitolaggio, per i quali negli ultimi tempi è stata coniata la più precisa etichetta screen translation 

[traduzione per lo schermo]. Proprio al settore del doppiaggio cinematografico-televisivo dobbiamo una 

messe di scritti concernenti la resa di elementi dialettali (soprattutto nell’accezione anglosassone del 

termine, cioè di varietà diatonica, diastratica e diafasica di una lingua, di substandard, e meno in qualità 

di codice orale autonomo e distinto, come invece viene inteso in ambito italiano e tedesco) verso una 

grande lingua veicolare, ovvero la “pulizia linguistica” (perché in soldoni si tratta di questo) a scapito di 

tutto quanto non ha le sembianze di uno pseudo-standard [cfr. in particolare Herbst 1994; Heiss-Leporati 

2000; Heiss 2001; Heiss 2004; Nadiani 2004a]. Sempre nella direzione dialetto (nell’accezione data per il 

doppiaggio) verso lingua ufficiale, sul versante letterario interessanti questioni traduttologiche ha 

sollevato Schreiber [2006], e teoricamente molto produttivi risultano essere gli studi di Englund 

Dimitrova, dimostrandosi molto convincente, in particolare, il modello da lei sviluppato, alternativo al 

concetto di continuum, per inquadrare le tendenze osservabili nella traduzione di opere letterarie con 

parti in substandard [2004: 134]. Nella direzione dal minore riconosciuto ad altro minore formalizzato 

importanti considerazioni si devono a Venuti [1998] e Cronin [2003], che parzialmente potrebbero essere 

estese alla traduzione, avvenuta in particolare in passato in Italia, di testi da certi dialetti teatralmente 

più blasonati (si pensi ad esempio alla grande tradizione del teatro veneziano, napoletano e siciliano) a 

dialetti di altre aree. Meno studiate sono, non a caso vista la materia abbastanza scivolosa e sfuggente, le 

implicazioni connesse con la direzione opposta del movimento traduttivo, cioè dalla lingua verso il codice 

92

minoritario formalizzato [Cronin 2003], mentre assolutamente non studiate risultano essere le 

implicazioni concernenti il tradurre in un minore sconfitto. 

Eppure ancora oggi ci troviamo di fronte – per restare al nostro Paese – nonostante la pericolosamente 

“scemante diglossia” citata all’inizio, a fenomeni curiosi, che qualcuno vorrebbe catalogare come 

assolutamente “superflui”, “ridondanti”, perché “anacronistici”, mero gioco intellettuale, linguisticamente 

e culturalmente a-funzionale: opere di Plauto trasposte in siciliano [cfr La Paglia 2002: online], 

romanesco trasteverino [cfr. La Paglia 2001: online] e ora in romagnolo [cfr. Savini 2006] (22); poeti 

classici e contemporanei di lingue diverse antologizzati e tradotti nel friulano della koiné da Giorgio 

Faggin [1999], come pure grande narrativa neerlandese mai tradotta prima nemmeno in italiano [1993]; 

famose ballate di Villon godibilissime nel milanese di oggi di Claudio Recalcati e Edoardo Zuccato [2005]; 

il grande William Shakespeare selezionato e “ridotto” in Romagna da Franco Mescolini, come era 

avvenuto in passato (e ancora avviene) in tante altre regioni anche per Molière, fino ai teatri e alle 

trasmissioni della radio pubblica in dialetto della Svizzera italiana; un classico del teatro irlandese di 

lingua inglese come John Millington Synge trasposto in romagnolo [cfr. Leech; Suprani 2006], senza 

dimenticare la grande messe di testi teatrali scritti nella lingua nazionale (il “maggiore locale”) riversati 

nei vari dialetti, anche questa un’interessante operazione di traduzione tra Kultursysteme (23) all’interno 

di una “sovra-cultura” comune, e molto altro ancora. Fenomeni simili, in alcuni casi di ancora più vasta 

portata, si riscontrano in altre regioni europee: sia citata esemplificativamente la costante opera di 

traduzione in svariati dialetti tedeschi di testi drammaturgici contemporanei e, nel caso della produzione 

di Hörspiele [radio-drammi], un genere letterario da sempre molto frequentato in Germania, la 

trasposizione e l’adattamento in una sorta di koiné radiofonica basso-tedesca [plattdeutsch, l’insieme dei 

dialetti del Nord della Germania] di copioni inglesi, e scandinavi, un procedimento all’ordine del giorno 

anche in altri macrodialetti come il “bavarese”. E come dimenticare la creazione dei tanti siti web dedicati 

al “minore”, la cui terminologia di superficie, di navigazione insomma, viene localizzata, cioè tradotta e 

adattata direttamente dal principale gergo di cui si serve oggi the language of the capital? 

Questo vasto e diversificato operare traduttivo non cade, del resto, in un vuoto, bensì si inserisce in un 

“naturale” e stratificato sommovimento minoritario (24), che, non datando certo da oggi, come una sorta 

di sciame sismico culturale, a ondate successive più o meno intense, ha attraversato e attraversa un po’ 

ovunque in Europa con sfaccettature diverse gli ultimi decenni [cfr. Nadiani 2006b], la cosiddetta seconda 

modernità secondo la definizione coniata da Ulrich Beck per la sua collana di studi sociali edita dall’editore 

tedesco Suhrkamp [1997]. 

Nel nostro Paese, ad esempio, si è assistito negli ultimi anni, oltre alla continua fioritura della poesia 

“neodialettale” [si vedano, in particolare, Santi 2001; Bagnoli 2001; Zuccato 2003; Zinelli 2005], 

significativa per le intere lettere nazionali nonostante alcune giustificate posizioni critiche [cfr. Villalta 

1997], e a quella del teatro dialettale amatoriale diffuso in gradi diversi praticamente in ogni regione, 

spesso di basso profilo letterario ma con un suo vasto e fedele pubblico, a una decisa affermazione di 

notevoli esperienze teatrali a base dialettale (anche in parlate senza una forte tradizione in questo 

campo) di compagnie e gruppi di ricerca tra i più importanti, risultate spesso “esportabili” con successo 

nelle lingue maggiori e in festival e teatri prestigiosi (25). A cui si aggiungono altre forme teatraliperformative, 

che assieme alla parola e alla scena coinvolgono diversi linguaggi musicali (26), per tacere 

del successo ottenuto da gruppi musicali, in particolare del Sud, frequentanti generi nuovi, spesso 

innestati su quelli tradizionali rimodellati. Fenomeni simili sono riscontrabili in diverse aeree linguistiche 

europee, dalla lontana Finlandia [cfr. Helin-Piispa 2004] al variegato universo tedesco passando per le 

isole britanniche, per arrivare alla Slovenia [cfr. Zorko 2004] o all’Ungheria [Koloman 2004]. È in questo 

sommovimento, in questo sciame sismico che si trova carsicamente a “fluire” il lavoro, anzi il compito del 

traduttore minore nel senso di operatore dal minore (27) e verso il minore nell’accezione di Venuti. 

3.1. Il compito del traduttore minore 

Già in passato si è avuta l’occasione di creare la definizione di traduttore minore riferendosi 

all’importanza che può avere per il minore la sua opera di traduzione nel/col maggiore. Nel giusto 

tentativo di estendere tale concetto anche all’operazione inversa, quella dibattuta in queste pagine, che, 

ovviamente, ha implicazioni diverse seppure rientranti nella stessa problematica (principalmente, anche 

se non solo, l’acquisizione di prestigio del minore e il temporaneo rallentamento del suo processo di 

patoisement), sia concessa una lunga autocitazione per favorire la ripresa dell’argomentazione. 

Non si tratta di riterritorializzare il minore in un altro minore, ma di instaurare dall’interno un esercizio minore d’una 

lingua maggiore, di affrontare il problema di come strappare a questa lingua una “letteratura minore”, nel senso 

positivo e alternativo di Deleuze-Guattari, capace di scavare il linguaggio e di farlo filare lungo una sobria linea 

rivoluzionaria, di come diventare il nomade, l’immigrato e lo zingaro della propria lingua [1996: 35]. […] Il “compito” 

del traduttore dal minore consisterà non tanto nel tentativo di “redimere” imperialisticamente questo nel maggiore con 

l’obiettivo di assegnargli chissà quale dignità, bensì nello sforzo di far risuonare nel maggiore la memoria (le 

stimmate) di un diverso minore, il suo “dialetto” nell’originaria accezione etimologica del termine, di dialégein, di 

“parlare attraverso”. Attraverso la ferita stratificata, fascicolata, comune a tutte le lingue, anche se in gradazioni 

significativamente diverse (28). Ciò comporta, come afferma lo scrittore creolo, Édouard Glissant, che si abbandoni il 

93

monolinguismo, l’altro grande feticcio del maggiore, che si parli e scriva in presenza di tutte le lingue del mondo. 

Scrivere in presenza di tutte le lingue del mondo non vuol dire, ovviamente, conoscere tutte le lingue. Vuol dire che, 

nel contesto attuale delle letterature e del rapporto fra la poetica e il caos-mondo, non si può più scrivere in maniera 

monolingue. Significa dirottare e sovvertire la lingua maggiore non operando attraverso sintesi, ma attraverso 

aperture linguistiche, che permettano di pensare i rapporti delle lingue fra loro, oggi, sulla terra: rapporti di 

dominazione, di connivenza, d’assorbimento, d’erosione, di tangenza, eccetera – come il prodotto di un immenso 

dramma, di un’immensa tragedia a cui la lingua dello scrittore non può sottrarsi [Glissant 1998: 33]. Si tratta di 

pensare all’interno del proprio habitat di significato [cfr. Hannerz 2001], del proprio immaginario la totalità delle lingue 

e di realizzarla attraverso la pratica della lingua d’espressione maggiore, aprendo il luogo, senza annullarlo o diluirlo, 

“traducendo” la ferita, il dramma (che in un’operazione di traduzione include la trasformazione della lingua, la sua 

irriconoscibilità) mediante una poetica della Relazione [Glissant 1998: 25] nell’imprevedibile, in cui arrivare a 

sperimentare la debolezza, la mitezza, la fortezza e la violenza dell’alterità, di altri mondi, lingue e identità, e in essi 

finalmente scoprire che il nostro stare è sostentato da incontri, dialoghi e conflitti con altre storie, altri posti, altre 

persone [Chambers 1996: 9]. Il traduttore “minore”, colui che ricrea il minore nel maggiore, cerca di fare di 

quest’ultimo un uso minore o intensivo, opporre il carattere oppresso di questa lingua al suo carattere oppressivo, 

trovare i punti di non-cultura e di sottosviluppo, le zone linguistiche di terzo mondo attraverso le quali una lingua 

sfugge, un animale si inserisce, un concatenamento si innesta, facendo il sogno contrario, rivoluzionario, alternativo ai 

veri rapporti di forza: creare un divenir-minore [cfr. Deleuze-Guattari 1996: 49]. [Nadiani 2004c: 391] 

Chiaramente, per il traduttore minore ora si tratterà di trovare una strategia con lo stesso fine di creare 

un divenir-minore e un divenire per il minore andando nella direzione inversa: aprire il sipario minore sul 

maggiore affinché questo venga inglobato dal minore. 

Lo studioso irlandese Michael Cronin è uno dei pochi ad aver puntualizzato l’importanza dell’opera di 

traduzione per le lingue di minoranza. Riferendosi in particolare a situazioni simili a quelle sperimentate 

dalla sua madrelingua gaelica che, pur dovendo far fronte all’attuale lingua imperiale per antonomasia e 

ridotta al lumicino nel numero degli ancora-parlanti effettivi (poche decine di migliaia), per certi versi 

gode di invidiabili condizioni di favore, essendo la prima lingua ufficiale dello stato, che le permettono di 

continuare a stringere coi denti il boccaglio della bombola dell’ossigeno (mantenere in vita una lingua 

presuppone sempre un consistente sforzo economico), egli scrive: 

[…] for minority languages themselves it is crucial to understand the operation of translation process itself as the 

continued existence of the language, and the self-perception and self-confidence of its speakers are intimately bound 

up with translation effects (29). [Cronin 2003: 146]. 

Pur consapevole delle difficoltà e dei pericoli insiti nell’operare traduttivo in una lingua minore in 

situazione di diglossia per questa stessa lingua (diventare sempre meno riconoscibile come entità 

linguistica autonoma capace di sviluppo futuro limitandosi a essere in “traduttorese” una pallida 

imitazione della lingua di partenza), giustamente egli si fa paladino di una politica traduttiva “offensiva”, 

che non disdegni nessun campo del sapere, in particolare quello scientifico e tecnologico, cioè di un 

tradurre con funzioni pragmatiche che non si limiti a funzioni estetiche, pur correndo il rischio 

dell’interferenza e del “forestierismo” per non soccombere alla stasi dovuta al totale “addomesticamento” 

(in questo caso, infatti, la traduzione non funzionerebbe più come agente rinnovatore della lingua 

d’arrivo) [cfr. Cronin 2003: 147]. Ovviamente, una posizione simile, contemplante una traduzione a tutto 

campo del maggiore, in particolare della sua modernità, è comprensibile soltanto tenendo presenti le 

condizioni di lingue in qualche modo “garantite” (30) e non “abbandonate a se stesse” come quelle 

sconfitte, pur dandosi encomiabili tentativi in questo senso in diverse parti d’Europa (31). 

Realisticamente, il traduttore minore potrà al massimo concentrarsi sulle funzioni estetiche della 

traduzione, in quanto egli è perfettamente cosciente della sconfitta, del fatto che le sorti non potranno più 

essere ribaltate. Il suo compito, non dandosi le condizioni politiche, sociali e economiche in cui si trova a 

operare il collega del minore “garantito” occidentale, non dandosi più (se mai si è data) una comunità di 

riferimento compatta nel senso di Wa Thiong’o, rinvenibile forse ad altre latitudini, polverizzata 

nell’atmosfera accelerata dell’epoca in insiemi di singoli con orbite individuali, sarà molto più limitato, ma 

non per questo meno importante. 

Al pari e più di ogni altro intellettuale e operatore culturale (scrittore, poeta, commediografo, musicista, 

regista teatrale o cinematografico (32) ecc.) minore, egli pur limitandosi, come già detto, alle funzioni 

estetiche della traduzione di prodotti della modernità o dell’antichità, può contribuire a dilatare le 

potenzialità espressive del suo codice immettendovi il maggiore considerato elevato e di prestigio, 

secondo strategie e modalità dipendenti da ogni singola testualità nonché dalle sue capacità. Così facendo 

e in presenza di traduzioni di valore di determinate opere, cioè commisurabili – in base al genere, alle sue 

caratteristiche intrinseche, alle storie letterarie, maggiore e minore, di quel dato paese ecc. – ad altre 

opere simili, in grado altresì di costituire un’apertura verso l’alterità, un dialogo con esso spingendo la 

lingua d’accoglienza a registrare l’estraneità del testo straniero [cfr. Berman 1992: 4], egli favorirà il 

superamento dello snobistico scetticismo da parte di chi ha abbandonato quel codice perché considerato 

“zotico” e, d’altra parte, potrà incuriosire i membri delle generazioni successive ai quali esso, per 

mancanza di prestigio e di “utilità”, non è stato trasmesso, a confrontarsi minimamente con quel 

“fantasma” che continua ad aggirarsi nella contemporaneità a nome Minore. 

94

Restando in ambito estetico, quanto più vasto sarà il suo operare traduttivo, tanto maggiormente egli 

contribuirà allo stratificarsi del polisistema letterario nella sua lingua, nonché al modellamento del centro 

di tale polisistema (33) – dato il livello quasi sempre molto elevato delle imprese traduttive, connotate 

dunque da forze innovative o primarie – [cfr. Even-Zohar 1998-110-111], con influenze dirette su altri 

sistemi culturali, che a nostro avviso, stante la restrizione geografica della lingua-cultura in questione, 

possono rivelarsi di fondamentale importanza per la produzione-promozione estetica in quella lingua 

sconfitta. 

Con la sua piccola opera, egli non bloccherà di certo il processo di patoisement: di fronte si trova il rullo 

compressore economico-mediatico del maggiore schiacciadiversità, o meglio, risemiotizzante a sua 

immagine le peculiarità: quella language of the capital, neanche più da identificarsi con una lingua 

specifica stanti le forti pressioni provenienti da molte aree geopolitiche, bensì proprio col sistema 

economico vincente senza più vincoli morali e frontiere: 

Nel corso degli anni Ottanta e Novanta […] le tecnologie di comunicazione istantanea hanno prodotto una circolazione 

estremamente rapida e pervasiva dei flussi immaginari che modellano la psiche sociale. L’integrazione economica si è 

accompagnata a un processo di omologazione dei modelli di consumo […]. Ma questo non significa che nel mediascape 

globale l’omologazione prevalga (34). Il capitalismo non funziona essenzialmente come omologazione, ma funziona 

come potenza di sovradeterminazione semiotica […]. Il capitalismo realizza il suo dominio non solo omologando i 

bisogni e le attese di consumo, ma soprattutto attraverso la risemiotizzazione delle forme culturali identitarie” [Berardi 

2000: 151-152]. 

Questa risemiotizzazione, seguendo il pensiero di Arjun Appadurai, fa sì che le nascenti culture glocali 

(vedi nota 33) non siano più legate a filo doppio né ai luoghi né al tempo, sono prive di contesto, una 

miscela delle più disparate componenti create dal sistema della comunicazione globale. È dunque, di 

nuovo e sempre, l’immaginario veicolato dal maggiore linguistico-economico-mediatico ad assumere un 

potere fortissimo nella nostra quotidianità. La prassi del nuovo potere delle industrie mondiali 

dell’immaginario prevede che forme di vita locale vengano scompaginate e reimpaginate secondo 

immagini-modello provenienti da chissà dove [cfr. Appadurai 1997]. Il traduttore minore, pur non 

potendo assolutamente fermare il processo di patoisement, può momentaneamente (forse per lo spazio 

di una generazione o due) rallentarlo, inserendosi strategicamente in tale risemiotizzazione movimentata 

dalla Globalkultur, da una Referenzkultur, cioè da un sistema mondiale a cui sempre più persone 

oggigiorno fanno riferimento attingendo a un crescente numero di categorie universali, concetti e 

standard, nonché a merci e a storie disponibili un po’ ovunque [Breidenbach-Zukrigl 2000: 207] su cui è 

impressa la ferrea impronta del maggiore, trafugando quest’ultimo nel minore. Il tradurre contribuirebbe 

a quell’“invenzione del discorso letterario locale”, in realtà dotato di una ben grande tradizione, all’“autoriconoscimento, 

cioè al riconoscimento delle norme e delle risorse culturali locali che costituiscono il sé, 

che lo definiscono come soggetto locale” [Venuti 1998b: 76-77], a inventare, a partire dalla propria carne 

attraversata dal maggiore, assieme agli altri operatori culturali, il presente minore, a inventare il 

linguaggio per dire questo presente minore, poiché ancora si è questo linguaggio, rifiutando di 

rinchiudersi nella stasi linguistica privatistica, nel silenzio. In definitiva: 

Can the garment ever be made of a piece again, and if so will it be merely a costume on some museum mannequin, a 

hollow reminder of what we once were, of what we might have become. […] The writer has to resist this process of 

stultification, because by definition the living subtlety of language is his lifeblood. One of the dangers facing the writer 

whose language no longer retains a currency is that the literary language may become a private language (35) [O’ 

Muirthile 1991: 82-83] 

Il traduttore minore sarà uno dei protagonisti non tanto nel resistere, ma nel desistere, nell’accettare di 

mettere in gioco la propria minorità [Cfr. Casagrande 2003: 82] in un’apertura e non in una chiusura, per 

poter così perseverare a pronunciare la continua ferita della risemiotizzazione in una prospettiva down-totop 

con la flebile voce del vecchio idioma della montagna [cfr. Pinter 1988] trasformato, trasfigurato, del 

minore-dialetto, spremendo creativamente da esso tutto l’insospettabile TP 1 [Translational Potential] di 

cui è dotato, allargandone i limiti linguistico-culturali. 

Insomma, si è propensi a pensare che un arresto temporaneo, o perlomeno una decelerazione del 

patoisement, una sopravvivenza del minore sconfitto, una limitata rinascenza non tradizionalistica, non 

pseudofolklorica del minore locale, possa avvenire solo ricollocando globalmente le particolarità locali 

rinnovandole conflittualmente [Beck 1996: 97], e per l’appunto l’operazione del tradurre il maggiore 

nel/col minore è naturalmente un conflitto sotto tutti i punti di vista (36), ma questo è – nei rapporti di 

forza sproporzionati – il prezzo da pagarsi per potersi ricol-locare un poco oltre, ancora per un poco. 

Corollario di quest’ultima strategia alternativa alla stasi, al retrocedere della chiusura a riccio dei falsi 

movimenti revanchisti delle identità, delle lingue e delle tradizioni inventate di sana pianta, figlie della 

nostalgia per una Heimat idealizzata e della paura di una Verfremdung alla porta di casa (quale casa?), 

dovuti proprio a un rinnegamento di una parte di sé, a una mancanza di riconoscimento di un sé (37) 

preso in un continuo mutamento, il lavorio del traduttore minore assolutamente non etnocentrico (vedere 

se stessi come misura di tutte le cose e adeguarle al proprio centro) in quanto perfettamente consapevole 

dell’inesistenza di un centro-Heimat-comunità, frammentato, polverizzato dalla modernità maggiore, 

95

inglobato in essa, procura ai suoi potenziali ancora-interlocutori il labile legame con gli unici, sfilacciati, 

contaminati, “veri” valori-puzzle identitari e comunitari possibili, certo, anche questi “costruiti”, perché 

sempre in divenire, valori comunque necessari per una minima “autoidentificazione” [cfr. Bauman 2005 3 : 

98], di cui l’uomo per sentirsi tale non può fare a meno, costituiti dal minore-dialetto (38). 

Last but not least l’atto di tradurre da parte del “minore sconfitto” potrà testimoniare/insegnare, finché a 

esso sarà dato esistere, al “maggiore locale” con cui coabita, seppure ai piani sotterranei, la capacità di 

accogliere l’alterità-stranierità (39), per quanto forte essa sia, e altresì che i rapporti tra le differenti 

lingue e culture saranno sempre rapporti di forza asimmetrici, che un giorno potranno interessare da 

vicino anche lo stesso maggiore locale. E chissà che quest’ultimo, in un’ormai impossibile opzione 

plurilinguistica, non impari a essere più rispettoso del minore che si trova in casa [cfr. Zuccato 2004b: 

188], vittima e testimone della sopraffazione e dell’ingiustizia, del fatto che sul palcoscenico del mondo le 

parole, scritte e orali, sono sempre definitive, perché condannate alla morte. A meno che non le si 

rimetta in scena con la traduzione. 

Giovanni Nadiani 

Note. 

(1) Queste note sono scaturite a margine della lettura della commedia di T. Maccio Plauto Mostellaria nella versione in 

romagnolo di Marcello Savini dal titolo U s’i sênt (2006, in corso di stampa). In alcuni punti esse riprendono e 

rielaborano concetti in precedenza già espressi altrove [cfr. Nadiani 2002 e 2004c]. 

Per “lingue sconfitte” s’intendono qui tutte quelle lingue, a forte valenza orale pur con significativi monumenti scritti, 

prive di uno status culturale e funzionale riconosciuto e riconoscibile da parte dei potenziali parlanti o presunti tali, 

anche in presenza di uno status “politico” ufficiale, in preda dal punto di vista socio-linguistico a un definitivo processo 

di patoisement (in una situazione di lingue in contatto i parlanti una data lingua assumono e accettano mentalmente e 

praticamente la svalutazione ufficiale del loro codice, visto come meno prestigioso e incapace di rinnovamento con il 

conseguente abbandono dello stesso [cfr. Lafont 1976]). 

(2) “Gli intellettuali delle lingue, che noi al Centro Internazionale di Scrittura e Traduzione dell’Università della 

California a Irvine, chiamiamo emarginate – si badi bene emarginate ma non marginali – devono rendersi conto che il 

loro primo pubblico è quello delle lingue e delle comunità che gliele hanno date. Soltanto essi sono in grado di produrre 

la conoscenza nelle loro lingue per quel dato pubblico definito dal suo accesso a quella data lingua, e poi, attraverso la 

traduzione, l’autotraduzione, oppure per mezzo di un’altra persona, aprire le opere a tanti tipi di pubblico al di fuori 

della loro comunità linguistica originale”. [Traduzione mia. Lo stesso dicasi per le citazioni successive quando non 

diversamente indicato]. 

(3) Per questo concetto si vedano, sia pure da angolature diverse, Ashcroft, Griffiths, Tiffin 1989; Hardt, Negri 2000. 

(4) Si vedano, ad esempio, i nomi(gnoli) in lingua italiana di alcuni personaggi della citata versione in romagnolo di 

Marcello Savini dell’opera plautina, che comunque potrebbero costituire parte di una strategia traduttiva per far fronte 

allo stratificatissimo stile del grande classico latino [cfr. Blänsdorf 2004: 200]; oppure le indicazioni di regia, sempre 

rigorosamente in lingua italiana. Accorgimento, quest’ultimo, che troviamo anche nel più scalcagnato copione della più 

infima compagnia amatoriale, probabilmente per “calco”, per abitudine alla lettura/scrittura di copioni in italiano. Si 

tratta, comunque, di un fenomeno curioso, quasi che chi scrive, da un lato, dubitasse della capacità descrittivoinformativa 

del dialetto, buono solo sul piano dialogico-espressivo, e dall’altro volesse ammiccare al regista, agli attori 

ecc. facendo loro capire che sì, il copione è dialettale, ma l’autore è persona di cultura, che padroneggia la lingua di 

cultura: tutte operazioni che sembrano sottolineare un’inferiorità del codice locale. 

(5) Questo problema è stato affrontato in modo dettagliato dal traduttore scozzese Bill Findlay [2000] a proposito della 

resa in Scots dell’opera Enfantillages dello scrittore contemporaneo Raymond Cousse scritta in francese standard. 

Questa traduzione apparentemente “asimmetrica” solleva questioni concernenti l’integrità sia del testo di partenza sia 

di quello d’arrivo, particolarmente a livello diastratico e del rapporto tra dialetto e performance. 

(6) Per questa complessa problematica si veda Tanner 2004. 

(7) “L’estetica non si sviluppa in un vacuum sociale. La concezione estetica della vita è un prodotto della vita stessa 

che questa poi riflette. Un fiore, tanto bello, è il prodotto di tutto l’albero. Ma un fiore è anche un importante 

contrassegno dell’identità di un particolare gruppo di piante come pure di una particolare singola pianta. Il fiore, tanto 

delicato, contiene in sé pure la semenza per la continuità di quella pianta. Un prodotto del passato di quella pianta 

diventa dunque il futuro della pianta stessa”. 

(8) Secondo quanto riportato dall’Atlante delle lingue minacciate pubblicato dall’Unesco, alla fine di questo secolo 

potrebbero essere scomparse 3.000 lingue locali minori, cioè quesi la metà di tutte le lingue esistenti [cfr. Stagliano 

2005: 22]. 

(9) Si pensi, esemplarmente, a quanto accaduto a partire dalla metà degli anni Cinquanta in Italia alla poesia in molti 

dialetti italiani, in particolare in quello romagnolo, e alle continue fortune di un teatro, anche internazionale, che ha 

fatto del dialetto la sua bandiera espressiva. 

(10) “Poiché – come sostiene il poeta-traduttore Gianni D’Elia parafrasando in qualche modo Foucault – più che poter 

godere di cosa esistente, si cerca e si insegue qualcosa che ci seduce attraverso la lingua; da un’altra lingua. Non si è 

neppure convinti che in questo modo si sia lì a tradurre un testo o soltanto il testo; proprio perché il libro che si 

cercava era un autore, quell’autore, più che la cosa scritta di un autore; insomma un’anima, più che un manufatto di 

essa” [D’Elia, 1990: 59-60]. 

(11) Queste diverse impostazioni possono, in realtà, costituire le diverse fasi a cui è sottoposto lo stesso testo in vista 

dell’obiettivo finale [targeting] della messa in scena. L’ultima fase prevede la totale riscrittura del testo originale da 

parte di un drammaturgo della lingua d’arrivo, allontanandosi totalmente dal lavoro dei traduttori ovvero dal testo di 

partenza. Riferendosi a questa drastica pratica in vigore nel teatro britannico, in particolare nel caso di testi moderni e 

contemporanei, Aaltonen sostiene che “targeting a particolar audience as a part of a specific theatre praxis decides the 

96

way this dramatic or theatrical is conveyed in translation” [l’operazione di mirare a un pubblico particolare, come 

elemento di una specifica prassi teatrale, determina il modo in cui l’elemento drammatico o teatrale è trasmesso” 

[Aaltonen 2005: online]. 

(12) Queste sono due macrotipologie di un fenomeno riscontrato negli ultimi decenni in Romagna e in altre regioni 

italiane e nordeuropee, in cui a tutti gli effetti si inserisce la traduzione dell’opera di Plauto di Savini. 

(13) “Come testi concepiti per una potenziale messa in scena teatrale, come sistemi di segni a dominanza verbale che 

regolano e integrano tutte le altre strutture segniche teatrali”. 

(14) A questo proposito Pfister [1994] ha proposto un repertorio dettagliato di codici e canali; mentre Fischer-Lichte 

[1994] ha esplorato l’interazione di multipli segni sistemici teatrali nella “performance come testo”. 

(15) “Il TP può essere considerato come la capacità di un testo teatrale di generare e coinvolgere segni teatrali 

differenti in modo da veicolare un senso al momento della messa in scena. Il concetto di TP intende chiarire come le 

diverse caratteristiche strutturali di un testo teatrale sollecitino e regolamentino l’integrazione di segni teatrali al fine di 

creare strutture intersemiotiche significanti; dal momento che, dopo tutto, è soltanto il testo teatrale scritto a fornire 

la comunicazione letteraria e a permettere la creazione di tutti i significati diversi che possono essere prodotti 

attraverso i segni teatrali. […] Per la traduzione intesa come trasformazione interlinguistica del testo teatrale, il 

problema è di come creare strutture tali nella lingua d’arrivo in grado di fornire e evocare nella messa in scena 

un’integrazione di segni teatrali non verbali”. 

(16) Ci si riferisce, in particolare, a quanto elaborato dal gruppo di ricerca viennese di Snell-Hornby su concetti 

fondamentali quali: Spielbarkeit [rappresentabilità/performabilità]; Sprechbarkeit [recitabilità]; Atembarkeit 

[respirabilità] e, per il teatro musicale, Singbarkeit [cantabilità] [cfr. Snell-Hornby 1996: 33]. 

(17) Pur concedendo che nella realtà dei fatti a teatro avviene di tutto (potenza dei registi!), questo aspetto sembra 

passare troppo spesso in secondo piano nel lavoro di molti traduttori/adattatori che, pur nel tentativo di adeguarsi alla 

consegna pirandelliana citata sulla lingua dei personaggi, ripiegati completamente in modo funzionalistico sul loro 

pubblico fanno scomparire del tutto la lingua – e quindi ciò che essa veicola non solo a livello del contenuto – dietro i 

personaggi e l’azione, come ben riassume la posizione di un noto traduttore anglosassone: “The language has to get 

out of the way. In a perfect translation […] the audience would not be listening to the language as such; the audience 

would be experiencing the response of the character, and the language would be merely a fully transparent means to 

that end”. [La lingua deve togliersi di mezzo. In una traduzione perfetta (sic!) […] il pubblico non ascolterà la lingua in 

quanto tale; esso farà esperienza della reazione del personaggio, e la lingua sarà soltanto il mezzo del tutto 

trasparente per questo scopo] [ Bethune 2004: online]. Vi sono, tuttavia, anche altre posizioni di valenti traduttori che 

hanno adottato strategie traduttive funzionali al loro pubblico e, ad un tempo, rispettose della letterarietà d’arrivo, 

come il famoso statunitense Paul Schmidt e colleghi canadesi [cfr. Veltman 1998; Lavoie 2000]. 

(18) Ci sia concessa la messa in campo per analogia di questa definizione. 

(19) Secondo Totzeva “a concept of translation in which the translator tries to render and create within the structures 

of the target language all meanings realized in the dramatic text leads to a reduction of TP. […] A further reason for 

the reduction or loss of TP in translation is frequently a narrow concept of textuality, where text is understood not as a 

complex of communicative signals, but only as a complex of verbal signs” [1999: 89]. [Una concezione della 

traduzione in cui il traduttore tenti di riprodurre e creare dentro le strutture della lingua d’arrivo tutti i significati 

realizzati nel testo teatrale porta a una riduzione del TP. Un’ulteriore causa di riduzione o di perdita di TP nella 

traduzione spesso è da imputarsi a una concezione ristretta di testualità, intendendo il testo non come un complesso di 

segni comunicativi, bensì soltanto come un complesso di segni verbali]. 

(20) Lo scrivente, ovviamente, non sostiene alcuna posizione “puristica” della lingua, tantomeno di quella locale 

eminentemente orale, vedendo le lingue piuttosto come qualcosa di dinamico, in perenne contatto tra loro e frutto di 

meticciamento continuo, e nemmeno una posizione passatista o rinunciataria. Egli “sente” la lingua come qualcosa di 

dinamico, che contempla la possibilità da parte del codice sub-alterno di assumere prestiti lessicali, di creare calchi e 

adattamenti morfologici e fonologici dal codice maggiore o da quelli “imperiali”. Pur essendo cosciente che ciò può 

contribuire a una forte diluizione della sua lingua, rendendola un’imitazione della maggiore, egli ritiene che questa 

estrema ratio possa avere una funzione, da un lato, nel rallentare un poco il citato processo di patoisement e, 

dall’altro, nel “cogliere metaforicamente” la continua trasformazione in cui il suo mondo ed egli stesso sono coinvolti. 

Da ciò deriva il suo atteggiamento critico nei confronti di studiosi (in particolare di letterature dialettali) che per 

decenni hanno tacciato ogni tentativo di spostamento/sfondamento dei limiti linguistico-letterari, per esempio, dei 

dialetti italiani, di mero sperimentalismo fine a se stesso [cfr. ad es. Brevini 1996: 238; Civitareale 2005: 105-121], 

concependo in fondo grettamente l’uso degli stessi in modo esclusivamente regressivo e rivolto a un mondo finito. La 

realtà è ben più complessa, variegata e, appunto, dinamica. 

(21) Il termine “minore” qui si ricollega al concetto di “lingua sconfitta” e lo si intende nell’accezione data da Venuti di 

“minority”, che, ovviamente, ingloba anche i concetti di “dialetto” e “dialettale”: “I understand ‘minority’ to mean a 

cultural or political position that is subordinate, whether the social context that so defines it is local, national or global. 

This position is occupied by languages and literatures that lack prestige or authority, the non-standard and the noncanonical, 

what is not spoken or read much by a hegemonic culture. Yet minorities also include the nations and social 

groups that are affiliated with these languages and literatures, the politically weak or underrepresented, the colonized 

and the disenfranchised, the exploited and the stigmatized” (1998a: 135). [Intendo “minorità” per significare una 

posizione culturale o politica subordinata, a prescindere dal fatto che il contesto sociale che la determina sia locale, 

nazionale o globale. Tale posizione è assunta da lingue e letterature prive di prestigio o di autorità, dal non-standard e 

dal non-canonico, che non è molto parlato o scritto da una cultura egemonica. Inoltre rientrano nelle minorità le 

nazioni e i gruppi sociali correlati con tali lingue e letterature, il politicamente debole o sottorappresentato, il 

colonizzato e il non affrancato, lo sfruttato e lo stigmatizzato]. 

(22) Di altre precedenti e illustri trasposizioni in romagnolo di commedie plautine (in parte pubblicate) ad opera di Aldo 

Spallici, Rina Macrelli e Walter Galli si ha notizia, ma al momento mancano a chi scrive i relativi riferimenti bibliografici. 

(23) Uso impropriamente questo concetto derivato da Mudersbach [2002]. Per un approccio applicativo al suo modello 

di Kultur si veda Nadiani 2006. 

(24) Tale sommovimento minoritario, solo in alcuni casi storicamente motivati (ad es. in Scozia o Irlanda) fa 

effettivamente il pari con quello identitario. Nella maggioranza dei casi si tratta di un insieme di fenomeni che, per il 

97

loro spessore qualitativo e la coscienza interculturale degli attori, non rientrano nel localismo becero e mitizzante, da 

tradizione inventata, constatabile in alcune regioni europee e, in particolare, dell’Italia del Nord [cfr. Nadiani 2004b]. 

(25) Si pensi solo alle esperienze di artisti come Spiro Scimone e Enzo Moscato e, per restare alla Romagna, al Teatro 

delle Albe di Ravenna di Franco Martinelli e Luigi Dadina con testi propri o con quelli di Nevio Spadoni, il quale ha 

scritto pure copioni commissionati da Ravenna Festival; al cesenate Teatro Valdoca di Mariangela Gualtieri e Cesare 

Ronconi; al fulèsta [narratore] Sergio Diotti della compagnia Arrivano dal mare! di Cervia; al pressoché “inspiegabile” 

fenomeno del teatro e della poesia a vocazione teatrale di Raffaello Baldini [1998; 2000; 2003], il cui maggiore 

interprete, il ben noto attore del cinema e della televisione Ivano Marescotti, da ormai tre lustri continua a esibirsi 

davanti a un pubblico “da stadio”, seguito a ruota dall’altro grande interprete Giuseppe Bellosi. 

(26) In Romagna si contano, tra le altre, le produzioni di spettacoli poetico-musicali dell’attrice e cantante Daniela 

Piccari su testi di Raffaello Baldini e Nino Pedretti; di musical e cabaret musicale del musicista-attore-autore Paolo 

Parmiani; di reading di jazz-poetry e di monologhi e dialoghi in musica di chi scrive col gruppo Faxtet. 

(27) Non si dimentichino, ad esempio, i tantissimi e continui esempi di trasposizione anche nelle grandi lingue di 

“cultura” (il maggiore) dei nostri autori dialettali del passato e del presente: l’elenco sarebbe lunghissimo. 

(28) Su questo argomento vedi anche Nadiani 2002. 

(29) “[…] per le lingue di minoranza è cruciale intendere il processo traduttivo in sé come prolungamento dell’esistenza 

della lingua, e l’auto-percezione e l’autostima dei parlanti sono strettamente collegate con gli effetti della traduzione”. 

(30) Oltre allo specifico caso della lingua irlandese, si pensa in particolare a tutte quelle lingue, che dotate di una lobby 

politica (cioè di parlanti-elettori autocoscienti in grado di far pressione sui loro rappresentanti) sono riuscite a farsi 

accogliere nella Charta delle lingue minoritarie e regionali, con tutti i vantaggi del caso, consultabile al sito: 

http://www.coe.int/T/E/Legal_Affairs/Local_and_regional_Democracy/Regional_or_Minority_languages/. 

(31) Si pensi, ad esempio, al lavoro dei teologi luterani basso-tedeschi che da decenni portano avanti la loro 

riflessione, fatta anche di numerose traduzioni da diverse lingue, in plattdeutsch, oppure, restando sempre in 

quest’area linguistica, alla redazione quotidiana dei notiziari radiofonici delle emittenti pubbliche del Nord della 

Germania che, di necessità, deve trovare il modo di “tradurre” di continuo la modernità, l’attualità del maggiore nella 

citata pseudo-koiné radiofonica del minore. 

(32) Anche in questo settore, particolarmente esoso dal punto di vista della produzione, si sono avute importanti 

esperienze negli ultimi anni anche nel nostro Paese, seppure di valore estetico diverso, segnatamente in Friuli, nelle 

Puglie, in Romagna e altrove. 

(33) “To say that translated literature maintains a central position in the literary polysystem means that it partecipates 

actively in shaping the centre of the polysystem” [Even-Zohar 1998: 111]. [Dire che la letteratura tradotta mantiene 

una posizione centrale nel polisistema letterario, significa che essa partecipa in modo attivo all’operazione di 

modellamento del centro del polisistema]. 

(34) Robertson a questo proposito ha coniato il termine glocalizzazione (globale nel locale e viceversa). 

Globalizzazione significa anche la compressione, l’incontro/scontro di culture locali che, di conseguenza, devono 

ridefinirsi [Robertson 1995: 45]. La cultura glocale non deve essere vista in modo statico (come ad esempio quando si 

usa il concetto di Mcdonaldizzazione, cioè tutti uguali), bensì come processo contingente e dialettico, e niente affatto 

solo economicistico. Secondo il modello della glocalizzazione si tratta di cogliere e decifrare nella loro unitarietà 

elementi fortemente contraddittori. 

(35) “Si potrà mai rifare un vestito da un frammento, e se sì, sarà forse semplicemente un costume da museo, un 

vano ricordo di quel che fummo un tempo, o di quello che avremmo potuto diventare? […] Lo scrittore deve resistere a 

questo processo di ridicolizzazione, perché per definizione la finezza di una lingua gli è vitale. Uno dei pericoli che corre 

lo scrittore la cui lingua non ha più diffusione è quello di fare della lingua letteraria una lingua privata” [Traduzione di 

Mario Giosa]. 

(36) “Die Globalkultur ist kein machtfreier Raum, in dem jeder höflich um seine Meinung gebeten wird. Jede Differenz 

muss ausgehandelt, die eigene Position verteidigt werden, und wer nicht laut genug schreit, geht unter. Globalkultur 

ist nicht unter gleicher Partizipation aller Kulturen entstanden und fördert auch nicht automatisch die Entwicklung hin 

zu einer fairen Welt.” La Globalkultur non è uno spazio privo di rapporti di forza in cui ognuno viene invitato 

gentilmente a esprimere la propria opinione. Ogni differenza dovrà essere contrattata e la propria posizione difesa, e 

chi non urla abbastanza forte, soccombe. La cultura globale non è sorta con la partecipazione equanime di tutte le 

culture e perciò non promuove automaticamente lo sviluppo di un mondo più leale” [Breidenbach-Zukrigl 2000: 207]. 

(37) “Care for others, understanding of them, are only possible if one can adequately distinguish oneself from others. 

If I see myself as ‘undistinct’ from you, or you as not having your own being that is not merged with mine, then I 

cannot preserve a real sense of your own well-being as opposed to mine. Care and understanding require the sort of 

distance that is needed in order not to see the other as projection of self, or self as a continuation of other” [Grimshaw 

1986: 182-3]. (Interessarsi agli altri, comprenderli, sono azioni possibili soltanto a partire da un’adeguata distinzione 

di sé dagli altri. Se io vedo me stesso come ‘indistinto’ da te, oppure ti vedo privo del tuo proprio essere che non è 

unito al mio, allora non sono in grado di mantenere un senso reale per il tuo ben-essere opposto al mio. 

L’interessamento e la comprensione necessitano quel tipo di distanza in grado di far percepire gli altri non come 

proiezioni di sé, oppure se stessi come una continuazione dell’altro). 

(38) Anche nel dibattito “progressista” sulle identità culturali sembra predominare ancora una concezione di identità 

granitica, dai confini circoscrivibili [cfr. Snell-Hornby 1999: 105-106], e non mobile e stratificata, fascicolata, 

“narrativa” [cfr. Giesen 1999; Assman, Friese 1998]. 

(39) “Dal momento che la diversità culturale è sempre di più il destino del mondo moderno, e l’assolutismo etnico una 

caratteristica regressiva della tarda modernità, il pericolo maggiore nasce da forme di identità nazionale e culturale – 

nuove e vecchie – che tentano di assicurare la loro identità adottando versioni chiuse di cultura o comunità o rifiutando 

di impegnarsi […] con i difficili problemi che sorgono dal cercare di convivere con la differenza” [Hall 1993: 360]. 

Riferimenti bibliografici. 

Appadurai, A. (1997). “Globale Landschaften”. Perspektiven der Weltgesellschaft, a cura di U. Beck. Frankfurt am 

Main: Suhrkamp. 

98

Aaltonen, S. (2005). Targeting in Drama Translation: Laura Ruohonen’s Plays in English Translation. (Online 

http://www.uwasa.fi/hut/english/aaltonen/vakki2004.doc) [Consultato il 10.02.2005]. 

Ashcroft, B., Griffiths, G., Tiffin, H. (1989). The Empire Writes Back. Theory and Practice in Post-colonial Literatures. 

London and New York: Routledge. 

Assmann, A.; Friese, H. Hrsgg. (1998). Identitäten. Erinnerung, Geschichte, Identität 3. Frankfurt am Main: 

Suhrkamp. 

Bagnoli, V. (2001). “La lingua dell’altro. La recente poesia in dialetto dell’Emilia Romagna”. Autografo, XVII, 43 (lugliodicembre). 

Novara: Interlinea. 65-77. 

Baldini, R.(1998). Carta canta. Zitti tutti. In fondo a destra. Torino: Einaudi. 

Baldini, R. (2000). La nàiva. Furistír. Ciacri. Torino: Einaudi. 

Baldini, R. (2003). Intercity. Torino: Einaudi. 

Bassnett-McGuire, S. (1985). “Ways Through the Labyrinth. Strategies and Methods for Translating Theatre Texts”. 

The Manipulation of Literature. Studies in Literary Translation, edited by T. Hermans. London: Croom Helm. 87-102. 

Bauman, Z. (2005 3 ). Intervista sull’identità. (A cura di B. Vecchi). Bari: Laterza. 

Beck, U. (1997). Was ist Globalisierung? Frankfurt am Main: Suhrkamp – Edition Zweite Moderne. 

Berardi, F. (2001). La fabbrica dell’infelicità - New Economy e movimento del cognitariato. Roma: DeriveApprodi. 

Berman, A. (1985). “La traduction et la lettre ou l’auberge du lointain”. Les Tours de Babel, a cura di G. Granel. 

Mauvezin: Éditions Trans-Europ-Repress. 

Berman, A. (1992). The Experience of the Foreign: Culture and Translation in Romantic Germany. Albany: State 

University of New York Press. 

Bethune, R. (2004). “Finding the right dialect”. Art Times. Online: www.arttimesjournal.com/theater/dialect.htm ). 

[Consultato il 2.02.2006]. 

Blänsdorf, J. (2004). “Überlegungen zu einer Übersetzung des Plautus in heutigem Deutsch und antiken Versen“. 

Literarisches und mediales Übersetzen. Aufsätze zu Theorie und Praxis einer gelehrten Kunst, hrsg. von R. Kohlmayer 

und W. Pöckl. Frankfurt am Main: Peter Lang. 179-205. 

Brevini, F. (1996). “I dialetti letterari”. Manuale di letteratura italiana. Storia per generi e problemi. Dall’Unità d’Italia 

alla fine del Novecento. Torino: Bollati Boringhieri. 225-238. 

Breidenbach, J., Zukrigl, I. (2000). Tanz der Kulturen. Kulturelle Identität in einer globalisierten Welt. Reinbek bei 

Hamburg: Rowohlt. 

Casagrande, M. (2003). “Intervista a Gian Mario Villalta a cura di Maurizio Casagrande”. Tratti, 14, 63 (primaveraestate). 

Faenza: Mobydick. 95-108. 

Civitareale, P. (2005). Poeti in romagnolo del Secondo Novecento. Imola-Forlì: La Mandragora-Centro Culturale 

L’Ortica. 

Cronin, M. (2003). Translation and Globalization. London – New York: Routledge. 

Deleuze, G., Guattari F. (1996). Kafka. Per una letteratura minore. Macerata: Quodlibet. 

D’Elia, G. (1990). Taccuino francese. Siena: Quaderni di Barbablù. 

Di Giammarco, R. (2006). “Ascanio Celestini – ‘La mia missione: raccontare vite’”. La Repubblica, 49 (31 gennaio). 

Roma. 

Englund Dimitrova, B. (2004). “Orality, literacy, reproduction of discorse and the translation of dialect”. 

Dialektübersetzung und Dialekte in Multimedia, hrsg. von I. Helin. Frankfurt am Main: Peter Lang. 121-140. 

Even-Zohar, I. (1998 2 ). „The position of translated literature within the literary polysystem“. Translation Across 

Cultures, edited by G. Toury. New Delhy. Bahri Publications. 109-117. 

Faggin, G. (1999). Mimese. Versioni poetiche in friulano. Venezia: Marsilio. 

Faggin, G. a cura di (1993). C. C. S. Crone: ‘Gimnasi e amôr’. Udine: Clape Culturâl Acuilee. 

Findlay, B. (2000). “Translating Standard into Dialect. Missing the Target?”. Moving Target. Theatre Translation and 

Cultural Relocation, edited by C.-A. Upton. Manchester: St. Jerome. 35-46. 

Fischer-Lichte, E. (1994 3 ). Semiotik des Theaters. Bd. I. Das System der theatralischen Zeichen. Tübingen: Narr. 

Giesen, B. (1999). Kollektive Identität. Die Intellektuellen und die Nation 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 

Glissant, E. (1998). Poetica del diverso. Roma: Meltemi. 

Grimshaw, J (1986). Philosophy and Feminist Thinking. Minneapolis: University of Minnesota Press. 

Hall, S. (1993). “Culture, Community, Nation”. Cultural Studies, 3. 349-363. 

Hannerz, U. (2001). La diversità culturale. Bologna: IL Mulino. 

Hardt, M; Negri, A. (2000). Empire. Cambridge, Massauchutes: Harward University Press. 

Heiss, Ch. (2000) “Quanto è tedesco Mimì Metallurgico: qualità e strategie di doppiaggio in alcuni esempi di commedia 

all’italiana”. inTRAlinea, 3. (online: www.intralinea.it ). 

Heiss, Ch. (2001). “‘Written to be spoken’: zur Rolle der Modalpartikeln in originalsprachlichen Filmdialogen und 

Synchrondialogen”. Modalità e Substandard, a cura di W. Heinrich e C. Heiss. Bologna: CLUEB. 261-286. 

Heiss, Ch.; Leporati, L. (2000). “Non è che facciamo i difficili, eh? Traduttori e dialoghisti alle prese col regioletto”. La 

traduzione multimediale. Quale traduzione per quale testo?, a cura di R.M. Bollettieri Bosinelli, C. Heiss, M. Soffritti e 

S. Bernardini. Bologna: CLUEB. 43-66. 

Heiss, Ch. (2004). “Dubbing Multilingual Films: A New Challenge?”. Meta, 49, 1. 

Helin. I.; Piispa, P. (2004). „Wie aus Madame Soffi und dem treuen Franz Sohvi-neiti und Iero wurden. Regionale 

Varianten in einer auditiven Dialektübersetzung“. Dialektübersetzung und Dialekte in Multimedia, hrsg. von I. Helin. 

Frankfurt am Main: Peter Lang. 93-112. 

Herbst, Th. (1994). Aspekte der Synchronisation von Fernsehserien. Phonetik, Textlinguistik, Übersetzungstheorie. 

Tübingen: Niemeyer. 

Jakobson, R. (1987). Language in Literature. Cambridg (Massachussets): Belknapp Press- Harvard University Press. 

Koloman, B. (2004). “Rolle der Dialekte in der deutschen Minderheitensendung ‘Unser Bildschirm’ in Ungarn”. 


Lafont, R. (1976). “Sur le procès de patoisement”. Language in Sociology, edited by Verdoot, A. and Kjolseth, R. 

Louvain. 125-134. 

La Paglia, V. (2001). “Foà e Quartullo impegnati nel ‘Miles Gloriosus’”. Prometheus I, 8 (17 settembre). (Online: 

www.rivistaprometheus.it/rivista/i8/plautus.htm ). [Consultato il 7.02.2006]. 

99

La Paglia, V. (2002). “‘Mostellaria’ al teatro greco di Segesta”. Prometheus II, 31 (5 agosto). (Online: 

www.rivistaprometheus.it/rivista/ii31/mostellaria.htm ). [Consultato il 7.02.2006]. 

Lavoie, B. (2000). „Theatre in Translation in Montreal: Respecting the Playwright, Challenging the Audience“. Canadian 

Theatre Revue, 102 (Spring). (Online: 

www.utpjournals.com/product/ctr/102/102_Lavoie.html ). [Consultato il 2.02.2006]. 

Leech, P.; Suprani, C. (2006). John Millington Synge: ‘In the Shadow of the Glen’. (In corso di stampa). 

Mudersbach, K. (2002). „Kultur braucht Übersetzung. Übersetzung braucht Kultur (Modell und Methode)”. 

Methodologische Probleme des Kulturtransfers, hrsg. Von G. Thome, C. Giehl und H. Gerzymisch-Arbogast. Tübingen: 

Gunter Narr. 169-225. 

Nadiani, G. (2002). “Tradurre il luogo di una comune diversità – Spartito per insieme di versi, voci e strumenti (Ancora 

appunti per una poetica bastarda)” Il parlar franco. Rivista di cultura dialettale e critica letteraria. 2, 2. Verucchio di 

Rimini: Pazzini. 7-22. 

Nadiani, G. (2004a). “Dialekt und filmische Nicht-Übersetzung. Der einzig mögliche Weg?“. Dialektübersetzung und 

Dialekte in Multimedia, hrsg. von I. Helin. Frankfurt am Main: Peter Lang. 53-74. 

Nadiani, G (2004b). “Inventing Regional Culture and Identity on Local Television Music Programs: The Case of 

Romagna”. [Comunicazione tenuta al convegno “Representing Culture and Costructing Identity in Talk on Television” – 

Bologna 27-28, 06. 2003]. (Online: 

http://userhome.brooklyn.cuny.edu/bonaffini/DP/regionalidentity.htm ). 

Nadiani, G. (2004c). “Le Alpi tirolesi in Romagna? Alcune note sulla (discutibile) necessità di tradurre il maggiore col 

minore. La traduzione del testo poetico, a cura di F. Buffoni. Milano: Marcos y Marcos. 381-395. 

Nadiani, G. (2005). “Migrare nella ‘lingua’ – Anti-Heimatdichtung, identità linguistiche e culturali, autotraduzione”. 

Door Tuin naar town – Ovvero come saltare i muri senza l’asta. Appunti su tradzione e minorità. Faenza: VWA. 23-52. 

Nadiani, G. (2006). La fucina traduttiva della rivista tedesca die horen nella mediazione sistematica delle letterature 

straniere. Primi elementi per un inventario. (In corso di stampa). 

Ơ Muirthile, L. (1991). “‘Writing in Irish: An Act of Repossession’, a Refusal to Mourn”. La morte di Virgilio: lingua, 

letteratura, natura, identità, a cura di E. Cipriani, A. Fabbri, G. Nadiani. Faenza. Mobydick. 77-83. 

Osimo, B. (1998). Manuale del traduttore. Guida pratica con glossario. Milano: Hoepli. 

Osimo, B. (2000). “Prefazione”. Peter Torop, La traduzione totale [Total’nyi perevod], a cura di B. Osimo. Modena: 

Guaraldi Logos. 7-16. 

Pinter, H. (1988). Mountain Language. London: Faber&Faber. 

Pirandello, L. (1908). “Illustratori, autori e traduttori”. Saggi, a cura di M. Lo Vecchio Musti. Milano 1939: Mondatori. 

227-246. 

Pfister, M. (1994). Das Drama. München: Fink. 

Pozo M. A. (2004). “An Interview with Ngugi Wa Thiong’o, May 2004”. Political Discourse – Theories of Colonialism and 

Postcolonialism. Online: http://facpub.stjohns.edu/~ganterg/sjureview/vol2-2/05Pozo-Thiong.htm [Consultato il 

2.2.2006]. 

Recalcati, C.; Zuccato, E. (2005). Biss, lüsert e alter galantomm. Ballate di François Villon. Milano: Effigie. 

Reiß, K.; Vermeer, H. J. (1991). Grundlegung einer allgemeinen Translationswissenschaft. Tübingen: Niemeyer. 

Robertson, R. (1995). “Globalization”. “Global Modernities, a cura di M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London: 

Stage. 

Santi, F. (2001). „Dialettali novissimi“. Autografo, XVII, 43 (luglio-dicembre). Novara: Interlinea. 49-63. 

Savini, M. (2006). T. Maccio Plauto: ‘U s’i sênt’. (In corso di stampa). 

Schreiber, M. (2006). „Varietätenlinguistische Probleme der Übersetzung (romanisch-deutsch)“. Comunicazione tenuta 

nell’ambito del convegno Deutsche Sprachwissenschaft in Italien, Università La Sapienza, Roma 9-11 febbraio. (In 

corso di stampa). 

Snell-Hornby, M. (1993). „Der Text als Partitur: Möglichkeiten und Grenzen der multimedialen Übersetzung“. 

Traducere navem. Festschrift für Katharina Reiß zum 70. Geburtstag, hrsg. Von J. Holz-Mänttäri und C. Nord. 

Tampere: Universitätsbibliothek. 335-350. 

Snell-Hornby, M. (1996). “‘All the world’s a stage’: Multimedial translation – constraint or potential?”. Traduzione 

multimediale per il cinema, la televisione e la scena, a cura di C. Heiss e R. M. Bollettieri Bosinelli. Bologna: CLUEB. 

29-45. 

Snell-Hornby, M. (1999). “Communicating in the Global Villane: On Language, Translation and Cultural Identity”. 

Current Issues in Language and Society, 6, 2: 103-120. 

Stagliano, R. (2005). „Tremila lingue in via d’estinzione – Allarme per i dialetti del nord Italia”. La Repubblica (15 

giugno). 22. 

Tanner, R. E. S. (2004). “The Inequality of Unwritten Languages: Some Reflections on the Christian Use of the 

Vernacular in Eastern Africa”. Nordic Journal of African Studies, 13 (1): 65-75. 

Torop, P. (2000). La traduzione totale [A cura di Bruno Osimo]. Modena: Guaraldi Logos. 

Totzeva, S. (1999). “The Dramatic Text in Performance and Translation”. The Practice of Literary Translation. 

Constraints and Creativity, edited by J. Boase-Beier and M. Holman. Manchester: St. Jerome Publishing. 81-90. 

Veltman, Ch. (1998). “The Roots of Translation – Chloe Veltman chats with Paul Schmidt about his new translation of 

Racines’s ‘Phèdre’”. American Repertory Theatre. (Online: 

www.amrep.org/past/phaedra/phaedra1.html ). [Consultato il 2.02.2006]. 

Venuti, L. (1998a). “Introduction”. Translation & Minority. The Translator (Special Issue ed. by L. Venuti), 4, 2. 

Manchester: St. Jerome. 135-144. 

Venuti, L. (1998b). The Scandals of Translation – Towards an Ethics of Difference. London, New York: Routledge. 

Villalta, G.M. (1997). “Ragioni e limiti delle poetiche neodialettali”, Tratti, 13, 44 (primavera). Faenza: Mobydick. 51- 

57. 

Villalta, G.M. (2005). Il respiro e lo sguardo – Un racconto della poesia italiana contemporanea. Milano: Scuola Holden- 

Rizzoli. 

Wa Thiong’o, N. (2000). “L’imperialismo linguistico: l’inglese, una lingua universale?”. Spostare il centro del mondo – 

La lotta per le libertà culturali. Roma: Meltemi. [Titolo originale: “Moving the centre. The struggle for cultural 

freedom”. James Currey, Ltd, 1993]. 

100

Zinelli, F. (2005). “Dialetto e post-dialetto”. Parola plurale. Sessantaquattro poeti italiani fra due secoli, a cura di G. 

Alfano, A Baldacci, C. Bello Minciacchi, A. Cortellessa, M. Manganelli, R. Scarpa, F. Zinelli, P. Zublena. Roma: Luca 

Sossella: 799-811. 

Zorko, Z. (2004). “The Relationship between the Prekmurje Literary language and Standard Slovene”. 


Zuccato, E. (2003). “I Dialettali”. Annuario Poesia 2002-2003, a cura di G. Manacorda. Roma: Cooper & Castelvecchi. 

63-77. 

Zuccato, E. (2004a). “Le occasioni della traduzione poetica – Una tipologia personale”. La traduzione del testo poetico, 

a cura di F. Buffoni. Milano: Marcos y Marcos. 469-489. 

Zuccato, E. (2004b). “Regionalismo, nazionalismo, provincialismo: dialetti e poesia dell’Italia contemporanea”. 

L’Europa nel terzo millennio. Identità nazionali e contaminazioni culturali. Palermo: Sellerio. 183-189. 

101

L'ALCHEMIA DELLA LINGUA 

Nel costruirci un percorso di crescita e di verità è inevitabile partire dalle origini, ripercorrere a ritroso 

l’evoluzione della nostra esistenza fino alla genesi, al contesto storico e politico e alla tradizione che 

l’hanno condizionata. 

Si portano segni e codici acquisiti, ereditati da consegne antiche, talora infelici, talora fondanti di un 

nuovo modo di esistere. 

Sono nato e cresciuto in Veneto, a Caorle, in provincia di Venezia, sul mare, fino ai diciannove anni. Le 

conversazioni quotidiane avvenivano in dialetto, le cose della vita le ho imparate in dialetto, i sogni stessi 

li ho nutriti in dialetto, la mia lingua madre e nutrice. 

Lingua madre è la lingua nella quale apprendi l’essenza vitale delle parole, il respiro che è loro concesso è 

lo spazio che hanno nell’esistenza quotidiana: si apprendono i concetti con le loro altezze e le loro 

profondità. 

Il suono nasce per modulazione del respiro e compressione del pneuma vitale, e la reiterazione del suono 

si fa rito attorno alle cose, si fa rito di evocazione, di vocazione e osservazione. 

Il quid osservabile si pone in mutamento, ciclico, anch’esso reiterato, e mutevole, inafferrabile se non per 

pochi lembi. 

I concetti sono suoni legati alle cose e il dialetto è stato, per me, la sola via per arrivarvi. Per questo mi è 

stato lingua madre, in un tempo non molto lontano in un luogo alquanto appartato dove l’italiano non era 

ancora forte da porsi come alternativa di lingua viva. 

L’italiano era la lingua dell’amministrazione anagrafica, scolastica, la lingua della televisione e della 

burocrazia. 

In questo incide molto la dimensione del microcosmo familiare, popolare, poco attraversato 

dall’informazione dei media, più legato alla parola di strada, alla parola tramandata e alla diceria. 

Il lessico familiare crea ulteriori declinazioni alle parole, le adatta ad esigenze domestiche, crea piccole 

storture, mutazioni consonantiche, assorbe l’umore delle persone. 

Il dialetto muta da famiglia a famiglia, da persona a persona; quello di mio padre è arcaico, stretto e 

duro, legato alla terra; quello di mia madre è dolce, suadente e musicale, si apre al mare e si apre al 

mondo. 

E il dire della vita e della sua assenza rimane un dire per approssimazione, un dire che solo di rado cade 

nella grazia dell’estasi e, oltre, della rivelazione. 

Non ha senso dire se non nel segno della verità o del sogno, il resto è glorificazione dell’assenza, idolatria 

della perdita. 

Le verità, non più assolute, si intrecciano e portano a fiorire l’essenza della vita, la sua spendita: la vita 

non sempre è vissuta, talora è subita, talora è patita, ma ogni verità a priori cade di fronte all’esperienza, 

che sola può vestirci di sapere, nelle sue profondità e nelle sue altezze. 

I sogni sono la forza motrice, sono la spinta al rinnovamento. I sogni sono il desiderio che alimenta la 

vita, che la porta ad esperire, ad entrare nella metamorfosi dell’esistente. 

Mi rendo conto solo ora che in casa mia, una famiglia patriarcale di dieci persone, prevaleva il dialetto di 

mia madre, in continuo contrasto con l’altro medesimo dialetto di sesso diverso, arcaico – come dicevo – 

asciutto, che riporta alla durezza del solco, alle asperità dell’esistenza, una lingua spigolosa e spezzata, 

serrata nel respiro. 

Per dirla con parole di Anna Maria Farabbi: “La lingua dialettale come materia linguistica, per me, è figlia 

del padre. Proviene da un’origine contadina o urbana in cui il modo di disporre il dire, il comportamento, il 

ruolo delle persone e delle parole, e quindi dei concetti – esistenziali e relazionali – avevano un timbro 

maschile”. 

Una lingua aggressiva e troppo spesso volgare da poter esprimere solo rabbia e amaro dolore. 

La lingua del padre è lingua chiusa legata alla fissità e alla tradizione, è quel dialetto che non si apre, che 

non riesce a dire cose nuove, eppure rivendica il controllo: sul tramandabile, sul pensabile. 

Dico che in casa mia prevaleva il dialetto di mia madre, ma quello di mio padre dominava, in aperto 

contrasto imponeva, non accolta, l’oligarchia dei patriarchi. 

Ma a questo punto non è più questione di lingua o di dialetto, è questione, come sostiene Anna Maria 

Farabbi, di linguaggio, maschile e femminile. 

Il dialetto è carico di forte valenza sessuale, è lingua corporale, legata all’istintualità del pensiero fisico, 

risente molto dell’umoralità della materia e degli elementi. 

Ci sono un dialetto di mare e un dialetto di terra, un linguaggio femminile del moto fluente della nebbia 

evanescente e un linguaggio maschile della concretezza, della materia dura. 

Il mio dialetto assomiglia alle parlate della costa dell’alto Adriatico, è aperto, ha in sé la vibrazione del 

vento e il movimento del mare e questo determina un particolare sguardo sul mondo, proprio della gente 

di mare. Vi è una vastità immensa e, a guardarla, un piccolo sguardo. 

Ecco il dire che descrive, attento alla luce e al movimento, ecco il dire che non può fermarsi su se stesso, 

ma deve bilanciarsi con un altrove che non ha misura. Il suono porta in sé il limitare del porto, la soglia e 

il confine, la tensione verso l’ignoto, le partenze e i ritorni. Tutte cose insostenibili al raziocinio umano, 

più facili da accogliere se affidate all’incertezza delle nebbie, alla vaghezza delle ombre. E il dialetto è 

102

magico in questo: flessuoso e mobile, continuamente mutevole, si concede innumerevoli licenze 

espressive, crea sodalizi fra le parole e germinazioni alchemiche, dove la metamorfosi è legata non tanto 

a un’istintualità cruda, ma ad una percezione della mutevolezza dei concetti dei quali le parole sono 

contenitori. 

E la dimensione popolare concede un dire disinibito, capace di parlare di vita e morte insieme, 

intrecciando in un unico tessuto i grandi amori e le grandi disgrazie e le piccole cose del fare quotidiano. 

Il dialetto popolare ha una visione naturale del ciclo vitale e per questo riesce ad avere quella forza 

universale, quella capacità di parlare a tutti, di nominare sentimenti ed emozioni per consegnarli alla 

collettività. 

Gli archetipi vengono continuamente richiamati al sentire comune tramite metafore, simbologie e 

costruzioni analogiche. 

L’invenzione è trovare qualcosa che già c’è (dal latino invenire, trovare), il gioco sta nello sguardo libero 

da quel raziocinio della mente che spesso porta a non vedere, a non sentire, a bloccare le emozioni. 

In una lingua metamorfica ci sono meno argini al pensiero, al fluire di pensieri, all’espressione delle 

dinamiche emotive, dei moti del cuore. In questo sta la forte fisicità del dialetto, nell’uso di una 

intelligenza del corpo. 

Il dire è antico, nella struttura biologica del corpo e nelle profondità vaste di un inconscio collettivo che ci 

accomuna. 

Il dire ha strutture archetipiche, geometrie interiori che ritornano a costruire immagini e concetti a 

testimonianza di una continuità nel ciclo vitale. E la costanza esige che la coscienza, per rinnovarsi, ritorni 

su se stessa, ritorni in sé, restituendosi all’in-conscio. 

E così è per la lingua. Per rigenerarsi, la parola deve ritornare al non detto, all’indicibile, mai detto o non 

più detto, deve riversarsi nella propria ombra e attraversarla. È la rigredo alchemica, la macerazione di 

quanto ha esperito ed è volto al compimento, per predisporlo a nuova vita, a nuova forma, a nuovo 

desiderio. 

E la melancolia è ricaduta del desiderio su se stesso. Etimologicamente significa bile nera e nel linguaggio 

alchemico è sinonimo di “materia al nero”, il piombo da trasformare in oro, la “prima materia” che si deve 

trasformare in luce, la parola detta in nuovo verbo. 

Per avere nuova forma, la lingua deve tornare su se stessa, sulle proprie ombre, e il dialetto è pieno di 

zone oscure, offuscate dalle nebbie dell’indicibile, legato alle venature della storia e del corpo. 

Soprattutto, il dialetto è lingua esperita che volge al termine, carica di tradizione, da intendersi come 

insieme di verità vissute e subite, di concetti e precetti tramandati. 

Il declino è dato da una discrasia tra concetto e idea, tra la vita e il desiderio. 

Il pericolo del dialetto è la caduta in una visione nostalgica di un mondo perduto, fatto di altri valori e altri 

concetti, ma in una inarrestabile deriva del sentimento dalla contemporaneità. 

L’opus alchemico richiede che si vada oltre, che si agisca sulla materia e quindi sulla parola. L’azione è 

alla base della trasformazione, è desiderio che torna in circolo. 

Nel fare è l’essenza della poesia, dal greco poiein, fare, creare. Il poeta è creatore, demiurgo di nuova 

forme e per questo deve mettere le mani in pasta, entrare nel denso della materia e ricomporla. Il poeta 

risveglia. 

Il poeta rifiuta i valori indotti, per condurre le coscienze ad un sentire profondo, radicato negli archetipi. Il 

poeta pesca nel torbido, ne trova il suono e ne fa canto così da raccontare la materia in divenire e 

accompagnare i sensi alla perceptio e, oltre, alla visione e al sogno, per nutrire la coscienza, per aiutare 

l’uomo a mantenersi in armonica relazione col cosmo. 

Il canto è lo sforzo/istinto dell’essere umano che cerca di sintonizzarsi al rumore di fondo, al suono 

primario, alla metrica universale. 

L’alchimista si fa cantore e segue i ritmi vitali, le geometrie frattali che narrano i profili della materia e 

dell’ignoto, travalica le soglie e ne torna mutato. 

La ricchezza del dialetto sta nell’abbondanza di soglie, nello sguardo analogico che unisce immagini e idee 

tramite accostamenti del simile. È questa la natura della lingua arcaica, legata ad un’osservazione 

costante che unisce cose lontane in forza di analogie. Il micro e il macrocosmo sono richiamati l’uno 

all’altro, seguendo gli ordini frattali di una geometria che non taglia il mondo con linee rette, ma ne segue 

la tortuosità delle curve. 

Non è il dialetto in sé ad avere tale prerogativa, ma il suo dire magmatico che riesce a sciogliersi per 

ricomporsi: solve et coagula è principio alchemico della trasformazione. 

Solve è sciogliere, nelle strutture interne e da legami esterni, coagula designa la composizione, la 

reductio ad unum. Per lo sviluppo della coscienza la lingua deve aprirsi ad un continuo mutamento, 

svincolarsi da forme rigide per creare schemi fluidi, non cristallizzati. 

Elio Talon 

103

POLITICHE DELLA LINGUA: I DIALETTI, L’ITALIANO E LA POESIA 

La sistematizzazione della poesia italiana del Novecento attualmente in corso tramite numerose antologie 

e convegni non sembra deviare granché dalle linee impostate dalla storiografia risorgimentale, i cui 

contributi alla formazione di un canone nazionale unitario (e quindi di un’identità nazionale) sono stati 

tanto decisivi quanto falsificanti. In campo linguistico, come è ben noto, si fronteggiarono un secolo e 

mezzo fa un’opzione plurilinguistica e una monolinguistica. La prima fu rappresentata al meglio da 

Graziadio Isaia Ascoli, per il quale la diffusione di una lingua e di un’identità nazionale non doveva andare 

a scapito della lingua e dell’identità locale, cioè dei dialetti; la seconda opzione, quella monolinguistica, 

rappresentata all’epoca da Manzoni e altri, fu quella che poi prevalse, assorbendo in sé e aggiornando gli 

scopi di quel filone puristico così influente nella nostra tradizione almeno da Bembo in poi (1). La politica 

linguistica ebbe un contraltare preciso nella storia letteraria nazionale, che tramite l’istruzione 

obbligatoria ha capillarmente diffuso l’idea di una tradizione teleologicamente unitaria di cui il 

Risorgimento sarebbe il naturale sbocco. Malgrado qualche recente segnale di revisione di tale 

impostazione, non è difficile prevedere che nelle scuole si continuerà a presentare una storia letteraria 

tendenziosa e intellettualistica in cui c’è posto d’onore per Marino ma non per Basile e Maggi, per Monti, 

Manzoni e Carducci ma non per Porta e Belli, per Marinetti e Quasimodo ma non per Giotti e Tessa, e 

domani per Sanguineti e Zanzotto ma non per Pierro, Baldini e Loi (se non come note a piè di pagina per 

sembrare pluralisti) (2). 

L’ostilità all’Italia delle regioni e delle città, quella cioè dei dialetti, ammessa tutt’al più come fenomeno 

comico e folcloristico, è l’altra faccia della mentalità diffusa da cui emerse un nazionalismo che si risolse 

in breve in un penoso provincialismo (dall’italietta postunitaria al delirante strapaese del fascismo). 

Questa miopia di fondo del Risorgimento si avverte in innumerevoli atteggiamenti, fra i quali si può 

citarne uno significativo. Nella Milano della Restaurazione, il gruppo di letterati del Conciliatore (Pellico, 

Berchet, Di Breme ecc.) si adoperò lodevolmente per istituire un canale di comunicazione con la cultura 

europea coeva. Questi intellettuali mostrarono grande interesse per la poesia popolare straniera, il cui 

recupero, come ben sappiamo, ebbe un ruolo essenziale nella letteratura dell’epoca. Il dato singolare è 

che quei romantici italiani mostrarono un interesse solo letterario e superficiale per la cultura popolare del 

proprio paese, tanto che nessuno di loro sottoscrisse la pubblicazione della Collezione delle migliori opere 

scritte in dialetto milanese, l’antologia in 12 volumi curata da Francesco Cherubini per l’editore Pirotta nel 

1816-17. Come rileva Luca Danzi, se l’assenza dei classicisti montiani era scontata, colpisce che fra i 

romantici solo Ermes Visconti sottoscrivesse il progetto di pubblicazione dell’opera, “segno evidente che 

la poesia nella lingua del proprio municipio non rientrava nell’orbita di un’avanguardia che era invece 

attratta dalla tradizione popolare europea.” Ovviamente la poesia milanese da Fabio Varese a Maggi a 

Porta non è poesia popolare; è un modo di utilizzare la lingua del popolo in “presa diretta”, radicalmente 

diverso dall’uso turistico dei romantici italiani. Non sorprende allora scoprire che il pubblico dei 

sottoscrittori della Collezione di Cherubini “era composto di impiegati governativi […] di qualche avvocato, 

architetti, negozianti e molte persone ‘comuni’”, il che porta a concludere che la voce di quei poeti 

dialettali “trovò ascolto quasi soltanto nel vario e stratificato popolo di Milano e in pochi altri letterati, 

curiosi o illuminati”, fra cui spiccano Volta e Manzoni. Non meno sospettosa degli intellettuali fu l’editoria, 

tanto che perfino Giovanni Gherardini, amico e mentore di Cherubini oltre che direttore del Giornale 

italiano, gli suggerì di dedicarsi a una versione italiana delle migliori produzioni tedesche invece che 

all’antologia meneghina (3). 

Atteggiamenti del genere, tipici del più gretto provincialismo, si sono ripetuti infinite volte da allora. In 

tempi recenti, è sufficiente notare l’attenzione delle case editrici e della pubblicistica per le minoranze, 

linguistiche e d’altro genere, importate dall’estero seguendo le mode e le tendenze per lo più della cultura 

anglo-americana – un’attenzione a cui fa riscontro un’indifferenza, travestita in alcuni casi da 

condiscendenza, verso il patrimonio letterario delle lingue dell’Italia (4). Meglio quindi ricordare, per 

chiudere l’excursus, la Milano di Parini, Verri, Beccaria, Balestrieri e Porta, cioè la Milano dialettale, 

nazionale e internazionale che precedette quella dei romantici. Non è certo ignorando o addirittura 

combattendo la tradizione locale che ci si apre ad orizzonti più ampi, tanto meno in un’epoca come la 

nostra in cui l’internazionalizzazione di molti problemi cruciali (dall’economia alla difesa, all’ambiente, alla 

politica, alla ricerca scientifica ecc.) sta rendendo le strutture nazionali sempre più inadatte a risolverli. 

Illuminanti a riguardo le parole del poeta genovese Roberto Giannoni: 

Ogni volta che il nostro progetto, individuale o collettivo, sembra cozzare contro un’esistenza, anzi contro 

un universo, che ci si parano dinanzi al modo di dati ineluttabili; o quando la storia umana si configura 

davanti a noi come una res aliena perché inter alios acta, e il succedersi degli avvenimenti assomiglia a 

uno sforzo ciclico che torna inevitabilmente su se stesso; o quando persino i mercati, di beni e di segni, ci 

appaiono simili ad entità imperscrutabili: in tutti quei casi noi siamo profondamente, irrimediabilmente 

dialettali. (5) 

104

Troppo piccole per affrontare molti problemi materiali, le nazioni paiono invece a volte troppo grandi per 

soddisfare quelle esigenze emotive di appartenenza che, per quanto pericolose e criticabili, sembrano 

comunque necessarie ai più. 

In alcune parti d’Italia (soprattutto quelle che si pregiano di essere più “avanzate”) le ultime generazioni 

hanno dimenticato o stanno dimenticando il dialetto, senza aver per questo davvero imparato l’italiano, 

come può notare chiunque, dalla scuola dell’obbligo all’università, si trovi a correggere le composizioni 

italiane degli studenti. Né le ultime leve hanno imparato l’inglese, spesso citato come il motivo per cui 

non vale la pena di perder tempo con i dialetti. In realtà non è che molti studenti scrivano male in italiano 

perché hanno una competenza fenomenale in inglese; anzi, in Italia la percentuale di popolazione con 

una competenza effettiva nelle lingue straniere è fra le più basse dei paesi occidentali (6). All’ignoranza 

si pensa quindi di rimediare con un uso superficiale e quasi sempre a sproposito di anglicismi. Volendo 

essere un po’ cattivi, ma purtroppo non lontani dal vero, si potrebbe dire che dall’unità d’Italia a oggi si è 

verificato un passaggio dall’analfabetismo di massa all’analfabetizzazione di massa – il cosiddetto italiano 

dei “semicolti”. Un paio di secoli fa, un artigiano analfabeta sarebbe stato in pieno possesso della sua 

lingua (un dialetto); il suo omologo odierno alfabetizzato in genere possiede in modo parzialissimo e 

imperfetto l’italiano (ma, per fortuna, spesso anche un dialetto), tanto che si potrebbe discutere a lungo 

sul “progresso” implicito in un mutamento che provoca più di un imbarazzo anche ai suoi paladini. Paolo 

D’Achille, ad esempio, scrive che “se gli analfabeti e i semianalfabeti di ieri sono oggi diventati semicolti, 

si tratta pur sempre di un passo in avanti, da considerare anche nei suoi aspetti positivi”. L’espressione 

“un passo in avanti”, tuttavia, indica in italiano un progresso reale, un miglioramento effettivo, che non 

può avere “anche” dei lati positivi; solo ciò che è negativo o di dubbio valore può avere “anche” degli 

aspetti positivi. A parte i lapsus (comunque indicativi), D’Achille auspica che questa situazione venga 

superata portando fasce di popolazione sempre più vaste ad un pieno possesso della lingua nazionale – 

un obbiettivo di realizzazione alquanto incerta vista la direzione che tecnologia e sapere stanno 

prendendo in questi anni (7). Per il momento, il risultato concreto dell’italianizzazione “compiuta” del 

paese ha condotto alla confusione fra parlato e scritto e a una scrittura media modellata sempre più sul 

parlato, ma un parlato di una povertà sintattica e lessicale allarmante (8). Inoltre, non è affatto certo che 

un arricchimento in tal senso si verifichi nel prossimo futuro: è noto che la tecnologia spinge verso 

un’iconizzazione della cultura, producendo immagini più che parole – a prescindere dal fatto che nelle reti 

informatiche le parole non sono in genere neanche italiane. Legato a ciò è un fenomeno di notevole 

gravità di cui poco si parla: la scomparsa dell’italiano come lingua scientifica, sostituito dall’inglese per 

intero nei settori tecnico-scientifici e parzialmente anche in quelli umanistici, ad esempio nella linguistica 

(9). Poiché l’uso speculativo scritto di un idioma è ciò che maggiormente distingue una lingua da un 

dialetto, ciò significa che l’italiano, in un’ottica planetaria, sta oggi regredendo verso una condizione di 

dialetto. 

Nell’insieme non mi sembra un quadro culturale incoraggiante per contribuire a un progetto politico, 

qualunque esso sia, di Europa, anche perché non mi è chiaro con quale coscienza l’Italia si ponga nei 

confronti delle diversità a lei esterne, quando la storia della sua politica culturale è stata in buona parte 

quella di una lotta per ignorare o sopprimere le diversità a lei interne. Istruttivo a riguardo è il percorso 

che ha condotto il Parlamento ad approvare il 15 dicembre 1999 la legge n. 482 per la tutela delle 

minoranze linguistiche storiche. Si tratta di norme che garantiscono alle popolazioni albanesi, catalane, 

germaniche, greche, slovene, croate, francesi, franco-provenzali, friulane, occitane e sarde insediate sul 

territorio italiano la possibilità di mantenere viva la propria tradizione culturale tramite l’insegnamento 

scolastico e altre forme di bilinguismo, dalla toponomastica all’uso dell’idioma locale accanto all’italiano 

negli atti pubblici. Ma come si è giunti a questo necessario provvedimento? Dopo decenni di discussioni, 

nel 1991 la Camera dei Deputati aveva già approvato una legge sulla tutela delle minoranze linguistiche, 

salvo che a quell’epoca un gruppo di intellettuali torinesi (Valerio Castronovo, Gian Enrico Rusconi, Nicola 

Tranfaglia e Saverio Vertone) scrisse un accorato appello ai partiti di sinistra perché venisse bloccata, 

affermando che la sua attuazione avrebbe messo in pericolo l’unità del paese. I grandi giornali italiani si 

mobilitarono a sostegno di questa iniziativa, che ottenne un consenso e una risonanza di gran lunga 

superiori alle aspettative dei suoi promotori. Come puntualizza Tullio De Mauro, con poche eccezioni 

“‘l’intera cultura giornalistico-intellettuale italiana dichiara di schierarsi e si schiera contro la legge’”, la 

quale infatti non fu approvata. A che cosa sarà mai stato dovuto, allora, il rapido ravvedimento dei 

parlamentari e degli intellettuali italiani verificatosi tra il 1991 e il 1999? A una maggiore maturità 

democratica o a un’impennata del buon senso? No. Semplicemente al fatto che l’Unione Europea approvò 

nel 1995 una serie di norme sulla tutela delle minoranze linguistiche che l’Italia dovette sottoscrivere. 

Ancora una volta c’è voluta l’Europa per imporre dei comportamenti civili a una classe intellettuale e 

dirigente che nel 1991 non aveva, nelle parole di De Mauro, “‘un Hitler da scimmiottare’ … o un regime 

che potesse ‘avere bisogno di polarizzare le attenzioni contro i diversi. Il rigurgito contro le lingue meno 

diffuse ha una sua completa autonomia, viene dal profondo della cultura antropologica indigena di 

universitari, giornalisti e dirigenti politici italiani.’” (10) 

Tutto questo senza entrare nel merito della legge 482 in sé, che è un primo passo necessario ma non 

esaurisce affatto la questione coinvolta. Mi pare infatti che l’impostazione di fondo del problema sia molto 

discutibile. A mio modo di vedere, non si tratta solo di difendere le minoranze linguistiche, cosa di per sé 

giustissima, ma di permettere che rimanga attivo e in vita tutto il patrimonio linguistico dell’Italia, che, 

105

come sappiamo, non ha eguali per varietà e ricchezza in nessun altro paese europeo (11). Non si capisce 

per quale ragione solo al friulano e al sardo sia concesso uno statuto particolare, come se, ad esempio, 

napoletano, dialetti siciliani, veneziano, milanese e romagnolo non potessero vantare una tradizione 

altrettanto notevole. La sfida per il futuro, a mio parere, è quella di trovare un atteggiamento ragionevole 

ugualmente distante sia dall’ostilità verso i dialetti che troppo spesso è prevalsa in passato fra le autorità, 

sia dallo spirito da riserva indiana che le norme sulle minoranze si portano sovente appresso. 

Edoardo Zuccato 

Note. 

(1) Com’è noto, Tullio De Mauro ha calcolato che nel 1870 solo il 2,5% della popolazione conoscesse l’italiano. Questo 

dato è stato messo in discussione da altri studiosi, i quali, facendo leva sui concetti di semi-competenza, lo hanno 

portato al 10%. Confermando così loro malgrado, vista la miseria dei numeri anche in questa ipotesi di massima, 

l’irragionevolezza della politica linguistica post-unitaria. Oltre agli studi di De Mauro, si veda P. D’ACHILLE, “L’italiano 

dei semicolti”, in Storia della lingua italiana, a c. di L. SERIANNI e P. TRIFONE, 3 voll., Einaudi, Torino, vol. 2 (“Scritto 

e parlato”), 1994, pp. 47-8. 

(2) Si vedano – ma sono davvero due fra i tanti esempi recenti – le antologie Poeti italiani del secondo Novecento 

1945-1995 curata da M. CUCCHI e S. GIOVANARDI per Mondadori (Milano, 1996), che contiene 55 poeti in italiano 

contro 5 poeti in dialetto, o Poesia italiana del Novecento, a cura di E. KRUMM e T. ROSSI, Banca Popolare di Milano, 

Skira edizioni, Milano, 1995, con 81 poeti in italiano contro 7 in dialetto (più alcune poesie in vernacolo di Pasolini e 

Zanzotto). Sarebbe opportuno o intitolare i libri di questo genere Poeti in italiano del Secondo Novecento e Poesia in 

italiano del Novecento, escludendo tutti i dialettali, o ripensare radicalmente gli equilibri della poesia nelle varie lingue 

dell’Italia. 

(3) Le citazioni e i riferimenti provengono da L. DANZI, “Francesco Cherubini”, in Varon, Magg, Balester, Tanz e Parin: 

La letteratura in lingua milanese dal Maggi al Porta, Bibliografia delle opere a stampa della letteratura in lingua 

milanese, a c. di D. ISELLA, Biblioteca Nazionale Braidense, Milano, 1999, pp. 182-4. Come si nota, niente è cambiato 

da quei tempi. Nelle avanguardie novecentesche, ma con poche eccezioni anche fra i letterati in genere, esterofilia e 

populismo sono stati di nuovo i surrogati di interesse e affetto per la vita e la lingua reale del popolo, un 

atteggiamento ampiamente condiviso e sostenuto dall’editoria. 

(4) Fra i mille esempi possibili, si veda Introduzione alla letteratura comparata, a c. di A. GNISCI, Bruno Mondadori, 

Milano, 1999, un aggiornato panorama della materia con contributi di numerosi studiosi su miti e temi letterari, 

letteratura e arti, i viaggi, la traduzione letteraria, imagologia, multiculturalismo e studi post-coloniali, femminili e di 

genere. In tanta abbondanza di trame interculturali non c’è però una sola riga sulle letterature dialettali, mentre sono 

abbondantemente ammesse le minoranze e le prospettive extra-canoniche oggi al centro del dibattito nordamericano. 

(5) R. GIANNONI, ’E trombe, Menconi Peyrano Editori, Milano, 1997, p. 10. 

(6) In base ai rilevamenti statistici consultabili al paragrafo “The languages spoken in each Member State” della 

sezione “Languages” nel sito ufficiale dell’Unione Europea 

(http://europa.eu.int/comm/education/languages/lang/europeanlanguages.html), alla data dell’1 giugno 2000 solo 

Regno Unito, Irlanda, Spagna e Portogallo mostrano percentuali di diffusione di seconde lingue più basse dell’Italia, il 

che, per altro, nel caso dei primi due stati menzionati è giustificabile col fatto che l’inglese è la loro lingua madre. Altre 

informazioni sullo scarso numero di ore, rispetto ad altri paesi dell’Unione, dedicate all’insegnamento della seconda 

lingua in Italia sono consultabili al paragrafo “The place of languages in the educational systems”. 

(7) P. D’ACHILLE, cit., pp. 78-9. Anche quando si realizzasse una vera diffusione della lingua italiana, non si vede 

comunque a che pro aver distrutto le precedenti competenze linguistiche della stragrande maggioranza della 

popolazione per sostituirle con altre, invece di aggiungere le seconde alle prime. 

(8) Su questi fenomeni si veda M. DARDANO, “Profilo dell’italiano contemporaneo”, in Storia della lingua italiana, cit., 

vol. 2, p. 373, e C. MARAZZINI, Da Dante alla lingua selvaggia. Sette secoli di dibattito sull’italiano, Carocci, Roma, 

1999, pp. 216-7. 

(9) È noto che anche in ambito umanistico si pubblica in Italia più di una rivista specialistica in lingua inglese, pena 

l’esclusione dai circuiti sempre più internazionali della ricerca. Sul tema si vedano, oltre al già citato C. MARAZZINI, 

pp. 226-7, M. A. CORTELAZZO, Lingue speciali. La dimensione verticale, Unipress, Padova, 1990, Tradurre i linguaggi 

settoriali, a c. di G. CORTESE, Cortina, Torino, 1996, e Studi sul trattamento linguistico dell’informazione scientifica, a 

c. di T. DE MAURO, Bulzoni, Roma, 1994. 

(10) Le vicende del 1991 e i commenti di De Mauro si trovano in C. MARAZZINI, cit., pp. 199-200. 

(11) La normativa europea stessa presenta delle stranezze, fra le quali spicca il fatto che uno degli idiomi tutelati sia il 

catalano, parlato da circa 7 milioni di persone, quindi in realtà molto meno “minoranza linguistica” di alcune delle 

lingue riconosciute come ufficiali dall’Unione (ad esempio, lettone e finlandese). Lo stesso discorso si potrebbe ripetere 

per diversi dialetti italiani, comunemente parlati e compresi da un numero di persone superiore a quello delle lingue 

dei paesi più piccoli dell’Unione Europea. 

106

In dialogo 

107

IL FONDO DEI DISCORSI 

Un’intervista con Umberto Fiori (1) 

Come si rappresenta la relazione tra poesia e filosofia? Pensa che si tratti di una relazione 

complementare o piuttosto paradossale? L’espressione poetica, nella sua esperienza, ha 

qualcosa in comune con l’articolazione filosofica della vita? La sua scrittura è in qualche modo 

stata influenzata da una prospettiva filosofica? 

Fin dal suo sorgere, più o meno duemilacinquecento anni fa, quello che chiamiamo ‘filosofia’ (e che nel 

nostro mondo assume forme diverse, dall’ideologia alla scienza) vede proprio nella poesia l’antagonista 

principale. Eraclito si scaglia contro Esiodo e Omero, Platone bandisce i poeti dalla sua Repubblica. La 

poesia, in quei secoli, si presentava come portatrice di verità fondanti per un’intera comunità; la ragione 

voleva soppiantarla, voleva sostituire al sapere tradizionale la propria epistéme. Già Aristotele, come 

sappiamo, era meno ‘intollerante’ nei confronti dei poeti, e nei secoli successivi i filosofi hanno 

riconosciuto e anzi celebrato i valori poetici: va comunque osservato che – salvo eccezioni – ogni 

riconoscimento non fa che ribadire la posizione della poesia nel nostro tempo: una posizione di relativo 

prestigio, ma sostanzialmente subalterna rispetto ai saperi ‘davvero’ fondati. Oggi la poesia ha a che fare 

– agli occhi dei più – con la sfera dell’estetico, che è come dire del superfluo, del vago, dell’inessenziale. 

Può dare piacere e conforto; ma le risposte decisive vanno cercate altrove. 

Nella mia esperienza, la scrittura poetica muove da questioni etiche; è una forma di riflessione, di ricerca 

vitale che – come la filosofia – mette in gioco il linguaggio e il mondo, si interroga sull’esistenza, sulla 

verità, sulla salvezza. Come la filosofia, la poesia cerca di andare al fondo delle cose, al fondo della 

lingua. Entrambe sono alla ricerca della parola giusta. 

Vorrei soffermarmi sul senso in cui linguaggio e mondo sono messi in gioco nella sua scrittura 

poetica. La scelta di un registro linguistico piano, di una lingua dell’ordinario, non sembra una 

semplice opzione stilistica nella sua poesia. Proprio a questo livello è avvertibile il 

radicamento etico della sua scrittura: come se proprio qui fosse in gioco un modo di abitare il 

mondo, di farne esperienza, che non è scelto ma accolto. Crede che il poeta possa muoversi 

liberamente tra i vari livelli e registri linguistici, intesi come modalità che danno accesso a 

differenti forme di esperienza – un assunto che a ben vedere sta alla base di diverse forme di 

scrittura d’avanguardia - oppure è dell’idea che vi sia una sorta di costrizione cui il poeta cede 

già nel punto d’attacco della sua lingua? 

Negli anni ’70, in una serie di tentativi di scrittura poetica che poi ho scartato in blocco, partivo dall’idea 

che la lingua fosse un “materiale” a disposizione dell’autore, e che la poesia nascesse da un’accorta 

manipolazione di quel materiale in vista di un risultato artistico. A interessarmi era soprattutto la lingua 

parlata: ascoltavo i discorsi della gente, isolavo certi reperti lessicali, sintattici, ritmici, li utilizzavo come 

“mattoni” per costruire il mio testo. Il risultato, però, non mi convinceva: c’era sempre qualcosa di troppo 

freddo, di troppo ideologico. Sentivo che senza una spinta forte, senza un’emozione, un rischio vero, 

avrei continuato a produrre degli oggetti a volte interessanti, magari, ma senza vita. A un certo punto ho 

capito che ad attrarmi, nella lingua parlata, era la forza di una parola “in atto”, che si rivolge all’altro, si 

espone, si mette in gioco. Da un rapporto con il parlato che potrei chiamare estetico sono passato a un 

rapporto etico. La lingua ordinaria –ora mi era più chiaro- mi interessava perché cercavo ciò che è 

comune; nei discorsi di tutti i giorni inseguivo la traccia di una verità condivisa, di un fondo, di un 

terreno, di un ethos appunto. Cominciavo a pensare alla lingua non come a uno strumento da utilizzare 

opportunamente per generare “plusvalore” poetico, ma come a un destino, alla parola “normale”, che ci 

norma, che ci mette al mondo, che ci fa essere quello che siamo. Per rispondere alla seconda parte della 

sua domanda: certo, un autore può muoversi liberamente tra i vari livelli e registri linguistici, controllarli, 

manipolare la lingua e con questo produrre pagine bellissime, ma questa io la chiamerei letteratura in 

versi; la poesia, per me, nasce quando si fanno i conti con quella che lei chiama “costrizione”, insomma 

col limite, con la necessità; nasce quando ci si fa investire dalle parole più familiari, e si pensa la loro 

familiarità, e la si lascia agire. 

C’è un paradosso costitutivo che colpisce profondamente nelle sue raccolte poetiche. Il 

linguaggio di cui i suoi libri sono intessuti è discorsivo e molte delle situazioni che questa 

lingua dice sono contesti argomentativi: si tratta di una poesia che cerca di andare al fondo 

delle cose, spesso, esponendosi al fondo dei discorsi. Eppure vi sono pochi esempi a mio 

avviso di una poesia che restituisce una esperienza non discorsiva del mondo, del fondo non 

discorsivo dei discorsi. È come se qui il linguaggio articolato si annullasse, lasciando 

riaffiorare il grido, se il suono si risolvesse in un rumore sordo. Possiamo forse dire che il 

fondo della lingua sta radicalmente oltre il linguaggio? 

108

Delle parole, anche delle più ordinarie, mi ha sempre colpito la forza. Le parole operano, hanno una 

potenza magica che noi occidentali abbiamo dimenticato ma nella quale non smettiamo di credere: in due 

di noi che banalmente discutono, la fede in questa potenza è pari a quella che poteva avere un antico 

sciamano, a quella che avevano Tiresia o Socrate. Nella dialettica, nella parola che argomenta, che 

dibatte, che vuole stringere insieme l’altro e la verità, questa potenza emerge più che altrove; io l’ho 

sentita molto, direi quasi fisicamente, ma ho anche sentito che un chiarimento (Chiarimenti si chiama un 

mio libro del ‘95), un suo dispiegamento definitivo, non è possibile. La forza del linguaggio non trionfa, 

ma neppure si estingue: anche nei discorsi più familiari, nelle frasi più comuni, preme sempre come un 

non detto, un non dichiarato, qualcosa di alto e di tremendo che fa voler dire e fa dire e intendere e 

rispondere. 

La poesia sembra avere un accesso privilegiato alla soggettività e la poesia lirica è forse la 

forma letteraria più soggettiva. Come intende questa relazione tra poesia e soggettività? 

Concorda con l’idea che l’espressione poetica sia il medium di una conoscenza personale cui 

altrimenti non saremmo in grado di dar forma? Pensa che la poesia, dando una forma artistica 

e oggettiva alla voce privata e singolare del soggetto, giochi un ruolo pubblico che non può 

essere sostituito da altre forme di espressione? 

Quando diciamo ‘soggettivo’ pensiamo a qualcosa di vago, di indimostrabile, in opposizione a ciò che si fa 

valere, a una realtà salda, evidente, incontrovertibile. La soggettività che la lirica mette in opera rischia 

sempre di cadere nell’arbitrio, in un furioso ripiegamento su ciò che solo io posso esperire. Non scriverei 

se non pensassi che la mia esperienza di singolo possa in qualche modo incontrarsi con l’esperienza 

dell’altro, con l’esperienza di tutti. La poesia – anche la più oscura e impenetrabile – si muove in questa 

tensione – mai risolta – tra ciò che è ‘privato e singolare’ e ciò che è ‘pubblico’. La parola poetica è la mia 

parola, ma non cessa mai di essere anche la parola di tutti. In un certo senso, il poeta è – in senso 

etimologico – un idiota, ma al fondo della sua idiozia, della sua singolarità, trova ciò che a tutti è 

comune: la lingua. A differenza di altre forme di espressione, la poesia è esperienza della lingua non 

come “strumento”, ma come orizzonte invalicabile, come destino comune. 

Come intende la relazione tra tradizione poetica e individualità dello scrittore? Tra strutture 

formali, sviluppate attraverso il tempo nel corpo della tradizione poetica, e la voce singolare, 

incarnata, del poeta che tenta di esprimere e universalizzare esperienze altamente 

individualizzate? Tra la costrizione delle norme, mediate dalla trasmissione della tradizione 

letteraria, e la libertà creativa del singolo? 

Solo un dilettante potrebbe presumere di creare la ‘sua’ poesia senza aver fatto i conti con la tradizione. 

Ponendo l’accento soprattutto sulla rottura col passato, sulla ‘sperimentazione’, sul nuovo, sulla “libertà 

creativa del singolo”, la modernità non ha fatto che rafforzarne il peso. Il rischio è quello di scrivere 

pensando solo a ciò che è stato scritto, per imitarlo o per negarlo, per ‘superarlo’. Si pensa che la cosa 

più importante sia imporsi come ‘autore’, fabbricandosi una propria originalità letteraria. I grandi ci 

insegnano che la vera originalità nasce non dalla mia volontà di stile, ma dalla fedeltà più umile e 

appassionata alle cose e alla lingua. Non ci sono forme – né vecchie né nuove – se non ci sono cose da 

dire, cose che davvero premono. È da loro che proviene l’impulso. La ‘libertà creativa’ non è nulla senza 

l’amore per le cose, per il loro ritmo, per la loro voce. È questa – credo – la vera forma, la ‘norma’ più 

profonda della poesia. 

[a cura di Italo Testa] 

Note. 

(1) Questa intervista riproduce il testo, ora ampliato con nuove questioni, di un’intervista con Umberto Fiori apparsa in 

“La Società degli Individui”, Numero 22, 2005/1. 

109

GLI AUTORI 

110

lei dice la tua lingua 

mi riguarda, dice ti vedo e vedo 

che un oceano si mescola come il volto radioso di un 

morto 

all'assedio segreto della terra – così lei 

lo tiene in movimento nel cuore 

fino a che ogni cosa sarà caduta 

oh 

morti che camminate senza dolore 

cose altissime 

godute fino all'estasi 

che volano appena con disumana dolcezza 

cori di specole sottili sangue bianco 

di fantasmi felici 

spinti coi palmi aperti dall'amore 

seduti qui sui nostri letti dall'inizio del mondo 

tra le stesse canzoni come pozzi altissimi che ripetono 

ancora io ti amo 

voglio il tuo cuore io voglio dal tuo cuore 

la levità dei morti 

* 

nell'acqua orfide 

bianco lattiginoso delle falangi ultraviolette 

delle pupe – ferme 

macchine da guerra nei lillà 

il movimento prima della strage 

sfaldamento dei metalli del corpo 

segmentato che richiude le antenne 

in un letto di polline e crateri 

la vedetta distesa 

nella sua lunga morte – divaricata 

tra i polpastrelli del fiore 

* 

l'isola, lo scisma terrestre 

l'estate porta a lungo le tracce 

di un comando senza volto, un salgemma di vegetali morti 

come torri eoliche, profili 

di rame nel suono verde dello strapiombo – e i diademi e la 

plaga 

della fronte sotto 

la calca nera dei capelli – lei appare oltre la pietà come una 

cosa 

dipinta 

il rumore bianco del fiore 

nella palpebra chiusa del reattore 

ma sembra sia la terra a sollevarsi 

sul femore delle cagne 

che splendono nel nero come ferite – vento 

dal cuore lustro che risorge da terra, dal suo pianto 

al centro della terra con le cere 

proiettate dal vulcano 

infiltrazioni di fuoco 

111

con cemento ed acciaio e con sabbia – invece 

è un crollo di petali di rose sul volto 

che assume la passione 

io assisto alla preistoria di un corpo 

io coltivo sambuco 

* 

su parole d'amore, scisti bituminosi 

la pura luce del dolore 

l'oro del sangue nella terra 

segni del diavolo tra le ginestre 

ruota il silenzio della fenice 

nella gemma, la torrida notte 

parla rotondamente con i fiori 

cambia in luce la macchia del corpo 

teca nuda 

installata 

sulla sabbia gioiosa ingoiata 

al momento di dire 

fai del corpo la porta del giardino 

nell'alba i riflessi d'argento delle parabole 

in quiete per la tendenza di ogni cosa 

eretta a essere albero – sappiamo 

insieme agli iris 

viola la fermezza precaria delle carcasse 

foresta bianca 

tra pluralità e cosa 

viva nella zolla 

che perdona e ripopola senza comprendere 

* 

panorama del vetro senza luce 

il platino solare disfa 

creature silenziose, rose 

dormienti come di domenica nell'oro 

dell'alba, corpo fatto di fiori 

diventati nessuno 

almanacchi di stelle invertebrate 

l'angelo nero delle mante 

o i nastri delle alghe 

in profondità il bianco 

filare dei tentacoli 

la città di puntali e di vette 

lunario nella schiuma: questo 

è il corpo senza volontà 

l'estremo della barca 

uno stridìo di rondine sul calore del suolo 

112

* 

niente di questo sangue 

dorme al sole fa erba e madonne 

di fuoco, croci, fili di rose 

bianche e l'insieme dei raggi sulla spalla struttura 

la montagna, le reni 

del villaggio che sotto 

rompe la bolla della sua grandezza 

spinge 

senza giudizio come un'orda di nuvole 

la cavalla impazzita delle vesti a un soffitto di chiome 

pieghevoli, sguscia 

nell'impervio perchè il muscolo teso dei rami solleva da terra 

i suoi figli 

lo zolfo santo delle ginestre nei roveti montani e nella 

cesta artificiale 

delle cime del mondo è la dogana 

della festa: niente 

di questo fuoco tocca terra – sgocciolerà 

solo al ritorno un sangue verde nel mortaio del cuore 

un girare perfetto di rondini 

su lei 

che si perde dal basso – su lui 

sparso come una sera d'estate e li sorvola 

* 

una quieta fiducia 

la calma degli oggetti 

svaniti a caso dai balconi 

con il viso sporcato di polveri 

nella voragine dei suoi vestiti 

il sistema nervoso, i filamenti 

impermeabili nella lesione della sella 

la larga panca della campagna al sole 

occidentale: macine d'acqua 

nel silenzio dell'ora di cena 

l'ocra muta 

una schiuma di piante rasoterra e una mandorla lieve come 

il sesso progredisce e si enuclea 

la vedrai in una stasi, vedrai 

la metamorfosi lavica del volto 

senza più guarnizione 

tra i cespugli di sorbo all'ingresso 

dell'autostrada – i capelli 

diffusi come uccelli 

la corolla indifesa 

guarda la terra mentre si alza in volo e la sua bocca 

spugna bianca tra i dischi del silenzio 

cosa nobile e calda 

col sasso dentro 

[da: Nel luogo perfetto (inedito)] 

113

Notizia. 

Maria Grazia Calandrone è nata a Milano nel 1964 e vive a Roma. Ha pubblicato il libro-premio Pietra di 

paragone (Tracce, 1998), La scimmia randagia (Crocetti, 2003 – premio Pasolini opera prima, cinquina 

premio Dessì)uartesoloQ e Come per mezzo di una briglia ardente (Atelier, 2005) varie scelte di testi in 

antologie di premi quali Montale (1993) Bellezza (1999), LericiPea (2000) e su riviste quali Le Fram, 

Poesia, Nuovi Argomenti, Pagine, La Mosca, Gradiva International Journal of Italian Poetry. Ha collaborato 

al quadrimestrale di filosofia Homo Sapiens e scrive per il magazine on-line Fuoricasapoesia. Compare 

inoltre in raccolte antologiche in Venezuela e in Argentina. 

114

COS’È la terra? Erba 

aria folate erbe 

fruscio contesa 

fra radicati e sradicati. 

E tu fra i due chi sei? 

SE COM’È vero sono tre gli accenti 

che i nostri orecchi intendono, 

suona acuto il presente, grave la storia, 

circonflesso l'eterno, 

guardalo questo – è un tetto, 

aperto ai quattro venti, 

e sotto è freddo 

e tutt’una contesa. 

FRA TRECENT’ANNI gli uomini, diceva un russo, 

avranno vinto i mali 

e saranno felici buoni e uguali. 

Ma nessuno vorrebbe. 

Siamo ognuno uno scoglio, 

un incidente 

fra gli altri, fra le cose 

e un grido solo “e io?”– 

O follia del dire io son diverso, 

e non sapere come andrà a finire. 

O mio destino singolo e perdente: 

certo, è perverso, 

ma solo in questo è gioia. 

* 

QUATTROCENT’ANNI che dalla bottega, 

da quel buco di Gőrlitz, dal deschetto, 

sognava il mastro calzolaio Bőhme 

che anche Dio lotta, 

perché Dio è doppio, 

saggio e malvagio, è ragione e istinto. 

La guerra infuria, Guerra dei trent’anni, 

la Germania è nel sangue, e lui da solo, 

il calzolaio al lume di candela, 

scrive “L’Aurora o il rosseggiar dell’alba”: 

alba, speranza, ora dell’inizio, 

ma, dice lui, la lotta è la sostanza 

di tutti gli esseri. 

Nostro è un corto armistizio per pensare. 

E certe notti è lì da lui in bottega 

il dio oscuro, 

nel retro o a volte nella stanza accanto, 

o nella fiamma del camino acceso, 

o sotto la sua mano, fra le carte. 

Perché l’ambiguo ama 

ciò che di lui si scrive. 

RESTA, come dice un poeta, 

residente di gulag, Mandelštam, 

che “davanti al potere io sono un bimbo”. 

Mi ha colpito. 

Vuol dire: 

non lo capisco e mi fa solo orrore? 

O vuol dire: è mio padre e mi protegga? 

115

* 

LA VERITA’? 

O Dio c’è o non c’è 

e le filosofie, le laiche e le pie, 

non tengono di fronte al desiderio: 

e non mentite, tutti ce l’abbiamo. 

Sarà illusione? Sì, come l’amore, 

ma chi direbbe non dovete amare? 

Io lo so bene a che mi serve Dio. 

Che sappia dove sono, 

oh non ogni momento, non pretendo, 

nemmeno lui potrebbe, 

basta quando lo cerco, 

e mi assicuri: 

in qualche forma ci sarai per sempre. 

Io non domando quale. 

Poi mi serve a sperare nell’inferno – 

e che sia eterno 

per chi tortura i corpi. 

Non basta il nulla? dice l’illuminato, 

nel nulla andiamo tutti! 

No, niente nulla, io ho la testa dura. 

ho sete di salvezza e dannazione. 

E poi, che altro resta 

se non Dio, per sognare? 

Che cosa io non lo so, 

nikogdà ničéj ja ne byl sovreménnik, 

di chi di quando fui contemporaneo? 

Dio è libertà. 

Notizia. 

Anna Maria Carpi, autrice di romanzi (Racconto di gioia e di nebbia, 1995; E sarai per sempre giovane, 

1996; Il principe scarlatto, 2002; Un inquieto batter d'ali. Vita di H.v.Kleist, 2004) e di poesia (A morte 

Talleyrand, 1993; Compagni corpi, 2004; E tu fra i due chi sei, in uscita da Scheiwiller, 2007). è 

traduttrice della lirica tedesca del '900: di H.M.Enzensberger,di H.Mueller, di D.Gruenbein, K.Drawert, 

H.Hartung. 

116

A giudizio puntuale 

Dove la ragione ha ceduto di schianto 

gettando tutte le parole in una 

nebbia di pensieri senza l’imprimatur 

e la bilancia ha sprofondato un piatto 

schizzando l’altro verso l’alto 

non puoi portare lo specchio 

a rivelare puntuale un dolore. 

Accade nelle case migliori 

che la lucertola si faccia drago di San Giorgio. 

Dove il giorno le consegna macchie intatte 

la notte muove blatte lungo i muri. 

* 

Interno giorno con blatte 

Di colpo mi manca uno scheletro esterno 

sei zampe per sottrarmi non visto. 

Guadagnano l’alba corazze rampanti, 

gusci vuoti ma svelti lungo i muri 

ascesi nottetempo a soprastanti. 

A giorno complimenti in cerca di riguardo. 

Dote da lattanti lo stupore. 

* 

In treno 

Stazioni illuminate in corsa fuori 

si susseguono binari e treni 

come oasi di luce passano pensieri 

brillanti nel cuore e sul viso. 

Le luci pungono buio indistinto 

ferite della notte che sono piccoli porti. 

Il treno ha un cuore con battito. 

* 

Ionica 

Mi regali una conchiglia muta 

lasciapassare ed invito 

al palco delle recite corsare. 

Dici che il mal di mare si vince in mare 

anche dove il mare è finto falsi i marinai. 

Tento di non essere un pirata 

all’imbarco su navi in bottiglia. 

Amo l’ombrello dei pini 

che trasfondono infinito nei polmoni 

profumato lungomare Policoro. 

117

* 

Incompiuta 

Trascorro ingressi androni interni 

innumerevoli legni di portoni 

la tua via Pincetti dolce in fondo al giro 

ora che sono il tuo postino 

scusa se non prima non in tempo 

mi accoglie tua moglie in tuo nome. 

Mi sillabavi sulle dita mi contavi i suoni 

lo scarto da levare per estrarre una parola 

per mancarti di parola infine. 

Torno 

la gru smaniosa di futuro fra le case 

il sole fra i muri come il fiume fra i pioppi 

e scrivo dalla tua persona in poi 

un incompiuto 

che sembra basti liberarlo dalla terra 

perché accada. 

* 

Instabile 

Vorrei governare meglio il momento 

pensano in termini di testa o croce 

questo cielo raffermo 

addebitarlo a un giro di stagione. 

* 

Il fuoco sui muro 

Il fuoco sul muro l’abbiamo dipinto 

insieme di giallo di arancio 

di rosso sontuoso. 

Appena accennata la fiamma 

già si sgranchisce il tannino, 

cuce con la lingua i morsi 

dei pettini di pioggia a denti fitti. 

Ancora fresco il colore divampa 

un galletto tutto cresta e coda. 

* 

La figlia del boscaiolo 

La figlia del boscaiolo studia 

due volte cento: la prima per sé 

la seconda per non perder tempo 

- chi le vuol bene la stimi per questo. 

Lei taglia alla voce “distrazione” 

sfronda capitoli di svago 

e se il villaggio si affretta al sabato sera 

a Nazario 

118

affila nella testa un voto di rigore. 

* 

Un pesciolino nelle vene 

Affiora a tratti pesciolino che nuota 

trasparente eppure rosso di corallo 

a qualunque rete sfuggente, 

sola traccia l’onda mossa dalla coda. 

Non so concepire un sogno così vero 

la notte non saprebbe contenerlo 

devo essere sveglio, devi essere tu 

questa presenza guizzante nel sangue. 

[da Carta annonaria (LietoColle 2005)] 

Notizia. 

Lorenzo Caschetta, nato a Modena il 4 gennaio 1975, postino. Nel 2001 risulta fra i vincitori del premio 

“Dario Bellezza”, sezione inediti. Carta annonaria (LietoColle 2005) è la sua opera prima. 

119

Questo tempo qualcosa 

ti ha dato: quest'estate 

si è mossa, ha buttato 

in tre giorni tutto 

un calore seduto, 

sulle foglie e sui vivi. 

Oggi sarebbe domenica. 

Ti ho messo la voglia 

di capire cos'è una stagione, 

un tronco. Una scia 

di tenerezza lo sa. Qualche volta 

visitiamo la morte 

con la testa per terra. 

E l'acqua appare alle volte 

come vento basso che ci apre, 

dopo mesi. 

* 

TO 

L'attore alza la bocca fin troppo, 

mentre penso che si può mangiare 

sano per una vita, star male 

e mangiare porcherie quando oggi 

manca la fame per il dolore. 

È cosa di questi giorni 

l'alternanza delle posizioni, 

quando la luce è accesa in cucina. 

* 

Per te accetto venire 

all'ultimo momento, 

scoperto, vivo 

dei soli spazi che hai 

inventato. 

(Aperta la porta di colpo 

della camera di due 

zie morte 

c'era - solo - il rumore dei secondi.) 

* 

Ci si vuole bene. 

Non lo si dice 

praticamente mai. 

Poi si muore, si corre, 

si prende la misura 

di un’altra vita, 

ci piace l’esempio solito 

delle stelle perché abita 

tanti mondi e i lampi. 

* 

Parlo della vita come 

fosse una lente che guarda. 

Ho preso casa qui, nella pianura. 

Vorrei non dire più io, tu. 

120

Adesso i nomi sono 

tutti nelle nuvole, impressi 

al di qua dei capannoni. 

Viverci, con le foglie di novembre rastrellate 

in testa, fa venire voglia 

di morire. 

* 

Provi a venirmi 

in testa, da morto 

da pochi anni. Accade 

di sera e mi vergogno un po’ 

che sia così. 

Forse il buio, forse la vera 

paura di non riconoscermi 

nella pelle che può 

tenere uguale un viso vivo e uno morto 

e che pelle è, pelle rimane. 

La tua pelle con poca barba. 

La pelle come un confine, 

né tua né, ora, mia. 

* 

Non è certo lavoro 

trovarsi con le sere 

a sostare vicino agli autocarri, 

tenere acqua nelle orecchie. 

Sento, al posto tuo, 

quando gli specchi 

doppiano gli inverni chiamati 

per mancanza. 

* 

AL LAVORO 

Fuori i visi sono rossi, 

pieni di sangue. Il passo 

di un torno è sempre meglio 

di avere la schiena 

spaccata da una sedia. 

Preferirei uscire, credere a tutto, 

svuotare lo stomaco. 

Essere qui, al lavoro 

e non capire più niente del tempo. 

* 

Alla fine sono sempre 

piccolezze, bassezze 

a occuparti la giornata. 

Vorresti essere altrove, 

dove passano i treni 

e non si fermano. 

Ma sei qui a girare carte; 

facesse caldo, e tu, così, aria. 

121

* 

Ho ripreso oggi la linea 4, 

Carità-Casier. L'usavo 

vent'anni fa per andare 

a Fontane. Corriera più 

un chilometro di bus. 

Neanche 7 chilometri in tutto. 

Dentro l'autobus Giada 

e Emanuele, una sorella 

di Gloria, compagna di giochi, dai nonni. 

L'altro caro amico delle elementari 

perso di vista ai primi anni, 

figlio di carabiniere. 

Ma non sono sicuro che fossero 

veramente loro. 

* 

IL PROSSIMO 

In questo giro di vita, 

di calme strade, di alberi 

con fronde in fumo, 

in questa bocca che tiene 

due lingue morte 

che si cercano nella notte 

dal canale alla notte, 

nei sassi. La mattina è questo 

grande senso, qualche piega 

che vuole l’inizio di un mattino. 

Ci sono troppi negozi intorno. 

Ogni viso è legato a quello 

dopo e a quello vicino. 

Ricordo spesso dei visi e si 

muovono come un’onda. 

* 

SCENA INVERNALE 

Tutti si sono parlati, 

avevano il cuore alto, 

fra i capelli 

e la neve che spingeva 

sotto i piedi. 

Non hanno più chiesto niente, 

gli alberi hanno perso 

la forza, vengono alti 

e sempre più soli; 

un cielo come la 

mano rovescia 

mentre tocca terra. 

Notizia. 

Alberto Cellotto è nato a Treviso nel 1978. Ha pubblicato il libro di poesia "Vicine scadenze" per Editrice 

Zona (2003). Suoi testi critici e poetici (in lingua e dialetto), sono apparsi sulle riviste Atelier, Tratti e 

Semicerchio. Dal 2000 è redattore della rivista trimestrale "daemon - libri e culture artistiche" 

(www.daemonmagazine.it). 

122

CICATRICI 

Delle ferite, di tagli e abrasioni 

declinati all’infinito 

che vale parlare: se è qui, 

in mano il ferro ancora rosso 

che ha marchiato troppi dei suoi giorni, 

avrà guadato i suoi torrenti 

verso corpi illuminati dal sole, 

scalato muri verso fughe o paradisi 

e attraversato campi di sterpaglie 

(se lo contiene un qui, 

se ancora sa aggrapparsi ai propri giorni) 

ma in questa sera immobile di mezza estate 

sente il fremere delle più nuove - 

la persistenza delle lacerazioni 

sotto il velo pietoso delle cicatrici. 

** 

NIPOTI 

Svaniranno 

lentamente come foto infradicite: 

incontri sempre più radi, 

un nome che sfugge, tre mesi 

e una notizia scarna, la visita 

di una nipote; sei mesi, un paio d’anni 

a incespicare imbarazzati 

in un volto, un nome 

o un indirizzo che ha perso significato, 

ridotti a voce di chi ancora vive 

un poco, poco, e poco a lungo. 

Il ricordo di un gesto peculiare, 

un ninnolo comparso sul termosifone, 

fuori moda e sempre più ingombrante 

che svanirà nel nulla o nell’ammasso 

che ogni giorno ci sparisce dalle mani 

per rintanarsi chissà dove - 

un mondo trasparente 

parallelo al nostro, intoccabile 

e inaccessibile a chi progetta e ancora 

spera, con lumi fiochi e fiori marci. 

(Nel fango, le mani ingombre di cose, 

la vecchia radio rossa, un ninnolo, tre foto, 

fango e polvere, un camioncino verde, 

giocano i nipoti a reinventare il mondo, 

a dare un seguito alle strade 

un giorno ad ogni giorno.) 

[Da: Il poco cielo che ci guarda (Fiori di torchio, Seregno 2006)] 

** 

PRIMA LINEA 

Le bombe hanno quasi cessato 

ma il conto non torna. 

Il mio compagno ha la fiasca in mano, 

morto, e gli stambecchi sono fuggiti 

fra i ghiacci più alti - 

123

ombre contro l’alone biancastro della luna. 

Anche il vento ha cessato. 

Notte, e pace oscura nella trincea dei vivi 

come se l’ultimo grido della carne macellata 

fosse stato risucchiato in cielo. 

Silenzio e attesa, qui. 

A casa 

da pochi istanti hanno iniziato a bombardare. 

** 

IL CORPO POI 

Soltanto un grumo che vorrebbe essere vita, 

scava nicchie e gallerie, s’innalza statue 

e invece agogna solo un fuoco 

inestinguibile ma rapido, 

che non ecceda il fremere 

del sangue puro e semplice. Fermento 

e mordere della passione - un osso lasciato 

a nudo sulla spiaggia. 

E noi nel buio della sala, stagnanti nella brama 

o trascinati dall’appagamento, 

vorremmo come cavalli all’ambio della vita 

goderci un mondo dal teleologismo elementare: 

copula di corpi inanimati 

nell’imbuto del piacere, 

lombi che si svuotano 

e più nulla chiedono 

(questa è la vita, solo questa, trama 

di nodi semplici ma instricabili 

che ottunde ogni lama che da lontano 

arrivi presuntuosa, 

e il filo che non guida fuori 

- e non importa - ci conduce in tondo.) 

Prima di rendere alla terra il prestito del corpo, 

lieve ti sia questa parentesi 

d’immagini brucianti, a ritardare 

il vero eccesso, l’unico, 

del fotogramma impresentabile 

per cui non pagherai il biglietto: 

il corpo immobile nel sempre, reduce 

da mille orgasmi, adesso addormentato. 

** 

DOPO UNA FINE 

* 

Dev’esserci un centro 

da qualche parte 

(di stanza in stanza 

di noia in noia) 

doveva esserci - 

A Rocco Siffredi 

124

e fuori è un temporale 

* 

Una pianta quasi 

morta ha rigettato. 

(Fuori nevica.) 

* 

Un tempo fa. (Un gesto 

accomoda capelli e veste, 

gli anni.) E poi le foto antiche 

con prospettive esatte, 

il fuoco dell’ellisse 

ancora e sempre. 

Un tempo qua. 

* 

Da una finestra all’altra 

(ritraendomi): tutto 

diviene troppo in fretta. 

(Non so come essere.) 

(dentro.) 

* 

(Se immaginassi paradisi, 

avrebbero le luci fosche del Mantegna; 

se inferni, le ombre che ci fanno infermi.) 

* 

Con che autunno ci flagella l’anno, 

con quali lunghe ombre, fradice: 

i boschi ci compensano con doni poveri. 

* 

Cosa ha lasciato l’uragano? 

Indicazioni sommarie: 

i corpi sulla spiaggia, 

da rimuovere, case da rialzare 

con cartongesso ad arte: 

nessuno ha conoscenza d’uragani 

quanto i registi. (I gatti 

imparano l’ardua stagione.) 

* 

(Così vicino dunque il territorio, 

tanto sottile il discrimine della follia?) 

Un muro alto fino alla vita 

e quasi palpabile ciò che di là sobbolle, 

come infilare la mano nella bocca della verità. 

* 

Nei libri delle elementari 

c’era sempre un passero 

affamato di briciole 

(ha nevicato 

ancora, spruzzi 

candidi assassini). 

(Forse ritornerà 

bussando alla finestra.) 

* 

Ancora a confondere 

tra battiti e respirazione? 

125

Cammino tra i crolli degli alberi 

e l’erba che preme sotto la neve: 

vedere la vita, sentirla crescere 

è morire (in me 

la vita freme come un’ala 

in una fabbrica abbandonata). 

Notizia. 

Mauro Ferrari (Novi Ligure 1959) è direttore editoriale delle Edizioni Joker, da lui fondate nel 1994, e 

direttore del semestrale di cultura letteraria La clessidra. 

Ha pubblicato le raccolte poetiche: Forme (Torino 1989); Al fondo delle cose (Joker, Novi 1996); Nel 

crescere del tempo (con l’artista valdostano Marco Jaccond, I quaderni del circolo degli artisti, Faenza 

2003); Il bene della vista (Joker, 2006, che raccoglie anche la precedente plaquette). Ha partecipato con 

quattro racconti alla silloge Storie da Novi (ivi 1994); ha inoltre pubblicato saggi di poetica, Poesia come 

gesto. Appunti di poetica. Joker, Novi 1999. È presente nell'antologia fiamminga della poesia italiana Het 

stuifmeel van de sterren (Il polline delle stelle, a cura di Gemain Droogenbroodt, Point, Ninove 2000) e 

nella monografia sulla poesia italiana contemporanea (110) della rivista francese Po&sie. 

Come critico ha collaborato all’Annuario di poesia Castelvecchi. Con Alberto Cappi ha curato L’occhio e il 

cuore. Poeti degli anni 90, sulla poesia delle ultime generazioni (Sometti, Mantova 2000); ha collaborato 

alla silloge critica Sotto la superficie. Letture di poeti italiani contemporanei (Bocca, Milano 2004); ha 

curato la sezione inglese dell’antologia della poesia europea La voce che ci parla (Bottazzi, Suzzara 

2005), in cui figura come poeta nella sezione italiana. 

Nel settore dell'anglistica si è interessato di Conrad, Tomlinson, Hughes, Bunting, Hulse, Paulin e diversi 

altri poeti contemporanei. Suoi testi e interventi sono apparsi su Altri termini, Atelier, clanDestino, 

Coscienza storica, Erba d’Arno, Esperienze letterarie, Galleria, Graphie, Hebenon, Hortus, Il Cobold, Il 

lettore di provincia, La Rocca Poesia, Poeti e poesia, Quaderno, Steve, Testuale, Versodove, Zeta e, 

all’estero, Y.I.P. - Yale Italian Poetry, Gradiva, Meja Ponte (Brasile), Po&sie (Francia), Cuadernos del 

Matematico e Empireuma (trad. di Emilio Coco, Spagna). 

126

C'ERA QUELLA BARRIERA QUESTO LIMITE 

c’era quella barriera questo limite invalicabile ed era improvviso. ed era che da sempre all’improvviso 

nell’aria si stendeva una cortina. un po’ di particelle convergenti nel centro esatto della messa a fuoco. 

dove moltiplicando l’attenzione confluire la polvere del mondo. non doveva guardare non poteva restare 

mai fermo a fissare un luogo. non vi trovava il vuoto o un solo punto cieco nel dare un po’ di tregua agli 

occhi. dove ruotarli ancora si chiedeva per rifugiarli nelle inconsistenze. non c’era che arrestarli per quel 

poco che si deve alla palpebra e appariva. come una tela di sipario gonfia di corpi che rimangono in 

attesa. ne era gravida l’aria che aspettava solo uno sguardo che li rapprendesse. solo che un occhio 

ripopolatore animasse di solidi il sublime. prima un po’ di pulviscolo in un raggio come l’aveva scorto 

quella volta. era mamma a socchiudere le imposte e il sole trapelò fra quei fermenti. li vedeva convolgere 

sul letto convergendo finché lei si voltò. perché piangi diceva è solo l’aria quella che viene e va da me e 

da te. ora chissà dove era defluita e se aspettava dietro quella tela. l’aria o la mamma o tutto il teatrino 

che s’era susseguito lungo gli anni. perché dopo i corpuscoli la nebbia col tempo s’era sempre più diffusa. 

bastava che restasse a sogguardare un punto nello spazio e tracimava. bianca nei lembi ancora 

svolazzanti ingrigiva nel centro il suo spessore. finché tutto non era che il confine di un mondo divenuto 

inaccessibile. una grata che sempre separava il suo restare a vivere lì dietro. o magari lì dentro fra i 

congegni che mettevano in moto il proiettore. tutto si dava con il primo sguardo con cui si riposava la 

pupilla. virare l’iride durava poco e anche la testa a voltarla si stanca. prima o poi cade il ciglio su una 

scena che sembra messa lì a pacificare. e proprio in quella piccola porzione saliva su dalla periferia. prima 

i puntini e poi la nebulosa e infine il velo presto di velluto. e non appena solido il sipario sùbito si gonfiava 

di presenze. non come se vi fossero nascoste bensì consustanziando nei risvolti. da principio era un 

lembo più convesso fra la casualità di tante pieghe. una forma d’un tanto familiare che poi si trasmetteva 

nelle altre. ogni risbuffo lì nel centro grigio s’adeguava alla prima e rinveniva. poi persino nel bianco si 

effondeva come la malta che diviene crespa. per quanto si sforzasse ad inseguirli colli non s’allungavano 

né corpi. non dai rilievi appena sporti volti in volti sempre noti e sempre quelli. ogni volta gli stessi ad 

ogni nuovo solito giro di ricognizione. cambiava forse l’ordine il diritto di prima esposizione la sequenza. 

ma restavano quelli con qualcuno ogni tanto in aggiunta ma già noto. come se fosse sempre stato lì ad 

aspettare il turno nella maglia. lì con quegli altri a stringere la trama che non si passa a non pagare il 

dazio. per tutti c’è un tempo da scontare da scompitare in numeri di nomi. ripeteva tessendo quelle teste 

l’una con l’altra e ognuna al proprio addio. cari conforti disse sconfortatemi è l’aria che separa a ritenerci. 

quella che viene e ancora se ne va da me per richiamare tutti voi. e allora si metteva a pronunciarli quei 

nomi come per sfiatarli via. ogni volta di nuovo per forare la loro consistenza di silenzio. quegli occhi fissi 

che non conoscevano umidi gli occhi che li riguardavano. assenti tutti e a malapena gonfi e indifferenti al 

tremito del velo. senza nemmeno attendere il respiro che anche il sipario avrebbe dissipato. 

Notizia. 

Gabriele Frasca, nato a Napoli nel 1957, è poeta, narratore, saggista, autore teatrale e traduttore. Ha 

collaborato con RadioRai e attualmente insegna Letteratura Comparata all’Università per Stranieri di 

Siena. Si è occupato di Medioevo, Barocco, Modernismo e di teoria delle comunicazioni. Fra i suoi saggi: 

Cascando. Tre studi su Samuel Beckett (1988), La furia della sintassi. La sestina in Italia (1992) e La 

scimmia di Dio. L’emozione della guerra mediale (1996), La lettera che muore (2005). Per la poesia ha 

pubblicato: Rame (1984), Lime (1995) e Rive (2001). Per la narrativa: Santa Mira (2001) e Il fermo 

volere (con Luca Dalisi, 2004). Ha curato e tradotto opere di Samuel Beckett (Watt, Le poesie, Murphy) e 

Philip K. Dick (Un oscuro scrutare). 

127

Da OGNI CINQUE BRACCIATE (2002-2006) 

[Questo poema racconta la vicenda delle nuotatrici tedesche della ex DDR. Le campionesse olimpiche diedero il corpo 

per il loro Paese e diventarono paradigma di una nuova epoca. Dopo le vittorie subirono i danni fisici dovuti all’uso 

pesante di sostanze dopanti che furono costrette ad ingerire. Qui si presentano le Sequenze I e II (inedite) tratte dal 

IV Canto, che accolgono la voce monologante del dottor Starkino, Sportführer (guida sportiva, filosofo ed imbonitore) 

della squadra olimpica tedesca fino alla caduta del muro; si presenta, inoltre, la Sequenza I, Canto V (inedita), che 

tratta della malattia delle giovani campionesse, Ute, Karla, Renate e Lampe. Al disfacimento del loro corpo seguì la fine 

dei paesi del socialismo reale]. 

“Dunque, l’uomo moderno è colui che batte i record. Ed ecco improvvisamente che i record stessi ci 

inquietano. Hanno cessato di essere inebrianti: ormai siamo troppo veloci, e lo sportivo da simbolo 

dell’umanità in movimento rischia di diventare la cavia della post-umanità. Così entreremo, senza averlo 

voluto, in un nuovo paradigma.” 

Poema in 5 Canti, 

Ogni Canto è di 5 Sequenze, 

Ogni Sequenza di 5 Ottave, 

Ogni Ottava una pausa, 

Ogni pausa il rischio della perdita, 

Oppure la possibilità che la Storia respiri. 

* 

Sequenza I (Canto IV) 

UN ORGANISMO MONDIALE 

“Ho lasciato la pretesa d’immortalità 

ad una Germania faustiana e decadente, 

ho legato la mia aspirazione alla flessibilità 

d’un muscolo, al centimetro più giusto, stringente; 

come in una frazione algebrica, la priorità 

dei liquidi assorbiti dai tessuti è stata la mente 

che ha guidato la mia mano sul loro busto, 

così ho operato la distinzione di ciò che è giusto. 

Il secolo l’ho costretto in una provetta di vetro. 

Chi può biasimarmi, se il mio gesto 

è stato lo slancio di chi resta al centro, 

immobile a fissare il corpo trasformato dall’epo. 

So del tempo e del suo disfacimento, 

e, in fondo, mi vanto di questo; 

di un’effimera vittoria sulla Storia, 

della soluzione chimica della memoria. 

Perché il bacino tirato fino all’osso 

è l’unico calco che resta della tradizione: 

questo è l’unica certezza che posso 

offrire come nuovo mito di fondazione: 

Oral Turinabol (1), nandrolone, così ingrosso 

il progresso con la loro azione; 

seleziono la razza con il testosterone, 

sostituisco la purezza del sangue con la sua pressione. 

Non ho ragione e non voglio averne, 

voglio sentire solo il futuro che preme, 

insiste più del passato e non voglio vedere 

dove finisce il mio seme; 

Alain Finkielkraut 

128

anestetizzo il modello della specie: 

lo rende unico, più che unico, a-gene, 

proiezione d’un idea materiale, 

pura potenza senz’atto, perché agisce ciò che vale. 

Basta con la voglia di restare, 

basta con la nostra tradizione, 

basta con la letteratura nazionale, 

basta con Goethe e l’immaginazione! 

Costruisco in laboratorio il nuovo corpo morale. 

Che al resto ci pensino i politici, diano la loro adesione, 

si confrontino con l’Occidente che langue 

tanto, prima o poi, avremo tutti lo stesso sangue.” 

(1) Oral Turinabol, è stato il tipo di steroide più usato nella ex DDR. Le dosi somministrate alle ragazze superava 

anche di 1000 milligrammi le dosi dopanti usate negli anni ottanta da alcuni atleti occidentali. 

* 

Sequenza II (Canto IV) 

IL CORPO DELLA NAZIONE 

Un solo organismo mondiale, senza distinzione, 

dove l’esterno sarà lo specchio di ciò che è dentro: 

questa sarà la sua rivoluzione. 

Un sistema organizzato intorno ad un centro 

e il centro sarà in ogni corpo, in ogni cuore 

che avrà registrato un semplice metro 

di valutazione, una sola legge mondiale: 

“la tua dieta è ciò che vale!” 

L’Occidente sarà come l’Oriente 

e tutti avranno bisogno delle pillole azzurre, 

e allora l’Oriente non sarà più lontano dall’Occidente, 

tutti avranno una meta comune, senza più guerre: 

il corpo sarà l’unica meta, l’unico vero ente. 

I filosofi cederanno il posto allo Sportführer 

nazionale e smetteranno di parlare, 

perché tutti rifletteranno dio nei muscoli e nella carne. 

“Gott ist tot e dio è rinato 

per farsi uomo-chimico e animale 

Gott ist tot e dio s’è incarnato 

nella specie delle specie, nella specie universale! 

Annunciate a tutti che è tornato 

per farsi uomo, per la pace mondiale, 

per farsi corpo che trattiene l’energia del creato, 

corpo che porta in grembo il codice di Stato. 

L’individuo selezionato sarà la forza d’ognuno 

e tutti allo stesso modo saranno potenti, 

il Comunismo vuole che l’uomo sia Uno 

paragonabile solo a se stesso, senza altri riferimenti. 

Cristianesimo, Romanticismo, Idealismo saranno tuttuno, 

chimiche dissolvenze nelle menti, 

fino all’immediata acquisizione 

in uno spettacolo comune, nella partecipazione. 

Nessun superuomo, non ci sarà un mito 

per decidere dove, quando e come 

si è superato il limite consentito. 

Niente più proletariato, saremo la classe superiore, 

129

la rivoluzione chimica sarà la fine del Partito! 

Saremo tutti figli del testosterone. 

La nazione sarà “ciò che io penso”, 

senza saperlo, sciolta nel corpo d’ognuno; muto consenso.” 

* 

Sequenza I (Canto V) 

I SEGNI DEL TEMPO 

La tac totale ha scoperto il segno del tempo, 

i tumori hanno invaso l’aria neutra della pedana di tuffo; 

hanno ingerito il veleno del loro fallimento, 

è finito l’assedio, s’è concluso, 

ora tutto è osceno: 

le ghiandole ingrossate oltre il muro, 

la trasparenza della pelle sulle dita, 

il ricordo dell’ingenuità patita. 

La piscina ora è deserta. 

Sono lasciati a se stessi i gocciolii del soffitto. 

Nessuna resistenza li conserva, 

nessuna forza ne trae profitto, 

riverberano in eterno …riverberano… 

nessuno più ne è afflitto, 

catturato nell’ecosistema d’un respiro 

d’un mondo isolato e condiviso. 

La morte non è più un fatto personale, questo è stabilito, 

nelle sedute di chemioterapia, 

quando tutto è nausea senza vomito, 

quando il centraggio della cellula spia, 

il tatuaggio sull’organismo colpito, 

indica la parte sana unita a quella in agonia. 

La legge immobile della Stasi, 

ora si propaga in meta-stasi. 

“Noi portiamo il nuovo, 

portiamo in grembo qualcosa che non è nostro 

e non appartiene a nessun uomo, 

dobbiamo partorire un cristo o un mostro” 

la Storia, il contrasto vissuto, 

lotta senza più corpo, 

non ha più ricordo; 

non ha luogo, il ritorno. 

Sono pronte al prossimo futuro, 

mostro santo in corpo ridotto, 

all’innesto di un frutto maturo, 

mostro santo in corpo ridotto, 

cisti ovariche formano un grumo, 

ciò che resta del feto -ha stimmati in ogni posto- 

Le loro gesta, le loro azioni, 

ora si propagano in radiazioni. 

--- 

Da MECCANICA PESANTE (2003-2006) 

Scrive O. Mandel’štam, nel suo Viaggio in Armenia: “Lamarck sente le frane tra le classi. Sono gli intervalli dell’ordine 

evolutivo. I vuoti si spalancano ai nostri occhi. Sente le sincopi e le pause della serie evolutiva. Intuisce la verità e si 

smarrisce sgomento per l’assenza di fatti e materiali che la confermino.” Queste parole sembrano quanto mai indicate 

per descrivere il passaggio dalla realtà di un mondo materiale, fondato sul racconto di un corpo individuale e collettivo, 

ad una realtà immateriale. La Meccanica pesante è, per chi scrive, l’espressione del calco doloroso impresso dalla 

130

elazione filiale: la meccanica delle successioni, delle generazioni, ha mostrato una falla, uno sterminato spazio vuoto. 

La necessità di riempire questo spazio, di dargli spessore storico, resta in fondo un’esigenza d’amore. 

Sezione “Sonetti da terre straniere” 

RISORGIMENTO (2) 

“Sono Solo Sonno” si legge sulla centralina elettrica 

della stazione di Magenta e in quella scritta 

di vernice nera, è come se l’energia cinetica 

interrompesse la sua regola, ritrovasse la sua etica. 

Allora tutto si ferma. E la battaglia, 

ricordata con una targa commemorativa 

ritorna nella nebbia. Così anche le grida. 

L’Italia risorge questa mattina dalla poesia 

di un adolescente che riprende l’impresa 

iniziata più d’un secolo prima; 

resistere alla voce straniera, all’incondizionata resa 

del cupio dissolvi della nuova politica, 

descrivere la provincia che fagocita 

e il fagocitare che fa di tutta l’Italia provincia. 

(2) Questo sonetto è stato presentato per la prima volta sul catalogo antologico, “60 anni della Repubblica Italiana. 

ArteStoria”, Il laboratorio le edizioni, Nola, 2006. Il progetto è stato ideato dalla “Casa del popolo” di Ponticelli e 

patrocinato dalla Regione Campania. 

* 

LA MIA STORICA PARTE DI PENA 

this ready flesh 

no honest equal, but my accomplice now, 

my assassin to be, and my name 

stands for my historical share of care 

for a lying self-made city, 

afraid of our living task, the dying 

which the coming day will ask * 

s’arriva ad invocare la propria parte di pena 

quando in casa, l’ennesima, 

si confonde la manopola dell’acqua calda 

con la manopola dell’acqua fredda, 

quando la città volteggia libera nell’aria 

come il polline di questi pioppi in primavera; 

si cerca la parola stretta nella Storia 

quando la società caracolla 

nell’abbaglio “del tutto si deve, perché si può fare”, 

si resta da soli a fermare la morte 

mentre la si guarda arrivare, 

costante come una funzione del nostro atto vitale, 

ci si ripete: tutta qui la scienza appresa ad arte, 

la propedeutica della vecchia classe materiale; 

quella di un padre che s’inabissa 

mentre il mondo straripa… 

ed ora vorresti una colpa tutta tua, 

131

vorresti vederla fare ombra, 

vorresti stanare i nomi dalla loro piega, 

vorresti chiamarli fino a svanire 

nel nucleo scintillante e mortale 

del loro essere parziale 

(3) W. H. Auden, Horae Canonicae, “Prima”: “[…] questa carne pronta/ non è un onesto compagno, ma il mio 

complice oggi,/ il mio assassino domani,/ e il mio nome/ implica la mia storica parte di pena/ per un’autoctona città 

mentitrice/ paurosa del nostro impegno alla vita, per il morente/ che il nuovo giorno reclama.” tr. It. Aurora Ciliberti. 

* 

CONVIVIALE 

... aber des Vaters Grab seh ich und weine dir schon? 

Wein und halt und habe den Freund und höre das Wort, das 

Einst mir in himmlischer Kunst Leiden der Liebe geheilt. 

Andres erwacht! (4) 

…il carnascialesco tributo che non ho cantato, 

le baccanidi in velluto, 

le vallette di nero vestito 

non ho sentito, non ho sentito… 

…più volte mi sono seduto sul mio talento. 

Mi sono detto: “sei giovane, sarà per questo!” 

ma non è per un motivo, o per un partito, 

che ci si accolla tutto il silenzio 

…lo scarto del conviviale banchetto… 

e se ho pianto, ho pianto nel sonno 

misurando la distanza di ghiaccio tra le colonne familiari: 

mio padre, mia madre, spezzati nel mezzo 

da un freddo primordiale. 

Non avrei mai voluto che il loro sguardo, 

si posasse su tutto questo: 

una versione così lurida del sacro. 

Ho cercato di sostituirmi a loro nel patimento. 

Solo in questo ho fallito. Del resto non mi pento. 

Di un Paese che mi si chiude addosso, 

come la bara del consenso, 

non ho alcun perdono. 

La mia vita, amore, fugge da sola 

verso qualcosa d’altro 

ed io non posso fermarla, 

perché sei tu che la tieni dall’altro capo. 

Ed oggi so, 

con assoluta precisione, 

che il mondo senza di te 

è solo una stupida astrazione. 

(4) F. Hölderlin, Stuttgart: “E io vedo la tomba di mio padre, già piango?/Piango, sosto, mi tengo all’amico, ne ascolto 

la voce/ sacra arte che sanava le mie pene d’amore./ Altro si desta.” tr. It. Enzo Mandruzzato. 

132

Notizia. 

Vincenzo M. Frungillo è nato a Napoli nel 1973. Si è addottorato in filosofia teoretica con E. Mazzarella 

con la tesi su Il rischio di una reificazione del linguaggio. Sé e perdita di Sé in M. Heidegger (1998-2001). 

Ha pubblicato diversi saggi scientifico-filosofici. E’ presente tra l’altro nel libro collettaneo dal titolo 

Biopolitiche, Elio Sellino editore, Avellino, 2006. Il suo primo libro di versi è Fanciulli sulla via maestra 

(Palomar, Bari, 2002, nota di Milo De Angelis) contiene testi scritti tra il 1994 ed il 2001. Tra il 2002 ed il 

2006 ha scritto il poema in cinque Canti, Ogni cinque bracciate (con prefazione di Elio Pagliarani) ancora 

inedito nella sua versione integrale. Lavora ad una nuova raccolta di versi, Meccanica pesante (2003- 

2006), e al tentativo di una definizione di un linguaggio spaziale o neo-epico. I suoi versi e i suoi articoli 

(su Fenoglio, Luzi, Celan etc.) sono stati pubblicati su antologie e riviste cartacee ed elettroniche tra le 

quali Galleria, Gradiva, Specchio della Stampa, NAE, La Clessidra, La Mosca di Milano, Sinestesie. 

133

1. (28/10/06; 22.19) 

Non sta succedendo più niente, non succede niente, non è mai successo niente, da miliardi di anni non 

succede, nella mia testa non succede assolutamente niente, non potrà mai succedere, che sia dentro o 

fuori la mia testa, che sia sulla mia testa, intorno, sotto la mia testa, tra i piedi, neppure sotto i piedi 

succede niente, ancora niente, per un sacco di tempo non succederà niente, niente di cui si possa dire è 

successo, è successa una cosa, una stupidissima cosa, un b, un b piccolo, anche la metà, anche niente, 

per errore, fosse pure per errore, non succederà mai. 

2. (28/10/06; 22.41) 

È passato molto tempo, da allora è passato un sacco di tempo, troppo, molto, tanto tempo, alla finestra, 

acqua sotto i ponti, di continuo, ricordando che passa, e pioggia, e acqua, dietro alla finestra, e vento, da 

allora, da quel medesimo, cosa?, giorno, gesto, attimo, mai all’opposto, che fosse all’indietro, risalendo, o 

fermando tutto, seduto su una sedia, e basta, nessuno che si allontani o si avvicini, e silenzio, ma già c’è 

stato, c’è stato anche quello, passando via, da allora, come un altro, come un’altra volta, come un fesso, 

a passare, da allora, è sempre così che passa, da fessi. 

3. (28/10/06; 22.53) 

Tutto succederà ieri come se fosse successo oggi. 

4. (28/10/06; 22.54) 

Animali, dunque scappano. 

5. (28/10/06; 22.55) 

Uomini, dunque scappare. 

6. (28/10/06; 23. 26) 

La piccola zona nostra, la zona cattiva, la zona morta, l’uomo nella zona, che attraversa, che si lascia alle 

spalle la zona, ma poi è zona, nuovamente nostra, cattiva, morta, nuovamente una piccola zona, 

d’ostacolo o di rifugio, dove tutto avviene, sempre in zona, sempre in piccolo, sempre morendo, morendo 

cattivi, a capofitto nella zona, nell’unica. 

8. (29/10/06; 11.19) 

Bisogna assumersi le proprie responsabilità di fuga, bisogna responsabilmente saper fuggire, bisognosi 

sempre di nuove vie di fuga, responsabilizzando i fuggitivi alla maggior fuga, bisogna fugare i sospetti 

sulle proprie responsabilità fuggendo, sapendo assumere tutto il non pensato mai detto, che mai quanto 

si è detto è stato pensato, che mai pensando abbiamo detto, pronti a fuggire nel non detto, 

nell’impensato, responsabilmente, tutti, di tutto. 

9. (31/10/06; 10.50) 

Ancora solo, ancora un piccolo sforzo e più solo, meglio, in solitario, più concentrato e attento, lasciando 

alle spalle, con sforzi quasi leggeri, insensibili, è facile, insensato, avviene velocemente, di nuovo più 

solo, meglio, in solitario, completando, ancora perfezionabile, lasciando alle spalle, con facile ancora 

piccolo sforzo, più fermo, più lento, isolato, ma anche insopportabilmente abbandonato, a piccoli strappi 

costanti, di giorno e di notte, vigilando, questo abbandono, per essere poi lì, da qualche parte, a 

riceverlo, come un grave, liberatorio malanno, magari fermo allo specchio, su di un libro, ai vetri, per 

vedere quello che passa, per cercare di vedere quello che passa come passa, per non ascoltare, per 

parlare meno, sempre meno, per abbandonare, per abbandonare anche l’abbandonato, e non basta, non 

ti ammali mai fino in fondo, puoi ancora parlare, e ascoltare, tutto che ti traversa ancora, tutto di nuovo, 

perché non c’è altro, in piedi, non c’è che questo, al bancone del bar, qualcuno ti chiede l’ora, rispondi, 

ricomincia. 

12. (13/11/06; 16.39) 

È organizzato questo ritiro, abbastanza ben organizzato, a concessioni graduali o violente, le vie 

ritrovate, riattraversate fino all’ultima risalita, passando vagamente lo sguardo, e ritraendolo, da quanto 

si lascia fuori, remoto, tutto quanto poi cresce, dalle finestre, o dietro le pareti, le porte, fin dalle 

134

fondamenta, rigoglioso, mugghiando, ai lati, con bagliori, colpi d’ala, o sotto, in scivolamenti, frane 

soffocate, e davanti, con sfida, è così, il piano di ripiegamento, dolcemente, e nient’altro da dire, 

pochissimo forse, un dire ultimo, prima del ritiro completo, già molto ritraendosi, andando all’indietro, 

verso la sedia o il divano, o nelle braccia di lei, se si andasse, retrocedendo, soprattutto nelle braccia, a 

cercare le labbra, e poi bloccati, tra braccia e labbra, con la lingua che ancora si muove dentro l’altra 

bocca, ma non c’è uscita, non c’è affatto possibilità di uscire, ora che, dentro, fermi, nelle nostre carni, 

rimaste, dopo il ritiro. 

13. (15/11/06; 18.19) 

Non ci penso per ora alla fine del mondo, non ne parlerò adesso, non subito, che comunque avverrà, anzi 

avviene, ma remotissima, con schianti violenti su certi fondali, o il millimetro, quel millimetro di più o di 

meno, d’acqua, o ghiaccio, o anidride, o qualsiasi cosa, che cambia tutto, azzera infallibilmente superfici 

boscose, polverizza centinaia di sistemi nervosi, annienta occhi, ali, larve, o come il godimento della luce, 

se venisse meno il godimento della luce, di quando entra di traverso, a ondate ininterrotte, la mattina, 

anche dalla finestra quadrata e piccola del bagno, posta in alto, impossibile ad aprirsi, sempre azzurra, 

senza tetti o antenne, la fine del mondo, se mancasse quella distensione dei muscoli, quel perdere di 

massa delle parole, tutto pacatamente nello sguardo, come animali forse, quando la luce, o il cielo di 

mattina, se poi la fine, la fine che non risparmia, quella equanime, incessante, di tutti i crolli e gli 

sprofondi, ma non ci penso, forzatamente, facilmente non ci penso, anche se è già qui, lambisce la punta 

delle scarpe, la si vede persino girando l’angolo, là, oltre i binari morti, nel capannone fatiscente, la fine, 

tra i rimorchi, qualcosa, che non indietreggia, anzi viene, soprattutto di sera, sotto il raggio dei neon, 

qualcosa si avverte, presagi pittorici, ma non ora, devo pensare a te, a come sei, che a forza di vederti 

ieri e oggi mi confondo, non ricordo le cose che dici, non tutte, quelle più di fretta, di lato, quasi a bassa 

voce, quando entri in cucina, devo ricordarle, ripeterle, con chiarezza, prima della fine del mondo, 

adesso. 

15. (19/11/06; 2.07) 

Dobbiamo pensarci, non dobbiamo sottovalutare, anche redigere, portare di lato e avanti argomenti, non 

troppi, non troppo sottili, è anche urgente farlo, in tanti, col dovuto consenso, ma unanimi, utilizzando 

brutti ricordi, sensazioni sgradevoli, e in conclusione, così appare, nell’evidenza, nell’abbagliante 

evidenza, non differibile, anche questa guerra, questa nuova guerra, assolutamente da fare, ma 

pensiamola, stavolta con la massima riflessione, da più parti, anche trovandoci sui pianerottoli, come 

muovere guerra, ma precisi, a filo, senza sbavature, chiazze, residui inquinanti, una guerra che tagli, che 

tolga fiato al nemico, lo isoli, che sappia trovare un nemico assiduo, e premerlo, e punire, anche questo, i 

nemici, poi, hanno oscuro destino, ma molto sotto, al di sotto del visibile, nel non documentato, è per 

necessità, mai improvvisata, o approssimativa, i dettagli, ne bastano pochi, il nemico, ne basta uno, poi 

si chiarirà meglio, ma conta l’anticipo, la velocità dell’impatto, anche stavolta, sempre anticipare, con 

guerre, migliorare, allargare. 

16. (26/11/06; 12.30) 

Limitatamente alle concezioni dominanti, alla mia concezione se fosse dominante, al dominio che ho sulle 

mie concezioni, alla cognizione che ho del mio dominio, limitato, e limitatamente a questo, o alle 

questioni oscure, come il potere e i suoi pori, o le operazioni del potere, o il transito, di tutti, in un punto 

del potere, il punto senza dimensione del potere, e il dominio che il potere esercita sulla concezione, e il 

concepimento per gradi, scale, velocità scostanti, che il potere ha dei concepiti, limitatamente a questo, 

allo sfuggire di questo, all’ipotesi o al sogno di questo, all’indizio magro o macabro, limitatamente all’odio 

concesso e distribuito, al motivo annesso all’odio, all’esercizio dell’odiare nei limiti dell’odiabile, mi chiedo 

per quale spazio, idea, faglia, si limiterà a passare, in senso inverso, o del tutto altrove, o diffuso, 

l’amore, quell’amore non concepito, inordinato, che non domina, non tiene, non ha netta concezione, e 

scorre, nei limiti, e li annulla. 

(da “Le circostanze della frase”, inedito) 

Notizia. 

Andrea Inglese è nato a Torino nel 1967. Vive e lavora a Parigi. Insegna attualmente letteratura e lingua 

italiana presso l’Università di Paris III. Ha pubblicato un saggio di teoria del romanzo dal titolo L’eroe 

segreto. Il personaggio nella modernità dalla confessione al solipsismo per le edizioni del Dipartimento di 

Linguistica e Letterature comparate di Cassino (2003). Assieme a Chiara Montini ha curato il numero 

monografico della rivista “Testo a fronte” dedicato a Samuel Beckett (n° 35). 

135

Ha pubblicato la raccolta poetica Prove d’inconsistenza, con prefazione di G. Majorino nel VI Quaderno 

italiano (Marcos y Marcos, 1998), Inventari (Zona 2001) con postfazione di B. Cepollaro, Bilico (d’if, 

2004). Nel 2005 è apparso l’E-book, L’indomestico, Biagio Cepollaro E-dizioni (www.cepollaro.it). Presso 

l’editore Arcipelago è appena uscita la plaquette Quello che si vede (Milano, 2006). 

Traduzioni in francese dei suoi testi appaiono nelle riviste francesi Action poétique (n°177, settembre 

2004) e If (n° 27, 2005), nella rivista canadese Exit (n° 40, 2005), nella rivista belga Le Fram (n° 14, 

inverno-primavera 2006). Traduzioni di suoi testi in rumeno sono apparsi nella rivista Semn (n°3-4, 2005 

e n°1, 2006). Traduzioni in inglese sono disponibili sul sito Poetry International Web, nella sezione 

dedicata alla poesia italiana. 

È presente nelle antologie di poesia italiana contemporanea Parola Plurale (Sossella, 2005) e Il presente 

della poesia italiana (LietoColle, 2006). 

È il curatore di Per una poesia futura. Quaderni di critica letteraria, rivista di critica letteraria on sul sito di 

Biagio Cepollaro (www.cepollaro.it/poesiaitaliana/CRITICA/critica.htm). 

Ha partecipato a diverse manifestazioni di poesia in Italia e all’estero, tra cui Ricercare ’97 (Reggio 

Emilia), Romapoesia (1999 e 2005), Festival Internazionale di Poesia del Mondo Latino Ars Amandi 

tenutosi in Romania (2005), 34 ème Rencontre québécoise internationale des écrivains a Montreal (2006) e 

Milano Festival Internazionale di Poesia (2006). 

136

IN IPSO NUDO AMORE CARNALI 

* 

Le due giovani, stelle, 

si mostrano stupite, nel riflesso 

quasi uguali, gemelle, 

il loro corpo cinto in un amplesso, 

sfiorandosi la pelle 

- sciarpe in silk cru, collant di lycra, il sesso - 

e al telefono digitano i tasti. 

La lingua sulla lingua, in tutti i posti. 

* 

Paffuta, piccolina, dolce e mora, 

tra i baci sparsi da bocche voraci, 

sorridendo spompina, 

e la cappella, con la lingua, sfiora, 

tra le labbra carnose ben capaci, 

sopra e sotto, carina, 

in un sessantanove, 

toccandosi le tette nel pullover. 

* 

Strette ai lati, le mani bianche e il petto, 

tra neri paramenti, le due donne 

con calze autoreggenti e un fazzoletto, 

la bara al centro e i ceri, la croce, 

inginocchiate s’alzano le gonne 

- il pizzo nero, i glutei - a fil di voce 

stringono le unghie sulle carni nude 

e i seni sodi. Devote madonne 

provano a turno il grosso anal intruder. 

* 

Già dal divano s’erge 

giovinetta lasciva 

di pura grana e viva 

il suo volto orna e asperge 

con struccante deterge 

passa una ciocca dietro al suo orecchio 

e giudice è lo specchio. 

* 

Tra i panni stropicciati, 

la mano che alza l’orlo della veste, 

muove arti affusolati. 

Simulando lap-dance, 

tagliente occhio celeste, 

si muove quasi in trance. 

Poi inquieta fa i capricci, 

stira con l’indice i capelli ricci. 

* 

Mordicchia con morbosa morbidezza 

la carne intorno al collo, un poco scura 

la pelle del prepuzio. S’accarezza 

le spalle, fuori di sé dalla gioia. 

La testa turgida del glande, dura, 

ingoia. Gode. Sembra poi che muoia. 

137

Restano immobili, quasi dipinti. 

Vesti gualcite di due corpi avvinti. 

* 

Il volto in mille stille 

- rugiadosa, umidetta - 

s’incipria e inrossetta 

fa toeletta con perle e il maquillage, 

lei, negli spogliatoi della palestra 

tra i phon e la finestra. 

* 

A sera, in un condominio, lasciva 

un’universitaria, sul divano 

a fiori, bionda, si stende passiva. 

Lo prende un poco ovunque, 

verginella di un romanzo sadiano - 

fino a venire al dunque. 

Fuma sigarette. La saloppette 

si sfila e succhia il succo che poi cola 

su mani e labbra strette, 

giù, scorrendogli caldo nella gola. 

* 

Col musino carino, i lineamenti 

marcati, ma cortesi, 

mostra rosati i labbri, le sue lenti 

da sole, a due intenti 

tatuati uomini che in sforzi tesi 

gli vengono sui denti 

e sulla montatura 

da segretaria - cerbiatta sparuta - 

negli occhi. Trattenuta 

s’accarezza, creatura che ha paura. 

* 

Brillano braccialetti 

e gioielli d’oro e d’argento, 

legati alla caviglia 

e al polso un poco stretti. 

Scivola a terra l’ultimo indumento: 

l’accappatoio bianco di ciniglia. 

Ninfa moderna, fina 

modella, figurina alabastrina. 

Notizia. 

Tommaso Lisa (Firenze, 1977). Esordisce nell’antologia Ottavo quaderno di poesia italiana 

contemporanea (a cura di Franco Buffoni, Milano, Marcos y Marcos, 2004), pubblicando poi, in volume, 

Pornopoemi (Arezzo, Zona, 2004 con allegato CD del gruppo fonografico Rapsodi) e rebis.periferiche 

(Pordenone, Old Europa Cafe, 2005, con allegato CD Reset) realizzato in collaborazione con l’ingegnere 

del suono Bad Sector. Dopo aver coordinato la rivista letteraria “L’Apostrofo” (Firenze, Chegai, 2001- 

2004) dirige adesso, assieme ad Alessandro Raveggi, il progetto multimediale “Re;” (www.revista.org). 

Dottore di ricerca in lettere con una tesi dal titolo La poetica dell’oggetto da Anceschi ai Novissimi. Tra le 

sue pubblicazioni critiche Scritture del riconoscimento. Su Ora serrata retinae di Valerio Magrelli (Roma, 

Bulzoni, 2004); Poetiche contemporanee. Colloqui con dieci poeti (Arezzo, Zona, 2006); Pretesti 

ecfrastici. Edoardo Sanguineti e alcuni artisti italiani. Con un’intervista inedita (a cura di Tommaso Lisa, 

Firenze, SEF, 2004). Altri suoi saggi e poesie sono uscite su riviste (“Semicerchio”, “Nuovi Argomenti”, “il 

verri”). 

138

Da NUN: 1,6,7 (I), 

gennaio-febbraio 2003 

1 

die leere Mitte, Paul, dov’è? 

dove ti sto cercando, 

per l’ora della tua morte, 

dans l’eau, dir folgend, 

Phlebas 

6 

1. 

ritorna ciò che rimane, 

ritorna 

inaridito d’ossido, 

non come, 

non concavo, 

solo parole andate, 

che rimangono, 

a fare piaghe, 

una dopo l’altra, 

lamina frangia intaglio, 

a fare un corpo nuovo, 

fatto di piaghe, fitte, 

una accanto all’altra, 

parole piaghe, 

parole vere non più vere, 

parola tace, 

taci 

taci 

2. 

ti vorrei nome, nome 

ti vorrei cosa, cosa 

vorrei sapere 

e non sapere 

senza parole 

senza più parole 

3. 

ogni non dire, 

che non tace, 

vortice, voragine 

non c’è 

non cessa 

silenzio che sia silenzio, 

che sia silenzio 

139

4. 

[ ardere, dando ] 

mai soltanto il bene 

per ogni gesto, 

un gesto non compiuto 

[ ogni ricordo il non ricordo, 

ogni rammendo scuce ] 

5. 

parole preme, 

non sa, 

parole preme, e taglia, 

e poi fa la premura, 

s’accoda, si strascica, 

per fare nenia, ninnolo 

parole fine, mai 

6. 

taglia la mano monca 

ancora 

parola preme 

memoria che fa premura, 

taglia 

l’ultimo nervo che ha memoria, 

e preme 

[ tàgliati via da qui, da solo ] 

7 

1. 

molto, per molto che sia, 

si fa silenzio, 

fa silenzio 

[ il sempre, che rimarrà, 

che sarà sempre troppo, 

parole, troppe, 

tutte le non taciute, 

parola tace, taci, 

taci ] 

2. 

è tutto un distogliere lo sguardo 

per non guardare, ognuno, 

i nostri occhi ciechi 

140

3. 

non più parole scure? 

non più 

né mai 

solo chi guarda vede 

[ tienigli stretta la sua mano, 

portalo, piccolo figlio tuo, 

il tuo accecato ] 

4. 

portami cieco, cieca 

[ chiuditi gli occhi, 

tutti i tuoi occhi ciechi ] 

[ come, sempre, 

come se fosse 

[ come una luce grande, 

quando arriva, nell’ora, 

luce di luce 

luce di luce 

5. 

stare nell’ombra 

come una luce spenta 

non come 

non più lasciare che divenga, 

che ti divenga scura, 

la tua luce 

6. 

è tutto un fuoco di fuliggine? 

[ tre sillabe fredde, Arnaut, 

sopra tre suoni uguali – 

mai – 

non si ripete mai ] 

7. 

vita che ti è segreta, 

che sarà sempre, 

finché 

[ uno schiocco di lingua, 

uno scroscio, un crepitare – 

crepita adesso, ancora, 

ricopriti di crepe, di voragini, 

di luci 

non è vuoto ] 

141

* 

da NUN: 1,6,7 (II), 

gennaio-luglio 2003 

1 

[ légami a un legno di naufragio ] 

[ arenante ] 

[ arenami nella tua rena ] 

[ tremante ] 

6 

1. 

[ apri, sperduto ] 

darti non più che un non andare, 

stare che non rimane 

[ stessa radice sterrata, 

stessa come la tua, 

senza pietà 

del non restare mai ] 

2. 

così, attraversando 

[ così, 

guardandoti lontano, da lontano, 

come ti guarderebbe chi allontana – 

la vita che ti finisce, 

accanto, dentro ] 

3. 

[ chiudere, racchiudere ] 

fosse solerte, 

caterva del racchiudere 

[ chiuso nel chiuso, 

ripieno, ricolmo ] 

frange, fessure, no – 

crepe, crepitanti 

[ refoli, raffiche – 

tutto quel vuoto vento, 

intorno ] 

142

4. 

acredine, 

crespa, s’increspa 

[ come, non come ] 

[ ogni parola non taciuta ] 

5. 

[ avviene, s’avventa ] 

sì, 

così 

[ tronco ritorto, 

raschio di ruggine ] 

6. 

se ci sarà un silenzio nero 

[ portami cieco, cieca ] 

albe del non attendere, 

più 

mai più parole vere 

[ ti porterò del cibo, dei liquori, 

per riscaldare il corpo ] 

7 

1. 

[ non tornerà, 

né col silenzio 

né con le parole ] 

[ non hai vissuto, 

non l’hai vissuto tu ] 

2. 

che cosa rimarrà 

senza parole condivise? 

[ tatá, tatá, 

jusqu’à semer, 

tatá ] 

3. 

[ tracce ] 

tacciando il tempo 

di farsi livido 

come se tutto il tempo, dopo, 

a vendicare, 

a ribattere i colpi, 

143

uno a uno 

[ tá – tá, 

tátá ] 

4. 

[ nega la negazione, 

e basta – 

no, 

e no ] 

5. 

[ batti e ribatti, 

mentre non batte più, 

la sfilza di parole ] 

[ fa solo finta, 

fa solo effetto d’ombra, 

in ombra ] 

[ en esta hora, ahora, 

en esta sombra fría, 

sin sembrar ] 

6. 

ta croûte crevée, enfin, 

sans la blesser, encore – 

blessure brûlée de bruit, 

qui sera le froid 

de la foi perdue 

[ herida helada, ahora, 

y nada, nada ] 

7. 

[ siamo soltanto 

grumi di non pensiero, 

strenuamente incapaci di pietà ] 

[NdA. Questi motivi derivano dal testo d’incipit di nun (nyn), intitolato fuga tripla, e leggibile, adesso, sul sito curato 

da Gherardo Bortolotti, Alessandro Broggi, Marco Giovenale, Massimo Sannelli e Michele Zaffarano, 

gammm.blogsome.com. 

Fuga e motivi sono stati pubblicati insieme sul fascicolo 8-9/2005 della rivista “Trame”.] 

Notizia. 

Giuliano Mesa è nato nel 1957 a Salvaterra (Reggio Emilia). Ha pubblicato “Schedario” (1973-1977), 

Geiger, Torino, 1978 (nuova ed. e-book, Biagio Cepollaro Edizioni, 2005); “I loro scritti”, Quasar, Roma, 

1992; “Improvviso e dopo”, “Anterem”, Verona, 1997; “Quattro quaderni”, Zona, Lavagna, 2000. E’ tra i 

curatori del volume “àkusma. Forme della poesia contemporanea”, Metauro, Pesaro, 2000. 

144

La cellula abitacolare tocca le derive periferiche e va in oltranze. 

La sera avanza avanzi fino all’anello radiale in sottopasso dello svincolo 

dove lo sterzo gira miele concentrico in reimbocco 

lasciando ai retrovisori lingua pronuciata dai soli distributori. 

(Da “Multidispenser”, inedito, 2004) 

* 

# 1 # 2 

Racchiuso Locato Levigo dalla strada 

Perielio del perimetro per lato cancellato 

Luce zenithale Striscia mobile 

Fuggita Motile 

dentro angolatura Definitoria 

# 3 

Appartato entro 

la linea 

Trattenendo compressure 

nei fiati grigi 

(Da “Comparti”, inedito, 2004) 

* 

e l’oggetto 

Pressurizzando 

spiega ravvolto 

il cilindro cartonato 

(Da “perplexiglass” , inedito, 2005) 

impugnato srotolo 

verso città surgelo 

DOMOPAK 

145

* 

Start Noleggio 17 : 54 

Gli stessi gesti richiudono DVD. 

Lo stesso distacco rilascia resto. 

La stessa ricevuta dispiegata in banda lunga di carta. 

Transitanti transanti ad ogni ora intorno. 

Blockbuster prometti ritorno continuato 

fra tanti titoli disciolti dalla catena distributiva. 

Ricevuta Fiscale XAA 03279317 legge 30/12/91 n.413/D:M. 30/3/92 art.12 comma 1 

(Da “Blockbuster Tales”, audiotesto inedito per il video “Blockbuster Tapes”) 

* 

>MNT< 

La mantella impermeabile 

al centro della paninoteca 

si apre ad onduli 

e ripiega 

grazie all’esposizione temporanea 

dei soli astanti /agenti 

e svanisce 

nell’icona protetta della loro assenza 

(Da “Non Luoghi a Procedere”, Scrittura Creativa Edizioni, 2003) 

* 

Fari 

Accesi per la gran serata. 

Nessun altro abbaglio. 

146

Comunichiamo la nostra apparenza. 

Abbagliante. 

Intanto le luci di posizione 

possono essere utili 

per entrare 

nel management dirigenziale della 

Bosch. 

Le convochiamo. 

(Da “autobiografie” testo per performance eseguito nel Museo Bonfanti Vimar di Ezzelino Romano (Vi), 

Dicembre 2005) 

* 

Interi faldoni di riviste di moda nella spazzatura. 

L’immagine della bellezza della modella Armani trova ironico rifiuto. 

Fotografo questa dissoluzione contemporanea della merce effimera. 

All’interno delle pensiline la vernice ha composto segni rossi 

con la struttura a cerchio dei sostegni. 

Una deturpazione alla Mirò. 

Al sollevarsi gracchiante dei corvi la terra rimane libera e fresca. 

L’intelaiatura vuota del cartellone pubblicitario autoinquadra il distributore 

ed è una offerta visiva già impostata all’obbiettivo. 

L’aria intaglia bene la pubblicità attigua che si rivela in questo autospazio 

dell’immagine. 

Un punto perno fra corpo ed orizzonte il muretto sbrecciato. 

Un diramatore naturale della prospettica. 

Al centro fra la ghiaia ed il verde. 

Le transenne sono dei filtri metallici stabili e provvisori 

riescono a tagliare la strada e depositano uno spessore millimetrico. 

Una pausa che aggiro intorno alla loro argentatura fredda. 

(Da “Photoazioni”, testi ricostruiti dopo lo scatto fotografico, 2004 -2006) 

Notizia. 

Alberto Mori è nato a Crema (Cr) nel 1962, dove vive e risiede. Dal 1986 pubblica libri di poesia. Scrive 

saggi di poesia e d’arte, racconti, prose. Effettua readings, installazioni,letture pubbliche, video e 

performance. Collabora a progetti d’interazione della poesia con tutte le espressioni artistiche. È tra i 

membri fondatori del Circolo Poetico Correnti che dal 1995 opera nella riflessione, incontro, divulgazione 

della poesia (www.correnti.org). Tra le pubblicazioni più recenti: “Iperpoesie”(1997) “Percezione” 

(2000), per Multimedia Edizioni; “Cellule”(2001), “Raccordanze” (2004) per Cierre Grafica; “Urbanità” 

(2001), “Non Luoghi a Procedere” (2003); “Utópos” (2005), per Scrittura Creativa Edizioni; “Suonetti”, 

Alla Pasticceria del Pesce (2006). Nel novembre del 2001 “Iperpoesie” per Save As Edicion e nel mese 

di agosto 2006 “Utópos “ per Emboscall (Collana Peccata Minuta) sono stati tradotti in Spagna. È 

presente nelle antologie di poesia: “Poesia in Azione” (49esima Biennale di Venezia - Milanocosa 2002), 

“Ditelo con i fiori” (Zanetto Editore 2003), “Gates “ (Antologia on line - Fondazione d’Ars - Biennale di 

Parigi 2003), “Diversi” (Dialogo Libri 2004), “L’Isola dei poeti” (Antologia on line – Repubblica.it – 

51esima biennale di Venezia 2005), “Il segreto delle fragole” – poetico diario 2006 - ( LietoColle 2005), 

“Il mare “ (Ferrari Editore 2006) E mail albmor3@tin.it; sito web www.albertomoripoeta.com. 

147

Sotto il platano di Saban 

* 

entrando più nel vivo 

di un’ombra che fa da scalo 

alle orecchie dei più pazienti 

e avendo in custodia 

un silenzio ospitato 

di cinquecento anni 

Saban è il personaggio 

più omesso di Mandraki; 

lui, un ometto quasi cieco 

mentre spazza e riordina 

il giardino dei suoi affetti 

parlando di persona 

a ogni direzione umana 

* 

Saban attende 

il resoconto illuminato 

dalla storia 

almeno dal ‘45 

del secolo scorso 

e fuma di continuo 

alla moschea 

di Murad Reis 

e al mausoleo 

di cui è custode – 

lui vive nella casa 

di fronte al cimitero 

degli ufficiali turchi 

(tra i calcinacci sparsi 

o ammassati per tutta l’area) 

alla cui vista è compreso 

un grande platano 

di centinaia d’anni 

al centro del giardino 

di cui Saban si dice fiero 

* 

il ragazzo volante 

non potevo che aspirare 

a una copertura di silenti 

messaggi da casa, 

tutto era previsto affinché 

l’enunciatore salvasse 

le sue colpe… – 

se dei cinque sono 

il meno leggero 

è per via della stanza 

cela bouge encore dans la chair 

[…] 

chair d’ombre tel un fruit ouvert 

(Lorand Gaspar) 

148

che mi ha tenuto a contatto 

ai miei fratelli più grandi, 

senza il minimo tratto 

di sbocco solare, 

senza una finestrella 

sull’acqua dei morti 

a scaricargli il respiro 

e una parola di troppo 

o una parola di meno 

a ogni confronto 

* 

con un po’ di ristoro 

nel cicaleccio assordante 

e una valle colma di uliveti 

e con un po’ di pace 

al nostro meritato riposo 

ora la vista marcia 

alla larga dall’acqua nera, 

dalla palude, dall’acquitrino, 

per una legge di somiglianza; 

cerca l’oasi limpida 

di acqua da risveglio, 

al posto dell’idea 

di acqua illimpidita 

cerca l’alternanza 

in un frutto caduto 

sul versante dell’ombra, 

è ombra senza conquista 

la sua lingua 

* 

come l’angelo malinconico 

dell’incisore ripongo in custodia 

la censura sul bene più grande – 

lascio un attimo morire 

quella sfilza di parole fluenti 

dopo una settimana di mutismo 

quando la bocca è piena d’acqua – 

e avanzo a suturare nello spazio 

della mia ombra le bende 

del cieco di Urfa 

traghettando voci dall’interno 

fino al massimo di luce sopportabile 

* 

favola al caravanserraglio 

dalla terra data alle mie spalle 

lascio andare il cuore a perdersi 

oltre quel confine disabitato, 

come la nave dopo l’incendio; 

di tanto in tanto arriva un cavaliere 

armato al serraglio di uno stormo 

di gente chiusa tra le mura 

(corrono i più giovani ad aprirgli 

lo spiraglio, quelli più desiderosi 

di sapere dietro l’ombra del deserto 

come va quell’altro mondo) – 

e bivacca con la sua storia 

e gli occhi brillano alla luna 

e i presenti ascoltano impietriti 

149

il racconto dell’uomo affamato. 

Ma il cuore dei più svegli 

cade a fare centro nel braciere 

passata l’ora della mezzanotte 

e non tiene il passo di chi recupera 

il riposo. Qui la voce si disperde 

nel lampo assoggettato 

di chi perde la parola, 

nel cigolìo dello sbarramento 

notturno delle guardie 

* 

dalle teorie di un gesuita 

ha ragione il gesuita 

a criticare il gusto 

di una vittoria seducente, 

la scrittura di una lente 

personale e sotto il nome 

temporale di senso 

della storia. 

La storia non ha senso 

di apertura così vero 

e collaudato 

per un’anima morente 

nel visibile (non presta fede 

a questa compassione); 

un’anima semplice pensa 

a raccogliere i frutti 

di una vita germinata 

all’insaputa di tutto 

e resta dentro imprigionata 

all’amore più grande 

(pensa alla casa, 

a un tetto per la pioggia, 

ai soli istinti che conosce, 

non a fuggire il male! 

timidamente si affaccia 

sull’abisso di una lingua 

fatta di roveti, serpi, 

scempio e distruzione: 

sa che il mondo 

così immatura 

non la vuole 

né viva né morta) 

* 

Patmos 

dicono che sia qui 

la Pasqua un panegirico 

in cui ogni santo si smuove 

dal calendario ortodosso – 

e ogni uomo pieno 

di buon esempio 

e persino il più cocciuto 

dei miscredenti 

(e che i posti letto 

vadano a ruba 

e che sia inutile 

ogni prenotazione) – 

e che durante l’evento 

150

le spiagge siano deserte 

e le coste inascoltate 

come se il mare bagnasse 

le labbra di un muto 

* 

Maestro di contorsioni. 

Tal è Giorgio Caproni? 

(Giorgio Caproni) 

come in una natura 

eternamente incorruttibile 

(e peccando di infinita modestia) 

il maestro pensò di essere 

nell’oltre, in cui la grazia si misura 

all’ombra di un faggio, 

a tu per tu con Dio. 

E lasciò, giustamente, da parte 

il muro contro muro del sapiente 

per continuare dentro 

nella voce dell’umano 

anche dopo morto. 

E ai suoi fruitori, morendo, 

ricordò 

come la rosa perfetta 

e impronunciabile 

fosse soltanto quella 

dei suoi cari. 

* 

Epitaffio dell’uno (in forma di testamento) 

a osare tanto, 

a esserne davvero capaci, 

lascio il vocativo vuoto 

ai miei compagni di viaggio 

incontrati ad Atene 

(all’architetto greco, 

all’inglese di nome Dixie, 

al canadese dell’Ontario 

e all’italo-americano), 

il tono azzerato dalla bocca 

e la lingua piallata in mezzo 

alla segatura di un taglialegna – 

lascio il bosco della riserva 

ai suoi animali (alla faina, 

al lupo, alle lucciole, al cinghiale), 

lascio il torrente fluire al suo corso 

e mi fisso nel regno dei confini 

come qualcuno a cui sia detto 

«rimani a fissare chi splende» 

Notizia. 

Luciano Neri è nato nel 1970 a Genova, dove vive e lavora. Si è laureato in Lettere Moderne con una tesi 

sulla drammaturgia di Luigi Squarzina. 

Ha pubblicato Dal cuore di Daguerre (Firenze, 2001), opera d’esordio, con prefazione di Mariella Bettarini. 

Suoi testi poetici sono apparsi su riviste quali «La Clessidra», «La Mosca di Milano», «Re:», «Nuovi 

Argomenti» e «Ciminiera», di cui è uno dei redattori. Collabora con «La Mosca di Milano». 

Si occupa, inoltre, di organizzazione e promozione culturale e nel 2004 ha curato la rassegna Succursale 

Mare, sul tema dell’immagine nelle arti, con l’intervento di filosofi, critici e poeti italiani. 

151

3. 

Nel corso delle azioni del cipresso 

(il parapiglia delle sospensioni…) 

sovrapposti cielo e terra 

i parametri di nessun sacro 

sono da indossare: 

eremitaggio ennesimo il senza volto 

quando di guardia il calice notturno 

(raucedine di sale) 

neppure lindissimo l’infante 

spauracchio della preghiera 

arenata in un manipolo di chiodi. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

18. 

La luce dell’ottobre sulla porta 

dell’appartamento breve del breve 

e breve con molte mandate l’antico 

chiavistello la provvidenza senza 

decoro il coro delle polveri 

di essere stati tristi di verissimi 

comandi di bulbo il buontempone 

nascere. E scenda la dacia del 

poeta in corda lungo le mosse 

di ballerini di gioia, le dì gioiose 

stanze. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

37. 

Le luci avariate dell’ancora rito 

babele a zampe all’aria 

rupe del rantolo 

scalea del liso leso principe. 

Il cordiglio del sale 

fratello del cartoccio 

gemello del cencio 

così stremata perdita 

ciocca a ciocca d’amen 

arpa del plettro d’unghie 

gli addii di nodi di dita. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

48. 

E’ passata la cialda del cristallo 

quando dal corpo prometteva amore 

la fola del credo dato allo sguardo. 

La novità del chiosco non scommette 

di darti un sorriso dalla vitalità 

del tetro alla maniglia metropolitana, 

una libellula di notizia 

lustro all’asola che sfilaccia 

tutto il cappotto preso per cilecca 

di pane. Sola rendita una cosa 

fioca fioca senza accessori 

152

nei pesi di guerre in fondo all’apice 

di tasche, schemi di lapidi. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

51. 

Sorprese del pane nero 

sorprese del fuoco fatuo 

indici interni calici al gerundio 

di un solo turno 

le divisioni del muschio. 

Romba la fune ancora la bellezza 

del tira e molla le radici strenue 

nulle del basto nello stordimento 

in tale bruma di sovrana teca. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

52. 

Il presidio dell’anno è farsi coccio 

cenerentola del seme mai giammai 

pacifico fiume coro di oche 

chete di felicità. 

Gl’intrecci delle palafitte 

le latitanze miserande quando si crede 

di tagliare i dispacci del boia 

per le caviglie marine delle viti 

rosse aureole di trasparenti 

abbracci. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

82. 

Esploso su una mina per gioco 

nemmeno il convettore del gelo 

nessuna nessuna risposta. 

Il basto dell’ecumene spense la tua 

cenere nell’aria satura. Rise ancora 

ride oltre il più che blasfemo motto 

del mondo. Tua madre è di nuovo 

incinta perché è solo una donna 

nata per farsi cingere 

gerla di lavagna senza petulanza 

da maestra né statura d’impronta. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

90. 

Apparenze di nomi 

da casati di abbandoni 

fosti solo, solo resina d’artifizi 

sulle punte secche di rami 

di abeti natalizi lenti alla 

condanna, silvano al vano 

beffa di brezza. Se i bambini vivono 

ti fanno girotondo e tu in panne 

sembri arrossire… Sire di lucore 

153

al bosco che ti sconfisse. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

91. 

Tarlo di vento il tuo ventaglio 

(in pompa magna le esistenze d’altri). 

Le preghiere, le preghiere 

faccenduole che non riguardano 

né il duolo né la foce. 

Comunque gendarme lo sguardo, 

l’origine sobbalza nel mallo 

da mangiare nel natale della fine. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

94. 

Arsione dello stento 

la cornucopia del crepacuore. 

In pace con le conserve = serve delle muffe 

così il parrucchiere 

robusto alla parola senza storia. 

Il mulino d’ieri perno alla barzelletta 

d’oggi per il pane vieto. 

A tutto stato l’orrido disappunto 

degli appunti che gemmano risacche 

scheletri d’alunni sfatti filosofi. 

L’andirivieni delle stimmate 

nessun proletariato d’angelo né santo. 

°°°°° 

°°°°° 

°°°°° 

[Marina Pizzi, da Sorprese del pane nero, inedito] 

Notizia. 

Marina Pizzi è nata a Roma, dove vive, il 5-5-55. Ha pubblicato i libri di poesia: Il giornale dell'esule 

(Crocetti 1986), Gli angioli patrioti (ivi 1988), Acquerugiole (ivi 1990), Darsene il respiro (Fondazione 

Corrente 1993), La devozione di stare (Anterem 1994), Le arsure (LietoColle 2004). Raccolte inedite in 

carta rintracciabili sul Web: La passione della fine, Intimità delle lontananze, Dissesti per il tramonto, Una 

camera di conforto, Sconforti di consorte, Brindisi e cipressi, Sorprese del pane nero, Il poemetto L'alba 

del penitenziario. Il penitenziario dell'alba; le plaquette L'impresario reo (Tam Tam 1985) e Un cartone 

per la notte (edizione fuori commercio a cura di Fabrizio Mugnaini, 1998); Le giostre del delta (foglio fuori 

commercio a cura di Elio Grasso nella collezione “Sagittario” 2004). Suoi versi sono presenti in riviste, 

antologie e in alcuni siti web di poesia e letteratura. Si sono interessati al suo lavoro, tra gli altri, Pier 

Vincenzo Mengaldo, Luca Canali, Giuliano Gramigna. Nel 2004 la rivista di poesia on line “Vico Acitillo 124 

– Poetry Wave” l’ha nominata poeta dell’anno. Marina Pizzi fa parte del comitato di redazione della rivista 

"Poesia". 

154

SETTE POESIE 

È una nuvola la tartaruga volante 

che gratta la pancia sulle cime di pietra 

e dietro di esse affonda andando alla deriva 

poi si disfa nel vuoto del cielo 

come un nastro attirato dal sole 

che tramontando lascia sopra di sé 

un’aura metallica 

affondata nell’atmosfera 

che benda senza suono tutta l’umanità, 

i miei occhi ricordano quella cecità 

della sofferenza più nera 

davanti a tutto ciò che non è umano, 

i miei occhi non possono più vedere, 

ora, però, ascoltano. I miei occhi 

come richiami di uccelli muti 

lasciano questa terra, 

e senza respiro 

chiedono all’universo 

quella luce di fotoni 

che non potranno mai restituire. 

* 

Com’è possibile, ch’io pensi ora 

al torrido e lento amore di primavera, 

spettro più forte dello spettro stesso. 

E le fioriture contro la roccia nera 

si schiacciano prive di quel pensiero. 

Sento paralizzarsi ogni fiore, 

è la primavera della mente, 

una scossa muta in un sonno eterno. 

* 

I 

Qui 

mentre la stelle colpiscono l’occhio come spari di santità 

l’occhio è assente: 

Quanti anni sono nascosti in quanti anni? 

In questo libro la sabbia di quel deserto. 

Ho letto quel libro quante volte? 

E adesso sta lì, 

la mia prima anima è lì, 

e la mia anima sopravvive. 

II 

Anche le stelle sospinge 

l’onda dell’universo 

portata sul mio volto 

e brucia il deserto della ferita. 

Quel giorno è ormai puro 

e indecifrabile. 

Sotto la mia mano distesa 

puoi dire il nome di quel pianeta 

dove l’acqua metallica 

155

è bianca e invulnerabile? 

III 

Come se fossi morto 

il sangue riposa al buio 

sulla mia lingua. 

Intorno a me 

la vastità si sposa come una grande macina. 

Sarà spogliato come una luce divina 

questo amore 

sulla pietra. 

Del mio volto porterò via con me il riflesso 

dal vuoto dell’universo 

inventando tutto di me. 

* 

Del mio mondo io salvo soltanto 

i colori diafani di una pianta dimenticata 

e la precisione là dove ogni volto è preciso. 

Questo è il mondo, è il tempo 

che vede per primo la natura fredda del cosmo, 

e le stelle tagliano la mia mente 

là dove esso appare. Perso è per sempre 

quel mondo, ascolto però in silenzio 

il divenire che genera così l’universo. 

* 

Non altro 

che vicino a lui fino a oggi, 

ma quando, mentre muore, 

per forza d’infinito 

con la morte ha fine l’eternità, 

ho sentito il sangue cercare 

come fuoco 

la parola. 

Vedo senza tristezza bruciare 

l’identità portata 

da me senza fatica 

con l’anima dura d’universo, qui, 

in un fuoco ignoto che la separa. 

La morte distrutta nel mondo, 

si ferma, 

e tutto di me si ferma 

per il tempo della vita, 

prima di questo universo 

e di questo testo 

che lo compone 

senza mondo, 

e io migro in questa scrittura. 

Calmo, nel vuoto dell’universo, 

nel vuoto del sole, 

il poeta lascia 

la poesia 

nello spazio di quella luce. 

156

* 

Ora, tu sei la 

pietra nella tua 

gola, amore, 

nell’universo, 

se così ha inizio. 

Puoi essere tu 

lacrima infine 

che parli per me 

che leggi per me 

versi di canto. 

L’universo è 

duro sulla tua 

lingua mentre 

chiude i suoi occhi 

per sempre, qui. 

Fermo, io sono 

il suono che esplora 

nella tua bocca 

il sangue muto 

che lì rimane. 

* 

Ancora è senza peso su di me la neve se 

si avvicinano al mio orecchio le stelle 

e lo strazio dell’oro davanti a me 

se così bevi il sole con ciò che è scritto 

ai confini del sospiro più violento 

e segui ciò che fugge dalle mie mani 

se io ti seguo davanti all’universo. 

Il tuo corpo si annoda come un animale 

e i tuoi occhi sono onde che si afferrano a tutto 

foglie verdi esplose nel vuoto 

vibrazione del sole, 

mi abbatto come un albero dentro la tua bocca, 

la luce è ferma, riposa, allora 

guarda, da ora guardo ogni mio cambiamento se 

tutto questo accade. 

Notizia. 

Jacopo Ricciardi è nato a Roma nel 1976. È ideatore e curatore del progetto culturale PlayOn per gli 

Aeroporti di Roma (ADR). Dirige la collana PlayOn presso la Libri Scheiwiller. Ha pubblicato un romanzo: 

Will (Capanotto, 1997), e sei libri di poesia: Intermezzo IV (Campanotto, 1998), Ataraxia (Manni, 2000), 

Scultura (Exit Edizioni, 2002), Poesie della non morte (Libri Scheiwiller, 2003), Colosseo (Anterem 

Edizioni, 2004), Plastico (Il Melangolo, 2006). 

Ha vinto il premio Under 25 San Vito al Tagliamento nel 2000, il premio Lorenzo Montano per l’inedito nel 

2004 e ha ricevuto il premio speciale della giuria al Lerici Pea nel 2005. 

157

Erano mattoni quelli che tramutati in pane davano 

Vita alle allucinazioni operaie e dalle pattumiere metalliche 

Del cielo avanzavano armate rosse 

E si vedevano bene le cose passate 

- strane forme di mattoni in serie - 

Differenti stock di mattoni in luce 

* 

Allineati al secolo nostro non si sfregano piu’ né fanno muro 

vedo il campo nel quale franarono e vedo la storta 

Figura che feci al divieto di caricarli sulle spalle 

Come insegnavano i santi di casa mia 

- vedo il finale - e non so decifrare nessun segno di dissidenza 

Sui muri 

* 

Anno ottanta 

Bile, birra et oro barilla 

flusso economico dei padri 

che non si arresta nemmeno sotto 

bombaday", neanche in " yesterday" 

che non si traduce non è parola 

* 

Avviene che il futuro passi per errore 

(che) le vittime se ne vadano innocenti 

Verso altri agguati e le stragi si somiglino 

Tutte e le riconosci dai rumori fatti una volta andate 

E certo che in quegli anni di peste e smeraldo 

Se ne andavano davvero le generazioni dai fonemi 

lucenti 

* 

In altre città, non in questa, gli auricolari producono 

Dolce insonnia, in altre città si ascoltano anche le prediche 

- non danno alla testa - 

la parola non resta fedele alla "parola data" 

l’inconscio, in altre città, non in questa, 

è olio e si passa ancora bene "un’ora d’amore" 

in altre città, non in questa, le armi, deposte, 

programmate per il disuso, sulle storte facce dei potenti 

"non ci avranno mai" 

In altre città non ci hanno mai avuti 

* 

Le donne nell’età del neon preparavano le prime fiale celesti 

con apprensione e senso del dovere 

splendenti, assolte dalle colpe delle madri 

assorte nel corpo dei giovani padri 

assortite nelle vendite dei rigeneratori e dei produttori di ruoli 

belle, volpi nei giardini reali, quasi intatte all’alba. 

La madre in anni neon scelse di non generare più 

se non tra bestie addomesticate e schive e che 

generò il multiplo dell’enigma 

(fece il bambino direttamente con il suo destino) 

(frammenti da "Anno ottanta, la terra del neon", inedito, 2006) 

158

* 

La terra di neon è tenera e insidiosa 

Disastrosa per le menti colte da amore nuovo e disordinato 

Al margine di ogni strada si trova una banca diroccata 

Al centro della terra una casa con tante consuetudini e shopping 

All’aperto, nessun bacio, scomparse le regole dell’incontro 

Solo i vecchi amanti trasgrediscono e resistono 

Al sole con i panni dello stereotipo stesi ad asciugare 

Eppure d’un’inventiva senza precedenti si ragionava 

(frammento da "La terra del neon o del perduto amor", inedito, 2006) 

* 

Resta fino a dissuaderci da morte l'anima nostra 

Resta da sola senz' altro paesaggio al 

Cioccolato/ resta/ 

Da sola infinitesimale progresso verso la luna resta 

L'una o l'altra delle anime morte e se ne torna in 

Vita e resta 

Fino a dissuaderci da morte l'anima nostra resta 

contraria al corpo 

Per infinitesimale scarto per un voto lasciato nullo 

resta 

Al testo aderente. 

* 

Una società perfetta coppie a digiuno di massa 

coppie perfette fedeli all'acero azzurro delle 

cliniche new age moscerini perversi tanto platino per 

gioielli su misura materia e antimateria e così si 

procede. 

* 

Fatti fummo per essere al neon assuefatti occhio per occhio 

Digitale celeste anno del dragone fatti fummo per 

essere consumati 

Eravamo i cigni del decennio Ottanta e fatti fummo di fumo 

Per vivere di pillole e gas 

quando demi moore nasceva 

Il Neon arricchiva i potenti della terra e come le 

mele stavamo e come i fumetti sottosopra e le bestie splendevano 

placide 

E nessuno superava il limite di velocità né su 

autostrada 

Né in guerra. 

Cronenberg ci salvò dalla potatura dell'inconscio. 

(frammenti da "Neon 80", inedito, 2006) 

* 

Per non rimanere indietro, 

per fare presto, la donna concepiva 

al Mac Donalds, alzando 

tutti i suoi averi 

al grado 0. 

Dicevano i consumatori che assistevano al parto 

è tutto consentito, lecito, permesso, e 

parlavano mentre si dissolveva l’esperienza del fatto 

in sé 

che non li riguardava e aggiungevano 

159

il fatto è di donnamoderna, la femmina è in piena, 

morbida, contemporanea e regolare privacy, 

e nella privacy si consumava tutto il fatto 

Solo - raccomandavano alcuni 

abitanti del quartiere accanto al M.D. 

"qui si prega… non eccedete col neon". 

* 

Controllavo che non ci fossero 

controindicazioni 

quando mi hai baciata 

per non dover interrompere la questione del rosa 

straordinario. 

Me lo ripetevi anche 

Il rosa straordinario si ricava dalla polvere di un 

tipo di muro 

che nel Rinascimento veniva chiamato il mai scavalcato 

e io aggiungevo che nel Medioevo con il rosa puro 

s’indicava 

il perdono. 

Nel postmoderno abbiamo superato in senso antiorario 

la questione del rosa strordinario. 

In poche parole non mi hai baciata più 

per "paura d’essere mangiato" o 

perché queste cose si fanno al buio 

oppure perché il rosa stinto sulle labbra 

sfumando nelle parole eccessive 

cancellò il bianco indispensabile 

e tutte le memorie labiali. 

(da "Rhum e acqua frizzante", Giulio Perrone Editore, 2005) 

Notizia. 

Lidia Riviello, nasce a Roma dove vive e lavora. Comincia nel 1995 ad occuparsi di scrittura giornalistica 

collaborando con testate letterarie e di cultura come "Italian Poetry", rivista on line di poesia bilingue 

italiano/inglese e il settimanale "Avvenimenti". Parallelamente alle collaborazioni con riviste e giornali, 

inizia dal 1998 a collaborare come autrice testi per Radiorai; per Radiorai Tre per cui cura rubriche di 

poesia nel palinsesto serale di "Radiotresuite", per Radiodue scrivendo editoriali all’interno di programmi 

in fascia pomeridiana. La sua prima pubblicazione in volume risale al 1998 con "Aule di passaggio" poesie 

in prosa ediz. Noubs, nel 2001 esce "La metropolitana" poesie, ediz. Signum, Bergamo 2001; nel 2002 

"L’infinito del verbo andare" racconti, per Arlem editore, (nota introduttiva di Edith Bruck,) e nel 2005 

pubblica "Rhum e acqua frizzante" ( poesie, G.Perrone editore, con nota di Carla Vasio. Sue poesie e 

racconti sono tradotte in inglese, arabo, sloveno e giapponese. Interviste e recensioni sul suo lavoro sono 

apparse, tra le altre, sulle testate: "l’Unità","Pagine", "Marie Claire", "Stilos", "Avvenimenti", "Il 

Segnalibro", sulle riviste di letteratura multilingue "El Ghibli" e "Sagarana". Dall’ottobre del 2004 è 

curatrice del Festival internazionale di poesia, arti visive e musica Romapoesia Festival che si svolge da 

due anni all’Auditorium –Parco della Musica di Roma (www.romapoesia.it). Attualmente, cura e organizza 

eventi e festival internazionali di poesia e letteratura per il Comune e la Provincia di Roma e continua la 

collaborazione con Radiorai. 

160

Acqua e sapone negli occhi 

* 

Toccami 

con una canna aguzza, 

toccami con i guanti 

di gomma per i piatti. 

Toccami, che ti tocca, 

non sono cacca, tocca. 

Se prima non mi tocchi 

non so più andare via, 

tocca che non s’attacca 

la mia, di malattia. 

* 

In attesa dell’onda anomala delle 15.30 

Lei si legge l’oroscopo si scambia 

messaggini carini, fa il sudoku 

(a lei niente pertiene 

di questa apocalisse 

in un bicchiere d’acqua e nelle vene 

a lei niente ne viene) 

si controlla e si tocca 

per vedere se c’è 

ancora il suo sedere. 

Abbi pietà di noi 

nave superveloce per la Grecia 

di noi che ti preghiamo 

di passare d’urgenza in barba ai limiti 

di chiuderci nel gorgo 

(noi che non siamo a bordo) di strapparci 

gli asciugamani a nodi marinari 

via dalle mani. 

Prima della liquefazione, 

dello sgocciolamento del calippo, 

prima che le mie membra 

finiscano di spargersi di crema, 

prima del compimento 

dello smutandamento, 

al largo, l’acqua in bocca, 

portaci a un punto che non si tocca. 

Venga l’acqua 

alla gola 

che si sloga e si sgola 

Uno si trova messo così, qui 

a mezz’aria 

appeso a un peso 

nell’atto di levarsi 

con una pinza uno sfizio, 

vi scrivo dal fronte 

spizio 

161

che per ogni parola 

che dice si allaga. 

Annegherai i parei, 

gli infradito di prada 

e piangerà anche lei 

ma l’acqua farà sì che non si veda. 

Scrivo, con la pistola ad acqua, 

a spari sul bagnato, 

di profonde immersioni 

nelle proprie ferite 

fatte da uno che ha appena mangiato. 

Nuova forma di nuoto 

invoco 

verso il fondo, 

imploro la marea 

che mi nasconda 

e mi alzo mi abbasso faccio l’onda. 

* 

Silvan 

Segato in due. 

Ghigliottinato da lame affilatissime. 

Sparito. 

In un cerchio di fuoco, senza scarpe, 

svelando al primo colpo le mie carte 

storcevo un cucchiaino, 

l’orologio schiacciato in un pestello, 

con un buco vistoso nel calzino. 

Ti ho amato da una sedia 

in bilico, precario su uno zampo, 

risvegliandomi al tre 

io non in me. 

Ti ho amato in trance: 

un automa di coccio, 

ciaccio, 

che fa un’avance. 

* 

Cuore secco, di cretto, 

aride creste esplose in spaccature 

ramificate come in una storia 

o in una geografia di snervature. 

Lo spingi a fondo 

come ferma terra 

sperando che tenga, 

ti sbagli si sfonda. 

Io vo come colui ch’è fuor di vita, 

che pare, a chi lo sguarda, ch’omo sia 

fatto di rame o di pietra o di legno, 

che si conduca solo per maestria 

Cavalcanti 

162

* 

Di proprio pugno 

Mi scrivo una tua lettera 

finché dura la mano 

finché mi regge il pugno, finché stringe, 

finché so l’italiano. 

Come consolazione o per rivalsa 

mi scrivo una tua lettera 

falsa. 

Mi scrivo di mio pugno 

(la grafia non è mia) 

senza fare la brutta 

copia, senza bisogno 

di sprecare saliva 

per chiudere o affrancare. 

Mi scrivo una tua lettera. 

Poi te la faccio firmare. 

* 

Verace 

La verità va preparata bene 

che può sempre servire 

un pezzo un altro pezzo avanza un pezzo 

sembra che tutto funzioni per ora. 

Senti? Odoro di libri 

nuovi, di figurine, 

di tropical di puffo 

di trota salmonata 

di pancetta coppata. 

Odori non amari 

molto rari 

odori quasi veri 

quasi quasi. 

Sono un piccione tossico 

dall’intestino fragile 

sporco, da centro storico, 

acido grigio e gracile. 

Vivi tu la mia vita 

limane i bordi e i mali 

a me, la rara bestia, 

cui cresce il becco prima delle ali. 

Prendi il mio ruolo e questo 

posto da morto nato 

rendilo vivo e vero 

attore è l’anagramma di teatro. 

Avrei voluto avere 

lingua sottile per il dispiacere 

un tantino ricurva 

che mi serve per bere 

lingua che la sa lunga 

utile per tacere 

e non che sappia solo 

dare l’ombra ad un corpo 

trarre niente da cose. 

163

Margherita, poi Viola, 

reciti ancora una parte da fiore. 

Da petali secchi sai fare rose. 

[Per Lucia: Margherita del Maestro e Margherita, Rosalinda in Pene d’amor perduto e quasi Viola della XII 

notte.] 

* 

E’ arrivato l’inverno 

dall’interno 

con il suo vento sento 

che soffia da dentro. 

La tua mano che tocca da lontano 

me che divento un lento vento strano 

dal fiato corto 

che soffia invano. 

* 

La lana in casa 

sotto ai divani 

segno che senza 

calori umani 

la polvere si annoda su se stessa. 

Pieno che colma il vuoto 

tappo che attappa un buco 

lana nell’ombelico 

foglia come di fico 

e i grappoli di lana dei maglioni 

frutto 

d’attrito. 

Srotolando gomitoli 

si sperde ogni mio filo in doppi sensi 

(dentro cuscini insonni 

di lana a grumi densi). 

* 

Questa poesia non è 

per te né per nessuno 

non lascia alone 

ha l’aut. min. ric. 

non odora di chiuso 

e poi 

non si fa i fatti miei 

ha tutte le carte in regola 

è ochei. 

Questa poesia è bielastica 

può essere una esse 

o volendo un’ixelle, 

questa poesia si stende 

come una parte del corpo, 

una pelle. 

Questa poesia non quadra 

164

il cerchio casomai 

si acumina in un rombo, 

questa poesia non è 

per te che sparirai 

prima che tocchi il fondo. 

* 

Dallo spioncino 

Mi lascio questi occhi che ho 

per vedere le ombre all’orizzonte, 

dietro una lente rimpiccolente, 

di molta gente. 

Da questo buco 

ho visto i testimoni per esempio 

di geova le donne delle scale 

il messo iettatorio 

dell’amministratore condominiale. 

L’ex-tossico in realtà tutt’ora tossico 

cui devo un set magnifico 

di spugne per la casa 

all’aroma di pesce 

ho spiato pensando 

- esce o non esce? -. 

Da questo varco 

nella porta ci passa una scintilla 

nero pupilla. 

Ma provate a pensare 

a una schiena che trema familiare, 

ombra tra gli zerbini 

pericolante all’inizio delle scale, 

che va via in una bolla di vetro 

di quelle con dentro venezia o san pietro 

densa di un’aria unta, senza attrito. 

Appesa al corrimano 

convessa, senza fretta, 

noncurante della targhetta 

con scritto il mio cognome che si stacca. 

Souvenir deprivato 

di neve e di memoria 

a un palmo in linea d’aria 

di distanza illusoria. 

Dispersa nel viavai 

per sempre come al solito 

restando e un po’ viandando 

senza lasciapassare senza i visti 

al trotto a dirotto allo sbando 

in ritardo sui tempi imprevisti. 

Al riparo del chiuso 

la guardo come non si deve 

internato al sicuro 

dalla parte dove si vede. 

Ma provate a pensare 

come si contrae la vista 

di fronte a qualcosa che è troppo vicino 

provate a pensare 

alla condensa sullo spioncino. 

165

* 

Grasso 

Allegria. Allegria. 

Allè allè allè grrrrrrrrrrrrrrrrrrr- 

-ia. 

Riepilogando: 

serve il fluido glaciale 

(pazienza per i crampi) e le fialette 

puzzolenti: 

il massimo per spargere 

le rogne senza grane 

e il torciglion di merda 

col sonaglio, le caramelle 

mooolto ma molto buone 

all’aglio: 

succhiarle piano 

senza masticare 

per farsele durare 

e la scheggia di lana 

di vetro che si chiama 

la starnutina 

oppure il gratta-gratta, 

il meglio sul mercato per prodursi 

pruriti vari ai corpi. 

Le finte cincingomme 

le marlboro fasulle 

munite di tagliola 

che stacca una falange. 

Chiodo di gomma che strapassa un dito. 

Nel vario armamentario 

del circo dello strazio il requisito 

necessario è che spruzzi 

o dia la scossa 

ogni cosa. 

Carne professionale 

uno che si rialza 

che gli hanno dato un sacco 

di botte con la clava 

che ride e dice non 

mi sono fatto niente 

uno che si rialza 

uno che dice non 

uno che si riaggiusta 

si pettina si dà 

una spolveratina 

si pizzica le guance 

ritorna come prima 


mi sono fatto niente 


uno che dice niente 

166

siamo del carnevale 

del finto farsi male la ferita 

che maschera la piaga. 

* 

Chiaro che stiamo 

parlando non di noi. 

Forse nemmeno c’eri 

visto che non esisti, 

forse nemmeno c’ero 

-io? 

figurarsi. 

Notizia 

Luigi Socci, vive e lavora ad Ancona dove è nato nel 1966. Si è laureato in Lettere Moderne, ha 

pubblicato versi su riviste quali "Verso Dove", "Ciminiera" e, con una presentazione di A. Cortellessa, su 

"La scrittura". Una silloge di poesie di Socci, introdotta da Aldo Nove, è stata accolta in "Poesia 

contemporanea, Ottavo quaderno italiano", a cura di Franco Buffoni (Milano, 2004). 

167

I tradotti 

168

1 

felce contrista bacio 

che perde su lei il nome 

di fiore e la sua bara 

è in acqua sulla barca 

che porta molti morti 

lenta per uno vivo 

2 

perché cercavo il cuore in pieno nero 

gli occhi cristallo delle cose amate 

si cingono di me senza vedermi 

la loro oscurità è il vero amore 

dove ogni onda che sposa la notte 

nella mia vita si foggia un sorriso 

e così per i segni che ora inseguo 

la trasparenza abbia per impero 

la mia persona introdotta in se stessa 

3 

così ogni stella vede e vede piena 

la notte delle cime e a notte ali 

crea e il rumore che verrà qualcuno 

la Pietà stessa è il suo grande male 

e la persona svanisce a sua volta 

[da “La connaissance du soir”, 1945, traduzione di Massimo Sannelli] 

Notizia. 

Joë Bousquet nasce a Narbonne nel 1897. Dopo un'adolescenza difficile, segnata dalla droga, parte 

volontario per la guerra. Sul fronte dell'Aisne, il 27 maggio 1918, un proiettile gli spezza la spina dorsale. 

Paralizzato, vivrà coricato fino alla morte (1950). Nella camera di Carcassonne, dove si trasferisce nel 

1924, apprende il paziente esercizio della scrittura. Attraverso la poesia, l'amore e l'amicizia trasforma la 

propria ferita in un simbolo universale. 

Tra i suoi scritti in prosa e versi sono: Tradotto dal silenzio (Traduit du silence, 1936), La conoscenza 

della sera (La connaisance du soir, 1945), Il nocchiero di luna (Le meneur de lune, 1946), Le capitali (Les 

capitales, 1955), e numerosi inediti. 

169

Da “COLLEZIONE DI PRIMAVERA” 

Suhrkamp, 2002 

UCCELLI 

Gli uccelli, nel folto degli alberi, 

ammattiti. Pressione troppo alta 

nel corpicino animale, 

troppo alti i toni. Al nostro orecchio piacciono 

nel dormiveglia, senza destarci, 

i loro vocaboli, 

intraducibili eppure 

argomento da sermone. 

Ma amici, come me trovatelli, 

non c’illudiamo: 

intorno sparano. 

Sulla porta di casa non ancora, 

non ancora nei giardini di primavera, 

la testa sotto il casco 

dello stilista. D’altronde, 

a considerare con un po’ di distacco, 

ci attendono tempi duri, 

ventosi. Le porte che non tengono 

nelle baracche sociali, 

nero di stampante 

sul dito rotto. 

Anche gli uccelli domani non gracchiano 

più l’ultima nota 

e volano via dal ramo 

in relativo panico. Ma basta 

col fare ipotesi. Chi vede nero 

paga una multa. La ricetta, 

afferriamola, la scrissero i ciechi. 

* 

NON C'E' TEMPO 

Appena desto 

già non ho più tempo. 

La prima uscita dei cani 

ha lasciato il segno per le scale, 

e la casella postale è piena 

fino all’orlo. Tutto 

con avviso d’urgenza, 

ricevuta di ritorno e data di scadenza. 

La voce alla radio: 

smorzata. Il paese 

è in ribasso, a quanto pare. 

Né calcio né tennis 

che tiri, prospettive 

nessuna. 

Qualcuna raspa alla porta 

e vuole che gli apra. 

Non può essere che la morte 

nelle vesti di un piazzista 

con offerte scontate. Ruba 

momenti e li vende 

come orologi. Io mi fingo 

demente e valuto 

quanti anni rimangono 

fino all’ultimo grande volo. 

Il lampeggio 

170

della segreteria 

del mio apparecchio telefonico 

conferma il ticket. Salvezza, 

se per caso c’è, 

viene dai falsi annunci. 

* 

DOMENICA TRANQUILLA 

Tranne la lancetta dell’orologio 

niente che si sposti. 

Gli uccelli affaticati 

sono rientrati già ieri 

dal loro viaggio, 

e anche la pagina del libro 

da cui una volta volevano 

volarsene via, 

è rimasta prudentemente 

aperta dov’era. Il cielo 

non si può percorrere, dice qualcuno 

e abbassa la testa 

su una relazione tecnica. 

Di domenica in domenica, 

di partenza in partenza, 

è sempre la stessa cosa. 

Cambiamenti ci sono ancora solo 

nelle foto a colori del giornale – 

il rosso acceso dei rapanelli 

rivolto al futuro, 

il giallo vivo 

d’una crema d’asparagi. 

E lì accanto le pentole, 

ancora sporche. Non una frase scritta 

che sia andata avanti, non un amore 

che continui a tessere 

il filo 

dei misteri. 

Le auto sono parcheggiate 

a V come vittoria, 

s’inizia il censimento. 

Il tuo abito blu alla finestra 

dovrebbe bastare. 

* 

"IL BOSCO" TESTO DEL CATALOGO 

E PRESENTAZIONE DELLA MOSTRA 

Il bosco, nel verde basso 

del suo arredo interno e zitto 

come un cacciatore prima di sparare, 

per me è decisamente troppo premilitare. 

Ovunque filo spinato nella veste rossa 

di rose canine avvelenate. Il suolo, 

minato dai funghi. Poi gli ordini 

dei merli, duri, fischiati 

da un agguato nella riserva: devi amarti 

adesso! Ma questo lasciamolo perdere 

e restiamo lucidamente abbottonati, 

dalle scarpe da marcia al fazzoletto sulla faccia. 

171

La natura è pur sempre una condizione molto 

seria, non clean. Non paragonabile 

col vezzoso topino 

fra mousepad e mano in gioco 

quando schizza al drive del CD 

e avvia la vita degli animali di Brehm (1). 

Qua fuori regna tempo reale, 

mia diletta, fino alla zecca nel pelo, 

tutto è in assetto da combattimento. D’altronde 

in mezzo a questo territorio settico, 

avvertiti per tempo e con istruzione superiore 

andiamo a spasso senza sospetti. 

Bisogna solo affrontarlo con un po’ più 

di gentilezza, come Wilhelm Mueller (2). 

Qui si parla esclusivamente 

l’inglese economico. Anche le formiche- 

soldato, ai ferri corti per una pozza 

d’albume, ancora impigliate 

nella loro confezione di gomma: niente 

parole straniere, dal punto di vista politico 

super in forma. Il legno sporco, 

ancora tronco con la corteccia incisa, 

da cui goccia sangue giallo nel vaso per la resina, 

là già una serie di seggiolini per bimbi, 

due letti a castello o scrivania. 

Molto convincente questa vista 

di futuri oggetti d’uso. 

Alla fine tutto approda, che pizzichi 

o punga, in un nuovo catalogo Ikea, 

niente da fare, voi mostri piscianti, 

vi facciamo evaporare. Per capir questo 

una gita così è perciò ancora tempo libero. 

La colonna in costume con coro popolare 

a bere al banco si può mandarla 

avanti dopo. Decisiva 

è solo questa forte impressione iniziale 

di come l’uomo incespica nel fango, 

tira fuori la camera e agisce. 

Il resto è il quotidiano. Progetto costruttivo, 

misura e di tanto in tanto rampa di carico. 

[traduzione di Anna Maria Carpi] 

NOTE. 

(1) Autore della famosa Vita degli animali (1864) 

(2) Poeta romantico (1794-1827) 

Notizia. 

Kurt Drawert è nato nel 1956 e vive a Darmstadt. Premio Leonce-und-Lena, Premio Merano per la lirica, 

Premio Bachmann, pemio Uwe Johnson, premio Lenau. Ha pubblicato fra prosa e poesia sette volumi. Di 

prossima pubblicazione presso Scheiwiller la raccolta "Collezione di primavera", a cura di Anna Maria 

Carpi. 

172

L’Io e l’Io mio. Perché tradurre Girondo. 

Non si finisce mai, soprattutto di tradurre. Continuiamo a farlo per vari motivi, da quelli strettamente 

editoriali a quelli etici, per i quali serve una continua e costante curiosità delle letterature altre, delle 

lingue altre, di altri autori. La capacità etica di un atto traduttivo sta nella volontà di voler conoscere 

l’Altro ed inevitabilmente scoprire il Sé che lo desidera affrontare; volontà che, a dirla tutta, sarebbe 

meglio lasciar dormire sotto il suolo delle nostre sicurezze, considerati i sacrifici e le scoperte negative 

che ne conseguono. I vantaggi sono plurimi, il più importante dei quali è che se traduco mi riconosco. 

Non in un autore di un altro tempo o di un’altra cultura, ma in conseguenza del fatto che a quell’autore 

devo contrapporre obbligatoriamente un soggetto che conosco bene e a fondo. L’etica della traduzione, 

teoria che va associata ad una pratica costante, insegna a considerare la traduzione come un processo 

intellettuale che ha per scopo il disvelamento di uno spazio in cui due soggetti dialogano pariteticamente; 

per questo motivo c’è bisogno di studiare pariteticamente la lingua, lo stile, la biografia e la cultura 

dell’autore che si traduce e di quello che traduce. Il traduttore telelologico è fiscale e puntiglioso rispetto 

al testo in lingua, ma lo è meno rispetto a sé, coscientemente sicuro di possedere una lingua, una 

cultura, uno stile. Ad altri succede di aver voglia di tradurre quando si abbiano troppe certezze, quando ci 

si senta sicuri, appalesati a se stessi, padroni della lingua italiana e del testo che si sta traducendo: con 

una sicurezza del genere è facile creare capolavori. Dopo giorni di lavoro, evidentemente gratuiti, ci si 

rende conto di quanto quella sicurezza sia fallace perché il risultato è denigrante, troppi ripensamenti e 

dubbi, troppi falsi amici, la certezza che ci sia sempre un pezzo di testo (proprio o altrui) che va 

sacrificato; un po’ di sé o dell’altro che muore, come diceva Bernard Simeone. Se tradurre è riscoprirsi, 

però, significa che un lutto è accompagnato da una nuova nascita, quella dell’Io mio, cioè di quell’Io che 

posseggo in quel momento: nuovo, pericoloso, immaturo e poco noto, ma è l’io che so di avere. Nel 

leggere e tradurre Girondo, nato a Buenos Aires nel 1891 e scomparso nel 1967, colpisce l’insistenza 

della prima persona alla ricerca del fondo più abissale del sé, dell’intradermico, del sotterraneo, del 

suburbano. Lo dimostra il titolo dell’opera dalla quale estrapolo questa minima antologia, stupefacente 

per il modo in cui il luogo perquisito attraverso la lingua, non sia il già intimo midollo, ma ciò che è 

ancora più interno agli organi del corpo. Lo sforzo etimologico e creativo riguardo al dizionario girondiano 

risulta tangibile tanto da approdare all’elemento materico della poesia per eccellenza, cioè il grumo 

fonico. Non esiste, tuttavia, assenza di significato poiché l’io lirico dell’argentino (quello che cerca di 

arrivare oltre l’interno dell’osso) non è volontariamente coeso, in modo tale da indicare al lettore la 

direzione che porta ad una compiutezza di senso e ad una collaborazione fattiva tra interiezione e 

scoperta. La ricerca, infatti, è dolorosa ma proficua tanto da portare alla luce l’elemento strutturante la 

cultura personale: la mescola è un materiale vario e fluido che cementa i buchi vacui dell’esistenza e 

lascia aderire le entità lontane. Fatta di dialogo, la mezcla tesse reti e rapporti tra culture, crea esistenze 

che, come quella di Girondo, ne risulta attivata. Tanti sono infatti i rapporti che Girondo intrattiene con 

intellettuali sudamericani ed europei (Alberti, Valéry, Darío, Vallejo, Borges) accogliendone le idee 

sperimentali e moderniste immediatamente riadattate, ma utilizzando una lingua che risente fortemente 

della radici autoctone dell’Argentina quechua e della pampa. Il vortice del traduttore che cerca il suo sé 

leggendo un autore che cerca il suo sé, avrà certamente dato risultati dubbi, ma spero serva a rendere 

omaggio a quei pezzi di testo e di poesia defunti e, nel contempo, a conoscere meglio un autore del quale 

è uscita in Italia una sola opera tradotta nel 2001, Venti poesie da leggere in tranvai (Viennepierre). 

RADA ANÍMICA 

Giampaolo Vincenzi 

Abra casa 

de gris lava cefálica 

y confluencias de cúmulos recuerdos y luzlatido cósmico 

casa de alas de noche de rompiente de enlunados espasmos 

e hipertensos tantanes de impresencia 

casa cábala 

cala 

abracadabra 

médium lívida en trance bajo el yeso de sus cuartos de huéspedes difuntos trasvestidos de soplo 

metapsíquica casa multigrávida de neovoces y ubicuos ecosecos de circuitos ahogados 

clave demonodea que conoce la muerte y sus compases 

173

sus tambores afásicos de gasa 

sus finales compuertas 

y su asfalto 

RADA SPIRITUALE 

Cala casa 

di grigia lava cefalica 

e confluenze di cumuli ricordi e lucebattito cosmico 

casa di ali di notte di rompente di illunati spasmi 

e ipertesi gonghi d’impresenza 

casa cabala 

rada 

abracadabra 

medium pallida in trance sotto al gesso dei conti con gli osti defunti travestiti da soffio 

metapsichica casa multigravida di neovoci e ubiqui equivacui di circuiti affocati 

chiave demonedea che conosce la morte e i suoi compassi 

i suoi tamburi afasici di garza 

le sue finali saracinesche 

e il suo bitume 

LAS PUERTAS 

Absorto tedio abierto 

ante la fosanoche inululada 

que en seca grieta abierta subsonríe su más agrís recato 

abierto insisto insomne a tantas muertesones de inciensosón revuelo 

hacia un destiempo inmóvil de tan ya amargas manos 

abierto al eco cruento por costumbre de pulso no mal digo 

pero mero nimio glóbulo abierto ante lo extraño 

que en voraz queda herrumbre circunroe las parietales costas 

abiertas al murmurio del masombra 

mientras se abren las puertas 

LE PORTE 

Assorto tedio aperto 

di fronte alla fossanotte inululata 

che in secca crepa aperta sossorride la sua più grigia cautela 

aperto insisto insonne a tante mortisuone di adulasuono subbuglio 

verso un destempo immobile di già tante amare mani 

aperto all’eco cruento da un’abitudine di polso non dico male 

però mero insignificante globulo aperto davanti all’estraneo 

che in vorace lascia ruggine circumrode le parietali coste 

aperte al murmorì della plusombra 

mentre s’aprono le porte 

LA MEZCLA 

No sólo 

el fofo fondo 

los ebrios lechos légamos telúricos entre fanales 

senos 

y sus líquenes 

no sólo el solicroo 

las prefugas 

lo impar ido 

174

el ahonde 

el tacto incauto solo 

los acrodes abismos de los órganos sacros del orgasmo 

el gusto al riesgo en brote 

al rito negro al alba con esperezo lleno de gorriones 

ni tampoco el regosto 

los supiritos sólo 

ni el fortuito dial sino 

o los autosondeos en pleno plexo trópico ni las exellas menos ni el endédalo 

sino la viva mezcla 

la total mezcla plena 

la pura impura mezcla que me merma los machimbres 

el almamasa tensa las tercas hembras tuercas 

la mezcla 

sí 

la mezcla con que adherí mis puentes. 

LA MESCOLA 

Non solo 

il floffo fondo 

gli ebbri letti melmi tellurici fra fanali 

grembi 

e suoi licheni 

non solo il solicroo 

le prefughe 

l’impari ito 

l’affondo 

il tatto incauto solo 

gli acrodi abissi degli organi sacri dell’orgasmo 

il gusto al rischio in scoppio 

al rito nero all’alba con espigrizio pieno di passeri 

neanche il rigusto 

i sospiretti solo 

né il fortuito diale destino 

o gli autocarotaggi in pieno plesso tropico 

nemmeno le exquelle né l’endedalo 

ma la viva mescola 

la totale mescola piena 

la pura impura mescola che mi menoma i maschimbri 

la massanima tesa i duri dadi femmina 

la mescola 

sì 

la mescola con la quale attaccai i miei ponti. 

EL PURO NO 

El no 

El no inóvulo 

El no nonato 

El noo 

El no poslodocosmos de impuros ceros noes que 

noan noan noan 

y nooan 

y plurimono noan al morbo amorfo noo 

no démono 

no deo 

sin son sin sexo ni órbita 

el yerto inóseo noo en unisolo amódulo 

sin poros ya sin nódulo 

ni yo ni fosa ni hoyo 

175

el macro no ni polvo 

el no más nada todo 

el puro no 

sin no. 

IL PURO NO 

Il no 

Il no inovulo 

Il no nonnato 

Il noo 

Il no dopodeicosmi d’impuri zeri nonè che 

noano noano noano 

e noonhanno 

e plurimono nonhanno al morbo amorfo noo 

né dèmono 

né deo 

senza suon senza sesso né orbita 

il rigido inoseo noo in unisolo amodulo 

senza pori già senza nodulo 

né io né fossa né buca 

il macro no né polvere 

il no più nulla tutto 

il puro no 

sinnò. 

YOLLEO 

Eh vos 

tatacombo 

soy yo 

dí 

no me oyes 

tataconco 

soy yo sin vos 

sin voz 

aquí yollando 

con mi yo sólo solo que yolla y yolla y yolla 

entre mis subyollitos tan nimios micropsíquicos 

lo sé 

lo sé y tanto 

desde el yo mero mínimo al verme yo harto en todo fino 

junto a mis ya muertos y revivos yoes siempre 

siempre yollando y yoyollando siempre 

por qué 

si sos 

por qué 

eh vos 

no me oyes tatatodo 

por qué tanto yollar 

responde 

y hasta cuando. 

IOLLO 

Ehi voi 

tatacombo 

son io 

dìca 

176

non mi sente 

tataconco 

son io senza voi 

senza voce 

qui iollando 

con me io solo solito che iolla e iolla e iolla 

tra i miei subiolletti tanto minimi micropsichici 

lo so 

lo so e tanto 

all’io mero minimo al verme io fatto in tutto 

accanto ai miei ormai morti e rivivi ii sempre 

sempre iollando e ioiollando sempre 

perchè 

s’esservi 

dí perchè dìca 

ehi lei 

non mi sente 

tatatutto 

perchè tanto iollare 

risponda 

e fino a quando. 

TOPATUMBA 

Ay mi más mi mío 

mi bisvidita te ando 

sí toda 

así 

te tato y topo tumbo y te arpo 

y libo y libo tu halo 

ah la piel cal de luna de tu trascielo mío que me levitabisma 

mi tan todita lumbre 

cátame tú eva pulpo 

sé sed sé sed 

sé liana 

anuda más 

más nudo de musgo de entremuslos de seda que me ceden 

tu muy corola mía 

oh su rocío 

qué limbo 

ízala tú mi tumba 

así 

ya en ti mi tea 

toda mi llama tuya 

destiérrame letea 

lava ya emana el alma 

te hisopo 

toda mía 

ay 

entremuero 

vida 

me cremas 

te edenizo. 

TOPATOMBA 

Eh me più me mio 

mia bisvitina ti mando 

sì tutta 

così 

ti tato e topo tombo e ti arpo 

177

e libo e libo il tuo falo 

ah la pelle cal di luna di tu tracielo mio che mi levidabisso 

mia tanto tuttina lumìa 

catami tu eva polpo 

sia sete sia sete 

sia liana 

anuda più 

più nudo di muschio di tramuscoli di seta che mi cedono 

tu molto mia corolla 

oh suo roscio 

che limbo 

rizzala tu la mia tomba 

così 

già in te mi tea 

tutta mi chiama tua 

dissepolcrami letea 

lava già emana l’anima 

ti isopo 

tutta mia 

beh 

mentremuoio 

vita 

cremami 

ti edenizzo. 

TRAZUMOS 

Las vertientes las órbitas han perdido la tierra los espejos los brazos los muertos las amarras 

el olvido su máscara de tapir no vidente 

el gusto el gusto el cauce sus engendros el humo cada dedo 

las fluctuantes paredes donde amanece el vino las raíces la frente todo canto rodado 

su corola los muslos los tejidos los vasos el deseo los zumos que fermenta la espera 

las campanas las costas los trasueños los huéspedes 

sus panales lo núbil las praderas las crines la lluvia las pupilas 

su fanal el destino 

pero la luna intacta es un lago de senos que se bañan tomados de la mano 

TRASUCCHI 

Le fonti le orbite hanno perduto la terra gli specchi le braccia i morti gli ormeggi 

il ricordo la sua maschera di tapiro non vedente 

il gusto il gusto l’alveo i suoi embrioni il fumo cada dito 

le fluttuanti pareti dove albeggia il vino le radici la fronte tutto canto fluente 

la sua corolla le cosce i tessuti i vasi il desiderio i succhi che fermenta l’attesa 

le campane le coste i trasogni gli ospiti 

i loro vespai il nubile le praterie i crini la pioggia le pupille 

suo fanale il destino 

ma la luna intatta è un lago di seni che si bagnano presi dalla mano 

EL PENTATOTAL A QUÉ 

Lo no moroso al toque 

el consonar a qué la sexta nota 

los hubieron posesos 

los sofocos del bis a bis acoplo de sorbentes subósculos 

los erosismos dérmicos 

los espiribuceos 

el ir a qué con meta 

los refrotes fortuitos del gravitar a qué con cuanta larva en tedio languilate en los cubos del miasma 

178

los tantos otros otros 

la sed a qué 

las equis 

las instancias del vértigo 

el gusto a qué denudo 

los tententedio tercos del infierneo en famiglia 

las idóneas exnúbiles 

el darse a dar a qué 

el re la mi sin fin 

los complejos velados 

el decomiso aseto 

los tejidos tejidos en el diario presidio de la sangre. 

los necrococopiensos con ancestros de polvo 

el “to be” a qué 

o el “not to be” a qué 

la suma lenta merma 

la recontra 

los avernitos íntimos 

el ascopez paqué 

cualquier a qué cualquiera 

el pluriaqué 

a qué 

el pentatotal a qué 

a qué 

a qué 

a qué 

y sin embargo 

IL PENTOTOTALE PERCHÉ 

Il non moroso al tocco 

il consonare perché la sesta nota 

li ebbero invasati 

i soffochi del vis à bis accoppio di sorbenti subosculi 

gli erosismi dermici 

gli spiritimmersione 

l’andare perché con meta 

i ristrofinamenti fortuiti del gravitar a che con quanta lava in tedio languilatte nei cubi del miasma 

i tanti altri altri 

la sete perchè 

la ìcs 

le istanze della vertigine 

il gusto perché nudo 

i tientientedio 

le idonee exnubili 

il darsi a dare perchè 

il re la mia senza fine 

i complessi velati 

il sequestro assiepe 

i tessuti tessuti nel giornale presidio del sangue 

i necrococcomangimi con avi di polvere 

il “to be” perché 

e il “not to be” perchè 

la somma lenta ridotta 

ricontra 

gli avernetti intimi 

lo schifopece paquè 

qualsiasi qualcuno perché 

il pluriperché 

perchè 

il pentototale perché 

perché 

perché 

179

perché 

e comunque. 

HASTA MORIRLA 

Lo palpable lo mórbido 

el conco fondo ardido los tanturbios 

las tensas sondas hondas los reflujos las ondas de la carne 

y sus pistilos núbiles contráctiles 

y sus anexos nidos 

los languiformes férvidos subsobornos innúmeros del tacto 

su mosto azul denudo 

cada veta 

cada vena del sueño del eco de la sangre 

las somnilocuas noches del alto croar celeste que nos animabisman el soliloquio vértigo 

cuanto adhiere sin costas al fluir el pulso al rojo cosmogozo 

y sus vaciados rostros 

y sus cauces 

hasta morder la tierra 

lo ignoto noto combo el ver del ser lo ososo los impactos del pasmo de más cuerda 

cualquier estar en llaga 

los dones dados donde se internieblan las órbitas los sorbos de la euforia 

cualquier velar velado con atento esqueleto que se piensa 

la estéril lela estela 

el microazar del germen del móvil del encuentro 

los entonces ya prófugos 

la busca en sí gratuita 

los mititos 

hasta ingerir la tierra 

todo modo poroso 

el pozo lato solo del foso inmerso adentro 

la sed de sed sectaria los finitos abrazos 

toda boca 

lo tanto 

el amor terco a todo 

el amormor pleamante en colmo brote totem de amor de amor 

la lacra 

amor gorgóneo médium olavecabracobra deliquio erecto entero 

que ulululululula y arpeialibaraña el ego soplo centro 

hasta exhalar la tierra 

con sus astroides trinos sus especies y multillamas lenguas y excrecreencias 

sus buzos lazo lares de complejos incestos entre huesos corrientes sin desagües 

sus convecinos muertos de memoria 

su luz de mies desnuda 

sus axilas de siesta 

y su giro hondo lodo no menos menos que otros afines cogirantes 

hasta el destete enteco 

hasta el destente neutro 

hasta morirle. 

FINO A FINIRLA 

Il palpabile il morbido 

il conco fondo ardito i tantorbidi 

le tense sonde fionde i reflussi le onde della carne 

e suoi pistilli nubili contrattili 

e suoi annessi nidi 

le languiformi fervide sottocorruzioni 

suo mosto azzurro nudo 

ogni venatura 

180

ogni vena del sogno dell’eco del sangue 

le sonniloquaci notti dell’alto gracchiare celeste che ci animabissano il soliloquio vertigine 

quanto aderisce al fluire il polso al rosso cosmogodimento 

e le sue svuotate facce 

e le sue procedure 

fino a mordere la terra 

l’ignoto noto curvo il vedere dell’essere l’ossoso gl’impatti dello spasmo 

qualunque stare in piaga 

i doni dati dove si internebbiano le orbite i sorsi dell’euforia 

qualunque velare velato con gentile scheletro che si pensa 

la sterile scialba stella 

il microcaso del germe dell’instabile dell’incontro 

gli allora ormai profughi 

la ricerca in sé gratuita 

i mitucci 

fino a ingerir la terra 

in modo molto poroso 

il pozzo lato solo del fosso immerso dentro 

la sete di sete settaria i finiti abbracci 

tutta bocca 

il tanto 

l’amore duro a tutto 

l’amormore altomaroso in colmo scoppio totem di amore di amore 

la piaga 

amore gorgoneo medium ondavecapracobra deliquio eretto intero 

che ulululululula e arpigiasucchiaragna l’ego soffio centro 

fino a exalare la terra 

coi suoi asteroidi trini le sue specie e multifiamme lingue ed escrecredenze 

i suoi palombari laccio lari di complessi incesti tra ossi correnti senza scoli 

i suoi convicini morti di memoria 

la sua luce di messe nuda 

le sue ascelle di riposo 

e il suo giro fondo fango non meno meno que altri affini cogiranti 

fino alla distetta debole 

fino al distente neutro 

fino a finirla. 

A MÍ 

Los más oscuros estremecimientos a mí 

entre las extremidades de la noche 

los abandonos que crepitan 

cuanto vino a mí acompañado 

por los espejismos del deseo 

lo enteramente terso en la penumbra 

las crecidas menores ya con luna 

aunque el ensueño ulule entre mandíbulas transitorias 

las teclas que nos tocan hasta el hueso del grito 

los caminos perdidos que se encuentran 

bajo el follaje del llanto de la tierra 

la esperanza que espera los trámites del trance 

por mucho que se apoye en las coyunturas de lo fortuito 

a mí a mí la plena íntegra bella a mí hórrida vida 

A ME 

Le più oscure commozioni a me 

tra le estremità della notte 

gli abbandoni che crepitano 

quanto vino a me accompagnato 

per i miraggi del desiderio 

181

quello interamente terso nella penombra 

le piene minori anche con la luna 

quantunque il sogno ululi tra mandibole transitorie 

i tasti che ci toccano fino all’osso del grido 

i cammini perduti che si trovano 

sotto al fogliame del pianto della terra 

la speranza che spera i tramiti del trance 

per quanto si fondi nelle congiunture del fortuito 

a me a me la piena integra bellamì orrida vita. 

MASPLEONASMO 

Más zafio tranco diario 

llagánima 

masturbio 

sino orate 

más seca sed de móviles carnívoros 

y mago rapto enlabio de alba albatros 

más sacra carne carmen de hipermelosas púberes vibrátiles de sexotumba góndola 

en las fauces del cauce fuera de fértil madre del diosemen 

aunque el postedio tienda sus cangrejales lechos ante el eunuco olvido 

más lacios salmos mudos 

manos radas lunares 

copas de alas 

más ciega busca perra tras la verdad volátil plusramera ineterna 

más jaguares deseos 

nimios saldos terráqueos en colapso y panentrega extrema desde las ramas óseas hasta la córnea 

pánica 

a todo huésped sueño del prenoser menguante 

a toda pétrea espera 

lato amor gayo nato 

deliquio tenso encuentro sobre tibias con espasmos adláteres 

ya que hasta el unto enllaga las mamas secas másculas 

y el mismo pis vertido es un preverso feto si se cogita en fuga 

más santo hartazgo grávido de papa rica rima de tanto lorosimio implume vaterripios 

sino hiperhoras truncas dubiengendros acéfalos no piensos e impactos del tan asco 

aunque el cotedio azuce sus jaurías sorbentes ventosas de bostezos 

OLTREPLEONASMO 

Più rozza falcata quotidiana 

ulceranima 

mastorbido 

ma fato demente 

più secca sete di mobili carnivori 

e mago raptus in labbro di alba albatros 

più sacra carne carme di ipermelose pubere vibratili di sessotomba gondola 

nelle fauci del corso fuori da fertile madre del dioseme 

sebbene il postedio tenda i suoi granchiali letti davanti l’eunuco oblio 

i più flosci salmi muti 

mani rade lunari 

coppe d’ali 

la più cieca ricerca cagna dietro la verità volatile plustroia ineterna 

i più giaguari desideri 

insignificanti saldi terracquei in collasso e pandevozione estrema dai rami ossei fino alla cornea 

panica 

a tutto l’ospite sogno del prenonessere mancante 

a tutta la sassosa attesa 

lato amore gaio nato 

deliquio teso incontro sopra tibie con spasmi subalterni 

giacchè fino all’unto impiaga le mamme secche maschule 

182

e lo stesso piscio tradotto è un perverso feto se si pensa in fuga 

la più santa scorpacciata gravida di patata ricca rima di tanto pappagalloscimmio implume vaterriempitivi 

ma iperore tronche dubbiaborti acefali non mangimi e impatti del tanto schifo 

sebbene il cotedio inzuccheri le sue mute sorbenti ventose di sbadigli. 

MENOS 

Menos rodante dado 

deliquio sumo psíquico que mana del gozondo 

sed viva 

encelo ebrio 

chupón 

chupalma ogro de mil fauces que dragan 

pero ese sí más llaga 

por no decir llagón 

de rojo vivo cráter y lava en ascua viva 

pocón 

sopoco íntegro 

menos en merma 

a pique 

sin hábitos de corcho 

hacia el estar no estando 

MENO 

Meno rotante dado 

deliquio sommo psichico che sgorga dal godondo 

sete viva 

gelosia ebra 

succhiotto 

succhianima orco dalle mille fauci che dragano 

ma questo si più piaga 

per non dire piagone 

di rosso vivo cratere e lava in brace viva 

pocone 

sopoco integro 

meno in ammanco 

a picco 

senz’abiti di sughero 

fino allo stare non stando. 

MITO 

Mito 

mito mío 

acorde de luna sin piyamas 

aunque me hundas tus psíquicas espinas 

mujer pescada poco antes de la muerte 

aspirosorbo hasta el delirio tus magnolias calefaccionadas 

cuanto decoro tu lujosísimo esqueleto 

todos los accidentes de tu topografía 

mientras declino en cualquier tempo 

tus titilaciones más secretas 

al precipitarte 

entre relámpagos 

en los tubos de ensayo de mis venas. 

183

MITO 

Mito 

mito mio 

accordo di luna senza pigiami 

sebbene m’affondi le tue psichiche spine 

donna pescata poco prima della morte 

aspirassorbo fino al delirio le tue magnolie riscaldate 

quanto decoro il tuo lussuosissimo scheletro 

tutti gli accidenti della tua topografia 

mentre declino in ogni tempo 

le tue titillazioni più segrete 

al precipitarti 

tra i fulmini 

Nei tubi di prova delle mie vene. 

NOCHE TÓTEM 

Son los trasfondos otros de la in extremis médium 

que es la noche al entreabrir los huesos 

las mitoformas otras 

aliardidas presencias semimorfas 

sotopausas sosoplos 

de la enllagada líbido posesa 

que es la noche sin vendas 

son las grislumbres otras tras esmeriles párpados videntes 

los atónitos yesos de lo inmóvil ante el refluido herido interrogante 

que es la noche ya lívida 

son las cribadas voces 

las suburbanas sangres de la ausencia de remansos omóplatos 

las agrinsomnes dragas hambrientas del ahora con su limo de nada 

los idos pasos otros de la incorpórea ubicua también otra escarbando lo incierto 

que puede ser la muerte con su demente célibe muleta 

y es la noche 

y deserta 

NOTTE TOTEM 

Sono gli oltrefondi altri della medium in extremis 

che è la notte all’entraprire le ossa 

le mitoforme altre 

alleardite presenze semimorfe 

boscopause sossoffi 

della impiagata libido posseduta 

che è la notte senza bende 

sono grigiochiarori altri dietro smerigli palpebre vedenti 

gli attoniti gessi dell’immobile prima del rifluito ferito interrogante 

che è la notte ormai livida 

sono le crivellate voci 

i sangui suburbani dell’assenza di ristagnate omoplate 

le agrinsonni draghe affamate dell’allora con il loro limo di nulla 

i passati passi altri dell’incorporea ubicua altra che raspa anche l’incerto 

che può essere la morte con la sua demente celibe stampella 

ed è la notte 

e deserta. 

[Da “En la masmédula”, Nell’inoltremidollo; traduzioni di Giampaolo Vincenzi] 

184

Notizia. 

Oliverio Girondo è nato a Buenos Aires nel 1891da una agiata famiglia di origine basca che gli ha 

procurato una scrupolosa ed attenta educazione in alcuni importanti istituti europei. Studiò legge e molto 

presto, essendo in contatto con molti dei più importanti esponenti delle avanguardie europee, si dedicò 

alla poesia e al giornalismo partecipando a riviste come Proa, Prisma e Martin Fierro (nelle quali scrisse 

anche Borges). Pubblica nel 1956 “Nell’inoltremidolla” opera che costituisce la sua ricerca più audace nel 

campo della poesia. All’inizio degli anni cinquanta, guidato dal suo interesse per le arti plastiche, si avviò 

alla pittura con una marcata tendenza surrealista grazie anche alla sua profonda conoscenza della pittura 

francese. Nel 1961 ebbe un grave incidente che lo privò delle sue forze fisiche. Nel 1965 viaggiò per 

l’ultima volta in Europa e, al suo ritorno a Buenos Aires, morì nel 1967. 

Alcune opere: 

Veinte poemas para ser leídos en el tranvía, Argenteuil, Impr. Colouma H. Barthéley, 1922. 

Calcomanías, Madrid, Calpe, 1925. 

Espantapájaros (al alcance de todos), Buenos Aires, Proa, 1932. 

Interlunio, Buenos Aires, Sur, 1937. 

Persuasión de los días, Buenos Aires, Losada, 1942. 

Campo nuestro, Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1946. 

En la masmédula, Buenos Aires, Losada, 1956. 

Topatumba, Buenos Aires, prensas de Miguel Binolo, 1958. 

Obras completas, Buenos Aires, Losada, 1968. 

Obra completa (ed. crítica), Madrid, Galaxia Gutenberg, 1999. 

Alcuni saggi e articoli critici: 

Alberti, Rafael, «Poemas escénicos...», in Boletín de la Sociedad Argentina de Escritores, Buenos Aires, 1961-1963, p. 

26 

Asturias, Miguel Ángel, «En la masmédula», El Nacional, Buenos Aires, gennaio 1955, p. 4. 

Borges, Jorge Luis, «Oliverio Girondo: Calcomanías», Martín Fierro, 2ª época, Buenos Aires, núm. 18, 26 giugno 1925. 

De Nóbile, Beatriz, El acto esperimental. Oliverio Girondo y las tensiones del lenguaje, Buenos Aires, Losada, 1972. 

Gómez de la Serna, Ramón, «Veinte poemas para ser leídos en el tranvía, por Oliverio Girondo», El Sol, Madrid, 4 

maggio 1923 

Marechal, Leopoldo, «Interlunio, por O. Girondo», Sur, Buenos Aires, núm. 48, settembre 1938, pp. 51-53. 

Mariátegui, José Carlos, «Oliverio Girondo», Variedades, Lima, 15 agosto 1925. 

Martínez Cuitiño, Luis, «Girondo y sus estrategias de vanguardia», Filología, núm. 23.1, 1988, pp. 151-176. 

Masiello, Francine, «Oliverio Girondo: el carnaval del lenguaje», Hispamérica, anno VI, núm. 16, 1977, pp. 3-17. 

Méndez, Evar, «Oliverio Girondo», Martín Fierro, 2ª época, núm. 2, Buenos Aires, 20 marzo 1923. 

Mendiola, Pedro, «Oliverio Girondo. La ciudad Animada», en José Carlos Rovira (ed.), Escrituras de la ciudad, Madrid, 

Palas-Atenea, 1999. 

Miomandre, Francis de, «Oliverio Girondo», La Nación, Buenos Aires, 20 gennaio 1924. 

Molina, Enrique, «Hacia el fuego central o la poesía de Oliverio Girondo», en Oliverio Girondo, Obras completas, 

Buenos Aires, Losada, 1968. 

Molina, Enrique, «Oliverio Girondo en la noche de los presagios», Amaru, Lima, núm. 2, aprile 1967, pág. 76. 

---------, «Oliverio Girondo en la médula del lenguaje», Xul, Buenos Aires, núm. 6, maggio 1984, pp. 18-20. 

---------, «La permanente aventura poética de Oliverio Girondo», El Mundo, Buenos Aires, 10 giugno 1956. 

---------, «La casa y el espantapájaros», Clarín, Buenos Aires, 27 novembre 1975. 

---------, «La trayectoria masmedular de Oliverio Girondo», Cuadernos Hispanoamericanos, núm. 553-554, luglioagosto 

1996, pp. 217-230. 

Orozco, Olga, «En la masmédula», Macedonio, Buenos Aires, núm. 3, inverno 1969, pp. 69-73. 

---------, «Oliverio Girondo frente a la nada y lo absoluto», Cuadernos Hispanoamericanos, Madrid, núm. 335, maggio 

1978, pp. 226-250. 

Pellegrini, Aldo, «Mi visión personal de Girondo», «Breve biografía» y «La poesía de Girondo», en Oliverio Girondo, 

Buenos Aires, Ed. Culturales Argentinas, 1964. 

Pellegrini, Aldo, «Nuevos poemas de Oliverio Girondo», Letra y línea, Buenos Aires, núm. 2, novembre 1953. 

Piñero, Sergio, «Calcomanías, por Oliverio Girondo», La Razón, Buenos Aires, 21 giugno 1925. 

Pinto, Juan, «La generación literaria del 22; Oliverio Girondo, poeta surrealista», Clarín, Buenos Aires, 27 luglio 1947. 

Prieto, Adolfo, «El martinfierrismo», Revista de Literatura Argentina e Iberoamericana, Mendoza, Universidad Nacional 

de Cuyo, núm. 1, 1959, pp. 9-31. 

Rojas Paz, Pablo, «Oliverio Girondo: Campo nuestro», Sur, Buenos Aires, núm. 151, maggio 1947, pp. 103-108. 

Ruffinelli, Jorge, «Girondo: final de juego», Marcha, Montevideo, núm. 1245, 15 novembre 1968. 

Sarlo, Beatriz, «Vanguardia y criollismo. La aventura de Martín Fierro», Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 

Lima, núm. 15, 1982. 

Schwartz, Jorge, «Vanguardias enfrentadas: Oliverio Girondo y la poesía concreta», Maldoror, Montevideo, núm. 16, 

novembre 1981, pp. 22-35. 

---------, «¿A quién espanta el espantapájaros?», Xul, Buenos Aires, núm. 6, maggio 1984, pp. 30-36. 

---------, «La trayectoria masmedular de Oliverio Girondo», Cuadernos Hispanoamericanos, núm. 553-554, luglioagosto 

1996, pp. 217-230. 

Schwartz, Jorge, Vanguarda e Cosmopolitismo na Década de 20. Oliverio Girondo e Oswald de Andrade, São Paulo, 

185

Editora Perspectiva, 1983. 

---------, Homenaje a Girondo, Buenos Aires, Corregidor, 1987. 

Scrimaglio, Marta, Oliverio Girondo, Cuadernos del Instituto de Letras, Universidad Nacional del Litoral, 1964. 

Solá, Graciela de, «Oliverio Girondo», en Proyecciones del surrealismo en la literatura argentina, Buenos Aires, 

Ediciones Culturales Argentinas, 1967. 

Sucre, Guillermo, «Adiciones adhesiones», La máscara, la transparencia, Caracas, Monte Ávila, 1975, pp. 273-285. 

Supervielle, Jules, «Oliverio Girondo», La Revue de l'Amérique Latine, París, marzo 1924. 

Torre, Guillermo de, «Oliverio Girondo», Alfa, Montevideo, aprile 1925. 

Urondo, Francisco, «Girondo», Leoplán, Buenos Aires, núm. 675, 19 settembre 1962. 

Videla de Rivero, Gloria, «El simultaneismo cubista-creacionista entre cosmopolitismo, autorreferencialidad y 

trascendencia», La Torre: Revista de la Universidad de Puerto Rico, 3.12, ottobre-dicembre de 1989, pp. 565-586. 

Villaurrutia, Xavier, «Oliverio Girondo», El Universal, México, 5 ottobre 1924. 

Yurkievich, Saúl, «La pupila del cero», Fundadores de la nueva poesía latinoamericana, Barcelona, 1984, pp. 149-170. 

186

“PRENDETE QUESTA SITUAZIONE D’ATTESA” 

(in: “Nioques” n° 1.9/2.0, 2003) 

“Questa totalità nera di segni è la realtà?” 

Questo non è un libro comincia il libro come un mazzetto di fiori di garofano viene buttato nel buco. 

Sentite tutti il rumore della ghiaia, delle pale. Sentite il rumore dei fiori cadere nel nero. 

*** 

Lo strumento del solitario è una tavola. 

La tavola a otto lati è provvista di trentasette buchi. 

Tre sulla prima fila 

cinque sulla seconda 

sette sulla terza, quarta e quinta 

cinque sulla sesta 

tre sulla sette e ultima. 

Nei buchi vengono piazzate trentasette pedine mobili. 

Vi sono diverse procedure note, 

il corsaro, per cui si toglie la pedina n°3, il giocatore si muove allora da tredici a tre e segue fino alla fine 

la stessa procedura un po’ come quando si dice che i marinai vanno di bolina 

il lettore in mezzo al proprio uditorio, per cui si toglie la pedina centrale n°19 ed è alla posizione di questo 

numero che la pedina in movimento finisce per arrivare alla fine della partita, dopo aver tolto tutte le 

pedine, tranne quelle che segnano il contorno dell’apparecchio. 

Il solitario abita soprattutto alle isole Rodrigo. 

Ha l’occhio nero e vivace, le ali corte, le piume mescolate di grigio e di bruno, 

La femmina porta sopra il becco un mantello da vedova, le sue piume si rigonfiano ai lati del petto in due 

ciuffi bianchi, e quelle sulle cosce si arrotondano sulla punta in forma di conchiglia. 

*** 

Il libro comincia con l’evocazione dello zucchero nero. Sale e scende all’interno dell’albero del corpo, 

annerisce ciascuno dei rami, quelli grandi e sui rami sugli altri rami fino al più piccolo, e così per le foglie 

e per i polmoni di ciascuna foglia. 

*** 

Perché è in quanto unica, incomprensibile, come una specie di follia, che questa esigenza deve entrare 

nel libro per manifestare in esso la propria legge. Il libro comincia nell’istante di luce di latte. Si confonde 

con quest’altro istante, quello delle labbra fredde, della mani fredde, del corpo irrigidito, l’istante in cui i 

mazzetti di fiori di garofano vengono buttati nel buco. 

*** 

Voi guardate quello che vedete, ma lo guardate assolutamente. 

Io ci sono, « in modo durevole nel senso di infestare », per entrare nel suo proprio corpo, per aspettare il 

cibo, e camminare contro vento. 

Io ci sono, lo guardo assolutamente. Mi fanno male gli occhi. Le guance incavate e il freddo. Questa è la 

posizione dell’attesa. Qualche cosa costringe qualcuno. Qui, 

In modo durevole nel senso di infestare, per vedere. Qualcuno, qui, o che cosa. Con in testa l’immagine 

di un corpo di legno o di pietra. La polvere incollata nera alla purea della terra. 

187

Nella posizione dell’attesa c’è lo sgualcirsi della pelle, sotto il mento, verso i polsi, le cosce, le caviglie. La 

polvere grigia e nera, il corpo divenuto legno, carbone. Sotto la siepe, sotto il terrazzo, sotto. Il buco 

nero, sotto. Oppure è, era, come la luce bianca identica all’oscurità delle cantine, accecante. Il buco è lo 

stesso, sempre lo stesso. 

Questa materia di latte, gas, neon, bombardamento, spruzzo in pieno e di traverso, due grandi fari nel 

buco degli occhi, nel buco delle cose. 

– Sì, guardare ancora: 

Per prima cosa non c’è oggetto. L’attesa è senza oggetto, senza oggetti. Nient’altro che i muri. La polvere 

in sospensione in queste camere doppie. Una luce di latte a tratti, punture. 

*** 

Ecco ora i dati nel quadro ( situazioni d’attesa da 1 a 6 ): 

1. una ruota di camion, ruota ciclope dall’occhio rotondo e lo schermo tagliato una parte in ombra in alto, 

un’altra nella luce verso il suolo in basso secondo una leggera obliqua, la ruota l’occhio che manca al 

profilo da cavallo di fronte al cavallo della scacchiera l’alfiere la torre la ruota il cavallo, la fronte nuda e 

rotonda del ciclope, la ruota nera e bianca, questo no non vedo niente troppa luce gira tutto velocemente 

troppo velocemente 

– muri tavolo dietro vetro porta vetrata porta profondità piani là c’è là c’è una porta, la porta, la porta 

chiusa 

– fili scoperti, montaggio serrato, esterno, con grande tubo verticale fragile provvisorio, o un anello come 

un nodo che scorre di fronte ad apertura vegetale, foglie dispiegate in caduta, il cuore di tutto questo 

vegetale al centro, come al centro il metallo dispositivo piastra su cui si incrociano e si distribuiscono i 

quattro fili 

– luce o terra cotta e la foglia il verde folto bucati listellati, dunque dietro il cielo, vale a dire la nuvola 

bianca del cielo e il suolo, un tetto a terrazza, suolo abbandonato, piastra sottile di tolla, griglie di cui una 

in forma di bandierina picca asta uno due tre disposti così a caso, vale a dire in modo che le due forme 

semplici, rettangolo e quadrato, chiudano il trapezio striato sul cuore. 

2. ora c’è un cerchio e il fiore si è ingrossato, il vaso un vaso un lungo vetro cilindrico e il fiore ora 

spettrale con le sue foglie di buccia di banana svasate preso posato o rivelato all’interno del proprio 

cerchio aureola che sfugge in spirale movimento, fiore inscritto nel cerchio o nel movimento circolare, allo 

stesso modo al suolo la proiezione di un cerchio di luce, che delimita così il canto la preghiera 

– sedia insetto con lo schienale trasparente, le gambe steli d’erba davanti al muro non portando nulla di 

frontale tutto di sbieco in obliquo in diagonale verso l’alto a destra questo muro che giunge a termine o 

pezzo di mobile con cavità rettangolo cavo bianco vuoto acquario o scaffale davanti a cui galleggiano i 

due pesci nudi trasparenti di sorgente 

– o che il baule è un altare buca delle lettere con qui la sua fenditura bocca sdentata in cui far cadere le 

parole per celebrazione assenza davanti a testa con le orbite o testa buco 

– qui la sedia migrante vuota innevata, la stessa vista di fronte lavata di schiuma, la stessa nel nero di 

felce in cui pende la testa orbitata, sedia tenuta senza appoggi senza niente e davanti alla porta appena 

una porta un buco sul punto del nodo e questo buco al centro, vale a dire un punto, oppure ben 

disegnata sul muro rettangolo verticale tracciato con la matita sulla tavola bianca della paratia, dal bianco 

neon a destra al nero eretto duro a sinistra a seconda di come sempre presa di sbieco obliqua che risale 

questa volta a sinistra. 

3. della croce, segue lettera con AR Rimbaud ricevuta ritorno e il tappeto di zucchero nero sempre il suolo 

il suolo il rotolo chiaro lino papiro diagonale ruota tra due bordi due notti 

– finestra bianca tele schermi sul tetto la brocca gigante quella della Natura morta e il ventre rotondo e il 

collo da vespa e la curva pronta a salire a versare il latte il milk come la pioggia di una doccia su tetti 

strade letti di catrame in piedi davanti allo stesso immobile-frigo aperto in attesa della gru oppure non da 

più vicino la porta aperta su fondo d’armadio scaffali in mezzo ai calcinacci luce luce 

– infine la barca giornale dal fondo di un naufragio o davanti alle onde o l’essere ondivago Hugo faccio 

piegamenti davanti a cui ancora la porta ostruita ora la stessa vela di cartone riempita di vento porta 

soffiata porta velo e la pattumiera per buscarsi. 

188

4. lei a destra i tre bicchieri, le tazze, o come uno zoom qui davanti a destra c’è un paesaggio, la pianura 

o l’oceano la distesa piatta piatta e l’edificio la sua massa e davanti alle sue rovine i pezzi di muro in 

briciole di zucchero crollati e ora gli ossicini dei tre bicchieri i quattro o cinque ossicini di inchiostro a 

destra dei tre bicchieri come repliche delle punte spezzate di zucchero e di mattone e di cemento battuto 

– frontale la bottiglia o corpo di monaco o di vergine semplice sfondo di cappella oremus davanti gradi del 

portico dove uno sull’altro asciugano tre tappeti da preghiera zerbini sporchi da preghiera oh tre volte 

santa polvere 

– nell’harem di cartoni spinto appoggiato contro la colonna lo specchio hudson in cui si incastrano si 

ammassano come replica delle punte spezzate e di zucchero tutti gli equilibri cedimenti di fronte a volto 

ancora su orbite denti listellati più grandi testa e cranio in cima alla picca ça ira 

– e che ritorna cranio rotondo gli occhi le narici bucati neri ossa da latte vibrazioni musica di metallo che 

scivola a destra e a sinistra sospesa nello spazio incombente e quel frammento di puzzle appeso gioconda 

sotto il neon in angolo di stanza vuota. 

5. no niente come carta stracciata scollata informe tetto come rovina e lepre morta appesa penzolante la 

testa sgocciola ancora e la zampa anteriore sinistra al di sopra di un compasso grande scarto gambe 

aperte sì sì ora le due conchiglie e l’angolo destro pettini di mare e l’apparizione nuda preghiera alla 

vergine nuda la danzatrice preghiera e il suo filo di ferro tutta sopra al vuoto tra tutte le donne e frutto 

del suo ventre e nel limbo compasso grande scarto gambe aperte per che cosa niente lo schermo ricurvo 

convesso rimesso in piedi appoggiato piatto ormai piatto ridotto in piedi tavola e filo e linea debole letto 

di niente piatto in piedi 

– ancora nel forno o pietra da cuocere caduta come un frutto ai piedi dello schermo ma il forno o 

quadrato nero senza fondo allo stesso tempo profondo e piatto, superficie quadrato nero inquadrato di 

bianco linea bianca quasi invisibile inquadrata di grigio largo inquadrato di grigio più scuro nel nero del 

nero al centro del centro niente nel grigio conficcato nel suolo del forno un triangolo ostruito di grigio 

chiaro su cui riposa pesante e maturo il pezzo di pietra e là fine cristallo solitario e fragile il bicchiere a 

calice posato su schermo tavolo confuso nero esattamente il quadrato del forno rovesciato depositato in 

sospeso: shoes. 

6. allora la capanna di legno addossata al muro un muro immenso infinito fin verso il cielo e senza fine a 

destra e a sinistra il muro infinito diritto tenuto e tenendo senza uscita allora la capanna che si sta 

disfacendo tenuta tutt’intorno da una stretta di corda tenuta tetto bianco per non crollare tenuta come e 

il tavolo ancora pane e vino rosicchiato sistemati e spostati a loro volta o per il segno uguale uguale a 

volume interno di vuoto tra le quattro gambe e di vuoto interno tra le quattro mura di tavole strette 

disposte in cordate verificate 

– Ora opaco dopo aver calpestato la terra dopo aver calpestato lo stelo e le foglie sfuggito verso il fondo 

scalfitto davanti posato calpestato verso il fondo come in equilibrio sul bordo e davanti la tempesta stesso 

rumore di tempesta stessa compostiera di vento-nuvola e di rumore di passaggio scalfitture rumorose di 

cielo o come un infisso di cantina in gioco di cubi per fare macchine o città niente può evitarlo, il filo 

metallico serve da rampa a cui la regola si oppone. 

[traduzione di Michele Zaffarano] 

Notizia. 

Jean-Marie Gleize è nato a Parigi nel 1946, e vive attualmente nell’Haute-Provence. È professore di 

letteratura francese contemporanea all’École Normale Supérieure di Fontenay-aux-Roses, dove dirige 

anche il Centre d’Études Poétiques. Per la casa editrice Al Dante dirige la collana «Niok» e ha fondato 

Nioques, rivista di riferimento imprescindibile per la comprensione e per la diffusione dell’area della 

poesia contemporanea di sperimentazione. Ha pubblicato numerose opere di poesia: États de la main 

mémoire (1979), Donnant lieu (Lettres de casse, 1982), Instances (Collodion, 1985), Game over (La 

Main courante, 1986), Léman, (Seuil, 1990), Ils sortent (La main courante, 1994), Non (Al Dante, 1999), 

Néon (Al Dante, 2004). È inoltre autore di importanti saggi e scritti vari, fra cui Poésie et Figuration 

(Seuil, 1983), l’introduzione alla lettura di Francis Ponge (Seuil, 1988), A noir. Poésie et littéralité (Seuil, 

1992), Le principe de nudité intégrale (Seuil, coll. «Fiction et Cie», 1995), Altitude zéro (Java, 1997), Les 

chiens noirs de la prose (Seuil, coll. «Fiction et Cie», 1999) 

189

SEI POESIE DA "LA VIA PROMISE 

cura e traduzioni di Danni Antonello 

Una carovana alla mercé del vento 

In un’epoca in cui la poesia conta poco o nulla, la figura di Guy Goffette riporta a passati splendori, e 

aiuta a immaginare una realtà (non letteraria) nella quale la parola del poeta non sia un semplice suono, 

o peggio, un gioco per amanti dei cruciverba, siano questi nutrimento a una fame popolaresca di, 

appunto, “belle parole”, o altrimenti motivo di seriosissime analisi formalistiche strutturali e strutturanti. 

Il poeta è anzitutto una figura morale, nella sua magari totale immoralità, responsabile di ciò che dice al 

mondo, al quale partecipa e come suo custode e come il peggiore tra i suoi “enfants terribles”, sempre 

pronto a metterne in discussione le fondamenta. 

“Sono qui”, chi abita altrove per propria inderogabile vocazione lo deve ammettere ogni qualvolta si trovi 

nella situazione di essere “presente al presente”, in faccia al mondo, a guardare “gli uomini dritto negli 

occhi”. Questo vuol dire che il momento della “prova”, e quindi l’essere gettati in balia del rischio, è 

sempre attuale e improrogabile. Il poeta è nudo di fronte a tutto, ed ha come sola protezione la sua 

stessa condanna: quei versi che a lui sono paradiso ed inferno, stigmate ed espiazione. In cambio darà 

“gli occhi e il nome”, il prezioso avere che il proprio demone gli impone di bruciare per provare la sua 

fedeltà. Quasi che quella vocazione vada scontata come una colpa, un’illusione di maggiore pienezza che 

comporta il castigo, per averla anche soltanto sperata, l’illusione che una promessa d’altro sia stata 

realmente fatta, ma soprattutto che potesse in un giorno per sempre futuro venire esaudita. Il poeta 

elegiaco avrà allora un’intera esistenza per rincorrere la propria carovana impazzita, quella che dovrebbe 

portarlo allo svelamento d’ogni distanza, in nome di superiori comunicazione e comunione con ciò che si 

rifiuta non solo all’essere raggiunto, ma persino all’essere detto. Riuscire a intravederlo, tanto mistero, è 

il merito, e la croce, del poeta orfico, sin dalla prima discesa agli inferi. 

EX-LIBRIS 

Tace talmente forte da farci fermare: 

qualche granello di tabacco, il fiore 

annerito d’un papavero, e tra i fondi di caffè, 

delle lacrime. Dietro al vetro delle parole 

un uomo s’è seduto, bruciati gl’occhi 

e il nome, perduti tutti gli affetti 

non ne può più. Poco gl’importa 

che un fiume continui dentro ai margini 

del libro, lui è più solo d’un fuscello 

buttato sul ciglio alla mercé del vento 

e vivere è ancora e ancora 

morire, a tutto quello che rifiuta 

l’esilio, la nudità, la notte. 

EX-LIBRIS 

Cela se tait si fort qu’on s’arrête : 

quelques grains de tabac, la fleur noircie 

d’un pavot et, parmi les cernes de café, 

des larmes. Derrière la vitre des mots, 

190

un homme s’est assis qui n’en peut plus, 

ayant brûlé ses yeux, son nom, perdu 

tous ses biens. Peu lui importe 

qu’un fleuve continue entre les marges 

du livre, s’il est plus seul qu’un fétu 

rejeté sur le bord, à la merci du vent, 

quand vivre, c’est encore et encore 

mourir à tout ce qui refuse 

l’exil, la nudité, la nuit. 

* 

I VECCHI TROIANI 

Alle cinque, quando il mondo esplode 

come un formicaio, restano 

sulla panchina del parco, affezionati 

al disegno della loro ombra. Il più taciturno 

vede bene le sbarre della gabbia 

e che qualsiasi parola è vana 

se non apre il compasso del presente. 

Così, rientrando nella sua camera deserta 

può ancora montarlo sbrigliato 

l’invincibile cavallo dell’orizzonte 

e nella criniera in fiamme 

a lungo lavarsi il cuore 

dalla polvere e dal vento freddo. 

LES VIEUX TROYENS 

À cinq heures, quand le monde explose 

comme une fourmilière, eux demeurent 

sur le banc du parc, attachés 

au crayon de leur ombre. Le plus taiseux 

voit bien les barreaux de la cage 

et que toute parole est vaine 

qui n'entrouvre le compas du présent. 

Aussi, rentrant dans sa chambre déserte, 

peut-il encore monter à cru 

l'invincible cheval de l'horizon 

et longuement laver son coeur 

de la poussière et du vent froid 

dans la crinière qui flambe. 

* 

LETTERA AL POSTINO 

LETTRE À MON FACTEUR 

1 

Estate o inverno, il cancello è aperto, 

tranquillo in fondo il cane che abbaia 

contro il vuoto orizzonte molto prima 

ch’io ti veda, non ci sono più di venti 

passi dalla strada alla soglia di casa, 

né rovi nel viale né donna dura e 

ingrigita, nessuno 

191

che prepari i calici o veda 

il calore dispiegare come una lettera 

il tuo volto, e così come 

si attraversa il deserto, bruciare 

la distanza che una cassetta rossa 

e vuota t’impedisce di varcare. 

1 

Éte comme hiver, la barrière est ouverte, 

paisible au fond le chien qui aboie 

contre l'horizon vide, bien avant 

que je t'aperçoive, et il n'y a guère 

plus de vingt pas de la route au seuil 

de ma maison, ni ronces dans l'allée 

ni femme dure et sombre, personne 

pour sortir les verres à pied, voir 

la chaleur déplier ton visage 

comme une lettre et, comme le désert 

se traverse, brûler cette distance 

qu'une boîte rouge et vide 

t'empêche de franchir. 

2 

Te lo chiedo al risveglio, di fronte allo specchio 

quando tutto può ancora accadere: una puntura 

di vespa, la caduta del tiranno, 

la grandiosa esplosione del muro 

alzato dal vicino sotto le mie finestre. 

Te lo richiedo quando il sole 

ritira la scala e la mia ombra si confonde 

con l’ombra di quel metro tra noi due 

il nero braccio del tiranno ancora in piedi 

con il dardo preciso della vespa che verrà, 

un giorno, mascherata e sicura 

d’abbattermi; te lo chiedo: 

che novità, qui, per noi due? 

2 

Je te le demande au lever, devant le miroir 

quand tout peut encore advenir : une piqûre 

de guêpe, le renversement du tyran, 

l'explosion grandiose du mur 

que le voisin a élevé sous mes fenêtres. 

Je te le demande encore quand le soleil 

retire son échelle et que mon ombre se confond 

avec l'ombre de la toise mitoyenne, 

le bras noir du tyran resté debout 

avec le dard précis de la guêpe qui viendra 

un jour, déguisée, mais si sûre 

192

de m'abattre; je te le demande : 

quoi de neuf, ici, pour nous deux ? 

* 

MARZO NELLA STALLA 

Basta col buio e la tristezza, puzza 

di rancido nel letto ed oblio, basta 

col vento che soffia sotto la porta 

come un serpente: 

vogliamo vivere nel verde e mettere 

il cielo sulle corna come un nastro 

di festa. È amaro il latte della prigione 

e risale in gola. 

Come un fiume per troppo tempo 

tenuto al guinzaglio, spingeremo davanti a noi 

le colline testarde, e con l’ebbrezza alle tempie 

avendo bevuto e gridato a tutti i venti 

guarderemo gli uomini, dritto negli occhi. 

MARS À L’ÉTABLE 

Assez du sombre et du triste, de la litière 

qui pue le rance et de l'oubli, assez 

du vent qui siffle par-dessous la porte 

comme un serpent : 

nous voulons vivre dans le vert et mettre 

le ciel à nos cornes comme un ruban 

de fêtes. Le lait du cachot est amer 

et nous remonte à la gorge. 

Comme un fleuve trop longtemps tenu 

en laisse, nous pousserons devant nous 

les collines têtues et, l'ivresse aux tempes, 

ayant bu, crié à tous vents, 

nous regarderons les hommes, droit dans les yeux. 

* 

PARTITA NULLA 

Manca sempre una sedia alla felicità 

e la camera è troppo grande (oppure è la mano 

improvvisamente avida a brancolare nella luce) 

e non cambiano niente i nostri sotterfugi, 

è come aggiungere una pianta nell’angolo morto, 

un tovagliolo sotto il vaso – i fiori freschi 

hanno tra le pieghe qualcosa di troppo vivo: 

un’aria di rimprovero, di dolorosa sfida 

a rendere finti i nostri minimi sforzi. 

Anche fuori dobbiamo trottare più a lungo 

l’uno all’altro saldati, perché s’attenui, 

con le nostre ombre sull’asfalto, 

il rumore dei pezzi persi per sempre. 

193

PARTIE NULLE 

Toujours une chaise manque au bonheur 

et la chambre est trop vaste (ou c'est la main 

soudainement avide qui tâtonne dans la lumière) 

et tous nos subterfuges n'y changent rien, 

comme d'ajouter une plante dans le coin mort, 

un napperon sous le vase — les fleurs fraîches 

ont dans leurs plis quelque chose de trop vif : 

un air de reproche, de douloureux défi 

qui fausse nos moindres élans. Dehors même, 

il nous faut marcher l'amble plus longtemps, 

soudés l'un à l'autre, pour que s'estompe, 

avec nos ombres sur l'asphalte, 

le bruit des pièces à jamais perdues. 

(da La vie promise, Gallimard, Paris, 1990) 

Notizia. 

Guy Goffette è nato nel 1947 a Jamoigne, nella Lorena belga. L’infanzia di vagabondaggi tra le colline 

ardennesi è seguita da lunghi anni di internamento in una istituzione religiosa, che stimolano il suo 

bisogno di libertà. Nel 1969, si sposa, costruisce casa e famiglia, e comincia ad insegnare (Éloge pour une 

cuisine de province). Nel 1980, fonda con alcuni amici, come lui trafficanti in nuvole, la rivista di poesia 

Triangle, e tre anni dopo, i quaderni de L’apprentypographe, da lui realizzati e stampati a mano. Forse 

troppo impegnativa, questa avventura lascia nel 1987 spazio a nuovi viaggi – Yugoslavia, Québec e 

Romania tra gli altri – che nutriranno l’opera in corso. Con l’interrompersi dei primi legami, cresce la 

malinconia di cui La vie promise rappresenta l’eco poetica. Già libraio d’occasione ha finito per smettere. 

Lo si vede a volte a Saint-Omer, Limoges, Charleville. Sembra dalle ultime nuove che viva a Parigi, 

traghettatore di libri in partenza. 

Membro del comitato di lettura delle edizioni Gallimard, dirige la collezione “Enfance en poésie”. 

Nel 2001 ha ottenuto il “Grand Prix de Poésie de l’Académie française” per l’insieme della sua opera. 

OPERE PRINCIPALI: 

SOLO D’OMBRES, poesie, Ipomée, 1983; 

ÉLOGE POUR UNE CUISINE DE PROVINCE, poesie, Champ Vallon, 1988. Premio Mallarmé (ristampato da Gallimard, 

seguito da La vie promise); 

LA VIE PROMISE, poesie, Gallimard, 1991; 

LE PÊCHEUR D’EAU, poesie, Gallimard, 1995; 

VERLAINE D’ARDOISE ET DE PLUIE, récit, Gallimard, 1996; 

ELLE, PAR BONHEUR, ET TOUJOURS NUE, récit, Gallimard, 1996 (sul pittore Bonnard); 

PARTANCE ET AUTRES LIEUX , récits, Gallimard, 2000. Premio Valery Larbaud; 

TACATAM BLUES, poèmes en prose, Cadex Éd., 2000; 

UN MANTEAU DE FORTUNE, poesie, Gallimard, 2001; 

UN ÉTÉ AUTOUR DU COU, romanzo, Gallimard, 2001; 

UNE ENFANCE LINGÈRE, romanzo, Gallimard, 2006. 

(in italiano) 

LA VITA PROMESSA, a cura di C. De Luca, Gedit, Bologna, 2005; 

I CANTI DEL PESCATORE D’ACQUA, a cura di D. Antonello, con una nota di A. Ponso, Carte di Fumo, Macerata, 2006; 

UN SOUFFLE OBSCUR À L’AUBE, con le incisioni di A. Bartolomeoli, a cura di D. Antonello, Edizioni de l’Officina, 

Vicenza, 2006 (ed. fuori commercio); 

TACATAM BLUES, con i disegni di M. Casagrande, a cura di D. Antonello, La spina editrice, Galliera Veneta (PD), 2006. 

194

A PAUSE, A ROSE, SOMETHING ON PAPER 

A moment yellow, just as four years later, when my father returned home from the war, the moment of 

greeting him, as he stood at the bottom of the stairs, younger, thinner than when he had left, was purple 

– though moments are no longer so colored. Somewhere, in the background, rooms share a pattern of 

small roses. Pretty is as pretty does. In certain families, the meaning of necessity is at one with the 

sentiment of pre-necessity. The better things were gathered in a pen. The windows were narrowed by 

white gauze curtains which were never loosened. Here I refer to irrelevance, that rigidity which never 

intrudes. Hence, repetitions, free from all ambition. The shadow of the redwood trees, she said, was 

oppressive. The plush must be worn away. On her walks she stepped into people’s gardens to pinch off 

cuttings from their geraniums and succulents. An occasional sunset is reflected on the windows. A little 

puddle is overcast. If only you could touch, or, even, catch those gray great creatures. I was afraid of my 

uncle with the wart on his nose, or of his jokes at our expense which were beyond me, and I was shy of 

my aunt’s deafness who was his sister-in-law and who had years earlier fallen into the habit of nodding, 

agreeably. Wool station. See lightning, wait for thunder. Quite mistakenly, as it happened. Long time 

lines trail behind every idea, object, person, pet, vehicle, and event. The afternoon happens, crowded 

and therefore endless. Thicker, she agreed. It was a tic, she had the habit, and now she bobbed like my 

toy plastic bird on the edge of its glass, dipping into and recoiling from the water. But a word is a 

bottomless pit. It became magically pregnant and one day split open, giving birth to a stone egg, about 

as big as a football. In May when the lizards emerge from the stones, the stones turn gray, from green. 

When daylight moves, we delight in distance. The waves rolled over our stomachs, like spring rain over 

an orchard slope. Rubber bumpers on rubber cars. The resistance on sleeping to being asleep. In every 

country is a word which attempts the sound of cats, to match an inisolable portrait in the clouds to a din 

in the air. But the constant noise is not an omen of music to come. “Everything is a question of sleep,” 

says Cocteau, but he forgets the shark, which does not. Anxiety is vigilant. Perhaps initially, even before 

one can talk, restlessness is already conventional, establishing the incoherent border which will later 

separate events from experience. Find a drawer that’s not filled up. That we sleep plunges our work into 

the dark. The ball was lost in a bank of myrtle. I was in a room with the particulars of which a later 

nostalgia might be formed, an indulged childhood. They are sitting in wicker chairs, the legs of which 

have sunk unevenly into the ground, so that each is sitting slightly tilted and their postures make 

adjustment for that. The cows warm their own barn. I look at them fast and it gives the illusion that 

they’re moving. An “oral history” on paper. That morning this morning. I say it about psyche because it is 

not optional. The overtones are a denser shadow in the room characterized by its habitual readiness, a 

form of charged waiting, a perpetual attendance, of which I was thinking when I began the paragraph, 

“So much of childhood is spent in manner of waiting.” 

* 

UNA PAUSA, UNA ROSA, QUALCOSA SU CARTA 

Un momento giallo, proprio come quattro anni più tardi, quando mio padre ritornò a casa dalla guerra, il 

momento di fargli le feste, mentre stava in fondo alle scale, più giovane, più asciutto di quando era 

partito, era porpora – anche se i momenti non sono più così colorati. Da qualche parte, sullo sfondo, le 

stanze condividono una fantasia a roselline. È carino quanto fa carino. In certe famiglie, il significato della 

necessità è la stessa cosa con il sentimento di pre-necessità. Le cose migliori erano riunite in una penna. 

Le finestre erano socchiuse da tendine di garza bianca che non venivano mai allentate. Qui mi riferisco 

all’irrilevanza, quella rigidità che mai si intromette. Per cui, ripetizioni, libere da ogni ambizione. L’ombra 

delle sequoie, lei diceva, era opprimente. Il peluche si deve essere consumato. Nelle sue passeggiate, 

entrava nei giardini altrui per rubare un fiore dai gerani o dalle piante grasse. Un tramonto d’occasione è 

riflesso sulle finestre. Una piccola pozzanghera è nuvolosa. Se solo si potessero toccarle, o, anche, 

afferrarle quelle grandi creature grigie. Ero spaventata da mio zio con la verruca sul naso, o dei suoi 

scherzi a nostre spese che erano al di là della mia portata, e mi vergognavo della sordità di mia zia che 

era sua cognata e che anni prima aveva preso l’abitudine di accennare con il capo, simpaticamente. 

Stazione di Wool. Vedo il lampo, aspetto il tuono. Del tutto erroneamente, come è già capitato. Lunghe 

linee temporali si trascinano dietro ad ogni idea, oggetto, persona, cucciolo, veicolo, ed evento. Il 

pomeriggio avviene, affollato e quindi senza fine. Più fitto, concesse lei, era un tic, aveva l’abitudine, e 

ora andava su e giù come il mio gioco con l’uccellino di plastica sul bordo del suo bicchiere, che attinge 

all’acqua e si fa indietro. Ma una parola è un pozzo senza fondo. Si ingravidò magicamente ed un giorno 

si aprì in due, dando alla luce un uovo di pietra, grande quasi come un pallone da football. A maggio 

quando le lucertole emergono dalle pietre, le pietre diventano grigie, da verdi. Quando la luce del giorno 

si sposta, ci deliziamo nella distanza. Le onde si infrangevano sui nostri stomaci, come pioggia di 

primavera sul pendio di un frutteto. Paraurti di gomma su macchine di gomma. La resistenza a dormire 

195

per essere addormentato. In ogni paese c’è una parola che cerca il suono dei gatti, di fissare un ritratto 

non isolabile nelle nuvole ad un fracasso nell’aria. Ma il rumore costante non è un segno della musica che 

sta arrivando. “Tutto è una questione di sonno,” dice Cocteau, ma dimentica lo squalo, che non lo fa. 

L’ansia è vigile. Forse all’inizio, anche prima che si possa parlare, l’inquietudine è già convenzionale, 

stabilendo il confine incoerente che più avanti separerà gli eventi dall’esperienza. Trova un cassetto che 

non sia strapieno. Che noi dormiamo sprofonda la nostra opera nell’oscurità. La palla si era persa in un 

cespuglio di mirto. Ero in una stanza con i particolari della quale una nostalgia più tarda si sarebbe potuta 

formare, un’infanzia viziata. Stanno seduti su sedie di vimini, le gambe delle quali sono affondate in 

modo diseguale nel terreno, cosicché ognuno è seduto leggermente inclinato e le loro posture fanno da 

aggiustamento a questo. Le mucche riscaldano le loro stesse stalle. Guardo veloce verso di loro e mi dà 

l’illusione che si muovano. Una “storia orale” su carta. Quel mattino questo mattino. Lo dico della psiche 

perché non è opzionale. Le sfumature sono un’ombra più densa nella stanza caratterizzata dalla sua 

prontezza abituale, una forma di carica attesa, di assistenza perpetua, a cui stavo pensando quando ho 

iniziato il paragrafo, “Così tanto dell’infanzia è speso in una maniera di attendere.” 

[da “My Life”, Green Integer Books, Los Angeles, 1987; traduzione di Gherardo Bortolotti] 

Notizia. 

Lyn Hejinian, nata nel 1941 in California, è una delle autrici più importanti della Language Poetry. Ha 

pubblicato libri di poesia e saggistica. Si possono ricordare: “Writing is an Aid to Memory”, del 1978; “My 

Life”, nelle due edizioni del 1980 e del 1987; “The Language of Inquiry”, 2000; “Slowly”, 2002. Ha 

tradotto il poeta russo Arkadii Dragomoshchenko. Insegna alla University of California. Notizie 

biobibliografiche più complete, oltre a recensioni e a una selezione dei suoi brani, possono essere 

recuperate agli indirizzi: http://epc.buffalo.edu/authors/hejinian/ e 

http://en.wikipedia.org/wiki/Lyn_Hejinian. Altri testi della Hejinian tradotti in italiano figurano 

nell’antologia “Nuova poesia americana. San Francisco”, a cura di Luigi Ballerini e Paul Vangelisti 

(Mondadori, 2006). 

196

CANTO DEL VINO 1 

Mare d’acqua, 

nuvole d’acqua, 

amore d’acqua. 

Una voce, bagnata, va. 

Una voce, bagnata, viene. 

Sempre matti per l’invisibile, 

seguivamo la bottiglia. 

Toccando le carni della notte, 

zuppi d’acqua, zuppi 

seguivamo l’acqua. 

O liquida fragranza, 

che appicchi il fuoco allo sguardo e fai tremare, 

o liquida fragranza, tu, nemica, 

scorri appiccando il fuoco. 

* 

POETA 

Tuttora ami e distruggi 

cose come diari, 

diari di studio o di speranze. 

Non hai cuore, solo vento, 

diffidenza verso la ricchezza, e un pizzico di follia. 

Raccogli i tuoi innati pensieri, 

raccogli la tua sensitività, tu, commerciante di 

sogni. 

Più di ogni altra cosa odi medici e medicine, 

odi i tuoi lettori, 

ti sorprendono a usare la croce come una 

squadra, 

t’imbarazza abboccare all’esca della morte, 

urli se cadi in una disgustosa felicità, 

sei prosciugato dall’oscura fine delle mille 

creature. 

Muori una, tante volte, 

felice fino in fondo, 

triste fino in fondo, 

sei anche imprudente. 

Vivi tutte le felicità, 

vivi tutte le tristezze… 

Per tutta la notte prosegui, morso dalla voce del tuo tempo. 

* 

SARÀ FORSE UNA STELLA? 

-DEDICATO A UN POETA 

Stelle numerose, come quelle del firmamento, 

sabbia innumerevole, come quella in riva al 

mare. 

Luccicano le cose splendenti, 

soffrono da sole quelle solitarie. 

Lo splendore della sua stella penetra nella 

carne. 

Attendo 

il momento in cui possa dire “Splendo”. 

Acqua immensa, galleggia sul deserto, mentre 

la sabbia diventa il suo corpo, 

fino a quando non si trasforma in vento 

197

che soffia tra i granelli di sabbia. 

Si affanna ad amare le proprie bugie, 

fino a quando non le vede più. 

* 

IL SOGNO DELLE COSE INANIMATE 

IL SOGNO DELL’ALBERO 

Bacia la luce del sole che scivola sulle sue 

foglie, 

e sogna la sua forza, l’albero. 

Strofina la sua guancia contro la pioggia, 

che scende sopra di lui, l’albero. 

Con la vigorosa forza del vento che soffia tra i 

rami, 

ascolta la voce della sua vibrante esistenza, 

l’albero. 

* 

IL SOGNO DELLE COSE INANIMATE 

- IL SOGNO DELL’AMORE 

L’amore arriva sempre tardi. L’amore arriva sempre dopo la vita. 

Hai mai amato? Il tuo amore non è altro che nostalgia dell’amore. Se la felicità di un estraneo viene dopo 

la tua, e la tristezza di un estraneo dopo la tua, allora l’amore viene sempre dopo la vita. 

…E allora? 

Allora la vita arriva sempre dopo l’amore. 

* 

IO, SIGNORE DELLE STELLE 

Io, signore delle stelle. 

Stelle, chiamatemi signore. 

Stelle, sono il vostro signore. 

Io, signore delle stelle. 

Io, sposo del vento. 

Vento, chiamami “mio signore”. 

La tua anima e la mia s’incontrano. 

Io, sposo del vento. 

Io, figlio del silenzio. 

Silenzio, madre. 

Silenzio, dio della parola. 

Nel duomo 

mi inchino a te. 

La mia vita è silenzio. 

La mia morte, inizio della parola. 

Guarda questo povero amore terreno. 

Io, signore delle stelle, 

io sposo del vento. 

* 

POESIA, INUTILE POESIA 

Poesia, cosa mai potrai amare? 

Poesia, per cosa mai potrai soffrire? 

Cosa mai potrai ottenere, poesia? 

198

Cosa potrai gettare, 

cosa potrai costruire, 

cosa potrai mai demolire? 

Morendo non riesci ad amare la morte, 

vivendo non ami la vita, 

soffrendo non soffri del dolore. 

Con la poesia non ami la poesia. 

Con la poesia, cosa mai potrai amare? 

Guarda, la neve cade a notte fonda. 

Occhi umani non guardano. 

Non v’è traccia di orme. 

Solo io, tranquillo e sereno. 

Solo io, nella mia bellezza. 

(da “Festival del dolore”, 1974, traduzione di Vincenza D’Urso) 

*** 

ESPLOSIONE SOLARE 

Il corpo del sole è la sua luce. 

Il sangue del sole il suo calore. 

Quel corpo è l’origine del nostro corpo, 

quel sangue la sorgente del nostro sangue. 

Ultimamente 

parte di quel corpo è esplosa 

e parte di quel sangue fuoriuscito. 

Che dire dell’incertezza del mio corpo 

e dell’incertezza del mio sangue? 

Persino i miei passi hanno stranamente vacillato. 

Riduzione di luce e calore 

le ho considerate causa del mio raffreddore, 

mentre starnutivo. 

Ma la luce della calda benedizione 

del sole che splende come prima, 

abbaglia mentre la guardi, 

e anch’io sorrido, abbagliato. 

* 

L’ULTIMO CIELO NOTTURNO 

In origine 

eravamo una stella ed io, 

due stelle e due io. 

Ora 

siamo un pane e un io, 

due pani e due io. 

Uccidiamo spirito e corpo, 

e il nostro sangue diventa acqua sporca, 

per un futuro glorioso. 

Guarda l’ultimo cielo notturno. 

Le stelle, con la loro luce, 

avvolgono in fondo al cuore 

le lacrime e la morte di coloro 

che nessuno ricorda e di cui nessuno parla. 

Verso coloro che non proferiscono parola, 

la loro luce, come vuote parole, gettano le stelle. 

199

* 

COSE SOSPESE A MEZZ’ARIA - 1 

- PIETRE 

Le pietre volanti si sono arrestate a mezz’aria. 

Fluttuano nel vuoto. 

Un’altra versione le vorrebbe politicizzate. 

Una tale storia crea confusione nell’era fossile. 

Solo il non sorridente destino è certo. 

Non facciamo che ingoiare, poco a poco, 

propaganda di ferro, velenosa pozione. 

* 

COSE SOSPESE A MEZZ’ARIA - 2 

- IO 

E’ per paura, 

che il mio corpo, mano a mano, si appesantisce. 

Fuggo dalla mia ombra. 

La lascio andare con mano tremante. 

Per colpa di un’altra ombra. 

Persa l’ombra, parla l’essenza fluttuante nello spazio. 

Io non sono io. 

Io non sono io. 

* 

SETTE OCCHI PER GUARDARE UNA SIGARETTA 

L’ultimo segnale di mani assenti. 

Promessa che si dilegua come fumo. 

Disordine di enorme magnitudo. 

Segnale segreto di richiesta d’aiuto. 

Luce indiscreta durante un oscuramento. 

Consuetudinaria sirena da nebbia. 

Forse, fuoriuscita del mio respiro. 

* 

LA STRADA CHE PIANGE PER UN SOGNO 

Gli uomini parlano. 

Dalle loro bocche fuoriescono ragnatele. 

Mondi 

oscuri come occhi chiusi, ombre di molti 

morti impigliati in quella ragnatela. 

…Eppure 

Riconosco il pianto degli uccelli. 

Sogno la strada che piange per un sogno. 

200

* 

ISOLA 

Tra gli uomini esiste un’isola. 

Su quell’isola voglio andare. 

(da “Io, signore delle stelle”, 1978, traduzione di Vincenza D’Urso) 

Notizia. 

Chǒng Hyǒnjong nasce a Seoul il 17 settembre 1939, terzo di quattro figli di Chǒng Chaedo e Pang Ullyǒn. 

Fin dalla più tenera età impara la bellezza del contatto con la natura, e già in quegli anni riesce a stabilire 

con essa un rapporto di estrema vicinanza e interdipendenza, quasi fosse una continuazione del contatto 

con le proprie Origini, con la Madre primordiale, parte della ricerca che ogni essere umano prima o poi 

finisce per intraprendere. 

Nel 1965 consegue la laurea in Filosofia presso una delle più prestigiose università di Seoul, la Yonsei 

University: questo studio rappresenterà le basi della sua poesia e spesso si ritroveranno nei suoi versi 

riferimenti filosofici derivanti dai suoi studi giovanili. 

Appena dopo la laurea Chǒng Hyǒnjong inizia subito a lavorare come giornalista, scrivendo nelle pagine 

culturali di alcuni tra i principali quotidiani del paese. Nel 1974 giunge poi un’esperienza di vita e studio 

all’estero, quando per circa un anno si trasferisce negli Stati Uniti, e precisamente nello Iowa, per un 

corso internazionale di scrittura creativa. Ritornato in patria assume la docenza di Composizione letteraria 

presso il Seoul College of Arts, dove resta fino a quando non arriva un incarico più prestigioso presso la 

sua alma mater, dove insegna tuttora nel Dipartimento di Lingua e Letteratura coreana. 

Il suo debutto sulla scena letteraria avviene nel 1965, quando pubblica due sue poesie sulla prestigiosa 

rivista Hyǒndae Munhak (Letteratura contemporanea), cui segue immediatamente l’incarico presso il 

periodico letterario Sagye (Quattro stagioni). 

La sua stagione poetica viene generalmente divisa dai critici in due periodi ben distinti: il primo, 

testimoniato dalle raccolte Sogni di oggetti inanimati (1972), Festival del dolore (Kot’ongǔi 1974) e Io, 

signore delle stelle (1978), in cui il poeta affronta un discorso molto astratto e più dichiaratamente 

filosofico sui grandi temi della vita e sull’essenza della vita stessa, in tutte le sue manifestazioni; il 

secondo, che si avvia con la pubblicazione della raccolta poetica Come una palla che rimbalza quando 

cade (1984), a poco più di dieci anni dalla pubblicazione del suo primo libro, e continua con Non c’è molto 

tempo per amare (1989) e con Un singolo fiore (1992). 

Nel suo secondo periodo Chǒng Hyǒnjong adotta un linguaggio più sciolto, di più facile comprensione, pur 

sperimentando al tempo stesso nuove potenzialità della lingua e toccando nuove profondità di 

espressione. Il lungo percorso di ricerca esistenziale delle sue prime raccolte poetiche sembra aver aperto 

agli occhi del poeta nuove possibilità di soluzione nelle complesse dinamiche di rapporto tra l’essere 

umano e il mondo delle cose, animate e inanimate, che lo circonda. Nei nuovi componimenti l’analisi delle 

relazioni tra il Sé e il Mondo assume toni meno complessi e sofferti e il poeta si apre a nuove esplorazioni, 

affrontate con toni meno pessimistici e decisamente più maturi. 

Il percorso di maturazione filosofica proseguito nell’arco di venti anni porta Chǒng Hyǒnjong a credere in 

una versione più organica dell’universo e di tutte le cose che lo compongono, all’interno del quale ogni 

singola parte vive di vita propria e assume un proprio compito, individuale nel Tutto. Il poeta continua a 

guardare con occhi sempre pieni di meraviglia al grande mistero della vita al quale assiste 

quotidianamente, ma con lo spirito più serenamente curioso di chi avverte, nell’impeto vitale delle miriadi 

di Cose intorno a noi, la spinta primordiale verso la Vita cui anelano tutti gli esseri viventi. 

Il successo di critica e pubblico riscontrato dal poeta viene testimoniato anche dalla pubblicazione di 

numerose raccolte di poesie scelte, tra cui possiamo annoverare Luna, luna, splendida luna, per la Chisik 

Sanǒpsa nel 1984, Un dolore leggero in mezzo alla gente, per la Munhakkwa Chisǒngsa nel 1990, Isole 

tra la gente per la Miraesa, nel 1991 e Tutte le poesie di Chǒng Hyǒngjong vol. 1 e 2 ancora per la 

Munhakkwa Chisǒngsa, nel 1999. 

La ricerca dell’essenzialità della vita e la sua riflessione sulla condizione umana proseguono nelle ultime 

pubblicazioni del poeta, con le raccolte Sete e acqua di fonte (1999) e Non posso sopportarlo (2003), in 

cui il poeta, come afferma eloquentemente nel titolo stesso, continua a dar voce alla sua stanchezza per 

le contraddizioni del mondo contemporaneo, questa volta pervaso da una crescente vena di pessimismo e 

amara ironia. Il poeta sembra aver perso ogni fiducia nelle capacità di recupero da parte degli esseri 

umani, di condizioni di vita rispettose della dignità insita nell’essenza di tutte le creature, cui ha spesso 

fatto riferimento nelle raccolte precedenti. Ora è come se l’Uomo fosse diventato nemico di se stesso e la 

sua unica speranza è quella di “liberarsi da se stesso”, come afferma nei versi “Non esiste momento più 

bello per l’essere umano/di quando ci si libera di se stessi” (Non posso sopportarlo, Siwa sihaksa, Seoul: 

2003, p. 13). 

201

Voce tra le più rappresentative di una generazione di poeti “ecologici” e “partecipativi” alla vita sociale e 

politica del paese, Chǒng Hyǒnjong è stato insignito di numerosi premi, tra cui il Literature Prize for 

Korean Writers nel 1978, lo Yonam Literary Award nel 1990 e lo Isan Literature Prize nel 1992. 

BIBLIOGRAFIA DELL’AUTORE 

Sogni di oggetti inanimati, Minǔmsa, Seoul: 1972. 

Festival del dolore, Minǔmsa, Seoul: 1974. 

Io, signore delle stelle, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1978. 

Come una palla che rimbalza quando cade, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1984. 

Luna, luna, splendida luna, Poesie scelte, Chisik Sanǒpsa, Seoul: 1984. 

Non c’è molto tempo per amare, Segyesa, Seoul: 1989. 

Un dolore leggero in mezzo alla gente, Poesie scelte, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1990. 

Isole tra la gente, Poesie scelte, Miraesa, Seoul: 1991. 

Un singolo fiore, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1992. 

Gli alberi del mondo, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1995. 

Sete e acqua di fonte, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1999. 

Tutte le poesie di Chǒng Hyǒngjong vol. 1 e 2, Munhakkwa Chisǒngsa, Seoul: 1999. 

Non posso sopportarlo, Siwa sihaksa, Seoul: 2003. 

202

LE TAVOLETTE DI BOSSO DI APRONENIA AVITIA 

I. Vita di Apronenia Avitia 

Apronenia Avitia nacque nel 343. Costante governava l’impero. Visse settantun anni. Era potente, 

patrizia, e la maggior parte dell’anno soggiornava nei suoi palazzi di Roma o nella ricca villa del monte 

Gianicolo. Nelle lettere e nel diario che teneva - come Paolino e Rutilio Namaziano - non si trova una sola 

osservazione che accenni alla fine dell’impero. Forse non si degnava di vedere. Oppure non vide. O chi sa 

ebbe il pudore di non riferire nulla, o ancora il fermo proposito di farne uso come se di nulla si trattasse. 

Tale disprezzo, tale indifferenza le valsero il disprezzo, l’indifferenza degli storici. La morte di Magnenzio, 

l’esecuzione di Gallo, l’ascesa di Giuliano al potere imperiale, Gioviano, Valentiniano, Valente, non uno di 

questi nomi sfiorò le sue labbra. Vide Alarico in Roma: non si preoccupa di annotare altro se non la 

densità granulosa e luccicante di una foschia che si leva, o qualche pescatore che in lontananza passa sul 

Tevere. La battaglia di Mursa, la battaglia di Argentoratum, la battaglia di Marcianopoli e quella di 

Adrianopoli, le penetrazioni consecutive dei Franchi, degli Alamanni e dei Sassoni in Gallia, le penetrazioni 

consecutive dei Goti e degli Alani in Pannonia, dei Bastarni e degli Unni lungo il Danubio, dei Sassoni in 

Bretagna, dei Vandali e degli Svevi in Spagna, fu come se quei gladi scontrandosi non emettessero alcun 

suono, e come se il sangue delle loro vittime, versato sul selciato delle strade, sulle stoppie incendiate dei 

campi, sul marmo dei palazzi espugnati o devastati, rimanesse invisibile. Era più giovane di Simmaco e 

Ambrogio. Era più vecchia di Agostino e Girolamo. Tramite Decimus Avitius era legata a Vettius Agorius 

Prætextatus e Aconia Fabia Paulina, a Virius Nicomachus Flavianus, a Rusticiana, a Lycoris, a Lampadius, 

a Melania la Vecchia e agli Anicii. A dire il vero, l’intreccio di amicizie e parentele cui fu assoggettata 

Apronenia Avitia è reso ancor più complicato in quanto il suo secondo matrimonio ha ingarbugliato 

talvolta fino alla confusione i fili di una tela che già in origine era per molti versi inestricabile. 

Nel 350 i Franchi salii si stabilivano in Toxandria. Apronenia Avitia aveva avuto per nutrice una 

giovane originaria dei dintorni di Sezze; il suo nome era Latronia ed era nata al tempo dei Vicennalia di 

Costantino; morì crudelmente tre anni dopo - l’anno della morte di Magnenzio - violentata e straziata 

all’età di ventidue anni al termine di un banchetto da amici di D. Avitius, e senza dubbio dallo stesso D. 

Avitius. Nel 357, quando Memmius Vitrasius Orfitus per la seconda volta era prefetto di Roma e Sextus 

Claudius Petronius Probus proconsole d’Africa, Decimus Avitius diede in sposa Apronenia Avitia, la sua 

figlia maggiore, ad Appius Lanarius. Lo stesso anno, in Numidia, a Tagaste, un piccolo africano gracile, 

dalle membra debolucce, che sapeva a malapena camminare, e che rispondeva al nome di Augustinus, 

giocava nell’ombra dei vicoli straordinariamente bianchi, inondati da una luce densa, lanciando 

goffamente noci contro delle quaglie e un usignolo domestico. E’ il figlio di un decurione, Patricius. Sua 

madre ha press’a poco l’età di Apronenia Avitia; è cristiana; ha una leggera inclinazione al bere; si 

chiama Monica. 

* 

Nel 360 - quando Sextus Aurelius Victor terminava i Cæsares - Apronenia Avitia aveva già 

partorito Flaviana e Vetustina. La giovane patrizia era legata da parte di padre alle più potenti famiglie 

del partito pagano. A Roma, nei due palazzi di proprietà di Appius Lanarius, riceveva Rusticiana col 

ragazzino di otto anni, Aconia Fabia Paulina, Melania la Vecchia e Anicia Proba. Insieme ad A. Lanarius 

era ricevuta in casa di Sex. Claudius Petronius Probus e in quei circoli pagani che godevano del favore 

imperiale. Nel 364 L. Aurelius Symmachus - il padre di Simmaco - era prefetto dell’Urbe. In un piccolo 

appartamento affacciato sul ponte Sublicio Apronenia Avitia s’incontra con un certo Q. Alcimius, che 

amerà per cinque anni (gli anni 365-370). Nel 369, a Treviri, Quintus Aurelius Symmachus consegnò al 

Principe l’oro delle oblazioni. Fu proprio allora che Apronenia Avitia ruppe con Q. Alcimius. Ha riportato 

quella scena, l’appuntamento fissato ai Rostri, in pieno giorno, i pochi insulti secchi, il dolore, Silig che 

non arrivava, la visione per due o tre ore della bestia Gorgone, infine i singhiozzi. La gloria delle sue 

amiche più strette cresceva, mentre lei restava nell’ombra, si seppelliva nell’ombra, aggiungendo 

pezzettini di paglia, di crine, di muschio, di foglie e di fiori ai nidi ricchi e oscuri - o agli immensi termitai - 

che edificava in cima ai colli dell’Urbe; nel 370 Memmius Vitrasius Orfitus dava in sposa sua figlia 

Rusticiana a Q. Aurelius Symmachus; nel 371 Sextus Claudius Petronius Probus era collega 

dell’imperatore. L’anno della proclamazione di Valentiniano II Apronenia Avitia aveva già dato alla luce 

sette figli che superarono il secondo anno e che le sopravvissero tutti. 

La prima lettera che sia stata conservata di Apronenia Avitia risale all’anno 379 - Flavius Afranius 

Syagrius era allora proconsole d’Africa e Decimus Magnus Ausonius console. E’ l’anno che precede l’editto 

di Teodosio. Due opere sono rimaste sotto il nome di Apronenia Avitia: le epistolæ e i buxi. Si definiscono 

buxi quelle particolari tavolette, in legno di bosso, sulle quali gli Antichi annotavano debiti e crediti, 

nascite, disastri e morti. Apronenia iniziò a tenere questa specie di agenda, di effemeride, di promemoria, 

di appunti giornalieri l’anno della morte di Teodosio (395 d.C.). Era anche l’anno in cui morì suo padre, D. 

Avitius, in seguito al suicidio di Virius Nicomachus Flavianus, e l’anno in cui si risposò con Sp. Possidius 

Barca. A quel tempo ha cinquantuno o cinquantadue anni. Le note si interrompono l’anno del matrimonio 

203

di Ataulfo con Galla Placidia (414 d.C.). Apronenia Avitia ha allora settantun anni. Si può pensare che la 

fine del diario coincida con la sua morte. 

La corrispondenza giuntaci sotto il nome di Apronenia Avitia ha inizio a partire dall’anno 379 ma 

non consente una maggiore precisione. Non rimane alcuna lettera posteriore all’assassinio di Stilicone (22 

agosto 408), nessuna lettera, comunque, scritta dopo l’ordine di martellamento delle iscrizioni del Foro 

romano che lodavano la dedizione di Stilicone all’impero e che ne celebravano le vittorie (Quamvis litteras 

meas…, folio 481 r°). 

Esiste una sola edizione delle lettere e delle tavolette di bosso. Si trova nella riedizione parigina 

del 1604 della raccolta di Fr. Juret: Quinti Aurelii Symmachi v. c. / Cons. ordinarii, et præfecti Urbi / 

Epistolarum Lib. X. castigatissimi. / Cum auctuario. L. II. / Cum Miscellaneorum L. X. / Et Notis nunc 

primum editis / a Fr. Jur. D. / Parisiis, Ex Typographia Orriana. Anno Christiano 1604. Cum privilegio 

Regis. Quella riedizione venne ampliata con i manoscritti della collezione di Fr. Pithou ed è perciò molto 

più ricca di testi della bassa latinità che non la precedente, che risale al 1580 e che ebbe larghissima 

diffusione. J. Lect riprodusse soltanto il testo della prima edizione. Le Epistolæ di Apronenia Avitia sono ai 

ff. 342-481 della riedizione parigina del 1604. Nelle tre lettere datate 380 che ci sono pervenute non vi è 

un solo accenno allo stato dell’impero né al progredire del partito cristiano, all’editto di Teodosio, alla 

distruzione dell’altare della Vittoria. Apronenia Avitia assistette alla penetrazione estremamente rapida di 

quel partito religioso senza che la sua opera ne abbia nemmeno conservato la traccia del nome. Epoca 

prodigiosa, tuttavia, ove la sola risonanza dei nomi propri trascritti a poco a poco nelle leggende 

canoniche appare già terribile, fitta, coagulata, sorda, medievale, e come indissociabile dal tessuto stesso 

di una lingua che non è ancora: Didimo, Bonoso, Damaso, Siricio, Ottato, Sidonio, Martino, Ilario, 

Paolino, Macrobio - e ove anche uno sconosciuto si chiamava Ambrosiaster. 

* 

II. Le tavolette di bosso di Apronenia Avitia 

I. Cose da fare a. d. VI kalendas 

Vado al tempio di Numa. 

Cortine da lettiga. 

II. Cose che sono rare 

Fra le cose che sono rare aggiungerò un libro che è ben emendato. 

Un uomo che dimentica lo sguardo degli altri uomini. 

Una pinzetta per depilare che depili. 

Delle ante alle finestre che non lascino passare la luce del giorno. 

III. Passeggiata sull’isola 

Vidi passare sul Tevere delle barche piatte cariche d’avena, anfore, grano, frutta. La luce 

rasentava l’acqua. I colori erano bellissimi, in particolare i verdi e gli azzurri. Dei bambini nudi 

s’inzaccheravano sulle rive, nel silenzio. Eravamo troppo lontani per udirli e il vento veniva da sud. Poco 

distante, sulla sponda di una pozza d’acqua, fra i giunchi, con i glutei rosa posati sui talloni, un bambino 

di cinque anni, nero d’abbronzatura, pescava ranocchi. Con uno sguardo imperioso e portandosi la mano 

sul sesso ci fece segno di allontanarci. 

IV. Cose da fare 

Al tempio della Pace, alle spoglie di Tito. 

La phiala attribuita a Mys. 

Via Tiburtina. 

Vino originario del colle di Sezze. 

V. Parto di Lycoris 

Lycoris ha partorito un bambino che è morto di lì a poche ore. Assistetti Lycoris nel parto, 

accompagnata da Spatale e da Nigrina. Non mi piacciono le stanze da parto dove il bimbo è morto. 

Lycoris fece servire del vino di Siria. Il vino non ebbe effetto. Ho provato una tristezza che è durata sino 

al pranzo, in cui mangiai ostriche e porcini. 

VI. Cosa di cui bisogna ricordarsi 

Il tavolo rotondo di cedro da Glaucos. 

204

VII. Differenti tipi di donne 

Le donne che trovano tutto ammirevole, favoloso, inaudito sono insopportabili. 

Le donne che trovano tutto da poco, mediocre, stupido, di nessun valore, privo di gusto sono 

insopportabili. 

VIII. Cose da fare 

IX. Q. Alcimius 

Al colosso di Domiziano a cavallo. 

L’ampio mantello agganciato sotto il collo. 

Il lotto di lecci. 

Peschi innestati su albicocchi. 

Un mulo al prezzo di un giovane schiavo. 

Un tempo Quintus mi amava. Eravamo giovani. D. Avitius respirava ancora. Veniva furtivamente, 

passando dalla porta di servizio; avevamo la notte intera. Ai primi albori fingeva di alzarsi a malincuore, 

cercava la tunica, diceva che soffriva a lasciarmi. Non si affrettava ad allacciare i sandali. Veniva a 

baciarmi sul viso e giù, sul pube. Mi destavo. Gli dicevo, preoccupata: «Sta per far giorno. Sbrigati.» 

Sospirava. Quel sospiro mi sembrava fosse un’eco del fiume che attraversa l’Erebo. Allora si raddrizzava 

e rimaneva seduto sul letto. Annodava un laccio. Si chinava di nuovo e mi sussurrava all’orecchio il 

proposito di un desiderio, o forse inseguiva qualcosa che mi aveva raccontato durante la notte. Compiva 

una breve libagione all’aurora e con l’acqua si puliva la bocca, il sesso, si stropicciava gli occhi. Scivolavo 

dietro di lui. Restavamo un istante a guardarci davanti alla porta a due battenti. Mi diceva che non gli 

piaceva avere dinanzi tutta una giornata da trascorrere lontano da me. Mormorava che soffriva per 

questa separazione. Ripetevamo quattro o cinque volte l’appuntamento che avevamo combinato. Avevo 

la mano sul suo braccio. Toccavo le sue labbra con le mie. Varcava la porta e se la svignava di colpo. 

Nell’ombra ritornavo a letto. Mi sedevo. Ero riconoscente di aver vissuto la notte che avevo passato. 

Invidiavo me stessa, avevo i gomiti sulle cosce, mi sentivo umida, olezzante, arruffata. Ero felice, ma fra 

i rumori dei galli e dei secchi versai qualche lacrima. Amavo quella specie di fatica, quella spossatezza, 

quegli odori mescolati e quella sorta di sconforto repleto che non sempre si distingue dalla nausea e che è 

dovuto all’estremo appagamento. 

(Da: “Les tablettes de buis d’Apronenia Avitia”, Paris, Gallimard, 1984. Presentiamo qui la traduzione delle pp. 11-16 e 

39-43, che aprono rispettivamente la prima e la seconda parte dll’opera. Il presente testo è stato pubblicato per la 

prima volta sulla rivista “Testo a Fronte” di Marcos y Marcos, n. 17/1997, pp. 41-51. La traduzione è di Giuseppe 

Macor.) 

Notizia. 

Nato nel 1948 a Verneuil-sur-Avre, Pascal Quignard è musicologo, studioso di storia antica, soggettista 

(per “Una pura formalità” di Giuseppe Tornatore, 1994), nonché uno dei più importanti romanzieri 

francesi. Nel 2002 ha vinto il premio Goncourt. In Italia, Frassinelli ha pubblicato i seguenti titoli: “Il 

salotto del Wurttemberg” (1988), “Le scale di Chambord” (1990), “Tutte le mattine del mondo” (1992), 

“Il nome sulla punta della lingua” (1995), “Sogno di un nuovo mondo” (1996), “La vita segreta” (2001), 

“L'incisore di Bruges” (2003). 

205

Poesia dialettale 

206

Il calabrone 

C'è un'ansietà d'attesa nella stanza: 

il calabrone è un acino di rabbia. 

Ha descritto da parete a parete 

spigoli d'aria. Ha cabrato e picchiato. 

Sfiorato sul tavolo frontespizi 

e costole, cime di suppellettili 

le rime di me trascritte sui fogli. 

Ho spalancato tutte le finestre, 

abbandonati i fogli. Fuori il sole 

è fiorito sui rami, sorridente 

fra me che scrivo e la parola niente. 

* 

Elementare 

E c'è che vorrei il cielo elementare 

azzurro come i mari degli atlanti 

la tersità di un indice che dica 

questa è la terra, il blu che vedi è mare. 

(Da “La misura dell’erba”, 1993-1998) 

* 

O ài daviert i miei vôi 

tai vôi colôr trist timp 

dal cîl; lassù Donzel 

nus menarà tampieste 

tampieste e po tampieste 

sul trimulâ dai flôrs: 

inte prime sgoriade 

di vint sore dai verts 

o ài nasât cu l'odôr 

da lis jerbis di ploie 

l'odôr penç da l'amôr 

come che amôr mi fos 

il pês intîr di un cîl 

sore il tenar di un flôr. 

(Ho aperto i miei occhi negli occhi color tempocattivo del cielo; lassù, Donzel, ci porterà tempesta, 

tempesta e poi tempesta sul tremolio dei fiori: nella prima frustata di vento sopra i verdi, ho annusato 

con l'odore delle erbe di pioggia l'odore denso d'amore, come se amore mi fosse il peso intero di un cielo 

sulla tenerezza di un fiore.) 

207

* 

Tô la me bocje amôr sul to savôr 

la mê vergogne di vivi cumò 

ch'o ti tocji ch'o ti sflori e o ti cor 

come inte gnot un gjat adôr dai mûrs; 

jo o ti cor come un gjat adôr dai mûrs 

siben ch'o sai che intai conts di amôr 

doi mancul un mancul di zeri al fâs 

e un plui un un al varès di fâ, 

siben che e reste cumò che tu vâs 

la mê cerce di te su la tô piel 

su la mê il risinâ dai tiei cjavei 

e je dentri te tô la mê pôre 

di smenteâmi di me. 

(Tua la mia bocca, amore, sul tuo sapore, la mia vergogna di vivere adesso che ti tocco che ti sfioro e ti 

corro, come un gatto nella notte rade i muri; io ti corro come un gatto rade i muri, sebbene sappia che 

nei calcoli d'amore due meno uno dia meno di zero e uno più uno dovrebbe dare uno, benché resti, 

adesso che vai, il mio cercarti sulla tua pelle, sulla mia lo stillare dei tuoi capelli, è dentro la tua la mia 

paura di smemorarmi di me.) 

* 

Mondimi me, che par volê florî 

di flôr in flôr florint soi deventât 

ramaç no in flôr nì niçulât da l’aiar: 

libare tu, Domine mê, la mê 

libertât, metimi dentri tai vôi 

la lûs tenare e garbe de to piel di vencjâr: 

l'amôr al è cuant che i miei deits 

a tocjâti a deventin 

la ponte dai tiei. 

(Mondami, che per voler fiorire di fiore in fiore, fiorendo sono diventato un ramo senza fiore, né mosso 

dal vento: libera tu, Domine, la mia libertà, mettimi dentro gli occhi la luce tenera e aspra della tua pelle 

di vinco: 1’amore è quando le mie dita a toccarti diventano la punta delle tue.) 

(Da Amôrs, 1992-1999) 

* 

Rondeau 

Cun cheste lenghe nude e in nissun puest 

nì mai viodût in lûs di nissun voli 

se no dai miei cjalant i tiei celescj 

jo mâr o clamarès chel to celest 

tiscjel il lum dal to tasê forest 

e primevere il solc lunc dal to pet; 

cjalanti, inte buere di me ch'e cres 

208

falchet sarès se no tasès cjalanti 

in cheste lenghe nude e in nissun puest. 

In nissun puest amôr ma nome in chest 

l'amôr ti disarès ch'al è taront 

l'insom e il sot ladrîs e zime in rime 

e intal clarôr sul fîl da la tô schene 

crît il clâr de lune dare compagne 

bielece son li' mans strentis in trece 

li' mês li' tôs e intor il braç de gnot 

ch'a si davierç in lûs, nulinti, e in blanc 

in nissun puest amôr ma nome in chest. 

In nissun puest ma achì ti volarès 

niçant adôr sul niçul des peraulis 

peraulis come fraulis ti darès 

che vite ator ator e je tampieste 

jo e te mâr fer tal mieç da la tampieste 

e messedant i tiei cui miei cjavei 

amôr plui tô la muse tô e sarès 

e non il to plui non, cun dut il rest forest 

in cheste lenghe nude e in nissun puest. 

(RONDEAU. Con questa lingua nuda e in nessun luogo, né visto mai in piena luce da nessun occhio, se 

non dai miei guardando i tuoi celesti, io mare chiamerei quel tuo celeste, castello il lume del tuo tacere 

straniero e primavera il solco lungo del tuo petto: guardandoti, nella bufera di me che cresce, sarei 

falchetto se non tacessi guardandoti, in questa lingua nuda e in nessun luogo. 

In nessun luogo, amore, ma soltanto in questo, l’amore ti direi che è come un cerchio, il sotto e il sopra, 

gemma e radice in rima e nel chiarore sul filo della tua schiena, grido il chiaro della luna del medesimo 

chiarore, bellezza sono le mani strette in una treccia, le mie, le tue, e attorno il braccio della notte che si 

apre in luce, fiutandoti, e in bianco, in nessun luogo, amore, ma soltanto in questo. 

In nessun luogo ma qui io ti vorrei, cullandoti nel su e giù delle parole, parole fresche come fragole ti 

darei, che la vita attorno è una tempesta, io e te mare fermo in mezzo alla tempesta e mescolando i tuoi 

con i miei capelli, più tuo, amore, il volto tuo sarebbe, più nome il nome tuo, con tutto il resto straniero, 

in questa lingua nuda e in nessun luogo.) 

* 

In ospedale 

Dire con voce alta il bianco delle pareti, 

i cappotti, i giacconi che trattengono l'aria d'inverno 

di chi ti viene a trovare, 

la paura sono i corridoi lunghi 

con la gente che va sbandata in vestaglia 

come staccata da sé, lungo i muri 

mentre un vento fuori lucida le nuvole, le case 

i rami di alberi che non conosco 

e il vedere dei vecchi li vede da un occhio 

da cui tutto il bello del mondo è andato via. 

Grande meridiana del tempo, quando il tempo si è rotto 

dentro qualcosa di grande, dentro. 

A Mario e Donata 

209

Amo gli acrobati e li invidio 

il pilota decorato e impietoso 

dalla benda nera e il teschio sulla fusoliera 

quando sperare è essere un corpo 

con la carne tagliata per guarire 

per un riconquistato assetto che ti faccia dire 

voi venitemi a trovare quando esco 

sembra di vivere quando saremo fuori. 

Aprile 2002 

* 

Ritornare 

I piedi hanno portato l’allegria delle impronte 

i vostri piedini nella neve, bambini 

nell’odore degli stivali di gomma 

neri rossi celesti dove comincia la salita 

dove finisce la discesa delle slitte 

piegarsi nel ricordo, mi piego nel ricordo 

a piedi uniti saltiamo nella neve 

di quando guardare il cielo era una fantasia più grande 

vera la verità delle cose toccate 

sarò stato a quest’ora, sarò stato tante volte 

lontano come a quest’ora, voce nella mia voce 

occhio nel mio occhio rinnovato 

mano mia nuova nel bianco della mia. 

Maggio 2002 

* 

Assetto di volo 

Con lui venivano una determinazione feroce 

dalla camera alla palestra 

i cento metri percorsi in cinque minuti, 

con una tensione di motore imballato 

tutta la forza del suo corpo spastico 

ribellata alla forza di gravità. 

Sant'Agostino diceva che perfezione 

è la carne che si fa spirito, lo spirito che si fa carne 

ma non è vero: ogni mattina i puntali delle stampelle 

scivolano metro a metro per guadagnarne cento 

ogni mattina lo spirito è tagliato via da quel corpo, 

A Gino Lorio, in memoria 

210

dalle suole strascicanti e dalle nocche strette, 

bianche sulle impugnature, 

ogni mattina dal dorso di lottatore 

si stacca un collo di tendini tesi e redini allentate 

un urlo chiuso nella sua profondità, 

perfetto nella sua separazione. 

E io vi vedo una bellezza di cimieri abbattuti 

e dentro la parola andare la parola compimento 

e sono sicuro che lui sogna baci pieni di vento 

mentre la volontà conquista le giornate a morsi, 

schiaffo dopo schiaffo perché venga la sera 

schiaffo dopo schiaffo, chiglia in piena bufera. 

Ci vuole un'estate piena e un padre calmo, 

un dio non assiso in mezzo agli sconfitti 

ma così in tutta bellezza lo posso immaginare 

come un bambino alle prime pedalate, 

reggilo, eccolo, tienilo così – adesso tiene 

uniti la terra e il cielo dell'estate 

non sbanda più, vince, è in equilibrio, 

vola via. 

Luglio 2003 

(Da “Dittico, 1999-2003) 

* 

La luce toccata 

A Chiusaforte Silvio intrecciava canestri 

con mezzo cuore e il cuore dei bambini intorno 

io dico ti ho visto nella mia veglia 

nel respiro acceso dell'alba 

tra il fischio e il silenzio 

e le dita andavano di vinco in vinco 

come un'acqua nervosa, una spiegazione raccolta 

nel tempo dietro questo tempo a mezza veglia 

siamo venuti, io con le pupille di bimbo 

e allora trattieniti adesso che torno 

dentro il tuo odore di povero 

nei boschi dove andiamo si dice con lo sguardo 

le labbra un profilo chiuso, il passo un passo radicato 

qui, dove sono ora, nel battito del giorno alla finestra 

nel sonno lasciato, nel millesimo di me 

dove ogni debolezza è stata offerta 

la pietra aperta, la luce toccata. 

211

* 

I vostri nomi 

Ieri sono passato a trovarti, papà, 

la luce in questi giorni non è tagliata dall'ombra 

negli alberi senza vento c'è l'odore secco dell'aria 

per come posso, ti ho portato il racconto dei temporali, 

l'odore di inverno sulle tempie 

a Chiusaforte è nevicato, nevica sempre 

e le fontane sono ghiacciate 

penso, per qualche momento, che tu sia ancora lassù 

ad accatastare legna con cura 

e non in luoghi come questi 

la casa di riposo con la pista per le bocce 

dove state raccolti come le foglie nel parco 

uniti nell'attesa, lontani dalle città assediate. 

Dicevate domani, dicevate questo è il figlio 

e con il silenzio del fischio nella bufera 

i vostri nomi sono andati via 

voi che siete stati popolo e ombra 

remissione e forza 

il tuo nome, papà, e quello di Bruno, che non era un'antilope 

e tirava sassate al pettirosso sul ramo più alto 

o quello di Giordano, o quello di Cesare, o quello 

di Alfredo, l'artigliere 

o quello di quelli che, come te, sono stati bambini 

che hanno detto domani. 

(da “Poesie inedite”) 

[Tutte le poesie sono tratte dalla raccolta: Assetto di volo.Poesie 1992-2005, Crocetti, Milano, 2006] 

Notizia. 

Pierluigi Cappello è nato a Gemona del Friuli (UD) nel 1967; vive a Tricesimo (UD). Ha diretto la collana 

di poesia La barca di Babele, edita a Meduno e fondata da un gruppo di poeti friulani nel 1999. Ha 

pubblicato i seguenti libri: Le nebbie (1994), La misura dell’erba (1998), Amôrs (1999), Dentro Gerico 

(2002). Con Dittico (Liboà, Dogliani 2004) ha vinto il premio Montale Europa di poesia. Il suo ultimo libro, 

Assetto di volo (Crocetti, Milano 2006), raccoglie la sua produzione poetica degli ultimi 10 anni. 

212

Al s dà na petnèda a la mèj 

as guèrda int al spèc’ cu i ò’c slargà 

cómm un ch’an s védd mía. 

Ai è tótt da sbrighèr 

tótt chi quî da fèr 

na fûria na più fâta ròba 

via, ndémm, a so pronta alôra. 

Prémm ai è la cîsa 

i panchétt dûr i fiûr 

al prêt ch’al bacâja 

l’Alda inplicià cómm al sòlit 

e dópp 

dópp la tèra, al bûs 

in dovv al métten dênter 

na mâsa d’ân al bûr 

nciûn ch’al dscorra cu teg 

nciûn ch’al séppa in dovv t ê 

al tênp ch’al s asluntèna 

e chi èter ch’i rujjen fôrt 

e po’ 

brîsa più gnînt 

sulamênt un gran silênzi. 

E i la ciâmen pès. 

(Si dà una pettinata alla meglio/ si guarda nello specchio con gli occhi slargati/ come uno che non si vede 

mica./ C’è tutto da sbrigare/ tutte quelle cose da fare/ una furia una più fatta roba/ via, andiamo, sono 

pronta allora./ / Prima c’è la chiesa/ i panchetti duri i fiori/ il prete che parla/ l’Alda impellicciata come al 

solito/ e dopo/ dopo la terra, il buco/ dove lo mettono dentro/ un mucchio d’anni al buio/ nessuno che 

parli con te/ nessuno che sappia dove sei/ il tempo che si allontana/ e gli altri che piangono forte/ e 

dopo/ più niente/ solamente un gran silenzio./ E la chiamano pace.) 

* 

Là nevghè n’ètra vólta. 

al fradd am s atâca adòs 

cómm un fiolên int al fiómm 

ch’al vol zughèr. 

Pâsa un òm 

tótt cûrv rintanà 

int la gabèna nêgra 

e mé a l guèrd e mé e lù 

a parêm int al mênter ch’al guèrd 

pròpri al stéss quèl. 

(Ha nevicato ancora./ il freddo mi si attacca addosso/ come un bambino nel fiume/ che vuole giocare./ 

Passa un uomo/ tutto curvo rintanato/ nel giaccone nero/ e io lo guardo e io e lui/ sembriamo mentre lo 

guardo/ proprio la stessa cosa.) 

* 

Żug 

Nuéter a żughên cómm i żûghen 

quê ch’ i żûghen a sold: 

zacâja zacâja i én sênper povrétt. 

(Gioco// noialtri giochiamo come giocano/ quelli che giocano a soldi: // litiga litiga son sempre poveretti) 

213

* 

Gnîva pièn pièn su par al stradèl 

cómm’un cl’âbia tótt al tênp ch’ai vôl 

par stèr al mónnd, par respirèr l’âria fêna 

dla matènna, quènd tâca a fèer lòmm 

o la sîra, apêna bûr, l’ôltma chèrta 

dal mâz, un fènt ed brésscla, un âs. 

(Veniva piano piano du per lo stradino/ come uno che ha tutto il tempo che ci vuole/ per stare al mondo, 

per respirare l’aria sottile/ della mattina, quando inizia a far luce/ o la sera, appena buio, l’ultima carta/ 

dal mazzo, un fante di briscola, un asso.) 

* 

Secondo pomeriggio 

Sotto il pieno delle nuvole, a bordo campo, 

ci sono quelli che guardano i ragazzini calciare, 

oppure un altro, un’altra cosa piccola, 

il silenzio prima di prendere una carta 

dal mazzo scuro e unto del bar, una volta, 

quando per i vecchi c’era ancora il fumo 

l’odore di MS, di Nazionali 

dentiere scoperte e dita arancioni e 

bòja d na vâca am vlîva un âss 

e la Carla che passa lo straccio sul banco 

toglie i fondi, i cerchi rossi, 

con le dita grosse di chi lava troppo 

e con su lo smalto gli anelli d’oro 

Carla sêgna - Nino l’a vint un’ètra zoclêda 

e anche io me le ricordo le mie 

i cimeli raccolti nel mobilino in alto a destra 

e la nonna che si stimava del nonno 

e’ più brèv a brîscla ed tùtt e dopolavôr 

anche se lo sgridava perché usciva sempre 

ma poi prima di uscire lo pettinava 

e me li ricordo così, sulla porta, 

lui già in giacca e cappello 

lei dietro col pettinino alzato 

nella cornice del cielo prima di sera, 

con la luce che cambia. 

* 

Giardino delle rose 

Tun m é mâi portà un fiôr 

ma tótt un żardên 

brîsa na canzôn dl’orchèstra 

ma la musica intîra. 

Mé, ai ò sôl sti dó parôl 

Ad Andrea 

214

ótt e scalcagnà. 

La vida l’è bèla, al sèt? 

(non mi hai mai portato un fiore/ ma tutto un giardino/ non una canzone da orchestra/ ma la musica 

intera./ Io, ho solo queste due parole/ rotte e malmesse./ / La vita è bella, lo sai?) 

* 

Al gréll 

L è trî dé ch’ai è 

un gréll serà in cà 

apêna al tâca a fèr bûr 

lú al tâca a ciamèr 

e cêma chi eter grill 

e cêma al stell 

i chénp 

i gât 

i bòsc 

e meé am créd ch’ad fòra 

al sìa tótt un mónnd 

parfèt 

cómm un mistêr 

(Sono tre giorni che c’è/ un grillo chiuso in casa/ appena comincia a fare buio/ lui comincia a chiamare/ e 

chiama gli altri grilli/ e chiama le stelle/ i campi/ i gatti/ i boschi/ e a me sembra che di fuori/ ci sia tutto 

un mondo/ perfetto/ come un mistero.) 

Notizia. 

Azzurra D’Agostino è nata nel 1977 a Porretta T. (Bo). Nel 2001 si è laureata in filosofia. Ha pubblicato le 

prime poesie su varie riviste e antologie, tra cui “Voci di poesia” (Pendragon, 1998). Nel 2003 è uscita la 

prima raccolta per i tipi de “I Quaderni del battello ebbro”, una silloge di poesie italiane e dialettali dal 

titolo “D’in nci’un là” (finalista Premio Diego Valeri). Scrive per il teatro (attualmente è in scena un 

monologo interpretato da Gabriella Rusticali dal titolo “Mattinastra” e uno dal gruppo modenese del 

Teatro dei Venti, regia di Stefano Tè, oltre che uno spettacolo per bambini in allestimento dal gruppo 

Teatro dell’Argine di Bologna) ed è redattrice della rivista “daemon-libri e culture artistiche”; collabora 

inoltre con alcuni giornali e riviste come articolista. Nella primavera del 2005 è uscita la seconda raccolta, 

“Con ordine”, pubblicata dalla casa editrice “LietoColle” (finalista premio Cetona Verde Poesia). Una lunga 

intervista sulla sua poetica è stata pubblicata nel volume a cura di M. Casagrande “In un gorgo di fedeltà- 

interviste a venti poeti italiani”, edizioni Il Ponte del Sale. 

215

Me vole vedé morte a ggende 

vole ca nun respire cchiù 

pecché u respire mije 

daje fastidje o sole 

a quiru sole ca tutte chiamene attane 

e nessciune ha maje viste 

Morte, sette parme sotte a terre 

accussì nun rombe re šcatele 

a quande aggia credute amice 

e a mane sott’o core hanna mise 

p'acchiappà re llàcreme 

ca sembe vaje strecchianne 

Ma ije nun more 

pecché só mmale fierre 

tenghe tutte arrezzute 

a panze, u suanghe, u core 

quiru core muorte accise 

scazzate sott’o muaglje di juorne 

e arredutte cume pedde de ciucce 

Si è ciucce 

u destine ha vvelute accussì, 

nda corse cu a vite è rumuaste ndrete 

e u sole nun ha vviste u chiuande suje 

ca l’è arrevate acquasande 

nda quiru ciele ca nun crede e fesse. 

Chiange e ccume chiange u ciucce! 

pure ca nge só re mmaregarite 

e crésscene u mese d’a Signore 

u mese de re rrose, 

só sembe fiure de ciucce... 

Perciò nessciune sape u delore suje 

quanne se sonne a morte 

e a vede bbelle cume a na stelle, 

cume a na cumete 

ma a paure u fotte 

e ffacesse aviette juorne dice 

pe rresperà angore 

e ddà fastidje o sole 

(Vuole vedermi morta la gente / vuole che non respiri più / perché il mio respiro / dà fastidio al sole / a 

quel sole che tutti chiamano padre / e nessuno ha visto mai // Morta, sette palmi sottoterra / così non 

rompo le scatole / a quanti ho creduto amici / e la mano hanno messo sotto il cuore / per raccogliere le 

lacrime / che sempre va spargendo // Ma io non muoio / perché sono ribelle / ho tutto arrugginito / la 

pancia, il sangue, il cuore / quel cuore morto ucciso / schiacciato sotto il maglio dei giorni / e ridotto 

come pelle di ciuccio // Se è ciuccio / il destino ha voluto così / nella corsa con la vita è rimasto indietro / 

e il sole non ha visto il suo pianto / che gli è arrivato acquasanta / in quel cielo che non crede ai fessi. // 

Piange e come piange il ciuccio! / anche se ci son le margherite / e sbocciano il mese della Signora / il 

mese delle rose / sono sempre fiori di ciuccio… // Perciò nessuno conosce il suo dolore / quando sogna la 

morte / e la vede bella come una stella / come una cometa / ma la paura lo fiacca / e facesse presto 

giorno dice / per respirare ancora / e dar fastidio al sole) 

Puozze Arrabbià La Vallisa 1999 

È l’arje ca spezzanne re jurnuate 

dice o core respire e vvatte chiane 

senze c’aspiette o mbuoste quacchedune 

ca t’ha rarate u féchete perbene 

È l’arje ca se ngenócchje a tutte quande 

pegliànnese u respire vocche a vocche 

nessciune a paghe e chi ne téne assaje 

216

cambe cundende senza penzà cchiù a gguaje 

È sembe édde ca mbrijache r’auciedde 

cume cambane a ffeste nda uandiere 

e de sole allegre e lune zumbaredde 

te énghje a vite, nun te respire sere 

(È l’aria che spezzando le giornate / dice al cuore respira e batti piano / senza che aspetti al varco 

qualcuno / che t’ha raschiato il fegato perbene // È l’aria che s’inginocchia a tutti quanti / prendendosi il 

respiro bocca a bocca / nessuno la paga e chi ne tiene assai / vive contento senza pensare ai guai // È 

sempre lei che ubriaca gli uccelli / come campane a festa nella guantiera / di soli allegri e lune saltellanti 

/ ti colma la vita, non ti respira sera) 

Rescidde, Zone Editrice 2001 

Sònene re ccambane stamatine 

pe na mésse ca nessciune vaje a ssende 

povere a quire muorte mò allabbiende 

manghe na tuwaglje s’ha guadagnate 

povere a quire muorte senza speranze 

de se truwà ucine a Trenetate 

manghe na letanije ha rrecetate 

e de gastéme ha ffatte chiene a panze 

Sònene re ccambane stamatine 

cume strevédde de funduane abbàgnene 

pure u cuardille nghiuse ind’a caggiole 

ca s’è appecate cu r’asscédde soje 

(Suonano le campane stamattina / per una messa che nessuno ascolta / povero quel morto che ora è in 

pace / neanche una tovaglia ha guadagnato // povero quel morto senza speranza / di trovarsi al cospetto 

della Trinità / neanche una litania ha recitato / e di bestemmie ha riempito la pancia. // Suonano le 

campane stamattina / bagnano come spruzzi di fontana / anche il cardillo chiuso nella gabbia / che si è 

impiccato con le sue ali) 

Rescidde, Zone Editrice 2001 

Nde porte cchiù sta cape ije nun suacce 

e scrive mbiette e mure ca te voglje 

ma tu palomma janghe te ne squaglje 

cume a neve de marze mbacialute 

de Gengis Can tu sì cchiù crudele 

nun m’ammuzze a cape ind’a Mongolje 

appiénne cazze cazze a re magnolje 

accussì dd’ape fanne terannije 

e n’uocchje o surche e une o quannìte 

abbàstene a ttené mane a situazione 

ma l’àneme ca vóle spiegazione 

gastéme ammende strenge pezze mmócche 

(Dove porto la testa più non so / e scrivo sopra i muri che ti voglio / ma tu palomba bianca te la squagli / 

come la neve di un marzo impazzito // di Gengis Kan tu sei più crudele / non mi recidi la testa in 

Mongolia / l’appendi difilato alle magnolie / così le api vi fanno da tiranne // e un’occhiata al solco una al 

217

canneto / bastano a controllare la situazione / ma l’anima che vuole spiegazioni / bestemmia mentre 

stringe pezze in bocca) 

Solije, Zone editrice 2003 

fenesta vassce e patrone crudele 

pecché me daje tutte stu turmiende 

quanne putisse cume foglje o viende 

fàreme vuluà ind’e vosche u ciele 

Nu furne tenghe mbiette e ssenza pane 

ng’è cénere e rramelle angóre nfiamme 

e ttu me sfusce cume a quera mamme 

ca u figlje abbandone pe l’avvendure 

ogni matine spezze u vóle o tiembe 

ind’a specchiere guarde l’atu ije 

e ogni notte sacce ca sta malatije 

pe ssembe adda duruà, pe criste ngroce! 

(fenesta vassce e patrone crudele / perché mi dai questo gran tormento / quando potresti come foglia al 

vento / farmi volare nei boschi del cielo // Un forno ho nel petto e senza pane / con cenere e rametti 

ancora in fiamme / e tu mi sfuggi come quella mamma / che il figlio abbandona per l’avventura // ogni 

mattina spezzo il volo al tempo / nella specchiera guardo l’altro io / e so ogni notte che la malattia / per 

sempre durerà, per cristo in croce!) 

Solije, Zone Editrice 2003 

A ssere ca s’appìccene i lambiune 

a bbiondine face u puasse e llasse 

cu a bbursette de raffia spertusuate 

e re scarpe cu tuacche ciendevinde 

U spuaccunciedde frene u fuoristrade 

e ccérche quande coste na chiandedde 

édde u guarde, tire nu quàvece o luambione 

quande a fesse de màmmete vale ije! 

Chiude a vócche ca mamma mije è sande 

a paste de case face p’a famiglje 

cande sturnelle ammende fatihe a mmaglje 

e scioche a scala quarande cu re ccumbuagne 

Se màmmete è na sande…ije só a madonne 

venghe da l’Est nde ng’è meseria scure 

e i panne spase trèmene p’a paure 

sapenne ca u ggele r’attaradde a notte 

e re pòddele quanne mene u viende 

se ngòllene a rèsene d’i pine 

chi re cchiange? Só figlje de nessciune 

e aspettene a fine pennuluanne 

218

(A sera che si accendono i lampioni / passeggia la biondina avanti e indietro / con la borsetta in rafia 

traforata / e le scarpe con il tacco centoventi // Lo spacconcello frena il fuoristrada / e chiede quanto 

costa una scopata / lei lo guarda, tira un calcio al lampione / quanto la fessa di tua madre valgo io! // 

Chiudi la bocca che mia madre è santa / la pasta in casa fa per la famiglia / canta stornelli mentre lavora 

a maglia / e gioca a scala quaranta con le amiche // Se tua madre è santa…io la madonna sono / vengo 

dall’Est dove la miseria è scura / e i panni stesi tremano per la paura / sapendo che il gelo li stecchirà la 

notte // e le farfalle quando tira il vento / s’incollano alla resina dei pini / chi le piange? Sono figlie di 

nessuno / e aspettano la fine penzolando) 

Scurije, LietoColle 2005 

M’è vuluate da mende quiru puaìse 

cu rrose névere nde giardine a ssicche 

e ffunduane cu cuaneliedde afflitte 

e cchiande de castagne a mmanghe a ssole 

addavére ddà teraje sembe viende 

e a cambane ndennaje a mmuorte 

e nda re ccandine chiene de vapure 

se gastumuaje Criste cu a Madonne 

Fatalmende a lune šcattegliose 

se facije nvelettà da re nnéglie 

quanne i cane usumuanne terramote 

s’accuwanne inde o cuambesande 

… e ng’erene re mmózzecapaternoste, 

u buannetóre ca strellaje a vvija nfóre 

cume a piche ca trove ind’o puagliare 

n’ache cu a cudédde arrezzenute 

e de viérne quanne menaje puluwine 

se nfelaje pure ind’o cuataratte 

nde ng’ere a zénghera Giuditte 

ca m’aiutuaje a piglià re llevene 

cu ttutte ca ng’ere sta mala meserje 

u beccheruzze nun muangaje maje 

e quanne i despiacere erene assaje 

ndó ciele se speraje ca scennésse 

(M’è volato dalla mente quel paese / con rose nere nei giardini a secco / e fontane col gocciolio afflitto / e 

piante di castagni esposte a nord / là davvero tirava sempre vento / e la campana a morto rintoccava / e 

nelle cantine piene di vapori / si bestemmiava Cristo e la Madonna / Fatalmente la luna dispettosa / si 

faceva velare dalle nubi / quando i cani fiutando terremoti / si rifugiavano nel camposanto // …e c’erano 

le mozzica pater nostro, / il banditore che strillava per strada / come la gazza che trova nel pagliaio / un 

ago con la cruna arrugginita // e d’inverno le tormente di neve / s’infiltravano anche nella botola / dove 

c’era la zingara Giuditta / che mi aiutava a prendere la legna // nonostante ci fosse malmiseria / la 

bicchierata non mancava mai / e quando i dispiaceri erano assai / si sperava che scendesse il cielo) 

Scurije LietoColle 2005 

Notizia 

Assunta Finiguerra di San Fele (PZ) ha pubblicato Se avrò il coraggio del sole (Basiliskos 1995); Puozze 

Arrabbià (La Vallisa 1999); Rescidde (Zone Editrice 2001); Solije (Zone Editrice 2003); Scurije (LietoColle 

219

2005). Ha vinto numerosi premi tra cui il “Giuseppe Jovine” il “Premio Pascoli” e finalista al “DeltaPoesia”. 

Suoi testi poetici sono apparsi su Pagine, Periferie, Poesia, Lo Specchio, L’Area di Broca, Capoverso, 

Ciemme, Gazzetta Ufficiale Dialetti e in diverse antologie fra le quali: Nuovi Poeti Italiani a cura di Franco 

Loi, Einaudi Editore; Trent’anni di Novecento a cura di Alberto Bertoni, Book Editore. È stata recensita in 

Il sole 24 ore, Nuova Antologia, La Vallisa, Nuova Tribuna Letteraria, Incroci, Vernice, Il Segnale, Il 

Cristallo, Capoverso, Atelier, Poiesis, Lunarionuovo, Gradiva, Polimnia, l’Altrareggio, Bari Sera, Sìlarus, 

L’Immaginazione, Forum Italicum... Il 6 dicembre 2006, all’Università la “Sapienza” di Roma, Alessia 

Santamaria ha discusso una tesi sulla sua poesia, relatore Ugo Vignuzzi. 

220

Le cose famigliari succedono 

e gli uomini non se ne preoccupano. 

Richiede una mente davvero insolita 

intraprendere l’analisi dell’ovvio. 

(A.N.Whitehead) 

La mia prima poesia in dialetto è nata per caso – o, meglio, spontaneamente – un giorno di gennaio 

che mi sono ritrovato a descrivere un cielo invernale e un cuore infreddolito. Eppure avrei dovuto capirlo 

prima che, nel mio caso, solo il dialetto avrebbe potuto essere lo strumento più adatto per tentare quanto 

suggerito da Whitehead: una spiegazione dell’ovvio, una visione del quotidiano. 

Una vita come la mia infatti, che scorre abitualmente all’interno dell’alveo scavato dal dialetto e da cui 

nasce una poesia dove natura, oggetti, e uomini còlti nelle azioni più comuni, sono sempre in primo 

piano, non può che trarre vantaggio da una tale scelta linguistica. 

Soprattutto nelle poesie che mi riguardano più da vicino e in quelle più legate alla dimensione del ricordo, 

avverto una profondità descrittiva maggiore e sfumature più intense rispetto ai versi scritti in italiano. Il 

dialetto infatti è spesso considerato portavoce privilegiato di un mondo estinto, del mondo dell’infanzia, 

che appare migliore, più puro rispetto al presente. Ciò è vero anche per me, ma ad un certo punto ho 

capito che questa sua “predisposizione naturale” avrebbe potuto, a lungo andare, spegnere, piuttosto che 

alimentare, la sua potenzialità espressiva. Da un po’ di tempo quindi sto cercando di essere meno 

nostalgico, anche perché a poco a poco mi convinco che il passato non è da preferire e che nell’infanzia 

gioca un ruolo importante l’inconsapevolezza. 

Dal punto di vista lessicale sono alla ricerca di una parola elementare, una parola denotativa e 

nient’altro. Il dialetto, in questo caso, consente di introdurre variazioni e duttilità in un dettato che 

potrebbe risultare troppo asciutto. Il veneziano delle mie poesie lascia ampio spazio all’italiano, al punto 

da sembrare volutamente edulcorato, ma in realtà è solo il dialetto parlato dalla mia generazione. Per i 

ragazzi più giovani la contaminazione è ancora più grande. I ventenni, quando addirittura non parlino 

solo italiano, non conoscono il significato di parole usate da un quarantenne, come d’altronde un 

quarantenne ignora certe espressioni di un ottantenne. 

Ora però la scrittura ha la possibilità di essere non solo testimone di una situazione di fatto, ma di 

permettere anche la riscoperta di parole disusate, a volte arcaiche, delle quali non si è più abituati a 

sentire il suono, e magari di accostarle deliberatamente a termini italiani o – perché no? – inglesi, in 

modo da conferire a ciascun termine uno spicco particolare, una luce diversa. 

Anche per quanto riguarda la grafìa, una certa semplificazione, che dipende in primo luogo da una scelta 

dall’autore, ha lo scopo di agevolare la lettura anche a chi veneziano non è e di rendere la pagina più 

“pulita”. 

Oggi, dal giorno non tanto lontano di quella prima poesia in dialetto, pochissimi versi reclamano l’uso 

dell’italiano, come se i pensieri avessero trovato finalmente la loro dimensione naturale: «Adesso i lo dise 

tuti / che la mia meio vose xe questa / la vose de la vecia che va par botéghe / col tacuìn in man, la vose 

de l’omo / che spenze el caro cantando, de la man / che sul ponte caressa el muso nero del gato, / la 

vose de mi putélo / su quela foto in Cadore / co i zenòci segnai.» 

Lore me dise: 

«To marìo xe poeta 

ma i schei a casa 

chi xe che li porta? 

Ti! Netando scale». 

Sì, xe vero 

ma savessi che belo 

co le parole ghe vien 

e lu le buta zo – 

lezerle dopo 

de sera 

sentada su la carega picola 

de la cusina! 

221

(Le altre mi dicono: / «Tuo marito è poeta / ma i soldi a casa / chi li porta? / Tu! Pulendo scale». // Sì, è 

vero / ma sapeste che bello / quando gli vengono le parole / e lui subito le scrive – / leggerle dopo / di 

sera / seduta sulla sedia piccola / della cucina!) 

* 

Sighéto 

Ancùo 

no go dito na parola 

co nissun 

go tegnuo la boca serada 

e adesso che so in leto 

drio a destuar la luce 

go quasi paura 

che me sia 

sparìa la vose – 

cussì me vien da provar 

a dir qualcossa 

anca solo un sighéto 

na cantadina 

par sentir 

se ancora ghe so. 

(Strillo. Oggi / non ho detto una parola / con nessuno / ho tenuto la bocca chiusa / e adesso che sono a 

letto / e sto per spegnere la luce / ho quasi paura / che mi sia / sparita la voce – / così mi vien voglia di 

provare / a dire qualcosa / anche solo a fare uno strillo / a cantare un motivetto / per sentire / se ancora 

ci sono.) 

* 

I ricordi. 

So drio viver de ricordi. 

Par i ricordi resto tacàda 

a sta vita co le ongie. 

Se me mostré le foto 

de quando gero giovane, 

‘pena sposa, riconosso tuti e tuto 

anca se desso me desmentego 

quelo che go magnà diese minuti fa. 

Riconosso i fradei, che no ghe xe più, 

i vestiti, i capèi, 

le calze che gavevo comprà 

co la piova a Milàn, 

le stanze de case dove al sabo se balàva, 

e che desso i ga fato botéghe, 

i to oci, le to man, le camise bianche e stréte 

che ti portavi de doménega, 

quele braghe curte cussì ridicole 

– vardite qua! – che ti te metevi de istà 

par andar al Lido, o a pescàr. 

When blood sees blood of its own 

it sings to see itself again it sings 

to hear the voice it’s known 

it sings to recognize the face. 

(Suzanne Vega; Blood sings) 

(I ricordi. / Sto vivendo di ricordi. / Per i ricordi rimango aggrappata / a questa vita con le unghie. / Se 

mi mostrate le foto / di quando ero giovane, / appena sposata, riconosco tutti e tutto / anche se adesso 

dimentico / cosa ho mangiato dieci minuti fa. / Riconosco i fratelli, che non ci sono più, / i vestiti, i 

cappelli, / le calze che avevo comprato / con la pioggia a Milano, / le stanze di case dove al sabato si 

222

allava, / e che adesso sono negozi, / i tuoi occhi, le tue mani, le camicie bianche e strette / che portavi 

di domenica, / quei pantaloni corti così ridicoli / – guàrdati qua! – che mettevi d’estate / per andare al 

Lido, o a pescare.) 

* 

Co ti saludi in ritardo 

un amigo par strada 

te risponde co slancio 

un omo mai visto e che sta 

do metri più in là. 

(Quando saluti in ritardo / un amico per strada / ti risponde con slancio / un uomo mai visto e che sta / 

due metri più in là.) 

* 

Proprio come i vèci 

co i magioni nòvi a Nadal 

proprio come i vèci d’inverno 

le baréte precise a quele de i putèli 

proprio come i vèci co le man su i zenòci 

co i se ferma a parlar co i cani 

proprio come i vèci sì 

proprio cussì. 

(Proprio come i vecchi / con i maglioni nuovi a Natale / proprio come i vecchi d’inverno / i berretti uguali 

a quelli dei bambini / proprio come i vecchi con le mani alle ginocchia / quando si fermano a parlare con i 

cani / proprio come i vecchi sì / proprio così.) 

* 

Ti li ga mai visti ti 

sigàr cussì, deventar mati come desso 

par un granziéto pescà 

un granziéto da meterse a córer 

– mòvite che ‘l mor! – 

ti li ga mai visti ti 

sigàr cussì, rossi su le ganasse 

suài sul colo, 

ti li ga mai visti ti 

vivi cussì? 

ai putèli e ale putèle 

par na volta distanti 

da playstation e danza jazz. 

(Li hai mai visti tu / gridare così, ammattire come adesso / per un granchietto pescato / un granchietto 

da mettersi a correre / – svelto che muore! – / li hai mai visti tu / gridare così, rossi sulle guance / sudati 

sul collo, / li hai mai visti tu / vivi così?) 

* 

De sabo matina su la strada 

a traverso del parco 

ghe xe un cagnéto vècio 

che se ghe vede tuto el bianco 

223

de i oci e putèli che scrive i nomi 

par tèra co i gessi 

e mi che passo là 

par l’eternità. 

(Di sabato mattina sulla strada / attraverso il parco / c’è un cagnolino vecchio / che gli si vede tutto il 

bianco / degli occhi e bambini che scrivono i nomi / per terra con i gessi / e io che passo là / per 

l’eternità.) 

* 

E mi che no lo savevo 

e che lo go lèto in una 

poesia de Giuseppe Conte 

che basarse fa 

«spuntare foruncoli» ed eco alora 

che no xe sta el magnar 

ma tuti sti giorni 

l’averte basà 

a farme far da novo i conti 

– come a sedese ani e oltre – 

co i brufoli su la fronte. 

(E io che non lo sapevo / e che l’ho letto in una / poesia di Giuseppe Conte / che baciarsi fa / «spuntare 

foruncoli» ed ecco allora / che non è stato il mangiare / ma tutti questi giorni / l’averti baciato / a farmi 

fare di nuovo i conti / – come a sedici anni ed oltre – / con i foruncoli sulla fronte.) 

* 

Cossa i farà de quela casa vècia 

al piano tèra? I la metarà a novo 

i la tirarà a lustro. Mi la ricordarò 

come la gera prima 

quando tra i scuri mèzi vèrti 

i ghe incastrava pachéti vòdi 

de sigarete. 

(Cosa faranno di quella casa vecchia / al piano terra? La restaureranno / la tireranno a lucido. Io la 

ricorderò / com’era prima / quando tra gli scuri mezzi aperti / incastravano pacchetti vuoti / di sigarette.) 

Notizia. 

Andrea Longega nasce a Venezia il 14 agosto 1967 e vive a Murano. Ha pubblicato le seguenti raccolte di 

poesie: "Ponte de mezo" (Campanotto, 2002) e "Fiori nòvi" (Lietocolle, 2004). Sue poesie sono apparse 

nell'antologia "Clandestini" (Lietocolle) e nel diario poetico "Il segreto delle fragole" (Lietocolle, 2004). 

Suoi versi accompagneranno il libro fotografico, di imminente pubblicazione, di Claudio Corrivetti e 

Leonard Freed dedicato a Venezia. 

224

Scrivere in dialetto significa, per me, adoperare una lingua rifiutata, un rifiuto proprio inteso come 

"avanzo", "residuo", "oggetto abbandonato". 

Non c'è, nei miei dialetti, alcun sublime o rimpianto passatista (e neppure precisione filologica) ma il 

sentimento di una perdita inevitabile. 

Le poesie che presento qui sono scritte in voltrese e molarese. Voltri è l'estremo avamposto ponentino di 

quella "grande" Genova che volle il Duce. I Priano sono voltresi da sempre, da secoli e secoli, ma il 

dialetto voltrese di queste poesie è solo in piccolissima parte quello dei miei nonni. Un voltrese debole, 

dunque, di frontiera anche nel tempo, non più di Città (Voltri prima del 1928 era Città) ma di periferia. 

Sporco e inquinato proprio come il mare qua davanti. 

Le poesie molaresi fanno parte di un'area, quella piemontese dell'Alto Monferrato, che va da Ovada ad 

Acqui. Molare si trova lì, a 18 Km da Acqui e a dieci minuti di bicicletta da Ovada. E Ovada dista a 38 km 

da Genova. Nella piana ovadese si coltivano capannoni che, finché non diventeranno "archeologici", sono 

brutti e basta. 

Da Molare alla casa che fu dei nonni, a Borgo Peruzzi, si spalanca "la campagna". .Noccioleti, campi 

incolti, campi di girasoli, il camposanto dove dormono il trisnonno Chinèn e i suoi fratelli, qualche vigna 

raminga. Non è detto che duri, anzi. Queste son terre buone per ipermercati e superstrade. Ed è strano 

che nessuno se ne sia ancora accorto. 

Il dialetto molarese presenta asperità che non esistono nel cantilenante voltrese. Se a Voltri uno scemo 

rimane "nesciu" a Molare diventa, impietosamente,"urùc". 

Chi non sente a Voltri è "surdu", a Molare "uèc". Mio nonno paterno falciava con la "messuìa", quello 

materno con l' "anzuriòn". 

Sul vino c'è l'accordo: vèn per gli uni e vin per gli altri. 

Se avvicino la mia bocca a quella dei due dialetti non è per operare una respirazione utile a rianimarli. Il 

bacio è molte volte segno del tradimento. Molte volte, non sempre. Questo mio sì. 

Ma u biavu ninte 

du to numme, a pua 

du mè finiàn, sun zà 

in ta luntanansa nua 

de là di Crovi e a Cova 

e u rosmanìn, na rosa 

innestà in sc'u celestìn 

c'a s'arve in tu amurtase 

meraviggiou 

di sti umbrelluìn. 

(Ma l'azzurro niente/ del tuo nome, la polvere/del mio finiranno/ sono già/nella lontananza nuda/ oltre i 

Crovi a la Cova/ e il rosmarino, una rosa/ innestata sul celestino/che si apre nello spegnersi/meravigliato/ 

di questi ombrelloni.) 

* 

Tutti muivan 

ti arestavi tì 

ingogeitu in tu gambu 

de na rosa bordò 

(Tutti morivano/rimanevi tu/ impigliato nel gambo/ di una rosa bordò.) 

* 

Oua e figge 

te se fan in giu 

a ciù duse a te mette 

in man 

na pria du Carsu 

cun scritu insimma 

"d'ardere giuriamo 

per la vita". Urtima 

lesiùn, sonna a campanna 

225

a figgia, lenta, a se ne va 

de schen-na 

(Ora le ragazze/ ti si fanno attorno/ la più dolce ti mette/ in mano/ una pietra del Carso/ con scritto in 

cima/ "d'ardere giuriamo/ per la vita". Ultima/ lezione, suona la campana/ la ragazza, lenta, se ne va/ di 

schiena.) 

* 

Tremma a me cà de notte 

i luvi sciroccali 

l'addentan, i mè freli 

orieivan daghe fogu. 

Ai me picculi freli 

mi ghe sputieiva addossu 

i me picculi freli 

mi me i piggieiva in brassu. 

(Trema la mia casa di notte/ i lupi sciroccali/ l'addentano, i miei fratelli/ vorrebbero darle fuoco./Ai miei 

piccoli fratelli/ io sputerei addosso/ i miei piccoli fratelli/ io me li prenderei in braccio.) 

* 

A foz nu cuerte 

cauzatte. Cun i fer 

a fobbric angiurèn. 

In fer, in angiurèn. 

R'è d'accordi anca 

ir frò. Andè maresciòl 

bel a zerchè quai c'tiran 

fora fioi, c'gniràn sì 

grommi mè l'oi. Mè 

mì, mè vui. Diaulèri, 

nutoi. 

(Non faccio coperte/ calzette. Con i ferri/ fabbrico angioletti./Un ferro, un angioletto./E' d'accordo anche/ 

il frate. Andate maresciallo/ bello a cercare quelli che tirano/ fuori bambini, che cresceranno/ cattivi come 

l'aglio. Come/ me, come voi. Diavoli,/notai.) 

* 

Scauza ma nainta 

a benedì prere, fiure 

puvr tanta quanta a in'è 

ant r'Urba, sì da ra Rera 

ant ra tesc-ta di pueti fol. 

I me pè, culuroi lacca-lacca 

ai pueti fan tasgiai ra bucca 

allegr me ir toscig ant'er sciacchè 

in dedè. 

(Scalza ma non/ per benedire pietre, fiori/polvere tanta quanta ce n'è/ nell'Orba, su dalla Rera/ nella 

testa dei poeti matti/. I miei piedi, colorati lecca lecca/ ai poeti fanno tacere la bocca/ allegri come il 

veleno mentre schiacciano/ una coccinella.) 

[NdA. Le poesie in voltrese nascono a Grado, nel luglio 2006. Intorno alla casa di Biagio Marin. Non so perchè siano 

venute fuori in voltrese. Così come ignoro quanto l'io-violento e femminile- dei versi molaresi abbia davvero a che fare 

con la persona realmente vissuta, tra il secolo scorso e l'altro ancora prima, a cui si riferisce o rappresenti qualcosa di 

pre-esistemte perfino nell'urgenza di porlo -quest'io- accanto o di fronte a me.] 

Notizia. 

Gianni Priano vive a Genova dove, nel 1962, è nato. Ha pubblicato su riviste di filosofia (“Discorsi”, 

“Bibliographie de la Philosophie”) e letterarie (“Il Babau”, “Atelier”, “Resine”, “Versodove”, “Maltese”, 

226

“Tratti”). Ha pubblicato saggi sulla canzone d'autore, sulla poesia dialettale, racconti e quattro libri di 

poesia: L'ombra di un imbarco, Genesi, Torino 1991; Città delle carle infelici, Primalpe, Cuneo 1995; Nel 

raggio della catena, Atelier, Borgomanero, 2001; La turbie, Il ponte del sale, Rovigo 2004. Suoi testi si 

trovano sulla rivista on-line www.ilportoritrovato.net, di cui è redattore. 

227

Non fingo di essere ignorante 

sono davvero ignorante 

e par cavarme sta ignoransa de dosso 

go bisogno de parlar 

co’ a pansa e col cuor 

in diaèto ciaro - più che in inglese 

e se la gente mi dà tregua 

è perché una lingua ce l’abbiamo tutti 

che aspra e provocante ci apre 

gli occhi - come balconi sull’aia 

quella che io spazzo ad Ottava Presa 

tra il cascinale e l’argine 

l’arxene forte che abbracciando 

me desgròpa - tuti i campi 

streti in góa 

(3-6. e per levarmi questa ignoranza di dosso, ho bisogno di parlare con la pancia e con il cuore, in 

dialetto chiaro; 13. l’argine; 14-15. mi scioglie tutti i campi stretti in gola) 

* 

Sempre qua a vardar el mar 

come a sercar qualcossa che non vién 

se non da l’aqua che se move 

dae sborassàe - che te spetina i cavéi 

dai marassi - che i se tol 

tuto el coór del ciel 

par butàrtio dosso e farte novo 

(Sempre qui a guardare il mare, come a cercare qualcosa che non viene se non dall’acqua che si muove, 

dai colpi di bora che ti spettinano i capelli, dalle mareggiate che si prendono tutto il colore del cielo, per 

gettartelo addosso e farti nuovo) 

* 

E se non semo bóni 

de darse paxe 

tra fradèi pieni de pianto 

dove el rider 

vien ogni tanto e quel che ciapa 

i cuori come fiori 

i cavéi come erba 

no xe el vento o l’aqua 

ciuciài de fadiga e amor 

se finisse a morir compagni 

soto el ciel che ne schinsa 

soto na luce puaréta 

che no’ a varda in facia nesuno 

(E se non siamo capaci di darci pace tra fratelli pieni di pianto 

dove il riso viene ogni tanto e ciò che prende i cuori come fiori 

i capelli come erba non è il vento o l’acqua succhiati di fatica 

e amore... si finisce a morire compagni sotto il cielo che ci schiaccia 

sotto una luce povera che non guarda in faccia nessuno) 

A Judith Malina 

228

* 

Có se anèga a luna 

nel suo alone di fumo 

savemo tuti che vien a piòver 

su i campi de Otava Presa 

sulle fatiche nostre e dell’inverno 

E per le sorti della terra e del fieno 

si può anche non dormire - la notte 

par portar dentro i rimorchi 

par sperar - che se sughi l’aguasso 

che vegna su altro vento dal mar 

o spetar - l’alba coa forca 

(Quando la luna annega nel suo alone di fumo, sappiamo tutti che pioverà sopra i campi di Ottava presa, 

sulle fatiche nostre e dell’inverno. E per le sorti della terra e del fieno si può anche non dormire la notte, 

per portare dentro i rimorchi, per sperare che si asciughi l’umidità, che salga altro vento dal mare, o 

aspettare l’alba con la forca) 

* 

Drio el punèr ghe xe ancora 

el seghèr vecio 

el ga el tronco ormai consumà 

e i dixe de tajarlo 

tagliatelo - dicono 

perché non sanno 

quanto miele c’era dentro 

có jero un putèl 

e no’ gavevo corajo 

de ’ndar vissìn 

dove le api lasciavano 

il cuore dolce dei fiori 

i fiori de l’àrxene 

E vederlo cussì - ch’el trema 

al minimo sofio de vento 

ch’el se ostina a far foje sensa paura 

me vergogno 

de a so voja de crésser 

fin ch’el ciel lo pol baxar 

e con grazia amorosa lo bacia 

grassia che ghe piaxe tanto 

(Dietro al pollaio c’è ancora il vecchio salice, ha il tronco ormai consumato e dicono di tagliarlo, tagliatelo, 

dicono, perché non sanno quanto miele c’era dentro, quando ero un bambino e non avevo il coraggio di 

andare vicino, dove le api lasciavano il cuore dolce dei fiori, i fiori dell’argine. E a vederlo così, che trema 

al minimo soffio di vento, che si ostina a fare foglie senza paura, mi vergogno della sua voglia di crescere 

finché il cielo lo può baciare, e con grazia amorosa lo bacia, grazia che gli piace tanto) 

[da Mamagnese me mama] 

229

* 

L’omo cokàl 

Xe un pescador 

quel che rema ne l’aqua 

o un omo perso 

che non trova a so riva 

Ga bisogno l’omo 

de un toco de tera 

de un angolo duro 

dove riussìr a dormir 

Co’ i pensieri forti 

ch’el ga da spacàr 

l’aqua invesse lo lava 

e lo torna a cular 

Pescar un pesse - do pessi 

par rubargli la vita 

Meglio remare 

e non far cativerie 

Ghe ne xe tante 

fin trope 

in giro pal mondo 

de vite che se strossa 

par non riussìr de restar 

in pie - in piedi 

su uno zoccolo duro 

Lascia l’acqua 

l’incontinenza che sborda 

e impara a seguire 

la terra che sale 

È vertigine 

che osigena el sangue 

xe fadiga 

che juta a capìr 

E se capisse el ben 

in un abbraccio de carne 

e pelle calda 

che odora di nido 

Coperte 

prendi coperte 

e rametti 

che tengono insieme 

e lenzuola 

come fossero paglia 

e piume 

staccate 

sottratte in silenzio 

ai voli - ai giochi nell’acqua 

E resti - accarezzi 

sei tu che accarezzi 

e senti che cresce 

un caldo 

di sotto le ali 

E rompe - ti spacca 

la testa in frantumi 

di gusci - di becchi 

che sbucano fuori 

E nutri - ora puoi 

le tue pagine chiare 

con tuffi in picchiata 

nel profondo del mare 

230

* 

Ogni bestia ga el teritorio 

el suo - che ghe speta 

ogni bestia conosse 

i sapori che incontra 

e vorìa anca mi 

far più diferense 

sentirle restar - e crésser 

in maniera diversa 

Ma siamo poveri 

di naso e di cuore 

chiusi in un canto 

di poche vocali 

E non è libero 

l’omo che parla 

o solo all’acqua 

o solo al cielo 

o solo all’erba del prato 

* 

Hai preso la pelle con i baci 

e l’hai stesa al sole 

con le lenzuola 

larga e c’era caldo 

da sollevarla in alto 

Il vento più bello 

viene da dentro 

dalle ossa leggere 

E cantano come può cantare 

un cokàl che ciama 

el pesse in riva al mar 

Torna anca domàn 

a farme sentir 

a carne in subujo 

Ho lacrime in fiore 

che accolgono bene 

e rendono piena 

la mano che passa 

e piovono - e sgionfano 

de miel a to boca 

come l’unica corsa 

che ghe resta da far 

* 

Vedi fìo mio 

no' xe co' i sassi 

che se fa e bataje 

Le battaglie si fanno 

camminando 

dritti per strada 

formando un canto 

o un siensio insieme 

Impara a forsa 

de chi a paura 

non la mette da parte 

E to paure xe tante 

che par assarle da drìo 

te devi traversarle 

tute 

caminando drito 

drito intea strada 

E to paure xe tante 

231

che a tegnerle insieme 

se fa un muro de sassi 

gli stessi che vorresti 

tirare per strada 

chiamandoti eroe 

Attraversa quel muro 

di sassi in cemento 

come edera attenta 

a trovare le crepe 

Insisti co' a radixa 

che spacca el blocco 

ed entra 'ntei sassi 

invesse che tirarli 

'ntel mucio dea guera 

entra 'ntei sassi 

e conóssete e man 

conosciti le mani 

nei sassi spaccati 

conosci te stesso 

di dentro la roccia 

Parché no' se porta amor 

faxendo finta de esser 

ciari de dentro 

e no' se trova paxe 

tirando lontan 

el nostro tormento 

[da L’omo cokàl (l’uomo gabbiano)] 

* 

In Tèra 

Ora che sei secco e ti fai terra nella terra 

ora che ti perdi le pellicine dalle ossa 

anch’io mi perdo fio mio anca mi vorìa 

pèrderme con ti e mescolarmi alla terra 

al mondo che si è preso il mio bene 

E si prenda anche me - se ciapi anca mi fio mio el mondo 

che non sei più intero 

e non posso esserlo io - intera 

Non voglio interezza in ’sto doór 

E sono una perché sola 

Non chiedo alla solitudine di abbracciarmi 

e chiamo gli amici a farsi compagni 

della mia vita che si va rompendo 

Ma non si rompe - ancora non si rompe 

E devo stare e avere coraggio 

ma così no - non vojo aver el corano de star intera 

Vorìa spaccarme e star con ti 

in tera - nea tera 

Lo smembramento è parola lunga 

ma è così veloce nella vita 

quando non è più vita 

E io con la mia lentezza mi adeguo 

ci provo - no per fortuna non riesco 

per fortuna non mi adeguo 

E il dolore si porta dentro 

è come un amore fatto di pezzetti 

è come un parto all’incontrario 

e più passa il tempo 

più si stringe e si fa piccolo 

e si fa osso attorno all’osso 

a Iris 

232

ma non fortifica - toglie leggerezza 

È così che va il mondo 

ti spacca gli amori e ti lascia intera 

Sensa sbreghi sensa segni - con tanta dignità 

E mi ritrovo bella e dignitosa 

in ’sto pèrderte fio mio 

me trovo bella e dignitosa 

ma non son mi - non sono io 

Non ho bellezza per il lutto 

voglio esserne indegna e non meritarlo 

Nessun merito nessun conforto 

Se il silenzio è preghiera io urlerò 

Di fronte alla tua morte urlerò indegnamente 

Per avere almeno la decenza della rabbia 

Piccolo bene fio mio mio figlio mio bene 

piccolo in tenera fragile spoglia piccolezza 

Nudo ’ntea tera non posso vestirti 

’ntea tera non posso più vestirti 

Ora le tue pellicine tutte 

stanno decomposte nella terra 

Ora le tue ossa anche 

stanno tutte nella terra 

Ricomposte - e lo dico io 

io che le ho composte 

[da Pelle] 

* 

Siderea 

Mi con l’arte incapace 

de esprimere le altesse 

piango de l’aqua che intride 

la compatezza squadrata dié (1) case 

piango de l’umidor che ciama (2) 

el corpo al movimento 

a la rotondità terrestre 

e a la vision de i astri 

come imperturbabile assioma 

e certessa verticale 

a la rotassion 

e rivolussion che smove 

i cardini del pensiero 

in mia analogica sensassion 

de le cose e de la vita 

pongo la metamorfosi de l’ascolto 

verso l’alto emisfero del creato 

che sul me capo ruota 

e lo porta a compimento 

(1) delle 

(2) chiama 

* 

Mia anema che respiri 

tredici volte il ciclo delle lune 

mia anema che versi 

il mestruo a lo stridore 

fecondo e a la tera 

233

fammi lenta di lento respiro 

che sia uguale al tempo 

da non sentirlo 

e stare ad arte 

sopra l’indicativo 

in ogni sua forma 

e declinare la coscienza 

seguendo de le stelle 

la colta luminessensa 

* 

Che sento di non meritarlo 

così presente così 

incontrantemi 

che sbasso i oci 

e dopo li riverso 

ampi e sventrabili 

di corpo 

consumabile 

de corporatura ’ttenta 

a la pietà 

e al compatimento 

E ntel compatir sento 

che xe tanto l’amor 

e costante s’irradia 

dal vostro presente passato 

che siete ora qui 

parché ne prenda nutrimento 

e non lo merito 

mi che ora vardo e poi non più 

che posso non mirar par lungo tempo 

la perseverante vostra esplosion 

al me giovamento 

* 

Ma non se merita l’amor 

de le stelle 

e de l’humana xente (3) 

non se merita l’amor 

de la madre adorante 

e non se merita l’amor 

del canto assordante 

del padre 

non se merita l’amor 

né del figlio che ti porta a dormire 

né dell’amato che rimane a sentire 

(3) gente 

* 

Che non lo merito 

l’amore e la cura 

mi è cosa necessaria 

mi è accaduto 

che viene a ricadere 

come a legarmi addosso 

un filo 

un desiderio 

234

* 

Mio stringimento del cuore 

mia anema nuda 

e stropicciata 

e ciancicata 

e tristemente avvolta 

a un fardello 

di poche cose 

sempre le stesse 

che non posso nominare 

E torno a fare le mosse 

de l’omo comune 

ch’el vive comunque 

lu el dixe de sì 

e mi fatigo a creder cussì 

ch’el cuor 

sia manco largo de mi (4) 

(4) E torno a fare le mosse / dell’uomo comune / 

che vive comunque / dice di sì / e fatico a credere così / 

che il cuore / sia meno largo di me. 

[Da Sideralia (Le voci della luna, 2006)] 

Notizia 

Elio Talon è nato a Caorle (VE) nel 1970, vive a Bologna dove si è diplomato in Scultura all'Accademia di 

Belle Arti. Segnalato ad “Iceberg ’96”, vincitore di “Iceberg ’98” per la sezione poesia, partecipa alla 

Biennale dei Giovani Artisti dell’Europa e del Mediterraneo – Roma ’99. Sue poesie sono apparse su riviste 

quali “Fernandel” (n. 22), “Il Vascello di Carta” (n. 2), “Le Voci della Luna” (n. 22 e n. 26/27), “Private” 

(n. 8 e n. 22), “Versodove” (n. 3 e n. 6/7). Nel ’98 pubblica, insieme ad Andrea Trombini, la raccolta Atto 

d’amore, curata da Marco Ribani per le edizioni La Volpe e l’Uva; seguono alcuni contributi a pubblicazioni 

collettive; numerose le letture in pubblico. Del 2002 è la pubblicazione in Nodo sottile 3, antologia under 

35 edita da Crocetti. Nel 2004 è presente in Opere d’Inchiostro, antologia edita da Rubbettino, per il 

Comune di Torino, nonché in Il Cielo in uno Schermo, antologia edita da Fernandel per il concorso “Coop 

for Words-2004”. Sempre nel 2004 è tra i fondatori di “Exzema – Associazione di Cinema e Cultura” con 

cui ha realizzato il documentario Lame. La porta della Memoria (Bologna, 2004) in occasione del 60° 

Anniversario della Battaglia di Porta Lame, per la regia di Danilo Caracciolo. Si occupa di didattica 

dell’arte per bambini e collabora come cultore della materia con la Cattedra di Teoria della Percezione e 

Psicologia della Forma all’Accademia di Belle Arti di Bologna. Alla ricerca poetica accompagna un’intensa 

attività nelle arti plastiche, col nome d’arte Modegàl. Nel 2006 vince il Premio “R. Giorgi 2006” con la 

raccolta Sideralia che sarà pubblicata dalle edizioni de Le voci della luna. 

235

236

ULISSE 7-8 - LietoColle

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?