OBSOLESCENCIA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA: Un mito académico persistente en la investigación universitaria venezolana. Fidias G.

Transcripción

1 OBSOLESCENCIA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA: Un mito académico persistente en la investigación universitaria venezolana Fidias G. Arias

2 Un mito académico puede ser definido como una falsa creencia que se difunde en una comunidad educativa y que se manifiesta en contenidos erróneos que se enseñan o aprenden en cualquier área y nivel.

3

4

5 Los mitos en la investigación universitaria también son falsas creencias que se transmiten y se reflejan en la elaboración de proyectos, informes, artículos, tesis y trabajos de grado, específicamente en los aspectos metodológicos y formales.

6

7 Un mito académico persistente en la investigación universitaria La falsa creencia sobre la desactualización u obsolescencia de la literatura científica, concretamente, la supuesta caducidad de las fuentes citadas y el tiempo o período de vigencia de las mismas (cinco años) en las ciencias sociales y humanidades.

8 Un mito académico persistente en la investigación universitaria En pocas palabras, el mito parte de la falsa creencia de que sólo se deben citar referencias con cinco (5) años o menos, en las ciencias sociales y humanidades.

9

10

11 Cómo rebatir el mito anterior? Con el apoyo de la bibliometría

12 La bibliometría es una especialidad que utiliza técnicas estadísticas para evaluar los productos de investigación a través de las publicaciones científicas. Esta evaluación incluye las revistas, los artículos, las referencias citadas y otros trabajos académicos.

13

14 Ley del Envejecimiento u Obsolescencia de la Literatura Científica (Burton y Kebler, 1960; Price, 1965) La obsolescencia o desactualización de la literatura científica es una condición relativa que presenta una obra cuando, a medida que transcurre el tiempo, disminuye la cantidad de citas que se hacen acerca de la misma.

15 Semiperíodo o vida media de la Literatura Científica (Burton y Kebler, 1960) Lapso en que ha sido publicado el 50% de la literatura citada en una especialidad. Este indicador bibliométrico mide la obsolescencia o envejecimiento de las publicaciones científicas en cantidad de años.

16 Semiperíodo o vida media de la Literatura Científica (Burton y Kebler, 1960) Implica que a mayor vida media, mayor será el tiempo de vigencia de las referencias. El semiperíodo o vida media de la literatura varía según la disciplina.

17 Semiperíodo o vida media de la Literatura Científica (Burton y Kebler, 1960) Física 4,6 años Química 4,8 años Fisiología 7,2 años Matemática 10,5 años Geología 11,8 años

18

19 Literatura Clásica

20 Literatura Efímera

21 Una excepción Watson y Crick (1953)

22 Índice de Price Expresa el porcentaje (%) de referencias con cinco (5) años de antigüedad o menos, en relación con el total de referencias citadas.

23 Derek John de Solla Price ( )

24 Objetivos La investigación 1. Analizar falsas creencias relacionadas con la desactualización u obsolescencia de la literatura científica, específicamente del área de ciencias sociales y humanidades. 2. Refutar las falsas creencias a partir del análisis de estudios bibliométricos realizados en el campo de las ciencias sociales y las humanidades.

25 La investigación Método Se realizó una investigación de campo mediante una encuesta. El instrumento fue un cuestionario manejado por el investigador, quien se encargó de registrar las respuestas suministradas por los encuestados.

26 La investigación Método En total fueron 150 los consultados: 80 tesistas y 70 tutores de pregrado y postgrado, todos del área de ciencias sociales y humanidades, pertenecientes a 10 instituciones universitarias públicas y privadas de diversas regiones del país.

27 Resultados 68% de los consultados señalan que las referencias deben tener como máximo cinco años desde su publicación. Un 18% indica que la vigencia debe estar entre 7 y 10 años. El 14% restante de los encuestados no sabe o no responde.

28 Resultados Sobre la existencia de una norma o criterio que defina la desactualización de una referencia, el 100% de los encuestados, tanto tesistas como tutores, respondió no saber. Es decir, los consultados desconocen de dónde proviene el tiempo expresado en la respuesta anterior.

29 Conclusiones Los resultados obtenidos en la investigación de campo confirman la persistencia de un mito académico referido a falsas creencias en torno a la desactualización u obsolescencia de la literatura científica después de cinco (5) años, específicamente en ciencias sociales y humanidades.

30 Conclusiones Como producto del análisis documental se concluye que el tiempo de obsolescencia o desactualización de las referencias citadas es relativo, debido a que depende de varios factores, fundamentalmente de la disciplina o área del conocimiento y del tema objeto de estudio.

31 Conclusiones En humanidades y ciencias sociales, campos en los que predomina la literatura clásica, el período de vigencia de las referencias es mucho mayor que en las ciencias naturales, en las que generalmente se utiliza literatura efímera.

32 Conclusiones Es totalmente falso que sólo se deben citar referencias con cinco años o menos, a partir de su publicación. No existe ninguna norma o criterio científico que imponga lo anterior.

33 Si no conozco una cosa, la investigaré Louis Pasteur ( ) G R A C I A S P O R S U A T E N C I Ó N fidias20@hotmail.com