Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Caudro Comparativo de Historia

    Cargado por

    sunesys serrano
    587 vistas1 página
    Este documento compara la Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto, políticas estadounidenses establecidas en 1823 y 1845 respectivamente. La Doctrina Monroe estableció que EEUU vería cualquier intervención europea en América como una agresión, mientras que el Destino Manifiesto se basó en la creencia de que EEUU debía expandirse por el continente. Ambas doctrinas sirvieron para justificar las numerosas intervenciones estadounidenses en otros países de América y más allá.

    Descripción original:

    ss

    Título original

    caudro comparativo de historia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento compara la Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto, políticas estadounidenses establecidas en 1823 y 1845 respectivamente. La Doctrina Monroe estableció que EEUU vería cualquier intervención europea en América como una agresión, mientras que el Destino Manifiesto se basó en la creencia de que EEUU debía expandirse por el continente. Ambas doctrinas sirvieron para justificar las numerosas intervenciones estadounidenses en otros países de América y más allá.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    587 vistas1 página

    Caudro Comparativo de Historia

    Cargado por

    sunesys serrano
    Este documento compara la Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto, políticas estadounidenses establecidas en 1823 y 1845 respectivamente. La Doctrina Monroe estableció que EEUU vería cualquier intervención europea en América como una agresión, mientras que el Destino Manifiesto se basó en la creencia de que EEUU debía expandirse por el continente. Ambas doctrinas sirvieron para justificar las numerosas intervenciones estadounidenses en otros países de América y más allá.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    Cuadro comparativo

    Nombre: Sunesys Serrano

    Fecha: 21/7/2021

    Nivel: 10º

    Doctrina Monroe Destino Manifiesto


    La Doctrina Monroe fue establecida en el año El Destino Manifiesto fue establecido en el año
    1823 James Monroe. 1845 James Knox Polk.

    La doctrina Monroe fue una política que estableció El destino Manifiesto fue o es la idea o la creencia
    que cualquier intervención de los europeos en de la expansión de los Estados Unidos en otras
    América seria vista como un acto de agresión que palabras es la justificación moral del porque EEUU
    requería la intervención de los EEUU de América interfiere en otros países
    en otra palabra se refiere a que Estados Unidos
    es el único país que puede interferir en América.

    Se puede decir que una causa de la Doctrina La principal causa del Destino Manifiesto fue la
    Monroe es que Estados Unidos quería refugiarse creencia de los habitantes de Estados Unidos que su
    de cualquier ataque de los europeos. destino era expandirse por el continente, obteniendo
    mucho más poder sobre los otros pueblos.

    Las ideas que presentaba la Doctrina Monroe se La Justificación moral del Destino Manifiesto o de la
    interpretaron como una justificación para expansión se basaba en “el deseo de Dios” de que la
    intervenir en la política de los países recién civilización y la libertada llegaran a todos los
    independizados. pueblos.

    Una de las consecuencias es que la Doctrina Una de las consecuencias del Destino Manifiesto fue
    Monroe se justificaba en decir que EEUU tenía la guerra entre México y Estados Unidos y la
    permitido interferir en otros países por lo que se expansión al oeste de Estados Unidos entonces hogar
    dieron numerosas intervenciones en América Latina de varios pueblos nativos americanos basándose en la
    tanto intervenciones militares como económicas. justificación moral de que la civilización llegara a
    todos los pueblos.

    Hoy en día se podría decir que los Estados Unidos Al día de hoy esta idea de superioridad moral sigue
    no quiere tener ningún tipo relación con el mundo viva en los estados Unidos, intervenciones militares,
    mucho menos con los países americanos es por ello económicas y políticas por partes de este país van
    que esta doctrina se basa en aislarse del resto del de la mano con la idea de llevar libertad y
    mundo por ende la contra tesis de la doctrina autogobierno por ejemplo la guerra de Vietnam,
    Monroe. Afganistán, Irak, intervención de Panamá y la casi
    Esta doctrina podría seguir funcionando y volver a intervención de Venezuela
    ser interpretada una y otra vez.

    También podría gustarte