Está en la página 1de 15

GUIA METODOLÓGICA

PRESENTACIÓN DE TRABAJOS DE
INVESTIGACIÓN

INVESTIGACION I
Semestre 2023-1
Resumen o abstract
El resumen sintetiza:
• el propósito del trabajo (Introducción),
• los métodos principales (Materiales y Métodos),
• los resultados más importantes (Resultados) y
• las conclusiones principales (Discusión).

Observaciones adicionales sobre el resumen


• Consiste de un solo párrafo.
• No contiene citas bibliográficas.
• No contiene referencias a tablas o a figuras.
• Se redacta en tiempo pasado (se encontró, se observó, etc.).
• No contiene siglas o abreviaturas (excepto aquellas que toda la audiencia conoce).
• Por lo general contiene el nombre común y el nombre científico de las especies estudiadas.
• No puede exceder la longitud especificada (usualmente de 150 a 250 palabras).
• Su longitud debe guardar proporción con la longitud del artículo y la importancia de la
investigación.
INTRODUCCIÓN
Describe el proyecto, anuncia sus objetivos y establece su importancia.

Aspectos a considerar en una introducción:


• Definición o planteamiento del problema: se plantea como problema de investigación o como una situación desconocida para el investigador
y que lo motiva a la búsqueda de su esclarecimiento.

• Necesidad de estudiar el problema: una vez definido el problema, se debe dar una clara explicación de la
necesidad de estudiar el mismo y de hallar soluciones al respecto. Debe quedar claro el por qué se quiere
estudiar el problema o tema.

• Estado del arte: situación del tema de investigación, cuáles son las recientes investigaciones, que soluciones o que nuevo
conocimiento existe al respecto.

• Objetivo: Resultado general esperado con el trabajo

• Presentación del esquema: Es un breve resumen de lo que contiene el trabajo: por ej. Cuáles son los capítulos y de qué trata cada uno, en
forma muy sucinta. Por ej., se puede mencionar que en el segundo capítulo se trata sobre tal aspecto, en el tercero, en el cuarto y así
sucesivamente.
INTRODUCCIÓN

ESTRUCTURA DE LA INTRODUCCIÓN
• Breve presentación y ubicación contextual del tema que se pretende
• investigar y los antecedentes del mismo.
• El propósito general de la investigación.
• El estado de la cuestión o el estado del arte.
• Los fundamentos empíricos del problema.
• Las motivaciones para la selección del tema.
• La posición teórica adoptada en el marco de la investigación planteada; así como, los supuestos que sustentan
el estudio. o El tipo o la modalidad de investigación seleccionada, a partir de la formulación del problema.
• Una descripción resumida del diseño de investigación y de los procedimientos metodológicos que se emplearán
en el marco de la investigación.
• La organización del proyecto, presentando brevemente, como están constituidas sus partes, capítulos o
secciones del trabajo.
MARCO TEORICO
Presenta el análisis de diferentes posturas epistemológicas y/o disciplinas respecto a las categorías de análisis que
se revisaron.
La base teórica permite comprender un problema y sus aspectos.
Establece modelos explicativos que pueden ser utilizados para analizar e intervenir en los problemas investigados.
Se debe considerar:
1. Antecedentes
2. Enfoque Teórico
3. Marco Conceptual
MARCO METODOLÓGICO
Esta sección describe los materiales y los métodos usados para hacer la investigación. Es imperativo proveer toda la información que un
investigador competente necesita para repetir el trabajo y validar los resultados.

Se deben observar los puntos siguientes:

• Descripción de la profundidad y el diseño de la Tesis: es importante señalar la rigurosidad o profundidad de la investigación a realizar (si
es exploratoria, descriptiva, explicativa, experimental), así como si responde a un diseño cuantitativo, cualitativo o mixto. También ser
hará mención del método más adecuado a ser empleado: estudio de casos, estudios comparativos, estudios sincrónicos o diacrónicos,
estudios transversales o longitudinales, etc.
• Descripción de cómo se realizó la investigación: descripción de los pasos seguidos para realizar el trabajo, las actividades
realizadas y cualquier otra información que ayude a tener una idea del esfuerzo desplegado por el tesista para la
realización del trabajo, especialmente si se realizó un trabajo de campo.
• Descripción de los instrumentos y procedimientos utilizados para la recolección y tratamiento de la información: el tesista debe
mencionar con qué métodos obtuvo los datos; por ej., a través de entrevistas (observación directa); encuestas (observación indirecta);
de revisión bibliográfica; observación participante; análisis de contenido; etc. También debe describir si utilizó alguna técnica especial
para el tratamiento de la información; por ej. tratamiento estadístico, en el caso de las encuestas, etc.

• Descripción de la muestra utilizada: esto es fundamental en los trabajos de corte cuantitativo y de profundidad descriptiva. Para los
estudios exploratorios la muestra puede ser “no probabilística o dirigida”.
MARCO METODOLÓGICO
Sugerencias adicionales sobre los materiales y métodos:
• Evitar el uso de términos ambiguos, tales como frecuentemente, regularmente y periódicamente; para que la investigación
pueda ser repetida el lector necesita entender exactamente qué hiciste, cuándo lo hiciste y cómo lo hiciste que los identificó.
• Confirmar que se cumplieron con los reglamentos y las normas éticas aplicables al uso de vertebrados.
• Informar cómo se obtuvieron los organismos experimentales e identificar al especialista que los identificó.
• No especificar marcas comerciales ni modelos específicos si varios equipos pueden hacer lo mismo.
• Usar nombres genéricos para los compuestos químicos si no hay diferencias importantes entre las marcas comerciales.
• Esta sección se redacta en tiempo pasado (se midió, se contó, etc.)
RESULTADOS
Se presenta todos los hallazgos del estudio. Está compuesto de palabras, números, tablas, gráficos y figuras que demuestra el desarrollo del
tema.

• La información debe presentarse de manera objetiva, presentando los datos encontrados para responder a las
preguntas y objetivos planteados en el Primer Capítulo.
• La mejor manera de presentar la información es relacionarla con los objetivos de la Tesis o con las hipótesis.
• El Investigador debe resaltar los principales puntos y guiar al lector a través de los gráficos, figuras e información
que presenta.
• Es importante resaltar que el desarrollo debe estar en relación al tema, a las preguntas de investigación o
hipótesis y a los objetivos del estudio.
• En este Capítulo sólo expone los hallazgos, no emite ninguna conclusión sobre el tema; esto lo hará en el
capítulo correspondiente.
• Aquí sólo “da cuenta”, presenta la información recogida.
• No emite ninguna opinión personal de conclusión con respecto al objetivo o a las preguntas de investigación.
• Si realizó una encuesta, por ej. en este Capítulo presenta los resultados de la misma sin emitir un juicio de
conclusión.

En resumen, se debe cuidar lo siguiente:


a. Presentación clara de los resultados
b. Los resultados deben proveer evidencias respecto al problema o a los objetivos de la Tesis
c. Relación entre el tema, los objetivos y los resultados
DISCUSION DE RESULTADOS
• Este capítulo permite al Investigador presentar su interpretación y explicar el sentido de los resultados encontrados en el capítulo
anterior.
• El investigador debe examinar los hallazgos y expresar su propia opinión respecto a los mismos y determinar si los objetivos o
hipótesis de la Tesis fueron alcanzados.
• Los resultados del estudio son discutidos, explicados e interpretados en este capítulo.
• También se debe presentar las debilidades del estudio.
• Esta sección debe informar si se cumplieron o no los objetivos del trabajo de tesis o proyecto
CONCLUSIONES
La forma más simple de presentar las conclusiones es enumerándolas consecutivamente.

Especialmente se debe tener en cuenta los siguientes puntos:


a. Conclusiones claras: la conclusión o las conclusiones de la investigación deben quedar bien claras. Es decir, el lector debe conocer cuál es
la conclusión del trabajo.
b. Relación de las conclusiones entre el tema, los objetivos y los resultados de la investigación: todo debe estar concatenado: las
conclusiones personales deben guardar relación con los resultados; estos resultados con los objetivos del trabajo y estos objetivos, con el
tema.
c. Conclusión personal: la conclusión debe ser la idea personal del investigador, quien, luego de haber investigado sobre el tema emite un
juicio y toma una posición respecto al tema.
d. Aporte de las conclusiones al desarrollo de la ciencia: se espera que las conclusiones arrojen nuevas luces a la problemática estudiada;
nuevos enfoques que ayuden a mejorar el conocimiento de la realidad tratada. El investigador debe puntualizar de qué manera sus
conclusiones constituyen un aporte para el desarrollo de la ciencia.
e. Conclusiones respaldadas por información recogida: las conclusiones deben estar respaldadas en los hallazgos presentados. La
conclusión no es algo que se le antoja al investigador, es algo basado en la información recogida durante la realización de la investigación.
RECOMENDACIONES
Esta sección es opcional y corta, sugiere proyectos para otros investigadores interesados en el tema y recomendaciones para otros
estudios.

También podría gustarte