Abstract
Germany is currently beginning to become aware of the consequences of a process of demographic change, initially triggered by extremely low levels of fertility. The population recently started to decline, the demographic dividend is coming to an end and the ageing of society accelerates. Particularly places in peripheral regions are already seriously affected by this process which will increase in pace and spread spatially. Shrinking and ageing populations are associated with a declining purchasing power as well as fewer local tax revenues for public and private services and infrastructure. The population necessary to maintain and economically justify the provision of public services and infrastructure at the current level will in many cases shrink below required thresholds. Commercial services will probably also continue to diminish at such places. Volunteer organizations may provide some of the services which the local administrations can no longer afford to provide and thus strengthen civil society and social cohesion. But can this be an option for communities with a shrinking and ageing population in which qualified younger people are lost through out-migration? The paper presents a new projection of the future demographic capacity for volunteer organizations and concludes that the decay of demographic capacity will affect most regions and sectors of civil society. The loss will be most prominent in remote areas with low population density and in sectors where the need to compensate for declining public services and infrastructure will be highest.
Similar content being viewed by others
Notes
For a description of the volunteer survey (Freiwilligensurvey) 2004 dataset see BMFSFJ (2005). The representative survey is carried out every 5 years on behalf of the Federal Ministry for Family Affairs, Senior Citizens, Woman and Youth. The 2004 survey applies a stratified random sample of the German-speaking residential population in private households above 14 years and consists of 15.000 computer-assisted telephone interviews. Draft results of the 2009 survey are currently available and indicate a maintained level of volunteer activities (BMFSFJ 2010; Gensicke and Geiss 2010).
Most important components of municipal budgets are federal and state subsidies (35% of the budget of municipalities 2009), local taxes (22%), local shares in state and federal taxes (18%), and fees (e.g. for municipal services, 10%). Because of the complex system of tax redistribution and rules for subsidies to municipalities there is no clear connection between demographic change and the respective impact on local budgets. Business and property taxes are collected locally and the tax rates are the responsibility of each municipality. Revenues of these taxes are by and large insensitive to demographic changes and more or less dependent on the strength of the local economy. State and federal taxes (like income tax or value added tax) are partly redistributed on the municipality level, either based on the level of local tax revenues or on per capita measures. Federal and state subsidies to municipalities either are distributed on a per capita basis or aim to level out differences in local tax revenues. These components of municipal budgets are related to the absolute number of inhabitants (prone to shrinking) and/or the size and income of the active tax-paying workforce (prone to ageing). In general the current tax system is increasing the financial disparities at the municipality level under the conditions of demographic change. It punishes those municipalities characterized by above-average ageing and shrinking populations (BMF 2010; Mäding 2004; Müller 2006: 93; Pohlan 2007: 73).
First draft analyses of the 2009 survey show a slightly increasing activity level of the population above 70 years, while those of age groups below 25 years are slightly shrinking. The overall level was growing between 1999 and 2004 and maintains this level in 2009 (BMFSFJ 2010).
References
Besser, T. L. (2009). Changes in small town social capital and civic engagement. Journal of Rural Studies, 25(2), 185–193. doi:10.1016/j.jrurstud.2008.10.005.
Bloom, D. E., Canning, D., & Sevilla, J. (2003). The demographic dividend. A new perspective on the economic consequences of population change. Santa Monica/Arlington: RAND.
Bucher, H., & Schlömer, C. (2008). Raumordnungsprognose 2025. BBR-Berichte Kompakt, 2(2008), 1–9.
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR). (2006). Umbau statt Zuwachs. Siedlungsentwicklung und öffentliche Daseinsvorsorge im Zeichen des demographischen Wandels. Bonn/Berlin: BBR.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). (2005). Freiwilliges Engagement in Deutschland 1999–2004. Munich: tns infratest.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). (2010). Volunteering in Germany 1999–2004–2009. Monitor Voluntary Activities 2. Berlin: BMFSFJ.
Bundesministerium für Finanzen (BMF). (2010). Eckdaten zur Entwicklung und Struktur der Kommunalfinanzen 2000 bis 2009. http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4486/DE/Wirtschaft_und_Verwaltung/Finanz_und_Wirtschaftspolitik/Foederale_Finanzbeziehungen/Kommunalfinanzen/K_C3_B6_Eckdaten_20zur_20Entwicklung_20und_20Struktur_20der_20Kommunalfinanzen,templateId=raw,property=publicationFile.pdf, Accessed on October 10 2010.
Destatis (Statistisches Bundesamt). (2006). 11. Koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Wiesbaden: Destatis.
Dorbritz, J., & Ruckdeschel, K. (2007). Kinderlosigkeit in Deutschland—Ein europäischer Sonderweg? In M. Kreyenfeld & D. Konietzka (Eds.), Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland (pp. 45–81). Wiesbaden: VS-Verlag.
Erlinghagen, M. (2007). Soziales Engagement im Ruhestand. Erfahrung wichtiger als frei verfügbare Zeit. DIW-Wochenbericht, 74(39), 565–570.
Erlinghagen, M. (2008). Informelle Arbeit in alternden Gesellschaften. Möglichkeiten und Grenzen des ‘produktiven Alterns’. Schmollers Jahrbuch, 128, 237–259.
Erlinghagen, M. & Hank, K. (2005). Participation of older Europeans in volunteer work. MEA Discussion Paper 71-2005. Mannheim: MEA.
Gensicke, T., & Geiss, S. (2010). Weniger Engagement bei Jugendlichen, mehr bei den Älteren. Informationsdienst Soziale Indikatoren, 2010(44), 11–14.
Goldstein, J. R., Sobotka, T., & Jasilioniene, A. (2009). The end of ‘lowest-low’ fertility. Population and Development Review, 35(4), 663–699.
Grillo, M. C., Teixeira, M. A., & Wilson, D. C. (2010). Residential satisfaction and civic engagement. Understanding the causes of community participation. Social Indicators Research, 97(3), 451–466. doi:10.1007/s11205-009-9511-0.
Guggemos, P. (2007). Bürgerschaftliches Engagement, Selbsthilfe und Selbstorganisation. Der Bürger im Staat, 2007(3), 168–177.
Hahne, U. (2005). Zur Neuinterpretation des Gleichwertigkeitsziels. Raumforschung und Raumordnung, 63(4), 257–265.
Herfert, G. (2007). Regionale Polarisierung der demographischen Entwicklung in Ostdeutschland—Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse? Raumforschung und Raumordnung, 65, 435–455.
Hübler, K.-H. (2005). Die Schaffung gleichwertiger Lebensbedingungen in allen Teilräumen. Ist das nicht auch eine Aufgabe der Raumordnung und Landesplanung in Deutschland? Raumforschung und Raumordnung, 63(1), 55–62.
Kersten, J. (2006). Daseinsvorsorge und demographischer Wandel. Wie ändert sich das Raum- und Staatsverständnis? Raumforschung und Raumordnung, 64(4), 245–257.
Klein, T. (2009). Determinanten der Sportaktivität und der Sportart im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 61(1), 1–32.
Kocks, M. (2003). Demographischer Wandel und Infrastruktur im ländlichen Raum-von europäischen Erfahrungen lernen? Der demographische Wandel in Deutschland und Europa. Informationen zur Raumentwicklung, 2003(12), i-xiv.
Koziol, M. (2004). Folgen des demographischen Wandels für die kommunale Infrastruktur. Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften, 43(1), 69–83.
Mäding, H. (2004). Demographischer Wandel und Kommunalfinanzen. Einige Trends und Erwartungen. Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften, 43(1), 84–102.
Mai, R. (2006). Die altersselektive Abwanderung aus Ostdeutschland. Raumforschung und Raumordnung, 64, 355–369.
Mai, R. & Swiaczny, F. (2009). Demographische Entwicklung. Potenziale für Bürgerschaftliches Engagement. Materialien zur Bevölkerungswissenschaft 126. Wiesbaden: BIB.
Maretzke, S. (2006). Regionale Disparitäten—eine bleibende Herausforderung. Informationen zur Raumentwicklung, 2006(9), 473–484.
Müller, B. (2003). Regionalentwicklung unter Schrumpfungsbedingungen. Raumforschung und Raumordnung, 61, 28–42.
Müller, B. (2004). Demographischer Wandel und die Folgen für die Städte. Einführung und Übersicht. Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften, 43(1), 5–13.
Müller, W. (2006). Räumliche Auswirkungen des demographischen Wandels auf die öffentlichen Finanzen. In P. Gans & A. Schmitz-Veltin (Eds.), Demographische Trends in Deutschland. Folgen für Städte und Regionen. Räumliche Konsequenzen des demographischen Wandels 6 (pp. 84–111). Hanover: ARL.
Müller, B., & Siedentop, S. (2004). Wachstum und Schrumpfung in Deutschland. Trends, Perspektiven und Herausforderungen für die räumliche Planung und Entwicklung. Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften, 43(1), 14–32.
Oostendorp, R. (2009). Auswirkungen der Altersstruktureffekte des demographischen Wandels auf die quantitative Entwicklung des bürgerschaftlichen Engagements. BiB-Mitteilungen, 31(1), 14–19.
Pohlan, J. (2007). Die demografische Entwicklung in Ostdeutschland und ihre Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen. Ein Projekt des Forschungsprogramms ‘Aufbau Ost’ des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) und des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung (BBR). Forschungen/Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung 128. Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.
Prognos, A. G. (2009). Engagementatlas 09. Daten. Hintergründe. Volkswirtschaftlicher Nutzen. Aachen: Generali.
Putnam, R. (1993). Making democracy work. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. (2000). Bowling alone. New York: Simon and Schuster.
Putnam, R., Feldstein, L. M., & Cohen, D. (2003). Better together. New York: Simon and Schuster.
Schlömer, C. (2006). Bestimmungsfaktoren der zukünftigen räumlich-demographischen Entwicklung in Deutschland. In P. Gans & A. Schmitz-Veltin (Ed), Demographische Trends in Deutschland. Folgen für Städte und Regionen. Räumliche Konsequenzen des demographischen Wandels Teil 6. Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL 226. (pp. 4–16). Hanover: ARL.
Schlömer, C. (2007). Räumliche Muster der demographischen Alterung und deren Ursachen—Befunde aus der Raumordnungsprognose des BBR. In R. Scholz & H. Bucher (Eds), Alterung im Raum. Schriftenreihe der DGD 2. (pp. 91–117). Norderstedt: BOD.
Schmitz-Veltin, A. (2006). Lebensbedingungen im demographischen Wandel. Konsequenzen von Alterung und Schrumpfung für Bildungschancen und medizinische Versorgung in ländlichen Räumen. Raumforschung und Raumordnung, 64(5), 343–354.
Siedentop, S. (2004). Siedlungsstrukturelle Entwicklung unter Schrumpfungsbedingungen—Trendkontinua oder Trendbrüche? In T. Wiechmann & O. Fuchs (Eds), Planung und Migration. Determinanten, Folgen und raumplanerische Implikationen von sozialräumlicher Mobilität. Räumliche Konsequenzen des demographischen Wandels Teil 2. Arbeitsmaterial der ARL 307. (pp. 28–39). Hanover: ARL.
Swiaczny, F., Graze, P., & Schlömer, C. (2008). Spatial impacts of demographic change in Germany. Urban population processes reconsidered. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 33(2), 181–206. doi:10.1007/s12523-009-0010-9.
Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). (2009a). Monitor Engagement Nr. 1: Nationaler und Internationaler Stand der Engagementforschung. Berlin: BMFSFJ.
Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). (2009b). Bericht zur Lage und zu den Perspektiven des bürgerschaftlichen Engagements in Deutschland. Berlin: BMFSFJ.
Acknowledgments
The article is based on a presentation by the author at the annual meeting of the Association of American Geographers in Las Vegas 2009. The paper draws on the work of a project at the Federal Institute for Population Research coordinated by Ralf Mai, in which the author participated. The author would like to thank an anonymous reviewer for valuable comments on an earlier version of the paper. Any errors or omissions remain the responsibility of the author.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Swiaczny, F. Implications of demographic change for civil society in Germany. J Pop Research 27, 193–211 (2010). https://doi.org/10.1007/s12546-010-9041-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12546-010-9041-2