“Como sistema regenerativo, la economía circular puede tener muchas consecuencias positivas que mejoran la calidad de vida, la comunidad y el medio ambiente”
Guía de diseño circular
La economía circular pretende rediseñar el enfoque bajo el cual se produce valor en los sectores productivos y de servicios (SustainLuum, 2019). Dentro de este rediseño se hace un nuevo enfoque sobre la forma óptima en que se utilizan y manejan los materiales y productos, y se asocia principalmente al desarrollo económico que logra reducir el impacto ambiental; la implementación de un enfoque de ciclo de vida y la integración de externalidades a los procesos y acciones de empresas y gobiernos. Sin embargo, un cobeneficio importante asociado a la economía circular es la oportunidad que genera de mejorar la calidad de vida de la sociedad al considerar aspectos de innovación social en proyectos que implementan un modelo circular.
La Economía Circular como catalizador de la igualdad
La Economía Circular como catalizador de la igualdad
A pesar de que la economía lineal ha permitido la generación de un elevado capital económico, el propio diseño de este sistema bajo el cual se lleva a cabo la producción y consumo de bienes, no ha favorecido una distribución equitativa de los beneficios económicos, por lo que ha llevado a las desigualdades económicas y sociales se multiplican. Algunas prácticas de economía lineal que promueven la desigualdad son:
- La explotación intensa de los recursos y la justicia económica ineficiente, en la que el beneficio económico que se obtiene de la extracción de los recursos primarios es mínimo en comparación con el que obtienen las empresas que venden los productos procesados a los consumidores. Un ejemplo es el sector agropecuario mexicano, en el que durante el período 2006-2012 las grandes empresas (20% del padrón) recibieron el 60% de los subsidios del gobierno, mientras que el 40% restante se distribuyó entre pequeños y medianos productores que representan el 80% del total. registro (Gallegos, 2018). De igual forma, se estima que, en los países en vías de desarrollo debido a la competencia exportadora de los países desarrollados, un trabajador agrícola gana menos de un dólar por día. (Mazoyer, 2016).
- Desarrollo de entornos laborales desfavorables en relación con una remuneración económica injusta en los que se promueven prácticas como la esclavitud moderna, incluido el trabajo infantil. La actual dinámica de consumo donde la competencia de qué empresa puede obtener los precios más bajos para incrementar su producción ha desarrollado directamente un deterioro en la calidad de vida. de los países en desarrollo al implementar una industria de mano de obra barata cuyos salarios solo logran cubrir las necesidades básicas e indirectamente generar candados a los trabajadores para que puedan salir de la pobreza. El ejemplo más claro de tales bloqueos se presenta en el trabajo infantil generado en familias que forzadas por la pobreza incorporan a sus hijos al trabajo, generalmente en condiciones de vulnerabilidad y negando el acceso a la educación, lo que minimiza sus posibilidades de superación de la pobreza, lo que genera un ciclo en el que el trabajo infantil se presenta tanto como causa como síntoma de la pobreza (Oficina Internacional del Trabajo, 2003).
- La constante renovación y actualización de productos, que es la bandera fundamental de la economía lineal. Esta actividad permite que la clase más favorecida de la sociedad se actualice en tecnología, así como tener acceso constante a herramientas que mejoren su calidad de vida, sin embargo, la clase media y la población en situación de pobreza imposibilita el acceso a ciertas herramientas y conocimientos. que les ayuden a salir de la pobreza y tener mayor movilidad social.
Las prácticas propuestas anteriormente se reflejan directamente en la posibilidad de que una persona se mueva de posición socioeconómica en relación a la posición en la que se ubicaron sus padres, es decir su movilidad social, este indicador en México tiene un comportamiento desalentador, 74 de cada 100 las personas nacidas en la pobreza se quedarán allí toda su vida (CEEY, 2019).
La economía circular implica no solo una alternativa para mejorar el diseño de los productos y optimizar el uso de los recursos que ingresan a la cadena de valor con un enfoque de fronteras planetarias, sino también la oportunidad de mitigar los efectos negativos sobre la sociedad de la economía lineal que promueve la socialización. movilidad con un enfoque de transición justa y diseño regenerativo del modelo económico.
Un diseño regenerativo
Un diseño regenerativo
A partir de la implementación de una economía circular se busca la creación de valor para todas las personas que están dentro de la cadena de valor y aquellos individuos que se encuentran en su zona de impacto, de manera que el sistema se fortalezca y asegure su prosperidad a largo plazo. Para abordar de manera integral la cadena de valor y los diversos procesos involucrados, es necesario abordar la economía circular desde un enfoque de pensamiento sistémico, es decir, observar cada una de las partes que conforman un sistema e identificar su dinámica e interrelaciones para que Se puede identificar la estrategia más adecuada para implementar un diseño regenerativo para cada uno de los elementos que componen el sistema y generar sinergias.
Al extender los beneficios de un sistema circular a los usuarios, empleados, colaboradores y stakeholders de la comunidad que son sostenidos, apoyados o impactados por la organización, se favorece el crecimiento, la creatividad y la innovación, por ejemplo, creando redes productivas locales que brindan soporte económico a personas físicas de las áreas de influencia que en esquema circular podrían adquirir los bienes o servicios generados por la organización (Guía de Diseño Circular, s/f).
Para poder desarrollar un modelo de negocio regenerativo dentro de la organización, es necesario hacer las siguientes consideraciones:
¿Qué beneficios genera mi empresa a la comunidad donde estoy establecido?
¿Cómo puede un modelo de economía circular con criterios sociales mejorar la percepción de mi empresa y los beneficios económicos que genera?
¿Qué espero de una inversión social en mi comunidad y mis empleados?
¿Cómo se puede vincular una comunidad próspera, educada y saludable con el fortalecimiento de la empresa y su resiliencia en el largo plazo?
En el diagrama anterior se puede observar cómo actualmente nos encontramos en un bucle que se encamina hacia la degeneración de los sistemas que sustentan nuestras actividades y la vida de los seres vivos al perpetuar prácticas convencionales y sistemas fragmentados. El objetivo es que con la economía circular regenerativa este bucle se invierta y pueda llevarse más allá de la sostenibilidad, que representa el punto medio en el que no hay daño, pero no beneficio. El sistema regenerativo ideal será aquel que utilice la energía de manera eficiente y logre mantener prácticas que no solo mitiguen los impactos negativos sobre el medio ambiente, sino que naturalmente promuevan modelos colaborativos a través de las actividades humanas con retorno al medio ambiente y a la comunidad, mejorando así la productividad al alimentando directamente los sistemas biológicos y generando mejoras sistémicas que permitan a los humanos desarrollarse dentro de los límites planetarios.
Trabajo decente y transición justa
Trabajo decente y transición justa
Al igual que las medidas establecidas en distintas plataformas, principalmente la de lucha contra el cambio climático, es necesario definir ciertos parámetros que debe seguir la economía para que pueda mantenerse dentro de un esquema de transición justa, es decir, que los cambios que genera en el ámbito laboral y social dinámicas no generan un impacto negativo de largo plazo en sectores socialmente vulnerables.
La implementación de una economía circular generará cambios y reestructurará las relaciones comerciales, las cadenas de valor y los flujos de materias primas entre países, lo que puede disminuir la demanda de algunos de estos productos generados desde las economías en desarrollo, y generará impactos laborales y colocará a los países en desarrollo en posiciones de vulnerabilidad a los riesgos de la transición. Los impactos negativos en las economías en desarrollo incluirán principalmente impactos económicos y sociales, que se reflejarán en la mayor dificultad de estos países para alcanzar los objetivos marcados en la Agenda 2030, para lo cual será fundamental emprender iniciativas enfocadas en el apoyo internacional a implementar esquemas de transición justa (Schröder, 2020).
Se espera que la economía circular logre la creación neta de al menos 6 millones de puestos de trabajo en todo el mundo para 2030, principalmente en los sectores de reciclaje, servicios y remanufactura. (Schröder, 2020). Sin embargo, la creación de estos puestos de trabajo también generará indirectamente la pérdida de otros por la menor demanda y la obsolescencia de los productos generados en las industrias lineales, por lo que es necesario abordarlo mediante estrategias que aseguren, tal y como establece el principio de la Agenda 2030, “ no dejar a nadie atrás ” con la integración de la innovación y el empoderamiento de la educación para brindar a los sectores vulnerables las herramientas necesarias para acceder a la Industria 4.0 .
Abordar los temas sociales y laborales que pueden tener impactos negativos en los sectores lineales es de gran importancia no solo desde el punto de vista ético para evitar la pérdida de empleo, sino para asegurar la sostenibilidad del proceso mismo. Con las experiencias de varios políticos populistas que encuentran oportunidades de poder en la negativa reacción social y laboral a los cambios que implican los movimientos encaminados a la sostenibilidad, que dificultan la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible, por ejemplo, Donald Trump en Estados Unidos y AfD en Alemania al negar el cambio climático y promover el uso de combustibles fósiles (WRI, 2020).
Economía Social Circular
Economía Social Circular
Múltiples promotores de la economía circular se han acercado a los gobiernos y organizaciones para abrir el camino a la implementación de la economía circular. Sin embargo, la propuesta predominante es una enfocada en los beneficios económicos, y aunque la economía circular ofrece la oportunidad de un desarrollo económico estable y sostenido, uno de los objetivos es salir del paradigma actual en el que el foco está en mejorar la obtención de ganancias económicas por optimizando el uso de los recursos naturales y la productividad laboral (Social Circular Economy, 2017).
Es entonces cuando el enfoque popularmente difundido puede ignorar las externalidades sociales y, en concreto, las negativas sociales creadas por un modelo capitalista que no necesariamente se interiorizan dentro de un esquema circular.
En concreto, la economía circular puede avanzar significativamente en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 9. Industria, Innovación e Infraestructuras y 12. Consumo y Producción Responsables. Aunado a esto, cuando se utiliza un enfoque social en la implementación de la economía circular, se pueden alcanzar importantes logros en los ODS 5. Igualdad de Género, 8. Trabajo Decente y Crecimiento Económico y 10. Reducción de las Desigualdades (Social Circular Economy, 2017).
La economía circular brinda a la sociedad y a las empresas la plataforma para generar una mejora en el sistema económico que a la vez favorezca el desarrollo social al integrar a la comunidad y generar oportunidades que mejoren su calidad y condiciones de vida a la vez que mitiguen los impactos ambientales generados en las actividades antrópicas.
Artículo obtenido de: https://sustainluum.com/circular-economy-as-a-social-welfare-model/?lang=en
Referencias
CEEY. (2019). Informe Movilidad Social en México 2019. Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
Guía de diseño circular. (s/f). Pensamiento Regenerativo . Obtenido de Circular Design Guide: https://www.circulardesignguide.com/post/circular-cards
Gallegos, Z. (2018). Campo Mexicano – Un retrato de desigualdad, explotación e impunidad . Obtenido de El País: https://elpais.com/especiales/2018/campo-mexicano/
Mazoyer, M. (2016, 27 de marzo). Agricultura, tierra de desigualdad. El Pais .
Oficina Internacional del Trabajo. (2003). Superar la pobreza mediante el trabajo. Ginebra: Conferencia Internacional del Trabajo.
Caña, B. (2007). Pasar de la “sostenibilidad” a la regeneración. Construcción, Investigación e Información, 35 (6), 674-680.
Schröder, P. (2020). Promoviendo una Transición Justa hacia una Economía Circular Inclusiva. Londres: Chatham House.
Economía Social Circular. (2017). Economía Circular Social – Oportunidades para las Personas, el Planeta y las Ganancias. Obtenido de https://www.socialcirculareconomy.com/uploads/7/3/5/2/73522419/social_circular_economy.pdf
SustainLuum. (Noviembre de 2019). Introducción a la Economía Circular . Obtenido de SustainLuum: http://sustainluum.com/2019/11/24/noticia1/
IRG. (21 de abril de 2020). 7 maneras en que la administración Trump está dañando el clima . Obtenido del Instituto de Recursos Mundiales: https://www.wri.org/blog/2020/04/7-ways-trump-administration-harming-climate