Ladda ner handlingar
En 41-årig man attackerades hösten 2013 i ett parkeringsgarage i Södertälje när han var på väg att parkera tillsammans med sin nioåriga son.
Mannen hade gått ur bilen för att flytta på ett bildäck som placerats på infarten till hans parkeringsplats när en annan man närmat sig och öppnat eld med pistol, berättade nioåringen för polisen.
När 41-åringen kollapsade av sina skottskador skulle mannen ha slagit honom i huvudet med vapnet. Nioåringen sprang från platsen och fick hjälp av en förbipasserande person.
41-åringen fördes kort därefter till sjukhus och opererades, bland annat för en allvarlig skada i huvudet som bedömdes bero på ett knivhugg i kraniet. Läget förvärrades dock och han avled några dagar senare.
En 23-årig man med kopplingar till det så kallade Södertäljenätverket dömdes senare som den som hade utfört dådet.
23-åringen erkände att han skottskadat 41-åringen i icke-vitala delar och slagit honom med pistolkolven men förnekade att han haft uppsåt att döda. Han skulle också ha fått i uppdrag att skjuta 41-åringen i benet. Attacken hade dock avslutats av en tredje man, som huggit 41-åringen i huvudet med en kniv, uppgav 23-åringen.
Vittnesmål visade dock att det inte funnits någon annan i närheten och tingsrätten fann det styrkt att även knivhugget i huvudet utdelats av 41-åringen, som måste ha haft uppsåt att döda, ansåg Södertälje tingsrätt.
Det fanns flera försvårande moment kring gärningen, men tingsrätten fann ändå inte att ett livstidsstraff var motiverat utan bestämde påföljden till 18 års fängelse. Genom domen dömdes även en 35-årig man till tio månaders fängelse för skyddande av brottsling och grovt vapenbrott. En 23-årig man som åtalats för medhjälp till mord och skyddande av brottsling friades dock.
En 41-årig man som tidigare misshandlats av mordoffret skulle enligt åklagarens hypotes ha beställt mordet av 23-åringen. Även han friades dock eftersom tingsrätten inte ansåg att bevisningen kring den påstådda anstiftan till mordet var tillräcklig.
Svea hovrätt gör nu i allt väsentligt samma bedömning och ändrar endast tingsrättens dom så att 35-åringen döms för ytterligare ett fall av skyddande av brottsling.
Åklagaren har yrkat på livstid för 23-åringen samt att 41-åringen ska döms för anstiftan till mordet.
41-åringen har dock inte gått att delge kallelse till förhandlingen och hovrätten har därför endast prövat åtalet mot de tre övriga männen. Hovrätten anser, som tingsrätten, inte att mordet innefattat sådana synnerligen försvårande omständigheter som krävdes för att döma till livstid före lagändringen sommaren 2014.
Foto: Leif R Jansson/TT
Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
