Piano di Gestione Crotone - Regione Calabria

Regione Calabria Provincia di Crotone Comunità Europea 

Assessorato Ambiente 

PROVINCIA DI CROTONE 

www.provincia.crotone.it 

www.riservamarinacaporizzuto.it 

POR CALABRIA 2000/2006 - RETE ECOLOGICA REGIONALE - MISURA: 7.1 A) 1.10 A) 

REDAZIONE DEL PIANO DI GESTIONE DEI SITI NATURA 2000, NELLA 

PROVINCIA DI CROTONE, DI CUI AL D.M. 03.04.2000, INDIVIDUATI AI SENSI 

DELLE DIRETTIVE 92/43/CEE E 79/409/CEE 

PIANO DI GESTIONE 

Giugno 2007

INDICI 

Premessa .................................................................................................................................... 4 

II PARTE – PIANO DI GESTIONE............................................................................................... 6 

1. Valutazione generale dei siti ................................................................................................. 6 

1.1 Valenze vegetazionali................................................................................................... 6 

1.1.1 Siti a dominanza di habitat marini............................................................6 

1.1.2 Siti a dominanza di habitat costieri-dunali ...............................................7 

1.1.3 Siti a dominanza di habitat montano-collinari ..........................................8 

1.1.4 Siti a dominanza di habitat umido-fluviali.................................................8 

1.2 Valenze faunistiche .................................................................................................... 10 

1.2.1 Siti a dominanza di habitat marini..........................................................10 

1.2.4 Siti a dominanza di habitat umido-fluviali...............................................12 

1.3 Valore paesaggistico, storico e archeologico ............................................................. 13 

2. Individuazione dei fattori di criticità e minaccia............................................................ 14 

2.1 Analisi dei principali fattori di minaccia e criticità per il sito......................................... 14 

2.1.1 Siti a dominanza di habitat marini..........................................................14 

2.1.2 Siti a dominanza di habitat costieri-dunali .............................................14 

2.1.3 Siti a dominanza di habitat montano – collinari .....................................15 

2.1.4 Siti a dominanza di habitat umido – fluviali............................................16 

2.2 Sintesi delle criticità .................................................................................................... 17 

3. Obiettivi ............................................................................................................................. 21 

3.1 Obiettivi generali......................................................................................................... 21 

3.2 Obiettivi di sostenibilità ecologica............................................................................... 23 

3.2.1 Obiettivi specifici a breve-medio termine ...............................................23 

3.2.2 Obiettivi specifici a lungo termine ..........................................................24 

3.3 Obiettivi di sostenibilità socio-economica ................................................................... 24 

3.3.1 Obiettivi specifici a breve-medio termine ...............................................25 

3.3.2 Obiettivi specifici a lungo termine ..........................................................25 

4. Strategia di gestione ........................................................................................................ 26 

4.1 Strategia per la sostenibilità ecologica ....................................................................... 26 

4.1.1 Strategia a breve-medio termine ...........................................................26 

4.1.2 Strategia a lungo termine ......................................................................27 

4.2 Strategie per la sostenibilità socio-economica............................................................ 27 

4.2.1 Strategia a breve-medio termine ...........................................................27 

4.3 Quadro sintetico degli strumenti finanziari.................................................................. 29 

5. Individuazione del soggetto gestore .............................................................................. 30 

6. Interventi di gestione ....................................................................................................... 31 

6.2 Schede intervento....................................................................................................... 36 

7. Valutazione dell’attuazione e monitoraggio del Piano di Gestione ............................. 93 

7.1 Monitoraggio della sostenibilità ecologica .................................................................. 94 

7.1.1 Monitoraggio degli habitat .....................................................................94 

7.1.2 Monitoraggio della fauna .......................................................................94 

2

7.2 Monitoraggio della sostenibilità socio-economica....................................................... 94 

8. Piano di azione ................................................................................................................. 96 

8.1 Identificazione delle priorità di intervento ................................................................... 96 

3

Premessa 

Il Piano di Gestione dei Siti di Interesse Comunitario della Provincia di Crotone è uno 

strumento gestionale dei Siti Natura 2000 e ha come finalità generale quella di garantire 

la presenza in condizioni ottimali degli habitat e delle specie che hanno determinato la 

proposizione dei siti, mettendo in atto strategie di tutela e gestione che lo consentano 

pur in presenza di attività umane. 

Il Piano di Gestione, coerentemente con l’art.6 punto 1 della Direttiva 92/43/CEE 

“Habitat”, è quindi mirato ad individuare misure di conservazione e tipologie di interventi 

ammissibili, previa valutazione dello status degli habitat e delle specie di interesse 

comunitario e delle relative criticità. 

Gli habitat e le specie cui è rivolto questo tipo di tutela sono elencati rispettivamente 

nell’Allegato II della Direttiva 92/43/CEE “Habitat”e nell’Allegato I della Direttiva 

79/409/CEE “Uccelli”. 

I Piani di Gestione, insieme agli altri strumenti di governo del territorio, contribuiscono 

alla pianificazione per garantire la tutela e la valorizzazione dei sistemi ambientali. 

Il presente Piano di Gestione, coerentemente con la normativa di settore, sarà 

sottoposto ad istruttoria per approvazione da parte della Regione Calabria; lo stesso 

avrà una validità di 5 anni e sarà sottoposto ad una valutazione dell’attività e ad una 

revisione periodica biennale. 

Nella figura seguente è schematizzato il percorso logico che porta dalle valutazioni dei 

siti, vegetazionale, faunistica ed ecologica, alle scelte gestionali vere e proprie elencate 

nel piano d’azione, a seconda della loro priorità. 

4

Figura 1-1: Schema logico per la definizione della struttura del Piano di Gestione 

Valutazione 

vegetazionale 

OBIETTIVI 

del PdG 

Valutazione 

faunistica 

Valutazione ecologica 

INTERVENTI DI GESTIONE 

Monitoraggio 

Organizzazione 

gestionale 

Criticità / Minacce 

STRATEGIE 

di gestione 

Piano di Azione 

5

II PARTE – PIANO DI GESTIONE 

1. Valutazione generale dei siti 

1.1 Valenze vegetazionali 

1.1.1 Siti a dominanza di habitat marini 

I siti a dominanza di habitat marini (“Fondali di Gabella Grande”, IT9320096, e “Fondali 

da Crotone a Le Castella”, IT9320097) sono caratterizzati dalla presenza dell’habitat 

prioritario “Praterie di Posidonia” (cod. 1120*). 

La Posidonia oceanica è una fanerogama di grande importanza ecologica per la grande 

produzione di ossigeno, per il fatto di produrre ed esportare biomassa, per contribuire, 

in misura massiccia, alla fissazione dei fondali ed alla protezione delle spiagge 

dall’erosione e, cosa molto rilevante, per il fatto di rappresentare una zona di 

riproduzione e fonte di cibo per molte specie animali. Questa cenosi offre infatti riparo e 

sostentamento a numerose specie animali, prevalentemente idroidi, briozoi, policheti, 

molluschi, anfipodi, isopodi, decapodi, echinodermi e anche pesci. 

La consistenza e la struttura dei posidonieti vengono considerati indicatori di qualità dei 

sistemi costieri per la loro sensibilità nei confronti degli impatti generati da varie attività 

antropiche (inquinamento, erosione costiera, aumento della torbidità, azione meccanica 

dovuta a pesca e ancoraggi). Le praterie rappresentano delle biocenosi ad elevata 

biodiversità, nelle quali diverse specie bentoniche e nectoniche, tra le quali alcune di 

notevole interesse economico e naturalistico, si nutrono, crescono e si riproducono. 

Studi effettuati recentemente hanno permesso di descrivere lo status attuale di queste 

formazioni: l’analisi della sua struttura, la presenza periodica di fiori e frutti e gli elevati 

valori di densità fogliare (numero dei ciuffi presenti in ogni metro quadrato di substrato) 

delineano uno stato generale di benessere del posidonieto. Tuttavia lo stato attuale dei 

6

limiti inferiori delle praterie indagate è disturbato da condizioni naturali quali 

idrodinamismo e correnti di fondo che rallentano la progressione delle praterie. 

Secondo gli autori i segni di erosione riscontrati costituiscono un segnale di allarme che 

impone la messa in opera di un sistema di sorveglianza dei limiti delle praterie più 

articolato e duraturo nel tempo e consigliano, per completare tale ricerca, di estendere 

la tecnica del balisage a livello dei limiti superiori delle praterie, strutturalmente più 

fragili per la vicinanza con l’interfaccia costiera, che meglio evidenzia le relazioni di 

disturbo delle attività antropiche sui popolamenti fitobentonici. Essi auspicano, inoltre, 

che le aree oggetto di studio non limitino la sorveglianza ai popolamenti a fanerogame 

marine ma la estendano a tutto il fitobenthos e, quindi, anche ai popolamenti algali del 

mesolitorale, infralitorale e circalitorale che si dimostrano veri descrittori sintetici dei 

processi di alterazione ambientale. Analisi più dettagliate a livello citofisiologico delle 

praterie in esame (fenoli, metallotioneine, citochinine, epifiti, comunità a diatomee), 

peraltro, potrebbero fornire utili strumenti per una identificazione precoce di stress 

ambientale e perciò usati in programmi integrati di biomonitoraggio (Cozza & Rende, 

2005). 

1.1.2 Siti a dominanza di habitat costieri-dunali 

1.1.2.1 Siti a steppe salate mediterranee 

I siti che rientrano in questa tipologia sono “Capocolonne” (IT9320101) e “Caporizzuto” 

(IT9320103), caratterizzati dalla vegetazione alofila legata alle stazioni rocciose più 

prossime al mare e direttamente sottoposte all’aerosol marino. Esse mostrano una 

struttura aperta e molto discontinua, e sono caratterizzate dalla dominanza di piccole 

camefite, talora associate a emicriptofite e nanofanerofite 

Tali formazioni vegetazionali sono ascrivibili principalmente agli habitat di interesse 

comunitario “Steppe salate mediterranee” (1510*), prioritario, e “Scogliere con 

vegetazione delle coste mediterranee con Limonium spp. endemici” (1240). Tale 

vegetazione si può inquadrare dal punto di vista fitosociologico nell’ordine Crithmo- 

Limonietalia, con specie tipiche delle scogliere rocciose mediterranee quali Crithmum 

maritimum (Finocchio di mare), diverse specie del genere Limonium, 

Mesembryantheum nodiflorum (Erba cristallina comune o Aizoacea) e la Centaurea 

spp. 

Altro habitat largamente rappresentato in questa tipologia di siti è “Foreste di Olea e 

Ceratonia” (9320), in particolare nel SIC di Caporizzuto, dove risulta avere una 

copertura del 50% sul totale della superficie del sito. Si tratta di formazioni di macchia 

bassa ed aperta legata a condizioni termomediterranee con essenze dell’Oleo- 

Lentiscetum degradato. 

Lo status di conservazione delle formazioni rupestri di scogliera mediterranea presenti 

all’interno dei due SIC non risulta essere di buon livello: la vegetazione di tali siti, 

esposta direttamente all’azione della salsedine, non è soltanto drasticamente ridotta 

rispetto al passato ma, soprattutto, si presenta raramente nel suo stadio climax. 

7

1.1.2.2 Siti a vegetazione dunale 

I siti che presentano habitat dunali sono “Dune di Marinella” (IT9320100), “Dune di 

Rovereto” (IT9320102), “Steccato di Cutro e Costa del Turchese” (IT9320106). 

La successione dei differenti tipi di vegetazione, dal mare verso l’interno, parte dalla 

serie psammofila, legata alla zona intertidale della linea di marea, per poi passare a 

quella delle dune embrionali mobili. Procedendo verso l’interno si passa alla 

vegetazione di gariga e di macchia degradata, caratterizzata da essenze dell’Oleo- 

Lentiscetum, per poi arrivare alle pinete retrodunali di Pinus pinaster e Pinus radiata. 

Tali formazioni arboree sono legate a rimboschimenti, in particolare per quanto riguarda 

il Bosco di Sovereto. 

Le serie vegetazionali presenti in questi SIC sono ascrivibili principalmente agli habitat 

di interesse comunitario “Percorsi substeppici di graminacee e piante annue dei Thero- 

Brachipodietea” (6220*), prioritario, “Dune costiere con Juniperus spp.”, (2250*), 

anch’esso prioritario, e “Dune fisse del litorale del Crucianellion maritimae” (2210). 

1.1.3 Siti a dominanza di habitat montano-collinari 

I SIC appartenenti a questa tipologia sono 5: “Pescaldo” (IT9320050), “Monte Fuscaldo” 

(IT320110), “Timpa di Cassiano – Belvedere” (IT9320111), “Colline di Crotone” 

(IT9320111), “Murgie di Strangoli” (IT9320112). 

Gli habitat di interesse comunitario caratterizzanti tali siti sono legati sia a situazioni 

mesofile (habitat “Foreste di Quercus ilex e Q. rotundifolia”, cod. 9340), che a condizioni 

più xerofile (habitat “Percorsi substeppici di graminacee e piante annue dei Thero- 

Brachipodietea”, cod. 6220*, prioritario). Altro habitat largamente rappresentato, in 

particolare nel sito Murgie di Strangoli è “Pareti rocciose calcaree con vegetazione 

casmofitica” (cod. 8210). 

Si tratta di siti caratterizzati dalla presenza di vegetazione xerofila annuale a praticelli 

con contingente di terofite e dalle leccete sopramediterreanee, legate alla fascia 

mesomediterranea umida, il cui strato arboreo superiore è caratterizzato dalla presenza 

del Farnetto (Quercus frainetto), mentre quello dominato è caratterizzato dal Leccio 

(Quercus ilex). 

1.1.4 Siti a dominanza di habitat umido-fluviali 

Rientrano in questa tipologia di siti 4 SIC e un SIN caratterizzati prevalentemente da 

vegetazione igrofila: “Stagni sotto Timpone San Francesco”, IT9320046, “Foce del 

Neto”, IT9320095, “Fiume Lese”, IT9320122, “Fiume Lepre”, IT9320123 , e “Vallone del 

Vitravo” IT 9300192 

Gli habitat maggiormente rappresentati all’interno di tali siti risultano essere “Foreste a 

galleria di Salix alba e Populus alba” (cod. 92A0), “Gallerie e forteti ripari meridionali” 

(cod. 92D0), “Dune con prati dei Brachypodietalia e vegetazione annua” (cod. 2240), 

8

“Foreste di Quercus ilex e Q. rotundifolia” (cod. 9340), “Torbiere basse alcaline” (cod. 

7230). 

I lembi di bosco planiziale localizzati in prossimità delle foci dei torrenti, in particolare 

alla foce del Neto, lungo le fiumare, risultano essere ben conservati. Dove vi era 

parziale inondazione sono presenti Alnus glutinosa, diverse specie di salici ed in 

particolare Salix alba ed i pioppi (Populus nigra e Populus alba); in situazione meno 

igrofila, ma con la falda freatica alta, si trovano il Fraxinus oxycarpa, Euonymus 

europaeus e le ormai rare Quercus robur e Ulmus minor. Di grande valore naturalistico 

sono le boscaglie igrofile ad oleandro e tamerici, formazioni arbustive che si insediano 

sul greto ciottoloso delle fiumare, limitatamente al loro tratto medio e terminale. 

Altre formazioni vegetazionali presenti in questi siti sono quelle legate alle paludi e 

pantani con acque stagnanti. Si tratta di zone caratterizzate da popolamenti ad idrofite, 

cioè piante esclusive di ambienti acquatici. Generalmente il livello delle acque nei 

pantani è basso e pertanto le piante formano fitti intrichi appena emergenti dalla 

superficie dell'acqua. 

Alcune specie sono radicate al fondo, come ad esempio Potamogeton, Callitriche, 

Alisma plantago-acquatica, Zannichellia palustris e Ruppia marittima (quest'ultima solo 

in caso di lagune salmastre); altre sono idrofite natanti come Lemna gibba e Lemna 

minor. 

Di grande interesse sono le formazioni palustri a canneto: qui la vegetazione è formata 

da fasce concentriche costituite essenzialmente da Phragmites australis e Thypha 

latifolia e la loro presenza indica inequivocabilmente una forte eutrofia delle acque. 

9

1.2 Valenze faunistiche 


Gli ecosistemi a Posidonia oceanica rivestono una grande importanza come habitat di 

elezione per molte specie ittiche sia nello stadio adulto che in quello larvale. 

Si possono incontrare frequentemente presso le praterie di Posidonia diverse specie 

ittiche allo stadio giovanile. E’ il caso dei giovanili gregari del dentice, degli stadi 

giovanili della cernia e dell’aragosta. Altre specie sono legate a questo tipo di habitat 

anche negli stadi adulti: il polpo, la triglia di scoglio, lo scorfano nero, l’orata, la seppia. 

Il popolamento ittico è ben rappresentato da un alto numero di specie tra cui vi sono: 

Epinephelus marginatus, Mullus surmuletus, Scorpaena porcus, Scorpaena scrofa, 

Trigla lucerna. 

La fauna bentonica associata al substrato mobile (sabbia o fango) è rappresentata da 

organismi per la maggior parte fossori e con abitudini detritivore o limivore: sono 

abbondanti i policheti erranti (Arenicola arenaria, Nephtys caeca), gli oloturoidei 

(Holoturia tubulosa) e alcuni echinoidei (Spatangus purpureus). Anche i taxa legati a 

questo tipo di fondale sono rappresentati da organismi con abitudini alimentari variabili: 

sono carnivori alcuni molluschi gasteropodi (Philine quadripartita), crostacei, asteroidei 

(Astropecten aranciacus). Filtratori sono i pennatulacei (Pennatula rubra), gli antipatari 

(Cerianthus membranaceus) e i molluschi bivalvi (Cerastoderma edule, *Pinna nobilis). 

Quest’ultima è una specie di interesse comunitario localizzata in corrispondenza delle 

Praterie di Posidonia che richiede, pertanto, una protezione rigorosa. 

10

1.2.2 Siti a dominanza di habitat costieri – dunali 

1.2.2.1 Siti a steppe salate mediterranee 

La zona sopralitorale, la cui ampiezza varia dai 30-40 cm in alcuni tratti di costa, fino ad 

alcuni metri sulle pareti rocciose dei promontori, è interessata dalla presenza di 

comunità bentoniche di substrati rocciosi: il Caenogasteropode Littorina neritoides, 

crostacei isopodi (Lygia italica) e attiniari (Actina equina). 

Per quanto riguarda l’ornitofauna In mare aperto sono presenti i procellariformi fra cui 

sono state segnalate la berta minore (Puffinus puffinus) e la berta maggiore 

(Calonectris diomedea), mentre sono comuni, tra i caradriiformi, il gabbiano corallino 

(Larus melanocephalus) e, anche sulle rive, quello comune (Larus ridibundus). Più 

diffuse, seppur numericamente ridotte, le colonie di gabbiano reale (Larus argentatus). 

1.2.2.2 Siti a vegetazione dunale 

Generalmente, in tali siti, il sopralitorale è interessato da una “biocenosi di sabbie ad 

essiccazione rapida” con poche specie fossorie, tra le quali la pulce di sabbia (Talitrus 

saltator). Localmente e per alcuni periodi di tempo (da novembre a maggio) si verifica in 

questo orizzonte l’accumulo di detrito fogliare spiaggiato di Posidonia oceanica e alghe, 

chiamato “banchetto”, il quale tende ad orientare il deposito costiero verso una 

“biocenosi di sabbia ad essiccazione lenta”. In essa la fauna è più variegata e 

comprende numerose specie, anche terrestri: sono stati osservati altri anfipodi quali 

Orchestia gammarella, isopodi Tylos ponticus, T. europaeus e Idotea basteri, il 

decapode Pachygrapsus marmoratus, i coleotteri Actinopteryx truncata e Bledius 

bicornis, predatore, quest’ultimo, di isopodi ed anfipodi, e il mollusco Ovatella firminii 

(Infantino, 1992). 

Di grande importanza è la potenziale presenza di nidi di Caretta caretta all’interno di 

questi SIC dunali data la loro conformazione che ben si adatta ad ospitare l’evento di 

nidificazione: la costa Sud della Calabria jonica può essere attualmente considerata il 

principale territorio italiano di nidificazione delle tartarughe marine. 

1.2.3 Siti a dominanza di habitat montano-collinari 

Le schede Natura 2000 dei siti appartenenti a questa tipologia elencano diverse specie 

ornitiche la cui presenza è stata rilevata all’interno dei siti oggetto di questo studio: le 

specie ornitiche di interesse comunitario rappresentano il motivo principale per cui tali 

siti sono stati proposti come SIC e come ZPS. Essi sono, infatti, sede di rotte migratorie 

importanti ed, essendo per lo più caratterizzati da ambienti rocciosi (“M. Fuscaldo”, 

“Murgie di Strongoli” e “Timpa di Cassiano-Belvedere”), rappresentano l’ambiente 

ideale per numerose specie di rapaci, primo fra tutti l’avvoltoio Capovaccaio, Neophron 

percnopterus. Esso è presente all’interno dei SIC “Monte Fuscaldo”, “Timpa di 

Cassiano-Belvedere” e “Murgie di Strangoli” con una coppia nidificante per ciascun sito. 

E’ una specie rara, oggetto di osservazioni sistematiche ed interventi per la protezione 

dei siti di nidificazione da parte della Provincia di Crotone nell’ambito del “Progetto 

11

integrato di sviluppo dell’Appennino Crotonese”, intervento “Oasi di tutela e 

valorizzazione della popolazione di Capovaccaio”. 

Il SIC “Monte fuscaldo”, ed in particolare Valle Niffi, rappresenta un luogo di passaggio 

oltre che di nidificazione di molte specie dell’avifauna: oltre ai Nibbi (Milvus milvus e M. 

migrans) si osservano il Falco Pellegrino (Falco peregrinus), il Biancone (Circaetus 

gallicus), il Gheppio (Falco tinnunculus) e la Poiana (Buteo buteo) comuni, peraltro, in 

tutti i siti, il Gufo Reale (Bubo bubo), il Lanario (Falco biarmicus feldeggii) e il Falco 

pecchiaiolo (Pernis apivorus). 

Per quanto riguarda la mammalofauna, non risultano, in base alla Scheda Natura 2000, 

specie di interesse comunitario (Allegato II della Direttiva 92/43/CEE) presenti all’interno 

dei SIC montano-collinari. 

Da ciò si può dedurre che l’alto valore naturalistico, per quanto riguarda la fauna 

presente nei siti, deriva dalla presenza di diverse specie ornitiche di interesse 

comunitario oltre che di specie di interesse conservazionistico a rischio di estinzione. 

1.2.4 Siti a dominanza di habitat umido-fluviali 

L’avifauna è rappresentata all’interno dei SIC e del SIN umido-fluviali da un alto numero 

di specie. A seconda delle aree dei siti è stata differenziata in: avifauna degli ambienti di 

marea e dunali; avifauna degli ambienti forestali; avifauna dell’ambiente fluviale; 

avifauna delle zone umide e delle aree agricole. 

Le specie sono state elencate e descritte nel Quadro Conoscitivo. 

12

1.3 Valore paesaggistico, storico e archeologico 

I siti interessati dalla presenza di emergenze archeologiche ed architettoniche sono: 

Foce del Neto (IT9320095); 

Capo Colonne (IT9320101); 

Dune di Sovereto (IT9320102); 

Capo Rizzuto (IT9320103); 

Colline di Crotone (IT9320104); 

Monte Fuscaldo (IT9320110); 

Murgie di Strongoli (IT9320112); 

Steccato di Cutro e costa del turchese (IT9320106). 

I ritrovamenti archeologici testimoniano una presenza umana accertata sin dall’Età del 

Ferro: sul Monte Fuscaldo e Timpa della zita sono stati ritrovati reperti dell’orizzonte 

cronologico dell’Età del Ferro. 

Il Quadro Conoscitivo descrive in modo esaustivo tutti i ritrovamenti interni ai siti sopra 

elencati. 

13

2. INDIVIDUAZIONE DEI FATTORI DI CRITICITÀ E MINACCIA 

2.1 Analisi dei principali fattori di minaccia e criticità per il sito 

L’analisi delle minacce e delle criticità che possono arrecare disturbo agli habitat e alle 

specie floristiche e faunistiche di interesse comunitario è finalizzata all’individuazione di 

obiettivi e di strategie perseguibili per una gestione dei siti che abbia come fine 

principale quello della tutela e conservazione delle specie ed habitat di interesse 

comunitario. 

Le linee gestionali, gli interventi e la loro organizzazione secondo un piano d’azione 

consentiranno infatti di affrontare le minacce, in modo da diminuirne, e se possibile 

eliminarne, il grado di incidenza che esse hanno sul sito. 


L’habitat caratterizzante questi siti “Praterie di posidonie (Posidonion oceanicae)” 

(cod.1120*), è sottoposto a diverse criticità, legate prevalentemente al disturbo che 

l’uomo può esercitare su tali ambienti: 

- fenomeni di disturbo, innescati dalla posa di ancore, e dall’agitazione delle acque 

a causa del passaggio di imbarcazioni: tale criticità può innescare fenomeni di 

regressione dell’habitat di interesse comunitario a posidonieto; 

- possibile disturbo antropico legato alla pesca professionale (a strascico) e 

subacquea; 

- scarico e deposito di materiali; 

- insabbiamento della Posidonia: la prateria a Posidonia su sabbia è soggetta ad 

interrimento proprio per la componente sabbiosa estremamente mobile destinata 

tuttavia ad essere velocemente asportata nei versanti esposti a SE. E’ probabile 

che tale criticità sia presente in particolare nei pressi di Capo Colonna ove sono 

presenti fenomeni di insabbiamento causati soprattutto da materiali provenienti 

dall’erosione del promontorio e trascinati versi il basso; 

- ricerca ed estrazione di oli e gas (estrazione di gas da parte dell’ENI dal 1976): 

uno dei fenomeni legati a tale criticità è l’abbassamento della costa con uno 

sprofondamento di 36 cm nei 30 anni di attività; 

2.1.2 Siti a dominanza di habitat costieri-dunali 

Come descritto nel paragrafo 1.1.2 la tipologia costiero–dunale si articola in due 

differenti tipologie: siti a steppe salate mediterranee e siti a vegetazione dunale. 

Le criticità riconducibili agli habitat che caratterizzano questi siti, sono: 

‐ abbandono e scarico di rifiuti ed inerti; 

‐ erosione costiera: la maggior parte delle spiagge risultano essere in arretramento 

più o meno forte a seconda che siano o meno esposte all’azione delle mareggiate 

principali che provengono da SE: opere di difesa sono state già realizzate da Enti 

Pubblici. Tale criticità è legata inoltre al forte apporto di quantità d’acqua 

14

proveniente dall’irrigazione che si va ad aggiungere al naturale bilancio 

idrogeologico dell’area con un incremento notevole del deflusso superficiale e 

sotterraneo. Questo incremento di deflusso delle acque al di sotto della coltre 

calcarenitica organogena determina un “effetto saponetta” che favorisce lo 

scivolamento e/o lo sprofondamento dei blocchi calcarenitici, già in equilibrio 

precario a causa dello scalzamento al piede operato dal moto ondoso, 

contribuendo al fenomeno dell’erosione costiera; 

‐ fenomeni di erosione della duna determinati da principalmente dall’azione erosiva 

del vento accentuata dal disturbo antropico e dalla presenza di tracciati e sentieri 

che tagliano la duna perpendicolarmente; 

‐ rimozione di sedimenti: presenza di cave di sabbia abusive; 

‐ presenza di specie alloctone (Eucaliptus spp., Ailanthus altissima, Robinia 

pseudoacacia); 

‐ incendi incontrollati: il rischio di incendio sulla vegetazione arbustiva della duna e 

su quella arborea retrodunale risulta essere elevato soprattutto a causa della 

presenza di una strada limitrofa; 

‐ aerosol marino carico di potenziali elementi inquinanti; 

‐ possibile inquinamento del mare; 

‐ disturbo antropico (impatto turistico dei bagnanti, attività sportive e ricreative 

all’aperto, passaggio di imbarcazioni nei pressi delle coste rocciose, calpestio delle 

cenosi dunali); 

‐ presenza di infrastrutture turistiche. 

Le criticità legate alle specie animali, ed in particolare dell’erpetofauna presenti 

all’interno dei SIC costieri – dunali sono riconducibili a: 

‐ disturbo ai siti di nidificazione, causato attività più o meno direttamente connesse 

al turismo balneare che coincidono col periodo di deposizione, incubazione e 

schiusa delle uova; 

‐ utilizzo di mezzi meccanici per la pulitura delle spiagge: attualmente risulta sempre 

più diffusa la pratica di pulire e livellare le spiagge con mezzi meccanici (bulldozers 

e trattori), e l’utilizzo delle spiagge con mezzi fuoristrada. Tali fenomeni sono reali 

fattori di disturbo e distruzione dei siti di ovideposizione della specie Caretta 

caretta. 

2.1.3 Siti a dominanza di habitat montano – collinari 

Gli habitat sottoposti alle criticità di seguito elencate sono quelli caratteristici dei siti 

montano – collinari: habitat “Foreste di Quercus ilex e Q. rotundifolia”, e “Percorsi 

substeppici di graminacee e piante annue dei Thero-Brachipodietea”. 

Le criticità risultano essere legate a: 

‐ abbandono dei sistemi pastorali; 

‐ ricomposizione fondiaria (rimozione di siepi e macchie); 

‐ gestione forestale: tale criticità è riconducibile in particolare al governo a ceduo 

delle leccete con turni di ceduazione molto brevi, che non favoriscono la 

strutturazione di un soprassuolo potenzialmente da sottoporre ad avviamento a 

fustaia; 

15

‐ rimboschimento con specie “aggressive” nei confronti della macchia originaria: 

coniferamento con Pino marittimo (Pinus pinaster A.), Pino insigne (Pinus radiata 

D.), Pino domestico (Pinus pinea L.) e Pino d’Aleppo (Pinus halepensis M.). 

Queste due ultime specie tendono ad accrescersi bene soffocando spesso la 

lecceta; 

‐ incendi incontrollati; 

‐ frammentazione e ridotta estensione delle fitocenosi causata anche da 

disboscamento a fini agricoli ed edilizi; 

‐ caccia, bracconaggio, disturbo e predazione dei nidi di rapaci; 

‐ presenza di linee elettriche ad alta tensione, fonte di disturbo per i rapaci; 

‐ raccolta di specie floristiche di interesse comunitario; 

‐ discariche abusive e abbandono di inerti; 

‐ aperture di sentieri, piste e strade; 

‐ disturbo antropico (impatto derivante da uso turistico – ricreativo, localizzati 

fenomeni di degradazione dovuti a compattamento per calpestio, realizzazione di 

una centrale eolica in prossimità del SIC “Murge di Strangoli). 

2.1.4 Siti a dominanza di habitat umido – fluviali 

Le criticità legate ai siti appartenenti a questa tipologia risultano essere: 

‐ modificazioni strutturali e alterazioni degli equilibri idrici dei bacini dovuti a processi 

di urbanizzazione, interventi di artificializzazione dell’alveo, captazioni idriche, 

estrazione di ghiaia ed altri materiali; 

‐ prelievo di acqua per irrigazione: tale evnto causa l’abbassamento della falda con 

conseguente diminuzione di apporti idrici; 

‐ fonti di inquinamento provenienti dal ruscellamento di fertilizzanti: tale criticità è 

strettamente connessa all’estensione delle coltivazioni; 

‐ salinizzazione della falda che può far regredire i popolamenti forestali in formazioni 

a canneto; 

‐ pesca sportiva, caccia, cattura e rimozione di fauna e flora; 

‐ canalizzazione delle acque presente alla foce del fiume neto; 

‐ immissione di specie ittiche alloctone nei bacini fluviali; 

‐ discariche abusive e abbandono di rifiuti ed inerti nelle acque; 

‐ pericolo di incendi. 

In generale, la criticità comune a tutte le tipologie di habitat, quindi presente in tutti i SIC 

e il SIN è: 

– Scarsa sensibilizzazione, scarsa conoscenza degli habitat e delle specie di 

interesse comunitario. 

Gli obiettivi e le strategie individuate in base a questa criticità hanno permesso di 

identificare degli interventi di monitoraggio che hanno come obiettivo principale quello di 

migliorare il livello di informazione e di sensibilizzare gli operatori turistici ed economici, 

la popolazione locale ed i turisti riguardo le esigenze di tutela degli habitat e specie di 

interesse comunitario. 

16

2.2 Sintesi delle criticità 

Nel paragrafo precedente sono stati elencati in dettaglio tutti i fattori che rappresentano 

situazioni di criticità e di minaccia per gli habitat e specie di interesse comunitario. Nel 

presente paragrafo vengono sintetizzati ed associati ai diversi habitat di interesse 

comunitario. 

Le seguenti tabelle racchiudono tutte le criticità elencate precedentemente 

sintetizzandole in voci più generali. 

Tabella 2.2-1 Fattori di pressione presenti nei siti a dominanza di habitat marini 

Habitat di Interesse Comunitario sensibile 

al fattore di criticità 

Fattore di criticità Praterie di Posidonia (Posidonion 

oceanicae) 

Disturbo antropico X 

Insabbiamento della 

X 

Posidonia 

Scarsa conoscenza, 

informazione, 

sensibilizzazione delle 

X 

specie ed habitat di 

interesse comunitario 

Ricerca ed estrazione di oli 

X 

e gas 

17

Tabella 2.2-2 Fattori di pressione presenti nei siti a dominanza di habitat costieri – dunali 

Fattore di 

criticità 

Disturbo 

antropico 

Erosione 

costiera e 

dunale 

Presenza di 

specie 

alloctone 

Scarsa 

conoscenza, 

informazione, 

sensibilizzazio 

ne delle 

specie ed 

habitat di 

interesse 

comunitario 

Incendi 

incontrollati 

Habitat di Interesse Comunitario sensibile al fattore di criticità 

“Step 

pe 

salat 

e 

medi 

terra 

nee” 

“Arb 

usteti 

term 

omedi 

terra 

nei” 

“Scogliere 

con 

vegetazione 

delle coste 

mediterrane 

e con 

Limonium 

spp.endemi 

ci” 

“Fores 

te di 

Olea 

e 

Cerat 

onia” 

“Vegetazion 

e annuale 

delle linee di 

deposito 

marine” 

Percorsi 

substep 

pici di 

gramina 

cee e 

piante 

annue 

dei 

Thero- 

Brachip 

odietea 

Dun 

e 

cost 

iere 

con 

Juni 

peru 

s 

spp 

Dune 

fisse del 

litorale 

del 

Crucian 

ellion 

maritim 

a 

X X X X X X X X 

X X X X 



X X X X X 

18

Tabella2.2-3 Fattori di pressione presenti nei siti a dominanza di habitat montano - collinari 


criticità 

Disturbo 

antropico 

Gestione 

forestale 

Introduzione 

di specie 

alloctone 

Incendi 

incontrollati 

Rimboschime 

nti 

Frammentazio 

ne/estensione 

ridotta degli 

habitat 

Scarsa 

conoscenza, 

informazione, 

sensibilizzazio 

ne delle 

specie ed 


interesse 

comunitario 

abbandono 

dei sistemi 

pastorali 


Lagh 

i e 

stag 

ni 

distr 

ofici 

natur 

ali 

Torbi 

ere 

bass 

e 

alcali 

ne 

Gallerie e 

forteti ripari 

meridionali 

(Nerio- 

Tamaricetea 

e 

Securinegio 

n tinctoriae) 

Forest 

e a 

galleri 

a di 

Salix 

alba e 

Popul 

us 

alba 

Foreste di 

Quercus ilex 

e Q. 

rotundifolia 

Percorsi 

substep 

pici di 

gramina 

cee e 

piante 

annue 

dei 

Thero- 

Brachyp 

odietea 

Pareti 

rocciose 

calcaree con 

vegetazione 

casmofitica 

X X X X X X X 

X X 

X X X X X X X 

X X X X 

X X X X X X X 

X X X X X X X 

X 

X 

19

Tabella 2.2-4 Fattori di pressione presenti nei siti a dominanza di habitat umido – fluviali 


criticità 

Fiumi 

medit 

erran 

ei a 

flusso 

perm 

anent 

e 

Torb 

iere 

bass 

e 

alcal 

ine 

Gallerie e 

forteti 

ripari 

meridiona 

li (Nerio- 

Tamarice 

tea e 

Securine 

gion 

tinctoriae) 


Forest 

e a 

galleri 

a di 

Salix 

alba e 

Popul 

us 

alba 

Praterie e 

fruticeti 

alofili 

mediterra 

nei e 

termoatlantici 

(Sarcocor 

netea 

fruticosi) 

Comunità 

aloigrofile 

mediterran 

ee con 

Juncus sp. 

Fores 

te di 

Querc 

us 

ilex e 

Q. 

rotun 

difolia 

Forest 

e di 

Olea e 

Cerato 

nia 

Disturbo 

antropico 

Modificazi 

oni 

strutturali 

e 

alterazioni 

degli 

equilibri 

idrici 

Fonti di 

inquiname 

nt 

X X X X 

Pericolo di 

incendi X X X X 

Salinizzazi 

one della 

falda 

Scarsa 

conoscenz 

a, 

informazio 

ne,sensibil 

izzazione 

delle 

specie ed 


interesse 

comunitari 

o 

Dune mobili 

del cordone 

litorale con 

Ammophila 

arenaria 

(dune 

bianche) 

Dune con 

prati dei 

Brachypodie 

talia e 

vegetazione 

annua 

X X X X X X X X X X 

X X X X X X X 

X X X 

X X X X X X X X X X 

20

3. OBIETTIVI 

3.1 Obiettivi generali 

L’obiettivo generale del presente Piano di Gestione è quello di assicurare la 

conservazione degli habitat e delle specie vegetali e animali presenti, prioritari e non, a 

livello comunitario ai sensi della Direttiva Habitat (92/43/CEE). In particolare, saranno 

oggetto di tutela e conservazione gli habitat e le specie vegetali ed animali elencate 

dall’Allegato I e II della Direttiva 92/43/CEE, e dall’Allegato I della Direttiva 79/409/CEE 

per quanto riguarda le specie ornitiche. 

A tal fine è importante garantire, con opportuni interventi di gestione, il mantenimento 

e/o il ripristino degli equilibri ecologici che caratterizzano gli habitat e che sottendono 

alla loro conservazione. 

Il raggiungimento di tale obiettivo di conservazione rende necessario in particolare 

conciliare le attività umane che influiscono direttamente e indirettamente sullo status di 

specie e habitat presenti nel SIC con la loro conservazione. 

Proprio in un’ottica di riassetto delle attività umane presenti nei SIC e nel SIN per 

garantire la tutela delle biodiversità, il Piano di Gestione delinea strategie e propone 

interventi volti a promuovere attività economiche eco-compatibili, correlate con la 

gestione sostenibile dell’ambiente naturale e delle sue risorse, a beneficio dello sviluppo 

economico del territorio interessato. 

La gestione dei SIC e del SIN “Vallone del Vitravo” (IT 9300192), oggetto del presente 

studio va considerata in un’ottica di sostenibilità, garantendo un grado di pressione 

antropica entro certi limiti, proprio per preservare le qualità ambientali e naturalistiche 

che i siti hanno attualmente. Uno degli obiettivi principali è infatti quello di sostenere una 

fruizione dei SIC e del SIN modellata sulle esigenze conservazionistiche del territorio 

stesso da considerare come priorità. 

Quanto sopra esposto è stato sviluppato nel Piano di Gestione (PARTE III) sulla base 

dei risultati del quadro conoscitivo e delle analisi dello Studio Generale (PARTE I e 

PARTE II) dei SIC e del SIN. Le indagini conoscitive sono infatti strettamente funzionali 

e propedeutiche alla fase propositiva del Piano di Gestione, volta ad individuare le 

strategie operative e gli interventi da attuarsi nella gestione dei SIC e del SIN. 

21

L’identificazione degli interventi necessari all’attuazione del Piano ha quindi perseguito 

la mitigazione dei fattori che attualmente ostano al mantenimento della biodiversità nelle 

sue condizioni ottimali, nonché provocano minacce potenziali per le specie e per gli 

habitat. 

Per ottenere questo risultato si è perseguita una gestione ecologicamente, socialmente 

ed economicamente sostenibile delle attività umane, sia all’interno dei SIC e del SIN 

“Vallone del Vitravo” (IT 9300192), fissando opportuni vincoli alle stesse, sia nelle aree 

limitrofe, individuando auspicabili linee di indirizzo per le diverse categorie d’uso del 

territorio, da attuarsi evidentemente a cura degli enti territoriali preposti, 

compatibilmente con gli strumenti della pianificazione vigenti. 

22

3.2 Obiettivi di sostenibilità ecologica 

Una corretta gestione dei SIC e del SIN “Vallone del Vitravo” (IT 9300192), oggetto di 

questo studio richiede la definizione e l’attuazione di misure di tutela appropriate, 

mirate: 

‐ al mantenimento e alla conservazione della biodiversità; 

‐ all’utilizzazione sostenibile delle sue componenti; 

‐ alla riduzione delle cause di degrado e declino delle specie vegetali ed animali e 

degli habitat. 

La salvaguardia delle risorse e dell’integrità ecologica all’interno del SIC e del SIN 

implica la necessità di : 

‐ mantenere e migliorare il livello di biodiversità degli habitat e delle specie di 

interesse comunitario, prioritari e non, per i quali i siti sono stati designati; 

‐ mantenere e/o ripristinare gli equilibri biologici alla base dei processi naturali 

(ecologici ed evolutivi); 

‐ ridurre le cause di declino delle specie rare o minacciate ed i fattori che possono 

causare la perdita o la frammentazione degli habitat all’interno dei siti e nelle zone 

adiacenti i siti; 

‐ tenere sotto controllo ed eventualmente limitare le attività che incidono 

sull’integrità ecologica dell’ecosistema; 

‐ armonizzare i piani e i progetti previsti per il territorio in esame; 

‐ individuare e attivare i processi necessari per promuovere lo sviluppo di attività 

economiche eco-compatibili con gli obiettivi di conservazione dell’area; 

‐ attivare meccanismi politico-amministrativi in grado di garantire una gestione attiva 

ed omogenea dei SIC e del SIN. 

Come esposto di seguito, gli obiettivi operativi di sostenibilità ecologica riguardano 

(direttamente o indirettamente) aspetti socio-economici o comunque legati alle attività 

umane. 

E’ per questo che è stato necessario, per la redazione del Piano di Gestione, fissare 

anche degli obiettivi di sostenibilità socio-economica funzionali al raggiungimento degli 

obiettivi di sostenibilità ecologica. 

3.2.1 Obiettivi specifici a breve-medio termine 

Il Piano di Gestione si propone di raggiungere, nel breve-medio termine, i seguenti 

obiettivi di sostenibilità ecologica: 

‐ eliminazione/riduzione dei fattori di pressione e disturbo sugli ecosistemi, sugli 

habitat e sulle specie di interesse comunitario (soprattutto per i siti a dominanza di 

habitat marini e costieri) ; 

‐ scongiurare la scomparsa degli endemismi locali; 

‐ minimizzare e limitare la diffusione di specie alloctone; 

‐ minimizzare/limitare il disturbo sulle comunità costiere e dunali; 

‐ scongiurare il degrado delle cenosi dunali e la distruzione dei potenziali siti di 

nidificazione delle specie prioritarie di interesse comunitario; 

23

‐ migliorare lo stato delle conoscenze sulle specie e habitat di interesse comunitario; 

‐ contribuire ad aumentare la sensibilizzazione nella popolazione locale riguardo le 

esigenze di tutela degli habitat e specie di interesse comunitario presenti nei SIC; 

‐ introdurre una gestione a tutela degli habitat di interesse comunitario 

3.2.2 Obiettivi specifici a lungo termine 

Gli obiettivi di sostenibilità ecologica che si intendono raggiungere a lungo termine sono 

i seguenti: 

‐ raggiungere uno status di conservazione ottimale degli habitat di Interesse 

Comunitario; 

‐ ampliare la superficie di copertura degli habitat di Interesse Comunitario 

preservare e tutelare gli habitat in un’ottica di sostenibilità; 

‐ salvaguardare le interconnessioni biologiche tra i SIC limitrofi, valorizzando i 

corridoi ecologici esistenti e creandone di nuovi che possano essere collegamenti 

attraverso la matrice antropizzate. 

3.3 Obiettivi di sostenibilità socio-economica 

La conservazione della biodiversità presente in un territorio richiede la condivisione, da 

parte dei soggetti pubblici e privati che vi operano, degli obiettivi di tutela. 

Questo è vieppiù necessario nelle aree dove si concentrano le attività antropiche, anche 

all’interno di aree protette o ad elevata valenza naturalistica, dove quindi la tutela deve 

essere perseguita mediante l’adozione da parte di tutti i soggetti coinvolti di opportune 

modalità gestionali. 

L’individuazione di criteri gestionali che consentano il raggiungimento degli obiettivi di 

sostenibilità ecologica richiede infatti spesso alcune modificazioni nelle prassi gestionali 

preesistenti, negli usi e nelle abitudini usuali. 

Le nuove prassi gestionali devono essere accettate e condivise da coloro che operano 

sul territorio. A tale scopo è possibile individuare obiettivi operativi di sostenibilità socioeconomica 

funzionali al raggiungimento degli obiettivi operativi di sostenibilità 

ecologica, quali ad esempio quelli legati allo sviluppo di attività turistiche che possono 

creare un indotto economico per i soggetti locali. 

Dalla corretta adozione del Piano di Gestione dei siti dipenderà la realizzazione ed il 

successo di uno sviluppo che abbia come obiettivo la salvaguardia dell’ambiente 

naturale, garantendo la rinnovabilità delle risorse e lo sviluppo durevole. 

In tal senso la politica di conservazione attiva dell’area e dei territori contermini potrà 

determinare i suoi effetti positivi, sia in termini di reddito che di opportunità 

occupazionali. 

La tutela dell’ambiente naturale e degli aspetti paesaggistici possono costituire la 

risorsa principale per il patrimonio ambientale, fonte di benefici economici, anche per le 

popolazioni locali che, direttamente e indirettamente, ne fruiscono. 

24

I siti oggetto di questo studio sono caratterizzati, dal punto di vista socio-economico, 

dalla quasi totale assenza di attività produttive al loro interno, che ha permesso di 

mantenere un buon liveelo di conservazione degli habitat che li caratterizzano. 

Il perseguimento degli obiettivi di sostenibilità (sia ambientale che socio-economica) 

richiederà di regolamentare la fruizione delle aree più sensibili e vulnerabili attraverso 

una maggiore tutela; a compensazione di ciò, sarà migliorato ed organizzato l’accesso 

e la fruizione di aree a minore sensibilità ambientale, utilizzo che sarà reso più godibile 

attraverso una serie di specifici interventi. 

In queste aree dedicate al pubblico, al fine di ridurre il danno agli ecosistemi, le attività 

antropiche verranno indirizzate verso l’uso di infrastrutture a minor impatto in grado 

anche di qualificare, anche in termini economici, la fruizione turistica. 

Contemporaneamente, però, sarà necessario migliorare lo stato di conservazione degli 

habitat di Interesse Comunitario attraverso la loro protezione dall’impatto antropico ed 

attraverso interventi di monitoraggio e recupero. 

3.3.1 Obiettivi specifici a breve-medio termine 

Sono stati individuati i seguenti obiettivi di sostenibilità socio-economica a breve-medio 

termine: 

‐ introdurre misure e forme di controllo e manutenzione all’interno dei SIC e del SIN; 

‐ informazione, sensibilizzazione e orientamento della fruizione, al fine di limitare i 

comportamenti e attività economiche non compatibili con le esigenze di tutela degli 

habitat e specie di interesse comunitario; 

‐ Indirizzare la frequentazione dei siti compatibilmente con le esigenze di 

conservazione mediante il miglioramento della fruizione dei SIC e del SIN. 

3.3.2 Obiettivi specifici a lungo termine 

Gli obiettivi specifici che si vogliono raggiungere nel lungo termine con il Piano di 

Gestione sono finalizzati a: 

‐ adeguamento degli strumenti di programmazione e pianificazione comunali alle 

esigenze di tutela degli habitat: recepimento del Piano di Gestione da parte della 

Provincia di Crotone ; 

‐ sostenibilità ecologica e sociale dell’uso a fini economici dei siti mediante 

l’attuazione di un modello d’uso degli spazi costieri, fluviali e montano-collinari di 

rilevante valenza ambientale al fine di tutelare la biodiversità di interesse 

comunitario; 

‐ raggiungimento di una adeguata consapevolezza del valore ecologico dei siti e 

delle loro esigenze di conservazione da parte della popolazione locale; 

‐ promozione di attività economiche sostenibili ed eco-compatibili, anche nel 

territorio circostante i siti. 

25

4. STRATEGIA DI GESTIONE 

4.1 Strategia per la sostenibilità ecologica 

Una volta identificati gli obiettivi generali del Piano di Gestione sono stati delineati gli 

obiettivi operativi specifici, suddivisi in base al periodo di tempo necessario per il loro 

raggiungimento. 

L’individuazione di tali obiettivi specifici è propedeutica alla definizione delle strategie di 

gestione da attuare, in funzione delle minacce che sono state focalizzate nello Studio 

Generale del SIC e del SIN in questione e schematizzate nel § 2 “Individuazione dei 

fattori di criticità e minaccia”. 

In quest’ottica la strategia di gestione deve tendere principalmente al mantenimento ed 

al miglioramento della biodiversità (obiettivo generale) attraverso il ripristino degli 

habitat e alla conservazione delle specie di interesse naturalistico presenti nell’area dei 

SIC e del SIN. 

L’obiettivo generale viene raggiunto attraverso il raggiungimento degli obiettivi operativi 

specifici: le strategie individuate per il raggiungimento degli obiettivi specifici di 

sostenibilità ecologica si articolano in una strategia a breve-medio termine, volta a 

fronteggiare i fattori di rischio con carattere di urgenza, e in una strategia a lungo 

termine, volta invece ad impostare una gestione ambientalmente, socialmente ed 

economicamente sostenibile dei SIC e del SIN. 

4.1.1 Strategia a breve-medio termine 

La Strategia a breve-medio termine si articola nelle seguenti strategie specifiche: 

‐ Avviare studi per il monitoraggio degli habitat e delle specie di maggiore interesse 

conservazionistico presenti nei siti, per definire il reale status di conservazione 

raggiunto, le criticità maggiori, ed eventualmente pianificare nuovi interventi su dati 

analitici aggiornati. 

26

‐ Orientare la fruizione degli habitat di interesse comunitario caratterizzanti i diversi 

siti, ad esempio, per quanto riguarda i siti con habitat marini, regolamentare 

l’ormeggio dei natanti nelle aree più sensibili interessate dalla presenza del 

posidonieto; 

‐ Controllo diretto del territorio contro incendi ed altri fattori di stress per gli habitat, 

tali da far subentrare successioni secondarie; 

‐ Costruzione di infrastrutture a basso impatto per una fruizione eco-sostenibile e 

per favorire la conservazione e tutela degli habitat di interesse comunitario; 

‐ Sostituzione delle specie alloctone più dannose per gli habitat di interesse 

comunitario. 

4.1.2 Strategia a lungo termine 

La Strategia a lungo termine si articolerà nelle seguenti strategie specifiche: 

‐ Controllare i processi di evoluzione naturale della copertura vegetale per favorire 

l’espansione degli habitat di Interesse comunitario; 

‐ Monitorare gli habitat, con rilievi diacronici, per individuare tempestivamente 

l’insorgere di nuove minacce o di eventuali nuovi fattori di stress; 

‐ Innescare processi di sensibilizzazione e di didattica ambientale per far conoscere 

i SIC il SIN e la Rete Natura 2000 mediante il coinvolgimento delle scuole, 

associazioni locali, centri di educazione ambientale, etc. 

4.2 Strategie per la sostenibilità socio-economica 

Per il raggiungimento degli obiettivi generali del Piano di Gestione (cfr. § 3.1) e 

nell’ottica di armonizzare ed integrare le attività relative alla gestione e alla fruizione 

dell’area con le misure e gli interventi finalizzati alla salvaguardia degli habitat e delle 

specie, è stata individuata una strategia per la sostenibilità socio-economica: 

coerentemente con le strategie per la sostenibilità ecologica, anche quest’ultima si 

articola in una strategia a breve-medio termine e in una strategia a lungo termine. 

4.2.1 Strategia a breve-medio termine 

La strategia a breve-medio termine per la sostenibilità socio-economica comprende: 

‐ Attivare un servizio di sorveglianza dei SIC e del SIN, con compiti di controllo e 

manutenzione delle strutture: favorire un maggiore controllo da parte delle Autorità 

competenti; 

‐ Realizzazione di campagne e strumenti di comunicazione e sensibilizzazione per 

l’informazione della popolazione locale, degli operatori economici e dei fruitori 

turistici dei SIC e del SIN; 

27

‐ Migliorare le condizioni di fruibilità del pubblico in condizioni di eco-compatibilità. 

4.2.2 Strategia a lungo termine 

La strategia a lungo termine per la sostenibilità socio-economica sarà costituita 

essenzialmente dall’individuazione di un sistema di gestione sostenibile delle aree SIC 

e SIN, volto alla loro tutela, limitandone la fruizione senza ridurre le occasioni di 

sviluppo economico per le comunità locali. 

28

4.3 Quadro sintetico degli strumenti finanziari 

In linea generale è possibile individuare nel POR della Regione Calabria il 

principale strumento finanziario per raggiungere gli obiettivi di gestione per il 

presente Piano. In merito alla programmazione successiva in materia 

ambientale, va precisato che la preparazione dei nuovi strumenti finanziari per il 

periodo di programmazione 2007-2013 è attualmente in pieno corso di 

svolgimento: l’elaborazione del presente Piano si interpone proprio nel momento 

di transizione tra la precedente e la futura programmazione. Lo strumento 

finanziario sarà costituito da LIFE+: adottato nel luglio 2005, LIFE + prevede 

l’attribuzione di 7,35 milioni di euro al programma Natura 2000. 

29

5. INDIVIDUAZIONE DEL SOGGETTO GESTORE 

Tenendo conto delle valenze naturalistiche ed ambientali, delle criticità e degli 

obiettivi per la gestione dei SIC e del SIN in esame, il soggetto gestore dei SIC 

oggetto di questo studio è individuato nella Provincia di Crotone. Questo anche 

in considerazione che i siti ricadono interamente nel territorio provinciale di 

Crotone, e quindi si scongiurano eventuali difficoltà gestionali dovute al 

frazionamento dei sito tra amministrazioni provinciali confinanti. 

L’Amministrazione provinciale di Crotone, in qualità di soggetto gestore, 

assicurerà con il coordinamento della Regione Calabria l’attuazione del presente 

Piano di Gestione, definendo in accordo con altri Enti Locali competenti (Comuni 

interessati dai SIC e dal SIN, Corpo Forestale dello Stato…) le modalità di 

esecuzione di interventi e delle attività. 

L’Amministrazione provinciale attiverà una sorveglianza dell’area adeguata alle 

necessità di tutela, e qualora necessario e opportuno, coinvolgerà nella gestione 

del sito altri Enti operanti sul territorio sopra indicati. 

L’Amministrazione provinciale attuerà un’azione di monitoraggio tecnico e 

amministrativo oltre che scientifico sullo stato d’avanzamento del Piano di 

Gestione, sino a completamento dello stesso. 

30

6. INTERVENTI DI GESTIONE 

Il Piano di Gestione, in base agli obiettivi ed alle strategie di gestione delineate, 

individua gli interventi da realizzare per una corretta gestione naturalistica dei 

SIC e del SIN oggetto di questo studio. 

Poiché gli obiettivi operativi sono stati suddivisi in quelli che interessano 

direttamente gli aspetti di sostenibilità ecologica e in quelli che riguardano la 

sostenibilità socio-economica (specificando come questi ultimi siano comunque 

funzionali al raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità ecologica), anche gli 

interventi da attuare per raggiungere tali obiettivi vengono suddivisi in base alla 

loro relazione con la sostenibilità ecologica o socio-economica. 

Vengono inoltre separati gli interventi straordinari, da eseguire una sola volta, da 

quelli ordinari che, invece, vanno ripetuti periodicamente (periodicità intesa come 

annualità o stagionalità). 

Per ciascuno degli interventi proposti vengono presentate delle schede in cui 

sono indicate le prassi tecnico-operative, i costi, i tempi di realizzazione, i 

soggetti e le risorse che dovrebbero essere utilizzate nella fase di realizzazione e 

tutte le ulteriori informazioni necessarie a chiarire le modalità per l’attuazione di 

tali interventi. 

Ogni intervento viene classificato secondo 5 tipologie: 

• Intervento attivo (IA); 

• Regolamentazione (RE); 

• Incentivazione (IN); 

• Programma di monitoraggio e/o ricerca (MR); 

• Programma di educazione e di informazione (PD). 

Gli interventi attivi (IA) sono generalmente orientati a rimuovere/ridurre un fattore 

di disturbo ovvero a “orientare” una dinamica naturale. 

Attraverso opportune regolamentazioni (RE) possono essere perseguite la tutela 

delle formazioni naturali e l’interruzione delle azioni di disturbo sulle diverse 

componenti naturali (acqua, suolo, vegetazione, fauna). 

31

Le incentivazioni (IN) hanno la finalità di sollecitare l’introduzione presso le 

popolazioni locali di pratiche, procedure o metodologie gestionali di varia natura 

(agricole, forestali, produttive ecc.) che favoriscano il raggiungimento delle 

obiettivi del Piano di Gestione. 

I programmi di monitoraggio (MR) hanno la finalità di misurare lo stato di 

conservazione di habitat e specie, oltre che di verificare il successo delle azioni 

proposte dal Piano di Gestione; tra tali programmi sono stati inseriti anche gli 

approfondimenti conoscitivi necessari a definire più precisamente le 

regolamentazioni. 

I programmi di educazione e di informazione (PD) sono programmi didattici 

direttamente orientati alla conoscenza e all’educazione ambientale, 

indirettamente mirano al coinvolgimento delle popolazioni locali nella tutela del 

sito. 

In base alla tipologia ciascun intervento viene classificato mediante un numero 

progressivo. 

Per quanto riguarda le attività di monitoraggio, volte ad analizzare quanto tali 

interventi siano efficaci per il raggiungimento degli obiettivi specifici, si rimanda 

alle indicazioni fornite nel § 8 “Valutazione dell’attuazione del Piano di Gestione”. 

Nelle tabelle seguenti viene sintetizzato il percorso logico che ha portato alla 

pianificazione degli interventi partendo dall’analisi delle criticità presenti nei siti. 

32

Tabella 6-1: Processo logico decisionale per la programmazione degli interventi

TIPOLOGIA 

DI SITI 

CRITICITA’ OBIETTIVO STRATEGIE INTERVENTI COD 

Siti a Scarsa 

Promozione 

Avviare il monitoraggio degli habitat Monitoraggio del 

MR2 

dominanza sensibilizzazione; dell’informazione, e delle specie di maggiore interesse Posidonieto 

di habitat scarsa 

sensibilizzazione e conservazionistico presenti nel sito, 

marini conoscenza degli orientamento della per definire il reale status di 

habitat e delle fruizione, al fine di conservazione raggiunto, le criticità 

specie di incrementare un maggiori, ed eventualmente 

interesse turismo sostenibile e pianificare nuovi interventi su dati 

comunitario limitare i analitici aggiornati 

comportamenti e 

attività 

dannose 

economiche 

Disturbo Eliminazione 

Maggiore controllo da parte delle Installazione di campi boe IA6 

antropico /riduzione delle cause autorità competenti. 

per la tutela dell’habitat 

di disturbo e 

marino Praterie di 

pressione per l’habitat Regolamentare l’ormeggio dei Posidonia 

prioritario “Praterie di natanti nei settori più sensibili Installazione di gavitelli di IA7 

Posidonie” 

interessati dalla presenza ancoraggio per la tutela 

dell’habitat e regolamentazione dell’habitat marino Praterie 

della pesca. 

di Posidonia 

Siti a 

dominanza 

di habitat 

costieri - 

dunali 

Siti a 

dominanza 


montano – 

collinari/ Siti 

a 

dominanza 


umido - 

fluviali 

Disturbo 

antropico 


specie alloctone 

Disturbo 

antropico 

Scarsa 

sensibilizzazione; 

scarsa 

conoscenza degli 

habitat e delle 

specie di 

interesse 

comunitario 


specie alloctone 

Eliminazione/riduzione 

dei fattori di pressione 

e disturbo sugli 

ecosistemi 

Minimizzare e limitare 

la diffusione di specie 

alloctone 

Tutela delle specie e 

degli habitat di 


Promozione 

dell’informazione, 

sensibilizzazione e 

orientamento della 

fruizione, 

Minimizzare e limitare 

la diffusione di specie 

alloctone 

Regolare l’accesso sui sistemi 

dunali e convogliare il passaggio su 

settori limitati, passerelle ed aree 

idonee meno vulnerabili da un 

punto di vista naturalistico. 

Divieto di accesso con mezzi 

meccanici, e divieto di attività di 

fuoristrada e motocross. 

Divieto di pulizia e spianamento 

della spiaggia con mezzi meccanici 

a favore di mezzi manuali per 

salvaguardare sia la vegetazione 

pioniera delle dune sia le 

ovideposiziono di Caretta caretta 

Controllo dei siti di ovideposizione 

di Caretta caretta 

Sostituzione delle specie alloctone 

più dannose per gli habitat di 


Tutela delle specie di rapaci e 

riduzione della mortalità per 

elettrocuzione 

Garantire la sussistenza e ridurre la 

mortalità delle popolazioni di rapaci 

in periodi critici. 

Avviare un sistema di gestione 

naturalistica degli habitat e delle 

specie di interesse comunitario 

Avviare il monitoraggio degli habitat 

e delle specie di 

interessecomunitario e di interesse 

conserazionistico presenti nei siti 

Scongiurare la presenza di specie 

ittiche alloctone 

Interventi per la difesa 

attiva degli habitat dunali di 


Realizzazione di discese a 

mare su passerelle in 

legno per la tutela degli 

habitat dunali. 

Interventi per la difesa 

della vegetazione dunale 

pioniera e dei siti di 

nidificazione di Caretta 

caretta 

Rimozione di rifiuti ed inerti 

ed eliminazione delle 

strutture degradate con 

mezzi manuali e a basso 

impatto sulla vegetazione 

pioniera e sui siti di 

deposizione 

caretta. 

di Caretta 

Eradicazione 

alloctone. 

di specie 

Messa in sicurezza di linee 

elettriche ad alta e basso 

voltaggio pericolose per i 

rapaci 

Sorveglianza dei siti di 

nidificazione dei rapaci 

rupicoli 

Realizzazione di aree di 

alimentazione per i rapaci 

Gestione forestale 

naturalistica 

Gestione degli ambienti 

pastorali 

Gestione della vegetazione 

fluviale 

Monitoraggio 

dell’erpetofauna 

Gestione degli ambiti 

fluviali per la 

conservazione delle specie 

ittiche 

IA1 

IA2 

IA3 

IA4 

IA5 

IA8 

IA11 

IA9 

IA10 

IA14 

IA12 

MR5 

IA13

Tutte le 

tipologie 

di SIC 

Scarsa 

sensibilizzazione; 

scarsa 

conoscenza degli 

habitat e delle 

specie di 

interesse 

comunitario 

Disturbo 

antropico 

Promozione 

dell’informazione, 

sensibilizzazione 

e orientamento 

della fruizione, al 

fine di 

incrementare un 

turismo 

sostenibile e 

limitare i 

comportamenti e 

attività 

economiche 

dannose 

Ridurre le cause 

di disturbo e 

pressione su 

specie ed habitat 

di interesse 

comunitario 

causati da una 

fruizione casuale 

e disordinata sui 

siti. Sviluppo di 

attività di 

trurismo ecosostenibile. 

Avviare il monitoraggio degli habitat e 

delle specie di interesse comunitario di 

maggiore interesse conservazionistico 

presenti nel sito, per definire il reale 

status di conservazione raggiunto, le 

criticità maggiori, ed eventualmente 

pianificare nuovi interventi su dati 

analitici aggiornati 

Orientare la frequentazione sui sito 

compatibilmente con le esigenze di 

conservazione, mediante il 

miglioramento delle condizioni di 

fruibilità del pubblico in condizioni di 

sostenibilità ambientale 

Monitoraggio degli habitat 

d’interesse comunitario 

Monitoraggio delle specie 

ornitiche di interesse 

comunitario e delle popolazioni 

di rapaci presenti nei SIC 

Monitoraggio 

chirotterofauna 

della 

MR3 

MR4 

MR6 

Elaborazione e produzione di PD2 

materiale informativo 

Campagna di comunicazione PD3 

Realizzazione di un sito web PD4 

Formazione del personale del 

Soggetto Gestore 

IA11 

Controllo, sorveglianza e IA12 

manutenzione dei Siti Natura 

2000 

Pannellistica, cartellonistica PD1 

didattica e tabellazione 

Realizzazione 

naturalistici 

di sentieri IA10

6.2 Schede intervento 

La tabella seguente espone in sintesi gli intervento previsti dal Piano di Gestione dei SIC 

e del SIN. 

Cod Titolo intervento 

Interventi Attivi (IA) 

Priorità 

IA1 Interventi per la difesa degli habitat dunali di interesse comunitario Alta 

IA2 Realizzazione di discese a mare su passerelle per la tutela degli habitat 

dunali 

Alta 

IA3 Interventi per la difesa di Caretta caretta Alta 

IA4 Rimozione di rifiuti, inerti ed eliminazione delle strutture degradate Alta 

IA5 Eradicazione delle specie alloctone invasive Alta 

IA6 Installazione di campi boe per la tutela delle praterie di Posidonia Alta 

IA7 Installazione di gavitelli ed ancoraggi per la Posidonia Alta 

IA8 Messa in sicurezza delle linee elettriche per i rapaci Alta 

IA9 Realizzazione di aree di alimentazione per i rapaci Alta 

IA10 Sorveglianza dei siti di nidificazione dei rapaci rupicoli Alta 

IA11 Gestione forestale naturalistica Media 

IA12 Gestione della vegetazione fluviale Media 

IA13 Gestione degli ambiti fluviali per la conservazione delle specie ittiche Media 

IA14 Gestione degli ambienti agro-pastorali Alta 

IA15 Realizzazione di sentieri naturalistici Alta 

IA16 Formazione del personale del soggetto gestore Alta 

IA17 Controllo e sorveglianza dei Siti Natura 2000 

Programma di monitoraggio e/o ricerca (MR) 

Alta 

MR1 Monitoraggio di Caretta caretta Alta 

MR2 Monitoraggio del Posidonieto Alta 

MR3 Monitoraggio degli habitat d’interesse comunitario Media 

MR4 Monitoraggio delle specie ornitiche di interesse comunitario e delle 

popolazioni di rapaci 

Media 

MR5 Monitoraggio dell’erpetofauna Media 

MR6 Monitoraggio della chirotterofauna 

Programma di educazione e di informazione 


PD1 Pannellistica, cartellonistica didattica, tabellonistica Alta 

PD2 Produzione di materiale informativo 


PD3 Campagna di comunicazione 


PD4 \Realizzazione di un sito web 

Media

Scheda azione 

SIC SIC COSTIERO-DUNALI 

IA1 Titolo dell’azione Interventi per la difesa degli habitat dunali 

di interesse comunitario 

Generale Localizzata X 

Tipo azione X intervento attivo (IA) 

regolamentazione (RE) 

incentivazione (IN) 

programma di monitoraggio e/o ricerca (MR) 

programma di educazione e di informazione (PD) 

Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità ecologica. 

Gestione X straordinaria ordinaria 

Parte di territorio Lungo le coste sabbiose 

interessata 

Descrizione dello stato 

attuale e 

contestualizzazione 

dell’azione nel PdG 

(=relazione con 

l’obiettivo generale di 

PdG) 

Finalità dell’azione 

(obiettivo generale) 


(obiettivo specifico) 

Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Uno dei principali fattori di minaccia alla tutela delle valenze naturalistiche 

presenti nei siti costiero-dunali, oltre all’eccessivo impatto antropico, è la 

continua riduzione della superficie degli habitat e delle specie di interesse 

comunitario. 

Lo status di conservazione degli habitat, soprattutto quelli dunali, non è 

soddisfacente in quanto risente dell’impatto dovuto all’utilizzo della spiaggia 

ai fini turistico-ricreativi. 

E’ indispensabile quindi regolamentare l’accesso alle aree dunali 

favorendone la tutela tramite la realizzazione di recinzioni. In tal modo è 

possibile ridurre la pressione sugli habitat e le specie di interesse 

comunitario e garantire la naturale evoluzione degli habitat che in breve 

termine potranno migliorare il loro attuale status di conservazione. 

Trattandosi di un ambiente dinamico ed in evoluzione va evitato in primis un 

eventuale impatto negativo che potrebbe avere l'edificazione di nuove 

infrastrutture ed immobili a ridosso degli ambienti costieri. 

Introdurre una gestione a tutela degli habitat di interesse comunitario. 

Limitare/governare i processi di degrado e gli usi non compatibili con la 

conservazione degli habitat comunitari; contrastare la riduzione di superfici 

disponibili per la colonizzazione da parte degli habitat naturali. 

L’intervento di difesa attiva consiste nella realizzazione di recinzioni in legno 

a protezione delle parti interessate dalla serie vegetazionale psammofila di 

duna pioniera e della vegetazione arbustiva. 

Le recinzioni saranno di due tipi: 

− recinzioni alte circa 1,5 m, in più tratti realizzate con legno di castagno, 

ontano napoletano, resistente all’immersione, o altre essenze adatte 

all’impiego in ambiente salmastro; la recinzione è costituita da pali infissi 

nel terreno e tre correnti orizzontali (filagne). In particolare saranno 

realizzate lungo il limite tra la spiaggia e gli ambienti dunali, per 

disincentivare il transito non controllato ed evitare che vengano piantati 

ombrelloni; 

− recinzioni lungo le scale di accesso alle spiagge, già esistenti, che 

collegano l’area retrodunale alla spiaggia: le recinzioni saranno costituite 

da mancorrenti di altezza 0,9 m la cui messa in opera può avere forte 

effetto di disincentivazione ad accessi pedonali indiscriminati sulle 

formazioni psammofile. 

La definizione delle aree più idonee ad essere recintate sarà definita nel

dettaglio in fase di progettazione e terrà conto dei seguenti criteti: 

− presenza estensione e status dell’habitat da tutelare: si darà priorità alle 

formazioni psammofile più estese e con migliore status di 

− 

conservazione;l 

livello di utilizzo della spiaggia: la recinzione andrà a tutelare le porzioni 

di habitat maggiormente esposte agli impatti derivanti dalla fruizione 

della spiaggia da parte dei bagnanti; 

Soggetto gestore 

dell’intervento 

− compatibilità con le proprietà: si darà priorità ad interventi in aree 

demaniali pubbliche, senza trascurando di coinvolgere i privati che 

hanno proprietà prospicienti l’arenile. 

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nel territorio dei SIC costiero-dunali 

Norme e regole di − Linee nazionali per la gestione dei Siti Natura 2000 

attuazione 

− Manuale per la redazione dei Piani di Gestione dei siti Natura 2000 

− Linee guida per la redazione dei Piani di Gestione dei SIC e ZPS della 

Regione Calabria. 

Interessi economici Operatori dei vicini complessi turistici; concessionari delle spiagge e titolari 

coinvolti 

degli stabilimenti 

Priorità dell’azione Alta 

Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 Rete Ecologica Regionale: Interventi di tutela, 

programmatici e linee valorizzazione e salvaguardia ambientale. 

di finanziamento − Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire). 

Tempi Tempi previsti per la progettazione e l’esecuzione dei lavori: 24 mesi 

Costi: 950.000 euro 

Risorse umane n. 1 ingegnere per la progettazione dell’intervento 

coinvolte 

n. 3 operai per la realizzazione 

Indicatori target Sviluppo lineare ed areale delle recinzioni effettuate.

Scheda azione 

SIC SIC COSTIERO-DUNALI 

IA2 Titolo dell’azione Realizzazione di discese a mare su 

passerelle in legno per la tutela degli 

habitat dunali 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità ecologica; 

Interventi per la sostenibilità socio-economica. 


Parte di territorio Tra la zona retrodunale e la spiaggia 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Lo status di conservazione degli habitat dunali a vegetazione psammofila 

non è soddisfacente in quanto sottoposto alla pressione dovuta al passaggio 

dei bagnanti dalle aree retrodunali e dalle aree di sosta alla spiaggia. E’ 

indispensabile, quindi, regolamentare la fruizione canalizzando il passaggio 

dei bagnanti lungo vie di accesso alla spiaggia già esistenti, e che saranno 

provviste di recinzioni, e lungo passerelle pedonali in legno, di nuova 

realizzazione, che renderanno più agibile il passaggio verso la spiaggia. 

Introdurre una gestione a tutela degli habitat di interesse comunitario 

Limitare/governare i processi di degrado e gli usi non compatibili con la 

conservazione degli habitat comunitari. 

Regolamentare il passaggio dei fruitori dalla strada alla spiaggia 

canalizzandolo su direttrici collocate in determinate aree. 

Realizzazione di un adeguato, ma limitato, numero di percorsi pedonali su 

passerelle in legno, per permettere l’attraversamento degli ambienti dunali 

riducendo il calpestio generalizzato e la proliferazione incontrollata di 

stradelli pedonali “spontanei”. 

Le passerelle, semplicemente appoggiate al terreno o leggermente sollevate 

(su palafitta) rispetto al terreno per permettere la crescita della vegetazione 

dunale, avranno larghezza 120 cm e saranno dotate di mancorrenti laterali e 

fermapiede. I cambiamenti di quota saranno risolti con la realizzazione di 

gradonate e rampe, che dovranno avere caratteristiche di accessibilità ai 

disabili (pendenza max 5%, spazi tra le tavole di calpestio inferiori ad 1 cm). 





attuazione 



Regione Calabria 


coinvolti 



Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 Rete Ecologica Regionale - interventi di tutela, 

programmatici e linee valorizzazione e salvaguardia ambientale; 

di finanziamento − Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire)

Tempi Tempi di progettazione e realizzazione: 12 mesi 


Risorse umane n. 1 ingegnere per la progettazione dell’intervento 

coinvolte 

n. 3 operai per la realizzazione 

Indicatori target Numero degli stradelli pedonali “spontanei” prima e dopo la realizzazione 

delle passerelle

Scheda azione 

SIC SIC COSTIERO-DUNALI/SITI POTENZIALI 

DI NIDIFICAZIONE DI CARETTA CARETTA 

IA3 Titolo dell’azione Interventi per la difesa di Caretta caretta e 

dei siti di nidificazione 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità ecologica 

Gestione straordinaria X ordinaria 

Parte di territorio L’azione è diretta alla tutela della specie prioritaria Caretta caretta e dei suoi 

interessata 

siti potenziali di nidificazione presenti lungo le coste sabbiose della Calabria. 

Descrizione dello stato Tra i Cheloni marini presenti nei mari italiani, la Tartaruga comune, Caretta 

attuale e 

caretta, è l’unica specie nidificante nel nostro paese. 

contestualizzazione Recenti studi condotti dall’Università della Calabria, basati su un’intensa e 

dell’azione nel PdG sistematica attività di monitoraggio sul campo, stanno dimostrando che la 

(=relazione con costa ionica calabrese, insieme ai siti più noti delle isole Pelagie, di 

l’obiettivo generale di Lampedusa e Linosa, è tra le aree più importanti di riproduzione per la 

PdG) 

specie in Italia. La tartaruga comune è tuttavia fortemente minacciata in 

tutto il bacino del Mediterraneo e la sua tutela e quella dei suoi siti di 

riproduzione è considerata prioritaria dalle principali convenzioni 

internazionali e comunitarie ed internazionali relative alla conservazione 

della natura. 

Tra le principali cause di minaccia e declino per le popolazioni di Caretta nel 

Mediterraneo va segnalata senza dubbio la riduzione ed il degrado dei siti di 

nidificazione, conseguenza dei fenomeni di antropizzazione diffusi lungo i 

tratti costieri, di attività di pesca non selettive e dell’inquinamento marino. 

Finalità dell’azione Difesa dei siti di nidificazione e delle ovodeposizioni di Caretta caretta in 

(obiettivo generale) particolare nei SIC ”Foce del Neto” (IT9320095), “Dune di Sovereto“ 

(IT9320102) e “Steccato di Cutro e Costa del Turchese” (IT3920106), siti 

indicati come potenziali aree di nidificazione sia per le idonee caratteristiche 

ambientali sia perché compresi nell’areale potenziale di nidificazione della 

specie. 

Finalità dell’azione Regolamentazione delle attività di fruizione lungo i tratti costieri sabbiosi 

(obiettivo specifico) idonei alla nidificazione della specie, riduzione delle fonti di disturbo, di 

degrado e di pressione sui siti di nidificazione. 

Descrizione 

• Regolamentazione della fruizione turistica durante il periodo di 

dell’azione 

nidificazione, compreso tra maggio e settembre (accesso a numero chiuso) 

(metodologia) 

lungo le spiagge interessate o potenzialmente interessate dall’evento di 

nidificazione della Tartaruga comune (Caretta caretta) e, soprattutto 

regolamentazione dell’accesso alle spiagge durante le ore notturne (dal 

tramonto all’alba). 

• Predisposizione di una fascia di rispetto di almeno 20 metri dalla 

linea di costa per la messa in opera di strutture e infrastrutture turistiche 

(ombrelloni, chioschi etc). 

• Divieto di utilizzo di mezzi meccanici per la pulizia e spianamento 

della spiaggia e attivazione di modalità manuali per le attività di pulizia e 

spianamento. La pulizia manuale della spiaggia con l’ausilio di rastrelli e

setacci per filtrare la sabbia dovrà essere applicata soprattutto nei tratti più 

vulnerabili, in prossimità della vegetazione psammofila e dei siti riproduttivi 

della specie prioritaria. 

• Divieto di attività di fuoristrada e motocross. 

• Riduzione delle fonti luminose e di rumore in prossimità dei siti, che 

possano disturbare e scoraggiare i tentativi di nidificazione di Caretta 

• Messa in posa di cartelli e distribuzione di materiale che dia 

informazioni in merito all’importanza del sito per la riproduzione della specie 

prioritaria, minacciata in tutto il bacino del Mediterraneo, e in merito alle 

norme di comportamento e salvaguardia. 

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nel territorio dei SIC costiero-dunali, 


Università della Calabria per il supporto tecnico scientifico. 



attuazione 



Regione Calab ria 


coinvolti 



Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 Rete Ecologica Regionale – interventi di tutela, 


di finanziamento − Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire) 

Tempi 

Tempi di realizzazione: 24 mesi 

e stima dei costi Costi: 60.000 euro 

Risorse umane 

coinvolte 

Concessionari delle licenze per l’utilizzo della spiaggia. 

Indicatori target Status di conservazione della vegetazione dunale pioniera e dei siti di 

nidificazione della tartaruga marina.

Scheda azione 

SIC COSTIERO-DUNALI 

IA4 Titolo dell’azione Rimozione di rifiuti ed inerti ed 

eliminazione delle strutture degradate 






programma didattico (PD) 


interventi per la sostenibilità socio-economica 


Parte di territorio Tutti i SIC ma in particolare SIC costiero-dunali 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

I SIC della Provincia di Crotone oggetto del piano di gestione versano 

sostanzialmente in un buon stato di conservazione, anche se sottoposti a 

diverse pressioni di carattere prevalentemente antropico, tra cui la presenza 

di strutture degradate, di inerti e materiali di rifiuti di vario genere, che 

possono innescare, e in molti casi hanno già avviato, fenomeni di degrado e 

riduzione in superficie degli habitat di interesse comunitario. 

Oltre ad essere fonte di inquinamento, le microdiscariche e le infrastrutture 

abbandonate potrebbero essere causa d’innesco di incendi. Tale criticità, 

dovuta alla mancanza di una gestione eco-sostenibile del sito, nonché alla 

poca sensibilità e conoscenza in merito alla presenza e al valore degli 

ecosistemi naturali, rischia di alterare l’attuale stato di conservazione degli 

habitat presenti nei diversi SIC. 

Attivare azioni dirette per la tutela degli habitat al fine di effettuare una 

gestione eco-sostenibile del sito. 

Controllare e ridurre le cause di disturbo antropico legate alla presenza di 

infrastrutture di degrado, di inerti e di rifiuti di ogni genere in aree ad alta 

valenza naturalistica dei siti oggetto di studio. 

La raccolta dei rifiuti, di inerti e l’eliminazione delle infrastrutture in degrado 

sarà eseguita possibilmente con mezzi manuali e con mezzi a basso impatto 

sugli habitat e sulle specie presenti, utilizzando la viabilità già esistente 

all’interno dei siti. 

Sarà data particolare importanza alle modalità di esecuzione dell’intervento, 

al fine di limitare l’impatto sulle successioni vegetali presenti. 





attuazione 


− Linee guida della Regione Calabria 

Interessi economici 

coinvolti 

Operatori turistici ed economici locali 


Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 - Rete Ecologica Regionale - interventi di tutela, 



Tempi Tempi ed importo generici, stimati per la messa in opera dell’intervento: 6 

mesi

Costi : 450.000 euro 

Risorse umane operatori per l’esecuzione degli interventi 

coinvolte 

Indicatori target Riduzione della quantità di rifiuti ed inerti abbandonati all’interno dei SIC: Kg 

di rifiuti allontanati dai SIC per ogni intervento; il target è di portare a zero il 

quantitativo di rifiuti raccolti dopo il primo anno di esecuzione degli interventi.

Scheda azione 

SIC COSTIERO-DUNALI 

IA5 Titolo dell’azione Eradicazione di specie alloctone invasive 









Parte di territorio Tutti i SIC ma in particolare Siti a dominanza di habitat costieri-dunali 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

L’introduzione di specie al di fuori del proprio habitat naturale è un fenomeno 

globale ed attualmente in forte aumento. Difatti le specie aliene sono 

considerate ad oggi la seconda causa a livello globale di perdita della 

biodiversità. 

I siti interessati dal presente piano attualmente risentono della presenza di 

specie esotiche. Pertanto, al fine di garantire la conservazione degli habitat e 

delle specie presenti presso i SIC è necessario progettare interventi di 

eradicazione delle specie aliene atti a favorire il ripristino degli ecosistemi 

naturali presenti nel territorio di Crotone. 

Rinaturalizzare le aree in cui sono presenti specie alloctone, azione 

fondamentale per il mantenimento a lungo termine delle peculiarità 

naturalistiche dei siti 

Eradicare le specie esotiche presenti all’interno di aree ad alta valenza 

naturalistica dei SIC. 

Eradicazione di specie esotiche, quali Ailanto (Ailanthus altissima), Agave 

(Agave americana), Eucalipto (Eucalyptus sp.) e Fitolacca (Phytolacca 

americana), nella zona retrodunale dei siti costieri-dunali. Al fine di garantire 

la preservazione di tali ambienti, potrà essere prevista la piantumazione di 

specie autocotone al posto delle specie aliene. 

La modalità di realizzazione dell’intervento sarà definita nel dettaglio in fase 

di progettazione, tenendo conto delle peculiarità di ogni singolo sito. 

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nel territorio dei SIC costiero-dunali; 

Università della Calabria per il supporto tecnico-scientifico. 

− Linee nazionali per la gestione dei Siti Natura 2000 




Norme e regole di 

attuazione 


Interessi economici Operatori economici locali (imprenditori turistici; operatori portuali locali; 

coinvolti 

noleggiatori di natanti; diving club; …) 


Riferimenti 




Tempi Tempi previsti: 12 mesi 

Costi. 900.000 

Risorse umane Botanico esperto 

coinvolte 

Ditta specializzata

Indicatori target % di piante esotiche presenti nell’area 

Scheda azione 

SIC SIC DOMINATI DA HABITAT MARINI 

IA6 Titolo dell’azione Installazione di campi boe per la tutela 

dell’habitat marino Praterie di Posidonia 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità ecologica; interventi per la sostenibilità socioeconomica 


Parte di territorio Habitat Praterie di Posidonia 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Le praterie si localizzano ad una distanza dalla linea di costa variabile da 

500 a 1.000 metri, laddove le condizioni batimetriche ne consentono lo 

sviluppo. 

Allo stato attuale le Praterie di Posidonia sembrano in forte contrazione 

poiché esposte a diversi fattori di minaccia, tra cui il disturbo del fondale 

causato da ancoraggi e dal turismo. La tutela dell’habitat, congiuntamente ad 

un attento monitoraggio per la valutazione dello status, pongono le basi per 

una corretta fruizione del posidonieto. 

Tutela dell’habitat di interesse comunitario Praterie di Posidonie (Posidonion 

oceanicae) (cod. 1120*). 

Ridurre le cause di disturbo e di danno apportate all’habitat: in particolare 

impedire l’ancoraggio incontrollato sul fondale in corrispondenza dei 

posidonieti maggiormente minacciati dal turismo nautico e da questo tipo di 

disturbo; orientare l’ancoraggio in aree meno vulnerabili del fondale; indicare 

la presenza dell’habitat. 

La metodologia di tutela seguirà le seguenti fasi: 

• indagine visiva per valutare la presenza/assenza dell’habitat nelle aree 

generalmente utilizzata per l’ancoraggio dei natanti; 

• individuazione delle aree da tutelare rispetto all’ancoraggio; 

• individuazione delle aree preferibilmente utilizzabili per l’ormeggio di 

natanti; 

• realizzazione di un sistema di boe per l’ormeggio delle imbarcazioni: il 

campo boe sarà allestito nelle aree identificate come meno vulnerabili. 

Dovrà essere definita la modalità di fissaggio e l’ubicazione, in relazione al 

numero degli operatori interessati: in linea generale si prevede che il campo 

boe sarà costituito da 3 – 4 boe fornite di gavitelli di ancoraggio per l’attracco 

temporaneo di imbarcazioni; ogni boa dovrà essere contraddistinta dal nome 

del SIC, dalla località e da un’apposita sigla. La boa dovrà essere idonea per 

le diverse tipologie di imbarcazioni, la cima a trecce, una catena e sistema a 

vite per i fondali fangosi, sabbiosi e praterie a posidonia, e direttamente sulle 

rocce per gli altri fondali. 

L’intervento dovrà tenere conto necessariamente della cartografia e della 

descrizione dello status dell’habitat già previsti dall’intervento di monitoraggio 

per localizzare correttamente il posidonieto e per individuarne i punti più 

sensibili.



Provincia di Crotone e Comuni interessati dai SIC marini. 


attuazione 




Interessi economici Operatori economici locali (imprenditori turistici; operatori portuali locali; 

coinvolti 


Priorità dell’azione Media 

Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 Rete Ecologica Regionale interventi di tutela, 



Tempi Tempi per la progettazione e realizzazione: 12 mesi 


Risorse umane n. 1 progettista 

coinvolte 

operatori subacquei per la messa in opera del campo boe 

Indicatori target - qualità bio-ecologica dell’habitat; 

- estensione e percentuale sulla superficie totale del SIC; 

- numero di imbarcazioni presenti in media.

Scheda azione 


IA7 Titolo dell’azione Installazione di gavitelli di ancoraggio per 

la tutela dell’habitat marino Praterie di 

Posidonia 









Parte di territorio Habitat Praterie di Posidonia (cfr. Carta degli Interventi) 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Le praterie di Posidonia che caratterizzano i SIC marini sembrano in forte 

contrazione in termini di superficie nell’ambito di ciascun SIC. La tutela 

dell’habitat, congiuntamente ad un attento monitoraggio per la valutazione 

dello status, pongono le basi per una corretta fruizione del posidonieto. 

Tutela e valorizzazione dell’habitat di interesse comunitario Praterie di 

Posidonie (Posidonion oceanicae) (cod. 1120*). 

Ridurre le cause di disturbo e di danno apportate all’habitat: in particolare 

impedire l’ancoraggio incontrollato sul fondale in corrispondenza dei 

posidonieti maggiormente minacciati dal turismo e da questo tipo di disturbo; 

orientare l’ancoraggio in aree meno vulnerabili del fondale; indicare la 

presenza dell’habitat. 

La metodologia di tutela seguirà le seguenti fasi: 

− indagine visiva per valutare la presenza/assenza dell’habitat nelle aree 

generalmente utilizzata per l’ancoraggio dei natanti; 

− individuazione delle aree da tutelare rispetto all’ancoraggio; 

− individuazione delle aree preferibilmente utilizzabili per l’ormeggio di 

natanti; 

− realizzazione di un sistema di gavitelli di ancoraggio per l’ormeggio delle 

imbarcazioni nelle aree identificate come meno vulnerabili. Dovrà 

essere definita la modalità di fissaggio e l’ubicazione, in relazione al 

numero degli operatori interessati: in linea generale si prevede che il 

ciascun campo-gavitelli sarà costituito da 3 – 4 gavitelli fornite di gavitelli 

di ancoraggio per l’attracco temporaneo di imbarcazioni. Ogni gavitello 

dovrà essere contraddistinto dal nome dalla località e da un’apposita 

sigla. Il gavitello dovrà essere idoneo per le diverse tipologie di 

imbarcazioni, la cima a trecce, una catena e sistema a vite per i fondali 

fangosi, sabbiosi e praterie a posidonia, e direttamente sulle rocce per gli 

altri fondali. 

L’intervento dovrà tenere conto necessariamente della cartografia e della 

descrizione dello status dell’habitat già previsti dall’intervento di monitoraggio 

per localizzare correttamente il posidonieto, e per individuarne i punti più 

sensibili. 

Soggetto gestore Provincia di Crotone e Comuni interessati dai SIC marini.



attuazione 






Operatori economici locali (imprenditori turistici; operatori portuali locali; 

coinvolti 



Riferimenti 


programmatici e linee valorizzazione e salvaguardia ambientale. 


Tempi Tempi di realizzazione: 12 mesi 


Risorse umane n. 1 progettista 

coinvolte 

n.3 operatori subacquei per la messa in opera del campo boe 

Indicatori target - qualità bio-ecologica dell’habitat; 

- estensione e percentuale sulla superficie totale del SIC; 

- numero di imbarcazioni presenti in media.

Scheda azione 

SIC Montano-collinari/Umido-fluviali (SIN) 

IA8 Titolo dell’azione Messa in sicurezza di linee elettriche 

pericolose per i rapaci 









Parte di territorio SIC Montano-collinari/Umido-fluviali (SIN) 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

La morte per elettrocuzione e per collisione dei rapaci con le linee elettriche 

presenti sul territorio rappresenta tra le principali minacce alla loro 

salvaguardia. Studi effettuati (Penteriani, 1998) dimostrano che le linee MT 

sono causa di morte per elettrocuzione delle specie ornitiche, mentre le linee 

AT sono problematiche in quanto motivo di collisione contro i fili conduttori. 

Pertanto, per garantire la tutela delle comunità ornitiche presenti nei siti, con 

perticolare riguardo ai rapaci, è opportuno prevedere interventi per la messa 

in sicurezza delle linee elettriche. 

Tutelare le comunità ornitiche, con particolare riguardo ai rapaci, presenti nei 

siti oggetto del PdG. 

Mettere in sicurezza le linee elettriche più pericolose, al fine di minimizzare 

l’impatto di tali strutture sull’avifauna. 

La messa in sicurezza delle linee elettriche più pericolose, identificate 

preventivamente con appositi sopralluoghi, dovrà prevedere: 

- isolamento dei conduttori elettrici; 

- sostituzione dei supporti; 

- istallazione di strumenti dissuasori alla posa degli uccelli; 

- sostituzione dei cavi con cavi elicord, dove possibile. 

L’intervento andrà concordato con la società proprietaria delle linee elettriche 

prescelte. 



Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nei SIC 




attuazione 




coinvolti 

Società proprietaria delle linee elettiche. 


Riferimenti 




Tempi Tempi .12 mesi 

Costi: 20.000 euro

Risorse umane Ornitologo esperto 

coinvolte 

Ditta specializzata 

Indicatori target Numero di linee elettriche mitigate

Scheda azione 


IA9 Titolo dell’azione Realizzazione di aree di alimentazione per i 

rapaci 










interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Le norme sanitarie attualmente vigenti in Italia non peremettono la 

permanenza di carcasse di animali domestici nel territorio. Tale normativa ha 

inciso fortemente sulla conservazione di molti rapaci, che trovavano in esse 

sussistenza. Pertanto, al fine di garantire la conservazione dei rapaci nel 

territorio di Crotone, sarebbe opportuno prevedere la realizzazione di aree di 

alimentazione, dove conferire un numero prestabilito di animali morti. 

Tutelare ed incrementare le popolazioni di rapaci presenti nel territorio di 

Crotone. 

Garantire la sussistenza e ridurre la mortalità delle popolazioni di rapaci in 

periodi critici. 

I carnai saranno costituiti da un recinto quadrato con lato di 50 m in rete 

metallica a maglie strette rettangolari di altezza 2 m, munito di ingresso 

carrabile. Sarà inoltre possibile realizzare presso i carnai dei capanni di 

osservazione di circa 3x5 con altezza di 2,5m. 

La dislocazione definitiva delle aree di alimentazione verrà decisa in base ad 

un analisi della distribuzione delle popolazioni nidificanti e svernanti di rapaci 

nel territori in oggetto. 

I carnai verranno forniti di scarti di macello controllati dal punto di vista 

fitosanitario e/o di animali morti fornitit attraverso accordi con gli allevatori 

locali. 

Provincia di Crotone 




attuazione 



Interessi economici Università ed enti di ricerca 

coinvolti 

Allevatori locali 


Riferimenti 




Tempi Tempi: 24 mesi 


Risorse umane Ornitologi esperti in rapaci

coinvolte Ditta specializzata 

Indicatori target N° di rapaci censiti negli anni successivi alla realizzazione dell’intervento

Scheda azione 

SIC Montano-collinari 

IA10 Titolo dell’azione Sorveglianza dei siti di nidificazione di 

rapaci rupicoli 









Parte di territorio SIC Montano-collinari 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Tra i principali fattori di pressione sulla presenza e sul successo riproduttivo 

delle popolazioni di rapaci in generale ed in particolare di uccelli rapaci di 

interesse comunitario è individuato il disturbo ai siti di nidificazione durante la 

stagione riproduttiva. Tale disturbo, volontario (bracconaggio, furto dei 

nidiacei, ecc.) o involontario (pascolo, passaggio di automezzi, mezzi 

fuoristrada, ecc.) deve essere opportunamente contenuto per garantire il 

migliore successo riproduttivo delle specie interessate. Numerose 

esperienze in questo senso sono già state condotte nella Provincia di 

Crotone in merito alla sorveglianza dei siti di nidificazione di rapaci rupicoli di 

particolare rilevanza comunitaria (capovaccaio, lanario, pellegrino) 

Tutelare le comunità ornitiche, con particolare riguardo ai rapaci, presenti nei 

siti oggetto del PdG attraverso il miglioramento del successo riproduttivo. 

Eliminare il disturbo antropico ai siti di nidificazione di rapaci minacciati (in 

particolare capovaccaio, lanario, pellegrino) su parete. 

Realizzazone di campi di sorveglianza dei siti di nidificazione. Tale azione è 

strutturata secondo il seguente schema: 

- Individuazione dei siti di nidificazione da parte di esperti ornitologi. 

- Organizzazione di campi di sorveglianza a partire da 10 giorni prima 

della data presunta di deposizione delle uova, fino a 10 giorni dopo 

l’involo dei nidiacei (da stabilire in base alla specie interessata). Il campo 

potrà avvalersi del personale del CFS, di volontari, attivisti di 

associazioni ambientaliste, studenti universitari, ecc.) 

- Ogni sito dovrà essere controllato dall’alba al tramonto impedendo 

qualsiasi disturbo alla nidificazione 

- L’Amministrazione comunale interessata dovrà emettere una ordinanza 

temporanea di divieto di accesso al sito di nidificazione in un’area di 400 

m dal sito di nidificazione per tutta la durata della stessa. 

- Il personale del campo dovrà compilare apposite schede sia relative alle 

osservazioni effettuate sul processo riproduttivo (comportamento, 

apporto di cibo al nido, reazioni ad eventuali disturbi, ecc.) che 

elencando le persone e le attività da loro condotte che si sono avvicinate 

all’area e che sono state invitate a non avvicinarsi oltre. 

- Dovrà essere realizzato materiale informativo da distribuire alle persone 

che si avvicinano al sito nonché alla popolazione dei Comuni interessati 

per informare sulle attività di sorveglianza, senza indicare i siti di 

nidificazione che devono rimanere il più possibile riservati.




attuazione 


coinvolti 


Riferimenti 

programmatici e linee 

di finanziamento 



Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nei SIC interessati. 




− Direttive 92/43CE e 79/409/CE (relativamente al disturbo dei siti di 

nidificazione) 

Presumibilmente nessuno. Le eventuali limitazioni che comportano un 

potenziale danno economico potranno essere compensate nell’ambito dei 

fondi del PSR 2007-2013. 


valorizzazione e salvaguardia ambientale; 

− Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire) 

− PSR 2007-2013 

Tempi Tempi: 3 anni 


Risorse umane - Ornitologo esperto 

coinvolte 

- Volontari 

- Studenti universitari 

- CFS e altre forze dell’ordine deputate al controllo del rispetto della 

normativa vigente 

- Vigili urbani 

Indicatori target Successo riproduttivo delle specie di rapaci interessate 

Scheda azione 


IA11 Titolo dell’azione Interventi pilota per la gestione forestale 

naturalistica 

Generale X Localizzata 

Tipo azione intervento attivo (IA) 

X regolamentazione (RE) 







interessata 


attuale e 





PdG) 

La gestione forestale prevalentemente produttiva nell’area non tiene conto 

degli obiettivi di conservazione dei siti della rete Natura 2000. Ciò implica, in 

generale, la semplificazione strutturale degli habitat forestali, soprattutto di 

quelli gestiti a ceduo, ed una riduzione della diversità di specie. In particolare 

vengono a mancare o a scarseggiare alberi di dimensioni e struttura 

sufficiente a rappresentare potenziali siti di nidificazione (rapaci diurni e 

notturni, picidi, passeriformi forestali legati ad habitat maturi) e 

alimentazione. Inoltre la scarsità di alberi deperienti e morti in piedi 

costituisce un ulteriore motivo di depressione della biodiversità





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 


coinvolti 


Riferimenti 



Tutelare gli habitat forestali e, conseguentemente le comunità ornitiche, con 

particolare riguardo ai rapaci, presenti nei siti oggetto del PdG. 

Migliorare la struttura e la qualità degli habitat forestali per garantire e 

recuperare la loro funzionalità ecologica. 

- Dovranno essere introdotte, nella pianificazione degli interventi di 

gestione forestale e nella valutazione delle singole richieste di 

autorizzazione al taglio, misure specifiche che garantiscano il 

- 

mantenimento o il recupero della migliore struttura ecologica degli 

habitat forestali. In particolare, tra l’altro, dovranno essere introdotte le 

seguenti indicazioni da applicarsi in modo generalizzato: 

Rilascio di almeno tre matricine per ettaro a crescita indefinita. 

- Individuazione di “isole di biodiversità” lasciate alla loro evoluzione 

naturale. Le isole di biodiversità sono superfici pari a circa il 2 per cento 

della superficie sottoposta a taglio, anche suddivise in più aree e 

localizzate nei siti più acclivi, meno accessibili, più soggetti a dissesto. 

- Limitazioni alle attività forestali attorno a nidi o aree di riproduzione di 

specie importanti es. uccelli rapaci 

- Limitazione alla rimozione di alberi morti o deperienti 

- Allungamento del turno di taglio 

- Divieto alla rimozione di alberi con cavità 

- rimozione degli imboschimenti con specie alloctone altamente 

- 

infiammabili (pini e eucalipti) e loro sostituzione con essenze autoctone 

più resistenti agli incendi (querce, carrubi, ecc.) 

diradamento di rimboschimenti eccessivamente fitti, in particolare nel 

caso delle pinete 

- installazione di cassette nido utilizzabili dai predatori (passeriformi, 

pipistrelli) di parassiti forestali 

- 

- 

incentivazione del pascolo estensivo nelle aree forestali o in evoluzione 

verso il bosco a forte rischio di incendi per ridurre la biomassa 

incendiabile 

- La modalità di realizzazione dell’intervento sarà definita nel dettaglio in 

fase di progettazione, tenendo conto delle peculiarità di ogni singolo sito. 

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nei SIC interessati 




− Regolamento forestale regionale 

Le eventuali perdite di reddito dovute all’adozione delle indicazioni di 

gestione naturalistica potranno essere oggetto di indennizzi e pagamenti 

Natura 2000 nell’ambito dell’utilizzo dei fondi del Piano di Sviluppo Rurale 

2007-2013. 




− PSR 2007-2013 




coinvolte 

Zoologo esperto 

Ditta specializzata 

Indicatori target - Numero di matricine rilasciate a crescita indefinita 

- Numero e superficie di isole di biodiversità 

- Densità delle popolazioni di rapaci, picidi e passeriformi forestali

Scheda azione 


IA12 Titolo dell’azione Interventi pilota per la gestione della 

vegetazione fluviale 










interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Il degrado della vegetazione fluviale arborea, arbustiva ed erbacea 

costituisce un forte fattore negativo nel mantenimento dei valori naturalistici 

dei SIC e del SIN interessati. In particolare il taglio delle aree boscate, 

l’eliminazione e il drenaggio delle aree perifluviali stagionalmente allagate 

stanno portando a una sostanziale riduzione del valore ecologico-funzionale 

della vegetazione fluviale. Appare necessario mantenere e recuperare tale 

valore sia con lo scopo di rispettare gli obiettivi di gestione stabiliti dalla 

normativa comunitaria che per garantire la funzionalità di questi ambienti 

anche a scopo i sicurezza idrogeologica. La presenza di una fascia di 

vegetazione fluviale sana e strutturata favorisce la presenza di fauna 

terrestre nonché della fauna ittica di interesse comunitario. 

Garantire il mantenimento ed il recupero dei valori naturalistici ed ecologicofunzionali 

della vegetazione fluviale. 

Mantenimento e recupero della vegetazione arborea, arbustiva e erbacea 

fluviale. 

La vegetazione fluviale dovrà essere mantenuta e recuperata attraverso 

l’adozione delle seguenti linee di indirizzo sia nella pianificazione specifica 

della gestione delle aree perifluviali che nella valutazione delle richieste di 

autorizzazione alla realizzazione di interventi: 

- Divieto di taglio della vegetazione arborea degli habitat legati al sistema 

fluviale, con particolare riferimento alle formazioni forestali planiziarie 

- Divieto di incendio dei canneti e della vegetazione erbacea 

- Rilascio in piedi e a terra della vegetazione arborea deperente o morta 

- Rimboschimento delle fasce fluviali con specie autoctone e secondo 

criteri di ingegneria naturalistica 





attuazione 



− Regolamento forestale regionale 


coinvolti 

Possibile diminuzione delle entrate per amministrazioni locali e privati 


Riferimenti 


programmatici e linee valorizzazione e salvaguardia ambientale;


Tempi Tempi:12 mesi 

Risorse umane 

coinvolte 


Botanico esperto 

Naturalista 

Personal di sorveglianza 

Indicatori target - Superficie della vegetazione fluviale arborea, arbustiva e erbacea 

- Densità delle popolazioni di uccelli nidificanti legati all’habitat forestale 

(picidi, rapaci) e di passo (ardeidi, ciconiformi, ecc.)

Scheda azione 

SIC e SIN Umido-fluviali 

IA13 Titolo dell’azione Interventi pilota per la gestione degli ambiti 

fluviali per la conservazione delle specie 

ittiche 









Parte di territorio SIC e SIN Umido-fluviali 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

La gestione del popolamento ittico autoctono degli ambiti fluviali nei SIC e 

nel SIN interessati è attualmente inesistente. La presenza di specie di 

interesse comunitario deve invece essere presa in considerazione e 

opportunamente gestita secondo le finalità di conservazione previste dalla 

normativa comunitaria. 

Tutelare le comunità ittiche, con particolare riferimento alle specie autoctone 

di interesse comunitario nei siti oggetto del PdG. 

Mantenere e migliorare lo stato di conservazione delle specie ittiche di 

interesse comunitario presenti negli ambienti fluviali dei SIC interessati. 

Una strategia per il mantenimento in uno stato di conservazione 

soddisfacente delle specie ittiche di interesse comunitario dovrà essere 

oggetto di un piano di azione specifico realizzato sulla base di studi ad hoc. 

Tale attività rappresenta dunque una prima azione necessaria. 

Inoltre dovranno essere favorite e incentivate le seguenti azioni: 

- Rinaturalizzazione di corsi d’acqua cementificati, interessati da sistemi di 

briglie e sbarramenti con tecniche di ingegneria naturalistica e 

prevedendo eventualmente la realizzazione di scale di rimonta. 

- Reintroduzione di specie localmente estinte utilizzando esemplari 

selezionati dal punto di vista tassonomico per rispettare la purezza del 

genotipo locale. 

- Divieto di rilascio di specie alloctone o, anche se autoctone, non 

appartenenti a genotipi locali. 

- Istituzione di fasce di rispetto perifluviali in aree di frega individuate. 

- Divieto di raccolta di esemplari. 

- Limitazione nell’uso di pesticidi e sostanze azotate nelle aree agricole 

circostanti l’asta fluviale 

- Controllo e riduzione delle fonti di inquinamento da acque reflue urbane 

non trattate (applicazione delle previsioni della direttiva europea 

2000/60) 

- Monitoraggio dello stato di conservazione delle specie ittiche di interesse 

comunitario 




Norme e regole di − Linee nazionali per la gestione dei Siti Natura 2000

attuazione − Manuale per la redazione dei Piani di Gestione dei siti Natura 2000 


Interessi economici Possibile riduzione del reddito nel caso di limitazione nell’uso di pesticidi e 

coinvolti 

sostanze azotate nelle aree agricole che può essere indennizzato e 

incentivato con i fondi del PSR 2007-2013 


Riferimenti 




− PSR 2007-2013 

Tempi Attività che include sia azioni non ricorrenti (rinaturalizzazione) che azioni da 

realizzare su base regolare (controllo e monitoraggio) 

Tempi: 12 mesi 


Risorse umane Ittiologo esperto 

coinvolte 

Naturalista 

Organi di controllo del territorio 

Amministrazione provinciale responsabile per la pesca 

Indicatori target Distribuzione e stato di conservazione delle specie ittiche di interesse 

comunitario

Scheda azione 


IA14 Titolo dell’azione Gestione degli ambienti agro-pastorali 




X incentivazione (IN) 






interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Gli ecosistemi agricoli e le aree destinate al pascolo costituiscono habitat di 

elezione sia per la riproduzione che per l’alimentazione di numerose specie 

di interesse comunitario. Alla progressiva semplificazione di questi habitat e 

alla diffusione di pratiche di agricoltura intensiva si deve, a scala 

continentale, la riduzione di un gran numero di specie di interesse 

comunitario. Nelle aree interessate dal PdG il mantenimento di forme di 

pascolo e agricoltura tradizionali hanno consentito il permanere fino ad oggi 

dei valori naturalistici individuati nelle schede Natura 2000. Tali modalità di 

gestione devono pertanto essere opportunamente valorizzate e mantenute. 

Mantenere il valore naturalistico degli ambienti agricoli tradizionali e dei 

pascoli attraverso il mantenimento degli ambienti aperti di montagna e collina 

e della struttura complessa degli ambienti ad agricoltura estensiva. 

Mantenere il mosaico ambientale agro-pastorale e la sua funzionalità 

ecologica attraverso misure di incentivazione finanziabili attraverso il PSR 

2007-2013 

- La gestione degli ambienti agro-pastorali richiede una pianificazione 

specifica che deve essere realizzata a partire da una analisi dettagliata 

dello stato attuale e delle tendenze in atto. L’introduzione di misure di 

gestione diffuse che hanno lo scopo di integrare le attività produttive, 

mantenendo e valorizzando prodotti locali e attività tradizionali è tra le 

misure che meglio possono garantire il rispetto degli obiettivi di 

conservazione dei siti identificati. 

- Tra le azioni da attivare dovranno, come misura minima, essere 

considerate le seguenti: 

- Divieto di cambio di destinazione d’uso di habitat steppici e pascoli 

naturali 

- Divieto di spietramento dei pascoli naturali 

- Pianificazione dell’attività zootecnica che mantenga e incentivi la 

presenza di carichi di bestiame compatibili e sufficienti al mantenimento 

degli ambienti aperti che ospitano speci di interesse comunitario 

- impianto di siepi, filari, boschetti 

- manutenzione dei muretti a secco e delle terrazzature 

- creazione di margini erbosi ai bordi dei campi 

- realizzazione di stagni permanenti e temporanei 

- conversione di seminativi in prati permanenti 

- aratura ritardata delle stoppie 

- mantenimento invernale delle stoppie

- sostegno al pascolo estensivo (periodi e carico di bestiame) 

- sostegno al biologico (ma non all’agricoltura integrata) se non già 

sostenuta tramite l’articolo 69 del Reg. 1782/03. 

- sostituzione di coltivazione da foraggio ad elevato impatto ambientale 

(es. mais) con 

- coltivazioni più favorevoli alla biodiversità (es. erba medica) 

- ritardo degli sfalci dei prati per la tutela di particolari specie (es. Re di 

quaglie) 

- ripristino di habitat naturali per la conservazione della biodiversità su 

terreni ritirati da coltivazione 

- sostituzione dei sistemi irrigui a peggiore efficienza di distribuzione con 

quelli che, come la goccia, consentono irrigazioni con minore volume 

stagionale irriguo 

- investimenti strutturali in recinzioni mobili, microcaseifici, macelli mobili, 

sistemi di promozione e commercializzazione diretta, ecc., per favorire la 

persistenza o il ritorno del pascolo 

- sostegno al riutilizzo e allo smaltimento corretto dei residui colturali e dei 

reflui zootecnici 

- (compostaggio, fitodepurazione, termovalorizzazione) per la tutela 

dall’inquinamento di ambienti umidi 

- Ripristino di habitat naturali su terreni ritirati da coltivazione 

- Conversione di seminativi in prati permanenti 

- Ritardo degli sfalci dei prati 

- Restrizioni sull’utilizzo presidi chimici specifici 

- Regolamentazione del pascolo (periodi e carico di bestiame) 

- Limitazioni su tipologie e pratiche colturali in atto 

Queste, ed altre, restrizione all’attività agricola e forestale possono essere 

previste negli opportuni strumenti di gestione dei siti Natura 2000 e quindi 

possono essere soggette a compensazione tramite i Pagamenti Natura 

2000. 





attuazione 



− PSR 2007-2013 


coinvolti 

Settore agricolo, zootecnico e forestale 


Riferimenti 




− PSR 2007-2013 

Tempi Azioni ricorrenti e on ricorrenti 

Tempi. 12 mesi 



coinvolte 

Agronomo esperto 

Zoologo esperto 

Forestale esperto 

Associazioni di categoria 

Indicatori target - Trend della superficie di aree a pascolo e agricole tradizionali 

- Densità delle popolazioni di specie di interesse comunitario 

- Parametri riproduttivi delle specie di interesse comunitario

Scheda azione Tutti i SIC e SIN 

IA15 Titolo dell’azione Realizzazione di sentieri naturalistici 









Parte di territorio Tutti i SIC e SIN 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 


coinvolti 

Attualmente i SIC non sono interessati da una sentieristica che consenta al 

pubblico di fruire attraverso gli ambienti naturali in maniera compatibile con 

le valenze ecologiche per cui sono stati identificati i siti. 

Durante i rilievi di campo sono stati difatti notati una serie di brevi sentieri 

“spontanei” legati al progressivo calpestio. Sebbene gli habitat presenti 

all’interno dei siti siano attualmente in un buono stato di conservazione, 

durante il periodo estivo tali habitat sono esposti ad un forte impatto 

antropico legato alla maggiore presenza antropica ed alla fruizione non 

regolamentata in aree ad alta valenza naturalistica. Questa criticità, dovuta 

alla mancanza di una gestione eco-sostenibile, nonché alla poca sensibilità e 

conoscenza a riguardo degli ambienti naturali, rischia di causare il degrado 

degli ecosistemi individuati nei siti oggetto di questo studio. 

Eliminare i danni a specie ed habitat di interesse comunitario causati da una 

fruizione casuale e disordinata, andando a concentrare i visitatori in aree a 

limitata sensibilità. 

Indirizzare la frequentazione del sito compatibilmente con le esigenze di 

conservazione, mediante il miglioramento delle condizioni di fruibilità del 

pubblico in condizioni di sostenibilità ambientale 

L’individuazione del percorso terrà conto di: 

− presenza e status degli habitat di interesse comunitario: verrà evitato 

l’attraversamento di porzioni degli habitat particolarmente vulnerabili, 

anche se tutelati dalla recinzione; 

− recupero dei sentieri già esistenti; 

− condizioni di sicurezza per i visitatori. 

I sentieri saranno attrezzati con recinzioni a basso impatto paesaggistico e 

con opportuna pannellistica, cartellonistica didattica e tabellonistica per 

l’esposizione delle norme e limitazioni regolamentari nei SIC La 

realizzazione di sentieri all’interno dei siti vuole orientare la fruizione verso 

porzioni non vulnerabili dell’habitat. 





Operatori economici locali (imprenditori turistici; operatori portuali locali; 

noleggiatori di natanti; diving club; …)


Riferimenti 




Costi. 600.000 euro 

Risorse umane 

coinvolte 




ingegnere ambientale per la progettazione; 

operai per la realizzazione e l’allestimento del sentiero. 

Indicatori target Riduzione del degrado e dell’alterazione delle associazioni vegetali di 

importanza comunitaria presenti nel SIC.

Scheda azione 

Tutti i SIC e SIN 

IA16 Titolo dell’azione Formazione del personale del Soggetto 

Gestore 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità socio-economica. 



interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 


coinvolti 

Priorità dell’azione 

A seguito dell’approvazione del Piano di Gestione, la Provincia di Crotone, si 

troverà ad affrontare una serie di problematiche legate alla gestione delle 

attività ordinarie, straordinarie, alla sensibilizzazione ed alla valorizzazione 

eco-compatibile dei siti. 

Garantire una gestione a tutela degli habitat di interesse comunitario da 

parte della Provincia di Crotone 

Attivare, a seguito dell’attuazione del Piano di Gestione, una struttura 

adeguatamente formata per la gestione del sito sia a tutela degli habitat di 

interesse comunitario, sia di fruizione e valorizzazione eco-compatibile dei 

SIC. 

Si intende organizzare un corso di formazione professionale per la gestione 

dei Siti Natura 2000 dedicato ai tecnici ed ai funzionari della Provincia di 

Crotone, che saranno coinvolti nella gestione dei siti. 

Il personale, individuato dall’Amministrazione in base alle proprie specifiche 

esigenze, sarà sottoposto a formazione professionale frequentando un corso 

di due settimane, finalizzato all’approfondimento delle modalità di gestione 

dei Siti Natura 2000, delle principali minacce che minano la tutela delle 

valenze naturalistiche dei SIC e alle modalità di controllo di tali minacce. Le 

lezioni saranno organizzate mediante apprendimento in aula, analisi di casi 

studio regionali, nazionali ed internazionali, escursioni guidate sul sito, 

verifiche scritte; al termine del corso verrà rilasciato un attestato di 

partecipazione. 





Regione Calabria; Corpo Forestale; Protezione Civile 


Alta 

Riferimenti − POR Calabria 2000-2006 - Rete Ecologica Regionale - interventi di tutela,



Tempi Due settimane per la formazione del personale del comune (moduli per 

complessive 36 ore). 

Costi. 25.000 euro 

Risorse umane Personale del Soggetto Gestore; docenti composti da esperti in gestione siti 

coinvolte 

Rete Natura 2000 

Indicatori target n. funzionari formati.

Scheda azione 


IA17 Titolo dell’azione Controllo, sorveglianza e manutenzione dei 

Siti Natura 2000 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità socio-economica. 



interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Attualmente i SIC e il SIN non sono provvisti di un servizio di controllo di 

personale addetto alla gestione e alla manutenzione naturalistica. 

L’attuazione del Piano di Gestione necessita di attivare quanto prima una 

struttura organizzativa e gestionale per rendere operativa le misure e gli 

interventi sia a tutela degli habitat terrestri di interesse comunitario, sia di 

fruizione e valorizzazione eco-compatibile dei SIC. 

Introdurre una gestione a tutela degli habitat di interesse comunitario; 

impedire i comportamenti non eco-sostenibili dei fruitori e degli operatori 

turistici, in particolare nelle aree più sensibili dei SIC. Provvedere alle opere 

di manutenzione delle infrastrutture previste dal PdG (sentieri, recinzioni, 

pannelli didattici ecc.). Il personale di sorveglianza mantiene continuamente 

sotto controllo l’area. In questo modo vengono scoraggiati possibili 

comportamenti che non si conciliano alle esigenze di tutela. 

Controllo diretto del territorio contro incendi ed altri fattori di stress per gli 

habitat e le specie, tali da far subentrare successioni secondarie. Attivare un 

servizio controllo e manutenzione delle strutture. La finalità ultima è quella di 

garantire: 

− il rispetto delle norma di tutela vigenti e delle norme comportamentali 

(limitare l’abbandono di rifiuti sul territorio, la raccolta od il 

danneggiamento delle specie vegetali di rilievo conservazionistico, il 

vandalismo o la manomissione delle strutture di fruizione accoglienza e 

segnalazione, …); 

− un’efficace controllo antincendio; 

− la manutenzione delle infrastrutture previste dal Piano di Gestione per la 

fruizione (recinti per la regolamentazione del turismo, pannelli informativi, 

ecc.) e per la tutela dei SIC (regolamentazione dell’accesso nelle aree di 

riproduzione degli uccelli, ecc.). 

L’attivazione del servizio di sorveglianza in loco sarà organizzata mediante 

l’impiego di n. 2 addetti part-time, principalmente per il quadrimestre giugnosettembre. 

Il periodo minimo di servizio è pari a 3 anni. 

Il personale sarà sottoposto a formazione professionale frequentando un 

corso di due settimane finalizzato all’approfondimento delle principali 

minacce che minano la tutela delle valenze naturalistiche dei SIC e alle 

modalità di controllo di tali minacce. 

E’ da prevedere un raccordo con il Corpo Forestale e con la Protezione 

Civile.




attuazione 


coinvolti 


Riferimenti 



Tempi Tempi: 3 anni 


Risorse umane 3 unità di personale 

coinvolte 

Indicatori target n.a. 

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nel territorio dei SIC 




Corpo Forestale; Protezione Civile 


Alta 



− Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire)

Scheda azione SIC SIC COSTIERO-DUNALI E INTERESSATI 

DALLA POTENZIALE NIDIFICAZIONE DI 

CARETTA CARETTA 

MR1 Titolo dell’azione Monitoraggio di Caretta caretta 









Parte di territorio L’azione è diretta alla tutela della specie prioritaria Caretta caretta e dei suoi 

interessata 

siti potenziali di nidificazione presenti lungo le coste della Calabria. 

Descrizione dello stato Tra i Cheloni marini presenti nei mari italiani, la Tartaruga comune, Caretta 

attuale e 

caretta, è l’unica specie nidificante nel nostro paese. 

contestualizzazione Recenti studi condotti dall’Università della Calabria, basati anche su 

dell’azione nel PdG un’intensa e sistematica attività di monitoraggio sul campo, stanno 

(=relazione con dimostrando che la costa jonica calabrese, insieme ai siti più noti delle isole 

l’obiettivo generale di Pelagie, di Lampedusa e Linosa, è tra le aree più importanti di riproduzione 

PdG) 

della specie in Italia. La tartaruga comune è tuttavia fortemente minacciata in 

tutto il bacino del Mediterraneo e la sua tutela e quella dei suoi siti di 

riproduzione sono tra le priorità urgenti di conservazione delle principali 

convenzioni comunitarie ed internazionali finalizzate alla tutela della riorse 

naturali. 

Tra le principali cause di minaccia e declino per le popolazioni del 

Mediterraneo va segnalata senza alcun dubbio la riduzione ed i degrado dei 

siti di nidificazione, conseguenza dei fenomeni di antropizzazione diffusi 

lungo i tratti costieri, di attività di pesca non selettive e dell’inquinamento 

marino. 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Sorveglianza e monitoraggio dei siti di nidificazione e delle ovodeposizioni di 

Caretta caretta 

Assicurare un programma di monitoraggio intensivo durante l’intero periodo 

riproduttivo della specie ( maggio- settembre) lungo i tratti di costa sabbiosa 

e assicurare controllo e tutela dei nidi. 

Avviare un’attività di sorveglianza e monitoraggio dei siti potenziali di 

nidificazione e di ovodeposizione lungo il settore costiero sabbioso dei siti 

interessati dall’evento di nidificazione di Caretta, come il SIC “Foce del 

Neto”, il SIC “Dune di Rovereto” ed il SIC “Steccato di Cutro e Costa del 

Turchese”. 

Tale attività oltre alla individuazione e alla protezione dei nidi sarà tesa a 

ridurre le possibile cause di disturbo che possono scoraggiare la 

riproduzione delle tartarughe ( onti luminose e rumori). 

Durante la sorveglianza il personale adeguatamente formato provvederà alla 

marcatura delle femmine, alla protezione dei nidi che saranno recintati e 

monitorati fino alla schiusa e al monitoraggio dei dati batimetrici della 

spiaggia ( ranulometria e temperatura della sabbia a varie profondità).

Provincia di Crotone e Comuni ricadenti nel territorio dei SIC costiero-dunali; 


Università della Calabria 



attuazione 



Regione Calab ria 


coinvolti 

Università della Calabria 


Riferimenti 

− POR Calabria 2000-2006 Rete Ecologica Regionale - interventi di tutela, 



Tempi 

Tempi di realizzazione: 2 anni 

e stima dei costi Costi: 90.000 euro 

Risorse umane Biologi marini e volontari opportunamente formati per le attività di 

coinvolte 

sorveglianza e monitoraggio 

Indicatori target Status di conservazione della vegetazione dunale pioniera e dei siti di 

nidificazione della tartaruga marina.

Scheda azione 


MR2 Titolo dell’azione Monitoraggio del Posidonieto 





X programma di monitoraggio e/o ricerca (MR) 




Parte di territorio SIC DOMINATI DA HABITAT MARINI 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 

Attualmente non si hanno informazioni definite sullo stato di conservazione 

dell’habitat prioritario “Praterie di Posidonia (Posidonion oceanicae)”, un 

habitat sottoposto a continue ed importanti pressioni di natura 

fondamentalmente antropica. 

E’ fondamentale avviare, pertanto, una continua attività di monitoraggio che 

fornisca dati aggiornati per poter valutare nel corso del tempo lo stato di 

conservazione e le criticità in atto sull’ habitat, al fine di una corretta 

pianificazione degli interventi. 

Tutela del Posidonieto. 

Disporre delle conoscenze necessarie all’attuazione delle strategie di 

conservazione del Posidonieto 

Il monitoraggio sarà volto in particolare allo studio delle variazioni spaziotemporali 

della struttura delle praterie per diagnosticare le tendenze evolutive 

e predire eventuali cambiamenti futuri. A tale scopo saranno monitorati dei 

siti prescelti, fissando dei punti di riferimento permanenti (balises o corpi 

morti), sulla base dei quali seguire, nel tempo, la dinamica della prateria e 

l’evoluzione della sua vitalità. 

Il monitoraggio prevede rilievi da effettuare sul fondale per un totale di circa 

30 immersioni: i parametri che saranno considerati per descrivere lo status 

del posidonieto sono i seguenti: 

− densità (fasci fogliari/mq) misurata in 5 quadrati (40X40 cm) per ogni 

stazione segnalata da balises; 

− numero medio di foglie per ciuffo, indice fogliare, coefficiente “A” (% di 

apici rotti sul numero totale di foglie); 

− produzione primaria fogliare per fascio. 

Il monitoraggio permetterà di stabilire l’esatta estensione del posidonieto, e 

di effettuare quindi una precisa mappatura con relativa cartografia utile ai fini 

gestionali dell’habitat di interesse comunitario. 


− Le Linee nazionali per la gestione dei Siti Natura 2000 

− Il Manuale per la redazione dei Piani di Gestione dei siti Natura 2000 


Regione Calabria

Interessi economici Enti di ricerca scientifica e monitoraggio ambientale 

coinvolti 


Riferimenti 




Tempi Lo studio sarà realizzato per almeno quattro anni con frequenza biennale. 

Elaborazione di relazione tecnica e di prodotti cartografici. 

Comprensivi di eventuali acquisizioni cartografiche, rilievi sul campo, stampa 

delle carte e divulgazione dei risultati. 


Risorse umane Ente di ricerca universitario; 

coinvolte 

cartografo esperto G.I.S.; 

tipografia. 

Indicatori target Gli elementi da monitorare per valutare lo stato di conservazione delle specie 

sono: 

− area totale occupata dall’habitat; 

− importanza relativa (%) dell’area occupata dall’habitat nei SIC 

rispetto all’areale totale dell’habitat; 

− numero di popolazioni (patches); 

− densità di ogni popolazione ; 

− I trend evolutivi o regressivi.

Scheda azione 


MR3 Titolo dell’azione Monitoraggio degli habitat d’interesse 

comunitario 









Parte di territorio Tutti i SIC e il SIN 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 

Lo status di conservazione degli habitat di interesse comunitario risulta 

essere buono. Tuttavia i profondi cambiamenti che interessano la Provincia 

di Crotone suggeriscono analisi diacroniche dettagliate e ripetute, per 

monitorare e quantificare l’entità del recupero della vegetazione interessate 

dagli interventi. 

Per poter tutelare gli habitat e le specie vegetali è indispensabile conoscerne 

a fondo l’attuale stato di conservazione e valutarne eventuali modifiche in 

funzione dei processi gestionali avviati. Il monitoraggio sarà pertanto uno 

strumento utile per la conoscenza delle dinamiche in atto che interessano gli 

habitat e le specie in essi presenti. 

Tutela degli habitat di interesse comunitario e monitoraggio delle dinamiche 

successionali che interessano gli habitat presenti nei siti oggetto di questo 

PdG. 

Monitorare lo status di conservazione attuale degli habitat di Interesse 

Comunitario e le eventuali variazioni di copertura percentuale e di status 

dovute alla gestione dei siti ed in relazione alle dinamiche naturali 

attualmente in atto. Valutare l’effettiva presenza degli habitat, il cambiamento 

nel corso del tempo della loro estensione e del contingente di specie 

floristiche che li caratterizza, nell’ottica della comprensione e della gestione 

delle dinamiche successionali in atto. 

Il monitoraggio degli habitat andrà effettuato mediante analisi 

(fotointerpretazione) di foto aeree. 

Quest’azione sarà realizzata con tipologie di mappatura sovrapponibili: 1) gli 

habitat individuati da comunità vegetali seriali saranno cartografati 

(definizione di poligoni); 2) gli habitat identificati da comunità vegetali azonali 

saranno mappati mediante simbologia puntiforme. Questa metodologia è 

suggerita dalla diversa condizione ecologica di questi differenti habitat: gli 

habitat azonali occupano spazi limitati (lineari o puntiformi) e difficilmente 

mutabili nel tempo; gli habitat seriali sono invece estesi su vaste superfici e 

poiché sono legati da rapporti dinamici vanno incontro a notevoli 

cambiamenti nel tempo, che necessitano monitoraggi a scale spaziali e 

temporali adeguate. Il prodotto finale sarà una carta degli habitat alla scala 

1:5.000 con anche simbologie puntiformi che indicheranno i microhabitat. 



− Manuale per la redazione dei Piani di Gestione dei siti Natura 2000



coinvolti 

Enti di ricerca scientifica e monitoraggio ambientale 


Riferimenti 




Tempi 

Tempi: 24 mesi 


Risorse umane − Società di rilievi aerofotogrammetrici; 

coinvolte 

− Università 

− cartografo esperto G.I.S. 

Indicatori target Gli elementi da monitorare per valutare lo stato di conservazione degli 

habitat sono: 

− La ricchezza specifica di ciascun habitat di Interesse Comunitario; 

− La copertura percentuale degli habitat di Interesse Comunitario sul 

totale; 

− La frammentazione degli habitat di Interesse Comunitario; 

− La connettività degli habitat di Interesse Comunitario; 

− I trend evolutivi o regressivi degli habitat di Interesse Comunitario.

Scheda azione 


MR4 Titolo dell’azione Monitoraggio delle specie ornitiche di 

interesse comunitario e delle popolazioni 

di rapaci presenti nei SIC e nel SIN 









Parte di territorio Tutti i SIC e il SIN 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 

Attualmente le Scheda Natura 2000 dei siti oggetto del Piano di Gestione 

elencano la presenza di numerose specie ornitiche di interesse comunitario. 

Pertanto, trattandosi di una realtà biologica dinamica e di particolare fragilità 

è auspicabile un monitoraggio degli uccelli di interesse comunitario, al fine di 

conoscere la corretta composizione, nonché la consistenza delle popolazioni 

delle specie presenti nelle aree oggetto di studio. 

Tutela delle specie ornitiche di Interesse Comunitario presenti nei siti 

interessati dal presente PdG. 

Raggiungere una adeguata conoscenza delle specie avifaunistiche di 

interesse comunitario presenti nel siti e del loro status di conservazione. 

L’attività di monitoraggio dovrà essere finalizzata a: 

− valutare la consistenza numerica delle popolazioni; 

− valutare la distribuzione per classi d’età delle popolazioni; 

− individuare i siti di nidificazione delle specie di maggior valenza 

conservazionistica; 

− valutare la capacità di insediamento delle coppie; 

− valutare il periodo esatto di insediamento per ogni specie; 

− valutare il successo riproduttivo (numero di pulcini); 

− valutare la presenza di specie migratrici. 

In base alle comunità ornitiche prese in considerazione, il monitoraggio potrà 

essere svolto secondo le seguenti metodologie: 

→ metodo dell’ascolto senza limiti di distanza; 

→ inanellamento scientifico tramite mist nets; 

→ metodo del conteggio diretto dalla costa; 

→ metodo delle osservazioni dirette. 

L’attività di monitoraggio dell’ornitofauna andrà effettuata in accordo con i 

progetti e gli Action Plan elaborati dall’INFS. 

Il monitoraggio delle specie ornitiche permetterà quindi di aggiornare di volta 

in volta le Scheda Natura 2000 con eventuali altre specie d interesse 

comunitario. 




− Linee guida della Regione Calabria

Interessi economici Istituto Nazionale Fauna Selvatica, Enti di ricerca scientifica, Regione 

coinvolti 

Calabria e Provincia di Crotone 


Riferimenti 




Tempi 

Tempi ed importo generici, stimati per la messa in opera dell’intervento in un 

e stima dei costi singolo SIC. 

3 mesi (Aprile, Maggio, Giugno) per almeno tre anni consecutivi con 

elaborazione di relazione tecnica 


Risorse umane 

ornitologi esperti (dotati di patentino da inanellatore) 

coinvolte 

Indicatori target L’attività di monitoraggio sarà finalizzata a evidenziare le variazioni degli 

indicatori target quali: 

− check list dell’ornitofauna; 

− fenologia riproduttiva; 

− dinamica delle popolazioni (variazione nel tempo del numero di 

individui); 

− struttura delle popolazioni (% delle diverse classi di età); 

− distribuzione delle popolazioni nel sito.

Scheda azione 


MR5 Titolo dell’azione Monitoraggio dell’erpetofauna 










interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

All’interno dei siti in oggetto è stata segnalata la presenza di numero specie 

di erpetofauna. 

La mancanza di dati circa l’effettivo stato di conservazione delle specie di 

rettili ed anfibi presenti nei siti non rende possibile, allo stato attuale, la 

progettazione di interventi di protezione; è auspicabile un monitoraggio sulla 

consistenza e sullo stato di conservazione delle specie, nonché un 

individuazione dei siti più importanti di ovideposizione. 

− Tutela dell’erpetofauna di interesse comunitario 

Migliorare lo stato delle conoscenze sulle popolazioni delle specie 

faunistiche di interesse comunitario presenti nei siti e del loro status di 

conservazione al fine di individuare criteri di gestione idonei alla 

conservazione. 

L’attività di monitoraggio dovrà essere finalizzata a: 

− Valutare la consistenza numerica degli esemplari presenti nei siti; 

− Valutare la distribuzione per classi d’età; 

− Individuare i siti di ovideposizione delle specie; 

− Valutare la capacità di insediamento delle coppie; 

− Valutare il successo riproduttivo. 

Il monitoraggio sarà svolto da due faunisti (con opportuni turni) nel periodo 

maggio-giugno, per almeno 2 anni consecutivi. 





attuazione 




coinvolti 

Enti di ricerca scientifica 


Riferimenti 




Tempi Tempi ed importo generici, stimati per la messa in opera dell’intervento in un 

singolo SIC. 

2 mesi (Aprile, Maggio, Giugno) per almeno due anni consecutivi con

elaborazione di relazione tecnica 


Risorse umane faunisti esperti in erpetofauna 

coinvolte 



− Check list dell’erpetofauna; 

− Fenologia riproduttiva; 

− Dinamica della popolazione (variazione nel tempo del numero di 

individui).

Scheda azione 

MR6 Titolo dell’azione Monitoraggio della chirotterofauna 









Parte di territorio Siti a dominanza di habitat montano-collinari e SIN 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 


coinvolti 

Correlazioni ed 

integrazioni con altri 

interventi e iniziative 


Per alcuni siti della Provincia di Crotone oggetto del presente piano è stata 

segnalata la presenza di numerose specie di pipistrelli. 

La conoscenza dello status di conservazione della chirotterofauna nei siti è 

però molto scarsa. Il forte disturbo antropico generale nella zona e in 

particolare nelle adiacenze delle entrate delle cavità rocciose idonee come 

siti di rifugio per i pipistrelli, rende indispensabile avviare campagne di 

monitoraggio finalizzate ad una maggiore conoscenza della chirotterofauna 

dell’area. 

Tutela della chirotterofauna ed in particolare delle specie di interesse 

comunitario. 

Maggiore conoscenza sulla presenza di specie di pipistrelli di Interesse 

Comunitario e sulla localizzazione dei siti di rifugio e sulle colonie 

riproduttive. 

La mancanza di dati circa l’effettivo stato di conservazione delle specie di 

pipistrelli presenti all’interno dei SIC rende indispensabile una campagna di 

monitoraggio finalizzata a: 

- Fare un censimento delle specie di chirotteri presenti nell’area; 

- Valutare la consistenza numerica delle popolazioni; 

- Valutare la distribuzione per classi d’età delle popolazioni; 

- Individuare i siti di rifugio delle specie di maggior valenza 

conservazionistica. 

Il monitoraggio sarà svolto da due naturalisti esperti di chirotterofauna (con 

opportuni turni) nel periodo aprile-giugno, per almeno 3 anni consecutivi. 

Provincia di Crotone e comuni interessati dai SIC, ciascuno per il territorio di 

propria competenza. 




Enti di ricerca; 

Associazioni di speleologi 


Riferimenti − POR Calabria 2000-2006 - Rete Ecologica Regionale - interventi di tutela,



Tempi 

e stima dei costi 


- Programma LIFE+ (programmazione 2007-2013, da definire)LIFE- 

Natura;. 

3 mesi (aprile, maggio, giugno) per almeno due anni consecutivi con 

elaborazione di relazione tecnica. 


Risorse umane 2 esperti di chirotterofauna 

coinvolte 



• Check list delle specie presenti nel SICp; 

• Fenologia riproduttiva; 

• Dinamica delle popolazioni (variazione nel tempo del numero di 

individui); 

• Struttura delle popolazioni (% delle diverse classi di età); 

• Distribuzione delle popolazioni nel sito

Scheda azione 

Tutti i SIC e il SIN 

PD1 Titolo dell’azione Pannellistica, cartellonistica didattica e 

tabellazione 






X programma di educazione e di informazione (PD) 




interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 

Ad oggi siti sono totalmente privi di percorsi naturalistici e di infrastrutture per 

la fruizione e l’informazione ambientale: si tratta di un forte limite in quanto la 

mancanza di informazione ambientale, e di conseguenza la non 

consapevolezza da parte dei fruitori delle aree e delle esigenze di tutela, 

porta spesso a determinare comportamenti scorretti che danneggiano habitat 

e specie. Al contrario, la sensibilizzazione e l’informazione mirata porta il 

fruitore ad adottare comportamenti coerenti con gli obiettivi di conservazione 

dei siti, soprattutto quando tale attività è sorretta da strutture di fruizione 

(pannelli informativi, cartelli didattici, aree attrezzate, sentieri segnalati, …) 

che rendano più godibile il territorio stesso. La partecipazione e la 

sensibilizzazione dei fruitori delle aree risulta quindi indispensabile per una 

corretta gestione dei siti nell’ottica di una fruizione eco-compatibile con gli 

obiettivi di tutela. 

Indirizzare la frequentazione dei siti compatibilmente con le esigenze di 

conservazione 

Migliorare le condizioni di fruibilità del pubblico in condizioni di ecocompatibilità 

mediante la produzione di pannelli, cartelli e tabelloni da 

posizionare lungo i percorsi naturalistici e nei punti più suggestivi del 

territorio. 

Gli elementi si differenziano in base alla funzione svolta ed alla loro 

localizzazione: 

1. i pannelli informativi riportano le informazioni essenziali per la fruizione dei 

siti: la presentazione dei SIC, dei loro territorii e degli habitat/specie presenti; 

informazioni generali relative alla Rete Natura 2000; informazioni relative alle 

principali valenze ambientali e storico-paesaggistiche dei siti; le norme di 

comportamento da rispettare per ridurre il danneggiamento degli habitat ed il 

disturbo alle specie di interesse comunitario; una cartografia con indicazioni 

riguardo i sentieri naturalistici, la loro lunghezza e durata media, ecc. 

generalmente saranno posizionati nei principali punti di accesso ai siti. 

2. i cartelloni svolgono una funzione specifica relativamente alla didattica, in 

quanto illustrano le caratteristiche dei singoli habitat o delle singole specie 

presenti. Saranno posizionati lungo i sentieri naturalistici in prossimità degli 

habit oggetto della loro descrizione. 

3. la tabellonistica ha infine funzione regolamentare, avvisando i visitatori 

della presenza di esplicite norme, divieti, interdizioni in aree particolarmente 

sensibili per la flora o per la fauna.




attuazione 


coinvolti 


Riferimenti 



Tutte le 3 tipologie di elementi saranno realizzati su strutture dal basso 

impatto ambientale e paesaggistico in modo da inserirsi nell’ambiente 

circostante. 





Ente Turismo ed operatori turistici ed economici locali 

Alta 






Risorse umane 1 grafico; 

coinvolte 

1 progettista; 

2 operai per la messa in opera. 

Indicatori target n.a.

Scheda azione 


PD2 Titolo dell’azione Produzione di materiale informativo 







Strategia gestionale Interventi per la sostenibilità socio-economica 


Parte di territorio Tutti i SIC 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 




attuazione 

Una delle principali criticità alla tutela dei siti oggetto di questo piano è la 

scarsa sensibilizzazione e la scarsa conoscenza degli habitat e delle specie 

di interesse comunitario presenti: si tratta di un forte limite in quanto la 


consapevolezza da parte dei fruitori dell’area delle esigenze di tutela, porta 

spesso a determinare comportamenti scorretti che danneggiano i siti; al 

contrario la sensibilizzazione e l’informazione mirata porta il fruitore ad 

adottare comportamenti coerenti con gli obiettivi di conservazione dei siti. La 

partecipazione e la sensibilizzazione dei fruitori delle aree risulta quindi 

indispensabile per una corretta gestione dei siti nell’ottica di una fruizione 

eco-compatibile con gli obiettivi di tutela. In funzione degli obiettivi di tutela 

delle valenze naturalistiche presenti, si prevede quindi di incrementare la 

conoscenza dei SIC in quanto tale. 

Migliorare lo stato di conoscenza e di informazione, la sensibilizzazione e 

l’orientamento della fruizione dei SIC, al fine di incrementare un turismo 

sostenibile e limitare i comportamenti e le attività economiche dannose 

Incentivare la conoscenza delle caratteristiche naturalistiche dei siti per 

incrementare un tipo di turismo eco-sostenibile e in accordo con le esigenze 

conservazionistiche e sensibilizzare le comunità locali, gli enti proposti e gli 

operatori turistici ai fattori di minaccia che si oppongono alla conservazione 

in uno stato soddisfacente delle emergenze naturalistiche. 

Per quanto riguarda il materiale divulgativo si prevede la realizzazione di un 

depliant contenente i riferimenti ai SIC, la loro appartenenza alla Rete Natura 

2000, le loro caratteristiche naturalistiche ed ambientali, le modalità di 

fruizione (accessibilità, sentieristica, norme di comportamento, …) ed i 

riferimenti del soggetto gestore (sito internet, numeri utili, servizio di 

sorveglianza, …) 

Si prevede un formato del depliant in A4, stampa in quadricromia, almeno 

5.000 copie; si prevedono delle locandine formato A3, stampa in 

quadricromia, almeno 500 copie. 

La distribuzione del materiale sarà organizzata dalla Provincia di Crotone e 

dai comuni interessati e sarà reperibile presso i principali operatori turistici e 

gli sportelli informativi. 



− Manuale per la redazione dei Piani di Gestione dei siti Natura 2000


coinvolti 


Riferimenti 












coinvolte 

1 esperto comunicazione ambientale. 

Indicatori target n.depliant distribuiti

Scheda azione 

SIC Tutti i SIC e il SIN 

PD3 Titolo dell’azione Campagna di comunicazione 









Parte di territorio Intera area SIC e SIN, a terra ed a mare 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 














Migliorare l’informazione, la sensibilizzazione e l’orientamento della fruizione 

dei SIC, al fine di incrementare un turismo sostenibile e limitare i 

comportamenti e le attività economiche dannose 






L’intervento prevede la realizzazione di una campagna di comunicazione 

finalizzata a migliorare la conoscenza delle esigenze di tutela dei SIC. La 

campagna è articolata in tre sotto-azioni: 

1. definizione di un programma di comunicazione; 

2. realizzazione di materiale divulgativo; 

3. organizzazione di un evento pubblico. 

Per quanto riguarda il materiale divulgativo si rimanda a quanto previsto 

dall’intervento - Produzione di materiale informativo. 

Il programma di comunicazione ha l’obiettivo di individuare le modalità più 

efficace per la distribuzione e la diffusione dei materiali prodotti, in modo da 

raggiungere i soggetti più interessati: la distribuzione del materiale sarà 

organizzata dal La Provincia di Catanzaro e dai comuni interessati. 

L’evento pubblico ha l’obiettivo di promuovere la conoscenza della Rete 

Natura 2000 e delle esigenze di tutela degli habitat e delle specie di 

Interesse Comunitario presenti nei SIC: a questo scopo si intende prevedere 

il patrocinio della Regione Calabria.

Verranno coinvolte inoltre le scuole, il mondo dell’associazionismo locale, gli 

operatori turistici, i pescatori, i diving club. 

Gli operatori turistici, la popolazione locale e gli enti proposti saranno 

sensibilizzati sui seguenti aspetti: 

− presenza, distribuzione e stato di conservazione degli habitat e delle 

specie faunistiche di interesse comunitario; 

− rischi che possono derivare da un uso indiscriminato delle risorse 

naturali presenti nei SIC; 

− misure di gestione previste dal Piano; 

− valutazione di proposte provenienti dai partecipanti ai seminari su attività 

economiche (turistiche, di educazione ambientale, …) che considerino le 

relazioni tra l’attività stessa e l’ambiente naturale nel quale si inserisce 



Da concordare le modalità di svolgimento (programma, interventi, …) e la 

logistica dell’evento pubblico. 



attuazione 




coinvolti 



Riferimenti 







coinvolte 

1 esperto comunicazione ambientale 

1 addetto part-time per la segreteria e per l’organizzazione dell’evento.. 


Scheda azione 


PD4 Titolo dell’azione Realizzazione di un sito web 









Parte di territorio Intera area SICe SIN, a terra ed a mare 

interessata 


attuale e 





PdG) 





Descrizione 

dell’azione 

(metodologia) 














Migliorare l’informazione, la sensibilizzazione e l’orientamento della fruizione 

dei SIC, al fine di incrementare un turismo sostenibile e limitare i 

comportamenti e le attività economiche dannose 






Costruzione di un sito web dedicato ai SIC. All’interno delle pagine web, 

direttamente accessibili al sito istituzionale del soggetto gestore (Provincia di 

Crotone e Comuni interessati) verranno fornite le informazioni generali 

relative alla Rete Natura 2000 ed ai SIC: in particolare il sito si comporrà di 

sezioni dedicate a: 

- Descrizione del territorio dei SIC 

- Habitat e specie di Interesse Comunitario 

- Modalità di gestione dei SIC, norme comportamentali 

- Accesso ai SIC (Come arrivare) 

- Itinerari/Sentieristica 

- Servizi (ad es. Meteo in tempo reale) 

- Educazione ambientale 

- Manifestazioni, Novità, Pubblicazioni 

- Area Download 

- E-mail e contatti 

Saranno previsti opportuni LINK con gli Enti locali (Regione Calabria, 

Federparchi,…).




attuazione 


coinvolti 

Correlazioni ed 

integrazioni con altri 

interventi e iniziative 


Riferimenti 



Il sito WEB verrà presentato all’interno dell’evento organizzato per far 

conoscere i SIC. 






PD1 – Pannellistica, cartellonistica didattica e tabellonistica 

PD2 – Produzione di materiale informativo 

PD3 – Campagna di comunicazione finalizzata ad una maggiore conoscenza 

delle esigenze di tutela del SIC 







Risorse umane 1 tecnico web master per l’impaginazione, la messa on-line del sito e per la 

coinvolte 

gestione dei servizi; 

consulenze specifiche per la parte naturalistica 


7. VALUTAZIONE DELL’ATTUAZIONE E MONITORAGGIO DEL 

PIANO DI GESTIONE 

Il Piano di Gestione, una volta approvato dalla Provincia di Crotone e dalla Regione 

Calabria, sarà sottoposto ad una valutazione periodica. 

La valutazione dell’attuazione del Piano è un elemento importante per valutare 

l’efficacia delle azioni intraprese al fine di conseguire gli obiettivi generali di gestione. 

La valutazione avverrà sulla base di un piano-programma con periodicità biennale e 

sarà coordinata dalla Provincia di Crotone, che terrà informata la Regione Calabria dello 

stato di attuazione. 

La valutazione avverrà attraverso la verifica dei seguenti elementi: 

– Grado di conseguimento degli obiettivi generali di gestione; 

– Grado di conseguimento degli obiettivi operativi di gestione; 

– Efficacia delle strategie di gestione adottate; 

– Stato di avanzamento e/o realizzazione degli interventi previsti. 

Attraverso la verifica di questi elementi sarà possibile valutare il Piano e prevederne 

l’eventuale miglioramento e aggiornamento, che comprenderà: 

– La revisione degli obiettivi operativi; 

– La revisione delle strategie di gestione; 

– La revisione degli interventi di gestione. 

La valutazione del Piano sarà effettuata in base al grado di conseguimento degli 

obiettivi operativi fissati per il periodo considerato, attraverso degli indicatori che 

andranno monitorati per poter stimare: 

– Lo status degli habitat e delle specie di interesse comunitario; 

– La diminuzione dei fattori di minaccia; 

– Il controllo del flusso di visitatori.

Attraverso il monitoraggio verrà verificato lo stato reale di conservazione dei SIC e le 

tendenze dinamiche in atto. Si potrà così accertare la validità delle misure gestionali 

adottate e l’idoneità degli interventi previsti al conseguimento degli obiettivi di 

conservazione delle risorse naturali e tutela della biodiversità. 

7.1 Monitoraggio della sostenibilità ecologica 

La valutazione dello status degli habitat e delle specie di interesse comunitario presenti 

nel sito e l’analisi delle loro eventuali variazioni nel tempo è di primaria importanza per 

una corretta gestione dei SIC, caratterizzato da un’alta valenza naturalistica degli 

ambienti presenti. 

Anche per valutare il grado di attuazione del Piano è necessario monitorare 

l’andamento dello stato di conservazione degli habitat e delle specie per poterlo 

confrontare con lo status presente prima della realizzazione degli interventi. 

7.1.1 Monitoraggio degli habitat 

Il monitoraggio sarà finalizzato all’analisi dello status degli habitat di interesse 

comunitario presenti nei SIC e del SIN segnalati nella Scheda Natura 2000 ed interessa 

quelli rilevati in base all’aggiornamento della Scheda Natura 2000 (§ Quadro 

conoscitivo). 

7.1.2 Monitoraggio della fauna 

Le attività di monitoraggio dovranno essere finalizzate alla valutazione dello status e del 

trend delle popolazioni di specie di rilevanza conservazionistica presenti nei SIC. 

Il monitoraggio sarà svolto in particolar modo nel periodo di riproduzione delle specie 

(orientativamente tra marzo e giugno). 

7.2 Monitoraggio della sostenibilità socio-economica 

Considerando l’importanza che assume il servizio di sorveglianza per una corretta 

gestione dei SIC, è importante valutare l’efficienza di tale servizio per poterlo 

eventualmente tarare in base alle specifiche esigenze gestionali o alle criticità che si 

dovessero manifestare. 

I parametri da monitorare saranno: 

– Presenza di fenomeni di invasione degli habitat naturali ( ad es. da parte dei turisti 

che frequentano le vicine località balneari); 

– Presenza di degrado ambientale nelle aree regolamentate ed in quelle a maggiore 

valenza conservazionistica; 

– Numero di incendi segnalati tempestivamente; 

– Frequenza di incendi; 

– Numero di infrazioni segnalate; 

– Presenza di rifiuti all’interno del territorio dei SIC;

– Presenza di danni alle strutture ed ai pannelli informativi. 

E’ inoltre importante monitorare la regolamentazione del flusso di visitatori dei SIC e del 

SIN attraverso l’analisi del: 

– numero di visitatori che usufruiscono delle infrastrutture previste dal PdG 

(passerelle, cestini per i rifiuti, aree di sosta, ecc.); 

– numero di presenze turistiche nelle aree a maggiore valenza ambientale. 

In base al grado di soddisfazione dei visitatori, parallelamente alla valutazione delle 

variazioni nello status di conservazione degli habitat e delle specie, è possibile valutare 

l’efficacia dell’organizzazione della fruizione e proporre cambiamenti nella gestione in 

funzione dei valori raggiunti dai diversi parametri da monitorare. Tali parametri sono: 

– Variazione del numero di visitatori negli anni; 

– Variazione del numero dei visitatori nei diversi mesi; 

– Valutazione delle diverse tipologie di visitatori; 

– Sensibilizzazione dei visitatori alle esigenze di tutela del sito; 

– Numero e tipo di inosservanze riscontrate a divieti presenti nel regolamento; 

– Valutazione del grado di soddisfazione del visitatore alla visita dei SIC, attraverso la 

compilazione spontanea di un questionario in cui saranno presenti delle domande 

tipo: il modo in cui sono venuti a conoscenza dei SIC il grado di soddisfazione 

ottenuto dalla visita, quanto ritengono chiare e comprensibili le indicazioni e la 

cartellonistica quanto sono rimasti soddisfatti dell’accoglienza e della professionalità 

del personale dei SIC e del SIN ecc.

8. PIANO DI AZIONE 

Nel seguito sono sintetizzati i principali interventi previsti dal presente Piano di 

Gestione, descritti in maniera analitica nello studio generale e riportati negli elaborati 

cartografici (cfr.“Carta degli Interventi”). 

Gli interventi individuati e proposti nell’ambito del Piano di Gestione sono stati 

organizzati in base alle diverse priorità di intervento, come specificato nel seguito. 

L’ identificazione delle priorità di intervento è stata effettuata sulla base degli elementi 

emersi dalla fase conoscitiva e dal piano di gestione, relativamente agli interventi di 

sostenibilità ecologica e socio-economica. E’ importante precisare che le priorità qui 

espresse sono tali in senso operativo, ed in relazione all’orizzonte temporale del piano 

(2006-2008), dando per acquisito che la priorità “assoluta” della gestione dei SIC risiede 

nei motivi per cui è stato proposto, e cioè, la tutela degli habitat e delle specie di 

interesse comunitario (ai sensi della 92/43/CEE). 

8.1 Identificazione delle priorità di intervento 

Gli interventi sono stati classificati rispetto a vari gradi di priorità basati sui seguenti 

criteri: 

Priorità ALTA interventi finalizzati ad eliminare o mitigare fenomeni o processi di 

degrado e/o disturbo in atto che vanno ad interferire con la ragion 

d’essere dei SIC e del SIN. 

Priorità MEDIA interventi finalizzati alla sensibilizzazione dei fruitori dell’area e 

degli operatori turistici verso le esigenze di tutela dei SIC e del SIN 

e interventi finalizzati a monitorare lo stato di conservazione del 

sito. 

Priorità BASSA interventi finalizzati alla valorizzazione della fruizione del sito. 

La programmazione delle attività ha tenuto conto della loro fattibilità a breve e medio 

termine:

– a breve-medio termine (BMT): tutti gli interventi che potranno essere 

presumibilmente realizzati entro 36 mesi; 

– a lungo termine (LT): tutti gli interventi che richiedono un tempo di attuazione 

compreso tra 36 e 60 mesi ed oltre, previa revisione del piano. 

Nel seguito sono descritte gli interventi previsti, riportandone il grado di priorità, i tempi 

di realizzazione ed i costi stimati. 

Piano 

di Azione per i Sic e il SIN 

INTERVENTI PER LA SOSTENIBILITA’ ECOLOGICA 

GESTIONE DEGLI HABITAT DI INTERESSE 

COMUNITARIO 

PRIORITA’ TEMPI COSTI 

IA1 Interventi per la difesa degli habitat dunali 

di 


Alta 24 mesi 950.000 

IA5 Eradicazione delle specie alloctone invasive Alta 12 mesi 900.000 

IA6 Installazione di campi boe 

per la tutela delle 

praterie di Posidonia 

Alta 12 mesi 150.000 

IA7 Installazione di gavitelli ed ancoraggi per la 

Posidonia 

Alta 12 mesi 140.000 

IA11 Interventi pilota per la gestione forestale 

naturalistica 

Media 12 mesi 400.000 

IA12 Interventi pilota per la gestione della vegetazione 

fluviale 


IA13 Interventi pilota per la gestione degli ambiti fluviali 

per la conservazione delle specie ittiche 


IA14 Interventi pilota per la gestione degli ambienti 

agro-pastorali 

Alta 12 mesi 300.000 

MR2 Monitoraggio del Posidonieto Alta 4 anni 60.000 

MR3 Monitoraggio degli 

habitat d’interesse comunitario Media 24 mesi 130.00 

GESTIONE DELLA FAUNA PRIORITA’ TEMPI COSTI 

IA3 Interventi per la difesa di Caretta caretta Alta 24 mesi 60.000 

IA8 Progettazione della messa in sicurezza delle linee 

elettriche per i rapaci 

Alta 

12 mesi 20.000 

IA9 Realizzazione di aree di alimentazione per i rapaci Alta 24 mesi 40.000 

IA10 Sorveglianza dei siti di nidificazione dei rapaci 

rupicoli 

Alta 3 anni 30.000 

MR1 Monitoraggio di Caretta caretta Alta 24 mesi 90.000 

MR4 Monitoraggio 

delle specie ornitiche di interesse 

comunitario e delle popolazioni di 

rapaci 

Media 3 anni 60.000 

MR5 Monitoraggio dell’erpetofauna Media 2 anni 40.000 

MR6 Monitoraggio della chirotterofauna 

Media 2 anni 30.000 

INTERVENTI PER LA SOSTENIBILITA’ SOCIO-ECONOMICA 

Fruizione PRIORITA’ TEMPI COSTI 

IA2 Realizzazione di discese a mare su passerelle per Alta 12 mesi 1200.000

la tutela 

degli habitat dunali 

IA4 Rimozione di rifiuti, inerti ed eliminazione delle 

strutture degradate 

Alta 6 mesi 450.000 

IA15 Realizzazione di sentieri naturalistici Alta 12 mesi 900.000 

Comunicazione PRIORITA’ TEMPI COSTI 

PD1 Pannellistica, cartellonistica didattica, tabellonistica 

Alta 

12 mesi 

450.000 

PD2 Produzione di materiale informativo Media 12 mesi 450.000 

PD3 Campagna di comunicazione Media 12 mesi 600.000 

PD4 Realizzazione di un sito web Media 8 mesi 45.000 

Controllo e Manutenzione 

PRIORITA’ TEMPI COSTI 

IA16 Formazione del personale del soggetto gestore 

Alta 

2 settimane 

25.000 

IA17 Controllo e sorveglianza dei Siti Natura 2000 Alta 3 anni 150.000

Piano di Gestione Crotone - Regione Calabria

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?