01.05.2014 Views

Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...

Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...

Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ISSN 0004-2749<br />

versão impressa<br />

A r q u i v o s B r a s i l e i r o s d e<br />

PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />

NOVEMBRO/DEZEMBRO 2011<br />

74 06<br />

<strong>Cost</strong> <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong><br />

<strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong><br />

Manifestations <strong>and</strong> therapeutic<br />

response <strong>of</strong> scleritis<br />

Demodex folliculorum in<br />

diabetic patients<br />

Ganciclovir gel for adenoviral<br />

keratoconjunctivitis<br />

Quality <strong>of</strong> life following intracorneal<br />

implants for keratoconus<br />

INDEXADA NAS BASES DE DADOS<br />

MEDLINE | EMBASE | ISI | SciELO


©J&JBr’<br />

Dezembro 11


Ressecamento ocular.<br />

É hora de virar essa página.<br />

Qualidade de visão que se mantém por mais tempo. 1<br />

Maior comodidade durante as atividades diárias. 2<br />

Melhor lubrificação com proteção prolongada. 2,3<br />

Referências bibliográficas: 1. Torkildsen G, The effects <strong>of</strong> lubricant eye drops on visual function as measured by the Inter-blink interval Visual Acuity Decay test. Clin Ophthal.<br />

2009:3 501-506. Poster presented at the Association for Research in Vision <strong>and</strong> Opthalmology (ARVO), May 3-7, 2009; Fort Lauderdale, FL. 2. Data on file. Alcon Laboratories,<br />

Inc. 3. Ketelson HA, Davis J, Meadows DL. Characterization <strong>of</strong> a novel polymeric artificial tear delivery system. Poster A139 presented at: ARVO; April 27, 2008; Fort Lauderdale, FL.<br />

© 2011, Novartis. OUT/2011 Reg. ANVISA nº 80147540163


Ronda Propag<strong>and</strong>a<br />

Alívio imediato e prolongado do ardor e da secura ocular 1<br />

Sem riscos de lesões induzidas pelos conservantes 2,3<br />

Pode ser usado com lentes de contato 1<br />

CONTRAINDICAÇÕES: o produto está contraindicado em pacientes com história de hipersensibilidade a qualquer componente da fórmula. INTERAÇÕES MEDICAMENTOSAS: não se conhecem interações medicamentosas.<br />

“LACRIFILM ® É UM MEDICAMENTO. SEU USO PODE TRAZER RISCOS. PROCURE O MÉDICO E O FARMACÊUTICO. LEIA A BULA.”<br />

Referências Blibiográficas: 1) Bula de Lacrifilm. 2) Noecker R. Ophthalmic preservatives: considerations for long-term use in patients with dry eye or glaucoma. Rev Ophthalmol 2001; June: 1-10. 3)Chalmers RL. Hydrogen peroxide in anterior segment physiology: a literature review. Optom Vis Sci 1989;66:796-803.7.<br />

LACRIFILM ® (carmelose sódica). FORMA FARMACÊUTICA E APRESENTAÇÃO: Solução <strong>of</strong>tálmica estéril - frasco contendo 15 ml. COMPOSIÇÃO: Cada ml da solução <strong>of</strong>tálmica contém carmelose sódica 5 mg. Veículo: cloreto de sódio, fosfato de sódio monobásico, perborato de sódio,<br />

ácido bórico, água purificada estéril. INDICAÇÕES: Para uso como lágrima artificial e como lubrificante nos casos de “olho seco”. Para reumidificar e lubrificar as lentes de contato gelatinosas durante o uso. CONTRAINDICAÇÕES: O produto está contraindicado em pacientes com história de<br />

hipersensibilidade a qualquer componente da fórmula. POSOLOGIA: Instilar 1 ou 2 gotas no(s) olhos(s) afetado(s) sempre que necessário, ou de acordo com orientação médica. Reg. MS 1.0497.1289. SE PERSISTIREM OS SINTOMAS, O MÉDICO DEVERÁ SER CONSULTADO.<br />

UNIÃO QUÍMICA FARMACÊUTICA NACIONAL S/A<br />

Divisão GENOM<br />

Unidade Brasília: Trecho 01 Conjunto 11 Lote 6 a 12<br />

Pólo de Desenvolvimento JK<br />

Santa Maria- Brasília - DF - CEP: 72549-555


Chegou!<br />

A monoterapia de 1ª escolha 1 ...<br />

A gota<br />

que permanece 3<br />

Posologia: uma gota, uma vez<br />

ao dia, no(s) olho(s) afetado(s).<br />

Frasco contendo<br />

3mL para<br />

8 semanas<br />

de tratamento<br />

(114 gotas) 2<br />

Contraindicações: Este produto é contraindicado para pessoas que apresentam hipersensibilidade (alergia)<br />

a bimatoprosta ou a outros componentes da fórmula.<br />

Interações medicamentosas: Não são previstas interações entre LUMIGAN ® RC e outros medicamentos.<br />

Referências Bibliográficas: 1. EGS Guidelines, III Edition, 2008. 2. LUMIGAN ® RC 0,01% - Bula do produto. Allergan Produtos Farmacêuticos Ltda. - 02/2011. 3. Katz LJ, et al. Twelve-Month,<br />

R<strong>and</strong>omized, Controlled Trial <strong>of</strong> Bimatoprost 0.01%, 0.0125%, <strong>and</strong> 0.03% in Patients with Glaucoma or Ocular Hypertension. American Journal <strong>of</strong> Ophthalmology 2009; 149(4):661-671.<br />

LUMIGAN ® RC (bimatoprosta 0,01%) USO ADULTO. Indicações: LUMIGAN ® RC é indicado para o tratamento e prevenção do aumento da pressão dentro dos olhos em pacientes com<br />

glaucoma de ângulo aberto, glaucoma de ângulo fechado em pacientes submetidos previamente a iridotomia e hipertensão ocular. Advertências/Precauções: tem sido relatadas<br />

alterações de pigmentos dos tecidos com a utilização de solução <strong>of</strong>tálmica de bimatoprosta. Os relatos mais freqüentes têm sido os escurecimentos da íris, das pálpebras e cílios.<br />

Houve relatos de ceratite bacteriana associada com o uso de recipientes de doses múltiplas de produtos <strong>of</strong>tálmicos de uso tópico. Gravidez e Lactação: não foram realizados estudos<br />

controlados em gestantes. LUMIGAN ® RC apenas deve ser utilizado em gestantes se os potenciais benefícios para a mãe justificarem os potenciais riscos para o feto. Posologia e<br />

modo de usar: você deve aplicar o número de gotas da dose recomendada pelo seu médico em um ou ambos os olhos. A dose usual é de 1 gota aplicada no(s) olho(s) afetado(s),<br />

uma vez ao dia, (de preferência à noite), com intervalo de aproximadamente 24 horas entre as doses. A dose não deve exceder a uma dose única diária, pois foi demonstrado que<br />

administração mais freqüente pode diminuir o efeito do medicamento sobre a pressão intra-ocular elevada. Reações adversas oculares relatadas mais comumente com LUMIGAN ®<br />

RC por ordem de freqüência foram: Reação muito comum (> 10%): hiperemia conjuntival. A hiperemia conjuntival ocorre geralmente nos primeiros dias de tratamento, sendo<br />

transitória. Reação comum (>1% e < 10%): coceira nos olhos, dor ocular, irritação ocular, crescimento e escurecimento dos cílios, escurecimento da pele ao redor dos olhos ente<br />

outros. Reg. ANVISA/MS - 1.0147.0155 - Farm. Resp.: Dra. Flávia Regina Pegorer CRF-SP nº 18.150 VENDA SOB PRESCRIÇÃO MÉDICA. Para maiores informações, consultar a<br />

bula completa do produto. Fabricado por ALLERGAN PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA: Av. Guarulhos, 3272 - CEP 07030-000 – Guarulhos/SP - CNPJ nº 43.426.626/0009-24<br />

- Indústria Brasileira - ® Marca Registrada.<br />

VENDA SOB PRESCRIÇÃO MÉDICA.<br />

www.allergan.com.br<br />

BR/0032/2011 - 14/MAR/2011


Parcipe!<br />

Maisdoqueaudiência,vocêé<br />

protagonistanestahistória.


PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />

CONSELHO BRASILEIRO<br />

DE OFTALMOLOGIA<br />

CODEN - AQBOAP<br />

PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />

Publicação ininterrupta desde 1938<br />

ISSN 0004-2749<br />

(Versão impressa)<br />

ISSN 1678-2925<br />

(Versão eletrônica)<br />

Periodicidade: bimestral Arq Bras Oftalmol. São Paulo, v. 74, n. 6, p. 387-474, nov./dez. 2011<br />

CONSELHO ADMINISTRATIVO<br />

Marco Antônio Rey de Faria<br />

Harley E. A. Bicas<br />

Roberto Lorens Marback<br />

Rubens Belfort Jr.<br />

Wallace Chamon<br />

EDITOR-CHEFE<br />

Wallace Chamon<br />

EDITORES ANTERIORES<br />

Waldemar Belfort Mattos<br />

Rubens Belfort Mattos<br />

Rubens Belfort Jr.<br />

Harley E. A. Bicas<br />

Augusto Paranhos Jr.<br />

Carlos Ramos de Souza Dias<br />

Eduardo Melani Rocha<br />

Eduardo Sone Soriano<br />

Galton Carvalho Vasconcelos<br />

Haroldo Vieira de Moraes Jr.<br />

José Álvaro Pereira Gomes<br />

EDITORES ASSOCIADOS<br />

Luiz Alberto S. Melo Jr.<br />

Mário Luiz Ribeiro Monteiro<br />

Michel Eid Farah<br />

Norma Allemann<br />

Paulo Schor<br />

Rodrigo Pessoa Cavalcanti Lira<br />

Sérgio Felberg<br />

Suzana Matayoshi<br />

CONSELHO EDITORIAL<br />

NACIONAL<br />

Áisa Haidar Lani (Campo Gr<strong>and</strong>e-MS)<br />

Ana Luísa Höfling-Lima (São Paulo-SP)<br />

André Augusto Homsi Jorge (Ribeirão Preto-SP)<br />

André Messias (Ribeirão Preto-SP)<br />

Antonio Augusto Velasco e Cruz (Ribeirão Preto-SP)<br />

Arnaldo Furman Bordon (São Paulo-SP)<br />

Ayrton Roberto B. Ramos (Florianópolis-SC)<br />

Breno Barth (Natal-RN)<br />

Carlos Roberto Neufeld (São Paulo-SP)<br />

Carlos Teixeira Br<strong>and</strong>t (Recife-PE)<br />

Cristina Muccioli (São Paulo-SP)<br />

Denise de Freitas (São Paulo-SP)<br />

Eduardo Cunha de Souza (São Paulo-SP)<br />

Eduardo Ferrari Marback (Salvador-BA)<br />

Enyr Saran Arcieri (Uberlândia-MG)<br />

Érika Hoyama (Londrina-PR)<br />

Fábio Ejzenbaum (São Paulo-SP)<br />

Fábio Henrique C. Casanova (São Paulo-SP)<br />

Fausto Uno (São Paulo-SP)<br />

Flávio Jaime da Rocha (Uberlândia-MG)<br />

Ivan Maynart Tavares (São Paulo-SP)<br />

Jair Giampani Jr. (Cuiabá-MT)<br />

Jayter Silva de Paula (Ribeirão Preto-SP)<br />

João Borges Fortes Filho (Porto Alegre-RS)<br />

João Carlos de Mir<strong>and</strong>a Gonçalves (São Paulo-SP)<br />

João J. Nassaralla Jr. (Goiânia-GO)<br />

João Luiz Lobo Ferreira (Florianópolis-SC)<br />

José Américo Bonatti (São Paulo-SP)<br />

José Augusto Alves Ottaiano (Marília-SP)<br />

José Beniz Neto (Goiânia-GO)<br />

José Paulo Cabral Vasconcellos (Campinas-SP)<br />

Keila Miriam Monteiro de Carvalho (Campinas-SP)<br />

Luís Paves (São Paulo-SP)<br />

Luiz V. Rizzo (São Paulo-SP)<br />

Marcelo Francisco Gaal Vadas (São Paulo-SP)<br />

Marcelo Jordão Lopes da Silva (Ribeirão Preto-SP)<br />

Marcelo Vieira Netto (São Paulo-SP)<br />

Maria Cristina Nishiwaki Dantas (São Paulo-SP)<br />

Maria de Lourdes V. Rodrigues (Ribeirão Preto-SP)<br />

Maria Rosa Bet de Moraes e Silva (Botucatu-SP)<br />

Marinho Jorge Scarpi (São Paulo-SP)<br />

Marlon Moraes Ibrahim (Franca-SP)<br />

Martha Maria Motono Chojniak (São Paulo-SP)<br />

Maurício Maia (Assis-SP)<br />

Mauro Campos (São Paulo-SP)<br />

Mauro Goldchmit (São Paulo-SP)<br />

Mauro Waiswol (São Paulo-SP)<br />

Midori Hentona Osaki (São Paulo-SP)<br />

Milton Ruiz Alves (São Paulo-SP)<br />

Mônica Alves (Campinas-SP)<br />

Mônica Fialho Cronemberger (São Paulo-SP)<br />

Moysés Eduardo Zajdenweber (Rio de Janeiro-RJ)<br />

Newton Kara-José Júnior (São Paulo-SP)<br />

Norma Helen Medina (São Paulo-SP)<br />

Paulo E. Correa Dantas (São Paulo-SP)<br />

Paulo Ricardo de Oliveira (Goiânia-GO)<br />

Procópio Miguel dos Santos (Brasília-DF)<br />

Renato Curi (Rio de Janeiro-RJ)<br />

Roberto L. Marback (Salvador-BA)<br />

Roberto Pedrosa Galvão Fº (Recife-PE)<br />

Roberto Pinto Coelho (Ribeirão Preto-SP)<br />

Rosane da Cruz Ferreira (Porto Alegre-RS)<br />

Rubens Belfort Jr. (São Paulo-SP)<br />

Sérgio Kwitko (Porto Alegre-RS)<br />

Sidney Júlio de Faria e Souza (Ribeirão Preto-SP)<br />

Silvana Artioli Schellini (Botucatu-SP)<br />

Suel Abujamra (São Paulo-SP)<br />

Tomás Fern<strong>and</strong>o S. Mendonça (São Paulo-SP)<br />

Vera Lúcia D. Monte Mascaro (São Paulo-SP)<br />

Walter Yukihiko Takahashi (São Paulo-SP)<br />

INTERNACIONAL<br />

Alan B. Scott (E.U.A.)<br />

Andrew Lee (E.U.A.)<br />

Baruch D. Kuppermann (E.U.A.)<br />

Bradley Straatsma (E.U.A.)<br />

Careen Lowder (E.U.A.)<br />

Cristian Luco (Chile)<br />

Emílio Dodds (Argentina)<br />

Fern<strong>and</strong>o M. M. Falcão-Reis (Portugal)<br />

Fern<strong>and</strong>o Prieto Díaz (Argentina)<br />

James Augsburger (E.U.A.)<br />

José Carlos Cunha Vaz (Portugal)<br />

José C. Pastor Jimeno (Espanha)<br />

Marcelo Teixeira Nicolela (Canadá)<br />

Maria Amélia Ferreira (Portugal)<br />

Maria Estela Arroyo-Illanes (México)<br />

Miguel N. Burnier Jr. (Canadá)<br />

Pilar Gomez de Liaño (Espanha)<br />

Richard L. Abbott (E.U.A.)<br />

Zélia Maria da Silva Corrêa (E.U.A.)<br />

ABO – ARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA • PUBLICAÇÃO BIMESTRAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA (CBO)<br />

Redação: R. Casa do Ator, 1.117 - 2º <strong>and</strong>ar - Vila Olímpia - São Paulo - SP - CEP 04546-004<br />

Fone: (55 11) 3266-4000 - Fax: (55 11) 3171-0953 - E-mail: abo@cbo.com.br - Home-page: www.scielo.br/abo<br />

ASSINATURAS - BRASIL:<br />

Membros do CBO: Distribuição gratuita.<br />

Editor: Wallace Chamon<br />

Revisão Final: Paulo Mitsuru Imamura<br />

Não Membros: Assinatura anual: R$ 500,00<br />

Fascículos avulsos: R$ 80,00<br />

Foreign: Annual subscription: US$ 200.00<br />

Single issue: US$ 40.00<br />

Gerente Comercial: Mauro Nishi<br />

Secretaria Executiva: Claudete N. Moral<br />

Claudia Moral<br />

Editoria Técnica: Edna Terezinha Rother<br />

Maria Elisa Rangel Braga<br />

Capa: Ipsis<br />

Publicação:<br />

Divulgação:<br />

Tiragem:<br />

Ipsis Gráfica e Editora S.A.<br />

Conselho Brasileiro de Oftalmologia<br />

7.900 exemplares<br />

Capa: Fotografia tirada em lâmpada de fenda, com lente de gonioscopia, mostr<strong>and</strong>o o seio camerular de um paciente com<br />

melanoma de íris. Fotógrafa: Nikki Brug<strong>non</strong>i, CRA, Ophthalmic Photography Manager, Cole Eye Institute, Clevel<strong>and</strong> Clinic.<br />

Cover: Photograph taken at the slit lamp with gonioscopy lens, showing the anterior chamber angle <strong>of</strong> a patient with iris melanoma.<br />

Photographer: Nikki Brug<strong>non</strong>i, CRA, Ophthalmic Photography Manager, Cole Eye Institute, Clevel<strong>and</strong> Clinic


PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />

CONSELHO BRASILEIRO<br />

DE OFTALMOLOGIA<br />

PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />

ISSN 0004-2749<br />

(Versão impressa)<br />

ISSN 1678-2925<br />

(Versão eletrônica)<br />

• ABO<br />

Arquivos Brasileiros de Oftalmologia<br />

www.abonet.com.br<br />

www.freemedicaljournals.com<br />

www.scielo.org<br />

• Copernicus<br />

www.copernicusmarketing.com<br />

www.periodicos.capes.gov.br<br />

www.scirus.com<br />

• ISI Web <strong>of</strong> Knowledge (SM)<br />

• MEDLINE<br />

• LILACS<br />

Literatura Latino-americana<br />

em Ciências da Saúde<br />

DIRETORIA DO CBO - 2011-2013<br />

Marco Antônio Rey de Faria (Presidente)<br />

Milton Ruiz Alves (Vice-Presidente)<br />

Carlos Heler Ribeiro Diniz (1º Secretário)<br />

Nilo Holzchuh (Secretário Geral)<br />

Mauro Nishi (Tesoureiro)<br />

SOCIEDADES FILIADAS AO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />

E SEUS RESPECTIVOS PRESIDENTES<br />

Centro Brasileiro de Estrabismo<br />

Maria de Lourdes Fleury F. Carvalho Tom Back<br />

Sociedade Brasileira de Administração em Oftalmologia<br />

Mário Ursulino M. Carvalho<br />

Sociedade Brasileira de Catarata e Implantes Intra-Oculares<br />

Leonardo Akaishi<br />

Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica Ocular<br />

Ricardo Mörschbacher<br />

Sociedade Brasileira de Cirurgia Refrativa<br />

Newton Leitão de Andrade<br />

Sociedade Brasileira de Ecografia em Oftalmologia<br />

Norma Allemann<br />

Sociedade Brasileira de Glaucoma<br />

Vital Paulino <strong>Cost</strong>a<br />

Sociedade Brasileira de Laser e Cirurgia em Oftalmologia Caio Vinicius Saito Regatieri<br />

Sociedade Brasileira de Lentes de Contato, Córnea e Refratometria César Lipener<br />

Sociedade Brasileira de Oftalmologia Pediátrica<br />

Rosa Maria Graziano<br />

Sociedade Brasileira de Oncologia em Oftalmologia<br />

Priscilla Luppi Ballalai Bordon<br />

Sociedade Brasileira de Retina e Vítreo<br />

Mario Martins dos Santos Motta<br />

Sociedade Brasileira de Trauma Ocular<br />

Nilva Simeren Bueno Moraes<br />

Sociedade Brasileira de Uveítes<br />

Wilton Feitosa de Araújo<br />

Sociedade Brasileira de Visão Subnormal<br />

Mayumi Sei<br />

Apoio:


PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />

CONSELHO BRASILEIRO<br />

DE OFTALMOLOGIA<br />

PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA ISSN 0004-2749<br />

(Versão impressa)<br />

ISSN 1678-2925<br />

(Versão eletrônica)<br />

Periodicidade: bimestral Arq Bras Oftalmol. São Paulo, v. 74, n. 6, p. 387-474, nov./dez. 2011<br />

SUMÁRIO | CONTENTS<br />

EDITORIAL | EDITORIAL<br />

391 Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />

A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />

Eduardo M. Rocha<br />

392 A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />

Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />

Eduardo M. Rocha<br />

NOMINATA | LIST OF REVIEWERS<br />

393 Reconhecimento dos revisores durante o ano de 2011<br />

Recognition <strong>of</strong> reviewers during the year 2011<br />

Wallace Chamon<br />

ARTIGOS ORIGINAIS | ORIGINAL ARTICLES<br />

395 Avaliação estrutural do polo posterior em pacientes com doença de Behçet<br />

Structural evaluation <strong>of</strong> posterior pole in patients with Behçet’s disease<br />

Ticiana Paula Resende Corrêa, Tiago Eugênio Faria e Arantes, Verônica Castro Lima, Cristina Muccioli<br />

400 Resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> according to glaucoma stage<br />

Utilização de recursos, custos e efetividade da esclerectomia pr<strong>of</strong>unda não penetrante de acordo com a gravidade do glaucoma<br />

Ricardo Augusto Paletta Guedes, Vanessa Maria Paletta Guedes, Alfredo Chaoubah<br />

405 Comparative study <strong>of</strong> ophthalmological <strong>and</strong> serological manifestations <strong>and</strong> the therapeutic response<br />

<strong>of</strong> patients with isolated scleritis <strong>and</strong> scleritis associated with systemic diseases<br />

Estudo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas, sorológicas e resposta terapêutica de pacientes com esclerite isolada e esclerite<br />

associada a doenças sistêmicas<br />

Jacqueline Martins de Sousa, Virgínia Fern<strong>and</strong>es Moça Trevisani, Rodrigo Pilon Modolo, Luís Alex<strong>and</strong>re Rassi Gabriel,<br />

Luis Antonio Vieira, Denise de Freitas<br />

410 Analysis <strong>of</strong> the correlation between ophthalmic examination <strong>and</strong> quality <strong>of</strong> life outcomes following intracorneal ring<br />

segment implantation for keratoconus<br />

Avaliação dos fatores que influenciam na qualidade de vida de pacientes com ceratocone após implante de anel intraestromal<br />

Juliane de Freitas Santos Paranhos, Augusto Paranhos Jr., Marcos Pereira Ávila, Paulo Schor<br />

414 Aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias faciais tratados com toxina botulínica<br />

Ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia treated with botulinum toxin<br />

Mariann Midori Yabiku, Juliana de Filippi Sartori, Eduardo Pantaleão Sarraff, Tammy Hentona Osaki, Sidarta Keizo Hossaka,<br />

Carolina Isolane Pereira, Wilson de Freitas, Midori Hentona Osaki, Angelino Julio Cariello<br />

417 Uso de ganciclovir 0,15% gel para tratamento de ceratoconjuntivite adenoviral<br />

Ganciclovir 0.15% ophthalmic gel in the treatment <strong>of</strong> adenovirus keratoconjuntivitis<br />

Simone Tiemi Yabiku, Mariann Midori Yabiku, Kátia Mantovani Bottós, Aline Lutz Araújo, Denise de Freitas, Rubens Belfort Jr.


422 Demodex folliculorum on the eyelash follicule <strong>of</strong> diabetic patients<br />

Demodex folliculorum nos cílios de pacientes diabéticos<br />

Letícia Satsiê Fátima de Freitas Yamashita, Angelino Julio Cariello, Nahin Mohamed Ali Geha, Maria Cecilia Zorat Yu, Ana Luisa H<strong>of</strong>ling-Lima<br />

425 Tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas com transplante de glândulas salivares labiais<br />

Treatment <strong>of</strong> dry anophthalmic cavities with labial salivary gl<strong>and</strong>s transplantation<br />

Icaro Soares França, Juliana Medrado, Valênio Perez França, Eduardo Jorge Carneiro Soares<br />

430 Achados oculares em pacientes com mucopolissacaridoses<br />

Ocular findings in patients with mucopolysaccharidosis<br />

Flávia Silva Villas-Bôas, Dilson José Fern<strong>and</strong>es Filho, Angelina Xavier Acosta<br />

435 Ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda pela técnica da “big-bubble”<br />

Deep anterior lamellar keratoplasty by big-bubble technique<br />

Patrick Frensel de Moraes Tzelikis, Juliana Dias dos Santos, Rodrigo Castro Garcez, Leonardo Akaishi<br />

RELATOS DE CASOS | CASE REPORTS<br />

441 Canaliculite crônica supurativa - aspectos clínicos e terapêuticos: relato de 3 casos<br />

Chronic suppurative canaliculitis - clinical <strong>and</strong> therapeutic aspects: report <strong>of</strong> 3 cases<br />

Fern<strong>and</strong>a Marcio, Renato Wendell Damasceno, Fausto da Paz Cazorla, Simone Haber Duellberg Von Faber Bison, José Vital Filho<br />

444 Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid - different diagnostic times, different outcomes: case reports<br />

Carcinoma de glândulas sebáceas palpebral - diferentes momentos de diagnósticos, diferentes resultados cirúrgicos: relatos de casos<br />

Lucas Monferrari Monteiro Vianna, Angelino Julio Cariello, Márcia Serva Lowen, Ana Estela Besteti Ponce Sant’Anna, Ana Luisa H<strong>of</strong>ling-Lima<br />

447 Fabry disease - importance <strong>of</strong> screening in cornea verticillata: case report<br />

Doença de Fabry - importância do rastreamento em córnea verticilata: relato de caso<br />

Fabio Yamasato Yonamine, Tiago Eugênio Faria e Arantes, Cristina Muccioli<br />

449 Subretinal fibrosis in Stargardt’s disease: case report<br />

Fibrose sub-retiniana na doença de Stargardt: relato de caso<br />

Alex<strong>and</strong>re Achille Gr<strong>and</strong>inetti, Ezequiel Portella, Jayme Arana, Natasha Tatiana Vieira Iskorostenski<br />

ARTIGOS DE REVISÃO | REVIEW ARTICLES<br />

452 Ocular allergy latin american consensus<br />

Consenso latino americano de alergia ocular<br />

Myrna Serapião dos Santos, Milton Ruiz Alves, Denise de Freitas, Luciene Barbosa de Sousa, Ricardo Wainsztein, Sérgio K<strong>and</strong>elman,<br />

Mauricio Lozano, Francisco Beltrán, Oscar Baça Lozada, Concepción Santacruz, Giovanni Guzzo, Carlos Alberto Zaccarelli Filho,<br />

José Álvaro Pereira Gomes<br />

CARTAS AO EDITOR | LETTERS TO THE EDITOR<br />

457 Os caminhos do ABO<br />

The paths <strong>of</strong> the ABO<br />

Rubens Belfort Jr.<br />

459 INSTRUÇÕES PARA OS AUTORES | INSTRUCTIONS TO AUTHORS<br />

463 ÍNDICE V. 74 - 2011 | INDEX V. 74 - 2011


EDITORIAL | EDITORIAL<br />

Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />

A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />

EDUARDO M. ROCHA 1<br />

As notícias do Brasil projetam otimismo para o futuro. Em esportes, negócios, política e também em ciência<br />

e tecnologia, o Brasil foi retratado entre os melhores do mundo.<br />

Em ciências da saúde, houve a maior visibilidade jamais registrada em revistas internacionais para o que<br />

está acontecendo em nossos hospitais e universidades (1-3) . Por exemplo, a revista The Economist chamou a<br />

atenção de pesquisadores do mundo inteiro sobre o oportunidades de formação e emprego na pesquisa<br />

biomédica no Brasil (4) .<br />

A participação de pesquisadores e instituições brasileiras em avanços nas ciências está sendo observada<br />

quase todas as semanas no noticiário diário nacional e nas principais revistas científicas (5,6) . As agências federais<br />

brasileiras de fomento a pesquisa (por exemplo, CAPES e CNPq) estão fazendo gr<strong>and</strong>es esforços, fornecendo<br />

subsídios para as nossas instituições e estudantes busc<strong>and</strong>o a internacionalização. Além disso, é um bom<br />

momento para trazer de volta os pesquisadores, que se mudaram em décadas anteriores e fizeram carreira<br />

nos EUA e na Europa. Da mesma forma, é muito comum agora, ao escolher um palestrante internacional para<br />

uma conferência no Brasil, tem entre as melhores opções um cientista brasileiro.<br />

A razão para todos esses eventos favoráveis da ciência brasileira é a estabilidade econômica e sua<br />

persistência em bons padrões nos últimos 15 anos. Além disso, o momento econômico delicado para vários<br />

países europeus e para os EUA criam a percepção de que o Brasil pode ter um assento entre os líderes científicos<br />

mundiais.<br />

No entanto, o cenário é competitivo e o número de cadeiras é limitado. A China, a Índia e outros países<br />

também estão fazendo altos investimentos e boas escolhas para um futuro mais confortável e saudável em<br />

direção a uma revolução científica e tecnológica na área médica. Além disso, os líderes tradicionais são<br />

especialistas em reverter crise. Assim, todos nós sabemos que há muito a fazer para colocar a ciência e tecnologia<br />

brasileira entre os 5 melhores do mundo.<br />

As chances nunca foram tão favoráveis ao Brasil e como os nossos leitores podiam observar ao longo de 2011,<br />

o ABO participa deste esforço para mostrar ao mundo a melhor pesquisa <strong>of</strong>talmológica produzida no Brasil e de<br />

publicar informações científicas de qualidade produzidas em qualquer lugar do mundo. Para isso, em 2011<br />

mudamos o sistema de submissão eletrônica, intensificamos a exposição internacional e facilitamos aos autores<br />

a apresentação dos seus trabalhos de acordo com as diretrizes de publicação internacional em medicina (7) .<br />

Em consideração aos nossos leitores e autores, queremos estar servindo ciências médicas mais e melhor<br />

em 2012.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Regalado A. Science in Brazil. Brazilian science: riding a gusher. Science. 2010;330(6009):<br />

1306-12.<br />

2. Brazil’s biotech boom. Nature. 2010;466(7304):295.<br />

3. Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães JA, et al. The scientific<br />

production in health <strong>and</strong> biological sciences <strong>of</strong> the top 20 Brazilian universities. Braz J<br />

Med Biol Res. 2006;39(12):1513-20.<br />

4. Go south, young scientist. An emerging power in research. The Economist [Internet]. 2011<br />

[ cited 2011 Dec 23]. Available from: http://www.economist.com/node/17851421<br />

5. Dolgin E. In Brazil, basic stem cell research lags behind clinical trials. Nat Med. 2011; 17(10):<br />

1172.<br />

6. May M. Brazilian drug companies hope to benefit from foreign investment. Nat Med. 2011;<br />

17(10):1171.<br />

7. Chamon W, Melo Jr. LA. Impact factor <strong>and</strong> insertion <strong>of</strong> the ABO in the world scientific<br />

literature [editorial]. Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):241-2.<br />

Submitted for publication: January 19, 2012<br />

Accepted for publication: January 20, 2012<br />

1<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço,<br />

Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: E.M.Rocha, None.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):391<br />

391


EDITORIAL | EDITORIAL<br />

A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />

Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />

EDUARDO M. ROCHA 1<br />

The news from Brazil projects optimism towards the future. Sports, business, politics <strong>and</strong> also in science<br />

<strong>and</strong> technology, Brazil was pictured among the best <strong>of</strong> the world.<br />

In health sciences there was the highest visibility ever in international journals for what is going on in our<br />

hospitals <strong>and</strong> universities (1-3) . For example, The Economist journal called the attention <strong>of</strong> researchers from the<br />

whole world about training <strong>and</strong> job opportunities in biomedical research in Brazil (4) .<br />

The participation <strong>of</strong> Brazilian researchers <strong>and</strong> institutions in breakthroughs in sciences is being noticed<br />

almost every week in national daily news <strong>and</strong> major scientific journals (5,6) . Brazilian federal agencies for research<br />

(i.e., CAPES <strong>and</strong> CNPq) are making big efforts, providing grants for our institutions <strong>and</strong> students focused on<br />

internationalization. Also, it is a good moment to bring back those researchers, whom in previous decades<br />

moved <strong>and</strong> build up their carriers in USA or Europe. In the same way, it is more common now, in order to choose<br />

an international key speaker for a conference in Brazil, have among the best options one native Brazilian scientist.<br />

The reason for all those favorable events <strong>of</strong> Brazilian science is the economic stability <strong>and</strong> its persistency in<br />

good st<strong>and</strong>ards for the last 15 years. Also, the delicate economic moment for several European countries <strong>and</strong><br />

USA culminate with the perception that Brazil may have a seat among the leaders.<br />

However, the scenario is competitive <strong>and</strong> there are limited chairs. China, India ad other countries are also<br />

making high investments <strong>and</strong> good choices to a more comfortable <strong>and</strong> healthier future through a scientific <strong>and</strong><br />

technological medical revolution. In addition, traditional leaders are experts in revert crisis. Considering that, we<br />

all know that there is a lot to do to put Brazilian science <strong>and</strong> technology among the top 5 <strong>of</strong> the world.<br />

The odds were never so favorable to Brazil <strong>and</strong> as our readers could observe along 2011, ABO is taking<br />

part <strong>of</strong> this effort to show worldwide the best ophthalmic research produced in Brazil <strong>and</strong> to publish good<br />

scientific information, wherever in the world it is being produced. To achieve that, in 2011 we have changed<br />

the electronic submission system, intensified international networking <strong>and</strong> made easier to authors to submit<br />

their best work <strong>and</strong> to adhere to international medical publishing guidelines (7) .<br />

In consideration to our readers <strong>and</strong> authors, we wish to be serving medical sciences more <strong>and</strong> better in 2012.<br />

REFERENCES<br />

1. Regalado A. Science in Brazil. Brazilian science: riding a gusher. Science. 2010;330(6009):<br />

1306-12.<br />

2. Brazil’s biotech boom. Nature. 2010;466(7304):295.<br />

3. Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães JA, et al. The scientific<br />

production in health <strong>and</strong> biological sciences <strong>of</strong> the top 20 Brazilian universities. Braz J<br />

Med Biol Res. 2006;39(12):1513-20.<br />

4. Go south, young scientist. An emerging power in research. The Economist [Internet]. 2011<br />

[ cited 2011 Dec 23]. Available from: http://www.economist.com/node/17851421<br />

5. Dolgin E. In Brazil, basic stem cell research lags behind clinical trials. Nat Med. 2011; 17(10):<br />

1172.<br />

6. May M. Brazilian drug companies hope to benefit from foreign investment. Nat Med. 2011;<br />

17(10):1171.<br />

7. Chamon W, Melo Jr. LA. Impact factor <strong>and</strong> insertion <strong>of</strong> the ABO in the world scientific<br />

literature [editorial]. Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):241-2.<br />

Submitted for publication: January 19, 2012<br />

Accepted for publication: January 20, 2012<br />

1<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço,<br />

Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: E.M.Rocha, None.<br />

392 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):392


NOMINATA | LIST OF REVIEWERS<br />

Reconhecimento dos revisores durante o ano de 2011<br />

Recognition <strong>of</strong> reviewers during the year 2011<br />

WALLACE CHAMON<br />

A revisão por pares influencia na qualidade do material impresso<br />

no ABO. Creio que o trabalho anônimo, gratuito e incansável dos<br />

revisores, disponibiliz<strong>and</strong>o horas e horas do seu trabalho altamente<br />

especializado na revisão e aprimoramento dos manuscritos enviados<br />

para publicação, nunca será adequadamente reconhecido. No<br />

entanto, ao final de cada ano, o ABO reconhece o seu esforço, public<strong>and</strong>o<br />

seus nomes.<br />

Na estrutura de um periódico científico os revisores “ad hoc” são<br />

promovidos a membros do Conselho Editorial após o seu amadurecimento<br />

e demonstração do valor das suas avaliações. O ABO está<br />

avali<strong>and</strong>o a renovação do seu Conselho Editorial e pretende promover<br />

alguns de seus mais ativos revisores para este Conselho.<br />

Por enquanto, fica aqui o nosso agradecimento aos revisores que<br />

colaboraram com os Arquivos Brasileiros de Oftalmologia em 2011!<br />

Muito obrigado,<br />

Wallace Chamon<br />

Peer review influences the quality <strong>of</strong> printed material in the ABO. I think<br />

the a<strong>non</strong>ymous, free <strong>and</strong> untiring work from the reviewers, providing<br />

hours <strong>and</strong> hours <strong>of</strong> their time in highly specialized review <strong>and</strong> improvement<br />

<strong>of</strong> the manuscripts submitted for publication, will never be properly<br />

recognized. However, at the end <strong>of</strong> each year, the ABO recognizes<br />

their effort, publishing their names.<br />

In the structure <strong>of</strong> a scientific journal, “ad hoc” reviewers are promoted<br />

to members <strong>of</strong> the Editorial Board after their maturation <strong>and</strong> demonstration<br />

<strong>of</strong> the value <strong>of</strong> their assessments. The ABO is considering the renewal<br />

<strong>of</strong> its Editorial Board <strong>and</strong> aims to promote some <strong>of</strong> its most active<br />

reviewers for this Board.<br />

For now, here is our thanks to the reviewers who collaborated with the<br />

Arquivos Brasileiros de Oftalmologia in 2011!<br />

Thank you,<br />

Wallace Chamon<br />

REVISORES “AD HOC” DURANTE O ANO DE 2011 | REVIEWERS “AD HOC” DURING THE YEAR 2011<br />

Abrahão da Rocha Lucena<br />

Acácio Alves de Souza Lima Filho<br />

Aless<strong>and</strong>ro Dantas Pennella<br />

Ana Estela Besteti Sant´Anna<br />

André Romano<br />

Andréia Peltier Urbano<br />

Belquiz Amaral Nassaralla<br />

Bruno Machado Fontes<br />

Carlos Alex<strong>and</strong>re de Amorim Garcia Filho<br />

Carlos Eduardo Leite Arieta<br />

Carlos Guillermo Arce Arce<br />

Christiane Rolim de Moura<br />

Cintia Sade de Paiva<br />

Davi Araf<br />

Denise Fornazari Oliveira<br />

Edison J. Geraissate Filho<br />

Edméa Rita Temporini<br />

Eduardo Buchelle Rodrigues<br />

Elcio Hideo Sato<br />

Elisabeth Nogueira Martins<br />

Eric Pinheiro Andrade<br />

Eugênio Santana de Figueirêdo<br />

Fabiano Cade<br />

Fern<strong>and</strong>o Marcondes Penha<br />

Flávia Augusta Attié de Castro<br />

Flavio Hirai<br />

Flávio R. L. Paranhos<br />

Francisco de Assis Cordeiro Barbosa<br />

Francisco Eduardo Lima<br />

Francisco Irochima<br />

Frederico Castelo Moura<br />

Graziela Campanelli Pereira<br />

Hélio Angotti-Neto<br />

Jackson Barreto Jr.<br />

José Vital Filho<br />

Juliana Ferraz Sallum<br />

Kátia Mantovani Bottós<br />

Kimble Matos<br />

Laurentino Biccas<br />

Leonardo Provetti Cunha<br />

Leopoldo Magacho<br />

Lis<strong>and</strong>ro Sakata<br />

Luciene Chaves Fern<strong>and</strong>es<br />

Luiz Antonio Vieira<br />

Luiz Carlos Molinari Gomes<br />

Luiz Fern<strong>and</strong>o Teixeira<br />

Luiz Guilherme Azevedo Freitas<br />

Luiz Henrique Lima<br />

Manuela Fiorese Benites<br />

Marcelo Hatanaka<br />

Marcelo Palis Ventura<br />

Marcony R. Santhiago<br />

Maria de Lourdes M. Moreira Villas Boas<br />

Maria Emilia Xavier dos Santos Araújo<br />

Maria Teresa B. C. Bonanomi<br />

Mariluze Sardinha<br />

Mario T. Sato<br />

Mauro Nishi<br />

Miguel Hage Amaro<br />

Mônica Alves de Paula<br />

Myrna Serapião dos Santos<br />

Neema Nayeb-Hashemi<br />

Nilva Simeren Bueno Moraes<br />

Pedro Paulo Bonomo<br />

Renato Ambrósio Jr.<br />

Ricardo Evangelista Marrocos de Aragão<br />

Ricardo Mörschbächer<br />

Ricardo Suzuki<br />

Ricardo Themudo Lessa Waetge<br />

Rita Maria Tarcia<br />

Roberto Murad Vessani<br />

Roberto Murillo Limongi de Souza Carvalho<br />

Rui Barroso Schimiti<br />

Samuel Rymer<br />

Sebastião Cronemberger<br />

Sergio H. Teixeira<br />

Sergio Vanetti Burnier<br />

Sung Eun Song Watanabe<br />

Tiago dos Santos Prata<br />

Vera Lúcia D. M. Mascaro<br />

Vera Regina Cardoso Castanheira<br />

Vinícius Coral Ghanem<br />

Virginia Laura Lucas Torres<br />

Wener P. Cella<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):393<br />

393


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Avaliação estrutural do polo posterior em pacientes com doença de Behçet<br />

Structural evaluation <strong>of</strong> posterior pole in patients with Behçet’s disease<br />

TICIANA PAULA RESENDE CORRÊA 1 , TIAGO EUGÊNIO FARIA E ARANTES 2 , VERÔNICA CASTRO LIMA 2 , CRISTINA MUCCIOLI 2<br />

RESUMO<br />

Objetivo: Avaliar achados demográficos, de exame ocular, alterações vasculares e<br />

estruturais por meio de angiografias com fluoresceína e indocianina verde e de<br />

tomografia de coerência óptica em retina e coroide em pacientes com doença de<br />

Behçet com controle clínico.<br />

Método: Revisão de prontuários de 16 pacientes com doença de Behçet em fase<br />

inativa da doença. Foram submetidos a exame <strong>of</strong>talmológico, angiografias com fluoresceína<br />

e indocianina e tomografia de coerência óptica e divididos em dois grupos<br />

de acordo com o tempo de doença.<br />

Resultados: Avaliou-se 13 pacientes do sexo feminino e 3 do sexo masculino. Os<br />

principais achados de exame ocular foram estreitamento vascular, catarata, atr<strong>of</strong>ia<br />

do disco óptico e membrana epirretiniana macular. Sessenta e dois e meio por cento<br />

dos pacientes estavam com acuidade visual igual ou melhor que 0,1. Os principais<br />

achados na angiografia com fluoresceína foram vazamento capilar e impregnação<br />

da parede vascular, na angiografia com indocianina verde foram lesões hip<strong>of</strong>luorescentes<br />

bem definidas e na tomografia de coerência óptica foram membrana<br />

epirretiniana e atr<strong>of</strong>ia retiniana. Analis<strong>and</strong>o a acuidade visual, não se encontrou<br />

diferença estatística entre os parâmetros de sexo, tempo de doença, presença de<br />

edema retiniano na tomografia de coerência óptica ou na angiografia com fluoresceína.<br />

O aumento da espessura macular não se correlacionou positivamente com a<br />

idade, tempo de doença ou com a acuidade visual. O encontro de afinamento<br />

vascular na angiografia com fluoresceína correlacionou-se com maior duração da<br />

doença (p=0,033). Os demais achados dos exames não se correlacionaram com o<br />

tempo de doença.<br />

Conclusão: Os exames de angiografias com fluoresceína e indocianina verde e<br />

tomografia de coerência óptica fornecem dados importantes do acometimento do<br />

polo posterior na doença de Behçet. Apesar do aparente controle clínico, esses<br />

exames podem evidenciar atividade inflamatória persistente, a qual ocasiona progressão<br />

da perda visual e significante número de pacientes com cegueira legal.<br />

Descritores: Síndrome de Behçet/diagnóstico; Uveíte; Coroide/irrigação sanguínea;<br />

Retina/irrigação sanguínea; Angi<strong>of</strong>luoresceinografia; Verde de indocianina/uso diagnóstico;<br />

Tomografia de coerência óptica<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To evaluate demographic findings, ocular manifestations, vascular <strong>and</strong> morphological<br />

changes by fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical<br />

coherence tomography <strong>of</strong> retina <strong>and</strong> choroid in cases <strong>of</strong> ocular Behçet’s disease.<br />

Methods: Medical records were reviewed to obtain data from 16 patients with Behçet’s<br />

disease who were in inactive phase. All patients underwent ophthalmic examination,<br />

simultaneous fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical coherence<br />

tomography. They were also divided into two groups according to disease duration.<br />

Results: Thirteen females <strong>and</strong> three males were evaluated. The main findings <strong>of</strong> ocular<br />

exams were narrowing <strong>of</strong> vessels, cataract, atrophy <strong>of</strong> the optic disc <strong>and</strong> macular<br />

epiretinal membrane. 62.5% had visual acuity equal to or better than 0.1. The main<br />

findings <strong>of</strong> fluorescein angiography were capillary leak <strong>and</strong> impregnation <strong>of</strong> the vascular<br />

wall. The most important findings <strong>of</strong> indocyanine green angiography were hyp<strong>of</strong>luorescent<br />

well defined lesions. The main findings <strong>of</strong> optical coherence tomography were<br />

macular epiretinal membrane <strong>and</strong> retinal atrophy. Analyzing the visual acuity, no<br />

statistical correlation was found between gender, disease duration or presence <strong>of</strong> retinal<br />

edema in fluorescein angiography or optical coherence tomography. The increase in<br />

macular thickness was not correlated positively with patient age, disease duration or with<br />

the visual acuity. Vascular narrowing seen on fluorescein angiography was correlated<br />

with longer duration <strong>of</strong> illness (p=0.033). The remaining test findings were not correlated<br />

with disease duration.<br />

Conclusion: Fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical coherence<br />

tomography are valuable tools to assess the posterior pole in Behçet’s disease. Despite<br />

the apparent clinical control, these tests may show persistent inflammatory activity,<br />

which causes progression <strong>of</strong> visual loss <strong>and</strong> a significant number <strong>of</strong> patients with legal<br />

blindness.<br />

Keywords: Behçet syndrome/diagnosis; Uveitis; Choroid/blood supply; Retina/blood<br />

supply; Fluorescein angiography; Indocyanine green/diagnostic use; Tomography, optical<br />

coherence<br />

INTRODUÇÃO<br />

A doença de Behçet (DB), descrita em 1937 pelo dermatologista<br />

turco Hulusi Behçet, é uma desordem crônica multissistêmica<br />

com inflamação recorrente de etiologia desconhecida, provavelmente<br />

mediada por imunocomplexos (1) e de predisposição genética devido<br />

à associação com o grupo de HLA B 51. Apresenta maior prevalência<br />

em países do Mediterrâneo e Japão.<br />

A doença é diagnosticada pela presença de úlceras orais recorrentes<br />

acrescidas de pelo menos dois dos seguintes sinais: úlceras<br />

genitais, alteração ocular como uveíte recorrente, alterações de<br />

pele ou teste de patergia positivo (2) . O estudo histopatológico demonstra<br />

vasculite obliterativa e necrosante de artérias e veias (3) .<br />

O envolvimento ocular está presente em 70 a 90% dos pacientes.<br />

Afeta ambos os polos anterior e posterior, caracterizado por<br />

uveíte anterior com hipópio, vasculite oclusiva retiniana, vitreíte,<br />

hemorragia, edema macular, infiltrados e exsudatos algodonosos,<br />

neovasos de retina e de nervo óptico, isquemia retiniana e macular.<br />

O descolamento de retina tracional e as atr<strong>of</strong>ias retiniana e de<br />

Submitted for publication: June 10, 2011<br />

Accepted for publication: October 26, 2011<br />

Study carried out at Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo -<br />

UNIFESP - São Paulo (SP) - Brazil<br />

1<br />

Physician, Setor de Uveítes, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP) - Brazil.<br />

2<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />

Paulo (SP) - Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: T.P.R.Corrêa, None; T.E.Faria e Arantes, None;<br />

V.C.Lima, None; C.Muccioli, None.<br />

Correspondence address: Ticiana Paula Resende Corrêa. Avenida João Naves de Ávila, 888 -<br />

Apto. 401 - Uberlândia (MG) - 38400-042 - Brazil - E-mail: tici_p@yahoo.com.br<br />

Número do Projeto e Instituição responsável pelo parecer do Comitê de Ética em Pesquisa: Nº 1661/10<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9<br />

395


AVALIAÇÃO ESTRUTURAL DO POLO POSTERIOR EM PACIENTES COM DOENÇA DE BEHÇET<br />

nervo óptico são alterações avançadas da doença. Atinge o polo<br />

posterior em 50 a 93% dos casos. A atividade inflamatória persistente<br />

leva à perda visual, determin<strong>and</strong>o cegueira em cerca de 1/3<br />

dos pacientes (4-6) .<br />

Como métodos de diagnóstico e seguimento da doença em<br />

polo posterior, temos o estudo da vasculatura através da angiografia<br />

com fluoresceína (AF) e indocianina verde (ICV), e a análise estrutural<br />

das camadas retinianas por meio da tomografia de coerência<br />

óptica (OCT).<br />

A angiografia com fluoresceína estuda os vasos retinianos e seus<br />

capilares, fornecendo informações já validadas para a investigação e<br />

acompanhamento das alterações oculares por vasculite (7) . Detecta<br />

também edema macular, oclusões e neovasos de retina e alterações<br />

no disco óptico. Porém não fornece informações detalhadas sobre a<br />

circulação da coroide. Para isso tem-se a angiografia com indocianina<br />

verde, que avalia o envolvimento inflamatório dos vasos coroideanos<br />

(8,9) . Ambas são complementares, sendo utilizadas simultaneamente<br />

para melhor estudo das alterações inflamatórias e sequelares<br />

dessa doença (9-11) , com desvantagem de serem exames invasivos.<br />

As alterações estruturais causadas pela doença são detectadas<br />

pela OCT, que utiliza técnica não invasiva para fornecer imagens de<br />

cortes in vivo das camadas retinianas com alta resolução. Tem como<br />

desvantagens a necessidade de claridade de meios, análise restrita<br />

ao polo posterior e pr<strong>of</strong>undidade de penetração limitada.<br />

O objetivo do estudo é demonstrar achados demográficos, de<br />

exame físico, alterações vasculares e estruturais de AF, ICV e OCT<br />

em retina e coroide na DB em pacientes controlados clinicamente.<br />

MÉTODOS<br />

Vinte e sete olhos de 16 pacientes com diagnóstico de DB<br />

clinicamente inativa foram incluídos no estudo. Todos preencheram<br />

os critérios de diagnóstico do International Study Group for Behçet<br />

Disease (2) .<br />

Foram revisados prontuários para levantamento dos seguintes<br />

dados: idade, sexo, tempo de doença, manifestações extraoculares,<br />

bilateralidade e medicações em uso. Submeteram-se no momento<br />

de inclusão no estudo a medida da acuidade visual (AV) com uso da<br />

tabela do ETDRS, exame biomicroscópico em lâmpada de fenda,<br />

tonometria com tonômetro de Goldmann e exame de <strong>of</strong>talmoscopia<br />

indireta. Os pacientes ainda foram divididos em dois grupos<br />

para análise da influência do tempo de doença nas variáveis estudadas:<br />

menos de 10 anos de doença (8 pacientes, 13 olhos) e mais de<br />

10 anos de doença (8 pacientes, 14 olhos).<br />

Definimos como fase inativa da doença o quadro clínico com<br />

aparente ausência de inflamação anterior e posterior: ausência de<br />

reação de câmara anterior ou precipitados ceráticos recentes, hipópio,<br />

retinite, vasculite, vitreíte, papilite, edema macular, etc.<br />

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade<br />

Federal de São Paulo. Todos os pacientes assinaram o<br />

Termo de Consentimento Informado.<br />

As angiografias e a OCT foram realizadas na mesma sessão em<br />

todos os pacientes no período de dezembro de 2009 a dezembro<br />

de 2010. Foram excluídos do estudo 5 olhos de 5 pacientes devido<br />

à qualidade insatisfatória dos exames por opacidade de meios.<br />

Utiliz<strong>and</strong>o o aparelho HRA (Heidelberg Engineering Inc., Heidelberg,<br />

Alemanha) as angiografias foram feitas com fluoresceína e<br />

indocianina. Inicialmente, foram injetados 5 ml de fluoresceína<br />

sódica a 10% na veia cubital, com documentação por fotos nas fases<br />

inicial (2 minutos), intermediária (4 a 7 minutos) e tardia (10 minutos).<br />

Imediatamente após a AF, foram injetadas 25 mg de indocianina<br />

verde diluída, sendo documentadas as fases inicial (0 a 3 minutos),<br />

intermediária (8 a 12 minutos) e tardia (>35 minutos).<br />

A OCT foi realizada em sequência us<strong>and</strong>o o aparelho OCT Spectrallis<br />

(Heidelberg Engineering Inc., Heidelberg, Alemanha) com avaliação<br />

da região macular com múltiplos cortes e mapa de espessura macular.<br />

Os exames foram revisados e analisados por duas médicas, que<br />

ignoravam a acuidade visual dos pacientes e qualquer outro dado<br />

relevante.<br />

Utilizou-se a estatística descritiva para a caracterização da amostra.<br />

As variáveis contínuas foram expressas como média ± desvio<br />

padrão e as variáveis categóricas foram expressas por frequência<br />

absoluta (n) e relativa (%).<br />

A distribuição dos dados foi analisada por meio do teste de<br />

normalidade de Lilliefors. As comparações entre médias de duas<br />

amostras foram feitas utiliz<strong>and</strong>o-se teste t de Student. As análises de<br />

correlação foram realizadas utiliz<strong>and</strong>o o coeficiente de Spearman.<br />

Foi utilizado o teste do Qui-quadrado para correlação das variáveis<br />

qualitativas. Qu<strong>and</strong>o a frequência esperada era menor do que 5, a<br />

significância estatística foi avaliada utiliz<strong>and</strong>o-se o método de Monte<br />

Carlo com 10.000 simulações.<br />

Todos os testes foram considerados significativos qu<strong>and</strong>o<br />

p


CORRÊA TPR, ET AL.<br />

Tabela 2. Achados da angiografia com fluoresceína<br />

Achados Prevalência (%)<br />

Vazamento capilar 52,0%<br />

Impregnação parede vascular 33,0%<br />

Extravasamento vascular 22,0%<br />

Estravasamento peridiscal 22,0%<br />

Isquemia macular 18,5%<br />

Vazamento perifoveal 15,0%<br />

Cicatriz coriorretinite 07,4%<br />

Neovasos papila/retina 0%<br />

Remodelamento vascular 0%<br />

Descolamento epitelio pigmentar 0%<br />

Dobras coroide 0%<br />

Tabela 3. Achados da angiografia com indocianina verde<br />

Achados Prevalência (%)<br />

Lesão hip<strong>of</strong>luorescente bem definida 55,6%<br />

Lesão hiperfluorescente 18,5%<br />

Lesão hip<strong>of</strong>luorescente pouco definida 0%<br />

Vazamento veias 0%<br />

Vazamento coriocapilar 0%<br />

Preenchimento irregular 0%<br />

Tabela 4. Achados da tomografia de coerência óptica<br />

Achados Prevalência (%)<br />

Membrana epirretiniana 37,0%<br />

Atr<strong>of</strong>ia retina 33,0%<br />

Líquido intrarretiniano 14,8%<br />

Destruição camadas externas 14,8%<br />

Descolamento vítreo posterior 03,7%<br />

Buraco macular 03,7%<br />

Pucker macular 0%<br />

Vítreosquise 0%<br />

Tração vítrea 0%<br />

• 3,7% apresentavam lesões hiperfluorescentes na ICV ausentes<br />

na AF;<br />

• 40,7% apresentavam lesões hiperfluorescentes na AF ausentes<br />

na ICV;<br />

• 26% apresentavam lesões hiperfluorescentes concomitantes<br />

na ICV e AF.<br />

Ao analisar o edema macular, 4 olhos tinham vazamento perifoveal<br />

na AF e 4 olhos tinham líquido intrarretiniano na OCT. O<br />

edema foi encontrado simultaneamente nos dois exames (AF e OCT)<br />

em 3 olhos (75%), somente na AF em 1 olho e somente na OCT em<br />

1 olho. Vinte e três olhos (85,2%) não tinham edema em nenhum<br />

dos dois exames.<br />

Analis<strong>and</strong>o a AV dos pacientes, não houve diferença estatística<br />

entre os parâmetros de sexo, tempo de doença (10<br />

anos), presença de edema retiniano na OCT ou na AF.<br />

O aumento da espessura macular não se correlacionou positivamente<br />

com a idade dos pacientes, tempo de doença ou com a AV.<br />

Em relação ao tempo de doença, não foi encontrada diferença<br />

estatística quanto aos achados de exame físico, OCT, ICV e quanto à<br />

concordância de achados de lesões hiperfluorescentes e hip<strong>of</strong>luorescentes<br />

na AF e ICV. Quanto aos achados de AF, o encontro de<br />

afinamento vascular correlacionou-se com maior duração da doença<br />

(p=0,033). Os demais achados de AF não se correlacionaram com o<br />

tempo de doença.<br />

DISCUSSÃO<br />

A DB é uma doença crônica com comprometimento ocular na<br />

maioria dos pacientes (13) . É caracterizada por uveíte difusa e episódios<br />

de vasculite oclusiva que causam alterações irreversíveis isquêmicas<br />

da retina neurossensorial e baixa acuidade visual (BAV). A<br />

progressão da doença, devido ataques de recorrência da doença e<br />

mesmo durante seu aparente controle, leva à cegueira legal em<br />

gr<strong>and</strong>e parte dos pacientes após anos de doença (14) . Em nosso<br />

estudo encontramos, após em média 14 anos de doença, 38,5%<br />

dos olhos com níveis de AV menor que 0,1. Outros pesquisadores<br />

encontraram valores de AV


AVALIAÇÃO ESTRUTURAL DO POLO POSTERIOR EM PACIENTES COM DOENÇA DE BEHÇET<br />

Alguns autores demonstraram extravasamento vascular em<br />

50,9%, vazamento perifoveal em 16,1% e peridiscal em 3,6% dos<br />

olhos estudados (10) . Um estudo que avaliou olhos com a doença em<br />

fase ativa encontrou extravasamento vascular em 73,5%, peridiscal<br />

em 89,8%, vazamento perifoveal em 63,3% e isquemia macular<br />

em 6,1% dos olhos avaliados (11) . Pacientes chineses apresentaram<br />

extravasamento vascular em 76,4% e capilarite em 97,9% dos olhos<br />

estudados (15) .<br />

O uso da ICV é justificado pelo achado de alterações coroideanas<br />

em casos de fundoscopia e AF normais. Histopatologicamente há<br />

infiltração leucocitária e deposição de imunocomplexos nos vasos da<br />

coroide em pacientes com DB (25) .<br />

Nesse estudo detectou-se placas hip<strong>of</strong>luorescentes bem definidas<br />

em 55,6% dos olhos e hiperfluorescentes em 18,5% dos casos.<br />

Não se encontrou diferença estatística entre os achados da ICV e<br />

tempo de doença, também não encontrada em outro trabalho com<br />

pacientes com doença inativa (9) . Avali<strong>and</strong>o pacientes com doença<br />

ativa e inativa, os autores descreveram lesões hip<strong>of</strong>luorescentes em<br />

35% e hiperfluorescentes em 66% dos olhos estudados (8) .<br />

Houve concordância dos achados de lesões hip<strong>of</strong>luorescentes<br />

na AF e ICV em 22,2% dos casos e hiperfluorescentes em 26%. A ICV<br />

identificou mais lesões hip<strong>of</strong>luorescentes que a AF (29,6%) e a AF<br />

mais lesões hiperfluorescentes (40,7%).<br />

Autores italianos demonstraram lesões vistas apenas na ICV (e<br />

não detectadas na AF) em 19,23% dos olhos e lesões detectadas<br />

apenas na AF em 11,54% dos olhos (9) . Pesquisadores turcos concluíram<br />

que 76,8% das lesões hiperfluorescentes e hip<strong>of</strong>luorescentes<br />

na ICV não foram vistas na AF (10) . Um outro estudo encontrou 16,3%<br />

dos olhos com lesões em AF não vistas na ICV e somente 2% dos<br />

olhos com lesões visíveis apenas na ICV (11) .<br />

A evolução do dano isquêmico retiniano provoca alterações<br />

morfológicas na retina neurossensorial. Essas alterações são avaliadas<br />

com uso da OCT, técnica tão eficaz quanto à AF para avaliar o<br />

líquido intrarretiniano, sendo superior em demonstrar a distribuição<br />

desse fluido e alterações estruturais das diferentes camadas<br />

retinianas - parâmetros considerados como índices de prognóstico<br />

e de resposta terapêutica (26-28) . Mostra também detalhes reproduzíveis<br />

da arquitetura macular e avaliação quantitativa da espessura<br />

macular. Como principais causas de BAV tem-se o líquido intrarretiniano<br />

e a atr<strong>of</strong>ia isquêmica macular, com consequente aumento e<br />

diminuição da espessura vista na OCT, respectivamente.<br />

Nesse estudo os principais achados de OCT foram a membrana<br />

epirretineana e a atr<strong>of</strong>ia retiniana, por se tratarem de pacientes<br />

crônicos e controlados clinicamente, apresent<strong>and</strong>o líquido intrarretineano<br />

em apenas 14,8% dos casos.<br />

A espessura macular não se correlacionou positivamente com a<br />

idade, tempo de doença ou com a AV. Markomichelakis et al. (29) ,<br />

fazem uma revisão de vários artigos que mostram diversos níveis<br />

de correlação, fracos e fortes, entre AV e espessura macular. Autores<br />

italianos também não encontraram correlação entre espessura macular<br />

na OCT e AV (20) . Pesquisadores japoneses correlacionaram a<br />

espessura macular com o tempo de doença porém não com a AV ou<br />

com a sensibilidade perimétrica da fóvea (30) . Uma explicação para<br />

essa discrepância entre espessura e AV é a existência de dois tipos<br />

de pacientes com DB ocular: um tipo com hipermeabilidade<br />

macular associada a vasculite difusa retiniana e aumento de espessura<br />

macular; e outro tipo com vasculite oclusiva, atr<strong>of</strong>ia e diminuição<br />

da espessura macular. Portanto é infrequente a correlação linear<br />

entre espessura macular e AV pois ambos os tipos podem apresentar<br />

BAV. Pode-se porém correlacionar fases iniciais da doença com<br />

aumento e fases finais com diminuição da espessura macular.<br />

O edema retiniano foi avaliado satisfatoriamente pelos exames<br />

de AF e OCT, mostr<strong>and</strong>o índice de concordância em 75% dos casos<br />

com edema confirmado.<br />

Nesse estudo não se encontrou correlação significante entre AV<br />

e presença de edema retiniano na AF ou OCT. De acordo com outro<br />

trabalho há correlação entre edema macular cistóide e AV, o mesmo<br />

não ocorrendo com edema macular difuso (26) .<br />

Não se encontrou correlação estatística entre tempo de doença<br />

e as variáveis analisadas na OCT.<br />

CONCLUSÃO<br />

A DB apresenta importante morbidade ocular, com índices<br />

significativos de pacientes com visão subnormal ou cegueira legal<br />

na sua evolução. Os exames de AF, ICV e OCT fornecem dados importantes<br />

do polo posterior para o acompanhamento, terapêutica<br />

e prognóstico da doença. Pacientes com aparente controle clínico<br />

podem apresentar ainda alterações inflamatórias que, se persistentes,<br />

determinam progressão da BAV.<br />

AGRADECIMENTOS<br />

Agradecemos a Ariadne Stavare Leal, tecnóloga da UNIFESP,<br />

que gentilmente realizou os exames de angiografias e tomografias<br />

de coerência óptica de nosso estudo.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Ehrlich GE. Vasculitis in Behçet’s disease. Int Rev Immunol 1997;14: 81-8<br />

2. Criteria for diagnosis <strong>of</strong> Behçet’s disease. International Study Group for Behçet’s Disease.<br />

Lancet. 1990;335(8697):1078-80.<br />

3. Matsumoto T, Uekusa T, Fukuda Y. Vasculo-Behçet’s disease: a pathologic study <strong>of</strong> eight<br />

cases. Hum Pathol. 1991;22(1):45-51.<br />

4. Tugal-Tutkun I, Onal S, Altan-Yaycioglu R, Huseyin Altunbas H, Urgancioglu M. Uveitis in<br />

Behçet disease: an analysis <strong>of</strong> 880 patients. Am J Ophthalmol. 2004;138(3):373-80.<br />

5. Kitaichi N, Miyazaki A, Iwata D, Ohno S, Stanford MR, Chams H. Ocular features <strong>of</strong> Behçet’s<br />

disease: an international collaborative study. Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1579-82.<br />

6. Khairallah M, Attia S, Yahia SB, Jenzeri S, Ghrissi R, Jelliti B, et al. Pattern <strong>of</strong> uveitis in Behçet’s<br />

disease in a referral center in Tunisia, North Africa. Int Ophthalmol. 2009;29(3):135-41.<br />

7. Ueno H, Takabatake M, Matsuo N. Fluorescein fundus angiography in Behçet’s disease:<br />

studies on fluorangiographic findings in four types <strong>of</strong> the disease. Jpn J Clin Ophthalmol<br />

1975;29: 45-50.<br />

8. Matsuo T, Sato Y, Shiraga F, Shiragami C, Tsuchida Y. Choroidal abnormalities in Behçet<br />

disease observed by simultaneous indocyanine green <strong>and</strong> fluorescein angiography with<br />

scanning laser ophthalmoscopy. Ophthalmology. 1999;106(2):295-300.<br />

9. Bozzoni-Pantaleoni F, Gharbiya M, Pirraglia MP, Accorinti M, Pivetti-Pezzi P. Indocyanine<br />

green angiographic findings in Behçet disease. Retina. 2001;21(3):230-6.<br />

10. Atmaca LS, Sonmez PA. Fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography findings in<br />

Behçet’s disease. Br J Ophthalmol. 2003;87(12):1466-8.<br />

11. Gedik S, Akova Y, Yilmaz G, Bozbeyoglu S. Indocyanine green <strong>and</strong> fundus fluorescein<br />

angiographic findings in patients with active ocular Behçet’s disease. Ocul Immunol<br />

Inflamm. 2005;13(1):51-8.<br />

12. Steel RG, Torrie JH. Principles <strong>and</strong> procedures <strong>of</strong> statistics. New York: McGraw-Hill; 1980.<br />

p.633.<br />

13. Sakane T, Takeno M, Suzuki N, Inaba G. Behçet’s disease. N Engl J Med 1999;341(17): 1284-91.<br />

14. Ozdal PC, Ortac S, Taskintuna I, Firat E. Posterior segment involvement in ocular Behçet’s<br />

disease. Eur J Ophthalmol. 2002;12(5):424-31.<br />

15. Yang P, Fang W, Meng Q, Ren Y, Xing L, Kijlstra A. Clinical features <strong>of</strong> chinese patients with<br />

Behçet’s disease. Ophthalmology. 2008;115(2):312-8.e4.<br />

16. Klaeger AJ, Tran VT, Hiroz CA, Morisod L, Herbort CP. Use <strong>of</strong> ultrasound biomicroscopy,<br />

indocyanine green angiography <strong>and</strong> HLA-B51 testing as adjunct methods in the appraisal<br />

<strong>of</strong> Behçet’s uveitis. Int Ophthalmol. 2004;25(1):57-63.<br />

17. Krause L, Köhler AK, Altenburg A, Papoutsis N, Zouboulis CC, Pleyer U, et al. Ocular<br />

involvement in Adamantiades-Behçet’s disease in Berlin, Germany. Graefes Arch Clin Exp<br />

Ophthalmol. 2009;247(5):661-6.<br />

18. Sáenz-Francés F, Elías-de-Tejada M, Martínez-de-la-Casa JM, Calvo-González C,<br />

Fernández-Vidal A, Méndez-Hernández C, et al. Ocular inflammatory signs observed in a<br />

cohort <strong>of</strong> Spanish patients with Behçet disease <strong>and</strong> ocular inflammation. Eur J Ophthalmol.<br />

2008;18(4):563-6.<br />

19. Rohatgi J, Singal A. Ocular manifestations <strong>of</strong> Behçet’s disease in Indian patients. Indian J<br />

Ophthalmol. 2003;51(4):309-13.<br />

20. Iaccarino G, Cennamo G, Forte R, Cennamo G. Evaluation <strong>of</strong> posterior pole with echography<br />

<strong>and</strong> optical coherence tomography in patients with Behçet’s disease. Ophthalmologica.<br />

2009;223(4):250-5.<br />

21. Deuter CM, Kötter I, Wallace GR, Murray PI, Stübiger N, Zierhut M. Behçet’s disease: ocular<br />

effects <strong>and</strong> treatment. Prog Retin Eye Res. 2008;27(1):111-36.<br />

22. Barra C, Belfort Júnior R, Abreu MT, Kim MK, Martins MC, Petrilli AM. Behçet’s disease in<br />

Brazil - a review <strong>of</strong> 49 cases with emphasis on ophthalmic manifestations. Jpn J Ophthalmol.<br />

1991;35(3):339-46.<br />

398 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9


CORRÊA TPR, ET AL.<br />

23. Frigui M, Kechaou M, Jemal M, Ben Zina Z, Feki J, Bahloul Z. [Optic neuropathy in Behçet’s<br />

disease: a series <strong>of</strong> 18 patients]. Rev Med Interne. 2009;30(6):486-91. French.<br />

24. Sungur G, Hazirolan D, Hekimoglu E, Kasim R, Duman S. Late-onset Behçet’s disease:<br />

demographic, clinical, <strong>and</strong> ocular features. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(9):<br />

1325-30.<br />

25. George RK, Chan CC, Whitcup SM, Nussenblatt RB. Ocular immunopathology <strong>of</strong> Behçet’s<br />

disease. Surv Ophthalmol. 1997;42(2):157-62.<br />

26. Tran TH, de Smet MD, Bodaghi B, Fardeau C, Cassoux N, Lehoang P. Uveitic macular<br />

oedema: correlation between optical coherence tomography patterns with visual acuity<br />

<strong>and</strong> fluorescein angiography. Br J Ophthalmol. 2008;92(7):922-7.<br />

27. Unoki N, Nishijima K, Kita M, Hayashi R, Yoshimura N. Structural changes <strong>of</strong> fovea during<br />

remission <strong>of</strong> Behçet’s disease as imaged by spectral domain optical coherence tomography.<br />

Eye (Lond). 2010;24(6):969-75.<br />

28. Sivaprasad S, Ikeji F, Xing W, Lightman S. Tomographic assessment <strong>of</strong> therapeutic response<br />

to uveitic macular oedema. Clin Experiment Ophthalmol. 2007;35(8):719-23.<br />

29. Markomichelakis NN, Halkiadakis I, Pantelia E, Peponis V, Patelis A, Theodossiadis P, et al.<br />

Patterns <strong>of</strong> macular edema in patients with uveitis: qualitative <strong>and</strong> quantitative assessment<br />

using optical coherence tomography. Ophthalmology. 2004;111(5):946-53. Comment in:<br />

Ophthalmology. 2005;112(2):360; authorreply 360-1.<br />

30. Takeuchi M, Iwasaki T, Kezuka T, Usui Y, Okunuki Y, Sakai J, et al. Functional <strong>and</strong> morphological<br />

changes in the eyes <strong>of</strong> Behçet’s patients with uveitis. Acta Ophthalmol.<br />

2010;88(2): 257-62.<br />

35º Simpósio Internacional<br />

Moacyr Álvaro - SIMASP<br />

08 a 10 de março de 2012<br />

Maksoud Plaza Hotel<br />

São Paulo - SP<br />

Informações:<br />

Meeting Eventos<br />

Tels.: (11) 3849-8263/3849-0379<br />

Site: http://www.<strong>of</strong>talmo.epm.br/simasp2012<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9<br />

399


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />

Resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong><br />

according to glaucoma stage<br />

Utilização de recursos, custos e efetividade da esclerectomia pr<strong>of</strong>unda não penetrante<br />

de acordo com a gravidade do glaucoma<br />

RICARDO AUGUSTO PALETTA GUEDES 1 , VANESSA MARIA PALETTA GUEDES 1 , ALFREDO CHAOUBAH 2<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To assess the resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong><br />

<strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> (NPDS).<br />

Methods: A retrospective cohort <strong>of</strong> NPDS patients was analyzed. Eyes were stratified<br />

according to glaucoma severity into 3 groups: 1 (early), 2 (moderate) <strong>and</strong> 3 (severe).<br />

NPDS associated resources were based on the frequency <strong>of</strong> the following variables:<br />

surgical procedure (NPDS), intraoperative mitomycin C (MMC); 5-fluorouracil needling<br />

(5-FU); Nd:YAG laser goniopuncture; new filtering surgery <strong>and</strong> medications needed<br />

postoperatively. <strong>Cost</strong>s were based on the value <strong>and</strong> prices <strong>of</strong> the Brazilian Public<br />

Health System <strong>and</strong> follow-up period was 5 years. Success rate: percentage <strong>of</strong> patients<br />

achieving an end-point intraocular pressure


GUEDES RAP, ET AL.<br />

It is unknown if the use <strong>of</strong> resources, the costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong><br />

<strong>of</strong> NPDS are different according to glaucoma stage. The aim <strong>of</strong> this<br />

study is to compare the resources use, the costs <strong>and</strong> the <strong>effectiveness</strong><br />

<strong>of</strong> NPDS in a group <strong>of</strong> operated eyes (stratified in early, moderate<br />

<strong>and</strong> severe glaucoma) <strong>and</strong> followed for 5 years.<br />

METHODS<br />

A retrospective study <strong>of</strong> a consecutive series <strong>of</strong> eyes undergoing<br />

NPDS from February 2000 to July 2007 was performed. Inclusion<br />

criteria were: history <strong>of</strong> primary open-angle glaucoma, no previous<br />

glaucoma filtering surgery <strong>and</strong> at least 5 years <strong>of</strong> follow-up after<br />

the surgery. If both eyes <strong>of</strong> a patient were eligible, we chose the<br />

first operated eye for this study. Exclusion criteria were: other types<br />

<strong>of</strong> glaucoma <strong>and</strong> previous filtering surgery.<br />

The same surgical team performed all interventions in an outpatient<br />

setting.<br />

Surgery was indicated whenever clinical control was not adequate<br />

for reaching the target IOP level. NPDS technique was performed<br />

as follows (7) : Corneal traction with a 8.0 vicryl; fornix-based<br />

conjunctiva <strong>and</strong> Te<strong>non</strong>’s flap; application <strong>of</strong> mitomycin C (MMC)<br />

(0.2 mg/ml for 3 minutes); superficial scleral flap (5 x 5 mm) with<br />

one-third <strong>of</strong> the sclera thickness; a triangular-shaped <strong>deep</strong> scleral<br />

flap (as its dissection goes forward to the limbus, it opens the<br />

Schlemm’s canal); <strong>sclerectomy</strong> <strong>of</strong> the <strong>deep</strong> scleral flap, promoting<br />

a good exposure <strong>of</strong> the trabeculo-descemetic window; peeling <strong>of</strong><br />

the external trabecular membrane with a delicate forceps; repositioning<br />

<strong>of</strong> the superficial scleral flap with no sutures or implants<br />

<strong>and</strong> closing <strong>of</strong> the conjunctival flap with 8.0 vicryl stitches. As the<br />

authors do not use intrascleral implants, they chose not to suture the<br />

superficial scleral flap.<br />

In the beginning <strong>of</strong> the study, MMC was used in those high-risk<br />

cases for bleb failure, which included: young patients (< 45 yearsold),<br />

black race, or previous manipulation <strong>of</strong> superior conjunctiva,<br />

use <strong>of</strong> topical medication for more than 5 years prior to the surgery.<br />

However, since 2002 the authors have used it in all cases, independently<br />

<strong>of</strong> the presence <strong>of</strong> factors for bleb failure.<br />

Eyes were stratified, based on the Hoddap, Parrish <strong>and</strong> Anderson<br />

staging system (11,12) , into 3 groups according to glaucoma stage:<br />

early glaucoma (group 1), moderate glaucoma (group 2), <strong>and</strong> severe<br />

glaucoma (group 3).<br />

Resource use variables were: use <strong>of</strong> mitomycin C (MMC) intraoperatively;<br />

number <strong>of</strong> 5-fluorouracil (5-FU) injections postoperatively;<br />

number <strong>of</strong> Nd:YAG laser goniopunctures postoperatively; number<br />

<strong>of</strong> reoperations (new filtering procedure) needed <strong>and</strong> mean<br />

number <strong>of</strong> anti-glaucoma medications needed postoperatively.<br />

We have calculated the direct costs related to NPDS through the<br />

following variables in a 5-year follow-up:<br />

- Price <strong>of</strong> NPDS paid by the Brazilian Public National Health<br />

System (SUS). Prices were obtained through the internet in<br />

the SIGTAP table (13) ;<br />

Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> MMC units used intraoperatively;<br />

- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> medications used in the postoperative<br />

period. The authors estimated 1 bottle <strong>of</strong> 0.3% cipr<strong>of</strong>loxacin<br />

<strong>and</strong> 2 bottles <strong>of</strong> 0.1% dexamethasone per surgical intervention.<br />

Another bottle <strong>of</strong> steroid was also included for goniopuncture<br />

or when 5-FU injections were needed;<br />

- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> 5-FU injections;<br />

- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> Nd:YAG laser goniopunctures;<br />

- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> surgical reinterventions;<br />

- Price, number <strong>and</strong> type <strong>of</strong> glaucoma medications needed after<br />

surgery <strong>and</strong> for how long this medication was necessary for<br />

up to 5 years <strong>of</strong> follow-up.<br />

Effectiveness was defined as the mean percentage <strong>of</strong> intraocular<br />

pressure (IOP) reduction from the preoperative period to the<br />

end <strong>of</strong> follow-up (5 years). We also calculated the complete success<br />

rate (IOP


RESOURCES USE, COSTS AND EFFECTIVENESS OF NON-PENETRATING DEEP SCLERECTOMY ACCORDING TO GLAUCOMA STAGE<br />

Table 2. Pre <strong>and</strong> postoperative comparisons <strong>of</strong> mean number <strong>of</strong> medications per patient, mean intraocular pressure <strong>and</strong> mean<br />

cup-to-disc ratio, according to glaucoma stage<br />

Comparisons from baseline to the end <strong>of</strong> follow-up<br />

Glaucoma Number <strong>of</strong> medications IOP (mmHg) C/D<br />

stage* Baseline Final p value Baseline Final p value Baseline Final p value<br />

Early 2.61 0.42


GUEDES RAP, ET AL.<br />

Table 4. Non-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> resources use <strong>and</strong> direct costs according to glaucoma stage<br />

Glaucoma stage*<br />

NPDS cost Early Moderate Severe<br />

composition Unit cost (US$) Units Total cost (US$) Units Total cost (US$) Units Total cost (US$)<br />

NPDS 147.27 38 5,596.26 61 8,983.47 128 18,850.56<br />

Resources MMC 030.10 35 1,053.50 54 1,625.40 119 03,581.90<br />

5-FU 014.02 04 0,056.08 07 00,98.14 017 00,238.34<br />

Goniopuncture 015.91 07 0,111.37 12 0,190.92 028 00,445.48<br />

New surgery 147.27 05 ,0736.35 15 2,209.05 035 05,154.45<br />

Medications § NA NA 3,004.31 NA 7,304.40 NA 18,204.52<br />

Total cost NA NA 11,599.32 NA 22,043.59 NA 49,931.25<br />

Total cost per eye NA NA ,0305.25 NA 0,361.37 NA 00,390.09<br />

§<br />

= medications costs included all necessary antibiotics, steroids <strong>and</strong> any hypotensive agents in the postoperative period up to 5 years <strong>of</strong> follow-up; NPDS= <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong><br />

<strong>sclerectomy</strong>; MMC= mitomycin C used intraoperatively; 5-FU= 5 fluorouracil needling; NA= not applicable<br />

* Hoddap, Parrish <strong>and</strong> Anderson staging system (11)<br />

Figure 2. Trend in NPDS direct costs per patient according to glaucoma stage (p=0.10).<br />

ces costs are incorporated is different. Mean total cost per operated<br />

eye in the early glaucoma group was US$ 305.25. In moderate<br />

<strong>and</strong> severe glaucomas, this cost was US$ 361.37 <strong>and</strong> US$ 390.09,<br />

respectively (p=0.10).<br />

Performing NPDS in early glaucoma can generate cost savings<br />

<strong>of</strong> approximately US$ 85.00 per patient compared to severe glaucoma,<br />

with a much lesser need <strong>of</strong> postoperative reinterventions (5-FU<br />

needling [10.5% versus 13.3%], goniopuncture [18.4% versus 21.9%]<br />

<strong>and</strong> new filtering procedure [13.2% versus 27.3%]). It is expected<br />

that the lesser the need for postoperative reinterventions, the<br />

better the quality <strong>of</strong> life <strong>of</strong> patients.<br />

Glaucoma direct costs have an enormous impact on health care,<br />

because it includes: chronic use <strong>of</strong> medications, surgical procedures,<br />

medical visits <strong>and</strong> frequent exams (5) . Glaucoma chargers are responsible<br />

for up to 12% <strong>of</strong> all medical expenses in glaucoma patients<br />

(17) . Medications contribute with a significant proportion <strong>of</strong><br />

glaucoma related direct costs (4,5) . Ryl<strong>and</strong>er <strong>and</strong> Vold estimated the<br />

annual costs with a single medication in the United States. It varied<br />

from US$ 150.81 to US$ 873.98 (18) . If a patient needs more than one<br />

medication, which is not unusual (19,20) , theses costs are even higher.<br />

In our current world’s ever-limiting health care budget, economic<br />

assessment <strong>of</strong> different treatment options are very useful <strong>and</strong><br />

may help decision makers to advice the most suitable one for each<br />

environment. Brazilian’s Health Care System (SUS) cannot afford to<br />

keep every glaucoma patient under chronic use <strong>of</strong> medications.<br />

Besides some problems associated with this chronic regimen (persistence,<br />

adherence, side effects, etc) (21,22) , the costs <strong>of</strong> such strategy<br />

are extremely high. From the public health perspective, a cost-effective<br />

analysis <strong>of</strong> medications versus surgery can help health care<br />

policy <strong>and</strong> decision makers decide the most suitable treatment. We<br />

are currently working on a project on the cost-<strong>effectiveness</strong> analysis<br />

<strong>of</strong> different glaucoma treatments in Brazil.<br />

<strong>Cost</strong>s in glaucoma vary a lot according to glaucoma stage (4,5) . Lee<br />

et al. found that an early glaucoma costs in average US$ 623.00 <strong>and</strong><br />

an end-stage disease can achieve values <strong>of</strong> US$ 2,511.00 (4) . Comparable<br />

results were obtained by Traverso et al., assessing glaucoma<br />

costs in Europe (5) . Surgical costs comparisons to these two studies<br />

are difficult to perform, as in these previous studies, global direct<br />

costs were assessed (including medications, consultations, exams<br />

<strong>and</strong> surgeries by various techniques) <strong>and</strong> in our study we only focused<br />

on NPDS direct costs.<br />

There is evidence that glaucoma medications are the major responsible<br />

for the total cost in every stage <strong>of</strong> glaucoma (4,5) . That is why<br />

it is important that, from the economic point <strong>of</strong> view, surgery<br />

should be considered earlier in the glaucoma treatment. When we<br />

look only at the surgery-related costs, as we did in our study, we<br />

see that costs are lower in the earlier stages <strong>of</strong> the disease.<br />

NPDS has some advantages over trabeculectomy that can encourage<br />

physicians to early indicate surgery. It has the same ability to<br />

control IOP, as demonstrated in several studies around the world (8,9) .<br />

At the same time, it shows fewer complications, making it a safer<br />

procedure (6-10) . When performed in early glaucoma cases, NPDS can<br />

also be a cost saving procedure.<br />

In summary, NPDS comparative <strong>effectiveness</strong> is similar in all<br />

severity stages <strong>of</strong> glaucoma. Conversely, there is a trend toward the<br />

use <strong>of</strong> resources <strong>and</strong> associated costs in NPDS. A more advanced<br />

glaucoma tends to need more resources <strong>and</strong> postoperative<br />

reinterventions than an earlier one. Accordingly, NPDS associated<br />

direct costs are significantly higher in more severe glaucoma.<br />

REFERENCES<br />

1. Banta HD, Luce BR. Health care technology <strong>and</strong> it is assessment: an international<br />

perspective. Oxford: Oxford University Press; 1993.<br />

2. Resnik<strong>of</strong>f S, Pascolini D, Etya’ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, et al. Global<br />

data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004;82(11):844-51.<br />

3. Quigley HA, Broman AT. The number <strong>of</strong> people with glaucoma worldwide in 2010 <strong>and</strong><br />

2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3):262-7.<br />

4. Lee PP, Walt JG, Doyle JJ, Kotak SV, Evans SJ, Budenz DL, et al. A multicenter, retrospective<br />

pilot study <strong>of</strong> resource use <strong>and</strong> costs associated with severity <strong>of</strong> disease in glaucoma. Arch<br />

Ophthalmol. 2006;124(1):12-9.<br />

5. Traverso CE, Walt JG, Kelly SP, Hommer AH, Bron AM, Denis P, et al. Direct costs <strong>of</strong><br />

glaucoma <strong>and</strong> severity <strong>of</strong> the disease: a multinational long term study <strong>of</strong> resource<br />

utilisation in Europe. Br J Ophthalmol. 2005;89(10):1245-9.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):400-4<br />

403


RESOURCES USE, COSTS AND EFFECTIVENESS OF NON-PENETRATING DEEP SCLERECTOMY ACCORDING TO GLAUCOMA STAGE<br />

6. Mendrinos E, Mermoud A, Shaarawy T. Non<strong>penetrating</strong> glaucoma surgery. Surv Ophthalmol.<br />

2008;53(6):592-630.<br />

7. Guedes RAP, Guedes VMP. Cirurgia filtrantes não penetrante: conceito, técnicas e resultados.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2006;69(4):605-13.<br />

8. Cheng JW, Xi GL, Wei RL, Cai JP, Li Y. Efficacy <strong>and</strong> tolerability <strong>of</strong> <strong>non</strong><strong>penetrating</strong> glaucoma<br />

surgery augmented with mitomycin C in treatment <strong>of</strong> open-angle glaucoma: a metaanalysis.<br />

Can J Ophthalmol. 2009;44(1):76-82.<br />

9. Hondur A, Onol M, Hasanreisoglu B. Non<strong>penetrating</strong> glaucoma surgery: meta-analysis <strong>of</strong><br />

recent results. J Glaucoma. 2008;17(2):139-46. Comment in J Glaucoma. 2008;17(7):601-2;<br />

author reply 603-4.<br />

10. Bissig A, Rivier D, Zaninetti M, Shaarawy T, Mermoud A, Roy S. Ten years follow-up after<br />

<strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> with collagen implant. J Glaucoma. 2008;17(8):680-6.<br />

11. Hodapp E, Parrish RK, Anderson DR. Clinical decisions in glaucoma. St. Louis: Mosby; 1993.<br />

p.52-61.<br />

12. Susanna R Jr, Vessani RM. Staging glaucoma patient: why <strong>and</strong> how? Open Ophthalmol J.<br />

2009;3:59-64.<br />

13. Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS. Tabela de Procedimentos do Sistema Único de Saúde.<br />

SIGTAP. Available at: http://w3.datasus.gov.br/siasih/siasih.php. Access in January 30 th , 2010.<br />

14. European Glaucoma Society. Terminology <strong>and</strong> guidelines for glaucoma. 2 nd ed. Savona,<br />

Italy: Dogma; 2003.<br />

15. Lavin MJ, Wormald RP, Migdal CS, Hitchings RA. The influence <strong>of</strong> prior therapy on the<br />

success <strong>of</strong> trabeculectomy. Arch Ophthalmol. 1990;108(11):1543-8.<br />

16. CAT-152 Trabeculectomy Study Group, Grehn F, Holló G, Khaw P, Overton B, Wilson R,<br />

Vogel R, Smith Z. Factors affecting the outcome <strong>of</strong> trabeculectomy: an analysis based on<br />

combined data from two phase III studies <strong>of</strong> an antibody to transforming growth factor<br />

beta2, CAT-152. Ophthalmology. 2007;114(10):1831-8.<br />

17. Lee PP, Levin LA, Walt JG, Chiang T, Katz LM, Dolgitser M, et al. <strong>Cost</strong> <strong>of</strong> patients with<br />

primary open-angle glaucoma: a retrospective study <strong>of</strong> commercial insurance claims<br />

data. Ophthalmology. 2007;114(7):1241-7.<br />

18. Ryl<strong>and</strong>er NR, Vold SD. <strong>Cost</strong> analysis <strong>of</strong> glaucoma medications. Am J Ophthalmol. 2008;<br />

145(1):106-13. Comment in Am J Ophthalmol. 2008;145(6):1108-9; author reply 1109.<br />

19. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, Keltner JL, Miller JP, et al. The Ocular<br />

Hypertension Treatment Study: a r<strong>and</strong>omized trial determines that topical ocular<br />

hypotensive medication delays or prevents the onset <strong>of</strong> primary open-angle glaucoma.<br />

Arch Ophthalmol. 2002;120(6):701-13; discussion 829-30.<br />

20. Lichter PR, Musch DC, Gillespie BW, Guire KE, Janz NK, Wren PA, Mills RP; CIGTS Study<br />

Group. Interim clinical outcomes in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study<br />

comparing initial treatment r<strong>and</strong>omized to medications or surgery. Ophthalmology.<br />

2001;108(11):1943-53.<br />

21. Reardon G, Schwartz GF, Mozaffari E. Patient persistency with topical ocular hypotensive<br />

therapy in a managed care population. Am J Ophthalmol. 2004;137(1 Suppl):S3-12.<br />

22. Schwartz GF, Quigley HA. Adherence <strong>and</strong> persistence with glaucoma therapy. Surv<br />

Opththalmol. 2008;53 Suppl 1:S57-68.<br />

37° Congresso da Sociedade Brasileira de<br />

Retina e Vítreo<br />

12 a 14 de abril de 2012<br />

Hotel Windsor<br />

Barra da Tijuca - Rio de Janeiro - RJ<br />

Informações:<br />

Site: http://www.interevent.com.br/<br />

E-mail: retina2012@interevent.com.br<br />

404 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):400-4


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Comparative study <strong>of</strong> ophthalmological <strong>and</strong> serological manifestations<br />

<strong>and</strong> the therapeutic response <strong>of</strong> patients with isolated scleritis<br />

<strong>and</strong> scleritis associated with systemic diseases<br />

Estudo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas, sorológicas e resposta terapêutica<br />

de pacientes com esclerite isolada e esclerite associada a doenças sistêmicas<br />

JACQUELINE MARTINS DE SOUSA 1 , VIRGÍNIA FERNANDES MOÇA TREVISANI 2 , RODRIGO PILON MODOLO 3 , LUÍS ALEXANDRE RASSI GABRIEL 3 ,<br />

LUIS ANTONIO VIEIRA 4 , DENISE DE FREITAS 4<br />

ABSTRACT<br />

Introduction: Scleritis is a rare, progressive <strong>and</strong> serious disease, the signs <strong>of</strong> which<br />

are inflammation <strong>and</strong> edema <strong>of</strong> episcleral <strong>and</strong> scleral tissues <strong>and</strong> is greatly associated<br />

with systemic rheumatoid diseases.<br />

Purpose: To perform a prospective <strong>and</strong> comparative study between ophthalmologic<br />

manifestations, serologic findings <strong>and</strong> therapeutic response <strong>of</strong> patients with isolated<br />

scleritis <strong>and</strong> scleritis associated with systemic rheumatoid disease.<br />

Methods: Thirty-two outpatients with <strong>non</strong>-infectious scleritis were studied, from March<br />

2006 to March 2008. The treatment was corticoid eye drops associated with antiinflammatory<br />

agents, followed by systemic corticoids <strong>and</strong> immunosuppressive drugs<br />

if necessary, was considered successful after six months without scleritis recurrence.<br />

Results: Fourteen <strong>of</strong> 32 patients had scleritis associated with systemic rheumatoid<br />

disease, <strong>of</strong> which nine had rheumatoid arthritis, two systemic lupus erythematosus,<br />

one Crohn’s disease, one Behçet’s disease <strong>and</strong> one gout. There were no difference in<br />

relation to involvement <strong>and</strong> ocular complications, there was predominance <strong>of</strong> nodular<br />

anterior scleritis <strong>and</strong> scleral thinning was the most frequent complication. The scleritis<br />

associated with systemic rheumatoid disease group had 64.3% <strong>of</strong> autoantibodies,<br />

versus 27.8% among those with isolated scleritis <strong>and</strong> this difference was statistically<br />

significant. In the isolated scleritis group 16.7% used anti-inflammatory, 33.3% corticosteroids,<br />

27.8% corticosteroids with one immunosuppressive drug, 5.5% two immunosuppressive<br />

drugs, 16.7% corticosteroids with two immunosuppressive drugs<br />

<strong>and</strong> 33.3% pulse <strong>of</strong> immunosuppressive drugs, there was remission in 88.9%. In the<br />

scleritis associated with systemic rheumatoid disease group 7.1% used anti-inflammatory,<br />

7.1% corticosteroids, 50% corticosteroids with one immunosuppressive drug,<br />

7.1% two immunosuppressive drugs <strong>and</strong> 22.2% pulse <strong>of</strong> immunosuppressive drugs,<br />

100% had treatment success.<br />

Conclusion: Prevalence <strong>of</strong> unilateral nodular scleritis was noted in both groups <strong>and</strong><br />

higher rates <strong>of</strong> all the parameters tested were noted in the scleritis associated with<br />

systemic rheumatoid disease group. There were no differences between the groups<br />

with respect to the use <strong>of</strong> immunosuppressive drugs <strong>and</strong> therapeutic response, which<br />

was fully satisfactory in the scleritis associated with systemic rheumatoid disease<br />

group <strong>and</strong> satisfactory in the isolated scleritis group.<br />

Keywords: Scleritis; Rheumatic diseases; Autoantibodies; Inflammation; Immunosuppressive<br />

agents<br />

RESUMO<br />

Introdução: Esclerite é uma doença grave, rara e progressiva, que envolve inflamação e<br />

edema dos tecidos episcleral superficial, pr<strong>of</strong>undo e escleral e está associada com doenças<br />

sistêmicas reumatológicas em muitos casos.<br />

Objetivos: Realizar um estudo prospectivo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas,<br />

achados sorológicos e resposta terapêutica de pacientes com esclerite isolada<br />

e com esclerite associada a doenças sistêmicas reumatológicas.<br />

Métodos: Trinta e dois pacientes com esclerite não infecciosa participaram do estudo, de<br />

março de 2006 a março de 2008. O tratamento realizado baseou-se no uso de colírios de<br />

corticoides associados aos anti-inflamatórios não-hormonais, seguidos de corticoides<br />

sistêmicos e imunossupressores, se necessário. O sucesso do tratamento foi considerado<br />

como seis meses sem crises de esclerite.<br />

Resultados: Quatorze dos 32 pacientes apresentaram esclerite associada à doença<br />

sistêmica, dos quais nove com artrite reumatóide, dois com lúpus eritematoso sistêmico,<br />

um com doença de Crohn, um com doença de Behçet e um com gota. Não houve<br />

diferenças em relação ao envolvimento ocular e suas complicações, predomin<strong>and</strong>o a<br />

esclerite anterior nodular e o afinamento escleral, respectivamente. O grupo com esclerite<br />

associada a doenças sistêmicas apresentou 64,3% de positividade de autoanticorpos<br />

contra 27,8% no grupo com esclerite isolada, sendo tal diferença estatisticamente<br />

significante. No grupo com esclerite isolada, 16,7% fez uso de apenas anti-inflamatórios,<br />

33,3% de corticoide sistêmico, 27,8% de corticoide com um imunossupressor, 5,5% dois<br />

imunossupressores, 16,7% corticoide com dois imunossupressores e 33,3% pulsoterapia<br />

com imunossupressor; sendo que houve sucesso do tratamento em 88,9%. No grupo com<br />

esclerite associada à doença sistêmica, 7,1% fez uso de anti-inflamatórios, 7,1% corticoide<br />

sistêmico, 50% corticoide com um imunossupressor, 7,1% dois imunossupressores<br />

e 22,2% pulsoterapia com imunossupressor; com 100% de sucesso no tratamento nesse<br />

grupo.<br />

Conclusão: Em ambos os grupos houve predomínio da esclerite nodular unilateral e o<br />

grupo com esclerite associada a doença sistêmica apresentou taxas maiores de todos os<br />

autoanticorpos testados. Não houve diferença entre os grupos em relação ao uso de<br />

imunossupressores e à resposta terapêutica, a qual foi totalmente satisfatória no grupo<br />

com esclerite associada à doença sistêmica e satisfatória no grupo com esclerite isolada.<br />

Descritores: Esclerite; Doenças reumáticas; Autoanticorpos; Inflamação; Imunossupressores<br />

Submitted for publication: February 8, 2011<br />

Accepted for publication: November 5, 2011<br />

Study carried out at the Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea, Departamento de Oftalmologia,<br />

Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

1<br />

Medical student, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Pr<strong>of</strong>essor, Universidade de Santo Amaro - UNISA - São Paulo (SP), Brazil; Disciplina de Medicina<br />

de Urgência e Medicina Baseada em Evidências, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />

Paulo (SP), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea do Departamento de Oftalmologia da<br />

Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

4<br />

Physician, Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea, Departamento de Oftalmologia, Universidade<br />

Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: J.M.de Sousa, None; V.F.M.Trevisani, None; R.P.<br />

Modolo, None; L.A.R.Gabriel, None; L.A.Vieira, None; D.de Freitas, None.<br />

Correspondence address: Jacqueline Martins de Sousa. Rua Napoleão de Barros, 874 - Apto. 42 - São<br />

Paulo (SP) - 04024-002 - Brazil - E-mail: jacmsousa@gmail.com<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />

405


COMPARATIVE STUDY OF OPHTHALMOLOGICAL AND SEROLOGICAL MANIFESTATIONS AND THE THERAPEUTIC RESPONSE OF PATIENTS<br />

WITH ISOLATED SCLERITIS AND SCLERITIS ASSOCIATED WITH SYSTEMIC DISEASES<br />

INTRODUCTION<br />

Scleritis is a rare, progressive <strong>and</strong> serious disease, the signs <strong>of</strong><br />

which are inflammation <strong>and</strong> edema <strong>of</strong> superficial episcleral tissues.<br />

Clinical <strong>and</strong> epidemiological characteristics include: severe ocular<br />

pain radiating to the ipsilateral side, redness <strong>of</strong> the sclera <strong>and</strong> conjunctiva,<br />

sometimes changing to a purple hue, affects mostly young<br />

<strong>and</strong> middle aged women <strong>and</strong> is generally bilateral (1) . This disease is<br />

difficult to treat <strong>and</strong> can progress with serious complications if not<br />

done adequately (2,3) . Identifiable causes for scleritis include surgical<br />

trauma, bacterial, viral <strong>and</strong> parasitic infections, autoimmune diseases<br />

<strong>and</strong> primary vasculitis. However, an underlying systemic disease is not<br />

identified for the vast majority <strong>of</strong> cases <strong>of</strong> scleritis, even after clinical<br />

<strong>and</strong> laboratory tests (4) . Scleritis is greatly associated with systemic<br />

rheumatoid disease (30 to 50%), especially rheumatoid arthritis (RA),<br />

Wegener’s granulomatosis, nodular polyarthritis <strong>and</strong> systemic lupus<br />

erythematosus (SLE) (5-7) . Rarely scleritis is a part <strong>of</strong> the systemic involvement<br />

<strong>of</strong> infectious diseases (about 5 to 10%) (8) .<br />

Patients with scleritis do not usually respond well to topical<br />

therapies involving corticoids <strong>and</strong> <strong>non</strong> hormonal anti-inflammatory<br />

drugs (NSAIDs). However, some patients respond well to the <strong>non</strong><br />

hormonal anti-inflammatory drugs, <strong>and</strong> these medications are prescribed<br />

for the initial treatment <strong>of</strong> <strong>non</strong> necrotizing scleritis. A great<br />

number <strong>of</strong> cases <strong>of</strong> scleritis require the use <strong>of</strong> systemic corticoids <strong>and</strong><br />

about 25% require the use <strong>of</strong> associated immunosuppressive<br />

agents to control the inflammation (2,9-11) .<br />

The aim <strong>of</strong> this work was to perform a comparative study between<br />

ophthalmologic manifestations, serologic findings <strong>and</strong> therapeutic<br />

response <strong>of</strong> patients with isolated scleritis <strong>and</strong> scleritis<br />

associated with systemic rheumatoid disease.<br />

METHODS<br />

CASUISTIC<br />

Thirty-two outpatients were consecutively selected from the<br />

External Disease <strong>and</strong> Cornea sector <strong>of</strong> the Department <strong>of</strong> Ophthalmology,<br />

UNIFESP. Patients from both genders diagnosed with<br />

<strong>non</strong>-infectious scleritis were included from the period <strong>of</strong> March<br />

2006 to March 2008. Patients who gave consent for participation<br />

were submitted to a protocol consisting <strong>of</strong> clinical <strong>and</strong> ophthalmologic<br />

evaluation. We used the criteria established by Watson et<br />

al. (12) for scleritis diagnosis <strong>and</strong> classification: anterior diffuse scleritis,<br />

nodular scleritis, necrotizing scleritis <strong>and</strong> posterior scleritis. In<br />

order to diagnose rheumatologic disease, all patients were evaluated<br />

by the same rheumatologist, <strong>and</strong> systemic disease diagnosis<br />

was carried out according to The American College <strong>of</strong> Rheumatology<br />

Classification Criteria specific for each disease (13) . The time period<br />

<strong>of</strong> the disease was defined as the period from the first scleritisrelated<br />

clinical symptom to the present date.<br />

METHODOLOGY<br />

Laboratory examinations were performed to test for autoantibodies<br />

as follows: antinuclear antibodies (ANA) were assayed using<br />

the indirect immun<strong>of</strong>luorescence assay (IFA) with HEp-2 cells as the<br />

substrate (Hemagen, Whalton, MD) (14) , rheumatoid factor (RF) was<br />

assayed using the latex particle agglutination test (15) , anti-neutrophil<br />

cytoplasmic antibody, c-ANCA <strong>and</strong> p-ANCA were assayed using<br />

the human neutrophil IIF technique (16) , <strong>and</strong> anti-perinuclear factor<br />

(APF) antibodies were assayed using the protocol proposed by Hoet (17)<br />

for IIF. Other examinations performed were: erythrocyte sedimentation<br />

rate using the Westergren technique, complete blood count<br />

<strong>and</strong> urine type I test. Some patients were submitted to chest <strong>and</strong><br />

h<strong>and</strong> X-rays when necessary.<br />

TREATMENT<br />

The scleritis treatment organogram from the Cornea <strong>and</strong> External<br />

Disease ambulatory (Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP)<br />

was followed. This treatment starts with corticoid eye drops associated<br />

with NSAID, followed by the use <strong>of</strong> systemic corticoids (18) .<br />

Patients who continued to have eye inflammation (red eye or eye<br />

pain) were further treated with immunosuppressors such as methotrexate<br />

(MTX) 7.5 to 15 mg/week, azathioprine (AZA) 100 mg/day,<br />

cyclosporine A (CsA) 3.0 to 5.0 mg/kg/day, mycophenolate m<strong>of</strong>etil<br />

2 g/day, clorambucil 0.1 mg/kg/day, leflunomide 20 mg/day or cyclophosphamide<br />

pulse therapy <strong>of</strong> 15/mg/day once a month for four<br />

months (19) . Due to the varying degree <strong>of</strong> disease severity, the organogram<br />

was not always followed. The organogram was also not followed<br />

in the case <strong>of</strong> patients with other associated rheumatic diseases<br />

already undergoing treatment with corticoids <strong>and</strong>/or immunosuppressors.<br />

In a few more severe cases, the patients received pulse<br />

therapy with corticoids, subconjunctival corticoids or biological therapy<br />

(adalimumab) (20-22) .<br />

The treatment was considered successful after a period <strong>of</strong> six<br />

months without scleritis recurrences <strong>and</strong> without clinical symptoms.<br />

The data collected from the clinical <strong>and</strong> laboratory tests were<br />

evaluated for statistical analysis. The following statistical analysis<br />

were carried out: Mann-Whitney test for comparing groups according<br />

to age, chi-squared test <strong>and</strong> the Fisher exact test for analyzing<br />

the data presented in 2x2 tables. Chi-square tests were performed<br />

using a rejection level <strong>of</strong> p


SOUSA JM, ET AL.<br />

The average duration <strong>of</strong> the eye disease was 4.9 years for the IS<br />

group (ranging from 2 to16 years) <strong>and</strong> 3 for the SASD group (ranging<br />

from 1 to 6 years). Eye complications presented by the patients<br />

during the course <strong>of</strong> the disease are summarized in table 2. No<br />

differences were found between groups regarding the presence<br />

Table 2. Ocular complications<br />

Ocular complications IS SASD<br />

Present 13 (72.2%) 09 (64.3%)<br />

Corneal thinning 04 1<br />

Scleral thinning 10 7<br />

Cataract 04 2<br />

Punctate keratitis 01 3<br />

Adenoviral conjunctivitis 00 1<br />

Glaucoma 01 0<br />

Stromal infiltration 01 1<br />

Maculopathy 00 1<br />

Dry eyes 00 3<br />

Corneal perforation 01 0<br />

Absent 05 (27.8%) 05 (35.7%)<br />

Total 18 (100%) 12 (100%)<br />

IS= immunosupressor; SASD= scleritis associated with systemic disease<br />

<strong>of</strong> complications or considering the type <strong>of</strong> complications presented,<br />

<strong>and</strong> scleral thinning was the most frequent eye alteration found<br />

for both groups.<br />

Laboratory tests showed that autoantibodies were present<br />

although no differences were observed between groups. However,<br />

autoantibody titres varied between groups. Three patients in<br />

the IS group were ANA positive (all with titres <strong>of</strong> 1/80 - fine speckled<br />

pattern), one was RF positive (1/80) <strong>and</strong> one was p-ANCA positive<br />

(1/80). In the SASD group, four patients were positive for ANA<br />

(titres <strong>of</strong> 1/1280 - coarse speckled pattern, 1/1280 - homogeneous<br />

pattern, 1/640 - fine speckled pattern <strong>and</strong> 1/80 - coarse st<strong>and</strong>ard<br />

dotted), four cases were RF positive (1/640, 1-64, 86.10 <strong>and</strong> 74),<br />

two patients were p-ANCA positive <strong>and</strong> two were APF positive.<br />

TREATMENT USED FOR THE PATIENTS WITH ISOLATED SCLERITIS<br />

Systemic medication was used for the treatment <strong>of</strong> scleritis in 17<br />

<strong>of</strong> the 18 patients. A summary <strong>of</strong> the treatments used in this group<br />

are listed in table 3, which also shows the medications used before<br />

<strong>and</strong> after the patients enrolled in the External Diseases <strong>and</strong> Cornea<br />

ambulatory, from the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP.<br />

The success rate for this treated group was 88.9%, therefore in<br />

two patients recurrence <strong>of</strong> the scleritis occurred in less than six<br />

months. Recurrence occurred in the first patient once the dose <strong>of</strong><br />

corticoids was reduced to less than 20 mg/day, even when associated<br />

with other immunosuppressors such as clorambucil, AZA<br />

Table 3. Therapeutic history <strong>and</strong> clinical evolution <strong>of</strong> patients with isolated scleritis<br />

Initial systemic Systemic medication taken Treatment Therapeutic<br />

Patient medication during disease evolution scheme response<br />

01 Prednisone Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

02 Prednisone Deflazacort SC Recurrence, followed by<br />

a decrease in inflammation<br />

03 Prednisone Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

04 Prednisone <strong>and</strong> MTX Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

05 Prednisone, AZA <strong>and</strong> CsA Prednisone, AZA <strong>and</strong> CsA SC + two IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

06 Prednisone <strong>and</strong> clorambucil Prednisone, MTX, SC+ two IS Presented successive inflammations<br />

clorambucil, AZA, CsA,<br />

triancinolone SC (1x),<br />

betamethasone IM (1x)<br />

07 Prednisone <strong>and</strong> etoricoxib Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

08 Prednisone Prednisone SC Recurrence after not taking prednisone<br />

on patient’s own account, followed by<br />

a decrease in inflammation<br />

09 Prednisone <strong>and</strong> Prednisone SC Recurrence after decreasing the<br />

cyclophosphamide pulse (1x) dose <strong>of</strong> prednisone, followed by<br />

a decrease in inflammation<br />

10 Prednisone <strong>and</strong> AZA AZA, CsA <strong>and</strong> Two IS Decrease in inflammation<br />

methylprednisolone SC (1x)<br />

11 Prednisone, betamethasone IM (1x) Prednisone, chloroquine diphosphate SC + one IS Decrease in inflammation<br />

12 Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Presented successive inflammations<br />

13 Prednisone, AZA, CsA <strong>and</strong> Prednisone, AZA, CsA, SC + two IS Recurrence, followed by<br />

cyclophosphamide pulse (3x) methylprednisolone SC (1x), a decrease in inflammation<br />

cyclophosphamide pulse (1x)<br />

14 Indometacine Indometacine NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

15 Etoricoxib Etoricoxib NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

16 Prednisone Prednisone SC Recurrence <strong>and</strong> diagnosis<br />

<strong>of</strong> episcleritis, followed by<br />

a decrease in inflammation<br />

17 Prednisone, AZA, CsA, MTX, Prednisone, mycophenolate m<strong>of</strong>etil, SC + one IS Presented several successive<br />

cyclophosphamide pulse (9x) cyclophosphamide pulse (1x), occurrences followed by<br />

betamethasone IM (3x) a decrease in inflammation<br />

18 No systemic medication No systemic medication No systemic medication Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

SC= systemic corticoid; IS= immunosupressor; NSAID= <strong>non</strong> steroidal anti-inflammatory drug; IM= intramuscular; pulse= pulse therapy; MTX= methotrexate; AZA= azathioprine; CsA=<br />

cyclosporine A<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />

407


COMPARATIVE STUDY OF OPHTHALMOLOGICAL AND SEROLOGICAL MANIFESTATIONS AND THE THERAPEUTIC RESPONSE OF PATIENTS<br />

WITH ISOLATED SCLERITIS AND SCLERITIS ASSOCIATED WITH SYSTEMIC DISEASES<br />

<strong>and</strong> MTX, <strong>and</strong> occurred in the second patient after taking lower<br />

doses <strong>of</strong> corticoids, even when associated with MTX.<br />

TREATMENT USED FOR PATIENTS WITH SCLERITIS ASSOCIATED<br />

WITH SYSTEMIC DISEASE<br />

Only three <strong>of</strong> the fourteen patients with SASD were not already<br />

taking systemic medication when diagnosed with scleritis. After<br />

diagnostic testing, RA, Behçet’s disease <strong>and</strong> gout were confirmed<br />

in these patients, while the other patients had already been diagnosed<br />

<strong>and</strong> were undergoing treatment for their respective scleritis<br />

associated systemic diseases. Even though the patients were<br />

taking corticoids <strong>and</strong>/or immunosuppressors, they all presented<br />

inflammation <strong>of</strong> the sclera. Table 4 summarizes the distribution <strong>of</strong><br />

the systemic diseases, the treatments used <strong>and</strong> the medication the<br />

patients were taking before <strong>and</strong> after being enrolled in the ambulatory<br />

practices <strong>of</strong> the External Diseases <strong>and</strong> Cornea Sector, from<br />

the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP.<br />

One <strong>of</strong> the patients with RA presented secondary systemic<br />

infection from the use <strong>of</strong> immunosuppressors <strong>and</strong> was treated with<br />

500 mg cipr<strong>of</strong>loxacin twice a day for seven days.<br />

An alternative scheme was used for the patient with Behçet’s<br />

disease; AZA associated with prednisone, which controlled the<br />

patient’s clinical ocular manifestations. Later on, both medications<br />

were discontinued due to gastric intolerance, <strong>and</strong> substituted with<br />

thalidomide, which controlled mucous manifestations (oral <strong>and</strong><br />

genital). This patient developed neuritis as a result <strong>of</strong> the medication,<br />

which was then suspended. Subsequently, this patient suffered<br />

an ocular crisis, muscular pains <strong>and</strong> reappearance <strong>of</strong> oral <strong>and</strong><br />

genital ulcers which were treated with prednisone <strong>and</strong> AZA.<br />

In this group, recurrence did not occur in any <strong>of</strong> the patients<br />

during the six months following the end <strong>of</strong> the treatment, which<br />

therefore characterises this treatment as 100% successful.<br />

ADVERSE EFFECTS<br />

One patient from the IS group presented side effects due to<br />

the use <strong>of</strong> prednisone, one due to AZA <strong>and</strong> one due to the use <strong>of</strong><br />

CsA <strong>and</strong> AZA. One patient from the SASD group presented side<br />

effects due to the use <strong>of</strong> AZA.<br />

DISCUSSION<br />

Fourteen <strong>of</strong> the thirty-two patients studied (43.75%) had an<br />

underlying scleritis associated systemic disease, a higher percentage<br />

than that found in the recent literature (23,24) .<br />

The female gender prevailed in both groups involved in this<br />

study; 66.7% in the IS group <strong>and</strong> 78.6% in the SASD group. Literature<br />

also shows a prevalence <strong>of</strong> female patients (3,25) .<br />

The average age <strong>of</strong> patients in the IS group was higher than<br />

that <strong>of</strong> the SASD group; 58.4 <strong>and</strong> 54.2 years old, respectively. These<br />

averages were higher than <strong>and</strong> diverged from those found in<br />

recent literature, which shows a higher average age for patients in<br />

the SASD group compared to the IS group; 55.24 <strong>and</strong> 48.29 years<br />

old, respectively (6) .<br />

In regards to ocular manifestations, unilateral nodular scleritis<br />

predominated in both groups. Recent literature shows a prevalence<br />

<strong>of</strong> diffuse scleritis, however with unilateral involvement prevailing<br />

(6) . After extensive research in scientific literature, we could not<br />

find a scale or classification for ocular inflammation, thus, we used<br />

the clinical symptoms (red eye <strong>and</strong> ocular pain) as parameters for<br />

improvement or worsening <strong>of</strong> the ocular inflammation. In the same<br />

way, we could not find a consensus in the literature about the<br />

period in which the patient must be asymptomatic for considering<br />

treatment success, then, we considered six months, by our clinical<br />

experience.<br />

Table 4. Therapeutic history <strong>and</strong> clinical evolution <strong>of</strong> patients with scleritis associated with systemic disease<br />

Systemic Initial systemic Systemic medication taken Treatment Therapeutic<br />

Patient disease medication during disease evolution scheme response<br />

01 RA Prednisone Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

02 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

03 RA Prednisone, MTX, Prednisone, MTX, sulfasalazine, SC + two IS Presented successive recurrences<br />

sulfasalazine, MTX SC (2x) cyclophosphamide pulse (5x), (some two months after not taking<br />

methylprednisolone SC (1x),<br />

MTX on patient’s own accord) followed<br />

leflunomide, cipr<strong>of</strong>loxacin by a decrease in inflammation<br />

04 RA Prednisone <strong>and</strong> MTX Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

05 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> leflunomide SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

06 RA Prednisone, chloroquine Prednisone, chloroquine, SC + two IS + BT Decrease in inflammation<br />

<strong>and</strong> leflunomide<br />

leflunomide, cyclophosphamide<br />

pulse (1x), adalimumab<br />

07 RA MTX, cyclobenzaprine, Prednisone, MTX SC + one IS + BT Presented two recurrences after<br />

adalimumab <strong>and</strong> adalimumab taking a decreased dose <strong>of</strong><br />

prednisone, followed by<br />

a decrease in inflammation<br />

08 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Decrease in inflammation<br />

09 RA Indometacine <strong>and</strong> MTX SC (2x) Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Decrease in inflammation<br />

10 SLE Prednisone, cyclophosphamide Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

<strong>and</strong> triamcinolone SC (1x)<br />

11 SLE MTX <strong>and</strong> chloroquine MTX <strong>and</strong> chloroquine two IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

12 Crohn’s Prednisone, AZA Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

disease<br />

<strong>and</strong> mesalazine<br />

13 Behçet’s No systemic Prednisone, MTX, AZA, SC + one IS Presented successive recurrences<br />

disease medication thalidomide, colchicine followed by a decrease in inflammation<br />

14 Gout No systemic medication Indometacine NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />

RA= rheumatoid arthritis; SLE= systemic lupus erythematosus; SC= systemic corticoid; pulse= pulse therapy; BT= biological therapy; NSAID= <strong>non</strong> steroidal anti-inflammatory<br />

drug; MTX= methotrexate; AZA= azathioprine; CsA= cyclosporine A<br />

408 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9


SOUSA JM, ET AL.<br />

Patients in the IS group had been diagnosed with ocular disease<br />

for a longer period <strong>of</strong> time than those from the SASD group; 4.9<br />

<strong>and</strong> 3 years, respectively.<br />

In the IS group, 72.2% presented ocular complications <strong>and</strong> in the<br />

SASD group, 64.3%; however this difference did not show statistical<br />

significance. Scleral thinning prevailed in both groups, which is in<br />

accordance with previous studies in literature (3) . In our study, all the<br />

cases <strong>of</strong> cataract were caused by de use <strong>of</strong> corticoids <strong>and</strong> the cases <strong>of</strong><br />

corneal perforation were related to corneal melting.<br />

The prevailing systemic disease in the SASD group was AR<br />

(64.4%). This finding is in accordance with literature which identifies<br />

RA as the main systemic disease associated with scleritis (1) .<br />

There were statistically significant differences between the<br />

two groups regarding the laboratory tests; the SASD group indicated<br />

a higher proportion <strong>of</strong> positive results for the parameters<br />

tested, this is an important finding that should be considered in<br />

the investigation <strong>of</strong> patients with scleritis. This group presented<br />

positive ANA in 28.6% <strong>of</strong> the cases, positive RF in 28.6%, positive<br />

APF in 14.3% <strong>and</strong> p-ANCA positive in 14.3%. The IS group presented<br />

positive ANA in 16.7% <strong>of</strong> the cases, positive RF in 5.5% <strong>and</strong><br />

positive p-ANCA in 5.5%. Data from the literature show that a significant<br />

percentage <strong>of</strong> patients with scleritis are positive for ANCA, <strong>and</strong><br />

these patients are more likely to have severe ocular disease <strong>and</strong><br />

undiagnosed systemic disease associated (26,27) . APF is considered an<br />

important marker for the diagnosis <strong>of</strong> rheumatoid arthritis (28) . The<br />

initial treatment for scleritis is based on controlling the ocular<br />

inflammatory crisis. As such, protocol establishes an initial treatment<br />

with NSAID, followed by systemic corticoids <strong>and</strong> immunosuppressive<br />

agents in more complicated cases in order to control<br />

the disease (29) .<br />

Regarding the behavior <strong>of</strong> scleritis <strong>and</strong> therapeutic response,<br />

both groups showed similar results, independently <strong>of</strong> the systemic<br />

disease. Patients with <strong>and</strong> without associated systemic disease<br />

were likely to require systemic therapy (94.4% <strong>and</strong> 100%, respectively),<br />

as related in recent literature (30) . During the therapeutic<br />

follow-up <strong>of</strong> IS patients, the medications used during a crisis were<br />

maintained, trying to reduce or even suspend at first the use <strong>of</strong><br />

systemic corticoids, followed by the immunosuppressors (8,31-34) . For<br />

the treatment <strong>of</strong> SASD the aim is to change the initial treatment<br />

according to the underlying disease, <strong>and</strong> in some cases adequate<br />

treatment for the systemic disease already improves the ocular<br />

disease (4,35) . Alternatively, biological therapies may be used for<br />

cases that do not respond to these treatment schemes (36,37) .<br />

CONCLUSION<br />

In regards to ocular manifestations, we observed a prevalence<br />

<strong>of</strong> unilateral nodular scleritis in both groups. Serologically, we<br />

observed higher positive results for all laboratory parameters<br />

tested in the SASD group. The therapeutic contribution was greatly<br />

satisfactory for the SASD group with 100% therapeutic success,<br />

while the IS group presented an 88.9%. In this study, there were no<br />

differences between the two groups in relation to the eye compromising<br />

<strong>and</strong> the therapeutic response.<br />

REFERENCES<br />

1. Watson PG, Hazlemaan BL, Pavesio CE. The sclera <strong>and</strong> systemic disorders. 2 nd ed. London:<br />

Butterworth-Heinemann; 2004.<br />

2. Smith JR, Mackensen F, Rosenbaum JT. Therapy insight: scleritis <strong>and</strong> its relationship to<br />

systemic autoimmune disease. Nat Clin Pract Rheumatol. 2007;3(4):219-26.<br />

3. Tuft SJ, Watson PG. Progression <strong>of</strong> scleral disease. Ophthalmology. 1991;98(4):467-71.<br />

4. Pavesio CE, Meier FM. Systemic disorders associated with episcleritis <strong>and</strong> scleritis. Curr<br />

Opin Ophthalmol. 2001;12(6):471-8. Review.<br />

5. Watson PG, Young RD. Scleral structure, organisation <strong>and</strong> disease. A review. Exp Eye Res.<br />

2004;78(3):609-23.<br />

6. Sainz de la Maza M, Foster CS, Jabbur NS. Scleritis associated with systemic vasculitic<br />

diseases. Ophthalmology. 1995;102(4):687-92.<br />

7. Hamideh F, Prete PE. Ophthalmologic manifestations <strong>of</strong> rheumatic diseases. Semin<br />

Arthritis Rheum. 2001;30(4):217-41. Review.<br />

8. Albini TA, Rao NA, Smith RE. The diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> anterior scleritis. Int<br />

Ophthalmol Clin. 2005;45(2):191-204.<br />

9. Sainz de la Maza M, Jabbur NS, Foster CS. An analysis <strong>of</strong> therapeutic decision for scleritis.<br />

Ophthalmology. 1993;100(9):1372-6.<br />

10. Jabs DA, Mudun A, Dunn JP, Marsh MJ. Episcleritis <strong>and</strong> scleritis: clinical features <strong>and</strong><br />

treatment results. Am J Ophthalmol. 2000;130(4):469-76.<br />

11. Carrasco MA, Cohen EJ, Rapuano CJ, Laibson PR. Therapeutic decision in anterior scleritis:<br />

our experience at a tertiary care eye center. J Fr Ophtalmol. 2005;28(10):1065-9.<br />

12. Watson PG, Hayreh SS. Scleritis <strong>and</strong> episcleritis. Br J Ophthalmol. 1976;60(3):163-91.<br />

13. Thorne JE, Jabs DA. The rheumatic diseases. In: Tasman W, Jaegar EA, editors. Duane’s<br />

clinical ophthalmology. Vol 5. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2009.<br />

14. Friou GJ. Clinical application <strong>of</strong> a test for lupus globulin-nucleohistone interaction using<br />

fluorescent antibody. Yale J Biol. 1958;31(1):40-7.<br />

15. Plotz CM, Singer JM. The latex fixation test. I. Application to the serologic diagnosis <strong>of</strong><br />

rheumathoid arthritis. Am J Med. 1956;21(6):888-92.<br />

16. Rao JK, Weinberger M, Oddone EZ, Allen NB, L<strong>and</strong>sman P, Feussner JR. The role <strong>of</strong><br />

antineutrophil cytoplasmic antibody (c-ANCA) testing in the diagnosis <strong>of</strong> Wegener<br />

granulomatosis. A literature review <strong>and</strong> meta-analysis. Ann Intern Med. 1995;123(12):925-32.<br />

Comment in Ann Intern Med. 1996;125(7):622; author reply 622-3. ACP J Club. 1996;<br />

124(2):48.<br />

17. Hoet RMA. Detection <strong>of</strong> antiperinuclear factor <strong>and</strong> antikeratin antibodies. In: Van<br />

Venrooij WJ, Maini RN, editors. Manual <strong>of</strong> biological markers <strong>of</strong> disease. New York: Kluwer<br />

Academic Publishers; 1993.<br />

18. Santos NC, Sousa LB, Trevisani VFM, Freitas D, Vieira LA. Manifestações destrutivas da<br />

córnea e esclera associadas a doenças do tecido conectivo: relato de 9 casos. Arq Bras<br />

Oftalmol. 2004;67(4):675-80.<br />

19. Hemady R, Tauber J, Foster S. Immunosuppressive drugs in immune <strong>and</strong> inflammatory<br />

ocular disease. Surv Ophthalmol. 1991;35(5):369-85. Erratum in Surv Ophthalmol. 1991;<br />

35(6):475. Dosage error in article text.<br />

20. Bertele’ V, Assisi A, Di Muzio V, Renzo D, Garattini S. New antirheumatic drugs: any real<br />

added value? A critical overview <strong>of</strong> regulatory criteria for their marketing approval. Eur J<br />

Clin Pharmacol. 2007;63(9):879-89.<br />

21. Li EK, Tam LS, Tomlinson B. Leflunomide in the treatment <strong>of</strong> rheumatoid arthritis. Clin<br />

Ther. 2004;26(4):447-59. Review.<br />

22. Alonso-Ruiz A, Pijoan JI, Ansuategui E, Urkaregi A, Calabozo M, Quintana A. Tumor<br />

necrosis factor alpha drugs in rheumatoid arthritis: systematic review <strong>and</strong> metaanalysis<br />

<strong>of</strong> efficacy <strong>and</strong> safety. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:52.<br />

23. Akpek EK, Thorne JE, Qazi FA, Do DV, Jabs DA. Evaluation <strong>of</strong> patients with scleritis for<br />

systemic disease. Ophthalmology. 2004;111(3):501-6. Comment in Ophthalmology. 2007;<br />

114(6):1232.<br />

24. Erkanli L, Akova YA, Guney-Tefekli E, Tugal-Tutkun I. Clinical features, prognosis, <strong>and</strong><br />

treatment results <strong>of</strong> patients with scleritis from 2 tertiary eye care centers in Turkey.<br />

Cornea. 2010;29(1):26-33.<br />

25. Lachmann SM, Hazleman BL, Watson PG. Scleritis <strong>and</strong> associated disease. Br Med J.<br />

1978;1(6105):88-90.<br />

26. Hoang LT, Lim LL, Vaillant B, Choi D, Rosenbaum JT. Antineutrophil cytoplasmic<br />

antibody-associated active scleritis. Arch Ophthalmol. 2008;126(5):651-5.<br />

27. Lin P, Bhullar SS, Tessler HH, Goldstein DA. Immunologic markers as potential predictors<br />

<strong>of</strong> systemic autoimmune disease in patients with idiopathic scleritis. Am J Ophthalmol.<br />

2008;145(3):463-71.<br />

28. Aragaki WK, Sousa LB, Trevisani VFM, Fuzzi H, Andrade LEC. Sclera-specific <strong>and</strong> <strong>non</strong>-scleraspecific<br />

autoantibodies in the serum <strong>of</strong> patients with <strong>non</strong>-infectious anterior scleritis. Rev<br />

Bras Reumatol. 2007;47(3):173-9.<br />

29. Höfling-Lima AL, Moeller CTA, Freitas D, et al. Esclerites e episclerites. In: Moeller CTA,<br />

Freitas D, Höfling-Lima AL, Martins ENM, editores. Manual de condutas em <strong>of</strong>talmologia.<br />

São Paulo: Atheneu; 2008. p.297-9.<br />

30. Raiji VR, Palestine AG, Parver DL. Scleritis <strong>and</strong> systemic disease association in a<br />

community-based referral practice. Am J Ophthalmol. 2009;148(6):946-50.<br />

31. Pujari SS, Kempen JH, Newcomb CW, Gangaputra S, Daniel E, Suhler EB, et al. Cyclophosphamide<br />

for ocular inflammatory diseases. Ophthalmology. 2010;117(2):356-65.<br />

32. Daniel E, Thorne JE, Newcomb CW, Pujari SS, Kaçmaz RO, Levy-Clarke GA, et al. Mycophenolate<br />

m<strong>of</strong>etil for ocular inflammation. Am J Ophthalmol. 2010;149(3):423-32.e1-2.<br />

33. Jachens AW, Chu DS. Retrospective review <strong>of</strong> methotrexate therapy in the treatment <strong>of</strong><br />

chronic, <strong>non</strong>infectious, <strong>non</strong>necrotizing scleritis. Am J Ophthalmol. 2008;145(3):487-92.<br />

34. Pasadhika S, Kempen JH, Newcomb CW, Liesegang TL, Pujari SS, Rosenbaum JT, et al.<br />

Azathioprine for ocular inflammatory diseases. Am J Ophthalmol. 2009;148(4):500-9.e2.<br />

35. Smith JR, Mackensen F, Rosenbaum JT. Therapy insight: scleritis <strong>and</strong> its relationship to<br />

systemic autoimmune disease. Nat Clin Pract Rheumatol. 2007;3(4):219-26.<br />

36. Michalova K, Lim L. Biologic agents in the management <strong>of</strong> inflammatory eye diseases. Curr<br />

Allergy Asthma Rep. 2008;8(4):339-47.<br />

37. Lim L, Suhler EB, Smith JR. Biologic therapies for inflammatory eye disease. Clin Experiment<br />

Ophthalmol. 2006;34(4):365-74. Review.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />

409


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Analysis <strong>of</strong> the correlation between ophthalmic examination <strong>and</strong> quality <strong>of</strong><br />

life outcomes following intracorneal ring segment implantation for keratoconus<br />

Avaliação dos fatores que influenciam na qualidade de vida de pacientes com ceratocone após<br />

implante de anel intraestromal<br />

JULIANE DE FREITAS SANTOS PARANHOS 1 , AUGUSTO PARANHOS JR. 2 , MARCOS PEREIRA ÁVILA 3 , PAULO SCHOR 2<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To analyze the correlation between quantitative measurements outcomes<br />

<strong>and</strong> keratoconus patients’ vision related quality <strong>of</strong> life (v-QoL) following intrastromal<br />

corneal ring segment implantation.<br />

Methods: The NEI-RQL (National Eye Institute Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life) was<br />

administered to patients requiring intrastromal corneal ring segment implantation,<br />

before <strong>and</strong> after surgery, wearing best correction for 40 days minimum. Visual acuity,<br />

refraction, corneal topography, aberrometry data (VOL-CT. s<strong>of</strong>tware) <strong>and</strong> contrast<br />

sensitivity were recorded before <strong>and</strong> 3 months after surgery. The main outcome<br />

measures were best corrected visual acuity, refraction, steep keratometric value (Kmax),<br />

aberrometry, contrast sensitivity <strong>and</strong> v-QoL.<br />

Results: There were 42 keratoconic patients (69 eyes): 19 male <strong>and</strong> 23 female, mean<br />

age 24.9 ± 5 years in this prospective study. Binocular best corrected visual acuity<br />

improved (0.13 ± 0.03 before to -0.01 ± 0.01 logMAR after surgery, p


PARANHOS JFS, ET AL.<br />

gular astigmatism, corneal opacification <strong>and</strong> glaucoma resulting<br />

in visual impairment (1,4-6) .<br />

Intrastromal corneal ring segment (ICRS) implantation is a less<br />

invasive surgical option with acceptable clinical results reported (7-11) .<br />

It is an additive procedure: vision rehabilitation is faster than with<br />

<strong>penetrating</strong> keratoplasty (PKP) or <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty<br />

(DALK), <strong>and</strong> without the risk <strong>of</strong> graft rejection. Recent advances, such<br />

as ring implantation aided by femtosecond laser channel dissection,<br />

have enhanced the efficacy <strong>of</strong> intracorneal ring implantation (11,12) .<br />

Vision rehabilitation in keratoconus patients is not totally explained<br />

by clinical measurements, probably due to the long-term<br />

adaptation to optical blur (13,14) . Subjective approaches may help to<br />

explain the clinical measurements <strong>and</strong> final result (sense <strong>of</strong> vision)<br />

in these patients (6,13) . A previous study showed that ICRS implantation<br />

improves keratoconus patients’ vision-related QoL (v-QoL) (15) .<br />

The objective <strong>of</strong> this study is to analyze the impact <strong>of</strong> age,<br />

gender, educational level <strong>and</strong> clinical measures such as visual acuity,<br />

contrast sensitivity, aberrometry, keratometric values <strong>and</strong> refraction<br />

on keratoconus patients’ v-QoL following ICRS implantation, using<br />

the National Eye Institute Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life (NEI-RQL)<br />

instrument. We further identify which <strong>of</strong> these objective measurements<br />

are relevant to the keratoconus patient’s v-QoL improvement.<br />

METHODS<br />

This is a prospective study that evaluates keratoconus patients<br />

before <strong>and</strong> after ICRS implantation.<br />

The ethical committees <strong>of</strong> the Federal University <strong>of</strong> Goiás <strong>and</strong><br />

the Federal University <strong>of</strong> São Paulo approved this study. All patients<br />

gave their informed consent prior to the study. All research<br />

adhered to the tenets <strong>of</strong> the Declaration <strong>of</strong> Helsinki.<br />

Keratoconus patients self-administered a Portuguese validated<br />

version <strong>of</strong> the NEI-RQL instrument prior to the clinical evaluation, in<br />

order to avoid any influence <strong>of</strong> the exams performed during the<br />

medical appointment on the patients’ answers (13) . Patients answered<br />

the survey before <strong>and</strong> after ICRS implantation (Keraring, Mediphacos,<br />

Belo Horizonte, Brazil), when they were using their best<br />

correction for at least 40 days. The survey consisted <strong>of</strong> 42 items<br />

used to build 13 scales (clarity <strong>of</strong> vision, expectations, near vision,<br />

far vision, fluctuation, activity limitations, glare, ocular symptoms,<br />

dependence on correction, suboptimal correction, worry, appearance,<br />

satisfaction with correction). The scales were transformed<br />

linearly to a 0-to-100 possible range. Lower scores corresponded<br />

with lower or poorer quality <strong>of</strong> life on each subscale. The NEI-RQL<br />

was scored according to the guidelines set forth by its authors (15) .<br />

The participants answered the questionnaire before any vision tests<br />

were conducted.<br />

F.A.C.T. (Functional Acuity Contrast Test; Stereo Optical Company,<br />

Inc, Chicago, IL) was used to perform a contrast sensitivity (CS)<br />

test. It was set at 10 feet <strong>and</strong> the chart was illuminated between 85<br />

<strong>and</strong> 100 cd/m 2 . The test was performed with spectacle correction.<br />

Five spatial frequencies, 1.5 cycles per degree (cpd), 3.0 cpd, 6.0 cpd,<br />

12.0 cpd <strong>and</strong> 18.0 cpd, were measured preoperatively <strong>and</strong> at 3<br />

months postoperatively. In the analysis <strong>of</strong> the impact <strong>of</strong> CS on QoL,<br />

the quantitative CS values were dichotomized as ‘normal’ <strong>and</strong><br />

‘abnormal’. Values higher than the lower normal limit were considered<br />

normal, <strong>and</strong> abnormal if they were lower. The F.A.C.T. instruction<br />

manual provided the inferior normal value.<br />

Best corrected visual acuity (BCVA) with the current correction<br />

(spectacles, contact lenses or no correction) <strong>of</strong> the operated eyes<br />

<strong>and</strong> binocular BCVA were measured using a logMAR chart before<br />

<strong>and</strong> after surgery when patients were using the correction prescribed<br />

for at least 40 days. Manifest refraction, slit lamp biomicroscopy,<br />

indirect ophthalmoscopy, corneal topography (Medmont) <strong>and</strong> pachymetry<br />

(Sonogage) were performed preoperatively <strong>and</strong> at 3 months<br />

postoperatively. Rigid contact lenses were fitted after surgery if<br />

the patients were dissatisfied with visual acuity outcomes during<br />

the refraction test. Corneal topography was used to obtain the steep<br />

keratometric value (Kmax) <strong>and</strong> VOL-CT. (Sarver <strong>and</strong> Associates, Inc,<br />

Carbondale, IL) s<strong>of</strong>tware was used to analyze corneal topographic<br />

data in order to obtain the root mean square (RMS) low order (LO)<br />

<strong>and</strong> RMS high order (HO).<br />

PATIENT SELECTION<br />

Ophthalmologists <strong>of</strong> Goiânia were asked to refer us patients with<br />

keratoconus that had an indication for ICRS implantation. Indication<br />

for ICRS implantation was defined as follows: poor visual acuity with<br />

spectacles, intolerance to contact lenses, steep keratometric reading<br />

lower than 70 diopters (D) <strong>and</strong> clear central cornea. Patients that had<br />

never tried contact lenses were tested <strong>and</strong> if the lenses fitted well,<br />

the patients were referred back to their physician.<br />

INCLUSION AND EXCLUSION CRITERIA<br />

Patients with keratoconus that had indication to intracorneal<br />

ring segment implantation aged between 18 <strong>and</strong> 39 years old<br />

were included. Patients were excluded if they had other ocular<br />

diseases besides keratoconus, systemic conditions that could cause<br />

refraction instability (pregnancy, diabetes) or were illiterate <strong>and</strong><br />

those who refused to comply with the clinical trial schedule <strong>and</strong><br />

conditions.<br />

SURGICAL TECHNIQUE AND POSTOPERATIVE CARE<br />

A single surgeon performed all the surgeries between June <strong>and</strong><br />

October 2007. The manufacturer’s nomogram was used to calculate<br />

the ICRS (Mediphacos) implant size <strong>and</strong> location. Kerarings with a<br />

160° arc size <strong>and</strong> thickness varying from 150 to 350 μm were<br />

implanted in all patients. Moxifloxacin HCI ophthalmic solution 0.5%<br />

(Alcon Inc., USA) was instilled four times 1 hour before surgery <strong>and</strong><br />

pilocarpine hydrochloride 10mg/ml (Allergan Inc., CA) once before<br />

surgery.<br />

The surgery was performed under topical anesthesia (proxymetacaine<br />

chlorhydrate 0.5%, Alcon Inc., USA). Polyvinylpyrrolidone-iodine<br />

(Ophthalmos Inc, Brazil) was used over the conjunctiva<br />

<strong>and</strong> cornea 5 minutes prior to surgery. A circular marker centered<br />

on the reflex <strong>of</strong> the microscope light on the cornea was used to<br />

create two concentric circles <strong>of</strong> 5 <strong>and</strong> 7 mm. A radial incision set at<br />

80% <strong>of</strong> the local corneal pachymetry at the steepest corneal axis<br />

was made. This was followed by the creation <strong>of</strong> one or two concentric<br />

stromal tunnels with a curved spatula, consisting <strong>of</strong> an internal<br />

radius <strong>of</strong> 2.5 mm <strong>and</strong> an attempted extension <strong>of</strong> 170°, inside<br />

which the ring segments were implanted.<br />

Post-surgery, patients were instructed to use topical antibiotics<br />

t.i.d. for 7 days (moxifloxacin HCI ophthalmic solution 0.5%) <strong>and</strong><br />

corticosteroids four times a day for 10 days (prednisolone acetate<br />

1%, Falcon Pharmaceuticals, USA).<br />

STATISTICAL ANALYSIS<br />

Quantitative variables are described by means <strong>and</strong> st<strong>and</strong>ard<br />

deviations (SD) if normally distributed by medians <strong>and</strong> interquartile<br />

(IIQ). Paired t <strong>and</strong> Wilcoxon tests were used to compare binocular<br />

BCVA <strong>and</strong> NEI-RQL scales before <strong>and</strong> after surgery. For measurements<br />

taken per eye, Generalized Estimation Equations (GEE)<br />

models were applied in order to take the correction within subject<br />

into account. Univariate <strong>and</strong> multivariate GEE models were also used<br />

to analyze the influence <strong>of</strong> variables on the NEI-RQL general scale.<br />

Results from GEE models were expressed by estimated regression<br />

coefficients <strong>and</strong> its st<strong>and</strong>ard errors in the analysis <strong>of</strong> impact factors on<br />

QoL. The significance level was set at 0.05. All analyses were performed<br />

in the statistical package SAS, version 9.01.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):410-3<br />

411


ANALYSIS OF THE CORRELATION BETWEEN OPHTHALMIC EXAMINATION AND QUALITY OF LIFE OUTCOMES FOLLOWING INTRACORNEAL RING SEGMENT<br />

IMPLANTATION FOR KERATOCONUS<br />

RESULTS<br />

Forty-two patients were included in this study. Nineteen (45.2%)<br />

were male <strong>and</strong> 23 (54.8%) female. The average age was 24.9 ± 5 years<br />

(range 18 to 39 years). Most patients (66.7%) were at or had completed<br />

high school, 7.1% had received basic education <strong>and</strong> 26.2%<br />

were at or had completed university.<br />

Before surgery 9.5% wore rigid gas-permeable (RGP) contact<br />

lenses, <strong>and</strong> the other patients were equally distributed between<br />

those that used spectacles <strong>and</strong> those that did not use any optical<br />

correction. These patients did not use correction due to poor vision<br />

or because they were not able to use RGP contact lenses.<br />

Forty-five patients were included in this study, <strong>of</strong> which three<br />

were excluded: two for ring extrusion in one eye <strong>and</strong> one that<br />

became pregnant during the study. Data were analyzed from the<br />

remaining 42 patients. Twenty-seven out <strong>of</strong> a total <strong>of</strong> 42 patients<br />

had surgery in both eyes while 15 were operated in just one eye,<br />

presenting a total <strong>of</strong> 69 eyes with ICRS implantation. Twelve<br />

patients did not have ICRS implants in their other eye due to acceptable<br />

vision. The other eye <strong>of</strong> three patients failed to meet the<br />

ICRS implantation criteria - these eyes had significant visual acuity<br />

impairment.<br />

The steep keratometric (Kmax) value decreased from 55.92 D<br />

to 52.16 D (0.58) (p


PARANHOS JFS, ET AL.<br />

Table 1. Analysis <strong>of</strong> the influence <strong>of</strong> variables on QoL general scale <strong>of</strong> keratoconus patients measured by NEI-RQL (National Eye Institute<br />

Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life) instrument<br />

Univariate GEE model<br />

Multivariate GEE model<br />

Variable β SE p value β SE p value<br />

Gender (female) 0-6.56 03.19


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />

Aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias faciais<br />

tratados com toxina botulínica<br />

Ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia treated with botulinum toxin<br />

MARIANN MIDORI YABIKU 1 , JULIANA DE FILIPPI SARTORI 1 , EDUARDO PANTALEÃO SARRAFF 1 , TAMMY HENTONA OSAKI 2 , SIDARTA KEIZO HOSSAKA 2,3 ,<br />

CAROLINA ISOLANE PEREIRA 2,3 , WILSON DE FREITAS 3 , MIDORI HENTONA OSAKI 2 , ANGELINO JULIO CARIELLO 2<br />

RESUMO<br />

Objetivo: Avaliar as aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias<br />

faciais tratados com toxina botulínica tipo A.<br />

Métodos: Pacientes com diagnóstico clínico de espasmo hemifacial ou blefaroespasmo<br />

essencial em atividade foram submetidos ao exame biomicroscópico e à<br />

análise de frente de ondas através do aberrômetro Alcon LADARvision ® , sob midríase<br />

medicamentosa. A seguir, foram tratados com injeções de toxina botulínica tipo A.<br />

Após um mês, a análise de frente de ondas foi repetida da mesma forma e pelo<br />

mesmo <strong>of</strong>talmologista. As aberrações de alta ordem foram comparadas antes e após<br />

o tratamento. O teste T pareado foi utilizado para comparar os valores numéricos<br />

antes e após o tratamento.<br />

Resultados: Foram incluídos no estudo um total de 11 pacientes, 6 com blefaroespasmo<br />

essencial (54,5%) e 5 com espasmo hemifacial (45,5%). Nos pacientes<br />

com espasmo hemifacial foram analisados apenas o lado acometido, totaliz<strong>and</strong>o 17<br />

olhos com espasmo. A idade variou de 50 a 72 anos, com média de 65,9 ± 8,2 anos.<br />

Oito pacientes eram do sexo feminino (72,7%), sendo a relação masculino/feminino<br />

de 1:2,6. A média do “root mean square” (RMS) das aberrações de alta ordem foi 0,68<br />

antes e 0,63 após um mês do tratamento (p=0,01). A média da aberração esférica foi<br />

de 0,23 e 0,17 antes e após o tratamento respectivamente (p=0,01). Não houve<br />

diferenças estatisticamente significantes nos demais tipos de aberrações de alta<br />

ordem após o tratamento (p>0,05).<br />

Conclusão: O tratamento com toxina botulínica A pode diminuir as aberrações<br />

esféricas em pacientes com distonias faciais.<br />

Descritores: Blefaroespasmo/quimioterapia; Espasmo hemifacial/quimioterapia;<br />

Toxinas botulínicas tipo A/uso terapêutico; Distonia; Músculos faciais/fisiopatologia;<br />

Astigmatismo/quimioterapia; Índice de gravidade de doença<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To analyze the ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia<br />

treated with botulinum toxin A.<br />

Methods: Patients with benign essential blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial spasm in activity<br />

underwent slit lamp examination <strong>and</strong> bilateral wavefront analysis under pharmacologic<br />

mydriasis using Alcon LADARvision ® wavefront aberrometry system. After that, all patients<br />

were treated with botulinum toxin A injections performed by the same ophthalmologist.<br />

After one month, the wavefront analysis was performed in the same way <strong>and</strong> by the same<br />

examiner. The main outcome measure was the change in ocular wavefront aberrations.<br />

Paired T-test was used to compare pre <strong>and</strong> post-injection numeric wavefront values.<br />

Results: From a total <strong>of</strong> 11 patients enrolled in this study, 6 (54.5%) had essential<br />

blepharospasm <strong>and</strong> 5 (45.5%) had hemifacial spasm. The fellow eyes <strong>of</strong> patients with<br />

hemifacial spasm were not included, totalizing 17 eyes with spasm. Eight patients were<br />

female (72.7%) <strong>and</strong> three were male (27.3%), the male:female ratio was 1:2.6. The age<br />

ranged from 50 to 72 years old with a mean <strong>of</strong> 65.9 ± 8.2 years. The mean <strong>of</strong> high order<br />

root mean square (RMS) wavefront aberrations was 0.68 before <strong>and</strong> 0.63 one month<br />

after the treatment (p=0.01). Before the treatment, the mean <strong>of</strong> spherical aberration<br />

was 0.23 <strong>and</strong> decreased to 0.17 one month after the treatment (p=0.01). There was no<br />

significant difference in the other higher-order aberrations before <strong>and</strong> after the treatment<br />

(p>0.05).<br />

Conclusion: The treatment with botulium toxin may decrease spherical aberrations in<br />

patients with facial dystonia.<br />

Keywords: Blepharospasm/drug therapy; Hemifacial spasm/drug therapy; Botulinum<br />

toxins, type A/therapeutic use; Dystonia; Facial muscles/physiopathology; Astigmatism/<br />

drug therapy; Severity <strong>of</strong> illness index<br />

INTRODUÇÃO<br />

Blefaroespasmo essencial (BE) é uma doença caracterizada por<br />

contrações involuntárias, espasmódicas, bilaterais e simétricas dos<br />

músculos perioculares (orbicularis oculi, procerus e corrugador) (1,2) .<br />

Apresenta etiologia incerta e geralmente inicia-se entre 5ª a 6ª década<br />

de vida, acometendo mais mulheres (3,4) . Pode causar cegueira<br />

funcional pelo persistente fechamento palpebral, lev<strong>and</strong>o a importante<br />

limitação das atividades sociais (5) .<br />

Espasmo hemifacial (EH) é caracterizado por contrações tônicoclônicas<br />

unilaterais e involuntárias dos músculos inervados pelo<br />

nervo facial ipsilateral, respeit<strong>and</strong>o a linha média, podendo, menos<br />

frequentemente, ser bilateral e, neste caso, as contrações são assimétricas<br />

(1,2) . Embora alguns pacientes possam ser geneticamente predispostos<br />

a desenvolver EH, a maioria dos casos são esporádicos (6) .<br />

Estudos apontam como etiologia a compressão do nervo facial por<br />

lesões vasculares próximo a sua emergência no tronco cerebral. Dessa<br />

forma, uma minuciosa investigação neurológica é necessária (1,5) .<br />

A toxina botulínica tipo A, considerada tratamento de eleição,<br />

bloqueia a liberação de acetilcolina na junção neuromuscular e<br />

causa paralisia muscular temporária diminuindo consideravelmente<br />

as contrações palpebrais e melhor<strong>and</strong>o a qualidade de vida dos<br />

pacientes (4,5) .<br />

Submitted for publication: May 2, 2011<br />

Accepted for publication: October 25, 2011<br />

Study carried out at the Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo -<br />

UNIFESP - São Paulo, SP, Brazil.<br />

1<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />

Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Setor de Cirurgia Plástica Ocular, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal<br />

de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Setor de Cirurgia Refrativa, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de<br />

São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: M.M.Yabiku, None; J.F.Sartori, None; E.P.Sarraff,<br />

None; T.H.Osaki, None; S.K.Hossaka, None; C.I.Pereira, None; W.de Freitas, None; M.H.Osaki,<br />

None; A.J.Carriello, None.<br />

Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Hospital de Olhos Sadalla Amin Ghanem. Rua<br />

Abdon Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />

Este trabalho foi avaliado e aceito pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de<br />

São Paulo (UNIFESP) sob número: 1625/09<br />

414 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6


YABIKU MM, ET AL.<br />

Diversos estudos demonstraram que a pressão das pálpebras<br />

tem um efeito direto no formato da córnea e na indução de astigmatismo.<br />

Crianças frequentemente apresentam astigmatismos a<br />

favor da regra que tendem a se modificar no sentido contra a regra<br />

com a diminuição da tensão palpebral induzida pela senilidade (7) .<br />

Modificações no astigmatismo também foram documentadas após<br />

cirurgias de blefaroptose e dermatocalase superior (8-10) e, além disso,<br />

várias condições que acometem as pálpebras superiores ou inferiores,<br />

incluindo calázio (11) , implantes de peso de ouro (12) e hemangiomas<br />

(13) podem afetar o formato da córnea.<br />

Estudo envolvendo pacientes com distonias faciais encontrou<br />

maiores astigmatismos nos olhos afetados de pacientes com EH comparados<br />

com olho contralateral e verificou que o tratamento com<br />

toxina botulínica altera a curvatura da córnea, diminuindo astigmatismos<br />

a favor da regra e aument<strong>and</strong>o astigmatismo contra a regra (7) .<br />

O objetivo do presente estudo foi analisar o efeito do tratamento<br />

com toxina botulínica nas aberrações ópticas de alta ordem em<br />

pacientes com distonias faciais.<br />

MÉTODOS<br />

Este estudo foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da<br />

instituição e seguiu as diretrizes da Declaração de Helsinque de<br />

1964, suas versões posteriores e da resolução 196/96 do Conselho<br />

Nacional de Saúde/Ministério da Saúde para pesquisa em seres<br />

humanos.<br />

Pacientes com diagnóstico clínico de BE ou EH, oriundos do Departamento<br />

de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo,<br />

foram convidados a participar do estudo por meio de assinatura<br />

de termo de consentimento livre e esclarecido. Alergia conhecida<br />

à toxina botulínica ou componente da medicação, presença de qualquer<br />

outra doença sistêmica ou ocular prévia que poderiam interferir<br />

com os resultados do estudo e tratamento prévio com toxina<br />

botulínica há menos de seis meses foram considerados critérios de<br />

exclusão.<br />

Todos os pacientes foram submetidos ao exame clínico ectoscópico<br />

e biomicroscopia em lâmpada de fenda e, em seguida, submetidos<br />

a dilatação pupilar com tropicamida 1%. A análise de frente<br />

de ondas foi realizada por um único <strong>of</strong>talmologista, através do aberrômetro<br />

LADARvision ® (Alcon, Fort Worth, Texas, EUA) conforme<br />

orientações do fabricante.<br />

Na sequência, todos os pacientes foram tratados com toxina<br />

botulínica A (Botox ® , Allergan, Irvine, Califórnia, EUA) pelo mesmo<br />

médico conforme protocolo de aplicação clínica padronizada, diluindo-se<br />

a toxina imediatamente antes da aplicação em solução<br />

de cloreto de sódio estéril 0,9% para uma concentração final de<br />

50 unidades/ml. Volume de 0,05 ml (2,5U) por ponto de aplicação<br />

foi injetado por via intramuscular nos músculos orbicular do olho,<br />

próceros e corrugadores dos supercílios bilateralmente em casos<br />

de BE e, em casos de EH, também aplicado nos músculos zigomáticos<br />

e risório conforme ilustra a figura 1 (14) . Após 30 dias da aplicação<br />

da toxina, a análise de frente de ondas foi repetida da mesma forma,<br />

pelo mesmo examinador do início do estudo.<br />

Por meio do programa SPSS ® (Windows, versão 16), foi empregado<br />

o teste T pareado para comparar as médias dos valores numéricos<br />

da aberrometria antes e depois da aplicação de toxina<br />

botulínica.<br />

RESULTADOS<br />

Foram incluídos no estudo 11 pacientes, sendo 6 com BE (54,5%)<br />

e 5 com EH (45,5%). Nos pacientes com EH foram analisados apenas<br />

o lado acometido, totaliz<strong>and</strong>o 17 olhos com espasmo. A idade dos<br />

pacientes variou de 50 a 72 anos, com média de 65,9 ± 8,2 anos.<br />

Oito pacientes eram do sexo feminino (72,7%), sendo a relação<br />

masculino/feminino de 1:2,6. A média do “root mean square” (RMS)<br />

foi 0,68 antes e 0,63 após um mês do tratamento (p=0,01). Antes do<br />

tratamento, a média da aberração esférica foi 0,23 e diminuiu para<br />

0,17 um mês após o tratamento (p=0,01). Não houve diferenças<br />

estatisticamente significantes nos demais tipos de aberrações de<br />

alta ordem após o tratamento (p>0,05). Antes do tratamento, as<br />

médias das aberrações de baixa ordem (defocus, astigmatismo e<br />

coma) foram, respectivamente, 2,7; 0,8 e 0,4. Após um mês do<br />

tratamento, esses valores foram respectivamente, 2,6; 0,8 e 0,45<br />

(p>0,05) - tabela 1.<br />

Todos os pacientes apresentaram melhora sintomática, diminuição<br />

do padrão de contrações e nenhum efeito adverso ou complicação<br />

foi identificada.<br />

DISCUSSÃO<br />

Embora estudos prévios já descrevessem mudanças topográficas<br />

induzidas pelo piscar ou por pressão exercida pelas pálpebras<br />

sobre a córnea (7-13) , o presente estudo foi pioneiro em avaliar as<br />

aberrações de alta ordem em pacientes com distonias faciais antes<br />

e após tratamento com toxina botulínica.<br />

A<br />

Tabela 1. Comparação das médias dos valores de aberrações<br />

ópticas de pacientes com distonias faciais antes e um mês<br />

após o tratamento com toxina botulínica<br />

Antes do Um mês após Significância<br />

tratamento o tratamento estatística<br />

RMS 0,68 0,63 p=0,011*<br />

Aberração esférica 0,23 0,17 p=0,014*<br />

Defocus 2,66 2,62 p=0,2600<br />

Astigmatismo 0,80 0,77 p=0,3160<br />

Coma 0,44 0,45 p=0,4000<br />

B<br />

A= blefaroespasmo essencial; B= espasmo hemifacial<br />

Figura 1. Pontos de aplicação.<br />

RMS= root mean square<br />

*= estatisticamente significante (teste T para amostras pareadas)<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6<br />

415


ABERRAÇÕES ÓPTICAS DE ALTA ORDEM EM PACIENTES COM DISTONIAS FACIAIS TRATADOS COM TOXINA BOTULÍNICA<br />

O aberrômetro LADARvision ® utiliza o sistema Shack-Hartmann,<br />

que se baseia na análise da frente de onda que emerge do olho. O<br />

seu sensor utiliza um feixe de laser (diodo) que é direcionado para<br />

a mácula, sendo então refletido de volta, pass<strong>and</strong>o pelo vítreo,<br />

cristalino, pupila, câmara anterior, córnea e filme lacrimal. Qualquer<br />

aberração óptica criada por essas estruturas irá determinar uma<br />

modificação específica no feixe de luz. Após a saída do olho, esse<br />

raio de luz atravessa um sistema de lentes que concentram a frente<br />

de onda, que será representada por uma grade de pontos. Essas<br />

informações são capturadas por um sistema computadorizado que<br />

compara as imagens oriundas do olho com uma frente de onda<br />

plana, livre de aberrações. As diferenças entre o feixe capturado e a<br />

frente de onda plana representarão as aberrações do olho (15) .<br />

O presente estudo demonstrou diminuição estatisticamente<br />

significante da média do “root mean square” (RMS), que mede a<br />

quantidade total de aberrações de um sistema óptico (15) , sugerindo<br />

genericamente uma diminuição das aberrações de alta ordem com o<br />

tratamento com toxina botulínica. A análise das medidas qualitativas<br />

específicas das aberrações encontradas identificou diminuição<br />

da aberração esférica após um mês de tratamento.<br />

A aberração esférica em um sistema óptico faz com que os<br />

raios luminosos sejam refratados mais intensamente quanto mais<br />

distantes do centro óptico do sistema, podendo clinicamente causar<br />

sintomas como halos e borramento de pontos luminosos (starburst)<br />

principalmente à noite devido à dilatação pupilar escotópica que<br />

permite maior entrada de raios periféricos refratados (16) . Os dados<br />

do presente estudo sugerem que o tratamento com toxina botulínica<br />

poderia também proporcionar melhor qualidade de visão aos<br />

pacientes com distonias faciais, principalmente em condições de<br />

baixa luminosidade.<br />

Embora se acredite que a ação de relaxamento da musculatura<br />

palpebral induzida pelo tratamento com toxina botulínica pode<br />

ser responsável por modificações no formato da córnea, as modificações<br />

nas aberrações identificadas no presente estudo podem<br />

também ser justificadas por possíveis variações na distribuição e<br />

composição do filme lacrimal. Estudo recente demonstrou que o<br />

tratamento de paciente com distonias faciais por injeção de toxina<br />

botulínica pode aumentar a estabilidade e melhorar a drenagem<br />

da lágrima (17) . A acomodação poderia também influenciar modificações<br />

de frente de onda (18) , porém a faixa etária da amostra estudada<br />

(média de 65,9 anos) permitindo inferir que a interferência<br />

da acomodação seja nula ou mínima.<br />

Moon et al., analisaram mudanças topográficas de pacientes<br />

com BE e EH e verificaram diminuição do astigmatismo a favor da<br />

regra e aumento do astigmatismo contra a regra após 1 mês de<br />

tratamento com toxina botulínica, sugerindo que as pálpebras podem<br />

desempenhar um importante papel no estado refracional do<br />

olho (7) . Na presente amostra estudada não foi observada diferença<br />

significante na média das demais aberrações de alta ordem ou nas<br />

aberrações de baixa ordem (defocus, astigmatismo e coma) após<br />

um mês de tratamento. A raridade da doença, somada aos critérios<br />

de exclusão que pudessem falsear os resultados como doenças de<br />

superfície ocular externa, opacidade de meios, tratamento prévio<br />

com toxina botulínica há menos de seis meses, entre outros já citados,<br />

limitou o tamanho da nossa amostra, o que pode ter sido responsável<br />

pela ausência de mudança significativa das demais aberrações.<br />

CONCLUSÃO<br />

O tratamento com toxina botulínica A pode diminuir as aberrações<br />

esféricas em pacientes com distonias faciais e possivelmente<br />

melhorar a qualidade de visão escotópica.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Kenney C, Jankovic J. Botulinum toxin in the treatment <strong>of</strong> blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial<br />

spasm. J Neural Transm. 2008;115(4):585-91.<br />

2. Carvalho RM, Gomi CF, Carvalho AL, Matayoshi S, Moura EM. Tratamento do blefaroespasmo<br />

e distonias faciais correlatas com toxina botulínica - estudo de 16 casos. Arq Bras<br />

Oftalmol. 2003;66(1):13-6.<br />

3. Schellini AS, Matai O, Igami TZ, Padovani R, Pavodani CP. Blefaroespasmo essencial e<br />

espasmo hemifacial; características dos pacientes, tratamento com toxina botulínica A e<br />

revisão da literatura. Arq Bras Oftalmol. 2006;69(1):23-6.<br />

4. Defazio G, Livrea P. Primary blepharospasm: diagnosis management. Drugs. 2004;<br />

64(3):237-44.<br />

5. Osaki MH, Belfort R. Qualidade de vida e custos diretos em pacientes com blefaroespasmo<br />

essencial e espasmo hemifacial, tratados com toxina botulínica-A. Arq Bras Oftalmol.<br />

2004;67(1):43-9.<br />

6. Micheli F, Scorticati MC, Gatto E, Cersosimo G, Adi J. Familial hemifacial spasm. Mov<br />

Disord. 1994;9(3):330-2.<br />

7. Moon NJ, Lee HI, Kim JC. The changes in corneal astigmatism after botulinum toxin-A<br />

injection in patients with blepharospasm. J Korean Med Sci. 2006;21(1):131-5.<br />

8. Zinkernagel MS, Ebneter A, Ammann-Rauch D. Effect <strong>of</strong> upper eyelid surgery on corneal<br />

topography. Arch Ophthalmol. 2007;125(12):1610-2.<br />

9. Shao W, Byrne P, Harrison A, Nelson E, Higler P. Persistent blurred vision after blepharoplasty<br />

<strong>and</strong> ptosis repair. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(3):155-7.<br />

10. Brown MS, Siegel IM, Lisman RD. Prospective analysis <strong>of</strong> changes in corneal topography<br />

after upper eyelid surgery. Ophthal Plast Reconstr Surg. 1999;15(6):378-83.<br />

11. Bagheri A, Hasani HR, Karimian F, Abrishami M, Yazdani S. Effect <strong>of</strong> chalazion excision on<br />

refractive error <strong>and</strong> corneal topography. Eur J Ophthalmol. 2009;19(4):521-6.<br />

12. Mavrikakis I, Beckingsale P, Lee E, Riaz Y, Brittain P. Changes in corneal topography with<br />

upper eyelid gold weight implants. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2006;22(5):331-4.<br />

13. Robb RM. Refractive errors associated with hemangiomas or the eyelids <strong>and</strong> orbit in<br />

infancy. Am J Ophthalmol. 1977;83(1):52-8.<br />

14. Ortisi E, Henderson HW, Bunce C, W Xing, Collin JR. Blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial spasm:<br />

a protocol for titration <strong>of</strong> botulinum toxin dose to the individual patient <strong>and</strong> for the<br />

management <strong>of</strong> refractory cases. Eye (Lond).2006;20(8):916-22.<br />

15. Vieira Netto M, Ambrósio Junior R, Schor P, Chalita MR, Chamon W, editores. Wavefront,<br />

topografia e tomografia da córnea e segmento anterior: atualização propedêutica em<br />

cirurgia refrativa. Rio de Janeiro: Cultura Médica; 2006. p.253.<br />

16. Chalita MR, Chavala S, Xu M, Krueger RR. Wavefront analysis in post-LASIK eyes <strong>and</strong> its<br />

correlation with visual symptoms, refraction, <strong>and</strong> topography. Ophthalmology. 2004;<br />

111(3):447-53.<br />

17. Oliveira FC, Oliveira GC, Cariello AJ, Felberg S, Osaki MH. Influência da toxina botulínica<br />

tipo A na função lacrimal em pacientes com distonias faciais. Arq Bras Oftalmol. 2010;<br />

73(5):405-8.<br />

18. Tarrant J, Roorda A, Wildsoet CF. Determining the accommodative response from wavefront<br />

aberrations. J Vis. 2010;10(5):4.<br />

416 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Uso de ganciclovir 0,15% gel para tratamento de ceratoconjuntivite adenoviral<br />

Ganciclovir 0.15% ophthalmic gel in the treatment <strong>of</strong> adenovirus keratoconjuntivitis<br />

SIMONE TIEMI YABIKU 1 , MARIANN MIDORI YABIKU 1 , KÁTIA MANTOVANI BOTTÓS 1 , ALINE LUTZ ARAÚJO 1 , DENISE DE FREITAS 2 , RUBENS BELFORT JR. 1<br />

RESUMO<br />

Objetivos: Determinar a efetividade e a toxicidade do ganciclovir 0,15% gel no<br />

tratamento de ceratoconjuntivites adenovirais e na prevenção de complicações tais<br />

como infiltrados corneanos, membranas ou pseudomembranas conjuntivais.<br />

Métodos: Ensaio clínico duplo-cego, intervencionista, r<strong>and</strong>omizado. Os 33 pacientes<br />

com diagnóstico clínico de ceratoconjuntivite adenoviral com início dos sintomas<br />

há menos de cinco dias foram r<strong>and</strong>omizados em dois grupos: Grupo 1 (tratamento)<br />

com 19 pacientes que usaram ganciclovir e Grupo 2 (controle) com 14 pacientes que<br />

usaram lágrima artificial sem conservante. Todos pacientes responderam a um<br />

questionário de sinais e sintomas e foram submetidos a um exame <strong>of</strong>talmológico. No<br />

6º dia de tratamento responderam ao mesmo questionário por telefone e no 10º dia<br />

foram reavaliados pelo mesmo examinador e responderam novamente ao questionário.<br />

Os sinais e sintomas foram comparados. Para análise estatística foi utilizado os<br />

testes T de Student, Mann-Whitney e Wilcoxon, com significância estatística p


USO DE GANCICLOVIR 0,15% GEL PARA TRATAMENTO DE CERATOCONJUNTIVITE ADENOVIRAL<br />

do simultaneamente ou com uma diferença de três dias entre os<br />

dois olhos e em geral, no segundo olho o quadro é mais leve (4,5) .<br />

O diagnóstico da conjuntivite adenoviral é geralmente clínico,<br />

baseado nos sinais e sintomas, e epidemiológico (1,6) . A identificação<br />

do vírus não é usualmente possível e o tratamento não depende<br />

dessa identificação. O padrão ouro para diagnóstico é o isolamento<br />

através da cultura do vírus, mas é demorado, caro e necessita do<br />

vírus ainda infectante. Técnicas de detecção de antígenos requerem<br />

menos tempo e não necessitam de organismos viáveis. Testes<br />

de diagnósitco rápido para detecção de adenovírus, como o RPS<br />

Adenodetector, tem sensibilidade de 100% e pode ser importante<br />

no controle da disseminação da infecção (5,7) .<br />

O tratamento da conjuntivite adenoviral é sintomático, não<br />

havendo terapia específica e inclui a prevenção da transmissão e<br />

das complicações. Os pacientes são orientados a evitar contato<br />

próximo com outras pessoas, não cumprimentar com as mãos, lavar<br />

as mãos sempre que tocar os olhos ou pessoas, usar desinfetantes<br />

periodicamente e não compartilhar toalhas e travesseiros. Compressas<br />

frias, lágrimas artificiais e óculos de sol ajudam no alívio dos<br />

sintomas. O uso de corticosteróides é controverso e deve ser<br />

prescrito com cautela, consider<strong>and</strong>o seus riscos e benefícios. Antiinflamatórios<br />

não esteroidais tópicos não são eficazes na conjuntivite<br />

viral e a eficácia dos anti-inflamatórios orais não está bem<br />

estabelecida (8) .<br />

Várias drogas foram testadas para o tratamento da conjuntivite<br />

viral, como a ciclosporina, trifluridina, iodopovidona, cid<strong>of</strong>ovir, porém<br />

nenhuma delas provou ser eficaz (9) . Não há tratamento específico<br />

nem pr<strong>of</strong>ilático para evitar o contágio interhumanos ou a transmissão<br />

para o segundo olho do paciente. Alguns agentes como o<br />

ganciclovir tem mostrado benefícios potenciais para esta condição<br />

(10-14) e por esta razão foi realizado este estudo. O ganciclovir<br />

tópico já é comercializado em vários países da Europa, Ásia, África e<br />

América do Sul para tratamento de herpes ocular.<br />

OBJETIVO<br />

Determinar a efetividade e a toxicidade do ganciclovir 0,15%<br />

gel no tratamento de ceratoconjuntivites adenovirais e na prevenção<br />

de complicações, tais como infiltrados corneanos e membranas<br />

ou pseudomembranas conjuntivais.<br />

MÉTODOS<br />

O ensaio clínico duplo-cego, intervencionista, r<strong>and</strong>omizado foi<br />

realizado no Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal<br />

de São Paulo (Unifesp) no período de agosto de 2009 a janeiro<br />

de 2010. O protocolo foi aceito pelo Comitê de Ética e Pesquisa da<br />

Unifesp.<br />

Foram incluídos no estudo pacientes com diagnóstico clínico<br />

de ceratoconjuntivite adenoviral com início dos sintomas há cinco<br />

dias ou menos que procuraram atendimento no pronto-socorro de<br />

<strong>of</strong>talmologia do Hospital São Paulo, da Unifesp. Esses pacientes<br />

foram distribuídos, de forma r<strong>and</strong>omizada, em dois grupos:<br />

• Grupo 1 - grupo tratamento: 19 pacientes que receberam ganciclovir<br />

0,15% gel para ser aplicado 4 vezes ao dia em ambos<br />

os olhos.<br />

• Grupo 2 - grupo controle: 14 pacientes que receberam lágrima<br />

artificial sem conservante em forma de gel, para ser instilado<br />

4 vezes ao dia em ambos os olhos.<br />

O ganciclovir e a lágrima artificial sem conservante foram manipulados<br />

e cedidos para este estudo, sob solicitação e iniciativa dos<br />

autores, pela Ophthalmos Indústria Farmacêutica de São Paulo.<br />

Nenhum dos autores tem qualquer interesse financeiro ou comercial<br />

no produto.<br />

Os critérios de inclusão foram: início dos sintomas há cinco dias<br />

ou menos; ser maior de 18 anos; não estar grávida ou amament<strong>and</strong>o<br />

e ser capaz (legal e mentalmente) de entender e assinar o termo<br />

de consentimento informado livre e esclarecido.<br />

Os critérios de exclusão foram: uso de corticosteróide ou antibiótico<br />

por quaisquer vias nos 30 dias antes da inclusão no estudo;<br />

doenças sistêmicas que, na opinião do investigador, pudessem<br />

colocar o paciente em risco; paciente com visão em apenas um olho<br />

ou presença de outras ceratopatias e/ou doenças oculares.<br />

Os pacientes responderam a um questionário sobre sinais e sintomas<br />

e foram submetidos ao exame <strong>of</strong>talmológico. Foram questionados<br />

em relação a ardência, dor, prurido, fot<strong>of</strong>obia, lacrimejamento,<br />

secreção e desconforto ocular ou sensação de areia nos<br />

olhos. Cada um dos itens foi classificado pelo paciente como ausente,<br />

leve, moderado ou intenso. No exame <strong>of</strong>talmológico foram<br />

avaliados acuidade visual com a correção utilizada pelo paciente,<br />

presença de adenopatia cervical e pré-auricular, quemose, hiposfagma,<br />

petéquias conjuntivais, infiltrados corneanos subepiteliais,<br />

ceratite puntacta, membranas e pseudomembranas. Edema palpebral<br />

e hiperemia conjuntival foram classificados em ausente, leve,<br />

moderado e grave. A reação folicular conjuntival foi quantificada<br />

em graus I, II e III. Ao término da consulta todos pacientes receberam<br />

um frasco com medicação ou placebo para usar em ambos os<br />

olhos durante 10 dias.<br />

Após seis dias, o mesmo questionário da primeira consulta foi<br />

aplicado por telefone. O paciente foi questionado sobre o uso<br />

correto da medicação e se sentiu algum incômodo após a instilação<br />

da medicação. O paciente respondeu se obteve melhora dos sintomas<br />

(nenhuma, pouca, razoável ou muita melhora) e após quantos<br />

dias percebeu essa melhora, se alguém do convívio adquiriu<br />

conjuntivite e se os sintomas passaram para o olho contralateral.<br />

Os pacientes foram reavaliados pelo mesmo examinador no 10º<br />

dia de tratamento. O mesmo questionário da primeira consulta e<br />

do dia 6 foi reaplicado. O exame <strong>of</strong>talmológico avaliou os mesmos<br />

parâmetros do dia inicial. Os parâmetros para avaliação da tolerância<br />

do medicamento foram: borramento visual, ardência ou sensação<br />

de queimação após a aplicação.<br />

Ao final das duas consultas e do contato telefônico, os sinais e<br />

sintomas dos pacientes que completaram o tratamento corretamente<br />

foram comparados. Os quesitos avaliados foram: uso adequado<br />

da medicação; quantificação subjetiva pelo paciente da<br />

melhora da conjuntivite (muita, razoável, pouca ou nenhuma) e de<br />

cada um dos seus sintomas individualmente (ardência, dor, prurido,<br />

fot<strong>of</strong>obia, lacrimejamento, secreção, sensação de areia); em quantos<br />

dias o paciente observou melhora dos sintomas; se houve transmissão<br />

da conjuntivite; alteração da acuidade visual e dos sinais avaliados<br />

no primeiro atendimento (edema palpebral, hiposfagma, quemose,<br />

petéquias conjuntivais, folículos, hiperemia conjuntival, infiltrado<br />

subepitelial, ceratite punctata, opacidade subepitelial, pseudomembrana<br />

ou membrana e adenopatia pré-auricular ou subm<strong>and</strong>ibular).<br />

Para os cálculos estatísticos, foram incluídos os dados de apenas<br />

um olho por paciente: se a conjuntivite era unilateral, considerouse<br />

o olho acometido na primeira avaliação; se a conjuntivite era<br />

bilateral, convencionou-se a inclusão do olho direito. A análise<br />

estatística foi realizada com o programa SPSS, versão 13.0. Para<br />

comparações entre os grupos 1 e 2, utilizou-se o teste T de Student<br />

para a variável idade e o teste de Mann-Whitney para as demais<br />

variáveis. Para comparações dentro do mesmo grupo entre as<br />

variáveis no pré-tratamento, aos 6 e aos 10 dias de tratamento,<br />

empregou-se o teste de Wilcoxon. Foi definida significância estatística<br />

p


YABIKU ST, ET AL.<br />

sexto dia de tratamento e 27 compareceram à consulta ao décimo<br />

dia de tratamento.<br />

Dentre os 33 pacientes incluídos na análise, 19 (57,57%) pertenciam<br />

ao grupo tratamento e 14 (42,42%) ao grupo controle. As características<br />

demográficas, sinais e sintomas dos pacientes de cada<br />

grupo antes de iniciar o tratamento são apresentados na tabela 1.<br />

Não houve diferença estatística entre os grupos em todas as variáveis<br />

consideradas antes do tratamento.<br />

Compar<strong>and</strong>o-se os grupos tratamento e controle, não se encontrou<br />

diferença significativa dos sinais e sintomas da conjuntivite<br />

ao longo do tratamento. Consider<strong>and</strong>o-se cada grupo separadamente,<br />

observou-se melhora de dor, prurido e fot<strong>of</strong>obia apenas no<br />

grupo tratamento (aos 6 dias de tratamento, p


USO DE GANCICLOVIR 0,15% GEL PARA TRATAMENTO DE CERATOCONJUNTIVITE ADENOVIRAL<br />

Melhora 0= ausente; Melhora 1= discreta; Melhora 2= moderada; Melhora 3= importante<br />

Figura 1. Distribuição dos pacientes conforme a percepção de melhora dos sintomas<br />

aos 6 e 10 dias de tratamento.<br />

A transmissão da conjuntivite para o olho adelfo havia ocorrido<br />

em 33,3% dos pacientes do grupo tratamento e em 37,5% dos<br />

pacientes do grupo controle aos 6 dias de tratamento (p=0,86), e<br />

em 14,3% e 20%, respectivamente, aos 10 dias (p=0,80). O relato de<br />

aparecimento de conjuntivite em pessoas do convívio esteve presente<br />

em 5,3% do grupo tratamento e em 14,3% do grupo controle<br />

aos 6 dias (p=0,38) e, desta avaliação para a seguinte, mais 16,7%<br />

dos pacientes do grupo controle referiram transmissão a pessoas<br />

do convívio, ao passo que nenhum caso novo no grupo tratamento<br />

foi relatado no mesmo período (p=0,11). Não houve diferença<br />

estatística na transmissão da conjuntivite entre os grupos ao longo<br />

do tratamento.<br />

Em relação à tolerância ao medicamento, a instilação de ganciclovir<br />

causou ardência em 47,4% e borramento visual 15,8%, e o<br />

placebo gerou os mesmos sintomas em 61,5% e 30,8%, respectivamente.<br />

O relato de qualquer desconforto após a instilação ocorreu<br />

em 63,2% do grupo tratamento e em 92,3% do grupo controle<br />

(p=0,06).<br />

DISCUSSÃO<br />

Ganciclovir é um antiviral mais seletivo e menos tóxico, em<br />

comparação a outros antivirais mais antigos (15) . Ganciclovir e<br />

aciclovir possuem mecanismos farmacológicos similares: timidinas<br />

quinases convertem ganciclovir e aciclovir em um derivado ativo<br />

de trifosfato, principalmente nas células infectadas. Uma vez fosforilados,<br />

ganciclovir inibe a síntese de DNA viral de duas formas:<br />

inibição competitiva da DNA-polimerase viral e incorporação direta<br />

dentro do primer viral de DNA, que resulta na terminação da<br />

cadeia do DNA viral e previne a replicação viral (15,16) . O ganciclovir,<br />

um nucleosídeo sintético análogo da deoxiguanosina-2, mostrou<br />

ser um potente inibidor de replicação viral para HSV1, HSV2, HZV,<br />

EBV, CMV, HHV6, vírus da hepatite B e em algumas amostras de<br />

adenovírus (17-20) .<br />

Ganciclovir 0,15% gel <strong>of</strong>tálmico é comercializado desde 1996<br />

como Virgan ® , pelo Laboratoires Théa, em mais de 30 países dentro<br />

da Europa, Ásia, África e América do Sul. Em 2007, o US Food <strong>and</strong><br />

Drug Administration (FDA) aprovou a droga para o tratamento da<br />

ceratite herpética aguda (Zirgan ® , Sirion Therapeutics) (15) . O ganciclovir<br />

gel parece <strong>of</strong>erecer melhor perfil de segurança com eficácia<br />

similar ou melhor e menos toxicidade que a trifluridina 1%, segundo<br />

Herbert E. Kaufman, MD. A fórmula do ganciclovir foi desenvolvida<br />

na Europa para uso <strong>of</strong>talmológico seguindo os seguintes critérios:<br />

boa tolerância, viscosidade para assegurar um período prolongado<br />

de retenção, tonicidade similar à lágrima, pH fisiológico (7,45),<br />

autoclavável, tempo de vida longo e estável, proteção antimicrobiana<br />

conforme regulação européia, forma de gel aquoso que<br />

permite distribuição homogênea e tempo prolongado de contato<br />

com a superfície corneana (15) .<br />

Muitos estudos foram realizados para avaliar a eficácia do<br />

ganciclovir no tratamento da ceratite herpética. Ensaios clínicos<br />

demonstraram bons resultados comparados com o tratamento<br />

padrão com aciclovir. O ganciclovir mostrou ser um antiviral tópico<br />

seguro e eficaz, com menos toxicidade e posologia mais conveniente<br />

(15,21-23) . No entanto não existem estudos registrados no ClinicalTrials.gov<br />

em relação ao uso do ganciclovir em ceratoconjuntivite<br />

adenoviral. A literatura mostra apenas um estudo apresentado<br />

em forma de pôster no encontro da Association for Research in<br />

vision <strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO) de 2001, onde foram comparados<br />

os efeitos do ganciclovir gel <strong>of</strong>tálmico 0,15% com a lágrima artificial<br />

sem conservante em 18 pacientes com ceratoconjuntivite adenoviral.<br />

O grupo tratado com ganciclovir teve um tempo de recuperação<br />

menor em relação ao grupo que usou lágrima artificial (7,7<br />

dias versus 18,5 dias, com p


YABIKU ST, ET AL.<br />

e 92,3% dos pacientes do grupo controle referiram algum sintoma<br />

após a instilação do mesmo. Ardência e borramento visual logo<br />

após o uso do colírio também foram citados no estudo de alguns<br />

autores (11) e podem estar relacionados com a infecção e não necessariamente<br />

com a medicação. O gr<strong>and</strong>e número de pacientes que<br />

tem algum sintoma ao instilar lágrima artificial justifica o fato de<br />

muitos <strong>of</strong>talmologistas preferirem não prescrever o colírio como<br />

sintomático na conjuntivite adenoviral. Foi observada maior tolerância<br />

ao uso do ganciclovir em relação à lágrima artificial, apesar<br />

dessa diferença não ser estatisticamente significativa.<br />

Nesse estudo, não houve diferença significativa no aparecimento<br />

de complicações como infiltrados, membranas e pseudomembranas<br />

entre os dois grupos. A taxa de transmissão ao olho adelfo ou<br />

a pessoas do convívio também não mostrou diferença entre os<br />

grupos. Alguns fatores que podem ter influenciado nos resultados<br />

obtidos são a amostra pequena de pacientes e o tempo de seguimento<br />

dos mesmos. Uma gr<strong>and</strong>e dificuldade encontrada foi conseguir<br />

o retorno dos pacientes às consultas de “follow up” do estudo.<br />

A ceratoconjuntivite viral é um importante problema de saúde<br />

pública por ser uma doença frequente e altamente contagiosa,<br />

lev<strong>and</strong>o facilmente a surtos epidêmicos. O custo de um cidadão com<br />

essa doença é muito alto, incluindo gastos médicos com o diagnóstico<br />

e tratamento, com medidas preventivas e gastos com o afastamento<br />

do paciente de suas atividades laborativas devido à necessidade<br />

de isolamento pela transmissibilidade da doença (24,25) .<br />

Alguns estudos na literatura mostram os elevados gastos diretamente<br />

associados ao surto de conjuntivite adenoviral, concluindo<br />

que medidas de prevenção são simples e com boa relação custobenefício<br />

para a sociedade (24,25) . Além da necessidade de estudar<br />

drogas efetivas para tratar a conjuntivite adenoviral para promover<br />

alívio mais rápido dos sintomas e diminuir sequelas e morbidade<br />

visual, também é importante no intuito de diminuir os altos gastos<br />

com esse gr<strong>and</strong>e problema de saúde pública. O presente estudo<br />

evidenciou uma tendência a melhora mais rápida dos sinais e sintomas<br />

dos pacientes tratados com ganciclovir 0,15% gel em relação ao<br />

grupo controle, porém não estatisticamente significante. Esses resultados<br />

precisam ser confirmados por estudos adicionais, com maior<br />

número de pacientes e um seguimento mais extenso.<br />

AGRADECIMENTOS<br />

Ophthalmos Indústria e Comércio de Produtos Farmacêuticos,<br />

na pessoa do Pr<strong>of</strong>essor Acácio Lima Filho; Conselho Nacional de<br />

Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Wilhelmus KR, Huang AJ, Hwang DG, Parrish CM, Sutphin JE, Whitsett JC. Clinical aspects<br />

<strong>of</strong> infectious diseases <strong>of</strong> the eyelids, conjunctiva, cornea <strong>and</strong> sclera. In: Basic <strong>and</strong> clinical<br />

Science Course. Section 8. San Francisco: American Academy <strong>of</strong> Ophthalmology. San<br />

Francisco: LEO; 1999-2000. p.134-80.<br />

2. Montessori V, Scharf S, Holl<strong>and</strong> S, Werker DH, Roberts FJ, Bryce E. Epidemic keratoconjunctivitis<br />

outbreak at a tertiary referral eye care clinic. Am J Infect Control. 1998;26(4):<br />

399-405.<br />

3. Tanaka K, Itoh N, Saitoh-Inagawa W, Uchio E, Takeuchi S, Aoki K, et al. Genetic characterization<br />

<strong>of</strong> adenovirus strains isolated from patients with acute conjunctivitis in the city<br />

<strong>of</strong> Sao Paulo, Brazil. J Med Virol. 2000;61(1):143-9.<br />

4. Belfort Jr R, Kara-José N. Córnea clínica e cirúrgica. São Paulo: Contexto; 1999.<br />

5. Krachmer JH, Mannis MJ, Holl<strong>and</strong> EJ. Conjunctivitis. In: Krachmer JH, Mannis MJ, Holl<strong>and</strong><br />

EJ, editors. Cornea. 2 nd ed. Vol. I. Fundamentals, diagnosis <strong>and</strong> management. Philadelphia:<br />

Elsevier Mosby; 2005. p.629-32.<br />

6. Shiuey Y, Ambati BK, Adamis AP. A r<strong>and</strong>omized double-masked trial <strong>of</strong> topical ketorolac<br />

versus artificial tears for treatment <strong>of</strong> viral conjunctivitis. Ophthalmology. 2000;107(8):<br />

1512-7.<br />

7. Barbosa Jr. JB, Regatieri CV, Paiva TM, Benega MA, Ishida MA, Corrêa KO, et al. Diagnóstico<br />

de conjuntivite adenoviral pelo RPS Adenodetector. Arq Bras Oftalmol. 2007;70(3):441-4.<br />

8. Uchio E, Takeuchi S, Itoh N, Matsuura N, Ohno S, Aoki K. Clinical <strong>and</strong> epidemiological<br />

features <strong>of</strong> acute follicular conjunctivitis with special reference to that caused by herpes<br />

simplex virus type 1. Br J Ophthalmol. 2000;84(9):968-72.<br />

9. Inoue H, Sonoda KH, Ishikawa M, Kadonosono K, Uchio E. Clinical evaluation <strong>of</strong> local<br />

ocular toxicity in c<strong>and</strong>idate anti-adenoviral agents in vivo. Ophthalmologica. 2009;223(4):<br />

233-38.<br />

10. Naesens L, Lenaerts L, Andrei G, Snoeck R, Van Beers D, Holy A, et al. Antiadenovirus<br />

activities <strong>of</strong> several classes <strong>of</strong> nucleoside <strong>and</strong> nucleotide analogues. Antimicrob Agents<br />

Chemother. 2005;49(3):1010-6.<br />

11. Tabbara KF. Ganciclovir effects in adenovirus keratoconjuntivitis. Poster session presented<br />

at: ARVO: Annual Association for Research in Vision <strong>and</strong> Ophthalmology; 2001<br />

April 29-May 4; Fort Lauderdale; Florida.<br />

12. Duggan JM, Farrehi J, Duderstadt S, Turner NJ, Fekety R. Treatment with ganciclovir <strong>of</strong><br />

adenovirus pneumonia in a cardiac transplant patient. Am J Med. 1997;103(5):439-40.<br />

13. Bruno B, Gooley T, Hackman RC, Davis C, Corey L, Boeckh M. Adenovirus infection in<br />

hematopoietic stem cell transplantation: effect <strong>of</strong> ganciclovir <strong>and</strong> impact on survival. Biol<br />

Blood Marrow Transplant. 2003;9(5):341-52.<br />

14. Kinchington PR, Romanowski EG, Jerold Gordon Y. Prospects for adenovirus antivirals. J<br />

Antimicrob Chemother. 2005;55(4):424-9.<br />

15. Colin J. Ganciclovir ophthalmic gel, 0.15%: a valuable tool for treating ocular herpes. Clin<br />

Ophthalmology. 2007;1(4):441-53.<br />

16. Markham A, Faulds D. Gancyclovir. An update <strong>of</strong> its therapeutic use in cytomegalovirus<br />

infection. Drugs. 1994;48(3):455-84.<br />

17. Shiota H, Naito T, Mimura Y. Anti-herpes simplex virus (HSV) effect <strong>of</strong> 9-(1,3-dihydroxy-2-<br />

propoxymethyl) guanine (DHPG) in rabbit cornea. Curr Eye Res. 1987;6(1):241-5.<br />

18. Trousdale MD, Nesburn AB, Willey DE, Taaid H. Efficacy <strong>of</strong> BW759 (9-[[2-hydroxy-<br />

1(hydroxymethyl)ethoxy]methyl]guanine) against herpes simplex virus type 1 keratitis in<br />

rabbits. Curr Eye Res. 1984;3(8):1007-15.<br />

19. Locarnini S, Guo K, Lucas R, Gust I. Inhibition <strong>of</strong> HBV DNA replication by ganciclovir in<br />

patients with AIDS. Lancet. 1989;2(8673):1225-6.<br />

20. Taylor DL, Jeffries DJ, Taylor-Robinson D. The susceptibility <strong>of</strong> adenovirus infection to the<br />

anti-cytomegalovirus drug, ganciclovir. FEMS Microbiol Lett. 1988;49:337-41.<br />

21. Hoh HB, Hurley C, Claoue C, Viswalingham M, Easty DL, Goldschmidt P, et al. R<strong>and</strong>omised<br />

trial <strong>of</strong> ganciclovir <strong>and</strong> acyclovir in the treatment <strong>of</strong> herpes simplex dendritic keratitis: a<br />

multicentre study. Br J Ophthalmol. 1996;80(2):140-3.<br />

22. Colin J, Hoh HB, Easty DL, Herbort CP, Resnik<strong>of</strong>f S, Rigal D, et al. Ganciclovir ophthalmic<br />

gel (Virgan; 0,15%) in the treatment <strong>of</strong> herpes simplex keratitis. Cornea. 1997;16(4):393-9.<br />

23. Tabbara KF. Treatment <strong>of</strong> herpetic keratitis. Ophthalmology. 2005;112(9):1640.<br />

24. Piednoir E, Bureau-Chalot F, Merle C, Gotzamanis A, Wuiboult J, Bajolet O. Direct costs<br />

associated with a nosocomial outbreak <strong>of</strong> adenoviral conjunctivitis infection in a longterm<br />

care institution. Am J Infect Control. 2002;30(7):407-10.<br />

25. Nyamogoba H, Obala AA. Nosocomial infections in developing countries: cost effective<br />

control <strong>and</strong> prevention. East Afr Med J. 2002;79(8):435-41.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):417-21<br />

421


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />

Demodex folliculorum on the eyelash follicule <strong>of</strong> diabetic patients<br />

Demodex folliculorum nos cílios de pacientes diabéticos<br />

LETÍCIA SATSIÊ FÁTIMA DE FREITAS YAMASHITA 1 , ANGELINO JULIO CARIELLO 2 , NAHIN MOHAMED ALI GEHA 2 , MARIA CECILIA ZORAT YU 3 , ANA LUISA HOFLING-LIMA 4<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To compare the prevalence <strong>of</strong> Demodex folliculorum on the eyelashes <strong>of</strong><br />

patients with proliferative diabetic retinopathy <strong>and</strong> healthy voluntaries.<br />

Methods: Type 2 diabetic patients with proliferative retinopathy <strong>and</strong> age- <strong>and</strong> gender-matched<br />

healthy voluntaries (group control) underwent a slit lamp examination<br />

which three eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff were removed from each lid by<br />

fine forceps. The lashes were dyed with fluorescein <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> Demodex<br />

folliculorum was verified by direct visualization under a light microscope. The mites<br />

were recognized based on its morphology <strong>and</strong> peculiar movement. The results were<br />

expressed in “positive” when at least one mite on one lash was found <strong>and</strong> “negative”<br />

when no mite was identified. The Chi-square test was used for comparing mites’<br />

presence in both groups.<br />

Results: Forty-two patients were included in each group. The age ranged from 50 to<br />

60 years old, with a mean <strong>of</strong> 56.4 ± 5.2 years. The male:female ratio was 0.6:1. There<br />

was no statistically significant difference with regard to age <strong>and</strong> gender in both<br />

groups (p>0.05). Demodex folliculorum was significantly more prevalent in diabetic<br />

patients (54.8%) than in control patients (38.1%) (p=0.048).<br />

Conclusion: Demodex folliculorum was more prevalent in diabetic patients than in<br />

healthy voluntaries, independently <strong>of</strong> gender <strong>and</strong> age.<br />

Keywords: Blepharitis; Diabetes mellitus; Folliculitis; Eyelid diseases; Mites; Mite infestation<br />

RESUMO<br />

Objetivo: Comparar a prevalência de Demodex folliculorum nos cílios de pacientes com<br />

retinopatia diabética proliferativa e voluntários normais.<br />

Métodos: Pacientes com diabetes mellitus tipo 2 apresent<strong>and</strong>o retinopatia proliferativa e<br />

voluntários normais com mesma distribuição de sexo e idade (grupo controle) foram<br />

submetidos a exame em lâmpada de fenda. Três cílios com secreção “em colarete” foram<br />

removidos de cada pálpebra com pinça delicada. Os cílios foram corados com fluoresceína<br />

e a presença de Demodex folliculorum foi verificada por visualização direta através de<br />

microscópio de luz. As larvas foram reconhecidas baseadas em sua morfologia e movimentos<br />

peculiares. Os resultados foram expressos em “positivo” qu<strong>and</strong>o foi encontrada pelo<br />

menos uma larva em um cílio e “negativo” qu<strong>and</strong>o nenhuma larva foi encontrada. O teste<br />

de Chi quadrado foi utilizado para comparar a presença das larvas nos dois grupos.<br />

Resultados: Quarenta e dois pacientes foram incluídos em cada grupo. A idade variou de<br />

50 a 60 anos com média de 56,4 ± 5,2 anos. A relação masculino:feminino foi de 0,6:1.<br />

Não houve diferença estatisticamente significante com relação ao sexo e idade entre os<br />

dois grupos (p>0,05). Demodex folliculorum foi significantemente mais prevalente em<br />

pacientes com diabetes (54,8%) que no grupo controle (38,1%) (p=0,048).<br />

Conclusão: Demodex foliculorum foi mais prevalente em pacientes diabéticos que em<br />

voluntários normais, independentemente do sexo e da idade.<br />

Descritores: Blefarite; Diabetes mellitus; Foliculte; Doenças palpebrais; Ácaros; Infestações<br />

por ácaros<br />

INTRODUCTION<br />

The Demodex sp. is a microscopic elongated mite considered<br />

the most common permanent ectoparasite <strong>of</strong> humans (1) . It has been<br />

observed in almost all age, racial <strong>and</strong> geographical groups (2) . Demodex<br />

feed on sebum <strong>and</strong> inhabit skin areas with active sebaceous<br />

excretion such as cheeks, forehead <strong>and</strong> nose (3) <strong>and</strong> has been implicated<br />

in several skin diseases, for instance, acne vulgaris, rosacea,<br />

basal cell carcinoma <strong>and</strong> pityriasis folliculorum (4,5) .<br />

In the eyelid, Demodex folliculorum can be found in the eyelash<br />

follicle <strong>and</strong> has been suggested as the etiologic agent <strong>of</strong> blepharitis.<br />

Indeed, several studies have demonstrated higher prevalence <strong>of</strong> Demodex<br />

on the eyelid <strong>of</strong> symptomatic patients with blepharitis compared<br />

to a control group (6,7) . However, since these mites are frequently<br />

found in healthy subjects, their pathogenicity remains controversial (8) .<br />

Demodex infestation was also associated with immunodeficiency<br />

<strong>and</strong> various reports have been described this organism in biopsy<br />

sample obtained from skin inflammatory conditions in immunosuppressed<br />

patients with HIV infection (9) or cancer (10) . In addition, some<br />

studies have found higher mite density on the skin surface <strong>of</strong> po-<br />

tential immunosuppressed subjects, such as hemodialysis (11) <strong>and</strong><br />

diabetic patients (3) .<br />

The aim <strong>of</strong> the present study was to compare the prevalence <strong>of</strong><br />

Demodex folliculorum on the eyelashes <strong>of</strong> patients with proliferative<br />

diabetic retinopathy <strong>and</strong> on a normal control group.<br />

METHODS<br />

This study was approved by the institutional research ethics<br />

committee <strong>and</strong> written informed consents were obtained from all<br />

participants. This research is in compliance with the tenets <strong>of</strong> the<br />

Declaration <strong>of</strong> Helsinki.<br />

Type 2 diabetic patients in laser treatment for proliferative retinopathy<br />

<strong>and</strong> age- <strong>and</strong> gender-matched healthy voluntaries (group<br />

control) were invited to participate. Exclusion criteria included pregnancy,<br />

diagnosis <strong>of</strong> diabetes under five years, prior eyelid surgery,<br />

known cause <strong>of</strong> immunosuppression (e.g. HIV infection, hemodialysis),<br />

current treatment for blepharitis <strong>and</strong> concomitant ocular or<br />

systemic disease that could interfere with the results <strong>of</strong> the study.<br />

Submitted for publication: March 19, 2011<br />

Accepted for publication: October 28, 2011<br />

Study carried out at the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo -<br />

UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

1<br />

Medical student, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

3<br />

Microbiologist, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

4<br />

Pr<strong>of</strong>essor, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: L.S.F.F.Yamashita, None; A.J.Cariello, None; N.M.A.<br />

Geha, None; M.C.Z.Yu, None; A.L.Höfling-Lima, None.<br />

Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Sadalla Amin Ghanem Eye Hospital. Rua Abdon<br />

Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />

422 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4


YAMASHITA LSFF, ET AL.<br />

All subjects underwent a slit lamp examination at a magnification<br />

<strong>of</strong> X25 where three eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff<br />

(Figure 1) were removed from each lid by fine forceps (one eyelash<br />

from each third <strong>of</strong> the eyelid) <strong>and</strong> placed separately on a glass<br />

slide. One drop <strong>of</strong> fluorescein solution was added <strong>and</strong> covered with<br />

a coverslip. Subsequently, the presence <strong>of</strong> Demodex was analyzed<br />

in the samples under a light microscope at a magnification <strong>of</strong> X40<br />

<strong>and</strong> X100 (Figure 2). The examination was always performed by the<br />

same ophthalmologist (AJC) immediately after the sampling. The<br />

mites were recognized based on its morphology <strong>and</strong> peculiar movement.<br />

The results were expressed in positive (with a least one mite<br />

on one lash) <strong>and</strong> negative (no mite identifiable) <strong>and</strong> the Chi-square<br />

test was used for comparing mites presence in both groups.<br />

RESULTS<br />

Forty-two patients were included in each group. The age ranged<br />

from 50 to 60 years old, with a mean <strong>of</strong> 56.4 ± 5.2 years. The<br />

male:female ratio was 0.6:1. There was no statistically significant<br />

difference with regard to age <strong>and</strong> gender in both groups (p>0.05).<br />

Demodex folliculorum was significantly more prevalent in diabetic<br />

patients (27.4% <strong>of</strong> the total population studied) than in control patients<br />

(19.0% <strong>of</strong> the total population studied) as shown in the table 1<br />

Figure 1. Eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff under slit lamp examination.<br />

(p=0.048). There was a tendency to find Demodex in aged patients.<br />

The mean age <strong>of</strong> positive <strong>and</strong> negative patients for Demodex were<br />

58.2 ± 1.8 <strong>and</strong> 54.0 ± 2.8 years, respectively (p=0.09).<br />

In the control group, Demodex was more prevalent in females,<br />

but this difference was not statistically significant (p=0.125). In the<br />

diabetic group, male gender emerged as protector risk factor<br />

(p=0.048).<br />

DISCUSSION<br />

Blepharitis is a commonly progressive chronic illness considered<br />

one <strong>of</strong> the most found ocular disorders in clinical practice. The<br />

physiopathology is not entirely known <strong>and</strong> it represents a therapeutic<br />

<strong>and</strong> diagnostic challenge (12) . Different factors are involved in<br />

the pathogenesis <strong>of</strong> chronic blepharitis, including alteration <strong>of</strong> the<br />

ocular micr<strong>of</strong>lora, reaction to exotoxins, allergic response to antigens,<br />

changes in the dynamics <strong>of</strong> the tear film <strong>and</strong> dysfunction <strong>of</strong><br />

the meibomian gl<strong>and</strong> (12) .<br />

Demodex mites have also been associated with blepharitis <strong>and</strong><br />

several pathological mechanisms have been suggested. The mites<br />

can cause a direct damage in the epithelial cell at the lash follicle (1) ,<br />

induce a reactive hyperplasia <strong>and</strong> hyperkeratinization (13) or mechanically<br />

block <strong>of</strong> the orifices <strong>of</strong> meibomian gl<strong>and</strong>s (14) . Bacteria were<br />

found inside <strong>and</strong> on the surface <strong>of</strong> Demodex mites. Some <strong>of</strong> them,<br />

such as staphylococci, produce exotoxins that can directly contribute<br />

to unspecific irritative symptoms or induce a host immune<br />

reaction (15) . In addition, proteins <strong>of</strong> the mites <strong>and</strong> their debris may<br />

also elicit a host delay hypersensivity reaction (13) .<br />

The data about the prevalence <strong>of</strong> Demodex in diabetic patients<br />

are scarce. Akdeniz et al. found a significantly higher mean mite density<br />

<strong>and</strong> bigger mite mean size on cheeks biopsy <strong>of</strong> diabetic patients<br />

compared with a control group (3) . Clifford et al. analyzed the prevalence<br />

<strong>of</strong> Demodex on eyelashes <strong>of</strong> 256 subjects <strong>and</strong> also concluded<br />

that mites were more abundant in patients with diabetes (16) .<br />

Various reports <strong>of</strong> Demodex infestation in association with acquired<br />

immunodeficiency syndrome <strong>and</strong> cancer chemotherapy (9,10)<br />

<strong>and</strong> the higher prevalence <strong>of</strong> Demodex in potential immunosuppressed<br />

subpopulations, such as pregnant (17) <strong>and</strong> hemodialysis patients<br />

(11) , have suggested that immunological deficiency may facilitate<br />

the overgrowth <strong>of</strong> the mites. Patients with diabetes have an<br />

increased risk for infections, but the exact mechanisms <strong>of</strong> the immunocompromised<br />

state are unclear.<br />

Several abnormalities might contribute to the increased susceptibility<br />

<strong>and</strong> severity <strong>of</strong> infections in diabetic patients, including<br />

lower chemotactic activity <strong>of</strong> neutrophils (18) , reduced function <strong>of</strong><br />

mastocytes (19) , poor leukocyte-endothelial cell interactions <strong>and</strong> decreased<br />

quantity <strong>of</strong> leukocytes in inflammatory lesions (20) , low oxidants<br />

compounds generation, a reduction in lymph node retention<br />

capacity (21) <strong>and</strong> reduced release <strong>of</strong> cytokines, such as tumor necrosis<br />

factor alpha, interleukins <strong>and</strong> prostagl<strong>and</strong>ins (22) .<br />

In the present study we demonstrated that patients with active<br />

proliferative retinopathy showed higher prevalence <strong>of</strong> Demodex<br />

eyelashes infestation. The retinopathy is a severe microvascular diabetic<br />

complication that attack specially patients with long-term di-<br />

Table 1. Prevalence <strong>of</strong> Demodex sp. in diabetic patients <strong>and</strong> a<br />

healthy control group matched by age <strong>and</strong> gender<br />

Diabetic patients Control group Total<br />

N (%)* N (%)* N (%)*<br />

Demodex positve 23 (27.4%) 16 (19.0%) 39 (046.4%)<br />

Demodex negative 19 (22.6%) 26 (31.0%) 45 (053.6%)<br />

Total 42 (50.0%) 42 (50.0%) 84 (100.0%)<br />

Figure 2. Demodex folliculorum under light microscope (X100 magnification).<br />

*= percentage <strong>of</strong> the total population <strong>of</strong> the study, including patients with diabetes <strong>and</strong><br />

healthy voluntaries. N=84.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4<br />

423


DEMODEX FOLLICULORUM ON THE EYELASH FOLLICULE OF DIABETIC PATIENTS<br />

sease <strong>and</strong> poor glycemic control <strong>and</strong> that are expected to be in<br />

greater risk <strong>of</strong> immunosuppression.<br />

Increased sebum production has been correlated with Demodex<br />

density (23) <strong>and</strong> could be other speculative mechanism involved in<br />

diabetic patients. An experimental study showed cystic dilatations <strong>of</strong><br />

hair follicles <strong>and</strong> altered lipid synthesis in the sebaceous gl<strong>and</strong>s <strong>of</strong><br />

diabetic rats (24) . However this hypothesis is controversial, since others<br />

studies have demonstrated that patients <strong>and</strong> mice with diabetes<br />

tend to show a decreased sebaceous gl<strong>and</strong> activity (25,26) .<br />

Obviously, for ethic <strong>and</strong> cosmetic conditions, a generalized epilation<br />

<strong>of</strong> the eyelid is not advised. A simple r<strong>and</strong>om epilation may<br />

constitute a sampling bias. To improve the chance to detect Demodex,<br />

the eyelashes with cylindrical d<strong>and</strong>ruff were preferred <strong>and</strong><br />

fluorescein dye was used to improve the microscopic evaluation as<br />

previously described (27) .<br />

Demodex infestation has a global distribution without race<br />

preference, but it is predominant in females <strong>and</strong> increases with<br />

advancing age (28) . Although the control group was composed by<br />

age- <strong>and</strong> gender-matched voluntaries, there was a tendency to find<br />

Demodex in aged patients <strong>and</strong> in the women. The blockage <strong>of</strong> the<br />

meibomian orifices by greasy eye makeup <strong>and</strong> hormonal alterations<br />

are possible factors involved in the higher prevalence in women.<br />

CONCLUSION<br />

Diabetes Mellitus showed to be a risk factor for Demodex folicullorum<br />

infestation <strong>of</strong> the eyelid, independently <strong>of</strong> gender <strong>and</strong><br />

age. Further clarification <strong>of</strong> the role <strong>of</strong> Demodex in the physiopathology<br />

<strong>of</strong> blepharitis <strong>and</strong> the influence <strong>of</strong> metabolic disturbs are<br />

still required.<br />

REFERENCES<br />

1. Gao YY, Di Pascuale MA, Li W, Liu DT, Baradaran-Rafii A, Elizondo A, et al. High prevalence<br />

<strong>of</strong> Demodex in eyelashes with cylindrical d<strong>and</strong>ruff. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;<br />

46(9):3089-94.<br />

2. Lacey N, Kavanagh K, Tseng SC. Under the lash: Demodex mites in human diseases.<br />

Biochem (Lond). 2009;31(4):2-6.<br />

3. Akdeniz S, Bahceci M, Tuzcu AK, Harman M, Alp S, Bahceci S. Is demodex folliculorum<br />

larger in diabetic patients? J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002;16(5):539-41.<br />

4. Erbagci Z, Erbagci I, Erkiliç S. High incidence <strong>of</strong> demodicidosis in eyelid basal cell<br />

carcinomas. Int J Dermatol. 2003;42(7):567-71.<br />

5. Karincaoglu Y, Bayram N, Aycan O, Esrefoglu M. The clinical importance <strong>of</strong> Demodex<br />

folliculorum presenting with <strong>non</strong>specific facial signs <strong>and</strong> symptoms. J Dermatol. 2004;<br />

31(8):618-26.<br />

6. Türk M, Oztürk I, Sener AG, Küçükbay S, Afºar I, Maden A. Comparison <strong>of</strong> incidence <strong>of</strong><br />

Demodex folliculorum on the eyelash follicule in normal people <strong>and</strong> blepharitis patients.<br />

Turkiye Parazitol Derg. 2007;31(4):296-7.<br />

7. Divani S, Barpakis K, Kapsalas D. Chronic blepharitis caused by Demodex folliculorum<br />

mites. Cytopathology. 2009;20(5):343-4.<br />

8. Kemal M, Sümer Z, Toker MI, Erdoðan H, Topalkara A, Akbulut M. The Prevalence <strong>of</strong><br />

Demodex folliculorum in blepharitis patients <strong>and</strong> the normal population. Ophthalmic<br />

Epidemiol. 2005;12(4):287-90.<br />

9. Nara T, Katoh N, Inoue K, Yamada M, Arizono N, Kishimoto S. Eosinophilic folliculitis with<br />

a Demodex folliculorum infestation successfully treated with ivermectin in a man infected<br />

with human immunodeficiency virus. Clin Exp Dermatol. 2009;34(8):e981-3<br />

10. Damian D, Rogers M. Demodex infestation in a child with leukaemia: treatment with<br />

ivermectin <strong>and</strong> permethrin. Int J Dermatol. 2003;42(9):724-6.<br />

11. Yagdiran Düzgün O, Aytekin S. Comparison <strong>of</strong> Demodex folliculorum density in haemodialysis<br />

patients with a control group. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2007;21(4):480-3.<br />

12. McCulley JP, Shine WE. Changing concepts in the diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> blepharitis.<br />

Cornea. 2000;19(5):650-8.<br />

13. Bevins CL, Liu FT. Rosacea: skin innate immunity gone awry? Nat Med. 2007;13(8):904-6.<br />

Comment on Nat Med. 2007;13(8):975-80.<br />

14. Gao YY, Di Pascuale MA, Elizondo A, Tseng SC. Clinical treatment <strong>of</strong> ocular demodecosis<br />

by lid scrub with tea tree oil. Cornea. 2007;26(2):136-43.<br />

15. Wolf R, Ophir J, Avigad J, Lengy J, Krakowski A. The hair follicle mites (Demodex spp.). Could<br />

they be vectors <strong>of</strong> pathogenic microorganisms? Acta Derm Venereol. 1988;68(6):535-7.<br />

16. Clifford CW, Fulk GW. Association <strong>of</strong> diabetes, lash loss, <strong>and</strong> Staphylococcus aureus with<br />

Infestation <strong>of</strong> eyelids by Demodex folliculorum (Acari: Demodicidae). J Med Entomol.<br />

1990;27(4):467-70.<br />

17. Aydingöz IE, Dervent B, Güney O. Demodex folliculorum in pregnancy. Int J Dermatol.<br />

2000;39(10):743-5.<br />

18. Mowat A, Baum J. Chemotaxis <strong>of</strong> polymorphonuclear leukocytes from patients with<br />

diabetes mellitus. N Engl J Med. 1971;284(12):621-7.<br />

19. Bagdade JD, Nielson KL, Bulger RJ. Reversible abnormalities in phagocytic function in<br />

poorly controlled diabetic patients. Am J Med Sci. 1972;263(6):451-6.<br />

20. Sannomiya P, Oliveira MA, Fortes ZB. Aminoguanidine <strong>and</strong> the prevention <strong>of</strong> leukocyte<br />

dysfunction in diabetes mellitus: a direct vital microscopic study. Br J Pharmacol. 1997;<br />

122(5):894-8.<br />

21. Moriguchi P, Sannomiya P, Lara PF, Oliveira-Filho RM, Greco KV, Sudo-Hayashi LS.<br />

Lymphatic system changes in diabetes mellitus: role <strong>of</strong> insulin <strong>and</strong> hyperglycemia.<br />

Diabetes Metab Res Rev. 2005;21(2):150-7.<br />

22. Alba-Loureiro TC, Martins EF, L<strong>and</strong>graf RG, Jancar S, Curi R, Sannomiya P. Role <strong>of</strong> insulin<br />

on PGE2 generation during LPS-induced lung inflammation in rats. Life Sci. 2006;78(6):<br />

578-85.<br />

23. Diaz-Perez JL. Demodex mites in rosacea. J Am Acad Dermatol. 1994;30(5 Pt 1):812-3.<br />

Comment on J Am Acad Dermatol. 1993;28(3):443-8.<br />

24. Cakmak S, Gül U, Gönül M, Demiriz M, Cakmak A. Statin therapy <strong>and</strong> diabetic skin. Adv<br />

Ther. 2008;25(1):17-22.<br />

25. Seirafi H, Farsinejad K, Firooz A, Davoudi SM, Robati RM, Hoseini MS, et al. Biophysical<br />

characteristics <strong>of</strong> skin in diabetes: a controlled study. J Eur Acad Dermatol Venereol.<br />

2009;23(2):146-9.<br />

26. Sakai S, Kikuchi K, Satoh J, Tagami H, Inoue S. Functional properties <strong>of</strong> the stratum<br />

corneum in patients with diabetes mellitus: similarities to senile xerosis. Br J Dermatol.<br />

2005;153(2):319-23.<br />

27. Kheirkhah A, Blanco G, Casas V, Tseng SC. Fluorescein dye improves microscopic<br />

evaluation <strong>and</strong> counting <strong>of</strong> demodex in blepharitis with cylindrical d<strong>and</strong>ruff. Cornea.<br />

2007;26(6):697-700.<br />

28. Sengbusch HG, Hauswirth JW. Prevalence <strong>of</strong> hair follicle mites, Demodex folliculorum <strong>and</strong><br />

d. brevis (Acari: Demodicidae), in a selected human population in western New York, USA.<br />

J Med Entomol. 1986;23(4):384-8.<br />

424 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas com transplante<br />

de glândulas salivares labiais<br />

Treatment <strong>of</strong> dry anophthalmic cavities with labial salivary gl<strong>and</strong>s transplantation<br />

ICARO SOARES FRANÇA 1 , JULIANA MEDRADO 1 , VALÊNIO PEREZ FRANÇA 2 , EDUARDO JORGE CARNEIRO SOARES 3<br />

RESUMO<br />

Objetivos: Estudar os efeitos clínicos da secreção das glândulas salivares labiais na<br />

lubrificação das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas, avaliar a durabilidade dos resultados<br />

e apresentar a técnica do transplante. A aplicação desse procedimento em cavidades<br />

an<strong>of</strong>tálmicas secas é inédita na literatura.<br />

Métodos: Estudo prospectivo das cirurgias de enxertos glândulo-mucosos, compostos<br />

pela mucosa labial e glândulas salivares subjacentes, colocados no fórnice<br />

conjuntival de 5 pacientes com cavidades an<strong>of</strong>tálmicas que apresentavam grave<br />

xer<strong>of</strong>talmia e retração dos fórnices conjuntivais. As cirurgias foram realizadas durante<br />

o período de julho/00 a janeiro/09. Dois pacientes já haviam sido tratados<br />

previamente com enxertos de mucosa ou de pele. A técnica do procedimento é<br />

descrita em detalhes. Os parâmetros que serviram para a análise comparativa dos<br />

resultados foram o quadro clínico, o aspecto do revestimento da cavidade, o<br />

ressecamento da superfície da prótese e a frequência do uso de colírios lubrificantes.<br />

Resultados: Em todos os casos foi constatada a integração do enxerto e a melhora<br />

dos parâmetros avaliados. A evolução mostrou persistência e estabilidade dos<br />

resultados.<br />

Conclusões: A lubrificação da superfície da cavidade produzida pela secreção<br />

salivar mostrou ser eficiente, bem tolerada e constante, result<strong>and</strong>o maior conforto<br />

do uso da prótese. Infere-se que essa melhor lubrificação obtida ajuda a prevenir a<br />

evolução do processo de retração da cavidade. O transplante das glândulas salivares<br />

labiais para o fórnice conjuntival demonstrou ser um procedimento de fácil<br />

execução, acessível a qualquer cirurgião <strong>of</strong>talmologista.<br />

Descritores: An<strong>of</strong>talmia/cirurgia; Xer<strong>of</strong>talmia; Implantes orbitários; Glândulas salivares/transplante;<br />

Resultado de tratamento<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To study the clinical effects <strong>of</strong> labial salivary gl<strong>and</strong>s’ secretion used as ocular<br />

lubricant in anophthalmic cavities with severe xerophthalmia; to evaluate the evolution<br />

<strong>of</strong> the results; <strong>and</strong> to present the surgical technique. This procedure application in dry<br />

anophthalmic cavities is new in the literature.<br />

Methods: Prospective study <strong>of</strong> patients presenting anophthalmic cavities with severe<br />

xerophthalmia <strong>and</strong> conjunctival fornix retraction treated with labial salivary gl<strong>and</strong>s<br />

transplantation to the conjunctival fornices. The surgeries were performed in five patients<br />

during the period <strong>of</strong> July 2000 to January 2009. In two cases the fornix retraction was<br />

previously treated with mucosa or skin graft. The surgical procedure technique is described<br />

in details. The postoperative comparative analysis was based on the clinical picture, the<br />

cavity surface aspect, the dryness <strong>of</strong> the cavity <strong>and</strong> prosthesis <strong>and</strong> the frequency <strong>of</strong><br />

lubricant eye drops use.<br />

Results: In all cases both graft integration <strong>and</strong> improvement <strong>of</strong> the evaluated parameters<br />

were observed. The evolution proved the persistence <strong>and</strong> stability <strong>of</strong> the results.<br />

Conclusion: The salivary secretion produced by the transplanted labial gl<strong>and</strong>s proved to<br />

be efficient as conjunctival lubricant, well tolerated <strong>and</strong> permanent, making the use <strong>of</strong><br />

the prosthesis more comfortable. This improvement helps to prevent the progression <strong>of</strong><br />

the cavity retraction process. Labial salivary gl<strong>and</strong>s graft into the anophtalmic cavity is a<br />

simple procedure <strong>and</strong> accessible to any ophthalmic surgeon.<br />

Keywords: Anophthalmia/surgery; Xerophthalmia; Orbital implants; Salivary gl<strong>and</strong>s/<br />

transplantation; Treatment outcome<br />

INTRODUÇÃO<br />

Nas cavidades an<strong>of</strong>tálmicas a produção lacrimal é significativamente<br />

diferente da que acontece nas superfícies oculares normais,<br />

existindo uma hiposecreção natural das glândulas lacrimais devido<br />

à falta do arco reflexo gerado pela sensibilidade corneana (1) . A deficiência<br />

na quantidade e/ou qualidade da lágrima nas cavidades<br />

an<strong>of</strong>tálmicas se manifesta por queixas subjetivas de intensidades<br />

muito variáveis, como sensação de areia ou de corpo estranho, ardência,<br />

prurido e desconforto no uso da prótese que apresenta<br />

superfície seca, sem brilho, dificult<strong>and</strong>o o piscar. A estase e a má<br />

distribuição da quantidade reduzida de lágrima existente favorece<br />

a instalação de uma irritação conjuntival crônica, com produção de<br />

secreção constante que muitas vezes apresenta infecção secundária.<br />

Essa situação gera um impacto negativo na execução de tarefas<br />

da vida diária, afet<strong>and</strong>o a qualidade de vida desses pacientes. Em<br />

casos extremos pode ocorrer a desistência do uso da prótese. Diversos<br />

produtos lubrificantes substitutivos da lágrima, a ciclosporina<br />

tópica, a oclusão do ponto lacrimal e as cantorrafias são recursos<br />

que têm sido utilizados para minimizar essa situação, mas são insuficientes<br />

nos casos mais graves.<br />

Murube (2) , descreveu a técnica de implantar um enxerto glândulo-mucoso<br />

composto pela mucosa labial e glândulas salivares<br />

subjacentes no fórnice conjuntival de pacientes com olho seco grave,<br />

refratário aos tratamentos convencionais. Soares (3) observou que a<br />

Submitted for publication: December 22, 2010<br />

Accepted for publication: October 31, 2011<br />

Study carried out at the Setor de Plástica Ocular do Centro Oftalmológico de Minas Gerais; Clínica<br />

de Olhos do Hospital Mater-Dei; Policlínica Oftalmológica - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />

1<br />

Physician, Centro Oftalmológico de Minas Gerais - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas<br />

Gerais - UFMG - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Clínica Oftalmológica do Hospital Mater-Dei - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: I.C.França, None; J.Medrado, None; V.P.França,<br />

None; E.J.C.Soares, None.<br />

Correspondence address: Eduardo J. C. Soares. Rua Timbiras, 3468 - Barro Preto - Belo Horizonte<br />

(MG) - 30140-062 - Brazil - E-mail: edujcsoares@gmail.com<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />

425


TRATAMENTO DAS CAVIDADES ANOFTÁLMICAS SECAS COM TRANSPLANTE DE GLÂNDULAS SALIVARES LABIAIS<br />

melhora clínica do olho seco grave observada após o enxerto das<br />

glândulas salivares labiais foi significativa em casos com olhos com<br />

xer<strong>of</strong>talmia grave. Vardizer (1) descreveu os efeitos favoráveis de plugs<br />

lacrimais em pacientes com cavidade an<strong>of</strong>tálmica. Não encontramos<br />

na literatura nenhuma publicação sobre o uso do transplante<br />

de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas.<br />

O objetivo deste estudo é examinar os efeitos das cirurgias de<br />

enxerto de glândula salivar labial sobre os sinais e sintomas de<br />

xer<strong>of</strong>talmia em pacientes an<strong>of</strong>tálmicos, e avaliar os resultados a<br />

longo prazo.<br />

MÉTODOS<br />

Os pacientes incluídos neste estudo foram atendidos na Policlínica<br />

Oftalmológica de Belo Horizonte. A cirurgia foi realizada em 5 pacientes<br />

entre julho de 2000 e janeiro de 2009. As causas da an<strong>of</strong>talmia<br />

foram: queimadura com soda cáustica (2 pacientes), buftalmia (1 paciente),<br />

trauma (1 paciente) e retinoblastoma (1 paciente). Todos os<br />

pacientes possuíam cavidade an<strong>of</strong>tálmica seca grave, sendo que dois<br />

tinham história de já terem sido submetidos anteriormente a algum<br />

procedimento cirúrgico na cavidade (Tabela 1): enxerto dermo-adiposo<br />

e reconstrução de um ou mais fórnices, o que constitui um<br />

indicador de que existia retração nessas cavidades. Outras cirurgias<br />

realizadas foram também referidas pelos pacientes, tais como cantoplastias,<br />

correção de entrópio e de retração de pálpebra inferior.<br />

Os dados relevantes na análise pré e pós-operátoria desses pacientes<br />

incluíram o quadro sintomatológico, o exame da cavidade, a<br />

frequência do uso de lubrificantes oculares e a presença de retração<br />

de fórnices.<br />

a) As queixas relatadas por todos os pacientes, além do desconfortável<br />

uso da prótese, foram de sensação de ressecamento da<br />

cavidade, com ardor, areia, coceira e secreção constante, sem<br />

alívio com a medicação anti-inflamatória convencional. O quadro<br />

sintomatológico foi classificado, segundo a sua intensidade,<br />

em leve (+), moderado (++) e intenso (+++). Todos os<br />

pacientes apresentaram grau intenso (+++).<br />

b)A avaliação da superfície de revestimento da cavidade mostrou<br />

graus variados de edema, congestão, irregularidades nos<br />

fórnices e presença de enxertos de mucosa ou de pele previamente<br />

realizados (2 casos). Todas as cavidades apresentavam<br />

o revestimento sem brilho, com dificuldade de piscar por<br />

sobre a prótese e lag<strong>of</strong>talmo (2 casos).<br />

c) Todos os pacientes faziam uso de lubrificantes (colírios ou<br />

óleos minerais) de maneira muito frequente, ou seja, em<br />

intervalos que variavam de 5 em 5 a 15 em 15 minutos.<br />

d)O processo irritativo-inflamatório dos fórnices conjuntivais estava<br />

presente em todos os pacientes e a retração dos fórnices<br />

era presente nos cinco pacientes, sendo essas cavidades classificadas<br />

no grupo III da classificação descrita por Soares (4) .<br />

Em dois pacientes (40%) a área receptora escolhida foi o fórnice<br />

superior; em dois outros (40%) o enxerto foi colocado no fórnice<br />

inferior e em um caso (20%), o enxerto foi colocado em ambos os<br />

fórnices. A escolha da área receptora depende do exame da cavidade,<br />

pois qu<strong>and</strong>o não há retração conjuntival, a nossa preferência é a<br />

metade medial do fórnice superior. Nos outros casos, situa-se na<br />

própria área retraída.<br />

Todos os pacientes consentiram por escrito em se submeterem<br />

à cirurgia proposta, após terem sido esclarecidos a respeito do procedimento.<br />

O procedimento foi executado em todos os pacientes sob anestesia<br />

local com sedação monitorizada por anestesista, em regime<br />

ambulatorial.<br />

TÉCNICA<br />

Inicialmente é feita a preparação do leito receptor no fórnice<br />

conjuntival previamente escolhido. A pálpebra deve ser evertida<br />

com o retrator de Desmarres, fix<strong>and</strong>o-a em posição adequada com<br />

uma rédea de fio 5.0 (Nylon ou Seda) passada na margem palpebral.<br />

Em seguida injeta-se anestésico xilocaína 2% sem vasoconstritor<br />

no espaço subconjuntival para separar a mucosa do plano<br />

muscular subjacente (músculo de Müller), o que facilita a sua dis-<br />

Tabela 1. Transplante de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas: avaliação pré-operatória<br />

An<strong>of</strong>talmia Cavidade Lubrificação Quadro clínico Lubrificantes Retração Cirurgias realizadas<br />

1 J.F.F.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomatologia intensa. Não usa. Faz Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />

66 anos (24 anos de idade) Brilho ausente. Processo inflamatório higiene (lavagem) Reconstrução dos fórnices (mucosa<br />

Queimadura por intenso. Infecção muitas vezes ao dia. labial). Correção do entrópio superior<br />

soda cáustica secundária presente. e inferior. Correção da retração da PI<br />

(cartilagem auricular). Cantoplastia.<br />

Outubro-00: Enxerto de glândula<br />

salivar no fórnice inferior.<br />

2 L.A.P.J.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Óleo Nujol ® 3 x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />

51 anos (12 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Reconstrução dos fórnices<br />

Trauma intenso. Infecção (mucosa labial). Correção do entrópio<br />

secundária presente.<br />

superior. Junho-04: Enxerto de<br />

glândula salivar no fórnice superior.<br />

3 A.M.M.M. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Óleo Nujol ® n x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />

24 anos (1 ano de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Correção do entrópio das pálpebras<br />

Retinoblastoma + intenso. Infecção superior e inferior. Colocação de<br />

radioterapia secundária presente. medpor na pálpebra inferior.<br />

Maio-05: Enxerto de glândula salivar<br />

no fórnice superior.<br />

4 E.M.L.A.F. OD - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Lacrima ® n x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />

50 anos (16 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Reconstrução do fórnice inferior.<br />

Buftalmia intenso. Infecção Abril-06: Enxerto de glândula salivar<br />

secundária presente.<br />

no fórnice inferior.<br />

5 M.L.S.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Não usa. Faz Presente Reconstrução prega palpebral superior.<br />

42 anos (4 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório higiene (lavagem) Reconstrução dos fórnices superior e<br />

Queimadura por intenso. Infecção muitas vezes ao dia. inferior. Janeiro-08: Enxerto de glândula<br />

soda cáustica secundária presente. salivar nos fórnices superior e inferior.<br />

426 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9


FRANÇA IC, ET AL.<br />

secção. A incisão da conjuntiva deve ser preferencialmente feita a<br />

meio caminho entre a borda superior do tarso e o fundo do fórnice,<br />

no sentido horizontal, estendendo por cerca de 2 cm a partir do<br />

canto medial, paralela à curva da borda superior do tarso (Figura 1).<br />

Nos casos que apresentam sequelas cicatriciais da conjuntiva, a<br />

simples incisão da mucosa provoca a exposição do leito, que fica<br />

aberto em forma de elipse, necessit<strong>and</strong>o apenas da dissecção das<br />

margens da ferida para que sejam depois suturadas ao enxerto. O<br />

objetivo é criar uma área cruenta fusiforme na face posterior da<br />

pálpebra superior, de aproximadamente 2 cm de comprimento por<br />

1 cm de altura, com o leito receptor constituído pelo músculo de<br />

Müller, caracterizado por sua rica vascularização. Qu<strong>and</strong>o o enxerto<br />

é colocado no fórnice inferior, o leito é formado pelo plano do<br />

sistema retrator da pálpebra.<br />

O enxerto glândulo-mucoso é obtido do lábio superior ou inferior,<br />

ou mesmo de ambos, nas áreas próximas à prega labial, onde a<br />

população gl<strong>and</strong>ular é mais numerosa a meio caminho entre a borda<br />

do lábio e o sulco gengival. O acesso cirúrgico é feito com uma<br />

incisão em elipse da mucosa labial, com 2 a 3 cm de comprimento<br />

por 1cm de largura, que deve ser apr<strong>of</strong>undada até o plano muscular.<br />

Em seguida, com uma tesoura de pontas rombas e pinça absolutamente<br />

atraumática (colibri), retira-se o enxerto fazendo a dissecção<br />

seguindo o folheto areolar que separa o manto gl<strong>and</strong>ular do plano<br />

muscular subjacente. O enxerto é assim retirado em um conjunto<br />

único, constituído pela mucosa e glândulas salivares, com seus microscópicos<br />

condutos excretórios intactos (Figura 2). Essas pequenas<br />

glândulas, engastadas na lâmina própria da mucosa, umas maiores<br />

outras menores, apresentam-se aglomeradas como cacho de uvas.<br />

O enxerto glândulo-mucoso assim retirado da área doadora<br />

deve ser então colocado no leito receptor com a face gl<strong>and</strong>ular em<br />

contato com a superfície cruenta. A conjuntiva é suturada à mucosa<br />

do enxerto, de forma contínua, com fio de nylon 6.0 (Figura 3), com<br />

as extremidades do fio transfix<strong>and</strong>o a pálpebra para serem anodadas<br />

na pele sobre um pequeno chumaço de algodão.<br />

A área doadora é fechada com uma sutura contínua de nylon<br />

6.0, deix<strong>and</strong>o também as extremidades do fio fixadas externamente<br />

sobre a pele do lábio. Assim se evita a presença de nós na face<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

Figura 2. Obtenção do enxerto. A) Incisão da mucosa labial;<br />

B) Dissecção do enxerto no plano muscular; C) Mostra o<br />

enxerto livre para ser transplantado; D) Fechamento da<br />

ferida com sutura contínua de nylon 6.0.<br />

A<br />

A<br />

B<br />

Figura 1. Preparação do leito receptor. A) Incisão da conjuntiva;<br />

B) Dissecção e exposição da area receptora.<br />

B<br />

Figura 3. A) Apresenta o enxerto sendo fixado no leito<br />

receptor; B) Aspecto final do enxerto fixado na área receptora.<br />

As extremidades da sutura contínua de nylon 6.0 são passadas<br />

através da pálpebra para serem enodadas sobre a pele.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />

427


TRATAMENTO DAS CAVIDADES ANOFTÁLMICAS SECAS COM TRANSPLANTE DE GLÂNDULAS SALIVARES LABIAIS<br />

interna da pálpebra ou do lábio, que podem causar sensação de<br />

corpo estranho e desconforto no pós-operatório.<br />

A medicação pós-operatória consistiu apenas na prescrição de<br />

um colírio anti-inflamatório com antibiótico (uma gota 4 a 6 vezes<br />

ao dia) e de um antiséptico oral. Uma prótese conformadora foi<br />

colocada ao completar a segunda semana de pós-operatório, após<br />

a retirada das suturas.<br />

RESULTADOS<br />

O seguimento dos pacientes foi feito por 13 a 84 meses, com<br />

média de 44,4 meses (Tabela 2).<br />

O aspecto pós-operatório imediato apresentou discreto a moderado<br />

edema e congestão das pálpebras e da conjuntiva, que<br />

desapareceram após oito a dez dias. As queixas relativas ao desconforto<br />

pós-operatório imediato foram mínimas, relatadas como sensação<br />

de pálpebra mais pesada e dolorida.<br />

Os enxertos apresentaram-se com aspecto pálido nas primeiras<br />

24 horas, mas sem nenhum sinal de s<strong>of</strong>rimento vascular, sendo sua<br />

incorporação vital à área receptora processada naturalmente,<br />

readquirindo progressivamente a sua coloração rosada original a<br />

partir do segundo dia do pós-operatório (Figura 4).<br />

A área doadora no lábio mostrou aparência semelhante à de<br />

um leve trauma cirúrgico, sem dor ou incômodos importantes. A<br />

ferida resultou em uma cicatriz linear quase inaparente.<br />

O alívio dos sintomas foi observado logo nos primeiros dias,<br />

traduzido pela sensação de umidade e maior conforto no piscar.<br />

Também foi observado que no pós-operatório houve recuperação<br />

do brilho da superfície da cavidade e da prótese, acompanhado de<br />

gr<strong>and</strong>e diminuição do quadro inflamatório.<br />

Todos os pacientes apresentaram no pós-operatório tardio sintomas<br />

de olho seco leve, processo inflamatório leve, ausência de<br />

infecção secundária, lubrificação presente, com brilho natural da<br />

superfície de revestimento da cavidade. O aspecto tardio da cavidade<br />

se apresentava melhorado em todos os casos, com oclusão<br />

voluntária completa por sobre a prótese e aparência estética e<br />

funcional satisfatória (Figura 5).<br />

O grau de contentamento dos pacientes variou de ++ (2 pacientes,<br />

40%) a +++ (3 pacientes, 60%). Um paciente (20%) referiu<br />

que não precisou mais usar lubrificante ocular desde que foi feita a<br />

cirurgia. Os restantes (80%) tiveram necessidade de usar colírio<br />

lubrificante, porém com menor frequência que no pré-operatório,<br />

diminuindo significativamente para 3 ou 4 vezes ao dia. Nenhum<br />

paciente relatou lacrimejamento após o procedimento. Nenhuma<br />

complicação decorrente da cirurgia foi observada.<br />

DISCUSSÃO<br />

Todos os pacientes estudados apresentavam cavidades an<strong>of</strong>tálmicas<br />

com grave deficiência de produção lacrimal, com intensas<br />

Tabela 2 - Transplante de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas: cirurgias realizadas e avaliação pós-operatória<br />

Uso de<br />

Reabilitação do<br />

Cirurgias realizadas Follow-up Cavidade Lubrificação Quadro clínico lubrificantes Retração paciente<br />

1 J.F.F.F. Implante secundário 84 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Restasis ® Ausente Grau de satisfação:<br />

66 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 2x/dia ++<br />

Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />

(mucosa labial). Correção do e oclusão voluntária secundária ausente.<br />

entrópio superior e inferior. completa. Aparência<br />

Correção da retração da PI estética e funcional:<br />

(cartilagem auricular).<br />

satisfatória<br />

Cantoplastia. Outubro-00:<br />

Enxerto de glândula salivar<br />

no fórnice inferior.<br />

2 L.A.P.J.F. Implante secundário 52 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usou por Ausente Grau de satisfação:<br />

51 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 2 anos após +++<br />

Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção a cirurgia. (+ - ++ - +++)<br />

(mucosa labial). Correção do e oclusão voluntária secundária ausente. Atualmente<br />

entrópio superior. Junho-04: incompleta. Aparência faz uso<br />

Enxerto de glândula salivar estética e funcional: ocasional<br />

no fórnice superior. satisfatória de Trisorb ® .<br />

3 A.M.M.M. Implante secundário 34 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usou por Ausente Grau de satisfação:<br />

24 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 3 anos após ++<br />

Correção do entrópio das com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção a cirurgia. (+ - ++ - +++)<br />

pálpebras superior e inferior. e oclusão voluntária secundária ausente. Atualmente<br />

Colocação de Medpor ® na incompleta. Aparência faz uso<br />

pálpebra inferior. Maio-05: estética e funcional: ocasional<br />

Enxerto de glândula salivar satisfatória de Nujol ® .<br />

no fórnice superior.<br />

4 E.M.L.A.F. Implante secundário 39 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usa. Ausente Grau de satisfação:<br />

50 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório +++<br />

Reconstrução do fórnice com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: +++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />

inferior. Abril-06: Enxerto e oclusão voluntária secundária ausente.<br />

de glândula salivar no<br />

completa. Aparência<br />

fórnice inferior. estética e funcional:<br />

satisfatória<br />

5 M.L.S.F. Reconstrução prega 13 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Pilocarpina 2% Ausente Grau de satisfação:<br />

42 anos palpebral superior. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 3x/dia +++<br />

Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: +++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />

superior e inferior. Janeiro-08: e oclusão voluntária secundária ausente.<br />

Enxerto de glândula salivar<br />

completa. Aparência<br />

nos fórnices superior e inferior. estética e funcional:<br />

satisfatória<br />

428 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9


FRANÇA IC, ET AL.<br />

A<br />

B<br />

C<br />

Figura 4. A) Pós-operatório imediato; B) Pós-operatório no 34º dia mostr<strong>and</strong>o a melhor lubrificação da superfície da cavidade; C) Aspecto com a prótese.<br />

A<br />

Figura 5. Resultado pós-operatório tardio: 32 meses. A e B) A lubrificação da cavidade<br />

proporciona as condições para a adaptação e uso confortável da prótese adequada.<br />

queixas de ressecamento na cavidade, desconforto no uso da prótese<br />

e usavam lágrimas artificiais ou óleo lubrificante muito frequentemente.<br />

A eficácia do enxerto de glândulas salivares labiais<br />

foi analisada nos cinco pacientes apresentados nesse estudo.<br />

As glândulas salivares labiais são mais numerosas que as outras<br />

glândulas produtoras de saliva e são de mais fácil acesso cirúrgico.<br />

A sua secreção é constante, do tipo basal, independente de reflexos,<br />

é aquo-serosa e mucosa, com características bi<strong>of</strong>ísicas e bioquímicas<br />

não muito diferentes da lágrima (3) . Contém elementos muito<br />

bem tolerados pela superfície ocular, conserv<strong>and</strong>o-a e protegendo-a,<br />

principalmente através da mucina produzida em maior quantidade,<br />

que aumenta a viscosidade da “lágrima salivar”. Essa secreção<br />

mais consistente diminui a evaporação e forma uma camada umidificante<br />

mais duradoura e estável (3) .<br />

A área de nossa preferência para colocar o enxerto ocupa os dois<br />

terços mediais do fórnice superior, preserv<strong>and</strong>o-se o terço lateral<br />

onde se localizam os ductos da glândula lacrimal principal por onde<br />

pode ainda fluir alguma produção lacrimal, por menor que seja deve<br />

ser preservada. Qu<strong>and</strong>o existe simbléfaro ou retração no fórnice<br />

inferior, o enxerto pode ser colocado nessa área após serem desfeitas<br />

as aderências, corrigindo concomitantemente o defeito.<br />

É importante ressaltar que o enxerto precisa de um leito bem<br />

vascularizado para sobreviver, motivo pelo qual a vasoconstrição<br />

local e a cauterização excessiva devem ser evitadas.<br />

B<br />

A técnica do procedimento é simples e apresenta mínima<br />

morbidade. A integração do enxerto ao leito receptor se processa<br />

nas primeiras 48 horas, evidenciada pela rápida recuperação da sua<br />

coloração normal.<br />

Foi comprovada a melhora dos parâmetros objetivos e subjetivos<br />

estudados, como a recuperação da lubrificação e do brilho da<br />

superfície conjuntival e da prótese, assim como pelo alívio dos sintomas<br />

e diminuição na frequência do uso de colírios lubrificantes. A<br />

melhor lubrificação é produzida pela secreção das glândulas enxertadas,<br />

pois esses pacientes apresentavam xer<strong>of</strong>talmia grave antes do<br />

transplante.<br />

A repetição do enxerto das glândulas salivares labiais constitui<br />

outra vantagem do procedimento, apesar de não ter sido necessário<br />

em nenhum desses pacientes.<br />

A ausência do grupo controle é justificada pela dificuldade de<br />

se encontrar pacientes com cavidades an<strong>of</strong>tálmicas com xer<strong>of</strong>talmia<br />

e também pelo fato de não haver possibilidade de melhora<br />

espontânea nesses casos.<br />

CONCLUSÕES<br />

A indicação desse procedimento é um recurso complementar<br />

no tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas que se apresentam ressecadas<br />

pela falta de lubrificação.<br />

O acompanhamento dos casos mostrou que os resultados persistiram<br />

ao longo do período de tempo estudado (média de três anos<br />

e meio) demonstr<strong>and</strong>o que a produção da “lágrima salivar” é constante<br />

e estável. A melhor lubrificação é um fator importante na prevenção<br />

do processo de retração da cavidade.<br />

A técnica de transplante das glândulas salivares labiais para o<br />

fórnice conjuntival em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas é um procedimento<br />

de fácil execução, acessível a qualquer cirurgião <strong>of</strong>talmologista.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Vardizer Y, Lang Y, Mourits MP, Briscoe MD. Favorable effects <strong>of</strong> lacrimal plugs in patients<br />

with an anophthalmic socket. Orbit. 2007;26(4):263-6.<br />

2. Murube J, Manyari A, ChenZhuo L, Rivas L, Murbue I. Labial salivary gl<strong>and</strong> transplantation<br />

in severe dry eye. Oper Techn Oculoplast Orbit Reconstr Surg. 1998;1:104-10.<br />

3. Soares EJ, Franca VP. Transplante de glândulas salivares labiais no tratamento do olho<br />

seco grave. Arq Bras Oftalmol. 2005;68(4):481-9.<br />

4. Soares EJ. Treatment <strong>of</strong> the anophthalmic cavities: twenty years <strong>of</strong> experience. Orbit.<br />

1991;10(2):77-88.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />

429


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />

Achados oculares em pacientes com mucopolissacaridoses<br />

Ocular findings in patients with mucopolysaccharidosis<br />

FLÁVIA SILVA VILLAS-BÔAS 1 , DILSON JOSÉ FERNANDES FILHO 2 , ANGELINA XAVIER ACOSTA 2<br />

RESUMO<br />

Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar a prevalência e gravidade das complicações<br />

oculares em pacientes com mucopolissacaridoses (MPS).<br />

Métodos: Vinte e nove pacientes com diagnóstico de mucopolissacaridoses foram<br />

estudados. Foram avaliados: idade, sexo, acuidade visual, presença de estrabismo,<br />

erros refrativos, exame de fundo de olho, pressão intraocular, espessura corneal<br />

central e ultrassonografia ocular.<br />

Resultados: Foram avaliados três pacientes com MPS I (12%), 11 pacientes com<br />

MPS II (37,9%), um paciente com MPS III (3,4%) e 14 pacientes com MPS VI (48,3%).<br />

A média de idade foi de 9,5 anos (DP 5,5). Observou-se hipermetropia em 88,5% (23<br />

pacientes) e astigmatismo em 51,7% (15 pacientes). A média da acuidade visual<br />

corrigida foi de 0,45 logMAR (DP 0,68). A média do equivalente esférico foi +3,57 D<br />

(DP 2,46) e da pressão intraocular foi 17 mmHg (DP 3,9). Os achados mais comuns<br />

foram: espessamento palpebral 24,1% (7 pacientes); opacidade da córnea, 55,2%<br />

dos casos (16 pacientes); atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico, 23,1% (6 pacientes); dobras radiais<br />

na retina 24% (7 pacientes). O fundo de olho não foi examinado em 3 pacientes<br />

devido à opacidade de córnea. A média da espessura do complexo esclera-retinacoroide<br />

(ERC) medida por ultrassom foi de 1,78 mm (DP 0,51).<br />

Conclusão: Os achados <strong>of</strong>talmológicos mais proeminentes foram espessamento<br />

palpebral, diminuição da acuidade visual, hipermetropia moderada, opacidade da<br />

córnea, dobras radiais na retina perimacular e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico.<br />

Descritores: Mucopolissacaridose/diagnóstico; Mucopolissacaridose/ultrassonografia;<br />

Beta-galactosidase/metabolismo; Opacidade da córnea; Oftalmopatias/etiologia;<br />

Esclera/patologia; Iris/patologia; Córnea/patologia; Atr<strong>of</strong>ia óptica; Nervo óptico;<br />

Acuidade visual<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: The objective <strong>of</strong> this study was to determine the prevalence <strong>and</strong> severity <strong>of</strong> ocular<br />

complications in patients with mucopolysaccharidosis (MPS).<br />

Methods: Twenty-nine patients with diagnosis <strong>of</strong> mucopolysaccharidosis were studied.<br />

Age, gender, visual acuity, presence <strong>of</strong> strabismus, refractive error, fundus examination,<br />

intraocular pressure, central corneal thickness <strong>and</strong> ocular echography were assessed for<br />

each individual.<br />

Results: There were three patients with MPS I (12%), eleven patients with MPS II (37.9%),<br />

one patient with MPS III (3.4%) <strong>and</strong> fourteen patients with MPS VI (48.3%). Mean age was<br />

9.5 years (ranged from 1.2 to 20 years, DP 5.5). Refraction was available in 26 patients,<br />

from which 88.5% (23 patients) were hyperopic, <strong>and</strong> 53.8% (14 patients) presented<br />

astigmatism. Best corrected visual acuity was available in 18 patients <strong>and</strong> the mean was<br />

0.45 logMAR (DP 0.68). The mean spherical equivalent was +3.57 D (SD 2.46) <strong>and</strong> intraocular<br />

pressure was 17 mmHg (SD 3.9). The most common findings were: eyelid<br />

thickening in 24.1% (7 patients); corneal opacity in 55.2% <strong>of</strong> cases (16 patients); optic<br />

nerve atrophy in 23.1% (6 patients); <strong>and</strong> radial folds in the retina in 24% (7 patients). The<br />

fundus was examined in 26 out <strong>of</strong> 29 patients because corneal opacity avoided the exam<br />

in 3 <strong>of</strong> them. The average thickness <strong>of</strong> the complex sclera-retina-choroid (SRC was<br />

1.78 mm (SD 0.51).<br />

Conclusion: The most prominent ophthalmologic findings were eyelid thickening, decreased<br />

visual acuity, high hyperopia, corneal opacity, perimacular radial folds in the<br />

retina <strong>and</strong> optic nerve atrophy.<br />

Keywords: Mucopolysaccharidosis/diagnosis; Mucopolysaccharidosis/ultrasonography;<br />

Beta-galactosidase/metabolism; Corneal opacity; Eye diseases/etiology; Sclera/pathology;<br />

Iris/pathology; Cornea/pathology; Optic atrophy; Optic nerve; Visual acuity<br />

INTRODUÇÃO<br />

As mucopolissacaridoses (MPS) são um grupo de doenças caracterizadas<br />

pelo acúmulo de glicosaminoglicanos (GAG) em vários<br />

tecidos, devido à deficiência de enzimas envolvidas na degradação<br />

de GAG, também chamados mucopolissacarídeos (1) . As MPS são divididas<br />

em tipos que abrangem um espectro amplo de fenótipos, os<br />

quais vão desde distúrbios fatais nos primeiros meses de vida até<br />

aqueles compatíveis com uma qualidade de vida razoável (2) . O padrão<br />

de herança é autossômico recessivo, sendo que a MPS II é<br />

recessiva e ligada ao X (3) . A incidência das MPS é descrita como sendo<br />

de três a cinco casos a cada 100.000 nascidos vivos e a MPS I é a<br />

ocorrência mais frequente (4,5) .<br />

As complicações <strong>of</strong>tálmicas são bastante frequentes em pacientes<br />

com MPS (6,7) . Opacidade da córnea, hipertensão ocular e glaucoma,<br />

retinopatia e neuropatia estão entre as alterações oculares<br />

mais descritas. O tratamento <strong>of</strong>talmológico de muitos pacientes<br />

com MPS tem sido tradicionalmente conservador por causa da<br />

baixa espectativa de vida e comprometimento intelectual de alguns<br />

pacientes. Entretanto, os tratamentos modernos, incluindo a<br />

terapia de reposição enzimática (TRE) para MPS I, II e VI, podem<br />

resultar em uma maior sobrevida e melhor qualidade de vida para<br />

estes pacientes, o que aumenta o interesse no diagnóstico precoce<br />

das alterações sistêmicas geradas pela MPS (8-10) .<br />

Este trabalho visa contribuir para o conhecimento das alterações<br />

<strong>of</strong>talmológicas em pacientes com MPS, já que há poucos es-<br />

Submitted for publication: May 12, 2011<br />

Accepted for publication: October 26, 2011<br />

Study carried out at the IBOPC - Instituto Brasileiro de Oftalmologia e Prevenção da Cegueira.<br />

1<br />

Physician, Instituto Brasileiro de Oftalmologia e Prevenção da Cegueira - IBOPC - Mestrado, Fundação<br />

Bahiana para Desenvolvimento das Ciências, Salvador (BA), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Pr<strong>of</strong>essor, Universidade Federal da Bahia - UFBA - Salvador (BA), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.S.Villas-Bôas, None; D.J.Fern<strong>and</strong>es Filho, None;<br />

A.X.Acosta, None.<br />

Correspondence address: Flávia Silva Villas-Bôas. Avenida Princesa Leopoldina, 288 - Apto. 901 -<br />

Ed. Mansão Princesa Leopoldina - Salvador (BA) - 40150-080 - Brazil<br />

E-mail: f-villasboas@bol.com.br<br />

Número do projeto e instituição responsável pelo parecer do Comitê de ética<br />

Comitê de Ética em Pesquisas (CEP) da Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública número 73/<br />

2009, <strong>of</strong>ício 501/2009.<br />

430 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4


VILLAS-BÔAS FS, ET AL.<br />

tudos que avaliam a doença, incluindo exame <strong>of</strong>talmológico completo<br />

e ultrassonografia ocular.<br />

MÉTODOS<br />

Foram examinados no Instituto Brasileiro de Oftalmologia e<br />

Prevenção da Cegueira (IBOPC) localizado em Salvador, do ponto<br />

de vista <strong>of</strong>talmológico, 29 pacientes com diagnóstico de MPS<br />

acompanhados no serviço de genética médica no Hospital das<br />

Clínicas, em Salvador. Os pacientes ou seus responsáveis responderam<br />

um questionário completo com antecedentes familiares,<br />

médicos e <strong>of</strong>talmológicos do paciente. Foram avaliados: idade<br />

dos pacientes no momento do exame, sexo, acuidade visual corrigida,<br />

erro refracional, presença de desvios oculares, ectoscopia,<br />

biomicroscopia, tonometria, paquimetria, mapeamento de retina<br />

e ultrassonografia. A acuidade visual foi realizada utiliz<strong>and</strong>o a<br />

tabela de visão subnormal e convertida para logMAR. O grau de<br />

opacidade da córnea foi subjetivamente graduado (por um único<br />

observador) como nenhum (0), leve (+), moderada (++), ou grave<br />

(+++) (Figura 1).<br />

A medida da pressão intraocular (PIO) foi realizada pelo tonômetro<br />

de Goldmann (Haag-Streit, Koniz, Suíça) e a espessura central corneal<br />

foi medida através de paquimetria ultrassônica (Alcon OcuScan RXP<br />

Irvine, Califórnia, EUA). A sedação não foi utilizada para o exame e os<br />

pacientes que não conseguiram realizar os testes por falta de capacidade<br />

cognitiva ou de colaboração foram excluídos da análise correspondente.<br />

A ultrassonografia foi realizada com aparelho de ultrassonografia<br />

ocular (UltraScan, Alcon, Califórnia, EUA), transdutor de 10 MHz<br />

com avaliação do comprimento axial ocular, espessura média da<br />

parede ocular, presença de sobrelevação do nervo óptico e/ou papila<br />

evidenciável. A parede ocular dos olhos examinados ao ultrassom<br />

foi medida a cerca de 4 mm do nervo óptico nos meridianos<br />

das 3, 6, 9 e 12 horas, por convenção, e calculada a média das<br />

medidas. O estudo foi realizado em conformidade com os princípios<br />

da Declaração de Helsinki e foram obtidos o consentimento informado<br />

e a aprovação Comitê de Ética da Faculdade Bahiana de<br />

Medicina e Saúde Pública.<br />

RESULTADOS<br />

CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS E RELACIONADAS À<br />

MUCOPOLISSACARIDOSE<br />

Um total de 29 pacientes foram avaliados com diagnóstico de<br />

MPS. Entre eles, 10% (3 pacientes) apresentavam MPS I, 38% (11<br />

pacientes) apresentavam MPS II, 4% (1 paciente) apresentavam<br />

MPS III e 48% (14 pacientes) apresentavam MPS VI. O sexo masculino<br />

foi o mais prevalente, perfazendo 82,8% do grupo total (24<br />

pacientes).<br />

Outros casos na família foram descritos por 62% dos pacientes<br />

(18 pacientes), sendo que o grau de parentesco “irmão” foi o mais<br />

frequente, correspondendo a 72,2% dos casos de consanguinidade<br />

(13 pacientes). Dos 29 pacientes, apenas 10% (3 pacientes) não se<br />

encontravam em tratamento com TRE.<br />

A média de idade dos pacientes, no momento do exame, foi de<br />

9,5 anos (DP 5,5). A média de idade referida para o aparecimento<br />

dos sintomas foi de 1,5 anos (DP 1,0) e para o diagnóstico foi de 3,5<br />

anos (DP 2,8). A média de idade para o início do tratamento foi de<br />

7,5 anos (DP 4,6).<br />

EXAME OFTALMOLÓGICO<br />

Em todos os pacientes, a ectoscopia foi avaliada e os achados<br />

mais frequentes foram espessamento palpebral (Figura 2), exorbitismo,<br />

hipertelorismo e epicanto. A distribuição dos mesmos está<br />

expressa na tabela 1.<br />

Dos 29 pacientes, 17,2% (5 pacientes) apresentaram desvios<br />

oculares, sendo que 60% (3 pacientes) apresentaram exotropia e<br />

40% (2 pacientes), esotropia.<br />

A refração foi possível em 26 pacientes e o erro refracional mais<br />

frequente foi a hipermetropia que correspondeu a 79,3% dos casos<br />

(23 pacientes). A miopia esteve presente em 10,3% dos casos (3<br />

pacientes) e o astigmatismo em 51,7% (15 pacientes). Na biomicroscopia<br />

anterior, os achados mais frequentes foram opacidade da<br />

córnea (Figura 1), presente em 55% dos casos (16 pacientes) e<br />

alargamento do limbo superior, 17,2% dos casos (5 pacientes). A<br />

Figura 2. Espessamento da pele das pálpebras em paciente com mucopolissacaridose<br />

tipo II.<br />

Tabela 1. Avaliação da ectoscopia<br />

Total= 29 pacientes<br />

Figura 1. Paciente com mucopolissacaridose tipo VI apresent<strong>and</strong>o opacidade corneal<br />

moderada.<br />

Sem achados 51,7% (15)<br />

Espessamento palpebral 24,1% (07)<br />

Exorbitismo 13,8% (04)<br />

Hipertelorismo 06,9% (02)<br />

Epicanto 03,4% (01)<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4<br />

431


ACHADOS OCULARES EM PACIENTES COM MUCOPOLISSACARIDOSES<br />

classificação da opacidade da córnea está na tabela 2. Estreitamento<br />

da câmara anterior foi observado em 6,9% dos casos (2 pacientes)<br />

e catarata em 10,3% dos casos (3 pacientes). Em todos os casos, as<br />

cataratas eram nucleares e houve relato do uso de corticosteroides<br />

por período de tempo superior a seis meses.<br />

A presença de neuropatia, retinopatia e a classificação dos<br />

achados relacionados estão apresentadas nas tabelas 3 e 4. Alguns<br />

pacientes foram excluídos desta análise devido ao grau de opacidade<br />

de córnea que impossibilitou o exame do fundo de olho.<br />

As médias dos valores numéricos de acuidade visual corrigida,<br />

equivalente esférico, PIO, espessura de córnea central, comprimento<br />

axial e espessura do complexo ERC dos olhos dos pacientes com<br />

MPS estão expressas na tabela 5.<br />

O equivalente esférico estratificado por faixa etária mostrou<br />

uma média de +1,68 D (DP 1,2) nos pacientes até 3,4 anos; +6,07 D<br />

(DP 1,90) na faixa etária de 3,5 a 06 anos e +3,80 D (DP 2,45) a partir<br />

dos 6 anos.<br />

O estudo ultrassonográfico do nervo óptico não mostrou alterações<br />

em 72,4% dos casos (21 pacientes). Em 24,1% dos pacientes (7<br />

pacientes), foi observada sobrelevação do nervo óptico (Figura 3)<br />

em pelo menos um olho. Em 3,4% dos casos (1 paciente) foi vista<br />

escavação evidenciável ao ultrassom.<br />

Gráficos comparativos entre os tipos de mucopolissacaridoses<br />

com relação aos achados de ectoscopia, grau de opacidade da<br />

córnea, achados do fundo de olho e neuropatias estão expressos na<br />

figura 4.<br />

Tabela 2. Grau de opacidade da córnea<br />

Total= 29 pacientes<br />

Ausente 44,8% (13)<br />

Leve 27,5% (08)<br />

Moderado 17,2% (05)<br />

Grave 10,3% (03)<br />

Tabela 3. Presença de neuropatia óptica e classificação dos achados<br />

Total= 26 pacientes<br />

Ausente 61,5% (16)<br />

Atrófica 23,1% (06)<br />

Escavada 03,8% (01)<br />

Edematosa 03,8% (01)<br />

Palidez 07,7% (02)<br />

Tabela 4. Avaliação da retinopatia e classificação dos achados<br />

Total= 26 pacientes<br />

Ausente 51,7% (15)<br />

Dobras radiais na retina perimacular 24,0% (07)<br />

Aumento da tortuosidade vascular 20,6% (06)<br />

Estreitamento arteriolar 03,4% (01)<br />

Manchas hipocrômicas na retina 03,4% (01)<br />

DISCUSSÃO<br />

Este foi o estudo brasileiro com maior número de pacientes que<br />

avaliou os achados <strong>of</strong>talmológicos das MPS. As características relacionadas<br />

à MPS dos pacientes estudados demonstram a distribuição dos<br />

tipos de MPS em nosso meio e os atrasos observados no diagnóstico<br />

e tratamento da doença. Os achados <strong>of</strong>talmológicos mais proeminentes<br />

foram espessamento palpebral, diminuição da acuidade visual,<br />

hipermetropia moderada, opacidade da córnea, dobras radiais<br />

na retina perimacular e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico. Ao ultrassom, os<br />

achados mais relevantes foram aumento da espessura do complexo<br />

esclera-retina-coróide (ERC) e sobrelevação do nervo óptico.<br />

A distribuição dos tipos de MPS neste estudo foi semelhante à<br />

descrita por alguns autores (11) em estudo realizado com 113 pacientes<br />

com MPS no Brasil, em que foi observada uma prevalência<br />

menor de pacientes com MPS I (18 pacientes) e maior dos tipos II e<br />

VI (43 e 29 pacientes, respectivamente). Entretanto, mesmo no<br />

estudo de Vieira et al. (11) , os pacientes com MPS VI constituíram<br />

apenas 25,6% da amostra, sendo que em nosso estudo, eles representaram<br />

48% (14 pacientes) do grupo total. Isso ocorreu, provavelmente,<br />

devido à incidência elevada deste tipo de MPS em determinadas<br />

regiões do sertão baiano, em especial na cidade de Monte<br />

Santo, como foi descrito em estudo prévio realizado na localidade,<br />

fato que ainda necessita de maiores esclarecimentos (11) . A alta<br />

prevalência do sexo masculino em nossa amostra, provavelmente,<br />

foi influenciada pelo alto número de pacientes com MPS II (11 pacientes)<br />

que tem herança recessiva ligada ao X.<br />

Observou-se uma percepção mais rápida da doença por parte<br />

dos familiares, neste estudo, em comparação com a literatura (11) . As<br />

razões para este achado provavelmente estão relacionadas à presença<br />

de gr<strong>and</strong>e número de outros casos na família dentre os<br />

pacientes estudados, o que aumenta a atenção dos familiares e<br />

pr<strong>of</strong>issionais assistentes para os sinais precoces da doença. Apesar<br />

disso, ainda há um atraso significativo entre a percepção dos sintomas,<br />

diagnóstico e início do tratamento. Em estudo realizado nos<br />

anos de 2005 e 2006 numa coorte de centros brasileiros, foi observado<br />

um atraso médio de quatro anos e dez meses entre o aparecimento<br />

dos sintomas e o diagnóstico (11) . O diagnóstico mais precoce<br />

observado no presente estudo deve-se, provavelmente, ao aumento<br />

do interesse nos conhecimentos sobre a MPS nos últimos<br />

anos, após o surgimento de tratamentos mais modernos, além da<br />

busca ativa de casos realizada nas regiões do sertão baiano onde foi<br />

observada maior prevalência da doença. Infelizmente, mesmo com<br />

essas iniciativas, o início do tratamento ainda se encontra bastante<br />

defasado em relação ao diagnóstico, provavelmente por conta da<br />

existência de poucos centros de tratamento, além das dificuldades<br />

de acesso e transporte dos pacientes. Este atraso é crucial para a<br />

sobrevivência dos pacientes por tratar-se de uma doença de depósito<br />

em que o comprometimento de vários órgãos é progressivo.<br />

Neste estudo, 90% dos pacientes (26 pacientes) estavam realiz<strong>and</strong>o<br />

a TRE. A TRE tem criado uma nova perspectiva para os pacientes com<br />

MPS e já está disponível para as MPS I, II e VI. Devido ao desenho do<br />

presente estudo, não foi possível avaliar os efeitos da TRE nos<br />

achados <strong>of</strong>talmológicos, porém permanece como uma perspectiva<br />

em acompanhamentos posteriores.<br />

Dentre os achados <strong>of</strong>talmológicos mais frequentes, pode-se<br />

observar na ectoscopia, o espessamento palpebral. Devido à fisiopatologia<br />

da doença, a causa mais provável para este achado é o<br />

espessamento da pele das pálpebras devido ao acúmulo de GAG<br />

nos tecidos conectivos. Outro achado frequente na ectoscopia foi o<br />

exorbitismo. A protrusão dos globos oculares foi descrito como<br />

exorbitismo neste estudo, e não como proptose, como foi observado<br />

na maior parte dos estudos anteriores (1,6,7) , por considerarmos<br />

que o componente de protrusão do globo ocular se deve, essencialmente,<br />

à conformação rasa das órbitas e não ao aumento de<br />

volume no espaço intraconal.<br />

Foi observada uma diminuição importante da média de acuidade<br />

visual dos pacientes com MPS, fato de gr<strong>and</strong>e relevância,<br />

devido à baixa idade dos pacientes e à gr<strong>and</strong>e repercussão que<br />

este achado representa na qualidade de vida dos mesmos. Dentre<br />

os fatores relacionados à diminuição da visão em pacientes com<br />

MPS, a opacidade de córnea representa, certamente, um papel<br />

importante. Entretanto, a opacidade corneal não é o único fator<br />

432 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4


VILLAS-BÔAS FS, ET AL.<br />

Tabela 5. Médias de acuidade visual corrigida, equivalente esférico, pressão intraocular, espessura da córnea central, comprimento axial e<br />

espessura do complexo esclera-retina-coróide<br />

Acuidade visual Equivalente Pressão Espessura da Comprimento Espessura média do<br />

corrigida esférico intraocular córnea central axial complexo ERC<br />

Tipo de MPS (logMAR) (dioptrias) (mmHg) (μ) (mm) (mm)<br />

I (n=6) 0,11 ± 0,13 (0n=4) +7,88 ± 2,18 (0n=4) 12,5 ± 2,9 (0n=4) 526,5 ± 0,2 (0n=4) 22,8 ± 0,6 (0n=6) 1,70 ± 0,30 (0n=6)<br />

II (n=22) 0,02 ± 0,04 (n=14) +2,07 ± 1,28 (n=18) 17,0 ± 3,2 (n=20) 494,7 ± 29,2 (n=20) 24,8 ± 1,24 (n=22) 1,95 ± 0,48 (n=22)<br />

III (n=2) Não informada +0,25 ± 1,28 (0n=2) 13,0 ± 0,0 (0n=2) 510,5 ± 12,0 (0n=2) 23,8 ± 0,4 (0n=2) 1,05 ± 0,21 (0n=2)<br />

VI (n=28) 0,94 ± 0,75 (n=28) +4,16 ± 2,11 (n=28) 18,5 ± 4,0 (n= 18) 644,1 ± 101,5 (n=18) 23,2 ± 1,3 (n=28) 1,71 ± 0,53 (n=28)<br />

Total (n=58) 0,45 ± 0,68 (n=34) +3,57 ± 2,46 (n=52) 17,0 ± 3,8 (n=44) 559,4 ± 99,8 (n=44) 23,8 ± 1,5 (n=58) 1,78 ± 0,51 (n=58)<br />

Os valores apresentados foram obtidos através da média dos valores numéricos dos olhos dos pacientes que conseguiram realizar as medidas. O “n” representa o número de olhos em cada análise<br />

MPS= mucopolissacaridose; ERC= esclera-retina-coroide<br />

Figura 3. Imagem ultrassonográfica de sobrelevação do nervo óptico em<br />

paciente com mucopolissacaridose tipo VI.<br />

envolvido na baixa visão nos pacientes com MPS e é necessária uma<br />

análise minuciosa antes de decidir por um transplante de córnea, já<br />

que qualquer procedimento cirúrgico nestes pacientes deve ter<br />

seu benefício claramente estabelecido pelos riscos cirúrgicos e<br />

anestésicos envolvidos. Erros refracionais com dioptrias altas foram<br />

frequentes nos pacientes examinados, especialmente a hipermetropia,<br />

sendo que a média do equivalente esférico dos pacientes<br />

com MPS I chegou a +7,87 dioptrias. As razões atribuídas para esse<br />

achado foram a rigidez aumentada da córnea e esclera, o aplanamento<br />

da curvatura corneal e o reduzido poder refrativo da córnea,<br />

tanto pelo acúmulo de GAG quanto pela diminuição do comprimento<br />

axial devido ao espessamento escleral (13,14) . Sabe-se que<br />

altos erros refracionais não corrigidos em crianças em faixa etária<br />

de desenvolvimento da visão podem gerar déficits visuais permanentes.<br />

É importante ressaltar que a refração estática de crianças na<br />

faixa etária precoce, mostra, normalmente uma hipermetropia latente<br />

que, após o crescimento ocular, tenderá ao desaparecimento<br />

(15) . Entretanto, a hipermetropia em crianças com MPS não apresentou<br />

essa característica pois, na faixa etária dos 3,5 anos, qu<strong>and</strong>o a<br />

hipermetropia normalmente se encontra em cerca de +1,75 D com<br />

tendência à diminuição até a faixa etária dos 6 anos; nos pacientes<br />

com MPS, o erro refracional apresentou uma média de +6,07 D (DP<br />

1,90) e, a partir dos 6 anos, mostrou uma média também mais alta<br />

que o esperado (15) . Este achado alerta à necessidade da correção<br />

precoce do erro refracional para evitar o aparecimento de ambliopia<br />

nestes pacientes.<br />

A opacidade da córnea é o achado <strong>of</strong>talmológico relacionado à<br />

MPS mais estudado. Sabe-se que a opacidade da córnea se mostrou<br />

mais grave em pacientes com MPS VI e inexistente em pacientes<br />

com MPS II, o que já havia sido observado em outros estudos (6) . Este<br />

achado parece ter relação com o tamanho dos vacúolos intraestro-<br />

mais e com o arranjo das fibrilas colágenas na córnea que diferem<br />

entre os tipos de MPS, além do fato de que a deposição de GAG<br />

anormal no estroma corneal dos pacientes com MPS II é mínima,<br />

embora seja observada gr<strong>and</strong>e concentração no endotélio e em<br />

estruturas epiteliais da íris, corpo ciliar e esclera (16,17) . O alargamento<br />

do limbo superior que esteve presente em 5 pacientes. Estima-se<br />

que este achado pode estar relacionado à vascularização periférica<br />

da córnea devido à exposição corneal associada ao exorbitismo ou<br />

pode ser consequência de edema corneal crônico devido à PIO<br />

elevada (18) . Estreitamento da câmara anterior foi observado em<br />

ambos os olhos de um paciente com MPS I e um paciente com MPS VI.<br />

A literatura descreve alguns casos de glaucoma agudo em pacientes<br />

com MPS I (19,20) , entretanto os pacientes do presente estudo não<br />

apresentaram sinais ou sintomas de fechamento angular.<br />

A alteração mais frequente no fundo de olho foram dobras<br />

radiais da retina na região perimacular que ocorreram em 24% dos<br />

pacientes. Já havia sido relatada a ocorrência de dobras de coroide,<br />

provavelmente em decorrência da alta hipermetropia (1) . Entretanto,<br />

com relação aos olhos examinados no presente estudo, o aspecto<br />

das dobras de retina foi mais compatível com o de estrias na membrana<br />

limitante interna da retina, e a descrição de um achado semelhante<br />

foi observada em um relato de caso de paciente com<br />

MPS II em que essas dobras radiais da retina foram comparadas às<br />

observadas em casos de retinosquise juvenil ligada ao X (21) . A repercussão<br />

desta alteração na visão dos pacientes ainda não se<br />

encontra estabelecida, o que reitera a importância de uma avaliação<br />

mais detalhada deste achado, com exames específicos como<br />

tomografia de coerência óptica (OCT) e eletrorretinograma (ERG).<br />

O exame de fundo de olho mostrou alta frequência de atr<strong>of</strong>ia<br />

do nervo óptico nos pacientes com MPS, o que é bastante preocupante,<br />

já que representa uma perda irreversível da visão. Embora<br />

a hipertensão intracraniana seja um fator de gr<strong>and</strong>e importância<br />

para estes casos, o aumento da espessura do complexo ERC e<br />

alterações funcionais da retina decorrentes do acúmulo de GAG<br />

podem também estar relacionados com este achado. A média da<br />

espessura do complexo ERC esteve, de fato, bastante aumentada<br />

nos olhos avaliados nesta população e se constitui num aspecto<br />

relevante para futuros estudos que avaliem preditores para o<br />

edema e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico em pacientes com MPS.<br />

CONCLUSÃO<br />

Algumas limitações foram observadas neste estudo: a ausência<br />

de estudo eletrorretinográfico pode ter subestimado a ocorrência<br />

de retinopatia; a diferença de idade entre os pacientes determina<br />

um tempo de evolução da doença distinto, o que representa uma<br />

limitação na comparação entre os mesmos.<br />

Este estudo mostrou fatores importantes para a clínica <strong>of</strong>talmológica<br />

dos pacientes com MPS como a correção adequada do erro<br />

refracional e a solicitação de avaliação ultrassonográfica especial-<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4<br />

433


ACHADOS OCULARES EM PACIENTES COM MUCOPOLISSACARIDOSES<br />

Figura 4. Gráficos comparativos entre os tipos de mucopolissacaridoses (MPS) nos achados de ectoscopia, grau de opacidade da córnea, neuropatia<br />

óptica e retinopatia.<br />

mente em pacientes com opacidade da córnea. Espera-se que, com<br />

estas iniciativas e com a ampliação dos conhecimentos sobre as<br />

manifestações <strong>of</strong>talmológicas das MPS, haja uma melhora no perfil<br />

destes pacientes com relação ao aspecto da visão.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Ashworth JL, Biswas S, Wraith E, Lloyd IC. Mucopolysaccharidoses <strong>and</strong> the eye. Surv<br />

Ophthalmol. 2006;51(1):1-17. Review<br />

2. Willoughby CE, Ponzin D, Ferrari S, Lobo A, L<strong>and</strong>au K, Omidi Y. Anatomy <strong>and</strong> physiology<br />

<strong>of</strong> the human eye: effects <strong>of</strong> mucopolysaccharidoses disease on structure <strong>and</strong> function -<br />

a review. Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2010 [cited 2010 Nov 20];38 2-11. Available from:<br />

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-9071.2010.02363.x/pdf<br />

3. Martin R, Beck M, Eng C, Giugliani R, Harmatz P, Muñoz V, Muenzer J. Recognition <strong>and</strong><br />

diagnosis <strong>of</strong> mucopolysaccharidosis II (Hunter syndrome). Pediatrics. 2008;121(2):<br />

p. e377-86.<br />

4. Poupetova H, Ledvinová J, Berná L, Dvoráková L, Kozich V, Elleder M. The birth prevalence<br />

<strong>of</strong> lysosomal storage disorders in the Czech Republic: comparison with data in different<br />

populations. J Inherit Metab Dis. 2010;33(4):387-96.<br />

5. Baehner F, Schmiedeskamp C, Krummenauer F, Miebach E, Bajbouj M, Whybra C, et al.<br />

Cumulative incidence rates <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses in Germany. J Inherit Metab<br />

Dis. 2005;28(6):1011-7.<br />

6. Ashworth JL, Biswas S, Wraith E, Lloyd IC. The ocular features <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses.<br />

Eye (Lond., 2006;20(5):553-63.<br />

7. Ferrari S, Ponzin D, Ashworth JL, Fahnehjelm KT, Summers CG, Harmatz PR, Scarpa M, et<br />

al. Diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> ophthalmological features in patients with mucopolysaccharidosis.<br />

Br J Ophthalmol. 2011;95(5):613-9.<br />

8. Wraith JE. Enzyme replacement therapy for the management <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses.<br />

Int J Clin Pharmacol Ther. 2009;47 Suppl 1: S63-5.<br />

9. Decker C, Yu F, Giugliani R, Schwartz IV, Guffon N, Teles ET, et al. Enzyme replacement<br />

therapy for mucopolysaccharidosis VI: Growth <strong>and</strong> pubertal development in patients<br />

treated with recombinant human N-acetylgalactosamine 4-sulfatase. J Pediatr Rehabil<br />

Med. 2010;3(2):89-100.<br />

10. Kakkis ED. Enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharide storage disorders.<br />

Expert Opin Investig Drugs. 2002;11(5):675-85.<br />

11. Vieira T, Schwartz I, Muñoz V, Pinto L, Steiner C, Ribeiro M, et al., Mucopolysaccharidoses<br />

in Brazil: what happens from birth to biochemical diagnosis? Am J Med Genet A. 2008;<br />

146A(13):1741-7.<br />

12. Amorim, T., et al., Genetics in the “Sertão”: Study <strong>of</strong> frequent monogenetic disorders in<br />

Monte Santo - a small city in the state <strong>of</strong> Bahia - northeastern Brazil. Acta Bioq Latinoamer.<br />

2007;194(supl 1).<br />

13. Fahnehjelm KT, Tornquist AL, Malm G, Winiarski J. Ocular findings in four children with<br />

mucopolysaccharidosis I-Hurler (MPS I-H) treated early with haematopoietic stem cell<br />

transplantation. Acta Ophthalmol Sc<strong>and</strong>. 2006;84(6):781-5.<br />

14. Fahnehjelm KT, Tornquist AL, WIniarski J. Ocular axial length <strong>and</strong> corneal refraction in<br />

children with mucopolysaccharidosis (MPS I-Hurler). Acta Ophthalmol. 2010. [Epub ahead<br />

<strong>of</strong> print]<br />

15. Kara-José N, Rodrigues MD, editores. Saúde ocular e prevenção da cegueira. Cultura<br />

Médica: Rio de Janeiro; 2009. p.442.<br />

16. Goldberg MF, Duke JR. Ocular histopathology in Hunter’s syndrome. Systemic mucopolysaccharidosis<br />

type II. Arch Ophthalmol. 1967;77(4):503-12.<br />

17. Alroy J, Haskins M, Birk DE. Altered corneal stromal matrix organization is associated with<br />

mucopolysaccharidosis I, III <strong>and</strong> VI. Exp Eye Res. 1999;68(5):523-30.<br />

18. Ashworth JL, Kruse FE, Bachmann B, Tormene AP, Suppiej A, Parini R, et al. Ocular manifestations<br />

in the mucopolysaccharidoses - a review. Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2010<br />

[cited 2010 Nov 20]; 38 Suppl 1:12-22. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/<br />

10.1111/j.1442-9071.2010.02364.x/pdf<br />

19. Mullaney P, Awad AH, Millar L. Glaucoma in mucopolysaccharidosis 1-H/S. J Pediatr<br />

Ophthalmol Strabismus. 1996;33(2):127-31.<br />

20. Quigley HA, Maumenee AE, Stark WJ. Acute glaucoma in systemic mucopolysaccharidosis<br />

I-S. Am J Ophthalmol. 1975;80(1):70-2.<br />

21. Delleman JW, de Jong PT. Pigment epithelial pattern dystrophy: a peripheral type. Br J<br />

Ophthalmol. 1985;69(10):754-7.<br />

434 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4


ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />

Ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda pela técnica da “big-bubble”<br />

Deep anterior lamellar keratoplasty by big-bubble technique<br />

PATRICK FRENSEL DE MORAES TZELIKIS 1 , JULIANA DIAS DOS SANTOS 1 , RODRIGO CASTRO GARCEZ 1 , LEONARDO AKAISHI 1<br />

RESUMO<br />

Objetivo: Avaliar a eficácia, segurança e as complicações da técnica de ceratoplastia<br />

lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) realizada através da técnica da “big-bubble”.<br />

Métodos: Foram avaliados prospectivamente pacientes submetidos à CLAP pela técnica<br />

da “big-bubble”. Após o procedimento cirúrgico, foi avaliada a acuidade visual sem<br />

correção (AVSC), acuidade visual com correção (AVCC), equivalente esférico (EE), topografia<br />

corneana, contagem endotelial (CE) e as complicações intra e pós-operatórias.<br />

Resultados: Foram avaliados 59 olhos de 55 pacientes. A média de seguimento foi<br />

de 16 ± 7,4 meses. A AVSC e AVCC média (logMAR) pré-operatória eram de 1,60 ±<br />

0,33 e 1,00 ± 0,43, respectivamente. Após 12 meses da cirurgia, a AVSC e AVCC<br />

média melhoraram para 0,86 ± 0,39 e 0,17 ± 0,14, respectivamente. O EE médio<br />

melhorou de -8,21 ± 3,91 para -1,82 ± 3,62 e o astigmatismo topográfico também<br />

apresentou melhora de -7,9 ± 3,7 para -2,21 ± 1,7 ao final de 12 meses de seguimento.<br />

A média pré-operatória da CE era de 2.377,98 ± 263,56 céls/mm 2 , após 12 meses<br />

da cirurgia a média da CE reduziu para 1.851,32 ± 397,61 céls/mm 2 . A presença de<br />

microperfurações ocorreu em 6 casos (10,2%). Em apenas um paciente foi observado<br />

à ocorrência de rejeição estromal e em um caso a presença de midríase paralítica<br />

(Urrets-Zavalia) após a cirurgia lamelar.<br />

Conclusão: Apesar de tecnicamente mais complexa a cirurgia de CLAP apresentase<br />

como uma excelente opção de tratamento para pacientes com alterações corneanas<br />

que apresentam seu endotélio normal.<br />

ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00887900<br />

Descritores: Transplante de córnea/métodos; Procedimentos cirúrgicos <strong>of</strong>talmológicos/métodos;<br />

Lâmina limitante posterior da córnea/cirurgia<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To evaluate the efficacy, safety, <strong>and</strong> complications related to the <strong>deep</strong> anterior<br />

lamellar keratoplasty (DALK) using the big-bubble technique.<br />

Methods: A prospective study <strong>of</strong> patients submitted to DALK using the big-bubble<br />

technique was conducted. After the procedure, uncorrected visual acuity (UCVA), best<br />

corrected visual acuity (BCVA), spherical equivalent (SE), corneal topography, endothelial<br />

cell density, <strong>and</strong> intraoperative <strong>and</strong> postoperative complications were evaluated.<br />

Results: Fifty-nine eyes <strong>of</strong> 55 patients were included in this study. Mean follow-up period<br />

was 16 ± 7.4 months. Baseline mean UCVA (logMAR) <strong>and</strong> BCVA was 1.60 ± 0.33 <strong>and</strong> 1.00<br />

± 0.43, respectively. After 12 months, the mean UCVA <strong>and</strong> BCVA improved to 0.86 ± 0.39<br />

<strong>and</strong> 0.17 ± 0.14, respectively. Mean SE improved from -8.21 ± 3.91 to -1.82 ± 3.62 at<br />

12 months. Mean topographic astigmatism improved from -7.9 ± 3.7 to -2.21 ± 1.7 at<br />

12 months. Mean preoperative endothelial cell density was 2,377.98 ± 263.56 cells/mm 2 ,<br />

after 12 months <strong>of</strong> surgery the mean endothelial cell density reduced to 1,851.32 ±<br />

397.61 cells/mm 2 . Intraoperative microperfuration occurred in 6 cases (10.2%). One<br />

patient developed stromal rejection, <strong>and</strong> one patient developed fixed dilated pupil<br />

(Urrets-Zavalia Syndrome) after the procedure.<br />

Conclusion: Nevertheless, <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty is more technically challenging,<br />

yet rewarding choice <strong>of</strong> surgery for keratoplasty patients who have a healthy<br />

endothelial cell count.<br />

ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00887900<br />

Keywords: Corneal transplantation/methods; Ophthalmologic surgical procedures/<br />

methods; Descemet’s membrane/surgery<br />

INTRODUÇÃO<br />

Tanto as técnicas de transplante lamelar (TL) como as de transplante<br />

penetrante (TP) vêm sendo recomendadas para o tratamento<br />

de diversas doenças corneanas nos últimos anos. A ceratoplastia<br />

penetrante (CP) possui um histórico bastante longo e favorável,<br />

sendo uma técnica já bem estabelecida e acompanhada de altas<br />

taxas de sucesso qu<strong>and</strong>o comparada aos outros diferentes transplantes<br />

de órgãos. No entanto, algumas complicações como as rejeições<br />

imunológicas relacionadas à CP não podem ser esquecidas.<br />

O tipo mais comum de rejeição é a rejeição endotelial, que é observada,<br />

nos casos de baixo risco, em aproximadamente 20% dos pacientes<br />

submetidos a este tipo de transplante (1,2) . Portanto, a maior<br />

desvantagem da CP é a substituição do endotélio do receptor pelo<br />

endotélio alogênico do doador, mesmo em pacientes que apresentam<br />

seu endotélio normal.<br />

Mais recentemente, diferentes técnicas de ceratoplastia lamelar<br />

anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) apresentaram um gr<strong>and</strong>e avanço sendo<br />

hoje possível realizar um transplante de córnea lamelar em um<br />

leito receptor contendo pouco ou nenhum tecido estromal sobre a<br />

membrana de Descemet (MD). Essa técnica de transplante de córnea<br />

apresenta algumas vantagens qu<strong>and</strong>o comparada a CP. Por evitar a<br />

substituição do endotélio do paciente, previne-se a ocorrência de<br />

uma rejeição endotelial e consequentemente, devido a não necessidade<br />

de terapia imunossupressora por um período longo, é possível<br />

diminuir a incidência de infecção, glaucoma e catarata (3,4) .<br />

Além dessas vantagens apresenta uma aderência da ferida cirúrgica<br />

superior, as suturas podem ser removidas mais precocemente, e<br />

a escolha do tecido doador pode ser menos rigorosa. Apesar destas<br />

vantagens, os fatores limitantes para aplicação das técnicas de CL<br />

são: nível de dificuldade alta, maior tempo intraoperatório, e a<br />

possibilidade de ocorrência de irregularidade na interface entre<br />

doador e receptor lev<strong>and</strong>o à perda de linhas de visão e pior acuidade<br />

visual corrigida no pós-operatório. Nos últimos anos, o que se<br />

observa com o aprimoramento das técnicas é que os resultados<br />

visuais obtidos com a CLAP são bastante semelhantes aos encontrados<br />

na CP, o que vem a determinar a CLAP como técnica de<br />

Submitted for publication: March 19, 2011<br />

Accepted for publication: October 28, 2011<br />

Study carried out at the Hospital Oftalmológico de Brasília - HOB - Brasília (DF), Brazil.<br />

1<br />

Physician, Departamento de Córnea, Doenças Externas e Catarata do Hospital Oftalmológico de<br />

Brasília - HOB - Brasília (DF), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: P.F.M.Tzelikis, None; J.D.dos Santos, None; R.C.Garcez,<br />

None; L.Akaishi, None.<br />

Correspondence address: Patrick F. M. Tzelikis. SQN 203 - Bloco G - Apto. 405 - Brasília (DF) -<br />

70833-070 - Brazil - E-mail: tzelikis@terra.com.br<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40<br />

435


CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />

escolha para tratamento de patologias corneanas que não acometem<br />

o endotélio (5-6) .<br />

No presente trabalho, apresentamos os resultados obtidos após a<br />

CLAP pela técnica da “big-bubble” para tratamento de diferentes doenças<br />

corneanas que não apresentam comprometimento endotelial.<br />

MÉTODOS<br />

Este estudo prospectivo, intervencionista, foi desenvolvido no<br />

Setor de Córnea e Doenças Externas do Hospital Oftalmológico de<br />

Brasília - HOB, após ter sido analisado o protocolo e aprovado pelo<br />

Comitê de Ética Médica do HOB. Todos os pacientes incluídos<br />

neste estudo foram informados, de forma detalhada, sobre a natureza<br />

da investigação, técnica cirúrgica, possíveis riscos e complicações<br />

e alternativas de tratamento. Antes da cirurgia e após os devidos<br />

esclarecimentos, todos os pacientes assinaram o Termo de<br />

Consentimento incluído na pesquisa.<br />

Foram selecionados, consecutivamente, 70 pacientes, portadores<br />

de ceratopatia, examinados no ambulatório de Córnea e Doenças<br />

Externas do Hospital Oftalmológico de Brasília. Dentre os casos, 59<br />

foram selecionados pelo preenchimento dos critérios de inclusão e<br />

constituíram a amostra do estudo. Estes pacientes procuraram o<br />

setor de córnea do HOB por dem<strong>and</strong>a espontânea ou foram referenciados<br />

por outros setores do mesmo hospital, entre janeiro de 2007<br />

a janeiro de 2010.<br />

Os dados coletados incluem sexo, idade, acuidade visual sem<br />

correção (AVSC), acuidade visual com correção (AVCC), equivalente<br />

esférico (EE), topografia corneana computadorizada (EyeSys Technologies,<br />

Dallas, EUA) e microscopia especular (ME) (NonCon Robo,<br />

Konan, Tóquio, Japão) tanto no período pré como pós-operatório,<br />

além das complicações intra e pós-operatórias. Neste estudo, as medidas<br />

de acuidade visual foram registradas em logMAR.<br />

Os critérios de inclusão eram acuidade visual melhor corrigida<br />

pior que 0,30 (logMAR) (20/40) e intolerância ao uso de lentes de<br />

contato. Os critérios de exclusão foram: transplante ocular prévio,<br />

facectomia prévia, alteração sistêmica que pudesse alterar a cicatrização<br />

pós-operatória (diabetes mellitus, doenças autoimunes, doenças<br />

do tecido conjuntivo), enfermidade ocular preexistente que<br />

pudesse alterar a acuidade visual ou contraindicar a cirurgia (olho<br />

seco moderado ou grave, uveíte, glaucoma, doenças retinianas),<br />

falta de colaboração para efetuar exames e a cirurgia, e complicações<br />

per-operatórias que determinassem a conversão para transplante<br />

penetrante.<br />

A avaliação pré-operatória foi realizada em ambos os olhos,<br />

dentro do período de 30 dias antes da cirurgia, e incluiu uma<br />

revisão da história clínica e <strong>of</strong>talmológica dos pacientes e uma<br />

série de exames oculares. Cada paciente obteve seus dados coletados<br />

no período mínimo de seis meses com alguns pacientes<br />

sendo acompanhados por até 24 meses. Os dados foram apresentados<br />

para as avaliações realizadas no 6º, 12º e 24º mês de seguimento<br />

pós-operatório.<br />

TÉCNICA CIRÚRGICA<br />

Todos os pacientes foram operados da mesma maneira e pelo<br />

mesmo cirurgião (PT) pela técnica da dissecção por ar (big-bubble).<br />

A anestesia em todos os casos foi local, com bloqueio peribulbar<br />

utiliz<strong>and</strong>o bupivacaína 0,75% sem vasoconstrictor (Neocaína ® , Cristália).<br />

Por via endovenosa foi utilizado 1,0 mg de midazolam 5,0 mg/ml<br />

(Roche, Brasil). Após assepsia e antissepsia da pele com iodo-povidona<br />

a 10% (Cinord Sul, Brasil), equivalente a 1% de iodo ativo, um<br />

campo plástico adesivo era colocado em contato com as pálpebras<br />

dos pacientes, de forma a isolar os cílios do campo operatório, e o<br />

blefarostato inserido. Uma solução de iodo-povidona a 3% (Ophthalmos,<br />

São Paulo) foi usada com finalidade antisséptica no fundo de<br />

saco conjuntival após bloqueio peribulbar.<br />

Na cirurgia, inicialmente era realizada colocação de anel de<br />

Flieringa, seguido de trepanação da córnea receptora com diâmetro<br />

médio de 8,0 mm (vari<strong>and</strong>o entre 7,5 e 8,5, DP: ± 2,5) em torno<br />

de 70%-80% da espessura corneana; injeção de ar com agulha 13 x<br />

4,5 mm e nos últimos casos injeção de ar através de uma cânula<br />

modificada de 27 gauge (Fogla, Storz, Ophthalmics, Bauch & Lomb);<br />

paracentese de 0,8 mm de tamanho para reduzir a pressão dentro<br />

da câmara anterior e realizar injeção de ar para confirmar a separação<br />

do estroma da MD; dissecção do estroma pr<strong>of</strong>undo com espátula<br />

de íris; ceratectomia lamelar até a MD; trepanação da córnea doadora<br />

com diâmetro de 0,25 mm superior à córnea receptora, com<br />

remoção do endotélio e MD através do uso de azul de tripan; sutura<br />

da córnea doada à receptora com 16 pontos separados com mo<strong>non</strong>ylon<br />

10.0; injeção subconjuntival de gentamicina 2% associada à<br />

dexametasona 0,002% (Figura 1).<br />

No período pós-operatório, o paciente foi orientado para utilizar<br />

topicamente: acetato de prednisolona a 1% (Predfort ® , Allergan<br />

Produtos Farmacêuticos, São Paulo, Brasil) oito vezes ao dia nas<br />

primeiras duas semanas com redução gradual até o terceiro mês<br />

pós-operatório, gatifloxacina (Zymar ® , Allergan Produtos Farmacêuticos,<br />

São Paulo, Brasil) ou moxifloxacina (Vigamox ® , Alcon Produtos<br />

Farmacêuticos, São Paulo, Brasil) quatro vezes ao dia por 7<br />

dias, e ciclosporina tópica 0,05% (Restasis ® , Allergan Produtos Farmacêuticos,<br />

São Paulo, Brasil) duas vezes ao dia por quatro meses.<br />

Medicação analgésica via oral também foi prescrita em caso de dor.<br />

A retirada de pontos foi feita a partir do terceiro mês baseada na<br />

refração dinâmica e na ceratoscopia computadorizada.<br />

A avaliação estatística dos resultados foi realizada por meio da<br />

utilização do programa estatístico SPSS para Windows, versão 12.0<br />

Chicago: SPSS Inc; 2004. Foi realizado o procedimento de análise de<br />

variância (ANOVA) para comparação das médias (AVSC, AVCC, EE,<br />

astigmatismo topográfico, ME) em diferentes períodos de seguimento.<br />

Na presença de diferença entre as médias realizava-se teste<br />

de comparações múltiplas de médias (teste de Tukey’s post hoc). As<br />

diferenças foram consideradas significativas qu<strong>and</strong>o P


TZELIKIS PFM, ET AL.<br />

A B C<br />

D E F<br />

G H I<br />

J K L<br />

Figura 1. Fotografias intraoperatórias da CLAP. A) Fixação do anel de Flieringa. B) Utilização de trépano a vácuo (Hessburg-Barron) para corte da córnea em<br />

pr<strong>of</strong>undidade de 70%-80%. C) Confecção de uma abertura com agulha 15º para entrada de espátula. D) Introdução de espátula para dissecar uma abertura<br />

até a região central da córnea. E) Introdução de uma cânula 27 gauge modificada (Fogla). F) Injeção de ar com formação de espaço entre o estroma e a<br />

membrana de Descemet (big-bubble). G) Dissecção do estroma anterior com lâmina crescente. H) Abertura do espaço localizado entre o plano de<br />

clivagem estroma-Descemet. I) Retirada do estroma pr<strong>of</strong>undo através de delaminação por sobre a espátula localizada na interface estroma-Descemet. J)<br />

Exposição da membrana de Descemet. K) “Peeling” da membrana de Descemet do botão doador. L) Aspecto do transplante ao final da cirurgia.<br />

(17 olhos) AVCC melhor ou igual a 0,18 logMAR (20/30), e 28,0% (7<br />

olhos) AVCC melhor ou igual a 0,10 logMAR (20/25) (Gráfico 1).<br />

O EE médio pré-operatório na refração dinâmica era de -8,21 D<br />

(DP: ± 3,91), vari<strong>and</strong>o de -0,50 D à -18,00 D. No seguimento de 6<br />

meses pós-operatório, a média do EE era de -1,57 D (DP: ± 3,70)<br />

(P


CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />

ratória era de 2.377,98 céls/mm 2 (DP: ± 263,56 céls/mm 2 ), vari<strong>and</strong>o<br />

de 1.545 a 2.985 céls/mm 2 . No seguimento de 6 meses a CE média<br />

era de 1.985,44 céls/mm 2 (DP: ± 375,86 céls/mm 2 ) (n=57 olhos),<br />

vari<strong>and</strong>o de 959 a 2.683 céls/mm 2 . No seguimento de 12 meses a<br />

CE média era de 1851,32 céls/mm 2 (DP: ± 397,61 céls/mm 2 ) (n=45<br />

olhos), vari<strong>and</strong>o de 933 a 2.488 céls/mm 2 . Ao final de 24 meses a CE<br />

média era de 1.874,76 céls/mm 2 (DP: ± 428,60 céls/mm 2 ) (n=26<br />

olhos), vari<strong>and</strong>o de 976 a 2.397 céls/mm 2 . A média de perda endotelial<br />

era de 371,52 céls/mm 2 (± 239,21), 453,39 céls/mm 2 (± 251,68),<br />

e 486,96 céls/mm 2 (± 309,65) ao final de 6, 12 e 24 meses de seguimento,<br />

respectivamente. A redução na CE entre o período préoperatório<br />

e o pós-operatório encontrou diferença significativa em<br />

todos os períodos pós-operatórios estudados (P


TZELIKIS PFM, ET AL.<br />

A<br />

C<br />

Figura 2. A e B) Presença de microperfuração central no pós-operatório de uma CLAP com<br />

formação de uma segunda câmara anterior em um paciente com ceratocone. C) Injeção de ar na<br />

câmara anterior realizada na lâmpada de fenda. D) Aspecto do botão corneano ao final de seis meses<br />

de acompanhamento com excelente aspecto da interface.<br />

lares convencionais ou de dissecção manual. No entanto, diversos<br />

autores vêm apresent<strong>and</strong>o resultados visuais satisfatórios após a<br />

ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) (7-10) . Recentemente,<br />

estudos compar<strong>and</strong>o a CLAP com a ceratoplastia penetrante (CP)<br />

mostraram resultados visuais finais semelhantes entre os dois<br />

grupos, sendo que a técnica lamelar se mostrou mais segura (11-13) .<br />

Além da obtenção de uma recuperação visual comparável a CP, a<br />

CLAP apresenta uma série de vantagens, principalmente relacionadas<br />

à preservação do endotélio do receptor, lev<strong>and</strong>o a um menor<br />

risco de rejeição endotelial, e consecutivamente, a menor perda<br />

por falência endotelial (13) .<br />

Outros aspectos favoráveis à CLAP são a maior rapidez de<br />

cicatrização entre o botão receptor e doador permitindo uma<br />

retirada de pontos mais precoce (12) , e um menor risco de deiscência<br />

de sutura com perda do conteúdo intraocular. No presente trabalho,<br />

dois pacientes apresentaram deiscência de sutura pós-trauma,<br />

porém em nenhum caso houve abertura da câmara anterior,<br />

minimiz<strong>and</strong>o consideravelmente as possíveis complicações comparadas<br />

a um trauma ocular com ferida a céu-aberto. Apesar de<br />

inúmeras vantagens, o procedimento de CLAP apresenta algumas<br />

desvantagens teóricas. A CLAP é tecnicamente mais difícil de ser<br />

realizada, exigindo maior experiência para sua realização. Ainda é<br />

uma técnica em evolução, falta padronização de técnicas, ainda são<br />

desconhecidos os seus resultados em longo prazo, e existe um<br />

potencial risco de “haze” ou irregularidade na interface doadorreceptor<br />

com possível comprometimento no desempenho visual<br />

final (13,14) . A presença de tecido cicatricial ou irregular na interface<br />

determin<strong>and</strong>o um resultado visual insatisfatório foi um dos principais<br />

fatores limitantes da aplicação das técnicas de transplante<br />

lamelar no passado (3) . Com as novas técnicas de CLAP empregadas<br />

atualmente é possível obter uma interface doador-receptor mais<br />

regular e com menores índices de opacificação.<br />

O fato de se obter uma interface doador-receptor mais transparente<br />

parece estar diretamente relacionado a uma melhor acuidade<br />

visual final. No presente estudo, os pacientes obtiveram uma<br />

média de acuidade visual corrigida (AVCC) de 20/30 (0,18 logMAR),<br />

B<br />

D<br />

com 92,0% dos casos ao final de 12 meses apresent<strong>and</strong>o<br />

AVCC melhor ou igual a 0,30 logMAR (20/40) . Este resultado<br />

visual é comparável a outros estudos em que foram realizadas<br />

técnicas de ceratoplastia penetrante ou outras técnicas<br />

de CLAP (12-18) . No trabalho de Coombes et al. (16) , a média de<br />

AVCC foi de 20/40 ou melhor em 80% dos pacientes submetidos<br />

à CLAP com dissecção lamelar através da injeção de<br />

BSS. Amayem e Anwar (17) , em um estudo semelhante envolvendo<br />

24 olhos submetidos à CLAP através da dissecção<br />

lamelar com BSS, atingiram uma AVCC de 20/40 ou melhor<br />

em 95,8% dos casos. Fontana et al. (18) , utiliz<strong>and</strong>o a mesma<br />

técnica de dissecção lamelar por nós utilizada, “big-bubble”,<br />

obtiveram uma AVCC ao final de dois anos de 20/40 ou<br />

melhor em 87% dos pacientes. Watson et al. (13) , em um<br />

estudo compar<strong>and</strong>o 25 olhos submetidos à CLAP versus 26<br />

olhos submetidos à ceratoplastia penetrante, não encontraram<br />

diferença significativa na AVCC, com 87,5% e 95% dos<br />

olhos atingindo uma AVCC melhor ou igual a 20/40, respectivamente.<br />

Em relação ao equivalente esférico ao final de 24 meses<br />

de seguimento o presente estudo encontrou uma média de<br />

-2,57 dioptrias (D), vari<strong>and</strong>o entre +1,00 D à -7,25 D. Estes<br />

resultados são comparáveis a outros estudos em que se<br />

observou uma média de EE de -1,65 D (+7,00 D à -10,25 D),<br />

-2,81 D (vari<strong>and</strong>o +0,50 à -6,75 D), -1,81 D (+3,50 D à -7,50 D),<br />

e -2,00 D (+1,75 D à -5,50 D) após CLAP (16-19) . Quanto ao<br />

astigmatismo topográfico, nosso estudo obteve uma média<br />

de -2,47 D (vari<strong>and</strong>o -0,28 D à -5,19 D). Resultados semelhantes<br />

são observados na literatura. Anwar e Teichmann (20) ,<br />

em um estudo envolvendo 118 olhos, encontraram uma<br />

média de astigmatismo topográfico ao final de 6 meses de seguimento<br />

de -3,25 D (vari<strong>and</strong>o -1,75 à -8.00 D). Outros estudos relataram<br />

astigmatismos de -2,54 D (-1,00 D à -4,00 D), -3,85 D (0,00 à<br />

-8,00 D), e -2,25 D (-1,50 à -3,25) após CLAP (16,17,19) . No presente<br />

estudo foram utilizadas córneas com diferença de 0,25 mm entre<br />

doador e receptor com o objetivo de reduzir a miopia pós-operatória.<br />

Fontana et al. (18) , utilizaram em seu estudo botão corneano do<br />

mesmo tamanho entre doador e receptor obtendo uma média de<br />

miopia de -1,81 D. No entanto, relatou a presença de dobras de<br />

Descemet em alguns casos em pacientes com valores ceratométricos<br />

acentuados no pré-operatório. Na sua gr<strong>and</strong>e maioria, as<br />

dobras desapareceram uma vez removidas as suturas compressivas.<br />

Em relação às rejeições na CLAP, a sua incidência na literatura<br />

vária conforme o estudo apresentado entre 0 a 11,76% do pacientes<br />

(10,15-18) . No nosso estudo, a rejeição estromal aconteceu em apenas<br />

um caso (1,70%) entre 59 olhos estudados. Após um curto período de<br />

corticóide tópico o paciente apresentou regressão do quadro, sem<br />

nenhuma recorrência.<br />

A frequência de microperfurações relatadas no presente estudo<br />

foi de 10,2% (6/59) dos olhos. Resultados semelhantes também<br />

são observados na literatura. Fontana et al. (18) , em um estudo envolvendo<br />

81 olhos com ceratocone, relataram a ocorrência de microperfurações<br />

em 11 olhos (13%). Anwar e Teichmann (20) , em um estudo<br />

envolvendo 118 olhos, relataram a ocorrência em 9% dos casos.<br />

Shimazaki et al. (11) , em um estudo prospectivo compar<strong>and</strong>o CLAP e<br />

CP, obtiveram 2 microperfurações (18%) em 11 olhos submetidos à<br />

ceratoplastia lamelar.<br />

No presente estudo, a perda endotelial apresentou uma redução<br />

significativa entre os valores pré-operatórios e aqueles obtidos principalmente<br />

ao final de 6 meses (16,5% de perda endotelial), porém<br />

assumindo valores próximos ao padrão fisiológico ao final de 24 meses<br />

(1,2%) de acompanhamento, com uma perda total ao final de 2 anos de<br />

seguimento de 24%. Estes resultados são consistentes com outros<br />

estudos que apresentaram uma redução média de células endoteliais<br />

de aproximadamente 11% entre 6 e 12 meses, com uma perda<br />

endotelial acentuada nos primeiros meses, seguida por uma taxa de<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40<br />

439


CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />

perda de células fisiológica (13,14) . Marchini et al. (9) , em um estudo<br />

prospectivo envolvendo 46 olhos observaram ao final de 12 meses de<br />

seguimento uma perda endotelial média de 17,2%. A literatura hoje é<br />

unânime em afirmar que a CLAP induz uma menor perda de células<br />

endoteliais ao longo dos anos, e teoricamente, é livre do risco de<br />

rejeição endotelial, o que representa uma gr<strong>and</strong>e vantagem uma vez<br />

que se reduz o risco de falência do botão transplantado por razões<br />

endoteliais (3,11-14) . É necessário ser lembrado que a CLAP não é isenta de<br />

comprometimento de células endoteliais. Mesmo em casos sem complicação<br />

intraoperatória, no presente estudo, ao final de 12 meses,<br />

observou-se uma perda média de 20% nas células endoteliais, o que<br />

implica que na presença de baixa contagem endotelial no pré-operatório<br />

deve-se evitar a realização da CLAP. Qu<strong>and</strong>o comparado ao<br />

transplante penetrante, é possível identificar uma gr<strong>and</strong>e vantagem<br />

do transplante penetrante uma vez que os estudos sugerem que ao<br />

final de 2 anos após a cirurgia de CP, pode-se observar uma perda<br />

endotelial média de 50% das células endoteliais (12) . No trabalho de<br />

Borderie et al. (21) , foram observados as diferentes taxas de sobrevivência<br />

de um transplante de córnea ao longo dos anos. Ao final do estudo,<br />

o que se observou é que a taxa de sobrevivência de um transplante de<br />

córnea penetrante ao final de 5 anos era de 74%, ao final de 10 anos de<br />

64%, de 15 anos de 48%, 20 anos de 27%, e 30 anos de 2%, o que<br />

sugere uma taxa de sobrevida do botão transplantado limitada para<br />

duas a três décadas. Já no grupo submetido a transplante lamelar a<br />

taxa de sobrevida do botão corneano ao final de 20 anos era de 63,2%<br />

e ao final de 30 anos superior a 10%. Como conclusão os autores do<br />

estudo sugerem a CP como uma boa opção para os pacientes idosos,<br />

no entanto, na presença de pacientes jovens, a CP deve ser considerada<br />

uma intervenção provisória devendo-se optar qu<strong>and</strong>o possível por<br />

uma CLAP.<br />

Em conclusão, o presente estudo prospectivo mostrou resultados<br />

favoráveis da CLAP realizada pela técnica da “big-bubble” após<br />

um seguimento médio de 16 meses, com presença de um número<br />

limitado de complicações intraoperatórias. Para pacientes em que<br />

o endotélio apresenta-se normal, a ceratoplastia penetrante além<br />

de desnecessária acarreta um aumento do risco de rejeição endotelial,<br />

que acontece em aproximadamente 20% dos casos (2) . A maioria<br />

dos cirurgiões ainda não opta pela CLAP por ser uma cirurgia<br />

tecnicamente mais difícil e longa. Diferentes técnicas como aqui<br />

apresentadas, injeção de ar (big-bubble), facilitam consideravelmente<br />

o procedimento cirúrgico diminuindo o tempo operatório e torn<strong>and</strong>o<br />

a cirurgia mais reproduzível. A ceratoplastia lamelar anterior<br />

pr<strong>of</strong>unda apresenta-se, portanto, como uma opção terapêutica<br />

bastante promissora e provavelmente como primeira escolha em<br />

pacientes com ceratopatia e endotélio normal. Estudos prospectivos<br />

e comparativos com seguimentos mais longos devem ser realizados<br />

para melhor avaliação das possíveis vantagens deste procedimento<br />

sobre a ceratoplastia penetrante.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Brierly SC, Izquierdo L Jr, Mannis MJ. Penetrating keratoplasty for keratoconus. Cornea.<br />

2000;19(3):329-32.<br />

2. Kirkness CM, Ficker LA, Steele AD, Rice NS. The success <strong>of</strong> <strong>penetrating</strong> keratoplasty for<br />

keratoconus. Eye (Lond). 1990;4(Pt 5):673-88.<br />

3. Shimazaki J. The evolution <strong>of</strong> lamellar keratoplasty. Curr Opin Ophthalmol. 2000;11(4):217-23.<br />

4. Sugita J, Kondo J. Deep lamellar keratoplasty with complete removal <strong>of</strong> pathological<br />

stroma for vision improvement. Br J Ophthalmol. 1997;81(3):184-8. Comment in Br J<br />

Ophthalmol. 1997;81(3):178-9. Br J Ophthalmol. 1998;82(2):205.<br />

5. Shi W, Li S, Gao H, Wang T, Xie L. Modified <strong>deep</strong> lamellar keratoplasty for the treatment <strong>of</strong><br />

advanced-stage keratoconus with steep curvature. Ophthalmology. 2010;117(2):226-31.<br />

6. Vajpayee RB, Tyagi J, Sharma N, Kumar N, Jhanji V, Titiyal JS. Deep anterior lamellar keratoplasty<br />

by big-bubble technique for treatment corneal stromal opacities. Am J Ophthalmol. 2007;<br />

143(6):954-7.<br />

7. Anwar M, Teichmann KD. Big-bubble technique to bare Descemet’s membrane in anterior<br />

lamellar keratoplasty. J Cataract Refract Surg. 2002;28(3):398-403. Comment in J Cataract<br />

Refract Surg. 2002;28(12):2067; author reply 2067-8.<br />

8. Trimarchi F, Poppi E, Klersy C, Piacentini C. Deep lamellar keratoplasty. Ophthalmologica.<br />

2001;215(6):389-93.<br />

9. Marchini G, Mastropasqua L, Pedrotti E, Nubile M, Ciancaglini M, Sbabo A. Deep lamellar<br />

keratoplasty by intracorneal dissection: a prospective clinical <strong>and</strong> confocal microscopic<br />

study. Ophthalmology. 2006;113(8):1289-300.<br />

10. Macedo JP, Forseto AS, Allemann N, Sousa LB. Avaliação da ceratoplastia lamelar<br />

anterior pr<strong>of</strong>unda em pacientes com ceratocone. Arq Bras Oftalmol. 2009;72(4):486-92.<br />

11. Shimazaki J, Shimmura S, Ishioka M, Tsubota K. R<strong>and</strong>omized clinical trial <strong>of</strong> <strong>deep</strong> lamellar<br />

keratoplasty vs <strong>penetrating</strong> keratoplasty. Am J Ophthalmol. 2002;134(2):159-65.<br />

12. P<strong>and</strong>a A, Bageshwar LM, Ray M, Singh JP, Kumar A. Deep lamellar keratoplasty versus<br />

<strong>penetrating</strong> keratoplasty for corneal lesions. Cornea. 1999;18(2):172-5.<br />

13. Watson SL, Ramsay A, Dart JK, Bunce C, Craig E. Comparison <strong>of</strong> <strong>deep</strong> lamellar keratoplasty <strong>and</strong><br />

<strong>penetrating</strong> keratoplasty in patients with keratoconus. Ophthalmology. 2004;111(9):1676-82.<br />

14. van Dooren BT, Mulder PG, Nieuwendaal CP, Beekhuis WH, Melles GR. Endothelial cell<br />

density after <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty (Melles technique). Am J Ophthalmol.<br />

2004;137(3):397-400.<br />

15. Lim L, Pesudovs K, <strong>Cost</strong>er DJ. Penetrating keratoplasty for keratoconus: visual outcome<br />

<strong>and</strong> success. Ophthalmology. 2000;107(6):1125-31.<br />

16. Coombes AG, Kirwan JF, Rostron CK. Deep lamellar keratoplasty with lyophilisied tissue in<br />

the management <strong>of</strong> keratoconus. Br J Ophthalmol. 2001;85(7):788-91.<br />

17. Amayem AF, Anwar M. Fluid lamellar keratoplasty in keratoconus. Ophthalmology. 2000;<br />

107(1):76-9; discussion 80.<br />

18. Fontana L, Parente G, Tassinari G. Clinical outcomes after <strong>deep</strong> anterior lamellar<br />

keratoplasty using the big-bubble technique in patients with keratoconus. Am J Ophthalmol.<br />

2007;143(1):117-24.<br />

19. Krumeich JH, Daniel J, Knülle A. Live-epikeratophakia for keratoconus. J Cataract Refract<br />

Surg. 1998;24(4):456-63.<br />

20. Anwar M, Teichmann KD. Deep lamellar keratoplasty: surgical techniques for anterior<br />

lamellar keratoplasty with <strong>and</strong> without baring <strong>of</strong> Descemet’s membrane. Cornea. 2002;<br />

21(4):374-83.<br />

21. Borderie VM, Boëlle PY, Touzeau O, Allouch C, Boutboul S, Laroche L. Predicted longterm<br />

outcome <strong>of</strong> corneal transplantation. Ophthalmology. 2009;116(12):2354-60.<br />

440 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40


RELATOS DE CASOS | CASE R EPORTS<br />

Canaliculite crônica supurativa - aspectos clínicos e terapêuticos: relato de 3 casos<br />

Chronic suppurative canaliculitis - clinical <strong>and</strong> therapeutic aspects: report <strong>of</strong> 3 cases<br />

FERNANDA MARCIO 1 , RENATO WENDELL DAMASCENO 1 , FAUSTO DA PAZ CAZORLA 1 , SIMONE HABER DUELLBERG VON FABER BISON 2 , JOSÉ VITAL FILHO 3<br />

RESUMO<br />

A canaliculite lacrimal é uma afecção rara, cujo principal agente etiológico é o<br />

Actinomyces israelii. Ela deve ser considerada como um diagnóstico diferencial nos<br />

casos de conjuntivite crônica recorrente. O objetivo deste estudo é relatar 3 casos de<br />

pacientes com canaliculite crônica supurativa e diferentes formas de tratamentos. O<br />

primeiro paciente apresentou uma canaliculite superior esquerda e foi tratado com<br />

uma canaliculotomia. Entretanto, o mesmo desenvolveu uma canaliculite inferior<br />

ipsilateral após 6 meses e foi submetido a um esquema de injeção intracanalicular<br />

de cefazolina fortificada com resultado satisfatório. O segundo paciente apresentou<br />

uma canaliculite inferior esquerda e foi tratado com uma canaliculotomia. O terceiro<br />

paciente teve uma canaliculite inferior esquerda e foi submetido a um esquema de<br />

injeção intracanalicular de cefazolina fortificada. Ambos obtiveram completa resolução<br />

dos sintomas e sinais. O presente estudo demonstra que a irrigação intracanalicular<br />

de cefazolina fortificada pode ser uma forma útil de tratamento de canaliculite<br />

crônica supurativa com sintomatologia mais br<strong>and</strong>a. O maior benefício desta abordagem<br />

é evitar o traumatismo cirúrgico da canaliculotomia.<br />

Descritores: Dacriocistite/microbiologia; Dacriocistite/diagnóstico; Doenças do aparelho<br />

lacrimal/diagnóstico; Doenças do aparelho lacrimal/quimioterapia; Infecções<br />

oculares bacterianas/quimioterapia; Actinomyces/isolamento & purificação; Cefazolina/uso<br />

terapêutico; Curetagem; Humanos; Masculino; Feminino; Adulto; Idoso;<br />

Relatos de casos<br />

ABSTRACT<br />

Lacrimal canaliculitis is a rare disease caused mainly by Actinomyces israelii. It should be<br />

regarded as a differential diagnosis <strong>of</strong> recurrent chronic conjunctivitis. The purpose <strong>of</strong> this<br />

study was to report 3 cases <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis <strong>and</strong> different treatment<br />

options . The first patient presented with an upper left canaliculitis <strong>and</strong> was treated with<br />

a canaliculotomy. Nevertheless, he had an ipsilateral lower canaliculitis after 6 months<br />

<strong>and</strong> underwent intracanalicular injections <strong>of</strong> fortified cefazolin with complete remission.<br />

The second patient presented with a lower left canaliculitis <strong>and</strong> underwent a canaliculotomy.<br />

The third patient had a lower left canaliculitis <strong>and</strong> underwent intracanalicular<br />

injections <strong>of</strong> fortified cefazolin. Both achieved complete remission. The present article<br />

demonstrated that intracanalicular irrigation <strong>of</strong> fortified cefazolin may be a helpful<br />

treatment <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis with mild symptoms <strong>and</strong> signs. The most<br />

important benefit <strong>of</strong> this approach is to avoid injury to the lacrimal canaliculus.<br />

Keywords: Dacryiocystitis/microbiology; Dacryiocystitis/diagnosis; Lacrimal apparatus<br />

diseases/diagnosis; Lacrimal apparatus diseases/drug therapy; Eye infections, bacterial/<br />

drug therapy; Actinomyces/isolation & purification; Cefazolin/therapeutic use; Curettage;<br />

Humans; Male; Female; Adult; Aged; Case reports<br />

INTRODUÇÃO<br />

A canaliculite crônica supurativa é uma importante causa de conjuntivite<br />

recorrente, epífora e desconforto ocular. É infrequente e<br />

pode, muitas vezes, ser confundida erroneamente como conjuntivite<br />

crônica, blefarite ou hordéolo (1-8) .<br />

O Actinomyces israelii é o agente etiológico mais frequente. Este<br />

é uma bactéria Gram-positiva, anaeróbia, de difícil isolamento e<br />

identificação e que atinge o lúmen dos canalículos, form<strong>and</strong>o concreções<br />

(1-8) . Existem outros agentes etiológicos menos frequentes,<br />

tais como: Fusarium, C<strong>and</strong>ida, Propionibacterium, Enterobacter, Nocardia<br />

e Aspergillus (6) .<br />

A canaliculite não apresenta resolução espontânea, sendo sempre<br />

necessário tratamento (6,7) .<br />

O objetivo deste estudo é relatar três casos de canaliculite crônica<br />

supurativa e diferentes formas de tratamento.<br />

RELATOS DE CASOS<br />

CASO 1<br />

Paciente de 50 anos, sexo masculino, relatou vermelhidão no<br />

olho esquerdo (OE) iniciada há mais de 6 meses. Ao exame clínico,<br />

evidenciou-se edema e hiperemia importantes do ponto lacrimal<br />

superior com saída de secreção à expressão do mesmo. O paciente<br />

foi submetido a uma canaliculotomia superior com preservação<br />

do ponto lacrimal e implante do arame de Johnson, obtendo<br />

resolução completa do sintomas e sinais. Após seis meses de<br />

seguimento pós-operatório, apresentou canaliculite inferior ipsilateral,<br />

sendo iniciado um esquema de injeção intracanalicular de<br />

2 ml de cefazolina 50 mg/ml semanalmente no 1º mês e quinzenalmente<br />

no 2º mês (Figura 1 - A a F). Após 2, 6 e 10 meses do<br />

término do esquema de injeção intracanalicular, o paciente<br />

Submitted for publication: June 13, 2010<br />

Accepted for publication: February 24, 2011<br />

Study carried out at the Departamento de <strong>of</strong>talmologia do Hospital Central da Santa Casa de<br />

Misericórdia de São Paulo.<br />

1<br />

Physician, Curso de Aperfeiçoamento da Seção de Orbita, Oculoplástica e Vias Lacrimais, Hospital<br />

Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Setor de Vias Lacrimais, Hospital Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São<br />

Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Setor de Oculoplástica, Hospital Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São<br />

Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.Marcio, None; R.W.Damasceno, None; F.P.Cazorla,<br />

None; S.H.D.V.F.Bison, None; J.Vital Filho, None.<br />

Correspondence address: Fern<strong>and</strong>a Marcio. Rua Frederico Abranches, 375 - Apto. 63 - São Paulo<br />

(SP) - 01225-001 - Brazil - E-mail: fern<strong>and</strong>amarcio@hotmail.com<br />

Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />

his agreement, the name Dr. Roberto Murillo Limongi de Souza Carvalho as a reviewer. We thank<br />

his effort <strong>and</strong> expertise in participating in this process.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3<br />

441


CANALICULITE CRÔNICA SUPURATIVA - ASPECTOS CLÍNICOS E TERAPÊUTICOS: RELATO DE 3 CASOS<br />

A<br />

B<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

C<br />

D<br />

Figura 2. A) Hiperemia, dilatação e edema acentuados do canalículo inferior; B)<br />

Canalículo inferior aberto para implante do arame de Johnson; C) Dacriolitos retirados<br />

após a canaliculotomia inferior; D) Evolução satisfatória após 2 meses da canaliculotomia<br />

inferior.<br />

E<br />

Figura 1. A) Hiperemia, dilatação e edema acentuados do ponto lacrimal e canalículo<br />

lacrimal da pálpebra superior, com saída de secreção purulenta à expressão do ponto<br />

lacrimal; B) Canaliculotomia superior com implante de arame de Johnson; C) Canaliculite<br />

inferior após 6 meses da canaliculotomia superior; D) Saída de secreção purulenta à<br />

expressão; E) Evolução satisfatória após 2 meses de injeção intracanalicular inferior de<br />

cefazolina; F) Evolução satisfatória após 8 meses da canaliculotomia superior.<br />

apresentou-se com os canalículos superior e inferior pérvios e sem<br />

sinais de inflamação.<br />

CASO 2<br />

Paciente de 70 anos, sexo feminino, referiu vermelhidão no OE<br />

há mais de 6 meses. Ao exame clínico, apresentou edema e abaulamento<br />

do ponto lacrimal inferior com saída de secreção com concreções,<br />

sendo diagnosticado canaliculite supurativa. A paciente foi<br />

submetida a uma canaliculotomia inferior com preservação do ponto<br />

lacrimal e implante do arame de Johnson, evoluindo satisfatoriamente<br />

e permanecendo assintomática após 12 meses de pós-operatório<br />

(Figura 2 - A a D).<br />

F<br />

CASO 3<br />

Paciente de 78 anos, sexo feminino relatou vermelhidão no OE há<br />

mais de 6 meses. Ao exame clínico, evidenciou-se canaliculite inferior<br />

esquerda com saída de pouca secreção purulenta pelo ponto<br />

lacrimal. A paciente foi submetida à expressão canalicular da secreção<br />

e a um esquema de injeção intracanalicular de 2 ml de cefazolina<br />

50 mg/ml semanalmente no 1º mês e quinzenalmente no 2º mês,<br />

obtendo completa resolução. A paciente apresentou-se sem sinais e<br />

sintomas de canaliculite no seguimento de 2, 6 e 10 meses.<br />

A técnica cirúrgica utilizada foi a canaliculotomia com preservação<br />

do ponto lacrimal e implante do arame de Johnson. Após<br />

anestesia local com xilocaína 2% associada a vasoconstritor, introduz-se<br />

uma sonda de Bowman no canalículo a ser operado e,<br />

com lâmina 11, faz-se uma incisão neste a 2 mm do ponto lacrimal.<br />

Cureta-se até a retirada do máximo possível de concreções e implanta-se<br />

um modelador canalicular, como o arame de Johnson feito<br />

com gelco 24. Não foi realizada a sutura da incisão canalicular.<br />

A cefazolina fortificada (50 mg/ml) foi preparada através da<br />

diluição de um frasco de 500 mg de cefazolina em 10 ml de água<br />

destilada.<br />

Em todos os casos, realizou-se bacterioscopia com coloração de<br />

Gram, sendo observados filamentos Gram-positivos. Não houve crescimento<br />

microbiológico nos meios de cultura (ágar sangue, ágar<br />

chocolate, Sabouraud e tioglicolato).<br />

DISCUSSÃO<br />

A canaliculite lacrimal é uma afecção rara que deve ser lembrada<br />

como diagnóstico diferencial nos casos de conjuntivite crônica<br />

recorrente, principalmente qu<strong>and</strong>o unilateral e não responsiva ao<br />

tratamento convencional (1,4-8) .<br />

Os sintomas e sinais mais característicos são tumoração, hiperemia<br />

conjuntival tarsal próxima à área do canalículo afetado, saída<br />

de secreção mucopurulenta pelo ponto lacrimal dilatado e, em<br />

alguns casos, dacriolitos visíveis no seu interior. Apesar disso, é importante<br />

a avaliação laboratorial completa para o diagnóstico de certeza<br />

(1,2,4,6,7) . Na maioria dos casos, a via lacrimal mantém-se pérvia (6) .<br />

O tratamento conservador é descrito como pouco eficaz com<br />

uma taxa de 20% de cura completa qu<strong>and</strong>o isolado. O tratamento<br />

mais utilizado é a canaliculotomia com ou sem preservação do ponto<br />

lacrimal (2,6,7) . Entretanto, alguns autores descreveram o uso de irrigação<br />

intracanalicular de solução de cefazolina fortificada (50 mg/ml)<br />

associada a antibióticos tópicos (cefazolina fortificada 50 mg/ml +<br />

cipr<strong>of</strong>loxacino 0,3%) 8 a 10 vezes por dia como tratamento alternativo<br />

eficaz da canaliculite lacrimal. A linha de tratamento, portanto,<br />

pode ser decidida de acordo com a gravidade da sintomatologia<br />

ocular do paciente (2) .<br />

Optou-se pelo tratamento cirúrgico em 2 casos devido ao aspecto<br />

clínico mais severo com dilatação e edema acentuados do canalículo<br />

e saída de abundante secreção purulenta. Foi indicada a<br />

injeção intracanalicular de cefazolina pelas manifestações clínicas<br />

mais br<strong>and</strong>as da doença (edema de ponto lacrimal e secreção).<br />

A observação de filamentos Gram-positivos na bacterioscopia foi<br />

típica de Actinomyces israelii. A ausência de crescimento microbioló-<br />

442 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3


MARCIO F, ET AL.<br />

gico comprova a dificuldade de isolar e identificar o Actinomyces<br />

israelii, mas não invalida o diagnóstico microbiológico, pois a bacterioscopia<br />

é conclusiva. Além disso, essa negatividade talvez possa ser<br />

atribuída aos vários tratamentos anteriores com antibióticos.<br />

Até pouco tempo atrás, a canaliculite lacrimal tinha como único<br />

tratamento efetivo a canaliculotomia com ou sem preservação do<br />

ponto lacrimal. Entretanto, a disponibilidade de antibióticos de amplo<br />

espectro e a irrigação intracanalicular podem <strong>of</strong>erecer uma alternativa<br />

à cirurgia na abordagem dessa doença, já que tem a vantagem<br />

de eliminar o traumatismo cirúrgico da canaliculotomia.<br />

Em suma, observou-se que o tratamento com irrigação intracanalicular<br />

de cefazolina fortificada foi eficaz no tratamento da canaliculite<br />

lacrimal com sintomatologia br<strong>and</strong>a, enquanto que, nos<br />

casos severos, onde havia maior edema do ponto lacrimal, maior<br />

quantidade de secreção e mais concreções, o resultado com conduta<br />

terapêutica conservadora não foi satisfatória, necessit<strong>and</strong>o realizar<br />

a canaliculotomia para resolução.<br />

REFERÊNCIAS<br />

1. Benchimol ML, Couto Junior AS, Pereira CF, Melo AC, Barbosa RS. Canaliculite: relato de<br />

casos e conduta. Arq Bras Oftalmol. 2002;65(4):471-3.<br />

2. Mohan ER, Kabra S, Udhay P, Madhavan HN. Intracanalicular antibiotics may obviate the<br />

need for surgical management <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis. Ind J Ophthalmol.<br />

2008;56(4):338-40.<br />

3. Pine L, Hardin H. Actinomyces israelii, a cause <strong>of</strong> lacrimal canaliculitis in man. J Bacteriol.<br />

1959;78:164-70.<br />

4. Chumbley LC. Canaliculitis caused by Enterobacter cloacae: report <strong>of</strong> a case. Br J Ophthalmol.<br />

1984;68:364-6.<br />

5. Seal DV, McGill D, Flanagan D, Purrier B. Lacrimal canaliculitis due to Archnia (Actinomyces)<br />

propionica. Br J Ophthalmol. 1981;65(1):10-3.<br />

6. Carneiro RC, Macedo EM, Oliveira PP. Canaliculite: relato de caso e conduta. Arq Bras<br />

Oftalmol. 2008;71(1):107-9.<br />

7. Carvalho RM, Fern<strong>and</strong>es JB, Volpini M, Matayoshi S, Moura EM. Tratamento cirúrgico das<br />

canaliculites crônicas: relato de nossa experiência em 7 casos. Arq Bras Oftalmol. 2001;<br />

64(6):519-21.<br />

8. Romano A, Segal E, Blumenthal M. Canaliculitis with isolation <strong>of</strong> Pityrosporum pachydermatis.<br />

Br J Ophthalmol. 1978;62(10):732-4.<br />

XVIII CONGRESSO NORTE-NORDESTE<br />

DE OFTALMOLOGIA<br />

26 a 28 de abril de 2012<br />

Bahia Othon Palace Hotel<br />

Salvador - BA<br />

• Informações:<br />

Interlink Eventos<br />

Fone: (71) 3011-9797<br />

E-mail: itl@interlinkeventos.com.br<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3<br />

443


RELATOS DE CASOS | CASE R EPORTS<br />

Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid - different diagnostic times,<br />

different outcomes: case reports<br />

Carcinoma de glândulas sebáceas palpebral - diferentes momentos de diagnósticos,<br />

diferentes resultados cirúrgicos: relatos de casos<br />

LUCAS MONFERRARI MONTEIRO VIANNA 1 , ANGELINO JULIO CARIELLO 1 , MÁRCIA SERVA LOWEN 2 , ANA ESTELA BESTETI PONCE SANT’ANNA 1 , ANA LUISA HOFLING-LIMA 3<br />

ABSTRACT<br />

Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid is a very rare slow-growing tumor <strong>and</strong> is considered<br />

an aggressive eyelid neoplasm. It can reach mortality rate <strong>of</strong> about 6%.<br />

Diagnosis is <strong>of</strong>ten delayed because <strong>of</strong> its ability to masquerade as other periocular<br />

lesions, both clinically <strong>and</strong> histologically. We present three cases <strong>of</strong> sebaceous carcinoma,<br />

with different surgical outcomes, showing the importance <strong>of</strong> early diagnosis.<br />

Keywords: Sebaceous gl<strong>and</strong> neoplasms/diagnosis; Sebaceous adenocarcinoma;<br />

Eyelid neoplasms/surgery; Reconstructive surgical procedures; Early diagnosis; Humans;<br />

Male; Female; Middle aged; Aged; Case reports<br />

RESUMO<br />

Carcinoma sebáceo é um tumor raro de crescimento lento considerado uma das mais<br />

agressivas neoplasias palpebrais. Pode alcançar taxa de mortalidade de aproximadamente<br />

6%. O diagnóstico tardio é comum devido a sua habilidade de se confundir com<br />

outras lesões perioculares tanto clinicamente quanto histologicamente. Relatamos três<br />

casos de carcinoma sebáceo da pálpebra com diferentes resultados cirúrgicos, enfatiz<strong>and</strong>o<br />

a importância do diagnóstico precoce.<br />

Descritores: Neoplasias das glândulas sebáceas/diagnóstico; Adenocarcinoma sebáceo;<br />

Neoplasias palpebrais/cirurgia; Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos; Diagnóstico<br />

precoce; Humanos; Masculino; Feminino; Meia-idade; Idosos; Relatos de casos<br />

INTRODUCTION<br />

Sebaceous carcinoma (SC) <strong>of</strong> the eyelid is a rare slow-growing<br />

tumor that affects the elderly men <strong>and</strong> women (1) , arising from meibomian,<br />

Zeis or sebaceous gl<strong>and</strong>s in the caruncle, eyebrow or surrounding<br />

skin. SC accounts for approximately 0.2% to 0.8% <strong>of</strong> all<br />

eyelid tumors <strong>and</strong> 1.0% to 5.5% <strong>of</strong> all eyelid malignancies (2) .<br />

Diagnosis is <strong>of</strong>ten delayed because <strong>of</strong> its ability to masquerade<br />

as other periocular lesions, both clinically (chronic blefaroconjunctivitis<br />

<strong>and</strong> recurrent chalazion) <strong>and</strong> histologically, mainly basal cell<br />

carcinoma (BCC) <strong>and</strong> squamous cell carcinoma (SCC) (3) . The most<br />

common method <strong>of</strong> metastasis <strong>of</strong> eyelid SC is through the lymphatic<br />

channels to regional lymph nodes <strong>and</strong> it may reach mortality rate<br />

<strong>of</strong> 6% due to metastasis (3) . Conservative surgery may be tried for<br />

treatment <strong>of</strong> localized SC, however aggressive procedures are frequently<br />

performed due to delaying in the diagnosis (4,5) .<br />

We present three cases <strong>of</strong> SC, with different surgical outcomes,<br />

showing the importance <strong>of</strong> early diagnosis.<br />

CASE REPORTS<br />

CASE 1<br />

A 73 year-old woman presented with 1-year history <strong>of</strong> an elevated<br />

slow growing lesion in the left upper eyelid. She smoked for<br />

35 years, <strong>and</strong> referred chronic solar exposure. On examination, a<br />

chalazion-like 5-mm nodular lesion with localized madarosis was<br />

noted on eyelid margin (Figure 1A). Eversion <strong>of</strong> the eyelid displayed<br />

real size <strong>of</strong> the lesion (7x9 mm), involving approximately<br />

50% <strong>of</strong> the tarsus (Figure 1B). No lymph nodes were detected. An<br />

incisional biopsy was performed <strong>and</strong> the histopathology revealed<br />

an SC infiltrating the tarsus. The patient underwent surgical excision<br />

with intraoperative frozen section. Three millimeters <strong>of</strong> healthyappearing<br />

tissue excision was enough to achieved tumor freemargins.<br />

Direct closure eyelid reconstruction was performed using<br />

Tenzel procedure (6) . The patient had good functional, anatomical<br />

<strong>and</strong> esthetic outcomes. The 15-day postoperative aspect is showed<br />

in figure 1C. At 12 months <strong>of</strong> follow-up, there was no evidence <strong>of</strong><br />

recurrence or metastasis.<br />

CASE 2<br />

A 58-year-old man developed a nodular lesion in the right upper<br />

eyelid with telangiectasia, local madarosis <strong>and</strong> ulcerated center<br />

(Figure 2A), clinically diagnosed <strong>and</strong> surgically treated as chalazion,<br />

two years ago. The patient had no information about previous histological<br />

analysis. No lymph nodes were found. He had systemic hypertension,<br />

tobacco use for 40 years <strong>and</strong> chronic solar exposure.<br />

Everting the tarsus, the lesion displayed greater proportions, com-<br />

Submitted for publication: September 14, 2010<br />

Accepted for publication: August 4, 2011<br />

Study carried out at the Federal University <strong>of</strong> São Paulo - UNIFESP - São Paulo, SP, Brazil.<br />

1<br />

Physician, Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />

Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Department <strong>of</strong> Morphology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />

(SP), Brazil.<br />

3<br />

Pr<strong>of</strong>essor, Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />

(SP), Brazil.<br />

The study was approved by the UNIFESP Ethical Committee (number 0819/11).<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: L.M.M.Vianna, None; A.J.Cariello, None; M.S.Lowen,<br />

None; A.E.B.P.Sant’Anna, None; A.L.H<strong>of</strong>ling-Lima, None.<br />

Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Sadalla Amin Ghanem Eye Hospital. Rua Abdon<br />

Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />

Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />

her agreement, the name Dr. Mariluza Sardinha as a reviewer. We thank her effort <strong>and</strong> expertise<br />

in participating in this process.<br />

444 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6


VIANNA LMM, ET AL.<br />

A B C<br />

Figure 1. Patient 1: nodular lesion similar to a chalazion (A). The lesion involved approximately 50% <strong>of</strong> the tarsus (B). The postoperative aspect fifteen days after surgery (C).<br />

A B C<br />

Figure 2. Patient 2: nodular eyelid lesion with telangiectasia, local madarosis <strong>and</strong> ulcerated center (A). The lesion compromised more than 60% <strong>of</strong> the eyelid (B). Upper eyelid<br />

retraction two months after reconstructive surgery.<br />

promising more than 60% <strong>of</strong> the eyelid (Figure 2B). This patient<br />

underwent surgical excision <strong>of</strong> the visible tumor with 3-mm <strong>of</strong><br />

healthy-appearing margin in all directions. Intraoperative frozen<br />

analysis showed a superior compromising <strong>and</strong> an additional 2-mm<br />

resection was performed. Due to size <strong>of</strong> defect, it was necessary<br />

eyelid reconstruction using hard palate graft for the posterior lamella<br />

<strong>and</strong> sliding skin <strong>and</strong> muscle flap for the anterior lamella (6) .<br />

Histological analysis confirmed the diagnosis <strong>of</strong> SC with clear margins.<br />

The patient evolved with upper eyelid retraction (Figure 2C)<br />

<strong>and</strong> a transient keratitis <strong>and</strong> has opted for no further surgical procedures.<br />

At one-year follow-up, there was no evidence <strong>of</strong> recurrence<br />

or metastasis.<br />

CASE 3<br />

A 71-year-old man was referred for chronic left eyelid <strong>and</strong> eye<br />

inflammation, beginning 5 years ago, diagnosed <strong>and</strong> treated as<br />

chronic blefaroconjunctivitis in several services. He presented to us<br />

complaining about progressive clinical worsening <strong>and</strong> low visual<br />

acuity for 1 year. He referred hypertension. His visual acuity was<br />

20/25 OD <strong>and</strong> 20/50 OS. Left biomicroscopy evaluation showed a<br />

thickened <strong>and</strong> hyperemic superior eyelid, with viscous discharge<br />

<strong>and</strong> generalized cilia loss, associated with important <strong>and</strong> diffuse<br />

conjunctival hyperemia, superficial corneal opacity <strong>and</strong> 360 o limbal<br />

neovascularization (Figure 3A). No lymph nodes were detected. Multiple<br />

conjunctival map biopsies were performed including left upper<br />

<strong>and</strong> lower eyelid tarsus, superior <strong>and</strong> inferior cul-de-sac, four quadrant<br />

bulbar conjunctiva <strong>and</strong> the cornea epithelium. All specimens<br />

were compromised by SC with pagetoid spread. A magnetic resonance<br />

imaging showed signs <strong>of</strong> orbital fatty infiltration without bone<br />

involvement. Clinical systemic evaluation placed the patient in<br />

T4N0M0 stage. Orbital exenteration was performed. Patient has been<br />

followed for 3 years, without signs <strong>of</strong> metastasis or recurrence.<br />

DISCUSSION<br />

These three patients with SC alert the importance <strong>of</strong> the early<br />

diagnosis in the final surgical outcome. The first case had a medium<br />

lesion diagnosed in an early time point. It allowed relatively simple<br />

surgical treatment with good functional <strong>and</strong> esthetic outcome. The<br />

misdiagnosis <strong>of</strong> chalazion in the case 2 compromised the surgical<br />

prognosis. It was necessary to perform a more aggressive surgery<br />

<strong>and</strong> the patient developed eyelid retraction, but it was still possible<br />

to preserve the visual function. In case 3, unfortunately, the misdiagnosis<br />

<strong>and</strong> late detection <strong>of</strong> the disease leaded the patient to a<br />

regrettable mutilating operation, recommended for this kind <strong>of</strong> pagetoid<br />

spread (4) .<br />

The diagnosis <strong>of</strong> SC can <strong>of</strong>ten be difficult both clinically <strong>and</strong><br />

histopathologically (3,5) . As reminded case 2, any tissue surgical<br />

removed must always be sent to histopathological evaluation, even<br />

if it seems a benign lesion, as a chalazion (4) .<br />

The histopathology <strong>of</strong> SC is dominated by large anaplastic cells<br />

with open vesicular nuclei <strong>and</strong> prominent nucleoli set in foamy or<br />

frothy cytoplasm (lipid vacuoles). It is advisable to alert the pathologist<br />

to the possible diagnosis <strong>and</strong> ask for the preferred method <strong>of</strong><br />

tissue h<strong>and</strong>ling (7). When the histopathological result disagrees with<br />

the clinical suspicion, it is recommended thorough lamina revision (8) .<br />

This pathology is very rare (2) <strong>and</strong>, probably, it is not uncommon that<br />

experienced pathologists are in front <strong>of</strong> their first SC case.<br />

Blepharoconjunctivitis is other common clinical misdiagnoses<br />

<strong>of</strong> SC, especially in the spreading superficial clinical presentation,<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6<br />

445


SEBACEOUS CARCINOMA OF THE EYELID - DIFFERENT DIAGNOSTIC TIMES, DIFFERENT OUTCOMES: CASE REPORTS<br />

A<br />

B<br />

Figure 3. Patient 3: thickened <strong>and</strong> hyperemic left eyelid with difuse conjunctival hyperemia (A). Three months after orbital exenteration (B).<br />

like seen in case 3. Dragging or recurrent cases <strong>of</strong> blepharoconjunctivitis<br />

are strong c<strong>and</strong>idates for cytology impression or even<br />

biopsy, depending on clinical features (8) . Nodular SC is easier to be<br />

perceived both by patients <strong>and</strong> by physicians compared with the<br />

spreading SC. It probably also contributed to late diagnosis <strong>and</strong><br />

worse prognosis <strong>of</strong> case 3. The majority <strong>of</strong> SC cases affect the upper<br />

eyelid (2) , probably due to the greater concentration <strong>of</strong> meibomian<br />

gl<strong>and</strong>s in this region. BCC <strong>and</strong> SCC, on the other h<strong>and</strong>, usually<br />

involve the lower lid (2) . Thus, it has been suggested that any clinically<br />

malignant lesion <strong>of</strong> the upper lid should be considered SC<br />

until proven otherwise (4) .<br />

Upper eyelids SC tend to metastasize to preauricular <strong>and</strong> parotid<br />

nodes, which represent the most common sites <strong>of</strong> metastasis.<br />

Tumors <strong>of</strong> the lower eyelid can metastasize to subm<strong>and</strong>ibular <strong>and</strong><br />

cervical nodes. Death from metastasis can reach 6% <strong>of</strong> cases (3) .<br />

Thus, patient should be referred to an oncologist for properly<br />

systemic evaluation <strong>and</strong> follow-up, even after a successful free margin<br />

surgery. There is no specific follow-up guideline for SC in the literature.<br />

Given the rarity <strong>of</strong> SC <strong>of</strong> the eyelid, surveillance recommendations<br />

would require a thorough literature review <strong>of</strong> this topic<br />

<strong>and</strong> discussion among groups <strong>of</strong> experts. A series <strong>of</strong> 3 cases is not<br />

enough to support this, but due to similar metastizing pattern, the<br />

guideline for melanoma follow-up (9) could probably be appropriated.<br />

It includes follow-up visit every 3 months until 2 years have<br />

passed from the diagnosis. Thereafter, follow-up is continued every<br />

6 months for 5 years.<br />

SC first metastasizes into regional lymph nodes, which should be<br />

followed-up carefully by palpation. Recently, it was demonstrated<br />

that sentinel node analysis may be also helpful to detect subclinical<br />

metastasis in SC, but the false-negative rate is higher than that<br />

reported for sentinel node biopsy at most other anatomic sites (10) . If<br />

the clinical examination in these follow-ups suggests tumor spreading,<br />

a chest x-ray, blood count, liver function tests, <strong>and</strong> liver ultrasonography<br />

should be performed (9) . Muir-Torre syndrome should<br />

be also remembered <strong>and</strong> multidisciplinary investigation is also recommended<br />

(1) .<br />

Even with this suggested melanoma guideline follow-up, some<br />

rhetoric questions like “ What is the basis for recommending ultrasound<br />

rather than CT scans, since ultrasound may miss metastatic<br />

disease?”, “Based on the sites <strong>of</strong> metastases, why would imaging <strong>of</strong><br />

the brain not be done?”, “What treatment would be available for<br />

treatment <strong>of</strong> metastatic disease detected with surveillance imaging?”<br />

<strong>and</strong> “Is there evidence that early detection improves survival?”<br />

show us the necessity <strong>of</strong> developing surveillance guidelines<br />

for SC <strong>of</strong> the eyelid <strong>and</strong> other skin areas.<br />

REFERENCES<br />

1. Dores GM, Curtis RE, Toro JR, Devesa SS, Fraumeni JF Jr. Incidence <strong>of</strong> cutaneous sebaceous<br />

carcinoma <strong>and</strong> risk <strong>of</strong> associated neoplasms: insight into Muir-Torre syndrome. Cancer.<br />

2008;113(12):3372-81.<br />

2. Kass LG, Hornblass A. Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the ocular adnexa. Surv Ophthalmol.<br />

1989;33(6):477-90.<br />

3. Shields JA, Demirci H, Marr BP, Eagle RC Jr, Shields CL. Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelids:<br />

personal experience with 60 cases. Ophthalmology. 2004;111(12):2151-7.<br />

4. Khan JA, Doane JF, Grove AS Jr. Sebaceous <strong>and</strong> meibomian carcinomas <strong>of</strong> the eyelid.<br />

Recognition, diagnosis, <strong>and</strong> management. Ophthal Plast Reconstr Surg. 1991;7(1):61-6.<br />

5. Song A, Carter KD, Syed NA, Song J, Nerad JA. Sebaceous cell carcinoma <strong>of</strong> the ocular<br />

adnexa: clinical presentations, histopathology, <strong>and</strong> outcomes. Ophthal Plast Reconstr<br />

Surg. 2008;24(3):194-200.<br />

6. Tyers AG, Collin JR, editors. Colour atlas <strong>of</strong> ophthalmic plastic surgery. 3 rd ed. London:<br />

Elsevier; 2008.<br />

7. Bolognia JL, Jorizzo JL, Rapini RP. Sebaceous carcinoma. In: Callen JP, Horn TD, Mancini<br />

AJ, Salasche SJ, Schaffer JV, Schwarz T, et al, editors. Dermatology. 2 nd ed. Amsterdam:<br />

Elsevier; 2008.<br />

8. Putterman AM. Conjunctival map biopsy to determine pagetoid spread. Am J Ophthalmol.<br />

1986;102(1):87-90.<br />

9. Finnish Medical Society Duodecim. Skin cancer. In: EBM Guidelines. Evidence-Based<br />

Medicine [Internet]. Helsinki, Finl<strong>and</strong>: Wiley Interscience. John Wiley & Sons; 2005. [cited<br />

2010 Nov 20]. Available from: http://guideline.gov/content.aspx?f=rss&id=24711<br />

10. Savar A, Oellers P, Myers J, Prieto VG, Torres-Cabala C, Frank SJ, et al. Positive sentinel node<br />

in sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2011;27(1):e4-6.<br />

446 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6


RELATO DE CASO | CASE REPORT<br />

Fabry disease - importance <strong>of</strong> screening in cornea verticillata: case report<br />

Doença de Fabry - importância do rastreamento em córnea verticilata: relato de caso<br />

FABIO YAMASATO YONAMINE 1 , TIAGO EUGÊNIO FARIA E ARANTES 1 , CRISTINA MUCCIOLI 1<br />

ABSTRACT<br />

Fabry disease is an X-linked disease <strong>of</strong> glycosphingolipid (GL) metabolism. The accumulation<br />

<strong>of</strong> GL in tissues can affect multiple organ systems. Initial symptoms includes<br />

episodes <strong>of</strong> severe pain in the extremities, cornea verticillata <strong>and</strong> skin lesions. In late<br />

stages, kidney, heart <strong>and</strong> brain can be involved. This report attempts for importance<br />

<strong>of</strong> cornea verticillata in the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease in a young patient with pain in<br />

the lower limb extremities.<br />

Keywords: Fabry disease/diagnosis; Corneal opacity; Case report<br />

RESUMO<br />

A doença de Fabry é um erro inato no metabolismo de glicosfingolipides (GL) ligado ao<br />

cromossomo X. O acúmulo de GL nos tecidos pode afetar múltiplos órgãos e sistemas. Os<br />

sintomas iniciais incluem episódios de dor nas extremidades, córnea verticilata e lesões na<br />

pele. Em estágios avançados, os rins, coração e cérebro podem ser envolvidos. Este relato de<br />

caso enfatiza para importância da córnea verticilata para o diagnóstico de doença de<br />

Fabry em paciente jovem com dor nos membros inferiores.<br />

Descritores: Doença de Fabry/diagnóstico; Opacidade da córnea; Relato de caso<br />

INTRODUCTION<br />

Fabry disease (FD) is an X-linked disease caused by deficient activity<br />

<strong>of</strong> lysosomal enzyme α-galactosidase A (α-Gal A). Glycosphingolipids<br />

(GL) accumulate in the lysosomes <strong>of</strong> various cells (eg, in the vascular<br />

endothelium <strong>of</strong> multiple organs) owing to α-Gal A deficiency. The<br />

accumulation <strong>of</strong> GL in the lysosomes causes cellular dysfunction;<br />

this, in turn, triggers cells cascade <strong>and</strong> tissue ischemia <strong>and</strong> fibrosis.<br />

The incidence <strong>of</strong> Fabry disease is estimated to be approximately<br />

1:50,000 males (1) .<br />

The first clinical manifestations <strong>of</strong> the disease, which consist <strong>of</strong><br />

episodes <strong>of</strong> severe pain in the extremities (acroparesthesias), corneal<br />

changes <strong>and</strong> skin lesions (angiokeratoma) develop in the childhood<br />

or early adolescence. In the third <strong>and</strong> fourth decades, the progressive<br />

deposition <strong>of</strong> GL in blood vessels <strong>and</strong> smooth muscles leads to<br />

cardiovascular changes like angina pectoris <strong>and</strong> congestive heart<br />

failure. Other features like a renal failure, stroke <strong>and</strong> hypoacusis may<br />

also occur (2,3) . Elderly heterozygotes female carriers occasionally develop<br />

related symptoms similar to male patients (4) .<br />

Cornea verticillata is the most frequent ocular finding <strong>of</strong> Fabry<br />

disease. Women are carriers <strong>and</strong>, in most cases, a vortex keratopathy<br />

pattern is found. Visual impairment is an uncommon finding. Lens<br />

opacities may occur with granular deposits in posterior capsule. Aneurysmal<br />

dilatation <strong>and</strong> tortuosity <strong>of</strong> conjunctival <strong>and</strong> retinal vessels may<br />

also occur (5,6) .<br />

Treatment is composed <strong>of</strong> medications to alleviate symptoms<br />

as also disease-specific therapy to delay <strong>and</strong> prevent possible serious<br />

organ damage. Enzyme reposition therapy (ERT) provides the biologically<br />

functional protein to the patient. The goals <strong>of</strong> therapy are<br />

improvement <strong>of</strong> symptoms <strong>and</strong> prevention <strong>of</strong> disease complications.<br />

Multiple clinical trials with recombinant α-Gal A have been<br />

performed to investigate the safety <strong>and</strong> efficacy <strong>of</strong> ERT in patients<br />

with Fabry disease. The rate <strong>of</strong> progression <strong>of</strong> renal, cardiac, <strong>and</strong> cerebrovascular<br />

complications <strong>and</strong> death among patients who received<br />

active drug was reduced compared with the placebo group.<br />

Current recommendations suggest that ERT should be initiated as<br />

early as possible in all males with Fabry disease (4,6) .<br />

CASE REPORT<br />

A 16 year-old boy was referred to the Department <strong>of</strong> Ophthalmology<br />

<strong>of</strong> the Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP during<br />

investigation <strong>of</strong> Marfan Syndrome. He was under evaluation complaining<br />

<strong>of</strong> pain <strong>and</strong> paresthesia in both feet for six months. He had<br />

been previously evaluated by a pediatrician <strong>and</strong> performed a rheumatologic<br />

screening with negative results. He had no ophthalmological<br />

complaints <strong>and</strong> his past medical <strong>and</strong> ocular history were unremarkable.<br />

He also had no familial history <strong>of</strong> genetic disorders or<br />

ocular diseases.<br />

The ophthalmological exam revealed uncorrected visual acuity<br />

<strong>of</strong> 20/20 in both eyes <strong>and</strong> slit-lamp evaluation disclosed bilateral<br />

cornea verticillata (Figure 1). Careful examination <strong>of</strong> anterior <strong>and</strong><br />

posterior segments did not show any other finding with no signs to<br />

support the diagnosis <strong>of</strong> Marfan Syndrome based on the ophthalmological<br />

evaluation.<br />

He never used any medication that could cause corneal deposits,<br />

such as amiodarone, chloroquine, indomethacin, <strong>and</strong> phenothiazines.<br />

A comprehensive physical examination was performed revealing<br />

angiokeratomas around the navel <strong>and</strong> petechiae in his back <strong>and</strong> arms.<br />

Fabry disease was suspected <strong>and</strong> the patient was referred for<br />

genetic evaluation. The low activity <strong>of</strong> α-Gal A associated with clinical<br />

manifestation confirmed the diagnosis.<br />

Submitted for publication: May 27, 2010<br />

Accepted for publication: August 8, 2011<br />

Study carried out at Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo -<br />

UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

1<br />

Physician, Ophthalmology Department, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />

(SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.Y.Yonamine, None; T.E.Faria e Arantes, None;<br />

C.Muccioli, None.<br />

Correspondence address: Fabio Yamasato Yonamine. Rua Botucatu, 822 - São Paulo (SP) -<br />

04023-062 - Brazil - E-mail: fb.yy15@uol.com.br<br />

Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />

her agreement, the name Dr. Diane Ruschel Marinho as a reviewer. We thank her effort <strong>and</strong> expertise<br />

in participating in this process.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):447-8<br />

447


FABRY DISEASE - IMPORTANCE OF SCREENING IN CORNEA VERTICILLATA: CASE REPORT<br />

A<br />

C<br />

A<br />

C<br />

B<br />

Figure 1. Index case. 16 year-old male. A <strong>and</strong> B) Cornea verticillata; C) Angiokeratomas;<br />

D) Petechiae in the lower back.<br />

The family was invited for ophthalmic evaluation. The father had<br />

a normal ocular exam, but the examination <strong>of</strong> the mother revealed<br />

vortex keratopathy (carrier) <strong>and</strong> his brother had cornea verticillata<br />

<strong>and</strong> angiokeratomas with no other signs or symptoms <strong>of</strong> the disease<br />

(Figure 2).<br />

DISCUSSION<br />

In this case, the disclosure <strong>of</strong> cornea verticillata was decisive for<br />

the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease, <strong>and</strong> led to the diagnosis <strong>of</strong> his brother<br />

<strong>and</strong> his mother. In the Fabry Outcome Survey registry, cornea verticillata<br />

was present in 77% <strong>of</strong> females <strong>and</strong> 73% <strong>of</strong> males undergoing<br />

detailed ophthalmic examination (3) . Slit-lamp examination<br />

reveals cornea verticillata, which manifests as whirl-like white-togolden-brown<br />

opacities that extend from the center to the periphery<br />

<strong>of</strong> the cornea. Vision is not usually impaired. Cornea verticillata<br />

is <strong>of</strong>ten prominent in female carriers <strong>and</strong> play an important<br />

role in the early recognition <strong>of</strong> Fabry disease.<br />

Lenticular changes are present in approximately 30% <strong>of</strong> affected<br />

males <strong>and</strong> include a characteristic pattern <strong>of</strong> granular anterior capsular<br />

or subcapsular deposit (Fabry cataract). The cataracts, which are best<br />

observed through a dilated pupil slit-lamp examination using retroillumination<br />

are whitish, with spoke-like deposits <strong>of</strong> fine granular material<br />

on or near the posterior lens capsule. These lines usually radiate<br />

from the central part <strong>of</strong> the posterior cortex (3) . Aneurysmal dilatation<br />

<strong>and</strong> tortuosity <strong>of</strong> conjunctival <strong>and</strong> retinal vessels may also occur. Data<br />

from Fabry Outcome Survey indicate that vessel tortuosity is observed<br />

more frequently in individuals with a higher disease severity score (3) .<br />

When the familial history is unknown, the diagnosis becomes<br />

difficult <strong>and</strong> frequently delayed, leading to retardation <strong>of</strong> enzyme<br />

replacement therapy <strong>and</strong> an increased morbidity due to cardiac,<br />

renal <strong>and</strong> brain complications. Some patients die from stroke, heart<br />

attack <strong>and</strong> congestive heart failure secondary to aneurismal changes<br />

caused by Fabry disease without diagnosis (7,8) .<br />

The α-Gal A activity may be measured in plasma, serum, leukocytes,<br />

tissue biopsies <strong>and</strong> cultured skin fibroblasts. In males, the<br />

most efficient <strong>and</strong> reliable method for the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease<br />

is the demonstration <strong>of</strong> deficient α-Gal A enzyme activity in plasma,<br />

isolated leukocytes, <strong>and</strong>/or cultured cells. In females, measurement<br />

<strong>of</strong> α-Gal A enzyme activity is unreliable. Many female carriers have<br />

D<br />

B<br />

Figure 2. A-B) Brother. 11 y-o, assymptomatic, cornea verticillata, angiokeratomas; C-D)<br />

Mother, 36 y-o, assymptomatic carrier with cornea verticilatta.<br />

normal α-Gal A enzyme activity, although, demonstration <strong>of</strong> decreased<br />

α-Gal A enzyme activity is diagnostic <strong>of</strong> the carrier state.<br />

The screening for female carriers can be done with the ophthalmic<br />

examination based on the presence <strong>of</strong> cornea verticillata present in<br />

70-90% <strong>of</strong> females carrier (5,9) .<br />

CONCLUSION<br />

Cornea verticillata is a relatively common ocular finding, typically<br />

presenting with no associated visual impairment. However,<br />

young patients should be investigated for possible genetic disorders<br />

especially when there is no history <strong>of</strong> use <strong>of</strong> medications related<br />

with corneal deposits. With early diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease, enzyme<br />

replacement therapy can be instituted, avoiding serious complications<br />

<strong>and</strong> decreasing the morbidity <strong>and</strong> mortality associated with<br />

the disease.<br />

REFERENCES<br />

1. Mehta A, Ricci R, Widmer U, Linhart A, Garcia de Lorenzo A, Kampmann C, et al. Fabry<br />

disease defined: baseline clinical manifestations <strong>of</strong> 366 patients in the Fabry Outcome<br />

Survey. Eur J Clin Invest. 2004;34(3):236-42.<br />

2. Eng CM, Fletcher J, Wilcox WR, Waldek S, Scott CR, Sillence DO, et al. Fabry disease: baseline<br />

medical characteristics <strong>of</strong> a cohort <strong>of</strong> 1765 males <strong>and</strong> females in the Fabry Registry. J Inherit<br />

Metab Dis. 2007;30(2):184-92<br />

3. Sodi A, Ioannidis AS, Mehta A, Davey C, Beck M, Pitz S. Ocular manifestations <strong>of</strong> Fabry’s<br />

disease: data from the Fabry Outcome Survey. Br J Ophthalmol. 2007;91(2):210-4.<br />

4. Desnick RJ, Brady R, Barranger J, Collins AJ, Germain DP, Goldman M, et al. Fabry disease,<br />

an under-recognized multisystemic disorder: expert recommendations for diagnosis,<br />

management, <strong>and</strong> enzyme replacement therapy. Ann Intern Med. 2003;138(4):338-46.<br />

5. Gupta S, Ries M, Kotsopoulos S, Schiffmann R. The relationship <strong>of</strong> vascular glycolipid<br />

storage to clinical manifestations <strong>of</strong> Fabry disease: a cross-sectional study <strong>of</strong> a large cohort<br />

<strong>of</strong> clinically affected heterozygous women. Medicine (Baltimore). 2005;84(5):261-8.<br />

6. Eng CM, Guffon N, Wilcox WR, Germain DP, Lee P, Waldek S, et al. International Collaborative<br />

Fabry Disease Study Group. Safety <strong>and</strong> efficacy <strong>of</strong> recombinant human alpha-galactosidase<br />

A - replacement therapy in Fabry’s disease. N Engl J Med. 2001;345(1):9-16.<br />

7. Nakao S, Kodama C, Takenaka T, Takenaka A, Yasumoto Y, Yoshida A, et al. Fabry disease:<br />

detection <strong>of</strong> underdiagnosed hemodialysis patients <strong>and</strong> identification <strong>of</strong> a “renal variant”<br />

phenotype. Kidney Int. 2003; 64(3):801-7.<br />

8. Sachdev B, Takenaka T, Teraguchi H, Tei C, Lee P, Mckenna WJ, et al. Prevalence <strong>of</strong><br />

Anderson-Fabry disease in male patients with late onset hypertrophic cardiomyopathy.<br />

Circulation. 2002;105(12):1407-11.<br />

9. Cordeiro CA, Oréfice F, Lasmar EP, Santos HH, Valadares ER. Córnea verticilata - marcador<br />

clínico da doença de Fabry: relato de caso. Arq Bras Oftalmol. 2007;70(4):701-5.<br />

D<br />

448 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):447-8


RELATO DE CASO | CASE REPORT<br />

Subretinal fibrosis in Stargardt’s disease: case report<br />

Fibrose sub-retiniana na doença de Stargardt: relato de caso<br />

ALEXANDRE ACHILLE GRANDINETTI 1 , EZEQUIEL PORTELLA 1 , JAYME ARANA 2 , NATASHA TATIANA VIEIRA ISKOROSTENSKI 3<br />

ABSTRACT<br />

The authors describe the clinical characteristics <strong>of</strong> a 14-year-old female patient with<br />

ophthalmoscopic <strong>and</strong> angiographic aspects <strong>of</strong> Stargardt’s disease in both eyes who<br />

developed subretinal fibrosis <strong>and</strong> localized retinal pigment epithelial hyperplasia in<br />

the posterior pole <strong>of</strong> the right eye 6 months after a mild blunt trauma to the right<br />

globe. The left fundus remains with the typical presentation <strong>of</strong> Stargardt’s disease.<br />

Our findings support the theory that ocular trauma occurring in patients with Stargardt’s<br />

disease can precipitate a sequence <strong>of</strong> events leading to the development <strong>of</strong><br />

subretinal fibrosis <strong>and</strong> significant visual loss.<br />

Keywords: Retinal diseases; Fibrosis; Retinal pigment epithelium; Macular degeneration;<br />

Visual acuity; Case reports<br />

RESUMO<br />

Os autores descrevem as características clínicas de uma paciente de 14 anos com aspectos<br />

na <strong>of</strong>talmocospia e angi<strong>of</strong>luoresceinografia de doença de Stargardt em ambos olhos<br />

que desenvolveu fibrose sub-retiniana e hiperplasia localizada do epitélio pigmentado da<br />

retina no polo posterior do olho direito seis meses após um trauma contuso leve neste<br />

globo. A fundoscopia do olho esquerdo permanence com a apresentação típica de<br />

doença de Stargardt. Nossos achados suportam a teoria de que o trauma ocular em<br />

pacientes com doença de Stargardt pode precipitar uma sequência de eventos que pode<br />

levar ao desenvolvimento de fibrose sub-retiniana e acentuada baixa da acuidade visual.<br />

Descritores: Doenças retinianas; Fibrose; Epitélio pigmentado da retina; Degeneração<br />

macular; Acuidade visual; Relato de casos<br />

INTRODUCTION<br />

Stargardt’s disease (STGD) is a bilateral, symmetrical <strong>and</strong> progressive<br />

macular dystrophy that usually starts between the ages <strong>of</strong><br />

6 <strong>and</strong> 20 years <strong>and</strong> rapidly leads to loss <strong>of</strong> central vision (1) . It is the<br />

most common form <strong>of</strong> hereditary macular dystrophy <strong>and</strong> accounts<br />

for 7% <strong>of</strong> all retinal dystrophies (2-4) .<br />

Genetically, STGD is a heterogeneous disorder that is usually<br />

inherited as an autosomal recessive disorder but rarely can present<br />

as an autosomal dominant trait with a later onset <strong>of</strong> clinical symptoms<br />

(1,5) . The fundus findings may be limited to an atrophic maculopathy,<br />

which may have a bull’s eye appearance. The macular changes<br />

may be associated with yellow pisciform flecks in the posterior<br />

pole <strong>and</strong> mid-periphery that can increase in size <strong>and</strong> number <strong>and</strong><br />

eventually disappear. Atypical fundus findings have been described,<br />

including pallor <strong>of</strong> the optic disc, attenuated retinal vessels,<br />

retinal pigmentation in the form <strong>of</strong> bone spicule, cicatricial chorioretinitis,<br />

retinal pigment hyperplasia, subretinal neovascularization<br />

<strong>and</strong> subretinal fibrosis (1,6) .<br />

Previous histopathological studies using a <strong>non</strong>invasive fundus<br />

spectrophotometer <strong>and</strong> immunocytochemical markers have documented<br />

structural changes in the retinal pigment epithelium (RPE)<br />

<strong>and</strong> an abnormal accumulation <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin, which is thought to be<br />

responsible for the retinopathy seen in Stargardt’s disease (1,6,7) . An<br />

angiographic characteristic sign is the dark choroid, also known as<br />

choroidal silence, that probably results from the accumulation <strong>of</strong><br />

abnormal material in the RPE, presumed to be lip<strong>of</strong>uscin (1) .<br />

We report the presence <strong>of</strong> massive subretinal fibrosis in one<br />

eye <strong>of</strong> a patient with Stargardt’s disease with a history <strong>of</strong> blunt<br />

ocular trauma. Our findings support the theory that ocular trauma<br />

occurring in patients with STGD can precipitate a sequence <strong>of</strong><br />

events leading to the development <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> significant<br />

visual loss (1,6) .<br />

CASE REPORT<br />

A 14-year-old girl was referred due to decreased visual acuity on<br />

the right eye. Her first eye exam was performed 3 years prior, <strong>and</strong><br />

showed a visual acuity <strong>of</strong> 20/25 on both eyes (-1,00 sphere OU) with<br />

normal biomicroscopy <strong>and</strong> intraocular pressure. A dilated fundus<br />

exam was not performed at that time.<br />

She complained <strong>of</strong> progressive decrease <strong>of</strong> visual acuity on her<br />

right eye, with a history <strong>of</strong> being struck by a volley ball in the head<br />

four months prior. Her medical <strong>and</strong> family histories were negative.<br />

Visual acuity was 20/200 in the right eye <strong>and</strong> 20/30 on the left<br />

eye (-1,00 -2,00 180° OD, -1,25 -0,25 30° OS). The external examination<br />

was normal on both eyes, as well as the biomicroscopic examination<br />

<strong>of</strong> the anterior segment. The intraocular pressure was measured<br />

using a Goldmann tonometer, being 12 mmHg in the right eye<br />

<strong>and</strong> 13 mmHg in the left eye. Gonioscopy was performed on both<br />

Submitted for publication: April 23, 2010<br />

Accepted for publication: August 9, 2011<br />

Study carried out at the Departamento de Oftalmologia e Otorrinolaringologia do Hospital das<br />

Clínicas da Universidade Federal do Paraná - UFPR - Curitiba (PR) - Brazil.<br />

1<br />

Physician, Setor de Retina e Vítreo do Hospital das Clínicas da Universidade Federal do Paraná -<br />

UFPR - Curitiba (PR), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia da Faculdade Evangélica do Paraná - FEPAR - Curitiba<br />

(PR), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Universidade Federal do Paraná - UFPR - Curitiba (PR), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: A.A.Gr<strong>and</strong>inetti, None; E.Portella, None; J.Arana,<br />

None; N.T.V.Iskorostenski, None.<br />

Corresponde address: Alex<strong>and</strong>re Achille Gr<strong>and</strong>inetti. Av. Vicente Machado, 1171 - Curitiba (PR) -<br />

80420-011 - Brazil - E-mail: alex<strong>and</strong>regr<strong>and</strong>inetti@gmail.com<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51<br />

449


SUBRETINAL FIBROSIS IN STARGARDT’S DISEASE: CASE REPORT<br />

eyes using a three-mirror lens <strong>and</strong> found no abnormalities. The fundus<br />

examination <strong>of</strong> the right eye showed yellow flecks in the posterior<br />

pole <strong>and</strong> mid-periphery with extensive subretinal fibrosis <strong>and</strong> diffuse<br />

areas <strong>of</strong> subretinal hyperpigmentation consistent with reactive hyperplasia<br />

<strong>of</strong> the RPE. The left fundus showed yellow flecks in the posterior<br />

pole <strong>and</strong> minimal RPE pigment mottling within the macula.<br />

Fluorescein angiography showed choroidal silence with focal<br />

areas <strong>of</strong> hyperfluorescence corresponding to the flecks on both eyes<br />

(Figure 1). The late phase angiogram <strong>of</strong> the right eye showed marked<br />

hyperfluorescence in the posterior pole <strong>and</strong> superior mid-periphery<br />

secondary to severe RPE atrophy with some areas <strong>of</strong> blockade <strong>of</strong><br />

fluorescence secondary to reactive hyperplasia <strong>of</strong> the RPE. The areas<br />

<strong>of</strong> subretinal fibrosis showed marked hyperfluorescence as a result<br />

<strong>of</strong> fluorescein staining.<br />

The OCT findings <strong>of</strong> the right eye showed thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />

retina with irregular thickening <strong>of</strong> the RPE/choroid layer<br />

(Figure 2). There were also multiple areas <strong>of</strong> highly reflective <strong>and</strong><br />

irregular nodular deposits at the RPE level merging with the neurosensory<br />

retina, corresponding to the areas <strong>of</strong> subretinal fibrosis.<br />

OCT <strong>of</strong> the left eye showed marked thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />

retina with mild increased choroidal reflectivity. The foveal center<br />

<strong>of</strong> the OS measured 130 μm.<br />

DISCUSSION<br />

The patient described presented with characteristic clinical features<br />

<strong>of</strong> Stargardt’s disease including atrophic maculopathy <strong>and</strong><br />

flavimaculatus yellow flecks. Atypical fundus appearances have<br />

been described <strong>and</strong> include cicatricial chorioretinitis, subretinal fibrosis,<br />

subretinal neovascularization <strong>and</strong> retinal pigment epithelial<br />

hyperplasia (1,8,9) .<br />

Del Buey et al. (9) described a case <strong>of</strong> a 14-year-old with diffuse<br />

subretinal fibrosis <strong>and</strong> marked atrophy <strong>of</strong> the RPE in one eye with<br />

Stargardt’s disease after a history <strong>of</strong> mild ocular trauma with a bottle’s<br />

cork. They suggested that the damaged RPE cells could explain the<br />

fibroglial reaction <strong>of</strong> the retina <strong>and</strong> pigment migration that occurred<br />

as a <strong>non</strong>-specific response to an inflammatory condition.<br />

De Laey <strong>and</strong> Verougstraete (1) reported three patients with the<br />

characteristics <strong>of</strong> Stargardt’s disease who during follow-up developed<br />

massive subretinal fibrosis in the fundus <strong>of</strong> at least one eye. In<br />

two patients, they found massive amounts <strong>of</strong> orange pigment,<br />

presumed to be lip<strong>of</strong>uscin, in the posterior pole. One <strong>of</strong> these<br />

patients had a history <strong>of</strong> ocular contusion one week prior to presentation,<br />

but no signs <strong>of</strong> ocular trauma were noted at the time <strong>of</strong><br />

the exam. In both patients, the orange pigment gradually resorbed<br />

leaving extensive areas <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> RPE hyperplasia<br />

. A third patient who presented with subretinal fibrosis at the<br />

initial exam was also described, although it was not definite if the<br />

fibrosis was preceded by clinical appearance <strong>of</strong> orange pigment. The<br />

authors speculated that an external factor such as a minor ocular<br />

trauma would be capable to provoke a dramatic response in an<br />

already diseased RPE. However, there were only limited evidences<br />

to confirm that ocular trauma originated their cases.<br />

In 1991, Ko et al. (10) reported histologic evidence that trauma may<br />

play a role in releasing massive amounts <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin from the RPE.<br />

He observed a massive accumulation <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin, using light <strong>and</strong><br />

electron microscopy, in the retinal pigment epithelium at the posterior<br />

pole <strong>of</strong> a human eye that had been severely traumatized 9<br />

months before enucleation. They suggested that the accumulation<br />

<strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin might be originated due to an overload <strong>of</strong> the RPE cells<br />

caused by photoreceptor debris at the time <strong>of</strong> the trauma.<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

Figure 1. Color photograph <strong>of</strong> the right eye shows subretinal fibrosis in the posterior pole <strong>and</strong> mid-periphery (A).<br />

Color photograph <strong>of</strong> the left eye shows the presence <strong>of</strong> multiple yellow flecks in the posterior pole (B). Late phase<br />

fluorescein angiogram <strong>of</strong> the right eye showing marked hyperfluorescence as a result <strong>of</strong> fluorescein staining <strong>of</strong><br />

subretinal fibrosis (C). Fluorescein angiogram <strong>of</strong> the left eye showing choroidal silence <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong><br />

multiple flecks (D).<br />

450 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51


GRANDINETTI AA, ET AL.<br />

lip<strong>of</strong>uscin, leading to the formation <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> RPE<br />

hyperplasia.<br />

Therefore, we suggest that patients with the diagnosis <strong>of</strong> Stargardt’s<br />

disease should be advised on the possible risks <strong>of</strong> even mild<br />

ocular trauma, as well as the possible consequences, which can be<br />

prevented by the use <strong>of</strong> appropriate eye protection during sports<br />

<strong>and</strong> recreational activities as endorsed by the American Academy<br />

<strong>of</strong> Pediatrics <strong>and</strong> American Academy <strong>of</strong> Ophthalmology.<br />

A<br />

B<br />

Figure 2. OCT <strong>of</strong> the right eye showing areas <strong>of</strong> highly reflective <strong>and</strong> irregular deposits<br />

at the RPE level merging with the neurosensory retina, corresponding to the areas <strong>of</strong><br />

subretinal fibrosis (A). OCT <strong>of</strong> the left eye showing marked thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />

retina (B).<br />

In conclusion, our case had ophthalmoscopic <strong>and</strong> angiographic<br />

findings which were classic for Stargardt’s disease on both eyes <strong>and</strong><br />

massive amount <strong>of</strong> subretinal fibrosis on the right eye which was<br />

seen at the initial exam. Despite the negative family history <strong>and</strong> the<br />

fact that the patient presented 4 months after the blunt ocular<br />

trauma, we believe that it might have played a role as the possible<br />

cause <strong>of</strong> disrupting the diseased RPE with excessive amounts <strong>of</strong><br />

REFERENCES<br />

1. De Laey JJ, Verougstraete C. Hiperlip<strong>of</strong>uscinosis <strong>and</strong> subretinal fibrosis in Stargardt’s<br />

disease. Retina. 1995;15(5):399-406.<br />

2. Zhang K, Garibaldi DC, Kniazeva M, Albini T, Chiang MF, Kerrigan M, et al. A novel mutation<br />

in the ABCR gene in four patients with autosomal recessive Stargardt disease. Am J<br />

Ophthalmol. 1999;128(6):720-4.<br />

3. Briggs CE, Rucinski D, Rosenfeld PJ, Hirose T, Berson EL, Dryja TP. Mutations in ABCR<br />

(ABCR4) in patients with Stargardt macular degeneration or cone-rod degeneration.<br />

Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(10):2229-36.<br />

4. Simonelli F, Testa F, de Crecchio G, Rinaldi E, Hutchinson A, Atkinson A, et al. New ABCR<br />

mutations <strong>and</strong> clinical phenotype in Italian patients with Stargardt disease. Invest<br />

Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(3):892-7.<br />

5. Weber BH, S<strong>and</strong>er S, Kopp C, Walker D, Eckstein A, Wissinger B, et al. Analysis <strong>of</strong> 21<br />

Stargardt’s disease families confirms a major locus on chromosome 1p with evidence for<br />

<strong>non</strong>-allelic heterogeneity in a minority <strong>of</strong> cases. Br J Ophthalmol. 1996;80(8):745-9.<br />

6. Ober RR, Limstrom SA, Simon RM. Traumatic retinopathy in Stargardt’s disease. Retina.<br />

1997;17(3):251-4.<br />

7. Delori FC, Staurenghi G, Arend O, Dorey CK, Goger DG, Weiter JJ. In vivo measurement <strong>of</strong><br />

lip<strong>of</strong>uscin in Stargardt’s disease - Fundus flavimaculatus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1995;<br />

36(11):2327-31.<br />

8. Parodi MB. Progressive subretinal fibrosis in fundus flavimaculatus. Acta Ophthalmol<br />

(Copenh). 1994;72(2):260-4.<br />

9. Del Buey MA, Huerva V, Minguez E, Cristobal JA, Iturbe F, Palomar A. Posttraumatic<br />

reaction in a case <strong>of</strong> fundus flavimaculatus with atrophic macular degeneration. Ann<br />

Ophthalmol. 1993;25(6):219-21.<br />

10. Ko MK, Lee WR, McKechnie NM, Hall-Parker B. Post-traumatic hyperlip<strong>of</strong>uscinosis in the<br />

human retinal pigment epithelium. Br J Ophthalmol. 1991;75(1):54-60.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51<br />

451


ARTIGO DE REVISÃO | REVIEW ARTICLE<br />

Ocular allergy latin american consensus<br />

Consenso latino americano de alergia ocular<br />

MYRNA SERAPIÃO DOS SANTOS 1 , MILTON RUIZ ALVES 2 , DENISE DE FREITAS 3 , LUCIENE BARBOSA DE SOUSA 4 , RICARDO WAINSZTEIN 5 , SÉRGIO KANDELMAN 6 ,<br />

MAURICIO LOZANO 7 , FRANCISCO BELTRÁN 8 , OSCAR BAÇA LOZADA 9 , CONCEPCIÓN SANTACRUZ 10 , GIOVANNI GUZZO 11 ,<br />

CARLOS ALBERTO ZACCARELLI FILHO 12 , JOSÉ ÁLVARO PEREIRA GOMES 13<br />

ABSTRACT<br />

Purpose: To establish current definition, classification <strong>and</strong> staging, <strong>and</strong> to develop<br />

diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations for ocular allergy, by using Delphi<br />

approach.<br />

Methods: Ten Latin American experts on ocular allergy participated in a 4-round<br />

Delphi panel approach. Four surveys were constructed <strong>and</strong> answered by panelists.<br />

A two-thirds majority was defined as consensus. Definition, classification, staging <strong>and</strong><br />

diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations were the main outcomes.<br />

Results: “Ocular allergy” was proposed as the general term to describe ocular allergic<br />

diseases. Consensus regarding classification was not reached. Signs <strong>and</strong> symptoms<br />

were considered extremely important for the diagnosis. It was consensus that a<br />

staging system should be proposed based on the disease severity. Environmental<br />

control, avoidance <strong>of</strong> allergens <strong>and</strong> the use <strong>of</strong> artificial tears were recommended as<br />

first line treatment. The secondary treatment should include topical anti-histamines,<br />

mast cell stabilizers <strong>and</strong> multi actions drugs. Topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory<br />

<strong>and</strong> vasoconstrictors were not recommended. Topical corticosteroids were recommended<br />

as third line <strong>of</strong> treatment for the most severe keratoconjunctivitis. Consensus<br />

was not reached regarding the use <strong>of</strong> systemic corticosteroids or immunosuppressant.<br />

Surgical approach <strong>and</strong> unconventional treatments were not recommended as routine.<br />

Conclusion: The task <strong>of</strong> creating guidelines for ocular allergies showed to be very<br />

complex. Many controversial topics remain unsolved. A larger consensus including<br />

experts from different groups around the world may be needed to further improve<br />

the current recommendations for several aspects <strong>of</strong> ocular allergy.<br />

Keywords: Questionnaires; Consensus; Conjunctivis, allergic; Keratoconjunctivitis;<br />

Adrenal cortex hormones; Immunosuppressive agents<br />

RESUMO<br />

Objetivo: Estabelecer a definição, classificação e estadiamento e desenvolver recomendações<br />

para o diagnóstico e tratamento da alergia ocular, us<strong>and</strong>o o método Delphi de<br />

consenso.<br />

Métodos: Dez especialistas em alergia ocular da América Latina participaram do painel.<br />

Quatro rodadas de questionários foram respondidas pelos painelistas. Consenso foi<br />

definido qu<strong>and</strong>o houve 2/3 ou mais de concordância. Os aspectos principais avaliados<br />

foram: definição, classificação, estadiamento e recomendações para diagnóstico e<br />

tratamento da alergia ocular.<br />

Resultados: “Alergia Ocular” foi proposto como termo geral para descrever as doenças<br />

alérgicas oculares. Consenso sobre classificação não foi atingido. Sinais e sintomas foram<br />

considerados extremamente importantes para o diagnóstico. Consenso foi atingido<br />

sobre a necessidade de se estabelecer um sistema de estadiamento baseado na gravidade<br />

da doença. Controle ambiental e de exposição a alérgenos e o uso de lágrimas artificiais<br />

foram considerados tratamento de primeira linha e o uso tópico de anti-histamínicos,<br />

estabilizadores de membranas de mastócitos e drogas de ação múltipla, como tratamento<br />

de segunda linha. Anti-inflamatórios não hormonais tópicos e vasoconstrictores<br />

não foram recomendados. Corticosteroides tópicos foram estabelecidos como terceira<br />

linha de tratamento para casos graves de ceratoconjuntivite. Consenso não foi obtido em<br />

relação ao uso sistêmico de corticosteróides e imunossupressores. Abordagem cirúrgica e<br />

tratamentos não convencionais não foram recomendados de rotina.<br />

Conclusão: O desafio de criar recomendações para diversos aspectos da alergia ocular<br />

mostrou-se muito complexo, muitos deles permanencendo ainda controversos. Consensos<br />

mais amplos podem ser necessários para melhorar as recomendações atuais<br />

referentes a importantes aspectos da alergia ocular.<br />

Descritores: Questionários; Consenso; Conjuntivite alérgica; Ceratoconjuntivite; Corticosteroides;<br />

Imunossupressores<br />

Submitted for publication: May 12, 2011<br />

Accepted for publication: December 8, 2011<br />

Study carried out at the Primeira parte (Questionários): online. Segunda parte (Meeting): Orl<strong>and</strong>o -<br />

Miami, USA. Terceira Parte (Análise Estatística): São Paulo (SP), Brazil.<br />

1<br />

Physician, Setor de Córnea e Doenças Externas, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP -<br />

Centro Avançado de Superfície Ocular - CASO - Instituto da Visão - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

2<br />

Physician, Seção Doenças Externas e Córnea do Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina,<br />

Universidade de São Paulo - FMUSP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

3<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />

Paulo (SP), Brazil.<br />

4<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia do Hospital de Olhos de Sorocaba, Sorocaba (SP), Brazil.<br />

5<br />

Physician, Instituto de La Visión, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.<br />

6<br />

Physician, Clínica Skopus, Rio de Janeiro (RJ), Brazil.<br />

7<br />

Physician, Departamento de Oftalmologia Pediatrica y Estrabismo, Jefe de Educación Médica -<br />

Fundación Oftalmologica Nacional, Pr<strong>of</strong>esor Asociado de Oftalmologia - Universidad del Rosario,<br />

Rosario, Argentina.<br />

8<br />

Physician, Servicio de Córnea y Cirugía Refractiva. Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes e Clínica<br />

Lomas Altas, Asociación para evitar la ceguera en Mexico. I.A.P. (APEC), Mexico, D. F.<br />

9<br />

Physician, Servicio de Córnea, Fundación Hospital Nuestra Señora de la Luz Mexico, DF.<br />

10<br />

Physician, Servicio de Córnea, Instituto de Oftalmología, Fundación Conde de Valenciana I.A.P.<br />

Mexico, DF.<br />

11<br />

Physician, Clinical Operations Manager, Intrials Clinical Research, São Paulo (SP), Brazil.<br />

12<br />

Physician, BDM & Clinical Research Associate, Intrials Clinical Research. São Paulo (SP), Brazil.<br />

13<br />

Physician, Setor de Córnea e Doenças Externas, Instituto da Visão,Universidade Federal de São<br />

Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: M.S.Santos, Recipient (Allergan); M.R.Alves, Recipient<br />

(Allergan); D.de Freitas, Recipient (Allergan); L.B.Sousa, Recipient (Allergan); R.Wainsztein,<br />

Recipient (Allergan); S.K<strong>and</strong>elman, Recipient (Allergan); M.Lozano, Recipient (Allergan); F.Beltrán,<br />

Recipient (Allergan); O.B.Lozada, Recipient (Allergan); C.Santacruz, Recipient (Allergan); G.Guzzo,<br />

Recipient (Allergan); C.A.Zaccarelli Filho, Recipient (Allergan); J.A.P.Gomes, Recipient (Allergan).<br />

Correspondence address: Myrna Serapião dos Santos. Rua José de Guimarães, 373 - Apto. 1201 - São<br />

Paulo (SP) - 04026-090 - Brazil - E-mail: myrna_serapiao@uol.com.br<br />

452 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6


SANTOS MS, ET AL.<br />

INTRODUCTION<br />

Allergic conjunctivitis is a term used to describe a highly prevalent<br />

group <strong>of</strong> heterogeneous diseases <strong>of</strong> the ocular surface affecting<br />

20% <strong>of</strong> the population worldwide (1) . It is usually associated with<br />

type I hypersensitivity reaction <strong>and</strong> the spectrum <strong>of</strong> clinical expression<br />

varies according to individual cases (1-2) . Seasonal allergic conjunctivitis<br />

(SAC), perennial allergic conjunctivitis (PAC), vernal keratoconjunctivitis<br />

(VKC) <strong>and</strong> atopic keratoconjunctivitis (AKC) are the<br />

ocular allergic disorders more frequently classified under the denomination<br />

<strong>of</strong> “allergic conjunctivitis” (3) . In spite <strong>of</strong> their different<br />

pathophysiological features, some authors also include other types<br />

<strong>of</strong> allergy-related reactions, as giant papillary conjunctivitis (GPC),<br />

as part <strong>of</strong> this group <strong>of</strong> disease (4) .<br />

Clinical evaluation criteria are essential not only for diagnosis,<br />

but also for objective assessment in clinical trials <strong>and</strong> for clinical<br />

studies on etiological aspects <strong>of</strong> ocular allergic diseases (5) . However,<br />

there have been no internationally established criteria for clinical<br />

evaluation <strong>and</strong> classification <strong>of</strong> the severity <strong>of</strong> ocular allergic diseases.<br />

In the past, the treatment <strong>of</strong> ocular allergy focused on symptomatic<br />

relief. More recently, the underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> the mechanisms<br />

involved in the pathophysiology <strong>of</strong> this group <strong>of</strong> diseases has provided<br />

new therapeutic strategies <strong>and</strong> guidelines (4) .<br />

The pharmacologic management <strong>of</strong> the ocular allergy has been<br />

exp<strong>and</strong>ed to specifically address not only the symptomatic relief, but<br />

also signs <strong>and</strong> symptoms <strong>of</strong> inflammation associated with the disease (6) .<br />

Despite the high prevalence, its definition, a st<strong>and</strong>ard classification<br />

<strong>and</strong> staging as well as the guidelines to diagnosis <strong>and</strong> treatment<br />

are not globally accepted. In situations where unanimity <strong>of</strong><br />

opinions does not exist because <strong>of</strong> a lack <strong>of</strong> or contradictory scientific<br />

evidences, consensus methods can be useful. A panel <strong>of</strong> experts<br />

may be an appropriated method to obtain a consensus based on<br />

current knowledge (7-8) .<br />

The Delphi panel technique was first proposed in 1946 by RAND<br />

Corporation as a method to collect informations from experts <strong>and</strong><br />

to predict future technological capabilities (9) . This tool has been exp<strong>and</strong>ed<br />

to health research to create algorithms <strong>of</strong> treatment (10-13) . In<br />

ophthalmology, it was recently used for establishing a Consensus<br />

on dry eye (8) .<br />

In this study, we proposed to establish a consensus on definition,<br />

classification, staging <strong>and</strong> diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations<br />

for ocular allergy, obtained from a panel <strong>of</strong> Latin American<br />

experts by using the Delphi approach.<br />

METHODS<br />

The study was designed to acquire knowledge on Ocular Allergy<br />

from Latin American ophthalmologists <strong>and</strong> the Delphi method<br />

was chosen as consensus method.<br />

DELPHI PANEL<br />

Panelists selection<br />

For the selection <strong>of</strong> the panelists group, some important characteristics<br />

were considered: a) panelists should be diverse in terms<br />

<strong>of</strong> background; b) representative <strong>of</strong> the target population; <strong>and</strong> c) to<br />

have qualification in the area <strong>of</strong> interest. All the experts invited met<br />

every criteria suggested for the panel selection. Based on these three<br />

requirements, four inclusion criteria were considered for the selection<br />

<strong>of</strong> panelists:<br />

1. To be willing to answer sets <strong>of</strong> questionnaires that were sent<br />

in rounds 1 <strong>and</strong> 2.<br />

2. To be willing to participate on a two day meeting in Orl<strong>and</strong>o<br />

US (round 4).<br />

3. To work as an active licensed ophthalmologist in a Latin American<br />

country.<br />

4. To have both local <strong>and</strong> regional acknowledgement as a cornea<br />

expert confirmed by the actual affliation/position, number <strong>of</strong><br />

publications <strong>and</strong> participation as a speaker in local <strong>and</strong> international<br />

scientific meetings <strong>of</strong> the subspecialty.<br />

Ten panelists were selected from 4 different Latin American countries<br />

to compose the panel (Wainsztein R - Argentina; Alves MR,<br />

Freitas D, Sousa LB, Santos MS, <strong>and</strong> K<strong>and</strong>elman S - Brazil; Lozano M -<br />

Colombia; Beltran F, Baca O, <strong>and</strong> Santacruz C - Mexico).<br />

CONTRACT RESEARCH ORGANIZATION (CRO)<br />

A CRO (Intrials Pesquisa Clínica, São Paulo, Brazil) was selected<br />

to coordinate the deployment <strong>of</strong> questionnaires, <strong>and</strong> to work as a<br />

statistical <strong>and</strong> Delphi method consultant.<br />

PREPARATION OF QUESTIONNAIRES<br />

All questionnaires were based on clinical experience <strong>and</strong> practice<br />

on the literature on ocular allergy. Rounds <strong>of</strong> questionnaires were<br />

generated <strong>and</strong> sent to panelists according to the reached consensus.<br />

The questionnaires were posted on an access-controlled website.<br />

DETERMINATION OF CONSENSUS AND ANALYSIS OF DATA<br />

In order to assure a consistent <strong>and</strong> robust method for the determination<br />

<strong>of</strong> consensus, a different method <strong>of</strong> analysis was used<br />

for each kind <strong>of</strong> question. All statistics were calculated on the<br />

BioStat 3.0 (Sociedade Civil Mamirauá, Brazil).<br />

FACE-TO-FACE MEETING<br />

The panelists had a meeting where the preliminary results <strong>of</strong><br />

the previous rounds were presented <strong>and</strong> discussed. This moment<br />

was formatted also as a round with personal interaction among the<br />

participants.<br />

RESULTS<br />

DEFINITION OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />

The majority <strong>of</strong> panelists (>66.67%) agreed that the most appropriated<br />

term to describe the allergic diseases <strong>of</strong> the ocular<br />

surface is “ocular allergy”.<br />

There was also consensus regarding the definition <strong>of</strong> ocular<br />

allergy. According to the panelists, ocular allergy should be defined<br />

as “an inflammatory disease <strong>of</strong> the ocular surface, frequently<br />

recurrent, whose basic pathophysiological mechanism is the type I<br />

hypersensitivity, associated or not with other types <strong>of</strong> hypersensitivity<br />

reactions”.<br />

CLASSIFICATION OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />

Initially, when panelists were surveyed on sub-types <strong>of</strong> ocular<br />

allergic diseases that should be included in the classification <strong>of</strong><br />

ocular allergy, consensus was reached that the following sub-types<br />

should be included: Seasonal conjunctivitis (SAC), Perennial conjunctivitis<br />

(PAC), Vernal keratoconjunctivitis (VKC), Atopic keratoconjunctivitis<br />

(AKC), <strong>and</strong> Contact blepharoconjunctivitis (CBC).<br />

At the face-to-face meeting, considering the high level <strong>of</strong> controversies<br />

found in the literature, panelists discussed this topic. It was<br />

decided to repeat this question in a 4 th round. Even so, a consensus<br />

was not reached. Half <strong>of</strong> panelists (5/10) classified the following subtypes<br />

under the term “ocular allergy”: SAC, PAC, VKC, AKC <strong>and</strong>, in<br />

spite <strong>of</strong> having different mechanisms, GPC <strong>and</strong> CBC.<br />

In another topic regarding classification, more than 66.67%<br />

<strong>of</strong> panelists also agreed that ocular allergic diseases should be<br />

classified, in terms <strong>of</strong> duration, in acute <strong>and</strong> chronic <strong>and</strong> recurrent<br />

forms.<br />

DIAGNOSIS OF OCULAR ALLERGIC DISEASES/DIFFERENTIAL DIAGNOSIS<br />

The panel members agreed that anamnesis, slit-lamp examination<br />

<strong>and</strong> fluorescein staining are important diagnostic measures<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6<br />

453


OCULAR ALLERGY LATIN AMERICAN CONSENSUS<br />

to detect the ocular surface allergic disease (X 2 < calc X2 ). There was<br />

0.05<br />

also consensus about the importance <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms to the<br />

diagnosis (Table 1; Table 2).<br />

Dysfunctional tear syndrome <strong>and</strong> blepharitis were indicated by<br />

panelists (>66.67%) as the most important conditions that should<br />

be considered in the differential diagnosis <strong>of</strong> ocular allergies.<br />

STAGING OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />

Regarding the importance to establish a staging, the majority<br />

agreed in some degree <strong>of</strong> importance (>66.67%), especially to<br />

follow patients <strong>and</strong> to determine algorithms <strong>of</strong> treatment. They also<br />

recommended that it should be made based on levels <strong>of</strong> severity,<br />

according to the signs <strong>of</strong> the disease (X 2 < calc X2 ). 0.05<br />

At the face-to-face meeting, the panel members tried to establish<br />

an appropriated staging based on levels <strong>of</strong> severity. However,<br />

they did not reach consensus regarding this topic. Therefore, a round<br />

4 was generated to validate the suggestions made during the<br />

meeting. The analysis <strong>of</strong> the fourth round showed no consensus on<br />

the choice <strong>of</strong> the best staging criteria for Ocular Allergy. Merely<br />

illustrative, table 3 presents the chosen staging by less than half <strong>of</strong><br />

panelists (4/10).<br />

TREATMENT GUIDELINES<br />

The panelists were questioned on the following goals for the<br />

ocular allergy therapy: control <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms <strong>and</strong> tolerability<br />

to medications. The degree <strong>of</strong> importance agreed among the<br />

panelist is presented on table 4.<br />

The panel members (>66.67%) recommended the environmental<br />

control <strong>and</strong> the need to avoid contact with known allergens as<br />

primary interventions that should be used as part <strong>of</strong> first-line step<br />

for the treatment <strong>of</strong> ocular allergy.<br />

Table 1. Most important signs for ocular allergy diagnosis*<br />

Signs<br />

Papillary hypertrophy <strong>of</strong> superior tarsal<br />

Diffuse conjunctival papillary hypertrophy<br />

Shield ulcer<br />

Limbal edema<br />

*= Cronbach alpha=0.7<br />

Level <strong>of</strong> importance<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Table 2. Most important symptoms for ocular allergy diagnosis**<br />

Symptoms<br />

Itching<br />

Tearing<br />

Mucous discharge<br />

Edema<br />

**= Cronbach alpha=0.8<br />

Level <strong>of</strong> importance<br />

Extremely important<br />

Very important<br />

Very important<br />

Very important<br />

Artificial tears<br />

The majority <strong>of</strong> panelists (>66.67%) answered that they always use<br />

topical lubricants for treating ocular allergy. Three remnant panelists<br />

indicated topical lubricants only for some chronic cases <strong>and</strong> for acute<br />

crisis. When asked about for how long, most <strong>of</strong> them (9 <strong>of</strong> 10) agreed<br />

that they should be used indefinitely. It was also consensus that preservative<br />

free artificial tears should be prescribed (>66.67%).<br />

Anti-histamines<br />

The majority <strong>of</strong> panel members (80%) agreed that topical antihistamines<br />

are indicated only in the treatment <strong>of</strong> acute cases <strong>of</strong><br />

ocular allergy <strong>and</strong> for a short period (less than 4 weeks) <strong>of</strong> time.<br />

Mast cells stabilizers<br />

Panelists reached consensus during the first round <strong>of</strong> questions,<br />

<strong>and</strong> at the face-to-face meeting they unanimously agreed (100%)<br />

that topical mast cells stabilizers are extremely important <strong>and</strong> should<br />

be always used in the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients during<br />

an undefined period <strong>of</strong> time.<br />

Multiple action drugs (MAD)<br />

When panel members were surveyed on the importance <strong>of</strong> the<br />

use <strong>of</strong> topical multiple action (anti-histamine, mast cell stabilizer <strong>and</strong><br />

anti-inflammatory actions) drugs, consensus was reached (>66.67%)<br />

that they are extremely important for ocular allergy treatment.<br />

During the face-to-face meeting, panelists recommend a “once a<br />

day use” as being desirable for these drugs.<br />

Topical vasoconstrictor<br />

The majority <strong>of</strong> panelists (80%) did not recommend topical vasoconstrictors<br />

for the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients.<br />

Topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID)<br />

When panelists were inquired about their opinions regarding<br />

the use <strong>of</strong> topical NSAID in the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients,<br />

90% <strong>of</strong> them agreed that it is not important, thus, they should not be<br />

recommended.<br />

Topical corticosteroids<br />

Even though more than half <strong>of</strong> panelists (6 <strong>of</strong> 10) agreed on the<br />

use <strong>of</strong> topical corticosteroids as an important choice for treating<br />

some chronic cases <strong>and</strong> acute crises <strong>of</strong> ocular allergy, no consensus<br />

was reached on this issue. However, during the face-to-face meeting,<br />

panel members ( 0,5 mm - 1 mm Hyperemia <strong>and</strong> edema Diffuse SPK Limbitis in 2 quadrants<br />

4 Giants: > 1 mm Hyperemia, edema <strong>and</strong> scar Ulcer Limbitis in 3 or more quadrants<br />

SPK= superficial punctate keratitis<br />

454 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6


SANTOS MS, ET AL.<br />

Table 4. Goals for ocular allergy therapy*<br />

Symptoms<br />

Symptoms control<br />

Signs improvement<br />

Tolerability<br />

Quality <strong>of</strong> life<br />

Time <strong>of</strong> action<br />

<strong>Cost</strong><br />

Visual acuity improvement<br />

*= Cronbach alpha=0.9<br />

Topical immunomodulator<br />

Level <strong>of</strong> importance (Likert scale result)<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Extremely important<br />

Very important<br />

Very important<br />

When asked about the need <strong>of</strong> to use topical immunomodulator<br />

for controlling signs <strong>and</strong> symptoms in ocular allergic patients,<br />

90% <strong>of</strong> panelists answered that they never indicated this class <strong>of</strong><br />

medication.<br />

Systemic corticosteroids & immunomodulator/immunosuppression<br />

Regarding the use <strong>of</strong> systemic treatment with corticosteroids<br />

or immunomodulator/immunosuppressant, no consensus was<br />

achieved on its use. Half <strong>of</strong> panelists indicate the use <strong>of</strong> these<br />

medications only for some severe cases <strong>of</strong> chronic allergic keratoconjunctivitis<br />

<strong>and</strong> the other half <strong>of</strong> them never use this systemic<br />

treatment for any type <strong>of</strong> ocular allergies.<br />

Surgical treatment<br />

Consensus was reached on indications <strong>of</strong> surgical treatment <strong>of</strong><br />

ocular allergic patients. Eighty percent <strong>of</strong> panelists did not indicate<br />

any kind <strong>of</strong> surgery for treating ocular allergy. At the face-to-face<br />

meeting, panelists made some comments regarding this topic <strong>and</strong><br />

agreed that surgical treatment may be indicated in very specific cases<br />

or in the presence <strong>of</strong> complications, <strong>and</strong> that it should be considered<br />

as ultimate treatment option for the most severe cases.<br />

Unconventional treatment<br />

During the face-to-face meeting, panelists discussed on indications<br />

<strong>of</strong> unconventional treatment, such us vaccine, homeopathies<br />

<strong>and</strong> acupuncture. They did not recommend these therapies for<br />

ocular allergy therapy.<br />

DISCUSSION<br />

A variety <strong>of</strong> scientific methods are used in scientific studies for<br />

consensus procedures, as Nominal Group, NIH Consensus Development,<br />

<strong>and</strong> Delphi Panel (12). From all these, the Delphi Panel method<br />

is the most used in health field with more patterns described <strong>and</strong><br />

st<strong>and</strong>ardized (13) .<br />

There is no general agreement in the literature that defines<br />

specific criteria to determine when consensus has been achieved,<br />

or the best statistical method to use for responses analysis (10-11) . The<br />

proposed analytical process performed in this study had the objective<br />

to ensure maximum validity <strong>of</strong> the results in Delphi methodology<br />

<strong>and</strong> improved evidence decisions achieved.<br />

A result obtained from the panel was the recommendation <strong>of</strong><br />

changing the term “allergic conjunctivitis”, commonly used to denominate<br />

all ocular allergic disorders, to “ocular allergy”. Ocular allergy<br />

seems to be a broad <strong>and</strong> more appropriated term to describe this<br />

group <strong>of</strong> heterogeneous diseases, whose basic mechanism is allergic,<br />

including conjunctivitis <strong>and</strong> keratoconjunctivitis.<br />

Different classifications <strong>of</strong> the ocular allergic diseases have<br />

been proposed in the literature (3,14-16) . Recently, the International<br />

Ocular Inflammation Society proposed a classification based on the<br />

type <strong>of</strong> immune response, dividing the ocular allergic conditions<br />

into 3 groups: IgE-mediated (SAC/PAC), IgE <strong>and</strong> <strong>non</strong> IgE-mediated<br />

(VKC/AKC) <strong>and</strong> <strong>non</strong> IgE-mediated (GPC/CBC) (16) .<br />

Panelists discussed on different immunopathogenetic mechanisms<br />

involved in the various types <strong>of</strong> ocular allergies <strong>and</strong> the wide<br />

variety <strong>of</strong> clinical features <strong>of</strong> these diseases as well, as important<br />

issues that difficult the establishment <strong>of</strong> an appropriated classification.<br />

Although a consensus regarding this topic has not been<br />

reached, half <strong>of</strong> panelists suggested the inclusion <strong>of</strong> Seasonal <strong>and</strong><br />

Perennial allergic conjunctivitis, Vernal <strong>and</strong> Atopic keratoconjunctivitis,<br />

Giant papillary conjunctivitis <strong>and</strong> Contact blepharoconjunctivitis<br />

under the term “Ocular allergy”.<br />

Consensus was reached on the significance <strong>of</strong> establishing a<br />

staging <strong>of</strong> ocular allergic diseases based on levels <strong>of</strong> severity. Such<br />

staging would allow appropriated evaluation <strong>of</strong> progression, the<br />

establishment <strong>of</strong> algorithms <strong>of</strong> treatment, as well as objective assessment<br />

in clinical trials for analysis <strong>of</strong> treatment efficacy (5) .<br />

During the meeting, some general staging applicable to all<br />

types <strong>of</strong> ocular allergy were proposed. However, panelists did not<br />

consensually agree on any suggested staging. A possible reason for<br />

this is the difficult <strong>of</strong> effectively evaluating the severity <strong>of</strong> different<br />

diseases together with all <strong>of</strong> their diverse clinical features. Thus,<br />

panelists are in agreement that staging <strong>of</strong> specific types <strong>of</strong> ocular<br />

allergic diseases are recommended, as those recently published<br />

based on severity <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms <strong>of</strong> VKC (17) <strong>and</strong> AKC (18) .<br />

Advances in the underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> ocular allergic disorders<br />

mechanisms have provided foundation for more rational guidelines<br />

<strong>of</strong> treatment <strong>of</strong> these diseases. The goals <strong>of</strong> therapy should<br />

include not only the control <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms, but also<br />

improvement <strong>of</strong> ocular health <strong>of</strong> patients with ocular allergies (2,4,6,19) .<br />

Panelists suggested measures including environmental control <strong>and</strong><br />

avoidance <strong>of</strong> allergens, which might be achieved by removing<br />

allergens source or changing occupational venue, as first line treatment.<br />

Another recommendation was the use <strong>of</strong> artificial tears for all<br />

cases <strong>of</strong> ocular allergies, aiming at either the removal <strong>and</strong> dilution<br />

<strong>of</strong> allergens or the reestablishment <strong>of</strong> the tear film, which can be<br />

compromised by ocular surface inflammation produced by the<br />

allergic response.<br />

The panel recommended that the secondary treatment should<br />

include the use <strong>of</strong> topical anti-histamines, mast cell stabilizers <strong>and</strong><br />

multi actions drugs, as measures <strong>of</strong> symptomatic control. Despite<br />

some clinical studies showing improvement <strong>of</strong> symptoms with its<br />

use in patients with SAC, topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory<br />

drugs were not recommended (20) .<br />

The third line <strong>of</strong> treatment should be indicated for the most<br />

severe cases <strong>of</strong> keratoconjunctivitis, when topical medications<br />

failed in controlling allergic signs <strong>and</strong> symptoms. Panelists indicated<br />

the rational use <strong>of</strong> topical corticosteroids for treating some<br />

chronic cases <strong>and</strong> acute crises, considering a short time course <strong>of</strong><br />

treatment <strong>and</strong> its ocular side effects. Although there are clinical trials<br />

showing that topical cyclosporine A might aid in the control <strong>of</strong> VKC<br />

<strong>and</strong> AKC patients (21-22) , most <strong>of</strong> panelists did not indicate topical immunomodulator<br />

as routine to treat ocular allergies. They discussed on<br />

the need <strong>of</strong> high concentrations <strong>of</strong> the drug <strong>and</strong> the low tolerability<br />

to the available vehicles as limiting factors for its use.<br />

Regarding the surgical approach, panelists in general contraindicated<br />

its use for any case <strong>of</strong> ocular allergy. However, after discussing<br />

during the face-to-face meeting, they suggested to consider<br />

such treatment in extremely severe cases for treating corneal<br />

complications, such as persistent <strong>and</strong> unresponsive to conventional<br />

treatment keratitis <strong>and</strong> very recurrent shield ulcer. Some publications<br />

have reported good results with the surgical removal <strong>of</strong> giant<br />

papillae from superior tarsal conjunctiva associated with several<br />

techniques, such as mucous membrane graft, for treating corneal<br />

complications in patients with VKC (23-24) . However, there is still a lack<br />

<strong>of</strong> evidence-based results that indicate rationality for their use. For<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6<br />

455


OCULAR ALLERGY LATIN AMERICAN CONSENSUS<br />

this same reason, panelists answered that they did not indicate<br />

unconventional treatment, such us vaccine, homeopathies <strong>and</strong> acupuncture<br />

for treating ocular allergies.<br />

The task <strong>of</strong> creating guidelines for ocular allergies showed to<br />

be very complex. Thus, a larger consensus including experts from<br />

different groups around the world may be needed to further<br />

improve many controversial topics, especially an internationally<br />

acceptable classification <strong>and</strong> staging <strong>and</strong> a more rationale algorithm<br />

<strong>of</strong> treatment for this challenger group <strong>of</strong> diseases.<br />

REFERENCES<br />

1. Trocme SD, Karan K. Spectrum <strong>of</strong> ocular allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2002;<br />

29(5):423-7.<br />

2. Ono SJ, Abelson M B. Allergic conjunctivitis: updates on pathophysiology <strong>and</strong> prospects<br />

for future treatment. J Allerrgy Clin Immunol. 2005;115(1):118-22.<br />

3. Calonge M. Classification <strong>of</strong> ocular atopic/allergic disorders <strong>and</strong> conditions: an unsolved<br />

problem. Acta Ophthalmol Sc<strong>and</strong> Suppl. 1999;(228):10-3.<br />

4. Bielory L. Ocular allergy guidelines - a practical treatment algorithm. Drugs. 2002;629(11):<br />

1611-34.<br />

5. Uchio E, Kimura R, Migita H, Kozawa M, Kadonosono K. Demographic aspects <strong>of</strong> allergic<br />

disorders <strong>and</strong> evaluation <strong>of</strong> new criteria for clinical assessment <strong>of</strong> ocular allergy. Graefes<br />

Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;246(2):291-6.<br />

6. Bielory L. Ocular allergy treatment. Immunol Allergy Clin North Am. 2008;28(1):189-224.<br />

7. Behrens A, Doyle JJ, Stern L, Chuck RS, McDonnell PJ, Azar DT, Dua HS, Hom M, Karpecki<br />

PM, Laibson PR, Lemp MA, Meisler DM, Del Castillo JM, O’Brien TP, Pflugfelder SC, Rol<strong>and</strong>o<br />

M, Schein OD, Seitz B, Tseng SC, van Setten G, Wilson SE, Yiu SC; Dysfunctional tear<br />

syndrome study group. Dysfunctional tear syndrome: A Delphi approach to treatment<br />

recommendations. Cornea. 2006;25(8):900-7.<br />

8. Serle J, Cantor L, Gross R, Katz J, Mundorf T, Noecker R, et al. Best practice treatment<br />

algorithm for primary open-angle glaucoma: implications for U.S. ophthalmology practice.<br />

Manag Care Interface. 2002;15(7):37-48.<br />

9. Pelton JN. The future <strong>of</strong> telecommunications: a Delphi survey. J Commun. 1981;31(1):177-89.<br />

10. Goodman CM. Delphi technique: a critique. J Adv Nurs. 1987;12(6):729-34.<br />

11. Pearson SD, Margolis CZ, Davis S, Schreier LK, Sokol HN, Gottlieb LK. Is consensus<br />

reproducible? A study <strong>of</strong> an algorithmic guidelines development process. Med Care.<br />

1995;3(6):643-60.<br />

12. Fink A, Kosec<strong>of</strong>f J, Chassin M, Brook RH. Consensus methods: characteristics <strong>and</strong><br />

guidelines for use. Am J Public Health. 1984;74(9):979-83.<br />

13. Milholl<strong>and</strong> AV, Wheller SJ, Heieck JJ. Medical assessment by Delphi group opinion<br />

technique. N Eng J Med. 1973;288(24):1272-5.<br />

14. Bonini S, Bonini S, Lambiase A, Marchi S, Pasqualetti P, Zuccaro O, et al. Vernal<br />

keratoconjunctivitis revisited: a case series <strong>of</strong> 195 patients with long-term followup.<br />

Ophthalmology. 2000;107(6):1157-63.<br />

15. Hodges MG, Keane-Myers AM. Classification <strong>of</strong> ocular allergy. Curr Opin Allergy Clin<br />

Immunol. 2007;7(5):424-8.<br />

16. BenEzra D. Classification <strong>of</strong> conjunctivitis <strong>and</strong> blepharitis. In BenEzraD, editor. Blepharitis<br />

<strong>and</strong> conjunctivitis: guidelines for diagnosis <strong>and</strong> treatment. Barcelona, Spain: Editorial<br />

Glosa; 2006.<br />

17. Bonini S, Sacchetti M, Mantelli F, Lambiase A. Clinical grading <strong>of</strong> vernal keratoconjunctivitis.<br />

Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2007;7(5):436-41.<br />

18. Calonge M, Herreras JM. Clinical grading <strong>of</strong> atopic keratoconjunctivitis. Curr Opin Allergy<br />

Clin Immunol. 2007;7(5):442-5.<br />

19. Mantelli F, Santos MS, Petitti T, Sgrulletta R, Cortes M, Lambiase A, et al. Systematic review<br />

<strong>and</strong> meta-analysis <strong>of</strong> r<strong>and</strong>omized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis.<br />

Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1656-61.<br />

20. Finegold I,Granet DB, D´Arienzo PA, Epstein AB. Efficacy <strong>and</strong> response with olopatadine<br />

versus epinastine in ocular allergic symptoms: a post hoc analysis <strong>of</strong> data from a conjunctival<br />

allergen challenge study. Clin Ther. 2006;28(10):1630-8.<br />

21. Hingorani M, Moodaley L, Calder VL, Buckley RJ, Lightman S. A r<strong>and</strong>omized, placebocontrolled<br />

trial <strong>of</strong> topical cyclosporine A in steroid dependent atopic keratoconjunctivitis.<br />

Ophthalmology. 1998;105(9):1715-20.<br />

22. Akpek EK, Dart JK, Watson S, Christen W, Dursun D, Yoo S, et al. A r<strong>and</strong>omized trial <strong>of</strong><br />

topical cyclosporin 0.05% in topical steroid-resistant atopic keratoconjunctivitis. Ophthalmology.<br />

2004;111(3):476-82.<br />

23. Tse DT, M<strong>and</strong>elbaum S, Epstein E, Baerveldt G, Fein W. Mucous membrane grafting for<br />

severe palpebral vernal conjunctivitis. Arch Ophthalmol. 1983;101(12):1879-83.<br />

24. Nishiwaki-Dantas MC, Dantas PEC, Pezzutti S, Finzi S. Surgical resection <strong>of</strong> giant papillae<br />

<strong>and</strong> autologous conjunctival graft in patients with severe vernal keratoconjunctivitis <strong>and</strong><br />

giant papillae. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2000;16(6):438-42.<br />

XII Congresso Internacional de<br />

Catarata e Cirurgia Refrativa<br />

30 de maio a 2 de junho de 2012<br />

Parque Anhembi - SP<br />

Informações:<br />

CENACON - Centro Nacional de Congressos<br />

Tel: (17) 3214-5900 - Fax: (17) 3214-5905<br />

Site: http://www.cataratarefrativa2012.com.br<br />

456 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6


CARTAS AO EDITOR | LETTERS TO THE EDITOR<br />

Os caminhos do ABO<br />

The paths <strong>of</strong> the ABO<br />

RUBENS BELFORT JR. 1<br />

Prezado Editor,<br />

Por acreditar que nenhum “ex” deve continuar influindo em<br />

organizações após o término do seu m<strong>and</strong>ato, até agora fiz questão<br />

de não participar dos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, desde<br />

que deixei a sua editoria científica, há mais de 10 anos. Afinal, qualquer<br />

“ex” deve tomar muito cuidado para não tentar manter o passado<br />

no presente e complicar o futuro, cerce<strong>and</strong>o novas gerações. Esta é<br />

a conduta em praticamente todas as instituições desde a Presidência<br />

da República até outras bem menores.<br />

Mas, depois desses anos todos, julgo-me no direito de escrever<br />

esta carta para comentar alguns aspectos relacionados aos Arquivos<br />

Brasileiros de Oftalmologia que são elogiosas à editoria atual e<br />

também à anterior, tão bem liderada pelo Harley Bicas.<br />

No Congresso Internacional de Imunologia Ocular, em novembro<br />

passado, na Índia, ao discutirem Doenças Infecciosas e Imunopatologia<br />

várias vezes o ABO, e artigos nele publicados, foram citados<br />

elogiosamente.<br />

Não teria acontecido se os artigos não fossem bons, o ABO<br />

não estivessem indexados em praticamente todos os sistemas,<br />

incluindo PubMed. Mais importante ainda, esses artigos evidentemente<br />

seriam mundialmente desconhecidos se não estivessem<br />

em inglês.<br />

O ABO está no caminho correto e já tem o seu material disponível<br />

e acessível ao mundo todo. É importante continuar public<strong>and</strong>o<br />

em inglês, principalmente artigos de excelente conteúdo, para<br />

ser líder e participar do primeiro mundo.<br />

Cada vez mais o papel dos revisores e de todos os editores<br />

científicos é crucial para a manutenção do bom nível da publicação.<br />

É papel dessa equipe garantir que todos os artigos sejam resumidos,<br />

economiz<strong>and</strong>o-se o tempo de quem escreve, revisa e lê. Verifica-se<br />

que mesmo artigos de revisão podem ser curtos, abrangendo apenas<br />

os pontos importantes. Trata-se de publicar sim e de maneira<br />

objetiva o que é novo e pode ser útil para informar os outros e<br />

educar, mud<strong>and</strong>o o comportamento clínico-cirúrgico ou mesmo o<br />

pensamento.<br />

O ABO continua a contar em seu conselho editorial com excelentes<br />

<strong>of</strong>talmologistas-cientistas e todos nós devemos muito a eles pelo<br />

seu importante, difícil, não remunerado e quase anônimo trabalho.<br />

Cordialmente,<br />

Rubens<br />

Submitted for publication: December 27, 2011<br />

Accepted for publication: January 9, 2012<br />

1<br />

Pr<strong>of</strong>essor, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />

(SP), Brazil.<br />

Funding: No specific financial support was available for this study.<br />

Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: R.Belfort Jr., None.<br />

Correspondence address: Rubens Belfort Jr. Rua Dr. Diogo de Faria, 1036 - 4º <strong>and</strong>ar - São Paulo<br />

(SP) - 04037-003 - Brazil<br />

E-mail: iara@<strong>of</strong>talmo.epm.br<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):457<br />

457


MARQUE EM<br />

SUA AGENDA<br />

Foto: André Stéfano / SPCVB<br />

UNIDOS PELA VISÃO<br />

www.cbo2012.com.br<br />

Ponto Zoom


INSTRUÇÕES PARA AUTORES | INSTRUCTIONS TO AUTHORS<br />

O ARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA (ABO, ISSN 0004-<br />

2749 - versão impressa e ISSN 1678-2925 - versão eletrônica), publicação<br />

bimestral <strong>of</strong>icial do Conselho Brasileiro de Oftalmologia, objetiva<br />

divulgar estudos científicos em Oftalmologia, Ciências Visuais e<br />

Saúde Pública, foment<strong>and</strong>o a pesquisa, o aperfeiçoamento e a atualização<br />

dos pr<strong>of</strong>issionais relacionados à área.<br />

METODOLOGIA<br />

São aceitos manuscritos originais, em português, inglês ou<br />

espanhol que, de acordo com a metodologia empregada, deverão<br />

ser caracterizados em uma das seguintes modalidades:<br />

ESTUDOS CLÍNICOS<br />

Estudos descritivos ou analíticos que envolvam análises em<br />

seres humanos ou avaliem a literatura pertinente a seres humanos.<br />

ESTUDOS EPIDEMIOLÓGICOS<br />

Estudos analíticos que envolvam resultados populacionais.<br />

ESTUDOS DE EXPERIMENTAÇÃO LABORATORIAL<br />

Estudos descritivos ou analíticos que envolvam modelos animais<br />

ou outras técnicas biológicas, físicas ou químicas.<br />

ESTUDOS TEÓRICOS<br />

Estudos descritivos que se refiram à descrição e análise teórica<br />

de novas hipóteses propostas com base no conhecimento existente<br />

na literatura.<br />

TIPOS DE MANUSCRITOS<br />

A forma do manuscrito enviado deve enquadrar-se em uma das<br />

categorias a seguir. Os limites para cada tipo de manuscrito estão<br />

entre parênteses ao final das descrições das categorias. A contagem<br />

de palavras do manuscrito refere-se do início da introdução ao final<br />

da discussão, portanto, não participam da contagem a página de<br />

rosto, abstract, resumo, referências, agradecimentos, tabelas e figuras<br />

incluindo legendas.<br />

EDITORIAIS<br />

Os editoriais são feitos a convite e devem ser referentes a<br />

assuntos de interesse atual, preferencialmente relacionados a artigos<br />

publicados no mesmo fascículo do ABO (limites máximos: 1.000<br />

palavras, título, 2 figuras ou tabelas no total e 10 referências).<br />

ARTIGOS ORIGINAIS<br />

Artigos originais apresentam experimentos completos com<br />

resultados nunca publicados (limites máximos: 3.000 palavras, título,<br />

resumo estruturado, 7 figuras ou tabelas no total e 30 referências).<br />

A avaliação dos manuscritos enviados seguirá as prioridades<br />

abaixo:<br />

1. Informação nova e relevante comprovada em estudo com<br />

metodologia adequada.<br />

2. Repetição de informação existente na literatura ainda não<br />

comprovada regionalmente baseada em estudo com<br />

metodologia adequada.<br />

3. Repetição de informação existente na literatura e já comprovada<br />

regionalmente, desde que baseada em estudo com metodologia<br />

adequada.<br />

* Não serão aceitos manuscritos com conclusões especulativas,<br />

não comprovadas pelos resultados ou baseadas em estudo<br />

com metodologia inadequada.<br />

RELATOS DE CASOS OU SÉRIE DE CASOS<br />

Relatos de casos ou série de casos serão considerados para<br />

publicação se descreverem achados com raridade e originalidade<br />

ainda não comprovadas internacionalmente, ou qu<strong>and</strong>o o relato<br />

apresentar respostas clínicas ou cirúrgicas que auxiliem na elucidação<br />

fisiopatológica de alguma doença (limites máximos: 1.000<br />

palavras, título, resumo não estruturado, 4 figuras ou tabelas no<br />

total e 10 referências).<br />

CARTAS AO EDITOR<br />

As cartas ao editor serão consideradas para publicação se incluírem<br />

comentários pertinentes a manuscritos publicados anteriormente<br />

no ABO ou, excepcionalmente, resultados de estudos originais<br />

com conteúdo insuficiente para serem enviados como Artigo<br />

Original. Elas devem introduzir nova informação ou nova interpretação<br />

de informação já existente. Qu<strong>and</strong>o seu conteúdo fizer referência<br />

a algum artigo publicado no ABO, este deve estar citado no<br />

primeiro parágrafo e constar das referências. Nestes casos, as cartas<br />

estarão associadas ao artigo em questão, e o direito de réplica dos<br />

autores será garantido na mesma edição. Não serão publicadas<br />

cartas de congratulações (limites máximos: 700 palavras, título, 2<br />

figuras ou tabelas no total e 5 referências).<br />

MANUSCRITOS DE REVISÃO<br />

Manuscritos de revisão seguem a linha editorial da revista e são<br />

aceitos apenas por convite do editor. Sugestões de assuntos para<br />

artigos de revisão podem ser feitas diretamente ao editor, mas os<br />

manuscritos não podem ser enviados sem um convite prévio (limites<br />

máximos: 4.000 palavras, título, resumo não estruturado, 8<br />

figuras ou tabelas no total e 100 referências).<br />

PROCESSO EDITORIAL<br />

Para que o manuscrito ingresse no processo editorial, é fundamental<br />

que todas as regras tenham sido cumpridas. A secretaria<br />

editorial comunicará inadequações no envio do manuscrito. Após a<br />

notificação, o autor correspondente terá o prazo de 30 dias para<br />

adequação do seu manuscrito. Se o prazo não for cumprido, o manuscrito<br />

será excluído.<br />

Os manuscritos enviados ao ABO são avaliados inicialmente<br />

pelos editores quanto à adequação do seu conteúdo à linha editorial<br />

do periódico. Após essa avaliação, todos os manuscritos são<br />

encaminhados para análise e avaliação por pares, sendo o a<strong>non</strong>imato<br />

dos avaliadores garantido em todo o processo de julgamento. O<br />

a<strong>non</strong>imato dos autores não é implementado.<br />

Após a avaliação editorial inicial, os comentários dos avaliadores<br />

podem ser encaminhados aos autores como orientação para as<br />

modificações que devam ser realizadas no texto. Após a implementação<br />

das modificações sugeridas pelos avaliadores, o manuscrito<br />

revisado deverá ser encaminhado, acompanhado de carta<br />

(enviada como documento suplementar) indic<strong>and</strong>o pontualmente<br />

todas as modificações realizadas no manuscrito ou os motivos<br />

pelos quais as modificações sugeridas não foram efetuadas. Manuscritos<br />

que não vierem acompanhados da carta indic<strong>and</strong>o as<br />

modificações ficarão retidos aguard<strong>and</strong>o o recebimento da mesma.<br />

O prazo para envio da nova versão do manuscrito é de 90 dias<br />

após a comunicação da necessidade de modificações, sendo excluído<br />

após esse prazo. A publicação dependerá da aprovação<br />

final dos editores.<br />

Os trabalhos devem destinar-se exclusivamente ao Arquivos<br />

Brasileiros de Oftalmologia, não sendo permitido envio simultâneo<br />

a outro periódico, nem sua reprodução total ou parcial, ou<br />

tradução para publicação em outro idioma, sem autorização dos<br />

editores.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62<br />

459


AUTORIA<br />

Os critérios para autoria de manuscritos em periódicos médicos<br />

está bem estabelecido. O crédito de autoria deve ser baseado<br />

em indivíduos que tenham contribuído de maneira concreta nas<br />

seguintes três fases do manuscrito:<br />

I. Concepção e delineamento do estudo, coleta dos dados ou<br />

análise e interpretação dos dados.<br />

II. Redação do manuscrito ou revisão crítica do manuscrito com<br />

relação ao seu conteúdo intelectual.<br />

III. Aprovação final da versão do manuscrito a ser publicada.<br />

O ABO requer que os autores garantam que todos os autores<br />

preenchem os critérios acima e que nenhuma pessoa que preencha<br />

esses critérios seja preterida da autoria. Apenas a posição de chefia<br />

de qualquer indivíduo não atribui a este o papel de autor, o ABO<br />

não aceita a participação de autores honorários.<br />

É necessário que o autor correspondente preencha e envie o<br />

formulário de Declaração de Contribuição dos Autores como documento<br />

suplementar.<br />

PREPARAÇÃO DO ARTIGO<br />

Os artigos devem ser enviados exclusivamente de forma eletrônica,<br />

pela Internet, na interface apropriada do ABO. As normas que se<br />

seguem foram baseadas no formato proposto pelo International<br />

Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE) e publicadas no artigo:<br />

Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals.<br />

O respeito às instruções é condição obrigatória para que o trabalho<br />

seja considerado para análise.<br />

O texto deve ser enviado em formato digital, sendo aceitos<br />

apenas os formatos .doc. ou .rtf. O corpo do texto deve ser digitado<br />

em espaço duplo, fonte tamanho 12, com páginas numeradas em<br />

algarismos arábicos, inici<strong>and</strong>o-se cada seção em uma nova página.<br />

As seções devem se apresentar na sequência: Página de Rosto,<br />

Abstract e Keywords, Resumo e Descritores, Introdução, Métodos,<br />

Resultados, Discussão Agradecimentos (eventuais), Referências, Tabelas<br />

(opcionais) e Figuras (opcionais) com legenda.<br />

1. Página de Rosto. Deve conter: a) título em inglês (máximo de<br />

135 caracteres, incluindo espaços); b) título em português ou<br />

espanhol (máximo de 135 caracteres, incluindo espaços); c) título<br />

resumido para cabeçalho (máximo 60 caracteres, incluindo os<br />

espaços); d) nome científico de cada autor; e) titulação de cada<br />

autor (área de atuação pr<strong>of</strong>issional*, cidade, estado, país e, qu<strong>and</strong>o<br />

houver, departamento, escola, Universidade); f) nome, endereço,<br />

telefone e e-mail do autor correspondente; g) fontes de auxilio<br />

à pesquisa (se houver); h) número do projeto e instituição responsável<br />

pelo parecer do Comitê de Ética em Pesquisa; i) declaração dos<br />

conflitos de interesses de todos os autores; j) número do registro<br />

dos ensaios clínicos em uma base de acesso público.<br />

*Médico, estatístico, enfermeiro, ortoptista, fisioterapeuta, estudante etc.<br />

Aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa. Todos os estudos<br />

que envolvam coleta de dados primários ou relatos clínico-cirúrgicos,<br />

sejam retrospectivos, transversais ou prospectivos, devem<br />

indicar, na página de rosto, o número do projeto e nome da<br />

Instituição que forneceu o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa.<br />

As pesquisas em seres humanos devem seguir a Declaração<br />

de Helsinque, enquanto as pesquisas envolvendo animais devem<br />

seguir os princípios propostos pela Association for Research in Vision<br />

<strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO).<br />

É necessário que o autor correspondente envie, como documento<br />

suplementar, a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa ou seu<br />

parecer dispens<strong>and</strong>o da avaliação do projeto pelo Comitê. Não cabe<br />

ao autor a decisão sobre a necessidade de avaliação pelo Comitê de<br />

Ética em Pesquisa.<br />

Declaração de Conflito de Interesses. A página de rosto deve<br />

conter a declaração de conflitos de interesse de todos os autores<br />

(mesmo que esta seja inexistente). Para maiores informações sobre<br />

os potenciais conflitos de interesse acesse: Chamon W, Melo LA Jr,<br />

Paranhos A Jr. Declaração de conflito de interesse em apresentações<br />

e publicações científicas. Arq Bras Oftalmol. 2010;73(2):107-9.<br />

É necessário que todos os autores enviem os Formulários para Declaração<br />

de Conflitos de Interesse como documentos suplementares.<br />

Ensaios Clínicos. Todos os Ensaios Clínicos devem indicar, na página<br />

de rosto, número de registro em uma base internacional de registro<br />

que permita o acesso livre a consulta (exemplos: U.S. National<br />

Institutes <strong>of</strong> Health, Australian <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong> Clinical Trials<br />

Registry, International St<strong>and</strong>ard R<strong>and</strong>omised Controlled Trial Number<br />

- ISRCTN, University Hospital Medical Information Network<br />

Clinical Trials Registry - UMIN CTR, Nederl<strong>and</strong>s Trial Register).<br />

2. Abstract e Keywords. Resumo estruturado (Purpose, Methods,<br />

Results, Conclusions) com, no máximo, 300 palavras. Resumo não<br />

estruturado com, no máximo, 150 palavras. Citar cinco descritores<br />

em inglês, listados pela National Library <strong>of</strong> Medicine (MeSH - Medical<br />

Subject Headings).<br />

3. Resumo e Descritores. Resumo estruturado (Objetivos, Métodos,<br />

Resultados, Conclusões) com, no máximo 300 palavras. Resumo<br />

não estruturado com, no máximo, 150 palavras. Citar cinco descritores,<br />

em português listados pela BIREME (DeCS - Descritores<br />

em Ciências da Saúde).<br />

4. Introdução, Métodos, Resultados e Discussão. As citações no<br />

texto devem ser numeradas sequencialmente, em números arábicos<br />

sobrescritos e entre parênteses. É desaconselhada a citação<br />

nominal dos autores.<br />

5. Agradecimentos. Colaborações de pessoas que mereçam reconhecimento,<br />

mas que não justificam suas inclusões como autores,<br />

devem ser citadas nessa seção. Estatísticos e editores médicos<br />

podem preencher os critérios de autoria e, neste caso, devem<br />

ser reconhecidos como tal. Qu<strong>and</strong>o não preencherem os critérios<br />

de autoria, eles deverão, obrigatoriamente, ser citados nesta<br />

seção. Não são aceitos escritores não identificados no manuscrito,<br />

portanto, escritores pr<strong>of</strong>issionais devem ser reconhecidos<br />

nesta seção.<br />

6. Referências. A citação (referência) dos autores no texto deve<br />

ser numérica e sequencial, na mesma ordem que foram citadas e<br />

identificadas por algarismos arábicos sobrescritos. A apresentação<br />

deve estar baseada no formato proposto pelo International<br />

Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE), conforme os exemplos<br />

que se seguem.<br />

Os títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo com o<br />

estilo apresentado pela List <strong>of</strong> Journal Indexed in Index Medicus, da<br />

National Library <strong>of</strong> Medicine.<br />

Para todas as referências, cite todos os autores, até seis. Nos trabalhos<br />

com sete ou mais autores, cite apenas os seis primeiros,<br />

seguidos da expressão et al.<br />

Exemplos de referências:<br />

Artigos de Periódicos<br />

<strong>Cost</strong>a VP, Vasconcellos JP, Comegno PEC, José NK. O uso da<br />

mitomicina C em cirurgia combinada. Arq Bras Oftalmol. 1999;<br />

62(5):577-80.<br />

Livros<br />

Bicas HEA. Oftalmologia: fundamentos. São Paulo: Contexto; 1991.<br />

460 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62


Capítulos de livros<br />

Gómez de Liaño F, Gómez de Liaño P, Gómez de Liaño R. Exploración<br />

del niño estrábico. In: Horta-Barbosa P, editor. Estrabismo. Rio de<br />

Janeiro: Cultura Médica; 1997. p. 47-72.<br />

Anais<br />

Höfling-Lima AL, Belfort R Jr. Infecção herpética do recém-nascido.<br />

In: IV Congresso Brasileiro de Prevenção da Cegueira; 1980 Jul 28-30,<br />

Belo Horizonte, Brasil. Anais. Belo Horizonte; 1980. v.2. p. 205-12.<br />

Teses<br />

Schor P. Idealização, desenho, construção e teste de um ceratômetro<br />

cirúrgico quantitativo [tese]. São Paulo: Universidade Federal<br />

de São Paulo; 1997.<br />

Documentos Eletrônicos<br />

Monteiro MLR, Scapolan HB. Constrição campimétrica causada por<br />

vigabatrin. Arq Bras Oftalmol. [periódico na Internet]. 2000 [citado<br />

2005 Jan 31]; 63(5): [cerca de 4 p.]. Disponível em:http://www.scielo.<br />

br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-274920000005000<br />

12&lng=pt&nrm=iso<br />

7. Tabelas. A numeração das tabelas deve ser sequencial, em algarismos<br />

arábicos, na ordem em que foram citadas no texto. Todas as<br />

tabelas devem ter título e cabeçalho para todas as colunas e<br />

serem apresentadas em formatação simples, sem linhas verticais ou<br />

preenchimentos de fundo. No rodapé da tabela deve constar<br />

legenda para todas as abreviaturas (mesmo que definidas previamente<br />

no texto) e testes estatísticos utilizados, além da fonte<br />

bibliográfica qu<strong>and</strong>o extraída de outro trabalho. Todas as tabelas<br />

devem estar contidas no documento principal do manuscrito após<br />

as referências bibliográficas, além de serem enviadas como documento<br />

suplementar.<br />

8. Figuras (gráficos, fotografias, ilustrações, quadros). A numeração<br />

das figuras deve ser sequencial, em algarismos arábicos,<br />

na ordem em que foram citadas no texto. O ABO publicará as<br />

figuras em preto e branco sem custos para os autores. Os manuscritos<br />

com figuras coloridas apenas serão publicados após o<br />

pagamento da respectiva taxa de publicação de R$ 500,00 por<br />

manuscrito.<br />

Os gráficos devem ser, preferencialmente, em tons de cinza, com<br />

fundo branco e sem recursos que simulem 3 dimensões ou pr<strong>of</strong>undidade.<br />

Gráficos do tipo torta são dispensáveis e devem ser substituídos<br />

por tabelas ou as informações serem descritas no texto.<br />

Fotografias e ilustrações devem ter resolução mínima de 300 DPI<br />

para o tamanho final da publicação (cerca de 2.500 x 3.300 pixels,<br />

para página inteira). A qualidade das imagens é considerada na<br />

avaliação do manuscrito.<br />

Todas as figuras devem estar contidas no documento principal do<br />

manuscrito após as tabelas (se houver) ou após as referências bibliográficas,<br />

além de serem enviadas como documento suplementar.<br />

No documento principal, cada figura deve vir acompanhada de sua<br />

respectiva legenda em espaço duplo e numerada em algarismo<br />

arábico.<br />

Os arquivos suplementares enviados podem ter as seguintes extensões:<br />

JPG, BMP, TIF, GIF, EPS, PSD, WMF, EMF ou PDF, e devem<br />

ser nomeados conforme a identificação das figuras, por exemplo:<br />

“grafico_1.jpg” ou “figura_1A.bmp”.<br />

9. Abreviaturas e Siglas. Qu<strong>and</strong>o presentes, devem ser precedidas<br />

do nome correspondente completo ao qual se referem, qu<strong>and</strong>o<br />

citadas pela primeira vez, e nas legendas das tabelas e figuras<br />

(mesmo que tenham citadas abreviadas anteriormente no texto).<br />

Não devem ser usadas no título e no resumo.<br />

10. Unidades: Valores de gr<strong>and</strong>ezas físicas devem ser referidos de<br />

acordo com os padrões do Sistema Internacional de Unidades.<br />

11. Linguagem. A clareza do texto deve ser adequada a uma<br />

publicação científica. Opte por sentenças curtas na forma direta e<br />

ativa. Qu<strong>and</strong>o o uso de uma palavra estrangeira for absolutamente<br />

necessário, ela deve aparecer com formatação itálica. Agentes<br />

terapêuticos devem ser indicados pelos seus nomes genéricos<br />

seguidos, entre parênteses, pelo nome comercial, fabricante, cidade,<br />

estado e país de origem. Todos os instrumentos ou aparelhos<br />

de fabricação utilizados devem ser citados com o seu nome<br />

comercial, fabricante, cidade, estado e país de origem. É necessária<br />

a colocação do símbolo (sobrescrito) de marca registrada ® ou <br />

em todos os nomes de instrumentos ou apresentações comerciais<br />

de drogas. Em situações de dúvidas em relação a estilo, terminologia,<br />

medidas e assuntos correlatos, o AMA Manual <strong>of</strong> Style 10th<br />

edition deverá ser consultado.<br />

12. Documentos Originais. Os autores correspondentes devem ter<br />

sob sua guarda os documentos originais como a carta de aprovação<br />

do comitê de ética institucional para estudos com humanos ou<br />

animais; o termo de consentimento informado assinado por todos<br />

os pacientes envolvidos, a declaração de concordância com o conteúdo<br />

completo do trabalho assinada por todos os autores e declaração<br />

de conflito de interesse de todos os autores, além dos registros<br />

dos dados colhidos para os resultados do trabalho.<br />

13. Correções e Retratações. Erros podem ser percebidos após a<br />

publicação de um manuscrito que requeiram a publicação de<br />

uma correção. No entanto, alguns erros, apontados por qualquer<br />

leitor, podem invalidar os resultados ou a autoria do manuscrito.<br />

Se alguma dúvida concreta a respeito da honestidade ou fidedignidade<br />

de um manuscrito enviado para publicação for levantada,<br />

é obrigação do editor excluir a possibilidade de fraude. Nestas<br />

situações o editor comunicará as instituições envolvidas e as agências<br />

financiadoras a respeito da suspeita e aguardará a decisão<br />

final desses órgãos. Se houver a confirmação de uma publicação<br />

fraudulenta no ABO, o editor seguirá os protocolos sugeridos pela<br />

International Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE) e pelo<br />

Committee on Publication Ethics (COPE).<br />

LISTA DE PENDÊNCIAS<br />

Antes de iniciar o envio do seu manuscrito o autor deve confirmar<br />

que todos os itens abaixo estão disponíveis:<br />

Manuscrito formatado de acordo com as instruções aos autores.<br />

Limites de palavras, tabelas, figuras e referências adequados<br />

para o tipo de manuscrito.<br />

Todas as figuras e tabelas inseridas no documento principal<br />

do manuscrito.<br />

Todas as figuras e tabelas na sua forma digital para serem<br />

enviadas separadamente como documentos suplementares.<br />

Formulário de Declaração da Participação dos Autores<br />

preenchido e salvo digitalmente, para ser enviado como<br />

documento suplementar.<br />

Formulários de Declarações de Conflitos de Interesses de<br />

todos os autores preenchidos e salvos digitalmente, para<br />

serem enviados como documentos suplementares.<br />

Número do registro na base de dados que contem o protocolo<br />

do ensaio clínico const<strong>and</strong>o na folha de rosto.<br />

Versão digital do parecer do Comitê de Ética em Pesquisa<br />

com a aprovação do projeto, para ser enviado como documento<br />

suplementar.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62<br />

461


LISTA DE SÍTIOS DA INTERNET<br />

Interface de envio de artigos do ABO<br />

http://www.scielo.br/ABO<br />

Formulário de Declaração de Contribuição dos Autores<br />

http://www.cbo.com.br/site/files/Formulario Contribuicao dos<br />

Autores.pdf<br />

International Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE)<br />

http://www.icmje.org/<br />

Uniform requirements for manuscripts submitted<br />

to biomedical journals<br />

http://www.icmje.org/urm_full.pdf<br />

Declaração de Helsinque<br />

http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html<br />

Princípios da Association for Research in<br />

Vision <strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO)<br />

http://www.arvo.org/eweb/dynamicpage.aspx?site=arvo2&<br />

webcode=AnimalsResearch<br />

Chamon W, Melo LA Jr, Paranhos A Jr. Declaração de conflito de<br />

interesse em apresentações e publicações científicas.<br />

Arq Bras Oftalmol. 2010;73(2):107-9.<br />

http://www.scielo.br/pdf/abo/v73n2/v73n2a01.pdf<br />

Princípios de Autoria segundo ICMJE<br />

http://www.icmje.org/ethical_1author.html<br />

Formulários para Declaração de Conflitos de Interesse<br />

http://www.icmje.org/coi_disclosure.pdf<br />

U.S. National Institutes <strong>of</strong> Health<br />

http://www.clinicaltrials.gov<br />

Australian <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong> Clinical Trials Registry<br />

http://www.anzctr.org.au<br />

International St<strong>and</strong>ard R<strong>and</strong>omised Controlled<br />

Trial Number - ISRCTN<br />

http://isrctn.org/<br />

University Hospital Medical Information Network<br />

Clinical Trials Registry - UMIN CTR<br />

http://www.umin.ac.jp/ctr/index/htm<br />

Nederl<strong>and</strong>s Trial Register<br />

http://www.trialregister.nl/trialreg/index.asp<br />

MeSH - Medical Subject Headings<br />

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=mesh&term=<br />

DeCS - Descritores em Ciências da Saúde<br />

http://decs.bvs.br/<br />

Formatação proposta pela International Committee<br />

<strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE)<br />

http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html<br />

List <strong>of</strong> Journal Indexed in Index Medicus<br />

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/journals<br />

AMA Manual <strong>of</strong> Style 10th edition<br />

http://www.amamanual<strong>of</strong>style.com/<br />

Protocolos da International Committee <strong>of</strong><br />

Medical Journal Editors (ICMJE)<br />

http://www.icmje.org/publishing_2corrections.html<br />

Protocolos da Committee on Publication Ethics (COPE)<br />

http://publicationethics.org/flowcharts<br />

462 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62


ÍNDICE POR ASSUNTO (DESCRITORES) | SUBJECT INDEX (KEYWORDS)<br />

A<br />

Aberrometria, 410<br />

Ácaros, 422<br />

Acesso aos serviços de saúde, 323<br />

Ácido hialurônico<br />

administração & dosagem, 44<br />

efeitos adversos, 44<br />

Actinomyces<br />

isolamento & purificação, 441<br />

Acuidade visual, 91, 127, 184, 410, 430, 449<br />

Adenocarcinoma sebáceo, 365, 444<br />

Adenovírus humanos<br />

isolamento & purificação, 417<br />

Adesão celular, 114<br />

Adesivo tecidual de fibrina<br />

uso terapêutico, 123<br />

Adulto, 286, 296, 365, 441<br />

Agentes fotossensibilizantes, 348<br />

Agulhas<br />

efeitos adversos, 134<br />

Ajustamento social, 330<br />

Alopecia<br />

diagnóstico, 55<br />

genética, 55<br />

quimioterapia, 55<br />

Ambliopia, 267<br />

Amiloidose, 286, 374<br />

Âmnio<br />

transplante, 55<br />

Anemia falciforme, 335<br />

Angi<strong>of</strong>luoresceinografia, 289, 338, 371, 395<br />

Animais, 352<br />

An<strong>of</strong>talmia, 365<br />

cirurgia, 357, 425<br />

complicações, 357<br />

psicologia, 330<br />

Anticorpos monoclonais, 289, 338<br />

administração & dosagem, 214, 352<br />

efeitos adversos, 214<br />

Antígeno HLA-B27, 132<br />

Antígeno HLA-DR4, 132<br />

Antígenos de superfície da hepatite B, 17<br />

Antígenos HLA, 88<br />

Aparelho lacrimal<br />

cirurgia, 283<br />

Apnéia do sono tipo obstrutiva<br />

complicações, 64<br />

Artéria <strong>of</strong>tálmica, 326<br />

Artrite reumatoide<br />

complicações, 132<br />

quimioterapia, 214<br />

Assistência à saúde, 175<br />

Astigmatismo<br />

quimioterapia, 414<br />

V. 74 - 2011<br />

Atenção primária à saúde, 175<br />

Atr<strong>of</strong>ia óptica, 430<br />

Autoanticorpos, 405<br />

Baixa visão, 262<br />

Banco de olhos, 17<br />

Beta-galactosidase<br />

metabolismo, 430<br />

Biologia molecular, 136<br />

Biomecânica<br />

fisiologia, 13<br />

Biometria, 85<br />

Blefarite, 422<br />

Blefaroespasmo<br />

quimioterapia, 414<br />

Blefaroptose<br />

cirurgia, 211<br />

Brasil, 323<br />

B<br />

C<br />

Campos visuais, 88<br />

Canadá<br />

epidemiologia, 21<br />

Carcinoma basocelular<br />

diagnóstico, 245<br />

epidemiologia, 245<br />

Carcinoma de células escamosas, 21<br />

Carcinoma in situ, 21<br />

Catarata, 163, 323<br />

classificação, 110<br />

congênito, 85, 136, 271<br />

terapia, 271<br />

Cefazolina<br />

uso terapêutico, 441<br />

Cegueira, 279<br />

etiologia, 136<br />

prevenção & controle, 217, 323<br />

Células caliciformes, 248<br />

Células epiteliais, 114, 248<br />

Células-tronco, 114, 248<br />

Ceratite, 97, 127<br />

microbiologia, 28<br />

Ceratocone, 13, 67, 410<br />

diagnóstico, 184<br />

Ceratoconjuntivite, 417, 452<br />

Ceratoconjuntivite seca<br />

etiologia, 132<br />

Ceratomileuse assistida por excimer laser in situ, 102<br />

Ceratoplastia endotelial com remoção da membrana<br />

de Descemet, 195<br />

Ceratoplastia penetrante, 410<br />

métodos, 184<br />

Cicatriz<br />

prevenção & controle, 283<br />

Cirugía filtrante, 201<br />

Cirurgia filtrante, 400<br />

Clima, 377<br />

Coelhos 352<br />

Colágeno, 67<br />

Conjuntiva, 377<br />

patologia, 21, 64<br />

Conjuntivite, 64<br />

diagnóstico, 417<br />

Conjuntivite alérgica, 452<br />

Conjuntivite viral, 417<br />

Controle de qualidade, 17<br />

Consenso, 452<br />

Corantes fluorescentes<br />

uso diagnóstico 377<br />

Coriorretinite, 255<br />

Córnea, 67, 97, 161, 377, 410<br />

anatomia & histologia, 85<br />

cirurgia, 127<br />

citologia, 114<br />

fisiologia, 13<br />

fisiopatologia, 184<br />

patologia, 118, 286, 430<br />

Coroide<br />

irrigação sanguínea, 395<br />

Corpo vítreo, 258, 338<br />

Corpos estranhos no olho, 296<br />

Corticosteroides, 452<br />

uso terapêutico, 132<br />

Criança, 209, 211, 255, 271, 292<br />

Cristalinas<br />

genética, 136<br />

Cromossomos humanos X, 55<br />

Cuidados pré-operatórios, 127, 166<br />

Curetagem, 441<br />

Custos, 400<br />

Custos de cuidados de saúde, 400<br />

estatística e dados numéricos, 323<br />

D<br />

Dacriocistite<br />

diagnóstico, 441<br />

microbiologia, 441<br />

Dacriocistorrinostomia<br />

métodos, 283<br />

Degeneração macular, 289, 338, 352, 371, 449<br />

Densitometria<br />

métodos, 110<br />

Descolamento retiniano, 143, 292, 335<br />

Desenvolvimento infantil, 262<br />

Diabete mellitus, 343, 422<br />

complicações, 64<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

463


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Diagnóstico precoce, 444<br />

Diálise renal, 106<br />

Diplopia, 130<br />

Dispositivos ópticos, 201<br />

Distonia, 414<br />

Distr<strong>of</strong>ia hereditária da córnea, 286<br />

Distr<strong>of</strong>ia miotônica, 161<br />

Distr<strong>of</strong>ias hereditárias da córnea, 118<br />

Doadores de tecidos, 17<br />

Doadores vivos, 248<br />

Doença crônica, 326<br />

Doença da hemoglobina SC, 190<br />

Doença de Fabry<br />

diagnóstico, 447<br />

Doença enxerto-hospedeiro, 123<br />

Doenças da córnea, 13, 17, 64<br />

cirurgia, 127<br />

patologia, 21<br />

Doenças da coroide<br />

quimioterapia, 352<br />

Doenças da iris<br />

diagnóstico, 61<br />

Doenças da túnica conjuntiva<br />

patologia, 123<br />

Doenças do aparelho lacrimal<br />

diagnóstico, 441<br />

quimioterapia, 441<br />

Doenças do nervo óptico<br />

diagnóstico, 222<br />

Doenças orbitárias<br />

diagnóstico, 374<br />

Doenças palpebrais, 422<br />

cirurgia, 64<br />

Doenças retinianas, 190, 449<br />

quimioterapia, 352<br />

Doenças reumáticas, 405<br />

E<br />

Ecocardiografia Doppler em cores, 326<br />

Ectrópio, 64<br />

Edema de córnea, 195<br />

Edema macular<br />

quimioterapia, 343<br />

Eletrodiagnóstico, 37<br />

Eletr<strong>of</strong>isiologia, 37<br />

Eletrorretinografia, 37, 190, 352<br />

métodos, 222<br />

Enfermedades de los ojos, 163<br />

Ensaio clínico controlado aleatório, 417<br />

Enucleação ocular<br />

psicologia, 330<br />

reabilitação, 330<br />

Epitélio corneano, 348<br />

Epitélio pigmentado da retina, 449<br />

Erros de refração, 166<br />

Esclera<br />

lesões, 134<br />

patologia, 53, 430<br />

Esclerite, 132, 405<br />

Esclerostomía, 201<br />

Esclerótica<br />

cirugía, 201<br />

Esotropia<br />

cirurgia, 24, 171<br />

diagnóstico, 171<br />

Espasmo hemifacial<br />

quimioterapia, 414<br />

Estimulação luminosa, 37, 91<br />

Estrabismo, 24<br />

cirurgia, 24, 180<br />

etiologia, 211<br />

Estudo comparativo, 114, 123<br />

Estudos de validação, 262<br />

Estudos transversais, 110, 245<br />

Ex<strong>of</strong>talmo, 374<br />

Exotropia<br />

cirurgia, 24, 267<br />

Exposição ambiental, 377<br />

Extração de catarata, 166, 323<br />

Face<br />

cirurgia, 44<br />

Fator de necrose tumoral alfa, 352<br />

Fatores biológicos, 33<br />

Fatores de risco, 7, 217, 251<br />

Fatores de transcrição box pareados, 209<br />

Fatores socioeconômicos, 33<br />

Feminino, 53, 58, 127, 132, 286, 374, 441, 444<br />

Ferimentos oculares penetrantes, 296<br />

Ferimentos por arma de fogo<br />

complicações, 58<br />

Fibrose, 449<br />

etiologia, 211<br />

Fístula, 58<br />

Fluorcarbonetos, 296<br />

Foliculte, 422<br />

Fotocoagulação, 279, 343, 368<br />

Fot<strong>of</strong>obia<br />

diagnóstico, 55<br />

genética, 55<br />

quimioterapia, 55<br />

Fóvea central, 289<br />

F<br />

G<br />

Gama-cristalinas<br />

genética, 136<br />

Ganciclovir<br />

uso terapêutico, 417<br />

Géis<br />

uso terapêutico, 417<br />

Gelsolina, 286<br />

Genes, 136<br />

Glândulas salivares<br />

transplante, 425<br />

Glaucoma, 106, 400<br />

cirugía, 201<br />

cirurgia, 300<br />

radioterapia, 300<br />

Glaucoma de ângulo aberto, 88, 361, 400<br />

Glaucoma de angulo fechado, 61<br />

H<br />

Haplotipos, 88<br />

Hemangioma, 207<br />

Hemangioma capilar<br />

terapia, 207<br />

Hemoglobina falciforme, 335<br />

Hemorragia retiniana, 368<br />

Hemorragia vítrea, 143, 335<br />

Hepatite B<br />

virologia, 17<br />

Hepatite C, 97<br />

Hipertensão<br />

complicações, 64<br />

Hipotensão ocular, 161<br />

Hospitais públicos, 251<br />

Humanos, 53, 58, 127, 132, 209, 211, 283, 286, 296, 365,<br />

374, 417, 441, 444<br />

Humor acuoso, 201<br />

Humor aquoso, 258<br />

Ictiose<br />

diagnóstico, 55<br />

genética, 55<br />

quimioterapia, 55<br />

Idade gestacional, 251<br />

Idoso, 53, 441, 444<br />

Idoso de 80 anos ou mais, 127<br />

Imagem por ressonância magnética, 374<br />

Impacto psicossocial, 330<br />

Implante de lente intraocular, 166<br />

Implante de prótese, 127<br />

Implantes orbitários, 330, 425<br />

I<br />

464 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Imuno-histoquímica, 118<br />

Imunossupressores, 53, 405, 452<br />

Índice de gravidade de doença, 414<br />

Infecções humanas por adenovírus, 417<br />

diagnóstico, 417<br />

Infecções oculares bacterianas<br />

epidemiologia, 7<br />

microbiologia, 7, 28<br />

quimioterapia, 441<br />

terapia, 7<br />

Infecções oculares fúngicas<br />

epidemiologia, 7<br />

microbiologia, 7<br />

terapia, 7<br />

Infecções oculares parasitárias, 255<br />

Infecções oculares virais<br />

microbiologia, 258<br />

Infestações por ácaros, 422<br />

Inflamação, 405<br />

Inibidores da angiogênese, 143, 338<br />

administração & dosagem, 48<br />

uso terapêutico, 371<br />

Injeções intravenosas, 352<br />

Injeções intravítreas, 289, 338<br />

Insuficiência cardíaca, 326<br />

Insuficiência renal crônica, 106<br />

Interferon alfa<br />

efeitos adversos, 306<br />

Interferon beta<br />

efeitos adversos, 306<br />

Iridociclite<br />

diagnóstico, 209<br />

Iris<br />

patologia, 430<br />

Irritantes<br />

toxicidade, 377<br />

Lactente, 58<br />

Lâmina limitante posterior da córnea, 195<br />

cirurgia, 435<br />

Lasers de excimer, 102<br />

Limbo da córnea, 114, 248<br />

Linfoma, 130<br />

Líquido cefalorraquidiano, 58<br />

Luteína, 289<br />

L<br />

M<br />

Mácula lútea, 289<br />

Manifestações oculares, 377<br />

Masculino, 209, 211, 286, 296, 365, 441, 444<br />

Meia-idade, 132, 365, 374, 444<br />

Melanoma, 53<br />

Membrana amniótica, 114<br />

Metanálise, 300<br />

Microscopia de imun<strong>of</strong>luorescência, 348<br />

Mitomicina<br />

efeitos adversos, 134<br />

Modelos animais de doença, 48<br />

Modelos teóricos, 91<br />

Mucopolissacaridose<br />

diagnóstico, 430<br />

ultrassonografia, 430<br />

Músculos faciais<br />

fisiopatologia, 414<br />

Músculos oculomotores<br />

cirurgia, 24, 64, 171, 180, 211<br />

Mutação, 136<br />

Mycobacterium tuberculosis, 53<br />

N<br />

Nariz<br />

anormalidades, 209<br />

Neoplasias da túnica conjuntiva<br />

epidemiologia, 21<br />

Neoplasias das glândulas sebáceas<br />

diagnóstico, 444<br />

Neoplasias oculares<br />

patologia, 21<br />

Neoplasias palpebrais, 365<br />

cirurgia, 444<br />

epidemiologia, 245<br />

Neovascularização coroidal, 371<br />

Neovascularização da córnea, 48<br />

Neovascularização de coroide, 289, 338<br />

Neovascularização patológica, 48<br />

Nervo óptico, 430<br />

fisiologia, 37<br />

Neuropatia óptica isquêmica, 61<br />

Niño, 163<br />

Núcleo do cristalino, 110<br />

O<br />

Obesidade<br />

complicações, 64<br />

Obtenção de tecidos e órgãos, 17<br />

Oclusão da veia retiniana<br />

induzido quimicamente, 214<br />

Oftalmopatias<br />

etiologia, 430<br />

Oftalmopatias hereditárias, 292<br />

Oftalmoplegia, 374<br />

Olho, 306<br />

efeitos de radiação, 300<br />

Olho artificial, 330<br />

Opacidade da córnea, 430, 447<br />

Órbita<br />

patologia, 58<br />

Oxigenoterapia, 279<br />

P<br />

Pacientes<br />

psicologia, 330<br />

País en desarrollo, 163<br />

Pálpebras<br />

anormalidades, 209<br />

cirurgia, 44, 64, 283<br />

Partículas beta, 300<br />

Percepção de forma, 91<br />

Percepção visual, 91<br />

Perda de células endoteliais da córnea, 195<br />

Período pós-operatório, 24<br />

Pigmentos da retina, 289<br />

Poluentes do ar<br />

efeitos adverso, 377<br />

Poluição do ar, 377<br />

Potenciais evocados visuais, 37<br />

Pré-escolar, 262<br />

Prematuro, 33<br />

Preservação de órgãos, 17<br />

Preservação de tecidos, 17<br />

Presión intraocular, 201<br />

Pressão intraocular, 106, 161, 326, 361<br />

fisiologia, 102<br />

Procedimentos cirúrgicos <strong>of</strong>talmológicos, 171, 180, 211<br />

métodos, 435<br />

Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos, 444<br />

Procedimentos cirúrgicos refrativos, 102<br />

Propranolol<br />

uso terapêutico, 207<br />

Protocolos clínicos, 175<br />

Psic<strong>of</strong>ísica, 91<br />

Pterígio<br />

cirurgia, 123<br />

Púrpura, Schoenlein-Henoch, 368<br />

Q<br />

Qualidade de vida, 410<br />

Queimaduras químicas, 48<br />

Queratinas<br />

fisiologia, 118<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

465


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Questionários, 323, 452<br />

R<br />

Raios ultravioleta, 348<br />

Reação em cadeia da polimerase<br />

métodos, 258<br />

Reagentes para ligações cruzadas<br />

uso terapêutico, 348<br />

Recém-nascido, 207, 279<br />

Recém-nascido de muito baixo peso, 251<br />

Reconhecimento visual de modelos, 91, 222<br />

Recuperação de função fisiológica 330<br />

Relatos de casos, 53, 55, 58, 61, 127, 130, 132, 134, 207,<br />

209, 211, 214, 286, 292, 296, 365, 368, 371, 374, 441, 444,<br />

447, 449<br />

Reoperação, 171<br />

Resistência microbiana a drogas, 28<br />

Resultado de tratamento, 44, 357, 425<br />

Retina, 37, 190, 306, 335, 352<br />

fisiopatologia, 222<br />

irrigação sanguínea, 395<br />

Retinoblastoma, 365<br />

Retinóides<br />

uso terapêutico, 55<br />

Retinopatia da prematuridade, 217, 279<br />

terapia, 251<br />

Retinopatia diabética, 143<br />

Rib<strong>of</strong>lavina, 67<br />

farmacocinética, 348<br />

S<br />

Satisfação do paciente, 410<br />

Saúde Pública, 175<br />

Seguimentos, 184, 357<br />

Seio cavernoso, 130<br />

Serviços de saúde, 175, 271<br />

Sinais e sintomas, 255<br />

Síndrome, 64<br />

Síndrome de Behçet<br />

diagnóstico, 395<br />

Síndrome de imunodeficiência adquirida, 130<br />

Síndrome de Waardenburg, 209<br />

Síndromes de olho seco, 97<br />

Sistema de saúde, 175<br />

Sistema internacional de unidades, 91<br />

Sistema nervoso central, 130<br />

Sobrancelhas<br />

anormalidades, 209<br />

Substância própria<br />

cirurgia, 410<br />

Suíno 348<br />

Suturas, 123<br />

T<br />

Taxa de sobrevida, 251<br />

Técnicas citológicas, 248<br />

Técnicas cosméticas, 44<br />

Técnicas de cultura de células, 114<br />

Técnicas de diagnóstico <strong>of</strong>talmológico, 13, 166<br />

Terapia ultravioleta, 67<br />

Testes de sensibilidade microbiana, 28<br />

Testes visuais, 91<br />

Tomografia de coerência óptica, 289, 338, 343, 371, 395<br />

Tomografia por raios x, 58<br />

Tonometria ocular, 102, 161<br />

Topografia da córnea, 85, 102, 161, 410<br />

Toxinas botulínicas tipo A<br />

uso terapêutico, 414<br />

Toxoplasmose congênita, 255<br />

Trabeculectomia, 300<br />

métodos, 201<br />

Transplante autólogo, 184, 248<br />

Transplante de córnea, 17, 195<br />

métodos, 435<br />

Transtornos da motilidade ocular, 24<br />

Transtornos da visão, 175<br />

diagnóstico, 222<br />

Traumatismos do nervo óptico, 222<br />

cirurgia, 58<br />

Traumatismos oculares, 58<br />

Triagem neonatal, 33<br />

Triancinolona<br />

uso terapêutico, 343<br />

Tuberculoma, 53<br />

Tuberculose ocular<br />

diagnóstico, 53<br />

imunologia, 53<br />

Túnica conjuntiva<br />

transplante, 123<br />

U<br />

Úlcera da córnea, 132<br />

Ultrassonografia Doppler em cores<br />

métodos, 361<br />

Uveíte, 395<br />

diagnóstico, 258<br />

microbiologia, 258<br />

virologia, 258<br />

Uveíte anterior<br />

quimioterapia, 132<br />

V<br />

Vasculite, 368<br />

Vasculite retiniana, 368<br />

Vasos retinianos, 190<br />

Velocidade do fluxo sanguíneo, 326<br />

fisiologia, 361<br />

Verde de indocianina<br />

uso diagnóstico, 395<br />

Vias visuais<br />

patologia, 222<br />

Visão binocular, 171<br />

fisiologia, 184<br />

Visão ocular, 33<br />

Vitrectomia, 143, 296<br />

Vitreorretinopatia proliferativa, 292<br />

Xer<strong>of</strong>talmia, 425<br />

X<br />

466 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


SUBJECT INDEX (KEYWORDS) | ÍNDICE POR ASSUNTO (DESCRITORES)<br />

A<br />

Aberrometry, 410<br />

Acquired immunodeficiency syndrome, 130<br />

Actinomyces<br />

isolation & purification, 441<br />

Adenocarcinoma, sebaceous, 365<br />

Adenovirus infections, human, 417<br />

diagnosis, 417<br />

Adenoviruses, human<br />

isolation & purification, 417<br />

Adrenal cortex hormones, 452<br />

therapeutic use, 132<br />

Adult, 286, 296, 365, 441<br />

Aged, 53, 441, 444<br />

Aged, 80 <strong>and</strong> over, 127<br />

Air pollutants<br />

adverse effects, 377<br />

Air pollution, 377<br />

Alopecia<br />

diagnosis, 55<br />

drug therapy, 55<br />

genetics, 55<br />

Amblyopia, 267<br />

Amnion<br />

transplantation, 55<br />

Amniotic membrane, 114<br />

Amyloidosis, 286, 374<br />

Angi<strong>of</strong>luoresceinography, 371<br />

Angiogenesis inhibitors, 338<br />

Angiogenesis inhibitors<br />

administration & dosage, 48<br />

therapeutic use, 371<br />

Animals, 352<br />

Anophthalmia<br />

surgery, 425<br />

Anophthalmos, 365<br />

complications, 357<br />

psychology, 330<br />

surgery, 357<br />

Anti-angiogenic drugs, 143<br />

Antibodies, monoclonal, 338<br />

administration & dosage, 214, 352<br />

adverse effects, 214<br />

therapeutic use, 289<br />

Aqueous humor, 201, 258<br />

Arthritis, rheumatoid<br />

complications, 132<br />

Astigmatism<br />

drug therapy, 414<br />

Autoantibodies, 405<br />

Behçet syndrome<br />

diagnosis, 395<br />

B<br />

V. 74 - 2011<br />

Beta particles, 300<br />

Beta-galactosidase<br />

metabolism, 430<br />

Biological factors, 33<br />

Biomechanics<br />

physiology, 13<br />

Biometry, 85<br />

Blepharitis, 422<br />

Blepharoptosis<br />

surgery, 211<br />

Blepharospasm<br />

drug therapy, 414<br />

Blindness, 279<br />

etiology, 136<br />

prevention & control, 217, 323<br />

Blood flow velocity, 326<br />

physiology 361<br />

Botulinum toxins, type A<br />

therapeutic use, 414<br />

Brazil 323<br />

Burns, chemical, 48<br />

C<br />

Canada<br />

epidemiology, 21<br />

Carcinoma in situ, 21<br />

Carcinoma, basal cell<br />

diagnosis, 245<br />

epidemiology, 245<br />

Carcinoma, squamous cell, 21<br />

Case reports, 53, 58, 61, 127, 130, 132, 134, 207, 209, 211,<br />

214, 286, 292, 296, 365, 368, 371, 374, 441, 444, 447, 449<br />

Cataract, 163, 323<br />

classification, 110<br />

congenital, 85, 136, 271<br />

therapy, 271<br />

Cataract extraction, 166, 323<br />

Cavernous sinus, 130<br />

Cefazolin<br />

therapeutic use, 441<br />

Cell adhesion, 114<br />

Cell culture techniques, 114<br />

Central nervous system, 130<br />

Cerebrospinal fluid, 58<br />

Child, 163, 209, 211, 255, 271, 292<br />

Childhood development, 262<br />

Choroid<br />

blood supply, 395<br />

Choroid diseases<br />

drug therapy, 352<br />

Choroidal neovascularization, 289, 338, 371<br />

Chromosomes, human, X, 55<br />

Chronic disease, 326<br />

Cicatrix<br />

prevention & control, 283<br />

Climate, 377<br />

Clinical protocols, 175<br />

Collagen, 67<br />

Comparative study, 114, 123<br />

Conjunctiva, 377<br />

pathology, 21, 64<br />

transplantation, 123<br />

Conjunctival diseases<br />

pathology, 123<br />

Conjunctival neoplasms<br />

epidemiology, 21<br />

Conjunctivitis, 64<br />

diagnosis, 417<br />

Conjunctivis, allergic, 452<br />

Conjunctivitis, viral, 417<br />

Consensus, 452<br />

Cornea, 67, 97, 161, 377, 410<br />

anatomy & histology, 85<br />

cytology, 114<br />

pathology, 118, 286, 430<br />

physiology, 13<br />

physiopathology, 184<br />

surgery, 127<br />

Corneal diseases, 13, 17, 64<br />

pathology, 21<br />

surgery, 127<br />

Corneal dystrophies, hereditary, 118, 286<br />

Corneal edema, 195<br />

Corneal endothelial cell loss, 195<br />

Corneal neovascularization, 48<br />

Corneal opacity, 430, 447<br />

Corneal stroma<br />

surgery, 410<br />

Corneal topography, 85, 102, 161, 410<br />

Corneal transplantation, 17, 195<br />

methods, 435<br />

Corneal ulcer, 132<br />

<strong>Cost</strong>s, 400<br />

Cross-linking reagents<br />

therapeutic use, 348<br />

Cross-sectional studies, 110, 245<br />

Crystallins<br />

genetics, 136<br />

Curettage, 441<br />

Cytological techniques, 248<br />

Dacryiocystitis<br />

diagnosis, 441<br />

microbiology, 441<br />

D<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

467


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Dacryocystorhinostomy<br />

methods, 283<br />

Delivery <strong>of</strong> health care, 175<br />

Densitometry<br />

methods, 110<br />

Descemet membrane, 195<br />

surgery, 435<br />

Descemet stripping endothelial keratoplasty, 195<br />

Developing countries, 163<br />

Diabetes mellitus, 343, 422<br />

complications, 64<br />

Diabetic retinopathy, 143<br />

Diagnostic techniques, ophthalmological, 13, 166<br />

Diplopia, 130<br />

Diseases models, animal, 48<br />

Drug resistance, microbial, 28<br />

Dry eye syndromes, 97<br />

Dystonia, 414<br />

E<br />

Early diagnosis, 444<br />

Echocardiography Doppler, color, 326<br />

Ectropion, 64<br />

Electrodiagnosis, 37<br />

Electrophysiology, 37<br />

Electroretinography, 37, 190, 352<br />

methods, 222<br />

Environmental exposure, 377<br />

Epithelial cells, 114, 248<br />

Epithelium, corneal<br />

physiology, 348<br />

Esotropia<br />

diagnosis, 171<br />

surgery, 24, 171<br />

Evoked potentials, visual, 37<br />

Exophthalmos, 374<br />

Exotropia<br />

surgery, 24, 267<br />

Eye, 306<br />

radiation effects, 300<br />

Eye, artificial, 330<br />

Eye banks, 17<br />

Eye diseases, 163<br />

etiology, 430<br />

Eye diseases, hereditary, 292<br />

Eye enucleation<br />

psychology, 330<br />

rehabilitation, 330<br />

Eye foreign bodies, 296<br />

Eye infections, bacterial<br />

drug therapy, 441<br />

epidemiology, 7<br />

microbiology, 7, 28<br />

therapy, 7<br />

Eye infections, fungal<br />

epidemiology, 7<br />

microbiology, 7<br />

therapy, 7<br />

Eye infections, parasitic, 255<br />

Eye infections, viral<br />

microbiology, 258<br />

Eye injuries, 58<br />

Eye injuries, <strong>penetrating</strong>, 296<br />

Eye manifestations, 377<br />

Eye neoplasms<br />

pathology, 21<br />

Eyebrows<br />

abnormalities, 209<br />

Eyelid diseases, 422<br />

surgery, 64<br />

Eyelid neoplasms, 365<br />

epidemiology, 245<br />

surgery, 444<br />

Eyelids<br />

abnormalities, 209<br />

surgery, 64, 283<br />

F<br />

Fabry disease<br />

diagnosis, 447<br />

Face, 44<br />

Facial muscles<br />

physiopathology, 414<br />

Female, 53, 58, 127, 132, 286, 374, 441, 444<br />

Fibrin tissue adhesive<br />

therapeutic use, 123<br />

Fibrosis, 449<br />

etiology, 211<br />

Filler, 44<br />

Filtering surgery, 201, 400<br />

Fistula, 58<br />

Flourescent dyes<br />

diagnostic use 377<br />

Fluorescein angiography, 289, 338, 395<br />

Fluorocarbons, 296<br />

Folliculitis, 422<br />

Follow-up studies, 184, 357<br />

Form perception, 91<br />

Fovea centralis, 289<br />

Gamma-crystallins<br />

genetics, 136<br />

G<br />

Ganciclovir<br />

therapeutic use, 417<br />

Gels<br />

therapeutic use, 417<br />

Gelsolin, 286<br />

Genes, 136<br />

Gestational age, 251<br />

Glaucoma, 106, 400<br />

radiation effects, 300<br />

radiotherapy, 300<br />

surgery, 201, 300<br />

Glaucoma, angle-closure, 61<br />

Glaucoma, open-angle, 88, 361<br />

Goblet cells, 248<br />

Graft vs host disease, 123<br />

H<br />

Haplotypes, 88<br />

Health care costs, 400<br />

statistics & numerical data, 323<br />

Health Services, 175, 271<br />

Health services accessibility, 323<br />

Health systems, 175<br />

Heart failure, 326<br />

Hemangioma, 207<br />

Hemangioma, capillary<br />

therapy, 207<br />

Hemifacial spasm<br />

drug therapy, 414<br />

Hemoglobin SC disease, 190<br />

Hemoglobin sickle, 335<br />

Hepatitis B<br />

virologia, 17<br />

Hepatitis B surface antigens, 17<br />

Hepatitis C, 97<br />

HLA antigens, 88<br />

HLA-B27 antigen, 132<br />

HLA-DR4 antigen, 132<br />

Hospitals, public, 251<br />

Humans, 53, 58, 127, 132, 209, 211, 283, 286, 296, 365,<br />

374, 417, 441, 444<br />

Hyaluronic acid, injection, 44<br />

Hyaluronic acid, lower eyelid, 44<br />

Hyaluronic acid, side effects, 44<br />

Hypertension<br />

complications, 64<br />

Ichthyosis<br />

diagnosis, 55<br />

I<br />

468 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

drug therapy, 55<br />

genetics, 55<br />

Immunohistochemistry, 118<br />

Immunosupressive agents, 53, 405, 452<br />

Indocyanine green<br />

diagnostic use, 395<br />

Infant, 58<br />

Infant, newborn, 207, 279<br />

Infant, premature, 33<br />

Infant, very low birth weight, 251<br />

Inflammation, 405<br />

Injections, intravenous, 352<br />

Interferon alpha<br />

adverse effects, 306<br />

Interferon beta<br />

adverse effects, 306<br />

International system <strong>of</strong> units, 91<br />

Intraocular pressure, 106, 161, 201, 326, 361<br />

physiology, 102<br />

Intravitreal injections, 289, 338<br />

Iridocyclitis<br />

diagnosis, 209<br />

Iris<br />

pathology, 430<br />

Iris diseases<br />

diagnosis, 61<br />

Irritants<br />

toxicity, 377<br />

K<br />

Keratins<br />

physiology, 118<br />

Keratitis, 97, 127<br />

microbiology, 28<br />

Keratoconjunctivitis, 417, 452<br />

Keratoconjunctivitis sicca<br />

etiology, 132<br />

Keratoconus, 13, 67, 410<br />

diagnosis, 184<br />

Keratomileusis, laser in situ, 102<br />

Keratoplasty, <strong>penetrating</strong>, 410<br />

methods, 184<br />

L<br />

Lacrimal apparatus<br />

surgery, 283<br />

Lacrimal apparatus diseases<br />

diagnosis, 441<br />

drug therapy, 441<br />

Lasers, excimer, 102<br />

Lens implantation, intraocular, 166<br />

Lens nucleus, crystalline, 110<br />

Light coagulation, 368<br />

Limbus corneae, 114, 248<br />

Living donors, 248<br />

Low vision, 262<br />

Lutein, 289<br />

Lymphoma, 130<br />

M<br />

Macula lutea, 289<br />

Macular degeneration, 289, 338, 352, 371, 449<br />

Macular edema<br />

drug therapy, 343<br />

Magnetic resonance imaging, 374<br />

Male, 209, 211, 286, 296, 365, 441, 444<br />

Melanoma, 53<br />

Meta-analysis, 300<br />

Microbial sensitivity tests, 28<br />

Microscopy, immun<strong>of</strong>luorescence, 348<br />

Middle aged, 132, 365, 374, 444<br />

Mite infestation, 422<br />

Mites, 422<br />

Mitomycin<br />

adverse effects, 134<br />

Models, theoretical, 91<br />

Molecular biology, 136<br />

Mucopolysaccharidosis<br />

diagnosis, 430<br />

ultrasonography, 430<br />

Mutation, 136<br />

Mycobacterium tuberculosis, 53<br />

Myotonic dystrophy, 161<br />

N<br />

Needles<br />

adverse effects, 134<br />

Neonatal screening, 33<br />

Neovascularization, pathological, 48<br />

Nose<br />

abnormalities, 209<br />

O<br />

Obesity<br />

complications, 64<br />

Ocular hypotension, 161<br />

Ocular motility disorders, 24<br />

Oculomotor muscles<br />

surgery, 24, 64, 171, 180, 211<br />

Ophthalmic artery, 326<br />

Ophthalmologic surgical procedures, 171, 180, 211<br />

methods, 435<br />

Ophthalmoplegia, 374<br />

Optic atrophy, 430<br />

Optic nerve, 430<br />

physiology, 37<br />

Optic nerve diseases<br />

diagnosis, 222<br />

Optic nerve injuries, 222<br />

surgery, 58<br />

Optic neuropathy, ischemic, 61<br />

Optical devices, 201<br />

Orbit<br />

pathology, 58<br />

Orbit diseases<br />

diagnosis, 374<br />

Orbital implants, 330, 425<br />

Organ preservation, 17<br />

Oxygen inhalation therapy, 279<br />

P<br />

Paired box transcription factors, 209<br />

Patient satisfaction, 410<br />

Patients<br />

psychology, 330<br />

Pattern recognition, visual, 91, 222<br />

Photic stimulation, 37, 91<br />

Photocoagulation, 279, 343<br />

Photophobia<br />

diagnosis, 55<br />

drug therapy, 55<br />

genetics, 55<br />

Photorefractive keratectomy, 102<br />

Photosensitizing agents, 348<br />

Polymerase chain reaction<br />

methods, 258<br />

Postoperative period, 24<br />

Preoperative care, 127, 166<br />

Preschool, 262<br />

Primary health care, 175<br />

Primary open-angle glaucoma, 400<br />

Propranolol<br />

therapeutic use, 207<br />

Prosthesis implantation, 127<br />

Psychophysics, 91<br />

Psychosocial imp0act, 330<br />

Pterygium<br />

surgery, 123<br />

Public Health, 175<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

469


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Purpura, Schoenlein-Henoch, 368<br />

Quality control, 17<br />

Quality <strong>of</strong> life, 410<br />

Questionnaires, 323, 452<br />

Q<br />

R<br />

Rabbits, 352<br />

R<strong>and</strong>omized controlled trial, 417<br />

Reconstructive surgical procedures, 444<br />

Recovery <strong>of</strong> function 330<br />

Refractive errors, 166<br />

Refractive surgical procedures, 102<br />

Renal dialysis, 106<br />

Renal insufficiency, chronic, 106<br />

Reoperation, 171<br />

Retina, 37, 190, 306, 335, 352<br />

blood supply, 395<br />

physiopathology, 222<br />

Retinal detachment, 143, 292, 335<br />

Retinal diseases, 190, 449<br />

drug therapy, 352<br />

Retinal hemorrhage, 368<br />

Retinal pigment epithelium, 449<br />

Retinal pigments, 289<br />

Retinal vasculitis, 368<br />

Retinal vein occlusion<br />

chemically induced, 214<br />

Retinal vessels, 190<br />

Retinoblastoma, 365<br />

Retinochoroiditis, 255<br />

Retinoids<br />

therapeutic use, 55<br />

Retinopathy <strong>of</strong> prematurity, 217, 279<br />

therapy, 251<br />

Rheumatic diseases, 405<br />

Rheumatoid arthritis<br />

drug therapy, 214<br />

Rib<strong>of</strong>lavin, 67<br />

pharmacokinetics, 348<br />

Risk factors, 7, 217, 251<br />

S<br />

Salivary gl<strong>and</strong>s<br />

transplantation, 425<br />

Sclera<br />

injuries, 134<br />

pathology, 53, 430<br />

surgery, 201<br />

Scleritis, 132, 405<br />

Sclerostomy, 201<br />

Sebaceous adenocarcinoma, 444<br />

Sebaceous gl<strong>and</strong> neoplasms<br />

diagnosis, 444<br />

Severity <strong>of</strong> illness index, 414<br />

Sickle cell disease, 335<br />

Signs <strong>and</strong> symptoms, 255<br />

Sleep apnea, obstructive<br />

complications, 64<br />

Social adjustment, 330<br />

Socioeconomic factors, 33<br />

Stem cells, 114, 248<br />

Strabismus, 24<br />

etiology, 211<br />

surgery, 24, 180<br />

Survival rates, 251<br />

Sutures, 123<br />

Swine, 348<br />

Syndrome, 64<br />

T<br />

Tissue <strong>and</strong> organ procurement, 17<br />

Tissue donors, 17<br />

Tissue preservation, 17<br />

Tomography, optical coherence, 289, 338, 343, 371, 395<br />

Tomography, x-ray, 58<br />

Tonometry, ocular, 102, 161<br />

Toxoplasmosis, congenital, 255<br />

Trabeculectomy, 300<br />

methods, 201<br />

Transplantation, autologous, 184, 248<br />

Treatment outcome, 357, 425<br />

Treatment, tear trough, 44<br />

Triamcinolone<br />

therapeutic use, 343<br />

Tuberculoma, 53<br />

Tuberculosis, ocular<br />

diagnosis, 53<br />

immunology, 53<br />

Tumor necrosis factor-alpha, 352<br />

U<br />

Ultrasonography, Doppler, color<br />

methods, 361<br />

Ultraviolet rays, 348<br />

Ultraviolet therapy, 67<br />

Uveitis, 395<br />

diagnosis, 258<br />

microbiology, 258<br />

virology, 258<br />

Uveitis, anterior<br />

drug therapy, 132<br />

V<br />

Validation studies, 262<br />

Vasculitis, 368<br />

Vision disorders, 175<br />

diagnosis, 222<br />

Vision tests, 91<br />

Vision, binocular, 171<br />

physiology, 184<br />

Vision, ocular, 33<br />

Visual acuity, 91, 127, 184, 410, 430, 449<br />

Visual fields, 88<br />

Visual pathways<br />

pathology, 222<br />

Visual perception, 91<br />

Vitrectomy, 143, 296<br />

Vitreoretinopathy, proliferative, 292<br />

Vitreous body, 258, 338<br />

Vitreous hemorrhage, 143, 335<br />

Xerophthalmia, 425<br />

X<br />

W<br />

Waardenburg´s syndrome, 209<br />

Wounds, gunshot<br />

complications, 58<br />

470 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


ÍNDICE POR AUTOR | AUTHOR INDEX<br />

A<br />

Abbud CMM ............................................................................... 24<br />

Abdallah VOS ........................................................................... 279<br />

Abucham JZ ................................................................................ 61<br />

Abud MB ........................................................................... 335, 352<br />

Acosta AX ................................................................................... 430<br />

Ajzen S ........................................................................................... 326<br />

Akaishi L ....................................................................................... 435<br />

Akaishi PMS ....................................................................... 53, 283<br />

Albers MBV ................................................................................... 97<br />

Albuquerque MC .................................................................. 227<br />

Albuquerque RC ....................................................................... 33<br />

Allemann N ................................................................................ 361<br />

Almeida MGB ........................................................................... 227<br />

Almeida-Freitas DB ............................................................... 326<br />

Alves LFA ........................................................................................ 21<br />

Alves MR ........................................................................... 377, 452<br />

Amaral WOG ............................................................................. 134<br />

Amaro MH ................................................................................. 368<br />

Ambrósio Júnior R ................................................................... 13<br />

Amendoeira MRR ................................................................. 227<br />

Amorim RHC ............................................................................ 262<br />

Antecka E .................................................................................... 286<br />

Antunes-Foschini RMS ......................................................... 24<br />

Arana J .......................................................................................... 449<br />

Araújo AL ..................................................................................... 417<br />

Araújo MEXS ............................................................................. 102<br />

Arruda GV ................................................................................... 300<br />

Ávila MP ........................................................... 37, 335, 352, 410<br />

Azevedo MJ .............................................................................. 343<br />

B<br />

Barbosa CP ...................................................................... 106, 214<br />

Barreira Júnior AK ......................................................... 130, 292<br />

Barreiro TRMP ......................................................................... 248<br />

Barros JN ..................................................................................... 248<br />

Belfort Júnior R ............................... 248, 258, 286, 417, 457<br />

Beltrán F ....................................................................................... 452<br />

Bergés O ...................................................................................... 361<br />

Betinjane AJ ................................................................................. 85<br />

V. 74 - 2011<br />

Bettega RBP ................................................................................. 58<br />

Bicas HEA ....................................................................................... 24<br />

Bison SHDVF ............................................................................ 441<br />

Bochnia CR ................................................................................ 132<br />

Bottós KM ........................................................................ 348, 417<br />

Br<strong>and</strong>t CT .................................................................................... 184<br />

Brum GS ......................................................................................... 24<br />

Bude LR .......................................................................................... 48<br />

Burnier JV ...................................................................................... 21<br />

Burnier Júnior MN ............................................... 21, 118, 286<br />

C<br />

Cade F ................................................................................................. 5<br />

Caldeira AP ................................................................................. 255<br />

Camarota IS ............................................................................... 371<br />

Campos M .................................................................................... 67<br />

Canziani ME .............................................................................. 106<br />

Cardoso TC ................................................................................... 33<br />

Cariello AJ ..................................... 44, 64, 110, 414, 422, 444<br />

Carneiro LB ................................................................................ 352<br />

Carvalho LAV ............................................................................... 91<br />

Carvalho RTC .................................................................................. 7<br />

Carvalho SFG ............................................................................ 255<br />

Castaldelli RMOB ...................................................................... 88<br />

Castro E ........................................................................................ 166<br />

Castro RS ........................................................................................... 7<br />

Cavalcanti FRR ........................................................................... 33<br />

Cavalcanti TC ............................................................................... 48<br />

Cazorla FP ................................................................................... 441<br />

Cella WP .......................................................................................... 37<br />

Chahud F ....................................................................................... 53<br />

Chamon W ..................... 91, 241, 243, 319, 321, 348, 393<br />

Chaoubah A ............................................................................. 400<br />

Coêlho REA ................................................................................... 33<br />

Commodaro AG .................................................................... 258<br />

Cordeiro SS ................................................................................ 262<br />

Corrêa TPR ................................................................................. 395<br />

Corrêa ZMS ................................................................................ 118<br />

<strong>Cost</strong>a EF ....................................................................................... 110<br />

<strong>Cost</strong>a MC ..................................................................................... 251<br />

<strong>Cost</strong>a VP ...................................................................................... 300<br />

Coutinho AB ............................................................................. 118<br />

Couto Júnior A ........................................................................ 209<br />

Covre JL ....................................................................................... 114<br />

Cristovam PC ............................................................................ 114<br />

Cunha FJM ................................................................................ 184<br />

D<br />

Dadgostar H ............................................................................. 289<br />

Daguano CR ............................................................................. 132<br />

Damasceno RW ............................................................. 44, 441<br />

Dantas AM .................................................................................... 37<br />

Dantas PEC .............................................................. 97, 123, 229<br />

David RC ...................................................................................... 190<br />

Deghaide NHS ........................................................................... 88<br />

Dellapi Júnior R ....................................................................... 323<br />

Denapoli PMA ......................................................................... 338<br />

Diniz B ........................................................................................... 214<br />

Dohlman C ...................................................................................... 5<br />

Doi LM .......................................................................................... 161<br />

Donadi EA ..................................................................................... 88<br />

Dourado L .................................................................................. 352<br />

Draibe SA ..................................................................................... 106<br />

Dreyfuss JL ................................................................................. 348<br />

E<br />

Eckert GU .......................................................................... 217, 251<br />

Ejzenbaum F ............................................................................. 171<br />

Endo RM ........................................................................................ 97<br />

Eskenazi DT ................................................................................... 21<br />

Espíndola RF ............................................................................. 323<br />

F<br />

Faria e Arantes TE ......................................................... 395, 447<br />

Felberg S ............................................................................... 97, 123<br />

Feldman R ..................................................................................... 53<br />

Fendi LI ......................................................................................... 300<br />

Fern<strong>and</strong>es AUR ....................................................................... 330<br />

Fern<strong>and</strong>es BF .............................................................................. 21<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

471


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Fern<strong>and</strong>es TAP ........................................................................ 134<br />

Fern<strong>and</strong>es Filho DJ ............................................................... 430<br />

Ferreira RC .................................................................................. 207<br />

Fontes BM ........................................................................... 13, 166<br />

Fortes Filho JB ................................................................ 217, 251<br />

Fragoso YD ................................................................................ 306<br />

Franco AMBV ........................................................................... 267<br />

França IS ...................................................................................... 425<br />

França VP ................................................................................... 425<br />

Freitas CA ..................................................................................... 335<br />

Freitas D .............................................. 118, 157, 405, 417, 452<br />

Freitas EC ..................................................................................... 352<br />

Freitas LGA ................................................................................. 335<br />

Freitas W ...................................................................................... 414<br />

Fruet J ............................................................................................ 357<br />

Furtado JMF ............................................................................. 175<br />

G<br />

Gabriel LAR ................................................................................ 405<br />

Gagliardo HGRG ....................................................................... 33<br />

Garcez RC ................................................................................... 435<br />

Garcia C ........................................................................................ 258<br />

Garcia Filho CAA ..................................................................... 161<br />

Geha NMA ................................................................................. 422<br />

Gehlen M .................................................................................... 132<br />

Gil AL .............................................................................................. 343<br />

Góes MA ...................................................................................... 106<br />

Goldbach L ................................................................................ 102<br />

Goldchmit M ....................................................... 171, 211, 267<br />

Gomes JAP ....................................... 114, 157, 195, 248, 452<br />

Gomes RLR ................................................................................... 97<br />

Gonçalves ACP ....................................................................... 374<br />

Goulart DR ................................................................................. 330<br />

Gr<strong>and</strong>inetti AA ......................................................................... 449<br />

Grant LW ..................................................................................... 289<br />

Grisolia ABD .............................................................................. 195<br />

Guedes RAP .............................................................................. 400<br />

Guedes VMP ............................................................................ 400<br />

Guzzo G ....................................................................................... 452<br />

H<br />

Haapalainen EF ....................................................................... 114<br />

Han SW ........................................................................................ 338<br />

Hirai FE ............................................................................................. 17<br />

Höfling-Lima AL ....................................... 110, 127, 422, 444<br />

Hokazono K .................................................................... 222, 296<br />

Höpker LM .................................................................................... 55<br />

Hossaka SK ................................................................................. 414<br />

I<br />

Iared W .......................................................................................... 326<br />

Ibrahim FM ...................................................................................... 7<br />

Ibrahim MM .................................................................................... 7<br />

Isaac DLC ........................................................................... 335, 352<br />

Iskorostenski NTV .................................................................. 449<br />

J<br />

Jacondino GS .......................................................................... 306<br />

Jorge FC ....................................................................................... 175<br />

Jorge R .......................................................................................... 143<br />

K<br />

K<strong>and</strong>elman S ............................................................................ 452<br />

Kara-Júnior N ............................................................................ 323<br />

Kronbauer AL .............................................................................. 91<br />

L<br />

Lavezzo MM ................................................................... 292, 296<br />

Lavinsky J ................................................................................... 343<br />

Leite C ........................................................................................... 271<br />

Leite MT .......................................................................................... 83<br />

Lewis H ......................................................................................... 289<br />

Lima ACVMS ................................................................................ 33<br />

Lima AV ........................................................................................... 37<br />

Lima EVS ...................................................................................... 335<br />

Lima VC ........................................................................................ 395<br />

Lira W ............................................................................................. 184<br />

Lopes MF ....................................................................................... 28<br />

Lottenberg CL ......................................................................... 258<br />

Loureiro RR ................................................................................ 114<br />

Lowen MS .................................................................................. 444<br />

Lozada OB .................................................................................. 452<br />

Lozano M ................................................................................... 452<br />

Luna EJA ...................................................................................... 228<br />

Lupion FG ..................................................................................... 48<br />

M<br />

Maestrini AA .............................................................................. 134<br />

Maestrini HA ............................................................................. 134<br />

Magalhães FP .......................................................................... 110<br />

Magalhães LC .......................................................................... 262<br />

Maldonado-Bas A ................................................................. 201<br />

Maldonado-Junyent A ...................................................... 201<br />

Malta RFS ....................................................................................... 61<br />

Mano JB ...................................................................................... 283<br />

Marcio F ....................................................................................... 441<br />

Maricato JT ................................................................................ 338<br />

Marques ACM ......................................................................... 171<br />

Marques JC ................................................................................... 97<br />

Marques MEA .......................................................................... 365<br />

Martins WP ...................................................................................... 7<br />

Mascaro VLDM ....................................................................... 102<br />

Mastromauro R ...................................................................... 306<br />

Matoso HDMS ........................................................................ 134<br />

Matsuda M ................................................................................ 377<br />

Medeiros FA ................................................................................. 83<br />

Medina NH ................................................................................ 228<br />

Medrado J .................................................................................. 425<br />

Meira-Freitas D ......................................................................... 326<br />

Mello GHR ..................................................................................... 48<br />

Melo Júnior LAS ....................................... 161, 241, 243, 326<br />

Mendes MH ................................................................................. 85<br />

Messias A ..................................................................................... 143<br />

Miyamoto C ................................................................................. 64<br />

Modolo RP ................................................................................ 405<br />

Monteiro MLR ................................... 61, 130, 222, 374, 377<br />

Moraes Júnior HV .................................................................. 190<br />

Moreira ATR ................................................................................. 55<br />

472 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Moreira H ....................................................................................... 48<br />

Moreno PAM .............................................................................. 64<br />

Moritz RBC ................................................................................. 374<br />

Mörschbächer R .......................................................... 207, 228<br />

Motta CT ...................................................................................... 368<br />

Motta MMS ............................................................................... 368<br />

Moura FC .................................................................................... 130<br />

Muccioli C ............................................................. 258, 395, 447<br />

Muniz CHG ................................................................................ 343<br />

N<br />

Nader HB ..................................................................................... 348<br />

Narikawa S ............................................................ 245, 357, 365<br />

Nascimento HM .................................................................... 127<br />

Násser LS ..................................................................................... 255<br />

Natsuaki KL ................................................................................ 357<br />

Nishiwaki-Dantas MC ......................................................... 123<br />

Nogueira Filho PA ................................................................. 195<br />

Nosé W ............................................................................................ 13<br />

Novaes P ..................................................................................... 377<br />

O<br />

Odashiro AN ............................................................................. 118<br />

Oliveira FM .................................................................................... 48<br />

Oliveira L ............................................................................................ 5<br />

Oliveira LA ................................................................................... 127<br />

Oliveira LB ................................................................................... 279<br />

Oliveira LM .......................................................................... 55, 330<br />

Osaki MH ...................................................................... 44, 64, 414<br />

Osaki TH ....................................................................................... 414<br />

Oyamada MK ........................................................................... 222<br />

P<br />

Padovani CR ................................................................... 245, 357<br />

Paggiaro MSS .......................................................................... 306<br />

Paranhos JFS ............................................................................ 410<br />

Paranhos Júnior A ............................................ 106, 326, 410<br />

Paula JS .............................................................................. 175, 300<br />

Pazos HSB .................................................................................. 195<br />

Pazos PFMRB ........................................................................... 195<br />

Penha F ........................................................................................ 106<br />

Pereira CI ...................................................................................... 414<br />

Pereira FJ ........................................................................................ 58<br />

Pereira IC ...................................................................................... 283<br />

Pereira JAB ................................................................................. 371<br />

Pereira NC ...................................................................................... 28<br />

Pinheiro MV .............................................................................. 102<br />

Pinho JRR ................................................................................... 258<br />

Pinto JRF ..................................................................................... 171<br />

Pinto RMC .................................................................................. 279<br />

Polido JGF .................................................................................. 102<br />

Portella E ...................................................................................... 449<br />

Portes AV ..................................................................................... 267<br />

Prata TS ........................................................................................ 161<br />

Prata Júnior JA ......................................................................... 361<br />

Procianoy RS .................................................................. 217, 251<br />

Q<br />

Queiroz E ..................................................................................... 330<br />

Quiroga-Reyes CR ................................................................. 163<br />

R<br />

Ramos MHMC ........................................................................ 361<br />

Rangel P ...................................................................................... 209<br />

Rassi AR ........................................................................................ 352<br />

Regatieri CV ............................................................................... 214<br />

Reis ASC .......................................................................................... 61<br />

Renesto AC ................................................................................... 67<br />

Ribeiro ALP ................................................................................ 258<br />

Ribeiro CG ..................................................................................... 55<br />

Ribeiro JAS ................................................................................. 143<br />

Ricardo JRS ................................................................................ 114<br />

Rigueiro MP .............................................................................. 352<br />

Rizzo LV ........................................................................................ 258<br />

Rocha EM ............................................... 7, 157, 175, 391, 392<br />

Rocha GAN ................................................................................... 28<br />

Rodrigues EB .................................................................. 110, 214<br />

Rodrigues MLV ................................................................ 88, 175<br />

Rodrigues MPM .................................................................... 190<br />

Roisman L ..................................................................................... 64<br />

Roller AB ...................................................................................... 368<br />

Rossi LDF ..................................................................................... 262<br />

Rubin MR ................................................................................... 123<br />

S<br />

Sakata L ........................................................................................... 85<br />

Sakata LM ...................................................................................... 83<br />

Saliba GR ..................................................................................... 262<br />

Sallum JMF ................................................................................ 338<br />

Santana A ................................................................................... 136<br />

Sant’Anna AEBP ..................................................................... 444<br />

Santacruz C ................................................................................ 452<br />

Santo LCE ...................................................................................... 64<br />

Santos FF ..................................................................................... 258<br />

Santos JD .................................................................................... 435<br />

Santos JS ..................................................................................... 175<br />

Santos LL ..................................................................................... 175<br />

Santos MS ....................................................................... 248, 452<br />

Santos PGB ................................................................................ 251<br />

Sarraff EP ..................................................................................... 414<br />

Sartori JF ...................................................................................... 414<br />

Sartori M ......................................................................................... 67<br />

Sato EH ............................................................................................ 17<br />

Schellini SA ............................................................ 245, 357, 365<br />

Schor P ....................................................................... 91, 348, 410<br />

Scott IU ......................................................................................... 175<br />

Serracarbassa PD ................................................................... 102<br />

Shiratori CN ................................................................................... 17<br />

Silva ABE ...................................................................................... 195<br />

Silva ALF ....................................................................................... 102<br />

Silva PCV ...................................................................................... 209<br />

Silva RF ............................................................................................. 28<br />

Silva TGC ...................................................................................... 102<br />

Sitnik R .......................................................................................... 258<br />

Soares AMA ............................................................................... 262<br />

Soares EJC .................................................................................. 425<br />

Soares JAS .................................................................................. 255<br />

Solari HP ...................................................................................... 286<br />

Sousa AKS ................................................................................... 161<br />

Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />

473


ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />

Sousa JM ..................................................................................... 405<br />

Sousa LB .............................................................................. 28, 452<br />

Souto AC ..................................................................................... 338<br />

Souza AV ..................................................................................... 258<br />

Souza NCM ................................................................................... 33<br />

Souza-Dias CM ............................... 171, 180, 211, 267, 382<br />

Souza Filho JP ......................................................................... 118<br />

Stefanini FR ................................................................................ 106<br />

Sullivan DA ................................................................................. 157<br />

Suzuki R .......................................................................................... 61<br />

T<br />

Takahashi WY ................................................................ 292, 296<br />

Tannure WT .............................................................................. 335<br />

Tartarella MB ............................................................................. 217<br />

Tavares MF ................................................................................. 267<br />

Tavares RS .................................................................................. 335<br />

Tomasetto GG ......................................................................... 343<br />

Tomé VAV .................................................................................. 279<br />

Torricelli A ...................................................................................... 61<br />

Torricelli AAM ........................................................................... 377<br />

Trevisani VFM ........................................................................... 405<br />

Tzelikis PFM ............................................................................... 435<br />

U<br />

Uesugui CF ................................................................................ 211<br />

V<br />

Valiatti FB ..................................................................................... 251<br />

Vanini R .............................................................................................. 7<br />

Vasconcelos GC ..................................................................... 262<br />

Velarde GC .................................................................................... 13<br />

Velasco e Cruz AA ................................................... 53, 58, 283<br />

Ventura AACM ........................................................................ 289<br />

Ventura MP ............................................................................... 286<br />

Viana GAP ..................................................................................... 44<br />

Vianna LMM ............................................................................. 444<br />

Vieira JF ........................................................................................ 279<br />

Vieira LA ....................................................................................... 405<br />

Villas-Bôas FS ............................................................................ 430<br />

Vital Filho J ................................................................................. 441<br />

W<br />

Wainsztein R ............................................................................. 452<br />

Waiswol M ................................................................................. 136<br />

Wasileweski D ............................................................................. 48<br />

Wilson HM ................................................................................. 306<br />

Wiwanitkit V .............................................................................. 147<br />

Wolff FRL ..................................................................................... 207<br />

Y<br />

Yabiku MM ...................................................................... 414, 417<br />

Yabiku ST .................................................................................... 417<br />

Yamashita LSFF ...................................................................... 422<br />

Yonamine FY ........................................................................... 447<br />

Yu MCZ ....................................................................................... 422<br />

Z<br />

Zaccarelli Filho CA ................................................................. 452<br />

Zacharias LC ................................................................... 292, 296<br />

Zenha F ........................................................................................... 88<br />

Zimmermann-Paiz MA ...................................................... 163<br />

Zin A ............................................................................................... 271<br />

Zoroquiain P ............................................................................... 21<br />

Editada por<br />

IPSIS GRÁFICA E EDITORA S.A.<br />

Rua Vereador José Nanci, 151 - Parque Jaçatuba<br />

CEP 09290-415 - Santo André - SP<br />

Fone: (0xx11) 2172-0511 - Fax (0xx11) 2273-1557<br />

Diretor-Presidente: Fern<strong>and</strong>o Steven Ullmann;<br />

Diretora Comercial: Helen Suzana Perlmann; Diretora de Arte: Elza Rudolf;<br />

Editoração Eletrônica, CTP e Impressão: Ipsis Gráfica e Editora S.A.<br />

Periodicidade: Bimestral; Tiragem: 7.900 exemplares<br />

Publicidade<br />

CONSELHO BRASILEIRO DE<br />

OFTALMOLOGIA<br />

R. Casa do Ator, 1.117 - 2º <strong>and</strong>ar - Vila Olímpia -<br />

São Paulo - SP - CEP 04546-004<br />

Contato: Fabrício Lacerda<br />

Fone: (5511) 3266-4000 - Fax: (5511) 3171-0953<br />

E-mail: assessoria@cbo.com.br<br />

474 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74


AcryS<strong>of</strong><br />

®<br />

IQ ReSTOR<br />

®<br />

,<br />

agora com o poder<br />

TÓRICA<br />

da .<br />

O verdadeiro desempenho<br />

em todas as distâncias<br />

para seus pacientes<br />

com astigmatismo<br />

A combinação de tecnologias<br />

comprovadas na plataforma<br />

mais utilizada em todo o mundo:<br />

• Tecnologia da LIO ReSTOR<br />

• Tecnologia tórica<br />

®<br />

• Óptica asférica da AcryS<strong>of</strong> IQ<br />

• Material AcryS<strong>of</strong><br />

®<br />

®<br />

® ®<br />

LIO AcryS<strong>of</strong> IQ Restor Toric Reg. ANVISA nº 80147540138<br />

© 2011 Novartis. Nov/2011<br />

www.AcryS<strong>of</strong>ReSTOR.com.br

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!