Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...
Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...
Cost and effectiveness of non-penetrating deep sclerectomy ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ISSN 0004-2749<br />
versão impressa<br />
A r q u i v o s B r a s i l e i r o s d e<br />
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />
NOVEMBRO/DEZEMBRO 2011<br />
74 06<br />
<strong>Cost</strong> <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong><br />
<strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong><br />
Manifestations <strong>and</strong> therapeutic<br />
response <strong>of</strong> scleritis<br />
Demodex folliculorum in<br />
diabetic patients<br />
Ganciclovir gel for adenoviral<br />
keratoconjunctivitis<br />
Quality <strong>of</strong> life following intracorneal<br />
implants for keratoconus<br />
INDEXADA NAS BASES DE DADOS<br />
MEDLINE | EMBASE | ISI | SciELO
©J&JBr’<br />
Dezembro 11
Ressecamento ocular.<br />
É hora de virar essa página.<br />
Qualidade de visão que se mantém por mais tempo. 1<br />
Maior comodidade durante as atividades diárias. 2<br />
Melhor lubrificação com proteção prolongada. 2,3<br />
Referências bibliográficas: 1. Torkildsen G, The effects <strong>of</strong> lubricant eye drops on visual function as measured by the Inter-blink interval Visual Acuity Decay test. Clin Ophthal.<br />
2009:3 501-506. Poster presented at the Association for Research in Vision <strong>and</strong> Opthalmology (ARVO), May 3-7, 2009; Fort Lauderdale, FL. 2. Data on file. Alcon Laboratories,<br />
Inc. 3. Ketelson HA, Davis J, Meadows DL. Characterization <strong>of</strong> a novel polymeric artificial tear delivery system. Poster A139 presented at: ARVO; April 27, 2008; Fort Lauderdale, FL.<br />
© 2011, Novartis. OUT/2011 Reg. ANVISA nº 80147540163
Ronda Propag<strong>and</strong>a<br />
Alívio imediato e prolongado do ardor e da secura ocular 1<br />
Sem riscos de lesões induzidas pelos conservantes 2,3<br />
Pode ser usado com lentes de contato 1<br />
CONTRAINDICAÇÕES: o produto está contraindicado em pacientes com história de hipersensibilidade a qualquer componente da fórmula. INTERAÇÕES MEDICAMENTOSAS: não se conhecem interações medicamentosas.<br />
“LACRIFILM ® É UM MEDICAMENTO. SEU USO PODE TRAZER RISCOS. PROCURE O MÉDICO E O FARMACÊUTICO. LEIA A BULA.”<br />
Referências Blibiográficas: 1) Bula de Lacrifilm. 2) Noecker R. Ophthalmic preservatives: considerations for long-term use in patients with dry eye or glaucoma. Rev Ophthalmol 2001; June: 1-10. 3)Chalmers RL. Hydrogen peroxide in anterior segment physiology: a literature review. Optom Vis Sci 1989;66:796-803.7.<br />
LACRIFILM ® (carmelose sódica). FORMA FARMACÊUTICA E APRESENTAÇÃO: Solução <strong>of</strong>tálmica estéril - frasco contendo 15 ml. COMPOSIÇÃO: Cada ml da solução <strong>of</strong>tálmica contém carmelose sódica 5 mg. Veículo: cloreto de sódio, fosfato de sódio monobásico, perborato de sódio,<br />
ácido bórico, água purificada estéril. INDICAÇÕES: Para uso como lágrima artificial e como lubrificante nos casos de “olho seco”. Para reumidificar e lubrificar as lentes de contato gelatinosas durante o uso. CONTRAINDICAÇÕES: O produto está contraindicado em pacientes com história de<br />
hipersensibilidade a qualquer componente da fórmula. POSOLOGIA: Instilar 1 ou 2 gotas no(s) olhos(s) afetado(s) sempre que necessário, ou de acordo com orientação médica. Reg. MS 1.0497.1289. SE PERSISTIREM OS SINTOMAS, O MÉDICO DEVERÁ SER CONSULTADO.<br />
UNIÃO QUÍMICA FARMACÊUTICA NACIONAL S/A<br />
Divisão GENOM<br />
Unidade Brasília: Trecho 01 Conjunto 11 Lote 6 a 12<br />
Pólo de Desenvolvimento JK<br />
Santa Maria- Brasília - DF - CEP: 72549-555
Chegou!<br />
A monoterapia de 1ª escolha 1 ...<br />
A gota<br />
que permanece 3<br />
Posologia: uma gota, uma vez<br />
ao dia, no(s) olho(s) afetado(s).<br />
Frasco contendo<br />
3mL para<br />
8 semanas<br />
de tratamento<br />
(114 gotas) 2<br />
Contraindicações: Este produto é contraindicado para pessoas que apresentam hipersensibilidade (alergia)<br />
a bimatoprosta ou a outros componentes da fórmula.<br />
Interações medicamentosas: Não são previstas interações entre LUMIGAN ® RC e outros medicamentos.<br />
Referências Bibliográficas: 1. EGS Guidelines, III Edition, 2008. 2. LUMIGAN ® RC 0,01% - Bula do produto. Allergan Produtos Farmacêuticos Ltda. - 02/2011. 3. Katz LJ, et al. Twelve-Month,<br />
R<strong>and</strong>omized, Controlled Trial <strong>of</strong> Bimatoprost 0.01%, 0.0125%, <strong>and</strong> 0.03% in Patients with Glaucoma or Ocular Hypertension. American Journal <strong>of</strong> Ophthalmology 2009; 149(4):661-671.<br />
LUMIGAN ® RC (bimatoprosta 0,01%) USO ADULTO. Indicações: LUMIGAN ® RC é indicado para o tratamento e prevenção do aumento da pressão dentro dos olhos em pacientes com<br />
glaucoma de ângulo aberto, glaucoma de ângulo fechado em pacientes submetidos previamente a iridotomia e hipertensão ocular. Advertências/Precauções: tem sido relatadas<br />
alterações de pigmentos dos tecidos com a utilização de solução <strong>of</strong>tálmica de bimatoprosta. Os relatos mais freqüentes têm sido os escurecimentos da íris, das pálpebras e cílios.<br />
Houve relatos de ceratite bacteriana associada com o uso de recipientes de doses múltiplas de produtos <strong>of</strong>tálmicos de uso tópico. Gravidez e Lactação: não foram realizados estudos<br />
controlados em gestantes. LUMIGAN ® RC apenas deve ser utilizado em gestantes se os potenciais benefícios para a mãe justificarem os potenciais riscos para o feto. Posologia e<br />
modo de usar: você deve aplicar o número de gotas da dose recomendada pelo seu médico em um ou ambos os olhos. A dose usual é de 1 gota aplicada no(s) olho(s) afetado(s),<br />
uma vez ao dia, (de preferência à noite), com intervalo de aproximadamente 24 horas entre as doses. A dose não deve exceder a uma dose única diária, pois foi demonstrado que<br />
administração mais freqüente pode diminuir o efeito do medicamento sobre a pressão intra-ocular elevada. Reações adversas oculares relatadas mais comumente com LUMIGAN ®<br />
RC por ordem de freqüência foram: Reação muito comum (> 10%): hiperemia conjuntival. A hiperemia conjuntival ocorre geralmente nos primeiros dias de tratamento, sendo<br />
transitória. Reação comum (>1% e < 10%): coceira nos olhos, dor ocular, irritação ocular, crescimento e escurecimento dos cílios, escurecimento da pele ao redor dos olhos ente<br />
outros. Reg. ANVISA/MS - 1.0147.0155 - Farm. Resp.: Dra. Flávia Regina Pegorer CRF-SP nº 18.150 VENDA SOB PRESCRIÇÃO MÉDICA. Para maiores informações, consultar a<br />
bula completa do produto. Fabricado por ALLERGAN PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA: Av. Guarulhos, 3272 - CEP 07030-000 – Guarulhos/SP - CNPJ nº 43.426.626/0009-24<br />
- Indústria Brasileira - ® Marca Registrada.<br />
VENDA SOB PRESCRIÇÃO MÉDICA.<br />
www.allergan.com.br<br />
BR/0032/2011 - 14/MAR/2011
Parcipe!<br />
Maisdoqueaudiência,vocêé<br />
protagonistanestahistória.
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />
CONSELHO BRASILEIRO<br />
DE OFTALMOLOGIA<br />
CODEN - AQBOAP<br />
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />
Publicação ininterrupta desde 1938<br />
ISSN 0004-2749<br />
(Versão impressa)<br />
ISSN 1678-2925<br />
(Versão eletrônica)<br />
Periodicidade: bimestral Arq Bras Oftalmol. São Paulo, v. 74, n. 6, p. 387-474, nov./dez. 2011<br />
CONSELHO ADMINISTRATIVO<br />
Marco Antônio Rey de Faria<br />
Harley E. A. Bicas<br />
Roberto Lorens Marback<br />
Rubens Belfort Jr.<br />
Wallace Chamon<br />
EDITOR-CHEFE<br />
Wallace Chamon<br />
EDITORES ANTERIORES<br />
Waldemar Belfort Mattos<br />
Rubens Belfort Mattos<br />
Rubens Belfort Jr.<br />
Harley E. A. Bicas<br />
Augusto Paranhos Jr.<br />
Carlos Ramos de Souza Dias<br />
Eduardo Melani Rocha<br />
Eduardo Sone Soriano<br />
Galton Carvalho Vasconcelos<br />
Haroldo Vieira de Moraes Jr.<br />
José Álvaro Pereira Gomes<br />
EDITORES ASSOCIADOS<br />
Luiz Alberto S. Melo Jr.<br />
Mário Luiz Ribeiro Monteiro<br />
Michel Eid Farah<br />
Norma Allemann<br />
Paulo Schor<br />
Rodrigo Pessoa Cavalcanti Lira<br />
Sérgio Felberg<br />
Suzana Matayoshi<br />
CONSELHO EDITORIAL<br />
NACIONAL<br />
Áisa Haidar Lani (Campo Gr<strong>and</strong>e-MS)<br />
Ana Luísa Höfling-Lima (São Paulo-SP)<br />
André Augusto Homsi Jorge (Ribeirão Preto-SP)<br />
André Messias (Ribeirão Preto-SP)<br />
Antonio Augusto Velasco e Cruz (Ribeirão Preto-SP)<br />
Arnaldo Furman Bordon (São Paulo-SP)<br />
Ayrton Roberto B. Ramos (Florianópolis-SC)<br />
Breno Barth (Natal-RN)<br />
Carlos Roberto Neufeld (São Paulo-SP)<br />
Carlos Teixeira Br<strong>and</strong>t (Recife-PE)<br />
Cristina Muccioli (São Paulo-SP)<br />
Denise de Freitas (São Paulo-SP)<br />
Eduardo Cunha de Souza (São Paulo-SP)<br />
Eduardo Ferrari Marback (Salvador-BA)<br />
Enyr Saran Arcieri (Uberlândia-MG)<br />
Érika Hoyama (Londrina-PR)<br />
Fábio Ejzenbaum (São Paulo-SP)<br />
Fábio Henrique C. Casanova (São Paulo-SP)<br />
Fausto Uno (São Paulo-SP)<br />
Flávio Jaime da Rocha (Uberlândia-MG)<br />
Ivan Maynart Tavares (São Paulo-SP)<br />
Jair Giampani Jr. (Cuiabá-MT)<br />
Jayter Silva de Paula (Ribeirão Preto-SP)<br />
João Borges Fortes Filho (Porto Alegre-RS)<br />
João Carlos de Mir<strong>and</strong>a Gonçalves (São Paulo-SP)<br />
João J. Nassaralla Jr. (Goiânia-GO)<br />
João Luiz Lobo Ferreira (Florianópolis-SC)<br />
José Américo Bonatti (São Paulo-SP)<br />
José Augusto Alves Ottaiano (Marília-SP)<br />
José Beniz Neto (Goiânia-GO)<br />
José Paulo Cabral Vasconcellos (Campinas-SP)<br />
Keila Miriam Monteiro de Carvalho (Campinas-SP)<br />
Luís Paves (São Paulo-SP)<br />
Luiz V. Rizzo (São Paulo-SP)<br />
Marcelo Francisco Gaal Vadas (São Paulo-SP)<br />
Marcelo Jordão Lopes da Silva (Ribeirão Preto-SP)<br />
Marcelo Vieira Netto (São Paulo-SP)<br />
Maria Cristina Nishiwaki Dantas (São Paulo-SP)<br />
Maria de Lourdes V. Rodrigues (Ribeirão Preto-SP)<br />
Maria Rosa Bet de Moraes e Silva (Botucatu-SP)<br />
Marinho Jorge Scarpi (São Paulo-SP)<br />
Marlon Moraes Ibrahim (Franca-SP)<br />
Martha Maria Motono Chojniak (São Paulo-SP)<br />
Maurício Maia (Assis-SP)<br />
Mauro Campos (São Paulo-SP)<br />
Mauro Goldchmit (São Paulo-SP)<br />
Mauro Waiswol (São Paulo-SP)<br />
Midori Hentona Osaki (São Paulo-SP)<br />
Milton Ruiz Alves (São Paulo-SP)<br />
Mônica Alves (Campinas-SP)<br />
Mônica Fialho Cronemberger (São Paulo-SP)<br />
Moysés Eduardo Zajdenweber (Rio de Janeiro-RJ)<br />
Newton Kara-José Júnior (São Paulo-SP)<br />
Norma Helen Medina (São Paulo-SP)<br />
Paulo E. Correa Dantas (São Paulo-SP)<br />
Paulo Ricardo de Oliveira (Goiânia-GO)<br />
Procópio Miguel dos Santos (Brasília-DF)<br />
Renato Curi (Rio de Janeiro-RJ)<br />
Roberto L. Marback (Salvador-BA)<br />
Roberto Pedrosa Galvão Fº (Recife-PE)<br />
Roberto Pinto Coelho (Ribeirão Preto-SP)<br />
Rosane da Cruz Ferreira (Porto Alegre-RS)<br />
Rubens Belfort Jr. (São Paulo-SP)<br />
Sérgio Kwitko (Porto Alegre-RS)<br />
Sidney Júlio de Faria e Souza (Ribeirão Preto-SP)<br />
Silvana Artioli Schellini (Botucatu-SP)<br />
Suel Abujamra (São Paulo-SP)<br />
Tomás Fern<strong>and</strong>o S. Mendonça (São Paulo-SP)<br />
Vera Lúcia D. Monte Mascaro (São Paulo-SP)<br />
Walter Yukihiko Takahashi (São Paulo-SP)<br />
INTERNACIONAL<br />
Alan B. Scott (E.U.A.)<br />
Andrew Lee (E.U.A.)<br />
Baruch D. Kuppermann (E.U.A.)<br />
Bradley Straatsma (E.U.A.)<br />
Careen Lowder (E.U.A.)<br />
Cristian Luco (Chile)<br />
Emílio Dodds (Argentina)<br />
Fern<strong>and</strong>o M. M. Falcão-Reis (Portugal)<br />
Fern<strong>and</strong>o Prieto Díaz (Argentina)<br />
James Augsburger (E.U.A.)<br />
José Carlos Cunha Vaz (Portugal)<br />
José C. Pastor Jimeno (Espanha)<br />
Marcelo Teixeira Nicolela (Canadá)<br />
Maria Amélia Ferreira (Portugal)<br />
Maria Estela Arroyo-Illanes (México)<br />
Miguel N. Burnier Jr. (Canadá)<br />
Pilar Gomez de Liaño (Espanha)<br />
Richard L. Abbott (E.U.A.)<br />
Zélia Maria da Silva Corrêa (E.U.A.)<br />
ABO – ARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA • PUBLICAÇÃO BIMESTRAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA (CBO)<br />
Redação: R. Casa do Ator, 1.117 - 2º <strong>and</strong>ar - Vila Olímpia - São Paulo - SP - CEP 04546-004<br />
Fone: (55 11) 3266-4000 - Fax: (55 11) 3171-0953 - E-mail: abo@cbo.com.br - Home-page: www.scielo.br/abo<br />
ASSINATURAS - BRASIL:<br />
Membros do CBO: Distribuição gratuita.<br />
Editor: Wallace Chamon<br />
Revisão Final: Paulo Mitsuru Imamura<br />
Não Membros: Assinatura anual: R$ 500,00<br />
Fascículos avulsos: R$ 80,00<br />
Foreign: Annual subscription: US$ 200.00<br />
Single issue: US$ 40.00<br />
Gerente Comercial: Mauro Nishi<br />
Secretaria Executiva: Claudete N. Moral<br />
Claudia Moral<br />
Editoria Técnica: Edna Terezinha Rother<br />
Maria Elisa Rangel Braga<br />
Capa: Ipsis<br />
Publicação:<br />
Divulgação:<br />
Tiragem:<br />
Ipsis Gráfica e Editora S.A.<br />
Conselho Brasileiro de Oftalmologia<br />
7.900 exemplares<br />
Capa: Fotografia tirada em lâmpada de fenda, com lente de gonioscopia, mostr<strong>and</strong>o o seio camerular de um paciente com<br />
melanoma de íris. Fotógrafa: Nikki Brug<strong>non</strong>i, CRA, Ophthalmic Photography Manager, Cole Eye Institute, Clevel<strong>and</strong> Clinic.<br />
Cover: Photograph taken at the slit lamp with gonioscopy lens, showing the anterior chamber angle <strong>of</strong> a patient with iris melanoma.<br />
Photographer: Nikki Brug<strong>non</strong>i, CRA, Ophthalmic Photography Manager, Cole Eye Institute, Clevel<strong>and</strong> Clinic
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />
CONSELHO BRASILEIRO<br />
DE OFTALMOLOGIA<br />
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />
ISSN 0004-2749<br />
(Versão impressa)<br />
ISSN 1678-2925<br />
(Versão eletrônica)<br />
• ABO<br />
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia<br />
www.abonet.com.br<br />
www.freemedicaljournals.com<br />
www.scielo.org<br />
• Copernicus<br />
www.copernicusmarketing.com<br />
www.periodicos.capes.gov.br<br />
www.scirus.com<br />
• ISI Web <strong>of</strong> Knowledge (SM)<br />
• MEDLINE<br />
• LILACS<br />
Literatura Latino-americana<br />
em Ciências da Saúde<br />
DIRETORIA DO CBO - 2011-2013<br />
Marco Antônio Rey de Faria (Presidente)<br />
Milton Ruiz Alves (Vice-Presidente)<br />
Carlos Heler Ribeiro Diniz (1º Secretário)<br />
Nilo Holzchuh (Secretário Geral)<br />
Mauro Nishi (Tesoureiro)<br />
SOCIEDADES FILIADAS AO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA<br />
E SEUS RESPECTIVOS PRESIDENTES<br />
Centro Brasileiro de Estrabismo<br />
Maria de Lourdes Fleury F. Carvalho Tom Back<br />
Sociedade Brasileira de Administração em Oftalmologia<br />
Mário Ursulino M. Carvalho<br />
Sociedade Brasileira de Catarata e Implantes Intra-Oculares<br />
Leonardo Akaishi<br />
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica Ocular<br />
Ricardo Mörschbacher<br />
Sociedade Brasileira de Cirurgia Refrativa<br />
Newton Leitão de Andrade<br />
Sociedade Brasileira de Ecografia em Oftalmologia<br />
Norma Allemann<br />
Sociedade Brasileira de Glaucoma<br />
Vital Paulino <strong>Cost</strong>a<br />
Sociedade Brasileira de Laser e Cirurgia em Oftalmologia Caio Vinicius Saito Regatieri<br />
Sociedade Brasileira de Lentes de Contato, Córnea e Refratometria César Lipener<br />
Sociedade Brasileira de Oftalmologia Pediátrica<br />
Rosa Maria Graziano<br />
Sociedade Brasileira de Oncologia em Oftalmologia<br />
Priscilla Luppi Ballalai Bordon<br />
Sociedade Brasileira de Retina e Vítreo<br />
Mario Martins dos Santos Motta<br />
Sociedade Brasileira de Trauma Ocular<br />
Nilva Simeren Bueno Moraes<br />
Sociedade Brasileira de Uveítes<br />
Wilton Feitosa de Araújo<br />
Sociedade Brasileira de Visão Subnormal<br />
Mayumi Sei<br />
Apoio:
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO<br />
CONSELHO BRASILEIRO<br />
DE OFTALMOLOGIA<br />
PUBLICAÇÃO OFICIAL DO CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA ISSN 0004-2749<br />
(Versão impressa)<br />
ISSN 1678-2925<br />
(Versão eletrônica)<br />
Periodicidade: bimestral Arq Bras Oftalmol. São Paulo, v. 74, n. 6, p. 387-474, nov./dez. 2011<br />
SUMÁRIO | CONTENTS<br />
EDITORIAL | EDITORIAL<br />
391 Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />
A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />
Eduardo M. Rocha<br />
392 A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />
Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />
Eduardo M. Rocha<br />
NOMINATA | LIST OF REVIEWERS<br />
393 Reconhecimento dos revisores durante o ano de 2011<br />
Recognition <strong>of</strong> reviewers during the year 2011<br />
Wallace Chamon<br />
ARTIGOS ORIGINAIS | ORIGINAL ARTICLES<br />
395 Avaliação estrutural do polo posterior em pacientes com doença de Behçet<br />
Structural evaluation <strong>of</strong> posterior pole in patients with Behçet’s disease<br />
Ticiana Paula Resende Corrêa, Tiago Eugênio Faria e Arantes, Verônica Castro Lima, Cristina Muccioli<br />
400 Resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> according to glaucoma stage<br />
Utilização de recursos, custos e efetividade da esclerectomia pr<strong>of</strong>unda não penetrante de acordo com a gravidade do glaucoma<br />
Ricardo Augusto Paletta Guedes, Vanessa Maria Paletta Guedes, Alfredo Chaoubah<br />
405 Comparative study <strong>of</strong> ophthalmological <strong>and</strong> serological manifestations <strong>and</strong> the therapeutic response<br />
<strong>of</strong> patients with isolated scleritis <strong>and</strong> scleritis associated with systemic diseases<br />
Estudo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas, sorológicas e resposta terapêutica de pacientes com esclerite isolada e esclerite<br />
associada a doenças sistêmicas<br />
Jacqueline Martins de Sousa, Virgínia Fern<strong>and</strong>es Moça Trevisani, Rodrigo Pilon Modolo, Luís Alex<strong>and</strong>re Rassi Gabriel,<br />
Luis Antonio Vieira, Denise de Freitas<br />
410 Analysis <strong>of</strong> the correlation between ophthalmic examination <strong>and</strong> quality <strong>of</strong> life outcomes following intracorneal ring<br />
segment implantation for keratoconus<br />
Avaliação dos fatores que influenciam na qualidade de vida de pacientes com ceratocone após implante de anel intraestromal<br />
Juliane de Freitas Santos Paranhos, Augusto Paranhos Jr., Marcos Pereira Ávila, Paulo Schor<br />
414 Aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias faciais tratados com toxina botulínica<br />
Ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia treated with botulinum toxin<br />
Mariann Midori Yabiku, Juliana de Filippi Sartori, Eduardo Pantaleão Sarraff, Tammy Hentona Osaki, Sidarta Keizo Hossaka,<br />
Carolina Isolane Pereira, Wilson de Freitas, Midori Hentona Osaki, Angelino Julio Cariello<br />
417 Uso de ganciclovir 0,15% gel para tratamento de ceratoconjuntivite adenoviral<br />
Ganciclovir 0.15% ophthalmic gel in the treatment <strong>of</strong> adenovirus keratoconjuntivitis<br />
Simone Tiemi Yabiku, Mariann Midori Yabiku, Kátia Mantovani Bottós, Aline Lutz Araújo, Denise de Freitas, Rubens Belfort Jr.
422 Demodex folliculorum on the eyelash follicule <strong>of</strong> diabetic patients<br />
Demodex folliculorum nos cílios de pacientes diabéticos<br />
Letícia Satsiê Fátima de Freitas Yamashita, Angelino Julio Cariello, Nahin Mohamed Ali Geha, Maria Cecilia Zorat Yu, Ana Luisa H<strong>of</strong>ling-Lima<br />
425 Tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas com transplante de glândulas salivares labiais<br />
Treatment <strong>of</strong> dry anophthalmic cavities with labial salivary gl<strong>and</strong>s transplantation<br />
Icaro Soares França, Juliana Medrado, Valênio Perez França, Eduardo Jorge Carneiro Soares<br />
430 Achados oculares em pacientes com mucopolissacaridoses<br />
Ocular findings in patients with mucopolysaccharidosis<br />
Flávia Silva Villas-Bôas, Dilson José Fern<strong>and</strong>es Filho, Angelina Xavier Acosta<br />
435 Ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda pela técnica da “big-bubble”<br />
Deep anterior lamellar keratoplasty by big-bubble technique<br />
Patrick Frensel de Moraes Tzelikis, Juliana Dias dos Santos, Rodrigo Castro Garcez, Leonardo Akaishi<br />
RELATOS DE CASOS | CASE REPORTS<br />
441 Canaliculite crônica supurativa - aspectos clínicos e terapêuticos: relato de 3 casos<br />
Chronic suppurative canaliculitis - clinical <strong>and</strong> therapeutic aspects: report <strong>of</strong> 3 cases<br />
Fern<strong>and</strong>a Marcio, Renato Wendell Damasceno, Fausto da Paz Cazorla, Simone Haber Duellberg Von Faber Bison, José Vital Filho<br />
444 Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid - different diagnostic times, different outcomes: case reports<br />
Carcinoma de glândulas sebáceas palpebral - diferentes momentos de diagnósticos, diferentes resultados cirúrgicos: relatos de casos<br />
Lucas Monferrari Monteiro Vianna, Angelino Julio Cariello, Márcia Serva Lowen, Ana Estela Besteti Ponce Sant’Anna, Ana Luisa H<strong>of</strong>ling-Lima<br />
447 Fabry disease - importance <strong>of</strong> screening in cornea verticillata: case report<br />
Doença de Fabry - importância do rastreamento em córnea verticilata: relato de caso<br />
Fabio Yamasato Yonamine, Tiago Eugênio Faria e Arantes, Cristina Muccioli<br />
449 Subretinal fibrosis in Stargardt’s disease: case report<br />
Fibrose sub-retiniana na doença de Stargardt: relato de caso<br />
Alex<strong>and</strong>re Achille Gr<strong>and</strong>inetti, Ezequiel Portella, Jayme Arana, Natasha Tatiana Vieira Iskorostenski<br />
ARTIGOS DE REVISÃO | REVIEW ARTICLES<br />
452 Ocular allergy latin american consensus<br />
Consenso latino americano de alergia ocular<br />
Myrna Serapião dos Santos, Milton Ruiz Alves, Denise de Freitas, Luciene Barbosa de Sousa, Ricardo Wainsztein, Sérgio K<strong>and</strong>elman,<br />
Mauricio Lozano, Francisco Beltrán, Oscar Baça Lozada, Concepción Santacruz, Giovanni Guzzo, Carlos Alberto Zaccarelli Filho,<br />
José Álvaro Pereira Gomes<br />
CARTAS AO EDITOR | LETTERS TO THE EDITOR<br />
457 Os caminhos do ABO<br />
The paths <strong>of</strong> the ABO<br />
Rubens Belfort Jr.<br />
459 INSTRUÇÕES PARA OS AUTORES | INSTRUCTIONS TO AUTHORS<br />
463 ÍNDICE V. 74 - 2011 | INDEX V. 74 - 2011
EDITORIAL | EDITORIAL<br />
Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />
A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />
EDUARDO M. ROCHA 1<br />
As notícias do Brasil projetam otimismo para o futuro. Em esportes, negócios, política e também em ciência<br />
e tecnologia, o Brasil foi retratado entre os melhores do mundo.<br />
Em ciências da saúde, houve a maior visibilidade jamais registrada em revistas internacionais para o que<br />
está acontecendo em nossos hospitais e universidades (1-3) . Por exemplo, a revista The Economist chamou a<br />
atenção de pesquisadores do mundo inteiro sobre o oportunidades de formação e emprego na pesquisa<br />
biomédica no Brasil (4) .<br />
A participação de pesquisadores e instituições brasileiras em avanços nas ciências está sendo observada<br />
quase todas as semanas no noticiário diário nacional e nas principais revistas científicas (5,6) . As agências federais<br />
brasileiras de fomento a pesquisa (por exemplo, CAPES e CNPq) estão fazendo gr<strong>and</strong>es esforços, fornecendo<br />
subsídios para as nossas instituições e estudantes busc<strong>and</strong>o a internacionalização. Além disso, é um bom<br />
momento para trazer de volta os pesquisadores, que se mudaram em décadas anteriores e fizeram carreira<br />
nos EUA e na Europa. Da mesma forma, é muito comum agora, ao escolher um palestrante internacional para<br />
uma conferência no Brasil, tem entre as melhores opções um cientista brasileiro.<br />
A razão para todos esses eventos favoráveis da ciência brasileira é a estabilidade econômica e sua<br />
persistência em bons padrões nos últimos 15 anos. Além disso, o momento econômico delicado para vários<br />
países europeus e para os EUA criam a percepção de que o Brasil pode ter um assento entre os líderes científicos<br />
mundiais.<br />
No entanto, o cenário é competitivo e o número de cadeiras é limitado. A China, a Índia e outros países<br />
também estão fazendo altos investimentos e boas escolhas para um futuro mais confortável e saudável em<br />
direção a uma revolução científica e tecnológica na área médica. Além disso, os líderes tradicionais são<br />
especialistas em reverter crise. Assim, todos nós sabemos que há muito a fazer para colocar a ciência e tecnologia<br />
brasileira entre os 5 melhores do mundo.<br />
As chances nunca foram tão favoráveis ao Brasil e como os nossos leitores podiam observar ao longo de 2011,<br />
o ABO participa deste esforço para mostrar ao mundo a melhor pesquisa <strong>of</strong>talmológica produzida no Brasil e de<br />
publicar informações científicas de qualidade produzidas em qualquer lugar do mundo. Para isso, em 2011<br />
mudamos o sistema de submissão eletrônica, intensificamos a exposição internacional e facilitamos aos autores<br />
a apresentação dos seus trabalhos de acordo com as diretrizes de publicação internacional em medicina (7) .<br />
Em consideração aos nossos leitores e autores, queremos estar servindo ciências médicas mais e melhor<br />
em 2012.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Regalado A. Science in Brazil. Brazilian science: riding a gusher. Science. 2010;330(6009):<br />
1306-12.<br />
2. Brazil’s biotech boom. Nature. 2010;466(7304):295.<br />
3. Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães JA, et al. The scientific<br />
production in health <strong>and</strong> biological sciences <strong>of</strong> the top 20 Brazilian universities. Braz J<br />
Med Biol Res. 2006;39(12):1513-20.<br />
4. Go south, young scientist. An emerging power in research. The Economist [Internet]. 2011<br />
[ cited 2011 Dec 23]. Available from: http://www.economist.com/node/17851421<br />
5. Dolgin E. In Brazil, basic stem cell research lags behind clinical trials. Nat Med. 2011; 17(10):<br />
1172.<br />
6. May M. Brazilian drug companies hope to benefit from foreign investment. Nat Med. 2011;<br />
17(10):1171.<br />
7. Chamon W, Melo Jr. LA. Impact factor <strong>and</strong> insertion <strong>of</strong> the ABO in the world scientific<br />
literature [editorial]. Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):241-2.<br />
Submitted for publication: January 19, 2012<br />
Accepted for publication: January 20, 2012<br />
1<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço,<br />
Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: E.M.Rocha, None.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):391<br />
391
EDITORIAL | EDITORIAL<br />
A great season for internationalization <strong>of</strong> brazilian medical research<br />
Uma boa fase para a internacionalização da pesquisa biomédica brasileira<br />
EDUARDO M. ROCHA 1<br />
The news from Brazil projects optimism towards the future. Sports, business, politics <strong>and</strong> also in science<br />
<strong>and</strong> technology, Brazil was pictured among the best <strong>of</strong> the world.<br />
In health sciences there was the highest visibility ever in international journals for what is going on in our<br />
hospitals <strong>and</strong> universities (1-3) . For example, The Economist journal called the attention <strong>of</strong> researchers from the<br />
whole world about training <strong>and</strong> job opportunities in biomedical research in Brazil (4) .<br />
The participation <strong>of</strong> Brazilian researchers <strong>and</strong> institutions in breakthroughs in sciences is being noticed<br />
almost every week in national daily news <strong>and</strong> major scientific journals (5,6) . Brazilian federal agencies for research<br />
(i.e., CAPES <strong>and</strong> CNPq) are making big efforts, providing grants for our institutions <strong>and</strong> students focused on<br />
internationalization. Also, it is a good moment to bring back those researchers, whom in previous decades<br />
moved <strong>and</strong> build up their carriers in USA or Europe. In the same way, it is more common now, in order to choose<br />
an international key speaker for a conference in Brazil, have among the best options one native Brazilian scientist.<br />
The reason for all those favorable events <strong>of</strong> Brazilian science is the economic stability <strong>and</strong> its persistency in<br />
good st<strong>and</strong>ards for the last 15 years. Also, the delicate economic moment for several European countries <strong>and</strong><br />
USA culminate with the perception that Brazil may have a seat among the leaders.<br />
However, the scenario is competitive <strong>and</strong> there are limited chairs. China, India ad other countries are also<br />
making high investments <strong>and</strong> good choices to a more comfortable <strong>and</strong> healthier future through a scientific <strong>and</strong><br />
technological medical revolution. In addition, traditional leaders are experts in revert crisis. Considering that, we<br />
all know that there is a lot to do to put Brazilian science <strong>and</strong> technology among the top 5 <strong>of</strong> the world.<br />
The odds were never so favorable to Brazil <strong>and</strong> as our readers could observe along 2011, ABO is taking<br />
part <strong>of</strong> this effort to show worldwide the best ophthalmic research produced in Brazil <strong>and</strong> to publish good<br />
scientific information, wherever in the world it is being produced. To achieve that, in 2011 we have changed<br />
the electronic submission system, intensified international networking <strong>and</strong> made easier to authors to submit<br />
their best work <strong>and</strong> to adhere to international medical publishing guidelines (7) .<br />
In consideration to our readers <strong>and</strong> authors, we wish to be serving medical sciences more <strong>and</strong> better in 2012.<br />
REFERENCES<br />
1. Regalado A. Science in Brazil. Brazilian science: riding a gusher. Science. 2010;330(6009):<br />
1306-12.<br />
2. Brazil’s biotech boom. Nature. 2010;466(7304):295.<br />
3. Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, Guimarães JA, et al. The scientific<br />
production in health <strong>and</strong> biological sciences <strong>of</strong> the top 20 Brazilian universities. Braz J<br />
Med Biol Res. 2006;39(12):1513-20.<br />
4. Go south, young scientist. An emerging power in research. The Economist [Internet]. 2011<br />
[ cited 2011 Dec 23]. Available from: http://www.economist.com/node/17851421<br />
5. Dolgin E. In Brazil, basic stem cell research lags behind clinical trials. Nat Med. 2011; 17(10):<br />
1172.<br />
6. May M. Brazilian drug companies hope to benefit from foreign investment. Nat Med. 2011;<br />
17(10):1171.<br />
7. Chamon W, Melo Jr. LA. Impact factor <strong>and</strong> insertion <strong>of</strong> the ABO in the world scientific<br />
literature [editorial]. Arq Bras Oftalmol. 2011;74(4):241-2.<br />
Submitted for publication: January 19, 2012<br />
Accepted for publication: January 20, 2012<br />
1<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço,<br />
Universidade de São Paulo - USP - Ribeirão Preto (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: E.M.Rocha, None.<br />
392 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):392
NOMINATA | LIST OF REVIEWERS<br />
Reconhecimento dos revisores durante o ano de 2011<br />
Recognition <strong>of</strong> reviewers during the year 2011<br />
WALLACE CHAMON<br />
A revisão por pares influencia na qualidade do material impresso<br />
no ABO. Creio que o trabalho anônimo, gratuito e incansável dos<br />
revisores, disponibiliz<strong>and</strong>o horas e horas do seu trabalho altamente<br />
especializado na revisão e aprimoramento dos manuscritos enviados<br />
para publicação, nunca será adequadamente reconhecido. No<br />
entanto, ao final de cada ano, o ABO reconhece o seu esforço, public<strong>and</strong>o<br />
seus nomes.<br />
Na estrutura de um periódico científico os revisores “ad hoc” são<br />
promovidos a membros do Conselho Editorial após o seu amadurecimento<br />
e demonstração do valor das suas avaliações. O ABO está<br />
avali<strong>and</strong>o a renovação do seu Conselho Editorial e pretende promover<br />
alguns de seus mais ativos revisores para este Conselho.<br />
Por enquanto, fica aqui o nosso agradecimento aos revisores que<br />
colaboraram com os Arquivos Brasileiros de Oftalmologia em 2011!<br />
Muito obrigado,<br />
Wallace Chamon<br />
Peer review influences the quality <strong>of</strong> printed material in the ABO. I think<br />
the a<strong>non</strong>ymous, free <strong>and</strong> untiring work from the reviewers, providing<br />
hours <strong>and</strong> hours <strong>of</strong> their time in highly specialized review <strong>and</strong> improvement<br />
<strong>of</strong> the manuscripts submitted for publication, will never be properly<br />
recognized. However, at the end <strong>of</strong> each year, the ABO recognizes<br />
their effort, publishing their names.<br />
In the structure <strong>of</strong> a scientific journal, “ad hoc” reviewers are promoted<br />
to members <strong>of</strong> the Editorial Board after their maturation <strong>and</strong> demonstration<br />
<strong>of</strong> the value <strong>of</strong> their assessments. The ABO is considering the renewal<br />
<strong>of</strong> its Editorial Board <strong>and</strong> aims to promote some <strong>of</strong> its most active<br />
reviewers for this Board.<br />
For now, here is our thanks to the reviewers who collaborated with the<br />
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia in 2011!<br />
Thank you,<br />
Wallace Chamon<br />
REVISORES “AD HOC” DURANTE O ANO DE 2011 | REVIEWERS “AD HOC” DURING THE YEAR 2011<br />
Abrahão da Rocha Lucena<br />
Acácio Alves de Souza Lima Filho<br />
Aless<strong>and</strong>ro Dantas Pennella<br />
Ana Estela Besteti Sant´Anna<br />
André Romano<br />
Andréia Peltier Urbano<br />
Belquiz Amaral Nassaralla<br />
Bruno Machado Fontes<br />
Carlos Alex<strong>and</strong>re de Amorim Garcia Filho<br />
Carlos Eduardo Leite Arieta<br />
Carlos Guillermo Arce Arce<br />
Christiane Rolim de Moura<br />
Cintia Sade de Paiva<br />
Davi Araf<br />
Denise Fornazari Oliveira<br />
Edison J. Geraissate Filho<br />
Edméa Rita Temporini<br />
Eduardo Buchelle Rodrigues<br />
Elcio Hideo Sato<br />
Elisabeth Nogueira Martins<br />
Eric Pinheiro Andrade<br />
Eugênio Santana de Figueirêdo<br />
Fabiano Cade<br />
Fern<strong>and</strong>o Marcondes Penha<br />
Flávia Augusta Attié de Castro<br />
Flavio Hirai<br />
Flávio R. L. Paranhos<br />
Francisco de Assis Cordeiro Barbosa<br />
Francisco Eduardo Lima<br />
Francisco Irochima<br />
Frederico Castelo Moura<br />
Graziela Campanelli Pereira<br />
Hélio Angotti-Neto<br />
Jackson Barreto Jr.<br />
José Vital Filho<br />
Juliana Ferraz Sallum<br />
Kátia Mantovani Bottós<br />
Kimble Matos<br />
Laurentino Biccas<br />
Leonardo Provetti Cunha<br />
Leopoldo Magacho<br />
Lis<strong>and</strong>ro Sakata<br />
Luciene Chaves Fern<strong>and</strong>es<br />
Luiz Antonio Vieira<br />
Luiz Carlos Molinari Gomes<br />
Luiz Fern<strong>and</strong>o Teixeira<br />
Luiz Guilherme Azevedo Freitas<br />
Luiz Henrique Lima<br />
Manuela Fiorese Benites<br />
Marcelo Hatanaka<br />
Marcelo Palis Ventura<br />
Marcony R. Santhiago<br />
Maria de Lourdes M. Moreira Villas Boas<br />
Maria Emilia Xavier dos Santos Araújo<br />
Maria Teresa B. C. Bonanomi<br />
Mariluze Sardinha<br />
Mario T. Sato<br />
Mauro Nishi<br />
Miguel Hage Amaro<br />
Mônica Alves de Paula<br />
Myrna Serapião dos Santos<br />
Neema Nayeb-Hashemi<br />
Nilva Simeren Bueno Moraes<br />
Pedro Paulo Bonomo<br />
Renato Ambrósio Jr.<br />
Ricardo Evangelista Marrocos de Aragão<br />
Ricardo Mörschbächer<br />
Ricardo Suzuki<br />
Ricardo Themudo Lessa Waetge<br />
Rita Maria Tarcia<br />
Roberto Murad Vessani<br />
Roberto Murillo Limongi de Souza Carvalho<br />
Rui Barroso Schimiti<br />
Samuel Rymer<br />
Sebastião Cronemberger<br />
Sergio H. Teixeira<br />
Sergio Vanetti Burnier<br />
Sung Eun Song Watanabe<br />
Tiago dos Santos Prata<br />
Vera Lúcia D. M. Mascaro<br />
Vera Regina Cardoso Castanheira<br />
Vinícius Coral Ghanem<br />
Virginia Laura Lucas Torres<br />
Wener P. Cella<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):393<br />
393
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Avaliação estrutural do polo posterior em pacientes com doença de Behçet<br />
Structural evaluation <strong>of</strong> posterior pole in patients with Behçet’s disease<br />
TICIANA PAULA RESENDE CORRÊA 1 , TIAGO EUGÊNIO FARIA E ARANTES 2 , VERÔNICA CASTRO LIMA 2 , CRISTINA MUCCIOLI 2<br />
RESUMO<br />
Objetivo: Avaliar achados demográficos, de exame ocular, alterações vasculares e<br />
estruturais por meio de angiografias com fluoresceína e indocianina verde e de<br />
tomografia de coerência óptica em retina e coroide em pacientes com doença de<br />
Behçet com controle clínico.<br />
Método: Revisão de prontuários de 16 pacientes com doença de Behçet em fase<br />
inativa da doença. Foram submetidos a exame <strong>of</strong>talmológico, angiografias com fluoresceína<br />
e indocianina e tomografia de coerência óptica e divididos em dois grupos<br />
de acordo com o tempo de doença.<br />
Resultados: Avaliou-se 13 pacientes do sexo feminino e 3 do sexo masculino. Os<br />
principais achados de exame ocular foram estreitamento vascular, catarata, atr<strong>of</strong>ia<br />
do disco óptico e membrana epirretiniana macular. Sessenta e dois e meio por cento<br />
dos pacientes estavam com acuidade visual igual ou melhor que 0,1. Os principais<br />
achados na angiografia com fluoresceína foram vazamento capilar e impregnação<br />
da parede vascular, na angiografia com indocianina verde foram lesões hip<strong>of</strong>luorescentes<br />
bem definidas e na tomografia de coerência óptica foram membrana<br />
epirretiniana e atr<strong>of</strong>ia retiniana. Analis<strong>and</strong>o a acuidade visual, não se encontrou<br />
diferença estatística entre os parâmetros de sexo, tempo de doença, presença de<br />
edema retiniano na tomografia de coerência óptica ou na angiografia com fluoresceína.<br />
O aumento da espessura macular não se correlacionou positivamente com a<br />
idade, tempo de doença ou com a acuidade visual. O encontro de afinamento<br />
vascular na angiografia com fluoresceína correlacionou-se com maior duração da<br />
doença (p=0,033). Os demais achados dos exames não se correlacionaram com o<br />
tempo de doença.<br />
Conclusão: Os exames de angiografias com fluoresceína e indocianina verde e<br />
tomografia de coerência óptica fornecem dados importantes do acometimento do<br />
polo posterior na doença de Behçet. Apesar do aparente controle clínico, esses<br />
exames podem evidenciar atividade inflamatória persistente, a qual ocasiona progressão<br />
da perda visual e significante número de pacientes com cegueira legal.<br />
Descritores: Síndrome de Behçet/diagnóstico; Uveíte; Coroide/irrigação sanguínea;<br />
Retina/irrigação sanguínea; Angi<strong>of</strong>luoresceinografia; Verde de indocianina/uso diagnóstico;<br />
Tomografia de coerência óptica<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To evaluate demographic findings, ocular manifestations, vascular <strong>and</strong> morphological<br />
changes by fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical<br />
coherence tomography <strong>of</strong> retina <strong>and</strong> choroid in cases <strong>of</strong> ocular Behçet’s disease.<br />
Methods: Medical records were reviewed to obtain data from 16 patients with Behçet’s<br />
disease who were in inactive phase. All patients underwent ophthalmic examination,<br />
simultaneous fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical coherence<br />
tomography. They were also divided into two groups according to disease duration.<br />
Results: Thirteen females <strong>and</strong> three males were evaluated. The main findings <strong>of</strong> ocular<br />
exams were narrowing <strong>of</strong> vessels, cataract, atrophy <strong>of</strong> the optic disc <strong>and</strong> macular<br />
epiretinal membrane. 62.5% had visual acuity equal to or better than 0.1. The main<br />
findings <strong>of</strong> fluorescein angiography were capillary leak <strong>and</strong> impregnation <strong>of</strong> the vascular<br />
wall. The most important findings <strong>of</strong> indocyanine green angiography were hyp<strong>of</strong>luorescent<br />
well defined lesions. The main findings <strong>of</strong> optical coherence tomography were<br />
macular epiretinal membrane <strong>and</strong> retinal atrophy. Analyzing the visual acuity, no<br />
statistical correlation was found between gender, disease duration or presence <strong>of</strong> retinal<br />
edema in fluorescein angiography or optical coherence tomography. The increase in<br />
macular thickness was not correlated positively with patient age, disease duration or with<br />
the visual acuity. Vascular narrowing seen on fluorescein angiography was correlated<br />
with longer duration <strong>of</strong> illness (p=0.033). The remaining test findings were not correlated<br />
with disease duration.<br />
Conclusion: Fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography <strong>and</strong> optical coherence<br />
tomography are valuable tools to assess the posterior pole in Behçet’s disease. Despite<br />
the apparent clinical control, these tests may show persistent inflammatory activity,<br />
which causes progression <strong>of</strong> visual loss <strong>and</strong> a significant number <strong>of</strong> patients with legal<br />
blindness.<br />
Keywords: Behçet syndrome/diagnosis; Uveitis; Choroid/blood supply; Retina/blood<br />
supply; Fluorescein angiography; Indocyanine green/diagnostic use; Tomography, optical<br />
coherence<br />
INTRODUÇÃO<br />
A doença de Behçet (DB), descrita em 1937 pelo dermatologista<br />
turco Hulusi Behçet, é uma desordem crônica multissistêmica<br />
com inflamação recorrente de etiologia desconhecida, provavelmente<br />
mediada por imunocomplexos (1) e de predisposição genética devido<br />
à associação com o grupo de HLA B 51. Apresenta maior prevalência<br />
em países do Mediterrâneo e Japão.<br />
A doença é diagnosticada pela presença de úlceras orais recorrentes<br />
acrescidas de pelo menos dois dos seguintes sinais: úlceras<br />
genitais, alteração ocular como uveíte recorrente, alterações de<br />
pele ou teste de patergia positivo (2) . O estudo histopatológico demonstra<br />
vasculite obliterativa e necrosante de artérias e veias (3) .<br />
O envolvimento ocular está presente em 70 a 90% dos pacientes.<br />
Afeta ambos os polos anterior e posterior, caracterizado por<br />
uveíte anterior com hipópio, vasculite oclusiva retiniana, vitreíte,<br />
hemorragia, edema macular, infiltrados e exsudatos algodonosos,<br />
neovasos de retina e de nervo óptico, isquemia retiniana e macular.<br />
O descolamento de retina tracional e as atr<strong>of</strong>ias retiniana e de<br />
Submitted for publication: June 10, 2011<br />
Accepted for publication: October 26, 2011<br />
Study carried out at Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo -<br />
UNIFESP - São Paulo (SP) - Brazil<br />
1<br />
Physician, Setor de Uveítes, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP) - Brazil.<br />
2<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />
Paulo (SP) - Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: T.P.R.Corrêa, None; T.E.Faria e Arantes, None;<br />
V.C.Lima, None; C.Muccioli, None.<br />
Correspondence address: Ticiana Paula Resende Corrêa. Avenida João Naves de Ávila, 888 -<br />
Apto. 401 - Uberlândia (MG) - 38400-042 - Brazil - E-mail: tici_p@yahoo.com.br<br />
Número do Projeto e Instituição responsável pelo parecer do Comitê de Ética em Pesquisa: Nº 1661/10<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9<br />
395
AVALIAÇÃO ESTRUTURAL DO POLO POSTERIOR EM PACIENTES COM DOENÇA DE BEHÇET<br />
nervo óptico são alterações avançadas da doença. Atinge o polo<br />
posterior em 50 a 93% dos casos. A atividade inflamatória persistente<br />
leva à perda visual, determin<strong>and</strong>o cegueira em cerca de 1/3<br />
dos pacientes (4-6) .<br />
Como métodos de diagnóstico e seguimento da doença em<br />
polo posterior, temos o estudo da vasculatura através da angiografia<br />
com fluoresceína (AF) e indocianina verde (ICV), e a análise estrutural<br />
das camadas retinianas por meio da tomografia de coerência<br />
óptica (OCT).<br />
A angiografia com fluoresceína estuda os vasos retinianos e seus<br />
capilares, fornecendo informações já validadas para a investigação e<br />
acompanhamento das alterações oculares por vasculite (7) . Detecta<br />
também edema macular, oclusões e neovasos de retina e alterações<br />
no disco óptico. Porém não fornece informações detalhadas sobre a<br />
circulação da coroide. Para isso tem-se a angiografia com indocianina<br />
verde, que avalia o envolvimento inflamatório dos vasos coroideanos<br />
(8,9) . Ambas são complementares, sendo utilizadas simultaneamente<br />
para melhor estudo das alterações inflamatórias e sequelares<br />
dessa doença (9-11) , com desvantagem de serem exames invasivos.<br />
As alterações estruturais causadas pela doença são detectadas<br />
pela OCT, que utiliza técnica não invasiva para fornecer imagens de<br />
cortes in vivo das camadas retinianas com alta resolução. Tem como<br />
desvantagens a necessidade de claridade de meios, análise restrita<br />
ao polo posterior e pr<strong>of</strong>undidade de penetração limitada.<br />
O objetivo do estudo é demonstrar achados demográficos, de<br />
exame físico, alterações vasculares e estruturais de AF, ICV e OCT<br />
em retina e coroide na DB em pacientes controlados clinicamente.<br />
MÉTODOS<br />
Vinte e sete olhos de 16 pacientes com diagnóstico de DB<br />
clinicamente inativa foram incluídos no estudo. Todos preencheram<br />
os critérios de diagnóstico do International Study Group for Behçet<br />
Disease (2) .<br />
Foram revisados prontuários para levantamento dos seguintes<br />
dados: idade, sexo, tempo de doença, manifestações extraoculares,<br />
bilateralidade e medicações em uso. Submeteram-se no momento<br />
de inclusão no estudo a medida da acuidade visual (AV) com uso da<br />
tabela do ETDRS, exame biomicroscópico em lâmpada de fenda,<br />
tonometria com tonômetro de Goldmann e exame de <strong>of</strong>talmoscopia<br />
indireta. Os pacientes ainda foram divididos em dois grupos<br />
para análise da influência do tempo de doença nas variáveis estudadas:<br />
menos de 10 anos de doença (8 pacientes, 13 olhos) e mais de<br />
10 anos de doença (8 pacientes, 14 olhos).<br />
Definimos como fase inativa da doença o quadro clínico com<br />
aparente ausência de inflamação anterior e posterior: ausência de<br />
reação de câmara anterior ou precipitados ceráticos recentes, hipópio,<br />
retinite, vasculite, vitreíte, papilite, edema macular, etc.<br />
O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade<br />
Federal de São Paulo. Todos os pacientes assinaram o<br />
Termo de Consentimento Informado.<br />
As angiografias e a OCT foram realizadas na mesma sessão em<br />
todos os pacientes no período de dezembro de 2009 a dezembro<br />
de 2010. Foram excluídos do estudo 5 olhos de 5 pacientes devido<br />
à qualidade insatisfatória dos exames por opacidade de meios.<br />
Utiliz<strong>and</strong>o o aparelho HRA (Heidelberg Engineering Inc., Heidelberg,<br />
Alemanha) as angiografias foram feitas com fluoresceína e<br />
indocianina. Inicialmente, foram injetados 5 ml de fluoresceína<br />
sódica a 10% na veia cubital, com documentação por fotos nas fases<br />
inicial (2 minutos), intermediária (4 a 7 minutos) e tardia (10 minutos).<br />
Imediatamente após a AF, foram injetadas 25 mg de indocianina<br />
verde diluída, sendo documentadas as fases inicial (0 a 3 minutos),<br />
intermediária (8 a 12 minutos) e tardia (>35 minutos).<br />
A OCT foi realizada em sequência us<strong>and</strong>o o aparelho OCT Spectrallis<br />
(Heidelberg Engineering Inc., Heidelberg, Alemanha) com avaliação<br />
da região macular com múltiplos cortes e mapa de espessura macular.<br />
Os exames foram revisados e analisados por duas médicas, que<br />
ignoravam a acuidade visual dos pacientes e qualquer outro dado<br />
relevante.<br />
Utilizou-se a estatística descritiva para a caracterização da amostra.<br />
As variáveis contínuas foram expressas como média ± desvio<br />
padrão e as variáveis categóricas foram expressas por frequência<br />
absoluta (n) e relativa (%).<br />
A distribuição dos dados foi analisada por meio do teste de<br />
normalidade de Lilliefors. As comparações entre médias de duas<br />
amostras foram feitas utiliz<strong>and</strong>o-se teste t de Student. As análises de<br />
correlação foram realizadas utiliz<strong>and</strong>o o coeficiente de Spearman.<br />
Foi utilizado o teste do Qui-quadrado para correlação das variáveis<br />
qualitativas. Qu<strong>and</strong>o a frequência esperada era menor do que 5, a<br />
significância estatística foi avaliada utiliz<strong>and</strong>o-se o método de Monte<br />
Carlo com 10.000 simulações.<br />
Todos os testes foram considerados significativos qu<strong>and</strong>o<br />
p
CORRÊA TPR, ET AL.<br />
Tabela 2. Achados da angiografia com fluoresceína<br />
Achados Prevalência (%)<br />
Vazamento capilar 52,0%<br />
Impregnação parede vascular 33,0%<br />
Extravasamento vascular 22,0%<br />
Estravasamento peridiscal 22,0%<br />
Isquemia macular 18,5%<br />
Vazamento perifoveal 15,0%<br />
Cicatriz coriorretinite 07,4%<br />
Neovasos papila/retina 0%<br />
Remodelamento vascular 0%<br />
Descolamento epitelio pigmentar 0%<br />
Dobras coroide 0%<br />
Tabela 3. Achados da angiografia com indocianina verde<br />
Achados Prevalência (%)<br />
Lesão hip<strong>of</strong>luorescente bem definida 55,6%<br />
Lesão hiperfluorescente 18,5%<br />
Lesão hip<strong>of</strong>luorescente pouco definida 0%<br />
Vazamento veias 0%<br />
Vazamento coriocapilar 0%<br />
Preenchimento irregular 0%<br />
Tabela 4. Achados da tomografia de coerência óptica<br />
Achados Prevalência (%)<br />
Membrana epirretiniana 37,0%<br />
Atr<strong>of</strong>ia retina 33,0%<br />
Líquido intrarretiniano 14,8%<br />
Destruição camadas externas 14,8%<br />
Descolamento vítreo posterior 03,7%<br />
Buraco macular 03,7%<br />
Pucker macular 0%<br />
Vítreosquise 0%<br />
Tração vítrea 0%<br />
• 3,7% apresentavam lesões hiperfluorescentes na ICV ausentes<br />
na AF;<br />
• 40,7% apresentavam lesões hiperfluorescentes na AF ausentes<br />
na ICV;<br />
• 26% apresentavam lesões hiperfluorescentes concomitantes<br />
na ICV e AF.<br />
Ao analisar o edema macular, 4 olhos tinham vazamento perifoveal<br />
na AF e 4 olhos tinham líquido intrarretiniano na OCT. O<br />
edema foi encontrado simultaneamente nos dois exames (AF e OCT)<br />
em 3 olhos (75%), somente na AF em 1 olho e somente na OCT em<br />
1 olho. Vinte e três olhos (85,2%) não tinham edema em nenhum<br />
dos dois exames.<br />
Analis<strong>and</strong>o a AV dos pacientes, não houve diferença estatística<br />
entre os parâmetros de sexo, tempo de doença (10<br />
anos), presença de edema retiniano na OCT ou na AF.<br />
O aumento da espessura macular não se correlacionou positivamente<br />
com a idade dos pacientes, tempo de doença ou com a AV.<br />
Em relação ao tempo de doença, não foi encontrada diferença<br />
estatística quanto aos achados de exame físico, OCT, ICV e quanto à<br />
concordância de achados de lesões hiperfluorescentes e hip<strong>of</strong>luorescentes<br />
na AF e ICV. Quanto aos achados de AF, o encontro de<br />
afinamento vascular correlacionou-se com maior duração da doença<br />
(p=0,033). Os demais achados de AF não se correlacionaram com o<br />
tempo de doença.<br />
DISCUSSÃO<br />
A DB é uma doença crônica com comprometimento ocular na<br />
maioria dos pacientes (13) . É caracterizada por uveíte difusa e episódios<br />
de vasculite oclusiva que causam alterações irreversíveis isquêmicas<br />
da retina neurossensorial e baixa acuidade visual (BAV). A<br />
progressão da doença, devido ataques de recorrência da doença e<br />
mesmo durante seu aparente controle, leva à cegueira legal em<br />
gr<strong>and</strong>e parte dos pacientes após anos de doença (14) . Em nosso<br />
estudo encontramos, após em média 14 anos de doença, 38,5%<br />
dos olhos com níveis de AV menor que 0,1. Outros pesquisadores<br />
encontraram valores de AV
AVALIAÇÃO ESTRUTURAL DO POLO POSTERIOR EM PACIENTES COM DOENÇA DE BEHÇET<br />
Alguns autores demonstraram extravasamento vascular em<br />
50,9%, vazamento perifoveal em 16,1% e peridiscal em 3,6% dos<br />
olhos estudados (10) . Um estudo que avaliou olhos com a doença em<br />
fase ativa encontrou extravasamento vascular em 73,5%, peridiscal<br />
em 89,8%, vazamento perifoveal em 63,3% e isquemia macular<br />
em 6,1% dos olhos avaliados (11) . Pacientes chineses apresentaram<br />
extravasamento vascular em 76,4% e capilarite em 97,9% dos olhos<br />
estudados (15) .<br />
O uso da ICV é justificado pelo achado de alterações coroideanas<br />
em casos de fundoscopia e AF normais. Histopatologicamente há<br />
infiltração leucocitária e deposição de imunocomplexos nos vasos da<br />
coroide em pacientes com DB (25) .<br />
Nesse estudo detectou-se placas hip<strong>of</strong>luorescentes bem definidas<br />
em 55,6% dos olhos e hiperfluorescentes em 18,5% dos casos.<br />
Não se encontrou diferença estatística entre os achados da ICV e<br />
tempo de doença, também não encontrada em outro trabalho com<br />
pacientes com doença inativa (9) . Avali<strong>and</strong>o pacientes com doença<br />
ativa e inativa, os autores descreveram lesões hip<strong>of</strong>luorescentes em<br />
35% e hiperfluorescentes em 66% dos olhos estudados (8) .<br />
Houve concordância dos achados de lesões hip<strong>of</strong>luorescentes<br />
na AF e ICV em 22,2% dos casos e hiperfluorescentes em 26%. A ICV<br />
identificou mais lesões hip<strong>of</strong>luorescentes que a AF (29,6%) e a AF<br />
mais lesões hiperfluorescentes (40,7%).<br />
Autores italianos demonstraram lesões vistas apenas na ICV (e<br />
não detectadas na AF) em 19,23% dos olhos e lesões detectadas<br />
apenas na AF em 11,54% dos olhos (9) . Pesquisadores turcos concluíram<br />
que 76,8% das lesões hiperfluorescentes e hip<strong>of</strong>luorescentes<br />
na ICV não foram vistas na AF (10) . Um outro estudo encontrou 16,3%<br />
dos olhos com lesões em AF não vistas na ICV e somente 2% dos<br />
olhos com lesões visíveis apenas na ICV (11) .<br />
A evolução do dano isquêmico retiniano provoca alterações<br />
morfológicas na retina neurossensorial. Essas alterações são avaliadas<br />
com uso da OCT, técnica tão eficaz quanto à AF para avaliar o<br />
líquido intrarretiniano, sendo superior em demonstrar a distribuição<br />
desse fluido e alterações estruturais das diferentes camadas<br />
retinianas - parâmetros considerados como índices de prognóstico<br />
e de resposta terapêutica (26-28) . Mostra também detalhes reproduzíveis<br />
da arquitetura macular e avaliação quantitativa da espessura<br />
macular. Como principais causas de BAV tem-se o líquido intrarretiniano<br />
e a atr<strong>of</strong>ia isquêmica macular, com consequente aumento e<br />
diminuição da espessura vista na OCT, respectivamente.<br />
Nesse estudo os principais achados de OCT foram a membrana<br />
epirretineana e a atr<strong>of</strong>ia retiniana, por se tratarem de pacientes<br />
crônicos e controlados clinicamente, apresent<strong>and</strong>o líquido intrarretineano<br />
em apenas 14,8% dos casos.<br />
A espessura macular não se correlacionou positivamente com a<br />
idade, tempo de doença ou com a AV. Markomichelakis et al. (29) ,<br />
fazem uma revisão de vários artigos que mostram diversos níveis<br />
de correlação, fracos e fortes, entre AV e espessura macular. Autores<br />
italianos também não encontraram correlação entre espessura macular<br />
na OCT e AV (20) . Pesquisadores japoneses correlacionaram a<br />
espessura macular com o tempo de doença porém não com a AV ou<br />
com a sensibilidade perimétrica da fóvea (30) . Uma explicação para<br />
essa discrepância entre espessura e AV é a existência de dois tipos<br />
de pacientes com DB ocular: um tipo com hipermeabilidade<br />
macular associada a vasculite difusa retiniana e aumento de espessura<br />
macular; e outro tipo com vasculite oclusiva, atr<strong>of</strong>ia e diminuição<br />
da espessura macular. Portanto é infrequente a correlação linear<br />
entre espessura macular e AV pois ambos os tipos podem apresentar<br />
BAV. Pode-se porém correlacionar fases iniciais da doença com<br />
aumento e fases finais com diminuição da espessura macular.<br />
O edema retiniano foi avaliado satisfatoriamente pelos exames<br />
de AF e OCT, mostr<strong>and</strong>o índice de concordância em 75% dos casos<br />
com edema confirmado.<br />
Nesse estudo não se encontrou correlação significante entre AV<br />
e presença de edema retiniano na AF ou OCT. De acordo com outro<br />
trabalho há correlação entre edema macular cistóide e AV, o mesmo<br />
não ocorrendo com edema macular difuso (26) .<br />
Não se encontrou correlação estatística entre tempo de doença<br />
e as variáveis analisadas na OCT.<br />
CONCLUSÃO<br />
A DB apresenta importante morbidade ocular, com índices<br />
significativos de pacientes com visão subnormal ou cegueira legal<br />
na sua evolução. Os exames de AF, ICV e OCT fornecem dados importantes<br />
do polo posterior para o acompanhamento, terapêutica<br />
e prognóstico da doença. Pacientes com aparente controle clínico<br />
podem apresentar ainda alterações inflamatórias que, se persistentes,<br />
determinam progressão da BAV.<br />
AGRADECIMENTOS<br />
Agradecemos a Ariadne Stavare Leal, tecnóloga da UNIFESP,<br />
que gentilmente realizou os exames de angiografias e tomografias<br />
de coerência óptica de nosso estudo.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Ehrlich GE. Vasculitis in Behçet’s disease. Int Rev Immunol 1997;14: 81-8<br />
2. Criteria for diagnosis <strong>of</strong> Behçet’s disease. International Study Group for Behçet’s Disease.<br />
Lancet. 1990;335(8697):1078-80.<br />
3. Matsumoto T, Uekusa T, Fukuda Y. Vasculo-Behçet’s disease: a pathologic study <strong>of</strong> eight<br />
cases. Hum Pathol. 1991;22(1):45-51.<br />
4. Tugal-Tutkun I, Onal S, Altan-Yaycioglu R, Huseyin Altunbas H, Urgancioglu M. Uveitis in<br />
Behçet disease: an analysis <strong>of</strong> 880 patients. Am J Ophthalmol. 2004;138(3):373-80.<br />
5. Kitaichi N, Miyazaki A, Iwata D, Ohno S, Stanford MR, Chams H. Ocular features <strong>of</strong> Behçet’s<br />
disease: an international collaborative study. Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1579-82.<br />
6. Khairallah M, Attia S, Yahia SB, Jenzeri S, Ghrissi R, Jelliti B, et al. Pattern <strong>of</strong> uveitis in Behçet’s<br />
disease in a referral center in Tunisia, North Africa. Int Ophthalmol. 2009;29(3):135-41.<br />
7. Ueno H, Takabatake M, Matsuo N. Fluorescein fundus angiography in Behçet’s disease:<br />
studies on fluorangiographic findings in four types <strong>of</strong> the disease. Jpn J Clin Ophthalmol<br />
1975;29: 45-50.<br />
8. Matsuo T, Sato Y, Shiraga F, Shiragami C, Tsuchida Y. Choroidal abnormalities in Behçet<br />
disease observed by simultaneous indocyanine green <strong>and</strong> fluorescein angiography with<br />
scanning laser ophthalmoscopy. Ophthalmology. 1999;106(2):295-300.<br />
9. Bozzoni-Pantaleoni F, Gharbiya M, Pirraglia MP, Accorinti M, Pivetti-Pezzi P. Indocyanine<br />
green angiographic findings in Behçet disease. Retina. 2001;21(3):230-6.<br />
10. Atmaca LS, Sonmez PA. Fluorescein <strong>and</strong> indocyanine green angiography findings in<br />
Behçet’s disease. Br J Ophthalmol. 2003;87(12):1466-8.<br />
11. Gedik S, Akova Y, Yilmaz G, Bozbeyoglu S. Indocyanine green <strong>and</strong> fundus fluorescein<br />
angiographic findings in patients with active ocular Behçet’s disease. Ocul Immunol<br />
Inflamm. 2005;13(1):51-8.<br />
12. Steel RG, Torrie JH. Principles <strong>and</strong> procedures <strong>of</strong> statistics. New York: McGraw-Hill; 1980.<br />
p.633.<br />
13. Sakane T, Takeno M, Suzuki N, Inaba G. Behçet’s disease. N Engl J Med 1999;341(17): 1284-91.<br />
14. Ozdal PC, Ortac S, Taskintuna I, Firat E. Posterior segment involvement in ocular Behçet’s<br />
disease. Eur J Ophthalmol. 2002;12(5):424-31.<br />
15. Yang P, Fang W, Meng Q, Ren Y, Xing L, Kijlstra A. Clinical features <strong>of</strong> chinese patients with<br />
Behçet’s disease. Ophthalmology. 2008;115(2):312-8.e4.<br />
16. Klaeger AJ, Tran VT, Hiroz CA, Morisod L, Herbort CP. Use <strong>of</strong> ultrasound biomicroscopy,<br />
indocyanine green angiography <strong>and</strong> HLA-B51 testing as adjunct methods in the appraisal<br />
<strong>of</strong> Behçet’s uveitis. Int Ophthalmol. 2004;25(1):57-63.<br />
17. Krause L, Köhler AK, Altenburg A, Papoutsis N, Zouboulis CC, Pleyer U, et al. Ocular<br />
involvement in Adamantiades-Behçet’s disease in Berlin, Germany. Graefes Arch Clin Exp<br />
Ophthalmol. 2009;247(5):661-6.<br />
18. Sáenz-Francés F, Elías-de-Tejada M, Martínez-de-la-Casa JM, Calvo-González C,<br />
Fernández-Vidal A, Méndez-Hernández C, et al. Ocular inflammatory signs observed in a<br />
cohort <strong>of</strong> Spanish patients with Behçet disease <strong>and</strong> ocular inflammation. Eur J Ophthalmol.<br />
2008;18(4):563-6.<br />
19. Rohatgi J, Singal A. Ocular manifestations <strong>of</strong> Behçet’s disease in Indian patients. Indian J<br />
Ophthalmol. 2003;51(4):309-13.<br />
20. Iaccarino G, Cennamo G, Forte R, Cennamo G. Evaluation <strong>of</strong> posterior pole with echography<br />
<strong>and</strong> optical coherence tomography in patients with Behçet’s disease. Ophthalmologica.<br />
2009;223(4):250-5.<br />
21. Deuter CM, Kötter I, Wallace GR, Murray PI, Stübiger N, Zierhut M. Behçet’s disease: ocular<br />
effects <strong>and</strong> treatment. Prog Retin Eye Res. 2008;27(1):111-36.<br />
22. Barra C, Belfort Júnior R, Abreu MT, Kim MK, Martins MC, Petrilli AM. Behçet’s disease in<br />
Brazil - a review <strong>of</strong> 49 cases with emphasis on ophthalmic manifestations. Jpn J Ophthalmol.<br />
1991;35(3):339-46.<br />
398 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9
CORRÊA TPR, ET AL.<br />
23. Frigui M, Kechaou M, Jemal M, Ben Zina Z, Feki J, Bahloul Z. [Optic neuropathy in Behçet’s<br />
disease: a series <strong>of</strong> 18 patients]. Rev Med Interne. 2009;30(6):486-91. French.<br />
24. Sungur G, Hazirolan D, Hekimoglu E, Kasim R, Duman S. Late-onset Behçet’s disease:<br />
demographic, clinical, <strong>and</strong> ocular features. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(9):<br />
1325-30.<br />
25. George RK, Chan CC, Whitcup SM, Nussenblatt RB. Ocular immunopathology <strong>of</strong> Behçet’s<br />
disease. Surv Ophthalmol. 1997;42(2):157-62.<br />
26. Tran TH, de Smet MD, Bodaghi B, Fardeau C, Cassoux N, Lehoang P. Uveitic macular<br />
oedema: correlation between optical coherence tomography patterns with visual acuity<br />
<strong>and</strong> fluorescein angiography. Br J Ophthalmol. 2008;92(7):922-7.<br />
27. Unoki N, Nishijima K, Kita M, Hayashi R, Yoshimura N. Structural changes <strong>of</strong> fovea during<br />
remission <strong>of</strong> Behçet’s disease as imaged by spectral domain optical coherence tomography.<br />
Eye (Lond). 2010;24(6):969-75.<br />
28. Sivaprasad S, Ikeji F, Xing W, Lightman S. Tomographic assessment <strong>of</strong> therapeutic response<br />
to uveitic macular oedema. Clin Experiment Ophthalmol. 2007;35(8):719-23.<br />
29. Markomichelakis NN, Halkiadakis I, Pantelia E, Peponis V, Patelis A, Theodossiadis P, et al.<br />
Patterns <strong>of</strong> macular edema in patients with uveitis: qualitative <strong>and</strong> quantitative assessment<br />
using optical coherence tomography. Ophthalmology. 2004;111(5):946-53. Comment in:<br />
Ophthalmology. 2005;112(2):360; authorreply 360-1.<br />
30. Takeuchi M, Iwasaki T, Kezuka T, Usui Y, Okunuki Y, Sakai J, et al. Functional <strong>and</strong> morphological<br />
changes in the eyes <strong>of</strong> Behçet’s patients with uveitis. Acta Ophthalmol.<br />
2010;88(2): 257-62.<br />
35º Simpósio Internacional<br />
Moacyr Álvaro - SIMASP<br />
08 a 10 de março de 2012<br />
Maksoud Plaza Hotel<br />
São Paulo - SP<br />
Informações:<br />
Meeting Eventos<br />
Tels.: (11) 3849-8263/3849-0379<br />
Site: http://www.<strong>of</strong>talmo.epm.br/simasp2012<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):395-9<br />
399
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />
Resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong><br />
according to glaucoma stage<br />
Utilização de recursos, custos e efetividade da esclerectomia pr<strong>of</strong>unda não penetrante<br />
de acordo com a gravidade do glaucoma<br />
RICARDO AUGUSTO PALETTA GUEDES 1 , VANESSA MARIA PALETTA GUEDES 1 , ALFREDO CHAOUBAH 2<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To assess the resources use, costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong> <strong>of</strong> <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong><br />
<strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> (NPDS).<br />
Methods: A retrospective cohort <strong>of</strong> NPDS patients was analyzed. Eyes were stratified<br />
according to glaucoma severity into 3 groups: 1 (early), 2 (moderate) <strong>and</strong> 3 (severe).<br />
NPDS associated resources were based on the frequency <strong>of</strong> the following variables:<br />
surgical procedure (NPDS), intraoperative mitomycin C (MMC); 5-fluorouracil needling<br />
(5-FU); Nd:YAG laser goniopuncture; new filtering surgery <strong>and</strong> medications needed<br />
postoperatively. <strong>Cost</strong>s were based on the value <strong>and</strong> prices <strong>of</strong> the Brazilian Public<br />
Health System <strong>and</strong> follow-up period was 5 years. Success rate: percentage <strong>of</strong> patients<br />
achieving an end-point intraocular pressure
GUEDES RAP, ET AL.<br />
It is unknown if the use <strong>of</strong> resources, the costs <strong>and</strong> <strong>effectiveness</strong><br />
<strong>of</strong> NPDS are different according to glaucoma stage. The aim <strong>of</strong> this<br />
study is to compare the resources use, the costs <strong>and</strong> the <strong>effectiveness</strong><br />
<strong>of</strong> NPDS in a group <strong>of</strong> operated eyes (stratified in early, moderate<br />
<strong>and</strong> severe glaucoma) <strong>and</strong> followed for 5 years.<br />
METHODS<br />
A retrospective study <strong>of</strong> a consecutive series <strong>of</strong> eyes undergoing<br />
NPDS from February 2000 to July 2007 was performed. Inclusion<br />
criteria were: history <strong>of</strong> primary open-angle glaucoma, no previous<br />
glaucoma filtering surgery <strong>and</strong> at least 5 years <strong>of</strong> follow-up after<br />
the surgery. If both eyes <strong>of</strong> a patient were eligible, we chose the<br />
first operated eye for this study. Exclusion criteria were: other types<br />
<strong>of</strong> glaucoma <strong>and</strong> previous filtering surgery.<br />
The same surgical team performed all interventions in an outpatient<br />
setting.<br />
Surgery was indicated whenever clinical control was not adequate<br />
for reaching the target IOP level. NPDS technique was performed<br />
as follows (7) : Corneal traction with a 8.0 vicryl; fornix-based<br />
conjunctiva <strong>and</strong> Te<strong>non</strong>’s flap; application <strong>of</strong> mitomycin C (MMC)<br />
(0.2 mg/ml for 3 minutes); superficial scleral flap (5 x 5 mm) with<br />
one-third <strong>of</strong> the sclera thickness; a triangular-shaped <strong>deep</strong> scleral<br />
flap (as its dissection goes forward to the limbus, it opens the<br />
Schlemm’s canal); <strong>sclerectomy</strong> <strong>of</strong> the <strong>deep</strong> scleral flap, promoting<br />
a good exposure <strong>of</strong> the trabeculo-descemetic window; peeling <strong>of</strong><br />
the external trabecular membrane with a delicate forceps; repositioning<br />
<strong>of</strong> the superficial scleral flap with no sutures or implants<br />
<strong>and</strong> closing <strong>of</strong> the conjunctival flap with 8.0 vicryl stitches. As the<br />
authors do not use intrascleral implants, they chose not to suture the<br />
superficial scleral flap.<br />
In the beginning <strong>of</strong> the study, MMC was used in those high-risk<br />
cases for bleb failure, which included: young patients (< 45 yearsold),<br />
black race, or previous manipulation <strong>of</strong> superior conjunctiva,<br />
use <strong>of</strong> topical medication for more than 5 years prior to the surgery.<br />
However, since 2002 the authors have used it in all cases, independently<br />
<strong>of</strong> the presence <strong>of</strong> factors for bleb failure.<br />
Eyes were stratified, based on the Hoddap, Parrish <strong>and</strong> Anderson<br />
staging system (11,12) , into 3 groups according to glaucoma stage:<br />
early glaucoma (group 1), moderate glaucoma (group 2), <strong>and</strong> severe<br />
glaucoma (group 3).<br />
Resource use variables were: use <strong>of</strong> mitomycin C (MMC) intraoperatively;<br />
number <strong>of</strong> 5-fluorouracil (5-FU) injections postoperatively;<br />
number <strong>of</strong> Nd:YAG laser goniopunctures postoperatively; number<br />
<strong>of</strong> reoperations (new filtering procedure) needed <strong>and</strong> mean<br />
number <strong>of</strong> anti-glaucoma medications needed postoperatively.<br />
We have calculated the direct costs related to NPDS through the<br />
following variables in a 5-year follow-up:<br />
- Price <strong>of</strong> NPDS paid by the Brazilian Public National Health<br />
System (SUS). Prices were obtained through the internet in<br />
the SIGTAP table (13) ;<br />
Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> MMC units used intraoperatively;<br />
- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> medications used in the postoperative<br />
period. The authors estimated 1 bottle <strong>of</strong> 0.3% cipr<strong>of</strong>loxacin<br />
<strong>and</strong> 2 bottles <strong>of</strong> 0.1% dexamethasone per surgical intervention.<br />
Another bottle <strong>of</strong> steroid was also included for goniopuncture<br />
or when 5-FU injections were needed;<br />
- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> 5-FU injections;<br />
- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> Nd:YAG laser goniopunctures;<br />
- Price <strong>and</strong> number <strong>of</strong> surgical reinterventions;<br />
- Price, number <strong>and</strong> type <strong>of</strong> glaucoma medications needed after<br />
surgery <strong>and</strong> for how long this medication was necessary for<br />
up to 5 years <strong>of</strong> follow-up.<br />
Effectiveness was defined as the mean percentage <strong>of</strong> intraocular<br />
pressure (IOP) reduction from the preoperative period to the<br />
end <strong>of</strong> follow-up (5 years). We also calculated the complete success<br />
rate (IOP
RESOURCES USE, COSTS AND EFFECTIVENESS OF NON-PENETRATING DEEP SCLERECTOMY ACCORDING TO GLAUCOMA STAGE<br />
Table 2. Pre <strong>and</strong> postoperative comparisons <strong>of</strong> mean number <strong>of</strong> medications per patient, mean intraocular pressure <strong>and</strong> mean<br />
cup-to-disc ratio, according to glaucoma stage<br />
Comparisons from baseline to the end <strong>of</strong> follow-up<br />
Glaucoma Number <strong>of</strong> medications IOP (mmHg) C/D<br />
stage* Baseline Final p value Baseline Final p value Baseline Final p value<br />
Early 2.61 0.42
GUEDES RAP, ET AL.<br />
Table 4. Non-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> resources use <strong>and</strong> direct costs according to glaucoma stage<br />
Glaucoma stage*<br />
NPDS cost Early Moderate Severe<br />
composition Unit cost (US$) Units Total cost (US$) Units Total cost (US$) Units Total cost (US$)<br />
NPDS 147.27 38 5,596.26 61 8,983.47 128 18,850.56<br />
Resources MMC 030.10 35 1,053.50 54 1,625.40 119 03,581.90<br />
5-FU 014.02 04 0,056.08 07 00,98.14 017 00,238.34<br />
Goniopuncture 015.91 07 0,111.37 12 0,190.92 028 00,445.48<br />
New surgery 147.27 05 ,0736.35 15 2,209.05 035 05,154.45<br />
Medications § NA NA 3,004.31 NA 7,304.40 NA 18,204.52<br />
Total cost NA NA 11,599.32 NA 22,043.59 NA 49,931.25<br />
Total cost per eye NA NA ,0305.25 NA 0,361.37 NA 00,390.09<br />
§<br />
= medications costs included all necessary antibiotics, steroids <strong>and</strong> any hypotensive agents in the postoperative period up to 5 years <strong>of</strong> follow-up; NPDS= <strong>non</strong>-<strong>penetrating</strong> <strong>deep</strong><br />
<strong>sclerectomy</strong>; MMC= mitomycin C used intraoperatively; 5-FU= 5 fluorouracil needling; NA= not applicable<br />
* Hoddap, Parrish <strong>and</strong> Anderson staging system (11)<br />
Figure 2. Trend in NPDS direct costs per patient according to glaucoma stage (p=0.10).<br />
ces costs are incorporated is different. Mean total cost per operated<br />
eye in the early glaucoma group was US$ 305.25. In moderate<br />
<strong>and</strong> severe glaucomas, this cost was US$ 361.37 <strong>and</strong> US$ 390.09,<br />
respectively (p=0.10).<br />
Performing NPDS in early glaucoma can generate cost savings<br />
<strong>of</strong> approximately US$ 85.00 per patient compared to severe glaucoma,<br />
with a much lesser need <strong>of</strong> postoperative reinterventions (5-FU<br />
needling [10.5% versus 13.3%], goniopuncture [18.4% versus 21.9%]<br />
<strong>and</strong> new filtering procedure [13.2% versus 27.3%]). It is expected<br />
that the lesser the need for postoperative reinterventions, the<br />
better the quality <strong>of</strong> life <strong>of</strong> patients.<br />
Glaucoma direct costs have an enormous impact on health care,<br />
because it includes: chronic use <strong>of</strong> medications, surgical procedures,<br />
medical visits <strong>and</strong> frequent exams (5) . Glaucoma chargers are responsible<br />
for up to 12% <strong>of</strong> all medical expenses in glaucoma patients<br />
(17) . Medications contribute with a significant proportion <strong>of</strong><br />
glaucoma related direct costs (4,5) . Ryl<strong>and</strong>er <strong>and</strong> Vold estimated the<br />
annual costs with a single medication in the United States. It varied<br />
from US$ 150.81 to US$ 873.98 (18) . If a patient needs more than one<br />
medication, which is not unusual (19,20) , theses costs are even higher.<br />
In our current world’s ever-limiting health care budget, economic<br />
assessment <strong>of</strong> different treatment options are very useful <strong>and</strong><br />
may help decision makers to advice the most suitable one for each<br />
environment. Brazilian’s Health Care System (SUS) cannot afford to<br />
keep every glaucoma patient under chronic use <strong>of</strong> medications.<br />
Besides some problems associated with this chronic regimen (persistence,<br />
adherence, side effects, etc) (21,22) , the costs <strong>of</strong> such strategy<br />
are extremely high. From the public health perspective, a cost-effective<br />
analysis <strong>of</strong> medications versus surgery can help health care<br />
policy <strong>and</strong> decision makers decide the most suitable treatment. We<br />
are currently working on a project on the cost-<strong>effectiveness</strong> analysis<br />
<strong>of</strong> different glaucoma treatments in Brazil.<br />
<strong>Cost</strong>s in glaucoma vary a lot according to glaucoma stage (4,5) . Lee<br />
et al. found that an early glaucoma costs in average US$ 623.00 <strong>and</strong><br />
an end-stage disease can achieve values <strong>of</strong> US$ 2,511.00 (4) . Comparable<br />
results were obtained by Traverso et al., assessing glaucoma<br />
costs in Europe (5) . Surgical costs comparisons to these two studies<br />
are difficult to perform, as in these previous studies, global direct<br />
costs were assessed (including medications, consultations, exams<br />
<strong>and</strong> surgeries by various techniques) <strong>and</strong> in our study we only focused<br />
on NPDS direct costs.<br />
There is evidence that glaucoma medications are the major responsible<br />
for the total cost in every stage <strong>of</strong> glaucoma (4,5) . That is why<br />
it is important that, from the economic point <strong>of</strong> view, surgery<br />
should be considered earlier in the glaucoma treatment. When we<br />
look only at the surgery-related costs, as we did in our study, we<br />
see that costs are lower in the earlier stages <strong>of</strong> the disease.<br />
NPDS has some advantages over trabeculectomy that can encourage<br />
physicians to early indicate surgery. It has the same ability to<br />
control IOP, as demonstrated in several studies around the world (8,9) .<br />
At the same time, it shows fewer complications, making it a safer<br />
procedure (6-10) . When performed in early glaucoma cases, NPDS can<br />
also be a cost saving procedure.<br />
In summary, NPDS comparative <strong>effectiveness</strong> is similar in all<br />
severity stages <strong>of</strong> glaucoma. Conversely, there is a trend toward the<br />
use <strong>of</strong> resources <strong>and</strong> associated costs in NPDS. A more advanced<br />
glaucoma tends to need more resources <strong>and</strong> postoperative<br />
reinterventions than an earlier one. Accordingly, NPDS associated<br />
direct costs are significantly higher in more severe glaucoma.<br />
REFERENCES<br />
1. Banta HD, Luce BR. Health care technology <strong>and</strong> it is assessment: an international<br />
perspective. Oxford: Oxford University Press; 1993.<br />
2. Resnik<strong>of</strong>f S, Pascolini D, Etya’ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, et al. Global<br />
data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004;82(11):844-51.<br />
3. Quigley HA, Broman AT. The number <strong>of</strong> people with glaucoma worldwide in 2010 <strong>and</strong><br />
2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3):262-7.<br />
4. Lee PP, Walt JG, Doyle JJ, Kotak SV, Evans SJ, Budenz DL, et al. A multicenter, retrospective<br />
pilot study <strong>of</strong> resource use <strong>and</strong> costs associated with severity <strong>of</strong> disease in glaucoma. Arch<br />
Ophthalmol. 2006;124(1):12-9.<br />
5. Traverso CE, Walt JG, Kelly SP, Hommer AH, Bron AM, Denis P, et al. Direct costs <strong>of</strong><br />
glaucoma <strong>and</strong> severity <strong>of</strong> the disease: a multinational long term study <strong>of</strong> resource<br />
utilisation in Europe. Br J Ophthalmol. 2005;89(10):1245-9.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):400-4<br />
403
RESOURCES USE, COSTS AND EFFECTIVENESS OF NON-PENETRATING DEEP SCLERECTOMY ACCORDING TO GLAUCOMA STAGE<br />
6. Mendrinos E, Mermoud A, Shaarawy T. Non<strong>penetrating</strong> glaucoma surgery. Surv Ophthalmol.<br />
2008;53(6):592-630.<br />
7. Guedes RAP, Guedes VMP. Cirurgia filtrantes não penetrante: conceito, técnicas e resultados.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2006;69(4):605-13.<br />
8. Cheng JW, Xi GL, Wei RL, Cai JP, Li Y. Efficacy <strong>and</strong> tolerability <strong>of</strong> <strong>non</strong><strong>penetrating</strong> glaucoma<br />
surgery augmented with mitomycin C in treatment <strong>of</strong> open-angle glaucoma: a metaanalysis.<br />
Can J Ophthalmol. 2009;44(1):76-82.<br />
9. Hondur A, Onol M, Hasanreisoglu B. Non<strong>penetrating</strong> glaucoma surgery: meta-analysis <strong>of</strong><br />
recent results. J Glaucoma. 2008;17(2):139-46. Comment in J Glaucoma. 2008;17(7):601-2;<br />
author reply 603-4.<br />
10. Bissig A, Rivier D, Zaninetti M, Shaarawy T, Mermoud A, Roy S. Ten years follow-up after<br />
<strong>deep</strong> <strong>sclerectomy</strong> with collagen implant. J Glaucoma. 2008;17(8):680-6.<br />
11. Hodapp E, Parrish RK, Anderson DR. Clinical decisions in glaucoma. St. Louis: Mosby; 1993.<br />
p.52-61.<br />
12. Susanna R Jr, Vessani RM. Staging glaucoma patient: why <strong>and</strong> how? Open Ophthalmol J.<br />
2009;3:59-64.<br />
13. Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS. Tabela de Procedimentos do Sistema Único de Saúde.<br />
SIGTAP. Available at: http://w3.datasus.gov.br/siasih/siasih.php. Access in January 30 th , 2010.<br />
14. European Glaucoma Society. Terminology <strong>and</strong> guidelines for glaucoma. 2 nd ed. Savona,<br />
Italy: Dogma; 2003.<br />
15. Lavin MJ, Wormald RP, Migdal CS, Hitchings RA. The influence <strong>of</strong> prior therapy on the<br />
success <strong>of</strong> trabeculectomy. Arch Ophthalmol. 1990;108(11):1543-8.<br />
16. CAT-152 Trabeculectomy Study Group, Grehn F, Holló G, Khaw P, Overton B, Wilson R,<br />
Vogel R, Smith Z. Factors affecting the outcome <strong>of</strong> trabeculectomy: an analysis based on<br />
combined data from two phase III studies <strong>of</strong> an antibody to transforming growth factor<br />
beta2, CAT-152. Ophthalmology. 2007;114(10):1831-8.<br />
17. Lee PP, Levin LA, Walt JG, Chiang T, Katz LM, Dolgitser M, et al. <strong>Cost</strong> <strong>of</strong> patients with<br />
primary open-angle glaucoma: a retrospective study <strong>of</strong> commercial insurance claims<br />
data. Ophthalmology. 2007;114(7):1241-7.<br />
18. Ryl<strong>and</strong>er NR, Vold SD. <strong>Cost</strong> analysis <strong>of</strong> glaucoma medications. Am J Ophthalmol. 2008;<br />
145(1):106-13. Comment in Am J Ophthalmol. 2008;145(6):1108-9; author reply 1109.<br />
19. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, Keltner JL, Miller JP, et al. The Ocular<br />
Hypertension Treatment Study: a r<strong>and</strong>omized trial determines that topical ocular<br />
hypotensive medication delays or prevents the onset <strong>of</strong> primary open-angle glaucoma.<br />
Arch Ophthalmol. 2002;120(6):701-13; discussion 829-30.<br />
20. Lichter PR, Musch DC, Gillespie BW, Guire KE, Janz NK, Wren PA, Mills RP; CIGTS Study<br />
Group. Interim clinical outcomes in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study<br />
comparing initial treatment r<strong>and</strong>omized to medications or surgery. Ophthalmology.<br />
2001;108(11):1943-53.<br />
21. Reardon G, Schwartz GF, Mozaffari E. Patient persistency with topical ocular hypotensive<br />
therapy in a managed care population. Am J Ophthalmol. 2004;137(1 Suppl):S3-12.<br />
22. Schwartz GF, Quigley HA. Adherence <strong>and</strong> persistence with glaucoma therapy. Surv<br />
Opththalmol. 2008;53 Suppl 1:S57-68.<br />
37° Congresso da Sociedade Brasileira de<br />
Retina e Vítreo<br />
12 a 14 de abril de 2012<br />
Hotel Windsor<br />
Barra da Tijuca - Rio de Janeiro - RJ<br />
Informações:<br />
Site: http://www.interevent.com.br/<br />
E-mail: retina2012@interevent.com.br<br />
404 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):400-4
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Comparative study <strong>of</strong> ophthalmological <strong>and</strong> serological manifestations<br />
<strong>and</strong> the therapeutic response <strong>of</strong> patients with isolated scleritis<br />
<strong>and</strong> scleritis associated with systemic diseases<br />
Estudo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas, sorológicas e resposta terapêutica<br />
de pacientes com esclerite isolada e esclerite associada a doenças sistêmicas<br />
JACQUELINE MARTINS DE SOUSA 1 , VIRGÍNIA FERNANDES MOÇA TREVISANI 2 , RODRIGO PILON MODOLO 3 , LUÍS ALEXANDRE RASSI GABRIEL 3 ,<br />
LUIS ANTONIO VIEIRA 4 , DENISE DE FREITAS 4<br />
ABSTRACT<br />
Introduction: Scleritis is a rare, progressive <strong>and</strong> serious disease, the signs <strong>of</strong> which<br />
are inflammation <strong>and</strong> edema <strong>of</strong> episcleral <strong>and</strong> scleral tissues <strong>and</strong> is greatly associated<br />
with systemic rheumatoid diseases.<br />
Purpose: To perform a prospective <strong>and</strong> comparative study between ophthalmologic<br />
manifestations, serologic findings <strong>and</strong> therapeutic response <strong>of</strong> patients with isolated<br />
scleritis <strong>and</strong> scleritis associated with systemic rheumatoid disease.<br />
Methods: Thirty-two outpatients with <strong>non</strong>-infectious scleritis were studied, from March<br />
2006 to March 2008. The treatment was corticoid eye drops associated with antiinflammatory<br />
agents, followed by systemic corticoids <strong>and</strong> immunosuppressive drugs<br />
if necessary, was considered successful after six months without scleritis recurrence.<br />
Results: Fourteen <strong>of</strong> 32 patients had scleritis associated with systemic rheumatoid<br />
disease, <strong>of</strong> which nine had rheumatoid arthritis, two systemic lupus erythematosus,<br />
one Crohn’s disease, one Behçet’s disease <strong>and</strong> one gout. There were no difference in<br />
relation to involvement <strong>and</strong> ocular complications, there was predominance <strong>of</strong> nodular<br />
anterior scleritis <strong>and</strong> scleral thinning was the most frequent complication. The scleritis<br />
associated with systemic rheumatoid disease group had 64.3% <strong>of</strong> autoantibodies,<br />
versus 27.8% among those with isolated scleritis <strong>and</strong> this difference was statistically<br />
significant. In the isolated scleritis group 16.7% used anti-inflammatory, 33.3% corticosteroids,<br />
27.8% corticosteroids with one immunosuppressive drug, 5.5% two immunosuppressive<br />
drugs, 16.7% corticosteroids with two immunosuppressive drugs<br />
<strong>and</strong> 33.3% pulse <strong>of</strong> immunosuppressive drugs, there was remission in 88.9%. In the<br />
scleritis associated with systemic rheumatoid disease group 7.1% used anti-inflammatory,<br />
7.1% corticosteroids, 50% corticosteroids with one immunosuppressive drug,<br />
7.1% two immunosuppressive drugs <strong>and</strong> 22.2% pulse <strong>of</strong> immunosuppressive drugs,<br />
100% had treatment success.<br />
Conclusion: Prevalence <strong>of</strong> unilateral nodular scleritis was noted in both groups <strong>and</strong><br />
higher rates <strong>of</strong> all the parameters tested were noted in the scleritis associated with<br />
systemic rheumatoid disease group. There were no differences between the groups<br />
with respect to the use <strong>of</strong> immunosuppressive drugs <strong>and</strong> therapeutic response, which<br />
was fully satisfactory in the scleritis associated with systemic rheumatoid disease<br />
group <strong>and</strong> satisfactory in the isolated scleritis group.<br />
Keywords: Scleritis; Rheumatic diseases; Autoantibodies; Inflammation; Immunosuppressive<br />
agents<br />
RESUMO<br />
Introdução: Esclerite é uma doença grave, rara e progressiva, que envolve inflamação e<br />
edema dos tecidos episcleral superficial, pr<strong>of</strong>undo e escleral e está associada com doenças<br />
sistêmicas reumatológicas em muitos casos.<br />
Objetivos: Realizar um estudo prospectivo comparativo entre as manifestações <strong>of</strong>talmológicas,<br />
achados sorológicos e resposta terapêutica de pacientes com esclerite isolada<br />
e com esclerite associada a doenças sistêmicas reumatológicas.<br />
Métodos: Trinta e dois pacientes com esclerite não infecciosa participaram do estudo, de<br />
março de 2006 a março de 2008. O tratamento realizado baseou-se no uso de colírios de<br />
corticoides associados aos anti-inflamatórios não-hormonais, seguidos de corticoides<br />
sistêmicos e imunossupressores, se necessário. O sucesso do tratamento foi considerado<br />
como seis meses sem crises de esclerite.<br />
Resultados: Quatorze dos 32 pacientes apresentaram esclerite associada à doença<br />
sistêmica, dos quais nove com artrite reumatóide, dois com lúpus eritematoso sistêmico,<br />
um com doença de Crohn, um com doença de Behçet e um com gota. Não houve<br />
diferenças em relação ao envolvimento ocular e suas complicações, predomin<strong>and</strong>o a<br />
esclerite anterior nodular e o afinamento escleral, respectivamente. O grupo com esclerite<br />
associada a doenças sistêmicas apresentou 64,3% de positividade de autoanticorpos<br />
contra 27,8% no grupo com esclerite isolada, sendo tal diferença estatisticamente<br />
significante. No grupo com esclerite isolada, 16,7% fez uso de apenas anti-inflamatórios,<br />
33,3% de corticoide sistêmico, 27,8% de corticoide com um imunossupressor, 5,5% dois<br />
imunossupressores, 16,7% corticoide com dois imunossupressores e 33,3% pulsoterapia<br />
com imunossupressor; sendo que houve sucesso do tratamento em 88,9%. No grupo com<br />
esclerite associada à doença sistêmica, 7,1% fez uso de anti-inflamatórios, 7,1% corticoide<br />
sistêmico, 50% corticoide com um imunossupressor, 7,1% dois imunossupressores<br />
e 22,2% pulsoterapia com imunossupressor; com 100% de sucesso no tratamento nesse<br />
grupo.<br />
Conclusão: Em ambos os grupos houve predomínio da esclerite nodular unilateral e o<br />
grupo com esclerite associada a doença sistêmica apresentou taxas maiores de todos os<br />
autoanticorpos testados. Não houve diferença entre os grupos em relação ao uso de<br />
imunossupressores e à resposta terapêutica, a qual foi totalmente satisfatória no grupo<br />
com esclerite associada à doença sistêmica e satisfatória no grupo com esclerite isolada.<br />
Descritores: Esclerite; Doenças reumáticas; Autoanticorpos; Inflamação; Imunossupressores<br />
Submitted for publication: February 8, 2011<br />
Accepted for publication: November 5, 2011<br />
Study carried out at the Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea, Departamento de Oftalmologia,<br />
Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
1<br />
Medical student, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Pr<strong>of</strong>essor, Universidade de Santo Amaro - UNISA - São Paulo (SP), Brazil; Disciplina de Medicina<br />
de Urgência e Medicina Baseada em Evidências, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />
Paulo (SP), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea do Departamento de Oftalmologia da<br />
Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
4<br />
Physician, Setor de Doenças Externas Oculares e Córnea, Departamento de Oftalmologia, Universidade<br />
Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: J.M.de Sousa, None; V.F.M.Trevisani, None; R.P.<br />
Modolo, None; L.A.R.Gabriel, None; L.A.Vieira, None; D.de Freitas, None.<br />
Correspondence address: Jacqueline Martins de Sousa. Rua Napoleão de Barros, 874 - Apto. 42 - São<br />
Paulo (SP) - 04024-002 - Brazil - E-mail: jacmsousa@gmail.com<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />
405
COMPARATIVE STUDY OF OPHTHALMOLOGICAL AND SEROLOGICAL MANIFESTATIONS AND THE THERAPEUTIC RESPONSE OF PATIENTS<br />
WITH ISOLATED SCLERITIS AND SCLERITIS ASSOCIATED WITH SYSTEMIC DISEASES<br />
INTRODUCTION<br />
Scleritis is a rare, progressive <strong>and</strong> serious disease, the signs <strong>of</strong><br />
which are inflammation <strong>and</strong> edema <strong>of</strong> superficial episcleral tissues.<br />
Clinical <strong>and</strong> epidemiological characteristics include: severe ocular<br />
pain radiating to the ipsilateral side, redness <strong>of</strong> the sclera <strong>and</strong> conjunctiva,<br />
sometimes changing to a purple hue, affects mostly young<br />
<strong>and</strong> middle aged women <strong>and</strong> is generally bilateral (1) . This disease is<br />
difficult to treat <strong>and</strong> can progress with serious complications if not<br />
done adequately (2,3) . Identifiable causes for scleritis include surgical<br />
trauma, bacterial, viral <strong>and</strong> parasitic infections, autoimmune diseases<br />
<strong>and</strong> primary vasculitis. However, an underlying systemic disease is not<br />
identified for the vast majority <strong>of</strong> cases <strong>of</strong> scleritis, even after clinical<br />
<strong>and</strong> laboratory tests (4) . Scleritis is greatly associated with systemic<br />
rheumatoid disease (30 to 50%), especially rheumatoid arthritis (RA),<br />
Wegener’s granulomatosis, nodular polyarthritis <strong>and</strong> systemic lupus<br />
erythematosus (SLE) (5-7) . Rarely scleritis is a part <strong>of</strong> the systemic involvement<br />
<strong>of</strong> infectious diseases (about 5 to 10%) (8) .<br />
Patients with scleritis do not usually respond well to topical<br />
therapies involving corticoids <strong>and</strong> <strong>non</strong> hormonal anti-inflammatory<br />
drugs (NSAIDs). However, some patients respond well to the <strong>non</strong><br />
hormonal anti-inflammatory drugs, <strong>and</strong> these medications are prescribed<br />
for the initial treatment <strong>of</strong> <strong>non</strong> necrotizing scleritis. A great<br />
number <strong>of</strong> cases <strong>of</strong> scleritis require the use <strong>of</strong> systemic corticoids <strong>and</strong><br />
about 25% require the use <strong>of</strong> associated immunosuppressive<br />
agents to control the inflammation (2,9-11) .<br />
The aim <strong>of</strong> this work was to perform a comparative study between<br />
ophthalmologic manifestations, serologic findings <strong>and</strong> therapeutic<br />
response <strong>of</strong> patients with isolated scleritis <strong>and</strong> scleritis<br />
associated with systemic rheumatoid disease.<br />
METHODS<br />
CASUISTIC<br />
Thirty-two outpatients were consecutively selected from the<br />
External Disease <strong>and</strong> Cornea sector <strong>of</strong> the Department <strong>of</strong> Ophthalmology,<br />
UNIFESP. Patients from both genders diagnosed with<br />
<strong>non</strong>-infectious scleritis were included from the period <strong>of</strong> March<br />
2006 to March 2008. Patients who gave consent for participation<br />
were submitted to a protocol consisting <strong>of</strong> clinical <strong>and</strong> ophthalmologic<br />
evaluation. We used the criteria established by Watson et<br />
al. (12) for scleritis diagnosis <strong>and</strong> classification: anterior diffuse scleritis,<br />
nodular scleritis, necrotizing scleritis <strong>and</strong> posterior scleritis. In<br />
order to diagnose rheumatologic disease, all patients were evaluated<br />
by the same rheumatologist, <strong>and</strong> systemic disease diagnosis<br />
was carried out according to The American College <strong>of</strong> Rheumatology<br />
Classification Criteria specific for each disease (13) . The time period<br />
<strong>of</strong> the disease was defined as the period from the first scleritisrelated<br />
clinical symptom to the present date.<br />
METHODOLOGY<br />
Laboratory examinations were performed to test for autoantibodies<br />
as follows: antinuclear antibodies (ANA) were assayed using<br />
the indirect immun<strong>of</strong>luorescence assay (IFA) with HEp-2 cells as the<br />
substrate (Hemagen, Whalton, MD) (14) , rheumatoid factor (RF) was<br />
assayed using the latex particle agglutination test (15) , anti-neutrophil<br />
cytoplasmic antibody, c-ANCA <strong>and</strong> p-ANCA were assayed using<br />
the human neutrophil IIF technique (16) , <strong>and</strong> anti-perinuclear factor<br />
(APF) antibodies were assayed using the protocol proposed by Hoet (17)<br />
for IIF. Other examinations performed were: erythrocyte sedimentation<br />
rate using the Westergren technique, complete blood count<br />
<strong>and</strong> urine type I test. Some patients were submitted to chest <strong>and</strong><br />
h<strong>and</strong> X-rays when necessary.<br />
TREATMENT<br />
The scleritis treatment organogram from the Cornea <strong>and</strong> External<br />
Disease ambulatory (Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP)<br />
was followed. This treatment starts with corticoid eye drops associated<br />
with NSAID, followed by the use <strong>of</strong> systemic corticoids (18) .<br />
Patients who continued to have eye inflammation (red eye or eye<br />
pain) were further treated with immunosuppressors such as methotrexate<br />
(MTX) 7.5 to 15 mg/week, azathioprine (AZA) 100 mg/day,<br />
cyclosporine A (CsA) 3.0 to 5.0 mg/kg/day, mycophenolate m<strong>of</strong>etil<br />
2 g/day, clorambucil 0.1 mg/kg/day, leflunomide 20 mg/day or cyclophosphamide<br />
pulse therapy <strong>of</strong> 15/mg/day once a month for four<br />
months (19) . Due to the varying degree <strong>of</strong> disease severity, the organogram<br />
was not always followed. The organogram was also not followed<br />
in the case <strong>of</strong> patients with other associated rheumatic diseases<br />
already undergoing treatment with corticoids <strong>and</strong>/or immunosuppressors.<br />
In a few more severe cases, the patients received pulse<br />
therapy with corticoids, subconjunctival corticoids or biological therapy<br />
(adalimumab) (20-22) .<br />
The treatment was considered successful after a period <strong>of</strong> six<br />
months without scleritis recurrences <strong>and</strong> without clinical symptoms.<br />
The data collected from the clinical <strong>and</strong> laboratory tests were<br />
evaluated for statistical analysis. The following statistical analysis<br />
were carried out: Mann-Whitney test for comparing groups according<br />
to age, chi-squared test <strong>and</strong> the Fisher exact test for analyzing<br />
the data presented in 2x2 tables. Chi-square tests were performed<br />
using a rejection level <strong>of</strong> p
SOUSA JM, ET AL.<br />
The average duration <strong>of</strong> the eye disease was 4.9 years for the IS<br />
group (ranging from 2 to16 years) <strong>and</strong> 3 for the SASD group (ranging<br />
from 1 to 6 years). Eye complications presented by the patients<br />
during the course <strong>of</strong> the disease are summarized in table 2. No<br />
differences were found between groups regarding the presence<br />
Table 2. Ocular complications<br />
Ocular complications IS SASD<br />
Present 13 (72.2%) 09 (64.3%)<br />
Corneal thinning 04 1<br />
Scleral thinning 10 7<br />
Cataract 04 2<br />
Punctate keratitis 01 3<br />
Adenoviral conjunctivitis 00 1<br />
Glaucoma 01 0<br />
Stromal infiltration 01 1<br />
Maculopathy 00 1<br />
Dry eyes 00 3<br />
Corneal perforation 01 0<br />
Absent 05 (27.8%) 05 (35.7%)<br />
Total 18 (100%) 12 (100%)<br />
IS= immunosupressor; SASD= scleritis associated with systemic disease<br />
<strong>of</strong> complications or considering the type <strong>of</strong> complications presented,<br />
<strong>and</strong> scleral thinning was the most frequent eye alteration found<br />
for both groups.<br />
Laboratory tests showed that autoantibodies were present<br />
although no differences were observed between groups. However,<br />
autoantibody titres varied between groups. Three patients in<br />
the IS group were ANA positive (all with titres <strong>of</strong> 1/80 - fine speckled<br />
pattern), one was RF positive (1/80) <strong>and</strong> one was p-ANCA positive<br />
(1/80). In the SASD group, four patients were positive for ANA<br />
(titres <strong>of</strong> 1/1280 - coarse speckled pattern, 1/1280 - homogeneous<br />
pattern, 1/640 - fine speckled pattern <strong>and</strong> 1/80 - coarse st<strong>and</strong>ard<br />
dotted), four cases were RF positive (1/640, 1-64, 86.10 <strong>and</strong> 74),<br />
two patients were p-ANCA positive <strong>and</strong> two were APF positive.<br />
TREATMENT USED FOR THE PATIENTS WITH ISOLATED SCLERITIS<br />
Systemic medication was used for the treatment <strong>of</strong> scleritis in 17<br />
<strong>of</strong> the 18 patients. A summary <strong>of</strong> the treatments used in this group<br />
are listed in table 3, which also shows the medications used before<br />
<strong>and</strong> after the patients enrolled in the External Diseases <strong>and</strong> Cornea<br />
ambulatory, from the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP.<br />
The success rate for this treated group was 88.9%, therefore in<br />
two patients recurrence <strong>of</strong> the scleritis occurred in less than six<br />
months. Recurrence occurred in the first patient once the dose <strong>of</strong><br />
corticoids was reduced to less than 20 mg/day, even when associated<br />
with other immunosuppressors such as clorambucil, AZA<br />
Table 3. Therapeutic history <strong>and</strong> clinical evolution <strong>of</strong> patients with isolated scleritis<br />
Initial systemic Systemic medication taken Treatment Therapeutic<br />
Patient medication during disease evolution scheme response<br />
01 Prednisone Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
02 Prednisone Deflazacort SC Recurrence, followed by<br />
a decrease in inflammation<br />
03 Prednisone Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
04 Prednisone <strong>and</strong> MTX Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
05 Prednisone, AZA <strong>and</strong> CsA Prednisone, AZA <strong>and</strong> CsA SC + two IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
06 Prednisone <strong>and</strong> clorambucil Prednisone, MTX, SC+ two IS Presented successive inflammations<br />
clorambucil, AZA, CsA,<br />
triancinolone SC (1x),<br />
betamethasone IM (1x)<br />
07 Prednisone <strong>and</strong> etoricoxib Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
08 Prednisone Prednisone SC Recurrence after not taking prednisone<br />
on patient’s own account, followed by<br />
a decrease in inflammation<br />
09 Prednisone <strong>and</strong> Prednisone SC Recurrence after decreasing the<br />
cyclophosphamide pulse (1x) dose <strong>of</strong> prednisone, followed by<br />
a decrease in inflammation<br />
10 Prednisone <strong>and</strong> AZA AZA, CsA <strong>and</strong> Two IS Decrease in inflammation<br />
methylprednisolone SC (1x)<br />
11 Prednisone, betamethasone IM (1x) Prednisone, chloroquine diphosphate SC + one IS Decrease in inflammation<br />
12 Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Presented successive inflammations<br />
13 Prednisone, AZA, CsA <strong>and</strong> Prednisone, AZA, CsA, SC + two IS Recurrence, followed by<br />
cyclophosphamide pulse (3x) methylprednisolone SC (1x), a decrease in inflammation<br />
cyclophosphamide pulse (1x)<br />
14 Indometacine Indometacine NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
15 Etoricoxib Etoricoxib NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
16 Prednisone Prednisone SC Recurrence <strong>and</strong> diagnosis<br />
<strong>of</strong> episcleritis, followed by<br />
a decrease in inflammation<br />
17 Prednisone, AZA, CsA, MTX, Prednisone, mycophenolate m<strong>of</strong>etil, SC + one IS Presented several successive<br />
cyclophosphamide pulse (9x) cyclophosphamide pulse (1x), occurrences followed by<br />
betamethasone IM (3x) a decrease in inflammation<br />
18 No systemic medication No systemic medication No systemic medication Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
SC= systemic corticoid; IS= immunosupressor; NSAID= <strong>non</strong> steroidal anti-inflammatory drug; IM= intramuscular; pulse= pulse therapy; MTX= methotrexate; AZA= azathioprine; CsA=<br />
cyclosporine A<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />
407
COMPARATIVE STUDY OF OPHTHALMOLOGICAL AND SEROLOGICAL MANIFESTATIONS AND THE THERAPEUTIC RESPONSE OF PATIENTS<br />
WITH ISOLATED SCLERITIS AND SCLERITIS ASSOCIATED WITH SYSTEMIC DISEASES<br />
<strong>and</strong> MTX, <strong>and</strong> occurred in the second patient after taking lower<br />
doses <strong>of</strong> corticoids, even when associated with MTX.<br />
TREATMENT USED FOR PATIENTS WITH SCLERITIS ASSOCIATED<br />
WITH SYSTEMIC DISEASE<br />
Only three <strong>of</strong> the fourteen patients with SASD were not already<br />
taking systemic medication when diagnosed with scleritis. After<br />
diagnostic testing, RA, Behçet’s disease <strong>and</strong> gout were confirmed<br />
in these patients, while the other patients had already been diagnosed<br />
<strong>and</strong> were undergoing treatment for their respective scleritis<br />
associated systemic diseases. Even though the patients were<br />
taking corticoids <strong>and</strong>/or immunosuppressors, they all presented<br />
inflammation <strong>of</strong> the sclera. Table 4 summarizes the distribution <strong>of</strong><br />
the systemic diseases, the treatments used <strong>and</strong> the medication the<br />
patients were taking before <strong>and</strong> after being enrolled in the ambulatory<br />
practices <strong>of</strong> the External Diseases <strong>and</strong> Cornea Sector, from<br />
the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, UNIFESP.<br />
One <strong>of</strong> the patients with RA presented secondary systemic<br />
infection from the use <strong>of</strong> immunosuppressors <strong>and</strong> was treated with<br />
500 mg cipr<strong>of</strong>loxacin twice a day for seven days.<br />
An alternative scheme was used for the patient with Behçet’s<br />
disease; AZA associated with prednisone, which controlled the<br />
patient’s clinical ocular manifestations. Later on, both medications<br />
were discontinued due to gastric intolerance, <strong>and</strong> substituted with<br />
thalidomide, which controlled mucous manifestations (oral <strong>and</strong><br />
genital). This patient developed neuritis as a result <strong>of</strong> the medication,<br />
which was then suspended. Subsequently, this patient suffered<br />
an ocular crisis, muscular pains <strong>and</strong> reappearance <strong>of</strong> oral <strong>and</strong><br />
genital ulcers which were treated with prednisone <strong>and</strong> AZA.<br />
In this group, recurrence did not occur in any <strong>of</strong> the patients<br />
during the six months following the end <strong>of</strong> the treatment, which<br />
therefore characterises this treatment as 100% successful.<br />
ADVERSE EFFECTS<br />
One patient from the IS group presented side effects due to<br />
the use <strong>of</strong> prednisone, one due to AZA <strong>and</strong> one due to the use <strong>of</strong><br />
CsA <strong>and</strong> AZA. One patient from the SASD group presented side<br />
effects due to the use <strong>of</strong> AZA.<br />
DISCUSSION<br />
Fourteen <strong>of</strong> the thirty-two patients studied (43.75%) had an<br />
underlying scleritis associated systemic disease, a higher percentage<br />
than that found in the recent literature (23,24) .<br />
The female gender prevailed in both groups involved in this<br />
study; 66.7% in the IS group <strong>and</strong> 78.6% in the SASD group. Literature<br />
also shows a prevalence <strong>of</strong> female patients (3,25) .<br />
The average age <strong>of</strong> patients in the IS group was higher than<br />
that <strong>of</strong> the SASD group; 58.4 <strong>and</strong> 54.2 years old, respectively. These<br />
averages were higher than <strong>and</strong> diverged from those found in<br />
recent literature, which shows a higher average age for patients in<br />
the SASD group compared to the IS group; 55.24 <strong>and</strong> 48.29 years<br />
old, respectively (6) .<br />
In regards to ocular manifestations, unilateral nodular scleritis<br />
predominated in both groups. Recent literature shows a prevalence<br />
<strong>of</strong> diffuse scleritis, however with unilateral involvement prevailing<br />
(6) . After extensive research in scientific literature, we could not<br />
find a scale or classification for ocular inflammation, thus, we used<br />
the clinical symptoms (red eye <strong>and</strong> ocular pain) as parameters for<br />
improvement or worsening <strong>of</strong> the ocular inflammation. In the same<br />
way, we could not find a consensus in the literature about the<br />
period in which the patient must be asymptomatic for considering<br />
treatment success, then, we considered six months, by our clinical<br />
experience.<br />
Table 4. Therapeutic history <strong>and</strong> clinical evolution <strong>of</strong> patients with scleritis associated with systemic disease<br />
Systemic Initial systemic Systemic medication taken Treatment Therapeutic<br />
Patient disease medication during disease evolution scheme response<br />
01 RA Prednisone Prednisone SC Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
02 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
03 RA Prednisone, MTX, Prednisone, MTX, sulfasalazine, SC + two IS Presented successive recurrences<br />
sulfasalazine, MTX SC (2x) cyclophosphamide pulse (5x), (some two months after not taking<br />
methylprednisolone SC (1x),<br />
MTX on patient’s own accord) followed<br />
leflunomide, cipr<strong>of</strong>loxacin by a decrease in inflammation<br />
04 RA Prednisone <strong>and</strong> MTX Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
05 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> leflunomide SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
06 RA Prednisone, chloroquine Prednisone, chloroquine, SC + two IS + BT Decrease in inflammation<br />
<strong>and</strong> leflunomide<br />
leflunomide, cyclophosphamide<br />
pulse (1x), adalimumab<br />
07 RA MTX, cyclobenzaprine, Prednisone, MTX SC + one IS + BT Presented two recurrences after<br />
adalimumab <strong>and</strong> adalimumab taking a decreased dose <strong>of</strong><br />
prednisone, followed by<br />
a decrease in inflammation<br />
08 RA Prednisone Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Decrease in inflammation<br />
09 RA Indometacine <strong>and</strong> MTX SC (2x) Prednisone <strong>and</strong> MTX SC + one IS Decrease in inflammation<br />
10 SLE Prednisone, cyclophosphamide Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
<strong>and</strong> triamcinolone SC (1x)<br />
11 SLE MTX <strong>and</strong> chloroquine MTX <strong>and</strong> chloroquine two IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
12 Crohn’s Prednisone, AZA Prednisone <strong>and</strong> AZA SC + one IS Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
disease<br />
<strong>and</strong> mesalazine<br />
13 Behçet’s No systemic Prednisone, MTX, AZA, SC + one IS Presented successive recurrences<br />
disease medication thalidomide, colchicine followed by a decrease in inflammation<br />
14 Gout No systemic medication Indometacine NSAID Absence <strong>of</strong> inflammation<br />
RA= rheumatoid arthritis; SLE= systemic lupus erythematosus; SC= systemic corticoid; pulse= pulse therapy; BT= biological therapy; NSAID= <strong>non</strong> steroidal anti-inflammatory<br />
drug; MTX= methotrexate; AZA= azathioprine; CsA= cyclosporine A<br />
408 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9
SOUSA JM, ET AL.<br />
Patients in the IS group had been diagnosed with ocular disease<br />
for a longer period <strong>of</strong> time than those from the SASD group; 4.9<br />
<strong>and</strong> 3 years, respectively.<br />
In the IS group, 72.2% presented ocular complications <strong>and</strong> in the<br />
SASD group, 64.3%; however this difference did not show statistical<br />
significance. Scleral thinning prevailed in both groups, which is in<br />
accordance with previous studies in literature (3) . In our study, all the<br />
cases <strong>of</strong> cataract were caused by de use <strong>of</strong> corticoids <strong>and</strong> the cases <strong>of</strong><br />
corneal perforation were related to corneal melting.<br />
The prevailing systemic disease in the SASD group was AR<br />
(64.4%). This finding is in accordance with literature which identifies<br />
RA as the main systemic disease associated with scleritis (1) .<br />
There were statistically significant differences between the<br />
two groups regarding the laboratory tests; the SASD group indicated<br />
a higher proportion <strong>of</strong> positive results for the parameters<br />
tested, this is an important finding that should be considered in<br />
the investigation <strong>of</strong> patients with scleritis. This group presented<br />
positive ANA in 28.6% <strong>of</strong> the cases, positive RF in 28.6%, positive<br />
APF in 14.3% <strong>and</strong> p-ANCA positive in 14.3%. The IS group presented<br />
positive ANA in 16.7% <strong>of</strong> the cases, positive RF in 5.5% <strong>and</strong><br />
positive p-ANCA in 5.5%. Data from the literature show that a significant<br />
percentage <strong>of</strong> patients with scleritis are positive for ANCA, <strong>and</strong><br />
these patients are more likely to have severe ocular disease <strong>and</strong><br />
undiagnosed systemic disease associated (26,27) . APF is considered an<br />
important marker for the diagnosis <strong>of</strong> rheumatoid arthritis (28) . The<br />
initial treatment for scleritis is based on controlling the ocular<br />
inflammatory crisis. As such, protocol establishes an initial treatment<br />
with NSAID, followed by systemic corticoids <strong>and</strong> immunosuppressive<br />
agents in more complicated cases in order to control<br />
the disease (29) .<br />
Regarding the behavior <strong>of</strong> scleritis <strong>and</strong> therapeutic response,<br />
both groups showed similar results, independently <strong>of</strong> the systemic<br />
disease. Patients with <strong>and</strong> without associated systemic disease<br />
were likely to require systemic therapy (94.4% <strong>and</strong> 100%, respectively),<br />
as related in recent literature (30) . During the therapeutic<br />
follow-up <strong>of</strong> IS patients, the medications used during a crisis were<br />
maintained, trying to reduce or even suspend at first the use <strong>of</strong><br />
systemic corticoids, followed by the immunosuppressors (8,31-34) . For<br />
the treatment <strong>of</strong> SASD the aim is to change the initial treatment<br />
according to the underlying disease, <strong>and</strong> in some cases adequate<br />
treatment for the systemic disease already improves the ocular<br />
disease (4,35) . Alternatively, biological therapies may be used for<br />
cases that do not respond to these treatment schemes (36,37) .<br />
CONCLUSION<br />
In regards to ocular manifestations, we observed a prevalence<br />
<strong>of</strong> unilateral nodular scleritis in both groups. Serologically, we<br />
observed higher positive results for all laboratory parameters<br />
tested in the SASD group. The therapeutic contribution was greatly<br />
satisfactory for the SASD group with 100% therapeutic success,<br />
while the IS group presented an 88.9%. In this study, there were no<br />
differences between the two groups in relation to the eye compromising<br />
<strong>and</strong> the therapeutic response.<br />
REFERENCES<br />
1. Watson PG, Hazlemaan BL, Pavesio CE. The sclera <strong>and</strong> systemic disorders. 2 nd ed. London:<br />
Butterworth-Heinemann; 2004.<br />
2. Smith JR, Mackensen F, Rosenbaum JT. Therapy insight: scleritis <strong>and</strong> its relationship to<br />
systemic autoimmune disease. Nat Clin Pract Rheumatol. 2007;3(4):219-26.<br />
3. Tuft SJ, Watson PG. Progression <strong>of</strong> scleral disease. Ophthalmology. 1991;98(4):467-71.<br />
4. Pavesio CE, Meier FM. Systemic disorders associated with episcleritis <strong>and</strong> scleritis. Curr<br />
Opin Ophthalmol. 2001;12(6):471-8. Review.<br />
5. Watson PG, Young RD. Scleral structure, organisation <strong>and</strong> disease. A review. Exp Eye Res.<br />
2004;78(3):609-23.<br />
6. Sainz de la Maza M, Foster CS, Jabbur NS. Scleritis associated with systemic vasculitic<br />
diseases. Ophthalmology. 1995;102(4):687-92.<br />
7. Hamideh F, Prete PE. Ophthalmologic manifestations <strong>of</strong> rheumatic diseases. Semin<br />
Arthritis Rheum. 2001;30(4):217-41. Review.<br />
8. Albini TA, Rao NA, Smith RE. The diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> anterior scleritis. Int<br />
Ophthalmol Clin. 2005;45(2):191-204.<br />
9. Sainz de la Maza M, Jabbur NS, Foster CS. An analysis <strong>of</strong> therapeutic decision for scleritis.<br />
Ophthalmology. 1993;100(9):1372-6.<br />
10. Jabs DA, Mudun A, Dunn JP, Marsh MJ. Episcleritis <strong>and</strong> scleritis: clinical features <strong>and</strong><br />
treatment results. Am J Ophthalmol. 2000;130(4):469-76.<br />
11. Carrasco MA, Cohen EJ, Rapuano CJ, Laibson PR. Therapeutic decision in anterior scleritis:<br />
our experience at a tertiary care eye center. J Fr Ophtalmol. 2005;28(10):1065-9.<br />
12. Watson PG, Hayreh SS. Scleritis <strong>and</strong> episcleritis. Br J Ophthalmol. 1976;60(3):163-91.<br />
13. Thorne JE, Jabs DA. The rheumatic diseases. In: Tasman W, Jaegar EA, editors. Duane’s<br />
clinical ophthalmology. Vol 5. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2009.<br />
14. Friou GJ. Clinical application <strong>of</strong> a test for lupus globulin-nucleohistone interaction using<br />
fluorescent antibody. Yale J Biol. 1958;31(1):40-7.<br />
15. Plotz CM, Singer JM. The latex fixation test. I. Application to the serologic diagnosis <strong>of</strong><br />
rheumathoid arthritis. Am J Med. 1956;21(6):888-92.<br />
16. Rao JK, Weinberger M, Oddone EZ, Allen NB, L<strong>and</strong>sman P, Feussner JR. The role <strong>of</strong><br />
antineutrophil cytoplasmic antibody (c-ANCA) testing in the diagnosis <strong>of</strong> Wegener<br />
granulomatosis. A literature review <strong>and</strong> meta-analysis. Ann Intern Med. 1995;123(12):925-32.<br />
Comment in Ann Intern Med. 1996;125(7):622; author reply 622-3. ACP J Club. 1996;<br />
124(2):48.<br />
17. Hoet RMA. Detection <strong>of</strong> antiperinuclear factor <strong>and</strong> antikeratin antibodies. In: Van<br />
Venrooij WJ, Maini RN, editors. Manual <strong>of</strong> biological markers <strong>of</strong> disease. New York: Kluwer<br />
Academic Publishers; 1993.<br />
18. Santos NC, Sousa LB, Trevisani VFM, Freitas D, Vieira LA. Manifestações destrutivas da<br />
córnea e esclera associadas a doenças do tecido conectivo: relato de 9 casos. Arq Bras<br />
Oftalmol. 2004;67(4):675-80.<br />
19. Hemady R, Tauber J, Foster S. Immunosuppressive drugs in immune <strong>and</strong> inflammatory<br />
ocular disease. Surv Ophthalmol. 1991;35(5):369-85. Erratum in Surv Ophthalmol. 1991;<br />
35(6):475. Dosage error in article text.<br />
20. Bertele’ V, Assisi A, Di Muzio V, Renzo D, Garattini S. New antirheumatic drugs: any real<br />
added value? A critical overview <strong>of</strong> regulatory criteria for their marketing approval. Eur J<br />
Clin Pharmacol. 2007;63(9):879-89.<br />
21. Li EK, Tam LS, Tomlinson B. Leflunomide in the treatment <strong>of</strong> rheumatoid arthritis. Clin<br />
Ther. 2004;26(4):447-59. Review.<br />
22. Alonso-Ruiz A, Pijoan JI, Ansuategui E, Urkaregi A, Calabozo M, Quintana A. Tumor<br />
necrosis factor alpha drugs in rheumatoid arthritis: systematic review <strong>and</strong> metaanalysis<br />
<strong>of</strong> efficacy <strong>and</strong> safety. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:52.<br />
23. Akpek EK, Thorne JE, Qazi FA, Do DV, Jabs DA. Evaluation <strong>of</strong> patients with scleritis for<br />
systemic disease. Ophthalmology. 2004;111(3):501-6. Comment in Ophthalmology. 2007;<br />
114(6):1232.<br />
24. Erkanli L, Akova YA, Guney-Tefekli E, Tugal-Tutkun I. Clinical features, prognosis, <strong>and</strong><br />
treatment results <strong>of</strong> patients with scleritis from 2 tertiary eye care centers in Turkey.<br />
Cornea. 2010;29(1):26-33.<br />
25. Lachmann SM, Hazleman BL, Watson PG. Scleritis <strong>and</strong> associated disease. Br Med J.<br />
1978;1(6105):88-90.<br />
26. Hoang LT, Lim LL, Vaillant B, Choi D, Rosenbaum JT. Antineutrophil cytoplasmic<br />
antibody-associated active scleritis. Arch Ophthalmol. 2008;126(5):651-5.<br />
27. Lin P, Bhullar SS, Tessler HH, Goldstein DA. Immunologic markers as potential predictors<br />
<strong>of</strong> systemic autoimmune disease in patients with idiopathic scleritis. Am J Ophthalmol.<br />
2008;145(3):463-71.<br />
28. Aragaki WK, Sousa LB, Trevisani VFM, Fuzzi H, Andrade LEC. Sclera-specific <strong>and</strong> <strong>non</strong>-scleraspecific<br />
autoantibodies in the serum <strong>of</strong> patients with <strong>non</strong>-infectious anterior scleritis. Rev<br />
Bras Reumatol. 2007;47(3):173-9.<br />
29. Höfling-Lima AL, Moeller CTA, Freitas D, et al. Esclerites e episclerites. In: Moeller CTA,<br />
Freitas D, Höfling-Lima AL, Martins ENM, editores. Manual de condutas em <strong>of</strong>talmologia.<br />
São Paulo: Atheneu; 2008. p.297-9.<br />
30. Raiji VR, Palestine AG, Parver DL. Scleritis <strong>and</strong> systemic disease association in a<br />
community-based referral practice. Am J Ophthalmol. 2009;148(6):946-50.<br />
31. Pujari SS, Kempen JH, Newcomb CW, Gangaputra S, Daniel E, Suhler EB, et al. Cyclophosphamide<br />
for ocular inflammatory diseases. Ophthalmology. 2010;117(2):356-65.<br />
32. Daniel E, Thorne JE, Newcomb CW, Pujari SS, Kaçmaz RO, Levy-Clarke GA, et al. Mycophenolate<br />
m<strong>of</strong>etil for ocular inflammation. Am J Ophthalmol. 2010;149(3):423-32.e1-2.<br />
33. Jachens AW, Chu DS. Retrospective review <strong>of</strong> methotrexate therapy in the treatment <strong>of</strong><br />
chronic, <strong>non</strong>infectious, <strong>non</strong>necrotizing scleritis. Am J Ophthalmol. 2008;145(3):487-92.<br />
34. Pasadhika S, Kempen JH, Newcomb CW, Liesegang TL, Pujari SS, Rosenbaum JT, et al.<br />
Azathioprine for ocular inflammatory diseases. Am J Ophthalmol. 2009;148(4):500-9.e2.<br />
35. Smith JR, Mackensen F, Rosenbaum JT. Therapy insight: scleritis <strong>and</strong> its relationship to<br />
systemic autoimmune disease. Nat Clin Pract Rheumatol. 2007;3(4):219-26.<br />
36. Michalova K, Lim L. Biologic agents in the management <strong>of</strong> inflammatory eye diseases. Curr<br />
Allergy Asthma Rep. 2008;8(4):339-47.<br />
37. Lim L, Suhler EB, Smith JR. Biologic therapies for inflammatory eye disease. Clin Experiment<br />
Ophthalmol. 2006;34(4):365-74. Review.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):405-9<br />
409
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Analysis <strong>of</strong> the correlation between ophthalmic examination <strong>and</strong> quality <strong>of</strong><br />
life outcomes following intracorneal ring segment implantation for keratoconus<br />
Avaliação dos fatores que influenciam na qualidade de vida de pacientes com ceratocone após<br />
implante de anel intraestromal<br />
JULIANE DE FREITAS SANTOS PARANHOS 1 , AUGUSTO PARANHOS JR. 2 , MARCOS PEREIRA ÁVILA 3 , PAULO SCHOR 2<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To analyze the correlation between quantitative measurements outcomes<br />
<strong>and</strong> keratoconus patients’ vision related quality <strong>of</strong> life (v-QoL) following intrastromal<br />
corneal ring segment implantation.<br />
Methods: The NEI-RQL (National Eye Institute Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life) was<br />
administered to patients requiring intrastromal corneal ring segment implantation,<br />
before <strong>and</strong> after surgery, wearing best correction for 40 days minimum. Visual acuity,<br />
refraction, corneal topography, aberrometry data (VOL-CT. s<strong>of</strong>tware) <strong>and</strong> contrast<br />
sensitivity were recorded before <strong>and</strong> 3 months after surgery. The main outcome<br />
measures were best corrected visual acuity, refraction, steep keratometric value (Kmax),<br />
aberrometry, contrast sensitivity <strong>and</strong> v-QoL.<br />
Results: There were 42 keratoconic patients (69 eyes): 19 male <strong>and</strong> 23 female, mean<br />
age 24.9 ± 5 years in this prospective study. Binocular best corrected visual acuity<br />
improved (0.13 ± 0.03 before to -0.01 ± 0.01 logMAR after surgery, p
PARANHOS JFS, ET AL.<br />
gular astigmatism, corneal opacification <strong>and</strong> glaucoma resulting<br />
in visual impairment (1,4-6) .<br />
Intrastromal corneal ring segment (ICRS) implantation is a less<br />
invasive surgical option with acceptable clinical results reported (7-11) .<br />
It is an additive procedure: vision rehabilitation is faster than with<br />
<strong>penetrating</strong> keratoplasty (PKP) or <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty<br />
(DALK), <strong>and</strong> without the risk <strong>of</strong> graft rejection. Recent advances, such<br />
as ring implantation aided by femtosecond laser channel dissection,<br />
have enhanced the efficacy <strong>of</strong> intracorneal ring implantation (11,12) .<br />
Vision rehabilitation in keratoconus patients is not totally explained<br />
by clinical measurements, probably due to the long-term<br />
adaptation to optical blur (13,14) . Subjective approaches may help to<br />
explain the clinical measurements <strong>and</strong> final result (sense <strong>of</strong> vision)<br />
in these patients (6,13) . A previous study showed that ICRS implantation<br />
improves keratoconus patients’ vision-related QoL (v-QoL) (15) .<br />
The objective <strong>of</strong> this study is to analyze the impact <strong>of</strong> age,<br />
gender, educational level <strong>and</strong> clinical measures such as visual acuity,<br />
contrast sensitivity, aberrometry, keratometric values <strong>and</strong> refraction<br />
on keratoconus patients’ v-QoL following ICRS implantation, using<br />
the National Eye Institute Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life (NEI-RQL)<br />
instrument. We further identify which <strong>of</strong> these objective measurements<br />
are relevant to the keratoconus patient’s v-QoL improvement.<br />
METHODS<br />
This is a prospective study that evaluates keratoconus patients<br />
before <strong>and</strong> after ICRS implantation.<br />
The ethical committees <strong>of</strong> the Federal University <strong>of</strong> Goiás <strong>and</strong><br />
the Federal University <strong>of</strong> São Paulo approved this study. All patients<br />
gave their informed consent prior to the study. All research<br />
adhered to the tenets <strong>of</strong> the Declaration <strong>of</strong> Helsinki.<br />
Keratoconus patients self-administered a Portuguese validated<br />
version <strong>of</strong> the NEI-RQL instrument prior to the clinical evaluation, in<br />
order to avoid any influence <strong>of</strong> the exams performed during the<br />
medical appointment on the patients’ answers (13) . Patients answered<br />
the survey before <strong>and</strong> after ICRS implantation (Keraring, Mediphacos,<br />
Belo Horizonte, Brazil), when they were using their best<br />
correction for at least 40 days. The survey consisted <strong>of</strong> 42 items<br />
used to build 13 scales (clarity <strong>of</strong> vision, expectations, near vision,<br />
far vision, fluctuation, activity limitations, glare, ocular symptoms,<br />
dependence on correction, suboptimal correction, worry, appearance,<br />
satisfaction with correction). The scales were transformed<br />
linearly to a 0-to-100 possible range. Lower scores corresponded<br />
with lower or poorer quality <strong>of</strong> life on each subscale. The NEI-RQL<br />
was scored according to the guidelines set forth by its authors (15) .<br />
The participants answered the questionnaire before any vision tests<br />
were conducted.<br />
F.A.C.T. (Functional Acuity Contrast Test; Stereo Optical Company,<br />
Inc, Chicago, IL) was used to perform a contrast sensitivity (CS)<br />
test. It was set at 10 feet <strong>and</strong> the chart was illuminated between 85<br />
<strong>and</strong> 100 cd/m 2 . The test was performed with spectacle correction.<br />
Five spatial frequencies, 1.5 cycles per degree (cpd), 3.0 cpd, 6.0 cpd,<br />
12.0 cpd <strong>and</strong> 18.0 cpd, were measured preoperatively <strong>and</strong> at 3<br />
months postoperatively. In the analysis <strong>of</strong> the impact <strong>of</strong> CS on QoL,<br />
the quantitative CS values were dichotomized as ‘normal’ <strong>and</strong><br />
‘abnormal’. Values higher than the lower normal limit were considered<br />
normal, <strong>and</strong> abnormal if they were lower. The F.A.C.T. instruction<br />
manual provided the inferior normal value.<br />
Best corrected visual acuity (BCVA) with the current correction<br />
(spectacles, contact lenses or no correction) <strong>of</strong> the operated eyes<br />
<strong>and</strong> binocular BCVA were measured using a logMAR chart before<br />
<strong>and</strong> after surgery when patients were using the correction prescribed<br />
for at least 40 days. Manifest refraction, slit lamp biomicroscopy,<br />
indirect ophthalmoscopy, corneal topography (Medmont) <strong>and</strong> pachymetry<br />
(Sonogage) were performed preoperatively <strong>and</strong> at 3 months<br />
postoperatively. Rigid contact lenses were fitted after surgery if<br />
the patients were dissatisfied with visual acuity outcomes during<br />
the refraction test. Corneal topography was used to obtain the steep<br />
keratometric value (Kmax) <strong>and</strong> VOL-CT. (Sarver <strong>and</strong> Associates, Inc,<br />
Carbondale, IL) s<strong>of</strong>tware was used to analyze corneal topographic<br />
data in order to obtain the root mean square (RMS) low order (LO)<br />
<strong>and</strong> RMS high order (HO).<br />
PATIENT SELECTION<br />
Ophthalmologists <strong>of</strong> Goiânia were asked to refer us patients with<br />
keratoconus that had an indication for ICRS implantation. Indication<br />
for ICRS implantation was defined as follows: poor visual acuity with<br />
spectacles, intolerance to contact lenses, steep keratometric reading<br />
lower than 70 diopters (D) <strong>and</strong> clear central cornea. Patients that had<br />
never tried contact lenses were tested <strong>and</strong> if the lenses fitted well,<br />
the patients were referred back to their physician.<br />
INCLUSION AND EXCLUSION CRITERIA<br />
Patients with keratoconus that had indication to intracorneal<br />
ring segment implantation aged between 18 <strong>and</strong> 39 years old<br />
were included. Patients were excluded if they had other ocular<br />
diseases besides keratoconus, systemic conditions that could cause<br />
refraction instability (pregnancy, diabetes) or were illiterate <strong>and</strong><br />
those who refused to comply with the clinical trial schedule <strong>and</strong><br />
conditions.<br />
SURGICAL TECHNIQUE AND POSTOPERATIVE CARE<br />
A single surgeon performed all the surgeries between June <strong>and</strong><br />
October 2007. The manufacturer’s nomogram was used to calculate<br />
the ICRS (Mediphacos) implant size <strong>and</strong> location. Kerarings with a<br />
160° arc size <strong>and</strong> thickness varying from 150 to 350 μm were<br />
implanted in all patients. Moxifloxacin HCI ophthalmic solution 0.5%<br />
(Alcon Inc., USA) was instilled four times 1 hour before surgery <strong>and</strong><br />
pilocarpine hydrochloride 10mg/ml (Allergan Inc., CA) once before<br />
surgery.<br />
The surgery was performed under topical anesthesia (proxymetacaine<br />
chlorhydrate 0.5%, Alcon Inc., USA). Polyvinylpyrrolidone-iodine<br />
(Ophthalmos Inc, Brazil) was used over the conjunctiva<br />
<strong>and</strong> cornea 5 minutes prior to surgery. A circular marker centered<br />
on the reflex <strong>of</strong> the microscope light on the cornea was used to<br />
create two concentric circles <strong>of</strong> 5 <strong>and</strong> 7 mm. A radial incision set at<br />
80% <strong>of</strong> the local corneal pachymetry at the steepest corneal axis<br />
was made. This was followed by the creation <strong>of</strong> one or two concentric<br />
stromal tunnels with a curved spatula, consisting <strong>of</strong> an internal<br />
radius <strong>of</strong> 2.5 mm <strong>and</strong> an attempted extension <strong>of</strong> 170°, inside<br />
which the ring segments were implanted.<br />
Post-surgery, patients were instructed to use topical antibiotics<br />
t.i.d. for 7 days (moxifloxacin HCI ophthalmic solution 0.5%) <strong>and</strong><br />
corticosteroids four times a day for 10 days (prednisolone acetate<br />
1%, Falcon Pharmaceuticals, USA).<br />
STATISTICAL ANALYSIS<br />
Quantitative variables are described by means <strong>and</strong> st<strong>and</strong>ard<br />
deviations (SD) if normally distributed by medians <strong>and</strong> interquartile<br />
(IIQ). Paired t <strong>and</strong> Wilcoxon tests were used to compare binocular<br />
BCVA <strong>and</strong> NEI-RQL scales before <strong>and</strong> after surgery. For measurements<br />
taken per eye, Generalized Estimation Equations (GEE)<br />
models were applied in order to take the correction within subject<br />
into account. Univariate <strong>and</strong> multivariate GEE models were also used<br />
to analyze the influence <strong>of</strong> variables on the NEI-RQL general scale.<br />
Results from GEE models were expressed by estimated regression<br />
coefficients <strong>and</strong> its st<strong>and</strong>ard errors in the analysis <strong>of</strong> impact factors on<br />
QoL. The significance level was set at 0.05. All analyses were performed<br />
in the statistical package SAS, version 9.01.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):410-3<br />
411
ANALYSIS OF THE CORRELATION BETWEEN OPHTHALMIC EXAMINATION AND QUALITY OF LIFE OUTCOMES FOLLOWING INTRACORNEAL RING SEGMENT<br />
IMPLANTATION FOR KERATOCONUS<br />
RESULTS<br />
Forty-two patients were included in this study. Nineteen (45.2%)<br />
were male <strong>and</strong> 23 (54.8%) female. The average age was 24.9 ± 5 years<br />
(range 18 to 39 years). Most patients (66.7%) were at or had completed<br />
high school, 7.1% had received basic education <strong>and</strong> 26.2%<br />
were at or had completed university.<br />
Before surgery 9.5% wore rigid gas-permeable (RGP) contact<br />
lenses, <strong>and</strong> the other patients were equally distributed between<br />
those that used spectacles <strong>and</strong> those that did not use any optical<br />
correction. These patients did not use correction due to poor vision<br />
or because they were not able to use RGP contact lenses.<br />
Forty-five patients were included in this study, <strong>of</strong> which three<br />
were excluded: two for ring extrusion in one eye <strong>and</strong> one that<br />
became pregnant during the study. Data were analyzed from the<br />
remaining 42 patients. Twenty-seven out <strong>of</strong> a total <strong>of</strong> 42 patients<br />
had surgery in both eyes while 15 were operated in just one eye,<br />
presenting a total <strong>of</strong> 69 eyes with ICRS implantation. Twelve<br />
patients did not have ICRS implants in their other eye due to acceptable<br />
vision. The other eye <strong>of</strong> three patients failed to meet the<br />
ICRS implantation criteria - these eyes had significant visual acuity<br />
impairment.<br />
The steep keratometric (Kmax) value decreased from 55.92 D<br />
to 52.16 D (0.58) (p
PARANHOS JFS, ET AL.<br />
Table 1. Analysis <strong>of</strong> the influence <strong>of</strong> variables on QoL general scale <strong>of</strong> keratoconus patients measured by NEI-RQL (National Eye Institute<br />
Refractive Error Quality <strong>of</strong> Life) instrument<br />
Univariate GEE model<br />
Multivariate GEE model<br />
Variable β SE p value β SE p value<br />
Gender (female) 0-6.56 03.19
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />
Aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias faciais<br />
tratados com toxina botulínica<br />
Ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia treated with botulinum toxin<br />
MARIANN MIDORI YABIKU 1 , JULIANA DE FILIPPI SARTORI 1 , EDUARDO PANTALEÃO SARRAFF 1 , TAMMY HENTONA OSAKI 2 , SIDARTA KEIZO HOSSAKA 2,3 ,<br />
CAROLINA ISOLANE PEREIRA 2,3 , WILSON DE FREITAS 3 , MIDORI HENTONA OSAKI 2 , ANGELINO JULIO CARIELLO 2<br />
RESUMO<br />
Objetivo: Avaliar as aberrações ópticas de alta ordem em pacientes com distonias<br />
faciais tratados com toxina botulínica tipo A.<br />
Métodos: Pacientes com diagnóstico clínico de espasmo hemifacial ou blefaroespasmo<br />
essencial em atividade foram submetidos ao exame biomicroscópico e à<br />
análise de frente de ondas através do aberrômetro Alcon LADARvision ® , sob midríase<br />
medicamentosa. A seguir, foram tratados com injeções de toxina botulínica tipo A.<br />
Após um mês, a análise de frente de ondas foi repetida da mesma forma e pelo<br />
mesmo <strong>of</strong>talmologista. As aberrações de alta ordem foram comparadas antes e após<br />
o tratamento. O teste T pareado foi utilizado para comparar os valores numéricos<br />
antes e após o tratamento.<br />
Resultados: Foram incluídos no estudo um total de 11 pacientes, 6 com blefaroespasmo<br />
essencial (54,5%) e 5 com espasmo hemifacial (45,5%). Nos pacientes<br />
com espasmo hemifacial foram analisados apenas o lado acometido, totaliz<strong>and</strong>o 17<br />
olhos com espasmo. A idade variou de 50 a 72 anos, com média de 65,9 ± 8,2 anos.<br />
Oito pacientes eram do sexo feminino (72,7%), sendo a relação masculino/feminino<br />
de 1:2,6. A média do “root mean square” (RMS) das aberrações de alta ordem foi 0,68<br />
antes e 0,63 após um mês do tratamento (p=0,01). A média da aberração esférica foi<br />
de 0,23 e 0,17 antes e após o tratamento respectivamente (p=0,01). Não houve<br />
diferenças estatisticamente significantes nos demais tipos de aberrações de alta<br />
ordem após o tratamento (p>0,05).<br />
Conclusão: O tratamento com toxina botulínica A pode diminuir as aberrações<br />
esféricas em pacientes com distonias faciais.<br />
Descritores: Blefaroespasmo/quimioterapia; Espasmo hemifacial/quimioterapia;<br />
Toxinas botulínicas tipo A/uso terapêutico; Distonia; Músculos faciais/fisiopatologia;<br />
Astigmatismo/quimioterapia; Índice de gravidade de doença<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To analyze the ocular wavefront aberrations in patients with facial dystonia<br />
treated with botulinum toxin A.<br />
Methods: Patients with benign essential blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial spasm in activity<br />
underwent slit lamp examination <strong>and</strong> bilateral wavefront analysis under pharmacologic<br />
mydriasis using Alcon LADARvision ® wavefront aberrometry system. After that, all patients<br />
were treated with botulinum toxin A injections performed by the same ophthalmologist.<br />
After one month, the wavefront analysis was performed in the same way <strong>and</strong> by the same<br />
examiner. The main outcome measure was the change in ocular wavefront aberrations.<br />
Paired T-test was used to compare pre <strong>and</strong> post-injection numeric wavefront values.<br />
Results: From a total <strong>of</strong> 11 patients enrolled in this study, 6 (54.5%) had essential<br />
blepharospasm <strong>and</strong> 5 (45.5%) had hemifacial spasm. The fellow eyes <strong>of</strong> patients with<br />
hemifacial spasm were not included, totalizing 17 eyes with spasm. Eight patients were<br />
female (72.7%) <strong>and</strong> three were male (27.3%), the male:female ratio was 1:2.6. The age<br />
ranged from 50 to 72 years old with a mean <strong>of</strong> 65.9 ± 8.2 years. The mean <strong>of</strong> high order<br />
root mean square (RMS) wavefront aberrations was 0.68 before <strong>and</strong> 0.63 one month<br />
after the treatment (p=0.01). Before the treatment, the mean <strong>of</strong> spherical aberration<br />
was 0.23 <strong>and</strong> decreased to 0.17 one month after the treatment (p=0.01). There was no<br />
significant difference in the other higher-order aberrations before <strong>and</strong> after the treatment<br />
(p>0.05).<br />
Conclusion: The treatment with botulium toxin may decrease spherical aberrations in<br />
patients with facial dystonia.<br />
Keywords: Blepharospasm/drug therapy; Hemifacial spasm/drug therapy; Botulinum<br />
toxins, type A/therapeutic use; Dystonia; Facial muscles/physiopathology; Astigmatism/<br />
drug therapy; Severity <strong>of</strong> illness index<br />
INTRODUÇÃO<br />
Blefaroespasmo essencial (BE) é uma doença caracterizada por<br />
contrações involuntárias, espasmódicas, bilaterais e simétricas dos<br />
músculos perioculares (orbicularis oculi, procerus e corrugador) (1,2) .<br />
Apresenta etiologia incerta e geralmente inicia-se entre 5ª a 6ª década<br />
de vida, acometendo mais mulheres (3,4) . Pode causar cegueira<br />
funcional pelo persistente fechamento palpebral, lev<strong>and</strong>o a importante<br />
limitação das atividades sociais (5) .<br />
Espasmo hemifacial (EH) é caracterizado por contrações tônicoclônicas<br />
unilaterais e involuntárias dos músculos inervados pelo<br />
nervo facial ipsilateral, respeit<strong>and</strong>o a linha média, podendo, menos<br />
frequentemente, ser bilateral e, neste caso, as contrações são assimétricas<br />
(1,2) . Embora alguns pacientes possam ser geneticamente predispostos<br />
a desenvolver EH, a maioria dos casos são esporádicos (6) .<br />
Estudos apontam como etiologia a compressão do nervo facial por<br />
lesões vasculares próximo a sua emergência no tronco cerebral. Dessa<br />
forma, uma minuciosa investigação neurológica é necessária (1,5) .<br />
A toxina botulínica tipo A, considerada tratamento de eleição,<br />
bloqueia a liberação de acetilcolina na junção neuromuscular e<br />
causa paralisia muscular temporária diminuindo consideravelmente<br />
as contrações palpebrais e melhor<strong>and</strong>o a qualidade de vida dos<br />
pacientes (4,5) .<br />
Submitted for publication: May 2, 2011<br />
Accepted for publication: October 25, 2011<br />
Study carried out at the Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo -<br />
UNIFESP - São Paulo, SP, Brazil.<br />
1<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />
Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Setor de Cirurgia Plástica Ocular, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal<br />
de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Setor de Cirurgia Refrativa, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de<br />
São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: M.M.Yabiku, None; J.F.Sartori, None; E.P.Sarraff,<br />
None; T.H.Osaki, None; S.K.Hossaka, None; C.I.Pereira, None; W.de Freitas, None; M.H.Osaki,<br />
None; A.J.Carriello, None.<br />
Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Hospital de Olhos Sadalla Amin Ghanem. Rua<br />
Abdon Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />
Este trabalho foi avaliado e aceito pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de<br />
São Paulo (UNIFESP) sob número: 1625/09<br />
414 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6
YABIKU MM, ET AL.<br />
Diversos estudos demonstraram que a pressão das pálpebras<br />
tem um efeito direto no formato da córnea e na indução de astigmatismo.<br />
Crianças frequentemente apresentam astigmatismos a<br />
favor da regra que tendem a se modificar no sentido contra a regra<br />
com a diminuição da tensão palpebral induzida pela senilidade (7) .<br />
Modificações no astigmatismo também foram documentadas após<br />
cirurgias de blefaroptose e dermatocalase superior (8-10) e, além disso,<br />
várias condições que acometem as pálpebras superiores ou inferiores,<br />
incluindo calázio (11) , implantes de peso de ouro (12) e hemangiomas<br />
(13) podem afetar o formato da córnea.<br />
Estudo envolvendo pacientes com distonias faciais encontrou<br />
maiores astigmatismos nos olhos afetados de pacientes com EH comparados<br />
com olho contralateral e verificou que o tratamento com<br />
toxina botulínica altera a curvatura da córnea, diminuindo astigmatismos<br />
a favor da regra e aument<strong>and</strong>o astigmatismo contra a regra (7) .<br />
O objetivo do presente estudo foi analisar o efeito do tratamento<br />
com toxina botulínica nas aberrações ópticas de alta ordem em<br />
pacientes com distonias faciais.<br />
MÉTODOS<br />
Este estudo foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da<br />
instituição e seguiu as diretrizes da Declaração de Helsinque de<br />
1964, suas versões posteriores e da resolução 196/96 do Conselho<br />
Nacional de Saúde/Ministério da Saúde para pesquisa em seres<br />
humanos.<br />
Pacientes com diagnóstico clínico de BE ou EH, oriundos do Departamento<br />
de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo,<br />
foram convidados a participar do estudo por meio de assinatura<br />
de termo de consentimento livre e esclarecido. Alergia conhecida<br />
à toxina botulínica ou componente da medicação, presença de qualquer<br />
outra doença sistêmica ou ocular prévia que poderiam interferir<br />
com os resultados do estudo e tratamento prévio com toxina<br />
botulínica há menos de seis meses foram considerados critérios de<br />
exclusão.<br />
Todos os pacientes foram submetidos ao exame clínico ectoscópico<br />
e biomicroscopia em lâmpada de fenda e, em seguida, submetidos<br />
a dilatação pupilar com tropicamida 1%. A análise de frente<br />
de ondas foi realizada por um único <strong>of</strong>talmologista, através do aberrômetro<br />
LADARvision ® (Alcon, Fort Worth, Texas, EUA) conforme<br />
orientações do fabricante.<br />
Na sequência, todos os pacientes foram tratados com toxina<br />
botulínica A (Botox ® , Allergan, Irvine, Califórnia, EUA) pelo mesmo<br />
médico conforme protocolo de aplicação clínica padronizada, diluindo-se<br />
a toxina imediatamente antes da aplicação em solução<br />
de cloreto de sódio estéril 0,9% para uma concentração final de<br />
50 unidades/ml. Volume de 0,05 ml (2,5U) por ponto de aplicação<br />
foi injetado por via intramuscular nos músculos orbicular do olho,<br />
próceros e corrugadores dos supercílios bilateralmente em casos<br />
de BE e, em casos de EH, também aplicado nos músculos zigomáticos<br />
e risório conforme ilustra a figura 1 (14) . Após 30 dias da aplicação<br />
da toxina, a análise de frente de ondas foi repetida da mesma forma,<br />
pelo mesmo examinador do início do estudo.<br />
Por meio do programa SPSS ® (Windows, versão 16), foi empregado<br />
o teste T pareado para comparar as médias dos valores numéricos<br />
da aberrometria antes e depois da aplicação de toxina<br />
botulínica.<br />
RESULTADOS<br />
Foram incluídos no estudo 11 pacientes, sendo 6 com BE (54,5%)<br />
e 5 com EH (45,5%). Nos pacientes com EH foram analisados apenas<br />
o lado acometido, totaliz<strong>and</strong>o 17 olhos com espasmo. A idade dos<br />
pacientes variou de 50 a 72 anos, com média de 65,9 ± 8,2 anos.<br />
Oito pacientes eram do sexo feminino (72,7%), sendo a relação<br />
masculino/feminino de 1:2,6. A média do “root mean square” (RMS)<br />
foi 0,68 antes e 0,63 após um mês do tratamento (p=0,01). Antes do<br />
tratamento, a média da aberração esférica foi 0,23 e diminuiu para<br />
0,17 um mês após o tratamento (p=0,01). Não houve diferenças<br />
estatisticamente significantes nos demais tipos de aberrações de<br />
alta ordem após o tratamento (p>0,05). Antes do tratamento, as<br />
médias das aberrações de baixa ordem (defocus, astigmatismo e<br />
coma) foram, respectivamente, 2,7; 0,8 e 0,4. Após um mês do<br />
tratamento, esses valores foram respectivamente, 2,6; 0,8 e 0,45<br />
(p>0,05) - tabela 1.<br />
Todos os pacientes apresentaram melhora sintomática, diminuição<br />
do padrão de contrações e nenhum efeito adverso ou complicação<br />
foi identificada.<br />
DISCUSSÃO<br />
Embora estudos prévios já descrevessem mudanças topográficas<br />
induzidas pelo piscar ou por pressão exercida pelas pálpebras<br />
sobre a córnea (7-13) , o presente estudo foi pioneiro em avaliar as<br />
aberrações de alta ordem em pacientes com distonias faciais antes<br />
e após tratamento com toxina botulínica.<br />
A<br />
Tabela 1. Comparação das médias dos valores de aberrações<br />
ópticas de pacientes com distonias faciais antes e um mês<br />
após o tratamento com toxina botulínica<br />
Antes do Um mês após Significância<br />
tratamento o tratamento estatística<br />
RMS 0,68 0,63 p=0,011*<br />
Aberração esférica 0,23 0,17 p=0,014*<br />
Defocus 2,66 2,62 p=0,2600<br />
Astigmatismo 0,80 0,77 p=0,3160<br />
Coma 0,44 0,45 p=0,4000<br />
B<br />
A= blefaroespasmo essencial; B= espasmo hemifacial<br />
Figura 1. Pontos de aplicação.<br />
RMS= root mean square<br />
*= estatisticamente significante (teste T para amostras pareadas)<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6<br />
415
ABERRAÇÕES ÓPTICAS DE ALTA ORDEM EM PACIENTES COM DISTONIAS FACIAIS TRATADOS COM TOXINA BOTULÍNICA<br />
O aberrômetro LADARvision ® utiliza o sistema Shack-Hartmann,<br />
que se baseia na análise da frente de onda que emerge do olho. O<br />
seu sensor utiliza um feixe de laser (diodo) que é direcionado para<br />
a mácula, sendo então refletido de volta, pass<strong>and</strong>o pelo vítreo,<br />
cristalino, pupila, câmara anterior, córnea e filme lacrimal. Qualquer<br />
aberração óptica criada por essas estruturas irá determinar uma<br />
modificação específica no feixe de luz. Após a saída do olho, esse<br />
raio de luz atravessa um sistema de lentes que concentram a frente<br />
de onda, que será representada por uma grade de pontos. Essas<br />
informações são capturadas por um sistema computadorizado que<br />
compara as imagens oriundas do olho com uma frente de onda<br />
plana, livre de aberrações. As diferenças entre o feixe capturado e a<br />
frente de onda plana representarão as aberrações do olho (15) .<br />
O presente estudo demonstrou diminuição estatisticamente<br />
significante da média do “root mean square” (RMS), que mede a<br />
quantidade total de aberrações de um sistema óptico (15) , sugerindo<br />
genericamente uma diminuição das aberrações de alta ordem com o<br />
tratamento com toxina botulínica. A análise das medidas qualitativas<br />
específicas das aberrações encontradas identificou diminuição<br />
da aberração esférica após um mês de tratamento.<br />
A aberração esférica em um sistema óptico faz com que os<br />
raios luminosos sejam refratados mais intensamente quanto mais<br />
distantes do centro óptico do sistema, podendo clinicamente causar<br />
sintomas como halos e borramento de pontos luminosos (starburst)<br />
principalmente à noite devido à dilatação pupilar escotópica que<br />
permite maior entrada de raios periféricos refratados (16) . Os dados<br />
do presente estudo sugerem que o tratamento com toxina botulínica<br />
poderia também proporcionar melhor qualidade de visão aos<br />
pacientes com distonias faciais, principalmente em condições de<br />
baixa luminosidade.<br />
Embora se acredite que a ação de relaxamento da musculatura<br />
palpebral induzida pelo tratamento com toxina botulínica pode<br />
ser responsável por modificações no formato da córnea, as modificações<br />
nas aberrações identificadas no presente estudo podem<br />
também ser justificadas por possíveis variações na distribuição e<br />
composição do filme lacrimal. Estudo recente demonstrou que o<br />
tratamento de paciente com distonias faciais por injeção de toxina<br />
botulínica pode aumentar a estabilidade e melhorar a drenagem<br />
da lágrima (17) . A acomodação poderia também influenciar modificações<br />
de frente de onda (18) , porém a faixa etária da amostra estudada<br />
(média de 65,9 anos) permitindo inferir que a interferência<br />
da acomodação seja nula ou mínima.<br />
Moon et al., analisaram mudanças topográficas de pacientes<br />
com BE e EH e verificaram diminuição do astigmatismo a favor da<br />
regra e aumento do astigmatismo contra a regra após 1 mês de<br />
tratamento com toxina botulínica, sugerindo que as pálpebras podem<br />
desempenhar um importante papel no estado refracional do<br />
olho (7) . Na presente amostra estudada não foi observada diferença<br />
significante na média das demais aberrações de alta ordem ou nas<br />
aberrações de baixa ordem (defocus, astigmatismo e coma) após<br />
um mês de tratamento. A raridade da doença, somada aos critérios<br />
de exclusão que pudessem falsear os resultados como doenças de<br />
superfície ocular externa, opacidade de meios, tratamento prévio<br />
com toxina botulínica há menos de seis meses, entre outros já citados,<br />
limitou o tamanho da nossa amostra, o que pode ter sido responsável<br />
pela ausência de mudança significativa das demais aberrações.<br />
CONCLUSÃO<br />
O tratamento com toxina botulínica A pode diminuir as aberrações<br />
esféricas em pacientes com distonias faciais e possivelmente<br />
melhorar a qualidade de visão escotópica.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Kenney C, Jankovic J. Botulinum toxin in the treatment <strong>of</strong> blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial<br />
spasm. J Neural Transm. 2008;115(4):585-91.<br />
2. Carvalho RM, Gomi CF, Carvalho AL, Matayoshi S, Moura EM. Tratamento do blefaroespasmo<br />
e distonias faciais correlatas com toxina botulínica - estudo de 16 casos. Arq Bras<br />
Oftalmol. 2003;66(1):13-6.<br />
3. Schellini AS, Matai O, Igami TZ, Padovani R, Pavodani CP. Blefaroespasmo essencial e<br />
espasmo hemifacial; características dos pacientes, tratamento com toxina botulínica A e<br />
revisão da literatura. Arq Bras Oftalmol. 2006;69(1):23-6.<br />
4. Defazio G, Livrea P. Primary blepharospasm: diagnosis management. Drugs. 2004;<br />
64(3):237-44.<br />
5. Osaki MH, Belfort R. Qualidade de vida e custos diretos em pacientes com blefaroespasmo<br />
essencial e espasmo hemifacial, tratados com toxina botulínica-A. Arq Bras Oftalmol.<br />
2004;67(1):43-9.<br />
6. Micheli F, Scorticati MC, Gatto E, Cersosimo G, Adi J. Familial hemifacial spasm. Mov<br />
Disord. 1994;9(3):330-2.<br />
7. Moon NJ, Lee HI, Kim JC. The changes in corneal astigmatism after botulinum toxin-A<br />
injection in patients with blepharospasm. J Korean Med Sci. 2006;21(1):131-5.<br />
8. Zinkernagel MS, Ebneter A, Ammann-Rauch D. Effect <strong>of</strong> upper eyelid surgery on corneal<br />
topography. Arch Ophthalmol. 2007;125(12):1610-2.<br />
9. Shao W, Byrne P, Harrison A, Nelson E, Higler P. Persistent blurred vision after blepharoplasty<br />
<strong>and</strong> ptosis repair. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(3):155-7.<br />
10. Brown MS, Siegel IM, Lisman RD. Prospective analysis <strong>of</strong> changes in corneal topography<br />
after upper eyelid surgery. Ophthal Plast Reconstr Surg. 1999;15(6):378-83.<br />
11. Bagheri A, Hasani HR, Karimian F, Abrishami M, Yazdani S. Effect <strong>of</strong> chalazion excision on<br />
refractive error <strong>and</strong> corneal topography. Eur J Ophthalmol. 2009;19(4):521-6.<br />
12. Mavrikakis I, Beckingsale P, Lee E, Riaz Y, Brittain P. Changes in corneal topography with<br />
upper eyelid gold weight implants. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2006;22(5):331-4.<br />
13. Robb RM. Refractive errors associated with hemangiomas or the eyelids <strong>and</strong> orbit in<br />
infancy. Am J Ophthalmol. 1977;83(1):52-8.<br />
14. Ortisi E, Henderson HW, Bunce C, W Xing, Collin JR. Blepharospasm <strong>and</strong> hemifacial spasm:<br />
a protocol for titration <strong>of</strong> botulinum toxin dose to the individual patient <strong>and</strong> for the<br />
management <strong>of</strong> refractory cases. Eye (Lond).2006;20(8):916-22.<br />
15. Vieira Netto M, Ambrósio Junior R, Schor P, Chalita MR, Chamon W, editores. Wavefront,<br />
topografia e tomografia da córnea e segmento anterior: atualização propedêutica em<br />
cirurgia refrativa. Rio de Janeiro: Cultura Médica; 2006. p.253.<br />
16. Chalita MR, Chavala S, Xu M, Krueger RR. Wavefront analysis in post-LASIK eyes <strong>and</strong> its<br />
correlation with visual symptoms, refraction, <strong>and</strong> topography. Ophthalmology. 2004;<br />
111(3):447-53.<br />
17. Oliveira FC, Oliveira GC, Cariello AJ, Felberg S, Osaki MH. Influência da toxina botulínica<br />
tipo A na função lacrimal em pacientes com distonias faciais. Arq Bras Oftalmol. 2010;<br />
73(5):405-8.<br />
18. Tarrant J, Roorda A, Wildsoet CF. Determining the accommodative response from wavefront<br />
aberrations. J Vis. 2010;10(5):4.<br />
416 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):414-6
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Uso de ganciclovir 0,15% gel para tratamento de ceratoconjuntivite adenoviral<br />
Ganciclovir 0.15% ophthalmic gel in the treatment <strong>of</strong> adenovirus keratoconjuntivitis<br />
SIMONE TIEMI YABIKU 1 , MARIANN MIDORI YABIKU 1 , KÁTIA MANTOVANI BOTTÓS 1 , ALINE LUTZ ARAÚJO 1 , DENISE DE FREITAS 2 , RUBENS BELFORT JR. 1<br />
RESUMO<br />
Objetivos: Determinar a efetividade e a toxicidade do ganciclovir 0,15% gel no<br />
tratamento de ceratoconjuntivites adenovirais e na prevenção de complicações tais<br />
como infiltrados corneanos, membranas ou pseudomembranas conjuntivais.<br />
Métodos: Ensaio clínico duplo-cego, intervencionista, r<strong>and</strong>omizado. Os 33 pacientes<br />
com diagnóstico clínico de ceratoconjuntivite adenoviral com início dos sintomas<br />
há menos de cinco dias foram r<strong>and</strong>omizados em dois grupos: Grupo 1 (tratamento)<br />
com 19 pacientes que usaram ganciclovir e Grupo 2 (controle) com 14 pacientes que<br />
usaram lágrima artificial sem conservante. Todos pacientes responderam a um<br />
questionário de sinais e sintomas e foram submetidos a um exame <strong>of</strong>talmológico. No<br />
6º dia de tratamento responderam ao mesmo questionário por telefone e no 10º dia<br />
foram reavaliados pelo mesmo examinador e responderam novamente ao questionário.<br />
Os sinais e sintomas foram comparados. Para análise estatística foi utilizado os<br />
testes T de Student, Mann-Whitney e Wilcoxon, com significância estatística p
USO DE GANCICLOVIR 0,15% GEL PARA TRATAMENTO DE CERATOCONJUNTIVITE ADENOVIRAL<br />
do simultaneamente ou com uma diferença de três dias entre os<br />
dois olhos e em geral, no segundo olho o quadro é mais leve (4,5) .<br />
O diagnóstico da conjuntivite adenoviral é geralmente clínico,<br />
baseado nos sinais e sintomas, e epidemiológico (1,6) . A identificação<br />
do vírus não é usualmente possível e o tratamento não depende<br />
dessa identificação. O padrão ouro para diagnóstico é o isolamento<br />
através da cultura do vírus, mas é demorado, caro e necessita do<br />
vírus ainda infectante. Técnicas de detecção de antígenos requerem<br />
menos tempo e não necessitam de organismos viáveis. Testes<br />
de diagnósitco rápido para detecção de adenovírus, como o RPS<br />
Adenodetector, tem sensibilidade de 100% e pode ser importante<br />
no controle da disseminação da infecção (5,7) .<br />
O tratamento da conjuntivite adenoviral é sintomático, não<br />
havendo terapia específica e inclui a prevenção da transmissão e<br />
das complicações. Os pacientes são orientados a evitar contato<br />
próximo com outras pessoas, não cumprimentar com as mãos, lavar<br />
as mãos sempre que tocar os olhos ou pessoas, usar desinfetantes<br />
periodicamente e não compartilhar toalhas e travesseiros. Compressas<br />
frias, lágrimas artificiais e óculos de sol ajudam no alívio dos<br />
sintomas. O uso de corticosteróides é controverso e deve ser<br />
prescrito com cautela, consider<strong>and</strong>o seus riscos e benefícios. Antiinflamatórios<br />
não esteroidais tópicos não são eficazes na conjuntivite<br />
viral e a eficácia dos anti-inflamatórios orais não está bem<br />
estabelecida (8) .<br />
Várias drogas foram testadas para o tratamento da conjuntivite<br />
viral, como a ciclosporina, trifluridina, iodopovidona, cid<strong>of</strong>ovir, porém<br />
nenhuma delas provou ser eficaz (9) . Não há tratamento específico<br />
nem pr<strong>of</strong>ilático para evitar o contágio interhumanos ou a transmissão<br />
para o segundo olho do paciente. Alguns agentes como o<br />
ganciclovir tem mostrado benefícios potenciais para esta condição<br />
(10-14) e por esta razão foi realizado este estudo. O ganciclovir<br />
tópico já é comercializado em vários países da Europa, Ásia, África e<br />
América do Sul para tratamento de herpes ocular.<br />
OBJETIVO<br />
Determinar a efetividade e a toxicidade do ganciclovir 0,15%<br />
gel no tratamento de ceratoconjuntivites adenovirais e na prevenção<br />
de complicações, tais como infiltrados corneanos e membranas<br />
ou pseudomembranas conjuntivais.<br />
MÉTODOS<br />
O ensaio clínico duplo-cego, intervencionista, r<strong>and</strong>omizado foi<br />
realizado no Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal<br />
de São Paulo (Unifesp) no período de agosto de 2009 a janeiro<br />
de 2010. O protocolo foi aceito pelo Comitê de Ética e Pesquisa da<br />
Unifesp.<br />
Foram incluídos no estudo pacientes com diagnóstico clínico<br />
de ceratoconjuntivite adenoviral com início dos sintomas há cinco<br />
dias ou menos que procuraram atendimento no pronto-socorro de<br />
<strong>of</strong>talmologia do Hospital São Paulo, da Unifesp. Esses pacientes<br />
foram distribuídos, de forma r<strong>and</strong>omizada, em dois grupos:<br />
• Grupo 1 - grupo tratamento: 19 pacientes que receberam ganciclovir<br />
0,15% gel para ser aplicado 4 vezes ao dia em ambos<br />
os olhos.<br />
• Grupo 2 - grupo controle: 14 pacientes que receberam lágrima<br />
artificial sem conservante em forma de gel, para ser instilado<br />
4 vezes ao dia em ambos os olhos.<br />
O ganciclovir e a lágrima artificial sem conservante foram manipulados<br />
e cedidos para este estudo, sob solicitação e iniciativa dos<br />
autores, pela Ophthalmos Indústria Farmacêutica de São Paulo.<br />
Nenhum dos autores tem qualquer interesse financeiro ou comercial<br />
no produto.<br />
Os critérios de inclusão foram: início dos sintomas há cinco dias<br />
ou menos; ser maior de 18 anos; não estar grávida ou amament<strong>and</strong>o<br />
e ser capaz (legal e mentalmente) de entender e assinar o termo<br />
de consentimento informado livre e esclarecido.<br />
Os critérios de exclusão foram: uso de corticosteróide ou antibiótico<br />
por quaisquer vias nos 30 dias antes da inclusão no estudo;<br />
doenças sistêmicas que, na opinião do investigador, pudessem<br />
colocar o paciente em risco; paciente com visão em apenas um olho<br />
ou presença de outras ceratopatias e/ou doenças oculares.<br />
Os pacientes responderam a um questionário sobre sinais e sintomas<br />
e foram submetidos ao exame <strong>of</strong>talmológico. Foram questionados<br />
em relação a ardência, dor, prurido, fot<strong>of</strong>obia, lacrimejamento,<br />
secreção e desconforto ocular ou sensação de areia nos<br />
olhos. Cada um dos itens foi classificado pelo paciente como ausente,<br />
leve, moderado ou intenso. No exame <strong>of</strong>talmológico foram<br />
avaliados acuidade visual com a correção utilizada pelo paciente,<br />
presença de adenopatia cervical e pré-auricular, quemose, hiposfagma,<br />
petéquias conjuntivais, infiltrados corneanos subepiteliais,<br />
ceratite puntacta, membranas e pseudomembranas. Edema palpebral<br />
e hiperemia conjuntival foram classificados em ausente, leve,<br />
moderado e grave. A reação folicular conjuntival foi quantificada<br />
em graus I, II e III. Ao término da consulta todos pacientes receberam<br />
um frasco com medicação ou placebo para usar em ambos os<br />
olhos durante 10 dias.<br />
Após seis dias, o mesmo questionário da primeira consulta foi<br />
aplicado por telefone. O paciente foi questionado sobre o uso<br />
correto da medicação e se sentiu algum incômodo após a instilação<br />
da medicação. O paciente respondeu se obteve melhora dos sintomas<br />
(nenhuma, pouca, razoável ou muita melhora) e após quantos<br />
dias percebeu essa melhora, se alguém do convívio adquiriu<br />
conjuntivite e se os sintomas passaram para o olho contralateral.<br />
Os pacientes foram reavaliados pelo mesmo examinador no 10º<br />
dia de tratamento. O mesmo questionário da primeira consulta e<br />
do dia 6 foi reaplicado. O exame <strong>of</strong>talmológico avaliou os mesmos<br />
parâmetros do dia inicial. Os parâmetros para avaliação da tolerância<br />
do medicamento foram: borramento visual, ardência ou sensação<br />
de queimação após a aplicação.<br />
Ao final das duas consultas e do contato telefônico, os sinais e<br />
sintomas dos pacientes que completaram o tratamento corretamente<br />
foram comparados. Os quesitos avaliados foram: uso adequado<br />
da medicação; quantificação subjetiva pelo paciente da<br />
melhora da conjuntivite (muita, razoável, pouca ou nenhuma) e de<br />
cada um dos seus sintomas individualmente (ardência, dor, prurido,<br />
fot<strong>of</strong>obia, lacrimejamento, secreção, sensação de areia); em quantos<br />
dias o paciente observou melhora dos sintomas; se houve transmissão<br />
da conjuntivite; alteração da acuidade visual e dos sinais avaliados<br />
no primeiro atendimento (edema palpebral, hiposfagma, quemose,<br />
petéquias conjuntivais, folículos, hiperemia conjuntival, infiltrado<br />
subepitelial, ceratite punctata, opacidade subepitelial, pseudomembrana<br />
ou membrana e adenopatia pré-auricular ou subm<strong>and</strong>ibular).<br />
Para os cálculos estatísticos, foram incluídos os dados de apenas<br />
um olho por paciente: se a conjuntivite era unilateral, considerouse<br />
o olho acometido na primeira avaliação; se a conjuntivite era<br />
bilateral, convencionou-se a inclusão do olho direito. A análise<br />
estatística foi realizada com o programa SPSS, versão 13.0. Para<br />
comparações entre os grupos 1 e 2, utilizou-se o teste T de Student<br />
para a variável idade e o teste de Mann-Whitney para as demais<br />
variáveis. Para comparações dentro do mesmo grupo entre as<br />
variáveis no pré-tratamento, aos 6 e aos 10 dias de tratamento,<br />
empregou-se o teste de Wilcoxon. Foi definida significância estatística<br />
p
YABIKU ST, ET AL.<br />
sexto dia de tratamento e 27 compareceram à consulta ao décimo<br />
dia de tratamento.<br />
Dentre os 33 pacientes incluídos na análise, 19 (57,57%) pertenciam<br />
ao grupo tratamento e 14 (42,42%) ao grupo controle. As características<br />
demográficas, sinais e sintomas dos pacientes de cada<br />
grupo antes de iniciar o tratamento são apresentados na tabela 1.<br />
Não houve diferença estatística entre os grupos em todas as variáveis<br />
consideradas antes do tratamento.<br />
Compar<strong>and</strong>o-se os grupos tratamento e controle, não se encontrou<br />
diferença significativa dos sinais e sintomas da conjuntivite<br />
ao longo do tratamento. Consider<strong>and</strong>o-se cada grupo separadamente,<br />
observou-se melhora de dor, prurido e fot<strong>of</strong>obia apenas no<br />
grupo tratamento (aos 6 dias de tratamento, p
USO DE GANCICLOVIR 0,15% GEL PARA TRATAMENTO DE CERATOCONJUNTIVITE ADENOVIRAL<br />
Melhora 0= ausente; Melhora 1= discreta; Melhora 2= moderada; Melhora 3= importante<br />
Figura 1. Distribuição dos pacientes conforme a percepção de melhora dos sintomas<br />
aos 6 e 10 dias de tratamento.<br />
A transmissão da conjuntivite para o olho adelfo havia ocorrido<br />
em 33,3% dos pacientes do grupo tratamento e em 37,5% dos<br />
pacientes do grupo controle aos 6 dias de tratamento (p=0,86), e<br />
em 14,3% e 20%, respectivamente, aos 10 dias (p=0,80). O relato de<br />
aparecimento de conjuntivite em pessoas do convívio esteve presente<br />
em 5,3% do grupo tratamento e em 14,3% do grupo controle<br />
aos 6 dias (p=0,38) e, desta avaliação para a seguinte, mais 16,7%<br />
dos pacientes do grupo controle referiram transmissão a pessoas<br />
do convívio, ao passo que nenhum caso novo no grupo tratamento<br />
foi relatado no mesmo período (p=0,11). Não houve diferença<br />
estatística na transmissão da conjuntivite entre os grupos ao longo<br />
do tratamento.<br />
Em relação à tolerância ao medicamento, a instilação de ganciclovir<br />
causou ardência em 47,4% e borramento visual 15,8%, e o<br />
placebo gerou os mesmos sintomas em 61,5% e 30,8%, respectivamente.<br />
O relato de qualquer desconforto após a instilação ocorreu<br />
em 63,2% do grupo tratamento e em 92,3% do grupo controle<br />
(p=0,06).<br />
DISCUSSÃO<br />
Ganciclovir é um antiviral mais seletivo e menos tóxico, em<br />
comparação a outros antivirais mais antigos (15) . Ganciclovir e<br />
aciclovir possuem mecanismos farmacológicos similares: timidinas<br />
quinases convertem ganciclovir e aciclovir em um derivado ativo<br />
de trifosfato, principalmente nas células infectadas. Uma vez fosforilados,<br />
ganciclovir inibe a síntese de DNA viral de duas formas:<br />
inibição competitiva da DNA-polimerase viral e incorporação direta<br />
dentro do primer viral de DNA, que resulta na terminação da<br />
cadeia do DNA viral e previne a replicação viral (15,16) . O ganciclovir,<br />
um nucleosídeo sintético análogo da deoxiguanosina-2, mostrou<br />
ser um potente inibidor de replicação viral para HSV1, HSV2, HZV,<br />
EBV, CMV, HHV6, vírus da hepatite B e em algumas amostras de<br />
adenovírus (17-20) .<br />
Ganciclovir 0,15% gel <strong>of</strong>tálmico é comercializado desde 1996<br />
como Virgan ® , pelo Laboratoires Théa, em mais de 30 países dentro<br />
da Europa, Ásia, África e América do Sul. Em 2007, o US Food <strong>and</strong><br />
Drug Administration (FDA) aprovou a droga para o tratamento da<br />
ceratite herpética aguda (Zirgan ® , Sirion Therapeutics) (15) . O ganciclovir<br />
gel parece <strong>of</strong>erecer melhor perfil de segurança com eficácia<br />
similar ou melhor e menos toxicidade que a trifluridina 1%, segundo<br />
Herbert E. Kaufman, MD. A fórmula do ganciclovir foi desenvolvida<br />
na Europa para uso <strong>of</strong>talmológico seguindo os seguintes critérios:<br />
boa tolerância, viscosidade para assegurar um período prolongado<br />
de retenção, tonicidade similar à lágrima, pH fisiológico (7,45),<br />
autoclavável, tempo de vida longo e estável, proteção antimicrobiana<br />
conforme regulação européia, forma de gel aquoso que<br />
permite distribuição homogênea e tempo prolongado de contato<br />
com a superfície corneana (15) .<br />
Muitos estudos foram realizados para avaliar a eficácia do<br />
ganciclovir no tratamento da ceratite herpética. Ensaios clínicos<br />
demonstraram bons resultados comparados com o tratamento<br />
padrão com aciclovir. O ganciclovir mostrou ser um antiviral tópico<br />
seguro e eficaz, com menos toxicidade e posologia mais conveniente<br />
(15,21-23) . No entanto não existem estudos registrados no ClinicalTrials.gov<br />
em relação ao uso do ganciclovir em ceratoconjuntivite<br />
adenoviral. A literatura mostra apenas um estudo apresentado<br />
em forma de pôster no encontro da Association for Research in<br />
vision <strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO) de 2001, onde foram comparados<br />
os efeitos do ganciclovir gel <strong>of</strong>tálmico 0,15% com a lágrima artificial<br />
sem conservante em 18 pacientes com ceratoconjuntivite adenoviral.<br />
O grupo tratado com ganciclovir teve um tempo de recuperação<br />
menor em relação ao grupo que usou lágrima artificial (7,7<br />
dias versus 18,5 dias, com p
YABIKU ST, ET AL.<br />
e 92,3% dos pacientes do grupo controle referiram algum sintoma<br />
após a instilação do mesmo. Ardência e borramento visual logo<br />
após o uso do colírio também foram citados no estudo de alguns<br />
autores (11) e podem estar relacionados com a infecção e não necessariamente<br />
com a medicação. O gr<strong>and</strong>e número de pacientes que<br />
tem algum sintoma ao instilar lágrima artificial justifica o fato de<br />
muitos <strong>of</strong>talmologistas preferirem não prescrever o colírio como<br />
sintomático na conjuntivite adenoviral. Foi observada maior tolerância<br />
ao uso do ganciclovir em relação à lágrima artificial, apesar<br />
dessa diferença não ser estatisticamente significativa.<br />
Nesse estudo, não houve diferença significativa no aparecimento<br />
de complicações como infiltrados, membranas e pseudomembranas<br />
entre os dois grupos. A taxa de transmissão ao olho adelfo ou<br />
a pessoas do convívio também não mostrou diferença entre os<br />
grupos. Alguns fatores que podem ter influenciado nos resultados<br />
obtidos são a amostra pequena de pacientes e o tempo de seguimento<br />
dos mesmos. Uma gr<strong>and</strong>e dificuldade encontrada foi conseguir<br />
o retorno dos pacientes às consultas de “follow up” do estudo.<br />
A ceratoconjuntivite viral é um importante problema de saúde<br />
pública por ser uma doença frequente e altamente contagiosa,<br />
lev<strong>and</strong>o facilmente a surtos epidêmicos. O custo de um cidadão com<br />
essa doença é muito alto, incluindo gastos médicos com o diagnóstico<br />
e tratamento, com medidas preventivas e gastos com o afastamento<br />
do paciente de suas atividades laborativas devido à necessidade<br />
de isolamento pela transmissibilidade da doença (24,25) .<br />
Alguns estudos na literatura mostram os elevados gastos diretamente<br />
associados ao surto de conjuntivite adenoviral, concluindo<br />
que medidas de prevenção são simples e com boa relação custobenefício<br />
para a sociedade (24,25) . Além da necessidade de estudar<br />
drogas efetivas para tratar a conjuntivite adenoviral para promover<br />
alívio mais rápido dos sintomas e diminuir sequelas e morbidade<br />
visual, também é importante no intuito de diminuir os altos gastos<br />
com esse gr<strong>and</strong>e problema de saúde pública. O presente estudo<br />
evidenciou uma tendência a melhora mais rápida dos sinais e sintomas<br />
dos pacientes tratados com ganciclovir 0,15% gel em relação ao<br />
grupo controle, porém não estatisticamente significante. Esses resultados<br />
precisam ser confirmados por estudos adicionais, com maior<br />
número de pacientes e um seguimento mais extenso.<br />
AGRADECIMENTOS<br />
Ophthalmos Indústria e Comércio de Produtos Farmacêuticos,<br />
na pessoa do Pr<strong>of</strong>essor Acácio Lima Filho; Conselho Nacional de<br />
Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Wilhelmus KR, Huang AJ, Hwang DG, Parrish CM, Sutphin JE, Whitsett JC. Clinical aspects<br />
<strong>of</strong> infectious diseases <strong>of</strong> the eyelids, conjunctiva, cornea <strong>and</strong> sclera. In: Basic <strong>and</strong> clinical<br />
Science Course. Section 8. San Francisco: American Academy <strong>of</strong> Ophthalmology. San<br />
Francisco: LEO; 1999-2000. p.134-80.<br />
2. Montessori V, Scharf S, Holl<strong>and</strong> S, Werker DH, Roberts FJ, Bryce E. Epidemic keratoconjunctivitis<br />
outbreak at a tertiary referral eye care clinic. Am J Infect Control. 1998;26(4):<br />
399-405.<br />
3. Tanaka K, Itoh N, Saitoh-Inagawa W, Uchio E, Takeuchi S, Aoki K, et al. Genetic characterization<br />
<strong>of</strong> adenovirus strains isolated from patients with acute conjunctivitis in the city<br />
<strong>of</strong> Sao Paulo, Brazil. J Med Virol. 2000;61(1):143-9.<br />
4. Belfort Jr R, Kara-José N. Córnea clínica e cirúrgica. São Paulo: Contexto; 1999.<br />
5. Krachmer JH, Mannis MJ, Holl<strong>and</strong> EJ. Conjunctivitis. In: Krachmer JH, Mannis MJ, Holl<strong>and</strong><br />
EJ, editors. Cornea. 2 nd ed. Vol. I. Fundamentals, diagnosis <strong>and</strong> management. Philadelphia:<br />
Elsevier Mosby; 2005. p.629-32.<br />
6. Shiuey Y, Ambati BK, Adamis AP. A r<strong>and</strong>omized double-masked trial <strong>of</strong> topical ketorolac<br />
versus artificial tears for treatment <strong>of</strong> viral conjunctivitis. Ophthalmology. 2000;107(8):<br />
1512-7.<br />
7. Barbosa Jr. JB, Regatieri CV, Paiva TM, Benega MA, Ishida MA, Corrêa KO, et al. Diagnóstico<br />
de conjuntivite adenoviral pelo RPS Adenodetector. Arq Bras Oftalmol. 2007;70(3):441-4.<br />
8. Uchio E, Takeuchi S, Itoh N, Matsuura N, Ohno S, Aoki K. Clinical <strong>and</strong> epidemiological<br />
features <strong>of</strong> acute follicular conjunctivitis with special reference to that caused by herpes<br />
simplex virus type 1. Br J Ophthalmol. 2000;84(9):968-72.<br />
9. Inoue H, Sonoda KH, Ishikawa M, Kadonosono K, Uchio E. Clinical evaluation <strong>of</strong> local<br />
ocular toxicity in c<strong>and</strong>idate anti-adenoviral agents in vivo. Ophthalmologica. 2009;223(4):<br />
233-38.<br />
10. Naesens L, Lenaerts L, Andrei G, Snoeck R, Van Beers D, Holy A, et al. Antiadenovirus<br />
activities <strong>of</strong> several classes <strong>of</strong> nucleoside <strong>and</strong> nucleotide analogues. Antimicrob Agents<br />
Chemother. 2005;49(3):1010-6.<br />
11. Tabbara KF. Ganciclovir effects in adenovirus keratoconjuntivitis. Poster session presented<br />
at: ARVO: Annual Association for Research in Vision <strong>and</strong> Ophthalmology; 2001<br />
April 29-May 4; Fort Lauderdale; Florida.<br />
12. Duggan JM, Farrehi J, Duderstadt S, Turner NJ, Fekety R. Treatment with ganciclovir <strong>of</strong><br />
adenovirus pneumonia in a cardiac transplant patient. Am J Med. 1997;103(5):439-40.<br />
13. Bruno B, Gooley T, Hackman RC, Davis C, Corey L, Boeckh M. Adenovirus infection in<br />
hematopoietic stem cell transplantation: effect <strong>of</strong> ganciclovir <strong>and</strong> impact on survival. Biol<br />
Blood Marrow Transplant. 2003;9(5):341-52.<br />
14. Kinchington PR, Romanowski EG, Jerold Gordon Y. Prospects for adenovirus antivirals. J<br />
Antimicrob Chemother. 2005;55(4):424-9.<br />
15. Colin J. Ganciclovir ophthalmic gel, 0.15%: a valuable tool for treating ocular herpes. Clin<br />
Ophthalmology. 2007;1(4):441-53.<br />
16. Markham A, Faulds D. Gancyclovir. An update <strong>of</strong> its therapeutic use in cytomegalovirus<br />
infection. Drugs. 1994;48(3):455-84.<br />
17. Shiota H, Naito T, Mimura Y. Anti-herpes simplex virus (HSV) effect <strong>of</strong> 9-(1,3-dihydroxy-2-<br />
propoxymethyl) guanine (DHPG) in rabbit cornea. Curr Eye Res. 1987;6(1):241-5.<br />
18. Trousdale MD, Nesburn AB, Willey DE, Taaid H. Efficacy <strong>of</strong> BW759 (9-[[2-hydroxy-<br />
1(hydroxymethyl)ethoxy]methyl]guanine) against herpes simplex virus type 1 keratitis in<br />
rabbits. Curr Eye Res. 1984;3(8):1007-15.<br />
19. Locarnini S, Guo K, Lucas R, Gust I. Inhibition <strong>of</strong> HBV DNA replication by ganciclovir in<br />
patients with AIDS. Lancet. 1989;2(8673):1225-6.<br />
20. Taylor DL, Jeffries DJ, Taylor-Robinson D. The susceptibility <strong>of</strong> adenovirus infection to the<br />
anti-cytomegalovirus drug, ganciclovir. FEMS Microbiol Lett. 1988;49:337-41.<br />
21. Hoh HB, Hurley C, Claoue C, Viswalingham M, Easty DL, Goldschmidt P, et al. R<strong>and</strong>omised<br />
trial <strong>of</strong> ganciclovir <strong>and</strong> acyclovir in the treatment <strong>of</strong> herpes simplex dendritic keratitis: a<br />
multicentre study. Br J Ophthalmol. 1996;80(2):140-3.<br />
22. Colin J, Hoh HB, Easty DL, Herbort CP, Resnik<strong>of</strong>f S, Rigal D, et al. Ganciclovir ophthalmic<br />
gel (Virgan; 0,15%) in the treatment <strong>of</strong> herpes simplex keratitis. Cornea. 1997;16(4):393-9.<br />
23. Tabbara KF. Treatment <strong>of</strong> herpetic keratitis. Ophthalmology. 2005;112(9):1640.<br />
24. Piednoir E, Bureau-Chalot F, Merle C, Gotzamanis A, Wuiboult J, Bajolet O. Direct costs<br />
associated with a nosocomial outbreak <strong>of</strong> adenoviral conjunctivitis infection in a longterm<br />
care institution. Am J Infect Control. 2002;30(7):407-10.<br />
25. Nyamogoba H, Obala AA. Nosocomial infections in developing countries: cost effective<br />
control <strong>and</strong> prevention. East Afr Med J. 2002;79(8):435-41.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):417-21<br />
421
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />
Demodex folliculorum on the eyelash follicule <strong>of</strong> diabetic patients<br />
Demodex folliculorum nos cílios de pacientes diabéticos<br />
LETÍCIA SATSIÊ FÁTIMA DE FREITAS YAMASHITA 1 , ANGELINO JULIO CARIELLO 2 , NAHIN MOHAMED ALI GEHA 2 , MARIA CECILIA ZORAT YU 3 , ANA LUISA HOFLING-LIMA 4<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To compare the prevalence <strong>of</strong> Demodex folliculorum on the eyelashes <strong>of</strong><br />
patients with proliferative diabetic retinopathy <strong>and</strong> healthy voluntaries.<br />
Methods: Type 2 diabetic patients with proliferative retinopathy <strong>and</strong> age- <strong>and</strong> gender-matched<br />
healthy voluntaries (group control) underwent a slit lamp examination<br />
which three eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff were removed from each lid by<br />
fine forceps. The lashes were dyed with fluorescein <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong> Demodex<br />
folliculorum was verified by direct visualization under a light microscope. The mites<br />
were recognized based on its morphology <strong>and</strong> peculiar movement. The results were<br />
expressed in “positive” when at least one mite on one lash was found <strong>and</strong> “negative”<br />
when no mite was identified. The Chi-square test was used for comparing mites’<br />
presence in both groups.<br />
Results: Forty-two patients were included in each group. The age ranged from 50 to<br />
60 years old, with a mean <strong>of</strong> 56.4 ± 5.2 years. The male:female ratio was 0.6:1. There<br />
was no statistically significant difference with regard to age <strong>and</strong> gender in both<br />
groups (p>0.05). Demodex folliculorum was significantly more prevalent in diabetic<br />
patients (54.8%) than in control patients (38.1%) (p=0.048).<br />
Conclusion: Demodex folliculorum was more prevalent in diabetic patients than in<br />
healthy voluntaries, independently <strong>of</strong> gender <strong>and</strong> age.<br />
Keywords: Blepharitis; Diabetes mellitus; Folliculitis; Eyelid diseases; Mites; Mite infestation<br />
RESUMO<br />
Objetivo: Comparar a prevalência de Demodex folliculorum nos cílios de pacientes com<br />
retinopatia diabética proliferativa e voluntários normais.<br />
Métodos: Pacientes com diabetes mellitus tipo 2 apresent<strong>and</strong>o retinopatia proliferativa e<br />
voluntários normais com mesma distribuição de sexo e idade (grupo controle) foram<br />
submetidos a exame em lâmpada de fenda. Três cílios com secreção “em colarete” foram<br />
removidos de cada pálpebra com pinça delicada. Os cílios foram corados com fluoresceína<br />
e a presença de Demodex folliculorum foi verificada por visualização direta através de<br />
microscópio de luz. As larvas foram reconhecidas baseadas em sua morfologia e movimentos<br />
peculiares. Os resultados foram expressos em “positivo” qu<strong>and</strong>o foi encontrada pelo<br />
menos uma larva em um cílio e “negativo” qu<strong>and</strong>o nenhuma larva foi encontrada. O teste<br />
de Chi quadrado foi utilizado para comparar a presença das larvas nos dois grupos.<br />
Resultados: Quarenta e dois pacientes foram incluídos em cada grupo. A idade variou de<br />
50 a 60 anos com média de 56,4 ± 5,2 anos. A relação masculino:feminino foi de 0,6:1.<br />
Não houve diferença estatisticamente significante com relação ao sexo e idade entre os<br />
dois grupos (p>0,05). Demodex folliculorum foi significantemente mais prevalente em<br />
pacientes com diabetes (54,8%) que no grupo controle (38,1%) (p=0,048).<br />
Conclusão: Demodex foliculorum foi mais prevalente em pacientes diabéticos que em<br />
voluntários normais, independentemente do sexo e da idade.<br />
Descritores: Blefarite; Diabetes mellitus; Foliculte; Doenças palpebrais; Ácaros; Infestações<br />
por ácaros<br />
INTRODUCTION<br />
The Demodex sp. is a microscopic elongated mite considered<br />
the most common permanent ectoparasite <strong>of</strong> humans (1) . It has been<br />
observed in almost all age, racial <strong>and</strong> geographical groups (2) . Demodex<br />
feed on sebum <strong>and</strong> inhabit skin areas with active sebaceous<br />
excretion such as cheeks, forehead <strong>and</strong> nose (3) <strong>and</strong> has been implicated<br />
in several skin diseases, for instance, acne vulgaris, rosacea,<br />
basal cell carcinoma <strong>and</strong> pityriasis folliculorum (4,5) .<br />
In the eyelid, Demodex folliculorum can be found in the eyelash<br />
follicle <strong>and</strong> has been suggested as the etiologic agent <strong>of</strong> blepharitis.<br />
Indeed, several studies have demonstrated higher prevalence <strong>of</strong> Demodex<br />
on the eyelid <strong>of</strong> symptomatic patients with blepharitis compared<br />
to a control group (6,7) . However, since these mites are frequently<br />
found in healthy subjects, their pathogenicity remains controversial (8) .<br />
Demodex infestation was also associated with immunodeficiency<br />
<strong>and</strong> various reports have been described this organism in biopsy<br />
sample obtained from skin inflammatory conditions in immunosuppressed<br />
patients with HIV infection (9) or cancer (10) . In addition, some<br />
studies have found higher mite density on the skin surface <strong>of</strong> po-<br />
tential immunosuppressed subjects, such as hemodialysis (11) <strong>and</strong><br />
diabetic patients (3) .<br />
The aim <strong>of</strong> the present study was to compare the prevalence <strong>of</strong><br />
Demodex folliculorum on the eyelashes <strong>of</strong> patients with proliferative<br />
diabetic retinopathy <strong>and</strong> on a normal control group.<br />
METHODS<br />
This study was approved by the institutional research ethics<br />
committee <strong>and</strong> written informed consents were obtained from all<br />
participants. This research is in compliance with the tenets <strong>of</strong> the<br />
Declaration <strong>of</strong> Helsinki.<br />
Type 2 diabetic patients in laser treatment for proliferative retinopathy<br />
<strong>and</strong> age- <strong>and</strong> gender-matched healthy voluntaries (group<br />
control) were invited to participate. Exclusion criteria included pregnancy,<br />
diagnosis <strong>of</strong> diabetes under five years, prior eyelid surgery,<br />
known cause <strong>of</strong> immunosuppression (e.g. HIV infection, hemodialysis),<br />
current treatment for blepharitis <strong>and</strong> concomitant ocular or<br />
systemic disease that could interfere with the results <strong>of</strong> the study.<br />
Submitted for publication: March 19, 2011<br />
Accepted for publication: October 28, 2011<br />
Study carried out at the Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo -<br />
UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
1<br />
Medical student, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
3<br />
Microbiologist, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
4<br />
Pr<strong>of</strong>essor, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: L.S.F.F.Yamashita, None; A.J.Cariello, None; N.M.A.<br />
Geha, None; M.C.Z.Yu, None; A.L.Höfling-Lima, None.<br />
Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Sadalla Amin Ghanem Eye Hospital. Rua Abdon<br />
Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />
422 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4
YAMASHITA LSFF, ET AL.<br />
All subjects underwent a slit lamp examination at a magnification<br />
<strong>of</strong> X25 where three eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff<br />
(Figure 1) were removed from each lid by fine forceps (one eyelash<br />
from each third <strong>of</strong> the eyelid) <strong>and</strong> placed separately on a glass<br />
slide. One drop <strong>of</strong> fluorescein solution was added <strong>and</strong> covered with<br />
a coverslip. Subsequently, the presence <strong>of</strong> Demodex was analyzed<br />
in the samples under a light microscope at a magnification <strong>of</strong> X40<br />
<strong>and</strong> X100 (Figure 2). The examination was always performed by the<br />
same ophthalmologist (AJC) immediately after the sampling. The<br />
mites were recognized based on its morphology <strong>and</strong> peculiar movement.<br />
The results were expressed in positive (with a least one mite<br />
on one lash) <strong>and</strong> negative (no mite identifiable) <strong>and</strong> the Chi-square<br />
test was used for comparing mites presence in both groups.<br />
RESULTS<br />
Forty-two patients were included in each group. The age ranged<br />
from 50 to 60 years old, with a mean <strong>of</strong> 56.4 ± 5.2 years. The<br />
male:female ratio was 0.6:1. There was no statistically significant<br />
difference with regard to age <strong>and</strong> gender in both groups (p>0.05).<br />
Demodex folliculorum was significantly more prevalent in diabetic<br />
patients (27.4% <strong>of</strong> the total population studied) than in control patients<br />
(19.0% <strong>of</strong> the total population studied) as shown in the table 1<br />
Figure 1. Eyelashes containing cylindrical d<strong>and</strong>ruff under slit lamp examination.<br />
(p=0.048). There was a tendency to find Demodex in aged patients.<br />
The mean age <strong>of</strong> positive <strong>and</strong> negative patients for Demodex were<br />
58.2 ± 1.8 <strong>and</strong> 54.0 ± 2.8 years, respectively (p=0.09).<br />
In the control group, Demodex was more prevalent in females,<br />
but this difference was not statistically significant (p=0.125). In the<br />
diabetic group, male gender emerged as protector risk factor<br />
(p=0.048).<br />
DISCUSSION<br />
Blepharitis is a commonly progressive chronic illness considered<br />
one <strong>of</strong> the most found ocular disorders in clinical practice. The<br />
physiopathology is not entirely known <strong>and</strong> it represents a therapeutic<br />
<strong>and</strong> diagnostic challenge (12) . Different factors are involved in<br />
the pathogenesis <strong>of</strong> chronic blepharitis, including alteration <strong>of</strong> the<br />
ocular micr<strong>of</strong>lora, reaction to exotoxins, allergic response to antigens,<br />
changes in the dynamics <strong>of</strong> the tear film <strong>and</strong> dysfunction <strong>of</strong><br />
the meibomian gl<strong>and</strong> (12) .<br />
Demodex mites have also been associated with blepharitis <strong>and</strong><br />
several pathological mechanisms have been suggested. The mites<br />
can cause a direct damage in the epithelial cell at the lash follicle (1) ,<br />
induce a reactive hyperplasia <strong>and</strong> hyperkeratinization (13) or mechanically<br />
block <strong>of</strong> the orifices <strong>of</strong> meibomian gl<strong>and</strong>s (14) . Bacteria were<br />
found inside <strong>and</strong> on the surface <strong>of</strong> Demodex mites. Some <strong>of</strong> them,<br />
such as staphylococci, produce exotoxins that can directly contribute<br />
to unspecific irritative symptoms or induce a host immune<br />
reaction (15) . In addition, proteins <strong>of</strong> the mites <strong>and</strong> their debris may<br />
also elicit a host delay hypersensivity reaction (13) .<br />
The data about the prevalence <strong>of</strong> Demodex in diabetic patients<br />
are scarce. Akdeniz et al. found a significantly higher mean mite density<br />
<strong>and</strong> bigger mite mean size on cheeks biopsy <strong>of</strong> diabetic patients<br />
compared with a control group (3) . Clifford et al. analyzed the prevalence<br />
<strong>of</strong> Demodex on eyelashes <strong>of</strong> 256 subjects <strong>and</strong> also concluded<br />
that mites were more abundant in patients with diabetes (16) .<br />
Various reports <strong>of</strong> Demodex infestation in association with acquired<br />
immunodeficiency syndrome <strong>and</strong> cancer chemotherapy (9,10)<br />
<strong>and</strong> the higher prevalence <strong>of</strong> Demodex in potential immunosuppressed<br />
subpopulations, such as pregnant (17) <strong>and</strong> hemodialysis patients<br />
(11) , have suggested that immunological deficiency may facilitate<br />
the overgrowth <strong>of</strong> the mites. Patients with diabetes have an<br />
increased risk for infections, but the exact mechanisms <strong>of</strong> the immunocompromised<br />
state are unclear.<br />
Several abnormalities might contribute to the increased susceptibility<br />
<strong>and</strong> severity <strong>of</strong> infections in diabetic patients, including<br />
lower chemotactic activity <strong>of</strong> neutrophils (18) , reduced function <strong>of</strong><br />
mastocytes (19) , poor leukocyte-endothelial cell interactions <strong>and</strong> decreased<br />
quantity <strong>of</strong> leukocytes in inflammatory lesions (20) , low oxidants<br />
compounds generation, a reduction in lymph node retention<br />
capacity (21) <strong>and</strong> reduced release <strong>of</strong> cytokines, such as tumor necrosis<br />
factor alpha, interleukins <strong>and</strong> prostagl<strong>and</strong>ins (22) .<br />
In the present study we demonstrated that patients with active<br />
proliferative retinopathy showed higher prevalence <strong>of</strong> Demodex<br />
eyelashes infestation. The retinopathy is a severe microvascular diabetic<br />
complication that attack specially patients with long-term di-<br />
Table 1. Prevalence <strong>of</strong> Demodex sp. in diabetic patients <strong>and</strong> a<br />
healthy control group matched by age <strong>and</strong> gender<br />
Diabetic patients Control group Total<br />
N (%)* N (%)* N (%)*<br />
Demodex positve 23 (27.4%) 16 (19.0%) 39 (046.4%)<br />
Demodex negative 19 (22.6%) 26 (31.0%) 45 (053.6%)<br />
Total 42 (50.0%) 42 (50.0%) 84 (100.0%)<br />
Figure 2. Demodex folliculorum under light microscope (X100 magnification).<br />
*= percentage <strong>of</strong> the total population <strong>of</strong> the study, including patients with diabetes <strong>and</strong><br />
healthy voluntaries. N=84.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4<br />
423
DEMODEX FOLLICULORUM ON THE EYELASH FOLLICULE OF DIABETIC PATIENTS<br />
sease <strong>and</strong> poor glycemic control <strong>and</strong> that are expected to be in<br />
greater risk <strong>of</strong> immunosuppression.<br />
Increased sebum production has been correlated with Demodex<br />
density (23) <strong>and</strong> could be other speculative mechanism involved in<br />
diabetic patients. An experimental study showed cystic dilatations <strong>of</strong><br />
hair follicles <strong>and</strong> altered lipid synthesis in the sebaceous gl<strong>and</strong>s <strong>of</strong><br />
diabetic rats (24) . However this hypothesis is controversial, since others<br />
studies have demonstrated that patients <strong>and</strong> mice with diabetes<br />
tend to show a decreased sebaceous gl<strong>and</strong> activity (25,26) .<br />
Obviously, for ethic <strong>and</strong> cosmetic conditions, a generalized epilation<br />
<strong>of</strong> the eyelid is not advised. A simple r<strong>and</strong>om epilation may<br />
constitute a sampling bias. To improve the chance to detect Demodex,<br />
the eyelashes with cylindrical d<strong>and</strong>ruff were preferred <strong>and</strong><br />
fluorescein dye was used to improve the microscopic evaluation as<br />
previously described (27) .<br />
Demodex infestation has a global distribution without race<br />
preference, but it is predominant in females <strong>and</strong> increases with<br />
advancing age (28) . Although the control group was composed by<br />
age- <strong>and</strong> gender-matched voluntaries, there was a tendency to find<br />
Demodex in aged patients <strong>and</strong> in the women. The blockage <strong>of</strong> the<br />
meibomian orifices by greasy eye makeup <strong>and</strong> hormonal alterations<br />
are possible factors involved in the higher prevalence in women.<br />
CONCLUSION<br />
Diabetes Mellitus showed to be a risk factor for Demodex folicullorum<br />
infestation <strong>of</strong> the eyelid, independently <strong>of</strong> gender <strong>and</strong><br />
age. Further clarification <strong>of</strong> the role <strong>of</strong> Demodex in the physiopathology<br />
<strong>of</strong> blepharitis <strong>and</strong> the influence <strong>of</strong> metabolic disturbs are<br />
still required.<br />
REFERENCES<br />
1. Gao YY, Di Pascuale MA, Li W, Liu DT, Baradaran-Rafii A, Elizondo A, et al. High prevalence<br />
<strong>of</strong> Demodex in eyelashes with cylindrical d<strong>and</strong>ruff. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;<br />
46(9):3089-94.<br />
2. Lacey N, Kavanagh K, Tseng SC. Under the lash: Demodex mites in human diseases.<br />
Biochem (Lond). 2009;31(4):2-6.<br />
3. Akdeniz S, Bahceci M, Tuzcu AK, Harman M, Alp S, Bahceci S. Is demodex folliculorum<br />
larger in diabetic patients? J Eur Acad Dermatol Venereol. 2002;16(5):539-41.<br />
4. Erbagci Z, Erbagci I, Erkiliç S. High incidence <strong>of</strong> demodicidosis in eyelid basal cell<br />
carcinomas. Int J Dermatol. 2003;42(7):567-71.<br />
5. Karincaoglu Y, Bayram N, Aycan O, Esrefoglu M. The clinical importance <strong>of</strong> Demodex<br />
folliculorum presenting with <strong>non</strong>specific facial signs <strong>and</strong> symptoms. J Dermatol. 2004;<br />
31(8):618-26.<br />
6. Türk M, Oztürk I, Sener AG, Küçükbay S, Afºar I, Maden A. Comparison <strong>of</strong> incidence <strong>of</strong><br />
Demodex folliculorum on the eyelash follicule in normal people <strong>and</strong> blepharitis patients.<br />
Turkiye Parazitol Derg. 2007;31(4):296-7.<br />
7. Divani S, Barpakis K, Kapsalas D. Chronic blepharitis caused by Demodex folliculorum<br />
mites. Cytopathology. 2009;20(5):343-4.<br />
8. Kemal M, Sümer Z, Toker MI, Erdoðan H, Topalkara A, Akbulut M. The Prevalence <strong>of</strong><br />
Demodex folliculorum in blepharitis patients <strong>and</strong> the normal population. Ophthalmic<br />
Epidemiol. 2005;12(4):287-90.<br />
9. Nara T, Katoh N, Inoue K, Yamada M, Arizono N, Kishimoto S. Eosinophilic folliculitis with<br />
a Demodex folliculorum infestation successfully treated with ivermectin in a man infected<br />
with human immunodeficiency virus. Clin Exp Dermatol. 2009;34(8):e981-3<br />
10. Damian D, Rogers M. Demodex infestation in a child with leukaemia: treatment with<br />
ivermectin <strong>and</strong> permethrin. Int J Dermatol. 2003;42(9):724-6.<br />
11. Yagdiran Düzgün O, Aytekin S. Comparison <strong>of</strong> Demodex folliculorum density in haemodialysis<br />
patients with a control group. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2007;21(4):480-3.<br />
12. McCulley JP, Shine WE. Changing concepts in the diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> blepharitis.<br />
Cornea. 2000;19(5):650-8.<br />
13. Bevins CL, Liu FT. Rosacea: skin innate immunity gone awry? Nat Med. 2007;13(8):904-6.<br />
Comment on Nat Med. 2007;13(8):975-80.<br />
14. Gao YY, Di Pascuale MA, Elizondo A, Tseng SC. Clinical treatment <strong>of</strong> ocular demodecosis<br />
by lid scrub with tea tree oil. Cornea. 2007;26(2):136-43.<br />
15. Wolf R, Ophir J, Avigad J, Lengy J, Krakowski A. The hair follicle mites (Demodex spp.). Could<br />
they be vectors <strong>of</strong> pathogenic microorganisms? Acta Derm Venereol. 1988;68(6):535-7.<br />
16. Clifford CW, Fulk GW. Association <strong>of</strong> diabetes, lash loss, <strong>and</strong> Staphylococcus aureus with<br />
Infestation <strong>of</strong> eyelids by Demodex folliculorum (Acari: Demodicidae). J Med Entomol.<br />
1990;27(4):467-70.<br />
17. Aydingöz IE, Dervent B, Güney O. Demodex folliculorum in pregnancy. Int J Dermatol.<br />
2000;39(10):743-5.<br />
18. Mowat A, Baum J. Chemotaxis <strong>of</strong> polymorphonuclear leukocytes from patients with<br />
diabetes mellitus. N Engl J Med. 1971;284(12):621-7.<br />
19. Bagdade JD, Nielson KL, Bulger RJ. Reversible abnormalities in phagocytic function in<br />
poorly controlled diabetic patients. Am J Med Sci. 1972;263(6):451-6.<br />
20. Sannomiya P, Oliveira MA, Fortes ZB. Aminoguanidine <strong>and</strong> the prevention <strong>of</strong> leukocyte<br />
dysfunction in diabetes mellitus: a direct vital microscopic study. Br J Pharmacol. 1997;<br />
122(5):894-8.<br />
21. Moriguchi P, Sannomiya P, Lara PF, Oliveira-Filho RM, Greco KV, Sudo-Hayashi LS.<br />
Lymphatic system changes in diabetes mellitus: role <strong>of</strong> insulin <strong>and</strong> hyperglycemia.<br />
Diabetes Metab Res Rev. 2005;21(2):150-7.<br />
22. Alba-Loureiro TC, Martins EF, L<strong>and</strong>graf RG, Jancar S, Curi R, Sannomiya P. Role <strong>of</strong> insulin<br />
on PGE2 generation during LPS-induced lung inflammation in rats. Life Sci. 2006;78(6):<br />
578-85.<br />
23. Diaz-Perez JL. Demodex mites in rosacea. J Am Acad Dermatol. 1994;30(5 Pt 1):812-3.<br />
Comment on J Am Acad Dermatol. 1993;28(3):443-8.<br />
24. Cakmak S, Gül U, Gönül M, Demiriz M, Cakmak A. Statin therapy <strong>and</strong> diabetic skin. Adv<br />
Ther. 2008;25(1):17-22.<br />
25. Seirafi H, Farsinejad K, Firooz A, Davoudi SM, Robati RM, Hoseini MS, et al. Biophysical<br />
characteristics <strong>of</strong> skin in diabetes: a controlled study. J Eur Acad Dermatol Venereol.<br />
2009;23(2):146-9.<br />
26. Sakai S, Kikuchi K, Satoh J, Tagami H, Inoue S. Functional properties <strong>of</strong> the stratum<br />
corneum in patients with diabetes mellitus: similarities to senile xerosis. Br J Dermatol.<br />
2005;153(2):319-23.<br />
27. Kheirkhah A, Blanco G, Casas V, Tseng SC. Fluorescein dye improves microscopic<br />
evaluation <strong>and</strong> counting <strong>of</strong> demodex in blepharitis with cylindrical d<strong>and</strong>ruff. Cornea.<br />
2007;26(6):697-700.<br />
28. Sengbusch HG, Hauswirth JW. Prevalence <strong>of</strong> hair follicle mites, Demodex folliculorum <strong>and</strong><br />
d. brevis (Acari: Demodicidae), in a selected human population in western New York, USA.<br />
J Med Entomol. 1986;23(4):384-8.<br />
424 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):422-4
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas com transplante<br />
de glândulas salivares labiais<br />
Treatment <strong>of</strong> dry anophthalmic cavities with labial salivary gl<strong>and</strong>s transplantation<br />
ICARO SOARES FRANÇA 1 , JULIANA MEDRADO 1 , VALÊNIO PEREZ FRANÇA 2 , EDUARDO JORGE CARNEIRO SOARES 3<br />
RESUMO<br />
Objetivos: Estudar os efeitos clínicos da secreção das glândulas salivares labiais na<br />
lubrificação das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas secas, avaliar a durabilidade dos resultados<br />
e apresentar a técnica do transplante. A aplicação desse procedimento em cavidades<br />
an<strong>of</strong>tálmicas secas é inédita na literatura.<br />
Métodos: Estudo prospectivo das cirurgias de enxertos glândulo-mucosos, compostos<br />
pela mucosa labial e glândulas salivares subjacentes, colocados no fórnice<br />
conjuntival de 5 pacientes com cavidades an<strong>of</strong>tálmicas que apresentavam grave<br />
xer<strong>of</strong>talmia e retração dos fórnices conjuntivais. As cirurgias foram realizadas durante<br />
o período de julho/00 a janeiro/09. Dois pacientes já haviam sido tratados<br />
previamente com enxertos de mucosa ou de pele. A técnica do procedimento é<br />
descrita em detalhes. Os parâmetros que serviram para a análise comparativa dos<br />
resultados foram o quadro clínico, o aspecto do revestimento da cavidade, o<br />
ressecamento da superfície da prótese e a frequência do uso de colírios lubrificantes.<br />
Resultados: Em todos os casos foi constatada a integração do enxerto e a melhora<br />
dos parâmetros avaliados. A evolução mostrou persistência e estabilidade dos<br />
resultados.<br />
Conclusões: A lubrificação da superfície da cavidade produzida pela secreção<br />
salivar mostrou ser eficiente, bem tolerada e constante, result<strong>and</strong>o maior conforto<br />
do uso da prótese. Infere-se que essa melhor lubrificação obtida ajuda a prevenir a<br />
evolução do processo de retração da cavidade. O transplante das glândulas salivares<br />
labiais para o fórnice conjuntival demonstrou ser um procedimento de fácil<br />
execução, acessível a qualquer cirurgião <strong>of</strong>talmologista.<br />
Descritores: An<strong>of</strong>talmia/cirurgia; Xer<strong>of</strong>talmia; Implantes orbitários; Glândulas salivares/transplante;<br />
Resultado de tratamento<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To study the clinical effects <strong>of</strong> labial salivary gl<strong>and</strong>s’ secretion used as ocular<br />
lubricant in anophthalmic cavities with severe xerophthalmia; to evaluate the evolution<br />
<strong>of</strong> the results; <strong>and</strong> to present the surgical technique. This procedure application in dry<br />
anophthalmic cavities is new in the literature.<br />
Methods: Prospective study <strong>of</strong> patients presenting anophthalmic cavities with severe<br />
xerophthalmia <strong>and</strong> conjunctival fornix retraction treated with labial salivary gl<strong>and</strong>s<br />
transplantation to the conjunctival fornices. The surgeries were performed in five patients<br />
during the period <strong>of</strong> July 2000 to January 2009. In two cases the fornix retraction was<br />
previously treated with mucosa or skin graft. The surgical procedure technique is described<br />
in details. The postoperative comparative analysis was based on the clinical picture, the<br />
cavity surface aspect, the dryness <strong>of</strong> the cavity <strong>and</strong> prosthesis <strong>and</strong> the frequency <strong>of</strong><br />
lubricant eye drops use.<br />
Results: In all cases both graft integration <strong>and</strong> improvement <strong>of</strong> the evaluated parameters<br />
were observed. The evolution proved the persistence <strong>and</strong> stability <strong>of</strong> the results.<br />
Conclusion: The salivary secretion produced by the transplanted labial gl<strong>and</strong>s proved to<br />
be efficient as conjunctival lubricant, well tolerated <strong>and</strong> permanent, making the use <strong>of</strong><br />
the prosthesis more comfortable. This improvement helps to prevent the progression <strong>of</strong><br />
the cavity retraction process. Labial salivary gl<strong>and</strong>s graft into the anophtalmic cavity is a<br />
simple procedure <strong>and</strong> accessible to any ophthalmic surgeon.<br />
Keywords: Anophthalmia/surgery; Xerophthalmia; Orbital implants; Salivary gl<strong>and</strong>s/<br />
transplantation; Treatment outcome<br />
INTRODUÇÃO<br />
Nas cavidades an<strong>of</strong>tálmicas a produção lacrimal é significativamente<br />
diferente da que acontece nas superfícies oculares normais,<br />
existindo uma hiposecreção natural das glândulas lacrimais devido<br />
à falta do arco reflexo gerado pela sensibilidade corneana (1) . A deficiência<br />
na quantidade e/ou qualidade da lágrima nas cavidades<br />
an<strong>of</strong>tálmicas se manifesta por queixas subjetivas de intensidades<br />
muito variáveis, como sensação de areia ou de corpo estranho, ardência,<br />
prurido e desconforto no uso da prótese que apresenta<br />
superfície seca, sem brilho, dificult<strong>and</strong>o o piscar. A estase e a má<br />
distribuição da quantidade reduzida de lágrima existente favorece<br />
a instalação de uma irritação conjuntival crônica, com produção de<br />
secreção constante que muitas vezes apresenta infecção secundária.<br />
Essa situação gera um impacto negativo na execução de tarefas<br />
da vida diária, afet<strong>and</strong>o a qualidade de vida desses pacientes. Em<br />
casos extremos pode ocorrer a desistência do uso da prótese. Diversos<br />
produtos lubrificantes substitutivos da lágrima, a ciclosporina<br />
tópica, a oclusão do ponto lacrimal e as cantorrafias são recursos<br />
que têm sido utilizados para minimizar essa situação, mas são insuficientes<br />
nos casos mais graves.<br />
Murube (2) , descreveu a técnica de implantar um enxerto glândulo-mucoso<br />
composto pela mucosa labial e glândulas salivares<br />
subjacentes no fórnice conjuntival de pacientes com olho seco grave,<br />
refratário aos tratamentos convencionais. Soares (3) observou que a<br />
Submitted for publication: December 22, 2010<br />
Accepted for publication: October 31, 2011<br />
Study carried out at the Setor de Plástica Ocular do Centro Oftalmológico de Minas Gerais; Clínica<br />
de Olhos do Hospital Mater-Dei; Policlínica Oftalmológica - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />
1<br />
Physician, Centro Oftalmológico de Minas Gerais - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas<br />
Gerais - UFMG - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Clínica Oftalmológica do Hospital Mater-Dei - Belo Horizonte (MG), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: I.C.França, None; J.Medrado, None; V.P.França,<br />
None; E.J.C.Soares, None.<br />
Correspondence address: Eduardo J. C. Soares. Rua Timbiras, 3468 - Barro Preto - Belo Horizonte<br />
(MG) - 30140-062 - Brazil - E-mail: edujcsoares@gmail.com<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />
425
TRATAMENTO DAS CAVIDADES ANOFTÁLMICAS SECAS COM TRANSPLANTE DE GLÂNDULAS SALIVARES LABIAIS<br />
melhora clínica do olho seco grave observada após o enxerto das<br />
glândulas salivares labiais foi significativa em casos com olhos com<br />
xer<strong>of</strong>talmia grave. Vardizer (1) descreveu os efeitos favoráveis de plugs<br />
lacrimais em pacientes com cavidade an<strong>of</strong>tálmica. Não encontramos<br />
na literatura nenhuma publicação sobre o uso do transplante<br />
de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas.<br />
O objetivo deste estudo é examinar os efeitos das cirurgias de<br />
enxerto de glândula salivar labial sobre os sinais e sintomas de<br />
xer<strong>of</strong>talmia em pacientes an<strong>of</strong>tálmicos, e avaliar os resultados a<br />
longo prazo.<br />
MÉTODOS<br />
Os pacientes incluídos neste estudo foram atendidos na Policlínica<br />
Oftalmológica de Belo Horizonte. A cirurgia foi realizada em 5 pacientes<br />
entre julho de 2000 e janeiro de 2009. As causas da an<strong>of</strong>talmia<br />
foram: queimadura com soda cáustica (2 pacientes), buftalmia (1 paciente),<br />
trauma (1 paciente) e retinoblastoma (1 paciente). Todos os<br />
pacientes possuíam cavidade an<strong>of</strong>tálmica seca grave, sendo que dois<br />
tinham história de já terem sido submetidos anteriormente a algum<br />
procedimento cirúrgico na cavidade (Tabela 1): enxerto dermo-adiposo<br />
e reconstrução de um ou mais fórnices, o que constitui um<br />
indicador de que existia retração nessas cavidades. Outras cirurgias<br />
realizadas foram também referidas pelos pacientes, tais como cantoplastias,<br />
correção de entrópio e de retração de pálpebra inferior.<br />
Os dados relevantes na análise pré e pós-operátoria desses pacientes<br />
incluíram o quadro sintomatológico, o exame da cavidade, a<br />
frequência do uso de lubrificantes oculares e a presença de retração<br />
de fórnices.<br />
a) As queixas relatadas por todos os pacientes, além do desconfortável<br />
uso da prótese, foram de sensação de ressecamento da<br />
cavidade, com ardor, areia, coceira e secreção constante, sem<br />
alívio com a medicação anti-inflamatória convencional. O quadro<br />
sintomatológico foi classificado, segundo a sua intensidade,<br />
em leve (+), moderado (++) e intenso (+++). Todos os<br />
pacientes apresentaram grau intenso (+++).<br />
b)A avaliação da superfície de revestimento da cavidade mostrou<br />
graus variados de edema, congestão, irregularidades nos<br />
fórnices e presença de enxertos de mucosa ou de pele previamente<br />
realizados (2 casos). Todas as cavidades apresentavam<br />
o revestimento sem brilho, com dificuldade de piscar por<br />
sobre a prótese e lag<strong>of</strong>talmo (2 casos).<br />
c) Todos os pacientes faziam uso de lubrificantes (colírios ou<br />
óleos minerais) de maneira muito frequente, ou seja, em<br />
intervalos que variavam de 5 em 5 a 15 em 15 minutos.<br />
d)O processo irritativo-inflamatório dos fórnices conjuntivais estava<br />
presente em todos os pacientes e a retração dos fórnices<br />
era presente nos cinco pacientes, sendo essas cavidades classificadas<br />
no grupo III da classificação descrita por Soares (4) .<br />
Em dois pacientes (40%) a área receptora escolhida foi o fórnice<br />
superior; em dois outros (40%) o enxerto foi colocado no fórnice<br />
inferior e em um caso (20%), o enxerto foi colocado em ambos os<br />
fórnices. A escolha da área receptora depende do exame da cavidade,<br />
pois qu<strong>and</strong>o não há retração conjuntival, a nossa preferência é a<br />
metade medial do fórnice superior. Nos outros casos, situa-se na<br />
própria área retraída.<br />
Todos os pacientes consentiram por escrito em se submeterem<br />
à cirurgia proposta, após terem sido esclarecidos a respeito do procedimento.<br />
O procedimento foi executado em todos os pacientes sob anestesia<br />
local com sedação monitorizada por anestesista, em regime<br />
ambulatorial.<br />
TÉCNICA<br />
Inicialmente é feita a preparação do leito receptor no fórnice<br />
conjuntival previamente escolhido. A pálpebra deve ser evertida<br />
com o retrator de Desmarres, fix<strong>and</strong>o-a em posição adequada com<br />
uma rédea de fio 5.0 (Nylon ou Seda) passada na margem palpebral.<br />
Em seguida injeta-se anestésico xilocaína 2% sem vasoconstritor<br />
no espaço subconjuntival para separar a mucosa do plano<br />
muscular subjacente (músculo de Müller), o que facilita a sua dis-<br />
Tabela 1. Transplante de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas: avaliação pré-operatória<br />
An<strong>of</strong>talmia Cavidade Lubrificação Quadro clínico Lubrificantes Retração Cirurgias realizadas<br />
1 J.F.F.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomatologia intensa. Não usa. Faz Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />
66 anos (24 anos de idade) Brilho ausente. Processo inflamatório higiene (lavagem) Reconstrução dos fórnices (mucosa<br />
Queimadura por intenso. Infecção muitas vezes ao dia. labial). Correção do entrópio superior<br />
soda cáustica secundária presente. e inferior. Correção da retração da PI<br />
(cartilagem auricular). Cantoplastia.<br />
Outubro-00: Enxerto de glândula<br />
salivar no fórnice inferior.<br />
2 L.A.P.J.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Óleo Nujol ® 3 x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />
51 anos (12 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Reconstrução dos fórnices<br />
Trauma intenso. Infecção (mucosa labial). Correção do entrópio<br />
secundária presente.<br />
superior. Junho-04: Enxerto de<br />
glândula salivar no fórnice superior.<br />
3 A.M.M.M. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Óleo Nujol ® n x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />
24 anos (1 ano de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Correção do entrópio das pálpebras<br />
Retinoblastoma + intenso. Infecção superior e inferior. Colocação de<br />
radioterapia secundária presente. medpor na pálpebra inferior.<br />
Maio-05: Enxerto de glândula salivar<br />
no fórnice superior.<br />
4 E.M.L.A.F. OD - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Lacrima ® n x/dia Presente Implante secundário dermo-adiposo.<br />
50 anos (16 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório Reconstrução do fórnice inferior.<br />
Buftalmia intenso. Infecção Abril-06: Enxerto de glândula salivar<br />
secundária presente.<br />
no fórnice inferior.<br />
5 M.L.S.F. OE - enucleação C.A. Tipo III C.A. Seca grave. Sintomalogia intensa. Não usa. Faz Presente Reconstrução prega palpebral superior.<br />
42 anos (4 anos de idade) Brilho ausente Processo inflamatório higiene (lavagem) Reconstrução dos fórnices superior e<br />
Queimadura por intenso. Infecção muitas vezes ao dia. inferior. Janeiro-08: Enxerto de glândula<br />
soda cáustica secundária presente. salivar nos fórnices superior e inferior.<br />
426 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9
FRANÇA IC, ET AL.<br />
secção. A incisão da conjuntiva deve ser preferencialmente feita a<br />
meio caminho entre a borda superior do tarso e o fundo do fórnice,<br />
no sentido horizontal, estendendo por cerca de 2 cm a partir do<br />
canto medial, paralela à curva da borda superior do tarso (Figura 1).<br />
Nos casos que apresentam sequelas cicatriciais da conjuntiva, a<br />
simples incisão da mucosa provoca a exposição do leito, que fica<br />
aberto em forma de elipse, necessit<strong>and</strong>o apenas da dissecção das<br />
margens da ferida para que sejam depois suturadas ao enxerto. O<br />
objetivo é criar uma área cruenta fusiforme na face posterior da<br />
pálpebra superior, de aproximadamente 2 cm de comprimento por<br />
1 cm de altura, com o leito receptor constituído pelo músculo de<br />
Müller, caracterizado por sua rica vascularização. Qu<strong>and</strong>o o enxerto<br />
é colocado no fórnice inferior, o leito é formado pelo plano do<br />
sistema retrator da pálpebra.<br />
O enxerto glândulo-mucoso é obtido do lábio superior ou inferior,<br />
ou mesmo de ambos, nas áreas próximas à prega labial, onde a<br />
população gl<strong>and</strong>ular é mais numerosa a meio caminho entre a borda<br />
do lábio e o sulco gengival. O acesso cirúrgico é feito com uma<br />
incisão em elipse da mucosa labial, com 2 a 3 cm de comprimento<br />
por 1cm de largura, que deve ser apr<strong>of</strong>undada até o plano muscular.<br />
Em seguida, com uma tesoura de pontas rombas e pinça absolutamente<br />
atraumática (colibri), retira-se o enxerto fazendo a dissecção<br />
seguindo o folheto areolar que separa o manto gl<strong>and</strong>ular do plano<br />
muscular subjacente. O enxerto é assim retirado em um conjunto<br />
único, constituído pela mucosa e glândulas salivares, com seus microscópicos<br />
condutos excretórios intactos (Figura 2). Essas pequenas<br />
glândulas, engastadas na lâmina própria da mucosa, umas maiores<br />
outras menores, apresentam-se aglomeradas como cacho de uvas.<br />
O enxerto glândulo-mucoso assim retirado da área doadora<br />
deve ser então colocado no leito receptor com a face gl<strong>and</strong>ular em<br />
contato com a superfície cruenta. A conjuntiva é suturada à mucosa<br />
do enxerto, de forma contínua, com fio de nylon 6.0 (Figura 3), com<br />
as extremidades do fio transfix<strong>and</strong>o a pálpebra para serem anodadas<br />
na pele sobre um pequeno chumaço de algodão.<br />
A área doadora é fechada com uma sutura contínua de nylon<br />
6.0, deix<strong>and</strong>o também as extremidades do fio fixadas externamente<br />
sobre a pele do lábio. Assim se evita a presença de nós na face<br />
A<br />
B<br />
C<br />
D<br />
Figura 2. Obtenção do enxerto. A) Incisão da mucosa labial;<br />
B) Dissecção do enxerto no plano muscular; C) Mostra o<br />
enxerto livre para ser transplantado; D) Fechamento da<br />
ferida com sutura contínua de nylon 6.0.<br />
A<br />
A<br />
B<br />
Figura 1. Preparação do leito receptor. A) Incisão da conjuntiva;<br />
B) Dissecção e exposição da area receptora.<br />
B<br />
Figura 3. A) Apresenta o enxerto sendo fixado no leito<br />
receptor; B) Aspecto final do enxerto fixado na área receptora.<br />
As extremidades da sutura contínua de nylon 6.0 são passadas<br />
através da pálpebra para serem enodadas sobre a pele.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />
427
TRATAMENTO DAS CAVIDADES ANOFTÁLMICAS SECAS COM TRANSPLANTE DE GLÂNDULAS SALIVARES LABIAIS<br />
interna da pálpebra ou do lábio, que podem causar sensação de<br />
corpo estranho e desconforto no pós-operatório.<br />
A medicação pós-operatória consistiu apenas na prescrição de<br />
um colírio anti-inflamatório com antibiótico (uma gota 4 a 6 vezes<br />
ao dia) e de um antiséptico oral. Uma prótese conformadora foi<br />
colocada ao completar a segunda semana de pós-operatório, após<br />
a retirada das suturas.<br />
RESULTADOS<br />
O seguimento dos pacientes foi feito por 13 a 84 meses, com<br />
média de 44,4 meses (Tabela 2).<br />
O aspecto pós-operatório imediato apresentou discreto a moderado<br />
edema e congestão das pálpebras e da conjuntiva, que<br />
desapareceram após oito a dez dias. As queixas relativas ao desconforto<br />
pós-operatório imediato foram mínimas, relatadas como sensação<br />
de pálpebra mais pesada e dolorida.<br />
Os enxertos apresentaram-se com aspecto pálido nas primeiras<br />
24 horas, mas sem nenhum sinal de s<strong>of</strong>rimento vascular, sendo sua<br />
incorporação vital à área receptora processada naturalmente,<br />
readquirindo progressivamente a sua coloração rosada original a<br />
partir do segundo dia do pós-operatório (Figura 4).<br />
A área doadora no lábio mostrou aparência semelhante à de<br />
um leve trauma cirúrgico, sem dor ou incômodos importantes. A<br />
ferida resultou em uma cicatriz linear quase inaparente.<br />
O alívio dos sintomas foi observado logo nos primeiros dias,<br />
traduzido pela sensação de umidade e maior conforto no piscar.<br />
Também foi observado que no pós-operatório houve recuperação<br />
do brilho da superfície da cavidade e da prótese, acompanhado de<br />
gr<strong>and</strong>e diminuição do quadro inflamatório.<br />
Todos os pacientes apresentaram no pós-operatório tardio sintomas<br />
de olho seco leve, processo inflamatório leve, ausência de<br />
infecção secundária, lubrificação presente, com brilho natural da<br />
superfície de revestimento da cavidade. O aspecto tardio da cavidade<br />
se apresentava melhorado em todos os casos, com oclusão<br />
voluntária completa por sobre a prótese e aparência estética e<br />
funcional satisfatória (Figura 5).<br />
O grau de contentamento dos pacientes variou de ++ (2 pacientes,<br />
40%) a +++ (3 pacientes, 60%). Um paciente (20%) referiu<br />
que não precisou mais usar lubrificante ocular desde que foi feita a<br />
cirurgia. Os restantes (80%) tiveram necessidade de usar colírio<br />
lubrificante, porém com menor frequência que no pré-operatório,<br />
diminuindo significativamente para 3 ou 4 vezes ao dia. Nenhum<br />
paciente relatou lacrimejamento após o procedimento. Nenhuma<br />
complicação decorrente da cirurgia foi observada.<br />
DISCUSSÃO<br />
Todos os pacientes estudados apresentavam cavidades an<strong>of</strong>tálmicas<br />
com grave deficiência de produção lacrimal, com intensas<br />
Tabela 2 - Transplante de glândulas salivares labiais em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas: cirurgias realizadas e avaliação pós-operatória<br />
Uso de<br />
Reabilitação do<br />
Cirurgias realizadas Follow-up Cavidade Lubrificação Quadro clínico lubrificantes Retração paciente<br />
1 J.F.F.F. Implante secundário 84 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Restasis ® Ausente Grau de satisfação:<br />
66 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 2x/dia ++<br />
Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />
(mucosa labial). Correção do e oclusão voluntária secundária ausente.<br />
entrópio superior e inferior. completa. Aparência<br />
Correção da retração da PI estética e funcional:<br />
(cartilagem auricular).<br />
satisfatória<br />
Cantoplastia. Outubro-00:<br />
Enxerto de glândula salivar<br />
no fórnice inferior.<br />
2 L.A.P.J.F. Implante secundário 52 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usou por Ausente Grau de satisfação:<br />
51 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 2 anos após +++<br />
Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção a cirurgia. (+ - ++ - +++)<br />
(mucosa labial). Correção do e oclusão voluntária secundária ausente. Atualmente<br />
entrópio superior. Junho-04: incompleta. Aparência faz uso<br />
Enxerto de glândula salivar estética e funcional: ocasional<br />
no fórnice superior. satisfatória de Trisorb ® .<br />
3 A.M.M.M. Implante secundário 34 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usou por Ausente Grau de satisfação:<br />
24 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 3 anos após ++<br />
Correção do entrópio das com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: ++ leve. Infecção a cirurgia. (+ - ++ - +++)<br />
pálpebras superior e inferior. e oclusão voluntária secundária ausente. Atualmente<br />
Colocação de Medpor ® na incompleta. Aparência faz uso<br />
pálpebra inferior. Maio-05: estética e funcional: ocasional<br />
Enxerto de glândula salivar satisfatória de Nujol ® .<br />
no fórnice superior.<br />
4 E.M.L.A.F. Implante secundário 39 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Não usa. Ausente Grau de satisfação:<br />
50 anos dermo-adiposo. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório +++<br />
Reconstrução do fórnice com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: +++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />
inferior. Abril-06: Enxerto e oclusão voluntária secundária ausente.<br />
de glândula salivar no<br />
completa. Aparência<br />
fórnice inferior. estética e funcional:<br />
satisfatória<br />
5 M.L.S.F. Reconstrução prega 13 meses Aspecto da C.A.: Lubrificação Sintomatologia leve. Pilocarpina 2% Ausente Grau de satisfação:<br />
42 anos palpebral superior. satisfatório: fórnices presente. Processo inflamatório 3x/dia +++<br />
Reconstrução dos fórnices com boa pr<strong>of</strong>undidade Brilho: +++ leve. Infecção (+ - ++ - +++)<br />
superior e inferior. Janeiro-08: e oclusão voluntária secundária ausente.<br />
Enxerto de glândula salivar<br />
completa. Aparência<br />
nos fórnices superior e inferior. estética e funcional:<br />
satisfatória<br />
428 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9
FRANÇA IC, ET AL.<br />
A<br />
B<br />
C<br />
Figura 4. A) Pós-operatório imediato; B) Pós-operatório no 34º dia mostr<strong>and</strong>o a melhor lubrificação da superfície da cavidade; C) Aspecto com a prótese.<br />
A<br />
Figura 5. Resultado pós-operatório tardio: 32 meses. A e B) A lubrificação da cavidade<br />
proporciona as condições para a adaptação e uso confortável da prótese adequada.<br />
queixas de ressecamento na cavidade, desconforto no uso da prótese<br />
e usavam lágrimas artificiais ou óleo lubrificante muito frequentemente.<br />
A eficácia do enxerto de glândulas salivares labiais<br />
foi analisada nos cinco pacientes apresentados nesse estudo.<br />
As glândulas salivares labiais são mais numerosas que as outras<br />
glândulas produtoras de saliva e são de mais fácil acesso cirúrgico.<br />
A sua secreção é constante, do tipo basal, independente de reflexos,<br />
é aquo-serosa e mucosa, com características bi<strong>of</strong>ísicas e bioquímicas<br />
não muito diferentes da lágrima (3) . Contém elementos muito<br />
bem tolerados pela superfície ocular, conserv<strong>and</strong>o-a e protegendo-a,<br />
principalmente através da mucina produzida em maior quantidade,<br />
que aumenta a viscosidade da “lágrima salivar”. Essa secreção<br />
mais consistente diminui a evaporação e forma uma camada umidificante<br />
mais duradoura e estável (3) .<br />
A área de nossa preferência para colocar o enxerto ocupa os dois<br />
terços mediais do fórnice superior, preserv<strong>and</strong>o-se o terço lateral<br />
onde se localizam os ductos da glândula lacrimal principal por onde<br />
pode ainda fluir alguma produção lacrimal, por menor que seja deve<br />
ser preservada. Qu<strong>and</strong>o existe simbléfaro ou retração no fórnice<br />
inferior, o enxerto pode ser colocado nessa área após serem desfeitas<br />
as aderências, corrigindo concomitantemente o defeito.<br />
É importante ressaltar que o enxerto precisa de um leito bem<br />
vascularizado para sobreviver, motivo pelo qual a vasoconstrição<br />
local e a cauterização excessiva devem ser evitadas.<br />
B<br />
A técnica do procedimento é simples e apresenta mínima<br />
morbidade. A integração do enxerto ao leito receptor se processa<br />
nas primeiras 48 horas, evidenciada pela rápida recuperação da sua<br />
coloração normal.<br />
Foi comprovada a melhora dos parâmetros objetivos e subjetivos<br />
estudados, como a recuperação da lubrificação e do brilho da<br />
superfície conjuntival e da prótese, assim como pelo alívio dos sintomas<br />
e diminuição na frequência do uso de colírios lubrificantes. A<br />
melhor lubrificação é produzida pela secreção das glândulas enxertadas,<br />
pois esses pacientes apresentavam xer<strong>of</strong>talmia grave antes do<br />
transplante.<br />
A repetição do enxerto das glândulas salivares labiais constitui<br />
outra vantagem do procedimento, apesar de não ter sido necessário<br />
em nenhum desses pacientes.<br />
A ausência do grupo controle é justificada pela dificuldade de<br />
se encontrar pacientes com cavidades an<strong>of</strong>tálmicas com xer<strong>of</strong>talmia<br />
e também pelo fato de não haver possibilidade de melhora<br />
espontânea nesses casos.<br />
CONCLUSÕES<br />
A indicação desse procedimento é um recurso complementar<br />
no tratamento das cavidades an<strong>of</strong>tálmicas que se apresentam ressecadas<br />
pela falta de lubrificação.<br />
O acompanhamento dos casos mostrou que os resultados persistiram<br />
ao longo do período de tempo estudado (média de três anos<br />
e meio) demonstr<strong>and</strong>o que a produção da “lágrima salivar” é constante<br />
e estável. A melhor lubrificação é um fator importante na prevenção<br />
do processo de retração da cavidade.<br />
A técnica de transplante das glândulas salivares labiais para o<br />
fórnice conjuntival em cavidades an<strong>of</strong>tálmicas é um procedimento<br />
de fácil execução, acessível a qualquer cirurgião <strong>of</strong>talmologista.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Vardizer Y, Lang Y, Mourits MP, Briscoe MD. Favorable effects <strong>of</strong> lacrimal plugs in patients<br />
with an anophthalmic socket. Orbit. 2007;26(4):263-6.<br />
2. Murube J, Manyari A, ChenZhuo L, Rivas L, Murbue I. Labial salivary gl<strong>and</strong> transplantation<br />
in severe dry eye. Oper Techn Oculoplast Orbit Reconstr Surg. 1998;1:104-10.<br />
3. Soares EJ, Franca VP. Transplante de glândulas salivares labiais no tratamento do olho<br />
seco grave. Arq Bras Oftalmol. 2005;68(4):481-9.<br />
4. Soares EJ. Treatment <strong>of</strong> the anophthalmic cavities: twenty years <strong>of</strong> experience. Orbit.<br />
1991;10(2):77-88.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):425-9<br />
429
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL A RTICLE<br />
Achados oculares em pacientes com mucopolissacaridoses<br />
Ocular findings in patients with mucopolysaccharidosis<br />
FLÁVIA SILVA VILLAS-BÔAS 1 , DILSON JOSÉ FERNANDES FILHO 2 , ANGELINA XAVIER ACOSTA 2<br />
RESUMO<br />
Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar a prevalência e gravidade das complicações<br />
oculares em pacientes com mucopolissacaridoses (MPS).<br />
Métodos: Vinte e nove pacientes com diagnóstico de mucopolissacaridoses foram<br />
estudados. Foram avaliados: idade, sexo, acuidade visual, presença de estrabismo,<br />
erros refrativos, exame de fundo de olho, pressão intraocular, espessura corneal<br />
central e ultrassonografia ocular.<br />
Resultados: Foram avaliados três pacientes com MPS I (12%), 11 pacientes com<br />
MPS II (37,9%), um paciente com MPS III (3,4%) e 14 pacientes com MPS VI (48,3%).<br />
A média de idade foi de 9,5 anos (DP 5,5). Observou-se hipermetropia em 88,5% (23<br />
pacientes) e astigmatismo em 51,7% (15 pacientes). A média da acuidade visual<br />
corrigida foi de 0,45 logMAR (DP 0,68). A média do equivalente esférico foi +3,57 D<br />
(DP 2,46) e da pressão intraocular foi 17 mmHg (DP 3,9). Os achados mais comuns<br />
foram: espessamento palpebral 24,1% (7 pacientes); opacidade da córnea, 55,2%<br />
dos casos (16 pacientes); atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico, 23,1% (6 pacientes); dobras radiais<br />
na retina 24% (7 pacientes). O fundo de olho não foi examinado em 3 pacientes<br />
devido à opacidade de córnea. A média da espessura do complexo esclera-retinacoroide<br />
(ERC) medida por ultrassom foi de 1,78 mm (DP 0,51).<br />
Conclusão: Os achados <strong>of</strong>talmológicos mais proeminentes foram espessamento<br />
palpebral, diminuição da acuidade visual, hipermetropia moderada, opacidade da<br />
córnea, dobras radiais na retina perimacular e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico.<br />
Descritores: Mucopolissacaridose/diagnóstico; Mucopolissacaridose/ultrassonografia;<br />
Beta-galactosidase/metabolismo; Opacidade da córnea; Oftalmopatias/etiologia;<br />
Esclera/patologia; Iris/patologia; Córnea/patologia; Atr<strong>of</strong>ia óptica; Nervo óptico;<br />
Acuidade visual<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: The objective <strong>of</strong> this study was to determine the prevalence <strong>and</strong> severity <strong>of</strong> ocular<br />
complications in patients with mucopolysaccharidosis (MPS).<br />
Methods: Twenty-nine patients with diagnosis <strong>of</strong> mucopolysaccharidosis were studied.<br />
Age, gender, visual acuity, presence <strong>of</strong> strabismus, refractive error, fundus examination,<br />
intraocular pressure, central corneal thickness <strong>and</strong> ocular echography were assessed for<br />
each individual.<br />
Results: There were three patients with MPS I (12%), eleven patients with MPS II (37.9%),<br />
one patient with MPS III (3.4%) <strong>and</strong> fourteen patients with MPS VI (48.3%). Mean age was<br />
9.5 years (ranged from 1.2 to 20 years, DP 5.5). Refraction was available in 26 patients,<br />
from which 88.5% (23 patients) were hyperopic, <strong>and</strong> 53.8% (14 patients) presented<br />
astigmatism. Best corrected visual acuity was available in 18 patients <strong>and</strong> the mean was<br />
0.45 logMAR (DP 0.68). The mean spherical equivalent was +3.57 D (SD 2.46) <strong>and</strong> intraocular<br />
pressure was 17 mmHg (SD 3.9). The most common findings were: eyelid<br />
thickening in 24.1% (7 patients); corneal opacity in 55.2% <strong>of</strong> cases (16 patients); optic<br />
nerve atrophy in 23.1% (6 patients); <strong>and</strong> radial folds in the retina in 24% (7 patients). The<br />
fundus was examined in 26 out <strong>of</strong> 29 patients because corneal opacity avoided the exam<br />
in 3 <strong>of</strong> them. The average thickness <strong>of</strong> the complex sclera-retina-choroid (SRC was<br />
1.78 mm (SD 0.51).<br />
Conclusion: The most prominent ophthalmologic findings were eyelid thickening, decreased<br />
visual acuity, high hyperopia, corneal opacity, perimacular radial folds in the<br />
retina <strong>and</strong> optic nerve atrophy.<br />
Keywords: Mucopolysaccharidosis/diagnosis; Mucopolysaccharidosis/ultrasonography;<br />
Beta-galactosidase/metabolism; Corneal opacity; Eye diseases/etiology; Sclera/pathology;<br />
Iris/pathology; Cornea/pathology; Optic atrophy; Optic nerve; Visual acuity<br />
INTRODUÇÃO<br />
As mucopolissacaridoses (MPS) são um grupo de doenças caracterizadas<br />
pelo acúmulo de glicosaminoglicanos (GAG) em vários<br />
tecidos, devido à deficiência de enzimas envolvidas na degradação<br />
de GAG, também chamados mucopolissacarídeos (1) . As MPS são divididas<br />
em tipos que abrangem um espectro amplo de fenótipos, os<br />
quais vão desde distúrbios fatais nos primeiros meses de vida até<br />
aqueles compatíveis com uma qualidade de vida razoável (2) . O padrão<br />
de herança é autossômico recessivo, sendo que a MPS II é<br />
recessiva e ligada ao X (3) . A incidência das MPS é descrita como sendo<br />
de três a cinco casos a cada 100.000 nascidos vivos e a MPS I é a<br />
ocorrência mais frequente (4,5) .<br />
As complicações <strong>of</strong>tálmicas são bastante frequentes em pacientes<br />
com MPS (6,7) . Opacidade da córnea, hipertensão ocular e glaucoma,<br />
retinopatia e neuropatia estão entre as alterações oculares<br />
mais descritas. O tratamento <strong>of</strong>talmológico de muitos pacientes<br />
com MPS tem sido tradicionalmente conservador por causa da<br />
baixa espectativa de vida e comprometimento intelectual de alguns<br />
pacientes. Entretanto, os tratamentos modernos, incluindo a<br />
terapia de reposição enzimática (TRE) para MPS I, II e VI, podem<br />
resultar em uma maior sobrevida e melhor qualidade de vida para<br />
estes pacientes, o que aumenta o interesse no diagnóstico precoce<br />
das alterações sistêmicas geradas pela MPS (8-10) .<br />
Este trabalho visa contribuir para o conhecimento das alterações<br />
<strong>of</strong>talmológicas em pacientes com MPS, já que há poucos es-<br />
Submitted for publication: May 12, 2011<br />
Accepted for publication: October 26, 2011<br />
Study carried out at the IBOPC - Instituto Brasileiro de Oftalmologia e Prevenção da Cegueira.<br />
1<br />
Physician, Instituto Brasileiro de Oftalmologia e Prevenção da Cegueira - IBOPC - Mestrado, Fundação<br />
Bahiana para Desenvolvimento das Ciências, Salvador (BA), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Pr<strong>of</strong>essor, Universidade Federal da Bahia - UFBA - Salvador (BA), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.S.Villas-Bôas, None; D.J.Fern<strong>and</strong>es Filho, None;<br />
A.X.Acosta, None.<br />
Correspondence address: Flávia Silva Villas-Bôas. Avenida Princesa Leopoldina, 288 - Apto. 901 -<br />
Ed. Mansão Princesa Leopoldina - Salvador (BA) - 40150-080 - Brazil<br />
E-mail: f-villasboas@bol.com.br<br />
Número do projeto e instituição responsável pelo parecer do Comitê de ética<br />
Comitê de Ética em Pesquisas (CEP) da Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública número 73/<br />
2009, <strong>of</strong>ício 501/2009.<br />
430 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4
VILLAS-BÔAS FS, ET AL.<br />
tudos que avaliam a doença, incluindo exame <strong>of</strong>talmológico completo<br />
e ultrassonografia ocular.<br />
MÉTODOS<br />
Foram examinados no Instituto Brasileiro de Oftalmologia e<br />
Prevenção da Cegueira (IBOPC) localizado em Salvador, do ponto<br />
de vista <strong>of</strong>talmológico, 29 pacientes com diagnóstico de MPS<br />
acompanhados no serviço de genética médica no Hospital das<br />
Clínicas, em Salvador. Os pacientes ou seus responsáveis responderam<br />
um questionário completo com antecedentes familiares,<br />
médicos e <strong>of</strong>talmológicos do paciente. Foram avaliados: idade<br />
dos pacientes no momento do exame, sexo, acuidade visual corrigida,<br />
erro refracional, presença de desvios oculares, ectoscopia,<br />
biomicroscopia, tonometria, paquimetria, mapeamento de retina<br />
e ultrassonografia. A acuidade visual foi realizada utiliz<strong>and</strong>o a<br />
tabela de visão subnormal e convertida para logMAR. O grau de<br />
opacidade da córnea foi subjetivamente graduado (por um único<br />
observador) como nenhum (0), leve (+), moderada (++), ou grave<br />
(+++) (Figura 1).<br />
A medida da pressão intraocular (PIO) foi realizada pelo tonômetro<br />
de Goldmann (Haag-Streit, Koniz, Suíça) e a espessura central corneal<br />
foi medida através de paquimetria ultrassônica (Alcon OcuScan RXP<br />
Irvine, Califórnia, EUA). A sedação não foi utilizada para o exame e os<br />
pacientes que não conseguiram realizar os testes por falta de capacidade<br />
cognitiva ou de colaboração foram excluídos da análise correspondente.<br />
A ultrassonografia foi realizada com aparelho de ultrassonografia<br />
ocular (UltraScan, Alcon, Califórnia, EUA), transdutor de 10 MHz<br />
com avaliação do comprimento axial ocular, espessura média da<br />
parede ocular, presença de sobrelevação do nervo óptico e/ou papila<br />
evidenciável. A parede ocular dos olhos examinados ao ultrassom<br />
foi medida a cerca de 4 mm do nervo óptico nos meridianos<br />
das 3, 6, 9 e 12 horas, por convenção, e calculada a média das<br />
medidas. O estudo foi realizado em conformidade com os princípios<br />
da Declaração de Helsinki e foram obtidos o consentimento informado<br />
e a aprovação Comitê de Ética da Faculdade Bahiana de<br />
Medicina e Saúde Pública.<br />
RESULTADOS<br />
CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS E RELACIONADAS À<br />
MUCOPOLISSACARIDOSE<br />
Um total de 29 pacientes foram avaliados com diagnóstico de<br />
MPS. Entre eles, 10% (3 pacientes) apresentavam MPS I, 38% (11<br />
pacientes) apresentavam MPS II, 4% (1 paciente) apresentavam<br />
MPS III e 48% (14 pacientes) apresentavam MPS VI. O sexo masculino<br />
foi o mais prevalente, perfazendo 82,8% do grupo total (24<br />
pacientes).<br />
Outros casos na família foram descritos por 62% dos pacientes<br />
(18 pacientes), sendo que o grau de parentesco “irmão” foi o mais<br />
frequente, correspondendo a 72,2% dos casos de consanguinidade<br />
(13 pacientes). Dos 29 pacientes, apenas 10% (3 pacientes) não se<br />
encontravam em tratamento com TRE.<br />
A média de idade dos pacientes, no momento do exame, foi de<br />
9,5 anos (DP 5,5). A média de idade referida para o aparecimento<br />
dos sintomas foi de 1,5 anos (DP 1,0) e para o diagnóstico foi de 3,5<br />
anos (DP 2,8). A média de idade para o início do tratamento foi de<br />
7,5 anos (DP 4,6).<br />
EXAME OFTALMOLÓGICO<br />
Em todos os pacientes, a ectoscopia foi avaliada e os achados<br />
mais frequentes foram espessamento palpebral (Figura 2), exorbitismo,<br />
hipertelorismo e epicanto. A distribuição dos mesmos está<br />
expressa na tabela 1.<br />
Dos 29 pacientes, 17,2% (5 pacientes) apresentaram desvios<br />
oculares, sendo que 60% (3 pacientes) apresentaram exotropia e<br />
40% (2 pacientes), esotropia.<br />
A refração foi possível em 26 pacientes e o erro refracional mais<br />
frequente foi a hipermetropia que correspondeu a 79,3% dos casos<br />
(23 pacientes). A miopia esteve presente em 10,3% dos casos (3<br />
pacientes) e o astigmatismo em 51,7% (15 pacientes). Na biomicroscopia<br />
anterior, os achados mais frequentes foram opacidade da<br />
córnea (Figura 1), presente em 55% dos casos (16 pacientes) e<br />
alargamento do limbo superior, 17,2% dos casos (5 pacientes). A<br />
Figura 2. Espessamento da pele das pálpebras em paciente com mucopolissacaridose<br />
tipo II.<br />
Tabela 1. Avaliação da ectoscopia<br />
Total= 29 pacientes<br />
Figura 1. Paciente com mucopolissacaridose tipo VI apresent<strong>and</strong>o opacidade corneal<br />
moderada.<br />
Sem achados 51,7% (15)<br />
Espessamento palpebral 24,1% (07)<br />
Exorbitismo 13,8% (04)<br />
Hipertelorismo 06,9% (02)<br />
Epicanto 03,4% (01)<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4<br />
431
ACHADOS OCULARES EM PACIENTES COM MUCOPOLISSACARIDOSES<br />
classificação da opacidade da córnea está na tabela 2. Estreitamento<br />
da câmara anterior foi observado em 6,9% dos casos (2 pacientes)<br />
e catarata em 10,3% dos casos (3 pacientes). Em todos os casos, as<br />
cataratas eram nucleares e houve relato do uso de corticosteroides<br />
por período de tempo superior a seis meses.<br />
A presença de neuropatia, retinopatia e a classificação dos<br />
achados relacionados estão apresentadas nas tabelas 3 e 4. Alguns<br />
pacientes foram excluídos desta análise devido ao grau de opacidade<br />
de córnea que impossibilitou o exame do fundo de olho.<br />
As médias dos valores numéricos de acuidade visual corrigida,<br />
equivalente esférico, PIO, espessura de córnea central, comprimento<br />
axial e espessura do complexo ERC dos olhos dos pacientes com<br />
MPS estão expressas na tabela 5.<br />
O equivalente esférico estratificado por faixa etária mostrou<br />
uma média de +1,68 D (DP 1,2) nos pacientes até 3,4 anos; +6,07 D<br />
(DP 1,90) na faixa etária de 3,5 a 06 anos e +3,80 D (DP 2,45) a partir<br />
dos 6 anos.<br />
O estudo ultrassonográfico do nervo óptico não mostrou alterações<br />
em 72,4% dos casos (21 pacientes). Em 24,1% dos pacientes (7<br />
pacientes), foi observada sobrelevação do nervo óptico (Figura 3)<br />
em pelo menos um olho. Em 3,4% dos casos (1 paciente) foi vista<br />
escavação evidenciável ao ultrassom.<br />
Gráficos comparativos entre os tipos de mucopolissacaridoses<br />
com relação aos achados de ectoscopia, grau de opacidade da<br />
córnea, achados do fundo de olho e neuropatias estão expressos na<br />
figura 4.<br />
Tabela 2. Grau de opacidade da córnea<br />
Total= 29 pacientes<br />
Ausente 44,8% (13)<br />
Leve 27,5% (08)<br />
Moderado 17,2% (05)<br />
Grave 10,3% (03)<br />
Tabela 3. Presença de neuropatia óptica e classificação dos achados<br />
Total= 26 pacientes<br />
Ausente 61,5% (16)<br />
Atrófica 23,1% (06)<br />
Escavada 03,8% (01)<br />
Edematosa 03,8% (01)<br />
Palidez 07,7% (02)<br />
Tabela 4. Avaliação da retinopatia e classificação dos achados<br />
Total= 26 pacientes<br />
Ausente 51,7% (15)<br />
Dobras radiais na retina perimacular 24,0% (07)<br />
Aumento da tortuosidade vascular 20,6% (06)<br />
Estreitamento arteriolar 03,4% (01)<br />
Manchas hipocrômicas na retina 03,4% (01)<br />
DISCUSSÃO<br />
Este foi o estudo brasileiro com maior número de pacientes que<br />
avaliou os achados <strong>of</strong>talmológicos das MPS. As características relacionadas<br />
à MPS dos pacientes estudados demonstram a distribuição dos<br />
tipos de MPS em nosso meio e os atrasos observados no diagnóstico<br />
e tratamento da doença. Os achados <strong>of</strong>talmológicos mais proeminentes<br />
foram espessamento palpebral, diminuição da acuidade visual,<br />
hipermetropia moderada, opacidade da córnea, dobras radiais<br />
na retina perimacular e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico. Ao ultrassom, os<br />
achados mais relevantes foram aumento da espessura do complexo<br />
esclera-retina-coróide (ERC) e sobrelevação do nervo óptico.<br />
A distribuição dos tipos de MPS neste estudo foi semelhante à<br />
descrita por alguns autores (11) em estudo realizado com 113 pacientes<br />
com MPS no Brasil, em que foi observada uma prevalência<br />
menor de pacientes com MPS I (18 pacientes) e maior dos tipos II e<br />
VI (43 e 29 pacientes, respectivamente). Entretanto, mesmo no<br />
estudo de Vieira et al. (11) , os pacientes com MPS VI constituíram<br />
apenas 25,6% da amostra, sendo que em nosso estudo, eles representaram<br />
48% (14 pacientes) do grupo total. Isso ocorreu, provavelmente,<br />
devido à incidência elevada deste tipo de MPS em determinadas<br />
regiões do sertão baiano, em especial na cidade de Monte<br />
Santo, como foi descrito em estudo prévio realizado na localidade,<br />
fato que ainda necessita de maiores esclarecimentos (11) . A alta<br />
prevalência do sexo masculino em nossa amostra, provavelmente,<br />
foi influenciada pelo alto número de pacientes com MPS II (11 pacientes)<br />
que tem herança recessiva ligada ao X.<br />
Observou-se uma percepção mais rápida da doença por parte<br />
dos familiares, neste estudo, em comparação com a literatura (11) . As<br />
razões para este achado provavelmente estão relacionadas à presença<br />
de gr<strong>and</strong>e número de outros casos na família dentre os<br />
pacientes estudados, o que aumenta a atenção dos familiares e<br />
pr<strong>of</strong>issionais assistentes para os sinais precoces da doença. Apesar<br />
disso, ainda há um atraso significativo entre a percepção dos sintomas,<br />
diagnóstico e início do tratamento. Em estudo realizado nos<br />
anos de 2005 e 2006 numa coorte de centros brasileiros, foi observado<br />
um atraso médio de quatro anos e dez meses entre o aparecimento<br />
dos sintomas e o diagnóstico (11) . O diagnóstico mais precoce<br />
observado no presente estudo deve-se, provavelmente, ao aumento<br />
do interesse nos conhecimentos sobre a MPS nos últimos<br />
anos, após o surgimento de tratamentos mais modernos, além da<br />
busca ativa de casos realizada nas regiões do sertão baiano onde foi<br />
observada maior prevalência da doença. Infelizmente, mesmo com<br />
essas iniciativas, o início do tratamento ainda se encontra bastante<br />
defasado em relação ao diagnóstico, provavelmente por conta da<br />
existência de poucos centros de tratamento, além das dificuldades<br />
de acesso e transporte dos pacientes. Este atraso é crucial para a<br />
sobrevivência dos pacientes por tratar-se de uma doença de depósito<br />
em que o comprometimento de vários órgãos é progressivo.<br />
Neste estudo, 90% dos pacientes (26 pacientes) estavam realiz<strong>and</strong>o<br />
a TRE. A TRE tem criado uma nova perspectiva para os pacientes com<br />
MPS e já está disponível para as MPS I, II e VI. Devido ao desenho do<br />
presente estudo, não foi possível avaliar os efeitos da TRE nos<br />
achados <strong>of</strong>talmológicos, porém permanece como uma perspectiva<br />
em acompanhamentos posteriores.<br />
Dentre os achados <strong>of</strong>talmológicos mais frequentes, pode-se<br />
observar na ectoscopia, o espessamento palpebral. Devido à fisiopatologia<br />
da doença, a causa mais provável para este achado é o<br />
espessamento da pele das pálpebras devido ao acúmulo de GAG<br />
nos tecidos conectivos. Outro achado frequente na ectoscopia foi o<br />
exorbitismo. A protrusão dos globos oculares foi descrito como<br />
exorbitismo neste estudo, e não como proptose, como foi observado<br />
na maior parte dos estudos anteriores (1,6,7) , por considerarmos<br />
que o componente de protrusão do globo ocular se deve, essencialmente,<br />
à conformação rasa das órbitas e não ao aumento de<br />
volume no espaço intraconal.<br />
Foi observada uma diminuição importante da média de acuidade<br />
visual dos pacientes com MPS, fato de gr<strong>and</strong>e relevância,<br />
devido à baixa idade dos pacientes e à gr<strong>and</strong>e repercussão que<br />
este achado representa na qualidade de vida dos mesmos. Dentre<br />
os fatores relacionados à diminuição da visão em pacientes com<br />
MPS, a opacidade de córnea representa, certamente, um papel<br />
importante. Entretanto, a opacidade corneal não é o único fator<br />
432 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4
VILLAS-BÔAS FS, ET AL.<br />
Tabela 5. Médias de acuidade visual corrigida, equivalente esférico, pressão intraocular, espessura da córnea central, comprimento axial e<br />
espessura do complexo esclera-retina-coróide<br />
Acuidade visual Equivalente Pressão Espessura da Comprimento Espessura média do<br />
corrigida esférico intraocular córnea central axial complexo ERC<br />
Tipo de MPS (logMAR) (dioptrias) (mmHg) (μ) (mm) (mm)<br />
I (n=6) 0,11 ± 0,13 (0n=4) +7,88 ± 2,18 (0n=4) 12,5 ± 2,9 (0n=4) 526,5 ± 0,2 (0n=4) 22,8 ± 0,6 (0n=6) 1,70 ± 0,30 (0n=6)<br />
II (n=22) 0,02 ± 0,04 (n=14) +2,07 ± 1,28 (n=18) 17,0 ± 3,2 (n=20) 494,7 ± 29,2 (n=20) 24,8 ± 1,24 (n=22) 1,95 ± 0,48 (n=22)<br />
III (n=2) Não informada +0,25 ± 1,28 (0n=2) 13,0 ± 0,0 (0n=2) 510,5 ± 12,0 (0n=2) 23,8 ± 0,4 (0n=2) 1,05 ± 0,21 (0n=2)<br />
VI (n=28) 0,94 ± 0,75 (n=28) +4,16 ± 2,11 (n=28) 18,5 ± 4,0 (n= 18) 644,1 ± 101,5 (n=18) 23,2 ± 1,3 (n=28) 1,71 ± 0,53 (n=28)<br />
Total (n=58) 0,45 ± 0,68 (n=34) +3,57 ± 2,46 (n=52) 17,0 ± 3,8 (n=44) 559,4 ± 99,8 (n=44) 23,8 ± 1,5 (n=58) 1,78 ± 0,51 (n=58)<br />
Os valores apresentados foram obtidos através da média dos valores numéricos dos olhos dos pacientes que conseguiram realizar as medidas. O “n” representa o número de olhos em cada análise<br />
MPS= mucopolissacaridose; ERC= esclera-retina-coroide<br />
Figura 3. Imagem ultrassonográfica de sobrelevação do nervo óptico em<br />
paciente com mucopolissacaridose tipo VI.<br />
envolvido na baixa visão nos pacientes com MPS e é necessária uma<br />
análise minuciosa antes de decidir por um transplante de córnea, já<br />
que qualquer procedimento cirúrgico nestes pacientes deve ter<br />
seu benefício claramente estabelecido pelos riscos cirúrgicos e<br />
anestésicos envolvidos. Erros refracionais com dioptrias altas foram<br />
frequentes nos pacientes examinados, especialmente a hipermetropia,<br />
sendo que a média do equivalente esférico dos pacientes<br />
com MPS I chegou a +7,87 dioptrias. As razões atribuídas para esse<br />
achado foram a rigidez aumentada da córnea e esclera, o aplanamento<br />
da curvatura corneal e o reduzido poder refrativo da córnea,<br />
tanto pelo acúmulo de GAG quanto pela diminuição do comprimento<br />
axial devido ao espessamento escleral (13,14) . Sabe-se que<br />
altos erros refracionais não corrigidos em crianças em faixa etária<br />
de desenvolvimento da visão podem gerar déficits visuais permanentes.<br />
É importante ressaltar que a refração estática de crianças na<br />
faixa etária precoce, mostra, normalmente uma hipermetropia latente<br />
que, após o crescimento ocular, tenderá ao desaparecimento<br />
(15) . Entretanto, a hipermetropia em crianças com MPS não apresentou<br />
essa característica pois, na faixa etária dos 3,5 anos, qu<strong>and</strong>o a<br />
hipermetropia normalmente se encontra em cerca de +1,75 D com<br />
tendência à diminuição até a faixa etária dos 6 anos; nos pacientes<br />
com MPS, o erro refracional apresentou uma média de +6,07 D (DP<br />
1,90) e, a partir dos 6 anos, mostrou uma média também mais alta<br />
que o esperado (15) . Este achado alerta à necessidade da correção<br />
precoce do erro refracional para evitar o aparecimento de ambliopia<br />
nestes pacientes.<br />
A opacidade da córnea é o achado <strong>of</strong>talmológico relacionado à<br />
MPS mais estudado. Sabe-se que a opacidade da córnea se mostrou<br />
mais grave em pacientes com MPS VI e inexistente em pacientes<br />
com MPS II, o que já havia sido observado em outros estudos (6) . Este<br />
achado parece ter relação com o tamanho dos vacúolos intraestro-<br />
mais e com o arranjo das fibrilas colágenas na córnea que diferem<br />
entre os tipos de MPS, além do fato de que a deposição de GAG<br />
anormal no estroma corneal dos pacientes com MPS II é mínima,<br />
embora seja observada gr<strong>and</strong>e concentração no endotélio e em<br />
estruturas epiteliais da íris, corpo ciliar e esclera (16,17) . O alargamento<br />
do limbo superior que esteve presente em 5 pacientes. Estima-se<br />
que este achado pode estar relacionado à vascularização periférica<br />
da córnea devido à exposição corneal associada ao exorbitismo ou<br />
pode ser consequência de edema corneal crônico devido à PIO<br />
elevada (18) . Estreitamento da câmara anterior foi observado em<br />
ambos os olhos de um paciente com MPS I e um paciente com MPS VI.<br />
A literatura descreve alguns casos de glaucoma agudo em pacientes<br />
com MPS I (19,20) , entretanto os pacientes do presente estudo não<br />
apresentaram sinais ou sintomas de fechamento angular.<br />
A alteração mais frequente no fundo de olho foram dobras<br />
radiais da retina na região perimacular que ocorreram em 24% dos<br />
pacientes. Já havia sido relatada a ocorrência de dobras de coroide,<br />
provavelmente em decorrência da alta hipermetropia (1) . Entretanto,<br />
com relação aos olhos examinados no presente estudo, o aspecto<br />
das dobras de retina foi mais compatível com o de estrias na membrana<br />
limitante interna da retina, e a descrição de um achado semelhante<br />
foi observada em um relato de caso de paciente com<br />
MPS II em que essas dobras radiais da retina foram comparadas às<br />
observadas em casos de retinosquise juvenil ligada ao X (21) . A repercussão<br />
desta alteração na visão dos pacientes ainda não se<br />
encontra estabelecida, o que reitera a importância de uma avaliação<br />
mais detalhada deste achado, com exames específicos como<br />
tomografia de coerência óptica (OCT) e eletrorretinograma (ERG).<br />
O exame de fundo de olho mostrou alta frequência de atr<strong>of</strong>ia<br />
do nervo óptico nos pacientes com MPS, o que é bastante preocupante,<br />
já que representa uma perda irreversível da visão. Embora<br />
a hipertensão intracraniana seja um fator de gr<strong>and</strong>e importância<br />
para estes casos, o aumento da espessura do complexo ERC e<br />
alterações funcionais da retina decorrentes do acúmulo de GAG<br />
podem também estar relacionados com este achado. A média da<br />
espessura do complexo ERC esteve, de fato, bastante aumentada<br />
nos olhos avaliados nesta população e se constitui num aspecto<br />
relevante para futuros estudos que avaliem preditores para o<br />
edema e atr<strong>of</strong>ia do nervo óptico em pacientes com MPS.<br />
CONCLUSÃO<br />
Algumas limitações foram observadas neste estudo: a ausência<br />
de estudo eletrorretinográfico pode ter subestimado a ocorrência<br />
de retinopatia; a diferença de idade entre os pacientes determina<br />
um tempo de evolução da doença distinto, o que representa uma<br />
limitação na comparação entre os mesmos.<br />
Este estudo mostrou fatores importantes para a clínica <strong>of</strong>talmológica<br />
dos pacientes com MPS como a correção adequada do erro<br />
refracional e a solicitação de avaliação ultrassonográfica especial-<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4<br />
433
ACHADOS OCULARES EM PACIENTES COM MUCOPOLISSACARIDOSES<br />
Figura 4. Gráficos comparativos entre os tipos de mucopolissacaridoses (MPS) nos achados de ectoscopia, grau de opacidade da córnea, neuropatia<br />
óptica e retinopatia.<br />
mente em pacientes com opacidade da córnea. Espera-se que, com<br />
estas iniciativas e com a ampliação dos conhecimentos sobre as<br />
manifestações <strong>of</strong>talmológicas das MPS, haja uma melhora no perfil<br />
destes pacientes com relação ao aspecto da visão.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Ashworth JL, Biswas S, Wraith E, Lloyd IC. Mucopolysaccharidoses <strong>and</strong> the eye. Surv<br />
Ophthalmol. 2006;51(1):1-17. Review<br />
2. Willoughby CE, Ponzin D, Ferrari S, Lobo A, L<strong>and</strong>au K, Omidi Y. Anatomy <strong>and</strong> physiology<br />
<strong>of</strong> the human eye: effects <strong>of</strong> mucopolysaccharidoses disease on structure <strong>and</strong> function -<br />
a review. Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2010 [cited 2010 Nov 20];38 2-11. Available from:<br />
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1442-9071.2010.02363.x/pdf<br />
3. Martin R, Beck M, Eng C, Giugliani R, Harmatz P, Muñoz V, Muenzer J. Recognition <strong>and</strong><br />
diagnosis <strong>of</strong> mucopolysaccharidosis II (Hunter syndrome). Pediatrics. 2008;121(2):<br />
p. e377-86.<br />
4. Poupetova H, Ledvinová J, Berná L, Dvoráková L, Kozich V, Elleder M. The birth prevalence<br />
<strong>of</strong> lysosomal storage disorders in the Czech Republic: comparison with data in different<br />
populations. J Inherit Metab Dis. 2010;33(4):387-96.<br />
5. Baehner F, Schmiedeskamp C, Krummenauer F, Miebach E, Bajbouj M, Whybra C, et al.<br />
Cumulative incidence rates <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses in Germany. J Inherit Metab<br />
Dis. 2005;28(6):1011-7.<br />
6. Ashworth JL, Biswas S, Wraith E, Lloyd IC. The ocular features <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses.<br />
Eye (Lond., 2006;20(5):553-63.<br />
7. Ferrari S, Ponzin D, Ashworth JL, Fahnehjelm KT, Summers CG, Harmatz PR, Scarpa M, et<br />
al. Diagnosis <strong>and</strong> management <strong>of</strong> ophthalmological features in patients with mucopolysaccharidosis.<br />
Br J Ophthalmol. 2011;95(5):613-9.<br />
8. Wraith JE. Enzyme replacement therapy for the management <strong>of</strong> the mucopolysaccharidoses.<br />
Int J Clin Pharmacol Ther. 2009;47 Suppl 1: S63-5.<br />
9. Decker C, Yu F, Giugliani R, Schwartz IV, Guffon N, Teles ET, et al. Enzyme replacement<br />
therapy for mucopolysaccharidosis VI: Growth <strong>and</strong> pubertal development in patients<br />
treated with recombinant human N-acetylgalactosamine 4-sulfatase. J Pediatr Rehabil<br />
Med. 2010;3(2):89-100.<br />
10. Kakkis ED. Enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharide storage disorders.<br />
Expert Opin Investig Drugs. 2002;11(5):675-85.<br />
11. Vieira T, Schwartz I, Muñoz V, Pinto L, Steiner C, Ribeiro M, et al., Mucopolysaccharidoses<br />
in Brazil: what happens from birth to biochemical diagnosis? Am J Med Genet A. 2008;<br />
146A(13):1741-7.<br />
12. Amorim, T., et al., Genetics in the “Sertão”: Study <strong>of</strong> frequent monogenetic disorders in<br />
Monte Santo - a small city in the state <strong>of</strong> Bahia - northeastern Brazil. Acta Bioq Latinoamer.<br />
2007;194(supl 1).<br />
13. Fahnehjelm KT, Tornquist AL, Malm G, Winiarski J. Ocular findings in four children with<br />
mucopolysaccharidosis I-Hurler (MPS I-H) treated early with haematopoietic stem cell<br />
transplantation. Acta Ophthalmol Sc<strong>and</strong>. 2006;84(6):781-5.<br />
14. Fahnehjelm KT, Tornquist AL, WIniarski J. Ocular axial length <strong>and</strong> corneal refraction in<br />
children with mucopolysaccharidosis (MPS I-Hurler). Acta Ophthalmol. 2010. [Epub ahead<br />
<strong>of</strong> print]<br />
15. Kara-José N, Rodrigues MD, editores. Saúde ocular e prevenção da cegueira. Cultura<br />
Médica: Rio de Janeiro; 2009. p.442.<br />
16. Goldberg MF, Duke JR. Ocular histopathology in Hunter’s syndrome. Systemic mucopolysaccharidosis<br />
type II. Arch Ophthalmol. 1967;77(4):503-12.<br />
17. Alroy J, Haskins M, Birk DE. Altered corneal stromal matrix organization is associated with<br />
mucopolysaccharidosis I, III <strong>and</strong> VI. Exp Eye Res. 1999;68(5):523-30.<br />
18. Ashworth JL, Kruse FE, Bachmann B, Tormene AP, Suppiej A, Parini R, et al. Ocular manifestations<br />
in the mucopolysaccharidoses - a review. Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2010<br />
[cited 2010 Nov 20]; 38 Suppl 1:12-22. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/<br />
10.1111/j.1442-9071.2010.02364.x/pdf<br />
19. Mullaney P, Awad AH, Millar L. Glaucoma in mucopolysaccharidosis 1-H/S. J Pediatr<br />
Ophthalmol Strabismus. 1996;33(2):127-31.<br />
20. Quigley HA, Maumenee AE, Stark WJ. Acute glaucoma in systemic mucopolysaccharidosis<br />
I-S. Am J Ophthalmol. 1975;80(1):70-2.<br />
21. Delleman JW, de Jong PT. Pigment epithelial pattern dystrophy: a peripheral type. Br J<br />
Ophthalmol. 1985;69(10):754-7.<br />
434 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):430-4
ARTIGO ORIGINAL | ORIGINAL ARTICLE<br />
Ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda pela técnica da “big-bubble”<br />
Deep anterior lamellar keratoplasty by big-bubble technique<br />
PATRICK FRENSEL DE MORAES TZELIKIS 1 , JULIANA DIAS DOS SANTOS 1 , RODRIGO CASTRO GARCEZ 1 , LEONARDO AKAISHI 1<br />
RESUMO<br />
Objetivo: Avaliar a eficácia, segurança e as complicações da técnica de ceratoplastia<br />
lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) realizada através da técnica da “big-bubble”.<br />
Métodos: Foram avaliados prospectivamente pacientes submetidos à CLAP pela técnica<br />
da “big-bubble”. Após o procedimento cirúrgico, foi avaliada a acuidade visual sem<br />
correção (AVSC), acuidade visual com correção (AVCC), equivalente esférico (EE), topografia<br />
corneana, contagem endotelial (CE) e as complicações intra e pós-operatórias.<br />
Resultados: Foram avaliados 59 olhos de 55 pacientes. A média de seguimento foi<br />
de 16 ± 7,4 meses. A AVSC e AVCC média (logMAR) pré-operatória eram de 1,60 ±<br />
0,33 e 1,00 ± 0,43, respectivamente. Após 12 meses da cirurgia, a AVSC e AVCC<br />
média melhoraram para 0,86 ± 0,39 e 0,17 ± 0,14, respectivamente. O EE médio<br />
melhorou de -8,21 ± 3,91 para -1,82 ± 3,62 e o astigmatismo topográfico também<br />
apresentou melhora de -7,9 ± 3,7 para -2,21 ± 1,7 ao final de 12 meses de seguimento.<br />
A média pré-operatória da CE era de 2.377,98 ± 263,56 céls/mm 2 , após 12 meses<br />
da cirurgia a média da CE reduziu para 1.851,32 ± 397,61 céls/mm 2 . A presença de<br />
microperfurações ocorreu em 6 casos (10,2%). Em apenas um paciente foi observado<br />
à ocorrência de rejeição estromal e em um caso a presença de midríase paralítica<br />
(Urrets-Zavalia) após a cirurgia lamelar.<br />
Conclusão: Apesar de tecnicamente mais complexa a cirurgia de CLAP apresentase<br />
como uma excelente opção de tratamento para pacientes com alterações corneanas<br />
que apresentam seu endotélio normal.<br />
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00887900<br />
Descritores: Transplante de córnea/métodos; Procedimentos cirúrgicos <strong>of</strong>talmológicos/métodos;<br />
Lâmina limitante posterior da córnea/cirurgia<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To evaluate the efficacy, safety, <strong>and</strong> complications related to the <strong>deep</strong> anterior<br />
lamellar keratoplasty (DALK) using the big-bubble technique.<br />
Methods: A prospective study <strong>of</strong> patients submitted to DALK using the big-bubble<br />
technique was conducted. After the procedure, uncorrected visual acuity (UCVA), best<br />
corrected visual acuity (BCVA), spherical equivalent (SE), corneal topography, endothelial<br />
cell density, <strong>and</strong> intraoperative <strong>and</strong> postoperative complications were evaluated.<br />
Results: Fifty-nine eyes <strong>of</strong> 55 patients were included in this study. Mean follow-up period<br />
was 16 ± 7.4 months. Baseline mean UCVA (logMAR) <strong>and</strong> BCVA was 1.60 ± 0.33 <strong>and</strong> 1.00<br />
± 0.43, respectively. After 12 months, the mean UCVA <strong>and</strong> BCVA improved to 0.86 ± 0.39<br />
<strong>and</strong> 0.17 ± 0.14, respectively. Mean SE improved from -8.21 ± 3.91 to -1.82 ± 3.62 at<br />
12 months. Mean topographic astigmatism improved from -7.9 ± 3.7 to -2.21 ± 1.7 at<br />
12 months. Mean preoperative endothelial cell density was 2,377.98 ± 263.56 cells/mm 2 ,<br />
after 12 months <strong>of</strong> surgery the mean endothelial cell density reduced to 1,851.32 ±<br />
397.61 cells/mm 2 . Intraoperative microperfuration occurred in 6 cases (10.2%). One<br />
patient developed stromal rejection, <strong>and</strong> one patient developed fixed dilated pupil<br />
(Urrets-Zavalia Syndrome) after the procedure.<br />
Conclusion: Nevertheless, <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty is more technically challenging,<br />
yet rewarding choice <strong>of</strong> surgery for keratoplasty patients who have a healthy<br />
endothelial cell count.<br />
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00887900<br />
Keywords: Corneal transplantation/methods; Ophthalmologic surgical procedures/<br />
methods; Descemet’s membrane/surgery<br />
INTRODUÇÃO<br />
Tanto as técnicas de transplante lamelar (TL) como as de transplante<br />
penetrante (TP) vêm sendo recomendadas para o tratamento<br />
de diversas doenças corneanas nos últimos anos. A ceratoplastia<br />
penetrante (CP) possui um histórico bastante longo e favorável,<br />
sendo uma técnica já bem estabelecida e acompanhada de altas<br />
taxas de sucesso qu<strong>and</strong>o comparada aos outros diferentes transplantes<br />
de órgãos. No entanto, algumas complicações como as rejeições<br />
imunológicas relacionadas à CP não podem ser esquecidas.<br />
O tipo mais comum de rejeição é a rejeição endotelial, que é observada,<br />
nos casos de baixo risco, em aproximadamente 20% dos pacientes<br />
submetidos a este tipo de transplante (1,2) . Portanto, a maior<br />
desvantagem da CP é a substituição do endotélio do receptor pelo<br />
endotélio alogênico do doador, mesmo em pacientes que apresentam<br />
seu endotélio normal.<br />
Mais recentemente, diferentes técnicas de ceratoplastia lamelar<br />
anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) apresentaram um gr<strong>and</strong>e avanço sendo<br />
hoje possível realizar um transplante de córnea lamelar em um<br />
leito receptor contendo pouco ou nenhum tecido estromal sobre a<br />
membrana de Descemet (MD). Essa técnica de transplante de córnea<br />
apresenta algumas vantagens qu<strong>and</strong>o comparada a CP. Por evitar a<br />
substituição do endotélio do paciente, previne-se a ocorrência de<br />
uma rejeição endotelial e consequentemente, devido a não necessidade<br />
de terapia imunossupressora por um período longo, é possível<br />
diminuir a incidência de infecção, glaucoma e catarata (3,4) .<br />
Além dessas vantagens apresenta uma aderência da ferida cirúrgica<br />
superior, as suturas podem ser removidas mais precocemente, e<br />
a escolha do tecido doador pode ser menos rigorosa. Apesar destas<br />
vantagens, os fatores limitantes para aplicação das técnicas de CL<br />
são: nível de dificuldade alta, maior tempo intraoperatório, e a<br />
possibilidade de ocorrência de irregularidade na interface entre<br />
doador e receptor lev<strong>and</strong>o à perda de linhas de visão e pior acuidade<br />
visual corrigida no pós-operatório. Nos últimos anos, o que se<br />
observa com o aprimoramento das técnicas é que os resultados<br />
visuais obtidos com a CLAP são bastante semelhantes aos encontrados<br />
na CP, o que vem a determinar a CLAP como técnica de<br />
Submitted for publication: March 19, 2011<br />
Accepted for publication: October 28, 2011<br />
Study carried out at the Hospital Oftalmológico de Brasília - HOB - Brasília (DF), Brazil.<br />
1<br />
Physician, Departamento de Córnea, Doenças Externas e Catarata do Hospital Oftalmológico de<br />
Brasília - HOB - Brasília (DF), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: P.F.M.Tzelikis, None; J.D.dos Santos, None; R.C.Garcez,<br />
None; L.Akaishi, None.<br />
Correspondence address: Patrick F. M. Tzelikis. SQN 203 - Bloco G - Apto. 405 - Brasília (DF) -<br />
70833-070 - Brazil - E-mail: tzelikis@terra.com.br<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40<br />
435
CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />
escolha para tratamento de patologias corneanas que não acometem<br />
o endotélio (5-6) .<br />
No presente trabalho, apresentamos os resultados obtidos após a<br />
CLAP pela técnica da “big-bubble” para tratamento de diferentes doenças<br />
corneanas que não apresentam comprometimento endotelial.<br />
MÉTODOS<br />
Este estudo prospectivo, intervencionista, foi desenvolvido no<br />
Setor de Córnea e Doenças Externas do Hospital Oftalmológico de<br />
Brasília - HOB, após ter sido analisado o protocolo e aprovado pelo<br />
Comitê de Ética Médica do HOB. Todos os pacientes incluídos<br />
neste estudo foram informados, de forma detalhada, sobre a natureza<br />
da investigação, técnica cirúrgica, possíveis riscos e complicações<br />
e alternativas de tratamento. Antes da cirurgia e após os devidos<br />
esclarecimentos, todos os pacientes assinaram o Termo de<br />
Consentimento incluído na pesquisa.<br />
Foram selecionados, consecutivamente, 70 pacientes, portadores<br />
de ceratopatia, examinados no ambulatório de Córnea e Doenças<br />
Externas do Hospital Oftalmológico de Brasília. Dentre os casos, 59<br />
foram selecionados pelo preenchimento dos critérios de inclusão e<br />
constituíram a amostra do estudo. Estes pacientes procuraram o<br />
setor de córnea do HOB por dem<strong>and</strong>a espontânea ou foram referenciados<br />
por outros setores do mesmo hospital, entre janeiro de 2007<br />
a janeiro de 2010.<br />
Os dados coletados incluem sexo, idade, acuidade visual sem<br />
correção (AVSC), acuidade visual com correção (AVCC), equivalente<br />
esférico (EE), topografia corneana computadorizada (EyeSys Technologies,<br />
Dallas, EUA) e microscopia especular (ME) (NonCon Robo,<br />
Konan, Tóquio, Japão) tanto no período pré como pós-operatório,<br />
além das complicações intra e pós-operatórias. Neste estudo, as medidas<br />
de acuidade visual foram registradas em logMAR.<br />
Os critérios de inclusão eram acuidade visual melhor corrigida<br />
pior que 0,30 (logMAR) (20/40) e intolerância ao uso de lentes de<br />
contato. Os critérios de exclusão foram: transplante ocular prévio,<br />
facectomia prévia, alteração sistêmica que pudesse alterar a cicatrização<br />
pós-operatória (diabetes mellitus, doenças autoimunes, doenças<br />
do tecido conjuntivo), enfermidade ocular preexistente que<br />
pudesse alterar a acuidade visual ou contraindicar a cirurgia (olho<br />
seco moderado ou grave, uveíte, glaucoma, doenças retinianas),<br />
falta de colaboração para efetuar exames e a cirurgia, e complicações<br />
per-operatórias que determinassem a conversão para transplante<br />
penetrante.<br />
A avaliação pré-operatória foi realizada em ambos os olhos,<br />
dentro do período de 30 dias antes da cirurgia, e incluiu uma<br />
revisão da história clínica e <strong>of</strong>talmológica dos pacientes e uma<br />
série de exames oculares. Cada paciente obteve seus dados coletados<br />
no período mínimo de seis meses com alguns pacientes<br />
sendo acompanhados por até 24 meses. Os dados foram apresentados<br />
para as avaliações realizadas no 6º, 12º e 24º mês de seguimento<br />
pós-operatório.<br />
TÉCNICA CIRÚRGICA<br />
Todos os pacientes foram operados da mesma maneira e pelo<br />
mesmo cirurgião (PT) pela técnica da dissecção por ar (big-bubble).<br />
A anestesia em todos os casos foi local, com bloqueio peribulbar<br />
utiliz<strong>and</strong>o bupivacaína 0,75% sem vasoconstrictor (Neocaína ® , Cristália).<br />
Por via endovenosa foi utilizado 1,0 mg de midazolam 5,0 mg/ml<br />
(Roche, Brasil). Após assepsia e antissepsia da pele com iodo-povidona<br />
a 10% (Cinord Sul, Brasil), equivalente a 1% de iodo ativo, um<br />
campo plástico adesivo era colocado em contato com as pálpebras<br />
dos pacientes, de forma a isolar os cílios do campo operatório, e o<br />
blefarostato inserido. Uma solução de iodo-povidona a 3% (Ophthalmos,<br />
São Paulo) foi usada com finalidade antisséptica no fundo de<br />
saco conjuntival após bloqueio peribulbar.<br />
Na cirurgia, inicialmente era realizada colocação de anel de<br />
Flieringa, seguido de trepanação da córnea receptora com diâmetro<br />
médio de 8,0 mm (vari<strong>and</strong>o entre 7,5 e 8,5, DP: ± 2,5) em torno<br />
de 70%-80% da espessura corneana; injeção de ar com agulha 13 x<br />
4,5 mm e nos últimos casos injeção de ar através de uma cânula<br />
modificada de 27 gauge (Fogla, Storz, Ophthalmics, Bauch & Lomb);<br />
paracentese de 0,8 mm de tamanho para reduzir a pressão dentro<br />
da câmara anterior e realizar injeção de ar para confirmar a separação<br />
do estroma da MD; dissecção do estroma pr<strong>of</strong>undo com espátula<br />
de íris; ceratectomia lamelar até a MD; trepanação da córnea doadora<br />
com diâmetro de 0,25 mm superior à córnea receptora, com<br />
remoção do endotélio e MD através do uso de azul de tripan; sutura<br />
da córnea doada à receptora com 16 pontos separados com mo<strong>non</strong>ylon<br />
10.0; injeção subconjuntival de gentamicina 2% associada à<br />
dexametasona 0,002% (Figura 1).<br />
No período pós-operatório, o paciente foi orientado para utilizar<br />
topicamente: acetato de prednisolona a 1% (Predfort ® , Allergan<br />
Produtos Farmacêuticos, São Paulo, Brasil) oito vezes ao dia nas<br />
primeiras duas semanas com redução gradual até o terceiro mês<br />
pós-operatório, gatifloxacina (Zymar ® , Allergan Produtos Farmacêuticos,<br />
São Paulo, Brasil) ou moxifloxacina (Vigamox ® , Alcon Produtos<br />
Farmacêuticos, São Paulo, Brasil) quatro vezes ao dia por 7<br />
dias, e ciclosporina tópica 0,05% (Restasis ® , Allergan Produtos Farmacêuticos,<br />
São Paulo, Brasil) duas vezes ao dia por quatro meses.<br />
Medicação analgésica via oral também foi prescrita em caso de dor.<br />
A retirada de pontos foi feita a partir do terceiro mês baseada na<br />
refração dinâmica e na ceratoscopia computadorizada.<br />
A avaliação estatística dos resultados foi realizada por meio da<br />
utilização do programa estatístico SPSS para Windows, versão 12.0<br />
Chicago: SPSS Inc; 2004. Foi realizado o procedimento de análise de<br />
variância (ANOVA) para comparação das médias (AVSC, AVCC, EE,<br />
astigmatismo topográfico, ME) em diferentes períodos de seguimento.<br />
Na presença de diferença entre as médias realizava-se teste<br />
de comparações múltiplas de médias (teste de Tukey’s post hoc). As<br />
diferenças foram consideradas significativas qu<strong>and</strong>o P
TZELIKIS PFM, ET AL.<br />
A B C<br />
D E F<br />
G H I<br />
J K L<br />
Figura 1. Fotografias intraoperatórias da CLAP. A) Fixação do anel de Flieringa. B) Utilização de trépano a vácuo (Hessburg-Barron) para corte da córnea em<br />
pr<strong>of</strong>undidade de 70%-80%. C) Confecção de uma abertura com agulha 15º para entrada de espátula. D) Introdução de espátula para dissecar uma abertura<br />
até a região central da córnea. E) Introdução de uma cânula 27 gauge modificada (Fogla). F) Injeção de ar com formação de espaço entre o estroma e a<br />
membrana de Descemet (big-bubble). G) Dissecção do estroma anterior com lâmina crescente. H) Abertura do espaço localizado entre o plano de<br />
clivagem estroma-Descemet. I) Retirada do estroma pr<strong>of</strong>undo através de delaminação por sobre a espátula localizada na interface estroma-Descemet. J)<br />
Exposição da membrana de Descemet. K) “Peeling” da membrana de Descemet do botão doador. L) Aspecto do transplante ao final da cirurgia.<br />
(17 olhos) AVCC melhor ou igual a 0,18 logMAR (20/30), e 28,0% (7<br />
olhos) AVCC melhor ou igual a 0,10 logMAR (20/25) (Gráfico 1).<br />
O EE médio pré-operatório na refração dinâmica era de -8,21 D<br />
(DP: ± 3,91), vari<strong>and</strong>o de -0,50 D à -18,00 D. No seguimento de 6<br />
meses pós-operatório, a média do EE era de -1,57 D (DP: ± 3,70)<br />
(P
CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />
ratória era de 2.377,98 céls/mm 2 (DP: ± 263,56 céls/mm 2 ), vari<strong>and</strong>o<br />
de 1.545 a 2.985 céls/mm 2 . No seguimento de 6 meses a CE média<br />
era de 1.985,44 céls/mm 2 (DP: ± 375,86 céls/mm 2 ) (n=57 olhos),<br />
vari<strong>and</strong>o de 959 a 2.683 céls/mm 2 . No seguimento de 12 meses a<br />
CE média era de 1851,32 céls/mm 2 (DP: ± 397,61 céls/mm 2 ) (n=45<br />
olhos), vari<strong>and</strong>o de 933 a 2.488 céls/mm 2 . Ao final de 24 meses a CE<br />
média era de 1.874,76 céls/mm 2 (DP: ± 428,60 céls/mm 2 ) (n=26<br />
olhos), vari<strong>and</strong>o de 976 a 2.397 céls/mm 2 . A média de perda endotelial<br />
era de 371,52 céls/mm 2 (± 239,21), 453,39 céls/mm 2 (± 251,68),<br />
e 486,96 céls/mm 2 (± 309,65) ao final de 6, 12 e 24 meses de seguimento,<br />
respectivamente. A redução na CE entre o período préoperatório<br />
e o pós-operatório encontrou diferença significativa em<br />
todos os períodos pós-operatórios estudados (P
TZELIKIS PFM, ET AL.<br />
A<br />
C<br />
Figura 2. A e B) Presença de microperfuração central no pós-operatório de uma CLAP com<br />
formação de uma segunda câmara anterior em um paciente com ceratocone. C) Injeção de ar na<br />
câmara anterior realizada na lâmpada de fenda. D) Aspecto do botão corneano ao final de seis meses<br />
de acompanhamento com excelente aspecto da interface.<br />
lares convencionais ou de dissecção manual. No entanto, diversos<br />
autores vêm apresent<strong>and</strong>o resultados visuais satisfatórios após a<br />
ceratoplastia lamelar anterior pr<strong>of</strong>unda (CLAP) (7-10) . Recentemente,<br />
estudos compar<strong>and</strong>o a CLAP com a ceratoplastia penetrante (CP)<br />
mostraram resultados visuais finais semelhantes entre os dois<br />
grupos, sendo que a técnica lamelar se mostrou mais segura (11-13) .<br />
Além da obtenção de uma recuperação visual comparável a CP, a<br />
CLAP apresenta uma série de vantagens, principalmente relacionadas<br />
à preservação do endotélio do receptor, lev<strong>and</strong>o a um menor<br />
risco de rejeição endotelial, e consecutivamente, a menor perda<br />
por falência endotelial (13) .<br />
Outros aspectos favoráveis à CLAP são a maior rapidez de<br />
cicatrização entre o botão receptor e doador permitindo uma<br />
retirada de pontos mais precoce (12) , e um menor risco de deiscência<br />
de sutura com perda do conteúdo intraocular. No presente trabalho,<br />
dois pacientes apresentaram deiscência de sutura pós-trauma,<br />
porém em nenhum caso houve abertura da câmara anterior,<br />
minimiz<strong>and</strong>o consideravelmente as possíveis complicações comparadas<br />
a um trauma ocular com ferida a céu-aberto. Apesar de<br />
inúmeras vantagens, o procedimento de CLAP apresenta algumas<br />
desvantagens teóricas. A CLAP é tecnicamente mais difícil de ser<br />
realizada, exigindo maior experiência para sua realização. Ainda é<br />
uma técnica em evolução, falta padronização de técnicas, ainda são<br />
desconhecidos os seus resultados em longo prazo, e existe um<br />
potencial risco de “haze” ou irregularidade na interface doadorreceptor<br />
com possível comprometimento no desempenho visual<br />
final (13,14) . A presença de tecido cicatricial ou irregular na interface<br />
determin<strong>and</strong>o um resultado visual insatisfatório foi um dos principais<br />
fatores limitantes da aplicação das técnicas de transplante<br />
lamelar no passado (3) . Com as novas técnicas de CLAP empregadas<br />
atualmente é possível obter uma interface doador-receptor mais<br />
regular e com menores índices de opacificação.<br />
O fato de se obter uma interface doador-receptor mais transparente<br />
parece estar diretamente relacionado a uma melhor acuidade<br />
visual final. No presente estudo, os pacientes obtiveram uma<br />
média de acuidade visual corrigida (AVCC) de 20/30 (0,18 logMAR),<br />
B<br />
D<br />
com 92,0% dos casos ao final de 12 meses apresent<strong>and</strong>o<br />
AVCC melhor ou igual a 0,30 logMAR (20/40) . Este resultado<br />
visual é comparável a outros estudos em que foram realizadas<br />
técnicas de ceratoplastia penetrante ou outras técnicas<br />
de CLAP (12-18) . No trabalho de Coombes et al. (16) , a média de<br />
AVCC foi de 20/40 ou melhor em 80% dos pacientes submetidos<br />
à CLAP com dissecção lamelar através da injeção de<br />
BSS. Amayem e Anwar (17) , em um estudo semelhante envolvendo<br />
24 olhos submetidos à CLAP através da dissecção<br />
lamelar com BSS, atingiram uma AVCC de 20/40 ou melhor<br />
em 95,8% dos casos. Fontana et al. (18) , utiliz<strong>and</strong>o a mesma<br />
técnica de dissecção lamelar por nós utilizada, “big-bubble”,<br />
obtiveram uma AVCC ao final de dois anos de 20/40 ou<br />
melhor em 87% dos pacientes. Watson et al. (13) , em um<br />
estudo compar<strong>and</strong>o 25 olhos submetidos à CLAP versus 26<br />
olhos submetidos à ceratoplastia penetrante, não encontraram<br />
diferença significativa na AVCC, com 87,5% e 95% dos<br />
olhos atingindo uma AVCC melhor ou igual a 20/40, respectivamente.<br />
Em relação ao equivalente esférico ao final de 24 meses<br />
de seguimento o presente estudo encontrou uma média de<br />
-2,57 dioptrias (D), vari<strong>and</strong>o entre +1,00 D à -7,25 D. Estes<br />
resultados são comparáveis a outros estudos em que se<br />
observou uma média de EE de -1,65 D (+7,00 D à -10,25 D),<br />
-2,81 D (vari<strong>and</strong>o +0,50 à -6,75 D), -1,81 D (+3,50 D à -7,50 D),<br />
e -2,00 D (+1,75 D à -5,50 D) após CLAP (16-19) . Quanto ao<br />
astigmatismo topográfico, nosso estudo obteve uma média<br />
de -2,47 D (vari<strong>and</strong>o -0,28 D à -5,19 D). Resultados semelhantes<br />
são observados na literatura. Anwar e Teichmann (20) ,<br />
em um estudo envolvendo 118 olhos, encontraram uma<br />
média de astigmatismo topográfico ao final de 6 meses de seguimento<br />
de -3,25 D (vari<strong>and</strong>o -1,75 à -8.00 D). Outros estudos relataram<br />
astigmatismos de -2,54 D (-1,00 D à -4,00 D), -3,85 D (0,00 à<br />
-8,00 D), e -2,25 D (-1,50 à -3,25) após CLAP (16,17,19) . No presente<br />
estudo foram utilizadas córneas com diferença de 0,25 mm entre<br />
doador e receptor com o objetivo de reduzir a miopia pós-operatória.<br />
Fontana et al. (18) , utilizaram em seu estudo botão corneano do<br />
mesmo tamanho entre doador e receptor obtendo uma média de<br />
miopia de -1,81 D. No entanto, relatou a presença de dobras de<br />
Descemet em alguns casos em pacientes com valores ceratométricos<br />
acentuados no pré-operatório. Na sua gr<strong>and</strong>e maioria, as<br />
dobras desapareceram uma vez removidas as suturas compressivas.<br />
Em relação às rejeições na CLAP, a sua incidência na literatura<br />
vária conforme o estudo apresentado entre 0 a 11,76% do pacientes<br />
(10,15-18) . No nosso estudo, a rejeição estromal aconteceu em apenas<br />
um caso (1,70%) entre 59 olhos estudados. Após um curto período de<br />
corticóide tópico o paciente apresentou regressão do quadro, sem<br />
nenhuma recorrência.<br />
A frequência de microperfurações relatadas no presente estudo<br />
foi de 10,2% (6/59) dos olhos. Resultados semelhantes também<br />
são observados na literatura. Fontana et al. (18) , em um estudo envolvendo<br />
81 olhos com ceratocone, relataram a ocorrência de microperfurações<br />
em 11 olhos (13%). Anwar e Teichmann (20) , em um estudo<br />
envolvendo 118 olhos, relataram a ocorrência em 9% dos casos.<br />
Shimazaki et al. (11) , em um estudo prospectivo compar<strong>and</strong>o CLAP e<br />
CP, obtiveram 2 microperfurações (18%) em 11 olhos submetidos à<br />
ceratoplastia lamelar.<br />
No presente estudo, a perda endotelial apresentou uma redução<br />
significativa entre os valores pré-operatórios e aqueles obtidos principalmente<br />
ao final de 6 meses (16,5% de perda endotelial), porém<br />
assumindo valores próximos ao padrão fisiológico ao final de 24 meses<br />
(1,2%) de acompanhamento, com uma perda total ao final de 2 anos de<br />
seguimento de 24%. Estes resultados são consistentes com outros<br />
estudos que apresentaram uma redução média de células endoteliais<br />
de aproximadamente 11% entre 6 e 12 meses, com uma perda<br />
endotelial acentuada nos primeiros meses, seguida por uma taxa de<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40<br />
439
CERATOPLASTIA LAMELAR ANTERIOR PROFUNDA PELA TÉCNICA DA “ BIG-BUBBLE”<br />
perda de células fisiológica (13,14) . Marchini et al. (9) , em um estudo<br />
prospectivo envolvendo 46 olhos observaram ao final de 12 meses de<br />
seguimento uma perda endotelial média de 17,2%. A literatura hoje é<br />
unânime em afirmar que a CLAP induz uma menor perda de células<br />
endoteliais ao longo dos anos, e teoricamente, é livre do risco de<br />
rejeição endotelial, o que representa uma gr<strong>and</strong>e vantagem uma vez<br />
que se reduz o risco de falência do botão transplantado por razões<br />
endoteliais (3,11-14) . É necessário ser lembrado que a CLAP não é isenta de<br />
comprometimento de células endoteliais. Mesmo em casos sem complicação<br />
intraoperatória, no presente estudo, ao final de 12 meses,<br />
observou-se uma perda média de 20% nas células endoteliais, o que<br />
implica que na presença de baixa contagem endotelial no pré-operatório<br />
deve-se evitar a realização da CLAP. Qu<strong>and</strong>o comparado ao<br />
transplante penetrante, é possível identificar uma gr<strong>and</strong>e vantagem<br />
do transplante penetrante uma vez que os estudos sugerem que ao<br />
final de 2 anos após a cirurgia de CP, pode-se observar uma perda<br />
endotelial média de 50% das células endoteliais (12) . No trabalho de<br />
Borderie et al. (21) , foram observados as diferentes taxas de sobrevivência<br />
de um transplante de córnea ao longo dos anos. Ao final do estudo,<br />
o que se observou é que a taxa de sobrevivência de um transplante de<br />
córnea penetrante ao final de 5 anos era de 74%, ao final de 10 anos de<br />
64%, de 15 anos de 48%, 20 anos de 27%, e 30 anos de 2%, o que<br />
sugere uma taxa de sobrevida do botão transplantado limitada para<br />
duas a três décadas. Já no grupo submetido a transplante lamelar a<br />
taxa de sobrevida do botão corneano ao final de 20 anos era de 63,2%<br />
e ao final de 30 anos superior a 10%. Como conclusão os autores do<br />
estudo sugerem a CP como uma boa opção para os pacientes idosos,<br />
no entanto, na presença de pacientes jovens, a CP deve ser considerada<br />
uma intervenção provisória devendo-se optar qu<strong>and</strong>o possível por<br />
uma CLAP.<br />
Em conclusão, o presente estudo prospectivo mostrou resultados<br />
favoráveis da CLAP realizada pela técnica da “big-bubble” após<br />
um seguimento médio de 16 meses, com presença de um número<br />
limitado de complicações intraoperatórias. Para pacientes em que<br />
o endotélio apresenta-se normal, a ceratoplastia penetrante além<br />
de desnecessária acarreta um aumento do risco de rejeição endotelial,<br />
que acontece em aproximadamente 20% dos casos (2) . A maioria<br />
dos cirurgiões ainda não opta pela CLAP por ser uma cirurgia<br />
tecnicamente mais difícil e longa. Diferentes técnicas como aqui<br />
apresentadas, injeção de ar (big-bubble), facilitam consideravelmente<br />
o procedimento cirúrgico diminuindo o tempo operatório e torn<strong>and</strong>o<br />
a cirurgia mais reproduzível. A ceratoplastia lamelar anterior<br />
pr<strong>of</strong>unda apresenta-se, portanto, como uma opção terapêutica<br />
bastante promissora e provavelmente como primeira escolha em<br />
pacientes com ceratopatia e endotélio normal. Estudos prospectivos<br />
e comparativos com seguimentos mais longos devem ser realizados<br />
para melhor avaliação das possíveis vantagens deste procedimento<br />
sobre a ceratoplastia penetrante.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Brierly SC, Izquierdo L Jr, Mannis MJ. Penetrating keratoplasty for keratoconus. Cornea.<br />
2000;19(3):329-32.<br />
2. Kirkness CM, Ficker LA, Steele AD, Rice NS. The success <strong>of</strong> <strong>penetrating</strong> keratoplasty for<br />
keratoconus. Eye (Lond). 1990;4(Pt 5):673-88.<br />
3. Shimazaki J. The evolution <strong>of</strong> lamellar keratoplasty. Curr Opin Ophthalmol. 2000;11(4):217-23.<br />
4. Sugita J, Kondo J. Deep lamellar keratoplasty with complete removal <strong>of</strong> pathological<br />
stroma for vision improvement. Br J Ophthalmol. 1997;81(3):184-8. Comment in Br J<br />
Ophthalmol. 1997;81(3):178-9. Br J Ophthalmol. 1998;82(2):205.<br />
5. Shi W, Li S, Gao H, Wang T, Xie L. Modified <strong>deep</strong> lamellar keratoplasty for the treatment <strong>of</strong><br />
advanced-stage keratoconus with steep curvature. Ophthalmology. 2010;117(2):226-31.<br />
6. Vajpayee RB, Tyagi J, Sharma N, Kumar N, Jhanji V, Titiyal JS. Deep anterior lamellar keratoplasty<br />
by big-bubble technique for treatment corneal stromal opacities. Am J Ophthalmol. 2007;<br />
143(6):954-7.<br />
7. Anwar M, Teichmann KD. Big-bubble technique to bare Descemet’s membrane in anterior<br />
lamellar keratoplasty. J Cataract Refract Surg. 2002;28(3):398-403. Comment in J Cataract<br />
Refract Surg. 2002;28(12):2067; author reply 2067-8.<br />
8. Trimarchi F, Poppi E, Klersy C, Piacentini C. Deep lamellar keratoplasty. Ophthalmologica.<br />
2001;215(6):389-93.<br />
9. Marchini G, Mastropasqua L, Pedrotti E, Nubile M, Ciancaglini M, Sbabo A. Deep lamellar<br />
keratoplasty by intracorneal dissection: a prospective clinical <strong>and</strong> confocal microscopic<br />
study. Ophthalmology. 2006;113(8):1289-300.<br />
10. Macedo JP, Forseto AS, Allemann N, Sousa LB. Avaliação da ceratoplastia lamelar<br />
anterior pr<strong>of</strong>unda em pacientes com ceratocone. Arq Bras Oftalmol. 2009;72(4):486-92.<br />
11. Shimazaki J, Shimmura S, Ishioka M, Tsubota K. R<strong>and</strong>omized clinical trial <strong>of</strong> <strong>deep</strong> lamellar<br />
keratoplasty vs <strong>penetrating</strong> keratoplasty. Am J Ophthalmol. 2002;134(2):159-65.<br />
12. P<strong>and</strong>a A, Bageshwar LM, Ray M, Singh JP, Kumar A. Deep lamellar keratoplasty versus<br />
<strong>penetrating</strong> keratoplasty for corneal lesions. Cornea. 1999;18(2):172-5.<br />
13. Watson SL, Ramsay A, Dart JK, Bunce C, Craig E. Comparison <strong>of</strong> <strong>deep</strong> lamellar keratoplasty <strong>and</strong><br />
<strong>penetrating</strong> keratoplasty in patients with keratoconus. Ophthalmology. 2004;111(9):1676-82.<br />
14. van Dooren BT, Mulder PG, Nieuwendaal CP, Beekhuis WH, Melles GR. Endothelial cell<br />
density after <strong>deep</strong> anterior lamellar keratoplasty (Melles technique). Am J Ophthalmol.<br />
2004;137(3):397-400.<br />
15. Lim L, Pesudovs K, <strong>Cost</strong>er DJ. Penetrating keratoplasty for keratoconus: visual outcome<br />
<strong>and</strong> success. Ophthalmology. 2000;107(6):1125-31.<br />
16. Coombes AG, Kirwan JF, Rostron CK. Deep lamellar keratoplasty with lyophilisied tissue in<br />
the management <strong>of</strong> keratoconus. Br J Ophthalmol. 2001;85(7):788-91.<br />
17. Amayem AF, Anwar M. Fluid lamellar keratoplasty in keratoconus. Ophthalmology. 2000;<br />
107(1):76-9; discussion 80.<br />
18. Fontana L, Parente G, Tassinari G. Clinical outcomes after <strong>deep</strong> anterior lamellar<br />
keratoplasty using the big-bubble technique in patients with keratoconus. Am J Ophthalmol.<br />
2007;143(1):117-24.<br />
19. Krumeich JH, Daniel J, Knülle A. Live-epikeratophakia for keratoconus. J Cataract Refract<br />
Surg. 1998;24(4):456-63.<br />
20. Anwar M, Teichmann KD. Deep lamellar keratoplasty: surgical techniques for anterior<br />
lamellar keratoplasty with <strong>and</strong> without baring <strong>of</strong> Descemet’s membrane. Cornea. 2002;<br />
21(4):374-83.<br />
21. Borderie VM, Boëlle PY, Touzeau O, Allouch C, Boutboul S, Laroche L. Predicted longterm<br />
outcome <strong>of</strong> corneal transplantation. Ophthalmology. 2009;116(12):2354-60.<br />
440 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):435-40
RELATOS DE CASOS | CASE R EPORTS<br />
Canaliculite crônica supurativa - aspectos clínicos e terapêuticos: relato de 3 casos<br />
Chronic suppurative canaliculitis - clinical <strong>and</strong> therapeutic aspects: report <strong>of</strong> 3 cases<br />
FERNANDA MARCIO 1 , RENATO WENDELL DAMASCENO 1 , FAUSTO DA PAZ CAZORLA 1 , SIMONE HABER DUELLBERG VON FABER BISON 2 , JOSÉ VITAL FILHO 3<br />
RESUMO<br />
A canaliculite lacrimal é uma afecção rara, cujo principal agente etiológico é o<br />
Actinomyces israelii. Ela deve ser considerada como um diagnóstico diferencial nos<br />
casos de conjuntivite crônica recorrente. O objetivo deste estudo é relatar 3 casos de<br />
pacientes com canaliculite crônica supurativa e diferentes formas de tratamentos. O<br />
primeiro paciente apresentou uma canaliculite superior esquerda e foi tratado com<br />
uma canaliculotomia. Entretanto, o mesmo desenvolveu uma canaliculite inferior<br />
ipsilateral após 6 meses e foi submetido a um esquema de injeção intracanalicular<br />
de cefazolina fortificada com resultado satisfatório. O segundo paciente apresentou<br />
uma canaliculite inferior esquerda e foi tratado com uma canaliculotomia. O terceiro<br />
paciente teve uma canaliculite inferior esquerda e foi submetido a um esquema de<br />
injeção intracanalicular de cefazolina fortificada. Ambos obtiveram completa resolução<br />
dos sintomas e sinais. O presente estudo demonstra que a irrigação intracanalicular<br />
de cefazolina fortificada pode ser uma forma útil de tratamento de canaliculite<br />
crônica supurativa com sintomatologia mais br<strong>and</strong>a. O maior benefício desta abordagem<br />
é evitar o traumatismo cirúrgico da canaliculotomia.<br />
Descritores: Dacriocistite/microbiologia; Dacriocistite/diagnóstico; Doenças do aparelho<br />
lacrimal/diagnóstico; Doenças do aparelho lacrimal/quimioterapia; Infecções<br />
oculares bacterianas/quimioterapia; Actinomyces/isolamento & purificação; Cefazolina/uso<br />
terapêutico; Curetagem; Humanos; Masculino; Feminino; Adulto; Idoso;<br />
Relatos de casos<br />
ABSTRACT<br />
Lacrimal canaliculitis is a rare disease caused mainly by Actinomyces israelii. It should be<br />
regarded as a differential diagnosis <strong>of</strong> recurrent chronic conjunctivitis. The purpose <strong>of</strong> this<br />
study was to report 3 cases <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis <strong>and</strong> different treatment<br />
options . The first patient presented with an upper left canaliculitis <strong>and</strong> was treated with<br />
a canaliculotomy. Nevertheless, he had an ipsilateral lower canaliculitis after 6 months<br />
<strong>and</strong> underwent intracanalicular injections <strong>of</strong> fortified cefazolin with complete remission.<br />
The second patient presented with a lower left canaliculitis <strong>and</strong> underwent a canaliculotomy.<br />
The third patient had a lower left canaliculitis <strong>and</strong> underwent intracanalicular<br />
injections <strong>of</strong> fortified cefazolin. Both achieved complete remission. The present article<br />
demonstrated that intracanalicular irrigation <strong>of</strong> fortified cefazolin may be a helpful<br />
treatment <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis with mild symptoms <strong>and</strong> signs. The most<br />
important benefit <strong>of</strong> this approach is to avoid injury to the lacrimal canaliculus.<br />
Keywords: Dacryiocystitis/microbiology; Dacryiocystitis/diagnosis; Lacrimal apparatus<br />
diseases/diagnosis; Lacrimal apparatus diseases/drug therapy; Eye infections, bacterial/<br />
drug therapy; Actinomyces/isolation & purification; Cefazolin/therapeutic use; Curettage;<br />
Humans; Male; Female; Adult; Aged; Case reports<br />
INTRODUÇÃO<br />
A canaliculite crônica supurativa é uma importante causa de conjuntivite<br />
recorrente, epífora e desconforto ocular. É infrequente e<br />
pode, muitas vezes, ser confundida erroneamente como conjuntivite<br />
crônica, blefarite ou hordéolo (1-8) .<br />
O Actinomyces israelii é o agente etiológico mais frequente. Este<br />
é uma bactéria Gram-positiva, anaeróbia, de difícil isolamento e<br />
identificação e que atinge o lúmen dos canalículos, form<strong>and</strong>o concreções<br />
(1-8) . Existem outros agentes etiológicos menos frequentes,<br />
tais como: Fusarium, C<strong>and</strong>ida, Propionibacterium, Enterobacter, Nocardia<br />
e Aspergillus (6) .<br />
A canaliculite não apresenta resolução espontânea, sendo sempre<br />
necessário tratamento (6,7) .<br />
O objetivo deste estudo é relatar três casos de canaliculite crônica<br />
supurativa e diferentes formas de tratamento.<br />
RELATOS DE CASOS<br />
CASO 1<br />
Paciente de 50 anos, sexo masculino, relatou vermelhidão no<br />
olho esquerdo (OE) iniciada há mais de 6 meses. Ao exame clínico,<br />
evidenciou-se edema e hiperemia importantes do ponto lacrimal<br />
superior com saída de secreção à expressão do mesmo. O paciente<br />
foi submetido a uma canaliculotomia superior com preservação<br />
do ponto lacrimal e implante do arame de Johnson, obtendo<br />
resolução completa do sintomas e sinais. Após seis meses de<br />
seguimento pós-operatório, apresentou canaliculite inferior ipsilateral,<br />
sendo iniciado um esquema de injeção intracanalicular de<br />
2 ml de cefazolina 50 mg/ml semanalmente no 1º mês e quinzenalmente<br />
no 2º mês (Figura 1 - A a F). Após 2, 6 e 10 meses do<br />
término do esquema de injeção intracanalicular, o paciente<br />
Submitted for publication: June 13, 2010<br />
Accepted for publication: February 24, 2011<br />
Study carried out at the Departamento de <strong>of</strong>talmologia do Hospital Central da Santa Casa de<br />
Misericórdia de São Paulo.<br />
1<br />
Physician, Curso de Aperfeiçoamento da Seção de Orbita, Oculoplástica e Vias Lacrimais, Hospital<br />
Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Setor de Vias Lacrimais, Hospital Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São<br />
Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Setor de Oculoplástica, Hospital Central, Irm<strong>and</strong>ade Santa Casa de Misericórdia de São<br />
Paulo - São Paulo (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.Marcio, None; R.W.Damasceno, None; F.P.Cazorla,<br />
None; S.H.D.V.F.Bison, None; J.Vital Filho, None.<br />
Correspondence address: Fern<strong>and</strong>a Marcio. Rua Frederico Abranches, 375 - Apto. 63 - São Paulo<br />
(SP) - 01225-001 - Brazil - E-mail: fern<strong>and</strong>amarcio@hotmail.com<br />
Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />
his agreement, the name Dr. Roberto Murillo Limongi de Souza Carvalho as a reviewer. We thank<br />
his effort <strong>and</strong> expertise in participating in this process.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3<br />
441
CANALICULITE CRÔNICA SUPURATIVA - ASPECTOS CLÍNICOS E TERAPÊUTICOS: RELATO DE 3 CASOS<br />
A<br />
B<br />
A<br />
B<br />
C<br />
D<br />
C<br />
D<br />
Figura 2. A) Hiperemia, dilatação e edema acentuados do canalículo inferior; B)<br />
Canalículo inferior aberto para implante do arame de Johnson; C) Dacriolitos retirados<br />
após a canaliculotomia inferior; D) Evolução satisfatória após 2 meses da canaliculotomia<br />
inferior.<br />
E<br />
Figura 1. A) Hiperemia, dilatação e edema acentuados do ponto lacrimal e canalículo<br />
lacrimal da pálpebra superior, com saída de secreção purulenta à expressão do ponto<br />
lacrimal; B) Canaliculotomia superior com implante de arame de Johnson; C) Canaliculite<br />
inferior após 6 meses da canaliculotomia superior; D) Saída de secreção purulenta à<br />
expressão; E) Evolução satisfatória após 2 meses de injeção intracanalicular inferior de<br />
cefazolina; F) Evolução satisfatória após 8 meses da canaliculotomia superior.<br />
apresentou-se com os canalículos superior e inferior pérvios e sem<br />
sinais de inflamação.<br />
CASO 2<br />
Paciente de 70 anos, sexo feminino, referiu vermelhidão no OE<br />
há mais de 6 meses. Ao exame clínico, apresentou edema e abaulamento<br />
do ponto lacrimal inferior com saída de secreção com concreções,<br />
sendo diagnosticado canaliculite supurativa. A paciente foi<br />
submetida a uma canaliculotomia inferior com preservação do ponto<br />
lacrimal e implante do arame de Johnson, evoluindo satisfatoriamente<br />
e permanecendo assintomática após 12 meses de pós-operatório<br />
(Figura 2 - A a D).<br />
F<br />
CASO 3<br />
Paciente de 78 anos, sexo feminino relatou vermelhidão no OE há<br />
mais de 6 meses. Ao exame clínico, evidenciou-se canaliculite inferior<br />
esquerda com saída de pouca secreção purulenta pelo ponto<br />
lacrimal. A paciente foi submetida à expressão canalicular da secreção<br />
e a um esquema de injeção intracanalicular de 2 ml de cefazolina<br />
50 mg/ml semanalmente no 1º mês e quinzenalmente no 2º mês,<br />
obtendo completa resolução. A paciente apresentou-se sem sinais e<br />
sintomas de canaliculite no seguimento de 2, 6 e 10 meses.<br />
A técnica cirúrgica utilizada foi a canaliculotomia com preservação<br />
do ponto lacrimal e implante do arame de Johnson. Após<br />
anestesia local com xilocaína 2% associada a vasoconstritor, introduz-se<br />
uma sonda de Bowman no canalículo a ser operado e,<br />
com lâmina 11, faz-se uma incisão neste a 2 mm do ponto lacrimal.<br />
Cureta-se até a retirada do máximo possível de concreções e implanta-se<br />
um modelador canalicular, como o arame de Johnson feito<br />
com gelco 24. Não foi realizada a sutura da incisão canalicular.<br />
A cefazolina fortificada (50 mg/ml) foi preparada através da<br />
diluição de um frasco de 500 mg de cefazolina em 10 ml de água<br />
destilada.<br />
Em todos os casos, realizou-se bacterioscopia com coloração de<br />
Gram, sendo observados filamentos Gram-positivos. Não houve crescimento<br />
microbiológico nos meios de cultura (ágar sangue, ágar<br />
chocolate, Sabouraud e tioglicolato).<br />
DISCUSSÃO<br />
A canaliculite lacrimal é uma afecção rara que deve ser lembrada<br />
como diagnóstico diferencial nos casos de conjuntivite crônica<br />
recorrente, principalmente qu<strong>and</strong>o unilateral e não responsiva ao<br />
tratamento convencional (1,4-8) .<br />
Os sintomas e sinais mais característicos são tumoração, hiperemia<br />
conjuntival tarsal próxima à área do canalículo afetado, saída<br />
de secreção mucopurulenta pelo ponto lacrimal dilatado e, em<br />
alguns casos, dacriolitos visíveis no seu interior. Apesar disso, é importante<br />
a avaliação laboratorial completa para o diagnóstico de certeza<br />
(1,2,4,6,7) . Na maioria dos casos, a via lacrimal mantém-se pérvia (6) .<br />
O tratamento conservador é descrito como pouco eficaz com<br />
uma taxa de 20% de cura completa qu<strong>and</strong>o isolado. O tratamento<br />
mais utilizado é a canaliculotomia com ou sem preservação do ponto<br />
lacrimal (2,6,7) . Entretanto, alguns autores descreveram o uso de irrigação<br />
intracanalicular de solução de cefazolina fortificada (50 mg/ml)<br />
associada a antibióticos tópicos (cefazolina fortificada 50 mg/ml +<br />
cipr<strong>of</strong>loxacino 0,3%) 8 a 10 vezes por dia como tratamento alternativo<br />
eficaz da canaliculite lacrimal. A linha de tratamento, portanto,<br />
pode ser decidida de acordo com a gravidade da sintomatologia<br />
ocular do paciente (2) .<br />
Optou-se pelo tratamento cirúrgico em 2 casos devido ao aspecto<br />
clínico mais severo com dilatação e edema acentuados do canalículo<br />
e saída de abundante secreção purulenta. Foi indicada a<br />
injeção intracanalicular de cefazolina pelas manifestações clínicas<br />
mais br<strong>and</strong>as da doença (edema de ponto lacrimal e secreção).<br />
A observação de filamentos Gram-positivos na bacterioscopia foi<br />
típica de Actinomyces israelii. A ausência de crescimento microbioló-<br />
442 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3
MARCIO F, ET AL.<br />
gico comprova a dificuldade de isolar e identificar o Actinomyces<br />
israelii, mas não invalida o diagnóstico microbiológico, pois a bacterioscopia<br />
é conclusiva. Além disso, essa negatividade talvez possa ser<br />
atribuída aos vários tratamentos anteriores com antibióticos.<br />
Até pouco tempo atrás, a canaliculite lacrimal tinha como único<br />
tratamento efetivo a canaliculotomia com ou sem preservação do<br />
ponto lacrimal. Entretanto, a disponibilidade de antibióticos de amplo<br />
espectro e a irrigação intracanalicular podem <strong>of</strong>erecer uma alternativa<br />
à cirurgia na abordagem dessa doença, já que tem a vantagem<br />
de eliminar o traumatismo cirúrgico da canaliculotomia.<br />
Em suma, observou-se que o tratamento com irrigação intracanalicular<br />
de cefazolina fortificada foi eficaz no tratamento da canaliculite<br />
lacrimal com sintomatologia br<strong>and</strong>a, enquanto que, nos<br />
casos severos, onde havia maior edema do ponto lacrimal, maior<br />
quantidade de secreção e mais concreções, o resultado com conduta<br />
terapêutica conservadora não foi satisfatória, necessit<strong>and</strong>o realizar<br />
a canaliculotomia para resolução.<br />
REFERÊNCIAS<br />
1. Benchimol ML, Couto Junior AS, Pereira CF, Melo AC, Barbosa RS. Canaliculite: relato de<br />
casos e conduta. Arq Bras Oftalmol. 2002;65(4):471-3.<br />
2. Mohan ER, Kabra S, Udhay P, Madhavan HN. Intracanalicular antibiotics may obviate the<br />
need for surgical management <strong>of</strong> chronic suppurative canaliculitis. Ind J Ophthalmol.<br />
2008;56(4):338-40.<br />
3. Pine L, Hardin H. Actinomyces israelii, a cause <strong>of</strong> lacrimal canaliculitis in man. J Bacteriol.<br />
1959;78:164-70.<br />
4. Chumbley LC. Canaliculitis caused by Enterobacter cloacae: report <strong>of</strong> a case. Br J Ophthalmol.<br />
1984;68:364-6.<br />
5. Seal DV, McGill D, Flanagan D, Purrier B. Lacrimal canaliculitis due to Archnia (Actinomyces)<br />
propionica. Br J Ophthalmol. 1981;65(1):10-3.<br />
6. Carneiro RC, Macedo EM, Oliveira PP. Canaliculite: relato de caso e conduta. Arq Bras<br />
Oftalmol. 2008;71(1):107-9.<br />
7. Carvalho RM, Fern<strong>and</strong>es JB, Volpini M, Matayoshi S, Moura EM. Tratamento cirúrgico das<br />
canaliculites crônicas: relato de nossa experiência em 7 casos. Arq Bras Oftalmol. 2001;<br />
64(6):519-21.<br />
8. Romano A, Segal E, Blumenthal M. Canaliculitis with isolation <strong>of</strong> Pityrosporum pachydermatis.<br />
Br J Ophthalmol. 1978;62(10):732-4.<br />
XVIII CONGRESSO NORTE-NORDESTE<br />
DE OFTALMOLOGIA<br />
26 a 28 de abril de 2012<br />
Bahia Othon Palace Hotel<br />
Salvador - BA<br />
• Informações:<br />
Interlink Eventos<br />
Fone: (71) 3011-9797<br />
E-mail: itl@interlinkeventos.com.br<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):441-3<br />
443
RELATOS DE CASOS | CASE R EPORTS<br />
Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid - different diagnostic times,<br />
different outcomes: case reports<br />
Carcinoma de glândulas sebáceas palpebral - diferentes momentos de diagnósticos,<br />
diferentes resultados cirúrgicos: relatos de casos<br />
LUCAS MONFERRARI MONTEIRO VIANNA 1 , ANGELINO JULIO CARIELLO 1 , MÁRCIA SERVA LOWEN 2 , ANA ESTELA BESTETI PONCE SANT’ANNA 1 , ANA LUISA HOFLING-LIMA 3<br />
ABSTRACT<br />
Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid is a very rare slow-growing tumor <strong>and</strong> is considered<br />
an aggressive eyelid neoplasm. It can reach mortality rate <strong>of</strong> about 6%.<br />
Diagnosis is <strong>of</strong>ten delayed because <strong>of</strong> its ability to masquerade as other periocular<br />
lesions, both clinically <strong>and</strong> histologically. We present three cases <strong>of</strong> sebaceous carcinoma,<br />
with different surgical outcomes, showing the importance <strong>of</strong> early diagnosis.<br />
Keywords: Sebaceous gl<strong>and</strong> neoplasms/diagnosis; Sebaceous adenocarcinoma;<br />
Eyelid neoplasms/surgery; Reconstructive surgical procedures; Early diagnosis; Humans;<br />
Male; Female; Middle aged; Aged; Case reports<br />
RESUMO<br />
Carcinoma sebáceo é um tumor raro de crescimento lento considerado uma das mais<br />
agressivas neoplasias palpebrais. Pode alcançar taxa de mortalidade de aproximadamente<br />
6%. O diagnóstico tardio é comum devido a sua habilidade de se confundir com<br />
outras lesões perioculares tanto clinicamente quanto histologicamente. Relatamos três<br />
casos de carcinoma sebáceo da pálpebra com diferentes resultados cirúrgicos, enfatiz<strong>and</strong>o<br />
a importância do diagnóstico precoce.<br />
Descritores: Neoplasias das glândulas sebáceas/diagnóstico; Adenocarcinoma sebáceo;<br />
Neoplasias palpebrais/cirurgia; Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos; Diagnóstico<br />
precoce; Humanos; Masculino; Feminino; Meia-idade; Idosos; Relatos de casos<br />
INTRODUCTION<br />
Sebaceous carcinoma (SC) <strong>of</strong> the eyelid is a rare slow-growing<br />
tumor that affects the elderly men <strong>and</strong> women (1) , arising from meibomian,<br />
Zeis or sebaceous gl<strong>and</strong>s in the caruncle, eyebrow or surrounding<br />
skin. SC accounts for approximately 0.2% to 0.8% <strong>of</strong> all<br />
eyelid tumors <strong>and</strong> 1.0% to 5.5% <strong>of</strong> all eyelid malignancies (2) .<br />
Diagnosis is <strong>of</strong>ten delayed because <strong>of</strong> its ability to masquerade<br />
as other periocular lesions, both clinically (chronic blefaroconjunctivitis<br />
<strong>and</strong> recurrent chalazion) <strong>and</strong> histologically, mainly basal cell<br />
carcinoma (BCC) <strong>and</strong> squamous cell carcinoma (SCC) (3) . The most<br />
common method <strong>of</strong> metastasis <strong>of</strong> eyelid SC is through the lymphatic<br />
channels to regional lymph nodes <strong>and</strong> it may reach mortality rate<br />
<strong>of</strong> 6% due to metastasis (3) . Conservative surgery may be tried for<br />
treatment <strong>of</strong> localized SC, however aggressive procedures are frequently<br />
performed due to delaying in the diagnosis (4,5) .<br />
We present three cases <strong>of</strong> SC, with different surgical outcomes,<br />
showing the importance <strong>of</strong> early diagnosis.<br />
CASE REPORTS<br />
CASE 1<br />
A 73 year-old woman presented with 1-year history <strong>of</strong> an elevated<br />
slow growing lesion in the left upper eyelid. She smoked for<br />
35 years, <strong>and</strong> referred chronic solar exposure. On examination, a<br />
chalazion-like 5-mm nodular lesion with localized madarosis was<br />
noted on eyelid margin (Figure 1A). Eversion <strong>of</strong> the eyelid displayed<br />
real size <strong>of</strong> the lesion (7x9 mm), involving approximately<br />
50% <strong>of</strong> the tarsus (Figure 1B). No lymph nodes were detected. An<br />
incisional biopsy was performed <strong>and</strong> the histopathology revealed<br />
an SC infiltrating the tarsus. The patient underwent surgical excision<br />
with intraoperative frozen section. Three millimeters <strong>of</strong> healthyappearing<br />
tissue excision was enough to achieved tumor freemargins.<br />
Direct closure eyelid reconstruction was performed using<br />
Tenzel procedure (6) . The patient had good functional, anatomical<br />
<strong>and</strong> esthetic outcomes. The 15-day postoperative aspect is showed<br />
in figure 1C. At 12 months <strong>of</strong> follow-up, there was no evidence <strong>of</strong><br />
recurrence or metastasis.<br />
CASE 2<br />
A 58-year-old man developed a nodular lesion in the right upper<br />
eyelid with telangiectasia, local madarosis <strong>and</strong> ulcerated center<br />
(Figure 2A), clinically diagnosed <strong>and</strong> surgically treated as chalazion,<br />
two years ago. The patient had no information about previous histological<br />
analysis. No lymph nodes were found. He had systemic hypertension,<br />
tobacco use for 40 years <strong>and</strong> chronic solar exposure.<br />
Everting the tarsus, the lesion displayed greater proportions, com-<br />
Submitted for publication: September 14, 2010<br />
Accepted for publication: August 4, 2011<br />
Study carried out at the Federal University <strong>of</strong> São Paulo - UNIFESP - São Paulo, SP, Brazil.<br />
1<br />
Physician, Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />
Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Department <strong>of</strong> Morphology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />
(SP), Brazil.<br />
3<br />
Pr<strong>of</strong>essor, Department <strong>of</strong> Ophthalmology, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />
(SP), Brazil.<br />
The study was approved by the UNIFESP Ethical Committee (number 0819/11).<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: L.M.M.Vianna, None; A.J.Cariello, None; M.S.Lowen,<br />
None; A.E.B.P.Sant’Anna, None; A.L.H<strong>of</strong>ling-Lima, None.<br />
Correspondence address: Angelino Julio Cariello. Sadalla Amin Ghanem Eye Hospital. Rua Abdon<br />
Batista, 146 - Joinville (SC) - 89201-010 - Brazil - E-mail: angelino65@yahoo.com<br />
Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />
her agreement, the name Dr. Mariluza Sardinha as a reviewer. We thank her effort <strong>and</strong> expertise<br />
in participating in this process.<br />
444 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6
VIANNA LMM, ET AL.<br />
A B C<br />
Figure 1. Patient 1: nodular lesion similar to a chalazion (A). The lesion involved approximately 50% <strong>of</strong> the tarsus (B). The postoperative aspect fifteen days after surgery (C).<br />
A B C<br />
Figure 2. Patient 2: nodular eyelid lesion with telangiectasia, local madarosis <strong>and</strong> ulcerated center (A). The lesion compromised more than 60% <strong>of</strong> the eyelid (B). Upper eyelid<br />
retraction two months after reconstructive surgery.<br />
promising more than 60% <strong>of</strong> the eyelid (Figure 2B). This patient<br />
underwent surgical excision <strong>of</strong> the visible tumor with 3-mm <strong>of</strong><br />
healthy-appearing margin in all directions. Intraoperative frozen<br />
analysis showed a superior compromising <strong>and</strong> an additional 2-mm<br />
resection was performed. Due to size <strong>of</strong> defect, it was necessary<br />
eyelid reconstruction using hard palate graft for the posterior lamella<br />
<strong>and</strong> sliding skin <strong>and</strong> muscle flap for the anterior lamella (6) .<br />
Histological analysis confirmed the diagnosis <strong>of</strong> SC with clear margins.<br />
The patient evolved with upper eyelid retraction (Figure 2C)<br />
<strong>and</strong> a transient keratitis <strong>and</strong> has opted for no further surgical procedures.<br />
At one-year follow-up, there was no evidence <strong>of</strong> recurrence<br />
or metastasis.<br />
CASE 3<br />
A 71-year-old man was referred for chronic left eyelid <strong>and</strong> eye<br />
inflammation, beginning 5 years ago, diagnosed <strong>and</strong> treated as<br />
chronic blefaroconjunctivitis in several services. He presented to us<br />
complaining about progressive clinical worsening <strong>and</strong> low visual<br />
acuity for 1 year. He referred hypertension. His visual acuity was<br />
20/25 OD <strong>and</strong> 20/50 OS. Left biomicroscopy evaluation showed a<br />
thickened <strong>and</strong> hyperemic superior eyelid, with viscous discharge<br />
<strong>and</strong> generalized cilia loss, associated with important <strong>and</strong> diffuse<br />
conjunctival hyperemia, superficial corneal opacity <strong>and</strong> 360 o limbal<br />
neovascularization (Figure 3A). No lymph nodes were detected. Multiple<br />
conjunctival map biopsies were performed including left upper<br />
<strong>and</strong> lower eyelid tarsus, superior <strong>and</strong> inferior cul-de-sac, four quadrant<br />
bulbar conjunctiva <strong>and</strong> the cornea epithelium. All specimens<br />
were compromised by SC with pagetoid spread. A magnetic resonance<br />
imaging showed signs <strong>of</strong> orbital fatty infiltration without bone<br />
involvement. Clinical systemic evaluation placed the patient in<br />
T4N0M0 stage. Orbital exenteration was performed. Patient has been<br />
followed for 3 years, without signs <strong>of</strong> metastasis or recurrence.<br />
DISCUSSION<br />
These three patients with SC alert the importance <strong>of</strong> the early<br />
diagnosis in the final surgical outcome. The first case had a medium<br />
lesion diagnosed in an early time point. It allowed relatively simple<br />
surgical treatment with good functional <strong>and</strong> esthetic outcome. The<br />
misdiagnosis <strong>of</strong> chalazion in the case 2 compromised the surgical<br />
prognosis. It was necessary to perform a more aggressive surgery<br />
<strong>and</strong> the patient developed eyelid retraction, but it was still possible<br />
to preserve the visual function. In case 3, unfortunately, the misdiagnosis<br />
<strong>and</strong> late detection <strong>of</strong> the disease leaded the patient to a<br />
regrettable mutilating operation, recommended for this kind <strong>of</strong> pagetoid<br />
spread (4) .<br />
The diagnosis <strong>of</strong> SC can <strong>of</strong>ten be difficult both clinically <strong>and</strong><br />
histopathologically (3,5) . As reminded case 2, any tissue surgical<br />
removed must always be sent to histopathological evaluation, even<br />
if it seems a benign lesion, as a chalazion (4) .<br />
The histopathology <strong>of</strong> SC is dominated by large anaplastic cells<br />
with open vesicular nuclei <strong>and</strong> prominent nucleoli set in foamy or<br />
frothy cytoplasm (lipid vacuoles). It is advisable to alert the pathologist<br />
to the possible diagnosis <strong>and</strong> ask for the preferred method <strong>of</strong><br />
tissue h<strong>and</strong>ling (7). When the histopathological result disagrees with<br />
the clinical suspicion, it is recommended thorough lamina revision (8) .<br />
This pathology is very rare (2) <strong>and</strong>, probably, it is not uncommon that<br />
experienced pathologists are in front <strong>of</strong> their first SC case.<br />
Blepharoconjunctivitis is other common clinical misdiagnoses<br />
<strong>of</strong> SC, especially in the spreading superficial clinical presentation,<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6<br />
445
SEBACEOUS CARCINOMA OF THE EYELID - DIFFERENT DIAGNOSTIC TIMES, DIFFERENT OUTCOMES: CASE REPORTS<br />
A<br />
B<br />
Figure 3. Patient 3: thickened <strong>and</strong> hyperemic left eyelid with difuse conjunctival hyperemia (A). Three months after orbital exenteration (B).<br />
like seen in case 3. Dragging or recurrent cases <strong>of</strong> blepharoconjunctivitis<br />
are strong c<strong>and</strong>idates for cytology impression or even<br />
biopsy, depending on clinical features (8) . Nodular SC is easier to be<br />
perceived both by patients <strong>and</strong> by physicians compared with the<br />
spreading SC. It probably also contributed to late diagnosis <strong>and</strong><br />
worse prognosis <strong>of</strong> case 3. The majority <strong>of</strong> SC cases affect the upper<br />
eyelid (2) , probably due to the greater concentration <strong>of</strong> meibomian<br />
gl<strong>and</strong>s in this region. BCC <strong>and</strong> SCC, on the other h<strong>and</strong>, usually<br />
involve the lower lid (2) . Thus, it has been suggested that any clinically<br />
malignant lesion <strong>of</strong> the upper lid should be considered SC<br />
until proven otherwise (4) .<br />
Upper eyelids SC tend to metastasize to preauricular <strong>and</strong> parotid<br />
nodes, which represent the most common sites <strong>of</strong> metastasis.<br />
Tumors <strong>of</strong> the lower eyelid can metastasize to subm<strong>and</strong>ibular <strong>and</strong><br />
cervical nodes. Death from metastasis can reach 6% <strong>of</strong> cases (3) .<br />
Thus, patient should be referred to an oncologist for properly<br />
systemic evaluation <strong>and</strong> follow-up, even after a successful free margin<br />
surgery. There is no specific follow-up guideline for SC in the literature.<br />
Given the rarity <strong>of</strong> SC <strong>of</strong> the eyelid, surveillance recommendations<br />
would require a thorough literature review <strong>of</strong> this topic<br />
<strong>and</strong> discussion among groups <strong>of</strong> experts. A series <strong>of</strong> 3 cases is not<br />
enough to support this, but due to similar metastizing pattern, the<br />
guideline for melanoma follow-up (9) could probably be appropriated.<br />
It includes follow-up visit every 3 months until 2 years have<br />
passed from the diagnosis. Thereafter, follow-up is continued every<br />
6 months for 5 years.<br />
SC first metastasizes into regional lymph nodes, which should be<br />
followed-up carefully by palpation. Recently, it was demonstrated<br />
that sentinel node analysis may be also helpful to detect subclinical<br />
metastasis in SC, but the false-negative rate is higher than that<br />
reported for sentinel node biopsy at most other anatomic sites (10) . If<br />
the clinical examination in these follow-ups suggests tumor spreading,<br />
a chest x-ray, blood count, liver function tests, <strong>and</strong> liver ultrasonography<br />
should be performed (9) . Muir-Torre syndrome should<br />
be also remembered <strong>and</strong> multidisciplinary investigation is also recommended<br />
(1) .<br />
Even with this suggested melanoma guideline follow-up, some<br />
rhetoric questions like “ What is the basis for recommending ultrasound<br />
rather than CT scans, since ultrasound may miss metastatic<br />
disease?”, “Based on the sites <strong>of</strong> metastases, why would imaging <strong>of</strong><br />
the brain not be done?”, “What treatment would be available for<br />
treatment <strong>of</strong> metastatic disease detected with surveillance imaging?”<br />
<strong>and</strong> “Is there evidence that early detection improves survival?”<br />
show us the necessity <strong>of</strong> developing surveillance guidelines<br />
for SC <strong>of</strong> the eyelid <strong>and</strong> other skin areas.<br />
REFERENCES<br />
1. Dores GM, Curtis RE, Toro JR, Devesa SS, Fraumeni JF Jr. Incidence <strong>of</strong> cutaneous sebaceous<br />
carcinoma <strong>and</strong> risk <strong>of</strong> associated neoplasms: insight into Muir-Torre syndrome. Cancer.<br />
2008;113(12):3372-81.<br />
2. Kass LG, Hornblass A. Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the ocular adnexa. Surv Ophthalmol.<br />
1989;33(6):477-90.<br />
3. Shields JA, Demirci H, Marr BP, Eagle RC Jr, Shields CL. Sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelids:<br />
personal experience with 60 cases. Ophthalmology. 2004;111(12):2151-7.<br />
4. Khan JA, Doane JF, Grove AS Jr. Sebaceous <strong>and</strong> meibomian carcinomas <strong>of</strong> the eyelid.<br />
Recognition, diagnosis, <strong>and</strong> management. Ophthal Plast Reconstr Surg. 1991;7(1):61-6.<br />
5. Song A, Carter KD, Syed NA, Song J, Nerad JA. Sebaceous cell carcinoma <strong>of</strong> the ocular<br />
adnexa: clinical presentations, histopathology, <strong>and</strong> outcomes. Ophthal Plast Reconstr<br />
Surg. 2008;24(3):194-200.<br />
6. Tyers AG, Collin JR, editors. Colour atlas <strong>of</strong> ophthalmic plastic surgery. 3 rd ed. London:<br />
Elsevier; 2008.<br />
7. Bolognia JL, Jorizzo JL, Rapini RP. Sebaceous carcinoma. In: Callen JP, Horn TD, Mancini<br />
AJ, Salasche SJ, Schaffer JV, Schwarz T, et al, editors. Dermatology. 2 nd ed. Amsterdam:<br />
Elsevier; 2008.<br />
8. Putterman AM. Conjunctival map biopsy to determine pagetoid spread. Am J Ophthalmol.<br />
1986;102(1):87-90.<br />
9. Finnish Medical Society Duodecim. Skin cancer. In: EBM Guidelines. Evidence-Based<br />
Medicine [Internet]. Helsinki, Finl<strong>and</strong>: Wiley Interscience. John Wiley & Sons; 2005. [cited<br />
2010 Nov 20]. Available from: http://guideline.gov/content.aspx?f=rss&id=24711<br />
10. Savar A, Oellers P, Myers J, Prieto VG, Torres-Cabala C, Frank SJ, et al. Positive sentinel node<br />
in sebaceous carcinoma <strong>of</strong> the eyelid. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2011;27(1):e4-6.<br />
446 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):444-6
RELATO DE CASO | CASE REPORT<br />
Fabry disease - importance <strong>of</strong> screening in cornea verticillata: case report<br />
Doença de Fabry - importância do rastreamento em córnea verticilata: relato de caso<br />
FABIO YAMASATO YONAMINE 1 , TIAGO EUGÊNIO FARIA E ARANTES 1 , CRISTINA MUCCIOLI 1<br />
ABSTRACT<br />
Fabry disease is an X-linked disease <strong>of</strong> glycosphingolipid (GL) metabolism. The accumulation<br />
<strong>of</strong> GL in tissues can affect multiple organ systems. Initial symptoms includes<br />
episodes <strong>of</strong> severe pain in the extremities, cornea verticillata <strong>and</strong> skin lesions. In late<br />
stages, kidney, heart <strong>and</strong> brain can be involved. This report attempts for importance<br />
<strong>of</strong> cornea verticillata in the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease in a young patient with pain in<br />
the lower limb extremities.<br />
Keywords: Fabry disease/diagnosis; Corneal opacity; Case report<br />
RESUMO<br />
A doença de Fabry é um erro inato no metabolismo de glicosfingolipides (GL) ligado ao<br />
cromossomo X. O acúmulo de GL nos tecidos pode afetar múltiplos órgãos e sistemas. Os<br />
sintomas iniciais incluem episódios de dor nas extremidades, córnea verticilata e lesões na<br />
pele. Em estágios avançados, os rins, coração e cérebro podem ser envolvidos. Este relato de<br />
caso enfatiza para importância da córnea verticilata para o diagnóstico de doença de<br />
Fabry em paciente jovem com dor nos membros inferiores.<br />
Descritores: Doença de Fabry/diagnóstico; Opacidade da córnea; Relato de caso<br />
INTRODUCTION<br />
Fabry disease (FD) is an X-linked disease caused by deficient activity<br />
<strong>of</strong> lysosomal enzyme α-galactosidase A (α-Gal A). Glycosphingolipids<br />
(GL) accumulate in the lysosomes <strong>of</strong> various cells (eg, in the vascular<br />
endothelium <strong>of</strong> multiple organs) owing to α-Gal A deficiency. The<br />
accumulation <strong>of</strong> GL in the lysosomes causes cellular dysfunction;<br />
this, in turn, triggers cells cascade <strong>and</strong> tissue ischemia <strong>and</strong> fibrosis.<br />
The incidence <strong>of</strong> Fabry disease is estimated to be approximately<br />
1:50,000 males (1) .<br />
The first clinical manifestations <strong>of</strong> the disease, which consist <strong>of</strong><br />
episodes <strong>of</strong> severe pain in the extremities (acroparesthesias), corneal<br />
changes <strong>and</strong> skin lesions (angiokeratoma) develop in the childhood<br />
or early adolescence. In the third <strong>and</strong> fourth decades, the progressive<br />
deposition <strong>of</strong> GL in blood vessels <strong>and</strong> smooth muscles leads to<br />
cardiovascular changes like angina pectoris <strong>and</strong> congestive heart<br />
failure. Other features like a renal failure, stroke <strong>and</strong> hypoacusis may<br />
also occur (2,3) . Elderly heterozygotes female carriers occasionally develop<br />
related symptoms similar to male patients (4) .<br />
Cornea verticillata is the most frequent ocular finding <strong>of</strong> Fabry<br />
disease. Women are carriers <strong>and</strong>, in most cases, a vortex keratopathy<br />
pattern is found. Visual impairment is an uncommon finding. Lens<br />
opacities may occur with granular deposits in posterior capsule. Aneurysmal<br />
dilatation <strong>and</strong> tortuosity <strong>of</strong> conjunctival <strong>and</strong> retinal vessels may<br />
also occur (5,6) .<br />
Treatment is composed <strong>of</strong> medications to alleviate symptoms<br />
as also disease-specific therapy to delay <strong>and</strong> prevent possible serious<br />
organ damage. Enzyme reposition therapy (ERT) provides the biologically<br />
functional protein to the patient. The goals <strong>of</strong> therapy are<br />
improvement <strong>of</strong> symptoms <strong>and</strong> prevention <strong>of</strong> disease complications.<br />
Multiple clinical trials with recombinant α-Gal A have been<br />
performed to investigate the safety <strong>and</strong> efficacy <strong>of</strong> ERT in patients<br />
with Fabry disease. The rate <strong>of</strong> progression <strong>of</strong> renal, cardiac, <strong>and</strong> cerebrovascular<br />
complications <strong>and</strong> death among patients who received<br />
active drug was reduced compared with the placebo group.<br />
Current recommendations suggest that ERT should be initiated as<br />
early as possible in all males with Fabry disease (4,6) .<br />
CASE REPORT<br />
A 16 year-old boy was referred to the Department <strong>of</strong> Ophthalmology<br />
<strong>of</strong> the Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP during<br />
investigation <strong>of</strong> Marfan Syndrome. He was under evaluation complaining<br />
<strong>of</strong> pain <strong>and</strong> paresthesia in both feet for six months. He had<br />
been previously evaluated by a pediatrician <strong>and</strong> performed a rheumatologic<br />
screening with negative results. He had no ophthalmological<br />
complaints <strong>and</strong> his past medical <strong>and</strong> ocular history were unremarkable.<br />
He also had no familial history <strong>of</strong> genetic disorders or<br />
ocular diseases.<br />
The ophthalmological exam revealed uncorrected visual acuity<br />
<strong>of</strong> 20/20 in both eyes <strong>and</strong> slit-lamp evaluation disclosed bilateral<br />
cornea verticillata (Figure 1). Careful examination <strong>of</strong> anterior <strong>and</strong><br />
posterior segments did not show any other finding with no signs to<br />
support the diagnosis <strong>of</strong> Marfan Syndrome based on the ophthalmological<br />
evaluation.<br />
He never used any medication that could cause corneal deposits,<br />
such as amiodarone, chloroquine, indomethacin, <strong>and</strong> phenothiazines.<br />
A comprehensive physical examination was performed revealing<br />
angiokeratomas around the navel <strong>and</strong> petechiae in his back <strong>and</strong> arms.<br />
Fabry disease was suspected <strong>and</strong> the patient was referred for<br />
genetic evaluation. The low activity <strong>of</strong> α-Gal A associated with clinical<br />
manifestation confirmed the diagnosis.<br />
Submitted for publication: May 27, 2010<br />
Accepted for publication: August 8, 2011<br />
Study carried out at Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo -<br />
UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
1<br />
Physician, Ophthalmology Department, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />
(SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: F.Y.Yonamine, None; T.E.Faria e Arantes, None;<br />
C.Muccioli, None.<br />
Correspondence address: Fabio Yamasato Yonamine. Rua Botucatu, 822 - São Paulo (SP) -<br />
04023-062 - Brazil - E-mail: fb.yy15@uol.com.br<br />
Editorial Note: After completing the confidential analysis <strong>of</strong> the manuscript, ABO discloses, with<br />
her agreement, the name Dr. Diane Ruschel Marinho as a reviewer. We thank her effort <strong>and</strong> expertise<br />
in participating in this process.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):447-8<br />
447
FABRY DISEASE - IMPORTANCE OF SCREENING IN CORNEA VERTICILLATA: CASE REPORT<br />
A<br />
C<br />
A<br />
C<br />
B<br />
Figure 1. Index case. 16 year-old male. A <strong>and</strong> B) Cornea verticillata; C) Angiokeratomas;<br />
D) Petechiae in the lower back.<br />
The family was invited for ophthalmic evaluation. The father had<br />
a normal ocular exam, but the examination <strong>of</strong> the mother revealed<br />
vortex keratopathy (carrier) <strong>and</strong> his brother had cornea verticillata<br />
<strong>and</strong> angiokeratomas with no other signs or symptoms <strong>of</strong> the disease<br />
(Figure 2).<br />
DISCUSSION<br />
In this case, the disclosure <strong>of</strong> cornea verticillata was decisive for<br />
the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease, <strong>and</strong> led to the diagnosis <strong>of</strong> his brother<br />
<strong>and</strong> his mother. In the Fabry Outcome Survey registry, cornea verticillata<br />
was present in 77% <strong>of</strong> females <strong>and</strong> 73% <strong>of</strong> males undergoing<br />
detailed ophthalmic examination (3) . Slit-lamp examination<br />
reveals cornea verticillata, which manifests as whirl-like white-togolden-brown<br />
opacities that extend from the center to the periphery<br />
<strong>of</strong> the cornea. Vision is not usually impaired. Cornea verticillata<br />
is <strong>of</strong>ten prominent in female carriers <strong>and</strong> play an important<br />
role in the early recognition <strong>of</strong> Fabry disease.<br />
Lenticular changes are present in approximately 30% <strong>of</strong> affected<br />
males <strong>and</strong> include a characteristic pattern <strong>of</strong> granular anterior capsular<br />
or subcapsular deposit (Fabry cataract). The cataracts, which are best<br />
observed through a dilated pupil slit-lamp examination using retroillumination<br />
are whitish, with spoke-like deposits <strong>of</strong> fine granular material<br />
on or near the posterior lens capsule. These lines usually radiate<br />
from the central part <strong>of</strong> the posterior cortex (3) . Aneurysmal dilatation<br />
<strong>and</strong> tortuosity <strong>of</strong> conjunctival <strong>and</strong> retinal vessels may also occur. Data<br />
from Fabry Outcome Survey indicate that vessel tortuosity is observed<br />
more frequently in individuals with a higher disease severity score (3) .<br />
When the familial history is unknown, the diagnosis becomes<br />
difficult <strong>and</strong> frequently delayed, leading to retardation <strong>of</strong> enzyme<br />
replacement therapy <strong>and</strong> an increased morbidity due to cardiac,<br />
renal <strong>and</strong> brain complications. Some patients die from stroke, heart<br />
attack <strong>and</strong> congestive heart failure secondary to aneurismal changes<br />
caused by Fabry disease without diagnosis (7,8) .<br />
The α-Gal A activity may be measured in plasma, serum, leukocytes,<br />
tissue biopsies <strong>and</strong> cultured skin fibroblasts. In males, the<br />
most efficient <strong>and</strong> reliable method for the diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease<br />
is the demonstration <strong>of</strong> deficient α-Gal A enzyme activity in plasma,<br />
isolated leukocytes, <strong>and</strong>/or cultured cells. In females, measurement<br />
<strong>of</strong> α-Gal A enzyme activity is unreliable. Many female carriers have<br />
D<br />
B<br />
Figure 2. A-B) Brother. 11 y-o, assymptomatic, cornea verticillata, angiokeratomas; C-D)<br />
Mother, 36 y-o, assymptomatic carrier with cornea verticilatta.<br />
normal α-Gal A enzyme activity, although, demonstration <strong>of</strong> decreased<br />
α-Gal A enzyme activity is diagnostic <strong>of</strong> the carrier state.<br />
The screening for female carriers can be done with the ophthalmic<br />
examination based on the presence <strong>of</strong> cornea verticillata present in<br />
70-90% <strong>of</strong> females carrier (5,9) .<br />
CONCLUSION<br />
Cornea verticillata is a relatively common ocular finding, typically<br />
presenting with no associated visual impairment. However,<br />
young patients should be investigated for possible genetic disorders<br />
especially when there is no history <strong>of</strong> use <strong>of</strong> medications related<br />
with corneal deposits. With early diagnosis <strong>of</strong> Fabry disease, enzyme<br />
replacement therapy can be instituted, avoiding serious complications<br />
<strong>and</strong> decreasing the morbidity <strong>and</strong> mortality associated with<br />
the disease.<br />
REFERENCES<br />
1. Mehta A, Ricci R, Widmer U, Linhart A, Garcia de Lorenzo A, Kampmann C, et al. Fabry<br />
disease defined: baseline clinical manifestations <strong>of</strong> 366 patients in the Fabry Outcome<br />
Survey. Eur J Clin Invest. 2004;34(3):236-42.<br />
2. Eng CM, Fletcher J, Wilcox WR, Waldek S, Scott CR, Sillence DO, et al. Fabry disease: baseline<br />
medical characteristics <strong>of</strong> a cohort <strong>of</strong> 1765 males <strong>and</strong> females in the Fabry Registry. J Inherit<br />
Metab Dis. 2007;30(2):184-92<br />
3. Sodi A, Ioannidis AS, Mehta A, Davey C, Beck M, Pitz S. Ocular manifestations <strong>of</strong> Fabry’s<br />
disease: data from the Fabry Outcome Survey. Br J Ophthalmol. 2007;91(2):210-4.<br />
4. Desnick RJ, Brady R, Barranger J, Collins AJ, Germain DP, Goldman M, et al. Fabry disease,<br />
an under-recognized multisystemic disorder: expert recommendations for diagnosis,<br />
management, <strong>and</strong> enzyme replacement therapy. Ann Intern Med. 2003;138(4):338-46.<br />
5. Gupta S, Ries M, Kotsopoulos S, Schiffmann R. The relationship <strong>of</strong> vascular glycolipid<br />
storage to clinical manifestations <strong>of</strong> Fabry disease: a cross-sectional study <strong>of</strong> a large cohort<br />
<strong>of</strong> clinically affected heterozygous women. Medicine (Baltimore). 2005;84(5):261-8.<br />
6. Eng CM, Guffon N, Wilcox WR, Germain DP, Lee P, Waldek S, et al. International Collaborative<br />
Fabry Disease Study Group. Safety <strong>and</strong> efficacy <strong>of</strong> recombinant human alpha-galactosidase<br />
A - replacement therapy in Fabry’s disease. N Engl J Med. 2001;345(1):9-16.<br />
7. Nakao S, Kodama C, Takenaka T, Takenaka A, Yasumoto Y, Yoshida A, et al. Fabry disease:<br />
detection <strong>of</strong> underdiagnosed hemodialysis patients <strong>and</strong> identification <strong>of</strong> a “renal variant”<br />
phenotype. Kidney Int. 2003; 64(3):801-7.<br />
8. Sachdev B, Takenaka T, Teraguchi H, Tei C, Lee P, Mckenna WJ, et al. Prevalence <strong>of</strong><br />
Anderson-Fabry disease in male patients with late onset hypertrophic cardiomyopathy.<br />
Circulation. 2002;105(12):1407-11.<br />
9. Cordeiro CA, Oréfice F, Lasmar EP, Santos HH, Valadares ER. Córnea verticilata - marcador<br />
clínico da doença de Fabry: relato de caso. Arq Bras Oftalmol. 2007;70(4):701-5.<br />
D<br />
448 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):447-8
RELATO DE CASO | CASE REPORT<br />
Subretinal fibrosis in Stargardt’s disease: case report<br />
Fibrose sub-retiniana na doença de Stargardt: relato de caso<br />
ALEXANDRE ACHILLE GRANDINETTI 1 , EZEQUIEL PORTELLA 1 , JAYME ARANA 2 , NATASHA TATIANA VIEIRA ISKOROSTENSKI 3<br />
ABSTRACT<br />
The authors describe the clinical characteristics <strong>of</strong> a 14-year-old female patient with<br />
ophthalmoscopic <strong>and</strong> angiographic aspects <strong>of</strong> Stargardt’s disease in both eyes who<br />
developed subretinal fibrosis <strong>and</strong> localized retinal pigment epithelial hyperplasia in<br />
the posterior pole <strong>of</strong> the right eye 6 months after a mild blunt trauma to the right<br />
globe. The left fundus remains with the typical presentation <strong>of</strong> Stargardt’s disease.<br />
Our findings support the theory that ocular trauma occurring in patients with Stargardt’s<br />
disease can precipitate a sequence <strong>of</strong> events leading to the development <strong>of</strong><br />
subretinal fibrosis <strong>and</strong> significant visual loss.<br />
Keywords: Retinal diseases; Fibrosis; Retinal pigment epithelium; Macular degeneration;<br />
Visual acuity; Case reports<br />
RESUMO<br />
Os autores descrevem as características clínicas de uma paciente de 14 anos com aspectos<br />
na <strong>of</strong>talmocospia e angi<strong>of</strong>luoresceinografia de doença de Stargardt em ambos olhos<br />
que desenvolveu fibrose sub-retiniana e hiperplasia localizada do epitélio pigmentado da<br />
retina no polo posterior do olho direito seis meses após um trauma contuso leve neste<br />
globo. A fundoscopia do olho esquerdo permanence com a apresentação típica de<br />
doença de Stargardt. Nossos achados suportam a teoria de que o trauma ocular em<br />
pacientes com doença de Stargardt pode precipitar uma sequência de eventos que pode<br />
levar ao desenvolvimento de fibrose sub-retiniana e acentuada baixa da acuidade visual.<br />
Descritores: Doenças retinianas; Fibrose; Epitélio pigmentado da retina; Degeneração<br />
macular; Acuidade visual; Relato de casos<br />
INTRODUCTION<br />
Stargardt’s disease (STGD) is a bilateral, symmetrical <strong>and</strong> progressive<br />
macular dystrophy that usually starts between the ages <strong>of</strong><br />
6 <strong>and</strong> 20 years <strong>and</strong> rapidly leads to loss <strong>of</strong> central vision (1) . It is the<br />
most common form <strong>of</strong> hereditary macular dystrophy <strong>and</strong> accounts<br />
for 7% <strong>of</strong> all retinal dystrophies (2-4) .<br />
Genetically, STGD is a heterogeneous disorder that is usually<br />
inherited as an autosomal recessive disorder but rarely can present<br />
as an autosomal dominant trait with a later onset <strong>of</strong> clinical symptoms<br />
(1,5) . The fundus findings may be limited to an atrophic maculopathy,<br />
which may have a bull’s eye appearance. The macular changes<br />
may be associated with yellow pisciform flecks in the posterior<br />
pole <strong>and</strong> mid-periphery that can increase in size <strong>and</strong> number <strong>and</strong><br />
eventually disappear. Atypical fundus findings have been described,<br />
including pallor <strong>of</strong> the optic disc, attenuated retinal vessels,<br />
retinal pigmentation in the form <strong>of</strong> bone spicule, cicatricial chorioretinitis,<br />
retinal pigment hyperplasia, subretinal neovascularization<br />
<strong>and</strong> subretinal fibrosis (1,6) .<br />
Previous histopathological studies using a <strong>non</strong>invasive fundus<br />
spectrophotometer <strong>and</strong> immunocytochemical markers have documented<br />
structural changes in the retinal pigment epithelium (RPE)<br />
<strong>and</strong> an abnormal accumulation <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin, which is thought to be<br />
responsible for the retinopathy seen in Stargardt’s disease (1,6,7) . An<br />
angiographic characteristic sign is the dark choroid, also known as<br />
choroidal silence, that probably results from the accumulation <strong>of</strong><br />
abnormal material in the RPE, presumed to be lip<strong>of</strong>uscin (1) .<br />
We report the presence <strong>of</strong> massive subretinal fibrosis in one<br />
eye <strong>of</strong> a patient with Stargardt’s disease with a history <strong>of</strong> blunt<br />
ocular trauma. Our findings support the theory that ocular trauma<br />
occurring in patients with STGD can precipitate a sequence <strong>of</strong><br />
events leading to the development <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> significant<br />
visual loss (1,6) .<br />
CASE REPORT<br />
A 14-year-old girl was referred due to decreased visual acuity on<br />
the right eye. Her first eye exam was performed 3 years prior, <strong>and</strong><br />
showed a visual acuity <strong>of</strong> 20/25 on both eyes (-1,00 sphere OU) with<br />
normal biomicroscopy <strong>and</strong> intraocular pressure. A dilated fundus<br />
exam was not performed at that time.<br />
She complained <strong>of</strong> progressive decrease <strong>of</strong> visual acuity on her<br />
right eye, with a history <strong>of</strong> being struck by a volley ball in the head<br />
four months prior. Her medical <strong>and</strong> family histories were negative.<br />
Visual acuity was 20/200 in the right eye <strong>and</strong> 20/30 on the left<br />
eye (-1,00 -2,00 180° OD, -1,25 -0,25 30° OS). The external examination<br />
was normal on both eyes, as well as the biomicroscopic examination<br />
<strong>of</strong> the anterior segment. The intraocular pressure was measured<br />
using a Goldmann tonometer, being 12 mmHg in the right eye<br />
<strong>and</strong> 13 mmHg in the left eye. Gonioscopy was performed on both<br />
Submitted for publication: April 23, 2010<br />
Accepted for publication: August 9, 2011<br />
Study carried out at the Departamento de Oftalmologia e Otorrinolaringologia do Hospital das<br />
Clínicas da Universidade Federal do Paraná - UFPR - Curitiba (PR) - Brazil.<br />
1<br />
Physician, Setor de Retina e Vítreo do Hospital das Clínicas da Universidade Federal do Paraná -<br />
UFPR - Curitiba (PR), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia da Faculdade Evangélica do Paraná - FEPAR - Curitiba<br />
(PR), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Universidade Federal do Paraná - UFPR - Curitiba (PR), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: A.A.Gr<strong>and</strong>inetti, None; E.Portella, None; J.Arana,<br />
None; N.T.V.Iskorostenski, None.<br />
Corresponde address: Alex<strong>and</strong>re Achille Gr<strong>and</strong>inetti. Av. Vicente Machado, 1171 - Curitiba (PR) -<br />
80420-011 - Brazil - E-mail: alex<strong>and</strong>regr<strong>and</strong>inetti@gmail.com<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51<br />
449
SUBRETINAL FIBROSIS IN STARGARDT’S DISEASE: CASE REPORT<br />
eyes using a three-mirror lens <strong>and</strong> found no abnormalities. The fundus<br />
examination <strong>of</strong> the right eye showed yellow flecks in the posterior<br />
pole <strong>and</strong> mid-periphery with extensive subretinal fibrosis <strong>and</strong> diffuse<br />
areas <strong>of</strong> subretinal hyperpigmentation consistent with reactive hyperplasia<br />
<strong>of</strong> the RPE. The left fundus showed yellow flecks in the posterior<br />
pole <strong>and</strong> minimal RPE pigment mottling within the macula.<br />
Fluorescein angiography showed choroidal silence with focal<br />
areas <strong>of</strong> hyperfluorescence corresponding to the flecks on both eyes<br />
(Figure 1). The late phase angiogram <strong>of</strong> the right eye showed marked<br />
hyperfluorescence in the posterior pole <strong>and</strong> superior mid-periphery<br />
secondary to severe RPE atrophy with some areas <strong>of</strong> blockade <strong>of</strong><br />
fluorescence secondary to reactive hyperplasia <strong>of</strong> the RPE. The areas<br />
<strong>of</strong> subretinal fibrosis showed marked hyperfluorescence as a result<br />
<strong>of</strong> fluorescein staining.<br />
The OCT findings <strong>of</strong> the right eye showed thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />
retina with irregular thickening <strong>of</strong> the RPE/choroid layer<br />
(Figure 2). There were also multiple areas <strong>of</strong> highly reflective <strong>and</strong><br />
irregular nodular deposits at the RPE level merging with the neurosensory<br />
retina, corresponding to the areas <strong>of</strong> subretinal fibrosis.<br />
OCT <strong>of</strong> the left eye showed marked thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />
retina with mild increased choroidal reflectivity. The foveal center<br />
<strong>of</strong> the OS measured 130 μm.<br />
DISCUSSION<br />
The patient described presented with characteristic clinical features<br />
<strong>of</strong> Stargardt’s disease including atrophic maculopathy <strong>and</strong><br />
flavimaculatus yellow flecks. Atypical fundus appearances have<br />
been described <strong>and</strong> include cicatricial chorioretinitis, subretinal fibrosis,<br />
subretinal neovascularization <strong>and</strong> retinal pigment epithelial<br />
hyperplasia (1,8,9) .<br />
Del Buey et al. (9) described a case <strong>of</strong> a 14-year-old with diffuse<br />
subretinal fibrosis <strong>and</strong> marked atrophy <strong>of</strong> the RPE in one eye with<br />
Stargardt’s disease after a history <strong>of</strong> mild ocular trauma with a bottle’s<br />
cork. They suggested that the damaged RPE cells could explain the<br />
fibroglial reaction <strong>of</strong> the retina <strong>and</strong> pigment migration that occurred<br />
as a <strong>non</strong>-specific response to an inflammatory condition.<br />
De Laey <strong>and</strong> Verougstraete (1) reported three patients with the<br />
characteristics <strong>of</strong> Stargardt’s disease who during follow-up developed<br />
massive subretinal fibrosis in the fundus <strong>of</strong> at least one eye. In<br />
two patients, they found massive amounts <strong>of</strong> orange pigment,<br />
presumed to be lip<strong>of</strong>uscin, in the posterior pole. One <strong>of</strong> these<br />
patients had a history <strong>of</strong> ocular contusion one week prior to presentation,<br />
but no signs <strong>of</strong> ocular trauma were noted at the time <strong>of</strong><br />
the exam. In both patients, the orange pigment gradually resorbed<br />
leaving extensive areas <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> RPE hyperplasia<br />
. A third patient who presented with subretinal fibrosis at the<br />
initial exam was also described, although it was not definite if the<br />
fibrosis was preceded by clinical appearance <strong>of</strong> orange pigment. The<br />
authors speculated that an external factor such as a minor ocular<br />
trauma would be capable to provoke a dramatic response in an<br />
already diseased RPE. However, there were only limited evidences<br />
to confirm that ocular trauma originated their cases.<br />
In 1991, Ko et al. (10) reported histologic evidence that trauma may<br />
play a role in releasing massive amounts <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin from the RPE.<br />
He observed a massive accumulation <strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin, using light <strong>and</strong><br />
electron microscopy, in the retinal pigment epithelium at the posterior<br />
pole <strong>of</strong> a human eye that had been severely traumatized 9<br />
months before enucleation. They suggested that the accumulation<br />
<strong>of</strong> lip<strong>of</strong>uscin might be originated due to an overload <strong>of</strong> the RPE cells<br />
caused by photoreceptor debris at the time <strong>of</strong> the trauma.<br />
A<br />
B<br />
C<br />
D<br />
Figure 1. Color photograph <strong>of</strong> the right eye shows subretinal fibrosis in the posterior pole <strong>and</strong> mid-periphery (A).<br />
Color photograph <strong>of</strong> the left eye shows the presence <strong>of</strong> multiple yellow flecks in the posterior pole (B). Late phase<br />
fluorescein angiogram <strong>of</strong> the right eye showing marked hyperfluorescence as a result <strong>of</strong> fluorescein staining <strong>of</strong><br />
subretinal fibrosis (C). Fluorescein angiogram <strong>of</strong> the left eye showing choroidal silence <strong>and</strong> the presence <strong>of</strong><br />
multiple flecks (D).<br />
450 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51
GRANDINETTI AA, ET AL.<br />
lip<strong>of</strong>uscin, leading to the formation <strong>of</strong> subretinal fibrosis <strong>and</strong> RPE<br />
hyperplasia.<br />
Therefore, we suggest that patients with the diagnosis <strong>of</strong> Stargardt’s<br />
disease should be advised on the possible risks <strong>of</strong> even mild<br />
ocular trauma, as well as the possible consequences, which can be<br />
prevented by the use <strong>of</strong> appropriate eye protection during sports<br />
<strong>and</strong> recreational activities as endorsed by the American Academy<br />
<strong>of</strong> Pediatrics <strong>and</strong> American Academy <strong>of</strong> Ophthalmology.<br />
A<br />
B<br />
Figure 2. OCT <strong>of</strong> the right eye showing areas <strong>of</strong> highly reflective <strong>and</strong> irregular deposits<br />
at the RPE level merging with the neurosensory retina, corresponding to the areas <strong>of</strong><br />
subretinal fibrosis (A). OCT <strong>of</strong> the left eye showing marked thinning <strong>of</strong> the neurosensory<br />
retina (B).<br />
In conclusion, our case had ophthalmoscopic <strong>and</strong> angiographic<br />
findings which were classic for Stargardt’s disease on both eyes <strong>and</strong><br />
massive amount <strong>of</strong> subretinal fibrosis on the right eye which was<br />
seen at the initial exam. Despite the negative family history <strong>and</strong> the<br />
fact that the patient presented 4 months after the blunt ocular<br />
trauma, we believe that it might have played a role as the possible<br />
cause <strong>of</strong> disrupting the diseased RPE with excessive amounts <strong>of</strong><br />
REFERENCES<br />
1. De Laey JJ, Verougstraete C. Hiperlip<strong>of</strong>uscinosis <strong>and</strong> subretinal fibrosis in Stargardt’s<br />
disease. Retina. 1995;15(5):399-406.<br />
2. Zhang K, Garibaldi DC, Kniazeva M, Albini T, Chiang MF, Kerrigan M, et al. A novel mutation<br />
in the ABCR gene in four patients with autosomal recessive Stargardt disease. Am J<br />
Ophthalmol. 1999;128(6):720-4.<br />
3. Briggs CE, Rucinski D, Rosenfeld PJ, Hirose T, Berson EL, Dryja TP. Mutations in ABCR<br />
(ABCR4) in patients with Stargardt macular degeneration or cone-rod degeneration.<br />
Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(10):2229-36.<br />
4. Simonelli F, Testa F, de Crecchio G, Rinaldi E, Hutchinson A, Atkinson A, et al. New ABCR<br />
mutations <strong>and</strong> clinical phenotype in Italian patients with Stargardt disease. Invest<br />
Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(3):892-7.<br />
5. Weber BH, S<strong>and</strong>er S, Kopp C, Walker D, Eckstein A, Wissinger B, et al. Analysis <strong>of</strong> 21<br />
Stargardt’s disease families confirms a major locus on chromosome 1p with evidence for<br />
<strong>non</strong>-allelic heterogeneity in a minority <strong>of</strong> cases. Br J Ophthalmol. 1996;80(8):745-9.<br />
6. Ober RR, Limstrom SA, Simon RM. Traumatic retinopathy in Stargardt’s disease. Retina.<br />
1997;17(3):251-4.<br />
7. Delori FC, Staurenghi G, Arend O, Dorey CK, Goger DG, Weiter JJ. In vivo measurement <strong>of</strong><br />
lip<strong>of</strong>uscin in Stargardt’s disease - Fundus flavimaculatus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1995;<br />
36(11):2327-31.<br />
8. Parodi MB. Progressive subretinal fibrosis in fundus flavimaculatus. Acta Ophthalmol<br />
(Copenh). 1994;72(2):260-4.<br />
9. Del Buey MA, Huerva V, Minguez E, Cristobal JA, Iturbe F, Palomar A. Posttraumatic<br />
reaction in a case <strong>of</strong> fundus flavimaculatus with atrophic macular degeneration. Ann<br />
Ophthalmol. 1993;25(6):219-21.<br />
10. Ko MK, Lee WR, McKechnie NM, Hall-Parker B. Post-traumatic hyperlip<strong>of</strong>uscinosis in the<br />
human retinal pigment epithelium. Br J Ophthalmol. 1991;75(1):54-60.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):449-51<br />
451
ARTIGO DE REVISÃO | REVIEW ARTICLE<br />
Ocular allergy latin american consensus<br />
Consenso latino americano de alergia ocular<br />
MYRNA SERAPIÃO DOS SANTOS 1 , MILTON RUIZ ALVES 2 , DENISE DE FREITAS 3 , LUCIENE BARBOSA DE SOUSA 4 , RICARDO WAINSZTEIN 5 , SÉRGIO KANDELMAN 6 ,<br />
MAURICIO LOZANO 7 , FRANCISCO BELTRÁN 8 , OSCAR BAÇA LOZADA 9 , CONCEPCIÓN SANTACRUZ 10 , GIOVANNI GUZZO 11 ,<br />
CARLOS ALBERTO ZACCARELLI FILHO 12 , JOSÉ ÁLVARO PEREIRA GOMES 13<br />
ABSTRACT<br />
Purpose: To establish current definition, classification <strong>and</strong> staging, <strong>and</strong> to develop<br />
diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations for ocular allergy, by using Delphi<br />
approach.<br />
Methods: Ten Latin American experts on ocular allergy participated in a 4-round<br />
Delphi panel approach. Four surveys were constructed <strong>and</strong> answered by panelists.<br />
A two-thirds majority was defined as consensus. Definition, classification, staging <strong>and</strong><br />
diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations were the main outcomes.<br />
Results: “Ocular allergy” was proposed as the general term to describe ocular allergic<br />
diseases. Consensus regarding classification was not reached. Signs <strong>and</strong> symptoms<br />
were considered extremely important for the diagnosis. It was consensus that a<br />
staging system should be proposed based on the disease severity. Environmental<br />
control, avoidance <strong>of</strong> allergens <strong>and</strong> the use <strong>of</strong> artificial tears were recommended as<br />
first line treatment. The secondary treatment should include topical anti-histamines,<br />
mast cell stabilizers <strong>and</strong> multi actions drugs. Topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory<br />
<strong>and</strong> vasoconstrictors were not recommended. Topical corticosteroids were recommended<br />
as third line <strong>of</strong> treatment for the most severe keratoconjunctivitis. Consensus<br />
was not reached regarding the use <strong>of</strong> systemic corticosteroids or immunosuppressant.<br />
Surgical approach <strong>and</strong> unconventional treatments were not recommended as routine.<br />
Conclusion: The task <strong>of</strong> creating guidelines for ocular allergies showed to be very<br />
complex. Many controversial topics remain unsolved. A larger consensus including<br />
experts from different groups around the world may be needed to further improve<br />
the current recommendations for several aspects <strong>of</strong> ocular allergy.<br />
Keywords: Questionnaires; Consensus; Conjunctivis, allergic; Keratoconjunctivitis;<br />
Adrenal cortex hormones; Immunosuppressive agents<br />
RESUMO<br />
Objetivo: Estabelecer a definição, classificação e estadiamento e desenvolver recomendações<br />
para o diagnóstico e tratamento da alergia ocular, us<strong>and</strong>o o método Delphi de<br />
consenso.<br />
Métodos: Dez especialistas em alergia ocular da América Latina participaram do painel.<br />
Quatro rodadas de questionários foram respondidas pelos painelistas. Consenso foi<br />
definido qu<strong>and</strong>o houve 2/3 ou mais de concordância. Os aspectos principais avaliados<br />
foram: definição, classificação, estadiamento e recomendações para diagnóstico e<br />
tratamento da alergia ocular.<br />
Resultados: “Alergia Ocular” foi proposto como termo geral para descrever as doenças<br />
alérgicas oculares. Consenso sobre classificação não foi atingido. Sinais e sintomas foram<br />
considerados extremamente importantes para o diagnóstico. Consenso foi atingido<br />
sobre a necessidade de se estabelecer um sistema de estadiamento baseado na gravidade<br />
da doença. Controle ambiental e de exposição a alérgenos e o uso de lágrimas artificiais<br />
foram considerados tratamento de primeira linha e o uso tópico de anti-histamínicos,<br />
estabilizadores de membranas de mastócitos e drogas de ação múltipla, como tratamento<br />
de segunda linha. Anti-inflamatórios não hormonais tópicos e vasoconstrictores<br />
não foram recomendados. Corticosteroides tópicos foram estabelecidos como terceira<br />
linha de tratamento para casos graves de ceratoconjuntivite. Consenso não foi obtido em<br />
relação ao uso sistêmico de corticosteróides e imunossupressores. Abordagem cirúrgica e<br />
tratamentos não convencionais não foram recomendados de rotina.<br />
Conclusão: O desafio de criar recomendações para diversos aspectos da alergia ocular<br />
mostrou-se muito complexo, muitos deles permanencendo ainda controversos. Consensos<br />
mais amplos podem ser necessários para melhorar as recomendações atuais<br />
referentes a importantes aspectos da alergia ocular.<br />
Descritores: Questionários; Consenso; Conjuntivite alérgica; Ceratoconjuntivite; Corticosteroides;<br />
Imunossupressores<br />
Submitted for publication: May 12, 2011<br />
Accepted for publication: December 8, 2011<br />
Study carried out at the Primeira parte (Questionários): online. Segunda parte (Meeting): Orl<strong>and</strong>o -<br />
Miami, USA. Terceira Parte (Análise Estatística): São Paulo (SP), Brazil.<br />
1<br />
Physician, Setor de Córnea e Doenças Externas, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP -<br />
Centro Avançado de Superfície Ocular - CASO - Instituto da Visão - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
2<br />
Physician, Seção Doenças Externas e Córnea do Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina,<br />
Universidade de São Paulo - FMUSP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
3<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São<br />
Paulo (SP), Brazil.<br />
4<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia do Hospital de Olhos de Sorocaba, Sorocaba (SP), Brazil.<br />
5<br />
Physician, Instituto de La Visión, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.<br />
6<br />
Physician, Clínica Skopus, Rio de Janeiro (RJ), Brazil.<br />
7<br />
Physician, Departamento de Oftalmologia Pediatrica y Estrabismo, Jefe de Educación Médica -<br />
Fundación Oftalmologica Nacional, Pr<strong>of</strong>esor Asociado de Oftalmologia - Universidad del Rosario,<br />
Rosario, Argentina.<br />
8<br />
Physician, Servicio de Córnea y Cirugía Refractiva. Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes e Clínica<br />
Lomas Altas, Asociación para evitar la ceguera en Mexico. I.A.P. (APEC), Mexico, D. F.<br />
9<br />
Physician, Servicio de Córnea, Fundación Hospital Nuestra Señora de la Luz Mexico, DF.<br />
10<br />
Physician, Servicio de Córnea, Instituto de Oftalmología, Fundación Conde de Valenciana I.A.P.<br />
Mexico, DF.<br />
11<br />
Physician, Clinical Operations Manager, Intrials Clinical Research, São Paulo (SP), Brazil.<br />
12<br />
Physician, BDM & Clinical Research Associate, Intrials Clinical Research. São Paulo (SP), Brazil.<br />
13<br />
Physician, Setor de Córnea e Doenças Externas, Instituto da Visão,Universidade Federal de São<br />
Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: M.S.Santos, Recipient (Allergan); M.R.Alves, Recipient<br />
(Allergan); D.de Freitas, Recipient (Allergan); L.B.Sousa, Recipient (Allergan); R.Wainsztein,<br />
Recipient (Allergan); S.K<strong>and</strong>elman, Recipient (Allergan); M.Lozano, Recipient (Allergan); F.Beltrán,<br />
Recipient (Allergan); O.B.Lozada, Recipient (Allergan); C.Santacruz, Recipient (Allergan); G.Guzzo,<br />
Recipient (Allergan); C.A.Zaccarelli Filho, Recipient (Allergan); J.A.P.Gomes, Recipient (Allergan).<br />
Correspondence address: Myrna Serapião dos Santos. Rua José de Guimarães, 373 - Apto. 1201 - São<br />
Paulo (SP) - 04026-090 - Brazil - E-mail: myrna_serapiao@uol.com.br<br />
452 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6
SANTOS MS, ET AL.<br />
INTRODUCTION<br />
Allergic conjunctivitis is a term used to describe a highly prevalent<br />
group <strong>of</strong> heterogeneous diseases <strong>of</strong> the ocular surface affecting<br />
20% <strong>of</strong> the population worldwide (1) . It is usually associated with<br />
type I hypersensitivity reaction <strong>and</strong> the spectrum <strong>of</strong> clinical expression<br />
varies according to individual cases (1-2) . Seasonal allergic conjunctivitis<br />
(SAC), perennial allergic conjunctivitis (PAC), vernal keratoconjunctivitis<br />
(VKC) <strong>and</strong> atopic keratoconjunctivitis (AKC) are the<br />
ocular allergic disorders more frequently classified under the denomination<br />
<strong>of</strong> “allergic conjunctivitis” (3) . In spite <strong>of</strong> their different<br />
pathophysiological features, some authors also include other types<br />
<strong>of</strong> allergy-related reactions, as giant papillary conjunctivitis (GPC),<br />
as part <strong>of</strong> this group <strong>of</strong> disease (4) .<br />
Clinical evaluation criteria are essential not only for diagnosis,<br />
but also for objective assessment in clinical trials <strong>and</strong> for clinical<br />
studies on etiological aspects <strong>of</strong> ocular allergic diseases (5) . However,<br />
there have been no internationally established criteria for clinical<br />
evaluation <strong>and</strong> classification <strong>of</strong> the severity <strong>of</strong> ocular allergic diseases.<br />
In the past, the treatment <strong>of</strong> ocular allergy focused on symptomatic<br />
relief. More recently, the underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> the mechanisms<br />
involved in the pathophysiology <strong>of</strong> this group <strong>of</strong> diseases has provided<br />
new therapeutic strategies <strong>and</strong> guidelines (4) .<br />
The pharmacologic management <strong>of</strong> the ocular allergy has been<br />
exp<strong>and</strong>ed to specifically address not only the symptomatic relief, but<br />
also signs <strong>and</strong> symptoms <strong>of</strong> inflammation associated with the disease (6) .<br />
Despite the high prevalence, its definition, a st<strong>and</strong>ard classification<br />
<strong>and</strong> staging as well as the guidelines to diagnosis <strong>and</strong> treatment<br />
are not globally accepted. In situations where unanimity <strong>of</strong><br />
opinions does not exist because <strong>of</strong> a lack <strong>of</strong> or contradictory scientific<br />
evidences, consensus methods can be useful. A panel <strong>of</strong> experts<br />
may be an appropriated method to obtain a consensus based on<br />
current knowledge (7-8) .<br />
The Delphi panel technique was first proposed in 1946 by RAND<br />
Corporation as a method to collect informations from experts <strong>and</strong><br />
to predict future technological capabilities (9) . This tool has been exp<strong>and</strong>ed<br />
to health research to create algorithms <strong>of</strong> treatment (10-13) . In<br />
ophthalmology, it was recently used for establishing a Consensus<br />
on dry eye (8) .<br />
In this study, we proposed to establish a consensus on definition,<br />
classification, staging <strong>and</strong> diagnosis <strong>and</strong> treatment recommendations<br />
for ocular allergy, obtained from a panel <strong>of</strong> Latin American<br />
experts by using the Delphi approach.<br />
METHODS<br />
The study was designed to acquire knowledge on Ocular Allergy<br />
from Latin American ophthalmologists <strong>and</strong> the Delphi method<br />
was chosen as consensus method.<br />
DELPHI PANEL<br />
Panelists selection<br />
For the selection <strong>of</strong> the panelists group, some important characteristics<br />
were considered: a) panelists should be diverse in terms<br />
<strong>of</strong> background; b) representative <strong>of</strong> the target population; <strong>and</strong> c) to<br />
have qualification in the area <strong>of</strong> interest. All the experts invited met<br />
every criteria suggested for the panel selection. Based on these three<br />
requirements, four inclusion criteria were considered for the selection<br />
<strong>of</strong> panelists:<br />
1. To be willing to answer sets <strong>of</strong> questionnaires that were sent<br />
in rounds 1 <strong>and</strong> 2.<br />
2. To be willing to participate on a two day meeting in Orl<strong>and</strong>o<br />
US (round 4).<br />
3. To work as an active licensed ophthalmologist in a Latin American<br />
country.<br />
4. To have both local <strong>and</strong> regional acknowledgement as a cornea<br />
expert confirmed by the actual affliation/position, number <strong>of</strong><br />
publications <strong>and</strong> participation as a speaker in local <strong>and</strong> international<br />
scientific meetings <strong>of</strong> the subspecialty.<br />
Ten panelists were selected from 4 different Latin American countries<br />
to compose the panel (Wainsztein R - Argentina; Alves MR,<br />
Freitas D, Sousa LB, Santos MS, <strong>and</strong> K<strong>and</strong>elman S - Brazil; Lozano M -<br />
Colombia; Beltran F, Baca O, <strong>and</strong> Santacruz C - Mexico).<br />
CONTRACT RESEARCH ORGANIZATION (CRO)<br />
A CRO (Intrials Pesquisa Clínica, São Paulo, Brazil) was selected<br />
to coordinate the deployment <strong>of</strong> questionnaires, <strong>and</strong> to work as a<br />
statistical <strong>and</strong> Delphi method consultant.<br />
PREPARATION OF QUESTIONNAIRES<br />
All questionnaires were based on clinical experience <strong>and</strong> practice<br />
on the literature on ocular allergy. Rounds <strong>of</strong> questionnaires were<br />
generated <strong>and</strong> sent to panelists according to the reached consensus.<br />
The questionnaires were posted on an access-controlled website.<br />
DETERMINATION OF CONSENSUS AND ANALYSIS OF DATA<br />
In order to assure a consistent <strong>and</strong> robust method for the determination<br />
<strong>of</strong> consensus, a different method <strong>of</strong> analysis was used<br />
for each kind <strong>of</strong> question. All statistics were calculated on the<br />
BioStat 3.0 (Sociedade Civil Mamirauá, Brazil).<br />
FACE-TO-FACE MEETING<br />
The panelists had a meeting where the preliminary results <strong>of</strong><br />
the previous rounds were presented <strong>and</strong> discussed. This moment<br />
was formatted also as a round with personal interaction among the<br />
participants.<br />
RESULTS<br />
DEFINITION OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />
The majority <strong>of</strong> panelists (>66.67%) agreed that the most appropriated<br />
term to describe the allergic diseases <strong>of</strong> the ocular<br />
surface is “ocular allergy”.<br />
There was also consensus regarding the definition <strong>of</strong> ocular<br />
allergy. According to the panelists, ocular allergy should be defined<br />
as “an inflammatory disease <strong>of</strong> the ocular surface, frequently<br />
recurrent, whose basic pathophysiological mechanism is the type I<br />
hypersensitivity, associated or not with other types <strong>of</strong> hypersensitivity<br />
reactions”.<br />
CLASSIFICATION OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />
Initially, when panelists were surveyed on sub-types <strong>of</strong> ocular<br />
allergic diseases that should be included in the classification <strong>of</strong><br />
ocular allergy, consensus was reached that the following sub-types<br />
should be included: Seasonal conjunctivitis (SAC), Perennial conjunctivitis<br />
(PAC), Vernal keratoconjunctivitis (VKC), Atopic keratoconjunctivitis<br />
(AKC), <strong>and</strong> Contact blepharoconjunctivitis (CBC).<br />
At the face-to-face meeting, considering the high level <strong>of</strong> controversies<br />
found in the literature, panelists discussed this topic. It was<br />
decided to repeat this question in a 4 th round. Even so, a consensus<br />
was not reached. Half <strong>of</strong> panelists (5/10) classified the following subtypes<br />
under the term “ocular allergy”: SAC, PAC, VKC, AKC <strong>and</strong>, in<br />
spite <strong>of</strong> having different mechanisms, GPC <strong>and</strong> CBC.<br />
In another topic regarding classification, more than 66.67%<br />
<strong>of</strong> panelists also agreed that ocular allergic diseases should be<br />
classified, in terms <strong>of</strong> duration, in acute <strong>and</strong> chronic <strong>and</strong> recurrent<br />
forms.<br />
DIAGNOSIS OF OCULAR ALLERGIC DISEASES/DIFFERENTIAL DIAGNOSIS<br />
The panel members agreed that anamnesis, slit-lamp examination<br />
<strong>and</strong> fluorescein staining are important diagnostic measures<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6<br />
453
OCULAR ALLERGY LATIN AMERICAN CONSENSUS<br />
to detect the ocular surface allergic disease (X 2 < calc X2 ). There was<br />
0.05<br />
also consensus about the importance <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms to the<br />
diagnosis (Table 1; Table 2).<br />
Dysfunctional tear syndrome <strong>and</strong> blepharitis were indicated by<br />
panelists (>66.67%) as the most important conditions that should<br />
be considered in the differential diagnosis <strong>of</strong> ocular allergies.<br />
STAGING OF OCULAR ALLERGIC DISEASES<br />
Regarding the importance to establish a staging, the majority<br />
agreed in some degree <strong>of</strong> importance (>66.67%), especially to<br />
follow patients <strong>and</strong> to determine algorithms <strong>of</strong> treatment. They also<br />
recommended that it should be made based on levels <strong>of</strong> severity,<br />
according to the signs <strong>of</strong> the disease (X 2 < calc X2 ). 0.05<br />
At the face-to-face meeting, the panel members tried to establish<br />
an appropriated staging based on levels <strong>of</strong> severity. However,<br />
they did not reach consensus regarding this topic. Therefore, a round<br />
4 was generated to validate the suggestions made during the<br />
meeting. The analysis <strong>of</strong> the fourth round showed no consensus on<br />
the choice <strong>of</strong> the best staging criteria for Ocular Allergy. Merely<br />
illustrative, table 3 presents the chosen staging by less than half <strong>of</strong><br />
panelists (4/10).<br />
TREATMENT GUIDELINES<br />
The panelists were questioned on the following goals for the<br />
ocular allergy therapy: control <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms <strong>and</strong> tolerability<br />
to medications. The degree <strong>of</strong> importance agreed among the<br />
panelist is presented on table 4.<br />
The panel members (>66.67%) recommended the environmental<br />
control <strong>and</strong> the need to avoid contact with known allergens as<br />
primary interventions that should be used as part <strong>of</strong> first-line step<br />
for the treatment <strong>of</strong> ocular allergy.<br />
Table 1. Most important signs for ocular allergy diagnosis*<br />
Signs<br />
Papillary hypertrophy <strong>of</strong> superior tarsal<br />
Diffuse conjunctival papillary hypertrophy<br />
Shield ulcer<br />
Limbal edema<br />
*= Cronbach alpha=0.7<br />
Level <strong>of</strong> importance<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Table 2. Most important symptoms for ocular allergy diagnosis**<br />
Symptoms<br />
Itching<br />
Tearing<br />
Mucous discharge<br />
Edema<br />
**= Cronbach alpha=0.8<br />
Level <strong>of</strong> importance<br />
Extremely important<br />
Very important<br />
Very important<br />
Very important<br />
Artificial tears<br />
The majority <strong>of</strong> panelists (>66.67%) answered that they always use<br />
topical lubricants for treating ocular allergy. Three remnant panelists<br />
indicated topical lubricants only for some chronic cases <strong>and</strong> for acute<br />
crisis. When asked about for how long, most <strong>of</strong> them (9 <strong>of</strong> 10) agreed<br />
that they should be used indefinitely. It was also consensus that preservative<br />
free artificial tears should be prescribed (>66.67%).<br />
Anti-histamines<br />
The majority <strong>of</strong> panel members (80%) agreed that topical antihistamines<br />
are indicated only in the treatment <strong>of</strong> acute cases <strong>of</strong><br />
ocular allergy <strong>and</strong> for a short period (less than 4 weeks) <strong>of</strong> time.<br />
Mast cells stabilizers<br />
Panelists reached consensus during the first round <strong>of</strong> questions,<br />
<strong>and</strong> at the face-to-face meeting they unanimously agreed (100%)<br />
that topical mast cells stabilizers are extremely important <strong>and</strong> should<br />
be always used in the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients during<br />
an undefined period <strong>of</strong> time.<br />
Multiple action drugs (MAD)<br />
When panel members were surveyed on the importance <strong>of</strong> the<br />
use <strong>of</strong> topical multiple action (anti-histamine, mast cell stabilizer <strong>and</strong><br />
anti-inflammatory actions) drugs, consensus was reached (>66.67%)<br />
that they are extremely important for ocular allergy treatment.<br />
During the face-to-face meeting, panelists recommend a “once a<br />
day use” as being desirable for these drugs.<br />
Topical vasoconstrictor<br />
The majority <strong>of</strong> panelists (80%) did not recommend topical vasoconstrictors<br />
for the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients.<br />
Topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID)<br />
When panelists were inquired about their opinions regarding<br />
the use <strong>of</strong> topical NSAID in the treatment <strong>of</strong> ocular allergic patients,<br />
90% <strong>of</strong> them agreed that it is not important, thus, they should not be<br />
recommended.<br />
Topical corticosteroids<br />
Even though more than half <strong>of</strong> panelists (6 <strong>of</strong> 10) agreed on the<br />
use <strong>of</strong> topical corticosteroids as an important choice for treating<br />
some chronic cases <strong>and</strong> acute crises <strong>of</strong> ocular allergy, no consensus<br />
was reached on this issue. However, during the face-to-face meeting,<br />
panel members ( 0,5 mm - 1 mm Hyperemia <strong>and</strong> edema Diffuse SPK Limbitis in 2 quadrants<br />
4 Giants: > 1 mm Hyperemia, edema <strong>and</strong> scar Ulcer Limbitis in 3 or more quadrants<br />
SPK= superficial punctate keratitis<br />
454 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6
SANTOS MS, ET AL.<br />
Table 4. Goals for ocular allergy therapy*<br />
Symptoms<br />
Symptoms control<br />
Signs improvement<br />
Tolerability<br />
Quality <strong>of</strong> life<br />
Time <strong>of</strong> action<br />
<strong>Cost</strong><br />
Visual acuity improvement<br />
*= Cronbach alpha=0.9<br />
Topical immunomodulator<br />
Level <strong>of</strong> importance (Likert scale result)<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Extremely important<br />
Very important<br />
Very important<br />
When asked about the need <strong>of</strong> to use topical immunomodulator<br />
for controlling signs <strong>and</strong> symptoms in ocular allergic patients,<br />
90% <strong>of</strong> panelists answered that they never indicated this class <strong>of</strong><br />
medication.<br />
Systemic corticosteroids & immunomodulator/immunosuppression<br />
Regarding the use <strong>of</strong> systemic treatment with corticosteroids<br />
or immunomodulator/immunosuppressant, no consensus was<br />
achieved on its use. Half <strong>of</strong> panelists indicate the use <strong>of</strong> these<br />
medications only for some severe cases <strong>of</strong> chronic allergic keratoconjunctivitis<br />
<strong>and</strong> the other half <strong>of</strong> them never use this systemic<br />
treatment for any type <strong>of</strong> ocular allergies.<br />
Surgical treatment<br />
Consensus was reached on indications <strong>of</strong> surgical treatment <strong>of</strong><br />
ocular allergic patients. Eighty percent <strong>of</strong> panelists did not indicate<br />
any kind <strong>of</strong> surgery for treating ocular allergy. At the face-to-face<br />
meeting, panelists made some comments regarding this topic <strong>and</strong><br />
agreed that surgical treatment may be indicated in very specific cases<br />
or in the presence <strong>of</strong> complications, <strong>and</strong> that it should be considered<br />
as ultimate treatment option for the most severe cases.<br />
Unconventional treatment<br />
During the face-to-face meeting, panelists discussed on indications<br />
<strong>of</strong> unconventional treatment, such us vaccine, homeopathies<br />
<strong>and</strong> acupuncture. They did not recommend these therapies for<br />
ocular allergy therapy.<br />
DISCUSSION<br />
A variety <strong>of</strong> scientific methods are used in scientific studies for<br />
consensus procedures, as Nominal Group, NIH Consensus Development,<br />
<strong>and</strong> Delphi Panel (12). From all these, the Delphi Panel method<br />
is the most used in health field with more patterns described <strong>and</strong><br />
st<strong>and</strong>ardized (13) .<br />
There is no general agreement in the literature that defines<br />
specific criteria to determine when consensus has been achieved,<br />
or the best statistical method to use for responses analysis (10-11) . The<br />
proposed analytical process performed in this study had the objective<br />
to ensure maximum validity <strong>of</strong> the results in Delphi methodology<br />
<strong>and</strong> improved evidence decisions achieved.<br />
A result obtained from the panel was the recommendation <strong>of</strong><br />
changing the term “allergic conjunctivitis”, commonly used to denominate<br />
all ocular allergic disorders, to “ocular allergy”. Ocular allergy<br />
seems to be a broad <strong>and</strong> more appropriated term to describe this<br />
group <strong>of</strong> heterogeneous diseases, whose basic mechanism is allergic,<br />
including conjunctivitis <strong>and</strong> keratoconjunctivitis.<br />
Different classifications <strong>of</strong> the ocular allergic diseases have<br />
been proposed in the literature (3,14-16) . Recently, the International<br />
Ocular Inflammation Society proposed a classification based on the<br />
type <strong>of</strong> immune response, dividing the ocular allergic conditions<br />
into 3 groups: IgE-mediated (SAC/PAC), IgE <strong>and</strong> <strong>non</strong> IgE-mediated<br />
(VKC/AKC) <strong>and</strong> <strong>non</strong> IgE-mediated (GPC/CBC) (16) .<br />
Panelists discussed on different immunopathogenetic mechanisms<br />
involved in the various types <strong>of</strong> ocular allergies <strong>and</strong> the wide<br />
variety <strong>of</strong> clinical features <strong>of</strong> these diseases as well, as important<br />
issues that difficult the establishment <strong>of</strong> an appropriated classification.<br />
Although a consensus regarding this topic has not been<br />
reached, half <strong>of</strong> panelists suggested the inclusion <strong>of</strong> Seasonal <strong>and</strong><br />
Perennial allergic conjunctivitis, Vernal <strong>and</strong> Atopic keratoconjunctivitis,<br />
Giant papillary conjunctivitis <strong>and</strong> Contact blepharoconjunctivitis<br />
under the term “Ocular allergy”.<br />
Consensus was reached on the significance <strong>of</strong> establishing a<br />
staging <strong>of</strong> ocular allergic diseases based on levels <strong>of</strong> severity. Such<br />
staging would allow appropriated evaluation <strong>of</strong> progression, the<br />
establishment <strong>of</strong> algorithms <strong>of</strong> treatment, as well as objective assessment<br />
in clinical trials for analysis <strong>of</strong> treatment efficacy (5) .<br />
During the meeting, some general staging applicable to all<br />
types <strong>of</strong> ocular allergy were proposed. However, panelists did not<br />
consensually agree on any suggested staging. A possible reason for<br />
this is the difficult <strong>of</strong> effectively evaluating the severity <strong>of</strong> different<br />
diseases together with all <strong>of</strong> their diverse clinical features. Thus,<br />
panelists are in agreement that staging <strong>of</strong> specific types <strong>of</strong> ocular<br />
allergic diseases are recommended, as those recently published<br />
based on severity <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms <strong>of</strong> VKC (17) <strong>and</strong> AKC (18) .<br />
Advances in the underst<strong>and</strong>ing <strong>of</strong> ocular allergic disorders<br />
mechanisms have provided foundation for more rational guidelines<br />
<strong>of</strong> treatment <strong>of</strong> these diseases. The goals <strong>of</strong> therapy should<br />
include not only the control <strong>of</strong> signs <strong>and</strong> symptoms, but also<br />
improvement <strong>of</strong> ocular health <strong>of</strong> patients with ocular allergies (2,4,6,19) .<br />
Panelists suggested measures including environmental control <strong>and</strong><br />
avoidance <strong>of</strong> allergens, which might be achieved by removing<br />
allergens source or changing occupational venue, as first line treatment.<br />
Another recommendation was the use <strong>of</strong> artificial tears for all<br />
cases <strong>of</strong> ocular allergies, aiming at either the removal <strong>and</strong> dilution<br />
<strong>of</strong> allergens or the reestablishment <strong>of</strong> the tear film, which can be<br />
compromised by ocular surface inflammation produced by the<br />
allergic response.<br />
The panel recommended that the secondary treatment should<br />
include the use <strong>of</strong> topical anti-histamines, mast cell stabilizers <strong>and</strong><br />
multi actions drugs, as measures <strong>of</strong> symptomatic control. Despite<br />
some clinical studies showing improvement <strong>of</strong> symptoms with its<br />
use in patients with SAC, topical <strong>non</strong>-steroidal anti-inflammatory<br />
drugs were not recommended (20) .<br />
The third line <strong>of</strong> treatment should be indicated for the most<br />
severe cases <strong>of</strong> keratoconjunctivitis, when topical medications<br />
failed in controlling allergic signs <strong>and</strong> symptoms. Panelists indicated<br />
the rational use <strong>of</strong> topical corticosteroids for treating some<br />
chronic cases <strong>and</strong> acute crises, considering a short time course <strong>of</strong><br />
treatment <strong>and</strong> its ocular side effects. Although there are clinical trials<br />
showing that topical cyclosporine A might aid in the control <strong>of</strong> VKC<br />
<strong>and</strong> AKC patients (21-22) , most <strong>of</strong> panelists did not indicate topical immunomodulator<br />
as routine to treat ocular allergies. They discussed on<br />
the need <strong>of</strong> high concentrations <strong>of</strong> the drug <strong>and</strong> the low tolerability<br />
to the available vehicles as limiting factors for its use.<br />
Regarding the surgical approach, panelists in general contraindicated<br />
its use for any case <strong>of</strong> ocular allergy. However, after discussing<br />
during the face-to-face meeting, they suggested to consider<br />
such treatment in extremely severe cases for treating corneal<br />
complications, such as persistent <strong>and</strong> unresponsive to conventional<br />
treatment keratitis <strong>and</strong> very recurrent shield ulcer. Some publications<br />
have reported good results with the surgical removal <strong>of</strong> giant<br />
papillae from superior tarsal conjunctiva associated with several<br />
techniques, such as mucous membrane graft, for treating corneal<br />
complications in patients with VKC (23-24) . However, there is still a lack<br />
<strong>of</strong> evidence-based results that indicate rationality for their use. For<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6<br />
455
OCULAR ALLERGY LATIN AMERICAN CONSENSUS<br />
this same reason, panelists answered that they did not indicate<br />
unconventional treatment, such us vaccine, homeopathies <strong>and</strong> acupuncture<br />
for treating ocular allergies.<br />
The task <strong>of</strong> creating guidelines for ocular allergies showed to<br />
be very complex. Thus, a larger consensus including experts from<br />
different groups around the world may be needed to further<br />
improve many controversial topics, especially an internationally<br />
acceptable classification <strong>and</strong> staging <strong>and</strong> a more rationale algorithm<br />
<strong>of</strong> treatment for this challenger group <strong>of</strong> diseases.<br />
REFERENCES<br />
1. Trocme SD, Karan K. Spectrum <strong>of</strong> ocular allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2002;<br />
29(5):423-7.<br />
2. Ono SJ, Abelson M B. Allergic conjunctivitis: updates on pathophysiology <strong>and</strong> prospects<br />
for future treatment. J Allerrgy Clin Immunol. 2005;115(1):118-22.<br />
3. Calonge M. Classification <strong>of</strong> ocular atopic/allergic disorders <strong>and</strong> conditions: an unsolved<br />
problem. Acta Ophthalmol Sc<strong>and</strong> Suppl. 1999;(228):10-3.<br />
4. Bielory L. Ocular allergy guidelines - a practical treatment algorithm. Drugs. 2002;629(11):<br />
1611-34.<br />
5. Uchio E, Kimura R, Migita H, Kozawa M, Kadonosono K. Demographic aspects <strong>of</strong> allergic<br />
disorders <strong>and</strong> evaluation <strong>of</strong> new criteria for clinical assessment <strong>of</strong> ocular allergy. Graefes<br />
Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;246(2):291-6.<br />
6. Bielory L. Ocular allergy treatment. Immunol Allergy Clin North Am. 2008;28(1):189-224.<br />
7. Behrens A, Doyle JJ, Stern L, Chuck RS, McDonnell PJ, Azar DT, Dua HS, Hom M, Karpecki<br />
PM, Laibson PR, Lemp MA, Meisler DM, Del Castillo JM, O’Brien TP, Pflugfelder SC, Rol<strong>and</strong>o<br />
M, Schein OD, Seitz B, Tseng SC, van Setten G, Wilson SE, Yiu SC; Dysfunctional tear<br />
syndrome study group. Dysfunctional tear syndrome: A Delphi approach to treatment<br />
recommendations. Cornea. 2006;25(8):900-7.<br />
8. Serle J, Cantor L, Gross R, Katz J, Mundorf T, Noecker R, et al. Best practice treatment<br />
algorithm for primary open-angle glaucoma: implications for U.S. ophthalmology practice.<br />
Manag Care Interface. 2002;15(7):37-48.<br />
9. Pelton JN. The future <strong>of</strong> telecommunications: a Delphi survey. J Commun. 1981;31(1):177-89.<br />
10. Goodman CM. Delphi technique: a critique. J Adv Nurs. 1987;12(6):729-34.<br />
11. Pearson SD, Margolis CZ, Davis S, Schreier LK, Sokol HN, Gottlieb LK. Is consensus<br />
reproducible? A study <strong>of</strong> an algorithmic guidelines development process. Med Care.<br />
1995;3(6):643-60.<br />
12. Fink A, Kosec<strong>of</strong>f J, Chassin M, Brook RH. Consensus methods: characteristics <strong>and</strong><br />
guidelines for use. Am J Public Health. 1984;74(9):979-83.<br />
13. Milholl<strong>and</strong> AV, Wheller SJ, Heieck JJ. Medical assessment by Delphi group opinion<br />
technique. N Eng J Med. 1973;288(24):1272-5.<br />
14. Bonini S, Bonini S, Lambiase A, Marchi S, Pasqualetti P, Zuccaro O, et al. Vernal<br />
keratoconjunctivitis revisited: a case series <strong>of</strong> 195 patients with long-term followup.<br />
Ophthalmology. 2000;107(6):1157-63.<br />
15. Hodges MG, Keane-Myers AM. Classification <strong>of</strong> ocular allergy. Curr Opin Allergy Clin<br />
Immunol. 2007;7(5):424-8.<br />
16. BenEzra D. Classification <strong>of</strong> conjunctivitis <strong>and</strong> blepharitis. In BenEzraD, editor. Blepharitis<br />
<strong>and</strong> conjunctivitis: guidelines for diagnosis <strong>and</strong> treatment. Barcelona, Spain: Editorial<br />
Glosa; 2006.<br />
17. Bonini S, Sacchetti M, Mantelli F, Lambiase A. Clinical grading <strong>of</strong> vernal keratoconjunctivitis.<br />
Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2007;7(5):436-41.<br />
18. Calonge M, Herreras JM. Clinical grading <strong>of</strong> atopic keratoconjunctivitis. Curr Opin Allergy<br />
Clin Immunol. 2007;7(5):442-5.<br />
19. Mantelli F, Santos MS, Petitti T, Sgrulletta R, Cortes M, Lambiase A, et al. Systematic review<br />
<strong>and</strong> meta-analysis <strong>of</strong> r<strong>and</strong>omized clinical trials on topical treatments for vernal keratoconjunctivitis.<br />
Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1656-61.<br />
20. Finegold I,Granet DB, D´Arienzo PA, Epstein AB. Efficacy <strong>and</strong> response with olopatadine<br />
versus epinastine in ocular allergic symptoms: a post hoc analysis <strong>of</strong> data from a conjunctival<br />
allergen challenge study. Clin Ther. 2006;28(10):1630-8.<br />
21. Hingorani M, Moodaley L, Calder VL, Buckley RJ, Lightman S. A r<strong>and</strong>omized, placebocontrolled<br />
trial <strong>of</strong> topical cyclosporine A in steroid dependent atopic keratoconjunctivitis.<br />
Ophthalmology. 1998;105(9):1715-20.<br />
22. Akpek EK, Dart JK, Watson S, Christen W, Dursun D, Yoo S, et al. A r<strong>and</strong>omized trial <strong>of</strong><br />
topical cyclosporin 0.05% in topical steroid-resistant atopic keratoconjunctivitis. Ophthalmology.<br />
2004;111(3):476-82.<br />
23. Tse DT, M<strong>and</strong>elbaum S, Epstein E, Baerveldt G, Fein W. Mucous membrane grafting for<br />
severe palpebral vernal conjunctivitis. Arch Ophthalmol. 1983;101(12):1879-83.<br />
24. Nishiwaki-Dantas MC, Dantas PEC, Pezzutti S, Finzi S. Surgical resection <strong>of</strong> giant papillae<br />
<strong>and</strong> autologous conjunctival graft in patients with severe vernal keratoconjunctivitis <strong>and</strong><br />
giant papillae. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2000;16(6):438-42.<br />
XII Congresso Internacional de<br />
Catarata e Cirurgia Refrativa<br />
30 de maio a 2 de junho de 2012<br />
Parque Anhembi - SP<br />
Informações:<br />
CENACON - Centro Nacional de Congressos<br />
Tel: (17) 3214-5900 - Fax: (17) 3214-5905<br />
Site: http://www.cataratarefrativa2012.com.br<br />
456 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):452-6
CARTAS AO EDITOR | LETTERS TO THE EDITOR<br />
Os caminhos do ABO<br />
The paths <strong>of</strong> the ABO<br />
RUBENS BELFORT JR. 1<br />
Prezado Editor,<br />
Por acreditar que nenhum “ex” deve continuar influindo em<br />
organizações após o término do seu m<strong>and</strong>ato, até agora fiz questão<br />
de não participar dos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, desde<br />
que deixei a sua editoria científica, há mais de 10 anos. Afinal, qualquer<br />
“ex” deve tomar muito cuidado para não tentar manter o passado<br />
no presente e complicar o futuro, cerce<strong>and</strong>o novas gerações. Esta é<br />
a conduta em praticamente todas as instituições desde a Presidência<br />
da República até outras bem menores.<br />
Mas, depois desses anos todos, julgo-me no direito de escrever<br />
esta carta para comentar alguns aspectos relacionados aos Arquivos<br />
Brasileiros de Oftalmologia que são elogiosas à editoria atual e<br />
também à anterior, tão bem liderada pelo Harley Bicas.<br />
No Congresso Internacional de Imunologia Ocular, em novembro<br />
passado, na Índia, ao discutirem Doenças Infecciosas e Imunopatologia<br />
várias vezes o ABO, e artigos nele publicados, foram citados<br />
elogiosamente.<br />
Não teria acontecido se os artigos não fossem bons, o ABO<br />
não estivessem indexados em praticamente todos os sistemas,<br />
incluindo PubMed. Mais importante ainda, esses artigos evidentemente<br />
seriam mundialmente desconhecidos se não estivessem<br />
em inglês.<br />
O ABO está no caminho correto e já tem o seu material disponível<br />
e acessível ao mundo todo. É importante continuar public<strong>and</strong>o<br />
em inglês, principalmente artigos de excelente conteúdo, para<br />
ser líder e participar do primeiro mundo.<br />
Cada vez mais o papel dos revisores e de todos os editores<br />
científicos é crucial para a manutenção do bom nível da publicação.<br />
É papel dessa equipe garantir que todos os artigos sejam resumidos,<br />
economiz<strong>and</strong>o-se o tempo de quem escreve, revisa e lê. Verifica-se<br />
que mesmo artigos de revisão podem ser curtos, abrangendo apenas<br />
os pontos importantes. Trata-se de publicar sim e de maneira<br />
objetiva o que é novo e pode ser útil para informar os outros e<br />
educar, mud<strong>and</strong>o o comportamento clínico-cirúrgico ou mesmo o<br />
pensamento.<br />
O ABO continua a contar em seu conselho editorial com excelentes<br />
<strong>of</strong>talmologistas-cientistas e todos nós devemos muito a eles pelo<br />
seu importante, difícil, não remunerado e quase anônimo trabalho.<br />
Cordialmente,<br />
Rubens<br />
Submitted for publication: December 27, 2011<br />
Accepted for publication: January 9, 2012<br />
1<br />
Pr<strong>of</strong>essor, Departamento de Oftalmologia, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo<br />
(SP), Brazil.<br />
Funding: No specific financial support was available for this study.<br />
Disclosure <strong>of</strong> potential conflicts <strong>of</strong> interest: R.Belfort Jr., None.<br />
Correspondence address: Rubens Belfort Jr. Rua Dr. Diogo de Faria, 1036 - 4º <strong>and</strong>ar - São Paulo<br />
(SP) - 04037-003 - Brazil<br />
E-mail: iara@<strong>of</strong>talmo.epm.br<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):457<br />
457
MARQUE EM<br />
SUA AGENDA<br />
Foto: André Stéfano / SPCVB<br />
UNIDOS PELA VISÃO<br />
www.cbo2012.com.br<br />
Ponto Zoom
INSTRUÇÕES PARA AUTORES | INSTRUCTIONS TO AUTHORS<br />
O ARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA (ABO, ISSN 0004-<br />
2749 - versão impressa e ISSN 1678-2925 - versão eletrônica), publicação<br />
bimestral <strong>of</strong>icial do Conselho Brasileiro de Oftalmologia, objetiva<br />
divulgar estudos científicos em Oftalmologia, Ciências Visuais e<br />
Saúde Pública, foment<strong>and</strong>o a pesquisa, o aperfeiçoamento e a atualização<br />
dos pr<strong>of</strong>issionais relacionados à área.<br />
METODOLOGIA<br />
São aceitos manuscritos originais, em português, inglês ou<br />
espanhol que, de acordo com a metodologia empregada, deverão<br />
ser caracterizados em uma das seguintes modalidades:<br />
ESTUDOS CLÍNICOS<br />
Estudos descritivos ou analíticos que envolvam análises em<br />
seres humanos ou avaliem a literatura pertinente a seres humanos.<br />
ESTUDOS EPIDEMIOLÓGICOS<br />
Estudos analíticos que envolvam resultados populacionais.<br />
ESTUDOS DE EXPERIMENTAÇÃO LABORATORIAL<br />
Estudos descritivos ou analíticos que envolvam modelos animais<br />
ou outras técnicas biológicas, físicas ou químicas.<br />
ESTUDOS TEÓRICOS<br />
Estudos descritivos que se refiram à descrição e análise teórica<br />
de novas hipóteses propostas com base no conhecimento existente<br />
na literatura.<br />
TIPOS DE MANUSCRITOS<br />
A forma do manuscrito enviado deve enquadrar-se em uma das<br />
categorias a seguir. Os limites para cada tipo de manuscrito estão<br />
entre parênteses ao final das descrições das categorias. A contagem<br />
de palavras do manuscrito refere-se do início da introdução ao final<br />
da discussão, portanto, não participam da contagem a página de<br />
rosto, abstract, resumo, referências, agradecimentos, tabelas e figuras<br />
incluindo legendas.<br />
EDITORIAIS<br />
Os editoriais são feitos a convite e devem ser referentes a<br />
assuntos de interesse atual, preferencialmente relacionados a artigos<br />
publicados no mesmo fascículo do ABO (limites máximos: 1.000<br />
palavras, título, 2 figuras ou tabelas no total e 10 referências).<br />
ARTIGOS ORIGINAIS<br />
Artigos originais apresentam experimentos completos com<br />
resultados nunca publicados (limites máximos: 3.000 palavras, título,<br />
resumo estruturado, 7 figuras ou tabelas no total e 30 referências).<br />
A avaliação dos manuscritos enviados seguirá as prioridades<br />
abaixo:<br />
1. Informação nova e relevante comprovada em estudo com<br />
metodologia adequada.<br />
2. Repetição de informação existente na literatura ainda não<br />
comprovada regionalmente baseada em estudo com<br />
metodologia adequada.<br />
3. Repetição de informação existente na literatura e já comprovada<br />
regionalmente, desde que baseada em estudo com metodologia<br />
adequada.<br />
* Não serão aceitos manuscritos com conclusões especulativas,<br />
não comprovadas pelos resultados ou baseadas em estudo<br />
com metodologia inadequada.<br />
RELATOS DE CASOS OU SÉRIE DE CASOS<br />
Relatos de casos ou série de casos serão considerados para<br />
publicação se descreverem achados com raridade e originalidade<br />
ainda não comprovadas internacionalmente, ou qu<strong>and</strong>o o relato<br />
apresentar respostas clínicas ou cirúrgicas que auxiliem na elucidação<br />
fisiopatológica de alguma doença (limites máximos: 1.000<br />
palavras, título, resumo não estruturado, 4 figuras ou tabelas no<br />
total e 10 referências).<br />
CARTAS AO EDITOR<br />
As cartas ao editor serão consideradas para publicação se incluírem<br />
comentários pertinentes a manuscritos publicados anteriormente<br />
no ABO ou, excepcionalmente, resultados de estudos originais<br />
com conteúdo insuficiente para serem enviados como Artigo<br />
Original. Elas devem introduzir nova informação ou nova interpretação<br />
de informação já existente. Qu<strong>and</strong>o seu conteúdo fizer referência<br />
a algum artigo publicado no ABO, este deve estar citado no<br />
primeiro parágrafo e constar das referências. Nestes casos, as cartas<br />
estarão associadas ao artigo em questão, e o direito de réplica dos<br />
autores será garantido na mesma edição. Não serão publicadas<br />
cartas de congratulações (limites máximos: 700 palavras, título, 2<br />
figuras ou tabelas no total e 5 referências).<br />
MANUSCRITOS DE REVISÃO<br />
Manuscritos de revisão seguem a linha editorial da revista e são<br />
aceitos apenas por convite do editor. Sugestões de assuntos para<br />
artigos de revisão podem ser feitas diretamente ao editor, mas os<br />
manuscritos não podem ser enviados sem um convite prévio (limites<br />
máximos: 4.000 palavras, título, resumo não estruturado, 8<br />
figuras ou tabelas no total e 100 referências).<br />
PROCESSO EDITORIAL<br />
Para que o manuscrito ingresse no processo editorial, é fundamental<br />
que todas as regras tenham sido cumpridas. A secretaria<br />
editorial comunicará inadequações no envio do manuscrito. Após a<br />
notificação, o autor correspondente terá o prazo de 30 dias para<br />
adequação do seu manuscrito. Se o prazo não for cumprido, o manuscrito<br />
será excluído.<br />
Os manuscritos enviados ao ABO são avaliados inicialmente<br />
pelos editores quanto à adequação do seu conteúdo à linha editorial<br />
do periódico. Após essa avaliação, todos os manuscritos são<br />
encaminhados para análise e avaliação por pares, sendo o a<strong>non</strong>imato<br />
dos avaliadores garantido em todo o processo de julgamento. O<br />
a<strong>non</strong>imato dos autores não é implementado.<br />
Após a avaliação editorial inicial, os comentários dos avaliadores<br />
podem ser encaminhados aos autores como orientação para as<br />
modificações que devam ser realizadas no texto. Após a implementação<br />
das modificações sugeridas pelos avaliadores, o manuscrito<br />
revisado deverá ser encaminhado, acompanhado de carta<br />
(enviada como documento suplementar) indic<strong>and</strong>o pontualmente<br />
todas as modificações realizadas no manuscrito ou os motivos<br />
pelos quais as modificações sugeridas não foram efetuadas. Manuscritos<br />
que não vierem acompanhados da carta indic<strong>and</strong>o as<br />
modificações ficarão retidos aguard<strong>and</strong>o o recebimento da mesma.<br />
O prazo para envio da nova versão do manuscrito é de 90 dias<br />
após a comunicação da necessidade de modificações, sendo excluído<br />
após esse prazo. A publicação dependerá da aprovação<br />
final dos editores.<br />
Os trabalhos devem destinar-se exclusivamente ao Arquivos<br />
Brasileiros de Oftalmologia, não sendo permitido envio simultâneo<br />
a outro periódico, nem sua reprodução total ou parcial, ou<br />
tradução para publicação em outro idioma, sem autorização dos<br />
editores.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62<br />
459
AUTORIA<br />
Os critérios para autoria de manuscritos em periódicos médicos<br />
está bem estabelecido. O crédito de autoria deve ser baseado<br />
em indivíduos que tenham contribuído de maneira concreta nas<br />
seguintes três fases do manuscrito:<br />
I. Concepção e delineamento do estudo, coleta dos dados ou<br />
análise e interpretação dos dados.<br />
II. Redação do manuscrito ou revisão crítica do manuscrito com<br />
relação ao seu conteúdo intelectual.<br />
III. Aprovação final da versão do manuscrito a ser publicada.<br />
O ABO requer que os autores garantam que todos os autores<br />
preenchem os critérios acima e que nenhuma pessoa que preencha<br />
esses critérios seja preterida da autoria. Apenas a posição de chefia<br />
de qualquer indivíduo não atribui a este o papel de autor, o ABO<br />
não aceita a participação de autores honorários.<br />
É necessário que o autor correspondente preencha e envie o<br />
formulário de Declaração de Contribuição dos Autores como documento<br />
suplementar.<br />
PREPARAÇÃO DO ARTIGO<br />
Os artigos devem ser enviados exclusivamente de forma eletrônica,<br />
pela Internet, na interface apropriada do ABO. As normas que se<br />
seguem foram baseadas no formato proposto pelo International<br />
Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE) e publicadas no artigo:<br />
Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals.<br />
O respeito às instruções é condição obrigatória para que o trabalho<br />
seja considerado para análise.<br />
O texto deve ser enviado em formato digital, sendo aceitos<br />
apenas os formatos .doc. ou .rtf. O corpo do texto deve ser digitado<br />
em espaço duplo, fonte tamanho 12, com páginas numeradas em<br />
algarismos arábicos, inici<strong>and</strong>o-se cada seção em uma nova página.<br />
As seções devem se apresentar na sequência: Página de Rosto,<br />
Abstract e Keywords, Resumo e Descritores, Introdução, Métodos,<br />
Resultados, Discussão Agradecimentos (eventuais), Referências, Tabelas<br />
(opcionais) e Figuras (opcionais) com legenda.<br />
1. Página de Rosto. Deve conter: a) título em inglês (máximo de<br />
135 caracteres, incluindo espaços); b) título em português ou<br />
espanhol (máximo de 135 caracteres, incluindo espaços); c) título<br />
resumido para cabeçalho (máximo 60 caracteres, incluindo os<br />
espaços); d) nome científico de cada autor; e) titulação de cada<br />
autor (área de atuação pr<strong>of</strong>issional*, cidade, estado, país e, qu<strong>and</strong>o<br />
houver, departamento, escola, Universidade); f) nome, endereço,<br />
telefone e e-mail do autor correspondente; g) fontes de auxilio<br />
à pesquisa (se houver); h) número do projeto e instituição responsável<br />
pelo parecer do Comitê de Ética em Pesquisa; i) declaração dos<br />
conflitos de interesses de todos os autores; j) número do registro<br />
dos ensaios clínicos em uma base de acesso público.<br />
*Médico, estatístico, enfermeiro, ortoptista, fisioterapeuta, estudante etc.<br />
Aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa. Todos os estudos<br />
que envolvam coleta de dados primários ou relatos clínico-cirúrgicos,<br />
sejam retrospectivos, transversais ou prospectivos, devem<br />
indicar, na página de rosto, o número do projeto e nome da<br />
Instituição que forneceu o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa.<br />
As pesquisas em seres humanos devem seguir a Declaração<br />
de Helsinque, enquanto as pesquisas envolvendo animais devem<br />
seguir os princípios propostos pela Association for Research in Vision<br />
<strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO).<br />
É necessário que o autor correspondente envie, como documento<br />
suplementar, a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa ou seu<br />
parecer dispens<strong>and</strong>o da avaliação do projeto pelo Comitê. Não cabe<br />
ao autor a decisão sobre a necessidade de avaliação pelo Comitê de<br />
Ética em Pesquisa.<br />
Declaração de Conflito de Interesses. A página de rosto deve<br />
conter a declaração de conflitos de interesse de todos os autores<br />
(mesmo que esta seja inexistente). Para maiores informações sobre<br />
os potenciais conflitos de interesse acesse: Chamon W, Melo LA Jr,<br />
Paranhos A Jr. Declaração de conflito de interesse em apresentações<br />
e publicações científicas. Arq Bras Oftalmol. 2010;73(2):107-9.<br />
É necessário que todos os autores enviem os Formulários para Declaração<br />
de Conflitos de Interesse como documentos suplementares.<br />
Ensaios Clínicos. Todos os Ensaios Clínicos devem indicar, na página<br />
de rosto, número de registro em uma base internacional de registro<br />
que permita o acesso livre a consulta (exemplos: U.S. National<br />
Institutes <strong>of</strong> Health, Australian <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong> Clinical Trials<br />
Registry, International St<strong>and</strong>ard R<strong>and</strong>omised Controlled Trial Number<br />
- ISRCTN, University Hospital Medical Information Network<br />
Clinical Trials Registry - UMIN CTR, Nederl<strong>and</strong>s Trial Register).<br />
2. Abstract e Keywords. Resumo estruturado (Purpose, Methods,<br />
Results, Conclusions) com, no máximo, 300 palavras. Resumo não<br />
estruturado com, no máximo, 150 palavras. Citar cinco descritores<br />
em inglês, listados pela National Library <strong>of</strong> Medicine (MeSH - Medical<br />
Subject Headings).<br />
3. Resumo e Descritores. Resumo estruturado (Objetivos, Métodos,<br />
Resultados, Conclusões) com, no máximo 300 palavras. Resumo<br />
não estruturado com, no máximo, 150 palavras. Citar cinco descritores,<br />
em português listados pela BIREME (DeCS - Descritores<br />
em Ciências da Saúde).<br />
4. Introdução, Métodos, Resultados e Discussão. As citações no<br />
texto devem ser numeradas sequencialmente, em números arábicos<br />
sobrescritos e entre parênteses. É desaconselhada a citação<br />
nominal dos autores.<br />
5. Agradecimentos. Colaborações de pessoas que mereçam reconhecimento,<br />
mas que não justificam suas inclusões como autores,<br />
devem ser citadas nessa seção. Estatísticos e editores médicos<br />
podem preencher os critérios de autoria e, neste caso, devem<br />
ser reconhecidos como tal. Qu<strong>and</strong>o não preencherem os critérios<br />
de autoria, eles deverão, obrigatoriamente, ser citados nesta<br />
seção. Não são aceitos escritores não identificados no manuscrito,<br />
portanto, escritores pr<strong>of</strong>issionais devem ser reconhecidos<br />
nesta seção.<br />
6. Referências. A citação (referência) dos autores no texto deve<br />
ser numérica e sequencial, na mesma ordem que foram citadas e<br />
identificadas por algarismos arábicos sobrescritos. A apresentação<br />
deve estar baseada no formato proposto pelo International<br />
Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE), conforme os exemplos<br />
que se seguem.<br />
Os títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo com o<br />
estilo apresentado pela List <strong>of</strong> Journal Indexed in Index Medicus, da<br />
National Library <strong>of</strong> Medicine.<br />
Para todas as referências, cite todos os autores, até seis. Nos trabalhos<br />
com sete ou mais autores, cite apenas os seis primeiros,<br />
seguidos da expressão et al.<br />
Exemplos de referências:<br />
Artigos de Periódicos<br />
<strong>Cost</strong>a VP, Vasconcellos JP, Comegno PEC, José NK. O uso da<br />
mitomicina C em cirurgia combinada. Arq Bras Oftalmol. 1999;<br />
62(5):577-80.<br />
Livros<br />
Bicas HEA. Oftalmologia: fundamentos. São Paulo: Contexto; 1991.<br />
460 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62
Capítulos de livros<br />
Gómez de Liaño F, Gómez de Liaño P, Gómez de Liaño R. Exploración<br />
del niño estrábico. In: Horta-Barbosa P, editor. Estrabismo. Rio de<br />
Janeiro: Cultura Médica; 1997. p. 47-72.<br />
Anais<br />
Höfling-Lima AL, Belfort R Jr. Infecção herpética do recém-nascido.<br />
In: IV Congresso Brasileiro de Prevenção da Cegueira; 1980 Jul 28-30,<br />
Belo Horizonte, Brasil. Anais. Belo Horizonte; 1980. v.2. p. 205-12.<br />
Teses<br />
Schor P. Idealização, desenho, construção e teste de um ceratômetro<br />
cirúrgico quantitativo [tese]. São Paulo: Universidade Federal<br />
de São Paulo; 1997.<br />
Documentos Eletrônicos<br />
Monteiro MLR, Scapolan HB. Constrição campimétrica causada por<br />
vigabatrin. Arq Bras Oftalmol. [periódico na Internet]. 2000 [citado<br />
2005 Jan 31]; 63(5): [cerca de 4 p.]. Disponível em:http://www.scielo.<br />
br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-274920000005000<br />
12&lng=pt&nrm=iso<br />
7. Tabelas. A numeração das tabelas deve ser sequencial, em algarismos<br />
arábicos, na ordem em que foram citadas no texto. Todas as<br />
tabelas devem ter título e cabeçalho para todas as colunas e<br />
serem apresentadas em formatação simples, sem linhas verticais ou<br />
preenchimentos de fundo. No rodapé da tabela deve constar<br />
legenda para todas as abreviaturas (mesmo que definidas previamente<br />
no texto) e testes estatísticos utilizados, além da fonte<br />
bibliográfica qu<strong>and</strong>o extraída de outro trabalho. Todas as tabelas<br />
devem estar contidas no documento principal do manuscrito após<br />
as referências bibliográficas, além de serem enviadas como documento<br />
suplementar.<br />
8. Figuras (gráficos, fotografias, ilustrações, quadros). A numeração<br />
das figuras deve ser sequencial, em algarismos arábicos,<br />
na ordem em que foram citadas no texto. O ABO publicará as<br />
figuras em preto e branco sem custos para os autores. Os manuscritos<br />
com figuras coloridas apenas serão publicados após o<br />
pagamento da respectiva taxa de publicação de R$ 500,00 por<br />
manuscrito.<br />
Os gráficos devem ser, preferencialmente, em tons de cinza, com<br />
fundo branco e sem recursos que simulem 3 dimensões ou pr<strong>of</strong>undidade.<br />
Gráficos do tipo torta são dispensáveis e devem ser substituídos<br />
por tabelas ou as informações serem descritas no texto.<br />
Fotografias e ilustrações devem ter resolução mínima de 300 DPI<br />
para o tamanho final da publicação (cerca de 2.500 x 3.300 pixels,<br />
para página inteira). A qualidade das imagens é considerada na<br />
avaliação do manuscrito.<br />
Todas as figuras devem estar contidas no documento principal do<br />
manuscrito após as tabelas (se houver) ou após as referências bibliográficas,<br />
além de serem enviadas como documento suplementar.<br />
No documento principal, cada figura deve vir acompanhada de sua<br />
respectiva legenda em espaço duplo e numerada em algarismo<br />
arábico.<br />
Os arquivos suplementares enviados podem ter as seguintes extensões:<br />
JPG, BMP, TIF, GIF, EPS, PSD, WMF, EMF ou PDF, e devem<br />
ser nomeados conforme a identificação das figuras, por exemplo:<br />
“grafico_1.jpg” ou “figura_1A.bmp”.<br />
9. Abreviaturas e Siglas. Qu<strong>and</strong>o presentes, devem ser precedidas<br />
do nome correspondente completo ao qual se referem, qu<strong>and</strong>o<br />
citadas pela primeira vez, e nas legendas das tabelas e figuras<br />
(mesmo que tenham citadas abreviadas anteriormente no texto).<br />
Não devem ser usadas no título e no resumo.<br />
10. Unidades: Valores de gr<strong>and</strong>ezas físicas devem ser referidos de<br />
acordo com os padrões do Sistema Internacional de Unidades.<br />
11. Linguagem. A clareza do texto deve ser adequada a uma<br />
publicação científica. Opte por sentenças curtas na forma direta e<br />
ativa. Qu<strong>and</strong>o o uso de uma palavra estrangeira for absolutamente<br />
necessário, ela deve aparecer com formatação itálica. Agentes<br />
terapêuticos devem ser indicados pelos seus nomes genéricos<br />
seguidos, entre parênteses, pelo nome comercial, fabricante, cidade,<br />
estado e país de origem. Todos os instrumentos ou aparelhos<br />
de fabricação utilizados devem ser citados com o seu nome<br />
comercial, fabricante, cidade, estado e país de origem. É necessária<br />
a colocação do símbolo (sobrescrito) de marca registrada ® ou <br />
em todos os nomes de instrumentos ou apresentações comerciais<br />
de drogas. Em situações de dúvidas em relação a estilo, terminologia,<br />
medidas e assuntos correlatos, o AMA Manual <strong>of</strong> Style 10th<br />
edition deverá ser consultado.<br />
12. Documentos Originais. Os autores correspondentes devem ter<br />
sob sua guarda os documentos originais como a carta de aprovação<br />
do comitê de ética institucional para estudos com humanos ou<br />
animais; o termo de consentimento informado assinado por todos<br />
os pacientes envolvidos, a declaração de concordância com o conteúdo<br />
completo do trabalho assinada por todos os autores e declaração<br />
de conflito de interesse de todos os autores, além dos registros<br />
dos dados colhidos para os resultados do trabalho.<br />
13. Correções e Retratações. Erros podem ser percebidos após a<br />
publicação de um manuscrito que requeiram a publicação de<br />
uma correção. No entanto, alguns erros, apontados por qualquer<br />
leitor, podem invalidar os resultados ou a autoria do manuscrito.<br />
Se alguma dúvida concreta a respeito da honestidade ou fidedignidade<br />
de um manuscrito enviado para publicação for levantada,<br />
é obrigação do editor excluir a possibilidade de fraude. Nestas<br />
situações o editor comunicará as instituições envolvidas e as agências<br />
financiadoras a respeito da suspeita e aguardará a decisão<br />
final desses órgãos. Se houver a confirmação de uma publicação<br />
fraudulenta no ABO, o editor seguirá os protocolos sugeridos pela<br />
International Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE) e pelo<br />
Committee on Publication Ethics (COPE).<br />
LISTA DE PENDÊNCIAS<br />
Antes de iniciar o envio do seu manuscrito o autor deve confirmar<br />
que todos os itens abaixo estão disponíveis:<br />
Manuscrito formatado de acordo com as instruções aos autores.<br />
Limites de palavras, tabelas, figuras e referências adequados<br />
para o tipo de manuscrito.<br />
Todas as figuras e tabelas inseridas no documento principal<br />
do manuscrito.<br />
Todas as figuras e tabelas na sua forma digital para serem<br />
enviadas separadamente como documentos suplementares.<br />
Formulário de Declaração da Participação dos Autores<br />
preenchido e salvo digitalmente, para ser enviado como<br />
documento suplementar.<br />
Formulários de Declarações de Conflitos de Interesses de<br />
todos os autores preenchidos e salvos digitalmente, para<br />
serem enviados como documentos suplementares.<br />
Número do registro na base de dados que contem o protocolo<br />
do ensaio clínico const<strong>and</strong>o na folha de rosto.<br />
Versão digital do parecer do Comitê de Ética em Pesquisa<br />
com a aprovação do projeto, para ser enviado como documento<br />
suplementar.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62<br />
461
LISTA DE SÍTIOS DA INTERNET<br />
Interface de envio de artigos do ABO<br />
http://www.scielo.br/ABO<br />
Formulário de Declaração de Contribuição dos Autores<br />
http://www.cbo.com.br/site/files/Formulario Contribuicao dos<br />
Autores.pdf<br />
International Committee <strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE)<br />
http://www.icmje.org/<br />
Uniform requirements for manuscripts submitted<br />
to biomedical journals<br />
http://www.icmje.org/urm_full.pdf<br />
Declaração de Helsinque<br />
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html<br />
Princípios da Association for Research in<br />
Vision <strong>and</strong> Ophthalmology (ARVO)<br />
http://www.arvo.org/eweb/dynamicpage.aspx?site=arvo2&<br />
webcode=AnimalsResearch<br />
Chamon W, Melo LA Jr, Paranhos A Jr. Declaração de conflito de<br />
interesse em apresentações e publicações científicas.<br />
Arq Bras Oftalmol. 2010;73(2):107-9.<br />
http://www.scielo.br/pdf/abo/v73n2/v73n2a01.pdf<br />
Princípios de Autoria segundo ICMJE<br />
http://www.icmje.org/ethical_1author.html<br />
Formulários para Declaração de Conflitos de Interesse<br />
http://www.icmje.org/coi_disclosure.pdf<br />
U.S. National Institutes <strong>of</strong> Health<br />
http://www.clinicaltrials.gov<br />
Australian <strong>and</strong> New Zeal<strong>and</strong> Clinical Trials Registry<br />
http://www.anzctr.org.au<br />
International St<strong>and</strong>ard R<strong>and</strong>omised Controlled<br />
Trial Number - ISRCTN<br />
http://isrctn.org/<br />
University Hospital Medical Information Network<br />
Clinical Trials Registry - UMIN CTR<br />
http://www.umin.ac.jp/ctr/index/htm<br />
Nederl<strong>and</strong>s Trial Register<br />
http://www.trialregister.nl/trialreg/index.asp<br />
MeSH - Medical Subject Headings<br />
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=mesh&term=<br />
DeCS - Descritores em Ciências da Saúde<br />
http://decs.bvs.br/<br />
Formatação proposta pela International Committee<br />
<strong>of</strong> Medical Journal Editors (ICMJE)<br />
http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html<br />
List <strong>of</strong> Journal Indexed in Index Medicus<br />
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/journals<br />
AMA Manual <strong>of</strong> Style 10th edition<br />
http://www.amamanual<strong>of</strong>style.com/<br />
Protocolos da International Committee <strong>of</strong><br />
Medical Journal Editors (ICMJE)<br />
http://www.icmje.org/publishing_2corrections.html<br />
Protocolos da Committee on Publication Ethics (COPE)<br />
http://publicationethics.org/flowcharts<br />
462 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):459-62
ÍNDICE POR ASSUNTO (DESCRITORES) | SUBJECT INDEX (KEYWORDS)<br />
A<br />
Aberrometria, 410<br />
Ácaros, 422<br />
Acesso aos serviços de saúde, 323<br />
Ácido hialurônico<br />
administração & dosagem, 44<br />
efeitos adversos, 44<br />
Actinomyces<br />
isolamento & purificação, 441<br />
Acuidade visual, 91, 127, 184, 410, 430, 449<br />
Adenocarcinoma sebáceo, 365, 444<br />
Adenovírus humanos<br />
isolamento & purificação, 417<br />
Adesão celular, 114<br />
Adesivo tecidual de fibrina<br />
uso terapêutico, 123<br />
Adulto, 286, 296, 365, 441<br />
Agentes fotossensibilizantes, 348<br />
Agulhas<br />
efeitos adversos, 134<br />
Ajustamento social, 330<br />
Alopecia<br />
diagnóstico, 55<br />
genética, 55<br />
quimioterapia, 55<br />
Ambliopia, 267<br />
Amiloidose, 286, 374<br />
Âmnio<br />
transplante, 55<br />
Anemia falciforme, 335<br />
Angi<strong>of</strong>luoresceinografia, 289, 338, 371, 395<br />
Animais, 352<br />
An<strong>of</strong>talmia, 365<br />
cirurgia, 357, 425<br />
complicações, 357<br />
psicologia, 330<br />
Anticorpos monoclonais, 289, 338<br />
administração & dosagem, 214, 352<br />
efeitos adversos, 214<br />
Antígeno HLA-B27, 132<br />
Antígeno HLA-DR4, 132<br />
Antígenos de superfície da hepatite B, 17<br />
Antígenos HLA, 88<br />
Aparelho lacrimal<br />
cirurgia, 283<br />
Apnéia do sono tipo obstrutiva<br />
complicações, 64<br />
Artéria <strong>of</strong>tálmica, 326<br />
Artrite reumatoide<br />
complicações, 132<br />
quimioterapia, 214<br />
Assistência à saúde, 175<br />
Astigmatismo<br />
quimioterapia, 414<br />
V. 74 - 2011<br />
Atenção primária à saúde, 175<br />
Atr<strong>of</strong>ia óptica, 430<br />
Autoanticorpos, 405<br />
Baixa visão, 262<br />
Banco de olhos, 17<br />
Beta-galactosidase<br />
metabolismo, 430<br />
Biologia molecular, 136<br />
Biomecânica<br />
fisiologia, 13<br />
Biometria, 85<br />
Blefarite, 422<br />
Blefaroespasmo<br />
quimioterapia, 414<br />
Blefaroptose<br />
cirurgia, 211<br />
Brasil, 323<br />
B<br />
C<br />
Campos visuais, 88<br />
Canadá<br />
epidemiologia, 21<br />
Carcinoma basocelular<br />
diagnóstico, 245<br />
epidemiologia, 245<br />
Carcinoma de células escamosas, 21<br />
Carcinoma in situ, 21<br />
Catarata, 163, 323<br />
classificação, 110<br />
congênito, 85, 136, 271<br />
terapia, 271<br />
Cefazolina<br />
uso terapêutico, 441<br />
Cegueira, 279<br />
etiologia, 136<br />
prevenção & controle, 217, 323<br />
Células caliciformes, 248<br />
Células epiteliais, 114, 248<br />
Células-tronco, 114, 248<br />
Ceratite, 97, 127<br />
microbiologia, 28<br />
Ceratocone, 13, 67, 410<br />
diagnóstico, 184<br />
Ceratoconjuntivite, 417, 452<br />
Ceratoconjuntivite seca<br />
etiologia, 132<br />
Ceratomileuse assistida por excimer laser in situ, 102<br />
Ceratoplastia endotelial com remoção da membrana<br />
de Descemet, 195<br />
Ceratoplastia penetrante, 410<br />
métodos, 184<br />
Cicatriz<br />
prevenção & controle, 283<br />
Cirugía filtrante, 201<br />
Cirurgia filtrante, 400<br />
Clima, 377<br />
Coelhos 352<br />
Colágeno, 67<br />
Conjuntiva, 377<br />
patologia, 21, 64<br />
Conjuntivite, 64<br />
diagnóstico, 417<br />
Conjuntivite alérgica, 452<br />
Conjuntivite viral, 417<br />
Controle de qualidade, 17<br />
Consenso, 452<br />
Corantes fluorescentes<br />
uso diagnóstico 377<br />
Coriorretinite, 255<br />
Córnea, 67, 97, 161, 377, 410<br />
anatomia & histologia, 85<br />
cirurgia, 127<br />
citologia, 114<br />
fisiologia, 13<br />
fisiopatologia, 184<br />
patologia, 118, 286, 430<br />
Coroide<br />
irrigação sanguínea, 395<br />
Corpo vítreo, 258, 338<br />
Corpos estranhos no olho, 296<br />
Corticosteroides, 452<br />
uso terapêutico, 132<br />
Criança, 209, 211, 255, 271, 292<br />
Cristalinas<br />
genética, 136<br />
Cromossomos humanos X, 55<br />
Cuidados pré-operatórios, 127, 166<br />
Curetagem, 441<br />
Custos, 400<br />
Custos de cuidados de saúde, 400<br />
estatística e dados numéricos, 323<br />
D<br />
Dacriocistite<br />
diagnóstico, 441<br />
microbiologia, 441<br />
Dacriocistorrinostomia<br />
métodos, 283<br />
Degeneração macular, 289, 338, 352, 371, 449<br />
Densitometria<br />
métodos, 110<br />
Descolamento retiniano, 143, 292, 335<br />
Desenvolvimento infantil, 262<br />
Diabete mellitus, 343, 422<br />
complicações, 64<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
463
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Diagnóstico precoce, 444<br />
Diálise renal, 106<br />
Diplopia, 130<br />
Dispositivos ópticos, 201<br />
Distonia, 414<br />
Distr<strong>of</strong>ia hereditária da córnea, 286<br />
Distr<strong>of</strong>ia miotônica, 161<br />
Distr<strong>of</strong>ias hereditárias da córnea, 118<br />
Doadores de tecidos, 17<br />
Doadores vivos, 248<br />
Doença crônica, 326<br />
Doença da hemoglobina SC, 190<br />
Doença de Fabry<br />
diagnóstico, 447<br />
Doença enxerto-hospedeiro, 123<br />
Doenças da córnea, 13, 17, 64<br />
cirurgia, 127<br />
patologia, 21<br />
Doenças da coroide<br />
quimioterapia, 352<br />
Doenças da iris<br />
diagnóstico, 61<br />
Doenças da túnica conjuntiva<br />
patologia, 123<br />
Doenças do aparelho lacrimal<br />
diagnóstico, 441<br />
quimioterapia, 441<br />
Doenças do nervo óptico<br />
diagnóstico, 222<br />
Doenças orbitárias<br />
diagnóstico, 374<br />
Doenças palpebrais, 422<br />
cirurgia, 64<br />
Doenças retinianas, 190, 449<br />
quimioterapia, 352<br />
Doenças reumáticas, 405<br />
E<br />
Ecocardiografia Doppler em cores, 326<br />
Ectrópio, 64<br />
Edema de córnea, 195<br />
Edema macular<br />
quimioterapia, 343<br />
Eletrodiagnóstico, 37<br />
Eletr<strong>of</strong>isiologia, 37<br />
Eletrorretinografia, 37, 190, 352<br />
métodos, 222<br />
Enfermedades de los ojos, 163<br />
Ensaio clínico controlado aleatório, 417<br />
Enucleação ocular<br />
psicologia, 330<br />
reabilitação, 330<br />
Epitélio corneano, 348<br />
Epitélio pigmentado da retina, 449<br />
Erros de refração, 166<br />
Esclera<br />
lesões, 134<br />
patologia, 53, 430<br />
Esclerite, 132, 405<br />
Esclerostomía, 201<br />
Esclerótica<br />
cirugía, 201<br />
Esotropia<br />
cirurgia, 24, 171<br />
diagnóstico, 171<br />
Espasmo hemifacial<br />
quimioterapia, 414<br />
Estimulação luminosa, 37, 91<br />
Estrabismo, 24<br />
cirurgia, 24, 180<br />
etiologia, 211<br />
Estudo comparativo, 114, 123<br />
Estudos de validação, 262<br />
Estudos transversais, 110, 245<br />
Ex<strong>of</strong>talmo, 374<br />
Exotropia<br />
cirurgia, 24, 267<br />
Exposição ambiental, 377<br />
Extração de catarata, 166, 323<br />
Face<br />
cirurgia, 44<br />
Fator de necrose tumoral alfa, 352<br />
Fatores biológicos, 33<br />
Fatores de risco, 7, 217, 251<br />
Fatores de transcrição box pareados, 209<br />
Fatores socioeconômicos, 33<br />
Feminino, 53, 58, 127, 132, 286, 374, 441, 444<br />
Ferimentos oculares penetrantes, 296<br />
Ferimentos por arma de fogo<br />
complicações, 58<br />
Fibrose, 449<br />
etiologia, 211<br />
Fístula, 58<br />
Fluorcarbonetos, 296<br />
Foliculte, 422<br />
Fotocoagulação, 279, 343, 368<br />
Fot<strong>of</strong>obia<br />
diagnóstico, 55<br />
genética, 55<br />
quimioterapia, 55<br />
Fóvea central, 289<br />
F<br />
G<br />
Gama-cristalinas<br />
genética, 136<br />
Ganciclovir<br />
uso terapêutico, 417<br />
Géis<br />
uso terapêutico, 417<br />
Gelsolina, 286<br />
Genes, 136<br />
Glândulas salivares<br />
transplante, 425<br />
Glaucoma, 106, 400<br />
cirugía, 201<br />
cirurgia, 300<br />
radioterapia, 300<br />
Glaucoma de ângulo aberto, 88, 361, 400<br />
Glaucoma de angulo fechado, 61<br />
H<br />
Haplotipos, 88<br />
Hemangioma, 207<br />
Hemangioma capilar<br />
terapia, 207<br />
Hemoglobina falciforme, 335<br />
Hemorragia retiniana, 368<br />
Hemorragia vítrea, 143, 335<br />
Hepatite B<br />
virologia, 17<br />
Hepatite C, 97<br />
Hipertensão<br />
complicações, 64<br />
Hipotensão ocular, 161<br />
Hospitais públicos, 251<br />
Humanos, 53, 58, 127, 132, 209, 211, 283, 286, 296, 365,<br />
374, 417, 441, 444<br />
Humor acuoso, 201<br />
Humor aquoso, 258<br />
Ictiose<br />
diagnóstico, 55<br />
genética, 55<br />
quimioterapia, 55<br />
Idade gestacional, 251<br />
Idoso, 53, 441, 444<br />
Idoso de 80 anos ou mais, 127<br />
Imagem por ressonância magnética, 374<br />
Impacto psicossocial, 330<br />
Implante de lente intraocular, 166<br />
Implante de prótese, 127<br />
Implantes orbitários, 330, 425<br />
I<br />
464 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Imuno-histoquímica, 118<br />
Imunossupressores, 53, 405, 452<br />
Índice de gravidade de doença, 414<br />
Infecções humanas por adenovírus, 417<br />
diagnóstico, 417<br />
Infecções oculares bacterianas<br />
epidemiologia, 7<br />
microbiologia, 7, 28<br />
quimioterapia, 441<br />
terapia, 7<br />
Infecções oculares fúngicas<br />
epidemiologia, 7<br />
microbiologia, 7<br />
terapia, 7<br />
Infecções oculares parasitárias, 255<br />
Infecções oculares virais<br />
microbiologia, 258<br />
Infestações por ácaros, 422<br />
Inflamação, 405<br />
Inibidores da angiogênese, 143, 338<br />
administração & dosagem, 48<br />
uso terapêutico, 371<br />
Injeções intravenosas, 352<br />
Injeções intravítreas, 289, 338<br />
Insuficiência cardíaca, 326<br />
Insuficiência renal crônica, 106<br />
Interferon alfa<br />
efeitos adversos, 306<br />
Interferon beta<br />
efeitos adversos, 306<br />
Iridociclite<br />
diagnóstico, 209<br />
Iris<br />
patologia, 430<br />
Irritantes<br />
toxicidade, 377<br />
Lactente, 58<br />
Lâmina limitante posterior da córnea, 195<br />
cirurgia, 435<br />
Lasers de excimer, 102<br />
Limbo da córnea, 114, 248<br />
Linfoma, 130<br />
Líquido cefalorraquidiano, 58<br />
Luteína, 289<br />
L<br />
M<br />
Mácula lútea, 289<br />
Manifestações oculares, 377<br />
Masculino, 209, 211, 286, 296, 365, 441, 444<br />
Meia-idade, 132, 365, 374, 444<br />
Melanoma, 53<br />
Membrana amniótica, 114<br />
Metanálise, 300<br />
Microscopia de imun<strong>of</strong>luorescência, 348<br />
Mitomicina<br />
efeitos adversos, 134<br />
Modelos animais de doença, 48<br />
Modelos teóricos, 91<br />
Mucopolissacaridose<br />
diagnóstico, 430<br />
ultrassonografia, 430<br />
Músculos faciais<br />
fisiopatologia, 414<br />
Músculos oculomotores<br />
cirurgia, 24, 64, 171, 180, 211<br />
Mutação, 136<br />
Mycobacterium tuberculosis, 53<br />
N<br />
Nariz<br />
anormalidades, 209<br />
Neoplasias da túnica conjuntiva<br />
epidemiologia, 21<br />
Neoplasias das glândulas sebáceas<br />
diagnóstico, 444<br />
Neoplasias oculares<br />
patologia, 21<br />
Neoplasias palpebrais, 365<br />
cirurgia, 444<br />
epidemiologia, 245<br />
Neovascularização coroidal, 371<br />
Neovascularização da córnea, 48<br />
Neovascularização de coroide, 289, 338<br />
Neovascularização patológica, 48<br />
Nervo óptico, 430<br />
fisiologia, 37<br />
Neuropatia óptica isquêmica, 61<br />
Niño, 163<br />
Núcleo do cristalino, 110<br />
O<br />
Obesidade<br />
complicações, 64<br />
Obtenção de tecidos e órgãos, 17<br />
Oclusão da veia retiniana<br />
induzido quimicamente, 214<br />
Oftalmopatias<br />
etiologia, 430<br />
Oftalmopatias hereditárias, 292<br />
Oftalmoplegia, 374<br />
Olho, 306<br />
efeitos de radiação, 300<br />
Olho artificial, 330<br />
Opacidade da córnea, 430, 447<br />
Órbita<br />
patologia, 58<br />
Oxigenoterapia, 279<br />
P<br />
Pacientes<br />
psicologia, 330<br />
País en desarrollo, 163<br />
Pálpebras<br />
anormalidades, 209<br />
cirurgia, 44, 64, 283<br />
Partículas beta, 300<br />
Percepção de forma, 91<br />
Percepção visual, 91<br />
Perda de células endoteliais da córnea, 195<br />
Período pós-operatório, 24<br />
Pigmentos da retina, 289<br />
Poluentes do ar<br />
efeitos adverso, 377<br />
Poluição do ar, 377<br />
Potenciais evocados visuais, 37<br />
Pré-escolar, 262<br />
Prematuro, 33<br />
Preservação de órgãos, 17<br />
Preservação de tecidos, 17<br />
Presión intraocular, 201<br />
Pressão intraocular, 106, 161, 326, 361<br />
fisiologia, 102<br />
Procedimentos cirúrgicos <strong>of</strong>talmológicos, 171, 180, 211<br />
métodos, 435<br />
Procedimentos cirúrgicos reconstrutivos, 444<br />
Procedimentos cirúrgicos refrativos, 102<br />
Propranolol<br />
uso terapêutico, 207<br />
Protocolos clínicos, 175<br />
Psic<strong>of</strong>ísica, 91<br />
Pterígio<br />
cirurgia, 123<br />
Púrpura, Schoenlein-Henoch, 368<br />
Q<br />
Qualidade de vida, 410<br />
Queimaduras químicas, 48<br />
Queratinas<br />
fisiologia, 118<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
465
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Questionários, 323, 452<br />
R<br />
Raios ultravioleta, 348<br />
Reação em cadeia da polimerase<br />
métodos, 258<br />
Reagentes para ligações cruzadas<br />
uso terapêutico, 348<br />
Recém-nascido, 207, 279<br />
Recém-nascido de muito baixo peso, 251<br />
Reconhecimento visual de modelos, 91, 222<br />
Recuperação de função fisiológica 330<br />
Relatos de casos, 53, 55, 58, 61, 127, 130, 132, 134, 207,<br />
209, 211, 214, 286, 292, 296, 365, 368, 371, 374, 441, 444,<br />
447, 449<br />
Reoperação, 171<br />
Resistência microbiana a drogas, 28<br />
Resultado de tratamento, 44, 357, 425<br />
Retina, 37, 190, 306, 335, 352<br />
fisiopatologia, 222<br />
irrigação sanguínea, 395<br />
Retinoblastoma, 365<br />
Retinóides<br />
uso terapêutico, 55<br />
Retinopatia da prematuridade, 217, 279<br />
terapia, 251<br />
Retinopatia diabética, 143<br />
Rib<strong>of</strong>lavina, 67<br />
farmacocinética, 348<br />
S<br />
Satisfação do paciente, 410<br />
Saúde Pública, 175<br />
Seguimentos, 184, 357<br />
Seio cavernoso, 130<br />
Serviços de saúde, 175, 271<br />
Sinais e sintomas, 255<br />
Síndrome, 64<br />
Síndrome de Behçet<br />
diagnóstico, 395<br />
Síndrome de imunodeficiência adquirida, 130<br />
Síndrome de Waardenburg, 209<br />
Síndromes de olho seco, 97<br />
Sistema de saúde, 175<br />
Sistema internacional de unidades, 91<br />
Sistema nervoso central, 130<br />
Sobrancelhas<br />
anormalidades, 209<br />
Substância própria<br />
cirurgia, 410<br />
Suíno 348<br />
Suturas, 123<br />
T<br />
Taxa de sobrevida, 251<br />
Técnicas citológicas, 248<br />
Técnicas cosméticas, 44<br />
Técnicas de cultura de células, 114<br />
Técnicas de diagnóstico <strong>of</strong>talmológico, 13, 166<br />
Terapia ultravioleta, 67<br />
Testes de sensibilidade microbiana, 28<br />
Testes visuais, 91<br />
Tomografia de coerência óptica, 289, 338, 343, 371, 395<br />
Tomografia por raios x, 58<br />
Tonometria ocular, 102, 161<br />
Topografia da córnea, 85, 102, 161, 410<br />
Toxinas botulínicas tipo A<br />
uso terapêutico, 414<br />
Toxoplasmose congênita, 255<br />
Trabeculectomia, 300<br />
métodos, 201<br />
Transplante autólogo, 184, 248<br />
Transplante de córnea, 17, 195<br />
métodos, 435<br />
Transtornos da motilidade ocular, 24<br />
Transtornos da visão, 175<br />
diagnóstico, 222<br />
Traumatismos do nervo óptico, 222<br />
cirurgia, 58<br />
Traumatismos oculares, 58<br />
Triagem neonatal, 33<br />
Triancinolona<br />
uso terapêutico, 343<br />
Tuberculoma, 53<br />
Tuberculose ocular<br />
diagnóstico, 53<br />
imunologia, 53<br />
Túnica conjuntiva<br />
transplante, 123<br />
U<br />
Úlcera da córnea, 132<br />
Ultrassonografia Doppler em cores<br />
métodos, 361<br />
Uveíte, 395<br />
diagnóstico, 258<br />
microbiologia, 258<br />
virologia, 258<br />
Uveíte anterior<br />
quimioterapia, 132<br />
V<br />
Vasculite, 368<br />
Vasculite retiniana, 368<br />
Vasos retinianos, 190<br />
Velocidade do fluxo sanguíneo, 326<br />
fisiologia, 361<br />
Verde de indocianina<br />
uso diagnóstico, 395<br />
Vias visuais<br />
patologia, 222<br />
Visão binocular, 171<br />
fisiologia, 184<br />
Visão ocular, 33<br />
Vitrectomia, 143, 296<br />
Vitreorretinopatia proliferativa, 292<br />
Xer<strong>of</strong>talmia, 425<br />
X<br />
466 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
SUBJECT INDEX (KEYWORDS) | ÍNDICE POR ASSUNTO (DESCRITORES)<br />
A<br />
Aberrometry, 410<br />
Acquired immunodeficiency syndrome, 130<br />
Actinomyces<br />
isolation & purification, 441<br />
Adenocarcinoma, sebaceous, 365<br />
Adenovirus infections, human, 417<br />
diagnosis, 417<br />
Adenoviruses, human<br />
isolation & purification, 417<br />
Adrenal cortex hormones, 452<br />
therapeutic use, 132<br />
Adult, 286, 296, 365, 441<br />
Aged, 53, 441, 444<br />
Aged, 80 <strong>and</strong> over, 127<br />
Air pollutants<br />
adverse effects, 377<br />
Air pollution, 377<br />
Alopecia<br />
diagnosis, 55<br />
drug therapy, 55<br />
genetics, 55<br />
Amblyopia, 267<br />
Amnion<br />
transplantation, 55<br />
Amniotic membrane, 114<br />
Amyloidosis, 286, 374<br />
Angi<strong>of</strong>luoresceinography, 371<br />
Angiogenesis inhibitors, 338<br />
Angiogenesis inhibitors<br />
administration & dosage, 48<br />
therapeutic use, 371<br />
Animals, 352<br />
Anophthalmia<br />
surgery, 425<br />
Anophthalmos, 365<br />
complications, 357<br />
psychology, 330<br />
surgery, 357<br />
Anti-angiogenic drugs, 143<br />
Antibodies, monoclonal, 338<br />
administration & dosage, 214, 352<br />
adverse effects, 214<br />
therapeutic use, 289<br />
Aqueous humor, 201, 258<br />
Arthritis, rheumatoid<br />
complications, 132<br />
Astigmatism<br />
drug therapy, 414<br />
Autoantibodies, 405<br />
Behçet syndrome<br />
diagnosis, 395<br />
B<br />
V. 74 - 2011<br />
Beta particles, 300<br />
Beta-galactosidase<br />
metabolism, 430<br />
Biological factors, 33<br />
Biomechanics<br />
physiology, 13<br />
Biometry, 85<br />
Blepharitis, 422<br />
Blepharoptosis<br />
surgery, 211<br />
Blepharospasm<br />
drug therapy, 414<br />
Blindness, 279<br />
etiology, 136<br />
prevention & control, 217, 323<br />
Blood flow velocity, 326<br />
physiology 361<br />
Botulinum toxins, type A<br />
therapeutic use, 414<br />
Brazil 323<br />
Burns, chemical, 48<br />
C<br />
Canada<br />
epidemiology, 21<br />
Carcinoma in situ, 21<br />
Carcinoma, basal cell<br />
diagnosis, 245<br />
epidemiology, 245<br />
Carcinoma, squamous cell, 21<br />
Case reports, 53, 58, 61, 127, 130, 132, 134, 207, 209, 211,<br />
214, 286, 292, 296, 365, 368, 371, 374, 441, 444, 447, 449<br />
Cataract, 163, 323<br />
classification, 110<br />
congenital, 85, 136, 271<br />
therapy, 271<br />
Cataract extraction, 166, 323<br />
Cavernous sinus, 130<br />
Cefazolin<br />
therapeutic use, 441<br />
Cell adhesion, 114<br />
Cell culture techniques, 114<br />
Central nervous system, 130<br />
Cerebrospinal fluid, 58<br />
Child, 163, 209, 211, 255, 271, 292<br />
Childhood development, 262<br />
Choroid<br />
blood supply, 395<br />
Choroid diseases<br />
drug therapy, 352<br />
Choroidal neovascularization, 289, 338, 371<br />
Chromosomes, human, X, 55<br />
Chronic disease, 326<br />
Cicatrix<br />
prevention & control, 283<br />
Climate, 377<br />
Clinical protocols, 175<br />
Collagen, 67<br />
Comparative study, 114, 123<br />
Conjunctiva, 377<br />
pathology, 21, 64<br />
transplantation, 123<br />
Conjunctival diseases<br />
pathology, 123<br />
Conjunctival neoplasms<br />
epidemiology, 21<br />
Conjunctivitis, 64<br />
diagnosis, 417<br />
Conjunctivis, allergic, 452<br />
Conjunctivitis, viral, 417<br />
Consensus, 452<br />
Cornea, 67, 97, 161, 377, 410<br />
anatomy & histology, 85<br />
cytology, 114<br />
pathology, 118, 286, 430<br />
physiology, 13<br />
physiopathology, 184<br />
surgery, 127<br />
Corneal diseases, 13, 17, 64<br />
pathology, 21<br />
surgery, 127<br />
Corneal dystrophies, hereditary, 118, 286<br />
Corneal edema, 195<br />
Corneal endothelial cell loss, 195<br />
Corneal neovascularization, 48<br />
Corneal opacity, 430, 447<br />
Corneal stroma<br />
surgery, 410<br />
Corneal topography, 85, 102, 161, 410<br />
Corneal transplantation, 17, 195<br />
methods, 435<br />
Corneal ulcer, 132<br />
<strong>Cost</strong>s, 400<br />
Cross-linking reagents<br />
therapeutic use, 348<br />
Cross-sectional studies, 110, 245<br />
Crystallins<br />
genetics, 136<br />
Curettage, 441<br />
Cytological techniques, 248<br />
Dacryiocystitis<br />
diagnosis, 441<br />
microbiology, 441<br />
D<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
467
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Dacryocystorhinostomy<br />
methods, 283<br />
Delivery <strong>of</strong> health care, 175<br />
Densitometry<br />
methods, 110<br />
Descemet membrane, 195<br />
surgery, 435<br />
Descemet stripping endothelial keratoplasty, 195<br />
Developing countries, 163<br />
Diabetes mellitus, 343, 422<br />
complications, 64<br />
Diabetic retinopathy, 143<br />
Diagnostic techniques, ophthalmological, 13, 166<br />
Diplopia, 130<br />
Diseases models, animal, 48<br />
Drug resistance, microbial, 28<br />
Dry eye syndromes, 97<br />
Dystonia, 414<br />
E<br />
Early diagnosis, 444<br />
Echocardiography Doppler, color, 326<br />
Ectropion, 64<br />
Electrodiagnosis, 37<br />
Electrophysiology, 37<br />
Electroretinography, 37, 190, 352<br />
methods, 222<br />
Environmental exposure, 377<br />
Epithelial cells, 114, 248<br />
Epithelium, corneal<br />
physiology, 348<br />
Esotropia<br />
diagnosis, 171<br />
surgery, 24, 171<br />
Evoked potentials, visual, 37<br />
Exophthalmos, 374<br />
Exotropia<br />
surgery, 24, 267<br />
Eye, 306<br />
radiation effects, 300<br />
Eye, artificial, 330<br />
Eye banks, 17<br />
Eye diseases, 163<br />
etiology, 430<br />
Eye diseases, hereditary, 292<br />
Eye enucleation<br />
psychology, 330<br />
rehabilitation, 330<br />
Eye foreign bodies, 296<br />
Eye infections, bacterial<br />
drug therapy, 441<br />
epidemiology, 7<br />
microbiology, 7, 28<br />
therapy, 7<br />
Eye infections, fungal<br />
epidemiology, 7<br />
microbiology, 7<br />
therapy, 7<br />
Eye infections, parasitic, 255<br />
Eye infections, viral<br />
microbiology, 258<br />
Eye injuries, 58<br />
Eye injuries, <strong>penetrating</strong>, 296<br />
Eye manifestations, 377<br />
Eye neoplasms<br />
pathology, 21<br />
Eyebrows<br />
abnormalities, 209<br />
Eyelid diseases, 422<br />
surgery, 64<br />
Eyelid neoplasms, 365<br />
epidemiology, 245<br />
surgery, 444<br />
Eyelids<br />
abnormalities, 209<br />
surgery, 64, 283<br />
F<br />
Fabry disease<br />
diagnosis, 447<br />
Face, 44<br />
Facial muscles<br />
physiopathology, 414<br />
Female, 53, 58, 127, 132, 286, 374, 441, 444<br />
Fibrin tissue adhesive<br />
therapeutic use, 123<br />
Fibrosis, 449<br />
etiology, 211<br />
Filler, 44<br />
Filtering surgery, 201, 400<br />
Fistula, 58<br />
Flourescent dyes<br />
diagnostic use 377<br />
Fluorescein angiography, 289, 338, 395<br />
Fluorocarbons, 296<br />
Folliculitis, 422<br />
Follow-up studies, 184, 357<br />
Form perception, 91<br />
Fovea centralis, 289<br />
Gamma-crystallins<br />
genetics, 136<br />
G<br />
Ganciclovir<br />
therapeutic use, 417<br />
Gels<br />
therapeutic use, 417<br />
Gelsolin, 286<br />
Genes, 136<br />
Gestational age, 251<br />
Glaucoma, 106, 400<br />
radiation effects, 300<br />
radiotherapy, 300<br />
surgery, 201, 300<br />
Glaucoma, angle-closure, 61<br />
Glaucoma, open-angle, 88, 361<br />
Goblet cells, 248<br />
Graft vs host disease, 123<br />
H<br />
Haplotypes, 88<br />
Health care costs, 400<br />
statistics & numerical data, 323<br />
Health Services, 175, 271<br />
Health services accessibility, 323<br />
Health systems, 175<br />
Heart failure, 326<br />
Hemangioma, 207<br />
Hemangioma, capillary<br />
therapy, 207<br />
Hemifacial spasm<br />
drug therapy, 414<br />
Hemoglobin SC disease, 190<br />
Hemoglobin sickle, 335<br />
Hepatitis B<br />
virologia, 17<br />
Hepatitis B surface antigens, 17<br />
Hepatitis C, 97<br />
HLA antigens, 88<br />
HLA-B27 antigen, 132<br />
HLA-DR4 antigen, 132<br />
Hospitals, public, 251<br />
Humans, 53, 58, 127, 132, 209, 211, 283, 286, 296, 365,<br />
374, 417, 441, 444<br />
Hyaluronic acid, injection, 44<br />
Hyaluronic acid, lower eyelid, 44<br />
Hyaluronic acid, side effects, 44<br />
Hypertension<br />
complications, 64<br />
Ichthyosis<br />
diagnosis, 55<br />
I<br />
468 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
drug therapy, 55<br />
genetics, 55<br />
Immunohistochemistry, 118<br />
Immunosupressive agents, 53, 405, 452<br />
Indocyanine green<br />
diagnostic use, 395<br />
Infant, 58<br />
Infant, newborn, 207, 279<br />
Infant, premature, 33<br />
Infant, very low birth weight, 251<br />
Inflammation, 405<br />
Injections, intravenous, 352<br />
Interferon alpha<br />
adverse effects, 306<br />
Interferon beta<br />
adverse effects, 306<br />
International system <strong>of</strong> units, 91<br />
Intraocular pressure, 106, 161, 201, 326, 361<br />
physiology, 102<br />
Intravitreal injections, 289, 338<br />
Iridocyclitis<br />
diagnosis, 209<br />
Iris<br />
pathology, 430<br />
Iris diseases<br />
diagnosis, 61<br />
Irritants<br />
toxicity, 377<br />
K<br />
Keratins<br />
physiology, 118<br />
Keratitis, 97, 127<br />
microbiology, 28<br />
Keratoconjunctivitis, 417, 452<br />
Keratoconjunctivitis sicca<br />
etiology, 132<br />
Keratoconus, 13, 67, 410<br />
diagnosis, 184<br />
Keratomileusis, laser in situ, 102<br />
Keratoplasty, <strong>penetrating</strong>, 410<br />
methods, 184<br />
L<br />
Lacrimal apparatus<br />
surgery, 283<br />
Lacrimal apparatus diseases<br />
diagnosis, 441<br />
drug therapy, 441<br />
Lasers, excimer, 102<br />
Lens implantation, intraocular, 166<br />
Lens nucleus, crystalline, 110<br />
Light coagulation, 368<br />
Limbus corneae, 114, 248<br />
Living donors, 248<br />
Low vision, 262<br />
Lutein, 289<br />
Lymphoma, 130<br />
M<br />
Macula lutea, 289<br />
Macular degeneration, 289, 338, 352, 371, 449<br />
Macular edema<br />
drug therapy, 343<br />
Magnetic resonance imaging, 374<br />
Male, 209, 211, 286, 296, 365, 441, 444<br />
Melanoma, 53<br />
Meta-analysis, 300<br />
Microbial sensitivity tests, 28<br />
Microscopy, immun<strong>of</strong>luorescence, 348<br />
Middle aged, 132, 365, 374, 444<br />
Mite infestation, 422<br />
Mites, 422<br />
Mitomycin<br />
adverse effects, 134<br />
Models, theoretical, 91<br />
Molecular biology, 136<br />
Mucopolysaccharidosis<br />
diagnosis, 430<br />
ultrasonography, 430<br />
Mutation, 136<br />
Mycobacterium tuberculosis, 53<br />
Myotonic dystrophy, 161<br />
N<br />
Needles<br />
adverse effects, 134<br />
Neonatal screening, 33<br />
Neovascularization, pathological, 48<br />
Nose<br />
abnormalities, 209<br />
O<br />
Obesity<br />
complications, 64<br />
Ocular hypotension, 161<br />
Ocular motility disorders, 24<br />
Oculomotor muscles<br />
surgery, 24, 64, 171, 180, 211<br />
Ophthalmic artery, 326<br />
Ophthalmologic surgical procedures, 171, 180, 211<br />
methods, 435<br />
Ophthalmoplegia, 374<br />
Optic atrophy, 430<br />
Optic nerve, 430<br />
physiology, 37<br />
Optic nerve diseases<br />
diagnosis, 222<br />
Optic nerve injuries, 222<br />
surgery, 58<br />
Optic neuropathy, ischemic, 61<br />
Optical devices, 201<br />
Orbit<br />
pathology, 58<br />
Orbit diseases<br />
diagnosis, 374<br />
Orbital implants, 330, 425<br />
Organ preservation, 17<br />
Oxygen inhalation therapy, 279<br />
P<br />
Paired box transcription factors, 209<br />
Patient satisfaction, 410<br />
Patients<br />
psychology, 330<br />
Pattern recognition, visual, 91, 222<br />
Photic stimulation, 37, 91<br />
Photocoagulation, 279, 343<br />
Photophobia<br />
diagnosis, 55<br />
drug therapy, 55<br />
genetics, 55<br />
Photorefractive keratectomy, 102<br />
Photosensitizing agents, 348<br />
Polymerase chain reaction<br />
methods, 258<br />
Postoperative period, 24<br />
Preoperative care, 127, 166<br />
Preschool, 262<br />
Primary health care, 175<br />
Primary open-angle glaucoma, 400<br />
Propranolol<br />
therapeutic use, 207<br />
Prosthesis implantation, 127<br />
Psychophysics, 91<br />
Psychosocial imp0act, 330<br />
Pterygium<br />
surgery, 123<br />
Public Health, 175<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
469
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Purpura, Schoenlein-Henoch, 368<br />
Quality control, 17<br />
Quality <strong>of</strong> life, 410<br />
Questionnaires, 323, 452<br />
Q<br />
R<br />
Rabbits, 352<br />
R<strong>and</strong>omized controlled trial, 417<br />
Reconstructive surgical procedures, 444<br />
Recovery <strong>of</strong> function 330<br />
Refractive errors, 166<br />
Refractive surgical procedures, 102<br />
Renal dialysis, 106<br />
Renal insufficiency, chronic, 106<br />
Reoperation, 171<br />
Retina, 37, 190, 306, 335, 352<br />
blood supply, 395<br />
physiopathology, 222<br />
Retinal detachment, 143, 292, 335<br />
Retinal diseases, 190, 449<br />
drug therapy, 352<br />
Retinal hemorrhage, 368<br />
Retinal pigment epithelium, 449<br />
Retinal pigments, 289<br />
Retinal vasculitis, 368<br />
Retinal vein occlusion<br />
chemically induced, 214<br />
Retinal vessels, 190<br />
Retinoblastoma, 365<br />
Retinochoroiditis, 255<br />
Retinoids<br />
therapeutic use, 55<br />
Retinopathy <strong>of</strong> prematurity, 217, 279<br />
therapy, 251<br />
Rheumatic diseases, 405<br />
Rheumatoid arthritis<br />
drug therapy, 214<br />
Rib<strong>of</strong>lavin, 67<br />
pharmacokinetics, 348<br />
Risk factors, 7, 217, 251<br />
S<br />
Salivary gl<strong>and</strong>s<br />
transplantation, 425<br />
Sclera<br />
injuries, 134<br />
pathology, 53, 430<br />
surgery, 201<br />
Scleritis, 132, 405<br />
Sclerostomy, 201<br />
Sebaceous adenocarcinoma, 444<br />
Sebaceous gl<strong>and</strong> neoplasms<br />
diagnosis, 444<br />
Severity <strong>of</strong> illness index, 414<br />
Sickle cell disease, 335<br />
Signs <strong>and</strong> symptoms, 255<br />
Sleep apnea, obstructive<br />
complications, 64<br />
Social adjustment, 330<br />
Socioeconomic factors, 33<br />
Stem cells, 114, 248<br />
Strabismus, 24<br />
etiology, 211<br />
surgery, 24, 180<br />
Survival rates, 251<br />
Sutures, 123<br />
Swine, 348<br />
Syndrome, 64<br />
T<br />
Tissue <strong>and</strong> organ procurement, 17<br />
Tissue donors, 17<br />
Tissue preservation, 17<br />
Tomography, optical coherence, 289, 338, 343, 371, 395<br />
Tomography, x-ray, 58<br />
Tonometry, ocular, 102, 161<br />
Toxoplasmosis, congenital, 255<br />
Trabeculectomy, 300<br />
methods, 201<br />
Transplantation, autologous, 184, 248<br />
Treatment outcome, 357, 425<br />
Treatment, tear trough, 44<br />
Triamcinolone<br />
therapeutic use, 343<br />
Tuberculoma, 53<br />
Tuberculosis, ocular<br />
diagnosis, 53<br />
immunology, 53<br />
Tumor necrosis factor-alpha, 352<br />
U<br />
Ultrasonography, Doppler, color<br />
methods, 361<br />
Ultraviolet rays, 348<br />
Ultraviolet therapy, 67<br />
Uveitis, 395<br />
diagnosis, 258<br />
microbiology, 258<br />
virology, 258<br />
Uveitis, anterior<br />
drug therapy, 132<br />
V<br />
Validation studies, 262<br />
Vasculitis, 368<br />
Vision disorders, 175<br />
diagnosis, 222<br />
Vision tests, 91<br />
Vision, binocular, 171<br />
physiology, 184<br />
Vision, ocular, 33<br />
Visual acuity, 91, 127, 184, 410, 430, 449<br />
Visual fields, 88<br />
Visual pathways<br />
pathology, 222<br />
Visual perception, 91<br />
Vitrectomy, 143, 296<br />
Vitreoretinopathy, proliferative, 292<br />
Vitreous body, 258, 338<br />
Vitreous hemorrhage, 143, 335<br />
Xerophthalmia, 425<br />
X<br />
W<br />
Waardenburg´s syndrome, 209<br />
Wounds, gunshot<br />
complications, 58<br />
470 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
ÍNDICE POR AUTOR | AUTHOR INDEX<br />
A<br />
Abbud CMM ............................................................................... 24<br />
Abdallah VOS ........................................................................... 279<br />
Abucham JZ ................................................................................ 61<br />
Abud MB ........................................................................... 335, 352<br />
Acosta AX ................................................................................... 430<br />
Ajzen S ........................................................................................... 326<br />
Akaishi L ....................................................................................... 435<br />
Akaishi PMS ....................................................................... 53, 283<br />
Albers MBV ................................................................................... 97<br />
Albuquerque MC .................................................................. 227<br />
Albuquerque RC ....................................................................... 33<br />
Allemann N ................................................................................ 361<br />
Almeida MGB ........................................................................... 227<br />
Almeida-Freitas DB ............................................................... 326<br />
Alves LFA ........................................................................................ 21<br />
Alves MR ........................................................................... 377, 452<br />
Amaral WOG ............................................................................. 134<br />
Amaro MH ................................................................................. 368<br />
Ambrósio Júnior R ................................................................... 13<br />
Amendoeira MRR ................................................................. 227<br />
Amorim RHC ............................................................................ 262<br />
Antecka E .................................................................................... 286<br />
Antunes-Foschini RMS ......................................................... 24<br />
Arana J .......................................................................................... 449<br />
Araújo AL ..................................................................................... 417<br />
Araújo MEXS ............................................................................. 102<br />
Arruda GV ................................................................................... 300<br />
Ávila MP ........................................................... 37, 335, 352, 410<br />
Azevedo MJ .............................................................................. 343<br />
B<br />
Barbosa CP ...................................................................... 106, 214<br />
Barreira Júnior AK ......................................................... 130, 292<br />
Barreiro TRMP ......................................................................... 248<br />
Barros JN ..................................................................................... 248<br />
Belfort Júnior R ............................... 248, 258, 286, 417, 457<br />
Beltrán F ....................................................................................... 452<br />
Bergés O ...................................................................................... 361<br />
Betinjane AJ ................................................................................. 85<br />
V. 74 - 2011<br />
Bettega RBP ................................................................................. 58<br />
Bicas HEA ....................................................................................... 24<br />
Bison SHDVF ............................................................................ 441<br />
Bochnia CR ................................................................................ 132<br />
Bottós KM ........................................................................ 348, 417<br />
Br<strong>and</strong>t CT .................................................................................... 184<br />
Brum GS ......................................................................................... 24<br />
Bude LR .......................................................................................... 48<br />
Burnier JV ...................................................................................... 21<br />
Burnier Júnior MN ............................................... 21, 118, 286<br />
C<br />
Cade F ................................................................................................. 5<br />
Caldeira AP ................................................................................. 255<br />
Camarota IS ............................................................................... 371<br />
Campos M .................................................................................... 67<br />
Canziani ME .............................................................................. 106<br />
Cardoso TC ................................................................................... 33<br />
Cariello AJ ..................................... 44, 64, 110, 414, 422, 444<br />
Carneiro LB ................................................................................ 352<br />
Carvalho LAV ............................................................................... 91<br />
Carvalho RTC .................................................................................. 7<br />
Carvalho SFG ............................................................................ 255<br />
Castaldelli RMOB ...................................................................... 88<br />
Castro E ........................................................................................ 166<br />
Castro RS ........................................................................................... 7<br />
Cavalcanti FRR ........................................................................... 33<br />
Cavalcanti TC ............................................................................... 48<br />
Cazorla FP ................................................................................... 441<br />
Cella WP .......................................................................................... 37<br />
Chahud F ....................................................................................... 53<br />
Chamon W ..................... 91, 241, 243, 319, 321, 348, 393<br />
Chaoubah A ............................................................................. 400<br />
Coêlho REA ................................................................................... 33<br />
Commodaro AG .................................................................... 258<br />
Cordeiro SS ................................................................................ 262<br />
Corrêa TPR ................................................................................. 395<br />
Corrêa ZMS ................................................................................ 118<br />
<strong>Cost</strong>a EF ....................................................................................... 110<br />
<strong>Cost</strong>a MC ..................................................................................... 251<br />
<strong>Cost</strong>a VP ...................................................................................... 300<br />
Coutinho AB ............................................................................. 118<br />
Couto Júnior A ........................................................................ 209<br />
Covre JL ....................................................................................... 114<br />
Cristovam PC ............................................................................ 114<br />
Cunha FJM ................................................................................ 184<br />
D<br />
Dadgostar H ............................................................................. 289<br />
Daguano CR ............................................................................. 132<br />
Damasceno RW ............................................................. 44, 441<br />
Dantas AM .................................................................................... 37<br />
Dantas PEC .............................................................. 97, 123, 229<br />
David RC ...................................................................................... 190<br />
Deghaide NHS ........................................................................... 88<br />
Dellapi Júnior R ....................................................................... 323<br />
Denapoli PMA ......................................................................... 338<br />
Diniz B ........................................................................................... 214<br />
Dohlman C ...................................................................................... 5<br />
Doi LM .......................................................................................... 161<br />
Donadi EA ..................................................................................... 88<br />
Dourado L .................................................................................. 352<br />
Draibe SA ..................................................................................... 106<br />
Dreyfuss JL ................................................................................. 348<br />
E<br />
Eckert GU .......................................................................... 217, 251<br />
Ejzenbaum F ............................................................................. 171<br />
Endo RM ........................................................................................ 97<br />
Eskenazi DT ................................................................................... 21<br />
Espíndola RF ............................................................................. 323<br />
F<br />
Faria e Arantes TE ......................................................... 395, 447<br />
Felberg S ............................................................................... 97, 123<br />
Feldman R ..................................................................................... 53<br />
Fendi LI ......................................................................................... 300<br />
Fern<strong>and</strong>es AUR ....................................................................... 330<br />
Fern<strong>and</strong>es BF .............................................................................. 21<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
471
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Fern<strong>and</strong>es TAP ........................................................................ 134<br />
Fern<strong>and</strong>es Filho DJ ............................................................... 430<br />
Ferreira RC .................................................................................. 207<br />
Fontes BM ........................................................................... 13, 166<br />
Fortes Filho JB ................................................................ 217, 251<br />
Fragoso YD ................................................................................ 306<br />
Franco AMBV ........................................................................... 267<br />
França IS ...................................................................................... 425<br />
França VP ................................................................................... 425<br />
Freitas CA ..................................................................................... 335<br />
Freitas D .............................................. 118, 157, 405, 417, 452<br />
Freitas EC ..................................................................................... 352<br />
Freitas LGA ................................................................................. 335<br />
Freitas W ...................................................................................... 414<br />
Fruet J ............................................................................................ 357<br />
Furtado JMF ............................................................................. 175<br />
G<br />
Gabriel LAR ................................................................................ 405<br />
Gagliardo HGRG ....................................................................... 33<br />
Garcez RC ................................................................................... 435<br />
Garcia C ........................................................................................ 258<br />
Garcia Filho CAA ..................................................................... 161<br />
Geha NMA ................................................................................. 422<br />
Gehlen M .................................................................................... 132<br />
Gil AL .............................................................................................. 343<br />
Góes MA ...................................................................................... 106<br />
Goldbach L ................................................................................ 102<br />
Goldchmit M ....................................................... 171, 211, 267<br />
Gomes JAP ....................................... 114, 157, 195, 248, 452<br />
Gomes RLR ................................................................................... 97<br />
Gonçalves ACP ....................................................................... 374<br />
Goulart DR ................................................................................. 330<br />
Gr<strong>and</strong>inetti AA ......................................................................... 449<br />
Grant LW ..................................................................................... 289<br />
Grisolia ABD .............................................................................. 195<br />
Guedes RAP .............................................................................. 400<br />
Guedes VMP ............................................................................ 400<br />
Guzzo G ....................................................................................... 452<br />
H<br />
Haapalainen EF ....................................................................... 114<br />
Han SW ........................................................................................ 338<br />
Hirai FE ............................................................................................. 17<br />
Höfling-Lima AL ....................................... 110, 127, 422, 444<br />
Hokazono K .................................................................... 222, 296<br />
Höpker LM .................................................................................... 55<br />
Hossaka SK ................................................................................. 414<br />
I<br />
Iared W .......................................................................................... 326<br />
Ibrahim FM ...................................................................................... 7<br />
Ibrahim MM .................................................................................... 7<br />
Isaac DLC ........................................................................... 335, 352<br />
Iskorostenski NTV .................................................................. 449<br />
J<br />
Jacondino GS .......................................................................... 306<br />
Jorge FC ....................................................................................... 175<br />
Jorge R .......................................................................................... 143<br />
K<br />
K<strong>and</strong>elman S ............................................................................ 452<br />
Kara-Júnior N ............................................................................ 323<br />
Kronbauer AL .............................................................................. 91<br />
L<br />
Lavezzo MM ................................................................... 292, 296<br />
Lavinsky J ................................................................................... 343<br />
Leite C ........................................................................................... 271<br />
Leite MT .......................................................................................... 83<br />
Lewis H ......................................................................................... 289<br />
Lima ACVMS ................................................................................ 33<br />
Lima AV ........................................................................................... 37<br />
Lima EVS ...................................................................................... 335<br />
Lima VC ........................................................................................ 395<br />
Lira W ............................................................................................. 184<br />
Lopes MF ....................................................................................... 28<br />
Lottenberg CL ......................................................................... 258<br />
Loureiro RR ................................................................................ 114<br />
Lowen MS .................................................................................. 444<br />
Lozada OB .................................................................................. 452<br />
Lozano M ................................................................................... 452<br />
Luna EJA ...................................................................................... 228<br />
Lupion FG ..................................................................................... 48<br />
M<br />
Maestrini AA .............................................................................. 134<br />
Maestrini HA ............................................................................. 134<br />
Magalhães FP .......................................................................... 110<br />
Magalhães LC .......................................................................... 262<br />
Maldonado-Bas A ................................................................. 201<br />
Maldonado-Junyent A ...................................................... 201<br />
Malta RFS ....................................................................................... 61<br />
Mano JB ...................................................................................... 283<br />
Marcio F ....................................................................................... 441<br />
Maricato JT ................................................................................ 338<br />
Marques ACM ......................................................................... 171<br />
Marques JC ................................................................................... 97<br />
Marques MEA .......................................................................... 365<br />
Martins WP ...................................................................................... 7<br />
Mascaro VLDM ....................................................................... 102<br />
Mastromauro R ...................................................................... 306<br />
Matoso HDMS ........................................................................ 134<br />
Matsuda M ................................................................................ 377<br />
Medeiros FA ................................................................................. 83<br />
Medina NH ................................................................................ 228<br />
Medrado J .................................................................................. 425<br />
Meira-Freitas D ......................................................................... 326<br />
Mello GHR ..................................................................................... 48<br />
Melo Júnior LAS ....................................... 161, 241, 243, 326<br />
Mendes MH ................................................................................. 85<br />
Messias A ..................................................................................... 143<br />
Miyamoto C ................................................................................. 64<br />
Modolo RP ................................................................................ 405<br />
Monteiro MLR ................................... 61, 130, 222, 374, 377<br />
Moraes Júnior HV .................................................................. 190<br />
Moreira ATR ................................................................................. 55<br />
472 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Moreira H ....................................................................................... 48<br />
Moreno PAM .............................................................................. 64<br />
Moritz RBC ................................................................................. 374<br />
Mörschbächer R .......................................................... 207, 228<br />
Motta CT ...................................................................................... 368<br />
Motta MMS ............................................................................... 368<br />
Moura FC .................................................................................... 130<br />
Muccioli C ............................................................. 258, 395, 447<br />
Muniz CHG ................................................................................ 343<br />
N<br />
Nader HB ..................................................................................... 348<br />
Narikawa S ............................................................ 245, 357, 365<br />
Nascimento HM .................................................................... 127<br />
Násser LS ..................................................................................... 255<br />
Natsuaki KL ................................................................................ 357<br />
Nishiwaki-Dantas MC ......................................................... 123<br />
Nogueira Filho PA ................................................................. 195<br />
Nosé W ............................................................................................ 13<br />
Novaes P ..................................................................................... 377<br />
O<br />
Odashiro AN ............................................................................. 118<br />
Oliveira FM .................................................................................... 48<br />
Oliveira L ............................................................................................ 5<br />
Oliveira LA ................................................................................... 127<br />
Oliveira LB ................................................................................... 279<br />
Oliveira LM .......................................................................... 55, 330<br />
Osaki MH ...................................................................... 44, 64, 414<br />
Osaki TH ....................................................................................... 414<br />
Oyamada MK ........................................................................... 222<br />
P<br />
Padovani CR ................................................................... 245, 357<br />
Paggiaro MSS .......................................................................... 306<br />
Paranhos JFS ............................................................................ 410<br />
Paranhos Júnior A ............................................ 106, 326, 410<br />
Paula JS .............................................................................. 175, 300<br />
Pazos HSB .................................................................................. 195<br />
Pazos PFMRB ........................................................................... 195<br />
Penha F ........................................................................................ 106<br />
Pereira CI ...................................................................................... 414<br />
Pereira FJ ........................................................................................ 58<br />
Pereira IC ...................................................................................... 283<br />
Pereira JAB ................................................................................. 371<br />
Pereira NC ...................................................................................... 28<br />
Pinheiro MV .............................................................................. 102<br />
Pinho JRR ................................................................................... 258<br />
Pinto JRF ..................................................................................... 171<br />
Pinto RMC .................................................................................. 279<br />
Polido JGF .................................................................................. 102<br />
Portella E ...................................................................................... 449<br />
Portes AV ..................................................................................... 267<br />
Prata TS ........................................................................................ 161<br />
Prata Júnior JA ......................................................................... 361<br />
Procianoy RS .................................................................. 217, 251<br />
Q<br />
Queiroz E ..................................................................................... 330<br />
Quiroga-Reyes CR ................................................................. 163<br />
R<br />
Ramos MHMC ........................................................................ 361<br />
Rangel P ...................................................................................... 209<br />
Rassi AR ........................................................................................ 352<br />
Regatieri CV ............................................................................... 214<br />
Reis ASC .......................................................................................... 61<br />
Renesto AC ................................................................................... 67<br />
Ribeiro ALP ................................................................................ 258<br />
Ribeiro CG ..................................................................................... 55<br />
Ribeiro JAS ................................................................................. 143<br />
Ricardo JRS ................................................................................ 114<br />
Rigueiro MP .............................................................................. 352<br />
Rizzo LV ........................................................................................ 258<br />
Rocha EM ............................................... 7, 157, 175, 391, 392<br />
Rocha GAN ................................................................................... 28<br />
Rodrigues EB .................................................................. 110, 214<br />
Rodrigues MLV ................................................................ 88, 175<br />
Rodrigues MPM .................................................................... 190<br />
Roisman L ..................................................................................... 64<br />
Roller AB ...................................................................................... 368<br />
Rossi LDF ..................................................................................... 262<br />
Rubin MR ................................................................................... 123<br />
S<br />
Sakata L ........................................................................................... 85<br />
Sakata LM ...................................................................................... 83<br />
Saliba GR ..................................................................................... 262<br />
Sallum JMF ................................................................................ 338<br />
Santana A ................................................................................... 136<br />
Sant’Anna AEBP ..................................................................... 444<br />
Santacruz C ................................................................................ 452<br />
Santo LCE ...................................................................................... 64<br />
Santos FF ..................................................................................... 258<br />
Santos JD .................................................................................... 435<br />
Santos JS ..................................................................................... 175<br />
Santos LL ..................................................................................... 175<br />
Santos MS ....................................................................... 248, 452<br />
Santos PGB ................................................................................ 251<br />
Sarraff EP ..................................................................................... 414<br />
Sartori JF ...................................................................................... 414<br />
Sartori M ......................................................................................... 67<br />
Sato EH ............................................................................................ 17<br />
Schellini SA ............................................................ 245, 357, 365<br />
Schor P ....................................................................... 91, 348, 410<br />
Scott IU ......................................................................................... 175<br />
Serracarbassa PD ................................................................... 102<br />
Shiratori CN ................................................................................... 17<br />
Silva ABE ...................................................................................... 195<br />
Silva ALF ....................................................................................... 102<br />
Silva PCV ...................................................................................... 209<br />
Silva RF ............................................................................................. 28<br />
Silva TGC ...................................................................................... 102<br />
Sitnik R .......................................................................................... 258<br />
Soares AMA ............................................................................... 262<br />
Soares EJC .................................................................................. 425<br />
Soares JAS .................................................................................. 255<br />
Solari HP ...................................................................................... 286<br />
Sousa AKS ................................................................................... 161<br />
Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74<br />
473
ÍNDICE - V. 74 - 2011<br />
Sousa JM ..................................................................................... 405<br />
Sousa LB .............................................................................. 28, 452<br />
Souto AC ..................................................................................... 338<br />
Souza AV ..................................................................................... 258<br />
Souza NCM ................................................................................... 33<br />
Souza-Dias CM ............................... 171, 180, 211, 267, 382<br />
Souza Filho JP ......................................................................... 118<br />
Stefanini FR ................................................................................ 106<br />
Sullivan DA ................................................................................. 157<br />
Suzuki R .......................................................................................... 61<br />
T<br />
Takahashi WY ................................................................ 292, 296<br />
Tannure WT .............................................................................. 335<br />
Tartarella MB ............................................................................. 217<br />
Tavares MF ................................................................................. 267<br />
Tavares RS .................................................................................. 335<br />
Tomasetto GG ......................................................................... 343<br />
Tomé VAV .................................................................................. 279<br />
Torricelli A ...................................................................................... 61<br />
Torricelli AAM ........................................................................... 377<br />
Trevisani VFM ........................................................................... 405<br />
Tzelikis PFM ............................................................................... 435<br />
U<br />
Uesugui CF ................................................................................ 211<br />
V<br />
Valiatti FB ..................................................................................... 251<br />
Vanini R .............................................................................................. 7<br />
Vasconcelos GC ..................................................................... 262<br />
Velarde GC .................................................................................... 13<br />
Velasco e Cruz AA ................................................... 53, 58, 283<br />
Ventura AACM ........................................................................ 289<br />
Ventura MP ............................................................................... 286<br />
Viana GAP ..................................................................................... 44<br />
Vianna LMM ............................................................................. 444<br />
Vieira JF ........................................................................................ 279<br />
Vieira LA ....................................................................................... 405<br />
Villas-Bôas FS ............................................................................ 430<br />
Vital Filho J ................................................................................. 441<br />
W<br />
Wainsztein R ............................................................................. 452<br />
Waiswol M ................................................................................. 136<br />
Wasileweski D ............................................................................. 48<br />
Wilson HM ................................................................................. 306<br />
Wiwanitkit V .............................................................................. 147<br />
Wolff FRL ..................................................................................... 207<br />
Y<br />
Yabiku MM ...................................................................... 414, 417<br />
Yabiku ST .................................................................................... 417<br />
Yamashita LSFF ...................................................................... 422<br />
Yonamine FY ........................................................................... 447<br />
Yu MCZ ....................................................................................... 422<br />
Z<br />
Zaccarelli Filho CA ................................................................. 452<br />
Zacharias LC ................................................................... 292, 296<br />
Zenha F ........................................................................................... 88<br />
Zimmermann-Paiz MA ...................................................... 163<br />
Zin A ............................................................................................... 271<br />
Zoroquiain P ............................................................................... 21<br />
Editada por<br />
IPSIS GRÁFICA E EDITORA S.A.<br />
Rua Vereador José Nanci, 151 - Parque Jaçatuba<br />
CEP 09290-415 - Santo André - SP<br />
Fone: (0xx11) 2172-0511 - Fax (0xx11) 2273-1557<br />
Diretor-Presidente: Fern<strong>and</strong>o Steven Ullmann;<br />
Diretora Comercial: Helen Suzana Perlmann; Diretora de Arte: Elza Rudolf;<br />
Editoração Eletrônica, CTP e Impressão: Ipsis Gráfica e Editora S.A.<br />
Periodicidade: Bimestral; Tiragem: 7.900 exemplares<br />
Publicidade<br />
CONSELHO BRASILEIRO DE<br />
OFTALMOLOGIA<br />
R. Casa do Ator, 1.117 - 2º <strong>and</strong>ar - Vila Olímpia -<br />
São Paulo - SP - CEP 04546-004<br />
Contato: Fabrício Lacerda<br />
Fone: (5511) 3266-4000 - Fax: (5511) 3171-0953<br />
E-mail: assessoria@cbo.com.br<br />
474 Arq Bras Oftalmol. 2011;74(6):463-74
AcryS<strong>of</strong><br />
®<br />
IQ ReSTOR<br />
®<br />
,<br />
agora com o poder<br />
TÓRICA<br />
da .<br />
O verdadeiro desempenho<br />
em todas as distâncias<br />
para seus pacientes<br />
com astigmatismo<br />
A combinação de tecnologias<br />
comprovadas na plataforma<br />
mais utilizada em todo o mundo:<br />
• Tecnologia da LIO ReSTOR<br />
• Tecnologia tórica<br />
®<br />
• Óptica asférica da AcryS<strong>of</strong> IQ<br />
• Material AcryS<strong>of</strong><br />
®<br />
®<br />
® ®<br />
LIO AcryS<strong>of</strong> IQ Restor Toric Reg. ANVISA nº 80147540138<br />
© 2011 Novartis. Nov/2011<br />
www.AcryS<strong>of</strong>ReSTOR.com.br