ANALIZA KOVARIJANCE
ANALIZA KOVARIJANCE
ANALIZA KOVARIJANCE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />
ANCOVA<br />
(ANalysis of COVAriance)<br />
� statistička metoda kojom se utječe<br />
na povećanje preciznosti pokusa<br />
uvođenjem jedne ili više dopunskih<br />
obavijesti.<br />
� analizu kovarijance moguće je<br />
provesti kod svih planova<br />
jednosmjerne i dvosmjerne<br />
klasifikacije, kod jedno - i više -<br />
čimbeničnih pokusa.
KOVARIJABLA ...<br />
� dopunske obavijesti ili kovarijable čine<br />
nezavisno promjenjivu veličinu X i<br />
� zavisno promjenjiva veličina Y rezultanta je<br />
djelovanja primjenjenih tretmana,<br />
� to je u osnovi samo još jedna izmjerena<br />
jedinica, linearno povezana sa zavisno<br />
promjenjivom veličinom.
KOVARIJABLA ...<br />
� poznavanjem dopunskih informacija o<br />
„pratećim pojavama” dolazi se do boljih i<br />
preciznijih spoznaja o „glavnome”<br />
obilježju promatranja, kao i njegovim<br />
svojstvima. Tako je lakše spoznati<br />
stvarni utjecaj tretmana na ispitivanu<br />
pojavu, kao i njihovo moguće prikriveno<br />
djelovanje.
KOVARIJABLA ...<br />
� pravilno odabrane kovarijable često daju<br />
dopunske informacije potrebite za bolje<br />
razumijevanje i povećanje preciznosti<br />
pokusa i svega što se događa oko pokusa,
<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />
<strong>ANALIZA</strong> VARIJANCE<br />
+<br />
REGRESIJSKA <strong>ANALIZA</strong>
<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />
� Nezavisno promjenjiva veličina X potpuno je nezavisna<br />
od primjenjenih tretmana. U slučaju da to nije, tada će<br />
otklanjanje utjecaja promjenjive X na tretmane<br />
uzrokovati i otklanjanje određenoga dijela stvarnoga<br />
djelovanja tretmana na ispitivanu pojavu.<br />
� Varijanca zavisno promjenjive veličine Y ista je ili<br />
ujednačena za sve primjenjene tretmane. Ako to nije<br />
tako, treba obaviti transformaciju do ispunjenja toga<br />
uvjeta.<br />
� Linearnost regresije od Y na X za svaki tretman izražena<br />
je jednadžbom regresije prvoga stupnja (Y=a + bXi).<br />
Kako bi se ta linearnost postigla, mogu se rabiti<br />
određene transformacije, bilo za X ili Y.
<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />
Sir Ronald Fisher<br />
� Analizu kovarijance prvi je primijenio<br />
statističar Sir Ronald Aylmer Fischer<br />
(1890. – 1962.) u pokusima s čajem. On<br />
je kod višegodišnjih rezultata prinosa<br />
ploda čaja, koji su tijekom godina<br />
pokazivali priličnu mjeru stabilnosti,<br />
nakon utjecaja tretmana na prinos čaja<br />
prilagodio postignute srednje vrijednosti.<br />
Na taj način otklonio je razlike u<br />
sposobnosti davanja ploda. Nakon te<br />
korekcije usljedila je niža pokusna<br />
pogreška, što je uvjetovalo precizniju<br />
usporedbu između tretmana. U takvim<br />
slučajevima statistička metoda analize<br />
kovarijance najčešće je u primjeni.
PRIMJER 1. PRIMJENE<br />
ANCOVA-e<br />
Postavljen je zaštitarski poljski pokus<br />
u kojemu je obavljeno tretiranje<br />
pšenice insekticidima. Ispitivanjem su<br />
pronađene određene razlike u<br />
djelovanju insekticida, u broju<br />
specifičnih posljedica napada kukaca<br />
i u prinosu tretiranih kultura.<br />
Mogu li se razlike u prinosu<br />
pšenice pripisati brojnošću i<br />
specifičnim posljedicama napada<br />
kukaca?
Hipoteza !?<br />
Moguće razmatranje toga pitanja moglo<br />
bi ići u pravcu sagledavanja razlika u<br />
prinosima kultivara pšenice!?<br />
Traži se odgovor na upit ostaju li ili se<br />
smanjuju do potpuno zanemarujućega<br />
stupnja, promatrano statistički, izvjesne<br />
razlike u prinosima, nakon što je izvršena<br />
prilagodba glede regresije prinosa u<br />
odnosu na broj specifičnih posljedica<br />
napada kukaca.
PRIMJER 2. PRIMJENE ANCOVA-e<br />
Postavljen je poljski pokus po slučajnom blok sustavu s (3)<br />
kultivara pšenice (PSE1, PSE2, PSE3) u (4) ponavljanja. Za<br />
obilježje promatranja uzet je prinos zrna (t/ha). Za dopunsku<br />
promjenjivu veličinu X uzeti su podaci o prinosu zrna pšenice<br />
ostvareni u prethodnoj godini.<br />
Blokovi Promjenjive<br />
1.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
X<br />
Y<br />
X<br />
Y<br />
X<br />
Y<br />
X<br />
Y<br />
Kultivari<br />
PSE1 PSE2 PSE3<br />
5,4<br />
6,4<br />
6,2<br />
6,8<br />
5,1<br />
5,4<br />
5,3<br />
6,2<br />
5,1<br />
6,5<br />
6,4<br />
6,9<br />
4,7<br />
6,0<br />
5,0<br />
6,6<br />
5,7<br />
7,2<br />
6,0<br />
7,0<br />
4,6<br />
5,7<br />
4,1<br />
6,1
Izvori<br />
varijacije<br />
<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />
Sume kvadrata i zavisnosti Odstupanja od regresije<br />
�Y2 �XY �X2 Stupnjevi<br />
slobode Prilagođena<br />
sumakvadrata<br />
Ukupno, U 3,24 2,86 5,14 11<br />
Blokovi, B<br />
Tretmani, T<br />
Pogreška, P<br />
2,52<br />
0,24<br />
0,48<br />
2,64<br />
-0,24<br />
0,46<br />
3,96<br />
0,32<br />
0,86<br />
T + P 0,72 0,22 1,18 8<br />
Prilagođeni tretmani<br />
3<br />
2<br />
6 0,234<br />
0,679<br />
0,445<br />
Stupnjevi<br />
slobode<br />
5<br />
7<br />
2<br />
Sredina<br />
kvadrata<br />
0,047<br />
0,222<br />
Nakon izvršene korekcije sredina kvadrata, izvodi se F – test ujednačenosti varijanci:<br />
0,<br />
222<br />
F �<br />
� 4,<br />
72;<br />
F(<br />
0,<br />
05;<br />
2;<br />
5)<br />
0,<br />
047<br />
�<br />
5,<br />
79
Zaključak 1:<br />
Rezultati pokusa i pored izvršene korekcije sredina kvadrata ne pokazuju<br />
statistički značajne razlike, s obzirom na to da je:<br />
F = 4,72 < F = 5,79.<br />
Da korekcija nije bila obavljena, izračunato F također bi bilo statistički beznačajno,<br />
odnosno:<br />
F<br />
0,<br />
24 / 2<br />
� �1,<br />
5 ; F<br />
0,<br />
48/<br />
6<br />
( 0,<br />
05;<br />
2;<br />
6)<br />
�<br />
5,<br />
14<br />
Odnos ukazuje da stvarna<br />
razlika u postotku zaraženih<br />
biljaka između kultivara<br />
pšenice može biti prikrivena<br />
nekim drugim čimbenikom.
Zaključak 2:<br />
Donošenje konačnog suda na osnovi samo tih rezultata ne bi bilo<br />
ispravno, osobito što niti nakon obavljene korekcije izračunata F<br />
vrijednost nije statistički značajna.<br />
Ispitivanje značajnosti razlika između srednjih vrijednosti<br />
tretmana provodi se uobičajenim statističkim testovima, kao i<br />
kod analize varijance.