16.12.2012 Views

ANALIZA KOVARIJANCE

ANALIZA KOVARIJANCE

ANALIZA KOVARIJANCE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />

ANCOVA<br />

(ANalysis of COVAriance)<br />

� statistička metoda kojom se utječe<br />

na povećanje preciznosti pokusa<br />

uvođenjem jedne ili više dopunskih<br />

obavijesti.<br />

� analizu kovarijance moguće je<br />

provesti kod svih planova<br />

jednosmjerne i dvosmjerne<br />

klasifikacije, kod jedno - i više -<br />

čimbeničnih pokusa.


KOVARIJABLA ...<br />

� dopunske obavijesti ili kovarijable čine<br />

nezavisno promjenjivu veličinu X i<br />

� zavisno promjenjiva veličina Y rezultanta je<br />

djelovanja primjenjenih tretmana,<br />

� to je u osnovi samo još jedna izmjerena<br />

jedinica, linearno povezana sa zavisno<br />

promjenjivom veličinom.


KOVARIJABLA ...<br />

� poznavanjem dopunskih informacija o<br />

„pratećim pojavama” dolazi se do boljih i<br />

preciznijih spoznaja o „glavnome”<br />

obilježju promatranja, kao i njegovim<br />

svojstvima. Tako je lakše spoznati<br />

stvarni utjecaj tretmana na ispitivanu<br />

pojavu, kao i njihovo moguće prikriveno<br />

djelovanje.


KOVARIJABLA ...<br />

� pravilno odabrane kovarijable često daju<br />

dopunske informacije potrebite za bolje<br />

razumijevanje i povećanje preciznosti<br />

pokusa i svega što se događa oko pokusa,


<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />

<strong>ANALIZA</strong> VARIJANCE<br />

+<br />

REGRESIJSKA <strong>ANALIZA</strong>


<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />

� Nezavisno promjenjiva veličina X potpuno je nezavisna<br />

od primjenjenih tretmana. U slučaju da to nije, tada će<br />

otklanjanje utjecaja promjenjive X na tretmane<br />

uzrokovati i otklanjanje određenoga dijela stvarnoga<br />

djelovanja tretmana na ispitivanu pojavu.<br />

� Varijanca zavisno promjenjive veličine Y ista je ili<br />

ujednačena za sve primjenjene tretmane. Ako to nije<br />

tako, treba obaviti transformaciju do ispunjenja toga<br />

uvjeta.<br />

� Linearnost regresije od Y na X za svaki tretman izražena<br />

je jednadžbom regresije prvoga stupnja (Y=a + bXi).<br />

Kako bi se ta linearnost postigla, mogu se rabiti<br />

određene transformacije, bilo za X ili Y.


<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />

Sir Ronald Fisher<br />

� Analizu kovarijance prvi je primijenio<br />

statističar Sir Ronald Aylmer Fischer<br />

(1890. – 1962.) u pokusima s čajem. On<br />

je kod višegodišnjih rezultata prinosa<br />

ploda čaja, koji su tijekom godina<br />

pokazivali priličnu mjeru stabilnosti,<br />

nakon utjecaja tretmana na prinos čaja<br />

prilagodio postignute srednje vrijednosti.<br />

Na taj način otklonio je razlike u<br />

sposobnosti davanja ploda. Nakon te<br />

korekcije usljedila je niža pokusna<br />

pogreška, što je uvjetovalo precizniju<br />

usporedbu između tretmana. U takvim<br />

slučajevima statistička metoda analize<br />

kovarijance najčešće je u primjeni.


PRIMJER 1. PRIMJENE<br />

ANCOVA-e<br />

Postavljen je zaštitarski poljski pokus<br />

u kojemu je obavljeno tretiranje<br />

pšenice insekticidima. Ispitivanjem su<br />

pronađene određene razlike u<br />

djelovanju insekticida, u broju<br />

specifičnih posljedica napada kukaca<br />

i u prinosu tretiranih kultura.<br />

Mogu li se razlike u prinosu<br />

pšenice pripisati brojnošću i<br />

specifičnim posljedicama napada<br />

kukaca?


Hipoteza !?<br />

Moguće razmatranje toga pitanja moglo<br />

bi ići u pravcu sagledavanja razlika u<br />

prinosima kultivara pšenice!?<br />

Traži se odgovor na upit ostaju li ili se<br />

smanjuju do potpuno zanemarujućega<br />

stupnja, promatrano statistički, izvjesne<br />

razlike u prinosima, nakon što je izvršena<br />

prilagodba glede regresije prinosa u<br />

odnosu na broj specifičnih posljedica<br />

napada kukaca.


PRIMJER 2. PRIMJENE ANCOVA-e<br />

Postavljen je poljski pokus po slučajnom blok sustavu s (3)<br />

kultivara pšenice (PSE1, PSE2, PSE3) u (4) ponavljanja. Za<br />

obilježje promatranja uzet je prinos zrna (t/ha). Za dopunsku<br />

promjenjivu veličinu X uzeti su podaci o prinosu zrna pšenice<br />

ostvareni u prethodnoj godini.<br />

Blokovi Promjenjive<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

X<br />

Y<br />

X<br />

Y<br />

X<br />

Y<br />

X<br />

Y<br />

Kultivari<br />

PSE1 PSE2 PSE3<br />

5,4<br />

6,4<br />

6,2<br />

6,8<br />

5,1<br />

5,4<br />

5,3<br />

6,2<br />

5,1<br />

6,5<br />

6,4<br />

6,9<br />

4,7<br />

6,0<br />

5,0<br />

6,6<br />

5,7<br />

7,2<br />

6,0<br />

7,0<br />

4,6<br />

5,7<br />

4,1<br />

6,1


Izvori<br />

varijacije<br />

<strong>ANALIZA</strong> <strong>KOVARIJANCE</strong><br />

Sume kvadrata i zavisnosti Odstupanja od regresije<br />

�Y2 �XY �X2 Stupnjevi<br />

slobode Prilagođena<br />

sumakvadrata<br />

Ukupno, U 3,24 2,86 5,14 11<br />

Blokovi, B<br />

Tretmani, T<br />

Pogreška, P<br />

2,52<br />

0,24<br />

0,48<br />

2,64<br />

-0,24<br />

0,46<br />

3,96<br />

0,32<br />

0,86<br />

T + P 0,72 0,22 1,18 8<br />

Prilagođeni tretmani<br />

3<br />

2<br />

6 0,234<br />

0,679<br />

0,445<br />

Stupnjevi<br />

slobode<br />

5<br />

7<br />

2<br />

Sredina<br />

kvadrata<br />

0,047<br />

0,222<br />

Nakon izvršene korekcije sredina kvadrata, izvodi se F – test ujednačenosti varijanci:<br />

0,<br />

222<br />

F �<br />

� 4,<br />

72;<br />

F(<br />

0,<br />

05;<br />

2;<br />

5)<br />

0,<br />

047<br />

�<br />

5,<br />

79


Zaključak 1:<br />

Rezultati pokusa i pored izvršene korekcije sredina kvadrata ne pokazuju<br />

statistički značajne razlike, s obzirom na to da je:<br />

F = 4,72 < F = 5,79.<br />

Da korekcija nije bila obavljena, izračunato F također bi bilo statistički beznačajno,<br />

odnosno:<br />

F<br />

0,<br />

24 / 2<br />

� �1,<br />

5 ; F<br />

0,<br />

48/<br />

6<br />

( 0,<br />

05;<br />

2;<br />

6)<br />

�<br />

5,<br />

14<br />

Odnos ukazuje da stvarna<br />

razlika u postotku zaraženih<br />

biljaka između kultivara<br />

pšenice može biti prikrivena<br />

nekim drugim čimbenikom.


Zaključak 2:<br />

Donošenje konačnog suda na osnovi samo tih rezultata ne bi bilo<br />

ispravno, osobito što niti nakon obavljene korekcije izračunata F<br />

vrijednost nije statistički značajna.<br />

Ispitivanje značajnosti razlika između srednjih vrijednosti<br />

tretmana provodi se uobičajenim statističkim testovima, kao i<br />

kod analize varijance.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!